നട്ട് ന്യൂറോസി. 2012 Oct;15(10):1330-5. doi: 10.1038/nn.3202.
ഡിലിയോൺ ആർജെ, ടെയ്ലർ JR, പിക്കിയോട്ടോ എം.
ഉറവിടം
ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് സൈക്കിയാട്രി, യേൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി സ്കൂൾ ഓഫ് മെഡിസിൻ, ന്യൂ ഹാവൻ, കണക്റ്റിക്കട്ട്, യുഎസ്എ.
വേര്പെട്ടുനില്ക്കുന്ന
വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അമിതവണ്ണത്തിന്റെ തോത് അനിയന്ത്രിതമായ ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചു; എന്നിരുന്നാലും, ഭക്ഷണത്തിന്റെയും മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങളുടെയും തുല്യത വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഓരോ സ്വഭാവത്തെയും നയിക്കുന്ന ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകളെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ധാരണ ആവശ്യമാണ്. നിർബന്ധിത ഭക്ഷണം തേടുന്നതിന് ആസക്തിയിൽ നിന്ന് ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ ആശയങ്ങൾ കടമെടുക്കുന്നത് ആകർഷകമാണെങ്കിലും, ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നും അവരുടെ സ്വഭാവത്തെ എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ കൂടുതൽ സംയോജിത മാതൃക ആവശ്യമാണ്. ഈ അവലോകനത്തിൽ, ഭക്ഷണ-ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളോടുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ തലത്തിലും പെരുമാറ്റ പ്രതികരണത്തിലുമുള്ള പൊതുവായ സവിശേഷതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കും, ഞങ്ങളുടെ ധാരണയിലെ വിടവുകൾ പരിഹരിക്കുന്ന ഗവേഷണ മേഖലകളെ തിരിച്ചറിയുക, ഒടുവിൽ അമിതവണ്ണത്തിനുള്ള പുതിയ ചികിത്സകൾ തിരിച്ചറിയുക അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തി.
ആമുഖം
കഴിഞ്ഞ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി, വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ അമിതവണ്ണത്തിന്റെ വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ജനസംഖ്യയുടെ 30% ൽ കൂടുതൽ നിലവിൽ അമിതവണ്ണമുള്ളവരാണെന്നും അമിതവണ്ണമുള്ളവരായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (http://www.cdc.gov/obesity/data/facts.html). അമിതവണ്ണത്തിന്റെ ആരോഗ്യപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വളരെ വലുതാണ്, ഇത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ മാത്രം ഓരോ വർഷവും 200,000 ൽ അകാല മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു. അമിതവണ്ണത്തിന്റെ പകർച്ചവ്യാധിക്ക് ഒന്നിലധികം കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇവയിൽ പലതും കൂടിച്ചേർന്ന് അമിത ഉപഭോഗം ഉണ്ടാക്കുന്നു. കഴിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ മയക്കുമരുന്ന് ചേർക്കലിനെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ അനിയന്ത്രിതമായ ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി മാറി1, കുറച്ച് വിവാദപരമാണ്2, അമിതവണ്ണ മോഡലുകളുടെ ഘടകം. ഈ അവലോകനത്തിൽ, ഭക്ഷണത്തിനും ദുരുപയോഗത്തിനും ഉള്ള മരുന്നുകളോടുള്ള സിസ്റ്റം ലെവലും പെരുമാറ്റ പ്രതികരണങ്ങളും ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കും. അമിതവണ്ണത്തെയും ആസക്തിയെയും കുറിച്ചുള്ള അറിവിലെ വിടവുകൾ നികത്താനുതകുന്ന ഗവേഷണ മേഖലകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതും മയക്കുമരുന്ന് തേടുന്നതുമായ സംവിധാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളും പൊതുവായ സവിശേഷതകളും ഞങ്ങൾ എടുത്തുകാണിക്കും.
നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, അമിതവണ്ണത്തെ ഒരു പെരുമാറ്റ പ്രശ്നമായി കണക്കാക്കണം, അതിൽ പലരും ഭക്ഷണനിയന്ത്രണത്തിനും ശരീരഭാരം കുറയ്ക്കാനും ആത്മനിയന്ത്രണം ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ കഴിയില്ല. ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെയും പ്രതിഫലത്തിൻറെയും ഫിസിയോളജിക്കൽ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങളും ഭക്ഷണ ക്രമക്കേടുകളിലേക്കും അമിതവണ്ണത്തിലേക്കും നയിക്കുന്ന ഫിസിയോ-പാത്തോളജിക്കൽ അവസ്ഥകളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇതുവരെ മനസ്സിലായിട്ടില്ല. “സാധാരണ”, “രോഗം” എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മൃഗങ്ങളുടെ മാതൃകകളിൽ വ്യക്തമല്ല, മാത്രമല്ല ക്ലിനിക്കൽ രോഗനിർണയത്തിലെത്താത്ത സബ്-ത്രെഷോൾഡ് ഭക്ഷണ ക്രമക്കേടുകൾക്കും ഇത് വ്യക്തമല്ല. അമിതവണ്ണത്തിന്റെ കാര്യവും (അമിതമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് അസാധാരണമോ സാധാരണമോ?) ഭക്ഷണ ക്രമക്കേടുകൾ, ഇവിടെ സ്വീകാര്യമായ മൃഗരീതികളൊന്നും നിലവിലില്ല. കലോറി ആവശ്യകത ക്ഷാമം നേരിടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഭക്ഷണം തേടുന്നതിനെ വ്യക്തമായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഭക്ഷണം സർവ്വവ്യാപിയാകുമ്പോൾ അമിതമായി കഴിക്കുന്നത് വളരെ രുചികരമായ ഭക്ഷണങ്ങൾ കഴിക്കുന്നതും ഉപാപചയ ആവശ്യം നിറവേറ്റുമ്പോഴും തുടർന്നും കഴിക്കുന്നതും ആണ്. ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഈ വശമാണ് മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയുമായി നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത്; എന്നിരുന്നാലും, ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നും തേടുന്ന സ്വഭാവങ്ങൾ തുല്യമാണോ എന്ന് മനസിലാക്കാൻ, മനുഷ്യന്റെ ഭക്ഷണത്തിന് മുഖം സാധുതയുള്ള മോഡലുകളിൽ ഭക്ഷണ പ്രതിഫലവും നിർബന്ധിത ഭക്ഷണവും അളക്കുന്നതും ഈ സ്വഭാവങ്ങളെ കൂടുതൽ കൃത്യമായി നിർവചിക്കുന്നതും നിർണ്ണായകമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഭക്ഷണം നിയന്ത്രിത മൃഗങ്ങളിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന സ്വഭാവത്തിന്റെ പരിശോധനകൾ പലപ്പോഴും നടത്താറുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഇത് അമിതഭാരമുള്ള അവസ്ഥയിൽ പ്രസക്തമായ ന്യൂറൽ സംവിധാനങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കില്ല. കൂടാതെ, ഭക്ഷണത്തിലും മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങളിലുമുള്ള തുല്യത വിലയിരുത്തുന്നതിന്, സ്വഭാവത്തിലെ ഉപരിതല സമാനതകൾ സാധാരണ സംവിധാനങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഓരോ സ്വഭാവത്തെയും നയിക്കുന്ന ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകളെക്കുറിച്ച് സമഗ്രമായ ധാരണ ആവശ്യമാണ്. ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്ന ന്യൂറൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പല ഘടകങ്ങളും തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഭക്ഷണം തേടുന്നതിന് കാരണമാകുന്ന ഓറെക്സിജെനിക്, അനോറെക്സിജെനിക് പെപ്റ്റൈഡുകൾ പോലുള്ള തന്മാത്രകളെ തിരിച്ചറിയുന്നതും ഈ സ്വഭാവങ്ങളുടെ ചില വശങ്ങൾക്കുള്ള ന്യൂറോ അനാട്ടമിക്കൽ അടിസ്ഥാനവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (അവലോകനം ചെയ്തത്3-5). നിർബന്ധിത ഭക്ഷണം തേടുന്നതിന് ആസക്തിയിൽ നിന്ന് ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ ആശയങ്ങൾ കടമെടുക്കുന്നത് ആകർഷകമാണെങ്കിലും, കഥയുടെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങൾ ഇപ്പോഴും കാണാനില്ല, ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നും അവരുടെ സ്വഭാവത്തെ എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ന്യൂറോബയോളജിയുടെ കൂടുതൽ സമഗ്രമായ കാഴ്ചപ്പാട് ആവശ്യമാണ്. .
ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്ന് തേടലും തമ്മിലുള്ള സർക്യൂട്ട് ലെവൽ താരതമ്യം
ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന തീരുമാനവും ഭക്ഷണം നേടാനുള്ള തന്ത്രങ്ങളും അതിജീവനത്തിന്റെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളാണ്, അതിനാൽ പരിണാമ സമയത്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സമ്മർദ്ദങ്ങൾക്ക് ഇത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയെ സാധാരണയായി ഈ പ്രകൃതിദത്ത റിവാർഡ് പാതകളെ “ഹൈജാക്കിംഗ്” എന്നാണ് കാണുന്നത്, കൂടാതെ ന്യൂറൽ സബ്സ്ട്രേറ്റുകളായ ഭക്ഷണത്തെയും മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലത്തെയും താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്ന അടിസ്ഥാന ഗവേഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഈ കാഴ്ചപ്പാട് അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിജീവനത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമായ സ്വാഭാവിക പ്രതിഫലം തേടുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങൾക്കായി പരിണമിച്ച സർക്യൂട്ടുകളുടെ ഒരു ഉപവിഭാഗം മാത്രമാണ് ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു. അതായത്, സംയോജിത ശരീര സംവിധാനങ്ങളും മസ്തിഷ്ക സർക്യൂട്ടുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു വികാസം പ്രാപിച്ച സ്വഭാവമാണ് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത്. മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയും സങ്കീർണ്ണമാണ്, പക്ഷേ ആരംഭിക്കുന്നത് ഒരു ഫാർമക്കോളജിക്കൽ ഇവന്റിൽ നിന്നാണ്, അത് ആ രാസ സിഗ്നൽ കൈമാറുന്നതിനായി വികസിച്ചിട്ടില്ലാത്ത താഴേയ്ക്കുള്ള പാതകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
മെസോലിംബിക് ഡോപാമൈൻ സിസ്റ്റം
ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന മരുന്നുകളുടെ പ്രാരംഭ സൈറ്റ് പ്രധാനമായും മെസോലിംബിക് ഡോപാമൈൻ സർക്യൂട്ടുകളിലാണ്6. ഇതിനു വിപരീതമായി, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ മെസോലിംബിക് സർക്യൂട്ടുകളുടെ പങ്ക് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമാണ്. റിവാർഡ് പ്രവചനം ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പെരുമാറ്റങ്ങളെ മെസോലിംബിക് സർക്യൂട്ടുകൾ സ്വാധീനിക്കുന്നു7, ഹെഡോണിയ,8, ശക്തിപ്പെടുത്തൽ9, പ്രചോദനം10, പ്രോത്സാഹന സലൂൺ11. മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ന്യൂക്ലിയസ് അക്യുമ്പൻസ് ഡോപാമൈൻ കുറയുന്നത് മാത്രം ഭക്ഷണത്തെ മാറ്റില്ല12. ന്യൂക്ലിയസ് അക്കുമ്പെൻസിലെ D1, D2 ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്ററുകളുടെ ഫാർമക്കോളജിക്കൽ ഉപരോധം മോട്ടോർ സ്വഭാവത്തെ ബാധിക്കുകയും ഭക്ഷണ രീതികളിൽ ചെറിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ കഴിക്കുന്ന ഭക്ഷണത്തിന്റെ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നില്ല13. തലച്ചോറിലും ശരീരത്തിലുടനീളം ഡോപാമൈൻ ഇല്ലാത്ത മൃഗങ്ങൾ ഭക്ഷിക്കുന്നില്ല14,15; എന്നിരുന്നാലും, കഴിക്കുന്നതിലും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലുമുള്ള ചലനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ചലനത്തെ തിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണ് per se. വാസ്തവത്തിൽ, ഡോപാമൈൻ ഇല്ലാത്ത മൃഗങ്ങളുടെ വായിൽ ഭക്ഷണം വച്ചാൽ അവ സാധാരണ സുക്രോസ് മുൻഗണന കാണിക്കും, ഡോപാമൈന്റെ അഭാവത്തിൽ മൃഗങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണത്തിന് ഹെഡോണിക് പ്രതികരണങ്ങൾ നൽകാമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.16.
ഹൈപോതലം
ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മരുന്നുകളുടെ പ്രതിഫലദായകവും ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഗുണങ്ങൾക്ക് മെസോലിംബിക് ഡോപാമൈൻ സിസ്റ്റത്തിലെ പ്രവർത്തനം പ്രധാനമാണെങ്കിലും ഭക്ഷണം തേടുന്നതിന്റെ ചില വശങ്ങളെയും നയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഭക്ഷണം തേടുന്നതും ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന മരുന്നുകളും കഴിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന വ്യത്യാസം ഹൈപ്പോഥലാമിക് ന്യൂക്ലിയുകൾ സിഗ്നലുകൾ സ്വീകരിച്ച് സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്. പെരിഫറൽ ടിഷ്യൂകളിൽ നിന്ന് ലെപ്റ്റിൻ, ഗ്രെലിൻ എന്നിവ പോലെ, പെരിഫറൽ മെറ്റബോളിക് ആവശ്യവും ഭക്ഷണവും ഏകോപിപ്പിക്കുക17. മയക്കുമരുന്ന് സ്വയംഭരണത്തിന് വിടിഎ സജീവമാക്കുന്നത് എൻഎസി ഡോപാമൈൻ സിഗ്നലിംഗിന് അനിവാര്യമാണെങ്കിലും, ഡോപാമൈൻ സിസ്റ്റം ആക്റ്റിവേഷന്റെ അഭാവത്തിൽപ്പോലും, ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ ഹൈപ്പോതലാമസിലെ എൻപിവൈ / എജിആർപി ന്യൂറോണുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള ഉത്തേജനം മതിയാകും.18. മാത്രമല്ല, ആമാശയത്തിൽ നിന്നും കുടലിൽ നിന്നുമുള്ള വാഗൽ ഫീഡ്ബാക്ക് മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തെ ഒരു പ്രധാന സ്വാധീനിക്കുന്നു, ആത്യന്തികമായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതും ഉപാപചയ പ്രവർത്തനവും19. ഈ പ്രധാന സിഗ്നലുകളുടെ തിരിച്ചറിയലും പഠനവും ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തിന് വളരെയധികം സഹായിക്കുകയും ന്യൂറൽ, ബോഡി ഫിസിയോളജി എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന തീറ്റയുടെ മാതൃകകൾക്ക് കാരണമാവുകയും ചെയ്തു. ഇതിനു വിപരീതമായി, മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കുന്നതിന്റെ ന്യൂറൽ മോഡലുകൾ പലപ്പോഴും തലച്ചോറും ശരീരവും എങ്ങനെ ഇടപഴകുന്നുവെന്ന് പരിഗണിക്കുന്നില്ല (ചില അപവാദങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, കോർട്ടികോസ്റ്റീറോണിന്റെ ആസക്തി പോലുള്ളവ20). എന്നിരുന്നാലും, മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്ന ഒരു മേഖലയാണിത്. വാസ്തവത്തിൽ, മനുഷ്യന്റെ പഠനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പുകവലിക്കാരുടെ പഠനങ്ങൾ, മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്വഭാവത്തിന് ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് സൂചനകൾ അനിവാര്യമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു21,22. അതുപോലെ, പെരിഫറൽ മെറ്റബോളിക് സിഗ്നലുകൾ ഡോപാമൈൻ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെയും ഭക്ഷണത്തിൻറെയും ദുരുപയോഗത്തിൻറെയും മയക്കുമരുന്നിനോടുള്ള പെരുമാറ്റ പ്രതികരണങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം.23,24.
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഹൈപ്പോഥലാമിക് ന്യൂക്ലിയുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ലാറ്ററൽ ഹൈപ്പോതലാമസ് എന്നിവയും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മരുന്നുകളുടെ പ്രതിഫലദായക ഗുണങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നു25. ഇത് മെസോലിംബിക് സർക്യൂട്ട് മയക്കുമരുന്ന് ശക്തിപ്പെടുത്തലിനെ മധ്യസ്ഥമാക്കുന്നു എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ഇത് ചില ഹൈപ്പോഥലാമിക് സിസ്റ്റങ്ങളാൽ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ഹൈപ്പോതലാമസ് ഭക്ഷണം തേടലും ഉപഭോഗവും മധ്യസ്ഥമാക്കുന്നു, ഇത് ഡോപാമിനേർജിക് സിസ്റ്റം മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
ഹൈപ്പോഥലാമിക്-പെരിഫറൽ ആശയവിനിമയം
പൊതുവേ, സെൻസറിയും ഗസ്റ്റേറ്ററി ഫീഡ്ബാക്കും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ മയക്കുമരുന്നും ഭക്ഷണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വളരെ വ്യക്തമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, ഭക്ഷണത്തോടുള്ള പെരുമാറ്റ, ഉപാപചയ പ്രതികരണങ്ങളുടെ നിർണ്ണായക നിർണ്ണയമാണ് ഗട്ട്-ഡൈവേർഡ് സിഗ്നലുകൾ26. ഇതിൽ നേരിട്ടുള്ള ഹോർമോൺ സിഗ്നലുകളായ കോളിസിസ്റ്റോക്കിനിൻ (സിസികെ), ഗ്രെലിൻ എന്നിവയും വാഗൽ ഞരമ്പുകൾ തലച്ചോറിലേക്ക് എത്തിക്കുന്ന മറ്റ് ശാരീരികവും ഹോർമോൺ ഫലങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ പോസ്റ്റ്-ഇൻജസ്റ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ പ്രധാന റെഗുലേറ്ററുകളാണ്, മാത്രമല്ല വയറ്റിലേക്ക് നേരിട്ട് കുത്തിവയ്ക്കുമ്പോൾ ഭക്ഷണം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.27, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽ ദഹനവ്യവസ്ഥ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ ഹൈപ്പോഥലാമിക് സർക്യൂട്ടുകളുടെ കേന്ദ്ര പങ്ക് അനുസരിച്ച്, ഒരു പ്രത്യേക സർക്യൂട്ട് സജീവമാക്കുന്നതിലൂടെയും ഭക്ഷണം തേടുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാം: ആർക്യുയേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസിലെ ന്യൂറോണുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന POMC, തുടർന്നുള്ള മെലനോകോർട്ടിൻ പെപ്റ്റൈഡുകൾ എന്നിവ സംതൃപ്തിക്ക് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു.18. ദുരുപയോഗത്തിന്റെ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗിച്ച്, നിക്കോട്ടിൻ വെറുക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന മസ്തിഷ്ക മേഖലയാണ് ഹബെനുലയെ സമീപകാല പ്രവൃത്തികൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞത്28,29. മയക്കുമരുന്ന് പ്രതികരണത്തിന്റെ ഈ പ്രതികൂല ഘടകം സ്വയംഭരണ മാതൃകകളിൽ മൃഗങ്ങളുടെ സ്ഥിരമായ രക്തത്തിന്റെ അളവ് നിലനിർത്തുന്ന മൃഗങ്ങളുടെ അറിയപ്പെടുന്ന പ്രതിഭാസത്തിന് കാരണമായേക്കാം.30. മയക്കുമരുന്ന് സ്വയംഭരണത്തിന് മുമ്പായി നൽകുമ്പോൾ രുചികൾ വിദ്വേഷമുള്ളവരാകുകയും റിവാർഡ് സെൻസിറ്റിവിറ്റി കുറയുകയും ചെയ്യും എന്നത് രസകരമാണ്31. അവസാനമായി, ഹൃദയമിടിപ്പിനെയും രക്തസമ്മർദ്ദത്തെയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന പെരിഫറൽ ഹോമിയോസ്റ്റാറ്റിക് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികൂലമായ ഫീഡ്ബാക്ക് വഴിയോ അല്ലെങ്കിൽ ഗ്യാസ്ട്രോ-കുടൽ ദുരിതത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന കുടൽ സംവിധാനങ്ങൾ വഴിയോ മയക്കുമരുന്ന് സംതൃപ്തി ഉണ്ടാകാം.32. മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ മസ്തിഷ്ക-ചുറ്റളവ് ഇടപെടലുകളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പഠിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഇത് ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. വിപുലീകൃത മയക്കുമരുന്ന് പ്രവേശനത്തിന്റെ സാഹചര്യത്തിൽ, മൃഗങ്ങൾ അവരുടെ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും ഈ സ്വയം നിയന്ത്രണം തടസ്സപ്പെടുമെന്നും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്33. ഇത് കൂടുതൽ ചുവടെ ചർച്ചചെയ്യും.
ഓക്കാനം അല്ലെങ്കിൽ ഗ്യാസ്ട്രിക് വേദനയ്ക്ക് കാരണമാകുന്ന ഭക്ഷണങ്ങളോടുള്ള നിരന്തരമായ അകൽച്ച വിഷലിപ്തമായ ഏജന്റുമാരുടെ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണമായി പരിണമിച്ചു. വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതായി കരുതപ്പെടുന്ന ഒരു പാത ആർക്കിയേറ്റ് ന്യൂക്ലിയസിലെ പിഎംസി ന്യൂറോണുകളിൽ നിന്ന് പാരാബ്രാച്ചിയൽ ന്യൂക്ലിയസിലേക്കുള്ള പ്രൊജക്ഷൻ ആണ്34. ഒരു വലിയ ജോലിയും അമിഗ്ഡാലയെയും മസ്തിഷ്ക തണ്ടിനെയും കണ്ടീഷൻഡ് രുചി ഒഴിവാക്കലിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് (വിഷമയമായ രുചിയുമായി ജോടിയാക്കിയ ഒരു ഉത്തേജനം ഒഴിവാക്കുക)35. ഹ്യൂമൻ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് വെറുപ്പ് മസ്തിഷ്കവ്യവസ്ഥയും ഇൻസുലാർ കോർട്ടക്സും മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നു എന്നാണ്36, മസ്തിഷ്ക സ്റ്റെം ന്യൂക്ലിയുകൾ വിഷമയമായ ഭക്ഷണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ എൻകോഡ് ചെയ്യുന്നു എന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകുന്നു. വെറുപ്പിനെ മധ്യസ്ഥമാക്കുന്ന സമർപ്പിത പാതകളുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ അനന്തരഫലം, ചുറ്റളവ്, പ്രത്യേകിച്ച് ദഹനവ്യവസ്ഥ, ഭക്ഷണം തേടുന്ന മസ്തിഷ്ക കേന്ദ്രങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലത്തിന് കഠിനമായ വയർ ബ്രേക്ക് നൽകുന്നു എന്നതാണ്. കലോറി ആയ ഒരു ലഹരി മരുന്നായ മദ്യപാനത്തിനെതിരെ സംരക്ഷണം നൽകുന്നതിന് ഈ കണക്ഷൻ ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ മദ്യം ആണെങ്കിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ഓക്കാനം, മറ്റ് പ്രതികൂല ലക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയാണ് ഡിസൾഫൈറാമിന്റെ (ആന്റബ്യൂസ്) ഫലങ്ങൾ എന്ന് ഡോക്ടർമാർക്കിടയിലെ അഭിപ്രായ സമന്വയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. കഴിച്ചു37. ആന്റാബ്യൂസിന്റെ ഡിസ്ഫോറിക് പ്രഭാവം വിഷമയമായ രുചിയുമായി ജോടിയാക്കിയതിനുശേഷം മയക്കുമരുന്ന് ജോടിയാക്കിയ സൂചനകളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് ദഹനവ്യവസ്ഥയിൽ നിന്നുള്ള പെരിഫറൽ കണക്ഷനുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാകാം, ഇത് മദ്യത്തിന് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രധാനമാണ്. നേരെമറിച്ച്, ദുരുപയോഗത്തിന്റെ മിക്ക മരുന്നുകളും കഴിക്കാത്തതിനാൽ, ഈ മാർഗം മറ്റ് മയക്കുമരുന്ന് തേടുന്നതിനോ എടുക്കുന്നതിനോ യാതൊരു ഫലവുമില്ല.
ഭക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സെൻസറി പെർസെപ്ഷനുകൾ കഴിക്കുന്നത്, ഭക്ഷണ മെമ്മറി, ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള ഡ്രൈവ് എന്നിവയുടെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളാണ്38. ഭക്ഷണത്തിന്റെ കാഴ്ചയും ഗന്ധവും മുൻകൂട്ടി പെരുമാറുന്നതും ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും. നമ്മുടെ പെരുമാറ്റത്തെ നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് വികാസം പ്രാപിച്ച കോ-ഓപ്റ്റഡ് സർക്യൂട്ടുകൾ മയക്കുമരുന്നിന് ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. മുൻകൂട്ടി പെരുമാറുന്നതിന്റെയും ഉപഭോഗത്തിൻറെയും ഈ സെൻസറി ഘടകങ്ങൾ ആസക്തിയിലും മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിലേക്കുള്ള പുന pse സ്ഥാപനത്തിലും നിർണ്ണായകമാണ്39. മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾ ദ്വിതീയ, അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസ്ഥപ്പെടുത്തിയ, ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നവയായി മാറുന്നു39. ഈ സൂചകങ്ങൾക്ക് പ്രോത്സാഹന മൂല്യം ലഭിച്ചതിനാൽ, സമാനമായ ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകൾ ഇടപഴകുന്നതായി കാണപ്പെടുന്നു, ഇത് സാധാരണയായി ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം പ്രവചിക്കുന്ന സെൻസറി ഉത്തേജകങ്ങളാൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതിന് ഉദാഹരണമാണ് തീറ്റയുടെ വ്യവസ്ഥാപരമായ പൊട്ടൻഷ്യേഷൻ, അതിൽ ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ക്യൂ പിന്നീട് ഒരു നിശ്ചിത അവസ്ഥയിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് വർദ്ധിപ്പിക്കും40. മയക്കുമരുന്ന്-അനുബന്ധ കണ്ടീഷൻഡ് റീഇൻഫോർസറുകളെയും സ്വാധീനിക്കുന്ന അമിഗ്ഡാല-പ്രിഫൊന്റൽ-സ്ട്രിയറ്റൽ സർക്യൂട്ടുകളെ ഈ മാതൃക ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു40 (ക്യൂ-ഡ്രിവൺ മയക്കുമരുന്ന് എടുക്കൽ കൂടുതൽ വിശദമായി ചുവടെ ചർച്ചചെയ്യും).
മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളുമായി സാമ്യത പുലർത്തുന്നതിനായി ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണം ഞങ്ങൾ ഇവിടെ emphas ന്നിപ്പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മെറ്റബോളിക് അഡാപ്റ്റേഷനുകൾ ശരീരഭാരത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഒരു ദിശയിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനെ ബാധിക്കുന്ന മിക്ക കൃത്രിമങ്ങളും മെറ്റബോളിസത്തെ ഒരു പൂരക രീതിയിൽ സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ലെപ്റ്റിൻ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുകയും ഉപാപചയ നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (കാര്യക്ഷമത കുറയുന്നു) ഭാരം കുറയ്ക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു41. മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയിൽ ഈ ഇരട്ട നടപടികൾക്ക് തുല്യമായ വ്യക്തമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല, ഇവിടെ മയക്കുമരുന്ന് എടുക്കുകയോ അന്വേഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് പ്രസക്തമായ അളവാണ്. മറ്റ് ഫിസിയോളജിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുമായുള്ള ഈ സംയോജനം അമിതവണ്ണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തെ കൂടുതൽ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാക്കും, കാരണം ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള പ്രചോദനം മൊത്തത്തിലുള്ള ഭാരം നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഒരു ഘടകം മാത്രമാണ്.
മസ്തിഷ്കാവരണം
മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ തലച്ചോറിന്റെ മുൻഭാഗങ്ങളെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അവ കഴിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളുടെ മാതൃകകളിൽ പൂർണ്ണമായും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. മെസോലിംബിക്, അമിഗ്ഡാല സിസ്റ്റങ്ങളുമായുള്ള ഇടപെടലിലൂടെ മയക്കുമരുന്ന് പുന in സ്ഥാപനത്തെ പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിന് (പിഎഫ്സി) സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും.42. ഈ മോഡലുകൾ പൊതുവെ പിഎഫ്സി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന നിയന്ത്രണത്തെയും ലിംബിക് കോർട്ടികോ-സ്ട്രാറ്റിയൽ സർക്യൂട്ടറിയിലെ മാറ്റങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിന് അനുസൃതമാണ്, ആസക്തിയുടെ ഒരു അനന്തരഫലമായിരിക്കാം,43,44; എന്നിരുന്നാലും, എലിശല്യം സംബന്ധിച്ച പഠനങ്ങൾ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിൽ പിഎഫ്സി നിഖേദ് ബാധിക്കുന്നില്ല45. സ്വയംഭരണം പോലുള്ള ആസക്തി നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങളും പിഎഫ്സി നിഖേദ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്46, മയക്കുമരുന്ന് പുന in സ്ഥാപിക്കൽ തടസ്സപ്പെടുത്തുമ്പോൾ47. ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലുള്ള കോർട്ടിക്കൽ നിഖേദ് ഫലത്തെ കാണിക്കുന്ന നെഗറ്റീവ് ഡാറ്റ, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിലും ലോക്കോമോട്ടർ സ്വഭാവത്തിലും പ്രീഫ്രോണ്ടൽ യു-ഒപിയോയിഡ് റിസപ്റ്ററുകളുടെ പങ്ക് അന്വേഷിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന പഠനത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.48. പിഎഫ്സിയിലേക്ക് ഒരു യു-ഒപിയോയിഡ് അഗോണിസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് മധുരമുള്ള ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സമീപകാല പഠനങ്ങൾ കോർടെക്സിലെ കൊഴുപ്പ് കൂടിയ ഭക്ഷണക്രമത്തോടുള്ള പ്രതികരണമായി കോർടെക്സിലെ തന്മാത്രാ മാറ്റങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, കോർടെക്സിലെ ന്യൂറോണൽ പ്ലാസ്റ്റിറ്റി ഭക്ഷണക്രമത്തിൽ നിന്നുള്ള പെരുമാറ്റ വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു49. വളരെ രുചികരമായ ഭക്ഷണം പോലുള്ള ഭക്ഷണരീതികളോടുള്ള പ്രതികരണമായി പ്രീഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിലെ തന്മാത്ര, സെല്ലുലാർ മാറ്റങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്50,51. ഈ പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഭക്ഷണ സ്വഭാവത്തെ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽ പിഎഫ്സിക്ക് സങ്കീർണ്ണമായ പങ്കുണ്ടെന്നും ചില ന്യൂറോണുകൾ കഴിക്കുന്നത് വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും മറ്റുള്ളവ സ്വഭാവത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താമെന്നും കരുതുന്നത് ന്യായമാണ്. കൂടാതെ, ഭാവിയിലെ ജോലികൾക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവേശകരമായ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരമായ പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സിന് (ഒഎഫ്സി) ഒരു പങ്ക് കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം കൊക്കെയ്ൻ, സുക്രോസ്, ഭക്ഷണം എന്നിവയെല്ലാം ഒഎഫ്സിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ള ജോലികളിൽ പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയും.
മനുഷ്യവിഷയങ്ങളിലെ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തോടുള്ള പ്രതികരണത്തിലും ഉപഭോഗത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലും ഫ്രന്റൽ കോർട്ടിക്കൽ പ്രദേശങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു2. ഉദാഹരണത്തിന്, ഓർബിറ്റോഫ്രോണ്ടൽ കോർട്ടെക്സ് ഒരു രുചികരമായ പാനീയം കഴിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ ദുർഗന്ധത്തോടും സ്വാദോടും പ്രതികരിക്കുന്നു52. ഈ ഡാറ്റയുമായി യോജിച്ച്, ഫ്രന്റോടെംപോറൽ ഡിമെൻഷ്യ ബാധിച്ച രോഗികൾ ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള വർദ്ധിച്ച ഡ്രൈവ് പ്രകടമാക്കുന്നു, കോർട്ടിക്കൽ നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടുന്നത് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന സർക്യൂട്ടുകളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു53. മുകളിൽ വിവരിച്ച എലിശല്യം സംബന്ധിച്ച പഠനങ്ങളുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, വളരെ പ്രചോദിത (ഭക്ഷണ-നിയന്ത്രിത) അവസ്ഥയിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനോടൊപ്പമുള്ള ഒരു ക്യൂ അല്ലെങ്കിൽ സന്ദർഭത്തിന്റെ ബന്ധം, അതേ സൂചകത്തിനോ സന്ദർഭത്തിനോ പ്രതികരണമായി മൃഗത്തെ ഒരു നിശ്ചിത അവസ്ഥയിൽ കൂടുതൽ കഴിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുമെന്ന് കാണിക്കുന്നു.40.
ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകൾ ഭക്ഷണം- മയക്കുമരുന്ന് തേടൽ എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു
ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതും സംതൃപ്തിയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡ് സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളോടുള്ള പെരുമാറ്റ പ്രതികരണങ്ങളെ മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഭക്ഷണത്തിലും മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങളിലും ഈ ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകൾ നൽകുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരേ ദിശയിൽ തീറ്റയും മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലവും മോഡുലേറ്റ് ചെയ്യുന്ന ചില ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നും വിപരീത ദിശകളിൽ നിയന്ത്രിക്കുന്ന മറ്റൊരു കൂട്ടം ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡ്സ് ഗാലാനിൻ54 ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡ് Y (NPY)55 രണ്ടും ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ എൻപിവൈ സിഗ്നലിംഗ് കൊക്കെയ്ൻ പ്രതിഫലം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു56 ഗാലനിൻ സിഗ്നലിംഗ് കൊക്കെയ്ൻ പ്രതിഫലം കുറയ്ക്കുന്നു57 (പട്ടിക 1). വിടിഎ ഡോപാമൈൻ ന്യൂറോൺ ഫയറിംഗ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകൾ മരുന്നുകളോടും ഭക്ഷണത്തോടുമുള്ള പ്രതികരണങ്ങളെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു എന്ന അഭിപ്രായമുണ്ട്1, ഈ ബന്ധത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്ന അധികവും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവുമായ ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, MC4 സജീവമാക്കൽ കൊക്കെയ്ൻ റിവാർഡ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു58, എൻഎസിയിലെ വർദ്ധിച്ച ഡോപാമൈൻ സിഗ്നലിംഗിലൂടെ, പക്ഷേ ഹൈപ്പോഥലാമസിലെ പാരവെൻട്രിക്കുലാർ ന്യൂക്ലിയസിലെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് കുറയുന്നു.59. വിടിഎയിലെ എൻഎസിആർ വഴി സുക്രോസിനായി കണ്ടീഷൻഡ് ബലപ്പെടുത്തൽ സാധ്യമാക്കുന്നതിന് നിക്കോട്ടിനിക് അസറ്റൈൽകോളിൻ റിസപ്റ്ററുകൾ (എൻഎസിആർ) വഴി നിക്കോട്ടിൻ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവിലും സമാനമായ സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.60 ഹൈപ്പോഥലാമസിലെ പിഎംസി ന്യൂറോണുകളിൽ എൻഎസിആർ സജീവമാക്കുന്നതിലൂടെ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുക61.
മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലം അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്ന് തേടൽ, ഭക്ഷണം കഴിക്കൽ എന്നിവ വിലയിരുത്തുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ ഈ സമാനതകൾക്കും വ്യത്യാസങ്ങൾക്കും കാരണമായേക്കാമെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകളുടെ ഫലങ്ങളിൽ വളരെ രുചികരമായ ഭക്ഷണവും ച ow വും കഴിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ സംതൃപ്തമായ അവസ്ഥയിലും അമിതവണ്ണമുള്ള മൃഗങ്ങളിലും വ്യത്യാസമുണ്ടാകാം75. അതുപോലെ, മയക്കുമരുന്ന് നിഷ്കളങ്കമോ മയക്കുമരുന്ന് ആശ്രിതമോ ആയ മൃഗങ്ങൾക്കിടയിൽ മയക്കുമരുന്ന് തേടുന്ന ന്യൂറോപെപ്റ്റൈഡുകളുടെ ഫലങ്ങളിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടാകാം അല്ലെങ്കിൽ വ്യവസ്ഥാപരമായ സ്ഥല മുൻഗണന, സ്വയംഭരണം എന്നിവ പോലുള്ള വ്യത്യസ്ത മാതൃകകളിൽ പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.57,63. സമാന്തരമോ തുല്യമോ ആയ പെരുമാറ്റ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നും പഠിക്കുന്നതിന്റെ വെല്ലുവിളിയും പ്രാധാന്യവും ഇത് izes ന്നിപ്പറയുന്നു.
ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്ന് തേടലും തമ്മിലുള്ള പെരുമാറ്റ താരതമ്യം
പല വിധത്തിൽ, മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അന്വേഷിക്കുന്നതിനെക്കാളും വിശദമായ ന്യൂറൽ, ബിഹേവിയറൽ അടിത്തറയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് കൂടുതൽ ധാരണയുണ്ട്. ആസക്തി പഠനങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും സ്വയംഭരണത്തിന്റെ വിശദമായ വിശകലനവും മനുഷ്യന്റെ അവസ്ഥയെ അടുത്തറിയാൻ കഴിയുന്ന പുന in സ്ഥാപനവും (പുന pse സ്ഥാപനം) ഉൾപ്പെടുന്നു; എന്നിരുന്നാലും, ഓപ്പറേറ്റീവ് സ്റ്റഡീസ് പോലുള്ള ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളുപയോഗിച്ച് നടത്തിയ മിക്ക പെരുമാറ്റ പഠനങ്ങളും വിശന്ന മൃഗങ്ങളിൽ നടന്നിട്ടുണ്ട് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അമിതവണ്ണത്തിന് അടിസ്ഥാനമായ ഘടകങ്ങളെ മികച്ചരീതിയിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പെരുമാറ്റ മോഡലുകളിൽ അഭിപ്രായ സമന്വയം വളരെ കുറവാണ്. അതായത്, പുരോഗമന അനുപാത ഷെഡ്യൂളിൽ പ്രതികരിക്കുന്നതുപോലുള്ള ഭക്ഷണം തേടുന്നതിന്റെ പെരുമാറ്റ മാതൃകകൾ മനുഷ്യ ഭക്ഷണം തേടുന്നതിന്റെ മുഖം സാധുവായ മോഡലുകളായിരിക്കില്ല.
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, അതേസമയം മരുന്നുകൾ ചിന്തിച്ചു കൊക്കെയ്ൻ കഴിക്കുന്നതിനേക്കാൾ എലിശല്യം സുക്രോസ് അല്ലെങ്കിൽ സാചാരിൻ പോലുള്ള മധുരമുള്ള പ്രതിഫലങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.76. മധുര പലഹാരങ്ങൾ റിവാർഡ് സർക്യൂട്ടുകളുടെ ഡിഫറൻഷ്യൽ ഉത്തേജനത്തിന്റെ ഫലമായി ബേസ്ലൈനിലെ ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഉയർന്ന രുചികരമായ ഭക്ഷണസാധനങ്ങൾ തേടാനുള്ള കൂടുതൽ സാധ്യത ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കാം. കൊക്കെയ്നിലേക്കുള്ള വിപുലമായ ആക്സസ് മധുര പലഹാരങ്ങളേക്കാൾ മരുന്നിന്റെ ഫലപ്രാപ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുമെങ്കിലും, കൊക്കെയ്ൻ വിട്ടുമാറാത്ത എക്സ്പോഷർ ചെയ്തതിനുശേഷം എലിശല്യം സുക്രോസ് അല്ലെങ്കിൽ സാചാരിൻ എന്നിവയ്ക്കായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.76. ഈ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ ന്യൂറോബയോളജിക്കൽ കാരണങ്ങൾ അറിവായിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഒരു സാധ്യത, മധുരവും ഉയർന്ന കലോറിയും ഉള്ള ആഹാരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന്റെ പരിണാമപരമായ ഗുണം ഒന്നിലധികം ന്യൂറോണൽ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് കാരണമായിട്ടുണ്ട്, ഈ ഭക്ഷ്യ പ്രതിഫലങ്ങൾ തേടുന്നു, അതേസമയം ഈ സംവിധാനങ്ങളുടെ ഒരു ഉപവിഭാഗം മാത്രമേ കൊക്കെയ്ൻ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും ഇത് ula ഹക്കച്ചവടമാണ്, മാത്രമല്ല മനുഷ്യ ഇമേജിംഗ് പഠനങ്ങളിലൂടെയും മൃഗങ്ങളുടെ മാതൃകകളിലൂടെയും കൂടുതൽ വിശദമായി അന്വേഷിക്കണം.
അമിതമായ സമാനമായ ഒരു മാതൃകയിൽ പഞ്ചസാരയുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ആംഫെറ്റാമൈനിന്റെ അക്യൂട്ട് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന് ലോക്കോമോട്ടർ പ്രതികരണം വർദ്ധിപ്പിക്കും, എന്നിരുന്നാലും, ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പഞ്ചസാര അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനും ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളുടെ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനും തമ്മിലുള്ള ഒരു പെരുമാറ്റ വ്യത്യാസം, ലോക്കോമോട്ടർ സെൻസിറ്റൈസേഷനിൽ കാര്യമായ ലോക്കോമോട്ടർ സെൻസിറ്റൈസേഷൻ ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. പഞ്ചസാര അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനോടുള്ള പ്രതികരണം77. അതുപോലെ, ചില പഠനങ്ങൾ മയക്കുമരുന്ന് കഴിക്കുന്നത് വർദ്ധിക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ വിപുലീകൃത ആക്സസ് മാതൃകയിൽ സുക്രോസ് കഴിക്കുന്നില്ല33, മറ്റുള്ളവർ വാനില സുഗന്ധമുള്ള ലായനി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സാചാരിൻ അല്ലെങ്കിൽ സുക്രോസ് കഴിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു78. ദുരുപയോഗത്തിന്റെ മരുന്നുകൾ ന്യൂറോണൽ പ്ലാസ്റ്റിറ്റിയെ പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് കാലക്രമേണ പ്രതികരിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
മയക്കുമരുന്ന് അടിമത്തം മുതൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ വരെ പുന in സ്ഥാപന മാതൃകകൾ സമീപകാല കൃതികൾ പ്രയോഗിച്ചു79. ച of വിന്റെ “ഫ്രീ-ഫീഡിംഗ്” മോഡലുകൾക്ക് അപ്പുറത്തേക്ക് ഭക്ഷണ സ്വഭാവ ഗവേഷണം വ്യാപിപ്പിക്കുന്നതിനും മനുഷ്യ ഭക്ഷണ രീതികൾക്ക് മികച്ച മുഖം സാധുതയുള്ള കൂടുതൽ നിർദ്ദിഷ്ട പെരുമാറ്റങ്ങളിലേക്കും ഇത് സഹായിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു സ്വാഗതാർഹമായ സംഭവവികാസമാണ്. അതേസമയം, ആളുകൾ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകളെ ഈ പുന rela സ്ഥാപന മോഡൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല. മയക്കുമരുന്ന് പഠനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഭക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ അന്തർലീനമായിരിക്കുന്ന വെല്ലുവിളിയുടെ ഒരു ഭാഗം മൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് എല്ലാ ഭക്ഷണവും നീക്കംചെയ്യാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയാണ്. ഒരു അവസ്ഥ ഒഴിവാക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ ഒരു സാങ്കേതിക വെല്ലുവിളിയാണ്, മാത്രമല്ല മനുഷ്യ ജനസംഖ്യയിലെ ഭക്ഷണക്രമത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണതയെയും ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. വളരെ സമീപകാലത്തെ ഗവേഷണങ്ങൾ ഉയർന്ന കൊഴുപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ പഞ്ചസാര ഭക്ഷണങ്ങളെ “പദാർത്ഥം” ആയി കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ വ്യക്തമായും ആളുകൾക്ക് അമിതവണ്ണത്തിന്റെ ഉയർന്ന നിരക്ക് കണക്കിലെടുത്ത് പലതരം ഭക്ഷണക്രമങ്ങളിൽ ആഹാരം കഴിക്കാൻ കഴിയും.
ഈ മുന്നറിയിപ്പുകളും ഭക്ഷണത്തിൻറെയും മയക്കുമരുന്നിന്റെയും പ്രാരംഭ വർദ്ധനവിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കിടയിലും, പിൻവലിക്കൽ സമയം (ആസക്തിയുടെ ഇൻകുബേഷൻ) വർദ്ധിച്ചതിനുശേഷം മയക്കുമരുന്നിനും മധുരമുള്ള രുചിക്കും പ്രതികരണശേഷി വർദ്ധിച്ചു.80. കൊക്കെയ്നിനേക്കാൾ ഇൻകുബേഷൻ പ്രഭാവം സുക്രോസിന് ദുർബലമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കൊക്കെയ്നിനേക്കാൾ പിൻവലിക്കലിന് മുമ്പ് സുക്രോസ് കൊടുമുടികളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിന്റെ വർദ്ധനവ്80. കൂടാതെ, എലിശല്യം കൊക്കെയ്ൻ അല്ലെങ്കിൽ സുക്രോസ് സ്വയം നിയന്ത്രിക്കാൻ പഠിക്കുകയും പ്രതികരണം കെടുത്തിക്കളയുകയും ചെയ്ത ശേഷം, ചില പഠനങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സമ്മർദ്ദം (പ്രവചനാതീതമായ ഫുട്ഷോക്ക്) കൊക്കെയ്നിനായി പ്രതികരിക്കുന്നതിന് പുന st സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുമെങ്കിലും സുക്രോസ് അല്ല81സമ്മർദ്ദം ഭക്ഷണം തേടുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് മറ്റ് പഠനങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും82. കഠിനമായ സമ്മർദ്ദം അമിത ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ കാരണമാകുമെന്ന മനുഷ്യവിഷയങ്ങളിലെ നിരീക്ഷണത്തിന് ഇത് പ്രസക്തമാണ്83. എലിശല്യം കാണിക്കുന്ന മോഡലുകളിൽ സമ്മർദ്ദം സാധാരണയായി അനോറെക്സിയയ്ക്കും ഭക്ഷണം തേടൽ കുറയാനും കാരണമാകുന്നു84-86.
ഈ പെരുമാറ്റ അസമത്വങ്ങളിൽ ചിലത് മറ്റ് റൂട്ടുകളിലൂടെ നൽകുന്നതിനുപകരം വാമൊഴിയായി കഴിക്കുന്ന പദാർത്ഥങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, എലിശല്യം ഭക്ഷണത്തോടൊപ്പം അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ലിവർ സമീപിക്കുകയും കടിക്കുകയും ചെയ്യും, കൂടാതെ വെള്ളത്തിൽ നിരന്തരം അവതരിപ്പിക്കാത്ത ലിവർമാരെ അവഹേളിക്കുകയും ചെയ്യും, എന്നാൽ ഈ പ്രതികരണങ്ങൾ കൊക്കെയ്നിനായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഇൻട്രാവെൻസിലൂടെ വിതരണം ചെയ്യുന്ന മരുന്ന് “കഴിക്കാൻ” ശാരീരിക പ്രതികരണമൊന്നും ആവശ്യമില്ല.78.
ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതും ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചകങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന്റെ മറ്റൊരു മേഖല, മൃഗങ്ങൾക്കും മനുഷ്യർക്കും ഭക്ഷണം തേടുന്നതിൽ പതിവാകാമെങ്കിലും (ഭക്ഷണം ഒരു ഏജന്റുമായി ജോടിയാക്കിയാലും ഭക്ഷണം ലഭ്യത പ്രവചിക്കുന്ന സൂചനകൾക്കായി അവ പ്രവർത്തിക്കും. ലിഥിയം ക്ലോറൈഡ് പോലുള്ള ഗ്യാസ്ട്രിക് ക്ലേശങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു) മൃഗങ്ങൾ അതിന്റെ പ്രസവത്തിനായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ആ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ഉപഭോഗം കുറയും87. കൂടാതെ, ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള പതിവ് പ്രതികരണത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റം ഭക്ഷണത്തേക്കാൾ മദ്യം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മയക്കുമരുന്നുകളുമായി ജോടിയാക്കിയ സൂചനകൾക്ക് വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു88. വാസ്തവത്തിൽ, ലക്ഷ്യമിടുന്ന മയക്കുമരുന്ന് തേടൽ സ്വഭാവം ദീർഘനാളത്തെ സ്വയംഭരണത്തിനുശേഷം പതിവാണെന്ന് വാദിക്കപ്പെടുന്നു42,89. എലികൾ കൊക്കെയ്ൻ ശക്തിപ്പെടുത്തലിന്റെ 'ചങ്ങല' തേടൽ-ഷെഡ്യൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, മൂല്യത്തകർച്ചയ്ക്ക് വിവേകമില്ലാത്തതായി തോന്നുന്ന പതിവ് മയക്കുമരുന്ന് തേടൽ പ്രതികരിക്കുന്നു. ഈ പഠനം കൊക്കെയ്ൻ മൂല്യത്തകർച്ചയ്ക്ക് ലിഥിയം ക്ലോറൈഡ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിലും, ചങ്ങലയിട്ട മരുന്നിന്റെ മൂല്യത്തകർച്ച വംശനാശത്തിലൂടെ ലിങ്ക് തേടൽ-കൊക്കെയ്ൻ ദീർഘനേരം ആക്സസ് ചെയ്തതിനുശേഷം സൂചനകൾക്കുള്ള പ്രതികരണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തിയില്ല.90. കൊഴുപ്പ് കൂടുതലുള്ള ഭക്ഷണക്രമം നെഗറ്റീവ് പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്കിടയിലും “നിർബന്ധിത” കഴിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന സമീപകാലത്തെ പ്രവൃത്തികൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്91, ഇത് പതിവ് സ്വഭാവത്തിനായി പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗമാണ്.
മൊത്തത്തിൽ, ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മരുന്നുകളുടെ ലഭ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾ, വിട്ടുനിൽക്കലിനുശേഷം ഭക്ഷണം ജോടിയാക്കിയ സൂചകങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന സ്വഭാവം ഉണ്ടാക്കുന്നു. അതുപോലെ, മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങൾ ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങളേക്കാൾ സമ്മർദ്ദം മൂലമുള്ള പുന in സ്ഥാപനത്തിന് കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളതായി തോന്നുന്നു78. തീർച്ചയായും, മരുന്നുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കണ്ടീഷൻഡ് ഉത്തേജകങ്ങൾ പരിമിതവും വ്യതിരിക്തവുമാണ്, മാത്രമല്ല നിരുപാധികമായ ഉത്തേജകങ്ങളായ മരുന്നുകളുടെ ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളുമായി കർശനമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇതിനു വിപരീതമായി, ഭക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൂചനകൾ മൾട്ടിമോഡലും അവയുടെ ഇന്റർസെപ്റ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നവയുമാണ്. അതിനാൽ, ഭക്ഷണം അടിസ്ഥാനപരമായ പെരുമാറ്റത്തെ കൂടുതൽ ശക്തിയുള്ളതായി കാണുന്നു, അതേസമയം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മരുന്നുകൾക്ക് വ്യവസ്ഥാപരമായ പാരിസ്ഥിതിക ഉത്തേജനങ്ങളാൽ പെരുമാറ്റത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കൂടുതൽ കഴിവുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒരുമിച്ച് നോക്കിയാൽ, കൊക്കെയ്ൻ ലഭ്യത പ്രവചിക്കുന്ന സൂചനകൾ സുക്രോസ് പോലുള്ള രുചികരമായ രുചികളുടെ ലഭ്യത പ്രവചിക്കുന്ന സൂചനകളേക്കാൾ സ്ഥിരമായി മയക്കുമരുന്ന് തേടുന്നതിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു; അതിനാൽ, രുചികരമായ ഭക്ഷണങ്ങൾ ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ താരതമ്യേന ശക്തമായ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നവരായി ആരംഭിക്കാം, പക്ഷേ ആസക്തി നിറഞ്ഞ സ്വഭാവത്തിന്റെ വികാസത്തിലെ പ്രധാന ഘടകം കൊക്കെയ്നും മറ്റ് മരുന്നുകൾക്കും ഭക്ഷണം പോലുള്ള സ്വാഭാവിക ശക്തിപ്പെടുത്തലുകളുമായി ജോടിയാക്കിയ ഉത്തേജകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കുന്ന അസോസിയേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ്.78.
ഭാവി ജോലികൾക്കുള്ള നിഗമനങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും
മയക്കുമരുന്നിന് അടിമപ്പെടുന്നതും അമിതവണ്ണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന നിർബന്ധിത ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതും താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് സങ്കീർണ്ണമായ ഫിസിയോളജിക്കൽ പ്രതികരണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ “രോഗാവസ്ഥ” (അതായത്: ആസക്തി) മാതൃകയാക്കുന്നതിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് കണക്കിലെടുക്കണം. ഭക്ഷണത്തിലെ അപര്യാപ്തതയോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിന് പരിണമിച്ച സർക്യൂട്ടുകൾ തിരിച്ചറിയുക, ഭക്ഷണ സമൃദ്ധി സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആ സർക്യൂട്ടുകളിൽ എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുക എന്നിവയാണ് തീറ്റയെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം. ഇതിനു വിപരീതമായി, ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം മറ്റൊരു പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി പരിണമിച്ച പ്രത്യേക സർക്യൂട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു മനുഷ്യ തകരാറിനെ മാതൃകയാക്കുക എന്നതാണ്, കൂടാതെ, ആ തകരാറിനെ ചികിത്സിക്കുക എന്നതാണ്. അതിനാൽ, വിട്ടുനിൽക്കുന്നത് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ലക്ഷ്യമല്ല, മറിച്ച് മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യമാണ് വിട്ടുനിൽക്കൽ.
അതിജീവനത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമായ പെരുമാറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന പരിണാമ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ, തൃപ്തി-പ്രേരിത സംതൃപ്തി കാരണം ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് കുറയുന്നതിനേക്കാൾ നിലവിലുള്ള ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നതിനായി തീറ്റ സർക്യൂട്ടുകളെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. അതുപോലെ, വിഷവസ്തുക്കൾ കഴിക്കുന്നതിനെതിരെ പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനും വെറുപ്പ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി പരിണമിച്ച സർക്യൂട്ടുകൾ മയക്കുമരുന്ന് തേടുന്ന ഹെഡോണിക് പാതകളിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കും. പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യപ്പെടാത്ത സാമാന്യതകളിൽ നിന്ന് നിലവിലുള്ള ഗവേഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യക്തമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്ന് പ്രതിഫലവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ അത് പ്രധാനമാണ്. അമിതവണ്ണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന രുചികരമായ ഭക്ഷണപദാർത്ഥങ്ങൾ അമിതമായി കഴിക്കുന്നതിന്റെ ദീർഘകാല പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽ നിന്ന് ദുരുപയോഗ മരുന്നുകളുടെ രൂക്ഷമായ വിഷ ഇഫക്റ്റുകൾ വ്യത്യസ്തമാണെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
നിലവിലുള്ള മൃഗങ്ങളുടെ ഭക്ഷണ ഉപഭോഗം, ഭക്ഷണ പ്രതിഫലം, അമിതവണ്ണം എന്നിവയുടെ ഗുണങ്ങളും പരിമിതികളും ഉണ്ട്. പല കാര്യങ്ങളിലും, പട്ടിണിയും സംതൃപ്തിയും നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രധാന ജൈവശാസ്ത്രപരവും ശാരീരികവുമായ പ്രക്രിയകളുടെ പ്രതിനിധികളാണ് ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്ന മൃഗങ്ങളുടെ മാതൃകകൾ. കൂടാതെ, ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള തന്മാത്ര, ന്യൂറൽ പാതകൾ ജീവിവർഗങ്ങളിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു92; എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യസ്ത പാരിസ്ഥിതിക സമ്മർദ്ദങ്ങളുള്ള സ്പീഷിസുകളിലുടനീളം സവിശേഷമായ പരിണാമ സന്ദർഭങ്ങളുണ്ട്, അത് എലി മാതൃകകളും മനുഷ്യന്റെ അവസ്ഥയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിന് കാരണമാകുന്നു.
കൂടുതൽ ഗവേഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്നതും ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നും കഴിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു നിയന്ത്രണ നിയന്ത്രണം കോർട്ടിക്കൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഇടപെടലാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, സബ്കോർട്ടിക്കൽ മോട്ടിവേഷണൽ, ഹൈപ്പോഥലാമിക് സർക്യൂട്ടുകളിൽ സ്വയം നിയന്ത്രണം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള പിഎഫ്സിയുടെ പ്രത്യേക പ്രദേശങ്ങളുടെ കഴിവ് നിലവിലെ മൃഗങ്ങളുടെ ഭക്ഷണ ഉപഭോഗം അല്ലെങ്കിൽ അമിത ഭക്ഷണം എന്നിവയുമായി സമന്വയിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ടോപ്പ്-ഡ c ൺ കോർട്ടിക്കൽ നിയന്ത്രണം മനുഷ്യന്റെ ഭക്ഷണത്തിനും നിയന്ത്രണത്തിനും നിർണ്ണായകമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഡാറ്റ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഇത് ഒരു പ്രധാന പരിമിതിയാണ്. ഇതുകൂടാതെ, മുഴുവൻ ശരീര സംവിധാനങ്ങളും മസ്തിഷ്ക സർക്യൂട്ടുകളും ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നതിന് എങ്ങനെ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ സമന്വയത്തിന് മികച്ച മാതൃകകളുണ്ട്, പക്ഷേ പെരിഫറൽ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മരുന്നുകളുടെ ഫലങ്ങൾ ആസക്തിക്ക് എങ്ങനെ കാരണമാകുമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ അറിയൂ. അവസാനമായി, ഭക്ഷ്യ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നവരുടെയും ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന മരുന്നുകളുടെയും ഫലങ്ങൾ പഠിക്കാൻ ഒരേ അവസ്ഥകൾ ഉപയോഗിച്ച നിരവധി പെരുമാറ്റ പഠനങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഭക്ഷണത്തിലെ സമാനതകളെക്കുറിച്ചോ വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചോ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്താൻ വ്യത്യസ്ത പാരാമീറ്ററുകളും വ്യവസ്ഥകളും ഉപയോഗിക്കുന്ന പഠനങ്ങളിലുടനീളം നിരവധി താരതമ്യങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്- അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതികരണങ്ങൾ. മയക്കുമരുന്ന് ആസക്തിയോട് സാമ്യമുള്ള പെരുമാറ്റങ്ങളിൽ കലാശിക്കുന്നതിന് തുല്യമായ സർക്യൂട്ടുകളും മോളിക്യുലർ സബ്സ്ട്രേറ്റുകളും ഭക്ഷ്യ ശക്തിപ്പെടുത്തലിൽ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാൻ വശങ്ങളായുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. പല മയക്കുമരുന്ന് സ്വയംഭരണ പഠനങ്ങളും ഇതിനകം തന്നെ ഭക്ഷണമോ സുക്രോസ് കഴിക്കലോ ഒരു നിയന്ത്രണ വ്യവസ്ഥയായി ഉപയോഗിച്ചു. നിലവിലുള്ള ഈ “നിയന്ത്രണ” പരീക്ഷണങ്ങളുടെ പുനർവിശകലനം ഭക്ഷണവും മയക്കുമരുന്നുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശക്തിപ്പെടുത്തലും പുന in സ്ഥാപനവും തമ്മിലുള്ള സമാനതകളെയും വ്യത്യാസങ്ങളെയും കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ നൽകിയേക്കാം, എന്നിരുന്നാലും ഭക്ഷണത്തിന് അനുയോജ്യമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലുകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ കൂടുതൽ നിഷ്കളങ്കമായ അല്ലെങ്കിൽ വഞ്ചനാപരമായ അവസ്ഥകൾ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
ഉപസംഹാരമായി, ഭക്ഷണ “ആസക്തി” ഒരു പ്രധാന ആരോഗ്യ പ്രശ്നമാകാൻ മയക്കുമരുന്നിന് അടിമയായിരിക്കണമെന്നില്ല. മാത്രമല്ല, അമിതവണ്ണമുള്ള പലരും ആസക്തിയുടെ ലക്ഷണങ്ങൾ കാണിച്ചേക്കില്ല93 ശരീരഭാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് നിരവധി പെരുമാറ്റ മാർഗങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ. അനിയന്ത്രിതമായ ഭക്ഷണത്തിൻറെയും മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിൻറെയും ശാരീരികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സമാനതകളും അതുപോലെ തന്നെ വ്യതിചലന പോയിന്റുകളും തിരിച്ചറിയുന്നത് അമിതവണ്ണത്തെയും മയക്കുമരുന്നിന് അടിമകളെയും നേരിടുന്നതിനുള്ള ഇടപെടലുകൾക്ക് കൂടുതൽ സാധ്യതകൾ നൽകും.
എക്സലൻസ്
എൻഐഎച്ച് ഗ്രാന്റുകൾ DK076964 (RJD), DA011017, DA015222 (JRT), DA15425, DA014241 (MRP) എന്നിവ ഈ ജോലിയെ പിന്തുണച്ചിരുന്നു.
സാഹിത്യം ഉദ്ധരിച്ചു