അശ്ലീല ശാസ്ത്ര-ശാസ്ത്ര നിഷേധികൾ (വിൽസണുമായുള്ള അഭിമുഖം)

കുറിപ്പ്: അശ്ലീല ശാസ്ത്ര നിഷേധികൾ നടത്തുന്ന ഉപദ്രവത്തെക്കുറിച്ചും മാനനഷ്ടത്തെക്കുറിച്ചും ചർച്ച ഇവിടെ ആരംഭിക്കുന്നു, മിനിറ്റിൽ 28.

ചർച്ചയ്ക്ക് പ്രസക്തമായ ലിങ്കുകൾ:

അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുക (വേനൽ, 2019): മെയ് 8, 2019 എംഡി ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ മാനനഷ്ടക്കേസ് നൽകി per se നിയമവ്യവസ്ഥ നിക്കോൾ പ്രൗസ് & ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സിക്കെതിരെ. 24 ജൂലൈ 2019 ന് ഡൊണാൾഡ് ഹിൽട്ടൺ തന്റെ മാനനഷ്ട പരാതിയിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി ടെക്സസ് ബോർഡ് ഓഫ് മെഡിക്കൽ എക്സാമിനേഴ്സ് പരാതി (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) എടുത്തുകാണിക്കുന്നതിനായി, ഡോ. ഹിൽട്ടൺ തന്റെ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ വ്യാജമാക്കി എന്ന തെറ്റായ ആരോപണങ്ങളും (എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ്) സമാനമായ ഉപദ്രവത്തിന് ഇരയായ എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്‌സിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലങ്ങളും (ജോൺ അഡ്‌ലർ, എം.ഡി., ഗാരി വിൽസൺ, അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ്,

അപ്‌ഡേറ്റ് (ഒക്ടോബർ, 2019): ഒക്ടോബർ 23- ൽ, 2019 അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് (സ്ഥാപകൻ reddit / nofap ഒപ്പം NoFap.com) എതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു നിക്കോൾ ആർ പ്രൗസ് ഒപ്പം ലിബറോസ് എൽ‌എൽ‌സി. കാണുക കോടതി ഡോക്കറ്റ് ഇവിടെ. റോഡ്‌സ് സമർപ്പിച്ച മൂന്ന് പ്രാഥമിക കോടതി രേഖകൾക്കായി ഈ പേജ് കാണുക: നോഫാപ്പ് സ്ഥാപകൻ അലക്സാണ്ടർ റോഡ്‌സ് നിക്കോൾ പ്രൗസ് / ലിബറോസിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസ് (കാണുക ഫണ്ട് സമാഹരണ പേജ്).

അപ്‌ഡേറ്റ് (നവംബർ, 2019): അവസാനമായി, സീരിയൽ തെറ്റായ കുറ്റാരോപിതൻ, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നയാൾ, ഉപദ്രവിക്കുന്നയാൾ, വ്യാപാരമുദ്ര ലംഘിക്കുന്ന നിക്കോൾ പ്രൗസ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ ചില മാധ്യമങ്ങൾ: “അശ്ലീല ആസക്തി പിന്തുണാ ഗ്രൂപ്പിലെ അലക്സ് റോഡ്‌സ് 'നോഫാപ്പ്' മാനനഷ്ടത്തിന് അനുകൂലമായ അശ്ലീല ലൈംഗിക ശാസ്ത്രജ്ഞനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു” ന്റെ മേഗൻ ഫോക്സ് പിജെ മീഡിയ ഒപ്പം “നോ നട്ട് നവംബറിൽ അശ്ലീല യുദ്ധങ്ങൾ വ്യക്തിഗതമാകും”, ഡയാന ഡേവിസൺ പോസ്റ്റ് മില്ലേനിയൽ. പ്രൗസിന്റെ മോശം പെരുമാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള 6 മിനിറ്റ് ദൈർഘ്യമുള്ള വീഡിയോയും ഡേവിസൺ നിർമ്മിച്ചു: “അശ്ലീല ആസക്തിയാണോ?”.

അപ്‌ഡേറ്റ് (ഓഗസ്റ്റ്, 2020): കോടതി വിധികൾ പ്രൗസിനെ കുറ്റവാളിയാണെന്ന് തുറന്നുകാട്ടുന്നു, ഇരയല്ല. കെട്ടിച്ചമച്ച “തെളിവുകളും” അവളുടെ പതിവ് നുണകളും (എന്നെ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് വ്യാജമായി ആരോപിക്കുന്നു) ഉപയോഗിച്ച് 2020 മാർച്ചിൽ പ്രൗസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമായ താൽക്കാലിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് (TRO) തേടി. വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ പ്രൗസിന്റെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ, ഞാൻ അവളുടെ വിലാസം YBOP, Twitter എന്നിവയിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് പറഞ്ഞു.പ്രൂസുമായി പെർ‌ജറി പുതിയതല്ല). എന്നെ നിശബ്ദരാക്കാനും ഉപദ്രവിക്കാനും നിയമവ്യവസ്ഥയെ (TRO) ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് ഞാൻ പ്രൗസിനെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ഓഗസ്റ്റ് 6 ന് ലോസ് ഏഞ്ചൽസ് കൗണ്ടി സുപ്പീരിയർ കോടതി വിധി പ്രസ്താവിച്ചു, എനിക്കെതിരെ വിലക്കേർപ്പെടുത്താനുള്ള ഉത്തരവ് നേടാനുള്ള പ്രൗസിന്റെ ശ്രമം നിസ്സാരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ “പൊതു പങ്കാളിത്തത്തിനെതിരായ തന്ത്രപരമായ വ്യവഹാരം” (സാധാരണയായി “SLAPP സ്യൂട്ട്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു). ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ നിശബ്ദതയിലാക്കാനും അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനുമുള്ള നിയന്ത്രണ ഉത്തരവ് പ്രക്രിയയെ പ്രൗസ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. നിയമപ്രകാരം, വിൽസന്റെ അറ്റോർണി ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ SLAPP വിധി പ്രൗസിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.