Крис Тейлорын "Порно ба бэлгийн сулралын талаархи цөөн хэдэн хатуу үнэн" -г тайлах нь

Оршил

Би төгссөн оюутан Крис Тэйлорийн сэтгэл дундуур байсан сүүлийн үеийн ҮНЭН дугаар порно ашиглах, бэлгийн дадал зуршлаас ангид байх. Тейлорийнхандаа бичсэн зүйл нь зөвхөн а 2016 АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн эмч нартай хамтран зохиосон уран зохиолын 7-ийн тоймТэрээр порнографийн хэрэглээг холбосон 40 судалгаанаас бэлгийн харьцаанд орох, бэлгийн сэрэл бууралтыг багасгахаар сонгосон юм. Крис Тэйлорын өгүүллийн тодорхой хэсгүүдийг эндээс авч үзэхээс өмнө түүний өгүүлсэн зүйлүүд, өгүүллүүд нь түүний өгүүллүүдэд орхигдсон боловч:

Порнографийн хэрэглээ эсвэл порно донтолтыг бэлгийн чиг баримжаа алдагдах, сэрэл багатай холбосон 40 гаруй судалгаа. The Эхний 7 судалгаагаар жагсаалтанд харуулав шалтгаан, Оролцогчид порно хэрэгслийг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгэрсэн.
80-ийн судалгаагаар порно сайтыг ашиглах нь бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамж багатай холбоотой.
150-ийн мэргэжилтнүүдээс сэдэвлэсэн нийтлэл, ярилцлага, видео бичлэгүүд (шээсний профессор профессор, эмч, сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаач, секс судлаачид, сэтгэцийн эмч нар) порно-эмчилсэн ED болон порно-өдөөгдсөн бэлгийн дур хүслээ алдсаныг хүлээн зөвшөөрсөн.
60 судалгаанаас порнографын хэрэглээ (хүлцэл), порнографт дасах, тэр ч байтугай гарах шинж тэмдгүүдтэй нийцсэн үр дүнг тайлагнах.
Сэтгүүлчид / садан төрлийн донтогчдод нийт сэтгэцийн судалгаанд нийтлэгдсэн: 55 мэдрэлийн судлал (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, даавар) нь донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг.
Уран зохиол, тайлбарын 31 тойм дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Порно донтуулагчийн донтолтын загварыг дэмждэг.
3,000 порно сэдэвчилсэн бэлгийн асуудалтай холбоотой эхний хүнтэй холбоотой түүхүүдийг (1 акаунтыг дахин ачаална, 2 акаунтыг дахин ачаална, 3 акаунтыг дахин ачаална, PIED сэргээх түүхийн богино).

Бусад хэсэг нь Kris Taylor-ийн өгүүлэлээс YBOP-ийн тайлбар, дараа нь 2016 АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн эмч нартай хамтран зохиосон уран зохиолын 7-ийн тойм.

Залуу эрэгтэйчүүдэд одоогийн болон түүхэн дэх бэлгийн бууралтын түвшингийн үнэн байдал.

KRIS TAYLOR: "Садар самуунтай холбогдсон: Гэмтсэн хүмүүсийн цунамид бэлд" Herald-д анхааруулсан өнгөрсөн жил. Тэд Брисбенд суурилсан сексологич Лиз Волкерын хэлсэн үгнээс иш татан “Интернет гарахаас өмнө 40-ийн эрэгтэйчүүдэд 2-5-ийн хувь нь 27 болон 33-ийн хооронд өссөн байна."

Лиз Вокерын өгөгдсөн хувь хэмжээ нь үнэн зөв байсан бөгөөд эдгээрийг нийтлэлд хоёуланд нь баримтжуулсан байдаг (Судалгаанаас үзэхэд залуу бэлгийн хавьталд орох нь огцом өсч байна) болон АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нарын оролцсон уран зохиолын энэхүү өргөн хүрээтэй тойм: Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016). Долоон зохиолчдоос долоон эмч нь дараах хоёр мэргэжил эзэмшсэн байна: хоёр шээс судлаач, мэдрэлийн ухааны эмч, хоёр сэтгэцийн эмч, ерөнхий эмч "гэж бичжээ. Нэг зохиолч Клам бол Сан Диегогийн тэнгисийн эрүүл мэндийн төвийн сэтгэцийн эрүүл мэндийн захирал юм. Эдгээр 7 эмч нар ихэвчлэн залуу эрэгтэйчүүдийг (гол төлөв) эмчилж эмчилж байна.

KRIS TAYLOR: “Гэхдээ та түүний иш татсан судалгааг олох гэж оролдвол илүү ойлгомжгүй болно. Түүний эх сурвалж бол энэ юм цаасан, энэ нь эргээд тоо өгдөг хоёр баримтууд - Аль нь ч садар самууныг шалтгаантай гэж үздэггүй. Баримт бичгийн хоёр дахь зохиогч нь Гари Вилсон, алдартай садар самууныг сурталчлагч. ”

Тейлор АНУ-ын тэнгисийн цэргийн цаасан дээр бичсэн бөгөөд түүний агуулгыг буруу илэрхийлэхэд хүргэж байна холбоос дээр дарна уу). Тейлор "бидний бичсэн цаасыг дурдаж байна зөвхөн 2 хоолойн сайтуудаас (40) үүссэнээс хойш 2006-ийн эрчүүдэд ED түвшин буурсан гэж үзсэн. Бодит байдалд, бид бүгдийг шалгаж үзсэн PubMed 40-ийн хүрээнд эрэгтэйчүүдэд бэлгийн үйл ажиллагааны алдагдал өгдөг хэвлэгдсэн судалгаанд өмнө нь хэвлэгдсэн.

Мөн бид 40 болон XNUMX-ийн доор хүмүүст ED анализын шинжилгээ хийдэг мета-анализ, мета-шинжилгээнүүдийг судалж үзсэн. Мета-анализ гэдэг нь тодорхой сэдвээр өмнөх бүх судалгааг хянан үзэж, холбогдох өгөгдлийг жагсаав. (Тейлор мета-анализ гэж юу болохыг одоохондоо мэдэхгүй байж болно Тэрээр мета-анализын нэгийг холбосон Бид иш татсан.)

2-д бидний бичсэн зүйл юу байсан бэ?^nd догол мөр нь 2-5% -ийн хооронд эрэгтэйчүүдийн дунд түүхэн ЗҮ (Нэрийн дараах холбоосууд болон тэдгээрийн эх холбоосууд).

[2] - (2000) 93-ийн судалгаануудыг дэлхий даяар судалсан мета-анализ.
[3] - (1992) АНУ-ын хамгийн том судалгаа.
[5] - (2001) Хөгжингүй 29 орны (13,000 субъект) ED ханш.
Иш татсангүй Кинсейн тайланд төгсгөсөн 1-ээс бага настай эрэгтэйчүүдэд 30% -иас бага байсан 3-30-ийн 45% -иас бага байв.

40-ийн 2-ийн хооронд эрэгтэйчүүдэд зориулсан ED rate-ийг 5-2013% -ийн хооронд тогтмол мэдээлдэг гэж Тэйлор нэг судалгааг өгөхөөс татгалзсан. Үүний оронд тэрээр уншигчдын дунд XNUMX судалгаагаар төөрөгдүүлэхийг оролдсон бөгөөд залуу эрэгтэйчүүдэд байнгын хэвийн бус үйл ажиллагааны алдагдал өндөр хэвээр байгааг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч, баримт бичиг нь бидний нэхэмжлэлийг дэмждэг. Тэр хэлсэн:

KRIS TAYLOR: “Зарим тооцоогоор бэлгийн сулрал" дисфункци "үүсч магадгүй юм бүх хүмүүсийн тал хувь, 1 эр бэлгийн сулралыг эмчлэх эрэлхийлэхийг хүсч буй 4 40-өөс доош настай байх болно. ”

Гэсэн хэдий ч, сонины зохиогчид бэлгийн сулралын талаар эмч нар дээр очсон эрчүүдийн 25% нь 40-өөс доош насныхан байгааг олж мэдээд илт гайхаж байсан юм. Дөрвөн сараас хойш нэг өвчтөний шинэ оношлогоогүй эмгэгийн дутагдал нь өдөр бүр эмнэлзүйн дадлага туршлагатай залуу хүн юм.. (Судалгаанд нийт хүн амд ED түвшинг үнэлээгүй).

Цаашлаад 3-д бидний бичсэн зүйл юу байв^rd Сүүлийн үеийн судалгаанууд 40-ийн хүрээнд эрэгтэйчүүдэд бэлгийн үйл ажиллагааны алдагдал илэрсэн талаар мэдэгдэж буй догол мөрийг тайлбарлах уу?

[9] - (2013). Дээрх судалгаа. Хүнд хэлбэрийн ED-ийн хэмжээ 10-өөс дээш насны эрэгтэйчүүдээс бараг 40% илүү байдаг.
[6] - (2015). Европчууд, 18-40, ED хувь хэмжээ 14% -28% хооронд хэлбэлздэг. Бэлгийн дур хүслийг 37% хүртэл бууруулдаг.
[8] - (2012). 30-18 насны Швейцарийн эрэгтэйчүүдийн хөндлөн огтлолын 24% -ийн ED түвшин.
[10] - (2014). 16-21: ED (27%), бэлгийн дур хүслийг бага (24%), ДОХ-той холбоотой асуудал (11%).
[11] - (2016). 2 жилийн урт хугацааны судалгаагаар 2-ийн хэдэн жилийн хугацаанд 16-21 настай эрэгтэйчүүдэд: бэлгийн харьцааны ханамж бага (47.9%), бага хүсэл (46.2%), арилдаггүй үйл ажиллагааны асуудлууд 45.3%).
[12] - (2014). 2004 болон 2013-ийн хооронд хоёр дахин өссөн үзүүлэлттэй байна.
[13] - (2014). 21-40-ийн настай эр цэргийн албан хаагчдын хөндлөн огтлолын судалгаагаар 33.2% -ийн ED түвшинг олжээ.
[16] - (2010). Бразилийн эрэгтэй хүний судалгаа 18-40 35%.

Завсарлага: Залуучуудын түүхэн түүврийн хэмжээ 1-5-ийн хувь хэмжээ, 2010-ийн судалгаанаас үзэхэд ихээхэн өссөн гэж үзсэн судалгаанууд нь үе тэнгийн судлагдсан зохиолуудаар дэмжигддэг гэжээ. Дээрх бүх нотолгоог (ба түүнээс дээш) АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн цаасан дээр гаргасан эхний 3-д толилуулав. Энэ нь Крис Тейлорыг санаатайгаар хууртахыг харуулж байна ҮНЭН түүний уншигчид.

40 судалгаанаас Порнографийн хэрэглээ / порно донтолтыг бэлгийн харилцааны асуудал ба сэрэл багатай холбоно уу (бүгдийг Тейлор орхисон)

KRIS TAYLOR: “Порнограф нь бэлгийн сулрал үүсгэдэг гэсэн байр суурийг дэмжсэн судалгааг дэмий хайж байхдаа би бэлгийн сулралын хамгийн нийтлэг шалтгааныг олсон. Тэдний дунд садар самууныг оруулаагүй болно. Үүнд сэтгэл гутрал, сэтгэлийн хямрал, мэдрэлийн систем, зарим эм уух, тамхи татах, согтууруулах ундаа, мансууруулах бодисыг хууль бусаар хэрэглэх зэрэг чихрийн шижин, зүрхний өвчин гэх мэт эрүүл мэндийн бусад хүчин зүйлс оржээ. Дугуйны суудал нь перинум дахь мэдрэлийг шахаж байвал хэт удаан дугуй унах нь хүртэл түр зуурын бэлгийн сулрал үүсгэдэг. "

Нэгдүгээрт, Крис Тейлорт “Порнограф нь бэлгийн сулрал үүсгэдэг гэсэн байр суурийг дэмжсэн судалгааг дэмий хайж” хандах болно. Энэ нэхэмжлэлийг Тейлор өмнө нь хэлсэнчлэн залгихад хэцүү байдаг энэ YBOP хуудас Лиз Уокер. Энэ нь порно хэрэглээ эсвэл порно донтолтыг бэлгийн сулрал, доод үнэртэй холбодог 40-ийн олон тооны судалгааг агуулдаг. Нь жагсаалтад орсон эхний 7 судалгаа шалтгааныг харуулах, Оролцогчид порно хэрэгслийг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгэрсэн (3 нь АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн баримт бичиг, тухайлбал тохиолдлын тайланг оруулсан). Эдгээр судалгаануудаас 16 нь 2016 АНУ-ын тэнгисийн цэргийн цаасан дээр хийгдсэн бөгөөд тэдгээрийг энэ хэсэгт танилцуулсан:

Иймэрхүү хөндлөнгийн оролцооны судалгаа нь хамгийн их гэрэлтдэг байхын зэрэгцээ уран зохиолын тойм нь садар самуун, сонирхол татахуйц, бэлгийн харьцааны асуудалтай холбоотой порнографын хэрэглээг хамарсан хэд хэдэн судалгаануудыг олж хардаг [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], үүнд хүндрэлийн эмчилгээ хийлгэх, бэлгийн дуршил алдагдах,27, 30, 31, 35, 43, 44], түншлэлийн бэлгийн харилцаанд сөрөг нөлөө [37] бэлгийн харилцааны тааламжтай байдлыг багасгасан [37, 41, 45] бэлгийн болон харилцааны сэтгэл ханамжийн түвшин бага [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], түнштэй бэлгийн хавьталд орохоос сэргийлж, интернетийн порнографыг ашиглахын тулд ашиглахыг хүсч байна [42], бэлгийн хавьтагчтай бэлгийн харьцаанд орохгүй байх хүсэл эрмэлзэлтэй хүмүүст порнографын хариу үйлдэл хийхэд илүү их тархины идэвхжилт [48].

АНУ-ын тэнгисийн цэргийн цаасан дээр гарсан дараахь маш итгэлтэй судалгааг гаргасан: Эрэгтэй masturbation зуршил, бэлгийн dysfunctions, 2016. Бидний баримттай адилаар, 35 эрчүүд бэлгийн үйл ажиллагааны алдагдалыг сайжруулж, порнографыг орхих, masturbation дээрээ тайрахыг оролдсоны шалтгааныг харуулсан. Судалгаанд оролцогчид 19 эрчүүд цаасыг бичиж байх үед ихээхэн сайжирсан байна. Зохиогч нь Францын сэтгэцийн эмч юм Европын Sexology Federation. Тэрбээр "порнографийн эсрэг кампанит ажил хийдэг хүн" -ийг бараг л үл тоомсорлож байгаа боловч түүний үнэлэгдсэн олон хүн порнодод донтсон гэж хэлжээ.

Дүгнэлт: Кибер порнографийн хамаарал ихтэй донтуулагч бэлгийн хавьталд ордог бөгөөд энэ нь тодорхой төрлийн сулралын үйл ажиллагааны тэнцвэргүй байдал буюу коэффициентын тэнцвэржилтэнд нөлөөлдөг.

Авах арга: Крис Тейлорд порно хэрэглээг бэлгийн асуудал, доод хуруутай уялдуулах олон судалгааг өгсөн. 80 судалгаанаас сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамжийг бууруулахын тулд порно хэрэгслийг ашиглахыг холбож байна. Дахин нэг удаа Тэйлор санаатайгаар төөрөгдүүлсэн ҮНЭН түүний уншигчид.

Өнгөрсөн 500 жилийн залуучуудын 10% өсөлт нь ердийн хүчин зүйлээр тайлбарлаж болохгүй.

Крис Тэйлор залуу үеийн ED-ийн сүүлийн үеийн асар их өсөлт нь 40-ийн эрчүүдэд ED-ийн хамааралтай хувьсагчдаас үүдэлтэй байх ёстой гэж үздэг.

KRIS TAYLOR: Порнографийн тогтворгүй байдал алдагдахад хүргэдэг судалгааны ажилд дэмий хоосон хайж байхдаа би мэс заслын үйл ажиллагааны алдагдлын хамгийн түгээмэл шалтгааныг илрүүлсэн. Порнограф нь тэдний дунд байдаггүй. Эдгээр нь сэтгэлийн хямрал, түгшүүр, сандрал, зарим эм, тамхи татах, архи, мансууруулах бодис хэрэглэх, түүнчлэн чихрийн шижин, зүрхний өвчин зэрэг эрүүл мэндийн бусад хүчин зүйлсийг багтаасан байдаг. Унадаг дугуй нь перинумд мэдрэлийн мэдрэлийг бууруулдаг бол хэтэрхий удаан унадаг дугуй нь түр зуур арилах шалтгаан болдог.

Бидний баримт бичигт тайлбарласанчлан, тамхи татах, чихрийн шижин, зүрхний өвчин 40-ийн дагуу эрэгтэйчүүдэд ED нь ховор тохиолддог (16 ишлэл). Жилдээ тамхи татах, хяналтгүй чихрийн шижин болох нь архаг эмгэг үүсгэхэд хангалттай ноцтой мэдрэлийн судасны гэмтэл илэрдэг. Манай цаасан дээрээс:

Уламжлал ёсоор ED нь наснаас хамааралтай асуудал гэж үздэг [2], 40 бүлгийн хүмүүст ED эрсдэлт хүчин зүйлсийг судлах судалгаа нь тамхи татах, архидалт, таргалалт, идэвхгүй байдал, чихрийн шижин, цусны даралт ихсэх, зүрх судасны өвчин,16].

Хувьд "зарим эм, тамхи, архи, хууль бус мансууруулах бодис хэрэглэх" Эдгээр корреляцийн хүчин зүйлсийн хувь хэмжээ нь сүүлийн 15 жилийн туршид нэмэгдсэн (тамхи татсан нь үнэхээр буурсан). АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн баримт бичигт:

Гэсэн хэдий ч сэтгэцийн эмгэгтэй хүмүүст зөвлөсөн корреляцын хүчин зүйлсийн нэг нь залуу бэлгийн хавьталд ороход саад болж буй олон хүчин зүйлээс шалтгаалах нь хангалттай харагдаж байна. Жишээ нь, зарим судлаачид залуучуудын бэлгийн дарамтыг нэмэгдүүлэх нь таргалалт, мансууруулах бодис, тамхи татах (урьд нь организмтай холбоотой хүчин зүйлүүд) зэрэг эрүүл бус амьдралын хэв маягаас үүдэлтэй байх ёстой гэсэн таамаглалыг дэвшүүлж байна. 20-20-ийн насны хүмүүсийн таргалалтын түвшин 40 болон 4-ийн хооронд 1999-ийн% 2008% өссөн ч амьдралын хэв маягийн эрсдлүүд харьцангуй эсвэл өөрчлөгдөөгүй байна.19]; 12 буюу түүнээс дээш настай хүмүүсийн дунд хууль бус мансууруулах бодисын хэрэглээ сүүлийн 15 жилийн туршид харьцангуй тогтвортой байсан [20]; АНУ-ын насанд хүрэгчдийн тамхи татах түвшин 25 дэх 1993-ээс 19% -иар буурсан 2011 [21].

Хувьд "сэтгэлийн хямрал, түгшүүр, сандрал, " Эдгээрийн аль нь ч биш шалтгаан Эвдрэлийн үйл ажиллагааны алдагдал нь ED-ийн хувьд сул хамааралтай байдаг. Үнэндээ зарим судалгаанд сэтгэлээр унасан, санаа зовсон өвчтөнүүд байдаг гэжээ их бэлгийн хүсэл. Бусад судалгаанууд тодорхой байгааг харуулж байна: сэтгэлийн хямрал нь ED үүсгэдэггүй; ED-тай байх нь сэтгэлийн хямралын тестийн оноог нэмэгдүүлдэг. АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн баримт бичгээс:

Бусад зохиогчид сэтгэл зүйн хүчин зүйлсийг санал болгодог. Гэсэн хэдий ч сэтгэлийн зовиур, сэтгэлийн хямрал нь бэлгийн хүсэл, сэтгэлийн хямрал, сэтгэлийн зовиур хоёрын хоорондох цогц харилцааг харуулсан залуу сексийн бэлгийн хүндрэлээс огцом өсөхөд хэрхэн нөлөөлж болох вэ? Зарим сэтгэлээр унасан, сэтгэл зовнисон өвчтөнүүд бэлгийн харьцаанд орохгүй байх хүсэл эрмэлзэл илэрдэг бол зарим нь бэлгийн дур хүслийг нэмэгдүүлдэг [22, 23, 24, 25]. Зөвхөн хоѐрдогч ба хавсарсан хоёрын хоорондох сэтгэлийн хямрал ба ED нь сексийн үйл ажиллагааны алдагдал, ялангуяа эрэгтэйчүүдэд тохиолддог [26].

Бид цаасныхаа дүгнэлтийг хэлэхдээ:

Хүмүүст бэлгийн саад бэрхшээлийг тайлбарласан уламжлалт хүчин зүйлүүд нь бэлгийн эрхтний согогийг эрс багасгаж, 40-ийн эрчүүдэд бэлгийн дур хүслийг бага байлгахад хангалтгүй байдаг.

2018-ийн насанд хүрэгчдийн шээсний өвчтөнүүдийн талаарх 40 судалгаагаар ED бүхий өвчтөнүүд ED-тэй хүмүүсээс ялгаагүй гэж үзсэн тул Крис Тэйлорын батламж мэдэгдэлЗалуу эрэгтэйчүүдэд бодит амьдрал дээрх загалмайзүйн судалгаагаар бэлгийн сулрал буурдаг хүчин зүйлүүд):

Ерөнхийдөө, 229 (75%) болон 78 (25%) өвчтөнүүд нь Erectile Function (EF) хэвийн болон суларсан байсан; ED (ED) бүхий өвчтөнүүдийн дунд 90 (29%) нь хүнд хэлбэрийн ED-ийн хувьд IIEF-EF оноотой байв. БЗДХ-тэй өвчтөнтэй хавсарсан өвчтөнүүд нь дундаж нас, БЖИ, АГ-ийн тархалт, эрүүл мэндийн ерөнхий байдал, тамхи татсан түүх), архины хэрэглээ, дундаж IPSS онооноос ялгаатай байв. Үүнтэй адилаар хоёр бүлгийн хооронд сийвэнгийн бэлгийн даавар, липидийн талаар ямар нэг ялгаа гарсангүй.
Дээрх үр дүнгээс үзэхэд залуу эрэгтэйчүүдэд ЭЭ-тэй харьцуулахад нас ахих тусам эмнэл зүйн шинж тэмдгүүдийн хувьд харьцангуй EF-тэй харьцуулахад харьцангуй ялгаатай байгааг харуулсан боловч бэлгийн эрэл хайгуулын оноог доогуур үнэлдэг бөгөөд эмнэлзүй нь ED-ийн илүү магадлал бүхий эмгэг үүсгэгч шалтгааныг харуулж байна.

Зарим шалтгааны улмаас ED-тэй хүмүүс бэлгийн харьцаанд орох хүсэл эрмэлзэл багатай байсан (порно талаар асуух ёстой байсан!) Дахин хэлэхэд Крис Тейлор, бусад порно-өдөөгдсөн ED-ийг үгүйсгэгчидтэй адил залуу эрэгтэйчүүдийн ED нь үүнтэй холбоотой эрсдлийн хүчин зүйлээс үүдэлтэй гэж үздэг. 40-өөс дээш насны эрэгтэйчүүдэд ED. Эдгээр нэхэмжлэлүүд нь хянан үзсэн зохиолуудтай тохирохгүй байна.

Эцэст нь Тейлор унадаг дугуй унах нь ED-тэй холбоотой гэж мэдэгджээ саяхан буруутгагдаж байсан. Нийтлэлээс ишлэл:

"Дугуй унах нь хобби болон мэргэжлийн спортын аль алиных нь хувьд түгээмэл болж, олон нийтийн дунд урологийн өвчин, бэлгийн сулралтай холбоотой ямар ч холбоогүй гэдгийг мэдэх нь чухал юм" гэж Америкийн Урологийн төлөөлөгч, доктор Кевин МакВари хэллээ. Холбоо.

Крис Тэйлорийн хоёр баримт бичигт иш татсан (хоёулаа АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн судалгаанд өргөнөөр хэлэлцсэн)

Интернет порноны хэрэглээг зогсоохыг харуулсан 7 баримт бичгийг үл тоомсорлож, бэлгийн чиг баримжаа алдагдах, интернетийн порно хэрэглээг бэлгийн чиг баримжаа алдагдах, сэрэл багатай холбосон бусад 35 судалгааг үл тоомсорлож, Тейлор 2 баримт бичгийг "хамгийн сайн судалгаа" гэж дурдав.

Гэхдээ одоогоор бидний хийсэн хамгийн сайн судалгаа нь нэхэмжлэлийг зүгээр л дэмжихгүй байна. Жишээлбэл, 2015 хөндлөн огтлолын онлайн судалгаа 3,948 хэл, Хорват, Португал хэлээр эрэгтэйчүүдэд нийтлэгдсэн Бэлгийн анагаах ухааны сэтгүүл "Порнограф нь олон нийтийн анхаарлыг татсан асуудалтай харьцуулахад залуу эрчүүдийн хүсэл эрмэлзэл, бэлгийн сулрал, дур хүслийг хангахад эрсдэлт хүчин зүйл биш юм шиг санагдаж байна." Өөр нэг 2015 судалгаа, 208 эмчилгээний бус цагаар Америкийн эрчүүдийг хайж байна "садар самууныг үзэх нь" [порнограф] илүү их үздэг хүмүүст хариу нь илүү хүчтэй байсан тул бэлгийн үйл ажиллагаанд сөргөөр нөлөөлөхгүй байх магадлалтай юм.

Аль ч цаас нь бодит судалгаа биш байсан бөгөөд хоёулаа шүүмжлэгдсэн уран зохиолд албан ёсоор шүүмжилж байсан. Хоёр баримт бичгийг АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн флотын тойм дээр удаан хугацаанд хэлэлцсэн бөгөөд би үүнийг доор дурдъя. Хоёр баримт бичгийн талаар надад хэлэх зүйл их байгаа тул тус бүрт нь тусад нь хэсэг хийсэн. Би үүнийг Тейлорын хэлсэн хоёр дахь баримт бичгээс эхэлье бидний уран зохиолын тойм.

PAPER 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Өөр нэг 2015 судалгаа, 208 эмчилгээний бус цагаар Америкийн эрчүүдийг хайж байна гэж заасан порнограф үзэх нь "[порнограф] илүү их үздэг хүмүүст хариу нь илүү хүчтэй байсан тул бэлгийн амьдралд сөргөөр нөлөөлөх магадлал багатай юм.".

Би Ричард Исенберг, MD-ийн албан ёсны шүүмжлэлийг өгч, АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн баримт бичигт өгсөн санал,

Цаасан бичигтэй адил сэтгүүлд: Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал
Маш өргөн дэлгэрүүлэх шүүмжлэл: Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015)

Нэхэмжлэл: Тейлорын нэхэмжлэлийн эсрэг (мөн Prause & Pfaus-ийн нэхэмжлэл) илүү их порно үзсэн эрчүүдэд "илүү хүчтэй хариу үйлдэл" байгаагүй. Судалгааны үндэслэлд үндэслэсэн 4 судалгааны аль нь ч лабораторид бэлэг эрхтэн, бэлгийн харьцаанд хариу өгөхийг үнэлээгүй болно. Prause & Pfaus-ийн бичсэн зүйлд илүү их порно үзсэн эрчүүд тэдний сэтгэлийн хөөрлийг арай өндөр үнэлсэн гэсэн байв Порнографыг үзэж байхдаа. Гол хэллэг нь Порнографыг үзэж байхдаа - бодит хүнтэй бэлгийн хавьталд орохдоо биш. Порнограф үзэх үед сэрэл татсан үнэлгээ нь порнограф үзэхгүй байх үед хүний сэрэл хөдлөх, босгох талаар бидэнд юу ч хэлдэггүй. Энэ нь порнографаас үүдэлтэй ED-ийн талаар бидэнд юу ч хэлдэггүй бөгөөд энэ нь хангалттай өдөөх чадваргүй юм порно хэрэггүй. Үүнийг хэлэхэд Prause & Pfaus, 2015-ийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл нь тэдний субъектуудын сэрлийн зэрэглэлийг үнэн зөв үнэлж чадахгүй байсан болохыг харуулж байна (доор илүү их).

Маргааны үүднээс илүү их порно үздэг эрчүүд тэдний сэрэл мэдрэмжийг бага үзсэн эрчүүдээс арай өндөр үнэлсэн гэж бодъё. Порнограф ашиглах бүлгүүдийн хоорондох сэрэл мэдрэмжийг тайлбарлах өөр нэг, илүү хууль ёсны арга бол хамгийн их порно үзсэн хүмүүс арай илүү туршлагатай байсан явдал юм порнографыг ашиглахыг хүсдэг. Энэ нь магадгүй баттай нотолгоо юм мэдрэмж(порнограф) егсен уед илуу урамшуулал (тархи) идэвхжуулэх, хусэх явдал юм. Мэдрэмж (Сue-урвал ба эрэлхийлэх) бол донтолттой холбоотой тархины өөрчлөлт юм.

Кембриджийн их сургуулийн саяхан хийсэн тархины судалгаагаар порнографын хэрэглэгчдэд мэдрэмтгий байдлыг харуулсан. Оролцогчдын тархи нь оролцогчдыг хянахаас илүүтэй бэлгийн зарим өдөөлтөд "дургүй" байсан ч порно видео клипийн хариуд хэт их сэрэл өдөөгдсөн байв. Мэдрэмж нь бэлгийн харьцаанд хэрхэн нөлөөлж болохыг харуулсан гайхалтай жишээнд Кембрижийн судалгаанд хамрагдагсдын 60% нь мэдээлжээ бэлгийн хавьталд орох / түншүүдтэй холбоотой үүссэн хүндрэлүүд харин порнодоор биш. Кембрижийн судалгаанаас:

"[Порно донтогчид] бэлгийн чиг баримжаатай материалыг хэт их ашигласны үр дүнд эмэгтэйчүүдэд бие махбодийн харьцаанд (бэлгийн харьцаанд орсон материалтай холбоогүй ч гэсэн) бэлгийн дур хүслийг бууруулж, бэлгийн дур хүслийг бууруулдаг гэж мэдээлсэн."

Энгийнээр хэлэхэд, Хүнд порно хэрэглэгч нь субьектив мэдрэмжийг өндөр түвшинд мэдээлж чаддаг ч бас түнштэй холбоотой үүсэх асуудлыг мэдэрдэг. Порнографийн хариуд түүний сэрэл нь түүний "бэлгийн харьцаанд" эсвэл түнштэйгээ бэлгийн харьцаанд орсоны нотолгоо биш юм. Порнографийн хэрэглэгчид / бэлгийн донтогчдод мэдрэмтгий байдал / хүсэл эрмэлзэл эсвэл хариу үйлдэл үзүүлэх талаар мэдээлэх судалгаа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015-ийн бодит байдал: Энэ бол ED-тэй эрчүүдэд зориулсан судалгаа биш юм. Энэ бол огт судалгаа биш байсан. Үүний оронд, Уучлаарай Өмнө нь хийсэн дөрвөн судалгааныхаа мэдээллийг цуглуулсан гэж мэдэгдсэн бөгөөд эдгээрийн аль нь ч бэлгийн сулралын талаар яриагүй байна. Николь Прауз, Жим Пфаус нарын бичсэн энэхүү баримт бичиг нь тэдний цаасан дээр үндэслэсэн гэж үзсэн үндсэн дөрвөн судалгааны өгөгдөлтэй таарч тохирохгүй тул шүүмжлэлээс давсан нь сэтгэл түгшээж байна. Зөрүү нь жижиг цоорхой биш, харин бөглөх боломжгүй цоорхойнууд юм. Нэмж дурдахад, уг баримт нь хуурамч буюу өгөгдөлд тулгуурлаагүй хэд хэдэн нэхэмжлэл гаргасан.

Бид хоёулаа хийсэн хуурамч заргаас эхэлдэг Nicole Prause нар & Жим Пфаус. Энэхүү судалгааны талаархи олон сэтгүүлчдийн нийтлэлд порно ашиглахад хүргэсэн гэж мэдэгджээ илүү сайн erections, гэхдээ энэ нь цаасан олдвор биш юм. Бичсэн ярилцлагад Nicole Prause, Jim Pfaus хоёрын аль аль нь лабораторид erections хэмжиж, порнодыг ашигласан хүмүүс илүү сайн erections байсан хүмүүс хуурамч гэж хэлсэн. Дахь Jim Pfaus телевизийн ярилцлага Pfaus:

"Бид лабораторид хөвчрөх чадварыг тогтоох чадварын хамаарлыг харлаа."
"Бид тэдний гэртээ үзсэн порноны хэмжээтэй давхцах хамаарлыг олж тогтоосон бөгөөд жишээ нь тэд угсарч босдог нь илүү хурдан байдаг."

In энэ радиогийн ярилцлага Nicole Prause-ийн хэлснээр erections -ийг лабораторид хэмжсэн байна. Шоуны ишлэл:

"Гэрийн нөхцөлд эротикийг үзэх тусам лабораторид бэлгийн сулралын хариу урвал буурдаг биш."

Гэсэн хэдий ч энэ баримт нь лабораторийн бат бэх чанарыг эсвэл "хурдны яаралтай хурд" -ыг үнэлээгүй байна гэжээ порног богино хугацаанд үзсэнийхээ дараа "сэрэл хөдлөлөө" үнэлэхийг залуучуудаас хүсэх (мөн энэ энгийн тайлагналыг бүх сэдвээр асуусан нь суурь баримт бичигт тодорхойгүй байна). Аль ч тохиолдолд, уг баримт бичгийн нэг хэсэг нь өөрөө:

"Эрэгтэйчүүдийн тайлагнах туршлагыг дэмжих зорилгоор физиологийн бэлэг эрхтний хариу үйлдлийн мэдээллийг оруулаагүй болно."

Хоёр дахь удаагаа дэмжигдээгүй нэхэмжлэлийг удирдагч Nicole Prause tweeted 280 субъектууд оролцсон гэдгийг дэлхий даяар мэддэг, "гэртээ ямар ч асуудалгүй" гэдгийг дэлхий дахинд мэдэгдэж байсан, гэхдээ үндсэн дөрвөн судалгаагаар зөвхөн 234 эрэгтэй субьектийг агуулдаг байсан тул "280" -ийг арилгадаг.

Гуравдугаарт нь дэмжигдээгүй зарга: Дээрхтэй холбоотой Редакторын чухал захидлын зохиогч, Доктор Исенберг, энэ нь хэрхэн боломжтой болох талаар гайхаж байсан Prause & Pfaus 2015 он нь янз бүрийн сэдвүүдийн сэрлийн түвшинг гурвыг харьцуулсан болно өөр өөр 4-ийн судалгаанд бэлгийн харилцааны хэлбэрүүдийг хэрэглэсэн. Хоёр судалгаа 3-минутын кино ашигласан бөгөөд нэг судалгаагаар 20-ийн хоёр дахь кино ашигласан бөгөөд нэг удаагийн судалгаагаар зураг ашигласан байна. Энэ нь сайн тогтоогдсон Фото зурагтай харьцуулбал киноны зураг авалт илүү төвөгтэй байдагТиймээс ямар ч хууль ёсны судалгааны баг эдгээр сэдвийг нэгтгэн хариултынхаа талаар нэхэмжлэл гаргахгүй. Гайхалтай зүйл бол тэдний цаасан дээр Prause & Pfaus 4 судалгаанд бэлгийн кинонуудыг ашигласан гэж мэдэгдэлгүйгээр мэдэгджээ.

"Судалгаанд хамрагдсан VSS нь бүх кино юм."

Энэ мэдэгдэл нь хуурамч бөгөөд Prause-ийн өөрийн суурь судалгаанаас тодорхой харагдаж байна. Энэ нь Prause & Pfaus нь тэдний цаасыг "сэрэл" гэж үнэлсэн гэж хэлж чадахгүй байгаа эхний шалтгаан юм. Бүх сэдвийг харьцуулахын тулд хүн бүрт ижил өдөөлтийг ашиглах ёстой.

Дөрөв дэх дэмжлэггүй зарга: Доктор Исенберг мөн хэрхэн Prause & Pfaus 2015 нь янз бүрийн субъектуудын 'arousal levels' -ийг харьцуулж болох юм зөвхөн 1 a 1-ээс 9 хүртэлх түвшин. Нэг нь 0-ээс 7 хүртэлх масштаб, нэг нь 1-ээс 7 хүртэлх масштабыг ашигласан бөгөөд нэг судалгаагаар бэлгийн сэрэлийн зэрэглэл мэдээлээгүй байна. Prause & Pfaus дахин нэг удаа дараахь зүйлийг тайлбарлаагүй байна.

"Хүмүүс 1-ийн" бэлгийн дургүй "түвшинг" 9 "-ээс" огт өөр "хүртэлх түвшинг харуулахыг хүссэн.

Энэ нь бас хуурамч баримт бичиг болохыг харуулж байна. Энэ бол Prause & Pfaus нь тэдний эрчүүдэд "өдөөх" үнэлгээг үнэлсэн гэж үзэж чадахгүй байгаа хоёр дахь шалтгаан юм. Судалгаанд оролцогчдын үр дүнг харьцуулахын тулд хүн бүрт ижил үнэлгээний хуваарийг ашиглах ёстой. Дүгнэж хэлэхэд, порно сайжиралтыг сайжруулах, сэрлийг сайжруулах, эсвэл бусад зүйлийг ашиглах талаархи Prause-ийн үүсгэсэн бүх гарчигууд нь үндэслэлгүй юм.

Prause & Pfaus 2015 мөн өнгөрсөн сард үзсэн порно үзмэрийн онооны оноо, порно үзүүлэлтийн хооронд ямар ч холбоо байгаагүй гэж мэдэгджээ. Доктор Исенбергийн хэлснээр:

“Бэлгийн сулралын үр дүнгийн хэмжүүрийн статистикийн дүгнэлтийг орхигдуулсан нь бүр ч сэтгэл эмзэглүүлж байна. Статистик дүн гарахгүй. Үүний оронд зохиогчид уншигчдаас порнограф үзсэн цаг, бэлгийн сулралын хооронд ямар ч холбоо байхгүй гэсэн үндэслэлгүй мэдэгдэлдээ итгэхийг хүсч байна. Порнографыг үзэх замаар түнштэй бэлгийн харьцааны функцийг сайжруулах боломжтой гэсэн зохиогчдын зөрүүтэй мэдэгдлийг харгалзан үзвэл статистик дүн шинжилгээ хийхгүй байх нь туйлын харгис юм. ”

Доктор Исенбергийн шүүмжлэлд өгсөн Prause & Pfaus-ийн хариуд тэд дахин "үндэслэлгүй мэдэгдэл" -ээ нотлох ямар ч мэдээлэл өгөөгүй байна. Байдлаар энэ шинжилгээний баримт бичиг, Prause & Pfaus-ийн хариу нь зөвхөн Доктор Исенбергийн хууль ёсны санаа зовнилоос зайлсхийх төдийгүй хэд хэдэн зүйлийг агуулдаг шинэ буруу илэрхийлэл, хэд хэдэн ил тод хуурамч мэдэгдлүүд байна. Эцэст нь, бидний уран зохиолын тойм дээр хэлсэн Prause & Pfaus 2015:

"Манай тоймд 2015 оны хоёр баримт бичиг оржээ. Интернет порнографын хэрэглээ нь залуу эрэгтэйчүүдэд тохиолддог бэлгийн хүндрэлтэй холбоогүй гэж мэдэгдсэн. Гэсэн хэдий ч эдгээр нэхэмжлэл нь эдгээр баримт бичгийг нарийвчлан судлах, үүнтэй холбоотой албан ёсны шүүмжлэлд эрт байгаа бололтой. Эхний баримт бичигт залуу бэлгийн хавьталд бэлгийн харьцаанд орох нөхцлийн талаархи ойлголтыг агуулсан болно [50]. Гэсэн хэдий ч энэхүү нийтлэл нь янз бүрийн зөрүү, орхигдсон байдал, арга зүйн дутагдлыг шүүмжилж байна. Жишээлбэл, интернетийн порнографын хэрэглээтэй холбоотойгоор үүссэн үйл ажиллагааны үр дүнгийн хэмжүүрийг статистикийн үр дүнгээр гаргаж өгөөгүй болно. Цаашилбал, судалгааны ажилтан баримт бичгийн албан ёсны шүүмжлэлд дурьдсанчлан судалгаанд хамрагдсан хүн ам, статистикийн анализын талаар хангалттай мэдээлэл өгч чадаагүй учраас тэдний дүгнэлтийг үндэслэн "[51]. Нэмж хэлэхэд, судлаачид өнгөрсөн сард Интернетийн порнографын хэрэглээний зөвхөн цагийг шалгадаг байсан. Интернэт порнографийн донтолтын судалгаанууд интернетийн порнографыг дангаар нь ашиглах цаг нь "өдөр тутмын амьдралд тохиолддог хүндрэл", SAST-R (Sexual Dissiping Screening Test), IATsex (онооны онооны оноо) онлайн бэлгийн үйл ажиллагаанд донтох байдлыг үнэлдэг) [52, 53, 54, 55, 56]. Илүү сайн таамагласан зүйл бол интерактив порнограф (интеграцийн идэвхжил), донтуулагч зан төлөвийн бүхий л донтолтын харилцан хамаарал [52, 53, 54]. Интернет видео тоглоом дээр зарцуулсан цаг хугацаа донтуулах зан чанарыг урьдчилан таамаглахгүй байгааг нотолж байна. "Дадал зуршил нь зан төлөв, үр дагавар, зан чанарын контекст шинж чанар нь үнэлгээний нэг хэсэг мөн эсэхийг үнэлэх боломжтой" [57]. Судалгаанд хамрагдсан гурван өөр баг нь "hypersexuality" (хэрэглэх цагийнхаас бусад) янз бүрийн шалгуурын дагуу бэлгийн харьцаанд хүчтэй хамааралтай [15, 30, 31]. Энэхүү судалгаагаар порнографийн донтолт / хэт сексуал байдлыг үнэлэхэд олон цаг ашиглагдахаас илүүтэйгээр олон хувьсагчууд маш их хамааралтай бөгөөд порнографтай холбоотой бэлгийн гаж нөлөөг үнэлэхэд маш их хамааралтай болохыг харуулж байна. "

АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн баримт бичигт порно-өдөөгдсөн бэлгийн гаж нөлөөг урьдчилан таамаглахын тулд зөвхөн "ашиглалтын цаг" -тай уялдаа холбоотой сул талыг онцлон тэмдэглэв. Одоогийн байдлаар үзсэн порно хэмжээ нь порно-өдөөгдсөн ED-ийг боловсруулахад оролцдог олон хувьсагчдын зөвхөн нэг юм. Үүнд:

Порногүй порнографын эсрэг бэлгийн харьцаанд орох
Порногтой бэлгийн харьцаанд орохын эсрэг бэлгийн харьцааны харьцаа
Түншлэлийн бэлгийн харилцааны зөрүү (зөвхөн порнод дээр тулгуурладаг)
Виртуал эсвэл үгүй
Ашиглах нийт цаг
Ашиглалтын жил
Нас нь порно ашиглаж эхэлсэн
Шинэ төрлөөр өсөх
Порнографийн өдөөлт (порнографийн шинэ төрлүүдээс эхлээд)
Сеанс болгонд шинэлэг талуудын түвшин (ж.нь эмхэтгэх видео, олон тооны таб)
Донтолттой холбоотой тархины өөрчлөлт эсвэл үгүй
Эсрэг хүйс / порно донтох

Энэ үзэгдлийг судлах илүү сайн арга бол интернетийн поршентын хэрэглээний хувьсагчийг арилгах, Тэнгисийн цэргийн баримт бичигт болон бусад хоёр судалгаанд гарсан үр дүнг ажиглах явдал юм. Иймэрхүү судалгаагаар илэрч байна шалтгаан Өөрөөр хэлбэл, харилцан яриаг тайлбарлахад нэлээд эвтэйхэн корреляцийн оронд хэрэглэнэ. Миний сайт баримтжуулсан байна Порнографыг арилгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлээс сэргийлсэн хэдэн мянган эрэгтэйчүүд.

PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Жишээлбэл, 2015 хөндлөн огтлолын онлайн судалгаа 3,948 хэл, Хорват, Португал хэлээр Бэлгийн анагаах ухааны сэтгүүлд нийтлэгдсэн эрчүүд “олон нийтийн анхаарлыг хандуулахын эсрэг порнограф нь залуу эрчүүдэд хүсэл эрмэлзэл, бэлгийн сулрал, дур хүслийн хүндрэлд хүргэх эрсдэлт хүчин зүйл биш юм шиг санагддаг.. "

Ландрипет ба Стулхофер, Сэтгүүлээс 2015 оныг "товч харилцаа холбоо" болгон зарласан бөгөөд хоёр зохиогч бусад өгөгдлийг орхигдуулахын зэрэгцээ зарим өгөгдлийг хуваалцахын тулд сонгосон. Prause & Pfaus сэтгүүлийн нэгэн адил Landripet & Sulhofer-ийн шүүмжлэлийг нийтлэв. Сэтгэгдэл: Порнографи нь залуу гетеросексуал эрчүүдийн бэлгийн согог ба согогтой холбоотой хэрэглэдэг? Герт Мартин Халд, доктор

Үүний тухайд Landripet & Štulhofer, 2015 порнографын хэрэглээ болон бэлгийн харилцааны хооронд ямар ч холбоо байгаагүй. Энэ хоёр баримтанд зааснаар энэ нь үнэн биш юм энэ YBOP шүүмжлэл болон АНУ-ын тэнгисийн цэргийн факультетийг судлах. Цаашилбал, Landripet & Stulhofer-ийн баримт бичигт тэдний танилцуулсан гурван чухал хамаарлыг орхигдуулсан болно Европын бага хурал (доор дэлгэрэнгүй). Илтгэлийнхээ гурван догол мөрний эхнийхээс эхэлье Landripet & Štulhofer, 2015:

Хоёр дахь илтгэлд өнгөрсөн онд Интернетийн порнографийн хэрэглээний давтамж, Норвеги, Португал, Хорватоос бэлгийн идэвхтэй эрэгтэйчүүдэд СД-ын түвшинг хооронд нь харьцуулсан [6]. Эдгээр зохиогчид, өмнөх баримтаас ялгаатай нь 40 эрэгтэйчүүдийн дунд ED-ийн тархалт өндөр байгаа бөгөөд 31%, 37% зэрэг өндөр хөгжилтэй бэлгийн дур хүслийг мэдэрдэг. Үүний эсрэгээр 2004-д хийсэн интернетийн порнографын судалгаа нь цаасан зохиогчдын мэдээлснээр эрэгтэй хүний 5.8% -ийн ED түвшин 35-39 [58]. Гэвч статистик харьцуулалт дээр үндэслэн интернетийн порнографын хэрэглээ залуу залуучуудын хувьд эрсдэлт хүчин зүйл биш юм гэж дүгнэжээ. Португалийн эрэгтэйчүүдийн судалгаагаар Норвеги, Корансынхтай харьцуулахад хамгийн бага хэмжээний бэлгийн үйл ажиллагааны алдагдал буурсан гэж мэдээлж байсан бол Португалийн 40% интернетийн порнографыг "долоо хоногт хэд хэдэн удаа өдөр бүр хэдэн өдөр хэрэглэдэг" гэж мэдээлсэн бол Норвегитой харьцуулахад , 57%, Croatians, 59%. Энэхїї баримт бичиг нь ажлын байран дээрээ мэдэгдэж байгаа буюу таамагласан хувьсах хэмжигдэхїїнїїдийн шууд ба шууд бус хамаарлыг хоёуланг нь багтаасан цогц загварыг ашиглаж чадаагїйгээс албан ёсоор шїїмжлэлтэй хандаж байна [59]. Сонирхолтой нь, бэлгийн харьцаанд орохгүй бэлгийн сонирхол багатай холбоотой баримт бичиг олон тооны судалгаанд оролцсон хүмүүсийг оролцуулсан Португаль, Хорват, Норвеги зэрэг улсуудаас эрчүүд өөрсдийн хүсэл эрмэлзэл нь бэлгийн сонирхолгүй асуудалд ямар хувь нэмэр оруулсан гэж асуусан байдаг. Бусад хүчин зүйлсийн дунд ойролцоогоор 11% -22% нь "Би хэтэрхий их порнографийг ашигладаг" сонголтыг сонгосон бөгөөд 16% -26% нь "Би ихэвчлэн бэлтгэл хийдэг"60]

Би болон Тэнгисийн цэргийн эмч нарын бичсэнчлэн энэхүү баримт бичигт маш чухал хамаарал байгааг олж тогтоов: Португалийн эрчүүдийн зөвхөн 40% нь порно-ийг "байнга" ашигладаг байсан бол Норвегичуудын 60% нь "байнга" ашигладаг байжээ. Португал эрчүүд бэлгийн гажиг Норвегичуудаас хамаагүй бага байсан. Хорватын хувьд Landripet & Štulhofer, 2015 порно сайтууд болон ED гэх мэт статистик ач холбогдол бүхий холбоо хамаарлыг хүлээн зөвшөөрдөг боловч үр нөлөө багатай гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч, энэ заргыг мэргэшсэн статистикч мэргэшсэн MD-ийн дагуу төөрөгдөлд оруулж, олон судалгааг хийжээ.

Өөр аргаар задлан шинжилсэн (Chi Squared), ... дунд зэргийн хэрэглээ (ховор хэрэглээтэй харьцуулбал) энэ Хорватын хүн амын дунд ED-ийн магадлал (магадлал) 50% -иар нэмэгдсэн. Энэ нь надад маш их ач холбогдолтой санагдаж байна, гэхдээ энэ олдворыг зөвхөн хорватчууд тогтоосон нь сонирхолтой юм.

Нэмж хэлэхэд, Landripet & Stulhofer 2015 зохиогчдын нэг болох гурван чухал хамааралыг орхигдуулсан Европын бага хурал. Тэрбээр бэлгийн сулрал ба "порнографын зарим төрлийг илүүд үзэх" хоёрын хооронд ихээхэн хамаарал байгааг мэдээлэв.

"Тодорхой порнографийн онцлогийг илтгэх нь бэлгийн сулралтай холбоотой байв (гэхдээ ejaculatory эсвэл хүсэлтэй холбоотой биш) эр бэлгийн дур хүслээ алддаг. "

Үүнийг хэлж байгаа юм Landripet & Stulhofer Порнографийн тодорхой сенсуудын талаархи мэдэгдэхүйц алдаа болон порнографийн хоорондын харилцан хамаарлыг үгүйсгэхийг сонгосон. Порнографийн хэрэглэгчид өөрсдийн бэлгийн дур хүслээ харуулахгүй жүжиглэх янз бүрийн төрлөөр ихэвчлэн түгээмэл байдаг бөгөөд эдгээр болзолт порно сайтуудын сонирхол нь бодит бэлгийн уулзалтад тохирохгүй үед ED-тэй болжээ. Дээр дурдсанчлан, порно-ашиглалттай холбоотой олон хувьсагчийг үнэлэх нь өнгөрсөн сард бус, өнгөрсөн жил давтагдсан цаг биш юм.

Хоёр дахь чухал ач холбогдолтой дүгнэлтийг орхив Landripet & Stulhofer 2015 эмэгтэй оролцогчидтой холбоотой:

"Порнографийн хэрэглээ нэмэгдэх нь харьцангуй бага боловч түншлэлийн бэлгийн харьцааг багасгах, эмэгтэйчүүдийн бэлгийн чиг баримжааны. "

Порнографийн хэрэглээ ба бэлгийн дур хүслийг бууруулж, бэлгийн сулралын хоорондох харилцан хамаарал маш чухал юм. Яагаад тэгээгүй юм Landripet & Stulhofer 2015 нь эмэгтэйчүүдэд порнографын хэрэглээ ба бэлгийн чиг баримжаа, эрэгтэйчүүдийн цөөн тооны хооронд ихээхэн хамааралтай болохыг мэдээлэв. Яагаад энэ олдворыг аль нэгэнд нь мэдээлээгүй байгаа вэ? Стулхоферын олон судалгаа Эдгээр өгөгдлийн олонлогоос үүссэн үү? Түүний багууд порно-проблеми-өдөөгдсөн ED программ хангамжийг ашигладаг өгөгдлийг хэвлэн нийтлэхэд тун хурдан байдаг бөгөөд порно-сексийн сөрөг бэлгийн сөрөг нөлөөллийн талаар эмэгтэйчүүдэд мэдээлэх нь маш удаан байдаг.

Эцэст нь хэлэхэд, Данийн профайл судлаач Герт Мартин Халд албан ёсны шүүмжлэлтэй тайлбарууд Сүүлийн 12-ийн долоо хоногт нэг удаа давтамжтай харьцуулахад илүү олон хувьсагчийг (зуучлагч, зохицуулагчид) үнэлэх шаардлагатай байгааг давтан тэмдэглэсэн:

“Судалгаагаар судлагдсан харилцааны боломжит зохицуулагчид эсвэл зуучлагчдыг авч үзээгүй бөгөөд шалтгааныг тогтоох боломжгүй байна. Порнографийн талаархи судалгаанд судалж буй харилцааны хэмжээ эсвэл чиглэлд нөлөөлж болох хүчин зүйлүүд (өөрөөр хэлбэл зохицуулагчид), мөн ийм нөлөөлөл гарч болзошгүй замд (өөрөөр хэлбэл зуучлагчид) анхаарлаа хандуулах нь улам бүр нэмэгдэж байна. Цаашид порнографын хэрэглээ ба бэлгийн харьцааны талаархи судалгаа нь ийм фокусыг оруулснаар ашиг тусаа өгөх болно.

Доод шугам: Эмнэлгийн бүх нарийн төвөгтэй нөхцлүүд нь олон хүчин зүйлийг агуулдаг бөгөөд эдгээр нь мэдэгдэл гаргахад тохирсон байх ёстой. Landripet & Stulhofer-ийн мэдэгдэлд “Порнограф нь залуу эрчүүдэд хүсэл эрмэлзэл, бэлгийн сулрал, дур хүслийг хүндрүүлэх эрсдлийн хүчин зүйл биш юм шиг санагддаг”Гэсэн нь хэрэглэгчдийн бэлгийн харьцаанд асуудал үүсгэдэг порнографын хэрэглээтэй холбоотой бусад бүх хувьсагч хэмжигдэхүүнүүдийг үл тоомсорлодог тул тэдний олж мэдсэн, гэхдээ“ Товч харилцаа холбоо ”-нд орхисон тодорхой төрөлд шилжих зэрэг нь үл тоомсорлодог. Ландрипет ба Стулхоферын 2 оны хэлэлцүүлгийн 3 ба 2015-р догол мөрүүд:

Дахин хэлэхэд, хөндлөнгийн оролцооны судалгаа нь хамгийн их сургамжтай байх болно. Гэсэн хэдий ч корреляцийн судалгаануудын хувьд урьд өмнө байгаагүй залуу бэлгийн харьцаанд саад болж буй эрсдэлт хүчин зүйлсийг тайлбарлахын тулд хувьсагчдыг цогцоор нь судалж үзэх шаардлагатай болно. Нэгдүгээрт, бэлгийн хүсэл тачаал багатай, хамтрагчтайгаа нөхөрлөх, тулгардаг бэрхшээлүүд нь Интернетийн порнографын үр нөлөөний ижил төстэй хэсгүүдийн нэг хэсэг бөгөөд интернетийн порнографитай холбоотой болзошгүй гэрэлтүүлгийг судлах үед эдгээр бүх хүндрэлийг нэгтгэх хэрэгтэй.
Хоёрдугаарт, иймэрхүү хүчин зүйлүүдийн нэгдэл нь иймэрхүү хүндрэл бэрхшээлийг хамгийн сайн тусгаж чаддаггүй ч интернетийн порнографын давтамжтай хослуулан ашиглах хувьсагчдыг (1) порнографийн тусламжтайгаар жил бүр порнографигүйгээр үнэгүй masturbationээр оруулж болох юм. (2) Интернэтийн порнографитай бэлгийн хавьталд ороход нь бэлгийн хавьтагчтай бэлгийн харьцаанд орсон эмийн харьцаа; (3) Интернетийн порнографийн донтолт / hypersexuality байх; (4) Интернетэд порнографийн интернетэд нэвтрэн орох жилийн тоо; (5) интернетийн порнографыг байнга хэрэглэж эхэлсэн бөгөөд энэ нь бэлгийн харьцаанд орохоос өмнө эхэлсэн эсэх; (6) Интернетэд порнографийн хэрэглээг нэмэгдүүлэх чиг хандлага; (7) Интернетийн порнографийн илүү их хэмжээгээр өсөх, гэх мэт.

Интернетийн порно сайтаас санаа зовох зүйлгүй гэж бид итгэлтэйгээр хэлэхээс өмнө судлаачид саяхан, залуучуудын бэлгийн бойжилт, бэлгийн дур хүслийг бууруулдаг, болон Порнографийн хэрэглээг бэлгийн асуудлуудтай холбон судалж байна.

Крис Тэйлор ad hominem болон хуурамч мэдээлэл. Би хариу хэллээ.

KRIS TAYLOR: Түүний эх сурвалж бол энэ юм цаасан, энэ нь эргээд тоо өгдөг хоёр баримтууд - Аль нь ч садар самууныг шалтгаантай гэж үздэггүй. Цаасны хоёрдахь зохиолч гэдгийг дурдах нь зүйтэй биш юм Гари Вилсон, Порнографийн эсрэг нэртэй кампанит ажилд сайн дураараа оролцдог.

Би Тейлорыг үл тоомсорлож байсан ad hominem довтолгоо, гэхдээ дээрх хоёр өгүүлбэр нь түүний тактик, алдааг илтгэдэг. Эхний өгүүлбэр нь бидний бичсэн материалуудын тоймыг буруугаар илэрхийлсэн бөгөөд хоёрдахь удаа намайг "порнографийн эсрэг кампанит ажилтныг чин сэтгэлээсээ" гэж буруутган хаяхыг оролдсон.

Өмнө нь тайлбарласанчлан, АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нар, үүнд 2 сэтгэл мэдрэлийн эмч, 2 судлаач, Жон Хопкинсаас ирсэн мэдрэлийн ухааны докторын зэрэгтэй. Миний хамтран зохиогчдын ихэнх нь (гол төлөв) залуу эрэгтэйчүүдийг эмчилж байна. Энэхүү баримт нь порно-өдөөгдсөн бэлгийн дисфункцийг боловсруулсан цагдаагийн ажилтнуудын эмнэл зүйн тохиолдлын тайланг өгсөн. Тейлор сексийн дисфункцээр өвчтөнүүдийг харсан уу? Тэр эрүүл мэндийн үзлэг хийдэг үү? Тейлорын зорилго нь түүний уншигчид баримт бичгийг, үүнийг зохиосон эмч нарыг үл тоомсорлох, цаасан дээрх агуулга, ач холбогдлын төлөө үг хэлэхийг нь дэмжихийг зорьсон нь тодорхой юм.

Тэйлор намайг “порно киноны эсрэг тууштай тэмцэгч” хэмээн цоллож байгаа тухайд би олон ярилцлагадаа өөрийн түүх, 2011 онд www.yourbrainonporn-ийг хэрхэн бүтээснээ тайлбарласан болно. (Дэлгэрэнгүйг эндээс үзнэ үү Миний 2016 ярилцлага Ноа Б. Сүм.) Сайт дээр хэлсэнчлэн Хуудасны тухай, Би бол атеист (аав ээж, эмээ өвөө эмээ нар шиг), бас улс төр хол зүүн либералБайна. Би порно талаар ямар ч бодолгүй байсан.

Дэлгэрэнгүй: Хайлтын систем дэх ангилалын 2007 (хоолойн порно порно бичлэгийн дараа) дараагаар порно-блогоос үүдэлтэй тогтворгүй байдал, бэлгийн хавьтагчийн сулралт зэргийг гомдоллож буй хүмүүс, бэлгийн эргэн тойронд хэлэлцүүлэгт зориулж бүтээсэн миний эхнэрийн бүдэг бадаг харилцаа холбоо. Энэ форумд эрүүл мэндийн бусад хүмүүс олон жилийн турш бэлгийн дур хүслээ алдсанаар поршролоо орхижээ. Эцэст нь бид энэ үзэгдлийн тухай блог бичсэн. Яагаад гэвэл олон хүмүүс өөрсдийн үе тэнгийн туршлагыг уншихад тусалсан юм. Удалгүй миний эхнэрийн форум интернетийн порно-ийн хэрэглээний гэнэтийн үр нөлөөг эдгээж байгаа харьцангуй залуу эрчүүдэд халаадаг байлаа. Энэ хугацаанд бид энэ үзэгдэлийг судлахын тулд сексологичдоос хэдэн удаа асууж чаддаггүй. Тэд татгалзсан.

Харамсалтай нь, порнографаас үүдэлтэй бэлгийн чиг баримжаагаас болж зовж буй эрчүүд амиа хорлож, амиа алдсанаас айж байсан. Сэтгэцийн өвчний нөхцөл байдлыг судлах шаардлагатай мэргэжилтнүүд цаашид үргэлжлүүлэн нүүр тулж байх үед бид порнографын өдөөлтөөс үүдэлтэй бэлгийн сулралаас сэргийлсэн хүмүүст зориулсан холбогдох шинжлэх ухааны болон кибер орон зайг бий болгох хэрэгцээг мэдэрч байсан Ихэнхдээ удаан хугацааны туршид вирусийн эсрэг бэлгийн хавьталд орохоос сэргийлж, бодит түншүүддээ татагдах, түр зуурын, найдваргүй хавагнах гэх мэт). Www.yourbrainonporn.com төрсөн. Ямар нэгэн компанит ажлыг зохион байгуулдаг бол энэ нь бэлгийн эрүүл мэнд болно.

Тейлорын профессорууд тактикаа батлах уу? Хэрвээ тэд хичээлдээ хэт их зарцуулдаг байсан юм.

Крис Тэйлор "Порнограф ба псевдочлэлийн үйл ажиллагааны хямралын талаар цөөхөн үнэн"