Бүх хүмүүсийг сонс. Энд бид PornHelp дээр байна үгүй биш Мэдээ шошго "хуурамч" эсвэл "жинхэнэ" гэж тэмдэглэх хандлагатай байдаг. Улс төрийн ямар ч шалтгаанаар биш. Бид эдгээр шошгуудыг нэн даруй няхуураар олж хардаг. Тэд бас иргэдэд агаарын долгион болон интернетийн дэргэд шингээсэн мэдээллийн бүх талаар шүүмжлэлтэй хандаж байхдаа бидний эрх, үүргийг амархан даатгадаг. Мэдээ, үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх бүхий хэрэглэгчдийн хувьд бид үргэлжлүүлэн ярьдаг эх сурвалж, арга, сэдэл сонирхлыг асууж, дараа нь бидний хүлээн зөвшөөрч буй зүйлд үнэн, худал биш гэдгийг тодорхойлохын тулд бидний өөртөө шинэлэг шошгон дээр тулгуурлан бидний дүн шинжилгээ хийхэд тулгуурладаг.
Тиймээс, бид сэтгүүлчдийн нэг талдаа порнографын донтолтын талаар хэр зэрэг гомдоллож байгааг бид энд бичиж байхдаа бид өөрсдийн "хуурамч мэдээ" -ийг ажилдаа дуудаж байгаагүй юм. Сэтгүүлчид хуруугаараа хуруугаараа порнографийн донтолтын талаар хэлэлцэхээсээ өмнө чухал болон чухал иргэний хэлэлцүүлэгт хувь нэмрээ оруулдаг. Ингэснээр бид өөрсдийнхөө анхаарлын төвд байх ёстой мэдээ, мэдээллийг өөрөө бүрдүүлдэг.
Харамсалтай нь, порнографын хэрэглээ, хүчирхийлэлд хамаатай үед олон зохиолчид мэдээлэл цуглуулах, ямар баримт мэдээллийг нийтэлж, тодруулж гаргах талаар нарийн нямбай ажил хийдэггүй байна. Бид юу гэж хэлснийг өнөөдөр задлах болно Өдөр тутмын араатан дээр өнөө өглөө гарч ирсэн өгүүллүүд Коллежийн сүүлийн үеийн коллежийн оюутнуудад зориулсан кампус сүлжээнээс порно-сирийн сүлжээг шүүхэд зориулсан сүүлийн үеийн тухай. Гэхдээ энэ дасгалыг хийхдээ бид зохиогчийг сонгохгүй, Эмили Шугерман, эсвэл өдөр тутмын араатан, тухайлбал. Бид сүүлийн арван хоёр сарын туршид уншсан олон тооны хэсэгтэй үүнийг хийж чадна. Shugerman's Daily Beast нийтлэл нь зөвхөн порнографын сэдэв дээр сэтгүүлзүйн хатуу ширүүн дутагдал байгааг харуулсан хамгийн сүүлийн үеийн жишээ юм.
Тэгэхээр, цаашлаад порнографын тухай мэдээ, мэдээлэл муутай, зайлшгүй залхуу, өгүүлбэрийн анатоми байдаг. Баярлалаа.
Нэгдүгээр хэсэг: Нээлтийн ёсонд итгэх итгэл үнэмшил
Энэ нийтлэл нь "Бүгд найрамдахчууд ба радикал феминистүүд" -ээс порно киног эсэргүүцэх бамбарыг авахаар "коллежийн эрчүүд" авахуулж байгаа тухай анхаарал татсан гарчиг, сонирхолтой удирдамжаар хүчтэй эхэлнэ. Амттай сонсогдож байна! Энэ семестрийн эхээр (үнэн зөв) тайлагнах болно Нотр Дамед эрэгтэй оюутнууд нээлттэй захидал бичсэн байна Сургууль нь порногийг хаахыг хүссэн бөгөөд 1,000 их сургуулийн эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс дуудлагад нь оролцож, улс орон даяар оюутны хотхонд байгаа эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс өөрсдийн сургуульдаа туг барьсан байна. Одоогоор маш сайн.
Гэсэн хэдий ч секунд үргэлжлүүлээрэй. Эрэгтэйчүүд бол мөн эмэгтэйчүүд Эдгээр сургуулиуд дээр оюутны хотхоны wifi дээр порно шvvхэд шvvхээр прокурорт шvvхээр хандаж байсан. "Коллежийн хvмvvс порнографыг хориглох гэж буй эдгээр коллежууд" гэсэн нийтлэл яагаад яагаад " коллежийн эрчүүд "? Мөн оюутнууд оюутны хотхоны wifi-г шүүхийн тулд шүүгчдийг "портал дээр порнодыг хориглох" хүсэл биелүүлэхийг хүсч байгаа оюутнуудад юу ч дууддаггүй бөгөөд тэд оюутнууд портал руу нэвтрэх боломжтой гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг олон янзын замууд? Эцэст нь (та доорх байдлаар харах болно), энэ нь "коллежийн эрчүүд" гэж хэлэхдээ "Бүгд Найрамдахчууд" -аас мансуурч байгаа хүмүүсийг сүүлд нь Бүгд Найрамдахчууд гэж нэрлэдэг.
Hmm. Завсарлага-ба-шилжүүлэгч шиг санагддаг. Уншлаа үзье.
Хоёрдугаар хэсэг: Боловсруулах үйлдвэрлэлийн тайлбар Серринг-Picking Science
Shugerman-ийн хэсэг дараагийн тохиолдол гардаг. Тэрбээр оюутны хотхоны интернетийн сүлжээнд зориулсан поршений шүүлт хийхийг дэмжиж байгаа нь порнографийн донтолтын талаар санаа зовж буй хэрэг юм. 2013 болон 2014-ийн хоёр үл хамаарах судалгаануудаас үзэхэд Shugerman порно сайтууд порно сайтууд интернетийн порно сайтыг ашигладаггүй учраас тийм том асуудал биш гэж үздэг.
Үргэлжлүүл. lolwut?
Хэрэв өнөөдөр интернетийн порно-ийн хэрэглээний талаархи үнэн зөв мэдээлэл байхгүй бол коллежийн насны хүүхэд нь хэрэглэгчдийн асар их хэсэг юм. Shugerman уншаагүй юм байна Кейт Жулиан Атлантын далай дахь саяхны нийтлэл яагаад залуучууд яагаад бэлгийн харьцаанд ороогүй вэ? Энэ нь порнографыг залуу насанд хүрэгчдийн дотно амьдралын бүх талыг хэрхэн давтаж байгааг хэрхэн тодоор тодорхойлсон байдаг. Shugerman хоёр судалгаанд тулгуурласан хоёр судалгаанаас үл хамааран тэдний дүгнэлтүүд (дор хаяж Shugerman тэдгээрийг тайлбарлав ... бид түүний ярианд найдаж байна, тиймээс тэр үнэхээр холболтыг өгсөн биш гэж үздэг) нь өргөн боломжтой байдаг судалгаа байнга харуулдаг порно ашиглах is нийтлэг дунд коллежийн нас хүмүүс болон залуу хүмүүс.
Уг өгүүлэл порнографийн портал шүүлтийг идэвхжүүлэгчид нь порнографаас айдаггүй гэсэн аргументыг батлахын тулд хоёр нэмэлт судалгааг дурджээ. 2007-ийн нэг судалгаагаар порнод эмэгтэйчvvдэд сєргєєр нєлєєлж буйг урьдчилан таамаглахгvй байна. 2014-н судалгаагаар порнографийн донтолт нь шашин шүтлэгээс хамааралтай гэж үздэг. (Shugerman энэ судалгааг хийснийг дурьдаагүй хүчирхийлэлд өртөж, маргаантай байсан, ялангуяа "донтолтыг" харгалзан үзвэл та, бодит донтолт.)
Энэ бол "шинжлэх ухаан" -ын цар хүрээ юм. Сэтгүүлчид "порно донтох" талаар дурьдсан асуудлын талаар ярилцаж байсан оюутнуудаас үл хамааран порнографын асуудлын өргөн хэрэглээний нотолгоо, залуу популяциудыг өргөн хэрэглэдэг дэлгэцийн талаар дэлгэрэнгүй ярихыг хүссэнгүй. Энэ нь түүний дутагдалтай байгаа мэт биш юм олон арван хэдэн судалгаа сонгох. Ямар ч шалтгаанаар энэ өгүүлэл нь сурагчдын хөдөлгөөнд гол анхаарлаа хандуулсан зүйлтэй холбоотой зөвхөн зарим нэг судалгаанд л хамаатай юм.
Яагаад ийм байж болох вэ? Хүлээж бай, бидэнд бүү хэл. Бид бүхнийг улс төр, соёлын хэвшмэл хэвшлээр багасгахад ямар нэгэн зүйл хийх ёстой гэж бодож байна ...
Гуравдугаар хэсэг: Яг л хөгшин, ядарсан Chestnut
... Аа тэгээд бид зөв байсан.
Дараагийн Shugerman нь зүүн ба баруун улс төрийн шошготой холбоотой кампусын wifi шүүн хэлэлцэх асуудлыг шийддэг. Түүний талд зарим нэг тохиромжтой баримт байдаг. Жишээлбэл, томоохон консерватив хэвлэл нь энэ түүхийг авч, энэ нь Georgetown дахь "консерватив галт зэвсэг" (эмэгтэй) оюутны анхаарлыг татсан болохыг тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч, энэ өгүүлэл улс төр, соёлын хүрээн дэх садар самууныг ашиглахад асуудал үүсгэж болох юм. (Жишээлбэл, жишээ нь, Кейт Жулиан Атлантын тухай өгүүллийг үзнэ үү, эсвэл Энэ бол Лондонгийн Гей Оддын Мэдээ Порно жүжгийн зохиолчийн шагналт нэгэн эрэгтэй порно донтолттой тэмцэж байхад бэлгийн чиг баримжаагаа эрэлхийлэх тухай үзүүлбэр үзүүлэв.)
Shugerman дараа нь кампус wifi filtering хөдөлгөөн нь порнод дээр шашны баруун дайнтай дайн зарлаж байгаа нь хуучин сургуулийн феминистүүдийн аргументуудыг ухаалаг атгаж байгаа гэж маргаж, маргааныг Andrea Dworkin, Кэтрин МакКиннон гэх мэт аргуудыг сайн ойлгож байна гэж маргаж байна. Бүтээлийн хувьд, "өнөөгийн феминистууд" гэж порнографын талаар хэтэрхий сандардаггүй гэж үздэг. Энэ талаар та итгэлтэй байна уу? Бид үнэхээр итгэлтэй байна Мелисса Фарли болон Gail Dines өөр өөр байхыг хүсч байна Сара Бумум нь Dines ' Guardian болон бусад томоохон хэвлэлүүдэд бичдэг хүн.
Манай Shugerman компаний профайл портал шүүлтийг хэлэлцэх нь улс төрийн нөхцөл байдалд хоёрт ордог асуудал юм. Нэгдүгээрт, зүгээр л зүүн / баруун, либерал / консерватив намтартай порно цооногийг үл тоомсорлож байна. Биднийг дурдахад Shugerman порно сайтыг ашиглах, хүчирхийллийн талаар сэрэмжлүүлэгтэй үлдээсэн илтгэгч олохыг эрэлхийлэх шаардлагагүй. Хоёрдугаарт, Shugerman өөрөө "Daily Beast" -тэй ярилцсан сурагч нь орчин үеийн порнографид үзүүлж буй эмэгтэйчүүдийн эсрэг хүчирхийллийн түвшинг дурьдсан байдаг. Энэ нь улс төрийн нэг талаас бидэнд тулгараад буй асуудал биш юм шиг санагддаг. Хамгийн наад зах нь өдөр тутмын араатан нь орчин үеийн бэлгийн хүчирхийлэл, нөлөөнд автсан порног нь хэрхэн бэлгийн хүчирхийлэлд өртөмтгий байдгийг улс төрийн ландшафтын даяар үл тоомсорлож буй эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийг хүлээн зөвшөөрөхөд таатай байх болно.
Дөрөвдүгээр хэсэг: булшлах (ямар байх ёстой байсан бэ) Леде
Гэхдээ ийм нарийн төвөгтэй дүн шинжилгээ нь нүдний цохилтыг барьж чадахгүй юм.
Үүний оронд кампус дээр порнографыг хориглох "коллежийн залуус" хөдөлгөөний хөдөлгөөнийг нээх өдөр тутмын ардын өгүүлэл нь оюутны хотхоны wifi шүүлтийн мэтгэлцээнд оршдог хамгийн сонирхолтой асуудлуудыг богино хугацаанд сөргүүлэн тавьснаар биднийг гомдоллодог. Шинжлэх ухааны судалгааг хязгаарлахгүйгээр шүүлт хийх технологитой байх уу? Порнографийн донтолттой тэмцэж буй хүмүүсийг тусламж хайж олоход саад учруулж байгаа хүмүүсийг сөрөг үр дагаварт хүргэх үү? Үнэгүй илэрхийллийн эрхийг хэт хязгаарлах болов уу? Shugerman-ийн хувьд эдгээр сэдвүүд нь түүний сүүлчийн төгсгөлд орхисон. Учир нь тэд өнөөдөр порнографын талаарх хэлэлцүүлэгт оролцдог тулгамдсан асуултуудыг гаргаж ирдэг.
Тиймээс, порно киноны талаархи залхуу мэдээний нийтлэлийн анатоми: (1) хуурамч / бууруулсан гарчиг, анхаарлыг татах; (2) маргаан үүсгэх зорилгоор интоор сонгох судалгаа; (3) УЛС ТӨР !; (4) нарийн ялгааг бөөнд нь ханддаг шиг эмчлэх. Бид бусад нийтлэлүүд дээр хараахан туршиж үзээгүй байгаа ч гэсэн үүнийг хэрэгжүүлэх байх гэж бодож байна.
Энэ нь порно сайтыг олон нийтийн хэлэлцүүлэг явуулахад бид бүгдээрээ өөрсдийн мэдээллийн эх сурвалжаас илүү сайн байх болно.
;