Америкийн бэлгийн чиг баримжаа олгох сургагч, зөвлөгч, эмч нарын холбоо (AASECT) өөрсдийгөө сайшааж байгаа зүйлээ порно болон сексийн донтолтын талаархи "түүхэн байр суурийн мэдэгдэл" гэж гаргажээ. Мэдээллийн төвд байгууллага нь "бэлгийн донтолт, порно донтох өвчнийг сэтгэцийн эрүүл мэндийн эмгэг гэж ангилах хангалттай эмпирик нотолгоо олоогүй" гэсэн нотолгоо байгаа бөгөөд энэ нь одоо байгаа "бэлгийн донтолтыг" ерөнхий шүүмжлэхийн зэрэгцээ сургалт, эмчилгээний арга зүй ба боловсролын сурган хүмүүжүүлэх арга зүй "зэрэг нь" хүний бэлгийн үнэн зөв мэдлэгээр хангалттай мэдээлэгдсэнгүй. " (Бүрэн нийтлэл рүү холбоно уу)
Ийм цар хүрээ, эрх мэдэл, эрх мэдлийн талаархи мэдэгдэлд та шинжлэх ухааны нотолгоог болгоомжтой, шударга, хамтаар нягтлан үзсэн гэж үзэж болно.
Та сэтгэл дундуур байх болно.
Энэ мэдэгдлийн цаадах үйл явцыг санаачилсан хүнийг "AASECT секс донтолтын тайланг хэрхэн үүсгэсэн бэ?, "Майкл Аарон бүхэл бүтэн мэдэгдлийн цаадах үйл явцын талаар нарийвчилсан цонх санал болгодог - бидний хувьд ихэвчлэн ярьдаг түүхийг өгүүлдэг.
Олон янзын баг нотолгоог сайтар нягтлан үзэхийн оронд Аароны өөрийнх нь хүлээн зөвшөөрсөн энэхүү мэдэгдэл нь өөрөө болон цөөн тооны "бусад жагсаалтыг сурталчлагчид" -ын хийсэн "онлайн сурталчилгааны ажил" -аас үүдэлтэй юм. AASECT жагсаалтад энэ жижиг бүлэглэл зориуд "түрэмгийлэлтэй" байсныг хүлээн зөвшөөрсөн Аароны "урвасан, партизаны тактик" гэж зориуд ханджээ. Түүний үгээр:
- "Миний хувьд, маргаантай бүх боломж бол боломж байсан."
- "Би жагсаалтад сексийн донтолтын талаар бичлэг оруулах болгонд утсан дээрээ сэрэмжлүүлэг тавьж, аль болох олон хариулт өгөх өдөөн хатгасан үг хэллэгийг санаатайгаар эрэлхийлж байсан."
- "Циркийн уур амьсгал илүү [илүү]."
Энэ бүхэн "Аугаа хурдан өөрчлөгдөх" тулд Ааронын дагуу шаардлагатай байсан юм.
Мэдээжийн хэрэг, яагаад Аарон ба түүний баг олон янзын дуу хоолойг нэгтгэн зөвшилцөлд хүрэх жинхэнэ орон зайг бий болгож, илүү иргэний, өгөөмөр үйл явцаар өөрчлөлтийг хөөхгүй гэж шийдсэн юм бол гэж зарим хүмүүс гайхаж магадгүй юм. Энэ боломжийг хөндөхдөө Аарон түүний саналыг хүлээн зөвшөөрөөгүй хүмүүстэй иймэрхүү яриа хэлэлцээ хийх эсвэл хэлэлцүүлэг хийх нь цаг хугацаа алдсан байхыг шаардав.Учир нь эдгээр хүмүүсийг санхүүгийн урамшуулал гарцаагүй нэг талыг барьсан байв.
Үүнтэй төстэй үндэслэл нь AASECT зуны институттэй холбоотой байсан зөвхөн Дэвид Лей, Жо Корт, Николь Праус нар донтох донтохын эсрэг идэвхтэнүүд байдаг.
Энэ асуудлын учир нь AASECT энэ бүс нутагт холбогдох судалгааны судалгааны томоохон бүлгийг хайж эсвэл багасгаж байна уу?
Бид өөр газар дурьдсан байдаг 27 мэдрэлийн судалгаанууд болон 10 уран зохиолын тойм - Порнографийн донтуулагчийн чадавхыг бүгдийг нь баталгаажуулдаг. Наад зах нь 17 судалгаа порнографыг олон төрлийн бэлгийн харилцаанд холбож, нэмэлт зүйл оруулах 34 судалгаа садар самуунтай харьцах харилцааг бууруулж, бэлгийн сэтгэл ханамжийг бууруулдаг.
Эдгээр бүх 98 судалгаа нь зөвхөн "хуурамч шинжлэх ухаан" мөн үү? Байна эдгээр AASECT судалгааны судалгаагаар ноцтой асуудал байгаа эсэхийг баталгаажуулахын тулд "хангалттай" биш гэж үү?
Үндсэн шугам: бодит асуудал орхигдоход хэцүү байдаг, ямар нэгэн байдлаар маш их хэмжээний (тууштай) эмпирик нотолгоог гаргалгүйгээр бичих нь хэцүү байдаг.
Мэдээжийн хэрэг, "бэлгийн харилцан тохиролцоонд бэлгийн таагүй байдлын эмзэглэлийг маш няхуур болгох" гэсэн оролдлого нь тийм биш юм AASECT-ийн заасан - Донтох донтсон үйлчилгээ нь бас зайлсхийхэд болгоомжтой хандана. Үнэн хэрэгтээ порнографын донтолт нь "жинхэнэ" гэдэг нь сэтгэцийн эмгэгтэй эсэхээс өөр өөр асуулт юм. [2]
Гэсэн хэдий ч хоѐр ялгаа нь донтох хандлагад чиглэсэн хандлагыг дүрслэн харуулах байдлаар илэрхийлэхийг шаарддаг.
Өндөр чанартай хэлэлцүүлэг байхгүй тохиолдолд эдгээр ялгааг үл тоомсорлох нь гайхмаар зүйл биш юм. Өмнө нь харуулсны дагуу AASECT-ийн тайланг зохиогчид өөрсдийн зорилгод нийцсэн өөр нэг төрлийн яриаг маш их эрэлхийлж байв.
Үүнийг сүүлчийн сайжруулалтад хэрхэн ойртуулсан нь үнэн юм.
Үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн Аароны бичээрэй, өмнөх AASECT-ийн зөвшилцлийн мэдэгдэл нь хэт олон янзын дуу хоолой оролцсон тул тэдний давуу байр сууринаас холдсон байв. [3] Аарон болон түүний хамт ажиллагсад дахин ийм алдаа гаргахгүй байхаар шийдсэн. Тиймээс энэ удаа тэд a анхааралтай хянана "Би бүлгийг сонгон шалгаруулах жижигхэн бүлэгт, нэг хүнд ногдох гурван хүн, оролцооны үзүүлэлтүүдийг нарийвчлан тодорхойлохын тулд манай бүлэгт зөвлөгөө өгсөн."
Тэнд чамд байгаа юм! "Зөвшилцөх" мэдэгдэл гарч ирэв.
Аарон болон бусад оролцогчдод зээл олгохын тулд идэвхтэй мэтгэлцээн үргэлжилж байна. Аарон бичсэн "Биеэ донтох нь маш их маргаантай сэдэв бөгөөд секси болон секстэй холбоотой донтогчдын аль алинд халсан мэтгэлцээний сэдэв юм." Өөр зохиолч Иан Кернер, баярлалаа Эдгээр "хатуу чанга, итгэл үнэмшилтэй хүмүүс үүнийг иймэрхүү мэдэгдлээр эсэргүүцэж илэрхийлдэг."
Ааронгүйгээр Эзэмших "Түрэмгий", "герила" тактикүүд эсэргүүцлийг давж гарах, халз мэтгэлцээнийг таслан зогсоох, өөрийн судалгааны дүгнэлттэй зөрчилдөж, судалгааны үр дүнтэй зөрчилдөх, төслийг эвгүйцэх зөвшилцөлд хүрэх зэргийг үл тоомсорлов.
Үнэн хэрэгтээ, AASECT мэдэгдэлд хэр нийцэж, ашигтай байгааг гайхах хэрэгтэй хүч чадал бүх дуу хоолой, хэтийн төлөвийн баялаг тэнцүү тоглох боломжтой болсон.
[1] Тухайлбал, Майкл Аарон гэж хэлсэн, "Секс донтох салбар бол асар их үнэтэй хэвтүүлэн эмчлэх төвүүд гэх мэт ашиг орлоготой салбар юм. Бэлгийн донтолтыг дэмжигч тэр загварыг унагах сэдэлтэй гэж хэн нэгэн шударгаар бодож байна уу?" Тэрээр үргэлжлүүлэн "Хамтын ажиллагааны хэл нь таны зорилгод заналхийлж буй бүлэгт үр ашиггүй байдаг." Орчуулга: Тамхинаас татгалзаж буй хүмүүст туслах эмч нар цалингаасаа хэтэрхий найдвартай хандаж байгаа нь ажил хэрэгч хүнтэй хамтран ажиллахад үнэхээр хэрэгтэй зүйл биш юм.
Хэрэв энэ нь үнэн бол бусад санхүүгийн урамшуулал нь адилхан эрх хасагдахгүй гэж үү? Түүний хүлээн зөвшөөрсөнөөр бэлгийн эмчилгээ хийлгэх бэлтгэл ажилд маш их мөнгө зарцуулдаг: "CST-ийн хувьд би бага хэмжээний мөнгө шаардагдах хатуу бэлтгэлийг даван туулж, жил бүр AASECT-д олон тооны татвар төлдөг. гэрчилгээгээ хадгалаарай. ” Үйлчилгээнийхээ төлбөрийг нөхөн төлнө гэдэг нь эмчилгээний үйлчилгээтэй тул секс эмчилгээний эмч нарыг харилцан ярианы түнш гэж итгэж болохгүй гэсэн үг үү?
Илүү их асуудал бол "ашиг орлоготой" сексийн донтолттой холбоотой энэ асуудалд бид олон нийтийн яриа хэлэлцээ хийхэд илүү их нөлөө үзүүлэх болно: олон тэрбум долларын порнографийн салбар, олон америкчуудын бодож сэтгэх, хэрхэн ярих талаар олон түвшний нөлөө үзүүлдэг бэлгийн тухай.
[2] Магадгүй AASECT мэдэгдлийн хүрээнд тэрхүү хоёрын хоѐрдмол утгатай байснаас эдгээр хоёр хоёрын ялгаа нь уг мэдэгдлийн талаарх олон нийтийн хэлэлцүүлэгт огт харагдахгүй байж болох юм. Нэг дотор нэг телевизийн мэдээний тайлан Тэдгээрийг нэгтгэн дүгнэвэл:
·"Садар самуун явдалд донтох гэх мэт зүйл байхгүй."
·"Чи порно эсвэл сексд донтсон уу?"
·"Энэ нь нийгмийн эрүүл мэндийн хямрал биш юм. Энэ бол донтолт биш юм. "
Олон нийтийн ойлголтоос харахад порнографын донтолтыг үгүйсгэх нь "сэтгэцийн эмгэг" нь түүний оршихуйг үгүйсгэдэг.
[3] Майкл Аарон шиг тайлбарласан Энэ нь урьд өмнө гаргасан хүчин чармайлт нь "дүрмийг бүрдүүлэхийг хүсч буй олон янзын үзэл бодлын шилжилт хөдөлгөөнөөс үүдэлтэй эмх замбараагүй байдал, багийг зам дээр нь байлгах зохион байгуулалтын ямар ч үйл ажиллагаа явуулахгүй"
;
