"Мэдээлэл нь бэлгийн хавьтагчтай донтохыг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017)

Оршил

Nicole Prause нар Түүний өөр нэг редакторт илгээсэн захидлуудын нэг нь бэлгийн донтолт ба порно донтох өвчнийг "үгүйсгэж" байна ("Бэлгийн харьцааны албадлагын эмгэг" удахгүй ICD-11). Гэхдээ энэ нь тийм биш юм. Энэ нь 240 - үгийг санал хэсэг (Prause et al., 2017) түүний нэхэмжлэлийг дэмжихийн тулд тэг судалгааг иш татсан, pдонтолтын загварыг эсэргүүцэх цорын ганц “нотлох баримт” болох ганцхан амархан няцаагдсан өгүүлбэрээс татгалзах.

Энэ захиа дээр бичсэн захидал Lancet, дөрвөн холбоотнууд (Эрик Жанссен, Жаннико Георгиадис, Питер Фин, Жеймс Пфайс нар) гарын үсэг зурсан нь өөр нэг богино үсгээр хариу өгчээ: Хэт их бэлгийн зан авир нь донтуулагч эмгэг үү? (Potenza et. Аль, 2017), Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor, Shane Kraus нар зохиосон. (Эдгээрийг бүгдийг нь доор бүрэн хуулбарлана.)

Дашрамд хэлэхэд, Пуширын дөрвөн хамтран ажиллагсдын гурав нь Lancet мөн тэдний нэрийг 2016-д өгсөн Солт Лэйк Tribune Эсрэг довтолгоонд донтох Шинэ эм Интернетийн порно дээрх байр суурь. Энэ нь Солт Лэйк Tribune 600-word Op-Ed олон нийтэд төөрөгдүүлэхээр тооцоолсон дэмжигдээгүй батламж мэдэгдэл дүүрэн байсан. Зохиогчид, Уругвай, найз нөхөд нь ганцхан нэхэмжлэлийг дэмжиж чадаагүй. Оп-Эд нь зөвхөн 4 баримт бичигт дурдагдсан - тэдгээр нь порно донтолт, порно сувгийн үр нөлөө, эсвэл порно-синдромын бэлгийн асуудлуудтай холбоотой ямар нэг зүйл байгаагүй. Уругвайт Оп-Эдыг задлахад хэд хэдэн шинжээчид хариу өгсөн юм. Оп-Эд: Порнографын тухай шинжлэх ухааны буруу ташаа ойлголт байдаг уу? (2016). Эхний Op-Ed-ийн "мэдрэлийн судлаачдаас" ялгаатай нь хариултын зохиогчид иш татсан болно хэдэн зуун судалгаа, уран зохиолын олон тойм тойм Тэдний мэдэгдлийг дэмжсэн юм.

Докторын докторын нэг Lancet Хүмүүсээс алга болсон хүчин чармайлт Солт Лэйк Tribune Оп-Эд (Питер Финн) хамтран зохиогч 2014 суртал ухуулгын хэсэг, Давид Лей (зохиогч Sex Addiction-ийн домог) Эзэн хаан нь хувцасгүй байсан: "Порнографын донтолт" загварыг хянаж үзсэн (2014). Баримт бичгийг жинхэнэ уншаагүй зүйл биш бөгөөд Лей / Prause / Finn цаасны бараг юу ч биш цаасан дээр өгүүлэмжүүдээр дэмжигддэг бөгөөд итгэхэд хэцүү байдаг. Дараахь нь "хянан тохиолдуулах" -д орсон Ley / Prause / Finn-ыг олон тоогоор илэрч буй олон тооны илтгэлүүдийг иш татан бичсэн ишлэлийг маш урт хугацаанд хийсэн дүн шинжилгээ юм: Эзэн хаан ямар ч хувцасгүй байна: Үлгэрийн үзэсгэлэнт үлгэрийн зураглал. Түүний хамгийн гайхалтай тал бол порнографын хэрэглээтэй холбоотой сөрөг үр дагаврын талаар мэдээлсэн эсвэл порно донтолтыг илрүүлсэн судалгааг орхигдуулсан боловч өөрийгөө "тойм!"

Шинэчлэлт (4-р сар, 2019): YBOP-ийн шүүмжлэлийг хаахын тулд цөөн хэдэн зохиогчид бүлэг байгуулав (4 зохиогчийн 5-ийг оруулаад) Prause et al., 2017 - Nicole Prause, Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn) YBOP-ийн худалдааны тэмдгийг хулгайлж, хуурамч толин тусгал сайт болон нийгмийн мэдээллийн данс. Энэ хуудсыг дэлгэрэнгүй үзнэ үү: Довтолгооны барааны тэмдгийн зөрчилдөөнд порнографийн донсернууд (www.realyourbrainonporn.com) хийсэн байдаг.

Уругвай руу эргэв Lancet хүчин чармайлт гаргахын тулд бид 5-ын нэг нь биш гэдгийг дурдах хэрэгтэй Prause et al., 2017 сертификатчид оролцсон судалгааг нийтлүүлдэг баталгаажуулсан "порно эсвэл секстэй донтогч."Түүнчлэн Prause-ийн гарын үсэг зурсан зарим хүмүүс Lancet захидал байна Порнограф болон секс донтолтын тухай довтолгооны түүхүүд (ингэснээр бодит зөрүүг илэрхийлэх). Үүний эсрэгээр тус бүр 5 Potenza et al. 2017 хамтран зохиогчид (энэ сэдвээр эхний үсгийг бичсэн Lancet) бэлгийн зан үйлийн эмгэг (сэдэвчилсэн бэлгийн зан үйлийн эмгэг бүхий субьектуудтай холбоотой олон судалгааг нийтлүүлсэн). Асуулт: Хэдэн жилийн турш эрдэм шинжилгээний байгууллага ажилд ороогүй, хэнтэй нээлттэй ажилладаг вэ? Зорилтот гүтгэлэг ба дарамтанд оролцдог Садар самууныг санал болгодог хүмүүсийн нэг нь донтуулдаг байж магадгүй, түүний сурталчилсан сурталчилгаанд зориулж алгана өгсөн үү? Өмнө нь урьд өмнө тохиолдож байгаагүй тохиолдлоор Prause-ийн эргэлзээтэй судалгааны 19 шүүмжлэлийг шүүмжлэгдсэн уран зохиолд нийтлэв:

Эцэст нь, үл тоомсорлох Prause et al's хуурамч мэдээлэл (доор) ба энэ салбарт нэр хүндтэй шинжлэх ухаанд шууд очно уу. Энд байна 30 мэдрэл судлалд суурилсан уран зохиолын тойм, CSBD-ийн тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг. Мөн энэ жагсаалтаас үзнэ үү Порнографийн хэрэглэгчид болон бэлгийн донтогчдод нийтлэгдсэн мэдрэлийн судалгаан дээр суурилсан бүх судалгаа (өнөөдрийг хүртэл 50-аас дээш). Эдгээр нь донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг тул тэдний олж мэдсэн зүйл нь донтох донтолтын судалгаанд дурдагдсан мэдрэлийн олдворыг тусгасан байдаг (дэмжигдээгүй мэдэгдлийн эсрэг Prause et al.). Эцэст нь авч үзье 60-ээс илүү порно-порно-ашиглалт (тэсвэр тэвчээр), порнографын дасгал, мөн тэр ч байтугай шинж тэмдгийн шинж тэмдэг илэрч буйг илрүүлсэн. Эдгээр нь донтохтой холбоотой шинж тэмдэг юм Prause et al .'s худал мэдүүлгийг хүлээн зөвшөөрсөн эсвэл цуцлаагүй талаархи нөхөрлөл-хянасан баримтуудад мэдээлээгүй.

Энд харуулсан үсэгнүүд энд байна Lancet:

Potenza бичиг болон урьдчилсан хариу

Хэт их бэлгийн зан авир нь донтуулагч эмгэг үү? (Potenza et al., 2017)

Marc N Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ариэль Кор,  Шейн В Краус

Нийтэлсэн: Есдүгээр сар, 2017

Тэдний тайлбар дээр Лансет сэтгэцийн эмгэг, Жон Б Саундерс, хамт олон1 DSM-5-ийн үеэр тохиолдож байсан донтолтын эмгэгтэй адил мөрийтэй тоглоомын мөрийтэй тоглоом, эмгэгийн ангилал, ангилал2 болон ICD-11-ийн урьдчилсан тооцоо.3 Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэгийг ICD-11-ийн импульс хянах эмгэг гэж санал болгож байна.3 Гэсэн хэдий ч, бид Сандерсер ба түүний хамтран ажиллагсадын логикийг үнэлдэг1 бэлгийн зан үйлийн эмгэгийн эмгэгийг хэрэглэж болно. Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэг (Hypersexual disorder-ыг ашигласнаар) DSM-5-д хамрагдахын тулд албан ёсны шалгуур болон хээрийн туршилт хийлгэсэн ч гэсэн хасагдсан.2 Энэхүү хасалт нь урьдчилан сэргийлэх, судалгаа шинжилгээ хийх, эмчлэх хүчин чармайлт, садар самууны үйлдлийн эмгэгийг албан ёсоор оношлохгүй орхижээ.

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэгийн неврологийг судалж үзэхэд донтолттой адил төстэй шинж тэмдгүүдийн анхаарлыг хандуулж, анхаарал татахуйц эмзэглэл, урамшууллын өгүүлэмж, тархи дээр суурилсан индикаторын үр дүнг бий болгосон.4 Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэгийг ICD-11-ийн импульс хянах эмгэг гэж санал болгож байгаа бөгөөд ингэснээр сөрөг үр дагавар, эмзэглэл, эмчилгээг тасалдуулах, тасалдсан хяналтыг үргэлжлүүлэх нь импульс хянах эмгэгийн үндсэн шинжийг төлөөлдөг.5 Энэ үзэл баримтлал нь DSM-IV импульс хянах эмгэг, ялангуяа эмчилгээний мөрийтэй тоглоомонд тохирсон байж болох юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр элементүүд нь донтолтын төвд тооцогддог байсан бөгөөд DSM-IV-аас DSM-5-д шилжсэнээр Impulse Control Disorders-д ангилагдаагүй өөр ангилалд багтаж, эмгэгийн мөрийтэй тоглоом нь донтуулагч эмгэг болсон байна.2 Одоогийн байдлаар ICD-11 бета элемент нь импульс хянах эмгэгийг жагсаасан бөгөөд бэлгийн зан үйлийн эмгэг, pyromania, kleptomania, тэсэрч дэлбэрэх эмгэгийг агуулдаг.3

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэгийг импульс хянах эмгэг гэж ангилдаг. Нэг талаараа, ICD-11-ийн бэлгийн дарангуйлагч эмгэгийг эмчлэх нь эмгэг өөрчлөлттэй хүмүүсийг оношлох, эмчлэх, судлахдаа тогтвортой байдлыг сайжруулж чадна. Нөгөө талаар, бэлгийн зан үйлийн эмгэгийг эмзэг сэдэвчилсэн эмгэг гэж ангилах нь донтуулагч эмгэгийн эсрэг эмчилгээнд сөргөөр нөлөөлж, эмчилгээний хүртээмж, эмчилгээний сургалт, судалгаа шинжилгээний хүчин чармайлтыг хязгаарладаг. Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэг нь ICD-11-д зориулж санал болгосон эмгэгийн бус эмгэгийн эмгэг юм. ICD-11 draft вебсайт дээр бэлгийн заналхийллийн эмгэгийн эмгэгийг санал болгож буй сексийн донтохын нарийн нөхцөлийн дагуу.3 Сэтгэл түгших эмгэгийн эмгэгийг ангилах нь сүүлийн үеийн өгөгдөлтэй нийцэж байгаа бөгөөд энэ эмгэгт өртсөн эмч, судлаач, хувь хүмүүст ашиг тустай байж магадгүй юм.

Ашигласан материал:

    1. Маш их мөрийтэй тоглоом, тоглоом тоглох: донтуулагч эмгэг үү? Ланс сэтгэцийн эмгэг. 2017; 4: 433-435 PubMed
    2. Америкийн сэтгэцийн эмгэг. Сэтгэцийн эмгэгийн оношилгоо, статистикийн гарын авлага (DSM-5). Америкийн сэтгэцийн эмгэг судлалын нийгэмлэг, Арлингтон; 2013. Google Scholar
    3. ДЭМБ. ICD-11 бета хувилбар. http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en (18, 2017-д нэвтэрсэн).
    4. Бэлгийн харьцааны зан үйл нь донтолт гэж тооцогддог уу? Донтолт. 2016; 111: 2097-2106 PubMed
    5. ICD-11 дахь импульсийн хяналтын эмгэгүүд ба "зан байдлын донтолт". Дэлхийн сэтгэл мэдрэмж. 2014; 13: 125-127 PubMed

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++. ++++++++++++++++++++++++++++++++.

Өгөгдөл нь садар самууныг донтохыг дэмждэггүй (Prause et al., 2017)

Nicole Prause нар, Эрик Жанссэн, Жанник Георгийдис, Питер Финн, Жеймс Пфайс

Нийтэлсэн: Арванхоёрдугаар сар, 2017

Марк Потенца, хамт олон1 "Хэт их бэлгийн зан үйлийг" ангилахдаа ICD-11-ийн донтуулагч эмгэг гэж үздэг. Хүйс нь дуртай зүйлсийн бүрэлдэхүүн хэсэг бөгөөд бусад мэдрэлийн системүүдтэй мэдрэмтгий мэдрэлийн системийн хувь оролцоог хүсдэг.2 Гэсэн хэдий ч туршилтын судалгаанууд нь хэрэглээний өсөлт, хүндрэлийн зохицуулалт, сөрөг үр дагавар, шагнал урамшууллын синдром, зогсолт, тэсвэр тэвчээр, эсвэл хоцрогдсон эерэг хүчин чадлыг нэмэгдүүлэх зэргээр донтолтын гол элементүүдийг дэмждэггүй. Донтолтын невробиологийн гол шинж чанар нь глутамат мэдрэлийн мэдрэмтгий чанарыг нэмэгдүүлдэг. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь месозортиколиметрийн допамины замын урт хугацааны мэдрэмжид нөлөөлж болзошгүй бөгөөд энэ нь олон төрлийн шинж тэмдгээр илэрдэг. 3 Өнөөдрийг хүртэл глутамат функц, түүний допамины замд симуляци хийх бэлгийн нөлөөг судлах нь ховор байдаг.

Биеэ үнэлэх нь онцгой шагнал юм. Бэлгийн харьцаанд орох нь эрүүл мэнд, амьдралын сэтгэл ханамжтай эерэг байна. Биеэ үнэлэх нь стриксиологийн өдөөлтийг зөвшөөрдөггүй. Энэ салбарт хийсэн судалгаагаар бэлгийн харьцааны бодит зан үйлийг судалж үзээгүй байна. Туршилтын ажил нь бэлгийн чиг баримжаа, эсвэл хоёрдогч шагналаар хязгаарлагддаг. Илүү их судалгаа шаардлагатай байгаа боловч байнга буюу хэт их бэлгийн хавьталд хүргэх мэдээллүүд нь донтолт болж хувирдаггүй. Түүнчлэн өгөгдөл нь ердийн болон имидройд загваруудын хооронд ялгахад хангалтгүй юм. Бусад олон аргууд байдаг бөгөөд үүнд сайн дэмждэг эмгэггүй загварууд байдаг.4 Potenza болон хамт олон5 Мөн бэлгийн зан төлөвт донтох шалгуурыг хангаагүй болохыг тогтоосон. Энэ нь өмнөх дүгнэлтийг зөвшөөрч байна.

Ашигласан материал:

    1. Хэт их бэлгийн зан авир нь донтуулагч эмгэг үү? Ланс сэтгэцийн эмгэг. 2017; 4: 663-664 PubMed
    2. Хөгжилд орохын тулд: хүн, амьтны neurobiology-ийн нэгдэл. Nat Rev Urol. 2012; 9: 486-498 PubMed
    3. Невропат мэдрэлийн эмгэг болох эмийн донтолт. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 166-180 PubMed
    4. Гиперсексуал чанар: "бэлгийн хүчирхийллийн мөчлөг" -ийг шүүмжлэлтэй хянах, танилцуулах. Arch Sex Sex Behav. 2017; DOI:10.1007/s10508-017-0991-8<
    5. Бэлгийн харьцааны зан үйл нь донтолт гэж тооцогддог уу? Донтолт. 2016; 111: 2097-2106 PubMed

Бүх зүйл агуулсан ганц өгүүлбэрийг үгүйсгэх Prause et al. 2017 санал болгож байсан

Уучлаарай Lancet хүчин чармайлт нь зөвхөн ганц өгүүлбэрийг агуулна Potenza et al. тайлбар. (Дэмжлэг) Potenza et alгэж үзье Эдгээр 25 тайлбар / сэтгэгдэл CSBD-ийг баталсан байна байх ёстой ДЭМБ-ын шинэ ICD-11-т "донтуулагч зан байдал" гэсэн ангилалд хамрагдана.) Prause et al. долоон зүйлийг өгдөгДонтолтын гол элементүүд”Гэж зохиогчид порно болон секс донтогчдоос хараахан судлаагүй байгааг нотолж байна.

PRAUSE ET AL: Гэсэн хэдий ч туршилтын судалгаанууд нь хэрэглээний өсөлт, хүндрэлийн зохицуулалт, сөрөг үр дагавар, шагнал урамшууллын синдром, зогсолт, тэсвэр тэвчээр, эсвэл хоцрогдсон эерэг хүчин чадлыг нэмэгдүүлэх зэргээр донтолтын гол элементүүдийг дэмждэггүй.

Бодит байдал шалгах:

  1. Prause-ийн долоон зүйлээс гурвыг нь "донтолтын гол элементүүд" гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй: Шагналын хомсдлын хам шинж, хожуу эерэг потенциалууд ба татгалзах. Гэсэн хэдий ч үнэн хэрэгтээ судалгаагаар порно хэрэглэгчид болон бэлгийн донтогчдод гарах, шагналын дутагдлын хам шинжийн талаар мэдээлсэн. Түүний бусад хамааралтай гэж нэрлэгддэг донтолтын гол элемент ("сайжруулсан хожуу эерэг потенциал") -ыг зөвхөн a Nicole Prause EEG судалгааг өргөнөөр шүүмжилж байна. Доор дурдсан долоон баримт бичиг нь Prause-ийн EEG-ийн уншилтыг доогуур үнэлсэн (бага хожуу эерэг боломжууд) нь ихэвчлэн порно хэрэглэгчид ванилийн садар самуунаас залхдаг гэсэн үг юм (донтох магадлалтай гэсэн үг). Үнэн хэрэгтээ Prause-ийн эдгээр албан ёсны дүн шинжилгээнүүд нь түүнийг байнга порно хэрэглэгчид (донтолтын загвартай нийцүүлэн) мэдрэмтгий бус байдал / дадал хэвшлийг олж илрүүлсэн болохыг хүлээн зөвшөөрч байна. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
  2. Тиймээс, Prause-ийн нэхэмжлэлийн эсрэг, "донтолтын элементүүд" гэж нэрлэгддэг долоон хүний ​​зургаа нь. байна порно хэрэглэгчид ба / эсвэл бэлгийн донтогчдын талаархи судалгаагаар тогтоогдсон бөгөөд долоо дахь нь зөвхөн өөрийн эргэлзээтэй нэхэмжлэл (энэ нь "түлхүүр" гэсэн үг) дээр тулгуурладаг. маргаантай дүн шинжилгээ.

Уншигчид яагаад өөрсдийгөө асуух хэрэгтэй Prause et al. тэднийг төөрөгдүүлэхийг оролдох болно.

Бид "донтолтын гол элементүүд" -ийг эмпирик байдлаар дэмжихээс өмнө Prause et al. байхгүй гэж мэдэгдсэн тул донтолтын шинжээчид юу гэж үздэг талаар товч авч үзье үнэндээ Донтолтын гол элементүүд:

Донтолтоор өдөөгдөж буй тархины гол өөрчлөлт нь Жорж Ф.Кооб болон Нора Д.Волов Тэдний анхаарлын төвд нь: Тархины омгийн эмгэгийн үеийн Neurobiologic (2016). Кооб нь Архидалт, архидан согтуурахтай тэмцэх үндэсний хүрээлэнгийн захирал (NIAAA), ба Волово нь Үндэсний мансууруулах бодисын үндэсний хүрээлэнгийн захирал (NIDA) юм.

Баримт бичиг нь эмийн болон зан төлвийн донтолтын аль алинтай холбоотой тархины дөрвөн гол өөрчлөлтийг тодорхойлж, тэдгээрийг хэрхэн зан төлөвт хэрхэн илэрхийлэхийг тодорхойлдог: 1) Мэдрэмж, 2) Шийдвэрлэх, 3) Dysfunctional prefrontal circuits (hypofrontality), 4) Сүйрлийн стресс систем. Эдгээр тархины өөрчлөлтийн бүх 4 нь олон мэдрэлийн судалгаануудын дунд тодорхойлогддог Энэ хуудсанд жагсаасан:

  1. Тайлан судлах мэдрэмж порно хэрэглэгчид / садан төрлийн донтуулагчид: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  2. Тархины реактив тархины судалгаа эсвэл ашиглах хүчтэй таталтаар үнэлэгдсэн болно.
  3. Тайлан судлах desensitization эсвэл садар самуун хэрэглэгчид / садан төрлийн донтуулагчдын зан байдал: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Шагнал мэдрэмжийг багасгах (баяр баясгаланг багасгах), порно үзэх (тархины доод идэвхжилт), тэсвэр тэвчээр (шинэ төрлөөр өсөх гэх мэт) бий болгодог.
  4. Гүйцэтгэх засаглалын үйл ажиллагааhypofrontality) эсвэл порно хэрэглэгчид / садан төрлийн донтогсдын өмнөх үйл ажиллагаа өөрчлөгдсөн: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. Хүчтэй хүсэл эрмэлзэл, хүсэл эрмэлзэл, ашиглалтыг хянах чадваргүй, шийдвэр гаргах чадвар муутай байх.
  5. A гажиг үүсгэдэг стресс систем порно хэрэглэгчид / садан төрлийн донтуулагчид: 1, 2, 3, 4, 5.
  6. Хүчирхэг мэдрэмтгий замыг идэвхжүүлдэг тул бага зэргийн стресс болох нь таталт, дахилтанд хүргэдэг. Нэмж хэлэхэд, донтолтыг орхих нь сэтгэлийн түгшүүр, цочромтгой байдал, сэтгэлийн хөдлөл гэх мэт бүх донтолтонд тохиолддог олон тооны шинж тэмдгүүдийг арилгахад хүргэдэг тархины стрессийн системийг идэвхжүүлдэг.

Бид харж болно Prause et al., 2017 он, интоорын түүж, буруу харуулсан донтолтын гол элементүүдийг олон нийтийн сүлжээнд холбох, сэтгүүлчдэд имэйлээр илгээх "албан ёсны" захидал гаргах.

"Донтолтын гол элементүүд" -ийг эмпирик байдлаар дэмжих Prause et al. гэжээ

Энэ хэсэгт бид хуурамчаар нотолж байсан гэж байхгүй байсан "донтолтын гол элементүүд" -д эмпирик дэмжлэг үзүүлдэг.

PRAUSE ET AL: Гэхдээ туршилтын судалгаанууд нь донтолтын гол элементүүдийг дэмждэггүй хэрэглээний өсөлт, хүндрэлтэй холбоотой зохицуулалт, сөрөг үр дагавар, шагнал урамшууллын синдром, татгалзах, хүлцэл, or хожуу эерэг чадавхийг бэхжүүлсэн.

1) "ашиглалтын байдал" ба "хүлцэл"

Prause et al. донтолтын тусдаа элемент болох "хүлцэл" ба "хэрэглээний даамжирал" -ыг буруу жагсаажээ. Ижил түвшний сэрлийг бий болгохын тулд илүү их өдөөлт шаардагдах хүлцэл, тэвчээрийг бас зуршил гэж нэрлэдэг (мансууруулах бодис эсвэл өдөөлтөд үзүүлэх хариу урвал багасч). Мансууруулах бодис хэтрүүлэн хэрэглэдэг хүмүүсийн хүлцэл / дадал зуршил нь ижил өндөр түвшинд хүрэхийн тулд илүү өндөр тунгаар хэрэглэх шаардлагатай болдог. Энэ бол ашиглалтын явц. Порнографийн хэрэглэгчдийн хувьд хүлцэл / дадал хэвшил нь порнографийн төрөл, төрлөөс уйдахад хүргэдэг: порнографын шинэ эсвэл хэт туйлширсан төрлүүдэд шилжих замаар илүү их өдөөлтийг бий болгодог.

Порнографийн хэрэглэгчид өсөн нэмэгдэж буй клиник, анекдотик нотолгоонууд нь хүлээцтэй байдалд хүрч байгаа боловч ямар нэгэн судалгаа байдаг уу? Үнэндээ, 50-ийн судалгаанаас үзэхэд порнографийн байнгын хэрэглэгчид олширч, өсөх хандлагатай байна - Урьдчилан таавар болон түүний алдаагүй хамтран зохиогчид бүгдийг нь үл тоомсорлодог. Энд бид өсөн нэмэгдэж буй өөдрөг байдал, тэсвэр тэвчээрийн талаархи хэдэн жишээг энд үзүүлэв 50 судалгаанаас энэ жагсаалтаас:

Порнографийн хэрэглэгчдийн асуусан анхны судалгаануудын нэг юм шууд хурцадмал байдлын талаар: “Онлайн бэлгийн үйл ажиллагаа: Хүний дээжинд хүндрэлтэй, хүндрэлгүй хэрэглээний загварыг судлах судалгаа "(2016). Судалгаанд хамрагдсан эрэгтэй хүмүүсийн 49% порно үздэг байсан нь урьд өмнө нь сонирхолтой байсангүй, эсвэл тэд урьд өмнө дургүй гэж үздэг байсан гэж мэдээлсэн. Сэтгэгдэл:

Дөчин есөн хувь нь наад зах нь бэлгийн агуулгыг эрж хайх, эсвэл урьд өмнө сонирхдог байсан OSA-д хамрагдах, эсвэл тэднийг жигшмээр гэж үзсэн OSA-д оролцдог гэжээ.

"Хос хяналтын загвар: Бэлгийн сэрэл ба зан төлөвт бэлгийн дарангуйлал ба өдөөх үүрэг," 2007 он. Индианагийн их сургуулийн хэвлэл, редактор: Erick Janssen, pp.197-222.  Порнод порнодыг ашигладаг туршилт (өмнөх туршилтад ашигласан төрлөөр), 50 залуу эрэгтэйчүүдэд порнографыг (эсвэл насанд хүрэгчид нь 29) босгож чаддаггүй байсан. Хүчирхийлэлд өртсөн судлаачид эрэгтэйчүүдийн эдгэрэлтийн алдагдал байгааг олж илрүүлжээ.

бэлгийн харьцааны талаархи өндөр түвшний мэдээлэл, туршлагатай холбоотой.

Сексийн порнограф нь "бүхнийг хамарсан", "үргэлжлүүлэн тоглох" үед баар, халуун усны газарт олон цагийг өнгөрөөсөн. Эрдэмтэд:

Судалгаанд хамрагдсан хүмүүстэй ярилцлага хийх нь тэдний зарим нь erotica-д ихээр өртсөн нь ванилийн бэлгийн хавьталд ихээхэн нөлөөлж, шинэлэг байдал, өөрчлөлтийн хэрэгцээ нэмэгдэж, зарим тохиолдолд маш тодорхой хэрэгцээтэй сэрэмжлэхийн тулд урамшууллын төрлүүд.

Тархины скан хийх судалгааг хэрхэн хийх вэ? "Bбороогийн бүтэц ба үйл ажиллагааны холболт Порнографийн хэрэглээ: порно дээрх тархи " (Kühn & Gallinat, 2014). Макс Планкийн Институтын энэхүү FMRI судалгаагаар шагналын системд (нурууны стриатум) бага хэмжээний саарал бодис хэрэглэсэн порноны хэмжээтэй харьцуулсан болохыг тогтоожээ. Түүнчлэн порно зургуудыг илүү их ашигладаг нь бэлгийн зургийг богино хугацаанд үзэх явцад шагналын хэлхээний идэвхжил багатай холбоотой болохыг тогтоожээ. Судлаачид өөрсдийн олсон ололт нь мэдрэмжийг бууруулж, хүлцэл тэвчээрийг илэрхийлж байгаа бөгөөд энэ нь сэрлийг ижил түвшинд хүргэхийн тулд илүү их өдөөлт хийх шаардлагатай байгааг харуулж байна. Тэргүүлэх зохиогч Симеон Кюн дараах зүйлийг хэлсэн Түүний тухай:

Энэ нь порнографын байнгын хэрэглээ шагнал урамшуулалыг арилгадаг гэсэн үг юм. ... Тиймээс бид порнографийн өндөр хэрэглээтэй субьектүүд нь ижил шагналыг хүртэх хүчирхэг түлхэц авах шаардлагатай гэж үздэг. Энэ нь брахманы функциональ холболтыг бусад тархины хэсгүүдэд харуулсантай холбоотой юм. Порнографийн хэрэглээ нь урамшууллын талбайн болон урьдчилсан хүрдийг хооронд нь багасгасан харилцаатай холбоотой юм.

Өөр нэг тархины скан "Бэлгийн урамшуулалд шинэлэг зүйл, анхаарал хандуулах хандлага“(2015). Кэмбриджийн их сургуулийн fMRI судалгаагаар порнографын хэрэглэгчдийн бэлгийн сэрэл өдөөгдөхөд илүү их дасал болсон талаар мэдээлэв. Ишлэл:

Онлайн онлайн өдөөлтүүд өргөн цар хүрээтэй бөгөөд өргөжиж байгаа бөгөөд энэ шинж чанар нь зарим хүмүүсийн хэрэглээний хэрэглээг өргөжүүлэх болно. Жишээлбэл, ижил төстэй киног олон удаа үзсэн эрүүл эрчүүд өдөөлтөд дасаж, бэлгийн сэрэл нь аажмаар буурч, хоолны дуршил буурах, шингэх чадвар багатай болохыг илчилсэн байна (Koukounas and Over, 2000). … Бэлгийн харьцааны албадлагын шинж чанар нь эрчүүдэд шинэлэг зүйл эрэлхийлэх, эрүүлжүүлэх, бэлгийн сэрэлд дасгах зэргээр тодорхойлогддог болохыг эмнэлзүйн хувьд ажиглагдаж буй зүйлийг бид туршилтаар харуулав.

Холбогдох хэвлэлийн мэдээнээс:

Үүнтэй ижил дадал зуршил нь ижил порно видеог удаа дараа үзүүлж буй эрүүл эрчүүдэд тохиолддог. Гэхдээ дараа нь тэд шинэ видеог үзэхэд сонирхол, сэрэл нь анхны түвшинд эргэж ирдэг. Энэ нь дадал зуршлаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд бэлгийн донтогч шинэ дүр төрхийг байнга хайж олох хэрэгтэй болно гэсэн үг юм. Өөрөөр хэлбэл, зуршил нь шинэ зургуудыг хайж олоход түлхэц болно.

"Бидний олж мэдсэн зүйл нь онлайн порнографын агуулгатай холбоотой юм" гэж доктор Воун нэмж хэлэв. “Сексийн донтолтыг юун түрүүнд өдөөж байгаа нь тодорхойгүй байгаа бөгөөд зарим хүмүүс бусдаас илүү донтох хандлагатай байдаг байх, гэхдээ онлайнаар авах боломжтой хязгааргүй мэт шинэлэг бэлгийн зургууд тэдний донтолтыг тэжээхэд тусалдаг бөгөөд зугтах нь илүү хэцүү. ”

Prause-ийн өөрийн EEG судалгааг яаж хийдэг вэ? "Порно донтох" -тай зөрчилдөж буй асуудлын хэрэглэгчид болон хяналтад байгаа сексийн зураглалPrause et al., 2015). "Порно үзэхийг зохицуулж буй асуудлуудтай тулгарч буй хүмүүс" хяналтыг бодвол вакцины порно зургуудын зургуудын нэг секундын нөлөөлөл нь тархины бага хариу үйлдэл үзүүлжээ. Нь тэргүүлэгч зохиогч Эдгээр үр дүнгүүд "порнографийн донтолтоос үүдэлтэй" гэж ярьдаг. Үүний улмаас тэдний ганцаарчилсан аналитик судалгаа нь сайн судалсан салбар?

Бодит байдал дээр, Prause et al. 2015 нь төгс зохицсон байна Кухн Галлинаt (2014)ваниль порнографын зургуудын хариуны дагуу тархины бага идэвхжилтэй харьцуулахад порно киноны илүү хэрэглээтэй болохыг олж тогтоосон. Нь Prause et al. Үр дүнгүүд нь бас хамаатай юм Banca et al. 2015, EEG-ийн уншилт багатай тул субъектууд зургуудад хяналтаас бага анхаарал хандуулж байна гэсэн үг юм. Энгийнээр хэлэхэд, байнга порно хэрэглэгчид ванилийн порноны статик дүр төрхийг багасгах мэдрэмж төрдөг байв. Тэд уйтгартай байсан (дассан эсвэл мэдрэмжгүй болсон). Үүнийг хар өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэлБайна. 9-ээс доошгүй удаа хянасан баримтууд үүнийг хүлээн зөвшөөрч байна Prause et al. 2015 нь байнга ашигладаг порно хэрэглэгчдэд desensisization / амьдрах орчныг олжээ (донтолттой нийцдэг): Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015

Тэвчээр ба татгалзал хоёуланг нь тайлагнасан судалгаа (Prause's гэсэн хоёр зүйл) Lancet ямар ч судалгаагүй гэж худал мэдүүлсэн):  "Садар самууны асуудлын хэрэглээний түвшний хөгжил (PPCS)" (2017) - Энэхүү баримт бичиг нь донтолтын асуумжийн асуумжаар загварчилсан порнографын асуумжийн асуултыг боловсруулж, туршиж үзэв. 18-ийн асуулгын хуудас нь 6-ийн дараахь асуултуудыг хүлцэн тэвчиж, орхижээ.

----

Асуулт бүрийг Likert масштабаар нэгээс долоо хүртэл оноо авсан: 1- Хэзээ ч үгүй, 2- Ховор, 3- Хааяа, 4- Заримдаа, 5- Ихэнхдээ, 6- Маш олон удаа, 7- Бүх цаг үед. Доорх графикийг порно хэрэглэгчдийг нийт оноогоор нь "Асуудалгүй", "Бага эрсдэлтэй", "Эрсдэлтэй" гэсэн 3 ангилалд хуваажээ. Доорх үр дүнгээс харахад олон порно хэрэглэгчид хүлцэл ба татгалзах мэдрэмжийг хоёуланг нь мэдэрдэг

Энгийнээр хэлэхэд, энэ судалгаа нь өсөлтийн (хүлцэл) болон татгалзах тухай асуусан бөгөөд хоёулаа порно хэрэглэгчид энэ тухай өгүүлсэн байдаг.

Энэ хэт том юм,n = 6463) залуу хүмүүсийн судалгааг Prause et al. батлах - Польшийн Их Сургуулийн порнографын хэрэглээний давтамж, хэв маяг, өөртөө бодитой үр нөлөөтэй байдал Сурагчид: Загалмай судлалын хичээл (2019). Урьдчилан сэргийлэх нэхэмжлэл байхгүй гэсэн бүх зүйлийг мэдээлсэн: хүлцэл / дадал хэвшил, хэрэглээгээ нэмэгдүүлэх, бэлгийн дур хүслээ өдөөх хэт туйлын төрлүүд шаардагдах, тамхинаас гарах үед гарах шинж тэмдгүүд, порнографаас үүдэлтэй бэлгийн харьцаанд орох, порно донтох гэх мэт. Хүлцэл / дасах / даамжрахтай холбоотой цөөн хэдэн эшлэл:

Порнографийн хэрэглээний хамгийн түгээмэл сөрөг үр дагавар нь: 12.0% болон илүү их бэлгийн сэрэл (17.6%) -ийг хэрэгцээтэй болгох, бэлгийн сэтгэл ханамжийг бууруулах (24.5%) ...

Энэ судалгаагаар урьд өмнө өртөж болзошгүй бэлгийн хавьталд өртөж болзошгүй эмзэглэлтэй холбоотой байж болох юм. Учир нь урт хугацааны өдөөлт, илүү их бэлгийн сэрэл шаарддаг, илт материалыг хэрэглэхэд хүрэхэд шаардагдах бэлгийн сэрэл, бэлгийн сэтгэл ханамжийн түвшин буурч байна гэсэн үг юм.

Илэрхийллийн үед гарч буй порнографийн хэв маягийн янз бүрийн өөрчлөлтүүд гарсан: ил тод материалын роман төрөлд шилжих (46.0%), бэлгийн чиг баримжаа таарахгүй материалыг ашиглах (60.9%), илүү их ашиглах шаардлагатай болсон. эрс тэс (хүчирхийлэлтэй) материал (32.0%). Сүүлд өөрсдийгөө сонирхолгүй гэж үздэг хүмүүстэй харьцуулахад өөрсдийгөө сониуч гэж үздэг эмэгтэйчүүд ихэвчлэн мэдээлдэг

Энэ судалгаагаар илүү их порнограф материалыг ашиглах шаардлага нь өөрсдийгөө түрэмгий хэмээн дүрсэлсэн эрчүүд илүү их мэдээлдэг болохыг олж тогтоосон.

Тэвчих / өсөлтийн нэмэлт шинжүүд: Олон тооны табууд гэрээс гадуур порно нээж, порнограф ашиглан ашиглах хэрэгтэй:

Оюутнуудын ихэнх нь хувийн горимыг ашиглахыг зөвшөөрсөн (76.5% n = 3256) болон олон цонх (51.5%, n = 2190) онлайн порнограф үзэх үед. 33.0% -ийн оршин сууж байсан порно сайтыг хэрэглэсэнn = 1404).

Эхний эрт үеийн хэрэглээ нь илүү их асуудал, донтолттой холбоотой (энэ нь шууд бусаар хүлцэх-амьсгалын өөрчлөлтийг харуулав):

Насанд хүрэгчидэд порнографын сөрөг үр дагаварыг нэмэгдүүлж болзошгүй нь тодорхой материалыг анх удаа насан туршсан явдал байсан бөгөөд 12 болон түүнээс доош настай эмэгтэйчүүд, эмэгтэйчүүдийг илүүд үзсэн байна. Хэдийгээр хөндлөн огтлолын судалгаа нь шалтгааныг үнэлэх боломжийг олгодоггүй боловч энэ судалгаа нь порнографийн агууламжтай хүүхэд насны холбоо нь урт хугацааны үр дүнд хүрч болохыг харуулж байна.

Донтох хувь харьцангуй өндөр байсан боловч "өөрийгөө ухамсарласан" байсан юм.

Өдөр тутмын хэрэглээ болон өөрийгөө донтсон донтолтыг 10.7% болон 15.5% тус бүрээр мэдээлсэн.

Судалгаагаар донтогч бус (донтолттой холбоотой тархины өөрчлөлтийн тодорхой шинж тэмдгүүд) ч гэсэн гарах шинж тэмдэг илэрчээ.

Өөрсдийгөө одоогийн порнографын хэрэглэгчид гэж мэдэгдсэн хүмүүсийн дунд (n = 4260) 51.0% нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн хоорондын эдгээр оролдлогын давтамжтайгаар үүнийг ямар ч ялгаагүй ашиглахаас татгалзаж дор хаяж нэг удаа оролдсон гэж мэдэгджээ. Садар самууныг ашиглахыг зогсоохыг оролдсон хүмүүсийн 72.2% нь дор хаяж нэг холбоо бүхий effect-ийн туршлагыг дурдсан бөгөөд хамгийн их ажиглагдсан нь эротик мөрөөдөл (53.5%), цочромтгой байдал (26.4%), анхаарал сарниулах (26.0%), мэдрэмж. ганцаардал (22.2%) (Хүснэгт 2).

Би өгч чадна 45 илүү их судалгаа мэдээлэх эсвэл "байнгын порно" зуршилтай болох, хэт туйлширсан, ер бусын төрөлд шилжихийг санал болгох, гэхдээ Prause et al. энэ нь аль хэдийнээ ил болсон - суртал ухуулгыг редактор руу бичсэн эрдэм шинжилгээний захидал болгон хувиргасан.

2) "сөрөг нөлөө"

оноос хойш олон зуун судалгаа порно / бэлгийн донтолт, порно хэрэглээг олон тооны сөрөг үр дагавартай холбож үзсэн Lancet Судалгаагаар ямар ч сөрөг үр дагаврыг захидал илрүүлээгүй гэж мэдээлсэн гэжээ.

Энэхүү урьдчилсан мэдэгдлийг бэлгийн харьцааны зан үйлийг үнэлэх олон зуун судалгаа хийсэн бөгөөд ихэнх нь дараахь порно эсвэл бэлгийн донтох хэрэгслийг ашигласан болно. Донтолтын гол элемент бол “хүнд сөрөг үр дагавартай байсан ч үргэлжлүүлэн хэрэглэх” явдал юм. Тиймээс дараахь асуулгын хуудсуудаас CSB-тэй холбоотой сөрөг нөлөөллийн талаар асуусан болно (холбоосууд нь Google-ийн эрдэм шинжилгээний холбоосууд юм).

  1. Асуудалтай порнографийн хэрэглээний хэмжээ (PPUS),
  2. Хэт садар самууны хэрэглээ (ХКН),
  3. Кибер порнографийн хэрэглээ (CPUI),
  4. Танин мэдэхүйн ба зан үйлийн цар хүрээ (CBOSB),
  5. Бэлгийн харьцааны түвшин (SCS),
  6. Гиперексийн зан үйлийн бүртгэл (HBI),
  7. Порнографын хуйвалдааны асуулга (PCQ),
  8. Гиперексийн зан үйлийн үр дагавар (HBCS)
  9. Интернет донтох тест-хүйс (IAT-sex)
  10. Садар самуунтай холбоотой хэрэглээний цар хүрээ (PPCS)

Донтох эрсдлийн асуудал бүрээс гадна эмпирик нотолгооны давуу тал нь порно сайтыг янз бүрийн сөрөг үр дагаварт хүргэдэг. Жишээлбэл, 70-ийн судалгаанаас үзэхэд порно сайтыг ашиглах нь бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамж багатай холбоотой. Бидний мэдэж байгаагаар бүх Эрэгтэйчүүдийг хамруулсан судалгаагаар порно сайтыг ашиглах нь илүүтэй холбоотой гэж мэдээлсэн байна ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж. Порно болон бэлгийн асуудалтай юу? Энэ жагсаалтад багтсан болно 35 порно / порно донтохыг сексийн асуудлуудтай холбон судалж, сексийн өдөөлтөд саад учруулахыг эрэлхийлдэг.

Порнограф нь сэтгэцийн эрүүл мэнд, сэтгэцэд нөлөөлөх үү? 65 гаруй судалгаагаар порнографын хэрэглээг сэтгэцийн сэтгэл хөдлөлийн эрүүл мэнд, танин мэдэхүйн үр дүн муутай холбодог.

Порнодын хэрэглээ нь итгэл үнэмшил, хандлага, зан авирт нөлөөлж байна уу? Бие даасан судалгааг шалга: 35-ийн судалгаанаас харахад порнографийн хэрэглээг эмэгтэйчїїд болон сексист їзэл бодлуудад "хараат бус хандлага" -тай холбон судалж байна. Эсвэл энэ хураангуйг энэ 2016 мета-анализаас харах боломжтой - Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгаа, 1995-2015. Жишээ:

109 судалгааг агуулсан 135 нийтлэлийг хянан үзсэн. Шинжилгээний үр дүн нь лабораторийн өртөлт, тогтмол, өдөр тутмын мэдрэмж хоёрын аль аль нь олон төрлийн үр дагавартай шууд холбоотой байдаг. Тухайлбал, бие махбодийн сэтгэл ханамжгүй, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэгчдийн итгэл үнэмшлийг дэмжих, Эмэгтэйчүүдийн эсрэг бэлгийн хүчирхийлэлд илүү тэвчээртэй хандах. Тїїнчлэн энэ агуулгын туршилт нь эмэгтэйчїїд, эрэгтэйчїїдийг эмэгтэйчїїдийн чадвар, ёс суртахуун, хїн тєрєлхтний талаархи їзэл бодлыг бууруулдаг.

Бэлгийн түрэмгий болон порнографын хэрэглээ юу вэ? Өөр нэг мета-анализ: Порнографийн хэрэглээ ба Хун амын еренхий судалгаанд хун худалдаалах явдлын бодит уйл ажиллагаа (2015). Жишээ:

22-ийн 7 судалгаанууд өөр өөр улс орнуудад дүн шинжилгээ хийсэн. Хэрэглээний хэрэглээ нь АНУ, олон улсын хэмжээнд эрэгтэйчїїд, эмэгтэйчїїдийн бэлгийн чиг баримжаатай холбоотой, мєн огтолцсон огтолцол, урт хугацааны судалгаанд хамааралтай байжээ. Холбоо нь бие махбодын бэлгийн түрэмгийллээс аман дээр илүү хүчтэй байсан ч хоёулаа чухал ач холбогдолтой байсан. Үр дүнгийн ерөнхий хэлбэр нь хүчирхийллийн агуулга нь хүндрүүлэх хүчин зүйл байж болох юм.

Порнографын хэрэглээ болон өсвөр насныхны талаар Энэ жагсаалтыг үзнэ үү 250 өсвөр насны судалгаанаас, эсвэл уран зохиолын тойм: # 1 тоймыг хянана уу, review2, # 3 тоймыг хянана уу, # 4 тоймыг хянана уу, # 5 тоймыг хянана уу, # 6 тоймыг хянана уу, # 7 тоймыг хянана уу, # 8 тоймыг хянана уу, # 9 тоймыг хянана уу, # 10 тоймыг хянана уу, # 11 тоймыг хянана уу, # 12 тоймыг хянана уу, # 13 тоймыг хянана уу. Судалгааныхаа 2012 үнэлгээний дүгнэлтийн төгсгөлд - Өсвөр үеийнхэнд интернэт порнографын үр нөлөө: Судалгааны дүн шинжилгээ:

Эдгээр бүх судалгаанууд нийтлэг байна Порнографыг хэрэглэдэг залуучууд бэлгийн харилцааны үнэ цэнэ, итгэл үнэмшилд хүрч чаддаггүй. Судалгааны үр дүнгээс харахад бэлгийн харьцааны зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээ, бэлгийн дуршил, бэлгийн харилцааны өмнөх туршилтууд нь порнографийн илүү их хэрэглээтэй холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч байнгын илрэлүүд нь бэлгийн хүчирхийллийн зан үйлийн тоо ихсэх зэргээр хүчирхийллийг дүрсэлсэн порнографийн өсвөр насныхны хэрэглээг холбож үзсэн юм. Сэтгүүлүүд өсвөр насныханд порнографын болон өөрийгөө ойлгох ухагдахууны хоорондын харилцааг харуулсан байдаг. Охидууд порнографын материалаар үздэг эмэгтэйчүүдэд бие махбодийн хувьд дорд үзэл бодлоо тайлагнадаг бол хөвгүүд нь эдгээр хэвлэл мэдээллийн хүмүүстэй харьцахдаа тэд биеэ үнэлэх чадваргүй эсвэл сэтгэл дундуур байдаггүй гэж айдаг. Өсвөр насныхан өөрсдийгөө өөртөө итгэх итгэл, нийгмийн хөгжил өсөхийн хэрээр порнографын хэрэглээ буурсан тухай мэдээлж байна. Үүнээс гадна порнографи, ялангуяа Интернетээс олж авсан өсвөр насныхныг нийгмийн интеграцчилал багатай, заналхийлэл, өлсгөлөн, сэтгэл санааны дарамт ихсэж, сэтгэл санааны дарамт ихсэж, асран халамжилж буй хүмүүст сэтгэлийн эмзэглэл буурч байгааг судалгаа харуулж байна.

3) "хүсэл эрмэлзлийг зохицуулахад бэрхшээлтэй"

Ямар ч судалгаанд "хэцүү зохицуулалттай уриалга" -ыг мэдээлээгүй гэсэн нь сөрөг үр дагавартай холбоотой өмнөх нэхэмжлэлийн адил үнэн биш юм. # 2-т жагсаасан олон порно болон бэлгийн донтолтын талаархи санал асуулгад субъектууд өөрсдийн порно хэрэглээ эсвэл бэлгийн зан үйлийг хянахад бэрхшээлтэй байгаа эсэхийг үнэлэв. Дахин хэлэхэд, "сөрөг үр дагаврыг үл харгалзан хэрэглээг хянах чадваргүй байдал" нь донтох үйл явцын шинж тэмдэг бөгөөд үүнийг стандарт анкетаар үнэлдэг. Дээрх порно / секс донтох хэрэгслийн жагсаалтаас цөөн хэдэн жишээг үзүүлэв.

Кибер порнографийн хэрэглээ (CPUI) -

------

Асуудалтай порнографийн хэрэглээний хэмжээ (PPUS) -

------

Бэлгийн харьцааны түвшин (SCS) -

------

Гиперексийн зан үйлийн бүртгэл (HBI) -

------

Энэ хэсгийг CSB анкетаар бөглөх шаардлагагүй. Танд энэ санаа байна - Prause et al's "ашиглалтыг хянах чадваргүй болсон" тухай ямар ч судалгаанд урьд өмнө мэдээлж байгаагүй гэж мэдэгдэж байгаа нь утгагүй зүйл бөгөөд үүнийг доромжилсон явдал юм Lancet Тэдний захидлыг хэвлүүлсэн сэтгүүл.

4) "шагналын дутагдлын синдром"

Дээр дурдсанчлан “Шагналын дутагдлын синдром” (RDS) нь донтолтын нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн элемент биш юм. Prause et al. Тэдний жагсаалтанд хараахан бүртгэгдээгүй байсан гол элементүүд гэж буруу сэтгэгдэл төрүүлэхийн тулд RDS шидсэн. Хэдийгээр RDS-ийн талаархи эрдэмтдийн зөвшилцөлд хүрээгүй юм байна (доор илүү) үнэлэгдсэн.

As Судалгааны ажилтан Кеннет Блум, “Шагналын дутагдлын синдром” нь допамины рецепторын дутагдлаас үүдэлтэй генетикийн үүдэлтэй бага допамины дохиолол гэж тодорхойлогддог. Блумын таамаглалаас харахад RDS нь ердийн допамины үйл ажиллагаа гэж нэрлэгддэг хүмүүсээс бага таашаал (анедони) мэдрэх шинж тэмдэг илэрдэг. Үүнээс гадна RDS-тэй хүмүүс байгалийн шагнал (хог хаягдал, мөрийтэй тоглоом), донтуулдаг эмийг хэтрүүлэн хэрэглэснээр бага допамин (бага таашаал) -ийг нөхөж, улмаар донтогч болох магадлал өндөр байдаг.

Марк Льюисын өгүүллийг ойлгоход хялбар: Сэтгэл хөдлөлийг арилгах үед: Хүндэтгэлийн дутагдал. Льюис Үндсэн асуудал нь таамаглалыг тайлбарлах болно:

Хэдийгээр давж заалдах хүсэлтийг үл харгалзан RDS загварт зарим ноцтой асуудал тулгарч байна. Би зөвхөн хоёрыг л нэрлэнэ. Мансууруулах бодис, архины хэрэглээ нь өөрөө допамины рецепторын нягтралыг бууруулдаг, эсвэл дор хаяж допамины рецепторыг идэвхжүүлдэг болохыг бид олон арван судалгаанаас мэдэж байгаа.Учир нь эдгээр рецепторууд хөгжилтэй зүйлсээр бөмбөгдөхөд тэд шатаж эсвэл мэдрэмжгүй болох хандлагатай байдаг.

Өөрөөр хэлбэл, донтох үйл явц өөрөө үүсч болзошгүй тул RDS нь үргэлж генетик байдаггүй. Донтолт нь допамины дохиоллын доод хэмжээ, эсвэл шагналын мэдрэмж буурахад хүргэдэг desensitization. Өмнө тайлбарласнаар мэдрэмжийг бууруулах нь хүлцэл тэвчээрийг бий болгодог бөгөөд энэ нь ижил өндөр эсвэл сэрэл төлөв байдалд хүрэхийн тулд илүү их өдөөлтийг бий болгох хэрэгцээ юм. Prause-ийн RDS-ийн талаархи тодорхой бус мэдэгдлүүдээс ялгаатай нь мэдрэлийн судалгаан дээр суурилсан зургаан судалгаагаар мэдрэмжийг бууруулах, эсвэл дадал зуршилтай уялдуулсан үр дүнг мэдээлэв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8Байна. Хэрэв бид олон зүйлийг харгалзан үзэх юм бол амьдрах орчин, дэвшил дээр дурдсан 40 нь "мэдрэмжийг бууруулах" эсвэл "шагналын мэдрэмж буурах" дор ордог..

Донтох хандлагын давамгайлсан онол урамшууллын мэдрэмжийн загвар мөн үүнийг дэмжиж буй нотлох баримтуудыг огт үл тоомсорлов Prause et al.  Мэдрэмжийг илэрхийлэх мэдрэлийн өөрчлөлтүүд дур сонирхол, хүсэл эрмэлзэл ихсэх "эрмэлзэл" эсвэл хүсэл эрмэлзэл нэмэгдсэн. Үүнд Potenza et al ИНБ-ын олон судалгаанууд урамшууллын мэдрэмжтэй загварт нийцсэн үр дүнг тайлагнав.

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэгийн неврологийг судалж үзэхэд донтолттой адил төстэй шинж тэмдгүүдийн анхаарлыг хандуулж, анхаарал татахуйц эмзэглэл, урамшууллын өгүүлэмж, тархи дээр суурилсан индикаторын үр дүнг бий болгосон.

Дээр дурдсан бүх зүйл нь донтолтыг өдөөх мэдрэмжийг сайжруулах загварыг дэмжиж байгаа гэж үзэж болно. Мэдрэл судлалд суурилсан CSB судалгаанууд энэ загвартай нийцэж байна. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

5) "зогсоох хамшинж"

Үнэн хэрэгтээ донтолтыг оношлоход цуцлах шинж тэмдэг шаардлагагүй байдаг. Эхлээд та хэлийг олох болно “Оношилгоо хийхэд тэвчихгүй, эсвэл татгалзах шаардлагагүй эсвэл хангалттай бус ..."DSM-IV-TR болон DSM-5 хоёуланд нь. Хоёрдугаарт, байнгын давтамжтай сексологи гэдэг нь "жинхэнэ" донтолт нь хүнд, амь насанд нь аюултай болох шинж тэмдгүүд илэрдэг физиологийн хамаарал хамтран донтолттой холбоотой тархины өөрчлөлтүүд. Энэхүү 2015-ийн уран зохиолын сэтгүүлээс авсан тайлбар нь техникийн тайлбарыг өгдөг (Интернетийн порнографын донтолт: Мэдээ ба шинэчлэлт):

Энэ үе шатны гол цэг бол татгалзах явдал нь тодорхой бодисоос үүсэх физиологийн нөлөөний тухай биш юм. Харин энэ загвар дээр дээрх үйл явцын үр дүнд бий болсон сөрөг нөлөөллөөр гарах арга хэмжээг авч байна. Сэтгэл түгшээх, сэтгэлийн дарамт, сэтгэлийн зовиур, сэтгэлийн хямрал зэрэг сэтгэлийн хөдөлгөөнүүд нь энэ донтолтын загвараас гарах шалгуур үзүүлэлт юм [43,45]. Судлаачид донтуулагч зан үйлийн талаархи ойлголтыг үл тоомсорлож, энэ хор хөнөөлийг үл тоомсорлож,46,47].

Донтолтыг оношлоход таталтын шинж тэмдэг илэрч байх шаардлагатай гэж үздэг Prause et al. Энэ нь шинэ тоглогчийн буруу ойлголтыг бий болгодог Бие даасан хамаарал хамтран донтолтоос. Эдгээр нэр томъёо нь ижил утгатай биш юм (Pfaus 2016 нийтлэлд энэ алдааг хийсэн гэж YBOP critiqued: Жим Пфайсын "YBOP хариу"Эрдэмтэд итгэж найдах нь: сексийн донтолт бол домог юм"1-р сар, 2016)

Интернетийн порно судалгаа болон олон төрлийн тайлан Зарим порно хэрэглэгчид туршлага хуримтлуулсныг харуулах гарах ба / эсвэл хүлцэл - Бие даасан хамаарал ихэвчлэн байдаг. Үнэн хэрэгтээ, порно-порно сайтууд байнга хүнд хэцүү мэдээлдэг гарах шинж тэмдэгэмийн бэлдмэлийг санагдуулдаггүй: нойргүйдэл, сэтгэлийн хямрал, цочромтгой байдал, сэтгэлийн хөдөлгөөн, толгой өвдөх, тайван бус байдал, ядуурал, ядаргаа, сэтгэлийн хямрал, нийгмийн саажилт, 'flatline' (порно үзэх нь өвөрмөц онцлогтой). Садар самууныг хэрэглэгчдийн мэдээлж буй бие махбодийн хамаарлын бас нэгэн шинж нь порно ашиглахгүйгээр бие засах, эсвэл биеэ барих чадваргүй байдаг.

Судалгааны хувьд дөрөв нь л байдаг шууд татан буулгах шинж тэмдгүүдийн талаар порно хэрэглэгчид / секс донтогчид асуужээ. Бүх 4 нь таталтын шинж тэмдгийг мэдэгдэв. 1, 2, 3. 4Байна. Судалгааны гурвыг доор тайлбарлав.

Эхлээд дээрх хүлцэл / эскализаци хэсэгт тайлбарласан судалгааг эргэн харж үзье. Порно асуудлын талаархи асуумжийн асуулга. "Хүлцэл", "татан буулгах" хоёрын аль алиных нь нотолгоог эрсдэлгүй хэрэглэгчдэд болон эрсдэл багатай хэрэглэгчид олж илрүүлсэн болохыг анхаарна уу.

Хоёрдугаарт, 2018-ийн талаар мэдээлсэн Берген-Яены бэлгийн донтолтыг үндэсний хэмжээнд томоор баяжуулах, баталгаажуулах ньБайна. Мөн татан буулгах, хүлцэх байдлыг үнэлэв. Сэдвүүд дээр хамгийн их тархсан “бэлгийн донтолт” нь эмзэглэл / хайхрамжгүй байдал, хүлцэнгүй байдал байсан боловч бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүд, түүний дотор татагдах байдал зэргийг харуулав.

Дээр дурдсан - Польшийн Их Сургуулийн порнографын хэрэглээний давтамж, хэв маяг, өөртөө бодитой үр нөлөөтэй байдал Сурагчид: Загалмай судлалын хичээл (2019). Судалгаанд урьдчилсан мэдэгдлүүд байдаггүй бүх зүйлийг мэдээлсэн: хүлцэл / дадал хэвшил, хэрэглээгээ нэмэгдүүлэх, бэлгийн дур хүслийг өдөөх хэт туйлын төрлүүд шаардагдах, тамхинаас гарах үед гарах шинж тэмдгүүд, порно-өдөөгдсөн бэлгийн асуудал, порно донтох гэх мэт. Хүлцэл / дасах / даамжрахтай холбоотой цөөн хэдэн эшлэл:

Судалгаагаар донтдоггүй хүмүүст ч гэсэн тамхинаас гарах үед шинж тэмдгүүд илэрдэг (донтолттой холбоотой тархины өөрчлөлтийн тодорхой шинж тэмдэг):

Өөрсдийгөө одоогийн порнографын хэрэглэгчид гэж мэдэгдсэн хүмүүсийн дунд (n = 4260) 51.0% нь эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн хоорондын эдгээр оролдлогын давтамжтайгаар үүнийг ямар ч ялгаагүй ашиглахаас татгалзаж дор хаяж нэг удаа оролдсон гэж мэдэгджээ. Садар самууныг ашиглахыг зогсоохыг оролдсон хүмүүсийн 72.2% нь дор хаяж нэг холбоо бүхий effect-ийн туршлагыг дурдсан бөгөөд хамгийн их ажиглагдсан нь эротик мөрөөдөл (53.5%), цочромтгой байдал (26.4%), анхаарал сарниулах (26.0%), мэдрэмж. ганцаардал (22.2%) (Хүснэгт 2).

Татаж авах эсвэл хүлцэх байдлын нотолгоог мэдээлсэн нэмэлт судалгаа энд цуглуулав.

6) "сайжруулсан хожуу эерэг боломжууд"

Prause-ийн шалтгаан Lancet  "сайжруулсан хожуу эерэг боломжууд" жагсаалтад орсон захидал нь тэр болон түүний багийнхан олсонтой холбоотой юм бага түүний 2015 оны судалгааны хожуу эерэг боломжууд - Prause et al., 2015.

ЭЭГ нь толгой дээрх цахилгаан идэвхжил буюу тархины долгионыг хэмждэг. “Сайжруулсан хожуу эерэг потенциалууд” гэдэг нь тухайн субъектын үзсэн дүрсний дараа шууд хэмжигдэх EEG уншилтыг хэлнэ. Энэ бол EEG-ээр үнэлэгдсэн цахилгааны үйл ажиллагааны олон огцом өсөлтийн нэг бөгөөд тайлбарлахад маш их түлхэц болсон юм.

Prause-ийн байнгын порно хэрэглэгчдийн EEG-ийн уншилт бага байгаа нь тэд бага порно ашигладаг хүмүүсээс илүү ванилийн порно зурагнуудад бага анхаарал хандуулдаг гэсэн үг юм. Эхнийх нь зүгээр л уйтгартай байсан. Зориггүй, урам зоригтойгоор “Энэ загвар нь донтолтын загвараас ялгаатай байна. "

Гэвч порнографийн идэвхжүүлэгчид илүү их давтамжтай тархины идэвхжүүлэлтийг Prause-ийн дүгнэлт нь донтолтын загвартай нийцэж байгаа юм desensitization (дасан зохицох) ба хүлцэл, энэ нь урам зоригийг дээшлүүлэхэд илүү их түлхэц үзүүлэх шаардлагатай байна. Еврежээр шалгасан есөн баримтууд үүнийг зөвшөөрч байна Prause et al., 2015 үнэндээ desensitization / habituation (донтолтын шинж тэмдэг) олдсон:

  1. Интернетийн порнографын донтолт: Сэтгэгдэл болон шинэчлэлт (2015)
  2. Порнографийн хэрэглэгчдэд бэлгийн зургуудын хувьд LPP буурах нь донтолтын загварт нийцэж болзошгүй юм. Бүх зүйл загвараас хамаарна (Тайлбар Prause et al., 2015)
  3. Нөхцөл байдлын бэлгийн чиг баримжаатай Neurobiology: Шинжлэх ухааны шинэчлэл (2016)
  4. Бэлгийн харьцааны зан үйл нь донтолт гэж тооцогддог уу? (2016)
  5. Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016)
  6. Ухамсар ба ухамсаргүй байдлын хэмжүүрүүд: Тэд порнографийн давтамжтай хэрхэн ялгаатай байдаг вэ? (2017)
  7. Бэлгийн зан үйлийн эмгэгийн эмгэгийн механизм (2018)
  8. Онлайн Динамик донтолт: Бид юу мэддэг, бид юуг ч хийдэггүй - системтэй тойм (2019)
  9. Киберсекс донтохыг эрэлхийлэх, хөгжүүлэх: Хувь хүний ​​эмзэг байдал, хүчирхийллийн механизм ба мэдрэлийн механизм (2019)

Хэдийгээр Prause зөв байсан ч түүний субъектууд байсан бага "Бодит байдал" гэхээсээ илүүтэйгээр "хууран мэхлэлт" гэсэн батламжинд түүний нүхний нүхийг үл тоомсорлодог: 26 бусад мэдрэлийн судалгаагаар порно репликаторуудад сэжигтэй урвал буюу эрмэлзлэлийг (урамшууллын мэдрэмж) мэдээлж байна: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

Шинжлэх ухааны зөвшилцөл нь арга зүйн ноцтой алдаануудад саад болж буй ганц гажиг судалгааны талаархи хэн нэгний нэхэмжлэл дээр тогтдоггүй; шинжлэх ухааны зөвшилцөл нь нотолгооны давуу тал дээр тулгуурладаг (хэрэв та байхгүй бол) Хөтөлбөрт тулгуурласан).

хариу Prause et al., 2017 “глутамат дамжуулалт” улаан Herring

PRAUSE ET AL: Донтолтын невробиологийн гол шинж чанар нь глутамат мэдрэлийн мэдрэмтгий чанарыг нэмэгдүүлдэг. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь месозортиколиметрийн допамины замын урт хугацааны мэдрэмжид нөлөөлж болзошгүй бөгөөд энэ нь олон төрлийн шинж тэмдгээр илэрдэг. 3 Өнөөдрийг хүртэл глутамат функц, түүний допамины замд симуляци хийх бэлгийн нөлөөг судлах нь ховор байдаг.

Энэ нь яагаад урьдчилсан захиа багтсан бэ? Амьтны судалгаа хэдэн арван жилийн туршид донтох давамгайлсан онолыг үүсгэсэн Донтолтын урамшууллын мэдрэмжийн загвар. Онолын цаана тархины төвийн өөрчлөлт нь дээр дурьдсанчлан глутамат нейроноор дамжин мезокортиколимбик допаминыг удаан хугацаанд мэдрэмтгий болгодог. Энэ бол нэлээд амнаас гарах үг юм, гэхдээ YBOP 2011 онд энэ талаар харьцангуй энгийн нийтлэл бичсэн (цөөн хэдэн зурагтай): Би яагаад хамтрагчаас илүү дур булаам порно үзэх вэ? (2011).

Энгийн үгээр хэлбэл тархины өнцөг булан бүрээс ирсэн бодол санаа, мэдрэмж, дурсамжийг глутамат ялгаруулах замаар тархины шагналын системд илгээдэг. Донтолтоор эдгээр глутамат замууд нь хэт хүчирхэг болж, эсвэл мэдрэмтгий болдог. Эдгээр мэдрэмтгий замууд гэж бодож болно Павловын агааржуулагч турбо дээр. Хэрэглэх үед бодол эсвэл тригерМэдрэмтгий замууд урамшууллын хэлхээг дэлбэлснээр, үл тоомсорлох хүсэл эрмэлзэлтэй тулгардаг.

Гэхдээ энд наймаа байна. CSB-ийн субьектууд болон порно хэрэглэгчдэд мэдрэмтгий байдлыг тодорхой харуулсан тархины идэвхжүүлэлтийн хэв маяг, өдөөлтөөс үүдэлтэй хүсэл тэмүүллийг тайлагнасан 24 мэдрэлийн судалгаан дээр үндэслэсэн судалгаа байдаг. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Саяхан хүний ​​сэдвээр хийгдэж байгаа, тайлбарлахад маш үнэтэй, төвөгтэй байдаг “глутамат судлал” бидэнд хэрэггүй.

. Руу хариулах Prause et al., 2017 "супраффизиологийн өдөөлт" улаан herring

PRAUSE ET AL: Биеэ үнэлэх нь онцгой шагнал юм. Бэлгийн харьцаанд орох нь эрүүл мэнд, амьдралын сэтгэл ханамжтай эерэг байна. Биеэ үнэлэх нь стриксиологийн өдөөлтийг зөвшөөрдөггүй.

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэгийг тойрсон мэтгэлцээнтэй ямар ч холбоогүй хоёр улаан булгийг бидэнтэй танилцуулаарай.

Red herring #1: "Бэлгийн харьцаанд орох нь эрүүл мэнд, амьдралын сэтгэл ханамжтай эерэг байна".

Оролцож байхдаа бэлгийн харьцаанд орсон нь ихэвчлэн эрүүл мэндийн үзүүлэлтүүдтэй холбоотой байдаг бөгөөд энэ нь порно ашиглах, порно донтох, бэлгийн донтох, бусад төрлийн бэлгийн үйл ажиллагаа эрхлэхтэй ямар ч холбоогүй байдаг ("секс" гэсэн нэр томъёо нь тодорхой бус, шинжлэх ухааны бус шинжтэй тул үүнийг ашиглах ёсгүй. эрдэм шинжилгээний сэтгүүлд бичсэн зүйл).

Нэгдүгээрт, эрүүл мэндийн урамшуулал гэж нэрлэгддэг олон гэжээ дур тавих, masturbation эсвэл “секс” -тэй холбогдох нь үнэндээ заавал дур тавилттай биш өөр хүнтэй ойр дотно холбоотой байх, мөн masturbation бусБайна. Тодруулбал, цөөн тооны тусгаарлагдсан эрүүл мэндийн үзүүлэлтүүд ба бэлгийн харьцааны хоорондын харилцаа нь илүү их секс, masturbation хийдэг байгалийн эрүүл хүмүүсээс үүссэн харилцаа юм. Тэд шалтгаантай биш.

Тодруулбал, энэхүү уран зохиолын тойм (2010-ийн янз бүрийн бэлгийн харьцааны эрүүл мэндийн ашиг тус бэлгийн харьцаанд эерэг нөлөөтэй холбоотой байсан гэж үздэг, харин masturbation болоогүй байна. Зарим тохиолдолд masturbation нь эрүүл мэндийн ашиг тустай сөрөг байдаг - энэ нь эрүүл мэндийн үзүүлэлт муутай харьцуулахад masturbation илүү байдаг гэсэн үг юм. Хяналтын дүгнэлт:

"Олон төрлийн аргууд, дээж, арга хэмжээнүүд дээр тулгуурлан судалгааны үр дүн нь нэг бэлгийн үйл ажиллагаа (Пениль-үтрээний харилцаа ба түүний хариу үйлдэл) нь зарим тохиолдолд холбоотой үйл явцыг үүсгэдэг сэтгэл зүйн болон бие бялдрын хувьд илүү сайн үйл ажиллагаа явуулдаг. "

"Бэлгийн харьцааны бусад шинж чанарууд (Пениль-үтрээний бэлгийн хавьталд орох нь бэлгэвч, эсвэл үтрээ-үтрээний мэдрэмжээс хол байх зэрэг) холбоогүй байдаг. Зарим тохиолдолд сэтгэлзүйн болон бие махбодийн үйл ажиллагааг сайжруулахад бэлгийн харьцаанд ордог . "

"Бэлгийн анагаах ухаан, бэлгийн боловсрол, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэх, бэлгийн чиг баримжаа зэргийг судлах нь ялангуяа Пениль-Вагалины харилцааны эрүүл мэндийн ач холбогдлын талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг түгээн дэлгэрүүлэх, тэдний үнэлгээнд илүү үр дүнтэй оролцох болно" гэжээ.

Хоёрдугаарт, "секс" нь эерэг үр дагаварт хүргэж болзошгүй тул бэлгийн донтолт оршин тогтнох боломжгүй гэж Prause хэлж байна. Энэ нь хоол хүнс идэх нь хоол тэжээлийн дутагдал, үхлээс сэргийлдэг тул хэрэггүй хоол идэх нь ямар ч асуудал үүсгэдэггүй гэдэгтэй адил юм. Өнөөдрийн хэт их хэрэглээний эрүүл мэндэд үзүүлэх нөлөөллийг баримтжуулсан болно өндөр өөх тос / элсэн чихэр Өөрөөр хэлбэл. Үүний адилаар Насанд хүрсэн америкчуудын 39% нь хэт таргалалттай бөгөөд 75% буюу түүнээс дээш илүүдэл жинтэй байдаг. Үүнээс гадна, хэдэн зуун хүн ба амьтны судалгаа Хоолны хүнсний хэрэглээг хэтрүүлэн хэрэглэж болох талаар батламж мэдэгдлийг дэмжинэ Донтуулдаг эмтэй төстэй тархийг өөрчилдөг.

Red herring #2: "Биеэ үнэлэх нь стриксиологийн өдөөлтийг зөвшөөрдөггүй".

Зөвхөн цөөхөн хүн үүнийг мэднэ Prause et al. интернетийн порнографын тухай ойлголтыг ер бусын өдөөлт болгон гутаахыг оролдож байна. Хамтран зохиогчид нь "Супрафизиологийн өдөөлт" гэсэн нэр томъёог буруу ашигладаг тул Нобелийн шагналтан гэж юу болох талаар огт ойлголтгүй болох нь ойлгомжтой юм. Никола Тинберген гэдэг тэр энэ нэр томъёог гаргасан үед ньхэт еренхий урвал ' (эсвэл supranormal).

Нэгдүгээрт, допамин эсвэл эндоген опиоид зэрэг нейротрансмиттерийн супрафизиологийн түвшин архаг хэрэглээнд донтохтой холбоотой тархины өөрчлөлтийг өдөөх шаардлагагүй. Жишээлбэл, хамгийн донтуулдаг хоёр эм (никотин ба опиат гэх мэт) нь шагналын төвийн допаминыг 200% -иар нэмэгдүүлдэг. Энэ нь бэлгийн сэрэл мэдрэгддэг допамины хэмжээтэй ижил хэмжээтэй байдаг (хүйс ба дур ханалт нь байгалиас заяасан хамгийн өндөр допамин ба эндоген опиоидыг үүсгэдэг).

Түүнээс гадна сексийн дуран болон донтуулдаг эм нь ижил шагналын хэлхээ мэдрэлийн эсүүд. Үүний эсрэгээр, зөвхөн нэг бага хувь Мэдрэлийн эсийн идэвхижил нь донтикийн эм болон хоол хүнс, ус зэрэг бусад байгалийн баялагуудын хооронд давхацдаг. Баримт гэж мет, кокайн, болон героин Үүнийг хийдэг мэдрэлийн эсүүдийг асаана бэлгийн сэрэл өдөөсөн байдаг яагаад тэд донтуулагч байж болохыг тайлбарлахад тусална.

Судалгаанаас харахад донтолтын үед “супраффизиологийн өдөөлт” шаардлагагүй. Судалгааны уулс нь зан авирын донтолтыг (хүнсний донтолт, мөрийтэй тоглоомын мөрийтэй тоглоом, видео тоглоом, Интернет донтолт болон порно донтолт) ба донтолтын дийлэнх нь адилхан үндсэн механизмууд a Хуваалцсан өөрчлөлтийг цуглуулах тархины анатоми, хими.

Эцэст нь бид тодорхой байна: DSM5 болон ICD-11 хоёулаа зан байдлын донтолтыг хүлээн зөвшөөрдөг. DSM5 (2013) нь мөрийтэй тоглоомд донтоход оношлогоо, харин шинэ зүйл ICD-11 (2018) мөрийтэй тоглоомонд донтох, түүнчлэн видео тоглоомын донтолт, мөн оношийг агуулсан байна Порно донтох, эсвэл секс донтоход тохиромжтой: "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал. "

Хоёрдугаарт, Prause et al. ямар утгатайг мэдэхгүй хэвийн бус эмгэг (үүнийг "supraphysiological stimulation" гэж андуурч нэрлэдэг). Илүү сайн ойлгохын тулд би үүнийг санал болгож байна Харвардын их сургуулийн профессор, эсвэл энэ маш алдартай Stuart McMillen-ийн тайлбарыг тайлбарласан. Магадгүй Prause ба компани зэрэг номыг задалж болох юм Supernormal Stimuli: Тэдний хувьслын зорилго юу вэ Primal гуйвуулдаг by Deirdre Barrett. Номын 2010 оны хэвлэлийн мэдээнээс авсан хэсэг:

Амьдралаас илүү том уруу таталт, чихэр, садар самуун, атомын бөмбөг гэх мэт уруу таталтуудыг бид олж авах боломжтой бөгөөд энэ нь аюултай үр дүнд хүрсэн хуучирсан боловч тууштай зөн совингийн хөтчүүдийг хангаж өгдөг. 1930-аад оны үед Голландын Нобелийн шагналт Нико Тинберген саарал алаг цоохор өнгөтэй, цайвар хөх өндөг гаргадаг шувууд аварга том, тод цэнхэр гипс дамми дээр хар полка цэгтэй сууж байхыг илүүд үздэг болохыг олж мэджээ. Эрэгтэй мөнгө угаасан фритилля эрвээхэйг өөрийн төрөлхийн бодит амьд эмээс илүү хэвтээ хүрэн судалтай эрвээхэйний хэмжээтэй эргэлдэгч цилиндр бэлгийн дур хүслийг илүү ихээр өдөөжээ. Эх шувууд жинхэнэ дэгдээхэйнээс илүү дамми хушуу илүү өргөн, улаан бол Тинбергений сурагчдын барьсан таяган дээр байрлуулсан хуурамч шувууны хушуугаар хооллохыг илүүд үздэг байв. Эрэгчин загас нь доод тал нь ямар ч байгалийн загаснаас илүү улаан өнгөтэй байвал даммитай тэмцэх жинхэнэ эрийг үл тоомсорлодог. Тинберген эртний зөн совингоор татагдаж, хачин жигтэй байдлаар бодит зүйлээс илүү хүчтэй татагддаг эдгээр дууриамлыг тодорхойлохын тулд “ер бусын өдөөлт” гэсэн нэр томъёо гаргасан. Амьтад ер бусын өдөөлтийг ихэвчлэн туршигчид бий болгоход тулгардаг. Хүмүүс бид өөрсдөө үйлдвэрлэх боломжтой: чихэрлэг супер ундаа, шарсан төмс, том нүдтэй чихмэл амьтад, заналхийлсэн дайснуудын талаар диатриб.

Супер хэвийн бус эмгэг гэж тодорхойлогдоогүй supra-физиологи хариулт. Харин энэ нь тухайн амьтны бий болсон тэрхүү өдөөлтийг өдөөсөн, сүрдүүлэгдсэн (магадгүй синтетик) үр дүнг олж авахад ямар үр дагавартай болохыг харьцуулсан дээр үндэслэсэн юм. Жишээ нь, эмэгтэй шувууд Тинбергенгийн амьдралаас илүү том, гонзгой өндөгний гөлгөр өндөглөдөг, харин цайвар, өлөн зэлүүд өндөг нь үгүй ​​болжээ.

Интернетэд порнограф нь ердийн бэлгийн чиг баримжаатай гэж үздэг тул бэлгийн дур хүслээ төгсгөлгүй шинэлэг байдлаар хангадаг. Интернетийн порногоор дамжуулан энэ нь зүгээр л тасралтгүй бэлгийн харилцаа биш юм шинэлэг зүйл бидний шагналын системийг санал болгодог. Шагнал урамшууллын тогтолцоонд зориулагдана бусад сэтгэл хөдлөл, урамшуулал, тэдгээр нь бүгд үзэгчдэд илт харагддаг онцлог шинж юм:

Эротик үг, зургууд удаан хугацааны туршид байсан. Тиймээс шинэ найзын мэдрэлийн өвчин. Гэсэн хэдий ч нэг сарын турш шинэлэг зүйл Playboy-н Та хуудсыг эргүүлмэгц ууршдаг. Хүмүүс дуудах уу Playboy-н эсвэл зөөлөн корпорацийн "жигшмээр" эсвэл "сэтгэлийн түгшүүртэй байдаг" уу? 12-ийн насанд хүрсэн компьютерт бичигдсэн хүүгийн хүлээлтийг зөрчих үү? Google порно prowl олон тооны "хайж хайж" харьцуулдаггүй. Интернетийн порно сувгийг онцгой болгох нь та өөрийн dopamine (болон бэлгийн сэрэл) хулганын товчлуур дээр дарж эсвэл дэлгэц дээр тогшиж чаддаг байх явдал юм.

Эдгээр сэтгэл хөдлөлийн олон төрлүүд (айдас, ичгүүр, шок, гэнэтийн цохилт) нь төдийгүй dopamine дээшлүүлэх, гэхдээ тус бүр нь стрессийн гормон, нейротрансмиттерийг (норэпинефрин, эпинефрин, кортизол) нэмэгдүүлдэг. Эдгээр стрессийн мэдрэлийн эсүүд сэтгэл хөдлөлөө нэмэгдүүлэх бол dopamine-ийг олшруулах аль хэдийн хүчтэй нөлөөтэй.  Интернетийн порно бусад болзошгүй донтуулагч бодис, зан үйлээс бусад шинж чанаруудаас гадна:

  1. Судалгаагаар видеог порно гэж үздэг Статистик порнодоос илүү их сонор сэрэмжтэй байдаг.
  2. Бэлгийн сэрэл төрүүлэх (мөн dopamine буурах) нэмэгдүүлэхийн тулд masturbation хэлбэрээр яаран шилжүүлдэг. 2006 хүрэхээс өмнө хийж болохгүй урсгал хоолойн сайтууд.
  3. Нүүдэл хүмүүсийн зургуудаас ялгаатай нь видеонууд таны төсөөллийг өөрчилдөг бөгөөд таны дүрсийг бүтээж болох юм бэлгийн харьцаа, зан үйл, эсвэл чиг хандлага (ялангуяа өсвөр насныханд зориулсан).
  4. Порнограф нь таны тархинд хадгалагддаг бөгөөд энэ нь "хит" хэрэгтэй үедээ эргэн санах боломжийг олгодог.
  5. Хэрэглээний хязгаарлалттай хоол хүнс, мансууруулах бодисоос ялгаатай нь интернэтийн поршений хэрэглээнд биет хязгаарлалт байхгүй байна. Тархины ердийн бөөгнөрөлийн механизм нь идэвхжээгүй байх бөгөөд нэг нь оргил үе юм. Тэр ч байтугай хэрэглэгч дахин дурсамж авахын тулд ямар нэг илүү сонирхолтой зүйлийг дарж болно.
  6. Хоол хүнс, мансууруулах бодисын хэрэглээ нь илүү ихийг хэрэглэснээр зөвхөн донтох (донтох үйл явцын тэмдэг) болно. Интернетийн порно хуудсууд нь аль хэдийн шинэ "түншүүд" болон шинэ, ер бусын төрлийг үзэх замаар. Энэ нь порно хэрэглэгчийн хувьд нэлээд түгээмэл үзэгдэл юм порно порногоо үргэлжлүүлэн шилжүүлэх. Хэрэглэгч нь эмхэтгэлийн видео үзэх эсвэл VR портал ашиглан үзээрэй.

Илүү амтат хоол хүнс (төвлөрсөн сахар / өөх / давс), видео тоглоомууд, интернет порталыг хэт туйлшруулах өдөөлт гэж үздэг. Интернетийн програмуудыг (порно, видео тоглоом, Facebook) хайж байгаа цөөхөн тоймыг харуулсан баримтууд:

1) Интернетийн порнографын донтолт: Сэтгэгдэл болон шинэчлэлт (2015) - Ишлэл:

Зарим интернетийн үйл ажиллагаа нь байнгын өдөөлтийг (мөн шагналын системийг идэвхжүүлэх) хүч чадлаас нь шалтгаалан хэт туйлширсан өдөөлтийг бүрдүүлдэг [24] бөгөөд энэ нь тархинд донтолттой холбоотой өөрчлөлтүүдийг яагаад хэрэглэдэг хэрэглэгчид тэдний эмгэг даалгаварт баригддаг талаар тайлбарлахад тусалдаг. Нобелийн шагналт эрдэмтэн Николаас Тенберген [25] "хэт еренхий урам зориг" гэсэн санааг дэвшуулсэн нь хувьсал боловсруулсан генетикийн хариу уйлдлийг дарангуйлах хиймэл урвалыг бий болгох узэгдэл юм. Энэхүү үзэгдлийг харуулахын тулд Тинберген нь шувууны өндөгнөөс илүү том, илүү өнгөлөг, хиймэл шувууны өндөг үүсгэсэн. Гайхалтай нь эх шувууд илүү эрч хүчтэй хиймэл өндөг дээр сууж өөрсдийнхөө өндөгийг орхисон. Үүний нэгэн адил Тинберген нь хиймэл эрвээхэйг илүү том, илүү өнгөлөг далавчаар бүтээсэн бөгөөд эр эрвээхэйнүүд нь эрвээхэйний оронд эрвээхий хиймэл эрвээхэйнүүдтэй давхцаж байв. Evolutionary Psychologist Dierdre Barrett энэхүү үзэл баримтлалынхаа сүүлийн үеийн номон дээрээ "Supernormal Stimuli" номондоо: "Тэдний хувьслын зорилго [26]. "Амьтад ихэвчлэн тестерүүд үүсгэх үед хэвийн бус өдөөлттэй тулгардаг. Хүмүүс бид өөрсдөө үйлдвэрлэж чадна. "[4] (х. 4). Barrett-ийн жишээ нь чихэр хүртэл порнографи, маш давслаг эсвэл үл зохицуулагдсан хогийн савнаас ихээхэн хамааралтай интерактив видео тоглоом тоглодог. Товчоор хэлбэл интернетийн нийтлэг архаг хэт их хэрэглээ нь маш их идэвхжүүлдэг. Энэ нь бидний өвөрмөц шагнал системийг бий болгодог боловч бидний өвөг дээдэс бидний тархи өсч хөгжсөн үеэс илүү өндөр түвшнээс идэвхждэг бөгөөд энэ нь донтуулах горимд шилжих үүрэгтэй [27].

2) Супер еренхийлегчийг байгалийн нехцелеесее илуу давуу эрхээр хэмжих нь: Хоёр хэмжээст урвалын таатай хучдэл (2015) - Ишлэл:

Supernormal (SN) урамшуулал нь шагнал урамшуулал, хандлагыг идэвхжүүлэх хийсвэр бүтээгдэхүүн бөгөөд эдгээр системүүд нь эдгээр зорилготой байгалийн өдөөлтөөс илүү байдаг. Орчин үеийн өргөн хэрэглээний бүтээгдэхүүн (жишээ нь, хөнгөн зууш, согтууруулах ундаа, садар самууны сурталчилгаа гэх мэт) нь SN-ийн шинж чанарыг агуулсан, хэт их хэрэглээнд хүргэдэг, байгалийн орлогийн сонголтыг давуу эрхтэй болгодог. Хувь хүний ​​ялгаатай байдлын Өөрийгөө тайлагнах үнэлгээнд ямар нэгэн хэмжүүр байхгүй бөгөөд ийм мэдрэмжид мэдрэмтгий байдлын өөрчлөлт орно. Тиймээс урамшууллын урамшууллын SN болон байгалийн (N) ангиллыг оруулсан зүйлсийг оруулахын тулд эсрэг урвалын түвшинг өөрчилсөн. Судалгааны хүчин зүйлийн шинжилгээ нь хоёр хүчин зүйлт уусмалыг бий болгосон бөгөөд таамагласанчлан, N болон SN зүйлс нь тусдаа хэмжээсээр найдвартай дуудагддаг. Хоёр масштабын найдвартай байдал нь өндөр, ρ = .93 ба ρ = .90 тус тус байв. Хоёр хэмжээст хэмжигдэхүүнийг N болон SN хэмжээсийг ашиглан регрессийн аргаар үнэлэх замаар 21 бүтээгдэхүүнийг өдөр тутмын хэрэглээний прогнозор болон өөрийгөө тайлагнах байдлаар үнэлдэг. Хүлээгдэж буй үр дүнд SN цэнгэлийн үнэлгээ нь өндөр бүтээгдэхүүний бүтээгдэхүүний хэрэглээтэй холбоотой байсан бол N цэн тоглийн үнэлэмж нь эдгээр бүтээгдэхүүний хэрэглээнд сөрөг эсвэл төвийг сахисан нийгэмлэгүүд байсан. Үүний үр дүнд хоёр хэмжээст хэмжүүр нь SN урамшууллын ялгавартай давуу тал болох магадгүй найдвартай бөгөөд хүчинтэй тайлан юм. Цаашид үнэлгээ хийх шаардлагатай (жишээ нь, туршилтын арга ашиглана) боловч санал болгож буй хуваарь нь SN мэдрэлийн системд хүний ​​мэдрэмтгий байдал ба шинж чанарт хоёуланд нь хамаарах шинж чанарыг судлахад чухал үүрэгтэй байж болно.

Боловсруулсан хоол хүнс, сэтгэц нөлөөт бодьс, зарим жижиглэнгийн бараа, олон төрлийн нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, тоглоомын бүтээгдэхүүн бэлэн байдалд орж, хүн амын эрүүл мэндийн олон сорилтыг илтгэж байнаРобертс, ван Вьют, & Данбар, 2012 он). Хувьслын сэтгэл зүй нь хэт их хэрэглээг үнэлэх тайлбарыг өгдөг. Амьтад, түүний дотор хүн амьтад (өөрөөр хэлбэл, цуглуулах, олж авах, хэрэглэх) хандлага нь тэдний хүчин чармайлтыг хамгийн өндөр үнэлэмжтэй болгож, улмаар тэдний хэрэглээг оновчтой болгодог (Chakravarthy & Booth, 2004 он; Kacelnik & Bateson, 1996 он). Нягтруулах урамшууллын механизм нь тэжээлийн урамшуулалт, нөхөн үржихүйн боломж олгох гэх мэт фитнесийг дэмжих дохиог илгээх замаар зохицуулах зан үйлийг дэмжихэд чиглэгддэг. Тинберген (1948) Байгалийн өдөөлтийг хэтрүүлэн хэрэглэсэн амьтдын хариултыг ихэсгэх хандлагатай байгааг илрүүлэхийн тулд "Supernormal Stimulus" гэсэн нэр томъёог бий болгосон. Энэ "сонголтын тэгш бус байдал" (Staddon, 1975; Тойрог, 2013) нь урамшууллын хувилбаруудын хэтрүүлсэн хувилбарууд ховор байдаг боловч байгалийн хийсвэр алдаатай зүйл биш боловч зохиомол, хэтрүүлсэн хувилбарууд байдаг. Жишээлбэл, шинээр нээгдсэн маллагааны цахлай нь цагаан өнгийн туузтай, улаан оройтой цагаан туузан дээр улаан өнгөтэй,Тинберген ба Пердек, 1951). Нөөцийг сонгохын тулд үр дүн нь "чадах бүхнээ авах" зан байдлын гигабайт юм. Нөөцийн хангамж ховор эсвэл найдваргүй нөхцөлд байгалийн зохицуулалтын стратеги. Орчин үеийн хүний ​​орчинд олон тооны урамшуулал бүхий туршлагууд нь хэвийн бус боловсруулалт хийдэг, боловсронгуй хийсвэр бүтээгдэхүүн хэлбэрээр явагддаг. Өөрөөр хэлбэл, байгалийн урамшууллын олдворгүй урамшууллын системийг өдөөдөгБарретт, 2010). Жишээ нь сэтгэц нөлөөт бодисуудNesse & Berridge, 1997 он, худалдааны түргэн хоолны бүтээгдэхүүн (Барретт, 2007), мөрийтэй тоглоом (Rockloff, 2014), телевизийн нэвтрүүлгүүд (Барретт, 2010; Derrick, Gabriel, & Hugenberg, 2009 он), дижитал нийгмийн сүлжээ, интернет (Rocci, 2013; Тойрог, 2013), мөн үнэтэй машин гэх мэт жижиглэнгийн худалдааны бүтээгдэхүүн (Erk, Spitzer, Wunderlich, Galley, & Walter, 2002 он), Өндөр өсгийтэй гутал (Моррис, Цагаан, Моррисон, & Фишер, 2013 он), гоо сайхан (Etcoff, Stock, Haley, Vickery, & House, 2011 он) болон хүүхдийн тоглоом (Morris, Reddy, & Bunting, 1995 он) бүх зүйлийг өнөөгийн хэт туйлширсан сэрэл хэлбэрээр авч үзсэн. Эдгээр өдөөлтүүдийн зарим нь байгалийн өвөрмөц урамшуулалд зориулсан шагналын хариуг ихэсгэж, улмаар илүүдэл хэрэглээ, зарим тохиолдолд донтолтыг өдөөж байдагБарретт, 2010; Blumenthal & Gold, 2010 он; Wang et al., 2001).

Өөр өөр зэрэглэлд хэт еренхий хандлага нь эрүүл бус байна. Өндөр илчлэг гурвалсан хоол, хөнгөн зууш, архи, бусад бодисын хоруу чанар зэрэг бэлэн бэлэн байх, тоон медиа, тоглоомын бүтээгдэхүүнийг ашиглан телевиз үзэх, телевизийн сувгийг үзэх, жүжиглэх, бооцоот тоглоом зарах зэргийг бэлэн байлгахад бэлэн байдаг. Энэ нь эрүүл бус зан үйлийн сонголтыг бий болгож, хохирлыг бий болгодогБарретт, 2007, 2010; Хуч, 1999; Hantula, 2003; Тойрог, 2013). Энэ нь орчин үеийн хүний ​​мэдрэх чадварыг практик ач холбогдлын үүднээс хэвшүүлэхэд хүргэдэг. Одоогийн тайланд бид хэт еренхий урвал гэдэг нэр томъёог орчин үеийн хүн төрөлхтөний бүтээгдэхүүн, симметрик сонгомол (илүү эрчимтэй хувилбарт хяналтгүй хандах) байдлаар тодорхойлогдож, орчин үеийн ертөнцөд арвин ихээр бүтээгдсэн юм. Эдгээр бүтээгдэхүүн нь ихэвчлэн зууш хоол, бодис зэрэг өргөн хэрэглээний бараа бүтээгдэхүүнийг боловсруулж, боловсруулсан, боловсруулсан байдаг. Илүү тодорхой жишээнүүд нь нийгмийн мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан хүлээн авсан зурвасуудыг багтаадаг. Хэдийгээр заримдаа нүүр тулсан яриа хэлцлээс арай илүү идэвхжүүлдэг боловч энэ харилцааны арга нь уртасгасан сайжруулсан харааны, хурд, хүргэх шинж чанарыг өгдөг. Үүнтэй нэгэн адил орчин үеийн ихэнх хувцас болон бусад жижиглэн худалдаа нь бэлгийн эсвэл нийгмийн статустай холбоотой нөлөөнд автдаг. Эдгээр бүтээгдэхүүний хэрэглээ буюу худалдан авалт нь фитнесийг сайжруулснаар тайлбарлагдаж байгаагаас шалтгаалан шууд урамшуулал олгох онолын үндэс юм.

Допаминий үйл ажиллагааны ялгаатай байдлаас үүдэн хэвийн бус ашиг хонжоо олох давуу талыг санал болгож байна. Допамины дутагдал нь архины хэрэглээ, хоолны дэглэм, мөрийтэй тоглоом, интернет донтох гэх мэт олон төрлийн хэрэглээтэй холбоотой байдагBergh, Eklund, Södersten, & Nordin, 1997 он; Blum, Cull, Braverman, & Comings, 1996 он; Johnson & Kenny, 2010 он; Kim et al., 2011). Хэвийн мэдрэмжийн концепци нь допамины үйл ажиллагаанд хувьсч өөрчлөгдөх байдлаар тайлбарладаг. Нөөц баялгийн хомсдолд нөөцийг олж авах, ашиглахыг эрэмбэлэх Dopaminergic замууд нь сэтгэц нөлөөт бодис, эрчим хүчний их идэш тэжээл, орчин үеийн хэрэглээний бусад бүтээгдэхүүнийг хэтрүүлсэн шагналыг харуулсан мэдрэмтгий байх магадлалтай (Барретт, 2010; Nesse & Berridge, 1997 он; Wang et al., 2001). Хэрэв тийм бол энд дурдагдсан хоёр хэмжээст NPS / SNPS нь dopamine dysfunction-тай өвчтөнүүдийг ялгаварлах ёстой болно. Ирээдүйн судалгаа нь эдгээр хоёр түвшингийн хоорондох харилцан яриаг баталгаажуулахын тулд өөртөө тайлагнах арга хэмжээнүүдийн хамт мэдрэлийн ѐсны аргыг ашиглах боломжтой болно.

Дээд түвшний туршлагууд нь боловсруулагдсан шинж чанараас (жишээлбэл, хөнгөн зууш, хоол хүнсийг авч хаях), удаан хугацааны хөдөлгөөнгүй зан үйлийг (тухайлбал, нийгмийн сүлжээ, тоглоом гэх мэт) урьтал болгосны улмаас эрүүл мэндэд хортой, үлдэгдэлтэй байдаг. Тиймээс эдгээр төрлийн шагналыг илүүд үздэг хувь хүмүүсийг тодорхойлох чадвар нь хэрэглээг хэт ихэсгэж буй хүн амын эрүүл мэндийн асуудлыг судлах, эмчлэх, урьдчилан сэргийлэхэд чухал хувь нэмэр болдог.

3) Порнографийн донтолт - невропат мэдрэлийн эмгэг (2013) - Ишлэл:

Донтох гэдэг нь садар самууны янз бүрийн дасгалуудыг оролцуулаад янз бүрийн эмзэг бэлгийн зан үйл (CSBs) -д хэрэглэсэн үед хуваагдашгүй нэр томъёо юм. Монополь допаминарийн шагналын тогтолцооны функцүүдийн талаархи ойлголтыг нэмэгдүүлснээр байгалийн болон процессийн донтолт байгааг хүлээн зөвшөөрч байгаа хэдий ч CSB-ийг донтуулагч гэж нэрлэвэл зохимжтой байдаг. Гэдэсний мөрийтэй тоглоомонд (PG), таргалалт нь үйл ажиллагааны болон зан үйлийн судалгаанд илүү их анхаарал хандуулсан ч CSB-ийн донтолтын тодорхойлолтыг улам бүр нотолж байна. Энэ нотолгоо нь олон талт шинжтэй бөгөөд донтолттой холбоотой мэдрэлийн мэдрэлийн мэдрэлийн невропат рецепторын үүрэг роль өөрчлөгдөж буй ойлголтыг үндэслэн, түүхэн зан үйлийн хэтийн төлвийг дэмждэг. Энэхүү донтолтын нөлөө нь хурдацтай шинэлэг зүйл, "supranormal stimuli" (Интернетийн порнографаар олгосон) -ын хүчин зүйлээс үүдэлтэй.

Таргалалтад dopaminergic receptor downregulation-ийг харуулсан судалгаагаар хүнсний донтолтыг зан үйлийн донтогт оруулахгүй байх нь гайхалтай юм (Wang et al., 2001), биеийн жингийн индекс (BMI) -ийг хооллолт, хэвийн байдалд оруулан өөрчлөх нь ажиглагдсан (Steele et al., 2010). Николасас Тенбергенгийн нэр томьёоны "supranormal stimuli" ("Тинберген", " 1951) нь саяхан кокаины урамшууллыг давсан хүчтэй чихэрлэг байдлын хүрээнд тодорхойлогдсон бөгөөд энэ нь хоолонд донтох нөхцлийг дэмждэг (Lenoir, Serre, Laurine, & Ahmed, 2007). Тинберген нь анх шувуу, эрвээхэй, бусад амьтдыг хиймэл орлуулагчдыг илүүд үзэхийг зорьдог. Мэдээжийн хэрэг, мөрийтэй тоглоом, хоолны дэглэмтэй харьцуулахад хүн төрөлхтөнтэй бэлгийн хавьталд ордог донтолтыг судлах үйл ажиллагааны болон зан үйлийн харьцаа дутагдалтай байгаа ч эдгээр зан үйлүүд нь supranormal өдөөгчийг оролцуулах боломжтой гэж үзэж болох юм. Deirdre Barrett (2010) порнографыг supranormal stimulus-ийн жишээнд оруулсан ... ..

Порнограф нь энэ төрлийн шинэлэг сурахад зориулсан төгс лаборатори юм. Төгс муруйн сэдвийг хайж, товшиход төвлөрч байгаа нь neuroplastic суралцах дасгал юм. Үнэндээ энэ нь "дээд түвшний урамшууллын" тухай Тинбергенийн үзэл баримтлал (Тинберген, 1951), Тенбберген, Магнус нарыг эрээ цээргүй эрвээхэй загвар өмсөгчтэй адил зорилготой хүмүүст зориулж хуванцар мэс заслаар сайжруулсан хөхтэй; Зүйлүүдийн эрэгтэйчүүд байгалийн хийсвэрээр хиймэл зүйл хийдэг (Magnus, 1958; Тинберген, 1951). Энэ утгаараа сайжруулсан шинэлэг зүйл нь метафороор тайлбарлавал эрвээхэйнүүд шиг эрэгтэй эрчүүдэд феромон маягийн нөлөө үзүүлдэг бөгөөд энэ нь 'чиг баримжааг дарангуйлдаг' ба 'агаар мандалд нэвчин хүйсийн хоорондох хосын өмнөх харилцааг тасалдуулдаг' (Гастон, Шорей, & Саарио, 1967) ... ..

Наоми чегийн хэлсэнчлэн олон нийтийн санаа бодол энэ биологийн үзэгдлийг тайлбарлах гэж оролдож байна. 'Хүмүүний түүхэнд анх удаа дүрс бичлэгийн хүч чадал, хүч чадал нь бодит нүцгэн эмэгтэйн төрлүүдийг оруулжээ. Өнөөдөр жинхэнэ нүцгэн эмэгтэй бол зүгээр л муу порно "(Чоно, 2003). Тинберген, Магнус нарын "эрвээхэй порно" нь эрэгтэйчvvдийн анхаарлыг жинхэнэ эмэгтэйчvvдийн зардалд зориулж амжилттай єрсєлдсєн (Magnus, 1958; Тинберген, 1951), бид хүмүүст тохиолддог иймэрхүү үйл явцыг харж байна.

4) Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016) - Ишлэл:

3.2. Интернетийн порнографи нь Supernormal Stimulus гэж

Маргаантай бэлгийн зан үйлтэй холбоотой хамгийн чухал хөгжил нь Интернетэд нөлөөлж, бэлгийн харьцааны зан үйлийг хөнгөвчлөх арга зам юм [73]. "Хоолойн сайтуудаар дамжуулан цацах" өндөр хурдтай видеонууд одоо чөлөөтэй, өргөн хүрээг хамарсан бөгөөд 24-ийн өдөрт компьютер, шахмал, ухаалаг гар утсаараа дамжуулан интернетийн порнограф нь ердийн хэвийн өдөөлтийг бий болгож, бидний тархины ямар нэг зүйлийг хөгжүүлсэн дуураймал дууриамал хувьслын тулгамдсан асуудал [74,75]. Садар самуун материалууд удаан хугацаанд үргэлжилсэн боловч (1) видеог порнограф нь бусад хэлбэрийн порнографаас илүү ихээр бэлгийн дур хүсэл төрүүлдэг [76,77] эсвэл уран зөгнөл [78]; (2) бэлгийн харааны шинэ үзэл баримтлалыг мэдэрч буй материалтай харьцуулахад илүүдэл төрүүлэх, илүү хурдан үтрээ, үрийн шингэнийг нэмэгдүүлдэг, магадгүй шинэ найз нөхөд,75,79,80,81,82,83,84]; (3) өөрийн материалыг хялбархан сонгох чадвар нь Интернетийн порнографыг урьдчилан сонгосон цуглуулгуудаас илүү сонирхолтой болгодог [79]. Порнографийн хэрэглэгчид сексийн дүр төрх, шинэ видеонууд эсвэл хэзээ ч тааралдаагүй байдалтай дарах замаар бэлгийн сэрэмжлүүлгийг арилгаж эсвэл өсгөж чаддаг. Хожсон дискаунтын талаархи Интернетийн порнографын үр нөлөөг үнэлэх 2015 судалгаа (илүү үнэ цэнийн хоцрогдолтой шагналыг түргэн шуурхай сонгох) "Сексийн өдөөлтийг шинэлэг зүйл, ач холбогдол нь байнга байгалийн өвөрмөц урамшуулал байдаг нь интернетийн порнографыг тархины шагналын системийг онцгой идэвхжүүлэгч болгодог. ... Иймээс порнографыг урамшуулал, цочромтгой байдал, донтолтын судалгаанд онцгой түлхэц үзүүлэх нь чухал "[75] (хх 1, 10).

Шинэлэг зүйл нь үнэт зүйл, шагналын үнэ цэнийг нэмэгдүүлж, урам зориг, суралцах, ой санамжинд удаан хугацаанд нөлөөлдөг [85]. Бэлгийн сэдэл, бэлгийн харилцааны урамшууллын шинжтэй адил шинэлэг зүйл нь урам зориг, зорилго-чиглэсэн зан төлөвтэй нягт холбоотойгоор тархины бүс нутгуудад допаминий тархалтыг өдөөж байдаг [66]. Интернэт порнографийн хэрэглэгчид эрүүл мэндийн хяналтаас илүү шинэ сексийн зургуудыг илүү их сонирхдог болохыг харуулж байна. Тэдний dACC (өмнө талын cingulate cortex) нь эрүүл хяналтаас илүү хурдан зуршлыг харуулж байна [86] хайхад илүү их шинэчлэгдсэн бэлгийн зургуудыг хайхад хүргэдэг. Voon хамтарсан Интернетэд порнографийн хэрэглэгчидэд шинэлэг зүйл, зан байдлын тухай 2015 судалгаанд оролцсоныхоо талаар тайлбарлажээ. "Интернетийн сексийн шинэ дүр төрх нь тасралтгүй нийлүүлж, донтолтыг бий болгож, зугтахад илүү хэцүү болгодог"87]. Мезолимпийн допамины үйл ажиллагаа нь Интернетийн порнографын хэрэглээнд ихэвчлэн нэмэгддэг шинж чанартай байдаг. Жишээ нь, хүлээлтийг зөрчих, шагнал урамшуулал, эрэл хайгуул хийх / Интернетийн порнографын хувьд [88,89,90,91,92,93]. Бэлгийн сэрэл төрхийг нэмэгдүүлж буй сэтгэлийн түгшүүр [89,94] Интернэт порнографын хэрэглээг дагалдаж болно. Товчоор хэлбэл, интернетийн порнограф нь эдгээр шинж чанаруудыг санал болгодог бөгөөд энэ нь маш чухал, допамины тэсрэлтийг өдөөж, бэлгийн сэрэлийг нэмэгдүүлдэг.

Prause et al., 2017 нь донтолтын загварыг ойлгохгүй байна

PRAUSE ET AL: Түүнчлэн өгөгдөл нь ердийн болон имидройд загваруудын хооронд ялгахад хангалтгүй юм.

Өөр нэг улаан бичээс. Зохиогчидоос ялгаатай нь Potenza et al., Зохиогчид нь Prause et al., донтох шинжээчид биш юм. Донтолт нь элементүүдийн онцлог шинж чанартай болохыг судалгаагаар удаа дараа мэдээлж байна аль аль нь хурд хэтрүүлэх, албадах. (Google Scholar хайлт хийх донтолт + импульсив + шахалт нь 22,000-ийн дурсамжуудыг буцаана.) Энгийн тодорхойлолт хурдасгуур болон compulsivity:

  • Хөөрхий: Дотоод эсвэл гадны нөлөөнд хариу үйлдэл үзүүлэхүйц зохистой бодол эсвэл төлөвлөлтийг түргэн, идэвхтэй хэрэгжүүлэх. Эргэлтийн таашаал ханамж эдлэх, түр зуур нүүлгэн шилжүүлсний дараа сэтгэл хангалуун байдалд заналхийлж болохуйц бага хэмжээний урамшуулалыг хүлээхээс урьдчилан сэргийлж чадна.
  • Ачаалал: Тухайн дүрмээр эсвэл хэвшмэл байдлаар гүйцэтгэгддэг давтагдах зан үйлийг заана. Эдгээр зан үйлүүд нь сөрөг үр дагаварын үед ч тэсч чадна.

Донтох судлаачид урьдчилан таамаглаж болох юм Донтох шинж тэмдэг илэрдэг хөгжүүлснээр түлхэлт аз жаргал хайх зан төлөв compulsive repetitive behaviors Тааламжгүй байдлаас сэргийлэх (татгалзах өвдөлт гэх мэт). Тиймээс, Донтолт нь хоёулангийнх ньхаас бүрдэнэ, бусад элементүүдийн хамт. Тиймээс CSBD-тэй холбоотойгоор "имиджид" -тэй холбоотой "загвар" -ын ялгаа зарим талаар хиймэл байдаг.

Шинэ ICD-11 оношлогоонд "татагдах" хэрэглээ нь Compulsive Sexual Behavior Disorder-ийн мэдрэлийн эмгэгийг онцлон заахад зориулагдсангүй: "сөрөг үр дагаврыг үл харгалзан байнгын давтамжтай бэлгийн зан үйл байнга явдаг."ICD-11-д хэрэглэгдэх" оронд "" албадах "гэдэг нь олон жилийн турш ашиглагдаж байсан бөгөөд" донтолт "-той хослуулан хэрэглэдэг нэр томъёо юм. (Жишээ нь Google эрдэмтэн хайх албадлагын + донтолт 130,000 тэмдэглэл буцаах.)

Тиймээс юу ч болсон Та эсвэл "эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ үзүүлэгч" үүнийг "hypersexuality", "порно донтох", "сексийн донтолт", "бэлгийн харьцааны байдлаас гадуурх хяналт", "киберсекс донтох" - зан үйлүүд нь " Тодорхойлолт, нөхцөлийг ICD-11 CSBD оношлогоо ашиглан оношилж болно.