Николь порно порно үйлдвэрт нөлөөлдөг үү?

Оршил

Николь порно порно үйлдвэрт нөлөөлдөг үү?

2013-ийн хуучин UCLA судлаач Николь Пушус Гари Уилсоныг илт хутгалдан, дур зоргоороо тохуурхаж, cyber-ыг нэвтрүүлж эхэлжээ. (2015-ийн 1-р сараас хойш эрдэм шинжилгээний байгууллагад урьдчилан талархалаа хүлээж аваагүй). Тэрбээр мөн удалгүй тэрээр судлаачид, эмч, эмч, сэтгэл судлаач, хуучин UCLA-ийн хамт ажиллагсад, Их Британий буяны байгууллага, сэргээн босголт, TIME сэтгүүлийн редактор, хэд хэдэн профессор, IITAP, SASH, Шинэ эмийн эсрэг, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, эрдэм шинжилгээний сэтгүүл Зан үйлийн шинжлэх ухаан, түүний эцэг эх компани MDPI, АНУ-ын усан цэргийн флотын эмч нар, эрдэм шинжилгээний сэтгүүлийн эрхлэгч CUREUS, болон сэтгүүл Бэлгийн донтолт ба албадлага (Үзнэ үү - Николь Праусын хор хөнөөлтэй тайлан, үйл ажиллагааны хортой хэрэглээний олон тооны хохирогчид)

Түүнийг сэрээх цагаа бусдад дарамтлан өнгөрөөхдөө Праусе ухаалаг тариалжээ тэг нотлох баримт - тэр байсан гэсэн домог “Хохирогч” порно нөлөөний тухай эсвэл порно судалгааны өнөөгийн байдлын талаархи түүний саналтай санал нийлэхгүй байгаа ихэнх хүмүүсийн дунд. Николь Праусын хохирогчдын толгойг хуурамчаар үйлдсэн нь үндэслэлгүй гэж илчлэгдсэн: тэр бол хохирогч биш харин гэмт хэрэгтэн юм.). Үргэлжилсэн дарамт, хуурамч нэхэмжлэлийг эсэргүүцэхийн тулд YBOP нь Prause-ийн зарим үйл ажиллагааг баримтжуулах шаардлагатай болсон. Дараах хуудсуудыг авч үзье. (Prause-ийн хохирогчид цаашид хариу арга хэмжээ авахаас айж байгаа тул бид задруулах эрх чөлөөтэй биш гэсэн нэмэлт тохиолдлууд гарсан.

• Николь Праузын Гари Вилсон ба бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэж байна
• Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 2)
• Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 3)
• Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 4)
• Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 5)
• Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 6)
• Николь Праусын хор хөнөөлтэй тайлан, үйл явцыг хортой ашиглах хохирогчид.
• Николь Прауз ба Дэвид Лей нарыг гүтгэн доромжилж, Гари Уилсоныг Өмнөд Орегоны Их Сургуулиас халсан гэж мэдэгдэв
• Зан төлөвийн шинжлэх ухааны судалгаа хийхийг хүсэхPark et al., 2016) татгалзсан
• Висконсины Их сургуулийн оюутны сонин (Racquet) Николь Пурусийн (3-р сар, 2019) хуурамч цагдаагийн мэдээг нийтлэв
• Довтолгооны барааны тэмдгийн зөрчилдөөнд порнографийн донсернууд (www.realyourbrainonporn.com) хийсэн байдаг
• Николь Прауз, Дэвид Лей ба @ BrainOnPorn нь NoFap-ийн Александр Родыг доромжилж, гутаан доромжилж ирсэн урт удаан түүх
• Вилсоныг дуугүй болгох гэсэн Праусын хүчин чармайлт үр дүнгээ өгсөнгүй; түүнийг хязгаарласан тушаал нь үндэслэлгүй хэмээн үгүйсгэгдсэн бөгөөд НДШХГ-т гаргасан нэхэмжлэлд өмгөөлөгчийн их хэмжээний төлбөртэй байна
• Цуврал дарамтлагч / гүтгэгчийг ялсан хууль ёсны ялалтууд Николь Праус: Тэр бол хохирогч биш харин хүчирхийлэгч юм!

Эхэнд нь Пасспортыг зарласнаар олон арван хэрэглэгчийн хуурамч нэр ашигладаг порно сэргээх форумууд, Quora, Википедиа, болон сэтгэгдэл хэсэг нийтлэлийн дагуу. Тааруулах түүний жинхэнэ нэрийг ховор хэрэглэдэг эсвэл түүний нийгмийн хэвлэл мэдээллийн дансууд. UCLA нь Праузын гэрээг (2015 оны XNUMX-р сарын хооронд) сунгахгүй байхыг сонгосны дараа бүх зүйл өөрчлөгдсөн.

Аливаа хяналтаас чөлөөлөгдөж, одоо хувиараа бизнес эрхэлдэг тул Prause хоёр хэвлэл мэдээллийн менежер / сурталчилагчийг нэмж оруулав Хэвлэл 2 × 3 “Хамтран ажиллагсдын” жижигхэн компанид нь.Хэвлэл 2 × 3 ерөнхийлөгч Jess Ponce тайлбарлав өөрийгөө Холливудын медиа дасгалжуулагч, хувийн брендийн мэргэжилтэн.) Тэдний ажил нь хэвлэлд нийтлэл байрлуулах явдал юм Уругвайтай, түүнийг олох болно ярих ажил порно порно болон үндсэн газрууд. Олны танил бус эрдэмтэд бол сонин тактик юм.

Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл болон бусад газруудад олон хүн, байгууллагыг илт кибер байдлаар дарамталж, түүний нэрийг худал хуурмаг зүйлд сурталчилж эхлэв. Оноос хойш Prause-ийн гол зорилго бол Гари Вилсон байв (олон зуун нийгмийн мэдээллийн сэтгэгдлүүдийн хамт имэйлийн кампанит ажлын ард), Prause-ийн жиргээ, бичлэгийг хянах, баримтжуулах шаардлагатай болсон. Энэ нь түүний хохирогчдыг хамгаалахын тулд хийгдсэн бөгөөд цаашдын хууль ёсны үйл ажиллагаанд маш чухал юм. Тэмдэглэл: Энэ хуудсыг шууд дамжуулснаас хойш хэдэн сарын дараа Prause нь гүтгэлгийн хоёр нэхэмжлэлтэй холбогдсон (Доналд Хилтон, MD & Nofap үүсгэн байгуулагч Александр Родез), а барааны тэмдгийг зөрчсөн тохиолдол, А барааны тэмдгийн хавтгай хэргийг.

Удахгүй Пурусын жүжиг, санал сэтгэгдэл нь биеэ үнэлэх, мэдрэл судлал, эсвэл өөрт нь мэдэгдэж байсан туршлагатай холбоотой бусад сэдвээр ховорхон тохиолддог нь тодорхой болсон. Үнэн хэрэгтээ, Пушузын албан тушаалын дийлэнх хэсгийг хоёр давхрагад хувааж болно:

1. Порнографийн салбарын шууд бус дэмжлэг: Гүтгэлэг & ad hominem түүнийг "эсрэг порно идэвхтнүүд" хэмээн тодорхойлсон хувь хүмүүс, байгууллагуудад чиглэсэн сэтгэгдэл (ихэвчлэн эдгээр хүмүүс, байгууллагын хохирогч гэж мэдэгддэг). Энд баримтжуулсан: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5, Page 6.
2. Порнографийн салбарын шууд дэмжлэг:
   • FSC-ийн шууд дэмжлэг (Чөлөөт яриа эвсэл), AVN (болонНасанд хүрэгчдийн Видео мэдээ, порнографийн продюсерууд, жүжигчид, тэдгээрийн хөтөлбөрүүд
   • Садар самууныг судлах, порнографийн судалгаа хийх, порнографийн судлаачдын довтолгооны талаархи тоо томшгүй олон алдаа гаргадаг.

Энэ хуудсанд # 2-тэй холбоотой твиттер, сэтгэгдлүүдийн түүвэрлэлт, түүний порно салбарыг хүчтэй дэмжиж, сонгосон байр сууриа агуулсан болно. Нотлох баримт дээр олон жил суусны дараа YBOP нь Prause-ийн нэг талын түрэмгийлэл нь иймэрхүү байнга, бодлогогүй гүтгэлэг болж өргөжсөн гэж үздэг (олон хохирогч нарыг буруутгасан нь "физик биеийг нь, ""misogyny, ""түүнийг хүчиндэх гэж бусдыг дэмжих, "Болон"нео-нацист болох"), Түүний боломжит сэдлийг шалгахыг бид албадаж байна.

Энэ хуудсыг 4 үндсэн хэсэгт хуваана.

1. БҮЛЭГ 1: Nicole Prause & порно салбар:
   1. Буруугаар буруутгаж байна бусад порно салбарыг хэлж байна сангууд түүний зарим судалгаагаар
   2. 2015 нь Чөлөөт яриа эвсэл Prause-ийн тусламжийг санал болгодог: тэр Prop 60 (порно дахь бэлгэвч) -ийг хүлээн авч, шууд довтлодог.
   3. The Чөлөөт яриа эвсэл Порнографийн донтолтыг "устгах" болно гэж мэдэгдсэн урьдчилсан судалгаанд хамрагдсан хүмүүсийг сэжиглэж байсан
   4. Prause-ийн порно болон сексийн салбарын шууд дэмжлэг (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com гэх мэт)
   5. Prause-ийн порно салбарын жүжигчид, найруулагч, продюсер гэх мэт дотно харилцаа.
   6. Nicole Prause порнографийн салбарын шагнал хүртсэн (XRCO, AVN)
2. БҮЛЭГ 2: Nicole Prause "PornHelps" байсан уу? (PornHelps вэбсайт, Twitter дээр Twitter-тэй, нийтлэлүүдийн тайлбар). Praus нь "PornHelps" гэж гарч ирснээр бүх бүртгэл устгагдсан.
3. БҮЛЭГ 3: Никол Праузын судалгаа, довтолгооны судалгаа / судлаачдыг буруу сурталчлах замаар порно үйлдвэрлэлийн сонирхлыг дэмжих жишээ.
4. БҮЛЭГ 4: "RealYBOP": Prause, Daniel Daniel Burgess болон түүний нөхөд порнографыг дэмжигч аж ахуйн нэгжүүдийн мөрийн хөтөлбөрийг дэмжих, порнографын талаар сөрөг зүйл хэлдэг хүмүүсийг дарамтлах, гүтгэх зорилгоор нэг талыг баримталсан вэбсайт болон олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийг үүсгэдэг.

Анхаарна уу: Садар самуун мэргэжлийг олон арван жилийн туршид санхүүжүүлсэн порно салбар олон янзын нотолгоо байдаг. Сексологийн хэлэлцэх асуудал нь порно салбарт үйлчилдэг хэвээр байна. Тиймээс энэ хуудсан дээрх нотлох баримтуудыг илүү том агуулгаар харах хэрэгтэй. Үзнэ үү Хүйс судлалын олон улсын академи, түүний үүсгэн байгуулагчдын ерөнхийлөгч Хью Хефнер Порно-үйлдвэрлэлийн найрсаг сексологчид Кинсей институтэд хэрхэн нөлөөлж байгааг ойлгох. Гайхамшиг бол Kinsey град юм.

Шинэчлэлт (11-р сар, 2019): Эцэст нь хэлэхэд, хуурамч яллагч, гүтгэгч, дарамтлагч, барааны тэмдгийн зөрчил гаргагч Николь Праусын талаар хэвлэл мэдээллийн зарим үнэн зөв мэдээллийг хүргэж байна. "Алекс Родос Порнографийн донтолтыг дэмждэг бүлэг 'NoFap' Гүтгэсэн хэрнээ Про-порно секс сексологчийг хүлээн зөвшөөрсөн болно" Меган Фокс бичсэн PJ медиа болон "11-р сард ямар ч хоол тэжээлгүй порно дайн болдог.", Диана Дэвисон Мянганы дараахБайна. Дэвисон мөн Prause-ийн ёс бус зан авирын талаархи энэхүү 6 минутын видеог гаргажээ. "Порно нь донтуулдаг уу?"

Шинэчлэх (2020 оны XNUMX-р сар): Гари Уилсон цуврал дарамтлагч, гүтгэлэгчин, кибер халдагч Николь Праусын эсрэг шүүхэд яллаа. Дэлгэрэнгүй мэдээлэл - Хууль ёсны ялалт нь Prause-ийг хохирогч биш харин хүчирхийлэгч гэж илчилж байна: Вилсоныг хязгаарлах захирамжийг нь залилан мэхлэлт гэж үгүйсгэж, улмаар SLAPP-ийн эсрэг шийдвэрт өмгөөлөгчийн төлбөрт их хэмжээний өртэй тул түүний амыг таглах гэсэн хүчин чармайлт нь хүчингүй болжээ..

Шинэчлэлт (2021 оны XNUMX-р сар): Прага нь намайг гүтгэн доромжилсон гэсэн үндэслэлээр 2020 оны 22-р сард миний эсрэг хоёр дахь удаагаа хөнгөн шүүх ажиллагаа явуулсан. 2021 оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны өдрийн шүүх хуралдаан дээр Орегоны шүүх миний талд шийдвэр гаргаж, Праусаас зардал, нэмэлт шийтгэл ногдуулсан. Энэхүү бүтэлгүй хүчин чармайлт нь нэг юм хэдэн арван шүүх Өмнөх саруудад олон нийтэд заналхийлж, / эсвэл өргөдөл гаргахыг урамшуулах. Олон жилийн турш хорлонтой мэдээлэл хийсний дараа тэрээр өөрийгөө илчилсэн хүмүүсийн амыг таглахыг оролдохын тулд бодит зарга мэдүүлэхээр заналхийлэх болжээ садар самууны салбартай нягт холбоотой түүний хор уршиг, түүний эсрэг гүтгэх 3 нэхэмжлэлтэй тангараг өргөсөн хүмүүс.

БҮЛЭГ 1: Nicole Prause & порно салбар

Буруугаар буруутгаж байна бусад Порно аппарат нь түүний зарим судалгаанаас санхүүждэг гэж хэлжээ

Prause-ийн дуртай тактикуудын нэг бол хуурамчаар буруутгах явдал юм бусад Порнографын салбар нь түүний зарим судалгааг санхүүжүүлсэн (бүгд нь порно-порно дүгнэлт хийдэг) гэж хэлдэг. Энэ буруу ойлголт нь түүний Твиттер дагалдагчид (тэдний олонх нь энэ салбарт байдаг) бөгөөд түүний хохирогчийн домог үлгэр домог болгон хооллодог. Гэсэн хэдий ч Prause нь порно-прокурорын санхүүжилтээр санхүүждэг гэж хэнийг ч бичсэн баримт бичгийг хэзээ ч өгдөггүй.

Prause-ийн порно салбартай тухтай харилцаатай болохоос өмнө энэ заль мэхний хэдэн жишээг энд оруулав. Нэгдүгээрт, доктор Линда Хэтч рүү илгээсэн үндэслэлгүй гал зогсоох, цуцлах захидлаас хэсэг.

Линда Хэкт хэзээ ч Порнодыг порно сайтаар санхүүжүүлсэн гэж хэлээгүй бөгөөд Prause нь түүний мэдэгдлийн аль алиных нь талаар ямар нэг бичиг баримтыг өгсөнгүй. Үзнэ үү: Хүмүүсийг "холбоо барихгүй" гэсэн хуурамч шаардлага, хуурамчаар зогсоох, зогсоох гэсэн бичигтэй хүмүүсийг дуугүй болгохыг сайшаа

Гэри Вилсонд дахин нэг хуурамч зогсоох, зогсоох захидал:

Дээрх зогсоох, зогсоох бичигт дурдсан дөрвөн нэхэмжлэл бүгд үндэслэлгүй юм. Урьдчилан бүрэн бүтээсэн. Үзнэ үү: Аравдугаар сар, 2016 - Урьдчилан таамаглал нь түүний алдарт 10 сарын дугаарыг нийтэлж, 2015 "зогссон, татгалзсан" захидал. Вилсон түүний захидалыг Prause-ийн өмгөөлөгчид хэвлэн нийтэлж байна.

Прауз иймэрхүү олон жиргээг оруулсан бөгөөд "идэвхтнүүд" түүнийг эсвэл бусад эрдэмтэд порно салбараас санхүүждэг гэж хэлдэг (Prause хэзээ ч ганц жишээтэй холбож үзээгүй):

Өөр нэг твиттер:

Түүний батламжийг батлах баримт бичиг хэзээ ч өгдөггүйг анхаар.

Эцэст нь, 2018-тэй ижил текст, хоёр дэлгэцийн агуулгыг агуулсан FTND-тэй хэд хэдэн 1 твиттер улс төр FTND-ийг "Мормоны сүмээс сая сая доллараар үржүүлсэн" гэсэн нийтлэл; 2) FTND-ээс илгээсэн эсвэл илгээгээгүй имэйлийн хэсгээс:

Олон жилийн туршид бид FTND-г Мормоны сүмээс санхүүжилт аваагүй гэж үзсэн. Гайхалтай нь, улс төр Энэ батламжийг баримтжуулах ямар ч баримт байхгүй (өөр нэг хит хэсэг рүү холбоос ч байхгүй). Энэ нь зүгээр л зохиомол, эсвэл хооллож байсан улс төр нэг нь хоёр Хэвлэлийн харилцааны мэргэжилтнүүд Prause компаний жижиг ажилтнуудад?

Мормоны санхүүжилтийг батлахад нь дэмжлэг үзүүлэхээс гадна Prause-ийн имэйлийн скриншотууд нь бага зэрэг сонирхолтой байдаг. Ан.-Ийн дэлгэцийн агшинг өгөхийн оронд бүх имэйл, Уругвай нь албан бичгийн хэвлэмэл хуудасны хоёр дахь дэлгэцийн агшинг агуулдаг.

Албан бичгийн хэвлэмэл хуудас:

Үнэндээ контекстээс гадуур догол мөрөнд Prause-ийн судалгааг порнографын салбараас санхүүжүүлсэн болохыг дурдаагүй болно.

Prause-ийн судалгааг порно салбараас санхүүжүүлсэн гэж хэлэхийн оронд имэйлээр илгээсэн болно гайхсан Хэрэв Prause “байсан болПорнографийн салбарт ажиллаж буй хэн нэгэнд нөлөөлж байна. ” Энэ и-мэйлийг 2016 оны XNUMX-р сар, Николь Прауз өөрийн дарамт, гүтгэлэгээ эрс нэмэгдүүлснээс өмнө бичсэн байна (дээр дурдсан хуудсуудад баримтжуулсан шиг).

Prause-ийн хохирогчдын нэг нь Prause порно салбараас санхүүжилт авдаг гэсэн ямар ч нотолгоо байхгүй ч хэн нэгэн түүнийг тэр мөн үү гэж бодсоны төлөө уучлагдаж магадгүй юм. is Үнэндээ порнографын салбарт нөлөөлж байсан. Нь Хуудсыг урьдчилан хэл Энэ вэбсайт дээр маш том Praire Iceberg-ийн зүгээр л tip байна. Тэрбээр мянга мянгаараа хүн бүрт халдаж, порнографыг санал болгодог хэн бүхэнд асуудал үүсгэж болзошгүй. (3,000-ийн twitter хуудсаа саяхан цэвэрлэе, эсвэл илүү шуугиантай жиргээнүүдээ цэвэрлэе.) Тэрээр салбарын төлөвшсөн удирдагчийг хийхээр төлөвлөж байсан шиг бүх салбараа хамгаалж байсан.

Лос Анжелест амьдардаг хүмүүс нь порнографын салбартай найрсаг харилцаатай байдаг. Үүнийг үзнэ үү X-Rated Шүүгчдийн Байгууллагын (XRCO) шагнал гардуулах ёслолын ёслолын үеэр түүний баруун талд байгаа зураг. дагуу Википедиа,

" XRCO шагнал Америкчууд өгдөг X-Rated шүүмжлэгч байгууллага жил бүр ажиллаж байгаа хүмүүст насанд хүрэгчдийн цэнгээнт Энэ нь зөвхөн насанд хүрэгчдийн салбарын шагналуудыг зөвхөн салбарын гишүүдэд зориулан харуулсан шоу юм.^[1]"

2016 оны XRCO шагнал гардуулах ёслолын үеэр авсан гэрэл зургууд (Зүүн доод талд байрлах алдарт порно од Мелисса Хилл).

2015 нь Чөлөөт яриа эвсэл Калифорнийн тулгуур 60-ийг хүлээн зөвшөөрч, тэр даруй халдлагад өртдөг (порнод бэлгэвч).

Калифорнигийн Саналын 60 (2016-ийн сонгууль) порно кино бэлгэвчийн хэрэглээг шаардах болно. Энэ нь ДОХ-ын эрүүл мэндийн сан (AHF), ашгийн бус, ХДХВ / ДОХ-ын тусламж, өмгөөллийн байгууллагаар дэмжигдсэн бөгөөд порнографийн продюсеруудаас нэлээд сонирхолтой, Nicole Prause болон хамтран зүтгэгч Дэвид Лэй хангалттай сонирхолтой байсан. 2016-ийн сонгуулийн кампанит ажилд Prause and Ley нь 60-г ялж байгаа нь эрүүл мэндийн үйлчилгээ, цагаачлал, ажлын байр зэрэг асуудлын талаар харьцангуй анхаарал татдаг. Prause and Ley хоёулаа Prop Prop 60 дээр халдлагуудыг давтах, дахин бичлэг хийх, Чөлөөт яриа эвсэл, порно үйлдвэрлэлийн лоббийн гарtweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - АНХААРУУЛГА: 4-р сарын 2016 дээрх эдгээр твийтүүдийн олонхыг устгахыг урьдчилан санаарай).

1 оны 2015-р сарын XNUMX-нд FSC (порно үйлдвэрт ашиг тусаа өгсөн шүүхэд сая саяыг зарцуулсан) түүний "дээрэлхэгчид" гэж нэрлэгддэг хүмүүст зориулж Prause-ийн тусламжийг санал болгов.

Бодит дээрэлхүү энд байсан Уругвай байсан Түүний анхны Twitter данс байнга хориглодог байсан дарамтлах, кибер эр зориг гаргах зорилгоор. (Өөрийн дүрэм журмыг зөрчсөний улмаас Twitter түүнийг хоёр дахь Твиттерийн данс үүсгэх боломжийг олгосон.) Жон Адлер MD (Stanford) -ын тухай ярихаасаа өмнө Twitter-ийг эхлүүлэв. Адлер энэ талаар юу ч хэлээгүй. Худлаа ярьдаг.

Prause хуурамч булшнуудын тусламжтайгаар тэдний "тусламж" -ийг хүлээн авахын тулд FSC-т имэйл явуулсан. Prause дараа нь порно бусад бэлгэвч яагаад муу санаа болох талаар өөр нэг салбарын данстай нэн даруй ярилцаж эхэлнэ (порно салбарын байр суурь).

Тусламж нь FSC-т тусална (энэ нь харилцан ашигтай харилцааны эхлэл үү?):

Түүнээс хойш Prause нь FSC-д олон удаа олон нийтэд туслалцаа үзүүлсэн бөгөөд үүнд FSC-ийн эсрэг кампанит ажлыг дэмжих зэрэг орно Калифорнийн хувь заяагүй санал 60 (порно дотор бэлгэвч хэрэглэхийг уриалж байна):

-------

Энд тэр FSC-ийн суртал ухуулгыг retweet хийдэг. (Дахин хэлэхэд Prause-ийн FSC дэмжсэн твиттерийг хэдэн арван удаа устгасан.):

------

Хүлээх нь ДОХ-ын эрүүл мэндийн сан, порно салбарын төлөөлөгчийн талыг авч үзэхэд:

Өөр нэг тулгуур 60 твийт:

--------

Prause нь 60-ийн талаархи AVN-ийн байр суурийг сурталчилсан өөр нэг жиргээ:

---------

Дууг нь уншаарай XBIZ суртал ухуулга, дайралт ДОХ-ын эрүүл мэндийн сан, порно дахь бэлгэвчийг дэмждэг (тулгуур 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

Порно үйлдвэрлэлийг дэмжиж Prause retweets порно продюсерын суртал ухуулгыг явуулж байна. Prause халдлага ДОХ-ын эрүүл мэндийн сан (дэмждэг 60-ыг дэмждэг):

------

Tagging FSC, порно үзмэрийн талаарх порнографийн аж үйлдвэрийн талаархи сурталчилгаа 60:

------

Порнографийн ажилтнуудад зориулсан бэлгэвч хэрэглэхийг дэмжсэн UCLA эмч рүү довтолж (FNC 60):

--------

Энэ хэсэгт Prause-ийн FSC-ийн үйл ажиллагааны талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг: Арваннэгдүгээр сар, 2016: Гуйвуулга асууна ҮНЭН сэтгүүлд халдварт өвчний мэргэжилтэн галт тэрэгний гал түймэртэй тэмцэх мэргэжилтэн Керен Ландман, профессор 60 (порно дахь бэлгэвч), A цуврал жүжиг, Праус нь довтолгоонд "насанд хүрэгчдийн жүжигчин" -тэй нэгддэг Керен Ландман, халдварт өвчний чиглэлээр мэргэшсэн анагаах ухааны эмч.

Хамгийн харгис зүйл нь энд байна ҮНЭН сэтгүүлд доктор Ландман галын мэргэжилтэн нийтлэл бичих дэмжих тулгуур 60:

Чөлөөт орчуулагч? Урьд нь профессорын зэрэг статистик тоо баримт байдаг, Керен Ландман MD нь АНУ-ын Өвчний хяналт, урьдчилан сэргийлэх төвд ажиллаж байсан судлаач, эмнэлгийн эпидемиологич, халдварт өвчний мэргэжилтэн юм. ХДХВ-ийн халдвар нь түүний өвөрмөц онцлог шинжийн нэг юм. Дахин хэлэхэд бид талбарт мэргэжилтнүүд довтолгоонд дадлага хийлгэж, эмпирик нотолгоонд өөрийн байр сууриа дэмжихээ больсон. (Тухайн үед Prause-ийн "бүр бие даасан эрдэмтэн 60-ийн профессорыг эсэргүүцдэг "?) 60, доктор Ландманы профессорын талаар юу гэж бодож байна вэ? байрлал дэмжигдсэн байна Судалгаагаар, Nicole Prause-ийнх биш.

Урьд нь профессор яаж саналаа өгсөн бэ?

Prause Gary Wilson-ийн аль хэдийн твиттерт байрлуулсан утас руу орсноор 60-ыг ялахад түүний үүргийг сайрхаж байна. түүний оршихуй RealYBOP Вилсоны twitter утаснуудыг ихэвчлэн тролл хийдэг - гэхдээ Вилсон хоёр дансыг блоклосон ч гэсэн):

The Чөлөөт яриа эвсэл Николь Праусын судалгаанд зориулж порно донтох өвчнөөс "салах" болно гэж үзсэн.

Prause-ийн порно салбарыг цуцашгүй дэмжиж байгаа нь quid pro quo эсвэл нэгээс илүү зүйлээс үүдэлтэй юу? Мэдээжийн хэрэг олон нийтийн сайн сайхан солилцоо болсон 2015 онд Чөлөөт яриа эвсэл (порно салбарын лобби) Prause-ийн тусламжийг санал болгосноор тэр зөвшөөрсөн. Тэр даруй Prop 60 руу (энэ салбарт хүсээгүй порно бэлгэвч) халджээ..

2016 онд хоёр дахь боломжит кво провокс гарсан. Магтаалд а үйлдвэрлэхийн тулд хувин ачсан мөнгө өгсөн хөлсний буу судлах дээр их бохирдсон болон "Оргазм Бясалгал" гэдэг нь (OM) схем (дор байгаа бололтой Холбооны мөрдөх товчооны мөрдөн байцаалт). Оргазм бясалгал, MLM хуурамч шашны хэрэглээ их хэмжээний төлбөр зардаг эмэгтэйчүүдийн клиторыг хэрхэн цус харвах талаар эрчүүдэд заах. ОМ-т оролцож буй хосуудыг ажиглаж байгааг энд харуулав.

Бид эргэлзэж байна, гэхдээ clitoris diddling (OM) -ийн талаархи судалгаа нь урьдчилан таамаглаж болохуйц цохилтыг авчирсан байж магадгүй юм. бэлэг эрхтнийг нь цэвэрлэв машинд залгагдаж, судлаачдын хяналтанд байдаг. Түүний зорилтод хүрэхийн тулд 250 Ом хослуулах нь Prause-тай холбоотой байж магадгүй юм олж авсан порно үзүүлэгчидпорно салбарын ашиг сонирхлын бүлгээр дамжуулан Чөлөөт яриа эвсэл. FSC-д таалагдах уу? Дараа нь бараг хоёр жилийн дараа Prause олон нийтэд зарлан тунхаглаж эхлэв (удахгүй порнодтой ямар ч холбоогүй байсан) OM-ийн судалгаа нь порно донтолтыг үгүй ​​хийх болно. Үүнийг бичиж байх үед (2020 оны XNUMX-р сар) ОМ судалгаа хараахан гараагүй байна.

Бүх мэдээлэл болон бичиг баримт:

Насанд хүрэгчдийн тоглолт Ruby Big Rubousky, Насанд хүрэгчдийн жүжигчин жүжигчдийн холбооны дэд ерөнхийлөгч, Уругвай гэж хэллээ Порно тоглогчдыг судалгааны сэдвээр олж авсан хамгийн алдартай порно салбарын сонирхлын бүлэг / лобби, Чөлөөт яриа эвсэлБайна. (Prause энэ твиттерийн утсыг устгаснаас хойш).

Судалгаа (эсвэл судалгаанууд) асуултын дагуу санхүүждэг гэж хэлдэг OneTaste, 4,300.00 хоногийн семинар хийхдээ клитор хагалах аргыг сурахад зориулж 3 долларын ашгийн төлөө ажилладаг ашгийн төлөө компани. Байдлаар Энэ Bloomberg.com-д тайлбарласан, OneTaste нь хэд хэдэн өөр өөр багцыг санал болгож байна.

Одоогийн байдлаар 499 амралтын өдрүүдэд амралтын өдрүүдэд $ 4,000, 12,000 $ дасгалын програм, 16,000 $ "2014", "60,000" $ XNUMX-д зориулж $ XNUMX-ийн гишүүнчлэлийг зарж эхэлсэн. Тэд хүссэн хичээлүүдээ урд эгнээнд сууж байна.

Энэхүү ОМ-ийн судалгаа ба санхүүжилтийн талаархи албан ёсны тайлбарыг 3-р хуудсанд оруулав Николь Праузын 20 хуудас намтар (Prause өөрийгөө "үндсэн мөрдөн байцаагч" гэж жагсаасан болохыг анхаарна уу):

Шүүхийн баримт бичиг, твиттер, намайг айлган сүрдүүлсэн хуурамч бичигт (Гари Вилсон) Прауз одоо анхны Дур тавих бясалгалын судалгааг OneTaste Foundation-аас санхүүжүүлсэн гэж би түүнийг гүтгэсэн гэж жигтэйхэн мэдэгдэж байна.. Түүнийг одоогоор шинээр байгуулагдсан "Институт ОМ Сан" -гаас санхүүжүүлж байгаа болов уу, гэхдээ намтар нь худлаа хэлдэггүй, гэхдээ Prause ч гэсэн худлаа ярьдаг.

Greg Siegle-ийн CV нь OneTaste-ийг Дур тавих бясалгалын судалгааг санхүүжүүлдэг жагсаалтад оруулсан болно.

Саяхан, 2020 оны XNUMX-р сард үйл ажиллагаагаа явуулж байгаа OneTaste вэбсайт нь Prause & Siegle-ийг Дурын бясалгалыг "судалж" байсан.

A 2017 Иогийн сэтгүүл дугаар мөн OneTaste-ийг ОМ-ийн судалгаанд зориулж санхүүжүүлэгчээр нэрлэв.

Урьдчилан сэргийлэх нь батлагдсан байнга худлаа хэлдэг, гүтгэдэг, тэр ч байтугай өөрийгөө гэмтээж байна, гэхдээ яагаад ийм амархан худал хуурмаг зүйлийг хэлэх хэрэгтэй вэ? Тэрээр судалгааг нь санхүүжүүлж, ил гарсан “OneTaste” -аас зайгаа барихыг хичээдэг байх олон тоо Bloomberg дугаар сүүдэртэй ажиллагаа, магадгүй секс шүтлэг гэх мэт.

ОМ нь нэр хүндээ алдсан “OneTaste” -аас зайгаа барихыг оролдож байгаа бололтой. 2020 онд OneTaste вэбсайт алга болсон (Интернет архивын хувилбар), "ОМ институт" -ээр солигдсон. Шинжлэх ухааны “OM” хуудас Prause & Siegle нь хуучин "OneTaste" шинжлэх ухааны хуудастай төстэй юм.

Стратегийн хувьд шинэ нэрэнд “Дур тавих бясалгал” ч биш, “OneTaste” ч байхгүй бөгөөд олон нийтлэлд OneTaste-г хатуугаар шүүмжилсэн хоёр танигч байдаг. Энэ нь зөвхөн шинэ вэбсайт биш байсан тул хостууд "OneTaste" -ийг орхиж, хоёр шинэ аж ахуйн нэгжийг үүсгэсэн. ОМ ХХК-ийн ИНСТИТУТ болон “ОМ САНГИЙН ХҮРЭЭЛЭН” (сүүлийнх нь судалгааг санхүүжүүлдэг бололтой). Сонирхолтой нь, ОМ сангийн хүрээлэнг Блүүмберг ил гаргаснаас хойш 5 сарын дараа байгуулжээ.

Доод шугам: Одоогийн байдлаар аль ч байгууллага Prause-ийн Дур тавих бясалгалын судалгааг санхүүжүүлж байгаа бөгөөд OneTaste нь Prause & Siegle-ийн анхны OM судалгааг санхүүжүүлсэн.

Prause & Siegle-ийн талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг шинээр байгуулагдсан хүмүүст сурталчлав ОМ Сангийн хүрээлэн вэбсайт (нэр хүндгүй болсон "OneTaste" -ийн талаар сайтад ганц ч үг оруулаагүй):

2018 онд Bloomberg нийтлэл Гүйцэтгэх захирал Жоанна Ван Влек нь OneTaste одоо Prause-ийн OM-ийн талаархи EEG судалгаанаас хамааралтай болсон гэж бараг хэлэв:

Шинэ компаний захирал XTUMX-ийн хос тараагч, тархинаас тархины үйл ажиллагааг уншиж, шинэ хүмүүсийг олж авна гэж судалгаагаар тогтоожээ. Питтсбургийн Их Сургуулийн судлаачдын удирддаг судалгаа Энэ жилийн сүүлээр олон баримт бичгийн эхнийх нь болно. "Энэ нь юу болох, үр шимийг нь хүртэхийн тулд гарч ирсэн шинжлэх ухаан нь томрохын хэрээр асар том байх болно" гэж Ван Влек хэлжээ.

Энгийнээр хэлэхэд, Prause компани нь худалдааны ашиг сонирхолыг дэмжихийн тулд хөлсөлсөн их бохирдсон болон маш маргаантай компани, ямар ч нэр хамаагүй хамаагүй (өөр нийтлэл: "Хуруугаараа" шүтэх: OneTaste-ийн уншигчийн туршлага бол тийм ч таатай биш юм).

Дахин хэлэхэд ОМ судалгааг явуулахын тулд урьдчилсан байдлаар бэлэн байгаа оролцогчдыг машинд залгагдах, судлаачдын хариу үйлдлийг ажиглахад бэлэг эрхтнийг нь эрэгтэй хүн илж, бэлгийн харьцаанд оруулахад тухтай байх шаардлагатай байв. Prause-ийн ажлын өрөөнд бэлгийн далайн гахайн үүрэг гүйцэтгэхийг хүсдэг эмэгтэйчүүдийг олох нь хэцүү байдаг гэж төсөөлөхөд хэцүү биш юм. Шалтгаан нь хамаагүй, Ruby шаардав Энэ нь ТТС-ээр дамжуулан ОУ-ын судалгаанд хамрагдсан хүмүүсийг хүлээн авсан бөгөөд Уругвай FSC-тай байнгын харилцаатай байсан:

Хэрэв дээр дурдсан нь үнэн бол Prause болон FSC-ийн хоорондох тухтай ажлын харилцааг илтгэнэ. Prause байх үед 2015 онд эхэлсэн харилцаа гүнзгий халаасны ТТБ-аас олон нийтэд санал болгосон (мөн хүлээн зөвшөөрсөн) тусламж. Үүний дараагаар FSC-ийн зарим томоохон хөтөлбөрүүдийн ард түүний шинжлэх ухааны жинг хаяхыг урагшлуулав (60-р санал, "порно одод гэмтсэн бараа", "порно донтолт бол домог", "порно нь нийгмийн эрүүл мэндийн хямрал биш", "порно үзэх ихэвчлэн ашигтай 'гэх мэт)

Энэ газар өтгөн болно. Эхэндээ судалгааг судлахаар санхүүжүүлсэн зөвхөн ашиг тусОргазм бясалгал”- гэхдээ дараа нь энэ нь нууцаар порно донтох явдлыг арилгах судалгаа болж хувирсан (энэ нь FSC-ийн ашиг сонирхолд нийцэх болно)!

Судалгаа 2020 оны 2017-р сараас хойш хийгдээгүй байгаа ч XNUMX онд Прауз Оргазм Бясалгалын порно болон бэлгийн донтолтыг "хуурамчаар үйлдсэн" гэсэн нийтлэлийг хараахан гаргаагүй байгаа хэмээн дуу алдав. Гэсэн хэдий ч энэхүү судалгаа нь порно хэрэглээтэй ямар ч холбоогүй бөгөөд бодит порно үзэгчидтэй огт холбоогүй бололтой.

Праус өөрийн твиттер, сэтгэгдлээрээ клипийн харцаар дурласан хосуудыг "секс кино" -ыг харуулсан ба түүний үр дүн (порно бодлоор) донтох загварыг алдагдуулжээ. Товчоор хэлбэл Prause-ийн OM судалгаа нь порнографийн эсрэг мансууруулах бодист донтох үйлдвэрлэлийн цаасыг "хамтрагчтай секс" мөрдөн байцаах ажиллагаанаас ид шидийн байдлаар татсан нь илт байна.Байна. Prause түүний удахгүй болох "хамтрагчтай секс" (OM) судалгаагаар дэндүү порно мансууруулах бодисыг ашигладаг гэж мэдэгдсэн хэдэн жишээг доор харуулав.

Ерөнхий мэдээлэл: 2019 оны хавар Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллагаас оношилгооны гарын авлага болох ICD-11 хэмээх оношлогоо бүхий шинэ хувилбарыг гаргажээ.Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэг”Гэдэг. "Хэрэгжүүлэх хувилбар" гарч ирэхээс өмнө ICD-11-ийн бета ноорогийг онлайнаар байрлуулж, сонирхсон хүмүүст тайлбар өгөх боломжтой болгосон. (Үзэх, оролцохын тулд энгийн бүртгүүлэх шаардлагатай.)

Гайхалтай нь, Праус дээрх олон сэтгэгдлийг нийтэлжээ beta-draft comment section бусад комментчидтэй харьцуулбал Дахь Энэ шинэ саналын дагуу санал авах хэсэг, ОМ судалгааныхаа талаар гурван удаа нийтлэв (түншлэсэн секс, N = 250). Prause-ийн сэтгэгдлүүд нь түүний ОМ-ийн судалгаагаар бэлгийн хавьталд орох шинжгүй болохыг нотолж байгааг нотолж байна (тэр хэзээ ч донтох өвчний нотолгоо хийдэггүй) мэдрэл судлаачид түүнд байгаа гэж хэлдэг):

Өөр ICD-11 тайлбар:

Өөр ICD-11 тайлбар:

Түүний оролдлого бүтэлгүйтэж, шинэ ICD-11 гарч ирэв шинэ оношийг агуулдаг порно мансууруулах бодистой холбоотой хүмүүст тохиромжтой: "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал. "

Гэхдээ тэр ICD-11-ийн CSBD-ийн оношлогооноос гарахын тулд хамгийн их хичээсэн. 2018 оны XNUMX-р сард ДЭМБ, АПА, ААСЕКТэд түүний ганц удаа хийсэн Дур тавих бясалгалын судалгаагаар порно / секс донтолтын загварыг "хуурамчаар үйлдсэн" болохыг мэдэгдье.

Ямар нэгэн хууль ёсны судлаач хэзээ ч буруутгаагүй гэж бодож байсан Судалгааны бүх талбар мөн "хуурамчаар үйлдсэн" байх өмнөх бүх судалгаанууд порно донтогчдыг элсүүлээгүй, донтолтын шинж тэмдэг, шинж тэмдэг, зан үйлийг үнэлэхэд зориулагдаагүй ганцхан судалгаагаар уу? Праус 2015 онд өөрийн эргэлзээтэй ажилд үндэслэн "хуурамчаар үйлдэх" гэсэн ижил төстэй нэхэмжлэлийг бүрдүүлээд байсан бөгөөд эцэст нь Тэрээр өөрийн олж мэдсэн зүйлээ "буруу тайлбарласан" гэсэн үнэлгээний 10 дүн шинжилгээ.

Энэхүү твиттер дээр Prause түүний удахгүй болох OM судалгаагаар бэлгийн донтох эмчилгээний эмч нарын "худал" бүх зүйлийг засах болно гэжээ.

Энэ 2018 SLATE нийтлэлд, "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клейн, Тейлор Күүут, Николь Пушус нар хэллээ, Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллагаас Prause-ийн OM судалгааг хүлээх хэрэгтэй гэж бидэнд хэлсэн.

Хамгийн гол нь энэ хүндрэл бэрхшээлийг тайлагнадаг хүмүүст бодит бэлгийн зан үйлийн талаарх лабораторийн судалгаа байхгүй байна. Лабораторийн бэлгийн чиг баримжаатай бэлгийн зан үйлийн анхдагч судалгаагаар эмчлүүлэх загварыг туршихын тулд одоогоор шинжлэх ухааны сэтгүүл дээр хийсэн ижил төстэй судалгаан дээр үндэслэн ажиллаж байна. (Ил тод байдал: Энэ нийтлэлийн зохиогчдын нэг болох Николь Пушуз нь энэ судалгааны тэргүүлэгч зохиогч юм.) Дэлхийн эрүүл мэндийн байгууллага нь сая сая эрүүл хүмүүсийг эмзэг болгохын тулд тэдний шинэ оношийг дэмжиж байгаа эсэхийг судлах хэрэгтэй.

Праусын дэлхий даяар түүний "хамтрагчтай секс" судалгаанд порно, сексийн донтолтыг дэндүү муугаар арилгах болно гэдгийг хэлж буй хэд хэдэн жишээ бий.

дараа Түүний удахгүй болох Оргазм Бясалгалын судалгаа нь порно донтолтыг бууруулна гэж дуудаж, Prause нь OM судалгааг 27 оны 2018-р сарын XNUMX-нд урьдчилан бүртгэж авна "бэлгийн харьцаанд орох зуршлын загварууд" -ийг үнэлэхдээ Ихэнх жигд бус.

Prause энд юу хийснээс ялгаатай нь урьдчилан бүртгүүлэх арга гэж бодит өгөгдлийг цуглуулахаас өмнө, та цаасан дээрх танилцуулга, аргачлалын хэсгийг бусадтайгаа хуваалцдаг. Prause 2 жилийн хугацаатай түүний OM судалгааг урьдчилан бүртгүүлж байна дараа мэдээлэл цуглуулах, жил дараа хуурамч порно мансууруулах бодис хэрэглэдэг болохыг олж мэдээд баяртай байна. Эцэст нь Prause-ийн OM судалгааг нийтлүүлсэн сэтгүүл нь энэ цаасыг тойрсон мэргэжлийн бус зан байдлыг сайтар ажиглах хэрэгтэй. Ёс зүйн байгууллагууд ч бас тэгдэг.

Prause хэнд ч хэлээгүй байгаа зүйл бол түүнийг ФСБ-ын лобби бүлэглэлийн гараар хангагдсан порно үзүүлэгчдийг ашигласан байж болзошгүй юм. Түүнээс 3 жилийн өмнө түүнд туслалцаа үзүүлсэн ижил FSC Твиттер дансаа дарамтлахыг бүрмөсөн хоригложээБайна. (Праусын твиттерт суурилсан дарамтын хохирогч? Порно донтолтын загварт оруулсан уран зохиолын тоймуудын нэгийг бичсэн зохиолч: Интернетийн порнографын донтолт: Мэдээ ба шинэчлэлт (2015).)

Доод шугам: Prause санал болгосон бөгөөд FSC-ийн тусламжийг хүлээн авсан бололтой. Нэн даруй Праус нь сошиал медиаг (мөн имэйлүүд) ашиглан порно сурталчилгааны ашиг сонирхлыг сурталчлахын зэрэгцээ порно дээр муу тусгасан судалгааны ажил руу дайрчээ. Тэр цагаас хойш тэрээр "порно сурталчилгааны эсрэг тэмцэгч" гэсэн шошготой хувь хүмүүс болон байгууллагуудад их хэмжээний дайн зарлаж байв.

Асуулт: Питтсбургийн их сургууль Праус хэрхэн судлалаа порно салбарт сурталчилгааны хэрэгсэл болгон хувиргасныг мэддэг үү? OM судалгаа нь үүнийг хүлээн авсан бололтой Питтсбургээр дамжуулан IRB-ийн зөвшөөрөл болон хамтарсан судлаач Доктор Грег Ж. ЗиглБайна. Их Сургууль нь Праусыг сэжиглэж байгааг мэддэг үү? олж авсан сэдвүүдийг Чөлөөт үг хэлэх эвслээс авч болноУу? Питтсбургийн их сургууль Праузын порно салбартай нягт холбоотой байдгийг мэддэг үү? Питтсбургийн их сургууль Праусын талаар мэддэг үү? урт түүх ёс зүйгүй, заримдаа хууль бус үйлдлүүд (порно цагдаагийн тайлан, гүтгэлэг, удирдлагын зөвлөлд худал мэдүүлэг өгөх) порно сурталчилгааны хөтөлбөрийг дэмждэг үү?

• 2020 он - BBC-ийн 10 анги цуврал - Дур тавих шүтлэг: Эрүүл мэндийн эрэл хайгуул хийхэд та хэр хол явах вэ? One Taste Wellness компанийг судалж, эмэгтэйчүүдийн эрүүл мэндийн талаар том асуулт асууж байна.
• 2021 он - "Холливудын баталсан олон сая долларын дур хүслийн дотор" (The Telegraph, UK)

Уучлаарай шууд порно & сексийн салбарыг дэмжих (FSC, XBIZ, Xhamster гэх мэт).

Энэ хэсэгт FSC, AVN, порно үйлдвэрлэгчид, порно вэбсайтуудыг шууд дэмжиж буй Prause-ийн цөөн хэдэн жишээг багтаасан болно

Анхаарах зүйл: Шинжлэх ухааны талаар буруу мэдээлэл өгөхийн тулд өөрийн дансаа ашиглахын оронд Prause бараг зөвхөн түүний alias shill дансыг @BrainOnPorn-ийг 2019, 2020 онд ашигласан болно. 1,000 гаруй нэмэлт жишээ эдгээр 3 хуудсанд байна:

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч түншүүд вэбсайт, нийгмийн мэдээллийн дансууд дээр порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжих зорилгоор хамтран ажилладаг (2019 оны XNUMX-р сараас эхлэн)
2. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд порно салбарыг, ялангуяа Pornhub-ыг ШУУД дэмжиж байна.
3. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд, 2-р хуудас: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч нөхдүүд твиттер хуудсаараа дамжуулан порно салбарыг дэмжиж, порнографын сөрөг нөлөөний талаар ярьсан хүнийг доромжилж, гутаан доромжилж байна.

2019 оны XNUMX-р сард Prause, Daniel Burgess нар барааны тэмдгийн зөрчилтэй сайт ("RealYourBrainOnPorn") болон түүнийг дагалдуулж байгуулав Twitter данс. RealYBOP нь хэлэлцүүлэгт тулгуурласан хамтын нийгэмлэгийн үүрэг гүйцэтгэдэг порно донтуулагчдыг үгүйсгэдэг.RealYBOP “мэргэжилтнүүд”)

2019 оны 3-р сараас RealYBOP-ийн хамгийн сайн мэддэг гурван "мэргэжилтэн" порно салбартай нээлттэй хамтран ажиллаж эхэлсэн: Дэвид Лей, Жастин Леммиллер, Крис Донагью нар. XNUMX нь бүгд зөвлөх зөвлөл нугасны Бэлгийн эрүүл мэндийн холбоо (ША). Санхүүгийн ашиг сонирхлын тод зөрчилдөөнд Дэвид Лей, SHA нар байна порно салбарын аварга xHamster-ээр нөхөн олгогддог вэбсайтууд сурталчлахөөрөөр хэлбэл StripChat) ба хэрэглэгчид порно донтолт, бэлгийн донтолт бол домог гэдэгт итгүүлэх. Үзнэ үү “Stripchat нь таны сэтгэлийн түгшүүртэй тархинд цус харвахын тулд Бэлгийн эрүүл мэндийн холбоотэй уялдуулдагXHamster / SHA гэрлэх аялалд Лей xHamster-ийн үйлчлүүлэгчдэд хэлэх гэж байна "анагаахын судалгаа нь порно, хуурамч болон бэлгийн харьцааны талаар үнэхээр юу гэж хэлдэг вэ?"

Will Ley xHamster-ийн үйлчлүүлэгчдэд үүнийг хэлдэг эрчүүдэд нийтлэгдсэн судалгаа бүр (70 орчим) илүү порно хэрэглээ бага бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамжтай холбодог уу? Лэй энэ бүхнийг тэдэнд хэлэх болно 55 мэдрэлийн судалгаанууд порно хэрэглэгчид / бэлгийн донтогчид хар тамхинд донтсон хүмүүсийн тархины өөрчлөлтийг мэдээлдэг үү? Тэрбээр 50% порно хэрэглэгчдийн талаар сонсогчдодоо мэдэгдэх үү урьд нь хайхрамжгүй эсвэл жигшүүрт зүйл олддог материалыг үргэлжлүүлэн тайлагнах уу? Яагаад ч юм би эргэлзэж байна. Тэдгээрийн сурталчилгааны твиттерт SHA тархины мэргэжилтнүүдээс хэрэглэгчдийн "порно сэтгэлийн түгшүүр", "ичгүүр" -ийг тайвшруулах амлалт өгдөг (Лей болон бусад SHA "мэргэжилтнүүд" тархины мэргэжилтэн болохоос хэдэн жилийн зайтай байдаг).

The албан ёсны StripChat твиттер данс SHA "мэргэжилтнүүд" -ийг төлөх жинхэнэ шалтгаан: төлбөр төлдөг үйлчлүүлэгчээ алдахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд тэдний санаа зовнилыг тайвшруулах. SHA үүнийг "бэлгийн харьцааны талаархи хамгийн сүүлийн үеийн судалгааны тухай ярих", өөрөөр хэлбэл "тэдний" судлаачдын хийсэн ажлыг сонгох замаар интоор сонгох замаар үүнийг хэрэгжүүлнэ. Will Ley / SHA олон зуун судалгаагаар порно хэрэглээ нь олон мянган сөрөг үр дагавартай холбоотой болохыг дурьдах болно?

------

Твиттертээ FSC-ийн твиттер хуудсанд порнографийн тоглогчид тааламжгүй судалгааг довтолгоогоо анхааруулаарай:

------

Порнографийн салбарын байр суурийг дэмжих чиглэлээр судалгаа шинжилгээний ажил явуулахад бэлэн байгаагаа ACLU-д мэдэгдэж байна:

Энэ твитийг дагаж мөрдөж байна:

------

XBIZ-ийн нийтлэлийг (порнографийн продюсероор дамжуулан tweet хийсэн) @MOXXX)

------

Цуврал твитерээр Амт хаягууд @XBIZ (Насанд хүрэгчдийн аж үйлдвэрийн салбарт дэлхийн тэргүүлэгч), тэдний саналыг дэмжсэн зээл олгох:

XBIZ-г идэвхгүй болгохыг хүсч байна Ягаан өнгийн загалмайн сан (порно сайтыг үзэн яддаг байсан):

YBOP нь Ягаан загалмайн сангийн талаар ямар нэгэн бодолгүй байна.

-------

Дахин хэлэхэд, Пастор порнографийн тоглогчидын утаснуудад дараахь нэмэлт өөрчлөлтүүдийг оруулж өгдөг:

------

Порнографийн тоглогчдод илүү их гэмтэл учруулж байгаа твиттер халдлагын талаархи судалгаа:

------

FSC-ыг дахин нэг удаа давтаж, түүнийг эргэлдүүлээд зээлдүүлжээ. Ердийн нэгэн адил шинжлэх ухааны аль ч шинжлэх ухаан Маргааныг арбитрын бүрэлдэхүүнд авч үлдэх болно маш их шүүмжлэлтэй судалгаа шинжээчдийн нотолгоо давамгайлсан байдалтай байсан ч маргах зүйлгүй:

-------

FSC-ийн блог хөтлөхийг дахин уншиж, FSC-ийн өргөдлийг хэрхэн гарын үсэг зурсан тухайгаа ярихдаа:

Эрик Пол Луйс Чөлөөт Speech Coalition-ийн гүйцэтгэх захирал юм

-------

Харамсалтай нь судлах

Үүнтэй хамт гар урагшлах болно. Энэхүү Quora асуултанд хариулсан Prause-ийн анхны хариултын дэлгэцийн агшинг доор харуулав (Prause хариултаа устгаснаас хойш). Би masturbation болон / эсвэл порно донтолтыг хэрхэн даван туулах вэ? Хамгийн шилдэг арга нь юу вэ? Праусын биеэ үнэлэгчтэй уулзах санал нь сүүлийн догол мөрөнд орсон байна.

Калифорнийн лицензтэй сэтгэл судлаач өвчтөнд биеэ үнэлэгчээр зочлохыг зөвлөх нь ёс зүйн дүрмийг зөрчсөн гэж бид мэддэг. Хилтон гүтгэсэн худал хуурмаг зүйл урьд нь хэзээ ч ийм зүйлийг нийтэлж байгаагүй.

-------

Далласыг конвенциас татгалзсан тухай гомдоллож байсан AVN,

Энэ твиттерт порно жүжигчдийн талаарх мэдээллийг цуглуулах гэж оролдож байгаа ангийн оюутан руу дайралт хий.

Праус түүнийг их сургуульд мэдээлсэн.

------

AVN мэдээ сэргээх:

------

Дахин хэлэхэд, порно үзүүлэгчдийн сайн ажиллаж байгаа гэсэн маргааныг дэмжихийн тулд маш бага хэмжээний түүвэрлэлтэй ганцхан судалгааг дурдаж болно.

-------

Порнографийн салбарын суртал ухуулгыг сэргээх, порнографын салбарт секс үзэл байдаггүйг дэлхий дахинд ярих:

Порнографийг сэргээх сайтуудыг сексийн шинжтэй гэж үздэг нь түүнтэй санал нийлэхгүй байгаа бүх хүмүүс эсвэл түүний судалгаа, нотолгоог шүүмжилж байгаа бүх хүмүүсийн адил юм.

----------

Александр Родсс, Неффап нарыг хуурч мэхлэх, гүтгэхийг үргэлжлүүлэхийг үргэлжлүүлэв. Жишээ нь, Prause-ийн үнэтэй PR фирмүүд болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг бууны жагсаал цуглаан нь Эцэст нь вэбсайтаар (Lauren Vinopal-ийн бичсэн) өөр нэг хит болсон. "Сэтгүүлч" нь Praus-н Twitter-ийн хуулбарыг хуулж, буулган, Nofap.com, reddit / nofap-тай холбоотой бүх зүйл дээр дэлхийн шинжээчээр хандаж, порнографыг орхихыг оролдсон эрчүүдэд зориулан бичсэн. Нэгдүгээрт, порно сайтыг орхисон нь фашизм (huh?) Хэвлэлийн кампанит ажилд өмнө нь дэмжигдэхгүй байсан могойнуудаас толин тусгал үүсгэдэггүй жиргээнүүдийн твиттер. Уучлаарай Эхний tweet Nofap-ийн триггерийн Xhamster thread дээр байна. Rhodes "VICE компанийг үүсгэн байгуулагч Гавин МакГиннестэй хамтран ажиллаж байсан гэж буруу ташаа хэлнэ үү:

Родос, "Бахархалтай хөвгүүд" гарч ирэхээс өмнө олон жилийн өмнө МакГиннесээс нэг удаа ярилцлага авч байсан. (Маклейн өөрөө Proud Boys-аас олон нийтийн дунд салсан байнаЯмар ч тохиолдолд, Александр Рөүдс Twitter дээр тайлбарласан байнаЯрилцлагын үеэр тэр болон бусад хүмүүс МакГинесийг ердөө л л мэддэг байсан VICE Media-ийн үүсгэн байгуулагч. Рөүдс нь McGinnes эсвэл Proud Boys-тэй хамтран ажиллаж, ажилласангүй.

Нөгөө талаас, Prause Xhamster-ийн утас дээр дээрх твийттэй холбогдсон байна. Энэ нь тэрээр порно сэргээх форумд (популяци) дахин порно сайтыг "хамтран" ажиллуулдаг гэсэн үг үү? Xhamster дэлхийд гомдол хийсний дараа ийм юм тохиолдсон Арваннэгдүгээр сарын тоо нь түүний доод талд нөлөөлсөн:

Энд нэг Хоёр дахь удаагийн твиттер Xhamster thread-т өөрийнх нь хорт буруу мэдээлэл тарааж, Xhamster-д шууд мессеж илгээдэг гэж хэлэв.

Холбооны мөрдөх товчооны мэдэгдэж байгаагаар, Уругвай FBI-ийн мэдэгдэлд дурдсанаар түүний гаргасан нэхэмжлэлийг худал хэлсэн байна. 11-р сар, 2018: FBI нь Nicole Prause-ийн залилан мэхэлсэн нэхэмжлэлийг тойрсон залилан мэхлэлтийг баталж байна. Gary Wilson түүнийг бие бялдрын хувьд сүрдүүлсэн гэж хэлэхдээ, Лос Анжелесын цагдаагийн газар болон UCLA-ийн цагдаагийн газрын цагдаагийн газраас Гари Вилсоны тухай цагдаагийн мэдүүлгийг мэдээлэх талаар худал мэдүүлжээ.

гэж юу вэ is үнэн үү? Николь Пушуз нь Никфап, Алекс Рөүдс, Гари Вилсон нарын талаарх худал мэдээллээр Xhamster-тэй хамтран ажиллаж байна.

Тэр өдөртөө Давтан давтан унших түүний дээр худал хэлэв Сара Манавис Манавын нийтлэлийг довтолж буй Нафап, Xhamster-ыг дэмжиж, бүх зүйлийг Praurr-г даван туулах урсгалд өмнөх 3-ийн долоо хоногт tweet хийсэн:

Сара Манавис ямар нэгэн байдлаар xHamster Twitter-ийн утаснаас мэдээжийн хэрэг, түүний хит хэсэг нь ойролцоо яриа хэлэлцүүлгийн цэгийг хардаг бөгөөд Manavis Александр Рөүдстэй холбоо бариагүй юм. "Сара Манавистай хамтран ажиллаж" Уруулын цаана "Урьд нь" 

Хэд хоногийн дараа Агнасаа магтах Тэр тусалсан Эцэг эхийн тухай тухай:

Тиймээс, Fatherly.com-ийн нийтлэл Ley & Prause дээр тулгуурладаг Өнөөдөр сэтгэл судлал филистүүдийн хувьд порно поп сэргээх форумын нийтлэл, Сара Манависын цохих хэсэг, бүгдээрээ Холбоотой таалагдах болон Өнөөдөр сэтгэл судлал санал. Fatherly.com порно сайтыг Nofap.com болон порнографаас татгалзсан хүмүүсийг дэлхийн түвшний шинжээч хэмээн магтаж байна.

"Би" Арваннэгдүгээр сарын самаргүй "нь ихэнхдээ эсрэг шинжлэх ухаан гэж боддог" гэж психофизиологич, мэдрэлийн судлаач Николь Прауз Эцэгид хэлэв. “Шинэ нэр томъёо нь бараг л уламжлал биш бөгөөд ашгийн төлөө дийлэнх нь түүнийг дэмжиж байна NoFap компани, Зарим шашны байгууллага, Бахархалтай Хөвгүүд гэх мэт бүлгүүд. Эдгээр нь маш залуу эрэгтэй гишүүд, буруу зүйлүүдийн талаар мэддэг. "

NoFap.com гэж NoNapember-тай ямар ч холбоогүй байсан бөгөөд порнографыг орхих хоёрын хооронд холбоос байдаг гэж үздэг. судалгаа харуулж байна болон форумын илтгэлд байгаа хүмүүс.

Үүнийг Праузид өгөх хэрэгтэй. Түүний PR фирмийн туслалцаатайгаар, мөн Xhamster-ийн тусламжтайгаар түүний уйгагүй хөдөлмөр үр дүнгээ өгсөн бололтой. Энэ бүхэн Л.-ээс эхэлсэнey (болон түүний) үрэвсэл Өнөөдөр сэтгэл судлал блог дараах... тэгээд эцэст нь "бага олны порнографын салбар нь порнографыг үзэхээ больсон бузар муу залуусын хохирогчид юм" гэж хэлжээ. Харамсалтай нь энэ санамж бичигт дургүйцлийг өнөөг хүртэл үл тоомсорлож, хариуцлагагүй "сэтгүүлчид" баримтууд, нийтлэг мэдрэмж, ба Туршилтын судалгаанууд.

----------

Порно Хубе-ийн нэрийг уншаарай. Найз нөхөдтэйгээ хамт:

------

Порнографийн продюсерүүдийн тал дээр порнографийн продюссерыг шүүхэд өгдөг Юта мужийн эсрэг мэдүүлэг өгөхийг санал болгож байна:

Тэмдэглэл: Судалгааг шууд санхүүжүүлэлгүйгээр (өөр хувилбаруудад дэмжлэг үзүүлж болно) (жишээ нь, лабораторид хяналт тавьж байхдаа бэлгийн хавьталд орох хүсэлтэй хүмүүст хандах гэх мэт).

------

Порнографын үзэл баримтлалд илүү их дэмжлэг үзүүлэх:

------

XHamster-ийг дахин байршуулж байна:

-------

Порнографийн салбарын мөрийн хөтөлбөрийг дахин дэмжиж, Гайхамшигтай байна Август Эймсийн сэтгэлийн хямрал нь түүний ажилтай холбоогүй (тэр амиа хорлож нас барсан). Энэ нь яагаад байсан юм бэ, яагаад Prause порно салбарыг хамгаалахаас өөр аргагүй юм шиг санагддаг вэ?

Түүнчлэн Prause нь насанд хүрэгчдэд "зохих сургалтанд хамрагдсан үйлчилгээ үзүүлэгчдийг" олоход нь тусална гэж хэлжээ (порно кинонд ажиллах нь сэтгэл хөдлөлийн үр дагаварт хүргэж болзошгүй гэж хэзээ ч хэлэхгүй байх код). Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ нь жүжигчдэд порно дээр ажиллах нь асуудал үүсгэж болзошгүй гэж зөвлөж буй аливаа эмчийг мэдээлэхийг хэлдэг болохыг анхаарна уу.

Дараагийн өдөр нь магтаал үргэлжлэх болно порно сайтыг дэмждэг энэ утас дээр:

The буцаж үргэлжлүүлэн үргэлжилнэ, тэр Порногоос тэг мөнгө хүлээн авдаг гэж шаарддаг (тэр яагаад үүнийг зарлахыг шаардав?):

-------

Гай Вильсон, Александр Рөүдс нарыг хууран мэхэлсэн Twitter хуудсанд тухайн хүн энэ хуудсанд холбоосоор хариулсан байна (Николь порно порно сайтанд нөлөөлж байна уу?), Пушуз болон түүний порно одтой найзуудын дэлгэцийн зургийг tweet хийсэн. Порнографын салбарын олон нэртэй түүний дотно харьцаагаа тайлбарлахын тулд сайшаал хүлцэл өчив.

Урьдчилгаа порно киноны нэг талыг, түүний дотор жүжигчдийг судалж үзээгүй, хэзээ ч судалж үзээгүй. Суртал ухуулга.

------

RealYBOP New York Times OBGYN Жен Гюнтерийг троллинг хийдэг, учир нь тэр порно фен биш юм. RealYBOP нь нийтлэлийн холбоос Чөлөөт яриа эвслийн ажилтан Лотус ЛайнБайна. Боломжтой бол порнографийн салбарт туслах:

RealYBOP "Олон үзэгчид мөн бие махбодийн дүр төрхийг сайжруулдаг" гэж мэдэгдсэн байна. Биеийн зургийн хэсэг.

--------

Prause & Ley нь порно салбарыг дэмжихийн зэрэгцээ Готтманыг гутааж байна

---------

BackPage-ийг дэмжих:

Үүнд гайхах зүйл алга Праус, Дэниэл Бургесс нарын хуульчийн зөвлөгөө бол өмгөөллийн анхан шатны өмгөөлөгчдийн нэг байсан Уэйн Б.Жампиетро backpage.comБайна. Холбооны засгийн газар "хүний ​​наймаа, биеэ үнэлэхийг зориудаар дэмжсэн тул" хуудсыг ачаалж байсан. Backpage үүсгэн байгуулагчдын эсрэг зарласан бэлгийн наймааны хэргийг 93-тоогоор тооцсон зарга). Ял шийтгэл нь бусад хүмүүсийн хамт вэбсайтаар дамжуулан биеэ үнэлэх гэмт хэргийг санаатайгаар хөнөөх зорилготой хуйвалдаанд буруутгажээ. Эрх баригчид наймаа эрхэлдэг зарим хүмүүсийн дотор өсвөр насны охид байсан гэж үзэж байгаа юм. Giampietro-ийн оролцооны талаар дэлгэрэнгүй мэдээллийг үзнэ үү - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Үйл явдлын тоо ширхэг backpage.com өмч хөрөнгийг Аризонад эзэлсэн, хамтран Уэйн Б.Гиампитро ХХК $ 100,000-г хуурамчаар үйлдэх жагсаалтад орсон.

-------

Жүжигчин Жон Хаммыг дургүйцсэн порно салбарын өмгөөлөгчдийн тухай рэкет дээр бичсэн сэтгэгдэл порно салбарт ажиллаж байсан туршлагынхаа талаар нээлээ.

--------

RealYBOP энэ порно студийн кинонуудыг сурталчилж байна: https://twitter.com/adulttimecom

------

Порнографийн салбарыг шууд сурталчлах: алдартай порно од, найруулагч Томми Пистолтой хамт chummy

-----------

RealYBOP-ийн XBIZ-ийн дахин нийтэлсэн нийтлэл (өөрөөр хэлбэл суртал ухуулга) (RealYBOP / Prause хүн бүрийг анти-порно экстремист гэж нэрлэдэгийг анхаараарай):

-------

RealYBOP (alias) - Порнографыг дэмжигч Барнетт болсон хуучин порно сайтын эзэн шууд дэмжлэг:

----------

Биеэ үнэлэхийг дэмжинэ:

Үүнд гайхах зүйл алга Праус, Дэниэл Бургесс нарын хуульчийн зөвлөгөө бол өмгөөллийн анхан шатны өмгөөлөгчдийн нэг байсан Уэйн Б.Жампиетро backpage.comБайна. Холбооны засгийн газар "хүний ​​наймаа, биеэ үнэлэхийг зориудаар дэмжсэн тул" хуудсыг ачаалж байсан. Backpage үүсгэн байгуулагчдын эсрэг зарласан бэлгийн наймааны хэргийг 93-тоогоор тооцсон зарга). Тэр үргэлжлүүлсээр байна өмгөөлөгчийн хуучин үйлчлүүлэгчийг өмгөөлөх (BackPage.com):

---------

PornHub нь XNUMX-р сарын эхээр маш олон удаа шалгагдаж байсан бөгөөд өргөдөл нь хэдэн зуун мянган гарын үсэг цуглуулсан байв:

Хүмүүс намайг Pornhub-ийг хаах өргөдөл гаргаж, удирдлагуудыг нь хариуцлага хүлээхийг уриалж байна. Энэ байна. Нэвтэрч ороод бусадтай хуваалцана уу. https://t.co/llzoBsr1Jd

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Хоёрдугаар сарын 11, 2020

Улс төрчид оролцож эхэлсэн тул мөрдөн байцаалт явуулахыг хүсчээ

"Коридорын хоёр талын хууль тогтоогчид насанд хүрэгчдийн видео аварга компани Порнхубыг [...] интернетэд бэлгийн наймааг үргэлжлүүлэх үүргийг шүүмжилж байна.” Порнхуб вэбсайтаасаа үл ойлголцох порнографыг устгаж чадаагүй нь хүний ​​амь насыг сүйтгэж байна. "@RepSpeierKu https://t.co/60vKLhArpv

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Гуравдугаар сарын 11, 2020

RealYBOP ба түүний гишүүд PornHub-ийг дэмжиж twitter дээр очжээ. Нэгдүгээрт, энэ нь RealYBOP-аас иш татсан судалгааг буруу тайлбарласнаас (твиттер хүснэгт нь судалгааны үр дүнтэй ямар ч хамааралгүй) эхэлж, порно нь зүй бус харьцаатай зүйл биш гэдгийг хэлдэг.

The бодит үр дүн бүхий хийсвэр:

 Энэхүү кинонууд нь шууд болон шууд бус байдлаар хэд хэдэн бэлгийн скриптүүдийг шууд дэмждэг болохыг бид тогтоосон. Ойлгомжтой үгийн аман зөвшөөрөл нь жам ёсны биш, эмэгтэйчүүд шууд бус / эрчүүд шууд, бэлгийн харьцаанд орохгүй, доод түвшний зан авирууд нь тодорхой зөвшөөрөл авах шаардлагагүй, хүмүүс. Бэлгийн харьцааг хүлээж авах нь юу ч хийхгүйгээр зөвшилцөх боломжтой. Үзэгчид эдгээр скриптийг олж авах, идэвхжүүлэх, ашиглах эсэхийг шалгахын тулд нэмэлт судалгаа хийх шаардлагатай байна. Сексийн боловсролын хөтөлбөрүүд нь садар самууныг зөвшилцөх харилцааг хэрхэн загварчлахыг хүлээн зөвшөөрөх, садар самууны мэдлэгийг заах замаар ашиг тусыг хүртэх боломжтой юм.

RealYBOP үргэлжилж байна. Лайла-гийн хүчин чармайлтын дагуу RealYBOP нь Трейси Кларк-Флоригийн хит хэсгийг жиргэжээ. RealYBOP яагаад ядуу бяцхан порно төвтэй холбоотой байдаг вэ, яагаад Pornhub нь хүний ​​наймааны хохирогчдыг хүчирхийлж, хүчирхийлж байгаа бичлэгийг байршуулдаггүй вэ? Учир нь RealYBOP нь a shill porn салбарт. PornHub нь жинхэнэ misogyny-д оролцдог, биш хиймэл misogyny RealYBOP хуурамчаар үйлдсэн.

Гуравдугаар сарын 10: АНУ, Канадын хууль тогтоогчид Pornhub компанид мөрдөн байцаалт явуулахыг хүсч байна

Өчигдөр Канад, АНУ дахь сенаторууд ба парламентын гишүүд засгийн газрууддаа MindGeek & талаар бичсэн # хүүхэд мөлжлөг, # хууль бус наймаа, & бэлгийн хүчирхийлэл. Энэ нь хил дамнасан, талуудын хувьд энэ асуудал яаралтай байгааг харуулж байна. зураг.twitter.com/n1giZ5F3Lr

- Арнольд Виерсен, УИХ-ын гишүүн (@ArnoldViersen) Гуравдугаар сарын 10, 2020

PornHubs-ийг хамгаалах ажилд хэн ирдэг вэ? RealYBOP twitter болон RealYBOP-ийн гишүүд! Нэгдүгээрт, RealYBOP-ийн гишүүн, Prause-ийн ойрын холбоотон Дэвид Лей PornHub-ийг хамгаалдаг (биеэ үнэлэгч хүртэл Лэйг доромжилдог - гэхдээ тэр талх хаашаа болсныг мэддэг)

RealYBOP Pornhub-ийг дэмжсэн өөр нэг Дэвид Лэй твиттерээ дахин нийтэлж байна:

RealYBOP твиттер RealYBOP-ийн гишүүн Тейлор Кохутын Pornhub-ийг дэмжиж буй бичлэг:

Кохутын хэдэн эрдэнийг энд оруулав CBC өгүүллээс:

Өнөө үед маш харгис хэрцгий садар самуун явдалд өөрийгөө дуртайяа ил гаргах эмэгтэй хүн байхгүй гэдэгт би итгэхгүй байна "гэж Волкер хэлэв.

“Хүн худалдаалах, биеэ үнэлэх, садар самууны хооронд ялгаа байхгүй гэдгийг засгийн газраас мэдэгдэхийг хүсч байна. Тэд бүгдээрээ адилхан. ”

Энэ бол Барууны их сургуулийн сэтгэл судлалын тэнхимийн эрдэм шинжилгээний ажилтан Тейлор Кохутын “гүн инээдэмтэй” гэж хэлсэн санаа юм.

Кохут садар самуун явдал нь хүмүүсийн мэдрэх, сэтгэх, биеэ авч явах байдалд XNUMX гаруй жилийн хугацаанд хэрхэн нөлөөлдөг болохыг судлав.

“Би порнографыг угаасаа бузар, мөлжлөгтөй, хүн чанаргүй, доромжилсон шинж чанартай гэж боддоггүй. Энэ нь эмэгтэй хүний ​​эсрэг хандлага, үйл ажиллагаанд хувь нэмэр оруулах ёсгүй гэж би бодож байна "гэж тэр тайлбарлав.

"Хэрэв жинхэнэ зорилго нь эмэгтэйчүүд, хүүхдүүдийн наймааг бууруулах явдал юм бол садар самуунд анхаарлаа хандуулах нь гэнэн, буруу ойлголттой, эротофобик гэж бодож байна ... Асуудлыг шийдэх өөр арга замууд байгаа."

Түүний хийсэн судалгаагаар порно ашиглах, эмэгтэй хүний ​​эсрэг үр дүн хоёрын хооронд ямар холбоо хамаарал байгааг олж хараагүй ч Кохут зарим хамаарлыг бусад хүмүүс мэдээлсэн гэж хэлэв.

"Талбайд арга зүйн хатуу байдал дутагдалтай байгаа бөгөөд улс төрийн тодорхой нөлөөллүүд байгаа нь бүх талаас нь баталгаажуулах хандлагад нөлөөлсөн байх магадлалтай" гэж тэр тайлбарлав.

“Энэ бүхнийг нэгтгэхэд порнограф нь эмэгтэйчүүдэд сөрөг хандлага, бэлгийн хүчирхийлэл үүсгэдэг гэсэн тодорхой нотолгоо байхгүй байна. Одоо байгаа нотлох баримтуудын талаар миний хувийн тайлбар бол тийм биш юм. ”

Тэрбээр садар самууныг хууль бусаар эсвэл хэт цензураар хянах шийдэл нь бодит байдалд нийцэхгүй бөгөөд "асар их хохирол" байх болно гэж зөвлөж байна.

Тэрбээр Порнхубын тэмцлийг хуурамч мэдээлэл тараахтай адил Facebook-тэй харьцуулж байна.

“Таны үйлчлүүлэгчид таны агуулгыг үндсэндээ бүрдүүлж байх үед та үүнийг хэрхэн хянах, зохицуулах вэ? Энэ бол нийгмийн хувьд хүнд, техникийн сорилт юм. ”

Кохут нь порно хэрэглээ, эмэгтэй хүний ​​талаархи сөрөг хандлагын талаар буруу бичсэн байдаг. Олон удаа дурдсанчлан RealYBOP-ийн гишүүн Тейлор Кохутын цаас маш их бүтээлч аргачлалыг оруулсан бөгөөд Бодит байдал дээр Кохутын олж авсан мэдээллүүд бусад нийтлэгдсэн бараг бүх судалгаатай зөрчилддөг. Энэхүү уран зохиолын 2016 оны тоймыг үзнэ үү. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгаа, 1995-2015. Товч агуулга:

Энэхїї дїн шинжилгээний зорилго нь хэвлэл мэдээллийн бэлгийн хїчирхийллийн нєлєєг турших эмпирик судалгааг нэгтгэх явдал байв. 1995, 2015 хоёрын хооронд хийгдсэн англи хэл дээрх сэтгүүлүүдэд нийтлэгдсэн судалгаанд анхаарлаа хандуулсан. 109 судалгааг агуулсан 135 нийтлэлийг хянан үзсэн. Шинжилгээний үр дүн нь лабораторийн өртөлт, тогтмол, өдөр тутмын мэдрэмж хоёрын аль аль нь олон төрлийн үр дагавартай шууд холбоотой байдаг. Тухайлбал, бие махбодийн сэтгэл ханамжгүй, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэгчдийн итгэл үнэмшлийг дэмжих, Эмэгтэйчүүдийн эсрэг бэлгийн хүчирхийлэлд илүү тэвчээртэй хандах. Тїїнчлэн энэ агуулгын туршилт нь эмэгтэйчїїд, эрэгтэйчїїдийг эмэгтэйчїїдийн чадвар, ёс суртахуун, хїн тєрєлхтний талаархи їзэл бодлыг бууруулдаг.

Бодит энгийн: RealYBOP ба түүний “мэргэжилтнүүд”Гэсэн талыг барьж байна Бэлгийн наймааны золиос болсон хүмүүсийн талаархи порно. RealYBOP-ийн үнэнч үнэнч үнэнч байх нь эргэлзээгүй юм - порно салбар.

RealYBOP нь Exodus Cry руу халддаг. Суртал ухуулга 101 - хэрэв та байр сууриа хамгаалж чадахгүй бол мессенжерийг гутаан доромжил. RealYBOP порно порно тэмцэгчдийг "үзэн яддаг бүлгүүд" гэж нэрлэхийн зэрэгцээ Порнхубын бэлгийн наймааны хохирогчдын видеог зөвшөөрдөг жигшүүрт практик үйл ажиллагааг дэмжиж байна.

Праус нь Exodus Cry, Laila Mickelwait нарыг өнгөрсөн хугацаанд доромжилж, доромжилж байсныг анхаарна уу: 2-р сар, 2019: Гэмт хэргийг Египетээс гарсан хашгираан буруугаар буруутгаж байгаа хэрэг. Твиттерийн дагалдагч нарт Массачусены ерөнхий прокурорт ашгийн төлөө бусдад мэдээлэхийг хүссэн (буруу шалтгаанаар), Гүйцэтгэх захирлын Википедиагийн хуудсыг засварлахыг хүсч байна.

Порнубийг дэмжих RealYBOP сурталчилгаа үргэлжилсээр байна

--------

“YouPorn” порно сайтыг дэмжсэн жиргээ:

--------

PornHub байх үед бэлгийн наймаа наймааны золиос болсон хүмүүсийн видео бичлэг шиг дэлгэгдсэн байх, RealYBOP нь MindGeek-ийг хамгаалж байгаа:

PornHub-д илүү их хайртай:

----------

Гуравдугаар сар 25, 2020: NoFap руу дайрч буй хоёр дахь жиргээ. Энэ нь XBIZ-ийн хит бүтээлийг харуулсан (RealYBOP-ийн порно салбартай нягт холбоотой болохыг дахин харуулсан). XBIZ нийтлэлээс хэдхэн цагийн өмнө RealYBOP twitter дээр National Review болон NoFap-ыг доромжилсон нь тохиолдлын хэрэг үү? Энэ нийтлэлийг бичихэд XYBIZ-т RealYBOP-т ямар нэгэн хамаатай зүйл байсан уу? Оюун санааг мэдэхийг хүсч байна.

----------

Энэ тухай жиргээ Лас Вегас дахь AVN чуулган

----------

Retweet хийх XBIZ порно салбарыг дэмжих хит-хэсэг:

XBIZ нийтлэл бол theguardian.org сайтыг гутаах гэж оролдсон эмх замбараагүй явдал юм. Гэхдээ XBIZ дурдахад үл тоомсорлож буй зүйл бол хий хоосон зүйл юм theguardian.org нь зөвхөн Humanity United-аас дэмжигддэг төдийгүй Нээлттэй Нийгэм Сангаас бусад тоглогчид багтдаг. Үйлдвэрийн аль нэг байгууллага OSF / Soros-ээс илүү арилжааны бэлгийн мөлжлөгийг хэвийн болгохын тулд илүү их ажил хийсэн гэдэгт би эргэлзэж байна. Тиймээс нийтлэл нь картны байшин дээр баригдсан болно.

-------

Өмнө нь байсан pornhub-ийг сурталчлах платформ дээр хүчингийн болон бэлгийн наймаа наймааны видеог мөнгө олох:

Pornhub нь RealYBOP-ийн талаар твиттер бичсэн анхны данс байсан юм.

----------

Pornhub-ийг сурталчлах, тэр байтугай мөрдөн байцаалтын шатанд байгаа ч гэсэн хүүхдийн порно болон хүчингийн видеонд тогтмол байрлуулах! Үргэлж үнэнч RealYBOP.

----------

RealYBOP нь Pornhub-ийг шүүмжилдэг феминист троллинг бэлгийн хүчирхийлэл, хүчингийн бодит бичлэгээс мөнгө олох зорилгоор:

----------

RealYBOP (@BrainOnPorn) порно салбарын сурталчилгааны дугтуйг түлхэж байна:

--------

Порно салбарын асуудлыг дэмжих талаар ярилц. Инээв.

Эдгээр RealYBOP гэх мэт ангиллуудыг яах вэ? https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

--------

RealYBOP нь Pornhub-ийн эзэн Mindgeek-ийг шууд дэмжиж ажилладаг. Лайла-гийн RealYBOP халдлагад өртөж буй анхны жиргээг энд оруулав.

Pornhub-ийг эзэмшдэг Mindgeek-ийн гүйцэтгэх захирал намайг дагаж эхэллээ. Би энэ тухай твиттер бичсэнийхээ дараа тэр даруй нэр, байршлыг нь өөрчилсөн. # Trafickinghub зураг.twitter.com/9NhOMMMFxZ

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Дөрөвдүгээр сар 19, 2020

Энд RealYBOP Лайла руу дайрч, Миндэкийн гүйцэтгэх захирлыг өмөөрч байна (RealYBOP данс нь Миндекийн Гүйцэтгэх захирал биш гэж байхад худлаа ярьдаг (нэмэлт баримт байна!)

---------

Дөрөвдүгээр сар 23, 2020: ХҮН. NoFap-г үл тоомсорлохыг оролдож байхдаа Pornhub-д шууд дэмжлэг үзүүлэх (хэн нь RealYBOP-ыг гүтгэсэн гэж үзэж байгаа):

Хохирогч, RealYBOP нь PornHub-ийг модератор мэтээр зоддог.

-----------

Твиттер XBIZ мэдээллийн редактор Густаво Тернерийн XBIZ суртал ухуулга

---------

PornHub-ийг дэмжих зорилгоор "биеэ үнэлэгч" гэсэн суртал ухуулгыг жиргэж байна:

Аангүй ээ, одоо байна 50 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн Донтолтонд суурилсан мэдрэлийн олдворыг судалж үзэхэд тэдний донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг.

---------

Pornhub-ийг үргэлжлүүлэн дэмждэг (энэ нь гараагүй байгаа) олон тооны хүүхдийн порно видеог байршуулах):

Prause and Ley нь олон порно салбарын хүмүүстэй хамт байдаг нь тодорхой юм. Гэсэн хэдий ч ee хоёулаа хөшигний ард харилцаж, порно салбарыг суртал ухуулга, Prause-ийн ердийн зорилтот халдлагад нь тусалдаг гэж үргэлж сэжиглэж байсан. Энэ 2020 оны XNUMX-р сар RealYBOP анд Густаво Тернер нь RealYBOP (Prause удирддаг) порно салбарт шууд хамтарч ажилладаг нь эерэг нотолгоо юм. XBIZ өгүүлэл нь RealYourBrainOnPorn-ийг YBOP-ийн талаар худал мэдээлэл хийх эх сурвалж гэж хүлээн зөвшөөрдөгБайна. XBIZ нь YBOP-ийг "санхүүжилттэй" гэж мэдэгддэг. Цэвэр сум, миний 10 жилийн турш YBOP-ээс санхүүжилт, зар сурталчилгааны орлого авахгүй гэж мэдэгдсэн. Нэмж дурдахад миний номноос олсон орлогын хувь буяны үйлсэд очдог.

Өө, XBIZ / RealYBOP-ийн YBOP-ийг "шинжлэх ухаангүй" гэж үзэх жишээтэй үндсэн YBOP судалгааны хуудас Садар самуунтай холбоотой олон янзын сөрөг үр дүнгийн талаар мэдээлсэн 1,000 орчим судалгааны холбоосыг агуулсан болно. Бодит байдал дээр порно салбарын шилилл RealYBOP бол "шинжлэх ухаанч бус" байгууллага юм. Энэ хуудас Интоор авсан цөөн хэдэн цаасан, ихэнхдээ хамааралгүй баримтууд (олонхи нь бодит судалгаа биш), түүний үл тоомсорлодог орхигдуулсан зүйлсээс гадна RealYBOP гэж нэрлэгддэг судалгааны хуудсыг дэлгэдэг.

----------

Порно салбарын суртал ухуулга сурталчилгаа

--------

XBIZ-ийн дахин сурталчилгааны сурталчилгаа.

RealYBOP нь үнэнийг нуун дарагдуулахад оролцдог:

Арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах явдал нь порно ертөнцөд маш их тархсан тул Порнхубын хажууд байх талаар хийсэн хамгийн сүүлийн үеийн суртал ухуулгад бүү итгэ #BlackLivesMatter. Доктор @GailDines of @CultureReframed Доктор Каролин Уэсттэй ярилцаж порно дээр нийтлэг арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэл хэрхэн түгээмэл байдаг талаар ярилцжээ. https://t.co/9SqSIwTel8

- Лиз Волкер (@LizWpresent) June 11, 2020

---------

XBIZ сурталчилгааг retweeting хийх

--------

XBIZ сурталчилгааг retweeting:

--------

Ретвийт порно од миний жиргээнд бухимдаж байна:

-----

RealYBOP нь PornHub-ийн эрүүгийн үйл ажиллагааг шууд дэмжиж (хүүхдийн порно, секс наймааны видеонуудыг байршуулах):

---------

Дэмжих “бэлгийн ажлыг

----------

Жерри Барнеттийг (урьд нь порно сайт ажиллуулж байсан) дэмжиж, порно ашиглах нь ихэнх хүмүүсийн хувьд эерэг байдаг гэж хуурамчаар мэдэгдэж байна!

Түүний нийтлэл энд бүрэн хүчингүй болсон: Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу??, Marty Klein, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).

--------

NP-ийн ердийн олон зорилтот дайралтад өртсөн XBIZ цохилтыг дахин устгах.

---------

Нэртэй Сассе, Меркли нарын үнэт цаас унасныг тэмдэглэж байна Интернетийн бэлгийн мөлжлөгийн тухай хуулийг зогсоох, энэ хязгаарлалтыг бүх платформд ногдуулж, видеонд гарч буй хүн бүрийн зөвшөөрлийн хуудсыг байршуулахыг шаарддаг. Түүнчлэн садар самуун агуулга бүхий сайтуудад видео татаж авахыг хориглох, видеог татан буулгах хүмүүст 24 цагийн шууд утас ажиллуулах, хохирогчид өөрсдийгөө дарцагласнаас хойш хоёр цагийн дотор видеонуудыг устгахыг үүрэг болгов.

--------

Pornhub-д хүүхдийн хүчирхийлэл, бэлгийн наймааны видеоноос ашиг олж авсан хүмүүст хариуцлага хүлээлгэх кампанит ажлын талаар podcast дээрээс асуусан (Laila Mickelwait -ийг илчлэх ажлыг удирдаж байна Pornhub-ийн бодлогогүй, хууль бус агуулга). Урьдчилан таамаглал нь Pornhub-ийг дэгээгээр суллаж байх шиг байна. Тэрээр Лайла руу дайрч, Порнхубыг хамгаалахын тулд RealYBOP-ийнхаа алиа нэрийг ашигласан. Үзнэ үү - RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд порно салбарыг, ялангуяа Pornhub-ыг ШУУД дэмжиж байна.

---------

Тиймээс, хатуу порнографтай хоолойн сайтууд нь янз бүрийн гайхамшигтай ашиг тусыг авчирсан (юу ч дурдахгүй):

---------

Биеэ үнэлэхийг гэмт хэрэгт тооцохыг дэмжсэн 2 жиргээ:

------

Биеэ үнэлэхийг дэмждэг 2 жиргээ, тухайлбал camming:

.

Лайла нь үхлийн аюул заналхийлэлд оролцсон гэж худлаа ярьж байна. Pornhub-ийн хууль бус, бусармаг үйлдлийг илчилсэн Кристофыг яагаад Prause-т дарамтлаад байгаа юм бэ?

Pornhub-ийн хохирогчийн видеоны дор Prause жиргээнүүд байдаг нь хичнээн жигшүүртэй вэ?

------

Бусад нь - 2021 оны XNUMX-р сар: Порнхубыг илт дэмжиж, урьдчилсан дамжуулалт XBIZ болон Чөлөөт яриа эвсэл TraffickingHub, Laila Mickelwait нарын эсрэг т рхэцийн кампанит ажилд.

Бусад хэсгүүдэд бичсэнчлэн Prause ба түүний хориглосон бусад нэр (@BrainOnPorn) Лайла Микелвейтийн нэр хүндийг гутаах сонирхолтой байдаг PornHub-ийг зөвшөөрөлгүй, хууль бус агуулгын төлөө хариуцлага хүлээлгэх хүсэлтийг гаргана. The өргөдлийг 2 сая гаруй гарын үсэг цуглуулж, эцэст нь тэргүүлэв NY Times TraffickingHub & Laila-ийн гаргасан нэхэмжлэлийг бүрэн нотолсон мөрдөн байцаалтын нийтлэл нийтлэх: Порнхубийн хүүхдүүд - Канад яагаад энэ компанийг мөлжлөг, хүчирхийллийн видеонуудаас ашиг олохыг зөвшөөрдөг вэ?.

18 сарын турш урамшуулал түүнийг @ BrainOnPorn нэрээр дарамтлах, гүтгэх зорилгоор ашигласан Mickelwait, Exodus Cry болон өргөдөл. Дараа нь @BrainOnPorn-ийг бүр мөсөн хориглосон дарамт шахалт үзүүлэхийн тулд Прауз өөрийн нэртэй дансаа ашиглахыг албадаж, үүнийг дуртайяа хийсэн: Үргэлжилж байгаа: Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ @BrainOnPorn болон @NicoleRPrause ашиглан Лайла Микелвейтыг TraffickingHub кампанит ажлыг эхлүүлсний дараа дарамталж, гутаан доромжилж байна. Лайла-г үхлийн аюул заналхийлж байгаа эсвэл илгээсэн гэж хуурамчаар буруутгаж байна.

Микелвайт гэж бичсэн байна түүнийг болон Exodus Cry-ийн нэр хүндийг гутаан доромжилж, гүтгэн доромжлох гэсэн уялдаа холбоотой кампанит ажлын талаар цухуйлгасан. Түүний нийтлэлээс цөөн хэдэн хэсэг:

Олон нийтэд ил тод мэдээлэх энэхүү кампанит ажил бол мөсөн уулын зөвхөн орой юм. Сүүлийн нэг жилийн хугацаанд Миндгек болон түүний орлон гүйцэтгэгчид үнэнийг илчлэхийг хүссэн хүмүүсийг гутаах, дарамтлах, айлган сүрдүүлэх маш харанхуй, нууц кампанит ажлыг нэгэн зэрэг явуулжээ ...

Энэ хугацаанд манай болон манай гэр бүлийг хэсэг бүлэг шуурхай ажилтнууд сүрдүүлж, дарамталж, гүтгэн доромжилж, доксинг хийж байсан бөгөөд тэдний олонх нь бид Минжик болон түүний зөвлөхүүдтэй шууд холбогдох боломжтой. Ойр дотны гэр бүлийн гишүүдийн имэйл хаяг, банкны данс, үүл хадгалах санг хакердсан байна. Гэр бүлийн хувийн зургуудыг имэйлээр тэдэнд болон намайг айлгах, сүрдүүлэх зорилгоор илгээлээ.…

Урьдчилан сэргийлэх нь олон нийтийн далд мэдээллийн кампанит ажлын чухал хэсэг юм (Prause нь хөшигний ард байгаа сэтгүүлчдэд VICE-ийн Саманта Коул гэх мэт хит уран бүтээл хийхэд тусалдаг уу?).

Урьдчилан сэргийлэх нь түүний дараахь жиргээнд үнэнч байгаа гэдэгт эргэлзэхгүй байна.

XBIZ (Густаво Тернер) TraffickingHub өргөдлийг гутаан доромжлоход тусламж хүсч байна. Урьдчилан сэргийлэх ажил нь өргөдөлд хоёр хуурамч нэртэй гарын үсэг зурсан мэт харагдаж байгаа бөгөөд дараа нь TraffickingHub өргөдлийг гутаахыг оролдож байна.

XBIZ-ийн Тернерд өгсөн өөр 2 хариултанд тэрээр хуурамч гарын үсгийг бахархалтайгаар харуулдаг. Түүний секс наймааны хохирогчдын талаархи жигшмээр, мэдрэмжгүй сэтгэгдлийг шалгаарай.

Өөр мэдрэмжгүй, бусармаг жиргээнд Prause нь 2 хуурамч гарын үсгийг өргөдөлд амжилттай оруулсныг адилтгаж үздэг хамтран Pornhub нь хүүхдүүдийн порно болон секс наймааны видеонуудыг байршуулах, мөнгө олох боломжийг олгодог (мөн ихэвчлэн зөрчил гаргасан видеог устгахаас татгалздаг)!

Тэрээр энэ дэлгэцийг жиргээндээ нийтэлжээ.

Дараа нь, Prause нь 2 хуурамч гарын үсгийг байрлуулж, дэмжинэ Олон нийттэй харилцах захирал Чөлөөт үг хэлэх эвслийн хувьд (порно сонирхлын бүлэг) Майк Стабиле NCOSE ба TraffickingHub-ийн т рхэцэнд. Дахин хэлэхэд тэрээр 2 өргөдлийн гарын үсгийг Порнхубын хууль бус, зүрх сэтгэлгүй үйл ажиллагаатай адилтгаж үздэг.

Хөөх. Аль нэгийг нь оруулсан видеоны дор жиргээнүүдийг сурталчлах Порнхубийн хохирогчид.

Чөлөөт үг хэлэх эвсэлтэй удаан хугацааны туршид тохь тухтай байсан:

• 2015 онд Чөлөөт Ярианы Эвсэл нь Урьдчилан сэргийлэх тусламжийг санал болгодог бөгөөд тэрээр Калифорнийн тулгуур 60-ийг хүлээн авч, тэр даруй халдлага үйлддэг (порно дахь бэлгэвч)
• Николь Праусын судалгаанд субьект болгон порно оддыг оруулсан гэж үзэж байгаа Чөлөөт ярианы эвсэл нь порно донтолтыг данк хийх болно гэж мэдэгджээ.

Mindgeek-ийг илт дэмжиж үргэлжлүүлэн мөрдөн байцаалтыг дэмжсэн жиргээний дор хуурамч 2 гарын үсгээ байршуулав.

Тэрээр хуурамч 2 гарын үсгийг бахархалтайгаар харуулан өөрийн утас бүтээдэг. Миндекийн саятнуудыг сексийн наймаа, порно хохирогчдоос өшөөгөө авахыг дэмжиж байгаа нь үнэхээр аймшигтай юм.

Хүмүүс яагаад түүнийг порно салбарт ажилладаг гэж боддог гэж гайхаж байна.

------

NCOSE-ийн нэр хүндийг унагаахын тулд сул үг хэлэх эрх чөлөөтэй үг хэлэх эвсэлд нэгдэв. Яагаад? NCOSE нь Pornhub-ийн хохирогчдыг хууль ёсны дагуу дэмжиж байгаа тул.

FSC ба Pornhub танд баярлалаа.

--------

Порно нь донтуулдаггүй гэсэн FSC-ийн твиттерийг дэмжихийн тулд үсрэх хэрэгтэй. Алдартай порно од порно нь донтуулдаг гэж үздэг.

Дараа нь тэр FSC-ийн Mike Stabile-ийн дор шууд жиргэдэг:

Энд Prause-ийн цаасыг бүрэн хүчингүй болгосон - "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьтагчтай донтохыг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017)

-------------

Prause-ийн порно салбарын жүжигчид, найруулагч, продюсер гэх мэт дотно харилцаа.

Prause-ийн порно жүжигчид, продюссеруудтай ойр дотно харилцаатай болохыг илчилсэн хэсэг. Prause-ийн "лаборатори" болон оршин суух газар нь Лос Анжелесийн зүрхэнд байдаг.

Хоёр нэртэй порнографын оддыг өмсөж, сэрээ.

------

Нэрт алдартай порно жүжигчин / продюсер Prause-ийг твиттерт тавтай морилно уу (Долдугаар сар, 2014). Түүний гадаад төрх байдалд хэд хэдэн hashtag сэтгэгдлүүд бичсэн (тэр яагаад түүнийг буруу ойлголт авахаар дуудсангүй вэ?)

------

Долдугаар сар, 2014: Порно продюсер Николь Праузтай уулзах үнэхээр сайхан байсан гэж хэлсэн. Prause-ийн жиргээг тэр ашиглах боломжгүй байна хуучин twitter хаягийг дарамтлахыг бүрмөсөн хориглосон.

-----

Наймдугаар сард 2014: Порно жүжигчин / продюсер (Тим Вудман) Melissa Hill & Prause-ийг хаяж явсан гэж хэлээд "Би явсан бол болох юмсан" гэж хэлжээ.

Prause-ийн жиргээг тэр ашиглах боломжгүй байна хуучин Твиттер хаягийг дарамтлахыг бүрмөсөн хориглосон.

------

Порно продюсер / зохиолч fPrause-тай хамт унах (тэр яагаад түүнийг буруу ойлголттой болох гэж дуудсангүй вэ?). RedditIAmA - Би Адам Кристофер / Тарантино ХХХ Насанд хүрэгчдийн киноны зохиолч / ТарантиноХХХ.com-ийн найруулагч бөгөөд надад жинхэнэ Квентин Тарантино АМА-д сорилт тулгарч байна.

Prause-ийн жиргээг тэр ашиглах боломжгүй байна хуучин Твиттер хаягийг дарамтлахыг бүрмөсөн хориглосон.

------

Porn найруулагч / найруулагчтайгаа дотно солилцоотойгоор дахин:

------

Насанд хүрэгчдэд зориулсан цуглуулгад Prause нь “Science on Stigma” -ийг бэлэглэж байна.

-----

Түүний порнографын домогтой хамт өнгөрүүлсэн цаг хугацааг тайлбарлахдаа сайшааж:

-------

Порнографийн нэгдлийн талаар ямар нэгэн шударга бус судлаач яагаад тайлбарлаж болох вэ?

------

Урьд нь насанд хүрсэн жүжигчинд зөвлөгөө өгнө.

-------

Тоглоомчидтай харилцахдаа дотогшоо холбосонтой адил юм:

-------

Тэрбээр порно болон биеэ үнэлэгчдийг хамгаалдаг нийтлэлийг жиргэж, порнод байх жинхэнэ мөн чанарын талаар бидэнд мэдэгдээрэй.

FSC болон порно үйлдвэрлэгчдийн зүгээс авсан

-------

Хоёр порно жүжигчний твиттер хуудсан дээр Праус нь порно одод илүү сэтгэл хөдлөлийн асуудал үүсгэдэггүй бөгөөд порно үзэх нь хор хөнөөлтэй байдаггүй (шалтгаан үүсгэж болох юм шиг) гэж хэлжээ.

Тэмдэглэл: Урьдчилсан таамаглалыг батлахын тулд урьдчилсан таамаглалыг дурдаагүй.

-------

Порнографийн томоохон продюсер Prause-ийг “манай супер баатар” гэж нэрлэжээ. Prause нь түүний эрхэм хүндэт үйлчилгээнд нум авдаг.

------

Close the Praise of David Ley бас порно продюссеруудтай танилцах болно гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг (бид порно-прокурорын салбарт ойр дотно харилцаагаа батлах Ley жиргээн илүү олон байна)

-----

Тэрбээр маш хувийн твиттерээр, Prause нь түүний гэр бүлийнхэнд эмгэнэл илэрхийлдэг Уильям Маргаролд, өмнөх захирлын албан тушаалд томилогдсон Чөлөөт яриа эвсэл Тэрбээр хамтран үүсгэн байгуулагч байсан X-Rated шүүмжлэгч байгууллага (XRCO):

Мэдээллийн мэдээлэл - NBC-ийн анхны нэвтрүүлгийн үеэр Tom Snyder-тай маргааш эргийн дагуух эрэг дагууМариголд өөрийн охинтойгоо бэлгийн харьцаанд орохыг хүсч байна гэжээ. Түүний охин порно бизнест орохыг зөвшөөрөх үү гэж асуухад Марголд хариулав. “Тэр арван найман нас хүртлээ л биш шүү дээ. Дараа нь би түүнтэй өөрөө ажиллаж магадгүй юм."

------

Порно тоглуулагч / продюсертэй Конво нь "порно-эсрэг" нь буруу ойлголттой гэж үздэг боловч порно жүжигчид нь дараахь зүйл биш юм.

------

Порнографын продюсерийн "Хатагтай дэггүй" нийтлэлийг твиттер дээрээ жиргээ.

Порнографийн продюсер (Хатагтай Naughty) нь залуучуудын онлайн интернетийг дуурайж байгаа залуучуудын талаар санаа зовж буй холбооны засгийн газрын кибер аюулгүй байдлын зөвлөх Susan McLean-г төхөөрөхийг оролдож байна. Нь Daily Mail Энэ зүйлийг хамарсан зүйл. Prause үүнийг "үймээний түүх" гэж нэрлэдэг.

-----

AVN / порно шоуг дэмжих:

-------

2017 ондгэж тэр мэдэгдэв "порно үзүүлэгчдийн эвлэлийн удирдах зөвлөлийн гишүүн":

Бурхан минь гэж. Порно оддын холбооны зөвлөлд. Порнографийн салбартай дотно харилцааны талаар ярилц.

-------

Порно кино найруулагчийн урмыг хугалцгаая Майк Кучар (500 гаруй порно кино), түүнд “PREACH”Садар самууны нөлөөний талаархи үнэн:

Prause-ийн холбоос нь түүний ганц, гажигтай EEG судалгаанд ордог: Prause et al., 2015. Үр дүн: "Порно үзэхийг зохицуулах асуудалтай тулгардаг хүмүүс" -ийг хяналттай харьцуулбал ванилийн порноны зургийг нэг секундын турш авахад тархины хариу урвал бага байв. Эдгээр үр дүнг "порно донтох чадваргүй болгох" -ыг уриалж байна. Тэдний цорын ганц гажигтай судалгааг нураасан гэж ямар хууль ёсны эрдэмтэн нотлох вэ? сайн судалсан салбар? EEG-ийн уншилт багатай байгаа нь субъектууд зургуудад бага анхаарал хандуулж байна гэсэн үг юм. Энгийнээр хэлэхэд, байнга порно хэрэглэгчид ванилийн порноны статик дүр төрхийг багасгах мэдрэмж төрдөг байв. Тэд уйтгартай байсан (дассан эсвэл мэдрэмжгүй болсон). Үүнийг хар өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэл. Найман тойм судалж буй баримтууд энэ судалгаагаар порно сайтууд байнга цочролд ордог (донтолтоос хамааран): Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015.

---------

Танилцуулгад дурьдсанчлан, Урьдчилгаа Гари Уилсоныг илт хутгалдан, дур зоргоороо тохуурхаж, cyber-ыг нэвтрүүлж эхэлжээ 2013 онд. Түүний хамгийн бүдүүлэг мөртлөө илчлэгдсэн үйл явдлын нэгэнд Prause a бэлтгэлээ libelous блог хэсэг, тэр насанд хүрсэн салбарын вэбсайт дээр байрлуулсан. (Эх url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). Сайт нь дараах байдлаар өөрийгөө тодорхойлж байна:

Майк Өмнөд насанд хүрсэн салбарын блог, 1998-ээс хойших насанд хүрэгчдийн аж үйлдвэрийн мэдээллийн гол байршил. Майк Өмнөд нь AVN-ийн шагналыг хүртсэн жижигхэн порно продюсер, насанд хүрэгчдийн мэдээллийн блог анхдагч болсон. Өмнө нь олон томоохон мэдээллийн сайтууд дээр иш татсан бөгөөд Gawker.com түүнийг "порно хов живийн гонзо хаан."

Доорх нь Prause-ийн нэр төр гутаасан бичлэгийн дэлгэцийн зургийг MikeSouth.com-аас авав Вилсон энэ тухай tweet хийсэн. Майк Сауттай шууд хамтарч ажиллах нь Prause-ийн порно үйлдвэрлэлийн холболтын тодорхой нотолгоог өгдөг.

Тэр өдөр Пуора дахь порно-блог хөтөч бичлэгийг пасспортоор илгээсэн. Үүний үр дүнд түүнийг байнга дарамтлуулахыг хориглосон байна. Тэрээр гүтгэлгийн шинжтэй зүйлдээ мэдсээр байж,

[Гари Вилсон] "Биологийн зүйлд профессор" хэмээн тооцогддог байсан. Үнэн хэрэгтээ тэрээр өмнө нь Орегоны Их Сургуулийн лабораторийн ангид профессор биш, харин бага ангийн багш байсан. Тэрбээр улирлын хагасыг дуусгахаас өмнө шууд төлөөгүй байсан.

Түүний дотор доромжилсон өгүүллүүд, нийттэй харилцахБолон Квоа бичлэгүүд Гари Вилсон "Биологийн чиглэлээр профессор" эсвэл "невропатын судлаач" хэмээн мэдэгдэж, худал мэдүүлэхийг худал мэдсэн байна. Эдгээр 2 хэсгүүд нь Prause-ийн худал гэж худал гэж үзэж байна:

• Үргэлжлүүлэх - Вилсон өөрийн итгэмжлэлийг буруугаар тавьсан гэж буруутгахыг урьтаж яваарай
• 2-р сар, 2019: Европын Холбооны Бэлгийн Анагаах Ухааны Нийгэмлэгийн зохион байгуулагчид худлаа хэлсэн нь ESSM-ийг Gary Wilson-ийн гол анхааруулгыг хүчингүй болгох шалтгаан болсон. 

Товчхондоо, Гари бол Өмнөд Орегоны Их Сургуулийн сурган хүмүүжүүлэгч байсан бөгөөд бусад газруудад хүний ​​анатоми, физиологи, эмгэг судлалыг заадаг байв. Хэдийгээр хайхрамжгүй сэтгүүлчид болон вэбсайтууд түүнийг олон жилийн турш алдааны нэрээр томилжээ TEDx-ийн олон хэлэлцїїлэгт хулгайн анчидтай вэбсайт дахь одоогийн байдлаар алга болсон хуудас Хэн нэг нь ярьж буй хүнийг эхлээд ярихгүйгээр ярьж чаддаггүй) анатоми, эмгэг, физиологи (YBOP Бидний тухай хуудас). Тэр хэзээ ч докторын зэрэгтэй байсан эсвэл профессор байсан гэж хэзээ ч хэлж байгаагүй.

Энэ хуудасны дэлгэрэнгүй мэдээлэл: Гари Вилсоныг галзуурсан гэж мэдэгджээ (Гуравдугаар сар, 2018)

-------

Тавдугаар сар, 2019: порно жүжигчидийн твиттер, мөн порно тоглуулагч, үндэсний нийтлэлийн хооронд зуучлагчийн үүрэг гүйцэтгэдэг.

--------

Уучлаарай дэмжиж байна түүний EAN-т өгсөн ярилцлага ("Европын эротик худалдааны анхны сонголт"):

Дэлгэцийн агшин: Ярилцлагыг урьдчилан хэлэх EAN нүүрний нүүрэн дээр байрлах:

-------

Порнографийн салбарыг илүү их дэмждэг:

Сэтгэгдлээ дарах эхний нэг нь PornHub байсан.

-------

Уучлаарай Твиттерийн нэр "RealYBOP" порнограф үйлдвэрлэгчийн твиттерийг жиргэж, сэтгэл хөдлөлийн талаар жиргэж байна.

--------

Порно жүжигчид Пушузаас туслалцаа авахыг хүсч, тэр хариулж байна:

---------

Tweet ЛА-д хамгийн их ашиг олдог порно үйлдвэрлэгчдийн нэгэнд Майк Карасс.

---------

Prause твиттерт буцаж очсон: 5-р сарын 8, 2019-д АНУ-ын Дональд Хилтон гүтгэлэг хийсэн дангаараа Шүүмжлэл Nicole Prause & Liberos LLC-ийн эсрэг. 24 оны 2019-р сарын XNUMX-ний өдөр Дональд Хилтон гүтгэсэн гомдлдоо нэмэлт өөрчлөлт оруулсан (1) нь Техасын Эмнэлгийн Шинжилгээний Зөвлөлийн хор хөнөөлтэй гомдлыг тодруулахын тулд (2) Доктор Хилтон түүний итгэмжлэлийг хуурамчаар үйлдсэн, мөн 3-ийн ижил төстэй дарамтанд өртсөн бусад Prause хохирогчдын батлан ​​даалтад өгсөн (9) мэдэгдлийг (Жон Адлер, MD, Гари Вилсон, Александр Родез, Staci нахиалдаг, LICSW, Линда Хач, Доктор, Брэдли Грин, доктор, Стефани Карнс, доктор, Геоф Гудман, доктор, Лайла Хаддад.)

Дон Хилтоныг гутаан доромжилсон Prause-ийн ихэнх "үндэслэл" нь Prause порно салбарын шагнал гардуулах ёслолд оролцсон (Хичээлийг үгүйсгэдэг) гэсэн Хилтоноос үүдэлтэй гэдгийг мэдэх нь чухал юм. Prause and Ley нар Хилтоныг шинжлэх ухааны талаархи тайлбарыг өгөхөөс татгалзсан гэж шашны итгэл үнэмшлээр нь дурьдаж байсан тул Хилтон (олон шүүмжлэгдсэн нийтлэлийн зохиогч) тэдний хэвийсэн байр суурийг онцлон тэмдэглэх шаардлагатай гэж үзсэн (судалгааны нотолгоон дээрхи мэтгэлцээнийг дахин төвлөрүүлэх найдвараар). Олон мянган сошиал медиа бичлэгүүд нь Prause-ийн садар самууныг дэмжсэн хандлагыг нотолж байгаа боловч Хилтон танилцуулгадаа цаг хугацаа хэмнэх замыг сонгосон: порно салбарын шагнал гардуулах ёслолд оролцдог Prause-ийн жиргээнүүд эсвэл ирээдүйд оролцох эсвэл оролцохоо илэрхийлсэн (скриншотууд дараагийн хэсэгт байна: Nicole Prause порнографийн салбарын шагнал хүртсэн (XRCO, AVN)).

Prause-ийн хуурамч дансанд Хэрэгсэхгүй болгох хөдөлгөөн Хилтон Хуулийн шүүх тэр уг дүр төрхийг шаардсан түүнийг 2016 оны X-Rated Critics Organization (XRCO) шагнал гардуулах ёслолд оролцов Жилийн дараа "After Porn Ends 2" баримтат киноны нээлт дээр үнэхээр авсан. Магтаал худлаа ярьж байгаа ч тэр энэ бүх хуурамч үлгэр дээр бүх хамгаалалтаа амраад байх шиг байна. Түүний твиттерийн шуугиануудын нэгэнд (олон тооны аккаунтыг шүүхэд өгөхөөр заналхийлж байсан) Prause твиттерт түүнд туслахаар ирж буй порно салбарын бүх бүлгүүд болон хувь хүмүүсийг зарлав.

Хэрэв ямар нэгэн жаахан нотолгоо Порра компанитай дотно харьцааг харуулсан бол дээр дурьдсан зүйл мэдээж хэрэг. Тэрбээр бүх том порно тоглуулагчдыг дуудаж, дууддаг.

-------

1/1/20: Алдарт порно жүжигчин / продюсертой нөхөрсөг яриа Тим Вудман:

------

1/26/20: "Wicked Pictures" -ийг AVN шагналд нь баяр хүргэж байгаа alias twitter аккаунтыг урамшуулал:

-------

"Биеэ үнэлэх" ажлыг дэмжих (биеэ үнэлэх, порно гэх мэт)

-------

Николь Праузын порно салбарын шагнал гардуулах арга хэмжээнд оролцдог тухай нотолгоо (XRCO, AVN)

Prause 2016-д оролцсон гэдэгт эргэлзэхгүй байна X-үнэлгээтэй шүүмжлэгчдийн байгууллага (XRCO) шагнал гардуулах ёслол. дагуу Википедиа,

XRCO шагналуудыг америкчууд өгдөг X-Rated шүүмжлэгч байгууллага жил бүр ажиллаж байгаа хүмүүст насанд хүрэгчдийн цэнгээнт Энэ нь зөвхөн насанд хүрэгчдийн салбарын шагналуудыг зөвхөн салбарын гишүүдэд зориулан харуулсан шоу юм.^[1]

Та үүнээс 2016 XRCO шагналын талаархи зургийг үзэх, дэлгэрэнгүй үзэх боломжтой AVN нийтлэл. Нийтлэлээс:

32 дахь удаагийн XRCO шагнал гардуулах ёслолын үеэр батлагдсан нэг зүйл байгаа бол порно хэрхэн үдэшлэг хийхээ мартаагүй байгаа юм. Салбарын хамгийн том гэрэлтүүлэгчдийн гол бүрэлдэхүүн нь Hollywood & Highland цогцолбор дахь OHM шөнийн клубыг сардина шиг багтаамжтай болгосон нь байгууллагын сүүлийн хэдэн жилийн хамгийн баяр баясгалантай гала тоглолт болжээ. Эдийн засгийн уналтын өмнөх үеийн үнэгүй дугуйт порнографын мегабэшүүд рүү эргэж орвол энэ нь олон жилийн туршид жинхэнэ баяр болж, насанд хүрэгчдийн хамтын нөхөрлөл маш их амьд, эрч хүчтэй өшиглөж байгааг сэрэмжлүүлэв.

XRCO сайт дээр 2016 оны шагнал гардуулах ёслолын арга хэмжээг “ЗӨВХӨН НАСАН ХҮМҮҮСИЙН ҮЙЛДВЭРЛЭЛ арга хэмжээ - тасалбаргүй - фенүүдгүй - элсэлтийг үүдэнд эсвэл захиалгаар хүлээн авахад үндэслэнэ."

Порно салбарын найзуудтай хамт Prause-ийн өөр нэг зураг:

2016 XRCO дээр сайн цагууд:

Үүнд: захиалсан хүснэгт порно салбарын найзуудтайгаа:

Үүнийг ажиглана уу 20 минутын видео 2016 XRCO-ийн шагналуудаас (илбэтэй). Prause нь 6: 10 тэмдгийн эргэн тойронд порно од анд Мелисса Хиллтэй ширээнд сууж байгааг харж болно.

UPDATE: Дээр дурдсан 4 настай XRCO шагналын видеог энэ YBOP хуудсан дээр байрлуулснаас хойш удалгүй устгасанБайна. Энэ талаар ямар ч сэжигтэй зүйл байхгүй. Праус XRCO-ийн ажилтнуудаас видеог устгахыг хүссэн үү? XRCO түүнд тусалсан уу? Эцсийн эцэст 2016 оны XRCO-д оролцсон Праус бол Хилтон гүтгэлгийн нэхэмжлэлтэй маш их маргаантай зүйл юм. XRCO шагналын бичлэгийг анх Диана Дэвисон Дэвисоныг Дэвисоныг заналхийлсэний хариуд олж, твиттер хийсэн болохыг дурдах нь чухал юм (Дэвисон Праусыг 2016 оны XRCO шагнал гардуулах ёслолд оролцсон гэж худлаа ярьсантай холбоотой).

Тэрбээр XRCO арга хэмжээнд оролцоно гэж худлаа хэлсэн бөгөөд тэнд түүний зургийг харсан гэж хэлсэн хүмүүсийг шүүхэд өгөхөөр заналхийлж байна. Түүнчлэн, хүмүүсийг зөвхөн судалгаа хийж, өөрсдийгөө хамгаалсныхаа төлөө мөрдөн мөшгиж байна гэж хуурамчаар буруутгах.

- Диана Дэвисон (@ d2davison) Арваннэгдүгээр 25, 2019

--------

Түүний твиттерээс харахад Прауз мөн оролцсон бололтой Насанд хүрэгчдийн видео мэдээний шагнал:

2015 оны XNUMX-р сард Prause нь Jeanne Silver-ийн (порно од) өгүүллэгийг "AVN дээр" сонсохыг тайлбарласан (бид үүнийг хийх ёстой Насанд хүрэгчдийн видео мэдээний шагнал, учир нь Насанд хүрэгчдийн видеоны мэдээ хайх Google Ихэнх тохиолдолд AVN шагналыг буцаах; Хоёр дахь нь AVN үзэсгэлэн байсан).

---------

Trolling PornHarms, Prause нь үнэгүй футболка санал болгодог Түүнийг дагалдан явах хүсэлтэй бусад хүмүүст. Цамцууд нь амтгүй подволк юм FTND поршинд хайртай футболка хайртай. 3 ялагч нь порно од юм!

Порно оддын нэг (Avalon) Австралиас гаралтай. Тэрбээр Праузэд түүнд футболк илгээхэд хэтэрхий үнэтэй гэж хэлэв. Праус Авалоноос футболкаа "AVN" дээрээс авахыг хүсч байгаа эсэхийг асуув (бид заавал Насанд хүрэгчдийн видео мэдээний шагнал, учир нь Насанд хүрэгчдийн видеоны мэдээ хайх Google Ихэнх тохиолдолд AVN шагналыг буцаах; Хоёр дахь нь AVN үзэсгэлэн байсан). Ганц логик дүгнэлт нь AVN шагнал, AVN EXPO, эсвэл хоёуланд нь Уругвайд оролцох болно.

Авалон Праусыг AVN-д гайхалтай цагийг өнгөрөө гэж хэлэв.

---------

Мөн Nicole Prause болон порно үйлдвэртэй хамт явдаг.

FTND буюу өөр хэн нэгэн нь Уругвай, аавтай хамт байсан академи гэж үү? урт түүх Сэтгүүлчид, судлаачид, эмч, сэтгүүлчид болон бусад хүмүүс интернетийн порно хэрэглээнээс хор хөнөөлийн нотолгоог мэдээлэх зүрх зориг гаргаж буй хүмүүс, ССС-д амьдардаг хүмүүс, порнодод оролцож буй том нэртэй хүмүүстэй хамт ССХ аж үйлдвэрийн шагнал гардуулах ёслол, ТТСХ-ээс олон нийтэд санал болгосон (мөн хүлээн зөвшөөрсөн) дэмжлэгийг авсан байж болох юм нөлөөлсөн порно сайтаар

Дахин хэлэхэд, Prause нь FSC эсвэл "порно салбар" -аас шууд санхүүжилт авдаг гэж хэн ч хэлээгүй.Байна. Чухамдаа FSC-ийн зүгээс эдгээрийг шууд, тэр ч байтугай олон нийтэд нээлттэй болгохгүйгээр шууд зохицуулалт хийх нь бараг боломжгүй юм. байсан оршин тогтнож байна. Мөн Prause нь “гэж хэн ч хэлээгүйпорно сайт дахь" эсвэл ", тэр өөрөө садар самуунд гарч ирсэн" тэр хуурамч зогсоох, цөхрүүлсэн захидалдаа хариуг нь худлаа гэж хэлсэн Дон Хилтон, түүний нэр төрийг гутаан доромжилсон нэхэмжлэл гаргасан. Эдгээр хуурамч мэдэгдлийг баримтжуулсан хэсэг:

• Аравдугаар сар, 2016 - Урьдчилан таамаглал нь түүний алдарт 10 сарын дугаарыг нийтэлж, 2015 "зогссон, татгалзсан" захидал. Вилсон түүний захидалыг Prause-ийн өмгөөлөгчид хэвлэн нийтэлж байна.
• Үргэлжилж байгаа - "холбоо барихгүй" гэсэн хуурамч шаардлага, хуурамчаар зогсоох, зогсоох гэсэн бичиг бүхий хүмүүсийг дуугүй болгохыг сайшаана уу
• 5-р сар, 2019: Prause нь гүтгэлгийг өдөөж байна дангаараа Доналд Хилтон, MD-ийн эсрэг бэлгийн дарамтанд өртөж болзошгүй нэхэмжлэлийг шүүхэд өгнө
• 7-р сар, 2019: Дональд Хилтон АНУ-ын Техасын Эрүүл мэндийн зөвлөлийн Праусагийн бусад хохирогчдын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдийг оруулахаар доромжлолын нэхэмжлэлд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан. Доктор Хилтон түүний итгэмжлэлийг хуурамчаар үйлдсэн хэмээн буруутгаж буруутгав.

-----------

мэдээ: In pornhub дэмждэг түүний утас мөн NoFap рүү дайрч, RealYBOP (Prause alias account) Жули Биндел рүү чиглэсэн XBIZ өгүүллийг твиттер хуудсандаа оруулжээ. RealYBOP нь Жули Биндел XRCO-д оролцсон гэж худлаа мэдэгдсэн. Энэ бол Bindel олон нийтэд нээлттэй болох XBIZ шагнал гардуулах ёслолд оролцсоноор халзан царайтай худал юм. RealYBOP-ийн твиттер нь Bindel XBIZ-ийн шагнал гардуулах ёслолд оролцсон гэж хэлсэн нь түүний худлыг илчилсэн нь хөгжилтэй юм.

Агуулга: Жули Биндел бол порно, эсрэг биеэ үнэлэхийн эсрэг, феминист үзэлтэн. Түүний мэдүүлэгт Дон Хилтон-т доромжилсон нэхэмжлэл гаргасан байна, Prause өөрийгөө хэзээ ч порно шагналын шоунд оролцоогүй гэж өөрийгөө олон удаа буруутгасан.

Праусын Дон Хилтоныг гүтгэсэн "үндэслэл" -ийн ихэнх нь Праусын порно-салбарын шагналд (Prause үгүйсгэдэг) оролцсон гэж Хилтон хэлснээс үүссэн гэдгийг мэдэх нь чухал юм. Праус ба Лей нар Хилтоныг шашны итгэл үнэмшлийг шинжлэх ухаанд тайлбар өгөхөөс татгалзсан гэж архагшуулсан тул Хилтон (үе тэнгийн судалсан олон тооны баримт бичгийн зохиогч) тэдний судалгааг нотлох баримтыг (судалгааны нотлох баримт дээр мэтгэлцээнд оруулахаас зайлсхийх найдвар) зааж өгөх шаардлагатай гэж үзсэн. Олон мянган нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Prause-ийн садар самууныг баримталдаг болохыг нотолж байгаа бол Хилтон илтгэлдээ цаг хэмнэх чиглэлийг сонгосон: порно салбарын шагнал гардуулах ёслолд оролцож байгаа эсвэл ирээдүйд оролцох эсвэл оролцох талаар бичсэн твиттерүүд (дэлгэцийн зургуудыг энэ хуудаснаас авсан болно) Nicole Prause порнографийн салбарын шагнал хүртсэн (XRCO, AVN)).

RealYBOP-ийн жиргээний зорилго нь XRCO-ийн шагнал гардуулах ёслолд хэн ч (порно-феминист үзэлтнүүд оролцоод) оролцож болно гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэхэд оршино. Bindel XRCO-д оролцсон, Prause оролцсон, мөн "X-Rated шүүмжлэгч байгууллага жил бүр насанд хүрэгчдийн зугаа цэнгэлд ажилладаг хүмүүст энэ нь зөвхөн салбарын хүмүүст зориулагдсан цорын ганц насанд хүрэгчдийн салбарын шагнал юм. "

RealYBOP, Ley, JamesF нар гүтгэлгийн баг болгон хэрхэн ажилладагийг анзаарч үзээрэй.

Худлаа ярих нь эдгээр залууст хялбар байдаг.

Хэдэн сарын дараа:

Одоо Prause-ийн порно салбарын Твиттер данс (@BrainOnPorn) -ийг зорилтот дарамт, хүчирхийллийн хэргээр бүр мөсөн хориглосон. тэр хувийн данстайгаа адилхан худлаа жиргэхээс өөр аргагүй болжээ. Тэрээр энэ удаад түүнийг XBIZ-д оролцсон гэж буруутгаж байгаа юм.

----------

Хэсэг 2: Nicole Prause "PornHelps"? (PornHelps вэбсайт, Twitter дээр, нийтлэлүүдийн сэтгэгдэл) Бүх урьдчилсан бичлэг "Praise" -г "PornHelps" гэж нэрлэсэн байна.

Nicole Prause порно сайтыг сурталчилсан "PornHelps" нэртэй хэрэглэгчийн нэрийг үүсгэсэн "PornHelps" нэртэй порно сайт (@pornhelps) болон порно сайтуудын "эерэг" үр нөлөөг мэдээлэх портал сайтыг бий болгосон. "PornHelps" нь байнга довтолж байгаа Prausim-тай адил хүмүүс болон байгууллагуудыг доромжилсон. Үнэн хэрэгтээ, Prause түүний Twitter-тэй, өөр бусад өөртэй нь зэрэгцэн орших хувь хүмүүст халдаж болзошгүй PornHelps мэдэгдэж байгаа юм. Зарим нь Prause / PornHelps-тай холбоотой халдлагууд нь эдгээр Prause-хуудсын хэсгүүдэд баримтжуулсан байдаг:

• Гуравдугаар сар, 2015 (үргэлжлэн яваа): Урьдчилан сэргийлэх болон түүний шоолсон хүүхэлдэй ("PornHelps" гэх мэт) Габе Дэм
• Зургадугаар сар, 2016: Урьдчилан сэргийлэх, түүний шоолох хүүхэлдэй Порно Хэрмүүд нэр хүндтэй невропат эрдэмтэд "порно эсрэг бүлгүүд", "тэдний шинжлэх ухаан муу"
• 2016 оны XNUMX-р сар: "PornHelps" хүүхэлдэйн киног Александр Роудс руу дайрч, түүнийг порно киноноос үүдэлтэй бэлгийн харьцаанд хуурамчаар үйлдсэн гэж хуурамчаар үйлдсэн
• 2016 оны XNUMX-р сар: Nicole Prause & "PornHelps" -ийг хилсээр буруутгаж байна TIME редактор Белинда Лускомби худлаа ярьж, буруу бичсэн байна

@ Pornhelps твиттер данс ба PornHelps вэбсайт нь Prause хоёуланг нь хоёуланг нь хоёуланг нь хоёуланг нь хоёуланг нь ил гаргахад гэнэт устгасан. Бидний ихэнх халдлагад өртсөн хүмүүс "PornHelps" нь үнэхээр Николь Праус гэдгийг мэддэг байсан ч дараах @pornhelps твиттер нь эргэлзээгүй үлджээ.

Кинсей редактор, өөрийгөө мэдрэлийн ухааны судлаач гэж нэрлэдэг бөгөөд 15-ийн өмнөх 2016-ийн твврээс XNUMX-ийн талаархи коллежоо эхэлсэн байна. Олон тооны хариултууд ad hominem "PornHelps" довтолгоог "Praise" -гийн олон сэтгэгдэл, "PornHelps" -н халдлагад єртсєн Өнөөдөр сэтгэл судлал Энэ болон бусад нотлох баримтаар: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Дээрхээс хэд хоногийн дотор Өнөөдөр сэтгэл судлал PornHelps вэбсайт болон @pornhelps Twitter-ийн бүртгэлийг ул мөргүй алга болгосонБайна. PornHelps-ийн үлдсэн бүх зүйл бол янз бүрийн сайтууд дээр санал бодлыг үл тоомсорлох явдал юм энэ орхисон disqus акунt, нийт 87 сэтгэгдлийг жагсаасан. (Гэри Уилсоныг гутаан доромжлох, дарамтлахад ашигладаг олон тооны орлуулалтыг 80 хуудас PDF).

PornHelps нь үнэхээр Prause байсан гэдгийг дахин баталгаажуулахыг хүсч байна уу? Дараахь сэтгэгдэл, твиттер, давхцал нь үүнийг илт харуулж байна. PornHelps disqus данс 87 удаа байршуулсан:

------------

Энд Prause, Russell J. Stambaugh нар нэгэн зэрэг порно киноны талаархи нийтлэлийн дор тайлбар хийжээ. Prause & Stambaugh бол ойр дотны холбоотнууд бөгөөд тайлбар хэсэгт урьдчилан төлөвлөсөн халдлагад хамтдаа тайлбараа өгдөг.

Prause, Stambaugh, 3-ы саяхны зохицуулсан довтолгоо Prause-ийн дарамт шахалтын бригадын бусад гишүүд энэ хэсэгт баримтжуулсан: 30, 2018-гээр шинжлэх ухааны луйврын FTND-ыг хуурамчаар буруутгаж, түүнийг Gary Wilson мэдээлж байгаагаа FBI мэдээлж. (Нэмэлт: Гари Уилсон мэдээллийн эрх чөлөөний хүсэлтийг Холбооны мөрдөх товчоонд хүргүүлсэн бөгөөд Холбооны мөрдөх товчоо нь Праус худлаа ярьж байгааг батлав. Уилсон дээр урьд өмнө нь ямар ч тайлан гаргаж байгаагүй. Харна уу - 11-р сар, 2018: FBI нь Nicole Prause-ийн залилан мэхэлсэн нэхэмжлэлийг тойрсон залилан мэхлэлтийг баталж байна)

------------

Энэ Судлалын / Сарвайзеруудын ихэнхи нь судлаачдын эсрэг зохион байгуулалттай халдлагад өртөж байна. Зургадугаар сар, 2016: Урьдчилан сэргийлэх болон түүний шоолсон хүүхэлдэй. PornHelps нэр хүндтэй невропатын судлаачид "порнографийн эсрэг бүлгүүд", "тэдний шинжлэх ухаан муу." Гэсэн хэдий ч Praise гэдэг нь "PornHelps" гэж дахин нотолж үзье.

Николь Пушуз, Кинсей групп энэ тухай твиттерт бичжээ Судалгааны тайлбарыг бичсэн (хэвлэгдсэнээс хойш) Neuropsychopharmacology), 9 судлаачид (донтолтын мэдрэл судлалын салбарын шилдэг судлаачид) "порнографийн эсрэг бүлгүүдийн" гишүүд, тэдний шинэ судалгаа нь "муу шинжлэх ухаан" гэж буруу гэж мэдэгдэж байсан. Prause's tweet (энд зурагдсан) СудалгаагаарПорнографыг донтуулдаг уу? Порнографийн эмчилгээ хийлгэж буй эрчүүдэд зориулсан FMRI судалгаа), Гэхдээ хожим нь устгагдсан.

Үүний зэрэгцээ, Prause дээр твиттерийг бичсэн, "PornHelps" сэтгүүлийн хэсэг рүү илгээж эхэлсэн цаасны доор. Доорх PornHelps-ийн сэтгэгдлүүдийн цөөн хэдэн хэсгийг харна уу. Судалгааны аргачлал, статистикийн талаар PornHelps хэрхэн мэддэг вэ? (Урьдчилсан докторын зэрэг статистик тоо байсан):

---------

--------

-----------

Мөн PornHelps бол Урьдаас нь илүү батлах баталгаа болно. NPR-ийн урилгаар хийсэн ярилцлагаас үзэхэд PornHelps порно киноны профессоруудын ашиг тусын талаар эргэцүүлэн бодох нь бараг ижил төстэй байна.

Бараг ижил Энэ өгүүллийг Уругвайд иш татав - ердийн эргүүлэгтэй хамт:

------------

Одоо Praede (PornHelps шиг) Wilson довтолж янз бүрийн вэбсайтууд дээр халдаж байна: порно бичлэгийг сурталчлах, судалгааны өнөөгийн байдлыг буруугаар илэрхийлэх. (Тэмдэглэл: PornHelps PT болон бусад вэбсайтад бусад хүмүүсийг маш их завгүй байхад мэдээж, Twitter дээр).

Энд Порнелпс Вилсоны араас явж, Prause-ийн хэлийг олон тайлбар дээр толилуулж байна ("stalker", "massage terapist", "fake" гэх мэт)

Ахан таних уу? Вилсоныг cyberstalker болон массажны эмч (түүний хамтрагч Дэвид Лэйгээс бусад) -ийг дуудаж буй цорын ганц тайлбарлагч юм:

------------

Эндээс PornHelps Praus-ийн EEG судалгааг хэлэлцэж байна - "Порно донтох" -тай зөрчилдөж буй асуудлын хэрэглэгчид болон хяналтад байгаа сексийн зураглалPrause et al., 2015)

Порнелпс нь порно компанийг хакердахад хэцүү ихийг мэддэг!

------------

Вилсоны тухай энэ тайлбарыг Prause's 2016 op-ed доор олж болно. Оппорт: Порнографийн эсрэг хөтөлбөр нь шинжлэх ухааныг буруугаар илэрхийлдэг.

Дахиад хэлэхэд, Пушева нь Вилсоныг киберчерчин, массажны эмч (бусад аав Дэвид Лэй) гэж дууддаг цорын ганц тайлбарлагч юм. Уругвайн пасторын үнэн - Опт: порнографын тухай шинжлэх ухааны буруу ташаа мэдээлэл гэж хэн хэлдэг вэ? (2016)

---------

PornHelps-ийн бичсэн Prause-ийн дагуу бичсэн 20 гаруй сэтгэгдлийн заримыг дор харуулав. Гари Вилсоны дараа Prause-ийн # 2-ийн хий үзэгдэл бол FTND юм. Тайлбарууд нь судалгааг буруу тайлбарлаж, FTND-ийг довтолж буй твиттерийг сурталчлах болно. PornHelps-ийн “зээрэнцэг” дансанд 87 сэтгэгдэл нийтлэгдсэн байна

---------

-------

-------

--------

-------

--------

--------

-------

-------

------

------

PornHelps нь жирийн бичлэгийн урмыг хугалсан Австралийн нэгэн судалгаанд дурдагдсан байна:

------

------

------

------

-------

PornHelps энд олон арван Prause твиттер эсвэл сэтгэгдлийг тусгасан болно.

--------

--------

Prause / PornHelps-ийн Вилсон руу довтлох өөр нэг жишээ (Дэвид Лейтэй хамт байхдаа).

--------

Илүү их нотолгоо. Бид эхлээд Твиттер  зохиогчоор TIME cover story, "Порного болон эр эмийн заналхийлэл"Белинда Лускомб:

Дараа нь @pornhelps дараа нь Alexander болон Belinda худлаа ярьсан. @NicoleRPrause эцэст нь дуудах гэж хашгирав TIME сэтгүүлч Luscombe худалч (дараагийн хэсэгт илүү их). Энд буцааж илгээх нь хэтэрхий олон твиттэр агуулж байгаа боловч эдгээрийн ихэнх нь эдгээрээс олж болно: 1 утас, 2 утас, 3 утас. Александр Александр порно-синдромын бэлгийн асуудалтай холбоотой (түүний дараахан устгагдсан) түүхийг мөлжөөгүй гэсэн пропертигийн талаархи хуурамч поркийн дүгнэлтийн доор доор байгаа болно:

• @luscombeland @ цагт "Зоригтой"? Бизнесээ сурталчлахын тулд асуудлаа шийдэх үү? Та түүний түүхийн аль ч хэсгийг шалгаж чадахгүй байна
• @GoodGuypervert @luscombeland хэтрvvлж байгаа нь мєнгєє єсгєхєд хvргэдэг. Эдгээр залуус ихэвчлэн ажилгүй, коллеж ч үгүй ​​... ямар нэгэн байдлаар амжилттай болсон
• @AlexanderRhodes & @luscombeland Тэдний бараа зарахын тулд хуурамч түгшүүрийг бий болгож байна. Жигшмээр.
• @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  uh-oh, тэр МЭӨ-гээр дүүрэн явсан юм байна. Тэр залуу айдаг хүмүүсээс мөнгө олохын тулд хууран мэхэлсэн.
• @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert Дараа нь би таны мэдүүлгийн аль нь чамд тохиолдсон, хуурамч мэргэшсэн хүн гэдгийг нотолж байна.

Александр хариулав хэд хэдэн удаа, тогтоолгүй. Эцэст нь Belinda дараах зүйлийг давтан бичив:

Порцеллууд хариу үйлдэл хийвэл худал хэлэх болно: "Би та нарыг хуурамч сурвалжлага хийлгэсэн гэж сонссон. "  Эцэст нь "NicoleRPrause" Твиттер хуудсууд chimes Luscombe-ийг худалч (дороос) дуудахад. Hmm ... @NicoleRPrause яагаад энэ Twitter threadыг мэдсэн бэ? Nicole Prause @ prornhelps гэж сонгосон байна.

Энэ твиттер хуудсан дээр Порнелпс (Praise гэж хэнийг нь) Twitter дээр бичсэн Николь Пушусийн саяхан хэвлэгдсэн Дэвид Лейгийн тухай.

Ley ярилцлагад "Порно донтох" хоорондох холболтыг хуурамч гэж хэвлүүлээгүй, мөн гэмтлийн үеэр гэмтэл учруулахгүй байхыг шаарддаг. Алабама, Пасселпс хоёрын аль аль нь бэлгийн хүчирхийлэлд өртсөн бэлгийн хавьтлаас үүдэлтэй бэлгийн замаар дамждаг бэлгийн хавьтлаас үүдэлтэй гэмтэл, бэлгийн хүчирхийлэлд өртсөн тухай ярьж байсан гэдгийг мэдэх нь чухал юм.

Александрыг худалч гэж нэрлэсэн олон @pornhelps твиттерээс 3 хоногийн дараа Лей, Прауз нар нийтэлсэн нь санамсаргүй тохиолдол уу? Өнөөдөр сэтгэл судлал блог дараах Александрын нэг гомдлыг (хэт их masturbation хийснээр бэлэг эрхтнээ гэмтээсэн) чиглүүлсэн үү? Сонирхолтой нь тэдний өгөгдлүүд судалгаанд хамрагдсан хүмүүсийн тавны нэг нь ижил төстэй гэмтэл авсан болохыг харуулсан бололтой. Гэхдээ дахин Prause нь өгөгдлийг хэвлэн нийтлэхээс татгалзаж, түүний өгөгдлийг ямар нэгэн байдлаар (үл ойлгогдох байдлаар) Александр нь худалч байх ёстой гэдгийг нотолж байна. Ямар ч тохиолдолд Prause-ийн блогын нэхэмжлэл нь түүний "порно донтолт" эсвэл порнографын хэрэглээний талаар үнэлээгүй тул дэмжигдээгүй хэвээр байна (уншина уу Ley-ийн нийтлэлүүдийн тайлбар хэсэг).

--------

Nicole Prause & "PornHelps" -ийг хилсээр буруутгаж байна TIME редактор Белинда Лускомби худлаа ярьж, буруу бичсэн байна. Лускомбитай хамт байсан TIME 1995-ээс хойш сэтгүүл 1999-д ахлах редактор болжээ. (Түүнийг үзнэ үү Wikipedia хуудас мөн тэр TIME Page.) Лускомде порно-садар самуунаас үүдэлтэй бэлгийн асуудлыг судалж үзэхэд залуу эрэгтэйчүүдэд 3 жил, 31, 2016 TIME cover story "Порного болон эр эмийн заналхийлэл"Prause and Ley хоёул аль аль нь довтолжээ TIME Нийтлэл нь хоёулаа үүнийг онцолсон бөгөөд хамгийн бага (хамгийн бага).

Харамсалтай нь Пушуз, Лейз нар ихэнх порно-донтуулагчийн нийтлэлд багтдаг цорын ганц "мэргэжилтнүүд" байдаг бөгөөд жинхэнэ донтолтын мэдрэл судлаачид, тэдгээрийн ажил нь үнэмшилгүй байдаг. Энэ удаа биш. Порнографийн хэрэглэгчдэд зориулсан fMRI судалгааг нийтлүүлсэн дэлхийд алдартай хоёр эрдэмтэн судлаач TIME нийтлэл. Порнографиас үүдэлтэй тогтворгүй байдал алдагдсанаас үүдсэн осмосын эмч, түүнчлэн хэд хэдэн залуу эрэгтэйчүүд байсан. Энгийнээр хэлэхэд TIME Энэ сэдвээр энэ сэдвээрх бусад нийтлэлээс илүү анхааралтай судалж, түүний агуулга нь бодит байдал болон шинжлэх ухааны одоогийн төлөвийг тусгасан болно. Тэр цагаас хойш хүртэл илүү их дэмжлэг үзүүлэх Интернэтийн поршетийн хэрэглээ болон бэлгийн дисфункцүүдийн хоорондох холбоосын талаар түүвэр судалсан номон дээр гардаг.

Белиндагийн өмнөх твитийг (дээр зурган дээр) нэг жилийн турш түүхийг бичиж байхдаа бид @ornhelps, tweeting дараахь зүйлүүд:

Порнелпс бол сэтгэцийн хувьд: "Бодит үнэн" гэдгийг Belinda хэр удаан хугацааны туршид ажиллаж байсан тухай мэддэг. Арван минутын дараа Холбоотой таалагдах Белинда түүнийг буруутган "эх сурвалжид нь худал хэлэх"

Үргэлжлүүлбэл Prause нь ямар ч жишээ, баримт байхгүй. Tagged байхгүй бол Belinda's tweet эсвэл @pophelperps-ийн хариултыг яаж мэдэх вэ? Магадгүй Prause бас сэтгэцийн үү?

Бодит байдал шалгах: Энэ бол Praise болон @Pornhelps юм. Лукакомбе үүнийг баталгаажуулж чадах тул Люккомби Гари Вилсон, Габе Дайм, Александр Рөүдс, Ноа Сүм, Дэвид Лей, бусад хүмүүстэй холбоо барьж, TIME cover story хэвлэгдсэн Үүнээс гадна Luscombe болон хэд хэдэн TIME Сэтгүүлчийн үнэмлэхний шалгуур нь хүн бүрт хэд хэдэн удаа холбоо барина.

Вилсоны хуучин ажил олгогчидтой холбоо тогтоож, порно-өдөөгдсөн бэлгийн асуудалтай хүмүүс найз нөхөдтэйгээ холбоо барьж байсан гэдгийг бид мэднэ. Ярилцлаганд оролцогчид нэхэмжлэл гаргахыг үгүйсгэж, баталгаажуулахыг хүссэн TIME Дэвид Лэй, Николь Пушас нар. Үүнийг бичгээр үйлдсэн бөгөөд ихэвчлэн 2-3 удаа бүрт шаарддаг.

Жишээ нь: Николь Пуша худал мэдүүлсэн TIME сэтгүүл Габе Демм бичиж буй анагаах ухааны докторын дүрмийг бүтээжээ Prause & Pfaus 2015-ийн энэхүү шүүмжлэл (үнэндээ эмч / судлаач). Үүнээс ч илүү гайхалтай зүйл гэв TIME UCLA-ийн "Ричард Айзенберг MD" шүүмжлэлийг (Редакторт өгч буй захидал) залуу эрэгтэйн компьютерт хандсан тухай бичсэн байна. Даймондыг доромжилсон энэхүү оролдлогыг бүгдийг нь баримтжуулсан.

Belinda-ийн яриа дуусах гэж оролдсон дараахь жүжиг 7-р сард 25:

"PornHelps" жиргээ хоёр илүү тогтворгүй хариултууд (Update - @pornhelps хожим нь twitter-гээ устгасан тул Prause-г энэ данстай хослуулсан)

Троллиг тэжээхэд хэн ч хариулахгүй.

--------

БҮЛЭГ 3: Nicole Prause-ийн порнографын сонирхлыг дэмжих, судалгаа шинжилгээний талаар буруу мэдээлэл өгөх, судлаачид / эрдэм шинжилгээний сэтгүүлд сурталчлах зэргээр дэмжих жишээ.

Оршил

Энэ хэсэг нь нэлээд том боловч порно салбарын мөрийн хөтөлбөрийг дэмжихэд энэ бол Prause мөсөн уулын зөвхөн орой юм. Prause-ийн садар самууныг сурталчлах ихэнх хүчин чармайлт нь түүний санал зөрж буй хүмүүсийг гутаан доромжлох, чиглүүлэхэд чиглэгддэг. Эдгээр өргөн цар хүрээтэй хуудсууд нь тухайн талбарт хийсэн Prause-ийн зарим хүчин чармайлтын талаар өгүүлдэг.

1. Николь Праузын Гари Вилсон ба бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэж байна
2. Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 2)
3. Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 3)
4. Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 4)
5. Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 5)
6. Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэсэн (Хуудас 6)

Энэ хэсэг нь Prause-ийн өөр талбарт хийсэн хүчин чармайлтын талаархи судалгааг буруу сурталчлах, судлаачид, эрдэм шинжилгээний сэтгүүлүүдэд халдахтай холбоотой юм.

Тайлбарласан энд болон өөр газар Друз Пузас нь буруугаар төлөвлөсөн урт түүхтэй өөрийнх нь болон бусад Судалгаа. Үүнээс гадна порнографын судалгааны өнөөгийн байдлыг буруушааж, цөөн тооны интоорыг сонгон авсан (мөн ихэвчлэн алдаатай) хязгаарлагдмал тооны судалгаануудыг давтан бичдэг. Хэрэв та өөрөө шүүхийг хүсч байвал энэ хуудсанд олон зуун судалгаа, уран зохиолын хэд хэдэн тоймыг агуулсан болно: Интернетийн порно донтох, порно рекламын талаархи судалгааны өнөөгийн байдал. Порнограф ("секс кинонууд") үзэхэд маш их эерэг нөлөө үзүүлдэг гэж Prause олонтаа тэмдэглэж байгааг доороос харах болно. Prause-ийн 4 давтамжтай, илт худал, ярианы цэгүүд нь:

1. “Порно хэрэглэгчид илүү тэгш эрхтэй”
2. “Порно нь харилцаанд эерэгээр нөлөөлдөг”
3. “Порно донтолтыг хуурамчаар үйлдсэн”
4. “Порно үзэх нь бэлгийн харьцааны хариу урвал нэмэгдсэнтэй холбоотой”

Бараг бүх судалгаа яг эсрэгээрээ мэдээлэгддэг тул эдгээр баталгаануудаас илүү үнэн зүйлээс хол байх зүйл алга. Үүнээс гадна Prause-ийн эдгээр нэхэмжлэлийг дэмжих цорын ганц дэмжлэг бол 4 гадуурх судалгаа юм (хоёр нь түүний, хоёр нь Тейлор Кохутын бичсэн) нь тэдний харагддаг зүйл биш юм. Урьдчилан баталгаа, түүний иш татсан судалгаа, судалгаа юу гэж хэлснийг авч үзье.

1) "Порно хэрэглэгчид илүү тэгш эрхтэй"

Иш татсан захиа: Kohut et al., 2017. Үзнэ үү "Порнограф бол үнэхээр эмэгтэйчїїдэд їзэн ядах явдал уу? Порнографийн хэрэглэгчид төлөөлөгчийн Америкийн дээжинд бусдаас илүүтэйгээр Египтээс илүүтэй хараат бус хандлагыг баримталдаг "(2016), Тэйлор Күүут, Жоди Л.Баер, Брендан Ваттс

Тейлор Коут нь түүний гайхалтай үр дүнд хүрч чадсан юм. Түүний судалгаагаар болжээ egalitarianism (1) Үр хөндөлтийг дэмжих, (2) Эмэгтэйчvvдийг тодорхойлох, (3) Эрх мэдэлтэй эмэгтэйчvvдийн байр суурь, (4) Эмэгтэйн ажилд ороход гэр бvлийн амьдрал тeлeeд, (5) Уламжлалт гэр бүлтэй холбоотой сөрөг хандлагууд. Илүү либерал үзэлтэй, илүү чөлөөтэй байх хандлагатай популяци хол байдаг шашны популяцаас илүү порно-ээр ашиглах Эдгээр шалгуурыг сонгож, өөр бусад хувьсагчдыг үл тоомсорлосноор удирдагч Тейлор Күүт порнографийн хэрэглэгчдийн "эталиаризм" -ын талаархи сайтар сонгогдсон шалгуурыг илүү өндөр үнэлэх болно гэдгийг мэдэж байсан. Дараа нь тэр бүгдийг нь эргүүлэв.

Бодит байдал: Бараг бүх судалгаа нь порнографыг эмэгтэйчїїдийн їзэл бодлыг бэлгийн хїчирхийлэлд "їл нийцэх" гэж їздэг. Хувь хүний ​​судалгаа - 25-ийн судалгаанаас харахад порнографийн хэрэглээг эмэгтэйчїїд болон сексист їзэл бодлуудад "хараат бус хандлага" -тай холбон судалж байна - эсвэл энэ 2016 мета-анализын хураангуй: Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгаа, 1995-2015. Жишээ:

Энэхїї дїн шинжилгээний зорилго нь хэвлэл мэдээллийн бэлгийн хїчирхийллийн нєлєєг турших эмпирик судалгааг нэгтгэх явдал байв. 1995, 2015 хоёрын хооронд хийгдсэн англи хэл дээрх сэтгүүлүүдэд нийтлэгдсэн судалгаанд анхаарлаа хандуулсан. 109 судалгааг агуулсан 135 нийтлэлийг хянан үзсэн. Шинжилгээний үр дүн нь лабораторийн өртөлт, тогтмол, өдөр тутмын мэдрэмж хоёрын аль аль нь олон төрлийн үр дагавартай шууд холбоотой байдаг. Тухайлбал, бие махбодийн сэтгэл ханамжгүй, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэгчдийн итгэл үнэмшлийг дэмжих, Эмэгтэйчүүдийн эсрэг бэлгийн хүчирхийлэлд илүү тэвчээртэй хандах. Тїїнчлэн энэ агуулгын туршилт нь эмэгтэйчїїд, эрэгтэйчїїдийг эмэгтэйчїїдийн чадвар, ёс суртахуун, хїн тєрєлхтний талаархи їзэл бодлыг бууруулдаг.

2) "Порно нь харилцаанд маш их эерэг нөлөө үзүүлдэг"

Иш татсан захиа: Kohut et al., 2016. Үзнэ үү “Порнографийн хосуудын харилцаанд үзүүлэх нөлөөлөл: Нээлттэй, оролцогчоос мэдээлэл авсан, доороос дээш хийсэн судалгааны анхны ололтууд” (2017), Тейлор Кохут, Уильям А.Фишер, Лорне Кэмпбелл.

The гурван Энэхүү судалгааны гол асуудлууд нь:

1- Кохутын судалгаа нь чанарын хувьд биш харин чанарын хувьд хийгдсэн: энэ нь порнографын хэрэглээг бэлгийн болон харилцааны сэтгэл ханамжийг үнэлэх хувьсагчтай уялдаагүй болно.

2 - Энэ нь төлөөлөх дээж агуулаагүй болно. Ихэнх судалгаагаар урт хугацааны харилцаатай цөөн тооны эмэгтэй цөөнх нь порнограф хэрэглэдэг болохыг харуулж байгаа бол энэ судалгаанд эмэгтэйчүүдийн 95% нь дангаараа порно ашигладаг байжээ. Эмэгтэйчүүдийн 83% нь харилцаа холбоо эхэлснээс хойш (зарим тохиолдолд хэдэн жилийн турш) порно ашигладаг байжээ. Эдгээр хувь хэмжээ нь тухайн үеийн судалгаанд хамрагдсан коллежийн насны эрэгтэйчүүдээс өндөр байна! Өөрөөр хэлбэл, судлаачид өөрсдийн эрэлхийлж буй үр дүнг гаргахын тулд дээжээ хазайсан бололтой. Бодит байдал? АНУ-ын хамгийн том үндэсний төлөөлөлтэй судалгааны ерөнхий хөндлөн огтлолын мэдээллээс (Нийгмийн ерөнхий судалгаа) гэрлэсэн эмэгтэйчүүдийн зөвхөн 2.6% нь өнгөрсөн сард "садар самуун вэбсайт" руу зочилсон байна. 2004 оны мэдээлэл (дэлгэрэнгүйг үзнэ үү Порнограф ба Гэрлэлт, 2014). Эдгээр хувь хэмжээ бага мэт санагдаж болох ч (1) зөвхөн гэр бүлтэй эмэгтэйчүүд, (2) бүх насны бүлгүүдийг төлөөлдөг, (3) "сард нэг удаа ба түүнээс дээш удаа" гэсэн асуултыг анхаарч үзээрэй. өнгөрсөн жил. ”

3- Судалгаагаар порнографын тухай ярих боломжтой "нээлттэй төгсгөлтэй" асуултуудыг ашигласан. Дараа нь судлаачид судалгааг уншиж, Үүний дарааЭнэ нь "чухал" байсан бөгөөд тэдгээрийг цаасан дээрээ хэрхэн эргүүлж (эргэх вэ?). Өөрөөр хэлбэл, энэ судалгаа нь порнографын хэрэглээг бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамжийг үнэлэх аливаа хувьсагчтай холбоогүй байв. Дараа нь судлаачид порнографийн талаарх эшлэл, шинжлэх ухааны арга барил, порнографын нөлөөний талаарх шууд асуултуудыг порнограф, харилцааны талаарх бусад бүх судалгаанууд алдаатай. Энэ үнэхээр шинжлэх ухаан уу? Гол зохиогч нь вэб сайт мөн түүний хөрөнгө босгох оролдлого хийх хэдэн асуулт тавих.

Бодит байдал: Бодит байдал дээр, 70-ийн судалгаанаас үзэхэд порно сайтыг ашиглах нь бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамжийг сулруулдаг (Судалгааны жагсаалтад 1 ба 2 нь мета анализ, 3-р судалгаагаар порно хэрэглэгчид 3 долоо хоногийн турш порно ашиглахаа болихыг оролдсон бөгөөд 4-8 хүртэлх судалгааг уртааш оруулсан болно). Хэд хэдэн судалгаагаар эмэгтэйчүүдэд порнографын хэрэглээ бэлгийн харьцаанд бага зэрэг нийцэж байгаатай холбоотой боловч ихэнх судалгаа хийгдээгүй байна (энэ жагсаалтыг үзнэ үү: Эмэгтэй субьектуудтай холбоотой порно судалгаанууд: садар самуун, бэлгийн сэтгэл ханамж, харилцааны сөрөг үр дагаварууд). Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаануудыг порнографын талаар мэдээлж байсныг бид мэднэ ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.

3) "Порно донтолтыг хуурамчаар үйлдсэн"

Иш татсан захиа: Түүний ганц бие, гажигтай EEG судалгааг хийсэн: Prause et al., 2015.

Энэ судалгаагаар 2013 субьектуудтай харьцуулсан Steele et al., 2013 хяналтын бүлэгт (гэхдээ энэ нь дээр дурьдсан аргачлалын нэгэн адил доголдлыг даван туулсан). Үр дүн: "Порнографыг зохицуулахтай холбоотой асуудлуудтай хүмүүстэй холбоотой хяналт" -тай харьцуулахад тархины хариу үйлдэл нь ваниль порнографын зургуудын нэг секундын өртөлтөд хүргэсэн байна. Эдгээр үр дүнг "порно порно донтолтоос ангижрах" гэж таамаглахаас татгалзаж болно. Ямар нэгэн хууль ёсны эрдэмтэн тэдний ганцаарчилсан судалгаагаар сайн судалсан салбар?

Бодит байдал дээр, Prause et al. 2015 нь төгс зохицсон байна Кухн Галлинаt (2014), ваниль порнографын зургуудтай харьцуулахад порно кино ашиглахад тархины бага идэвхжилтэй холбоотой болохыг олж мэдсэн. Prause et al. Үр дүнгүүд нь бас хамаатай юм Banca et al. 2015. EEG-ийн уншилт багатай байгаа нь субъектууд зургуудад бага анхаарал хандуулж байна гэсэн үг юм. Энгийнээр хэлэхэд, порно сайтыг байнга ашигладаг хүмүүс ванилийн садар самууны статик дүр төрхийг багасгах мэдрэмжийг бууруулдаг байв. Тэд уйтгартай байсан (дассан эсвэл мэдрэмжгүй болсон). Үүнийг хар өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэл. 9-р судалгаагаар энэ судалгаа нь порнографийн байнгын хэрэглэгчдийн (донтолтоос хамааран) цөөн тооны desensitization / habituation болохыг хүлээн зөвшөөрөв. Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015

Порпорациуд олон удаа EEG уншилтыг хянаж байснаасаа илүү хямд үнэтэй байсан учраас гол зохиогч Николь Пушуз порнографийн донтолтын загварыг хуурамчаар хийсэн гэж үздэг. ЭЭГ-ийн уншилтууд нь дасгал хийхээс илүүтэй "Сue-reactive" -ийг үнэлдэг гэдгийг сайшаалаа. Уругвайн зөв байсан ч гэсэн тэр "хуурамчаар" батламжлахдаа нүхний цоорхойг үл тоомсорлодог Prause et al. 2015 порнографийн байнгын хэрэглэгчидэд цөөхөн-урвалын хариу үйлдэл бага байсан, 25 бусад мэдрэлийн судалгаагаар садар самууны хэрэглэгчидэд зохиомол урвал, эсвэл эрэл хайгуул (мэдрэгжүүлэлт) мэдээлсэн байна: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. Шинжлэх ухаан нь ноцтой арга зүйн дутагдлаас үүдэн дан ганц аналгүй судалгаа явагдахгүй. Шинжлэх ухаан нь нотлох баримтын давуу талыг дагуулдаг

Хэвлэлийн мэдэгдээгүй олон нэхэмжлэлээс гадна Prause's 2015 EGG судалгаа нь 1-ийн ноцтой арга зүйн дутагдлаас болж судалгааг явуулсан нь сонирхол татаж байна. олон янзын (эрэгтэй, эмэгтэй, гетеросексуал); 2) субьектууд нь сэтгэцийн эмгэг, донтолтод үзүүлдэггүй; 3) асуумжийн хуудас байв порно ашиглах эсвэл порно донтолтын хувьд хүчин төгөлдөр бус. Зөв донтох "тархины судалгаа" нь:

1. нэг янзын субъект, хяналт,
2. бусад сэтгэцийн эмгэг болон бусад донтолтыг илрүүлж,
3. субъектууд нь порнографт донтдог гэдгийг баталгаажуулахын тулд баталгаажуулсан асуулга, ярилцлага хийх.

Порнографийн хэрэглэгчдэд зориулсан порнографийн хоёр судалгаанд эдгээрийн аль нь ч байхгүй байсан ч маш их дүгнэлт гаргаж, өргөнөөр нийтлэв.

Бодит байдал:

• Энэ хуудас нь порно хэрэглэгчид болон садан төрлийн донтнуудын хэвлэгдсэн бүх мэдрэл дээр суурилсан судалгаа хийгддэг. 54 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн (MRI, fMRI, EEG, невропатик, даавар). Тэд донтолтын загварт донтолтын судалгаанд тайлагнасан мэдрэлийн дүгнэлтийг толилуулдаг учир донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг.
• Порно / секс донтолтын талаарх бодит шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтаас Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.
• Донтох, өсөх шинж тэмдгүүд илүү их материаллаг шинж рүү харагдана. 55-ийн судалгаанууд порно сайтыг ашиглах (тэсвэр тэвчээр), порнодод дасах, тэр ч байтугай шинж тэмдэг илэрвэл (донтой холбоотой бүх шинж тэмдгүүд).
• Албан ёсны онош? Дэлхийн хамгийн өргөн хэрэглэгддэг эмнэлгийн оношлогооны гарын авлага, Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11), шинэ оношийг агуулдаг Порнограф донтоход тохиромжтой: "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал. "

Тэмдэглэл: 2018-ийн энэхүү илтгэлд Гари Вилсон 5-ийн эргэлзээтэй, төөрөгдүүлсэн судалгаанаас Prause et al., 2015; Kohut et al., 2016; болон Kohut et al., 2017: Порнографийн судалгаа: баримт эсвэл домог?

4) "Порно үзэх нь бэлгийн харьцааны хариу урвал нэмэгдсэнтэй холбоотой"

Иш татсан захиа: Prause & Pfaus 2015. Энэ нь ED-тэй эрчүүдэд зориулсан судалгаа биш юм. Энэ бол судалгаа биш юм. Үүний оронд Prause нь түүний өмнөх дөрвөн судалгаанаас цуглуулсан мэдээллээ цуглуулж чадаагүй бөгөөд эдгээрийн аль нь ч үл мэдэгдэх алдаа дутагдал илэрчээ. Николь Прасуз, Жим Пфайз нарын бичсэн энэхүү баримт бичгүүд нь тэдний цаасан дээрх өгөгдөлд үндэслэсэн дөрвөн судалгаанд үндэслэгдээгүй гэж үзсэн тул цагдан хянах боломжтой болсон юм. Энэ зөрөө нь бага зэргийн зөрүү биш, харин залгих боломжгүй цоорхойг тонгойлгоно. Үүнээс гадна, баримт нь тэдний өгөгдөлд худал байсан эсвэл хэд хэдэн нэхэмжлэл гаргасан байна. Prause & Pfaus 2015 нь эдгээр 2 шүүмжлэлийг илтгэж байгаа тул энэ нь тэдний бэлгийн хариу үйлдлийг хэмжсэн гэсэн Prause-ийн нэхэмжлэлийг багтаасан ганц нэхэмжлэлийг дэмжих боломжгүй юм.

• Уг нийтлэлтэй ижил сэтгүүлд: Ричард А. Исенбергийн редакторт бичсэн захидал (2015)
• Маш өргөн дэлгэрүүлэх шүүмжлэл: Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015)

Бид Nicole Prause, Jim Pfaus нарын хийсэн хуурамч зарга мэдээнээс эхэлдэг. Энэ судалгаанд хамрагдсан олон сэтгүүлчдийн порно сайтууд порнографын хэрэглээ рүү хөтөлдөг илүү сайн erections, гэхдээ энэ нь цаасан олдвор биш юм. Бичсэн ярилцлагад Nicole Prause, Jim Pfaus хоёрын аль аль нь лабораторид erections хэмжиж, порнодыг ашигласан хүмүүс илүү сайн erections байсан хүмүүс хуурамч гэж хэлсэн. Дахь Jim Pfaus телевизийн ярилцлага Pfaus:

Бид лабораторид бэхлэх чадварыг харгалзан үзсэн.

Бид гэртээ харсан порно үзмэрүүдтэй давхаргын корреляцийг олж, тэдгээрийг жишээ нь хурдан босгож чаддаг.

In энэ радиогийн ярилцлага Nicole Prause-ийн хэлснээр erections -ийг лабораторид хэмжсэн байна. Шоуны ишлэл:

Ихэнх хүмүүс erotica-д гэртээ харуулснаар лабораторид бат бөх хүчтэй хариу үйлдэл хийдэг.

Гэсэн хэдий ч энэ баримт нь лабораторийн бат бэх чанарыг эсвэл "хурдны яаралтай хурд" -ыг үнэлээгүй байна гэжээ порно сайтыг үзсэний дараа өөрсдийнхөө "сэтгэл хөдлөлийг" үнэлэхийг эрчүүдээс хүссэн (мөн энэ энгийн өөрийгөө тайлагнасан бүх сэдвээс нь асуусан суурь баримтуудаас тодорхойгүй). Аль ч тохиолдолд цааснаас ишлэл нь дараахь зүйлийг хүлээн зөвшөөрсөн:

Эрэгтэй хүний ​​өөрсдийгөө тайлагнах туршлагад дэмжлэг үзүүлэхийн тулд физиологийн бэлгийн хариуны мэдээлэл ороогүй болно "

Өөрөөр хэлбэл, лабораторид ямар ч бодит угсралтын ажлыг туршиж, хэмжээгүй тул ийм өгөгдөл, дүгнэлтийг нэг бүрчлэн нягтлаагүй гэсэн үг юм. "Бэлгийн харьцааг" хэзээ ч үнэлээгүй!

Цаасан дээр Prause & Pfaus 2015 нь порно үзэх үед сэдэл, сонирхлыг нь үнэлэхийг субьектуудаас хүсдэг гэж мэдэгдсэн боловч үүнийг үнэн зөвөөр үнэлж чадахгүй байв. Доктор Исенбергийн Редакторт илгээсэн захидал (дээрхтэй холбоотой), үүнд гарсан алдааг онцолсон олон чухал санаа зовнилыг дэвшүүлсэн болно. Prause & Pfaus Энэ нь хэрхэн боломжтой болох талаар гайхаж байсан Prause & Pfaus Гурван янзын субъектив үзэл суртлын түвшинг харьцуулахын тулд өөр өөр 4-ийн судалгаанд бэлгийн харилцааны хэлбэрүүдийг хэрэглэсэн. Хоёр судалгаа 3-минутын кино ашигласан бөгөөд нэг судалгаагаар 20-ийн хоёр дахь кино ашигласан бөгөөд нэг удаагийн судалгаагаар зураг ашигласан байна. Энэ нь сайн тогтоогдсон Фото зурагтай харьцуулбал киноны зураг авалт илүү төвөгтэй байдагТиймээс хууль ёсны судалгааны баг эдгээр сэдвүүдийг хамтдаа бүлэглэн тэдний хариултын талаархи нэхэмжлэлийг гаргахгүй. Гайхалтай нь цаасны зохиогчид нь Prause, Pfaus нарыг бэлгийн кинонд ашигладаг бүх 4 судалгаанд хамрагдаагүй гэж буруутгаж байна.

"Судалгаанд хамрагдсан VSS нь бүх кино юм."

Энэ нь худлаа бөгөөд үүнийг Николь Праузын өөрийн суурь судалгаанаас тодорхой харуулсан болно. Энэ нь Prause ба Pfaus нар өөрсдийнхөө материалыг "сэрэл" гэж үнэлсэн гэж хэлж чадахгүй байгаагийн бас нэг шалтгаан юм. Бүх хичээлийг харьцуулахын тулд та сэдэв тус бүрт ижил өдөөлтийг ашиглах ёстой. Доктор Исенберг мөн хэрхэн яаж хийхийг асуув Prause & Pfaus 2015 1-ийн 4-ийн 1-ийн 9-ийн XNUMX-ийн XNUMX-ийн XNUMX-ийн XNUMX. 0-ыг 7 түвшинд хэрэглэсэн бөгөөд 1-ыг 7 түвшинд хэрэглэсэн бөгөөд нэг судалгаагаар бэлгийн сэрэмжийн рейтингийн талаар мэдээлээгүй. Дахин хэлэхэд Prafa and Pfaus нь дараах зүйлийг шаарддаг:

"Хүмүүс 1-ийн" бэлгийн дургүй "түвшинг" 9 "-ээс" огт өөр "хүртэлх түвшинг харуулахыг хүссэн.

Энэ мэдэгдэл нь бас худал юм. Энэ нь Prause, Pfaus нар эрэгтэйчүүдэд тэдний "arousal" рейтинг үнэлдэг гэдгийг нотолж чадахгүй гэсэн бас нэг шалтгаан юм. Судалгаагаар субьект бүрийн үр дүнг харьцуулахын тулд субьект бүрт ижил үнэлгээ өгөх хэрэгтэй. Дүгнэж хэлэхэд, порнографын талаархи нийтлэлүүд болон порнографын талаархи мэдэгдэл нь erections буюу үзэмжийг сайжруулах эсвэл өөр бусад зүйлсийг сайжруулах явдал юм Түүний судалгаагаар дэмжигдээгүй.

Эцэст нь Жим Пфайс редакцийн зөвлөлийн редакцид байдаг Сэтгїїлчийн бэлгийн чиг баримжааны сэтгїїлe, энэ нь эх сэтгүүл юм “Бэлгийн анагаах ухаан Нээлттэй нэвтрэх”- ийг хэвлэн нийтлэгч Prause & Pfaus, 2015. Жим Паус зарцуулдаг хүчирхэг дайралт хийх садар самууны улмаас өдөөсөн бэлгийн чиг баримжаатай байдлын тухай ойлголт. Хамтран зохиогч Nicole Prause нар a 3-ийн энэ жилийн судалгааны дайннэгэн зэрэг порно бэлгийн сулралаас сэргэж байсан залуу эрэгтэйчүүдийг доромжилж, гүтгэж байна. Эцэст нь тэр зохиогчийг анхаарах хэрэгтэй Nicole Prause нар байна порно салбартай нягт харилцаа болон PIED дебаг хийснээр хоцорчээ 3-ийн энэ жилийн судалгааны дайн, порно үйлдлээс үүдэлтэй бэлгийн чиг баримжаа алдагдсан өвчтнөөс эдгэрсэн залуу эрчүүдийг нэгэн зэрэг дарамтлах, гүтгэх. Баримт бичгийг үзнэ үү: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родес #1, Александр Родес #2, Александр Родес #3, Ноагийн Сүм, Александр Родес #4, Александр Родес #5, Александр Родес #6, Александр Родес #7, Александр Родес #8, Александр Родес #9, Александр Родес #10,  Алекс Родез # 11, Габе Дим ба Алекс Роудс нар хамтдаа # 12, Александр Родес #13, Александр Родес #14, Gabe Deem #4, Александр Родес #15.

Бодит байдал:

•  Энэ жагсаалтанд порно / порно донтолтыг бэлгийн харилцаанд оруулдаг 40 судалгаануудаас гадна сексийн өдөөлтөд саад учруулахгүй. The Эхний 7 судалгаагаар жагсаалтанд харуулав шалтгаанОролцогчид порно хэрэгслийг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгэрсэн.
• Доорхи судалгаанаас гадна, Энэ хуудсанд 160 гаруй мэргэжилтнийг хамарсан нийтлэл, видео бичлэг багтсан болно (шээсний профессор профессор, эмч, сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаач, секс судлаачид, сэтгэцийн эмч нар) порно-эмчилсэн ED болон порно-өдөөгдсөн бэлгийн дур хүслээ алдсаныг хүлээн зөвшөөрсөн.
• 80-ийн судалгаанууд нь бэлгийн харьцаа, сэтгэл ханамжийн түвшинг бага байлгахын тулд порно сайтыг ашигладаг. Эрэгтэй хүний ​​оролцоотой бүх судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.
• 60-ийн судалгаагаар порно сайтыг ашигласнаар (тэсвэр тэвчээр), порнодын шуугиантай холбоотойгоор гарсан үр дүнг тайлагнах: бүх шууд буюу шууд бусаар, порно porno-г холбох нь бэлгийн харьцааны бууралттай холбоотой.
• Порнографийн хэрэглээний өндөр түвшин нь илүү өндөр бэлгийн хүсэлтэй холбоотой байдаггүй. Эсрэгээр нь: At дор хаяж 25 судалгаагаар секс, порно донтогчид “зүгээр л бэлгийн өндөр хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг” гэсэн яриаг хуурамчаар үйлддэг.

Түүхэн түүврийн хувь: Бэлгийн сулрал нь анх 1940-д үнэлсэн Кинсейн тайланд төгсгөсөн 1-ээс бага настай эрэгтэйчүүдэд 30% -иас бага байсан 3-30-ийн 45% -иас бага байв. Залуу эрэгтэйчїїдийн судалгаагаар харьцангуй сийрэг бол 2002 юм 6 өндөр чанарын ED анализ хийх мета-анализ 5-ийн 6 40-ийн ойролцоогоор 2% -ийн эрчүүдэд эрэгтэйчүүдэд зориулсан ED үнэлгээ өгсөн гэж мэдээлсэн.

2010-аас хойшхи есөн судалгаа: 2010-ээс хойшхи арван судалгаагаар бат бөх байдал алдагдахад хүргэсэн байна. Энэ бол Энэ нийтлэлд баримтжуулсан болно АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нарыг оролцуулсан энэ судалгаанд оролцож, Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016). 9 судалгаагаар 40-ийн эрчүүдэд 14-ийн% 37% хүртэл 16% -ийн хоорондох суларсан зэрэг нь бага libido нь 37% -с 2006% хооронд хэлбэлздэг. Порнентын урсгал (10) -аас бусад залуучуудтай холбоотой ямар ч хувьсагч нь сүүлийн 20-20 жилүүдэд өөрчлөгдөөгүй (тамхи татах түвшин буурч, мансууруулах бодисын хэрэглээ тогтворжиж, 40-4 эрэгтэйчүүдэд таргалалтын хувь 1999 - Энэ судалгааг үзнэ үү).

Илт буруу ташаа мэдээлэл нь олон нийтийн ухамсар руу чиглүүлж буй 2013 оны ЭЭГ-ийн судалгааны талаар Prause хүн бүрийг төөрөлдүүлж байгаа тул удаан хугацааны хэв маяг болжээ. Steele et al., 2013.

6-ийн гуравдугаар сард 2013 David Ley болон хэвлэлийн төлөөлөгч Nicole Prause нар a Өнөөдөр сэтгэл судлал тухай блог Steele et al., 2013 гэж нэрлэдэг "Порнограф дээрх таны тархи - Энэ нь донтуулагч биш. " Түүний өө сэвгүй нэр нь юу ч биш, төөрөгдүүлсэн Порнограф дээрх таны тархи эсвэл мэдрэлийн шинж тэмдэг илэрдэг. Харин David Ley-ийн гуравдугаар сард 2013 блог гэсэн нийтлэл нь алдаатай EEG судалгаагаар хязгаарлагддаг. Steele et al., 2013. Лэйгийн блог нийтлэл гарчээ 5 сар өмнө Урьдчилан сэргийлэлтийн судалгаа нь албан ёсоор хэвлэгдэн гарсан. Урьдчилан таамагласан PR-ийн кампанит ажил нь дэлхий даяар тархсан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулснаар секс донтолтыг үгүйсгэсэн (!). Дотор нь ТВ-ийн ярилцлага болон UCLA хэвлэлийн мэдээ Неоло Пушуз өөрийн ЭЭГ-ийн талаархи хоёр бүрэн баталгаагүй

1. Субьектуудын тархи бусад донтогсдын адил хариулдаггүй.
2. Гиперсексуал (бэлгийн донтолт) нь "бэлгийн харьцааны өндөр хүсэл" гэж хамгийн сайн ойлгогддог.

Эдгээр үр дүнгүүдийн аль нь ч биш байна Steele et al. 2013 дугаартай. Үнэндээ судалгаагаар Николь Праусын хэлсэн зүйлээс яг эсрэг заалт гарчээ. Эдгээр найман үе тэнгийнхний хийсэн дүн шинжилгээ Steele et al. Үнэнийг дүрсэл: Үзсэн хянасан шүүмжлэл Steele et al., 2013

Бүгдийг нь зөвшөөрч байна Steele et al. Үнэндээ дараах зүйлсийг олсон байна:

1. Порно байнгын хэрэглэгчдэд саармаг зургантай холбоотой бэлгийн зургуудад илүү оношлогдох (EEG-ийн дээд уншилт) илүү их байсан (донтолттой холбоотой мансууруулах бодис донтуулагчийн адилаар хийдэг). Тэдний тархи донтогсдын яг адилхан харагдаж байв!
2. Порноор илүү оновчтой арга хэрэглэдэг хүмүүс байсан бага бэлгийн харьцаанд орох хүсэлтэйгэхдээ порнод руу бэлдэх гэсэн эрмэлзэл бага байх). Энэ бол мэдрэг чанар болон бууралтын шинж тэмдгүүд юм.

дор тайлбар Өнөөдөр сэтгэл судлал ярилцлага Уругвай, ахлах сэтгэл судлаач профессор Жон А.Жонсон хэлэв:

"Урьд нь мансууруулах бодист донтохтой адил таргалалт, таргалалт зэрэг мансууруулах бодист донтохтой адил бэлгийн зурган дээр хариу өгөхгүй байсан тул Пезуштейшн дээр сэтгэлийн хөдөлгөөн хэвээр байсан. Яг л донтуулагчид нь эмийн сонголтоор илэрснээр P300 нэмэгдсэнээс харагддаг. Бодит үр дүнгийн эсрэг тэр дүгнэлтийг хэрхэн гаргаж болох вэ?? "

Хуурамч мэдээлэл, худал мэдүүлгийн загвар 2013-д эхэлсэн бөгөөд өнөөдрийг хүртэл үргэлжилж байна.

Доорхи твиттерүүд болон сэтгэгдлүүд нь порнографын үр нөлөөтэй холбоотой шинжлэх ухааныг Prause-ийн нэг талыг барьсан төлөөллөөр хязгаарлагддаг.

Энэ нь Prause-ийн порнографын салбартай тууштай нийцэж, дэмжлэг үзүүлэх талаархи ойлголтыг өгдөг. Тэмдэглэл: Порнографийн талаархи сөрөг үр дүнгийн талаар мэдээлсэн ганц судалгааг Prause хараахан твиттерт бичээгүй байна ... Гэсэн хэдий ч порнографийн судалгааны давуу тал нь сөрөг үр дүнг мэдээлдэг (өөрөө үзнэ үү - https://twitter.com/NicoleRPrause/with_replies).

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++

Анхаарах зүйл: Шинжлэх ухааны талаар буруу мэдээлэхийн тулд өөрийн твиттер хаягийг ашиглахын оронд Prause бараг зөвхөн түүний alias shill данс (@BrainOnPorn) -ийг 2019, 2020 онд ашигласан болно. Эдгээр 3 хуудсанд хэдэн зуун нэмэлт жишээг оруулав.

• RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч түншүүд вэбсайт, нийгмийн мэдээллийн дансууд дээр порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжих зорилгоор хамтран ажилладаг (2019 оны XNUMX-р сараас эхлэн)
• RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд порно салбарыг, ялангуяа Pornhub-ыг ШУУД дэмжиж байна.
• RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд, 2-р хуудас: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч нөхдүүд твиттер хуудсаараа дамжуулан порно салбарыг дэмжиж, порнографын сөрөг нөлөөний талаар ярьсан хүнийг доромжилж, гутаан доромжилж байна.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

------

Порнографийн донтолт байхгүй гэж мэдэгдэж байсан боловч 60 баримт бичиг өөрөөр хэлбэл.

------

Эрдэмтдийн олон жилийн туршид ямар нэгэн эрдэм шинжилгээний байгууллагатай холбоогүй хэн бүхэн Профессор Гайл Динс руу дайралт хийв.

Энэ олон нийтийн доромжлол нь а утас Палестиний их сургуулийн оюутнууд порнографийн тоглогчийн хүчирхийлэлд өртөхийг эрэлхийлж байгаа нь (Уругваас хожим устгагдсан).

Gail Dines болон New Drug Fighting (FTND) худлаа, "ЛГБТ эсрэг", "эсрэг эмэгтэй" гэсэн хоёр твийг дуудах:

------

Богуз хуурамч худал хуурмаг мэдэгдэл:

Түүний ганц, гажигтай, ноцтой алдаатай ЭЭГ-ийг “хуурамчаар үйлдэхийг” дэмжсэнд нь магтаал хэлэв. Үзнэ үү - Хялбаршуулсан өгүүллүүдийг хэрхэн яаж таних вэ? Prause et al. 2015 (порно порно донтохоосоо татгалздаг), 3-ыг порнографийн донтолтыг дэмжих мэдрэлийн судалгаагаар 10 удаа (April, 2016).

------

Энэ твиттер нь Солонгосын мэдрэлийн судлаач Сеок, Сохон нарын интернетийн порно судалгаанд хамааралтай (Ji-woo Seok-ийн PubMed индексжүүлсэн судалгаа) - Саарал чонын хомсдол ба хүнд хэлбэрийн гиперекс зан үйлтэй хүмүүсийн дунд түр зуурын гирус (2018). Алдаатай үг хэллэгээр "ямар ч эргэлзээгүйгээр хяналт тавьдаг" гэж худлаа хэлнэ үү:

Үнэн хэрэг дээрээ бид үнэндээ хүрэхээсээ өмнө порнографийн хэрэглэгчид 3-ийн судалгаагаар порнодын хэрэглэгчид хяналтандаа аваагүй, үүнд порнодод донтсон гэх мэтийг илрүүлэх гэх мэт маш их үнэлэгддэг. (Prause et al., 2013,  Steele et al., 2013, Prause et al., 2015). Үнэн хэрэгтээ эдгээр 3 урьдчилсан судалгаагаар донтох эмгэг судлал, сэтгэцийн эмгэг, бусад донтолт, сэтгэцэд нөлөөт эм, мансууруулах бодисын хэрэглээ, бусад албадлага, сэтгэл гутрал, шашин шүтлэг, нас, бэлгийн байдал, хүйс гэх мэт нийтлэг стандарт хязгаарлалтын шалгуурыг үл тоомсорлохыг сонгосон.

Бодит байдал дээр Seok & Sohn, 2018 "бэлгийн донтолт" (PHB) сэдвүүдийг сайтар шалгасан. PHB-ийг өмнөх судалгаануудад тавигдсан PHB оношлогооны шалгуурыг ашиглан эмнэлзүйн ярилцлагад үндэслэн хоёр мэргэшсэн эмч тодорхойлов. Seok & Sohn нь олон хувьсагчийн хяналтанд байдаг. Seok & Sohn-аас 1:

Бид дараах зүйлийг ашигласан PHB болон хяналтанд оролцогчийн гадуурх шалгуур: 35-ийн нас эсвэл 18 дор; архидалт, мөрийтэй тоглоом зэрэг бусад донтолтууд донтолт, өмнөх эсвэл одоогийн сэтгэл мэдрэлийн, мэдрэлийн эмгэг, анагаах ухаан эмгэг, ижил хүйсийн бэлгийн чиг баримжаатай, одоогоор эм хэрэглэдэг, түүхтэй ноцтой гэмтэл бэртэл, ерөнхий MRI эсрэг заалтууд (өөрөөр хэлбэл биед агуулагдах металл, хүнд астигматизм, эсвэл тайвшруулагч эм).

Нэмж дурдахад Seok & Sohn 2018 нь сэтгэлзүйн олон хувьсагч, түүний дотор сэтгэлийн хямралыг үнэлсэн (хянадаг). Тэдний судалгаанаас:

PHB-тэй холбоотой эмзэг бүлгийн эмгэгийг тодорхойлохын тулд Beck Beck Depression Inventory (BDI) (Beck et al., 1996), Бэк Амьсгалах Бараа (BAI) (Бэк ба Steer, 1990), Барреттын Үлэмжийн Түвшин II (BIS-II) Ли (1992) -ээр зохицуулагдсан. BIS-II-ийн оноог импульсийн үр нөлөөг арилгахын тулд ковариатаар ашигладаг. BIS-II нь '' тийм '' (35) эсвэл '' no '(1) хариултуудаар 0 асуултуудаас бүрдэнэ. Нийт оноо нь 0-ээс 35 хүртэлх утгуудтай байдаг бөгөөд өндөр утга нь импульсийн түвшинг илтгэдэг. Бүх оролцогчдын хүн ам зүйн болон эмнэл зүйн шинж байдлын талаарх мэдээллийг Хүснэгт 1-д үзүүлэв.

Энгийнээр хэлбэл, талархал илэрхийлье.

--------

Энэ талаархи твитер Судалгааны тайлбарыг бичсэн (хэвлэгдсэнээс хойш) Neuropsychopharmacology), 9 судлаачид (донтолтын мэдрэл судлалын салбарын шилдэг судлаач нар) "порнографийн эсрэг бүлгүүдийн" судлаачдыг хуурамч гэж үздэг бөгөөд тэдний шинэ судалгаа нь "муу шинжлэх ухаан" байсан гэж таамагладаг. судалгаагаарПорнографыг донтуулдаг уу? Порнографийн эмчилгээ хийлгэж буй эрчүүдэд зориулсан FMRI судалгаа), гэхдээ дараа нь устгасан.

Ерөнхийдөө түүний нэхэмжлэл бүхэлдээ үндэслэлгүй байдаг. Нэгдүгээрт, энэ бол маш сайн судалгаа, албан ёсоор хэвлэгдэн гарлаа бүх ойлгомжгүй эсэргүүцэлтэй тулгардаг. Хоёрдугаарт, энэ судалгаанд 2016 Европын Холбооны Бэлгийн Анагаах Ухааны Нийгэмлэгийн хурал дээр энэ судалгааг анх удаа авсан. Гуравдугаарт, зохиогчид Уругвайн порнографийн "порнографийн эсрэг бүлгүүд" (нэрийг хэзээ ч нэрлэхгүй) гэж үздэггүй.

Жишээ нь, тэргүүлэх зохиолч нь доктор юм. Mateusz Gola, UC San Diego-д эрдэмтэн судлаач хүн байдаг 50 эсвэл бусад нийтлэлүүд Түүний нэрээр. Өөр нэг зохиогч нь Елегийн Их Сургуулийн Марк Потенца, Доктор, олон хүмүүсийг дэлхийн шилдэг донтогч судлаачдын нэг гэж үздэг (Prause's league out). А PubMed хайлт Доктор Potenza-ийн 460 судалгаан дээр эргэн ирнэ.

------

Энэ жиргээнд үнэн зүйл алга. Судалгаагаар “секс кинонууд” үнэлэгдээгүй болно. Энэ нь зөвхөн тамхи татдаг хүмүүсийн үнэлгээг хийсэн бөгөөд p300-ийн уншилтаас илүү өндөр үзүүлэлттэй байв. Энэ бол түүний порно хэрэглэгчдийн талаархи анхны EEG судалгаанаас олж мэдсэн зүйл юм. Үзсэн хянасан шүүмжлэл Steele et al., 2013

------

Урьдчилан мэдээлэх нь AASECT-т ярилцлагын цэгүүдээр хангадаг:

AASECT-ийн гишүүд Prause-ийн цорын ганц нотолгоо болох түүний EEG-ийн хоёр судалгааг 18 удаа шүүмжлэлд өртөж байсан шүүмжлэлтэй шүүмжлэлд өртөж байгааг мэддэггүй бололтой.

• Steele et al., 2013 (8 шүүмж): Үзсэн хянасан шүүмжлэл Steele et al., 2013. Мөн үүнийг үзнэ үү өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэл.
• Prause et al., 2015 (10 шүүмж): Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015. Мөн үүнийг үзнэ үү өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэл.

Гэхдээ үүнээс ч илүү зүйл бий. Prause нь судалгааны төлөв байдлын хуурамч зургийг AASECT-д танилцуулсан. Ихэнх академик бус хүмүүс байсан тул AASECTers үүнд унаж, бэлгийн болон порно донтохыг албан ёсоор цуцалжээ (!) Гэж тунхаглав. Үгүй ээ. Нэгдүгээрт, AASECT нь шинжлэх ухааны байгууллага биш бөгөөд өөрийн хэвлэлийн мэдэгдлийг батлахын тулд юу ч иш татсангүй. 55-ийн донтологийн судалгааг донтох загварыг дэмждэг).

Хамгийн чухал нь AASECT-ийн тунхаглалыг Майкл Аарон болон бусад хэд хэдэн AASECT гишүүд нь "гилжааны тактикууд" -аар дамжуулжээ. Өнөөдөр сэтгэл судлал блог шуудангийн хаяг: Шинжилгээ: AASECT секс донтолтын тайлан хэрхэн бий болсон. Энэ шинжилгээнээс авсан хэсэг AASECT-ийн декодлек "Sex Addiction" гэсэн байр суурь, Аароны блог нийтлэлийг нэгтгэн үзүүлэв:

AASECT-ийн "секс донтолтын загвар" -ыг "гүнзгий хоёр нүүртэй" гэдгээр хүлээн зөвшөөрөх, 2014 доктор Аарон AASECT-ийн цолыг "сексийн донтох" гэсэн үзэл баримтлалыг дэмжихийг зогсоохоор ажиллаж байна. Зорилгоо биелүүлэхийн тулд Аарон Аарон өөрийн санаатай санал нийлэхгүй байгаа үзэл бодолтой хүмүүсийг дэлгэн харуулахын тулд санаа бодлыг нь тарааж, дараа нь "сексийн донтолтоос татгалзах" загвар "гэжээ. Доктор Аарон эдгээр" бузар булай,БТХ] "садар самуунтай загвар" -ыг дэмжигчдийн "ашигтай салбар" -ыг эсэргүүцсэн шалтгаан нь санхүүгийн урамшуулал түүнийг түүнийг логик болон шалтгаанаар авчрахад нь саад болдог. Харин AASECT-ийн "мессеж" -д "хурдан өөрчлөлт" үзүүлэхийн тулд тэрээр AASECT-ийн курсын өөрчлөлтийг хэлэлцэхэд бэлгийн донтох донтох дуу хоолойг оруулахгүй байхыг эрэлхийлсэн.

Доктор Аароны сайрхал нь жаахан үл үзэгдэх байдлаар ирдэг. Хүмүүс бараг бахархаж, сурталчлах, эрдэм шинжилгээний болон шинжлэх ухааны мэтгэлцээнийг дарах нь бага байдаг. Др Аард Адам Атлантад Аддасыг нэгдэхээсээ өмнө бараг нэг жилийн дараа "гүн хоёр нүүрт" хэмээн баталгаажуулсан CST болох хугацаа, мөнгийг зарцуулсан нь сонин санагдаж байна. Ямар нэгэн зүйл бол, "бэлгийн донтолтын загвар" -д санхүүгийн хөрөнгө оруулалтыг дэмжсэн "секс донтогч" эмчдийг шүүмжилж байхдаа Доктор Аарон бөгөөд түүний эсрэг үзэл бодлоо илэрхийлэхийн тулд төстэй хөрөнгө оруулалттай

Хэд хэдэн тайлбар, шүүмжлэл нь AASECT-ийн тунхаглал үнэхээр чухам юу болохыг илтгэж байна:

• Альтернатив баримтууд: AASECT ба Sex Anti Dictionage Rant
• ХДХВ / ДОХ-ын донтолтын талаарх AASECT албан тушаалын танилцуулга
• Албан тушаалын AASECT-д хариу өгөх
• Бидний үйлчлүүлэгчид нь Sex Addiction-ийн дургүйцлийг үгүйсгэдэг
• Өөрчлөлт хийх найдварыг энд харуулав
• Секс, порно донтолтыг AASECT-ийн хөнгөлөлттэй болгох нь 12 алхамтай нийгэмд хэрхэн нөлөөлдөг вэ?
• Сексийн донтолтын асуудал

------

Өөр нэг худлаа. 2 судлаачид нь Кембрижийн Их Сургуулийн Prause, Valerie Voon нар юм. Порно донтуулагчдын тархины олон судалгааг хэвлэн гаргасан Voon, порно / секс хий донтсон гэж бичсэн олон тойм сэтгүүл / Хэт их бэлгийн харьцаа нь донтуулагч эмгэг үү? 2017).

------

Довтолж байна Энэ нь Valerie Voon тархины сканын судалгаа юм Порно донтогсод:

1) Kuhn-ийн сэдэв нь порно донтогчид биш байсан (Voon-ийнх байсан), 2) тархины янз бүрийн хэсгүүдийг судалж үзсэн.

Энд хамгийн сонирхолтой зүйл бол тархины өөрчлөлтийн бурууг порнографын хэрэглээнээс masturbation руу шилжүүлэх гэсэн Prause-ийн нийтлэг тактик юм. Энэ бол Prause-ийн энд бичсэн ердийн тактик юм. Сексологичид поршенаар өдөөгдсөн ED нь masturbation гэж асуудаг (2016).

------

Шинжлэх ухааны видео ASAP тухай tweet: Садар самууны донтох шинжлэх ухаан (SFW)

Худлаа хэлэх нь худлаа: 1) Энэ нь "шашны эрдэмтэд" -ийг иш татаагүй, 2) Түүнд арван хэдэн мэдрэлийн судалгаа байдаггүй. бүх 40 мэдрэлийн судалгаанууд Порнографийн донтолтын загварыг дэмжиж (бүр Prause-ийн өөрийн EEG судалгаа)

------

Өөр дуудлага Порно / садан төрлийн донтолтын мэдрэлийн судалгаа муу шинжлэх ухаан, мэдрэлийн олдворын хувьд порно бичлэгийг буруутгах гэсэн оролдлого:

Тэмдэглэл: Prause-ийн өөрийн ноцтой алдаатай EEG судалгааг ямар ч хяналтгүйгээр маш их шүүмжилж байна. Тэр Стейн нар, 2013 1 ноцтой арга зүйн дутагдалтай байсан) олон янзын (эрэгтэй, эмэгтэй, гетеросексуал); 2) субьектууд нь сэтгэцийн эмгэг, донтолтод үзүүлдэггүй; 3) судалгаанд хамрагдсан харьцуулахын тулд хяналтын бүлэг байхгүй; 4) асуумжийн хуудас байв порно ашиглах эсвэл порно донтолтын хувьд хүчин төгөлдөр бус.

------

Хэдийгээр түүний нийтлэл NIDA-ийн байр суурь, зургаан арван жилийн судалгаатай нийцэж байгаа ч зохиолчийг хасах хэрэгтэй гэж NBC-д хэлэв.

Дандаа донтолт, ялангуяа зан төлөвийн донтолт зэргийг байнга довтолж байдаг. (Порно донтох нь зан төлөвийн донтолт юм.)

------

Уругвайлах хоёр худал:

1) Порног бол бусад донтолттой адил 40 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн илтгэнэ.

2) Судалгааны үр дүнд порно ашигласнаас "ихэвчлэн ашиг тус" олдоггүй (тэр юу ч дурдаагүй).

------

Талаархи хуурамч мэдээлэл Gottman-ийн нийтлэл:

1) Мэдрэлийн хэлхээс хамгийн сүүлийн үеийн мэдээлэл байсан.

2) Порно хосуудад үзүүлэх нөлөө нь маш их сөрөг байдаг.

Бараг 60 порнографийн хэрэглээг бага сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамжтай холбон судалж байна. Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгааг бид мэддэг бол порно сайтыг ашиглахад илүү их мэдээлдэг ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж. Хэд хэдэн судалгаа нь эмэгтэйчүүдэд илүү их (эсвэл төвийг сахисан) бэлгийн сэтгэл ханамжтай харьцуулахад илүүдсэн порно-ашиглалттай харьцуулахад ихэнхдээ байхгүй (энэ жагсаалтыг үз) Эмэгтэй субьектуудтай холбоотой порно судалгаанууд: садар самуун, бэлгийн сэтгэл ханамж, харилцааны сөрөг үр дагаварууд).

------

Садар самуун явдал нь эрчүүдийн бэлгийн харьцаанд садаа болж байгааг хүлээн зөвшөөрөхөөс илүүтэйгээр порно салбарт хор хөнөөл учруулах зүйл алга!

Николь Пушуз, Дэвид Лей нар порнодоор өдөөгдсөн ED байгууллагатай өрсөлдөж байна 3-ийн энэ жилийн судалгааны дайннэгэн зэрэг порно бэлгийн сулралаас ангижрсан залуу эрчүүдийг доромжилж, гүтгэн доромжлохын зэрэгцээ нэгэн адил зохиолч гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй болов уу. Nicole Prause нар байна порно салбартай нягт харилцаа болон PIED дебаг хийснээр хоцорчээ 3-ийн энэ жилийн судалгааны дайн, порно үйлдлээс үүдэлтэй бэлгийн чиг баримжаа алдагдсан өвчтнөөс эдгэрсэн залуу эрчүүдийг нэгэн зэрэг дарамтлах, гүтгэх. Баримт бичгийг үзнэ үү: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родес #1, Александр Родес #2, Александр Родес #3, Ноагийн Сүм, Александр Родес #4, Александр Родес #5, Александр Родес #6, Александр Родес #7, Александр Родес #8, Александр Родес #9, Александр Родес #10,  Алекс Родез # 11, Габе Дим ба Алекс Роудс нар хамтдаа # 12, Александр Родес #13, Александр Родес #14, Gabe Deem #4, Александр Родес #15.

Судалгаагаар түүний твиттерийн агуулгатай ямар ч холбоогүй байсан (интернетийн порно ED-ийн талаар хүмүүс боддоггүй)

Порнограф болон бэлгийн асуудлын талаархи бодит байдал? Энэ жагсаалтанд порно / порнографийн донтолтыг сексийн асуудлуудтай холбон 42 судалгааг бэлдэж, сексийн өдөөлтөд бага анхаарал тавьдаг. The Эхний 7 судалгаагаар жагсаалтанд харуулав шалтгаанОролцогчид порно хэрэгслийг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгэрсэн. Бараг 75 порнографийн хэрэглээг бага сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамжтай холбон судалж байна. (Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаануудыг бид мэддэг бол порно сайтууд илүү их холбоотой байдаг ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.) 60-ийн судалгаанууд порно сайтыг ашиглах (тэсвэр тэвчээр), порнодод дасах, тэр ч байтугай шинж тэмдэг илэрвэл (донтой холбоотой бүх шинж тэмдгүүд). 2010-ийн бэлгийн чиг баримжааны түвшинг түүхэн түвшинд авч үзэхэд залуу эрэгтэй бэлгийн харьцаанд үнэлэлт дүгнэлт өгч, шинэ бэлгийн дарамт ихтэй байдаг. Энэ нийтлэлд баримтжуулсан АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нарыг оролцуулсан энэ судалгаанд оролцож, Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016). Дээрх судалгаануудаас гадна Энэ хуудас 160 мэргэжилтнүүдийн нийтлэл, видео бичлэгүүд агуулагдаж байна (шээсний профессор профессор, эмч, сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаач, секс судлаачид, сэтгэцийн эмч нар) порно-эмчилсэн ED болон порно-өдөөгдсөн бэлгийн дур хүслээ алдсаныг хүлээн зөвшөөрсөн.

------

Порнографаас үүдэлтэй бэлгийн харилцааны асуудалд довтолж буй бусад тохиолдлууд. Түүнээс иш татсан өгүүллэгийн холбоосыг уншаарай:

Уругвай, Жим Паф нар порнографийн донтолтыг үл тоомсорлож,Prause & Pfaus, 2015). Prause & Pfaus 2015 нь ED-тэй хүмүүст зориулсан судалгаа биш юм. Энэ бол судалгаа биш юм. Үүний оронд Prause нь түүний өмнөх дөрвөн судалгаанаас цуглуулсан мэдээллээ цуглуулж чадаагүй бөгөөд эдгээрийн аль нь ч үл мэдэгдэх алдаа дутагдал илэрчээ. Николь Прасуз, Жим Пфайз нарын бичсэн энэхүү баримт бичгүүд нь тэдний цаасан дээрх өгөгдөлд үндэслэсэн дөрвөн судалгаанд үндэслэгдээгүй гэж үзсэн тул цагдан хянах боломжтой болсон юм. Энэ зөрөө нь бага зэргийн зөрүү биш, харин залгих боломжгүй цоорхойг тонгойлгоно. Үүнээс гадна, баримт нь тэдний өгөгдөлд худал байсан эсвэл хэд хэдэн нэхэмжлэл гаргасан байна.

Prause & Pfaus 2-ийн шүүмжлэлүүд илэрснээр түүний нэхэмжлэлийг дэмжихгүй байна:

• Цаасан бичигтэй адил сэтгүүлд: Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал
• Маш өргөн дэлгэрүүлэх шүүмжлэл: Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015)

------

Энэ нийтлэл нь Prause-ийн эргэлттэй таарахгүй байна.

Тийм ээ, тархалт: Энэ нийтлэлд баримтжуулсан АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нарыг оролцуулсан энэ судалгаанд оролцож, Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016)

------

Мартин Daubney  NHS-ийн бэлгийн шинжээчдийн порно бичлэгийн порно бичлэгийг танд бичсэн байна: BBC: Онлайн порно онлайн порнограф нь хүний ​​эрүүл мэндэд хор хөнөөлтэй гэж NHS-ийн эмч ярьж байна. Сэтгэл судлаач эмч Анжела Грегори (2016).

Довтолгоог урьдчилан сэргийлж, порно сайтыг дэмждэг @PornPanic дэмждэг.

Дараагийн Prause нь секс эмч нарыг "шинжлэх ухааны бичиг үсэггүй" гэж нэрлэдэг бөгөөд учир нь тэд порнографаас үүдэлтэй бэлгийн харилцааны асуудлыг эрчүүд порнографаа ашиглахаа больсноор амжилттай эмчилдэг.

Гомдолоос илүү худал зүйлээр:

Даубни материалаа залуу эрчүүдийг эмчилдэг эмч нарын 29 хуудас тайлангаас авсан гэж хэлсэн. Урьдчилсан хариу "бид" гэж хариулсан (Prause & Pfaus 2015) мөн өвчтөнийг эмчилдэг эмч нараас шууд мэдээлэл цуглуулсан. Энэ бол худлаа. Аль нь ч өвчтөн байсангүй, бүгдийг нь хуудсаар дамжуулан ажилд авсан! Хаанаас Prause & Pfaus, 2015 он:

Нэр хүндтэй эрчүүд (N = 280) өөрсдийн долоо хоногт дунджаар VSS үзсэн гэж мэдээлсэн.

Оролцогчид нь нийгэмлэг болон Пексацелло, Айдахо, Нью Мексико муж улсын Алавкерке дахь сэтгэл судлалын курсуудаас сугалаа авав.

Дэлгэрэнгүй. Prause & Pfaus-ийн сэдэв, өгөгдлийг өмнө нь хэвлэгдсэн бусад дөрвөн судалгаанаас хассан гэж бидэнд хэлсэн.

Эхний зохиогчоор хийсэн дөрвөн өөр судалгаанд хоёр зуун наян эр оролцсон. Эдгээр тоо баримтууд нь хэвлэгдсэн буюу хянагдаж байгаа болно [33-36],

Дээр дурдсанчлан, эдгээр дөрвөн судалгааг1 судална уу, 2 судална уу, 3 судална уу, 4 судална уу) порно-ашиглалт ба бэлгийн сулрал хоёрын харилцан хамаарлыг үнэлэв. Зөвхөн нэг судалгаагаар зөвхөн 47 эрэгтэй хүний ​​хувьд мэс заслын үйл ажиллагааны оноог гаргасан гэж мэдээлсэн. Хар тугалга зохиогч Урьдчилгаа tweeted Судалгааны талаар хэдэн удаа, дэлхий ертөнцийг мэднэ 280 субьектууд оролцсон, "гэртээ ямар ч асуудалгүй" байсан гэхдээ үндсэн дөрвөн судалгаагаар л агуулагджээ 234 эрэгтэй субьект. 280 нь энэ судалгаагаар 1 хүснэгтийг "өнгөрсөн жил" бэлгийн хавьтлуудыг мэдээлэх субъектын тоо болох 262, 257, 212 болон 127 тоонуудыг хийдэг. Гэсэн хэдий ч, эдгээр тоонуудын аль нь 4-д хамаарах судалгаануудаас зөвхөн хамааралгүй юм 47 эрэгтэй угсралтын асуулгыг авах.

------

Эртний Tracy Clark-Flory нийтлэл

"Үндэслэлгүй ED сандрал" -ын талаар юу ч хэлдэггүй.

-------

Паулуд Холл нь "псевдо онолч" хэмээн дуудаж, Холл-ийн үзэл бодлыг буруугаар илэрхийлсэн:

"Псевдо онолч" гэж нэрлэдэг үү? Энэ бол жинхэнэ үг биш юм. Пуасто Холл нь Кембрижийн их сургуулийн тархины сканнерын судалгаанд тулгуурлан Паули Холл (сэтгүүлд хэвлэгдсэн) Хүний тархины зураглал): Бэлгийн харьцааны хэвийн үйлдэл: Урд ба хэвийн хэмжээ, харилцан үйлчлэл, 2016. Порлос, сексийн донтолтын талаар хэд хэдэн нийтлэл, телевиз, радиогийн шоунд оролцож байсан тул магтаал Холлд хамаагүй. Холл бол зохиогч юм Порнограф / секс донтолтын талаар 3 номууд.

------

Дан Сейвж Гейл Дайнсийг алсан гэж хэлээд (тэр судалгааны талаар юу ч мэдэхгүй тул тэр тэгээгүй). Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ ED-ийг буруутгахын тулд masturbation-ийг буруутгах нь хэр удаан үргэлжилж байгааг анхаарна уу (ямар ч urologist зөвшөөрөхгүй).

“Садар самуунаас өөр зүйл” Энэ бол Prause and Ley-ийн тулалдаан юм. Үзнэ үү - Сексологичид поршенаар өдөөгдсөн ED нь masturbation гэж асуудаг (2016)

------

Урьд нь псевдо, порнографийн донтолтын тухай ойлголтыг хэтэрхий их эсэргүүцдэг нь нууц биш юм. 2014 Prause-ийн зуны SPAN Lab-ийн вэбсайт дээр дараах мэдэгдлийг байрлуулсан. Урьдчилан сэргийлэх арга нь бүх хүмүүсийг бэлгийн донтолтонд эмчлүүлж байхыг урамшуулан дэмжиж, эмч нартаа тайлагнахын тулд улсын зөвлөлд тайлагнана (энэ нь энгийн холбоосыг агуулдаг):

Энэ бол мэргэжлийн бус, бас ёс зүйгүй юм DSM болон ICD нь эмгэгийн хувьд нөхөн төлбөртэй оношлогоон олгодог. Хэрэв хэн нэгэн үүнийг орхисон бол Prause энэ твиттерийг дагаж мөрдсөн байна:

Сарын дараагаар Prause нь биднийг орон нутгийн бэлгийн донтогч эмч нарт мэдээлэхийг дахин сануулж байна. Энэ үнэгүй, хялбар!

Урьд нь профессортой мэргэжлийн уралдаан зарласнаар магтаалыг зогсоохгүй. Тэрбээр өөрийн тоглолтыг дээшлүүлж, хууран мэхэлсэн эмчилгээний зөвлөгөөг буруутгаж байна. Энэ нь сэтгэлзүйн хувьд тийм ч хэцүү биш юм (1) Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын ICD-10 ашиглан хийж болно (2) DSM-ийн F52.8 хэсэг нь хэтэрхий бэлгийн хөтөч оношилгооны хүчин төгөлдөр хүчинтэй, нөхөн төлбөртэй эмгэг гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг үү? Товчоор хэлбэл, Prause нь алдаатай, ёс суртахуунгүй үйлдэл хийдэг.

--------

Прауз болон түүний үнэтэй PR компани нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтлэл байршуулахдаа маш амжилттай байдаг. Дахь өдөр тутмын Dot нийтлэл, Prause бол порно өдөөгдсөн ED-ийн дэлхийн мэргэжилтэн юм. Юу гэж таах вэ? Энэ нь байхгүй байна:

YBOP нь бүрэн устгагдана өдөр тутмын Dot нийтлэл: "Порнографиас үүдэлтэй тогтворгүй байдлын дисфункцийн талаар санаа зовж байх хэрэгтэй юу?" - Daily Dot's Клер Даунс. (2018 он).

------

Praire, Ley, болон Justin Lehmiller нарын тухай Playboy-н сэтгүүл нь ихэвчлэн порно донтох, порно холбоотой асуудлуудыг "арилгах" чиглэлээр хамтран ажилладаг. Энэ Дөрөвдүгээр сар, 2018 блог Жастин Лехмиллераар Prause and Ley-ээс хэд хэдэн удаа tweet хийсэн байна. Жишээ нь:

Энэ нь хэн нэгэнд гайхах хэрэггүй Playboy-н Зохиолч Lehmiller нь Prause-ийн ойр дотны холбоотон бөгөөд түүнийг түүнд боломжуудтай Хамгийн багадаа 10 блог бичсэн байна. Эдгээр болон бусад олон Lehmiller блогууд нь иймэрхүү хуурамч өгүүлэмжийг хадгалж байдаг: порно ашиглах нь ямар ч асуудал үүсгэдэггүй бөгөөд порно донтох / порно-үүдээс үүдэлтэй бэлгийн дисфункц байхгүй байна. YBOP нь Lehmiller-ийн өгүүлэлийг хуурамч зүйл гэж илтгэдэг: Жастин Lehmiller-ийн "Залуу Эрэгтэйчүүдийн өсөлтөд үнэхээр сөргөлдөж байна" (2018)

------

Асуултанд хамрагдсан эрдэмтэд нь 2017 оны Америкийн Урологийн Холбооны чуулганд мэдээлэл хийсэн АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн урологчид юм. Порнограф болон бэлгийн үйл ажиллагааны алдагдал (2017)

Тэд хэнээс ч нуугдаагүй (Prause чуулганд оролцоогүй). Урологичдын хоёр нь Prause-ийн буцааж татахыг оролдож байсан MDPI цаасан дээр байсан: 2015-ээс 2018-ээс: Зан төлөвийн шинжлэх ухааны сэтгүүлд зориулсан урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээнүүд (Park et al., 2016) татгалзсан

Энэ түүх нь урт, төвөгтэй, итгэмээргүй, үүнд цаасан дээр байгаа бүх 7 эмчийг эмнэлгийн самбартаа тайлагнасан тухай хуурамч, хуурамч төлбөртэй. Эмнэлгийн зөвлөлүүд Prause-ийн хорлонтой дарамтыг үл тоомсорлов.

------

Сүүлийн 40-10 жилийн хугацаанд 15-өөс доош насны эрэгтэйчүүдэд ED-ийн хувь хэмжээ өсөөгүй гэж хуурамчаар мэдэгдэж байна. Интернетийн порно нь энэ өөрчлөлтийг тооцдог цорын ганц хувьсагч учраас тэр үүнийг хийдэг. Prause-ийн уриа бол "садар самуунаас бусад бүх зүйл":

Батлах нь худал юм. 2010-ийн бэлгийн чиг баримжааны түвшинг түүхэн түвшинд авч үзэхэд залуу эрэгтэй бэлгийн харьцаанд үнэлэлт дүгнэлт өгч, шинэ бэлгийн дарамт ихтэй байдаг. Энэ нийтлэлд баримтжуулсан АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нарыг оролцуулсан энэ судалгаанд оролцож, Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016)

Түүхэн түүврийн хувь: Бэлгийн сулрал нь анх 1940-д үнэлсэн Кинсейн тайланд төгсгөсөн 1-ээс бага настай эрэгтэйчүүдэд 30% -иас бага байсан 3-30-ийн 45% -иас бага байв. Залуу эрэгтэйчїїдийн судалгаагаар харьцангуй сийрэг бол 2002 юм 6 өндөр чанарын ED анализ хийх мета-анализ 5-ийн 6 40-ийн ойролцоогоор 2% -ийн эрчүүдэд эрэгтэйчүүдэд зориулсан ED үнэлгээ өгсөн гэж мэдээлсэн. 6^th 7-9% нь 5-ийн бусад судалгаануудтай харьцуулж болохуйц асуумжийг олж чадаагүй бөгөөд архаг эмгэг Элэгний үйл ажиллагааны алдагдал:Чи засаж залруулах, засварлахад бэрхшээлтэй байсан уу? ямар ч цагт өнгөрсөн жил? "

2006-ийн төгсгөлд үнэгүй порно хоолойн сайтууд цацагдсан бөгөөд удахгүй түгээмэл болсон. Энэ нь порно хэрэглээний мөн чанарыг эрс өөрчилсөн. Түүхэнд анх удаа, үзэгчид ямар ч хүлээлгүйгээр masturbation горимд байхад хялбархан өсдөг.

2010-аас хойшхи есөн судалгаа: 2010-с хойш нийтлэгдсэн есөн судалгаа Илрэх өвчний дисфункц ихсэж буйг илрүүлэв. 9 судалгаагаар 40-ийн эрчүүдэд 14-ийн% 37% хүртэл 16% -ийн хоорондох суларсан зэрэг нь бага libido нь 37% -с 2006% хооронд хэлбэлздэг. Порнентын урсгал (10) -аас бусад залуучуудтай холбоотой ямар ч хувьсагч нь сүүлийн 20-20 жилүүдэд өөрчлөгдөөгүй (тамхи татах түвшин буурч, мансууруулах бодисын хэрэглээ тогтворжиж, 40-4 эрэгтэйчүүдэд таргалалтын хувь 1999 - Энэ судалгааг үзнэ үү). Саяхны секстэй холбоотой бэлгийн хавьталд орох нь порнографийн хэрэглээ, "порно донтох" -ыг бэлгийн харилцаанд оруулж, сексийн өдөөлтийг багасгах олон тооны судалгааг хэвлэн гаргадаг.

------

Одоо тэрээр АНУ-ын Урологийн Холбооны 2017 оны чуулганд мэдээлэл хийсэн АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн урологчдыг “идэвхтнүүд” гэж нэрлэжээ (Порнограф болон бэлгийн үйл ажиллагааны алдагдал (2017) хоёрын хоорондох холбоог хардаг. Түүний урологчдыг 3 жилийн турш дарамталж, гүтгэж байна. 2015-ээс 2018-ээс: Зан төлөвийн шинжлэх ухааны сэтгүүлд зориулсан урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээнүүд (Park et al., 2016) татгалзсан.

Хурлын үеэр хэвлэгдэх өгөгдлийг танилцуулах хэвийн процедур юм. Урьд нь урьдчилж хэд хэдэн удаа хийсэн. Үүнийг шалга: Гуравдугаар сард 6th, 2013 David Ley болон төлөөлөгч Nicole Prause нар a Өнөөдөр сэтгэл судлал тухай блог Steele et al., 2013 гэж нэрлэдэг "Порнограф дээрх таны тархи - Энэ нь донтуулагч биш. " Түүний өө сэвгүй нэр нь юу ч биш, төөрөгдүүлсэн Порнограф дээрх таны тархи эсвэл мэдрэлийн шинж тэмдэг илэрдэг. Харин David Ley-ийн гуравдугаар сард 2013 блог гэсэн нийтлэл нь алдаатай EEG судалгаагаар хязгаарлагддаг. Steele et al., 2013. Лэйгийн блог нийтлэл гарчээ 5 сар өмнө Урьдчилан сэргийлэлтийн судалгаа нь албан ёсоор хэвлэгдэн гарсан. Сарын дараа (4-р сарын 10th) Өнөөдөр сэтгэл судлал засварлагчид нь хэвлэгдээгүй Ley-ийн блогын бичлэгийг үндэслэлгүй нэхэмжлэлтэй нь холбоотой маргаантай тул Prause түүний хэвлэгдээгүй судалгааг бусдад хүргэхээс татгалзсан байна.

The Ley and Prause PT блог дараах EEG судалгааг бараг бүх зүйл буруугаар илэрхийлсэн: Үзсэн хянасан шүүмжлэл Steele et al., 2013

------

АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн хүчний хурлын дээрх танилцуулгад урам зориг нь маш их автсан тул тэрээр хараагүй мэдээллээ устгахыг оролдож утгагүй "хэвлэлийн мэдээ" зохиов. Түүний "хэвлэлийн мэдэгдэл" нь Тэнгисийн цэргийн хүчний тайлан эсвэл түүний мэдээлэлтэй ямар ч холбоогүй (гэхдээ тэр үүнийг "няцаав"):

Илүү олон:

Илүү олон:

Дахин хэлэхэд бид Prause-ийн боловсруулсан "хэвлэлийн мэдээ" биш харин бодитой судалж үзэх хэрэгтэй. Энэ жагсаалтанд порно / порно донтолтыг бэлгийн харилцаанд оруулдаг 40 судалгаануудаас гадна сексийн өдөөлтөд саад учруулахгүй. The Эхний 7 судалгаагаар жагсаалтанд харуулав шалтгаанОролцогчид порно хэрэгслийг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгэрсэн. 90-ийн судалгаанаас үзэхэд порно сайтыг ашиглах нь бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамж багатай холбоотой. (Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаануудыг бид мэддэг бол порно сайтууд илүү их холбоотой байдаг ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.) 60-ийн судалгаанууд порно сайтыг ашиглах (тэсвэр тэвчээр), порнодод дасах, тэр ч байтугай шинж тэмдэг илэрвэл (донтой холбоотой бүх шинж тэмдгүүд).

------

4-ийн өмнөх судалгаанаас үзэхэд түүний эвлүүлж, эвгүйцсэн мэдээлэл хуурамч гэж буруушааж байна шалтгаан (Prause & Pfaus, 2015). Үнэмлэхүй утгагүй.

Уругвай ба Жим Пфайс. Prause & Pfaus 2015 нь ED-тэй хүмүүст зориулсан судалгаа биш юм. Энэ бол судалгаа биш юм. Үүний оронд Prause нь түүний өмнөх дөрвөн судалгаанаас цуглуулсан мэдээллээ цуглуулж чадаагүй бөгөөд эдгээрийн аль нь ч үл мэдэгдэх алдаа дутагдал илэрчээ. Николь Прасуз, Жим Пфайз нарын бичсэн энэхүү баримт бичгүүд нь тэдний цаасан дээрх өгөгдөлд үндэслэсэн дөрвөн судалгаанд үндэслэгдээгүй гэж үзсэн тул цагдан хянах боломжтой болсон юм. Энэ зөрөө нь бага зэргийн зөрүү биш, харин залгих боломжгүй цоорхойг тонгойлгоно. Үүнээс гадна, баримт нь тэдний өгөгдөлд худал байсан эсвэл хэд хэдэн нэхэмжлэл гаргасан байна. Prause & Pfaus 2-ийн шүүмжлэлүүд илэрснээр түүний нэхэмжлэлийг дэмжихгүй байна:

• Цаасан бичигтэй адил сэтгүүлд: Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал
• Маш өргөн дэлгэрүүлэх шүүмжлэл: Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015)

------

Феминист Наоми Чоныг авах. Порнографаас үүдэлтэй ED-ийг устгасан 3 "туршилтын" судалгаа байдаг гэж хуурамчаар мэдэгдэж байна. Байхгүй.

Бодит байдалд, 7-ийн жагсаалтын эхний 45-ийн судалгаанд шалтгаанОролцогчид порнографыг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгээсэн. Эдгээр нь порно-өдөөгдсөн ED-ийг үнэлэх чадвартай цорын ганц туршилтын судалгаа юм.

------

Өмнө нь Квора дахь магтаал Тэрбээр Гари Уилсоныг дарамтлахыг хориглов:

------

Дахин хэлэхэд, Prause нь порно-өдөөгдсөн ED-ийг үгүйсгэдэг "туршилтын" судалгаа байдаг гэж хуурамчаар хэлдэг. Тэр нэг ч иш татдаггүй, яагаад гэвэл байхгүй.

Бодит байдалд, 6-ийн жагсаалтын эхний 28-ийн судалгаанд шалтгаанОролцогчид порнографыг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгээсэн. Эдгээр нь порно-өдөөгдсөн ED-ийг үнэлэх чадвартай цорын ганц туршилтын судалгаа юм.

------

Жагсаалтыг уншиж танилцана уу a Guardian 40-ийн эрчүүдэд ED биржийн хэмжээг нэмэгдүүлээгүй гэсэн өгүүлэл нэмэгдсэн:

Зөвхөн түүний нэхэмжлэлд ямар нэгэн дэмжлэг үзүүлэхгүй байх талархал төдийгүй, шинжээчид (ГЭРЭЭ нь өвчтөнд ЭМ-ийн мэргэжилтэн биш, өвчтөнд ханддаггүй) өөрөөр итгэдэг. Зарим цөөн хэсгүүд:

Олон хүн итгэдэг бэлэг эрхтний чангаралын үйл ажиллагааны алдагдал (ED), мөн бэлгийн сулрал гэдэг нь залуу эрэгтэйчүүдэд илүү өргөн тархалттай болж байна. Саяхны судалгаа 2,000 Британийн эрэгтэйчүүдийн 50-аас дээш насны хүмүүсийн 30% нь угсралтын ажилд орох, засвар үйлчилгээ хийхэд хүндрэлтэй байдаг гэж тогтоожээ.

Эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийн мэдээлж байгаагаар олон залуу эрэгтэйчүүд ED-ийн талаар гомдоллож байна. "Би 30-ийн өвчтөнүүдийг эмчилж байна. Бид өнөөдөр илүү олон залуу эрэгтэйчүүдтэй уулзаж байна гэдэгт эргэлзэхгүй байна" гэж доктор Дуглас Саваж хэлсэн байна. Эрэгтэйчүүдийн эрүүл мэндийн төв, Харли гудамж, Манчестер хотод байрладаг. "Ихэнхдээ эдгээр нь эрүүл чийрэг эрчүүд байдаг. Тэд гоолиг, дасгал хийдэг, залуухан байдаг. Та" яагаад эдгээр хүмүүс бэлгийн харьцаанд орсон бэ? "Гэж боддог." ……

Бодит байдал? 2010-ийн бэлгийн чиг баримжааны түвшинг түүхэн түвшинд авч үзэхэд залуу эрэгтэй бэлгийн харьцаанд үнэлэлт дүгнэлт өгч, шинэ бэлгийн дарамт ихтэй байдаг. Энэ нийтлэлд баримтжуулсан АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нарыг оролцуулсан энэ судалгаанд оролцож, Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016)

------

Дахин хэлэхэд, порно-өдөөгдсөн ED-ийг үгүйсгэх "туршилтын" судалгаа байхгүй байна. Судалгааны үр дүнгээс харахад порно нь ED эсвэл аноргазмийг үүсгэдэггүй гэдгийг нотолж байна. Тийм биш, ямар ч судалгаа сөрөг талыг нотолж чадахгүй тул.

Үгүй ээ, порно үзэх нь өндөр бэлгийн дур хүсэлтэй байнга холбоотой байдаггүй. "Бэлгийн харьцааны өндөр хүсэл эрмэлзэл" нь порно эсвэл сексийн донтолтыг арилгаж өгдөг гэсэн түүний яриаг дэмждэггүй яриаг тайлсан судалгааны жагсаалтыг энд оруулав. Наад зах нь 25 судалгаагаар секс ба порно донтогчид “зүгээр л бэлгийн өндөр хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг” гэсэн яриаг хуурамчаар хийдэг.

Prause-ийн холбоосын хувьд дараахь бүх яриа хэлэлцээр, интоорын түүвэр судалгааг бараг тайлж өгдөг. Энэ бол YBOP-ийн энэхүү Prause-penned тайлбарыг өргөн хүрээнд шүүмжилсэн явдал юм. Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу??, "Marty Klein, Тэйлор Күүут, Nicole Prause (2018).

------

Жош Груббс, Гола нар удахгүй ирэх судалгааг тааж авахыг хичээдэг.

Дахин хэлэхэд, порногоос үүдэлтэй ED-ийг устгасан "туршилтын" судалгаа байхгүй байна.

------

Порпораци порнографыг дэмжиж, садар самуунаас үүдэлтэй садар самууныг санал болгодог Тэрбээр Гари Уилсоныг дарамтлахыг хориглов). "Секс кинонууд" (тэр "порно" гэхийн оронд энэ нэр томъёог ашигладаг цорын ганц хүн) -ийн нөлөө маш их эерэг байдаг гэж хуурамчаар нотолж байна.

Урьдчилан таамаглаагүй судалгаа, мета-анализ, Учир нь тэр фиб ярьж байна.

------

Нэг чулуунтай хоёр шувуу: 1) Порнографын донтолтыг үгүйсгэдэг гэж үздэг. болон 2) Түүнийг үл тоомсорлож байгаа хэн бүхэн бол буруутан юм:

Түүний мэдээллийн-графикт дурдсан хүн “буруу ойлголттой” байсныг нотлох цорын ганц баримт бол Гэри Вилсон санамсаргүйгээр "Мисс" гэж бичиж, Прессоос Вилсоноос бэлэг эрхтнийхээ хэмжээг асуусан хариу бичжээ.

------

YBOP, Gary Wilson-ийн TEDx ярианд халдаж, порно нь ED эсвэл донтолт үүсгэдэггүй гэж хэлдэг.

Гари Вилсоныг гутаан доромжилсон хэргээр хориглогдохоос нь өмнө Prause өөр 30 сэтгэгдэлтэй байсан. Дашрамд хэлэхэд, Гэрийн TEDx илтгэл болох “The Great Porn Experiment” (2012) -ийг эмпирик байдлаар цогцоор нь хүргэж байна.

• "Их порно туршилт" -ын эмпирик дэмжлэг - TEDx Glasgow (2012): Слайд 1-17
• "Их порно туршилт" -ын эмпирик дэмжлэг - TEDx Glasgow (2012): Слайд 18-35

-------

Quora дээр порнод донтолт болон порно-өдөөгдсөн ED-ийг үл тоомсорлох оролдлого (Планше дараа нь 10-ыг коммент бичиж, Quora-ийн бүх хариултыг илгээдэг):

Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ нь түүний Frankenpaper-ийг порно-өдөөгдсөн бэлгийн сулралын талаар "үгүйсгэж" буулгаж авсны дараах хариу үйлдлийг иш татав. Ричард А.Изенберг (2015) -ийн хийсэн судалгааны дүн шинжилгээ. Хэрэв та Prause сэтгүүлд гарах төгсгөлийг үзэхийг хүсч байвал түүний мэргэжлийн бус хариултыг үзээрэй - Ричард А.Исенбергт өгсөн Prause & Pfaus-ийн хариуг буулгах (“Улаан Хергер: Дэгээ, Шугам, Шөрмөс")

Дэлгэц дүүрэн байна Prause & Pfaus: Довтолгооны талаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлаагүй - Gabe Deem (2015)

------

Порногоос үүдэлтэй ED гэсэн өөр Quora-ийн бичлэг байхгүй бөгөөд энэ нь байхгүй гэдгийг нотолж байна гэж хуурамчаар бичсэн байна (тэр байхгүй):

Юу ч суртал ухуулгын суртал ухуулгын ямар нэгэн зүйлгүйгээр тусламж хэрэгтэй хүмүүст асуулт тавихад Квора ямар ямар хууль ёсны судлаач хэрэгтэй вэ?

------

Quora дээр энэ салбарын мөрийн хөтөлбөрийг дэмжиж, порнографын хэрэглээ нь бидний хувьд "маш их эерэг" гэдгийг тодорхой хэлж байна.

Түүний интоорын сонгосон Aussie-ийн судалгаануудтай холбоо тогтоох: Австрали дахь порнографийн хэрэглэгчдийн танилцуулга: Австрали дахь Эрүүл мэнд, харилцаа холбооны хоёр дахь судалгаанаас гаргасан үр дүн (2016). Өмнө нь порно сайтууд порнограф нь сөрөг үр дагаварт хүргэсэн гэж 2 хувь оролцсон гэж мэдэгдсэн байна. Бодит байдал дээр 17-16 насны эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн 30% нь порнограф ашиглах нь тэдэнд муугаар нөлөөлдөг гэж мэдээлсэн байна.

Порнографийн үзэгчид илүү тэгш эрхтэй болох талаар Prause-ийн нэхэмжлэлийг зөвхөн Prause-ийн хамтран ажиллагч Taylor Kohut-ийн ганцаарчилсан судалгаагаар мэдээлсэн болно. "Порнографыг үнэхээр эмэгтэй хүнээр үзэн яддаг болгох" тухай шүүмжилж байна уу? Порнографийн хэрэглэгчид төлөөлөгчийн Америкийн дээжинд бусдаас илүүтэйгээр Египтээс илүүтэй хараат бус хандлагыг баримталдаг "(2016).

Тэйлор Күүут рамтай egalitarianism (1) Үр хөндөлтийг дэмжих, (2) Эмэгтэйчvvдийг тодорхойлох, (3) Эрх мэдэлтэй эмэгтэйчvvдийн байр суурь, (4) Эмэгтэйн ажилд ороход гэр бvлийн амьдрал тeлeeд, (5) Уламжлалт гэр бүлтэй холбоотой сөрөг хандлагууд. Илүү либерал үзэлтэй, илүү чөлөөтэй байх хандлагатай популяци хол байдаг шашны популяцаас илүү порно-ээр ашиглах Эдгээр шалгуурыг сонгож, бусад хувьсагчдыг үл тоомсорлосноор тэргүүлэгч зохиогч Тейлор Күүт порнографийн хэрэглэгчдийн судалгааг стратегийн сонгомол шалгуураар үнэлэн "egalitarianism."Дараа нь тэр бүх зүйлийг эргүүлэв.

Бодит байдал дээр, Куюгийн олж илрүүлсэн зүйлс нь бусад хэвлэгдсэн судалгаануудтай зөрчилдөж байгаа юм ( 25-ийн судалгаанууд порнографын хэрэглээг холбож, хүйсээр хандах, татгалзах, багасгахад чиглэгдсэн egalitarianism). Энэхүү 2016 сэтгүүлээс авсан бүтээлийн товчлол: Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгаа, 1995-2015.:

Эмэгтэйчїїдийн зургийг эмэгтэйчїїдийн зургийг илэрхийлэх нь эмэгтэйчїїдийн сэтгэгдэл, эмэгтэйчїїдийн їзэл бодолд хэрхэн нєлєєлєх талаар энэ контентод єртєж болзошгїй нєлєєллийн талаар асуулт тавихад оршдог. Энэхїї дїн шинжилгээний зорилго нь хэвлэл мэдээллийн бэлгийн хїчирхийллийн нєлєєг турших эмпирик судалгааг нэгтгэх явдал байв. 1995, 2015 хоёрын хооронд хийгдсэн англи хэл дээрх сэтгүүлүүдэд нийтлэгдсэн судалгаанд анхаарлаа хандуулсан. Нийтлэгдсэн 109 нийтлэлүүд 135 судалгааг хянаж үзсэн. Шинжилгээний үр дүн нь лабораторийн өртөлт, тогтмол, өдөр тутмын мэдрэмж хоёрын аль аль нь олон төрлийн үр дагавартай шууд холбоотой байдаг. Тухайлбал, бие махбодийн сэтгэл ханамжгүй, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэгчдийн итгэл үнэмшлийг дэмжих, Эмэгтэйчүүдийн эсрэг бэлгийн хүчирхийлэлд илүү тэвчээртэй хандах. Тїїнчлэн энэ агуулгын туршилт нь эмэгтэйчїїд, эрэгтэйчїїдийг эмэгтэйчїїдийн чадвар, ёс суртахуун, хїн тєрєлхтний талаархи їзэл бодлыг бууруулдаг.

Энэ бол магтаал юм: олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийг нэг алдаатай, интоорын түүвэртэй судалгаагаар троллейбус хийх, энэ талаар нийтлэгдсэн бусад бүх судалгааг орхигдуулах.

------

Quora дээр энэ салбарын мөрийн хөтөлбөрийг дэмжиж, порнографын хэрэглээ нь бидний хувьд "маш их эерэг" гэдгийг тодорхой хэлж байна.

Порнодын хэрэглээ нь эерэг нөлөөтэй (үнэмшилгүй биш) гэсэн профайлыг дэмжихийн тулд 3 баримт бичгийг иш татаарай.

1) Ley & түүний 2014 оны хүүрнэл тойм (уран зохиолын жинхэнэ тойм биш). Дараахь нь Ley & Prause-ийн "тойм" -д багтсан бүх shenanigans-ыг харуулсан мөр мөрөөр бичсэн # 3 цаасны маш урт дүн шинжилгээ юм. Эзэн хаан ямар ч хувцасгүй байна: Үлгэрийн үзэсгэлэнт үлгэрийн зураглал. Энэ нь тойм гэж нэрлэгддэг судалгааг бүрмөсөн татан буулгаж, тэдний иш татсан судалгааны олон арван ташаа мэдээллийг баримтжуулж өгдөг. Ley-ийн тоймд хамгийн цочирдуулсан тал бол порно ашиглахтай холбоотой сөрөг үр дагаврын талаар мэдээлсэн олон судалгааг орхигдуулсан явдал юм. Тийм ээ, та үүнийг зөв уншсан. Ley & Prause "бодитой" тойм бичих гэж байгаа боловч олон зуун судалгааг эдгээр нь харилцан хамааралтай судалгаанууд гэж орхигдуулсан. Юу гэж таах вэ? Садар самуунтай холбоотой бараг бүх судалгаанууд хоорондоо уялдаа холбоотой байдаг, тэр ч байтугай тэд иш татсан эсвэл буруу ашигласан!

2) Тейлор Кохутынх "Порнограф үнэхээр эмэгтэй хүнийг үзэн ядах явдал" гэж үздэг үү? Порнографийн хэрэглэгчид төлөөлөгчийн Америкийн дээжинд бусдаас илүүтэйгээр Египтээс илүүтэй хараат бус хандлагыг баримталдаг "(2016). Дээгүүр нь үл тоомсорлон.

3) Тейлор Кохутын чанарын хувьд цаасан дээр буулгасан чанарын цаас. Порнографын хосуудын харилцаанд үзүүлэх нөлөө: Нээлттэй, оролцогчийн мэдээлэлтэй, "Доод талаас" судалгааны анхны олдворууд (2016), Тейлор Кохут, Уильям А.Фишер, Лорне Кэмпбелл. Энэ нь Тэйлор Күүутын эсрэг (оролдлого) хийхээс өмнөх судалгааны зорилго байв Бараг 60 порно хэрэгслийг холбож буй судалгаанууд нь харилцаанд сєрєг нєлєє їзїїлдэг? Энэхүү судалгааны үндсэн хоёр асуудал нь:

•  Энэ нь төлөөлөх дээжийг агуулдаггүй. Ихэнх судалгаануудаас харахад урт хугацааны харилцааны цөөн тооны эмэгтэйчүүд нь порнографыг ашигладаг болохыг судалгаагаар харуулж байна 95% нь порно сайтыг өөрсдөө хэрэглэдэг. Тэгээд 83% нь харилцааны эхлэлээс хойш порно хэрэглэсэн (зарим тохиолдолд хэдэн жилээр). Эдгээр коллежийн насны эрэгтэйчїїдийн янз бїрийн судалгаанаас хамаагїй их байдаг. Өөрөөр хэлбэл судлаачид өөрсдийн хүссэн үр дүндээ өөрсдийн дээжийг сийрүүлсэн мэт харагддаг. Бодит байдал? Хамгийн том нь хөндлөн огтлолын өгөгдөл үндэсний хэмжээний төлөөлөл АНУ-ын судалгаагаар (Нийгмийн нийгмийн судалгаа) тайлагнасан Гэрлэсэн эмэгтэйчүүдийн 2.6% нь өнгөрсөн сард "порно сайт" вэбсайтад зочилсон. 2000, 2002, 2004-ийн өгөгдөл (дэлгэрэнгүйг үзнэ үү) Порнограф ба Гэрлэлт, 2014).
• Судалгаагаар сэдэв нь порнографийн талаар ярих боломжтой "нээлттэй төгсгөлтэй" асуултуудыг ашигласан. Дараа нь судлаачид судалгааг уншсаны дараа "чухал" гэж юу болох, тэдгээрийг хэрхэн цаасан дээр бичиж (эргэх) гэж шийджээ. Өөрөөр хэлбэл, энэ судалгаа нь порнографын хэрэглээг бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамжийг үнэлэх аливаа хувьсагчтай холбоогүй байв. Дараа нь судлаачид порнографийн талаарх эшлэл, шинжлэх ухааны арга барил, порнографын нөлөөний талаарх шууд асуултуудыг порнограф, харилцааны талаарх бусад бүх судалгаанууд алдаатай. Энэ үнэхээр шинжлэх ухаан уу? Гол зохиогч нь вэб сайт мөн түүний хөрөнгө босгох оролдлого хийх хэдэн асуулт тавих.

Бодит байдал дээр бараг 60 судалгаагаар порнографын хэрэглээг бэлгийн харьцаа, харилцааны сэтгэл ханамжтай холбосон байна (Судалгааны жагсаалтад 1 ба 2 нь мета анализ хийгдсэн бөгөөд # 3 судалгаагаар порно хэрэглэгчид 3 долоо хоногийн турш порно ашиглахаа болихыг оролдсон бөгөөд 4-8 судалгаа уртааш). Хэдэн судалгаагаар эмэгтэйчүүдэд порнографын хэрэглээг бэлгийн харьцаанд бага зэрэг нэмэгдүүлж байгаатай холбоотой боловч ихэнх судалгаанд хамрагдаагүй болно (энэ жагсаалтыг үзнэ үү: Эмэгтэй субьектуудтай холбоотой порно судалгаанууд: садар самуун, бэлгийн сэтгэл ханамж, харилцааны сөрөг үр дагаварууд). Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаануудыг порнографын талаар мэдээлж байсныг бид мэднэ ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.

------

Квора дээр порнодын хэрэглээ маш их эерэг, дахин:

Тоон бус интоорын сонгосон судалгааг өмнөх хэсэгт тайлбарлаагүй: Порнографын хосуудын харилцаанд үзүүлэх нөлөө: Нээлттэй, оролцогчийн мэдээлэлтэй, "Доод талаас" судалгааны анхны олдворууд (2016), Тейлор Кохут, Уильям А.Фишер, Лорне Кэмпбелл.

------

Квора дээр тэр дэлхийд ингэж ярьдаг 2015 түүний ганц бие, гажигтай порнографийн судалгаагаар порно донтолтыг үгүйсгэсэн:

Мэдрэл судлаачд өгсөн богино хариултдаа магтаал юу ч хуурамчаар бичсэнгүй Matuesz Gola-ийн 2015 EEG-ийн судалгаанд шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийсэнPrause et al., 2015). YBOP-ийн шүүмжлэлийг Praus et al. мөрөөр, зарга мэдүүлгээр, ишлэлээр иш татсан: Шүүмжлэл: Редакторт бичсэн захидал "Prause et al. (2015) донтолтын таамаглалын хамгийн сүүлийн үеийн хуурамч дүр төрх" (2016),

------

Квора дээр порно донтолт, порнографаас үүдэлтэй бэлгийн харилцааны асуудалд довтолж байна. Лабораториудаас хийсэн судалгаагаар “секс кинонууд донтуулдаггүй” нь батлагдаагүй байна. Бүх мэдрэлийн судалгаагаар донтолтын загварыг дэмждэг.

Бодит байдал? 27 порно / порно донтохыг сексийн асуудлуудтай холбон судалж, сексийн өдөөлтөд саад учруулахыг эрэлхийлдэг. Жагсаалтанд орсон эхний 5 судалгааг харуулж байна шалтгаанОролцогчид порно хэрэгслийг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгэрсэн.

------

Квора порно-сексээс үүдэлтэй бэлгийн асуудлаар довтолжээ.

Түүний дурьдсан 3 судалгаагаар урьдчилсан мэдэгдэлд:

1) Prause & Pfaus 2015 (дээр тайлбарласан). Prause & Pfaus 2-ийн шүүмжлэлд эдгээр зарга мэдүүлснээр:

• Цаасан бичигтэй адил сэтгүүлд: Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал
• Маш өргөн дэлгэрүүлэх шүүмжлэл: Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015)

2) Урьдчилсан мэдэгдлээ Landripet & Štulhofer, 2015 порнографын хэрэглээ болон бэлгийн харилцааны хооронд ямар ч холбоо байгаагүй. Энэ хоёр баримтанд зааснаар энэ нь үнэн биш юм энэ YBOP шүүмжлэл болон уран зохиолын тойм. Түүнчлэн, Landripet & Štulhofer-ийн баримт бичигт тэдний танилцуулсан гурван чухал хамаарлыг орхигдуулсан болно Европын бага хурал (хийсвэр зургуудаас нь авч үзвэл):

Порнографийн тусгай төрлүүдэд давуу эрх олгосон тухай мэдээлсэн нь эр бэлгийн дур хүслээ алдсан (гэхдээ ejaculatory эсвэл хүсэлтэй холбоотой) эрэгтэй бэлгийн сулралтай холбоотойгоор ихээхэн холбоотой байсан.

Порнографийн хэрэглээ нэмэгдсэн хэдий ч түншлэлийн сексийн сонирхол буурч, эмэгтэйчүүдийн бэлгийн чиглэлийн үйл ажиллагааны алдагдал ихээхэн нэмэгдсэн.

Prause & Pfaus 2015-ийн нэгэн адил энэхүү баримт бичгийг шүүмжлэв. Сэтгэгдэл: Порнографи нь залуу гетеросексуал эрчүүдийн бэлгийн согог ба согогтой холбоотой хэрэглэдэг? Герт Мартин Халд, доктор

3) Дараагийн цаасыг иш татах нь түүний юу гэж байгааг нь урьдчилж хэлнэ үү: Саттон, Страттон, Пытик, Колла, & Кантор, 2015 нь эрэгтэй хүний ​​(дундаж нас 41.5) судалгаагаар парафилиас, архаг masturbation эсвэл завхайрал гэх мэт гиперсексуал эмгэгийг эмчлэхийг эрэлхийлсэн юм. 27 нь "зайлсхийсэн бэлгийн хавьтагч" гэж ангилагдсан бөгөөд өдөрт нэг эсвэл түүнээс дээш цагийг бэлгийн хавьтлаар (бэлгийн хавьтлаар ашиглах), эсвэл долоо хоногт 7-ээс дээш цагаар хийдэг.  71% нь 33% нь бэлгийн үйл ажиллагааны асуудалтай гэж мэдээлсэн (ихэвчлэн порно-өдөөгдсөн ED-ийн урьдал байдаг). Үлдсэн эрчүүдийн 38% нь ямар бэлгийн гажигтай байдаг вэ? Судалгаанд энэ талаар хэлээгүй бөгөөд зохиогчид дэлгэрэнгүй мэдээлэл авах гэсэн удаа дараагийн хүсэлтийг үл тоомсорлож байна. Доод шугам: Урьдчилан сэргийлэх порнографийн хэрэглэгчдийн 71% нь бэлгийн харилцааны асуудлуудыг мэдээлсэн судалгааг иш татсан болно.

------

Quora-д ганцаараа хэлэхдээ порнографийн судалгаагаар порно донтолтыг үл тоомсорлосон (Prause et al., 2015):

Аливаа хууль ёсны эрдэмтэн ганцхан, аномалзүйн судалгаа нь а сайн судалсан салбар? Бодит байдал дээр, Prause et al. 2015 нь төгс зохицсон байна Кухн Галлинаt (2014)ваниль порнографын зургуудын хариуны дагуу тархины бага идэвхжилтэй харьцуулахад порно киноны илүү хэрэглээтэй болохыг олж тогтоосон. Prause et al. Үр дүнгүүд нь бас хамаатай юм Banca et al. 2015 Энэ жагсаалтад #13 байна. Түүнээс гадна, EEG-ийн өөр нэг судалгаа Эмэгтэйчүүдийн порнографын хэрэглээ нь порнод тархины идэвхжил багатай холбоотой болохыг тогтоожээ. ЭЭГ-ийн уншилт багатай байгаа нь субъектууд зургуудад бага анхаарал хандуулж байна гэсэн үг юм. Энгийнээр хэлэхэд, порно сайтыг байнга ашигладаг хүмүүс ванилийн садар самууны статик дүр төрхийг багасгах мэдрэмжийг бууруулдаг байв. Тэд уйтгартай байсан (дассан эсвэл мэдрэмжгүй болсон). Үүнийг үзнэ үү өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэлБайна. Судалгаанд хамрагдсан арван баримт бичиг нь энэхүү судалгаа нь байнга порно хэрэглэгчдэд мэдрэмжгүй байдал / амьдрах орчныг олж тогтоосон гэдэгтэй санал нийлж байна (донтолттой нийцдэг). Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015

Энэ баримт бичигт мэдээлсэн учраас бага порно хэрэгслийг ашиглахтай холбоотой ванилийн порно (зураг) тархины идэвхижил идэвхжүүлэлтэд тооцогддог дэмжих Порно архаг хорхойг хэрэглэх нь бэлгийн сэрэлийг зохицуулдаг гэсэн таамаглал юм. Энгийнээр хэлэхэд, садар самууныг хэрэглэж байсан хүмүүс ho-hum порнодын статик зургуудаар уйтгартай байдаг Кун ба Галлинат., 2014). Эдгээр дүгнэлт нь хүлцэл, донтолтын шинжтэй нийцдэг. Тэвчишгүй байдал гэдэг нь давтан ашиглах үр дүн болж буй мансууруулах бодис эсвэл урамшууллын талаар хүний ​​бууруулсан хариу үйлдэл гэж тодорхойлдог.

Порнографийн байнгын хэрэглэгчид EEG-ийн уншилтыг хяналтаас доогуур байсан тул гол зохиолч Николь Праус өөрийн гаж донтсон судалгаагаар порно донтолтын загварыг хуурамчаар үйлддэг гэж мэдэгджээ. Түүний ЭЭГ-ийн уншлага нь дадал зуршил гэхээсээ илүү "хариу үйлдэл үзүүлэх чадвар" -ыг үнэлсэн гэж Prause тунхаглав. Урьдчилгаа зөв байсан ч гэсэн тэрээр "хуурамчаар үйлдэх" гэсэн үгнийхээ цоорхойг үл тоомсорлож байсан: Түүний талаархи нэхэмжлэлээс үл хамааран Prause et al. 2015 26-ийн байнга порно хэрэглэгчид дээр зохиомол урвалыг бага олох бусад Мэдрэлийн судалгаагаар порно репликаторуудад сэжигтэй урвал буюу эрэлхийлэх (мэдрэгжүүлэлт) мэдээлж байна: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. Шинжлэх ухаан нь дан ганц арга, ноцтой арга зүйн дутагдлаас үүдэлтэй аномаль судалгаа явуулдаггүй. Шинжлэх ухаан нотлох баримтыг давтах (түүний нэхэмжлэлийг дэмждэггүй).

------

Prause дээр үндэслэсэн нийтлэлийг жиргэдэг ганцаардсан, алдаатай, 2015 судалгаагаар тэрээр порно донтолтыг "арилгасан" гэж мэдэгджээ:

Арван Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015. Бүгд Найрамдах Уругвай нь донтолтоос хамааран үнэмшилгүй буюу донтолтыг олж илрүүлсэн гэж үздэг.

------

Лейгийн хуучин номыг жиргэж байна.

------

Сєрєг нєлєєний улмаас порнографийн оронд masturbation хэрэглэдэг гэж боддог:

Дэлгэрэнгүй мэдээллийг - Сексологичид поршенаар өдөөгдсөн ED нь masturbation гэж асуудаг (2016)

------

 Prause et al., 2015, порно донтогч загварыг үнэхээр дэмжиж байгаа!

------

Энд тэрээр порно донтоход итгэдэг гэдэгт итгэдэг вакцинууд нь аутизм үүсэхтэй төстэй байдаг:

------

Аливаа зүйлийг сулруулдаггүй.

Нийтлэлийн гол нотолгоо бол порно бичлэгийг их хэмжээгээр ашиглах нь хүчингийн гэмт хэрэг цөөрөхөд хүргэсэн явдал юм. Нэхэмжлэлийг энд баримтжуулсан байдлаар хуурамч худал байна: Хохирогчдын тоо өссөөр байгаа бөгөөд порно pro-порно (2018)

------

Памела Андерсоны өөр нэг довтолгоо Өдөр бүр амьтан, Порнодтой холбоотой мэдээний нэг өдрийн дотор сөрөг зүйлсийг шахах урт түүхтэй.

------

Түүний дургүй судалгаанд халдаж байна:

Асуудал нь, үр дүн нь таарч байна бараг 80 порно хэрэгслийг ашиглан бэлгийн болон харилцааны сэтгэл ханамж багатай холбоотой судалгаа явуулдаг. Үүнийг аваарай: эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.)

------

Дээрх довтолгоон ба ээрэх:

------

энэ нь Максим нийтлэлүүд NHS-ийн бэлгийн эмч, эмч нарыг эдгээр 2-ийн нийтлэлүүдэд нийтлэх зорилгоор нийтлэв:

• Интернетийн порно нь бодит амьдралын сексийн талаар мэдэгдэхүйц эрчүүдийг бий болгож байна. Др. Эндрю Смиллер, доктор Анжела Грегори (2016)
• BBC: Онлайн порно онлайн порнограф нь хүний ​​эрүүл мэндэд хор хөнөөлтэй гэж NHS-ийн эмч ярьж байна. Сэтгэл судлаач эмч Анжела Грегори (2016)

Энэ нийтлэл нь порнод танд муу биш гэсэн нэхэмжлэлийг дэмжих ганцхан судалгааг иш татсан бөгөөд энэ нь PCES хэмээх сэжиг бүхий хэрэгслийг ашиглан порно дээр нийтлэгдсэн хамгийн бүдүүлэг судалгаа юм. YBOP нь судлаачид үр дүнд хүрэхийн тулд юу хийснийг сайтар илтгэнэ. Порнографын хэрэглээний (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES) -ийн үр нөлөөг ойлгох

Бас энд: "Порнографын хэрэглээний нөлөөллийн цар хүрээ" -ийг шүүмжилж, Гари Вилсон (7 минутын видео танилцуулга)

------

Коллежийн сурагчаас илүү дэмжигдээгүй суртал ухуулга:

Бодит байдал:

• Порно болон бэлгийн харилцааны асуудлууд? Энэ жагсаалтанд порно / порнографийн донтолтыг сексийн асуудлуудтай холбон 45 судалгааг бэлдэж, сексийн өдөөлтөд бага анхаарал тавьдаг.
• Порнодын харилцааны үр нөлөө Бараг 80 порнографийн хэрэглээг бага сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамжтай холбон судалж байна.
• Порнограф нь сэтгэцийн эрүүл мэнд, сэтгэцэд нөлөөлөх үү? 55-ийн судалгаагаар порнографын хэрэглээг сэтгэцийн-сэтгэл хөдлөлийн эрүүл мэнд, танин мэдэхүйн үр дүн муутай холбодог.

------

NHS-ийн шинжээчдийг дайрч давшлахыг хичээгээрэй, гэхдээ тэр өвчтөнүүдийг эмчилдэггүй:

Эдгээр өгүүллүүдийн талаар сэтгэл зовнихыг урамшуулаарай:

• Интернетийн порно нь бодит амьдралын сексийн талаар мэдэгдэхүйц эрчүүдийг бий болгож байна. Др. Эндрю Смиллер, доктор Анжела Грегори (2016)
• BBC: Онлайн порно онлайн порнограф нь хүний ​​эрүүл мэндэд хор хөнөөлтэй гэж NHS-ийн эмч ярьж байна. Сэтгэл судлаач эмч Анжела Грегори (2016)

------

NHS-ийн шинжээчдийг дайрч, Тейлор Кохутын эндээс задалсан чанарын цаасыг ашиглан: Порнографын хосуудын харилцаанд үзүүлэх нөлөө: Нээлттэй, оролцогчийн мэдээлэлтэй, "Доод талаас" судалгааны анхны олдворууд (2016), Тейлор Кохут, Уильям А.Фишер, Лорне Кэмпбелл.

Кохутын судалгааны цаад зорилго нь үүнийг эсэргүүцэх явдал байв Порнографийн хэрэглээг харилцаанд үзүүлэх сөрөг нөлөөтэй холбосон 80 гаруй судалгаа, чанарын судалгаатай. Энэ бол Prause-ийн жиргэх ёстой зүйл юм.

------

Prause-ийн хамгийн инээдтэй нэхэмжлэлийн нэг бол гөлөгнүүдийн тоглоомыг үзэх нь мэдрэлийн болон дааврын хувьд интернетийн порно үзэхээс өөр зүйл биш юм.

Ямар ч мэдрэл судлаач гөлөг үзэх нь мэдрэлийн хувьд урсгал дамжуулагч порно үзэхээс ялгаатай биш гэдэгтэй санал нэг байна. Дон Хилтон, MD энэ болон бусад утгагүй яриаг цэгцлэх нийтлэл бичсэн: Мэдрэлийн болон нярайн бэлгийн харьцааны талаархи буруу ойлголтыг засаж залруулах. Нэгэн хүнд "тэд" (порно хэрэглэгчид болон секс донтогчдын талаар судалгаа нийтэлдэг мэдрэлийн судлаачид) ямар ч загвар хэрэглэдэггүй гэж жиргэж байна. Тэрбээр "шагнал = донтолт" гэж фалсей нотолж байна.

Донтолтоор өдөөгдөж буй дөрвөн үндсэн тархины өөрчлөлтийг дүрслэн тайлбарлав Жорж Ф.Кооб болон Нора Д.Волов Тэдний үндсэн үнэлгээнд. Кооб нь Архидалт, архидан согтуурахтай тэмцэх үндэсний хүрээлэнгийн захирал (NIAAA), ба Волово нь Үндэсний мансууруулах бодисын үндэсний хүрээлэнгийн захирал (NIDA) юм. Тэдний тоймыг The Англид Шинэ анагаах ухааны сэтгүүл: Тархины омгийн эмгэгийн үеийн Neurobiologic (2016). Баримт бичгүүд нь сексийн донтох гэж байгаа нээлтийн догол мөрийг дурдахдаа тархины гол өөрчлөлтийг эм болон зан төлвийн донтолтын аль алиных нь талаар тайлбарлах болно:

Мэдрэлийн диссертаци нь тархины эмгэгийн донтолтыг үргэлжлүүлэн дэмжиж байгааг бид дүгнэж байна. Энэ салбарт хийгдэх мэдрэлийн судалгаагаар бодисын донтолт, түүнтэй холбоотой зан үйлийн донтолтоос урьдчилан сэргийлэх, эмчлэх шинэ боломжуудыг санал болгодог төдийгүй хоол хүнс, биеэ, бооцоот тоглоом) ....

Volkow & Koob баримт бичигт донтолтоос үүдэлтэй тархины дөрвөн үндсэн өөрчлөлтийг дурджээ: 1) Мэдрэмж, 2) Шийдвэрлэх, 3) Dysfunctional prefrontal circuits (hypofrontality), 4) Сүйрлийн стресс систем. Эдгээр тархины өөрчлөлтийн бүх 4 нь Энэ хуудсанд орсон олон мэдрэлийн судалгаанууд:

• Порнографийн хэрэглэгчид / бэлгийн донтогчдод мэдрэмтгий байдал (урвалын хариу урвал ба хүсэл эрмэлзэл) -ийг тайлагнах судалгаа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
• Садар самуун хэрэглэгчид / садан төрлийн донтогчдод тэвчээргүй байдал буюу зовлонгоос (хариу хүлээдэг) мэдээлж буй судалгаа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• Сэтгүүлчдийн гуйцэтгэх үйл ажиллагаа (гипофралити) буюу порнографийн хэрэглэгчид / садан төрлийн донтогсдын өмнөх үйл ажиллагааны талаархи судалгаа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
• Садар самуун хэрэглэгчид / садан төрлийн донтуулагчид стрессийн стресс системийг илрүүлсэн судалгаа: 1, 2, 3, 4, 5.

------

Prause-ийн хамгийн дуртай судалгаануудын нэг бөгөөд тэрээр байнга жиргэж, илт буруугаар дүрсэлдэг.

Түүний дуртай интоорын сонгосон Aussie-ийн судалгаануудтай холбоо бариарай: Австрали дахь порнографийн хэрэглэгчдийн танилцуулга: Австрали дахь Эрүүл мэнд, харилцаа холбооны хоёр дахь судалгаанаас гаргасан үр дүн (2016). Бодит байдал дээр 17-16 насны эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн 30% нь порнограф ашиглах нь тэдэнд муугаар нөлөөлдөг гэж мэдээлсэн байна. Судалгааны хүснэгт:

------

Түүний дургүй судалгаанд довтлох нь цаг хугацаа өнгөрөх тусам порнографын хэрэглээ улам бүр нэмэгдэж байгааг харуулсан болно. Садар самуун явдлаас ангижрах нь: Насанд хүрэгчдийн порнографын хэрэглээний үүрэг ба хувь хүний ​​ялгаатай байдал "(2016).

Судалгааны үр дүн:

Насанд хүрэгчид + порнографийн хэрэглэгчид туршлагатай болохын тулд илүү өндөр оноо авсан гэж гарсан Насанд хүрэгчдийн цорын ганц порнографийн хэрэглэгчтэй харьцуулахад насанд хүрэгчдийн порнографийн хэрэглээний хувьд бага нас үүссэн тухай мэдээлсэн.

Эцэст нь, насанд хүрэгчид, насанд хүрэгчид, порнографид ашигладаг порнографыг насанд хүрэгчид, насанд хүрэгчдэд зориулсан порнографид зориулж гаргасан өөрийгөө мэдээлэх насанд хүрэгчид мэдэгджээ. Энэ нь насанд хүрэгчид + порнографийн хэрэглэгчид насанд хүрэгчдийн цорын ганц порнографийн хэрэглэгчтэй харьцуулахад насанд хүрээгүй (насанд хүрэгчид-зөвхөн) порнографыг эртнээс мэдээлж байна. Ерөнхийдөө эдгээр дүгнэлтүүд нь Seigfried-Spellar ба Rogers (2013) -ийн гаргасан дүгнэлтийг дэмжиж Интернетийн порнографын хэрэглээ нь Гутмантай адилхан хөгжлийг дагаж болох юм Садар самуун явдалтай холбоотой хэрэглээ нь насанд хүрээгүй насанд хүрэгчдийн порнографийг ашигласны дараа илэрдэг.

Өсөлт, дадал зуршилтай уялдсан ололтуудыг тайлагнах бусад олон судалгаа - 30-аас дээш судалгаагаар порнографын хэрэглээ (хүлцэл), порнографт дасах, тэр ч байтугай гарах шинж тэмдгүүдтэй нийцсэн үр дүнг тайлагнав. (донтой холбоотой бүх шинж тэмдгүүд).

------

A XBIZ нийтлэл (порнографийн продюсероор дамжуулан tweet хийсэн байна @MOXXX)

------

"Порно нь нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал" гэсэн ойлголтыг даван туулах:

------

Твиттерийн Тейлор Кохутын энд бичсэн бүх зүйлийг нураасан чанарын цаасыг урамшуулаарай. Порнографын хосуудын харилцаанд үзүүлэх нөлөө: Нээлттэй, оролцогчийн мэдээлэлтэй, "Доод талаас" судалгааны анхны олдворууд (2016), Тейлор Кохут, Уильям А.Фишер, Лорне Кэмпбелл.

Энэ нь Тэйлор Күүутын эсрэг (оролдлого) хийхээс өмнөх судалгааны зорилго байв Бараг 60 порно хэрэгслийг холбож буй судалгаанууд нь харилцаанд сєрєг нєлєє їзїїлдэг? Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгааг бид мэддэг бол порно сайтыг ашиглахад илүү их мэдээлдэг ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж. Хэд хэдэн судалгаа нь эмэгтэйчүүдэд илүү сайн (эсвэл төвийг сахисан) бэлгийн сэтгэл ханамжтай харьцуулахад илүү их порно хэрэглэдэгтэй харьцуулахад ихэнхдээ байхгүй (энэ жагсаалтыг үз) Эмэгтэй субьектуудтай холбоотой порно судалгаанууд: садар самуун, бэлгийн сэтгэл ханамж, харилцааны сөрөг үр дагаварууд).

------

Порнографийн үзэл баримтлалыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж үздэг.

------

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд порно үзэл баримтлалыг довтлох:

Порнографийн донтолтыг эмчлэх нь "нөхөн сэргээх эмчилгээ" -гээс ялгаагүй (гей хүмүүсийг шууд чиглүүлэхийг хичээдэг) будгаар будахыг хичээдэг. Прауз ба Лей нар бэлгийн донтох эмчилгээний эмч нарыг нөхөн сэргээх эмчилгээнд хуурамчаар буруутгаж байсан олон түүхтэй (үүнд тэд ижил хүйстэн гэдгээ мэддэггүй байсан хэд хэдэн эмч нар орно.): 2015 & 2016: Бэлгийн донтолтыг эмчлэгчдийг нөхөн сэргээх эмчилгээ хийлгэсэн гэж хуурамчаар буруутгаж байна

------

Урьдчилан иш татсан эшлэлүүдийг нийтлэл бичиж, түүний талаархи хуурамч мэдэгдэл: Prause & Pfaus 2015

Prause & Pfaus 2015 түүний нэхэмжлэлийг, түүний дотор порно сайтыг илүү их өдөөх гэсэн дээрх нэхэмжлэлийг дэмжсэнгүй. Энэхүү албан ёсны шүүмжлэлийг үзнэ үү - Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал, маш өргөн цар хүрээтэй шүүмжлэл - Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015).

Бодит байдал дээр Николь Прауз, Жим Пфаус нар хоёулаа цаасныхаа талаар хэвтэж байгаад баригдсан (энэ нь урьд өмнө хийсэн 4 Prause судалгаануудаас хэсэг, хэсэг хулгайлсан бөгөөд эдгээрийн аль нь ч Пфаустай холбоогүй). Энэхүү судалгааны талаархи олон сэтгүүлчдийн нийтлэлд порно ашиглахад хүргэсэн гэж мэдэгджээ илүү сайн erections, гэхдээ энэ нь цаасан олдвор биш юм. Бичсэн ярилцлагад Nicole Prause, Jim Pfaus хоёрын аль аль нь лабораторид erections хэмжиж, порнодыг ашигласан хүмүүс илүү сайн erections байсан хүмүүс хуурамч гэж хэлсэн. Дахь Jim Pfaus телевизийн ярилцлага Pfaus:

Бид лабораторид бэхлэх чадварыг харгалзан үзсэн.

Бид гэртээ харсан порно үзмэрүүдтэй давхаргын корреляцийг олж, тэдгээрийг жишээ нь хурдан босгож чаддаг.

In энэ радиогийн ярилцлага Nicole Prause-ийн хэлснээр erections -ийг лабораторид хэмжсэн байна. Шоуны ишлэл:

Ихэнх хүмүүс erotica-д гэртээ харуулснаар лабораторид бат бөх хүчтэй хариу үйлдэл хийдэг.

Гэсэн хэдий ч энэ баримт нь лабораторийн бат бэх чанарыг эсвэл "хурдны яаралтай хурд" -ыг үнэлээгүй байна гэжээ порно сайтыг үзсэний дараа өөрсдийнхөө "сэтгэл хөдлөлийг" үнэлэхийг эрчүүдээс хүссэн (мөн энэ энгийн өөрийгөө тайлагнасан бүх сэдвээс нь асуусан суурь баримтуудаас тодорхойгүй). Аль ч тохиолдолд цааснаас ишлэл нь дараахь зүйлийг хүлээн зөвшөөрсөн:

Хүний биеэ үнэлэх явдлыг дэмжихийн тулд физиологийн бэлгийн хариуны мэдээллийг оруулаагүй болно.

Өөрөөр хэлбэл лабораторид бодит ялгаруулалтыг туршиж, хэмжих боломжгүй бөгөөд энэ нь ийм тоо баримт эсвэл дүгнэлтийг тоймлож байгаагүй гэсэн үг юм. Хэвлэл мэдээллийнхэн худал хуурмаг зүйлийг худалдаж авсан.

------

Найз болон найз нөхөддөө Tweet Playboy-н зохиолч, Жастин Леммиллерийн огт баримт биш 5 баримт

Леммиллерийн 5 “баримт” -ыг ямар судалгаа дэмжиж байгаа вэ? Үүнтэй ижил 4 судалгаагаар Prause дахин дахин жиргэж, дээр нь арав гаруй удаа тайлбарласан болно. Хоёр Prause баримт бичиг, хоёр Kohut баримт бичиг:

1. Prause & Pfaus 2015
2. Сохор донтолттой зөрчилдөж буй асуудлын хэрэглэгчид болон хяналтад байгаа сексийн зураг дээр сүүлчийн эерэг үр дүнг дамжуулахPrause et al., 2015)
3. Хосуудтай харилцах порнографын үр дүнг ойлгосон нь: Нээлттэй төгсгөлтэй, оролцогчийн мэдээлэл бүхий, "Доод" судалгааны үр дүн (Kohut et al., 2017)
4. "Порнографыг үнэхээр эмэгтэй хүнээр үзэн яддаг болгох" тухай шүүмжилж байна уу? Порнографийн хэрэглэгчид төлөөлөгчийн Америкийн дээжинд бусдыг бодвол Египтээс илүүтэй хараат бус хандлагыг баримталдаг "(Kohut et al., 2016)

4 нь 2-ийн сэдэвчилсэн судлаачдын зохиосон зохиомол алдаатай, хэтэрхий зөрчилддөг. Порногын илтгэлд сөрөг үр дагавар бүхий хууль ёсны судалгаануудын давуу тал: https://www.yourbrainonporn.com/research/

------

Түүний богино хэмжээний "редакторт бичсэн захидал" -ыг нэхэмжилсэн нь порно донтолтыг хуурамчаар үйлдсэн болно:

Мэдрэлийн судлаачдад товчхон хариулахдаа юу ч хэрэггүй гэж бүү мартаарай Matuesz Gola-ийн 2015 EEG-ийн судалгаанд шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийсэнPrause et al., 2015). Энэ YBOP-ийн шүүмжлэл задардаг Prause et al. мөрийн дугаар, зарга мэдүүлгээр, иш татсанаар иш татсан: Шүүмжлэл: Редакторт бичсэн захидал "Prause et al. (2015) донтолтын таамаглалын хамгийн сүүлийн үеийн хуурамч дүр төрх" (2016),

------

Коллежийн оюутны авсан зүйлийг жиргэх:

Оюутны нийтлэлд "дэлхийн дебинг" -ийг дэмжих үүднээс тэг ишлэл оруулсан болно.

------

Түүний яриа нь порно-өдөөгдсөн ED-ийг "муутгадаг"

Бүү ай.

------

Prause and Ley нар Жош Граббсын "донтолтыг мэдэрсэн" судалгааны талаар хэдэн арван жиргээтэй байдаг.

Грабсын судалгаагаар, судалгаануудын талаархи мэдүүлгийг шалгаж үзэх шаардлагагүй. Илүү ихийг олж авахын тулд:

• Судалгаагаар Grubbs, Perry, Wilt, Reid Review нь Хэврэг бус ("Moral Inconruence улмаас: Системтэй шинжилгээ болон мета-анализтай нэгдсэн интеграчилсан загвар") 2018
• Жүжигчин Жүжиг Груббс өөрийн "нүдэнд харагдах порнографын" судалгаагаар нүдэндээ ноосны ноосыг зулгааж байна уу? (2016)
• Шинэ судалгаа нь "Граббс CPUI-9" порнографийн донтолт (2017) буюу "порнографын донтолт"
• Шашны хүмүүс порнограф хэрэглэдэггүй бөгөөд тэд донтсон (2017)

------

Илүү интоорын сонголт:

Яагаад твиттерийг жиргээгүй юм бэ? Порнографийн хэрэглээг сэтгэцийн сэтгэл хөдлөлийн эрүүл мэнд, танин мэдэхүйн үр дүн муутай холбосон эдгээр 60 судалгаа?

------

Энд тэрээр шашин, консерватив гэж хэнийг хэзээ ч тодорхойлоогүй судалгааг буруутгаж байна. Энэ нь зөвхөн Google-ийн чиг хандлагыг зөвхөн төлөв бүрийн төлөв байдлын хайлт дээр үндэслэсэн байсан бөгөөд хэд хэдэн сонгосон үгс (өөрөөр хэлбэл, Порно, XXX, Гей, Sex)

Статистикийн нийтлэг өгөгдлийг ашиглах нь ашиггүй бөгөөд 2017 судалгаанд найдваргүй үр дүн гаргахад хүргэсэн: Порнографын талаархи нийгмийн сэтгэхүйн алдаа зэргийн талаархи шуурхай мэдээллүүд: Шашны үүрэг. Судлаачид шашны хүмүүс өөрсдийн порно материалыг судлаачид болон нэргүй судалгааны судалгаанд худлаа хэлэх хандлагатай байдаг гэж таамаглаж байсан.

Нэгдүгээрт, арагш харах. "Худлаа" таамаглал нь бүх зүйлийг анализ хийсэн хэд хэдэн судалгаан дээр үндэслэсэн улсын төлөв байдал Google хайлт давтамж "секс", "порно," "XXX," гэх мэт нэр томъёоны давтамж. Эдгээр улсын түвшний судалгаанууд консерватив буюу шашны ("улаан") порно-хайлттай холбоотой нэр томъёог байнга хайдаг гэжээ. Эдгээр судалгаануудын зохиогчид өөрсдийн судалгааны үр дүнгээс харахад (1) шашны хүмүүс шашин шүтлэгийн бус порно илүү порно үзэх нь зүйтэй гэж үздэг бөгөөд (2) шашны порно порнографын хэрэглэгчид порно сайтыг ашиглан судлаачид болон нэргүй судалгаанд худлаа ярих болно гэжээ.

Гэхдээ "зүгээр л худлаа ярих" нь яагаад бараг бүх судалгаа хийдэг болохыг тайлбарлаж өгч болох юм нэргүй Судалгаанууд олдсон бага шашин шүтлэг дээр порно бичлэг ашиглах1 судална уу, 2 судална уу, 3 судална уу, 4 судална уу, 5 судална уу, 6 судална уу, 7 судална уу, 8 судална уу, 9 судална уу, 10 судална уу, 11 судална уу, 12 судална уу, 13 судална уу, 14 судална уу, 15 судална уу, 16 судална уу, 17 судална уу, 18 судална уу, 19 судална уу, 20 судална уу, 21 судална уу, 22 судална уу, 23 судална уу, 24 судална уу)? Олон нэргүй асуулгад бид итгэх ёстой юу? Эсвэл зөвхөн улсын түвшний Google хайлтын чиг хандлагын судалгааг (MacInnis & Hodson, 2015; Уайтхэд ба Перри, 2017)?

Судлаачид таамаглалаа "шашин шүтлэгтэй хүмүүс порно материал ашиглах талаар худлаа ярьдаг" гэж таамаглав. Үнэндээ шашны хүмүүс шашин шүтлэгийн талаархи шашин шүтлэгийн талаархи шашны хүмүүс илүү шударга байхыг санал болгосон. Товчоор хэлбэл, улсын хэмжээний харьцуулалт хийх арга нь энэ сэдвийг судлах гаж буруу арга юм. Энэ нь шашин шүтлэгийн түвшин бүр тодорхойлогдсон нэргүй судалгаагаар найдвартай биш юм.

Хураангуй:

Гэсэн хэдий ч түгээмэл үзэл бодол, бидний таамаглалаас ялгаатай нь бид садар самууныг сурталчлах талаар шашин шүтлэггүй хүмүүс нийгмийн хүсэл эрмэлзлэлийг үл тоомсорлосноос илүүтэйгээр нийгмийн хүсэл эрмэлзэлтэй ханддаг гэсэн саналыг нотлох баримт, олон нотолгоо олсонгүй. Энэ боломжийг үнэлэх харилцан үйлчлэлийн нэр томъёо нь ач холбогдолгүй эсвэл урвуу чиглэлд чухал ач холбогдолтой байв.

Дүгнэлтээс:

Эдгээр үр дүнгүүд нь шашны хүмүүс хэрэглээг дутуу үнэлдэг буюу порнографыг эсэргүүцэхээс илүүтэйгээр шашин шүтлэгтэй харьцуулахад илүү их хэмжээгээр ярьж өгч байгаа бөгөөд хэрэв ямар нэгэн зүйл бол судлаачид порнографыг хэрэглэхээс зайлсхийж, шашны сөрөг үзлийг дутуу үнэлж байгааг санал болгож байна.

Ийнхүү порнографыг "порно донтох" гэж нэрлэдэг ичгүүрт суурилсан өөрийгөө хаяглаж байгаагаас илүүтэйгээр шашин шүтлэгийг ашиглан порнографыг ашиглах нь (тиймээс порнографыг ашиглахад саад болж байгаа) эсрэг хамгаалалт болж байна.

Тэгэхээр "улаан муж улсууд" -д секстэй холбоотой нэр томъёог эрэлхийлэхийн тулд юуг тайлбарлаж болох вэ? Порнодын байнгын хэрэглэгчид цагийн завсарлагатай байх нь харьцангуй буруу үгс ("XXX," "хүйс", " порно ") гэж судлаачид судлав. Тэд дуртай хоолойн сайт руу шууд очдог (магадгүй хавчуургатай).

Нөгөөтэйгүүр секс, порно талаар сонирхдог залуучууд иймэрхүү Google хайлтын нэр томъёог хэрэглэж болно. Юу гэж? 15 улс орнуудад єсвєр їеийнхний хамгийн єндєр хувийг эзэлдэг "улаан муж улсууд" гэж їздэг. Шашин, порно сайтуудын талаархи нэмэлт судалгаанд энэ нийтлэлийг їзнэ її: Юта бол #1 порно-ашиглах уу?

------

Таалагдсан сануулга нийтлэл Учир нь энэ нь түүний болон Дэвид Лейгийн порнограф нь ED үүсгэж чадахгүй гэсэн ердийн эргэлтээс иш татдаг:

Prause нийтлэл эргүүлэх нь ердийн үнэ юм, гэхдээ түүний задалсан цаасыг иш татсанаас бусад нь порно нь асуудал үүсгэж байгааг тодорхой харуулж байна. Prause & Pfaus-ийн шүүмжлэл, 2015:

• Туршлагаас гарсан шүүмжлэл Prause & Pfaus, 2015 он  - Richard A. Isenberg MD. 
  • Ричард А.Исенбергт өгсөн Prause & Pfaus-ийн хариуг буулгах (“Улаан Хергер: Дэгээ, Шугам, Шөрмөс")
• Довтолгооны судалгаанд юу ч нэмэрлэдэггүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлаагүй - Шүүмжлэлийн тухай Prause & Pfaus, 2015 он - Габе Дайм

------

Бага хурал дээр илтгэгчийг довтолж:

Бусад чанга яригчдыг "энэ бол порно биш" гэж хэлдэг (хэлсэн зүйлийн үнэнийг хэн мэддэг вэ?):

Боннерын ярианы талаар эргүүлээрэй:

Боннерын ярианы талаар илүү их эргэх

Боннерын бодит судалгаа: Залуу эрэгтэйчүүдэд бэлгийн үйл ажиллагааны алдагдалыг оношлох, эмчлэхэд тавигдах ёс зүйн хүчин зүйл бол (2014) - Порногт өдөөн хатгасан бэлгийн асуудалтай (бэлгийн дур хүслийг бага, уруул, anorgasmia) хүмүүст энэ талаар 4 кэйс судалгаа орно. Бэлгийн харьцаа нь 6-долоо хоногт порно, masturbationээс татгалзахыг шаарддаг. 8-ийн дараа тэрээр бэлгийн дур хүслээ, амжилттай бэлгийн хавьталд орсон, сэтгэлийн тэнхээтэй болсон бөгөөд "бэлгийн харьцаанд сайнаар бэлдсэн" Цаасан дээр гарч ирэх хэсэг:

"Мацаг баривал зохих зан үйлийн талаар асуухад тэрээр өнгөрсөн хугацаанд тэрээр маш хүчтэй, хурдан бэлтгэл хийсэн гэж мэдээлсэн насанд хүрснээс хойш садар самууныг үзсэн. Порнограф нь анхнаасаа зооофил, боолчлол, давамгайлал, садеми, месохимизм байсан бөгөөд эцэст нь эдгээр материалуудад дасаж, илүү трансжендэр хүйс, хүйс, хүчирхийллийн секс гэх мэт илүү хүчтэй садар самуунтай үзэгдлүүдийг шаарддаг байв. Тэрбээр бэлгийн хүчирхийлэл, хүчирхийллийн талаархи порно кинонуудыг хууль бусаар худалдан авч, бэлгийн харилцаанд ордог эмэгтэйчүүдийг бэлгийн харилцаанд оруулдаг. Тэр аажмаар өөрийн хүсэл тачаал, аянгынхаа давтамжийг төсөөлж, бууруулж чаддаг болсон. "

Сексийн эмчтэй долоо хоног тутам бэлгийн харилцааны эмч, өвчтөнд видео, сонин, ном, интернет порнограф зэрэг садар самуун материалаас ангид байхаас зайлсхийх заавар өгсөн.

8-ийн дараагаар өвчтөнд амжилттай дахилт хийж, Ejaculation-тай болжээ. Тэр эмэгтэйтэй харилцаагаа сэргээсэн бөгөөд тэд бэлгийн харьцааны сайн сайхан амьдралд аажмаар амжилтанд хүрч чаджээ.

Порнограф шиг байсан асуудал, Prause-ийн эргэлттэй зөрчилдөж байна.

------

Тейлор Кохут, Николь Прауз, Александр Штулхофер нарын хийсэн судалгаанууд үнэхээр анхаарал татаж байна хэзээ ч Порнографын хэрэглээтэй холбоотой аливаа асуудлуудыг илтгэх (сөрөг үр дагавар нь цаасан дээр гүн гүнзгий оршуулагдсан байх ёстой) байхад бусад нь хэвлэн нийтлэх нотлох баримтыг давтах нь тэдний олсон үр дүнгүүдтэй зөрчилддөг.

Штулхоферын ярианы талаархи жиргээг порнографын "эерэг нөлөө" -ийн талаар асуухгүй байх талаар гомдоллож байгаа тухайгаа:

Порнографийн эерэг нөлөө нь сэрэл хөдөлж, унах болно, гэхдээ ямар ч өсвөр насныхан порнограф шаардах ёсгүй! Судалгааны үр дүнгийн талаар л асуудаг. Ихэнх судалгаанууд эерэг үр нөлөөг тайлагнадаггүй шалтгаан нь цөөхөн байдагтай холбоотой юм. Бодит байдал: бидэнд байна 280-ийн өсвөр үеийнхний талаарх судалгаа 3 + дахин оролцох эрсдлээс илүү их цаг хугацаа шаардагдах хүчин зүйлүүдтэй холбоотой порно ашиглах тухай мэдээлж байна садар самуун зан үйлтэй холбоотой асуудлуудбэлгийн харилцааны эрсдлийг нэмэгдүүлж, бэлгэвч хэрэглэх, бэлгийн хүчирхийлэл, сэтгэл санааны түгшүүртэй байдал, бэлгийн дарамт ихтэй, бэлгийн дарамт шахалт бага, сэтгэл санааны дарамт шахалт бага, сэтгэл санааны хямрал, сул дорой байдал, биеэ үнэлэх хандлага, нийгмийн эмзэг байдал, өөрийгөө үнэлэх, эрүүл мэндээ алдах, бэлгийн харьцаанд орох, донтох, жендэрийн уур амьсгалын зөрчилдөөн, зайлсхийх, сэтгэл санааны дарамтаас ангид байх, бие махбодийн бус зан үйл, хүнд уух, тэмцэх, ADHD шинж тэмдэг, танин мэдэхүйн дутагдал , өмнөх бэлгийн болон гадуурхах бэлгийн харьцааг хүлээн зөвшөөрөх, гэрлэлтийг бага үнэлэх, эрэгтэй давамгайлал, эмэгтэй боолчлолыг хүлээн зөвшөөрөх, жендэрийн хараат бус байдал, жендэрийн хүчин зүйлсийг хүчиндүүлэх, биеэ үнэлэхийг буруушаах гэх мэт. бас илүү олон. Үзнэ үү: Порнограф ба өсвөр үеийнхний судалгаа

------

Порнодын үзэл баримтлалыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж үздэг. Жессе Сингалийн өөр нэг өгүүлэл:

Өөрийгөө шүүгчид. Энэ хуудсанд олон зуун судалгаа, уран зохиолын хэд хэдэн тоймыг агуулсан байгаа. Интернетийн порно донтох, порно рекламын талаархи судалгааны өнөөгийн байдал.

------

Порногийн тухай ойлголтыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж үзэх нь зөвхөн порно салбарыг л авч үздэг. Порнографийн хэрэглэгчид үзүүлэх нөлөөтэй холбоотой тэг эшлэлүүд:

------

Сургаалыг сурталчлах зүйл:

------

Дэвид Лей ба Жим Пфаус нарын найз нөхөд, порно донтох, порно нөлөөг судалдаг нэг ч эрдэмтэн багтсан нийтлэл:

Зохиолч өөрийн мэдээллийн эх сурвалжийг Дэвид Лейгийн эх сурвалж гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн Өнөөдөр сэтгэл судлал блог бичлэгийг "тайлах" оролдлого:

Би хариултыг хайж олоход миний анхаарлыг Дэвид Лэйгийн анхаарал татав Өнөөдөр сэтгэл судлал нийтлэл, "Бид порнографын маргаантай сайн шинжлэх ухаанд найдах ёстой. "

Лейгийн нийтлэл нь Филипп Зимбардогийн бичсэнийг эсэргүүцэх гэсэн оролдлого байв Өнөөдөр сэтгэл судлал блог дараах "Порно биднийг муу юмуу муу гэж үздэг үү?" (2016). YBOP нь бодит баримт, бодит судалгаагаар хариулав. Филип Зимардогийн талаар Давид Лейгийн өгсөн хариултыг задлах: "Бид порно мэтгэлцээн дээр сайн шинжлэх ухаанд найдах ёстой"(Гуравдугаар сар, 2016)

------

Prause порно-ийн дагуу донтуулдаггүй:

------

Эрэгтэй хүний ​​амиа хорлох аргыг ашиглан порно донтолтыг шударгаар үнэлэх нь хамгийн бага түвшинд хүрдэг.

------

Коллежийн оюутан Дэвид Лэй:

Гэвч ямар ч нотолгоо байхгүй.

------

"Албадлагын загварыг нотлох баримт байхгүй"

Энэ нь Prause-ийн хэлсэн зүйл биш юм Энэ 2015 Quora хариулт:

Хэрэв "порно" үзэх асуудал нь донтолт биш бол эдгээр зан авир нь мэдээж асуудал дагуулж болзошгүй юм. Зарим нь үүнийг хий үзэгдэлтэй албадлагын эмгэгтэй адил төстэй, сэтгэлийн хямралыг тусгасан, импульс хянах эмгэг, эсвэл нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй бэлгийн өндөр хүслийг тусгасан гэж үздэг. Би бэлгийн харьцааны өндөр хурдны талаар тайлбарладаг байсан ч бэлгийн дарамтад өртөхөд илүү нээлттэй байхыг өдөөсөн.

Түүний тайлбар нь эмх замбараагүй байдал, имиджийг хоёуланг нь агуулсан донтолтын тухай гүнзгий мэдлэгийг харуулдаг. Үүний зэрэгцээ Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын оношлогооны гарын авлагын сүүлийн хувилбар, Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11), шинэ оношийг агуулдаг "порно донтох" буюу "сексийн донтох" гэж нэрлэгддэг зүйлийг оношлоход тохиромжтой. Энэ нь гэж нэрлэгддэг "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал"(CSBD).

------

Ямар нэгэн хууль ёсны судлаач иймэрхүү график зурах цагийг зарцуулах уу?

Эсвэл энэ?

Эсвэл энэ?

Дээрх графикуудыг дэмжсэн өгөгдөл хаана ч байхгүй. Тэд "удахгүй" байсангүй.

------

Тааварлая ...

------

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд порно үзэл баримтлалыг довтлох:

Иан Кернер бол AASECT-ийн төлөөлөгч юм. Үзнэ үү AASECT-ийн дэмжигдээгүй тунхаглалын талаар энэ хэсгийг үзнэ үү.

------

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд порно үзэл баримтлалыг довтлох:

Тэр өдөр:

Үргэлж "хуурамч эрдэм" -ийг ашигладаг боловч Prause хэзээ ч жинхэнэ мета-анализ эсвэл уран зохиолын тоймыг жиргэж байгаагүй. Яагаад гэж гайхаж байна?

------

LadBible? “Харилцаа холбоогүй” гэсэн 4 судалгаа байдаггүй.

The LadBible судалж байна уу? Prause & Pfaus 2015. Эдгээр 2 шүүмжлэлийг илчилсэн тул гаргасан ганц нэхэмжлэлийг нь дэмжээгүй юм.

• Цаасан бичигтэй адил сэтгүүлд: Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал
• Маш өргөн дэлгэрүүлэх шүүмжлэл: Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015)

------

Prause-ыг иш татсан хэд хэдэн нийтлэл бичсэн Энди Кэмпбеллийн нийтлэл for Пентхаус, Уругвайтай холбоотой:

Энэ өгүүллийг буруугаар ашиглахыг урьдчилан санаарай. Тэнд байсан Өгөгдлийг буруу мэдээлэх тухай нийтлэлд юу ч байхгүй (Кемпбелл өндөр үлгэрийг бүтээсэн боловч орхигдсон байсан Порно сайтыг судлах олон зуун судалгаанууд бүх төрлийн асуудлуудтай холбоотой байдаг).

------

Илүү их сэтгэл хөдөлдөг Өдөр тутмын цэг:

Богино хэмжээний нийтлэлд хуурамч шинжлэх ухааны талаар юу ч яриагүй бөгөөд зөвхөн тархины ганц бие скан хийх судалгаанд шалтгааныг тайлбарлах боломжгүй гэсэн юм. Порнографийн хэрэглээтэй холбоотой тархины бүтэц ба үйл ажиллагааны холболт: порно дээрх тархи (Кун ба Галлинат, 2014). Бодит байдал дээр, 40 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн (MRI, fMRI, EEG, невропатикологи, даавар) нь донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг. Богино өгүүллэгийг Уругвайд иш татсан Prause et al., 2015  Энэ нь тархины скан (fMRI) судалгаагаар:

Тухайлбал, 2015-д Лос Анжелесын Калифорнийн Их Сургуулийн судлаачид порнод донтолттой холбоотой тархинд "гэрэл гэгээ" байгаагүй болохыг илрүүлсэн. Судалгааны зохиогчид харьцуулахад өвчтөнүүдэд хор хөнөөлтэй байж болно.

Prause-ийн судалгаа нь толгой дээрх цахилгаан идэвхжилийг үнэлсэн EEG судалгаа байв. Ямар ч хамаагүй, шүүмжлэгдсэн 7 баримт бичиг үүнийг зөвшөөрч байна Prause et al., 2015 нь донтолтын загварыг дэмждэг.

1. Интернетийн порнографын донтолт: Сэтгэгдэл болон шинэчлэлт (2015)
2. Порнографийн хэрэглэгчдэд бэлгийн зургуудын хувьд LPP буурах нь донтолтын загварт нийцэж болзошгүй юм. Бүх зүйл загвараас хамаарна (Тайлбар Prause et al., 2015)
3. Нөхцөл байдлын бэлгийн чиг баримжаатай Neurobiology: Шинжлэх ухааны шинэчлэл (2016)
4. Бэлгийн харьцааны зан үйл нь донтолт гэж тооцогддог уу? (2016)
5. Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016)
6. Ухамсар ба ухамсаргүй байдлын хэмжүүрүүд: Тэд порнографийн давтамжтай хэрхэн ялгаатай байдаг вэ? (2017)
7. Бэлгийн зан үйлийн эмгэгийн эмгэгийн механизм (2018)

------

Дээрхтэй адил өдөр. Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд порно үзэл баримтлалын талаар илүү их халддаг:

------

Тэр өдөр. Порнографыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж үгүйсгэх гэсэн Prause-ийн хүсэл эрмэлзэл үргэлжилсээр байна:

------

Порнографийн продюсерүүдийн тал дээр порнографийн продюссерыг шүүхэд өгдөг Юта мужийн эсрэг мэдүүлэг өгөхийг санал болгож байна:

Тэмдэглэл: Нэг нь судалгаанд шууд санхүүжилтгүйгээр (өөр хувилбараар дамжуулан дэмжлэг үзүүлж болно) (жишээлбэл, лабораторид хяналт тавьж байхдаа бэлгийн харьцаанд орох хүсэлтэй хүмүүст хандах гэх мэт).

------

Садар самуун явдалтай ED-ийг санамсаргүйгээр довтолж байна:

Порногоор өдөөсөн ED нь олон шинжээчдийн дурьдсан байдаг. 150 мэдээний сэтгүүлүүд порнографийн бэлгийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөний талаар анхааруулж буй шинжээч, асран хамгаалагчид харуулав Порногоос үүдэлтэй ED-ийг таньж, эмчлэх мэргэжилтнүүд.

------

Интернетийн донтолтын тухай өгүүллээр довтолж байгаа зүйл бол (Интернетийн донтох дэд дүр төрх юм.)

Өгүүллийн шинжлэх ухаанд ямар ч буруу зүйл байхгүй.

Бодит байдал? 380 гаруй интернет ба видео тоглоомын жагсаалт Тархи Судалгаа - бүгд донтолтын загварыг дэмждэг. Интернет Тоглоомын эмгэг Олон улсын өвчний олон улсын ангиллын 11-ийн засварлах донтолтын хэсэгт байна (ICD-11)

------

Ослын эсрэг довтолж:

------

Хоёр хуурамч мэдэгдэл: Буцах нотолгоо байхгүй, порно бичлэгийг ашиглах нь эерэг байна.

Интернетийн порно судалгаа ба олон төрлийн тайлан Зарим порно хэрэглэгчид туршлага хуримтлуулсныг харуулах гарах ба / эсвэл хүлцэл - Бие даасан хамаарал ихэвчлэн байдаг. Үнэн хэрэгтээ, порно-порно сайтууд байнга хүнд хэцүү мэдээлдэг гарах шинж тэмдэгэмийн бэлдмэлийг санагдуулдаггүй: нойргүйдэл, сэтгэлийн хямрал, цочромтгой байдал, сэтгэлийн хөдөлгөөн, толгой өвдөх, тайван бус байдал, ядуурал, ядаргаа, сэтгэлийн хямрал, нийгмийн саажилт, 'flatline' (садар самууныг татан авахад өвөрмөц шинжтэй байх). Порнографийн хэрэглэгчдийн мэдээлж буй бие махбодийн хамаарлын өөр нэг шинж тэмдэг бол порнограф ашиглахгүйгээр биеэ барих, дур тавих чадваргүй болох явдал юм. Судалгааны хувьд хуудас Порно хэрэглэгчдэд татагдах шинж тэмдгүүдийн талаархи 14 судалгаа.

------

Энэ судалгаанд довтолсон: Биднийг Хүйсээр хийхийг хүсч байна уу? Порнографийн урт хугацааны үр дагаварт гэр бүл цуцлагдах үед хэрэглэдэг (2017)

Хуурамч баримт. Бараг 60 порнографийн хэрэглээг бага сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамжтай холбон судалж байна. Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж. Хэд хэдэн судалгаа нь эмэгтэйчүүдэд илүү их (эсвэл төвийг сахисан) бэлгийн сэтгэл ханамжтай харьцуулахад илүүдсэн порно-ашиглалттай харьцуулахад ихэнхдээ байхгүй (энэ жагсаалтыг үз) Эмэгтэй субъектуудыг хамруулсан порно судалгаанууд: садар самуун, бэлгийн сэтгэл ханамж, харилцааны сөрөг нөлөөлөлs).

------

Нэг трендийн хоёр худал хуурмаг байдал:

Нэгдүгээрт, энэ нь батлагдсан Мет нь тархийг багасгадаг. Хоёрдугаарт, энэ Max Planck институт fMRI судалгаа хийх 3-ийн мэдрэлийн өвөрмөц олдворууд нь порно ашиглах илүү өндөр түвшний хамааралтай: 1 шагнал урамшууллын систем нь саарал материалын (нурууны striatum), (2) бэлгийн зургийг үзэхэд богино хугацааны урамшуулал багасах ба (3) нурууны булчингийн хооронд муухай функциональ холболт, салаа хавтгайн хажуугийн завсрын хооронд холбогддог. Судлаачид 3-ийн үр дүнг урт хугацааны порнографын нөлөөллийн илрэл гэж тайлбарлав. Судалгаагаар,

Энэ нь садар самууныг өдөөхөд хүчтэй өртсөн гэсэн таамаглалын дагуу сексийн өдөөлтөд мэдрэлийн мэдрэлийн хариу урвалыг зохицуулдаг.

Тэргүүлэгч зохиогч Симоне Кюн Макс Планкк хэвлэлийн бага хурлын үеэр хэлсэн байна:

Порнографийн өндөр хэрэглээ бүхий субьектүүд ижил урамшуулал авахын тулд урамшуулалт нэмэгдэж байх шаардлагатай гэж үздэг. Энэ нь порнографын байнгын хэрэглээ нь танай шагналын тогтолцоонд ихээхэн хэмжээгээр нөлөөлдөг гэсэн үг юм. Энэ нь шагнал урамшууллын тогтолцоо нь өсөн нэмэгдэж буй эрэлт хэрэгцээ шаардагдах таамаглалыг төгс төгөлдөрт хүргэх болно.

------

Порно сайтыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж үздэг.

Видео бичлэг - https://www.medscape.com/viewarticle/880510

------

Өөртөө зориулж хэвлэлийн мэдэгдлээ бичиж үлдээхийг сайшаалаарай.

Үүнийг хэн төлдөг вэ?

------

Өөр муж улсын тогтоол баталж өгөх нь таалагдахгүй байна:

------

Үүнийг хуурамч гэж үзье Prause & Pfaus нь "учир шалтгааны туршилт" байсан (энэ нь бүр ч бодит судалгаа биш байсан):

Prause & Pfaus 2015 нь ED-тэй хүмүүст зориулсан судалгаа биш юм. Энэ бол судалгаа биш юм. Үүний оронд Prause нь түүний өмнөх дөрвөн судалгаанаас цуглуулсан мэдээллээ цуглуулж чадаагүй бөгөөд эдгээрийн аль нь ч үл мэдэгдэх алдаа дутагдал илэрчээ. Николь Прасуз, Жим Пфайз нарын бичсэн энэхүү баримт бичгүүд нь тэдний цаасан дээрх өгөгдөлд үндэслэсэн дөрвөн судалгаанд үндэслэгдээгүй гэж үзсэн тул цагдан хянах боломжтой болсон юм. Энэ зөрөө нь бага зэргийн зөрүү биш, харин залгих боломжгүй цоорхойг тонгойлгоно. Үүнээс гадна, баримт нь тэдний өгөгдөлд худал байсан эсвэл хэд хэдэн нэхэмжлэл гаргасан байна. Prause & Pfaus 2015 Эдгээр 2-ийн шүүмжлэл илэрснээр нэг удаагийн хийсэн нэхэмжлэлийг дэмжих боломжгүй:

• Цаасан бичигтэй адил сэтгүүлд: Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал
• Маш өргөн дэлгэрүүлэх шүүмжлэл: Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015)

------

Урьдчилан сэргийлэх порнографаас өөр зүйлгүй гэж өөрөө бичсэн хэвлэлийн мэдээг жиргэж байна:

Бараг 60 порнографийн хэрэглээг бага сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамжтай холбон судалж байна. Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж. Дээрх жагсаалтын эхний хэсэгт 1 ба 2-р судалгааг мета-анализаар хийсэн бөгөөд # 3-ийн судалгаанд порно хэрэглэгчид 3 долоо хоногийн турш порно ашиглахаа болихыг оролдсон бөгөөд 4-ээс 9 хүртэлх судалгаа нь уртааш байна. Тэдний олж мэдсэн зүйл Prause PR-тай таарахгүй байна.

------

Өөр нэг буруу мэдэгдэл:

Дээр дурьдсан зүйл бол Жош Граббсын олон CPUI-9 судалгааны нэг бөгөөд "донтолт гэж үздэг" гэсэн шошго юм. Ley & Prause нь нийт CPUI-9 оноо нь порнографын хэрэглээний түвшинтэй холбоогүй гэж худал мэдэгдсэн. Гэхдээ тэд бат бөх байна. Граббсын хамгийн алдартай судалгаанаас харуулсан хамаарал нь CPUI-9-ийн бүх хэсгүүд нь порно хэрэглээтэй холбоотой болохыг харуулж байна.

Хэрэв Граббсын сэтгэлзүйн хувьд тохиромжгүй асуултуудыг орхигдуулсан бол ашиглах хугацаа Порнографын донтолтын хамгийн хүчтэй таамаглагч нь үргэлж байдаг. Груббс болон түүний CPUI-9-ээс бүтээсэн утаа, тольны олон хэсгийг үзээрэй.

• Жүжигчин Жүжиг Груббс өөрийн "нүдэнд харагдах порнографын" судалгаагаар нүдэндээ ноосны ноосыг зулгааж байна уу? (2016)
• Шашны хүмүүс порнограф хэрэглэдэг бөгөөд тэд донтсон гэдэгт итгэхгүй байх магадлалтай (2017)

------

Шинжээчийн хувьд урьдчилан хэлэх зүйл агуулсан зүйл:

Онцлох зүйл Стейн нар, 2013. ЭЭГ-ийн энэ судалгааг хийжээ хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд порнограф / секс хий донтолтын талаар нотлох баримт болгон урьдчилан хэлэх. Тийм ч. Steele et al. 2013 нь порнографийн донтолт, порно хэрэгслийг зохицуулах бэлгийн дур хүслийг аль алиныг нь дэмждэг. Яаж? Судалгааны үр дүн EEG-ийн илтгэлийг илүү өндөр гэж мэдээлсэн (саармаг зурагтай харьцуулахад) субъектүүд нь порнографын зурагнуудад товч танилцуулсан. Судалгаагаар донтогчтой холбоотой дүр төрх (зураг гэх мэт) илэрч байгаа тохиолдолд P300 нь илэрдэг.

дагуу Кембрижийн их сургуулийн тархийг судлахЭЭГ-ийн судалгаанаас харахад порнографид сэхээн амьдруулах бэлгийн хавьталд орох хүсэл эрмэлзэл багатай байдаг. Өөрөөр хэлбэл порнодыг тархинд илүү идэвхжүүлдэг хүмүүс нь порнографыг бодит хүнтэй бэлгийн хавьталд орохоос илүүтэйгээр бэлгийн харьцаанд оруулдаг. Гайхалтай нь профессор Prause хэлэхдээ, порно хэрэглэгчид зөвхөн "өндөр libido" байсан гэжээ. Гэхдээ судалгааны үр дүн яг эсрэгээр (түншлэлийн бэлгийн хавьтагчийн хүсэл эрмэлзэл нь порно хэрэглэж байгаатай холбоотой).

Энэ хоёр Стийл ба бусад. Судалгааны үр дүнгээс харахад тархины үйл ажиллагаа илүү их байгааг харуулж байна (порно зураг), харин байгалийн урамшуулалд бага хариу үйлдэл үзүүлэх (хүнтэй бэлгийн харьцаанд орох). Эдгээр нь хоёулаа донтолтын шинж тэмдэг юм. Шүүмжлэгдсэн 8 баримт бичиг үнэнийг тайлбарлав. Үзсэн хянасан шүүмжлэл Steele et al., 2013. Мөн үүнийг үзнэ үү өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэл.

Хэвлэлийн мэдэгдээгүй олон нэхэмжлэлээс гадна Prause's 2013 EGG судалгаа нь 1-ийн ноцтой арга зүйн дутагдлаас болж судалгааг явуулсан нь сонирхол татаж байна. олон янзын (эрэгтэй, эмэгтэй, гетеросексуал); 2) субьектууд нь сэтгэцийн эмгэг, донтолтод үзүүлдэггүй; 3) судалгаанд хамрагдсан харьцуулахын тулд хяналтын бүлэг байхгүй; 4) асуумжийн хуудас байв порно ашиглах эсвэл порно донтолтын хувьд хүчин төгөлдөр бус.

------

Дахин хэлэхэд энэ нь Түүний ганцаардсан, гажигтай EEG судалгааг хийсэн (энэ нь дадал зуршлыг олж тогтоосон) нь донтолтын загварыг "хуурамч" болгосон:

10 үнэлгээтэй баримт бичигт Урьдчилгааг алдаатай гэж бичсэн байдаг: түүний судалгаагаар байнга порно хэрэглэгчид (донтолтонд нийцсэн) мэдрэмж буурах / дадал зуршилтай болох нь тогтоогдсон: Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015.

------

Эрдэмтэд үү? Энэ хуудасны жагсаалт 55 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн (MRI, fMRI, EEG, невропатик, даавар). Тэд донтолтын загварт донтолтын судалгаанд тайлагнасан мэдрэлийн дүгнэлтийг толилуулдаг учир донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг. Порно / секс донтолтын талаарх бодит шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтаас Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг. Донтох, өсөх шинж тэмдгүүд илүү их материаллаг шинж рүү харагдана. 60-ийн судалгаанууд порно сайтыг ашиглах (тэсвэр тэвчээр), порнодод дасах, тэр ч байтугай шинж тэмдэг илэрвэл (донтой холбоотой бүх шинж тэмдгүүд).

------

Порнографийн салбарын дэмжлэгтэйгээр:

"Порнограф ба тэгш байдал" -ийн талаар илүү ихийг үзнэ үү 40-ийн судалгаанаас харахад порнографийн хэрэглээг эмэгтэйчїїд болон сексист їзэл бодлуудад "хараат бус хандлага" -тай холбон судалж байна - эсвэл энэ 2016 мета-анализын хураангуй: Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгаа, 1995-2015. Жишээ:

Энэхїї дїн шинжилгээний зорилго нь хэвлэл мэдээллийн бэлгийн хїчирхийллийн нєлєєг турших эмпирик судалгааг нэгтгэх явдал байв. 1995, 2015 хоёрын хооронд хийгдсэн англи хэл дээрх сэтгүүлүүдэд нийтлэгдсэн судалгаанд анхаарлаа хандуулсан. 109 судалгааг агуулсан 135 нийтлэлийг хянан үзсэн. Шинжилгээний үр дүн нь лабораторийн өртөлт, тогтмол, өдөр тутмын мэдрэмж хоёрын аль аль нь олон төрлийн үр дагавартай шууд холбоотой байдаг. Тухайлбал, бие махбодийн сэтгэл ханамжгүй, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэгчдийн итгэл үнэмшлийг дэмжих, Эмэгтэйчүүдийн эсрэг бэлгийн хүчирхийлэлд илүү тэвчээртэй хандах. Тїїнчлэн энэ агуулгын туршилт нь эмэгтэйчїїд, эрэгтэйчїїдийг эмэгтэйчїїдийн чадвар, ёс суртахуун, хїн тєрєлхтний талаархи їзэл бодлыг бууруулдаг.

------

Түүний дургүй судалгааг үгүйсгэхийн тулд юу ч хийхийг оролдож байна.

Google Scholar-ээс 'порнограф' хайж байна 300,000 зүйлсийг буцаана.

------

Довтолж байна Өөр нэг судалгаа тэр талархахгүй байна, бас нэг худал мэдэгдэл:

Өөрийгөө шалгаарай - "хүргэж болзошгүй" гэсэн хэллэг Бүрэн цааснаас олдохгүй. Түүнчлэн "шалтгаан" гэдэг үг бас биш юм.

Тэмдэглэл: Урьдчилсан таамаглал нь түүний кобхжуулсан хамтдаа цаас, Prause & Pfaus, 2015, учир шалтгааныг харуулсан!  Энэ тийм биш.

------

Хог хаягдлын шинжлэх ухаан? Нь дугаар зүйл.

Гайхалтай нь ихэвчлэн Prause эсвэл Ley нь masturbation нь порно-өдөөгдсөн бэлгийн харилцааны асуудлууд, хэзээ ч порнод үүсгэдэггүй гэж үздэг. Сексологичид поршенаар өдөөгдсөн ED нь masturbation гэж асуудаг (2016).

------

The Стандарт-Их Британийн нийтлэл Энэ твиттерт Prause-ийн иш татсан зүйл бол яг л порно шиг "порно" талаар юу ч хэлээгүй:

Илүү худал хуурмаг байдал. Үнэнийг хэлэх зүйл:

судлаачид Мичиганы их сургууль бяслаг нь донтуулдаг эмэнд агуулагдах химийн бодис агуулдаг болохыг илрүүлжээ. Хүний хүсэл тэмүүллийг хэмжихэд зориулагдсан Yale Food Addiction Scale-ийг ашигласнаар бяслаг нь казеин агуулдаг тул илүү их ялгардаг болохыг тогтоожээ. Бүх сүүн бүтээгдэхүүнд агуулагддаг химийн бодис нь тархины опиоид рецепторыг өдөөж, мансууруулах бодисонд донтох хүчтэй донтох мэдрэмжийг үүсгэдэг.

Prause-ийн гол нэхэмжлэлийн нэг бол гөлөг тоглох, эсвэл бяслаг / шоколад идэх нь мэдрэлийн болон дааврын хувьд интернетийн порно үзэхээс ялгаагүй юм. Энэхүү ярианы цэг нь порно хэрэглэгчдийн мэдрэлийн судалгаануудыг устгахад зориулагдсан болно. Prause-ийн дэмжигдээгүй нэхэмжлэлийг ямар ч бодит мэдрэлийн судлаач хүлээн зөвшөөрөхгүй. Дон Хилтон MD энэ болон бусад үндэслэлгүй мэдэгдлийг үгүйсгэж нийтлэл бичсэн: Мэдрэлийн болон нярайн бэлгийн харьцааны талаархи буруу ойлголтыг засаж залруулах

------

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд порно үзэл баримтлалыг довтлох:

Бүгд бас Шинжлэх ухааныг буруу илэрхийлэх (гэхдээ тодорхой жишээ хэзээ ч үгүй). Өөр нэг жишээ Өөрийнхөө судалгааг буруугаар илэрхийлэхээс болгоомжил. 

------

Түүний зохиосон "шинжлэх ухааны эсрэг" дайралтын тухай яриа

Түүний хамгийн сайн мэдэгдэж буй бичиглэлүүд нь нөхөд хянагдсан ном зохиолуудад 16-ыг шүүмжилсэн гэж хэлэх үү?

• Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
• Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• Prause & Pfaus, 2015. Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал

------

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудлын талаар порнодын үзэл баримтлалыг няцаах (нэг талдаа нийтлэгдсэн өгүүлэл зөвхөн Лей ба Уругвай):

------

Порнографийн талаархи ойлголтыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж үзэх нь өөр нэг эш татсан нийтлэл юм зөвхөн Лей ба Уругвай:

Ley & Prause хэрхэн ийм олон порно салбарын нийтлэлийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулдаг вэ? Тиймээ.

------

Үүнд итгэх үү? Либерос хэмээх өөрийн сайтын линкууд:

Түүний ойр дотнын холбоотнууд ч, тэр ч байтугай итгэдэггүй. Саяхны судалгаа, Залуу австрали улсын порнографи ба холбоонд бэлгийн эрсдэлт зан үйлтэй холбоотой хэрэглээ (2017)Австралийн 15-29 эрчүүдийн 100% (82% women) порно сайтыг үзсэн байна. Түүнчлэн 69 эрэгтэйчүүд, 23 эмэгтэйчүүдийн пенсациуд 13 буюу түүнээс бага настай байсан. Үүнээс гадна энэхүү судалгаагаар сэтгэцийн эрүүл мэндийн асуудалтай уялдан порнографийн эрт илрүүлэлтийг илүү олон удаа үздэг гэжээ.

------

Зөвхөн Дэвид Лей ба Праус нарын бичсэн нийтлэл ганцаарчилсан, гажигтай EEG судалгаа (энэ нь дадал зуршлыг олж тогтоосон) нь донтолтын загварыг "хуурамч" болгосон:

Хэвлэлийн иймэрхүү хэв маягийн талаар дэлгэрэнгүй бичсэнээр YBOP үүнийг бичжээ: Хялбаршуулсан өгүүллүүдийг хэрхэн яаж таних вэ? Prause et al. 2015 (порно порно донтохоосоо татгалздаг), 3-ыг порнографийн донтолтыг дэмжих мэдрэлийн судалгаагаар 10 удаа (April, 2016).

------

Шилдэг сайн эрдэмтдийн бичсэн номыг буруу илэрхийлэхийг сайшааж байна: Бэлгийн харьцааны хэвийн бус зан байдал Донтолтыг тооцох ёстой юу? (Краус нар., 2016).

Үнэн хэрэгтээ, CSB (hypersexuality) нь донтолт шиг харагддаг гэжээ:

DSM-5-г гаргаснаар мөрийтэй тоглоомыг эмийн бодисын хэрэглээтэй дахин ангилсан. Энэ өөрчлөлт нь оюун санааны хувиргах бодисыг залгих замаар донтолтыг бий болгож, бодлого, урьдчилан сэргийлэх, эмчилгээний стратегийг хэрэгжүүлэхэд чухал ач холбогдолтой юм. Өгөгдөл нь бусад зан төлөвт хэт их оролцдог (жишээ нь, тоглоом, хүйс, эмзэг худалдааны) эмнэлзүйн, генетик, мэдрэлийн болон физик шинж чанаруудыг бодисын донтой хуваалцах боломжтой болохыг харуулж байна.

Технологийн өөрчлөлт нь хүний ​​бэлгийн зан үйлд хэрхэн нөлөөлж болох талаар илүү их судалгаа хийх шаардлагатай байна. Өгөгдөл нь интернетийн болон ухаалаг утасны хэрэглээгээр дамжуулан бэлгийн зан үйлийг хөнгөвчлөх боломжтой гэж үзсэн тул нэмэлт судалгаа CSB-тэй холбоотой (жишээ нь, Интернетийн порнограф болон секс чатыг дарах гэх мэт), эрсдэлтэй бэлгийн зан үйлтэй холбоотой (жишээ нь, бэлгэвчгүй секс, олон бэлгийн хавьтагчтай нэг удаа).

CSB болон бодисын хэрэглээний эмгэгийн хооронд давхцах шинж чанарууд байдаг. Нүдний нийтлэг мэдрэлийн системүүд нь CSB болон бодисын хэрэглээний эмгэгүүдэд хувь нэмрээ оруулж болох ба сүүлийн үеийн мэдрэлийн системийн судалгаанууд нь хүсэл эрмэлзэл, анхаарал хандуулахтай холбоотой төстэй төстэй төсөөтэй төсөөллийг харуулдаг. CSB ба бодисын донтолтын хувьд эм зүйн болон сэтгэлзүйн эмчилгээнд ижил төстэй байж болно.

Нэг жилийн дараа ижил эрдэмтэд илүү хүчтэй хэлийг ашиглажээ: Хэт их бэлгийн харьцаанд ордог ёс суртахуунАчаа Донтуулдаг эмгэг үү? (Potenza et al., 2017) - Бичвэр:

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэгийн неврологийг судалж үзэхэд донтолттой адил төстэй шинж тэмдгүүдийн анхаарлыг хандуулж, анхаарал татахуйц эмзэглэл, урамшууллын өгүүлэмж, тархи дээр суурилсан индикаторын үр дүнг бий болгосон.

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэг нь ICD-11-д зориулж санал болгосон эмгэгийн бус эмгэгийн эмгэг юм. ICD-11 draft вебсайт дээр бэлгийн заналхийллийн эмгэгийн эмгэгийг санал болгож буй сексийн донтохын нарийн нөхцөлийн дагуу. Сэтгэл түгших эмгэгийн эмгэгийг ангилах нь сүүлийн үеийн өгөгдөлтэй нийцэж байгаа бөгөөд энэ эмгэгт өртсөн эмч, судлаач, хувь хүмүүст ашиг тустай байж магадгүй юм.

------

Терри Крюгс-д өөр нэг өгүүлэл:

Ганц мэргэжилтэн иш татсан: Урьдчилгаа. Зөвхөн ганц судалгаагаар: түүнийх. Үзнэ үү Хялбаршуулсан өгүүллүүдийг хэрхэн яаж таних вэ? Prause et al. 2015 (порно порно донтохоосоо татгалздаг), 3-ыг порнографийн донтолтыг дэмжих мэдрэлийн судалгаагаар 10 удаа (April, 2016).

------

Урьдчилан сэргийлэх өөр нэг уриалга авна:

------

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд порно үзэл баримтлалыг довтлох:

Өөрийгөө шүүгчид. Энэ хуудсанд олон зуун судалгаа, уран зохиолын хэд хэдэн тоймыг агуулсан байгаа. Интернетийн порно донтох, порно рекламын талаархи судалгааны өнөөгийн байдал.

------

Урьдчилан сэргийлэх нь дэлхийн томоохон эрх мэдэл бүхий өөр нэг нийтлэлийг томоохон хэвлэлд байрлуулсан болно.

Мөнгөөр ​​хэвлэлийн мэдээ худалдаж авдаг уу?

------

Cherry сонгогдсон дэмжлэгийг хэтрүүлсэн:

Үнэн: 25 судалгаануудын холбоос дээр porn эмэгтэйчїїд, биеэ їнэлэгчдэд їзїїлэх "эерэг хандлагын хандлага" руу чиглїїлэх. Энэ 2016 оны 135 судалгааны мета-анализын хураангуйг үзнэ үү. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгаа, 1995-2015.

------

Академийн бус Prause-ийг "шинжээч" болгон харуулсан порнографыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж үздэг өөр нэг суртал ухуулгын хэсэг:

Мэдээжийн хэрэг Prause-ийн онцлог шинж чанарууд ганцаарчилсан, гажигтай EEG судалгаа (үнэн хэрэгтээ олширсон), эрдэмтэд40 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн) донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлэх.

Та нийтлэлийн дагуу хэд хэдэн тайлбарыг харахыг хүсвэл (жишээ нь PornHelps), үүнийг үзнэ үү Page.

------

Порнографыг хор хөнөөлтэй, донтуулдаг гэж үздэг бүх хүмүүс “шинжлэх ухаан бичиг үсэггүй, буруу ойлголттой” хүмүүс байдаг.

Туркийн утас руу холбоос (дараа нь устгагдахаасаа өмнө Уучлаарай)

------

Ley & Prause баг нь нийтлэлийг буруу сурталчлах, порно донтох үзэл баримтлалд халдах:

Үгүй ээ. 2-ээс олон жилийн дараа Пушад хэвлэлийнхэнд юу ч байгаагүй.

Ижил дугаар дээр бас нэг довтол. Мэдрэлийн мэс засал хийлгэсэн хэн ч (жишээлбэл, жишээ нь:

Ижил нийтлэлийн тухай өөр нэг твийт. Prause амжилттай дарамтлуулах өдөр тутмын Dot ICD-11-ийг оруулсныг сайн мэднэ "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал. "

Уучлаарай өдөр тутмын Dot - энэ бол 2018 он Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11) одоо cшинэ оношлогооно Порно донтох, эсвэл секс донтоход тохиромжтой: "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал. "

"Хэрэгжилтийн хувилбар" -ийг гаргахаас өмнө ICD-11-ийн бета төсөл нь онлайнаар хийгдсэн бөгөөд сонирхсон талуудад саналаа өгөх боломжтой болгосон. (Дэлгэрэнгүй харахын тулд энгийн гарын үсэг авах шаардлагатай.) Сүүлийн 3 жилийн сүүлчээр ICD-11 бета зургийн сайт дээр сүүлд нь CSBD-ийн оношилгоо хийхээс өмнө эцсийн гарын авлагыг гаргахад хамгийн сайнаараа хийж байсан тул урьдчилан сэргийлэх (амжилтгүй болсон) . Танд илүү их сэтгэгдэл үлдээнэ үү beta-draft comment section хүн бүрийг хослуулсан.

------

Порнографийн тухай ойлголтыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж үзэн дайрч давшлах нь Prause-ийн шинжээч болох нийтлэл,

Өгүүллийн эшлэл:

Шуудан ирүүлэхийг хүсч байгаа зүйлс нь жинхэнэ ашиг тустай байж болно: "[Porn] нь стресс биомаркерыг бууруулж, амьдралын сэтгэл ханамжийг дээшлүүлж, аман дурсамжийг арилгаж, гэрлэлт сэтгэл ханамжийг сайжруулж, эрэгтэй түрүүчтэй холбоотой хавдар буурдаг.

Дээрх нь цэвэр бус юм. Энэ нь судалгааны давамгайлсан зүйлсийн яг эсрэг юм. Порно ашиглах нь:

1. Дээд стрессийн биомаркерууд - Гейсексуал эмгэгтэй өвчтөнд ТХГН-ийн Axis DysregulationChatzittofis, 2015), Гиперексийн эмгэгийн эмгэгийн үед мэдрэлийн үрэвсэлJokinen et al., 2016)
2. Доод амьдралын сэтгэл ханамж - 55-ийн судалгаагаар порнографын хэрэглээг сэтгэцийн-сэтгэл хөдлөлийн эрүүл мэнд, танин мэдэхүйн үр дүн муутай холбодог.
3. Буурсан аман санах ойн чадвар, танин мэдэхүйн доройтол - Порнограф нь санах ой болон концентрацид нөлөөлдөг үү
4. Муу гэрлэлтийн сэтгэл ханамж - Бараг 60 порнографийн хэрэглээг бага сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамжтай холбон судалж байна. Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.
5. Буурсан бэлгийн дур хүсэл - Энэ жагсаалтанд порно / порнографийн донтолтыг сексийн асуудлуудтай холбон 27 судалгааг бэлдэж, сексийн өдөөлтөд бага анхаарал тавьдаг.

------

9-ийн сүүлийн үеийн судалгаануудаар түүхийн түвшингүүдийн бэлгийн сулрал, шинэ хуйвалдаанд өртөмтгий байгааг харуулж байна: бага libido, Энэ нийтлэлд баримтжуулсан болно АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нарыг оролцуулсан энэ судалгаанд оролцож, Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (2016):

Заримдаа Prause & Ley нь залуу эрэгтэйчүүдэд архаг тайлбаргүй ED-ийн төлөө masturbation-ийг буруутгадаг бол бусад тохиолдолд тэд Виагра-г буруутгадаг. Амьдралын чухал ойлголт бол "энэ бол порно биш!"

Виаграг нэвтрүүлсэн нь эрчүүдийг эцэст нь үнэнийг хэлэхэд хүргэсэн гэж Лей мэдэгдсэн нь эмпирик дэмжлэг байхгүй тул дахин юу ч дурдаагүй. судалгаанд бэлгийн үйл ажиллагааны алдагдал. Манай эмч нарт ED эмийн талаар ярилцах гэж байгаа хүмүүсийн талаар яриагүй. СХ-ийн хэмжээ нь зөвхөн цөөн тооны хүн бэлгийн үйл ажиллагааны хямралын талаархи тойм судалгаанд (ихэвчлэн нэргүй судалгаа) хамаардаг. Өөрөөр хэлбэл, 1948 болон 2010-ийн хооронд хийсэн судалгаагаар дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа орнуудад эрэгтэйчүүд оролцож байгаагаас үүдэн гардаг үйл ажиллагааны талаар худлаа ярьдаг. 2010 (13-ыг Виагра хийснээс хойшхи хэдэн жилийн дараа) бүх залуу эрэгтэйчүүд, зөвхөн залуу эрэгтэйчүүд үнэн хэрэгтээ нэргүй асуумжийн талаар үнэнийг хэлж эхэлсэн. Энэ бол утгагүй зүйл. Prause-ийн нэхэмжлэл нь аспириныг нэвтрүүлснээр урьд өмнө нь ховор тохиолддог толгой өвддөг байсан нэг насныхны толгой өвдөх нь 1000% -иар өссөн гэсэн судалгаа гарсан гэж хэлж байгаатай адил юм.

------

Энд порнографийн ихэнх судалгаа муу судалгаа юм.

------

Нэхэмжлэл гаргах боловч баримт бичиг байхгүй байна:

Урьд нь патриархыг олон удаа давтсан боловч нотлох баримтыг нэг удаа өгсөнгүй.

------

Марк Грифитстэй энэ твийт бүх зүйл бүтээгджээ:

Магтаал нь түүний "редактор руу илгээсэн захидал" -нд оруулсан ганц догол мөрийг хэлж байгаа байх: Шүүмжлэл: Редакторт бичсэн захидал "Prause et al. (2015) Донтох таамаглалын хамгийн сүүлийн үеийн хуурамч дүр төрх" (2016). "Бэлгийн бодит өгөгдөл" -ийн талаархи урьдчилсан мэдэгдлүүд нь дэмжлэггүй бөгөөд хаана ч байхгүй болно.

------

Порнодын үзэл баримтлалыг помофобийн нийгмийн эрүүл мэндийн асуудлын нэг гэж үзэхийг уриалж байна:

------

Бидний хүлээж байснаар нэрийг дуудах:

Хөөе, энэ нь эвгүй байна: Prause-ийн 240 үгтэй захидал дахь бүх зүйл Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Мөн эвгүй: Порно / секс донтох талаархи жинхэнэ шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтад багтсан болно Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

------

Энэ 240-н үсгийг нийтлэхийг магтагтун Lancet дахин дахин ...

Нэг хэчнээн олон удаа хог хаяг нийтэлсэн ч хог хаягдал хэвээрээ л байна. Prause-ийн 240 үгтэй захидал дахь бүх зүйлийг Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017)

------

Агуулгыг тусгаагүй өөр нэг жиргээ:

"Мэргэжилтэн" нь AASECT-ийн гишүүн бөгөөд Prause холбоотон, Doug Braun-Harvey. Энэ бүхэн нь тэр юм:

Криппен нь ёс зүйгүй хандахаас зайлсхийх зорилгоор сексийн шинжлэх ухааныг хэрэглэхийг хичээдэг хэдэн зуун бэлгийн эрдэмтэд, сурган хүмүүжүүлэгчид, эмч нараас суралцаж, нийтлэг өвчнөөс урьдчилан сэргийлэх үнэлгээг хийдэг.

"Хуурамч шинжлэх ухаан" -ын талаар юу ч байхгүй, түүний нэхэмжлэлийг нотлох ганц ишлэл ч алга.

------

Пушафсийн анхдагч тактикын нэг нь мэрэгчийг үл тоомсорлодог хэн нэгнийг дуудах явдал юм: энэ нь эмэгтэй гишүүдийн дийлэнх нь эмэгтэйчүүд, эмэгтэйчүүд ажилладаг эмэгтэйчүүдSASH ба IITAP). Урьдчилан бэлтгэсэн мэдээллээр хэд хэдэн хүнийг могойн үзэлтнүүд гэж нэрлэдэг. Тэрээр 50-ыг удаа дараа твиттер дээр бичиж, Quora дээр өөр 20 удаа байрлуулсан:

Сурталчилгааны үндсэн чиглэлийг магтан сайшааж: "Үргэлж худал хэлэх нь хангалттай бөгөөд энэ нь үнэн болно."

Түүний "буруу ойлголттой" байгааг нотлох цорын ганц нотолгоо бол Гэри Вилсон санамсаргүйгээр "Мисс" гэж бичих явдал юм. 

------

Феминист Наоми Чоно дээр тулгуурлан Пауз Тейлор Кохутын эргэлзээтэй 2 гарцыг иш татав.

Уучлаарай:

1. “Порнографийн хосуудын харилцаанд үзүүлэх нөлөөлөл: Нээлттэй, оролцогчоос мэдээлэл авсан, доороос дээш хийсэн судалгааны анхны ололтууд” (2017), Тейлор Кохут, Уильям А.Фишер, Лорне Кэмпбелл
2. "Порнограф бол үнэхээр эмэгтэйчїїдэд їзэн ядах явдал уу? Порнографийн хэрэглэгчид төлөөлөгчийн Америкийн дээжинд бусдаас илүүтэйгээр Египтээс илүүтэй хараат бус хандлагыг баримталдаг "(2016), Тэйлор Күүут, Жоди Л.Баер, Брендан Ваттс

Бодит байдал:

1. Бараг 70 порнографийн хэрэглээг бага сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамжтай холбон судалж байна. Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.
2. Порнодын хэрэглээ нь итгэл үнэмшил, хандлага, зан авирт нөлөөлж байна уу? Хувь хүний ​​судалгаа - 40-ийн судалгаанаас харахад порнографийн хэрэглээг эмэгтэйчїїд болон сексист їзэл бодлуудад "хараат бус хандлага" -тай холбон судалж байна - 135 мета-анализаас 2016 судалгаануудын хураангуй: Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгаа, 1995-2015.

------

Эмчилгээний номонд халдаж, дараа нь AVN-ийн алдрын танхимд өөрийн вэбсайтаараа дамжуулан сайтынхаа сайтыг гайхуулж, порно салбарын ашиг сонирхолд үйлчилдэг порно сайтыг сурталчлан сурталчлан таниулж байсан Марти Клейнээс иш татав.

Зимбардо, Вилсон нар Клейний суртал ухуулгыг задалж: Порнографийн талаар илүү их мэдээлэл: эр зоригоо хамгаалаарай-Филипп Зимбардо ба Гэри Уилсон нарын бичсэн Марти Клэйнд өгсөн хариу (2016 оны XNUMX-р сар)

------

Түүний дургүй байдаг судалгаанд халддаг. Порнограф, сексийн донтолтыг эсэргүүцсэн тунхаглал гаргасан 4 (5 биш) киноны байгууллагуудын талаархи өөрийн хөөрхөн зургийг жиргэжээ.

Кинкийн байгууллагуудын хайхрамжгүй, тааруухан иш татсан мишийг арилгахад хялбар байсан. Порнограф болон секс донтолтыг эсэргүүцсэн "бүлгийн байрлал" -ыг задлах (11-р сар, 2017)

------

Аа тийм, "хуурамч мэдээ" сайтууд:

Хуурамч судалгаа яаж байна вэ? Prause & Pfaus 2015 нь ED-тэй хүмүүст зориулсан судалгаа биш юм. Энэ бол судалгаа биш юм. Үүний оронд Prause нь түүний өмнөх дөрвөн судалгаанаас цуглуулсан мэдээллээ цуглуулж чадаагүй бөгөөд эдгээрийн аль нь ч үл мэдэгдэх алдаа дутагдал илэрчээ. Николь Прасуз, Жим Пфайз нарын бичсэн энэхүү баримт бичгүүд нь тэдний цаасан дээрх өгөгдөлд үндэслэсэн дөрвөн судалгаанд үндэслэгдээгүй гэж үзсэн тул цагдан хянах боломжтой болсон юм. Энэ зөрөө нь бага зэргийн зөрүү биш, харин залгих боломжгүй цоорхойг тонгойлгоно. Үүнээс гадна, баримт нь тэдний өгөгдөлд худал байсан эсвэл хэд хэдэн нэхэмжлэл гаргасан байна. Prause & Pfaus 2015 Эдгээр 2-ийн шүүмжлэл илэрснээр нэг удаагийн хийсэн нэхэмжлэлийг дэмжих боломжгүй:

• Цаасан бичигтэй адил сэтгүүлд: Ричард А.Изенберг (2015) редактор руу бичсэн захидал
• Маш өргөн дэлгэрүүлэх шүүмжлэл: Довтолгооны судалгаагаар юу ч нэмээгүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлагдаагүй (2015)

Дээр дурдсаны дагуу болон энд, Nicole Prause, Jim Pfaus хоёулаа цаасныхаа талаар худлаа ярьсан (4-ийн өмнөх Prause судалгааны хэсгүүдээс хулгайлсан юм.

------

Эргэх, довтлох энэ нийтлэл.

Прауз түүний 240 үгтэй захидлыг иш татав Lancet, энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Порнограф / бэлгийн донтолтын талаархи жинхэнэ шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтад багтсан болно Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

Түүнчлэн өөрийн гэсэн цаасыг ишлэл болгон хэлэхдээ:

Эротик кино үзэх нь сөрөг нөлөө, гэм буруу, сэтгэлийн түгшүүртэй холбоотой илтгэлүүдийг өдөөсөн

Сөрөг нөлөөлөл нь сөрөг сэтгэл хөдлөлийг хэлнэ. Уучлаарай.

------

Тэдний олсон үр дүнг буруугаар илэрхийлсэн Сутхофер, Хилд цаас:

Бодит байдал дээр порнографын ашиглалтыг нэмэгдүүлж байна. Энд бидний шинжилгээг харна уу: "Бэлгийн бэлгийн хүчирхийлэл ба бэлгийн чиг баримжаатай мэдээллийн хэрэгсэл (SEM): Бэлгийн хүчирхийлэлд бэлгийн харьцаанд орох, бэлгийн биеэ үнэлэх, сэтгэл ханамжийг үнэлэх" (2017).

Тэмдэглэл: Герт Халд нь PCES дээр порно дээр нийтлэгдсэн хамгийн ноцтой судалгааг хариуцдаг. YBOP нь судлаачид үр дүнд хүрэхийн тулд юу хийснийг сайтар илтгэнэ. Порнографийн хэрэглээний (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES) -н үр нөлөөг мэдэрдэг.

Тайлбар: Струоферферын порнодтой холбоотой ED-ийг үл хайхрахыг оролдсон Үнэн хэрэгтээ ED ба порно сайтуудын хооронд хэд хэдэн хамаарлыг олсон боловч тэдгээрийг нуусан. Үүнээс гадна Солулофер порно сэтгүүл болон бэлгийн харилцааны хооронд гурван чухал харилцан хамаарлыг үгүйсгээгүй юм Европын бага хурал.

Тиймээс тэд одоогийн баримт бичгийнхээ үр дүн, арга зүйг эргүүлж байгаад гайхах зүйл алга.

------

Илүү эргэх:

Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын оношлогооны гарын авлагын хамгийн сүүлийн хувилбар нь порнографын донтолтыг үгүйсгэдэг. Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11), шинэ оношийг агуулдаг "порно донтох" буюу "сексийн донтох" гэж нэрлэгддэг зүйлийг оношлоход тохиромжтой. Энэ нь гэж нэрлэгддэг "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал”(CSBD). Энэхүү өргөн цар хүрээтэй шүүмжлэлийн эхний хэсэг нь ICD-11 тойрон хүрээлэгдсэн Prause-ийн хуурамч мэдээллийг дэлгэн харуулав. Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).

ICD-11-ийн нарийвчилсан мэдээллийг авахын тулд Бэлгийн эрүүл мэндийг сайжруулах нийгэмлэг (SASH) -ийн саяхан нийтлэлийг үзнэ үү: "Садар эм бэлгийн чиг баримжаатай" гэж Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын сэтгэцийн эрүүл мэндийн эмгэг гэж ангилдаг. Энэ нь:

ДЭМБ-ын "порно донтох" эсвэл "сексийн донтолт" -ыг эсэргүүцсэн нь үнэн хэрэгтээ хуурамч дүр төрхийг үл тоомсорлож байна. "Жорль донтолт", "порно донтох" , "Сексийн донтох", "бэлгийн харьцааны байдлаас гадуурх хяналт", гэх мэт. Өвчний хамгийн сүүлийн үеийн каталогид ДЭМБ сэтгэцийн өвчнөөр "Бэлгийн харьцааны хэвшмэл эмгэгийн эмгэг" (CSBD) -ийг хүлээн зөвшөөрснөөр эмх цэгцийг хууль ёсны болгох алхам хийжээ. ДЭМБ-ын шинжээч Geoffrey Reed хэлснээр CSBD шинэ оношлогоо нь хүмүүсийг "жинхэнэ нөхцөл" гэдгийг мэддэг бөгөөд эмчилгээг эрэлхийлэх боломжтой "гэжээ.

------

135-ийн бусад судалгаануудыг үл тоомсорлож байхад ганц алдаатай Тейлор Күүутын судалгааг дурдах хэрэгтэй:

Коутын судалгаагаар: "Порнограф бол үнэхээр эмэгтэйчїїдэд їзэн ядах явдал уу? Порнографийн хэрэглэгчид төлөөлөгчдөд зориулсан Америкийн дээжинд бусдаас илүүтэйгээр Египтээс илүүтэй хараат бус хандлагыг баримталдаг "(2016), Тэйлор Күүут, Жоди Л.Баер, Брендан Ваттс нар.

Бодит байдалд, Куутын олж илрүүлсэн зүйл бусад бараг бүх хэвлэгдсэн судалгаануудтай зөрчилддөг. Хувь хүний ​​судалгаа - 25-ийн судалгаанаас харахад порнографийн хэрэглээг эмэгтэйчїїд болон сексист їзэл бодлуудад "хараат бус хандлага" -тай холбон судалж байна - 135 мета-анализаас 2016 судалгаануудын хураангуй: Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгаа, 1995-2015.

------

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд порно үзэл баримтлалыг довтлох:

Дахин хэлэхэд, Prause нь порнографын ашиг тусын талаар хэлэлцэхийг хүсч байна. Энэ хэсгийн танилцуулгад дурдсанчлан түүний архаг байдлаар нэхэмжилдэг 4 "ашиг тус" байхгүй байна.

------

Дахин хэлэхэд, Prause and Ley-тай арга замыг удирдан чиглүүлж, порнографийн донтолтыг үгүйсгэж байгаа нь Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын оношлогооны гарын авлагын хамгийн сүүлийн хувилбар, Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11), шинэ оношийг агуулдаг "порно донтох" буюу "сексийн донтох" гэж нэрлэгддэг зүйлийг оношлоход тохиромжтой. Энэ нь гэж нэрлэгддэг "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал"(CSBD). Гэсэн хэдий ч хачирхалтай нь "Бид алдагдсан, гэхдээ бид" суртал ухуулгын кампанит ажилдаа ялсан юм. татгалзах "секс донтолт", "порно донтох" хоёрын аль аль нь

2018-д Prause нь порно донтох, бэлгийн донтох чадварыг ICD-11-ийн шинэ оношлогооноос санаатайгаар хассан гэдэгт дэлхий даяар итгүүлэхийн тулд дэмий хоосон оролдлого хийдэг.

Тэр өдөр:

Тэр өдөр:

Олон нийтэд танигдахгүй зүйл нь мөрийтэй тоглоом, донтолтоос хамаарах донтолт, тамхины донтолт, эсвэл та үүнийг нэрлэснээр донтохыг дүрсэлсэн "донтох" гэсэн үгийг хэрэглэдэггүй. Оношлогооны гарын авлагууд хоёулаа "донтох" гэсэн үгнээс ("мөрийтэй тоглоом", "никотин хэрэглээний эмгэг" гэх мэт) "эмх замбараагүй" үгийг хэрэглэдэг. Тиймээс, "хүйс донтолтоос"Болон" порно " донтолт " Учир нь хэзээ ч татгалзсангүй Тэд хэзээ ч албан ёсоор хэлэлцэгдээгүй байсан Оношилгооны гол гарын авлагад. Энгийнээр хэлэхэд, "донтолт" оношийг хэзээ ч хэзээ ч "порно донтох" онош тавихгүй. Гэсэн хэдий ч "порно донтох" эсвэл "метилетамин донтолт" ICD-11-ийн тусламжтайгаар оношлогдох боломжтой заалт.

Prause-ийн нэхэмжлэлийг бүрэн арилгахын тулд дараахь зүйлийг үзнэ үү. Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу??, "Marty Klein, Тэйлор Күүут, Nicole Prause (2018).

------

Үргэлж ээрэх:

Энэ бол “Нийтийн танхим” биш жижиг хороо байв. Хороо нь порно нь нийтийн эрүүл мэндэд хортой зүйл биш гэж мэдэгдсэнгүй. Судалгааны ажлын арга зүйг ашиглан шалтгааныг хэзээ ч тогтоож болох юм шиг порнограф ба бэлгийн харьцааны сөрөг хандлага, зан үйлийн хооронд шалтгаант холбоо тогтоогдоогүй байна.

Порнографын ашиглалтыг сөрөг үр дагаварт хүргэж буй зуу зуун судалгаануудтай тулгарсан үед порнографийн докторын дипломын (мөн Канадын дэд хороод) нийтлэг тактик нь "ямар ч шалтгааныг харуулсангүй" гэж мэдэгдэх ёстой. Үнэндээ бол сэтгэл зүйн болон ) анагаах ухааны судалгаа, маш бага судалгаа нь шалтгааныг шууд илчилдэг. Жишээ нь, уушигны хорт хавдар, тамхины хоорондох харилцааны талаарх бүх судалгаанууд харилцан хамаарал - Гэсэн хэдий ч шалтгаан, үр нөлөө нь хүн бүрт ойлгомжтой боловч тамхины лобби юм.

Ёс зүйн хязгаарлалтын улмаас судлаачид ихэвчлэн барилга байгууламж барихаас тусгаарлагдсан байдаг туршилтын Порнографын тодорхойлолтыг батлах судалгааны загвар шалтгаан зарим хор хохирол. Тиймээс тэд ашигладаг харилцан хамаарал оронд нь загвар. Цаг хугацаа өнгөрөхийн хэрээр аливаа судалгаанд хамрагдсан судалгааны бүсэд корреляцийн судалгааг ихээхэн хэсэгчилсэн тохиолдолд туршилтын судалгаагүй байсан ч нотолгооны хэсэг нь онолыг баталж болохуйц цэг гэж үздэг. Өөр нэг аргаар, нэг корреляцийн судалгааг судалгааны талбайд "тамхи татах буу" өгч болох ч корреляцийн олон судалгаануудтай холбоотой нотолгоо нь шалтгаан, үр нөлөөг бий болгож чаддаг. Порнографыг ашиглахад бараг бүх судалгаа нь харилцан хамааралтай байдаг.

Интернет, порно донтох зэргийг багтаасан янз бүрийн донтолтын талаарх хүний ​​судалгаануудын дийлэнх нь харилцан хамаарал. Энэ хуудас нь өсөн нэмэгдэж буй судалгааны жагсаалтыг агуулдаг интернетийн хэрэглээ (порно, тоглоом, нийгмийн хэвлэл мэдээлэл) шалтгаан сэтгэцийн / сэтгэл санааны асуудал, бэлгийн асуудал, донтолттой холбоотой тархины өөрчлөлт, ядуурал зэрэг бусад сөрөг үр дагаварууд зарим хэрэглэгчид. Судалгааны жагсаалтыг порнографын судалгаа болон интернетийн хэрэглээний судалгаанаас тусгаарлаж байна. 25 порнографын судалгаанууд нь 3 хэсгүүдэд хуваагдана: (1) порно сайтыг устгах, (2) уртраг, (3) порно үзэх туршилтын (харааны бэлгийн сэрэл).

------

Prause-ийн суртал ухуулгыг эсэргүүцэх үед Энэ хуудасны холбоос, тэр "блок" цохьсон.

------

Өөр профайлтай порно порно кинонд нийгмийн эрүүл мэндийн асуудлын талаар зарлаж, Энди Кэмпбеллийг олны хүртээл болгосон байна Huffpost, түүнийг иш татсан (дээр дурьдсанчлан, Энди Кэмпбелл, Уругвайд иш татсан хэд хэдэн нийтлэл бичсэн Пастербургийн сэтгүүлд зориулж нийтлэл бичсэн нийтлэл)

Хөл дээрээс гөлөгнүүдийн зургийг үзэх нь хатуу үндсэн порно үзэхтэй яг ижил нөлөө үзүүлдэг гэсэн Prause-ийн инээдэмтэй үгсийг олж харлаа.

Үнэн үү - порнограф нь үүнийг хийдэг "гэж Dr. Prause хэлжээ. "Шоколад, гөлөгний зургийг ч мөн адил өгдөг. Та гөлөгнүүдийн нийгмийн эрүүл мэндэд хор хөнөөл учруулсан гэж үздэггүй. Эдгээр секс донтолтын судалгаа нь харанхуй байдалд тулгуурладаг бөгөөд порнограф нь кокаин шиг зүйл бөгөөд өөр ямар ч ялгаагүй гэдэгт найдаж байна.

Prause-ийн гол нэхэмжлэлийн нэг бол гөлөг тоглох, эсвэл бяслаг / шоколад идэх нь мэдрэлийн болон дааврын хувьд интернетийн порно үзэхээс ялгаагүй юм. Энэхүү ярианы цэг нь порно хэрэглэгчдийн мэдрэлийн судалгаануудыг устгахад зориулагдсан болно. Энд ямар ч мэдрэлийн судлаач Prause-ийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Дон Хилтон MD энэ болон бусад тэнэг мэдэгдлийг үгүйсгэж нийтлэл бичсэн: Мэдрэлийн болон нярайн бэлгийн харьцааны талаархи буруу ойлголтыг засаж залруулах.

Prause өөр хоорондоо зөрчилддөг тэр RealYBOP гэж твиттер бичихдээ (8-р сар, 2018):

------

A NY Times худал нэхэмжлэл бүхий өгүүлэл:

Ямар ч судалгаагүй холбоосыг тэрээр зохиогчид ижил худлаа хэлдэг:

Бусад үед Prause түүний <2% нэхэмжлэлийг хасч, интоорын түүсэн Aussie судалгаануудаас иш татав. Австрали дахь порнографийн хэрэглэгчдийн танилцуулга: Австрали дахь Эрүүл мэнд, харилцаа холбооны хоёр дахь судалгаанаас гаргасан үр дүн (2016). Бодит байдал дээр 17-16 насны эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн 30% нь порнограф ашиглах нь тэдэнд муугаар нөлөөлдөг гэж мэдээлсэн байна.

------

Жүжигчилсэн найруулгыг Давид Лейгийн порнограф дээр порнограф дээр нийтлэв Порно судалгаа сэтгүүл (харна уу - "Порно судал судлал", Fiona Atwood, Clarissa Smith нар 2013)

Лей бараг л "магтаал хийсэн", буруугаар дүрсэлсэн Судалгааны өнөөгийн байдал шинжлэх ухаан, уншигчдыг интоорын түүсэн / алдаатай цөөн судалгаа нь нотлох баримтын давуу талыг илэрхийлдэг гэдэгт итгэхэд хүргэдэг. Дэвид Лейгийн бүтээлийг сурталчилсан өөр нэг жиргээ:

Дээрх зураг нь Prause-ийн 40 удаа твиттерт оруулсан эсвэл (Quora дээр) оруулсан өөр нэг мэдээллийн график юм. Энэ нь Prause-ийн Amazon хуудас дээр амьдардаг: https://s3-us-west-1.amazonaws.com/liberos.media/EvaluatingInformationAboutSexFilms.png. Мэдээлэл график нь олон вэбсайтуудыг "мэдээллийн муу эх сурвалж" гэж нэрлэдэг бөгөөд үүнд YBOP, FTND, дахин ачаалал, IITAP зэрэг нь Prause-ийн ихэнх зорилтууд юм.

Гэхдээ энд зөвхөн мэдээлэл авах 2 “сайн вэбсайт” -ын талаар дурдсан болно: 1) Жастин Леммиллер Playboy-н 10-ийн докторын профессор, 2-г бичсэн) AASECT, a нээлттэй бус кампанит ажлууд порно донтох болон порно-доппены ED-ийн эсрэг.

Тиймээ, Prause нь 2014 оны порно өгүүллэгийн ("секс кинонууд") нөлөөллийн талаарх мэдээллийн гуравдахь хууль ёсны эх сурвалж болох нэг өгүүллийг дурдсан байдаг.

------

Порно киноны үзэл баримтлалыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд довтолж,

“Псевдосистем” гэдэг нь уран зохиолын ганц мета-анализ эсвэл тойм нийтлэх боломжгүй юм. Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж порно ойлголтыг довтлоход магтаал хэзээ ч хийж байгаагүй. Хэзээ ч үгүй.

------

Флоридагийн тогтоолыг батлах гэсэн оролдлогыг дайрч, баримт бичигт "секс кинонууд" гарч байгаа нь эрүүл мэндэд маш их эерэг нөлөө үзүүлж байна гэжээ.

Урьдчилан иш татсан зүйлийг энд оруулав.

1) Урьдчилсан 240-ийн үсгийг Lancet, Prause-ийн нэхэмжлэлийг дэмжихийн тулд юу ч иш татаагүй бөгөөд "секс кинонууд" маш их эерэг байдаг гэж хэзээ ч хэлээгүй. Prause-ийн захидлыг энэхүү өргөн хүрээний шүүмжлэлд бүрэн хүчингүй болгосон: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Порно / секс донтолтын талаарх бодит шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтаас Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

2) А 5 жилийн түүхийн сэтгэгдэл, "секс кинонууд" дийлэнх эерэг байна гэж огт хэлээгүй. Жон Грант цаас Урьдчилан сэргийлэх нь Грантын папын зургийг эмхэтгэсэн зурагтай байнга ташаа харуулдагr, түүний нэхэмжлэлийг тэг дэмжихийг санал болгодог.

------

Түүний твиттерийг уншина уу 2014 Жон Грант цаасны тухай буруу мэдээлэл: 

Жон Грантын цаасан дээр буруу ташаа мэдээлэл өгөх талаар Prause-ийн талаар дэлгэрэнгүй үзэх. Дараахь дэлгэцийн агшин порно пропрандмэний нийгмийн хэвлэл мэдээллийн дансууд (энэ нь Nicole Prause нар), онцлогууд олон тоо ICD-11 "секс донтох, порно донтохоос татгалзах" гэсэн үндсэн нотолгоо болох 2014 Жон Грантийн тайлбарыг анхаарч, богино анхаарлаа хандуулахыг шаарддаг бөгөөд суртал ухуулагч таныг зөвхөн улаан хайрцагт байгаа зүйлийг уншихыг хүсдэг. Та энэ догол мөрийг үл хайх болно үнэндээ states:

Хэрэв та улаан хайрцагны хуурмаг үгээр унасан бол дээр дурдсан ишлэлийг уншаад:

... порнограф үзэх ... энэ үед шинжлэх ухааны хангалттай нотлох баримт байгаа эсэх нь эмх замбараагүй байдал гэж үзэхийг шаарддаг эсэх талаар эргэлзээ төрүүлж байна. Хязгаарлагдмал өгөгдлийн одоогийн өгөгдөл дээр үндэслэн, үүнийг ICD-11-д оруулаагүй болно.

Гэхдээ энэ бол цэвэр хууран мэхлэлт юм. Жон Грант 2014 цаас энд байна: ICD-11 дахь импульсийн хяналтын эмгэгүүд ба "зан байдлын донтолт". Унших бүхлээр нь Та Жон Грантийг ярьж байгааг харах болно "Интернет тоглоомын эмгэг" үгүй биш порнограф. Грант итгэж байна шинжлэх ухааны нотолгоо хангалттай эсэх нь эргэлзээтэй байсан гэж зөвтгөх цаг Интернет Тоглоомын эмгэгийг эмх замбараагүй байдал гэж оруулах нь:

Гурав дахь гол маргаан нь интернетийн ашиглалт нь бие даасан эмгэг юм. Ажлын хэсэг нь энэ нь нэг төрлийн бус нөхцөл байдгийг дурьдсан бөгөөд Интернэтийн хэрэглээ нь үнэндээ импульсийн хяналтын үйл ажиллагааны алдагдал (жнь: патологийн тоглоом тоглох, порнограф үзэх гэх мэт) хүргэх системийг бүрдүүлдэг. Хамгийн гол нь эмгэг жам ёсны мөрийтэй тоглоом, бэлгийн зан үйлийн эмгэгийн талаархи тайлбар нь Интернет форумыг ашиглан илүү их уламжлалт тохиргоо, эсвэл зөвхөн 22,23. DSM-5 нь "цаашид судлах нөхцөлүүд" хэсэгт Интернетийн тоглоомын эмгэгийг багтаасан байдаг. Зарим оронд өндөр мэдлэгтэй, ойлгоход чухал үүрэг гүйцэтгэх боломжтой хэдий ч 12Энэ үед шинжлэх ухааны хангалттай нотолгоо хангалттай эсэх нь эмх замбараагүй байдал гэж үзэх үндэслэл болж чадах эсэх нь эргэлзээтэй. Хязгаарлагдмал өгөгдлийн одоогийн өгөгдөл дээр үндэслэн, үүнийг ICD-11-д оруулаагүй болно.

Уншаагүй бол зөвхөн улаан квадратууд, дээрх ишлэлд Jon Grant интернетийн порнограф үзэх гэж үзэж байна болно "импульс хянах эмгэг" байх ба энэ нь "Бэлгийн харьцааны хэвшмэл эмгэгийн эмгэг" (CSBD) дээвэр дор оношлогддог. Энэ бол суртал ухуулагчдын "улаан дөрвөлжин" хуурмаг харагдах байдал юм.

Жон Грант үнэмшилтэй порно хэрэглэлийг "Compulsive Sexual Behavior Disorders" ангилалд багтаах боломжгүй гэж үзсэн ч энэ нь 1-ээс хэтэрч болохгүй (4) бөгөөд энэ нь Grant-ийн 2 цент, албан тушаалтан биш Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын албан тушаалын хуудас. Үүнээс гадна 2-ийн жилүүдэд маш их өөрчлөгдсөн. Дашрамд хэлэхэд Internet Gaming Disorder нь Одоо ДЭМБ-ын ICD-11, донтуулах зан төлөвийн дор.

Нэгдүгээрт, CSBX-ийн 33 мэдрэлийн судлалын 40 Энэ хуудсанд жагсаасан 2014 Jon Grant цаасны дараа хэвлэгдсэн байна. Хоёрдугаарт, Жон Грант 2018-ийн хамтарсан бүтээлийг хамтран зохиогч ICD-11-д CSBD-ийг оруулахыг зөвшөөрсөн (ба зөвшөөрч) ICD-11 дахь бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэг. Гуравдугаарт, 2018-ийн "Албадан бэлгийн зан үйл: Шийдвэргүй хандлага ” Жон Грант өөрийгөө "бэлгийн дуршилтай болох нь" гэж хэлдэг.

------

Порно киноны үзэл баримтлалыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудалд довтолж,

------

Нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал болох порно ойлголтыг довтолж байна. Prause бол "мэргэшсэн" шинжээч юм.

Туршлагатай, интоорын түүвэрлэгчийг сайшааж, хууль тогтоомжид зааснаар ганц өсвөр насны судалгааг сонгож, интоорыг сонгон авсан. Порно зураг болон өсвөр насныхны тухай үнэн үү? Энэ жагсаалтыг үзнэ үү 200 өсвөр насны судалгаанаас, эсвэл энэхүү судалгааны 2012 үнэлгээ - Өсвөр үеийнхэнд интернэт порнографын үр нөлөө: Судалгааны дүн шинжилгээ (2012). Дүгнэлтээс:

Өсвөр насны хүүхдүүд интернетэд нэвтрэх боломжийг нэмэгдүүлж бэлгийн боловсрол, сургалт, өсөлтөд урьд өмнө тохиолдож байгаагүй боломжууд бий болсон. Үүний эсрэгээр, утга зохиолын нөлөөнд автах эрсдэл нь судлаачид эдгээр харилцааг тайлбарлахын тулд онлайн порнографт өсвөр насныханд өртөх боломжийг судалж үзэхэд хүргэсэн. Эдгээр бүх судалгаанууд нийтлэг байна Порнографыг хэрэглэдэг залуучууд бэлгийн харилцааны үнэ цэнэ, итгэл үнэмшилд хүрч чаддаггүй. Судалгааны үр дүнгээс харахад бэлгийн харьцааны зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээ, бэлгийн дуршил, бэлгийн харилцааны өмнөх туршилтууд нь порнографийн илүү их хэрэглээтэй холбоотой юм. Гэсэн хэдий ч байнгын илрэлүүд нь бэлгийн хүчирхийллийн зан үйлийн тоо ихсэх зэргээр хүчирхийллийг дүрсэлсэн порнографийн өсвөр насныхны хэрэглээг холбож үзсэн юм. Сэтгүүлүүд өсвөр насныханд порнографын болон өөрийгөө ойлгох ухагдахууны хоорондын харилцааг харуулсан байдаг. Охидууд порнографын материалаар үздэг эмэгтэйчүүдэд бие махбодийн хувьд дорд үзэл бодлоо тайлагнадаг бол хөвгүүд нь эдгээр хэвлэл мэдээллийн хүмүүстэй харьцахдаа тэд биеэ үнэлэх чадваргүй эсвэл сэтгэл дундуур байдаггүй гэж айдаг. Өсвөр насныхан өөрсдийгөө өөртөө итгэх итгэл, нийгмийн хөгжил өсөхийн хэрээр порнографын хэрэглээ буурсан тухай мэдээлж байна. Үүнээс гадна порнографи, ялангуяа Интернетээс олж авсан өсвөр насныхныг нийгмийн интеграцчилал багатай, заналхийлэл, өлсгөлөн, сэтгэл санааны дарамт ихсэж, сэтгэл санааны дарамт ихсэж, асран халамжилж буй хүмүүст сэтгэлийн эмзэглэл буурч байгааг судалгаа харуулж байна.

------

Зохиогчийн нэрийг дарах LA Times садар самуун, бэлгийн донтох талаар дурдсан санал бодлын хэсэг:

------

Доктор Жорж Петерсоны дараа порнограф нь залуу эрэгтэйчүүдэд ийм сайхан байж чадахгүй гэж үздэг.

Prause-ийн нэхэмжлэлийн талаар # 1) түүний "Суперстримул биш" гэсэн хэллэгийн хувьд цөөхөн хэдэн хүмүүс л Prause нь интернетийн порнографын үзэл баримтлалыг гутаахыг оролдож байгааг мэддэг. supernormal урамшуулал. Пушуз "superstimuli" гэсэн нэр томьёог ашигладаг учраас Нобелийн шагналтнаар юу ч мэдэхгүй байна Никола Тинберген гэдэг гэдэг нь "хэт еренхий урвал ' (заримдаа "ер бусын" гэж бичдэг). Prause-ийн бүтэлгүйтсэн няцаалтыг бид шийдвэрлэх болно энэ хэсэг Түүний 240 үгтэй захидлыг YBOP-ийн шүүмжлэл: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017)

------

Порнографын үзэл баримтлалыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал, кибер сонирхолтой Сенатор Вейтер гэж үздэг:

------

(1) түүний лабораторид мансууруулах бодис хэрэглэж байгааг хэзээ ч үнэлдэггүй бөгөөд энэ нь зөвхөн EEG-г ашигладаг бөгөөд энэ нь зөвхөн orgasme системийг зөвхөн хуйвалдаан дээр цахилгааны идэвхийг үнэлдэг тул ямар ч системд нөлөөлдөг талаар юу ч хэлж өгдөггүй). Амьтан, м н FMRI судалгаагаар мансууруулах бодисын хэрэглээ (героин, кокаин) болон бэлгийн / мэдрэлийн эмгэгийн хооронд ижил төстэй байдаг.

Бодит байдал: Бэлгийн сэрэл ба донтуулдаг эм нь ижил шагналын хэлхээ мэдрэлийн эсүүд. Үүний эсрэгээр, зөвхөн нэг бага хувь Мэдрэлийн эсийн идэвхижил нь донтуулах эмийн хоорондох давхцал болон хоол хүнс, ус зэрэг бусад байгалийн урамшууллын давхцал юм. Сексийн өдөөлтийг өдөөж буй мэдрэлийн эсүүдийг эргүүлэх нь метод, кокайн, героин яагаад ийм донтуулдаг болохыг тайлбарлахад тусална.

Сонирхолтой нь, героины донтогч нь "буудалт шиг мэдрэгддэг" гэж буудах тохиолдол байдаг гэж мэдэгджээ. Тэдний туршлагыг дэмжих, ejaculation нь ижил шагнал урвуу мэдрэлийн эсүүд дээр героины донтолтын үр нөлөөг дуурайдаг. Тухайлбал, Дуран нь нэг төрлийн допамин мэдрэлийн эсүүдийг бууруулдаг архаг героины хэрэглээг багасгана. Энэ нь хүйсийн хувьд муу гэсэн үг биш юм. Донтох эм нь биднийг унтлагын өрөө рүү буцаан татахыг хүсч байгаа яг ижил механизмыг хулгайлдаг гэсэн энгийн ойлголт юм.

Мансууруулах бодисын бус бусад урамшуулал (хоол буюу элсэн чихрийг урих), гэхдээ мансууруулах бодисыг хэрэглэхтэй адил төстэй, Бэлгийн харилцааны туршлага нь удаан хугацааны өөрчлөлтийг бий болгодог шагналын төвийн глутамат рецепторуудын тоо, төрөл. Глутамат нь гол тархины бүс нутгуудаас шагналын төв хүртэл мэдээллийг дамжуулдаг гол мэдрэл дамжуулагч юм.

Үүнээс гадна, хоёулаа биеэ болон мансууруулах бодис хэрэглэх DeltaFosB-ийн хуримтлалд хүргэх, донтолттой холбоотой генийг идэвхжүүлдэг уураг. Молекулын үүсгэдэг өөрчлөлт нь юм Бэлгийн харьцааны хувьд бараг ижил байдаг болон эмийн архаг арчилгааны хэрэглээ. Энэ нь бэлгийн хүчирхийлэл эсвэл мансууруулах бодисыг хэрэглэдэг эсэхээс үл хамааран DeltaFosB нь өндөр түвшинд тархинд "IT", "IT" гэж юу болохыг эрэлхийлдэг. Донтох эм нь зөвхөн хулгайлах явдал биш нарийн мэдрэлийн эсүүд бэлгийн сэрэлийн үед идэвхжиж, бэлгийн идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулах хүсэл эрмэлзэлтэй болгохын тулд боловсруулсан ижил төстэй сургалтын механизмыг сонгож авдаг.

------

Шүүмжлэл нь шүүмжлэгчдийн мөн чанарыг олж авахаас зайлсхийж байна ad hominem... тиймээс урьдчилж хэлье ad hominem:

------

Жүжиглэхийн тулд статистикийн зэрэг олгохын тулд Жош Груббстэй хамт урьдчилан бичээрэй ad hominem Порно донжтой гэдэгт итгэдэг хэн нэгэнд халдлага:

Урьд нь түүний мэдээллийн эх сурвалжийг хэзээ ч гаргаагүй.

------

Порнографийн донтолт байхгүй гэж батлах ямар нэгэн шалтаг:

Урьдчилан сэргийлэх нь допаминыг ойлгодоггүй. PS - үр дүн 55 порно хэрэглэгчид / донтолтын талаархи мэдрэлийн судалгаанууд нь 370 + -тэй нийцдэг Интернэт донтолт "тархины судалгаа" Үүнээс гадна интернетийн порно ашиглалтыг багтаасан байдаг.

------

7-н настай цаасны талаархи дуртай твиттер, үүнийг хавсаргасан / секс донтолттой холбохыг оролдож байна:

Бодит байдал: “хоолны донтолт” -ыг няцаагүй. Тэмдэглэлд гарсан санал бодлыг татгалзсан гэж тайлбарлах боломжгүй (Урьдчилан таамаглал няцаах албан ёсны газар байгаа юм шиг санагддаг). Баримт: Олон зуун мэдрэлийн судалгаагаар донтолтын загварыг дэмждэг.

------

Guess Prause нь порно донтогсодоос гарахгүй гэж хэлэхийг оролдож байна.

YBOP нь Prause-ийн худал хуурмагийг илчилдэг энэ хэсэг Түүний 240 үгтэй захидлыг YBOP-ийн шүүмжлэл: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Порно дахины хэрэглэгчдийг татах илүү их нотолгоо: Польшийн их сургуулийн порнографын хэрэглээний давтагдал, хэв маяг ба өөрийгөө ойлгох нөлөө Сурагчид: Загалмай судлалын хичээл.

------

Цоорох урвалын талаархи хялбарчилсан нотолгоо бүхий IITAP троллейбус:

Тархины гол өөрчлөлт нь тархины өөрчлөлт, эмзэглэлийг оношилдог тархины судалгаагаар туршилтаар үнэлдэг. Садар самуун хэрэглэгчид / садан төрлийн донтогчдод мэдрэмжийг (сэжигтэй урвал буюу хүчтэй хүсэл эрмэлзэл) мэдээлж буй судалгаанууд: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

------

Олон буруу мэдэгдэл:

1- Хүйс, порно донтоход гарсан тархины өөрчлөлт нь мансууруулах бодисын донтолтын талаархи бараг адил төстэй байдаг. Энэ жагсаалтаас 20 саяхны уран зохиолын тойм болон тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

2 - Секс, порно донтолтыг арилгаагүй: Пропагаристууд порнографийн баримт бичгүүд болон ICD-11 хайлтын функцуудыг буруугаар ашигладаг бөгөөд ДЭМБ-ын ICD-11 "порно донтолтоос ангижирч, бэлгийн донтолтыг үгүйсгэсэн" (2018);  Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу??, "Marty Klein, Тэйлор Күүут, Nicole Prause (2018).

3 - Prause зөвхөн түүний 240 үгтэй захидлыг иш татав. "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017)

------

"Хэтэрхий эерэг" гэж дахин хэлье ... гэхдээ тэр уран зохиолын олон тооны тойм, мета-анализын нэгийг нь хэзээ ч дурдаагүй. Учир нь тэд түүний нэхэмжлэлийг дэмжихгүй байна.

Трейси Кларк-Флори нь удаан хугацааны туршид Ley & Prause-ийн оролцоотой порнографыг сурталчилсан бүтээл бичиж байсан түүхтэй.

------

2014-д бичигдсэн Дэвид Лей болон түүний 2013 суртал ухуулгын хэсэг (зохиол бүтээлийн жинхэнэ дүн шинжилгээ)

Дараахь нь Ley & Prause-ийн "тойм" -д багтсан бүх шенанигануудыг харуулсан мөр мөрөөр бичсэн энэхүү баримт бичгийн маш урт дүн шинжилгээ юм. Эзэн хаан ямар ч хувцасгүй байна: Үлгэрийн үзэсгэлэнт үлгэрийн зураглал. Энэ нь тойм гэж нэрлэгддэг шалгалтыг бүрмөсөн татан буулгаж, тэдний иш татсан судалгааны талаархи олон арван ташаа мэдээллийг баримтжуулж өгдөг. Тэдний тоймд хамгийн гайхалтай зүйл бол порнографын хэрэглээтэй холбоотой сөрөг нөлөөг мэдээлсэн олон судалгааг орхигдуулсан явдал юм. Тийм ээ, та үүнийг зөв уншсан. Ley & Prause "бодитой" тойм бичих гэж байгаа боловч олон зуун судалгааг эдгээр нь харилцан хамааралтай судалгаанууд гэж орхигдуулсан. Юу гэж таах вэ? Садар самуунтай холбоотой бараг бүх судалгаанууд хоорондоо уялдаа холбоотой байдаг.

------

Prause & Ley нь YBOP болон эрчүүдийг сэргээн босгоход нео-нацистуудтай холбох 3 жилийн кампанит ажил явуулсан. Өөр нэг оролдлого:

Мөсөн голын үзүүр. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг:

• Аравдугаар сар, 2018: Ley & Prause нь Гари Вилсон, Александр Роудс, Габе Дием нарыг цагаан дээд үзэлтнүүд / фашистуудтай холбосон гэсэн нийтлэл боловсруулав (Родос ба Нофап руу довтолгоог урьдчилж тайлбарлах хэсэгт)
• Аравдугаар сар, 2018: Twitter дээр Александр Роудс, Нофап нарыг дайрч, гүтгэн доромжлох замаар "фашист" нийтлэлийг үргэлжлүүлэн дагаж мөрдөөрэй.
• Дэвид Лей ба Праузын YBOP / Гари Вилсон ба Нофап / Александр Роудсыг нео-нацист өрөвдөх сэтгэлгээтэй холбоо тогтоохыг оролдож байна.
• 2018-р сар, XNUMX: Урьдчилан сэргийлэх нь түүний NoFap.com & Alexander Rhodes руу үндэслэлгүй, гүтгэлгийн шинжтэй халдлагыг үргэлжлүүлж байна
• Арванхоёрдугаар сар, 2018: NoFap & Alexander Rhodes-ыг т рхэцлэхийн тулд Xhamster-т нэгдэнэ. Praus бол "шинжээч" байдаг хит бүтээлийг хэвлүүлэхэд Fatherly.com-ийг өдөөж байна.

------

Урьдчилан төлөвлөж байсан довтолгооны үед, Уругвай болон түүний дөрөв дөхөх урд нь дөрөв дэхь "одоогоор" үнэлгээг байрлуулсан Шинэ эмийн Facebook тэмцэх хуудас.

Энэ зурагтай хэллэг тэр Гэри Вилсоныг мэдээлсэн гэж хэлсэн. Тэмдэглэлд дурдахад Гари Праузын зохиомол Холбооны мөрдөх товчоо эсвэл цагдаагийн тайлан мэдэгдлийн талаар хэзээ ч мэдэгдэл хүлээж аваагүй бөгөөд тэдэнд гавьяа байгуулахын тулд ямар нэгэн зүйл хийж байгаагүй бөгөөд FTND нь олон тооны нэр хүндтэй эрдэмтэн эрдэмтэд, судлаачдын хийсэн судалгаанд найддаг. Вилсон мэдээллийн эрх чөлөөний тухай акт (FOIA) -ны хүсэлтийг Холбооны мөрдөх товчоонд гаргаж, Холбооны мөрдөх товчоо Prause худлаа ярьж байгааг батлав; Вилсоны талаар хэзээ ч тайлан гаргаагүй. Үзнэ үү - 11-р сар, 2018: FBI нь Nicole Prause-ийн залилан мэхэлсэн нэхэмжлэлийг тойрсон залилан мэхлэлтийг баталж байна)

Вилсон нь мишигтэн гэж Музейн батламж мэдэгдлээр түүний цорын ганц нотолгоо бол Wilson түүний санамсаргүй хариуг бичсэн "Miss Prause" Уилсоны "Praire" (RealScience гэж) Вилсон: "Таны жижигхэн шоргоолж Гари юм?"

"Тэдний мэдрэлийн ухаан зүгээр л хуурамч юм”Гэдэг нь дадлагажсан худалч хүний ​​зохиосон зохиол юм. Урьдчилан таамаглал нь "хуурамч мэдрэлийн" тухай жишээг өгдөггүй, харин FTND-ийн өгүүллийг уншихдаа "Порно хэрхэн донтуулдаг вэ?, "Гэж шаарддаг бүх зарчмыг дэмжсэн судалгаанд хамрагдсан хүмүүсийг харуулсан. FTND-ийн ТАХ (FAQ) -т байгаа өөр нэг жишээСохор донтолт ч гэсэн бодит зүйл үү?) нь 200-тэй холбоотой тоймтой холбоотой мэдээллийг агуулсан холбоосуудыг агуулдаг.

FTND-ийн талаархи хуурамч мэдэгдэл илэрч байна түүний Salt Lake Tribune Оп-д FTND-ыг довтолжээ. 7-ийн PhD найз нөхөд нь гарын үсэг зурсан нь гадаргуу дээр хууль ёсны мэт харагдаж байна. Гэсэн хэдий ч, нарийн нягт шалгалтын дараа дараах зүйлсийг олж мэдсэн болно:

1. Энэ нь "Шинэ мансууруулах бодисын эсрэг тэмцэх" буюу өөр хэн нэгнээр хуурамч мэдээлэл өгөх жишээнүүдийг өгдөггүй.
2. Өгөгдлүүдийн аль нь ч ишлэлд дэмжигддэггүй.
3. 8 невропат судлаачид мэдрэлийн мэдрэлийн судалгаагаар тэглэсэн байдаг.
4. Судлаачдын аль нь ч хамаагүй судалгааг нийтэлж байсан "порно донтогсод" шалгаж байна.
5. Оп-Эд-д гарын үсэг зурсан зарим нь порно болон секс донтох үзэл баримтлалд халуурч довтолж байсан түүхтэй (ингэснээр эрс ялгавартай байдлыг харуулсан).
6. Ихэнх нь Оп-Эд (Урьдчилгаа) болон түүний хамтрагч (Pfaus) -ын тэргүүлэгч зохиогчтой хамтран ажилласан.

Товчоор хэлбэл, энэ 600-ийн үг Оп-Эд нь олон нийтийг мэхлэхэд чиглэсэн дэмжигдээгүй батламж мэдэгдэл дүүрэн байдаг. Энэ нь зөвхөн 4 баримт бичгийг зөвхөн нэг батламжлалыг дэмжиж чаддаггүй бөгөөд порно донтолт, порно сувгийн нөлөөлөл, порно-сексээс үүдэлтэй бэлгийн асуудлуудтай ямар нэгэн холбоотой байдаггүй.

Энэ талбарт хэд хэдэн мэргэжилтэн, би энэ санал асуулга, хоосон үг хэллэгийг үл ойшоож, Опт: порнографын тухай шинжлэх ухааны буруу ташаа мэдээлэл гэж хэн хэлдэг вэ? (2016). Оп-Эдийн невропат судлаачдаас ялгаатай нь бид хэдэн зуун судалгаа, олон тооны тоймыг дурьдсан байдаг.

------

Нэрт сэтгэл судлаач Филип Зимардо:

Зимбардо руу олон шалтгаанаар халдсан нь:

1. The Guys of Demise ?: Philip Zimbardo: Залуу эрчүүдийн "мөхөл" -ийн талаар TED-ийн маш сайн яриа (гарчгийн дагуу). Зимбардо интернетийн хэт их хэрэглээ (порно болон видео тоглоом) -ыг "сэрэл донтолт" гэж ярьдаг. Тэмдэглэл: 2019 оны 11-р сард Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллага хамгийн сүүлийн үеийн оношлогооны гарын авлагын (ICD-XNUMX) нэг хэсэг болгон "Тоглоомын эмгэг" ба "Бэлгийн харьцааны албадлагын эмгэг" -ийг баталж, Зимбардо ба түүний анхааруулгыг бүрэн зөвтгөв.
2. Philip Zimbardo's Өнөөдөр сэтгэл судлал блог дараах "Порно биднийг муу юмуу муу гэж үздэг үү?" (2016).
3. Энэ ном - Эрэгтэй, тасалдсан: Залуу эрчүүд яагаад тэмцэж байна вэ, бид үүнийг юу хийж чадах вэ?.
4. Филаримаро, Гари Вилсон нарын хамтран гаргасан хоёр өгүүллээр:

• Порногчид таны эр хүнтэй хэрхэн маргалддаг вэ?, Филип Зимбардо, Гари Вилсон, Никита Куломб нарын бичсэн (2016 оны XNUMX-р сар)
• Порнодын талаар илүү ихийг хэлээрэй: эрч хүчээ хамгаалаарай. Marty Klein-тэй хариу үзүүлэх, Филипп Зимбардо ба Гари Вилсон (2016 оны XNUMX-р сар)

------

Хэвлэлийн газар Шударга бус байдал сэтгүүл, Майкл Шермер, Зимбардогийн алдартай "Стэнфордын хорих туршилт" -ийн тухай өгүүллийг залилан гэж нэрлэдэг. Зимбаро "шинжлэх ухааныг буруугаар илэрхийлэх" тухай худлаа ярихыг түүнд уриалж байна:

Тэмдэглэл - Зимардо шинжлэх ухаан эсвэл судалгааны буруугаар дүгнэлт өгөх жишээг хэзээ ч өгч байгаагүй. Тэр чадахгүй, учир нь тэр чадахгүй. Үнэндээ Зимбардогийн зовлон зүдгүүрийн талаар ярьсан юм Интернетийн садар самууныг ашиглана болон хэт их интернэт тоглоом Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын оношлогооны гарын авлага болох ICD-11-ийн эмгэгүүдээс хоѐуланг нь кодчилсон.

Зимбардогийн нэр хүндийг унагах гэсэн цорын ганц "эх сурвалж" нь Дэвид Лей блогийн цэвэр эргэлт байсан бөгөөд эндээс бүрмөсөн унасан байв. Филип Зимардогийн талаар Давид Лейгийн өгсөн хариултыг задлах: "Бид порно мэтгэлцээн дээр сайн шинжлэх ухаанд найдах ёстой"(Гуравдугаар сар, 2016).

Шермер Стэнфордын шоронгийн туршилтын талаар хэд хэдэн хамгаалалт хийсэн. Үүнээс гадна, Уругвай хариулахдаа юу ч хэлсэнгүй:

• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006717573105266689
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006718944244219904
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006720437642977280
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006724678172282880
• https://twitter.com/michaelshermer/status/1006727070737522688

Зимбардо шүүмжлэгчдэд хариулав. Stanford Prison Experiment-ийн шинжлэх ухааны үнэ цэнэ гэж юу вэ? Зимбардо өөрийн хийсэн ажлын талаархи шинэ мэдэгдэлд хариу өгнө.

Бага насны хуурамч, хуурамч мэдээлэл бүхий Prause & Ley-ийн халдлага:

Николь ямар ч байсангүй Судалгааны давуу тал, гэхдээ 5 интоорын сонгосон судалгаагаараа та олон удаа давтаж чаддаггүй.

Урьд нь:

Prause-ээс ялгаатай нь Zimbardo өөрийн нэхэмжлэлийг иш татсан байдлаар нотолжээ. Дээрх бүх жиргээнд юу дутаж байна вэ? Зимбардо-г буруугаар харуулсан ганц жишээ. Нада.

------

Эдгээр мэргэжилтнүүд хэн бэ? Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11) шинэ оношийг агуулдаг "порно донтох" буюу "сексийн донтох" гэж нэрлэгддэг зүйлийг оношлоход тохиромжтой. Энэ нь гэж нэрлэгддэг "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал"(CSBD).

Гэсэн хэдий ч хачирхалтай нь "Бид алдагдсан, гэхдээ бид" суртал ухуулгын кампанит ажилдаа хүрэв. татгалзах "бэлгийн донтолт" ба "порно донтолт" -ын аль алиных нь. Энд байна CSBD оношлогоо нь бүхэлдээ шууд ICD-11 гарын авлагаас авсан болно. "Порно донтолт" ба "бэлгийн донтолт" хоёуланд нь тохирсон байдаг.

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэг нь бэлгийн харьцааны сөрөг зан чанарыг байнга даван туулах бэлгийн хүчирхийлэл, давтамжийг хянах чадваргүй хэвээр үлддэг. Шинж тэмдгүүд нь давтагдах бэлгийн үйл ажиллагаа нь хүний ​​амь нас, эрүүл мэнд, хувийн ашиг сонирхол, бусад ашиг сонирхол, үйл ажиллагаа, үүрэг хариуцлагыг үл тоомсорлосноор тухайн хүний ​​амьдралын гол чиглэл болж өгдөг; давтамжтай бэлгийн харилцааны зан үйлийг удаашруулж болох олон тооны амжилтгүй хүчин чармайлт; мөн сөрөг үр дагаварыг үл харгалзан, бага зэрэг эсвэл сэтгэл ханамжгүй байгаа хэдий ч байнгын давтамжтай бэлгийн зан үйл байнга явдаг. Хүчтэй, бэлгийн хүчирхийлэл, яаралтай тусламж, сексийн харилцан үйлчлэлийг удаашруулж чадаагүй хэв шинжийг удаан хугацаагаар (6 буюу түүнээс дээш сараар) илрүүлж, хувийн, гэр бүл, нийгэм, боловсрол, ажил мэргэжлээр эсвэл бусад чухал үйл ажиллагаанууд. Бэлгийн саад тотгор, заналхийлэл, зан үйлийн талаарх ёс суртахууны шийтгэл, садар самуунтай холбоотой бүхэн энэ шаардлагыг хангахад хангалтгүй юм.

ICD-11 болон DSM5 донтолтыг "донтолт" гэдэг үгийг хэрэглэдэггүй бөгөөд энэ нь бооцоот донтолт, героин донтолт, тамхины донтолт гэх мэтийг нэрлэх үү гэдгийг та мэдэх үү. Оношлогооны гарын авлагад хоёуланд нь "донтолт" ("мөрийтэй тоглоом", "никотины хэрэглээний эмгэг" гэх мэтийн "эмх замбараагүй" гэсэн үг) хэрэглэдэг. Тиймээс, "хүйс донтолтоос"Болон" порно " донтолт " оношлогооны томоохон гарын авлагад хэзээ ч албан ёсоор авч үзээгүй тул хэзээ ч “гологдож” чадахгүй байсан. Энгийнээр хэлбэл, хэзээ ч “мет донтох” оношлогоо байдаггүйтэй адил “порно донтох” оношлогоо хэзээ ч гарахгүй. Гэсэн хэдий ч эмгэг судлалыг ICD-11-ийн заалтыг ашиглан оношлох боломжтой.

"Бэлгийн харьцааны хэвшмэл эмгэг" (CSB эсвэл CSBD) "сексийн донтолт", "порно донтолт", шүтэн бишрэгчид болон "бэлгийн харьцааны донсолгоо", "киберекс донтолт", "бэлгийн харьцааны байдлаас ангид" гэх мэт бэлгийн зан үйлийн дүр төрхийг илэрхийлэхэд ашигладаг өөр нэр томъёо - өвчтөн / үйлчлүүлэгчдэд CSBD-ийн шалгуурыг хангаж өгсөн.

Доороос бид ДЭМБ-ыг хамруулсан Prause-ийн хуурамч болон спинтэй холбоотой илүү олон жишээг өгөх болно "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал”(CSBD) -ийг шинэ ICD-11 дээр байрлуулсан болно. Prause-ийн давтагдсан жиргээг уншихад анхаарах хэдэн зүйлийг анхаарах хэрэгтэй.

1. ДЭМБ нь порно эсвэл бэлгийн донтолтоос татгалзсангүй, учир нь аль нь ч хамрагдах боломжгүй байсан тул зөвхөн “Бэлгийн харилцааны албадлагын эмгэг” албан ёсоор хэлэлцсэн байна.
2. ICD-11 болон DSM5-ийн аль нь ч донтолтыг тодорхойлохдоо "донтолт" гэсэн үгийг хэзээ ч ашигладаггүй: бүх донтолтыг "эмгэг" гэж нэрлэдэг.
3. Күртгэлийн чанадад урих түүний Jon Grant-ийн 2014 оны цаасны талаархи буруу мэдээлэл (ба докторын зураг)  - энэ нь түүний нэхэмжлэлийн талаар тэг дэмжлэг санал болгодог.
4. Түүний 240-ийн үсгийг дарж твиттерээр дамжуулаарай Lancet, урьдчилсан мэдүүлгийг дэмжихийн тулд юу ч дурдаагүй. Урьдчилан баталсан захидлаас энэхүү урьдчилсан мэдэгдэлд: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017).

-

-

-

-

-

-

-

Cywerstalking Роб Вейсс, хэд хэдэн тоймтой тойм, олон номыг хэвлүүлсэн:

-

Дараах бүх твиттерүүд болон сэтгэгдлүүд нь Prause-ийн илт агуулгыг агуулдаг 2014 Жон Грант цаасны буруу тайлбар: 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Түүний дагалдагчдын нэгээр хуулж, tweet бичсэн:

Дахин хэлэхэд, дээрх бүх жиргээнүүд нь буруугаар илэрдэг: Пропагандизм нь ижил хүйстэнтэй дүйцэхүйц баримт бичгүүд болон ICD-11 хайлтын функцуудыг буруугаар ашиглахыг ДЭМБ-ын ICD-11 "порно донтох, секс донтолтоос татгалзах" гэсэн худал мэдүүлэг өгөхөд хүргэдэг.  Жон Грант 2014 цаас энд байна: ICD-11 дахь импульсийн хяналтын эмгэгүүд ба "зан байдлын донтолт". Унших бүхлээр нь Та Жон Грантийг ярьж байгааг харах болно "Интернет тоглоомын эмгэг" үгүй биш порнограф. Грант итгэж байна шинжлэх ухааны нотолгоо хангалттай эсэх нь эргэлзээтэй байсан at гэж цаг хугацаа зөвтгөх Интернет Тоглоомын эмгэгийг эмх замбараагүй байдал гэж оруулах нь:

5 жилүүд болон хэдэн зуун судалгаа дараа нь Интернет Тоглоомын Дискресс Одоо ДЭМБ-ын ICD-11, донтуулах зан төлөвийн дор.

-

ICD-11 ба CSBD-ийн талаар илүү их дургүйцсэн твиттер, сэтгэгдлүүд ... мөн ижил худал мэдээлэл:

Дэвид Лейгийн нийтлэлийг жиргэж байна:

Дэвид Лейгийн нийтлэлийн дагуу тайлбар хийж, заналхийлж байна:

-

-

ATSAC гүйлтийн:

ATSAC дахин гүйх:

ICD-11-д CSBD-ийн тухай өөр нэг өгүүллийг эргэлдүүлэв.

Slate нийтлэл:

Бүү ай - Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна вэ? Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пуэрс (2018)

Урьдчилан сэргийлэх арга нь түүнд Дур тавих бясалгалын өгөгдлийг үргэлжлүүлэн өгөх болно (энэ нь тийм биш болно).

------

Түүнийг дурсан ярь Lancet зөвхөн 5 ишлэл бүхий захидал - эдгээрийн аль нь ч захидлын дэмжигдээгүй тайлбартай ямар ч холбоогүй болно.

Бүгд Найрамдах улсын Урьдчилсан 240-ийн үсгээр Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Порно / секс донтолтын талаарх бодит шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтаас Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

------

ДЭМБ-аас үүнийг зарлав "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал"(CSBD) нь удахгүй болох ICD-11-д байгаа бөгөөд түүний дэмжлэггүй өвөрмөц брэндийг санал болгож байна.

------

Троцинг. Түүний 240-ийн үсгээр бахархаж байна Lancet:

Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн гүйцэд ороогүй: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017).

------

Prause нь нэг настай Наоми Вульфийн дуртай биш жиргээг олжээ.

Урьдчилсан таамаглал, Лей, Клейн сүүлийн хэдэн жилийн судалгааны өнөөгийн төлөв байдлыг буруугаар илэрхийлсэн. Одоо тэд дээрх нийтлэлд байнга дурдагдсан интоорын сонгосон судалгааг хослуулсан. YBOP нь мессежээр дамжуулж, зарга мэдүүлэх, иш татах замаар иш татах, бүхэл бүтэн Prause-Kohut-Klein magnum opus-ийг зарлах болно. Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).

------

Порногоор өдөөгдсөн ED бүхий дүрсэлсэн нийтлэл:

Жастин Леммиллерын хэлсэн үг Playboy-н Порнодоор өдөөгдсөн асуудлуудыг "няцаах" тулд Энэ нь хэн нэгэнд гайхах хэрэггүй Playboy-н Зохиолч Lehmiller нь Prause-ийн ойр дотны холбоотон бөгөөд түүнийг түүнд боломжуудтай Хамгийн багадаа 10 блог бичсэн байна. Эдгээр болон бусад олон Lehmiller блогууд нь иймэрхүү хуурамч өгүүлэмжийг хадгалж байдаг: порно ашиглах нь ямар ч асуудал үүсгэдэггүй бөгөөд порно донтох / порно-үүдээс үүдэлтэй бэлгийн дисфункц байхгүй байна. YBOP дээрх Lehmiller нийтлэлийг хариуцлагагүй гэж үздэг: Жастин Лехмиллерын "Залуу Эрэгтэйчүүдийн Эсэргүүцэл Дуусах нь" (2018).

------

Аль болох magnum opus-оос иш татан энэ удаа "сүм хийдийн мэдээлэл", "порно донтолтоос татгалзах", "хуурамч шинжлэх ухаан" гэх мэт зүйлийг хаяна.

Дрогба Пушушд таны бүх өчүүхэн өндөгийг нэг сагсанд хүргэж өгнө үү. Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).

------

ED-тэй порно донтохтой холбоотой байж болзошгүй Гола, Граббс нарын удахгүй хийх судалгаанд дургүй байна.

Урьдчилан таамаглахад порно үзэх нь masturbation эсвэл сексээс ялгаатай мэдрэлийн шинж чанартай байдаг (редакторт бичсэн өөрийн захидлыг иш татсан, тэр ч байтугай судалгаа хийгээгүй). Энэ нь PIED-т үнэхээр хамаагүй, гэхдээ түүний ойрын холбоотон Жаннико Георгиадис хүртэл Prause үхсэн нь буруу гэж хэлжээ. Георгиадисын уран зохиолын тоймд (Хүний Cortex Cerebri-ийн функциональ нейропатоми нь бэлгийн харьцаанд орохыг хүсдэг) порно үзэхийг бэлгийн харьцаанд мэдрэхүйн мэдрэлийн системтэй адил гэж хэлдэг:

Бэлгийн сэрэл бэлгийн хавьталд ордог бэлгийн сэрэл нь бэлгийн хавьталд ордог одоогийн ухагдахууны хүрээнд бэлгийн хавьталд орох нь бие махбодын бэлэг эрхтнийг бие махбодын болон бие махбодийн бусад эмгэгтэй хавсаргахыг шаарддаггүй. Порнографын жишээ ав. Үүнийг олж авах арга замуудын талаар бодож, эсвэл идэвхтэй хайж байгаа, магадгүй энэ үйл явцад бэлгийн дур хүслийг мэдэрч бэлгийн дур хүслээ гэж үздэг. Сонгогдсон садар самууны материалыг, тэр ч байтугай masturbationгүйгээр сексийн мэдрэмж төрүүлэх үед "бэлгийн хавьталд ордог" гэж үзэж болно.

Уучлаарай.

Тиймээ, порнодод хүндрэл учруулж болох юм 0ver 30 судалгаагаар порнографын хэрэглээ (хүлцэл) ба порнографт дасах байдал зэргийг харуулсан үр дүнг тайлагнав. 

Gola, Grubbs нарын удахгүй болох судалгаанаас ED хувилбартай порнографийн донтолттой холбоотой байж болох юм.

30-ийн хувьд зөвхөн бэлгийн асуудалтай хүмүүст 5-ийн туршилтын судалгаа байдаг. эхний 5 жагсаалт нь порнографын хэрэглээ / порно донтолтыг бэлгийн асуудалтай холбож, бэлгийн сэрэл өдөөхтэй холбоотой 27 судалгааг агуулдаг. Эдгээр 5 судалгаанууд нь харуулж байна шалтгаанОролцогчид порно хэрэгслийг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгэрсэн.

------

Ердийн хууран мэхлэлт. Тэрбээр 2 настай уран зохиолын нийт тоймоос нэг өгүүлбэрийн талыг тэмдэглэж, шилдэг невропатын судлаачид юу гэж буруутгаж байна: Бэлгийн харьцааны хэвийн бус зан байдал Донтолтыг тооцох ёстой юу? (Краус нар., 2016).

Үнэн хэрэгтээ 2016 цаасан дээр CSB (hypersexuality) донтох мэт харагдав.

DSM-5-г гаргаснаар мөрийтэй тоглоомыг эмийн бодисын хэрэглээтэй дахин ангилсан. Энэ өөрчлөлт нь оюун санааны хувиргах бодисыг залгих замаар донтолтыг бий болгож, бодлого, урьдчилан сэргийлэх, эмчилгээний стратегийг хэрэгжүүлэхэд чухал ач холбогдолтой юм. Өгөгдөл нь бусад зан үйлүүдэд хэт их оролцдог (тоглоом, секс, эмзэг худалдааны) нь эмнэлзүйн, генетик, невробиологийн болон физик шинж чанаруудыг донтуулдаг.

Технологийн өөрчлөлт нь хүний ​​бэлгийн зан үйлд хэрхэн нөлөөлж болох талаар илүү их судалгаа хийх шаардлагатай байна. Өгөгдөл нь интернетийн болон ухаалаг утасны хэрэглээгээр дамжуулан бэлгийн зан үйлийг хөнгөвчлөх боломжтой гэж үзсэн тул нэмэлт судалгаа CSB-тэй холбоотой (жишээ нь, Интернетийн порнограф болон секс чатыг дарах гэх мэт), эрсдэлтэй бэлгийн зан үйлтэй холбоотой (жишээ нь, бэлгэвчгүй секс, олон бэлгийн хавьтагчтай нэг удаа).

CSB болон бодисын хэрэглээний эмгэгийн хооронд давхцах шинж чанарууд байдаг. Нүдний нийтлэг мэдрэлийн системүүд нь CSB болон бодисын хэрэглээний эмгэгүүдэд хувь нэмрээ оруулж болох ба сүүлийн үеийн мэдрэлийн системийн судалгаанууд нь хүсэл эрмэлзэл, анхаарал хандуулахтай холбоотой төстэй төстэй төсөөтэй төсөөллийг харуулдаг. CSB ба бодисын донтолтын хувьд эм зүйн болон сэтгэлзүйн эмчилгээнд ижил төстэй байж болно.

Нэг жилийн дараа ижил эрдэмтэд илүү хүчтэй хэлийг ашиглажээ: Хэт их бэлгийн харьцаанд ордог ёс суртахуунАчаа Донтуулдаг эмгэг үү? (Potenza et al., 2017) - Бичвэр:

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэгийн неврологийг судалж үзэхэд донтолттой адил төстэй шинж тэмдгүүдийн анхаарлыг хандуулж, анхаарал татахуйц эмзэглэл, урамшууллын өгүүлэмж, тархи дээр суурилсан индикаторын үр дүнг бий болгосон.

Бэлгийн харьцааны хэвийн бус эмгэг нь ICD-11-д зориулж санал болгосон эмгэгийн бус эмгэгийн эмгэг юм. ICD-11 draft вебсайт дээр бэлгийн заналхийллийн эмгэгийн эмгэгийг санал болгож буй сексийн донтохын нарийн нөхцөлийн дагуу. Сэтгэл түгших эмгэгийн эмгэгийг ангилах нь сүүлийн үеийн өгөгдөлтэй нийцэж байгаа бөгөөд энэ эмгэгт өртсөн эмч, судлаач, хувь хүмүүст ашиг тустай байж магадгүй юм.

------

Энэ загвар нь донтолт бөгөөд үүнийг туршигдаж шалгаж байна:

Энэ хуудасны жагсаалт бүх 40 мэдрэлийн мэдрэлийн судалгаанууд порно / секс донтох (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) дээр нийтэлсэн байна. Тэд донтолтын загварт донтолтын судалгаанд тайлагнасан мэдрэлийн дүгнэлтийг толилуулдаг учир донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг.

------

Энд бид Prause, эрдэм шинжилгээний бус, алдартай судлаачМарк Грифитс), зан суртахууны донтолтын талаархи бусад олон нийтлэлийг бусад судлаачдаас (секс, садар самуун донтсон гэх мэт) нийтлүүлсэн зохиогч:

Урьд нь Prause байхад эсрэгээр нь хөлсөлсөн ийн арилжааны сонирхлыг дэмжихийн тулд судалгаа хийх их бохирдсонгэхдээ мэдээж ашигтай, "Бясалгалын бясалгал" Компани.

------

Өөр нэг судлаач түүнийг судалж, гутаан доромжлохыг хичээдэг (энэ нь мэхлэгчийг өөрөө болгоомжтой болго).

Үр дүнг судлах:

Дүгнэлт: SEM-ийн өмнөх амьдралд GBMSM насанд хүрэгчдийн хувьд илүү бэлгийн эрсдэлт зан төлөвийг илтгэдэг. GBMSM-д SEM илэрч байгаа нь цаашдын судалгаа шинжилгээний ажилд чухал ач холбогдолтой бэлгийн хөгжлийн чухал хэсэг юм

------

Тейлор Кохутын лабораторийн интоорын түүсэн цааснаас порнографын ашиглалтын харьцааг сэтгэл ханамж муутай холбосон олон судалгааг даван туулахыг хичээдэг.

Нэгдүгээрт, ганцаарчилсан судалгаагаар порнографын үзэл бодол үнэхээр байгаа эсэхийг харуулах боломжгүй юм шалтгаан сөрөг харилцааны нөлөө. Коллежийн насны залуус цөөхөн хэдийг нь харсан туршилтууд Playboy-н (жишээ нь: Судалгааны адил зохиогчтой холбоотой) нөхрийнхөө нөлөөний талаар жилийн эцсээс нь дуустал өдөр бүр хатуу чанга видео клип рүү masturbating нөлөөлөх талаар юу ч хэлж чадахгүй. Цорын ганц харилцааны судалгаа нь "Порнографыг үнэхээр үзүүлж байгаа эсэхийг үзүүлэх шалтгаан сөрөг харилцаа холбоо " Хувьсагчдын хяналт, эсвэл субьектууд нь порнографаас татгалзаж буй судалгаануудын урт хугацааны судалгаа юм. Өнөө үед порнографийн байнгын хэрэглээний үр дагаврыг илрүүлэх зорилгоор урт хугацааны харилцааны долоон судалгаа хэвлэгдсэн байна. мэдээлэл Порнографын хэрэглээ нь ядуу харилцаа / бэлгийн харьцааны үр дагавартай холбоотой гэж мэдээлсэн.

2017-ийн судалгаа Prause / Klein / Kohut-тэй холбогдож, амархан задрах үр дүн: Erotica-д өртөхөд эрчүүдэд романтик түншүүдийн анхаарлыг татах, хайрлах сонирхлыг бууруулдаг уу? Kenrick, Gutierres, and Goldberg (1989) нарын бие даасан хуулбарууд.

2017 судалгаагаар a 1989 судалгаа эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийг эсрэг хүйсний эротик зургуудтай танилцсан. 1989 оны судалгаагаар нүцгэн байдалд өртсөн эрчүүд байгааг тогтоожээ Playboy-н Дараа нь түншүүддээ тааламжгүй хандаж, түншээ хайрлахгүй гэж мэдээлдэг. 2017-ийн судалгаа 1989-ийн үр дүнг давтаж чадаагүй тул бид 1989-ийн судалгаагаар алдаатай байсан бөгөөд порнографын хэрэглээ нь хайр эсвэл хүсэл мөрөөдлийг хязгаарлаж чадахгүй гэж хэлж байна. Хэнээ! Тийм хурдан биш.

2017-ийн судлаачид 1989 коллежийн оюутнууд сургуулиа төгсөөд MTV-г сурч өссөн учраас "хуулбарлаагүй" учраас "амжилтгүй болсон". Үүний оронд шинэ сэдэвт бүлгэмийн зураг авалт болон сээтэгнэлттэй видео клипийг үзэхийн тулд Саудрүub-ыг нэвтрүүлжээ.

1989 коллежийн оюутнууд X-үнэлгээтэй видео үзсэн үү? Хэт олон биш. Хэдэн 1989 коллежийн оюутнууд masturbation секц бүрийг, бэлгийн харьцаанд орохоосоо өмнө хэдэн секундын турш видео бичлэгийг бэлдэж байсан уу? Байхгүй. 2017-ийн үр дүнгийн шалтгаан нь тодорхой байна: a Playboy-н Клубын төв нь 2017-ийн коллежийн эрчүүдийг олон жилийн турш ажиглаж байсантай харьцуулбал их том юм. Бүр ч гэсэн зохиогч Тэдний анхны зөрүүтэй үеийн ялгааг хүлээн зөвшөөрөв:

1) Нэгдүгээрт, анхны судалгаа 1989-д нийтлэгдсэн гэдгийг онцлох нь чухал юм. Тухайн үед сексийн агуулгад өртөх магадлалтай байсан ч өнөөдөр нүцгэн зурганд өртөх нь харьцангуй өргөн тархалттай бөгөөд нүцгэн төвд өртөж байгаа нь анхнаасаа мэдэгдэж байсан тодосгогч нөлөөг олж авахад хангалтгүй байж магадгүй юм. Тиймээс, одоогийн хуулбар судалгааны үр дүн нь анхны судалгаанаас ялгаатай байж болох юм.

Дэвид Лейт ч ховор тохиолдолгүй зохиомол зохиол дээр албадсан Үүнд:

Магадгүй 1989 оноос хойш соёл, эрэгтэй, бэлгийн харьцаа эрс өөрчлөгдсөн байж магадгүй юм. Өнөө үед насанд хүрсэн цөөн эрчүүд порнограф эсвэл нүцгэн эмэгтэйчүүдийг үзээгүй байна. Хаан ширээнүүд, тоглоом сүрчигний сурталчилгаанд олон муж улсад эмэгтэйчүүдийг цээж нүцгэн явахыг зөвшөөрдөг. Тиймээс саяхан хийсэн судалгаанд хамрагдсан эрчүүд порно болон өдөр тутмын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээс олж хардаг нүцгэн байдал, бэлгийн харьцааг тэдний түншүүдийн сонирхол, хайр дурлалд нөлөөлөхгүй байдлаар нэгтгэж сурсан байж магадгүй юм. Магадгүй 1989 оны судалгаанд хамрагдсан эрчүүд бэлгийн харьцаа, нүцгэн байдал, порнографт бага өртсөн байж магадгүй юм.

Энэ туршилт нь интернет портал ашиглах гэсэн үг биш гэдгийг анхаарах хэрэгтэй байхгүй байна Тэдний дур булаам хүмүүсийн дур сонирхлыг татдаг. Энэ нь зөвхөн "төв" -ийг харахад энэ өдрүүдэд шууд нөлөө үзүүлэхгүй гэсэн үг юм. Олон хүмүүс радикал мэдээлж байна Интернетийн порноор татгалзсаны дараа түншүүдэд татагдах болсон. Мэдээжийн хэрэг, дээр дурдсан урт хугацааны нотолгоонууд нь порнографийн харилцан хамаарлын нөлөөг харуулж байна.

Эцэст нь, Баруун Онтариогийн их сургуулийн Тейлор Күутын хамтран ажиллагсадтай холбоотой баримт бичгүүдтэй холбоотой болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Уильям Фишероор удирдуулсан судлаачдын энэ бүлэг нь эргэлзээтэй порно судалгааг нийтлүүлж байна. Тэд порнографын хэрэглээг олон тооны сөрөг үр дагаварт хүргэсэн өргөн уудам уран зохиолын эсрэг гадаргуу дээр үр дүнг гаргаж ирдэг.

------

Түүнийг оруул Lancet зөвхөн 5 ишлэл бүхий захидал - эдгээрийн аль нь ч захидлын дэмжигдээгүй тайлбартай ямар ч холбоогүй болно.

Бүгд Найрамдах улсын Урьдчилсан 240-ийн үсгээр Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Порно / секс донтолтын талаарх бодит шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтаас 20 саяхны уран зохиолын тойм болон тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

------

Эсэргүүцэл нь шинэ судалгаагаар 7-10%

The Ley & Prause 2014 цаас бэлгийн / порно донтох түвшин 0.5% орчим байсан гэж мэдэгдэв. Тэдний иш татсан цаасан дээр 2004 оны өгөгдлийг авсан бөгөөд "донтолт" -ыг үнэлээгүй болно. Судалгаанд үнэндээ:

Бараг 13%, 7% нь бэлгийн харьцааны хяналтанд ороогүй байна. Хэдийгээр ОСSE нь тэдний амь насанд саад болсон гэж үздэг (3.8% эрэгтэй хүний ​​бүхэл бүтэн хувь, 1.7 эмэгтэйчүүдийн бүх бүлгийн хувь).

------

Өөрийнх нь санамсаргүй дүр төрх:

------

Түүнийг тайвшруулаарай SLATE Дан-д нийтлэв. Тийм ээ

Дан Никки руу буцаж ирээгүй.

YBOP нь мессежээр дамжуулж, зарга мэдүүлэх, иш татах замаар иш татах, бүхэл бүтэн Prause-Kohut-Klein magnum opus-ийг зарлах болно. Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).

------

Готтманы хүрээлэн рүү илүү их дайралт хийх болсон нь Готтманчууд “Порнограф нь хосуудын харилцааг гэмтээж болно. "

"ММиний талбарт дуртай байдаггүй”- жаахан заналхийлсэн сонсогдож байна.  Өгөгдөлтэй нийцэхгүй байна”- Өө нээрээ: 60 нь порнографын хэрэглээг бага сексийн харилцаа, сэтгэл ханамжтай холбон судалж байна. Манай эрчүүдэд хамаатай бүх судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.

-------

Түүний ярих дуртай бүх зүйлийг хамарсан "бүлэг" бичдэг.

Асуулт: Хэвлэмэл материалыг сурталчлахын тулд хаанаас олж болох вэ?

-------

Довтсинг Доктор Кейтхачигийн ном

-------

Эргэх гэж оролддог түүнд дургүй судалгаа - Эмэгтэйчvvдэд хандах ур нєлєєний талаар эрэгтэйчvvд эротик порнографын доройтол ба сєрєг vзэл бодлын туршилтууд: объектив байдал, секс, ялгаварлан гадуурхалт (2018)

------

Дахин хэлэхэд, байхгүй бол "хуурамч зүйл" гэж шаардах:

Энгийнээр хэлэхэд, Prazu 240-ийн үсгийг түүнд бичсэн Lancet, тэр Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017), түүний SLATE нийтлэл - Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна вэ?”Marty Klein, Taylor Kohut, and Nicole Prause нар (2018)

------

Trolling PornHarms twitter данс:

Порнограф нь одоогийн түншийн хүсэл эрмэлзлийг нэмэгдүүлдэг гэж хэлдэг боловч түүний хийсэн бүх судалгаагаар порно үзэх нь таныг эвэртэй болгодог гэсэн үг юм. Түүний судалгаагаар порнографыг үзэх нь шууд сөрөг үр дагавартай гэж мэдэгдсэнийг урьдчилж дурдаагүй болно

"Эротик кинонуудыг үзэх нь сөрөг нөлөөлөл, гэм буруу, сэтгэлийн түгшүүрийн талаархи илүү их мэдээллийг өдөөсөн"

Тэрээр мөн үнэхээр чухал зүйлийг орхигдуулсан - порно ашиглах урт хугацааны үр нөлөөг: 60-ийн судалгаанаас харахад порно сайтыг ашиглан сексийн болон харилцааны сэтгэл ханамж багатай, бүх судалгааг оролцуулаад холбож өгдөг - Эрэгтэйчүүдийг хамарсан бидний мэддэг бүх судалгаагаар илүү их порно хэрэглээг мэдээлсэн байдаг ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж. #2-ыг хийнэ үү.

------

Trolling PornHarms, дахин: Түүнийг дагалдан явах хүсэлтэй бусад хүмүүст үнэгүй подволк санал болгох.

Бусад Твиттерт үнэгүй подволк дагалдаж байна:

-------

Нэг настай утас руу хариулахдаа интоорын сонгосон баримтуудтай холбоотой:

Дэвид Лейт Уругвай:

Порно донтох-донтолт Twitter-ийн бүртгэл:

Тэрээр 2014-ыг Leyand-ээр төөрөгдүүлсэн бөгөөд энэ нь садар самууныг ашигласан судалгаагаар сөрөг үр дагавартай холбоотой (судалгаагүй) холбоотой юм. Бодит байдлыг бүрэн гүйцэлдүүлээгүй: Эзэн хаан ямар ч хувцасгүй: 'Порнографийн донтолт' загварын тойм (2014), Дэвид Лей, Николь Прауз, Питер Фин

------

"Порнаддикийг сэргээх" нь YBOP-ийн хоёр жагсаалтыг жиргэдэг бөгөөд энэ нь Гари Вилсон ба Тэнгисийн цэргийн эмч нарын бичсэн хуудсыг жиргэхэд хүргэдэг. Түүнийг COPE-ийг буцааж татгалзан гаргахыг санал болгов гэж худлаа мэдэгдсэнийг нь сайшаана уу. Энэ талбайн талаар энэ хуудсыг үзнэ үү. 2015-ээс 2018-ээс: Зан төлөвийн шинжлэх ухааны сэтгүүлд зориулсан урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээнүүд (Park et al., 2016) татгалзсан

Бусад газарт тайлбарласнаар Prause нь MDPI-тэй холбоотой байдаг, учир нь (1) Зан үйлийн шинжлэх ухаан Маргааныг зөвшөөрөхүйц хоёр зүйлийн нийтлэлийг (түүний бичсэн материалууд, бусад зохиогчдын хэдэн зуун баримт гэх мэт), (2) Гари Вилсон нь зохиолчийн хамтран зохиогч Park et al., 2016. Уругвайн цуу яриа нь Вилсон, Энэ өргөн цар хүрээтэй хуудас дээр бичсэн. Хоёр баримт бичиг:

• Интернетийн порнографын донтолт: Мэдээ ба шинэчлэлт (Love et al., 2015)
• Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (Park et al., 2016)

Батлан ​​хамгаалах яаралтай тусламжийг MDPI татан буулгаж байна Park et al., 2016. Эрдэм шинжилгээний өгүүллүүдийн талаархи мэргэжлийн хариулт нь ямар нэгэн эсэргүүцэл илэрхийлсэн тайлбарыг нийтлэх явдал юм. Зан үйлийн шинжлэх ухаан толгой компани, MDPI, үүнийг урь. Тэрбээр татгалзав. Албан ёсны сэтгүүлийг нийтлэхийн оронд тэрээр аюул заналхийлэл, нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл рүү (ба хамгийн сүүлд нь) татагдах Watch блог) татан буулгах MDPI руу таталт хийдэг Park et al., үүнд би АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмч нартай хамтран ажилладаг (хоёр шээс, хоёр сэтгэцийн эмч, мэдрэлийн судлаач). Үүнээс гадна, тэрээр Америкийн Сэтгэл зүйн Холбоотой гомдол гаргасан тухай MDPI мэдээлэв. Дараа нь тэр эмчийн бүх эмч нартай гомдол гаргаж байсан. Тэрбээр эмч нарын эрүүл мэндийн төв, институцийн хяналтын зөвлөлийг дарамталж, цаасан дээр зохиогчийн эрхийн зөрчлийг нотолж чадаагүй урт удаан судалгаа хийжээ. Уучлаарай, COPE (Хэвлэлийн ёс зүйн асуудлаарх Хороо) -д дахин гомдол мэдүүлсэн. COPE эцэст нь MDPI-ыг эмчлүүлэх талаархи таамаглалыг "өвчтөний зөвшөөрөөгүй" гэсэн урьдчилсан тайлбар дээр үндэслэн MDPI-ийг бичсэн. MDPI баримт бичгийг боловсруулсан эмч нар, түүнчлэн АНУ-ын Тэнгисийн цэргийнхэн зөвшөөрөл авах талаархи бодлогыг сайтар судалж үзсэн. . Вилсон, түүний хамтран зүтгэгчдийн талаарх худал мэдээллүүдийг MDPI Википедиагийн хуудсуудыг засварлах олон тооны alias-ыг ашиглан Praesa-ыг явуулав. болон цаас. Илүү ихийг олж авахын тулд: 2015-ээс 2019-ээр дамжуулан: Зан төлөвийн шинжлэх ухааны сэтгүүлд зориулсан урьдчилсан хүчин чармайлт (Park et al., 2016) нь татгалзсан.

Урьд нь Prause (жишээ нь Шинжлэх ухаан) Түүний ердийн drivel-ийг оруулах. Нэгдүгээрт, тэр Норвегийн бүртгэлээр алдаа хийхийг оролдсонгэж санамсаргүйгээр MDPI-ийн үнэлгээг хэвийн "1" -ээс "0" болгон бууруулсан байна.

Сайжруулсан үнэлгээ нь бичиг хэргийн алдаа байсан бөгөөд байсан MDPI Wikipedia хуудсан дээр удаан хугацаагаар шийдэгдсэнБайна. Prause тэг үнэлгээ нь бичиг хэргийн алдаа байсан гэдгийг мэдэж байна.

---------

Түүнийг порнографын хамгаалалт үргэлжлүүлж, Gary Wilson-ыг гүтгэх, гутаан доромжилж, YBOP дээр түүний нэр 82,000-ыг үзүүлж байгаа гэсэн буруу гэсэн үг (Вилсоныг Холбооны мөрдөх товчоо, LAPD-д мэдээлэх тухай худлаа ярихаас гадна):

Www.yourbrainonporn.com дээр "Урьдчилгаа" гэсэн 82,000 тохиолдлуудын хувьд энэ нь худал юм. Тайлбарласны дагуу Энэ хэсэгт, 82,000-д хүрэхийн тулд сайтар ажилласан зохиомжгүй синтаксийг урьдчилан хэлэх. Иймэрхүү Google хайлтын зөв синтакс нь "сайт:" ба URL хооронд зай байх ёсгүй бөгөөд ингэснээр "сайт:www.yourbrainonporn.com"Сайн байна, гэхдээ" сайт: wwwyourbrainonporn.com"Гэж интернетээр хайх байсан wwwyourbrainonporn.com эсвэл эсвэл Prause эсвэл хоёулаа. Энгийнээр хэлбэл, "YBOP" - "Prause" сайтыг зөв хайх нь: www.yourbrainonporn.com - буцаана зөвхөн 871 тохиолдлууд. "Туршлага" -ын ихэнх тохиолдлууд түүний кибер дарамтыг төөрөгдүүлж байгаа хуудсуудаас олж харж болно:

• Николь Праузын Гари Вилсон ба бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэж байна
• Николь Праузын Гари Вилсон болон бусад хүмүүсийг ёс зүйгүй байдлаар доромжилж, гүтгэн доромжилсон нь (хуудас 2)
• Жон А.Жонсон, Steele et al., 2013 (мөн Жонсон Николь Пушузийг PT сэтгүүлд нийтлэлд сэтгэгдэл бичихдээ)
• Гари Вилсоныг галзуурсан гэж мэдэгджээ (Гуравдугаар сар, 2018)
• Зан төлөвийн шинжлэх ухааны судалгааны цаас (Park et al., 2016) -ийг хүчингүй болгох оролдлого хийсэн
• "Урьдчилсан судалгааны шуугиан" Rory C. Reid, Ph.D., LCSW (7-р сар 2013)
• 12-р сарын 18th 2013 (CBC) дээр "Эрдэм шинжилгээний ажилтан"
• YBOP шинжилгээ - "Стейн нар, 2013 ": Судалгааны ЭЭГ-ийн үр дүнгүүд нь порнографийн донтолтын загварыг дэмждэг.

Бусад мэдүүлгийн хувьд, доктор Пастор надад эдгээр 2 хэсгүүдэд баримтжуулсанчлан ХМТ болон UCLAPD-д хэзээ ч мэдээлээгүй. Тэр худлаа ярьж, хэдэн жил болж байна. LAPD өөрийн LAPD тайлантай холбоотойгоор надтай холбоо барьсангүй:

• 11-р сар, 2018: FBI нь Nicole Prause-ийн залилан мэхэлсэн нэхэмжлэлийг тойрсон залилан мэхлэлтийг баталж байна
• Лос-Анжелесын цагдаагийн газар, UCLA-ийн цагдаагийн газрын цагдаагийн газраас "Гари Вилсон"
• Висконсины Их сургуулийн оюутны сонин (Racquet) Николь Пурусийн (3-р сар, 2019) хуурамч цагдаагийн мэдээг нийтлэв

---------

"Секс, порно нь донтолт гэж оношлогдохгүй" гэж худлаа ярьдаг ч тэр үүнийг мэддэг Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11) шинэ оношийг агуулдаг Порно эсвэл секс донтоход тохиромжтой: "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал. ” Prause бол бэлгийн бүх зүйлд дэлхийн эрх мэдэл өгдөг нийтлэл:

Тэр өгүүлэлд дараахь хуурамч мэдэгдлийг гаргадаг:

"Манай невропатын өгөгдөлд илүү бэлгийн хавьтагчтай байдаг нь таны тархи илүү дээд зэргийн хязгаарлалтгүй бэлгийн дуранд (зураг) илэрдэг гэдгийг харуулж байна. Өөрөөр хэлбэл тархи нь олон тооны түншүүдтэй ч гэсэн гаж нөлөө үзүүлдэггүй, дасах, эсвэл муу үр дагаврыг үзүүлэхээс эхэлдэг "гэж тэр тайлбарлав.

Порнографийн байнгын хэрэглэгчдийн талаархи EEG-ийн хоёр судалгаанд тэрээр дадал зуршлыг эсрэгээр нь олж мэдсэн.

1) Бэлгийн дуршил, Гиперсексуал чанар биш, бэлгийн дурын шинж тэмдгүүдтэй холбоотой Neurophysiological Responses-тай холбоотой байна (Steele et al., 2013) - [бэлгийн дуршил багатай сэжигтэй урвал нь эмзэглэл болон амьсгаадалттай холбоотой] - ЭЭГ-ийн энэхүү судалгааг хийсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд порнограф / сексийн донтолтын талаархи нотолгоо болж байна. Тийм ч. Steele et al. 2013 нь порнографийн донтолт, порно хэрэгслийг зохицуулах бэлгийн дур хүслийг аль алиныг нь дэмждэг. Яаж? Судалгааны үр дүн EEG-ийн илтгэлийг илүү өндөр гэж мэдээлсэн (саармаг зурагтай харьцуулахад) субъектүүд нь порнографын зурагнуудад товч танилцуулсан. Судалгаагаар донтогчтой холбоотой дүр төрх (зураг гэх мэт) илэрч байгаа тохиолдолд P300 нь илэрдэг.

дагуу Кембрижийн их сургуулийн тархийг судлах, ЭЭГ-ийн судалгаанаас мөн порнографид хамаарах илүү оновчтой хариу үйлдлийн талаар мэдээлсэн бага түншлэлийн бэлгийн хүсэл. Өөрөөр хэлбэл порнодыг тархинд илүү идэвхжүүлдэг хүмүүс нь порнографыг бодит хүнтэй бэлгийн хавьталд орохоос илүүтэйгээр бэлгийн харьцаанд оруулдаг. Гайхалтай нь судалгааны судлаач Nicole Prause нар Порнодын хэрэглэгчид зөвхөн "өндөр libido" байсан гэж мэдэгджээ яг эсрэгээр (түншлэлийн бэлгийн хавьтагчийн хүсэл эрмэлзэл нь порно хэрэглэж байгаатай холбоотой).

2) Асуудлын хэрэглэгчид болон хяналтад байгаа "Бэлгийн дуршилтай холбоотой донсолгоо" (Prause et al., 2015) - Хоёр дахь EEG сексийн судалгаа Nicole Prause-ийн баг. Энэ судалгаагаар 2013 субьектийг харьцуулсан Steele et al., 2013 хяналтын бүлэгт (гэхдээ энэ нь дээр дурьдсан аргачлалын нэгэн адил доголдлыг даван туулсан). Үр дүн: "Порнографыг зохицуулахтай холбоотой асуудлуудтай тулгарч буй хүмүүс" хяналтыг бодвол вакцины порнографын зургуудыг нэг секундын дотор үзүүлэх тархины доод хэмжээг багасгасан байна. Нь тэргүүлэгч зохиогч Эдгээр үр дүнг "порно порно донтолт"Юу хууль ёсны эрдэмтэн Тэдний ганцаарчилсан судалгаагаар а сайн судалсан салбар?

Бодит байдал дээр, Prause et al. 2015 нь төгс зохицсон байна Kuhn & Gallinat (2014), ваниль порнографын зургуудтай харьцуулахад порно кино ашиглахад тархины бага идэвхжилтэй холбоотой болохыг олж мэдсэн. Prause et al. Үр дүнгүүд нь бас хамаатай юм Banca et al. 2015. Түүнээс гадна, EEG-ийн өөр нэг судалгаа Эмэгтэйчүүдийн порнографын хэрэглээ нь порнод тархины идэвхжил багатай холбоотой болохыг тогтоожээ. ЭЭГ-ийн уншилт багатай байгаа нь субъектууд зургуудад бага анхаарал хандуулж байна гэсэн үг юм. Энгийнээр хэлэхэд, порно сайтыг байнга ашигладаг хүмүүс ванилийн садар самууны статик дүр төрхийг багасгах мэдрэмжийг бууруулдаг байв. Тэд уйтгартай байсан (дассан эсвэл мэдрэмжгүй болсон). Үүнийг үзнэ үү өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэлБайна. Судалгаанд хамрагдсан арван баримт бичиг нь энэхүү судалгаа нь байнга порно хэрэглэгчдэд мэдрэмжгүй байдал / амьдрах орчныг олж тогтоосон гэдэгтэй санал нийлж байна (донтолттой нийцдэг). Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015

---------

Түүний дуртай тактикт дургүй судалгааг халах нь судалгааг X, Y, Z-ийг "удирдаагүй" гэж шаардах явдал юм.

Тодорхой хувьсагчдыг хянах нь чухал байж болох ч судлаачид хүссэн үр дүндээ хүрэхэд ашигладаг. Хачирхалтай нь: Prause-ийн хамгийн алдартай хоёр судалгаа (дээр дурдсаныг үзнэ үү) үндэс суурийг нь хүртэл хянаж чадаагүй юм. Түүний ЭЭГ-ийн хоёр судалгаанд стандарт аргачлал ашиглаагүй:

• Бэлгийн хүсэл тачаал, бусдаас ялгарах онцлог биш, Бэлгийн дуршилтай холбоотой Neurophysiological Responses-тай холбоотойSteele et al., 2013) - Хэвлэлээр олон дэмжигдээгүй нэхэмжлэлээс гадна Prause-ийн 2013 оны EGG судалгаа нь арга зүйн ноцтой алдаанаас болж, үнэлгээний дүнгээс давсан нь сэтгэл түгшээж байна: 1) сэдвүүд олон янзын (эрэгтэй, эмэгтэй, гетеросексуал); 2) субьектууд нь сэтгэцийн эмгэг, донтолтод үзүүлдэггүй; 3) судалгаанд хамрагдсан харьцуулахын тулд хяналтын бүлэг байхгүй; 4) асуумжийн хуудас байв порно ашиглах эсвэл порно донтолтын хувьд хүчин төгөлдөр бус. Steele at al. Энэ нь тийм ч муу биш юм 3-ийн зөвхөн 20-ийн зохиолын сэтгэгдэл & тайлбар Энэ тухай ярихад санаа зовох хэрэггүй: нэг нь үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үздэг бол хоёр нь үүнийг түнштэй бэлгийн харьцаанд орох хүсэл эрмэлзэлтэй харьцуулахад сэжигтэй урвалыг зохицуулдаг (донтох шинж).
• "Порно донтох" -тай зөрчилдөж буй асуудлын хэрэглэгчид болон хяналтад байгаа сексийн зураглалPrause et al., 2015) - Хоёр дахь EEG сексийн судалгаа Уругвайтын баг. Энэ судалгаагаар 2013 субьектийг харьцуулсан Steele et al., 2013 хяналтын бүлэгт (гэхдээ энэ нь дээр дурьдсан аргачлалын нэгэн адил доголдлыг даван туулсан).

---------

ижил ДЭМБ-ын ICD-11-ийн талаархи худал мэдүүлэг “Бэлгийн болон порно донтохоос татгалзах”:

Энэхүү өргөн хүрээний шүүмжлэлийн эхний хэсэг нь ICD-11-ийн эргэн тойрны Prafa's худлаа мэдээллийг илэрнэ: Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).

---------

Цэнхэр, 1996-ийн судалгаагаар жиргээнийг уншаарай Энэ нь ил тод ололтыг бий болгосон. Порногруу садар самуунд хүргэх нь уран зөгнөлийг бодвол илүү хөөрхөн байсан.

Порнографийн хөтөлбөрийг сурталчлах боломжийг хэзээ ч бүү алдаарай.

---------

Порнографаас татгалзах нь эрэгтэй хүний ​​гэрлэлтийг сүйтгэсэн үү?

Дахин хэлэхэд Prause нь порнографын донтолтыг "татгалзсан" гэж худлаа хэлдэг бөгөөд үнэндээ ICD-11 нь порно болон бэлгийн донтолтонд тохирсон шинэ оношийг бий болгосон. Үзнэ үү: Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна вэ?"Marty Klein, Тэйлор Күүут, Николь Пушас (2018)

---------

Ямар ч байсан Тэйлор Кутутын лаборатороос авсан дуртай хоёр инээмсэглэлээ сонгон авахын тулд урьдчилгаа бичлэг оруулна уу:

Иш татсан 2 баримтуудыг урьд нь буруушаасан байсан:

1. Энэхүү танилцуулгад дурдсанаар Тейлор Күүутын чанарын тойм цаасыг энд буулгаж байна: Порнографын хосуудын харилцаанд үзүүлэх нөлөө: Нээлттэй, оролцогчийн мэдээлэлтэй, "Доод талаас" судалгааны анхны олдворууд (2016), Тейлор Кохут, Уильям А.Фишер, Лорне Кэмпбелл.
2. Erotica-д өртөхөд эрчүүдэд романтик түншүүдийн анхаарлыг татах, хайрлах сонирхлыг бууруулдаг уу? Kenrick, Gutierres, and Goldberg (1989) нарын 2-ийн судалгааг бие даасан хуулбарууд хийсэн

Порнодын харилцааны бодит үр нөлөө 60-ийн судалгаанаас үзэхэд порно сайтыг ашиглах нь бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамж багатай холбоотой. Бидний мэдэж байгаагаар бүх Эрэгтэйчүүдийг хамруулсан судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.

--------

Түүний суртал ухуулгын хэсгийг дэмжих порно донтолт байхгүй гэж үздэг:

-------

Дэвид Лейгийн порно сайтыг нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал гэж гутаахыг оролдсон хог хаягдлыг шинжлэх ухааны баримт бичгийг дахин оруулах.

------

Троллейбус Twitter-г өөрийн хоёр зөрчилтэй нийтлэлүүдийг нийтлэхийг хориглосон шалтгаан хайж байна:

Prause-ийн хоёр нийтлэлийг дараахь шүүмжлэлд бүрэн оруулав.

1. Slate сэтгүүл: Бараг бүх ярих цэг, интоорын сонгосон судалгааны талаар асуухын тулд энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлийг үзнэ үү: Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).
2. Lancet үсэг: Prause-ийн 240 үгтэй захидал дахь бүх зүйлийг Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Мөн эвгүй: Порно / секс донтох талаархи жинхэнэ шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтад багтсан болно Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

------

16 оны 2016-р сарын XNUMX. Лансетын захидлыг жиргэж байна…. дахин:

Бүгд Найрамдах улсын Урьдчилсан 240-ийн үсгээр Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017).

-------

Тэр өдөртөө илүү жиргэх: Хоёрдугаар сарын 16, 2019.

Зарим дэвсгэр. Магтаалыг MDPI-тэй мартдаггүй тул (1) Зан үйлийн шинжлэх ухаан Маргааныг зөвшөөрөхүйц хоёр зүйлийн нийтлэлийг (түүний бичсэн материалууд, бусад зохиогчдын хэдэн зуун баримт гэх мэт), (2) Гари Вилсон нь зохиолчийн хамтран зохиогч Park et al., 2016. Уругвайн цуу яриа нь Вилсон, Энэ өргөн цар хүрээтэй хуудас дээр бичсэн. Хоёр баримт бичиг:

• Интернетийн порнографын донтолт: Мэдээ ба шинэчлэлт (Love et al., 2015)
• Сексийн дисфункцийг үүсгэсэн Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах (Park et al., 2016)

Хоёр дахь цаас (Park et al.) Урьдчилсан судалгаа шинжилгээг оруулаагүй байна. Энэ нь 3-ийн баримтуудаас гарсан үр дүнг дурьдажээ. Хянагчийн үнэлгээний явцад хянагчийн хүсэлтийн дагуу энэ нь гурав дахь нь, 2015 цаасаар Prause & Pfausa эрдэм шинжилгээний бүтээлийн нэг хэсэг Энэ нь маш их шүүмжлэлийг шүүмжилсэн юм. (Орон зай хангалттай байсангүй Park et al. хаяглах бүх сул талууд болон дэмжигдээгүй нэхэмжлэлүүд Prause & Pfaus, 2015 он).

Батлан ​​хамгаалах яаралтай тусламжийг MDPI татан буулгаж байна Park et al., 2016. Эрдэм шинжилгээний өгүүллүүдийн талаархи мэргэжлийн хариулт нь ямар нэгэн эсэргүүцэл илэрхийлсэн тайлбарыг нийтлэх явдал юм. Зан үйлийн шинжлэх ухаан толгой компани, MDPI, үүнийг урь. Тэрбээр татгалзав. Вилсон болон түүний вебсайтыг урьдчилж, олон нийтэд тараасан гэдгийг анхаарах хэрэгтэй.

Албан ёсны сэтгэгдлийг нийтлэхийн оронд тэрээр ашгийн төлөө бус, нийгмийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл рүү эргэв (тэгээд дараа нь түүний chums татагдах Watch блог) татан буугдах MDPI руу шилжүүлэхийн тулд тэд татгалзах талаар бодож үзэх болно Park et al., үүнээс би АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн 7 эмчтэй хамтран зохиогч юм (үүнд хоёр урологич, хоёр сэтгэцийн эмч, мэдрэлийн судлаач орно). Нэмж дурдахад тэрээр Америкийн сэтгэл судлалын холбоонд гомдол мэдүүлснээ MDPI-д мэдэгджээ. Дараа нь тэр эмч нарын эрүүл мэндийн зөвлөлд гомдол гаргасан. Тэрээр мөн эмч нарын эрүүл мэндийн төв болон Байгууллагын хяналтын зөвлөлд шахалт үзүүлж, урт хугацааны нарийвчилсан мөрдөн байцаалт явуулсан бөгөөд ингэснээр уг нийтлэлийг зохиогчид ямар нэгэн хууль зөрчсөн үйлдэл илрээгүй байна. Урьдчилан сэргийлэх нь олон тооны MDPI сэтгүүлд судалгаа хэвлэн нийтэлж буй MDPI болон судлаачдыг дарамталж, кибер сүлжээнд өртсөн. Урьдчилан дарамтлах, гутаан доромжлох өргөн цар хүрээ, эрч хүч нь Вилсоныг Prause-ийн дуусашгүй кампанит ажилд зориулагдсан бүх хуудсыг бий болгоход хүргэсэн. 2015-ээс 2018-ээс: Зан төлөвийн шинжлэх ухааны судалгаа хийх урилгын хүчин чармайлт (Park et al., 2016) татгалзсан.

Уучлаарай дахин тохируулах Твиттерийг дурдах үедээ тэр Бэлгийн диспансерыг үүсгэдэг Интернетийн порно зураг байна уу? Клиникийн тайлантай танилцах. (Бүх сайтад Уругвай хэлэхдээ, дараахь вэбсайтууд нь худлаа юм). Урьдчилан тааварладаг хүндрэл бэрхшээлийг даван туулахын зэрэгцээ порно одод нийт хүн амаас илүү сэтгэлзүйн эрүүл мэнд илүү сайн байдаг гэж үздэг цорын ганц алдаатай судалгаагаар хариу өгдөг.

Илүү олон ижил thread байна:

------

Садар самууны донтолтын тухай ойлголтыг санамсаргүй байдлаар довтолж байна хачин твиттер:

------

Лейттэй бага хуралд довтолсон Өмнө нь өмнө нь гомдоллож, доромжилсон чанга яригчийг агуулсан:

Бид түүний "өгөгдөл" -ийг харсан: интоорын аргаар сонгосон 5 судалгаа, түүний нотолгоог дэмжиж чадаагүй (танилцуулгыг үзнэ үү). Түүнийг илтгэгчдийг доромжилж, гутаан доромжилсон тухай бичсэн Prause хуудасны цөөн хэсэг:

• Арванхоёрдугаар сар 2013: YourBrainRebalanced дээр байрлуулсан бичлэгүүдийг сурталчилж, Гари Вилсоноос түүний бэлэг эрхтний хэмжээг асууна (Вилсон болон бусад олон хүмүүсийг буруу сэтгэгчид гэж дуудах кампанит ажлыг эхлүүлэх)
• 2014 Fall: Gary Wilson, Donald L. Hilton нарын MD киноны продюсерууд дээр хэвлэгдэн үлдэж байна.
• Бусад - Доналд Хилтон, Б.
• Бусад нь - 2016 оны XNUMX-р сар: Мормоны асуудлуудын подкаст дээр оролцогчдод ажлаас халах, зогсоох захидал илгээсэн гэж хуурамчаар мэдэгдэхийг уриалж байна.
• 20 оны 2018-р сарын XNUMX: Ley & Prause нь Гари Уилсон, Дон Хилтон нарыг Крис Севьерийн хийсэн хэрэгт нотлох баримт өгсөн гэж худал мэдэгдэж байна
• Бусад нь - 2015 ба 2016 он: Бэлгийн донтолтыг эмчлэгчдийг нөхөн сэргээх эмчилгээнд буруутгаж буруутгадаг
• Үргэлжилж байгаа - "холбоо барихгүй" гэсэн хуурамч шаардлага, хуурамчаар зогсоох, зогсоох гэсэн бичиг бүхий хүмүүсийг дуугүй болгохыг сайшаана уу
• Бусад нь 12-р сар, 2016: Урьдчилсан мэдэгдэл Юта мужийн шинэ мансууруулах бодисыг довтлох (FTND-ийн талаар 50-ийн талаархи жиргээ)
• Бусад - дөрөвдүгээр сар, 2017: Профессор Gail Dines, PhD, магадгүй "Op-ed: порнографын тухай шинжлэх ухааны буруу ташаа ойлголтыг хэн авах вэ?"
• Бусад - 5-р сар, 2017: Урьдчилан сэргийлэх дайралт (SASH) (Бэлгийн эрүүл мэндийг сайжруулах нийгэм)
• Бусад нь - 24 оны 27-р сарын 2018-XNUMX-ны өдрүүдэд: "Сексийн донтолт" ба "Порно донтолт" Wikipedia хуудсыг засахын тулд олон тооны оймс хүүхэлдэйг бий болгодог.
• Бусад нь - 2017 оны XNUMX-р сар: Порнографыг хор хөнөөлтэй, донтуулдаг гэж үздэг бүх хүмүүс "шинжлэх ухааны бичиг үсэг үл мэдэгдэгч, буруу ойлголттой" хүмүүс байдаг.
• Бусад - 1-р сарын 24, 2018: Вашингтон мужийн эмч Staci Sprout-ийн эсрэг үндэслэлгүй гомдол гаргах
• Бусад - 1-р сарын 29, 2018: Урьдчилан сэргийлэх "Оношлогоо бэлгийн зан үйлийн эмгэг" оношлогоог ашиглан бэлгийн зан үйлийн эмгэгийг оношлох эмч нарт заналхийлж, ICD-11
• 30, 2018: Урьдчилан шинжлэх ухааны залилангийн FTND бурууг буруутгаж, түүнд гаалийн байгууллагад хандаж мэдээлснийг хоёр удаа
• Бусад нь - 24 оны 27-р сарын 2018-XNUMX-ны өдрүүдэд: "Сексийн донтолт" ба "Порно донтолт" Wikipedia хуудсыг засахын тулд олон тооны оймс хүүхэлдэйг бий болгодог.
• Бусад - 1-р сар, 2019: Гейтс хөрвүүлэх (нөхөн төлбөртэй) эмчилгээ

Илтгэгчид болон “хавтгай дэлхий дээр” оролцогчдыг дуудаж чуулганы талаархи бусад жиргээнүүд:

Дахин хэлэхэд, ДЭМБ нь донтолтын загварыг зөвхөн "Бэлгийн харьцааны албадлагын эмгэг" гэж албан ёсоор үзэж байхад татгалзсан гэж худлаа хэлэв.

------

Санамсаргүй утас тросс хийх тэр мэдэхгүй хүнээр түүнийг иш татдаг Lancet & Slate нийтлэлүүд, мэдрэлийн ухааны эрдэмтдийн санал нийлэхгүй байгааг бидэнд хэлж байна:

Prause-ийн хоёр өгүүллийг дараахь шүүмжлэлд бүрэн буулгасан:

1. Slate сэтгүүл: Бараг бүх ярих цэг, интоорын сонгосон судалгааны талаар асуухын тулд энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлийг үзнэ үү: Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).
2. Lancet үсэг: Prause-ийн 240 үгтэй захидал дахь бүх зүйлийг Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Мөн эвгүй: Порно / секс донтох талаархи жинхэнэ шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтад багтсан болно Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

-------

Уучлаарай Докторын зэрэг хамгаалах, эргэлзээтэй интоорын сонгомол цаасыг иш татаж байна:

Энэхүү бичлэг нь masturbation нь ядуу харьцаатай холбоотой үндсэн хувьсагч гэж үздэг. Бидэнд хэлэх зүйл юу ч биш

1. Порног нь ядуу харьцаатай холбоотой байв
2. Судлаач нь masturbation давтамжийг нарийвчлалтай тогтоогоогүй байсан - тэр зүгээр л тааварлав. Тиймээс цаас үнэ цэнэгүй болно.

Илүү олон ижил drivel:

Үгүй энэ нийтлэл. Порнографыг үргэлж хамгаалдаг ... үргэлж.

-------

Энэ нь садар самуунтай тэмцэх Твиттерийн утас, радикал феминистийг триллион триллион триллион триллион триллион триллион триллион триллион триллион триллион триллион триллер Laila Mickelwait, хэн Exodus Cry-тай холбоотой. Урьдчилан сэргийлэх нь твиттерийн хүрээнийхэнд түүний шинэ дур тавих бясалгалын судалгаа нь порнографын сөрөг үр дагаврын талаар шаардаж болох бүх зүйлийг үгүйсгэж байгааг мэдэгдэж байна.

Төмөр архи гэдэг нь Уругвай байж болох юм порно бичлэгийн эздийг субъект болгон авсан хамгийн алдартай порно үйлдвэрлэлийн сонирхлын бүлгийн хүрээнд Чөлөөт яриа эвсэл. FSC - судалгаанд хамрагдсан субъектууд нь судалгаанд ашиглагдаж байсан бөгөөд энэ нь түүний арилжааны ашиг сонирхолыг дэмжихийн тулд гүйцэтгэсэн байна. их бохирдсонгэхдээ мэдээж ашигтай, "Бясалгалын бясалгал" компани. Үүнээс гадна Prause-ийн субъектуудын аль нь ч (бүх эмэгтэйчүүд) жинхэнэ порно донтогчид биш байх магадлалтай. Нэмж дурдахад, залуугийн бэлгийн харьцаанд орохдоо дур тавих хүч чадал, өөрийгөө тайвшруулах (энэ нь "дур тавих бясалгал") нь порно донтох талаар бидэнд юу ч хэлдэггүй.

Дараагийн өдөр Довтолгооноос урьдчилан сэргийлэх бэлгийн наймааны эсрэг ашгийн бус Exodus Cry. Жиргэсэн зүйл нь үнэхээр таван орон тоотой цалин болохыг харуулсан гүйцэтгэх захирлын цалингийн хэмжээг "зургаан оронтой" гэж нэрлэсэн нь сайшаалтай. Мэргэжлийн статистикч гэж хэлдэг хүнээс энэ.

Түүний дагалдагчдаас “залилангийн асуудлаар ерөнхий прокурортой холбоо бариарай” гэж уриал. Урьд нь байдаг шиг Prause нь олон нийтэд бий болгосон "залилан" гэж хэзээ ч тайлбарладаггүй. Чухамдаа Prause хэзээ ч дарамталж, гүтгэн доромжилсон олон хохирогчийн залилангийн талаархи түүний архаг мэдэгдлийг нотлох баримт бичгийг хэзээ ч өгч байгаагүй. Энэ бол залилан мэхэлж байгаа нь Prause юм.

Дараа нь баярлалаа Түүний дагалдагчидаас асуу Египетээс гарсан нь хашгайн эсрэг гомдол гаргах. Тэр ч байтугай ая тухтай холбоосыг бий болгосон.

Маргааш нь тэр дахин жиргээч. Гүйцэтгэх захирлын цалин хөлсийг бага цалинтай ажиллуулахын тулд садар самууны эсрэг байгууллага руу довтолж буй олон тэрбум долларын порно сайтыг дэмжиж байгаа нь гайхалтай.

“Судлаач” -ын жиргээнүүдийн 80% нь яагаад порно нь сөрөг нөлөөтэй байж магадгүй гэсэн хүмүүст гүтгэлгийн шинжтэй халдлагаас бүрддэг вэ гэж та өөрөөсөө асуусан.

------

Exodus Cry, довтолгоо, Дэвид Лейт, Брайан Ватсон нарын довтолгооны сэдэвтэй ижил утсан дээр Бэлгийн мөлжлөгийн үндэсний төв

Brain Watson нь Kinsey хүрээлэнтэй холбоотой бөгөөд “Порнорафын сэтгэгдэл: Порнограф хэрхэн муу болжээ"Гэж хэлснийг нь харвал" порнограф нь үзэсгэлэнтэй байснаас муу болж хувирсныг анх удаа илчилж байна. "

-------

Готтманы хүрээлэн рүү илүү их дайралт хийхээр Прагус ба Дэвид Лэй нар нэгдэж байгаа нь Готтманы нийтлэлд “Порнограф нь хосуудын харилцааг гэмтээж болно. "

Тэд зөвхөн оролцож болно ad hominem Учир нь бараг хэвлэгдсэн бүх судалгаа нь Готтмансын порно нь харилцаанд тийм ч тохиромжтой биш гэсэн дипломыг дэмждэг.

• Порнографийн хэрэглээ нь бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамжийг багасгахад чиглэсэн судалгаа юм. Эрэгтэйчүүдтэй холбоотой бүх судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.

-------

Prause түүний шинэ тайлбарыг өөр цаасан дээр жиргэж байна. Хүлээгдэж байсны дагуу тэрээр порнографын хэрэглээ нь агуу бөгөөд хэзээ ч асуудал үүсгэдэггүй гэж мэдэгджээ. Порно нь хүүхдүүдэд хүртэл сайн байдаг! Prause-ийн цаасан дээрээс авсан хэсэг (VSS = порно):

Сонирхолтой нь, Леонхард нар Хүүхдэд үзүүлэх VSS-ийн үзүүлэх нөлөөг сөргөлдөж, гэр бүлийн хүчирхийлэлд өртөхийг шаарддаг ("[гэр бүл] бэлгийн мэдээллийн хэрэгслийн нөлөөллийг бууруулах боломжтой"

Порнодын талаархи бага зэргийнхаас гадна хүүхдүүдэд зүгээр л зүгээр л YBOP-ыг буруутгах гэсэн эдгээр хоёр өгүүллэгийн хэсэг,

• Бараг бүх яриа, интоорын сонгосон судалгаагаар асуухын тулд энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлийг харж болно SLATE нийтлэл: Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).
•  Бүгд Найрамдах улсын Урьдчилсан 240-ийн үсгээр Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017).

------

Николь Прауз, Дэвид Лей нар энэ нийтлэлийн хариуд кибер дарамт, гүтгэлгийг доромжилж байна. Асран хамгаалагч: Порнографыг залуу эрэгтэйчүүдийг бэлгийн хүчирхийлэлд оруулах уу?

Пушуз, Лей нар сэтгэл дундуур байсан Асран хамгаалагч нийтлэл нь порно-өдөөгдсөн ED-ийг үнэн зөвөөр дүрсэлсэн болно. Эдгээр хуудсан дээр тайлбарласны дагуу Prause & Ley нь PIED-ийг цуцлахыг хүсдэг 3-ийн энэ жилийн судалгааны дайннэгэн зэрэг порно бэлгийн сулралаас сэргэж байсан залуу эрчүүдийг доромжилж, гүтгэж байна. Баримт бичгийг үзнэ үү: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Александр Родес #1, Александр Родес #2, Александр Родес #3, Ноагийн Сүм, Александр Родес #4, Александр Родес #5, Александр Родес #6, Александр Родес #7, Александр Родес #8, Александр Родес #9, Александр Родес #10,  Алекс Родез # 11, Габе Дим ба Алекс Роудс нар хамтдаа # 12, Александр Родес #13, Александр Родес #14, Gabe Deem #4, Александр Родес #15.

Уучлаарай нийттэй харилцах 3 баримтууд (бодит судалгаа биш) Нафапын Александр Родсыг буруутгахдаа:

Уучлаарай Ишлэлүүд яг адил утгагүй юм Өгүүллийн зохиогч Amy Fleming. (Fleming эцэст нь түүний Twitter данс Жишээ нь, Уругвай болон түүний хамтран зүтгэгчдийн зүгээс байнга дарамт шахалт, Тархи Ватсон болон Дэвид Лейз)

Уучлаарай дахин жүжигРодсын тухай ердийн худал хуурмаг зүйлээ нэмж оруулаад, Роудсыг Холбооны мөрдөх товчоонд мэдээлсэн гэж худлаа ярьжээ. Арванхоёрдугаар сар, 2018: Николь Пуша Александр Родессын тухай илтгэл тавих тухай худлаа гэж FBI нотолж байна):

Өөр нэг Түр хүлээнэ үү, сэтгүүлч Эми Флемингийг доромжилж байна:

Дээр дурдсан бүх зүйл бол уран зохиол бөгөөд олон нийтэд буруу мэдээлэл өгөх гэсэн жигшүүрт оролдлого юм. Фолвинг хэсгүүд нь Дэвид Лейгийн Александр Роудсыг удаан хугацааны турш киберчаллиц хийж байсан түүх, түүний дотор Вилсон, Рөүдс нарын талаархи Холбооны мөрдөх товчооны тайлан гаргах тухай худал хуурмагийг дурджээ.

• Бусад нь - 2016 оны XNUMX-р сар: Prause & David Ley NoFap-ийн үүсгэн байгуулагч Александр Роудс руу дайрав
• Бусад нь - 2016 оны XNUMX-р сар: "PornHelps" хүүхэлдэйн киног Александр Роудс руу дайрч, түүнийг порно-сексийн сэдвээр хуурамчаар үйлдсэн гэж хуурамчаар үйлдсэн байна.
• Бусад - 24-27, 2018 May: Prause олон Sock-puppets үүсгэдэг. NoFap Wikipedia хуудас
• Аравдугаар сар, 2018: Ley & Prause нь Гари Вилсон, Александр Роудс, Габе Дием нарыг цагаан дээд үзэлтнүүд / фашистуудтай холбосон гэсэн нийтлэл боловсруулав (Родос ба Нофап руу довтолгоог урьдчилж тайлбарлах хэсэгт)
• Бусад нь - 2018 оны XNUMX-р сар: twitter дээр Александр Родес, Нофап нарыг дайрч, гүтгэн доромжлох замаар "фашист" нийтлэлийг үргэлжлүүлэн дагаж мөрдөөрэй.
• Үргэлжлүүлэн - Дэвид Лей ба Праузын YBOP / Гари Вилсон ба Нофап / Александр Роудсыг нео-нацист өрөвдөх сэтгэлгээтэй холбоо тогтоохыг оролдож байна.
• Бусад - 10-р сар, 2018: Алтан Роудод "цувралын буруутан" мэдээлж байсан твийтүүдээ Холбооны мөрдөх товчоонд өгнө үү.
• 11-р сар, 2018: FBI нь Nicole Prause-ийн залилан мэхэлсэн нэхэмжлэлийг тойрсон залилан мэхлэлтийг баталж байна
• Лос-Анжелесын цагдаагийн газар, UCLA-ийн цагдаагийн газрын цагдаагийн газраас "Гари Вилсон"
• Бусад нь - 2018 оны XNUMX-р сар: NoFap.com & Alexander Rhodes руу уриалгаагүй, гүтгэлгийн шинжтэй халдлагуудаа үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлээрэй
• Бусад нь - 2018 оны XNUMX-р сар: NoFap & Alexander Rhodes-ийг түрхэхийн тулд Xhamster-тэй нэгдэх; Praus бол "шинжээч" байдаг хит бүтээлийг хэвлүүлэхэд Fatherly.com-ийг өдөөж байна.
• Бусад нь - 12-р сар, 2018: Николь Пуша Александр Родэссын тухай тайлан гаргах талаар худлаа

Түүний жиргээнд Prause нь 3 эргэлзээтэй баримт бичигтэй холбогдсон (бодит судалгаа биш). Хоёр баримт бичиг нь Prause-ийн өөрийн суртал ухуулга бөгөөд үүнийг аль хэдийн өргөн задалжээ. Гурав дахь цаас бол NZ-ийн төгсөх ангийн оюутны Nofap дээр хит хэсэг юм. Prause-ийн холбоосууд, дараа нь debunking:

• Туршлагаас гарсан шүүмжлэл Prause & Pfaus, 2015 он  - Richard A. Isenberg MD.
• Довтолгооны судалгаанд юу ч нэмэрлэдэггүй: Залуучуудын субьектууд "Зүүн талд тайлбарлаагүй - Шүүмжлэлийн тухай Prause & Pfaus, 2015 он - Габе Дайм

Бодит байдал:

•  Энэ жагсаалтанд порно / порнографийн донтолтыг сексийн асуудлуудтай холбон 35 судалгааг бэлдэж, сексийн өдөөлтөд бага анхаарал тавьдаг. The Эхний 6 судалгаагаар жагсаалтанд харуулав шалтгаанОролцогчид порно хэрэгслийг устгаж, архаг сексийн харилцан үйлчлэлийг эдгэрсэн.
• Доорхи судалгаанаас гадна, Энэ хуудас 140 мэргэжилтнүүдийн нийтлэл, видео бичлэгүүд агуулагдаж байна (шээсний профессор профессор, эмч, сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаач, секс судлаачид, сэтгэцийн эмч нар) порно-эмчилсэн ED болон порно-өдөөгдсөн бэлгийн дур хүслээ алдсаныг хүлээн зөвшөөрсөн.

Дэвид Лей сэтгүүлчийг дарамталж, мэргэжлийн бус сэтгэгдэл төрүүлэв.

Брайн Уотсон (Kinsey-ийн ахмад) Ley & Prause-т нэгдэв шууд дарамталдаг Guardian сэтгүүлч Amy Fleming. Kinsey групп Брайн Ватсон нь NCOSE-ийн тухай өгүүлэлдээ оршдог (энэ нь тийм биш байсан). Энэ твиттерт Ватсон өөрийн дарамтыг илтгэдэг.

Үнэндээ Fleming NCOSE-ийн үеэр өгсөн олон зуун хүн ярьж өгсөн Александр Рөүдсийн хэлсэн үгнээс эш татав. Ватсон сул дорой оролдож байна ad hominem (Родес бол атеист, улс төрийн хувьд утга учиртай), Ватсон энэ өгүүллийн агуулгад хандах боломжгүй юм.

Рөүдсээс өгсөн NCOSE хэлсэн үгтэй холбоотой Ватсоны өөр дарамт:

Үгүй, Асран хамгаалагч нийтлэл NCOSE-ийг "иш татаагүй". Энэ нь бага хурал, телевиз, радио, подкаст, зуу гаруй өөр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч байсан Родосын NCOSE илтгэлээс нэг өгүүлбэрийг иш татсан болно.

------

Дэвид Лей, Николь Праус нар шинжлэх ухааныг буруугаар дүрслэн бичихийн тулд нэгдэж байна. Праус түүний удахгүй хийх "Дурын бясалгал" судалгааны талаар дурджээ Ruby Big Rubousky, хэн бэ Насанд хүрэгчдийн жүжигчид, жүжигчин, Уругвай гэж хэлэв Порно тоглогчдыг судалгааны сэдвээр олж авсан хамгийн алдартай порно үйлдвэрлэлийн сонирхлын бүлгийн хүрээнд Чөлөөт яриа эвсэл.

Дэлгэрэнгүй үзэх - Чөлөөт Speech Coalition нь порно донтолтыг "үл тоомсорлодог" урьдчилсан судалгааны субъектыг өгчээ.

--------

BBC-ыг троллей Түүний порно порнографын тайлбаргүй хамааралгүй хэсэг нь:

Порно сайт дахь түрэмгийллийн түвшингийн талаархи судалгааг BBC-ийн дүгнэлтээр, түүний тайлбарыг дурдахдаа порнографын видео бичлэгийн түрэмгийллийн түвшинтэй ямар ч холбоогүй хэсгийг байрлуул. Түүний тайлбарыг энд бичсэн (түүний оруулсан нийтлэлийг оруулаад): Nicole Prause-ийн шүүмжлэл "Порнограф бол иллэг хийхэд зориулагдсан" (2019)

--------

Дэвид Лей, Геодрий Миллер нар ТОО-11-ийг буруугаар ашигласан трэк гэж нэрлэдэг ба судалгааны нөхцөл байдал:

Энгийн байдлаар түүний нийтлэлүүд нь аль хэдийн буруутсан байсан SLATE нийтлэл: - Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна вэ?”Marty Klein, Taylor Kohut, and Nicole Prause нар (2018)

----------

Ley болон Prare нь NPR нэвтрүүлэг цацдаг бөгөөд олон тэрбум долларын порно сайтыг үл тоомсорлож, сайн санхүүждэг шашны эсрэг порно бүлэглэлүүд байдаг гэдгийг дэлхий нийтэд хэлдэг.

Портландын жүжигчин холбооны албан тушаалтан гэх мэт цөөн хэдэн мэдээллийг орхихыг урамшуулаарай порно бичлэгийн эздийг субъект болгон авсан хамгийн алдартай порно үйлдвэрлэлийн сонирхлын бүлгээр дамжуулан Чөлөөт яриа эвсэл. Эсвэл баримтжуулсан баримт 2015 онд Чөлөөт Ярианы Эвсэл "тусламж" -ыг санал болгов. Дараа нь Prause нь Prop 60 руу шууд халддаг (порнод бэлгэвч).

----------

Нэлээд алдартай феминистийг хайж яв Түүнийг буруутгах нь Lancet тайлбар. Магадгүй хэн нэгэн Уилсоны TEDx яриаг твиттертээ бичсэн байсан байх:

Бүгд Найрамдах улсын Урьдчилсан 240-ийн үсгээр Lancet Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн эсэргүүцэл илэрхийлж байна: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017). Порно / секс донтолтын талаарх бодит шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтаас Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

Дэвид Лей бодит байдлынхаа хувилбарыг тараахын тулд ижил сэдэв дээр Prause-тэй нэгдэх нь гайхмаар зүйл биш юм (энэ нь судалгааны давуу талтай тохирохгүй)

Dman Climicus нь Ley-ийн суртал ухуулгыг худалдаж авдаггүй. Гэж тэр хашгирсангүй 25-ийн судалгаанаас харахад порнографийн хэрэглээг эмэгтэйчїїд болон сексист їзэл бодлуудад "хараат бус хандлага" -тай холбон судалж байна. 2016 оны мета-анализын тойм нь Лейг худалч болохыг илчилдэг. Хэвлэл мэдээлэл ба бэлгийн харьцаа: Эмпирик судалгааны төрийн, 1995-2015:

Энэхїї дїн шинжилгээний зорилго нь хэвлэл мэдээллийн бэлгийн хїчирхийллийн нєлєєг турших эмпирик судалгааг нэгтгэх явдал байв. 1995, 2015 хоёрын хооронд хийгдсэн англи хэл дээрх сэтгүүлүүдэд нийтлэгдсэн судалгаанд анхаарлаа хандуулсан. Нийтлэгдсэн 109 нийтлэлүүд 135 судалгаа хянаж үзсэн. Шинжилгээний үр дүн нь лабораторийн өртөлт, тогтмол, өдөр тутмын мэдрэмж хоёрын аль аль нь олон төрлийн үр дагавартай шууд холбоотой байдаг. Тухайлбал, бие махбодийн сэтгэл ханамжгүй, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэх, биеэ үнэлэгчдийн итгэл үнэмшлийг дэмжих, Эмэгтэйчүүдийн эсрэг бэлгийн хүчирхийлэлд илүү тэвчээртэй хандах. Тїїнчлэн энэ агуулгын туршилт нь эмэгтэйчїїд, эрэгтэйчїїдийг эмэгтэйчїїдийн чадвар, ёс суртахуун, хїн тєрєлхтний талаархи їзэл бодлыг бууруулдаг.

---------

Дэлгэрэнгүүт твиттерийг дахин тэмдэглэснээр бид цөөн сонгосон улс орнуудад порно сайтыг ашиглах нь илэрсэн цөөн тооны гэмт хэрэгт холбогддогтой холбоотой болохыг олж тогтоосон.

Гэхдээ энэ нь үнэндээ үнэн биш юм. Үзнэ үү - Хохирогчдын тоо өссөөр байгаа бөгөөд порно pro-порно (2018)

--------

Дахин хэлэхэд, "порно нь нийгмийн эрүүл мэндийн асуудал" гэсэн ойлголтыг довтолж байна.

Юу ч иш татсангүй. Хуурамчаар “хуурамч шинжлэх ухаан” гэж мэдэгддэг. Түүний тусламжийг санал болгож байна.

--------

Хоёр худал байна нэг tweet: 1) Үгүй ээ, порно донтолтыг эмчлэх нь хөрвүүлэх эмчилгээтэй адил биш юм. 2) Буруу - дэлхийн хамгийн өргөн хэрэглэгддэг эмчилгээний оношлогооны гарын авлага, Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11), шинэ оношийг агуулдаг Порнограф донтоход тохиромжтой: "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал. "

Дотны найз Жо Корт дахь оролцсон:

Үүнтэй адил утсаар, Түүний 240-ийн үсгийг нийтлэхийг урамшуул Lancet, Энэ өргөн хүрээтэй шүүмжлэлд бүрэн орооцолдсон зүйл нь: "Мэдээлэл нь бэлгийн хавьталд ордог донтуулагчийг дэмждэггүй" (Prause et al., 2017):

Порно / секс донтолтын талаарх бодит шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтаас Сүүлийн үеийн уран зохиолын тойм, тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг.

-------

Дөрөвдүгээр сар, 2019 твиттер Шинэ судалгааг буруу илэрхийлэх:

The судалгаа нь "секс кинонууд" -ын талаар юу ч хэлдэггүй ("Секс кинонууд" бол Prause-ийн порно үг юм. Тэр хэзээ ч порно хэлдэггүй). Судалгааны арга зүй хэсгийн хэсгээс:

"Өнөөгийн судалгааны зорилго нь залуу насанд хүрэгчдэд амархан хэрэглэдэг энгийн кинонуудад дүрсэлсэн бэлгийн зөвшөөрөл, татгалзсан дүрслэлийг үнэлэх явдал байв."

--------

Тролл хийх интоорын сонгосон судалгаа болон өөрийн буруутай дүгнэлтийг ярихыг хэлнэ. Эхний tweet нь порнод биш, харин masturbation (порнографийн салбарын хувьд маш их ярьдаг)

Стерео Самуэль Перригийн судалгаагаар статистик боловсруулалт хийсний дараа masturbation, порнографийн хэрэглээ биш, харилцааны асуудлуудын жинхэнэ буруутан гэдгийг санал болгосон. Перригийн нэхэмжилсэн нүх:

1. Перригийн хуучин өгөгдөлд хийсэн шинэ дүн шинжилгээнд masturbation давтамжийн талаархи тодорхой, найдвартай мэдээлэл байхгүй байна. Үүнгүйгээр түүний нэхэмжлэл нь таамаглал төдий зүйл биш юм.
2. Перригийн батламж мэдэгдэл эсрэгээр байна 70-ийн судалгаанаас харахад порно сайтыг ашиглах нь бэлгийн болон харилцааны сэтгэл ханамжийг бууруулж (7 урт хугацааны судалгааг оролцуулаад). Бидний мэдэж байгаагаар бүх Эрэгтэйчүүдийг хамруулсан судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.

Баярлалаа үргэлжлүүлэн, Түүний суртал ухуулгаас иш татав:

Редакторт бичсэн нэгэн захидал нь ижилхэн хуучин дэмжигдээгүй батламж мэдэгдэл, интоорын сонгосон баримт бичгүүдэд доор дурьдагдсан байна: Nicole Prause-ийн шүүмжлэл "Порнограф бол иллэг хийхэд зориулагдсан" (2019)

Энэ нь нааш цааш ижил сэдэв дээр тэрээр порно нь ямар ч асуудлын шалтгаан болж чадахгүй гэж хэлсээр байна:

Урьдчилан таамаглал 2 дэмжигдээгүй санал болгодог:

1) Порнограф үздэг эрчүүд бэлгийн дур хүслийг ихэсгэдэг. Үгүй - Наад зах нь 25 судалгаагаар секс ба порно донтогчид “зүгээр л бэлгийн өндөр хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг” гэсэн яриаг хуурамчаар хийдэг. Тэр ч байтугай өөрийн судалгаа хүртэл энэ заргыг үгүйсгэсэн: (Steele et al., 2013) - ЭЭГ-ийн энэхүү судалгааг хийжээ хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд порнограф / сексийн донтолтын талаархи нотолгоо болж байна. Тийм ч. Steele et al. 2013 нь порнографийн донтолт, порно хэрэгслийг зохицуулах бэлгийн дур хүслийг аль алиныг нь дэмждэг. Яаж? Судалгааны үр дүн EEG-ийн илтгэлийг илүү өндөр гэж мэдээлсэн (төвийг сахисан зурагтай харьцуулахад) субъектууд нь порнографын зургуудаар товч илэрсэн. Судалгаагаар донтуулагчтай холбоотой донтуулагчид (зургууд гэх мэт) илэрч буй донтолттой холбоотойгоор нэмэгдсэн P300 нь илэрч байгааг харуулдаг. дагуу Кембрижийн их сургуулийн тархийг судлах, ЭЭГ-ийн судалгаанаас мөн Порнографид садар самуунтай харьцах харьцаанд илүү их нөлөө үзүүлдэг. Өөрөөр хэлбэл порнодыг тархинд илүү идэвхжүүлдэг хүмүүс нь порнографыг бодит хүнтэй бэлгийн хавьталд орохоос илүүтэйгээр бэлгийн харьцаанд оруулдаг. Гайхалтай нь судалгааны судлаач Уучлаарай Порнодын хэрэглэгчид зөвхөн "өндөр libido" байсан гэж мэдэгджээ яг эсрэгээр (түншлэлийн бэлгийн хавьтагчийн хүсэл эрмэлзэл нь порно хэрэглэж байгаатай холбоотой).

2) "Садар самууныг өндөр түвшинд ашиглах нь эрчүүд түнш хайх магадлал багатай болох талаар ямар нэгэн мэдээлэл мэдэхгүй байна." Үнэхээр үү? Порногийн харилцаанд үзүүлэх нөлөө - 80-ийн судалгаанаас үзэхэд порно сайтыг ашиглах нь бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамж багатай холбоотой. Бидний мэдэж байгаагаар бүх Эрэгтэйчүүдийг хамруулсан судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.

------

Уучлаарай нийттэй харилцах Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийг зөрчсөн порно одод хамгаалж байгаа нийтлэл. Өгүүлэл, порно портал сэтгүүлч Tracy Clark-Flory, порно одуудын талаар мэдээлж байсан Twitter хэрэглэгчийг порнограф болон бэлгийг илт хэлээр байрлуулсан байна.

Prause-ийн хуурамч уур хилэн, эргэлтэнд бүү хуураарай. Магтаал таалагдахгүй байж магадгүй ч фэйсбүүк, инстаграм, твиттерт твиттер хэрэглэгч зөрчлийн талаар мэдээлэх асуудал байхгүй.

--------

Олон нийтийн эрүүл мэндийн асуудал болох порногыг тунхаглах төрийн тогтоолыг гутаах зорилгоор оролдлого хийхээс зайлсхийх аргагүй юм.

---------

Тэрээр RealYBOP Twitter-ийг үндсэн данс болгон ашиглаж эхэлснээс хойш @NicoleRPrause-аас цөөн хэдэн жиргээ гарчээ. Гэхдээ тэр мужийн тогтоолууд руу дайрч давшилахаар шийдсэн:

-------

10, 2019: Төрийн шийдвэрийн өөр нэг халдлага:

--------

Онек дахин дахин төрийн тогтоолыг доромжилж байна:

--------

18, 2019 байж болно. Төрийн тогтоолыг зөөлрүүлэх арга замыг хайж байна:

-------

Унтах зорилгоор порно бичлэг ашиглахыг дэмжих (профайлын сөрөг үр дагаврыг судалж байгааг урьдчилан урьдчилан харахгүй байхыг урьдчилан сэргийлэхийн тулд иймэрхүү судалгаа ихэнх тохиолдолд):

Интоорыг сонгоно уу. Хуваалцаагүй зарууд:

Порнодод холилдсон мэдрэмжтэй байх. Оролцогчид порно сайтууд порно сайтууд, ялангуяа бисексуал болон хачин эмэгтэйчїїдтэй адилтган харьцаж байсан сєрєг їр дагаврыг тусгасан. Оролцогчид порнограф доторх захиасуудаас илүү том нийгмийн нөлөөллийг ойлгохын зэрэгцээ masturbationтэй байхдаа хэрхэн порнографыг ашиглахдаа хэрхэн сэтгэл хангалуун, тайван байх талаар санаа зовдог байв. Жоан
хуваалцсан:

Эмэгтэйчvvд порнографыг харахаасаа илvv их гутамшигтай гэж би боддог. Энэ нь эмэгтэйчүүдэд хамаатай, энэ нь зөвхөн эрэгтэйчүүдэд зориулагдана, ялангуяа хэрэв та хачин эмэгтэй бол та үүнийг маш их сонсдог

Жоан порно үзэхийг зөвшөөрч, эдгээр мэдээний зарим хэсгийг нь эсэргүүцэж эхэлснээ хэрхэн тайлбарласанаа үргэлжлүүлэв. Глориа порно сайтыг харсан гэм буруугаа хүлээсэн учир "порно үнэхээр гей, лесбиян секс талаар маш олон шулуун хүмүүсийн санаа бодлыг мэдээлдэг, би үүнийг харж хандахын тулд буруутай гэж бодож байна уу? "Порнод уруу чиглэсэн зөрчилдсөн мэдрэмж нь ярилцлагад оролцсон эмэгтэйн хувьд masturbationээр тайвшрах эсвэл дургүйцлийг мэдрэх болно.

--------

Түүний хэлсэн үгээс Prause et al., 2015, порно порно донтолтыг үл тоомсорлож буй тухай дурьдсан:

Асуудал: Prause et al., 2015 он, харагдаж байгаа шиг биш байна. Түүний ганцаардсан, гүнзгий алдаатай EEG судалгаагаар порно донтолтыг үгүйсгэж, 10-ийн бичсэн тойм баримтууд санал нийлэхгүй байна. Бүх найман баримт бичиг үүнийг зөвшөөрч байна Prause et al., 2015 үнэндээ порнографийн байнгын хэрэглэгчдэд (донтолттой уялдан үзэгддэг) багасгах буюу донтолтыг олж илрүүлсэн: Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015

Бодит байдал: Энэ хуудсыг жагсаав 55 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн (MRI, fMRI, EEG, невропатик, даавар). Тэд донтолтын загварт донтолтын судалгаанд тайлагнасан мэдрэлийн дүгнэлтийг толилуулдаг учир донтолтын загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг. Порно / секс донтолтын талаарх бодит шинжээчдийн санал бодол? Энэ жагсаалтаас 31 саяхны уран зохиолын тойм болон тайлбар дэлхийн хамгийн шилдэг мэдрэлийн судлаачдын нэг. Бүх донтолтын загварыг дэмждэг. Донтох, өсөх шинж тэмдгүүд илүү их материаллаг шинж рүү харагдана. 60-ийн судалгаанууд порно сайтыг ашиглах (тэсвэр тэвчээр), порнодод дасах, тэр ч байтугай шинж тэмдэг илэрвэл (донтой холбоотой бүх шинж тэмдгүүд).

-------

ДЭМБ-ын оношлогооны гарын авлагын хамгийн сүүлийн хувилбараас болж порногарийн порнографийн эмчилгээ, Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11), шинэ оношийг агуулдаг "порно донтох" буюу "сексийн донтох" гэж нэрлэгддэг зүйлийг оношлоход тохиромжтой. Энэ нь гэж нэрлэгддэг "Бэлгийн харилцааны бэлгийн чиг баримжаатай эмзэг байдал"(CSBD). Гэсэн хэдий ч, "Бид алдагдсан, гэхдээ бид" суртал ухуулгын кампанит ажилд оролцсон. татгалзах "секс донтолт" болон "порно донтолт" хоёрын аль алиных нь "RealYBOP" холбоос:

RealYBOP-д холбосон илүү олон машинууд:

Олон нийтэд танигдахгүй зүйл нь мөрийтэй тоглоом, донтолтоос хамаарах донтолт, тамхины донтолт, эсвэл та үүнийг нэрлэснээр донтохыг дүрсэлсэн "донтох" гэсэн үгийг хэрэглэдэггүй. Оношлогооны гарын авлагууд хоёулаа "донтох" гэсэн үгнээс ("мөрийтэй тоглоом", "никотин хэрэглээний эмгэг" гэх мэт) "эмх замбараагүй" үгийг хэрэглэдэг. Тиймээс, "хүйс донтолтоос"Болон" порно " донтолт " Учир нь хэзээ ч татгалзсангүй Тэд хэзээ ч албан ёсоор хэлэлцэгдээгүй байсан Оношилгооны гол гарын авлагад. Энгийнээр хэлэхэд, "донтолт" оношийг хэзээ ч хэзээ ч "порно донтох" онош тавихгүй. Гэсэн хэдий ч "порно донтох" эсвэл "метилетамин донтолт" ICD-11-ийн тусламжтайгаар оношлогдох боломжтой заалт.

Урьдчилан таамаглаагүй зарга мэдүүлгийг бүрэн гүйцэд мэдэхийн тулд дараах зүйлийг үзнэ үү: Бичих "Бид яагаад порно үзэх талаар санаа зовж байна уу?? "Гэж Марти Клайн, Тэйлор Күүут, Николь Пресс (2018).

-------

Суртал ухуулахын тулд логик уналт хийх.

• A нь B.
• B нь C-тай холбоотой.
• Тиймээс C нь D рүү хөтлөх ёстой (гэхдээ энэ тохиолдолд тийм биш болно)

Бодит байдал? 75-ийн судалгаанаас үзэхэд порно сайтыг ашиглах нь бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамж багатай холбоотой. Бидний мэдэж байгаагаар бүх Эрэгтэйчүүдийг хамруулсан судалгаанууд нь порно сайтыг ашиглахтай холбоотой ядуучууд бэлгийн эсвэл харилцааны сэтгэл ханамж.

--------

Долдугаар сар, 2019. Троллууд хүртэл холбоотон Эмили Ротман (тэр нь RealYBOP-ийн "шинжээч" багийн гишүүн) юм. Үл хамаарах жолоодлоготойгоор судалгааг багасгахыг хичээдэг.

Нэхэмжлэлийн өртөг нь учир шалтгааны хэл юм. Юу вэ? Хїїхдїїд хїїхдийн сонирхлыг хєнгєрїїлж байгаагїй гэж хэн ÷ хэлээгїй. Convo үргэлжлүүлнэ:

Prause бол порно хэрэглээний талаархи судалгааг иш татахгүй. Тэрээр шулуун гэдсээр агшилт нь өөрөө тайлагдсан оргазмтай давхцаж байсан эсэхийг үнэлэх хэд хэдэн судалгаандаа дурджээ. Энэ нь сэдэвтэй холбоотой ямар ч зүйл биш юм. Туршлагагүй хөтлөгч.

-------

Судалгааг буруу танилцуулж байна. Вилсоны TEDx ярианд байсан тул Кулиджийн эффектийн тухай ойлголт түүнд огт хамаагүй юм.

Гэсэн хэдий ч, түүний холбосон судалгаа нь Coolidge эффектийг дэмждэг.

------

Гей анагаах ухааны эмчтэй бэлгийн болон порно мансууруулах бодисын талаар маргаж байна (CSBD)

Prause, CSBD нь зүгээр л OK бөгөөд гэхдээ хэд хэдэн судалгаагаар түүний дэмжигдээгүй яриаг цэгцтэй болгов.

------

10-ээс илүү судалгаагаар нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж байна.

--------

Түүний дургүй судалгаанд тэр даруй довтолно: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-09/tfg-sih091619.php

-------

Сургуулийн болон нийтийн номын сангууд порно сайтуудыг хаахыг хүсч байгаатай холбоотой NCOSE-ийн ялгааг харуулав

--------

Whines тухай цаас Насыг баталгаажуулахтай холбоотой Их Британийн кино ангиллын зөвлөлөөс (BBFC) авсан:

Тэр 18-аас доош насны хүмүүс порно үзэхэд асуудалтай тулгарах болов уу?

--------

Prause болон Ley нь AVN-ийн хит сурталчилгааг сурталчилдаг:

-------

Порно сайтын эзэн Синди Галлопыг сурталчлах:

------

ICD-11-ийн талаархи ижил төстэй суртал ухуулга

-------

Түүний 2015 оны судалгааг (Prause et al., 2015) хуулбарлаагүй байхад (түүний "хуулбарлах" холбоосыг редактор руу илгээсэн захидал руу нь оруулав) энд дэмийрсэн, судалгаанд бус (учир нь байхгүй)

Prause et al., 2015 он, харагдаж байгаа шиг биш байна. Түүний ганцаардсан, гүнзгий алдаатай EEG судалгаагаар порно донтолтыг үгүйсгэж, 9-ийн бичсэн тойм баримтууд санал нийлэхгүй байнаБайна. Бүх 9 баримт бичгүүд үүнтэй санал нэг байна Prause et al., 2015 үнэндээ порнографийн байнгын хэрэглэгчдэд (донтолттой уялдан үзэгддэг) багасгах буюу донтолтыг олж илрүүлсэн: Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015

-------

Ялгаатай байдал Valerie Voon, порно хэрэглэгчдийн тархины скан судалгаа, бэлгийн донтох эмчилгээний талаар:

EEG нь fMRI-ээс "илүү" байгааг бидэнд хэлээрэй. Би амьсгаагаа дарж байна.

--------

Тэг судалгааг иш татсан TEDx яриа:

RE: Камерон Сталейгийн TEDx-ийн яриа. Тэрээр мэдээлэл цуглуулахдаа Праусын ангийн оюутан байсан Steele et al. 2013Байна. Түүний TEDx илтгэлдээ түүний суртал ухуулгыг дэмжихийн тулд тэг судалгааг иш татсан цөөхөн хэдэн худал үг хэлсэн:

1. Сталей түүний багш нь “алдарт секс судлаач байжээ!” Гэж хэлсэн. Праусын талаар өмнө нь хэн ч сонсож байгаагүй Steele et al. 2013-ийн 7-р сард хэвлэгдсэн (Prause) түүний үр дүнг буруу танилцуулсан).
2. Сталей бодит үр дүнгийн талаар худлаа ярьж байна Steele et al, 2013Байна. Тэрээр хэлэхдээ "субьектуудын тархи донтогчдын тархи шиг харагддаггүй" гэж хэлсэн боловч тархи нь донтогчдоос юугаараа ялгаатай байсныг бидэнд хэлж өгдөггүй. 8-ийн хянан үзсэн баримтууд Сталейтэй санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд сэдвийн тархи яг л донтогч шиг харагдаж байгааг харуулж байна. Үзсэн хянасан шүүмжлэл Steele et al., 2013 (илүү их cue реактив нь түнштэйгээ бэлгийн харьцаанд орох хүсэл багатай холбоотой). Жич: Steele нар бусадтай хамт хяналтын бүлэгтэй байсангүй!
3. Сталей Граббсийн "ойлгосон порно донтолт" судалгаанд оролцдог. Груббс донтолтонд итгэх итгэлийг үнэлсэн гэж хуурамчаар мэдэгдэв.
4. Сталей хэлэхдээ порно холбоотой асуудлууд нь тахлын тархалт үүсгэдэггүй: порно үзэх нь бэрхшээлтэй байдаг гэсэн итгэл үнэмшилтэй байдаг.
5. Тэрээр хэлэхдээ порно нь PIED-ийг үүсгэдэггүй 7-ийн хянасан баримтууд нь порно үзэхээ болиход эрчүүд сэргэж байгаа тухай мэдээлж байна. Мөн 40-ийн илүү олон судалгаагаар порно нь бэлгийн асуудал / доод хурц үнэртэй холбоотой байдаг - түүний дотор бас байдаг - Steele et al., 2013 (түнштэйгээ бэлгийн хавьталд орох хүсэл эрмэлзэлтэй холбоотой илүү их хариу үйлдэл үзүүлэх чадвар).
6. Тэрээр хэлэхдээ порно нь харилцааны хувьд асуудал биш юм 80 судалгаагаар порнографийн хэрэглээг бэлгийн харьцааны болон харилцааны сэтгэл ханамжтай харьцуулахад хүргэдэг.

Staley-ийн дагуухи доод шугам - порно ашиглах нь зүгээр, та порно ашиглахдаа зүгээр байх болно гэдэгт итгээрэй. Дэмжигдээгүй суртал ухуулга олон зуун судалгаагаар үгүйсгэгдсэн.

-------

Порнографийн салбарыг дэмжихийн тулд сексийн шинжээчдийг татах.

--------

Твиттер хуудсаар Prause et al., 2015. Үгүй ээ, үүнийг хуулбарлаагүй (тэр "хуулбар" -тай холбож чадахгүйг анхаарна уу):

Энэ нь "ууртай" шуугиан биш байсан, гэхдээ 10 peer-reviewed papers Prause-ийн алдаатай судалгаа нь донтолтын загварыг дэмждэг гэж хэлдэг. Үнэн хэрэгтээ, олдворууд Prause et al. (ванилийн порнографын талаархи EEG-ийн уншилт багатай) нь субъектууд зургуудад бага анхаарал хандуулдаг гэсэн үг юм. Энгийнээр хэлэхэд, байнга порно хэрэглэгчид ванилийн порноны статик дүр төрхийг багасгах мэдрэмж төрдөг байв. Тэд уйтгартай байсан (дассан эсвэл мэдрэмжгүй болсон). Үүнийг хар өргөн хүрээтэй YBOP шүүмжлэл. 10 peer-reviewed баримтууд нь энэ судалгаагаар порно сайтууд байнга порнограф / донтолтыг (донтолтоос хамааралтай) олж авсан гэдэгтэй санал нийлж байна: Үзсэн хянасан шүүмжлэл Prause et al., 2015

ЭЭГ-ийн уншилтууд нь "Сue-reactiveivity" -ийг үнэлсэнмэдрэмж), habituation гэхээсээ илүү. Урьд нь зөв байсан ч гэсэн "хуурамч" гэсэн батламж мэдэгдэлдээ нүхний цоорхойг үл тоомсорлодог Prause et al. 2015 порнографийн байнгын хэрэглэгчидэд цөөхөн-урвалын хариу үйлдэл бага байсан, 26 бусад мэдрэлийн судалгаагаар садар самууны хэрэглэгчидэд зохиомол урвал, эсвэл эрэл хайгуул (мэдрэгжүүлэлт) мэдээлсэн байна: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27Байна. Шинжлэх ухаан нь үүнтэй хамт явдаггүй цорын ганц аномаль судалгаа ноцтой арга зүйн дутагдалд саад учруулсан; шинжлэх ухаан нь нотлох баримтуудыг илүүд үздэгтэй хамт явдаг.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Урьдчилан сэргийлэх нь бидний олонхийг сайтар хянадаг. Би энэхүү шинэ дахин ачаалах судалгааг 8 цагт жиргэсэн. https://twitter.com/ТаныBrainOnPorn / байдал /1347027361175257089 - тэр тэр даруй энэ худлаа бичсэн жиргээгээ жиргэж байна:

Тэр "бодитой эрэл хайгуул" -ын оронд "бодитой судалгаа" гэсэн үг гэж би бодож байна .Тэрээр бусад судалгаагаар порнографыг арилгах үр нөлөөг үнэлж, юу ч олж чадаагүй гэж мэдэгджээ. Энэ хуудсан дээрх эхний 10 судалгаа (хэсэг # 1) порно хэрэглээг хассан оролцогчдын талаар мэдээлсэн тул энэ нь худал юм. Интернэт хэрэглээ ба порно хэрэглээг харуулсан 90 гаруй судалгаа үүсгэгч сөрөг үр дагавар ба шинж тэмдэг, тархины өөрчлөлт. Бүх 10 судалгаагаар бэлгийн архаг эмгэгийг эмчлэх, түншүүддээ илүү их анхаарал хандуулах, танин мэдэхүйн параметрүүдийг сайжруулах гэх мэт ашиг тусыг илрүүлсэн.

-------

Порнографаас татгалзах нь хортой гэж мэдэгдэх.

Түүний холбогдсон цаасан дээр түүний нэхэж буй зүйлийг бичээгүй (энэ нь зөвхөн санал бодлын цаас байсан, тоон үзүүлэлт биш).

-----------

Лайла нь үхлийн аюул заналхийлэлд оролцсон гэж худлаа ярьж байна. Pornhub-ийн хууль бус, бусармаг үйлдлийг илчилсэн Кристофыг яагаад Prause-т дарамтлаад байгаа юм бэ?

Pornhub-ийн хохирогчийн видеоны дор Prause жиргээнүүд байдаг нь хичнээн жигшүүртэй вэ?

-------

Порнографийн хөтөлбөрийг дэмжих троллинг утаснууд:

Тийм ч. Prause-ийн судалгаануудын аль нь ч дээрх PET сканнерын талаар авч үзсэнгүй. Түүнчлэн - PET-ийн сканнерыг давтах оролдлогыг одоогоор хийгээгүй байна (доорх зураг). Тэрээр ижил утастай троллинг хийдэг:

Дахиад үгүй. НББ зэрэг бусад "эмпирик байдлаар дэмжигдсэн" арга хэмжээнүүд байдаг.

-------

Порнографийн хөтөлбөрийг дэмжихийн тулд илүү их троллинг хийх:

-------

Яг л @BrainOnPorn Prause нь порно биш харин masturbation бол жинхэнэ асуудал гэж баталж байна ... юу ч иш татахгүй.

-------

Хэхэ Порно хэрэглэгчид болон бэлгийн донтогчдын тархины сканнерын судалгааны үр дүнг "тайлах" зорилгоор 2005 оны санал асуулгын хуудсыг жиргэжээ.

Түүний дагалдагчид үүнийг мэддэггүй 55 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн (MRI, fMRI, EEG, мэдрэлийн сэтгэцийн, дааврын) порнограф хэрэглэгчид эсвэл бэлгийн донтогчдод нийтлүүлсэн болно. Бүгд донтох загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг тул тэдний олж мэдсэн зүйл нь донтох донтолтын судалгаанд дурьдсан мэдрэлийн илрэлийг тусгадаг.

-------

Порнобын талаархи судалгаанд халдаж байхдаа судалгааны талаар худлаа ярьдаг. RealYBOP-ийн яг хуулбар болох шинэ сайтын линкууд

Аа тийм, бидний дургүй бүх судалгаанд “хамаарал нь шалтгаантай тэнцүү биш”. Гэхдээ энэ нь “хамааралтай” судалгаа биш байсан.

Понрхубын талаархи таагүй судалгаанд сэтгэл дундуур байгаа нь үр дүнг эсэргүүцэх сул дорой оролдлогоор нэмэлт ажил хийдэг.

Дараа нь тэр судалгааны зохиогчийг тролл хийж, худлаа бичсэн Дунд зэргийн шоглоомоо оруулав.

Илүү их троллинг, ижил хуурамчаар дүүргэсэн Дунд зэргийн rant.

Тэр яагаад энэ ганц судалгааг хэт их сонирхож байгаа юм бэ? Тиймээ, энэ бол Pornhub-ийн тухай юм.

-------

Лайла Микелвайт руу дайрахаар XBIZ-тэй хамтран ажиллаж байна:

Pornhub-ийг дэмжих кампанит ажилд Mickelwait-ийг гүтгэн доромжилсон 100 гаруй нэмэлт жиргээг үзнэ үү.

• Бусад нь - 2020 оны XNUMX-р сар: RealYBOP twitter (Prause) Лайла Микелвайт руу дайрч, Порнхубын наснаас доош насны порно үзэх, насны баталгаажуулалтгүй байхыг хамгаалав..
• Бусад нь - Үргэлжилж байгаа: Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ нь @BrainOnPorn болон @NicoleRPrause-ийг ашиглан Лайла Микелвэйтийг TraffickingHub кампанит ажлыг эхлүүлсний дараа Порнхубыг хүүхдийн порно, видео бичлэгийг байршуулах үүрэг хүлээдэг (100 гаруй жиргээ). Лайла хүчингийн хэрэг, үхлийн аюул заналхийллийг дэмжсэн эсвэл илгээсэн гэж хуурамчаар буруутгаж байгаа.
• Бусад нь - 2021 оны XNUMX-р сар: Лайла Микелвейтийн хөлд орж буй хүүхдийг чиглүүлэхэд чиглэсэн уриалга нэмэгдсэн.

------------

Хит бүтээлийн зохиогч VICE-ийн Саманта Коултай хийсэн жиргээнүүд. Pornhub нь хүүхдүүдийг бэлгийн хүчирхийлэл, хүний ​​наймааны хэрэгт холбогдсон нь ил болсон. Visa, Mastercard & Discover нь картын боловсруулалтыг зогсоосон. Grant Thornton, Heinz / Unilever & PayPal харилцаагаа таслав. Pornhub сайтынхаа 80% -ийг устгасан (10 сая видео) 5 нэхэмжлэл гаргасан. Канадын парламентын өмнө авчирсан боловч бид PornHub-ийн удирдлагуудыг дэмжиж твиттер бичихийг уриалж байна!

-------

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++

Дахин хэлэхэд - Шинжлэх ухааны талаар буруу мэдээлэл өгөхийн тулд өөрийн дансаа ашиглахын оронд Prause бараг зөвхөн түүний alias shill дансыг @BrainOnPorn-ийг 2019, 2020 онд ашигласан болно. Олон зуун нэмэлт жишээ эдгээр 3 хуудсанд байна:

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч түншүүд вэбсайт, нийгмийн мэдээллийн дансууд дээр порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжих зорилгоор хамтран ажилладаг (2019 оны XNUMX-р сараас эхлэн)
2. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд порно салбарыг, ялангуяа Pornhub-ыг ШУУД дэмжиж байна.
3. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд, 2-р хуудас: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч нөхдүүд твиттер хуудсаараа дамжуулан порно салбарыг дэмжиж, порнографын сөрөг нөлөөний талаар ярьсан хүнийг доромжилж, гутаан доромжилж байна.

--------

Хэсэг 4: “RealYBOP”: Урамшуулал, Даниел Бурмес & түншүүд порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжих, порнографын талаар ямар нэгэн сөрөг зүйл хэлсэн хүнийг гүтгэх, доромжлох зорилгоор өрөөсгөл вэбсайт болон олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийг үүсгэдэг (2019 оны XNUMX-р сараас эхлэн)

Оршил

RealYBOP твиттер (@BrainOnPorn) болон realyourbrainonporn.com хэрэгсэл болгон боловсруулсан болно Nicole Prause нар болон Даниел Бурмес Өөрийнхөө тархийг Порно, Гэри Уилсон гэх мэтээр довтлох өөр хэн нэгэн хэн нь порно салбарыг шүүмжилдэг, эсвэл онцолж хэлдэг порно хэрэглээний сөрөг нөлөө.

Үргэлжлүүлэн явагдаж буй хууль эрх зүйн ажиллагааны улмаас YBOP юу цуглуулахаас өөр аргагүй болсон @BrainOnPorn жиргээ. Энэхүү хуудас нь RealYBOP-ийн жиргээний эхний жилийг баримтжуулсан бөгөөд хууль эрх зүйн ажиллагаа, RealYBOP твиттерийг гүтгэлгийн хэрэгт холбогдсон гэх мэт нөхцөл байдал, үйл явдлуудыг агуулсан өргөн танилцуулга агуулсан болно. RealYBOP мэргэжилтнүүд порно салбараас мөнгө авах: RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч түншүүд вэбсайт, нийгмийн мэдээллийн дансууд дээр порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжих зорилгоор хамтран ажилладаг (2019 оны XNUMX-р сараас эхлэн).

Хоёр дахь хуудас @ BrainOnPorn-ийн порно сайтыг дэмжигч твиттерийн 2 дахь жил (17 оны 2020-р сарын XNUMX-ны өдрөөс эхлэн). RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд, 2-р хуудас: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч нөхдүүд твиттер хуудсаараа дамжуулан порно салбарыг дэмжиж, порнографын сөрөг нөлөөний талаар ярьсан хүнийг доромжилж, гутаан доромжилж байна..

Гурав дахь хуудас нь Prause, Burgess, David Ley нарын итгэмээргүй түүхийг YBOP-ийн Wayback Machine архивт оруулсан хуурамч порно URL-уудыг ид шидээр "олж илрүүлсэн" баримт бичгийг баримтжуулсан болно. Эдгээр хуудсууд YBOP дээр хэзээ ч байгаагүй (бидний баталж байгаагаар). Хүн бүхэн сүлжээний аль ч вэбсайтын архивт URL-уудыг гараар оруулах боломжтой: Rearyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Гари Вилсоны нэр төрийг гутаан доромжлох / дарамтлах: Тэд хуурамч порно URL-уудыг Интернетэд буцааж өгөх архивт нээсэн (8-р сар, 2019).

Хэдийгээр Даниел Бурмес хамгийн сүүлд мэдэгдэж байсан эзэн RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com) -ын хамгийн найдвартай нотолгоо нь Николь Праусе RealYBOP вэбсайт, твиттер данс үүсгэж, ажиллуулж байна. @ BrainOnPorn-ийн 18 сарын турш үргэлжилсэн терроризм Twitter үүнийг бүрмөсөн хориглосноор өндөрлөв зорилтот дарамт шахалт, хохирогчдын хувийн мэдээллийг байршуулах.

RealYBOP нь порно киноны сөрөг үр нөлөөний талаар ярьдаг хүмүүсийг доромжлох, гутаан доромжлох ажилд байнга оролцдог байсан (1,500 сарын хугацаанд 18 ийм жиргээтэй байж магадгүй юм). Хуулийн дагуу хэн хариуцлага хүлээх вэ гэж бид гайхаж байна @BrainOnPornгүтгэлэг, дарамт шахалт? Зөвхөн тэгдэг үү Nicole Prause нар, эсвэл зөвхөн Даниел Бурмес, эсвэл магадгүй хоёулаа? Эсвэл бүгдийг нь авч болно RealYBOP “мэргэжилтнүүд” хууль ёсны болон санхүүгийн хувьд хариуцлага хүлээх үү?

Энэ асуулт нь тийм ч чухал зүйл биш тул Prause болон RealYBOP твиттерийг гүтгэлгийн эсрэг хоёр нэхэмжлэлд оруулсан болно (Доналд Хилтон, MD & Nofap үүсгэн байгуулагч Александр Родез), а барааны тэмдгийг зөрчсөн тохиолдол, А барааны тэмдгийн хавтгай хэргийгБайна. Үнэн хэрэгтээ, RealYBOP твиттерийн хэд хэдэн бичлэг нь гүтгэлгийн хоёр нэхэмжлэлийн нэхэмжлэлд багтсан бөгөөд Prause болон RealYBOP твиттерт бусад хохирогчдын гаргасан нэхэмжлэлтэй холбоотой (гэрчилгээ # 1, гэрчилгээ # 2, гэрчилгээ # 3, гэрчилгээ # 4, гэрчилгээ # 5, гэрчилгээ # 6, гэрчилгээ # 7, гэрчилгээ # 8, гэрчилгээ # 9, гэрчилгээ # 10, гэрчилгээ # 11, гэрчилгээ # 12, гэрчилгээ # 13, гэрчилгээ # 14, гэрчилгээ # 15, гэрчилгээ # 16).

Бараг л “RealYBOP” жиргээ бүр порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжиж, энэ танилцуулгын доорх жиргээнүүд Порно салбарыг шууд дэмжих, ялангуяа PornHub (MindGeek).

Худалдааны тэмдгийг Prause ашиглан авахыг оролдсон

1-р сард 2019-д Nicole Prause нь YBOP-ийн сайн танигдсан худалдааны тэмдгүүдэд өргөдөл гаргасан, түүний дотор Вилсоных бодит URL ("ТаныBrainOnPorn.com ”), YBOP-ийг өөрийн сайтын хувилбараар нүүлгэн шилжүүлэх зорилгоор. Энэ бол Prause-ийн шууд цензурын хүчин чармайлт байв Вилсоныг 8 жилийн туршид дарамталж, доромжилж байна.

Вилсон түүний өргөдлийг эсэргүүцсэн бөгөөд энэ нь эцэст нь бүтэлгүйтсэн, барааны тэмдгүүдийг 2020 онд Вилсоны нэр дээр бүртгүүлсэн.

Үүний зэрэгцээ, 13 оны 2019-р сарын XNUMX-нд (барааны тэмдгийг булаах гэж оролдсоноос хэдхэн сарын дараа) Даниел А.Бургесс барааны тэмдгийг зөрчсөн RealYourBrainOnPorn.com домэйн нэрийг бүртгэв. RealYBOP сайт мэндэлснээ зарлав хэвлэлийн мэдээндЭнэ нь YBOP-ийн хөтлөгч Гари Вилсон амьдардаг Орегон мужийн Ашланд хотод гарсан гэж хуурамчаар мэдэгдэж, асуудалтай порнографын талаархи судалгааны талаар олон нийтэд буруу мэдээлэл өгсөн байна.

Одоо байгаа, удаан хугацаанд байгуулагдсан домэйн нэрийг (YourBrainOnPorn) хамарсан домэйн нэрийг бүртгүүлэхийн тулд chutzpah болон хорон санааг төсөөлөөд хэсэг хугацаа өнгөрөөдөг, дараа нь түүнд шинэ бүтээл жинхэнэ вэбсайт шиг "Бодит" нэмж оруулаарай ... тэгээд дараа нь энэ хуурамч нэрээр жиргэж, бусад олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр холбогдож эхэл!

Тахир дутуу хүмүүсийг зохион байгуулагчид нь олон нийтэд таниулахын тулд олон тактик хэрэглэдэг. Жишээ нь, шинэ вэбсайт нь зочинг хуурах гэсэн оролдлого хийсэн бөгөөд хуудас бүр нь "Та порно сайтанд байгаа тархинд тавтай морилно уу. таб дээр “Таны порно дээрх тархи” гэж хуурамчаар зарлаж байхад. Мөн хууль бус сайтаа сурталчлах, “мэргэжилтнүүд”  Twitter данс үүсгэсэн (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube суваг, Facebook хуудас, бүгдээрээ "Таны Сарвуут Тархи."

Үүнээс гадна "шинжээчид" reddit данс үүсгэсэн (хэрэглэгч / шинжлэх ухаан) Порнографийн сэргээх форумын талаар reddit / pornfree болон reddit / NoFap сурталчилгааны драйв ашиглан порно ашиглах нь гэм хоргүй гэж мэдэгдэж, YourBrainOnPorn.com, Wilson-ыг доромжилж байна. Prause нь a. Гэдгийг тэмдэглэх нь чухал юм удаан баримтжуулсан түүх Порного сэргээх форумд байрлуулахын тулд олон тооны хуурамч дүр зургийг ашиглах. Түүний хялбархан хүлээн зөвшөөрсөн саналууд нь суралцагсадыг сурталчлах, порнографийн донтолт, гутаан доромжлол Вилсон болон YBOP-ийг довтолж, эрэгтэйчүүдийг сэргээх, порнографыг үл тоомсорлодог.

Олон нийтийг эргэлзүүлэх цаашдын оролдлого хэвлэлийн мэдээ зөрчсөн сайтыг зарлаж, Вилсоны төрсөн хот Орегоны Ашланд хотоос гаралтай гэж хуурамчаар мэдэгдэж байна. (Шинэ сайтад нэр нь бичигдсэн “мэргэжилтнүүдийн” нэг нь ч Орланд, Ашланд хотод амьдардаггүй.) Николь Праузд өгөх зогсоох & цуцлах захидлын PDF - 1 оны 2019-р сарын XNUMX

Холбоотой нягт танилцана уу

Эцсийн нэрээс үл хамааран сайтын дүрүүдийг товчхон харцгаая. Сексологчид ба тэдний танхимуудын шинэ сайтын фракц нь өнөөгийн порно нөлөөний талаар судалгаа хийж буй судлаачдын илүүдэл үзэл бодлын төлөөлөл биш юм. (Николь Праус, Марти Клейн, Линн Комелла, Дэвид Ж. Лей, Эмили Ф. Ротман, Сэмюэл Перри, Тейлор Кохут, Уильям Фишер, Питер Финн, Жаннико Георгиадис, Эрик Янссен, Александер Штулхофер, Джошуа Груббс, Жеймс Кантор, Майкл Сето, Жастин Леммиллер, Виктория Хартманн, Жулиа Велтен, Рожер Либби, Даг Браун-Харви, Дэвид Хэрш, Женнифер Валли, Жо Корт, Чарльз Мозер)

Шинжилгээ хийсний дараа шинэ сайтын "шинжээч" -ийн бараг тал нь ямар ч их сургууль дээр ажилладаггүй эрдэмтэд юм. "Шинжээч" -ийн аль нэг нь порно донтсон бүлгийн бүлгийн талаар мэдрэлийн судалгааг хэвлэн гаргасанБэлгийн харьцааны хэвшмэл зан үйлийн эмгэг субьектууд).

Хэн алдаж байна вэ, яагаад? Өөрсдийгөө асуу: энэхүү холбоотнуудын "шинжээч" -ээс гадуурх порно зүгээс гарч буй үр нөлөөний талаархи нотолгоог давамгайлж буй судлаачид яагаад ингэдэг вэ?

Шинэ сайт нь порно сайтуудын ашиг сонирхлыг хэрхэн нэмэгдүүлж байна вэ?

Дараа нь шинэ вэбсайттай холбоотой нийгмийн хэвлэл мэдээллийн кампанит ажил нь порно (бэлгийн-боловсронгуй мансууруулах бодисын) салбарын ашиг сонирхлыг улам ихэсгэх талаар авч үзье.

Шинэ сайт интоорын сонгосон, ихэвчлэн хамааралгүй баримтууд нь порнографын үр нөлөөний судалгааг давж гарахад хүргэдэг. Жишээлбэл, Эдгээр 55 порно хэрэглэгчид болон CSBD субьектууд дахь мэдрэлийн судалгаанууд "мэргэжилтнүүдийн" судалгааны жагсаалтад ороогүй байна. Порно хэтрүүлэн ашиглах, бэлгийн сулралын хоорондох уялдаа холбоог харуулсан судалгаа. Дэлгэрэнгүйг үзнэ үү Порно сэтгvvлчдийн шvтлэг холбоо.

Үнэндээ бол дэлхий дээр хамгийн өргөн хэрэглэгддэг анагаах ухааны оношлогооны гарын авлага боловсруулж байсан шинжээчидтэй огт алга болжээ. Олон улсын өвчний ангилал (ICD-11). Порнографын салбар нь сайн дурын "шинжээч" бүлэгт үйлчилдэг одоо байгаа судалгааны балансыг зориудаар илэрхийлж байна мөн судалгааны давуу талыг үл тоомсорлох. Сүүлийнх нь порнографыг хэтрүүлэн ашиглахтай холбоотой хэмжигдэхүйц хор хөнөөлийг зааж шинэ сайтын хөтөлбөрийг боловсруулдаг.

Урьдчилан сэргийлэх нь эдгээр худалдааны тэмдгийг зөрчсөн олон нийтийн мэдээллийн дансанд оролцохыг үгүйсгэдэг. Гэсэн хэдий ч энгийн ажиглалт, RealYBOP-ийн мэргэжилтнүүдийн захидал харилцаа, ДОӨБ-ын тайлан, олон нотлох баримтууд нь эдгээр дансыг удирдаж байгааг харуулж байна.

Хэдийгээр Даниел А.Бургесс www.RealYourBrainOnPorn.com-д бүртгүүлсэн, Prause's олон тооны хохирогчид түүнийг зохион байгуулсан гэдэгт итгээрэй агуулга RealYBOP дээр ажиллаж, нийгмийн сүлжээний дансаа ажиллуулдаг байсан (ялангуяа маш идэвхтэй хүмүүс) Twitter данс Энэ нь танхайрахыг хориглохоос өмнө порнографыг санал болгож буй хүмүүсийг хэт их дарамтлан доромжилж, гүтгэн доромжилж, хор хөнөөл учруулж болзошгүй эсвэл порнографийн салбарт асуудал гардаг).

RealYBOP 16 оны 2019-р сарын XNUMX-нд шууд дамжуулагдсан боловч Вилсоны өмгөөлөгчид л ажиллаж байсан Дэлхийн оюуны өмчийн байгууллагад гомдол гаргасан Даниэл А.Буржесс URL-ыг эзэмшдэг болохыг бид мэдсэн (ДОӨБ) (8 оны 2019-р сарын XNUMX). Дашрамд дурдахад, Вилсоны өмгөөлөгчид ДЭМБ-ын RealYBOP URL дахь барааны тэмдгийг зүй бусаар ашигласан болохыг www.realyourbrainonporn.com сайтыг аль болох хурдан бөгөөд эдийн засгийн хувьд Вилсон руу шилжүүлэх боломжит маршрутаар захиргааны журмаар хянан шалгахыг хүсчээ. Гайхалтай нь ДОӨБ нөхцөл байдлыг засахаас татгалзсанТиймээс Вилсон өөрийн барааны тэмдгийн бүртгэлийг албан ёсоор бүртгүүлэх хүртэл түр хүлээгээд эцэст нь зөрчсөн URL-ийн хяналтыг олж авсан юм.

Энэ үеэр, ДОӨБ-ын шийдвэрийг "зэвсэглэсэн" талаар магтаж байна. Тэрээр төөрөгдүүлсэн хэвлэлийн мэдэгдэл гаргаж, ДЭМБ-ын шийдвэрийг Twitter дээр байнга буруу тодорхойлдог байв. Тэр дүрсэлсэн Вилсон "тэдний вэбсайтыг" хулгайлахыг оролдсон ч бүтэлгүйтсэн юм шиг (Хачирхалтай зүйл!) Энэхүү суртал ухуулгын кампанит ажил нь түүний болон бусад хүмүүсийн "тэдний шинжлэх ухаан" -аас айдаг тул "тэднийг" дуугүй болгохыг хүссэн гэсэн домог болсон юм. Худалдааны тэмдгээ илт зөрчсөнөөс хамгаалахыг оролдсоныхоо төлөө Праусс Вилсоныг “эрдэмтдэд хорон санаа” гэж доромжилжээ. Эцэст нь Прауз захиргааны ДОӨБ-ын үйл ажиллагааг “шүүх ажиллагаа” гэж удаа дараа дурдсан. Энэ бол шүүх ажиллагаа биш байсан. Чухамдаа энэ нь цаашдын шүүх ажиллагааг шаардлагагүй болгох гэсэн оролдлого байв.

The RealYBOP “мэргэжилтнүүд” гэж Prause вэбсайтыг ажиллуулав

Анх Бургессыг RealYBOP URL-ийн албан ёсны эзэмшигч гэдгийг хэн ч мэддэггүй байсан тул Вилсоны өмгөөлөгчид илгээх үүрэг хүлээжээ. бичгийг зогсоох, зогсоох бүх Түүний хууль зөрчсөн вэбсайтад жагсаасан “мэргэжилтнүүд” (1 оны 2019-р сарын XNUMX). Цөөхөн хэдэн "мэргэжилтнүүд" хариулж, RealYBOP-ийн оператороор Prause нэртэй цөөхөн хэдэн хүн хариулав. Жишээлбэл, RealYBOP манай мэргэжилтэн, мэргэжилтэн Алан Макки манай C&D захидалд хариу өгөхдөө эрт байна.

Энд Индианагийн их сургуулийн хамт ажиллагч асан ба хамтран зохиогч Питер Фин манай өмгөөлөгчийн C&D захидалд хариулахдаа:

Чухамдаа нэг нь ч биш RealYBOP-ийн мэргэжилтнүүд Даниэл Бургесс хүлээн авсан зогсоох & зогсоох бичигт хариу өгөхөд Даниэл Бургесс оролцсон гэж мэдэгдсэн эсвэл ямар нэгэн сэжүүргүй байсан бололтой. Түүний "мэргэжилтнүүд" зөвхөн Prause-тэй харьцаж байгаа гэж бодсон нь тодорхой. (RealYBOP-ийн "мэргэжилтнүүдийн" Prause-ийн хөгжилтэй хамтлагууд: Марти Клейн, Линн Комелла, Дэвид Ж.Лей, Эмили Ф. Ротман, Самуэл Перри, Тейлор Кохут, Уильям Фишер, Питер Фин, Жаннико Георгиадис, Эрик Янсен, Александр Штулхофер, Жошуа Граббс, Жеймс Кантор, Майкл Сето, Жастин Леммиллер, Анна Рэндалл, Виктория Хартманн, Жулиа Велтен, Майкл Вигорито, Даг Браун-Харви, Дэвид Херш, Женнифер Валли, Николь Прауз нар.)

Дэлхийн Оюуны Өмчийн Байгууллага (ДОӨБ) нь Prause-ийн RealYBOP-тэй холбоотой болохыг нотлох баримт олов

The ДХББ-ын шийдвэр URL-ийг Вилсон руу шилжүүлэхэд гэнэтийн саатал үүсгэсэн (барааны тэмдгийг түүний нэр дээр албан ёсоор бүртгүүлэх хүртэл). Энд дурдсан чухал зүйл бол ДОӨБ-ын оролцогч юм мөн Prause-ийг сайтын тэргүүлэгч хянагч гэж үзсэн: “Тус самбар нь вэбсайтыг хянах ажилд ноён Бургесс, Доктор Праус, Либерос ХХК-ийн оролцоотой байгааг нотлох баримтуудыг олжээ.”ДХББ-ын санал бодлоос дурдана.

Нэмэгдсэн гомдолд Доктор Николь Прауз, Либерос ХХК-ийг [түүний компани] Хариуцагчаар нэрлэжээ. Эдгээр нь Домэйн нэртэй холбоотойгоор бүртгэгчийн WhoIs мэдээллийн санд харагддаггүй боловч Доктор Прауз нь Хариуцагчийн вэбсайтыг хариуцдаг “сэтгэл судлаач, эрдэмтдийн бүлэг” -ийн тэргүүлэгч хүн гэж үзэх үндэслэлтэй байна. Хариу. Тэрбээр сайтынхаа жагсаалтад хоёрдугаарт бичигдсэн мэргэжилтэн бөгөөд түүний харьяаллыг “Либерос” гэж харуулжээ. Гомдол гаргагчийн шаардах бичигт хариу өгсөн шинжээчдийн хоёр нь түүний урилгаар оролцсон гэсэн. Гомдол гаргагчийн шаардах бичигт түүний өмнөөс хариу өгсөн хуулийн фирм нь энэ процесст хариуцагчийг төлөөлж буй хуулийн фирм юм. Доктор Прауз “ДБА Либерос ХХК” нь АНУ-ын танай тархиа гахайн махны барааны тэмдгийн бүртгэлд хамруулах хүсэлт гаргажээ. Калифорнийн Төрийн нарийн бичгийн даргын онлайн мэдээллийн сангаас үзэхэд Либерос ХХК нь Калифорнийн хязгаарлагдмал хариуцлагатай компани бөгөөд түүний хувьд Николь Прауз нь бүртгэгдсэн төлөөлөгч юм.

Хорооноос ноён Бургесс, Др Прауз, Либерос ХХК нар Домэйн нэртэй холбоотой вэбсайтыг хянахад оролцдог, мөн энэ процессын нийтлэг ашиг сонирхлыг хуваалцдаг болохыг нотлох баримтуудыг олж тогтоосон бөгөөд материаллаг ялгаварлан гадуурхах байдал гараагүй болно. Доктор Прауз ба Либерос ХХК-ийг хариуцагчаар нэрлэвэл үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлэх тохиолдолд. үзнэ үү ДЭМБ-ын УДБЭ-ийн сонгогдсон асуултуудын тойм, Гурав дахь хэвлэл ("ДЭМБ-ын тойм 3.0"), хэсэг 4.11.2.

Иймээс, Хяналтын хэсэг нь дээрхи тайлбар дээр байрласан олон хариулагчдын эсрэг гомдлыг хүлээн зөвшөөрөх ба эдгээр талуудыг хамтад нь "Хариуцагч" гэж нэрлэх болно.

As арбитрч тэмдэглэв, аль аль нь Prause, Daniel Burgess нар үнэхээр Prause-ийн өмгөөлөгч Wayt B. Poltrock & Giampietro компанийн өмгөөлөгч Уэйн Б. Хэрэв Prause нь RealYBOP-т ямар ч оролцоогүй байсан бол яагаад ингэсэн юм энд өмгөөлөгчид (түүнийг Вилсоны худалдааны тэмдгийг зөрчсөнтэй холбогдуулан түүнийг үргэлжлүүлэн төлөөлж байсан) мөн Дэниэл Бургессийг төлөөлж байна уу?

Шинэчлэлт (2021 оны XNUMX-р сар): Гэри Уилсон одоо RealYBOP URL-ийг эзэмшдэг. Хэвлэлийн мэдээг үзнэ үү - АНХААРУУЛГА: YBOP барааны тэмдгийн зөрчлийг барагдуулах зорилгоор www.RealYourBrainOnPorn.com-ийг худалдаж авдаг..

RealYourBrainOnPorn фэйсбүүк хуудсанд Prause-ийн утасны дугаарыг холбоо барих жагсаалтад оруулав

RealYBOP фэйсбүүк хуудас алга болохоос өмнө Николь Праузын утасны дугаарыг холбоо барих дугаараар жагсаасан байв. Бид түүний нууцлалыг хамгаалахын тулд түүний утасны дугаарыг доор нь хараар харуулсан боловч Prause энэ дугаарыг түүний онлайн удирддаг бусад хуудсууд, түүний дотор Twitter дээр оруулсан байна. (Засвар хийгээгүй хуулбарыг сэтгүүлчдэд өгөх боломжтой.) Нэмж дурдахад доорхи фэйсбүүк хуудсанд эзнийг нь "эрдэмтэн" гэхээсээ илүү "эрдэмтэн" (ганцаарчилсан) гэж тодорхойлсон байдаг. Хэрэв RealYBOP нь жинхэнэ Prause (менежерийнхээ адил) хэлсэнчлэн жинхэнэ бүлгийн хүчин чармайлт байсан бол сүүлд нь хүлээгдэх болно.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube суваг анх өөрийгөө Nicole Prause гэж нэрлэсэн (ингэснээр Prause-ийг sockpuppet TruthShallSetSetYouFree гэж тодорхойлсон)

Ребекка Ватсоны тухай зусардахаас бага видеонд сэтгэл дундуур байна Роудсыг гүтгэх тухай нэхэмжлэл, Prause өөрийн данс болон RealYBOP YouTube дансыг ашигласан Ватсоны видеоны дор сэтгэгчидтэй маргах. RealYBOP-ийн тайлбар нь ДЭМББ-ын сонсгол дахь ялалтууд, UCLA-ийн гомдол, түүний сэтгэлзүйн лицензийн талаархи гомдлыг тайлбарлахдаа Prause бичсэн эхний хүн ("миний лиценз", "Би хожсон") гэсэн үг юм. RealYBOP-ийн тайлбар нь шүүхийн 2 баримт бичигтэй холбоотой бөгөөд Reason.com-ийг нэмж оруулахыг албадав Хилтон ба Праусын тухай энэ нийтлэл. (Шүүх үл тоомсорлов Худал хуурамч бичиг баримтыг сурталчлах мөн хэргийг хэрэгсэхгүй болгохоос татгалзсан.)

Хохирогчийн талаархи урьдчилсан мэдүүлэг цэвэр зохиомол. Тэр байна хохирогч биш харин хүчирхийлэгч.

Түүний YouTube, Twitter дээр Ватсоны эсрэг дайралт хийсний дараахан RealYBOP YouTube суваг нэрээ “TruthShallSetYouFree” болгон өөрчилсөн, "Гэсэн үр дүнд дээрх тайлбар хэрэглэгчийн нэрийг өөрчилсөн болно.

Урьдчилан сэргийлэх нь түүний өөрчилсөн YouTube-ийн alias (Үнэн Чамайг Чөлөөт болгоно) хохирогчийнхоо талаархи мэдэгдлийг түгээхдээ өөрийн ердийн зорилтыг гутаан доромжилж, гутаан доромжлох.

PornHub нь үүнийг дахин хөрвүүлсэн анхны данс байсан бөгөөд энэ нь PornHub ба RealYBOP акаунт хоорондын зохицуулсан хүчин чармайлтыг санал болгов.

Бид шинэ RealYBOP-ийн хамгийн анхны tweet бичиж эхлэх болно. Товч бичлэгүүдийн хагас нь порно сайтуудтай холбоотой дансууд байгааг анзаараарай. RealYBOP данс нь ямар ч дадаагүй байсан тул энэ фэнүүд нь имэйлээр мэдэгдэх боломжтой гэсэн үг юм.

PornHub нь RealYBOP-ийн анхны твиттерийг дахин жиргэсэн анхны twitter данс байсан бололтой:

Энэ нь RealYBOP-ийн Twitter болон вэбсайт нь порно салбартай тохь тухтай байгааг нотлох баримт мөн үү?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд порно салбарыг, ялангуяа Pornhub-ыг ШУУД дэмжиж байна.

Дээр дурдсанчлан, порно вэбсайтыг дэмждэг RealYBOP-ийн жиргээнүүдийн ихэнхийг биш харин үндсэн хоёр хуудсыг баримтжуулдаг:

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч түншүүд вэбсайт, нийгмийн мэдээллийн дансууд дээр порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжих зорилгоор хамтран ажилладаг (2019 оны XNUMX-р сараас эхлэн).
2. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд, 2-р хуудас: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч нөхдүүд твиттер хуудсаараа дамжуулан порно салбарыг дэмжиж, порнографын сөрөг нөлөөний талаар ярьсан хүнийг доромжилж, гутаан доромжилж байна..

Бараг л “RealYBOP” жиргээ бүр порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжиж байгаа бөгөөд доорхи жиргээнүүд нь RealYBOP-ийн үнэнч үнэнч шударга байдлын талаар эргэлзэхгүй байна - порно салбарыг шууд дэмжиж, ялангуяа PornHub (MindGeek).

------------

RealYBOP порно үйлдвэрлэгчтэй маш их тухтай байдаг (https://www.provillain.com/):

----------

Порнографийн салбарын үйл ажиллагааны хөтөлбөрт илүү их сурталчлах:

--------

RealYBOP нь Xhamster утас руу холбодог (2018 оны XNUMX-р сард) NoFap-ийн Александр Роудсын доромжилсон Prause. (Дэлгэрэнгүйг үзнэ үү.) Арванхоёрдугаар сар, 2018: NoFap & Alexander Rhodes-ыг т рхэцлэхийн тулд Xhamster-т нэгдэнэ. Praus бол "шинжээч" байдаг хит бүтээлийг хэвлүүлэхэд Fatherly.com-ийг өдөөж байна..)

--------

RealYBOP порно бичлэгийн пуукийн жүжигчин, порно-порно сайтуудын хөтөлбөрийг батлахдаа ("идэвхтэн" -ээр гүйлгэж байхдаа):

Хэрэв хууль бус вэбсайт (RealYBOP) нь порно-ийн хэрэглэгчдэд үзүүлэх нөлөөллийн талаар байх юм бол та RealYBOP яагаад порно салбарыг сурталчлах твиттерийг тогтмол хийдэг вэ?

-------

RealYBOP бэлгийн мөлжлөгийг дэмжих (BackPage-ийн тусламжаар дамжуулан)? Нэвтрүүлэг нь хэрэглэгчид порно сайтуудын нөлөөг харуулах ёстой юу?

-------

RealYBOP нь цацах хоолойн сайтуудаас бэлгийн боловсрол авах ёстой гэсэн төлбөртэй порно сайтыг сурталчилдаг

Үргэлжлүүлэн, төлбөртэй порно сайтыг чимхэх нь ED болон бусад бэрхшээлийг эмчлэх арга юм:

------

RealYBOP-ийн гишүүн Hartmann & RealYBOP twitter гутаан доромжилсон феминист Жули Биндел болон түүний нийтлэл, XBIZ-ийн нийтлэлийг сурталчлах:

Тэд порно салбартай дотно харьцаагаа нуухаа больсон.

-------

Порно үйлдвэрлэлийг шууд сурталчлах: алдартай порно гараа, найруулагч Томми Пистолтой хамми

--------

RealYBOP нь стрип клубыг сурталчлах:

---------------

Контекст: RealYBOP нь өөр хаагдсан акаунтаа оруулсан байна (Laila Mickelwait) pornhub-ийг хамгаалахын тулд (Лайла Микелвайт бас бий Родезд В.Прауседад итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч өргөдөл гаргасан)Байна. Энд байна Лайла маш алдартай твит, нийтэлсэн 1/31/20:

Лайла дараа өдөр нь үргэлжилнэ баримт, санаа зовнилтой

Насны баталгааг хэн зөвшөөрөх вэ? 13-14 насны харагддаг, жүжиглэдэг залуу охидтой хүүхэлдэйн киног хэн үзэх вэ? RealYBOP гарч ирнэ.

RealYBOP Бямба гарагийн үдэш "нотлох баримт" цуглуулж, Pornhub болон бусад насанд хүрэгчдийн сайтуудын хамгаалалтыг твиттер хуудсандаа өнгөрүүлдэг.

RealYBOP нь гол санааг зайлсхийж байхдаа бидний хэлж буй зүйлийг буруугаар үнэлдэг. Твиттерийн цэг нь Pornhub-т насны баталгаажуулалт байдаггүй. Аль RealYBOP баталж, дараа нь тэр охидын хамгийн их үзсэн видеог олсныг баталжээ. Бусад сайтууд ID шалгах хэлбэртэй байх нь бүрэн хамааралгүй (энэ нь эргэлзээтэй). Бүх зүйл бол А-за, учир нь та интернэтээр ан хийж, харагдахуйц олон мянган насанд хүрээгүй охидыг хайж, тэдний насыг шалгаж үзээрэй?

---------

RealYBOP-ийн XBIZ-ийн дахин нийтэлсэн нийтлэл (өөрөөр хэлбэл суртал ухуулга):

-------

AVN-ийг түүний найдвартай эх сурвалжтай холбож буй Шинэ Эмийн тухай тэмцэл

Уучлаарай FTND-ийг архаг хэлбэрээр доромжлох, дарамтлах.

---------

RealYBOP (Prause) нь хамгийн алдартай порно салбарын сонирхдог бүлэг болох retweeting Чөлөөт яриа эвсэл.

Prause нь FSC-тэй тухтай түүхтэй:

• 2015 нь Чөлөөт яриа эвсэл Prause-ийн тусламжийг санал болгодог: тэр Prop 60 (порно дахь бэлгэвч) -ийг хүлээн авч, шууд довтлодог.
• Чөлөөт Speech Coalition нь порно донтолтыг "үл тоомсорлодог" урьдчилсан судалгааны субъектыг өгчээ

--------

Порно салбарын төлөөлөл XBIZ (FTND рүү дайрч байх үед) RealYBOP твиттер суртал ухуулгыг цацаж байна.

Анхны мэдээний хэсэг: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

--------

RealYBOP твиттер RealYBOP-ийн гишүүн Тейлор Кохутын Pornhub-ийг дэмжиж буй бичлэг:

PornHub-ийг бэлгийн наймааны золиос болсон хүмүүсийн дүрс бичлэгээр цацаж байх хооронд RealYBOP MindGeek-ийг хамгаалж байна.

PornHub-д илүү их хайртай:

---------

Энэ тухай жиргээ Лас Вегас дахь AVN чуулган

--------

Retweet хийх XBIZ порно салбарыг дэмжих хит-хэсэг:

XBIZ нийтлэл бол theguardian.org сайтыг гутаах гэж оролдсон эмх замбараагүй явдал юм. Гэхдээ XBIZ дурдахад үл тоомсорлож буй зүйл бол хий хоосон зүйл юм theguardian.org нь зөвхөн Humanity United-аас дэмжигддэг төдийгүй Нээлттэй Нийгэм Сангаас бусад тоглогчид багтдаг. Үйлдвэрийн аль нэг байгууллага OSF / Soros-ээс илүү арилжааны бэлгийн мөлжлөгийг хэвийн болгохын тулд илүү их ажил хийсэн гэдэгт би эргэлзэж байна. Тиймээс нийтлэл нь картны байшин дээр баригдсан болно.

--------

Порно үйлдвэрлэл, биеэ үнэлэхээс чөлөөлөгдсөн гэж гомдоллох нь:

------------

Өмнө нь байсан pornhub-ийг сурталчлах платформ дээр хүчингийн болон бэлгийн наймаа наймааны видеог мөнгө олох:

Pornhub нь RealYBOP-ийн талаар твиттер бичсэн анхны данс байсан юм.

------------

Шаардлагатай байсан ч гэсэн pornhub-ийг сурталчлах хүүхдийн порно болон хүчингийн видеонд тогтмол байрлуулах! Үргэлж үнэнч RealYBOP.

----------

RealYBOP нь Pornhub-ийг шүүмжилдэг феминист троллинг бэлгийн наймаа видеогоор дамжуулан мөнгө олох:

RealYBOP нь порно сайт дээр хүчингийн болон бэлгийн наймаа эрхэлдэг хүмүүсийг агуулаагүй гэж худлаа ярьж байна. Энэ дансыг гүйлгээд ходоодоо өвчлөхөд бэлэн байгаарай. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP pornhub-ийг хамгаалж байна !!

---------

Твиттер XBIZ мэдээллийн редактор Густаво Тернерийн XBIZ суртал ухуулга

---------

PornHub-ийг дэмждэг "биеэ үнэлэгч" суртал ухуулгыг твиттерт нийтлүүлэв.

Өө, үгүй ​​ээ, одоо ~ байна50 мэдрэлийн судалгаанд үндэслэсэн донтолт судлалын судалгаагаар мэдээлсэн мэдрэлийн олдворыг толинд тусгасан тул донтох загварт хүчтэй дэмжлэг үзүүлдэг.

---------

Pornhub-ийг үргэлжлүүлэн дэмждэг (энэ нь гарч байна) олон тооны хүүхдийн порно видеог байршуулах):

-------

Биеэ үнэлэгчдийн "бэлгийн наймаа эрхлэхтэй тэмцэх гахайг дэлбэлэх" нийтлэлийг сурталчилж байна. Тэгэлгүй яах вэ

Үүнд гайхах зүйл алга Праус, Дэниэл Бургесс нарын хуульчийн зөвлөгөө бол өмгөөллийн анхан шатны өмгөөлөгчдийн нэг байсан Уэйн Б.Жампиетро backpage.comБайна. Холбооны засгийн газар "хүний ​​наймаа, биеэ үнэлэхийг зориудаар дэмжсэн тул" хуудсыг ачаалж байсан. Backpage үүсгэн байгуулагчдын эсрэг зарласан бэлгийн наймааны хэргийг 93-тоогоор тооцсон зарга).

---------

XBIZ-ийн Retweet сурталчилгаа (PornHub-г хамгаалж байгаа)

Pornhub-ийн бодит байдлын шалгалт:

--------

ХҮН. RealYBOP нь түүнийг порно салбарын шилилл гэдгээ нуугаагүй юм. Тэр дайрч байна Pornhub-д хүүхдийн порно болон бэлгийн наймааны видеог байршуулсан хүмүүст хариуцлага тооцох тухай өргөдөл

---------

Retweets “Насанд хүрэгчдийн үйлдвэрийг дэмжих сүлжээ”:

Дахин хэлэхэд, яагаад порно нь хэрэглэгчид болон порно салбарын талаар твиттер хуудсаар дамжуулан хэрэглэгчидэд үзүүлэх нөлөө нь байдаг гэж үзэж байгаа вэ?

------------

Порно продюсерыг дахин твиттер хийх:

------------

RealYBOP нь Pornhub-д шууд дэмжлэг үзүүлэх зорилгоор утас татдаг. RealYBOP нь Exodus Cry-ийн тухай худал бөгөөд pornhub нь хүүхдийн порно болон бодит хүчингийн талаархи видео бичлэгийг байрлуулж буй ертөнцийг сурталчлах кампанит ажлыг багасгахыг хичээдэг.

RealYBOP нь хүүхдийн порно болон бэлгийн наймаа эрхэлдэг видео бичлэгийг байрлуулсан pornhub-ийг дэмждэг. Сайхан байна.

Үүнтэй ижил утгаараа RealYBOP нь FTND-г гүтгэхдээ pornhub-ийг хамгаалдаг.

RealYBOP твиттертээ 100 дахь удаагаа нээлээ. 600-үгтэй Оп-Эд нь олон нийтийг хуурах зорилготой дэмжигдээгүй баталгаагаар дүүрэн байдаг. Энэ нь зөвхөн 4 баримт дурдсан тул ганцхан нотолгоог дэмжиж чадахгүй байна. Эдгээрийн аль нь ч порно донтолт, порно харилцаанд үзүүлэх нөлөө, эсвэл сексээс үүдэлтэй сексийн асуудалтай ямар ч холбоогүй болно. Энэ чиглэлээр мэргэшсэн хэд хэдэн мэргэжилтнүүд энэхүү нотолгоо, хоосон үг хэллэгийг харьцангуй богино хариу үйлдэл болгон дэмжээв Опт: порнографын тухай шинжлэх ухааны буруу ташаа мэдээлэл гэж хэн хэлдэг вэ? (2016). Оп-Эдийн невропат судлаачдаас ялгаатай нь тэд хэд хэдэн зуун судалгаагаар, уран зохиолын олон тооны тоймыг дурджээ.

-----------

Долдугаар сарын 13, 2020: ExYus Cry-ийг доромжлох, Pornhub-ийг дэмжих зорилгоор 6 долоо хоногтой RealYBOP троллинг. RealYBOP нь үл мэдэгдэх троллын сэтгэгдэлийг (болон Nofap гишүүн биш) дахин нэг удаа жиргэж, nofap модоор устгасан. Үл мэдэгдэх троллерын нэг устгасан сэтгэгдэл, энэ бүгд RealYBOP байна - энэ нь түүнийг дахин дахин твит хийх болно гэсэн үг юм.

--------

RealYBOP нь зүгээр л материалаа боловсруулж, Terry Crews рүү дайрч (FTND-г үл тоомсорлож байгаа) PornHub-ийг хүүхдийн порно болон бэлгийн наймаа видео бичлэгийг байршуулахын тулд нөхөх шаардлагатай гэж жиргэжээ. RealYBOP нь Pornhub-ийг шууд дэмждэг!

------------

RealBBOP-ийн XBIZ-ийн Густаво Тернер:

-------------

Долдугаар сарын 25, 2020: RealYBOP-ийг Nofap дээр хийсэн RealYBOP халдлага дор оруулсан порно салбарын холбоотнуудын тайлбар:

RealYBOP ба порно салбарын twitter данс @fyfriendlyfire RealYBOP-ийн ердийн хохирогчдыг ажиллуулахын тулд ихэвчлэн хамтран ажилладаг.

----------

RealYBOP сүлжээ биеэ үнэлэгч “өмгөөлөгч” авах миний жиргээний нэг дээр

RealYBOP = порно салбар, биеэ үнэлэхийг дэмждэг.

-------------

RealYourBrainOnPorn (Pornhub-ийн BFF) Лала Микелвайт руу дахин чиглүүлж, Exodus Cry-ийг гайхалтай хуйвалдааны онолуудтай холбохыг оролдож байна. Мелмагазин нь Exodus Cry-ийн талаар юу ч хэлдэггүй. RealYBOP нь Порнхубыг хамгаалахын тулд гүтгэлэг, дарамт шахалт гэх мэт зүйлийг зогсоох болно.

-----------

Синди Галлопын порно сайтыг сурталчлах

---------

Судалгааны ажил биш, харин порнографын талаархи өмгөөлөгчдийн тайлбар (үүнд докторын зэрэг цөөхөн хэдэн хүнийг том порно мөнгө төлдөг):

---------

Ойрын холбоотон Ретвитдээ XBIZ:

-------

RealYBOP халдлага Хүн худалдаалах төв, Pornhub-д хүүхдийн порно болон бэлгийн хүчирхийллийн видео бичлэгийг хариуцуулах кампанит ажил (санаачлагч Laila Mickelwait).

RealYBOP / Prause-ийн Лайла, Египетээс гарсан нь гэх мэт цахим халдлага, гүтгэлэгээс хэдэн сарын дараа Нью Йорк Таймс сонин TraffickingHub & Laila-ийн гаргасан нэхэмжлэлийг бүрэн дэмжиж мөрдөн байцаах нийтлэл нийтлэв. Порнхубийн хүүхдүүд - Канад яагаад энэ компанийг мөлжлөг, хүчирхийллийн видеонуудаас ашиг олохыг зөвшөөрдөг вэ?. Энэ нь @BrainOnPorn-ийн цорын ганц эхлэл байсан бөгөөд энэ нь кибер халдлага, худал хуурмаг, гүтгэлэг зэрэгт бүрэн шилжсэн тул PornHub-ийн хөтөлбөрийг дэмжиж байв. Өөр хэдэн жишээ:

Доорх RealYBOP нь Laila Mickelwait-ийн дараах жиргээг чиглүүлж, PornHub-ийн эзэн Миндекийг шууд дэмждэг. (Mickelwait's PornHub-ийг зөвшөөрөлгүй, хууль бус агуулгын төлөө хариуцлага хүлээлгэх хүсэлтийг гаргана өөрийн сайтад байрлуулсан сая гаруй хүний ​​гарын үсэг цуглуулсан.)

Mindgeek-ийн гүйцэтгэх захирлыг өмөөрч байхдаа RealYBOP Лайла руу дайрч байна. Тэмдэглэл: RealYBOP нь данс баталгаажуулахдаа Mindgeek-ийн гүйцэтгэх захирлынх биш гэдгийг худлаа хэлдэг.

-------

Энд RealYBOP нь Exodus Cry-ийг гутаахын тулд бүрэн wacko болно:

RealYBOP троллинг наймаа наймааны төвийг дэмжигч:

Pornhub-ийн илүү их дэмжлэг (Mindgeek хичнээн их мөнгө зарцуулдаг талаар тайлбар өгөхгүй):

Хүн худалдаалах гэмт хабыг дэмжигчдийг троллинг хийх, ЕС-ийн төсвийг байршуулах, энэ нь pornhub-тэй ямар ч хамаагүй юм шиг.

Лайла USC-д оролцоогүй гэж RealYBOP твиттертээ бичжээ. Мерритт түүний худал хуурмагийн төлөө RealYBOP-ийг дуудаж байна:

RealYBOP санхүүжилт байршуулдаг бөгөөд энэ нь ямар нэгэн сүүдэртэй зүйл болж байна гэж хуурамчаар илэрхийлдэг. RealYBOP хэлэхдээ, хүний ​​наймааны төв өргөдөл нь анхаарал хандуулдаг. Хүү нь RealYBOP-ийн алдаатай байсан: https://traffickinghub.com/

Merritt садар самууныг эсэргүүцэж, RealYBOP халдлагад өртөв:

RealYBOP нь гүтгэлгийн шинжтэй байдаг бөгөөд Лайла эмэгтэйчүүдийг заналхийлж, араас нь нэхэхийг хуурамчаар мэдэгддэг. Энэ 4 скриншот дээр хэн нэгнийг мөрдөн мөшгиж байгаа тухай юу ч хэлээгүй, Лайлагаар хэлүүлээгүй.

Илүү их гүтгэлэг, Лайла олон эмэгтэй судлаачдыг заналхийлэв. Скриншотууд нь нэрээ нууцалсан интернет сэтгэгдлүүд юм. Лайлатай холбоотой зүйл байхгүй.

RealYBOP нь гүтгэлгийн шинжтэй олон тохиолдлуудтай байдаг.

RealYBOP өргөдөл нь юу ч хийхгүй гэж мэдэгдсэн боловч Pornhub видеоныхоо талаас илүү хувийг устгаж, шинэ журам боловсруулж, хууль тогтоогчдыг хуулийн төсөл, мөрдөн байцаалт эхлүүлэхэд хүргэсэн. RealYBOP юу болсон бэ? Барааны тэмдгийн зөрчил гаргасан тул вэбсайтыг татан буулгасан бол твиттерийг танхайрсан хэмээн бүр мөсөн хориглосон байна!

Илүү их галзуугийн нотолгоо. Prause-ийг олон тал шүүхэд өгч байгаа нь гайхах зүйл биш юм.

RealYBOP нь Pornhub-ийн тендерийг үргэлжлүүлэн хийдэг:

Хэт их цахим халдлага үргэлжилсээр байна.

10-р сарын 30-нд Лайла болон хүний ​​наймааны эсрэг кампанит ажилд чиглэсэн 1 жиргээ хийсний дараа RealYBOP аравдугаар сарын XNUMX-нд илүү их худлаа ярьж эхэлжээ.

Бусдын нэр хүндэд халдсан гүтгэлэг:

RealYBOP-ийн өөр худал мэдээлэл. Твиттерт RealYBOP нь YBOP-ийн барааны тэмдгийн зөрчлийн талаархи ДОӨБ-тай холбогдсон байна. Мэдээний флэш - Би одоо RealYBOP-ийн URL-ийг эзэмшиж байгаа тул ДОӨБ хамаагүй: АНХААРАЛ: YBOP барааны тэмдгийн зөрчлийг арилгах зорилгоор www.RealYourBrainOnPorn.com-ийг худалдаж авдаг.

RealYBOP-ийн галзуурал үргэлжилсээр байна:

Үүнтэй адил, илүү их худал хуурмаг зүйл. Скриншотууд нь хэн нэгэнтэй ямар ч холбоогүй, санамсаргүй интернэт сэтгэгдэл бичихэд л хангалттай.

Гүтгэлгийн төлөө Prause-ийг шүүхэд өгөх нь гайхах зүйл биш юм.

• 7-р сар, 2019: Дональд Хилтон АНУ-ын Техасын Эрүүл мэндийн зөвлөлийн Праусагийн бусад хохирогчдын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдийг оруулахаар доромжлолын нэхэмжлэлд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан. Доктор Хилтон түүний итгэмжлэлийг хуурамчаар үйлдсэн хэмээн буруутгаж буруутгав.
• Бусад нь - 2019 оны XNUMX-р сар: NoFap үүсгэн байгуулагч Александр Родес Николь Праус / Либерос ХХК-ийг гүтгэсэн зарга мэдүүлж байна.
• 2020-р сар, XNUMX: Аарон Минк, JD нь Николь Праузын эсрэг гүтгэх заргаа зарлав (Минк Алекс Роудсыг төлөөлж ажилладаг хуулийн фирмийг эзэмшдэг).

Илүү их худал хуурмаг, кибер аллага: Лайла бусад бүлгүүдэд хандив цуглуулахгүй (NoFap-ыг гүтгэсэн тул урьдчилж шүүхэд дуудагдаж байна)

Хэхэ - Одоо RealYBOP намайг худал мэдүүлэг өгсөн гэж хуурамчаар мэдэгдэж байна. Түүний дэлгэцийн агшинд ямар ч жишээ агуулаагүй нь хөгжилтэй боловч би Prause өөрийгөө буруутгаж байсан хэдэн арван жишээг баримтжуулсан болно: Николь Праус, Дэвид Лей нар гүтгэх нэхэмжлэл гаргахдаа худал мэдүүлэг өгдөг (2019-р сар, XNUMX). Хмм .. RealYBOP нь Prause FBI онлайн гомдлын скриншотуудыг хэрхэн олж авсан бэ? Тиймээ, RealYBOP бол Prause юм.

Миний твиттер утас Prause-ийн худал хуурмаг байдлыг арилгаж байна:

Хөгжилтэй - @BrainOnPorn (Nicole Prause) өнөөдөр FOIA-гийн Холбооны мөрдөх товчоонд гаргасан хүсэлтэд тэр намайг болон Алекс Роудс нарын талаар Холбооны мөрдөх товчооны тайлан гаргах гэж худал хэлснийг нотолсон гэж хэлэхэд би худал хэлсэн гэж 20 удаа жиргэсэн.
Холбооны мөрдөх товчоо Никкийг худлаа ярьсан. Энэ хэсэгт байгаа Холбооны мөрдөх товчооны бүх баримт бичиг: https://t.co/3R4uJMd1WQ

- Порно дахь таны тархи (@YourBrainOnPorn) Аравдугаар сар 7, 2020

Зүгээр л илүү амттай болно:

Шүүхүүд намайг мөрдөгч биш, харин Prause нь хүчирхийлэл үйлдсэн гэсэн шийдвэр гаргасан хууль ёсны ялалтад минь илт дургүйцсэн хуурамч баримт илчлэгдсэн - Вилсоныг дуугүй болгох гэсэн Праусын хүчин чармайлт үр дүнгээ өгсөнгүй; түүнийг хязгаарласан тушаал нь үндэслэлгүй хэмээн үгүйсгэгдсэн бөгөөд НДШХГ-т гаргасан нэхэмжлэлд өмгөөлөгчийн их хэмжээний төлбөртэй байна.

RealYBOP (одоо "Anti-YBOP" боловч @BrainOnPorn хэвээр байгаа) Порнхубийн хохирогч Аври Сапираас байцаалт авч байна

Аври Сапир RealYBOP-ийн жигшүүрт т рхэцийн хариуд:

RealYBOP өөрийн дагалдагчдыг Египетээс гарсан нь, Миссури муж улсад мэдээлэхийг уриалахыг дахин оролдож байна (Prause жилийн өмнө хийсэн шиг - 2019 оны XNUMX-р сар: Exodus Cry-ийг залилангийн хэрэгт буруутгаж байна. Твиттер дагагчдаас ашгийн төлөө бус үйл ажиллагааны талаар Миссуригийн ерөнхий прокурорт мэдэгдэхийг (хуурамч шалтгаанаар), Гүйцэтгэх захирлын Википедиа хуудсыг зассан бололтой.). ExYDUS Cry ямар зөрчил гаргасныг RealYBOP зэрэг хэн ч мэдэхгүй.

PornHub-ийн шууд дэмжлэг:

Эцэст нь, Prause нь түүний нэрний дансны ард нуугдахаа больсон:

Тэрээр тэр даруйдаа өөрийн хуурамч нэртэй үг рүүгээ буцаж очоод: ЕС нь бэлгийн наймааг таслан зогсоохыг хүсч байна.

Худал хуурамч зүйлээр дүүргэсэн илүү олон цохилтууд:

Pornhub-ийг дэмжсэн илүү кибер довтолгоо:

Traffickinghub-ийг дэмжигчдийг илүү их цахимаар мөрдөх:

Худалдаа наймаа эрхэлдэг хүмүүсийг дэмжигчдийг оруулах, ташаа мэдээлэл тараах

RealYBOP твиттерийг танхайрах зорилгоор бүр мөсөн хориглосон тул RealYBOP хүний ​​наймааны төв, Лайла руу дайрч довтолж байна.

Энэ нь Николь Праузын порно салбарын шилэн данс шиг харагдаж байна @BrainOnPorn үзэн ядалт, хүчирхийллийн зорилгоор түдгэлзүүлсэн.
Энэ нь байнгын мөн үү гэж бодож байна уу? Байх ёстой.
Түүнчлэн барааны тэмдгээ зөрчсөн вэбсайт алга болсон - https://t.co/WfgWlKA1JL pic.twitter.com/577LfflIzq

- Порно дахь таны тархи (@YourBrainOnPorn) Аравдугаар сар 24, 2020

Epilogue: 2021 он Вашингтоны Таймс сонинд Лайла Микелвайт Порнхуб болон түүний үйл ажиллагаа эрхлэгчдийн жигшүүрт үйл ажиллагааг дүрсэлсэн (RealYBOP гэх мэт). Порнхубийн сүрдүүлэх кампанит ажлын төгсгөл.

----------

The Канадын парламент үүнтэй санал зөрж магадгүй юм

———————————————————————

RealYBOP вэбсайт болон твиттертэй илүү их холбоотой

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч түншүүд вэбсайт, нийгмийн мэдээллийн дансууд дээр порно салбарын хөтөлбөрийг дэмжих зорилгоор хамтран ажилладаг (2019 оны XNUMX-р сараас эхлэн).
2. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) жиргээнүүд, 2-р хуудас: Дэниэл Бургесс, Николь Прауз ба порнографыг дэмжигч нөхдүүд твиттер хуудсаараа дамжуулан порно салбарыг дэмжиж, порнографын сөрөг нөлөөний талаар ярьсан хүнийг доромжилж, гутаан доромжилж байна..
3. Порно шинжлэх ухааныг үгүйсгэдэг хүмүүсийн холбоо (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ба “ScienceOfArousal.com”)
4. YourBrainOnPorn-ийн худалдааны тэмдгийн зөрчлийн талаар Даниэл А.Буржесст өгсөн захидлыг зогсоох, зогсоох (2020 оны XNUMX-р сар)
5. Порно болон www.yourbrainonporn.com дээр тархийг тань хууль бусаар зөрчсөн хэргээр Николь Р Праус ба Либерос ХХК-ийг зогсоох, зогсоох захидал.
6. АНХААРУУЛГА: YBOP барааны тэмдгийн зөрчлийг барагдуулах зорилгоор www.RealYourBrainOnPorn.com-ийг худалдаж авдаг.
7. Даниел А.Бургессийн LMFT-ийн дэмжигдээгүй нэхэмжлэл, хувийн халдлага, гүтгэлгийг шийдвэрлэх (2018 оны XNUMX-р сараас XNUMX-р сар)
8. Порно донтох явдлыг эсэргүүцдэг барааны тэмдгийн түрэмгий зөрчил (www.RealYourBrainOnPorn.com)