Сексологичид бидний сайн мэдэх "Тестостероны үржил шимгүй 7 хоног" судалгааг цуцалсан гэж худал мэдэгджээ. Тийм биш байсан.

Порно урлагт ээлтэй секс судлаач Дэвид Лэй Хятадаас хийсэн алдартай судалгааг цуцалсан тухай хагас вируст жиргээ жиргэжээ. Асуудал нь суурь судалгаанд байгаа юм үнэндээ буцаагаагүй. Хэрэв та үүнийг ойлгомжгүй гэж үзвэл та ганцаараа биш гэсэн үг.

Асуудалтай порно хэрэглэгчдийн (болон холбогдох сэдвүүдийн) талаар судалгаа хийдэг эрдэмтэд санхүүжилт, удирдах зөвлөлийн зөвшөөрөл, судалгааныхаа үр дүнг нийтлэхэд саад учруулах оролдлоготой байнга тулгардаг. Хэрэв тэд эдгээр бүх саад бэрхшээлийг даван туулах хангалттай азтай бол салбарынханд ээлтэй докторуудын үндэслэлгүй шалтгаанаар илтгэлээ буцаан авах гэсэн тасралтгүй оролдлоготой тулгарах болно. 

Porn-ийн талийгаач үүсгэн байгуулагч (мөн зохиогч бестселлер ном) Гэри Вилсон ихэвчлэн ийм цензурын оролдлогуудад өртдөг байсан бөгөөд үүнд буулгах янз бүрийн бүтэлгүй оролдлогууд багтдаг. АНУ-ын Тэнгисийн цэргийн хүчний долоон эмчтэй хамтран бичсэн нийтлэл. Цензурын оролдлого бүтэлгүйтсэний дараа порно киноны салбартай холбоотой сексологич сэтгүүлийн араас очиж, Википедиа болон бусад онлайн сайтууд дээр гүтгэжээ.

Дахин нэг удаа…

Харамсалтай нь энэ сайн давтагдсан тактик нь "порно үйлдвэрлэлийн тоглоомын ном" саяхан дахин гарч ирэв. Энэ удаад салбартай холбоотой сексологич эмчлүүлсэн бололтой орчуулга (Өмнө нь гарсан нийтлэлийн) бэлгийн сулралын тестостеронд үзүүлэх нөлөөг "буцаасан" энгийн шалтгаанаар энэ нь эх сурвалж биш (англи хэл рүү хэсэгчлэн орчуулагдсан) шинэ хэвлэгдсэн огноотой бүрэн орчуулга байсан.

"Татгалзсан тэмдэглэл" энд байна. It Энэ нь тухайн зохиолчийн өмнө нь хэвлүүлсэн хятад нийтлэлийн англи орчуулга байсан тул буцаан татахыг зөвшөөрсөн гэж тодорхой тайлбарлав.

Англи хэл рүү орчуулахаас гурван сарын өмнө хэвлэгдсэн эх баримт бичиг нь буцаагдаагүй хэвээр байна эндээс үзэх боломжтой. Шинжлэх ухааны хамгийн сүүлийн үеийн цензур нь Мандарин хэл уншиж чаддаггүй хүмүүсийн хувьд харамсалтай хэрэг юм. Гэсэн хэдий ч бүрэн цаасыг эх сурвалжийн хураангуй хэсэгт сайн нэгтгэсэн бөгөөд одоо ч хэвээр байна PubMed дээр онлайн байна:

Товч

Энэхүү судалгааны зорилго нь бэлгийн харьцаанд орсны дараа эрэгтэй хүний ​​бэлгийн дааврын түвшин хэрхэн өөрчлөгдөж байгааг тодорхойлох явдал юм. Сайн дурын 28 эрэгтэй хүний ​​ийлдэс дэх тестостероны концентрацийг үрийн шингэний дараа бэлгийн харьцаанд орохгүй байх хугацаанд өдөр бүр судалсан. Цээжний 2-оос 5 дахь өдөр хүртэл тестостероны түвшний хэлбэлзэл хамгийн бага байгааг бид олж мэдсэн. Цээж цээрлэсний 7 дахь өдөр ийлдэс дэх тестостероны дээд цэг гарч, суурь үзүүлэлтийн 145.7%-д хүрсэн (P<0.01). Оргилын дараа тогтмол хэлбэлзэл ажиглагдаагүй. Дур тавих нь 7 хоногийн үечилсэн үзэгдлийн үндэс, эхлэл байв. Хэрэв үрийн шингэн гарахгүй бол ийлдэс дэх тестостероны түвшинд үе үе өөрчлөгдөөгүй. Эдгээр үр дүн нь ийлдэс дэх тестостероны түвшин үе үе өөрчлөгдөх нь үрийн шингэн ялгарахаас үүдэлтэй болохыг харуулж байна.

Тэгэхээр энд байна. Салбарт ээлтэй секс судлаачдын утгагүй мэдэгдлийг үл харгалзан, цаасны агуулгыг буцаан аваагүй байна. Аль алинд нь суурь судалгаа байхгүй. The анхны судалгаа буцааж аваагүй байна. Зөвхөн хэвлэгдсэн орчуулгыг ижил судалгааны багийн орчуулсан хуулбар гэж "татгалзсан" өмнө цаас. Суурь судалгааны шинжлэх ухаан нь найдвартай, маргаангүй хэвээр байна. Цусан дахь сийвэнгийн тестостероны түр зуурын огцом өсөлтийг 7 хоногийн дотор үрийн шингэн гадагшлуулахгүй байхыг баримт бичиг хэвээр байна.

Тэгвэл яагаад порно киног дэмжигч секс судлаачид Твиттерт үүнийг буруу гэж "буцаасан" гэж мэдэгдээд байна вэ? 

Салбарт ээлтэй сексологич Дэвид Лэй вирусын шинжтэй жиргээнд тестостероны 7 хоногийн өсөлт гэсэн ойлголт бүхэлдээ хүчинтэй байхаа больсон гэж мэдэгджээ. Лэй бүр энэ цаасыг "хогийн шинжлэх ухаан" гэж жиргэжээ. Порно киноны салбартай холбоотой олон аккаунтууд түүний хагас вируст жиргээг ихээхэн сурталчилсан. Бид порно үйлдвэрлэлийн хуурамч мэдээллийн аппаратыг хэрхэн ажиллаж байгааг харж байна уу?

"Эмчлүүлэгч" яагаад бодит судалгааг буцаан татсан, "#хогийн шинжлэх ухаан" гэж худал хэлж, аль болох олон хүнийг төөрөгдүүлэх вэ? Энэ эмч яагаад Хятадаас ирсэн санамсаргүй 20 настай цаасыг онилсон юм бэ?

Нофап жинхэнэ зорилго мөн үү?

7 хоногийн тестостероны өсөлт нь бий болгоход түлхэц өгөхөд тусалсан NoFap, онлайн порно донтолтоос ангижрах томоохон вэбсайтуудын нэг. Энэхүү баримт бичгийг гутаах оролдлого хийснээр салбарт ээлтэй докторууд NoFap-ыг гутааж байна гэж бодож байна. Мөн энэ судалгааг турших урам зориг гэж иш татсан олон порно донтогчдыг гутааж байна дахин ачаалах (өөрөөр хэлбэл, порногоор тэжээгддэг мастурбацийг арилгах үе).

Бодит байдал нь цаасан дээр хэсэгчлэн урам зориг өгсөн байхад Reddit/NoFap subreddit 2011 онд тэд бэлгийн харьцаанд орохоос зайлсхийх 7 хоногийн сорилтыг зохион байгуулсан бөгөөд NoFap буцааж түлхэв Дур тавихаас удаан хугацаагаар татгалзах нь тестостероны түвшинд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлдэг гэсэн мэдэгдлийн эсрэг. Тийм байна Порнограф дээрх таны тархи. NoFap энэ цаасан дээр малгайгаа өлгөөгүй байна. Энэхүү цаас нь дэд редитэд Fapstronauts-ийн анхны бүлгийг татахад тусалсан юм. Суурь судалгааг буцаан татсан байсан ч (энэ нь тийм биш байсан) энэ нийтлэл нь вэбсайтын үзэл бодлын хувьд тийм ч чухал биш юм. Цусан дахь тестостерон дааврын түвшинтэй холбоотой нэг нийтлэл нь порно донтолт байгаа эсэхтэй ямар холбоотой вэ?

NoFap нь мастурбаци хийхээс түр зуур татгалзах долоо хоног, сарын сорилтуудыг зохион байгуулах форум болж эхэлсэн. Оролцогчид шинж тэмдгүүдийнхээ жинхэнэ асуудлыг ойлгосны дараа энэ нь порно донтолтоос ангижрах сайт болж хувирав. хэт их порно ашиглах. Одоо байгаа Мэдрэлийн шинжлэх ухаанд суурилсан 60 судалгаа порно донтох загварыг дэмждэг. Цаашилбал, дууссан 50 судалгаа Порно хэрэглээ/порно донтолтыг бэлгийн асуудалтай холбож, сэрэл нь бэлгийн өдөөлтийг бууруулдаг. Энэхүү жагсаалтад орсон эхний 7 судалгаанд оролцогчид порно киноны хэрэглээг хасч, архаг бэлгийн сулралыг эдгээж чадсан тул учир шалтгааны хамаарлыг харуулж байна. Энгийнээр хэлбэл, порно киноны архаг хэрэглээ нь асуудалд хүргэдэг бөгөөд порно үзэхгүй байх нь эдгээр асуудлуудыг арилгахад хүргэдэг гэсэн санааг олон шинжлэх ухаан дэмждэг.

Дэвид Лэй яагаад орчуулсан нийтлэлийг "буцаасан"-ын ард ойрын хамтрагч нь байгаа юм шиг санагдсангүй вэ? 

Блогын нийтлэлд Дэвид Лэйгийн ойр дотны хүн, бас дуртай нэгэн порно салбартай тухтай харилцаа, "буцах" гэж нэрлэгдэхэд хүргэсэн нөхцөл байдлыг санаачлах гавьяа байгуулсан. Тэд энэ зорилгынхоо төлөө олон сарын турш хичээж байгаа бололтой. Эцсийн эцэст тэд бүтэлгүйтэж, зөвхөн дараагийн, илүү бүрэн гүйцэд, орчуулга арилгасан.

Бараг 20 жилийн өмнө хэвлэгдсэн, хэзээ ч хүчингүй болсон шинжлэх ухааны судалгааны илүү сайн орчуулгыг яагаад "эрдэмтэн" цензурлах гэж оролдох вэ? "Эрдэмтэн" яагаад олж авахыг оролдох зорилгоо болгосон юм бэ? ямар ч "Татан авсан уу?"

Энэ "эрдэмтэн" порно үйлдвэрлэл, түүний дотор лобби бүлэгтэй эвтэйхэн байсантай холбоотой болов уу? Энэ нь "эрдэмтэн" дижитал порно хэрэглээний сөрөг үр дагавар, эрсдлийн талаар олон нийтэд сурталчлах гэж зүрхэлсэн хэн нэгнийг доромжлоход маш их цаг зарцуулдагтай холбоотой байж болох уу?

Эцэст нь Дэвид Лэй яагаад судалгааны зохиогчдын хоёрыг “байхгүй юм шиг байна” гэж мэдэгдээд байгаа юм бэ?

Зохиогчид нь Хятадаас гаралтай. Уг цаас хэвлэгдсэн бараг 20 жилийн өмнө. Магадгүй 20 орчим жилийн дараа тэд имэйл хаягаа өөрчилсөн байх. Магадгүй 20 орчим жилийн дараа тэд талбайгаас зодог тайлсан байх. Магадгүй тэд англиар ярьдаггүй, эсвэл Хятад бус имэйл хаягаас ирсэн имэйлийг хүлээж авдаггүй.

Бараг хорин жилийн өмнө нийтлэгдсэн нийтлэлийн талаар хэн нэгэн дайсагнасан ба/эсвэл буруутгасан имэйлд хариу бичихгүй байгаа нь тэр хүн байхгүй гэсэн үг биш юм. Хятад хэл дээрх нийтлэлийг англи хэл рүү хөрвүүлж, олон хүн уншихаар зориглосноосоо болж хуурамч "хариуцлагатай" байгаа анхны зохиолчдод хандах боломжтой юу? Сэтгүүлийн редакторууд англи хэлээр ярьдаг эрдэмтдэд бүрэн орчуулгатай болгох нь зүйтэй гэж үзсэн бололтой.

Маш олон асуулт байна, гэхдээ бид удахгүй хариулт авах магадлал багатай. Ямар ч байсан насыг шалгахын эсрэг порно салбартай лобби хийдэг секс судлаачид (энэ нь порно киноны "цензур" гэж үздэг) одоо цензур болон өөрт таалагдахгүй байгаа бодит судалгааг буруу ташаа мэдээлэхэд идэвхтэй оролцож байгаа нь сонирхолтой юм. Шинжлэх ухааны нийтлэлийн энэхүү цензурын ард байгаа хүмүүс URL-ыг нь барааны тэмдэг болгон Порно дээр таны тархийг цензурлахыг оролдсон.

Порно киног эрс өмгөөлдөг хүмүүс бусдын яриа, үйл ажиллагааг цензурлахыг эрмэлздэг тийм байдалд хүрнэ гэж хэн таамаглах вэ? Гэсэн хэдий ч бид энд байна.