Ачаалал ихтэй зан үйлийн амьтны загвар (2014)

Шим тэжээлт бодис. 2014 Oct 22;6(10):4591-4609.

Segni MD1, Е.2, Patella L3, Puglisi-Allegra S4, Ventura R5.

Товч

Хоолны эмгэг нь генетик, бодисын солилцоо, хүрээлэн буй орчин, зан үйлийн хүчин зүйлүүдийг багтаасан олон хүчин зүйл юм. Хүн ба лабораторийн амьтдад хийсэн судалгаагаар хооллолтыг бодисын солилцооны хяналттай холбоогүй хүчин зүйлээр зохицуулж болохыг харуулж байна. Хэд хэдэн судалгаагаар стресс, өндөр амттай хоолонд хамрагдах, хоол тэжээлийн хямрал хоёрын хоорондох уялдаа холбоо байдаг. Жишээлбэл, сэтгэл хөдлөлийн сөрөг байдалд хариу үйлдэл үзүүлэхийн тулд "тав тухтай хоол" идэх нь зарим хүмүүс өөрсдийгөө эмчлэхийн тулд хэт их хоол иддэг болохыг харуулж байна. Эмнэлзүйн мэдээллээс харахад зарим хүмүүс тааламжтай хоол хүнс хэрэглэснээс болж донтох шинж чанартай болж болзошгүй юм. Энэхүү ажиглалтын үндсэн дээр “хүнсний донтолт” нь эрдэм шинжилгээний эрчимтэй судалгааны талбар болж гарч ирэв. Өсөн нэмэгдэж буй нотолгоонууд нь хоолонд донтох зарим шинж тэмдгүүд, тухайлбал хоол идэх албадлагын зан үйлийг амьтдад загварчилж болохыг харуулж байна. Үүнээс гадна тархины хэд хэдэн хэсэг, түүний дотор янз бүрийн нейротрансмиттер системүүд нь хоол хүнс, эмийн аль алиных нь арматурын нөлөөнд ордог тул байгалийн болон фармакологийн өдөөлтүүд ижил төстэй мэдрэлийн системийг идэвхжүүлдэг болохыг харуулж байна. Нэмж дурдахад, сүүлийн үеийн хэд хэдэн судалгаагаар амттай хоол, эмийг хоёуланг нь эрж хайх, хэрэглэхэд идэвхжсэн мэдрэлийн хэлхээний хоорондох уялдаа холбоо байгааг тогтоожээ. Амьтны онцлог шинж чанарыг бий болгосноор хоолонд донтох шалтгаант хүчин зүйлсийн талаархи ойлголтыг нэмэгдүүлж, хэт их идэх гэх мэт хоолны дэглэмийн эмгэгийн мэдрэлийн субстратыг тодорхойлоход туслах болно. Ийм загвар нь зорилтот эмийн эмчилгээг боловсруулж, баталгаажуулах ажлыг хөнгөвчлөх болно.

Түлхүүр үгс: албадлагын аргаар хооллох; амьтны загвар; стриатум; урд талын гадаргуу; хоолны донтолт

1. Оршил

Сүүлийн жилүүдэд бодисын хэрэглээний эмгэгийг нарийвчлан судалсан бөгөөд хэд хэдэн нотолгоонууд нь эдгээр эмгэгүүд нь мэдрэлийн эмгэг. Донтолт бол эмийн үр дүнтэй эмчилгээний зан үйлийн үр дүн бөгөөд үндсэн шагнал, мэдрэхүйн мэдрэлийн механизмын үр дүнд бий болсон үр дагавар,1,2]. Согтууруулах ундаа, кокаин, никотин гэх мэт бодис маш түгээмэл бөгөөд донтолт, бодисын хэрэглээний эмгэг судлалын төвд анхаарлаа хандуулдаг боловч одоогоор хэрэглээгүй эмгэг гэж тодорхойлогддоггүй үйл ажиллагааг судлах сонирхол нэмэгдэж байна. Иймэрхүү үйл ажиллагаа нь хэтэрхий идэвхитэй байдаг [3,4,5,6,7,8].

Мансууруулах бодисын хэрэглээ болон мансууруулах бодисыг хайж буй зан үйлийг хянах явцад гарч болзошгүй сөрөг үр дагавар нь мансууруулах бодисын донтолт, бодисын хэрэглээ [9,10,11,12]. Гэсэн хэдий ч донтуулах зан үйл нь мансууруулах бодис хэрэглэхийг хязгаарладгаар хязгаарладаггүй бөгөөд нотолгоонд тулгуурласан нотолгоог нэмэгдүүлж, таргалалт, таргалалт нь хэд хэдэн механизм, мэдрэлийн субстратыг мансууруулах бодисын хэрэглээ болон мансууруулах бодисны эрэл хайгуул, [13,14].

Эмийн донтох гэдэг нь эмийн хэрэглээг зогсоох, хязгаарлах чадваргүй, эмийг (мансууруулах бодис худалдан авах, хэрэглэхэд чиглэсэн үйл ажиллагаанууд), хортой үр дагаврыг үл харгалзан мансууруулах бодисын хэрэглээг үргэлжлүүлэхэд чиглэсэн архаг,9,12].

Мансууруулах бодисын донтолтын зан төлөвийн олон үзүүлэлтүүдийг мансууруулах бодисын донтолтын амьтдын загварт9,12]. Зарим зан үйл нь амьтны загвар дээр ихээхэн амттай хоол хүнс хэрэглэж байгаатай холбогдуулан "хүнсний донтох" тухай ойлголтыг нэвтрүүлсэн [1,7].

Сүүлийн жилүүдэд "хүнсний донтох" тухай шинжлэх ухааны тодорхойлолт гарч ирсэн бөгөөд амьтны загварыг ашиглан хийсэн судалгааны тоо өсөн нэмэгдэж байгаа нь идэж ууж байгаа нь зан байдал, физиологийн өөрчлөлтийг донтох шинжтэй төртэй төстэй [11,15,16,17,18].

"Цэвэршүүлсэн" гэж нэрлэгддэг хоолыг хэт их хэрэглэж байгаа нь "Өвчний оношлогоо, статистикийн гарын авлага" -ын жагсаалтад орсон бодисын хэрэглээний эмгэгийг тодорхойлох шалгуурыг хангаж байгаа донтолт, Дөрөв дэх хэвлэл (DSM-IV-TR) [19,20]. МУчир нь мансууруулах бодисны донтолт нь донтолтын сонгодог тодорхойлолтыг ноцтой сөрөг үр дагаврыг үл харгалзан донтолтоос ангид байхын тулд донтолтоос ангижирч, "Донтолт ба хамаарах зан төрх" гэсэн шинэ ангиллыг Америкийн Сэтгэл зүйн Холбоо DSM-V-ийн нийтлэл; Энэ категори нь зан төлвийн донтолт, түүнчлэн байгалийн урамшуулалд донтолтыг оруулах ёстой [1,7]. Эцэст нь, Yale Food Addiction Scale-ийг хүн төрөлхтөний хоол хүнсний хараат байдлыг хангах зорилгоор боловсруулсан. Энэ хэмжээ нь DSM-IV-TR-д тодорхойлсон бодисын хэрэглээний эмгэгээс ихээхэн хамаардаг бөгөөд асуултууд нь маш их амтат хоол хүнс хэрэглэхэд чиглэсэн байдаг.

Мансууруулах бодисын донтолтын гол онцлог нь сөрөг үр дагаврыг үл харгалзан [9,10,12]; сөрөг үр дагавартай хэдий ч үүнтэй төстэй хор хөнөөлтэй зан үйл нь хоолны дэглэм, хоолны дэглэмийн эмгэг, булчингийн эмгэг, таргалалт,21]. Хэдийгээр хор хөнөөлтэй үр дагавар (албадлагын индекс) боловч хархад үргэлжлүүлэн хэрэглэж байгаа талаар нотолгоо бага байгаа хэдий ч [22,23] болон хулгана [24Энэ зан үйлийг хуулбарласан амьтдын загвар нь туршилтын онцлог нөхцөлд дасан зохицох хоол хүнс эрэлхийлэх нь maladaptive зан төлөвт шилжиж болохыг харуулж байна. Энэхїї ажиглалтанд їндэслэн энэ баримт бичгийн гол зорилго нь мал идэх зан їйлийн амьтны загвараас гарсан їр дїнг їнэлэх явдал юм. Хэдийгээр мансууруулах бодис болон хоол хүнсээр донтох өвчний невробиологийн болон зан үйлийн механизмыг нарийвчлан судлах нь энэ судалгааны хүрээнээс хальсан ч бид мансууруулах бодис болон хоол хүнсээр донтсон амьтдын загварыг ашиглан судалгааны үр дүнг нэгтгэн дүгнэх болно. Боломжтой бол байгалийн ба эмийн урамшууллын хоорондох давуу талууд.

2. Амьтны загвар: Хүчирхийлэл ба хоол хүнс

2.1. Амьтны загвар

Ихэнх баримт нотолгоо нь "хоол хүнсээр донтох" амьтны загварыг бий болгох боломжтой бөгөөд олон судалгаагаар идэж уух, таргалалт, хоолны дэглэм, хоолны дэглэм, хоолны дэглэм зэрэг амьтдын дэгдэлтийг өдөөж,7,15,16,18,20,22,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39]. Үүнээс гадна Avena, хамт олон (2003) нарын хийсэн судалгаагаар элсэн чихэртэй хархнууд зарим төрлийн хүчирхийлэлд өртөмтгий эмгэгийг хөндлөнгөөс мэдрэмжийг бий болгодог [40].

Хэдийгээр амьтдын загвар нь хүний ​​идэвхитэй үйл ажиллагаанд нөлөөлдөг дотоод болон гадаад хүчин зүйлсийг тайлбарлах, хуулбарлах боломжгүй боловч эдгээр загварууд нь судлаачид генетик болон байгаль орчны хувьсагчдын харьцангуй үүргийг тодорхойлох боломжтой болно. Энэ нь эдгээр хувьсагчдын хяналтыг илүү сайн хянах боломжийг олгож, үндсэн зан үйл, физиологи, молекулын механизмыг судлах боломжийг олгодог [11]. Амьтны загварыг хэвийн ба эмгэг төрүүлэх зан үйлийн хэв шинжийг агуулсан молекул, эсийн, мэдрэлийн үйл явцыг судлахад ашиглаж болно. Ийнхүү амьтны загвар нь хоол тэжээлийн эмгэгийг илрүүлэх, хөгжүүлэх төвийн олон хүчин зүйлийн талаарх бидний ойлголтыг дээшлүүлж чадна.

Сүүлийн жилүүдэд урьдчилсан судалгаа шинжилгээний амьтны загвар нь хүний ​​сэтгэцийн эмгэгийн шалтгааныг судлахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан бөгөөд эдгээр загварууд нь зохих эмчилгээний арга хэмжээг хөгжүүлэх, баталгаажуулах ашигтай хэрэгсэл болж өгсөн. Инсекторын хулганы омог нь сэтгэцийн эмгэгийн эмгэг дэх генийн орчны харилцан үйлчлэлийг судлах хамгийн түгээмэл, хэрэгцээтэй амьтны загваруудын нэг юм. Ялангуяа залуудаа хулганууд нь хэвийн болон эмгэг төрүүлэгч зан үйлийн генетик үндэслэлийг тодорхойлоход өргөн хэрэглэгддэг ба зан авираас хамааралтай ялгаа нь генийн хүрээлэн буй орчноос хамааралтай байдаг [41].

2.2. Сөрөг үр дагаварыг үл харгалзан албадан ашиглах

2.2.1. Хүчирхийллийн эм

Олон тооны судалгаанууд мэрэгчдэд сөрөг үр дагавартай тулгараад байгаа мансууруулах бодисын хэрэглээг шахаж буй эсэхийг судалж үзсэн [10,12,22]. Кокаиныг судсаар тарьж хэрэглэх (SA) -ийг лабораторийн амьтдын сайн дурын мансууруулах бодисын судалгаанд хэрэглэх хамгийн түгээмэл арга бол Дероке-Гамонеет болон бусад хамт олон [22] харханд хүний ​​донтолтыг оношлоход ашигладаг оношлогооны шалгуурыг загварчилсан (Waters et al. 2014 [42]):

  • (i) Энэ сэдэв нь мансууруулах бодисын хэрэглээг зогсоох, эсвэл эмийн хэрэглээг хязгаарлахад хүндрэлтэй байдаг. Кокаин илрээгүй үед кокаин хэрэглэхийг эрэлхийлсэн болно.
  • (ii) Энэ сэдэв нь мансууруулах бодисыг худалдан авах, хэрэглэхэд чиглэсэн үйл ажиллагаагаараа маш их эрмэлзэлтэй байдаг. Зохиогчид дэвшилтэт харьцааны хуваарийг ашигласан: кокаин нэг дуслаар хүлээн авахад шаардагдах хариултын тоо (өөрөөр хэлбэл, шагнал урамшууллын харьцаа) SA сеанси доторхи өссөөр байна.
  • (iii) Хор хөнөөлгүй үр дагаврыг үл харгалзан бодисын хэрэглээ үргэлжилсээр байна: мансууруулах бодис хүргэхтэй холбоотой шийтгэлтэй холбоотой үед мансууруулах эмийн хариу үйлдэл үргэлжилж байна.

Энэхүү судалгаагаар хүн төрөлхтний донтохтой төстэй байдал нь харханд донтох шинжтэй зан үйлийг зөвхөн мансууруулах бодисын удаан хугацааны дараа л илрүүлж болохыг харуулж байна. "Болзолт дарангуйлал" зарчим, Vanderschuren and Everitt [12] кокаин эрж хайх үйлдлийг тасалдуулсан кокаин өөрөө удирдах түүхийг дарахын тулд явган хүний ​​координыг хослуулсан нөхцөлт өдөөлт (CS) -ийн чадварыг судалж, улмаар хулганад хар тамхи хэрэглэдэг зан үйлийг загварчилдаг. Тэд кокаин эрж хайж буйг CS-ээр танилцуулснаар дарагдаж болно гэж үздэг. Гэвч кокаиныг биедээ авч явсны дараа удаан хугацааны туршид мансууруулах бодис хайх нь саад бэрхшээлийг даван туулахад хүргэдэг. Эдгээр үр дүнгүүд нь мансууруулах бодис судсаар тарьж өгдөг түүх нь хүрээлэн буй орчны саад тотгорыг (жишээ нь, шийтгэл гэх мэт) нэвтрэн орохыг шаарддаг мансууруулах бодисыг бий болгож байгааг харуулж байна.

2.2.2. хүнсний

Сүүлийн жилүүдэд цуглуулсан нотолгоо нь амьтдын хоол хүнсний донтолтыг загварчлах боломжийг бий болгож байгаа бөгөөд үүнтэй холбогдуулан янз бүрийн орчны нөхцөлүүдийг ашигласан байна. Авене болон түүний хамтран зүтгэгчдийн санал болгосноор "элэгний донтох загвар" -д хулганууд өдөр бүр 12-h хоол хүнс дутагдалтай, 12-h уусмал (10% сахароз эсвэл 25% глюкоз)21,29,43,44]. Энэ эмчилгээний талаар хэдэн өдрийн дараа хархнууд өдөр тутмын хэрэглээнд өсч, уусмалыг их хэмжээгээр хэрэглэснээр эхний цагаар шийдэлд хүрэх хэмжээг нэмэгдүүлнэ. Хоолны дэглэм нь элсэн чихэр зар сурталчилгааг тэжээж буй амьтдыг бодвол хархаас илүү их хэмжээний элсэн чихэр иддэг тул харх нь элэгдлийн эх үүсвэр болох нь харагдана. Хүнсний донтолтын зан үйлдлийн загварчлалыг загварчлахад элсэн чихрийн уусмалыг завсарлах нь тархины өөрчлөлтийг өдөөж, хүчирхийлэлд өртсөн зарим эмүүдээс үүдэлтэй [21,29].

Корвинаас санал болгож буй хязгаарлагдмал хандалтын загварт өмнөх болон одоогийн хүнсний дутагдал нь хэзээний хоол идэхийг өдөөхөд ашиглагддаггүй бөгөөд ингэснээр ажиглагдсан үр нөлөөг хүнсний дутагдалтай аргаар гаргаж болно. Гэдэсний идэш тэжээлийг өдөөх зорилгоор харх нь идэш тэжээлд хүрэхийн тулд байнга бэлэн байдаг chow [4], хархад хязгаарлагдмал (ерөнхийдөө 3-1 h)15,45]. Өлсгөлөн хоолны дэглэмийн талаар тайлбарласнаар хязгаарлагдмал хандалтын загвар нь өлсгөлөн байхгүй үед хоолоо идэх чадвартай болдог [15,16,25]. Үүнээс гадна, донтуулагч хүнсний бэлэн байдал (гэхдээ хоол тэжээлийн дутагдал эсвэл хоолны дэглэмийн дутагдалтай үед) нь хоол боловсруулах эмгэг үүсэх эрсдэлт хүчин зүйл болдог [46] болон илчлэгийн хязгаарлалтын давтамжууд нь стресст хариу үйлдэл хийхэд идэж болох хамгийн хүчтэй таамаглал юм [47].

Дээр дурдсанчлан мансууруулах бодисын донтолтын онцлог шинж нь сөрөг үр дагаварт өртөмтгий мансууруулах бодис хэрэглэдэг [9,10,12]; сөрөг үр дагаварыг үл харгалзан үүнтэй төстэй хортой үйлдлүүд нь хоолны дэглэм, хоолны дэглэм, булчингийн эмгэг,21]. Их хэмжээгээр их хэмжээний хоол хүнс хэрэглэснээр хоол хүнс идэх сонирхол нэмэгдэж байгааг илтгэнэ. Гэсэн хэдий ч, энэхүү зан үйлээс үүдэлтэй үр дагаврыг үл харгалзан олон тооны амтат хоол хүнсийг хэрэглэдэг (жишээлбэл, хоол хүнс авахын тулд ял шийтгэл хүлээхийг зөвшөөрдөг) нь эмгэг хоол хүнсний шахалтад өртөмтгий нотолгоо юм [23].

Хэдийгээр хор хөнөөлтэй үр дагавар (албадлагын индекс) боловч хархад үргэлжлүүлэн хэрэглэж байгаа талаар нотолгоо бага байгаа хэдий ч [22,23] болон хулгана [24Энэ зан үйлийг хуулбарласан амьтдын загвар нь туршилтын онцлог нөхцөлд дасан зохицох хоол хүнс эрэлхийлэх нь maladaptive зан төлөвт шилжиж болохыг харуулж байна. Тэжээлээр хооллож буй чухал ач холбогдолтой гол үзүүлэлт бол зан байдлын уян хатан бус байдал бөгөөд хүнсний стандартад нийцсэн хоол хүнс хэрэглэх боломжийг түр хугацаагаар хязгаарлах замаар үнэлэх боломжтой [48]. Уян хатан хариу үйлдэл нь бэлэн хүнсний стандартад өөрчлөлт оруулахад хүргэдэг бол уян хатан хариу үйлдэл нь хувилбарт стандарт, хүнсний стандартыг үл тоомсорлодог [48].

Завсрын хоолны дэглэмийн загварыг таргалалт болон хоолны дэглэмийн эмгэгийг судлахад ашигладаг [22,23,48]. Таашаал идэхийг идэж уухгүй байхыг үнэлэхийн тулд эдгээр загварууд нь хортой үр дагаварт хүргэж болзошгүй хэдий ч амттай хоол хайх, идэх сонирхолыг малжуулах арга замыг хэмждэг. Энэ зарчимд сєрєг їр дагаварыг ихэвчлэн нєхцєл байдлыг (CS, жишээ нь, гэрэл) дэмжсэн болзолгїй нєхцєл (АНУ, жишээ нь, шок) хослуулан загварчилсан байдаг. Конденсацийг хийсний дараа ирж буй шийтгэлийг илрүүлэхээс гадна хоолны дур хүслийг эрж хайх, хэрэглээнд үзүүлэх CS сорилтын үр дүнг шинжилгээний үеэр хэмжинэ. Түүнчлэн хүнс тэжээлийг олж авахын тулд шийтгэлийг нь сайн дураар хүлцэн тэвчиж чаддаг. Мал амьтдын өөр өөр загварыг (доор тайлбарласан) сөрөг үр дагавартай тулгарах үед идэж болох идэвхитэй зан үйлийг үнэлэхэд санал болгож байна.

(1). Жонсон, Кенни нар [22] Тарган эрчүүдийн хархнуудад идээшилдэг хооллолтыг үнэлдэг бөгөөд амттан, эрчимтэй өтгөн хоолонд хүрэх (18-23 h өдөрт 40-ийн дараалсан хоногт зориулсан кафедиорийн хоолны дэглэмд хандах) нь тарган харханд 30-5 хоногийн үйлчлэгчдийн танхимд нэвтрэх өдөр тутмын 7-мин session-ийн үед сөрөг CS хэрэглэж байсан ч идэх амттай хэрэглээ. Үүнээс гадна тэд D2-ийн допамины рецепторууд тарган хархнуудтай цуг зохицуулалтыг бууруулж, мансууруулах бодисын донтсон хүмүүст донтолттой төстэй мэдрэлийн өвчний хариу урвалыг дэмжиж байгааг харуулж байна.

(2). Өөр нэг судалгаанд Oswald болон хамт олон [23] 40-1 цагийн хугацаанд хоолонд дуртай хоол хүнсэнд хэрэглэдэг хэрэглээний тогтвортой өсөлт (4%) -ийг үндэслэн сонгосон хэт идэх хандлагатай (BEP) хархнууд албадан идэж уух хандлагатай эсэхийг судлав. Тааламжтай хоолонд дурласан (өөрөөр хэлбэл, гажигтай) сэдлийг тухайн хоолонд (энэ тохиолдолд M & M чихэр) олж авахын тулд амьтны шийтгэл хүлээх сайн дурын хүлцэл нэмэгдсэнээр хэмжсэн болно. Тэдний үр дүнгээс харахад BEP амьтад BER (хэт идэхэд тэсвэртэй) амьтдаас илүү их M&M хэрэглэдэг бөгөөд эдгээр чихрийг олж авахын тулд хөлний цочролыг илүү их тэсвэрлэдэг байжээ. BEP-ийн хархнууд цатгаж, төөрдөг байшингийн зэргэлдээх гарт стандарт, цочролгүй chow-г сонгож хэрэглэх боломжтой байсан хэдий ч энэхүү зан байдал гарч ирэв. Эдгээр үр дүнгүүд нь BEP-ийн хархнууд амттай хоол хүнс хэрэглэх сэдлийг эрс нэмэгдүүлсэн болохыг нотолж байна.

(3). Хулгайлсан нөхцөлд хулганаас урьдчилан сэргийлэх шинэ загварыг ашиглан манай бүлэг хоол хүнсээр хязгаарлалтын өмнөх сессийг шоколадыг эрж хайх үйлдлийг таслан зогсоох чадвартай CS-г эргүүлж чадсан эсэхийг судлаж, хор хөнөөлтэй үр дагаварт хулганад [24].

Сүүлийн туршилт (хэвлэгдээгүй өгөгдөл, [49], бид хулгана дахь албадлагаар хооллох зан үйлийг илэрхийлэх, илэрхийлэх зан үйлийг илэрхийлэхэд генийн хүрээлэн буй орчны харилцан үйлчлэлийн гүйцэтгэх үүргийг илрүүлэхийн тулд болзолт дарангуйллын загварыг ашигласан. Иймд эмнэл зїйн нєхцєл байдлыг тодорхойлдог хувьсагч хоорондын єєрчлєлтийг загварчлан авч їзэхэд генетик нєхцєл байдал нь хїний бие махбодын эмгэг їїсгэгч зан їйлийг хєгжїїлэхэд чухал їїрэг гїйцэтгэдэг болохыг харуулж байна. Ингэснээр хоол хїнстэй холбоотой сэтгэцийн эмгэгїїд нь хоорондоо нягт холбоотой байдаг байгаль орчны ба генетикийн хүчин зүйлсийн хооронд.

(4). (W), Teegarden болон Bale-ийн дараа хоолны дэглэмийг сэргээх зан үйлийн хөтөчийг шалгахын тулд [28] ХФС-ийн хоолны дэглэмээс татгалзаж буй хулганад идэвхитэй талбарт маш өндөр өөх тос (HF) хоолны дэглэмийн хүртээмжтэй байдалд суурилсан нөхөн сэргээх загварыг боловсруулсан. Энэ paradigm -д хулганууд нээлттэй, хурц гэрэлтэй орчинд HF хооллолтыг сэргээхийг шаарддаг байсан ба энэ нь бага идэмхий орчинд байшингийн хямдрал (амтат хоол багатай) байсан. HF-W хулганууд нь HF-ийн цусан дахь холестерины хулгануудтай харьцуулахад HF pellet-тэй харьцуулахад илүү их цаг зарцуулдаг гэж үздэг. Эдгээр үр дүнгүүд нь сэтгэл хөдлөлийн түвшин (хоолны дэглэмийг бууруулах дараа үйлдвэрлэсэн) нь аюултай орчинд өөр калори илэрсэн ч боломжийн нөхцөлд илүү тохиромжтой хоол хүнс авахад хангалттай хэмжээний жолоодлого болдог. Тэдний өгөгдөл нь шагналын бодисоос татгалзаж байгаа донтуулагчтай адил төстэй бөгөөд хулганууд нь маш их хүсүүштэй бодисыг олж авахын тулд эрсдэлт зан төлөвийг харуулж чадна гэдгийг харуулж байна.

Судалгаагаар зан төрхийн хоол тэжээлийн чухал үзүүлэлт болох зан үйлийн уян хатан чанар нь ажиглалтын үндсэн дээр хийгддэг тул Heyne болон түүний хамт ажиллагсад нь харханд хоол хүнсээр хангах зан үйлийн амьтдын загварт хооллох уян хатан шинж чанарыг үнэлэх туршилтын шинэ загвар боловсруулсан [48]. Стандарт хоол хүнс олдох үед хоолны дэглэмийг цаг алдалгүй хооллолтоор хязгаарлаж байна. Харх нь стандарт хоол хүнс, шоколад агуулсан хоолны дэглэмийн хооронд сонголт хийхэд хоол хүнс хэрэглэхэд уян хатан чанарыг бий болгосон, өөр сонголтыг үл тоомсорлож,48].

2.2.3. Хүнсний бүтээгдэхүүнээс гарах

Хүнсний донтолт нь одоогоор хүнсний эрэл хайгуул, дахилтын эрсдэл, эмгэг өөрчлөлт, хүлцэл [7]. Эмийн хараат байдлын хоёр шинж чанар нь мансууруулах бодис хэрэглэх болон мансууруулах бодис хэрэглэхийг зогсоох үед гарах шинж тэмдгүүд илрэх явдал юм [37]. Олон төрлийн лаборатори, хүнсний донтолтоос хамааран янз бүрийн амьтдын загвар (чихрийн загвар, өөх загвар, чихэрлэг өөхний загвар [7,37]) хулганууд, харханд заналхийлж буй хоол идэхээс татгалзах нөлөөг судалж үзээд амьтныг урт удаан хугацаагаар хоол хүнсээр хангаж, хоол хүнсийг стандарт хоолоор орлуулсан байна. Гэсэн хэдий ч зөрчилтэй үр дүнг өөр өөр туршилтанд хэрэглэсэн хүнсний төрөл (элсэн чихэр, өөх тос, амтат өөх тос)7].

Илүүдэл хоолны дэглэмийн амьтны загварыг ашиглан Avena болон түүний хамтрагчид opioid antagonist naloxone -ийг удирдаж байх үед хархнууд нь соматик шинж тэмдгүүдийг илрүүлсэн байна [29]. Үүнтэй адилхан Коланиони болон хамт олон [43] элэгний дутагдлаас үүдэлтэй элэгний дутагдлаас үүдэлтэй элэгний үрэвсэл, цусан дахь сахарын хэмжээ ихсэх, глюкоз, ad libitum chow-ийн цусан өлөн дэх харшилтай эмгэг (шаналах, толгой өвдөх) Нaloxone-г хэрэглэхгүйгээр пиво бэлдмэлтэй төстэй хоолны дэглэм, хоолны дэглэмийн эсрэг бэлдмэл хэрэглэдэг элэг,50]. Үүнээс гадна, өндөр сахартай хоол хүнс нь сэтгэл түгшээсэн болон гиперфагиагийн шинж тэмдгийг харуулдаг [51], сахароз эсвэл глюкозын хүрэлцэхүйц байдал нь таталцлын шинжтэй мужуудаас үүдэлтэй,52].

Элсэн чихэрээр жигнэмэгийн загвараас ялгаатай нь таталтын шинжтэй шинж тэмдгүүд нь өөх тосолгооны загвараар илэрдэггүй. Үнэндээ, өндөр өөх тосоор хооллож байсан 28-ийн хоногийн дараа аяндаа хязгаарлалт, налоксон-таталтаар гарах нь өндөрлөгт нэмэх-шившлэг, таталтаас үүдсэн соматик зан авир, зовлонгийн шинж тэмдгүүдэд түгшүүр төрүүлж чадахгүй [17,53,54].

Эцэст нь, олон тооны судалгаагаар амтат өөх тос ("цайны газар хооллолт") нь янз бүрийн амттай хоол хүнс,7]. Тэжээлийн чихэрлэг хоолыг Teegarden, Bale [28] энэ хоолны дэглэмээс огцом гарах нь сэтгэл түгшээсэн зан байдал, турах, байршлын идэвхийг нэмэгдүүлдэгийг харуулж байна. Дээрх үр дүнгүүд нь хоолны дэглэмээс үүдэлтэй гипophagia, турах, туранхай нэмэх, шивүүлэх, сэтгэцэд нөлөөлөх мэдрэмжийг нэмэгдүүлэх зэрэг өөр өөр судалгаануудад ажиглагдсан. [35,55]. Тослогны хоолны дэглэмд суурилсан судалгаагаар хүнсний дутагдалтай холбоотой олон төрлийн шинж тэмдгийг судлав56] стресс, түгшүүрийн үүрэг репликаци болон дахилтын шинж тэмдэг [7,28].

2.3. Эмийн болон мэдрэлийн эмгэгийн нийтлэг үндэслэл

Дээр дурьдсан зан үйлийн шалгуураас гадна хэд хэдэн тархины судалгаагаар зарим хүнсний хэрэглээг хэтрүүлэн хэрэглэснээр мансууруулах бодисны донтолттой хэд хэдэн [54,57]. Шагналын тогтолцооны тархины талбар нь допамин, эндоген опиоид, бусад мэдрэлийн эсийн системийг бэхжүүлж, хоол хүнс, мансууруулах бодисыг бэхжүүлэхэд оролцдог тул байгалийн ба эм зүйн урамшуулал наад зах нь зарим нэг мэдрэлийн системийг идэвхжүүлдэг [58,59,60,61,62,63,64,65]. Үндсэн хоол хүнс, ухах донтолт нь нарийн төвөгтэй бөгөөд энэ сэдвийн тойм нь энэ баримт бичгийн хамрах хүрээнээс давж гардаг. Энэ сэдвийг нарийвчлан судлах нь өөр газар олж болно [6,18,37,38,57,66].

Ерөнхийдөө олон тооны судалгаагаар бэлгийн харьцаанд орохыг эрэлхийлж, идэх дургүй хоол идэх, саармагжуулах эм хэрэглэж байх үед эрч хүчийг эрэлхийлж байх үед эрэл хайгуул хийдэг мэдрэлийн хэлхээ хоорондын холболтыг олон тооны судалгаагаар тогтоожээ. байгалийн болон эмийн урамшуулал, урамшуулал, түүнчлэн кортикийг дарангуйлах бүс нутгуудын үйл ажиллагааны бууралт [21,57,66,67,68]. Үнэн хэрэгтээ, өөр өөр хүртээмжтэй нөхцөлд амтат найрлагатай хоол тэжээлийн үр дүнтэй хүчин чадал нь тархинд нейроптомийн хувиралаар зан үйлийн өөрчлөлтийг өдөөж чаддаг нь мансууруулах бодис хэрэглэснээс үүдэлтэй өөрчлөлтүүдийг толилуулдаг сэдэл, суралцах, танин мэдэхүй,29,31,33,57,59,64,69,70]. Тухайлбал, урамшуулал, санах ой болон хяналтын хэлхээний өөрчлөлтүүд нь амттан хоолонд давтагдан өртсөний дараа гарсан өөрчлөлтүүд нь эмийн давтамжаас давсан ажиглагдсан өөрчлөлттэй төстэй [57,71]. Эдгээр өөрчлөлтийн эмзэг байдалд байгаа хүмүүс их идэх хоолыг (эсвэл мансууруулах бодис) хэрэглэж, урам зориг, шагнал урамшуулал, суралцах, зохицуулах хоорондын тэнцвэрийг тасалдуулж болзошгүй бөгөөд ингэснээр хоол хүнс (эсвэл мансууруулах бодисын) хэрэглээг бэхжүүлж, хяналтын хэлхээ [71,72].

Неүрбиологийн талаархи баримт нотолгооноос үүдэлтэй

Хүнсний хэрэглээ, мансууруулах бодисын аль алинд нь хэрэглэдэг хамгийн сайн тогтсон механизм нь тархины dopaminergic reward circuitry [58,71,72]. Эдгээр эмчилгээний үндсэн хэсгүүд нь dopamine (DA), mesolimbic, non-necrosisable circuits юм. Масселлеруляцийн түвшинг өдөөх өдөөлтийг өдөөж, маколимик хэлхээнд DA тархалтыг өдөөх нь мэдлэгийн нейрохимийн дараалал нь тархины шагнал урамшууллыг идэвхжүүлэхэд илчлэг ихтэй баялаг хоол хүнс хэрэглэж,29,73].

Хүлээн авах замыг дахин давтах нь янз бүрийн мэдрэлийн хэлхээн дэх neurobiological adaptation-ийг үүсгэдэг бөгөөд ингэснээр "эмзэг" эрэл хайгуул хийх, хоол хүнс, мансууруулах бодисын хяналтанд алдагдахад хүргэдэг [71,72]. Үүнээс гадна, DA хувилбарын хэмжээ хүнтэй холбоотой мансууруулах бодистай холбоотой болон хүнстэй холбоотой субъектив урамшуулалтай холбоотой юм шиг байна [70,72]. ДАД-ын системийг дахин давтах нь донтуулагч эмийн давтамжаар өдөөгдөж, тархины уян хатан чанарыг өдөөж, улмаар мансууруулах эм хэрэглэдэг. Үүнтэй адилаар мэдрэмтгий хүмүүст амтат хоолонд давтан өртөх нь хоол хүнс хэрэглээг ижил механизмаар дамжуулан өдөөж болно [29,57,64], таргалалтанд хамрагдсан субъектууд нь эмийн донтсон сэдвээр гарсан өөрчлөлтийн талаарх санааг харгалзан үзсэн рецепторуудын өөрчлөлтийг илрүүлсэн байна [58,64,72]. Тиймээс кокаины донтуулагч, таргалалттай субъектүүд нь D2-ийн dopamine receptor-ийн хүртээмжийг бууруулсан бөгөөд энэ бууралт нь prefrontal cortex дахь мэдрэлийн үйл ажиллагаа багассантай шууд холбоотой [14,72,74]. Үүнээс гадна нотолгооны өсөн нэмэгдэж буй эрчмүүд нь стационат D1 болон D2 допамины рецептор (D1R, D2R) нь сэдэлтэй зан үйлийн чухал үүрэг гүйцэтгэдэг [75,76,77,78,79,80,81,82].

Олон тооны хүчин зүйл, түүний дотор шагналыг хүлээн авахад хөрөнгө оруулах хүсэл эрмэлзэл, урамшуулал дээр хувь хүний ​​байр суурь нь урам зоригтой зан үйлийн өөрчлөлтийг өдөөж болдог хүчин зүйл [76,77,78,79,80] ба эдгээр сэдэлтэй холбоотой хүчин зүйлүүд нь D1R болон D2R dopamine рецептороор дамжин вирусийн стерматаас dopaminergic дамжуулалтаас хамаардаг. Зарим судалгаанаас үзэхэд оновчтой зорилтот чиг хандлага, сэдэл нь DTNUMXR-ийн илэрхийлэлтэй харьцуулахад сөрөг нөлөөтэй [80,83,84,85]. Хэдийгээр сїїлийн жилїїдэд ХДХВ-ийн халдвар дамжин тархаж байгаа боловч ердийн болон эмгэг бїхий хоол хїнсэнд хамаарах сэдэлийн аль алинд нь DA-ийн рецепторын їїргийг муу ойлгодоггїй хэвээр байна. Гэхдээ мансууруулах бодисын донтолтонд өртсөн механизмуудаар дамжуулан dopaminergic reward circuit-ийг зохицуулахын тулд амтат хоолыг хэт их хэрэглэдэг. ялангуяа хүний ​​хувьд D2R допамины рецепторын ба DA хувилбарын олдоц багассан [71,72], таамаглал дэвшүүлэхэд (хүний ​​болон амьтны загварыг судлах) судалж үзэхэд D2R-ийн илэрхийлэл буурах нь хоол хүнсний хэрэглээг багасгахад чиглэсэн мэдрэлийн эсрэг хариу урвал юм [22,74,86,87]. Нөгөөтэйгүүр, хэд хэдэн судалгаагаар шахмал дахь D2R-ийн илэрхийлэл буурч буй шалтгаан нь амьтан, хүн хоёулаа идэж уухад хүргэдэг шалтгааныг үүсгэдэг хүчин зүйл болдог [22,71,87,88,89].

Сүүлийн үеийн таамаглалаар DRD1 / ANKK2 Taq1A полиморфизмын A1A полиморфизм нь цусан дахь D2R-ийн хүртээмж, хордлогын бодисын хэрэглээний эмгэг, таргалалт,89,90]. Үүнээс гадна, D2R рецепторууд өвчтөнд хоолоо идэхийн эсрэг зан авирыг сайжруулахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэж саяхан мэдээлсэн [6], зарим хооллолын эмгэгийг эмчлэх зорилготой байж болзошгүй. Энэхүү ирээдүйн эмчилгээний сонголтыг цаашид судлахын тулд илүү их судалгаа хийх шаардлагатай байна.

Булангаас гадна олон төрлийн нотолгоонууд нь урд болон хээнцэр уян хатан байдал, амьтдын хамааралтай зан үйл, амьтан, хүний ​​аль алинд нь нөлөөлдөг [62,66,69,72,91,92]. PFC-ийн хэд хэдэн газар идэх сэдлийг өдөөхэд нөлөөлсөн [72,93], амьтны болон хүний ​​судалгааны хэд хэдэн судалгаагаар PFC хүнсний болон эмтэй холбоотой сэдэлтэй зан үйлүүдэд гол үүргийг гүйцэтгэдэг [33,58,62,69,91,92]. Амьтан, хүний ​​судалгаагаар үүссэн өгөгдөл нь мансууруулах бодис хэрэглэгчдийн донтох болон хоол хүнсээр хоёуланд нь PFC функциональ үйлчилгээ үзүүлж байна [10,66,71,94]. PFC-ийн эдгээр тэнцвэргүй бүс нутгууд сэтгэл хөдлөлийн боловсруулалтанд хэрхэн оролцдогийг ойлгох [95] болон дарангуйлах хяналт [96] донтолтыг ойлгоход маш чухал юм.

Эдгээр мэдээллүүдээс харахад зарим prefrontal бүсүүд нь мансууруулах бодис хэрэглэж, мансууруулах бодис хэрэглэдэг нийтлэг мэдрэлийн эсийн субстратыг төлөөлдөг болохыг харуулж байна. Эдгээр бүс нутгуудын үйл ажиллагааны хэвийн бус байдал нь тухайн сэдвийн тогтсон заншлаас шалтгаалан мансууруулах бодисонд тулгуурласан буюу хүнсний чиг баримжаатай зан үйлийг сайжруулж болно [58] ингэснээр албадлагын шинжтэй болж байна.

Анхнаасаа сайн дурын мансууруулах бодисын хэрэглээ, байнгын хэрэглээ, эцэст нь албадан хэрэглэхээс эхлээд зан төлөвт шилжих гэдэг нь таамаглал юм. Энэ нь уламжлалт эмийн хэрэглээ, мансууруулах бодис хэрэглэх зан үйлийг удирдахад PFC- Босоо. Энэ шилжилт нь хөнгөвчлөх талбайгаас эхлээд түрүү булчирхайгаас эхлээд хавьтсан dopaminergic орцын хэсгүүдэд илүү гүнзгийрсэн нугасны хэсгүүдэд шилжих шилжилтийг хийдэг [10,97]. Хяналтын хэрэглээнээс үүсч буй энэхүү дэвшилт шилжилт нь PFC-аас зан үйлийн хяналтын үйл явцын тэнцвэрийн өөрчлөлттэй холбоотой юм шиг харагддаг [10]. Тогтвортой субъектуудын эмгэг жамын D2R-ийн рецепторын бэлэн байдал нь хавдрын хяналтад үүрэг гүйцэтгэдэг хил дамнасан PFC зэрэг флуктазын солилцоонд хамааралтай [72]. Түүнээс гадна стерматаас dopaminergic modulation багасгасан нь хоол хүнс хэрэглэснээр хүний ​​дарангуйлалын хяналтанд сөргөөр нөлөөлж, хүний ​​хоол идэх эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг [11,71,72]. Тогтвортой D2R-ийн хүртээмж ба глюкозын солилцооны хоорондох шууд хамааралыг архины архины араг ясны дэргэдэх [72].

Prefrontal DA ба норэпинефрин (NE) дамжуулалтыг хоол хүнстэй холбоотой сэдэл дээр гол үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулсан [62,71,72,98,99], түүнчлэн хүчирхийллийн мансууруулах бодисын зан төлөв, төвийн үр нөлөөг харуулсан [100,101,102,103,104,105,106] амьтны загвар болон клиник өвчтөнд Түүнчлэн, prefrontal DA болон NE дамжуулалт янз бүрийн туршилтаар нөхцөлдсөн цөмийн диструкцид дамжуулалтыг зохицуулдаг [102,103,107,108,109]. Ялангуяа PFC-д D2R-ийн илэрхийлэл өөрчлөгдөж байгаа нь хоол тэжээлийн зарим эмгэг, мансууруулах бодис донтохтой холбоотой байдаг [14,71,72] ба α1 адренэрг рецепторууд ба D1R допамины рецепторууд нь цөмийг accumbens дахь допаминыг зохицуулах үүрэг гүйцэтгэхийг санал болгосон [102,103,107,108,109].

Эцэст нь бид саяхан шоколадтай төстэй зан үйлтэй хулганын загвараар хоол тэжээлтэй холбоотой зан авирын эсрэг prefrontal NE дамжуулалтыг судлав.24]. Манай судалгааны үр дүнгээс харахад хор хөнөөлийн үр дагаварт хоол хүнсээр хандах хандлага нь noradrenergic-ийн халдварыг идэвхгүйжүүлэх замаар сөрөг үр дагаварт хүргэж, хоол тэжээлтэй холбоотой зан авирын хувьд NEFC-ийн NE нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг харуулж байна. Эдгээр дүгнэлтүүд нь "дээрээс доош" нөлөөлж буй эмгэгийг харуулж, зарим эмгэгийг эмчлэх шинэ боломжит зорилтыг санал болгож байна. Гэсэн хэдий ч дархлааны болон норадренержсон рецепторыг сонгомол хэлбэрийн dopaminergic болон noradrenergic рецепторуудын тодорхой үүргийг тодорхойлохын тулд цаашдын судалгаа шаардлагатай.

2.4. Хүнс донтоход нөлөөлөх орчны хүчин зүйлс

Элэгний эмгэгүүд нь хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлс, генетикийн хүчин зүйлс, ген болон хүрээлэн буй орчны цогцолбор харилцан үйлчлэлээс үүдэлтэй олон янзын нөхцөл байдал [110,111]. Таргалалт, хоол идэх, хоол идэх гэх мэт хоол тэжээлийн эмгэг зэрэг олон тооны байгаль орчны хүчин зүйлсийн дунд идэх дуртай хоол хүнс олдох нь хамгийн тод харагддаг [58]. Бага зардлаар, өндөр өөх тос, өндөр нүүрсустөрөгчийн хүнсний хангамж эрс өөрчлөгдсөн үед хоолны дэглэмийн тархалт нэмэгдэж байна [58,112]. Үнэндээ, хүнсний орчинд томоохон өөрчлөлт гарч, хүнсний бүтээгдэхүүний хомсдолд өртсөн зан үйлүүд нь өндөр энерги, өндөр боловсруулсан хоол хүнс түгээмэл бөгөөд хямд байдаг нийгэмд эрсдэлт хүчин зүйл болж байна [58]. Энэхүү ажиглалт дээр үндэслэн өндөр боловсруулсан хүнсний бүтээгдэхүүний донтуулагч чадамжийг судлах нь чухал зорилго болж байна [112,113].

Тоон үзүүлэлтээс гадна арматурын чанар нь хүнсний донтолт болон хоолны дэглэмийг ойлгоход чухал хүчин зүйл болдог [58]. Өөр өөр төрлийн хоол хүнс өөр өөр түвшинд хэрхэн нөлөөлж байгааг харуулсан байна [7,20,58]. Ялангуяа боловсруулсан нүүрс ус, өөх тос, давс, эсвэл каффейн зэрэг боловсруулсан хоол хүнс гэх мэт амтат бодисууд нь донтуулагч байж болзошгүй гэж таамаглаж байна [20]. Энэхүү таамаглал нь олон хүн ийм амттай хоол хүнс хэрэглэхийг хянах чадвараа алддаг шалтгааныг тайлбарлаж чадна [20]. Хоолны дуртай хоол хүнсээр амьтны судалгаагаар шоколад нь маш их үр дүнтэй шинж чанарыг олж илрүүлсэн [62,114,115] зан үйлийн болон нейрохимийн үзүүлэлтүүдийн аль алинаар нь үнэлдэг бөгөөд шоколад нь хүний ​​хоол хүнс хүссэн тухай мэдээллүүдтэй ихэвчлэн холбоотой байдаг [116]. Үүний үр дүнд хүн төрөлхтөнд шоколад идэх, донтохыг санал болгосон [117].

Хооллох эмгэгийг хөгжүүлэх, илэрхийлэх орчны чухал хүчин зүйл бол стресс юм. Стресс бол психопатологийн хамгийн хүчтэй жолооч нарын нэг юм. Энэ нь амьтан, хүний ​​аль алинд өвчин эмгэг үүсгэх гол үүрэг гүйцэтгэдэг [58,118,119,120,121]. Үнэндээ, стресс нь сэтгэцийн хэд хэдэн эмгэгийн хөгжил, сургалт, үр дүнд нөлөөлж, дахин давтагдахаас хойш дахин давтагдах,122,123,124,125,126,127,128,129,130]. Хооллох эмгэгийн талаархи судалгаан дээр тулгуурлан стресс нь хоол тэжээлийн чанарын болон тоон үзүүлэлтийг зохицуулах чадамжийг саатуулдаг гэдгийг бид одоо ойлгож байна. Өвчний эмгэгийг боловсронгуй болгоход мэдрэмтгий байдлыг нэмэгдүүлэх стресстэй нөхцөл байдлыг үнэлэх нь урьдчилан сэргийлэх эмгэг судлалын судалгааны үндсэн зорилго юм. Хэдийгээр цочмог ба архаг стресс хоёуланд нь хоол хүнс хэрэглэхэд нөлөөлдөг (мөн хүчирхийллийн эсрэг эм хэрэглэх хандлагатай байдаг) [58] архаг стресс нь зарим нэг амттан, хоол хүнс хэрэглэдэг (өөрөөр хэлбэл, "тайван хоол хүнс" гэж нэрлэдэг хоол хүнс)119,130,131], архаг стресс нь хоол идэхийг зогсооно [46,132]. Эцэст нь хэлэхэд хэд хэдэн бүлгүүд хоол хүнс, амьтанд хоёуланд нь идэх өвчин гэх мэт идэвхитэй эмгэгийг дэмжихэд стресс,11,26,27,120,121]

3. Дүгнэлт

Аж vйлдвэржсэн орнуудад идэж уух нь ноцтой асуудал бєгєєд идэж ууж идэхээсээ илvv идэж ууж идэх дуртай хоол хvнс нь жин, таргалалт, холбогдох нєхцєлvvдийн олон тооны шалтгаан болдог. Эдгээр нөхцлүүдийн тархалт үргэлжлэн өсч байгаа нь тэдний шалтгааныг ойлгоход чиглэсэн өргөн хүрээтэй судалгаа хийхэд хүргэсэн бөгөөд энэ чухал, байнгын судалгаа шинжилгээний үр дүн нь энэхүү өсөн нэмэгдэж буй асуудлыг багасгахын тулд бодлогын өөрчлөлтөд хүргэсэн [112].

Гэсэн хэдий ч витамия nervosa, хоолны дэглэмийн эмгэг, таргалалт гэх мэт эмгэг төрөх өвчнүүдэд сөргөөр нөлөөлдөг хэдий ч идээшилдэг. Түүнээс гадна, энэ зан үйл нь мансууруулах бодис хайх / хэрэглэж буй зан үйлтэй хүмүүсийг ажиглах үзэгдэлтэй тун төстэй юм. Илүүдэл доромжилсон үр дагавартай эмийг хэрэглэх нь эмийн хэрэглээ нь эмийн донтох зан үйлийн сонгодог шинж чанар юм. Учир нь эмээр хооллож буй хоол хүнснээс хэтэрсэн хоол идэхээс зайлсхийх нь зүйтэй гэж үздэг (өөрөөр хэлбэл, "Хоолны донтолт"). Үнэндээ ийм заншил нь бодисын хэрэглээний эмгэгүүдийн хувьд DSM-IV-TR оношлогооны шалгуурыг хангадаг [20], Yale Food Addiction Scale нь одоо донтолтыг хэмжих хамгийн өргөн хэрэглэгддэг бөгөөд хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэрэгсэл юм [7] саяхан хүнсний бүтээгдэхүүний донтолтыг бий болгох, хүнсний хэрэглээнд хамаарах DSM-IV-TR шалгуурыг дасан зохицуулах зорилгоор саяхан боловсруулсан юм [66]. Эдгээр шалгуур нь DSM V-ийн шинэ хэвлэлд (мөн хамгийн сүүлийн үеийн хэвлэл болох [133]), бодисын бус эмгэг нь бусад урамшууллын урамшуулал (жишээ нь, мөрийтэй тоглоом), DSM V нь зан төлвийн донтолт, бодисын хэрэглээний эмгэг зэрэг байгалийн ашиг хонжоотой төстэй эмгэгийг ангилдаггүй [7].

Үүнээс гадна, хоол хүнс хайх явдал нь хэтрүүлсэн тохиолдол байдаг бөгөөд энэ нь хоол хүнснээс илүү хэвийн биш хэмжээ нь богино хугацаанд хэвтдэг. Хамгийн гол нь биеийн жингийн индекс (БЖИ) -тэй хавьтах нь ихэсдэг ба хэтрүүлэн хооллогч хүмүүсийн гуравны нэгээс илүү нь тарган [15]. Гэсэн хэдий ч хоолны дэглэмийн хордлого, хоолны донтолтыг БЖИ-тэй уялдуулж чаддаггүй бөгөөд өндөр BMI нь эмгэг жамаар хооллох таамаглал биш юм [86]. Таргалалт гэдэг нь хоол хүнс рүү чиглэсэн зан үйлийн үр дагавар заавал байх албагүй юм. Хэдийгээр BMI-ийн хэмжсэн таргалалтын индекс нь YFAS-ийн хэмжсэн хоолны донтох индекстэй эерэг хамааралтай боловч эдгээр нь ижил биш [3,66,134]. Энэхүү диссоциаци нь өвчний өмнөх бэлгийн чиг баримжаатай зан үйлийг хөгжүүлэхэд жин хасахтай холбоогүй гэдгийг харуулсан эмнэлзүйн өмнөх судалгаануудад загварчлагдсан бөгөөд таргалалт, хоол хүнсний донтолт нь харилцан ашигтай нөхцөл биш гэдгийг ойлгуулах [25,135].

Амьдралын стресс, сөрөг арматур нь генетик хүчин зүйлүүдтэй харилцан үйлчилж, улмаар донтуулагч зан үйлийн эрсдэлийг нэмэгдүүлж, урам зоригийг илэрхийлэх процессуудтай холбоотой кортикостройлын dopaminergic болон noradrenergic дохионы өөрчлөлтийг өдөөж болно [62,107,109]. Inbred mouse strains нь генетикийн судалгааг гүйцэтгэх үндсэн арга хэрэгсэл бөгөөд янз бүрийн интрузивийн омогтой харьцуулан судалж үзэхэд дундын булчирхай, допамины холбоотой зан үйлийн хариу үйлдлийн dopaminergic системд генетикийн суурь үүрэг гүйцэтгэдэг үүрэг ролийг харуулсан [107]. Хэдийгээр тэдгээр нь маш их хэрэгцээтэй боловч генийн хүрээлэн буй орчны харилцан үйлчлэлийг хүний ​​идэвхитэй эмгэг судлалын судалгаанууд маш ховор байдаг [110]; Малын судалгаагаар хэд хэдэн малын судалгаагаар харх, хулганад хор хөнөөлтэй үр дагавар (албадан шахах индекс) боловч хоруу чанарын үр дагавар (жишээ нь, хулганы индекс)22,23,48,136].

Манай урьдчилсан мэдээлэл (өгөгдөл харуулаагүй, [49]) нь маш идэш тэжээлтэй хоол хүнсэндээ хүрч,22] эмийн бэлдмэлийг удаан хугацааны турш хэрэглэснээр эмийн бэлдмэлийг хэрхэн хайж олохтой төстэй [9,12], зөвхөн генетикийн хувьд өртөмтгий субьектууд дээр байдаг.

Хоол хүнсээр хооллох эмгэг төрүүлэх генетик ба зан үйлийн хүчин зүйлийг ойлгоход чухал ач холбогдолтой арга хэрэгсэл болохын тулд маш их идэж ууж байгаа сайн шинж чанар бүхий, батлагдсан мал амьтдын загварыг боловсруулах нь чухал юм. Түүнээс гадна эдгээр загварууд нь эмчилгээний эмчилгээний зорилгыг тодорхойлох, судлаачдад тохиромжтой эм зүй, танин мэдэхүйн зан үйлийн эмчилгээг боловсруулах, турших, сайжруулахад тусалдаг.

Талархал

Энэхүү судалгаа нь сайд Делла Рицканка Шинжлэх ухаан, технологийн факультетийн (FIRB 2010, RBFR10RZ0N_001) болон "La Sapienza" тэтгэлэг (C26A13L3PZ, 20013) дэмжсэн.

Ашиг сонирхлын зөрчил Зохиогчид сонирхлын зөрчилгүй гэж үздэг

Ашигласан материал

  1. Olsen, CM Байгалийн урамшуулал, мэдрэлийн эмгэг, эмийн бус донтолт. Neuropharmacology 2011, 61, 1109-1122, doi:10.1016 / j.neuropharm.2011.03.010.
  2. Pitchers, K .; Balfour, M .; Lehman, M. Байгалийн шагнал урамшуулал, шагнал урамшуулалгүй байлгах мезолимик системийн мэдрэлийн системийн мэдрэлийн систем. Биол. Сэтгэцийн эмгэг 2020, 67, 872-879, doi:10.1016 / j.biopsych.2009.09.036.
  3. Avena, NM; Gearhardt, AN; Алт, MS; Ван, GJ; Potenza, MN Богино хугацааны ус зайлуулах дараа халуун усаар хүүхдийг гаргах уу? Хязгаарлагдмал тоон мэдээлэл дээр тулгуурлан хүнсний донтолтыг халах боломжит доод талд. Нат. Ноён Neurosci. 2012, 13, 514, doi:10.1038 / nrn3212-c1.
  4. Davis, C .; Картер, JC Нэмэлт эмгэгийн эмгэг гэж хоцордог. Онол ба нотолгооны тойм. Дур булаам 2009, 53, 1-8, doi:10.1016 / j.appet.2009.05.018.
  5. Дэвис, C. Дам тамхидалтын зан байдал нь хоол хүнсээр донтох, хоолны дэглэмийн эмгэгийн хоорондын давхрага. Curr. Обе. Rep. 2013, 2, 171-178, doi:10.1007/s13679-013-0049-8.
  6. Halpern, CH; Tekriwal, A .; Santollo, J .; Keating, JG; Чоно, Ж. Daniels, D .; Bale, TL Бөөрний идэш тэжээлийг өдөөх чадварыг сайжруулах нь хулганад гүний тархины өдөөлтийг өдөөх D2 рецепторын модуляцийг оролцуулдаг. J. Neurosci. 2013, 33, 7122-7129, doi:10.1523 / JNEUROSCI.3237-12.2013.
  7. Hone-Blanchet, А .; Fecteau, S. Хүнсний донтолт ба бодисын хэрэглээний давхцлын тодорхойлолтууд: Амьтан, хүний ​​судалгаа шинжилгээ. Neuropharmacology 2014, 85, 81-90, doi:10.1016 / j.neuropharm.2014.05.019.
  8. Muele, A. Тодорхой хоол хүнс донтуулдаг уу? Урд хэсэг. Сэтгэцийн эмгэг 2014, 5, 38.
  9. Deroche-Gamonet, V .; Belin, D .; Piazza, PV Хулгайн донтолттой төстэй зан үйлийн нотолгоо. Шинжлэх ухаан 2004, 305, 1014-1017, doi:10.1126 / science.1099020.
  10. Эверт, БЖ; Belin, D .; Economidou, D .; Pelloux, Y .; Dalley, J .; Роббинс, TW Зохиомол хар тамхи хайж буй донтолт, донтолтыг хөгжүүлэх эмзэг байдлыг бий болгож буй мэдрэлийн механизмууд. Филос. Транс. R. Сок. Лондон. B Biol. Шинжлэх ухаан. 2008, 363, 3125-3135, doi:10.1098 / rstb.2008.0089.
  11. Parylak, SL; Koob, GF; Zorrilla, EP Хүнсний донтох харанхуй тал. Физиол. Behav. 2011, 104, 149-156, doi:10.1016 / j.physbeh.2011.04.063.
  12. Вандерсүрэн, ЛЖ; Эттит, BJ Эмийн бэлдмэлийг удаан хугацаагаар хэрэглэсний дараа мансууруулах бодисыг хайж олох нь хортой байдаг. Шинжлэх ухаан 2004, 305, 1017-1019, doi:10.1126 / science.1098975.
  13. Berridge, KC; Хо, CY; Ричард, ЖМ; Difeliceantonio, AG Турхигүй тархины хоол: таргалалт болон хоолны дэглэмийн үед тав тухтай байдал, хүслийн хэлхээ холбоо. Brain Res. 2010, 1350, 43-64, doi:10.1016 / j.brainres.2010.04.003.
  14. Укоков, ND; Ван, GJ; Tomasi, D .; Baler, RD Таргалалт ба донтолт: Neurobiological overlaps. Обе. Илч. 2013, 14, 2-18, doi:10.1111 / j.1467-789X.2012.01031.x.
  15. Corwin, RL; Avena, NM; Боггиано, М. Хоол тэжээл ба урамшуулал: Баярлаж идэх гурван хулганы загвараас авсан судалгаа. Физиол. Behav. 2011, 104, 87-97, doi:10.1016 / j.physbeh.2011.04.041.
  16. Хадад, NA; Лукасстедт, LA Испаний хоолны дэглэмд донтсон: Булимия Нервозагийн неврозологийг харьцуулан хар тамхи хэрэглэсэн донтолтыг харьцуулах нь. Psychopharmacology 2014, 231, 1897-1912, doi:10.1007/s00213-014-3461-1.
  17. Кенни, PJ Таргалалт ба эмийн донтолтонд түгээмэл эсийн ба молекулын механизмууд. Нат. Ноён Neurosci. 2011, 12, 638-651, doi:10.1038 / nrn3105.
  18. Avena, NM; Bocarsly, ME; Hoebel, BG; Алт, MS. Хоол хүнсэнд хэрэглэдэг мансууруулах бодисын ашиглалт, хэт идэвхижил бүхий мансууруулах бодисын давхардал: "Хүнсний донтолт" гэсэн орчуулгын үр дагавар. Curr. Эмийн мансууруулах бодисны тухай 2011, 4, 133-139, doi:10.2174/1874473711104030133.
  19. Америкийн сэтгэцийн эмгэг. MentalDisorders-ийн оношлогоо, статистикийн гарын авлага, 4th ed. ed .; Америкийн сэтгэцийн эмгэг: АНУ, Вашингтон муж, АНУ, 2010.
  20. Ifland, jr; Preuss, HG; Маркус, МТ; Rourke, KM; Тейлор, ДЦГ; Бурau, К .; Jacobs, WS; Кадиш, В .; Manso, G. Сайжруулсан хоолны донтолт: Сонгодог эм хэрэглэх эмгэг. Med. Таамаглал 2009, 72, 518-526, doi:10.1016 / j.mehy.2008.11.035.
  21. Hoebel, BG; Avena, NM; Bocarsly, ME; Рада, P. Байгалийн донтолт: Харханд элэгний донтолт дээр суурилсан зан үйлийн ба хэлхээний загвар. Жонатан. Med. 2009, 3, 33-41, doi:10.1097/ADM.0b013e31819aa621.
  22. Жонсон, PM; Кенни, PJ Донтолттой төстэй шагнал алдагдал болон тарган хулганад идээт идээт хоол идэх нь: Допамин D2 рецепторын үүрэг. Нат. Neurosci. 2010, 13, 635-641, doi:10.1038 / nn.2519.
  23. Oswald, KD; Мердауг, DL; Хаан, VL; Боггиано, ММ Маш их иддэг амьтны загварт үр дагаварыг үл харгалзан амтархан идэх сонирхол. Int. J. Eat. Далд. 2011, 44, 203-211, doi:10.1002 / идэх. 20808.
  24. Latagliata, EC; Patrono, E .; Puglisi-Allegra, S .; Ventura, R. Хортон хорт үр дагаварыг үл хайхрамжгүй хоол хүнс нь кредитийн норадренерикийн хяналтанд байдаг. BMC мэдрэлийн систем. 2010, 8, 11-15.
  25. Corwin, RL; Бада-Левин, А. Behavioral-ийн төрлийн хоолны дэглэмийн загвар. Физиол. Behav. 2004, 82, 123-130, doi:10.1016 / j.physbeh.2004.04.036.
  26. Хаган, ММ; Wauford, PK; Chandler, PC; LA Жарретт; Рябак, РЖ; Блэкберн, K. Өлсгөлөн идэх шинэ амьтны загвар: өнгөрсөн илчлэг, стрессээс үүсэх синергист үүрэг. Физиол. Behav. 2002, 77, 45-54, doi:10.1016/S0031-9384(02)00809-0.
  27. Боггиано, ММ; Chandler, PC Стресстэй хооллолтыг хослуулан бүтээсэн харханд идэх дуртай. Curr. Проток. Neurosci. 2006, doi:10.1002 / 0471142301.ns0923as36.
  28. Teegarden, SL; Bale, TL Хооллолтын давуу тал буурах нь сэтгэлийн хямрал, хоолны дахилтын эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг. Биол. Сэтгэцийн эмгэг 2007, 61, 1021-1029.
  29. Avena, NM; Рада, П .; Hoebel, Б. Элсэн чихэр донтохын нотолгоо: Тасалгаа, хэт их сахарын хэрэглээний зан үйл, невропатик нөлөө. Neurosci. Биобехав. Илч. 2008, 32, 20-39, doi:10.1016 / j.neubiorev.2007.04.019.
  30. Le Merrer, J .; Стефенс, DN Хүнсний өдөөлтийг мэдрэх чадвар, кокаин, морфин, карцин, морфин, фармакологийн тархалт, хоол хүнс хэрэглэхэд нөлөөлдөг. J. Neurosci. 2006, 26, 7163-7171, doi:10.1523 / JNEUROSCI.5345-05.2006.
  31. Леноир, М .; Серре, F .; Cantin, L .; Ахмед, SH Хүчтэй сайхан амт нь кокаины шагналыг давж гардаг. PLoS One 2007, 2, e698, doi:10.1371 / journal.pone.0000698.
  32. Coccurello, R .; D'Amato, FR; Мол, А архаг нийгмийн стресс, гононизм, таргалалтанд эмзэг байдаг: Мэрэгчдийн сургамж. Neurosci. Биобехав. Илч. 2009, 33, 537-550, doi:10.1016 / j.neubiorev.2008.05.018.
  33. Петрович, GD; Росс, CA; Голланд, PC; Gallagher, M. Medial prefrontal cortex нь тарваганы харханд идэх хоол идэхийг дэмжсэн сонирхолтой сэдэвчилсэн таамаглалыг шаарддаг. J. Neurosci. 2007, 27, 6436-6441, doi:10.1523 / JNEUROSCI.5001-06.2007.
  34. Cottone, P .; Sabino, V .; Steardo, L .; Zorrilla, EP Opioid -аас хамааралтай эсрэг сөрөг нөлөөтэй, харшилтай хоол хүнс хэрэглэх боломж хязгаарлагдмал байдаг хархад идэх дуртай. Neuropsychopharmacology 2008, 33, 524-535, doi:10.1038 / sj.npp.1301430.
  35. Cottone, P .; Sabino, V .; Роберто, М .; Бажо, М .; Pockros, L .; Frihauf, JB; Фекетет, EM; Steardo, L .; Цагаан будаа, KC; Григорийз, DE; et al. CRF системийг элсүүлэх нь албадан хоол идэх харанхуй талыг зуучилдаг. Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ 2009, 106, 20016-20020.
  36. Morgan, D .; Sizemore, GM-ийн донтолтын амьтад: Өөх, элсэн чихэр. Curr. Эм. Де. 2011, 17, 1168-1172, doi:10.2174/138161211795656747.
  37. Alsiö, J .; Olszewski, PK; Levine, AS; Schiöth, HB Feed-forward механизм: Хэт идэж болох донтолт, зан байдал, молекулын дасан зохицох чадвар. Урд хэсэг. Neuroendocrinol. 2012, 33, 127-139, doi:10.1016 / j.yfrne.2012.01.002.
  38. Avena, NM; Bocarsly, ME Өтгөн хооллолтонд тархины урамшууллын системийг өөрчлөх: Нойр хоол идэх амьтны загвараас гарсан Neurochemical мэдээлэл, bulimia nervosa, хоолны дуршилгүй болох эмзэг байдал. Neuropharmacology 2012, 63, 87-96, doi:10.1016 / j.neuropharm.2011.11.010.
  39. Avena, NM; Алт, Ж. Kroll, C .; Алт, MS Хүнсний неврозологи, донтолтын талаарх цаашдын хөгжил: Шинжлэх ухааны төлөв байдлын талаархи шинэчилсэн мэдээлэл. Тэжээл 2012, 28, 341-343, doi:10.1016 / j.nut.2011.11.002.
  40. Avena, NM; Hoebel, B. Sugar чихрийн хамааралтай хооллолт нь амфетамины бага тунгаар занарын хөндлөнгөөс үүсэх шалтгаан болдог. Мэдрэлийн өвчин 2003, 122, 17-20.
  41. Кабиб, С .; Orsini, C .; Le Moal, M .; Piazza, PV Товч дүгнэлт хийсний дараа хүчирхийллийн эмэнд зан үйлийн хариу үйлдлийн зөрүүг арилгах, буцаах. Шинжлэх ухаан 2000, 289, 463-465, doi:10.1126 / science.289.5478.463.
  42. Ус, RP; Moorman, DE; Залуу, AB; Feltenstein, MW; RE-ийн судалгаагаар, "Гурван шалгуур" кокаины донтолтын загварыг хархтай дахин сэргээх судалгаа хийхэд ашигладаг. Psychopharmacology 2014, 231, 3197-3205, doi:10.1007/s00213-014-3497-2.
  43. Colantuoni, C .; Рада, П .; McCarthy, J .; Patten, C .; Avena, NM; Chadeayne, A .; Hoebel, BG Тасралтгүй, хэт их сахар уусгэгч нь эндоген опиоидын хараат байдлыг үүсгэдэг гэсэн нотолгоо. Обе. Res. 2002, 10, 478-488, doi:10.1038 / oby.2002.66.
  44. Avena, NM Хоолны донтолтыг судлах нь амьтны загварыг идэж уух. Дур булаам 2010, 55, 734-737, doi:10.1016 / j.appet.2010.09.010.
  45. Corwin, RL; Wojnicki, FH Богиныг ногоороход хязгаарлагдмал, хархад идэх хэрэгтэй. Curr. Проток. Neurosci. 2006, doi:10.1002 / 0471142301.ns0923bs36.
  46. Cifani, C .; Polidori, C .; Melotto, S .; Ciccocioppo, R .; Масси, M. Өтөмсөг хооллолт, стресст өртсөн хоолыг идсэн хоолны дэглэмийн өмнөх загвар: sibutramine, fluoxetine, topiramate, midazolam-ийн үр нөлөө. Psychopharmacology 2009, 204, 113-125, doi:10.1007 / s00213-008-1442-y.
  47. Усерс, А .; Хилл, А .; Уоллер, Г. Булимикс хоол хүнсэнд дургүйцэх хариулт: Өлсгөлөн эсвэл сэтгэлийн хямралын бүтээгдэхүүнийг идэж уух уу? Behav. Res. Дуу. 2001, 39, 877-886, doi:10.1016/S0005-7967(00)00059-0.
  48. Heyne, A .; Kiesselbach, C .; Сахюн, I. Хоол хүнс авах зан үйлийн амьтны загвар. Донтуулагч. Биол. 2009, 14, 373-383, doi:10.1111 / j.1369-1600.2009.00175.x.
  49. Ди Segni, М .; Patrono, E .; Сэтгэл зүйн тэнхим, Их Сургуулийн Ла Сapiце, Ром .. Хэвлэгдээгүй бүтээл2014.
  50. Avena, NM; Bocarsly, ME; Рада, П .; Ким, А .; Hoebel, BG Өдөр бүр сахарозын уусмалаар гоймон идсэний дараа хоол хүнс дутагдал нь түгшүүрийг өдөөдөг ба допамин / ацетилхолины тэнцвэргүй байдлыг бий болгоно. Физиол. Behav. 2008, 94, 309-315, doi:10.1016 / j.physbeh.2008.01.008.
  51. Cottone, P .; Sabino, V .; Steardo, L .; Zorrilla, EP Элэгний эмгэг, эмзэг байдал, бодисын солилцооны дасан зохицох эмийн сонголтууд. Psychoneuroendocrinology 2009, 34, 38-49, doi:10.1016 / j.psyneuen.2008.08.010.
  52. Avena, NM; Рада, П .; Hoebel, BG Sugar, өөх тос зэрэг нь донтуулагчтай төстэй зан үйлийн ялгааг тод харуулдаг. J. Nutr. 2009, 139, 623-628, doi:10.3945 / jn.108.097584.
  53. Bocarsly, ME; LA Бернер; Hoebel, BG; Avena, NM Тарганаар баялаг хоол иддэг өөхөн дээр шимэгч шинж тэмдгүүд нь шимэгч шинж тэмдгүүдийн шинж тэмдгүүд шиг харагддаггүй. Энэ нь шим тэжээлийн онцлогтой донтох зан үйлийн үр дагавар юм. Физиол. Behav. 2011, 104, 865-872, doi:10.1016 / j.physbeh.2011.05.018.
  54. Кенни, PJ таргалалтын механизм: Шинэ санаа болон ирээдүйн чиглэлүүд. Neuron 2011, 69, 664-679, doi:10.1016 / j.neuron.2011.02.016.
  55. Iemolo, A .; Valenza, M .; Tozier, L .; Клапп, CM; Kornetsky, C .; Steardo, L .; Sabino, V .; Cottone, P. Өндөгний архаг архаг, завсарлагатай хоол хүнс авахаас татгалзах нь албадан хооллолттой харханд стресстэй төстэй зан үйлийг өдөөдөг. Behav. Эмзэг. 2012, 23, 593-602, doi:10.1097 / FBP.0b013e328357697f.
  56. Parylak, SL; Cottone, P .; Sabino, V .; Цагаан будаа, KC; Zorrilla, EP CB1 ба CRF1-ийн рецептор антагонистуудын нөлөөлөл нь чихэрлэг өөх хоолны дэглэмийн хязгаарлагдмал хязгаарлалттай хархад идэх нь элбэг байдаг. Физиол. Behav. 2012, 107, 231-242, doi:10.1016 / j.physbeh.2012.06.017.
  57. Укоков, ND; Ван, GJ; Fowler, JS; Telang, F. Донтох, таргалалтанд мэдрэлийн хэлхээ холбоо давхцах: Системийн эмгэгийн нотолгоо. Филос. Транс. R. Сок. Лондон. B Biol. Шинжлэх ухаан. 2008, 363, 3191-3200, doi:10.1098 / rstb.2008.0107.
  58. Укоков, ND; Мэргэн ухаан, шуурхай үнэлгээг мансууруулах бодисыг хэрхэн донтох нь бидэнд хэрхэн туслах вэ? Нат. Neurosci. 2005, 8, 555-556.
  59. Fallon, S .; Шарман, Е .; Sershen, H .; Lajtha, A. Хүнсний тархины мэдрэлийн эсийн нөлөөнд өртсөн мэдрэлийн мэдрэлийн өөрчлөлтүүд. Neurochem. Res. 2007, 32, 1772-1782, doi:10.1007/s11064-007-9343-8.
  60. Kelley, AE; Бертриж, KC Байгалийн урамшуулал мэдрэлийн мэдрэл: Донтуулдаг эмүүдтэй холбоотой. J. Neurosci. 2002, 22, 3306-3311.
  61. Pelchat, ML Хүний боолчлол: Хүнсний хүсэл, сэтгэл хөдлөл, албадлага, донтолт. Физиол. Behav. 2002, 76, 347-352, doi:10.1016/S0031-9384(02)00757-6.
  62. Ventura, R .; Morrone, C .; Puglisi-Allegra, S. Prefrontal / accumbal catecholamine систем нь урам зориг өгөх сонирхолыг тодорхойлдог ба урвуу хамааралтай өдөөлтийг хоёуланг нь хоёуланг нь тодорхойлдог. Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ 2007, 104, 5181-5186, doi:10.1073 / pnas.0610178104.
  63. Ventura, R .; Latagliata, EC; Morrone, C .; La Mela, I .; Puglisi-Allegra, S. Prefrontal nor norepinephrine нь "өндөр" сэдэвт өдөөлтүүдийн хамаарлыг тодорхойлдог. PLoS One 2008, 3, e3044, doi:10.1371 / journal.pone.0003044.
  64. Ван, GJ; Укоков, ND; Thanos, PK; Fowler, JS neurofunctional imaging -ээр үнэлэгдсэн таргалалт болон мансууруулах бодисын донтолтын хоорондын төстэй байдал: үзэл баримтлалын үнэлгээ. Жонатан. Де. 2004, 23, 39-53, doi:10.1300/J069v23n03_04.
  65. LA Бернер; Bocarsly, ME; Hoebel, BG; Avena, NM Залгиурт хэрэглэх фармакологийн үйл ажиллагаа: Амьтны загвар, одоогийн эмчилгээ, ирээдүйн чиглэлийн сургамж. Curr. Эм. Де. 2011, 17, 1180-1187, doi:10.2174/138161211795656774.
  66. Gearhardt, AN; Yokum, S .; Orr, PT; Stice, E .; Corbin, WR; Brownell, KD Neural нь хүнсний донтолттой холбоотой. Нуман. Gen Psychiatry 2011, 68, 808-816, doi:10.1001 / archgenpsychiatry.2011.32.
  67. Thornley, S .; McRobbie, H .; Нүд, H .; Walker, N .; Симмонс, Г. Таргалалтын тархалт: Гликемик индекс нь далд донтолтыг нээх түлхүүр юм уу? Med. Таамаглал 2008, 71, 709-714.
  68. Тринко, Р .; Sears, RM; Guarnieri, DJ; di Leone, RJ Таргалалтын болон эмийн донтолтын үндсэн механизмууд. Физиол. Behav. 2007, 91, 499-505, doi:10.1016 / j.physbeh.2007.01.001.
  69. Schroeder, BE; Бинзак, ЖМ; Kelley, AE Никотин, эсвэл шоколадтай холбоотой контекстын заалтад өртсөний дараах урьдчилсан хэвийн кортиколийг идэвхжүүлнэ. Мэдрэлийн өвчин 2001, 105, 535-545, doi:10.1016/S0306-4522(01)00221-4.
  70. Укоков, ND; Fowler, JS; Ван, GJ Донтсон хүний ​​тархи: Дүрс судлалын судалгааны үр дүн. J. Клин. Мөрдөн байцаалт. 2003, 111, 1444-1451, doi:10.1172 / JCI18533.
  71. Укоков, ND; Ван, GJ; Baler, RD Шагнал, допамин, хоол хүнс хэрэглэж буй хяналт: таргалалтад үзүүлэх нөлөө. Cogn хандлага. Шинжлэх ухаан. 2011, 15, 37-46, doi:10.1016 / j.tics.2010.11.001.
  72. Укоков, ND; Ван, GJ; Telang, F .; Fowler, JS; Thanos, PK; Logan, J .; Alexoff, D .; Ding, YS; Вонг, В .; Ма, Y .; et al. Dopamine striatal D2 рецепторууд нь таргалалтын субстратуудын проломбины солилцоотой холбоотой байдаг. Neuroimage 2008, 42, 1537-1543, doi:10.1016 / j.neuroimage.2008.06.002.
  73. Bassareo, V .; di Chiara, G. Хоол тэжээл-өдөөлтийг өдөөлт өдөөгчөөр өдөөлтийг өдөөсөн өдөөлтийг өдөөсөн өдөөлтийг өдөөх арга. Евр. J. Neurosci. 1999, 11, 4389-4397, doi:10.1046 / j.1460-9568.1999.00843.x.
  74. Stice, E .; Yokum, S .; Блум, К .; Bohon, C. Жин нэмэгдэх нь хоолны амтыг багасгахад чиглэгддэг. J. Neurosci. 2010, 30, 13105-13109, doi:10.1523 / JNEUROSCI.2105-10.2010.
  75. Ван ден Бос, Р .; Ван дер Харст, Ж. Jonkman, S .; Шилдэгүүд, М .; Sprijt, B. Rats нь дотоод стандартад нийцсэн зардал, үр ашгийг үнэлдэг. Behav. Brain Res. 2006, 171, 350-354, doi:10.1016 / j.bbr.2006.03.035.
  76. Flagel, SB; Кларк, ЖЖ; Робинсон, TE; Mayo, L .; Czuj, A .; Willuhn, I .; Akers, CA; Клинтон, SM; Филлипс, PE; Akil, H. Допаминыг урамшуулалт-шагналын сургалтанд сонгох үүрэгтэй. Байгаль 2011, 469, 53-57, doi:10.1038 / nature09588.
  77. Бертриж, KC Допамины шагналыг шагнал урамшууллын тухай маргаан: урамшууллын арга хэмжээний жишээ. Psychopharmacology 2007, 191, 391-431, doi:10.1007 / s00213-006-0578-x.
  78. Salamone, JD; Correa, M .; Фаррар, А .; Минота, SM-ийн хүчин чармайлттай холбоотой цөмийн үйл ажиллагаа нь допамин ба салстын хэлхээний холболттой холбоотой. Psychopharmacology 2007, 191, 461-482, doi:10.1007/s00213-006-0668-9.
  79. Salamone, JD; Correa, M. Мезолимик dopamine-ийн нууцлаг идэвхтэй үйл ажиллагаа. Neuron 2012, 76, 470-485, doi:10.1016 / j.neuron.2012.10.021.
  80. Trifilieff, P .; Feng, B .; Urizar, E .; Winiger, V .; Тойрог, RD; Тейлор, KM; Martinez, D .; Мур, H .; Балсам, PD; Simpson, EH; et al. Насанд хүрэгчдийн цөм дэх dopamine D2 рецепторын нэмэгдэл урвалыг дэмждэг. Мол. Сэтгэцийн эмгэг 2013, 18, 1025-1033, doi:10.1038 / mp.2013.57.
  81. Тойрог, RD; Simpson, EH; Ричардс, VL; Deo, G .; Тейлор, К .; Glendinning, JI; К Kandel, ER; Balsam, PD Шизофренийн сөрөг шинж тэмдгүүдийн амьтны загварыг шагнах, урамшуулах сэдэлтэй холбоотой гононик хариу үйлдэл. Neuropsychopharmacology 2012, 37, 1699-1707, doi:10.1038 / npp.2012.15.
  82. Сайн, JH Допамины хоол хүнсний донтолтын дохио: Dopamine D2 рецептор. BMB Rep. 2013, 46, 519-526, doi:10.5483 / BMBRep.2013.46.11.207.
  83. Gjedde, А .; Kumakura, Y .; Cumming, P .; Linnet, J .; Моллер, A. Асгарах-U-хэлбэрийн допамины рецепторын эрэлт хэрэгцээ ба мэдрэхүйн эрэлтийн хоорондох хамаарал. Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ 2010, 107, 3870-3875, doi:10.1073 / pnas.0912319107.
  84. Tomer, R .; Голдштейн, RZ; Ван, GJ; Вонг, В .; Volkov, ND Урамшууллын сэдэл нь striatal dopamine equation-тай холбоотой байдаг. Биол. Psychol. 2008, 77, 98-101, doi:10.1016 / j.biopsycho.2007.08.001.
  85. Stelzel, C .; Бастен, U .; Montag, C .; Reuter, M .; Fiebach, CJ Зорилго шилжүүлэхэд формальдегидын оролцоо нь D2 рецепторын нягтралын генетикийн ялгаанаас хамаарна. J. Neurosci. 2010, 30, 14205-14212, doi:10.1523 / JNEUROSCI.1062-10.2010.
  86. Colantuoni, C .; Schwenker, J .; McCarthy, J .; Рада, П .; Ладенхайна, Б .; Cadet, JL Цусан дахь сахарын хэрэглээ нь тархины цусан дахь допамин болон миоптидийн рецептортой хамааралтай байдаг. Неорорпорт 2001, 12, 3549-3552, doi:10.1097 / 00001756-200111160-00035.
  87. Stice, E .; Yokum, S .; Zald, D .; Dagher, A. Dopamine шагнал урамшуулал, генетик, хэт идэвхитэй. Curr. Топ. Behav. Neurosci. 2011, 6, 81-93.
  88. Bello, NT; Hajnal, A. Dopamine болон Binge Eating Behaviors. Эмзэг. Биохем. Behav. 2010, 97, 25-33, doi:10.1016 / j.pbb.2010.04.016.
  89. Stice, E .; Spoor, S .; Bohon, C .; Жижиг, DM Таргалалтын болон хүнсний идэвхитэй идэвхитэй хариу үйлдэл хоорондын холбоо TaqIA A1-ийн аллелиар зохицуулагддаг. Шинжлэх ухаан 2008, 322, 449-452, doi:10.1126 / science.1161550.
  90. Coming, DE; Блум, К. Шагнал хомсдолын синдром: зан үйлийн эмгэгийн генетик асуудлууд. Prog. Brain Res. 2000, 126, 325-341.
  91. Killgore, WD; Залуу, МЭ; Femia, LA; Бёёодзки, П .; Rogowska, J .; Yurgelun-Todd, DA нь калори болон хөнгөн цагааны идэвхижил нь өндөр илчлэг багатай хүнсний бүтээгдэхүүнийг харах үед идэвхжүүлдэг. Neuroimage 2003, 19, 1381-1394, doi:10.1016/S1053-8119(03)00191-5.
  92. Uher, R .; Murphy, T .; Brammer, MJ; Dalgleish, T .; Филлипс, ML; Ng, VW; Эндрю, CM; Williams, SC; Campbell, IC; Эрдэнэт, J. Medial ходоодны идээт эмгэгүүд идэх өвчний шинж тэмдэг илэрдэг. Ерөнхий. J. Psychiatry 2004, 161, 1238-1246, doi:10.1176 / appi.ajp.161.7.1238.
  93. Rolls, ET Smell, амт, бүтэц, температурын тархи дахь олон талт дүрслэл, тэдгээрийн сонирхолыг хянахтай холбоотой. Nutr. Илч. 2004, 62, S193-S204, doi:10.1111 / j.1753-4887.2004.tb00099.x.
  94. Gautier, JF; Chen, K .; Салбе, МЭ; Bandy, D .; Pratley, RE; Heiman, M .; Ravussin, E .; Reiman, EM; Татаранни, ТХГН-ийн ялгаатай тархины хариу үйлдэл нь таргалалттай, туранхай эрчүүдэд хоол боловсруулах эрхтнүүдэд нөлөөлдөг. Чихрийн шижин 2000, 49, 838-846, doi:10.2337 / чихрийн шижин.49.5.838.
  95. Пан, KL; Wager, T .; Тейлор, SF; Liberzon, I. Эмнэлгийн мэдрэлийн мэдрэлийн эмгэг: PET ба fMRI дахь сэтгэл хөдлөлийн идэвхжүүлэлтийн судалгааны мета-анализ. Neuroimage 2002, 16, 331-348, doi:10.1006 / nimg.2002.1087.
  96. Голдштейн, RZ; Volkov, ND Эмийн донтолт ба түүний үндсэн необобиологийн үндэслэл: Урд талын бор гадаргын оролцооны нотолгоо. Ерөнхий. J. Psychiatry 2002, 159, 1642-1652, doi:10.1176 / appi.ajp.159.10.1642.
  97. Эверт, БЖ; Роббинс, TW Мансууруулах бодисын донтолтыг арматурын систем: Албадан нүүлгэх үйл ажиллагаанаас албадан эмчилгээ хийлгэх. Нат. Neurosci. 2005, 8, 1481-1489, doi:10.1038 / nn1579.
  98. Drouin, C .; Даррах, Л .; Trovero, F .; Blanc, G .; Glowinski, J .; Cotecchia, S .; Tassin, JP Alpha1b-адренерги рецепторууд нь зангилаа болон психостимуляци, опиатуудын үр нөлөөг хэмждэг. J. Neurosci. 2002, 22, 2873-2884.
  99. Weinshenker, D .; Schroeder, JPS Дахин орлоо: Норепинефрин, мансууруулах бодисны донтолтын тухай түүх. Neuropsychopharmacology 2007, 32, 1433-1451, doi:10.1038 / sj.npp.1301263.
  100. Даррах, Л .; Blanc, G .; Glowinski, J .; Tassin, JP Данамреналин-допамины хольцыг d-amphetamine-ийн идэвхжүүлсэн нөлөөнд байршуулах нь чухал ач холбогдолтой. J. Neurosci. 1998, 18, 2729-2739.
  101. Feenstra, MG; Botterblom, MH; Mastenbroek, S.Dopamine, noradrenaline efflux нь хөнгөн ба харанхуй үе дэх prefrontal cortex-д шинэлэг чанар, харьцангуй нөлөө, цөмийн харьцуулалтад нөлөөлдөг нөлөө. Мэдрэлийн өвчин 2000, 100, 741-748, doi:10.1016/S0306-4522(00)00319-5.
  102. Ventura, R .; Кабиб, С .; Alcaro, A .; Orsini, C .; Пуглис-Алегрег, А. Норэпинефрин нь амфетаминаас үүдэлтэй шагнал болон миофикоплений допаминыг сулруулдаг. J. Neurosci. 2003, 23, 1879-1885.
  103. Ventura, R .; Alcaro, A .; Puglisi-Allegra, S. Prefrontal cortical norepinephrine хувилбар нь морфины шалтгаант шагнал, нөхөн сэргээх, допаминий ялгаралыг өдөөхөд чухал үүрэгтэй. Cereb. Cortex. 2005, 15, 1877-1886, doi:10.1093 / cercor / bhi066.
  104. Минотот, S; de Bruin, JP; Feenstra, MG Noradrenaline болон допамин флюкс нь ургацын сонгодог агааржуулагчтай холилдохоос өмнөх хэвийн гадаргуу дээр. J. Neurosci. 2004, 24, 2475-2480, doi:10.1523 / JNEUROSCI.4547-03.2004.
  105. Salomon, L .; Lanteri, C .; Glowinski, J .; Tassin, JP Behavioral нь амфетамины эмгэгийн үр дүн нь noradrenergic болон serotonergic neurons хоёрын хоорондох үл эвдэх үр дүн юм. Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ 2006, 103, 7476-7481, doi:10.1073 / pnas.0600839103.
  106. Wee, S .; Мандым, CD; Lekic, DM; Koob, GF Alpha 1-норадренерикийн системийн үүрэг нь удаан хугацаанд нэвтэрч орсон хархнууд дахь кокаины хэрэглээг өдөөх шалтгааныг нэмэгдүүлсэн. Евр. Neuropharm. 2008, 18, 303-311, doi:10.1016 / j.euroneuro.2007.08.003.
  107. Кабиб, С .; Puglisi-Allegra, S. Стресстэй өвчтөнд допамин эмчилгээ хийдэг. Neurosci. Биобехав. Илч. 2012, 36, 79-89, doi:10.1016 / j.neubiorev.2011.04.012.
  108. Puglisi-Allegra, S .; Ventura, R. Prefrontal / accumbal catecholamine систем нь сэтгэл хөдлөлийн өдөөлтүүдийн сэтгэл хөдлөлийг өдөөгдсөн үйл явц юм. Ноён Neurosci. 2012, 23, 509-526, doi:10.1515 / revneuro-2012-0076.
  109. Puglisi-Allegra, S .; Ventura, R. Prefrontal / accumbal catecholamine систем нь өндөр урам зориг өгөх чадвартай. Урд хэсэг. Behav. Neurosci. 2012, 27, 31.
  110. Bulik, CM Өвчний үед генийн хүрээлэн буй орчны холбоосыг судлах. J. Psychiatry Neurosci. 2005, 30, 335-339.
  111. Campbell, IC; Mill, J .; Uher, R .; Schmidt, U. Элэгний эмгэг, генийн орчны харилцан үйлчлэл ба эпигенетик. Neurosci. Биобехав. Илч. 2010, 35, 784-793, doi:10.1016 / j.neubiorev.2010.09.012.
  112. Gearhardt, AN; Brownell, KD Хоол, донтолт тоглоомыг өөрчилж чадах уу? Биол. Сэтгэцийн эмгэг 2013, 73, 802-803.
  113. Gearhardt, AN; Davis, C .; Күүчнер, Р .; Brownell, Kd Хэт авууштай хүнсний донтолтын чадавхи. Curr. Эмийн мансууруулах бодисны тухай 2011, 4, 140-145.
  114. Casper, RC; Салливан, EL; Tecott, L. Хүний хоолны дэглэм ба таргалалтанд амьтдын загвар хамаардаг. Psychopharmacology 2008, 199, 313-329, doi:10.1007/s00213-008-1102-2.
  115. Ghitza, UE; Nair, SG; Алтан, SA; Саарал, алт; Uejima, JL; Bossert, JM; Shaham, Y. Пептидийн YY3-36 нь хулгана дахилтын загвар зохион бүтээх үед хайж буй өндөр өөх тосыг сэргээж өгдөг. J. Neurosci. 2007, 27, 11522-11532, doi:10.1523 / JNEUROSCI.5405-06.2007.
  116. Паркер, Г .; Паркер, би. Brotchie, H. Mood шоколадын төрлүүд. Ж. 2006, 92, 149-159, doi:10.1016 / j.jad.2006.02.007.
  117. Ghitza, UE; Саарал, алт; Epstein, DH; Цагаан будаа, KC; Shaham, Y. Аниуроген эмийн шимэгчид нь ратчены дахилтын загварыг хайж буй амтат хоолыг нөхөн сэргээж өгдөг: CRF1 рецепторуудын үүрэг. Neuropsychopharmacology 2006, 31, 2188-2196.
  118. Sinha, R .; Jastreboff, AM Stress нь таргалалт ба донтолтын нийтлэг эрсдэлт хүчин зүйл юм. Биол. Сэтгэцийн эмгэг 2013, 73, 827-835, doi:10.1016 / j.biopsych.2013.01.032.
  119. Dallman, MF; Pecoraro, N .; Айка, SF; Ла Fleur, SE; Gomez, F .; Houshyar, H .; Bell, ME; Бахнагар, С .; Laugero, KD; Манalo, S. Архаг стресс ба таргалалт: "Тайтгарлын хоол" гэсэн шинэ ойлголт. Proc. Natl. Acad. Шинжлэх ухаан. АНУ 2003, 100, 11696-11701, doi:10.1073 / pnas.1934666100.
  120. Кей, В. Neurobiology нь хоолны дуршилгүй болох, булчингийн нерозоза. Физиол. Behav. 2008, 94, 121-135, doi:10.1016 / j.physbeh.2007.11.037.
  121. Адам, ТС; Epel, ES Стресс, идэх, шагналын систем. Физиол. Behav. 2007, 91, 449-458, doi:10.1016 / j.physbeh.2007.04.011.
  122. Shaham, Y .; Erb, S .; Stewart, J. Stress нь хар тамхи, хар тамхинд донтолтыг эрт илрүүлжээ. Brain Res. Илч. 2000, 33, 13-33, doi:10.1016/S0165-0173(00)00024-2.
  123. Маринелли, М .; Пиазза, PV Глюкокортикоидын гормонууд, стресс, сэтгэл зүйн бэлдмэлүүд хоорондын харилцан үйлчлэл. Евр. J. Neurosci. 2002, 16, 387-394, doi:10.1046 / j.1460-9568.2002.02089.x.
  124. Charney, DS; Manji, HK Амьдралын стресс, ген, сэтгэлийн хямрал: Олон арга зам нь эрсдэлийг нэмэгдүүлж, шинэ боломжуудыг бий болгодог. Шинжлэх ухаан. STKE 2004, 2004, doi:10.1126 / stke.2252004re5.
  125. Hasler, G .; Төлөвлөх, WC; Manji, HK; Charney, DS Томоохон сэтгэлийн хямралд зориулж endophenotypes илрүүлэх. Neuropsychopharmacology 2004, 29, 1765-1781, doi:10.1038 / sj.npp.1300506.
  126. McFarland, K .; Дэвидж, СБ; Lapish, CC; Каливас, PW Limbic ба моторын хэлхээ нь кокайн эрж хайх зан үйлийн үндэслэлтэй хөл хөдөлгөөнөөс үүдэлтэй сэргээн босголт. J. Neurosci. 2004, 24, 1551-1560, doi:10.1523 / JNEUROSCI.4177-03.2004.
  127. Brady, KT; Синга, Р.Ко-Оюун ухааны болон бодисын хэрэглээний эмгэгүүд: Архаг стрессийн невробиологийн үр нөлөө. Ерөнхий. J. Psychiatry 2005, 162, 1483-1493, doi:10.1176 / appi.ajp.162.8.1483.
  128. Майер, SF; Уоткинс, LR Стрессорын хяналт, суралцагсдын дөнгөж үр дүнгүй байдал: Сээр нурууны нугас, серотонин болон кортикотропин-ялгаруулах хүчин зүйлүүдийн үүрэг. Neurosci. Биобехав. 2005, 29, 829-841, doi:10.1016 / j.neubiorev.2005.03.021.
  129. Dallman, MF; Pecoraro, NC; la Fleur, SE Архаг стресс, тайвшруулах хоол хүнс: Өөрөө эмчилгээ, хэвлийн таргалалт. Тархи Behav. Immun. 2005, 19, 275-280, doi:10.1016 / j.bbi.2004.11.004.
  130. Pecoraro, N .; Reyes, F .; Gomez, F .; Бхрагова, А .; Dallman, MF Архаг стресс нь архаг стресстэй холбоотой сэтгэцийн эмгэг төрүүлэх, хариу үйлдэл үзүүлэх үр нөлөөг багасгаж өгдөг хооллолтыг дэмждэг. Эпоксинологи 2004, 145, 3754-3762, doi:10.1210 / en.2004-0305.
  131. Fairburn, CG Bulimia үр дүн. Ерөнхий. J. Psychiatry 1997, 154, 1791-1792.
  132. Хаган, ММ; Chandler, PC; Wauford, PK; Рябак, РЖ; Oswald, KD Өгөөмөр хооллолтонд стресстэй амьтны загварт нөлөөлдөг хоол хүнс, өлсгөлөнгийн үүрэг. Int. J. Eat. Далд. 2003, 34, 183-197, doi:10.1002 / идэх. 10168.
  133. Америкийн сэтгэцийн эмгэг. Сэтгэцийн эмгэгийн оношлогоо, статистикийн гарын авлага, 5th ed. ed .; Америкийн сэтгэцийн эмгэг: Арлингтон, TX, АНУ, 2013.
  134. Gearhardt, AN; Boswell, RG; Цагаан, MA "Хоол хүнс донтох" холбоогүй хоол хүнс, биеийн жингийн индекстэй холбоотой. Идэх хэрэгтэй. Behav. 2014, 15, 427-433, doi:10.1016 / j.eatbeh.2014.05.001.
  135. Рада, П .; Bocarsly, ME; Бассон, ЖР; Hoebel, BG; Leibowitz, SF Sprague-Dawley дэхь допамины допаминыг өөхөн найрлагатай хоолоор идэхэд амархан байдаг. Физиол. Behav. 2010, 101, 394-400, doi:10.1016 / j.physbeh.2010.07.005.
  136. Teegarden, SL; Bale, TL Хооллолтын давуу тал болон хэрэглээнд стрессийн нөлөө нь хандалт ба стрессийн мэдрэмжээс хамаардаг. Физиол. Behav. 2008, 93, 713-723, doi:10.1016 / j.physbeh.2007.11.030.