Тархины допамины замналыг дүрслэх нь: Таргалалтыг ойлгоход үзүүлэх нөлөө (2009)

J Addict Med. 2009 Гуравдугаар сар; 3 (1): 8-18.doi: 10.1097 / ADM.0b013e31819a86f7

БУРХАН СУДАЛГАА: Тархины допамины замналыг дүрслэх нь: Таргалалтын талаар ойлголт авахад үзүүлэх нөлөө

Gene-Jack Wang, MD, Нора Д.Волов, MD, Panayotis K. Thanos, PhD, ба Joanna S. Fowler, PhD
Зохиогчийн тухай мэдээлэл ► Зохиогчийн эрх ба Лицензийн мэдээлэл ►
Нийтлэгчийн энэ нийтлэлийн эцсийн засварласан хувилбарыг авах боломжтой J Addict Med
PMC дахь бусад өгүүллийг үзнэ үү иш татах нийтлэгдсэн нийтлэл.
Руу явах:

Товч

Таргалалт нь хэвийн бус идэх зан үйлтэй холбоотой байдаг. Хүнийг тархины дүрслэлийг судлах нь эмгэг төрүүлэх идэвхижилд допамин (DA) -ыг зохицуулсан хэлхээг оролцуулдаг. Хоолны жишиг нь хүнсний гадаргуугийн гадаргуугийн гадаргууг нэмэгдүүлж DA-ийн хоол тэжээлийн бус идэвхижүүлэгч шинж чанарт DA-ийн оролцоог нотолсон. Хүнсний илчлэгүүд нь мөн энэ бүс нутгийн холбоог хүнсний хэрэглээний сэдэлтэйгээр хүчиллэг бодисын солилцоонд хүргэдэг. Мансууруулах бодисын донтсон субьектуудтай төстэй байдаг тул ДА D2-ийн рецепторт хүрэлцэхүйц таргалалттай субъектууд нь таргалалтын субъектуудийг урьдчилан таамаглахад таргалуулах субъектууд нь түр зуурын нөхөн олговрын хэлтсүүдийг түр хугацаанд нөхөх арга хэрэгсэл болгохыг эрэлхийлж болох юм. Хүнд таргалалтанд DA D2-ийн рецептор буурч байгаа нь дарангуйлагдах хяналтын бүлгүүд дэхь бодисын солилцооны бууралттай холбоотой бөгөөд энэ нь тэдний хэрэглээг хянах чадваргүй байдаг. Таргалалттай субьектууд дахь ходоодны идэвхижил нь өөрийгөө хянах, сэдэл, санах ойтой холбоотой кортикаль болон limbic идэвхийг идэвхжүүлдэг. Эдгээр тархины бүс нугасууд мансууруулах бодисын донтсонд мансууруулах бодис хэрэглэх үед идэвхждэг. Хоолны мэдрэхүйн шинж чанарт мэдрэмтгий чанарыг нэмэгдүүлж байгаа нь тарган хүмүүст сатососрицын гадаргуу дахь метаболизмд нөлөөлдөг. Хоол хүнсэнд дуртай байдаг D2 рецепторыг хасах нь хоол хүнсээр баялаг мэдрэмжийг нэмэгдүүлснээр хоол хүнсийг идэхийн тулд тарих, хэт таргалуулах эрсдэлийг хамгийн ихээр нэмэгдүүлдэг. Эдгээр судалгаанаас гарсан үр дүн нь тархины олон тооны тархины хэлхээ нь таргалалт, мансууруулах бодисын донтолтонд саад болж, DA-ийн үйл ажиллагааг сайжруулахад чиглэсэн стратеги нь эмчилгээ, таргалалтаас сэргийлэхэд үр дүнтэй байж болох юм.

Түлхүүр үг: тархины допамин, таргалалт, эерэг цус харвалтын томографи

Таргалалтын тархалт дэлхий даяар нэмэгдэж байгаа нь угсаатны бүлгүүд, соёл, насны бүлгээр ялгаатай байна. АНУ-д ойролцоогоор 90 сая америкчууд таргалалттай байна. Сүүлийн үед таргалалтын тархалт нь эмэгтэйчүүдэд төдийгүй эрэгтэйчүүдийн, өсвөр насныхан, өсвөр насныхан нэмэгдэж байна.1 Таргалалт нь бүх шалтгаант өвчлөл, нас баралтын эрсдлийг нэмэгдүүлдэгтэй холбоотой бөгөөд энэ өвчний тархалтанд нөлөөлсөн үйл явцыг ойлгоход яаралтай мэдрэмж төрүүлдэг. Таргалалт нь чанарын ялгаатай бус харин бие махбодийн жингийн тасалдлын дээд хэсэг юм. Таргалалт нь төрөл бүрийн шалтгаануудаас (ж.нь, генетик, соёл, хоол тэжээлийн хэрэглээ, бие махбодын үйл ажиллагаа) үүсдэг.2 Ихэнх тохиолдолд, таргалалт илүү ихээр тархдаг (10-ийн магадлал илүү их байдаг) эцэг эх, ах, эгч нар нь тарган байдаг. Ижил ихэр дэх судалгаа нь генетик гол үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг тодорхой харуулсан.3 Жишээлбэл, үл мэдэгдэх ихрүүд ихэвчлэн адилхан ихрүүдийг өсгөсөнөөс бага жинтэй байсан. Гэсэн хэдий ч генетикийн ач холбогдлыг үл харгалзан хүрээлэн буй орчны өөрчлөлтүүд нь сүүлийн хэдэн арван жилд таргалалтын тархалтын хурдац, өсөн нэмэгдэж буй хүчин зүйлийн гол хувь нэмэр оруулагчид юм. Таргалалттай холбоотой шинж чанар, асрах үйл ажиллагаа нь төрсний дараа төрөхөөс өмнө тохиолддог гэж үздэг. Жирэмсний үед эхийн хоол тэжээлийн тэнцвэргүй байдал, бодисын солилцооны эмгэг нь генийн илэрхийлэлд нөлөөлж, дараа дараагийн амьдралдаа таргалалт, чихрийн шижин үүсэх хөгжилд хувь нэмэр оруулна.4 Сүүлийн үеийн туршилтууд нь хоол тэжээлийн байдал, стресс, төрсний дараа төрөх нь генийн экспрессийг насан туршдаа өөрчлөх боломжтойг харуулж байна.5

Онцгой ач холбогдол нь хүрээлэн буй орчин бөгөөд энэ нь зөвхөн өргөн хүрээг хамарсан хоол хүнс үйлдвэрлэхээс гадна улам бүр өсөн нэмэгдэж буй зүйл юм. Гэсэн хэдий ч өвчлөл, нас баралтын илүүдэл жин ба таргалалтын цэвэр үр дүнг тооцоход төвөгтэй байдаг. Генийн хүрээлэн буй орчны харилцан үйлчлэл нь генийн мэдрэмтгий мэдрэмжтэй хүмүүст байгаль орчинд ээлтэй эрчим хүч, өтгөн хоол хүнс, эрчим хүчний зарцуулалтыг багасгах боломжоор хангаж, таргалалтын одоогийн тархалтад хувь нэмрээ оруулах боломжтой.6

Руу явах:

ЗАЛУУЧУУДАД ЗОХИОН БАЙГУУЛЛАГЫН БАРИМТ БИЧИГ

Хоол хүнийг залгих нь захын болон төвийн дохиогоор зохицуулагддаг. Гипоталамус, түүний дотор янз бүрийн хэлхээ, орексин, меланин зэрэг мэдрэлийн гипоталамусууд бүхий neurons, нейронпептидын Y / agouti-ийн уураг, альфа-меланоцитын өдөөлт гормоныг arctuate nucleus-ээр үүсгэдэг гормоныг голомтеротостатик тархины бүс нутгууд гэж үздэг. биеийн жингийн зохицуулалт (1A зураг).7 Захын гормоны дохиолол (өөрөөр хэлбэл, гитрин, пептидийн YY3-36, лептин) нь гэдэсний болон өөх эсүүдээс гаралтай гэдэс нь тархинд цочмог өлсгөлөн, саажилттай байдлын талаар байнга мэдээлдэг.8 Өлсгөлөн пептид, ghrelin нь мацаг барих явцад хооллохын өмнө ихэсдэг.9 Ghrelin нь гипоталамус дахь мэдрэлийг өдөөх замаар хооллолт, биеийн жинг нэмэгдүүлдэг. Махлаг хооллолт гл ринины хэмжээ нь тарган хүмүүст бага байдаг бөгөөд хоолны дараа буурдаггүй бөгөөд энэ нь хэт идэвхитэй байх болно.10 Тарган хүмүүст ихэвчлэн өөхний агуулахын хэмжээг багасгаж чаддаг adipocytes байдаг. Инсулины эсэргүүцэл үүсэх нь элэгний эдийн алдагдал (ялангуяа хэвлийн өөх) чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Adipocytes хоолны дэглэмийн шилжилтийг өөрчилдөг ба янз бүрийн гормонуудыг (өөрөөр хэлбэл, лептин) агуулдаг. Лептин нь тарган руу бие махбодийн өөх тосны түвшинг тогтоож, хоолны дэглэмийг зогсоож, бодисын солилцооны түвшинг өдөөж жин хасахад хүргэдэг.11 Энэ нь өлсгөлөн, эрчим хүчний зарцуулалт, нөхөн үржихүйн (насан туршийн үйл явцыг санаачлах) зэрэг neuroendocrine хариу үйл ажиллагаанд оролцдог.12 Хүний таргалалтын түгээмэл хэлбэрүүд нь лептины эсэргүүцэл гэж тодорхойлогддог хооллолтыг таслан зогсоох, тураалыг багасгахын тулд лептины түвшин өндөр байх нь алдагдсантай холбоотой юм.11,13 Гипоталамус дахь лептиний эсэргүүцэл нь өлөн зэлмүүн замыг урьж, хоол хүнс хэрэглэдэг. Инсулин нь гипоталамусаар эрчимт гомеостазыг зохицуулах leptin-тай төвийн дохиолол үүсгэдэг. Инсулины түвшин эрчим хүчний хэрэглээний богино хугацааны өөрчлөлтийг агуулдаг бол leptin түвшин нь удаан хугацаанд эрчим хүчний балансыг тусгадаг.14 Инсулин нь эндоте лептопын антагонистыг үүсгэдэг. Инсулиныг зогсоох нь лептин эсэргүүцэх чадварыг сайжруулдаг. Циклээр инсулинд (инсулин эсэргүүцэл) нэмэгддэг нь лепины сигналын дохиоллыг бууруулж, таргалалтыг нэмэгдүүлдэг.

ЗУРАГ 1

Homeostatic (A) болон dopaminergic (урамшуулал / сэдэл) (B) хэлхээ. Улаан шугаман дээр дарангуйлах оролтууд болон хөх шугамуудыг дүрслэн харуулсан оролтуудыг дүрслэв. A, захын дааврын дохио (жишээ нь лептин, глицин, инсулин, пептидийн YY) тархи руу шууд эсвэл шууд бусаар ордог ...

Мезенфетын допамин (DA) систем нь хоол унд идэж,15,16 эрчим хүчний дотоод эмзэг байдлын зан үйлдлийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд нөлөөлдөг. Мезенфетын DA систем нь хоол тэжээлийн өдөөлтөд шууд хариу үйлдэл хийдэг.17 Энэ тохиолдолд хоолны дэглэмийн зохицуулалтыг homeostatic төлөв байдлаас гажилтын кортиколизмийн төлөвт шилжүүлж болно. Үүнээс гадна бусад механизмууд нь стресс гэх мэт идэш тэжээлийн зан үйлийг зохицуулдаг.18 бас таргалалтанд хувь нэмрээ оруулдаг.19 Энэ өгүүлэл DA-ийн замууд нь хэт таргалалтад тоглох үүргийг авч үздэг.

Руу явах:

ЗАЛУУЧУУДЫН ТУСЛАХ НЬ

Зан үйлийн судалгаагаар архи хэт их уух, дарамттай мөрийтэй тоглох гэх мэтийн хэтрүүлэн хэрэглэдэг зарим хэт давчуу зан үйлийн заримтай ижил төстэй байдаг. Эдгээр зан төлөв нь шагналын, сэдэл, шийдвэр гаргах, суралцах, санах ойг багтаасан тархины хэлхээ холбоог идэвхжүүлдэг. Зарим найрлага нь элсэн чихэр, эрдэнэ шишийн тос гэх мэт орц найрлагатай хэрэглээнээс хамаардаг бөгөөд энэ нь бидний хэрэглэж буй хүчирхийлэл гэж нэрлэгддэг бөгөөд тэдгээрийн донтолтоос ажиглагдаж байгаа зүйлд нийцсэн хяналтыг алдах байгалийн хэлбэрт хүргэдэг.20,21 Үнэндээ сахарын хэрэглээ нь опиоид болон ДА-ын тархины цусан хангамжийг нэмэгдүүлдэг. Энэ нь тархины нөлөөнд өртсөн эмийн үр дүнтэй холбоотой мэдрэл дамжуулагч. Зарим нөхцөлд (өөрөөр хэлбэл, завсарлагаатай, хэт их хэмжээний сахар хэрэглэдэг), хархууд хар тамхины хамаарлын хэв маягийг ажигласан зан төрх, невропат нөлөөг харуулдаг.22 Хувьслын үзэл баримтлалаас мал амьтад байгалийн шагнал (хоол хүнс, ус, хүйс) амьтдын чадварыг дэмжих мэдрэлийн механизм (хэлхээ холбоо) -оос ашиг хүртэнэ. Эдгээр хэлхээ нь зарим тохиолдолд янз бүрийн эмгэгүүдэд хүргэдэг.

Эпономийн опиоидууд нь limbic системийг бүхэлд нь илэрхийлж, бэхжүүлэх дохиог боловсруулахад хувь нэмрээ оруулдаг бөгөөд амтат хоол хүнс нь эндоген опиоидын генийн илэрхийлэлийг нэмэгдүүлдэг.23 Цаашилбал бөөмөн дэх ми-опиоидын агонистуудыг тарих нь хоол тэжээлийн бэлдмэлийг хэрэглэдэг.24 Нөгөөтэйгүүр, опиоидын антагонистууд өлсгөлөнд нэрвэгдэхгүйгээр хоол хүнс зэрэглэлийг бууруулж чаддаг.25 Опиоидын систем нь дуртай, дуртай хоол хүнстэй холбоотой байж болох юм. Энэ нь өндөр өөх тос, элсэн чихэртэй хоол хүнс зэрэг өндөр амттай хоол хүнс хэрэглэж болох хоолыг нэмэгдүүлдэг.26

DA нь шагнал урамшуулал, урамшууллын талаархи урамшуулалтай холбоотой сэдэлтэй сэдвээр нөлөөнд автдаг нейротрансмиттер юм. Мароккортиколиметрийн DA системийн төслүүд амбула, хиппоцампус, гипоталамус, стриатум, orbitofrontal cortex (OFC), мөн судлын хэвийн cortex зэрэг субстратын системийн төрөл бүрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн орцтой. NAc DA нь байгалийн урамшуулал (өөрөөр хэлбэл, сахароз) арвин ургацын үр нөлөөг зуучлахыг харуулсан.27 Хоолны дэглэм нь хүнс тэжээлийг улам хүчирхэг болгож, хүчирхийлэл (архи, металфетамин, кокаин, баатар) -ын эсрэг эмийн хариу үйлдэлтэй холбоотой байдаг.28 Бусад нейротрансмиттер (жишээлбэл, ацетилхолин, GABA, глютамин) ДА замыг зохицуулдаг нь зан үйлийг идэхэд бас оролцдог.29

Руу явах:

ХАМГИЙН САЛБАРЫН СИСТЕМ, ЭРХЭМЖЭЭ

DA нь хоолны дэглэмийг mesolimbic хэлхээгээр дамжуулан зохицуулдаг.30 Хоол тэжээлийг шууд зохицуулдаг гипоталамусаас NAc-ээс төсөөлөл байдаг.31 Бусад гамшгийн бусад төслүүд мөн хамаарна. Хоол идэх гол хөшүүрэгт нөлөөлөхийн тулд Dangerous замууд нь амьд үлдэх чухал юм. Тархины DA систем нь урам зориг, арматурын ялгаатай бүрэлдэхүүн юм.32 Энэ нь амьтдыг гүйцэтгэх, зан төлөвийг эрэлхийлэхэд түлхэц болох байгалийн аргаар зохицуулдаг механизмуудын нэг юм. Мезолимикийн DA систем нь өлсгөлөн амьтдын идэш тэжээл зэрэг эерэг урамшуулалтай холбоотой урамшууллын сургалт, арматурын механизмыг зуучилж өгдөг.32

Динамикик мэдрэл дамжуулалт нь 5-ийн ялгаатай рецепторын дэд хэвшлээр 2-ийн ангиллын рецептор гэж ангилагдсан бөгөөд D1-тэй төстэй (D1 ба D5) ба D2-тэй адил (D2, D3, D4) гэж ангилагдсан. Эдгээр хүлээн авагчийн дэд хэвшинжийн байршил, функцийг дараах хэсэгт оруулав Хүснэгт 1. Эмийн өөртөө захирагчийн хувьд D2-тэй төстэй рецепторыг идэвхжүүлсэн нь амьтанд цаашид кокаин арматурыг урамшуулах урамшууллыг зуучилж өгдөг. Үүний эсрэгээр D1-тэй төстэй рецепторууд кокайн арматурыг хайхын тулд жолоодлогыг бууруулдаг.33 D1- ба D2-тэй адилхан рецепторууд хооллох зан үйлийг зохицуулахдаа нэгдмэл байдлаар ажилладаг. Гэсэн хэдий ч, хоолны дэглэмийг зуучлах үйл явцад зуучлагч ДЭМБ-ын дэд хэвшинжийн нарийн оролцоо тодорхойгүй хэвээр байна. DA D1-тэй төстэй рецепторууд шагнал урамшуулалтай холбоотой сурах ажилд идэвхтэй оролцож, шинэ шагналыг үйл ажиллагааных нь орчуулгын үүрэг гүйцэтгэдэг.34,35 Хүний зураглалын судалгаа нь D1-ийн рецепторыг зан үйлийн талаар идэвхитэй оролцож байгааг үнэлсэнгүй. Амьтдын судалгаагаар NA DcNUMX рецепторын антагонистыг дусаах аргаар тарьж болох хоол хүнсний үр нөлөөг доройтуулж, сурахад хүргэжээ.36 Сонгомол D1 рецепторын агонист эмчилгээний дэглэмийн дэглэмийг дээшлүүлэхэд өндөр мэдрэмжтэй хоол хүнс хэрэглэхийг ихэсгэдэг.37 D5 ба D1 рецепторуудын хооронд ялгаварлан гадуурхах чадваргүйгээс шалтгаалан D5 рецепторын идэш тэжээлийн зан үйлийн талаархи үүрэг нь тогтоогдоогүй байна.

Хүснэгт 1

Допамины (DA) байрлал ба функционал хүлээн авагчийн дэд хэвшинжүүд

D2 рецепторууд нь амьтан, хүний ​​судалгаанд хооллох, донтуулах зан үйлтэй холбоотой байдаг. D2 рецептор нь эрэл хайгуул, таамаглал, хүлээлт, урам зоригийг гүйцэтгэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.30 Хүнсний эрэл хайгуулыг өлсгөлөн санаачилдаг; Гэсэн хэдий ч, энэ нь амьтдыг идэвхжүүлж, урамшуулах хоол хүнс юм. Амьтны судалгаанд олон тооны холимог D2 / D3 рецептор антагонистууд буюу агонистууд ашиглав.38 D2 рецептор антагонистууд нь түүхэн холбоо (арматур) -аас хамаардаг хүнсний эрэл хайгуул хийх зан үйлийг хааж, өөрсдийн таамаглаж буй шагнал болон дуртай хоолон дээрээ хооллодог.39 Хоол хүнс нь амьтдыг ургуулж, шагнахаа больсон үед D2 agonists -ийг галзуу солиотой зан байдлыг сэргээхэд ашиглаж болно.40 Хүний зан үйлийг хүний ​​зураглалын судалгаагаар ихэвчлэн positron emission tomography (PET)11C] raclopride, D2 / D3 рецептор рецептор, D2 болон D3 рецепторуудтай ижил төстэй хавсарга. Хүний PET судлал [11C] дуртай хоол хүнс хэрэглэсний дараа DA-ийн ялгарлыг хэмжсэн raclopride нь DA-ийн ялгарлын хэмжээ нь хоолны таатай байдлын зэрэглэлтэй хамааралтай байгааг харуулж байна.41 Хүнсний дутагдал нь хоол хүнсний үр өгөөжийг нэмэгдүүлдэг.42 Мацаг барих үеэр DA нь хоол хүнсээр сонгогддоггүй, гэхдээ биологийн урамшуулал, шагнал урамшууллын олон янзын шинж тэмдгүүдийн ач холбогдлыг дохио.43 Архаг хуучирч муудсан нь ихэнх донтуулагч эмийн үр өгөөжийг нэмэгдүүлдэг.44 Хүнсний хүлээлтийн үед DA төсөөллийг хүлээн авдаг тархины бүс нутгууд нь идэвхитэй байдаг стиат, OFC, amygdala.45 Үнэндээ PET болон [11C] хоол хүнсээр дутагдаж байгаа хүмүүст хүнсний найрлагатай (хоолны дуршлыг харуулсан) -ын өөрчлөлтийг үнэлэх raclopride-ийн өөрчлөлтийг үнэлэхийн тулд racelopride-ийн гадаргуугийн өөрчлөлтийг үнэлэх, харин салстын striatum байрладаг).46 ХАА-н өсөлт нь өлсгөлөнгийн талаарх тайлан, хоол хүнсээр хангах хүсэл эрмэлзэлтэй холбоотой юм. Эдгээр үр дүн нь цээжний түлэгдэлтэнд болзолт-урвал өгөх хариуг нотолсон. Доройн эрлийз дэх DA-ийн оролцоо нь амьд үлдэхэд шаардлагатай хоол хүнс хэрэглэхэд шаардагдах урам зоригийг хангахад чухал ач холбогдолтой юм.47,48 Энэ нь NAc-ийн идэвхжлээс өөр бөгөөд хүнсний найрлагатай холбоотой сэдэлтэй холбоотой байж болох юм.30,49

D3 рецепторууд мансууруулах бодисын хараат байдал, донтолтод оролцож болох талаар бичсэн байна.50 Сүүлийн үед хэд хэдэн сонгомол D3 рецептор антагонистууд боловсруулагдсан. Эдгээр антагонистууд нь D3 рецепторын хувьд бусад DA хүлээн авагчтай харьцуулахад илүү өндөр байдаг.50 Сонгомол D3 рецептор антагонистыг удирдах нь никотин-никотин хайх зан үйлийн дахилтаас сэргийлсэн.51 Энэ нь мэрэгч амьтдад сахарозаас үүссэн сүүн тэжээлийг сэргээх замаар сахарозыг эрж хайх үйл ажиллагааг сулруулсан.52 Мөн бид D3 рецептор антагонистууд нь харханд хүнсний хэрэглээг бууруулдаг болохыг харуулсан.53 Зарим сонгомол D3 рецептор PET радиоолгоог боловсруулсан54-56 Гэхдээ бидний мэдлэгийг хүн төрөлхтөний хоол хүнс, таргалалт, зан үйлийг судлахад ашигладаггүй. D4-ийн рецепторууд нь пирамид болон GABAergic эсийн аль алинд нь кортикс мужуудад байрлана.57 гипоталамус, зүрх судасны эмгэг58 Энэ нь урд талын борооны болон мэдрэлийн мэдрэлийн невропуудыг хянадаг дарангуйлагч юм.59 Эдгээр рецепторууд нь хоол тэжээлд нөлөөлдөг.60

Руу явах:

DOPAMINE ба хүнсний мэдрэмж

Хоол хүнс, хоол хүнстэй холбоотой дохионы мэдрэхүйн боловсруулалт нь хоол хүнсний сэдэлтэй холбоотой чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд энэ нь янз бүрийн хоолны дэглэмийг сонгоход маш чухал байдаг. Амт, алсын хараа, олз, температур, бүтэцтэй мэдрэхүйн өгөгдлүүд нь анхдагч мэдрэхүйн кортизм (өөрөөр хэлбэл, интула, анхдагч харааны бор гадарга, пирамид, анхдагч somatosensory cortex), дараа нь OFC болон amygdala-руу явдаг.61 Хоолны мэдрэхүйн төсөөлөл нь хоол хүнстэй холбоотой байдаг. Хүнсний мэдрэхүйн мэдрэмжийн үед эдгээр тархины бүс нутгуудад DA-тай холбоотой ярилцах болно.

Биеийн салхилах мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлийн мэдрэмжинд insular cortex оролцдог.62 Бөөрний өргөтгөлийг хэрэглэсэн бидний хийсэн судалгаагаар жирийн хоол хүнс хэрэглэсний дараа үүссэн ходоодны тэлэлтийг дуурайлган хийснээр биеийн арын хэсгийн интула идэвхжиж байгааг харуулсан.63 Үнэн хэрэгтээ, тамхи татдаг хүмүүст нуруу гэмтэх нь тэдний физиологийн тамхи татдаг.64 Insula нь анхдагч дурсгалт газар юм. Энэ нь амт зэрэг зан үйлийн олон талыг хамардаг. DA нь интулагаар дамжуулан зуугддаг амтат хоолыг амтлахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.65 Амьтанд хийсэн судалгаагаар сахарозыг амталж идэхэд ДАС-ийн DA тархалтыг нэмэгдүүлнэ.66 Амны хөндийгөөс үүссэн эмгэгүүд нь илүүдэл сахарозын уусмалын хэрэглээг бууруулдаг.67 Хүний дүрслэл судалгаагаар амтат хоолыг идэх нь инсулин, тархины булчинг идэвхжүүлдэг болохыг харуулж байна.68,69 Гэсэн хэдий ч хүний ​​тархи нь чихэрлэг шийдлийн илчлэгийн агууламжийг ялгаж чаддаггүй. Жишээлбэл, эмэгтэй хүний ​​жингийн хэвийн жинг калори (сахароз) -аар амталж идсэн үед интула, Данерикийн тархины хэсгүүд идэвхжсэн байхад калориосос агуулаагүй сахарыг амталж байхад зөвхөн insula-г идэвхжүүлсэн.69 Тарган хүмүүст элэгний өөх тос агуулсан шингэн хоолыг идэх үед хэвийн хяналтаас илүү идэвхитэй идэвхжүүлдэг.68 Харин эсрэгээр анорексик нервосоос эдгэрсэн субсал нь сахарозыг амтлахад идэвхжлийг бага идэвхжүүлдэг бөгөөд ердийн хяналтанд ажиглагдсан шиг тусгаарлах идэвхжилтэй тааламжгүй мэдрэмжийн холбоог харуулдаггүй байна.70 Хоолны амтыг харгалзах инсулин нь хоолны дэглэмийн зохицуулалтанд саад учруулж болзошгүй юм.

Хүнсний хэрэглээ, таргалалтанд анхдагч somatosensory cortex-ийн үүргийг авч үздэг хязгаарлагдмал ном зүй бий. Сатососрезийн идэш тэжээлийг идэвхижүүлэхэд илчлэг багатай хоол хүнсэнд үзүүлэх зураглалыг харахад эмэгтэй хүний ​​хэвийн жингийн зураглалыг судалсан.71 PET ба [18F] fluoro-deoxyglucose (FDG) бүс нутгийн тархины цусан дахь глюкозын солилцооны хэмжлийг хэмжих (тархины функцийн функц) хэмжихэд бид тарган хэт тарган хүмүүст somatosensory cortex-ийн хэвийн суурь бодисын солилцооны хэмжээнээс өндөр байсан болохыг харуулсан (Зураг. 2).72 Somatosensory cortex нь тархины DA үйл ажиллагаанд нөлөөлдөг нотолгоо байдаг73,74 ампетаминаас үүдэлтэй богино хугацаанд үүссэн DA эмчилгээг зохицуулах.75 DA нь хүний ​​тархи дахь somatosensory cortex -ийг өөрчилдөг.76 Түүгээр ч зогсохгүй саяхан D2-ийн рецепторуудын олдоц ба таргалалтын субсексуудын somatosensory cortex-ийн глюкозын солилцооны хоорондын холбоог саяхан үзүүлэв.77 DA нь сэрэмжлүүлгийн дохиолол,78 DA-ийн somatosensory cortex-ийн хоол хүнсний өдөөлтийг модуляцлах нь хүнсний зүйл болон хүнсний холбоотой байгаль орчны дохионы болзошгүй холбоог бий болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэх магадлалтай юм.

ЗУРАГ 2

Өнгөт кодчилсон статистик параметрийн зураг (SPM) нь катетон хавтгайд харуулсан somatosensory homunculus-ийн ууссан диаграммаар тодорхойлогдсон гурван хэмжээст (3D) SPM-ийн зургууд нь тарган дахь метаболизмд ...

DA үйл ажиллагааны хүрээнд зохицуулагддаг ОФС нь зан үйлийг хянах, хоол тэжээлийн үнэ цэнийг багтаасан гол ялгах бүс юм.79,80 Тиймээс энэ нь хоол хүнсээр дамжуулан тухайн орны нөхцөл байдалд тохирсон хоол хүнс, амт чанарыг тодорхойлно. PET, FDG-ыг хэвийн жинд хэрэглэж байгаа нь бид хүнсний баримжаатай хавсрах явдал юм (бидний шээсний өсгөвөртэй ижил төстэй юм), ӨЗО-ны бодисын солилцоог нэмэгдүүлж, өлсгөлөнгийн мэдрэмжтэй холбоотой хоол хүнс хүсэх.81 Хүнсний идэвхижилтээр OFC идэвхижүүлэлтийг нэмэгдүүлж байгаа нь ДЭМБ-ын үр дагаварыг харуулж, ДЭМБ-ын оролцоонд хүнсний хэрэглээнд оролцоно. OFC нь урамшуулал-бэхжүүлэлтийн нийгэмлэгүүд болон агааржуулалтын талаар суралцахад оролцдог.82,83 Энэ нь мөн болзошгүй тэжээллэг тэжээлд оролцдог.84 Ингэснээр хоол тэжээлээс үүдэлтэй идэвхижил нь хоёрдогч идэвхижил нь хүнсний хэрэглээг эрчимжүүлэхэд түлхэц болно. OFC-ийн дисфункц нь хэт идэж болохуйц зан үйлтэй холбоотой байдаг.85 Учир нь хүнсээр өдөөсөн болзошгүй хариултууд нь өлсгөлөнгийн дохионоос үл хамааран идэх дуртай байдаг.86

Амёгданд бол идэх зан үйлтэй холбоотой тархины өөр хэсэг юм. Үүнээс гадна, хүнсний худалдан авалтын үед объектын биологийн ач холбогдол, ач холбогдлыг ойлгож, үнэлэхэд хамааралтай болохыг нотолж байна.87 Amygdala дахь экстактелуляци DA түвшин нь мацаг барих богино хугацааны дараа хоол хүнс хэрэглэдэг урьдчилсан судалгаагаар нэмэгджээ.88 PET, функциональ соронзон резонансын дүрслэлийг (fMRI) ашигладаг функциональ мэдрэлийн судалгаанууд нь хоол тэжээлтэй холбоотой урамшуулал, амт, үнэр зэргийг агуулдаг.89-91 Амёгдала нь хоол тэжээлийн сэтгэл хөдлөлийн бүрэлдэхүүнтэй холбоотой. Стресс-өдөөгдсөн amygdala идэвхжүүлэлт нь эрчим хүчний нягт хүнсний тэжээлээр доройтож болно.18 Amygdala нь висцерал эрхтнүүдээс интероцепены дохионуудыг хүлээн авдаг. ФМRI-ийн судалгаагаар бид тархины идэвхжүүлэлтийн хариунд ходоодны хордлого арилгах талаар хийсэн судалгаагаар amygdala-ийн идэвхижил, бүрэн дүүрэн сэтгэлийн мэдрэмжийн хоорондын холбоог харуулсан.63 Мөн бид бие махбодийн өндөр биеийн индекс (BMI) бүхий ходоодны хордлогын үед амигдахад бага идэвхитэй идэвхтэй байгааг илрүүлсэн. Амйддагаас үүдэлтэй төсөөлөл нь тухайн хоолонд зарцуулсан хоол хүнс, агууламж, агууламжид нөлөөлж болзошгүй юм.

Руу явах:

ПЕРХЕРАЛ МЕТЛОКИЙН ЭРХ ЗҮЙН БАЙГУУЛЛАГЫН СИСТЕМИЙН АРГА ХЭМЖЭЭ

Олон тооны захын бодисын солилцооны дохиолол нь DA замтай шууд буюу шууд бусаар харилцдаг. Илүү амтат хоол хүнс нь тархины DA замд үйлдэл хийх замаар хэт идэвхитэй, хэт таргалалт үүсгэдэг дотоод гэрийностизацийн механизмыг дарж өөрчлөх боломжтой.17 Элсэн чихэр гэх мэт энгийн нүүрсустөрөгч нь тэжээлийн гол эх үүсвэр бөгөөд нийт эрчим хүчний дөрөвний нэг орчимд хувь нэмэр оруулдаг. Амьтны судалгаагаар глюкоз нь амны хөндийн нугасны гадаргуугийн мэдрэлийн үйл ажиллагааг модуляци, дэд-stantia nigra-д шууд хамардаг. Үунд булчингийн нейронууд инсулин, лептин, глиринтэй харилцдаг.11,92,93 Ghrelin DA нейроныг идэвхжүүлдэг; Лептин ба инсулин нь тэднийг хориглодог (1B зураг). Хоолны хязгаарлалт нь ходоод гэдэснээс сулардаг ghrelin-ийн цусан хангамжийг нэмэгдүүлж, mescimbic системийг NAc-д DA хувилбарын хэмжээг нэмэгдүүлдэг.93 ГМС-ийн судалгаагаар ghrelin-ыг таргалалт, урамшууллын хариу үйлдэлтэй тархины бүсэд хоол тэжээлийн идэвхжүүлэлтийг сайжруулах зорилгоор эрүүл мэндийн субстратуудад тарьсан94 Инсулин нь шууд глюкозын солилцоог идэвхжүүлж, нейротрансмитерээр үйлчилж, мэдрэлийн эсийн глюкозыг шууд бусаар өдөөдөг. Тархины инсулин нь зан төлөв, мэдрэхүйн боловсруулалт, танин мэдэхүйн функцийг гүйцэтгэх үүрэгтэй болохыг нотолж байна.95-97 Тархины инсулины рецепторыг тасалдуулсан лабораторийн амьтад сайжруулсан тэжээлийг үзүүлдэг.98 PET-FDG-ийг ашигласан сүүлийн үеийн судалгаанаас харахад тархины инсулин эсэргүүцэл нь инсулины эсэргүүцэлтэй холбоотой сэдэв, ялангуяа интула, интула (хоол идэх дур сонирхол, шагнал гэх мэт) сэдэвт судалдаг.99 Инсулины эсэргүүцэл бүхий эдгээр тархины бүс нутгуудад инсулины эсэргүүцэл нь инсулиныг илүү өндөр түвшинд байлгахын тулд шагнал болон хоол идэхийн хоорондын харилцан мэдрэх мэдрэмжийг мэдрэх болно. Лептин нь DA-ийн замыг (бас каннабиноид систем) зохицуулах замаар хооллох зан үйлийг зохицуулахад үүрэг гүйцэтгэдэг. ФМИ-ийн судалгаагаар лептин нь хоол тэжээлийг багасгаж, хоол тэжээлийн үед үүссэн мэдрэлийн дохионы хариу урвалыг сайжруулахад лептины дутагдал бүхий хүний ​​цусан дахь мэдрэлийн үйл ажиллагааг зохицуулах чадварыг нэмэгдүүлдэг.100 Тиймээс инсулин ба лептин нь DA замыг өөрчлөх, хооллох зан үйлийг өөрчлөх боломжтой. Лептин ба тархины инсулины эсэргүүцэл DA зам нь хоолны дэглэмийг илүү үр дүнтэй болгож, амтат хоолыг дэмждэг.101

Руу явах:

ХӨДӨЛМӨР ЭРХЛЭХ БА АВАХ

Хэт таргалалт, таргалалтанд DA-ийн оролцоо таргалалтын мэрэгчдийн загвар дээр гарсан байна.102-105 D2- болон DA D1-тэй төстэй рецептор идэвхжүүлэгчидээр дамжуулан тарган мэрэгчдэд өдөөгдсөн турах мэрэгчдийн эмчилгээ хийлгэх.106 ХДХВ-ийн эсрэг эм хэрэглэх эмүүдтэй (D2R антагонистууд) эмчилгээ хийлгэх нь D2R-ийн блокжилтаар зохицуулагддаг жин нэмэгдэх, таргалалт ихтэй байдаг.30 Таргануудын хулганад DA-ийн удирдлагууд тэдний гиперфагийг хэвийн болгодог.105 Манай PET судлал [11C] raclopride нь хэт тарган дахь D2 / D3 рецепторын бууралтыг баримтжуулсан байна.107 Таръяат субъектуудын BMI нь 42 болон 60 (биеийн жин: 274-416 lb) байсан ба тэдний биеийн жин нь судалгаагаар тогтвортой байсан. Сканыг 17-19 цагийг мацаг барьж, амралтын нөхцөлд (нүдийг нээх, дуу чимээ багатай байх үед) мацаг барьсны дараа хийсэн. Таргалалттай субъектуудтай боловч хяналтанд байхгүй бол D2 / D3 рецептор нь BMI-тай холбоотойЗураг. 3). Таргалалтанд D2 / D3-ийн бага рецепторууд хэт таргалалтанд байгаа хүнсний хэрэглээг хэт их хэмжээгээр бууруулахад нөлөөлөх эсэхийг үнэлэхэд Zucker-ийн харханд D2 / D3-ийн рецепторт хоол тэжээлийн үр нөлөөг (генетикийн лептин дутагдалтай мэрэгчдийн загвар таргалалт) ауторадиографи ашиглана.108 Амьтдыг 3 саруудад үнэ төлбөргүй үнэлдэг бөгөөд D2 / D3 рецепторорын түвшинг 4 сараар үнэлсэн. Үр дүн нь Zucker obese (fa / fa) хархууд D2 / D3 рецепторийн түвшнээс доогуур түвшинд (Fa / Fa or Fa / fa) хархаас хавьгүй бага байсан бөгөөд хүнсний хязгаарлалт нь D2 / D3 рецепторыг туранхай, D2 / D3 бага нь хүнсний хэрэглээний хэт их үр дагаварыг харуулж байна. Хүний судлахтай адилаар бид эдгээр D2 / D3-ийн рецепторын түвшин ба биеийн жинг дээрх таргалалттай хархнуудтай урвуу хамааралтай болохыг тогтоосон. БЖИ болон тархины DA дамжуулагч (DAT) түвшингүүдийн хоорондын хамаарлыг мөн судалсан. Маш их судалгаагаар тарган хулганы судас дахь DAT-ийн нягтралыг мэдэгдэхүйц бууруулсан байна.104,109 Хүний биед фотонын ялгарал Томографи ба [99mTc] TRODAT-1 амралтын хугацаанд 50 Ази (BMI: 18.7-30.6) -ийг судлахдаа BMI нь богино хугацааны DAT боломжуудтай урвуу хамааралтай болохыг харуулсан.110 Эдгээр судалгаанууд нь хэт мэдрэгжүүлэгдсэн DA системийг илүү их жинтэй байлгахад оролцдог болохыг харуулж байна. ДА замд шагнал урамшуулал (урамшууллын таамаглал), урам зоригийг харгалзан үзсэнээр эдгээр судалгаагаар DA зам дахь дутагдал нь дутуу тооцоологдсон шагналын тогтолцоог нөхөн төлөх хэрэгсэл болгон хувиргахад хүргэдэг.

ЗУРАГ 3

Зураг нь дунджаар [11C] raclopride PET Таргалчин болон хяналтын субъектууд Суурийн ganglia түвшинд хэмжигддэг. Зургууд нь хяналтын субьектууд дээрээс авсан хамгийн их утгын (түгээлтийн хэмжээ) хувьд масштабтай бөгөөд тэдгээрийг ашиглан ...
Руу явах:

ҮНДЭСНИЙ ХӨРӨНГӨ ОРУУЛАЛТ, АЖИЛЛАХ

ХДХВ-ийн шагнал урамшуулалаас гадна DA нь дарангуйллын хяналтад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Ноогдох хяналтыг зогсоох нь донтох гэх мэт зан үйлийн эмгэгүүдэд нөлөөлж болно. ДЭМБ-ын халдвартай холбоотой хэд хэдэн ген нь мансууруулах бодисын шагнал, дарангуйллын хяналтанд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.111 Жишээ нь D2 рецепторын генийн полиморфизм нь эрүүл субъектууд дээр дарангуйлах хяналтын зан үйлтэй холбоотой байдаг. D2 рецептортэй хамааралтай генийн хувилбартай хүмүүс нь D2 рецепторын илэрхийлэлтэй холбоотой генийн хувилбараас хувь хүнийхээс дарангуйлах хяналт сул байна.112 Эдгээр зан үйлийн хариу үйлдэл нь cingulate gyrus ба dorsolateral prefrontal cortex-ийн идэвхжилд нөлөөлдөг. Энэ нь тархины бүс нутгийг дарангуйлах хяналтын янз бүрийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд хамаатай.113 Prefrontal бүсүүд зан суртахууны зохисгүй хариу үйлдэл хийх хандлагад саад хийхэд оролцдог.114 D2R-ийн хүрэлцээ, бодисын солилцооны хоорондох холбоо нь мансууруулах бодисын донтсон (кокаин, метамфетамин, архи) судалгаанд бидний судалгаанд ажиглагдаж байна.115-117 Эдгээр судалгаагаар D2R-ийн хүртээмжийг урьдчилан тооцсон кортикацийн бүсийн метаболизм буурсантай холбон тайлбарлаж,118 Энэ нь импульсийн хяналт, өөрийгөө хянах, зорилго чиглэлтэй зан үйлийг зохицуулахад оролцдог.119,120 Архидан согтуурах эрсдэл өндөртэй гэр бүлүүдэд ижил төстэй ажиглалтыг баримтжуулсан.121 Эдгээр зан үйлүүд нь хувь хүний ​​өөрийгөө идэх зан байдлыг зохицуулах чадварт нөлөөлж чаддаг. PET ашиглан өмнөх ажил [11C] raclopride, [11C] d-threo-methylphenidate (DAT-ийн хүртээмжийг хэмжихийн тулд) ба FDG нь таргалалттай өвчтнүүдийн DA үйл ажиллагаа ба тархины метаболизмын хоорондын холбоог үнэлэх (BMI> 40 кг / м).2)77 D2 / D3 рецептор гэх боловч DAT-ыг Dissolve, orbitofrontal, cingulate cortices-д глюкозын солилцоонд холбосон гэж үзсэн. Судалгаанаас харахад таргалалтын субьектууд дахь дарангуйлагчдын D2 / D3 рецепторт зохицох бүс нутгууд нь тэдний ухамсарт оролдлого хийдэг боловч хоол хүнсний хэрэглээг хянах чадваргүй болох магадлалтай байдаг. Энэ нь таргалалтын субъектуудад хэт идэх эрсдэл багатай D2 / D3 рецепторын модуляцийг принтерийн гадаргуугийн зохицуулалтаар зохицуулж болох юм.

Руу явах:

ЗӨВЛӨМЖ ба ОНЦЛОХ

Хүнсний илчлэгийн агууламж гэх мэт хүрээлэн буй орчинд нөлөөлөх хариу үйлдэл бүрийн хувьсах хэмжигдэхүүнээс шалтгаалж жинг нэмэгдүүлэх мэдрэмж нь хэсэг хэсэг юм. Тодорхой хоол хүнс эсвэл хоолны дуршил идэх хүчтэй хүсэл бол хоолны дуршилын хяналтанд нөлөөлдөг чухал хүчин зүйл юм. Хүнсний хүсэл эрмэлзэл нь өлссөн үед тодорхой хоол хүнс идэх аргаар нөлөөлж буй үр нөлөөгөөр энергийн эрч хүчийг мэдэрдэг.79 Энэ нь бүх насны туршид байнга тохиолддог нийтлэг тохиолдол юм. Гэсэн хэдий ч хоолны дэглэмийг хоол хүнс, бодисын солилцооны хэрэгцээнээс ангид байлгаж байгааг харуулахын зэрэгцээ хоолны дэглэм, мэдрэхүйн өдөөлтийг өдөөж болно.122 Тархины зургийг дүрслэх судалгаагаар тодорхой хоол хүнс идэх хүсэл нь Hippocampus-ийг идэвхитэй идэвхжүүлсэнтэй холбоотой бөгөөд энэ нь хүссэн хоол ундыг хадгалж, хадгалахыг харуулж байна.123,124 Hippocampus нь тархины бүс нутгуудтай холбогддог бөгөөд гипоталамус, интула зэрэг өлсгөлөн, өлсгөлөнгийн дохионуудтай холбогддог. Бид ходоодны урвал, ходоодны хордлогын аргаар судалж байхдаа вагус мэдрэл болон ганцхан цөмийн урсгалын доройтлын өдөөлтөөс үүдэлтэй Hippocampus-ийг идэвхжүүлсэн.63,125 Эдгээр судалгаанд Hippocampus-ийн идэвхжил нь бүрэн дүүрэн мэдрэмжтэй холбоотой болохыг харуулсан. Эдгээр үр дүнгүүд нь хоол тэжээлийн зохицуулалтанд орсон ходоод зэрэг Hippocampus болон захын эрхтний хооронд функцын холболтыг санал болгодог. Hippocampus нь NAc-ийн сулжээний зохицуулалтаар зохицуулалтыг идэвхжуулдэг126 урамшууллын сэдэлтэй холбоотой.127 Мөн энэ нь дарангуйллын хяналттай холбоотой урьдчилан сэргийлэх үйл ажиллагаа явуулдаг бүс нутгуудад үйл ажиллагааг зохицуулдаг.128 Дүрслэл судалгаагаар шингэн хоол идэх нь тарган, өмнө нь тарган байрлах hippocampus-ийн үйл ажиллагааг багасгаж, харин туранхай субстрат биш байв. Өмнө нь хэт тарган дахь Hippocampus-д хэвийн бус мэдрэлийн хариу урвал зогссон нь дахилтын мэдрэх чадвартай холбоотой байв. Эдгээр дүгнэлтүүд нь таргалалтын невробиологи дахь Hippocampus-ийн үр дагаварт хүргэдэг.129 Тарган хүмүүст жинг нэмэгдүүлэхэд өртөмтгий болох эрчимтэй нягт хоолыг эрж хайдаг.130

Руу явах:

УРВАЛЖ БОЛОМЖТОЙ

Таргалалтын хөгжил нь олон тархины хэлхээтэй холбоотой (өөрөөр хэлбэл шагнал, урам зориг, суралцах, ой санамж, дарангуйлах хяналт),15 таргалалтаас урьдчилан сэргийлэх, эмчлэх нь цогц бөгөөд олон талт арга барилыг ашиглах хэрэгтэй. Амьдралын хэв маягийг өөрчилсөн (өөрөөр хэлбэл, хоол тэжээлийн талаархи боловсрол, аэробик дасгал, стрессийг бууруулах үр дүнтэй арга хэмжээ) нь бага насны хүүхдээр эхэлж, жирэмсний үед эхлэхээс өмнө урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авах нь зүйтэй. Архаг хоолны дэглэм буурсан нь тархины DA системийг эрчимжүүлж байгаа эрүүл мэндийн ач холбогдолтой гэж мэдээлсэн. 3-ийн хязгаарлагдмал хоол хүнсэнд Zucker могойд хийсэн сүүлийн үеийн судалгаагаар хүнсний хязгаарлалтгүй хархнуудаас илүү D2 / D3-ийн рецептор түвшин илүү өндөр байсан байна. Хоол тэжээлийн архаг хязгаарлалт нь D2 / D3 рецепторын насжилтаас үүдэлтэй алдагдлыг бууруулж болно.108 Эдгээр дүгнэлтүүд нь архаг хоол хүнсний хязгаарлалт нь зан төлөв, мотор, шагнал, хөгшрөлтийн явцыг удаашруулдаг гэсэн урьдчилсан судалгаатай нийцдэг.43,131,132 Эрчим хүчний хэрэглээг багасгах хоол тэжээлийн өөрчлөлт нь аливаа турах стратегид төвлөрсөн хэвээр байх болно. Зах зээл дээр алдартай хоолны дэглэмийн хөтөлбөрийн үр дүнг харьцуулсан судалгаагаар бага нүүрс ус, бага ханасан өөх тос, дунд зэргийн ханаагүй өөх тос, өндөр уураг хэрэглэх нь үр дүнтэй хооллолтын стратеги гэж үзсэн.133,134 Гэсэн хэдий ч олон хүн эхлээд жингээ алдаж, жингээ алдаж эхэлснээс хойш жингээ хасаж эхэлдэг.135 Хүнсний үйлдвэрлэл нь илчлэг, амттай, хямдхан илчлэг багатай хүнсний бүтээгдэхүүнийг хөгжүүлэх урамшуулал өгнө. Ингэснээр хүмүүсийн удаан хугацааны туршид хоолны дэглэмийг баримталдаг.136 Нийгмийн дэмжлэг, гэр бүлийн суурь зөвлөгөө зэргийг онцолсон хоолны дэглэм нь жингийн засварыг амжилттай хэрэгжүүлэхэд чухал ач холбогдолтой.137

Фитнессэд бага зэргийн нөлөө үзүүлэх дасгал хөдөлгөөнийг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ биеийн тамирын дасгал хөдөлгөөнийг нэмэгдүүлж байна. Дасгал хөдөлгөөн нь тархины хүртлээ бодисын солилцооны, дааврын, мэдрэлийн сигналыг үүсгэдэг. Чийрэгжилтийн өндөр түвшин нь хэвийн жин болон таргалалттай хувь хүмүүсийн нас баралтын бүх шалтгааныг бууруулдагтай холбоотой юм. Гүйлтийн зам дээр дасгал хийх нь DA-ийн ялгаралтын түвшинг ихэсгэхэд хүргэдэг.138 Лабораторийн дасгал сургуулилтын дасгал (гүйлтийн гүйлт, өдөрт 1 цаг, 5 долоо хоногт 12-ийн долоо хоногт хоноглож байсан) DA метаболизм болон DA D2 рецепторын түвшнийг нэмэгдүүлсэн.139 10-ийн өдөрт зориулсан дугуйтай дугуйг ашиглан сайн дурын ажиллагаатай амьтад нь Hippocampus-д нойр булчирхайг сайжруулсан.140 Хүний тархины үйл ажиллагаанд үзүүлэх нөлөө нь тархины MRI судалгаагаар 60-ийн саруудад аэробик дасгалын бэлтгэлийн дараа эрүүл, гэхдээ хөгшин настай хүмүүс (79-6-ийн настай хүмүүс) тархины эзлэхүүнийг харьцуулсан байна.141 Энэ хөндлөнгийн оролцоо нь тэдний зүрхний дасгал хөдөлгөөнийг сайжруулав. Энэ нь саарал болон цагаан өнгийн бүсэд тархины эзлэхүүнийг нэмэгдүүлсэн. Өдөр тутмын аэробик биеийн тамирын дасгалын идэвхтэй оролцогчид нь урьдчилан ургасан кортизед их хэмжээгээр агуулагддаг бөгөөд энэ нь насны хамааралтай муудах шинжтэй байдаг. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь мансууруулах бус дасгал хөдөлгөөнд оролцсон хяналтын субъектүүдэд (өөрөөр хэлбэл, суналт, toning) ажиглагддаггүй. Уг функц ба танин мэдэхүйн үйл ажиллагаа нь аэробикийн биеийн тамирын дасгалын ач тустай байдаг. Үнэндээ, ахмад насны хүмүүст хийсэн судалгаагаар бие махбодийн үйл ажиллагаа танин мэдэхүйн үйл ажиллагааг сайжруулахад баримтжуулсан байна.142-145 Чийрэгжүүлэх сургалт нь гүйцэтгэх удирдлагын үйл явц (өөрөөр хэлбэл төлөвлөлт, ажлын санах ой, дарангуйлах хяналт) -аас хамгийн том нь танин мэдэхүйн функцэд сонгомол нөлөө үзүүлдэг.146 Урт хугацааны жин хасалтын тайланг амжилттай хадгалж байгаа таргалалттай олон хүмүүс бие махбодийн үйл ажиллагаанд идэвхитэй оролцдог.147 Тэдний амжилтын түвшин заримдаа дасгал хөдөлгөөн хийх нь дасгал хөдөлгөөнийг удаашруулдаг метаболизын түвшин буурахад хүргэдэг.148 Сайн боловсруулсан аэробикийн дасгалын хөтөлбөр нь сэтгэлийн хөдөлгөөнийг багасгаж, сэтгэлзүйн дарамтыг багасгаж, жингийн хяналтыг хадгалахад хувь нэмэр болох танин мэдэхүйн функцыг сайжруулж чадна.149

Амьдралын хэв маягийн өөрчлөлтөөс гадна эмийн эмчилгээ нь жингийн алдагдлыг багасгахад туслах зорилгоор амьдралын хэв маягийн менежменттэй хослуулан хөгжүүлж, таргалалт-хамааралтай эмнэлгийн үр дагаврыг багасгахад чиглэгдсэн. Мансууруулах эмийн эмчилгээнд хэд хэдэн зорилт байна. Гипоталамусыг дэмжих жижиг молекул болон пептидууд нь хоол идэх чадварыг бууруулж, хоол тэжээлийг багасгаж, мэрэгч амьтдын тэжээлийн энергийн тэнцвэрийг тэнцвэржүүлдэг гэж мэдээлсэн.150,151 Гэсэн хэдий ч, эдгээр молекулуудын зарим нь эмнэлзүйн туршилтаар туршиж үзэхэд жингийн алдагдлыг харуулах боломжгүй байна.152 Пептидийн YY3-36 (PYY), физиологийн гэдэсний үрэвсэлт саажилтын дохиолол нь хоол тэжээлийн дутагдлыг нэмэгдүүлж, хүний ​​хоол тэжээлийг бууруулахад хүргэж байна.153 Зураглалын судалгаагаар PYY-ийн дусаалга нь кортиколимирик, танин мэдэхүйн болон гэрийн төвийн тархины бүсэд мэдрэлийн үйл ажиллагааг өөрчилдөг болохыг харуулсан.17 Энэхүү судалгаанд fMRI-ийн сканнерын 90 минутын туршид мацаг барих оролцогчид PYY эсвэл давсны уусмал хэрэглэсэн. Гипоталамус дахь fMRI дохиог өөрчлөгдөж, хугацааны цуврал өгөгдлөөс гаргаж авсан OFC-ийн утгыг PYY болон давсны хоногийн дээрх субъект бүрт илчлэгийн хэрэглээтэй харьцуулсан болно. Давстай өдрийн туршид сэдэв нь мацаг барьж, PYY-ийн сийвэнгийн түвшин буурч, гипоталамус дахь дараагийн калорийн хэрэглээтэй хамааралтай болсон. Үүний эсрэгээр, PYY-ийн өндөр түвшний түвшин PYY-ийн хооллож буй төлөв байдлыг дуурайлгасан гэж үзвэл, OFC-ийн өөрчлөлт нь илчлэгийн хэрэглээ нь хоолтой холбоотой мэдрэхүйн мэдрэмжээс хамааралгүй гэж таамаглаж байсан. Гипоталик дохио өөрчлөгдөөгүй бол. Иймээс хооллолтын зан үйлийг зохицуулах нь гэрийн нөхцөлд шилжүүлэн хувиргах байдлаас гаждаг кортиколиметик байдалд амархан шилжиж болно. Тиймээс таргалалтыг эмчлэх стратеги нь хоол хүнс хэрэглэж буй га Үнэндээ, ДЭМБ-ын дархлаажуулалтыг (өөрөөр хэлбэл, Bupropion), опиоидын антагонист (өөрөөр хэлбэл, Нальрекссон), эсвэл DA үйл ажиллагааг зохицуулдаг бусад эмүүдийн хослолууд (өөрөөр хэлбэл, Zonisamide, Topiramate) нь тарган дахь жингийн алдагдлыг дэмжих талаар мэдээлэгдсэн байдаг субьектууд.154-156 Удаан хугацааны туршид эдгээр эмчилгээний үр дүнг цаашид үнэлэх хэрэгтэй.

Руу явах:

ДҮГНЭЛТ

Таргалалт нь энергийн дотоодостази ба хедеений хоол тэжээлийн хэрэглээний харилцан уйлчлэлээр зохицуулагдаж байгаа эрчим хучний хэрэглээ, зарцуулалт хоорондын тэнцвэргуй байдлыг илэрхийлдэг. DA нь хэвийн бус хоолны дэглэмийг зохицуулах хэлхээ холбоо (өөрөөр хэлбэл, сэдэл, урамшуулал, суралцах, дарангуйлах) чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Тархины зураглалын судалгаагаар тарган хүмүүсийн D2 / D3 рецептор түвшинг их хэмжээгээр бууруулсан нь урамшууллын урамшууллын түвшинг бага мэдрэх болгодог бөгөөд ингэснээр тэд энэ алдагдлыг түр хугацаанд нөхөхөд хүрэлцэхүйц хоол хүнсний хэрэглээнд илүү эмзэг болгодог. D2 / D3 рецептор буурч байгаа нь тархины бүс нутгуудад метаболизм буурсантай холбоотой бөгөөд хоол тэжээлийн хомсдолыг боловсруулдаг. Энэ нь таргалалтанд өртөж буй хүмүүсийг хоол хүнсэндээ хянах чадваргүйд тооцогддог. Эдгээр судалгаанаас гарсан үр дүн нь тархины DA функцийг сайжруулахад чиглэсэн стратеги нь таргалалт, эмчилгээнд үр дүнтэй байх нь үр дүнтэй байж болох учраас таргалалтын эмчилгээнд үр нөлөөтэй байдаг.

Руу явах:

Талархал

Энэхүү судалгааны ажилд дэмжлэг үзүүлсэн Брэндфордын төвд шинжлэх ухаан, техникийн ажилтнуудад болон эдгээр судалгаанд сайн дураараа оролцсон хувь хүмүүст талархал илэрхийлж байна.

АНУ-ын Эрчим хүчний яам OBER (DE-ACO2-76CH00016), Мансууруулах бодисын хэрэглээний үндэсний хүрээлэн (5RO1DA006891-14, 5RO1DA6278-16, 5R21, DA018457-2), Архидан согтуурахтай тэмцэх үндэсний хүрээлэнгийн буцалтгүй тусламжаар хэсэгчлэн дэмжиж байна. (RO1AA9481-11 & Y1AA3009), мөн Stony Brook University Hospital-ийн Клиникийн Ерөнхий Судалгааны Төв (NIH MO1RR 10710).

Руу явах:

Ашигласан материал

1. Ogden CL, Carroll MD, Curtin LR, et al. АНУ-д илүүдэл жин ба таргалалтын тархалт, 1999-2004. Жама. 2006;295: 1549-1555. [PubMed]
2. Bessesen DH. Таргалалтын талаарх шинэчлэлт. J Clin Endocrinol Metab. 2008;93: 2027-2034. [PubMed]
3. Segal NL, Allison DB. Ихрүүд болон виртуал ихрүүд: биеийн харьцангуй биеийн жин дахин эргэсэн. Int J Obes Relat Metab Disord. 2002;26: 437-441. [PubMed]
4. Каталано, Э Ehrenberg HM. Эхийн таргалалт нь эх, түүний үр удамд богино болон урт хугацааны үр дагаварт хүргэдэг. BJOG. 2006;113: 1126-1133. [PubMed]
5. Gallou-Kabani C, Junien C. Тархины синдромын хоол тэжээлийн эпигумомикс: тархалтын эсрэг шинэ үзэл баримтлал. Чихрийн шижин. 2005;54: 1899-1906. [PubMed]
6. Mietus-Snyder ML, Lustig НҮЭМ. Хүүхдийн таргалалт: "лусын гурвалжин" Annu Rev Med. 2008;59: 147-162. [PubMed]
7. Morrison CD, Berthoud HR. Хоол тэжээл ба таргалалтын нейробиологи. Nutr Rev. 2007;65(12 Pt 1): 517-534. [PubMed]
8. Cummings DE, Overduin Хоол боловсруулах бэлдмэлийн ходоод гэдэсний зохицуулалт. J Clin Invest. 2007;117: 13-23. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
9. Berthoud HR. Vagal ба даавар гэдэсний тархины харилцаа: сэтгэл ханамжаас сэтгэл ханамжтай байдал. Neurogastroenterol Motil. 2008;20 (Suppl 1): 64-72. [PubMed]
10. Wren AM. Гэдэс болон даавар, таргалалт. Нүүрний гамшиг 2008;36: 165-181. [PubMed]
11. Myers MG, Cowley MA, Munzberg H. Лептиний үйлдэл ба лептины эсэргүүцлийн механизм. Annu Rev Physiol. 2008;70: 537-556. [PubMed]
12. Ross MG, Desai M. Жирэмслэхээс хамгаалах аргачлал: ган гачиг, өлсгөлөнгийн хүн амын эсэн мэнд үлдэх үр дагавар. Physiol Physiol Regul Integr Comp Comp. 2005;288: R25-R33. [PubMed]
13. Lustig НҮЭМ. Хүүхдийн таргалалт: зан төлвийн гажуудал эсвэл биохимийн хөтөч үү? Thermodynamics-ийн анхны хуулийг дахин тайлбарлах. Nat Clin Pract Endocrinol Metab. 2006;2: 447-458. [PubMed]
14. Ahima RS, Lazar MA. Adipokines болон эрчим хүчний балансын захын болон мэдрэлийн хяналт. Мол Endocrinol. 2008;22: 1023-1031. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
15. Volkov ND, Ван GJ, Fowler JS, бусад Донтолт ба таргалалтад мэдрэлийн хэлхээг давхцах нь: системийн эмгэгийн нотолгоо. Филос Trans R Soc Лондон Б Biol Sci. 2008;363: 3109-3111. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
16. Укровоу ND, Шуурхай Шуурхай үнэлгээний судалгаа. Мансууруулах бодисын донтолт бидэнд хэрхэн таргалалтыг ойлгоход тусалдаг вэ? Nat Neurosci. 2005;8: 555-560. [PubMed]
17. Batterham RL, Ffytche DH, Rosenthal JM, et al. Кирюс болон гипоталамикийн тархины PYY модуляци нь хүний ​​бие махбодийг хооллохыг урьдчилан таамагладаг. Байгаль. 2007;450: 106-109. [PubMed]
18. Dallman MF, Pecoraro N, Akana SF, et al. Архаг стресс ба таргалалт: "тайван хоол хүнс" Proc Natl Acad Sci USA. 2003;100: 11696-11701. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
19. Адам ТС, Epel ES. Стресс, идэх, шагналын систем. Физиер Behav. 2007;91: 449-458. [PubMed]
20. Rada P, Avena NM, Hoebel BG. Өдөр бүр элсэн чихэр идэх нь байнга тохиолддог бөгөөд энэ нь допаминыг бүрхүүлд оруулдаг. Мэдрэлийн 2005;134: 737-744. [PubMed]
21. Liang NC, Hajnal A, Norgren R. Sham эрдэнэ шишийн тосыг тэжээх нь хулганад допаминыг нэмэгдүүлдэг. Physiol Physiol Regul Integr Comp Comp. 2006;291: R1236-R1239. [PubMed]
22. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Элсэн чихэр донтохын нотолгоо: завсарлагаатай, хэт их сахар хэрэглэдэг зан үйл, невропатик нөлөө. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 20-39. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
23. MJ, Franzblau EB, Kelley AE. Нютерийн агууламжийг тархины цусан дахь идэвхжлийг идэвхжүүлж өндөр өөхлалтын хоолны дэглэмийг зохицуулдаг. J Neurosci. 2003;23: 2882-2888. [PubMed]
24. Woolley JD, Lee BS, Fields HL. Нисгэгчийн идэвхитэй опиоидууд нь хүнсний хэрэглээний амтанд суурилсан сонголтыг зохицуулдаг. Мэдрэлийн 2006;143: 309-317. [PubMed]
25. Yeomans MR, Саарал RW. Хоол хүнс хэрэглэж буй хоолны дэглэм ба хоолны дэглэмийн үед хоолны дэглэмийн өөрчлөлтийг мэдэрдэг: идэш тэжээлийн нөлөөнд опиоидын оролцооны нотолгоо. Физиер Behav. 1997;62: 15-21. [PubMed]
26. MJ, Pratt WE, Kelley AE болно. Опиоидыг ампуляцигаар өдөөгч өндөр түвшний тэжээлийн фармакологийн шинж чанар. Физиер Behav. 2006;89: 226-234. [PubMed]
27. Smith GP. Accumbens dopamine нь сахарозоор зохион байгуулагдсан урамшууллын үр дүнтэй урвал юм. Дур булаам. 2004;43: 11-13. [PubMed]
28. Ди Chiara G, Bassareo V. Шагнал олгох систем ба донтолт: ямар допаминыг хийдэг вэ, хийдэггүй. Curr Opin Pharmacol. 2007;7: 69-76. [PubMed]
29. Kelley AE, Baldo BA, Pratt WE, et al. Кортикозриатик-гипоталакийн хэлхээ ба хүнсний сэдэл: эрчим хүч, үйл ажиллагаа, шагналыг нэгтгэх. Физиер Behav. 2005;86: 773-795. [PubMed]
30. Мэргэн шуурхай шуурхай Хүнсний шагнал, арматур дахь тархины допамины үүрэг. Филос Trans R Soc Лондон Б Biol Sci. 2006;361: 1149-1158. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
31. Baldo BA, Kelley AE. Ялгаварлан шинжлэх үйл явцын ялгаатай neurochemical кодчилол: хооллолтыг хянахад nucleus accumbens-ийн ойлголт. Psychopharmacology (Berl) 2007;191: 439-459. [PubMed]
32. Робинсон S, Rainwater AJ, Hnasko TS, нар. Допаминыг вирусийн striatum-ийн дохиололыг сэргээхэд допамин-дутагдалтай хулгануудад багажийн агааржуулагчийг сэргээдэг. Psychopharmacology (Berl) 2007;191: 567-578. [PubMed]
33. Өөрөө DW, Barnhart WJ, Lehman DA, нар. Кокайн эрж хайх заншилтай D1- ба D2-тэй адил допамины рецепторын агонистууд. Шинжлэх ухаан. 1996;271: 1586-1589. [PubMed]
34. Trevitt JT, Carlson BB, Nowend K, нар. Substantia nigra pars reticulata нь хулгана дахь D1 антагонист тээгч 23390-ийн зан үйлийн нөлөөнд маш их нөлөөтэй. Psychopharmacology (Berl) 2001;156: 32-41. [PubMed]
35. Fiorino DF, Coury A, Fibiger HC, нар. Агааржуулах суваг дахь шагналын цахилгааны цахилгааны өдөөлт нь хулганад агуулагдах допаминий допамины дамжуулалтыг нэмэгдүүлдэг. Behav Brain Res. 1993;55: 131-141. [PubMed]
36. Fenu S, Bassareo V, Di Chiara G. Допамины D1-ийн рецепторын үүрэг нь болзолт амтанд дургүй болохуйц бүрхүүлийн бүрхүүлийг агуулдаг. J Neurosci. 2001;21: 6897-6904. [PubMed]
37. Cooper SJ, Al-Naser HA. Хоол хүнсний сонголтоос допаминэрг хянах: SKF 38393 ба quinpirole-ийн үр нөлөө нь хулганад өндөр амттай хоол хүнс хэрэглэхээс хамаардаг. Neuropharmacology. 2006;50: 953-963. [PubMed]
38. Missale C, Nash SR, Robinson SW, бусад Допамины рецептор: бүтэц нь ажиллахаас Физиор Илч. 1998;78: 189-225. [PubMed]
39. McFarland K, Ettenberg A. Haloperidol нь идэш тэжээлийн зурвасын загварт идэвхитэй үйл ажиллагаа явуулахад нөлөөлдөггүй. Behav Neurosci. 1998;112: 630-635. [PubMed]
40. Мэргэн шуурхай шуурхай үнэлгээний судалгаа, Мюррей А, Боазарт MA. Bromocriptine өөрөө захиргаа болон бромтипумин-кокаин бэлтгэгдсэн, героин бэлтгэгдсэн хөшүүрэгийг хулгананд дарах. Psychopharmacology (Berl) 1990;100: 355-360. [PubMed]
41. Жижиг DM, Жонс-Готман М, Дагуур A. Хоол тэжээлээс үүдэлтэй dopamine release нь эрүүний эрүүл сайн дурын ажилтнуудын хоолны дэглэмийн зэрэглэлтэй холбоотой. Neuroimage. 2003;19: 1709-1715. [PubMed]
42. Камерон ЖД, Голдфилд СС, Кир МЖ, бусад. Тэжээлийн илчлэгийн уртассан нөлөөлөл нь хүнсний гажиг ба арматурын жинг алдагдалд хүргэдэг. Физиер Behav. 2008;94: 474-480. [PubMed]
43. Карр. Архаг хоол хүнсний хязгаарлалт: эмийн урамшууллын үр нөлөөг нэмэгдүүлж, стомаксийн эсийн дохиолол. Физиер Behav. 2007;91: 459-472. [PubMed]
44. Карр. Архаг хоол хүнсний хязгаарлалтаар эмийн шагналыг нэмэгдүүлэх: зан байдлын нотолгоо, үндсэн механизмууд. Физиер Behav. 2002;76: 353-364. [PubMed]
45. Шульц В. Амьтны сургалтын онол, тоглоомын онол, микро эдийн засаг, зан үйлийн экологийн талаархи үндсэн шагнал урамшууллын кодчилол. Curr Opin Neurobiol. 2004;14: 139-147. [PubMed]
46. Volkov ND, Ван GJ, Fowler JS, бусад Хүний хоол тэжээлийн сэдэвчилсэн "бусдизм" нь нойр булчирхайд допаминыг агуулдаг бөгөөд метилфенидат нь энэ нөлөөг нэмэгдүүлдэг. Synapse. 2002;44: 175-180. [PubMed]
47. Sotak BN, Hnasko TS, Robinson S, et al. Допаминыг салгахгүй байх нь хоол тэжээлийг дарангуйлдаг. Brain Res. 2005;1061: 88-96. [PubMed]
48. Палмитер RD. Допаминыг салаагаад стрептиний шинж тэмдгүүд нь сэдэл төрүүлэхэд чухал үүрэгтэй: dopamine-deficient хулганаас авсан хичээлүүд. Анн NY Acad Sci. 2008;1129: 35-46. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
49. Szczypka MS, Kwok K, Brot MD, нар. Допамины дутагдалтай хулгануудад хооллож байгаа дипаматын геламин дахь допаминий үйлдвэрлэл сэргээгддэг. Neuron. 2001;30: 819-828. [PubMed]
50. Heidbreder CA, Gardner EL, Xi ZX, нар. Допамин D3 рецепторууд мансууруулах бодис донтсонд гүйцэтгэх үүрэг: фармакологийн нотолгоог хянах. Brain Res Brain Res Rev. 2005;49: 77-105. [PubMed]
51. Андреоли М, Тессари М, Пилла М, бусад Допамин D3 рецептор дээр сонгомол антагонизм никотин илрэх зан үйлийн никотин түрүүчийн дахилтыг сэргийлдэг. Neuropsychopharmacology. 2003;28: 1272-1280. [PubMed]
52. Cervo L, Cocco A, Petrella C, et al. Допамин D3 рецепторуудад сонгомол антагонизм нь хулганад кокаины эрэл хайгуул хийх зан үйлийг өгдөг. Int J Neuropsychopharmacol. 2007;10: 167-181. [PubMed]
53. Thanos PK, Michaelides M, Ho CW, нар. Таргалалтын мэрэгчдийн загварт хоол хүнсээ өөрөө удирдах талаархи хоёр сонголт бүхий dopamine D3 рецептор антагонист (SB-277011A ба NGB-2904) -ийн үр нөлөө. Pharmacol Biochem Behav. 2008;89: 499-507. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
54. Hocke C, Prante O, Salama I, нар. 18F-labeled FAUC 346 ба BP 897 деривативууд нь DOPNIN D3 рецепторийг сонгох боломжит PET радиолгарын төрөл юм. Химийн Med Chem. 2008;3: 788-793. [PubMed]
55. Narendran R, Slifstein M, Guillin O et al. Dopamine (D2 / 3) рецепторын агонист эеррономын ялгарал Томографийн цацраг туяа [11C] - (+) - PHNO бол D3 рецептор нь виво дахь агонистийг илүүд үздэг. Synapse. 2006;60: 485-495. [PubMed]
56. Prante O, Tietze R, Hocke C, et al. Pyrazolo-ийн синтез, radiofluorination, pyrazolo-ийн in vitro үнэлгээ [1,5-a] пиридин дээр суурилсан допамин D4 рецепторын лиганд: PET-ийн урвуу агонист радиолгандыг илрүүлэх. J med Chem. 2008;51: 1800-1810. [PubMed]
57. Ноён Л., Бербсон С, Поппер М, бусад. Амьдралын тархины мэдрэлийн эсийн GABAergic neurons дахь dopamine D4 рецепторуудыг нутагшуулах. Байгаль. 1996;381: 245-248. [PubMed]
58. Rivera A, Cuellar B, Giron FJ, et al. Dopamine D4 рецепторууд нь стриосомын / матрикс тасалгааны бөөгнөрөлөөр тархана. J Neurochem. 2002;80: 219-229. [PubMed]
59. Oak JN, Oldenhof J, Van Tol HH. Допамин D (4) рецептор: судалгааны арав арван жилд. Eur J Pharmacol. 2000;405: 303-327. [PubMed]
60. Хуанг XF, Ю Ю, Завицану К, нар. Допамин D2, D4 рецептор, тирозин гидроксилаза мРНХ-ийн ялгавартай илэрхийлэлд хулганад өртөмтгий, эсвэл тэсвэртэй, архаг өөх тосны өндөр идэвхитэй таргалалт. Brain Res Mol Brain Res. 2005;135: 150-161. [PubMed]
61. Rolls ET. Хүнсний хэрэглээг хянахтай холбоотой тархи дахь мэдрэхүйн боловсруулалт. Proc Nut Сoc. 2007;66: 96-112. [PubMed]
62. Крейг МЭ байна. Үе шат: биеийн биеийн физиологийн мэдрэмжийн мэдрэмж. Curr Opin Neurobiol. 2003;13: 500-505. [PubMed]
63. Ван GJ, Томас Д, Верус В, нар. Ходоодны хөнжил нь хүний ​​тархи дахь сажиг хэлхээг идэвхжүүлдэг. Neuroimage. 2008;39: 1824-1831. [PubMed]
64. Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, нар. Инсулиний гэмтэл нь тамхи татдаг тул донтолтыг алдагдуулдаг. Шинжлэх ухаан. 2007;315: 531-534. [PubMed]
65. Hajnal A, Norgren R. Самидын сахарозаар допаминыг ялгаруулах амтат замууд. Физиер Behav. 2005;84: 363-369. [PubMed]
66. Hajnal A, Smith GP, Norgren R. Oral сахарозын идэвхижил нь хулганад допаминыг нэмэгдүүлдэг. Physiol Physiol Regul Integr Comp Comp. 2004;286: R31-R37. [PubMed]
67. Шимура Т, Камада Я, Ямамото Т.Фурралын эмгэгүүд нь харханд ихэвчлэн амттай шингэнийг багасгадаг. Behav Brain Res. 2002;134: 123-130. [PubMed]
68. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, нар. Хоол хүнс ба таргалалтын мэдрэхүйн туршлага: удаан хугацааны дараа шингэн хоол идэхэд нөлөөлсөн тархины бүсэд эерэг ялгарлын томографийн судалгаа хийх. Neuroimage. 2005;24: 436-443. [PubMed]
69. Frank GK, Oberndorfer TA, Simmons AN, et al. Sucrose нь хүний ​​амтыг хүний ​​биед агуулагдах хиймэл чихэрээр ялгадаг. Neuroimage. 2008;39: 1559-1569. [PubMed]
70. Вагнер А, Aizenstein H, Мазурёрикз L, нар. Хязгаарлалтын хэлбэрийн хоолны дуршилгүй болох хоолны дуршилгүй болохоос сэргийлсэн мэдрэмжийг сэргээхэд инулла хариу өгсөн. Neuropsychopharmacology. 2008;33: 513-523. [PubMed]
71. Killgore WD, Young AD, Femia LA, et al. Илүү бага илчлэгтэй хоол хүнс хэрэглэх үед кортикоскоп ба ланкийг идэвхжүүлэх. Neuroimage. 2003;19: 1381-1394. [PubMed]
72. Ван GJ, Volkow ND, Felder C, бусад. Амны хөндийн somatosensory cortex-ийн амралтын үйл ажиллагааг илүүдэл жинтэй сэдвүүдээр сайжруулсан. Неорорпорт. 2002;13: 1151-1155. [PubMed]
73. Huttunen J, Kahkonen S, Kaakkola S, нар. Эрүүл хүний ​​хүмүүст somatosensory cortical responses дээр цочмог D2-dopaminergic blockade-ийн үр нөлөөний үр дүнгүүд: нотлогдсон соронзон орны нотолгоонууд. Неорорпорт. 2003;14: 1609-1612. [PubMed]
74. Рассини PM, Bassetti MA, Pasqualetti P. Median мэдрэлийн somatosensory нөлөөгөөр үүсгэсэн байна. Апоморфин нь Паркинсоны өвчин, паркинсонизм дахь урд талын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн түр зуурын шинж тэмдгийг багасгаж өгдөг. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1995;96: 236-247. [PubMed]
75. Чен Ю, Рэн Ж, Ван ФН, бусад. Дэгдэмхий допаминий сулрал ба тархины цус харвах цахилгааныг өдөөх замаар тархи дахь гемодинамик хариу урвалыг хориглох. Neurosci Lett. 2008;431: 231-235. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
76. Kuo MF, Paulus W, Nitsche MA. Допаминаар тариулсан тархины уян хатан байдлыг дэмжинэ. Cereb Cortex. 2008;18: 648-651. [PubMed]
77. Volkov ND, Ван GJ, Telang F, бусад. Dopamine striatal D2 рецептор нь таргалалтын субстратуудын урьдчилан медивализмтай холбоотой байдаг. Neuroimage. 2008;42: 1537-1543. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
78. Zink CF, Pagnoni G, Martin ME, et al. Хүндрээгүй хариу үйлдэл үзүүлэх эрч хүчийг хянах. J Neurosci. 2003;23: 8092-8097. [PubMed]
79. Rolls ET, McCabe C. Шоколадны тархины хажуугаар тархинд цохиулах, тархинд цус харвахаас сэргийлдэг. Eur J Neurosci. 2007;26: 1067-1076. [PubMed]
80. Grabenhorst F, Rolls ET, Bilderbeck A. Хүлээн зөвшөөрөлт нь амт болон амтанд нөлөөлж буй хариу урвалыг хэрхэн өөрчилдөгийг тайлбарладаг. Орбитофронт болон өмнөх үеийн cingulate cortices-ийн нөлөөг дээд зэргээр хэмждэг. Cereb Cortex. 2008;18: 1549-1559. [PubMed]
81. Ван GJ, Volkov ND, Telang F, бусад. Хоолны идэвхитэй өдөөлтөд өртөх нь хүний ​​тархийг идэвхжүүлдэг. Neuroimage. 2004;21: 1790-1797. [PubMed]
82. Cox SM, Андрей А, Жонсруд IS. Хүмүүст суралцах нь: Хүний жам ёсоор хүний ​​үржил шимийг хүртэх үүрэгтэй. J Neurosci. 2005;25: 2733-2740. [PubMed]
83. Gallagher M, McMahan RW, Schoenbaum G. Orbitofrontal cortex, хараат бус сургалтын урамшууллын үнэлгээний төлөөлөл. J Neurosci. 1999;19: 6610-6614. [PubMed]
84. Weingarten HP. Шар айраг тэжээлээр хооллохыг зөвшөөрдөг. Энэ нь хоолны эхэнд сурахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Шинжлэх ухаан. 1983;220: 431-433. [PubMed]
85. Махато КЖ, Бачевалиа Ж. Амьтдам, амбулаторийн урд талын борноос эсвэл хялгасан гормоны урвалын үр нөлөөг үнэлэх аргуудын үр нөлөө. Eur J Neurosci. 2007;25: 2885-2904. [PubMed]
86. Ogden J, Wardle J. Өлсгөлөн ба сэтгэл хангалуун байдлын үүднээс танин мэдэхүйн тасалдал, мэдрэмж. Физиер Behav. 1990;47: 477-481. [PubMed]
87. Петрович GD, Gallagher M. Amygdala дэд системүүд, тэжээлийн зан төлөвийг хянадаг. Анн NY Acad Sci. 2003;985: 251-262. [PubMed]
88. Fallon S, Shearman E, Sershen H, et al. Хүнсний урамшууллын мэдрэлийн тархины бүсэд мэдрэл дамжуулагч нөлөөгөөр өөрчлөгддөг. Neurochem Res. 2007;32: 1772-1782. [PubMed]
89. Del Parigi A, Chen K, Salbe AD, нар. Түргэн хоолны дараа шингэн хоол идэх нь зүүн тархины хөнгөлөлттэй идэвхжилтэй холбоотой. Неорорпорт. 2002;13: 1141-1145. [PubMed]
90. Жижиг DM, Prescott J. Odor / амтыг нэгтгэх, амтыг ойлгох. Exp Brain Res. 2005;166: 345-357. [PubMed]
91. ТХГН-ийн цөлөрхөгчид, де Графа С, Аккулле А, нар. Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүст шоколад идэх үед тархины идэвхижилд сэтгэл хангалуун байх. Am J Clin Nutr. 2006;83: 1297-1305. [PubMed]
92. Палмитер RD. Допамин хооллох зан үйлийн физиологийн хамааралтай зуучлагч уу? Невропатын чиг хандлага. 2007;30: 375-381. [PubMed]
93. Абизаэ А, Лю ЗВ, Эндрюс ЗБ, бусад Ghrelin сонирхлыг дэмжихийн зэрэгцээ дунд зэргийн dopamine neurons-ийн үйл ажиллагаа болон synaptic оролтын зохион байгуулалтыг боловсруулдаг. J Clin Invest. 2006;116: 3229-3239. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
94. Malik S, McGlone F, Bedrossian D, нар. Гиллин нь идэвхитэй зан үйлийг хянаж байдаг газар тархины үйл ажиллагааг өөрчилдөг. Cell Metab. 2008;7: 400-409. [PubMed]
95. Brody S, Keller U, Degen L, et al. Эрүүл хүнтэй инсулинаас шалтгаалсан гипогликемийн үед хоолны үг сонгох. Psychopharmacology (Berl) 2004;173: 217-220. [PubMed]
96. Rotte M, Baerecke C, Pottag G, et al. Инсулин нь хүний ​​хэвлийн хөндийд мэдрэлийн хариу урваланд нөлөөлдөг. Neuronendocrinology. 2005;81: 49-55. [PubMed]
97. Schultes B, Peters A, Kern W, et al. Хүнсний эрч хүчийг боловсруулах нь эрүүл эрэгтэйчүүдэд инсулины өдөөгдсөн гипогликемийн үед сонгомлоор нэмэгддэг. Psychoneuroendocrinology. 2005;30: 496-504. [PubMed]
98. Bruning JC, Gautam D, Burks DJ, et al. Тархины инсулин рецептор нь биеийн жин, нөхөн үржих чадварыг хянах үүрэг гүйцэтгэдэг. Шинжлэх ухаан. 2000;289: 2122-2125. [PubMed]
99. Anthony K, Reed LJ, Dunn JT, нар. Тархины сїлжээ дэх инсулиныг хїлээн зєвшєєрсєн хариу урвал нь инсулины эсэргїїцлийн идэвхитэй байдлыг хянан їзэх, бодисын солилцооны синдром дахь хоол тэжээлийн дутагдлыг хянах тархины їндэс болдог уу? Чихрийн шижин. 2006;55: 2986-2992. [PubMed]
100. Farooqi IS, Bullmore E, Keogh J, et al. Лептин нь хүний ​​бие махбодын идэш тэжээлийг зохицуулдаг. Шинжлэх ухаан. 2007;317: 1355. [PubMed]
101. Figlewicz DP, Bennett JL, Naleid AM, нар. Гэдэс дотор судсанд инсулин ба лептин нь харханд сахарозын бие махбодийн хэмжээг бууруулдаг. Физиер Behav. 2006;89: 611-616. [PubMed]
102. Мэкид ММ, Фетиссов, SO, Blaha V, бусад. Допамин ба серотонины VMN хувилбар нь тарган, Zucker харханд хооллолттой холбоотой байдаг. Неорорпорт. 2000;11: 2069-2072. [PubMed]
103. Hamdi A, Porter J, Prasad C. Тулгарч буй Zucker-ийн хөгшрөлтийн үед D2-ийн допамины рецепторууд буурсан. Brain Res. 1992;589: 338-340. [PubMed]
104. Geiger BM, Behr GG, Frank LE, бусад Таргалалт-элбэг дэлбэг харханд байгаа mesolimbic dopamine exocytosis-ийн гэмтэл. FASEB J. 2008;22: 2740-2746. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
105. Bina KG, Cincotta AH. Dopaminergic agonists нь өндгөвчний гипоталамтик нейропептид, хэвлийн гормон, кортикотропин-гормон, биеийн жинг нэмэгдүүлж, гипергликеми үүсдэг. Neuronendocrinology. 2000;71: 68-78. [PubMed]
106. Pijl H. Гипоталисийн мэдрэлийн хэлхээ дэх dopaminergic tone-ийг бууруулсан: бодисын солилцооны хамшинж дээр байрлах "түргэн" генотипийн илэрхийлэл үү? Eur J Pharmacol. 2003;480: 125-131. [PubMed]
107. Ван GJ, Volkov ND, Logan J, бусад Тархины dopamine ба таргалалт. Lancet. 2001;357: 354-357. [PubMed]
108. Thanos PK, Michaelides M, Piyis YK, нар. Хоолны хязгаарлалт нь дотроо витамин D2 рецептор (D2R) -ийг ихэсгэж таргалалтын могойн загвар дээр (vivo muPET дүрслэл (11C) raclopride) болон in vitro ([3H] spiperone) Synapse. 2008;62: 50-61. [PubMed]
109. Хуанг XF, Завицану К, Хуанг X, нар. Dopamine тээвэрлэгч ба D2 рецепторыг хулганад нягтруулах эсвэл архаг өөх тосны өндөр идэвхитэй таргалалтанд тэсвэртэй. Behav Brain Res. 2006;175: 415-419. [PubMed]
110. Чен PS, Ян YK, Yeh TL, бусад Бие махбодийн жингийн индекс ба стомакцийн допаминий хоорондох хамаарлыг сайн дурын сайн дурын ажилтнуудад олгодог-SPECT судалгаа. Neuroimage. 2008;40: 275-279. [PubMed]
111. Хурц YL. Генийн эрсдэлт хүчин зүйлстэй холбоотой донтолтын эмгэгийн невробиологийн өнөөгийн чиглэлийн талаархи судалгаа. Төв мэдрэлийн систем 2006;11: 855-862. [PubMed]
112. Klein TA, Neumann J, Reuter M, et al. Генетикийн алдаанаас суралцах ялгааг тодорхойлсон байна. Шинжлэх ухаан. 2007;318: 1642-1645. [PubMed]
113. Dalley JW, Кардинал RN, Роббинс TW. Мэрэгчдийн фракцийн гүйцэтгэгч, танин мэдэхүйн үүрэг: мэдрэлийн болон мэдрэлийн эсүүд. Neurosci Biobehav Rev. 2004;28: 771-784. [PubMed]
114. Голдштейн RZ, Volkow ND. Эмийн донтолт ба түүний үндсэн невробиологийн үндэслэл: урд талын арьсны гадаргууг оролцуулах нотолгоог мэдрэх. Am J Psychiatry. 2002;159: 1642-1652. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
115. Volkov ND, Chang L, Ван GJ, нар. Метампетамины эмгэгийн үед тархины dopamine D2 рецепторыг бага түвшинд байлгах: Orbitofrontal cortex-ийн бодисын солилцооны холбоо. Am J Psychiatry. 2001;158: 2015-2021. [PubMed]
116. Volkov ND, Fowler JS, Ван GJ, нар. Допамин D2 рецепторын бууралт нь кокаины эмчилгээнд урд талын бодисын солилцоо багассантай холбоотой юм. Synapse. 1993;14: 169-177. [PubMed]
117. Volkov ND, Ван GJ, Telang F, бусад. Хориглосон согтууруулах ундаа хэрэглэсэн диопамины хэмжээ их хэмжээгээр буурч байгаа нь: J Neurosci. 2007;27: 12700-12706. [PubMed]
118. Volkov ND, Ван GJ, Telang F, бусад. Dopamine striatal D2 рецептор нь таргалалтын субстратуудын урьдчилан медивализмтай холбоотой байдаг. Neuroimage. 2008;42: 1537-1543. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
119. Grace AA, Floresco SB, Goto Y, et al. Dopaminergic neurons-г шатаах, зорилго-чиглэсэн зан үйлийг хянах зохицуулалт. Невропатын чиг хандлага. 2007;30: 220-227. [PubMed]
120. Brewer JA, Potenza MN. Импульс хянах эмгэгийн мэдрэл судлал ба генетик: мансууруулах донтолттой холбоотой. Биохимийн эм. 2008;75: 63-75. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
121. Volkov ND, Ван GJ, Begleiter H, нар. Архи, согтууруулах ундаа хэрэглэдэг гэр бүлгүй хүмүүсийн допамины D2 рецептор өндөр түвшин: Хамгаалах хүчин зүйлс. Arch Gen Psychiatry. 2006;63: 999-1008. [PubMed]
122. Федорофф, Поливи Ж, Херман CP Хоол тэжээлийг идэх хүсэл эрмэлзэл, хүсэл эрмэлзэлтэй байхыг хүссэн хоолны дэглэмээс тасархай, хязгаарлалтын эсрэг хэрэглээний онцлог шинжүүд: Дур булаам. 2003;41: 7-13. [PubMed]
123. Pelchat ML, Johnson A, Chan R, нар. Хүсэл тачаалын зураглал: fMRI-ийн үед хоол хүнс идэхийг идэвхжүүлэх. Neuroimage. 2004;23: 1486-1493. [PubMed]
124. Thanos PK, Michaelides M, Gispert JD, нар. Таргалалтын эмгэгийн загвар дээр тархины глюкозын метаболизмд суурилсан хоол тэжээлийн донтолтын хариу үйлдлийн ялгаа. Int J Obes (Lond) 2008;32: 1171-1179. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
125. Ван GJ, Yang J, Volkow ND, бусад Таргалат субстрат дахь ходоодны идэвхижил нь тархины урамшууллын хэлхээнд Hippocampus болон бусад бүс нутгийг идэвхжүүлдэг. Proc Natl Acad Sci USA. 2006;103: 15641-15645. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
126. Berridge KC, Робинсон TE. Допамин шагнал урамшууллын үүрэг юу вэ: гононик нөлөө, сурах урамшуулал, урамшууллын ач холбогдол? Brain Res Brain Res Rev. 1998;28: 309-369. [PubMed]
127. Tracy AL, Jarrard LE, Davidson TL. Hippocampus болон урам зоригийг эргэн харах: дур сонирхол болон үйл ажиллагаа. Behav Brain Res. 2001;127: 13-23. [PubMed]
128. Peleg-Raibstein D, Pezze MA, Ferger B, et al. Допаминерг мэдрэл дамжих нөлөөгөөр хэвлийн хөндийн гадаргуу дээр идэвхжүүлнэ N-метил-Д-aspartate-ийн харханд амьсгалын хөндийн hippocampus-ийн өдөөлт. Мэдрэлийн 2005;132: 219-232. [PubMed]
129. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, нар. Ноцтой мэдрэлийн мэдрэлийн хариу урвал нь папын нойрсогчдод хооллох явдал юм. Int J Obes Relat Metab Disord. 2004;28: 370-377. [PubMed]
130. Гильфили Ч, Дас Ск, Алтан ЖК, бусад. Хоолны дур хүслэн ба эрчим хүчний зохицуулалт: хоолонд дуртай хоол хүнс, хоол тэжээлийн энергийн хязгаарлалтаар 6 сарын турш хооллох зан үйл, жингийн өөрчлөлттэй хамааралтай холбоотой. Int J Obes (Lond) 2007;31: 1849-1858. [PubMed]
131. Мартин Б, Маттсон УИХ-ын гишүүн, Мудейли С. Калорийн хязгаарлалт, завсарлагааны мацаг нь: тархины хөгшрөлтийн амжилттай хоёр төрлийн хоолны дэглэм юм. Хөгшрөлтийн дахин 2006;5: 332-353. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
132. Ingram DK, Chefer S, Matochik J, et al. Бусдын бие махбодид хөгшрөлтийн болон калорийн хязгаарлалт: зан төлөв, тархины дүрслэлийг судлах үйл ажиллагаа. Анн NY Acad Sci. 2001;928: 316-326. [PubMed]
133. Gardner CD, Kiazand A, Alhassan S, et al. Жирэмсэн эмэгтэйн илүүдэл жинтэй эмэгтэйчүүдийн жин болон холбогдох эрсдэлт хүчин зүйлсийн өөрчлөлтийг Аткинс, Бүс, Орина, Хичээлүүдийн харьцуулсан харьцуулалт: A TO Z Жин алдалт судалгаа: санамсаргүй туршилт. Жама. 2007;297: 969-977. [PubMed]
134. Шай би, Schwarzfuchs D, Henkin Y, нар. Бага нүүрс ус, Газар дундын тэнгисийн, эсвэл өөх тос багатай хооллолт. N Engl J Med. 2008;359: 229-241. [PubMed]
135. Марк AL. Таргалалтын эмчилгээний эмчилгээ нь үр дүнгүй, эмийн эмчилгээ нь ирээдүй юм. Клин Экс Эм Pharmacol Physiol. 2006;33: 857-862. [PubMed]
136. Dansinger ML, Gleason JA, Griffith JL, et al. Жин буурах, зүрх судасны өвчлөлийн эрсдлийг бууруулах Аткинс, Орнанда, Жин ажиглагчид, Бүсийн хоолны дэглэмийн харьцуулалт: санамсаргүй тест. Жама. 2005;293: 43-53. [PubMed]
137. Wilfley DE, Stein RI, Saelens BE, et al. Хүүхдийн илүүдэл жинтэй засвар арчилгааны аргын үр дүн: санамсаргүй хяналттай туршилт. Жама. 2007;298: 1661-1673. [PubMed]
138. Hattori S, Naoi M, Нишино Х.Стриати гуяны гүйлтийн гүйлтийн үед допамины эргэлт: гүйлтийн хурдтай холбоотой. Тархи Ресбул Bull. 1994;35: 41-49. [PubMed]
139. MacRae PG, Spirduso WW, Cartee GD, болон бусад. D2-ийн допамины рецепторын дараалал ба дарааллын dopamine metabolite түвшинд тэсвэр тэвчээр өгөх сургалтын үр нөлөө. Neurosci Lett. 1987;79: 138-144. [PubMed]
140. Фермер J, Zhao X, ван Хамаг H, нар. Сайн дурын дасгалын үр дүн нь сиватик уян хатан байдал, генийн экспрессийн үр дүнг насанд хүрсэн эрэгтэй Срrague-Dawley виво дахь хархнууд. Мэдрэлийн 2004;124: 71-79. [PubMed]
141. Colcombe SJ, Erickson KI, Scalf PE, et al. Аэробикийн дасгалын сургалт хүмүүст хөгшрөхөд тархины эзлэхүүн нэмэгддэг. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006;61: 1166-1170. [PubMed]
142. Angevaren M, Aufdemkampe G, Verhaar HJ, нар. Ахмад настнуудад танин мэдэхүйн үйл ажиллагааг сайжруулахын тулд биеийн тамирын дасгал хөдөлгөөнийг сайжруулж, танин мэдэхүйн үнэ цэнэ буурдаггүй. Cochrane мэдээллийн сан Syst Rev. 2008: CD005381.
143. Taaffe DR, Irie F, Масаки KH, бусад Ахмад настай хүмүүсийн бие махбодийн физик ажиллагаа, бие махбодийн үйл ажиллагаа, дэмийрэл зэрэг нь: Хонолулу-Азийн хөгшрөлтийн судалгаа. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008;63: 529-535. [PubMed]
144. Jedrziewski MK, Lee VM, Trojanowski JQ. Биеийн үйл ажиллагаа ба танин мэдэхүйн эрүүл мэнд. Альцгеймерийн демент. 2007;3: 98-108. [PMC үнэгүй нийтлэл] [PubMed]
145. Kramer AF, Erickson KI, Colcombe SJ. Дасгал, танин мэдэхүй, хөгшрөлтийн тархи. J Appl Physiol. 2006;101: 1237-1242. [PubMed]
146. Kramer AF, Colcombe SJ, McAuley E, et al. Чийрэгжүүлэх сургалтаар ахмад насанд хүрэгчдийн тархины болон танин мэдэхүйн үйл ажиллагааг сайжруулах. J Mol Neurosci. 2003;20: 213-221. [PubMed]
147. Klem ML, Wing RR, McGuire MT, мөн бусад. Урт хугацааны туршид жингийн алдагдлыг удаан хугацаанд арчлахад амжилтанд хүрэхийн тулд амжилтанд хүрэхийн тулд тодорхой тайлбарласан судалгаа бий. Am J Clin Nutr. 1997;66: 239-246. [PubMed]
148. Wyatt HR, Grunwald GK, Seagle HM, et al. Зөвшөөрөгдөөгүй субъектууд дахь Үндэсний жингийн бүртгэлд эрчим хүчний зардлыг амрах. Am J Clin Nutr. 1999;69: 1189-1193. [PubMed]
149. Segar ML, Eccles JS, Richardson CR. Хөдөлгөөний биеийн хэлбэрийн зорилго нь дунд насны эмэгтэйчүүдийн эрүүл мэндэд оролцоход нөлөөлдөг. Эмэгтэйчүүдийн эрүүл мэндийн асуудлууд. 2008;18: 281-291. [PubMed]
150. Harrold JA, Halford JC. Гипоталамус болон таргалалт. Сүүлийн үеийн патентууд СБС эм. 2006;1: 305-314.
151. Aronne LJ, Thornton-Jones ZD. Таргалалтын эмийн эмчилгээний шинэ зорилтууд. Эмийн эмчилгээ 2007;81: 748-752. [PubMed]
152. Erondu N, Addy C, Lu K, нар. NPY5R антагонизм нь orlistat эсвэл sibutramine-ийн жингийн алдагдлыг нэмэгдүүлдэггүй. Таргалалт (Silver Spring) 2007;15: 2027-2042. [PubMed]
153. Batterham RL, Cohen MA, Ellis SM, et al. Питидид YY3-36 -аар таргалалтын субъектууд дахь хоол хүнс хэрэглэхийг хориглох. N Engl J Med. 2003;349: 941-948. [PubMed]
154. Gadde KM, Yonish GM, Foust MS, et al. Зөгнөлийн эмэгтэйчүүдийн жинг бууруулах zonisamide болон bupropion-ийн хосолсон эмчилгээ: урьдчилсан, санамсаргүй, задгай шошгоны судалгаа. J сэтгэцийн эмгэг. 2007;68: 1226-1229. [PubMed]
155. Gadde KM, Franciscy DM, Вагнер ХН, II, бусад. Зонхилон насанд хүрэгчдийн тураалыг багасгах Zononamide: санамсаргүй түүвэрлэсэн туршилт. Жама. 2003;289: 1820-1825. [PubMed]
156. Stenlof K, Rossner S, Vercruysse F, et al. Тарамитат эмчилгээг сэдээх сэдэвчилсэн 2 чихрийн шижинтэй эмчилгээнд хэрэглэдэг. Чихрийн шижин нь Metab. 2007;9: 360-368. [PubMed]