BMC сэтгэцийн эмчилгээ. 2016; 16: 132.
Нийтэлсэн онлайн байна 2016 May 10. doi: 10.1186/s12888-016-0836-3
PMCID: PMC4862221
Товч
Ерөнхий мэдээлэл
7 зүйл бүхий тоглоомонд донтох цар хүрээ (GAS) нь тоглоомонд донтох зорилгоор ашигладаг. Насанд хүрэгчдийн дээжинд франц, герман хэл дээрх загалмай хэл, баталгаажуулалт хоёулаа хэрэгтэй. Судалгааны зорилго нь насанд хүрэгчдийн дунд Францын болон Германы хувилбаруудын GAS-ийн хүчин зүйлийн бүтцийг үнэлэх явдал юм.
арга
Францаас эрчүүдийн хоёр жишээN = 3318) ба Герман (N = 2665) Швейцарийн хэлний бүс нутгийг GAS, Сэтгэлийн хямралын гол бүртгэл (MDI), Sensation Seeking Short Scale, Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire (ZKPQ-50-cc) -аар үнэлэв. Тэд мөн каннабис, согтууруулах ундааны хэрэглээг үнэлсэн.
үр дүн
Хэмжээний дотоод нийцэл хангалттай байсан (Cronbach α = 0.85). Хоёр дээжинд нэг хүчин зүйлийн шийдэл олдсон. GAS-ийн оноо ба MDI, түүнчлэн ZKPQ-50-cc-ийн Neuroticism-Anxiety and Agressession-Hostility subscales-ийн хооронд жижиг ба эерэг холбоог олсон. ZKPQ-50-cc Sociility subscale-тэй жижиг сөрөг холбоо олдсон.
Дүгнэлт
GAS нь Франц, Герман хэл дээрх хувилбаруудад насанд хүрэгчдийн дунд тоглоомын донтолтыг үнэлэхэд тохиромжтой байдаг.
Цахим нэмэлт материал
Энэ зүйлийн онлайн хувилбар (doi: 10.1186 / s12888-016-0836-3) нь эрх бүхий хэрэглэгчдэд зориулсан нэмэлт материалыг агуулна.
Ерөнхий мэдээлэл
Интернетийн тэлэлт нь олон талын ач тустай бөгөөд үүнд арилжааны, нийгмийн, сэтгэлзүйн, эрдэм шинжилгээний болон эмчилгээний зориулалтаар ашиглагддаг.1-9] Вэ. Интернет, Интернет тоглоомын тоглоомын донтолттой холбоотой ноцтой асуудал үүсэв.10-15] Вэ. Ялангуяа онлайн тоглоомууд нь хэрэглэгчдийн дэд хэсэгт ашигладаг зуршилтай холбоотой холболтын талаар анхаарлаа хандуулав [16-18] Вэ. Олон тооны судалгаагаар интернет эсвэл тоглоомын донтолт, сэтгэцийн бүтэц, эмгэгийн хоорондын чухал холбоо байгааг мэдээлжээ.19сэтгэл гутрал гэх мэт [20-22], сэтгэл мэдрэлийн эмгэг [22, 23], анхаарлын алдагдлын эмгэг [21, 24], ганцаардал [25-27], инверсив, нейротизм, импульсизм [17, 18, 26, 28-31болон мансууруулах бодис хэрэглэх эмгэгүүд [32] Вэ. Интернетийг хэт их ашиглах нь гэр бүлийн болон нийгмийн асуудалтай холбоотой болжээ.33, 34].
Интернет тоглоомын эмгэг "(IGD) [35] нь DSM-3-ийн 5 хэсэгт албан ёсны эмгэг болгон оруулахаас өмнө илүү олон эмнэлзүйн судалгаа, туршлагыг баталгаажуулах нөхцөл болгон оруулсан болно. DSM-5 нь IGD нь 12-аас доошгүй сарын хугацаанд эвдрэл, үнэ цэнийн бууралттай холбоотой Интернет тоглоомыг тасралтгүй, давтагдах хэрэглээтэй холбоотой гэж үздэг.
Интернет Тоглоомын эмгэгийн шинж тэмдгүүд нь Интернет Тоглоомтой байнгын анхаарал халамж тавих, тоглоомд зарцуулсан цаг хугацааг хянах, багасгах, хяналт алдах сөрөг үр дагавар (бусдыг хуурах, зөрчилдөөн, нийгмийн тусгаарлалт, ядаргаа, харилцаа холбоо, боломжоо алдах гэх мэт) байдаг. ), бусад үйл ажиллагааны сонирхол алдах, интерфэйсийн тоглоом ашиглах, сэтгэлийн хямралаас гарах, тайвшруулах, сэтгэлийн хөдлөлөөс ангижрах36-38].
Интернетэд донтох үзэл баримтлал гарч ирснээс хойш [39] ба Интернет тоглоомын эмгэг зэрэг олон тооны сэтгэлзүйн хэмжүүрүүдийг боловсруулсан болно.37, 39-43] Вэ. 7 зүйл бүхий тоглоомонд донтох цар хүрээ (GAS) нь ийм богино хэмжүүрүүдийн нэг юм. Энэ хэмжээсийг Lemmens et al нар тусгайлан боловсруулсан. өсвөр үеийнхний дунд тоглоомыг үнэлэх [44] бөгөөд DSM (DSM-IV) -ийн дөрөвдэх хувилбарт эмгэг мөрийтэй тоглоомын шалгуурыг үндэслэн гаргасан болно. GAS дээрх зүйл бүрийг "Сүүлийн зургаан сарын хугацаанд хичнээн удаа ..." гэсэн мэдэгдлээс өмнө 5 цэгийн Likert масштабаар (1 = хэзээ ч, 2 = ховор, 3 = заримдаа, 4 = ихэвчлэн, 5) оноолдог. = маш олон удаа). Лемменс ба бусад. [44] тоглоомонд донтох эсэхийг үнэлэх хоёр хэлбэрийг санал болгосон: монетик формат (3-ээс дээш оноо авсан бүх зүйл) ба политетик формат (3 ба түүнээс дээш оноо авсан зүйлийн дор хаяж тал нь). Тэрбээр монетик хэлбэр нь донтолтын тархалтыг политет хэлбэрээс илүү сайн тооцоолоход хүргэнэ гэж таамаглаж байв.44].
GAS-ийн оноо болон тоглоомд зарцуулах долоо хоног хоорондын зөв хамаарал олдсон. Оноо нь амьдралын сэтгэл ханамж, нийгмийн чадвар, доогуур байдал, өндөр түрэмгийлэл зэрэг тоглоомонд донтохтой холбоотой хэд хэдэн барилга байгууламжтай уялдаатай байсан.44] Вэ. GAS-ийн өндөр оноо нь анхаарал хандуулах, тоглоомын дарамттай холбоотой илүү их алдаатай холбоотой байсан [45] Вэ. Судалгааны үр дүн нь импульсив болон өвөрмөц кю реактивийг бусад донтуулдаг зан үйлтэй холбодог олон тооны судалгааны үр дүнд нийцэж байна.46-48], Интернетийн донтолт [17, 29] эсвэл мөрийтэй тоглоом холбоотой эмгэг [49] Вэ. Баримт шинжилгээний дүнгээс харахад GAS нь нэгдмэл бус болохыг дурджээ [44, 50] Вэ. Бусад масштабтай харьцуулахад GAS нь DSM-5 дахь IGD шалгуурыг илүү сайн хамардаг.35] (мөн Хүснэгтийг үзнэ үү 1).
Гайхалтай нь тухайн хүн амд тоглоом тараах өргөн тархсан байсан ч масштабын сэтгэлзүйн шинж чанарыг залуу насанд хүрээгүй хүмүүст мэдээлээгүй байна.16] нэн ялангуяа залуу эрэгтэйчүүдийн дунд [25].
Одоогийн судалгааны гол зорилго нь залуу насанд хүрэгчдэд 7 зүйл бүхий ГАЗ-ийн сэтгэцийн шинж чанарыг судлах явдал байв. Судалгааны хоёрдогч зорилго нь Швейцарийн янз бүрийн хэл шинжлэлийн бүсүүдээс Франц, Герман хэлээр ярьдаг хоёр дээжийг хөндлөн баталгаажуулалт хийх, мөн эдгээр хоёр хэл шинжлэлийн бүлгийн дунд ГАЗ-ийн үл хамаарах шинж чанар эсвэл ижил төстэй шинж чанарыг үнэлэх явдал байв.
арга
Оролцогчид ба үйл явц
Энэхүү судалгаанд ашигласан өгөгдөл нь Швейцарийн залуу эрэгтэйчүүдийн дунд бодис, тоглоомын хэрэглээг үнэлэхэд чиглэгдсэн урт хугацааны судалгаагаар гаралтай байна: Бодисын хэрэглээний эрсдлийн хүчин зүйлсийн тухай Cohort судалгаа (C-SURF).
15 / 07-ийн C-SURF судалгааны протоколоос гаргаж буй судалгааг Лозанна их сургуулийн анагаахын сургуулийн клиникийн судалгааны ёс зүйн хороо батлав.
Судалгаанд оролцсон бүх оролцогчид бичгээр мэдэгдсэн зөвшөөрлөө өгсөн.
Оролцогчдыг 2010 оны 2011-р сараас 21 оны 26-р сарын хооронд үндэсний армийн цэрэг татлага хийх зургаан төвийн гуравт нь элсүүлжээ. Төвүүдийн нэг нь Лозанна (франц хэлээр ярьдаг газар), нөгөө хоёр нь Виндич, Мелс (герман хэлээр ярьдаг газар) -д байрладаг. Ажилд авах төвүүд нь Швейцарийн франц хэлээр ярьдаг бүх кантон, Швейцарийн 20 кантоны XNUMX-ийг хамардаг. Швейцарьт армийн цэрэг татлага заавал байх ёстой тул XNUMX орчим настай кантонуудын бараг бүх залуу эрэгтэйчүүд C-SURF судалгаанд хамрагдах боломжтой байв.
Судалгааны ажилд зуучлах хугацаанд 15,074 эрэгтэй ажилд зуучлах төвд мэдээлсэн. Эдгээр боломжит оролцогчдоос 1,829 (12.1%) нь C-SURF-ийн талаар хэзээ ч мэдэгдээгүй (товлосон цагтаа богино хугацааны өвчин туссан, цэргийн албан хаагчид хийсэн судалгааны талаар мэдээлэл өгөөгүй) эсвэл үргэлжлүүлэн явагдаж буй өөр нэг судалгаанд CH-X гэж санамсаргүй байдлаар сонгогдсон байна.51]. CH-X бол хөндлөн огтлолын давтан судалгаа бөгөөд ажилд зуучлах журмын дагуу 90 минутын тогтмол, заавал хийх хуваарьтай байдаг. Тиймээс CH-X-т оролцох нь армийн журам эхлэхээс өмнө явагдсан манай элсэлтийн журамд саад болоогүй юм. Гэсэн хэдий ч цөөн тохиолдолд оролцогчид бид өөрсдийн судалгааны талаар тэдэнд мэдээлэл өгөхөөс өмнө CH-X анкет бөглөхөөр явсан байсан. Бид армийн журамд саад болохгүй гэж амласан тул заримтай нь холбоо барьж чадаагүй. Бидний мэдэж байгаагаар CH-X шаардлагын улмаас холбоо бариагүй эдгээр цөөн хэдэн хүмүүсийн үүсгэсэн байж болзошгүй системчилсэн гажуудлыг бид харж чадахгүй. Эдгээр хүмүүс судалгааны ажилтнуудад тайлагнаагүй тул оруулах боломжгүй байв. Судалгааны талаар мэдээлэл авсан 13,245 (87.9%) эрчүүдээс 7,563 (57.1%) нь оролцохыг бичгээр зөвшөөрсөн байна. Харамсалтай нь бид зөвшөөрөхгүй байгаа сэдлийн талаар мэдээлэл алга байна. Үүний нэг шалтгаан нь урт хугацааны судалгаа хийх (C-SURF-ийг 10 жилийн хугацаанд хийхээр төлөвлөж байгаа) гэрээнд гарын үсэг зурах нь зарим хүмүүст саад болж болзошгүй юм. Зөвшөөрөгч ба зөвшөөрөлгүй хүмүүсийн харьцуулалт [52] зөвшөөрөлгүй хүмүүс зөвшөөрөгчдөөс илүүтэйгээр ихэвчлэн бодис хэрэглэдэг, харин ялгаа нь ихэвчлэн ач холбогдолгүй, заримдаа эсрэг чиглэлд байдгийг илчилсэн (жишээлбэл, зөвшөөрөгчид зөвшөөрөлгүй хүмүүсээс илүү олон удаа согтууруулах ундаа хэрэглэдэг байжээ). Ажилд авах төвүүдийг зөвхөн оролцогчдыг бүртгэхэд ашигладаг байсан; санал асуулгыг хувийн хаягаар явуулж, нууцлал, ялангуяа армийн талаар баталгаажуулсан болно. Эцсийн анкетыг эцсийн байдлаар 5,990 (79.2%) оролцогч бөглөв. Үүнээс 3,320 нь франц хэлтэй, 2,670 нь герман хэлтэй байжээ.
арга хэрэгсэл
Тоглоомын донтолтын хэмжүүр (GAS)
Хэмжээний англи хувилбарыг орчуулж, франц, герман хэл дээр орчуулав. Хэмжээний талаархи танилцуулга нь оролцогчид тоглоомыг ашиглахтай холбогдуулан хариулт өгөхийг тодорхой зааж өгсөн юм: "Одоо бид та тоглоомд хэдэн цаг зарцуулсныг мэдэхийг хүсч байна. Үүнд интернет дээрх киберг, консол дээрх тоглоомууд орно "(Нэмэлт файл.) 1).
Лемменс ба бусад таамаглалын дагуу. [44], бүх долоон зүйл дээр "заримдаа" ба түүнээс дээш оноог авсан хүмүүс нь монетик тоглоомчид ("эмгэг тоглоом"), харин "заримдаа" ба түүнээс дээш оноог авсан хүмүүсийн дор хаяж тал хувь нь (долоон зүйлийн дөрөв нь зургаан) нь политетик тоглоом (хэт их тоглоом) гэж тодорхойлогдсон.
Анхны баталгаажуулалтын судалгаанд .82-ээс .87-т Cronbach үсэг агуулсан Тоглоомын донтолтын хамрах хүрээний өндөр найдвартай байдлыг мэдээлсэн байна.44].
Сэтгэл гутралын үндсэн бараа материал (MDI)
MDI-ийг сүүлийн хоёр долоо хоногт сэтгэл гутралын түвшинг тодорхойлоход ашигласан [53, 54] Вэ. Энэ бол өөрийгөө тайлагнах сэтгэлийн санал асуулга юм. Зургаан онооны хэмжигдэхүүнийг "хэзээ ч" (0) -ээс "бүх цаг үед" (5) хүртэл ашигласан бөгөөд нийт оноог тооцоолсон. Мөн MDI нь сэтгэлийн хямралгүй, бага зэргийн, дунд зэргийн хямрал, хүнд сэтгэлийн хямрал зэрэг DSM-IV буюу Сэтгэцийн болон зан үйлийн эмгэгийн олон улсын ангилалд (ICD-10) хүргэдэг алгоритм бүхий оношлогооны хэрэгсэл болгон ашиглах боломжтой.
Сэтгэлийн хямралын гол тооллогын талаар урьдчилж хийсэн судалгаагаар MDI нь найдвартай байдал, дотоод нягтрал (Cronbach-ийн альфа коэффициент: 0.94 хүртэл), мөн сайн мэдрэмж, өвөрмөц байдал, хүчин чадал зэрэг нь зохих тасалбаргүй оношилгооны тусламжтайгаар санамсаргүй сэтгэлийн хямралын хэмжүүр юм.53, 55, 56].
Богино хэмжээний мэдрэмж авах мэдээлэл (BSSS)
BSSS [57] нь найман зүйл бүхий масштабтай, зүйл бүр нь "хүчтэй санал нийлэхгүй" (1) -ээс "хүчтэй санал нийлэх" (5) -с таван онооны оноо авсан байна. BSSS нь дараахь хэмжээсүүдийг агуулдаг: адал явдал, уйтгар гуниг, сэтгэлийн хямрал, эрэлхийлэх туршлага. Нийт оноог өмнө нь өсвөр насныхны дээжинд мансууруулах бодис хэрэглэх эрсдэлтэй холбоотой байсан [57].
BSSS-ийн дотоод хангалттай нийцлийг урьд өмнө мэдээлж байсан (Cronbach-ийн альфа коэффициент: 0.74) [57].
Zuckerman-Kuhlman-ийн хувийн асуулгын хуудас (ZKPQ-50-cc)
ZKPQ-50-cc нь хувь хүний өөр өөр талыг үнэлдэг [58] Вэ. 10 зүйлүүдээс бүрдсэн гурван subscales нь мэдрэлийн үзэл / түгшүүр, нийгэмшсэн байдал, түрэмгийлэл / дайсагналыг үнэлэхэд ашиглагдсан. Оролцогчид мэдэгдэл бүр дээр санал нийлж, санал нийлэхгүй байгаагаа илэрхийлэв. Дэд оноо нь дэд бүлгийн хувьд тооцоологдсон. Бусад судалгаанууд нь интернетийн донтолтонд мэдрэлийн / сэтгэлийн зовиур, түрэмгийлэл / дайсагнал зэрэг хувь нэмэр оруулсныг харуулжээ.59] Вэ. ZKPQ-50-cc нь сэтгэлзүйн болон соёлын хоорондын шинж чанарыг харуулсан бөгөөд үүнд дэд төвүүд болон улс орнуудын хоорондох найдвартай байдал (CNNBX-ийн альфа коэффициент 0.70 хүртэл) [58].
Бодисын хэрэглээний талаархи санал асуулга
Архины хэрэглээг 12 сарын хугацаанд үнэлсэн (Хүснэгт 2). Үүний дагуу долоо хоногт (Даваагаас Пүрэв хүртэл) архи, согтууруулах ундаа уух давтамжийг (нэг удаа зургаан стакан эсвэл түүнээс дээш), уух өдрүүдийн давтамжийг тооцоолсон. Согтууруулах ундаа эхэлж буй нас (согтууруулах ундааны эхний тохиолдол) -ийг Архидан согтууруулах ундаа болон бусад мансууруулах бодисын талаархи Европын сургуулийн судалгааны төслийн дагуу үнэлсэн байна.60]. Каннабисын хэрэглээг дараахь байдлаар асууж үнэлэв: каннабисын хэрэглээ эхэлсэн нас, каннабисын эхний "өндөр" нас, өнгөрсөн 12 сарын хугацаанд каннабисын хэрэглээ, хэрэглээний давтамж.
Статистик дүн шинжилгээ
Энэхүү судалгаанд бид SPSS 18.0 ба AMOS 19.0 (дүн шинжилгээ хийх мөчний бүтэц; SPSS Inc., Чикаго, IL) програмын програмуудыг ашигласан. Нэгдүгээрт, оролцогчдын онцлогоос хамааран тайлбарласан статистикийг тооцоолов. Дотоод тууштай байдал, өөрөөр хэлбэл, ГАЗ-ийн зүйлүүд хоорондоо хэр зэрэг хамааралтай болохыг Кронбах коэффициент ашиглан хэмжсэн. Стрейнер ба Норман [61] альфа нь 0.70-ээс дээш байхыг санал болгож байгаа боловч 0.90-ээс ихгүй байна.
Дараа нь, Лемменс, Аль нараар баталгаажуулсан масштабын хүчин зүйлийн тогтвортой байдлыг үнэлэхэд хайгуулын хүчин зүйлийн шинжилгээ (EFAs) ашигласан.44] Вэ. Корреляцийн матриц дээр хийсэн Velicer-ийн хамгийн бага дундаж (MAP) туршилтаар хэд хэдэн хүчин зүйлийг гаргаж авсан болно [62] Вэ. Энэ тоог зэрэгцээ анализ хийх замаар баталгаажуулав. Зэрэгцээ анализ хийхдээ санамсаргүй өгөгдлөөс гаргаж авсан бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс ихээхэн зөрүүтэй байдаг бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн тоонд анхаарлаа төвлөрүүлдэг бол MAP тест дээр харьцуулалтын матрицад үлдсэн системчилсэн болон системгүй өөрчлөлтийн харьцангуй хэмжээгээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг. нь нэмэгдэж буй бүрэлдэхүүн хэсгийн63].
Хэдийгээр EFA нь шинээр боловсруулсан санал асуулгын хувьд илүү тохиромжтой боловч өгөгдлийг өөр түүвэр эсвэл өөр популяциас цуглуулах үед дахин баталгаажуулах үйл явцад ашиглах нь түгээмэл биш юм. Энд EFA-ийг ашиглах нь хоёр хэлний бүс нутгийн хүчин зүйлүүдийн тогтвортой байдлыг үнэлэхэд оршиж байсан тул энэ нь өөр өөр дэд бүлгүүдийн дунд хэрэгслийн тэгш байдлыг цаашид судлах үндсэн урьдчилсан нөхцөл юм.
Олон бүлгийн харилцан хамаарлыг тодорхойлохын тулд бид Йөрескогын ажлын дараа бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлалд (SEM) тодорхойлсон процедурыг ашигласан [64] Вэ. Бүлгийн эквивалент байдлыг шалгахдаа SEM-ийн ерөнхий ангийн дунд батлах хүчин зүйлийн шинжилгээ (CFA) загварыг ашиглах нь заншилтай байдаг. Судалгааны асуултаас хамааран бүлгийн эквивалент байдлыг хайх нь дараах хязгаарлалтын дарааллаар гүйцэтгэсэн хэд хэдэн туршилтыг илэрхийлж болно: тохируулгын тэнцвэр, хэмжилтийн тэнцвэр, бүтцийн эквивалент байдал. Тохиргооны халдлагын тест нь бүлэг хоорондын хүчин зүйл, бүтцийн хэв шинж хоорондоо хэр зэрэг төстэй болохыг анхаарч үздэг. Гэхдээ тохируулгын загварыг гаргаж авсан бүлгийн хувьд тус тусад нь тохирох суурь загварыг тодорхойлох шаардлагатай гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Нөгөө талаар хэмжилт ба бүтцийн өөрчлөлтгүй байдлыг шалгахдаа сонирхол нь хэмжилт ба загварын бүтцийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн параметрүүд бүлгүүд хоорондоо хэр зэрэг тэнцүү байгааг илүү нарийвчлан авч үздэг.65, 66] Вэ. Бидний судалгааны асуултууд бүлгүүдийн хоорондох хэмжилтийн тэгш байдалтай холбоотой болохыг харгалзан статистик дүн шинжилгээ нь хоёр хэл шинжлэлийн бүсэд байрлах тохируулгын хуваагдал ба хүчин зүйлийн ачааллын харилцан хамаарал зэргийг авч үздэг.
Загварын тохирлыг үнэлэх
Загваруудын тохирох байдлыг сайн дурдсаныг доор дурьдсанчлан янз бүрийн индексээр шалгаж үзэв.67].
- The χ2 эрх чөлөөний харьцааныχ2/ df). Хэд хэдэн судлаачид энэ харьцааг үүнтэй холбоотой бэрхшээлийг даван туулах арга хэмжээ болгон ашиглахыг зөвлөж байна χ2 туршилтын статистик. Эдгээр бэрхшээлүүдээс гадна таамаглалыг зөрчих, загварын нарийн төвөгтэй байдал, түүврийн хэмжээнээс хамаардаг. 2-ээс бага харьцаа нь боломжийн нийцтэй байгааг харуулж байна.
- Харьцуулж болох индекс (CFI). CFI нь 0-ээс 1-ийн хооронд хэлбэлзэж, илүү сайн тохирохыг илтгэдэг өндөр утгууд байдаг. Эрх мэдлийн дүрмээр бол 0.95-ээс их утгыг тохирохуйц байдлаар тайлбарлаж болно, харин 0.90 ба 0.95-ийн хоорондох утга нь тусгаар тогтнолын загварт харьцангуй тохиромжтой байгааг харуулж байна.
- Ойролцооны квадрат алдааны дундаж утга (RMSEA). Энэ нь хүн амын ойролцоо тохирох хэмжигдэхүүн бөгөөд ойролцоо байршилтай холбоотой зөрүүтэй холбоотой юм. RMSEA нь 0-ээс доогуур хязгаарлагдана. RMSEA-ийн 0.05-аас бага эсвэл тэнцүү утгыг сайн тохирсон гэж үзэж болно, 0.05-0.08 хооронд хүлээн зөвшөөрөгдөх ба 0.8-аас их байвал дунд зэргийн тохирох боловч> 0.10 гэсэн утгыг хүлээн авах боломжгүй юм.
Сайжруулсан статистикийн өөрчлөлтийг мөн янз бүрийн загваруудын ялгааг илрүүлэх зорилгоор шалгасан. Ихээхэн ялгаа χ2 үүрсэн загваруудын хоорондох үнэ цэнэ нь бүх тэгш байдлын хязгаарлалт нь бүлгүүдэд үлдэхгүй гэсэн үг юм.
Дүрмийн хэмжигдэхүүнээр хэмжигддэг GAS-ийн зүйлийг график дүрслэлээр харуулсан нь хэвийн байдлын төсөөллийг ашиглах чадваргүй болохыг харуулж байна. Үүний үр дүнд, магадлалын хамгийн дээд түвшний оронд асимптотик бус тархалтыг тооцоолох нь SEM шинжилгээнд ердийн бус тархсан өгөгдлийг байрлуулах сайн стратеги юм.
Эцэст нь хэлэхэд, ГАЗ-ын нийт оноог MDI-ийн оноотой харьцуулах замаар зэрэг хүчин төгөлдөр байдлыг шалгаж үзсэн болно.53]; BSSS [57]; болон ZKPQ-50-cc-ийн Neuroticism-Сэтгэл түгшүүр, нийгэмд ээлтэй байдал, түрэмгийлэл-дайсагнал дэд зүйлүүд [58] Вэ. Мөн согтууруулах ундаа, каннабисын хэрэглээтэй холбоотой бусад арга хэмжээтэй уялдаа холболтын бат бөх чанарыг шалгасан. Коэний дүрмийн дагуу 0.5-аас их аливаа хамаарал нь том, 0.5-0.3-ээс бага, 03-0.1-ээс бага, 0.1-ээс бага байх нь тривиал [68].
Утга байхгүй байна
GAS-ийн алга болсон утгыг халуун давцангийн тооцооллын аргаар боловсруулсан бөгөөд үүний дараа алга болсон утга бүрийг хоёулангийнх нь ажигласан шинж чанаруудтай ижил төстэй нэгжээс ажиглагдсан хариу хэлбэрээр сольж байна.69] Вэ. Бидний судалгаагаар BSSS нь "давцан хувьсагч" -ыг сонгосон бөгөөд үүнээс дутах мэдээлэл бараг байхгүй болно.70] Вэ. Бид SPSS-ийн хэрэглэгчдэд зориулагдсан халуун давцангийн тооцооллын макро ашигласан бөгөөд үүнийг дараах вэбсайтаас татаж авч болно. http://www.spsstools.net/SampleSyntax.htm.
Тооцооны хэмжээ
Түүврийн хэмжээ нь шударга параметрийн тооцоо, загварыг тохирох үнэн зөв мэдээллээр хангахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Bentler ба Chou-г дагаж [71] нь дор хаяж 5: 1-ийн харьцааг хэвийн ба эллипсийн тархалтын хувьсагчдын харьцааг санал болгосон нь судлаачдын дунд энэ харьцааг батлах талаар нэгдсэн зөвшилцөл гарсан бололтой. Гэсэн хэдий ч категори эсвэл ердийн бус тархсан хувьсагчдын хувьд энд дурдсан шиг, тасралтгүй эсвэл ердийн тархсан хувьсагчдаас илүү том дээж авах шаардлагатай байдаг. Энэ төрлийн тархалтын хувьсагч бүрт дор хаяж 10 субъектын харьцааг санал болгож байна.72] Вэ. Одоогийн судалгааны дээж нь энэхүү шаардлагыг хангаж байна.
үр дүн
Анх бүртгэгдсэн 5,990 ажиглалтын 42 оролцогчийн (0.7%) GAS-ийн мэдээлэл байхгүй байна. Халуун тавцангийн импутацийг ашиглах нь тэдгээрийн 35-д нь өгөгдлийг амжилттай нэвтрүүлж, 7 хэргийг дутуу үлдээсэн хэвээр байна. Судалгаанд хамрагдсан 5,983 хүний (3,318, франц хэлтэй, 2,665 герман хэлтэй) эцсийн түүврийн хэмжээг шинжлэв. Оролцогчдын дундаж нас 20.0 жил (SD = 1.2) байв. Энэхүү эцсийн түүвэрлэлээс Францчуудын 10.6%, Германы оролцогчдын 8.1% -ийг политетик хэрэглэгчид, харин бүлэг тус бүрийн судалгаанд оролцогчдын 2.3% -ийг монотетик хэрэглэгчид гэж ангилжээ. Хэл шинжлэлийн бүс бүрийн шинж чанарыг Хүснэгтэнд мэдээлэв 2.
Франц хэлээр ярьдаг нийгэмлэг
ХНС-ийн дотоод нийцэл сайн байсан бөгөөд үүнийг CNNXX-ийн Кронбах коэффициентоор тусгасан болно. EFA Velicer-ийн MAP тестээр нэг хүчин зүйлийн шийдлийг санал болгосон. Энэ олдворыг зэрэгцээ шинжилгээгээр амжилттай батлав. Энэ нэг хүчин зүйлтэй загварыг CFA-д AMOS-тэй хамт үнэлсэн. Зургаан алдааны хэлбэлзлийн хамаарлыг санал болгосон өөрчлөлтийн индекс ба ердийн стандарт бус үлдэгдлээс хамааран бид бие даасан байдлын загвартай харьцуулахад сайн тохирсон загварыг суурилуулсан.χ2/ df = 2.6, CFI = 0.99, RMSEA = 0.02).
Герман хэлээр ярьдаг нийгэмлэг
Хэмжээний дотоод нийцэл хангалттай байсан (Cronbach α = 0.85). Нэг хүчин зүйлтэй шийдлийг EFA-д Velicer-ийн MAP-ээр олж, зэрэгцээ шинжилгээгээр батлав. Францын хэлээр ярьдаг бүлгийг үнэлэхэд ашигладаг ижил төстэй загварыг Герман хэлтэй бүлэгт хэрэглэсэн. Энэ загвар нь илүү муу гүйцэтгэлтэй байсан боловч тохирохуйц сайн чанарын утгыг өгч байсан (χ2/ df = 5.9, CFI = 0.94, RMSEA = 0.04).
Олон бүлгийн шинжилгээ
Тохиргооны тэнцвэрт байдлыг шалгах
Бүлэг тус бүрт тохирох загварыг тус тусад нь тодорхойлж, ижил төстэй параметрүүдийг олон бүлгийн загварт дахин тооцоолсон тохируулгын тэнцвэрийг туршиж үзсэн. Өөрөөр хэлбэл параметрүүдийг хоёр бүлэгт нэгэн зэрэг тооцоолсон болно. Энэхүү олон бүлгийн загвартай холбоотой үр дүн a χ2 91.53-ийн хэмжээ нь 17 градусын чөлөөтэй байна. CFI болон RMSEA-ийн утгууд нь 0.97 ба 0.02-т тус тусад нь нийцсэн байдлыг хангаж өгсөн. Эдгээр утгууд нь бусад бүх туршилтуудыг харьцуулж үзсэн суурь үзүүлэлтүүд юм.
Хэмжилтийн эквивалент байдлыг турших
Бүх ачаалал бүхий загварыг (хүчин зүйлээр бүлэглэн ачаалах загварыг Хүснэгтэнд үзүүлэв 3) бүлэгт тэнцүү байхаар суурилуулсан. Энэхүү хязгаарлагдмал хоёр бүлгийн загварт хамаарах сайн сайхан байдлын статистик мэдээллийг Хүснэгтэнд үзүүлэв 4 (хоёр дахь оруулга). Энэ хязгаарлагдмал загварын үл хамаарах байдлыг туршихдаа бид үүнийг харьцуулсан χ2 хязгаарлагдмал бус загварын хувьд 114.59-ийн 23 градусын үнэ цэнэ (χ2(17) = 91.53). Энэхүү харьцуулалт нь a χ2 ялгаа (Δχ2) нь 23.06-ийн 6 градусын эрх чөлөөтэй бөгөөд энэ нь статистикийн ач холбогдолтой (p = 0.001). Тиймээс бүх хүчин зүйлийн ачааллын тэгш байдлын хязгаарлалтаас татгалзсан болно. Бүрэн хүчин зүйлээс үл хамааран татгалзсаныг харгалзан ямар хүчин зүйл өөр өөр ачаалалтай байгааг шалгаж эхлэв. Фактор ачаалах параметрүүд бүлгүүдэд хувьсах хэмжигдэхүүнтэй байсан тул тэдгээрийн тэгш байдлын хязгаарлалтыг өөрчлөгдөөгүй туршилтын үлдсэн хугацаанд хуримтлагдсан байдлаар хадгалсан [73] Вэ. Нэгдүгээрт, тэсвэр тэвчээрийн зүйлийг ачаалах хүчин зүйлүүдийг бүлэг хоорондоо тэнцүү байлгах нь хязгаарлалтгүй ач холбогдолтой бус үр дүнг өгчээ. Таних зорилгоор Salience зүйлийн ачааллыг хоёуланд нь 1-ийн утгыг авахаар аль хэдийн хязгаарласан байсан. Дараа нь энэ тэгш байдлын хязгаарыг барьж, Mood Modification-ийн тэгш байдлын хязгаарыг нэмж оруулсан нь ач холбогдолгүй хэвээр байв χ2 үнэт зүйлс. Энэ нь чухал ач холбогдолтой Татаж авах хүртлээ үргэлжилсэн χ2 үр дүн нь хоёр бүлгийн тэгш бус байдлыг санал болгов. Зөрчил, тулгамдсан асуудлын талаар туршилтууд дахин давтагдсанаар дахин ач холбогдолгүй болжээ. Нарийвчилсан горимыг Хүснэгтэнд үзүүлэв 4Байна. Татаж авахаас бусад бүх ажиглагдсан арга хэмжээ нь хэл шинжлэлийн хувьд хоёуланд нь ижил түвшинд ажиллаж байна.
Франц хэлээр ярьдаг нийгэмд корреляцийн шинжилгээ
Корреляцийн шинжилгээг GAS болон бусад ижил төстэй констракшнуудын хоорондох нэгэн зэрэг хүчин төгөлдөр байдлыг тогтооход ашигласан. Хүснэгтэнд үзүүлсэн шиг 5, GAS-ийн MDI-ийн нийт оноотой болон ZKPQ-50-cc Anxiety subscale-ийн хэмжээ бага байсан (ρ = 0.27 ба ρ = 0.24 тус тус) ба ZKPQ-50-cc Sociability subcale-тай GAS-ийн холбоо бага байсан бөгөөд сөрөг (ρ = −0.20). Үнэлгээний бусад арга хэмжээтэй харьцуулалтыг ач холбогдолгүй гэж үзсэн.
Герман хэлтэй нийгэмд корреляцийн шинжилгээ
Хүснэгтэнд үзүүлсэн шиг 6, GAS-ийн MDI ба ZKPQ-50-cc-тай холбоо бүхий Анкси-гийн холбоо нь бага байсан (ρ = 0.24 ба ρ = 0.23). Энэ холбоо нь ZKPQ-50-cc түрэмгийллийн дэд бүлгийн (ρ = 0.15) ба Sociability subscale (ρ = - 0.10) -ээр бага байв.
хэлэлцүүлэг
Энэхүү судалгаа нь Франц, Герман хэлээр ярьдаг насанд хүрэгчдийн төлөөллийн дээжүүдийн дунд 7 зүйл бүхий ГАЗ-ийн сэтгэцийн шинж чанарыг үнэлэх анхны судалгаа юм.
Гол олдвор нь 7 зүйл бүхий GAS-ийн нэг хүчин зүйлтэй загвар нь сэтгэлзүйн сайн шинж чанартай бөгөөд өгөгдлийг хоёуланг нь хоёуланд нь тааруулж өгдөг. Үр дүн нь өмнөх хэд хэдэн олдворуудын дагуу байна.44, 50] бөгөөд тэдгээрийг насанд хүрэгчдэд өгөхийг зөвшөөрнө. [74, 75].
Цаашилбал, Хасахаас бусад бүх ажиглагдсан арга хэмжээ нь хэл шинжлэлийн хувьд хоёуланд нь адил тэнцүү байдлаар ажиллаж байна. Энэ нь цар хүрээний хэл хоорондын хэл ярианы хүчин төгөлдөр байдлыг нэмэгдүүлдэг. Татаж авахтай холбоотой сул тал нь тоглоом ашиглахад энэхүү ойлголтын нарийвчлал дутагдалтай байгаатай холбоотой байж магадгүй юм.36] Вэ. Энэ нь үндсэн барилга байгууламжийн хоорондын ялгааг илэрхийлж болно. Энэ таамаглал нь тохирохгүй боловч эдгээр ялгаа нь утгууд нь ижил төстэй хүчин зүйлүүдийн ачааллын хэмжээд тусгагдаагүй болно (0.65 vs. 0.71). Үүнтэй холбоотой франц, герман орчуулгын хоорондох зөрүү нь энэ ялгааг тайлбарлаж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч бид хоёр хэлтэй хувь хүмүүстэй дахин ярилцсаны дараа хэрэглэсэн үгсийн утгын хувьд зөрүүг олж чадахгүй байна. Хэдийгээр энэ нь хүчин зүйл ачааллын хамгийн том ялгаа боловч бусадтай харьцуулахад ахиухан хэвээр байна (үнэмлэхүй хэмжээгээр 0.06). Тиймээс цорын ганц бодит тайлбар нь статистикийн ач холбогдол юм χ2 ажиглагдсан статистик нь бараг 6,000 хувь хүмүүсийн том түүврийн хэмжээнээс үүдэлтэй байх магадлалтай.
Тоглоом ба интернет хэрэглээний талаар хийсэн олон судалгааны дагуу [19, 21, 76], сэтгэл гутралын шинж тэмдгүүд ба GAS-ийн онооны хооронд холбоо тогтоожээ. Нэмж дурдахад, GAS-ийн оноо болон ZKPQ-50-cc-ийн Neuroticism-Anxiety хэмжигдэхүүн ба Aggression-Hostility subcale хоёулангийнх нь хоорондох жижиг холбоо олдсон. Эдгээр холбоо нь бодисын хэрэглээтэй холбоотой донтолттой холбоотой үр дүнд нийцэж байна [77, 78] бөгөөд интернет болон тоглоомонд донтохтой холбоотой бусад судалгаатай уялдуулж байна [59, 79] Вэ. Түүнээс гадна бусад судалгааны нэгэн адил [79], сөрөг холбоо нь Sociability subcale-тэй хамт олдлоо. Энэ нь ганцаардал ба нийгмийн чадвар багатай, тоглоом донтолттой холбоотой болохыг харуулсан бусад судалгааны үр дүнд нийцэж байгаа юм [25, 80].
Энэхүү судалгаагаар GAS-ийн оноо болон сенсаац хайж буй хүмүүсийн хоорондын холбоог харуулаагүй байна. Энэ олдвор нь бусад судалгаануудтай зөрчилдөж байна [81] Вэ. Зарим судлаачид мэдрэхүйн эрэл хайгуул нь хэт давралттай холбоотой болохыг нотолсон байна58] Вэ. Гэсэн хэдий ч тоглоом, интернетийн донтолтоос хамаарал нь инвертовертой илүү холбоотой юм шиг санагддаг [82], тиймээс мэдрэхүйн эрэл хайгуул нь GAS-ийн оноотой холбоогүй байсан нь үнэн юм. Үүнтэй адил, өмнөх хэд хэдэн судалгааны үр дүнд эсрэг заалттай [19, 26, 32, 83], энэ судалгаагаар согтууруулах ундаа эсвэл каннабисийн хэрэглээг холбож чадаагүй байна. Эдгээр холболтыг тодорхой сонгосон онлайн үйл ажиллагаанд зуучилж, нэг үйлдлээс нөгөөд өөр байж болно [84].
Нийт оролцогчдын 2.3% -ийг монотетик хэрэглэгчид гэж ангилсан бол нэмэлт 9.5% -ийг политетик хэрэглэгчид (хэт их хэрэглэгчид) гэж ангилсан тул энэхүү судалгааны тархалтын түвшин нь GAS-ийн анхны судалгаанд хамрагдсан хүмүүстэй харьцуулж байна.44] болон бусад олон Швейцарь, Европын судалгаанд [85-89] Вэ. Бага зэрэг доошлуул [90, 91] буюу түүнээс дээш тархалттай үзүүлэлтүүд [12, 92] байсан боловч бусад судалгаанд мэдээлжээ. Ялгаанууд нь үнэлгээний хэрэгсэл, хүн амын судалгаа, политетик ангиллыг ашиглах, санал болгож буй тасалгаануудын зөрүүгээс үүдэлтэй байж магадгүй юм.12].
Энэхүү судалгаа нь залуу эрэгтэйчүүдийн төлөөллийн түүч ажилд авах, хариу урвал өндөр зэрэг олон давуу талтай болно. Энэ нь онлайн сонгон шалгаруулалтад суурилсан судалгаанд тодорхойлсон өөрийгөө сонгох сонголтын хэв маягийг харгалзан үзэх боломжийн давуу тал юм.93] Вэ. Өөр нэг чухал хүч бол хоёр өөр, том хэл шинжлэлийн дээжийг багтаасан явдал юм. Судалгааны сул талуудын дунд өнөөгийн дээжинд эмэгтэй хүн дутагдаж, оролцогчдын тодорхой тоглоомын үйл ажиллагаанд нийцсэн үнэлгээ дутагдаж байна. Тоглоом болон интернетэд холбогдсон бусад зан үйлийг үнэлэхийн тулд GAS-ийн цаашдын судалгаа шаардлагатай байж магадгүй юм.
Дүгнэлт
7 зүйл бүхий GAS нь үнэлгээний сонирхолтой хэрэгсэл байх шиг байна. Өмнө нь өсвөр насныханд зориулсан дээжинд ашигладаг байсан энэхүү хэмжээс нь насанд хүрэгчдийн дээжинд хангалттай харагддаг бөгөөд Франц, Герман хувилбар дээр сайн психометрийн шинж чанартай байдаг.
Ёс зїйн зєвшєєрєл олгох, оролцохыг зєвшєєрєх
15/07-ийн C-SURF судалгааны протоколоос гаргасан судалгааг Лозанны Их сургуулийн Анагаах ухааны сургуулийн Клиникийн судалгааны ёс зүйн хорооноос батлав. Бүх оролцогчид судалгаанд оролцохыг зөвшөөрсөн бичгээр мэдэгдсэн.
Нийтлэх зөвшөөрөл
Хамааралгүй.
Өгөгдөл, материалын хүртээмжтэй байдал
Сүүлийн зохиогч Герхард Гмелийн хүсэлтийн дагуу дараахь зүйлийг ашиглаж болно. [имэйлээр хамгаалагдсан].
Талархал
Санхүүжилтийн эх үүсвэрт.
Санхүүжилт
Энэхүү судалгааны ажлыг Швейцарийн үндэсний шинжлэх ухааны сан (FN 33CSC0-122679 ба FN 33CS30-139467) санхүүжүүлсэн.
Товчилсон
BSSS | богино хэмжээний мэдрэмж |
CFA | баталгаажуулах хүчин зүйлийн шинжилгээ |
СFI | харьцуулсан тохирох индекс |
C-SURF | бодисын хэрэглээний эрсдэлт хүчин зүйлсийн талаархи хамтарсан судалгаа |
DSM-IV | сэтгэцийн эмгэгийн оношлогооны статистик гарын авлага, дөрөв дэх хэвлэл |
БОНХ | хайгуулын хүчин зүйлийн шинжилгээ |
GAS | тоглоом донтолтын цар хүрээ |
ICD-10 | сэтгэцийн болон зан үйлийн эмгэгийн олон улсын ангилал |
ГАЗРЫН ЗУРАГ | velicer-ийн хамгийн бага дундаж хэсэгчилсэн шинжилгээ |
MDI | томоохон хотгор бараа материал |
RMSEA | язгуур нь ойролцоо квадрат алдаа |
SEM | бүтцийн тэгшитгэлийн загварчлал |
ZKPQ-50-cc | Zuckerman-Kuhlman хувийн анкет |
Хөл тэмдэглэл
Өрсөлдөх сонирхол
Зохиогчид өрсөлдөх эрхгүй гэж мэдэгддэг.
Зохиогчийн хувь нэмэр
GG нь анхны мөрдөн байцаалтыг зохион байгуулж, үзэл баримтлал, зураг төсөл боловсруулах, мэдээлэл олж авахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан, YK, GG, DZ нар одоогийн баримт бичгийн загварыг боловсруулж, судалгааны үзэл баримтлалд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан болно. YK гар бичмэлийг боловсруулсан. AC нь статистикийн шинжилгээ хийж, гар бичмэлийн загварыг боловсруулав. GG, SR, DZ, SA, GT нь гар бичмэлийг боловсруулахад тусалсан. GG, SR, DZ, SA, GT зэрэг нь гар бичмэлийг чухал оюуны агуулгаар хянан шийдвэрлэхэд оролцсон. Бүх зохиогчид өгөгдлийг тайлбарлах, өгүүллийг боловсруулах, хянахад оролцсон. Бүх зохиогчид эцсийн гар бичмэлийг уншиж, батлав.
Ашигласан материал