डेव्हिड ले ने नोफॅप चळवळीवर हल्ला केला (मे, 2015)

YBOP टिप्पण्याः डेव्हिड ले यांच्या ब्लॉग पोस्ट अटॅक नोफॅपला उत्तर म्हणून हे लिहिले गेले होते. हा एक मोठा हेतू आहेः १) अश्लील व्यसन विरोधाभास देणारे तथाकथित विज्ञान धूम्रपान आणि आरसे आहे हे दर्शविणे आणि २) अश्लील व्यसनाचे खंडन केल्याचा दावा करणारी कागदपत्र दोन व्यक्तींकडून मिळते जे अनेकदा एकत्र येतात - निकोल प्रेझ आणि डेव्हिड ले. अद्यतन, एक्सएनयूएमएक्स: डेव्हिड ले यांना आता त्यांच्या वेबसाइट्सचा प्रचार करण्यासाठी आणि अश्लील व्यसन आणि लैंगिक व्यसन ही मिथक आहे याची खात्री पटविण्यासाठी अश्लील उद्योगातील दिग्गज एक्सहॅमस्टरकडून नुकसान भरपाई दिली जात आहे!

-----------------

लेख

डेव्हिड ले ब्लॉग पोस्ट नोफॅप घटना स्ट्रॉ पुरूष, गैरवर्तन आणि खोटेपणाने भरलेले आहे. लक्षात घ्या की ले यांच्या पोस्टमध्ये त्याच्या दाव्यांचा पाठपुरावा करण्यासाठी कोणतेही संदर्भ नाहीत. हे देखील लक्षात घ्या की ले यांनी बंद केलेल्या टिप्पण्या, ही अत्यंत विलक्षण गोष्ट आहे सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट. थोडक्यात, ले यांच्या पोस्टवर आरोप-प्रत्यारोपांचे कोणतेही समर्थन नाही.

लेय लेखक आहेत लिंग व्यसन च्या मिथक. त्याने न्युफॅप, अश्लील व्यसन, लैंगिक व्यसन आणि अश्लील-प्रेरित ईडीवर हल्ला करणारे आणि खोडून टाकणार्या 30 किंवा ब्लॉग पोस्ट्स लिहिले आहेत. नोफॅप संस्थापक अलेक्झांडर रोड्सस यांना त्रास देणे आणि त्यांची बदनामी करण्यासाठी डेव्हिड ले यांनी जवळच्या सहयोगी निकोल प्रेयुस यांच्या साथ दिली आहे.आणि इतर). येथे आम्ही काही उदाहरणे प्रदान करतो (त्यावरील दुवे अनेक लोक आणि गटांची स्तुती करणे आणि त्यांची बदनामी करणार्‍या विस्तृत पृष्ठांच्या विभागांसाठी आहेत). पुढील विभागांमध्ये प्रूस आणि ले यांचे खरे स्वरूप प्रकट झाले:

याव्यतिरिक्त, डेव्हिड ले हळूहळू ठामपणे सांगतात की पॉर्न वापर निरुपद्रवी आहे आणि जर एखाद्यास समस्या उद्भवली तर त्यास “इतर समस्या” आहेत. टीव्ही कार्यक्रम, मासिके, वेबसाइट्स बहुतेकदा ले यांना अश्लील व्यसन आणि अश्लीलतेच्या परिणामाबद्दल “प्राधिकरण” म्हणून बदलतात कारण वैद्यकीय संशोधक - जे इंटरनेट व्यसन संशोधनाचे राज्य अचूक चित्र देतात - सामान्यत: विशेषत: इंटरनेट पोर्नवर लक्ष केंद्रित केले जात नाही . किंवा ते उत्सुक डॉ. ले म्हणून सहज उपलब्ध आहेत. म्हणूनच व्यसन आणि लैंगिक संबंधाच्या न्यूरोसायन्समध्ये शिक्षण नसतानाही आणि त्याने कोणतेही मूळ संशोधन कधीच प्रकाशित न केल्यामुळे माध्यमांमधील चर्चेला तो आकार देईल.

सांगितल्यानुसार, डेव्हिड ले यांच्या ब्लॉग पोस्ट्समध्ये आणि Twitter वर नोफॅप, रेडडिट / पोर्नफ्री, रीबूटेशन इत्यादीवर हल्ला करण्याचा इतिहास आहे. त्याच्या वक्तृत्वशैलीचे विट्रियल वाढत असताना, तो आता खंडित करण्यास परवानगी देत ​​नाही. लेय बहुतेक अश्लील-संबंधित ब्लॉग पोस्टवर टिप्पण्या बंद करते (किंवा त्याने टिप्पणी उघडल्यास त्याने आपल्या दाव्यांना आव्हान देणारे) हटविले. त्याने तसे केले कारण त्याच्यावरील टिप्पण्या अश्लील-प्रेरित ईडीला कॉलिंग पोस्ट करणे त्याच्या मार्गावर गेला नाही. विशेषत: त्या पोस्टच्या खाली असलेल्या टिप्पण्यांमुळे, त्याला कार्य करण्यास पात्र असलेल्या दोन तज्ञांनी त्यांच्यावर टिप्पणी करण्यास बंदी आणली.

स्व: तालाच विचारा: मनोविज्ञानासाठी नोफॅप सारख्या स्वयं-मदत गटांवर हल्ला करणे किती नैतिक आहे? जर इंटरनेट पॉर्न व्यसन या संकल्पनेत त्याला समस्या येत असेल तर त्यांनी बरे होण्यासाठी धडपड करणा than्या लोकांऐवजी संशोधन करणार्‍या वैज्ञानिकांवर हल्ला करु नये? कर्करोगाचा विश्वास नसलेल्या “शास्त्रज्ञ” बद्दल तुम्ही काय विचार कराल, परंतु ऑन्कोलॉजिस्टांकडे जाण्याऐवजी कर्करोगाच्या रुग्णांचे आरोग्य परत मिळविण्यासाठी धडपड केल्या नंतर ते गेले?

आणि या गटांनी अश्लीलता सोडणे आणि त्यांचे अनुभव सामायिक करणे चुकीचे ठरविणे आणि त्यांची निंदा करणे हे किती नैतिक आहे - तरीही आपण टिप्पण्या बंद केल्यामुळे त्यांना मना करू नका. मी ले यांच्या पोस्टवरुन दररोज लाइन जाऊ शकत होतो, परंतु नोफापवर हल्ला करण्याच्या त्यांच्या पोस्टवरील असमर्थित हक्कांची काही उदाहरणे येथे आहेत.

“एक मनोरंजक बाब म्हणजे आर / नोफॅप चळवळीतील कोणीही प्रत्यक्षात न्यूरोफिजियोलॉजी आणि फंक्शनवर संशोधन करणारे वैज्ञानिक नाही.”

ले नोफापच्या सर्व 400,000+ सदस्यांचा व्यवसाय जाणून घेत असल्याचा दावा करीत आहे. खरोखर? वास्तविक, नोफापमध्ये न्यूरोसिस्टिस्ट्स, मानसशास्त्रज्ञ आणि अनेक एमडी समाविष्ट आहेत जे ओळखतात. येथे अ बरे झालेले काही एमडी (पीआयईडी) येथे एक तरुण मनोचिकित्सक, ज्याला पीआयडी आहे, ज्यांच्याशी मी माझ्या रेडिओ शोवर मुलाखत घेतली. लेयीला या विषयावरील त्यांच्या पूर्वाग्रहांशी जुळवून घेण्यासारखे काही अपमान करण्यासारखे काही वाटत नाही:

"त्याऐवजी ते उत्साही शौकीन आहेत, ज्यांनी मेंदूच्या विज्ञानाविषयी धोकादायक असल्याचे पुरेसे शिकले आहे, जसे की त्यांना जे अपेक्षित आहे ते ते पहात असतात आणि त्यांच्या समजांना समर्थन देण्यासाठी मेंदू विज्ञानाचा अर्थ लावतात."

अर्थात तो कोणतीही उदाहरणे देत नाही, कोणतेही उद्धरणे देत नाही, केवळ अस्पष्ट आरोप. हे लक्षात घेतले पाहिजे की न्यू न्यूरोबायोलॉजीमध्ये लेची कोणतीही पार्श्वभूमी नाही. लेच्या इतर बर्‍याच अश्लील-संबंधित पोस्टमध्ये हाच दावा आहे. पण वास्तव काय आहे?

प्रत्यक्षात

प्रथम, तेथे 41 न्यूरोलॉजिकल अभ्यास आणि अश्लील वापरकर्त्यांवरील प्रकाशित केलेल्या साहित्याचे / भाष्यांचे 21 पुनरावलोकन आहेत: अपवाद वगळता प्रत्येक अभ्यास आणि पुनरावलोकन पोर्न व्यसन मॉडेलला समर्थन देते. हे पृष्ठ पहा अश्लील वापरकर्त्यांवर ब्रेन स्टडीज अद्ययावत यादीसाठी. हे “उत्साही शौकीन” किंवा “फक्त वाईबीओपी” म्हणत नाहीत की अश्लील वापरामुळे व्यसनाशी संबंधित मेंदूत बदल घडवून आणतात. (हे आपल्याशी संपर्क साधणा journalists्या पत्रकारांना हेच सांगतात.) केंब्रिज युनिव्हर्सिटी, येल युनिव्हर्सिटी आणि जर्मनीच्या मॅक्स प्लँक इन्स्टिट्यूट मधील शीर्ष न्यूरोसिस्टिस्ट अश्लील वापरामुळे मेंदू बदलू शकतात, असं म्हणत आहेत.

पुन्हा, ते प्रकाशित अभ्यासांपैकी 100% आहे. या मेंदू अभ्यासाचा विचार मोठ्या संदर्भातही केला पाहिजे. गेल्या काही वर्षांमध्ये 330 इंटरनेट व्यसन मेंदू अभ्यास आले आहेत सर्व अमली पदार्थांच्या व्यसनामध्ये पाहिल्याप्रमाणे मेंदूमधील समान मूलभूत बदल दर्शवित आहे. बर्‍याच इंटरनेट व्यसन अभ्यासामध्ये अश्लील वापरकर्त्यांचा समावेश आहे आणि पॅथॉलॉजिकल शिक्षणास कारणीभूत असलेल्या इंटरनेट-आधारित उत्तेजनांच्या क्षमतेकडे लक्ष वेधते (या प्रकरणात व्यसन).

इंटरनेट व्यसन अभ्यासाचा दशकांच्या व्यसन न्युरोसाइन्सच्या संदर्भात विचार केला पाहिजे, जो आपल्याला सूचित करतो की सर्व व्यसनांमध्ये मेंदूमधील समान मूलभूत बदल आणि यंत्रणा समान असतात. पुराव्यांच्या व्याप्तीनुसार, अमेरिकन सोसायटी ऑफ व्यसनमुक्ती मेडिसिनने “व्यसनाची नवीन व्याख्या"२०११ मध्ये. असमने म्हटले आहे की लैंगिक वर्तन व्यसनांसह वर्तन व्यसन अस्तित्वात आहे आणि ते ड्रग व्यसनांसारखेच वास्तविक आहेत.

असमचे 3000 वैद्यकीय डॉक्टर आहेत रिअल व्यसन तज्ञ, ले किंवा इतर गायनारोगी सेक्सोलॉजिस्ट नाही असा दावा करतात की इंटरनेट पॉर्नचा मानवी मेंदूवर लेण्यांच्या भिंतींवर चिकटलेल्या आकृतींपेक्षा जास्त परिणाम होत नाही. असमच्या सदस्यांमध्ये जगातील बरीच अव्वल व्यसनमुक्ती न्यूरोसिस्टिंट्सचा समावेश आहे. ले यांच्या ब्लॉग पोस्ट काळजीपूर्वक वाचा. तो एक व्यसन न्यूरो सायंटिस्ट देखील देत नाही. आपल्या दाव्यांचा पाठपुरावा करण्यासाठी ले काय “विज्ञान” वापरतात? मुख्यतः तो आणि त्याचा साइडकिक निकोल प्र्यूस या शोधनिबंधांद्वारे तयार करतात, त्यांच्या सेक्सोलॉजी क्रोनीनी रबर-स्टँप केले आहेत. हे पेपर्स व्यसनमुक्ती न्यूरो सायन्स तज्ञांनी सरसकट पुनरावलोकन केले नाहीत.

शेवटी, 2018 च्या रूपात आम्हाला अधिकृत निदान झाले आहे. जगातील सर्वात व्यापकरित्या वापरली जाणारी वैद्यकीय निदान पुस्तिका, रोगांचे आंतरराष्ट्रीय वर्गीकरण (आयसीडी-एक्सNUMएक्स) एक नवीन निदान समाविष्टीत आहे अश्लील व्यसनासाठी उपयुक्त "आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक डिसऑर्डर. "

लेचा पुरावा कोठे आहे?

आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, लेचे बहुतेक “विज्ञान” केवळ दोन लोकांवर अवलंबून असते, स्वतः आणि निकोल प्रेझ, आणि हे दोन पेपरः

  • पहिला कागद “लैंगिक इच्छा, अति उच्चत्वाची नसून, लैंगिक प्रतिमांद्वारे काढलेल्या न्यूरोफिजियोलॉजिकल प्रतिसादाशी संबंधित आहे” (2013). निकोल प्रेयुझ मुख्य लेखक होते
  • दुसरा पेपर: “सम्राटाकडे कोणतेही कपडे नाहीत: 'पोर्नोग्राफी व्यसन' मॉडेलचे पुनरावलोकन " (2014). डेव्हिड ले आणि निकोल प्रेझ मुख्य लेखक होते.

ले अँड प्रूस यांनी केवळ पेपर # 2 लिहिण्यासाठी एकत्र काम केले नाही तर त्यांनी लिहिण्यासाठी एकत्र काम केले सायकोलॉजी टुडे पेपर #1 बद्दल ब्लॉग पोस्ट. ब्लॉग पोस्टने 5 महिने पाहिले आधी प्रुसे यांचा पेपर औपचारिकपणे प्रकाशित झाला (म्हणून कोणीही त्याचा खंडन करू शकला नाही). तुम्ही लेच्या ब्लॉग पोस्टला ओ-इतके आकर्षक शीर्षक असलेले पाहिले असेल. पोर्नवरील आपला मस्तिष्क - तो व्यसनाधीन नाही. सहजपणे सांगा, बहुतेक आवाज दोन व्यक्तींनी लिहिला आणि दोन कागदपत्रे प्रसिद्ध केली. यापैकी कोणतेही पेपर हे असल्याचा दावा करीत नाही किंवा हेडलाइन्स काय सूचित करतात.

पहिला पेपर - निकोल प्रूझ ईईजी अभ्यास (स्टील एट अल. 2013)

हा निकोल प्र्यूज ईईजी अभ्यास अभ्यास खरोखर अश्लील व्यसनास समर्थन देतो (नुकत्याच चर्चा झालेल्या दोन पेपर्सपैकी पहिला) याविषयी तिच्या प्रेस मुलाखतींमध्ये प्रूसने अनेक निराधार, उलट दावे केले असताना, जेव्हा अश्लील वापरकर्त्यांचा संकेत समोर आला तेव्हा तिच्या अभ्यासाने प्रत्यक्षात उच्च ईईजी वाचन केले. व्यसनी जेव्हा त्यांच्या व्यसनाशी संबंधित संकेत देतात तेव्हा हेच घडते. अशाप्रकारे, प्रुसेच्या निकालांमध्ये अश्लील व्यसनाशी सुसंगत पुरावे सापडले - जरी तिने तिचा उलट दावा केला. याव्यतिरिक्त, अभ्यासाने पॉर्न भागीदारी केलेल्या लैंगिक इच्छेविषयी कमी इच्छा दाखवल्याबद्दल अधिक क्यू-रिएक्टिव्हिटी नोंदविली आहे. सोप्या शब्दात सांगाः अश्लीलतेसाठी मेंदूची सक्रियता आणि लैंगिक इच्छा कमी असणे (परंतु हस्तमैथुन करण्याची तीव्र इच्छा नाही) या अभ्यासामध्ये आढळले.

आश्चर्याने, अभ्यास प्रवक्ते निकोल प्रेझ असा दावा केला आहे की अश्लील वापरकर्त्यांकडे फक्त "उच्च कामेच्छा" होती, तरीही अभ्यासाचे निकाल असे म्हणतात अचूक उलट (त्यांच्या अश्लील वापराच्या संबंधात पक्षपाती लैंगिक संबंधांची इच्छा कमी होत गेली). एकत्र या दोन स्टील et al. निष्कर्ष (मेंदूची प्रतिमा) जास्त मेंदू क्रियाकलाप दर्शवितात, परंतु नैसर्गिक बक्षिसे (एखाद्या व्यक्तीशी लैंगिक संबंध) कमी असतात. ते ”संवेदनशीलता आणि डिसेंसिटायझेशन, जे व्यसनाचे वैशिष्ट्य आहे.

कृपया हे वाचा सायकोलॉजी टुडे कौतुक साक्षात्कार तिच्या ईईजी अभ्यास बद्दल. मग प्रेयूसच्या मुलाखतीच्या अंतर्गत 2 टिप्पण्या वाचा मानसशास्त्रज्ञ प्राध्यापक जॉन ए. जॉन्सन:

"माझे मन अद्याप प्रेयूजच्या दाव्यावर चकित झाले आहे की तिचे विषय 'मज्जातंतूसारख्या लैंगिक प्रतिमेस प्रतिसाद देत नाहीत' मेंदूंनी त्यांच्या औषधास प्रतिसाद दिला आहे, कारण ती लैंगिक प्रतिमांकरिता उच्चतर P300 वाचनांची तक्रार करतात. जसे त्यांच्या आवडी निवडीसह P300 स्पाइक्स दर्शवितात त्या व्यसनींप्रमाणेच. वास्तविक निष्कर्षांच्या उलट हा निष्कर्ष कसा काढता येईल? मला असे वाटते की हे तिच्या पूर्वानुमानांमुळे असू शकते - जे तिला अपेक्षित होते. "

मग ही टिप्पणी वाचा - जॉन जॉन्सन पुढे चालू.

आपण प्रासुसच्या 8 ईईजी अभ्यासाचे हे 2013 सरदार-पुनरावलोकन केलेले विश्लेषण देखील वाचू शकता. सर्व जॉनसनच्या दाव्याचे समर्थन करतात की प्रूसचा अभ्यास प्रत्यक्षात “व्यसन मॉडेल” (ती आणि ले यांनी बेजबाबदारपणे दुर्लक्ष करणे) बरोबर केले आहे.

  1. 'उच्च इच्छा', किंवा 'फक्त' एक व्यसन? एक प्रतिसाद स्टील et al. (2014), डोनाल्ड एल. हिल्टन, जूनियर, एमडी
  2. पहिला केंब्रिज अभ्यास - वॅलेरी वॉन, थॉमस बी मोले, पाउला बाँका, लॉरा पोर्टर, लॉरेल मॉरिस, सायमन मिशेल, तात्याना आर. लापा, जुडी कर, नील ए. यांच्यासह आणि त्याशिवाय बाध्यकारी लैंगिक वागण्यांसह (2014) न्यूरल कोरिएलेट्स ऑफ लैंगिक क्यू रीएक्टिव्हिटी. हॅरिसन, मार्क एन. पोटेंझा आणि मायकेल इरविन. लक्षात घ्या की 11 व्यसन न्यूरोसायन्सिस्टस प्राजेसच्या ईईजी अभ्यासावर या वाक्यापासून चर्चा करतातः “आमच्या निष्कर्षांनी सूचित केले आहे की डीएसीसी क्रियाकलाप लैंगिक इच्छाशक्तीची भूमिका दर्शविते, ज्याची इच्छा सीएसबी विषयातील पीएक्सएनएक्सएक्सवरील विषयाशी समानता असू शकते. [25].”दुसर्‍या शब्दांत, ते विनम्रपणे प्रूसला सांगत होते की तिला स्वतःचे परिणाम समजत नाहीत, जे व्यसन शोधण्याशी सुसंगत होते.
  3. इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसनाचे न्युरोसायन्सः टॉड लव्ह, ख्रिश्चन लेयर, मॅथियास ब्रँड, लिंडा हॅच आणि राजू हजेला यांचे पुनरावलोकन व अद्यतन (२०१))
  4. इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक गैरप्रकार कारणीभूत आहे का? ब्रायन वाई. पार्क, गॅरी विल्सन, जोनाथन बर्जर, मॅथ्यू क्रिस्टमन, ब्रायन रीना, फ्रँक बिशप, वॉरेन पी. क्लम आणि अँड्र्यू पी. डॉन यांनी क्लिनिकल रिपोर्ट्स (2016) सह पुनरावलोकन
  5. भावनाशक्तीचे ज्ञात आणि अज्ञान उपाय: पोर्नोग्राफीच्या वारंवारतेने ते बदलतात का? (2017) साजीव कुणाहरन, शॉन हल्पिन, थियागराजन सीठार्थन, शॅनन बोझार्ड आणि पीटर वॉला यांनी
  6. अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकार (2018), इवेलीना कोवाउल्झा, जोशुआ बी ग्रुब्स, मार्क एन. पोटेंझा, मातेयूझ गोला, माल्गोरझाटा ड्रप्स आणि शेन डब्ल्यू. क्रॉस.
  7. ऑनलाइन पोर्न व्यसन: आम्हाला काय माहित आहे आणि आम्ही काय करू शकत नाही-ए सिस्टमॅटिक रिव्ह्यू (2019), रूबेन डी अलकारॉन, जेवियर आय डी ला इग्लेसिया, नेरिया एम. कॅसाडो आणि एंजेल एल. मोंटेजो.
  8. समीक्षणाचे विश्लेषण: "सायबरसेक्स व्यसन आरंभ आणि विकास: वैयक्तिक भेद्यता, मजबुतीकरण यंत्रणा आणि तंत्रिका तंत्र" (2019)

आपण देखील वाचू शकता या संपूर्ण टीका, प्रायोगिक ईईजी अभ्यास खरोखरीच सापडला, आणि प्रेसमधील दावे वास्तविक निष्कर्षांशी कसे जुळत नाहीत याचे दस्तऐवजीकरण. मी लहान आवृत्ती वाचण्याचा सल्ला देतो.

दुसरा पेपर - ले एन्ड प्रोस “पुनरावलोकन” जो पुनरावलोकन नव्हता (ले इट अल. 2014)

दुसरा पेपर अजिबात अभ्यास नाही. त्याऐवजी अश्लील व्यसन आणि अश्लीलतेच्या प्रभावांवरील “साहित्याचा आढावा” असल्याचा दावा करतो. सत्यापासून पुढे काहीही असू शकत नाही. खाली एक दीर्घ विश्लेषण आहे, जे लाइन-बाय-लाइन जाते, शेनॅनिगन्स ले आणि प्रूस यांना ओढलेले दर्शविते - सम्राट ना क्लॉथ्स: रिचर्ड फेयरेटल एक पुनरावलोकन म्हणून सादर  ते पूर्णपणे तथाकथित पुनरावलोकनाचे निराकरण करते आणि त्यांनी उद्धृत केलेल्या शोधांचे डझनभर चुकीचे वर्णन करते.

ले पुनरावलोकनातील सर्वात धक्कादायक बाब म्हणजे त्याने पॉर्न वापराचे नकारात्मक प्रभाव / पुरावे सापडलेले सर्व अभ्यास वगळले. होय, आपण ते वाचले आहे. “वस्तुनिष्ठ” पुनरावलोकन लिहिण्याचा विचार करतांना, या दोन लिंगशास्त्रज्ञांनी हे अभ्यास परस्परसंबंधात्मक अभ्यास होते या कारणास्तव या अभ्यासांना वगळण्याचे समर्थन केले. ओळखा पाहू? पॉर्नवरील सर्व अभ्यास परस्परसंबंधित आहेत. तेथे फक्त परस्परसंबंधित अभ्यास आहेत आणि बरेच काही होईल, कारण संशोधकांकडे “अश्लील कुमारिका” शोधण्याचा किंवा प्रभावांची तुलना करण्यासाठी विस्तारित काळासाठी अश्लील गोष्टी दूर ठेवण्याचा कोणताही मार्ग नाही. (हजारो लोक अश्लील सोडत आहेत स्वेच्छेने तथापि, विविध मंचांवर आणि त्यांचे परिणाम सूचित करतात की इंटरनेट अश्लील त्यांच्या लक्षणे आणि पुनर्प्राप्तींमध्ये एक प्रमुख चलन आहे.)

ले अँड प्रूसने काय खेचले याची काही उदाहरणे:

  1. म्हटल्याप्रमाणे, त्यांनी “केवळ” परस्परसंबंध आहेत या कारणास्तव अश्लील वापरामुळे होणारे दुष्परिणाम दर्शविणा studies्या कोणत्याही अभ्यासाला परवानगी दिली नाही आणि नंतर त्यांच्या पाळीव प्राण्यांच्या विविध सिद्धांतांसाठी पाठिंबा दर्शविला. सहसंबंध अभ्यास.
  2. त्यांनी अभ्यासाच्या परीक्षेतून यादृच्छिक, दिशाभूल करणार्‍या ओळी, संशोधकांच्या वास्तविक अहवालात अपयशी ठरल्या विरोध निष्कर्ष
  3. त्यांनी असंख्य अभ्यासाचे समर्थन केले जे मजकूर आणि दाव्यांमधील पूर्णपणे अप्रासंगिक आहेत.
  4. ते एक्सएमएक्स वर्षापेक्षा जास्त जुने अभ्यासांच्या आधारावर वर्तनाच्या व्यसनाचा त्याग करतात, अलीकडील, बर्याच असंख्य, विरोधाभासी अभ्यासाचे / पुनरावलोकनांचे दुर्लक्ष करतात जे व्यसन तज्ञांच्या सध्याच्या सर्वसमावेशक प्रतिसादास प्रतिबिंबित करतात.
  5. त्यांनी इंटरनेट व्यसनात डझनभर ब्रेन स्टडीज (किंवा विश्लेषण) मान्य केले नाही.
  6. त्यांनी केंब्रिज युनिव्हर्सिटी आणि मॅक्स प्लॅंकमधील अश्लील वापरकर्त्यांकडून केलेल्या दोन सार्वजनिक मस्तिष्क-स्कॅन अभ्यासाकडे दुर्लक्ष केले, जे लेई / प्रेयूज निष्कर्षांचे निराकरण करते.

संयोगाने, त्यांच्या समर्थक-अश्लील संपादक मायकेल पेरेलमॅन, चार्ल्स मोझर आणि पेग्गी क्लेनप्लात्त्झ यांनी एक निष्क्रीय लैंगिकता जर्नल पुनर्जीवित केली वर्तमान लैंगिक आरोग्य अहवाल (जे बर्‍याच वर्षांत प्रकाशित झाले नव्हते) नि: संदिग्ध लोकांवर हे "पुनरावलोकन" खोदण्यासाठी! मला शंका आहे की लेने इतिहास रचला आहेः साहित्याचा आढावा अशा एखाद्या व्यक्तीने लिहिलेला हा कदाचित प्रथमच असेल ज्याने 1) 2 पूर्वी कधीही प्रकाशित केलेला नाही) शेतात (व्यसन) काही कौशल्य नाही.

तळाशी ओळ: जेव्हा आपण अश्लील व्यसनाचे निराकरण केले असल्याचे सांगणार्या लेखाचा दुवा दिसेल तेव्हा स्त्रोत अनुसरण करा. मी यापैकी एक 2 सहजतेने नकारण्यायोग्य आणि दाव्यांवरील बेजबाबदार कागदपत्रे शोधू शकतील याची मी जवळजवळ हमी देऊ शकतो.

अश्लील-प्रेरित ईडी बद्दल काय?

ले अँड प्रूस दावा पीआयईडी एक मिथक आहे. अधिक प्रचार. प्रथम, हे पृष्ठ पीआयईडी ओळखणारे आणि उपचार करणारे कित्येक यूरोलॉजी प्राध्यापकांसह सुमारे 120 तज्ञांशी दुवा साधते - मीडियामध्ये अश्लील-प्रेरित ईडी: पीआयडी ओळखणारे तज्ञ. (अद्यतन - अमेरिकन यूरोलॉजिक असोसिएशन कॉन्फरन्स, मे 6-10, 2016 मध्ये पॉर्न-प्रेरित ईडी सादर केला: भाग 1, भाग 2, भाग 3

दुसरे म्हणजे, 2010 लैंगिक अवस्थेच्या ऐतिहासिक पातळीवर आणि नवीन श्वासोच्छवासाची दर कमी करणार्या तरुण पुरुष लैंगिकतेचे मूल्यांकन करणारी अभ्यासणी: कमी कामेच्छा. या लेखी लेख मध्ये दस्तऐवजीकरण आणि या पीअर-पुनरावलोकन पेपरमध्ये 7 यूएस नेव्ही डॉक्टरांचा समावेश आहे - इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016)

ऐतिहासिक ईडी दर: XrectX डिसफंक्शनचे प्रथम मूल्यांकन 1940 मध्ये केले गेले तेव्हा Kinsey अहवाल निष्कर्ष काढला ते 1-30 मधील 3 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या पुरुषांमधील ईडीचे प्रमाण 30% पेक्षा कमी होते. तरूण पुरुषांवरील ईडी अभ्यास तुलनेने अस्पष्ट आहे, हे 45 6 उच्च-गुणवत्तेच्या ईडी अभ्यासांचे मेटा-विश्लेषण 5 च्या 6 ने अंदाजे 40% च्या 2 च्या अंतर्गत पुरुषांसाठी ईडी दर नोंदविले आहे. 6th अभ्यासाने 7-9% ची आकडेवारी नोंदविली, परंतु वापरलेला प्रश्न 5 इतर अभ्यासांशी तुलना करता येणार नाही आणि मूल्यांकन केले नाही तीव्र रक्ताभिसरण कार्यप्रणाली: "तुम्हाला एखादी बांधणी कायम राखण्यात किंवा प्राप्त करण्यास त्रास झाला आहे कोणत्याही वेळी गेल्या वर्षी? ".

2006 विनामूल्य संपल्यानंतर, पोर्न ट्यूब साइटवर प्रवाहित होणे आणि त्वरित लोकप्रियता प्राप्त झाली. हे मूलतः अश्लील वापराचे स्वरूप बदलले. इतिहासातील पहिल्यांदा, पाहुण्यांना कोणत्याही प्रतीक्षाशिवाय, सत्रह काळात सहजतेने वाढू शकते.

2010 पासून दहा अभ्यास: 2010 पासून प्रकाशित दहा अभ्यास रक्ताभिसरण समस्यांतील प्रचंड वाढ दिसून येते. 10 अभ्यासात, 40 च्या अंतर्गत पुरुषांसाठी सीधा पडलेला डिसफंक्शन दर 14% ते 37% पर्यंत होता आणि कमी कामेच्छासाठी दर 16% ते 37% पर्यंत मर्यादित होती. स्ट्रीमिंग पोर्न (2006) च्या प्रवेगापेक्षा तरूण ईडीशी संबंधित कोणतेही व्हेरिएबल मागील 10-20 वर्षांमध्ये (धूम्रपान दर कमी होत आहे, औषध वापर स्थिर आहे, पुरुषांमध्ये लठ्ठपणा दर 20-40 4 पासून केवळ 1999% पर्यंत लठ्ठपणा दर बदलला आहे - साहित्य या आढावा पहा). लैंगिक समस्यांतील अलीकडील उंची अश्लील वापरास अश्लील साहित्य आणि लैंगिक उत्तेजनांवर "अश्लील व्यसन" आणि लैंगिक उत्तेजना कमी होण्याच्या संबंधात असंख्य अभ्यासाचे प्रकाशन करते.

500 वर्षापेक्षा कमी पुरुषांसाठी ईडी दरात नुकत्याच झालेल्या 1000% -40% उडीचे स्पष्टीकरण कोणी समजू शकत नाही तोपर्यंत वरील तज्ञ पीआयईडीबद्दल योग्य असू शकतात आणि अजेंडा असणारा लैंगिक तज्ज्ञ कदाचित अविश्वासू आहेत असे मानणे शहाणपणाचे आहे.

तिसरे, आता आहेत 40 अभ्यास लैंगिक शोषण आणि लैंगिक उत्तेजनासाठी निम्न मेंदू सक्रियता करण्यासाठी अश्लील वापर किंवा अश्लील व्यसन जोडणे. याव्यतिरिक्त, 75 पेक्षा अधिक अभ्यास कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानासाठी अश्लील वापराशी दुवा साधतात. जेथपर्यंत आम्ही जाणतो सर्व पुरुषांना समाविष्ट असलेल्या अभ्यासाद्वारे अधिक अश्लील वापराचा अहवाल दिला आहे गरीब लैंगिक किंवा संबंध समाधान.

शेवटी आपल्याकडे हजारो आहेत पुनर्प्राप्ती कथा वरील संशोधनासह सुसंगत हे पृष्ठांवर आढळू शकतात:

अद्यतनित करा: ले यांचे सह-लेखक आणि सहयोगी निकोल प्रेझ अश्लील-प्रेरित ईडीच्या डीबंकिंगसह वाढत्या वेड लागल्या आहेत या शैक्षणिक पेपर विरुद्ध 4-वर्ष अनैतिक युद्ध, एकाच वेळी अश्लील-उत्तेजित लैंगिक बिघाडातून बरे झालेल्या तरूणांना त्रास देताना आणि त्यांना अपमानास्पद वागणूक देताना. शेवटी, त्या लेखकाची नोंद घेणे महत्वाचे आहे निकोल प्रेझ आहे अश्लील उद्योगाशी जवळचे संबंध आणि डीबँकिंग पीआयईडीचे वेड आहे, ए या शैक्षणिक पेपर विरुद्ध 3-वर्षीय युद्ध, एकाच वेळी अश्लील-उत्तेजित लैंगिक बिघाडातून बरे झालेल्या तरूणांना त्रास देताना आणि त्यांना दोषी ठरवताना. कागदपत्रे पहा: गेबे डीम # एक्सएमएक्स, गेबे डीम # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, नूह चर्च, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स,  अ‍ॅलेक्स रोड्स # 11, गाबे डीम आणि अ‍ॅलेक्स रोड्स एकत्र # 12, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, गेबे डीम # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स. एखाद्याला फक्त अंदाज आहे की प्रूस या अत्यंत आणि त्रासदायक वर्तनमध्ये व्यस्त आहे. या कथेत आणखी बरेच काही आहे - पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का?).

डेव्हिड ले आर्थिक व्याज (सीओआय)

COI #1: स्वारस्याच्या अत्यंत स्पष्ट संघर्षात डेव्हिड ले आहेत अश्लील उद्योगातील दिग्गज एक्स-हॅमस्टरकडून नुकसान भरपाई दिली जात आहे त्यांच्या वेबसाइट्सचा प्रचार करण्यासाठी आणि अश्लील व्यसन आणि लैंगिक व्यसन ही मिथक आहे हे वापरकर्त्यांना पटवून देण्यासाठी! विशेषतः डेव्हिड ले आणि नव्याने तयार झाले लैंगिक आरोग्य युती (SHA) आहेत एक्स-हॅमस्टर वेबसाइटसह भागीदारी केली (पट्टी-गप्पा) पहा “आपल्या चिंताग्रस्त अश्लील-केंद्रित मेंदूला स्ट्रोक देण्यासाठी स्ट्रिपचॅट लैंगिक आरोग्य युतीशी संरेखित होते":

थोड्या काळामध्ये लैंगिक आरोग्य आघाडी (SHA) सल्लागार मंडळ डेव्हिड ले आणि इतर दोन जणांचा समावेश आहे RealYourBrainOnPorn.com “तज्ञ” (जस्टिन लेहमिलर आणि ख्रिस डोनाहु) RealYBOP चा एक गट आहे उघडपणे प्रो-पॉर्न, स्वत: ची घोषणा केलेली “तज्ञ” निकोल प्रेझ. हा गट सध्या गुंतलेला आहे बेकायदेशीर ट्रेडमार्क उल्लंघन आणि स्क्वॉटिंग कायदेशीर YBOP दिशेने निर्देशित. सरळ सांगा, वायबीओपीला शांत करण्याचा प्रयत्न करणा्यांना पोर्न इंडस्ट्रीकडून पैसेही दिले जातात त्याच्या / त्यांच्या व्यवसायाची जाहिरात करण्यासाठी आणि अश्लील आणि कॅम साइट्समुळे कोणत्याही प्रकारची समस्या उद्भवणार नाही असे वापरकर्त्यांना आश्वासन देण्यात आले आहे (टीपः निकोल प्रूस यांचे पॉर्न इंडस्ट्रीशी जवळचे आणि सार्वजनिक संबंध आहेत या पृष्ठावरील नख दस्तऐवजीकरण).

In हा लेख, लेने पोर्न इंडस्ट्रीची भरपाई मिळालेली जाहिरात डिसमिस केली:

हे मान्य आहे की, व्यावसायिक अश्लील प्लॅटफॉर्मवर थेट भाग घेणार्‍या लैंगिक आरोग्य व्यावसायिकांना काही संभाव्य घटाचा सामना करावा लागतो, खासकरुन ज्यांना स्वत: ला पूर्णपणे पक्षपाती म्हणून सादर करायला आवडेल. “मी सर्व जणांच्या ओरडण्याकडे [अश्लील-विरोधी वकिलांचा] पूर्ण अंदाज घेत आहे, 'अरे पाहा, पाहा डेव्हिड ले पोर्नसाठी काम करत आहेत,'" ले म्हणतो, ज्यांचे नावाचा तिरस्कारपूर्वक उल्लेख केला जातो NoFap सारख्या हस्तमैथुनविरोधी समुदायामध्ये.

परंतु स्ट्रिपचेटबरोबर त्याचे कार्य निःसंशयपणे एखाद्याला बाय किंवा पक्षपाती म्हणून किंवा अश्लील लॉबीच्या खिशात लिण्यासाठी उत्सुक असलेल्या चारा प्रदान करेल, ले, त्या व्यापारास वाचतो. ते म्हणतात: “आम्हाला [चिंताग्रस्त अश्लील ग्राहकांना] मदत करायची असेल तर त्यांच्याकडे जावे लागेल,” ते म्हणतात. "आणि आम्ही हे असेच करतो."

पक्षपाती? ले आम्हाला आठवण करून देते कुख्यात तंबाखू डॉक्टर, आणि लैंगिक आरोग्य युती, द तंबाखू संस्था.

COI #2 डेव्हिड ले आहे पैसे दिले जात आहेत अश्लील आणि लैंगिक व्यसन दूर करणे. च्या शेवटी या सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट लेय म्हणतो:

“प्रकटीकरण: डेव्हिड लेने लैंगिक व्यसन केल्याच्या दाव्यांचा समावेश असलेल्या कायदेशीर प्रकरणात साक्ष दिली आहे.”

एक्सएनयूएमएक्समध्ये डेव्हिड लेच्या नवीन वेबसाइटने त्यांची ऑफर दिली चांगल्या प्रकारे भरपाई देणारी “डीबँकिंग” सेवा:

डेव्हिड जे. ले, पीएच.डी., क्लिनिकल सायकॉलॉजीस्ट आणि अल्बुकर्क, एन.एम. मध्ये स्थित, सेक्स थेरपीचे एएएससीटी-प्रमाणित पर्यवेक्षक आहेत. अमेरिकेच्या आसपासच्या अनेक प्रकरणात त्याने तज्ञ साक्षीदार व न्यायाधिकृत साक्ष दिली आहे. डॉ. लै यांना लैंगिक व्यसनाधीनतेच्या दाव्यातून मुक्त करण्यास तज्ज्ञ म्हणून ओळखले जाते, आणि त्यांना या विषयावरील तज्ञ साक्षीदार म्हणून प्रमाणपत्र दिले गेले आहे. त्याने राज्य आणि फेडरल कोर्टात साक्ष दिली आहे.

फीचे वेळापत्रक मिळविण्यासाठी त्याच्याशी संपर्क साधा आणि आपल्या आवडीबद्दल चर्चा करण्यासाठी अपॉईंटमेंटची व्यवस्था करा.

निकोल प्र्यूज लैंगिक आणि अश्लील व्यसन नाकारण्यापासून देखील नफा कमवते. तिच्याकडुन लाइबोरोस वेबसाइट (पृष्ठ काढून टाकले होते, आणि Prause ने ते इंटरनेट वेबॅक मशीनवरून काढून टाकले होते):

कायदेशीर कारवाईमध्ये "लैंगिक व्यसन" वाढत्या प्रमाणात संरक्षण म्हणून वापरले जात आहे, परंतु त्याची वैज्ञानिक स्थिती खराब आहे. विज्ञानक्षेत्राच्या विद्यमान स्थितीचे वर्णन करण्यासाठी आम्ही तज्ञांची साक्ष दिली आहे आणि या क्षेत्रातील विज्ञानांची सध्याची स्थिती आपल्या क्लायंटचे यशस्वीरित्या प्रतिनिधित्व करण्यासाठी संघाचे सध्याचे राज्य समजून घेण्यात मदत करण्यासाठी कायदेशीर सल्लागार म्हणून कार्य केले आहे.

Lईगल सल्लामसलत आणि साक्ष सहसा [sic] प्रति तास दराने बिल दिले जाते.

सर्वात धक्कादायक म्हणजे, प्र्यूज अँड ले लक्ष्यित छळ, बदनामी आणि सायबर-स्टॅकिंगमध्ये व्यस्त आहेत. पहा या पृष्ठावरील हे असे सिद्ध केले गेले आहे की सध्याच्या छळ आणि यूसीएलएचे माजी संशोधक निकोल प्रूस यांनी केलेल्या “अ‍ॅस्ट्रोटर्फ” मोहिमेचा भाग म्हणून केलेल्या खोट्या दाव्यांचा सामना करण्यासाठी आणि तिच्या निष्कर्षांशी सहमत नसलेल्या कोणालाही दोषी ठरविणे योग्य आहे हे लोकांना पटवून देण्यासाठी चालू असलेल्या “अ‍ॅस्ट्रोटर्फ” मोहिमेचा भाग म्हणून केले गेले आहे.

COI #3: लै लैंगिक आणि अश्लील व्यसन नाकारणारी दोन पुस्तके विकून पैसे कमवतात (“लिंग व्यसन च्या मिथक, "एक्सएनयूएमएक्स आणि"डिक्ससाठी नैतिक पोर्न,”एक्सएनयूएमएक्स). पोर्नहब (ज्याचे पॉर्न राक्षस माइंडगीक यांच्या मालकीचे आहे) लेच्या एक्सएनयूएमएक्स पुस्तकासाठी अश्लील विषयी सूचीबद्ध केलेल्या पाच बॅक-कव्हर संमतींपैकी एक आहे:

टीपः पोर्नहब होते रिअलवायबॉपचे प्रारंभिक ट्विट पुन्हा ट्विट करण्यासाठी दुसरे ट्विटर खाते त्याच्या “तज्ञ” वेबसाइटची घोषणा करीत, पोर्नहब आणि द RealYBOP तज्ञ. व्वा!

COI #4:शेवटी, डेव्हिड ले मार्गे पैसे कमवते सीईयू सेमिनार, जिथे तो त्याच्या दोन पुस्तकांमध्ये (जे बेपर्वापणे लावलेल्या) व्यसनमुक्तीच्या विचारांना प्रोत्साहन देते शेकडो अभ्यासाकडे दुर्लक्ष करते आणि नवीन महत्त्व सक्तीने लैंगिक वर्तनाचे विकार निदान वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनच्या डायग्नोस्टिक मॅन्युअलमध्ये). लेच्या त्याच्या बर्‍याच बोलण्यांसाठी नुकसानभरपाई मिळते ज्यात तिच्याबद्दल अश्लीलतेबद्दलचे पक्षपाती दृष्टिकोन आहेत. या एक्सएनयूएमएक्स सादरीकरणात ले पौगंडावस्थेतील अश्लील वापरास समर्थन आणि प्रोत्साहित करताना दिसतात: पौगंडावस्थेत सकारात्मक लैंगिकता आणि जबाबदार्या अश्लीलतेचा वापर विकसित करणे.

वरील फक्त प्रूस आणि ले आईसबर्गची टीप आहे.

नायसेर्सच्या स्यूडोसायन्सच्या त्वरित खंडनसाठी गाबे डीमचा व्हिडिओ पहा: चुकीची समज - व्यसन आणि लैंगिक बिघडल्यामागील सत्य.