"डेटा लैंगिक अत्याचाराच्या रूपात समर्थन देत नाही" चे विश्लेषण (प्रूझ इट अल., 2017)

परिचय

निकोल प्रेझ संपादकात लिहिलेल्या तिच्या आणखी एका पत्राचा लैंगिक व्यसन आणि अश्लील व्यसन (“सक्तीचा लैंगिक वर्तन डिसऑर्डर”) म्हणून अस्तित्त्वात आहे ICD-11). अद्याप तसे नाही. हे 240- शब्दांची मतेPrause et al., 2017) त्याच्या दाव्यांना पाठिंबा देण्यासाठी शून्य अभ्यासाचे हवाले. pव्यसन मॉडेलला प्रतिवाद करणारा एकमेव “पुरावा” म्हणून केवळ एकच, सहजपणे नाकारलेले वाक्य फिरत आहे.

या प्रेझ-पेनेड पत्र वापरुन, चार सहयोगी (एरिक जान्ससेन, जॅनिको ज्योर्जियाडीस, पीटर फिन आणि जेम्स पफॉस) यांनी स्वाक्षरी केली होती, ही दुसर्या छोट्या अक्षराचे उत्तर होते: अति लैंगिक वागणूक व्यसनमुक्ती विकार आहे का? (पोटेंझा इ. अल., 2017), मार्क पॉटेंझा, मातेउझ गोला, व्हॅलेरी वॉन, एरियल कोर आणि शेन क्रास यांनी लिहिलेले. (दोन्ही खाली पूर्ण पुनरुत्पादित आहेत.)

संयोगाने, तीन प्रेयूसच्या चार सह-साइनरर्समध्ये वापरुन त्यांचे नाव त्यांच्या पूर्वीचे 2016 देखील दिले सॉल्ट लेक ट्रिब्यून ऑप एड हल्ला नवीन औषध लढा आणि इंटरनेट अश्लील त्याची स्थिती. ते सॉल्ट लेक ट्रिब्यून एक्सएमएक्स-शब्द ओप-एड ठिकठिकाणी असणारी असमर्थित विधानांची भरभराट होती जे लोकांना सावध करण्यासाठी चुकीची आहे. आणि तिचे लेखक, प्रेझ आणि मित्र, एकल हक्कांना समर्थन देण्यात अयशस्वी झाले. ऑप-एडने केवळ 600 कागदपत्रे उद्धृत केली आहेत - त्यापैकी काहीही अश्लील अश्लीलपणा, संबंधांवर अश्लील प्रभाव किंवा अश्लील-प्रेरित लैंगिक समस्यांसह काहीही नव्हते. प्रूझ ऑप-एडच्या विघटनाने अनेक तज्ञांनी प्रतिसाद दिला: ऑप-एड: पोर्नोग्राफीवरील विज्ञान चुकीचे वर्णन कोण करत आहे? (2016). सुरुवातीच्या ओप-एडच्या “न्यूरोसिस्टिंट्स” च्या विपरीत, प्रतिसाद लेखकांनी उद्धृत केले साहित्य अनेक शंभर अभ्यास आणि एकाधिक समीक्षा त्यांच्या वक्तव्याचे समर्थन केले.

मध्ये एक पीएचडी वापरुन प्रयत्न कोण गहाळ आहे सॉल्ट लेक ट्रिब्यून ऑप-एड (पीटर फिन) सहस्त्रलेखक सहस्त्रलेखक आणि डेव्हिड लेई यांच्यासह एक 2014 प्रचार भाग झाला (लेखक लिंग व्यसन च्या मिथक), हक्क सम्राट हाऊ क्लोथ्स: 'पोर्नोग्राफी ऍडिक्शन' मॉडेलचा एक आढावा (2014). पेपर वास्तविक पुनरावलोकन नव्हते आणि हे विश्वास करणे कठिण आहे, लेई / प्रेयुज / फिन पेपरमधील अक्षरशः काहीही कागदपत्रांमधील उद्धरणांद्वारे अचूक किंवा समर्थित नाही. खालील कागदपत्रांचा एक दीर्घकाळचा विश्लेषण आहे जे रेषा-दर-ओळीत आहे, उद्धरणाने उद्धरण, त्यांच्या "पुनरावलोकनामध्ये" लेई / प्रेयूज / फिन समाविष्ट केलेल्या बर्याच सेनानिजनांना उघड करणे: सम्राट ना क्लॉथ्स: रिचर्ड फेयरेटल एक पुनरावलोकन म्हणून सादर. सर्वात उल्लेखनीय पैलू म्हणजे अश्लीलतेच्या वापराशी संबंधित नकारात्मक परिणाम किंवा अश्लील व्यसन सापडल्याचा अभ्यास करणारा कोणताही अभ्यास वगळला गेला - आणि तरीही त्याने स्वत: ला “पुनरावलोकन” असे लेबल दिले.

अद्यतन (एप्रिल, 2019): वायबीओपीची टीका शांत ठेवण्याच्या प्रयत्नात, मूठभर लेखकांनी एक गट तयार केला (त्यावरील 4 लेखकांपैकी 5 लेखकांसह Prause et al., 2017 - वाईबीओपीचा ट्रेडमार्क चोरण्यासाठी आणि तयार करण्यासाठी निकोल प्रूस, एरिक जानसेन, जन्नीको जॉर्जियाडिस, पीटर फिन) बोगस मिरर साइट आणि सोशल मिडिया अकाउंट्स. तपशीलसाठी हे पृष्ठ पहा: पोर्न व्यसन डेनिअर्स (www.realyourbrainonporn.com) द्वारा आयोजित आक्रमक ट्रेडमार्क उल्लंघन.

Prause च्याकडे वळत आहे वापरुन प्रयत्नांचा उल्लेख केला पाहिजे की त्यापैकी पाचपैकी एक नाही Prause et al., 2017 साइनर्सने कधीही एक अभ्यास प्रकाशित केला आहे "अश्लील किंवा लैंगिक व्यसनी" सत्यापित."शिवाय, काही लोकांनी प्रेयूसवर स्वाक्षरी केली वापरुन पत्र आहे अश्लील आणि लैंगिक व्यसनाच्या संकल्पनेवर तापलेल्या हल्ल्यांचा इतिहास (अशा प्रकारे स्टर्क पूर्वाग्रह दर्शवित आहे). याच्या उलट, पाचपैकी प्रत्येक Potenza et al. 2017 सहलेखक (या विषयावरील प्रथम पत्र कोणी लिहिले लॅन्सेट) अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकार असलेल्या विषयांसह एकाधिक अभ्यास प्रकाशित केले आहेत (अश्लील वापरकर्त्यांवर लैंगिक अचूक अभ्यास आणि लैंगिक व्यसनासह). प्रश्नः असा कोणीतरी आहे ज्याने शैक्षणिक संस्थेत बर्याच वर्षांपासून नोकरी केली नाही आणि खुल्या रूपात लक्ष्यित अपमान आणि छळवणूक मध्ये गुंतलेला आहे तिच्या असमर्थित प्रचारासाठी पर्च दिलेला अश्लील लोक व्यसनाधीन असल्याचे सुचवतात? जवळजवळ अभूतपूर्व घटना, सरदारांनी पुनरावलोकन केलेल्या साहित्यात प्रूस यांच्या शंकास्पद अभ्यासाचे 19 समालोचन प्रकाशित केले गेले:

शेवटी, दुर्लक्ष करा प्रोस इट अल चे डिसिनफॉर्मेशन (खाली) आणि थेट या क्षेत्रातील नामांकित विज्ञानावर जा. येथे एक सीएसबीडीवरील 30 न्यूरोसाइन्स-आधारित साहित्याच्या पुनरावलोकने आणि समालोचनांची यादी जगातील काही शीर्ष न्यूरोसिस्टिअसंद्वारे. सर्व व्यसन मॉडेल समर्थन. वैकल्पिकरित्या, या यादीचा विचार करा पॉर्न यूजर्स आणि लैंगिक व्यसनाधीन (आजपर्यंत 50 पेक्षा जास्त) वर प्रकाशित झालेला प्रत्येक न्यूरोसाइन्स-आधारित अभ्यास. ते व्यसनांच्या मॉडेलला जोरदार पाठिंबा देतात कारण त्यांचे निष्कर्ष पदार्थ व्यसन अभ्यासामध्ये नोंदवलेल्या न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षांचे प्रतिबिंबित करतात (मधील असमर्थित ठामतेच्या विरूद्ध) Prause et al.). शेवटी, विचार करा अश्लील वापराच्या सहिष्णुता (सहिष्णुता), पोर्निंगची सवय आणि अगदी काढण्याची लक्षणे यांच्याशी सुसंगत असणारी निष्कर्षांच्या अहवालानुसार 60 पेक्षा अधिक अभ्यास. सर्व व्यसनाशी निगडित चिन्हे आणि लक्षणे आहेत - अशा प्रकारे डीबकिंग प्रोस इट अल चुकीचा दावा आहे की सहकारी-पुनरावलोकन केलेल्या पेपरमध्ये सहिष्णुता किंवा पैसे काढण्याची नोंद केली गेली नाही.

येथे दिसल्याप्रमाणे संबंधित अक्षरे येथे आहेत वापरुन:

पोटेंझा पत्र आणि प्रूझ उत्तर

अति लैंगिक वागणूक व्यसनमुक्ती विकार आहे का? (Potenza et al., 2017)

मार्क एन पोटेंझा, मातेउझ गोला, व्हॅलेरी व्हून, एरियल कोर,  शेन डब्ल्यू क्रॉस

प्रकाशित: सप्टेंबर, 2017

त्यांच्या टिप्पणीमध्ये लॅनेट सायकिअरी, जॉन बी सँडर्स आणि सहकाऱ्यांसह1 जुगार आणि गेमिंग विकारांबद्दल विचार आणि वर्गीकरण संबंधित डीसीएम-एक्सNUMएक्सच्या पिढी दरम्यान व्यसनाधीन विकारांसारख्या संबंधित वादविवादास योग्यरित्या वर्णन केले.2 आणि आयसीडी-एक्सNUMएक्सच्या प्रत्याक्षात.3 आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार आयसीडी-एक्सNUMएक्सच्या आवेग-नियंत्रण विकार म्हणून प्रस्तावित केले जात आहे.3 तथापि, आमचा विश्वास आहे सॉंडर्स आणि सहकार्यांनी लागू केलेला तर्क1 आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार देखील लागू शकते. आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार (हायपरएक्सुअल डिसऑर्डर म्हणून परिचालित) डीएसएम-एक्सNUMएक्समध्ये समाविष्ट करण्यासाठी विचारात घेतले गेले परंतु औपचारिक निकष आणि फील्ड ट्रायल चाचणीच्या निर्मितीनंतरही शेवटी वगळण्यात आले.2 या बहिष्काराने प्रतिबंधक, संशोधन आणि उपचारांच्या प्रयत्नांना आणि बाहेरील वैद्यकीय चिकित्सकांना बाध्यकारी लैंगिक वागणूक विकारांबद्दल औपचारिक निदान केल्याशिवाय अडथळा आणला आहे.

अनिवार्य लैंगिक वागणुकीच्या विकारांच्या न्युरोबायोलॉजीमध्ये संशोधनाने लक्षणीय पूर्वाग्रह, प्रोत्साहन प्रेरणा गुणधर्म आणि मेंदू-आधारित क्यू रीक्टिव्हिटीशी संबंधित निष्कर्ष व्युत्पन्न केले आहेत जे व्यसनांसह महत्त्वपूर्ण समानता दर्शवितात.4 आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार आयसीडी-एक्सNUMएक्समधील आवेग-नियंत्रण विकार म्हणून प्रस्तावित केला जात आहे, प्रस्तावित दृश्यासह तंतोतंत प्रतिकूल परिणाम, बाध्यतापूर्ण प्रतिबद्धता आणि कमी नियंत्रणामुळेही सतत व्यस्त राहणे, आवेग-नियंत्रण विकारांच्या मुख्य वैशिष्ट्यांचे प्रतिनिधित्व करते.5 हे दृश्य कदाचित काही डीएसएम -4 आवेग-नियंत्रण विकारांसाठी, विशेषतः रोगजनक जुगारांसाठी योग्य असावे. तथापि, या घटकांना बर्याचदा व्यसनाधीन मानले जाते आणि डीएसएम -4 ते डीएसएम-एक्सएमएनएक्सच्या संक्रमण मध्ये, इंपुलस कंट्रोल डिसऑर्डरची वगळता इतरत्र वर्गीकृत नसलेली श्रेणी पुनर्गठित केली गेली, पॅथॉलॉजिकल जुगारचे नाव बदलले आणि व्यसनमुक्ती विकार म्हणून पुनर्वितरण केले.2 सध्या, आयसीडी-एक्सNUMएक्स बीटा मसुदा साइटमध्ये आवेग-नियंत्रण विकारांची यादी आहे आणि त्यात बाध्यकारी लैंगिक वागणूक विकार, पायरोमॅनिया, क्लेप्टोमॅनिया आणि अस्थिर विस्फोटक विकार समाविष्ट आहे.3

आवेग-नियंत्रण विकार म्हणून बाध्यकारी लैंगिक वर्तनातील विकृतींच्या वर्गीकरणासंदर्भात दोन्ही प्रकारचे फायदे आहेत. एकीकडे, आयसीडी-एक्सNUMएक्समध्ये बाध्यकारी लैंगिक वागणूक डिसऑर्डरचा समावेश केल्यामुळे या विकार असलेल्या व्यक्तींचे निदान, उपचार आणि अभ्यास करण्यात सातत्य वाढू शकते. दुसरीकडे, आक्षेपार्ह विकार विरूद्ध आवेग-नियंत्रण विकार म्हणून बाध्यकारी लैंगिक वागणूक विकार वर्गीकरण उपचार उपलब्धता, उपचार प्रशिक्षण आणि संशोधन प्रयत्नांना मर्यादित करुन उपचार आणि अभ्यासावर नकारात्मक परिणाम करू शकते. आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार आयसीडी-एक्सNUMएक्ससाठी प्रस्तावित गैर-पदार्थ व्यसनाधीन विकारांसह चांगले असल्याचे दिसते, सध्या आयसीडी-एक्सNUMएक्स मसुदा वेबसाइटवर आक्षेपार्ह लैंगिक वर्तनाचे विकृती असलेल्या लैंगिक व्यसनाच्या संक्षिप्त कालावधीशी सुसंगत आहे.3 आमचा असा विश्वास आहे की आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार एक व्यसनमुक्ती विकार म्हणून वर्गीकृत आहे अलीकडील डेटाशी सुसंगत आहे आणि या विकाराने ग्रस्त असलेल्या आणि वैयक्तिकरित्या प्रभावित झालेल्या चिकित्सक, संशोधक आणि व्यक्तींना याचा फायदा होऊ शकतो.

संदर्भ:

    1. अत्यधिक जुगार आणि गेमिंग: व्यसनाधीन विकार? शस्त्रक्रियेचा चाकू शस्त्रक्रिया 2017; 4: 433-435 PubMed
    2. अमेरिकन सायकोट्रॅटिक असोसिएशन. मानसिक विकारांचे निदान आणि सांख्यिकीय मॅन्युअल (डीएसएम-एक्सNUMएक्स). अमेरिकन सायकोट्रॅटिक असोसिएशन पब्लिशिंग, आर्लिंग्टन; 5. Google बुद्धीमान
    3. डब्ल्यूएचओ आयसीडी-एक्सNUMएक्स बीटा मसुदा. http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en (जुलै 18, 2017 प्रवेश).
    4. आक्षेपार्ह लैंगिक वर्तनास व्यसन मानले पाहिजे का? व्यसन 2016; 111: 2097-2106 PubMed
    5. आईसीडी-एक्सNUMएक्समध्ये इंपल्स कंट्रोल डिसऑर्डर आणि "वर्तन व्यसन". जागतिक मनोचिकित्सा. 2014; 13: 125-127 PubMed

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++

लैंगिक संबंध लैंगिकदृष्ट्या लैंगिकतेला आधार देत नाही (Prause et al., 2017)

निकोल प्रेझ, एरिक जेनसन, जॅनिको जॉर्जियाडीस, पीटर फिन, जेम्स पफॉस

प्रकाशित: डिसेंबर, 2017

मार्क पोतेन्झा आणि सहकारी1 आयसीडी-एक्सNUMएक्समध्ये व्यसनमुक्ती विकार म्हणून "अति लैंगिक वर्तनास" वर्गीकृत करण्याचे समर्थन केले. लैंगिक आवडी निवडीचे घटक आहेत आणि ते बर्याच इतर प्रेरक वर्तनांसह न्यूरल सिस्टीम सामायिक करतात.2 तथापि, प्रयोगात्मक अभ्यास व्यसनाच्या प्रमुख घटकांना समर्थन देत नाही जसे की वापर वाढणे, आग्रह नियामक करण्यात अडचण, नकारात्मक प्रभाव, इव्हेंट कमिशन सिंड्रोम, समाप्ती सिंड्रोम सोसाइम, सहिष्णुता किंवा उशीरा सकारात्मक संभाव्य क्षमता वाढवणे. व्यसनाची एक प्रमुख न्यूरबायोलॉजिकल वैशिष्ट्य म्हणजे न्यूक्लियस ऍक्सबंबन्सवर संक्रमित ग्लूटामेट न्यूरॉन्सची वाढलेली प्रतिक्रिया. हे बदल मेसोकोर्टिकॉलिंबिक डोपामाईन मार्गाच्या दीर्घकालीन संवेदनास प्रभावित करु शकतात, जसे की क्यू-प्रेरित लालसा आणि बाध्यकारी औषधाचा वापर यासह लक्षणेंच्या श्रेणीद्वारे प्रकट केले गेले आहे. 3 आजूबाजूला, ग्लूटामेट फंक्शनवरील लैंगिक प्रभावांवर संशोधन आणि डोपामाईन मार्गांचे मॉड्यूलेशन दुर्लक्ष आहे.

विशिष्ट परिधीय सादरीकरणासह लिंग एक प्राथमिक पुरस्कार आहे. लैंगिक संबंध लैंगिकदृष्ट्या आरोग्य आणि आयुष्याशी निगडित आहे. लिंग अनुवांशिक उत्तेजनासाठी परवानगी देत ​​नाही. या क्षेत्रातील संशोधनाने अद्याप वास्तविक भागीदारी असलेल्या लैंगिक वर्तनाची तपासणी केली आहे. प्रायोगिक कार्य लैंगिक संकेत किंवा प्रतिमा वापरून दुय्यम बक्षिसेपर्यंत मर्यादित आहे. अधिक संशोधन आवश्यक आहे, परंतु वारंवार किंवा जास्त लैंगिक संबंधांविषयीचा डेटा व्यसन म्हणून समावेश करण्यास समर्थन देत नाही. तसेच, आक्षेपार्ह आणि आवेगपूर्ण मॉडेलमध्ये फरक करण्यासाठी डेटा पुरेसा नाही. बर्याच इतर दृष्टिकोन अस्तित्त्वात आहेत, त्यात नॉन-पॅथॉलॉजिकल मॉडेल देखील आहेत.4 पोटेंझा आणि सहकारी5 असेही म्हटले आहे की लैंगिक वर्तनासाठी व्यसन निकष पूर्ण केले गेले नाहीत: आम्ही या पूर्वीच्या निष्कर्षांशी सहमत आहोत.

संदर्भ:

    1. अति लैंगिक वागणूक व्यसनमुक्ती विकार आहे का? शस्त्रक्रियेचा चाकू शस्त्रक्रिया 2017; 4: 663-664 PubMed
    2. मजासाठी लिंग: मानवी आणि प्राण्यांच्या न्युरोबायोलॉजीचे संश्लेषण. नॅट रेव्ह यूरोल. 2012; 9: 486-498 PubMed
    3. स्टेज न्युरोप्लास्टिकनेसची पॅथॉलॉजी म्हणून ड्रग्ज व्यसन. न्यूरोसायचिफोराकॉलॉजी 2008; 33: 166-180 PubMed
    4. अतिसंवेदनशीलता: "लैंगिक शोषण चक्राची" एक गंभीर समीक्षा आणि परिचय. आर्च सेक्स बेशर्व 2017; DOI:10.1007/s10508-017-0991-8<
    5. आक्षेपार्ह लैंगिक वर्तनास व्यसन मानले पाहिजे का? व्यसन 2016; 111: 2097-2106 PubMed

सर्वकाही असलेली एकट्या वाक्याचा अपमान करणे Prause et al. 2017 ऑफर केली होती

कौतुक वापरुन प्रयत्नांना तोंड देण्यासाठी केवळ एकच वाक्य (आणि कोणतेही समर्थन उद्धरण) नाहीत Potenza et al. समालोचन. (च्या समर्थनार्थ Potenza et alविचार करा या 25 टीका / पुनरावलोकने ते म्हणाले की सीएसबीडी पाहिजे डब्ल्यूएचओच्या नवीन आयसीडी -11 मधील "व्यसनाधीन वर्तन" श्रेणी अंतर्गत वर्गीकृत केले जाऊ शकते.) Prause et al. सात तथाकथित प्रदान करते “व्यसनाचे मुख्य घटक”त्याचे लेखक असा दावा करतात की अभ्यासामध्ये अद्याप अश्लील किंवा लैंगिक व्यसनाधीनता सापडली नाही:

आणि एट अल: तथापि, प्रयोगात्मक अभ्यास व्यसनाच्या प्रमुख घटकांना समर्थन देत नाही जसे की वापर वाढणे, आग्रह नियामक करण्यात अडचण, नकारात्मक प्रभाव, इव्हेंट कमिशन सिंड्रोम, समाप्ती सिंड्रोम सोसाइम, सहिष्णुता किंवा उशीरा सकारात्मक संभाव्य क्षमता वाढवणे.

वास्तविकता तपासणी:

  1. प्रूसच्या सातपैकी तीन वस्तू खरोखरच “व्यसनाचे मुख्य घटक” म्हणून स्वीकारल्या जात नाहीत: बक्षीस कमतरता सिंड्रोम, उशीरा सकारात्मक संभाव्यता आणि माघार. तथापि, अभ्यासाने अश्लील वापरकर्ता आणि लैंगिक व्यसनाधीन व्यक्तींमध्ये पैसे काढणे आणि बक्षिसेची कमतरता सिंड्रोम अशी नोंद केली आहे. तिच्या व्यसनाधीनतेच्या इतर महत्त्वाच्या घटकांचा ("वर्धित उशीरा सकारात्मक संभाव्यता") फक्त ए मध्ये मूल्यांकन केला गेला आहे निकोल प्रेयुज ईईजी अभ्यासाने मोठ्या प्रमाणावर टीका केली. सात सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या कागदपत्रांमध्ये सहमत आहे की प्रोसने कमी ईईजी वाचन शोधले (कमी उशीरा सकारात्मक संभाव्यता) याचा अर्थ असा की वारंवार अश्लील वापरकर्ते व्हॅनिला पॉर्नमुळे कंटाळले होते (संभाव्य व्यसनाचे संकेत). खरं तर, प्रूसच्या पेपरच्या या औपचारिक विश्लेषणेशी सहमत आहे की तिला वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमधील डिसेंसिटायझेशन / सवयी आढळली (व्यसनांच्या मॉडेलशी सुसंगत): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
  2. अशाप्रकारे, प्रुसे यांच्या दाव्यांविरूद्ध सात तथाकथित “व्यसनमुक्तीचे घटक” पैकी सहा आहे अश्लील वापरकर्ते आणि / किंवा लैंगिक व्यसनांच्या अभ्यासामध्ये - आणि सातवा तिच्या स्वत: च्या संशयास्पद दाव्यावर अवलंबून आहे (ती “की” आहे) आणि तिचा स्वतः विवादित विश्लेषण.

वाचकांनी स्वत: ला विचारणे आवश्यक आहे Prause et al. त्यांना दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करेल.

आम्ही “व्यसन मुळ घटक” साठी अनुभवी समर्थन प्रदान करण्यापूर्वी त्या Prause et al. गैरहजर असल्याचा दावा केला, व्यसन तज्ज्ञांचे मत काय आहे ते थोडक्यात तपासूया प्रत्यक्षात व्यसनाचे मुख्य घटक:

व्यसनामुळे प्रेरित होणारे मोठे मेंदूचे बदल वर्णन करतात जॉर्ज एफ. कोब आणि नोरा डी व्होल्को त्यांच्या ऐतिहासिक समीक्षामध्ये: व्यसनमुक्तीच्या मस्तिष्क रोगाचे मॉडेल (2016) पासून न्युरोबायोलॉजिकल अॅडव्हान्स. कोब नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑन अल्कोहल अॅब्युज अँड अल्कोहोलिझम (एनआयएएए) चे संचालक आहेत आणि वॉलको हे नॅशनल इन्स्टिटयूट ऑन ड्रग अॅब्युज (एनआयडीए) चे संचालक आहेत.

पेपरमध्ये चार मुख्य मेंदू बदल आणि औषध आणि व्यसनमुक्ती व्यसन आणि ते कसे वागतात ते व्यक्त करतात: 1) संवेदीकरण, 2) Desensitization, 3) अकार्यक्षम प्रीफ्रंटल सर्किट्स (हायफ्रॉन्टाॅलिटी), 4) तंदुरुस्त तणाव प्रणाली. या मेंदूच्या बदलांमधील सर्व 4 बर्याच न्यूरोलॉजिकल अभ्यासांमध्ये ओळखले गेले आहेत या पृष्ठावर सूचीबद्ध:

  1. अभ्यास अहवाल संवेदीकरण अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये / लैंगिक व्यसनाधीन: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  2. क्यू-रिtivityक्टिव्हिटी मेंदूत अभ्यास किंवा वापरण्यासाठी मजबूत तल्लफ द्वारे मूल्यमापन केले.
  3. अभ्यास अहवाल desensitization किंवा अश्लील वापरकर्त्यांमधील / लैंगिक व्यसनाधीन गोष्टी: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. कमी झालेल्या इनाम संवेदनशीलता (कमी आनंद), अश्लीलपणाची निगा (निम्न मेंदू सक्रियन), सहनशीलता (नवीन शैलीवर वाढ होणे) म्हणून प्रकट होते.
  4. गरीब कार्यकारी कार्यकारी अहवाल (अभ्यास)hypofrontality) किंवा अश्लील वापरकर्त्यांमधील / लैंगिक व्यसनींमध्ये प्रीफ्रंटल क्रियाकलाप बदलली: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. कमकुवत इच्छाशक्ती, क्रूरता, वापर नियंत्रित करण्यात अक्षमता, खराब निर्णय घेण्यासारखे.
  5. अभ्यास दर्शवितो एक अकार्यक्षम ताण प्रणाली अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये / लैंगिक व्यसनाधीन: 1, 2, 3, 4, 5.
  6. अगदी तीव्र तणाव म्हणून प्रकट होतो ज्यामुळे तळमळ उद्भवू शकते आणि पुन्हा संपुष्टात येते कारण ते शक्तिशाली संवेदनशील मार्ग सक्रिय करते. याव्यतिरिक्त, व्यसन सोडल्यास मेंदूच्या ताणतणावांना सक्रिय करते ज्यामुळे चिंता, चिडचिडेपणा आणि मनःस्थिती बदलणे यासारख्या व्यसनांमध्ये सामान्यतः माघार घेण्याची लक्षणे दिसून येतात.

जसे आपण पाहू शकतो Prause et al., २०१,, चेरी-निवडले आणि सोशल मीडियावर दुवा साधण्यासाठी आणि पत्रकारांना ईमेल करण्यासाठी "अधिकृत" पत्र तयार करण्यासाठी व्यसनाच्या मुख्य घटकांची चुकीची माहिती दिली.

“व्यसनमुक्तीचे मुख्य घटक” यांना अनुभवी समर्थन Prause et al. दावा नसतानाही अनुपस्थित होते

या विभागात आम्ही “व्यसनमुक्तीचे मुख्य घटक” यांना प्रायोगिक समर्थन पुरवित आहोत जे प्रूसने चुकीने ठामपणे सांगितले होते की ते अनुपस्थित होते.

आणि एट अल: तथापि, प्रायोगिक अभ्यास व्यसनमुक्तीच्या प्रमुख घटकांना समर्थन देत नाही उपयोग वाढणे, आग्रह नियामक अडचणी, नकारात्मक प्रभाव, इनाम कमीपणा सिंड्रोम, विव्हळण्याच्या सिंड्रोमसह समाधानासह, सहनशीलता, or उशीरा सकारात्मक संभाव्यता.

१) “उपयोगात वाढ” आणि “सहिष्णुता”

Prause et al. "सहिष्णुता" आणि "वापर वाढविणे" व्यसनाचे स्वतंत्र घटक म्हणून चुकीची यादी करते. सहिष्णुता, ज्याला समान पातळीवरील उत्तेजन मिळविण्यासाठी जास्त उत्तेजनाची आवश्यकता असते त्याला हॅबिट्यूएशन (औषध किंवा उत्तेजनास कमी आणि कमी प्रतिसाद) देखील म्हणतात. मादक पदार्थांचे सेवन करणारे सहिष्णुता / सवयीसारखे असतात जेणेकरून त्याच उच्च पातळीवर पोहोचण्यासाठी जास्त डोसची आवश्यकता असते. हे वापर वाढवणे आहे. अश्लील वापरकर्त्यांसह, सहिष्णुता / सवयीमुळे सध्याच्या शैली किंवा अश्लील प्रकारांबद्दल कंटाळा आला आहे: बर्‍याचदा उत्तेजना वारंवार पॉर्नच्या नवीन किंवा अधिक तीव्र शैलींमध्ये वाढवून प्राप्त केली जाते.

पोर्नोग्राफर वापरकर्त्यांमध्ये वाढ होण्यामुळे सहनशीलतेसाठी प्रचंड प्रमाणातील नैदानिक ​​आणि अचूक पुरावे अस्तित्वात आहेत, तरीही तेथे काही अभ्यास आहेत का? खरं तर, 50 पेक्षा अधिक अभ्यासांमध्ये निरंतर अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये निरंतर सवयी किंवा वाढ दिसून आली आहे - सर्व सहजपणे प्रेयुज आणि तिच्या पक्षपाती सह-लेखकांनी दुर्लक्ष केले. येथे आम्ही वाढ आणि सवय / सहनशीलता काही उदाहरणे प्रदान 50 अभ्यासांच्या या यादीतून:

अश्लील वापरकर्त्यांना विचारायला आलेल्या पहिल्या अभ्यासात एक थेट वाढ बद्दल: "ऑनलाइन लैंगिक क्रियाकलाप: पुरुषांच्या नमुनामध्ये समस्याग्रस्त आणि नॉन-समस्याग्रस्त वापर पध्दतींचा एक अन्वेषण अभ्यास "(2016). अभ्यासात वाढ होण्याची शक्यता आहे, कारण पुरुषांच्या 49% लोकांनी पूर्वी अश्लील नसलेले अश्लील पाहिले किंवा ते एकदा घृणास्पद मानले जात असे. एक उतारा

नऊ-नऊ टक्केांनी कमीतकमी कधीकधी लैंगिक सामग्री शोधत असल्याचे किंवा ओएसएमध्ये गुंतलेले असल्याचे सांगितले जे आधी त्यांच्यासाठी मनोरंजक नव्हते किंवा ते घृणास्पद मानले गेले होते.

"द ड्युअल कंट्रोल मॉडेल: लैंगिक उत्तेजना आणि वर्तनात लैंगिक प्रतिबंध आणि उत्तेजनाची भूमिका," 2007. इंडियाना युनिव्हर्सिटी प्रेस, एडिटर: एरिक जॅनसेन, पीपी. एक्सNUMएक्स-एक्सNUMएक्स.  व्हिडिओ अश्लील (मागील प्रयोगांमध्ये वापरल्या जाणार्या प्रकाराबद्दल) वापरणार्या प्रयोगात, तरुण पुरुषांपैकी 50% जागृत होऊ शकत नाहीत किंवा पोर्नसह सरासरी क्रिया प्राप्त करू शकत नाहीत (सरासरी वय 29). धक्कादायक संशोधकांनी शोधून काढले की पुरुषांच्या सीधा रोगप्रतिकारक कारणामुळे,

लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीसह संपर्कात राहण्यासाठी आणि अनुभवाच्या उच्च पातळीशी संबंधित.

पुरूषांच्या रक्तस्त्राव असणा-या पुरुषांना बार आणि बाथहॉऊसमध्ये बराच वेळ घालवला गेला होता जेथे अश्लील "सर्वव्यापी" आणि "सतत खेळत" होते. संशोधकांनी म्हटले:

विषयांसह संभाषणांनी आमच्या विचारांना पुष्टी दिली की त्यांच्यापैकी काही जणांनी एरोटीकाचा उच्च प्रदर्शनास "व्हॅनिला सेक्स" इरोटिकाची कमी प्रतिसाद आणि नवनिर्मिती आणि विविधतेची वाढ करण्याची गरज असल्याचे दिसून आले आहे, काही प्रकरणांमध्ये अगदी विशिष्ट उत्तेजित करण्यासाठी उत्तेजक प्रकार.

ब्रेन स्कॅन अभ्यासाबद्दल कसे? "Bपावसाची संरचना आणि फंक्शनल कनेक्टिव्हिटी असोसिएटेड पोर्नोग्राफी खपशन: पोर्न ऑन द ब्रेन " (Küएचएन आणि गॅलिनॅट, 2014). या मॅक्स प्लँक इन्स्टिट्यूट एफएमआरआय अभ्यासानुसार रिव्हेन सिस्टीम (डोर्सल स्ट्रायटम) वापरल्या गेलेल्या अश्लील गोष्टींशी संबंधित कमी राखाडी पदार्थ आढळले. हे देखील आढळले की अधिक अश्लील लैंगिक फोटो थोडक्यात पाहताना कमी बक्षीस सर्किट सक्रियतेशी संबंधित असतात. संशोधकांनी असा अनुमान लावला की त्यांच्या शोधांनी डिसेंसिटायझेशन आणि शक्यतो सहिष्णुता दर्शविली आहे, हीच उत्तेजनाची समान पातळी साध्य करण्यासाठी मोठ्या उत्तेजनाची आवश्यकता आहे. आघाडी लेखक सिमोन कुहने खालील सांगितले तिच्या अभ्यासाबद्दल:

याचा अर्थ असा की पोर्नोग्राफीचा नियमित वापर इनाम प्रणालीला कमी करते. ... म्हणून आम्ही असा विचार करतो की उच्च पोर्नोग्राफी उपभोगासाठी असलेल्या विषयवस्तूंना समान बक्षीस पातळीपर्यंत पोहचण्यासाठी कधीही मजबूत उत्तेजन आवश्यक आहे .... हे इतर मस्तिष्क भागात स्ट्रायटमच्या कार्यात्मक कनेक्टिव्हिटीवरील निष्कर्षांशी सुसंगत आहे: उच्च पोर्नोग्राफी वापर इनाम क्षेत्र आणि प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स यांच्यातील कमी संप्रेषणाशी संबंधित असल्याचे आढळून आले.

आणखी एक मेंदू स्कॅन अभ्यास "अभिनव, कंडीशनिंग आणि लैंगिक बक्षिसेवर लक्ष देण्याची पूर्वाभिमुखता“(२०१ 2015). केंब्रिज युनिव्हर्सिटी एफएमआरआय अभ्यासाने सक्तीने अश्लील वापरकर्त्यांमधील लैंगिक उत्तेजनांमध्ये जास्त सवय लावली आहे. एक उतारा:

ऑनलाईन सुस्पष्ट उद्दीष्टे विस्तृत आणि विस्तृत आहेत आणि हे वैशिष्ट्य काही व्यक्तींमध्ये वापर वाढविण्यास प्रोत्साहित करू शकते. उदाहरणार्थ, निरोगी पुरुष वारंवार असाच स्पष्ट चित्रपट पाहतात आणि उत्तेजन मिळण्याची शक्यता असल्याचे स्पष्ट आढळले आहे आणि लैंगिक उत्तेजन, कमी भूक आणि कमी शोषक म्हणून (उत्स्फूर्त आणि कमी शोषून घेणारा (कौक्यूनास अँड ओव्हर 2000) स्पष्ट उत्तेजन मिळते. … सक्तीने लैंगिक वागणूक पुरुषांना लैंगिक उत्तेजनासाठी कल्पनारम्य शोधणारी, कंडिशनिंग आणि सवयी द्वारे दर्शवते असे वैद्यकीयदृष्ट्या आम्ही प्रयोगात्मकपणे दर्शवितो.

संबंधित प्रेस प्रकाशन पासून:

हाच सवयीन परिणाम निरोगी पुरुषांमध्ये होतो ज्यांना वारंवार समान अश्लील व्हिडिओ दर्शविला जातो. परंतु जेव्हा ते नंतर नवीन व्हिडिओ पाहतात तेव्हा स्वारस्य आणि उत्तेजनाची पातळी मूळ स्तरावर परत जाते. याचा अर्थ असा होतो की, वस्ती टाळण्यासाठी, लैंगिक व्यसनाधीनतेने नवीन प्रतिमांचा निरंतर पुरवठा करणे आवश्यक आहे. दुस words्या शब्दांत, सवयी कादंबरी प्रतिमांचा शोध घेऊ शकते.

डॉ वून पुढे म्हणाले, “आमचे निष्कर्ष ऑनलाइन पोर्नोग्राफीच्या संदर्भात विशेषत: संबंधित आहेत. “लैंगिक व्यसन प्रथम कोणत्या गोष्टीस कारणीभूत ठरते हे स्पष्ट झाले नाही आणि संभव आहे की काही लोक व्यसनाधीनतेपेक्षा इतरांपेक्षा अधिक निराश आहेत, परंतु ऑनलाइन उपलब्ध कादंबरीच्या लैंगिक प्रतिमांचा असा अविरत पुरवठा त्यांच्या व्यसनास पोसण्यास मदत करतो आणि अधिक बनवते आणि सुटका करणे अधिक कठीण आहे. ”

प्रासुसच्या स्वतःच्या ईईजी अभ्यासाबद्दल काय, ज्यास स्वतःच सवयी आढळली? समस्या वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक प्रतिमांद्वारे उशिरा सकारात्मक संभाव्यतांचे नियमन आणि "पोर्न व्यसन" ("अश्लील व्यसन") शी विसंगत नियंत्रणPrause et al., 2015). कंट्रोलच्या तुलनेत "त्यांच्या पोर्न व्यूव्हिंगचे नियमन करणार्या समस्या अनुभवणार्या व्यक्तींना" वेनिला पोर्नच्या फोटोंच्या एक-सेकंद प्रदर्शनामध्ये कमी मेंदूच्या प्रतिक्रिया होत्या. द मुख्य लेखक या निष्कर्षांचा दावा "अश्लील अश्लील व्यसन" असा होतो. संयोगाने, कायदेशीर शास्त्रज्ञ असा दावा करेल की त्यांच्या एकमेव विषम अभ्यासाने अभ्यास सुस्थापित क्षेत्र?

प्रत्यक्षात, च्या निष्कर्ष Prause et al. 2015 सह उत्तमरित्या संरेखित Kühn & शेंगदाणेटी (2014), जे व्हनीला अश्लील चित्रांच्या प्रतिसादात कमी मस्तिष्क सक्रियतेसह अधिक अश्लील वापराशी संबंधित असल्याचे आढळले. द Prause et al. निष्कर्ष देखील संरेखित बंका इट अल. 2015, ज्याने नोंदवले आहे की ईईजीच्या कमी वाचनाचा अर्थ असा आहे की विषयांवर नियंत्रणांपेक्षा चित्रांकडे कमी लक्ष दिले जात आहे. थोडक्यात सांगायचं तर, वारंवार पॉर्न यूजर्सना व्हॅनिला पॉर्नच्या स्थिर प्रतिमांबद्दल विवेकीकरण करण्यात आले. ते कंटाळले होते (सवयीने किंवा डिसेन्सिटाइज्ड). हे पहा विस्तृत वाईबीओपी टीका. 9 सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या पेपरपेक्षा कमी नाही हे मान्य करतात Prause et al. एक्सएनयूएमएक्सला वारंवार पॉर्न वापरकर्त्यांमधे डिसेन्सीटायझेशन / सवय आढळली (जी व्यसनाशी सुसंगत आहे): च्या पीअर-पुनरावलोकन समीक्षणे Prause et al., 2015

एक अभ्यास ज्याने सहनशीलता आणि माघार दोन्ही अहवाल दिला (दोन आयटम प्रूसचे वापरुन तुकडीने खोटेपणे दावा केला की कोणत्याही अभ्यासाचा एकतर अहवाल आला नाही):  "द डिवेलपमेंट ऑफ द प्रॉब्लैमॅटिक पोर्नोग्राफी कंझ्युम्प्शन स्केल (पीपीसीएस)" (2017) - या पेपरने पदार्थांच्या व्यसन प्रश्नांच्या प्रश्नांद्वारे तयार केलेल्या समस्याग्रस्त पोर्न वापर प्रश्नावलीचा विकास आणि चाचणी केली. या 18- आयटम प्रश्नावलीने पुढील 6 प्रश्नांसह सहिष्णुता आणि पैसे काढण्याचे मूल्यांकन केले:

----

प्रत्येक प्रश्न एक ते सात पर्यंत लिकर्ट स्केलवर बनविला गेला: 1- कधीच नाही, 2- क्वचितच, 3- कधीकधी 4- कधीकधी, 5- अनेकदा, 6- खूप वेळा, 7- सर्व वेळ. त्यांच्या एकूण स्कोअरच्या आधारे पॉर्न वापरकर्त्यांचे खाली गटात गटबद्ध केले: "नॉनप्रोब्लेबेटिक," "कमी जोखीम," आणि "जोखीम." खाली दिलेल्या परिणामांमध्ये असे दिसते की बर्‍याच अश्लील वापरकर्त्यांनी सहनशीलता आणि माघार दोन्ही अनुभवल्या आहेत

सहजपणे सांगा, या अभ्यासात प्रत्यक्षात वाढ (सहिष्णुता) आणि मागे घेण्याबद्दल विचारले - आणि काही अश्लील वापरकर्त्यांद्वारे अहवाल दिला आहे.

हे खूप मोठे (n = 6463 XNUMX youngXNUMX) तरूण लोकांचा अभ्यास, प्रत्येक प्र्यूज इत्यादि. ठाम मत - पोलिश विद्यापीठात पोर्नोग्राफी खर्चाची प्रचलन, नमुने आणि स्व-अनुमानित प्रभाव विद्यार्थी: एक क्रॉस-सेक्शनल स्टडी (2019). यात प्र्यूज हक्क अस्तित्त्वात नसलेले सर्वकाही नोंदविले गेले: सहिष्णुता / सवय, वापर वाढवणे, लैंगिक उत्तेजन देण्यासाठी अधिक तीव्र शैली आवश्यक आहेत, सोडताना मागे घेण्याची लक्षणे, अश्लील-लैंगिक समस्या, अश्लील व्यसन आणि बरेच काही. सहिष्णुता / सवयी / वाढीशी संबंधित काही उतारे:

पोर्नोग्राफी वापराच्या सर्वात सामान्य आत्म-मानलेल्या प्रतिकूल प्रभावांमध्ये: दीर्घ उत्तेजनाची (12.0%) आणि अधिक लैंगिक उत्तेजना (17.6%) संभोग घेण्यास आणि लैंगिक समाधानामध्ये कमी (24.5%) कमी होणे आवश्यक आहे.

वर्तमान अभ्यासामध्ये असेही सूचित केले आहे की पूर्वीच्या प्रदर्शनास लैंगिक उत्तेजनास संभाव्य संवेदनशीलता संबंधात जोडले जाऊ शकते जेणेकरुन दीर्घ उत्तेजनाची गरज आणि स्पष्ट सामग्री घेताना संभोग घेण्यास अधिक लैंगिक उत्तेजना आवश्यक असते आणि लैंगिक समाधानामध्ये एकूण घट कमी होते ..

एक्सपोजर कालावधीच्या कालावधीत अश्लीलतेच्या वापराच्या पॅटर्नचे विविध बदल नोंदवले गेले: स्पष्ट सामग्री (एक्सएनयूएमएक्स%) च्या कादंबरी शैलीकडे स्विच करणे, लैंगिक आवड (46.0%) शी जुळत नसलेल्या सामग्रीचा वापर आणि अधिक वापरण्याची आवश्यकता आहे अत्यंत (हिंसक) सामग्री (60.9%). नंतरचे वारंवार स्त्रियांद्वारे स्वतःस कुतूहल म्हणून समजून घेतात जेणेकरून ते स्वतःला नि: संदिग्ध मानतात

वर्तमान अभ्यासात असे आढळून आले की अधिक अश्लील पोर्नोग्राफी सामग्री वापरण्याची आवश्यकता अधिक वेळा आक्षेपार्ह असल्याचे वर्णन करणार्या पुरुषांनी केली आहे.

सहिष्णुता / वाढीच्या अतिरिक्त चिन्हे: एकाधिक टॅब उघडणे आणि घराबाहेर अश्लील वापरणे आवश्यक आहे:

बहुतेक विद्यार्थ्यांनी खाजगी मोड (76.5%, n = 3256) आणि एकाधिक विंडोज (51.5%, n = 2190) ऑनलाइन पोर्नोग्राफी ब्राउझ करताना. घराच्या बाहेरच्या पोर्नचा वापर 33.0% ने घोषित केला आहे (n = 1404).

मोठ्या समस्या आणि व्यसनाशी संबंधित प्रथम वापराच्या आधी (हे अप्रत्यक्षपणे सहिष्णुता-आस्थापना-उद्दीपन दर्शवते):

सुस्पष्ट सामग्रीच्या प्रथम प्रदर्शनाची वय युवा प्रौढांमध्ये अश्लीलतेच्या नकारात्मक प्रभावांच्या वाढीशी संबंधित होते- 12 वर्षे किंवा त्यापेक्षा कमी वयाच्या पुरुष आणि पुरुषांसाठी सर्वाधिक शक्यता आढळली. जरी क्रॉस सेक्शनल अभ्यास कारणाचे मूल्यांकन करण्याची परवानगी देत ​​नाही तरी, हे शोध खरोखरच सूचित करेल की पोर्नोग्राफिक सामग्रीसह बालपण सहवास दीर्घकालीन परिणाम असू शकेल ....

व्यसन दर तुलनेने जास्त होती, जरी ती "आत्म-मानली गेली" असली तरीही:

दैनिक वापरा आणि स्व-अनुमानित व्यसन अनुक्रमे 10.7% आणि 15.5% द्वारे नोंदविले गेले.

गैर-व्यसनींमध्ये (व्यसन-संबंधित मेंदूतील बदलांचे एक निश्चित चिन्ह) देखील, काढणे लक्षणे नोंदवितात:

ज्यांनी स्वत: ला सध्याचे पोर्नोग्राफी ग्राहक असल्याचे जाहीर केले आहे (एन = एक्सएनयूएमएक्स), एक्सएनयूएमएक्स% ने पुरुष आणि स्त्रियांमधील या प्रयत्नांच्या वारंवारतेत भिन्नता न वापरता कमीतकमी एक प्रयत्न करण्याचे कबूल केले. पोर्नोग्राफीचा वापर सोडण्याचा प्रयत्न करणा of्यांपैकी एक्सएनयूएमएक्स% ने कमीतकमी संबंधित एक? ईफेक्टेक्टचा अनुभव दर्शविला आणि बहुतेक वेळा पाहिले गेलेले कामुक स्वप्ने (एक्सएनयूएमएक्स%), चिडचिडेपणा (एक्सएनयूएमएक्स%), लक्ष विचलित (एक्सएनयूएमएक्स%) आणि भावना एकटेपणा (4260%) (सारणी 51.0).

मी पुरवू शकतो 45 अधिक अभ्यास अधिक तीव्र आणि असामान्य शैलींमध्ये वाढीसह "नियमित पॉर्न" ची सवय नोंदवणे किंवा सूचित करणे, परंतु Prause et al. संपादकांना अभ्यासपूर्ण पत्र म्हणून प्रसारित करणे - हे जे आहे त्यासाठी आधीच उघड केले गेले आहे.

२) “नकारात्मक प्रभाव”

पासून शेकडो अभ्यास पोर्स / लैंगिक व्यसन आणि अश्लील वापराचा असंख्य नकारात्मक प्रभावांशी संबंध जोडला आहे, प्रूसचा वापरुन कोणत्याही अभ्यासातून नकारात्मक प्रभावाचा अहवाल न घेता हे पत्र घोटाळा म्हणून उघड करते.

सक्तीने लैंगिक वर्तनाचे मूल्यांकन करणाining्या शेकडो अभ्यासाद्वारे हा पूर्वपरंपराचा दावा उघडकीस आला आहे, त्यापैकी बहुतेकांनी खालीलपैकी एक किंवा अधिक अश्लील / लैंगिक व्यसन साधनांचा वापर केला आहे. व्यसनाचा मुख्य घटक म्हणजे “तीव्र नकारात्मक परिणाम असूनही सतत वापर.” म्हणूनच खालील प्रश्नावलींमध्ये सीएसबीशी संबंधित नकारात्मक प्रभावांबद्दल सर्व विचारले गेले (दुवे Google विद्वान अभ्यासाचे आहेत):

  1. समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी स्केल (पीपीयूएस),
  2. अश्लील अश्लील साहित्य (सीपीसी),
  3. सायबर पोर्नोग्राफी वापर यादी (सीपीयूआय),
  4. संज्ञानात्मक आणि वर्तनात्मक परिणाम स्केल (सीबीओएसबी),
  5. लैंगिक बंधनकारक स्केल (एससीएस),
  6. हायपरसेक्सुअल वर्तणूक सूची (एचबीआय),
  7. पोर्नोग्राफी क्रिविंग प्रश्नावली (पीसीक्यू),
  8. हायपरसेक्सुअल वर्तणूक परिणाम स्केल (एचबीसीएस)
  9. इंटरनेट व्यसन चाचणी-लिंग (आयएटी-सेक्स)
  10. समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी खपत स्केल (पीपीसीएस)

व्यसन धोक्याच्या समस्येव्यतिरिक्त, अनुभवात्मक पुराव्याचे प्राधान्य विविध अश्लील परिणामांकरिता अश्लील वापरास जोडते. उदाहरणार्थ, 70 पेक्षा अधिक अभ्यास कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानासाठी अश्लील वापराशी दुवा साधतात. जेथपर्यंत आम्ही जाणतो सर्व पुरुषांमधील अभ्यासात असे दिसून आले आहे की अधिक अश्लील वापराशी संबंधित आहे गरीब लैंगिक किंवा संबंध समाधान अश्लील आणि लैंगिक समस्या? या यादीमध्ये लैंगिक समस्यांवरील अश्लील वापर / अश्लील व्यसनास जोडणार्या 35 अभ्यास आणि लैंगिक उत्तेजनास कमी उत्तेजन.

पोर्न वापर भावनात्मक आणि मानसिक आरोग्यावर परिणाम करत आहे? 65 पेक्षा अधिक अभ्यास गरीब मानसिक-भावनिक आरोग्य आणि गरीब संज्ञानात्मक परिणामांसाठी अश्लील वापराचा दुवा साधतात.

पोर्न वापर विश्वास, आचरण आणि वर्तन प्रभावित करतात? वैयक्तिक अभ्यास पहा: 35 पेक्षा जास्त अभ्यास स्त्रिया आणि लैंगिक विचारांकडे "गैर-समानतावादी दृष्टीकोनातून" अश्लील वापरास जोडतात. किंवा हे सारांश या 2016 मेटा-विश्लेषणपासून विचारात घ्या - मीडिया आणि लैंगिकता: एक्सपिरिकल रिसर्च ऑफ स्टेट, 1995-2015. उद्धरणः

109 अभ्यासांमध्ये एकूण 135 प्रकाशनांचे पुनरावलोकन केले गेले. निष्कर्षांनी सातत्यपूर्ण पुरावे दिले आहेत की या सामग्रीवरील प्रयोगशाळेतील एक्सपोजर आणि नियमितपणे रोजच्या प्रदर्शनासह थेट परिणाम असणा-या परिणामांशी थेट संबंधित आहेत, शरीराच्या असंतोषांची उच्च पातळी, अधिक आत्म-ऑब्जेक्टिफिकेशन, लैंगिक विश्वासाचे मोठे समर्थन आणि प्रतिकूल लैंगिक विश्वास आणि स्त्रियांना लैंगिक अत्याचार अधिक सहनशीलता. याव्यतिरिक्त, या सामग्रीच्या प्रायोगिक प्रदर्शनामुळे महिला आणि पुरुष दोघांना महिला क्षमता, नैतिकता आणि माणुसकीचा दृष्टीकोन कमी दिसतो.

लैंगिक आक्रमकता आणि अश्लील वापराबद्दल काय? दुसरा मेटा-विश्लेषणः पोर्नोग्राफी खपत आणि वास्तविक जनतेच्या लैंगिक अत्याचाराच्या वास्तविक कृत्यांचा एक मेटा-अॅनालिसिस (2015). उद्धरणः

22 च्या वेगवेगळ्या देशांतील 7 अभ्यासांचे विश्लेषण केले गेले. संयुक्त राज्य अमेरिका आणि आंतरराष्ट्रीय पातळीवर नर व मादी यांच्यामध्ये लैंगिक आक्रमणासह आणि क्रॉस-सेक्शनल आणि लाँगिट्यूडिनल स्टडीजमध्ये खपत होते. शारीरिक लैंगिक आक्रमणापेक्षा मौखिक शब्द संघटना मजबूत होते, तथापि दोन्ही महत्त्वपूर्ण होते. परिणामांच्या सामान्य नमुना सूचित करतात की हिंसक सामग्री एक वाढणारी कारक असू शकते.

पोर्न वापर आणि किशोरवयीन मुलाबद्दल काय? ही यादी पहा 250 किशोरवयीन अभ्यास, किंवा साहित्य या समीक्षा: # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, पुनरावलोकन2, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा. संशोधनाच्या या 2012 पुनरावलोकन संपल्यापासून - किशोरवयीन मुलांवर इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा प्रभाव: संशोधनाचे पुनरावलोकन:

एकत्रितपणे, या अभ्यासातून सूचित होते जो युवक पोर्नोग्राफी वापरतो त्याने अवास्तविक लैंगिक मूल्ये आणि विश्वास विकसित करू शकतात. निष्कर्षांमधून, लैंगिक आचरणाच्या उच्च पातळी, लैंगिक उत्तेजना आणि पूर्वीचे लैंगिक प्रयोग उच्च पातळीवर पोर्नोग्राफीच्या अधिक प्रमाणात वापराशी संबंधित आहेत .... तरीसुद्धा, निरंतर निष्कर्ष अश्लीलतेच्या किशोरवयीन वापरास जोडले गेले आहेत जे लैंगिक आक्रमक वर्तनातील वाढीच्या प्रमाणात हिंसा दर्शवते. किशोरवयीन मुलांनी पोर्नोग्राफी आणि स्वत: ची संकल्पना वापरण्याच्या बाबतीत काही सहसंबंध दर्शविले आहे. मुलींना पोर्नोग्राफिक सामग्रीत दिसणार्या स्त्रियांना शारीरिकदृष्ट्या कमी दर्जाची माहिती दिली जात आहे, तर मुले हे भयभीत किंवा या माध्यमांमध्ये पुरुष म्हणून काम करण्यास सक्षम असल्याची भीती बाळगतात. किशोरवयीन मुले असेही सांगतात की त्यांचे आत्मविश्वास आणि सामाजिक विकास वाढल्यामुळे पोर्नोग्राफीचा वापर कमी झाला. याशिवाय संशोधनाने असे सुचवले आहे की किशोरवयीन मुले जे इंटरनेटवर सापडतात, विशेषतः इंटरनेटवर आढळतात, त्यांच्याकडे सामाजिक एकत्रीकरण कमी होते, आचारसंहिता वाढते, गुन्हेगारीचे उच्च वर्तन, नैराश्याच्या लक्षणांचे उच्च प्रमाण, आणि देखभाल करणार्यांसह भावनात्मक बंधन कमी होते.

)) “विनंत्या नियंत्रित करण्यात अडचण”

कोणत्याही अभ्यासानुसार “विवेकबुद्धीने विनंत्या नियंत्रित केल्या नाहीत” असा दावा केलेला दावा नकारात्मक प्रभावांविषयीच्या पूर्वीच्या दाव्याइतकाच असत्य आहे. # 2 च्या खाली सूचीबद्ध असलेल्या बर्‍याच अश्लील आणि लैंगिक व्यसन प्रश्नावलीचे मूल्यांकन केले गेले आहे की विषयांना त्यांचा अश्लील वापर किंवा लैंगिक वागणूक नियंत्रित करण्यास त्रास होत आहे. पुन्हा एकदा, "नकारात्मक परिणाम असूनही वापर नियंत्रित करण्यास असमर्थता" ही एक व्यसन प्रक्रियेची वैशिष्ट्य आहे - आणि मानक प्रश्नावलीद्वारे त्याचे मूल्यांकन केले जाते. आम्ही अश्लील / लैंगिक व्यसन साधनांच्या वरील यादीतील काही उदाहरणे प्रदान करतो.

सायबर पोर्नोग्राफी वापर यादी (सीपीयूआय) -

------

समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी स्केल (पीपीयूएस) -

------

लैंगिक बंधनकारक स्केल (एससीएस) -

------

हायपरसेक्सुअल वर्तणूक सूची (एचबीआय) -

------

हा विभाग सीएसबी प्रश्नावलीने भरण्याची आवश्यकता नाही. आपल्याला कल्पना येते - प्रोस इट अल चे असा दावा करा की कोणत्याही अभ्यासानुसार “वापर नियंत्रित करण्यास असमर्थता” नोंदली गेलेली नाही आणि मूर्खपणाचा आहे वापरुन जर्नल ने त्यांचे पत्र प्रकाशित केले.

)) “बक्षीस कमतरता सिंड्रोम”

वर नमूद केल्याप्रमाणे “रिवॉर्ड डेफिशियन्सी सिंड्रोम” (आरडीएस) व्यसनाधीनतेवर जगभर सहमत नाही. Prause et al. आरडीएसला त्यांच्या यादीमध्ये फेकून देण्यासारखे आहे की हा एक महत्त्वाचा घटक आहे ज्याची अद्याप नोंद झाली नव्हती. जरी RDS बद्दल विद्वान सर्वसाधारणपणे सहमत नसले तरी आहे मूल्यांकन केले (खाली अधिक).

As संशोधक केनेथ ब्लम यांनी कल्पना केली, "रिवॉर्ड डेफिशियन्सी सिंड्रोम" चे वर्णन आनुवांशिकरित्या प्रेरित लो डोपामाइन सिग्नलिंग म्हणून केले जाते, बहुदा डोपामाइन रिसेप्टर्सच्या कमतरतेमुळे उद्भवते. ब्लमच्या कल्पनेनुसार, आरडीएस तथाकथित सामान्य डोपामाइन कार्यरत लोकांपेक्षा कमी आनंद (अ‍ॅनेडोनिया) वाटतो. शिवाय, आरडीएस असलेले लोक जास्त प्रमाणात सेवन करणारे नैसर्गिक बक्षिसे (जंक फूड, जुगार सेक्स) आणि व्यसनाधीन औषधांनी कमी डोपामाइन (कमी आनंद) ची भरपाई करतात आणि त्यामुळे व्यसनाधीन होण्याची उच्च शक्यता असते.

मी मार्क लुईसच्या लेखास समजून घेणे सोपे आहे: जेव्हा थ्रिल गर्न झाले: रिवार्ड डेफिशियन्सी सिंड्रोम. लुईस पूर्वस्थितीसह प्राथमिक समस्या स्पष्ट करते:

त्याचे आवाहन असूनही, आरडीएस मॉडेलमध्ये काही गंभीर समस्या आहेत. मी फक्त दोन नावे देईन. आम्हाला डझनभर अभ्यासानुसार माहित आहे की ड्रग किंवा अल्कोहोल स्वतःच डोपामाइन रिसेप्टर घनता कमी करते किंवा कमीतकमी डोपामाइन रिसेप्टर सक्रियण कारणीभूत ठरते, कारण जेव्हा आम्ही त्या मजेदार वस्तूंवर बोंब मारत राहिलो तेव्हा ते रिसेप्टर्स जळून जाणे किंवा डिसेंसेटाइज होण्याची प्रवृत्ती असतात.

दुस words्या शब्दांत, आरडीएस नेहमी अनुवांशिक नसते, कारण हे व्यसन प्रक्रियेमुळेच उद्भवू शकते. जेव्हा व्यसनामुळे डोपामाइन कमी होते किंवा बक्षिसेची संवेदनशीलता कमी होते तेव्हा म्हणतात desensitization. पूर्वी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, डिसेंसिटायझेशनमुळे सहनशीलता येते, त्याच उच्च किंवा उत्तेजनदायक स्थिती प्राप्त करण्यासाठी मोठ्या उत्तेजनाची आवश्यकता असते. आरडीएस बद्दल प्रूसच्या अस्पष्ट प्रतिमांच्या विरूद्ध, सहा न्यूरोसायन्स-आधारित अभ्यासानुसार डिसेंसिटायझेशन किंवा सवयीनुसार सुसंगत निष्कर्ष नोंदवले आहेत: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. जर आपण बर्‍याच गोष्टींचा विचार केला तर सवयी आणि वाढ वर सूचीबद्ध अभ्यास, 40 अधिक वादग्रस्तपणे “डिसेन्सिटायझेशन” किंवा “घटलेल्या बक्षिसेची संवेदनशीलता” अंतर्गत पडतात..

व्यसनाचा प्रचलित सिद्धांत - प्रोत्साहन-संवेदीकरण मॉडेल आणि त्यास समर्थन देणार्‍या पुराव्यांकडे - पूर्णपणे दुर्लक्ष केले गेले Prause et al.  संवेदनाद्वारे उद्भवणारे न्यूरोलॉजिकल बदल हे स्पष्ट करतात आवडत किंवा आनंद कमी असताना "नको" किंवा लालसा वाढली. म्हणून Potenza et al निदर्शनास आणून दिले की, सीएसबी अभ्यासातून प्रेरणा संवेदनशीलता मॉडेलशी सुसंगत निष्कर्ष आढळतात:

अनिवार्य लैंगिक वागणुकीच्या विकारांच्या न्युरोबायोलॉजीमध्ये संशोधनाने लक्षणीय पूर्वाग्रह, प्रोत्साहन प्रेरणा गुणधर्म आणि मेंदू-आधारित क्यू रीक्टिव्हिटीशी संबंधित निष्कर्ष व्युत्पन्न केले आहेत जे व्यसनांसह महत्त्वपूर्ण समानता दर्शवितात.

वरील सर्व व्यसनांच्या उत्तेजन-संवेदनशील मॉडेलला आधार मानली जाऊ शकते. न्यूरो सायन्स-आधारित सीएसबी या मॉडेलसह संरेखित अभ्यास करते: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

)) “समाप्तीसह पैसे काढण्याचे सिंड्रोम”

खरं म्हणजे, व्यसनमुक्तीसाठी निदानाची लक्षणे आवश्यक नाहीत. प्रथम, आपण भाषा सापडेल “निदानासाठीही सहनशीलता किंवा पैसे काढणे आवश्यक किंवा पुरेसे नाही ..."डीएसएम-आयव्ही-टीआर आणि डीएसएम-एक्सएमएक्समध्ये दोन्ही. सेकंद, पुनरावृत्त लैंगिकता असा दावा करते की "वास्तविक" व्यसनामुळे गंभीर, जीवघेणा उद्भवणारे लक्षणे चुकीच्या पद्धतीने गोंधळतात शारीरिक निर्भरता सह व्यसन-संबंधित मेंदू बदल. या 2015 पुनरावलोकनातील एक उतारा एक तांत्रिक स्पष्टीकरण प्रदान करते (इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसन च्या मज्जातंतू विज्ञान: एक पुनरावलोकन आणि अद्यतन):

या अवस्थेचा एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे काढणे हे एखाद्या विशिष्ट पदार्थावरील शारीरिक परिणामांबद्दल नाही. त्याऐवजी, हे मॉडेल उपरोक्त प्रक्रियेमुळे होणार्या नकारात्मक परिणामाद्वारे मागे घेण्याचे उपाय करते. चिंता, उदासीनता, अस्वस्थता आणि चिडचिडपणा यासारख्या अत्यावश्यक भावना या व्यसनमुक्तीत मागे घेण्याचे संकेत आहेत [43,45]. व्यसनी व्यसनाधीन होण्याच्या विचारांच्या विरोधात संशोधकांनी या महत्त्वपूर्ण भेदांना बर्याचदा दुर्लक्षित केले आहे किंवा गैरसमज केला आहे, डिटेक्सिफिकेशनसह मागे घेण्यास गोंधळ घातला आहे [46,47].

व्यसन निदान करण्यासाठी काढणे लक्षणे उपस्थित असावी असा दावा करीत Prause et al. गोंधळात टाकणारी चुकीची चूक बनवते शारीरिक अवलंबित्व सह व्यसन. हे शब्द समानार्थी नाहीत (Pfaus ने अशीच त्रुटी एका 2016 लेखामध्ये केली आहे जी YBOP चे समीक्षण केले गेले आहे: जिम Pfaus च्या YBOP प्रतिसाद "शास्त्रज्ञांवर विश्वास ठेवा: लैंगिक व्यसन एक मिथक आहे"जानेवारी, 2016)

ते म्हणाले, इंटरनेट अश्लील संशोधन आणि असंख्य आत्म-अहवाल काही अश्लील वापरकर्त्यांना अनुभव घ्या पैसे काढणे आणि / किंवा सहिष्णुता - जी अनेकदा शारीरिक अवलंबनाची वैशिष्ट्ये देखील असतात. खरं तर, पूर्व-अश्लील वापरकर्ते नियमितपणे आश्चर्यकारकपणे गंभीर अहवाल देतात पैसे काढण्याची लक्षणे, जे औषध काढण्याचे स्मरणशक्ती आहे: अनिद्रा, चिंता, चिडचिडेपणा, मनाची झडप, डोकेदुखी, अस्वस्थता, खराब एकाग्रता, थकवा, नैराश्य आणि सामाजिक पक्षाघात, तसेच लोक कॉलिस्कोपचे अचानक नुकसान 'फ्लॅटलाइन' (पोर्न विथड्रॉअलसाठी स्पष्टपणे अद्वितीय). अश्लील वापरकर्त्यांद्वारे नोंदवलेली शारीरिक निर्भरताचा आणखी एक चिन्ह म्हणजे पोर्न वापरल्याशिवाय निर्माण करणे किंवा संभोग करणे अक्षम होणे.

अभ्यासासाठी फक्त चारच जण आहेत थेट अश्लील वापरकर्त्यांना / लैंगिक व्यसनाधीनतेस माघार घेण्याच्या लक्षणांबद्दल विचारले. सर्व एक्सएनयूएमएक्सने पैसे काढण्याची लक्षणे नोंदविली: 1, 2, 3. 4. तीन अभ्यास खाली वर्णन केले आहेत.

प्रथम वरील सहिष्णुता / वाढ विभागात वर्णन केलेल्या अभ्यासाचा पुनर्विचार करूया, ज्याचे उद्दीष्ट a विकसित करणे आणि चाचणी घेणे होते समस्याग्रस्त अश्लील प्रश्नावली वापर. लक्षात घ्या की धोकादायक वापरकर्त्यांमध्ये आणि कमी जोखीम वापरकर्त्यांमध्ये "सहिष्णुता" आणि "पैसे काढणे" दोन्हीचे महत्त्वपूर्ण पुरावे आढळले.

दुसरा, एक 2018 पेपर वर अहवाल मोठ्या राष्ट्रीय नमुना असलेल्या बर्गन-येल लिंग व्यसन स्केलचे विकास आणि प्रमाणीकरण. यात माघार व सहनशीलता यांचेही मूल्यांकन केले गेले. विषयांमध्ये दिसणारे सर्वात प्रचलित "लैंगिक व्यसन" घटक म्हणजे नि: शुल्कता / तल्लफ आणि सहनशीलता, परंतु माघार घेण्यासह इतर घटक देखील दर्शविले.

वर उद्धृत - पोलिश विद्यापीठात पोर्नोग्राफी खर्चाची प्रचलन, नमुने आणि स्व-अनुमानित प्रभाव विद्यार्थी: एक क्रॉस-सेक्शनल स्टडी (2019). अभ्यासानुसार प्र्यूज हक्क अस्तित्त्वात नसलेले सर्वकाही नोंदवले गेले आहेत: सहनशीलता / सवय, उपयोग वाढवणे, लैंगिक उत्तेजन देण्यासाठी अधिक तीव्र शैली आवश्यक आहेत, सोडताना मागे घेण्याची लक्षणे, अश्लील-लैंगिक समस्या, अश्लील व्यसन आणि इतर बरेच काही. सहिष्णुता / सवयी / वाढीशी संबंधित काही उतारे:

अभ्यासानुसार, व्यसनमुक्ती नसलेल्यांमध्येही (व्यसनाशी संबंधित मेंदूच्या बदलांचे निश्चित चिन्ह) समाप्तीनंतर माघार घेण्याची लक्षणे आढळली:

ज्यांनी स्वत: ला सध्याचे पोर्नोग्राफी ग्राहक असल्याचे जाहीर केले आहे (एन = एक्सएनयूएमएक्स), एक्सएनयूएमएक्स% ने पुरुष आणि स्त्रियांमधील या प्रयत्नांच्या वारंवारतेत भिन्नता न वापरता कमीतकमी एक प्रयत्न करण्याचे कबूल केले. पोर्नोग्राफीचा वापर सोडण्याचा प्रयत्न करणा of्यांपैकी एक्सएनयूएमएक्स% ने कमीतकमी संबंधित एक? ईफेक्टेक्टचा अनुभव दर्शविला आणि बहुतेक वेळा पाहिले गेलेले कामुक स्वप्ने (एक्सएनयूएमएक्स%), चिडचिडेपणा (एक्सएनयूएमएक्स%), लक्ष विचलित (एक्सएनयूएमएक्स%) आणि भावना एकटेपणा (4260%) (सारणी 51.0).

माघार किंवा सहनशीलतेचा पुरावा नोंदविणारे अतिरिक्त अभ्यास येथे गोळा.

)) “उशीरा सकारात्मक संभाव्य क्षमता”

कारण प्राूसचे वापरुन  “वर्धित उशीरा सकारात्मक संभाव्यता” असे लिहिलेले पत्र आहे कारण तिला आणि तिच्या टीमला सापडले होते कमी तिच्या २०१ study च्या अभ्यासामध्ये उशीरा सकारात्मक संभाव्यता - Prause et al., 2015.

ईईजी स्कॅल्पवर विद्युत क्रियाकलाप किंवा मेंदूच्या लाटा मोजतात. “वर्धित उशीरा सकारात्मक संभाव्यता” विषयांद्वारे पाहिलेल्या प्रतिमेनंतर लगेचच ईईजी वाचन मोजली जातात. ईईजी द्वारे मूल्यमापन केलेल्या विद्युत क्रियाकलापांमधील हे एक स्पिक आहे आणि त्याचा अर्थ लावणे आवश्यक आहे.

काय सहमत आहे की प्रूसच्या वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमधील कमी ईईजी वाचनाचा अर्थ असा आहे की त्यांनी पॉर्न वापरणार्‍या विषयांपेक्षा वेनिला पोर्नच्या फोटोंकडे कमी लक्ष दिले. पूर्वी फक्त कंटाळा आला होता. Undeterred, Praus धैर्याने दावा “हे नमुने पदार्थ व्यसनमुक्ती मॉडेलपेक्षा वेगळे दिसत आहेत. "

परंतु बर्याचदा अश्लील वापरकर्त्यांसाठी प्रेयसच्या निम्न मेंदूच्या सक्रियतेचा शोध प्रत्यक्षात व्यसनमुक्ती मॉडेलसह संरेखित करतो: हे सूचित करते desensitization (सवय) आणि सहिष्णुता, ज्याला उत्तेजन प्राप्त करण्यासाठी मोठ्या उत्तेजनाची गरज आहे. नऊ सहकारी-पुनरावलोकन पेपर सहमत आहे की Prause et al., 2015 प्रत्यक्षात डिसेंसिटायझेशन / आदरातिथ्य (व्यसनाची चिन्हे) आढळली:

  1. इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसन न्यूरोसाइन्स: एक पुनरावलोकन आणि अद्यतन (2015)
  2. समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक प्रतिमांसाठी कमी एलपीपी व्यसनाधीन मॉडेलशी सुसंगत असू शकते. सर्व काही मॉडेलवर अवलंबून आहे (टिप्पणी Prause et al., 2015)
  3. अनिवार्य लैंगिक वर्तनाची न्युरोबायोलॉजी: उदयोन्मुख विज्ञान (2016)
  4. आक्षेपार्ह लैंगिक वर्तनास व्यसन मानले पाहिजे का? (2016)
  5. इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016)
  6. भावनाशक्तीचे चेतना आणि अचेतन उपाय: पोर्नोग्राफीच्या वारंवारतेने ते बदलतात का? (2017)
  7. अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकार (2018) मध्ये न्यूरोकॉग्निटिव्ह पद्धती
  8. ऑनलाइन पोर्न व्यसन: आम्ही काय जाणतो आणि काय करत नाही-एक पद्धतशीर पुनरावलोकन (2019)
  9. सायबरसेक्स व्यसन आरंभ आणि विकास: वैयक्तिक भेद्यता, मजबुतीकरण यंत्रणा आणि तंत्रिका तंत्र (2019)

जरी तिच्या प्रेझेंट्सच्या प्रेयजेस बरोबर होत्या तरच ती बरोबर होती कमी सवयीपेक्षा "क्यू-रीएक्टिव्हिटी" म्हणून ती सहजपणे तिच्या "खोटेपणा" च्या दाव्यातील भेदक छेदकडे दुर्लक्ष करते: 26 इतर न्यूरोलॉजिकल अभ्यासांनी अश्लील अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये क्यू-रीएक्टिविव्हिटी किंवा क्रॅविंग (प्रेरणा संवेदनशीलता) नोंदवली आहे: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

गंभीर पध्दतीतील त्रुटींमुळे निर्माण झालेल्या एकाकी विसंगती अभ्यासाबद्दल एखाद्याच्या दाव्यावर वैज्ञानिक एकमत नाही; शास्त्रीय एकमत पुराव्यांच्या अग्रगण्यतेवर अवलंबून आहे (आपण असल्याशिवाय अजेंडा-संचालित आहेत).

प्रतिसाद Prause et al., 2017 “ग्लूटामेट ट्रांसमिशन” रेड हेरिंग

प्रेरणा आणि एएल AL: व्यसनाची एक प्रमुख न्यूरबायोलॉजिकल वैशिष्ट्य म्हणजे न्यूक्लियस ऍक्सबंबन्सवर संक्रमित ग्लूटामेट न्यूरॉन्सची वाढलेली प्रतिक्रिया. हे बदल मेसोकोर्टिकॉलिंबिक डोपामाईन मार्गाच्या दीर्घकालीन संवेदनास प्रभावित करु शकतात, जसे की क्यू-प्रेरित लालसा आणि बाध्यकारी औषधाचा वापर यासह लक्षणेंच्या श्रेणीद्वारे प्रकट केले गेले आहे. 3 आजूबाजूला, ग्लूटामेट फंक्शनवरील लैंगिक प्रभावांवर संशोधन आणि डोपामाईन मार्गांचे मॉड्यूलेशन दुर्लक्ष आहे.

प्रेयझ लिटरमध्ये हे का समाविष्ट केले गेले? दशकातील पशु संशोधनाने व्यसनमुक्तीच्या प्रचलित सिद्धांतांची मांडणी केली आहे: व्यसनाचे प्रोत्साहन-संवेदीकरण मॉडेल. सिद्धांतामागील मध्यवर्ती मेंदू बदल वरील वर्णन केल्याप्रमाणे आहे - ग्लूटामेट न्यूरॉन्सद्वारे मेसोकोर्टिकोलिंबिक डोपामाइनची दीर्घकालीन संवेदनशीलता. हे अगदी तोंडघशी आहे, परंतु वायबीओपीने २०११ मध्ये (काही चित्रांसह) याबद्दल एक तुलनेने सोपा लेख लिहिला: मी एक भागीदार पेक्षा अश्लील अधिक उत्साही का शोधू? (2011).

सोप्या शब्दांत, विचार, भावना आणि संपूर्ण मेंदूतून आलेल्या आठवणी ग्लूटामेट-रिलीझिंग मार्गांद्वारे मेंदूच्या रिवॉर्ड सिस्टमला पाठविल्या जातात. व्यसनासह, हे ग्लूटामेट मार्ग अति-शक्तिशाली किंवा संवेदी बनतात. या संवेदनाशील मार्ग म्हणून विचार केला जाऊ शकतो पावलोवियन कंडीशनिंग टर्बोस वर द्वारा सक्रिय तेव्हा विचार किंवा ट्रिगर, संवेदनाशील मार्ग इव्हेंट सर्किटला स्फोट करतात, हार्ड-टू-दुर्लक्षित क्रॅव्हिंग्जवर गोळीबार करतात.

पण येथे करार आहे. आधीच सीएसबी विषय आणि अश्लील वापरकर्त्यांमधील संवेदनशीलता दर्शविणारे मेंदू सक्रियण नमुने आणि क्यू-प्रेरित तृष्णा अहवाल देणारे 24 न्यूरोसाइन्स-आधारित अभ्यास आधीच आहेतः 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

आम्हाला "ग्लूटामेट अभ्यास" ची आवश्यकता नाही, जी नुकतीच मानवी विषयांत झाली आहे, आणि अर्थ लावणे खूप महागडे आणि आव्हानात्मक आहे.

प्रतिसाद देणे Prause et al., 2017 “सुपरफिजिओलॉजिकल स्टिम्युलेशन” रेड हेरिंग

प्रेरणा आणि एएल AL: विशिष्ट परिधीय सादरीकरणासह लिंग एक प्राथमिक पुरस्कार आहे. लैंगिक संबंध लैंगिकदृष्ट्या आरोग्य आणि आयुष्याशी निगडित आहे. लिंग अनुवांशिक उत्तेजनासाठी परवानगी देत ​​नाही.

प्रेरणा आम्हाला दोन लाल झुडूपांसह प्रस्तुत करते ज्यात बाध्यतापूर्ण लैंगिक वागणूक विकारांच्या आसपास असलेल्या वादविवादाशी काहीही संबंध नाही.

रेड हेरिंग # एक्सNUMएक्स: "लैंगिक संबंध लैंगिकदृष्ट्या आरोग्य आणि आयुष्याशी निगडित आहे".

व्यस्त असताना संभोग बर्‍याचदा चांगल्या आरोग निर्देशांकाशी संबंधित असते, याचा अश्लील वापर, अश्लील व्यसन, लैंगिक व्यसन किंवा इतर प्रकारच्या लैंगिक क्रियाकलापांमध्ये भाग घेण्याशी काहीही संबंध नाही (“लिंग” हा शब्द अस्पष्ट, अ-वैज्ञानिक आहे आणि म्हणून वापरला जाऊ नये एक शैक्षणिक जर्नल मध्ये एक कॅच-ऑल).

प्रथम, अनेक तथाकथित आरोग्य फायदे दावा केला भावनोत्कटता, हस्तमैथुन किंवा “सेक्स” शी संबंद्ध असणे खरं तर भावनोत्कटतेबरोबर नाही तर दुसर्‍या माणसाच्या निकटच्या संपर्काशी संबंधित आहे. हस्तमैथुन नाही. विशेष म्हणजे, काही स्वतंत्र आरोग्य निर्देशक आणि लैंगिक संबंध यांच्यात दावा केलेला परस्परसंबंध कदाचित अधिकच लैंगिक संबंध आणि हस्तमैथुनात गुंतलेल्या निरोगी लोकसंख्येमुळे उद्भवू शकतात. ते कार्यकारण नाहीत.

विशेषतः, साहित्य या समीक्षा (वेगवेगळ्या लैंगिक क्रियाकलापांचा संबंधित आरोग्य लाभ, 2010) असे आढळले की लैंगिक संभोग सकारात्मक प्रभावाशी संबंधित आहे, तर हस्तमैथुन नव्हते. काही प्रकरणांमध्ये हस्तमैथुन आरोग्याच्या फायद्यांशी नकारात्मकरित्या संबंधित होते - याचा अर्थ अधिक हस्तमैथुन गरीब आरोग्य संकेतकांशी संबंधित आहे. पुनरावलोकन निष्कर्ष:

"विविध प्रकारच्या पद्धती, नमुने आणि उपायांच्या आधारावर शोध निष्कर्ष हे एक लैंगिक क्रियाकलाप (पेनिल-योनिअल संभोग आणि त्यावरील संभोगक्षम प्रतिसाद) संबंधित असल्याचे दर्शविण्यामध्ये लक्षणीय सुसंगत आहेत आणि काही प्रकरणांमध्ये संबंधित प्रक्रिया चांगले मानसिक आणि शारीरिक कार्यप्रणालीसह. "

"इतर लैंगिक वागणूक (जेव्हा पनिला-योनि इंटरकोर्सचा त्रास होतो तेव्हा कंडोम किंवा पेनिल-योनील संवेदनांपासून दूर होणारी व्याप्ती समाविष्ट असते) एकत्रित नसतात किंवा काही प्रकरणांमध्ये (जसे की हस्तमैथुन आणि गुदव्दारा) चांगल्या मनोवैज्ञानिक आणि शारीरिक कार्यप्रणालीशी संबंधित असतात. "

"लैंगिक औषधे, लैंगिक शिक्षण, लैंगिक थेरेपी आणि लैंगिक संशोधनाने विशेषत: पेनिल-योनिअल इंटरकोर्सच्या आरोग्याच्या फायद्यांचे तपशील प्रसारित केले पाहिजेत आणि त्यांच्या संबंधित मूल्यांकन आणि हस्तक्षेप पद्धतींमध्ये अधिक विशिष्ट बनले पाहिजे."

दुसरे, प्रूस असे म्हणत आहेत की लैंगिक व्यसन अस्तित्त्वात नाही कारण “लिंग” चे सकारात्मक परिणाम होऊ शकतात. हे सांगण्यासारखे आहे की जंक फूड खाण्याने कोणतीही समस्या उद्भवत नाही कारण अन्न खाण्यामुळे कुपोषण आणि मृत्यूपासून बचाव होतो. आजच्या जास्त प्रमाणात होण्याचे दस्तऐवजीकरण केलेले आरोग्य परिणाम उच्च चरबी / साखर अन्न अन्यथा सांगा. खरं की तसे प्रौढ अमेरिकन 39% मोबदला आणि 75% किंवा त्यापेक्षा जास्त वजन जास्त आहेत. शिवाय, शेकडो मानव आणि पशु अभ्यासाचे जंक फूडचा जास्तीत जास्त वापर करणे शक्य आहे असे समजावून घ्या व्यसनाधीन औषधांसारखे मेंदूत बदल करा.

रेड हेरिंग # एक्सNUMएक्स: "लिंग अनुवांशिक उत्तेजनासाठी परवानगी देत ​​नाही".

फक्त काही लोकांना हे माहित असेल Prause et al. अलौकिक उत्तेजन म्हणून इंटरनेट पोर्नोग्राफीची संकल्पना बदनाम करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. त्याच्या सह-लेखकांनी “सुपरफिजिओलॉजिकल स्टिम्युलेशन” या शब्दाचा दुरुपयोग केल्यामुळे हे स्पष्ट झाले की नोबेल पुरस्कार विजेते काय आहे याची त्यांना कल्पना नाही निकोलास टिनबर्गन जेव्हा त्याने हा शब्द तयार केला तेव्हाअलौकिक प्रेरणा ' (किंवा सुपरनोर्मल).

प्रथम, डोपामाइन किंवा एंडोजेनस ओपिओइड्स सारख्या न्यूरोट्रांसमिटर्सच्या सुप्रफिजिओलॉजिकल पातळी, व्यसनमुक्तीच्या मेंदूच्या बदलांना उत्तेजन देण्यासाठी तीव्र वापराची आवश्यकता नसते. उदाहरणार्थ, दोन सर्वाधिक व्यसन करणारी औषधे (म्हणजेच ज्यांची वापरकर्त्यांची सर्वात मोठी टक्केवारी वाढली आहे) - निकोटीन आणि ओपिएट्स - बक्षीस केंद्र डोपामाइन 200% वाढवतात. लैंगिक उत्तेजनात दिसणारे डोपामाइनचे हेच स्तर आहेत (लैंगिक आणि भावनोत्कटता डोपामाइन आणि अंतर्जात ओपिओइड्स नैसर्गिकरित्या उपलब्ध असतात) यांचे उच्च पातळीचे उत्पादन करते.

शिवाय, लैंगिक उत्तेजना आणि व्यसनाधीन औषधे सक्रिय करतात सर्किट नर्व पेशी अचूक समान पुरस्कार. याच्या उलट, फक्त एक आहे लहान टक्केवारी मज्जातंतू-सेल सक्रियण-व्यसनाधीन औषधे आणि अन्न किंवा पाण्यासारख्या इतर नैसर्गिक बक्षीसांमधील आच्छादन. ही वस्तुस्थिति मेथ, कोकेन, आणि हेरॉइन बनवलेल्या सारख्या पेशी चालू करा लैंगिक उत्तेजना इतके आकर्षक आहे ते इतके व्यसनकारक असू शकतात हे स्पष्ट करण्यात मदत करते.

संशोधनात असे दिसून आले आहे की व्यसनमुक्तीसाठी “सप्रॅफिजिओलॉजिकल स्टिम्युलेशन” आवश्यक नसते. संशोधनाच्या डोंगरांमधून असे दिसून येते की वर्तनात्मक व्यसन (अन्न व्यसन, पॅथॉलॉजिकल जुगार, व्हिडिओ गेमिंग, इंटरनेटचा व्यसन आणि अश्लील व्यसन) आणि पदार्थांचे व्यसन त्यापैकी बर्याच गोष्टी शेअर करतात मूलभूत तंत्रे एक अग्रगण्य सामायिक बदल संग्रह मेंदू शरीर रचना आणि रसायनशास्त्र.

शेवटी आम्हाला स्पष्ट आहेः डीएसएक्सएनएक्सएक्स आणि आयसीडी-एक्सएमएनएक्स दोघेही वर्तनक्षम व्यसन ओळखतात. डीएसएक्सएक्सएक्सएक्स (5) मध्ये जुगार व्यसनासाठी निदान, नवीन आहे आयसीडी-एक्सNUMएक्स (11) जुगार व्यसन तसेच व्हिडिओ-गेम व्यसन आणि निदान करण्यासाठी निदान केले आहे निदान समाविष्ट आहे अश्लील व्यसनासाठी किंवा लैंगिक व्यसनासाठी योग्य: "आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक डिसऑर्डर. "

सेकंद, लेखक Prause et al. याचा अर्थ काय आहे याची कल्पना नाही अलौकिक उत्तेजना (चुकून याला “सुपरफिजिओलॉजिकल स्टिम्युलेशन” म्हणत). चांगल्या समजण्यासाठी, मी हे सुचवितो हार्वर्ड प्राध्यापकाने लघु लेख, किंवा हे खूप लोकप्रिय आहे स्टुअर्ट मॅकमिलन यांनी स्पष्ट स्पष्टीकरण. कदाचित प्रूस आणि कंपनी एखादे पुस्तक उघडण्यास क्रॅक करू शकेल, जसे सुपरनॉर्मल स्टिम्युली: कसे उद्दीष्ट त्यांच्या उत्क्रांतीवादाच्या उद्देशास परावृत्त करते by डिडिरे बॅरेट. पुस्तकाच्या २०१० च्या प्रसिद्धी पत्रकाचा एक उतारा:

आपल्याकडे आता कँडीपासून अश्लीलतेपासून ते अणुबॉम्बपर्यंतच्या मोठ्या प्रलोभनांच्या चुकांपर्यंत प्रवेश आहे, जे धोकादायक परिणामांसह निर्घृण परंतु सतत प्रवृत्तीच्या ड्राइव्हची पूर्तता करतात. १ 1930 s० च्या दशकात डच नोबेल पुरस्कार विजेते निको टिनबर्गेन यांना असे आढळले की, लहान, फिकट निळे अंडी घालणा birds्या पक्ष्यांना काळे पोल्का ठिपक्या असलेल्या राखाडी, चमकदार निळ्या मलम डमीवर बसणे पसंत आहे. फुलपाखरू धुतलेला नर रौप्य एक फुलपाखरू आकाराच्या फिरणार्‍या सिलेंडरने आंधळ्या तपकिरी पट्ट्यांसह लैंगिकदृष्ट्या उत्तेजित केला त्यापेक्षा स्वत: च्या प्रकारची वास्तविक, जिवंत मादी आहे. जर डमीची चोच वास्तविक कोंबडीपेक्षा रुंद आणि लाल असेल तर तिन्बर्गेनच्या विद्यार्थ्यांनी काठीवर ठेवलेली बनावट बेबी बर्डची चोच खायला प्राधान्य दिले. नर स्टिकबॅक फिशने डमीशी लढण्यासाठी वास्तविक पुरुषाकडे दुर्लक्ष केले जर त्याचा नैसर्गिक भाग कोणत्याही नैसर्गिक माशापेक्षा खाली उजळ असेल तर. टिनबर्गनने या अनुकरणांचे वर्णन करण्यासाठी “अलौकिक उत्तेजन” हा शब्द तयार केला, जी आदिम वृत्तीला आकर्षित करते आणि विचित्रपणे वास्तविक गोष्टींपेक्षा अधिक तीव्र आकर्षण निर्माण करते. प्रायोगिक ते तयार करतात तेव्हा प्राण्यांना अलौकिक उत्तेजना मिळतात. आम्ही मानव आपले स्वतःचे उत्पादन करू शकतो: सुपर शुगरयुक्त पेय, फ्रेंच फ्राईज, प्रचंड डोळ्यातील चवदार प्राणी, मेनॅकिंग शत्रूंबद्दल डायट्रिब.

असाधारण उत्तेजनास परिभाषित केले जात नाही सुपर-फिजियोलॉजिकल प्रतिसाद. त्याऐवजी, त्या प्रामुख्याने उत्तेजनात्मक आणि उत्तेजक (संभवतः सिंथेटिक) आवृत्तीत आढळणार्या प्राण्यांच्या तुलनेत तुलना केली जाते. उदाहरणार्थ, मादी पक्ष्यांना टिनबर्गनच्या आयुष्यापेक्षा मोठ्या प्रमाणात बसणे कठीण होते, स्पष्टपणे प्लास्टर अंडी पाहत होत्या, तर त्यांच्या स्वत: च्या फिकट, अंबड अंडी मरत होत्या.

इंटरनेट पोर्नला असाधारण उत्तेजना मानली जाते कारण ती अमर्यादित लैंगिक नवीनता प्रदान करते. इंटरनेट अश्लील सह, हे फक्त अनैतिक लैंगिक नाही अद्भुतता जे आमच्या इनाम प्रणाली buzzes. बक्षीस प्रणाली साठी निघते इतर भावना आणि उत्तेजना देखील, जे सर्व दर्शकांमधील मुख्यतः वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्यीकृत करतात:

कामुक शब्द आणि चित्रे बर्याच काळापासून आहेत. त्यामुळे आहे उपन्यास मित्रांकडून न्युरोकेमिकल गर्दी. अद्याप एक-एक-महिना च्या नवीनता 'प्लेबॉय' आपण पृष्ठे चालू करताच बाष्पीभवन होईल. कोणीतरी कॉल करेल 'प्लेबॉय' किंवा सॉटकोर व्हिडिओ "धक्कादायक" किंवा "चिंता निर्माण करणारा"? 12 पेक्षा जास्त वयाच्या संगणकाच्या साक्षर मुलाच्या अपेक्षांचे उल्लंघन करेल का? बहु-टॅब Google पोर्न प्रोवलच्या "शोध आणि शोध" शी तुलना केली नाही. इंटरनेट पोर्न अनन्य काय बनवते ते म्हणजे आपण आपल्या डोपामाइन (आणि लैंगिक उत्तेजना) माऊसच्या क्लिकसह जॅक केलेले किंवा स्क्रीनवर टॅप ठेवू शकता.

यापैकी अनेक भावनात्मक अवस्था (चिंता, शर्म, शॉक, आश्चर्य) केवळ एलिपाट डोपामाइन, परंतु प्रत्येकजण तणाव संप्रेरक आणि न्यूरोट्रान्समिटर्स (नोरपीनेफ्राइन, एपिनेफ्राइन, कोर्टिसोल) देखील वाढवू शकतो. हे तणाव न्युरोकेमिकल्स उत्साह वाढवा तर डोपामाइनची वाढ आधीच शक्तिशाली प्रभाव.  इतर संभाव्य व्यसनकारक पदार्थ आणि वर्तनांव्यतिरिक्त इंटरनेट अश्लील सेट करणार्या इतर गुणधर्मः

  1. अभ्यासातून दिसून येते की व्हिडिओ अश्लील आहे स्थिर अश्लील पेक्षा अधिक उत्तेजित.
  2. लैंगिक उत्तेजना वाढवण्यासाठी (कमी होणारी डोपामाइन वाढवण्यासाठी) हस्तमैथुन सत्र दरम्यान त्वरित झटपट बदलू शकतात. 2006 आणि येण्याच्या अगोदर ते करू शकले नाही प्रवाह ट्यूब साइट्स.
  3. नग्न लोकांमधील फोटोंच्या विपरीत, व्हिडिओ आपल्या कल्पनाशक्ती पुनर्स्थित करतात आणि आपल्या आकाराचे बनवू शकतात लैंगिक आवडी, वर्तन, किंवा प्रक्षेपण (विशेषतः असे किशोरवयीन मुलांसाठी).
  4. आपल्या मेंदूमध्ये पोर्न संग्रहित केला जातो, जो आपल्याला "हिट" करण्याची आवश्यकता असते तेव्हा आपल्याला ते पुन्हा लक्षात ठेवण्यास अनुमती देतो.
  5. खाद्यान्न आणि औषधे यांच्या विरूद्ध, ज्याच्या वापरासाठी मर्यादा आहे, इंटरनेट अश्लील वापरास कोणतीही शारीरिक मर्यादा नाहीत. ब्रह्माच्या नैसर्गिक तृतीयांश यंत्रणा सक्रिय होत नाहीत, जोपर्यंत एक शिधा नाही. तरीही, वापरकर्त्या पुन्हा पुन्हा उत्तेजित होण्यासाठी काहीतरी अधिक रोमांचक क्लिक करू शकते.
  6. अन्न व औषधे वापरून अधिक खर्च करून केवळ एखादी व्यसन वाढू शकते (व्यसनाची प्रक्रिया करणारा मार्कर). इंटरनेट पोर्नमुळे एखादी कादंबरी "भागीदार" आणि नवीन आणि असामान्य शैली पाहून. एखाद्या अश्लील वापरकर्त्यासाठी हे सामान्य आहे कायमचे अश्लील अश्लील हलविण्यासाठी. संकलन व्हिडिओ पाहुन किंवा व्हीआर अश्लील वापरुन वापरकर्ता वाढू शकतो.

अत्यंत लवचिक पदार्थ (केंद्रित शर्करा / चटई / मीठ), व्हिडिओ गेम आणि इंटरनेट अश्लील सुपरनोर्मल उत्तेजना म्हणून ओळखले जातात. इंटरनेट अनुप्रयोग (अश्लील, व्हिडिओ गेम, फेसबुक) अन्वेषण म्हणून शोधून काढलेले काही समीक्षक-पुनरावलोकन केलेले पेपर येथे आहेत:

1) इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसन न्यूरोसाइन्स: एक पुनरावलोकन आणि अद्यतन (2015) - उताराः

काही इंटरनेट क्रियाकलाप, अनिष्ट उत्तेजना देण्यासाठी (आणि इव्हेंट सिस्टीमची सक्रियता) देण्याच्या त्यांच्या सामर्थ्यामुळे, सुपरनोर्मल उत्तेजनाची रचना केली जाते [24], ज्या वापरकर्त्यांची बुद्धीमत्ता व्यसन-संबंधित बदल त्यांच्या पॅथॉलॉजिकल पध्दतीत पकडले जातात ते स्पष्ट करण्यात मदत करते. नोबेल पारितोषिक विजेता निकोलस टिनबर्गन [25] "अलौकिक उत्तेजनाची" कल्पना आहे, ज्यामध्ये कृत्रिम उत्तेजन तयार केले जाऊ शकते जे उत्क्रांतपणे विकसित अनुवांशिक प्रतिसादावर अधिलिखित करेल. ही घटना स्पष्ट करण्यासाठी, टिनबर्गन यांनी कृत्रिम पक्षी अंडी तयार केली जी खर्या पक्षी अंडींपेक्षा मोठी आणि अधिक रंगीबेरंगी होती. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, मादी पक्ष्यांनी अधिक कृत्रिम अंडी घालून स्वत: च्या नैसर्गिकरित्या अंडी घालण्याची निवड केली. त्याचप्रमाणे, टिनबर्गनने मोठ्या आणि अधिक रंगीबेरंगी पंखांसह कृत्रिम फुलपाखरे तयार केली आणि नर फुलपाखरे या वास्तविक कृत्रिम फुलपाखरे ऐवजी या कृत्रिम फुलपाखरासह पुन्हा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करतात. उत्क्रांतीवादी मानसशास्त्रज्ञ डायरेड बॅरेट यांनी आपल्या अलीकडील पुस्तकात सुपरर्नॉर्मल स्टिम्युली: हाऊ प्रिमल ओरजेस त्यांचे उत्क्रांतीवादी उद्दीष्टात हा सिद्धांत घेतला [26]. प्राण्यांनी तयार केलेल्या प्राण्यांना प्रामुख्याने प्राणघातक उत्तेजक उत्तेजना होतात. आपण मनुष्य आपली स्वतःची निर्मिती करू शकतो. "[4] (पी. 4). बॅरेटचे उदाहरण कॅन्डीपासून पोर्नोग्राफी आणि अत्यंत नमकीन किंवा अनैसर्गिकरित्या गोडयुक्त जंक फूडपासून अत्यंत व्यस्त संवादात्मक व्हिडिओ गेम खेळण्यापर्यंत आहेत. थोडक्यात, सामान्यीकृत इंटरनेट क्रोनिक ओव्हरयूज अत्यंत उत्तेजक आहे. हे आमच्या नैसर्गिक इनाम प्रणालीची भरती करते, परंतु आमच्या बुद्धीने विकसित होणाऱ्या सक्रियतेच्या पातळीपेक्षा सक्रिय पातळीवर ते सक्रियतेने सक्रिय करते, यामुळे व्यसनमुक्ती मोडमध्ये बदल करण्यास ते जबाबदार होते [27].

2) नैसर्गिक पारंपारिक वर सुपरमॉर्मलसाठी प्राधान्य मोजत आहे: दोन-परिमाणीय पूर्वस्पर आनंद स्केल (2015) - उताराः

सुपरनोर्मल (एसएन) प्रेरणा ही कृत्रिम उत्पादने आहेत जी नैसर्गिकरित्या उद्भवणार्या उत्तेजनापेक्षा या पध्दतींचा हेतू असलेल्या इव्हेंट मार्गांवर आणि वर्तनाकडे जास्तीत जास्त व्यवहार करतात. बर्याच आधुनिक ग्राहक उत्पादने (उदा. स्नॅक खाद्य पदार्थ, अल्कोहोल आणि पोर्नोग्राफी) एसएन वैशिष्ट्यांचा समावेश करतात, ज्यामुळे जास्त प्रमाणात वापर होतो, नैसर्गिकरित्या होणारे पर्याय प्राधान्य देतात. वैयक्तिक मतभेदांच्या आत्म-अहवालाच्या मूल्यांकनासाठी किंवा अशा उत्तेजकतेच्या संभाव्यतेतील बदलांसाठी सध्या कोणतीही मापन अस्तित्वात नाही. म्हणूनच, एसएन आणि नैसर्गिक (एन) पुरस्कृत उत्तेजनांचे प्रतिनिधित्व करणारे आयटम समाविष्ट करण्यासाठी आगाऊ आनंद स्केल सुधारित केले गेले. एक्सप्लोरेटरी फॅक्टर विश्लेषणाने दोन-घटकांचे समाधान केले आणि अंदाजानुसार, एन आणि एसएन आयटम विश्वसनीयपणे भिन्न परिमाणांवर लोड केले. दोन स्केलसाठी आंतरिक विश्वासार्हता क्रमशः उच्च, ρ = .93 आणि ρ = .90 जास्त होती. एन आणि एसएन स्केलचा वापर करून रीग्रेशनद्वारे द्वि-आयामी उपाययोजनांचे मूल्यमापन एसएन गुणविशेषांसह 21 उत्पादनांच्या दैनिक वापराच्या अंदाजपत्रक आणि स्वयं-अहवालांचा अर्थ असा होतो. अपेक्षा केल्याप्रमाणे, एसएन आनंद रेटिंग उच्च एसएन उत्पादनाच्या वापराशी संबंधित होते, तर एन मृझ रेटिंग्स या उत्पादनांचा वापर करण्यासाठी नकारात्मक किंवा तटस्थ संघटना होत्या. आम्ही निष्कर्ष काढतो की परिणामी द्विमितीय उपाय एसएन उत्तेजनासाठी विभेदक प्राधान्य संभाव्य विश्वासार्ह आणि वैध आत्म-अहवाल आहे. पुढील मूल्यांकन आवश्यक आहे (उदा. प्रायोगिक उपायांचा वापर करून), प्रस्तावित स्केल एसएन उत्तेजितपणाच्या मानवी संवेदनशीलतेमधील गुणधर्म आणि राज्य-आधारित भिन्नतेच्या अभ्यासात उपयुक्त भूमिका बजावू शकते.

प्रक्रिया केलेले अन्न, मनोविश्लेषक पदार्थ, काही किरकोळ वस्तू आणि विविध सोशल मीडिया आणि गेमिंग उत्पादने सहजतेने अधिकाधिक लोकसंख्येला बळी पडतात आणि असंख्य लोकसंख्या आरोग्यविषयक आव्हाने सादर करतात (रॉबर्ट्स, व्हॅन वुफ्ट, आणि डनबार, 2012). उत्क्रांतीवादी मनोविज्ञान जास्त प्रमाणात उपभोग घेण्याची प्रेरणादायक व्याख्या प्रदान करते. मानवांसह जनावरे, (जसे की गोळा करणे, मिळवणे आणि वापरणे) उत्तेजनासाठी प्रयत्न करतात जे त्यांच्या प्रयत्नांसाठी सर्वोच्च सापेक्ष बक्षीस प्रदान करतात, यामुळे त्यांच्या उपयोगिता अनुकूल करतात (चक्रवर्ती आणि बूथ, 2004; कॅसलनिक आणि बेटेसन, 1996). पोषण किंवा पुनरुत्पादन संधी प्रदान करण्यासारख्या उत्तेजनांना उत्तेजन देणारी उत्तेजना उत्तेजित करून अनुकूली वर्तनास प्रोत्साहन देण्यासाठी न्यूरोलॉजिकल इनाम तंत्र विकसित केले गेले. टिनबर्गन (1948) प्राणी "नैसर्गिक उत्तेजनाच्या" अतिवृद्ध आवृत्त्यांकडे वाढीव प्रतिसाद दर्शविण्याकडे पहात असल्याचे "सुपरनोर्मल स्टिमुलस" शब्दाची रचना केली. हे "निवड विषमता" (स्टॅडोन, 1975; वार्ड, 2013) नैसर्गिक वातावरणात दुर्दैवी नाही ज्यामध्ये उत्तेजनाची अतिवृद्ध आवृत्ती दुर्मिळ असतात-परंतु कृत्रिम आणि अतिवृद्ध पर्याय अस्तित्त्वात असताना समस्या सोडवते. उदाहरणार्थ, नवीन हॅचर्ड हेरिंग गुल त्याच्या आईच्या नैसर्गिकरित्या लाल रंगाच्या पातळ बीकच्या ऐवजी पांढर्या रंगाच्या लाल रंगाच्या लाल रंगाच्या रॉडवर टिपण्याऐवजी पांढर्या रंगाच्या रॉडवर पॅक करण्यास आवडते.टिनबर्गन आणि पेडेक, 1951). संसाधन निवडीच्या संदर्भात निकाल "आपण करू शकता ते सर्व" एक वर्तनात्मक ह्युरिस्टिक आहे: नैसर्गिक वातावरणात एक अनुकूलीत धोरण जेथे संसाधन पुरवठा दुर्मिळ किंवा अविश्वसनीय आहे. आधुनिक मानवी वातावरणात, कृत्रिम उपभोक्ता उत्पादनांच्या स्वरूपात अनेक अत्यंत फायदेकारक अनुभव अस्तित्वात आहेत जे सुपरनोर्मल बनविलेले किंवा शुद्ध केले गेले आहेत. अर्थात, ते विकसित उत्क्रांती प्रणालीला नैसर्गिक उत्तेजनामध्ये नसलेल्या अवस्थेमध्ये उत्तेजित करतात (बॅरेट, 2010). उदाहरणार्थ, सायकोएक्टिव्ह पदार्थ (नेस्सी आणि बेरीज, 1997), व्यावसायिक उप-अन्न उत्पादने (बॅरेट, 2007), जुगार उत्पादने (रॉकलोफ, 2014), दूरचित्रवाणीवरचे कार्यक्रम (बॅरेट, 2010; डेरिक, गॅब्रिएल, आणि हजेनबर्ग, २००.), डिजिटल सोशल नेटवर्किंग आणि इंटरनेट (रॉकी, 2013; वार्ड, 2013), आणि किरकोळ कारसारखे विविध किरकोळ उत्पादने (एर्क, स्पिट्झर, वंडरलिच, गॅली, आणि वॉल्टर, 2002), उंच-हाताच्या शूज (मॉरिस, व्हाइट, मॉरिसन आणि फिशर, २०१.), कॉस्मेटिक्स (एटकोफ, स्टॉक, हॅले, विक्री, आणि हाऊस, २०११), आणि मुलांच्या खेळणी (मॉरिस, रेड्डी, आणि बंटिंग, 1995) आधुनिक दिवसांच्या सुपरनॉर्मल उत्तेजनांचे रूप म्हणून सर्व चर्चा केली गेली आहे. यापैकी काही उत्तेजनासाठी, न्यूरोलॉजिकल पुरावे दर्शवितात की ते नैसर्गिक बक्षीसांसाठी डिझाइन केलेले प्रतिसादाचे प्रतिसाद अपहृत करून, डोपामाईन मार्ग तीव्रतेने सक्रिय करतात, यामुळे अतिरिक्त खप वाढते आणि काही प्रकरणांमध्ये व्यसन (बॅरेट, 2010; ब्लूमेंथल आणि गोल्ड, २०१०; वांग एट अल., एक्सएमएक्स).

वेगवेगळ्या अवस्थांमध्ये, सुपरनोर्मल उत्तेजना अस्वस्थ असल्याचे दिसून येते. उच्च-कॅलरीच्या जेवण आणि स्नॅक्स, दारूची विषारीता आणि इतर पदार्थांची तयार उपलब्धता, डिजिटल माध्यम आणि गेमिंग उत्पादने वापरणे आणि किरकोळ वस्तू किंवा जुगारचा खर्च वापरून सर्वसाधारण क्रियाकलाप वातावरणास प्रदान करतात. ज्यामुळे अस्वस्थ वर्तनात्मक निवडी वाढतात, ज्यामुळे हानी होऊ शकते (बॅरेट, 2007, 2010; बर्च झाडापासून तयार केलेले, 1999; हंटुला, 2003; वार्ड, 2013). यामुळे आधुनिक मानवांच्या संवेदनशीलतेचा अभ्यास व्यावहारिक महत्त्वपूर्ण उर्जा प्रेरणा मिळते. सध्याच्या अहवालात, आम्ही आधुनिक मानवी उत्पादनांचा आणि अनुभवांचा अनुभव असणारी असममिती निवडक (अधिक तीव्र स्वरुपातील अनियंत्रित दृष्टीकोनातून) आणि आधुनिक जगामध्ये कृत्रिमरित्या विपुल असल्याचे दर्शविणारे अनुभव पहाण्यासाठी सुपरनोर्मल उत्तेजनाचा वापर करतो. या उत्पादनांवर बर्याचदा स्नॅक पदार्थ किंवा पदार्थांसह ग्राहक वस्तूंचा संसाधना, शुद्धीकरण किंवा संश्लेषण केले जाते. सोशल मिडियाद्वारे प्राप्त झालेल्या संदेशांमध्ये कमी स्पष्ट उदाहरणे समाविष्ट आहेत. जरी समोरासमोर संभाषणापेक्षा कमी उत्तेजनात्मक असला तरी ही संप्रेषण पद्धत प्रदीर्घ वर्धित व्हिज्युअल, वेग आणि वितरण वैशिष्ट्ये प्रदान करते. त्याचप्रमाणे, बहुतेक आधुनिक दिवस कपडे आणि इतर किरकोळ उत्पादनांमध्ये लैंगिक किंवा सामाजिक स्थितीच्या परिश्रमांच्या परिणामासह दुर्लक्ष किंवा इच्छितपणाचे वर्धित सिग्निफायर्स प्रदर्शित करतात. फिटनेस वर्धापन म्हणून अर्थ लावण्यामुळे या उत्पादनांचा वापर किंवा अधिग्रहण तत्काळ पारितोषिक प्रदान करण्यासाठी केले जाते.

सूक्ष्म पारितोषिकेसाठी प्राधान्य दिले गेले आहे की डोपामाइन कार्यरततेतील फरक असू शकतो. डोपामाइनची कमतरता जास्त प्रमाणात वापरल्या जाणार्या अल्कोहोल दुरुपयोग, बिंग खाणे, समस्या जुगार आणि इंटरनेट व्यसनासह संबंधित असल्याचे आढळून आले आहे.बर्ग, एकलंड, सडरस्टन, आणि नॉर्डिन, 1997; ब्लम, कुल, ब्रेव्हरमॅन आणि कमिंग्ज, १ 1996 XNUMX.; जॉन्सन आणि केनी, 2010; किम एट अल., एक्सएमएक्स). सुपरनोर्मल ससेसिबिलिटीची संकल्पना डोपामाइन कार्यामध्ये वैयक्तिक परिवर्तनशीलतेच्या संदर्भात एक व्याख्यानेशी सुसंगत आहे. डॉपमिनर्जिक मार्ग, संसाधन अधिग्रहण आणि संसाधन-दुर्लक्षित वातावरणात वापर प्राधान्य देण्यासाठी विकसित केले गेले आहेत, विशेषत: मनोविश्लेषित पदार्थ, ऊर्जा-घन पदार्थ आणि इतर आधुनिक दिवसांच्या ग्राहक उत्पादनांसाठी अतिसुरक्षित पुरस्कार गुणधर्मांचे प्रदर्शन करणारे संभाव्य आहेत.बॅरेट, 2010; नेस्सी आणि बेरीज, 1997; वांग एट अल., एक्सएमएक्स). असे असल्यास, येथे वर्णन केलेल्या द्वि-आयामी एनपीएस / एसएनपीएसमुळे डोपामाइन डिसफंक्शन असलेल्या व्यक्तीशी भेद करण्याची अपेक्षा केली जाईल. भविष्यातील संशोधन या दोन स्तरांच्या वर्णनांमधील संवादांची पुष्टी करण्यासाठी स्वयं-अहवाल उपायांसह न्यूरोफिजियोलॉजिकल तंत्रज्ञानास लाभदायकपणे लाभ देऊ शकेल.

अतिसामान्य अनुभव नैसर्गिकरित्या अस्वस्थ असतात आणि त्यांची प्रक्रिया केलेल्या वैशिष्ट्यांमुळे (उदा. स्नॅक्स आणि खाद्य पदार्थ काढून टाकणे) आणि दीर्घकाळापर्यंत सशक्त वर्तनामुळे (उदा. सोशल नेटवर्किंग आणि गेमिंग) प्रोत्साहित करून जास्त प्रमाणात उपभोग घेण्यास सक्षम असतात. म्हणून, अशा प्रकारचे बक्षीस पसंत करणार्या व्यक्तींना ओळखण्याची क्षमता उपभोगामुळे लोकसंख्या वाढल्यामुळे होणारी जनसंख्या आरोग्य समस्या शोधणे, उपचार करणे आणि प्रतिबंधित करणे यासाठी एक महत्त्वपूर्ण योगदान देते.

3) पोर्नोग्राफी व्यसन - न्यूरोप्लॅक्सीटीटी (2013) संदर्भात विचारात घेतलेला एक सुपरनोर्मल उत्तेजना - उताराः

पोर्नोग्राफीच्या जुन्या वापरासह विविध आक्षेपार्ह लैंगिक वर्तनांवर (CSBs) लागू होते तेव्हा व्यसन एक विभेदक शब्द आहे. मेसोलिंबिक डोपामिनर्जिक इव्हेंट सिस्टिम्सच्या कार्याच्या वाढीच्या समजानुसार नैसर्गिक किंवा प्रक्रिया व्यसनाच्या अस्तित्वाची वाढती स्वीकृती असूनही, सीएसबीला संभाव्य व्यसनमुक्ती म्हणून लेबल करण्याचा एक ताकद आहे. पॅथॉलॉजिकल जुगार (पीजी) आणि लठ्ठपणाचे कार्यशील आणि वर्तनात्मक अभ्यासांमध्ये अधिक लक्ष दिले गेले असले तरी पुरावे सीएसबीचे वर्णन व्यसन म्हणून वाढतात. हा पुरावा बहुगुणित आहे आणि ऐतिहासिक वर्तनाच्या दृष्टिकोनातून समर्थित असलेल्या व्यसन-संबंधित न्यूरोप्लॅक्सीटीटीमध्ये न्यूरोनल रिसेप्टरच्या भूमिकेच्या विकसित होण्याच्या प्रक्रियेवर आधारित आहे. हे व्यसनमुक्ती प्रभाव वेगवान नवीनता आणि 'सुपरनोर्मल उत्तेजना' (निकोलस टिनबर्गन यांनी तयार केलेला वाक्यांश) इंटरनेट पोर्नोग्राफीद्वारे पुरविलेल्या घटकांद्वारे वाढविला जाऊ शकतो ....

हे आश्चर्यचकित करणारे आहे की लठ्ठपणामध्ये डोपामिनर्जिक रिसेप्टर डाउनग्रेलेशन दर्शविणारे अभ्यास दर्शविल्याशिवाय अन्न व्यसन वर्तन व्यसन म्हणून समाविष्ट केले जाणार नाही (वांग एट अल. 2001), बडी मास इंडेक्स (बीएमआय) च्या आहाराचे आणि सामान्यीकरणसह पाहिले जाणारे उलटतेसह (स्टील इ. अल., 2010). 'सुपरनॉर्मल उत्तेजना' ची संकल्पना, निकोलस टिनबर्गनच्या शब्दाची घोषणा (टिनबर्गन, 1951) अलीकडेच कोकेन पुरस्काराला मागे टाकत असलेल्या तीव्र गोडपणाच्या संदर्भात वर्णन केले गेले आहे, जे अन्न व्यसनाधीनतेच्या आधाराचे समर्थन करते (लेनोइर, सेरे, लॉरिन आणि अहमद, 2007). टिनबर्गनला मूळतः असे आढळून आले की पक्षी, फुलपाखरे आणि इतर प्राण्यांना कृत्रिम अवस्थेच्या प्राधान्य म्हणून निवडता येईल जे विशेषत: प्राण्यांच्या सामान्य अंडी आणि संभोगापेक्षा आकर्षक दिसतात. जुगार आणि अन्न व्यसनांच्या तुलनेत, मानवी लैंगिक व्यसनाच्या अभ्यासामध्ये तुलनात्मक आणि वर्तनात्मक कार्यशैलीची कमतरता आहे परंतु असे म्हणता येऊ शकते की या प्रत्येक वर्गात सुपरनोर्मल उत्तेजनाचा समावेश असू शकतो. डिडिरे बॅरेट (2010) पोर्नोग्राफीमध्ये सुपरनॉमिकल उत्तेजनाच्या उदाहरणाचा समावेश आहे ... ..

पोर्नोग्राफी हा अशा प्रकारच्या कादंबरी अभ्यासासाठी एक परिपूर्ण प्रयोगशाळा आहे जो एक शक्तिशाली आनंद प्रोत्साहन प्रेरणा घेऊन वापरला जातो. केंद्रित शोध आणि क्लिक, परिपूर्ण हस्तक्षेप विषय शोधत, हे न्यूरोप्लॅस्टिक शिक्षणात एक व्यायाम आहे. किंबहुना, टिनबर्गनच्या 'सुपरनोर्मल उत्तेजना' (टिनबर्गन, 1951), प्लास्टिक सर्जरी-वाढलेल्या स्तनांसह टिनबर्गन आणि मॅग्नसच्या कृत्रिमरित्या सुधारित मादी बटरफ्लाय मॉडेलसारख्याच उद्देशाने मानवतेमध्ये अमर्यादित नवीनता सादर केली गेली. प्रत्येक जातीचे नर नैसर्गिकरित्या विकसित होण्यास कृत्रिम (मॅग्नास, 1958; टिनबर्गन, 1951). या अर्थाने, वर्धित काल्पनिकता, रूपकदृष्ट्या बोलताना, पतंगांप्रमाणे मानवी पुरुषांमध्ये एक फेरोमोन सारखा प्रभाव प्रदान करते, जो 'वातावरणास प्रतिबंधित करते' आणि 'वातावरणाद्वारे संभोग करण्यापूर्वी संभोगाप्रमाणे संभ्रमात व्यत्यय आणत आहे' (गॅस्टन, शोरे, आणि सारियो, 1967) ... ..

नाओमी वुल्फच्या या विधानाप्रमाणे सार्वजनिक मत देखील या जीवशास्त्रीय घटनेचे वर्णन करण्याचा प्रयत्न करत आहे. 'मानवी इतिहासातील पहिल्यांदाच, प्रतिमा' शक्ती आणि मोहाने वास्तविक नग्न स्त्रियांची पूजा केली आहे. आज वास्तविक नग्न महिला फक्त वाईट अश्लील आहेत '(वुल्फ, 2003). वास्तविक मादींच्या खर्चावर टिनबर्गन आणि मॅग्नसच्या 'बटरफ्लाय पोर्न' ने पुरुष लक्ष्यासाठी यशस्वीरित्या स्पर्धा केली होती (मॅग्नस, 1958; टिनबर्गन, 1951), आपण हीच प्रक्रिया मानवांमध्ये होत असल्याचे दिसते.

4) इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016) - उताराः

3.2. सुपरर्नॉर्मल स्टिमुलस म्हणून इंटरनेट पोर्नोग्राफी

निश्चितच, समस्याग्रस्त लैंगिक वर्तनातील सर्वात महत्वाचे विकास म्हणजे इंटरनेट ज्या प्रकारे प्रभावित होत आहे आणि बाध्यकारी लैंगिक वर्तनास सुलभ करते [73]. "ट्यूब साइट्स" द्वारे स्ट्रीमिंग अमर्यादित हाय-डेफिनिशन लैंगिक व्हिडिओ आता विनामूल्य आणि व्यापकपणे प्रवेशयोग्य आहेत, 24 हा दिवस संगणक, टॅब्लेट आणि स्मार्टफोनद्वारे, आणि असे सूचित केले गेले आहे की इंटरनेट पोर्नोग्राफीमध्ये अतिमानकारक प्रेरणा आहे, ज्यामुळे आपल्या मेंदू विकसित होतात त्याच्या उत्क्रांतीवादी सल्ल्याचा पाठपुरावा करण्यासाठी [74,75]. लैंगिकदृष्ट्या सुस्पष्ट सामग्री बर्याच काळापासून आहे, परंतु (1) व्हिडिओ पोर्नोग्राफी अश्लीलतेच्या इतर प्रकारांपेक्षा अधिक लैंगिक उत्तेजना देणारी आहे [76,77] किंवा काल्पनिक [78]; (2) उपन्यास लैंगिक व्हिज्युअल्सने परिचित सामग्रीच्या तुलनेत अधिक उत्तेजित, वेगवान स्खलन, आणि अधिक वीर्य आणि निर्माण क्रियाकलाप चालू करण्यास दर्शविले आहे, कदाचित संभाव्य कादंबरीतील साथीदार आणि उत्तेजनांकडे लक्ष दिल्यामुळे पुनरुत्पादक फिटनेस [75,79,80,81,82,83,84]; आणि (3) सहजतेने सामग्री निवडण्याची क्षमता पूर्व-निवडलेल्या संग्रहांपेक्षा इंटरनेट पोर्नोग्राफी अधिक उत्तेजित करते [79]. पोर्नोग्राफी वापरकर्ता नवीन उपन्यास, नवीन व्हिडिओ किंवा कधीही सामना करणार्या शैलीवर त्वरित क्लिक करून लैंगिक उत्तेजन राखू किंवा वाढवू शकत नाही. विलंब सवलत (इंटरनेटच्या अधिक मूल्याच्या उशीरा मिळाल्याबद्दल त्वरित समाधान) निवडून इंटरनेट अश्लील पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांचे मूल्यांकन करणारे 2015 अभ्यास, "विशेषतः मजबूत नैसर्गिक बक्षीस म्हणून लैंगिक उत्तेजनाची सतत नवीनता आणि प्राधान्य इंटरनेट पोर्नोग्राफीमुळे मेंदूच्या इनाम प्रणालीची एक अद्वितीय क्रियाशीलता बनवते. ... म्हणून पोर्नोग्राफीला इनाम, आवेग आणि व्यसनमुक्तीच्या अभ्यासात एक अद्वितीय उत्तेजन म्हणून हाताळणे महत्वाचे आहे "[75] (पीपी. 1, 10).

नवेपणा महत्त्वाचे म्हणून नोंदणी करते, बक्षीस मूल्य वाढवते आणि प्रेरणा, शिक्षण आणि मेमरी यावर कायमचे प्रभाव आहे [85]. लैंगिक प्रेरणा आणि लैंगिक संवादाच्या फायद्याची गुणधर्मांसारख्या, नवीनता आकर्षक आहे कारण हे मेंदूच्या प्रदेशांमध्ये डोपामाइनच्या स्फोटांना ट्रिगर करते आणि दृढ निधी आणि लक्ष्य-निर्देशित वर्तनाशी संबंधित आहे [66]. अनिवार्य इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांनी निरोगी नियंत्रणापेक्षा उपन्यास लैंगिक प्रतिमांसाठी अधिक प्राधान्य दर्शविते, त्यांचे डीएसीसी (डोर्सल एन्टरिअर सिंगुलेट कॉर्टेक्स) देखील निरोगी नियंत्रणापेक्षा प्रतिमांपेक्षा अधिक तीव्र आचरण दर्शवते [86], अधिक उपन्यास लैंगिक प्रतिमांसाठी शोध लावणे. सह-लेखक वून यांनी आपल्या टीमच्या 2015 अभ्यासाबद्दल अनावश्यक इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांमध्ये नवीनपणा आणि आदरासंबंधाविषयी स्पष्टीकरण दिले, "ऑनलाइन उपलब्ध उपन्यास लैंगिक प्रतिमांच्या अनपेक्षितपणे पुरवलेल्या पुरवठ्यामुळे [व्यसनाची पोषकता वाढू शकते] आणि ते पळून जाणे अधिक कठीण होते" [87]. मेसोलिंबिक डोपामाईन क्रियाकलाप देखील इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापराशी संबंधित अतिरिक्त गुणधर्मांद्वारे देखील वाढवता येऊ शकते जसे की अपेक्षांचे उल्लंघन, बक्षिसेची अपेक्षा आणि शोध / सर्फिंग (इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या रूपात)88,89,90,91,92,93]. चिंता, ज्याला लैंगिक उत्तेजना वाढविली गेली आहे [89,94], इंटरनेट अश्लील साहित्य सोबत देखील असू शकते. थोडक्यात, इंटरनेट पोर्नोग्राफी या सर्व गुणधर्मांची ऑफर करते, जे मुख्य म्हणून नोंदणी करतात, डोपामाइन स्फोट उत्तेजित करतात आणि लैंगिक उत्तेजना वाढवतात.

Prause et al., 2017 व्यसन मॉडेल समजत नाही

प्रेरणा आणि एएल AL: तसेच, आक्षेपार्ह आणि आवेगपूर्ण मॉडेलमध्ये फरक करण्यासाठी डेटा पुरेसा नाही.

आणखी एक लाल हेरिंग. च्या लेखकांसारखे पोटेंझा एट अल., च्या लेखक Prause et al., व्यसनमुक्ती तज्ञ नाहीत - आणि ते दर्शविते. अभ्यास वारंवार नोंदवतात की व्यसनाधीनतेचे घटक वैशिष्ट्यीकृत आहेत दोन्ही impulsivity आणि compulsivity. साठी (एक Google Scholar शोध व्यसन + आवेगकता + अनिवार्यता परत 22,000 उद्धरण.) येथे सामान्य परिभाषा आहेत आवेग आणि अनिवार्यता:

  • Impulsivity: अंतर्गत किंवा बाह्य उत्तेजनाच्या प्रतिसादात त्वरित आणि पुरेसे विचार किंवा नियोजन न करता कार्य करणे. मोठ्या विलंब झालेल्या समाप्तीच्या तुलनेत लहान तत्काळ बक्षीस स्वीकारणे आणि ती गतिमान होण्याच्या एकदाच समाधानकारक वागणूक थांबविण्यास असमर्थ ठरणे.
  • अनिवार्यता: एक stereotypical फॅशन काही विशिष्ट नियम किंवा त्यानुसार केले जातात पुनरावृत्ती आचरण होय. हे आचरण अगदी प्रतिकूल परिणाम चेहरा तत्पर.

अंदाज, व्यसन संशोधक बर्याचदा व्यसनास पात्र ठरवते पासून विकास म्हणून आळशी आनंदाचा शोध घेणे compulsive पुनरावृत्ती आचरण अस्वस्थता टाळण्यासाठी (जसे की पैसे काढण्याचा त्रास). अशा प्रकारे, व्यसन यात दोन्ही गोष्टींचा समावेश आहे, इतर घटकांसह. म्हणूनच सीएसबीडीशी संबंधित असंतुलन आणि अनिवार्यतेच्या "मॉडेल" मधील भेद काही प्रमाणात कृत्रिम आहेत.

नवीन आयसीडी-एक्सNUMएक्स निदान मध्ये "आक्षेपार्ह" वापर म्हणजे अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकारांच्या न्यूरोलॉजिकल अंडरपिनिंग्स दर्शविणे होय: "प्रतिकूल परिणाम असूनही सतत वारंवार लैंगिक वागणूक."ऐवजी" आक्षेपार्ह, "आयसीडी-एक्सNUMएक्समध्ये वापरल्याप्रमाणे, एक वर्णनात्मक शब्द आहे जे बर्याच वर्षांपासून वापरात आहे आणि बर्याचदा" व्यसन "(" व्यसन ") सह एकमेकांना बदलते. (उदाहरणार्थ Google विद्वान शोध सक्ती + व्यसन 130,000 उद्धरण मिळवते.)

अशा प्रकारे, जे काही आपण किंवा आपला हेल्थकेअर गिव्हर - "अतिसंवेदनशीलता," "अश्लील व्यसन," "लैंगिक व्यसन," "नियंत्रणमुक्त लैंगिक वागणूक," "सायबरएक्स व्यसन" - जर वर्तन "बाध्यकारी लैंगिक वागणूक विकार" वर्णन, ICD-11 CSBD निदान वापरून स्थिती निदान केले जाऊ शकते.