"जोडप्याच्या संबंधांवर पोर्नोग्राफीच्या अनुमानित प्रभावांचे विश्लेषण": मुक्त-समाप्ती, सहभागी-माहिती, उप-शोध संशोधन आरंभिक निष्कर्ष "(कोहट एट अल., 2017)

YBOP टिप्पण्याः यामागे हेतू आहे टेलर कोहट अभ्यास करण्यासाठी (प्रयत्न) करण्यासाठी अश्लील उपयोग दर्शविणार्या 80 अभ्यासांवरील संबंधांवर नकारात्मक प्रभाव पडतो? या अभ्यासाचे दोन प्राथमिक पद्धतीत्मक दोष (युक्त्या) आहेत:

1) अभ्यासामध्ये नमुना नमुना नव्हता. बर्याच अभ्यासांमध्ये असे दिसून आले आहे की या अभ्यासात दीर्घकालीन संबंधांमधील स्त्रियांची अल्पसंख्याक पोर्न वापरतात 95% स्त्रिया स्वतःच्या पोर्न वापरतात. आणि संबंधांच्या सुरुवातीपासूनच 83% स्त्रिया अश्लील होत्या (काही बाबतीत बर्याच वर्षांपासून). महाविद्यालयीन वृद्ध पुरुषांपेक्षा ते जास्त आहेत! दुसर्या शब्दात, संशोधकांनी त्यांचे नमुने ते शोधत असलेले परिणाम तयार करण्यास टाळले असल्याचे दिसते.

वास्तव? पासून डेटा सर्वात मोठा राष्ट्रीय प्रतिनिधी अमेरिकेच्या सर्वेक्षणात (जनरल सोशल सर्वे) अहवाल दिला विवाहित स्त्रियांपैकी फक्त 2.6% गेल्या महिन्यात "अश्लील वेबसाइट" भेट दिली होती. 2000 - 2004 मधील डेटा (अधिक पहाण्यासाठी पोर्नोग्राफी आणि विवाह, 2014). हे दर कमी वाटू लागले असले तरी हे लक्षात ठेवा: (१) ती फक्त विवाहित महिला आहेत (२) सर्व वयोगटांचे प्रतिनिधित्व करतात, ()) ते “महिन्यातून एकदा किंवा त्याहून अधिक वेळा” (बर्‍याच अभ्यासांनी असे विचारले आहे की “कधीही अश्लील साइटला भेट दिली आहे) "किंवा" गेल्या वर्षी एखाद्या पोर्न सिटला भेट दिली आहे ").

2) लैंगिक किंवा संबंध समाधानांचे मूल्यांकन करणार्या कोणत्याही चरणासह अभ्यास अश्लील वापराशी संबंधित नाही. त्याऐवजी, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अभ्यास "ओपन एंडेड" प्रश्न नियुक्त जेथे विषय पोर्न बद्दल आणि वर ramble शकते (हे परिमाणात्मक न होता गुणात्मक होते). मग संशोधकांनी रॅम्बलिंग्स वाचले आणि खरं ठरवलं की कोणती उत्तरे “महत्त्वाची” आहेत आणि त्यांना त्यांच्या पेपरमध्ये (स्पिन?) कसे सादर करावे. मग संशोधकांना असे सुचवायचे होते की अश्लील आणि संबंधांवरील इतर सर्व अभ्यास, ज्यात अधिक प्रस्थापित, वैज्ञानिक कार्यपद्धती आणि पोर्नच्या दुष्परिणामांविषयी सरळ प्रश्न होते. चुकीचा. हे खरोखर विज्ञान आहे का? मुख्य लेखक आहे वेबसाइट आणि त्याचे निधी उभारणी करण्याचा प्रयत्न करा जसे करतो तसे काही प्रश्न उभे करा त्याच्या २०१ study च्या अभ्यासानुसार कोहुतने असा दावा केला आहे की पोर्न वापरणे ही समानता आणि कमी लैंगिकतेशी संबंधित आहे (शोधून काढलेला शोध जवळजवळ प्रत्येक इतर अभ्यास प्रकाशित).

अद्ययावत: 2021 अभ्यास प्रदान करते “पोर्नोग्राफीच्या सकारात्मक प्रभावांचे वस्तुनिष्ठ पुरावे म्हणून वापरकर्त्यांच्या उत्पादनाच्या प्रशस्तिपत्रांवर प्रश्न विचारण्याचे अतिरिक्त कारण [या वायबॉप पृष्ठावरील टीका कोहूत अभ्यासाकडे लक्ष वेधणे]." पहा पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक असंतोष: अश्लील उत्तेजनाची भूमिका, वरची अश्लील तुलना आणि पॉर्नोग्राफिक हस्तमैथुन्यास प्राधान्य (2021)).

2021 चा अभ्यास आपल्याला आठवण करून देतो, 80 पेक्षा अधिक अभ्यासांनी अश्लील लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी अश्लील वापराशी दुवा साधला आहे. (अभ्यासाच्या यादीतील 1, 2, 3 मेटा-विश्लेषणे आहेत, अभ्यास # 4 मध्ये अश्लील वापरकर्त्यांनी 3 आठवड्यांसाठी अश्लील वापरणे सोडण्याचा प्रयत्न केला होता आणि 5 ते 11 मधील अभ्यास रेखांशाचा आहेत). जेथपर्यंत आम्ही जाणतो सर्व पुरुषांशी संबंधित अभ्यासांनी अश्लील वापराचा अहवाल दिला आहे गरीब लैंगिक किंवा संबंध समाधान. काही अभ्यासांमध्ये स्त्रियांमध्ये किंचित जास्त लैंगिक समाधानासाठी मोठ्या प्रमाणात अश्लील वापराचा संबंध आहे, परंतु बहुतेक अभ्यासांमध्ये हे दिसत नाही (ही यादी पहा: महिला विषय समाविष्ट असलेल्या पोर्न अभ्यास: उत्तेजना, लैंगिक समाधानाबद्दल आणि नातेसंबंधांवर नकारात्मक प्रभाव).

या अभ्यासाबद्दल थोडे अधिक. तेथे 430० सहभागी होते ज्यांनी त्यांच्या जोडप्यावरील नातेसंबंधांवर अश्लीलतेच्या वापराच्या दुष्परिणामांविषयी एकूण open२ खुल्या प्रश्नांना provided 3963 42 प्रतिसाद दिले. संशोधकांनी प्रत्येक थीम सह 66 आणि 621 वैयक्तिक प्रतिसाद दर्शविणारी 5 “थीम” ओळखली. या गंभीर त्रुटी असूनही आणि त्यांच्या नमुन्यांपैकी काहींनी नोंदवलेल्या नकारात्मक प्रभावांनंतरही, संशोधकांनी असा दावा केला की पॉर्नचा परिणाम अत्यधिक सकारात्मक होता.

अभ्यासातून काही उदाहरणे दर्शवितात की काही जोडप्यांनी अश्लील वापरापासून नकारात्मक नकारात्मक परिणाम नोंदविले आहेत:

  • पोर्न पार्टनर बदलते: 90 प्रतिसाद पोर्नोग्राफी बदलत असल्याची किंवा पार्टनरशी स्पर्धा करण्यात आली असा विचार केला लिंग काही प्रतिसादांनी पोर्नोग्राफी करणे सोपे, अधिक मनोरंजक, अधिक उत्साहजनक, अधिक वांछनीय, किंवा एखाद्या भागीदारासोबत लैंगिक संबंधापेक्षा अधिक समाधानी असल्याचे नमूद करून तर्क दिले. वैकल्पिकरित्या, काही अश्लील वापरकर्त्यांनी आपल्या भागीदारांना असे वाटते की ते पोर्नोग्राफीशी स्पर्धा करीत आहेत असे त्यांना वाटते
  • अराजक प्रतिसाद कमी झाला: 71 प्रतिसाद पोर्नोग्राफी वापर कशा प्रकारे संवेदनशील आहे यावर चर्चा केली, प्राप्त करण्याची क्षमता कमी करते किंवा लैंगिक उत्तेजन राखण्यासाठी किंवा संभोग प्राप्त करण्यासाठी. वरीलप्रमाणे लक्षात ठेवा, लैंगिक स्वारस्याच्या प्रतिसादांमधून खर्या उत्तेजित प्रतिसादांना विभेद करणे कधीकधी कठीण होते म्हणून लैंगिक आवडीमध्ये व्याज कमी होते
  • लैंगिक विकृतीकरण (सबथीम): 17 पैकी 71 प्रतिसाद पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या प्रभावाखाली विशेषतः निराधारपणाचे वर्णन केले आहे. सहसा संदर्भ हा अस्पष्ट आहे, ज्यामुळे आसपासच्या संदर्भातून पुष्कळ अर्थ समजणे कठीण होते. इतर ठिकाणी ते स्पष्ट लैंगिक उत्तेजनाशी स्पष्टपणे जोडलेले आहे
  • व्यसनः 60 प्रतिसाद खूपच जास्त वापर, "रिलायन्स" किंवा पोर्नोग्राफीवर अवलंबून राहणे, अश्लीलपणाचा वापर करून पोर्नोग्राफी, किंवा लैंगिक व्यसनाधीन होणे. अवलंबित्व आणि अवलंबित्व शब्दावली कमी लैंगिक आवडी आणि उत्तेजन तसेच निराधारपणासह सैद्धांतिक संबंधांना सूचित करते, जरी या शब्दात व्यसनमुक्तीच्या चर्चासंबंधात या शब्दाचा सतत वापर केला गेला तरी
  • गहनपणा किंवा प्रेम गमावणे: 42 प्रतिसाद संबंध किंवा प्रेम गमावले. या श्रेणीच्या प्रतिसादांमध्ये काही भिन्नता होती. काहीांनी असे दर्शवले आहे की पोर्नोग्राफी लैंगिक उत्तेजन देते आणि प्रेम किंवा निकटतेबद्दल कमी असते आणि इतरांनी असे म्हटले आहे की त्यांच्या पार्टनरला त्यांच्या अश्लील वापरास आवडत नाही, जे संबंधांमधील अंतर निर्माण करतात. दोन टिप्पण्यांवरून असे सूचित होते की दूरदर्शन इच्छित पोर्नोग्राफी-प्रेरित वर्तन आणि भागीदारांसह वास्तविक लैंगिक वर्तन दरम्यान विसंगतीचा एक कार्य आहे. शेवटी, कमीतकमी एका सहभागीने असे सुचविले की अश्लील वापरामुळे अंतःकरणाची भीती वाढते
  • चुकीचेः 29 प्रतिसाद पोर्नोग्राफीचा वापर अविश्वास किंवा क्षतिग्रस्त ट्रस्टमध्ये कसा योगदान देते यावर चर्चा केली
  • लिंग आणि लैंगिक संबंधांविषयी स्टिरियोटाइपची पुनरावृत्ती: 28 प्रतिसाद पोर्नोग्राफीची लैंगिकता कायम राखणे, नर वर्चस्व किंवा महिलांचे प्रमाण कमी करणे किंवा लैंगिक वस्तूंच्या सुदृढीकरण
  • खराब झालेले नातेसंबंध: 28 प्रतिसाद पोर्नोग्राफी कशी हानी करते किंवा नातेसंबंध, विवाह आणि लैंगिक जीवनावर ताण ठेवते याचे वर्णन केले. पार्टनर पोर्नोग्राफी वापरत असल्याने भागीदारांपेक्षा कमी लिंग कसे मिळवावे याबद्दल काही चर्चा झाली
  • संबंध विघटन: 23 प्रतिसाद पोर्नोग्राफी कशा प्रकारे योगदान देते किंवा नातेसंबंध विसर्जन मध्ये योगदान देऊ शकते यात समाविष्ट आहे. या परिणामासाठी दिले गेलेले कारण विविध होते: पोर्न अविश्वासाने योगदान देते किंवा संभाव्य विश्वासघातासारखे वाटते, पोर्न वापर नकारात्मक लैंगिक वर्तनावर परिणाम करते किंवा अश्लील वापरामुळे सध्याच्या भागीदारासोबत लैंगिक संबंध ठेवण्यात रस कमी होतो
  • वास्तविक लिंग कमी आनंदः 17 प्रतिसाद पोर्नोग्राफीमुळे वास्तविक लिंग अधिक कंटाळवाणे, अधिक नियमित, कमी उत्सर्जन किंवा कमी बनते आनंददायक अल्पसंख्य प्रतिसादांनी एकमेकांबरोबर लैंगिक संबंध गमावणे किंवा लैंगिक संबंध ठेवण्याचे प्रेमळ घटक सांगितले
  • भागीदारांपेक्षा कमी समाधानी: 17 प्रतिसाद पोर्नोग्राफीचा वापर लैंगिक भागीदारामध्ये रस कमी करण्यास, किंवा समाधानी असणे किंवा इच्छित असणे किंवा आकर्षणास कमी करते. पार्टनर अश्लील किंवा अश्लील ताराशी स्पर्धा करीत असल्यासारखे वाटतात

2018 अद्यतनित करा: या 2018 सादरीकरणात गॅरी विल्सन यांनी 5 संशयास्पद आणि भ्रामक अभ्यासाच्या मागे सत्य उघड केले आहे, या अभ्यासासह (कोहट इट अल. 2017): पोर्न रिसर्च: तथ्य किंवा कल्पना?

धक्कादायक अद्यतन 2019: जेव्हा दोघे औपचारिकपणे सहयोगी मित्र म्हणून सामील झाले तेव्हा लेखक टेलर कोहूत, लॉर्न कॅम्पबेल आणि विल्यम फिशर यांनी त्यांच्या अत्यंत कार्यपद्धती-आधारित पूर्वाग्रहांची पुष्टी केली. निकोल प्रेझ आणि डेव्हिड ले शांत राहण्याच्या प्रयत्नात YourBrainOnPorn.com. Www.realyourbrainonporn.com वर पेरी आणि इतर प्रो-पॉर्न “तज्ञ” गुंतलेले आहेत बेकायदेशीर ट्रेडमार्क उल्लंघन आणि स्क्वॉटिंग. हे वाचकाला माहित असले पाहिजे RealYBOP ट्विटर (त्याच्या तज्ञांच्या स्पष्ट मंजुरीसह) बदनामी आणि छळ करण्यातही गुंतलेली आहे गॅरी विल्सन, अलेक्झांडर रोड्स, गेबे डीम आणि एनसीओएसई, लैला मिकलवेत, गेल डाइनआणि इतर कोणीही जे पोर्नच्या हानीबद्दल बोलते. याव्यतिरिक्त, डेव्हिड ले आणि इतर दोन "रियलवायबॉप" तज्ञ आता आहेत पोर्न इंडस्ट्रीतील दिग्गज एक्सहॅमस्टरकडून भरपाई केली जात आहे त्याच्या वेबसाइट्सचा प्रचार करण्यासाठी (म्हणजेच स्ट्रिपचॅट) आणि अश्लील व्यसन आणि लैंगिक व्यसन मिथक आहे हे वापरकर्त्यांना पटवून देण्यासाठी! प्रशूस (कोण रीअलवाब ट्विटर चालवते) असल्याचे दिसून येत आहे अश्लील साहित्य उद्योग सह जोरदार, आणि यावर रीयलवायबॉप ट्विटर वापरते पॉर्न इंडस्ट्रीला प्रोत्साहन द्या, पॉर्नहबचा बचाव करा (ज्याने बाल अश्लील आणि लैंगिक तस्करीचे व्हिडिओ होस्ट केले) आणि या याचिकेचा प्रचार करणार्‍यांवर हल्ला करा धरणे पोर्नहब जबाबदार.


आर्च सेक्स बेशर्व 2017 Feb;46(2):585-602.

कोहट T1, फिशर WA2,3, कॅंबेल L2.

सार

सध्याच्या अभ्यासानुसार दोन नातेसंबंधांवर अश्लीलतेचे कथित परिणाम ओळखण्यासाठी सहभागी-माहिती असलेले, “तळागाळ”, गुणात्मक दृष्टीकोन स्वीकारला. विषमलैंगिक संबंधातील पुरुष आणि स्त्रियांचे एक मोठे नमुना (एन = 430) ज्यामध्ये किमान एका जोडीदाराद्वारे अश्लीलता वापरली जात होती ती ऑनलाइन (उदा. फेसबुक, ट्विटर इ.) आणि ऑफलाइन (उदा. वर्तमानपत्रे, रेडिओ इ.) च्या माध्यमातून भरती केली गेली. ) स्रोत. प्रत्येक जोडप्या सदस्यासाठी अश्लील साहित्य वापराच्या दुष्परिणामांबद्दल आणि ऑनलाइन सर्वेक्षणांच्या संदर्भात त्यांच्या नात्यासाठी सहभागींनी मुक्त-प्रश्नांची उत्तरे दिली. सध्याच्या प्रतिसादकर्त्याच्या नमुन्यामध्ये, “कोणतेही नकारात्मक प्रभाव नाही” हा पोर्नोग्राफीच्या वापराचा सर्वात सामान्य परिणाम आहे. उर्वरित प्रतिसादांपैकी, जोडपे सदस्यांवर आणि त्यांच्या नात्यावर अश्लीलतेच्या वापराचे सकारात्मक दुष्परिणाम (उदा. सुधारित लैंगिक संप्रेषण, अधिक लैंगिक प्रयोग, वर्धित लैंगिक आराम) वारंवार नोंदवले गेले; पोर्नोग्राफीचे नकारात्मक परिणाम (उदा. अवास्तव अपेक्षा, भागीदाराची लैंगिक आवड कमी होणे, असुरक्षितता वाढणे) देखील नोंदविली गेली, तरीही बर्‍याच कमी वारंवारतेसह. या कार्याचे परिणाम नवीन संशोधन दिशानिर्देश सूचित करतात ज्यांना अधिक पद्धतशीर लक्ष देणे आवश्यक आहे.

शब्दलेखन: पोर्नोग्राफी; संबंध गुणवत्ता; नातेसंबंध समाधान; संबंध लैंगिक समाधान; लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री

पीएमआयडीः 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6