च्या लेखक या अभ्यासात रचला समानतावाद जसे: (एक्सएनयूएमएक्स) गर्भपात करण्यास समर्थन, (एक्सएनयूएमएक्स) स्त्रीवादी ओळख, (एक्सएनयूएमएक्स) सत्तेवर असणारी महिला, (एक्सएनयूएमएक्स) जेव्हा स्त्री पूर्ण-वेळ नोकरी करते तेव्हा कौटुंबिक जीवनाला त्रास होतो आणि विलक्षण गोष्ट (एक्सएनयूएमएक्स) अधिक धरून ठेवते. पारंपारिक कुटुंबाबद्दल नकारात्मक दृष्टीकोन. आपण वैयक्तिकरित्या काय विश्वास ठेवता याची पर्वा नाही, धार्मिक लोकसंख्या खूपच धावेल हे पाहणे सोपे आहे कमी टेलर कोहटच्या 5- भाग "सममूल्यता" मूल्यांकनावर.
येथे अशी की आहे: धर्मनिरपेक्ष लोकसंख्या, जे अधिक उदार असल्याचे वाटते खूप जास्त धार्मिक लोकसंख्या पेक्षा अश्लील वापर दर. या 5 मापदंडाची निवड करून आणि अंतहीन इतर चलनांना दुर्लक्षित करून, टेलर कोहटला माहित आहे की ते त्याच्या अभ्यासाच्या काळजीपूर्वक निवडलेल्या निवडीशी संबंधित असलेल्या अश्लील संबंधासह पोर्न वापर (अधिक धर्मनिरपेक्ष जनतेमध्ये अधिक)समानतावाद"(धार्मिक लोकसंख्या कमी). त्यानंतर कोहटने एक शीर्षक निवडले जे त्यास सर्वकाही उलगडते.
पण कोहुतने एका महत्त्वपूर्ण शोधाकडे दुर्लक्ष केले त्याच्या स्वत: च्या पेपर मध्ये, जे त्याच्या काळजीपूर्वक कथित कथेत प्रतिवाद करते. सारणी 2 मध्ये, अधिक पुरुष आणि अधिक महिला अश्लील वापरकर्ते दिले “नाही, एक स्त्रीवादी नाही”प्रतिसाद - अश्लील नसलेल्या वापरकर्त्यांशी तुलना करता. दुसऱ्या शब्दात, “स्त्रीवादी” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या अश्लील-गैर-वापरकर्त्यांची उच्च टक्केवारी! कोहूतचे टेबल जाणूनबुजून गोंधळात टाकणारे कसे आहे ते पहा. हे असे वाचते की उच्च स्तरावर अश्लील वापरकर्त्यांनी स्त्रीवादी म्हणून ओळखले. त्याचे वर्णन शुद्ध फिरकी आहे हे जाणून घेण्यासाठी आपल्याला तळटीप तपासण्याची आवश्यकता आहे.
शिवाय, कोहूतच्या निष्कर्षांचा इतर प्रत्येक प्रकाशित अभ्यासाद्वारे विरोधाभास आहे (पहा लैंगिकवादी दृश्ये, उद्दीष्ट आणि कमी करण्यासाठी अश्लील वापरास जोडणार्या 40 पेक्षा अधिक अभ्यासांची ही यादी समानतावाद). साहित्याच्या या 2016 पुनरावलोकन पासून एक उतारा: मीडिया आणि लैंगिकता: एक्सपिरिकल रिसर्च ऑफ स्टेट, 1995-2015.:
“स्त्रियांचे लैंगिक आक्षेपार्ह चित्रण ही मुख्य प्रवाहातल्या माध्यमांमध्ये वारंवार घडते आणि स्त्रियांच्या इतरांच्या मनावर आवरणा .्या आणि स्वतःच्या स्त्रियांच्या मतप्रणालीवर या सामग्रीच्या प्रदर्शनाचा संभाव्य परिणाम याबद्दल प्रश्न उपस्थित करतात. या पुनरावलोकनाचे ध्येय माध्यम लैंगिकतेच्या अनुभवजन्य तपासणी चाचणी परिणामांचे संश्लेषण करणे होते. १ 1995 2015 and ते २०१ between दरम्यानच्या पीअर-रिव्यू, इंग्रजी भाषेच्या नियतकालिकांमध्ये प्रकाशित झालेल्या संशोधनावर या गोष्टींचा भर होता. एकूण १० public प्रकाशने ज्यात135 अभ्यासांचे पुनरावलोकन केले गेले. निष्कर्षांनी सातत्यपूर्ण पुरावे दिले आहेत की या सामग्रीवरील प्रयोगशाळेतील एक्सपोजर आणि नियमितपणे, रोजच्या प्रदर्शनासह थेट परिणामांशी संबंधित आहेत. शरीर असंतोष उच्च पातळी, अधिक स्वत: चा विरोध, लैंगिकतावादी श्रद्धा आणि वैमनस्यासंबंधी लैंगिक श्रद्धा यांचे अधिक समर्थन आणि स्त्रियांबद्दल लैंगिक हिंसाचाराचे अधिक सहनशीलता. शिवाय, या कंटेन्टचा प्रायोगिक संपर्कटी महिला आणि पुरुष दोघांनाही स्त्रियांची क्षमता, नैतिकता आणि मानवतेबद्दल कमी झालेला दृष्टीकोन आणण्यास प्रवृत्त करते. "
टेलर कोहूतकडे 'क्रिएटिव्ह' अभ्यास प्रकाशित करण्याचा इतिहास आहे ज्याचा उपयोग पॉर्नच्या वापरामुळे उद्भवणार्‍या कमी किंवा कोणत्याही अडचणींचा शोध घेण्यासाठी केला गेला आहे. मध्ये हे एक्सएमएक्स अभ्यास, कोहुतने शोधत होता तो निकाल देण्यासाठी तो नमुना टाकला होता. बहुतेक अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की अश्लील वापरकर्त्यांच्या महिला भागीदारांपैकी एक लहान अल्पसंख्याक अश्लील वापरतात, या अभ्यासामध्ये 95% महिलांनी स्वतः पोर्न वापरल्या (85% स्त्रियांनी संबंध सुरूवातीपासूनच अश्लीलता वापरली होती)! वास्तविकताः अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या सर्वेक्षणानुसार (सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण) क्रॉस-सेक्शनल आकडेवारीनुसार, गेल्या महिन्यात केवळ २.2.6% महिलांनी “अश्लील वेबसाइट” भेट दिली होती. या अभ्यासावर टीका करणारा दुसरा लेखः नवीन अभ्यासानुसार अश्लील वापरकर्त्यांकडे 'समतावादी दृष्टिकोन' आहेत - तर काय? (2015) जोना मिक्सद्वारे.
कोहट्स नवीन वेबसाइट आणि त्याचे निधी उभारणी करण्याचा प्रयत्न करा असा सल्ला देतो की त्याकडे अजेंडा असू शकतो. मोशन एम-एक्सएमएक्सएक्स (कॅनडा) संबंधी आरोग्यविषयक स्थायी समितीसाठी लिहून घेतलेल्या नुकत्याच झालेल्या माहितीनुसार कोहटचा पक्षपात दिसून आला आहे. थोडक्यात कोहुत आणि त्याच्या सहकाऱ्यांनी चेरी-अपराधीपणाच्या अभ्यासावर संशोधन करत असलेल्या वर्तमान स्थितीचे चुकीचे वर्णन करताना काही निष्कर्ष अभ्यास करणे निवडले आहे. अश्लील वापरकर्त्यांवर प्रकाशित झालेल्या न्यूरोलॉजिकल अभ्यासांबद्दल त्यांचा विकृत आणि हसणारा वर्णन त्यांच्या पूर्वाग्रहांकडे दुर्लक्ष करतो.
2019 मध्ये, कोहुत अश्लील प्रो-मुठभर संशोधकांमध्ये सामील झाले आणि पोर्न इंडस्ट्रीला उघडपणे समर्थन देताना वायबीओपीचा ट्रेडमार्क चोरण्यासाठी एक समूह तयार केला. तपशीलांसाठी हे पृष्ठ पहा: पोर्न व्यसन डेनिअर्स (www.realyourbrainonporn.com) द्वारा आयोजित आक्रमक ट्रेडमार्क उल्लंघन. कोहुतने उघडपणे बचाव केला RealYBOP ट्विटर खाते, ज्याने "अश्लील-विरोधी कार्यकर्ते" असे म्हटले आहे त्यास बदनाम करणारे आणि बदनाम करणारे एक हजाराहून अधिक ट्विट पोस्ट केले. @ब्रेनऑनवीन प्रसंगोपात होते लक्ष्यित छळ आणि गैरवर्तन यासाठी प्रतिबंधित.
अद्यतन (2018): या 2018 सादरीकरणात गॅरी विल्सन यांनी 5 संशयास्पद आणि भ्रामक अभ्यासाच्या मागे सत्य उघड केले आहे, या अभ्यासासह (कोहट इट अल. 2016): पोर्न रिसर्च: तथ्य किंवा कल्पना?
जे लिंग रेझ. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
सार
कट्टरपंथी स्त्रीवादी सिद्धांतानुसार, पोर्नोग्राफी महिला, पुरुष आणि स्त्रिया यांचे समान प्रशिक्षण देऊन स्त्रियांच्या अधीनतेचे काम करते ज्यायोगे पुरुषांवर पूर्ण नियंत्रण असणे आवश्यक आहे अशा लैंगिक वस्तूंपेक्षा स्त्रियांना थोडी अधिक पाहणे. पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांचा अश्लील साहित्य वापरण्यापेक्षा लैंगिक एकतावादीपणाला अधिक पाठिंबा देणारी वृत्ती अशी धारणा पार पाडण्यासाठी सामान्य सामाजिक सर्वेक्षणातील एकत्रित चरांचा उपयोग केला गेला. कट्टरपंथी स्त्रीवादी सिद्धांतापासून घेतलेल्या गृहीतकांना परिणाम समर्थन देत नाहीत. पॉर्नोग्राफीचा उपयोगकर्ते अश्लीलतेचा गैरवापर करण्यापेक्षा शक्तीच्या पदे असलेल्या स्त्रियांबद्दल, घराबाहेर काम करणार्‍या स्त्रियांबद्दल आणि गर्भपात करण्याकडे अधिक समतावादी वृत्ती बाळगतात. पुढे, पोर्नोग्राफी वापरणारे आणि पोर्नोग्राफी नॉनयूजर्स पारंपारिक कुटूंबाकडे असलेल्या त्यांच्या वृत्ती आणि स्त्रीवादी म्हणून त्यांची स्वत: ची ओळख यात लक्षणीय भिन्न नव्हते. या अभ्यासाच्या निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की अश्लीलता वापर मूलगामी स्त्रीवादी सिद्धांताशी सुसंगत अशा प्रकारे लिंगनिवेशवादी मनोवृत्तीशी संबंधित असू शकत नाही.
पीएमआयडीः एक्सएमएक्स
डीओआय: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
