निकोल प्र्यूज आणि डेव्हिड ले यांनी मानहानीच्या खटल्यात खोटी साक्ष दिली (सप्टेंबर, 2019)

परिचय

मे 8, 2019 वर डोनाल्ड हिल्टन, एमडी यांनी बदनामी दाखल केली स्वतः खटला निकोल प्रोस आणि लिबेरोस एलएलसी विरुद्ध. 24 जुलै, 2019 रोजी डोनाल्ड हिल्टनने आपली बदनामीची तक्रार दुरुस्त केली (1) दुर्भावनापूर्ण टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एक्झामिनर्सच्या तक्रारीवर (2) खोटे आरोप आहेत जे डॉ हिल्टनने त्यांचे क्रेडेंशिअल खोटे असल्याचे आणि (3) समान छळ करणार्या 9 अन्य प्रेझूंवरील पीडितांकडून (XNUMX) प्रतिज्ञापत्र खोटे असल्याचे सांगितलेगॅरी विल्सन, जॉन एडलर, एमडी, अलेक्झांडर रोड्स, स्टेसी स्प्राउट, एलआयसीएसडब्ल्यू, लिंडा हॅच, पीएचडी, ब्रॅडली ग्रीन, पीएचडी, स्टीफनी कार्नेस, पीएचडी, जेफ गुडमैन, पीएचडी, लेला हद्दाद.)

13 सप्टेंबर, 2019 रोजी हिल्टनच्या मानहानीचा खटला फेटाळण्याच्या अयशस्वी प्रयत्नाचा एक भाग म्हणून प्रूसने 2 कागदपत्रे दाखल केली. (तिने यापूर्वी हिल्टनचा खटला फेटाळण्यासाठी असंख्य कागदपत्रे दाखल केली होती. कोर्टाच्या रजेविना दाखल “हे अतिरिक्त” होते.)

फेडरल कोर्टामध्ये (जेथे.) लागू होत नाही अशा एका कायद्यावर लक्ष केंद्रित करण्याचा डिसमिस करण्याचा 12 पृष्ठांचा प्रस्ताव ती प्रकरण हस्तांतरित केले होते) एसएलएपीपी. या गतीमध्ये माझा उल्लेख नाही (हे का होईल?).
86 XNUMX-पानाच्या टायराडेने मुख्यत्वे गॅरी विल्सनवर लक्ष केंद्रित केले आणि तिच्या वास्तविक मोशन टू डिसमिस युक्तिवादावर अजिबात भर नव्हता (ज्याला नंतर कोर्टाने नाकारले होते).

असत्य आणि परीकथांच्या 86-पृष्ठांच्या संग्रहात “विल्सन,” ची 220 घटना”वादी हिल्टनचे नाव जितक्या वेळा दिसते त्यापेक्षा कितीतरी अधिक (हा हिल्टन आणि प्रूस यांच्यादरम्यान खटला आहे)! ते बरोबर आहे. हिल्टन खटल्याचा माझा काही संबंध नाही. टेक्सास मेडिकल बोर्ड, दोन जर्नल्स आणि टेक्सास विद्यापीठातील सॅन अँटोनियोवर खोटे आरोप केल्यामुळे गॅस विल्सन हा संत असो की सिरियल किलर, प्रूसचा काहीही संबंध नाही. प्रुसे यांच्या अप्रासंगिक आणि बदनामीकारक 86--पानावरील घोटाळ्याचा स्पष्ट हेतू म्हणजे एक दस्तऐवज तयार करणे ज्यायोगे तिचा बळी पडलेला कोर्ट, जनता आणि माध्यमांना “कायदेशीर करण्यास मदत” होईल.

प्र्यूसच्या 86-पृष्ठांच्या रांटमध्ये डेव्हिड ले आणि प्रूस दोघांनीही असंख्य खोटे बोलले आहेत. या घोषणेदरम्यान दोघेही खोटी साक्ष देतात आणि गेल्या 7 वर्षांमध्ये त्यांनी सुरू केलेल्या आणि पसरविलेल्या असमान खोटा गोष्टी सांगतात. -86-पृष्ठांच्या दस्तऐवजात माझ्याबद्दल जवळजवळ प्रत्येक दावा आधीपासून संबोधित केला गेला आहे आणि तो खोटा किंवा निराश दिशाभूल करणारा म्हणून उघडकीस आला आहे. ही विस्तृत पृष्ठे पहा:

दस्तऐवजीकरणानुसार, यूकेएलए येथे तिच्या चपळ कार्यक्षेत्रातील संशोधक, वैद्यकीय डॉक्टर, थेरपिस्ट, मानसशास्त्रज्ञ, सहकारी यांच्यासह इतरांना लक्ष्य केले आहे, पुनर्प्राप्तीसाठी पुरुष, अ TIME मध्ये मॅगझिन एडिटर, अनेक प्राध्यापक, आयआयटीएपी, एसएएसएच, फाइट द न्यू ड्रग, एक्सपोजर क्राय, अकादमी जर्नल वर्तणुकीचे विज्ञान, तिच्या मूळ कंपनी एमडीपीआय, अमेरिकन नेव्ही वैद्यकीय डॉक्टर, शैक्षणिक जर्नलचे प्रमुख बरे, आणि जर्नल लैंगिक व्यसन आणि सक्ती. असे बरेच अतिरिक्त बळी आहेत ज्यांना आपण खुलासा करण्यास स्वातंत्र्य नाही - कारण प्रूसेच्या पीडितांना पुढील शिक्षेची भीती वाटते.

महत्त्वाचा मुद्दाः प्रूसने ती “बळी” असल्याचा खोटा दावा सुरू ठेवला तरी वरील पृष्ठांवर सूचीबद्ध व्यक्ती आणि संघटनांविषयी सर्व संपर्क व छळ सुरू करणारे हे प्रूस आहेत. “अश्लील कृत्य करणार्‍या” कडून “स्टॉकिंग” किंवा दुर्दैवाने शिकार झाल्याच्या तिच्या बनावटीच्या दाव्यांकडे वस्तुनिष्ठ पुराव्यांचा एक अभाव आहे. तिने प्रदान केलेले सर्व पुरावे स्वयं-व्युत्पन्न आहेत: एकच माहिती-ग्राफिक, तिच्याकडून काही ईमेल असल्याचा छळ वर्णन करणारे इतरांना आणि उत्तेजन देणे थांबवते आणि खोटे आरोप असलेली पत्रे काढून टाकतात. प्रूस यांनी विविध नियामक एजन्सीकडे दाखल केलेल्या अनेक औपचारिक तक्रारींचा पुरावा देखील तुम्हाला दिसेल - ज्यांचा सारांशपणे निलंबित किंवा तपास करण्यात आला आहे व काढून टाकण्यात आला आहे. ती या निराधार तक्रारी दाखल करते असे दिसते आहे जेणेकरून ती तिच्या उद्दिष्टांवर सर्व तपास सुरू आहे असा दावा करू शकेल.

दुसरीकडे, एकदा प्रूसच्या ट्विटर फीडमध्ये एकदाचा समावेश होता शेकडो मला आणि इतर बर्‍याच जणांना लक्ष्य ठेवणारी निंदनीय आणि चुकीची ट्वीट (प्रुसूसने 3,000 हून अधिक ट्विट हटवले आहेत). थोडक्यात सांगायचे तर, प्रूस यांनी शून्य सत्यापित पुराव्यांसह एक पौराणिक कथा तयार केली आहे. शिवाय, ती आहे पोर्नोग्राफी उद्योगाशी जवळजवळ संरेखित, यातून पाहिले जाऊ शकते २०१ X च्या एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गनायझेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार सोहळ्याच्या रेड कार्पेटवर तिची (अगदी उजवीकडे) प्रतिमा. हे देखील दिसते की प्रूसला असू शकतात विषय म्हणून अश्लील कलाकार प्राप्त केलेपोर्न इंडस्ट्रीच्या लॉबींग आर्मच्या माध्यमातून फ्री स्पीच कोलिशन. कथित एफएससी-पुरवठा करणार्‍या पॉर्न स्टार (स्क्रीनशॉट) च्या Prause च्या अभ्यास वापरले होते जोरदार tainted आणि खूप व्यावसायिक "ऑर्गेसमिक मेडिटेशन." अभ्यास सुरू करण्यासाठी मूलतः अर्थसहाय्य दिले गेले फक्त “चे फायदेभावनोत्कटता ध्यान,”प्र्यूस लवकरच तिला ओएम अभ्यास प्रकाशित करणे बाकी आहे की ओरडणे सुरू देखील “बनावट” अश्लील आणि लैंगिक व्यसन (अभ्यासाचा पोर्नशी काही संबंध नव्हता तरीही).

डेव्हिड ले यांच्यासाठी स्वारस्य संघर्ष (सीओआय) काही नवीन नाहीत. वकील त्याला पैसे देतात लैंगिक आणि अश्लील व्यसन "नाकारणे"; तो “डीबँकिंग” सेक्स आणि पॉर्न व्यसन या दोन पुस्तके विकतो; आणि तो बोलण्याची फी जमा करते लैंगिक आणि अश्लीलतेच्या व्यसनाधीनतेसाठी. आत्तापर्यंतच्या त्याच्या सर्वात स्पष्ट आर्थिक संघर्षात, ले हे आहे पोर्न इंडस्ट्रीतील दिग्गज एक्सहॅमस्टरकडून भरपाई केली जात आहे त्याच्या वेबसाइटचा प्रचार करण्यासाठी (म्हणजेच स्ट्रिपचाटी) आणि अश्लील व्यसन आणि लैंगिक व्यसन मिथक आहे हे वापरकर्त्यांना पटवून देणे. ले दावा करतो एक्सहॅमस्टर ग्राहकांना सांगत आहे पॉर्न, कॅमिंग आणि लैंगिकतेबद्दल वैद्यकीय अभ्यासाचे खरोखर काय म्हणते. पोर्नहब (पोर्न राक्षस माइंडगीक यांच्या मालकीचे आहे) ले यांच्या २०१ 2016 च्या पोर्न विषयी पुस्तकात नोंदविलेल्या पाच बॅक-कव्हर अ‍ॅन्डोर्समेंट्सपैकी एक आहे.डिक्ससाठी एथिकल पॉर्न."

थोडक्यात, पोर्स उद्योगाबद्दल प्रूस आणि ले खूपच घट्ट आहेत आणि इंटरनेट पॉर्नच्या संभाव्य हानीकडे लक्ष वेधून घेणार्‍या कोणालाही बदनामी करण्यासाठी व छळ करण्यास उद्युक्त करण्याच्या पुष्कळ प्रेरणा आहेत (आणि खोटे बोलणे?) अधिक दस्तऐवजीकरणासाठी हे पहा: पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का?

प्रासुसने बळी पडलेल्या हूडच्या बनावट गोष्टी बेबनाव म्हणून उघड केल्या: ती अत्याचारी आहे, बळी नाही

प्रूसच्या 86 XNUMX-पृष्ठांच्या रांटमध्ये तिच्या कोणत्याही दाव्यासाठी अक्षरशः कोणताही पुरावा नाही. शून्य आधारभूत पुरावे देताना बहुतेक ते फक्त प्रोसेस आणि ले “सत्य” घोषित करतात. "पुरावा" च्या दुर्मिळ घटनांमध्ये सामान्यत: असंबद्ध स्क्रीनशॉट्स किंवा स्वत: ची व्युत्पन्न केलेली सामग्री असते (तिच्यासारख्या चुकीचा 2018 पोलिस अहवाल, जे एलएपीडीने दुर्लक्ष केले). “पुर्नविरोधी कार्यकत्र्यांनी” बळी पडल्याच्या कल्पित कथांभोवती फिरणारी अनेक प्रा्यूज आणि ले म्हणणे फिरत असल्याने, मी त्यांच्या बनावट गोष्टी खाली केल्या आहेत (आणि प्रत्येक विशिष्ट दाव्यानुसार अतिरिक्त पुरावे पुरवतो):

१) गॅरी विल्सन लॉस एंजेलिसमधील “शारीरिकदृष्ट्या साठलेल्या” स्तूज.

वास्तव: मी वर्षांमध्ये लॉस एंजेलिसमध्ये गेलो नाही. प्रूज या दाव्यासाठी कागदपत्रे प्रदान करीत नाही, जी तिने एप्रिल २०१ 2013 मध्ये सुरू केली होती (खाली पहा) आणि सुरू केली जुलै २०१ public मध्ये प्रसिद्ध करत आहे (काही दिवस नंतर तिच्या ईईजी अभ्यासावर मी टीका केली). प्रूस यांनी केलेला एकच पोलिस अहवाल सार्वजनिक केला (एप्रिल, 2018) तिला मारहाण करण्याबद्दल मला काहीही सांगत नाही; त्यात कोणत्याही गुन्ह्याची नोंद झाली नाही. त्याऐवजी, जर्मन कॉन्फरन्समध्ये हजेरीसाठी मला एलएपीडीला कळवा, ज्याला प्रूसने खोटा दावा केला की तिला उपस्थित राहायचे आहे (स्क्रीनशॉट). हे खरे आहे की मी जर्मनीला गेलो आणि वर्तणूक व्यसनांवरील 2018 च्या 5 व्या आंतरराष्ट्रीय परिषदेत भाग घेतला, ज्यात एप्रिल 23-25 पर्यंत चालला होता (लक्षात घ्या की प्रूसने 25 एप्रिल रोजी आपला पोलिस अहवाल दाखल केला होता) आणि जगभरातील वर्तन व्यसनांच्या तज्ञांची वैशिष्ट्ये आहेत. असत्य भाग म्हणजे जर्मनीतील आयसीबीए परिषदेत भाग घेण्याचा तिचा कधीही हेतू होता असा प्रूसेचा दावा आहे. आयसीबीए कॉन्फरन्समध्ये उपस्थित राहण्यासाठी प्रूस यांना कधीच हजर राहिले नव्हते किंवा त्यांना आमंत्रित केले गेले नाही. प्र्यूज वर्तनात्मक व्यसनांवर विश्वास ठेवत नाही. तिच्या संपूर्ण कारकीर्दीत, प्रूसने केले आहे युद्ध चालले वर्तनाच्या व्यसनाच्या संकल्पनेविरूद्ध, विशेषतः लिंग आणि अश्लील व्यसन. प्रूस यांनी अशाप्रकारे दाखल केले खोटे पोलिस अहवाल.

अद्यतन (ऑगस्ट, 2020): कोर्टाच्या निर्णयामुळे निकोल प्र्यूज पीडित नव्हे तर अपराधी म्हणून पूर्णपणे उघडकीस आले. २०२० च्या मार्चमध्ये, प्रूस यांनी बनावट “पुरावे” आणि तिचे नेहमीचे खोटे बोलणे (माझ्यावर खोटे बोलण्याचा खोटा आरोप) वापरून माझ्याविरूद्ध निराधार तात्पुरते संयम आदेश (टीआरओ) मागितला. प्रुसेने संयम ठेवण्याच्या आदेशासाठी विनंती केली की तिने स्वत: ला गोंधळ घातले, मी म्हणालो की मी तिचा पत्ता वायबॉप आणि ट्विटरवर पोस्ट केला आहे (प्र्यूस बरोबर खोटे बोलणे काही नवीन नाही). मला शांत ठेवण्यासाठी आणि छळ करण्यासाठी कायदेशीर यंत्रणेचा (टीआरओ) गैरवापर केल्याबद्दल मी प्रशूसविरोधात एसएलएपीपीविरूद्ध दावा दाखल केला. 6 ऑगस्ट रोजी लॉस एंजेलिस काउंटी सुपीरियर कोर्टाने असा निर्णय दिला की माझ्याविरुद्ध प्रतिबंधक आदेश मिळविण्याच्या प्रयसने प्रयत्न केला एक व्यर्थ आणि बेकायदेशीर “लोकसहभागाविरूद्ध सामरिक खटला” स्थापन केला (सामान्यत: “स्लॅपप सूट” असे म्हटले जाते). प्रूसने तिच्या फसव्या टीआरओमध्ये संपूर्णपणे खोटे बोलले शून्य सत्यापित पुरावा तिला आधार देण्यासाठी परदेशी दावे की मी तिला मारहाण केली किंवा त्रास दिला. थोडक्यात, कोर्टास असे आढळले की प्रूसने मला शांतपणे धमकावण्यासाठी आणि नि: शब्द भाषेच्या अधिकाराचा हक्क कमी करण्यासाठी प्रतिबंधित ऑर्डर प्रक्रियेचा गैरवापर केला. कायद्यानुसार, एसएलएपीपी च्या निर्णयामुळे प्रूसला माझे मुखत्यार शुल्क भरणे बंधनकारक आहे.

प्रूसेजच्या टीआरओ परीकथेतल्या एका मोठ्या भागामध्ये आयसीबीएमध्ये जाण्यासाठी जर्मनीच्या माझ्या सहलीचा समावेश होता. प्रूससने तिच्या टीआरओ घोषणेत खोटी साक्ष दिली आणि ती आयसीबीएसाठी अनुसूचित सादरकर्ता असल्याचे खोटे सांगत आणि मी “तिचा सामना करण्यासाठी” जर्मनीला प्रवास केला. मला माहित आहे की हे खोटे आहे, म्हणून मी आयसीबीए संयोजकांना याची पुष्टी करण्यास सांगितले की प्रूसस यांना कधीही उपस्थित रहाण्यास सांगितले नव्हते आणि परिषदेसाठी कधीही नोंदणी केली नाही. त्यांचे पत्र प्रूससचे स्वतःचे नुकसान झाल्याचे पुष्टी करणारेः

तिचे हे खोटे आरोप आमच्या वाटेला लागताच जवळजवळ सुरू झाले हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे. खरं तर, तिने माझ्या पत्नीवर आणि स्वत: लाच एका माळरानात ठेवल्याचा आरोप केला एप्रिल, 2013 ईमेल एक्सचेंज मी डेव्हिड लेस वर प्रतिसाद प्रकाशित केल्याच्या काही आठवड्यांनंतर घडला सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट जेथे प्र्यूस आणि त्याने माझ्या वेबसाइटला लक्ष्य केले:आपला मेंदू पॉर्नवर - तो व्यसनाधीन नाही.”लेचा ब्लॉग निकोल प्र्यूसेसच्या अप्रकाशित विषयी होता, परंतु ईईजी अभ्यासाचा सरदार-आढावा घेतला जाऊ शकत नाही (मी प्रूसबद्दल ऐकलेला हा पहिलाच होता).

प्रूसने माझ्याशी तिच्याशी केवळ 2 ईमेलमध्ये संपर्क साधला आणि माझ्या अंतर्गत टिप्पणीला सायकोलॉजी टुडे प्रतिसाद. त्याचबरोबर तिने संपर्क साधला सायकोलॉजी टुडे संपादक, ज्यांनी तिचे दुसरे ईमेल अग्रेषित केले. खालील 2 ईमेल आमच्या संक्षिप्त एक्सचेंजच्या शेवटी आहेत (प्राज आणि विल्सनच्या संपूर्ण ईमेल एक्सचेंजचे स्क्रीनशॉट):

आपण पहातच आहात की, मी जे काही केले ते प्रूस तिच्यावर मारहाण करीत असल्याचा आरोप करीत आहे प्रतिसाद द्या दोन ईमेलवर तिने माझा मार्ग पाठविला. येथूनच प्रूसचे बनावटीचे “स्टॉकिंग” दावे सुरू झाले.

प्र्यूसने तिला प्रथम दीक्षा दिली सार्वजनिक “गॅरी विल्सन एक भांडखोर आहे” ही मोहीम months महिन्यांनंतर, मी प्रकाशित केल्यावर लगेचच माझे टीका स्टील एट अल. 2013, जे तिच्याकडे असे सुचवते चुकीचे सादर केले स्टीलची वास्तविक शोध. या YouTube चॅनेलसह, मला बदनाम करण्यासाठी प्रूसने असंख्य उपनावे तयार केली, गॅरी विल्सन स्टॅकर. 26 जुलै 2013 पासून माझ्या यूट्यूब इनबॉक्सचा स्क्रीनशॉट प्र्यूसच्या अविरत सायबरस्टॅकिंगचा खुलासा करतो (निकोल प्र्यूज उपनावांची पीडीएफ ती छळ आणि बदनामी करीत असे):

प्रश्नः मी त्याच दिवशी लॉस एंजिलिसला 800 मैल गाडी चालविली की त्याच दिवशी मी यूसीएलएभोवती फिरण्यासाठी माझे तपशीलवार समालोचना प्रकाशित केले, की माझ्या समालोचनानंतर दुसर्‍या दिवशी प्रूसने दांडी मारण्याची खोटी मोहीम सुरू केली? चला खटल्याला जाऊ आणि सत्य उघडकीस आणू.

सुधारणा (ऑगस्ट, एक्सएनयूएमएक्स): प्रयोजने दिवाळखोरी दाखल करण्याचा प्रयत्न केला: १) स्लॅपचा खटला गमावल्याबद्दल कायद्याने मला (attटर्नी फी) थकबाकी सांगितल्यामुळे, आणि २) तिच्यावर दाखल होणार्‍या Don मानहानी खटल्यापासून बचाव व्हा (डॉन हिल्टन, अ‍ॅलेक्स रोड्स, आरोन मिंक). तिच्या दिवाळखोरीत दाखल ती असे सांगते की, खोटेपणाच्या दंडानुसार, गेल्या 3 वर्षांपासून ती एकाच ठिकाणी राहिली आहे. यामुळे तिला गेल्या अनेक वर्षांपासून वारंवार सांगण्यात येत आहे की तिला स्टॅक्स लावल्यामुळे अनेक वेळा हलवावे लागले आहे.

तिची काळजीपूर्वक रचलेली पौराणिक कथा 'दांडी मारल्यामुळे' सतत तुटून पडते.

२) डॉ. प्रूस यांना “चर्चेसाठी सशस्त्र रक्षक” आवश्यक आहेत कारण गॅरी विल्सनने हजर राहण्याची धमकी दिली आहे

वास्तव: या वाया गेलेल्या दाव्यासाठी प्र्यूज कोणतीही कागदपत्रे देत नाहीत, ज्यांना या विभागात संबोधित केले होते: प्र्यूजने सह-सादरकर्ता सुसान स्ट्रीटझ यांना “कॅम्पस पोलिसांना बजावले” असा इशारा दिला की गॅरी विल्सन 2000 मैल उडवून प्रयूसे ऐकण्यासाठी पोर्न व्यसन खरं नाही असं म्हणू शकतात. प्रूस कदाचित सशस्त्र रक्षक (किंवा निन्जा योद्धा) यांना विनंती करू शकेल, परंतु केवळ तिच्या काळजीपूर्वक रचलेल्या बळी-हुडची परीकथा जपली पाहिजे. 3 खटल्यांमध्ये नावे घेतल्या गेलेल्या सीरियल डिफेमर आणि छळवणार्‍याचा हा रिक्त प्रचार आहे.

)) डॉ. प्र्यूसे यांनी गॅरी विल्सनवर "पोलिस व एफबीआयचे असंख्य अहवाल" दाखल केले आहेत

वास्तव: मध्ये प्रारंभ करीत आहे जुलै, 2013 (काही दिवसांनी मी प्रूसच्या पहिल्या ईईजी अभ्यासाची काळजीपूर्वक टीका प्रकाशित केली), जिथे माझे नाव दिसते तेथे विविध वापरकर्तानावेने बदनामीकारक टिप्पण्या पोस्ट करण्यास सुरवात केली. टिप्पण्या सामग्री आणि टोनमध्ये अगदी समान होत्या, "विल्सनने त्याच्यावर पोलिस अहवाल दाखल केला आहे," असा खोटा दावा करून, ““ विल्सनने एका गरीब महिलेस चोरी केल्याचा आरोप आहे, ”आणि“ विल्सनने एका महिलेची छायाचित्रे चोरली आणि ती अश्लील साइटवर ठेवली, "आणि" विल्सनची नोंद एलएपीडीला झाली आहे (जो तो धोकादायक आहे यावर सहमत आहे) आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांना. "

२०१ By पर्यंत, प्र्यूस यापुढे यूसीएलए किंवा तिच्या इतर सायबर-छळाला लगाम घालू शकणारी कोणतीही संस्था कार्यरत नसल्याने शेवटी त्यांनी गॅरी विल्सनला एलएपीडी आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसात नोंदवलेली “व्यक्ती” म्हणून ओळखण्यास सुरुवात केली. मी वर्षांमध्ये एलएमध्ये गेलो नाही. हे जवळपास 2016 आहे आणि कोणत्याही कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सीने अद्याप माझ्याशी संपर्क साधलेला नाही. (कोणताही त्रास देणारा बनावट पोलिस तक्रार नोंदवू शकतो.)

मी असे मानले होते की प्र्यूसने खरं तर फसव्या, निराधार अहवाल दाखल केले आहेत (ज्यांना नंतर दुर्लक्ष केले गेले होते), परंतु हे निदर्शनास आले की प्रूसे खोटे बोलत होते - पुन्हा. २०१ late च्या उत्तरार्धात लॉस एंजेलिस पोलिस विभाग आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांनी कॉल केलेल्या गॅरी विल्सन, किंवा “निकोल प्र्यूझ” द्वारा दाखल केलेला कोणताही अहवाल त्यांच्या यंत्रणेत आढळला नाही. मी माझे निष्कर्ष कळविण्यासाठी हा विभाग तयार केलाः लॉस एंजेलिस पोलिस विभाग आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांनी गॅरी विल्सनवर पोलिसांच्या तक्रारी दाखल केल्याबद्दल खोटे बोलले.

वर कालक्रमानुसार, मला सापडला 2019 च्या मार्चमध्ये की प्रूस होते शेवटी फसव्या पोलिसांचा अहवाल दाखल केला एप्रिल 25 वर, 2018. लक्षात घ्या की मी पोलिसांकडून या रिकाम्या पोलिस अहवालाबद्दल शिकलो नाही. मला याबद्दल एका वर्षा नंतर कळले, जेव्हा विद्यार्थी पत्रकार (आणि चुकीचे प्रूव्ह भक्त) विद्यापीठाच्या वृत्तपत्रात सार्वजनिकपणे त्याचे ऑनलाइन प्रजनन केले. त्यानंतर विस्कॉन्सिन विद्यापीठाच्या अधिका-यांनी हे काढले आहे.

प्रूसच्या एलएपीडी अहवालाचे “सायबरस्टॅकिंग” म्हणून वर्गीकरण करण्यात आले शारीरिक देठ मारणे (मी काहीही केले नाही) तिने कोणत्याही वास्तविक गुन्ह्याची नोंद (हिंमत) केली नाही. त्याऐवजी प्रूसने मला एलएपीडीला यासाठी अहवाल दिलाः

1. जर्मन परिषदेत भाग घेतो, ज्याचे प्रा खोटे तिने दावा केला उपस्थित रहायचे होते (परंतु हिंमत केली नाही कारण तिने माझ्यापासून घाबरून जाण्याचा दावा केला होता). हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की प्रुसेला हे माहित नव्हते की मी उपस्थित राहण्याचे नियोजन करीत आहे (आणि तिने आपला पोलिस अहवाल त्या दिवशी दाखल केला नंतर परिषद संपली).
2. तिच्या बदनामीच्या माझ्या दोन पृष्ठांवर तिच्या बदनामीकारक ट्वीटचे स्क्रीनशॉट पोस्ट करणे (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.) आणि तिच्या प्रतिसादाने त्यांना काढण्यास नकार दिला 3 अयशस्वी, फसवे डीएमसीए काढण्याचे प्रयत्न.

मी गेले असते तर शारीरिकदृष्टया तिला मारहाण, कोणत्याही पोलिस अहवालात असे का वर्णन केले जात नाही? हे सोपे आहे: माझ्यावर वास्तविक गुन्ह्याचा खोटा आरोप लावून मुद्दाम पोलिस अहवाल दाखल केल्याबद्दल अटक करण्यात आल्याबद्दल भीती घाबरली आहे.

अखेरीस, 2018 मध्ये प्रारंभ करून, प्रूसने दोघांनाही कळविल्याचा दावा केला अ‍ॅलेक्स रोड्स आणि गॅरी विल्सन अनिर्दिष्ट गैरवर्तनाबद्दल एफबीआयकडे. प्रॉसस खरे सांगत आहेत की नाही हे शोधण्यासाठी मी आणि रोड्स दोघांनी एफबीआयकडे एफआयआय विनंती केली. ती नव्हती. तपशीलांसाठी हे 2 विभाग पहा: (1) एफबीआयने पुष्टी केली की गॅस विल्सनवरील एफबीआय अहवाल दाखल करण्याबद्दल प्रूसने खोटे बोलले, (2) एफबीआयने पुष्टी केली की निकोल प्रेयुजने अलेक्झांडर रोड्सवर अहवाल सादर करण्याविषयी खोटे बोलले. एफबीआयने एफबीआय अहवाल दाखल करण्याबद्दल खोटे बोलल्याबद्दल मला प्रशूसवर अहवाल दाखल करण्यास प्रोत्साहित केले: डिसेंबर, एक्सएनयूएमएक्स: गॅरी विल्सन यांनी निकोल प्रूसवर एफबीआय अहवाल दाखल केला. हे समजण्याजोगे आहे की प्रूसने एफबीआय अहवाल दाखल केला नंतर ऑक्टोबर, 2018, परंतु तिच्या 86-पृष्ठांच्या रांटमध्ये वास्तविक एफबीआय अहवाल समाविष्ट नाही (“सीबीचा फक्त स्क्रीनशॉट,“ एफबीआय ”असे लेबल आहे).

2019 मध्ये डायना डेव्हिसन ही प्रसुसेने बळी पडलेल्या-हूडच्या दाव्यांची चौकशी करणारी पहिली पत्रकार ठरली. त्यांच्या संप्रेषणाच्या आठवड्यादरम्यान, जर्मन जर्मन परिषदेत भाग घेण्यासाठी मला प्रूसच्या मूर्ख एलएपीडीशिवाय इतर कोणतेही पुरावे उपलब्ध करुन देण्यात आले नाही, प्रूसने हजेरी लावण्याविषयी खोटे बोलले. डेव्हिसनचे प्रदर्शन 'येथे आहे: निकोल प्रोस वर पोस्ट मिलेनियल एक्सपोज '. डायना डेव्हिसनने हा 6 मिनिटांचा व्हिडिओ देखील प्रुसेच्या बनावट बळी पडलेला आणि प्रूस यांच्या विरोधात दाखल केलेल्या मानहानीच्या खटल्यांविषयी तयार केला.

डायना डेव्हिसन व्हिडिओने प्रूसच्या जवळपासच्या काळात घडणार्‍या घटनांच्या टाइमलाइनचा दुवा प्रदान केला एक्सएनयूएमएक्स-वर्ष मोहीम छळ, बदनामी, धमक्या आणि खोट्या आरोपांचे: व्हीएसएस शैक्षणिक युद्ध वेळ टाईमलाईन काढली.)

खाली टी अंतर्गत अतिशय उघड टिप्पण्या आहेततो डायना डेव्हिसन व्हिडिओ (एक वेडापिसा कमेंटर आणि प्रशूस फॅनच्या प्रतिसादात):

-----------

त्याच आठवड्यात, आणखी एक तपास रिपोर्टर, मेगन फॉक्स ऑफ पीजे मीडिया, निकोल प्र्यूझ बद्दल एक समान लेख निर्मिती: "पॉर्न ictionडिक्शन सपोर्ट ग्रुप 'नोफॅप' चे अ‍ॅलेक्स रोड्स मानहानीसाठी प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्टला वेडलेले आहेत."

)) गॅरी विल्सन यांनी “संपर्क नसलेल्या ऑर्डरचे उल्लंघन केले”

वास्तव: अशी कोणतीही ऑर्डर विद्यमान नाही. न्यायालयानं मला औपचारिकरित्या मंजुरी दिली आहे, म्हणजेच तिला आवर घालण्याचा आदेश किंवा हुकूम मिळाला आहे यावर विश्वास ठेवून प्रूस जनतेला फसवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. ती नाही. परंतु यामुळे तिला “कोणतेही संपर्क ऑर्डरचे उल्लंघन” आणि “छळ” केल्याचा गैरवापर करणाice्या माझ्यावर आणि इतर बळी पडल्याचा सार्वजनिकपणे खोटा आरोप लावण्यापासून तिला रोखू शकत नाही. तिच्या वक्तव्याचा स्पष्ट आणि स्पष्ट खोटा म्हणजे मी आणि इतरांना सूचित करणे होय. बेकायदेशीर वागणे. तिची आक्रमक रणनीती आणि जाणूनबुजून खोटे आरोप तिच्या ऑनलाइन सायबर-छळग्रस्तांना भीती आणि शांततेत धमकावणे आणि धमकावण्यासाठी मोजले जातात. तिच्याविरूद्ध दोन मानहानीचे दावे दाखल केले आहेत. पुरेशी सांगितले.

मध्ये दस्तऐवजीकरण केल्याप्रमाणे पर्स पेजचा अगदी पहिला विभाग, प्रूससने माझ्याबरोबर कधीच संपर्क साधला नव्हता. ही एकमेव ईमेल एक्सचेंज एप्रिल, २०१ exchange मध्ये झाली (आमच्या संपूर्ण ईमेल एक्सचेंजचे स्क्रीनशॉट). तिला एक बनावट “संपर्क नसलेला आदेश मिळाला आहे” असा दावा करत असताना, प्रूसने ट्विटर, फेसबुक आणि कोरावर शेकडो वेळा माझ्याबद्दल अपमानजनक टिप्पण्या पोस्ट केल्या आहेत.पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.). याव्यतिरिक्त, Prause आहे 100 पेक्षा अधिक उपनावे कार्यरत मला आणि इतरांना बदनाम करण्यासाठी वर्षानुवर्षे (निकोल प्र्यूज उपनावांची पीडीएफ ती छळ आणि बदनामी करीत असे). तिने नोकरीही केली आहे उपनाव ईमेल खाती माझ्याबद्दल खोटे बोलणे

तिच्याकडून अगणित “संपर्क” कडे दुर्लक्ष करून मी केवळ प्रशूसच्या मूठभर अपमानकारक ऑनलाइन हल्ल्यांना प्रतिसाद दिला आहे. उदाहरणार्थ, एका 24-तासांच्या कालावधीत प्रूसने माझ्याबद्दल 10 कोरा टिप्पण्या पोस्ट केल्या - ज्याचा परिणाम झाला तिचे कायमचे निलंबन. दुसर्‍या उदाहरणात प्रोस (RealYBOP ट्विटर वापरुन) पोस्ट केले माझ्याबद्दल १२० हून अधिक ट्विट -दिवसांच्या कालावधीत (ट्विटचा पीडीएफ). प्रूझने छळ व बदनामी केल्याची काही उदाहरणे त्यानंतर पीडित-हूडचा दावा करून आणि तिच्या बनावट “संपर्क नसलेल्या ऑर्डर” बद्दलच्या दाव्यांसह समाप्त:

)) गॅरी विल्सन यांनी डॉ.प्र्यूजची बदनामी करण्यासाठी चुकीची भाषा वापरली आहे

वास्तव: अगदी खोटे. प्र्यूज आणि ले केवळ एकान्त नसलेले उदाहरण प्रदान करतात. यांच्या उत्तरात मी चुकून “मिस” प्रूस टाइप केला डॉ.प्र्यूस माझ्या टोकांच्या आकाराबद्दल विचारत. माझ्या तिच्या चुकीच्या चुकीच्या पुरावेची ती मर्यादा आहे. विनोद नाही.

मध्ये सांगितल्याप्रमाणे या विभागात, 18 डिसेंबर 2013 रोजी जेव्हा माझी चूक उद्भवली तेव्हा माझे नाव ज्या मंचात दिसते तेथे मंचने कॅनडाच्या ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशनच्या शेनानिगन्सबद्दल तिचे खोटे बोल पोस्ट करुन सायबरस्टालकिंगच्या बेफावर टाकले होते. खोटी नावे वापरुन, प्रूस वारंवार पळवाट अश्लील पुनर्प्राप्ती मंच जंक सायन्स उद्धृत करणे आणि सक्तीने अश्लील वापर आणि / किंवा अश्लील-प्रेरित ईडी बरे करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या सदस्यांना त्रास देणे. तिच्या सीबीसी मध्ये आपल्या ब्रेनरॅबल्लेन्सड प्रेयुज (रीयल विवेन म्हणून) विल्सनला टिप्पणी देते: "आपल्या टोकरी गॅरी किती लहान आहे?"

वरील स्क्रीनशॉट माझ्या उत्तराबरोबर जिथे मी अनजाने लिहिले “मिस प्रेझ”माझ्या पुरुषाचे जननेंद्रिय बद्दल तिच्या किशोर प्रश्नाला उत्तर म्हणून, असा एक “पुरावा” आहे जो मला चुकीचा शब्द सांगणारा म्हणून खोटे सांगण्यासाठी रंग वापरतो. येथे प्र्यूज तिच्या “रियल सायन्स” टिप्पणीची कठोर-वाचनीय आवृत्ती ट्विट करते:

दुवा जोडा माझे पूर्ण उत्तर. मी "मिस" प्रूझ वापरलेल्या माझ्या टिप्पणीचा भाग:

जेव्हा ती माझ्या टोकांच्या आकाराविषयी तपशीलांची मागणी करते तेव्हा प्र्यूज नक्कीच लैंगिक संबंध ठेवणारी आहे. तरीसुद्धा, तिने माझ्या पुरुषत्वाबद्दलच्या प्रश्नांच्या उत्तरात माझ्या अनवधानाने "मिस" असे टाइप केले आहे ज्याने मला आणि इतरांना चुकीचे शब्द म्हणून रंगविण्यासाठी कधीही निराधार मोहिमेचा भाग बनविला नाही. मध्ये या विभागात माझ्या पुरुषाचे जननेंद्रिय आकार आणि माझ्या प्रतिसादाबद्दल तिच्या विचित्र स्वारस्यावर प्र्यूसने शस्त्र कसे घेतले याची काही उदाहरणे आहेत.

गेल्या काही वर्षांत, डॉ. प्रेयुसने "सत्तेवर सत्य असल्याचे सांगताना महिलांना दुःखद मानसिक दडपशाहीच्या अधीन राहिल्यासारखे" म्हणून स्वत: ला प्रतिष्ठित करण्याचा त्रास सहन करावा लागला असल्याचे दिसते. खालील इन्फोग्राफिक ट्वीट ती स्पष्टपणे तिच्या सार्वजनिक भाषणात देखील शेअर करते, तिला "महिला शास्त्रज्ञ म्हणून" पीडित केले जात असल्याचे दर्शविते आणि प्रीझुड हल्ले असूनही पोर्नच्या हानीकारकतेची सिद्धी करण्यासाठी पुढे येणारी ट्रेलब्लॅजर म्हणून स्वत: ला चित्रित करते.

हे माझ्यावर, माझी पत्नी डॉन हिल्टनचे एमडी आणि नोफॅपचे संस्थापक अलेक्झांडर रोड्स यांच्यावर पूर्णपणे न जुळणार्‍या “पुराव्यानिशी” असा आरोप करतात. मी (किंवा माझी पत्नी), हिल्टन किंवा र्होडस चुकीची कल्पनांमुळे प्रेरित आहेत अशी कोणतीही सूचना बनावट आहे, कारण आमचा आक्षेप डॉ. प्रुसूस एक व्यक्ती म्हणून किंवा स्त्री म्हणून काही संबंध नाही आणि केवळ तिच्या चुकीच्या वक्तव्यांशी आणि अपर्याप्तपणे तिच्या संशोधनाबद्दल समर्थीत दावे

थोडक्यात सांगायचे तर, जो कोणी प्रशोसच्या खोटी किंवा संशोधनाची चुकीची माहिती उघड करतो त्याला आपोआप “एक चुकीचा विक्रेता” असे लेबल लावले जाते, अशी आशा आहे की दोषी लोक तिच्या बदनामीकारक विधानांवर विश्वास ठेवतील. ट्विटर आणि इतर सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवरील वास्तविक वादविवाद थांबविण्याकरिता तिने हे केले आहे, यासाठी की तिचे खोटे बोलणे उघड होऊ नये.

तिची माहिती-ग्राफिक तिच्या टीईडीएक्स चर्चेअंतर्गत अज्ञात YouTube टिप्पण्यांमधून घेतल्या गेलेल्या चुकीच्या गोष्टीची चार उदाहरणे आहेत हे विडंबनाचे आहे. २०१ In मध्ये, टीईडीने खाली टिप्पण्या बंद केल्या गॅरी विल्सनची टीईडीएक्स चर्चा निकोल प्रूस यांच्या बर्‍याच द्वेषपूर्ण आणि बदनामीकारक टिप्पण्यांना प्रतिसाद म्हणून (हा विभाग पहा).

प्रूस अँड ले यांच्या-86 पानांच्या डायट्राबीमध्ये (डॉ. हिल्टन यांच्या डॉ. प्रूसांविरोधात मानहानी खटल्यात) दाखल करण्यात आलेल्या इटोगीनॉजीच्या दाव्यांचा समावेश आहे, परंतु डॉन हिल्टन किंवा शपथपत्र दाखल केलेल्या people जणांपैकी कुणालाही चुकीचे वागण्याचे पुरावे दिले नाहीत.

मी हिल्टन मानहानि खटल्याच्या न्यायाधीशांच्या न्यायालयात जात आहे आणि पुरावे सादर करण्याच्या बाजूने आहे. मी विशेषत: प्रूस आणि ले यांना स्वत: ची व्युत्पन्न केलेल्या “पुराव्यानिशी” सापडलेल्या काही तुकड्यांपेक्षा वास्तविक पुरावा किंवा कागदपत्रे देण्यास भाग पाडल्याची उत्सुकतेची प्रतीक्षा करीत आहे. मी त्यांच्या क्रॉस तपासणीची अपेक्षा करतो. मला न्यायालयात माझा दिवस थांबण्याची गरज नव्हती: विल्सनला शांत ठेवण्यासाठी प्र्यूसने केलेले प्रयत्न फोल ठरले; तिच्या संयम आदेशाला फालतू म्हणून नाकारले गेले आणि स्लॅपविरोधी निर्णयामध्ये तिच्याकडे पर्याप्त वकील फी आहे.

खाली माझा संदर्भ देणार्‍या-86 पृष्ठांच्या डायटरीबचे उतारे खाली दिले आहेत (मारून मध्ये). प्रत्येक प्रूझ किंवा ले दाव्यासाठी मी त्यांची खोटेपणा (खोटेपणा) दर्शवितो, त्यांचे तथाकथित पुरावे उघड करा (किंवा त्याचा अभाव आहे) आणि सत्य प्रदान करतो.

प्रेस: “हिल्टन आणि स्टॅकर गॅरी विल्सन यांनी पत्रकारांना सांगावे असा आग्रह धरला की ती भाग न घेतलेल्या पोर्न पुरस्कारांमध्ये उपस्थित राहिली”

तिने दाखल केलेल्या पोर्न पुरस्कारामध्ये असंख्य प्रसंगी स्वत: ची हानी केली जाते, असा दावा करून ती कधीही पोर्न अवॉर्ड शोमध्ये आली नव्हती. उदाहरणार्थ, हे पहा एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गनायझेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारंभाच्या लाल कार्पेटवर तिच्या (उजवीकडे उजवीकडे) प्रतिमा (जून एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स). विकिपीडियानुसार, "अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना एक्सआरसीओ पुरस्कार अमेरिकन दिले आहेत एक्स-रेटेड समीक्षक संघटना प्रौढ मनोरंजनमध्ये काम करणार्या लोकांसाठी दरवर्षी आणि केवळ उद्योग सदस्यांसाठी विशेषतः आरक्षित असलेले वयस्क उद्योग पुरस्कार.^"[1] (टीपः तिच्या संपूर्ण दोषारोप दाखल करणार्‍या प्रशसचा उल्लेख अलेक्झांडर रोड्स आणि माझा “स्टॉकर्स” म्हणून आहे.)

संदर्भ: डॉन हिल्टनची बदनामी करण्यासाठी प्र्यूसचे बरेचसे औचित्य "हिल्टन" मधून उद्भवले आहे हे सांगणे महत्वाचे आहे की प्र्यूस पॉर्न-इंडस्ट्री अवॉर्डस (ज्यात प्रूस नाकारतात) उपस्थित होते. हिल्टनच्या विज्ञानावर विज्ञानावर भाष्य करण्यास अपात्र ठरवल्याबद्दल प्रूस आणि ले यांनी तीव्र विश्वास दाखविला म्हणून हिल्टन (एकाधिक सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या कागदपत्रांचे लेखक) यांना त्यांचे पक्षपातीपणा दाखविणे आवश्यक असल्याचे वाटले (संशोधनाच्या पुराव्यांवरील वादविवादाच्या आशेने). हजारो सोशल मीडिया पोस्टिंग्स प्रूसच्या अश्लील समर्थक पक्षपातीपणाचे समर्थन करतात तर हिल्टन यांनी आपल्या सादरीकरणांमध्ये वेळ वाचवण्याचा मार्ग निवडलाः पोर्स उद्योग पुरस्कारासाठी हजर असलेल्या प्रूसचे ट्वीट किंवा भविष्यात ती उपस्थित असेल किंवा असल्याचे दर्शविते (स्क्रीनशॉट्स या पृष्ठावरून प्राप्त झाले आहेत: निकोल प्रेयुस पोर्न इंडस्ट्री पुरस्कारासाठी उपस्थित आहे याची साक्ष (XRCO, एव्हीएन)).

चाड सोकोल आणि माझा ईमेल: यामुळे आम्हाला गोंझागा विद्यापीठात आयोजित अश्‍लील हानीबद्दल 23 फेब्रुवारी, 2019 रोजी झालेल्या परिषदेविषयी चाड सोकोल आणि त्यांच्या पक्षपाती लेखात पत्रकार आणले आहेत. काही प्रेझेंटर्स (जसे की डॉन हिल्टन) यांच्या मुलाखतींमध्ये हे स्पष्ट झाले की सोकॉलने डेव्हिड ले आणि निकोल प्र्यूसे (आणि प्रूसचे सह-लेखक कॅमरून स्टॅली) यांच्याशी आधीच बोललो आहे. सोकोल स्पष्टपणे नंतरच्या बाजूस होता आणि ते प्रूस-व्युत्पन्न साहित्य आणि बोलण्याचे गुणांसह तयार होते.

हिल्टन यांच्याशी संभाषण करताना, सोकॉलने प्रूस यांना विडंबन केले की, हिल्टनच्या धार्मिक श्रद्धेने त्याच्या मतांकडे दुर्लक्ष केले आणि त्याला पक्षपाती केले. पक्षपात (संशोधन नव्हे) तर सोकोलची प्राथमिक चिंता असल्यास, हिल्टन यांना आश्चर्य वाटले की कदाचित सोकॉल प्रूस आणि ले यांच्या पक्षपातीपणाच्या पुराव्यांचे परीक्षण करण्यास तयार असतील का? याचा परिणाम असा झाला की सोकॉलला प्रूसच्या प्रो-पोर्न पक्षपातीपणाचे पुरावे मिळाले: हे पृष्ठ - पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का? - आणि हा ईमेल माझ्याकडून डॉन हिल्टनकडे (जे सोकोलकडे पाठविले गेले, ज्यांनी ते प्रूसला पाठविले): गॅरी विल्सनकडून डोनाल्ड हिल्टनला ईमेल, ज्यांना चॅड सॉकोल (2/21/2019) यांना पाठविले गेले. माझ्या ईमेलमधील स्क्रीनशॉट्स की हे लक्षात येते:

2016 मध्ये हजेरी लावली एक्स-रेटेड समीक्षक संघटना (एक्सआरसीओ) पुरस्कार सोहळा (पीडीएफः एक्सआरसीओ २०१.)
2015 मध्ये तिने एव्हीएनमध्ये भाग घेतला होता असे सांगितले (पीडीएफः एव्हीएन 2015)
2019 मध्ये एव्हीएनमध्ये जाण्याची योजना आखली (पीडीएफः एव्हीएन 2019)

स्क्रीनशॉट काय प्रकट करते याबद्दल प्रशूस खोटे बोलते: तिच्या संपूर्ण फायलींगमध्ये, प्रूस असे ठासून सांगतात:

तिने एव्हीएनमध्ये कधीच हजेरी लावली नाही (जरी ती तिच्याकडे ट्विट केले आणि ट्विट केले “पाहिजे” आणि “होईल")
तिचे ट्विट २०१ X च्या एक्सआरसीओ रेड कार्पेटवर (२२ जून, २०१)) खरोखरच “पोर्न एंड 22 नंतर” या डॉक्यूमेंटरी चित्रपटाच्या प्रिमियरवर घेतला होता (असत्य, नंतरचे म्हणून 28 मार्च 2017 रोजी प्रीमियर झाला - अरेरे!)

तिच्या मोशन ते डिसमिस करण्यासाठी प्रूसचे खोटे खाते:

प्रेरणाः फेब्रुवारी 2019 मध्ये, मला स्पोकन, डब्ल्यूए मधील स्पोक्समन-रिव्ह्यूचे रिपोर्टर, चाड सोकोल यांचे कॉल व ईमेल आले. त्यांनी मला डॉ. हिल्टन यांनी या प्रकाशनातल्या संभाव्य बातमीच्या लेखासाठी सोकोल यांना दिलेल्या निवेदनावर भाष्य करण्यास सांगितले. सकोल यांच्या मते, डॉ. हिल्टन यांनी असे सांगितले होते की मी अ‍ॅडल्ट व्हिडिओ न्यूज अवॉर्ड्समध्ये हजर होतो. सोकोल यांनी एक छायाचित्रही पुढे पाठविलाडॉ. हिल्टन यांनी हे सिद्ध केले की मी ultडल्ट इंडस्ट्री न्यूज पुरस्कारांमध्ये होतो. अ‍ॅडल्ट व्हिडिओ अ‍ॅवॉर्ड मध्ये मी कधीच गेलो नाही अशी माहिती मी सोकोलला दिली. मी श्री. सॉकोल यांना माहिती दिली की “पोर्न एंड 2 नंतर” हा डॉक्युमेंटरी चित्रपटाच्या प्रिमियरवर प्रत्यक्षात छायाचित्र घेण्यात आले होते

वास्तविक, फोटो समाविष्ट या ईमेलमध्ये चाड सोकोलला एव्हीएन पुरस्कार सोहळा नव्हता, तर एक होता एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गनायझेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार सोहळा. जेव्हा तिने खालील फोटो असल्याचे सांगितले तेव्हा प्रूसने खोटे बोलले "पॉर्न एंड्स 2 नंतर डॉक्यूमेंटरी चित्रपटाच्या प्रिमियरवर प्रत्यक्षात घेतले." 22 जून 2016 च्या ट्विटचा हा स्क्रीनशॉट आहे: एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गनायझेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार सोहळा (पार्श्वभूमीवर एक्सआरसीओ लक्षात घ्या):

हे पहा एक्सएनयूएमएक्स-मिनिटांचा व्हिडिओ २०१ X च्या एक्सआरसीओ पुरस्कारांपैकी (खूपच उत्कर्ष). पोर्स स्टार बडी मेलिसा हिलसह टेबलावर बसलेल्या 2016:6 च्या चिन्हांभोवती प्र्यूज दिसू शकतो. (व्वा - व्हिडिओ हटविला गेला मी या पृष्ठावर दुवा साधल्यानंतर! पोर्स इंडस्ट्री पर्सुसचे समर्थन करण्यासाठी पडद्यामागे काम करीत आहे याचा अधिक पुरावा आहे काय?)

जर काही शंका असेल तर हे पृष्ठ एक्सबीझेड वर २०१ X च्या एक्सआरसीओ पुरस्कार विजेते घोषित केले. तेथे माहितीपटांसाठी किंवा कोणत्याही अश्लील फिल्मसाठी कोणतीही श्रेणी नव्हती. थोडक्यात सांगा, “पॉर्न एंड 2016 नंतर” हा पुरस्कार जाहीर झाला नसता तरीदेखील तो मिळाला नसता. ते नव्हते. “पोर्न संपल्यानंतर 2”जवळपास एक वर्ष नंतर सोडले गेले नाही मार्च 28, 2017. तपासा “पॉर्न एंड 2 नंतर” स्क्रीनिंगचे AVN चे कव्हरेज 23 मार्च, 2017 रोजी.प्यूस काही फोटोंमध्ये देखील वैशिष्ट्यीकृत आहे, त्यापैकी एकाही चाड सोकोलला पाठविला गेला नव्हता (आणि त्यावेळी वाईबीओपीवर नव्हता चाड सॉकोल ईमेल):

प्रूझ स्वत: ला घाबरून गेली.

बिझर्ली प्र्यूसे यांनी डिसमिस करण्याच्या हालचालीत चाड सोकोलच्या एक्सआरसीओ रेड कार्पेटवरील (२०१ Pra मध्ये माझ्या ईमेलमधील चित्र होते) प्रशूसच्या ट्विटशी जोडलेली एक ईमेल आहे. सोकोल म्हणतो की तो शोधू शकेल असे प्रत्येक स्त्रोत “पोर्न संपल्यानंतर 2”२०१ pre मध्ये प्रीमियर घटना. सोकोल गोंधळलेला आहे. जर रेड कार्पेट चित्रातील मागील बाजूस त्याने अधिक बारकाईने पाहिले असेल तर कदाचित त्याला “एक्सआरसीओ” पुस्तकातील समाप्ती असलेल्या प्रूस आणि तिच्या मित्रांच्या लक्षात आले असेल.

तिने एव्हीएनमध्ये कधीच हजेरी लावली नव्हती या प्रशूसच्या दाव्याचे काय? जून, २०१ twe मध्ये ट्वीट प्रूस यांनी सुनावणीचे वर्णन केले आहे जीन सिल्व्हरची (एक पॉर्न स्टार) कथा “एव्हीएन वर” (आम्ही गृहित धरू शकतो प्रौढ व्हिडिओ बातम्या पुरस्कार):

प्रूस वरील ट्वीटमध्ये पडून आहे की तिच्या प्रतिज्ञापत्रात पडले आहे?

एव्हीएनची उपस्थिती दर्शविणारे दुसरे ट्विटः पुढील आणि पुढच्या शेवटी, प्रूस असे म्हणत आहे की ती एव्हीएनमध्ये हजेरी लावण्याचा विचार करीत आहे. एक पॉर्नहार्म्स धागा ट्रोल करत आहे, प्रूस विनामूल्य टी-शर्ट प्रदान करते तिच्याबरोबर ट्रॉल करण्यासाठी इच्छुक इतरांना. टी-शर्ट हे एक अभिरुचीनुसार विडंबन आहे एफटीएनडी 'पॉर्न' प्रेमाची टी-शर्ट मारते. 3 विजेते अश्लील स्टार आहेत!

पॉर्न स्टारपैकी एक (अ‍ॅव्हलॉन) ऑस्ट्रेलियाचा आहे. तिने प्रूसला सांगितले की तिला टी-शर्ट पाठविणे खूप महाग आहे. "एव्हीएन" वर तिचा टी-शर्ट उंचावायचा असेल तर प्र्यूस एव्हलॉनला विचारते. फक्त तार्किक निष्कर्ष असा आहे की प्रूस एव्हीएन पुरस्कार, एव्हीएन एक्स्पो किंवा दोघांनाही हजेरी लावतील.

अवलोन प्रूसला एव्हीएन वर आश्चर्यकारक वेळ घालण्यास सांगते. प्र्यूज आणखी एक खोटा आहे.

हिल्टनचे मत असले तरी प्रूस उपस्थित होते अश्लील-उद्योग पुरस्कार (एक्सआरसीओ), किंवा तिने हजेरी लावली (२०१ AV एव्हीएन), किंवा हजर असावे (२०१ AV एव्हीएन), ट्वीट करुन, प्रूसने आता तिच्या स्ट्रॉ मॅन / खोटा दावा हटविण्यासाठी पोर्न-इंडस्ट्रीच्या सहयोगी सदस्यांची नावे दिली आहेत हिल्टन यांनी सांगितले की तिला अश्लील उद्योगाकडून आर्थिक पाठबळ आहे ( त्याने असे कधीही म्हटले नाही). 2015 नोव्हेंबर, 2019 रोजी तिने खालील ट्विट केले:

पोर्न इंडस्ट्रीतील प्रमुख खेळाडू तिच्या इशा-कानावर आहेत ही गोष्ट आकर्षक आहे. तरीही, हिल्टनच्या खटल्याचा किंवा प्रूससने २०१ X च्या एक्सआरसीओ पुरस्कारांमध्ये हजेरी लावलेल्या वक्तव्याशी याचा काय संबंध आहे? काही नाही. तथापि, प्रूसने बॉब आणि एक्सआरसीओ कडून एक विनोदी ईमेल प्राप्त केला. प्रूस यांचे ट्विट (अनावश्यक ट्वीटच्या तारांकडून धमकी पोस्ट हजारो):

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना त्या ट्विटचा स्क्रीनशॉट:

अरेरे बॉब म्हणाले की, प्रूस २०१ 2016 च्या एक्सआरसीओ पुरस्कारांमध्ये उपस्थित होते (फोटो चाड सोकोलला पाठविला होता). प्रूस झेल स्वतः खोटे बोलणे.

त्याच धाग्यात जिथे ती धमकी देत होती, प्रूस यांनी ट्विट केले लोकांना एव्हीएन वर ईमेलः

कसे एव्हीएन ईमेल "सिद्ध करा" Praus एव्हीएन मध्ये कधीच आला नव्हता? ते म्हणतात “एकतर दर्शविण्यासाठी तिकीट कोणी विकत घेतले असेल याची माझ्याकडे कोणतीही नोंद नाही. ”

तर एव्हीएनकडे “तिकिटे कोणी विकत घेतली याचा कोणताही रेकॉर्ड नाही” आणि आमच्याकडे प्रूस असे ट्विट करत आहे की तिने एव्हीएन येथे जीनची कहाणी ऐकली. हे आपल्या कुत्र्याच्या शेपटीचा पाठलाग करताना आपल्यास आठवते काय?

प्रेरणाः 15. जेव्हा पत्रकार चड सोकोल यांच्याशी हिल्टनच्या संप्रेषणाची मला जाणीव झाली तेव्हा मला समजले की हिल्टन गॅरी विल्सनबरोबर काम करीत आहे. हिल्टनचा दावा आहे की तो सोशल मीडियावर माझा पाठपुरावा करीत नाही, असे दिसते की हिल्टनने गॅरी विल्सन यांचे फोटो मिळवले. उलट Google प्रतिमा शोध दर्शविते की या खटल्यात प्रदान केलेल्या अचूक प्रतिमा गॅरी विल्सनने आपल्या वेबसाइट yourbrainonporn.com कडून प्रदान केल्या आहेत. आपल्या वक्तव्यात हिल्टन यांनी कबूल केले की त्यांनी विल्सनकडून माझे जुने ट्विट प्राप्त केले. मी पोर्नोग्राफीमध्ये असल्याचेही विल्सनने बरेच खोटे दावे पोस्ट केले आहेत. उदाहरणार्थ, विल्सन खोटा दावा करतो, की मी माइक साऊथद्वारे आयोजित केलेल्या अश्लील वेबसाइटसाठी लिहितो, ज्यांना मला खरोखर माहित नाही. येथे प्रदर्शन 1 (एल) म्हणून संलग्न केलेले दक्षिण ईमेल पत्रव्यवहार पहा.

जेव्हा गॅरी विल्सन म्हणाली की ती पोर्नमध्ये काम करते किंवा पॉर्नमध्ये आली आहे असे तिने सांगितले तेव्हा प्रूस फक्त खोटे बोलते.

प्रेरणाः "विल्सन देखील मी पोर्नोग्राफीमध्ये असल्याचा व्यापक खोटा दावा पोस्ट करतो."

पुरासे यांनी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत. प्रदर्शन एल हा चाड सॉकोलचा दोन-वाक्यांचा असंबद्ध ईमेल आहे.

मी असं कधीच म्हटलं नाही की प्र्यूस “पोर्नोग्राफी मध्ये” आहे आणि ती माझ्याकडे असलेले कोणतेही दस्तऐवज उपलब्ध करुन देत नाही 4 वर्षांहून अधिक काळ प्रूसने चुकीचा दावा केला आहे की मी आणि हिल्टनसह इतरांनी "पॉर्नमध्ये काम करते." प्रेसचे अनेक उत्तेजन देणे थांबविणे आणि सोडून देणे (पत्रे) असाच असमर्थित दावा आहे, तरीही ती असे म्हणणार्‍या कोणत्याही व्यक्तीची उदाहरणे देत नाही: बनावट “संपर्क न” मागणा and्या लोकांना आणि मौन थांबविणारी पत्रे (लिंडा हॅच, रॉब वेस, गाबे डीम, गॅरी विल्सन, मार्निया रॉबिन्सन, अ‍ॅलेक्स रोड्स इ.) लोकांना शांत करा.

खरं तर, खालील २०१ C च्या सी अँड डी लेटरमधील चारही दावे खोटी आहेत (प्र्यूजने या दाव्यांचे समर्थन करण्यासाठी कागदपत्रे दिली नाहीत):

मी खालील पत्र लिहिले प्रूस आणि तिचे वकील दोघांनाही त्यांच्या आरोपाचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे देण्यास सांगितले.

मध्यंतरी 4+ वर्षात प्रूस किंवा वकिलांनी कोणतीही प्रतिक्रिया दिली नाही. प्रासुस यांच्या आरोपाचे समर्थन करण्यासाठी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत - कारण हे आरोप बनावट आहेत. प्र्यूसच्या कायदेशीर फायलींमुळे या खोट्या दाव्यांची पुनरावृत्ती होते, तरीही हिल्टन किंवा ती “पॉर्नमध्ये” काम करते असे म्हणणारी शून्य उदाहरणे देतात. पॉर्न इंडस्ट्रीशी संबंधित प्राूसच्या अतिशय सोयीस्कर नात्याबद्दल मी प्रत्यक्षात काय म्हणतो ते पहा पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का? पृष्ठामध्ये एक विशिष्ट विभाग आहे ज्यामध्ये या विशिष्ट खोटा पत्ता आहेः खोटा आरोप इतर पोर्न इंडस्ट्री म्हणत आहे की तिच्या काही संशोधनातून. शिवाय, वाईबीओपी स्पष्टपणे खाली नमूद करते:

पुन्हा, कोणीही असा दावा केलेला नाही की प्र्यूसला एफएससी किंवा “पोर्न इंडस्ट्री” कडून थेट निधी मिळाला आहे. खरं तर, एफएससी थेट अशा कोणत्याही प्रकारची व्यवस्था करेल, अस्तित्त्वात असलं तरी सार्वजनिक करू दे, बहुधा असं वाटत नाही. किंवा एखाद्याने असेही म्हटले नाही की प्रुससे “अश्लील उद्योगात" किंवा "स्वतः, अश्लीलतेमध्ये दिसली आहे, ” तिने खोटेपणाने तिच्या बोगस थांबेपर्यंत पत्रे बंद केली आणि पत्रे सोडली आणि तिच्या प्रतिसादामध्ये डॉन हिल्टन, तिच्याविरोधात एमडीचा मानहानीचा खटला.

ते म्हणाले, फ्री स्पीच युतीने प्रूझ अभ्यासासाठी असे विषय प्रदान केले आहेत की ती “डीबंक” पोर्न व्यसन असल्याचा दावा करते. सत्य असल्यास, भरपाईचा हा एक प्रकार असू शकतो.

दुसरे म्हणजे, येथे प्रायूज प्रतिपादन आणि संबंधित असत्य / स्पिनः

प्रेरणाः “उदाहरणार्थ, विल्सन खोटा दावा करतो की मी माइक साऊथद्वारे आयोजित केलेल्या अश्लील वेबसाइटसाठी लिहितो, ज्यांना मला खरोखर माहित नाही. येथे प्रदर्शन 1 (एल) म्हणून संलग्न केलेले दक्षिण ईमेल पत्रव्यवहार पहा. "

ठराविक गती: ती तिचा सायबर-स्टॅकिंग आणि बदनामीचा बळी पडण्याचा प्रयत्न करीत आहे. मी असं कधीच म्हटलं नाही की प्राूस “[एका अश्लील वेबसाइटसाठी] लिहिले आहे.”मी खरं म्हटलं की, प्रूसने माइक साऊथच्या वेबसाइटवर (5 मार्च, 2018) एक मानहानीकारक लेख लिहिला. मी माझ्या दाव्याच्या पाठीशी उभा आहे. प्र्यूसची माझी संपूर्ण दक्षिणेकडील ओरेगॉन विद्यापीठाच्या रोजगाराची नोंदी मिळवणे, मला काढून टाकले गेले असे खोटे सांगणे आणि ट्विटर, कोरा आणि माझे रेकॉर्ड्स (तिच्या खोट्या गोष्टींबरोबर) ठेवणे. माईक साउथचा प्रौढ उद्योग वेबसाइट येथे प्रदीर्घ आहे: निकोल प्र्यूज आणि डेव्हिड ले यांचा असा दावा आहे की गॅरी विल्सन यांना दक्षिणी ओरेगॉन विद्यापीठातून काढून टाकण्यात आले आहे.

तिच्या बदनामीकारक क्रुमाचा काही निकाल प्रूसने वगळला:

दक्षिणी ओरेगॉन विद्यापीठाचे वकील यात सामील झाले, प्रूसला खोटे बोलणे (पीडीएफ) उघड करीत आहे.
प्रूस होते कोओराकडून कायमस्वरुपी बंदी घातली गॅरी विल्सनला त्रास देण्यासाठी आणि त्यांची बदनामी केल्याबद्दल: या पीडीएफमध्ये 19 प्रोसेस कोरा टिप्पण्या आहेत ज्या मला तिरस्कार करतात आणि मला बदनाम करतात (10-तासांच्या कालावधीत 24 टिप्पण्यांसह, ज्यामुळे कोओरा प्र्यूजवर बंदी आणली).
प्रूसचे लिबेरोस ट्विटर अकाउंट निलंबित केले ट्विटर नियमांच्या उल्लंघनात गॅरी विल्सनची खासगी माहिती पोस्ट करण्यासाठी (टीप - प्रूसचे मूळ ट्विटर अकाउंट होते कायमचे छळ केल्यामुळे हटविले)
यानंतर तिचा माइक साउथ हिट-पीस काढून टाकला मी हे दक्षिणच्या पोस्टखाली ट्विट केले आहे (मूळ url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/). वेबॅक मशीनवर माइक साऊथचा हिट-पीस.

प्रेसचा “पुरावा” ही अश्लील निर्माता माइक साऊथची विनंती केलेली ईमेल आहे (यात चुकीची माहिती आहे):

पहिला खोटा हा माइक साउथचा दावा आहे की त्याने जुलै, 2019 मध्ये दावा केला होता की त्याने प्रसेजबद्दल कधीही ऐकले नाही. तो कसा असू शकतो जेव्हा तो तिचा लेख प्रकाशित केला आणि ते ट्विट केले 2018 च्या मार्चमध्ये?

दुसरा खोटापणा (प्रसूस तिच्यावर मला मारहाण करण्याबद्दल खोटे बोलत आहे) म्हणजे 25 जुलै 2019 रोजी मी तिच्यावर खटला भरत असल्याचा दावा प्रूस यांनी केला आहे. मी हे करू शकतो, परंतु माझ्याकडे अद्याप नाही.

अत्यंत संभव नाहीः माईक साउथ लेख एक होता असा दावा प्र्यूज (दक्षिण नाही) पुन्हा पोस्ट करा of तिचा निंदनीय कोरा पोस्ट (मिळाला तो एक तिच्या शेवटी बंदी घातली). तिचा दावा आहे की दक्षिणने तिच्या कोरा पोस्टमध्ये जादूपूर्वक बडबड केली (होय बरोबर). दक्षिणेचा लेख कोरा मोड्सने माझे रोजगार रेकॉर्ड हटविल्यानंतर लवकरच पोस्ट केले गेले प्रूस यांची बदनामीकारक पोस्ट लपवा 5 मार्च रोजी.

याव्यतिरिक्त, माईक साउथवर अवलंबून असलेल्या कोरा पोस्टचे लेखक "कारणांसाठी आवाज, ” ज्याच्याबद्दल माझे फक्त मायक साउथ पोस्ट आहे. शिवाय, माइक साउथ लेखाची सुरूवात तिच्या कोओरा पोस्टमध्ये आढळू शकलेल्या, प्रोस-व्युत्पन्न प्रचारासह होते.

निकोल प्र्यूसे, पीएच.डी. मानवी लैंगिक वर्तन, व्यसनमुक्ती आणि लैंगिक प्रतिसादाचे शरीरविज्ञान तसेच परवानाकृत मानसशास्त्रज्ञ या विषयावर संशोधन करणारे अमेरिकन न्यूरो सायंटिस्ट आहेत. २०१ 2013 मध्ये, पोर्सोग्राफीच्या व्यसनमुक्तीच्या न्यूरोफिजियोलॉजीच्या प्रख्यात अभ्यासाचे सह-लेखन प्रुसे यांनी केले. हायपरसेक्सुएलिटी व्यसनापेक्षा "उच्च लैंगिक इच्छेचे गैर-पॅथॉलॉजिकल भिन्नता" म्हणून चांगले समजले जाऊ शकते.
स्पष्ट बोलणारे प्रूस आणि तिचे संशोधन केले आहे लक्ष्यित by मॉर्मन-अनुदानीत अश्लील-विरोधी गट

शेवटी, आमच्याकडे डेव्हिड ले सोशल मीडियावरील माईक साउथ लेखाबद्दल (आणि प्रूसने हे रीट्वीट करून) आरंभला आहे (त्यांनी दक्षिणेसह सहयोग न केल्यास त्या दोघांना याबद्दल कसे कळेल):

माईस साऊथच्या संकेतस्थळावर प्रूस तिचा मानहानीकारक लेख आणि माझ्या लेखी एसओयू रोजगाराच्या नोंदी ठेवण्यात गुंतल्याचा माझा दावा आहे. वस्तुतः माइक दक्षिणने मानहानि करणारा लेख त्वरित काढून टाकला. हिल्टनच्या मानहानीच्या खटल्यात शपथविरुध्द दक्षिण साक्ष देण्यास तयार आहे की नाही ते पाहूया.

प्रेरणाः 16. “विल्सन बरोबर काम करून आणि मी पोर्नोग्राफी उद्योगात सामील आहे असा दावा करून हिल्टन यांना माहित आहे किंवा माहित असावे की मला २०१ary पासून गॅरी विल्सनविरुध्द दरोडे, छळ, संगणक घुसखोरी आणि गुन्हेगारीच्या धमक्यांबद्दल अनेक तक्रारी दाखल करण्यास भाग पाडले गेले आहे.” कायदा अंमलबजावणीसाठी सार्वजनिकपणे उपलब्ध होते, कारण गॅरी विल्सन यांनी त्यांना त्यांच्या वेबसाइट www.yourbrainonporn.com वर पोस्ट केले, ज्यात हिल्टन यांचे योगदान आहे. हे अहवाल अस्तित्त्वात नाहीत आणि कधीही दाखल झाले नाहीत असा दावा विल्सनने केला असला तरी मी थेट एफबीआय कडून अहवाल प्राप्त केला आहे. गॅरी विल्सन आणि अलेक्झांडर रोड्सविरूद्ध अहवालाच्या अभिलेखांच्या अभिप्रायांसाठी माहितीचे स्वातंत्र्य / गोपनीयता कायदा प्रतिसादाचे प्रदर्शन पहा. हिल्टन आणि विल्सन यांनी त्यांच्या अश्लीलताविरोधी कृतीत एकत्रीत लिहिले व सादर केले. यापूर्वी विल्सन, ज्याने पूर्वी शारीरिकदृष्ट्या साकडे घातले होते, सायबरने माझा छळ केला होता व मला त्रास दिला होता त्याच्याबरोबर हिल्टनच्या सहकार्यामुळे मला भीती वाटू लागली की हिल्टननेदेखील मला आणखी त्रास देण्याचे ठरवले आणि गॅरी विल्सनच्या वाढत्या वागण्याला पाठिंबा देत होता. ”

केवळ पुरावा प्रदान - सीडीचे चित्र. विनोद नाही. अद्यतन (ऑगस्ट, 2020): कोर्टाच्या निर्णयामुळे निकोल प्र्यूज पीडित नव्हे तर अपराधी म्हणून पूर्णपणे उघडकीस आले

वरील उपरोक्त बहुतेक विधान आणि खोटे संबोधित केले आहे परिचय विभाग आणि ते पुढील विभाग तिच्या न्यायालयात दाखल केल्यावर (खाली) प्रूस वारंवार याच खोट्या गोष्टींवर पुन्हा जोर देते म्हणून मी प्रत्येकासाठी त्वरित खंडन देऊ:

प्रेरणाः "विल्सन बरोबर काम करून आणि मी पोर्नोग्राफी उद्योगात सामील आहे असा दावा करून हिल्टन यांना माहित आहे किंवा माहित असावे की मला गॅरी विल्सनविरूद्ध एकापेक्षा जास्त तक्रारी दाखल करण्यास भाग पाडले गेले आहे 2013 पासून."

हिल्टन म्हणाली की "अश्लील उद्योगात सामील,”कारण हिल्टनने हे सांगितले नाही. दावा दाखल केल्याबद्दल “गॅरी विल्सनविरोधात स्टॅकिंग, छळ, संगणक घुसखोरी आणि गुन्हेगारीच्या धमक्या याबद्दल अनेक तक्रारी,”प्र्यूज कोणतेही दस्तऐवजीकरण देत नाही, फक्त सीडीचा स्क्रीनशॉट (हं?):

जर प्रूसकडे वास्तविक पोलिस किंवा एफबीआय अहवाल असेल तर ती ती का तयार करीत नाही? सोपा: ती एकतर अहवाल दाखल केल्याबद्दल खोटे बोलत आहे किंवा तिला भीती आहे की आम्ही तिला खोट्या पोलिस अहवाल दाखल करण्यासाठी अधिका authorities्यांकडे पाठवू.

प्रुसे यांच्या अनुमानित अहवालात संबोधित केले गेले परिचय आणि पुढील भागात इतरत्र सांगितल्याप्रमाणे, कायद्याच्या अंमलबजावणी करणार्‍या कोणत्याही एजन्सीद्वारे माझ्याशी कधीही संपर्क साधला गेला नाही आणि ए उशीरा 2017 मध्ये कॉल करा लॉस एंजेलिस पोलिसांना आणि यूसीएलएच्या कॅम्पस पोलिसांनी त्यांच्या यंत्रणेत असा कोणताही अहवाल जाहीर केला नाही. एक एफओआयएच्या एफबीआयच्या विनंतीनुसार प्रूसस खोटे बोलले मला कळविण्याबद्दल (एफओआयए विनंतीची पीडीएफ). याचा परिणाम म्हणून मी एफबीआयच्या सल्ल्याचे पालन केले आणि अहवाल दिला येथे डिसेंबर, 2018 मध्ये एफबीआयला (पीडीएफ- प्राऊस वरील एफबीआय अहवाल).

प्रेरणाः "कायदा अंमलबजावणी करण्यासाठी हे अहवाल सार्वजनिकपणे उपलब्ध होते, कारण गॅरी विल्सन यांनी त्यांना आपल्या www.yourbrainonporn.com वेबसाइटवर पोस्ट केले ज्यामध्ये हिल्टन यांचे योगदान आहे."

पुरासे यांनी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत. कायद्याची अंमलबजावणी करण्यासाठी अहवाल आहेत नाही सार्वजनिकपणे उपलब्ध.

तिचा दावा केलेला पोलिस आणि एफबीआयचे अहवाल जसे आहेत तसे प्रूस खोटे बोलत आहेत सार्वजनिकपणे उपलब्ध नाही. केवळ पोलिस तक्रार नोंदविणारी व्यक्तीच ती प्राप्त करू शकते. वर कालक्रमानुसार, मला सापडला 2019 च्या मार्चमध्ये की प्रूस होते शेवटी फसव्या पोलिसांचा अहवाल दाखल केला एप्रिल 25 वर, 2018 (कारण ते ए मध्ये दिसले विद्यार्थी वृत्तपत्र आणि 2 दिवसात काढले गेले). तिच्या बोगस अहवालात कोणत्याही वास्तविक गुन्ह्याची नोंद (हिंमत) झाली नाही. त्याऐवजी, जर्मन कॉन्फरन्समध्ये हजेरीसाठी प्रूस यांनी मला एलएपीडीकडे कळवले होते, जे Prause खोटे तिच्याकडे असल्याचा दावा केला उपस्थित रहायचे होते (परंतु हिंमत केली नाही कारण ती माझ्यापासून घाबरुन गेली होती) खरंच मी प्रोसेसला शारीरिक मारहाण करीत आहे, असं असं माझं वर्णन करणारे पोलिस अहवाल का नाही? प्रूसने तिच्या-86-पानांच्या डायटरीबमध्ये आरोप केलेल्या अहवालांच्या प्रती का पुरविल्या नाहीत? हे सोपे आहे: माझ्यावर वास्तविक गुन्ह्याचा खोटा आरोप लावून मुद्दाम पोलिस अहवाल दाखल केल्याबद्दल अटक करण्यात आल्याबद्दल भीती घाबरली आहे.

Www.yourbrainonporn.com वर योगदान देणार्‍या डॉन हिल्टनचे नाही. वाईबीओपीमध्ये डॉ. हिल्टन यांनी काही कागदपत्रे किंवा ब्लॉग पोस्ट्स समाविष्ट केली आहेत, तर त्यामध्ये डॉ. प्र्यूस यांचे आणखी बरेच लेख आहेत. याचा अर्थ प्रूस म्हणजे वाईबीओपी सहयोगी आहे का? महत्प्रयासाने.

प्रेरणाः “हे अहवाल अस्तित्त्वात नाहीत आणि कधीच दाखल झाले नाहीत असा दावा विल्सनने केला असला तरी मी थेट एफबीआय कडून अहवाल प्राप्त केला आहे. गॅरी विल्सन आणि अलेक्झांडर रोड्सविरूद्ध अहवालाच्या अभिलेखांच्या अभिप्रायांसाठी माहितीचे स्वातंत्र्य / गोपनीयता कायद्याचा प्रतिसाद पहा, ज्यात यासह प्रदर्शित केलेले 1 (एम) आहेत. "

आपल्याकडे असलेले सर्व सीडीचे एक चित्र आहे (वरील) प्रूस दावा केलेला अहवाल का प्रदान करणार नाही?

प्रेरणाः “हिल्टन आणि विल्सन यांनी त्यांच्या अश्लीलताविरोधी कृतीत एकत्रीत लिहिले व सादर केले. यापूर्वी विल्सन, ज्याने पूर्वी शारीरिकदृष्ट्या साकडे घातले होते, सायबरने माझा छळ केला होता व मला त्रास दिला होता त्याच्याबरोबर हिल्टनच्या सहकार्यामुळे मला भीती वाटू लागली की हिल्टननेदेखील मला आणखी त्रास देण्याचे ठरवले आणि गॅरी विल्सनच्या वाढत्या वागणुकीला पाठिंबा देत होता. ”

पुरासे यांनी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत.

हिल्टनच्या मानहानीच्या दाव्यांच्या गुणवत्तेवर चर्चा करणे टाळण्यासाठी प्र्यूजची कायदेशीर “रणनीती” बळी पडलेल्या व्यक्तीला तयार करणारी आहे. खरे काय: हिल्टन आणि मी या क्षेत्रातील इतर तज्ञांशी सहयोग करून दोघांना प्रतिसाद दिला सॉल्ट लेक ट्रिब्यून ऑप-एड्स

नोव्हेंबर 2019 मध्ये डायना डेव्हिसनची पोस्ट हजारो निकोल प्र्यूज वर 'तपास एक्सपोज' प्रकाशित केलेः "नो नट नोव्हेंबरमध्ये अश्लील युद्धे वैयक्तिक होतात." कौतुक डेव्हिसनला एक पुरावा प्रदान करण्यात अयशस्वी तिच्या चोरीच्या आरोपांचे समर्थन करण्यासाठी (कारण तेथे काहीही नाही). अंतर्गत अतिशय उघड टिप्पण्या tतो डायना डेव्हिसन व्हिडिओ (वेडपटू टिप्पणी देणार्‍याला उत्तर म्हणून):

या टिप्पण्या नंतर प्रा त्रास दिला, बदनामी केली आणि डायना डेव्हिसनला धमकावले (अगदी डेव्हिसनला आणि पोस्ट हजारो एक बोगस थांबा आणि पत्र बंद करा). [PDF].

प्र्यूसच्या अपरिवर्तनीय आणि धमकी देणार्‍या ट्विटला प्रत्युत्तर म्हणून काही डायना डेव्हिसन यांनी ट्विट केलेः

ज्यांनी आपल्याला अवरोधित केले आहे अशा ट्विटरना प्रत्युत्तरांना ट्विटर का परवानगी देते? माझ्यावर खोटे आरोप (आश्चर्य, आश्चर्य) आणि इतर लोकांना काय चालले आहे ते मला सांगावे लागेल असे खोटे आरोप (निकोल प्र्यूझ) केले.
- डायना डेव्हिसन (@ डी 2 डेव्हिसन) नोव्हेंबर 25, 2019

थेरपिस्ट असलेल्या व्यक्तीसाठी हे काही विचित्र प्रकारचे वर्तन आहे.
- डायना डेव्हिसन (@ डी 2 डेव्हिसन) नोव्हेंबर 25, 2019

ती जवळजवळ दिसतेय ... ती मला मारत होती. 🤪
- डायना डेव्हिसन (@ डी 2 डेव्हिसन) नोव्हेंबर 25, 2019

तिने एक्सआरसीओ कार्यक्रमात हजेरी लावण्याबद्दल खोटे बोलले आहे आणि तिचा तिथला एक चित्र दिसला आहे असे म्हणणा people्या लोकांविरूद्ध दाद मागण्याची तिला धमकी दिली जात आहे. तसेच, लोक संशोधन व स्वत: चा बचाव करण्यासाठी खोटा आरोप करतात.
- डायना डेव्हिसन (@ डी 2 डेव्हिसन) नोव्हेंबर 25, 2019

अशा गोष्टी सांगण्यासाठी मला बोगस खटल्याची धमकी दिली गेली आहे. मनोरंजक. ज्या व्यक्तीने ही धमकी दिली आहे त्याच्यासाठी: माझ्याकडे एलए वकील आहे आणि आपण माझे भाषण शांत करण्याचा प्रयत्न करीत राहिल्यास आपण त्यास ऐकून घ्याल.
- डायना डेव्हिसन (@ डी 2 डेव्हिसन) नोव्हेंबर 26, 2019

खरं सांगायचं तर मला असं वाटतंय की आता माझ्यावर खटल्यांमध्ये गुंडगिरी केल्याचे प्रतिज्ञापत्र असले पाहिजे. नुकतीच एक सूचना मिळाली की वेबसाइटवरून माझे टाइमलाइन कागदपत्र काढले गेले आहेत ज्यामुळे मला तिच्या वाईट गोष्टींचा मागोवा घेता आला.
- डायना डेव्हिसन (@ डी 2 डेव्हिसन) डिसेंबर 20, 2019

प्रेरणाः 17. मला मारहाण करण्याचा विल्सनचा दस्तऐवजीकरण इतिहास आहे. याचा परिणाम म्हणून मी कॅलिफोर्नियाच्या सेफ अॅट होम प्रोग्रामसाठी पात्र ठरलो आणि विल्सनविरुध्द संपर्क न करण्याचा आदेश दिला. विल्सनने माझ्यासंदर्भात यूसीएलएकडे तक्रारी केल्या आहेत, ज्याची यूसीएलएने चौकशी केली आणि ती खोटी म्हणून नाकारली. मी विल्सनविरूद्ध एफबीआयकडे सायबरस्टेकिंगचा अहवालही दाखल केला आहे. या घटनांचे कालक्रम खालीलप्रमाणे आहे:

पुरासे यांनी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत. वास्तविक गुन्हेगार प्रूस यांनी बनावट बळी पडलेला बनावटीचा कचरा

पुन्हा, हे असमर्थित हक्क आहेत. प्रास्ताविक विभागात उघड केल्याप्रमाणे (प्रायूजने पीडित-हूडची बनावट कल्पना), तिच्या प्रियकरांच्या दाव्यांना पाठिंबा देण्यासाठी प्रूझ शून्य पुरावा प्रदान करते. मध्ये स्पष्ट केल्याप्रमाणे तो विभाग:

मी एका दशकात एल.ए. मध्ये गेलो नाही आणि कोणत्याही कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सीमार्फत माझ्याशी कधीही संपर्क साधला गेला नाही (ते असे का?). मध्ये २०१ late च्या उत्तरार्धात, लॉस एंजेलिस पोलिस विभाग आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांनी कॉल केल्याने गॅरी विल्सनवरील त्यांच्या यंत्रणेत कोणताही अहवाल आढळला नाही किंवा निकोल प्रूस यांनी दाखल केलेला कोणताही अहवाल नाही..
प्र्यूजची “संपर्क नसलेला आदेश” शुद्ध काल्पनिक आहे: माझ्याकडे आहे प्रूससे यांच्याशी कधीही संपर्क साधला नाही, तरीही सोशल मीडियावर प्रूसने शेकडो वेळा माझ्याशी संपर्क साधला आहे (अधिक खाली).
एफबीआय? एक एफओआयएच्या एफबीआयच्या विनंतीनुसार प्रूसस खोटे बोलले मला कळविण्याबद्दल: मध्ये डिसेंबर २०१ 2018 मध्ये मी सार्वजनिकपणे & तिने माझा अहवाल दिला असल्याचा खोटा दावा केल्याबद्दल मी निकोल प्रूसवर एफबीआय अहवाल दाखल केला.
यूसीएलएकडे आमची तक्रार वास्तविकपणे अचूक आणि न्याय्य होती (खाली यूसीएलए वर बरेच काही). वास्तविकता? यूसीएलएने प्रूसचे कराराचे नूतनीकरण केले नाही (2014 च्या उत्तरार्धात). याचा योगायोग यूसीएलएचे सहकारी रोरी रीड यांना त्रास देणे आणि त्यांची बदनामी करणे यावर जोर द्या (डॉ. रीड अजूनही यूसीएलए येथे आहेत).

खाली विस्तारित केल्यानुसार (आणि या विभागात), प्रूसने तिचे फसवे दावे (आणि इतर खोटे आरोप) बनावले दुसर्‍या दिवशी मी तिच्या कामाची समालोचना प्रकाशित केली.

मी खरंच न्यायालयीन खटल्याची अपेक्षा करीत आहे, ज्यात प्रसेसच्या असत्य खोटेपणाच्या शपथ खाली साक्ष दिली आहे. त्याहूनही अधिक, मी प्रोसेसची पीडित नव्हे तर उलटतपासणी करुन दोषी असल्याचे उघडकीस पाहत आहे.

प्रेरणाः या घटनांचे कालक्रम खालीलप्रमाणे आहे:

खाली असलेल्या प्रत्येक विभागात मी प्रशूसची खोटेपणा, बनावट गोष्टी, उंच-कथांचे आणि तथाकथित "पुरावे" (सहसा कोणताही पुरावा) उघडकीस आणत नाही. असे केल्याने मी प्रूझला त्रास देणारा आणि स्टॅकर म्हणून प्रकट करणारा कागदपत्रे प्रदान करतो. जरी प्रूसचे काही दावे तांत्रिकदृष्ट्या अचूक असतील (तिने एखाद्या भाषणात सुरक्षा रक्षकांची मागणी केली होती, किंवा एखाद्याने तिच्या घरात घुसण्याचा प्रयत्न केला होता), माझ्या माहितीनुसार, ते खोटे बळी पडलेल्या प्रसूच्या परीकथांपेक्षा काहीच नाहीत.

प्रेस: ए. एप्रिल 12, 2013. गॅरी विल्सनच्या ईमेलच्या बंधाrage्यानंतर, मी त्याला पुन्हा कधीही माझ्याशी संपर्क साधू नका अशी सूचना केली. त्याने किमान 50 वेळा या संपर्क न करण्याच्या आदेशाचे उल्लंघन केले आहे.

पुरासे यांनी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत. अशी कोणतीही ऑर्डर विद्यमान नाही आणि ईमेल बॅरेज नव्हता. न्यायालयानं मला औपचारिकरित्या मंजुरी दिली आहे, म्हणजेच तिला आवर घालण्याचा आदेश किंवा हुकूम मिळाला आहे यावर विश्वास ठेवून प्रूस जनतेला फसवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. ती नाही.

वास्तव: एप्रिलमध्ये, 2013, प्रूसने माझ्याशी संपर्क सुरू केला (१) दोन ईमेल व (२) ही टिप्पणी पोस्ट करत आहे माझे अंतर्गत सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट. प्रुसेशी हा माझा एकच थेट संपर्क आहे. संपूर्ण आणि पुढे प्रूस पृष्ठाच्या पहिल्या भागामध्ये दस्तऐवजीकरण केलेले आहे: मार्च आणि एप्रिल, २०१:: निकोल प्रूसच्या छळ, खोटी दावे आणि धमक्या (तिने आणि डेव्हिड ले यांनी पीटी ब्लॉग पोस्टमध्ये विल्सनला लक्ष्य केल्यावर) ची सुरुवात. संपूर्ण "बॅरेज" ईमेल समाविष्ट आरंभ केला Prause करून आणि ईमेल प्रत्युत्तरे माझ्याकडून (आमच्या संपूर्ण ईमेल एक्सचेंजचे स्क्रीनशॉट).

बनविलेले “संपर्क नसलेले” ऑर्डर? तिला काल्पनिक “संपर्क नसलेला ऑर्डर मिळाला आहे” असा दावा करत असताना, प्रूस यांनी ट्विटर, फेसबुक आणि कोवरा वर एकाच वेळी शेकडो वेळा माझ्याबद्दल अपमानजनक टिप्पण्या पोस्ट केल्या.पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.). याव्यतिरिक्त, Prause आहे 100 पेक्षा अधिक उपनावे कार्यरत वर्षानुवर्षे मला आणि इतरांना बदनाम करण्यासाठी. तिने नोकरीही केली आहे उपनाव ईमेल खाती माझ्याबद्दल खोटे बोलणे येथे मी उपनावे उदाहरणे देतो की प्र्यूजने छळ करणे, नाकारणे, बदनामी करणे, ट्रोल करणे यासाठी काम केले आहे (मी असंख्य इतर उपनावांशी दुवा साधण्यास अक्षम आहे, जसे की डझनभर म्हणून सायकोलॉजी टुडे, आणि अन्यत्र):

YOUTUBE

Twitter:

कोरा

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (हे खाते आता Quora ने बॅन केले आहे, बहुधा जानेवारी 2024 मध्ये)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

पुन्हा करा

https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
https://www.reddit.com/user/FightPower
https://www.reddit.com/user/DallasLandia
https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
https://www.reddit.com/user/PenisAddict
https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
https://www.reddit.com/user/AskingForProof
https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
https://www.reddit.com/user/ijdfgo
https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
https://www.reddit.com/user/alahewakbear
https://www.reddit.com/user/gjacwo
http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
(खाते आता हटविले)
(खाते आता हटविले)
http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
(खाते आता हटविले)
https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
https://www.reddit.com/user/sciencearousal

विकीपीडिया:

आपल्यास पत्राविकास.कॉम (अनेक हटविले गेले आहेत)

txfba
टोईफ (हटविला, या थ्रेड मध्ये टिप्पण्या)
ट्रिकीपालादिन (हटविले, या थ्रेड मध्ये टिप्पण्या)
ईआरटी (हटविला, स्क्रीनशॉट इन) या विभागात)
खरं सांग
XX-XX
रिअलसायन्स

इतर साइट

परंतु आणखीही आहे:

स्तब्ध (कोण रिअलवायबॉप ट्विटर खाते व्यवस्थापित करीत आहे असे दिसते) पोस्ट केले माझ्याबद्दल १२० हून अधिक ट्विट -दिवसांच्या कालावधीत (सर्व 120 ट्विटच्या स्क्रीनशॉटसह पीडीएफ). डिसेंबर, 2019 पर्यंत नुकत्याच तयार केलेल्या रियलवायबॉपने माझ्याबद्दल किंवा माझ्या धाग्यांमध्ये यापूर्वीच 500 डॉलर्स ट्विट केले आहेत.
या पीडीएफमध्ये 19 प्रोसेस कोरा टिप्पण्या आहेत ज्या मला तिरस्कार करतात आणि मला बदनाम करतात (10-तासांच्या कालावधीत 24 टिप्पण्यांसह, ज्यामुळे कोओरा प्र्यूजवर बंदी आणली). पीडीएफमध्ये मला त्रास देण्यासाठी आणि देठ घालण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या 5 प्रोसेस एलियासेसच्या टिप्पण्या देखील आहेत.
आणि आपल्याकडे हे 80-पृष्ठ आहे च्या पीडीएफ सायकोलॉजी टुडे गॅरी विल्सन (किंवा गॅरी विल्सनच्या खाली) बद्दल प्रूस / प्र्यूज उपनावे द्वारे टिप्पण्या.

मला हे आवडत आहे: जर प्रशस माझ्यापासून घाबरून गेले असतील तर ट्विटरवर (500 हून अधिक ट्विट), फेसबुक, यूट्यूब, कोओरा, रेडडिट आणि विकिपीडियावर त्याने 1,000 पेक्षा अधिक निंदनीय टिप्पण्या आणि पोस्ट्स का मला छळल्या आहेत? माझ्या धाग्यात प्रूस माझ्यावर ट्वीट का करत राहिल? ती का करते माझे मित्र आणि सहयोगी ईमेल करा? का केले यूझर ब्रेनऑनपॉर्न आणि युअरब्रेनऑनपॉर्न.कॉम दोन्ही मिळवण्यासाठी ट्रेडमार्क अनुप्रयोग दाखल करा (माझे गुण), चांगले माहित असूनही ती आणि मी नंतर कायदेशीर कारवाईत सामील होऊ आणि फेडरल कोर्टात भेटू? प्रूस माझा उल्लेख का ठेवतो? तिला शक्य असलेली प्रत्येक संधी (तिने page 86 पानांचा रेंट दाखल केल्यानंतरही हे पृष्ठ खंडित होते)?

उत्तरः प्र्यूज घाबरत नाही कारण ती अत्याचारी आहे, बळी नाही. मानहानीचा खटला हे उघडकीस आणेल आणि बरेच काही.

प्रेस: बी. जुलै 3, 2013 सायकोलॉजी टुडेचे संपादक लिबी मा यांनी विल्सन आणि त्यांची पत्नी मार्निया रॉबिन्सन यांना त्यांच्या मानसशास्त्र आजच्या स्तंभात माझ्याबद्दल चुकीची माहिती पोस्ट करणे थांबवण्यास सांगितले. विल्सन आणि रॉबिन्सन यांनी आणखी एक बदनामीकारक स्तंभ पोस्ट केला, म्हणूनच त्यांच्या छळ आणि बदनामीमुळे लाइबी माने त्यांचे सायकोलॉजी टुडे कॉलम कायमचे रद्द केले.

पुरासे यांनी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत.

वास्तव: 6 मार्च, 2013 रोजी डेव्हिड ले आणि निकोल प्रूस एकत्र येऊन ए लिहा सायकोलॉजी टुडे बद्दल ब्लॉग पोस्ट स्टील et al., 2013 ला "पोर्नवरील आपला मस्तिष्क - तो व्यसनाधीन नाही. " याचे काही आकर्षक शीर्षक दिशाभूल करणारे आहे कारण त्याचा काहीही संबंध नव्हता अश्लील वर आपले मेंदू (माझी वेबसाइट) प्रूस आणि ले मला लक्ष्य करीत होते. त्याऐवजी डेव्हिड ले मार्च, २०१ blog ब्लॉग पोस्ट निकोल प्रूस यांच्या अप्रकाशित विषयी होते, अद्याप ईईजी अभ्यासाचे सरदार-पुनरावलोकन केले जाऊ शकत नाही - स्टील et al., 2013.

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की केवळ ले यांना प्रूसेसच्या अप्रकाशित अभ्यासामध्ये प्रवेश मिळाला (तो 5 महिन्यांनंतर प्रकाशित झाला) विल्सनच्या 'पॉर्न ऑन यूअर ब्रेन' या वेबसाईटशी ब्लॉग पोस्ट जोडली गेली व वाईबीओपी अश्लीलतेवर बंदी घालण्याच्या बाजूने असल्याचे म्हटले आहे (असत्य) मी प्रकाशित केले सायकोलॉजी टुडे डेव्हिड ले पोस्टमधील सामग्रीस प्रतिसाद देणारी ब्लॉग पोस्ट. आपण संग्रहित केलेली मूळ ले आणि विल्सन ब्लॉग पोस्ट शोधू शकता येथे. हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की माझ्या ब्लॉग पोस्टमध्ये स्पष्टपणे म्हटले आहे की ते केवळ लेयसना प्रतिसाद देत आहे वर्णन प्रूस अभ्यासाचा. एका महिन्यानंतर (10 एप्रिल) सायकोलॉजी टुडे संपादकांनी ले यांच्या ब्लॉग पोस्टचे अप्रकाशित दाव्यांभोवती झालेल्या वादामुळे आणि प्रूससने तिचा अप्रकाशित अभ्यास इतर कोणासही देण्यास नकार दिल्याने अप्रकाशित केले.

दिवस स्टील एट अल., एक्सएमएक्स आणि त्याचे विस्तृत संबंधित प्रेस सार्वजनिक झाले, ले यांनी त्यांचे ब्लॉग पोस्ट पुन्हा प्रकाशित केले. ले यांनी आपल्या ब्लॉग पोस्टची तारीख 25 जुलै 2013 रोजी बदलली. नंतर निकोल प्रूस माझ्यावर तिच्या अभ्यासाचे चुकीचे वर्णन केल्याचा खोटा आरोप करेल. प्रत्यक्षात, ते होते Prause कोण तिच्या ईईजी अभ्यासाचे चुकीचे वर्णन केले, याने अश्लील / लैंगिक व्यसन दूर केल्याचा खोटा दावा करणे. मधल्या काळात, प्रेसच्या ईईजी अभ्यासाचे आठ सरदार-पुनरावलोकन केलेले समालोचना प्रकाशित केले गेले आहेत: सर्व 8 सहमत आहेत माझे 2013 समालोचना - ते प्राूसचे वास्तविक शोध अश्लील व्यसन मॉडेलला समर्थन देतो.

प्रूझने असंख्य धमक्या देऊन आणि तिच्या कित्येक मित्रांकडून दबाव आणल्यामुळे, सायकोलॉजी टुडे नोव्हेंबर २०१ our मध्ये कोणतेही कारण न देता आपला ब्लॉग रद्द केला. लिबी माला आमची पोस्ट्स खरोखरच आवडली होती आणि प्रूसने आमच्यातील अपराधीपणाचे एक उदाहरण कधीच दिले नाही बद्दल ब्लॉग पोस्ट स्टील et al. असे म्हटले आहे की, लिबी मा आम्हाला 3 वर्षांपासून सांगत होती की आमच्या अश्लील-संबंधित ब्लॉग पोस्टबद्दल तिला प्रचंड दबाव येत आहे (बरेच येथे आहेत). खरं तर, आमची कर्कश स्थिती (पोर्न उद्योग आणि अश्लील प्रो-सेक्सोलोजिस्ट घेणे) हे सार्वजनिक ज्ञान होते. RealYBOP सदस्य (आणि प्रूस मित्र जवळ करा), जेसन विंटर्स यांनी २०१२ मध्ये ब्लॉग पोस्ट लिहिले होते की “विल्सन आणि रॉबिन्सन पीटी येथे अडचणीत सापडले होते. ”

त्याचवेळी प्रूस मला धमकावत होता आणि सायकोलॉजी टुडे, ती सक्ती केली सायकोलॉजी टुडे ची ही दुसरी समालोचना काढण्यासाठी स्टील et al., 2013: चुकीची माहिती मीडिया बोगस सेक्स व्यसन अभ्यास (2013), रॉबर्ट वेस, एलसीएसडब्ल्यू आणि स्टेफनी कार्नेस पीएचडी करून.

8 सरदारांनी पुनरावलोकन केलेल्या कागदपत्रांनुसार प्रूस यांनी चुकीचे प्रतिनिधित्व केले स्टील et al., 2013. प्रूसनेच तिच्या अभ्यासाबद्दल खोटे बोलले 8 सहकारी-पुनरावलोकन पेपर आणि हे प्रोफेसर ए मध्ये स्पष्ट करतात जुलै, 2013 प्रूस मुलाखतीच्या अंतर्गत टिप्पणी. प्रूसने तिच्या टीकाकारांना शांत करण्याचा प्रयत्न केला, डॉन हिल्टन समावेश, ज्याने तिचे खोटेपणा उघड केले होते.

प्रेरणाः c. जुलै 22, 2013. गॅरी विल्सनने यूसीएलए येथे माझ्या प्रयोगशाळेकडे जाण्यासाठी ओरेगॉनच्या landशलँड येथे त्याच्या घराच्या पत्त्यावरून एक Google नकाशा तयार केला. मी कॅलिफोर्निया, लॉस एंजेलिस (यूसीएलए) येथे पोलिसांशी (घटना # 2013-047636) संपर्क साधला. मी माझ्या सर्व कर्मचार्‍यांना विल्सनच्या फोटोसह ईमेलद्वारे इशारा केला की त्यांनी त्यांना पाहिले तर त्यांनी तातडीने पोलिसांना कॉल करावा. मी माझ्या संशोधन सहाय्यकांना दूरस्थपणे काम करण्याची सूचना देऊन दोन आठवड्यांसाठी लॅब बंद केली,

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. ती खोटे बोलत आहे याचा पुरावा नाही.

मी कधीही "Google नकाशा तयार केला नाही" आणि जर माझ्याकडे असेल तर प्रूसला कसे कळेल? तिने माझा संगणक हॅक केला? कारण “Google नकाशा” वर तिचा प्रवेश असा एकमेव मार्ग आहे. प्र्यूसने यूसीएलएमध्ये (सीआयए नव्हे) काम केले आणि तिचा पत्ता, कार्यालयीन नंबर, फोन नंबर आणि ईमेल यूसीएलए वेबसाइटवर उपलब्ध आहेत - जणू एखाद्याची काळजी घेत असेल.

प्रॉझने "तिची लॅब बंद करून तिच्या सहाय्यकांना घरी पाठवल्याचा दावा केला असताना," तिने या कथित घटनेचे कोणतेही दस्तऐवज प्रदान केले नाहीत. आम्ही तिच्या पाठीशी आणि कॉलवर सशुल्क संशोधन सहाय्यकांसह केवळ प्रॉजच्या अस्तित्वावर गंभीरपणे प्रश्नचिन्ह उपस्थित करतो. प्रत्यक्षात, तिची "लॅब" कदाचित फक्त तिचे कार्यालय होते, जे UCLA कॅम्पसमधील एका मोठ्या इमारतीत आहे. तिने दावा केलेले "संशोधन सहाय्यक" (ज्यांना 2 आठवड्यांसाठी घरी पाठवले होते) हे कदाचित फक्त पदवीधर विद्यार्थी आहेत जे अधूनमधून Prause किंवा इतर संशोधकांसोबत (वास्तविक प्रयोगशाळेत सशुल्क कर्मचारी नाहीत).

इतरत्र, प्रशूस एक केस नंबर प्रदान करते, परंतु तिच्या दावा केलेल्या घटनेच्या अहवालाची प्रत प्रदान करण्यात अयशस्वी. कोणताही त्रास देणारा फसवणूक करणारा पोलिस तक्रार नोंदवू शकतो, २०१ 2017 मध्ये एलएपीडी आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांनी कॉल केल्याने कोणताही अहवाल आढळला नाही त्यांच्या “गॅरी विल्सन” वर किंवा “निकोल प्रोस.” ने दाखल केलेला कोणताही अहवाल नाही. जर प्रूस यांनी अहवाल दाखल केला असेल तर त्यास यूसीएलएने दुर्लक्ष केले.

22 जुलै 2013 (प्रूसच्या फसव्या पोलिस अहवालाच्या आदल्या दिवशी) काय झाले? डेव्हिड ले यांनी त्याचे वास्तविक चुकीचे ब्लॉग पोस्ट पुन्हा प्रकाशित केले आणि याबद्दल माझे विस्तृत टीका मी प्रकाशित केली स्टील et al: यूसीएलएच्या स्पॅन लॅबने रिक्त अश्लील अभ्यासाचे ग्राउंड ब्रेकिंग (टीका स्टील et al. 2013). हे माझे टीका होते ज्यामुळे प्रूसने एकाधिक आघाड्यांवर आणि विविध उपनावांसह छळ करून मला बदनाम केले.निकोल प्र्यूज उपनावांची पीडीएफ ती छळ आणि बदनामी करीत असे).

22 जुलै रोजी किंवा जवळजवळ, प्रुसस यांनी केवळ धमकी दिली नाही सायकोलॉजी टुडे आणि माझ्या समालोचनाबद्दल खोटे बोल, ती:

भाग सायकोलॉजी टुडे आणखी एक गंभीर ब्लॉग पोस्ट काढण्यासाठी रॉब वेस आणि स्टेफनी कार्नेस यांनी (त्यानंतर अनेक वेळा असंख्य प्रसंगी प्र्यूजची बदनामी केली आणि त्रास दिला. पहा: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
मला त्रास देण्यासाठी आणि बदनाम करण्यासाठी अनेक उपनावे तयार केली YouTube आणि अश्लील-पुनर्प्राप्ती मंचांवर (उदा गॅरी विल्सन स्टॅकर, गॅरी विल्सन इसाफ्रॉड). पीडीएफ पहा
तिचे चुकीचे वक्तव्य उघड केल्याबद्दल जॉन ए जॉनसन पीएचडीविरूद्ध सूड उगवले of स्टील et al., 2013
वापरले बदनामी किंवा वस्तुस्थिती चुकीच्या टिप्पण्या पोस्ट करण्यासाठी एकाधिक उपनावे सायकोलॉजी टुडे
माझ्यावर पोलिस अहवाल दाखल केल्याचा दावा केला (तिने केलेला पुरावा नाही)

दिवसाच्या सर्व कामांमध्ये आणि समीक्षकांना शिक्षा करण्यासाठी (पुढील टीका रोखण्याच्या आशेने) आणि बळी-हुडचा बनावटीचा मार्ग तयार करण्यासाठी डिझाइन केलेले.

प्रेस: ई. जुलै 24, 2013-3 ऑगस्ट 2013. विल्सनने माझ्या वेबसाइटवर माझे एक खासगी छायाचित्र पोस्ट केले ज्यामध्ये डीएमसीएच्या तीन सूचना काढण्याची आवश्यकता होती, कारण प्रत्येक वेळी ती कायदेशीररीत्या काढून टाकली जात असताना त्यांनी त्या प्रतिमांचे स्थानांतरण चालू ठेवले.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. खोटे खोटे बोलणे: १) प्रूसचे चित्र नाही खाजगी फोटो, तो एका यूसीएलए-नियुक्त वेबसाइटवर होता म्हणून, 2) मी प्रतिमा कोठेही स्थानांतरित केली नाही.

वास्तविकता येथे आहेः मी हे लिहिले आहे सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट याबद्दल निकोल प्रेझ सायकोलॉजी टुडे मुलाखत (ज्यामध्ये प्रेझ चित्र आहे). सायकोलॉजी टुडे आवश्यक किमान एक चित्र (माझे सर्व सायकोलॉजी टुडे लेखात चित्रे आहेत) हे ब्लॉग पोस्ट निकोल प्रूस यांच्या मुलाखतीबद्दल आणि तिच्या ईईजी अभ्यासाबद्दल होते (स्टील et al., 2o13), यूसीएलए वेबसाइट असल्याच्या हेतूने, त्यावरून प्रूसचे चित्र वापरणे योग्य वाटले. माझे साथ केलेले चित्र सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट देखील वापरले होते हाच लेख वायबीओपीवर.

मी प्रामाणिकपणे गृहीत धरले त्यानुसार यूसीएलएची वेबसाइट - स्पॅन लॅब - प्रासेसचा फोटो आला आणि प्रूसने स्वतःचे प्रतिनिधित्व करणे निवडले असा तो फोटो होता. स्पॅन लॅबच्या वेबसाइटवरील प्रत्येक गोष्टीने ती यूसीएलएच्या मालकीची आणि चालविली गेली. तळाशी प्रत्येक स्पॅन लॅब पृष्ठ खाली होतेः

कॉपीराइट © 2007-2013 स्पॅन लॅब, कॅलिफोर्नियाचे सर्व हक्क राखीव विद्यापीठ, मानसोपचार विभाग, लॉस एंजेलिस, CA 90024

टीपः प्र्यूजने “इंटरनेट वेबॅक मशीन"स्पॅन लॅबची संग्रहणे पृष्ठे दर्शविण्यापासून, जेणेकरून हे सत्य लपवून ठेवता येईल." ऑगस्ट, २०१ from पासून स्पॅन लॅबच्या पहिल्या पानाचा स्क्रीनशॉट:

हे अद्याप अस्पष्ट नाही की वेबसाइटवर असलेल्या छायाचित्राच्या कॉपीराइटचा दावा यूसीएलएच्या मालकीचा असल्याचा दावा प्रशूस कसा करू शकतो. यूसीएलए ही कॅलिफोर्नियाची राज्य शाळा आहे ज्यांना करदात्यांना उत्तर दिले जाते. संभाव्यतः, या प्रतिमा सार्वजनिक आहेत. बरेच महिने नंतर जेव्हा मी UCLA लिहिले प्र्यूसचा निंदनीय पीडीएफ, यूसीएलएने सांगितले की स्पॅन लॅब प्रूसची साइट होतीआणि नाही यूसीएलए सर्व्हरवर (!). यूसीएलएच्या मालकीच्या म्हणून प्रूसने तिच्या वेबसाइटचे चुकीचे वर्णन का केले? मी हे प्रथमच शिकलो. बिनविरोध तथ्य: तिचे चित्र ब्लॉग पोस्टवरून काढून टाकण्याची विनंती करण्यासाठी प्रूसने माझ्याशी कधीही संपर्क साधला नाही. प्रूस यांनी डीएमसीए विनंती दाखल करेपर्यंत मला काहीच माहिती नव्हते आणि मला ते चित्र टी. गहाळ सापडलेत्यांनी प्रूस यांच्या मुलाखतीवर आणि अभ्यासावर टीका करणारे लेख लिहिले.

तर, हा “चोरी झालेल्या फोटोचा” दावा आहे: यूसीएलए वेबसाइटवरून (परंतु असे दिसते की) यूसीएलए वेबसाइटवरून (परंतु असे झाले की यूसीएलए वेबसाइटच्या रूपात चुकीचे स्पष्टीकरण दिले गेले) पासून प्रूस यांनी स्वतःच निवडलेले एकल चित्र, यासंबंधी एका लेखात वापरले गेले यूसीएलए आणि निकोल प्रूस यांनी प्रकाशित केलेला आणि प्रचारित केलेला अभ्यास. वाईबीओपी एक अश्‍लील आहे म्हणून “अश्लील साइट” हे आपले ब्रेनऑनपॉर्न होते, हसले की हसले आहे पुनर्प्राप्ती एक्स-रेटेड सामग्रीशिवाय वेबसाइटचे समर्थन करा.

पुरवणी: २०१ 2016 मध्ये, प्रूसने Amazonमेझॉनएडब्ल्यूएस पीडीएफमध्ये खोटा दावा केला की मी प्रूस (आणि संबंधित लेखा) चे चित्र इतर सर्व्हरवर स्थलांतर केले आहे. हे पूर्णपणे खोटे आहे. दोन स्वतंत्र वेबसाइटवर दिसणार्‍या एकाच समालोचनासमवेत प्रूसचे चित्र होते, पोर्नस्टूडी स्कॅप्टिक्स आणि YourBrainOnPorn.com. हे दोन एकसारखे लेख जुलैपासून XMEX पासून त्या दोन वेबसाइटवर राहिले आहेत: लेख 1, अनुच्छेद 2. तिच्या पीडीएफमध्ये, प्र्यूस यांनी असा दावा केला आहे की [माझ्या] आयएसपीने [मला] सांगितले की ते “त्याने केले तर त्याची वेबसाइट बंद करतील it चौथ्यांदा. ”हा कपटी मूर्खपणा आहे.

जुलै संक्षेप करण्यासाठी, 2013:

मी प्रकाशित केल्याच्या काही दिवसांनी खोटी विधाने असलेल्या डझनभर टिप्पण्या आल्या स्पॅन लॅबच्या नवीन पोर्न स्टडीमध्ये काहीहीच संबंध नाही.
यापैकी बहुतेक टिप्पण्यांनी मी “चोरले” आणि चुकीचे संकेत दिले आहेत आणि प्रूसचे चित्र एका अश्लील वेबसाइटवर ठेवले आहे.
प्रूसने चित्रांबद्दल माझ्याशी कधीही संपर्क साधला नाही.
प्रूझने “कॉपीराइट यूसीएलए” नावाच्या सार्वजनिक वेबसाइटवरून घेतलेल्या तिच्या चित्राबद्दल डीएमसीए दाखल केले ज्यामुळे वाईबीओपी होस्ट करणार्‍या कंपनीला हे चित्र काढून टाकण्यास भाग पाडले. प्रथम माझ्याशी संपर्क न करता.
आजपर्यंत अशाच निराधार टिप्पण्या पोस्ट केल्या जात आहेत सॉक्सपिपेट्स वापरा, आणि तिच्या ट्विटर, कोओरा आणि फेसबुक खात्यावर प्रूस यांच्या द्वारे. टिप्पण्या बर्‍याचदा जुलै २०१ 2013 च्या “निनावी” टिप्पण्या सारख्याच असतात.

प्रेस: दि. जुलै 30, 2013. गॅरी विल्सन आणि त्यांच्या पत्नीने जवळजवळ पाठवले 100 पानांची तक्रार माझ्याबद्दल यूसीएलए बद्दल. UCLA त्यांच्या कोणत्याही दाव्याची पडताळणी करण्यात अक्षम होता आणि तो डिसमिस करतो.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रूस खोटे बोलत आहे.

आम्ही 22 जुलै 2013 रोजी यूसीएलए लिहिले असताना प्रूसचे छळ, धमकी आणि आमचे काढून टाकण्याबाबत सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट, आमचे ईमेल फक्त 2 पृष्ठे लांब होते. महत्त्वाचे म्हणजे, आमचे ईमेल वास्तविकपणे अचूक आणि न्याय्य होते (ते खाली पुन्हा तयार केले गेले).

हे जाणून घेणे महत्वाचे आहे की आम्ही काही दिवस UCLA ईमेल केले अगोदर मला त्रास देण्यासाठी आणि बदनाम करण्यासाठी असंख्य ऑनलाईन उपनावे वापरण्यास प्रॉसजुलै, एक्सएमएक्स: प्रेझने तिच्या पहिल्या ईईजी अभ्यास प्रकाशित केले (स्टील et al., 2013). विल्सन हे समीक्षक आहे. वेबभोवती खोटे बोलण्यासाठी प्रेझयूज एकाधिक वापरकर्तानावांचा वापर करते). टीप - मी दुसर्‍या प्रूस पीडितेच्या ओळखीचे रक्षण करण्यासाठी एक विभाग ब्लॅक केला.

टीपः ईमेलमधील दुवे पुढे प्र्यूसच्या धमक्या आणि छळ, स्टीलच्या वास्तविक निष्कर्षांबद्दल तिचे चुकीचे वर्णन आणि “लैंगिक इच्छा” आणि ईजीजी वाचन यांच्यातील परस्परसंबंधासह तिचे खेळ खेळण्याचे स्पष्टीकरण देते. थोडक्यात, प्रूस यांनी काळजीपूर्वक ऑरकेस्ट केलेल्या पीआर मोहिमेचा परिणाम म्हणून जगभरातील मीडिया कव्हरेज चुकीच्या पद्धतीने असे सांगण्यात आले की लैंगिक व्यसनमुक्ती कमी झाली आहे. मध्ये टीव्ही मुलाखती आणि मध्ये यूसीएलए प्रेस प्रकाशन निकोल प्रेयुझने आपल्या ईईजी अभ्यासाबद्दल दोन पूर्णपणे असमर्थित हक्क सांगितला:

विषय 'मेंदूंनी इतर व्यसनींप्रमाणे प्रतिसाद दिला नाही.
अतिसंवेदनशीलता (लैंगिक व्यसन) "उच्च इच्छा" म्हणून सर्वोत्तम समजली जाते.

त्यापैकी कोणतेही निष्कर्ष खरोखरच नाहीत स्टील et al. 2013. खरं तर, अभ्यास अहवाल अचूक उलट निकोल प्रूसने हक्क सांगितला याबद्दल. काय स्टील et al., 2013 प्रत्यक्षात त्याचे "मेंदू निष्कर्ष" म्हणून म्हटले आहे:

"पीएक्सएनएक्सएक्स म्हणजे सुखद-लैंगिक स्थितीसाठी मोठेपणा अप्रिय, आणि सुखद-लैंगिक-स्थितीपेक्षा जास्त सकारात्मक होते"

अनुवादः प्रथम, वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांकडे तटस्थ चित्रांशी संबंधित लैंगिक प्रतिमा स्पष्ट करण्यासाठी जास्त क्यू-रिएक्टिव्हिटी (उच्च ईईजी वाचन) होते. जेव्हा अंमली पदार्थांचे व्यसन असलेल्या व्यक्तींना संबंधित संकेत दिल्यास हे घडतच होते त्यांच्या व्यसन दुसरे, येथे काय आहे स्टील et al., 2013 प्रत्यक्षात त्याचे "लैंगिक इच्छा शोध" म्हणून म्हटले आहे:

"मोठ्या P300 मोठेपणा, निष्पक्ष उत्तेजनाच्या संबंधात सुखद लैंगिक उत्तेजनांमध्ये फरक, लैंगिक इच्छाशक्तीच्या उपायाशी नकारात्मकरित्या संबंधित होता, परंतु अतिपरिचिततेच्या उपायाशी संबंधित नाही."

भाषांतर: नकारात्मक म्हणजे कमी इच्छा असणे. पॉर्नबद्दल अधिक क्यू-रिएक्टीव्हिटी असणा्या व्यक्तीची जोडीदाराशी लैंगिक संबंध ठेवण्याची तीव्र इच्छा होती (परंतु हस्तमैथुन करण्याची तीव्र इच्छा नाही). दुसर्‍या मार्गाने सांगायचे तर - ज्या व्यक्तींमध्ये मेंदूची सक्रियता असते आणि अश्लीलतेची लालसा असते त्यांनी ख a्या व्यक्तीशी लैंगिक संबंध ठेवण्यापेक्षा अश्लील हस्तमैथुन करणे पसंत केले (पी)प्रोफेसच्या पीटी मुलाखतीखाली रॉफिसोर जॉन जॉनसनच्या 2 टिप्पण्या जेथे त्यांनी प्रूससचे चुकीचे वर्णन केल्याचे उघड केले स्टील et al.).

एकत्र या दोन स्टील et al. निष्कर्ष (मेंदूची प्रतिमा) जास्त मेंदू क्रियाकलाप दर्शवितात, परंतु नैसर्गिक बक्षिसे (एखाद्या व्यक्तीशी लैंगिक संबंध) कमी असतात. दोघेही व्यसनाधीनतेचे वैशिष्ट्य आहेत, जे संवेदनशीलता आणि डिसेंसिटायझेशन दोन्ही दर्शवितात. त्यानंतर उघडकीस आलेल्या आठ सरदारांनी पुनरावलोकन केलेल्या कागदपत्रांनी सत्य उघडकीस आणले: च्या पीअर-पुनरावलोकन समीक्षणे स्टील et al., 2013.

प्रेसमधील बर्याच असमर्थित दाव्यांव्यतिरिक्त, हे गोंधळात टाकत आहे की प्रेयझच्या 2013 EGG अभ्यासाने समस्येचे पुनरावलोकन केले आहे कारण ते गंभीर पद्धतशीर दोषांमुळे झाले आहेः 1) विषय होते विषमता (नर, मादी, गैर-विषुववृत्त); 2) विषय होते मानसिक विकार किंवा व्यसन यासाठी स्क्रीन केलेले नाही; 3) अभ्यास होता तुलना करण्यासाठी कोणतेही नियंत्रण गट नाही; 4) प्रश्नावली होते पोर्न वापर किंवा अश्लील व्यसनासाठी वैध नाही.

प्रूसे यांच्या संक्षिप्त यूसीएलए कार्यकाळाबद्दल अधिक. प्रूस यांनी असा दावा केला की “युथला ब्रेकिंग ब्रेकिंग” शोधण्यासाठी तिला यूसीएलए येथे स्वप्नातील नोकरी सोडायला भाग पाडले गेले होते, परंतु काही तथ्ये नाकारली जाऊ शकत नाहीत:

यूसीएलएचे सहकारी रोरी रीड यांना प्रूझने त्रास दिला आणि त्यांची बदनामी केली. पहा: डिसेंबर, २०१:: पोर्स-रिकव्हरी फोरम वायबीआर वर यूसीएलएचे सहकारी रोरी रीड पीएचडी नाकारणे आणि बदनामी करण्यासाठी प्र्यूजने एक उर्फ ("टेलिथ्रूट") वापरला. एकाच वेळी, यूसीएलएने प्रूस यांच्या कराराचे नूतनीकरण न करण्याचा निर्णय घेतला.
यूसीएलएने तिच्या कराराचे नूतनीकरण केले नाही.
रोरी रीड यूसीएलए येथे एक संशोधक आहे.
यूसीएलएमध्ये क्षणभंगुर नोकरी केल्यामुळे प्रूसला इतर कोणत्याही विद्यापीठात नोकरी मिळालेली नाही.

“टेलट थ्रुथ” (उपरोक्त दुव्यामध्ये उल्लेख केलेला उर्फ) प्रशूस (रोरी रीड बद्दल इतर कोणी पोस्ट करीत असेल?) होते यात शंका नाही. 20 महिन्यांनंतर अचूक पुरावा आला जेव्हा प्रूसने तिचे स्वतःचे नाव वापरुन तिच्या अ‍ॅमेझॉनएडब्ल्यूएस वेबसाइटवर समान सामग्री आणि अचूक समान कागदपत्रे पोस्ट केली. या विभागात सर्व दस्तऐवजीकरण: सप्टेंबर २०१:: यूसीएलएचे माजी सहकारी रोरी सी. रीड पीएचडीवर हल्ले करतात आणि त्यांना शांत करतात. २ वर्षांपूर्वी “टेल द ट्राथ” ने प्रुसेच्या बर्‍याच सॉक्स पपेट्सद्वारे वारंवार पोर्न रिकव्हरी साइटवर समान दावे आणि कागदपत्रे पोस्ट केली.

प्रासेसचे यूसीएलएमधून निघून जाणे, रॉरी रीडचा तिचा छळ, तसेच यूसीएलएकडे प्रूस यांनी केलेल्या कोणत्याही कायदेशीर धमक्यांविषयीच्या वास्तविक घटनांचा तपास करावा असा माझा आग्रह आहे.

प्रेस: एफ. 30 जुलै, 2013. गॅरी विल्सन संदर्भात फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन (एफबीआय) कडे मी सायबरस्टॅकिंगचा अहवाल दाखल केला. प्रदर्शन 1 (एम) पहा.

ए व्यतिरिक्त कोणताही पुरावा नाही स्क्रीनशॉट सीडी च्या!

मागील भागांमधील स्पष्टीकरणानुसार प्रूसने असंख्य वेळा सांगितले की तिने माझ्यावर एफबीआय अहवाल दाखल केला आहे (कोणत्या गुन्ह्यामुळे ती कधीच घटस्फोट देत नाही). ऑक्टोबरच्या शेवटी, 2018 मध्ये मी एक दाखल केले एफओआयए विनंती एफयूआय कडे प्रॉसने कधी माझ्या नावाचा अहवाल दाखल केला आहे की नाही हे शोधण्यासाठी. ती नव्हती. हा विभाग पहा: नोव्हेंबर, एक्सएमएक्स: एफबीआय निकोल प्रेयझ यांच्या फसवणूकीच्या दाव्यांच्या आसपासच्या फसवणुकीची पुष्टी करतो, किंवा हे डाउनलोड करा एफओआयए विनंतीच्या पीडीएफमध्ये असे स्पष्ट झाले की निकोल प्रूस यांनी एफबीआय रिपोर्टरबद्दल खोटे बोललेt.

प्रासेसच्या चुकीच्या आणि बेकायदेशीर प्रतिज्ञांना (आणि एफबीआयने सुचविल्याप्रमाणे) प्रतिसाद म्हणून, मी निकोल प्रूस (डिसेंबर, 2018) बद्दल एफबीआय अहवाल दाखल केला

प्रूस यांनीही ती नोंदवली असल्याचे सांगितले अलेक्झांडर रोड्सला एफबीआय विविध बनावट उल्लंघन. हे चुकीचे आहे असा विश्वास ठेवून, रोड्सने एफबीआयकडे एफओआयए दाखल केला आणि शोधला की प्रूस खरंच खोटे बोलत आहेत. पूर्ण कथा पहा: डिसेंबर, 2018: एफबीआयने पुष्टी केली की निकोल प्रेयुजने अलेक्झांडर रोड्सवर अहवाल सादर करण्याविषयी खोटे बोलले (टीपः अ‍ॅलेक्स रोड्सने ए प्रोसेस विरूद्ध मानहानीचा खटला).

प्रेस: छ. 18 ऑक्टोबर 2013. गॅरी विल्सन आणि त्यांची पत्नी मार्निया रॉबिन्सन यांनी यूसीएलएकडे आणखी एक तक्रार पाठविली की असा दावा केला की मी माझा डेटा बनावट ठेवला आहे आणि त्यांना त्रास देत आहे. ही तक्रार चुकीची असल्याचे विद्यापीठाला आढळले आणि 8 नोव्हेंबर 2013 रोजी विल्सन आणि त्यांची पत्नी रॉबिन्सन यांना उत्तर दिले.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. पुन्हा एकदा, प्र्यूस यांचे प्रश्नाचे पत्र आहे, परंतु अद्याप ते खोकणार नाहीत कारण ती तिला खोटे बोलताना उघड करेल. प्रूस यांनी दिलेली दोन खोटे:

यूसीएलएला आमचा ईमेल 2 डिसेंबर 2013 रोजी पाठविला गेला.
आम्ही असे कधीच म्हटले नाही की प्र्यूसने “तिचा डेटा बनावट” केला (जरी तिने केले निष्कर्ष चुकीचे सांगा of स्टील et al., 2013).

प्रूसने बदनामी व छळ करण्याच्या असंख्य ऑनलाइन घटनांमध्ये मग्न झाल्यानंतर आम्ही यूसीएलएला ईमेल केले आणि तिच्यावर स्पेशल लॅब वेबसाईटवर माझा पीडीएफ ठेवला. तपशील येथे पहा: नोव्हेंबर, २०१:: प्रूस तिच्या स्पॅन लॅब वेबसाइटवर एक निंदनीय पीडीएफ ठेवते. वेबवरील सामग्री मिरर “अज्ञात” टिप्पण्या.

मागे कथाः नोव्हेंबर 2013 मध्ये, निकोल प्रेझने तिच्यावर एक पीडीएफ ठेवला स्पॅन लॅब वेबसाइट गॅरी विल्सनवर हल्ला करीत आहे (खाली स्क्रीनशॉट) त्यात अपराधीपणाची अनेक उदाहरणे आहेत. पीडीएफची सामग्री विविध वापरकर्त्यांद्वारे पोस्ट केलेल्या शेकडो अन्य टिप्पण्यांसारखेच आहे. पोस्ट लिहिले होते गॅरी विल्सन स्टॅकर, गॅरी विल्सन इसाफ्रॉड आणि इतर सॉक्स पपेट्स, स्पष्टपणे प्रासेजचे. या टिप्पण्यांच्या मागे खरोखर कोण आहे याबद्दल जर काही शंका असेल तर पीडीएफ त्यास संपुष्टात आणते. त्याची URL होती -.

मला वरील पीडीएफ कसा सापडला? मी स्पॅन लॅब वेबसाइटला भेट दिली तेव्हा माझे इंटरनेट ब्राउझर पीडीएफवर पुनर्निर्देशित केले गेले (यूसीएलए वेबसाइट म्हणून स्वत: ला चुकीचे वर्णन करत). माझा आयपी पत्ता जाणून घेतल्यामुळे, पोर्स साइट्स किंवा विकृत पेनाची चित्रे यासारख्या इतर यूआरएलवर माझा इंटरनेट ब्राउझर पुनर्निर्देशित करण्याची सवय प्रूसने केली. हे पीडीएफ दिसण्यापूर्वीच सुरू झाले आणि पीडीएफ काढल्यानंतरही चालू राहिले. तसेच, प्रूसच्या निंदनीय पीडीएफ प्रमाणेच सामग्री असलेले दोन पीडीएफ डॉक स्टॉकवर काही दिवसांनी अपलोड केले होते.

पीडीएफच्या बदनामीकारक विधानांची माहिती देण्यासाठी मी यूसीएलएशी संपर्क साधला, स्पॅन लॅब ही एक यूसीएलए वेबसाइट होती असा विश्वास होता (त्यावेळी स्पॅन लॅबच्या कॉपीराइटचे चुकीचे नाव "यूसीएलए" म्हणून प्रूस यांनी दिले होते आणि त्याचा पत्ता यूसीएलए इमारतीत होता).

मी यूसीएलएकडून ऐकले नाही, म्हणून मी पीडीएफ स्पॅन लॅबच्या संकेतस्थळावर असल्याचे दर्शवित एक लहान पाठपुरावा ईमेल पाठविला.

4 मार्च, 2014 रोजी, यूसीएलएने पीडीएफचे अस्तित्व आणि त्यानंतर एका पत्रात त्याचे काढणे कबूल केले. यूसीएलएचे सीवायए उत्तरः

यूसीएलएच्या मार्च २०१ reply मधील प्रत्युत्तर स्पॅन लॅब खरोखरच एक प्रशूस मालकीची आणि देखरेखीची साइट असल्याचे प्रथम संकेत होते. निंदनीय पीडीएफ कोणाने अपलोड केले असावे याविषयी यूसीएलएचा “बाफलीमेंट” हा एक सार्वजनिक संस्था, एक लबाडीचा, प्रतिवादी करणारा आणि लवकरच-पूर्वीचा माजी कर्मचारी म्हणून काम करणारा उज्ज्वल माणूस आहे. टीपः स्पॅन लॅब वेबसाइट यूसीएलए सर्व्हरवर कधीही स्थलांतरित नव्हती.

सप्टेंबरमध्ये, 2o14 (वरील यूसीएलए उत्तराच्या 6 महिन्यांनंतर) आम्ही द्राक्षाच्या माध्यमातून ऐकले की यूसीएलएने निकोल प्रूस यांच्या कराराचे नूतनीकरण न करण्याचा निर्णय घेतला आहे. काही महिन्यांनंतर पोर्स पुनर्प्राप्ती साइटवर प्रूस (टेलिथ्रट्रूथ) ने यूसीएलए सहकारी रोरी रीडवर हल्ला केला आपले ब्रेनरॅबल्स्ड. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना प्रशूस ऊर्फने 4 टिप्पण्या पोस्ट केल्या ज्या वाचकांना रॉरी रीडला कॅलिफोर्नियाच्या अधिका report्यांना कळविण्याची विनंती करतात. प्रश्नः प्रासेजचा कोणता भाग होता? तिच्या यूसीएलए सहका on्यांवर विचित्र हल्ले यूसीएलए मध्ये प्ले तिच्या कराराचे नूतनीकरण होत नाही?

प्रेस: ह. डिसेंबर 2 एल 2013. गॅरी विल्सन आणि त्यांची पत्नी मार्निया रॉबिन्सन यांनी आणखी एक तक्रार यूसीएलएकडे चुकीच्या दाव्यांसह पाठविली. विल्सनने “उत्तरे” मागितल्याच्या वारंवार संपर्क साधल्यानंतर यूसीएलएने 4 मार्च 2014 रोजी हे खोटे दावेही फेटाळून लावले.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. मागील विभाग पहा.

आमच्या जुलै २०१ letter च्या सुरुवातीच्या पत्राप्रमाणे, प्रूस आमच्या डिसेंबर, २०१ letter च्या पत्राची प्रत देण्यास अपयशी ठरले. तिला माहित आहे की असे केल्याने ती स्वत: ला फसविते.

कृपया: आय. 16 डिसेंबर 2013. गॅरी विल्सनच्या वाढत्या उल्लंघनामुळे आणि यूसीएलएकडे केलेल्या छळामुळे मी गॅरी विल्सनसंदर्भात एफबीआयकडे सायबरस्टेकिंगचा अहवाल दाखल केला. प्रदर्शन 1 (एम) पहा.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. कोणाकडेही सीडी असणार्‍याचे केवळ 2019 चे चित्र. आधीच आधीच्या विभागात डिबंक केले. मागील विभागात वर्णन केल्याप्रमाणेः

मी कोणत्याही “संपर्क न ऑर्डर” च्या अधीन नाही. हा शब्द सामान्यत: समजला जातो आणि फक्त दोन्ही न्यायालये ऐकण्याची संधी दिल्यानंतर केवळ न्यायालये आणि नियामक संस्थाच “आदेश” जारी करतात. असे कधीच घडलेले नाही, जरी मी त्याचे स्वागत केले असते.
प्रूझने माझ्याशी कधीच संपर्क साधलेला ईमेल संपर्क सुरू केला नाही - मध्ये दस्तऐवजीकरण केले आहे पर्स पेजचा अगदी पहिला विभाग.
An एफओआयएच्या एफबीआयच्या विनंतीनुसार प्रूसस खोटे बोलले मला कळविण्याबद्दल (एफओआयए विनंतीची पीडीएफ). याचा परिणाम म्हणून मी एफबीआयच्या सल्ल्याचे पालन केले आणि अहवाल दिला येथे डिसेंबर, 2018 मध्ये एफबीआयला (पीडीएफ- प्राऊस वरील एफबीआय अहवाल).
“संपर्क” सुरू करण्यासाठी, सोशल मीडियावर प्रूसने शेकडो वेळा माझा उल्लेख केला आहे. तिची अनेक उपनावे एकाधिक प्लॅटफॉर्मवर मला थेट "संपर्क साधला", छळ केला आणि बदनाम केले.

प्रेस: जे. 3 फेब्रुवारी 2014 गॅरी विल्सन डेलीस्टॉर्मरवरील व्हाइट वर्चस्ववादी शो नॉस्टिक मीडियावर दिसला (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- गॅरी-विल्सन-हे-आपल्या-मेंदू-ऑन-अश्लील-आहे)

प्रायूसे यांनी अधिक खोटे बोलले (दुवा मृत आहे) नॉस्टिकिक मीडिया हे “श्वेत-वर्चस्ववादी” किंवा iseन्टिसेमेटिक पॉडकास्ट नाही आणि तिचा यजमान जॅन इरविन पांढरा वर्चस्ववादी किंवा अँटिसेमिटिक नाही. याउलट, जान इर्विन ए जो रोगन अनुभवावर नियमित पाहुणे, आणि अलीकडेच असल्याचा हल्ला झाला आहे “यहुद्यांसाठी शिल्लिंग” २०१ Jan मधील जॅन इर्विनच्या श्रद्धा किंवा त्याच्या सध्याच्या विश्वासांकडे दुर्लक्ष करून, इर्विन आणि मी चर्चा केली फक्त इंटरनेट अश्लीलतेचे परिणाम. २०१ pod च्या पॉडकास्टचा दुवा: https://logosmedia.com/2014/01/.

हे खरं आहे की २०१ Jan जॉन इर्विन (नॉस्टिक मीडिया) मुलाखत आत्ता नाकारलेल्यावर पोस्ट केली गेली होती डेली स्टॉर्मर वेबसाइट, परंतु असंख्य इतर लेख, व्हिडिओ आणि पॉडकास्ट ज्यामध्ये वंश, धर्म किंवा पांढरे वर्चस्व नाही. महत्त्वाचे म्हणजे, कोणी (स्मियर मोहिमेसाठी प्रयत्नशील असणा including्यांसह) इर्विनचे पॉडकास्ट चालू केले असते डेली स्टॉर्मर, आणि नंतर त्यास गैरसमज केले - जसे कोणी रेडडिट किंवा कोओरा वर काहीही पोस्ट करू शकते.

लक्षात घेणे महत्वाचे आहे: कारण जान इर्विन आहेत नाही एक पांढरा वर्चस्ववादी किंवा प्रतिपक्षी, त्याच्या इतर कोणत्याही पॉडकास्टने कधीही तो चालू केला नाही डेली स्टॉर्मर वेबसाइट. आम्हाला बर्‍याच काळापासून शंका आहे की प्रूससने स्वतः माझे पॉडकास्ट श्वेत-वर्चस्ववादी मंचांवर पोस्ट केले आहेत (जरी माझ्या पॉडकास्टमध्ये वंश किंवा राजकारणाशी काही संबंध नाही आणि यजमान पांढरे वर्चस्ववादी नसले तरी).

टीपः संपूर्ण मूळ डेली स्टॉर्मर साइट खाली घेण्यात आली (मी केलेल्या जान इर्विन पॉडकास्ट सोबत). परंतु त्याची उत्तराधिकारी साइट होताच, माझे पॉडकास्ट रहस्यमयपणे पुन्हा पोस्ट केले गेले आणि त्याच्या अस्तित्वाच्या बातम्या आल्या प्रशूसच्या सर्वात मोठ्या चाहत्यांनी ट्विट केले आणि नियमितपणे सायबरस्टॅकिंगमध्ये तिच्यात सामील होणारे खाते: @sexoutsocialist.

हे @sexoutsocialist देखील होते वेबॅक मशीनवर मॉर्मन अश्लील URL जादूने शोधल्या आणि कोण होता पहिला ट्वीट करण्यासाठी यूके वायबॉप ट्रेडमार्कचा स्क्रीनशॉट, स्पिनिंग की हे सिद्ध झाले की मी एक पगार असलेला अश्लील कार्यकर्ता आहे.

हे स्पष्ट होते की प्र्यूसने उपरोक्त स्क्रीनशॉट तयार केला आहे कारण @sexualocialist ला त्याच्या अस्तित्वाबद्दल माहित नाही आणि आपला ब्रेनऑनपॉर्न यूके ट्रेडमार्क माझ्या ट्रेडमार्क उल्लंघन प्रकरणात प्रासेसच्या वकीलांना प्रदान करण्यात आले होते. शिवाय, प्रूस 3 वर्षांपासून खोटे दावा करीत आहेत मला द रिवॉर्ड फाऊंडेशनने पैसे दिले आहेत. पोर्नहब, प्रूसचे नियमित खाते आणि डेव्हिड ले यांना बदनामीकारक ट्विट आवडले हे काही योगायोग नाही.पोर्नहबचे पहिले ट्विटर अकाउंट होते रीयलवायबओपीच्या नवीन ट्विटर अकाऊंट व वेबसाईटवर दिसून आले तेव्हा ट्विट करण्यासाठी):

@Sexualocialist “सापडला” असल्याने RealYBOP आणि Prause यांनी हा स्क्रीनशॉट डझनभर वेळा ट्विट केला आहे.

सत्यः खरं तर मी एक डावा उदारमतवादी आणि पांढ white्या वर्चस्वाचा अगदी विरोधी आहे. मी अशा विचारांचा तिरस्कार करतो आणि निंदा करतो. मी पौगंडावस्थेतील काळ्या शेजारमध्ये राहून माझे दोन जवळचे नातेवाईक आफ्रिकन अमेरिकन लोकांशी लग्न केले. माझ्या सत्यतेसाठी, ही मुलाखत ऐका: अश्लील विज्ञान आणि विज्ञान डेनिअर्स (विल्सनची मुलाखत).

दुसरे सत्यः 3 वर्षांपेक्षा जास्त काळापर्यंत आणि डेव्हिड ले (आणि सहकारी) अ‍ॅलेक्स रोड्स आणि मला पांढरे वर्चस्ववादी किंवा अँटी-सेमिटीज म्हणून चुकीच्या पद्धतीने रंगविण्यासाठी एक घृणास्पद स्मियर मोहीम राबवित आहेत. एक कारण अ‍ॅलेक्स रोड्स आता मानहानीसाठी प्र्यूजवर दावा दाखल करीत आहे ती असे की तिने अलेक्सवर पांढर्‍या वर्चस्ववाद्यांचा आणि सेमिटीविरोधी समर्थक असल्याचा खोटा आरोप केला आहे. पुढील पृष्ठांवर मी ले आणि प्रूस यांनी माझ्याकडे, अ‍ॅलेक्स, गाबे डीम आणि इतर लक्ष्यांना, पांढर्‍या वर्चस्वाचा आणि विरोधीवादाशी जोडण्यासाठी बनावटी पुरावा पोस्ट केल्याच्या फिरत्या इतिहासाचे दस्तऐवजीकरण केले आहे. या विस्तृत विभागात प्रूस, ले, रियलवायबॉप आणि त्यांच्या ट्विटर क्रोनी सायबरस्टॅकिंग गॅबे, अलेक्स आणि माझ्यावर पांढर्‍या वर्चस्ववादी / नाझी असल्याचा खोटा आरोप आहे अशी 100 उदाहरणे आहेत.

मला पांढर्‍या वर्चस्ववादी म्हणून रंगविण्याऐवजी, मी पांढरा वर्चस्ववादी (केवळ बनावट “पुरावा वापरुन)” असा दावा करतो की पुरूष आणि तिचे डेव्हिड ले यांना सायबरस्टेकर, त्रास देणारे आणि स्मीअर कॅम्पेनर्स म्हणून उघडकीस आणले.

प्रेस: के. 24 सप्टेंबर 2015. अवांछित संपर्क वाढल्यानंतर मी ओरेगॉनमध्ये गॅरी विल्सनविरूद्ध संरक्षणात्मक आदेश दाखल केला. ओरेगॉन कोर्टाने असे म्हटले आहे की लॉस एंजेलिसमध्ये यास दाखल करणे आवश्यक आहे. मी होतो संबंधित की विल्सन त्या देखाव्याचा उपयोग माझ्या घराचा पत्ता शोधण्यासाठी करेल आणि लॉस एंजेलिसमध्ये दाखल करण्यास नकार दिला.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रूस यांनी केलेल्या जवळजवळ प्रत्येक दाव्याप्रमाणे, ती तिच्या ताब्यात असलेली कागदपत्रे प्रदान करू शकत नाही - जसे की ओरेगॉनमध्ये दाखल केलेला “संरक्षक आदेश”. ओरेगॉन कोर्टाने मला या मानल्या गेलेल्या ऑर्डरबद्दल कधीही माहिती कशी दिली नाही हे मजेदार आहे. प्रूसला “काळजी” वाटत होती, कारण तिच्याकडे काहीही नसते तेव्हा तिला मारहाण केल्याचा पुरावा तिला द्यावा लागला असता.

As प्रस्तावनेत स्पष्ट केले, प्रूस माझ्याशी सर्व संपर्क सुरू केले आणि त्यानंतर तिची स्वतःची खाती देखील ऑनलाइन मला बदनाम आणि त्रास देत आहे as 100 पेक्षा अधिक उपनावे.

प्रेरणाः l. ऑक्टोबर 15, 2015 गॅरी विल्सन व त्यांची पत्नी मार्निया रॉबिन्सन यांना त्यांची बदनामी थांबविण्यासाठी व माझ्याशी संपर्क साधण्याचे थांबविण्यासाठी पत्र पाठविण्यासाठी मी जेड व्हाईट, जेडी या वकीलाला नियुक्त केले. येथे प्रदर्शन 1 (एन) म्हणून जोडलेले, थांबा आणि निरुपण पत्रव्यवहार पहा.

संदर्भ: प्रूसचा तिच्या असमर्थित प्रतिज्ञेबद्दल प्रश्न असणार्‍या लोकांना स्पुरियस स्ट्रीट अँड डेस्ट (सी अँड डी) पत्र पाठविण्याचा इतिहास आहे. तिने अशी सात पत्रे पाठविली असल्याचा दावा त्यांनी केला आहे. या सोशल नेटवर्क्सवर “कोणतीही संपर्क ऑर्डर नाहीत” म्हणून त्यांनी वारंवार दुर्भावनापूर्णपणे गैरवर्तन केले आहे. हा शब्द सामान्यत: समजला जातो आणि फक्त दोन्ही न्यायालये ऐकण्याची संधी दिल्यानंतर केवळ न्यायालये आणि नियामक संस्थाच “आदेश” जारी करतात. प्रूसचे सी अँड डी पत्रे ज्यांना तिचा प्रश्न आहे त्याला तिच्या वकीलकडील पत्रे, न्यायाधीश नाही, आणि असे दिसते की टीका आणि प्रामाणिक वादविवाद कमी करण्याचा त्यांचा हेतू होता. त्यानंतर पत्रकार आणि निर्मात्यांना "खरं" म्हणून पाठविण्याकरिता ती तिच्या टीकाकारांना होस्ट करण्यापासून किंवा उद्धृत करण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी वापरते.

सर्वात वाईट म्हणजे, केवळ अशी नामुष्कीची पत्रे पाठविण्याच्या आधारावर, प्रसूस असा आग्रह करतात की, ज्यांना अशा प्रकारचे पत्र आले आहे अशा कोणालाही त्यांच्याविषयी किंवा इतरांविषयी तिचे निंदनीय वर्णन करणे किंवा उत्तर देणे टाळण्यापासून रोखण्याचा तिचा कायदेशीर अधिकार आहे - जरी त्यांची इच्छा असेल तर तिच्या चुकीच्या वक्तव्याचा प्रतिवाद करणारा पुरावा देण्यासाठी. जेव्हा ते पत्र-प्राप्तकर्ता बोलण्याचा प्रयत्न करतात, तेव्हा ती सार्वजनिकपणे आणि त्यांच्यावर “संपर्क नसलेल्या ऑर्डरचे उल्लंघन” आणि “छळ” करीत असल्याचा खोटा आरोप करतात. तिच्या वक्तव्याचा स्पष्ट आणि स्पष्टपणे खोटा अर्थ असा आहे की हे लोक बेकायदेशीरपणे वागत आहेत हे सुचवते. तिची आक्रमक रणनीती आणि जाणूनबुजून खोटे आरोप तिच्या अटकाव करणार्‍यांना शांततेत धमकावणे आणि धमकावणे यासाठी मोजले जातात.

प्र्यूसने ऑनलाइन पोस्ट केलेली किंवा पाठविलेली अनेक सी अँड डी अक्षरे येथे पुनरुत्पादित केली जातात: चालू आहे - बनावट “संपर्क नाही” अशी मागणी असणारी माणसे शांत ठेवत आहेत आणि पत्रे (लिंडा हॅच, रॉब वेस, गाबे डीम, गॅरी विल्सन, मार्निया रॉबिन्सन, अ‍ॅलेक्स रोड्स इ.). प्रूसने तिच्या Cमेझॉन एडब्ल्यूएस पृष्ठांवर तिच्या सी आणि डीच्या तीन पत्रांचे दुवे ठेवले (सी आणि डी 1, सी आणि डी 2, सी आणि डी 3), बहुधा ते त्यांच्याशी सहजपणे ट्वीटमध्ये, फेसबुकवर, निर्माते आणि पत्रकारांच्या पत्रव्यवहारामध्ये आणि ऑनलाइन लेखांतर्गत टिप्पणी विभागांमध्ये सहजपणे दुवा साधू शकतील. पुन्हा सांगायचेः आम्हाला या पत्रांमधील रिक्त असले तरी धमकी देणा Pra्या कुठल्याही आक्रमक कृत्याबद्दल कृपाबद्दल माहिती नाही. आम्हाला विश्वास आहे की ते धमकावण्याचे डावपेच आहेत, शुद्ध आणि सोपे आहेत.

शेवटी, विविध C&D पत्रांचे प्राप्तकर्ते नोंदवतात की प्रॉसच्या चुकीच्या कृत्यांची यादी खोटी तयार केली गेली होती. बनावट C&D अक्षरे लिहिण्यासाठी कोणीही इंटरनेट-आधारित वकील किंवा शंकास्पद नैतिकतेच्या वकिलाला पैसे देऊ शकतो.

जर हे सर्व लोक तिची बदनामी करीत आहेत, तर प्रशस मानहानीचा दावा का करीत नाही? कारण ती सगळं बनावट आहे. या विभागातील पुर्णपणे दस्तऐवजीकरण केल्यानुसार, (काही) सी अँड डी अक्षरे पाठविण्याबद्दलही प्रश्यूस खोटे आहेः नोव्हेंबर, २०१:: मॉर्मन मॅटर्स पॉडकास्टवरील panel पॅनेलच्या सदस्यांना डोनल्ड हिल्टन, स्टीफनी कार्नेस, अलेक्झांड्रा काथाकिस, जॅकी पॅक पाठविल्याचा दावा थोडक्यात केला.).

तिच्याबद्दल माझ्याबद्दल आणि माझ्या अनुत्तरीत खंडणाबद्दल. 15 ऑक्टोबर 2015 रोजी मला निकोल प्रूसचे प्रतिनिधीत्व करणार्‍या वकीलाकडून एक बंद आणि नाकारण्याचे पत्र मिळाले. एका वर्षानंतर प्रूसने प्रकाशित केले AmazonAWS वर तिच्या थांबणे आणि desist पत्र, आणि याचिका अंतर्गत ते दुवा साधला सायकोलॉजी टुडे (याचिका विचारली सायकोलॉजी टुडे त्याच्या संपादकीय धोरणावर पुनर्विचार करण्यासाठी). प्रशस अनेक वेळा याचिका अंतर्गत टिप्पणी केली असे म्हणत की दोन संस्थांचे सदस्य (आयआयटीएपी आणि सॅश) सर्व होते “उघडपणे लैंगिक आणि वैज्ञानिकांना प्राणघातक.”एका विचित्र डिस्कनेक्टमध्ये, प्रूजने या ब्लँकेट स्टेटमेंटसाठी दिलेला मुख्य पुरावा म्हणजे फक्त पुन्हा मला पाठविलेले थांबायचे आणि थांबवण्याचे पत्र खाली दिले गेले. मी SASH किंवा IITAP चा सदस्य नाही.

उपरोक्त थांबविण्याचे व त्यावरील पत्रातील सर्व चार दावे रिक्त आहेत. गॅरी विल्सन यांनी खालील पत्र लिहून प्रूस व तिच्या वकील दोघांनाही त्यांच्या आरोपाचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे देण्यास सांगितले. विल्सनचे पूर्ण पत्र:

मध्यंतरीच्या years. In वर्षात प्रूस किंवा तिच्या वकीलांपैकी कोणीही प्रतिक्रिया दिली नाही. प्रासेस यांच्या आरोपाचे समर्थन करण्यासाठी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत - कारण ते खोटे आहेत.

हे स्पष्ट आहे की प्र्यूसची प्रेरणा तिप्पट होती:

मला घाबरवण्यासाठी जेणेकरून मी माझ्या प्रोसेसच्या अभ्यासावरील टीका दूर करू शकेन,
एक पत्र तयार करण्यासाठी ती तिच्या सहयोगींना “पुरावा सकारात्मक” म्हणून दाखवू शकली की मी तिला त्रास देत आहे (हे काहीही नसल्याचा पुरावा असूनही)
पत्रकार आणि निर्मात्यांना दर्शविण्यासाठी “अधिकृत पत्र” तयार करणे, जेणेकरून त्यांना माझ्याशी संपर्क साधण्यापासून परावृत्त करावे.

प्रेस: मी. ऑक्टोबर 27, 2015 गॅरी विल्सनने बौद्धिक संपत्तीच्या यूसीएलए कार्यालयाशी संपर्क साधला आणि त्यांच्या स्टार्टअप प्रोग्राममध्ये माझ्या कंपनीच्या सहभागाबद्दल माहितीसाठी विनंती केली.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रूस खोटे बोलत आहे. मी हे केले नाही. तोपर्यंत यूसीएलए मधून प्र्यूस बराच काळ गेला होता. ती कधीही यूसीएलएच्या स्टार्टअप प्रोग्राममध्ये होती असं मला विचारण्याचे कारण नाही. आणि ती होती की नाही, ती याबद्दल कोण माहिती घेते याची काळजी तिने का घ्यावी? प्रूस यांनी केलेल्या जवळजवळ प्रत्येक दाव्याप्रमाणे, ती तिच्या ताब्यात असलेली कागदपत्रे प्रदान करू शकत नाही - जसे की बौद्धिक संपत्तीच्या यूसीएलए कार्यालयाकडून माझ्याकडून ईमेल. कारण त्यांचे अस्तित्व नाही.

प्रेरणाः एन. मार्च २०१. माझे युनिट माझे नाव कुठे वापरत आहे हे विचारून कोणीतरी माझ्या घरात प्रवेश करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु त्यांना व्यवस्थापन कंपनीने थांबवले.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. व्यवस्थापन कंपनीने “त्यांना” थांबवले असेल तर त्या घटनेची नोंद आणि त्या व्यक्तीचे वर्णन असले पाहिजे. कागदपत्रे कोठे आहेत?

विविध मित्र आणि नातेवाईक माझ्या सुरक्षिततेबद्दल घाबरतात अशी शपथ घेण्यास ते तयार आहेत. त्यांना चिंता आहे की कदाचित पर्स मला शोधून काढेल, कदाचित मला ठार मारण्याचा प्रयत्न करा (मी विनोद करीत नाही). अशाप्रकारे पूर्णतः अबाधित प्रूस निरीक्षकांना दिसतात.

प्रेस: ओ. 10 मार्च, 2016. विल्सनच्या सतत होणार्‍या छळामुळे आणि त्याने माझे घर प्रत्यक्षरित्या स्थित केले आहे या भीतीने 1 ने माझ्या घरासाठी ऑर्डर केले आणि सुरक्षा हार्डवेअर स्थापित केले.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. फॅब्रिकेटेड बळी-हूड मी निकोल प्र्यूसविषयी ऐकण्यापूर्वी लॉस एंजेलिसमध्ये राहिल्याचे मला आठवत नाही (मार्च, 2013), आणि लॉस एंजेलिसला भेट देण्याचा हेतू मी कधीही नमूद केलेला नाही.

पुन्हा, विविध मित्र आणि नातेवाईक माझ्या सुरक्षिततेबद्दल घाबरतील अशी शपथ घेण्यास तयार आहेत. त्यांना चिंता आहे की कदाचित पर्स मला शोधून काढेल, कदाचित मला ठार मारण्याचा प्रयत्न करतील. हे पूर्णपणे न बदललेले प्रूस निरीक्षकास दिसते.

प्रेस: पी. 5 एप्रिल, 2016. सॅन फ्रान्सिस्कोमधील यहुदी केंद्राच्या जाहीर भाषणात गॅरी विल्सन या केंद्रावर हल्ला करण्यासाठी पांढ white्या वर्चस्वनिवांना उपस्थित राहण्याचा किंवा पाठविण्याचा प्रयत्न करेल या भीतीपोटी 1 ला सुरक्षा आवश्यक होती.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. रंगवायला प्र्यूझ आणि डेव्हिड ले यांची घृणास्पद स्मेअर मोहीम me, अ‍ॅलेक्स रोड्स, गाबे डीम आणि इतरांवर पांढरे वर्चस्वकार म्हणून इतरत्र संबोधित केले आहे पृष्ठ (ले आता पेन इंडस्ट्रीकडून पैसे दिले जातात). या बंडखोर लबाडीमुळे काही प्रमाणात ते घडले अ‍ॅलेक्स र्‍होड्सने मानहानीसाठी प्रूसला फिर्याद दिली. असे म्हणायला प्रूस खूप दूर गेला आहे ज्यू अश्लील विरोधी कोण विरोधी आहेत!

स्पष्ट केल्याप्रमाणे जाहिरात मळमळ, मी प्रूस यांच्या कोणत्याही सादरीकरणात हजर राहण्याचा हेतू कधीच सांगितले नाही. अगदी उलट, मला तिच्या क्रियांना आणि म्हणून संशोधनाची चुकीची माहिती देणे बंद ठेवणे प्र्यूसने हाच फसव्या दावा केला आणि तिच्या supportingमेझॉनएडब्ल्यूएस वेबसाइटवर तिला “आधारभूत कागदपत्रे” ठेवली. मी प्रशुस पृष्ठाच्या या विभागात खूप पूर्वी हा उपहासात्मक दावा सांगितला: ऑक्टोबर, २०१:: प्र्यूजने सह-प्रस्तुतकर्ता सुसन स्टीरिटझ यांना “कॅम्पस पोलिसांना इशारा” दिला होता की, गॅरी विल्सन २००० मैलांचा प्रवास करू शकतील यासाठी प्रूस ऐकण्यासाठी अश्लील व्यसन खरं नाही.

पुन्हा, विविध मित्र आणि नातेवाईक त्यांना घाबरतील अशी शपथ घेण्यास तयार आहेत my सुरक्षा, प्रासुसच्या लबाडीचा आणि असमंजसपणाच्या कृती दिल्या. त्यांना चिंता आहे की कदाचित पर्स मला शोधून काढेल आणि मला ठार मारण्याचा प्रयत्न करेल. अशा प्रकारे पूर्णपणे अबाधित प्रूस निरीक्षकांना दिसतात.

PRAUSE: q 12 एप्रिल, 2016. गॅरी विल्सन आणि मार्निया रॉबिन्सन यांनी UCLA शी संपर्क साधला जेव्हा त्यांना माहित होते की मी आता तेथे काम करत नाही, अशी मागणी केली की UCLA ने माझी चौकशी करावी, अशी मागणी केली की UCLA निर्दोष असल्याचे सांगून अतिरिक्त खोटे दावे करीत आहे. यूसीएलएला देखील याकरिता कोणतेही मैदान सापडले नाही

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रूस खोटे बोलत आहे. आम्ही २०१C मध्ये (किंवा २०१ in मध्ये) यूसीएलएशी संपर्क साधला नाही. प्रशुस यांचे काही प्रश्न असलेले ईमेल असलेले आणखी एक उदाहरण, परंतु ईमेलने ते कोर्टाला पुरविण्यात रहस्यमयपणे अक्षम आहेत.

यूसीएलएला आमचा शेवटचा ईमेल 10 मार्च, 2014 रोजी आला होता आणि यूसीएलएच्या 4 मार्च, 2014 रोजीच्या उत्तरानुसार उत्तर दिले गेले होते. वरील विभागात:

आम्ही शेवटच्या वेळी UCLA लिहिले आहे.

प्रेस: आर. 9 ऑगस्ट, 2016. अमेरिकन असोसिएशन ऑफ सेक्स एज्युकेटर, समुपदेशक आणि थेरपिस्ट यांच्या भाषणात 1 ला गॅरी विल्सनकडून सुरक्षा आवश्यक आहे.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. अधिक बनावट बळी प्रूस यांनी केलेल्या कोणत्याही सादरीकरणात हजर राहण्याचा हेतू मी कधीही नमूद केलेला नाही. अगदी उलट, मला तिच्या क्रियांना बिनबुद्धीचा आणि तिच्या प्रसंगाचा मळमळ वाटतो. पुन्हा एकदा, आम्ही ती बॅक अप घेऊ शकत नाही असे दावे करत प्रूस करत आहोत.

प्रेस: एस. 4 ऑक्टोबर, 2016. गॅरी विल्सन यांनी ट्विटरवर मला शारीरिक मारहाण केल्याबद्दल विनोद केला.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. मी प्रासेस यांच्यासह कोणालाही कधीही मारहाण केली नाही. म्हणून परिचयात स्पष्ट केले, मी 'प्रोससच्या अस्तित्वाबद्दल प्रथम ऐकले तेव्हापासून मला लॉस एंजेलिसमध्ये असल्याचे आठवते (मार्च, 2013). पुन्हा एकदा, प्र्यूज माझ्या अपेक्षित ट्विटचा स्क्रीनशॉट प्रदान करण्यास सक्षम असावा, परंतु तसे करू शकत नाही. जर प्रूसला विनोदांचे बट बनू इच्छित नसेल तर मी सुचवितो की मी न केलेल्या गोष्टींवर माझ्यावर खोटे आरोप लावण्यास त्यांनी टाळावे.

प्रेस: टी. डिसेंबर २०१. गॅरी विल्सन आणि स्टेफनी कार्नेस यांनी माझ्या व्यावसायिक परवान्याविरूद्ध कॅलिफोर्निया बोर्ड ऑफ सायकोलॉजीला एकसारख्या तक्रारी पाठविल्या आहेत ज्याचा यूसीएलएने आधीच आढावा घेतला आहे आणि फेटाळून लावला आहे. मानसशास्त्र मंडळाने माझे मुखत्यार व मला कळविले आहे की कोणतेही नकारात्मक निष्कर्ष नाहीत. यामध्ये कोणत्याही रूग्ण सामील नव्हते. तक्रारी कमी प्राधान्य असल्याचे मंडळाने निष्कर्ष काढले. विल्सन नियमितपणे सार्वजनिकपणे असे पोस्ट करत राहतो की मी “कॅलिफोर्निया राज्यामार्फत चौकशी करीत आहे” हे कबूल न करता त्यांनी स्वत: च्या फसव्या तक्रारी केल्या आहेत.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रूसकडे माझ्या तक्रारीची एक प्रत आहे, परंतु ती न्यायालयात प्रदान करण्यात अपयशी ठरली.

प्रथम, मी असं कधीच जाहीरपणे म्हटलं नाही की प्रसूस तिच्या नंतर कॅलिफोर्नियाद्वारे चौकशीत आहे जून, 2018 मध्ये जाहीरपणे सांगितले गेले, वास्तविकपणे चुकीचे हिट-पीस आहे, की मी (ऑक्टोबर, २०१ in मध्ये) तक्रार दाखल केली होती. प्र्यूजने खोटे सांगितले की कॅलिफोर्निया सायकोलॉजी बोर्डाची तक्रार संपुष्टात आली होती, जी मला असत्य असल्याचे माहित होतेः

माझ्या टिप्पणीमध्ये (जे प्रशासनाने संपादित केले होते) वास्तविकपणे चुकीच्या हिट-पीस अंतर्गत, मी प्र्यूसचे खोटेपणाचे दुरुस्त केले:

आसपासची कथा प्रूस यांचे प्रयत्न आहेत वर्तणुकीचे विज्ञान पुनरावलोकन पेपर (पार्क एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) माघार घेतली”हे एक लांब, गुंतागुंतीचे आणि जवळजवळ अविश्वसनीय आहे: प्र्यूजने उपनावे तयार केली माझ्या प्रकाशकांना, यूएस नेव्हीला त्रास देण्यासाठी एक स्कॉटिश धर्मादाय, आणि घातले विकिपीडियामध्ये बनावट माहिती. तिने कोपेवर देखील खोटे बोलले, छळ केले आणि 'एमडीपीआय' चे प्रकाशक आणि त्याचे अधिकारी आणि १०० एमडीपीआय जर्नल्सपैकी कोणतेही ज्यांनी प्रकाशित केले, अशा असंख्य संशोधकांना बदनाम केले. अभूतपूर्व चालीत एमडीपीआयने निकोल प्रूसबद्दल धक्कादायकपणे अव्यावसायिक वर्तन बद्दल 2 प्रेस विज्ञप्ति प्रकाशित केली:

दुसरे, स्टेफनी कार्नेस कॅलिफोर्नियामध्ये काय दाखल केले याची मला कल्पना नाही, परंतु मला माहित आहे की ते होते नाही माझ्या तक्रारीप्रमाणे “एकसारखे” मी कॅलिफोर्नियाला संपूर्ण सामग्री पाठविली (ऑक्टोबर, २०१ as पर्यंत) प्राझसची बदनामी आणि छळवणुकीचा दीर्घ इतिहास क्रॉनिकल करणार्‍या 2 मुख्य पृष्ठांपैकी:

मला गंभीरपणे शंका आहे की स्टेफनी कार्नेस यांनी वरील तक्रारींप्रमाणे वरील दोन पानांची सामग्री कॅलिफोर्निया सायकोलॉजी बोर्डाकडे पाठविली.

प्रेस: यू. 12 जून, 2017. माझ्यावर बलात्कार केला पाहिजे अशी गॅरी विल्सन अनुयायी पोस्ट.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही.

माझे कोणतेही “अनुयायी” नाहीत. मी पळतो YourBrainOnPorn.com. यास कोणतेही मंच नाही आणि कोणालाही भाष्य करण्याची परवानगी नाही. पुन्हा एकदा, जर प्रूसने तिच्यावर बलात्कार करण्याची धमकी देणारी तथाकथित गॅरी विल्सन “अनुयायी” याचा स्क्रीनशॉट घेतला असेल तर तिने ती कोर्टात पुरविली असती.

तिने अ‍ॅलेक्स रोड्स आणि फाईट द न्यू ड्रगविषयी बोलले त्याप्रमाणे, प्रूस खोटे बोलत आहेत, त्यांच्या “अनुयायांना” तिच्यावर बलात्कार करण्यास सांगत आहे. प्र्यूज हे निंदनीय प्रतिपादन करते, परंतु अद्याप कोणताही पुरावा उपलब्ध करुन दिला नाही. या विभागांमध्ये प्रूस यांच्यावरील बलात्काराचे खोटे आरोप उघडकीस आले आहेत:

प्रूसने आपला सध्याचा खोटा-भरलेला मोशन डिसमिसवर दाखल केल्यानंतर अलेक्झांडर रोड्स (चे संस्थापक) reddit / nofap आणि NoFap.com) विरूद्ध मानहानीचा दावा दाखल केला निकोल आर प्रूस. पहा कोर्ट डॉकेट. रोड्सने दाखल केलेल्या तीन प्राथमिक कोर्टाच्या कागदपत्रांसाठी हे पृष्ठ पहा: नोफॅपचे संस्थापक अलेक्झांडर र्‍होड्स निकोल प्रूस / लिबेरोस विरूद्ध मानहानिचा खटला.

As डायना डेव्हिसन यांनी खुलासा केला अंतर्गत टिप्पण्या विभागात येथे 6-मिनिटांचे प्रदर्शन ' तिच्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी पुरास एक पुरावा प्रदान करण्यात अयशस्वी:

-----------

आपल्याला फक्त हे माहित असणे आवश्यक आहे: तिच्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे मागितल्यास प्रूस यांनी तपास पत्रकार डेव्हिसन यांच्याशी संपर्क बंद केला.

प्रेस: वि. 1 सप्टेंबर, 2017. गॅरी विल्सन पांढ white्या वर्चस्ववादी शो स्टेफन मोलिनेक्स (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) वर दिसू लागला आणि आपल्या ट्विटर @YourBrainOnPorn वर या शोचे मोठ्या प्रमाणात प्रचार करतो,

प्रायूसे यांनी अधिक खोटे बोलले. माझ्या ट्विटर खात्याच्या ट्वीटचे दुवे कोठे आहेत मोलिन्यूक्स पॉडकास्टच्या व्यापक प्रचारात? त्यांचे अस्तित्व नाही. प्रूसच्या विपरीत, मी माझी ट्वीट हटविली नाहीत, म्हणून त्यांना शोधणे सोपे असावे. माझ्या वेबसाइट YBOP वर मोलिनेक्स मुलाखतीची जाहिरात केली जात नाही, कारण ती पहिल्या पृष्ठावर कधीही ठेवली गेली नाही. हे फक्त दुसरे पॉडकास्ट होते.

प्र्यूज आणि डेव्हिड ले यांच्या घृणास्पद प्रयत्नांमुळे मी, अलेक्झांडर रोड्स आणि गाबे डीम यांना पांढर्‍या वर्चस्वाशी आणि परस्परविरोधीतेशी जोडले गेले. मागील विभाग, आणि माझ्या प्रूस पृष्ठ # 2 च्या या विभागात: निओ-नाझी सहानुभूती असणार्‍या लोकांशी दुव्यांचा दावा करून वाईबीओपी / गॅरी विल्सन व नोफॅप / अलेक्झांडर रोड्स यांना संपवण्यासाठी डेव्हिड ले आणि निकोल प्रूस यांचे चालू प्रयत्न.

सुचना: मोलिनेक्सचे राजकारण काय आहे याची मला कल्पना नाही. त्याने वर्षांपूर्वी माझी मुलाखत घ्यायला सांगितले तेव्हा मलाही माहिती नव्हती. त्यावेळी मी त्याची तपासणी केली आणि शर्यतीबद्दलचे त्याचे मत दर्शविणारे काहीही सापडले नाही. खाली आमच्या मुलाखतीत आपण ऐकू शकता की, आम्ही पॉर्नच्या प्रभावांबद्दल बोललो, राजकारणाबद्दल नाही. मी डझनभर मुलाखती आणि पॉडकास्ट केल्या आहेत. संभाव्य मुलाखतकाराने व्यक्त केलेली प्रत्येक लंगडी कल्पना मला कशी सापडेल (किंवा आमच्या मुलाखतीनंतर मुलाखतदार काय म्हणू शकतात)?

तेव्हापासून, ट्रेडमार्कचे उल्लंघन RealYBOP ट्विटर (वरवर पाहता व्यवस्थापित प्रूस आणि डॅनियल बर्गेस) आणि अनेक RealYBOP चे सदस्य, मोलिनेक्स हा एक पांढरा वर्चस्ववादी आहे आणि त्याच्या शोवरील माझ्या देखाव्याचा अर्थ असा आहे असा दावा करून, सोशल मीडिया आणि खाजगी ईमेलद्वारे मोलिनेक्सची पॉडकास्ट मुलाखत माझ्याबरोबर पसरवित आहे. मी आहे एक पांढरा वर्चस्ववादी. चला आपण अगदी स्पष्ट होऊ या: माझे छळ करणारे आणि सायबरस्टेकर, निकोल प्रेझ आणि डेव्हिड ले, ज्यांनी ही सुरुवात केली आहे वर्षांपूर्वी माझ्याबद्दल घृणास्पद स्मियर मोहीम. तेच त्यांच्या सहकार्यांच्या मदतीने याचा प्रचार करीत आहेत. जे काही मोलिनेक्स चे दृश्ये, हे निश्चितपणे सुचविणे मूर्खपणाचे आहे त्याचा कोणत्याही पुरावा नसताना दृश्ये माझी आहेत. जो रोगन आता एक पांढरा वर्चस्ववादी आहे कारण तो नियमितपणे आमंत्रित स्टीफन मोलिनेक्स त्याच्या पॉडकास्टवर?

माझ्यापेक्षा जो रोगनला मॉलिनेक्सच्या मतांबद्दल चांगले माहिती होती. मी, त्याउलट, फक्त एक अतिथी मोलिनेक्सच्या पॉडकास्टवर तेथे इंटरनेट पॉर्नवर चर्चा करण्यासाठी (आणि काहीच नाही) आहे.

बर्‍याच समर्थकांना आश्चर्य आहे की मी का काढले नाही ही मुलाखत माझ्या 13,000 पृष्ठ वेबसाइटच्या बॅकवॉटरमधून. उत्तरः कारण माझे छळ करणारे निकोल प्रेझ आणि ट्विटरवर रिअलवायबॉप असंख्य वेळा खोटा दावा केला आहे की “गॅरी विल्सन मोलिनेक्स पॉडकास्ट लपवण्याचा प्रयत्न करीत आहे. ”खरं तर मी त्यास लपवत नाही आणि प्रोत्साहनही देत नाही. हे फक्त आणखी एक पॉडकास्ट होते - मी केलेल्या डझनभरांपैकी. हे वांशिक राजकारणाची अजिबात चर्चा करत नाही आणि मला हे ऐकण्याची श्रोत्यांनी सक्षम व्हावे आणि स्वत: साठी सत्याचा न्याय करावा अशी माझी इच्छा आहे.

कृपया लक्षात घ्या की इतरांना लेबलिंग करणे (आणि नंतर “संगतीद्वारे दोषी” म्हणून प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न करणे) ज्यांना अश्लील चर्चेचे महत्त्व पटले नाही अशांची एक आवडती युक्ती आहे. मी आणि इतर कित्येक संबंधित हल्ल्यांचे दस्तऐवजीकरण करणार्‍या पृष्ठाच्या या विभागांकडे पहा:

पुढे, सीरियल खोटे आरोप करणारे, छळ करणारे, सायबर-स्टॉकर निकोल प्रूस (पांढ white्या वर्चस्वाच्या चुकीच्या आरोपामागील व्यक्ती) या भयंकर माहितीचा एक भाग - पॉर्न अ‍ॅडिक्शन सपोर्ट ग्रुप 'नो फॅप' चे अ‍ॅलेक्स रोड्स मानहानीसाठी प्रो-पॉर्न सेक्सोलॉजिस्ट असल्याचा दावा करते (पीजे मीडियाच्या मेगन फॉक्स यांनी). हे प्रीसच्या बनावट गोष्टींशी संबंधित आहे की मी, अलेक्स आणि जो कोणी पोर्न सुचवितो त्याला समस्या उद्भवू शकतात, हा एक पांढरा वर्चस्ववादी आहे:

या वाचनातील प्रुसेच्या चरित्रातील बहुतेक स्पष्टीकरण म्हणजे रोडेश एक नाझी आणि पांढरे वर्चस्ववादी आहे, असा दावा तिच्यात आहे. हे 2016 पासून लक्ष देत असलेल्या कोणालाही आश्चर्यचकित करू नये. ज्या क्षणी एसजेडब्ल्यू एखाद्याशी सहमत नाही, ती व्यक्ती नाझी बनते. रोड्सचा गुन्हा? राजकीय भाष्यकार गॅव्हिन मॅकइनेस हे काम करत असतानाच त्यांची मुलाखत घेण्यास त्यांनी परवानगी दिली उपाध्यक्ष. आणि जेव्हा प्रूसला हे समजले की रोड्सने एकदा मॅकइनेसशी बोलले आणि त्याच्या तोंडावर मद्यपान केले नाही, तेव्हा तिने प्रॉड बॉयजला पाठिंबा दिल्याचा आरोप केला जात आहे (ज्याला अँटिफाबरोबर रस्त्यावरुन भांडण करण्यासाठी खूप त्रास झाला होता). माझ्या मते, पुरुष ड्रिंक क्लबशिवाय गर्व बॉयजला काहीही म्हणायला अजून एक ताण आहे, परंतु र्‍होड्सने प्रॉड बॉयजला अनेकदा “अतिरेकी गट” म्हणून नाकारले आहे. तो कधीही सभासद किंवा समर्थक नव्हता. कोणताही फाप कधीही राजकीय नव्हता आणि ज्या कोणालाही आवश्यक असेल अशा व्यसनाधीनतेस मदत करण्यासाठी समर्पित आहे. यामुळे मॅकइनेसच्या एका मुलाखतीच्या कमकुवत सहकार्यातून, "व्हाइट वर्चस्ववाद्यांशी" जोडले जाण्यापासून ते थांबत नाहीत, जो एकतर पांढरा वर्चस्ववादी नाही.
ट्विटरवर कायदेशीर छाननीचे वक्तव्य उघडल्यामुळे हा खटला पाहणे मनोरंजक असले पाहिजे. सोशल मीडियावर खोटे दावे प्रकाशित करण्यासाठी प्रूस जबाबदार असेल काय?

तपास पत्रकार डायना डेव्हिसन तिच्यात असलेल्या प्रूस आणि ले यांच्या बनावट गोष्टींवरही प्रश्नचिन्ह ठेवले मिलेनियल पोस्ट करा निकोल प्रूस वर उघड करा. तिच्या लेखात डेव्हिसनने प्रूस बोलण्याचा मुद्दा सोडला की रोड्स गर्व बॉईजशी जोडले गेले आहेत आणि अशा प्रकारे एक पांढरा सर्वोच्च वाईस च्या ले, प्र्यूज आणि दोन पॉर्न इंडस्ट्री एक्झिक्युटिव्ह असणारे हिट-पीस:

नुकत्याच मध्ये उपाध्यक्ष लेख, Prause आहे उद्धृत “” अलेक्झांडर र्‍होडस आणि नोफॅपच्या खटल्याची माझी योग्यता नाही, माझ्याविषयी, माझ्या चारित्र्यावर किंवा माझ्या व्यवसायाविषयी त्याचे खोटेपणाचे आणि खोटे मत नाही, ”असे सांगून र्‍होडस यांना“ त्याच्या मतांचा हक्क आहे, तथापि तो माझ्याबद्दल पूर्ण खोटेपणा पसरवण्यास पात्र नाही. स्वत: ला नफा मिळवण्यासाठी आणि शांतपणे बोलणे. ”
त्याच लेखक उपाध्यक्ष त्यानंतर लेख नोफॅपच्या तत्त्वांना “निसरडा” म्हणत आहे आणि संस्थापक गॅव्हिन मॅकइनेस यांच्या एप्रिलच्या एक्सएनयूएमएक्स मुलाखतीचा हवाला देऊन, रोड्सला पांढ su्या वर्चस्ववाचकांशी जोडण्याचा प्रयत्न करतो गर्व मुलेत्या ग्रुपची स्थापना अनेक महिन्यांनंतर झाली. गंमत म्हणजे, मॅकइनेस सह-संस्थापक होते उपाध्यक्ष आणि अशा प्रकारे अलेक्झांडर रोड्स किंवा नोफॅपपेक्षा त्यांच्या स्वतःच्या प्रकाशनाशी बरेच चांगले कनेक्शन आहे.

बहुधा प्रूसने खायला दिले वाइस अ‍ॅलेक्स रोड्स आणि गर्व बॉयज मधील सुलभ "दुवा". मध्ये स्पष्ट केल्याप्रमाणे र्‍होड्सची प्रूस विरुद्ध मानहानि खटल्याची तक्रार तिचा खोटारडा आरोप आहे की रोड्सने “गर्विष्ठ मुलांबरोबर काम केले” तिच्यावर खटला भरला जात आहे.

प्रतिवादींनी फिर्यादी रोड्सची खोटी विधाने इंटरनेट व इतर माध्यमे प्रकाशित केली आणि पुन्हा प्रकाशित केली आणि इतर गोष्टींबरोबरच वादी र्‍होड्स स्त्रिया दांडी मारतात, बलात्काराची धमकी देतात, हा एक विक्षिप्तपणा आहे, अशी खोटी धारणा व्यक्त करुन अतिरेकी गट “गर्व बॉईज”, आणि संपर्क न करणार्‍या / प्रतिबंधित आदेशांचे उल्लंघन करीत आहे. पुढे, प्रतिवादींनी हा आरोप प्रकाशित केला आणि पुनर्प्रकाशित केला की नोफॅप अतिरेकी / द्वेष करणार्‍या “गर्व्ह बॉयज” गटाला पाठिंबा देते, दुर्दैवाने प्रोत्साहन देते, बलात्काराच्या धमक्यांना प्रोत्साहन देते आणि सामान्यत: द्वेषपूर्ण गट असतो.

प्रेस: डब्ल्यू. 18 जानेवारी 2018. गॅरी विल्सन यांना, त्यांची खरी पार्श्वभूमी सापडली तेव्हा परिषद सुरू होण्यापूर्वी त्यांच्या वकीलाद्वारे, लैंगिक औषधांच्या युरोपियन सोसायटीची वार्षिक परिषद, वैज्ञानिक परिषदातून काढून टाकण्यात आले. त्याने दावा केल्यानुसार तो मुख्य भाषण देत नव्हता. या परिषदेत मी नुकताच मुख्य भाषण दिलेला होता, त्यामुळे विल्सनला माहित होतं की मी उपस्थित होतोय. त्याला हाकलून लावण्याच्या त्यांच्या निर्णयावर माझं नियंत्रण नव्हतं.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. स्वत: चे लक्ष वेधून घेतल्याची अनेक उदाहरणे.

संदर्भ: २०१ of च्या शरद Inतू मध्ये, इंटरनॅशनल सोसायटी फॉर सेक्शुअल मेडिसिन (आयएसएसएम) आणि युरोपियन सोसायटी फॉर सेक्सुअल मेडिसिन (ईएसएसएम) यांच्या वतीने आयोजित जागतिक लैंगिक विषयावरील जागतिक बैठकीच्या वैज्ञानिक अध्यक्षांनी मला त्यांच्या मुख्य भाषण देण्यासाठी आमंत्रित केले. पोर्तुगालच्या लिस्बन येथे संयुक्त परिषद. सेक्सोलॉजी कॉन्फरन्सच्या विपरीत, यामधील स्पीकर्स आणि उपस्थिती मुख्यत: वैद्यकीयदृष्ट्या युरोलॉजिस्ट आहेत. कॉन्फरन्स कमिटीने मला अश्लीलतेने लैंगिक बिघडलेल्या गोष्टींबद्दल सादर करावे अशी इच्छा व्यक्त केली. मी, तरीही, अत्यंत उद्धृत केलेला दुसरा लेखक “इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघाड कारणीभूत आहे? क्लिनिकल रिपोर्टसह पुनरावलोकन " आणि दिले होते अतिशय लोकप्रिय टीईडीएक्स चर्चा, "ग्रेट पोर्न एक्सपेरिमेंट," ज्याने अश्लील-प्रेरित ईडीला स्पर्श केला. औपचारिक आमंत्रणाची स्क्रीनशॉट:

हक्क सांगून प्रशसच्या असत्य गोष्टी सांगणे:

प्रेरणाः "तो सांगितल्यानुसार तो मुख्य भाषण देत नव्हता."

या खोट्या विरुद्ध, मी होतो आमंत्रित लैंगिक औषध देण्यासाठी युरोपियन सोसायटी मुख्य कल्पना पत्ता (त्यांनी मला शोधले; मी 2018 च्या परिषदेत बोलण्यास सांगितले नाही). आयएसएसएम कार्यकारी कार्यालयाच्या विव्हियन गीस यांनी मला मुख्य पुरूष (पोर्तुगालला मुख्य आमंत्रण देण्यासाठी ईमेल आमंत्रित करण्याचा प्रयत्न करीत चार ईमेल पाठविले (ईमेल एका स्पॅम फोल्डरमध्ये संपले आणि नंतर शोधले गेले)). खाली एक स्क्रीनशॉट आहे शेवटचा मला आमंत्रित करण्याचा प्रयत्न करीत आयएसएसएमच्या चार ईमेलपैकी दोन:

शेवटी चर्चा निश्चित केली जाईल की, “अश्लील-प्रेरित लैंगिक बिघडलेले कार्य.”हे माझे जुलै, २०१, रोजी मेक्सिको सिटी यूरॉलॉजिस्टच्या प्रेझेंटेशनवर आधारित असेल. मूळ व्याख्यानाचा मूळ शब्दाचा स्क्रीनशॉट जसा दिसला (प्रुससने आयएसएसएमशी खोटे बोलण्यापूर्वी, ज्यामुळे माझी चर्चा रद्द झाली): https://issmessm2017.org/

प्रेरणाः "मी या परिषदेत नुकताच एक मुख्य भाषण दिलेला होता, त्यामुळे विल्सनला माहित होतं की मी उपस्थित होतोय."

प्रूसचे बनावटीचे कथन आहे की ती मला उपस्थिती सांगत होती, म्हणून मी आयएसएसएमशी संपर्क साधला. ISSM ने संपर्क साधला तसे खरे नाही मला. प्रूस उपस्थित नव्हते किंवा बोलण्याचे वेळापत्रक नव्हते. चा स्क्रीनशॉट अगदी प्रथम ईमेल 7 जुलै 2017 रोजी आयएसएसएम कडून मला बोलण्यासाठी आमंत्रित केले (ईमेल तात्पुरते स्पॅम फोल्डरवर गेले):

प्रेरणाः "गॅरी विल्सन यांना त्यांची खरी पार्श्वभूमी सापडली तेव्हा परिषद सुरू होण्यापूर्वी त्यांच्या वकीलाद्वारे, लैंगिक औषधांसाठी युरोपियन सोसायटीची वार्षिक परिषद, वैज्ञानिक परिषदेतून काढून टाकण्यात आले."

प्रथम, मला परिषदेतून काढून टाकले गेले नाही, परंतु माझा मुख्य पत्ता 12 जानेवारी 2018 रोजी रहस्यमयरित्या रद्द करण्यात आला (“प्रोग्रामच्या मुद्द्यांमुळे”):

“काढून टाकण्यापेक्षा” मला “प्रोग्राम-इश्यू” रद्दबातलपणाची संपूर्ण भरपाई देण्यात आली. खरं तर, आयएसएसएम नेहमीच्या नुकसानभरपाईच्या पलीकडे गेला आणि माझ्या पत्नी आणि माझ्या दोघांनाही विमान उड्डाणे आणि हॉटेलसाठी पैसे दिले. रद्द केलेल्या भाषणानंतरही, मला “कॉन्फरन्समधून काढून टाकले” गेले आहे या प्रूसेच्या खोट्या प्रतिकारानंतर मला नि: शुल्क संमेलनात जाण्याचे आमंत्रण देण्यात आले (आणि मला कॉन्फरन्सच्या हॉटेलमध्ये खोली पाहिजे आहे का असे विचारले):

माझी खरी पार्श्वभूमी शोधणा committee्या समितीबद्दल प्रूस यांनी दिलेल्या निर्णयाच्या संदर्भात, हे सांगणे महत्वाचे आहे की मी सुरुवातीला आयोजन समितीला कळविले होते की मी पीएचडी किंवा एमडी नाही. समितीने मला आश्वासन दिले की ही काही अडचण नाही, आणि मी हजेरी लावली. या खात्याची पुष्टी करणारे ईमेल येथे आहेः

प्रेरणाः "त्याला हाकलून लावण्याच्या त्यांच्या निर्णयावर माझं नियंत्रण नव्हतं."

ISSM च्या आयोजकांशी संपर्क साधून त्यांना घडवून आणले (बहुधा तिच्यामार्फत) जवळचा मित्र जिम फाफॉस), ज्यामुळे माझे बोलणे रद्द झाले. बारा दिवसांनंतर (24 जानेवारी, 2018) गॅस विल्सनला “कॉन्फरन्समधून प्रत्यक्ष चांगल्या कारणासाठी काढून टाकले गेले.” (डेव्हिड ले यांना कळते की प्रूझ) हे माहित आहे असं तिला वाटतं. ”

प्रूस यांचे दुहेरी खोटे बोलणे:

“प्रत्यक्ष चांगल्या कारणासाठी” मला काढले गेले नाही. आयएसएसएमने तिचा बनावट “पुरावा” पुरवल्याबद्दल खोटे बोलले पाहिजे.
“गेल्या महिन्यात मी शंभरपेक्षा जास्त वेळा” कोरा वर पोस्ट केल्याचा प्र्यूस यांचा दावा चुकीचा आहे. माझ्या 4 वर्षांच्या कोवार्‍यात, मी केवळ 122 वेळा पोस्ट केले. मला आयएसएसएम समितीकडून ईमेल प्राप्त झाले (१-११-२०१1) आणि प्रूसस वरील फेसबुक टिप्पणी वरील (१-२12-१-2018) दरम्यान मी नक्की पोस्ट केले शून्य वेळा Quora वर. या कालावधीत कोरा पोस्टची पीडीएफ. माझे पहा माझी संपूर्ण टाइमलाइन कोरा पोस्ट

जेव्हा आपण पॅथॉलॉजिकल लबाड असता तेव्हा आपण उघडपणे कोणत्याही गोष्टीबद्दल खोटे बोलू शकता. तिच्या फेसबुक टिप्पणीनंतर पाच आठवड्यांनंतर कोओराबद्दल बोलणे, माझा छळ केल्याबद्दल कोउरा येथून प्रूसवर कायमस्वरुपी बंदी घातली गेली.

प्रेस: एक्स. मार्च 7., 2018. गॅरी विल्सनला कोओरा प्लॅटफॉर्मवरुन बंदी घातली गेली आहे कारण त्याने माझे स्वतःचे खाते संपवण्यासाठी दुसरे बनावट खाते तयार केले होते. हे त्यांच्या सेवा अटींचे उल्लंघन होते.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. अगदी उलट सत्य आहे: प्रूस होते कोओराकडून कायमस्वरुपी बंदी घातली माझ्या रोजगाराच्या नोंदी पोस्ट केल्याबद्दल आणि छळ केल्याबद्दल.

गोष्ट: मार्च 3 वर^rd एक्सएमएक्स, निकोल प्रेयुझ यांनी क्वारावर एक निंदात्मक लेख पोस्ट केला: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. तिच्या हिट-तुकड्यात, प्रूसने माझ्या रोजगाराच्या नक्कल प्रती छापून घेतल्या आणि दक्षिणेक ओरेगॉन विद्यापीठाने मला काढून टाकले असे खोटे सांगितले. 3rd मार्च आणि Pra व्या प्रूसने माझ्याबद्दल आणि माझ्या कार्याबद्दल दहा अधिक निंदनीय आणि अविश्वसनीय टिप्पण्या पोस्ट केल्या, त्या सर्व तिच्या बदनामीचा दुवा असलेल्या:

सेवा अटी आणि छळाचा भंग केल्याबद्दल मी कोउरा आणि ट्विटर दोघांनाही प्रूसचा अहवाल दिला. दोघांनीही माझ्या तक्रारींवर कारवाई केली आणि माझे रोजगाराचे दस्तऐवज काढून टाकले आणि प्रूस यांनी त्याचे चुकीचे अर्थ लावले. कोरा माझ्या तक्रारीवरुन कारवाई केल्याची पुष्टीकरण (मला त्रास देण्यासाठी प्रथम उल्लंघन नाही):

परिणामी, कोराने छळ केल्याबद्दल निकोल प्रूसला कायमस्वरुपी बंदी घातली:

या पीडीएफमध्ये गॅरी विल्सनची अपमान आणि बदनामी करणारी सर्व एक्सएनएमएक्सएक्स प्रॉज कॉओरा टिप्पण्या आहेत (एक्सएनयूएमएक्स-एचआर कालावधीत एक्सएनयूएमएक्स टिप्पण्यांसह, ज्यामुळे कोओरा प्रयूजवर बंदी आणली).

बंदीमुळे प्रूस थांबला नाही. माझी बदनामी करण्यासाठी खालील बनावट कोरा खाती वापरली जातील, संभाव्यतया सॉसप्युपेट खाती आहेतः

https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (हे खाते Quora ने बॅन केले होते, बहुधा जानेवारी 2024 मध्ये)
https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

कायम कोरा बंदी व्यतिरिक्त, 12 मार्च 2018 रोजी ट्विटर नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल माझी खासगी माहिती पोस्ट केल्याबद्दल प्रूसचे ट्विटर अकाउंट निलंबित केले गेले. मी प्रूसचे उल्लंघन केल्याची नोंद केली. ट्विटरचे प्रत्युत्तरः

प्रूसचे ट्विटर अकाउंट एका दिवसासाठी निलंबित केले.

टीपः यापूर्वी, 2015 च्या ऑक्टोबरमध्येः प्रूसचे मूळ ट्विटर खाते छळ केल्याबद्दल कायमचे निलंबित केले गेले. या पेपरच्या एका लेखकाची वैयक्तिक माहिती (दोनदा) पोस्ट करून तिने ट्विटरच्या नियमांचे उल्लंघन केले होते "इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसनाचे न्युरोसायन्स: एक पुनरावलोकन आणि अद्यतन" (एक्सएनयूएमएक्स)ज्याने तिच्या दोन संशयास्पद ईजीजी अभ्यासावर टीका केली होती.

PRAUSE: 22 एप्रिल 2018. जर्मनीच्या कोलोन येथे विल्सन आपल्या वर्तनाविषयी व्यसनमुक्तीच्या बैठकीला बिनबुडाचे दिसले आणि तेथे उपस्थित असलेल्या अनेक वैज्ञानिकांना उपस्थित राहून सुरक्षाविषयक समस्येवर चर्चा केली.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. ही शुद्ध कल्पित कथा आहे. होय, मी वर्तणूक व्यसनांवरील 2018 च्या 5 व्या आंतरराष्ट्रीय परिषदेत भाग घेण्यासाठी जर्मनीला गेलो, ज्यासाठी मी महिन्यांपूर्वी नोंदणी केली होती. कोणीही "घाबरलेला नाही." “आमंत्रित केले जाणारे” म्हणून, कोणीही आयसीबीए परिषदेत भाग घेण्यासाठी नोंदणी करू शकतो. त्यामध्ये जगभरातील वर्तनविषयक व्यसनांवर तज्ञ असलेले आणि माझ्या वेबसाइटमध्ये आयसीबीएमध्ये उपस्थित असलेल्या तज्ञांचे बरेच संशोधन आहे.

इतरत्र चर्चा केल्याप्रमाणे, जर्मन कॉन्फरन्समध्ये हजेरीसाठी प्रूसने मला एलएपीडीला कळवले, खोटे तिचा दावा उपस्थित रहायचे होते (परंतु हिम्मत केली नाही कारण ती माझ्यापासून घाबरून गेली होती). असत्य भाग असा आहे की जर्मनीमध्ये आयसीबीए परिषदेत हजेरी लावण्याचा प्रूस यांचा कोणताही हेतू होता. प्रूज आयसीबीए परिषदेत कधीच सामील झाले नाहीत किंवा सादरही झाले नाहीत. प्र्यूज वर्तनात्मक व्यसनांवर विश्वास ठेवत नाही. तिच्या संपूर्ण कारकीर्दीत प्रूस आहे युद्ध चालले वर्तनाच्या व्यसनाच्या संकल्पनेविरूद्ध, विशेषतः लिंग आणि अश्लील व्यसन. प्रूस यांनी अशाप्रकारे दाखल केले खोटे पोलिस अहवाल.

वास्तव: परिषदेत, मी वर्तन व्यसन क्षेत्रात अनेक संशोधकांशी चर्चा केली, ज्यात डब्ल्यूएचओच्या आयसीडी -11 कार्य गटावर काम करणा a्या काही लोकांचा समावेश होता “आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार”(म्हणून समस्याग्रस्त अश्लील वापरामुळे त्रस्त असलेल्यांचे औपचारिक निदान केले जाऊ शकते). काही चर्चेत प्रूस यांचे नाव समोर आले. तिला कोणत्याही प्रकारे पीडित केले गेले असे कोणालाही वाटत नव्हते. त्याऐवजी, अनेक संशोधकांनी आयसीडी -११ वरील तिच्या व्याभिचारी आणि न बदललेल्या टिप्पण्यांवर भाष्य केले, ज्यांना नंतर डब्ल्यूएचओच्या सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या पेपरमध्ये जाहीरपणे "विरोधी" म्हणून वर्णन केले गेले. प्रूसच्या वास्तविक टिप्पण्या आणि डब्ल्यूएचओच्या खात्यासाठी हा विभाग पहा - मे, एक्सएमएक्स: वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनने निकोल प्रेयुसच्या असंख्य आयसीडी-एक्सएमएक्सएक्सच्या टिप्पण्यांचे वर्णन करणारे एक पेपर प्रकाशित केले ("स्वारस्यपूर्ण टीपा, जसे की स्वारस्य किंवा अक्षमतेचा आरोप").

अद्यतन - ऑगस्ट, 2020: 12 फेब्रुवारी, 2020 रोजी, तिच्या स्तरावर पुढील स्तरावर पळ काढणे तात्पुरता संयम साधला बंदुका धारण करणार्‍या आणि लोकांच्या या फसवणूकीच्या अहवालावर आधारित लोकांच्या (एलए मध्ये) माझ्याविरूद्ध ऑर्डर द्या. न्यायाधीशांनी टीआरओला नकार दिला, परंतु 6 मार्च 2020 रोजी कायमस्वरुपी आदेशाच्या सुनावणीसाठी सुनावणी ठेवली. त्यानंतर सीओव्हीडला फटका बसला. जूनमध्ये मी प्रूस यांच्या विरोधात अँटी-स्लॅपचा दावा दाखल केला. मुळात, एक विरोधी स्लॅप जेव्हा कोणी मोकळे भाषण दडपण्यासाठी एखादा लबाडीचा खटला दाखल (किंवा माझ्या बाबतीत टीआरओ) दाखल करत असेल तेव्हा वापरला जातो. 6 ऑगस्ट, 2020 रोजी न्यायाधीशांनी प्रूसला बेकायदेशीर संयम आदेश फेकला आणि माझा विरोधी स्लॅप मंजूर केला.

प्रेरणाः शेवटी, हिल्टन यांनी खटल्याची कागदपत्रे गॅरी विल्सन यांना तीनही फाईलिंगसाठी सार्वजनिकपणे उपलब्ध होण्यापूर्वी पाठविली होती, जी विल्सनने त्यांच्या वेबसाइटवर (www.yourbrainonporn.com) आणि त्यांच्या पत्नीच्या वेबसाइटवर (www.pornstudycritifications.com) पोस्ट केली होती, कधीही नव्हती. माझा प्रतिसाद विल्सनने पुढे हिल्टन यांचे निवेदन गूगल स्कॉलरला सादर केले ज्यामुळे हिल्टन यांचे म्हणणे हजारो शास्त्रज्ञांना कोर्टाला पाठवले जाईल.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. स्वत: ची भीती बाळगण्याचे आणखी एक उदाहरण.

डॉन हिल्टन यांनी आपली “खटल्याची कागदपत्रे” मला पाठविली नाहीत. या दुव्यावर पीएसीईआर मार्फत सर्व कोर्टाची कागदपत्रे ऑनलाईन उपलब्ध होती - https://www.pacermonitor.com/case/28807982/ हिल्टन_व्ही_प्रॅस_वे_अल

किंवा मी “हिल्टन यांचे स्टेटमेंट गुगल स्कॉलरला सबमिट केले नाही.” एक दुवा सबमिट करू शकतो हे मला देखील माहित नव्हते Google बुद्धीमान (जर हे खरं असेल तर). ते म्हणाले, मला आशा आहे की संशोधकांनी कागदपत्रे वाचली, त्या दुव्यांचे अनुसरण केले आणि निकोल प्रूसबद्दलचे सत्य शोधले. ती आपला छळ, घाबरवण्याचे डावपेच, बदनामी आणि बरेच दिवस खोटे बोलून शेतात लपून बसली आहे. तिच्या शैक्षणिक जर्नल्स, गव्हर्निंग बोर्ड आणि मीडिया आउटलेट्स मधील पडद्यामागील क्रियाकलापांबद्दल संपूर्ण तपासणी होणे आवश्यक आहे. फक्त स्टार्टर्ससाठी.

प्रेस: झेड. 25 एप्रिल 2018 मी या वाढीचा अहवाल दिला शारीरिक पीठ लॉस एंजेलिस पोलिस विभाग (एलएपीडी) # 180809436 आणि एफबीआयचा अहवाल द्या. प्रदर्शन 1 (एम) पहा.

ए व्यतिरिक्त कोणताही पुरावा नाही स्क्रीनशॉट सीडी च्या! सात वर्षे दावा केला पोलिस आणि एफबीआय अहवाल आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या कोणत्याही एजन्सीने माझ्याशी संपर्क साधण्याची तसदी केली नाही. प्रूस एकतर तिच्या अनेक अहवालांबद्दल खोटे बोलत आहे किंवा कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींना वाटते की ती एक वेडा आहे.

एफबीआय अहवाल: मागील भागात वर्णन केल्याप्रमाणे आणि परिचय, प्रूससने असंख्य वेळा सांगितले की तिने माझ्यावर एफबीआय अहवाल दाखल केला होता (कोणत्या गुन्ह्यामुळे ती कधीच घटस्फोट देत नाही). ऑक्टोबरच्या शेवटी, 2018 मध्ये मी एक दाखल केले एफओआयए विनंती एफयूआय कडे प्रॉसने कधी माझ्या नावाचा अहवाल दाखल केला आहे की नाही हे शोधण्यासाठी. ती नव्हती. हा विभाग पहा: नोव्हेंबर, एक्सएमएक्स: एफबीआय निकोल प्रेयझ यांच्या फसवणूकीच्या दाव्यांच्या आसपासच्या फसवणुकीची पुष्टी करतो, किंवा हे डाउनलोड करा एफओआयए विनंतीच्या पीडीएफमध्ये असे स्पष्ट झाले की निकोल प्रूस यांनी एफबीआय रिपोर्टरबद्दल खोटे बोललेट. प्रोसेसच्या चुकीच्या आणि बेकायदेशीर प्रतिज्ञांना (आणि एफबीआयने सुचविल्याप्रमाणे) प्रतिसाद म्हणून, मी निकोल प्रूस (डिसेंबर, 2018) वर एफबीआय अहवाल दाखल केला. प्रूस यांनीही ती नोंदवली असल्याचे सांगितले अलेक्झांडर रोड्सला एफबीआय विविध बनावट उल्लंघन. हे चुकीचे आहे असा विश्वास ठेवून, रोड्सने एफबीआयकडे एफओआयए दाखल केला आणि शोधला की प्रूस खरंच खोटे बोलत आहेत. संपूर्ण कथा: डिसेंबर, 2018: एफबीआयने पुष्टी केली की निकोल प्रेयुजने अलेक्झांडर रोड्सवर अहवाल सादर करण्याविषयी खोटे बोलले (टीपः अ‍ॅलेक्स रोड्सने ए प्रोसेस विरूद्ध मानहानीचा खटला.)

एलएपीडी अहवाल # 180809436: प्रस्तावना मध्ये काल्पनिक, येथे वास्तव आहे:

मध्ये प्रारंभ करीत आहे जुलै, 2013 (काही दिवसांनी मी प्रूसच्या पहिल्या ईईजी अभ्यासाची काळजीपूर्वक टीका प्रकाशित केली), जिथे माझे नाव दिसते तेथे विविध वापरकर्तानावेने बदनामीकारक टिप्पण्या पोस्ट करण्यास सुरवात केली. टिप्पण्या सामग्री आणि टोनमध्ये अगदी समान होत्या, "विल्सनने त्याच्यावर पोलिस अहवाल दाखल केला आहे," असा खोटा दावा करून, ““ विल्सनने एका गरीब महिलेस चोरी केल्याचा आरोप आहे, ”आणि“ विल्सनने एका महिलेची छायाचित्रे चोरली आणि ती अश्लील साइटवर ठेवली, "आणि" विल्सनची नोंद एलएपीडीला झाली आहे (जो तो धोकादायक आहे यावर सहमत आहे) आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांना. "

२०१ By पर्यंत, प्र्यूस यापुढे यूसीएलए किंवा तिच्या इतर सायबर-छळावर लगाम घालू शकणारी कोणतीही संस्था कार्यरत नसल्याने शेवटी त्यांनी गॅरी विल्सनला एलएपीडी आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांकडे नोंदवलेली “व्यक्ती” म्हणून ओळखण्यास सुरवात केली. मी वर्षांमध्ये एलए केले होते हे मला आठवत नाही. हे जवळपास 2016 आहे आणि कोणत्याही कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सीने अद्याप माझ्याशी संपर्क साधलेला नाही. (कोणताही त्रास देणारा बनावट पोलिस तक्रार नोंदवू शकतो.)

मी असे मानले होते की प्र्यूसने खरं तर फसव्या, निराधार अहवाल दाखल केले आहेत (ज्यांना नंतर दुर्लक्ष केले गेले होते), परंतु हे निदर्शनास आले की प्रूसे खोटे बोलत होते - पुन्हा. २०१ late च्या उत्तरार्धात लॉस एंजेलिस पोलिस विभाग आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांनी कॉल केलेल्या गॅरी विल्सनविषयी किंवा “निकोल प्रूस.” द्वारे नोंदविलेला कोणताही अहवाल त्यांच्या यंत्रणेत आढळला नाही. लॉस एंजेलिस पोलिस विभाग आणि यूसीएलए कॅम्पस पोलिसांनी गॅरी विल्सनवर पोलिसांच्या तक्रारी दाखल केल्याबद्दल खोटे बोलले.

वर कालक्रमानुसार, मला सापडला 2019 च्या मार्चमध्ये की प्रूस होते शेवटी फसव्या पोलिसांचा अहवाल दाखल केला एप्रिल 25 वर, 2018. प्रत्यक्ष गुन्ह्याची नोंद (हिंमत) केली नाही. त्याऐवजी, जर्मन कॉन्फरन्समध्ये हजेरीसाठी प्रूस यांनी मला एलएपीडीकडे कळवले होते की Prause खोटे तिने दावा केला उपस्थित रहायचे होते (परंतु हिंमत केली नाही कारण ती माझ्यापासून घाबरली होती)

लक्षात घ्या की पोलिसांकडून हा दुर्भावनायुक्त पोलिस अहवाल मला कळला नाही. मला त्याबद्दल एक वर्षानंतर कळले, जेव्हा महाविद्यालयीन पत्रकारांनी (आणि चुकीचे ज्ञान असलेले प्रूस भक्त) विद्यापीठाच्या वृत्तपत्रात ऑनलाइन पुन्हा प्रकाशित केले. त्यानंतर विस्कॉन्सिन विद्यापीठाच्या अधिका-यांनी हे काढले आहे.

जर मी तिच्यावर शारीरिक संबंध ठेवत आहे, तर कोणत्याही पोलिस अहवालात असे का वर्णन केले जात नाही? हे सोपे आहेः माझ्यावर वास्तविक गुन्ह्याचा खोटा आरोप लावून पोलिस तक्रार नोंदवून दिल्याबद्दल अटक करण्यात आल्याबद्दल भीती घाबरली आहे.

सांगितल्या प्रमाणे येथे प्रास्ताविकात डायना डेव्हिसन बळी पडलेल्या प्रूसच्या दाव्यांचा तपास करणारी पहिली पत्रकार ठरली. त्यांच्या संप्रेषणाच्या आठवडाभरात, माझ्या एका जर्मन परिषदेत भाग घेण्याविषयीच्या माझ्या मूर्ख एलएपीडी अहवालाशिवाय (वरील) पुरावा उपलब्ध करुन देण्यात अक्षम झाला, प्रूसने हजेरी लावण्याविषयी खोटे बोलले. डेव्हिसनचे प्रदर्शन 'येथे आहे: पोस्ट हजारो निकोल प्रूस वर उघड करा. डायना डेव्हिसन यांनी देखील निर्मिती केली 6 मिनिटांचा हा व्हिडिओ प्रोसेसच्या बनावट पीडिता-हुड आणि प्रूस यांच्याविरूद्ध दाखल मानहानि खटल्यांविषयी.

डायना डेव्हिसनने टिप्पणी विभागात स्पष्टीकरण दिलं की प्रूस पुष्कळांना स्टॉन्डक, सायबरस्टॉक किंवा छळ असल्याचा पुरावा देण्यात अयशस्वी ठरला.

डेव्हिसन प्रूसच्या हास्यास्पद पोलिस अहवालाची चेष्टा करतो जेथे मी एक झोपेची पिशवी परिधान केली होती आणि लांब स्लीव्ह स्वेटरसह सशस्त्र केले होते (लक्षात घ्या की प्रूसेच्या अहवालात मी दावा केला नव्हता की मी ला येथे पाहिले आहे किंवा मी तिला मारहाण केली आहे).

इतर कोणतेही पुरावे देण्यास सांगितले असता, प्रूस यांनी डेव्हिसनशी संवाद बंद केला.

माझी विनंती आहे की प्रुससकडून न्यायालयीन तिच्या सर्व अहवालानुसार माझ्यावर, अ‍ॅलेक्स रोड्स व इतरांवर दाखल करण्यात आले होते. जर प्रूसने खरंच माझ्यावर पोलिस किंवा एफबीआय चा अहवाल दाखल केला असेल तर मी तिला खोटा पोलिस अहवाल नोंदविल्याबद्दल कॅलिफोर्नियाच्या अधिकार्‍यांना कळवू.

प्रेस: एए. 31 ऑगस्ट 2018. लैंगिकतेच्या विज्ञान विषयक अभ्यासासाठी सोसायटीच्या भाषणात मला गॅरी विल्सनकडून सुरक्षेची आवश्यकता होती जेथे मी लैंगिक व्यसनाबद्दल डॉ. मार्क पोटेन्झा यांच्याशी चर्चा करीत होतो.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. दहाव्यांदा किंवा त्यानंतरही, मला प्रूस यांनी केलेल्या कोणत्याही सादरीकरणात हजर राहण्याचा हेतू नव्हता किंवा व्यक्त केलेला नाही. अगदी उलट, मला तिच्या क्रियांना आणि म्हणून संशोधनाची चुकीची माहिती देणे धक्कादायक. पॅथॉलॉजिकल लबाडकडून अधिक बनावट बळी पडणे.

प्रेस: बीबी. 19 फेब्रुवारी 2019. गॅरी विल्सन आणि त्यांची पत्नी मार्निया रॉबिन्सन यांनी नॅशनल ऑर्गनायझेशन ऑफ दुर्मिळ आजारांशी संपर्क साधला (विनंती केली की पोर्नोग्राफीचा काही संबंध नाही) त्यांच्याकडून दिलेली माझी स्पर्धात्मक अनुदान मागे घ्यावी. विल्सन आणि रॉबिनसन यांना त्रास देणे थांबवण्यासाठी एनआरडीने माझ्या मदतीची विनंती केली, कारण या जोडीने वारंवार नॉर्डला ईमेल करत रहा.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रूझ स्वत: चे डोळेझाक करीत आहे. मी किंवा माझ्या पत्नीने कधीही एनओआरडीशी संपर्क साधला नाही, किंवा आमच्याशी कधीही एनआरडीने संपर्क साधला नाही. जर प्रूसकडे काही कागदपत्रे असतील तर ती ती प्रदान करेल. ती करत नाही, कारण ती खोटे बोलत आहे.

निकोल प्रूसचे दुर्भावनापूर्ण अहवाल आणि प्रक्रियेचा दुर्भावनायुक्त वापर

निकोल प्रेझ (१) निराधार, द्वेषयुक्त तक्रारी आणि खटले दाखल करणे आणि (२) धमकी देणे किंवा सार्वजनिकपणे हक्क सांगणे या गोष्टी तिने केल्या नसल्या तरी तिने असे कृत्य केले आहे याचा सातत्याने आणि त्रास देणारा प्रकार दर्शविला आहे. (प्रासुसच्या वर्तनांचे दस्तऐवजीकरण करणारे तीन मुख्य पृष्ठे: 1, 2, 3.)

खाली अशा तक्रारी आणि चुकीच्या दाव्यांची अंशतः यादी आहे. (बदला घेण्याच्या भीतीने आम्ही अतिरिक्त व्यक्ती आणि संस्था वगळण्यास सांगितले गेले आहे.) तसेच, प्रूस तिचे काम रडारखाली ठेवण्यासाठी नियमितपणे “व्हिस्टी ब्लोअर स्टेटस” दावा करतात. तर, येथे सूचीबद्ध केलेल्या व्यतिरिक्त अन्य, सार्वजनिक-नसलेल्या तक्रारी देखील असू शकतात.

प्रूस यांनी प्रत्यक्षात दाखल केलेल्या निराधार प्रशासकीय तक्रारी सामान्यत: उपद्रव दाखल केल्याने काढून टाकल्या गेल्या. तथापि, काहींनी वेळखाऊ अन्वेषण केले ज्यामुळे शेवटी निष्कासित केले गेले किंवा ठोस निकालांच्या मार्गात थोडेसे उत्पादन झाले नाही. (पीडीएफ दस्तऐवजीकरण प्रूसचा दुर्भावनापूर्ण अहवाल देण्याचे नमुना आणि प्रक्रियेचा दुर्भावनायुक्त वापर).

दुर्भावनापूर्ण अहवाल

स्टॅकी अंकुर एलआयसीएसडब्ल्यू - (स्टॅकी स्प्राउटचे हे पृष्ठ पहा: लैंगिक व्यसन पुनर्प्राप्ती कार्यकर्ता म्हणून अनपेक्षित स्त्रोतांकडून गुंडगिरी, छळ आणि बदनामी)

वॉशिंग्टन राज्याच्या आरोग्य विभागाला दोनदा अहवाल दिला.
राष्ट्रीय सामाजिक कामगार संघटनेला अहवाल दिला.
2020 मध्ये, प्रूस यांनी कॅलिफोर्नियामध्ये स्टॅसी स्प्राउटविरूद्ध निराधार लहान दावा दावा दाखल केला. कार्यक्षेत्र अभावी न्यायाधीशांनी डिसमिस केले.
रोड्स विरुद्ध प्रूस येथे स्टेसी स्प्राउटच्या प्रतिज्ञापत्रातील पीडीएफ कार्यक्रमांची पुनरावृत्ती करत आहे.

नवीन औषधे लढा - पोर्न रिकव्हरीच्या पहिल्या-हाताच्या कथा सामायिक केल्याने अल्पवयीन मुलांचा गैरवापर घडविला आहे या सिद्धांतावर यूटाच्या बाल व कुटूंब सेवा विभागाच्या विभागाला अहवाल दिला. डीसीएफसीने कोणतीही कारवाई केली नाही.

रोरी रीड पीएचडी - यूसीएलए मधील प्रूसचे माजी सहकारी. यूसीएलएला (आणि कदाचित कॅलिफोर्निया सायकोलॉजी बोर्डाकडे) नोंदविल्याचे दिसते आहे. यूसीएलएने तिच्या कराराचे नूतनीकरण न करण्याच्या निर्णयासह प्रूसचे त्याच्यावरील हल्ले त्याच्या शैक्षणिक कारकीर्दीची समाप्ती झाली.

प्रेसच्या अ‍ॅमेझॉनएडब्ल्यूएस वेबसाइटवर सध्या पाच कागदपत्रे वाचकांना रॉरी रीडला कॅलिफोर्निया राज्यात नोंदविण्यास उद्युक्त करतातः पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.
डिसेंबर, २०१:: यूसीएलए सहकारी रोरी रीड, पीएचडी (पॉर्न-रिकव्हरी फोरमवर) वर हल्ला करण्यासाठी आणि बदनामी करण्यासाठी प्रूस एक उपनाव वापरते.
सप्टेंबर २०१:: यूसीएलएचे माजी सहकारी रोरी सी. रीड पीएचडीवर हल्ले करतात आणि त्यांना शांत करतात. २ वर्षांपूर्वी “टेल द ट्राथ” ने प्रुसेच्या बर्‍याच सॉक्स पपेट्सद्वारे वारंवार पोर्न रिकव्हरी साइटवर समान दावे आणि कागदपत्रे पोस्ट केली

लिंडा हॅच पीएचडी - (जुलै, 2019: लिंडा हॅच, पीएचडी प्रतिज्ञापत्र: निकोल आर प्रूस आणि लिबेरोस एलएलसी विरुद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानीचा खटला.)

सीए सायको बोर्डाला कळविले (कारवाई नाही)
एपीएला अहवाल दिला (कोणतीही कारवाई नाही)
प्र्यूजने हॅचला एक निराधार बंद आणि नाकारण्याचे पत्रही पाठविले: बनावट “संपर्क न” मागणा and्या लोकांना आणि मौन थांबविणारी पत्रे (लिंडा हॅच, रॉब वेस, गाबे डीम, गॅरी विल्सन, मार्निया रॉबिन्सन, अ‍ॅलेक्स रोड्स इ.) लोकांना शांत करा.

ब्रॅडली ग्रीन पीएचडी - (जुलै, 2019: ब्रॅडली ग्रीन, पीएचडी प्रतिज्ञापत्र: निकोल आर प्रूस आणि लिबेरोस एलएलसीविरूद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानिचा खटला.)

युनिव्हर्सिटी ऑफ साउदर्न मिसिसिप्पीला अहवाल दिला (कोणतीही कारवाई नाही)
जर्नलला अहवाल दिला जेथे त्याचे एक कागद आले (लैंगिक व्यसन आणि सक्ती) जर्नल प्रकाशकाने तपास केला आणि पुढे कोणतीही कारवाई केली नाही

जेसन कॅरोल पीएचडी - ब्रिघॅम यंग युनिव्हर्सिटीला अहवाल दिला कारण प्रूसला संशोधनाचा निकाल आवडला नाही (कारवाई नाही)

जेफ गुडमन पीएचडी - “छळ” केल्याबद्दल लाँग आयलँड विद्यापीठात अहवाल दिला (कोणतीही कारवाई नाही)

पुरस्कार फाउंडेशन

कथित गैरवर्तनाबद्दल स्कॉटिश चॅरिटी नियामक यांना कळविले (कारवाई नाही) - २०१ & आणि २०१:: गॅरी विल्सन आणि स्कॉटिश धर्मादाय व्यक्तीला त्रास देण्यासाठी प्रूज कॉपच्या आचारसंहितेचे उल्लंघन करते
जिथे धर्मादाय स्थान आहे तेथे सामूहिक अहवाल दिला (द मेलिंग पॉट) - “जेनी विल्सन” (एक प्रूस उर्फ) चे कारनामे (कृतीविना)
जुलै, एक्सएनयूएमएक्सः ईमेलमध्ये, आयसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पण्या विभागात आणि विकिपीडियावर, प्र्यूस आणि तिच्या सॉकपिपेट्सने असा दावा केला की विल्सनला रिवॉर्ड फाऊंडेशनकडून एक्सएनयूएमएक्स पाउंड मिळाले आहेत. (नामंजूर, सार्वजनिकपणे)

अलेक्झांडर रोड्स नोफापचा

प्रूसने र्‍होड्सला एफबीला कळविल्याचा जाहीरपणे दावा केलाI. एक एफओआयए विनंती एफबीआयकडे असा कोणताही अहवाल नव्हता.
अ‍ॅलेक्स रोड्सविरूद्ध संयमी ऑर्डर असल्याचा दावा प्रूजने मुख्य प्रवाहातील टीव्ही निर्मात्यावर खोटा दावा केला: र्‍होड्सने निकोल प्रूस / लिबेरोस एलएलसीविरूद्ध मानहानीचा खटला दाखल केला.
प्रूसने लायसन्सशिवाय मानसशास्त्राचा अभ्यास करण्यासाठी रोड्स पेनसिल्व्हानिया बोर्ड ऑफ सायकोला सांगितले कारण सीएनएनने त्याला इतर तरूणांसह एका ग्रुपमध्ये चित्रित केले होते, सर्व अश्लील परिणामांबद्दल बोलत होते. कोणतीही थेरपी ऑफर किंवा पुरविली गेली नव्हती. (तपास प्रगतीपथावर आहे). RealYBOP ट्विट फॉलोअर्सना रोड्सचा अहवाल सायको बोर्डाला सांगायला सांगा.

गाबे डीम, संस्थापक रीबूटेशन:

प्रशूस (खोटे) कळवले TIME मध्ये गॅब डिम यांनी एका शैक्षणिक जर्नलमध्ये (आणि पत्र जीबच्या कॉम्प्यूटरवर लिहिलेला आहे) त्याच्या अभ्यासाचा औपचारिक टीका (संपादकास पत्र) लिहिण्यासाठी डॉक्टरांची तोतयागिरी केली.

निर्गम रडणे - (जुलै, 2019: लैला हद्दद प्रतिज्ञापत्र: निकोल आर प्रूस आणि लिबेरोस एलएलसीविरूद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानीचा खटला.)

प्रूस यांनी मिसुरी अटॉर्नी जनरलला त्यांच्या 501 सी 3 साठी बनावट मिशन स्टेटमेंट दिल्याबद्दल एक्झडस क्राचा अहवाल दिला - फेब्रुवारी, 2019: प्रेझरने निर्लज्जपणे निरुपयोगी फसवणूक केल्याचा आरोप केला. ट्विटर अनुयायींना मिसौरी अटॉर्नी जनरलला (गैरव्यवहार्य कारणास्तव) गैर-नफा असल्याचा अहवाल देण्यासाठी, सीईओचे विकिपीडिया पृष्ठ संपादित केले असल्यासारखे दिसते (कृतीविना)

लॅडल मिकेलवैट / एक्सोडस क्राय प्रतिज्ञापत्र रोड्स विरुद्ध प्रूस

जॉन एडलर एमडी - प्रोझने प्रोफेसर अ‍ॅडलरला “छळ” केल्याबद्दल स्टॅनफोर्ड विद्यापीठात अहवाल दिला (कोणतीही कारवाई नाही)

बरेस जर्नल - प्र्यूजने पबमेड सेंट्रलला जर्नलचा अहवाल दिला, की ते सूचीबद्ध केले गेले आणि त्यामुळे त्यांची बदनामी झाली (कोणत्याही कारवाई नाही)

डॉन हिल्टन, एमडी - ज्या विद्यापीठामध्ये तो न्यूरोसर्जरी विद्यार्थ्यांचा सल्ला देतो, टेक्सास मेडिकल बोर्ड आणि शैक्षणिक नियतकालिकांवर त्यांनी आपली प्रमाणपत्रे बनावट असल्याचा खोटा दावा केला आहे (कोणतीही कारवाई नाही)

जुलै, एक्सएमएक्स: डोनाल्ड हिल्टनने प्रादुझ, टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एक्झामिनर्सच्या तक्रारीच्या 2019 अन्य पीडितांकडून प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्यासाठी बदनामीचा खटला दुरुस्त केला आहे. डॉ. हिल्टन यांनी त्यांच्या क्रेडेंशिअल्सचे खोटे आरोप केल्याचे चुकीचे आरोप केले.

केरेन लँडमॅन, एमडी - प्रूसने विचारले वाइस मासिकासाठी तज्ञ डॉ लेख लिहिणे प्रस्तावाच्या समर्थनार्थ पॉर्नमध्ये कंडोम वापरण्याची शिफारस 60. अविश्वसनीय.

सह-लेखक असलेले बहुतेक 7 चिकित्सक पार्क इट अल., एक्सएमएक्स - प्रूसने केवळ कागदावर असल्याबद्दल त्यांच्या राज्य वैद्यकीय मंडळांना त्यांची माहिती दिली (कागदाशी संबंधित प्रूसच्या निंदनीय द्वेषाबद्दल, जे तिच्या मताशी सहमत नाहीत: प्रूसचे (अयशस्वी) प्रयत्न आहेत वर्तणुकीचे विज्ञान पुनरावलोकन पेपर (पार्क एट अल., 2016) मागे घेतले) (कृतीविना)

गॅरी विल्सन, ज्यांनी सह-लेखक केले तोच कागद

पार्श्वभूमी - वर्तणुकीचे विज्ञान पुनरावलोकन पेपर करण्यासाठी प्रेयसेसचे प्रयत्नपार्क एट अल., 2016) मागे घेतले)
प्रूस यांनी दावा केला सार्वजनिकपणे आणि वारंवार विल्सनला एफबीआयला दोनदा कळवले (एफओआयएच्या विनंतीनुसार एफबीआयकडे असा कोणताही अहवाल नव्हता)

ओरेगॉन सायकोलॉजी बोर्डाला कळविले परवानाविना मानसशास्त्राचा अभ्यास करण्यासाठी “अज्ञात” पक्षाद्वारे. (पुढील कारवाई न करता डिसमिस केले.)
जाहीरपणे दावा केलेला विल्सन होता पोलिसांना कळविले (एलएपीडी आणि यूसीएलए पीडी) २०१ 2013 पासून (वर्षानुवर्षे अशा प्रकारच्या अहवालांचे कोणतेही पुरावे नाहीत. अखेरीस प्रूस यांनी २०१use मध्ये एलएपीडी अहवाल दाखल केला, ज्याची माहिती विल्सन यांनाही देण्यात आली नव्हती ... जोपर्यंत प्रूससने २०१ll मध्ये प्रकाशित करण्यासाठी निर्दोष स्कूल वृत्तपत्र संपादकास राजी केले नाही [वेगाने विद्यापीठाच्या अधिका-यांनी काढले] पहा मार्च 17, 2019: विस्कॉन्सिन-लाक्रोस विद्यापीठाच्या वृत्तपत्राने (द रैकेट) लेख नि Nicole Prause द्वारे खोटा पोलिस अहवाल पोस्ट केला.) (कृतीविना)
(वरवर पाहता) विल्सनने ISSM ला कळविले (लैंगिक औषधांसाठी आंतरराष्ट्रीय सोसायटी) कारण स्वर्गात काय आहे हे माहित आहे, ज्याने मार्च, 2018 रोजी आपला मुख्य पत्ता निरोप न देता लिस्बनमध्ये रद्द केला. मग प्रूस यांनी एक सोशल मीडिया मोहीम सुरू केली, असे सांगून एखाद्याला “एका संमेलनातून वास्तविक चांगल्या कारणासाठी काढून टाकले गेले” असे सांगितले आणि (पुन्हा) दावा केला की गॅरीने आपली क्रेडेन्शियल्स चुकीची दिली आहेत (तो नव्हता). गॅरी लवकरच त्याचे प्राप्त झाले ओरेगॉन सायकोलॉजी बोर्ड हद्दपार (वर पहा), म्हणूनच तिने यापूर्वी आयएसएसएमला सांगितले असेल की आयएसएसएमने त्याला रद्द करण्यास उद्युक्त करण्यासाठी - इतर असत्य लोकांमध्येही त्याला “परवानाविना मानसशास्त्राचा अभ्यास केल्याबद्दल नोंदवले गेले आहे”.
गॅरीची साइट नोंदविली yourbrainonporn.com वापरुन कॉपीराइट उल्लंघनासाठी 3 वेळा निराधार डीएमसीए टेक-डाऊन विनंत्या तिच्या साइटवरून तिची बदनामी आणि छळ केल्याची कागदपत्रे काढण्याच्या प्रयत्नात. (कृतीविना)
19 नोव्हेंबर 2019: जेव्हा निराधार डीएमसीए टेकडाउन प्रूस यांची बदनामी व छळ केल्याचा पुरावा काढण्यात अयशस्वी झाला तेव्हा गॅरी विल्सनच्या वेबहोस्ट, लिनोडे यांना उत्तेजन देणे आणि बंदी घालण्याचे पत्र. (कृतीविना)
नोव्हेंबर २०१ In मध्ये, प्रूझने कॅलिफोर्नियाच्या “सेफ अॅट होम” प्रोग्राम अंतर्गत संरक्षणासाठी यशस्वीरित्या अर्ज केला आणि विल्सनने तिला धमकावल्याचा दावा केला होता आणि आपल्या घराचा पत्ता आपल्या वेबसाइटवर पोस्ट केला होता. नोव्हेंबर 2019. तिच्या टीकाकारांवर सेफ अॅट होम कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा आरोपही निराधारपणे केला.
जानेवारी, २०२०: जेव्हा प्रुसे यांचे उत्तेजन देणे बंद करा आणि डेस्टिस्ट पत्र अयशस्वी झाले (तेव्हा प्रूसचे घराचा पत्ता वायबॉपवर होता असे त्यांनी खोटे सांगितले आहे) वायबीओपीला त्याच्या वेब होस्ट लिनोडेला दुसरे क्लीज अँड डेसिस्ट पत्राद्वारे धमकावून पुन्हा काढण्याचा प्रयत्न केला. हे देखील अयशस्वी झाले कारण विल्सनच्या साइटला तिचा घराचा पत्ता नाही. (कृतीविना)
फेब्रुवारी, २०२०: जेव्हा वरील सी अँड डी अयशस्वी झाले, प्रूसने विल्सनच्या स्थानिक अ‍ॅशलँड पोलिसांना बोलावले, तिचा घराचा पत्ता वायबॉपवर असल्याचे खोटे सांगत खोटा पोलिस नोंदविण्याचा प्रयत्न करीत आहे. ऑफिसर जेसन सेंट जॉन यांनी निश्चित केले की प्रूस यांच्या दाव्यांमुळे गुन्हा घडला नाही आणि ही नागरी बाब आहे.
12 फेब्रुवारी किंवा त्याठिकाणी, प्रशसे तात्पुरता संयम साधला गन धारण करणार्‍या लोकांच्या चित्राच्या आधारे (अगदी स्पष्टपणे विल्सन नाही) विल्सन विरूद्ध आदेश द्या. न्यायाधीशांनी टीआरओला नकार दिला, परंतु 6 मार्च 2020 रोजी कायमस्वरुपी बंदी घालण्याच्या आदेशाची सुनावणी ठेवली. प्रूसस विल्सनची सेवा करत नाहीत, परंतु विल्सनचा सल्ला असा होता की तिच्याकडेच सेवा माफी देण्यात आली. न्यायाधीशांनी 25 मार्च 2020 पर्यंत हे प्रकरण सुरू ठेवले आणि ते म्हणाले की, जर प्रूस यांनी विल्सनची सेवा केली तर निर्णय घेण्यापूर्वी पक्षांना मध्यस्थी करण्यास भाग पाडण्याचा त्यांचा मानस आहे.

एमडीपीआय - जर्नलची मूळ कंपनी ज्यांनी पुनरावलोकन प्रकाशित केले विल्सन नेव्ही फिजिशियनसमवेत सह-लेखक (दस्तऐवजीकरणः वर्तणुकीचे विज्ञान पुनरावलोकन पेपर करण्यासाठी प्रेयसेसचे प्रयत्नपार्क एट अल., 2016) मागे घेतले).

प्रूसने जर्नलची नोंद कोपे (जर्नल एथिक्स रीव्ह्यू बोर्ड) वर केली (सतर्क कृती, परंतु कागद मागे घेण्यात आला नाही.)
आणि पबमेड सेंट्रलला (कोणतीही कारवाई नाही)
आणि एफटीसीला (कोणतीही कारवाई नाही)

टीपः 2019 मध्ये एमडीपीआयने निकोल प्रूस यांच्या अनैतिक वर्तनाशी संबंधित दोन अधिकृत विधाने पोस्ट केली (अशा कृती पूर्वीच्याशिवाय दिसत नाहीत):

डीजे बुर - प्रूस यांनी बुर यांना वॉशिंग्टन स्टेटच्या आरोग्य विभागाकडे कळवले. (कृतीविना)

एप्रिल, 2019: प्र्यूज थेरपिस्ट डीजे बुरला त्रास देत आणि धमकावते, त्यानंतर त्याने राज्य सरकारच्या वॉशिंग्टन विभागाच्या आरोग्य विभागाकडे दुर्भावनापूर्णपणे त्याचा अहवाल दिला.

प्रूस यांनी वारंवार, सोशल मीडियाद्वारे सार्वजनिक सदस्यांना, मानसशास्त्र बोर्ड, एफटीसी आणि andटर्नी जनरल यांना व्यावसायिक आणि व्यावसायिक संस्थांना अहवाल देण्याचे आवाहन केले. कागदपत्रांसह प्रूस पृष्ठाचे विभागः

डायना डेव्हिसन - प्र्यूसने धमकी दिली पत्रकार डायना डेव्हिसन आणि पोस्ट हजारो कायदेशीर कारवाईची धमकी देणार्‍या एका उत्स्फूर्त बंदी आणि बंदीच्या पत्राद्वारे कारण त्यांनी प्रकाशित केले ते खरं म्हणजे उघडकीस आणू नका. (कृतीविना)

नोव्हेंबर, १ 2019 10,000 D: डायना डेव्हिसनच्या मिलेनियल पर्वाच्या उत्तरामध्ये 'डेव्हिसनला प्र्यूझने त्रास दिला / बदनामी केली, त्यानंतर बोगस क्लीज अँड डेसिस्ट पत्र आणि १०,००० डॉलर्सची मागणी

प्रक्रियेचा दुर्भावनायुक्त वापर

वर्षानुवर्षे दुर्भावनायुक्त प्रशासकीय अहवालानंतर, उत्तेजन देणे थांबवा आणि पत्रे काढून टाकणे आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या कर्मचार्‍यांचा गैरवापर केल्यावर, 2019 मध्ये, प्रूसेने द्वेषपूर्ण कायदेशीर कारवाईसह (आणि तिच्या क्रोधाचे लक्ष्य) न्यायालयीन प्रवृत्तीचा गैरवापर करण्यास सुरवात केली (आणि कायदेशीर कारवाईच्या धमक्या) तिच्या पूर्वाग्रह किंवा कृतीकडे लक्ष देणार्‍या कोणालाही शांत करण्यासाठी.

वर सांगितल्याप्रमाणे तिने थेरपिस्ट स्प्राउटविरोधात अवैध लहान दावे कोर्ट खटला दाखल केला आणि विल्सनविरोधात निराधार रोखण्याचा आदेश दिला.

याव्यतिरिक्त, स्वत: वर टीका दडपण्यासाठी, प्र्यूजने काही ट्विटर अकाऊंटस बेकायदेशीर छोट्या दाव्यांसह कोर्टाच्या खटल्यांसह धमकी दिली आहे - आणि त्यापैकी एकाविरुद्ध दावा दाखल केला, जो तिने पाठपुरावा केला नाही. अशाप्रकारे, ती आपल्या क्रियाकलापांबद्दल आणि लोकांच्या पक्षपातीपणाबद्दल लोकांना मोकळेपणाने बोलण्याचा अधिकार शांत ठेवत आहे.

1) टॉम जॅक्सन (Iving लिव्हिंग थोरो) - नोव्हेंबर, 2019

प्रूस यांनी सार्वजनिकपणे दावा दाखल न करण्यासाठी १०,००० डॉलर्सची मागणी केली आणि नंतर ती दाखल केली. जॅक्सनने त्याचे ट्विटर अकाउंट डिलीट केले. प्रूस खटल्याला हजर नव्हता आणि खटला मागे घेण्यात आला. जॅकसनला मौन बाळगण्यामागील या खटल्याचा हेतू होता, ज्याने आपल्या मतांचा पाठपुरावा करून पोर्स इंडस्ट्रीच्या कार्यक्रमात प्रूसुसेच्या उपस्थित असलेल्या निर्विवाद फोटोग्राफिक पुराव्यांसह केले होते. तपशील - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

२) मार्क शुएनेमन (UralKurall_Creator) - नोव्हेंबर, 2019

पुन्हा, प्रूसने १०,००० डॉलर्सची मागणी केली किंवा ती दावा दाखल करेल. पण नाही केले. तपशीलः https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) डिसेंबर, 2019: @ समोसिरमॅट्यू मॅथ्यू

ती “फाऊंडेशनच्या अर्थसहाय्यित प्रसारित प्रचारक” असल्यासारखे वाटल्याबद्दल प्रूसने त्याच्यावर दावा दाखल करण्याची धमकी दिली. तपशीलः https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) जानेवारी, 2020: ट्रान्सह्यूमनएआय

तिच्याबद्दल काही तथ्य जाहीर केल्यावर त्याच्यावर खटला भरला जात असल्याची माहिती प्रूसने या मुलाला दिली. त्याने आपले ट्विट डिलीट केले आणि त्याचे ट्विटर अकाउंटचे नाव बदलले. तपशीलः https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5) मार्च, 2020: “निनावी”

या व्यक्तीने (ज्याने निनावी राहण्यास सांगितले आहे) पॉर्न इंडस्ट्रीशी संबंधित तिच्या दस्तऐवजीकरण संबंधांबद्दल प्रशूस यांना फोन केला. प्रूस त्यांच्या नोकरीनंतर गेले आणि त्यांनी दाव्याची धमकी दिली. त्या व्यक्तीने त्यांचे खाते खाजगी केले. तपशीलः https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

प्रेस: सीसी. 22 फेब्रुवारी, 2019. गॅरी विल्सन चॉड सकोल यांना डोनाल्ड हिल्टनबरोबर सांगतो की मी अश्लील उद्योगात सामील आहे आणि एव्हीएन पुरस्कारांमध्ये भाग घेतला.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. एक्सआरसीओमध्ये उपस्थित राहिल्याबद्दल सोकल ईमेल आणि प्रूसशी संबंधित प्रत्येक गोष्टीचा पूर्ण पत्ता दिला गेला होता हा आधीचा विभाग. पुन्हा एकदा, येथे आहे डॉन हिल्टन, एमडी यांना गॅरी विल्सनच्या ईमेलचा पीडीएफ. खालील बातमीदार चाड सोकोल यांना पाठविले गेले:

गु 2 / 21 / 2019 4: 32 पंतप्रधान
हाय डॉन,
एक्सएनयूएमएक्सची मुख्य पृष्ठे जी यूसीएलएचे माजी संशोधक निकोल प्रूस यांनी चालू असलेल्या "अ‍ॅस्ट्रोटर्फ" मोहिमेचा भाग म्हणून चालू असलेल्या छळ आणि खोटी दाव्यांचा सामना करण्यासाठी तयार केली गेली आहेत जे तिच्या निष्कर्षांशी सहमत नसतात असे कोणीही निंदा करण्यास पात्र आहे:
निकोल प्र्यूसची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन आणि इतरांची बदनामी
निकोल प्र्यूजची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन व इतरांची बदनामी (पृष्ठ 2)
गॅरी विल्सन (मार्च, 2018) गोळीबार केला गेला असा स्वतंत्र दावा
वर्तणुकीचे विज्ञान पुनरावलोकन पेपर करण्यासाठी प्रेयसेसचे प्रयत्नपार्क एट अल., 2016) मागे घेतले
प्रूस यांनी फेब्रुवारीच्या एक्सएनयूएमएक्स परिषदेत कमीतकमी चार भाषकांना त्रास दिला आणि त्यांची बदनामी केली आहे: डॉन हिल्टन, गेल डायन्स, क्ले ऑलसेन आणि स्टेफनी कार्नेस. प्रत्येक नावासाठी किंवा संस्थेसाठी सामग्री सारणी शोधली जाऊ शकते (उदा. न्यू ड्रग, फाइट आयआयटीएपी): निकोल प्र्यूसची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन आणि इतरांची बदनामी. उदाहरणार्थ, प्रूसने "प्रूस पृष्ठे" या विभागातील दस्तऐवजीकरणानुसार, बर्‍याच वेळेस आपली बदनामी केली आहे:
डिसेंबर २०१:: गेय विल्सनला आपल्या पुरुषाचे जननेंद्रिय आणि त्यांचे लिंग यांच्या आकाराबद्दल विचारले जाणारे पोस्ट (प्रूसेने विल्सनला कॉल करण्याच्या मोहिमेला आणि इतर बर्‍याच जणांना चुकीच्या शब्दात बोलून दाखविण्यास) लादले.
2014 होणे: गॅरी विल्सन आणि डोनाल्ड एल. हिल्टन जूनियर, एमडी
इतर - डोनाल्ड हिल्टन, एमडीवर खोटे आरोप आहेत
इतर - नोव्हेंबर, २०१:: मॉर्मन मॅटर्स पॉडकास्टवर पॅनेलच्या सदस्यांना संमती व पत्रे पाठविल्याचा खोटा दावा प्रशूस करतो.
20 मे, 2018: गॅरी विल्सन आणि डॉन हिल्टन यांनी ख्रिस सेव्हियरने एका प्रकरणात पुरावा दिला असा ले आणि अ‍ॅन्ड प्रूस यांनी खोटा दावा केला आहे.
याची चौकशी करणा Anyone्या कोणालाही हे माहित असले पाहिजे की डॉ. प्रूस, एक्सएनयूएमएक्स वर्षांपासून कोणत्याही विद्यापीठात नोकरी घेत नाहीत. तिच्या यूसीएलए बरोबरच्या कराराचे नूतनीकरण झाले नाही. कोणत्याही निरीक्षणापासून मुक्त आणि आता स्वयंरोजगार, असे प्रूस यांनी जोडले दोन माध्यम व्यवस्थापक / प्रमोटर पासून मीडिया 2 × 3 "सहयोगी" च्या तिच्या कंपनीच्या लहान स्थिर करण्यासाठी. त्यांचे काम आहे लेख ठेवा प्रेस मध्ये Prause वैशिष्ट्यीकृत, आणि तिला शोधा बोलण्याची संधी प्रो-पोर्न आणि मुख्यप्रवाह ठिकाणी. एक अनुमानित निष्पक्ष वैज्ञानिक साठी विचित्र वर्तन.
मी प्रूसचे प्राथमिक लक्ष्य (पडद्यामागील ईमेल मोहिमेसह शेकडो सोशल मीडिया टिप्पण्या) असल्याने, प्रूसचे ट्वीट व पोस्टचे परीक्षण करणे आणि त्यांचे दस्तऐवजीकरण करणे आवश्यक झाले. हे तिच्या पीडितांच्या संरक्षणासाठी केले गेले होते आणि भविष्यात कोणत्याही कायदेशीर कारवाईसाठी निर्णायक होते.
पुराव्यांवरून बरीच वर्षे बसल्यानंतर, प्र्यूसची एकतर्फी आक्रमकता अशी वारंवार आणि बेपर्वाई बदनामी झाली (तिच्यावर बलात्कार करण्यास प्रोत्साहित करणार्‍या, तिच्यावर बलात्कार करण्यासाठी अनेकांना बळी पडल्याचा खोटा आरोप) आणि “नव-नाझी” ”), आम्ही तिच्या संभाव्य हेतूंचे परीक्षण करण्यास भाग पाडले असे वाटले. म्हणून आम्ही हे विस्तृत पृष्ठ तयार केले आहे, जे फक्त पर्सूस हिमशैल्याचे पीएफ आहे: पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का?
एलए मध्ये राहणारे स्पष्टपणे प्रेझिशन, पोर्नोग्राफी उद्योगासह एक सोपा संबंध प्राप्त करते. हे पहा एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गनायझेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारंभाच्या लाल कार्पेटवर तिच्या (उजवीकडे उजवीकडे) प्रतिमा. (विकिपीडियाच्या मते, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना एक्सआरसीओ पुरस्कार अमेरिकन दिले आहेत एक्स-रेटेड समीक्षक संघटना दरवर्षी लोकांना प्रौढ मनोरंजन मध्ये काम करत आहे आणि ते आहे केवळ प्रौढ उद्योग पुरस्कार राखीव शो केवळ उद्योग सदस्यांसाठी.^[1]).
शिवाय, असे दिसते आहे की प्रूससने सर्वात लोकप्रिय पोर्न इंडस्ट्री इंटरेस्ट ग्रुपच्या माध्यमातून विषय म्हणून अश्लील कलाकार प्राप्त केले असावेत फ्री स्पीच कोलिशन. एफएससी-मिळविलेल्या विषयांचा वापर तिच्या व्यावसायिक व्यासपीठावर चालना देण्यासाठी घेतलेल्या अभ्यासासाठी केला गेला जोरदार tainted, परंतु वरवर पाहता आकर्षक, “ऑर्गॅझमिक मेडिटेशन” कंपनी. हे पहा ट्विटर एक्सचेंज प्रेस आणि प्रौढ कलाकार दरम्यान रूबी द बिग रुबौस्की, कोण आहे अॅडल्ट परफॉर्मर्स ऍक्टर्स गिल्डचे उपाध्यक्ष (प्रेझयूजने ही थ्रेड हटविली आहे).

याव्यतिरिक्त, एफएससीने (ज्याने पॉर्न उद्योगाला फायदा होणार्‍या खटल्यांवर लाखोंचा खर्च केला आहे) तिच्या तथाकथित “बुली” या संदर्भात प्रशस मदतीची ऑफर दिली.
येथे खरं गुंड म्हणजे प्रेयस होता तिच्या ट्विटर खात्यावर कायमची बंदी घातली छळ आणि सायबर-स्टॅकिंगसाठी. सत्य प्रकट करण्याऐवजी, ज्यूस अ‍ॅडलर एमडी (स्टेनफोर्ड) यांनी तिला ट्विटरवरून काढण्याचा प्रयत्न केला. एडलरकडे यापुढे काहीही नव्हते. तिच्या कल्पित धमकीसह "मदत" स्वीकारण्यासाठी प्रूसने त्वरित एफएससीला ईमेल केले. त्यानंतर पोर्समधील कंडोम एक वाईट कल्पना का आहे (पोर्न इंडस्ट्रीची स्थिती) हे दुसर्‍या उद्योग खात्यासह तातडीने चर्चा करण्यास प्रारंभ करते:
पोर्स इंडस्ट्रीच्या अजेंडाला पाठिंबा दर्शविणारी आणि कलाकार, निर्माते, एव्हीएन आणि एफएससीशी घनिष्ट संबंध ठेवणारी प्रूसची आणखी बरीच उदाहरणे हे पृष्ठ आहेतः पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का?).
एव्हीएन अधिवेशनात हजर असलेल्या प्रूसबद्दल, प्रूस यांनी स्पष्ट केले की ती तेथे एक्सएनयूएमएक्समध्ये असतील.
ट्रोलिंग पॉर्नहार्म्स (एनसीओएसई), प्रूस विनामूल्य टी-शर्ट ऑफर करतात तिच्याबरोबर ट्रॉल करण्यासाठी इच्छुक इतरांना. टी-शर्ट हे एक अभिरुचीनुसार विडंबन आहे एफटीएनडी अश्लील प्रेम टी-शर्ट मारतो. 3 विजेते अश्लील स्टार आहेत!
पॉर्न स्टारपैकी एक (अ‍ॅव्हलॉन) ऑस्ट्रेलियाचा आहे. तिने प्रूसला सांगितले की तिला टी-शर्ट पाठविणे खूप महाग आहे. प्रूस एव्हलोनला विचारते की तिला तिचा टी-शर्ट उचलण्यास आवडेल एव्हीएन पुरस्कार (म्हणूनच आपण असे मानले पाहिजे की प्रेयूस उपस्थित राहतील).
अॅडलॉन वयस्क प्रौढ पुरस्कारांमध्ये चांगला वेळ मिळविण्यास सांगते (म्हणतात अश्लील उद्योगाचे ऑस्कर).
पुन्हा, या पृष्ठावरील आणखी शेकडो उदाहरणे आहेत: पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का?
गॅरी विल्सन

प्रेस: दि. 11 एप्रिल 2019. मी पोर्नोग्राफी उद्योगात सामील असल्याचा पुरावा असल्याचा दावा करुन विल्सनने माझे सहकारी डॉ. मायकेल सेटो यांना ईमेल केले.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रूझ स्वत: चे डोळेझाक करीत आहे. मी डॉ. सेटोला कधीही ईमेल केले नाही. जर प्रूसकडे काही कागदपत्रे असतील तर ती ती प्रदान करेल. येथे एक नमुना पहा?

प्रेस: ईई. 19 एप्रिल 2019. मला सायकोलॉजी टुडेच्या एका फोरमच्या माध्यमातून मला सेमिटिक, मिसोगायनिस्ट मृत्यूच्या धमक्यांची मालिका मिळाली. येथे दर्शविलेले मानसशास्त्र आजचे ईमेल पहा 1 (0).

याचा माझा किंवा माझ्या इतर कोणालाही संबंध नाही. लाखो पैकी फक्त काही यादृच्छिक, अज्ञात टिप्पण्या, अंतर्गत पोस्ट केल्या सायकोलॉजी टुडे अज्ञात ट्रॉल्सद्वारे ब्लॉग पोस्ट. आम्हाला माहित नाही की या टिप्पण्या कोणी पोस्ट केल्या. आपल्या सर्वांना हे माहितच आहे की प्रसूस स्वत: हून असू शकतात ज्याने तिच्या बनावट बळी पडण्याच्या प्रतिक्रियेसाठी टिप्पण्या पोस्ट केल्या आहेत, कारण उपनामे तयार करण्याची तिची कौशल्य खूपच प्रभावी आहे (निकोल प्र्यूज उपनावांची पीडीएफ ती छळ आणि बदनामी करीत असे). मी हे हळू बोलत नाही कारण मला प्रूझ सारख्याच “धमक्या” बनवण्याचे आणि त्यांच्याबद्दल खोटे बोलण्याची इच्छा असलेल्या विशिष्ट व्यक्तींकडून आलेले खोटे बोलण्याचे ज्ञान आहे. अशा प्रकारच्या आरोपांबाबत शपथ घेताना मला अधिक आनंद होईल.

मध्ये सांगितल्याप्रमाणे मागील विभाग, प्र्यूस आणि डेव्हिड ले एक आहेत घृणास्पद स्मियर मोहीम अ‍ॅलेक्स रोड्स, गाबे डीम आणि मला पांढरे वर्चस्ववादी किंवा अँटी-सेमिटीज म्हणून चुकीचे रंगविण्यासाठी. एक कारण अ‍ॅलेक्स रोड्स आता मानहानीसाठी प्र्यूजवर दावा दाखल करीत आहे की तिने अ‍ॅलेक्सवर पांढर्‍या वर्चस्ववाद्यांचा आणि सेमीटीविरोधी समर्थक असल्याचा खोटा आरोप केला आहे

तसेच, प्रूस, तिचा उघड उर्फ (@ ब्रेनऑनपॉर्न) आणि तिचे सहयोगी ट्विटरचे धागे ट्रोल करत आहेत माझा, गाबे डीम, अ‍ॅलेक्स रोड्स आणि इतरांवर खोटे आरोप करीत आहेत पांढरा वर्चस्ववादी किंवा अँटी-सेमिट असल्याचा आमच्याकडे थोडासा सहारा आहे कारण प्रूस आणि तिच्या सहयोगींनी आम्हाला अवरोधित केले आहे (मी त्यांना अवरोधित केले आहे). खाली तिच्यावर दोन पक्षांकडून मानहानीचा दावा दाखल होत असतानाही, प्रूस आणि @ ब्रेनऑनपॉर्न (देखील प्रेस?) अथक सायबरस्टॅकिंग (आम्हाला पांढरे वर्चस्ववादी म्हणत आहेत) याची काही उदाहरणे खाली दिली आहेत.

हे माझ्याबद्दलचे आहे:

अ‍ॅलेक्स रोड्स बद्दल:

गाबे डीम बद्दल:

आणखी शेकडो प्रदान केले जाऊ शकतात.

प्रेस: ए. 22 एप्रिल 2019. पांढर्‍या वर्चस्ववादी शोमध्ये दिसण्याच्या विल्सनच्या इतिहासाचे वर्णन करणार्‍या या मृत्यूच्या धमक्यांबद्दल एफबीआयकडे अहवाल दाखल केला.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. जर प्रूसने माझ्यावर एफबीआय अहवाल दाखल केला तर ती ती का प्रदान करणार नाही? कदाचित कारण मी तिला चुकीचा अहवाल दाखल करण्यासाठी एफबीआयकडे तक्रार करेन.

मागील विभागांप्रमाणे आणि प्रस्तावना, प्रूसने असंख्य वेळा सार्वजनिकपणे सांगितले की तिने माझ्यावर एफबीआय अहवाल दाखल केला आहे (कोणत्या गुन्ह्यातून ती कधीच घटस्फोट देत नाही). ऑक्टोबरच्या शेवटी, 2018 मध्ये मी एक दाखल केले एफओआयए विनंती एफयूआय कडे प्रॉसने कधी माझ्या नावाचा अहवाल दाखल केला आहे की नाही हे शोधण्यासाठी. ती नव्हती. हा विभाग पहा: नोव्हेंबर, एक्सएमएक्स: एफबीआय निकोल प्रेयझ यांच्या फसवणूकीच्या दाव्यांच्या आसपासच्या फसवणुकीची पुष्टी करतो, किंवा हे डाउनलोड करा एफओआयए विनंतीच्या पीडीएफमध्ये असे स्पष्ट झाले की निकोल प्रूस यांनी एफबीआय रिपोर्टरबद्दल खोटे बोललेट. प्रोसेसच्या चुकीच्या आणि बेकायदेशीर प्रतिज्ञांना (आणि एफबीआयने सुचविल्याप्रमाणे) प्रतिसाद म्हणून, मी निकोल प्रूस (डिसेंबर, 2018) वर एफबीआय अहवाल दाखल केला.

आधीच स्पष्ट केल्याप्रमाणे मागील विभाग, अ‍ॅलेक्स रोड्स आणि मला पांढ white्या वर्चस्ववादी किंवा अँटी-सेमिटीज म्हणून चुकीच्या पद्धतीने रंगविण्यासाठी प्र्यूज आणि डेव्हिड ले एक घृणास्पद स्मियर मोहीम राबवित आहेत. एक कारण अ‍ॅलेक्स रोड्स आता मानहानीसाठी प्र्यूजवर दावा दाखल करीत आहे ती असे की तिने अलेक्सवर पांढर्‍या वर्चस्ववाद्यांचा आणि सेमिटीविरोधी समर्थक असल्याचा खोटा आरोप केला आहे. पुढील पृष्ठांवर मी ले आणि प्रूसच्या फिरत्या इतिहासाचे कागदजत्र लिहिले आहेत, ज्यामुळे मला, अ‍ॅलेक्स, गाबे डीम आणि इतर लक्ष्य यांना पांढर्‍या वर्चस्वाचा आणि वंशविद्वेषाने जोडण्यासाठी बनावट “पुरावे” पोस्ट केले गेले. या विस्तृत विभागात प्रूस, ले, रियलवायबॉप आणि त्यांच्या ट्विटर क्रोनी सायबरस्टॅकिंग गॅबे, अ‍ॅलेक्स आणि माझ्यावर पांढर्‍या वर्चस्ववादी / नाझी असल्याचा खोटा आरोप आहे अशी 100 उदाहरणे आहेत.

प्रेस: बी. 22 एप्रिल 2019. डिटेक्टीव्ह पेरेझने निर्धारित केले की ही कारवाईची नवीन कारणे आहेत आणि विनंती केली की मी एलएपीडीकडे फौजदारी धमकीची तक्रार दाखल करावी. माझ्या अहवालास प्रसंग क्रमांक 190423001757 नियुक्त करण्यात आले होते आणि गॅरी विल्सन यांच्याकडे व्याज असलेला एकमेव परिचित व्यक्ती म्हणून त्याचा तपास चालू आहे.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. काय बीएस. "स्वारस्य असलेल्या ज्ञात व्यक्ती?" कशासाठी? पुन्हा एकदा, प्रूसने केलेल्या जवळजवळ प्रत्येक दाव्याप्रमाणे, ती तिच्या ताब्यात असलेली कागदपत्रे प्रदान करू शकत नाही - जसे की आरोपित “घटना अहवाल”.

जर प्रूस यांनी माझ्यावर पोलिस अहवाल नोंदविला असेल तर, काही कारणास्तव, ती खोटा पोलिस अहवाल दाखल केल्याबद्दल एलएपीडीला कळविण्याची अपेक्षा करू शकते.

प्रेस: सी. 9 मे, 2019, गॅयन विल्सनने आपले नवीन मानहानीचे दावे रोखण्यासाठी मी व्हेन जिम्पेट्रो, जेडी नामक वकीलाला नियुक्त केले.

9 मे 2019 चे पत्र माजी बॅकपेज मुखत्यार जिमपिएट्रो (प्रूसने त्याचे नाव चुकीचे टाईप केले) होते नाही एक थांबा आणि थांबवा पत्र त्याऐवजी, तो एक होता प्रतिसाद माझ्या ट्रेडमार्क लॉ फर्म, फिच, इव्हन, टॅबिन आणि फ्लॅनेरी यांनी पाठवलेल्या थांबविलेल्या पत्रात आणि प्रूसच्या ट्रेडमार्क उल्लंघनास संबोधित (खाली).

जिमपिएट्रोच्या--पृष्ठाच्या (उत्तर) पत्राच्या काही परिच्छेदांमधून प्रूसचे खोटे बोलणे पुन्हा झाले की तिची चालू असलेली बदनामी आणि छळ कागदपत्रे असलेली माझी पृष्ठे “डॉ. प्रशूस यांच्यावर असत्य मानहानीकारक हल्ले” आहेत. (जसे की ही 3 मुख्य पृष्ठे):

जिमपिएट्रोच्या पत्राने या वर्तमान पृष्ठावरील दस्तऐवजीकरण केलेल्या अशाच काही प्रशुस खोट्या गोष्टी सूचीबद्ध केल्या आहेत. प्रूससच्या अनैतिक आणि बेकायदेशीर वागणुकीचे दस्तऐवजीकरण करणारी सर्व पृष्ठे त्वरित हटवावीत आणि वाईबीओपीमध्ये कोणतेही “समान आरोप” जोडण्यास मी टाळावे अशीही त्यांनी मागणी केली.

“तुमच्या क्लायंटने दिलेली ही विधाने खोटी, मानहानिकार्ह आणि कारवाई करण्यायोग्य आहेत. त्याने त्यांना त्वरित आपल्या वेबसाइटवरून काढून टाकले पाहिजे आणि भविष्यात असे कोणतेही आरोप पोस्ट करण्यापासून परावृत्त केले पाहिजे. “

9 मे पासून मी जोडले अनेक नवीन पृष्ठे ट्रेडमार्क उल्लंघन / ट्रेडमार्क स्क्वॉटींग आणि रीयलवायबप ट्विटरद्वारे छळ / बदनामी (एक स्पष्ट Praus उर्फ), संबंधित दोन हिल्टन आणि रोड्स मानहानीचा खटला, प्रूसचे दस्तऐवजीकरण करणारे विस्तृत पृष्ठ अ‍ॅलेक्स रोड्सची बदनामी व छळ आणि काही 20 नवीन विभाग पृष्ठ क्रमांक 2 तिच्या छळ आणि बदनामीच्या वाढत्या कृत्यांचे दस्तऐवजीकरण. तर नाही, श्री. गिम्पिएट्रो, मी तुमच्या क्लायंटला सीरियल डिफेमर, छळ करणारा आणि सायबरस्टेकर म्हणून आणण्यापासून मी दूर राहणार नाही. तसेच हिल्टन, र्‍होड्स किंवा पुरूष न्यायालयात तिच्याबद्दल शपथपत्र दाखल केलेल्या बरीच पर्स पीडित व्यक्तीही असणार नाहीत.

कारण प्रूस अनेकदा तिच्या वकीलांच्या पत्रांना ट्वीट किंवा ईमेल करत असते, तिच्या परीकथा चुकीच्या पद्धतीने चुकीच्या पद्धतीने मांडत असत म्हणून मला श्री जिमपिएट्रोचे खोटेपणा खाली आणण्यास भाग पाडले जाते (टायपो शिल्लक आहेत). तिच्या 2015 च्या थांबा आणि हटविलेल्या पत्राप्रमाणे, जिआमपेट्रोचे 9 मे^th पत्र आणि त्यानंतर जिमपिएट्रोची सर्व पत्रे, प्रूस तिच्या बळी पडलेल्या-हूडच्या बनावट आरोपांचे समर्थन करण्यासाठी पुरावा उपलब्ध करुन देत नाहीत.

जिआपिएट्रो - “शेवटी, डॉ. प्रूसे यांच्या सल्ल्याने २०१ 2015 मध्ये चेतावणी देण्यात आली असूनही, श्री. विल्सन यांनी डॉ.प्रूस यांच्यावर असत्य मानहानीकारक हल्ले करण्याचे बंधन सुरू ठेवले आहे. स्पष्टपणे त्याने डॉ. स्तुती आणि इतर ज्याच्याशी ते संबद्ध आहेत त्यांच्याविरूद्ध सूट मागितली आहे. डॉ. प्रूझ नाव एकट्या विल्सनच्या वेबसाइटच्या 4000 पेक्षा जास्त पृष्ठांवर आणि त्यासह 108,000 पेक्षा जास्त वेळा दिसून येते त्याचा दुवा ऑनलाईन."

मी प्र्यूससंदर्भात चिरकाल केलेले सर्व काही सत्य आहे आणि त्याच्या सी अँड डी मध्ये प्रूसचे २०१ att मधील मुखत्यार (प्री-जिमपिट्रो) काहीही नव्हते. प्रूस खोटे बोलत आहे. प्रथम, जसे आपण पाहू शकता या शोधातून, प्रूसचे नाव पुढे आले YBOP 110 पृष्ठांपैकी केवळ 13,000 - 4,000 पृष्ठे नाहीत प्रूसने खोटे ठामपणे सांगितले. यापैकी बर्‍याच उल्लेखांमध्ये माझ्या आणि इतरांच्या प्रशूसच्या अनेक संशयास्पद कागदपत्रे आणि लेखांची टीका असलेली पृष्ठे आहेत (मी हेतुपुरस्सर बरेच आंतरिक दुवा साधत आहे).

ज्याचे कार्य मी विश्लेषित करतो, ते केवळ प्रशूसच नाही. उदाहरणार्थ, वाईबीओपीमध्ये एकाधिक जोश ग्रब्ब्स पेपर्सची समालोचना आहे, ज्याचा परिणाम त्याचे नाव YBOP शोधात 70 वेळा दिसते.

वायबीओपी वर “प्रूस” चे १००,००० उल्लेख आहेत, असा तिचा दावा आहे, तर हे खोटे आधीच खोडून काढले गेले होते या विभागात.

जिआपिएट्रो - “लोकहिताच्या मुद्द्यांबाबत वाद घालणे ही एक गोष्ट आहे, परंतु डॉ. प्रूसूस यांच्यावर खोटे आणि मानहानिकारक आरोप करणे अनिश्चित आहे. विल्सन यांनी डॉ. प्रूसुफवर केलेल्या खोट्या आरोपांपैकी हे आहेत: तिने विल्सनविरूद्ध “वेडापिसा, निर्दय सायबर-छळ” करण्यात गुंतले आहे.

खरं तर, ती is माझ्याविरूद्ध “वेडापिसा, निर्दयतेने सायबर-छळ” करण्यात गुंतलेले आहे. विस्तृत दस्तऐवजीकरण: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.

"ती एका पॉर्न व्यसनाला व्यभिचाराकडे जाण्यास सांगते (एपीए नीतिशास्त्र आणि कॅल्फरनीया कायद्याचे उल्लंघन)"

अरेरे. प्र्यूज दुसर्‍या खोट्यात अडकला. खाली या Quora प्रश्नाला उत्तर म्हणून पोस्ट केलेले Prause च्या मूळ उत्तराचा स्क्रीनशॉट आहे (Praus तिचे उत्तर हटवले आहे): मी हस्तमैथुन आणि / किंवा अश्लील व्यसनावर मात कशी करू शकतो? सर्वोत्तम पद्धती कोणती आहेत? वेश्याला भेटायला प्र्यूसची सूचना शेवटच्या परिच्छेदात आहेः

ती “व्यावसायिक आणि अनैतिक” आहे

नक्कीच. तसेच सीरियल डिफेमर आणि त्रास देणारा.

तिला कॅलिफोर्निया विद्यापीठाने काढून टाकले, संपुष्टात आणले आणि / किंवा फटकारले,

ती कधीच म्हणाली नव्हती. तथापि, यूसीएलएने प्रूसचे कराराचे नूतनीकरण केले नाही (2014 उशीरा किंवा 2015 च्या उत्तरार्धात). याचा योगायोग यूसीएलएचे सहकारी रोरी रीड यांना त्रास देणे आणि त्यांची बदनामी करणे यावर जोर द्या (डॉ. रीड अजूनही यूसीएलए येथे आहेत). मला आशा आहे की यूसीएलएमधून प्र्यूसचे निघून जाणे, रॉरी रीडचा तिचा छळ, तसेच यूसीएलएच्या कर्मचा .्यांविषयी प्रूस यांनी केलेल्या कोणत्याही कायदेशीर धमक्यांविषयी न्यायालय चौकशी करेल.

तिने तिच्या अभ्यासात “बोगस” डेटा खोटा ठरविला किंवा वापरला

असे कधी सांगितले नाही. तथापि, मी आणि इतरांनी त्याकडे लक्ष वेधले आहे तिच्याकडे पोर्न संबंधित संशोधनाचे वास्तविक निष्कर्ष (तिच्या स्वत: च्या समावेशाने) जाणूनबुजून चुकीचे वर्तणूक करण्याचा लांबलचक इतिहास आहे.

तिला पोर्नोग्राफीकडून अर्थसहाय्य दिले किंवा प्राप्त झाले आहे किंवा सध्या आहे संस्था

ती स्वत: अश्लील उद्योगात सामील आहे

कधीही वर सांगितले नाही. ट्विटरवर, थांबविण्यापासून आणि थांबवलेल्या पत्रांमध्ये आणि कोर्टाच्या कागदपत्रांतून, प्र्यूसने हा दावा कसा केला आहे, ते मजेदार आहे, तरीही ती या गोष्टी सांगून माझा कधीही स्क्रीनशॉट प्रदान करू शकत नाही.

RE: माझी यूआरएल आणि ट्रेडमार्क चोरण्याचा प्र्यूसचा प्रयत्न: तिने फेडरल खटला गमावला (हे पुढे जात आहे) हे जाणून, निकोल प्रूसने माझा ट्रेडमार्क YOURBRAINONPORN आणि YOURBRAINONPORN.COM वर सोडण्याचा आपला अवैध प्रयत्न मागे घेतला. 18 ऑक्टोबर 2019 रोजी अमेरिकेच्या पेटंट आणि ट्रेडमार्क कार्यालयाने प्रूस (निवेदक) यांच्या विरोधात निकाल दिला:

कायदेशीर YBOP, ही वेबसाइट, त्याच्या ब्रँड, सेवा आणि संसाधनांच्या सहाय्याने उभे आहे आणि निकोल आर. प्र्यूसेस आणि नाममात्र यूआरएल मालकाच्या उल्लंघन करणार्‍या आणि अन्यायकारक क्रियांना संबोधित करण्यासाठी कायदेशीर पावले उचलणे सुरू आहे. डॅनियल बर्गेस.

प्रेस: दि. 28 मे 2019. मी 9-1-1 वर कॉल केला कारण माझा असा विश्वास आहे की या खटल्यासह माझी सेवा देण्याचा प्रयत्न करणारा सर्व्हर गॅरी विल्सनशी जोडलेला आहे. हिल्टनला आता माझ्या घराचा पत्ता आहे हे जाणून आणि मी जिथे राहतो त्या गॅरी विल्सनला सांगू शकतो, त्याच दिवशी मी माझ्या अपार्टमेंटच्या मॅनेजरला सूचना दिली की मी पुढे जात आहे.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. गुन्हेगारांकडून अधिक बनावट बळी पडलेला. स्पष्ट केल्याप्रमाणे परिचय मध्ये, मी डॉ प्रूस (2013) बद्दल जागरूक झाल्यापासून मला लॉस एंजेलिसमध्ये असल्याचे आठवत नाही. पुन्हा, ती सुरू झाली जुलै, २०१ in मध्ये या बनावट प्रसिद्धी (काही दिवसांनी तिच्या ईईजी अभ्यासावर मी टीका केली). 2019 मध्ये, डायना डेव्हिसन बळी पडलेल्या प्रूसच्या दाव्याची चौकशी करणारी पहिली पत्रकार ठरली. डेव्हिसनशी एका आठवड्यापेक्षा जास्त काळ संवाद साधला असता, मी जर्मन जर्मन परिषदेत हजर झालो असा प्रूसचा मूर्ख एलएपीडी अहवालाशिवाय अन्य पुरावा देण्यास असमर्थ झाला, ज्यात प्रूससने उपस्थित राहण्याची इच्छा व्यक्त केली. डेव्हिसनचा पर्दाफाश ': पोस्ट हजारो निकोल प्रूस वर उघड करा.

डायना डेव्हिसननेही याची निर्मिती केली एक्सएनयूएमएक्स-मिनिटांचा व्हिडिओ प्रोसेसच्या बनावट पीडिता-हुड आणि प्रूस यांच्याविरूद्ध दाखल मानहानि खटल्यांविषयी. डेव्हिसनने एक आठवडा प्रीसला विचारला की तिचा छळ झाला किंवा त्याला मारहाण केली गेली याचा पुरावा विचारला. प्रूसला काहीही नव्हते:

जेव्हा डेव्हिसनने प्रूसला पीडित असल्याचा पुरावा देण्यास सांगितले तेव्हा, प्र्यूजने संप्रेषण थांबविले:

डेव्हिसनचे एकल वाक्य या संपूर्ण पृष्ठाचा सारांश देते.

प्रेस: ई. 13 जून 2019. वेन गिआमपेट्रो, जद, गॅरी विल्सन यांना आपले नवीन मानहानीचे दावे रोखण्यासाठी आणखी एक निलंबन व निषेध पत्र पाठवते.

तिच्या वकीलच्या नावाची अजून एक चुकीची स्पेलिंग. पुन्हा एकदा, प्रूस तिची संप्रेषणे चुकीची आहेत अशी काहीतरी म्हणून ती प्रस्तुत करते. जिमपिएट्रोच्या 9 मे च्या पत्राप्रमाणे, त्याचा जून 13^th पत्र होते नाही एक थांबा आणि थांबवा पत्र. यामध्ये मी न केलेल्या गोष्टी करणे थांबवण्याच्या नेहमीच्या विनंत्या आहेत. वास्तविक, ग्याम्पिएट्रोचे पत्र (स्पष्टपणे प्रूझने लिहिलेले) माझ्या वकिलाच्या 11 जूनला केवळ एक गोंधळ उडवून देणारे उत्तर होते.^th पत्र, जे खाली पुनरुत्पादित केले जाते (11 जून रोजी माझ्या पुरूष यांना लिहिलेल्या पत्राची पीडीएफ).

-------

-----

Pउधळणे: f 21 जून, 2019. अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियनने गॅरी विल्सन यांना पत्राद्वारे मला आणि वैज्ञानिक आणि थेरपिस्टच्या गटाला दुर्भावनायुक्त, निराधार खटला भरण्याची धमकी देण्याचे निर्देश दिले. प्रदर्शन 1 (पी) म्हणून संलग्न केलेले एसीएलयू पत्रव्यवहार पहा.

दक्षिणी कॅलिफोर्नियाच्या एसीएलयूने माझ्या वकीलांना विचारलेल्या पत्रात, खरं सांगायचं झालं तर माझ्यावर कोणालाही धमकावण्याचा किंवा द्वेषयुक्त, निराधार खटला चालवल्याचा आरोप केला गेला नाही. त्याऐवजी, दक्षिणी कॅलिफोर्नियाच्या एसीएलयूने माझ्या ट्रेडमार्कचा भंग करणे थांबवावे आणि त्यांच्यासाठी तिचा यूएसपीटीओ अर्ज मागे घ्यावा या मागणीसाठी माझ्या वकीलांनी प्रशस यांना पाठविलेल्या सर्व बंदी आणि त्यासंदर्भातील पत्राकडे दुर्लक्ष केले. त्याऐवजी, दक्षिणी कॅलिफोर्नियाच्या एसीएलयूने चेरी-पिक करणे आणि खालील थ्रोअवे विनंतीवर मुद्दाम सोडून देणे सहजपणे निवडले 8-पृष्ठ, ट्रेडमार्कच्या समस्यांकडे लक्ष देणारी सी अँड डी पत्र:

"[आर] आपण आपले मस्तिष्क आणि त्याचे मुख्याध्यापक आणि सहकारी यांच्यात कलंक आणि बदनामी करण्यापासून परावृत्त व्हा."

एसीएलयू माझ्या 8 मागण्यांच्या यादीमध्ये केवळ 8 नंबरला संबोधित केले - इतर सर्व गोष्टींकडे दुर्लक्ष करणे आणि माझे सी अँड डी पत्र यांचे मुख्य लक्ष, जे हे होतेः

दक्षिणी कॅलिफोर्नियाच्या एसीएलयूने असा दावा केला की हा वाक्प्रचार चुकीचा आहे, मानहानिचा दावा पुढे येऊ शकणार नाही, आणि माझ्या वकीलांना,

"कृपया असमर्थित आणि दिशाभूल करणार्‍या मागण्या करण्यास टाळा."

निराशाजनक आणि मानहानीपासून परावृत्त करण्याची विनंती चुकीची किंवा असमर्थित आहे किंवा नाही यावर तर्कसंगत मते भिन्न असू शकतात आणि आपण खाली दक्षिण कॅलिफोर्नियाच्या एसीएलयूला दिलेला प्रतिसाद आणि या पीडीएफमध्ये वाचू शकता: गॅरी विल्सनने SoCal ACLU 6/23/19 ला पत्र पाठविले

तथापि, बंद आणि डिस्टिस्ट पत्रातील ट्रेडमार्क-संबंधित मागण्या चांगल्या प्रकारे स्थापित केल्या गेल्या आणि दक्षिणेक कॅलिफोर्नियाच्या एसीएलयूने काळजीपूर्वक संकुचित केलेल्या प्रतिसादामध्ये याकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले हे आश्चर्यचकित करते. त्यानंतर प्रूसने वारंवार सोशल मीडियावर विलक्षणरित्या अरुंद एसीएलयू प्रतिसाद पोस्ट केला आहे, काही प्रकरणांमध्ये एसीएलयू तिचे प्रतिनिधित्व करीत असल्याचा असमर्थित दावा देखील पाठवत आहे.

ट्रेडमार्कच्या उल्लंघनाचा मुबलक पुरावा सांगण्यात अक्षम्य अपयशी ठरलेल्या प्रायूसेसाठी हे पीआर टूल तयार करून, दक्षिणी कॅलिफोर्नियाच्या एसीएलयूने निरुपयोगीपणे वजन कमी करून प्रूसच्या प्रयत्नांना मागे टाकले. my माझ्या ट्रेडमार्क (तिच्या वास्तविक URL साठीच्या ट्रेडमार्कसह) आणि तिच्या ट्रेडमार्कचे उल्लंघन करणार्‍या आणि संबंधित सोशल मीडिया खात्याचे उल्लंघन करणार्‍या वेबसाइटचे तिचे स्पष्ट व्यवस्थापन, यासाठी तिच्या अनिश्चित अनुप्रयोगांद्वारे माझे मुक्त भाषण. हे ट्विटर खाते (@ब्रेनऑनवीन) नियमितपणे मला बदनाम करते आणि बरेच इतर लोक ज्यांच्याशी प्रूस सहमत नाहीत.

जून 24, 2019
हेक्टर व्हिलाग्रा, कार्यकारी संचालक
पीटर एलियासबर्ग, मुख्य सल्लागार
दक्षिणी कॅलिफोर्नियाचे एसीएलयू
एक्सएनयूएमएक्स डब्ल्यू एक्सएनएमएक्सएक्स सेंट # एक्सएनयूएमएक्स
लॉस एंजेल्स, सीए 90017
उत्तरः एसीएलयू संसाधनांची चुकीची माहिती
प्रिय श्री. व्हिलाग्रा आणि श्री. इलियासबर्ग,
माझे नाव गॅरी विल्सन आहे. नोव्हेंबर २०१० पासून मी एक लोकप्रिय वेबसाइट चालविली आहे YourBrainOnPorn.com. मी नावाच्या व्यापकपणे वाचलेल्या पुस्तकाचा लेखकही आहे अश्लील वर आपले मेंदू. वेबसाइट आणि पुस्तक मानवी मेंदूवर अश्लीलतेच्या दुष्परिणामांवर सध्याच्या वैज्ञानिक संशोधनाचे परीक्षण करते. त्यांचा दृष्टीकोन असा आहे की ऑनलाइन पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडलेले कार्य आणि व्यसन वाढवते. परंतु, अर्थातच, त्यांच्याद्वारे वैशिष्ट्यीकृत संशोधनाचे मुख्य भाग स्वतःच बोलतात.
अलीकडेच, पोर्नोग्राफीबद्दल कोणतेही हानिकारक मनोवैज्ञानिक, शारीरिक किंवा न्यूरोलॉजिकल इफेक्ट असल्याचा जोरदारपणे वादविवाद करणार्‍या स्वयं-घोषित “तज्ञ” यांच्या एका गटाने RealYourBrainonPorn.com नावाची वेबसाइट सुरू केली. वेबसाइट होती डिझाइन आणि विपणन अशा रीतीने ज्या लोकांना उद्देशून आमची वेबसाइट गोंधळात टाकली जाईल, विशेषत: कोणीही नावाने माझी वेबसाइट शोधत आहे. तो जारी करण्यासाठी म्हणून आतापर्यंत गेला पत्रकार प्रकाशन माझ्या मूळ गावी अ‍ॅशलँड, ओरेगॉनच्या तारखेसह प्रक्षेपणात जोरदार हल्ला चढविला, विशेषत: भितीदायक स्पर्श त्याला किंवा त्याच्या “तज्ञ” या दोघांनाही अ‍ॅशलँडचा काही संबंध नाही.
माझ्या वेबसाइटवर असलेले संशोधन किंवा लोक आणि मी व इतरांनी तेथे व्यक्त केलेली मते, यावर विवाद आणि वादविवाद करणार्‍यांना मला कोणतीही अडचण नाही. मी विकसित करण्याच्या अनेक वर्षात बौद्धिक संपत्तीचे मूल्य चुकीचे सांगण्यासाठी गोंधळात टाकणारी समान चिन्हे वापरुन लोकांसमवेत मुद्दा उपस्थित करतो. म्हणूनच माझ्या वकीलांनी 1 मे, 2019 रोजी ("सी अँड डी") रियलयुअरब्रेनपॉर्न.कॉम च्या मागे असल्याचे दिसत असलेल्यांना संमती आणि निषेध पत्र पाठविले. सी अँड डी ची एक प्रत या पत्रासह समाविष्ट आहे (विनंतीनुसार त्याची संलग्नके उपलब्ध आहेत).
गेल्या आठवड्यात मला आश्चर्य वाटले की माझ्या वकिलांना ए.सी.एल.यू. स्टेशनरीवरील श्री. इलियासबर्ग यांचे एक पत्र प्राप्त झाले ज्याने सी.एंड.डी मध्ये केलेल्या मागणीवर टीका केली ज्यामुळे “रियलयुअरब्रेनऑनपॉर्न” आणि त्याशी संबंधित “तज्ञ” मला व माझ्या वेबसाइटला बदनाम करण्यास आणि त्याग करण्यास टाळाटाळ करतात. त्यानंतर लवकरच, “रीअलब्रेनऑनपॉर्न” शी संबंधित सर्वात प्रमुख व्यक्तींपैकी एकाने सोशल मीडियावर नेले (1, 2, 3, 4) आणि एससीआरआयबीडी तिच्या “प्रकरण” मध्ये ACLU च्या “गुंतवणूकी” ची टीका करणे.
मी वकील नाही. श्री. एलियासबर्गच्या उशिरलेल्या प्रश्नाला उत्तर देण्याचा मी प्रयत्न करणार नाही. (कृपया एसीएलयू च्या “गुंतवणूकी” साजरा करणा person्या एकाच व्यक्तीकडे आहे याची जाणीव ठेवा माझ्याबद्दल वैयक्तिकरित्या असंख्य बदनामीकारक वक्तव्ये केली - यासह मी तिच्याविरुद्ध “मृत्यूच्या धमक्या” केल्या आहेत आणि तिला "धोक्यात घालवले" आहे - यापैकी काहीही दूरस्थपणे सत्य नाही. तोच व्यक्ती सध्या मानहानीच्या खटल्यात बचाव करणारा आहे टेक्सास मध्ये प्रलंबित अशाच अपमानकारक वर्तनाचा आरोप.)
परंतु, या संघटनेने मला या बौद्धिक मालमत्तेबद्दल स्पष्टपणे बोलावले आहे याची मला तीव्र निराशा व्यक्त करायची आहे. माझा बचाव माझा ट्रेडमार्क मुक्त अभिव्यक्तीचा विरोध कसा आहे? लॉस एंजेलिस टाईम्समधील कथांविषयीच्या मतभेदामुळे आपली संस्था आपले वजन आणि प्रतिष्ठा त्या व्यक्तीच्या मागे टाकू शकेल का, ज्याने गोंधळात सारखा लोगो आणि वेब असलेले "द रियल लॉस एंजेलिस टाईम्स" नावाचे (विडंबन नसलेले) वृत्तपत्र प्रकाशित केले. पत्ता, एल सेगुंडो कडून प्रसिद्धीपत्रक प्रसिद्धी, आणि नॉर्मन पीरस्टाईन बद्दल विचित्र, खोटे आरोप केले?
मी तुमच्या सार्वजनिक मिशनचा मजबूत समर्थक आहे. माझ्या बोलण्याची स्वातंत्र्य आणि अभिव्यक्ती महत्त्वपूर्ण आहे. मी माझ्या स्वत: च्या खिशातून स्वतःच मोठ्या प्रमाणात वेबसाइट चालवितो. माझी मते नेहमीच लोकप्रिय नसतात. मी काय म्हणतो, वकिली करतो आणि विश्वास ठेवतो यासाठी जवळपास-दररोज संघटित स्वारस्य गटांद्वारे (आणि कमीतकमी कित्येक लोक सार्वजनिकपणे "RealBrainOnPorn" संबंधित लोकांकडून) तीव्र, खोटे आणि अनेकदा अपमानकारक वैयक्तिक हल्ले घेतात.
जर काही असेल तर मी कल्पना केली असती की दक्षिणी कॅलिफोर्नियाचे एसीएलयू माझा असा विश्वास आहे की मी अत्यंत सार्वजनिक महत्त्व आहे अशा विषयावर बोलण्याच्या माझ्या अधिकाराचे रक्षण करेल. आपली संघटना अशा समुदायाची बाजू घेईल अशी अपेक्षा मी कधीच करणार नाही ज्याचे ध्येय इतर गोष्टींबरोबरच, कोण बोलत आहे याबद्दल जनतेला गोंधळात टाकण्याचा प्रयत्न करीत माझा आवाज शांत करणे.
बंद करताना मी सांगते की कृपया कृपया स्पष्टीकरण द्याः दक्षिणी कॅलिफोर्नियाचे एसीएलयू कायदेशीर प्रतिनिधीत्व पुरवत आहे की अन्यथा स्वत: ला तथाकथित “रियलब्रेनऑनपॉर्न” वेबसाइट आणि / किंवा “नावे” दिलेली “तज्ञ” यांच्याशी जोडत आहे? असल्यास, त्यापैकी कोण? नसल्यास एसीएलयूचा इरादा काय आहे? मला मनापासून आशा आहे की माझ्या बोलण्याचा अधिकार कमी करण्यासाठी माझ्या बौद्धिक संपत्तीचा चुकीचा वापर करण्याच्या प्रयत्नास पाठिंबा देण्यासाठी आपली मौल्यवान संसाधने खर्च करु नये.
मी प्रतिक्रियेची वाट पाहत आहे.
खरोखर खरोखर तुझे,
गॅरी विल्सन
सीसी: डेव्हिड रॉजर्स, कार्यकारी संचालक
ओरेगॉनचे एसीएलयू
पोस्ट बॉक्स 40585
पोर्टलँड, किंवा एक्सएनयूएमएक्स

या विषयाची भूमिका स्पष्ट करणारे मला एसीएलयू कडून कधीच उत्तर मिळालेले नाही.

ते म्हणाले की, रीयलयुअरब्रेनपॉर्न ट्विटर (संभाव्यत: प्रूसद्वारे व्यवस्थापित केलेले) एसीएलयू पत्राचे चुकीचे स्पष्टीकरण आणि शस्त्रास्त्र बनवित आहे. प्र्यूज / रियलवायबॉपने एक दस्तऐवज साइटवर पोस्ट करुन (आणि हे चुकीच्या पद्धतीने) पोस्ट करीत एक प्रेस रीलिझ तयार केलेः

रिअलवायबॉपने ACLU पत्र देखील त्याच्या साइटवर ठेवले आहे:

खरं तर, एक वेडापिसा सायबरस्टाकर असल्याने, रियलवायबॉप (स्पष्टपणे प्रूसद्वारे व्यवस्थापित) एसीएलयू पत्राद्वारे सतत ट्वीट करतो:

रियलवायबॉप (प्रोसेस?) बहुतेकदा थ्रेडमध्ये प्रवेश करतो जिथे मी ट्विट केले आहे किंवा जेथे वाईबीओपीचा उल्लेख केला आहे, एसीएलयू पत्र ट्विट केले आहे (नेहमी प्रत्यक्षात जे सांगितले होते त्याचे चुकीचे वर्णन करते). रियलवायबॉप (प्रोसेस?) बहुतेकदा ट्विटर अकाउंट्स ब्लॉक करते, त्यानंतर खात्याच्या मालकीची अशी ट्वीट खाते मालक तिच्या दुर्भावनापूर्ण क्रियेची अपेक्षा करणार नाही, कारण तिने माझ्यासह आणि इतरांसह येथे केले आहे:

रियलवाब (प्र्यूज?) तिची छेडछाड (एसएएसएच, जॉन फाउबर्ट, गेल डायन्स) वाढवत असलेल्या माझ्या ओळखीच्या लोकांना बर्‍याचदा टॅग करते. या घृणास्पद ट्विटमध्ये प्रूस हे बदनामीची अनेक घटना घडवून आणतात स्वतः:

मी तिच्या किंवा रियलवायबविरुद्ध अनेक खटले गमावले आहेत असा खोटा दावा करीत रिव्हीबॉप (प्रशूस?) एका ट्विटमध्ये पडलेले आहे. सत्यः कोणाविरुद्धही माझ्यावर अद्याप एकच खटला दाखल नाही.

रियलवायबॉप (एक स्पष्ट प्रूस उर्फ) अनेकदा डब्ल्यूआयपीओ निर्णयासह एसीएलयू पत्र एकत्र करते. या ट्वीटमध्ये मी माझ्या "ट्रेडमार्क" चा बचाव करण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल "शास्त्रज्ञांचा लबाडी आहे":

वास्तविक सायबरस्टालकरची फक्त एक चव, प्रूस. माझ्या ट्रेडमार्क आणि त्याच्या अंमलबजावणीसाठी कायदेशीर लढाई सुरूच आहे.

प्रेस: छ. 1 जुलै, 2019. विल्सनच्या डंठलपणाच्या भीतीने १ ने माझे घर पुन्हा हलविले कारण विल्सनबरोबर काम करणारे डोनाल्ड हिल्टन यांना माझ्या घराचा पत्ता होता.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. सीरियल उत्पीडन करणारी, बदनामी करणारी, सायबरस्टाकर, निकोल प्रूस यांनी बनविलेले आणखी बनावट बळी-हुड आणि उंच किस्से.

सुधारणा (ऑगस्ट, 2020) प्रयोजने दिवाळखोरी दाखल करण्याचा प्रयत्न केला: १) स्लॅपचा खटला गमावल्याबद्दल कायद्याने मला (attटर्नी फी) थकबाकी सांगितल्यामुळे, आणि २) तिच्यावर दाखल होणार्‍या Don मानहानी खटल्यापासून बचाव व्हा (डॉन हिल्टन, अ‍ॅलेक्स रोड्स, आरोन मिंक). तिच्या दिवाळखोरीत दाखल ती असे सांगते की, खोटेपणाच्या दंडानुसार, गेल्या 3 वर्षांपासून ती एकाच ठिकाणी राहिली आहे.

तिची काळजीपूर्वक रचलेली पौराणिक कथा 'दांडी मारल्यामुळे' सतत तुटून पडते.

अद्यतन # 2 (ऑगस्ट, 2020): कोर्टाच्या निर्णयामुळे निकोल प्र्यूज पीडित नव्हे तर अपराधी म्हणून पूर्णपणे उघडकीस आले. २०२० च्या मार्चमध्ये, प्रूस यांनी बनावट “पुरावे” आणि तिचे नेहमीचे खोटे बोलणे (माझ्यावर खोटे बोलण्याचा खोटा आरोप) वापरून माझ्याविरूद्ध निराधार तात्पुरते संयम आदेश (टीआरओ) मागितला. प्रुसेने संयम ठेवण्याच्या आदेशासाठी विनंती केली की तिने स्वत: ला गोंधळ घातले, मी म्हणालो की मी तिचा पत्ता वायबॉप आणि ट्विटरवर पोस्ट केला आहे (प्र्यूस बरोबर खोटे बोलणे काही नवीन नाही). मला शांत ठेवण्यासाठी आणि छळ करण्यासाठी कायदेशीर यंत्रणेचा (टीआरओ) गैरवापर केल्याबद्दल मी प्रशूसविरोधात एसएलएपीपीविरूद्ध दावा दाखल केला. 6 ऑगस्ट रोजी लॉस एंजेलिस काउंटी सुपीरियर कोर्टाने असा निर्णय दिला की माझ्याविरुद्ध प्रतिबंधक आदेश मिळविण्याच्या प्रयसने प्रयत्न केला एक व्यर्थ आणि बेकायदेशीर “लोकसहभागाविरूद्ध सामरिक खटला” स्थापन केला (सामान्यत: “स्लॅपप सूट” असे म्हटले जाते). प्रूसने तिच्या फसव्या टीआरओमध्ये संपूर्णपणे खोटे बोलले शून्य सत्यापित पुरावा तिला आधार देण्यासाठी परदेशी दावे की मी तिला मारहाण केली किंवा त्रास दिला. थोडक्यात, कोर्टास असे आढळले की प्रूसने मला शांतपणे धमकावण्यासाठी आणि नि: शब्द भाषेच्या अधिकाराचा हक्क कमी करण्यासाठी प्रतिबंधित ऑर्डर प्रक्रियेचा गैरवापर केला. कायद्यानुसार, एसएलएपीपी च्या निर्णयामुळे प्रूसला माझे मुखत्यार शुल्क भरणे बंधनकारक आहे.

प्रेस: ह. 4 जुलै 2019. विल्सन आणि रॉबिनसन यांना श्री जिमपेट्रोच्या क्लीझ आणि डेसिस्ट पत्राची एश्लँड येथील त्यांच्या घरी भेट दिली. प्रदर्शन १ (प्रश्न) म्हणून जोडलेली आणि थांबविण्याची सेवा पहा.

रात्री 10 वाजेच्या सुमारास माझ्या घरी बोगस स्ट्रीट आणि निषेध पत्र पाठवून प्रूस तिची फसवणूक व छळ वाढवते (खाली पुन्हा प्रजनन केले). प्रूसने हे पत्र तिच्या चुकीच्या निवेदनात दाखल केले नाही म्हणून मी ते खाली प्रदान करतो.

प्रूस यांचे वकील म्हणाले की मी खोटे आरोप, निवेदने आणि प्रकाशने करत राहिलो, तरीही तो एकाचे उदाहरण देण्यास अपयशी ठरला. जिआपिएट्रोने “डॉ. प्रूस यांना हल्ला करून बदनाम करणारी आठ नवीन पोस्ट. ” अद्याप कोणतेही दुवे किंवा स्क्रीनशॉट उपलब्ध नाहीत. स्टँडर्ड जिआमपिएर्टो / प्रोस तथापि, मी असे गृहीत धरले की 2 जुलै रोजी मी तिला चुकीच्या पद्धतीने चुकीच्या मार्गाने काढले म्हणून प्रूस खूप नाराज झाला, दैनिक पशू ट्वीटच्या या मालिकेतील लेखः

1 / नवीन डेली बीस्ट लेख डीबंक करणे "पॉर्नने आपले लिंग मोडले नाही" (रियलवायबॉप "तज्ञ" निकोल प्र्यूझ यांनी): https://t.co/mRYk7kRrXw
हे रियलवायबॉप संशोधनाशी दुवा साधते आणि असे म्हटले आहे की 7 लॅबमध्ये अश्लील वापर आणि ईडी दरम्यान कोणतेही संबंध आढळले नाहीत.
येथे डीबंक केलेले: https://t.co/0oSsPrE5xK
- पॉर्नवरील आपले मेंदू (@ आपला ब्रेनऑनपॉर्न) जुलै 2, 2019

4 जुलै, 2019 रोजी मला असेही सांगितले गेले होते की “डॉ. प्र्यूस यांनी श्री. विल्सनसमवेत धैर्याने शेवट गाठला आहे”. या धमक्या केवळ निराधारच नाहीत तर रिक्तही होते. केवळ वरीलच नाही ट्विटर थ्रेड शिल्लक आहे, मी त्यानंतर 30 नवीन विभाग जोडले आहेत पृष्ठ क्रमांक 2आणि पृष्ठ क्रमांक 3, आणि ही विस्तृत पृष्ठे प्र्यूसची सतत वाढणारी बदनामी आणि सायबरस्टॅकिंगला क्रॉनिकल करीत आहेत:

प्रेसचे बोगस थांबवा आणि पत्र बंद करा

आम्ही वरील असमर्थित धमकीकडे दुर्लक्ष करणे निवडले.

कृपया: आय. 18 जुलै, 2019. विल्सनने माझ्याविरुद्ध जागतिक बौद्धिक मालमत्ता संघटनेची तक्रार दाखल केली. माझ्याकडे स्वतःची मालकी नाही हे त्यांना माहित होते. त्या वेबसाइटवर माझा मालक नाही हे सिद्ध करण्यासाठी पुन्हा मुखत्यारपत्र घेण्याची गरज आहे.

माझ्या वकिलांनी तक्रार दाखल केली आहे अशी विनंती केली की डब्ल्यूपीओने यूआरएलमध्ये माझ्या ट्रेडमार्कचा गैरवापर केल्याचा प्रशासकीय आढावा घ्या. www.realyourbrainonporn.com. सुरुवातीला तक्रारीचे नाव फक्त निकोल प्रूस असे होते. प्रूसे (१) वर्षानुवर्षे माझा छळ करीत होते, सायबरस्टेकिंग करीत होते आणि मला बदनाम करीत होते (२) स्पष्टपणे रीयलवायबॉप ट्विटर खात्यामागे आणि reddit खाते, ()) स्पष्टपणे निर्माण करणारा होता रियलवायबॉपचे तथाकथित संशोधन पृष्ठ, आणि (4) अलीकडेच होते आपला ब्रेनऑनपॉर्न आणि YourBrainOnPorn.com प्राप्त करण्यासाठी एक ट्रेडमार्क अनुप्रयोग दाखल केला:

माझ्या वकीलांनी सुरुवातीला एकटे प्रूस नावाचे नाव नोंदविले कारण असे दिसते की रेकॉर्ड मालकाची पर्वा न करता ती साइट व्यवस्थापित करते. उदाहरणार्थ, काही कडून पत्रव्यवहार आहे “तज्ञ” वर नामांकित www.realyourbrainonporn.com साइटवरून त्यांच्याबद्दलची माहिती काढण्यासाठी त्यांनी बर्जेसकडे नव्हे तर प्रशूसकडे पाहिले माझे अटर्नीसिस थांबवतात आणि तज्ञांना पत्रे काढतात). रियलवायबॉप तज्ज्ञ lanलन मॅकी कडून:

इंडियाना विद्यापीठाचे माजी सहकारी आणि सहलेखक, पीटर फिन:

खरं तर, तज्ञांपैकी एकानेही त्यांना मिळालेल्या नोटाबंदी आणि हटविलेल्या पत्रांना उत्तर म्हणून डॅनियल बर्गेसच्या सहभागाचा उल्लेख केला नाही.

डब्ल्यूआयपीओने प्राथमिक तक्रारीला उत्तर दिले की खरं तर, डॅनियल बर्गेस रेकॉर्डचा साइट मालक होता, म्हणून सुधारित तक्रारीत बर्गेस जोडले गेले: अंतिम सुधारित डब्ल्यूआयपीओ तक्रार: गॅरी विल्सन विरुद्ध. सहाय्यक प्रदर्शनः

अतिशय निराशाजनक मध्ये डब्ल्यूआयपीओ निर्णय लवादानेही प्रूस यांना पक्ष म्हणून पाहिले:श्री बर्गेस, डॉ. प्रूस, आणि लाइबेरोस एलएलसी वेबसाइटच्या नियंत्रणामध्ये सहभागी असल्याचा पुरावा पॅनेलला सापडला."डब्ल्यूआयपीओ मताचे उतारे:

सुधारित तक्रारीत डॉ निकोल प्रूस आणि लाइबेरोस एलएलसी यांना प्रतिसादकर्ता म्हणून नावेही देण्यात आली आहेत. ते डोमेन नावाच्या संदर्भात रजिस्ट्रारच्या WHIs डेटाबेसमध्ये दिसत नाहीत, परंतु डॉ. प्रूस हा “मानसशास्त्रज्ञ आणि शास्त्रज्ञांचा समूह” मधील अग्रगण्य व्यक्ती आहे जो प्रतिवादीच्या वेबसाइटसाठी जबाबदार आहे, यावर विश्वास ठेवण्याची कारणे आहेत. प्रतिसाद "लिबेरोस" म्हणून तिच्या संलग्नतेसह ती साइटवरील दुसर्‍या-सूचीबद्ध तज्ञ आहेत. तक्रारदाराच्या मागणी पत्राला उत्तर देणा Two्या दोन तज्ञांनी सांगितले की त्यांनी तिच्या आमंत्रणात भाग घेतला. तक्रारदाराच्या मागणी पत्राला तिच्या वतीने प्रतिसाद देणारी कायदा फर्म तीच कायदेशीर संस्था आहे जी या कार्यवाहीतील प्रतिवादीचे प्रतिनिधित्व करते. डॉ. प्र्यूझ “डीबीए लिबेरोस एलएलसी” ने युनायटेड स्टेट्स ट्रेडमार्क नोंदणीसाठी आपला ब्रेन ऑन ब्रेन ऑनलाईन अर्ज केला. कॅलिफोर्निया सेक्रेटरी ऑफ स्टेटच्या ऑनलाइन डेटाबेसमध्ये असे दिसून आले आहे की लिबेरोस एलएलसी ही कॅलिफोर्नियाची मर्यादित उत्तरदायित्व कंपनी आहे, ज्यासाठी निकोल प्रूस नोंदणीकृत एजंट आहे.
पॅनेलला श्री. बर्गेस, डॉ. प्रूस, आणि लाइबेरोस एलएलसी डोमेन नावाशी संबंधित वेबसाइटच्या नियंत्रणामध्ये तसेच या कार्यात सामान्य हितसंबंधांचा सहभाग असल्याचा ठोस पुरावा सापडला आहे आणि त्याबद्दल भौतिक पूर्वग्रह दर्शविल्या गेलेले नाहीत. कार्यवाही सुरूच राहिल्यास त्या डॉ. प्रशूस आणि लाइबेरोस एलएलसीकडे कायमचेच ठेवले आहेत. पहा निवडलेल्या यूडीआरपी प्रश्नांवरील तृतीय आवृत्तीवरील डब्ल्यूआयपीओ पॅनेल दृश्यांचा डब्ल्यूआयपीओ आढावा (“WIPO विहंगावलोकन 3.0”), विभाग 4.11.2.
त्यानुसार, पॅनेल उपरोक्त मथळ्यामध्ये शैलीकृत केलेल्या एकाधिक प्रतिसादकर्त्यांविरूद्ध तक्रार करण्यास परवानगी देते आणि या पक्षांचा एकत्रितपणे नंतर "प्रतिवादी" म्हणून उल्लेख करते.

लवादाने नमूद केल्याप्रमाणे, प्रूझ आणि बर्गेस दोघेही खरोखरच प्लीटरॉक व जिमपिएट्रोचे वकील व्हेन बी. जिमपिएट्रो यांचे प्रतिनिधित्व करतात. जर प्रूस यांचा यात सहभाग नसेल तर www.realyourbrainonporn.com, तिचे वकील (जे माझ्या ट्रेडमार्कवरील तिच्या उल्लंघनाच्या संदर्भात तिचे प्रतिनिधित्व करत आहेत) देखील डॅनियल बर्गेस यांचे प्रतिनिधित्व का करतात?

योगायोगाने, या वादाच्या आधी जिमपिएट्रोने संबंधित पक्षाचे प्रतिनिधित्व केले बॅकपेज (अल्पवयीन तस्करीसाठी बंद केलेली एक ऑनलाइन बाजारपेठ). बॅकपेज.कॉम फेडरल सरकारने "मानवी तस्करी आणि वेश्या व्यवसायाच्या हेतूने सुसज्ज केले." (हे पहा यूएसए आज लेख: लैंगिक तस्करीच्या आरोपावरील 93-मोजण्याचे आरोप उघडकीस आले बॅकपेज संस्थापक). दोषारोप बॅकपेज वेबसाइटसह वेश्या व्यवसायाचे गुन्हे जाणूनबुजून करुन देण्याचा कट रचण्याचा मालकांसह इतरांसह मालक आणि त्यांनी असा दावा केला की त्या तस्करीमध्ये किशोरवयीन मुलींचा समावेश आहे. जिमपिएट्रोच्या सहभागाविषयी तपशीलांसाठी पहा - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनांच्या विचित्र वळणावर, बॅकपेज.कॉम अ‍ॅरिझोनाने मालमत्ता जप्त केली, Prause च्या सल्ले सह वेन बी. जिआमपेट्रो एलएलसी जप्त केल्याचे म्हणून सूचीबद्ध $ एक्सएनयूएमएक्स.

प्र्यूजने एका पत्रकार परिषदेत डब्ल्यूआयपीओ निर्णयावर शस्त्र चालविले आहे आणि डब्ल्यूआयपीओ पृष्ठावरील दुव्यावर संपूर्ण ट्विट केले आहे असे सतत ट्विट करत आहे ("डब्ल्यूआयपीओ" चा-page-पृष्ठे पीडीएफ रीयलयुअरब्रेनऑनपॉर्न आणि प्रोस द्वारे ट्विट केलेले).

प्रेस: जे. 30 जुलै 2019. विल्सन या खटल्याबद्दल अश्लिल अश्लील शो वर तासभर बोलला (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw). विल्सनने माझे आणि माझे सहकारी यांच्याबद्दल सांगितले, “मला आशा आहे की ते पहात आहेत… कारण ते मला कधीच थांबवणार नाहीत.”फौजदारी मृत्यूच्या धमक्या तपासणार्‍या एलएपीडी गुप्तहेर व लॉस एंजेलिस फिर्यादीला मी त्याचा धोका सांगितला.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. तिने पोलिस अहवाल दाखल केल्याचा दावा केला आहे, परंतु त्याची प्रत देण्यात अयशस्वी. (जर तिने तसे केले असेल तर पोलिसांनी तिच्याकडे दुर्लक्ष केले म्हणून कोणीही माझ्याशी संपर्क साधला नाही.) जर हे सांगण्यासाठी प्रूस यांनी पोलिसांकडे माझ्याकडे तक्रार केली तर मी खोटा पोलिस अहवाल नोंदविण्याबद्दल तिला एलएडीपीकडे रिपोर्ट करेन. प्रूस यांनी असंख्य असत्य:

प्रूझ प्रशासकीय डब्ल्यूपीओ तक्रारीचा दावा म्हणून दावा करत राहतो. हा दावा नव्हता. अनावश्यक दावा करण्याचा प्रयत्न करणे हा त्यामागील हेतू होता. (“डब्ल्यूआयपीओ” चा-45-पृष्ठे पीडीएफ रीयलयुअरब्रेनऑनपॉर्न आणि प्रोसेस यांनी ट्विट केले).
मार्क क्विपेटसह पॉडकास्ट नव्हते सर्व बद्दल ट्रेडमार्क उल्लंघन प्रकरण आणि ट्रेडमार्क स्क्वॉटिंग प्रकरण शोच्या पहिल्या सहामाहीत अश्लील व्यसन आणि अश्लील वापराच्या परिणामाशी संबंधित आहे. केवळ दुसर्‍या सहामाहीतच आम्ही रियलवायबॉपमध्ये गेलो, प्रूस आणि तिची क्रोनेस मला व इतरांना त्रास देत व बदनामी करीत आणि प्रूस माझा ट्रेडमार्क चोरण्याचा प्रयत्न करीत.
"ते मला कधीही थांबवणार नाहीत." असे सांगून प्रूसने हेतुपुरस्सर माझ्या संदर्भातील संदर्भ वगळला. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे की प्रुसेची छळवणूक, सायबरस्टॅकिंग आणि बदनामी तसेच माझे ट्रेडमार्क आणि यूआरएल चोरण्याचा तिचा प्रयत्न ही पुष्कळ काळातील सात वर्षांची मोहीम होती.

म्हणून "मला आशा आहे की ते पहात आहेत… कारण ते मला कधीच थांबवणार नाहीत“, स्वत: साठी ऐका. छळ आणि बदनामीबद्दल आमची चर्चा 28:२० वाजता सुरू होते. "ते मला कधीही थांबवणार नाहीत”येते 40:43 42:00 पर्यंत. उतारा:

गॅरी: [आरवायबीओपी मधील अश्लील प्रो "तज्ञ" कधीच अभ्यास, पुरावे किंवा माझ्या युक्तिवादाची सामग्री आणि माझ्या वेबसाइटवर नमूद केलेल्या अभ्यासाची माहिती घेत नाहीत.]
त्याऐवजी, ते करू शकत नाहीत म्हणून, ते बदनामी करण्यात, वैयक्तिक हल्ले करण्यात आणि लोकांना घाबरवण्यासाठी आणि त्यांना शांत ठेवण्यासाठी, त्यांना बोलण्यापासून रोखण्यासाठी राज्य मंडळाकडे अहवाल देण्याच्या पडद्यामागे गुंतले आहेत.
परंतु ते मला थांबवणार नाहीत. ते मला बंद करत नाहीत. आणि ते मला कधीही शांत करणार नाहीत. त्यांच्या हल्ल्यांमुळेच मला अजून त्यात जाण्याची इच्छा होते.
तर, मित्रांनो, आपण आत्ता हे ऐकत असल्यास आणि आपण मला थांबवणार आहात असे वाटते. आपल्याला वाटते की आपण माझी वेबसाइट घेणार आहात. हे काही होत नाही, मित्रा. ते होत नाही.
मार्क: हे ऐकून मला फार आनंद झाला कारण ते आपल्याला घालत असलेल्या बटांच्या वेदना मोठ्या प्रमाणात आहेत आणि मला माहित आहे….
गॅरी: होय, आणि ते महाग आहे. आमच्याकडे वकील असले पाहिजेत पण आम्ही वकिलांना पैसे देणार आहोत. आणि आवश्यक असल्यास आम्ही बदनामीच्या दाव्यासाठी वकिलांना पैसे देऊ. आम्ही या गटाने घाबरणार नाही.

कृपया: l 24 ऑगस्ट, 2019. विल्सन यांनी हिल्टनची प्रतिक्रिया या कोर्टाला गूगल स्कॉलरकडे अनुक्रमित करण्यासाठी दिली. येथे प्रदर्शित केलेले 1 (आर) म्हणून संलग्न केलेले Google स्कॉलर दस्तऐवज पहा. सरदार-पुनरावलोकन केलेले लेख शोधण्यासाठी शास्त्रज्ञ वापरणारे मुख्य स्त्रोत गूगल विद्वान आहेत. वेबसाइटवरून ते पीडीएफ चे अनुक्रमणिका पाठवित नाहीत. याचा अर्थ असा आहे की मी केलेल्या संशोधनाचा शोध घेण्यासाठी या स्त्रोताचा वापर करणारे शास्त्रज्ञ त्याऐवजी ही बदनामीकारक न्यायालयीन खटला शोधू शकतील. हा दुवा हजारो लोकांना ईमेल केला जाईल, लाखो नसल्यास, जे Google Scholar अ‍ॅलर्ट प्राप्त करण्यासाठी सदस्यता घेत आहेत.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. गुगल स्कॉलरवर हिल्टनच्या खटल्याचा तिचा स्क्रीनशॉट काहीच सिद्ध करत नाही. कदाचित तिने स्वत: गुगल स्कॉलरवर पोस्ट केले कारण तेथे तिची उपस्थिती नोंदविणारी ती पहिलीच होती. मागील भागात या विशिष्ट खोटेपणाबद्दल संबोधित केल्यामुळे प्रुससने स्वत: लाच दु: ख दिले आणि स्वत: ची पुनरावृत्ती करण्याची आणखी एक घटना.

पूर्वी सांगितल्याप्रमाणे, सर्व दुवे कागदपत्रे या दुव्यावर पीएसीईआर मार्फत ऑनलाइन उपलब्ध होती - https://www.pacermonitor.com/ کیس/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

पुन्हा एकदा मी अनुक्रमणिकेसाठी हिल्टनचा प्रतिसाद Google स्कॉलरला सादर केला नाही. मला एकसुद्धा माहित नव्हते शक्य झाले चे दुवे सबमिट करा Google बुद्धीमान (जर हे खरं असेल तर). तसे, yourbrainonporn.com मिळविण्यासाठी Google विद्वान शोध परत येतो सुमारे 100 अत्यंत वैविध्यपूर्ण निकाल (त्यापैकी काहीही माझ्या अनुक्रमित नव्हते).

ते म्हणाले, मला आशा आहे की संशोधकांनी कागदपत्रे वाचली, त्या दुव्यांचे अनुसरण केले आणि निकोल प्रूसबद्दलचे सत्य शोधले. ती आपला छळ, घाबरवण्याचे डावपेच, बदनामी आणि बरेच दिवस खोटे बोलून शेतात लपून बसली आहे. तिच्या शैक्षणिक जर्नल्स, गव्हर्निंग बोर्ड आणि मीडिया आउटलेट्स मधील पडद्यामागील क्रियाकलापांबद्दल संपूर्ण तपासणी होणे आवश्यक आहे. फक्त स्टार्टर्ससाठी.

वास्तविकता मध्ये, एक Google विद्वान या नावासाठी शोधतो विद्यमान वाईबीओपी पृष्ठ हिल्टनचा खटला रहस्यमयपणे झाकून ठेवत आहे फक्त एकच निकाल मिळवते: निकोल प्र्यूसचा पक्षपाती, अविश्वासू 106-पृष्ठांचा मोशन टू डिसमिस, ज्यामुळे तिला Reason.com वर (सध्याच्या पृष्ठाचा विषय) ठेवण्यात आले: “निकोल प्रूसविरूद्ध डोनाल्ड हिल्टन मानहानीचा खटला: हिल्टनचा दावा, प्रदर्शन व इतर 9 प्रूसेस पीडित व्यक्तीचे प्रतिज्ञापत्र"

मला ठामपणे शंका आहे की, प्रूस (जो तंत्रज्ञानाने जाणकार आहे), तिने आधीच मोशन टू डिसमिसला Google स्कॉलरवर अपलोड केले आहे.

प्रेस: मी. 25 ऑगस्ट 2019. विल्सनने माझे सहकारी डॅनियल बर्गेसच्या वेबसाइटवर प्रवेश केला आणि इतरांनी तसे करण्याच्या सूचना सार्वजनिकपणे पोस्ट केल्या. आम्ही एफबीआयला आणखी एक अहवाल दाखल केला आणि त्याच्या प्रकरणात नियुक्त केलेल्या लॉस एंजेलिस पोलिस गुप्तहेरांना अद्ययावत केले. प्रदर्शन 1 (एम) पहा.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रूस खोटे बोलत आहे. मी कधीही कोणत्याही वेबसाइटवर हॅक केलेले नाही. प्रूस नेहमीप्रमाणे, कोणताही पुरावा आणि तिच्या दावा केलेल्या एफबीआय किंवा पोलिस अहवालाची प्रत देत नाही. फक्त सीडीचे चित्र. मला पोलिसात कळवल्याचा आरोप करत प्रूसला 7 वर्षे झाली होती, परंतु अद्याप कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या कोणत्याही एजन्सीने माझ्याशी संपर्क साधलेला नाही.

माझा ठाम विश्वास आहे की इंटरनेट वेबॅक मशीनवर ठेवलेल्या बनावट मॉर्मन पोर्न यूआरएलच्या मागे प्रूस होते. संपूर्ण तीव्र कथा येथे आहेः रियलॉरब्रॅनॉनपॉर्न (डॅनियल बर्गेस, निकोल प्र्यूझ) गॅरी विल्सनची बदनामी / छळ: ते इंटरनेट वेबॅक आर्काइव्ह (ऑगस्ट, एक्सएनयूएमएक्स) मधील बनावट अश्लील URL शोधतात ”

वायबॅक आर्काइव्हमध्ये समाविष्ट केलेल्या सुमारे 300 बनावट यूआरएलचा शोध आणि बर्गेसच्या चमत्कारीक शोधाशोधानंतर रियलवायबॉप ट्विटर (स्पष्टपणे प्रूझ यांनी मॅग्ज केलेले) बनावट यूआरएल बद्दल पोस्ट केले. 110 वेळा एकाच आठवड्यात. सामान्यत: माझ्या ट्विटर थ्रेडमध्ये (तिने मला ब्लॉक केले) किंवा कोठेही माझे नाव नमूद केले. या 4 दिवसांच्या बेफाम वागणुकी दरम्यान @ ब्रेनऑनपॉर्नने मला लक्ष्य करुन 110 हून अधिक ट्विट केले. जवळपास प्रत्येक @ ब्रेनऑनपॉर्न ट्विटमध्ये कमीतकमी एक मानहानिकारक विधान असते (बहुतेक कित्येक असतात). येथे अन्य टिपण्ण्यांसह रियलवायबॉपसह, 100+ ट्वीट पोस्ट करण्याऐवजी या दुव्यास भेट द्या. तेथे आपण 22-26 ऑगस्ट दरम्यान मला लक्ष्य केलेले सर्व @BrainOnPorn ट्वीट पाहू शकता: 100-22 ऑगस्ट दरम्यान गॅरी विल्सनला लक्ष्य करीत 26 पेक्षा अधिक रियलवायबॉप ट्वीटची पीडीएफ. बहुतेकांमध्ये RealYBOP द्वारे बदनामी होते.

“ब्रेन ऑन पॉर्न” ट्विटर अकाऊंटद्वारे केलेल्या निराधार कॅरेक्टर-इम्प्रिंग मोहिमेच्या व्यतिरिक्त, ट्विटर अकाऊंटने माझ्यावर कमीतकमी el गुन्हेगारी (खाली स्क्रीनशॉट) असल्याचा देखील स्पष्टपणे आरोप केलाः

वैयक्तिकरित्या महिलांची चोरी
मृत्यूची धमकी देणे, आणि
वेबसाइट्समध्ये हॅकिंग.

लोकांवर लैंगिक / व्यावसायिक गैरवर्तन आणि गंभीर गुन्हेगार असल्याचा जाहीरपणे आरोप करणे कारवाईस पात्र आहे. खरं तर, न्यायाधिकरणाने रियलवायबॉप (बर्गेस) च्या कृती समजाव्यात तर “बदनामी स्वतः, ”पुनर्प्राप्त करण्यासाठी मला कोणतेही व्यावसायिक नुकसान दर्शविण्याची आवश्यकता नाही. रीयलवाइपच्या (बर्गेस) क्रियांचे निवारण करण्यासाठी माझ्यासाठी उघडलेल्या उपायांची मी चौकशी करीत आहे.

“ब्रेन ऑन पॉर्न” ट्विटर आणि त्याच्या सहयोगींनी 150 दिवसात अंदाजे 4 ट्विट व्यतिरिक्त (@RonSwansonTime -बर्गेस उर्फ, निकोल प्रेझ, NerdyKinkyCommieआणि डेव्हिड ले), 22 ऑगस्ट रोजी रीयलॉवरब्रिनोनपॉर्न वेबसाइट अ‍ॅडमिनने हे ईमेल गॅरी विल्सनकडे पाठवले होते (ते URL चे मालक असलेल्या बर्जेस आहे की प्रूस?):

ईमेल पाठविणारी संस्था मला ओळखत असल्याने, आणि रियलवायबॉपच्या ट्रेडमार्क उल्लंघनाबद्दल आणि पोर्स-स्केप्टिक चळवळीतील लोकांना बदनाम करण्यासाठी आणि त्रास देण्याच्या प्रूझच्या दीर्घ इतिहासाची त्यांना जाणीव आहे, म्हणून कर्मचार्‍यांना हे माहित होते की ते सर्व खोटे आहे.

प्रेस: एन. 27 ऑगस्ट 2019. विल्सन यांनी सार्वजनिकपणे असा दावा केला की मी आणि इतर 20 हून अधिक व्यावसायिकांनी २०१ website आणि २०१ in मध्ये “मॉर्मन” च्या अल्पवयीन मुलींचा अश्लीलता संदर्भित अश्लील लिंक पोस्ट करण्यासाठी त्याच्या वेबसाइटवर प्रवेश करून गंभीर संगणकाची हॅकिंग केली आहे. आमच्याविरूद्ध विल्सनचे नवीन खोटे दावे. प्रदर्शन 2016 (एन) पहा. विल्सनने कायद्याच्या अंमलबजावणीसंदर्भात या / आम्ही केलेल्या वचनबद्धतेबद्दल कोणताही ज्ञात अहवाल दाखल केलेला नाही.

प्रासुस यांच्याशिवाय काहीच नाही. इंटरनेट वेबॅक मशीनवर लावलेल्या बनावट मॉर्मन पोर्न यूआरएलच्या मागे प्रूसचा हात असल्याचा माझा ठाम विश्वास आहे, परंतु मी किंवा तिचे कोणतेही असे कधीही म्हटले नाही RealYBOP “तज्ञ”मध्ये बनावट“ मॉर्मन पॉर्न ”यूआरएल घातल्या वेबॅक इंटरनेट संग्रहण. किंवा जिमपिएट्रोच्या बोगस क्लीज आणि डेसिस्ट पत्रात मी असे काही बोलल्याचे पुरावे दिले नाहीत.

ते म्हणाले की, श्री जिमपिएट्रो प्रूस आणि डॅनियल बर्गेस कसे वर्णन करतात फसव्या URL चा जादूने शोध आणि प्रचार केला दुसर्‍याच्या आधी? काहीही झाले तरी आमच्या वकिलांनी त्याला प्रतिसाद दिला डॉ. प्रूस व तिच्या वकील यांना हे कठोर पत्र (खाली पुनरुत्पादित).

मागील विभागात सांगितल्याप्रमाणे, ही इतकी गुंतागुंतीची कहाणी होती की मला प्रसंगांचे दस्तऐवजीकरण करणारे एक विस्तृत पृष्ठ तयार करण्यास भाग पाडले गेले: रियलॉरब्रॅनॉनपॉर्न (डॅनियल बर्गेस, निकोल प्र्यूझ) गॅरी विल्सनची बदनामी / छळ: ते इंटरनेट वेबॅक आर्काइव्ह (ऑगस्ट, एक्सएनयूएमएक्स) मधील बनावट अश्लील URL शोधतात ”. B दिवसाच्या बेभानपणाने @ ब्रेनऑनपॉर्न यांनी ११० हून अधिक ट्वीट पोस्ट केले आणि मला बकवास दाव्यांसह लक्ष्य केले: 100-22 ऑगस्ट दरम्यान गॅरी विल्सनला लक्ष्य करीत 26 पेक्षा अधिक रियलवायबॉप ट्वीटची पीडीएफ. बहुतेकांमध्ये RealYBOP द्वारे बदनामी होते. अस्पष्ट सायबरस्टाकर म्हणून प्रूसचे अभिनय करण्याचे उत्तम उदाहरण नाही.

रीयलवायबॉपच्या ट्विटर बेफामतेला उत्तर म्हणून (ज्यात प्रूस, साहजिकच, सहाय्य केले होते @RonSwansonTime (बहुधा बर्गेस उर्फ), NerdyKinkyCommieआणि डेव्हिड ले) मी खालील विस्तृत पोस्ट केले ट्विटर थ्रेड वे “बॅक मशीन आर्काइव्हमध्ये“ त्यांनी ”बनावट वाईबीओपी यूआरएल कशा घातल्या आणि रिअलवायबॉप, त्याचे उपनाव आणि त्याच्या सहयोगी कंपन्यांद्वारे मी सायबरस्टालॉक कसे जात आहोत हे उघड करीत आहे. आपण पाहू शकता की, ट्वीटपैकी कोणीही "कमिटमेंट कम्युनिटी संगणक हॅकिंग" केल्याचा आरोप कोणालाही केला नाही:

1 / जागरूक रहा @ब्रेनऑनवीन YBOP बद्दल खोटे दावे असलेल्या संस्था आणि व्यक्तींना ईमेल करीत आहे.
गेल्या 24 तासात @ब्रेनऑनवीन वाईबीओपी बद्दल 30 ट्विट केले आहेत@ब्रेनऑनवीन तसेच असत्य पसरविण्यासाठी ट्रोल खाते तयार केल्याचे दिसत आहे. हे निलंबित केले गेले होते: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- पॉर्नवरील आपले मेंदू (@ आपला ब्रेनऑनपॉर्न) 24 ऑगस्ट 2019

थ्रेडमध्ये मी वेबॅक मशीन आर्काइव्हमध्ये बनावट यूआरएल घालणे किती सोपे आहे हे सांगितले (मी माझ्या साइटसाठी केले).

5 / वेबॅक मशीनमध्ये बनावट यूआरएल घालणे सोपे आहे. वेकबॅक आपल्याला पृष्ठ वाचविण्याच्या मार्गाने कोणतीही यूआरएल घालण्याची परवानगी देते, अगदी खोटे URL देखील.
मी ही बनावट URL वेबॅकमध्ये नुकतीच घातली (अखेरीस URL URL सूचीमध्ये प्रवेश करते): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- पॉर्नवरील आपले मेंदू (@ आपला ब्रेनऑनपॉर्न) 24 ऑगस्ट 2019

दुसर्‍या व्यक्तीने त्यात बनावट यूआरएल घातल्या असल्याचे मी ट्विट केले होते रिअलyourbrainonporn.com चे वेबॅक आर्काइव्ह, अशाप्रकारे रीयलवायबॉपच्या ट्विटरच्या म्हणण्यावर ते टीका करीत नाही की ते केले जाऊ शकत नाही: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / आनंददायक: अज्ञात ईमेलने असे म्हटले आहे की 2 खोट्या यूआरएल रिअलयूरोब्रिनॉनपॉर्नच्या वेबॅक मशीन आर्काइव्ह्जमध्ये घातल्या आहेत.
RealYBOP URL चा दुवा: https://t.co/gGMVljnaQP
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना @ब्रेनऑनवीन ट्विटरने खोटे म्हटले आहे की बनावट URL घातली जाऊ शकत नाही. दुसर्‍या खोट्यात अडकले: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- पॉर्नवरील आपले मेंदू (@ आपला ब्रेनऑनपॉर्न) 24 ऑगस्ट 2019

२ G ऑगस्ट, २०१ Mr. रोजी श्री. जिमपिएट्रोच्या बोगसबद्दल आमच्या वकीलाच्या 8 पानांच्या प्रतिसादावर थांबा आणि पत्र काढून टाका (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

पुन्हा, हे 120 ट्विटचा पीडीएफ 4 दिवसांच्या कालावधीत रियलवायबॉप (प्रूस आणि / किंवा बर्गेस) बदनामी करणे आणि त्रास देणे यासह बरीच उदाहरणे आहेत.

प्रेस: ओ. 12 सप्टेंबर 2019. जागतिक बौद्धिक संपत्ती संघटनेने माझ्याविरूद्ध गॅरी विल्सनच्या तक्रारीचा निकाल दिला.

माझ्या वकीलांनी ट्रेडमार्क-उल्लंघन करणार्‍या वेबसाइटचा संभाव्य मार्ग म्हणून जागतिक बौद्धिक मालमत्ता संघटना (डब्ल्यूआयपीओ) कडे तक्रार दाखल केली. www.realyourbrainonporn.com वेबवरून शक्य तितक्या वेगाने आणि आर्थिकदृष्ट्या काढले. लवादाने त्यास हटविण्यास नकार दर्शविला असता, त्याने कबूल केले की उल्लंघन करणारी URL खरोखरच माझ्या यूआरएलशी “गोंधळात टाकणारी” आहे www.yourbrainonporn.com. त्यानंतर त्याने निर्णय घेतला की उल्लंघन करणारी साइट “ग्रिप” साइट आहे आणि जसे की, माझ्या साइटवर टीका करण्याचा हक्क आहे.

माझ्या वकीलांनी म्हटले आहे की खरं तर ती “ग्रिप साइट” नाही. हे माझ्या कामावर टीका करत नाही. खरं तर, ते माझ्या साइटवरील सामग्रीकडे अजिबात लक्ष देत नाही आणि गोंधळात टाकणारी साइट म्हणून स्वत: लाच माझ्या साइटची “खरी” आवृत्ती म्हणून ओळखते. तथापि, लवादाने, उल्लंघन करणारी साइट “ग्रिप साइट” असल्याचे मत व्यक्त केल्याने माझ्या तक्रारीच्या तिसर्‍या घटकाचे परीक्षण करण्यास नकार दिला: प्रूसचा मुबलक विश्वास. त्यांनी सांगितले की माझ्या वकीलांनी दिलेला पुरावा “वाईट विश्वास प्रस्थापित करण्यासाठी पुरेसे आहे,” पण त्याचे “घरातील जागा” मत लक्षात घेता त्या घटनेवर कोणत्याही निष्कर्षावर पोहोचण्याची गरज वाटली नाही. संपूर्ण नियम येथे उपलब्ध आहे: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. हे खूप लांब आहे.

माझ्या संकेतस्थळावर आणि ट्विटर खात्याच्या उपस्थितीची नक्कल करताना माझा ट्रेडमार्क चोरण्याचा प्र्यूसने केलेल्या प्रयत्नातून ती आक्रमक, वेडसर त्रास देणारी असल्याचे उघड करते. ती बळी पडलेली नाही, तर गुन्हेगार आहे.

प्र्यूजने एका पत्रकार परिषदेत डब्ल्यूआयपीओ निर्णयावर शस्त्र चालविले आहे आणि डब्ल्यूआयपीओ पृष्ठावरील दुव्यावर संपूर्णपणे हद्दपार केल्यासारखे सतत ट्विट केले आहे. उदाहरणार्थ, रीयलवायबॉपची प्रेस विज्ञप्ति (रिअलयुअरब्रेनऑनपॉर्न आणि प्रोस द्वारे ट्विट केलेले "डब्ल्यूआयपीओ" चा 45-पृष्ठ पीडीएफ):

रियलवायबॉप आणि प्रूस ट्वीटमध्ये बर्‍याचदा निराधार ठामपणे म्हटले जाते की मी किंवा इतरांनी त्यांना “शांत” करावे कारण आपण “त्यांच्या विज्ञाना” ला घाबरत होतो.

प्रथम, रीसवाइबॉपच्या मूळ यूआरएलवर परत जाणे आवश्यक असलेल्या सर्व प्रूसला आवश्यक आहे सायन्सऑफॉरोसल डॉट कॉम. पुरावा: आपण ही URL आपल्या ब्राउझरमध्ये कॉपी आणि पेस्ट केली असल्यास - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://sज्ञानofarousal.com/ आपणास "रीअलॉयब्रॅबॉनॉनपॉर्न" वर पुनर्निर्देशित केले जाईल. प्रोस आणि डॅनियल बर्गेस फक्त त्यांच्या पूर्वीच्या सायन्सओएफएरोसल डॉट कॉमवर परत येऊ शकले आणि मुक्तपणे कार्य करणे सुरू ठेवू शकले. आणि कायदेशीररित्या.

दुसरे, मी प्रसूत झाले की प्रूसने एक रिअलवायबॉप "संशोधन पृष्ठ" तयार केले. यामुळे मला तिचे तथाकथित संशोधन पृष्ठ चेरी-निवडलेले, बहुतेक वेळा असंबद्ध कागदपत्रांच्या संग्रहांशिवाय (बरेचसे अभ्यास नसतात) संग्रहित करण्याची परवानगी होती. त्यातून मला प्रूसचे पक्षपातीपणा, अत्यंत चुक आणि फसवणूक देखील प्रकट करण्याची अनुमती मिळाली. पहा: पोर्न सायन्स डेनिअर अलायन्स (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" आणि "PornographyResearch.com").

येथे आमच्याकडे मार्क क्विपेट मुलाखतीखाली (रियलवायबॉपने मला अवरोधित केले आहे) रियलवायबॉप (एक स्पष्ट प्रूस उर्फ) ट्विट केलेले आहे, असे खोटे सांगत आहे की मी शास्त्रज्ञ आणि त्यांच्या कुटुंबियांना धमकी दिली आहे. माझ्या वकीलांनी 8-पृष्ठ सी आणि डी काळजीपूर्वक दस्तऐवजीकरण केले त्यांनी माझ्या ट्रेडमार्कवर उल्लंघन करणे थांबवावे ही विनंती करण्यासाठी प्रूस आणि बर्गेस यांना पत्र पाठवणे कठीण "कुटुंबांना धोकादायक" आहे:

डब्ल्यूपीओ निर्णयाच्या दुव्यावर रियलवायब (प्र्यूस?) केवळ ट्वीट करतच नाही (बर्‍याचदा असे करण्यासाठी माझ्या ट्विटर थ्रेडमध्ये प्रवेश करतात), वायबाप चुकीच्या पद्धतीने डब्ल्यूपीओला “खटला” म्हणतो आणि इतर “अश्लील कार्यकर्ते” गुंतलेले आहेत असे नियमितपणे ट्वीट करतात (खोटे) माझ्या बाबतीत. उदाहरणार्थ, रियलवायबॉपने ट्विट केले की गाबे डीमने “रीयलॉयरब्रिनॉनपॉर्न” काढण्याचा प्रयत्न केला आणि अशा प्रकारे माझ्या डब्ल्यूपीओ कॉन्टिलेंटमधील एक पार्टी होती. तो नव्हता.

ती बदनामी आहे.

पुढे, 30 सप्टेंबर, 2019 रोजी अलेक्स रोड्स विषयी ट्विट केले होते. त्यामध्ये रियलवायबॉपने खोटे म्हटले आहे की नोफॅपने “वास्तविक विज्ञानाला शांत करण्याचा प्रयत्न केला,” परंतु ते हरले (रियलवायबॉपच्या बाजूने डब्ल्यूआयपीओ निर्णयाशी जोडले गेले):

रियलवायबॉप चालू ठेवतो, डीमची बदनामी करतो आणि असे सांगून की त्याने वैज्ञानिकांना गप्प बसवण्याचा प्रयत्न केला (डब्ल्यूआयपीओ निर्णयाच्या जोरावर तो एक पक्ष असल्याचे खोटे सांगत).

दुसर्‍या दिवशी, रियलवायबॉप (प्रूस?) गाबे (ज्याला तिने ब्लॉक केले आहे) ट्रोल केले:

टीप - गाबे प्रशिक्षक नाहीत आणि कधीही नव्हते. पोर्न आणि लैंगिक समस्यांवरील अभ्यासाविषयी रीयलवायबॉपचे दावे येथे डिबंक केले आहेत: लठ्ठपणा आणि इतर लैंगिक समस्या विभाग. त्याहीपेक्षा, खोटेपणे सांगणे म्हणजे गाबे वाईपोच्या तक्रारीत सामील होते

रियलवायबॉप (प्रश्यू?) यांनी असेही खोटे ट्विट केले की स्टॅसी स्प्राउटने (ज्याने हिल्टनच्या खटल्यात प्रतिज्ञापत्र दाखल केले) “रिअलवायबॉपवर दावा दाखल केला आणि हरवला”:

आणखीन बदनामी. पुढील रियलवायबॉप चुकीच्या पद्धतीने ट्विट करते की माझ्या WIPO तक्रारीमध्ये स्टॅसी स्प्राउट गुंतले होते:

बरेच काही पहा - “डब्ल्यूआयपीओ” चा-45-पृष्ठे पीडीएफ रीयलयुअरब्रेनऑनपॉर्न आणि प्रोसेस यांनी ट्विट केले

प्रेस: 18. हिल्टन, विल्सनने वेबसाइटवर सामग्री पुरविणारी, विल्सनबरोबर काम करून विल्सनने माझ्यावर केलेल्या छळाला उत्तेजन देत आहे हे मला माहित असावे किंवा माहित असावे, कारण विल्सनने इंटरनेटबद्दल माझ्याबद्दल अनेक विवादास्पद आणि त्रास देणार्‍या टिप्पण्या केल्या आहेत:

अ. “मिस प्र्यूज यूसीएलए स्पॅन लॅबच्या प्रमुख आहेत” (वैवाहिक स्थितीचा संदर्भ देऊन, थॉब्राइनरेबेंस्ड डॉट कॉमपासून डॉक्टरेट काढून टाकत)
बी. “मिस प्रूस यूसीएलए स्पॅन लॅबच्या प्रमुख आहेत” (jsparkblog.com कडून माझा वैवाहिक स्थिती पुन्हा संदर्भित करते)
सी. “निकी” (माझे डॉक्टरेट काढून टाकणार्‍या टोपणनावाचे चुकीचे शब्दलेखन)
डी. निकोल प्र्यूज [पुन्हा प्रकाशित केलेल्या लेखातून "न्यूरोसायंटिस्ट" हटविला]
ई. “लेसची साइडकीक प्रोस”

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. प्रथम Praus खोटे: डॉन हिल्टन नाही नाही "विल्सनच्या वेबसाइटसाठी सामग्री प्रदान करा." वायबीओपीमध्ये हिल्टनचे काही लेख आहेत (ज्याची मी इतर साइटवरून कॉपी केली आहे) त्याने माझ्या साइटसाठी कधीही लेख लिहिलेला नाही. दुसरा पुरावा खोटा: मी तिला कधीही त्रास दिला नाही आणि तिने माझा पुरावा कधीच उपलब्ध करुन दिला नाही.

प्रूसेस च्या वर संपूर्ण मी तिच्याबद्दल बहुधा टीका करणारे आणि चुकीच्या टिपण्णी संग्रहांचे संग्रह. मी तिच्या चुकीच्या वारेबाबतच्या बनावटी दाव्यांबाबत आणि माझ्या संदर्भात चुकून “मिस” वापरुन संबोधित केले. प्रस्तावनेत (अ & ब) एक रीफ्रेशर व्यवस्थित आहे. पॉर्न रिकव्हरी फोरमवर पोस्ट करण्यासाठी उपनाव वापरुन निकोल प्रूसने मला विचारले: “आपले पुरुषाचे जननेंद्रिय गॅरी किती लहान आहे?”ते खूपच सेक्सिस्ट आहे. माझ्या “मिस” किंवा “निकी” चे चुकीचे शब्दलेखन करण्यापेक्षा खूपच लैंगिक अभिनेते (प्रूसने निकोल, निक्की, निक्की आणि स्वत: ची ओळख पटविण्यासाठी इतर कोण काय माहित आहे) वापरले आहे. “तिला डॉक्टरेट काढून टाकणे” (पुन्हा उदाहरण नाही), वाईबीओपी क्वचितच “डॉ.” जोडते किंवा कोणाच्याही नावाने “पीएचडी” करा, म्हणून प्रूसला विशेष वाटण्याची गरज नाही. मला “लेसचा साइडकिक प्र्यूज” पोस्टिंग आठवत नाही, परंतु यापुढे “प्रोजेस साईटकिक ले” असे टाइप केल्याने चुकीचे शब्द लिहिले गेले आहेत.

"मिस" च्या नकळत वापर करण्यामागील कथाः यांच्या उत्तरात मी चुकून “मिस” प्रूस टाइप केला डॉ.प्र्यूस माझ्या टोकांच्या आकाराबद्दल विचारत. मध्ये सांगितल्याप्रमाणे या विभागात, 18 डिसेंबर 2013 रोजी जेव्हा माझी चूक उद्भवली तेव्हा माझे नाव ज्या मंचांवर दिसते तेथे मंचने कॅनडाच्या ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशनच्या शेनानिगन्सबद्दल तिचे खोटे बोल पोस्ट करुन सायबरस्टालकिंगच्या बेफावर टाकले होते.निकोल प्र्यूज उपनावांची पीडीएफ ती छळ आणि बदनामी करीत असे). खोटी नावे वापरुन, प्रूस वारंवार पळवाट अश्लील पुनर्प्राप्ती मंच जंक सायन्स उद्धृत करणे आणि सक्तीने अश्लील वापर आणि / किंवा अश्लील-प्रेरित ईडी बरे करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या सदस्यांना त्रास देणे. तिच्या सीबीसी मध्ये आपल्या ब्रेनरॅबल्लेन्सड प्रेयुज (रीयल विवेन म्हणून) विल्सनला टिप्पणी देते: "आपल्या टोकरी गॅरी किती लहान आहे?"

दुवा जोडा माझे पूर्ण उत्तर. मी "मिस" प्रूझ वापरलेल्या माझ्या टिप्पणीचा भाग:

गेल्या काही वर्षांत, डॉ. प्रेयुसने "सत्तेवर सत्य असल्याचे सांगताना महिलांना दुःखद मानसिक दडपशाहीच्या अधीन राहिल्यासारखे" म्हणून स्वत: ला प्रतिष्ठित करण्याचा त्रास सहन करावा लागला असल्याचे दिसते. पुढील इन्फोग्राफिक ट्विट जी ती स्पष्टपणे तिच्या सार्वजनिक व्याख्यानांमध्ये शेअर करते आणि स्वतःला “एक महिला वैज्ञानिक” म्हणून बळी पडल्याची चित्रित करते आणि पूर्वग्रहदूषित हल्ले असूनही पॉर्नची निरुपद्रवीता सिद्ध करण्यासाठी स्वत: ला चित्रित करते.

वर सांगितल्याप्रमाणे इन्फोग्राफिकबद्दल, प्रासुसचा दुर्दैवाचा एकमेव पुरावा असा आहे की माझ्या पुरुषाचे जननेंद्रिय आकाराबद्दलच्या तिच्या बालिश प्रश्नाला उत्तर म्हणून मी चुकून एकदा “मिस प्रूस” लिहिले. माझी पत्नी एक चुकीची स्त्री आहे असे तिचे म्हणणे हसले आहे. तिचा दावा आहे की डॉन हिल्टन एमडीने तिला “चाइल्ड विनयभंग” म्हटले आहे, हे आणखी एक खोटे आहे, हा विभाग पूर्णपणे स्पष्ट करतो. ती अलेक्झांडर र्‍होडस एक मिसोगाइनिस्ट म्हणते कारण त्याने त्या सत्याची जाहिरात करण्याचे धाडस केले मी तिला 'शारिरीक स्टॅक' करत नव्हतो. त्याच वेळी, ती अश्लीलतेने लैंगिक व्यथिततेतून मुक्त झालेल्या तरूणांना त्रास देणारी आणि अत्याचारी म्हणून वागण्याचे काम करत आहे. पहा: गेबे डीम # एक्सएमएक्स, गेबे डीम # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, नूह चर्च, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएनयूएमएक्स, गाबे डीम आणि अ‍ॅलेक्स रोड्स एकत्र, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएनयूएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स.

सरळ शब्दात सांगायचे तर, जो कोणी प्रशोसच्या खोटी किंवा संशोधनाची चुकीची माहिती उघड करतो त्याला आपोआप “एक चुकीचा विक्रेता” असे लेबल लावले जाते, अशी आशा आहे की दोषी लोक तिच्या बदनामीकारक विधानांवर विश्वास ठेवतील. ट्विटर आणि इतर सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर आपली चूक उघडकीस येऊ नये म्हणून ती प्रत्यक्ष वादविवाद बंद करण्यासाठी ती असे करते.

तिची इन्फोग्राफिकमध्ये तिच्या टीईडीएक्स चर्चेअंतर्गत अज्ञात YouTube टिप्पण्यांमधून घेतल्या गेलेल्या चुकीच्या लैंगिक चार गोष्टी आढळल्या आहेत. एक्सएनयूएमएक्समध्ये, टीईडीने टिप्पण्या खाली बंद केल्या गॅरी विल्सनची टीईडीएक्स चर्चा निकोल प्रूस यांच्या बर्‍याच द्वेषपूर्ण आणि बदनामीकारक टिप्पण्यांना प्रतिसाद म्हणून (हा विभाग पहा).

प्रेरणाः आजपर्यंत, माझे नाव गॅरी विल्सनच्या www.yourbrainonporn.com वेबसाइटवर आहे 9,710 वेळा, त्याच्या वेबसाइटवर www.yourbrainonporn.com वर माझ्याकडे 100 हून अधिक अनधिकृत प्रतिमा आहेत, ज्यात हिल्टनने माझ्या लैंगिकतेबद्दल केलेल्या सार्वजनिक भाषणामध्ये वापरल्या गेलेल्या प्रतिमा आणि त्याने माझे वेबसाइटच्या लिंकवर माझे नाव ठेवले आहे 103,000 इंटरनेट वर वेळा. प्रदर्शन 1 (5) म्हणून जोडलेल्या विल्सन वेबसाइटसाठी पर्स उल्लेख डेटा पहा. विल्सनने माझ्या वेबसाइटवर माझ्या शारीरिक स्थानाचे वर्णन केले, यासह:

अ. “टीपः रोरी रीडचे यूसीएलए कार्यालय प्रूसेसच्या (आणि दोघे रूममेट असायचे) च्या अगदी पुढच्या दारापाशी आहे. ”

b. "प्रूसच्या हॉलिवूड ब्लॉव्हडी ऑफिसमध्ये लैंगिक गिनी डुकर म्हणून काम करण्यास तयार असलेल्या मादी"

अक्षरे a & b खाली संबोधित केले आहेत. तिच्या पहिल्या परिच्छेदातील उतारे मी सुरू करतो.

प्रेरणाः त्याच्याकडे www.yourbrainonporn.com वेबसाइटवर माझ्याकडे 100 हून अधिक अनधिकृत प्रतिमा आहेत,

प्रूस तिच्या असंख्य बदनामीकारक ट्वीटच्या स्क्रीनशॉटला कॉल करीत आहे “माझी अनधिकृत प्रतिमा.” प्रूस दावा करीत आहे की तिच्या ट्विटचे स्क्रीनशॉट कॉपीराइट केलेली सामग्री आहेत. ट्वीट सामान्यत: कॉपीराइट नसतात आणि त्याचीही नसतात. दररोज हजारो वेबसाइट्स आणि असंख्य ट्विटर वापरकर्ते ट्विटचे स्क्रीनशॉट पोस्ट करतात. तिचे अनैतिक व बदनामीकारक ट्विटचे पुरावे काढून टाकण्याच्या प्रयत्नात तिच्या छळ आणि बदनामीच्या अभियानाचा पुरावा दडपण्याच्या प्रयत्नात प्रूसने 3 निराधार डीएमसीए काढण्याची विनंती दाखल केली (सर्व 3 प्रकरणे माझ्या वेब होस्टने निराधार म्हणून डिसमिस केली होती).

प्रेरणाः आजपर्यंत माझे नाव गॅरी विल्सनच्या www.yourbrainonporn.com वेबसाइटवर 9,710 वेळा आहे.

प्रेरणाः माझे नाव त्याच्या वेबसाइटच्या दुव्यासह माझे नाव 103,000 पेक्षा जास्त वेळा इंटरनेटवर ठेवले आहे.

तर ते 9,710 वेळा किंवा 103,000 वेळा - किंवा कदाचित 35,000 वेळा आहे आणि 82, Praus च्या Google शोध युक्तीच्या मागील पुनरावृत्तीमध्ये दावा केल्याप्रमाणे किती वेळा? या विभागात प्रुसे यांची फसवणूक केली गेली ऑक्टोबर, एक्सएमएक्स: वाईबॉपवर तिचे नाव 2018 (किंवा 35,000) वेळा दिसून येते असे ट्विटमध्ये खोटेपणे दावा करते, परंतु मी हे पुन्हा येथे स्पष्ट करतो.

प्रूस यांनी केले नाही माझी वेबसाइट शोधा, YourBrainOnPorn.com. त्याऐवजी, तिने हेतुपुरस्सर चुकीचा Google शोध केला “स्तब्ध साइट: yourbrainonporn.com” (जागा सोडत आहे नंतर कोलन). जागा सोडल्यास Google ला शोध शोधण्यास सांगते संपूर्ण इंटरनेट, फक्त वायबॉप नाही! प्रूसची शोध युक्ती सुमारे 29,000 वस्तू परत करते (१०103,000,००० नाही), परंतु बहुसंख्य वाईबीओपीवर नाहीत:

अशा Google शोधासाठी योग्य वाक्यरचना ही आहे वगळा “साइट:” आणि यूआरएल दरम्यानची जागा अशा प्रकारे, “बसाe:yusbrainonporn.com”चांगले काम करते, पण“ बसाe: yusbrainonporn.com”एकतर इंटरनेटवर शोधतो yourbrainonporn.com किंवा "प्रोस".

डिसेंबर, 2019 मध्ये, प्रशूस आणि yourbrainonporn.com चा योग्य निकाल लागला 8,300 गूगल परतावा. तथापि, या 8,300 गुगल रिटर्नपैकी बरेचसे होते डुप्लिकेट्स वायबीओपी पृष्ठांची, कारण वाईबीओपीचे जी-भाषांतरद्वारे इतर अनेक भाषांमध्ये अनुवादित केले गेले आहे (आणि म्हणून प्रूसेच्या नावाचा प्रत्येक उल्लेख एकाधिक वेळा मोजला जातो ज्यामुळे अतिशयोक्तीपूर्ण संख्ये उद्भवतात).

मला समजावून सांगा: गूगल प्रत्येक YBOP पृष्ठाचे 100 भाषांमध्ये भाषांतर करते म्हणून, एकाच YBOP पृष्ठावरील एकाकी उल्लेखामुळे Google शोध 100 पृष्ठे परत येऊ शकते! दुस words्या शब्दांत, आपल्याला प्रूसची संख्या 100 ने विभाजित करण्याची आवश्यकता असू शकेल. उदाहरणार्थ, वायबीओपीवरील प्रूससाठी योग्य Google शोधाच्या 10 व्या पृष्ठाद्वारे, 8 पैकी 10 परतावे परदेशी भाषेमधील डुप्लिकेट पृष्ठे आहेतः

ऑक्टोबरमध्ये, एक्सएनयूएमएक्स, आधी नोकरीसाठी वायबीओपीचे पुन्हा डिझाइन केले गेले गूगल भाषांतर, yourbrainonporn.com वर “Prause” चा खरा परिणाम 565 XNUMX उल्लेखांचा होता:

स्पष्टपणे सांगायचं तर, वाईबीओपीवरील “प्रॉस” साठी 565 कमी दिसत आहेत, कारण मला आणि इतर बर्‍याच जणांचा अपमान आणि छळ करण्याच्या कागदपत्रांवर आणि प्रतिवाद करण्यासाठी वर्तमान पृष्ठे सारखी अनेक पृष्ठे तयार करण्यास भाग पाडले गेले होतेः

जर प्रूस तिच्या सध्याच्या वेगात सुरू राहिली तर आम्ही वाईबीओपी वर “प्रूस” च्या प्राथमिक उल्लेखांचा १० 103,000,००० वर पोहोचू शकतो. बाजूला ठेवून ऑक्टोबर 2018 पासून “प्रूस” चे उल्लेख लक्षणीय वाढले आहेत कारण प्रूस यांची बदनामी आणि सायबरस्टेकिंग वेगाने वाढली आहे. उदाहरणार्थ, 29 जानेवारी, 2019 रोजी प्रूस यांनी ए ट्रेडमार्क अनुप्रयोग आपला ब्राउझर आणि आपला प्राप्त करण्यासाठी. एप्रिल 2019 मध्ये, प्रूसने एक ट्रेडमार्क-उल्लंघन करणारी वेबसाइट “RealYourBrainOnPorn” आणि एक ट्विटर खाते तयार केले (https://twitter.com/BrainOnPorn), अ YouTube चॅनेलआणि फेसबुक पेज, सर्व “पॉर्न ऑन ब्रेन” हे शब्द वापरत आहेत. प्रूसने रेडडिट खाते देखील तयार केले (वापरकर्ता / विज्ञानविषयक) स्पॅम अश्लील पुनर्प्राप्ती मंचांवर reddit / pornfree आणि reddit / NoFap प्रचारात्मक ड्राईव्हसह, अश्लील वापराचा दावा करणे निरुपद्रवी आहे आणि आपले आणि ब्रेनऑनपॉर्न.कॉम आणि माझ्याबद्दल नापसंती दर्शविते. थोडक्यात सांगा की, तिच्या सर्व पीडितांवर संपूर्ण युद्ध लढण्यासाठी प्रूसने तिचा नवीन उघड उर्फ (“RealYourBrainOnPorn”) वापरला आहे. परिणामी, मला हे नवीन YBOP पृष्ठे तयार करण्यास भाग पाडले गेले:

रियलवायबॉप तयार केल्याच्या काही महिन्यांतच, प्रशूस यांच्याविरूद्ध दोन मानहानीचे खटले दाखल करण्यात आले. दोन्ही मानहानि खटल्यांसाठी संबंधित कागदपत्रे (डोनाल्ड हिल्टन, एमडी & नोफाप संस्थापक अलेक्झांडर रोड्स), वाईबीओपी वर ठेवले होते, परिणामी ही पृष्ठे आहेतः

मी प्रूसच्या क्रियाकलापांचे दस्तऐवजीकरण करण्यात कंटाळले आहे, मला हे माहित आहे की वाईबीओपी ही एक साइट आहे जी प्रीसच्या अविश्वसनीय वर्तनाचे दस्तऐवजीकरण करण्यास इच्छुक आहे. सत्य हे जाणून घेण्यासाठी लोकांसाठी एक संसाधन म्हणून आणि संभाव्य खटल्यांच्या पुराव्याचे स्त्रोत म्हणून (सध्या प्रशूसमध्ये तीन खटले आहेत) मी तिच्या बळींच्या संरक्षणासाठी हे केले आहे. एक कुरूप काम, परंतु दुर्दैवाने आवश्यक.

वाईबीओपीवरील “प्रूस” चे अन्य स्त्रोत: पृष्ठांच्या व्यतिरिक्त प्र्यूसच्या दुर्भावनायुक्त वर्तनला, YBOP मध्ये 12,000 पेक्षा जास्त पृष्ठे आहेत, आणि इंटरनेट अश्लील वापराशी संबंधित जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट आणि वापरकर्त्यावरील त्याचे प्रभाव हे क्लिअरिंगहाऊस आहे. पोर्सने अश्लील वापराबद्दल आणि हायपरअॅक्सॅक्ट्युलिटीबद्दल एकाधिक कागदपत्रे प्रकाशित केली आहेत आणि तिच्या स्वत: च्या प्रवेशाद्वारे अश्लील व्यसन आणि अश्लीलतेने लैंगिक समस्येचा व्यावसायिक व्यावसायिक म्हणून केलेला दावा आहे.

नोव्हेंबर, 2019 मध्ये Google शोध “निकोल प्र्यूज ”+ अश्लीलता सुमारे 39,000 पृष्ठे परत केली. कदाचित तिच्या महागड्या जनसंपर्क फर्मबद्दल धन्यवाद, तिने अश्लील वापर आणि अश्लील व्यसन याबद्दल शेकडो पत्रकारित लेखांमध्ये उद्धृत केले आहे. तिने पोर्नोग्राफीच्या वापराशी संबंधित अनेक पेपर्स प्रकाशित केले आहेत. ती टीव्ही, रेडिओ, पॉडकास्ट आणि यूट्यूब चॅनेलवर आहे आणि दावा करत आहे की तिने एकट्याने अश्लील व्यसन सोडले आहे (औपचारिकपणे टीका केली) अभ्यास. तर प्रूसचे नाव अपरिहार्यपणे वायबीओपीवर बरेच दिसून येते.

वायबीओपीवर केवळ प्र्यूसचा अभ्यास दिसून येत नाही तर तसेही करा इतर शेकडो अभ्यास, त्यापैकी बर्‍याचजण त्यांच्या संदर्भ विभागात “प्रशूस” उद्धृत करतात. वाईबीओपीने सात प्रूझ पेपरची खूप लांब टीका देखील प्रकाशित केली आहेत. याव्यतिरिक्त, वाईबीओपी प्रूसच्या अभ्यासाचे किमान 18 सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या समालोचनांचे आयोजन करते. पुढे वाईबीओपीमध्ये प्राझसच्या कार्याची किमान एक डझन समालोचना आहे. वाईबीओपी देखील बर्‍याच जणांना होस्ट करते पत्रकारितेचे लेख निकोल प्र्यूसे, आणि वाईबीओपी अनेकदा या लेखातील प्रूसच्या दाव्यांना प्रतिसाद देते. वाईबीओपी, प्रूस आणि तिचा निकटवर्ती सहयोगी डेव्हिड ले यांनी मांडलेल्या बर्‍याच बोलण्यांचे मुद्देदेखील दूर करते. हे संदर्भात ठेवण्यासाठी, वायबॉप देखील इतर संशयास्पद संशोधन समीक्षणे अश्लील आणि संबंधित विषयांवर. ही टीका वैयक्तिक नसून आहेत त्याऐवजी मूलभूत.

---------------

प्रेस: ए. विल्सनने माझ्या वेबसाइटवर माझ्या शारीरिक स्थानाचे वर्णन केले: यासह: "टीपः रोरी रीडचे यूसीएलए कार्यालय प्रूसच्या (आणि दोघे रूममेट असायचे) च्या अगदी पुढच्या दारापाशी आहे."

एनपीने दिलेला पुरावा नाही. त्या त्या वेळी तिचे यूसीएलए सहकारी होते, रोरी रीडचे, 2013 च्या जुलैमध्ये प्रूसच्या "भौतिक स्थान" चे वर्णन.

प्रूस का नाही केला हे विधान कोठे दर्शवले आहे ते URL प्रदान करा? कारण हे रोरी रीड यांनीच वरील गोष्टी सांगितल्या आहेत आणि त्याने त्याच्या अत्यंत मैत्रीपूर्ण प्रेसच्या “समालोचना” मध्ये ते केले स्टील et al., २०१.. रोरी रीड यांची तथाकथित टीका जुलै २०१ in मध्ये वायबीओपीवर ठेवली गेली होतीः "क्रिटिक ऑफ प्रेझ स्टडी" रॉरी सी. रीड, पीएचडी, एलसीएसडब्ल्यू (जुलै 2013). येथे एक रोरी रीडच्या पूर्ण “समालोचना” चे पीडीएफ त्या विभागाचा स्क्रीनशॉट जिथे रेड म्हणतो की त्याचे कार्यालय प्रूसच्या पुढील दरवाजा आहेः

प्रोसेज रोरी रीडच्या २०१ reveal च्या स्पिनवर स्पिन करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, एका कागदावरुन, प्रूसच्या टीकाकारांवर हल्ला करून तिच्या अलौकिक कौतुकाची प्रशंसा केली जात आहे. स्टील एट अल. 2013 10 वेळा नावाने माझा उल्लेख करा - तिने तिला हे लिहिण्यास मदत केली?). हा दावा हास्यास्पद आहे. प्रथम, प्रूसने तिच्यावरुन कोणालाही मारहाण केल्याचा शून्य पुरावा प्रदान केला आहे (बळी पडलेल्या व्यक्तींच्या केवळ परीकथा) मागील भागात सांगितल्याप्रमाणे). विशेष म्हणजे २०१ 2013 मध्ये प्रूसचा यूसीएलए पत्ता, ऑफिस नंबर, ईमेल आणि फोन सर्व अधिकृत यूसीएलए वेबसाइट आणि तिच्या स्पॅन लॅब वेबसाइटवर उपलब्ध होते (ज्याने तिने यूसीएलए साइट असल्याचे प्रतिनिधित्व केले होते). चांगला प्रयत्न. तसे, आठ त्यानंतरचे समीक्षक-पुनरावलोकन समीक्षणे of स्टील एट अल., एक्सएमएक्स च्या अनुषंगाने आहेत माझे विश्लेषण की स्टील et al. खरोखर अश्लील व्यसन मॉडेलला समर्थन देते आणि ते प्रेसने प्रेससमोर तिचे निष्कर्ष चुकीचे सांगितले.

--------------

प्रेस: बी. विल्सनने माझ्या वेबसाइटवर माझ्या शारीरिक स्थानाचे वर्णन केले, यासह: "प्रूसच्या हॉलिवूड ब्लॉव्हडी ऑफिसमध्ये लैंगिक गिनी डुकर म्हणून काम करण्यास तयार असलेल्या मादी"

लक्षात घ्या की वाईबीओपीने दावा केलेल्या लिबेरोस पत्त्याची यादी केली नाही, फक्त हॉलीवूड ब्लाव्हडी. वास्तविकता: वर्षानुवर्षे प्रूसच्या लिबेरॉस वेबसाइटवर हॉलिवूड ब्लॉव्हडी होते. पत्ता त्याचे स्थान म्हणून सूचीबद्ध (कदाचित माझ्या बनावटीचे पत्र तिच्याकडे पोहोचू शकले नाही म्हणून बनावट पत्ता. तिच्या वेबसाइटने अलीकडेच सॅक्रॅमेन्टो ला लिबेरोसचा पत्ता बदलला आहे, त्यामुळे मी तिला “गुप्त” लपवून ठेवलेल्या जागेवरुन बाहेर पडलो असा खोटा दोष ती कोर्टाला देऊ शकेल. प्रूसला तिचे स्वतःचे लिंक्डइन पान म्हणून सध्या तिचे सर्व ट्रॅक कव्हर करण्यात अपयशी ठरले डिसेंबर 8th, 2019) हॉलिवूड ब्लॉव्हिडीची यादी करते. पत्ता: https://www.linkedin.com/in/nprause

आणि 2 मार्च, 2019 रोजी तिने अद्यतनित केलेल्या प्रूसचे स्वतःचे गोवरट्राइब पृष्ठास वेगळ्या हॉलीवूडचा बुलेव्हार्ड पत्ता आहेः https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-79eg4 (पत्ता होता 2020 फेब्रुवारी पर्यंत अजूनही आहे प्रूझ दर्शवितात की ते साठेबाजीबद्दल असंबद्ध आहे):

उपरोक्त वाक्यांशासाठी यूआरएल किंवा स्क्रीनशॉट प्रदान करण्यात अयशस्वी होण्याचे एक कारण आहेः ते या विभागातील आहे पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का? पृष्ठ, जे सह संभाव्य क्विड प्रो कोमो प्रकट करते फ्री स्पीच कोलिशन (पोर्न इंडस्ट्रीसाठी लॉबिंग आर्म): फ्री स्पीच कोलिशनने प्रेझ अभ्यास अभ्यासासाठी विषय प्रदान केले आहे जे अश्लील व्यसनास "डिबंक्स" करते (पुढील भागात बरेच काही).

प्रेरणाः विल्सनची वेबसाइट www.yourbrainonporn.com माझ्यावर खोटी आरोप ठेवते आणि कायद्याच्या अंमलबजावणीवर कधीही दाखल न केल्या गेलेल्या अनेक गुन्हेगारी कृत्ये केल्या आहेत. उदाहरणार्थ, गॅरी विल्सन आपल्या वेबसाइट www.yourbrainonporn.com वर खोटे सांगते की मी माझ्या प्रयोगशाळेत गुप्तपणे “पोर्न स्टार” ची चाचणी घेतो, माझ्या संशोधनावर देखरेख करणारे विद्यापीठाचे कोणतेही संघटन नाही, पोर्नोग्राफी उद्योगाद्वारे असत्यापित हितसंबंधांचे समर्थन केले जात आहे आणि मला वित्तपुरवठा आहे. वनटास्टे नावाच्या कंपनीच्या माध्यमातून महिलांच्या लैंगिक सेवेद्वारे. विल्सन यांना माहित आहे की ही विधाने चुकीची आहेत, कारण त्याला माझ्या वकीलांकडून बंदी आणि पत्रे पाठविण्यात आली आहेत. प्रदर्शन 1 (एम) पहा. मी कधीही अश्लील तार्‍यांची चाचणी केली नाही, माझे संशोधन फेडरल-रेग्युलेटेड, सार्वजनिक विद्यापीठातील नैतिकतेचे पुनरावलोकन पॅनेलद्वारे पाहिले गेले आहे ज्याचा माझा संबंध आहे (पिट्सबर्ग विद्यापीठ, नेब्रास्का-लिंकन विद्यापीठ), मला पोर्नोग्राफी उद्योगाकडून कोणताही पाठिंबा नाही, आणि काहीही नाही माझ्या संशोधनाचे एक वनस्टॅस्ट कंपनीकडून वित्तपुरवठा किंवा कधी झाले आहे.

एनपीने दिलेला पुरावा नाही, सीडीच्या चित्राव्यतिरिक्त. लक्षात घ्या की प्रूस कसे प्रदान करण्यात अयशस्वी झाला:

एफबीआयच्या कोणत्याही अहवालांच्या प्रती,
मी म्हणालो म्हणून तिने दावा केला आहे की स्क्रीनशॉट किंवा
तिने जे म्हटले आहे त्यात युक्त वायबीओपी पृष्ठांची URL.

वाईबीओपी पृष्ठ प्रूस संभाव्यतः संदर्भित आहे पोर्न इंडस्ट्रीद्वारे निकोल प्रेझ याचा प्रभाव पडतो का? मी खरोखर काय बोललो ते पाहण्यासाठी पृष्ठ वाचा.

मी प्रत्येक बनावटीच्या आरोपाची अगदी छोटी उत्तरे देईन, मग त्याद्वारे केलेल्या निधीच्या अभ्यासाभोवती असलेल्या प्रासेसच्या खोट्या गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करेन वनटेस्ट. विशेष म्हणजे, प्रौढ परफॉर्मर युनियन एपीएजी (रुबी) चे उपाध्यक्ष यांनी असे म्हटले आहे की, प्र्यूस याने पोर्न परफॉर्मर्सद्वारे प्राप्त केले फ्री स्पीच कोलिशन वन टस्टे अभ्यासासाठी प्रायोगिक विषय म्हणून की आता प्रूस हक्क अश्लील व्यसनमुक्तीचा दावा करते (अद्याप प्रकाशित केले जाऊ शकत नाही). रुबीने असेही सांगितले की प्रूस हे मित्र होते एरिक पॉल लियू, (त्यावेळ) मुक्त भाषण युतीचे कार्यकारी संचालक, अश्लील उद्योगासाठी लॉबिंग आर्म

प्रेरणाः उदाहरणार्थ, गॅरी विल्सन आपल्या www.yourbrainonporn.com वेबसाइटवर चुकीचा दावा करतो की मी माझ्या प्रयोगशाळेत गुप्तपणे “पोर्न स्टार” ची चाचणी घ्या…

वास्तविक, ते होते रूबी द बिग रुबौस्की, कोण आहे अ‍ॅडल्ट परफॉर्मर्स orsक्टर्स गिल्डचे उपाध्यक्ष, कोण म्हणाले (अधिक खाली)

… माझ्या संशोधनावर देखरेख करणारे कोणतेही विद्यापीठ संबद्ध नाहीत,

मी खरं काय म्हटलं आहे की प्रूसस यापुढे कोणत्याही विद्यापीठात नोकरी करत नाही (जी ती नाही). Prause हे चालू करण्याचा प्रयत्न करीत आहे आयआरबीची मान्यता तिच्या अभ्यासासाठी, विद्यापीठ-आधारित सह-अन्वेषकांनी स्वत: साठी विद्यापीठ संबद्धतेत प्रवेश केला आहे. आयआरबी रोजगार किंवा समायोज्य स्थिती तयार करत नाहीत.

… पोर्नोग्राफी उद्योगाद्वारे स्वारस्य असुरक्षित विवादांद्वारे समर्थित आहे,

हे खाली आणि येथे तपशीलवार रुबीच्या आरोपांचा संदर्भ देते: फ्री स्पीच कोलिशनने प्रेझ अभ्यास अभ्यासासाठी विषय प्रदान केले आहे जे अश्लील व्यसनास "डिबंक्स" करते. अश्लील व्यसनमुक्तीचा दावा करणा a्या अभ्यासासाठी एफएससी (पॉर्न इंडस्ट्रीची मुख्य लॉबींग आर्म) च्या माध्यमातून विषय मिळविणे स्वारस्य आहे का? मला शंका आहे की बहुतेक लोकांना असे वाटते.

… आणि वनटास्टे नावाच्या कंपनीमार्फत महिलांच्या लैंगिक सेवेद्वारे मला वित्तसहाय्य दिले जाते.

मी हे कधीही बोललो नाही आणि त्याचा अर्थ काय हे मला माहित नाही. मी प्रत्यक्षात म्हटले आहे की नुकतीच वनटास्टेला काहीसे फडफडणारी, प्रसिद्धी मिळाली होती (आणि आहे) एफबीआय द्वारे तपास). येथे बातम्या आयटम आहेत:

लहान, एसएफ क्रॉनिकल लेख - सॅन फ्रान्सिस्को-आधारित 'ऑर्गॅझमिक मेडिटेशन' कंपनीत 'लैंगिक सेवा' असल्याचा आरोप अहवालात केला आहे
ब्लूमबर्ग बिझिनेस वीक मधील दीर्घ काळ, शोध लेख - द डार्क साइड ऑफ ऑर्गेसिनिक मेडिटेशन कंपनी

तो मी नव्हतो, परंतु ब्लूमबर्ग बिझिनेस वीक आणि एसएफ क्रॉनिकल ज्याने “लैंगिक गुलामगिरी” हा शब्दप्रयोग वापरला.

विल्सन यांना माहित आहे की ही विधाने चुकीची आहेत, कारण त्याला माझ्या वकीलांकडून बंदी आणि पत्रे पाठविण्यात आली आहेत. प्रदर्शन 1 (एम) पहा.

मला काय माहित आहे की मी हे विधान केलेले प्रूसने कोणतीही कागदपत्रे (स्क्रीनशॉट्स, यूआरएलची) प्रदान केली नाहीत. प्रुसेच्या निराधार थांबणे आणि पत्रे हटविण्याबाबत, बहुतेक लोक सध्याच्या पानावर इतरत्र लिहिले गेले आहेत. २०१ 2015 मधील प्रथम सी अँड डी वगळता (जिथे मी प्रूस यांच्या चुकीच्या आरोपाचा पुरावा मागितला होता) वगळता मी उर्वरित गोष्टींकडे दुर्लक्ष केले. इतर लोक सुट्टी कार्डे पाठवितात त्याप्रमाणे, प्र्यूज सी आणि डी पाठवते. ही पत्रे इतरांना घाबरू शकतील पण तिची लहरी सी आणि डी एस सत्य उघड करण्याचे माझे स्वातंत्र्य दडपू शकत नाहीत.

मी कधीही अश्लील तार्‍यांची चाचणी केली नाही, माझे संशोधन संघ-नियंत्रित, सार्वजनिक विद्यापीठातील नैतिकतेचे पुनरावलोकन पॅनेलद्वारे केले गेले आहे ज्याचा माझा संबंध आहे (पिट्सबर्ग विद्यापीठ, नेब्रास्का-लिंकन विद्यापीठ),

पुन्हा, प्रूस चतुराईने आयआरबी विद्यापीठाच्या संलग्नतेत बदलण्याचा प्रयत्न करीत आहे. आयआरबी रोजगार किंवा जुळलेले संबंध तयार करत नाहीत. (पुन्हा, आयआरबी होते नाही प्रासेसमार्फत प्राप्त केले, परंतु पिट आणि नेब्रास्का येथील तिच्या दोन सहकारी-संशोधकांद्वारे.) मी माझ्या विधानावर उभा आहे: यूसीएलएने तिच्या कराराचे नूतनीकरण न करण्याचा निर्णय घेतल्यापासून (प्रूझला कोणत्याही विद्यापीठाने नोकरी दिली नाही), असा विश्वास आहे.

मला पोर्नोग्राफी उद्योगाकडून कोणताही पाठिंबा नाही आणि माझे संशोधन कोणतेही नाही, किंवा कधीही, वनटास्ट कंपनीद्वारे वित्तपुरवठा केला गेला आहे.

मी कधीच म्हटलं नाही की प्रुससे होते आर्थिकदृष्ट्या पोर्न इंडस्ट्रीने समर्थित (प्रूसेसशिवाय कोणालाही माहित नाही - परंतु ती पोर्न इंडस्ट्रीतील बर्‍याच जणांबरोबर खूप उबदार). दुसरीकडे, प्रौढ कलाकार संघाचे उपाध्यक्ष प्रूस म्हणतात एफएससीमार्फत विषय घेतले). तिच्या संशोधनासाठी कधीही वनटॅस्टकडून वित्तपुरवठा केला जात नव्हता, असे प्रशुसे यांचे म्हणणे आहे, असे पुष्कळ सार्वजनिकपणे उपलब्ध पुराव्यांद्वारे केले जाते. चला वनटास्टे (ऑर्गॅझमिक मेडिटेशन) अभ्यासाकडे वळू या.

भाग # 1: प्रासेजच्या दाव्याला संबोधित करीत आहे की “माझे कोणतेही संशोधन वनटॅस्ट कंपनीद्वारे वित्तपुरवठा केलेले किंवा नाही."

या छिद्रातून प्रूस स्वत: ला कसे काढेल? वनटेस्ट कंपनीकडून तिला कधीही वित्तपुरवठा झालेला नव्हता, असे प्र्यूसेच्या म्हणण्याला विरोध करणारा मी ऑनलाइन पुराव्यांच्या पर्वतावरुन काही बिट्स प्रदान करीन:

च्या पृष्ठ 3 वरील अधिकृत वर्णन निकोल प्र्यूसेसचा 20-पृष्ठांचा सीव्ही (लक्षात घ्या की प्रूसने स्वत: ला “मुख्य अन्वेषक” म्हणून सूचीबद्ध केले आहे):

"न्यूरोलॉजिकल इफेक्ट आणि ऑर्गेज्मिक मेडिटेशनचे आरोग्य फायदे" मुख्य अन्वेषक, थेट खर्चः $350,000, कालावधी: 2 वर्षे, वनटास्टे फाउंडेशन, सह-अन्वेषक: ग्रेग सिगल, पीएच.डी.

पृष्ठ 3 चा स्क्रीनशॉट, प्रूझला खोटी साक्ष देणे उघड करीत आहे:

कदाचित तिला सध्या नवनिर्मित उघड उत्तराधिकारी / संलग्न “इन्स्टिट्यूट ऑफ ओएम फाउंडेशन” द्वारे वित्तपुरवठा केला जात आहे, परंतु तिचा सीव्ही खोटे बोलत नाही - जरी प्रुससे तसे करतात.

ग्रेग सिएगलच्या सीव्ही व्हेन टास्टेला त्यांच्या ऑर्गॅझमिक मेडीटेशन संशोधनासाठी निधी म्हणून देखील सूचीबद्ध करते:

A 2017 योग जर्नल लेख ओएम अभ्यासासाठी वित्त पुरवठादार म्हणून वनटास्टला नावेही दिली आहेत:

2020 मध्ये, प्र्यूसने शेवटी “ओएम फ्री इंक” असे प्रतिपादन केले. २०१/2016/२०१. ऑर्गेसमिक मेडीटेशन अभ्यासाचे (चे) वास्तविक वित्तदाता होते. क्षमस्व, निक्की, परंतु आयआरएसमध्ये ओएम फ्री इंक असे म्हटले जाते. याला वन टास्टे देखील म्हटले जाते:

ओएम फ्री आयएनसी २०१ tax कर भरणे देखील म्हणतात की ते “वनटास्ट” म्हणून ओळखले जात होते.

२०१ tax मध्ये कर फाईलिंग्ज “वनटास्टे” द्वारे पिटच्या प्रूझ आणि युनिव्हर्सिटीला देयकाचा अहवाल देते:

हे सर्व काही गोंधळात टाकणारे आहे, परंतु ओएमने २०१ O पासून आतापर्यंत बरेच कॉर्पोरेट फेरबदल केले आहेत, नवीन कंपन्या तयार केल्या आहेत, जुन्या संस्थांचे नाव बदलले गेले आहेत, यापुढे चॅरिटी नसतील, नवीन एलएलसी आणि शेल कंपन्या तयार करतील आणि बरेच काही. आश्चर्य आहे की येथे काय चालले आहे?

सार्वजनिकपणे कधीही भेदभाव केला गेला नाही. अलीकडेच मे, 2020 म्हणून आता “वनटास्ट” वेबसाइट नष्ट झाली आहे ऑर्गॅस्मिक मेडिटेशन म्हणून "शोध घेत आहे" म्हणून वैशिष्ट्यीकृत प्रूस आणि सीगल:

हे प्रासुसने चांगले स्थापित केले आहे नियमितपणे लबाडी, बदनामी, आणि अगदी स्वत: ला खोच घालत आहे, पण इतक्या सहजपणे खोटा खोटापणा कशाला सांगा? ती कदाचित "वनटास्टे" पासून स्वत: ला दूर करण्याचा प्रयत्न करीत आहे ज्याने तिच्या 2016 च्या संशोधनास स्पष्टपणे वित्तपुरवठा केला आणि त्यात उघडकीस आला अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना ब्लूमबर्ग लेख संदिग्ध ऑपरेशन म्हणून, कदाचित एक सेक्स पंथ देखील.

असे दिसते आहे की ओएम बदनाम झालेल्या "वनटास्ट" पासून स्वतःस दूर करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. 2020 मध्ये, वनटास्ट वेबसाइट अदृश्य झाली (इंटरनेट संग्रहण आवृत्ती) चे स्थान बदलले आणि “इन्स्टिट्यूट ऑफ ओएम” ने बदलले. नवीन "ओएम" विज्ञान पृष्ठ प्रेस अँड सिगल हे वैशिष्ट्यीकृत आहे पूर्वीच्या “वनटास्ट” विज्ञान पृष्ठास अगदी जवळचे साम्य आहे:

कदाचित जनसंपर्क कारणास्तव, नवीन नावामध्ये "ओर्गास्मिक मेडिटेशन" किंवा "वनटास्टे" नसलेले दोन अभिज्ञापक "वनटास्ट" म्हणून निंदनीय असंख्य लेखांमध्ये दिसले आहेत. ही फक्त एक नवीन वेबसाइट नव्हती, कारण होस्टने प्रत्यक्षात “वनटास्ट” ला जाऊ दिले आणि दोन नवीन संस्था तयार केल्या: ओम एलएलसीची संस्था आणि ते “ओम फाउंडेशनची संस्था” (जे नंतरचे संशोधनास साहाय्य करते). विशेष म्हणजे ब्लूमबर्ग उघडकीस आल्यानंतर 5 महिन्यांनंतर ओएम फाउंडेशनची स्थापना केली गेली:

परंतु 2 नवीन संस्था हिमशैलची केवळ टीप आहेत, कारण या 2018 च्या लेखात असे उघड झाले आहे की वनटास्टेने असंख्य शेल कंपन्या तयार केल्या आहेत असे दिसते: एनएक्सआयव्हीएमपेक्षा वाईट पंथ? - आपल्या मुलीला 'वनटास्ट' मधून वाचविण्याची आईची विनंती!'. संबंधित उतारा:

एक मजबूत आर्थिक घटक आहे. एका स्त्रोतानुसार असंख्य शेल कंपन्या आहेत. हे असे असू शकतातः
एक चव
वनटास्ट इन्कॉर्पोरेटेड
वनटास्टे वंश, एलएलसी
वनटास्ट कोऑपरेटिव, इन्क
वनटास्टे मीडिया, एलएलसी
एहर्लिच फोटोग्राफी आणि शटरबग स्टुडिओ
शटरबग शॉप
एहर्लिच फोटोग्राफी
डेल माँटे रियल्टी, इंक.
कारवां, इंक
कारवां समावेश
कारवां रिट्रीट्स इन्कॉर्पोरेटेड
मिरर क्लॅन, इंक
अंतर्दृष्टी संस्था, एलएलसी
डीबीडीडी, एलएलसी

वनटास्ट / ओएम शेल कंपन्यांचा एक समूह का तयार करेल?

ए 2o21 ने थेट सांगितले की ओएम फाउंडेशनची इन्स्टिट्यूट एक ओनेटेस्ट होती - "हॉलिवूडने मान्य केलेल्या बहु-दशलक्ष डॉलर्सच्या भावनोत्कटतेच्या पंथात" (द टेलीग्राफ, यूके). एक उतारा

ऑक्टोबर 2018 मध्ये, ब्लूमबर्ग एक्सपोजर प्रकाशित झाल्यानंतर काही महिन्यांनंतर, वनटास्टेने जाहीर केले की ते आपली सर्व यूएस कार्यालये बंद करीत आहे आणि वैयक्तिक अभ्यासक्रम आणि माघार घेण्यास बंद केले आहे, त्याऐवजी व्यापक प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचण्यासाठी ऑनलाइन शिक्षणावर भर दिला जाईल.
परंतु वनटास्ट वेबसाइट यापुढे अस्तित्वात नाही. त्याच्या जागी आता एक नवीन संस्था आहे, ज्याला द इन्स्टिट्यूट ऑफ ओएम म्हणतात, वनस्टॅस्टच्या माजी सदस्यांनी स्थापित केले, जे स्वत: चे वर्णन करते की 'ऑर्गॅस्मिक मेडिटेशन (ओएम) च्या माध्यमातून लोकांना आरोग्य, आनंद आणि कनेक्शन वाढविण्यात मदत करण्यासाठी समर्पित एक शिक्षण कंपनी'.
वेबसाइटमध्ये डेडोनच्या टीईडीएक्स चर्चा आणि तिच्या स्लो सेक्स पुस्तकाचे दुवे समाविष्ट आहेत; समाधानी ग्राहकांकडून केलेल्या शिफारशी - 'ओएमने मला आत्महत्याग्रस्त नैराश्यातून बरे केले'; आणि ओएम-आयएनजी-इन सिद्धांत, सराव आणि शिष्टाचार यावर आधारित प्राइमर ('एकदा स्ट्रोक घरट्यात आला की, डाव्या पायाने स्ट्रोकच्या वर आणि पायघोळ पायघोळ करून स्ट्रोकर मनापासून घरट्यात प्रवेश करतो आणि स्ट्रोकच्या पुढे खाली बसतो ...').
अंजुली अय्यर, पूर्वी वनटास्टच्या मालकांपैकी एक होती, द वर सूचीबद्ध केली गेली ओएम वेबसाइट इन्स्टिट्यूट संस्थेचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी म्हणून यापूर्वी वनटास्ट येथे मुख्य कार्यकारी अधिकारी म्हणून काम करणारी जोआना व्हॅन व्हिलेक आणि एकदा का ती 'लैंगिकतेचे संपूर्ण खाद्य' म्हणून वर्णन करणारी होती, तिच्या लिंक्डइन प्रोफाइलवर 'पोहोच दिग्दर्शक' म्हणून सूचीबद्ध आहे'. टेलिग्राफने व्हॅन व्हिलेक आणि अय्यरपर्यंत पोहोचण्याचा प्रयत्न केला, पण असंख्य ईमेल विनंत्यांना इन्स्टिट्यूट ऑफ ओमने प्रतिसाद दिला नाही.
आणि निकोल डाएडोन? ज्या स्त्रीला स्पर्शाने जगावर जाण्याची इच्छा होती ती देखील आवाक्याबाहेर आहे. ब्लूमबर्गच्या खुलाशानंतर थोड्याच वेळात डेडोन गायब झाला. थोड्या काळासाठी, ती बाली आणि नंतर थायलंडमध्ये राहत असल्याचे सांगितले जात होते. आधीच्या एका वनस्टॅस्टच्या माजी प्रशिक्षकासह इटलीमध्ये राहण्याचे ऐकले होते.
पण तिची भावनोत्कटता पंथ सतत वाढत आहे. आयओएम वेबसाइटवर ऑफर वाचते, 'विनामूल्य ओएमसाठी शिका.'. 'ऑर्गॅझमिक मेडिटेशनसाठी आमच्या अधिकृत मार्गदर्शकासह आपल्या स्वतःच्या घरात प्रारंभ करा.'

तळ ओळ: सध्या ओएम ऑफशूट प्रूसच्या ऑर्गेसमिक मेडीटेशन संशोधनासाठी जे काही ओएम ऑफशूट देत आहे, ओनटास्टे प्रॉस अँड सिगले यांनी सुरुवातीच्या ओएम अभ्यासाला अर्थसहाय्य दिले.

नव्याने तयार झालेल्यावर आता प्रसिद्ध केलेल्या प्रेस अँड सिगल अभ्यास (षां) वर अधिक ओएम फाउंडेशनची संस्था वेबसाइट (बदनाम "OneTaste" बद्दल साइटवर शब्दाशिवाय):

तिच्या ओएम अभ्यासासाठी विषयांची भरती करण्यासाठी तिच्या फेसबुक पेजचा वापर करा.

2019 मध्ये झालेल्या परिषदेत प्राग आणि सह-अन्वेषक ग्रेग सिगेल ऑर्गॅझमिक मेडिटेशनबद्दल सादर करीत आहेतः

खाली, आर्गेसमिक मेडिटेशनबद्दल जगाला सांगण्यासाठी प्रूसने $ 280.00 शुल्क आकारले. “ऑर्गॅझमिक मेडिटेशन” हे आहे हे लक्षात घेणे फार महत्वाचे आहे वनटास्टची ट्रेडमार्क मालमत्ता. तिच्या “ऑर्गॅझमिक मेडिटेशन” या कार्यशाळेची जाहिरात करण्यासाठी पर्सला वनटास्टेकडून परवानगी हवी होती.

येथे आणखी एका अधिकृत OM साइटवर Prause च्या OneTaste अभ्यासासाठी समर्पित पृष्ठ आहे: https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science. अरेरे, आणि येथे एक व्हिडिओ आहे Prause वैशिष्ट्यीकृत OneTaste YouTube चॅनेलवर:

ओएममध्ये गुंतलेल्या एका जोडप्याचे निरीक्षण करा

याव्यतिरिक्त, असंख्य लेख प्रूझचे वर्णन वनटास्टे (ऑर्गॅमेसिक मेडिटेशन) अभ्यासाचे मुख्य शोधकर्ता म्हणून करतात:

लेख वनटास्टेला केवळ लैंगिक पंथ म्हणूनच रंगवित नाहीत तर केवळ व्यावसायिक व्यवसाय पद्धतींपेक्षा कमी रोजगार म्हणून (कदाचित बेकायदेशीर देखील):

मध्ये ब्लूमबर्ग डॉट कॉमचा लेख मुख्य कार्यकारी अधिकारी जोआना व्हॅन व्हिलेक यांनी बरेच सांगितले की, वनटास्टचे यश आता ओएमबद्दल प्रूसच्या आगामी ईईजी अभ्यासांवर अवलंबून आहे:

नवीन सीईओने सट्टेबाजी केली आहे की वनस्टेस्टचा अभ्यास ओएमच्या आरोग्य फायद्यांवर निधी दिला गेला आहे, ज्याने स्ट्रोकर्स आणि स्ट्रोकच्या 130 जोड्यांकडून ब्रेन-ऍक्टिव्हिटी रीडिंग्स घेतल्या आहेत, नवीन लोकांना आकर्षित करेल. पिट्सबर्ग विद्यापीठातील संशोधकांनी पुढाकार घेतला अभ्यास या वर्षाच्या अखेरीस एकाधिक कागदपत्रांपैकी पहिले पेपर मिळेल अशी अपेक्षा आहे. “हे काय आहे आणि त्याचे फायदे काय आहेत हे परत आणण्यासाठी जे विज्ञान येत आहे ते स्केलिंगच्या बाबतीत खूप मोठे ठरणार आहे,” व्हॅन व्हिलेक म्हणतात.

२०१ 2017 ची एक जाहिरात चालू रिट्रीटगुरु चे प्रऊस चे संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी सह अभिमानाने सह-सादरीकरण वनटेस्ट, निकोल डाएडोन (आणि चांगले पैसे कमवत आहेत):

वनटास्टेचे संस्थापक निकोल डेडोन यांचे विकिपेडिया पृष्ठ:

तिने स्थापना केली वनटेस्ट 2004 मध्ये, एक आधारित लैंगिकता-केंद्रित कल्याणकारी शिक्षण कंपनी सॅन फ्रान्सिस्को बे एरिया. वनटास्टेने कंपनीच्या वर्गातून वितरीत केलेली “ऑर्गॅझमिक मेडिटेशन” (ओएम) प्रक्रिया ट्रेडमार्क केली. वनटास्टे दोन-आठवड्यांसाठी, “निकोल डाएडोन इनटेन्सिव्ह” म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या ,36,000$,००० डॉलर्सच्या एका व्यक्तीच्या माघार घेण्याचे देखील आयोजन करते. वनटास्टे येथे त्यांच्या अनुभवाबद्दल साक्ष देणार्‍या संस्थेच्या माजी सदस्यांनी सांगितले की हे “एकप्रकारे वेश्या व्यवसायाच्या अंगठीसारखे दिसते”, जेथे व्यवस्थापकांनी कर्मचार्‍यांना वारंवार ग्राहकांशी लैंगिक संबंध ठेवण्याचे आदेश दिले. २०१ In मध्ये एका माजी कर्मचा .्यास लैंगिक अत्याचार व छळासाठी 2015-आकडेवारीची तोडगा प्राप्त झाला. २०१ मध्ये कंपनीने million 6 दशलक्ष कमाई केली.^[6]

आवडले आवडले.

शेवटी, प्रूस येथे कार्यरत आहेत किमान 50 विकिपीडिया उपनाम असंख्य विकिपीडिया पृष्ठांमध्ये प्रचार आणि असत्य अंतर्भूत करण्यासाठी (ज्यास सॉकप्युपेट्स म्हणतात) (निकोल प्र्यूज उपनावांची पीडीएफ ती छळ आणि बदनामी करीत असे). प्रेसचे सर्वात कुप्रसिद्ध सॉर्कपेट्स होते “न्यूरोसेक्स, ”ज्याची अखेरीस चौकशी केली गेली आणि विकिपीडियावर बंदी घातली कमीतकमी 16 इतर उपनावे असल्यास. प्रेसचे एक सॉकपिपेट्स “ओमेरएक्सएनएक्स”संपादित निकोल Prause विकिपीडिया पृष्ठ, प्रेसच्या ऑर्गेसमिक मेडिटेशन अभ्यासाबद्दल माहिती घालण्याचा प्रयत्न करीत आहे:

बाहेर निर्देश म्हणून येथे, Prause च्या वापरकर्तानावात बर्‍याचदा २- 2-3 भांडवल शब्द असतात. वापरकर्तानाव OMएर १ 1970 likely० म्हणजे “Oउग्र Mसंपादन ”, म्हणून या वापरकर्त्याची संपादने प्रेसच्या ऑर्गेसमिक मध्यस्थी अभ्यासाबद्दल होते (सामान्यत: “ओएम” असे म्हणतात). OMer1970 होते "न्यूरोसेक्सचे पुष्टीकरण केलेले सॉकेट पॉप" म्हणून बंदी घातली.

तळ ओळ: प्रूसेला सर्व उपलब्ध पुरावे आहेत ज्यांचे व्यापारी हितसंबंध वाढविण्यासाठी नियुक्त केले गेले आहेत जोरदार tainted आणि अतिशय वादग्रस्त कंपनी (ए म्हणून काहींनी लेबल केलेले) “वेश्या व्यवसायातील एक प्रकारची अंगठी”). पुन्हा एकदा असे दिसून येते की जेव्हा तिने सांगितले की तिने वनटास्ट कंपनी (ऑर्गॅस्मिक मेडिटेशन, ओएम फ्री आयएनसी, इन्स्टिट्यूट ऑफ ओएम) साठी कधीही संशोधन केले नाही, तेव्हा त्यांनी शपथ घेतली की प्रूससने शपथ घेतली.

भाग 2: फ्री स्पीच युतीने वनटॅस्ट अभ्यासासाठी विषय उपलब्ध करुन दिल्याचा रुबीचा आरोप प्रूस पुष्टी करतो “अश्लील”.

प्रौढ कलाकार रूबी द बिग रुबौस्की, कोण आहे अॅडल्ट परफॉर्मर्स ऍक्टर्स गिल्डचे उपाध्यक्षम्हणाले की, प्रेझ अभ्यास विषय म्हणून अश्लील कलाकार प्राप्त सर्वात लोकप्रिय अश्लील उद्योग व्याज गट माध्यमातून, फ्री स्पीच कोलिशन. (त्यानंतर प्र्यूसने हा ट्विटर धागा हटविला आहे).

प्रश्नातील अभ्यास (किंवा अभ्यास) द्वारा अनुदानीत असल्याचे म्हटले जाते वनटेस्ट (ओएम), नक्कल कंपनीसाठी एक क्लिटोरल हेरफेर शिकण्यासाठी 4,300.00 दिवसाच्या कार्यशाळेसाठी, 3 चार्ज करते. म्हणून या Bloomberg.com उघड उघड, वनटेस्ट अनेक वेगवेगळ्या पॅकेजेस ऑफर करतो:

सध्या, विद्यार्थी आठवड्याच्या शेवटी अभ्यासक्रमासाठी $ 499 देतो, मागे जाण्यासाठी $ 4,000, कोचिंग प्रोग्रामसाठी $ 12,000 आणि "गहन" साठी $ 16,000. 2014 मध्ये वनटेस्टने एक वर्षापेक्षा जास्त 60,000 सदस्यता विक्री करण्यास प्रारंभ केला आहे, ज्यामुळे खरेदीदार सर्व काही घेऊ शकतात त्यांना पाहिजे असलेले अभ्यासक्रम आणि पुढच्या पंक्तीत बसतात.

ओएम अभ्यास करण्यासाठी प्रूसला इच्छुक सहभागींनी मशीनमध्ये गुंडाळले जाणे आणि त्यांचे गुप्तांग एखाद्या पुरुषाद्वारे उघडकीस आणणे आणि हस्तमैथुन करून एखाद्या मनुष्याने हस्तमैथुन करणे आवश्यक आहे कारण संशोधकांनी त्यांच्या प्रतिक्रिया पाहिल्या. प्रूझच्या हॉलिवूड बुलेव्हार्ड ऑफिसमध्ये लैंगिक गिनिया डुकर म्हणून काम करण्यास इच्छुक असलेल्या महिला शोधणे आव्हानात्मक आहे. कारणे काहीही असो, रूबीने जोर दिला की प्रूससने तिच्या ओएम अभ्यासासाठी एफएससीमार्फत विषय प्राप्त केले (आणि त्याचे अश्लील कलाकारांशी कनेक्शन) आणि प्रूससचा एफएससीशी सतत संबंध आहेः

जर वरील गोष्टी सत्य असतील तर ते प्रूसे आणि एफएससीमधील एक अतिशय सोयीस्कर कार्यरत संबंध दर्शविते. 2015 मध्ये प्रसूस असताना एक संबंध सुरू झाला होता डीप-पॉकेट एफएससी कडून जाहीरपणे (आणि उघडपणे स्वीकारलेली) मदत ऑफर केली. 1 ऑक्टोबर, 2015 रोजी, एफएससीने (ज्याने पॉर्न इंडस्ट्रीला फायदा होतो अशा खटल्यांवर लाखोंचा खर्च केला आहे) तिच्या तथाकथित "बदमाश" संबंधित प्रूसस मदतीची ऑफर दिली.

येथे खरं गुंड म्हणजे प्रेयस होता तिचे पहिले ट्विटर खाते कायमचे बंदी घातली त्रास देणे आणि सायबर-स्टॅकिंगसाठी. (त्याच्या स्वत: च्या नियमांचे उल्लंघन केल्यामुळे, ट्विटरने तिला दुसरा ट्विटर अकाउंट तयार करण्यास परवानगी दिली.) तथ्ये उघड करण्याऐवजी, जॉन अॅडलर एमडी (स्टॅनफोर्ड) यांनी तिला ट्विटरवर लाडले. एडलरकडे यापुढे काहीही नव्हते. खोटे बोलतो. (अ‍ॅडलरने अलीकडेच ए हिल्टनच्या खटल्यातील प्रतिज्ञापत्र).

प्रूझने तिच्या काल्पनिक धमकी देऊन "मदत" स्वीकारण्यासाठी एफएससीला ईमेल केले. त्यानंतर पोर्समधील कंडोम एक वाईट कल्पना का आहे (पोर्न इंडस्ट्रीची स्थिती) हे दुसर्‍या उद्योग खात्यासह तातडीने चर्चा करण्यास प्रारंभ करते:

प्रेअस नंतर एफएससीला मदत करते (हा परस्पर फायदेशीर नातेसंबंधांची सुरुवात आहे का?):

तेव्हापासून, प्रूसने तिचे वजन एकाधिक वेळा एफएससीच्या मागे सार्वजनिकपणे टाकले आहे, उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्नियाच्या दुर्दैवी प्रस्तावाच्या विरोधात एफएससीच्या मोहिमेस समर्थन (पोर्नमध्ये कंडोम वापरासाठी कॉल करीत आहे):

येथे ती एफएससी प्रचार रीट्वीट. (पुन्हा, प्रूसची डझनभर एफ-सी-सी-ची-विरोधी ट्वीट हटविली गेली.):

वरील काही उदाहरणे दिली आहेत. प्रॉप 60 आणि त्याच्या समर्थकांवर हल्ला करणारी आणखी पुष्कळ ट्वीट या 2 विभागात आढळू शकतात:

मुळात, वनटास्ट अभ्यासाला एक्सप्लोर करण्यासाठी अर्थसहाय्य दिले गेले फक्त “चे फायदेभावनोत्कटता ध्यान " - परंतु नंतर ते अभ्यासाचे डीबंकिंग अश्लील व्यसन (ज्यामुळे निश्चितच एफएससीच्या आवडीची पूर्ती होईल) मध्ये रूपांतरित झाले!

२०१ 2017 मध्ये प्र्यूजने आरडाओरडा करण्यास सुरवात केली की तिचा अद्याप प्रकाशित ऑर्गॅझमिक मेडिटेशन अभ्यास “खोटा ठरलेला” अश्लील आणि लैंगिक व्यसन आहे, जरी या अभ्यासाचा अश्लील वापराशी काही संबंध नव्हता आणि संभाव्यतः कोणत्याही अश्लील व्यसनाधीन व्यक्तीचा सहभाग नाही.

तिच्या ट्वीट आणि टिप्पण्यांमध्ये प्रूसने उघडकीस आणले की तिने तिचे क्लिटोरिस-स्ट्रोकिंग जोडप्यांना “सेक्स फिल्म्स” दाखवले आणि त्या निकालाने (तिच्या मते) अश्लील व्यसनमुक्ती मॉडेलला धक्का बसला. थोडक्यात, प्रुसेच्या ओएम अभ्यासाने अश्लील-व्यसनमुक्ती, पोर्न-उद्योगातील कागदपत्रातील “भागीदार लैंगिक संबंध” अन्वेषणातून जादूचे स्वरूप प्राप्त केले आहे. खाली तिची काही उदाहरणे आहेत ज्यांनी तिच्या आगामी “भागीदार लैंगिक संबंध” (ओएम) अभ्यासाचे अश्लील व्यसन सोडले (जे अद्याप डिसेंबर, 2019 पर्यंत प्रकाशित झाले नाही).

पार्श्वभूमी: नुकतीच जागतिक आरोग्य संघटनेने आयसीडी -11 नामक निदानात्मक निदानासह “डायग्नोस्टिक मॅन्युअल” ची नवीन आवृत्ती प्रसिद्ध केली.आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार. "" अंमलबजावणीची आवृत्ती प्रकाशित होण्यापूर्वी, आयसीडी -11 चा बीटा मसुदा देखील ऑनलाइन ठेवण्यात आला आणि इच्छुक पक्षांना त्यावर भाष्य करण्यासाठी उपलब्ध करुन दिले. (पाहण्यासाठी आणि सहभागी होण्यासाठी एक साधा साइन अप आवश्यक आहे.)

आश्चर्यचकितपणे, प्रुसे यांनी अधिक टिप्पण्या पोस्ट केल्या आहेत बीटा-मसुदा टिप्पणी विभाग एकत्रित प्रत्येक इतर टिप्पणीकर्त्यापेक्षा. मध्ये या नवीन प्रस्तावाखाली टिप्पणी विभाग, प्रूसने तिच्या ओएम अभ्यासाबद्दल तीन वेळा पोस्ट केले (लैंगिक संबंध, एन = 250). तिच्या ओएम अभ्यासानुसार लैंगिक अनिवार्यतेचा कोणताही पुरावा सापडलेला नाही असे प्रतिपादन तिच्या टिप्पण्या येथे आहे (जरी ती कधीच करत नाही, तरीही न्यूरोस्सिंस्टर्स म्हणते की ती आहे):

आणखी एक आयसीडी -11 टिप्पणीः

तिचा प्रयत्न अयशस्वी झाला, आणि आयसीडी-एक्सNUMएक्स आता एक नवीन निदान समाविष्टीत आहे अश्लील व्यसनासाठी उपयुक्त "आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक डिसऑर्डर. "

जुलै, 2018 मध्ये, प्रूसने डब्ल्यूएचओ, एपीए आणि एएएसएसीटीला कळू दिले की, तिच्या मते, तिच्या एकल ऑर्गॅझमिक मेडिटेशन अभ्यासाने अश्लील / लैंगिक व्यसन मॉडेलला "खोटे" म्हटले आहे:

काय कायदेशीर संशोधक कधीही debunked दावा करेल संशोधन संपूर्ण क्षेत्र, आणि “खोटे बोलणे” सर्व मागील अभ्यास, एकाच अभ्यासासह ज्यात अश्लील व्यसनांची भरती नाही आणि एखाद्या व्यसनाची चिन्हे, लक्षणे आणि वर्तन यांचे मूल्यांकन करण्यासाठी डिझाइन केलेले नाही? २०१use मध्ये प्रूसने तिच्या “खोटीकरण” च्या कल्पित दाव्यांची गदारोळ केली आणि शेवटी त्याचे स्वागत करण्यात आले 10 सरदारांनी पुनरावलोकन केलेले विश्लेषण असे म्हणतात की तिने तिच्या निष्कर्षांचा चुकीचा अर्थ लावला होता.

या ट्विटमध्ये प्रूस म्हणाली की तिचा आगामी ओएम अभ्यास लैंगिक व्यसन थेरपिस्टद्वारे केलेले सर्व “खोटे” दूर करेल:

या 2018 स्लेट लेखामध्ये, "पोर्न पाहण्याबद्दल अजूनही आम्ही इतके चिंतित आहोत"मार्टी क्लेन, टेलर कोहुत आणि निकोल प्रेयुस यांनी, आम्हाला सांगण्यात आले आहे की जागतिक आरोग्य संघटनेने प्रूसच्या पृथ्वी-विखुरलेल्या ओएम अभ्यासाची वाट पहावी:

अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, या अडचणीचा अहवाल देणार्या लोकांमध्ये वास्तविक लैंगिक वर्तनांबद्दल आमच्याकडे कोणतेही प्रयोगशाळेचे अभ्यास नाहीत. लैबोरेटरीमध्ये सहभागी असलेल्या लैंगिक वागणुकीचा पहिला अभ्यास, जो अनिवार्यता मॉडेलची तपासणी करतो, सध्या एका वैज्ञानिक जर्नलमध्ये समीक्षकांच्या पुनरावलोकनाखाली आहे. (प्रकटीकरणः या लेखातील सहकारी लेखक निकोल प्रेयुझ या अभ्यासाचे प्रमुख लेखक आहेत.) जागतिक आरोग्य संघटनेने लाखो निरोगी लोकांवर रोगनिदान करण्याच्या जोखमीस तोंड देण्याआधी त्यांचे विज्ञान उपन्यास निदान करण्यास समर्थन दिले पाहिजे.

तिचा आगामी “भागीदार लैंगिक संबंध” अभ्यास पोर्न आणि लैंगिक व्यसनमुक्त होईल, हे जगाला सांगण्याचे आणखी कितीतरी उदाहरण आहेत.

नंतर तिच्या आगामी ओर्गासमिक मेडिटेशन अभ्यासामुळे अश्लील व्यसनमुक्ती होईल, असा तिचा सर्वस्वी विचार, 27 मार्च 2018 रोजी ओएम अभ्यासाचे “प्री-रजिस्टर” करा आता "सेक्स फिल्म पाहण्याच्या व्यसनांचे मॉडेल" चे मूल्यांकन करत आहोत.

येथे प्रूसे काय करीत आहेत याच्या उलट, पूर्व-नोंदणीचा अर्थ असा आहे की वास्तविक डेटा गोळा करण्यापूर्वी, आपण आपल्या कागदाचा परिचय आणि पद्धती विभाग इतरांसह सामायिक करा. प्रूस तिच्या ओएम अभ्यासाची 2 वर्ष पूर्व-नोंदणी करीत आहे नंतर डेटा गोळा करणे आणि एक वर्ष नंतर तिच्या “निष्कर्ष” अश्लील व्यसनमुक्तीचा अभिमान बाळगणे. अखेरीस प्र्यूसचा ओएम अभ्यास प्रकाशित करणार्या जर्नलला या पेपरच्या आसपासच्या अव्यवसायिक वागणुकीकडे बारकाईने लक्ष देणे आवश्यक आहे.

प्रूस कोणालाही सांगत नाही आहे की, तिने अश्लील उद्योगाच्या लॉबींग आर्म, एफएससीद्वारे पुरवलेले अश्लील कलाकार वापरले असावे. तीच एफएससी ज्याने तिला offered वर्षांपूर्वी तिच्या मदतीची ऑफर केली होती ट्विटर खात्यावर छळासाठी कायमची बंदी घातली होती. (प्रासुसच्या ट्विटर-आधारित छळाचा बळी? पॉर्न व्यसन मॉडेलवरील साहित्याचे सर्वात उद्धृत पुनरावलोकनांचे मुख्य लेखकः इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसन च्या मज्जातंतू विज्ञान: एक पुनरावलोकन आणि अद्यतन (2015).)

तळाची ओळ: प्रूस यांना ऑफर करण्यात आले आणि त्यांनी एफएससीकडून मदत स्वीकारल्याचे दिसते. पॉर्न-उद्योगातील हितसंबंधांना बढावा देण्यासाठी प्रूस यांनी तातडीने सोशल मीडियाचा (आणि ईमेल) वापर केला, तसेच एकाच वेळी अश्लील गोष्टींवर प्रतिकूल प्रतिबिंबित होणा research्या संशोधनावर हल्ला चढवला, आणि तिला “अश्‍लील-विरोधी कार्यकर्ते” असे लेबल लावलेल्या व्यक्ती आणि संस्थांवर युद्ध केले.

प्रश्न: पोर्ट्स उद्योगासाठी प्रूसेने आपल्या अभ्यासाचे प्रसार प्रसार उपकरणात कसे बदल केले हे पिट्सबर्ग विद्यापीठाला माहित आहे काय? ओएम अभ्यासाला त्याचा स्पष्टपणे प्रतिसाद मिळाला पिट्सबर्ग मार्फत आयआरबीची मान्यता आणि सह-संशोधक डॉ ग्रेग जे. सिगले. विद्यापीठाला हे माहित आहे की प्रूसे कथितपणे मुक्त भाषण युतीद्वारे विषय प्राप्त केले? पिट्सबर्ग विद्यापीठास पोर्न इंडस्ट्रीशी संबंधित प्रासुसच्या उबदार संबंधांबद्दल माहित आहे काय? पिट्सबर्ग विद्यापीठात प्रासेजची माहिती आहे दीर्घ इतिहास पॉर्न-उद्योगाच्या अजेंड्यास समर्थन देण्यासाठी अनैतिक आणि कधीकधी बेकायदेशीर वागणूक (खोटे पोलिस अहवाल, मानहानी, संचालक मंडळांना चुकीचे अहवाल) यांचे काय?

निकोल प्रूस आणि डेव्हिड ले यांनी मानहानीच्या खटल्यात खोटी साक्ष दिली (सप्टेंबर, 2019)

परिचय

प्रासुसने बळी पडलेल्या हूडच्या बनावट गोष्टी बेबनाव म्हणून उघड केल्या: ती अत्याचारी आहे, बळी नाही

जलद दुवे