विल्सनला शांत ठेवण्यासाठी प्र्यूसने केलेले प्रयत्न अयशस्वी; तिचा प्रतिबंधित आदेश हाकेला पात्र म्हणून नाकारला गेला आणि स्लॅपच्या निर्णयामध्ये तिच्याकडे पर्याप्त वकील फी आहे.

मी कसे लक्ष्य बनलो निकोल प्रेझ? अधिकृत वायबीओपी प्रेस विज्ञानाच्या खाली, मी वाचकांना माझा कायदेशीर विजय आणि प्रूससचा समज जाणून घेण्यासाठी तपशील प्रदान करतो 7 वर्षांचे 'दहशतवादाचे राज्य' ते त्यास कारणीभूत ठरले. स्पेलर अ‍ॅलर्ट: तिने हे सर्व स्वतः वर आणले.

~~~

प्रेस रिलीझ:

गॅरी विल्सन (अश्लील वर आपले मेंदू) सेक्सोलॉजिस्ट निकोला प्रूस यांच्याविषयी मौन बाळगण्याच्या प्रयत्नांविरूद्ध कायदेशीर विजय जिंकला

व्होकल पॉर्न संशोधकाच्या प्रयत्नांना प्रतिबंधित करण्याचा आदेश फालतू म्हणून नाकारला; एसएलएपीपी च्या निर्णयामध्ये भरीव मुखत्यार फी भरणे आवश्यक आहे.

अ‍ॅशलँड, ऑरेगॉन: 16 ऑगस्ट, 2020: बेस्ट-सेलिंग लेखक आणि सार्वजनिक आरोग्य वकील गॅरी विल्सन यांनी लैंगिकता संशोधक आणि पोर्नोग्राफी प्रस्तावक निकोल प्रूस विरुद्ध कायदेशीर विजय मिळविला आहे. 6 ऑगस्ट रोजी, लॉस एंजेलिस काउंटी सुपीरियर कोर्टाने असा निर्णय दिला की विल्सनविरोधात संयम राखण्याचा आदेश मिळविण्याच्या प्रयत्नाने निष्काळजी आणि बेकायदेशीर “लोकसहभावाविरूद्ध सामरिक खटला” (सामान्यत: “स्लॅप पीट” म्हणून ओळखला जातो) स्थापना केली. थोडक्यात, कोर्टाने असे आढळले की प्रूस यांनी विल्सनला शांततेत धमकावण्यासाठी प्रतिबंधित ऑर्डर प्रक्रियेचा गैरवापर केला आणि मुक्त भाषणावरील अधिकाराचा हक्क कमी केला. कायद्यानुसार, एसएलएपीपी च्या निर्णयामुळे प्रूसला विल्सनची वकील फी भरणे बंधनकारक आहे.

विल्सन हे सर्वाधिक विक्री झालेल्या पुस्तकाचे लेखक आहेत अश्लील वर आपले मेंदू: इंटरनेट पोर्नोग्राफी आणि व्यसनमुक्ती विज्ञान, अती लोकप्रिय टीईडीएक्स चर्चेचा प्रस्तुतकर्ता “ग्रेट अश्लील प्रयोग, ”(13+ दशलक्ष दृश्ये) आणि वेबसाइटचे होस्ट www.YourBrainOnPorn.com, नवीनतम संशोधन, मिडिया आणि पोर्नोग्राफीच्या दुष्परिणाम आणि हानींवर स्वत: ची अहवालासाठी क्लिअरिंगहाऊस. विल्सन यांनी प्रूसचे प्रकाशित संशोधन आणि अश्लीलतेच्या वापराबद्दल जाहीर निवेदनांवर दीर्घकाळ टीका केली आहे.

"पहिल्यांदाच्या दुरुस्तीच्या संरक्षणामध्ये अश्लील उद्योग स्वत: बंद पडतो ही विडंबनाची गोष्ट आहे, तर निकोल प्र्यूस सारख्या अश्लील समर्थकांनी वापरकर्त्यांकरिता आणि जनतेला अश्लील नुकसान पोहोचविण्याच्या चांगल्या दस्तऐवजीकरण केलेल्या जोखमींबद्दल टीका मर्यादित करण्याचा आणि मौन करण्याचा प्रयत्न केला आहे., ”विल्सन यांनी कोर्टाच्या निर्णयानंतर सांगितले. “पॉर्नच्या नुकसानीबद्दल जाहीरपणे बोलण्याची हिम्मत करणार्‍या वकिलांनी केलेली बदनामी आणि छळ यामुळे आणखी एक महत्वाचा विजय आहे. "

नोफॅप होस्ट अ‍ॅलेक्स रोड्सच्या गर्दीच्या मोहिमेचा परिणाम म्हणून प्रूसला “मृत्यूच्या धमक्या” मिळाल्या असल्याचा खोटा दावा करून एक कथा प्रकाशित केल्याबद्दल यूकेस्थित एससीआरएएम मीडियाविरूद्ध केलेल्या तक्रारीचा कायदेशीर विजय झाला आहे. त्यानुसार ए यूके प्रेस विज्ञप्तिएससीआरएएम कथेत खोटे सांगण्यात आले आहे की नोफॅप आणि रोड्सने स्वत: ला दक्षिणपंथी अतिरेकी (अँटी-सेमिटीजसह) संबद्ध केले आहे; प्रूसे यांना त्रास देण्यासाठी अतिरेक्यांना उद्युक्त केले; प्रेस प्रोजेक्टला अडचणीत आणले असा एक क्राईडफंड आयोजित केला; प्रुसे यांच्या शैक्षणिक संशोधनाचा अभ्यास करण्यासाठी अमेरिकेच्या फेडरल कोर्टात बेमुदत खटला दाखल केला. त्या दाव्यांना नाकारणार्‍या पुराव्यांसह जेव्हा एससीआरएएमने लेख मागे घेतला, रोड्सला भरीव हानी आणि कायदेशीर खर्चाची भरपाई केली आणि जाहीरपणे दिलगिरी व्यक्त केली, आधी संपूर्णपणे बंद होत आहे. 

इंटरनेट अश्लील गोष्टींबद्दल चिंता व्यक्त करणा about्या लोकांबद्दल जाणूनबुजून चुकीची व हानिकारक विधाने केल्याचा आरोप ठेवून प्रूजवर दोन संबंध नसलेल्या फेडरल दिवाणी खटल्यांमध्ये दावा दाखल केला जात आहे: डोनाल्ड एल. हिल्टन, जूनियर वि. निकोल प्र्यूस, इत्यादि., टेक्सास सॅन अँटोनियो विभागातील वेस्टर्न डिस्ट्रिक्टसाठी युनायटेड स्टेट्स जिल्हा न्यायालय, केस क्रमांक 5: 19-सीव्ही-00755-ओएलजी; आणि अलेक्झांडर र्‍होड्स वि. निकोल प्रूस, इत्यादि., पेनसिल्व्हेनियाच्या पश्चिमी जिल्ह्यासाठी युनायटेड स्टेट्स जिल्हा न्यायालय, केस क्रमांक 2: 19-सीव्ही-01366. त्या प्रकरणात फिर्यादींनी प्रूसला बेदम मारहाण, लैंगिक छळ आणि धर्मभेद असल्याचा आरोप केला आणि कायद्याची अंमलबजावणी आणि व्यावसायिक परवाना देणा bodies्या संस्थांकडून त्यांची चौकशी सुरू असल्याचा दावा केला. प्रत्येक प्रकरणात असंख्य पुरुष व स्त्रिया प्रूसुष यांनीदेखील त्यांना लक्ष्य केले असल्याची शपथ घेऊन पुढे आली आहेतः प्रतिज्ञापत्र # 1, प्रतिज्ञापत्र # 2प्रतिज्ञापत्र # 3प्रतिज्ञापत्र # 4प्रतिज्ञापत्र # 5प्रतिज्ञापत्र # 6प्रतिज्ञापत्र # 7प्रतिज्ञापत्र # 8प्रतिज्ञापत्र # 9प्रतिज्ञापत्र # 10प्रतिज्ञापत्र # 11प्रतिज्ञापत्र # 12, प्रतिज्ञापत्र # 13, प्रतिज्ञापत्र # 14, प्रतिज्ञापत्र # 15, प्रतिज्ञापत्र # 16.

EMAIL: [ईमेल संरक्षित]


मुख्य लेख: प्रासुसने प्रयत्न केलेल्या संयम ऑर्डर आणि माझ्या यशस्वी एसएलएपीपी खटल्याशी संबंधित तपशील

जेव्हा मी म्हणतो की संपूर्ण पुस्तक प्रशोसच्या भयंकर कृतीने भरले जाऊ शकते तर मी अतिशयोक्ती करत नाही. केवळ प्रोस आइसबर्गची टीप असताना, 4 मुख्य पृष्ठे प्रूसला चुकीच्या कृतींचे दस्तऐवजीकरण करतात (पृष्ठ 1पृष्ठ 2पृष्ठ 3पृष्ठ 4पृष्ठ 5.) वर्ड डॉक्युमेंटमध्ये कॉपी आणि पेस्ट केल्यावर २ हजार पेजेस भरा. हे सांगणे पुरेसे आहे, आम्ही केवळ काही संबंधित हायलाइट्सवर स्पर्श करू शकतो - इतके पुरेसे जेणेकरुन वाईबीओपी खाली घेण्याबाबत प्र्यूस इतके नरक-वाकलेले का आहे याचे प्राथमिक कारण वाचकांना समजेल.

डेव्हिड ले आणि तिने मार्च, २०१ published पर्यंत प्रकाशित केल्याशिवाय प्रूसबद्दल कधीही ऐकले नाही सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट मला आणि माझ्या वेबसाइटला लक्ष्य करीत आहे (YBOP)

6 मार्च, 2013 पूर्वी मी निकोल प्रूसबद्दल कधीही ऐकले नव्हते. त्या भयंकर दिवशी, डेव्हिड ले आणि निकोल प्रेझ लिहिण्यासाठी एकत्र आले सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट मला आणि माझ्या वेबसाइटला लक्ष्य करते “आपला पॉर्नवरील मेंदू - हे व्यसनाधीन नाही. " याचे काही आकर्षक शीर्षक दिशाभूल करणारे आहे कारण त्याचा काहीही संबंध नव्हता अश्लील वर आपले मेंदू किंवा येथे सादर न्यूरो सायन्स. त्याऐवजी, ले / प्र्यूज ब्लॉगने स्वत: ला त्यावेळच्या प्रासेजच्या कपटपूर्ण चित्रणात मर्यादित केले अप्रकाशित ईईजी अभ्यास - स्टील et al., 2013. लेयचा ब्लॉग पोस्ट दिसू लागला 5 महिने आधी प्रेयुजचा ईईजी अभ्यास औपचारिकपणे प्रकाशित झाला. ले अँड प्रेसच्या ब्लॉगने माझ्या वेबसाइटशी दुवा साधला आणि मी अश्लीलतेवर बंदी घालण्याच्या बाजूने असल्याचे म्हटले आहे (असत्य)

कौतुक काळजीपूर्वक पीआर मोहीम आयोजित लैंगिक व्यसन डीबंक झाल्याचे सांगणार्‍या सर्व मुख्यपृष्ठांसह जगभरातील मीडिया कव्हरेजचा परिणाम झाला (!). काही दिवसांनंतर मी एक शॉर्ट पोस्ट केले सायकोलॉजी टुडे डेव्हिड ले पोस्टच्या सामग्रीबद्दल ब्लॉग पोस्ट करणारे प्रश्न (मूळ ब्लॉग पोस्ट संग्रहित आहेत येथे).

माझ्या मार्च, २०१ of च्या एका शब्दाचा प्रूसेसला अद्याप खंडन बाकी आहे सायकोलॉजी टुडे पोस्ट, किंवा मी जुलै मध्ये लिहिले टीका तिचा ईईजी अभ्यास शेवटी प्रकाशित झाला. किंवा प्रूस यांनी या शब्दाचा एक शब्दही खंडित केलेला नाही चे एक्सएनयूएमएक्स पीअर-पुनरावलोकन समालोचना स्टील et al. जे ले / प्र्यूज ब्लॉग पोस्टला कल्पित आणि पर्सुसचे ईईजी परिणाम व्यसन मॉडेलशी सुसंगत म्हणून उघड करतात.

10 एप्रिल, 2013 रोजी एका पेटुलंट प्रूसने संपर्क सुरू केला, त्यानंतर माझ्या पत्नीने आणि माझ्यावर तिच्यावर वार केल्याचा आरोप केला

10 एप्रिल रोजी, प्रूसने तिच्याशी माझ्याशी संपर्क साधला मध्ये 2 ईमेल आणि माझ्या अंतर्गत टिप्पणी सायकोलॉजी टुडे प्रतिसाद. त्याचबरोबर तिने संपर्क साधला सायकोलॉजी टुडे संपादक, ज्यांनी तिचे दुसरे ईमेल अग्रेषित केले. खालील 2 ईमेल कडून आहेत शेवटी आमच्या संक्षिप्त देवाणघेवाण (प्रीझ आणि विल्सनच्या संपूर्ण ईमेल एक्सचेंजचा पीडीएफ):

निकोल प्र्यूजची छळवणूक ऑफ गॅरी विल्सन

आपण पाहू शकता की, माझ्या पत्नीने माझ्यावर आणि तिच्यावर मारहाण केल्याचा आरोप प्रूस करीत आहे प्रतिसाद द्या दोन ईमेलवर तिने माझा मार्ग पाठविला. हे प्रासेसच्या बनावटीचा प्रारंभ बिंदू होता, कधीही न संपणारे “स्टॉकिंग” दावे.

तीन महिन्यांनंतर, मी प्रकाशित केल्यावर लगेच माझे टीका स्टील एट अल. 2013, प्रूसने तिची दीक्षा घेतली सार्वजनिक “गॅरी विल्सन एक स्टॉकर आहे” अभियान. तिने दोन YouTube चॅनेलसह, मला बदनाम करण्यासाठी आणि छळण्यासाठी असंख्य उपनावे तयार केली: गॅरी विल्सन स्टॅकर आणि  गॅरी विल्सन इसाफ्रॉड. 26 जुलै 2013 पासून माझ्या यूट्यूब इनबॉक्सचा स्क्रीनशॉट प्रूसच्या वेडापिसा सायबरस्टॅकिंगचा खुलासा करतो:

निकोल प्र्यूसेसची गॅरी विल्सनची छळ

खाली फक्त एक उदाहरण आहे या कालावधीत डझनभर पोस्ट केले. नेहमीप्रमाणे प्रूसचे उपनावे गॅरी विल्सनवर “एका महिला वैज्ञानिकांना देह ठेवून” ठेवत असल्याचा आरोप करतात:

हे उघडकीस आले आहे की, तिच्या खोटी साक्ष देणा with्या आरोपामुळे माझा सन्मान होऊ शकलेला एकटाच नव्हता. पुढची कित्येक वर्षे प्रूस यांनी खोटे आरोप केले असंख्य व्यक्ती आणि संस्था लूटमार, लैंगिक छळ आणि मृत्यू किंवा बलात्काराच्या धमक्या पाठविणे.

अशा प्रकारे, प्रशसने काळजीपूर्वक रचला ए तिच्या पीडित कथाजरी ती दुसर्‍याचे जीवन नष्ट करण्याचा प्रयत्न करीत होती. तर प्रूस होते अ‍ॅलेक्स रोड्सची बदनामी केली आणि डॉन हिल्टन यांनी वर्षानुवर्षे तिच्यावर खोटे आरोप आणि तिच्यावर लैंगिक छळ केल्याचा आरोप केला. त्यानंतर प्रूस विरुद्ध दोन संघीय मानहानीचा दावा - डोनाल्ड हिल्टन, एमडी आणि नोफाप संस्थापक अलेक्झांडर रोड्स.

प्रूस यांची बदनामी आणि सायबरस्टेकिंगची तीव्रता वेगाने वाढते, मला एक रेकॉर्ड तयार करण्यास भाग पाडते

यूसीएलए प्रूस येथे तिच्या थोड्या काळासाठी मला त्रास देण्यासाठी आणि बदनाम करण्यासाठी डझनभर बनावट वापरकर्तानावे वापरली अश्लील पुनर्प्राप्ती मंच, Quora, विकिपीडिया, आणि मध्ये टिप्पणी विभागात लेखांतर्गत. प्रशस तिचे खरे नाव क्वचितच वापरले जाते किंवा तिची स्वतःची सोशल मीडिया खाती (निकोल प्र्यूज उपनावांची पीडीएफ ती छळ आणि बदनामी करत असे). यूसीएलएने प्रूसच्या कराराचे नूतनीकरण न करणे निवडल्यानंतर सर्व बदलले (तिने जानेवारी, २०१ around च्या सुमारास आपल्या डेस्कवर पॅक केलेले दिसते).

कोणत्याही निरीक्षणापासून मुक्त आणि आता स्वयंरोजगार असलेल्या, प्रूस यांनी दोन मीडिया व्यवस्थापक / प्रमोटर्सकडून जोडले मीडिया 2 × 3 तिच्या कंपनीच्या "सहयोगी" च्या लहान स्थिरतेकडे.मीडिया 2 × 3 अध्यक्ष जेस पोन्से वर्णन करतात स्वत: हॉलिवूड मीडिया कोच आणि वैयक्तिक ब्रांडिंग तज्ञ म्हणून.) त्यांचे काम आहे लेख ठेवा प्रेस मध्ये Prause वैशिष्ट्यीकृत, आणि तिला शोधा बोलण्याची संधी समर्थक अश्लील आणि मुख्य प्रवाहात स्थान. एक अनुमानित निष्पक्ष वैज्ञानिक साठी विचित्र युक्ती.

उदाहरणांमध्ये प्राउसेस (1) समाविष्ट आहे एफएससीसाठी थेट सोशल मीडिया समर्थन, एपोर्न इंडस्ट्रीव्हीएन, एक्सबीआयझेड, एक्सहॅमस्टर आणि पोर्नहब, (2) स्वीकारणे कडून "मदत" फ्री स्पीच कोलिशन (आणि त्वरित प्रॉप 60 वर हल्ला करणे), (3) द फ्री स्पीच कोलिशन कथितपणे प्रूस अभ्यासासाठी विषय प्रदान करणे तिचा असा दावा आहे की अश्लील व्यसन "बडबड करेल" आणि (4) पोर्न इंडस्ट्री अवॉर्ड्समध्ये हजेरी लावणे (एक्सआरसीओ, एव्हीएन-प्रायोजित कार्यक्रम).

२०१ In मध्ये, तिच्या सर्वात धाडसी मार्गाने त्या टप्प्यापर्यंत, पोर्स उद्योगासाठी प्र्यूजने “पॉर्नहेल्प” वेबसाइट व सोशल मीडिया खाती तयार केली. (काही दिवसातच हे ट्विट आणि ए सायकोलॉजी टुडे टिप्पणी @ पोर्नहेल्प्स म्हणून पर्स पर्दाफाश करणे, @pornhelps ट्विटर आणि पॉर्नहेल्प वेबसाइट ट्रेसविना गायब झाली.)

जस कि अश्लील उद्योगातील प्रिय, प्रूसने तिचे नाव खोटे बोलण्यास सुरुवात केली आणि सोशल मीडियावर आणि इतरत्र उघडपणे एकाधिक व्यक्ती आणि संस्थांवर सायबर-छळवणूक केली. त्यावेळी, पडद्यामागील ईमेल मोहिमांसह सोशल मीडियाच्या शेकडो टिप्पण्यांचे माझे प्राथमिक लक्ष्य होते.

अल्पावधीतच तिने संशोधक, वैद्यकीय डॉक्टर, थेरपिस्ट, मानसशास्त्रज्ञ, यूसीएलएचे माजी सहकारी, यूके चॅरिटी, रिकव्हरी मधील पुरुष यासह इतरांना लक्ष्य केले. TIME मध्ये मॅगझिन एडिटर, अनेक प्राध्यापक, आयआयटीएपी, एसएएसएच, फाइट द न्यू ड्रग, एक्सपोजर क्राय, नोफॅप.कॉम, रीबूटनेशन, योरब्रेनरॅबल्स्ड, शैक्षणिक जर्नल वर्तणुकीचे विज्ञान, तिच्या मूळ कंपनी एमडीपीआय, अमेरिकन नेव्ही वैद्यकीय डॉक्टर, शैक्षणिक जर्नलचे प्रमुख बरे, आणि जर्नल लैंगिक व्यसन आणि सक्ती (पहा - निकोल प्रूसचे दुर्भावनापूर्ण अहवाल आणि प्रक्रियेचा दुर्भावनायुक्त वापर असंख्य बळी).

तिचे जागे होण्याचे तास घालवताना त्रास देणे आणि बदनामी करणे, प्रूसने हुशारीने शेती करणे चालू ठेवले - सह शून्य सत्यापित पुरावा - ती होती ही मिथक "पिडीत" पोर्नच्या दुष्परिणामांविषयी किंवा सध्याच्या अश्लील संशोधनाच्या सद्यस्थितीबद्दल तिच्या म्हणण्याशी सहमत नसण्याची हिम्मत करणारे बहुतेक. सध्या सुरू असलेल्या छळाचा आणि खोटा दाव्यांचा सामना करण्यासाठी, मला पुढील पृष्ठांवर प्रूसची ट्वीट, पोस्ट आणि क्रियाकलापांचे दस्तऐवजीकरण करण्यास भाग पाडले गेले. हे तिच्या पीडितांच्या संरक्षणासाठी केले गेले होते आणि भविष्यात कोणत्याही कायदेशीर कारवाईसाठी निर्णायक होते. (अतिरिक्त घटना घडल्या आहेत की आम्ही खुलासा करण्यास स्वातंत्र्य देत नाही - प्रूसेच्या पीडितांना पुढील शिक्षेची भीती वाटते आणि इतरांनाही हे घडले आहे की आम्हाला कधीच कळणार नाही.)

  1. निकोल प्र्यूसची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन व इतरांची बदनामी (पृष्ठ 1)
  2. निकोल प्र्यूसची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन व इतरांची बदनामी (पृष्ठ 2)
  3. निकोल प्र्यूसची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन व इतरांची बदनामी (पृष्ठ 3)
  4. निकोल प्र्यूसची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन व इतरांची बदनामी (पृष्ठ 4)
  5. निकोल प्र्यूसची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन व इतरांची बदनामी (पृष्ठ 5)
  6. निकोल प्र्यूसची अनैतिक छळ आणि गॅरी विल्सन व इतरांची बदनामी (पृष्ठ 6)

सत्य उघडकीस आणणारी ही पृष्ठे प्रासुसच्या अस्तित्वाची हानी झाली होती, कारण त्यांनी तिची काळजीपूर्वक पछाडलेली सार्वजनिक प्रतिमा, दांडी मारणे, बलात्कार आणि आता मृत्यूच्या धमक्यांमुळे बळी पडलेल्या भ्रमला वेड लावले. पुढे काय?

तिचा छळ, बदनामी आणि सायबरस्टेकिंगचे निंदनीय पुरावे काढून टाकण्यासाठी बहुआयामी मोहिमेची प्रशंसा करा

तिच्या चुकीच्या वागणुकीचा पुरावा दडपण्याच्या हेतूने वरील पृष्ठे हटविली (किंवा वाईबीओपी बंद करा) या तिच्या दृढनिश्चयात प्रूसने एकाधिक मार्गांचा शोध लावला.

उदाहरणार्थ, 2018 मध्ये, प्रोस YBOP च्या वेबहोस्टवर 3 बोगस आणि अयशस्वी, डीएमसीए टेक-डाऊन दाखल केले, तिच्या स्वत: च्या बदनामीकारक ट्विटचे स्क्रीनशॉट काढण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. वेबसाइटवरून कॉपीराइट केलेली सामग्री काढण्यासाठी डीएमसीए काढण्याची सूचना वापरली जाते. तिची छळ आणि बदनामीची पृष्ठे काढून टाकण्यासाठी किंवा ती काढून टाकण्यासाठी पृष्ठे मागच्या मार्गाने पुरुजने डीएमसीए काढली. ट्वीट कॉपीराइट केलेली सामग्री नसल्याने सर्व 3 प्रयत्नांचे खंडन केले गेले.

जेव्हा निराधार डीएमसीए अयशस्वी, प्र्यूजने ए दाखल करून वाईबीओपी बंद करण्याचा प्रयत्न केला ट्रेडमार्क अनुप्रयोग प्राप्त करण्यासाठी URL (yourbrainonporn.com) आणि माझा ट्रेडमार्क (पॉर्न ऑन ब्रेन). URL च्या नियंत्रणासह, ती माझी संपूर्ण साइट बंद करु शकली असेल. प्रासेजच्या यूएसपीटीओ अनुप्रयोगाचा स्क्रीनशॉट (29 जानेवारी, 2019):

प्रूसच्या ट्रेडमार्क अनुप्रयोगामुळे मला तिच्याबरोबर महागड्या कायदेशीर लढाया भाग पाडल्या (8-पृष्ठ थांबवणे आणि निकोल प्र्यूस यांना पत्र बंद करा - 1 मे 2019). फेडरल कोर्टात पुढे जाण्याची वेळ आली तेव्हाच तिने तिचा ट्रेडमार्क अनुप्रयोग सोडला (ऑक्टोबर, 2019)ट्रेडमार्कचे उल्लंघन

एप्रिल 2019 मध्ये, प्र्यूज आणि डॅनियल बर्गेस यांनी ट्रेडमार्क उल्लंघन करणारी साइट सुरू केली (रीयलॉरब्रिनॉनपॉर्न डॉट कॉम). इम्पोस्टर साइटने जनतेला गोंधळात टाकण्यासाठी गणना केलेली अनेक युक्ती वापरली. उदाहरणार्थ, नवीन पृष्ठाने प्रत्येक पृष्ठाच्या मध्यभागी घोषित करून, अभ्यागतांना फसवण्याचा प्रयत्न केलापोर्नवर आपला ब्रेन रीयल मध्ये स्वागत आहे, " टॅबने “आपले ब्रेन ऑन पॉर्न” ची चुकीची घोषणा केली.

बेकायदेशीर साइटची जाहिरात करण्यासाठी, प्रूस यांनी देखील एक तयार केली ट्विटर खाते, YouTube चॅनेल, फेसबुक पेज, सर्व “पॉर्न ऑन ब्रेन” हे शब्द वापरत आहेत. यूआरएलच्या ट्वीट्समध्ये पहिल्या ओळीत “आपले ब्रेन ऑन ब्रेन” आणि “वायबीओपी” वैशिष्ट्य आहे, ज्यांना ते त्रुटीने सापडलेल्यांना गोंधळात टाकले आहे. जनतेला गोंधळात टाकण्याच्या पुढील प्रयत्नात, द पत्रकार प्रकाशन उल्लंघन करणार्‍या साइटची घोषणा करणे माझ्या मूळ गावी - Ashशलँड, ओरेगॉन वरून आहे असा खोटा दावा आहे. प्रशूस, व्यवस्थापक म्हणून RealYBOP ट्विटर, नियमितपणे बदनामी आणि छळ करण्यात गुंतलेली आहे me, अलेक्झांडर रोड्स, गाबे डीम, एनसीओएसई, लैला मिकलवेत, गेल डाइनआणि इतर कोणीही जे पोर्नच्या हानीबद्दल बोलते. कायदेशीर लढाई सुरूच आहे.

आश्चर्यचकित करणार्‍या "योगायोगाने", ट्रेडमार्कच्या विवादांसाठी प्रूसचा कायदेशीर सल्ला म्हणजे वेन बी. जिमपिएट्रो, जो बचाव करणारा प्राथमिक वकील आहे बॅकपेज.कॉम. फेडरल सरकारने "मानवी तस्करी आणि वेश्या व्यवसायाच्या हेतुपुरस्सर सोयीसाठी" पृष्ठे बंद केली. (हे पहा यूएसए आज लेख: पार्श्वभूमी संस्थापकांविरूद्ध लैंगिक तस्करीच्या शुल्कावरील एक्सएनयूएमएक्स-गणना अभियोग).

प्र्यूज खोट्या बतावणीखाली कॅलिफोर्नियाच्या “सेफ अॅट होम प्रोग्राम” मध्ये प्रवेश करते कॅलिफोर्निया अटॉर्नी जनरलच्या कार्यालयाला फसविण्यासाठी वायबीओपीची “प्रूस पृष्ठे” खाली घेण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी

तिचा दुर्भावनायुक्त ट्रेडमार्क अनुप्रयोग सोडल्याच्या आठवड्यात, प्रूसने खोटी बतावणी करून कॅलिफोर्नियाच्या “सेफ अॅट होम प्रोग्राम” मध्ये प्रवेश केला, तिचा दुरुपयोग करुन तिच्या बळींचा छळ करण्यासाठी आणि कॅलिफोर्नियाच्या अ‍ॅटर्नी जनरलला वायबीओपीची प्रूस पृष्ठे काढून टाकण्याच्या फसव्या प्रयत्नांविषयी फसवणे.

19 नोव्हेंबर, 2019 रोजी प्रूस वायबीओपीच्या वेबहोस्ट लिनोड यांना धमकावण्याकडे वळला बोगस थांबा आणि पत्र बंद करापुन्हा साइन इन केले लिंग-उद्योग वकील वेन जिम्पिएट्रो. कॅलिफोर्नियाचा गैरवापर “घरी सुरक्षित प्रोग्राम ”, प्रूसचे सिझ अँड डेसिस्ट लेटरने तिचा पत्ता वायबॉपवर असल्याचा खोटा दावा केला आहे (तसे नव्हते). लिनुडे यांनी मला प्रूसच्या निराधार सी अँड डी पत्राबद्दल कधीही माहिती दिली नाही कारण त्यांच्यावर यावर कृती करण्याचे कोणतेही कारण नव्हते (प्रूसने कोणतेही URL किंवा स्क्रीनशॉट प्रदान केलेले नाहीत). त्याऐवजी, YouTube च्या चॅनेलच्या मालकाकडून सी आणि डी मला पाठविले गेले ज्यांना वाईबीओपीने (ज्याने तो जोडला होता) तिचा घरचा पत्ता असल्याच्या खोटी दाव्याच्या आधारे प्रूससने रिक्त कायदेशीर धमक्या सह यशस्वीरित्या शांत केले होते.

लिनोडे यांनी फटकारले, प्र्यूजने दुसरा सी अँड डी प्रयत्न केला, यावेळी तिला कॅलिफोर्निया Attorneyटर्नी जनरलची चुकीची बतावणी (29 जानेवारी, 2020) अंतर्गत मदत करण्यासाठी थेट यादी करणे. पुन्हा एकदा, लिनोडने पुष्टी केली की वाईबीओपीने प्रूसचा पत्ता प्रकाशित केलेला नाही (पूर्वीप्रमाणे, प्रूसने तिचा पत्ता असलेल्या पृष्ठांची कोणतीही URL प्रदान करण्यात अयशस्वी).

जेव्हा प्रूस दुप्पट झाला तेव्हा मी तिची खोटे उघड केली या लेखासह. तिने येथे Ashशलँड पोलिस विभागात कॉल करून किंवा लॉस एंजेलिस सुपीरियर कोर्टात तात्पुरते संयम ऑर्डर (टीआरओ) दाखल करून प्रतिसाद दिला.

जेव्हा कॅलिफोर्निया एजी तिला वायबॉपवर पत्ता शोधू शकली नाही, माझ्या स्थानिक पोलिसांना बॅज लावण्यासाठी प्र्यूसने सहारा घेतला (Landशलँड, ओरेगॉन) माझ्यावर कारवाई करण्यासाठी (12 फेब्रुवारी, 2020). अधिका determined्याने असे निश्चय केले की प्रूस यांचे म्हणणे कोणत्याही गुन्ह्यासंदर्भात नाही (कोणत्याही परिस्थितीत तिचा घराचा पत्ता वायबॉपवर नव्हता) आणि हे नागरी मतभेद आहे. त्याने अभिनय करण्यास नकार दिला.

त्याच दिवशी, नंतर प्रूस यांनी जाहीरपणे जाहीर केले की ती माझ्याविरोधात संयम राखण्याच्या आदेशाची मागणी करीत आहे आणि तसे केले माजी भाग (मला सूचित न करता, म्हणून सेवा नाही):

आपण नेहमी सांगू शकता की प्रूस कधी खोटे बोलत आहे, कारण ती स्क्रीनशॉट किंवा दुवा प्रदान करू शकत नाही जी तिच्या दाव्यांचे दूरस्थपणे समर्थन करते. प्रूस यांची आधीची ट्वीट्स तिला खोटे बोलताना उघड करतात. खरं तर, तिने स्वतः जाहीरपणे अभिमान बाळगला की तिचा घरातील पत्ता कोणीही पोस्ट केलेला नाही कारण तिने फक्त बनावट पत्ते इंटरनेटवर पोस्ट केले आहेत:

वरील पेक्षा कमी काही नाही तिने कॅलिफोर्नियाच्या अ‍ॅटर्नी जनरलकडे खोटे बोलले याची कबुली देऊन प्रशस मनाने आनंदाने कबूल केले की ती "असुरक्षित" होती आणि तिच्या दुर्भावनायुक्त संयम वाढविण्याच्या प्रयत्नात होती.

न्यायाधीशांनी 13 फेब्रुवारीला नकार दिला तात्पुरती संयम ऑर्डर (टीआरओ) मला धोका असल्याचा पुरावा नसल्यामुळे आणि March मार्च, २०२० रोजी नियमितपणे संयम ठेवण्याच्या आदेशाची सुनावणी ठेवली. तिच्या चुकीच्या शिक्षेचा बडबड करत प्रूस यांनी न्यायाधीशांचा खोटा दावा केला की मला संबोधित करण्याची गरज आहे. माझा देठ:

मी मध्यस्थीला भाग घेतला नव्हता. ते पर्यायी होते आणि मी नाकारले.

पुन्हा एकदा, प्र्यूस यांनी कायदेशीर यंत्रणेचा गैरवापर करण्यासाठी मला वकिलांची नेमणूक करण्यास भाग पाडले गेले. सर्वांनाच आश्चर्य वाटले की, दुसरे न्यायाधीश यांनी संपूर्ण प्रकरण फेटाळून लावण्याऐवजी 25 मार्च 2020 पर्यंत सुनावणी चालू ठेवली जेणेकरुन प्रूसे खरंच माझी सेवा करू शकतील. मग कोविड -१ hit हिट.

प्रोस तिच्या सर्व तथाकथित “पुरावा” बनवते, ज्यात डॉक्सिंग करणे आणि माझ्या मुलाची बदनामी करणे समाविष्ट होते

प्रुसेने संयम ठेवण्याच्या आदेशासाठी विनंती केली की तिने स्वत: ला गोंधळून टाकले, मी म्हणालो की मी तिचा पत्ता वायबॉप आणि ट्विटरवर पोस्ट केला आहे (प्र्यूस बरोबर खोटे बोलणे काही नवीन नाही). सर्वात मोठ्या किस्सेंमध्ये, प्रूसने दावा केला की मी धोकादायक आहे कारण माझा वयस्क मुलगा आणि मी "तोफा उत्साही" होतो ज्यांना "गमावण्यासारखे काही नव्हते".

तिने माझ्या मुलाचा (उंच माणूस) जुना फोटो आणि आशियातील एक सभ्य तरूण बंदुकीच्या सहाय्याने फोटो देऊन त्याचे “सिद्ध” करण्याची योजना आखली. प्र्यूसने छोटा दावा केला, 20-काहीतरी तरुण मी होता! प्रूस यांनी जाणीवपूर्वक कोर्टाची दिशाभूल केली.

वरील माझ्या मुलाने प्रसूसच्या तिच्या खोटे-भरलेल्या संयम ऑर्डर विनंतीमध्ये घातलेल्या तीन चित्रांपैकी एक आहे. माझ्या मुलाच्या माध्यमातून प्रशसने शोध घेतला खाजगी फेसबुक चुकीचे संदेश देऊ शकते असे कोणतेही चित्र शोधण्यासाठी.

सत्यः मी किंवा माझा मुलगा दोघांच्याही मालकीची बंदूक नव्हती. वरील चित्र २०१ from मधील आहे आणि सॅक्रॅमेन्टो शेरीफच्या उपनेत्याने (दोन तरुणांना मेम जनरेटर म्हणून वापरण्यासाठी) शांती-अधिका weapons्यांच्या शस्त्रास्त्र लॉकरवर घेतले होते. तो विनोद होता. त्यांच्या प्रतिज्ञापत्रात (खाली) स्पष्ट केल्याप्रमाणे माझ्या मुलाने कॅलिफोर्नियाच्या न्याय विभागामध्ये काम केले आणि गँग सप्रेशन युनिटला त्यांच्या कर्तव्यासह मदत करण्यासाठी नवीन आयटी तंत्रज्ञान तयार केले. माझ्या मुलाने आपल्या शपथपत्रात म्हटल्याप्रमाणे, दुसरी व्यक्ती टेक कंपनीत इंटर्न होती.

माझ्या मुलाला सायबरस्टॅकिंगद्वारे प्राप्त झालेली ही ढोबळ चुकीची व्याख्या, निकोल प्रूसने तिच्या तथाकथित “पुरावा” कसा बनवल्या याचे एक उत्तम उदाहरण आहे.

तिच्या इतर दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी पुरास कोणतेही पुष्टीकरण देणारा पुरावा उपलब्ध करुन देत नाही: की मी तिचा पत्ता वायबॉपवर पोस्ट केला होता

प्रूसचे दुसरे मुख्य म्हणणे आहे की मी तिचा घर पत्ता वायबॉपवर ठेवला आहे. तसे नाही. तिचा घराचा पत्ता YBOP वर कधीही नव्हता. या निवेदनास पाठिंबा देण्यासाठी प्रूसच्या टीआरओमध्ये स्क्रीनशॉट किंवा URL आहे? नाही फक्त एक कडील ईमेल लिबेरोस बोर्ड सदस्य (प्रेसची कंपनी) आणि प्राऊसचे सहयोगी वादग्रस्त ऑर्गेस्मिक ध्यान अभ्यास, ग्रेग सीगलः

त्यांच्या निवेदनाचे समर्थन करण्यासाठी सीगल किंवा प्रूस स्क्रीनशॉट किंवा URL का देऊ शकत नाहीत? कारण दोघेही खोटे बोलत आहेत. प्रूज तिच्या मित्रांना तिच्यासाठी खोटे बोलण्यासाठी कसे संमोहित करते हे मला आश्चर्यचकित करणं कधीच थांबत नाही.

सीगल आणि प्रूसपेक्षा वेगळ्या गोष्टी माझ्याकडे आहेत. मी माझ्या वेब होस्टकडून हे ईमेल सबमिट केले आहे याची पुष्टी करुन हे लिहिले की प्रूस कोणत्याही कारवाईयोग्य विनंत्या प्रदान करण्यात अयशस्वी झाला (म्हणजे तिचा पत्ता असलेल्या पृष्ठांच्या URL). सरळ सांगा, प्रूसने तिच्या टीआरओमध्ये खोटे बोलले: तिचा घराचा पत्ता वायबॉपवर कधीही नव्हता.

तिचे बाकीचे दावेही तितकेच निराधार होते.

तिने दावा केला की माझं दुसरे ट्विटर अकाऊंट आहे जे तिचे घराचा पत्ता सक्रियपणे प्रकट करते आणि तिचा घराचा पत्ता आणि चित्रे माझ्या वेबसाइटवर आहेत. नेहमीप्रमाणे, तिने तिच्या आरोपाचे समर्थन करण्यासाठी स्क्रीनशॉट्स किंवा URL दिली नाहीत. कारण दोन्ही दावे खोटे आहेत, जरी तिच्या बर्‍याच प्रतिमा आहेत ट्वीट (तिचा हसरा चेहरा असलेले काही आहेत) खरंच YBOP वरजसे की मी तिचे डॉक्युमेंट केले आहे सुरू असलेली दुर्भावनापूर्ण क्रियाकलाप. मी असे मानतो की तिच्यातील लोकांच्या सदस्यांना तिच्याकडे असलेल्या पुरावांमध्ये रस असेल संभाव्य पूर्वाग्रह आणि पोर्न इंडस्ट्रीशी जवळचे संबंध. तिचे ट्विट सार्वजनिक आहेत. खाली, मी प्रसूसच्या प्रारंभिक संयम ऑर्डरच्या विनंतीस विरोध म्हणून दाखल केलेल्या कागदपत्रांची पीडीएफ प्रदान करतो:

  1. निकोल प्रूसेसच्या निराधार टीआरओला गॅरी विल्सनचा 89 पानांचा प्रतिसाद
  2. लिनोडे ईमेलने पुष्टी केली की तिचा पत्ता वायबॉपवर असल्याची माहिती प्रशूस यांनी खोटी बोलली
  3. गॅरी विल्सन मुलाची घोषणा (redacted)

तिच्या मूळ टीआरओमधील खोटेपणा उघडकीस आल्यावर प्रूसस च्या जुलै २०२० च्या घोषणेत तिची सर्व अंडी “जर्मनीच्या टोपली” मध्ये ठेवली आहेत"

तिच्या मूळ टीआरओमधील “पुरावा” बनावटीच्या रूपात उघडकीस आल्यावर, प्रूसस च्या जुलै २०२० च्या घोषणेने (August ऑगस्टच्या सुनावणीसाठी तयार केलेले) माझ्या २०१ 2020 च्या जर्मनी दौ trip्यात येण्यासाठीच्या नवीन कथेला उपस्थित राहण्यासाठी वर्तणूक व्यसनंबद्दल 5th आंतरराष्ट्रीय परिषद (आयसीबीए). प्रूसने तिच्या टीआरओ घोषणेत खोटी साक्ष दिली आणि ती आयसीबीएसाठी अनुसूचित सादरकर्ता असल्याचे खोटे असल्याचा दावा केला. मी तिच्याशी सामना करण्यासाठी पूर्णपणे जर्मनीला प्रवास केला” मूर्खपणा, आणि तरीही माझ्या एंटी-एसएलएपीपीला प्रोसेसने विरोध दर्शविल्यामुळे आता या एकाच दाव्यावर अवलंबून आहे.

माझ्या जर्मनीच्या सहलीचा संदर्भ देणार्‍या तिच्या जुलैच्या घोषणेतील 5 उतारांपैकी एक येथे आहे.

तिच्या जर्मनीच्या हक्कानंतरचे वाक्य खूपच सांगत आहे: “ते सत्य आहे की नाही.”मला मदत करा: खरं नाही. माझ्या जर्मनी सहलीची नोंद घेणे महत्वाचे आहे “अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना आधार प्रुसे यांची सध्याची विनंती.”जर प्रूसच्या जर्मनीतील कथेचा कोणताही भाग डीबंक झाला असेल तर तिचे संपूर्ण प्रकरण हम्प्टी-डम्प्टीसारखे वेगळे पडते. पुन्हा, ही काळजीपूर्वक शब्द लिहून दिलेली सूचना म्हणजेच “पुरावा” आहे, प्रशूसच्या वकिलांनी पुरवठा करण्याचे धाडस केले:

त्यानंतर, प्रूसला बर्‍याच घटनांचा सामना करावा लागला ज्यात तिचा असा विश्वास आहे की तिच्यावर घरात किंवा एखाद्या अज्ञात व्यक्तीने कामावर सर्वेक्षण केले आहे. ते सत्य असो वा नसो, प्रूसेने सध्याच्या मदतीसाठी केलेल्या विनंतीचा आधार म्हणजे शारीरिक संघर्षाच्या धोक्यात चालू असलेल्या संघर्षाचा प्रकटीकरण.

मला माहित आहे की हे बंकम आहे म्हणून मी विचारले आयसीबीए आयोजक याची पुष्टी करण्यासाठी प्रूस यांना यासंदर्भात उपस्थित रहाण्यास सांगितले गेले नाही आणि परिषदेसाठी कधीही नोंदणी केली नाही. त्यांचे पत्र प्रूससचे स्वतःचे नुकसान झाल्याचे पुष्टी करणारेः

आणखी एक लबाडी मध्ये पकडले.

केवळ रेकॉर्डसाठी, प्रूसस आयसीबीए परिषदेत उपस्थित राहण्यासाठी किंवा आमंत्रित केले गेले नाही. प्र्यूज वर्तनात्मक व्यसनांवर विश्वास ठेवत नाही. तिच्या संपूर्ण कारकीर्दीत प्रूस आहे युद्ध चालले वर्तनाच्या व्यसनाच्या संकल्पनेविरूद्ध, विशेषतः लिंग आणि अश्लील व्यसन.

प्रूजने हा कायदेशीर परिणाम स्वतःवर आणला (तिच्या वकिलानेही सोडण्याचा प्रयत्न केला कारण तिने त्याला अनैतिक वागण्याची सक्ती करण्याचा प्रयत्न केला होता)

कोणीही फाइलिंग फी न भरता संयम ऑर्डर दाखल करू शकतो. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर ती आणि तिची पिल्ले धुम्रपान करीत असलेल्या स्मीअर मोहिमेमध्ये विश्वासार्हता जोडण्याचा प्रयत्न करण्याचा हा एक अत्यंत किफायतशीर मार्ग होता. माझा विश्वास आहे की काही प्रमाणात माझे भाषण दडपण्याचा प्रयत्न केला होता जेव्हा तिने आशा केली की मी माझा बचाव करू शकणार नाही. तिने टीआरओ विनंतीमध्ये सुरुवातीला न्यायाधीशांना सांगितले की मी निर्विकार आहे (“गमावण्यासारखे काही नव्हते”). तिने कदाचित गृहित धरले असावे कारण मुबलक चांगले कारण असूनही मी तिच्याविरूद्ध कधीही मानहानीचा दावा दाखल केलेला नाही. मला माझा वेळ वाया घालवायचा नव्हता.

माझा विश्वास आहे की तिचा संयमित ऑर्डर करण्याचा प्रयत्न होता देखील इतरांनी मानवाधिकारपदाचा दावा म्हणून मला बदनाम करण्याचा प्रयत्न केला आहे. ते अयशस्वी झाले आणि आता त्याऐवजी तिला आणखी बदनाम केले. काय चालले आहे….

वर म्हटल्याप्रमाणे, प्राथमिक न्यायाधीशांनी फेब्रुवारी, २०२० मध्ये जेव्हा तिने मला न कळविता हा अर्ज दाखल केला तेव्हा प्रूसला तात्पुरते संयमित करण्याचे आदेश नाकारले. तिला एक कमकुवत प्रकरण असल्याचे तिच्यासाठी हा मोठा आवाज होता. टीआरओच्या नकाराचा अर्थ असा होता की प्रूससने मला प्रतिबंधित ऑर्डरबद्दल माहिती द्यावी लागेल आणि प्रारंभिक सुनावणीसाठी ते तयार केले गेले (ज्यामुळे प्रूस यांनी अद्याप माझी योग्य सेवा केली नव्हती म्हणून ही दुसरी सुनावणी झाली).

पुढचे months महिने, प्रूसने स्वत: वर काहीच दबाव न आणता संयम ठेवण्याची ऑर्डर सोडली असती आणि मी जास्त पैसे न घेता माझ्या वकीलाच्या फीस चिकटून राहिलो असतो. जून महिन्यात, जुलै रोजी होणा scheduled्या सुनावणीच्या वेळी, प्रशुस यांच्या उपस्थितीत येऊ नये म्हणून आणि माझा आवाज दाबण्यासाठी तिच्याकडून धमकावल्याचा अन्याय केल्याचा आरोप म्हणून मी दाखल केले प्रतिबंधित ऑर्डर सोडण्यासाठी अँटी-स्लॅप मोशन. अशावेळी ती फक्त पुढे जाऊ शकली. माझ्या अँटी-स्लॅप मोशनमध्ये कोर्टाची कागदपत्रे दाखल:

मी काही प्रमाणात माझी गती दाखल केली कारण प्रुससे यांच्याकडे होता निराधार छोट्या दाव्यावर कोर्टाने लोकांवरील 'मानहानि' दावे सुरू केल्या, ज्यासाठी प्रतिवादींना सीएमध्ये सेवा दिली पाहिजे. मला खात्री आहे की मी सीएला आल्यास प्रतिबंधक ऑर्डरवरील सुनावणीची साक्ष देण्यासाठी तिच्या उपद्रव्यांच्या छोट्या दाव्याच्या कोर्ट दावेसह माझी सेवा करेल.

हे निष्पन्न झाले की न्यायाधीशांनी दोन गोष्टी एकत्र केल्या आणि प्रूस आणि मी दोघेही दूरस्थपणे (कॉविड १ to मुळे) भाग घेऊ शकले. यामुळे मला तिच्या जवळ कुठेही जाण्यापासून वाचवले, कृतज्ञतापूर्वक. कदाचित हे स्पष्ट आहे की तिला शारीरिक धमकी देण्यापासून मी निश्चितपणे तिची उपस्थिती टाळत आहे. माझा 19 ऑगस्ट, प्रुसेजच्या 5 जुलैच्या घोषणेला उत्तर देणारी कोर्टाने दाखल केली:

August ऑगस्टच्या सुनावणीच्या काही काळापूर्वी, तिच्याच वकीलाने तिचे प्रतिनिधित्व करण्यास मागे न घेण्याचा अयशस्वी प्रयत्न केला. त्यानुसार त्याचे एक कारण त्याची घोषणाती अशी होती की ती त्याला अनैतिक वागणूक देण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न करीत होती, म्हणजेच, एखाद्या गोष्टीला तो चांगल्या विश्वासाने करू शकत नाही. आम्हाला त्याच्या पुढे असलेल्या दस्तऐवजातून हे माहित आहे की तिने सतत नाकारलेले “पुरावे” (बहुदा तिच्या मित्रांकडून पत्राच्या स्वरूपात आणि असमर्थित आरोप) सादर करण्याचा प्रयत्न केला होता, म्हणून आम्हाला शंका आहे की तो या संदर्भात बोलत होता.

तिच्या वकीलानेही माघार घेण्यास सांगितले कारण ती स्पष्टपणे त्याला धमकी देत ​​होती कारण ती बोली लावणार नाही. ते म्हणाले की प्रूसशी झालेला संवाद फारच कमी झाला होता. माझ्या स्लॅपविरोधी मोहिमेवर त्याने तिचा जबाब नोंदविल्यानंतर हा प्रकार घडला (आणि सुनावणी घेण्यापूर्वी असे कोणतेही कायदेशीर काम केले गेले नाही).

न्यायाधीशांनी सुनावणीला उशीर न करण्याचा निर्णय घेतला आणि प्रशस यांचे प्रतिनिधी फर्मचे वकील-वकील होते, ज्यांनी तिच्या वतीने उत्कृष्ट कार्य केले - जरी सर्व स्पष्ट आक्षेपांवर कारवाई केली जाईपर्यंत त्याच्याकडे काम करणे कमीच होते. (अ‍ॅलेक्स र्‍होडस मानहानी खटल्याचा न्यायाधीश नुकतीच तिच्यासाठी प्रशस चेष्टा केली “चिडखोर आचार आणि भंग ”).

सुनावणीपूर्वी, प्रूस ट्विटरवर गेले जाहीर करणे तिला माझ्याविरुद्ध "संरक्षक आदेश" होता, ज्याने तिच्या भक्त अनुयायांना सायबर-देठासाठी भडकावले:

आश्चर्यकारक प्रमाण आणखी एक लबाडी. आणि बहुतेक न्यायाधीश दयाळूपणे वागतील असे नाही.

योगायोगाने, माझा स्लॅप-विरोधी गती मंजूर करण्यासाठी, न्यायाधीशांना (१) शोधून काढावे लागले की तिच्या नियंत्रणावरील आदेश त्याच्या गुणवत्तेवर यशस्वी होण्याची शक्यता नाही आणि (२) खरं तर, ते माझे अधिकार दडपण्याचा प्रयत्न करीत होते जनहिताच्या विषयावर बोला.

सर्वात मुख्य गोष्ट अशी आहे की प्र्यूसने एंटी-स्लॅपीपी मोशन लॉस दाखल करून स्वत: वर दाखल केले आणि नंतर सोडत नाही, तिने माझ्या विरोधात निराधार संयम राखला. तिने स्वत: च्या वकिलाला धमकावून आणि ती जिंकल्याची अकाली घोषणा देऊन तिने हे केले. पुन्हा, ती पीडित नसून गुन्हेगार होती.

कायदेशीर व्यवस्था सोशल मीडिया नाही आणि ती आणि तिचे क्रोनी लोकांच्या न्यायालयात पसरवित आहेत असा बनावटी “पुरावा” आणि खोटे आरोप ख real्या न्यायालयात चालत नाहीत. त्यामुळेच एससीआरएएम हरवले जेव्हा तिने तिचे खोटे बोलणे मुद्रित केले आणि तिच्या विरूद्ध होणार्‍या मानहानीच्या दाव्यांपैकी दोघातही तिची शक्यता चांगली नसते.


अद्यतनित करा - आणखी एका व्यक्तीने मानहानीसाठी प्रॉसेसवर दावा दाखल केला आहे:
अद्यतन (जानेवारी, 2021):
  • प्रशूसने मानहानीच्या आरोपाखाली डिसेंबर २०२० मध्ये माझ्याविरोधात दुसरी बेकायदेशीर कायदेशीर कारवाई दाखल केली. 2020 जानेवारी 22 रोजी झालेल्या सुनावणीत ए ओरेगॉन कोर्टाने माझ्या बाजूने निकाल दिला आणि प्रूसला शुल्क आणि अतिरिक्त दंड आकारला. हा अयशस्वी प्रयत्न एक होता डझन खटले मागील महिन्यात पर्स सार्वजनिकपणे धमकी दिली आणि / किंवा दाखल केली. अनेक वर्षांच्या दुर्भावनायुक्त अहवालानंतर तिने तिला उघड करणार्‍यांना शांत ठेवण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी खटल्यांच्या धमक्या वाढवल्या आहेत पोर्न इंडस्ट्रीशी जवळचे संबंध आणि तिची दुर्भावनापूर्ण वागणूक किंवा तिच्या विरोधात सध्या कार्यरत असलेल्या 3 मानहानी खटल्यांमध्ये शपथ घेणारी आहे.