प्रेयुझ इट अल., एक्सएमएक्सचे सह-समीक्षित समीक्षणे

परिचय

ईईजी अभ्यास: "समस्या वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक प्रतिमा आणि अश्लील व्यसनाशी विसंगत नियंत्रणाद्वारे उशीरा सकारात्मक संभाव्यतांचे मॉड्यूलेशन"(Prause et al., 2015)

दावाः आजपर्यंत, यूसीएलएचे माजी संशोधक निकोल प्रेझ तिच्या निर्जन ईईजी अभ्यासाने “अश्लील व्यसन मॉडेलला खोटे ठरवले.”

वास्तविकता: परिणाम अधिक वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये सवय / अव्यवहार्यता दर्शवतात. कारण या पेपरने अधिक अश्लील वापर संबंधित असल्याचा अहवाल दिला आहे कमी व्हॅनिला पोर्नमध्ये ब्रेन सेक्टिवेशन वर सूचीबद्ध आहे या लैंगिक उत्तेजन नियंत्रित करणार्या जुन्या अश्लील वापरास आधार देणारी संकल्पना समर्थन म्हणून वेबसाइट. सहजपणे ठेवा, वारंवार अश्लील वापरकर्ते हो-हुन पोर्नच्या स्थिर प्रतिमांद्वारे कंटाळले गेले. (हे निष्कर्ष समांतर कुहान आणि गॅलिनॅट., 2014.) हे निष्कर्ष सुसंगत आहेत सहिष्णुता, एक चिन्ह व्यसन. सहनशीलतेची व्याख्या एखाद्या व्यक्तीस औषध किंवा उत्तेजनास कमी होणारा प्रतिसाद म्हणून दिली जाते जी वारंवार वापरल्याचा परिणाम आहे. खाली सूचीबद्ध नऊ पीअर-पुनरावलोकन कागदपत्रे यास सहमती देतात च्या YBOP मूल्यांकन Prause et al., 2015.

सेंसिटिझेशन / क्यू-रिtivityक्टिव्हिटीशी सुसंगत निष्कर्षांची नोंद सत्तावीस अभ्यासात झाली आहे. वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांकडे नियंत्रणांपेक्षा ईईजी वाचन कमी होते म्हणून, अग्रलेख लेखक निकोल प्रूस यांनी तिच्या विषयावरुन निष्कर्ष काढत अश्लील व्यसनमुक्ती मॉडेलला “खोटे ठोकले” असा दावा केला. तिचा दावा आहे की तिच्या ईईजी रीडिंग्जऐवजी “क्यू-रिएक्टिव्हिटी” चे मूल्यांकन केले आहे वसती. जरी प्रेयस बरोबर होती तरीही तिने तिच्या "खोटेपणा" दाव्यातील भेदक भूमिकेकडे सहज दुर्लक्ष केले. त्याच्या दाव्यांबाबत Prause et al. 2015 वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये कमी क्यू-रिएक्टिव्हिटी शोधणे, 26 इतर न्यूरोलॉजिकल अभ्यासांनी अश्लील अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये क्यू-रीएक्टिविव्हिटी किंवा क्रॅविंग (संवेदनशीलता) नोंदवली आहे: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. गंभीर पद्धतशीर दोषांमुळे एकट्या असंगत अभ्यासात अडथळा येत नाही आणि विज्ञानही जात नाही पक्षपातळ प्रवक्ते; विज्ञान पुरावा च्या preonderance सह जाते.

टीप: या 2018 सादरीकरणात गॅरी विल्सनने 5 संशयास्पद आणि भ्रामक अभ्यासामागील सत्य उघड केले आहे, त्यात दोन निकोल प्रेयूज ईईजी अभ्यासांचा समावेश आहे (स्टील et al., 2013 आणि Prause et al., 2015): पोर्न रिसर्च: तथ्य किंवा कल्पना?

दहा पीअर-पुनरावलोकन विश्लेषणे Prause et al., 2015. हस्तक्षेप वर्षे प्रती बरेच अधिक न्यूरोसायन्स-आधारित अभ्यास प्रकाशित केले गेले आहेत (एमआरआय, एफएमआरआय, ईईजी, न्यूरोसायकोलॉजिकल, हार्मोनल) सर्व व्यसन व्यसनांच्या मॉडेलला जोरदार पाठिंबा देतात कारण त्यांचे निष्कर्ष पदार्थांच्या व्यसन अभ्यासामध्ये नोंदवलेल्या न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षांचे प्रतीक आहेत. अश्लील / लैंगिक व्यसनाबद्दल वास्तविक तज्ञांची मते या यादीमध्ये पाहिली जाऊ शकतात 25 अलीकडील साहित्य पुनरावलोकने आणि समालोचना (सर्व व्यसन मॉडेलसह सुसंगत). सर्व कागदपत्रे सहमत आहेत की Prause et al. आदरातिथ्य निष्कर्ष समर्थन देणे अश्लील व्यसन मॉडेल पेपर # एक्सएमएक्स (गोलाद्वारे) पूर्णपणे विश्लेषित करण्यासाठी समर्पित आहे Prause et al., 2015. इतर 9 पेपरमध्ये संक्षिप्त विभागांचे विश्लेषण केले गेले आहे Prause et al., 2015 (सर्व म्हणा की ईईजी अभ्यासामध्ये प्रत्यक्षात व्याप्ती किंवा डिसेन्सिटायझेशन आढळले आहे). कागदपत्रे प्रकाशनाच्या तारखेनुसार सूचीबद्ध आहेत.

1) इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसन न्यूरोसाइन्स: एक पुनरावलोकन आणि अद्यतन (2015)

उद्धरण समीक्षक Prause et al., 2015 (उद्धरण 309)

नुकत्याच तीन लेखकासह आणखी एक ईईजी अभ्यास नुकताच प्रकाशित झाला [309]. दुर्दैवाने, या नवीन अभ्यासास पूर्वीच्या प्रमाणेच अनेक पद्धतीविषयक समस्यांमधून त्रास झाला [303]. उदाहरणार्थ, ते एक विषम विषय पूल वापरत होते, संशोधकांनी स्क्रिनिंग प्रश्नावली वापरली जी पायथॉलॉजिकल इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांसाठी प्रमाणीकृत केलेली नाहीत आणि विषयांना व्यसन किंवा मूड विकारांच्या इतर अभिव्यक्तींसाठी तपासले गेले नाही.

नवीन अभ्यासात, प्रूझ इट अल. इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वारंवार दर्शकांच्या ईईजी क्रियाकलापाची तुलना नियंत्रणासह आणि लैंगिक आणि तटस्थ दोन्ही प्रतिमा पाहिल्या गेल्या [309]. अपेक्षा केल्याप्रमाणे, आयपीए विषयासाठी मोठेपणा वाढणे जरी लहान असले तरीही तटस्थ चित्रांच्या तुलनेत एलपीपी मोठेपणा वाढला आहे. इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वारंवार प्रेक्षकांसाठी मोठ्या प्रमाणात मोठेपणा अपेक्षित असलेल्या लेखकांनी असे म्हटले आहे की, "हे नमुने पदार्थ व्यसनमुक्ती मॉडेलपेक्षा वेगळे दिसत आहेत."

निरपेक्ष चित्रांच्या तुलनेत व्यसनमुक्तीच्या प्रतिसादाच्या प्रतिक्रियेत जास्त ईआरपी आयाम पदार्थांचा व्यसन अभ्यासांमध्ये दिसून येतो, वर्तमान शोध अप्रत्याशित नाही आणि कुहने आणि गॅलिनाटच्या निष्कर्षांशी जुळतो [263], ज्यांना लैंगिक प्रतिमांच्या प्रतिसादात कमी मेंदू सक्रियतेसह सहसंबंधित अधिक वापर आढळला. चर्चा विभागात लेखकांनी कुहन आणि गॅलिनाटचा उल्लेख केला आणि निम्न एलपीपी नमुन्यासाठी वैध स्पष्टीकरण म्हणून अभ्यासाची मांडणी केली. तथापि, कुहान आणि गॅलिनाट यांनी आणखी स्पष्टीकरण दिले आहे की तीव्र उत्तेजनामुळे न्युरोप्लास्टिक बदल होऊ शकतात. विशेषत: उच्च पोर्नोग्राफीचा वापर डोर्सल स्ट्रायटममधील निचरा राखाडी द्रव्यमानाशी संबंधित असतो, जो एक लैंगिक उत्तेजना आणि प्रेरणासंबंधित क्षेत्र आहे [265].

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की प्रेझ इट अल. अपेक्षेनुसार उलट दिशेने होते [309]. इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या पॅथॉलॉजिकल खपलाचा प्रभाव नसल्यास लैंगिक प्रतिमांच्या संक्षिप्त प्रदर्शनास प्रतिसाद म्हणून एखाद्याने इंटरनेट पोर्नोग्राफी आणि नियंत्रणाचे नियमित दर्शक समान एलपीपी बदलण्याची अपेक्षा केली असेल. त्याऐवजी, प्रूझ एट अल च्या अनपेक्षित शोधात. [309] असे सूचित करते की इंटरनेट पोर्नोग्राफीचे वारंवार दर्शक अद्याप प्रतिमा प्रतिबिंबित करतात. सहिष्णुतेसाठी एक तार्किकदृष्ट्या समांतर असू शकते. आजच्या उच्च-गतिमान इंटरनेट प्रवेशाच्या जगात, इंटरनेट अश्लील अश्लील वापरकर्त्यांचे ग्राहक अद्यापही क्लिपच्या विरोधात लैंगिक चित्रपट आणि व्हिडिओ पाहतात. लैंगिक चित्र लैंगिक प्रतिमांपेक्षा अधिक शारीरिक आणि व्यक्तिपरक उत्तेजन उत्पन्न करतात [310] आणि लैंगिक चित्रपट पाहण्यामुळे लैंगिक प्रतिमांवरील कमी रूची आणि लैंगिक प्रतिसाद मिळतो [311]. एकत्रितपणे, प्रेझ इट अल., आणि कुहॅन आणि गॅलिनाट अभ्यासाने वाजवी निष्कर्षापर्यंत पोहोचला की इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वारंवार दर्शकांना स्वस्थ नियंत्रणे किंवा मध्यम अश्लील वापरकर्त्यांच्या तुलनेत ब्रेन प्रतिसादांमुळे उद्भवणार्या अधिक दृष्य उत्तेजनाची आवश्यकता असते.

याव्यतिरिक्त, Prause et al च्या विधान. [309] ते "व्हीएसएस नियमांच्या तक्रारींचे अहवाल देणार्या व्यक्तींचे हे प्रथम कार्यशील शारीरिक डेटा" समस्या आहे कारण ते पूर्वी प्रकाशित केलेल्या संशोधनांकडे दुर्लक्ष करतात [262,263]. शिवाय, हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसनाधीन गोष्टींकडे मेंदूच्या प्रतिक्रियांचे मूल्यांकन करण्यातील प्रमुख आव्हानांपैकी एक म्हणजे लैंगिक उत्तेजना पाहणे व्यसनाधीन वर्तन आहे. याच्या व्यतिरीक्त, कोकेन व्यसनाधीन क्यू-रीएक्टिव्हिटी अभ्यासांमुळे कोकेनचा वापर खर्या अर्थाने कोकेन घेण्याऐवजी कोकेन वापर (दर्पणवर पांढरे ओळी) संबंधित चित्रे वापरते. लैंगिक प्रतिमा आणि व्हिडिओ पाहण्यामुळे व्यसनाधीन वागणूक आहे, इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांवर भविष्यातील मेंदू सक्रियतेचा अभ्यास करणार्या वापरकर्त्यांनी प्रायोगिक डिझाइन आणि परिणामांच्या दोन्ही व्याख्यामध्ये सावधगिरी बाळगली पाहिजे. उदाहरणार्थ, प्रूझ एट अल द्वारे वापरल्या जाणार्या प्रतिमा अद्याप एक-सेकंद प्रदर्शनाशी तुलना करता. [309], व्हून एट अल. इंटरनेट अश्लील उत्तेजनाशी अधिक जवळ जुळण्यासाठी त्यांच्या क्यू रीएक्टिव्हिटी परावर्तनात स्पष्ट 9-सेकंद व्हिडिओ क्लिप निवडले [262]. तरीही प्रतिमा एक-सेकंद एक्सपोजर विपरीत (Prause et al. [309]), एक्सएमएक्स-सेकंद व्हिडीओ क्लिपच्या प्रदर्शनामुळे अद्यापही प्रतिमेला एक-सेकंद एक्सपोजरपेक्षा इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या जबरदस्त प्रेक्षकांमधले ब्रेन एक्टिवेशन वाढले. कून आणि गॅलिनाट अभ्यासाचा संदर्भ घेणाऱ्या लेखकांनी व्हून अभ्यासाच्या वेळी त्याच वेळी प्रकाशीत केले [262], तरीही त्यांनी वॉन एट अल कबूल केले नाही. त्याचे महत्त्वपूर्ण प्रासंगिकता असूनही त्यांच्या पेपरमध्ये कुठेही अभ्यास करा.

2) समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांमधील लैंगिक प्रतिमांसाठी कमी झालेला एलपीपी व्यसन मॉडेलशी सुसंगत असू शकतो. सर्व काही मॉडेलवर अवलंबून आहेः प्रशूस, स्टील, स्टॅले, सबॅटिनेल्ली आणि हजॅकक, २०१ 2015 (२०१)) वर भाष्य

बियोल सायकोल 2016 मे 24. पीआयआय: एसएक्सNUMएक्स-एक्सNUMएक्स (0301) 0511-X. दोई: 16 / जे.बीओपीएसआयको.एक्सएनएक्स.

नग्न मॅट्यूझ¹. ¹स्वार्टझ सेंटर फॉर कॉम्प्युटेशनल न्यूरोसाइन्स, न्यूरल कंप्यूटेशन्स इंस्टीट्यूट, कॅलिफोर्निया विद्यापीठ सॅन दिएगो, सॅन डिएगो, यूएसए; सायकोलॉजी इन्स्टिट्यूट, पोलिश एकेडमी ऑफ सायन्स, वॉरसॉ, पोलंड. इलेक्ट्रॉनिक पत्ताः [ईमेल संरक्षित].

पूर्ण कागद

इंटरनेट तंत्रज्ञान पोर्नोग्राफी सामग्रीच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये परवडणारी आणि निनावी प्रवेश प्रदान करते (कूपर, 1998). उपलब्ध-सक्षम डेटा दर्शविते की पुरुषांपैकी 67.6% आणि महिला डॅनिश तरुण प्रौढांपैकी 18.3% (18-30 वर्षे जुने) नियमित साप्ताहिक आधारावर (हॉलड, 2006) अश्लीलतेचा वापर करतात. यूएसए महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांपैकी .93.2 .62.1 .२% मुले आणि .18२.१% मुली १ of व्या वर्षापूर्वी ऑनलाइन पोर्नोग्राफी पाहत होती (सबिना, वोलाक आणि फिनकलहोर, २००)). बर्‍याच वापरकर्त्यांसाठी, पोर्नोग्राफी पाहणे मनोरंजन, खळबळ आणि प्रेरणा मध्ये भूमिका निभावते (रोथमन, कॅक्झमर्स्की, बुर्के, जॅन्सेन आणि बॉहमन, २०१)) (हॅगस्ट्रम-नॉर्डिन, टायडॅन, हॅन्सन आणि लार्सन, २००)), पण काहींसाठी , वारंवार अश्लीलतेचा त्रास हा त्रास होण्याचे स्त्रोत आहे (कूपर एट अल. 2008 नुसार वापरकर्त्यांपैकी 2014%) आणि उपचार शोधण्याचे एक कारण बनले (डेलमोनिको आणि कार्नेस, 2009; क्रॉस, पोटेन्झा, मार्टिनो आणि ग्रँट, २०१;; गोला, लेक्झुक आणि स्कोर्को, २०१;; गोला आणि पोटेन्झा, २०१)). त्याच्या व्यापक लोकप्रियतेमुळे आणि परस्पर विरोधी क्लिनिकल निरीक्षणामुळे, अश्लीलतेचा वापर हा एक महत्त्वाचा सामाजिक मुद्दा आहे, ज्यामुळे माध्यमांमध्ये बरेचसे लक्ष वेधले जाते (उदा. हाय-प्रोफाइल चित्रपट: मॅकक्वीनचे “शर्म” आणि गॉर्डन-लेव्हिट यांनी “डॉन जॉन”) व राजकारणी (उदा. ब्रिटनचे पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरूनचे 8 मुलांद्वारे अश्लीलतेच्या वापराबद्दलचे भाषण) तसेच न्यूरोसायन्स संशोधन (स्टील, स्टॅली, फोंग आणि प्रेस, २०१;; केहन अँड गॅलिनॅट, २०१;; वून एट., २०१)). वारंवार विचारण्यात येणा questions्या प्रश्नांपैकी: पोर्नोग्राफीचा सेवन व्यसनाधीन होऊ शकतो काय?

बायोलॉजिकल सायकोलॉजीच्या जूनच्या अंकात प्रकाशित झालेल्या प्रेस, स्टील, स्टॅली, सबॅटिनेल्ली आणि हजॅकचा शोध (2015) या विषयावरील मनोरंजक डेटा प्रदान करतो. संशोधकांनी असे सिद्ध केले की समस्याग्रस्त अश्लील दृश्य (एन = 55) नोंदविणारे पुरुष आणि स्त्रिया,1 नियंत्रित प्रतिसादांच्या तुलनेत लैंगिक प्रतिमांच्या तुलनेत लैंगिक प्रतिमांवर कमी उशीरा सकारात्मक संभाव्यता (एलपीपी - ईईजी सिग्नलिंगशी संबंधित आणि उत्तेजक व्यक्तिपरक शांतता इव्हेंटमधील संभाव्य संभाव्य संभाव्यता) प्रदर्शित केली. ते असेही दर्शवतात की उच्च लैंगिक इच्छा असलेल्या समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांना लैंगिक आणि लैंगिक नसलेल्या प्रतिमांसाठी लहान एलपीपी फरक असतो. लेखकांनी निष्कर्ष काढला की: "नमुने मॉडेलने बनविलेल्या काही अंदाजांसह परिणामांची ही नमुना विसंगत असल्याचे दिसून आले आहे" (पृष्ठ 196) आणि लेखाच्या शीर्षकात या निष्कर्षांची घोषणा केली: "समस्या वापरकर्त्यांमध्ये आणि नियंत्रण असंगत असलेल्या लैंगिक प्रतिमांद्वारे उशीरा सकारात्मक संभाव्यतांचे मॉड्यूलेशन "अश्लील व्यसन" ".

दुर्दैवाने, त्यांच्या लेखात, प्रूस इट अल. (२०१)) त्यांनी व्यसनाचे कोणते मॉडेल तपासले आहेत हे स्पष्टपणे वर्णन केलेले नाही. सर्वात प्रस्थापित मॉडेल्सच्या संदर्भात जेव्हा विचारात घेतले जातात तेव्हा एकतर समस्याग्रस्त अश्लीलता वापरणे ही एक लत आहे या कल्पनेचे स्पष्ट सत्यापन देत नाही (जसे इंसेन्टीव्ह सॅलिअन्स थियरी; रॉबिनसन आणि बेरिज, 2015; रॉबिन्सन, फिशर, आहुजा, लेसर, & मॅनिएट्स, २०१)) किंवा या कल्पनेचे समर्थन करा (जसे की रिवॉर्ड डेफिशियन्सी सिंड्रोमच्या बाबतीत; ब्लम एट अल. १ 1993 2015;; १; 1996 1996; ब्लम, बॅडगैयॅन आणि गोल्ड, २०१)). खाली मी तपशीलांमध्ये ते स्पष्ट करतो.

पत्रव्यवहाराचा पत्ताः स्वारझ सेंटर फॉर कॉम्प्युटेशनल न्यूरोसाइन्स, न्यूरल कंप्यूटेशन्स इंस्टीट्यूट, कॅलिफोर्निया विद्यापीठ सॅन डिएगो, एक्सएनएक्सएक्स गिलमन ड्राइव्ह, सॅन डिएगो, सीए 9500-92093, यूएसए. ई-मेल पत्ताः [ईमेल संरक्षित]

1 पुरुष आणि महिला सहभागी एकत्रितपणे लिहिलेल्या लेखकास हे लक्षात घेणे योग्य आहे की अलीकडील अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की लैंगिक प्रतिमा उत्तेजितपणा आणि वैलेंसच्या रेटिंगचे चित्र लिंगांमधील नाटकीयदृष्ट्या भिन्न आहेत (पहा: वियरझा एट अल., 2015)

2 हे अनुमान खर्या अर्थाने समर्थित आहे की Prause et al मध्ये वापरलेले संदर्भ. (2015) आयएस (म्हणजेच वॉल्फिंग एट अल., 2011) चा संदर्भ देखील देते

सैद्धांतिक फ्रेमवर्क आणि स्पष्ट परिकल्पना महत्त्वपूर्ण का आहे

लेखकाद्वारे "क्यू-रीएक्टिव्हिटी" शब्दाच्या अनेक उपयोगांच्या आधारावर आम्ही असा विचार करू शकतो की लेखकांना रॉबिन्सन आणि बेरिज (बेरिज, एक्सएमएक्स, रॉबिन्सन इट अल., 2012) यांनी प्रस्तावित प्रोत्साहन प्रथिने सिद्धांत (आयएसटी) विचारात घेतले आहे.2 हे सैद्धांतिक फ्रेम-वर्क प्रवृत्त वर्तनाचे दोन मूलभूत घटक - “इच्छित” आणि “आवडी” वेगळे करते. नंतरचे थेट पुरस्काराच्या अनुभवी मूल्यांशी जोडलेले असते, तर मागील प्रतिज्ञेच्या अपेक्षित मूल्याशी संबंधित असतो, सामान्यत: भाकित क्यूच्या संदर्भात मोजले जाते. पावलोव्हियन शिक्षणाच्या बाबतीत, बक्षीस एक बिनशर्त उत्तेजन (यूसीएस) आहे आणि शिक्षणाद्वारे या पुरस्काराशी संबंधित संकेत सशर्त उत्तेजक (सीएस) आहेत. शिकलेल्या सीएस प्रोत्साहित सौजन्य मिळवतात आणि उत्कटतेने वागतात (महलर आणि बेरिज, २००;; रॉबिन्सन आणि बेर्रिज, २०१)) अशा प्रकारे ते बक्षीस म्हणून समान मालमत्ता घेतात. उदाहरणार्थ पाळीव लहान लहान पक्षी स्वेच्छेने टेरीक्लोथ ऑब्जेक्ट (सीएस) सह तयार केली जाते परंतु यापूर्वी मादी लावे (यूसीएस) सह एकत्रित होण्याची संधी तयार केली होती, जरी वास्तविक मादी उपलब्ध असेल (सीटीन्काया आणि डोमजन, 2009)

आयएसटीच्या मते व्यसनाधीनता वाढीव "अभावी" (एलिव्हेटेड क्यू-संबंधित प्रतिक्रियाशीलता; म्हणजे उच्च एलपीपी) आणि "आवडीनुसार" (घटलेली बक्षिसेशी संबंधित प्रतिक्रिया; म्हणजे कमी एलपीपी) द्वारे दर्शविली जाते. आयएसटी फ्रेमवर्कमधील डेटाचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी संशोधकांनी स्पष्टपणे क्यू-संबंधित "इच्छित" आणि बक्षीस संबंधित "पसंती" दूर करणे आवश्यक आहे. दोन्ही प्रक्रियेचे परीक्षण करणार्‍या प्रायोगिक प्रतिमानांमध्ये स्वतंत्र संकेत आणि बक्षिसे (उदा. फ्लॅगल एट अल., २०११; सेस्कोस, बर्बालाट, डोमेनेक, आणि ड्रेहेर, २०१;; गोला, मियाकोशी आणि सेस्कोसी, २०१)) समाविष्ट आहेत. प्रोस इट अल. (२०१)) त्याऐवजी लैंगिक आणि गैर-लैंगिक सामग्रीसह भिन्न चित्रे पहात यामध्ये बरेच सोपे प्रयोगात्मक प्रतिमान वापरा. अशा सोप्या प्रायोगिक डिझाइनमध्ये आयएसटीच्या दृष्टीकोनातून महत्त्वपूर्ण प्रश्न हा आहेः लैंगिक प्रतिमा संकेत (सीएस) किंवा पुरस्कार (यूसीएस) भूमिका बजावते का? आणि म्हणून: मापन एलपीपी "नको आहे" किंवा "आवडत" प्रतिबिंबित करतो?

लेखक असे गृहीत करतात की लैंगिक प्रतिमा ही संकेत आहेत आणि कमी झालेल्या “अभावी” चे उपाय म्हणून कमी झालेल्या एलपीपीचे स्पष्टीकरण देतात. घटनेच्या संदर्भात “नको” करणे आयएसटी व्यसन मॉडेलशी खरोखर विसंगत असेल. परंतु बर्‍याच अभ्यासांमधे असे दिसून येते की लैंगिक चित्रे केवळ संकेत नसतात. ते त्यांच्यात फायद्याचे आहेत (ओईई, रॉम्बआउट्स, सोटर, व्हॅन गेर्व्हन, आणि दोघे, २०१२; स्टॉलेरू, फोंटेले, कॉर्निलिस, जोयल, आणि मौलियर, २०१२; मध्ये पुनरावलोकन केलेः सेस्कॉस, कॅल्ड, सेगुरा, आणि ड्रेहेर, २०१;; स्टोलेरू वगैरे., २०१२). लैंगिक प्रतिमा पाहणे व्हेंट्रल स्ट्रायटम (रिवॉर्ड सिस्टम) क्रियाकलाप दर्शविते (अर्नोनेट अल. २००२; डेमोस, हेदरटन, आणि केली, २०१२; सबॅटिनेल्ली, ब्रॅडली, लाँग, कोस्टा आणि व्हर्सासे, २००;; स्टार्क एट अल. २०० 2012; वेहरम-ओसिन्सकीट अल., २०१)), डोपामाइन रीलिझ (मेस्टन आणि मॅकलॅल, २००)) आणि स्वत: ची नोंदवलेली आणि वस्तुनिष्ठपणे मोजली गेलेली लैंगिक उत्तेजना (पुनरावलोकन: चाइव्हर्स, सेटो, लालुमीयर, लॅन, आणि ग्रिम्बोस, २०१०).

लैंगिक प्रतिमांचे फायद्याचे गुणधर्म लैंगिक (अन्न सारख्या) प्राथमिक प्रतिफळाच्या वस्तुस्थितीमुळे जन्मजात असू शकतात. परंतु जरी एखाद्याने अशा जन्मजात फायद्याचे स्वरूप नाकारले तरीदेखील पाव्हलोव्हियन शिक्षणामुळे कामुक उत्तेजनांचे फायदेशीर गुणधर्म मिळविले जाऊ शकतात. नैसर्गिक परिस्थितीत, लैंगिक कृत्यासाठी व्हिज्युअल इरोटिक उत्तेजना (जसे की नग्न जोडीदार किंवा अश्लील व्हिडिओ) क्यू (सीएस) असू शकते ज्यायोगे अश्लीलतेच्या लैंगिक वापरामुळे किंवा एकट्याने हस्तमैथुन केल्यामुळे डायडिक सेक्स किंवा एकट्याने हस्तमैथुन केले जाऊ शकते. शिवाय, वारंवार अश्लीलतेच्या वापराच्या बाबतीत, व्हिज्युअल लैंगिक उत्तेजना (सीएस) तीव्रपणे भावनोत्कटता (यूसीएस) शी संबंधित आहेत आणि बक्षीसांचे गुणधर्म (यूसीएस; महलर आणि बेरिज, २००;; रॉबिन्सन आणि बेरिज, २०१)) मिळवू शकतात आणि नंतर त्याकडे दुर्लक्ष करतात ( म्हणजेच अश्लील साहित्य शोधणे) आणि उपभोगात्मक आचरण (उदा. कळस गाठण्याआधी पहाण्याचे तास).

जन्मजात किंवा शिकलेल्या बक्षीस मूल्याची पर्वा न करता, अभ्यासानुसार असे दर्शविले जाते की लैंगिक प्रतिमा उत्कटतेची शक्यता नसतानाही, लैंगिक प्रतिमा स्वतःमध्ये प्रेरित करतात. अशाप्रकारे मानवांसाठी त्यांचे अंतर्गत हेडॉनिक मूल्य आहे (प्रीव्होस्ट, पेसिग्लिओन, मॅटेर्यू, क्लेरी-मेलिन, आणि ड्रेहेर, २०१०) तसेच रीसस मकाकस (डीनर, खेरा आणि प्लॅट, २००)) .हे त्यांचे प्रतिफळ मूल्य प्रायोगिक पद्धतीने वाढविले जाऊ शकतात सेटिंग, जेथे एक कळस अनुभव (नैसर्गिक यूसीएस) अनुपलब्ध आहे, जसे की प्रूस एट अल च्या (२०१)) अभ्यासाप्रमाणे ("या अभ्यासामध्ये भाग घेणा्यांना कार्य दरम्यान हस्तमैथुन न करण्याची सूचना देण्यात आली होती", पृष्ठ १ 2010). बेरीजच्या मते, कार्य संदर्भ बक्षीस पूर्वानुमानावर प्रभाव पाडतो (बेरिज, २०१२) म्हणूनच, लैंगिक प्रतिमांशिवाय कोणताही आनंद येथे उपलब्ध नसल्याने चित्रे पाहणे हे अंतिम प्रतिफळ होते (फक्त एक संकेत म्हणून नव्हे).

समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक पुरस्कारांसाठी कमी एलपीपी व्यसन मॉडेलशी सुसंगत आहे

वरील सर्व गोष्टी विचारात घेतल्यास आम्ही असे गृहीत धरू शकतो की प्रीस इट अल मधील लैंगिक प्रतिमा. (२०१)) अभ्यासाने संकेत देण्याऐवजी बक्षिसांची भूमिका बजावली असावी. तसे असल्यास, आयएसटी फ्रेमवर्कनुसार, लैंगिक विरूद्ध कमी एलपीपी. समस्याग्रस्त अश्लीलता वापरकर्त्यांमधील लैंगिक वि न लैंगिक चित्रे आणि उच्च लैंगिक इच्छा असणार्‍या विषयांमध्ये घटलेली “आवड” प्रतिबिंबित होते. बेरीज आणि रॉबिन्सनने प्रस्तावित केलेल्या व्यसनांच्या मॉडेलच्या अनुषंगाने असा निकाल आहे (बेरिज, २०१२; रॉबिन्सन एट अल., २०१)). तथापि, आयएसटी चौकटीत व्यसनाची गृहीतके पूर्णपणे सत्यापित करण्यासाठी, अधिक प्रगत प्रयोगात्मक अभ्यास, निराशाजनक संकेत आणि बक्षीस आवश्यक आहे. सेस्कॉसी, रेडआउट, आणि ड्रेहेर (२०१०) यांनी जुगार खेळणा studies्या अभ्यासामध्ये चांगल्या प्रकारे डिझाइन केलेले प्रयोगात्मक प्रतिमानाचे उत्तम उदाहरण वापरले. यात आर्थिक आणि लैंगिक संकेत (प्रतीकात्मक प्रेरणा) आणि स्पष्ट बक्षिसे (आर्थिक विजय किंवा लैंगिक चित्र) वापरण्यात आले. प्रूस इट अल मध्ये स्पष्टपणे परिभाषित संकेत आणि बक्षिसे नसल्यामुळे. (२०१)) अभ्यास, लैंगिक चित्रांची भूमिका अस्पष्ट राहिली आहे आणि म्हणूनच प्राप्त झालेल्या एलपीपीचे प्रभाव आयएसटी चौकटीत अस्पष्ट आहेत. अभ्यासाच्या शीर्षकातील “निष्कर्षाप्रमाणे समस्याग्रस्त वापरकर्त्यांमधील लैंगिक प्रतिमांद्वारे उशीरा पॉझिटिव्हल्सचे मॉड्युलेशन आणि“ अश्लील व्यसन ”विसंगत नियंत्रित करणे आयएसटीच्या संदर्भात दुर्लक्ष केले गेले आहे.

आम्ही इतर लोकप्रिय व्यसनमुक्ती मॉडेल - रिवार्ड डेफिसेंसी सिंड्रोम (आरडीएस; ब्लम एट अल, एक्सएमएक्स, एक्सएनएक्सएक्स) लेखकांद्वारे प्राप्त केलेला डेटा प्रत्यक्षात व्यसन कल्पनांच्या बाजूने बोलतो. आरडीएस फ्रेम-कार्य असे मानते की उत्तेजित उत्तेजना (कमी झालेल्या बॉल आणि इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल रिएक्टिव्हिटीमध्ये व्यक्त केलेले) कमी करण्यासाठी डोपामिनर्जिक प्रतिसाद कमी करण्यासाठी आनुवांशिक अंदाज, संवेदना-शोध, आवेग आणि व्यसनाची उच्च जोखीमशी संबंधित आहे. समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांमध्ये कमी एलपीपीचे लेखकांचे निष्कर्ष आरडीएस व्यसन मॉडेलसह पूर्णपणे सुसंगत आहेत. Prause et al. (1996) आयएसटी किंवा आरडीएसपेक्षा कमी ज्ञात असलेल्या इतर मॉडेलचे परीक्षण करीत होते, ते त्यांच्या कामात थोडक्यात सादर करणे अत्यंत महत्वाचे आहे.

अंतिम टिप्पणी

Prause et al द्वारा अभ्यास. (2015) समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपभोगावर मनोरंजक डेटा वितरीत करते.3 तथापि, स्पष्ट परिकल्पना विधानाच्या अभावामुळे व्यसनमुक्ती मॉडेलचे परीक्षण केले जाते आणि अस्पष्ट प्रायोगिक प्रतिमान (कामुक चित्रांची भूमिका परिभाषित करणे कठिण असते), सादर केलेले परिणाम हे विरुद्ध आहेत किंवा त्याबद्दलच्या परिकल्पनांच्या संदर्भात बोलणे शक्य नाही "पोर्नोग्राफी व्यसन." चांगल्या परिभाषित परिचयांसह अधिक प्रगत अभ्यास म्हणतात. दुर्दैवाने Prause et al च्या ठळक शीर्षक. (एक्सएमएक्सएक्स) लेखाचा प्रसार आधीच मास मीडियावर झाला आहे, 2015 अशा प्रकारे वैज्ञानिकदृष्ट्या अन्यायी निष्कर्षापर्यंत लोकप्रिय आहे.. पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या परिणामाच्या विषयावरील सामाजिक आणि राजकीय महत्त्वमुळे, संशोधकांनी अधिक सावधगिरीने भविष्यातील निष्कर्ष काढायला हवे. (पुरवलेले जोर)

3 हे प्रूझ इट अल मध्ये लक्षात घेण्यासारखे आहे. (2015) समस्याग्रस्त वापरकर्ते 3.8 एच / आठवड्यात (एसडी = 1.3) सरासरी पोर्नोग्राफी वापरतात, हे कुन्न आणि गॅलिनाट (2014) मधील गैर-समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांसारखेच होते जे सरासरी 4.09 एच / आठवड्यात (SD = 3.9) वापरतात . व्हॉन एट अल. (2014) समस्याग्रस्त वापरकर्त्यांनी 1.75 एच / आठवडा (एसडी = 3.36) आणि समस्याग्रस्त 13.21 एच / आठवडा (एसडी = 9.85) - डेटा एक्सएमएनएक्समध्ये अमेरिकन सायकोलॉजिकल सायन्स कॉन्फरन्स दरम्यान प्रस्तुत केला.

4 Prause ET अल बद्दल लोकप्रिय विज्ञान लेखांच्या शीर्षकाचे उदाहरण. (2015): "अश्लील इतर व्यसन, अभ्यास हक्कांसारखे हानिकारक नाही" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as -harmful-as-other -addictions- अभ्यास-दावे-5279530 /), "आपले पोर्न अॅडिक्शन इज रिअल रिअल" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "पोर्न 'व्यसन' खरोखरच व्यसन नाही, न्यूरोस्सिंस्टर्स सांगतात" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

संदर्भ

1. अर्नो, बीए, डेसमॉन्ड, जेई, बॅनर, एलएल, ग्लोव्हर, जीएच, सोलोमन, ए., पोलान, एमएल,. . . & Lasटलस, एसडब्ल्यू (2002) मेंदूची सक्रियता आणि निरोगी, भिन्नलिंगी पुरुषांमध्ये लैंगिक उत्तेजन. मेंदू, 125 (पं. 5), 1014-1023.

2. बेरीज, केसी (2012). भविष्यवाणीच्या त्रुटीपासून प्रेरक सल्ल्यापर्यंत: मेसोलिंबिक पुरस्काराची प्रेरणा. युरोपीय जर्नल ऑफ न्यूरोसाइन्स, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

3. ब्लम, के., शेरीदान, पीजे, वुड, आरसी, ब्रेव्हरमॅन, ईआर, चेन, टीजे, कुल, जेजी, आणि कमिंग्ज, डीई (१ 1996 2.). बक्षीस कमतरता सिंड्रोमचे निर्धारक म्हणून डी 89 डोपामाइन रिसेप्टर जनुक. रॉयल सोसायटी ऑफ मेडिसीनचे जर्नल, 7 (396), 400–XNUMX.

4. ब्लम, के., बॅडगैयॅन, आरडी, आणि गोल्ड, एमएस (2015). हायपरएक्सुएलिटी व्यसन आणि पैसे काढणे: इंद्रियगोचर, न्यूरोजेनेटिक्स आणि एपिजेनेटिक्स. क्यूरियस, 7 (7), ई 290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

5. चेटिंकाया, एच., आणि डोमजन, एम. (2006) एक लहान पक्षी (कोटर्निक्स जॅपोनिका) मॉडेल सिस्टममध्ये लैंगिक भ्रूणवाद: पुनरुत्पादक यशाची चाचणी. तुलनात्मक मानसशास्त्र जर्नल, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

6. चाईव्हज, एमएल, सेटो, एमसी, लालुमीयर, एमएल, लॅन, ई. आणि ग्रिम्बोस, टी. (२०१०). पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये लैंगिक उत्तेजनाबद्दल स्वत: ची नोंद केलेली आणि जननेंद्रियाच्या उपायांची एकमत: एक मेटा-विश्लेषण. लैंगिक वर्तनाचे अभिलेखागार, 2010 (39), 1-5. http://dx.doi.org/56/s10.1007-10508-009-9556

7. कूपर, ए., स्केअरर, सीआर, बोईज, एससी, आणि गॉर्डन, बीएल (1999) इंटरनेटवरील लैंगिकता: लैंगिक अन्वेषण पासून पॅथॉलॉजिकल अभिव्यक्तीपर्यंत. व्यावसायिक मानसशास्त्र: संशोधन आणि सराव, 30 (2), 154. पासून पुनर्प्राप्त. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

8. कूपर, ए (1998). लैंगिकता आणि इंटरनेट: नवीन मिलेनियममध्ये सर्फ करत आहे. सायबर सायकोलॉजी आणि वर्तन,. पासून पुनर्प्राप्त. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

9. डीनर, आरओ, खेरा, एव्ही, आणि प्लॅट, एमएल (2005) माकडांना प्रति दृश्य पैसे दिले जातात: रीसस मकाकद्वारे सामाजिक प्रतिमांचे अनुकूली मूल्यांकन वर्तमान जीवशास्त्र, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

10. डेलमोनिको, डीएल, आणि कार्नेस, पीजे (1999). आभासी लैंगिक व्यसन: जेव्हा सायबरसेक्स निवडीचे औषध होते. सायबरप्सोलॉजी अँड बिहेवियर, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

11. डेमोस, केई, हीथर्टन, टीएफ, आणि केली, डब्ल्यूएम (2012) न्यूक्लियसमधील वैयक्तिक मतभेद क्रिया आणि लैंगिक प्रतिमांशी क्रियाशीलतेचे वजन आणि लैंगिक वर्तनाचा अंदाज लावतात. जर्नल ऑफ न्यूरोसायन्स, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

12. फ्लॅगल, एसबी, क्लार्क, जेजे, रॉबिन्सन, टीई, मेयो, एल., झुज, ए., विलुहान, आय.,. . . आणि अकील, एच. (2011) प्रेरणा-बक्षीस शिक्षणात डोपामाइनसाठी निवडक भूमिका. निसर्ग, 469 (7328), 53-57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

13. गोला, एम., आणि पोटेन्झा, एम. (२०१)). समस्याग्रस्त अश्लीलतेच्या वापराचे पॅरोक्सेटिन-एक प्रकरण. प्रेस मध्ये, जर्नल ऑफ बिहेव्होरल icडिकेशन्स.

14. गोला, एम., मियाकोशी, एम., आणि सेस्कोसी, जी. (2015) लैंगिक आवेग आणि चिंता: लैंगिक वर्तनांमध्ये व्हेंट्रल स्ट्रायटम आणि अ‍ॅमीगडाला प्रतिक्रियाशीलते दरम्यान इंटरप्ले. जर्नल ऑफ न्यूरोसायन्स, 35 (46), 15227–15229.

15. गोला, एम., लेक्झुक, के., आणि स्कोर्को, एम. (२०१)). काय महत्त्वाचे आहे: पोर्नोग्राफी वापराचे प्रमाण किंवा गुणवत्ता? समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफीच्या वापरासाठी उपचार शोधण्याच्या मनोवैज्ञानिक आणि वर्तनात्मक घटक. लैंगिक औषधांचे जर्नल, 2016 (13), 5-815.

16. हॅगस्ट्रॉम-नॉर्डिन, ई., टायडन, टी., हॅन्सन, यू., आणि लार्सन, एम. (2009). स्वीडिश हायस्कूलच्या विद्यार्थ्यांमधील अश्लील गोष्टींबद्दलचे दृष्टीकोन आणि दृष्टिकोन युरोपीयन जर्नल ऑफ कॉन्ट्रॅसेपशन अँड रीप्रोडक्टिव्ह हेल्थ केअर, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

17. हॉल, जीएम (2006). तरुण विषुववृत्त डॅनिश प्रौढांमधील पोर्नोग्राफीच्या वापरामधील लैंगिक भिन्नता. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

18. केहान, एस., आणि गॅलिनॅट, जे. (2014) पोर्नोग्राफीच्या वापराशी संबंधित मेंदूची रचना आणि कार्यात्मक कनेक्टिव्हिटी: पॉर्नवरील मेंदू. जामा मानसोपचार, 71 (7), 827-834. http://dx.doi.org/10.1001/ jamapsychiatry.2014.93

19. क्रॉस, एसडब्ल्यू, पोटेन्झा, एमएन, मार्टिनो, एस., आणि ग्रँट, जेई (2015). सक्तीने अश्लील साहित्य वापरणार्‍याच्या नमुन्यात येल-ब्राउन ऑब्सिझिव्ह-कंपल्सिव्ह स्केलच्या सायकोमेट्रिक गुणधर्मांची तपासणी करणे. कॉम्प्रिहेन्सिव्ह मानसोपचार, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

20. महलर, एसव्ही, आणि बेरिज, केसी (२००)) कोणता संकेत हवा? सेंट्रल अमीगडाला ओपिओइड एक्टिवेशन एक प्रीपोटेन्ट रिव्यू क्यूवर प्रोत्साहनात्मक तंदुरुस्ती वाढवते आणि केंद्रित करते. जर्नल ऑफ न्यूरोसायन्स, 2009 (29), 20–6500. http://dx.doi.org/6513/JNEUROSCI.10.1523-3875

21. मेस्टन, सीएम, आणि मॅकल, केएम (2005) लैंगिक कार्यक्षम आणि लैंगिक अकार्यक्षम स्त्रियांमध्ये फिल्म-प्रेरित लैंगिक उत्तेजनासाठी डोपामाइन आणि नॉरेपिनफ्रीन प्रतिक्रिया. जर्नल ऑफ सेक्स Marण्ड मॅरेटल थेरपी, (१ ()), –०–-31१.. http://dx.doi.org/4/303

22. ओईई, न्यूयॉर्क, रॉम्बआउट्स, एसए, सोटर, आरपी, व्हॅनगर्वेन व्हॅनगर्वेन, जेएम, आणि दोन्ही एस. (२०१२). लैंगिक उत्तेजनांच्या अवचेतन प्रक्रियेदरम्यान डोपामाइन बक्षीस प्रणालीच्या क्रियाकलापांमध्ये बदल करते. न्यूरोसायकोफार्माकोलॉजी, 2012 (37), 7–1729. http://dx.doi.org/1737/npp.10.1038

23. प्रॉव्होस्ट, सी., पेसिग्लिओन, एम., मॅटेरिओ, ई., क्लेरी-मेलिन, एमएल, आणि ड्रेहेर, जेसी (२०१०) .विलंब आणि प्रयत्नांच्या निर्णय खर्चासाठी वेगळ्या मूल्यांकन उपप्रणाली. जर्नल ऑफ न्यूरोसायन्स, 2010 (30), 42-14080. http://dx.doi.org/14090/JNEUROSCI.10.1523-2752

24. प्र्यूस, एन., स्टील, व्हीआर, स्टॅले, सी., सबॅटिनेल्ली, डी., आणि हजॅकक, जी. (2015). समस्या वापरकर्त्यांमधील लैंगिक प्रतिमांद्वारे उशीरा सकारात्मक संभाव्यतेचे मॉड्यूलेशन आणि अश्लील व्यसनासह विसंगत नियंत्रणे. जैविक मानसशास्त्र, 109, १ –– – -१.. http://dx.doi.org/192/j.biopsycho.199

25. रॉबिन्सन, टीई, आणि बेरिज, केसी (1993). औषधांच्या तल्लफचा न्यूरल आधारः व्यसनमुक्तीचा प्रोत्साहन-संवेदीकरण सिद्धांत? मेंदू संशोधन मेंदू संशोधन पुनरावलोकने, 18 (3), 247–291.

26. रॉबिन्सन, एमजे, आणि बेरिज, केसी (2013) शिकलेल्या तिरस्काराचे त्वरित रूपांतर प्रेरक इच्छेत रूपांतर. करंट बायोलॉजी, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

27. रॉबिन्सन, एमजे, फिशर, एएम, आहूजा, ए. लेसर, एन, आणि मॅनिएट्स, एच. (2015) भूमिका ओ fanting आणि प्रेरणादायक वर्तन मध्ये आवड: जुगार अन्न आणि मादक पदार्थांचे व्यसन. वर्तणुकीशी संबंधित न्यूरोसाइसेस, वर्तमान विषय

28. रोथमन, ईएफ, काकझमर्स्की, सी., बुर्के, एन., जॅन्सेन, ई., आणि बॉहमन, ए. (२०१)) .परंतु अश्लील . . मला आत्ता माहित असलेल्या अर्ध्या गोष्टी मला माहित नसतील: शहरी, कमी उत्पन्न, काळ्या आणि हिस्पॅनिक तरूणांच्या नमुन्यांमध्ये पोर्नोग्राफीच्या वापराचा गुणात्मक अभ्यास. जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, १-११. http://dx.doi.org/2014/1

29. सबॅटिनेल्ली, डी., ब्रॅडली, एमएम, लँग, पीजे, कोस्टा, व्हीडी, आणि व्हर्सास, एफ. (2007) खारटपणा ऐवजी आनंद मानवी न्यूक्लियस जमा आणि मध्यवर्ती प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स सक्रिय करते. न्यूरोफिजियोलॉजी जर्नल, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

30. सबिना, सी., वोलाक, जे., आणि फिन्केलहोर, डी. (2008) तरुणांसाठी इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनाचे स्वरूप आणि गतिशीलता. सायबरप्साइकोलॉजी अँड बिहेव्हियर, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

31. सेस्कोस, जी., रेडआउट, जे., आणि ड्रेहेर, जेसी (2010) मानवी ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्समध्ये पुरस्कार मूल्य कोडिंगची आर्किटेक्चर. जर्नल ऑफ न्यूरोसायन्स, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

32. सेस्कोस, जी., बार्बलाट, जी., डोमेनेक, पी., आणि ड्रेहेर, जेसी (2013). पॅथॉलॉजिकल जुगारात विविध प्रकारच्या बक्षिसेची संवेदनशीलता असमाधान. मेंदू, 136 (पं .8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

33. सेस्कोस, जी., कॅल्ड, एक्स., सेगुरा, बी., आणि ड्रेहेर, जेसी (2013). प्राथमिक आणि दुय्यम पुरस्कारांची प्रक्रिया: मानवी कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अभ्यासाचे परिमाणात्मक मेटा-विश्लेषण आणि पुनरावलोकन. न्यूरो सायन्स आणि बायोहेव्हिव्हॉयलल पुनरावलोकने, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

34. स्टार्क, आर., शिएनले, ए., गिरोड, सी., वॉल्टर, बी., किर्श, पी., ब्लेकर, सी.,. . . आणि वैटल, डी. (2005) कामुक आणि घृणा उत्पन्न करणारी चित्रे - मेंदूच्या हेमोडायनामिक प्रतिसादामध्ये फरक. जैविक मानसशास्त्र, 70 (1), १ – -२.. http://dx.doi.org/19/j.biopsycho.29

35. स्टील, व्हीआर, स्टॅली, सी., फोंग, टी., आणि प्रूस, एन. (२०१)). लैंगिक इच्छा, काल्पनिक संबंध, लैंगिक प्रतिमांद्वारे काढलेल्या न्यूरोफिजियोलॉजिकल प्रतिसादाशी संबंधित आहे. सोशलियाॅक्टिव्ह न्यूरोसाइन्स अँड सायकोलॉजी, 2013, 3. http://dx.doi.org/20770/snp.v10.3402i3

36. स्टोलेरू, एस., फोन्तेले, व्ही., कॉर्नलिस, सी., जोयल, सी., आणि मौलियर, व्ही. (2012). निरोगी पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये लैंगिक उत्तेजना आणि भावनोत्कटतेचे कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अभ्यासः एक पुनरावलोकन आणि मेटा-विश्लेषण. न्यूरो सायन्स आणि बायोहेव्हिव्हॉरल रीव्ह्यूज, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

37. वून, व्ही., मोल, टीबी, बॅन्का, पी., पोर्टर, एल., मॉरिस, एल., मिशेल, एस.,. . . आणि इर्विन, एम. (२०१)). सक्तीच्या लैंगिक वर्तनासह किंवा त्याशिवाय लैंगिक क्यू प्रतिक्रियाशीलतेचा मज्जासंस्थेशी संबंध. पब्लिक लायब्ररी ऑफ सायन्स, 2014 (9), e7.http: //dx.doi.org/102419/jorter.pone.10.1371

38. वेह्रम-ओसिन्स्की, एस., क्लुकेन, टी., कॅगरर, एस., वॉल्टर, बी., हर्मन, ए., आणि स्टार्क, आर. (2014). दुस gla्या दृष्टीक्षेपात: दृश्य लैंगिक उत्तेजनाकडे असलेल्या मज्जासंस्थेच्या प्रतिसादाची स्थिरता. लैंगिक औषधांचे जर्नल, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

39. वायर्ज्बा, एम., रीजेल, एम., पुक्झ, ए., लेस्नेव्हस्का, झेड., ड्रॅगन, डब्ल्यू., गोला, एम.,. . . आणि मार्चेव्का, ए. (२०१ 2015). नेन्की एफक्टिव्ह पिक्चर सिस्टम (एनएपीएस ईआरओ) साठी कामुक उपसेट: लैंगिक संबंध तुलना अभ्यास. मानसशास्त्रातील फ्रंटियर्स, 6, 1336.

40. वुल्फलिंग, के., मर्सेन, सीपी, ड्यूव्हन, ई., अल्ब्रेक्ट, यू., ग्रॅसर, एस.एम., आणि फ्लोर, एच. (२०११). जुगार खेळण्यासाठी किंवा न जुमानण्यासाठी: जोखीम आणि पुन: पुन्हा-जोखमीसाठी - प्रेरित प्रेरणा मध्ये लक्ष पॅथॉलॉजिकल जुगार जैविक मानसशास्त्र, 2011 (87), 2-275. http://dx.doi.org/281/j.biopsycho.10.1016

3) अनिवार्य लैंगिक वर्तनाची न्युरोबायोलॉजी: उदयोन्मुख विज्ञान (2016)

टिप्पण्या: हे पेपर केवळ थोडक्यात सारांश आहे, यात काही महत्त्वाचे निरीक्षण आहेत. उदाहरणार्थ, ते दोन्ही सांगते Prause et al., 2015 आणि कुहन आणि गॅलिनॅट, 2014 सारख्या शोधाचा अहवाल द्या: पोर्न अश्लीलतेसह अधिक अश्लील वापराशी संबंधित. दोन्ही अभ्यास अहवाल कमी वेनिला पोर्नच्या फोटोंच्या संक्षिप्त प्रदर्शनास प्रतिसाद म्हणून मेंदूची सक्रियता. खालील उत्तरामध्ये "कमी उशिरा सकारात्मक-संभाव्य" याचा अर्थ ईईजी निष्कर्षांकडे आहे Prause et al.:

"याच्या उलट, निरोगी व्यक्तींमधील अभ्यासामुळे पोर्नोग्राफीच्या अत्यधिक वापरासह सवयी वाढविण्याची भूमिका सूचित होते. निरोगी पुरुषांमधे, पोर्नोग्राफिक चित्रे (कुहने आणि गॅलिनाट, 2014) वर डाव्या डावा पायमोनियल क्रियाकलापांसह सहसंबंधित पोर्नोग्राफी पाहण्यात घालविलेला वेळ वाढला. कमी उशिरा सकारात्मक-समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापर असलेल्या विषयांमध्ये पोर्नोग्राफिक चित्रांवर संभाव्य क्रियाकलाप साजरा करण्यात आला. " (पुरवलेले जोर)

पेपर दोन्ही म्हणत आहे Prause et al., 2015 आणि कुहन आणि गॅलिनॅट, 2014 आढळले वसती अधिक वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये.

संपूर्ण समालोचनः

कंटाळवाणा लैंगिक वागणूक (सीएसबी) ची लालसा, आवेग, सामाजिक / व्यावसायिक विकृती आणि मानसिक आजारपणामुळे ओळखले जाते. पुरुष प्रधानतेसह, 3-6% च्या आसपास सीएसबीचे प्रमाण अनुमानित आहे. डीएसएम-एक्सएमएनएक्समध्ये समाविष्ट नसले तरी, आयएसडी-एक्सNUMएक्समध्ये एस्सेल कंट्रोल डिसऑर्डर म्हणून सीएसबीचे निदान केले जाऊ शकते. तथापि, सीएसबीच्या वर्गीकरणाबद्दल वाद अस्तित्वात आहे (उदा., आवेगहीन-बाध्यकारी विकार, हाइपरसेअॅक्लुअल डिसऑर्डरची वैशिष्टय, व्यसन किंवा सामान्य लैंगिक वर्तनाची सातत्याने).

प्राथमिक पुरावा सूचित करतात की डोपामाइन सीएसबीमध्ये योगदान देऊ शकते. पार्किन्सन रोग (पीडी) मध्ये, डोपामाईन रेप्लॅपमेंट थेरपीज (लेवो-डोपा, डोपामाइन एगोनिस्ट) सीएसबी आणि इतर आवेग नियंत्रण विकारांशी संबद्ध आहेत (Weintraub et al, 2010). सीएसबी (रेमंड ए अल, 2010) शी संबंधित आग्रह व वर्तन कमी करण्यासाठी सीएबी कमी करण्यामध्ये मेसोलिंबिक डोपामाइन फंक्शनचे संभाव्य ओपियोडायझिक फेरफारसह सुसंगतता आणि नाट्यरेक्झोन वापरून केसांची थोडीफार संख्या प्रभावीपणे समर्थित करते. सध्या, सीएसबी समजून घेण्यासाठी अधिक मोठ्या प्रमाणावर सक्षम, न्युरोकेमिकल तपासणी आणि औषध चाचणीची गरज आहे.

प्रेरणा प्रेरणादायक प्रक्रिया लैंगिक क्यू प्रतिक्रियाशीलता संबंधित. सीएसबी विरुद्ध नॉन-सीएसबीच्या पुरुषांमधे पूर्ववर्ती सिंगुलेट, वेंटल स्ट्रायटम आणि अमिगडाला (व्हून एट अल, एक्सएमएक्सएक्स) ची अधिक लैंगिक-संबंद्ध क्रियाशीलता होती. सीएसबी विषयांमध्ये, क्यू-संबंधित लैंगिक इच्छाशी निगडीत या नेटवर्कची कार्यात्मक कनेक्टिव्हिटी, अशा प्रकारे ड्रग व्यसन (व्हून एट अल, एक्सएमएक्स) मधील निष्कर्षांसह गूंजणे. सीएसबी पुरुष पुढे व्यसनाधीनतेनुसार लक्षवेधक लक्ष वेधून घेतल्या जाणार्या प्रतिसादांना अश्लील (अश्लील) म्हणून ओळखले जातात (मेहेल्मन्स एट अल, 2014). सीएसबी विरुद्ध गैर-सीएसबी पीडी रूग्णांमध्ये, पोर्नोग्राफिक संकेतांच्या प्रदर्शनामध्ये वेंटल स्ट्रायटम, किंग्युलेट आणि ऑर्बिफ्रोफॉन्टल कॉर्टेक्समध्ये लैंगिक इच्छा (पॉलिटिस एट अल, 2014) शी दुवा साधण्यात वाढ झाली. एक लहान प्रसार-टेंसर इमेजिंग अभ्यासात सीएसबी विरूद्ध गैर-सीएसबी पुरुष (मिनेर एट अल, 2014) मध्ये पूर्व-अग्रमान असामान्यता सूचित करते.

Iउलट, निरोगी व्यक्तींच्या अभ्यासामुळे पोर्नोग्राफीच्या अतिरीक्त वापरासह सवयी वाढण्याची भूमिका सूचित होते. निरोगी पुरुषांमधे, पोर्नोग्राफिक चित्रे (कुहने आणि गॅलिनाट, 2014) वर डाव्या डावा पायमोनियल क्रियाकलापांसह सहसंबंधित पोर्नोग्राफी पाहण्यात घालविलेला वेळ वाढला. कमी उशीरा सकारात्मक- संभाव्य क्रियाकलाप समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापर असलेल्या विषयांमध्ये पोर्नोग्राफिक चित्रे पाहिली गेली. हे निष्कर्ष, विसंगत असताना, विसंगत नाहीत. व्हिडिओ संकेतांच्या सापेक्ष चित्राच्या चित्रात राहण्याची स्थिती निरोगी व्यक्तींमध्ये जास्त प्रमाणात वापरली जाऊ शकते; तर, सीएसबी विषयांना जास्त गंभीर / पॅथॉलॉजिकल वापरामुळे क्यू रीएक्टिव्हिटी वाढली असेल.

जरी हालचाली न्यूरोइमेजिंग अभ्यासांनी सीएसबीच्या काही संभाव्य न्युरोबायोलॉजिकल पद्धतींचा सल्ला दिला आहे तरी या परिणामांना तात्पुरती दिलेल्या पद्धतीची मर्यादा (उदा. लहान नमुना आकार, क्रॉस-सेक्शनल डिझाइन, केवळ पुरुष विषय इत्यादी) म्हणून विचारात घेतले पाहिजे. सीएसबीला व्यसनाधीन मानले जाते की नाही हे संशोधन यातील सध्याचे अंतर निश्चित निर्णायक दृढ संकल्पनेत आहे. सी.एस.बी. साठी उपचारांच्या परिणामांसारख्या नैदानिकदृष्ट्या संबंधित उपायांसह न्युरोबायोलॉजिकल वैशिष्ट्ये कशी संबंधित आहेत हे समजून घेण्यासाठी अतिरिक्त संशोधन आवश्यक आहे. 'वर्तन व्यसन' म्हणून सीएसबीला वर्गीकृत करणे धोरण, प्रतिबंध आणि उपचारांच्या प्रयत्नांसाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम असेल. तथापि, यावेळी, संशोधन त्याच्या बालपणात आहे. सीएसबी आणि ड्रग्ज व्यसन यांच्यातील काही समानता, व्यसनांसाठी प्रभावी हस्तक्षेप सीएसबीसाठी वचनबद्ध असू शकतात, अशा प्रकारे या संभाव्यतेची तपासणी करण्यासाठी भविष्यातील संशोधन दिशानिर्देशांमध्ये अंतर्दृष्टी प्रदान करू शकतात. (पुरवलेले जोर)

1. कुह्न एस, गॅलिनाट जे (2014). पोर्नोग्राफीच्या वापराशी संबंधित ब्रेन स्ट्रक्चर आणि फंक्शनल कनेक्टिव्हिटी: पोर्न ऑन ब्रेन. जामा मानसशास्त्र 71: 827-834.

2. मेहेचेलन्स डीजे, इरविन एम, बंका पी, पोर्टर एल, मिचेल एस, मोल टीबी एट अल (2014). अनिवार्य लैंगिक वर्तनांसह आणि त्याशिवाय व्यक्तींमध्ये लैंगिक सुस्पष्ट संकेतांसाठी वाढलेली लक्ष केंद्रित पूर्वाग्रह. PloS वन 9: e105476.

3. मिनर एमएच, रेमंड एन, म्यूलर बीए, लॉयड एम, लिम केओ (2009). आक्षेपार्ह लैंगिक वर्तनाची आवेग आणि न्यूरोनाटॉमिकल वैशिष्ट्यांची प्रारंभिक तपासणी. मनोचिकित्सा रेझ 174: 146-151.

4. पॉलिटिस एम, लोने सी, वू के, ओ सुलिवान एसएस, वुडहेड झड, किफेर एल एट (2013). पार्किन्सन रोगातील डोपामाइन उपचार-संबंधित हायपरअॅक्साईटीमध्ये दृश्य लैंगिक संकेतांच्या न्युरल प्रतिसाद. ब्रेन 136: 400-411.

5. रेमंड एनसी, ग्रांट जेई, कोलमन ई (2010). अनिवार्य लैंगिक वागणूक हाताळण्यासाठी नाल्टरेक्सॉनसह वाढ: केस मालिका. ऍन क्लिनी मानसशास्त्र 22: 55-62.

6. व्हॉन व्ही, मोल टीबी, बंका पी, पोर्टर एल, मॉरिस एल, मिशेल एस एट अल (2014). न्यूलल लैंगिक क्यू प्रतिक्रियाशीलतेसह आणि बाध्यकारी लैंगिक वर्तनाशिवाय व्यक्तींमध्ये सहसंबंध. PloS वन 9: e102419.

7. विन्त्रोब डी, कोएस्टर जे, पोटेंझा एमएन, सिडरोफ एडी, स्टेसी एम, व्हॉन व्ही एट अल (2010). पार्किन्सन रोगातील इंपल्स कंट्रोल डिसऑर्डरः 3090 रूग्णांचा क्रॉस-सेक्शनल स्टडी. आर्क न्यूरोल 67: 589-595. Neuropsychopharmacology पुनरावलोकन (2016) 41, 385-386; डूई: 10.1038 / npp.2015.300

4) आक्षेपार्ह लैंगिक वर्तनास व्यसन मानले पाहिजे का? (2016)

टिप्पण्या: हे पुनरावलोकन, इतर कागदपत्रांसारखे, ते म्हणतात Prause et al., 2015 सह aligns K &hn & Gallinat, 2014 (उद्धरण 72) व्हॅनिला अश्लील चित्रांच्या प्रतिसादात कमी ब्रेन सक्रियतेसह अधिक अश्लील वापर सहसंबंध असल्याचे आढळले.

उद्धरण वर्णन Prause et al., 2015 (उद्धरण 73):

याच्या व्यतिरीक्त, सीएसबीशिवाय व्यक्तींवर लक्ष केंद्रित करणार्या इतर अभ्यासांनी सवयींच्या भूमिकेवर जोर दिला आहे. गैर-सीएसबी पुरुषांमधे, पोर्नोग्राफी पाहण्याचा मोठा इतिहास पोर्नोग्राफिक फोटोंवर डाव्या बाहेरील पत्राच्या प्रतिक्रियांसह सहसंबंधित होता, संभाव्य संवेदनशीलता सूचित करते [72]. त्याचप्रमाणे, सीएसबीशिवाय पुरुष आणि स्त्रियांसोबत इव्हेंट-संबंधित संभाव्य अभ्यासात, पोर्नोग्राफीच्या समस्याग्रस्त वापराची तक्रार करणार्या, समस्याग्रस्त वापराची तक्रार करणार्या लोकांशी अश्लील छायाचित्रे कमी उशीर होण्याची शक्यता असते. व्यसनमुक्ती अभ्यासामध्ये औषधांच्या चिंतेच्या प्रतिक्रियेमध्ये उशीरा सकारात्मक क्षमता वाढविली जाते [73]. हे निष्कर्ष सीएसबी विषयातील एफएमआरआय अभ्यासात वाढवलेल्या क्रियाकलापांच्या अहवालाशी विसंगत आहेत, परंतु ते विसंगत नाहीत; अभ्यासाचे प्रकार, मापांची पद्धत आणि अभ्यासानुसार लोकसंख्या वेगवेगळी असते. सीएसबी अभ्यासाद्वारे वारंवार दर्शविलेल्या व्हिडिओंची तुलना वारंवार छायाचित्रे वापरली गेली. सक्रियतेची डिग्री व्हिडिओ विरुद्ध फोटो आणि भिन्नतेपेक्षा भिन्न असल्याचे दर्शविले गेले आहे प्रेरणाच्या आधारे भिन्न असू शकते. याव्यतिरिक्त, इव्हेंट-संबंधित संभाव्य अभ्यासात समस्याग्रस्त वापराची नोंद करणार्या लोकांमध्ये, वापरल्या जाणार्या तासांची संख्या तुलनेने कमी होती [समस्या: 3.8, मानक विचलन (एसडी) = 1.3 विरुद्ध नियंत्रण: 0.6, SD = 1.5 तास / आठवडा] सीएसबी एफएमआरआय अभ्यास (सीएसबी: 13.21, एसडी = 9.85 विरुद्ध नियंत्रण: 1.75, SD = 3.36 तास / आठवडा). अशा प्रकारे, सवय वाढीव क्यू-रीएक्टिव्हिटीशी संबंधित संभाव्य वापरासह, सवय सामान्य वापराशी संबंधित असू शकते. या फरकांचे परीक्षण करण्यासाठी आणखी मोठे अभ्यास आवश्यक आहेत. (पुरवलेले जोर)

5) इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016)

टिप्पण्या: हे पुनरावलोकन, इतर कागदपत्रांसारखे, ते म्हणतात Prause et al., 2015 सह aligns K &hn & Gallinat, 2014 (उद्धरण 72) व्हॅनिला अश्लील चित्रांच्या प्रतिसादात कमी ब्रेन सक्रियतेसह अधिक अश्लील वापर सहसंबंध असल्याचे आढळले.

प्रूझ इट अल., 2015 (उद्धरण 130):

A प्रुझ इट अल द्वारा 2015 EEG अभ्यास. इंटरनेट अश्लीलता (म्हणजे 3.8 एच / आठवडा) च्या वारंवार दर्शकांशी तुलना करणार्या (जे 0.6 एच / आठवडा) ते लैंगिक प्रतिमांना (1.0 चे एक्सपोजर) पाहत असल्यामुळे (त्यांचे XNUMX एच / आठवडे) नियंत्रण घेण्यास त्रास झाला [130]. कुहान आणि गॅलिनाट समांतर असलेल्या शोधात, नियमित इंटरनेट पोर्नोग्राफी दर्शकांनी नियंत्रणांपेक्षा लैंगिक प्रतिमांवर कमी न्यूरल ऍक्टिवेशन (एलपीपी) प्रदर्शित केले [130]. दोन्ही अभ्यासांच्या निष्कर्षांवरून असे सूचित होते की इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वारंवार दर्शकांनी स्वस्थ नियंत्रणे किंवा मध्यम इंटरनेट अश्लील वापरकर्त्यांच्या तुलनेत मेंदूच्या प्रतिसादांना उत्तेजन देण्यासाठी अधिक दृश्यमान उत्तेजनाची आवश्यकता असते [167,168]. याव्यतिरिक्त, कुहान आणि गॅलिनाट यांनी नोंदवले की उच्च इंटरनेट पोर्नोग्राफी स्ट्रायटम आणि प्रीफ्रंटल प्रांतस्था दरम्यान कमी कार्यक्षम जोडणीशी संबंधित आहे. संभाव्य नकारात्मक परिणामांकडे दुर्लक्ष करून या सर्किट्रीमधील अपयश अनुचित वागणूक निवडीशी संबंधित आहे [169]. कुहान आणि गॅलिनाटच्या अनुषंगाने, न्यूरोपॉइकोलॉजिकल स्टडीज अहवाल देतात की सायबरएक्सच्या व्यसनाकडे उच्च प्रवृत्ती असलेल्या विषयवस्तूंनी अश्लील सामग्रीचा सामना करताना कार्यकारी नियंत्रण कार्य कमी केले आहे [53,114]. (पुरवलेले जोर)

6) "भावनाशक्तीचे चेतना आणि अज्ञान हे उपाय: पोर्नोग्राफी वापरण्याची वारंवारता असतं का?" (2017)

टिप्पण्या: अश्लील वापरकर्त्यांकडून या ईईजी अभ्यासाने 3 निकोल प्रेझ ईईजी अभ्यास उद्धृत केले. लेखकाचा असा विश्वास आहे की सर्व 3 प्रेझ ईईजी अभ्यासात असंख्य अश्लील वापरकर्त्यांना (जे बर्याचदा व्यसनामुळे उद्भवतात). या 3 उद्धरणांखालील उतारे खाली नि Nicole Prause EEG अभ्यासांचा उल्लेख करतात (# एक्सएमएक्स आहे प्रूझ इट., एक्सएमएक्स):

• 7 - Prause, एन .; स्टील, व्हीआर; स्टॅली, सी .; सबातिनिल्ली, डी. लैंगिक संभोग करणार्या भागीदारांच्या संख्येशी संबंधित स्पष्ट लैंगिक प्रतिमांची सकारात्मक क्षमता. सो. कॉग्ने प्रभावित न्यूरोस 2015, 10, 93-100
• 8 - प्रेयूझ, एन .; स्टील, व्हीआर; स्टॅली, सी .; सबातिनिल्ली, डी .; हाजक, जी. समस्या असलेल्या वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक प्रतिमा आणि "अश्लील व्यसन" विसंगत असणार्या नियंत्रणाद्वारे उशीरा सकारात्मक संभाव्यतेचे मॉड्यूलेशन. बायोल. मनोविज्ञान 2015, 109, 192-199.
• 14 - स्टील, व्हीआर; स्टॅली, सी .; फोंग, टी .; कौतुक, एन. लैंगिक इच्छा, अतिसंवेदनशीलता, लैंगिक प्रतिमांद्वारे प्राप्त न्यूरोफिजियोलॉजिकल प्रतिसादांशी संबंधित आहे. सोसायटीफॅक्ट न्यूरोसी मनोविज्ञान 2013, 3, 20770

वर्णन करणारे उतारे Prause et al., 2015 (उद्धरण 8):

इव्हेंट-संबंधित संभाव्यता (ईआरपी) बहुतेक वेळा भावनात्मक संकेतांवर शारीरिक प्रतिक्रियांच्या रूपात वापरली जातात, उदा. [24]. ईआरपी डेटा वापरणारे अभ्यास पीएक्सNUMएक्स सारख्या ईआरपी प्रभावांवर लक्ष केंद्रित करतात [14] आणि लेट पॉझिटिव्ह पोटेंशियल (एलपीपी) [7, 8] पोर्नोग्राफी पाहणार्या व्यक्तींची तपासणी करताना. ईआरपी वेव्हफॉर्मच्या पुढील पैलूंवर लक्षवेधक प्रक्रियेत लक्ष देण्यात आले आहे जसे की लक्ष आणि कार्यरत स्मृती (P300) [25] तसेच भावनिक-संबंधित उत्तेजना (एलपीपी) च्या सतत प्रक्रियेत [26]. स्टील et al. [14] दर्शविले की तटस्थ प्रतिमांच्या तुलनेत लैंगिकरित्या सुस्पष्ट प्रतिमा पाहण्याच्या दरम्यान मोठ्या प्रमाणात P300 फरक नकारात्मक स्वरुपाच्या लैंगिक इच्छांच्या उपायांसह नकारात्मक असल्याचे दिसून आले आणि सहभागींच्या अतिपरिचिततेवर त्याचा कोणताही प्रभाव पडला नाही. लेखकांनी असे सूचित केले की कदाचित ही नकारात्मक त्रुटी कदाचित दर्शविणार्या पूलमुळे नवे महत्त्व नसल्याचे दर्शविणार्या चित्रांमुळे शक्य झाले आहे कारण सहभागींनी मोठ्या प्रमाणावर अश्लील सामग्री पाहिल्याची तक्रार केली आहे यामुळे परिणामी P300 घटकाचे सप्रेशन झाले आहे. लेखकांनी असे सूचित केले की कदाचित नंतरच्या एलपीपीकडे लक्ष वेधणे अधिक उपयुक्त साधन प्रदान करेल, कारण ते इंडेक्स प्रेरणा प्रक्रियेत दर्शविले गेले आहे. पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या परिणामाच्या तपासणीच्या अभ्यासाने एलपीपीवर एलपीपी मोठेपणा दर्शविला आहे ज्यात उच्च लैंगिक इच्छा आणि पोर्नोग्राफिक सामग्री पाहण्यातील समस्या असल्याची तक्रार करणार्या सहभागींमध्ये सामान्यपणे लहान असल्याचे दिसून आले आहे. [7, 8]. हा परिणाम अप्रत्याशित आहे कारण असंख्य इतर व्यसन-संबंधित अभ्यासांनी दर्शविले आहे की जेव्हा क्यू-संबंधित भावनात्मक कार्य सादर केले जाते तेव्हा त्यांच्या व्यसनांचा वादा करताना समस्या दर्शविणार्या व्यक्ती सामान्यपणे मोठ्या एलपीपी वेव्हफॉर्म प्रदर्शित करतात जेव्हा त्यांच्या विशिष्ट व्यसन-प्रेरित पदार्थांच्या प्रतिमा सादर करतात [27]. Prause et al. [7, 8] पोर्नोग्राफीच्या वापरामुळे अल्प एलपीपी प्रभावांमध्ये परिणाम होऊ शकतो हे दर्शविणारी सूचना देऊ शकतात कारण ते एखाद्या सवयीच्या परिणामामुळे असू शकते, कारण अश्लील साहित्य सामग्रीचा वापर करण्याच्या अहवालातील सहभागींनी अश्लील साहित्य पाहण्यात किती तास घालवले आहेत .

----

अभ्यासातून नियमितपणे अश्लील साहित्य शोधणार्या व्यक्तींच्या सवयींच्या प्रभावामुळे उपासमार सामग्रीच्या प्रक्रियेत शारीरिक पातळीवर नियंत्रण ठेवण्यात आले आहे. [3, 7, 8]. लेखकांच्या मतानुसार ही परिणाम कदाचित न पाहिलेल्या परिणामांसाठी असू शकते.

----

संस्कृती बदलण्याकरिता भविष्यातील अभ्यासास अधिक अद्ययावत मानकीकृत प्रतिमा डेटाबेस वापरण्याची आवश्यकता असू शकते. तसेच, कदाचित उच्च अश्लील वापरकर्त्यांनी अभ्यासादरम्यान त्यांच्या लैंगिक प्रतिसादांचे नियमन केले असेल. हा स्पष्टीकरण कमीतकमी वापरला गेला [7, 8] त्यांच्या परिणामांचे वर्णन करण्यासाठी ज्याने अनियंत्रित पोर्नोग्राफी वापराची तक्रार करणार्या व्यक्तींनी कामुक प्रतिमांच्या लहान एलपीपी (उशीरा सकारात्मक संभाव्यता) मोठेपणाद्वारे अनुक्रमित एक कमजोर दृष्टीकोन प्रेरणा दर्शविली. एलपीपीची कल्पना जाणूनबुजून घटनेत घट झाली आहे [62, 63]. म्हणूनच, लैंगिक प्रतिमांमध्ये एक प्रतिबंधित एलपीपी कदाचित "समलिंगी" स्थितीसाठी समूहातील अभ्यासांमध्ये आढळलेल्या महत्त्वपूर्ण प्रभावांचा अभाव आहे. (पुरवलेले जोर)

7) अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकार (2018) मध्ये न्यूरोकॉग्निटिव्ह पद्धती

उद्धरण विश्लेषण Prause et al., 2015 (जे उद्धरण आहे 87):

प्रेझ आणि सहकार्यांनी आयोजित केलेल्या ईईजीचा अभ्यास केल्याने असे दिसून आले आहे की ज्या लोकांना अश्लील साहित्य वापरण्याबद्दल त्रास होत नाही अशा कंट्रोल ग्रुपच्या तुलनेत त्यांच्या पोर्नोग्राफीबद्दल दुःखद असलेले लोक वापरतात, त्यांना ब्रेन प्रतिसादांमुळे उद्भवणार्या अधिक दृश्यास्पद उत्तेजनाची आवश्यकता असू शकते. [87]. अतिसंवेदनशील सहभागी- व्यक्तींना 'लैंगिक प्रतिमांचे नियमन नियंत्रित करताना समस्या येत आहेत' (M= प्रति आठवड्याला 3.8 तास) - समान प्रतिमा उघडताना तुलना गटांपेक्षा लैंगिक प्रतिमांशी संपर्क साधताना कमी न्यूरल सक्रियता (ईईजी सिग्नलमध्ये उशीरा सकारात्मक संभाव्यतेने मोजली जाते) प्रदर्शित केली. या अभ्यासात लैंगिक उत्तेजनाच्या अर्थाच्या आधारावर (एक क्यू किंवा इनाम म्हणून; गोला एट अल. [4] अधिक पहाण्यासाठी), निष्कर्ष [4] व्यसनातील सवयींचे प्रभाव दर्शविणारी इतर निरीक्षणे समर्थित करू शकतात. 2015 मध्ये, बंका आणि सहकार्यांनी असे निरीक्षण केले की सीएसबीच्या पुरुषांनी उपन्यास लैंगिक उत्तेजनास प्राधान्य दिले आणि डीएसीसीमध्ये अशाच प्रतिमा [88] वर वारंवार उघड झाल्यानंतर निष्कर्षांचे निष्कर्ष काढले. उपरोक्त अभ्यासांच्या परिणामांवरून दिसून येते की वारंवार पोर्नोग्राफी वापरणे इनाम संवेदनशीलता कमी करू शकते, संभाव्यत: वाढलेली सवय आणि सहिष्णुता वाढवते, यामुळे लैंगिक उत्तेजना अधिक उत्तेजित करण्याची आवश्यकता वाढते. तथापि, या संभाव्यतेचे परीक्षण करण्यासाठी अनुदैर्ध्य अभ्यास सूचित केले आहे. एकत्रित केल्याने, न्यूरोइमेजिंग शोधानुसार, सीएसबीने संवेदना आणि आदरातिथ्यसह बदललेल्या मेंदू नेटवर्क्स आणि प्रक्रियांच्या संदर्भात औषध, जुगार आणि गेमिंग व्यसनांबरोबर समानता सामायिक केली या धारणाबद्दल प्रारंभिक समर्थन प्रदान केले आहे. (पुरवलेले जोर).

8) ऑनलाइन पोर्न व्यसन: आम्ही काय जाणतो आणि काय करत नाही-एक पद्धतशीर पुनरावलोकन (2019)

प्रूझच्या 2 ईईजी अभ्यासाचे आक्षेप उद्धृत करणे: स्टील et al., २०१ & आणि Prause et al., 2015 (उद्धरण 105 आहे स्टील, उद्धरण 107 प्रेझ आहे):

प्रीफेन्टल कॉर्टएक्समध्ये या तंत्रिका क्रियाकलापांची सिग्नलिंग इच्छा विशेषतः प्रमुख आहे [101] आणि अमिगडला [102,103], संवेदनांचा पुरावा आहे. या मस्तिष्क प्रदेशांमध्ये सक्रियकरण आर्थिक पुरस्काराची आठवण करून देते [104] आणि याचाही एक समान प्रभाव असू शकतो. याउलट, या वापरकर्त्यांमध्ये उच्च EEG वाचन तसेच भागीदारांसह लैंगिक संबंधांची कमी इच्छा आहे, परंतु पोर्नोग्राफीसाठी हस्तमैथुन नाही [105], काहीतरी जे निर्माण गुणवत्ता मधील फरक देखील प्रतिबिंबित करते [8]. हे desensitization एक चिन्ह मानली जाऊ शकते. तथापि, स्टिलच्या अभ्यासात विचारात घेण्यासाठी अनेक पद्धतीविषयक दोष आहेत (विषय विषमता, मानसिक विकृतींसाठी स्क्रीनिंगची अभाव किंवा नियंत्रण गटांची अनुपस्थिती आणि अश्लील वापरासाठी वैध नसलेल्या प्रश्नावलींचा वापर) [106]. प्रेयुजचा अभ्यास [107], यावेळी नियंत्रण गटासह, या सर्व निष्कर्षांचे प्रतिकृतिकरण केले. सायबरएक्स व्यसनाच्या विकासात क्यू रीएक्टिव्हिटी आणि लालसाची भूमिका हेटेरॉक्सोझील मादा [108] आणि समलिंगी पुरुष नमुने [109].

कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत: वरील टीकामध्ये असे म्हटले आहे की प्रूझच्या 2015 ईईजीने आपल्या 2013 ईईजी अभ्यासातून निष्कर्ष काढले (स्टील et al.): दोन्ही अभ्यासामध्ये अभ्यासाची किंवा निराशाची नोंद असल्याचा पुरावा सापडला आहे, जो व्यसनमुक्ती (सहिष्णुता) शी सुसंगत आहे. मला समजावून सांगा.

हे जाणून घेणे महत्वाचे आहे Prause et al., 2015 आणि स्टील et al., 2013 होते समान "अश्लील व्यसन" विषय. समस्या आहे की स्टील et al. तुलना करण्यासाठी कोणतेही नियंत्रण गट नाही! तर प्रूझ इट अल., एक्सएमएक्सएक्सने एक्सएमएक्स विषयांची तुलना केली स्टील et al., 2013 प्रत्यक्ष नियंत्रण गटापर्यंत (अद्याप वर उल्लेख केलेल्या समान पद्धतीविषयक दोषांमुळे त्रास होतो). परिणाम: नियंत्रणाशी तुलना केल्यास "त्यांचे पोर्न व्यूअर नियंत्रित करणार्या समस्या अनुभवणार्या व्यक्तींना" वेनेला पोर्नच्या फोटोंच्या एक-सेकंद प्रदर्शनामध्ये कमी मेंदू प्रतिसाद होते. प्रेयूसच्या दोन ईईजी अभ्यासाचे वास्तविक परिणाम:

1. स्टील et al., 2013: पोर्नला जास्त क्यू-रीक्टिव्हिटी असलेल्या व्यक्ती होत्या कमी सहभागासह लैंगिक इच्छा, परंतु हस्तमैथुन करण्याची इच्छा कमी नाही.
2. Prause et al., 2015: “अश्लील व्यसनाधीन लोक” होते कमी वेनिला पोर्नच्या स्थिर प्रतिमांमध्ये मेंदू सक्रिय करणे. कमी ईईजी वाचन म्हणजे "अश्लील व्यसन" विषय चित्रांवर कमी लक्ष देत होते.

2 अभ्यासातून स्पष्ट पॅटर्न उद्भवते: "अश्लील व्यसन करणार्या वापरकर्त्यांना" संवेदनशील केले गेले होते किंवा व्हॅनिला पोर्नमध्ये व्यतीत केले गेले होते आणि ज्यांना वास्तविक व्यक्तीशी लैंगिक संबंध ठेवण्यापेक्षा पोर्नोग्राफी करणे शक्य होते त्यापेक्षा जास्त अश्लील-प्रतिक्रिया असलेल्या व्यक्तींना अश्लील स्वरूपाचे आवडते. सहजपणे त्यांना निराश केले गेले (व्यसनाचे एक सामान्य संकेत) आणि प्रामुख्याने कृत्रिम उत्तेजनास एक अतिशय शक्तिशाली नैसर्गिक बक्षीस (पार्टनरेड सेक्स) असे ठेवले गेले. अश्लील व्यसनास खोटे ठरविण्यामुळे या परिणामांची व्याख्या करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. निष्कर्ष व्यसनमुक्ती मॉडेलला समर्थन देतात.

10) पोर्नोग्राफी आणि हिंसाचाराच्या असुरक्षिततेच्या पातळीवर काय परिणाम करा पुरुषांमधील गैर-जाणीव भावनांवर (2020)

कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत: दुर्लक्ष करीत आहे प्रोस इट अल असमर्थित शीर्षक, लेखकांनी उल्लेख केलेले बहुधा स्पष्टीकरण स्वीकारले Prause et al., 2015: "कौतुक et al. कमी एलपीपी वेव्हफॉर्मसह सहभागींनी भाग घेतल्यामुळे हा अनपेक्षित शोध हाब्यूटीएशन इफेक्टमुळे होऊ शकतो असे सुचविले alम्हणून त्यांनी अश्लील सामग्री पाहण्यात किती तास खर्च केला हे लक्षणीयरीत्या जास्त केले. "

प्रूस उल्लेख उल्लेख इत्यादी., 2015:

समस्याग्रस्त किंवा वारंवार अश्लील साहित्य वापरण्यासाठी मज्जासंस्थेसंबंधी गुणधर्मांचा अभ्यास करणारे अभ्यास तुलनेने दुर्मिळ आहेत. अश्लिल सामग्रीचा अनियंत्रित किंवा अविरल उपयोग सहसा वर्धित एलपीपी वेव्हफॉर्मला प्रेरित करतो जेव्हा व्यक्तींना कामुक व्हिज्युअल माहिती दिली जाते (कौतुक et al., 2015). एक मोठे मोठेपणा एलपीपी भावनिकदृष्ट्या संबंधित उत्तेजनांच्या निरंतर प्रक्रियेची अनुक्रमणिका आहे आणि प्रेरक महत्त्वचे चिन्हक आहे (वून et al., 2014). याउलट, व्हिज्युअल लैंगिक उत्तेजनांच्या समस्या पाहण्याच्या ईआरपी प्रभावांशी संबंधित, विद्यमान साहित्याने सामान्यतः कमी मोठेपणाचा एलपीपी घटक दर्शविला आहे. कौतुक et al. भावना व्यक्त करणार्‍या प्रतिमांसह (स्पष्ट लैंगिक प्रतिमांसह) समस्याग्रस्त अश्लीलतेचा अहवाल नोंदविला किंवा नाकारला अशा व्यक्तींनी प्रस्तुत केले. ज्या व्यक्तींनी त्यांच्या पोर्नोग्राफीच्या वापरासाठी पोलिसी समस्या नोंदवल्या आहेत आणि ज्यांना लैंगिक तीव्र इच्छा होती त्यांनी स्पष्ट लैंगिक प्रतिमांना प्रतिसाद म्हणून कमी एलपीपी अवयव दर्शविले. कौतुक et al. हा परिणाम अनपेक्षित असल्याचे सूचित केले. व्यसनाधीन वागणूक असलेल्या व्यक्तींच्या असंख्य अभ्यासाने क्यूरेलेटेड भावनिक कार्ये वापरली आहेत. सामान्यत: एखाद्या व्यक्तीच्या व्यसनाधीनतेस उत्तेजन देणार्‍या पदार्थाची प्रतिमा सादर करताना या अभ्यासांमध्ये वाढीव एलपीपी मोठेपणा आढळला आहे (मिनीक्स et al., 2013). कौतुक et al. कमी एलपीपी वेव्हफॉर्मसह सहभागींनी भाग घेतल्यामुळे हा अनपेक्षित शोध हाब्यूटीएशन इफेक्टमुळे होऊ शकतो असे सुचविले alम्हणून त्यांनी अश्लील सामग्री पाहण्यात किती तास खर्च केला यापेक्षा जास्त गुण मिळवले.