पोर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्स (एकेए: "रीयलयुअरब्रेनऑनपॉर्न डॉट कॉम" आणि "सायन्सऑफअरोसल डॉट कॉम")

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

Realyourbrainonporn.com कव्हर करणार्‍या सामग्रीची सारणी:

  1. पोर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्स आपले ब्रेनऑनपॉर्न डॉट कॉमच्या बेकायदेशीर ट्रेडमार्क उल्लंघनामध्ये गुंतलेले आहे
  2. शेवटी, अलायन्स (रियलवायबॉप तज्ञ) उघडपणे अजेंडा-चालित सामूहिक म्हणून कार्य करतात
  3. पोर्न इंडस्ट्रीच्या दिग्गज एक्सहॅमस्टरकडून आपल्या वेबसाइट्सचा प्रचार करण्यासाठी आणि अश्लील व्यसनमुक्ती आणि लैंगिक व्यसन ही मिथक आहे याची खात्री पटविण्यासाठी रिअलवायबॉप तज्ञांना नुकसान भरपाई दिली जात आहे.
  4. त्यांना भरपूर प्रसिद्धी मिळते, परंतु पोर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्स मोठ्या प्रमाणात प्रतिनिधित्व करते, परंतु अल्पसंख्याक, अल्पसंख्य
  5. पोर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्स जगभरातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणार्या वैद्यकीय निदान मार्गदर्शिकेसह पायउतार आहे, आंतरराष्ट्रीय रोगांचे आंतरराष्ट्रीय वर्गीकरण (आयसीडी-एक्सNUMएक्स)
  6. अलायन्सचे चेरी निवडलेले, बहुतेक वेळा असंबद्ध कागदपत्रे संशोधनाच्या अग्रहक्कतेचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत
  7. आघाडीच्या चेरी निवडलेल्या, बहुधा संशयास्पद कागदपत्रांचे विहंगावलोकन
  8. आधीच्या प्रूस लेखांच्या मागील समालोचनांमध्ये आघाडीच्या जवळपास सर्वच कागदपत्रांवर लक्ष दिले गेले होते
  9. आपण कोणत्याही मॉडेलला नाव देऊ शकत नसल्यास आपण मॉडेलला खोटे ठरवू शकत नाही
  10. पॉर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्सच्या विविध सदस्यांचा स्वतःचा आणि इतरांच्या अभ्यासाचे चुकीचे वर्णन करण्याचा इतिहास आहे
  11. आघाडीच्या चेरी निवडलेल्या कागदपत्रांचा पर्दाफाश करीत आहे: डिसइन्फॉर्मेशन, चुकीचे स्पष्टीकरण, चुक आणि खोटेपणा - प्रत्येक डेनिअर्स अलायन्स संशोधन विभागाच्या वाईबीओपी विश्लेषणाचे दुवे:
    1. लठ्ठपणा आणि इतर लैंगिक समस्या विभाग
    2. महिला विभागातील दिशेने दृष्टीकोन
    3. नियमन विभाग
    4. प्रेम आणि घनिष्ठता विभाग
    5. Hypersexuality विभाग मॉडेल
    6. युवा विभाग
    7. चित्रपट किंवा हस्तमैथुन विभाग
    8. सेक्स ऑफेंडर विभाग
    9. एलजीबीटी विभाग
    10. सहनशक्ती विभाग
    11. शरीर प्रतिमा विभाग
    12. कलाकार विभाग
    13. अद्यतने

पोर्न सायन्स डेनिअर्स च्या बेकायदेशीर ट्रेडमार्कच्या उल्लंघनामध्ये गुंतलेले YourBrainOnPorn.com

पक्षपाती, परंतु वाढत्या प्रमाणात प्रसिद्ध केलेल्या, पॉर्न-प्रो-सेक्सोलोजिस्ट आणि त्यांचे सहयोगी यांचे विचार याबद्दल संबंधित? आपल्या सोयीसाठी, पोर्न सायन्स डेनिअर्सच्या मोठ्या संघाने आता स्वतःला एक विशेष क्लब म्हणून "आउट" केले आहे. आपण येथे त्यांच्या विज्ञान फुगामध्ये अभिमानाने चित्रित केलेले शोधू शकता - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (निकोल प्रेझ, मार्टी क्लेन, लिन कॉमेला, डेव्हिड जे. ले, एमिली एफ. रोथमन, सॅम्युअल पेरी, टेलर कोहुत, विल्यम फिशर, पीटर फिन, जॅनिको जॉर्जियाडिस, एरिक जॅन्सेन, अलेक्झांडर ulतुल्हॉफर, जोशुआ ग्रब्ब्स, जेम्स कॅन्टर, मायकेल सेतो, जस्टीन लेहमिलर, व्हिक्टोरिया हार्टमॅन, ज्युलिया वेल्टन, डग, डग -हार्वे, डेव्हिड हर्ष, जेनिफर वल्ली).

नवीन साइटसाठी जबाबदार कोण आहेत (अद्याप अज्ञात म्हणून, परंतु आता म्हणून संदर्भित “तज्ञ”) गुंतलेले आहेत बेकायदेशीर ट्रेडमार्क उल्लंघन of YourBrainOnPorn.com. नवीन इम्पोस्टर साइटने “तज्ञ” ”आरंभिक साइट द्रुतपणे पुनर्स्थित केली“Arousal च्या विज्ञान, ”URL ज्यासाठी अभ्यागतांना वर्तमान इम्पोस्टर साइटवर पुनर्निर्देशित करते. नंतर नवीन साइट प्रत्येक पृष्ठाच्या मध्यभागी दर्शविणार्‍या अभ्यागतांना फसवण्याचा प्रयत्न करते “पोर्नवर आपला ब्रेन रीयल मध्ये स्वागत आहे, " तर टॅब "आपले ब्रेन ऑन पोर्न" जाहीरपणे जाहीर करते.

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

त्यांच्या बेकायदेशीर साइटची जाहिरात करण्यासाठी, "तज्ञांनी" एक ट्विटर खाते तयार केले (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube चॅनेल, फेसबुक पेज, आणि प्रकाशित पत्रकार प्रकाशन. जनतेला गोंधळ घालण्याच्या पुढील प्रयत्नात, प्रेस विज्ञप्तिने गॅरी विल्सनच्या मूळ गावी - Ashशलँड, ओरेगॉन (काहीच नाही “तज्ञ” ओरेगॉनमध्ये राहू द्या, landशलँड सोडून द्या). डेनिअर्स पोर्न उद्योगातील हितसंबंध पुढे आणतात की काय हे शोधून पहा रियलवाईबीपी ट्विट्सचा हा संग्रह. डॉ निकोल प्रेयुस यांच्या लिखितत विशिष्ट भ्रामक शैली, ट्विट्स पोर्नच्या फायद्यांचा विस्तार करतात, संशोधनाच्या वर्तमान स्थितीचे चुकीचे वर्णन करतात आणि ट्रोल व्यक्ती आणि संस्था Prause पूर्वी त्रास दिला आहे.

याव्यतिरिक्त, “तज्ञ” यांनी रेडडिट खाते तयार केले (वापरकर्ता / विज्ञानविषयक) स्पॅम अश्लील पुनर्प्राप्ती मंचांवर reddit / pornfree आणि reddit / NoFap सह प्रमोशनल ड्राव्हल, पोर्न वापर दावा हक्क हानिकारक आहे आणि अपरिहार्य YourBrainOnPorn.com आणि गॅरी विल्सन. हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की विज्ञान डेनिअर प्र्यूस, माजी शैक्षणिक, आहे लांब दस्तऐवजीकरण इतिहास पोर्न रिकव्हरी फोरम्सवर पोस्ट करण्यासाठी असंख्य उपनाव वापरणे. तिच्या सहज ओळखण्याच्या शैलीमध्ये टिप्पण्या तिच्या अभ्यासाला प्रोत्साहन द्याहल्ला अश्लील व्यसनाची संकल्पना, विल्सन आणि वाईबीओपी नाकारणे, पुनर्प्राप्ती मध्ये belittle पुरुषआणि अश्लील संशयास्पद बदनामी. पोर्न इंडस्ट्रीच्या अजेंड्यास प्रोत्साहन देताना संशोधनाची स्थिती चुकीचीपणे मांडल्याच्या एका उदाहरणात एसciencearousal आर / पोर्नफ्री सदस्य सूचित करते पोर्न वापर लोकसंख्येच्या 99% साठी सकारात्मक आहे: रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

एप्रिल 25th रोजी, विज्ञानविषयक वापरकर्ता नाव विकिपीडियावर दिसू लागले, दुवे समाविष्ट करणे आणि पोर्नोग्राफीच्या प्रभावांबद्दल कायदेशीर सामग्री हटविणे. (17 एप्रिल रोजी सायन्सरोसॅलच्या एका उपनामाने प्रयत्न केला: माध्यमिकएडीएक्सएनएक्सएक्स). हे 3 पृष्ठे दस्तऐवजीकरण केले आहेत 30 पेक्षा अधिक स्पष्ट अवैध सॉकेट-पल्पेट्स निकोल प्रेयुझ (पोर्न सायन्स डेनिअर्सपैकी एक) च्या, तिच्या प्रचार आणि व्यक्ति आणि संस्थांची बदनामी करण्यासाठी तयार केले:पृष्ठ 1पृष्ठ 2पृष्ठ 3पृष्ठ 4पृष्ठ 5. (विकिपीडियाच्या नियमांमध्ये सॉक्स-पपेट्स प्रतिबंधित आहेत, परंतु पॉर्न-प्रो-पोस्टर्स त्याच्या नियमांपासून प्रतिरक्षित आहेत.)

कायदेशीर YBOP, ही वेबसाइट, त्याच्या ब्रँड, सेवा आणि संसाधनांच्या सहाय्याने उभे आहे आणि “रीअल यूअर ब्रेन ऑन पॉर्न” साइटच्या उल्लंघन करणार्‍या आणि अन्यायकारक क्रियांना संबोधित करण्यासाठी पाऊले उचलत आहे. 1 मे, 2019 रोजी ट्रेडमार्क “आपले जन्मलेले मेंदू” आणि “YourBrainOnPorn.com” (या वेबसाइट) च्या सामान्य-कायदा मालकाचे वकील उल्लंघन करणार्या साइटच्या मागे दिसणार्या सर्वांसाठी एक संघर्ष आणि निरुपयोगी पत्र पाठविले (अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना "तज्ञ"). काही महत्त्वपूर्ण अद्यतनेः


दीर्घ काळानंतर, अलायन्स खुलेपणाने एजेंडा-चालित सामूहिक म्हणून कार्य करते

2011 पूर्वी पोर्न डिबेटमध्ये असल्याने, आम्ही दृश्यांना विरोध करणार नाही, किंवा आपण भीती बाळगू इच्छित नाही. पण पोर्न सायन्स डेनिअर्स या नवीन सामूहिक समूहातील बरेच सदस्य YBOP आणि इतर अश्लील संशयवादी लोकांसाठी चांगल्याप्रकारे परिचित आहेत हे दर्शविण्यासारखे आहे. त्यापैकी काही बाहेरच्या अभ्यासांचे लेखक आहेत आणि बर्याच पोपट असमर्थित प्रो-इंडस्ट्रीज बोलण्याचे मुद्दे आहेत, जे त्यांच्या मार्गात सापडतात पक्षपाती (ठेवले?) मुख्य प्रवाहात प्रेस लेख.

डेनिअर काही नियमितपणे पत्रकारांना दिशाभूल करतात, त्यांचे सहकारी, आणि शैक्षणिक जर्नल संपादक इंटरनेट अश्लील संशोधन खरे संतुलन बद्दल. चालू सामाजिक मीडिया आणि मध्ये लेख ठेवा ते त्यांच्या लहान संग्रहांना प्रोत्साहन देतात चेरी उचलले, बाहेरच्या पेपर, आणि / किंवा खरे परिणाम चुकीचे सादर करतात त्यांच्या डेटाचा. भेट या पृष्ठावरील त्यांच्या सर्वात संशयास्पद संततीच्या समीक्षणे पाहण्यासाठी.

यापैकी बर्याच डेनिअर्सने नेहमी सोशल मीडियावर किंवा सह-लेखापरिक्षित शैक्षणिक किंवा लोकप्रिय लेखांवर सहकार्य केले आहे, अलायन्सच्या प्रत्येक सदस्याने आतापर्यंत सत्य आणि विज्ञान यांचे स्वतंत्र आणि निष्पक्ष शोधक म्हणून काम केले आहे. तरीही YBOP आणि बर्याच इतर अश्लील संशयवादींनी बर्याचदा हे जाणून घेतले आहे की डेनिअर्सच्या या क्लिक्श बँडचे बरेच सदस्य अतिरेक्याने आणि दृश्यांना मागे टाकत आहेत, पत्रकारांची छेडछाड करतात, बोलण्याचे मुद्दे शेअर करतात, शासकीय निकालांना ईमेल करतात आणि संशयास्पद पद्धतीने पीअर-पुनरावलोकन प्रक्रियेवर प्रभाव पाडतात. 2 पृष्ठे नेहेमी वर्तनांचे विस्तृत दस्तऐवजीकरण प्रदान करतात: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2).

दोन सर्वात बोलके आणि प्रसिध्द डेनिअर्स, निकोल प्र्यूझ आणि डेव्हिड ले यांनी, उद्दीष्ट पुराव्यांच्या आधारे, स्पष्टपणे आणि गुप्त बदनामी, छळ आणि सायबरस्टेकिंग, गट आणि विश्वास असलेल्या व्यक्तींना लक्ष्य केले आहे की आजची अश्लील कदाचित काही लोकांसाठी महत्त्वपूर्ण समस्या उद्भवू शकते. वापरकर्ते. त्यांची काही लक्ष्ये प्रूस आणि ले यांच्या गैरवर्तन आणि त्रासदायक गैरप्रकारांच्या दीर्घ इतिहासाबद्दल माहिती आहेत. खालील पृष्ठे बर्‍याच वर्षांमध्ये हजारो घटनांचे दस्तऐवजीकरण करतात:

असे दिसते की प्रोसस अलायन्सच्या पक्षपाती वेबसाइट आणि संबंधित सोशल मीडिया खात्यांमधील महत्त्वाचा सहभाग आहे, जसे की:

  1.  गैरकानूनी साइट आणि ट्विट्सची सामग्री, अभ्यास, आणि वाक्यांश, प्रूझचे मागील मिरर प्रचार तुकडे आणि सामाजिक मीडिया पोस्ट. नवीन ट्विटर अकाउंटवर अद्याप अनुयायी नसले तरीही नवीन ट्विटर अकाउंटचे पहिले ट्विट रिट्वीट करणारे पोर्नहब सर्वात प्रथम होते. पोर्नहबला त्याची स्थापना कशी झाली?
  2. प्रेस रीलिझ, साइट आणि संबंधित सोशल मिडिया अकाउंट्स गॅरी विल्सन (अतिच्छादित किंवा गुप्तपणे) लक्ष्य करतात, आणि प्रेयझ 7 वर्षांहून अधिक काळ विल्सनला छळ करून त्रास देत आहे.
  3. हे पी असल्याचे दिसतेअजेंडा-आधारित वेबसाइट तयार करण्याचा गैरवर्तन करण्याचा दुसरा प्रयत्न. २०१ In मध्ये, असे दिसते आहे की प्रूसने “पोर्नहेल्प्स” नावाचे वापरकर्तानाव तयार केले आहे ज्यांचे स्वतःचे ट्विटर खाते (@pornhelps) आहे आणि एक वेबसाइट (ज्याचा फोरम कोणीही वापरलेले नाही) अश्लील उद्योगास प्रोत्साहन देते तसेच आऊटरीर स्टडीज “पॉझिटिव्ह” इफेक्टस रिपोर्टिंग करतात अश्लील “पॉर्नहेल्प्स” ने त्याच लोकांवर आणि संस्थांवर काटेकोरपणे बॅज केले जे प्रूस देखील बर्‍याचदा हल्ला करतात. खरं तर, प्रूस कधीकधी ट्विटरवर किंवा इतरत्र कोठेही व्यक्तींवर हल्ला करण्यासाठी तिच्या उघड उर्फ ​​“पॉर्नहेल्प” बरोबर एकत्र जमले असते. दस्तऐवजीकरणासाठी, पहा निकोल प्रेझ "पोर्नहेलप्स" होती का? (पोर्नहेल्प्स वेबसाइट, ट्विटरवरील @pornhelps, लेखांखालील टिप्पण्या). एकदा प्रूझ "PornHelps" म्हणून बाहेर पडले की सर्व खाती हटविली गेली.

RealYBOP तज्ञ पोर्न इंडस्ट्रीच्या दिग्गज एक्सहॅमस्टरने त्यांच्या वेबसाइट्सचा प्रचार करण्यासाठी आणि अश्लील व्यसन आणि लैंगिक व्यसन ही मिथक आहे याची खात्री करुन देण्यासाठी वापरकर्त्यांना भरपाई दिली जात आहे.

जुलै, 2019 पर्यंत तीन सुप्रसिद्ध आहेत RealYBOP “तज्ञ”पोर्न इंडस्ट्रीमध्ये उघडपणे सहयोग करीत आहेत: डेव्हिड ले, जस्टिन लेहमिलर आणि ख्रिस डोनाघु. सर्व 3 वर आहेत सल्लागार मंडळ नव्याने बनविलेले लैंगिक आरोग्य युती (SHA) स्वारस्याच्या स्पष्ट आर्थिक संघर्षात डेव्हिड ले आणि एसएचए आहेत पोर्न इंडस्ट्रीतील दिग्गज एक्सहॅमस्टरकडून भरपाई केली जात आहे त्याच्या वेबसाइट्सचा प्रचार करण्यासाठी (म्हणजेच स्ट्रिपचॅट) आणि अश्लील व्यसन आणि लैंगिक व्यसन मिथक आहे हे वापरकर्त्यांना पटवून देण्यासाठी! पहा “आपल्या चिंताग्रस्त अश्लील-केंद्रित मेंदूला स्ट्रोक देण्यासाठी स्ट्रिपचॅट लैंगिक आरोग्य युतीशी संरेखित होते. "

XHamster / SHA प्रथम प्रवासात ले एक्सहॅमस्टर ग्राहकांना सांगणार आहे काय आहे “वैद्यकीय अभ्यास खरोखर अश्लील, कॅमिंग आणि लैंगिकतेबद्दल म्हणतात”:

ले xHamster ग्राहकांना सांगेल की पुरुषांवर प्रकाशित केलेला प्रत्येक अभ्यास (सुमारे एक्सएनयूएमएक्स) कमी लैंगिक आणि संबंध समाधानासाठी अधिक अश्लील वापराचा दुवा साधते? ले त्यांना सांगेल का? 55 न्यूरोलॉजिकल अभ्यास अश्लील वापरकर्त्यांवरील / लैंगिक व्यसनाधीन व्यक्तींनी अंमली पदार्थांमधल्या मेंदूतील बदलांची नोंद केली आहे? तो आपल्या प्रेक्षकांना कळवेल की अश्लील वापरकर्त्यांपैकी 50% त्यांना पूर्वी रस नसलेला किंवा घृणास्पद वाटला अशा साहित्यावर वाढ झाल्याचा अहवाल द्या? कसा तरी याबद्दल मला शंका आहे.

त्यांच्या प्रमोशनल ट्वीटमध्ये आम्हाला 'अश्लील चिंता' आणि 'लाज' (ले आणि इतर एसएएचए "तज्ञ" मेंदूत तज्ञ असण्यापासून हलकी वर्षे दूर आहेत) वापरकर्त्यांना शांत करण्यासाठी श्ा मेंदू तज्ञांच्या स्लेटचे वचन दिले आहे.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अधिकृत स्ट्रिपचॅट ट्विटर अकाउंट उघडकीस आले एसएए "तज्ञ" देण्याचे खरे कारणः देय देणा customers्या ग्राहकांचे नुकसान टाळण्यासाठी त्यांची चिंता शांत करणे. एसएएचए "लैंगिक संबंध, कॅमिंग आणि व्यसन यावरील नवीनतम संशोधनाबद्दल बोलण्याद्वारे" हे साध्य करेल, म्हणजेच चेरी "त्यांच्या" संशोधकांनी केलेले कार्य निवडून निवडले. विल ले / एसएए उल्लेख करा की शेकडो अभ्यास पॉर्न वापरास असंख्य नकारात्मक प्रभावांसह जोडतात?

In हा लेख, लेने पोर्न इंडस्ट्रीची भरपाई मिळालेली जाहिरात डिसमिस केली:

हे मान्य आहे की, व्यावसायिक अश्लील प्लॅटफॉर्मवर थेट भाग घेणार्‍या लैंगिक आरोग्य व्यावसायिकांना काही संभाव्य घटाचा सामना करावा लागतो, खासकरुन ज्यांना स्वत: ला पूर्णपणे पक्षपाती म्हणून सादर करायला आवडेल. “मी सर्व जणांच्या ओरडण्याकडे [अश्लील-विरोधी वकिलांचा] पूर्ण अंदाज घेत आहे, 'अरे पाहा, पाहा डेव्हिड ले पोर्नसाठी काम करत आहेत,'" ले म्हणतो, ज्यांचे नावाचा तिरस्कारपूर्वक उल्लेख केला जातो NoFap सारख्या हस्तमैथुनविरोधी समुदायामध्ये.

परंतु स्ट्रिपचेटबरोबर त्याचे कार्य निःसंशयपणे एखाद्याला बाय किंवा पक्षपाती म्हणून किंवा अश्लील लॉबीच्या खिशात लिण्यासाठी उत्सुक असलेल्या चारा प्रदान करेल, ले, त्या व्यापारास वाचतो. ते म्हणतात: “आम्हाला [चिंताग्रस्त अश्लील ग्राहकांना] मदत करायची असेल तर त्यांच्याकडे जावे लागेल,” ते म्हणतात. "आणि आम्ही हे असेच करतो."

पक्षपाती? डेव्हिड ले, जस्टिन लेहमिलर आणि ख्रिस डोनाघु यांनी आम्हाला त्याविषयीची आठवण करुन दिली कुख्यात तंबाखू डॉक्टर, आणि लैंगिक आरोग्य आघाडी आम्हाला याची आठवण करून देते तंबाखू संस्था.


त्यांना भरपूर प्रसिद्धी मिळते, परंतु पोर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्स मोठ्या प्रमाणात प्रतिनिधित्व करते, परंतु अल्पसंख्याक, अल्पसंख्य

RealYBOP तज्ञ: निकोल प्र्यूस, मार्टी क्लेन, लिन कॉमेला, डेव्हिड जे. ले, एमिली एफ. रोथमन, सॅम्युएल पेरी, टेलर कोहुत, विल्यम फिशर, पीटर फिन, जॅनिको जार्जियाडिस, एरिक जॅन्सेन, अलेक्झांडर ulतुल्हॉफर, जोशुआ ग्रब्ब्स, जेम्स कॅन्टर, मायकेल सेटो, जस्टिन लेहमिलर, व्हिक्टोरिया हार्टमॅन, ज्युलिया वेल्टन, रॉजर लिबी, डग ब्राउन-हार्वे, डेव्हिड हर्श, जेनिफर वल्ली.

प्रसिद्धीची पर्वा न करता, सेक्सोलॉजिस्ट आणि त्यांचे गोंधळ (आणि त्यांचे काम) यांचा हा गट संबंधित पुराव्यांच्या प्रगल्भतेचा प्रतिनिधी नाही आणि आजच्या पोर्नच्या दुष्परिणामांवर संशोधन करणार्‍या संशोधकांच्या दृष्टिकोनाचे हे प्रतिनिधी नाहीत. खरं तर, पोर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्सचे काही सदस्य नियमितपणे सबूत च्या preonderance नाकारा; ते त्यांच्या अजेंडाचा भंग करीत आहेत.

जवळपास तपासणी केल्यावर, युतीतील जवळपास 25 "तज्ञ" पैकी निम्मी लोकशिक्षित नसतात कारण ते कोणत्याही विद्यापीठात नोकरीस नसतात. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, सूचीबद्ध “तज्ञ” पैकी एकानेही पॉर्न व्यसनाधीन विषयांच्या गटावर न्यूरोलॉजिकल अभ्यास प्रकाशित केलेला नाही (आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक डिसऑर्डर विषय)

(आपण कदाचित विचार कराल, “थांबा… निकोल प्रूसने अश्लील व्यसनी किंवा हायपरसेक्सुअल किंवा असे काहीतरी स्पष्टपणे ओळखल्या जाणार्‍या विषयांच्या गटावर मेंदूचा अभ्यास प्रकाशित केला नाही?) तसेच गुप्त ठेवले, पण नाही, ती नाही.)

स्वतःला विचारा: लेखक कोण आहेत? अश्लील वापरकर्त्यांसाठी आणि सीएसबीडी विषयावरील हे 45 न्यूरोलॉजिकल अभ्यास या “तज्ञ” ”संशोधन यादीतून हरवले आहेत?

पोर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्स जगभरातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणार्या वैद्यकीय निदान मार्गदर्शनासह चरणबद्ध आहे, रोगांचे आंतरराष्ट्रीय वर्गीकरण (आयसीडी-एक्सNUMएक्स)

Deniers च्या सदस्य नवीन निदानाचे वारंवार चुकीचे वर्णन करा डब्ल्यूएचओच्या आयसीडी -११ मध्ये, जे बहुतेक लोक “अश्लील व्यसन” म्हणून ओळखले जातात त्या निदानासाठी योग्य आहे. हे स्वतःसाठी वाचा:

आयसीडी-एक्सयूएनएक्स शास्त्रज्ञांनी तात्पुरते स्थापन केले आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार (सीएसबीडी) इंपल्स कंट्रोल डिसऑर्डर नावाच्या श्रेणीमध्ये, पण ते असे नाही कारण त्यांनी ते निश्चित केले आहे व्यसन नाही, आघाडीच्या बहुतेक सदस्यांप्रमाणे आपला विश्वास असावा. खरं तर, आयसीडी -11 अद्याप आपापसात सहमत नव्हते (कारण मुळे या भव्य क्षेत्रात राजकारण), म्हणून अंतिम श्रेणीवर निर्णय घेण्याआधी ते अधिक पुरावे वाट पाहत आहेत. त्यांच्या अधिकृत प्रवक्त्यानुसार, ख्रिश्चन Lindmeier, आयसीडी-एक्सNUMएक्स ने घेतला नाही व्यसनाची स्थिती "[आयसीडी-एक्सNUMएक्स] शब्द वापरत नाही लैंगिक व्यसन कारण ते भौतिकदृष्ट्या व्यसन आहे किंवा नाही याबद्दल आम्ही कोणतीही स्थिती घेत नाही. "

म्हणूनच आयसीडी-एक्सNUMएक्सच्या तज्ञांनी भविष्यामध्ये इतर समस्या हाताळण्यासाठी भविष्यातील समस्या शोधून काढल्या. पण किमान ते अधिकृतपणे एक ओळखले निदान दरम्यानच्या समस्येसाठी. हे शैक्षणिक नियतकालिकांद्वारे पॉर्नच्या प्रभावाच्या विषयावरील लेख नाकारण्यास प्रतिबंधित करेल कारण “कोणताही व्याधी अस्तित्वात नाही.”

वाचकांना हे देखील माहित असले पाहिजे की "इम्पल्स कंट्रोल डिसऑर्डर" ही एक श्रेणी आहे जिथे निदान तज्ञांनी एकदा तात्पुरते स्थान दिले जुगार डिसऑर्डर जबरदस्त सबबपर्यंत वादविवाद (आणि निर्जंतुकीकरण प्रतिरोध) संपेल तोपर्यंत, त्यास व्यसनमुक्ती विकार म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकते. डीएसएम-एक्सNUMएक्स डायग्नोस्टिक मॅन्युअल हे प्रथम डायग्नोस्टिक मॅन्युअल होते जुगार डिसऑर्डरला त्याच्या व्यसन-विकार श्रेणीवर पुन्हा-शोधा. नवीन आयसीडी-एक्सएमएक्सएक्स सध्या जुगार डिसऑर्डर म्हणून श्रेणीबद्ध करते दोन्ही an इंपल्स कंट्रोल डिसऑर्डर आणि a एक व्यसनकारक वर्तनामुळे विकृती, व्यसन आणि आवेग नियंत्रण विकार कसे ओलांडतात याची पावती दिली. सीएसबीडीची वाट पाहताच समान भविष्यकाळ आहे का?

तसेच लक्षात घ्या की आयसीडी-एक्सNUMएक्स कमिशनने आम्हाला पाठविलेल्या विविध वैज्ञानिकांनी आम्हाला सीएसबीडी दिली आहे ज्यात जर्नल लेखांचा सह-लेखकांनी स्पष्टीकरण दिले आहे की पुरेसा पुरावा असल्याचा त्यांचा विश्वास आहे आधीच रेड-श्रेणीबद्ध करणे (किंवा एकाच वेळी वर्गीकरण करणे) एक व्यसनकारक विकार म्हणून बाध्यकारी लैंगिक वर्तनाची विकृती, कारण या तज्ञांना दिसते अधिक एखाद्या आवेग नियंत्रण समस्येपेक्षा व्यसन-डिसऑर्डर या शिरामध्ये, जगातील काही येथे आहेत सीएसबीडी / अश्लील व्यसनाचे प्रमुख संशोधक एक समीक्षक-पुनरावलोकन जर्नल लिहिणे:

संयोगाने, जवळजवळ सर्व सीएसबीडी वर अलीकडील संशोधन इंटरनेट अश्लील वापरकर्त्यांवर आहे. हे आहे खूप संशोधन आयसीडी -11 च्या सीएसबीडी समितीत सेवा देणार्‍या जगातील आघाडीच्या शास्त्रज्ञांना सीएसबीडी निदानास नवीन डायग्नोस्टिक मॅन्युअलमध्ये समाविष्ट केले आहे. खरं तर, अधिक 80% सीएसबीडीसाठी उपचार घेणा all्या सर्वांमध्ये समस्याग्रस्त इंटरनेट पॉर्न वापराची नोंद आहे. कोणत्याही डेनिअर्सने असे सूचित करणे मूर्खपणाचे ठरेल की सीएसबीडी "पॉर्न व्यसन" असलेल्या व्यक्तींचे निदान करण्यासाठी नाही. परंतु काही करतात.

पॉर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्सपासून सावध रहा. स्वतःला विचारा, “ही युती अस्तित्त्वात आहे का? सार्वजनिक मत प्रभावित आणि एक पॉर्न समर्थक दृष्टीकोन "कायदेशीर करा"? ” जर बिग पॉर्न (अभ्यागतांच्या पृष्ठावरील जाहिरातींद्वारे लाखोंची कमाई करुन) आणि बिग फार्मा (इतिहासातील प्रथमच लाखो तरुणांसाठी आकर्षक लैंगिक वर्धक औषधे विपणन करत असतील तर) नाही त्यांच्या नफ्याचे रक्षण करण्यासाठी आजच्या इंटरनेट पॉर्नवरील प्रत्येकाच्या दृश्यावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे… ते बहुधा अब्जावधी डॉलर्सचे उद्योग आहेत नाही अशा तंत्रांचा वापर करून.


अलायन्सचे चेरी निवडलेले, बहुतेक वेळा असंबद्ध कागदपत्रे संशोधनाच्या अग्रहक्कतेचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत

आपण पत्रकार आहात का? पोर्न सायन्स डेनिअर अलायन्सच्या विज्ञान बबलमधून बाहेर पडा आणि त्याऐवजी या बर्याच पेपरच्या लेखकाचा शोध घ्या. टीप: युती विपरीत, YBOP सूचीबद्ध केलेल्या प्रत्येक अभ्यासाचे संबंधित उतारे प्रदान करते. युतीची यादी केवळ त्यांचे पक्षपातीपणाचे स्पष्टीकरण प्रदान करते, बहुतेक वेळा मुख्य तपशील किंवा निष्कर्ष वगळते.

1) अश्लील / लैंगिक व्यसन? हे पृष्ठ सूचीबद्ध आहे 55 न्युरोसायन्स आधारित अभ्यास (एमआरआय, एफएमआरआय, ईईजी, न्यूरोपॉयोलॉजिकल, हार्मोनल). ते व्यसनमुक्ती मॉडेलसाठी मजबूत समर्थन प्रदान करतात कारण त्यांचे निष्कर्ष पदार्थ व्यसन अभ्यासांमधील न्यूरोलॉजिकल संशोधनांचे दर्पण करतात. "उच्च लैंगिक इच्छा" अश्लील किंवा लैंगिक व्यसनास स्पष्ट करते अशा असमर्थित बातमीचे निराकरण करणे: 25 हून अधिक अभ्यासांनी असा दावा खोटा ठरविला की लिंग आणि अश्लील व्यसनाधीन लोकांना “फक्त लैंगिक इच्छा असते”

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

2) खर्या तज्ञांच्या अश्लील / लैंगिक व्यसनाबद्दलच्या मते? या यादीत समाविष्ट आहे 30 अलीकडील साहित्य समीक्षा आणि टीका जगातील काही शीर्ष न्यूरोसिस्टिअसंद्वारे. सर्व व्यसन मॉडेल समर्थन.

3) व्यसन आणि चिडचिडे च्या चिन्हे अधिक अतिरीक्त सामग्रीसाठी? अश्लील उपयोग (सहिष्णुता) वाढविणे, पोर्निंगची सवय, आणि अगदी काढण्याची लक्षणे यांच्याशी सुसंगत असणारी निष्कर्ष शोधून 60 पेक्षा अधिक अभ्यास (व्यसनाशी संबंधित सर्व चिन्हे आणि लक्षणे).

4) पोर्न आणि लैंगिक समस्या? या सूचीमध्ये लैंगिक समस्यांकडे पोर्न वापर / अश्लील व्यसनास जोडणार्या 40 अभ्यास आणि लैंगिक उत्तेजनास कमी उत्तेजन देणे समाविष्ट आहे. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना यादीत प्रथम 7 अभ्यास दर्शवितात कारणे, सहभागींनी अश्लील वापर काढून टाकला आणि तीव्र लैंगिक अवयवांचे बरे केले.

5) संबंधांवर अश्लील प्रभाव? 80 पेक्षा जास्त अभ्यास अश्लीलतेस कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी लिंक करतात. जेथपर्यंत आम्ही जाणतो सर्व पुरुषांना समाविष्ट असलेल्या अभ्यासाद्वारे अधिक अश्लील वापराचा अहवाल दिला आहे गरीब लैंगिक किंवा संबंध समाधान.

6) पोर्न वापर भावनात्मक आणि मानसिक आरोग्यास प्रभावित करते? 85 पेक्षा अधिक अभ्यास गरीब मानसिक-भावनिक आरोग्य आणि गरीब संज्ञानात्मक परिणामांसाठी अश्लील वापराचा दुवा साधतात. सर्व अभ्यास संबंधित नाहीत का? नाहीः इंटरनेट वापर आणि अश्लील वापर सुचविणारे 75 हून अधिक अभ्यास कारण नकारात्मक परिणाम आणि लक्षणे, आणि मेंदू बदलते.

7) पोर्न वापर विश्वास, आचरण आणि वर्तन प्रभावित करते? हे अभ्यास पहा - 40 वरील लिंग स्त्रिया आणि लैंगिक विचारांकडे "अ-समानतावादी दृश्यां" साठी अश्लील वापर - किंवा या 135 मेटा-विश्लेषण पासून 2016 अभ्यासांचे सारांश: मीडिया आणि लैंगिकता: एक्सपिरिकल रिसर्च ऑफ स्टेट, 1995-2015. उद्धरणः

या पुनरावलोकनाचे ध्येय माध्यमिक लैंगिकरणांच्या परीणामांचे परीक्षण करणारी अनुभवजन्य तपासणी संश्लेषित करणे होते. 1995 आणि 2015 च्या दरम्यान सह-समीक्षित, इंग्रजी-भाषेच्या जर्नल्समध्ये प्रकाशित केलेल्या संशोधनांवर लक्ष केंद्रित केले गेले. 109 अभ्यासांमध्ये एकूण 135 प्रकाशनांचे पुनरावलोकन केले गेले. निष्कर्षांनी सातत्यपूर्ण पुरावे दिले आहेत की या सामग्रीवरील प्रयोगशाळेतील एक्सपोजर आणि नियमितपणे रोजच्या प्रदर्शनासह थेट परिणाम असणा-या परिणामांशी थेट संबंधित आहेत, शरीराच्या असंतोषांची उच्च पातळी, अधिक आत्म-ऑब्जेक्टिफिकेशन, लैंगिक विश्वासाचे मोठे समर्थन आणि प्रतिकूल लैंगिक विश्वास आणि स्त्रियांना लैंगिक अत्याचार अधिक सहनशीलता. याव्यतिरिक्त, या सामग्रीच्या प्रायोगिक प्रदर्शनामुळे महिला आणि पुरुष दोघांना महिला क्षमता, नैतिकता आणि माणुसकीचा दृष्टीकोन कमी दिसतो.

8) लैंगिक आक्रमणाबद्दल आणि अश्लील वापराबद्दल काय? दुसरा मेटा-विश्लेषणः पोर्नोग्राफी खपत आणि वास्तविक जनतेच्या लैंगिक अत्याचाराच्या वास्तविक कृत्यांचा एक मेटा-अॅनालिसिस (2015). उद्धरणः

22 च्या वेगवेगळ्या देशांतील 7 अभ्यासांचे विश्लेषण केले गेले. संयुक्त राज्य अमेरिका आणि आंतरराष्ट्रीय पातळीवर नर व मादी यांच्यामध्ये लैंगिक आक्रमणासह आणि क्रॉस-सेक्शनल आणि लाँगिट्यूडिनल स्टडीजमध्ये खपत होते. शारीरिक लैंगिक आक्रमणापेक्षा मौखिक शब्द संघटना मजबूत होते, तथापि दोन्ही महत्त्वपूर्ण होते. परिणामांच्या सामान्य नमुना सूचित करतात की हिंसक सामग्री एक वाढणारी कारक असू शकते.

"परंतु पोर्न रेट कमी केल्याने बलात्कार दर कमी झाला नाही?" नाही, अलीकडील वर्षांमध्ये बलात्कार दर वाढत आहे: "बलात्कार दर वाढत आहे, म्हणून प्रो-पोर्न प्रोपॅगंडाकडे दुर्लक्ष करा. "

9) पॉर्न वापर आणि पौगंडावस्थेविषयी काय? ही यादी पहा 280 किशोरवयीन अभ्यास, किंवा साहित्य या समीक्षा: # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, पुनरावलोकन2, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा. संशोधनाच्या या 2012 पुनरावलोकन संपल्यापासून - किशोरवयीन मुलांवर इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा प्रभाव: संशोधनाचे पुनरावलोकन:

किशोरवयीन मुलांनी इंटरनेटवरील वाढीव प्रवेशामुळे लैंगिक शिक्षणासाठी, शिक्षणासाठी आणि वाढीसाठी अभूतपूर्व संधी तयार केल्या आहेत. याउलट, साहित्यात स्पष्ट झालेल्या नुकसानाचे जोखीम यामुळे संशोधकांनी या संबंधांचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी ऑनलाइन पोर्नोग्राफीवरील किशोरवयीन संपर्काची तपासणी केली आहे. एकत्रितपणे, या अभ्यासातून असे दिसते की तरुण लोक पोर्नोग्राफी वापरतात अवास्तव लैंगिक मूल्ये आणि श्रद्धा विकसित करू शकतात. या निष्कर्षांपैकी, लैंगिक दृष्टिकोनातून उच्च लैंगिक वृत्ती, लैंगिक व्यायाम आणि पूर्वीचे लैंगिक प्रयोग अश्लीलतेच्या अधिक वारंवार सेवनांशी संबंधित आहेत. तथापि, अश्लीलतेचा पौगंडावस्थेचा वापर जोडणारा सुसंगत निष्कर्ष पुढे आला आहे ज्यात लैंगिक आक्रमक वर्गाच्या वाढीव प्रमाणात हिंसा दर्शविली गेली आहे.

पौगंडावस्थेतील किशोरवयीन मुलांच्या अश्लीलतेचा वापर आणि स्वत: ची संकल्पना यांच्यात काही संबंध असल्याचे साहित्य दर्शवते. मुली अश्लील सामग्रीमध्ये पहात असलेल्या स्त्रियांपेक्षा शारीरिकदृष्ट्या निकृष्ट असल्याचा अहवाल देतात, तर मुलांना भीती वाटते की ते कदाचित यासारखे माध्यमातील पुरुषांसारखे कुत्री किंवा परफॉर्म करू शकणार नाहीत. पौगंडावस्थेतील लोक असेही नोंदवतात की त्यांचा आत्मविश्वास आणि सामाजिक विकास वाढल्यामुळे अश्लीलतेचा त्यांचा वापर कमी झाला आहे. याव्यतिरिक्त, संशोधनात असे सूचित केले गेले आहे की पौगंडावस्थेतील किशोरवयीन मुले ज्यात अश्लीलता वापरली जाते, विशेषत: इंटरनेटवर आढळणारी, समाकलित होण्याचे प्रमाण कमी असते, आचरणातील समस्या वाढतात, गुन्हेगारीचे वर्तन जास्त होते, औदासिनिक लक्षणांचे प्रमाण जास्त असते आणि काळजीवाहूंबरोबर भावनिक संबंध कमी होतात.

आघाडीच्या चेरी निवडलेल्या, बहुधा संशयास्पद कागदपत्रांचे विहंगावलोकन

अलायन्सच्या अभ्यासाच्या यादीची जवळपास तपासणी केल्यास चेरी-पिकिंग, पक्षपातीपणा, अहंकार वगळणे आणि फसवणूक उघडकीस येते.रिअलॉयॉर्ब्रॉनऑनपॉर्न चेरी पिकिंग

प्रथम, सूचीतील अर्धवट लेख डेनिअर्सने लिहिलेले आहेत. हे लक्षात घ्यावे की प्र्यूस, कोहुत, फिशर किंवा ulतुल्फर यासारख्या डेनिअर्सच्या अभ्यासामध्ये अश्लील वापरामुळे कधीही नकारात्मक प्रभाव जाणवत नाही (प्रत्यक्षात नकारात्मक परिणाम त्यांच्या डेटावरून कधीकधी विश्लेषित केले जाऊ शकतात, जसे आपण खाली पाहू). हे डेनिअर्सचे अभ्यास क्षेत्रातील संशोधनाच्या प्रगतीशी संरेखित नाहीत. उदाहरणार्थ, टेलर कोहूतची संबंध आणि अश्लील वापरावरील 2017 नॉन-क्वांटिटिव्ह स्टडी काही नकारात्मक प्रभाव शोधण्याचा दावा केला. कोहूतच्या धूर्तपणे तयार केलेला पेपर पुरुषांवर प्रकाशित झालेल्या प्रत्येक इतर अभ्यासाचा विरोधाभास आहे. 70 पेक्षा जास्त अभ्यासांनी लैंगिक संबंध आणि समाधानाच्या समाधानासाठी अश्लील वापराचा दुवा साधला आहे. पुरुषांशी संबंधित सर्व अभ्यासाद्वारे अधिक अश्लील वापराशी संबंधित असल्याचे कळते गरीब लैंगिक किंवा संबंध समाधान.

दुसरा, सूची केवळ पुराव्याची पूर्वदृष्ट्या वगळतेच नाही, तर अश्लील वापरकर्त्यांच्या किंवा सीएसबीडी विषयावरील अभ्यास प्रकाशित करणार्या प्रत्येक शैक्षणिक न्यूरोसायटिस्टच्या कामाचे वगळते. यामध्ये मार्क पोटेंझा, मथियास ब्रँड, व्हॅलेरी वून, ख्रिश्चन लेयर, सायमन कोहन, जर्गेन गॅलिनॅट, रुडोल्फ स्टार्क, टिम क्लुकेन, जी-वू सीओक, जिन-हून सोहन, मॅट्युझ गोला आणि इतर अनेक जण आहेत. एक उदाहरण म्हणून, मॅथियस ब्रँडचा अभ्यास आघाडीच्या यादीतून का वगळण्यात आला आहे? ब्रँडने लेखक केले आहेत 310 अभ्यासआहे, मनोविज्ञान विभाग प्रमुख: ड्युनबर्ग-एसेन विद्यापीठात, संज्ञान, 20 पेक्षा जास्त संशोधकांसह प्रयोगशाळेचे पर्यवेक्षण करते आणि जगभरातील इतर संशोधकांपेक्षा अश्लील साहित्य वापरकर्त्यांवर / व्यसनींवर अधिक न्यूरोसाइन्स-आधारित अभ्यास प्रकाशित केले आहे. (त्याच्या अश्लील व्यसन अभ्यासांची त्यांची यादी येथे पहा: 20 न्यूरोलॉजिकल स्टडीज आणि 5 साहित्याचे परीक्षणे.)

तिसऱ्या, अलायन्सद्वारे सूचीबद्ध केलेले बरेच कागदपत्र केवळ अभ्यासाचे तुकडे आहेत, वास्तविक अभ्यास नाहीत. उद्धरण महागाईबद्दल बोला! (टीप: आघाडीच्या साइटवरील दाव्यांविरूद्ध, या वेबसाइट केवळ सूचविलेले नाही, परंतु वारंवार वैशिष्ट्ये विचारवंत समीक्षक, त्यांच्या वास्तविक संशोधन.)

चौथ्या, या यादीत साहित्यांचे कोणतेही पुनरावलोकन आणि केवळ एक मेटा-विश्लेषण नाही, जो प्रौढ लैंगिक अपमानकर्त्यांच्या अश्लील वापराचे मूल्यांकन करणार्या 21 अभ्यासांवर मर्यादित आहे: "पोर्नोग्राफी आणि पोर्नोग्राफी एक्सपोजर आणि नरांमध्ये लैंगिक अत्याचार यांच्यातील संबंधः एक पद्धतशीर पुनरावलोकन.”जरी या मेटा-विश्लेषणाने अश्लील वापराचा प्रौढ लैंगिक अत्याचारांशी संबंध नाही असा निष्कर्ष काढला आहे की त्याच्या शोधांवर शंका घेण्याचे चांगले कारण आहे. उदाहरणार्थ, लेखकांनी १189 studies अभ्यास पुनर्प्राप्त केले, परंतु त्यांच्या पुनरावलोकनात केवळ २१ समाविष्ट केले. सोप्या शब्दात सांगा, विरोधी निकालांसह असंख्य अभ्यास करा वगळण्यात आले.

आघाडीच्या यादीतील साहित्याच्या पुनरावलोकनांचा आढावा आणि मेटा-विश्लेषणाची आभासी अनुपस्थिती ही अलायन्स चेरी-निवडलेल्या आउटरीअर अभ्यास (सामान्यतः त्यांचे स्वतःचे) एक मृत देहाचे कार्य आहे. अलायन्सच्या बहुतेक आश्चर्यकारक संशोधन श्रेण्या स्वत: ला साहित्य पुनरावलोकने किंवा मेटा-विश्लेषणासाठी कर्ज देत नाहीत, परंतु काहीजण कदाचित: "प्रेम आणि जिव्हाळ्याचा" किंवा "युवा." अश्लील साहित्य आणि “युवा” (पौगंडावस्थेतील) साहित्यातील पुनरावलोकनांपैकी एक वाचकांना का प्रदान करू नये जसे: # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, पुनरावलोकन2, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा# एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा? अलायन्सचा “लव्ह अँड इंटिमेसी” श्रेणी पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक किंवा नातेसंबंध समाधानाबद्दल साहित्य पुनरावलोकन का देत नाही, जसे की: # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा? ही पुनरावलोकने युतीच्या अजेंडाशी संरेखित करत नाहीत म्हणून?

पाचवाआणि बहुतेक सांगायचं तर, आघाडीच्या यादीमध्ये पॉर्न वापरास नकारात्मक परिणामाशी जोडणारा जवळजवळ प्रत्येक अभ्यास वगळण्यात आला नाही (ज्यामध्ये बहुतेक अश्लील अभ्यासाचा समावेश आहे). शिवाय, त्या काही गठ्ठा अभ्यासात त्या सूचीबद्ध केले नकारात्मक परिणामाचा अहवाल द्या, युती त्यांच्या वर्णनांमधून असे निष्कर्ष वगळते. वायबीओपीच्या संबंधित अभ्यासाची यादी वापरुन आम्ही त्यांचा फसवणूक सहज ओळखू शकतो: रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

  1.  युती सर्व वगळले अश्लील वापरकर्त्यांसाठी आणि सीएसबी विषयावरील 55 न्यूरोलॉजिकल अभ्यास, वगळता Prause et al., 2015 (ते वाचकांना त्याबद्दल सांगत नाहीत एक्सयूएनएक्स पीअर-पुनरावलोकन पेपर जे सांगतात की प्रेयूसच्या ईईजी अभ्यास प्रत्यक्षात व्यसनमुक्तीचे समर्थन करते).
  2.  युती दोन वगळले च्या ओवरनंतर अश्लीलतेस कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी 80 अभ्यास जोडते. अलायन्सने त्या 2 अभ्यासावर (आणि “प्रेम” श्रेणीतील इतर) वाचकाची दिशाभूल केली: दुवा म्हणून अश्लील दुवा गरीब संबंध किंवा अधिक बेवफाईसाठी वापरला जातो: 1 चा अभ्यास करा, 2 चा अभ्यास करा.
  3.  युती सर्व वगळले 30 अलीकडील न्यूरोसायन्स-आधारित साहित्य पुनरावलोकने आणि समालोचना, जगातील काही शीर्ष न्यूरोस्सिंथर्स यांनी लिहिलेले आहे. सर्व 25 पेपर व्यसनमुक्ती मॉडेलचे समर्थन करतात.
  4.  युती प्रत्येक अभ्यास सोडला या यादीवर स्त्रिया आणि लैंगिक विचारांवर "अ-समानतावादी दृश्यांस" अश्लील वापरास जोडणार्या 40 पेक्षा जास्त अभ्यास. विश्वास, दृष्टीकोन आणि वर्तन यावर अश्लील आणि लैंगिक माध्यमांच्या वापराच्या प्रभावांचे मूल्यांकन करणार्‍या 2016 अभ्यासाचे हे 135 मेटा-विश्लेषण त्यांनी वगळले: मीडिया आणि लैंगिकता: एक्सपिरिकल रिसर्च ऑफ स्टेट, 1995-2015.
  5. युती दोन वगळले या यादीत पेपर च्या अश्लील उपयोग (सहिष्णुता) वाढविणे, अश्लील होण्याची सवय, आणि अगदी काढण्याची लक्षणे यांच्याशी सुसंगत असणारी निष्कर्षांची 60 अभ्यासांवरील अहवाल (व्यसनाशी संबंधित सर्व चिन्हे आणि लक्षणे). दोन अभ्यास डेनिअर निकोल प्रेयुज आणि अलेक्झांडर सतुल्फर यांनी केले आहेत, ज्यांच्या काळजीपूर्वक रचना केलेल्या लेखन-वाचक वाचकांना दिशाभूल करतात: 1 चा अभ्यास करा (प्रूझ इट., एक्सएमएक्स - पुन्हा); Štulhofer द्वारे 2 चा अभ्यास करा.
  6. युती सर्व वगळले पण तीन या यादीत पेपर च्या लैंगिक समस्यांवरील अश्लील वापर / अश्लील व्यसनास जोडणार्या 40 पेक्षा अधिक अभ्यास आणि लैंगिक उत्तेजनास कमी उत्तेजन. आश्चर्यकारकपणे, 3 अभ्यास डेनिअर्स अलेक्झांडर स्तुलहोफर, जोशुआ ग्रब्स आणि जेम्स कॅंटोर यांनी केले आहेत. डेनिअर्सच्या स्वत: च्या अभ्यासाचे चुकीचे वर्णन करत असताना, सर्व 3 पेपरमध्ये लैंगिक समस्या आणि अश्लील वापर किंवा अश्लील व्यसनामधील दुवे असल्याचा अहवाल दिला आहे: Štulhofer द्वारे 1 चा अभ्यास करा; ग्रुब्सद्वारे 2 चा अभ्यास करा; Cantor द्वारे 3 अभ्यास.
  7. युती दोन वगळले या लिंग आणि अश्लील व्यसनांच्या "उच्च लैंगिक इच्छा असलेल्या" विषयावर बोलणार्या 27 अभ्यासांचा अभ्यास (मागील यादीतील दोन कागदपत्रे चुकीचे सादर केले: Štulhofer द्वारे अभ्यास; जेम्स कॅंटोरचा अभ्यास).
  8. युती सर्व कागदपत्र वगळले या यादीत गरीब मानसिक-भावनिक आरोग्य आणि गरीब संज्ञानात्मक परिणामांवर अश्लील वापरास जोडणार्या 85 पेक्षा जास्त अभ्यास.
  9. युती 3 अभ्यासाच्या 280 व्यतिरिक्त सर्व वगळले या व्यापक यादीमध्ये किशोरवयीन मुलांवर अश्लील प्रभावांचे मूल्यांकन करणारे सहकारी-पुनरावलोकन पेपर. (डेनिअर्स अलायन्सने किशोरवयीन मुले आणि अश्लील वापराबद्दल प्रकाशित केलेल्या साहित्याचे पुनरावलोकन सोयीस्करपणे वगळले: # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, पुनरावलोकन2, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा.)

आधीच्या प्रूस लेखांच्या मागील समालोचनांमध्ये आघाडीच्या जवळपास सर्वच कागदपत्रांवर लक्ष दिले गेले होते

आम्ही यापूर्वी येथे आलो आहोत, आणि निकोल प्रूस देखील आहे. अलायन्सने उद्धृत केलेली बहुतेक कागदपत्रे यापूर्वी नावे देण्यात आली होती आणि पुर्वीच्या प्रायूसेने लेखी प्रचाराच्या तुकड्यांमध्ये लिहिलेली होतीः संपादकाला दोन पत्रे आणि दोन अन्य डेनिअर्स (टेलर कोहूत आणि मार्टी क्लीन) यांच्या सह-लेखी लेखांविषयी. या तीन विस्तृत समालोचनांमध्ये, वाईबीओपीने लेखकांचे असमर्थित दावे डीबकिंग करताना, चेरी-निवडलेला प्रत्येक कागद पर्وسला उलगडला:रिअलॉयॉरब्रिनॉनपॉर्न तिथे केले गेले

आपल्याला त्याऐवजी लांबच्या आगामी भागाबद्दल त्रास द्यायचा नसेल तर वाईबीओपीने 30 जुलै, 2018 रोजी प्र्यूझ / क्लेन / कोहूतचे निराकरण पहा. स्लेट लेख: पोर्न पाहण्याबद्दल अजूनही आम्ही इतके चिंतित आहोत? हे सहजपणे पचविणे सोपे आहे जे 3 डेनिअर्स ज्यांनी पेन केले त्यांचे नेहमीचे सर्व बोलण्याचे मुद्दे आणि त्या बाहेरील चेरी-निवडक अभ्यासांना ते नियमितपणे त्या एका लेखात उद्धृत करतात.

निकोल प्रेयुझने संपादकांना लिहिलेल्या पत्रांपैकी अजून एक गोष्ट म्हणजे लैंगिक व्यसन आणि अश्लील व्यसन ("अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकार" ICD-11): "डेटा लैंगिक म्हणून लैंगिक समर्थन देत नाही."तरीही तिचे पत्र काहीही चुकीचे नाही. हे 240-शब्द अभिप्राय तुकडा (Prause et al., 2017) त्याच्या दाव्यांचे समर्थन करण्यासाठी शून्य अभ्यासाचे हवाले करते, व्यसन मॉडेलला प्रतिवाद करणारा एकमेव "पुरावा" म्हणून केवळ एकच, सहजपणे नाकारलेले वाक्य प्रदान करते. स्पष्टपणे प्रूस यांनी रचलेल्या या पत्रावर पोर्न-सायन्स डेनिअर्स (एरिक जानसेन, जन्नीको जॉर्जियाडिस, पीटर फिन आणि जेम्स फाफस) यांच्या स्वाक्षर्‍या आहेत, त्यापैकी of म्हणून सूचीबद्ध आहेत “तज्ञ” नवीन वेबसाइटवर आणि दुसर्‍या एका छोट्या पत्राला उत्तर होतेः अति लैंगिक वागणूक व्यसनमुक्ती विकार आहे का? (पोटेंझा इ. अल., 2017), मार्क पोटेंझा, मॅट्यूझ गोला, व्हॅलेरी वून, Ariरिअल कोअर आणि शेन क्रॉस यांनी लिहिलेल्या. डेनिअर्सचे उर्वरित बोलण्याचे मुद्दे आणि असमर्थित हक्क वायबीओपीच्या समालोचनामध्ये डिबंक केले आहेत: "डेटा लैंगिक अत्याचाराच्या रूपात समर्थन देत नाही" चे विश्लेषणPrause et al., 2017).


आपण कोणत्याही मॉडेलला नाव देऊ शकत नसल्यास आपण मॉडेलला खोटे ठरवू शकत नाही

अलायन्सच्या चेरी-निवडलेल्या अभ्यासाची यादी "फॉल्सिफाईंग मॉडेल्स" विषयी मानक प्रोस-सारख्या ड्राईव्हसह सादर केली गेली आहे.

पद्धतशीर निरीक्षणाचा वापर करून मॉडेल फाल्सिंग करणारी प्रथा ही विज्ञान आहे. मनोविज्ञान आणि संबंधित शास्त्रांमधील, हे मॉडेल सिद्धांत आहेत की एखादी व्यक्ती किंवा समूह वर्तन मध्ये का व्यस्त आहे. खोटेपणा मॉडेलसाठी एक उच्च थ्रेशोल्ड आहे: मॉडेलची कोणतीही पूर्वानुमान समर्थित नसल्यास, संपूर्ण मॉडेल काढून टाकले जाते. मॉडेल अंदाजानुसार सुसंगत असलेल्या अभ्यास परीणामांमध्ये आमच्या आत्मविश्वास वाढतात की एक मॉडेल पूर्वानुमान समर्थित आहे, मॉडेलच्या प्रत्येक भाकीत सत्य धरणे आवश्यक आहे मॉडेल समर्थित मानले जाण्यासाठी. अशा प्रकारे, सर्वात महत्वाचे अभ्यास म्हणजे अभ्यास खोटे बोलणे मॉडेल च्या अंदाज. शेवटी, एक मॉडेल कधीही "सिद्ध" होत नाही कारण पुढच्या अभ्यासाद्वारे मॉडेल अंदाज नेहमी खोटे ठरविले जाऊ शकते. मॉडेल "समर्थित" किंवा "खोटे" आहेत. हे साहित्य (खाली) लिंग चित्रपट विज्ञानात झालेली काही महत्त्वाची मॉडेल फसवणूक दर्शविते.

पृष्ठभागावर तो प्रभावशाली वाटतो, तरीही वाचक अंधारातच राहतो जे च्या मॉडेल काय युती खोटी ठरल्याचा दावा करीत आहे. अभ्यासाची श्रेणी (एलजीबीटी, युवा, नियमन, परफॉर्मर्स, जिवलगता,) एक्स, वाय, किंवा झेडच्या कोणत्या मॉडेल्सचे समर्थन करतात किंवा नाही याविषयी काही अंतर्दृष्टी प्रदान करते. तरीही या आहेत “तज्ञ” आम्हाला विश्वास ठेवण्यास सांगितले जाते?रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

“मॉडेल” वर इशारा करणारा एकच विभाग आहे "हायपरएक्सुएलिटीचे मॉडेल" विभाग, तरीही त्यांच्या चेरी-निवडलेल्या कोणत्याही कागदाच्या कोणत्या परिणामाद्वारे कोणत्या मॉडेलची खोटी माहिती दिली जात आहे हे वाचकांना कधीही सांगितले जात नाही. हे एक गूढ आहे. “अतिदक्षतेच्या मॉडेल्स” विभागात “युती पोर्नोग्राफी व्यसन (सीएसबीडी) च्या विशिष्ट मॉडेलला सूचित करते? कदाचित, परंतु सूचीबद्ध केलेल्या बहुतेक कागदपत्रांचा अश्लील व्यसनाशी काही संबंध नाही, कारण त्यापैकी एकाशिवाय सर्व वगळले आहेत Listedur न्यूरोलॉजिकल अभ्यास आणि २ & पुनरावलोकने / भाष्य येथे सूचीबद्ध आहेत.

ते हायपरसॅक्टीव्हिटी मॉडेलला “खोटे ठरवतात” असा दावा करतात? अलायन्स “हायपरसेक्सुएटी च्या मॉडेल” वर काही अभिप्राय देणारी कागदपत्रे पुरविते, परंतु फक्त एक वास्तविक मज्जातंतू अभ्यास प्रूस, एन., स्टील, व्हीआर, स्टॅले, सी., सबॅटिनेल्ली, डी., आणि हजॅकक, जी. (2015). अनेक अलायन्स अभ्यासांप्रमाणे, ते अभ्यास, Prause et al., २०१,, जे दिसते तसे नाही. प्रेअसने धैर्याने असे म्हटले की तिच्या एकमेव, गंभीरपणे चुकीच्या ईईजी अभ्यासामुळे अश्लील व्यसनामुळे व्यत्यय आला आहे, एक्सएनयूएमएक्सचे सरदार-पुनरावलोकन केलेले पेपर असहमत आहेत. सर्व एक्सएनयूएमएक्स पेपर सहमत आहेत Prause et al., 2015 प्रत्यक्षात अधिक वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांना (व्यसनाशी सुसंगत अशी एक गोष्ट) निराधारपणा किंवा आदरातिथ्य आढळले: च्या पीअर-पुनरावलोकन समीक्षणे Prause et al., 2015

अलायन्स सदस्य आहेत पोर्नोग्राफीच्या व्यसनाचे काही विशिष्ट मॉडेल “खोटे सांगणे” असा संकेत देत व्यसनाचे कोणते मॉडेल असू शकते? तो आहे व्यसनाची प्रेरणा संवेदनशीलता मॉडेल? किंवा कदाचित व्यसनाची इनाम कमतरता मॉडेल? किंवा ते असू शकते व्यसन च्या विरोधी प्रक्रिया मॉडेल? कदाचित इतर काही मॉडेल?

जर युती कधी आम्हाला ते कोणत्या मॉडेलला संबोधित करीत आहे हे आम्हाला कळविते, तर निवडलेल्या व्यसनाधीन मॉडेलचे समर्थन काय आहे किंवा "खोटे सांगणे" त्यांना देखील आम्हाला सांगावे लागेल. न्यूरो सायंटिस्ट मत्सुझ गोला मध्ये समान प्रश्न होते त्यांची टीका Prause et al., 2015, जिथे त्याने व्यसनाचे कोणते मॉडेल “खोटे बोलले” असा दावा केला आहे अशा औषधाचे नाव देण्यास प्रूसची असमर्थता दर्शविली आहे:

अद्याप, स्पष्ट परिकल्पना विधानाच्या अभावामुळे व्यसनमुक्ती मॉडेलचे परीक्षण केले जाते आणि संदिग्ध प्रयोगात्मक परावर्तन (कामुक चित्रांची भूमिका परिभाषित करणे कठिण आहे), सादर केलेले परिणाम या विरुद्ध आहेत किंवा "पोर्नोग्राफी" व्यसन"उच्च परिभाषित परिदृश्यांसह अधिक प्रगत अभ्यास म्हणतात. दुर्दैवाने Prause et al च्या ठळक शीर्षक. (एक्सएमएक्सएक्स) लेखाचा प्रसार आधीच मास मीडियावर झाला आहे, अशा प्रकारे वैज्ञानिकदृष्ट्या अन्यायकारक निष्कर्ष लोकप्रिय आहे. पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या परिणामाच्या सामाजिक आणि राजकीय महत्त्वमुळे संशोधकांनी भविष्यातील निष्कर्षांकडे अधिक सावधगिरीने काढायला हवे.

गोला यांनी उघडकीस आणल्यानंतर, प्रूस यांनी घोषित केले - खरं म्हणजे - तिची ईईजी वाचन "क्यू-रिएक्टिव्हिटी" चे मूल्यांकन करण्यासाठी होते (संवेदीकरण), ऐवजी आदरापेक्षा. जर सत्य असेल तर, प्रेयसीने तिच्या बोल्ड "खोटेपणा" दाव्यात असलेल्या भेदक भूमिकेकडे सहज दुर्लक्ष केले आहे. जरी Prause et al. 2015 सापडले होते कमी वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये क्यू-रि reacक्टिव्हिटी, 26 इतर न्यूरोलॉजिकल अभ्यासाने अनिवार्य अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये क्यू-रिएक्टिव्हिटी किंवा लालसा (संवेदनशीलता) नोंदवली आहे: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

विज्ञान एकट्या असमाधानकारक अभ्यासाकडे दुर्लक्ष करीत नाही; विज्ञान पुरावा च्या preonderance (नाही तोपर्यंत आपण एक आहेत अजेंडा-प्रेरित अश्लील विज्ञान डेनिअर).

इतर सर्व गठबंधन विभागांकरिता, उद्धृत केलेल्या चेरी-पक्ड पेपर्सच्या बाहेरच्या कोणत्याही गोष्टीचे कोणतेही मॉडेल खोटे ठरले नाही.

पॉर्न सायन्स डेनिअर्स अलायन्सच्या विविध सदस्यांचा स्वतःचा आणि इतरांच्या अभ्यासाचे चुकीचे वर्णन करण्याचा इतिहास आहे

बर्याच क्वॉलिकल डेनिअर्सने सध्याच्या संशोधनाच्या वर्तमान स्थितीचे चुकीचे वर्णन केले आहे तर ते नेहमीच स्वत: च्या संशोधनाची दिशाभूल करतात, पडतात आणि कधीकधी चुकीचे वर्णन करतात. खाली तीन डेनिअर्सचे उदाहरणे आहेत ज्यांनी असंख्य अभ्यास प्रकाशित केले आहेत (बरेच एलायन्स सदस्य फक्त चाहते आहेत, संशोधक नाहीत). मध्ये अधिक उदाहरणे स्थित आहेत शंकास्पद आणि दिशाभूल करणार्‍या अभ्यासाचे टीका विभाग.रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न दिशाभूल करतो

निकोल प्रेझ:

यहोशू ग्रबब्स

  • जोश ग्रब्ब्सचा “कथित अश्लील व्यसन” अभ्यास. या असामान्य 2016 सायकोलॉजी टुडे लेख, ग्रब्ब्स खोटे सांगतात की “कथित अश्लील व्यसन” स्कोअर (एकूण सीपीयूआय -9) अश्लील वापराच्या तासांशी संबंधित नाहीत:  बॉलिंग ग्रीन युनिव्हर्सिटीच्या मानसशास्त्र विभागाचे सहाय्यक प्राध्यापक जोशुआ ग्रब्स म्हणतात की, एखाद्या भागीदाराद्वारे किंवा अगदी स्वतःच्या द्वारे "अश्लील व्यसनाधीन" म्हणून लेबल केल्याने मनुष्याच्या दृश्यांसह काहीही करण्याचे काहीच नसते. त्याऐवजी, यात सर्वकाही आहे धार्मिकता आणि सदाचरण लैंगिक प्रति दृष्टीकोन थोडक्यात, तो म्हणतो, “हे लज्जास्पद आहे.” वास्तवात, ग्रब्स इट अल., 2015 नोंदवली त्या पोर्न वापर एक होता मजबूत धार्मिकतेपेक्षा “कथित अश्लील व्यसन” चा भविष्यवाणी करणारा!
  • त्याच्या अविश्वसनीयपणे skewed लेखन of ग्रब्ब्स आणि गोला, 2019, जोश ग्रब्स उच्च पोर्नोग्राफी वापर आणि अश्लील व्यसन आणि गौण इरेक्शन दरम्यान सहसंबंध दर्शवितात. प्रत्यक्षात, सहसंबंध होते सर्व 3 गटांमधील अहवाल - विशेषत: नमुना 3 साठी, जो सर्वात समर्पक नमूना होता कारण तो सर्वात मोठा नमुना होता आणि बहुतेकदा अश्लील-प्रेरित ईडीद्वारे प्रभावित झालेल्या वयोगटातील वयोगटातील बहुतेक व्यक्तींचा समावेश होता. बोल्ड मध्ये अभ्यास परिणाम कसे फिरवायचे याचे प्रदर्शन, ग्रब्ब्सचे निष्कर्ष पोर्न वापर आणि प्रत्यक्षात गरीब कामांदरम्यानच्या परस्पर संबंधांकडे दुर्लक्ष करतात मजबूत “कथित अश्लील व्यसन” आणि धार्मिकता यांच्यातील परस्परसंबंधांपेक्षा!

अलेक्झांडर Štulhofer:

  • लँड्रीपेट आणि ulतुल्फर, 2015: "संक्षिप्त संप्रेषण" मध्ये असा दावा केला गेला आहे की यात अश्लील वापर आणि लैंगिक समस्यांमधील कोणतेही संबंध नाही. दोघांमध्ये कागदपत्रे म्हणून या वाईबीओपी टीका आणि साहित्य या आढावा, Ulतुल्फरच्या पेपरमध्ये खरोखरच पोर्न वापर आणि ईडी दरम्यान दोन महत्त्वपूर्ण परस्परसंबंध नोंदवले गेले. चिकनरीच्या दुसर्‍या सेकंदामध्ये, ulतुल्हाफरचा पेपर तीन महत्त्वपूर्ण सहसंबंध वगळले पोर्न वापर आणि लैंगिक समस्या दरम्यान, ज्या लेखकापैकी एक आधी पूर्वी सादर केला होता एक युरोपियन परिषद.
  • व्हिटम, ulतुल्हाफर आणि हॉलड, २०१ 2016: पोर्तुगीज वापराशी संबंधित नकारात्मक निकाल कमी किंवा मिटवून मिटल्याशिवाय (किंवा अमूर्तमध्ये तो त्यांचा उल्लेखच करत नाही) होईपर्यंत ulतुल्फरच्या अभ्यासामध्ये बर्‍याचदा कलात्मकपणे “चलांवर नियंत्रण” ठेवले जाते. हे ulतुल्फर अ‍ॅबस्ट्रॅक्ट वाचताना आपल्याला हे कधीच ठाऊक नसेल की त्याला अश्लील चा वापर आणि गरीब संबंध आणि पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये लैंगिक समाधानाचे महत्त्वपूर्ण संबंध आढळले आहेत. कागदावरुन: “पुरुष आणि महिला दोघांसाठी, एसईएम वापर आणि नातेसंबंध समाधानादरम्यान महत्वपूर्ण नकारात्मक शून्य-ऑर्डर सहसंबंध आढळले. "

पुढील विभागात बर्याच उदाहरण दिले आहेत.


आघाडीच्या चेरी निवडलेल्या कागदपत्रांचा पर्दाफाश करीत आहे: डिसइन्फॉर्मेशन, चुकीचे स्पष्टीकरण, चुक आणि खोटेपणा.

खाली आम्ही युतीचा 30 मे, 2019 सादर करतो त्यांच्या चेरी उचललेल्या पेपरचा स्नॅपशॉट. आपल्याला त्यांच्या साइटवर सापडल्याप्रमाणे कागदाच्या श्रेणी आणि ऑर्डर समान आहेत. लागू असल्यास आम्ही संशोधनाची सद्यस्थिती, डेनिअर प्रचाराचा इतिहासाचे वर्णन करणार्‍या श्रेणीचा परिचय प्रदान करतो आणि कधीकधी प्राथमिक स्ट्रेटेजेम्सबद्दल गृहीत धरतो. बहुतेक पेपर्ससाठी आम्ही अलायन्स किंवा पेपर्सच्या लेखकाने दिलेला चुकीचा स्पष्टीकरण, फिरकी आणि वगळण्याच्या काही बाबींचे "विश्लेषण" आणि दुरुस्ती प्रदान करतो (बर्‍याचदा एक युती "तज्ञ"). आम्ही असेही लिहितो की एखादा पेपर: (१) एक भाष्य किंवा वास्तविक अभ्यास आहे (बरेचजण अभ्यास करीत नाहीत), (२) वापरकर्त्यावर अश्लीलतेच्या प्रभावांचे मूल्यांकन केले गेले (बहुतेक झाले नाहीत), ()) कलमात नमूद केलेल्या भागाशी संबंधित आहे थीम (बरेच अप्रासंगिक आहेत), ()) फक्त भराव किंवा “उद्धरण महागाई” (अनेक अमर्याद असतात). आघाडीच्या विभागांचे दुवे:


रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

लठ्ठपणा आणि इतर लैंगिक समस्या विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: या सूचीमध्ये लैंगिक समस्यांकडे पोर्न वापर किंवा अश्लील व्यसनास जोडणार्या 40 पेक्षा अधिक अभ्यास आणि लैंगिक उत्तेजनास कमी उत्तेजन देणे समाविष्ट आहे. (खाली सूचीबद्ध तीन अलायन्स अभ्यास समावेश). द यादीत प्रथम 7 अभ्यास दर्शवितात कारणे, सहभागींनी अश्लील वापर काढून टाकला आणि तीव्र लैंगिक अवयवांचे बरे केले.

अभ्यास व्यतिरिक्त, या पृष्ठात 160 तज्ञांद्वारे लेख आणि व्हिडिओ आहेत (मूत्रविज्ञान प्राध्यापक, मूत्रवैज्ञानिक, मनोचिकित्सक, मानसशास्त्रज्ञ, लिंगशास्त्रज्ञ, एमडी) जे पोर्न-प्रेरित ईडी आणि लैंगिक इच्छाशक्तीच्या अश्लील-प्रेरित नुकसानीस यशस्वीपणे मानतात.

ऐतिहासिक ईडी दर: XrectX डिसफंक्शनचे प्रथम मूल्यांकन 1940 मध्ये केले गेले तेव्हा Kinsey अहवाल निष्कर्ष काढला की 1 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या पुरुषांमध्ये ईडीचे प्रमाण 30% पेक्षा कमी होते, 3-30 त्या वयोगटातील 45% पेक्षा कमी. तरूण पुरुषांवरील ईडी अभ्यास तुलनेने अस्पष्ट आहे, हे 2002 6 उच्च-गुणवत्तेच्या ईडी अभ्यासांचे मेटा-विश्लेषण 5 अभ्यासाच्या 6 ने अंदाजे 40% च्या 2 च्या अंतर्गत पुरुषांसाठी ईडी दर नोंदविले आहे.

2006 विनामूल्य संपल्यानंतर, पोर्न ट्यूब साइटवर प्रवाहित होणे आणि त्वरित लोकप्रियता प्राप्त झाली. हे मूलतः अश्लील वापराचे स्वरूप बदलले. इतिहासातील पहिल्यांदा, पाहुण्यांना कोणत्याही प्रतीक्षाशिवाय, सत्रह काळात सहजतेने वाढू शकते.  2010 पासून प्रकाशित दहा अभ्यास लैंगिक अडचणींमध्ये जबरदस्त वाढ दिसून येते. 10 अभ्यासात, 40 च्या अंतर्गत पुरुषांसाठी सीधा पडलेला डिसफंक्शन दर 14% ते 37% पर्यंत होता आणि कमी कामेच्छासाठी दर 16% ते 37% पर्यंत मर्यादित होती.

स्ट्रीमिंग पोर्न (2006) च्या प्रवेगापेक्षा तरूण ईडीशी संबंधित कोणतेही व्हेरिएबल मागील 10-20 वर्षांमध्ये (बदलण्याचे प्रमाण कमी झाले आहे, औषध वापर स्थिर आहे, पुरुषांमध्ये लठ्ठपणा दर 20-40 केवळ 4% पर्यंत आहे) 1999 - या 2016 समीक्षक-पुनरावलोकन पेपरमध्ये दस्तऐवजीकृत: इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन. लैंगिक समस्यांतील अलीकडील उंची अश्लील वापरास अश्लील साहित्य आणि लैंगिक उत्तेजनांवर "अश्लील व्यसन" आणि लैंगिक उत्तेजना कमी होण्याच्या संबंधात असंख्य अभ्यासाचे प्रकाशन करते.

युतीचा उद्देश: लोकांच्या मनात शंका निर्माण करणे. जर सार्वजनिक आणि वैद्यकीय क्षेत्राला हे सत्य समजले असेल की आजच्या पॉर्नचा उपयोग अन्यथा निरोगी तरुणांमध्ये तीव्र लैंगिक बिघडलेले कार्य होऊ शकते. ले, प्र्यूसे, पेरी, कोहुत आणि लेहमिलरसारखे डेनिअर्स निरोगी तरुण पुरुषांमधील क्रॉनिक इडीसाठी हस्तमैथुन, अश्लील नाही. (कोणताही मूत्रविज्ञानी सहमत होणार नाही.) कोणत्याही वैज्ञानिक समर्थनाशिवाय, पोर्न-एपोलॉजिस्ट अश्लील असल्याची आम्हाला खात्री देतात नाही ऑनलाइन अश्लील उत्साही मध्ये Coital ईडी च्या अलीकडील वाढ मागे. (काहीही असले पाहिजे अश्लील, बरोबर?)

ले आणि प्रूस यांनी गेल्या 7 वर्षात अनैतिक उपाययोजनांचा अवलंब केला आहे, ज्याने ए या शैक्षणिक पेपर विरुद्ध 4-वर्षीय युद्ध, एकाच वेळी अश्लील-उत्तेजित लैंगिक बिघाडातून बरे झालेल्या तरूणांना त्रास देताना आणि त्यांना अपमानास्पद वागणूक देताना. शेवटी, त्या लेखकाची नोंद घेणे महत्वाचे आहे निकोल प्रेझ आहे अश्लील उद्योगाशी जवळचे संबंध आणि डीबँकिंग पीआयईडीचे वेड आहे, ए या शैक्षणिक पेपर विरुद्ध 3-वर्षीय युद्ध, एकाच वेळी अश्लील-उत्तेजित लैंगिक बिघाडातून बरे झालेल्या तरूणांना त्रास देताना आणि त्यांना दोषी ठरवताना. कागदपत्रे पहा: गेबे डीम # एक्सएमएक्स, गेबे डीम # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, नूह चर्च, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्सअलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्सअ‍ॅलेक्स रोड्स # 11, गाबे डीम आणि अ‍ॅलेक्स रोड्स एकत्र # 12, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स, गेबे डीम # एक्सएमएक्स, अलेक्झांडर रोड्स # एक्सएमएक्स.

डेनिअर्स वगळलेल्या साहित्यांची समीक्षाः

1) इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016) - अश्लील-प्रेरित लैंगिक समस्यांशी संबंधित साहित्याचे विस्तृत पुनरावलोकन. 7 यूएस नेव्हीच्या डॉक्टरांना समाविष्ट करून, पुनरावलोकनात ताज्या लैंगिक समस्यांमधील प्रचंड वाढ दिसून आली आहे. इंटरनेट अश्लीलद्वारे अश्लील व्यसन आणि लैंगिक कंडिशनशी संबंधित न्यूरोलॉजिकल अभ्यासांचे देखील हे परीक्षण करते. डॉक्टरांनी अश्लील-प्रेरित लैंगिक व्यंगत्वांचा विकास करणार्या पुरुषांच्या 3 क्लिनिकल अहवाल प्रदान केले आहेत. पोर्न वापर कमी करून तीनपैकी दोन पुरुषांनी लैंगिक अत्याचार केले. तिसर्या व्यक्तीने अश्लील सुधारणेचा अनुभव घेतला कारण तो अश्लील वापरापासून दूर राहू शकत नव्हता. गोषवारा

एकदा पुरुषांच्या लैंगिक अडचणींचे स्पष्टीकरण करणार्या पारंपारिक घटकांमुळे खारटपणाच्या कार्यात तीव्र वाढ होण्यास, विलंब झाल्यास, लैंगिक समाधानास कमी होते आणि 40 च्या अंतर्गत पुरुषांमधील लैंगिक संबंधांदरम्यान कामकाजाचे प्रमाण कमी होते. हे पुनरावलोकन (1) एकाधिक डोमेनमधील डेटा, उदा., नैदानिक, जैविक (व्यसन / मूत्रशास्त्र), मानसिक (लैंगिक कंडिशनिंग), सामाजिक; आणि (2) या घटनांच्या भविष्यातील संशोधनासाठी संभाव्य दिशानिर्देश प्रस्तावित करण्याच्या हेतूने, नैदानिक ​​अहवालांच्या मालिका सादर करतात. मेंदूच्या प्रेरक प्रणालीमध्ये बदल केल्या जाणार्या पोर्नोग्राफीशी संबंधित लैंगिक अतिक्रमणाच्या संभाव्य इटिओलॉजी म्हणून शोधले जातात.

इंटरनेट पोर्नोग्राफीची अद्वितीय गुणधर्म (अमर्याद काल्पनिकता, अधिक तीव्र सामग्रीसाठी सहज वाढीची संभाव्यता, व्हिडिओ स्वरूप इत्यादी) वास्तविकतेमध्ये सहजतेने संक्रमण होऊ शकत नाही अशा इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या पैलूंसाठी लैंगिक उत्तेजन देण्यास पुरेसे बलवान असू शकते याचा पुरावा देखील या पुनरावलोकनातून विचार केला जातो. -जीवन भागीदार, जसे की इच्छित भागीदारांसह लैंगिक संबंध अपेक्षेपेक्षा जास्त आणि उत्तेजनास नकार म्हणून नोंदवू शकत नाहीत. क्लिनिकल रिपोर्ट्स असे सूचित करतात की इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा वापर थांबविणे कधीकधी नकारात्मक प्रभावांना कमी करण्यासाठी पुरेसे असते आणि इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वापराचे परिवर्तनशील विषय काढून टाकणार्‍या पद्धतींचा वापर करून विस्तृत तपासणीची आवश्यकता अधोरेखित करते.

2) इंटरनेट युगातील लैंगिक समस्या (2018) - उतारेः

अल्प लैंगिक इच्छा, लैंगिक संभोगात कमी प्रमाणात समाधानीपणा आणि स्तंभन बिघडलेले कार्य (ईडी) ही तरुण लोकांमध्ये सामान्यत: सामान्य आहे. २०१ from पासून झालेल्या इटालियन अभ्यासानुसार, ईडीने ग्रस्त विषयांपैकी २%% विषय हे 2013० वर्षाखालील आहेत [१] आणि २०१ similar मध्ये प्रकाशित झालेल्या अशाच एका अभ्यासानुसार, १ of ते २१ वयोगटातील अर्ध्यापेक्षा जास्त कॅनेडियन लैंगिक अनुभवी पुरुष एखाद्या प्रकारच्या लैंगिक विकाराने ग्रस्त [२]. त्याच वेळी, सेंद्रीय ईडीशी संबंधित असुरक्षित जीवनशैलीचा प्रसार लक्षणीय बदलला नाही किंवा गेल्या दशकांत कमी झाला आहे, असे सूचित करते की सायकोजेनिक ईडी वाढत आहे [25].

जुगार, खरेदी, लैंगिक वागणूक, इंटरनेट वापर आणि व्हिडिओ गेम वापर यासारख्या हेडोनिक गुणांसह डीएसएम-आयव्ही-टीआर काही वर्तन परिभाषित करते, जसे की "इतरत्र वर्गीकृत नसलेले आवेग नियंत्रण विकार" - जे बर्‍याचदा वर्तन व्यसन म्हणून वर्णन केले जातात [[ ]. अलिकडच्या तपासणीत लैंगिक बिघडण्यामध्ये वर्तणुकीशी व्यसनाधीनपणाची भूमिका सुचविली गेली आहे: लैंगिक प्रतिसादामध्ये सामील असलेल्या न्यूरोबायोलॉजिकल मार्गांमधील बदल वेगवेगळ्या उत्पत्तीच्या पुनरावृत्ती, अलौकिक उत्तेजनाचा परिणाम असू शकतो.

व्यसनमुक्ती व्यसन, समस्याग्रस्त इंटरनेट वापर आणि ऑनलाइन पोर्नोग्राफीचा वापर लैंगिक व्यंगत्वासाठी संभाव्य जोखीम घटक म्हणून सहसा केला जातो, सहसा दोन घटनांमध्ये कोणतीही निश्चित सीमा नसते. ऑनलाइन वापरकर्त्यांनी त्यांची अनामिकता, परवडण्यायोग्यता आणि प्रवेशयोग्यतेमुळे इंटरनेट पोर्नोग्राफीकडे आकर्षित केले आहे आणि बर्याच बाबतींत त्यांचा वापर सायबरएक्स व्यसनाद्वारे होऊ शकतो: या प्रकरणात, वापरकर्ते लैंगिकतेची "उत्क्रांती" भूमिका विसरण्याची शक्यता अधिक असते संभोगापेक्षा स्वतःहून निवडलेल्या लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीमध्ये अधिक उत्साह.

साहित्यात, शोधकर्ते ऑनलाइन पोर्नोग्राफीच्या सकारात्मक आणि नकारात्मक कार्याबद्दल विसंगत आहेत. नकारात्मक दृष्टिकोनातून, ते बाध्यकारी हस्तमैथुन करणार्या वर्तनाचे मुख्य कारण, सायबरेक्स व्यसन आणि अगदी सीधा रोगप्रतिकारक पेशींचे प्रतिनिधीत्व करते.

3) तरुण पुरुषांमधील लैंगिक अपंगत्वाचे सेंद्रीय आणि मानसिक कारणे (2017) - "विलंब होणारी पोर्नोग्राफीची भूमिका (डीई)" नावाच्या एका विभागासह एक वृत्तांत पुनरावलोकन. या विभागातील एक उताराः

विलंब झाल्यास पोर्नोग्राफीची भूमिका (डीई)

गेल्या दशकात, इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या व्याप्ती आणि प्रवेशात मोठ्या प्रमाणात वाढ झाल्याने अल्थॉफच्या दुसर्‍या आणि तिसर्‍या सिद्धांताशी संबंधित डीईची वाढीव कारणे दिली आहेत. २०० from पासूनच्या अहवालांमध्ये आढळले आहे की १ average वयोगटातील सरासरी १.2008. exposed% मुले पोर्नोग्राफीचा पर्दाफाश करीत होती आणि किमान of..14.4% लोक कमीतकमी दररोज पोर्नोग्राफी पाहत होते. २०१ A च्या अभ्यासानुसार ही मूल्ये अनुक्रमे .13 5.2..76% आणि १.2016.२% पर्यंत वाढली आहेत. 48.7 प्रथम अश्लील प्रदर्शनाचे पूर्वीचे वय सीएसबी प्रदर्शित करणार्या रूग्णांशी असलेल्या नातेसंबंधातून डीई मध्ये योगदान देते. वून वगैरे. सीएसबी असलेल्या तरुणांनी त्यांच्या वय-नियंत्रित स्वस्थ तोलामोलाच्या साथीदारांपेक्षा जुन्या वयातच लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री पाहिली असल्याचे आढळले

पूर्वी सांगितल्याप्रमाणे, सीएसबी असलेले तरुण अल्थॉफच्या डीई च्या तिसर्‍या सिद्धांताला बळी पडू शकतात आणि संबंधांमध्ये उत्तेजन न मिळाल्यामुळे जोडीदार लैंगिक संबंधात हस्तमैथुन करण्यास प्राधान्य देतात. दररोज अश्लील साहित्य पाहणार्‍या पुरुषांची वाढती संख्या अल्थॉफच्या तिसर्‍या सिद्धांताद्वारे डीई मध्ये देखील योगदान देते. 487 पुरुष महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांच्या अभ्यासामध्ये सन एट अल. पोर्नोग्राफीचा वापर आणि वास्तविक जीवनात भागीदारांसह लैंगिक घनिष्ठ वागणुकीचा कमी अनुभव घेतल्या गेलेल्या संबंधांमधील संबंध आढळून आले आहेत. . मागील 76 महिन्यांतील नोंदणीकृत पुरुषाने मागील सहा महिन्यांपासून आपल्या मंगेतरबरोबर भावनोत्कटता मिळविण्यात अडचण दर्शविली.

सविस्तर लैंगिक इतिहासावरून असे दिसून आले की रूग्ण इंटरनेट पोर्नोग्राफीवर आणि तैनात असताना हस्तमैथुन करण्यासाठी “बनावट योनी” म्हणून वर्णन केलेल्या सेक्स टॉयच्या वापरावर अवलंबून होता. कालांतराने, त्याला भावनोत्कटतेसाठी वाढत्या ग्राफिक किंवा फॅश निसर्गाची सामग्री आवश्यक होती. त्याने कबूल केले की त्याला आपली मंगेतर आकर्षक वाटली परंतु त्याने आपल्या खेळण्यातील भावनांना प्राधान्य दिले कारण ती वास्तविक संभोगास उत्तेजनदायक वाटली .77 इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या ibilityक्सेसमध्ये वाढ झाल्यामुळे अल्थॉफच्या दुस theory्या सिद्धांतद्वारे डी विकसित होण्याचा धोका तरुण पुरुषांना ठेवतो. खालील प्रकरण अहवाल: ब्रोनर एट अल. तिच्याकडे मानसिक व लैंगिक आकर्षण असूनही तिच्या मैत्रिणीशी लैंगिक संबंध ठेवण्याची इच्छा नसल्याच्या तक्रारीसह एका 35 वर्षांच्या निरोगी मुलाची मुलाखत घेतली.

सविस्तर लैंगिक इतिहासावरून असे दिसून आले की त्याने आजपर्यंत प्रयत्न केलेल्या मागील 20 स्त्रियांसह हा देखावा घडून आला होता. पौगंडावस्थेपासूनच त्याने अश्लीलतेचा व्यापक वापर केल्याची नोंद झाली ज्यात सुरुवातीला झोफिलिया, गुलामगिरी, सॅडिजम आणि मास्कोचिसम होते, परंतु अखेरीस लिंग, orges आणि हिंसक लैंगिक संबंधात वाढ झाली. तो स्त्रियांशी लैंगिक संबंध ठेवण्याच्या कल्पनेतील अश्लील देखावा दृष्य करेल, परंतु हळूहळू काम करणे बंद झाले. Patient's74 रुग्णाची अश्लील कल्पना आणि वास्तविक आयुष्यामधील दरी खूपच मोठी बनली, ज्यामुळे इच्छा कमी झाली.

Thथोफच्या मते, हे काही रूग्णांमध्ये डीई म्हणून सादर करेल. Or73 भावनोत्कटतेमध्ये वाढत्या ग्राफिक किंवा बुरशीजन्य स्वरूपाची अश्लील सामग्री आवश्यक असण्याची ही आवर्ती थीम पार्क एट अल यांनी परिभाषित केली आहे. म्हणून अतिनीलता. एखाद्या व्यक्तीने अश्लीलतेवर लैंगिक उत्तेजनास संवेदनशील केले आहे, वास्तविक जीवनात लैंगिक लैंगिक शोषण करण्यासाठी योग्य न्यूरोलॉजिकल मार्ग सक्रिय करीत नाहीत (किंवा ईडीच्या बाबतीत सतत निरंतरता निर्माण करतात) .77

Alliance आघाडीच्या अभ्यासानुसार, त्याचे सदस्य जनतेला फसवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. या सात पैकी चार अभ्यासांनी पोर्न वापर आणि लैंगिक समस्यांमधील महत्त्वपूर्ण दुवे नोंदवले आहेत. या सर्व 7 अभ्यासांमधील डेटा आघाडीच्या दाव्यांविरूद्ध आहे.

  1. दोन युरोपियन देशांच्या (2015) युग्मित पुरुषांमधील उदरनिर्मिती डिसफंक्शन, बोरडम आणि हायपरस्पेक्लुटी
  2. हायपरएक्सिबिलिटी रेफरल प्रकाराद्वारे पेशंट गुणधर्म: 115 चतुर्भुज पुरुष प्रकरणांचे (2015) एक प्रमाणित चार्ट पुनरावलोकन
  3. रंगरंगोटी क्रियाकलाप संबंधित अश्लील साहित्य वापर आहे? क्रॉस-सेक्शनल आणि लेटेंट ग्रोथ कर्वचे परिणाम विश्लेषण करतात "(2019)
  4. लैंगिक कार्य आणि पोर्नोग्राफी सर्वेक्षण (2019)

आघाडीच्या उर्वरित तीन उद्धरणांपैकी एकाचे सरदार-पुनरावलोकन केले जात नाही, तर इतर दोन सरदार-समीक्षा साहित्यात औपचारिकपणे टीका केली गेली (खाली पहा).

अखेरीस, जरी सर्व 7 पेपरने पोर्न वापर आणि लैंगिक समस्या (जे प्रकरण नाही) दरम्यान फारच कमी किंवा कोणतेही संबंध नोंदवले असले तरीही अलायन्सने काहीही चुकीचे केले नाही. Prause पुन्हा वारंवार उल्लेख करताना कार्ल पोपर आणि त्याच्या संकल्पना संबंधित खोटेपणा किंवा अयोग्यता, ती या संकल्पनांना अश्लील-प्रेरित लैंगिक व्यंगत्वांच्या (किंवा अश्लील व्यसनाच्या) आडवे पडण्याबाबत नाकारण्यास असमर्थ ठरते. प्रेयूसच्या दाव्यांना पोपर्स तत्त्वज्ञानाचा उपयोग करणे, ते असे आहे की ते आहे तिचे दावे चुकीचे केले गेले आहे. पोपर म्हणाले की, "सर्व हंस पांढरे आहेत" असे कोणीही सिद्ध करू शकत नाही, परंतु एक काळा काळी हा दावा हा दावा खोटे ठरवू शकतो.

अश्लील-प्रेरित लैंगिक अवयवांच्या बाबतीत जेव्हा आपल्याकडे काळ्या मांजरीने भरलेला एक तलाव आहे. आमच्याकडे फक्त हजारो नाहीत अचूक आणि क्लिनिकल अश्लील वापरास दूर करून लैंगिक अतिक्रमणांचे उपचार करणार्या तरुण पुरुषांच्या अहवालात आम्ही आहोत 7 सहकारी-पुनरावलोकन पेपर काढून टाकल्या जाणार्या अश्लील वापराद्वारे पुरुषांनी लैंगिक लैंगिक अव्यवस्था बरे केल्याची नोंद:

  1. संवादात्मक सायकोोजेनिक एंजझेक्यूलेशन: केस स्टडी (2014)
  2. तरुण पुरुषांमधील लैंगिक अवस्थेचे निदान आणि उपचारांमध्ये एक ईटियोलॉजिकल घटक म्हणून असामान्य हस्तमैथुन अभ्यास. (2014)
  3. पुरुष हस्तमैथुन सवयी आणि लैंगिक अव्यवस्था (2016)
  4. इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016)
  5. अल्पकालीन मनोवैज्ञानिक मॉडेलमध्ये विलंब झालेल्या स्नायूंचा उपचार करणे किती कठीण आहे? केस स्टडी तुलना (2017)
  6. तरुण पुरुषांमधील पोर्नोग्राफी प्रेरित इरॅक्टाइल डिसफंक्शन (2019)
  7. लज्जास्पद लपलेले: स्वत: ची प्रॉब्लेमॅटिक पोर्नोग्राफी वापराचे विषमलैंगिक पुरुषांचे अनुभव (एक्सएनयूएमएक्स)

अरे हो, ए अतिरिक्त 32 अभ्यास लैंगिक समस्यांकडे पोर्न वापर / अश्लील व्यसनाशी दुवा साधतात आणि लैंगिक उत्तेजनास कमी उत्तेजन देतात. थोडक्यात, आघाडीचे दावे खोटे ठरले आहेत.

अलायन्स स्टडीज:

ग्रब्ब्स, जेबी, आणि गोला, एम. (2019). रंगरंगोटी कामकाजाशी संबंधित पोर्नोग्राफी वापरली जाते का? क्रॉस-सेक्शनल आणि लेटेन्ट ग्रोथ वक्र विश्लेषणातून परिणाम. लैंगिक औषधाची जर्नल, 16 (1), 111-125. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य यहोशू ग्रबब्स यांनी. जरी पेपर वाचल्यासारखं वाटलं तरी ते अश्लील-प्रेरित ईडीला उच्छेद करतात, या अभ्यासाला प्रत्यक्षात ते सापडले दोन्ही समस्याग्रस्त अश्लील वापर (अश्लील व्यसन) आणि पोर्न वापर उच्च पातळीशी संबंधित होते गरीब त्याच्या नमुन्यांच्या सर्व 3 मध्ये रंगरंगोटी कार्यरत (पहा या समीक्षणातील वास्तविक डेटा आणि सत्य). डॉ. ग्रुब्स यांच्या बेजबाबदार निष्कर्षाप्रकरणी ज्यांनी डॉ. ग्रुब्स यांच्या पूर्वीच्या संशयास्पद दाव्याचे पालन केले त्यांना आश्चर्य वाटले नाही.अश्लील अश्लील व्यसन"मोहिम.

थोडक्यात सांगायचे तर, हा अभ्यास पोर्न वापर / व्यसन इरेक्टाइल डिसफंक्शनशी संबंधित असल्याच्या प्रस्तावाला समर्थन देतो. ग्रब्ब्सचा पक्षपातीपणा समजून घेण्यासाठी, त्याच्या सर्वात मोठ्या, सर्वात संबंधित नमुनामध्ये पोर्न वापर आणि ईडी यांच्यातील परस्परसंबंध लक्षात घ्या (वयोगटातील पीआयईडीचा अहवाल वारंवार द्या): (0.37). “दरम्यानच्या परस्परसंबंधित ग्रब्ब्सने (दुसर्‍या कागदावर) नोंदविलेल्या परस्परसंबंधापेक्षा ते अधिक मजबूत आहे.पोर्नोग्राफीचे व्यसन समजले जाते ”आणि धर्म (0.30) त्याच्या मोठ्याने, सार्वजनिक दाव्यांना न्याय देण्यासाठी ती धार्मिकता अश्लील व्यसनामुळे कारणीभूत ठरते. आणि तरीही येथे तो असा निष्कर्ष काढतो की तो आहे नापसंत अश्लील-प्रेरित ईडी, त्याच्या सर्वात संबद्ध, सर्वात मोठ्या नमुना मध्ये 0.37 सहसंबंध शोधण्याचे स्वतःकडे दुर्लक्ष करीत आहे! धक्कादायक डबल मानक, नाही?

लैंगिक अतिक्रमण आणि अश्लील व्यसन किंवा अश्लील वापरादरम्यान एक दुवा नाकारण्यापेक्षा, हा अभ्यास समर्थन प्रदान करते साठी अश्लील-प्रेरित लैंगिक अव्यवस्था.

बर्गर, जेएच, केहो, जेई, डोण, एपी, क्रेन, डीएस, क्लाम, डब्ल्यूपी, मार्शल, एमटी, आणि क्रिस्टमन, एमएस (2019). एसलैंगिक कार्य व अश्लील साहित्य. सैन्य औषध. वेबचा दुवा

विश्लेषण: याच अमेरिकन नौसेना डॉक्टरांनी केलेल्या अभ्यासामुळे या साहित्याचे अत्यंत उद्धृत पुनरावलोकन होते: इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016). यापूर्वीच्या कागदपत्रांमुळे गठबंधनाने मुद्दाम हे का सोडले (नंतर ते एक आहे साहित्य पुनरावलोकन)? होय, कारण हे रियलवायबॉपच्या बोलण्याचे बिंदू आणि असमर्थित प्रतिमांचा पूर्णपणे विरोध करते.

या अभ्यासामध्ये, संशोधकांनी "तृष्णा" प्रश्नावली वापरुन ईडी आणि अश्लीलतेच्या व्यसनांच्या निर्देशांकामधील दुवा शोधला. असा कोणताही दुवा साधू शकला नाही (कदाचित कारण वापरकर्त्यांनी त्यांचा वापर थांबविण्याचा प्रयत्न करेपर्यंत त्यांच्या “तल्लफ” च्या डिग्रीचे अचूक मूल्यांकन केले नाही), काही इतर मनोरंजक सहसंबंध त्यांच्या निकालात प्रकट झाले, जे आघाडीने वगळले (जसे आम्ही अपेक्षेने आलो आहोत) ). काही उतारे:

अशक्तपणाचे प्रमाण कमी होते [पुरुष] पोर्नोग्राफीशिवाय (xNUMX%) भागीदार नसलेले लिंग पसंत करतात आणि जेव्हा पार्टनरसह लिंग (22.3%) वर पोर्नोग्राफी प्राधान्य दिले तेव्हा लक्षणीय वाढ झाली.

... तरुण लोकांमध्ये पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक अव्यवस्था सामान्य आहे.

...त्या "पुरुष" (≤44x / आठवड्याचे) अधिक XXX% (12 / 27) तुलनेत जवळजवळ दररोज किंवा त्यापेक्षा जास्त वापरले जाणारे [पुरुष] 22% (47 / 213) चे ईडी दर होते. अविभाज्य विश्लेषण (p= 0.017). हे कदाचित काही प्रमाणात काही प्रमाणात भूमिका बजावते.

तसेच, लेखक म्हणून निर्देशित,

...पोर्न-प्रेरित ईडीची प्रस्तावित पॅथोफिजियोलॉजी उपयुक्त मानली जाते आणि विविध संशोधकांवर आधारित आहे आणि संशोधकांचे एक लहान संग्रह जे नैतिक पूर्वाग्रहाने चालले जाऊ शकते अशा नाही. अत्याचाराच्या "कारणे" बाजूचे समर्थन केल्यामुळे अत्याधिक पोर्नोग्राफी वापर बंद झाल्यानंतर सामान्य लैंगिक कार्य परत करणार्या पुरुषांच्या अहवालांचा अहवाल.

...केवळ संभाव्य अभ्यासामुळे जड अश्लीलता वापरकर्त्यांमधील ईडीच्या उपचारात अडथळा येण्याच्या यशाचे मूल्यांकन करणा intervention्या अंतःक्रियात्मक अभ्यासांसह कार्यकारण किंवा असोसिएशनचा प्रश्न निश्चितपणे सोडविण्यात सक्षम होईल. विशेष जनतेला विशेष विचारात घेण्यामध्ये किशोरवयीन मुलांचा समावेश आहे. ग्राफिक लैंगिक सामग्रीच्या लवकर प्रदर्शनामुळे सामान्य विकास प्रभावित होऊ शकतो अशी चिंता वाढली आहे. गेल्या दशकात 13 च्या वयोगटातील किशोरवयीन मुलांच्या पोर्नोग्राफीच्या समस्येचे प्रमाण तीन गुना वाढले आहे आणि आता सुमारे 50% वाढते.

वरील अभ्यास अमेरिकन युरोलॉजिकल असोसिएशनच्या 2017 बैठकीत सादर केला गेला. या लेखातील काही उतारे याबद्दल - अभ्यास अश्लील आणि लैंगिक अव्यवस्था (2017) दरम्यान दुवा पाहतो: 

तरुण लोक लैंगिक संभोग करणार्या पोर्नोग्राफीला प्राधान्य देतात तर ते स्वत: ला सापळ्यात अडकतात, इतर संधींसोबत लैंगिकदृष्ट्या कार्य करण्यास असमर्थ असतात तेव्हा नवीन अभ्यासाचे अहवाल देतात. पोर्न-व्यसनाधीन पुरुषांना सीरेटिल डिसफंक्शनमुळे ग्रस्त होण्याची शक्यता असते आणि लैंगिक संभोगांमुळे समाधानी राहण्याची शक्यता कमी असते, बोस्टन येथे अमेरिकन युरोलॉजिकल असोसिएशनच्या वार्षिक बैठकीत शुक्रवारी सादर करण्यात आलेल्या सर्वेक्षणांच्या निष्कर्षानुसार.

"या वयोगटातील रक्ताच्या कर्करोगाच्या कारणास्तव कार्बनिक कारणाचे दर अत्यंत कमी आहेत, म्हणून आम्ही या समूहासाठी वेळोवेळी घेतलेले स्थिरीकरण डिसफंक्शनमध्ये वाढ करणे आवश्यक आहे," क्रिस्तमॅन म्हणाले. "आम्हाला विश्वास आहे की पोर्नोग्राफी वापर हा त्या कोडेचा एक तुकडा असू शकेल".

पुढे, "संक्षिप्त संप्रेषण" (अभ्यास नाही) जे वरील अभ्यासाचे लेखक आहेत औपचारिकपणे त्यांच्या समीक्षणाची समीक्षा केलेल्या आढावा आढावा घेतला.

लँड्रीपेट, आय., आणि ulतुल्फर, ए (2015). अल्पवयीन विषमलिंगी पुरुषांमधील लैंगिक अडचणी आणि डिसफंक्शनसह अश्लील साहित्य वापरले जाते का? लैंगिक औषधाची जर्नल, 12 (5), 1136-1139. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य अलेक्झांडर Štulhofer करून. प्रथम, आम्ही नोट करतो की ulतुल्हॉफरचे सर्व अभ्यास वाटते अश्लील (कमी पक्षपाती?) अश्लील संशोधकांनी केलेल्या निष्कर्षांपेक्षा अश्लील वापराशी संबंधित थोडे किंवा नकारात्मक परिणामांचा अहवाल देण्यासाठी. लँड्रीपेट आणि ulतुल्फर, 2015 जर्नलद्वारे "संक्षिप्त संवादा" म्हणून नियुक्त करण्यात आले होते आणि त्यात दोन लेखकांनी काही विशिष्ट डेटा वगळता शेअर करण्यासाठी काही डेटा निवडला होता. जर्नल देखील एक समीक्षक प्रकाशित लँड्रीपेट आणि ulतुल्फर: यावर टिप्पणीः पोर्नोग्राफी यंगरेटेरॉक्सील मेन मधील लैंगिक अडचणी आणि डिसफंक्शनसह संबद्ध आहे? ग्रेट मार्टिन हॉल, पीएचडी द्वारा

प्रथम, दावा म्हणून लँड्रीपेट आणि ulतुल्फर, 2015 अश्लील अश्लील आणि लैंगिक समस्या दरम्यान कोणतेही संबंध आढळले. दोन्ही मध्ये दस्तऐवजीकरण म्हणून हे खरे नाही या वाईबीओपी टीका आणि साहित्य पुनरावलोकन यूएस नेव्हीचे 7 चिकित्सक सोडविताना. नंतरचे संबोधले लँड्रीपेट आणि ulतुल्फर, 2015:

… .यां, सांख्यिकीय तुलनांच्या आधारे लेखकांनी असा निष्कर्ष काढला आहे की इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा उपयोग तरूण ईडीसाठी धोकादायक घटक असल्याचे दिसत नाही. पोर्तुगीज लोकांनी लैंगिक बिघडलेले काम नॉर्वेजियन आणि क्रोएशियन्सच्या तुलनेत सर्वात कमी असल्याचे नोंदवले आहे आणि नॉर्वेजियन लोकांच्या तुलनेत केवळ 40% पोर्तुगीजांनी “आठवड्यातून अनेकदा” इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापरल्याची नोंद केली आहे. , 57% आणि क्रोएशियन, 59%.

या कागदावर औपचारिकपणे टीका केली गेली आहे की काम करणार्‍या ज्ञात किंवा गृहीतकांच्या दरम्यानचे प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष अशा दोन्ही प्रकारच्या संबंधांना समेट करण्यास सक्षम मॉडेल वापरण्यात अयशस्वी ठरले [59]. संयोगाने, संबंधित प्रश्नोत्तर लैंगिक इच्छा असलेल्या संबंधित कागदपत्रात पोर्तुगाल, क्रोएशिया आणि नॉर्वेमधील समान सर्वेक्षणात भाग घेणार्या पुरुषांबद्दल विचारले होते की लैंगिक आवडीच्या त्यांच्या समस्याग्रस्त कमतरतेमुळे त्यांना कित्येक घटकांनी विचारात घेतले होते. इतर घटकांमध्ये, अंदाजे 11% -22% ने "मी खूप अश्लील पोर्नोग्राफी वापरली" निवडली आणि 16% -26% नी "मी बर्याच वेळा हस्तमैथुन करतो" निवडले [60]

द्वितीय, क्रोट्सच्या संदर्भात, लँड्रीपेट आणि ulतुल्फर, 2015 अधिक वारंवार अश्लील वापर आणि ईडी यांच्यात एक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण संघटन स्वीकारते, परंतु प्रभाव आकार लहान असल्याचा दावा करतात. तथापि, हा दावा एखाद्या कुशल सांख्यिकीविज्ञानी असलेल्या MD च्या मते भ्रामक असू शकतो आणि त्याने अनेक अभ्यास लिहिले आहेत:

या वेगळ्या पद्धतीने (ची स्क्वेअर) विश्लेषण केले ... मध्यम वापर (वि. अनावश्यक वापरा) या क्रोएशियन लोकसंख्येमध्ये ईडी असण्याची शक्यता (शक्यता) वाढली. हे माझ्यासाठी अर्थपूर्ण वाटते, जरी शोधणे केवळ क्रोट्समध्येच ओळखले जाणे उत्सुक आहे.

तिसरे, एक त्रासदायक युद्धात, लँड्रीपेट आणि Štulhofer च्या पेपर वगळले त्याच्या सह-लेखकाने युरोपियन परिषदेस सादर केलेल्या तीन महत्त्वपूर्ण सहसंबंध:

(1) सीधा कार्यप्रणाली आणि "काही अश्लील शैक्षणिक शैलींसाठी प्राधान्य" यांच्यात महत्त्वपूर्ण सहसंबंध आहे, जे PIED सह पुरुषांमध्ये सामान्य आहे. आणि

(२ आणि)) महिलांमध्ये, वाढीव अश्लीलतेचा वापर भागीदार लैंगिक संबंधातील कमी व्याज आणि स्त्रियांमध्ये अधिक प्रमाणात प्रचलित लैंगिक बिघडण्याशी संबंधित होता.

हे आम्हाला इतर स्टुलहोफर पेपरबद्दल आणि काय सोडले गेले याबद्दल आश्चर्य वाटते.

क्लीन, व्ही., ज्यूरिन, टी., ब्रिकेन, पी., आणि ulतुल्फर, ए. (2015). दोन युरोपियन देशांमधून युग्मित पुरुषांमधील स्राव विकृती, उष्मायन आणि अतिवृद्धपणा. लैंगिक औषधाची जर्नल, 12 (11), 2160-2167. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य अलेक्झांडर Štulhofer करून. अभ्यासाच्या वास्तविक निष्कर्षांचे चुकीचे वर्णन करण्याच्या आणखी एक उदाहरण. वास्तविकतेने, सर्वेक्षणास अशक्तपणा आणि हायपरअॅक्शियलिटीच्या उपायांमधील तीव्र संबंध असल्याचे दिसून आले. स्टॅटेईल कामकाज आणि पोर्नोग्राफीच्या वापरादरम्यान अभ्यास सोडलेला डेटा वगळता, परंतु लक्षणीय सहसंबंध नोंदला. एक उतारा

क्रोएशियन आणि जर्मन पुरुषांमध्ये, अतिसंवेदनशीलता लैंगिक उष्मायनाची प्रखरता आणि पुर्वीच्या कार्यासह अधिक समस्यांसह लक्षणीयरित्या संबद्ध होते.

लैंगिक अव्यवस्था आणि अश्लील व्यसन (हायपरअॅक्टीलिटी) यांच्यातील दुवा नाकारण्यापासून, हा अभ्यास समर्थन प्रदान करते साठी अश्लील अश्लील वापर आणि लैंगिक अव्यवस्था दरम्यान संबंध.

प्र्यूस, एन., आणि फफॉस, जे. (2015) लैंगिक उत्तेजना अधिक लैंगिक प्रतिसादाशी संबंधित, लैंगिक रोग निराशाजनक नाही. लैंगिक औषधे, 3 (2), 90-98. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य निकोल Prause करून. प्रश्यूज आणि फाफोस २०१ हा ईडी असलेल्या पुरुषांवर अभ्यास नव्हता. हा अजिबात अभ्यास नव्हता. त्याऐवजी, प्रूसने तिच्या आधीच्या चार अभ्यासानुसार डेटा गोळा केल्याचा दावा केला, त्यापैकी कोणत्याही एकास स्तंभन बिघडण्याकडे लक्ष दिले नाही. हे पेच आधारित असल्याचा दावा करणा under्या मूलभूत चार अभ्यासामधील माहितीशी जुळत नसल्यामुळे निकोल प्र्यूझ आणि जिम फाफॉस यांच्या या पेपरने पीअर-रिव्ह्यू पास केला, हे त्रासदायक आहे. विसंगती किरकोळ अंतर नाहीत, परंतु अंतराची भोक ज्यास प्लग करणे शक्य नाही. याव्यतिरिक्त, पेपरने असे बरेच दावे केले जे खोटे होते किंवा त्यांच्या डेटाद्वारे समर्थित नाहीत - यामध्ये स्पष्ट केल्याप्रमाणे रिचर्ड ए. इन्सबर्ग एमडी (2015) यांनी जर्नल एडिटरला पत्र पाठवले. आणि दोन विस्तृत मांडणी: (1) गोंधळलेल्या अभ्यासात काहीही अपवाद नाही: युवक विषय 'ईडी डाव अनपेक्षित (2015), (2) रिचर्ड ए. इसेनबर्ग यांना दिलेली पर्स अँड फफॉस प्रत्युत्तर (“रेड हेरिंग: हुक, लाइन आणि स्टिंकर").

डॉ. इसेनबर्गच्या पत्रामुळे युतीचा सारांश कमी झाला:चाचणी केलेल्या तासांमधील व्हीएसएस वापर लैंगिक कार्यप्रणालीवर नकारात्मकरित्या प्रभाव पाडण्याची शक्यता नसल्यास, अधिक व्हीएसएस पाहिलेल्या लोकांमध्ये प्रतिसाद खरोखरच मजबूत असल्याचे दिसून आले आहे. "

खरं तर, प्रश्यूज आणि फाफोस वेगवेगळ्या विषयांच्या उत्तेजनाच्या पातळीशी तुलना केली नव्हती जेव्हा:

  1. तीन विविध 4 अंतर्निहित अभ्यासांमध्ये लैंगिक उत्तेजनांचे प्रकार वापरण्यात आले होते. दोन अभ्यासांनी 3-मिनिट फिल्म वापरली, एका अभ्यासात 20- सेकंद फिल्म वापरली गेली आणि एका अभ्यासामध्ये अद्याप प्रतिमा वापरली गेली.
  2. 1 अंतर्निहित अभ्यासांपैकी फक्त 4 1 पर्यंत 9 स्केलचा वापर केला (स्क्यूद्वारे दावा केलेला स्केल). एक 0 ते 7 स्केलचा वापर केला, एक 1 ते 7 स्केलचा वापर केला आणि एक अभ्यासामध्ये लैंगिक उत्तेजन रेटिंगची तक्रार केली नाही.

शिवाय, प्रूझ आणि पफॉस या दोघांनी मुलाखतीमध्ये खोटेपणे नमूद केले की लॅबमध्ये क्रियांचे मूल्यांकन केले गेले, तरीही त्यांच्या पेपरमध्ये असे स्पष्टपणे सांगितले आहे की, “पुरुषांच्या आत्म-नोंदलेल्या अनुभवास समर्थन देण्यासाठी कोणत्याही शारीरिक जननांग प्रतिसाद डेटाचा समावेश नाही."

संक्षेपमध्ये, सर्व प्रेझर-व्युत्पन्न मथळे आणि पोर्न वापराबद्दल दाव्यांचे निष्कर्ष किंवा उद्दीष्ट सुधारणे, किंवा इतर काहीही तिच्या संशोधनाद्वारे असमर्थित.

सट्टन, के.एस., स्ट्रॅटटन, एन., पायटिक, जे., कोल्ला, एनजे, आणि कॅन्टर, जेएम (2015). Pहायपरसेक्सुएलिटी रेफरल प्रकारानुसार एंटिएंट वैशिष्ट्ये: सलग ११ male पुरुष प्रकरणांचे परिमाण चार्ट पुनरावलोकन. लैंगिक आणि वैवाहिक उपचारांचे जर्नल, (१ (115), 41 6--563०. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य जेम्स कॅंटोर यांनी: हायपरएक्सिबिलिटी डिसऑर्डरसह पुरुष (सरासरी वय 41.5) अभ्यास, जसे की पॅराफिलीया आणि क्रोनिक हस्तमैथुन किंवा व्यभिचार. 27 यांना "टाळणारा हस्तमैथुनकार" म्हणून वर्गीकृत करण्यात आले आहे, म्हणजे ते आठवड्यातून 7 तासांपेक्षा प्रति दिवस एक किंवा अधिक तास हस्तगत केले जातात (विशेषत: अश्लील वापरासह). या अश्लील व्यस्यांमधील 71% लैंगिक कामकाजाच्या समस्या नोंदविल्या, 33% रिपोर्टिंग विलंब झाल्याने (या पृष्ठावरील उतारे).

उर्वरित पुरुषांपैकी 38% कोणत्या लैंगिक अवस्थेत आहेत? पुरुष लैंगिक अवयवांसाठी दोन प्राथमिक निवडी ईडी आणि कमी कामेच्छा आहेत. अभ्यास म्हणत नाही, आणि लेखकांनी तपशीलांसाठी विनंतीकडे दुर्लक्ष केले आहे. मानक प्रोटोकॉलचे उल्लंघन केल्यामुळे जेम्स कॅंटोरने शैक्षणिक यादी-सर्व्ह (सेक्सनेट) वर सांगितले की तो वास्तविक निष्कर्ष सोडणार नाही. आपण पाहू शकता की, लैंगिक अव्यवस्था आणि अश्लील वापरामधील दुव्यापासून दूर राहण्यापासून, हा अभ्यास खूप मजबूत समर्थन प्रदान करते साठी अश्लील-प्रेरित लैंगिक अव्यवस्थांचे अस्तित्व.

डी ग्रॅफ, एच., आणि विज्सेन, सी. (2017) नेडरलँड 2017 मधील सेक्सुले गीझोन्डीड. नेदरलँड 2017 मध्ये लैंगिक आरोग्य. वेबचा दुवा

विश्लेषण: इंग्रजी भाषेत एक सहकारी-पुनरावलोकन पेपर नाही. छान प्रयत्न, अलायन्स.


महिला विभागातील दिशेने दृष्टीकोन

संदर्भ / वास्तविकता: अलायन्सचे 6 कागदपत्रे चेरी-निवड दर्शवितात: (1) यादृच्छिक मतांचा तुकडा, (2) त्यांच्या अजेंडाचे समर्थन करत नाही, (3) सुमारे 1990 च्या व्हिडिओकॅसेट म्हणून असंबद्ध, (4-6) ते "समतावादीपणा" या संशयास्पद निकषांवर काम करतात. ” त्या चार अभ्यासांपैकी एक एव्हीएन उपस्थितांची मुलाखत घेते, तर दुसरे 1999 मध्ये लहान मानसशास्त्राचा अभ्यास करतात. स्पष्टपणे सांगायचे म्हणजे, 3 पैकी 7 आघाडी सदस्यांद्वारे आहेत.

सत्य हे आहे की पोर्न वापर आणि समतावादीपणा (लैंगिक वागणूक) चे मूल्यांकन करणारे जवळजवळ प्रत्येक अभ्यासात असे आढळून आले आहे की पोर्न वापर स्त्रियांच्या दृष्टिकोनाशी निगडीत आहे जे उदारमतवादी आणि रूढीवादी दोन्ही अत्यंत समस्याप्रधान मानतात. अलायन्सने या यादीवरील प्रत्येक अभ्यास सोडला 40 पेक्षा जास्त अभ्यास स्त्रिया आणि लैंगिक विचारांकडे "गैर-समानतावादी दृष्टीकोनातून" अश्लील वापरास जोडतात? अलायन्सने विषयावरील प्रत्येक मेटा-विश्लेषण किंवा पुनरावलोकनास वगळले जसे की 2016 अभ्यासाचे हे 135 मेटा-विश्लेषण: मीडिया आणि लैंगिकता: एक्सपिरिकल रिसर्च ऑफ स्टेट, 1995-2015. उद्धरणः

या पुनरावलोकनाचे ध्येय माध्यमिक लैंगिकरणांच्या परीणामांचे परीक्षण करणारी अनुभवजन्य तपासणी संश्लेषित करणे होते. 1995 आणि 2015 च्या दरम्यान सह-समीक्षित, इंग्रजी-भाषेच्या जर्नल्समध्ये प्रकाशित केलेल्या संशोधनांवर लक्ष केंद्रित केले गेले. 109 अभ्यासांमध्ये एकूण 135 प्रकाशनांचे पुनरावलोकन केले गेले. निष्कर्षांनी सातत्यपूर्ण पुरावे दिले आहेत की या सामग्रीवरील प्रयोगशाळेतील एक्सपोजर आणि नियमितपणे, रोजच्या प्रदर्शनासह थेट परिणाम असणा-या परिणामाशी संबंधित आहेत, ज्यामध्ये शरीर असंतोषांची उच्च पातळी देखील समाविष्ट आहे.स्वत: ची ऑब्जेक्टिफिकेशन, लैंगिक मान्यतेचे अधिक समर्थन आणि विरोधाभासी लैंगिक श्रद्धा, आणि स्त्रियांवर लैंगिक अत्याचार अधिक सहनशीलता. याव्यतिरिक्त, या सामग्रीच्या प्रायोगिक प्रदर्शनामुळे महिला आणि पुरुष दोघे महिलांची क्षमता, नैतिकता आणि मानवतेबद्दल कमी दृष्टीस पडतात..

अलायन्सने साहित्याचे हे पुनरावलोकनदेखील सोडून दिले: पोर्नोग्राफी आणि दृष्टीयांमुळे महिलांवरील हिंसाचाराचे समर्थन: कोणत्याही विषयावरील नातेसंबंधांचे पुनरुत्थान नाही (2010) - एक उतारा

अनावश्यक अभ्यासातून पुरुषांच्या पोर्नोग्राफी खपत आणि स्त्रियांविरुद्ध हिंसाचाराच्या त्यांच्या दृष्टीसंबंधातील संबंध असल्याचे निश्चित करण्यासाठी मेटा-विश्लेषण केले गेले. मेटा-विश्लेषणाने मागील प्रकाशित मेटा-विश्लेषणसह समस्यांचे निराकरण केले आणि अलीकडील निष्कर्ष जोडले. पूर्वीच्या मेटा-विश्लेषण च्या विरूद्ध, वर्तमान निष्कर्षांमध्ये अश्लील साहित्य आणि स्त्रियांच्या विरुद्ध अहिंसात्मक अभ्यासाचे समर्थन करणार्या दृष्टीकोनातून एकंदरीत लक्षणीय सकारात्मक संबंध असल्याचे दिसून आले. याव्यतिरिक्त, अहिंसक अश्लील चित्रपटाच्या वापरापेक्षा लैंगिक हिंसक अश्लीलतेच्या वापरासह अशा प्रकारच्या दृष्टिकोनांना महत्त्वपूर्ण संबंधात सापडलेy, जरी नंतरचे संबंध महत्त्वाचे आढळले.

युतीने हे मेटा-विश्लेषण वगळले - मुख्य प्रवाहाच्या लैंगिक मीडिया प्रदर्शनामध्ये लैंगिक अतीवृत्ती, अनुमानित सहकर्मी आणि लैंगिक वागणूक: एक मेटा-विश्लेषण (2019) - उतारेः

एकूणच, हे मेटा-विश्लेषण मीडिया परिणाम आणि लैंगिक दृष्टीकोन आणि एकाधिक परिणाम उपाय आणि एकाधिक माध्यमांमधील व्यायामातील व्यवहार यांच्यातील सातत्याने आणि मजबूत संबंधांचे प्रात्यक्षिक दाखवते.. माध्यम लैंगिक वर्तन अत्यंत प्रचलित, मनोरंजक आणि तुलनेने जोखीम मुक्त [3] म्हणून चित्रित करते आणि आमच्या विश्लेषणावरून असे दिसते की दर्शकांच्या स्वतःच्या लैंगिक निर्णयाची रचना अशा प्रकारचे चित्रण पाहून काही प्रमाणात आकारली जाऊ शकते. आमचे निष्कर्ष मागील मेटा-विश्लेषणाशी प्रत्यक्ष विरोधात आहेत, ज्यात असे सूचित केले गेले आहे की लैंगिक वर्तनावरील प्रसारमाध्यमांचा प्रभाव क्षुल्लक किंवा असावा [4] नव्हता. मागील मेटा-विश्लेषणाने 38 प्रभाव आकारांचा वापर केला आणि आढळून आले की "सेक्सी" माध्यम कमकुवत आणि लैंगिक वर्तन (आर = .08) सह किरकोळपणे संबंधित आहेत, तर विद्यमान मेटॅनलिसिसने प्रभाव आकारांची संख्या (एन = 10) पेक्षा 394 पट अधिक वापरली आहे. आणि आकाराचा आकार दुप्पट (आर = .14) आढळला.

अलायन्स पुनरावलोकने आणि मेटा-विश्लेषणांसाठी एलर्जी असल्याचे दिसते, जे वैज्ञानिक विश्वासार्हतेचे सुवर्ण मानक आहेत बाहेर त्यांचे बबल

अलायन्स स्टडीज:

जॅक्सन, सीए, बाल्डविन, ए. ब्रेन्ट्स, बीजी, आणि मॅग्निन, पीजे (2019). अश्लील सुपरफान्स म्हणून लिंग भूमिका दर्शविणारे पुरुष. सोशलॉजिकल फोरम डूई: 10.1111 / सॉस.एक्स.एन.एक्सएक्स वेबचा दुवा

विश्लेषण: गंभीरपणे? एव्हीएन अ‍ॅडल्ट एंटरटेनमेंट एक्स्पोमध्ये उपस्थित असलेल्या “पॉर्न सुपरफान्स” ची मुलाखत सरदार-पुनरावलोकन पार पडली? पुढे काय आहे, बार संरक्षकांना त्यांची बीअर आवडते का ते पाहण्यासाठी मुलाखत घेणे? जरी गांभिर्याने पाहिले तरी, अभ्यासाने पोर्न पाहण्याच्या दुष्परिणामांबद्दल आपल्याला काहीही सांगितले नाही कारण ते चार निकषांद्वारे अश्लील वापराशी संबंधित नाही. अलायन्सच्या सारांश विपरीत, नियुक्त केलेल्या अरुंद निकषांमध्ये लैंगिक भूमिका किंवा लिंगभेदवादी मनोवृत्ती नसून "लिंगाच्या भूमिकेचे" मूल्यांकन केले गेले. उदाहरणार्थ, हार्वे वाईनस्टाईन त्यांच्या लिंग-भूमिकेच्या मूल्यांकनावर अपवादात्मक उच्चांक ठरवेल. आणखी अत्यंत उदाहरणादाखल, ज्याला आपल्या फायद्यासाठी काम करण्याची इच्छा असलेल्या "पिंपाला" पाहिजे असेल असा मुरुम सहमत होईल, परंतु तो त्याच्याकडून अत्यंत कुप्रसिद्धी नाकारत नाही.

येथे टेलर कोहूत अभ्यासानुसार नमूद केले आहे की, हे समजणे सोपे आहे की धार्मिक / पुराणमतवादी लोकसंख्या स्कोअर करेल कमी या काळजीपूर्वक निवडलेल्या निकषांवर धर्मनिरपेक्ष / उदार लोकसंख्या (एव्हीएन उपस्थित) पेक्षा. येथे अशी की आहे: धर्मनिरपेक्ष लोकसंख्या, जे अधिक उदार असल्याचे वाटते धार्मिक लोकसंख्येपेक्षा अश्लील वापरासाठी खूप जास्त दर. (स्पष्टपणे, या अभ्यासात सर्व एव्हीएन उपस्थित असलेल्या पोर्न वापरतात). काही निकष निवडून आणि अंतहीन अन्य चलनांचा त्याग करून, जॅक्सन एट अल. माहित आहे की अश्लील चाहत्यांना त्यांच्या उच्च निवडक आवृत्तीवर उच्च स्कोअर होईल "समानतावाद"

मॅककी, ए. (2005). ऑस्ट्रेलियातील मुख्य प्रवाहात अश्लील व्हिडिओमध्ये स्त्रियांचे उद्दिष्ट. जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 42 (4), 277-290. वेबचा दुवा

विश्लेषण: एलायन्स सदस्य अॅलन मॅकी यांनी. हा अभ्यास येथे काय करीत आहे? अधिक उद्धरण महागाई, कारण या पेपरचा अश्लील स्त्रियांबद्दलच्या दृष्टिकोनावरील परिणामांशी काहीही संबंध नाही. १ 1990 XNUMX ० च्या दशकापासून ऑस्ट्रेलियन अश्लील चित्रपटांमध्ये नाकारल्या जाणार्‍या objलन मॅकेच्या मतावर हा अभ्यास मर्यादित आहे. या विभागाच्या हक्क सांगितलेल्या थीमशी असंबद्ध असले तरी, मॅकेचे “निकाल” इतर सर्व अभ्यासाच्या तुलनेत एकसारखे आहेत. पहा सहनशक्ती विभाग खाली, डेनिअर्सने समान, अप्रासंगिक अभ्यास, जे आम्ही संबोधित करतो (आणि डेनिअर्स वगळलेल्या गोष्टी प्रदान करा).

बराक, ए. फिशर, डब्ल्यूए, बेलफ्री, एस., आणि लशांबे, डीआर (1999) Sउदा, अगं आणि सायबरस्पेस: इंटरनेट अश्लीलतेचे परिणाम आणि स्त्रियांबद्दल पुरुषांच्या दृष्टिकोनावर वैयक्तिक मतभेद. मानसशास्त्र आणि मानवीय लैंगिकता जर्नल, 11 (1), 63-91. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य विलियम फिशर यांनी (टेलर कोहट त्याच्या अंतर्गत काम करतो). फिशर किंवा त्याच्या अंतर्वस्त्राकडून वर्ग घेत असलेल्या मानसशास्त्र विद्यार्थ्यांच्या छोट्या गैर-प्रतिनिधी नमुन्यांचा आउटलेटर निकाल देतो. फिशर आणि कोहूत अभ्यास हे “पुराव्यांच्या प्राधान्य” नियमाचे सातत्याने अपवाद का आहेत?

कोहुत, टी., बायर, जेएल, आणि वॅट्स, बी. (२०१)). "स्त्रियांशी द्वेष करणे" असं खरोखरच पोर्नोग्राफी आहे का? अमेरिकन अमेरिकन नमुना मध्ये अश्लील वापरकर्त्यांचा गैर-वापरकर्त्यांपेक्षा अधिक लैंगिक समतोल राखण्याचा दृष्टीकोन असतो. द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 53 (1), 1-11. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य टेलर कोहट (विलियम फिशर त्याचे बॉस आहेत). निकोल प्रेयुझने या कोहट अभ्यासकास कमीत कमी 50 वेळा ट्विट केले आहे रीयलवायबॉपने गेल्या आठवड्यात ते 3 वेळा ट्विट केले! कोणत्याही खात्यात कधीही परिचय नसलेले अभ्यास किंवा मेटा-विश्लेषण टिव्ही केले जातात. कोहुतने जवळपास इतर प्रकाशित केलेल्या अभ्यासाद्वारे झालेल्या परिणामांचे निष्कर्ष काढण्यासाठी अभ्यासाची रचना कशी केली? द्वारा "समतावाद" साठी निकष काळजीपूर्वक निवडणे जेणेकरून धार्मिक लोकसंख्या धर्मनिरपेक्ष लोकसंख्येपेक्षा खूपच कमी होईल. मला समजावून सांगा.

कोहट तयार समानतावाद aरिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न कोहुतएस: (१) गर्भपातासाठी समर्थन, (२) स्त्रीवादी ओळख, ()) सत्तेवर असणारी महिला, ()) स्त्रीला पूर्णवेळ काम मिळाल्यास कौटुंबिक जीवनाचा त्रास सहन करावा लागतो आणि विलक्षण गोष्ट ()) अधिक धरून ठेवणे पारंपारिक कुटुंबाबद्दल नकारात्मक दृष्टीकोन. आपण वैयक्तिकरित्या काय विश्वास करता याची पर्वा नाही, धार्मिक लोकसंख्या खूपच स्कोअर होईल हे पाहणे सोपे आहे कमी टेलर कोहटच्या 5- भाग "सममूल्यता" मूल्यांकनावर.

येथे अशी की आहे: धर्मनिरपेक्ष लोकसंख्या, जे अधिक उदार असल्याचे वाटते धार्मिक लोकसंख्येपेक्षा अश्लील वापरासाठी खूप जास्त दर. या 5 मापदंडाची निवड करून आणि अंतहीन इतर चलनांना दुर्लक्षित करून, टेलर कोहटला माहित आहे की ते त्याच्या अभ्यासाच्या काळजीपूर्वक निवडलेल्या निवडीशी संबंधित असलेल्या अश्लील संबंधासह पोर्न वापर (अधिक धर्मनिरपेक्ष जनतेमध्ये अधिक)समानतावाद"(धार्मिक लोकसंख्या कमी). त्यानंतर कोहटने एक शीर्षक निवडले जे त्यास सर्वकाही उलगडते. युनाक्स मिक्सच्या नृत्यांगनांबद्दलच्या या 2015 समीक्षणास देखील पहा: नवीन अभ्यासानुसार अश्लील वापरकर्त्यांकडे 'समतावादी दृष्टिकोन' असतात - तर काय?

कोहट्स नवीन वेबसाइट आणि त्याचे निधी उभारणी करण्याचा प्रयत्न करा असा सल्ला देतो की त्याकडे अजेंडा असू शकतो. मोशन एम-एक्सएमएक्सएक्स (कॅनडा) संबंधी आरोग्यविषयक स्थायी समितीसाठी लिहून घेतलेल्या नुकत्याच झालेल्या माहितीनुसार कोहटचा पक्षपात दिसून आला आहे. थोडक्यात कोहुत आणि त्याच्या सहकाऱ्यांनी चेरी-अपराधीपणाच्या अभ्यासावर संशोधन करत असलेल्या वर्तमान स्थितीचे चुकीचे वर्णन करताना काही निष्कर्ष अभ्यास करणे निवडले आहे. अश्लील वापरकर्त्यांवर प्रकाशित झालेल्या न्यूरोलॉजिकल अभ्यासांबद्दल त्यांचा विकृत आणि हसणारा वर्णन त्यांच्या पूर्वाग्रहांकडे दुर्लक्ष करतो.

राइट, पीजे, आणि टोकनागा, आरएस (2018) पोर्नोग्राफीचा वापर, लैंगिक उदारमतवाद आणि अमेरिकेत गर्भपातासाठी समर्थनः दोन राष्ट्रीय पॅनेल अभ्यासाचे एकूण निकाल. मीडिया मानसशास्त्र, 21 (1), 75-92. संपूर्ण मजकूर

विश्लेषण: वरील कागदपत्रांच्या आधारे, पोर्नोग्राफीच्या वापरामुळे गर्भपातासाठी अधिक समर्थनाची अपेक्षा केली गेली. स्पष्ट केल्याप्रमाणे, धर्मनिरपेक्ष / उदार लोकसंख्या धार्मिक / रूढिवादी लोकसंख्येपेक्षा अश्लील वापराच्या उच्च दरांमुळे आहे. अपेक्षित सहसंबंध.

अटवुड, एफ., आणि स्मिथ, सी. (2010). अत्यंत चिंता: युनायटेड किंगडममध्ये 'धोकादायक चित्रे' नियंत्रित करणे. जर्नल ऑफ लॉ अँड सोसायटी, एक्सएमएक्सएक्स (एक्सएमएक्सएक्स), एक्सएमएक्स-एक्सNUMएक्स. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई. कोणताही डेटा नाही, परंतु त्याचा समावेश केल्याने अश्लीलतेच्या पॉर्न इंडस्ट्रीला पाठिंबा मिळाला आहे. च्या मूलगामी समर्थक-अश्लील संपादकांद्वारे हा 9 वर्षांचा जुना मत आहे पोर्न स्टडीज जर्नल, लैंगिक हिंसा वृद्धिंगत करणार्या अत्यंत अश्लील पोर्नचा यूके नियमांचे विरोध करतो.


नियमन विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: या विविध कागदपत्रांच्या गटाची यादी करण्याचा युतीचा उद्देश काय होता याचा प्रत्येकाचा अंदाज आहे. आम्हाला हे माहित आहे की २०१ in मध्ये उपहासाने खाली पाम करण्याचा प्रयत्न केला विंटर एट अल. कागद पॉर्न पाहताना “हायपरॅक्स्युच्युल्स” चे आग्रहांवर अधिक चांगले नियंत्रण असल्याचे सिद्ध होते. खरं तर, विंटरच्या वारंवार वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांनो व्हॅनिला पोर्नद्वारे व्यत्यय आला (कंटाळा आला). ही पाळी समर्थन व्यसनमुक्ती मॉडेल, कारण ते सहिष्णुता किंवा आचरण सूचित करते 40 अभ्यास पोर्न वापर (सहनशीलता) वाढविणे, पोर्न होण्याची स्थिती आणि अगदी काढण्याची लक्षणे यांच्याशी सुसंगत असणारी निष्कर्षांची नोंद करणारे अहवाल (व्यसनाशी संबंधित सर्व चिन्हे आणि लक्षणे).

मागील मध्ये समालोचन प्र्यूज आणि इतर डेनिअर्स यांनी चुकीचे म्हटले आहे की कोणत्याही अभ्यासानुसार “विवेकबुद्धीने विनंत्या नियंत्रित करणे” किंवा “नकारात्मक परिणाम असूनही वापर नियंत्रित करण्यास असमर्थता” नोंदलेली नाही. असंख्य अश्लील आणि लैंगिक व्यसन प्रश्नावली म्हणून हा निंदनीय खोटारडा आहे एक प्रेझेंट कमेंटरी या debunking मध्ये सूचीबद्ध त्यांच्या अश्लील वापरास किंवा लैंगिक वागणुकीवर नियंत्रण ठेवण्यास विषय अडचणीत आले होते का हे मूल्यांकन केले. या विसंगत दाव्याला सक्तीचे लैंगिक वागणूक घेण्याचे परीक्षण करणार्या सैकड़ों अभ्यासातून खंडित केले गेले आहे, त्यातील बहुतेक अश्लील / लैंगिक व्यसनाच्या युक्त्यांपैकी एक किंवा अधिक. व्यसनमुक्तीचा मूल घटक "गंभीर नकारात्मक परिणाम असूनही सतत वापरला जातो." म्हणूनच खालील प्रश्नांनी सर्व CSB शी संबंधित नकारात्मक प्रभावांबद्दल विचारले आहे (Google विद्वान अभ्यासांसाठी दुवे आहेत):

  1. समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी स्केल (पीपीयूएस),
  2. अश्लील अश्लील साहित्य (सीपीसी),
  3. सायबर पोर्नोग्राफी वापर यादी (सीपीयूआय),
  4. संज्ञानात्मक आणि वर्तनात्मक परिणाम स्केल (सीबीओएसबी),
  5. लैंगिक बंधनकारक स्केल (एससीएस),
  6. हायपरसेक्सुअल वर्तणूक सूची (एचबीआय),
  7. पोर्नोग्राफी क्रिविंग प्रश्नावली (पीसीक्यू),
  8. हायपरसेक्सुअल वर्तणूक परिणाम स्केल (एचबीसीएस)
  9. इंटरनेट व्यसन चाचणी-लिंग (आयएटी-सेक्स)
  10. समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी खपत स्केल (पीपीसीएस)
  11. समस्याप्रधान ऑनलाइन पोर्नोग्राफी वापरा: अमेझॅन अॅटेंडेन्स पर्सपेक्टिव्ह

खालील अलायन्स कागदपत्रांसारखे (जे अश्लील वापराचे "नियमन" चे मूल्यांकन करत नाही), डेनिअर्सने वगळलेल्या अभ्यासांनी खरं तर अश्लील व्यसनामध्ये किंवा समस्याग्रस्त अश्लील वापरामधील स्वयं-नियमनची भूमिका निश्चित केली आहे. त्यातील एक अभ्यास: समस्याप्रधान ऑनलाइन पोर्नोग्राफी वापर: अमेझॅन अटॅन्डन्स पर्स्पेक्टिव्ह (2015). अभ्यास परिचय पासून:

कमतरतेचे स्वयं-नियमन असे राज्य म्हणून परिभाषित केले गेले आहे ज्यामध्ये जागरूकता असलेले आत्म-नियंत्रण कमी होते (लॉरोस आणि ईस्टिन, 2004, पी. 363 XNUMX and) आणि व्यक्ती यापुढे त्यांच्या कृतींचा न्याय करण्यास सक्षम नाहीत आणि परिणामी होणा consequences्या परिणामांवर प्रतिक्रिया देतात. जेव्हा स्वयं-नियमन करण्याचे निर्णय आणि स्वत: ची प्रतिक्रिया देणारी अवस्था अयशस्वी होते तेव्हा सवयीच्या माध्यमांच्या वापरामुळे कमकुवत आत्म-नियमन होऊ शकते. सवयीने, एखाद्या व्यक्तीचे वर्तन ओळखण्याची आणि त्यांचे निरीक्षण करण्याची क्षमता कमकुवत होते, तर स्वत: च्या कमतरतेने वागण्यावर नियंत्रण ठेवण्याची किंवा त्यापासून दूर करण्याची क्षमता कमकुवत होते.

चर्चा विभागातील:

या अभ्यासात, आम्ही ऑनलाइन उपस्थित असलेल्या अश्लील पोर्नोग्राफीच्या वापराची व्याख्या केली. आमच्या मॉडेलने यशस्वीरित्या समस्याग्रस्त माध्यमांच्या वापराच्या मीडिया उपस्थितीचे रूपांतर यशस्वीरित्या प्रमाणित केले आहे कमी स्वयं-नियमन आणि सवय शक्तीच्या प्रभावांचा शोध घेणे आणि सामाजिक गरजांमुळे लोकांना ऑनलाइन पोर्नोग्राफी पाहण्यास प्रेरणा मिळते, ज्यामुळे नकारात्मक जीवन परिणाम होऊ शकतात. परिणाम मॉडेलच्या संरचनेला समर्थन देतात आणि 1, 2, 3, 5, 6 आणि 7 च्या अहवालांचे मुख्य निष्कर्ष मागे घेतात: ऑनलाइन पोर्नोग्राफी पाहण्यापासून उद्भवणार्या नकारात्मक परिणामांची कमतरता स्वतःच्या नियमनने वर्तविली; कमीतकमी स्व-नियमनने ऑनलाइन पोर्नोग्राफीचा अभ्यासाचा अंदाज देखील वर्तविला आहे; आदराची ताकद वापराने अंदाज लावला होता; सामाजिक गरजांची भविष्यवाणी; कमीत कमी स्व-नियमनने सामाजिक गरजांची पूर्तता केली; आणि सामाजिक गरजा नकारात्मक परिणाम अंदाज.

अंदाजानुसार, कमी स्वयं-नियमन नकारात्मक परिणामाशी संबंधित असल्याचे आढळले. स्वयं-नियमन प्रक्रियेचे निरीक्षणाचे आणि निर्णय टप्प्यांकडे अपयशी ठरल्यामुळे अपघाती स्वयं-नियमन घडते. जे लोक ऑनलाइन पोर्नोग्राफी पाहतात आणि स्वत: ची नियमन कमी करतात त्यांना नकारात्मक परिणाम घडल्याशिवाय काही उद्दिष्टे साध्य होईपर्यंत हे वर्तन चालू ठेवण्याची शक्यता असते..

खालीलपैकी अलायन्स अभ्यासानुसार, दुर्बल परिभाषित केलेल्या आसपासच्या प्रूसच्या निवेदनास समर्थन नाही.नियम“. जर डेनिअर्स खोटे बोलण्याचा प्रयत्न करीत असतील तर “नकारात्मक परिणाम असूनही लैंगिक वर्तन नियंत्रित करण्यास असमर्थता”ते जहाज निघाले

अलायन्स स्टडीज:

विंटर्स, जे., क्रिस्टॉफ, के., आणि गोर्झाल्का, बीबी (2009). पुरुषांमध्ये लैंगिक उत्तेजनाची चेतना. जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 46 (4), 330-343. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य जेसन विंटर यांनी. युती सदस्यांच्या मागील कागदपत्रांप्रमाणे, निष्कर्ष आणि त्यासंबंधित लेखन-अभिप्राय अजेंडा पूर्ण करण्यासाठी केला गेला आहे. लैंगिक चित्रपट पाहताना पुरुष त्यांच्या स्वत: ची नोंदवलेली लैंगिक उत्तेजना ओलांडू शकतात का हे पाहणे हा या अभ्यासाचा हेतू होता. महत्त्वाचे निष्कर्षः लैंगिक उत्तेजन दडपण्यात उत्कृष्ट पुरुष स्वतःला हसवण्यामध्ये देखील सर्वोत्कृष्ट होते. लैंगिक उत्तेजन दडपण्यात कमीतकमी यशस्वी झालेले पुरुष सामान्यत: उर्वरित लोकांपेक्षा कठोर होते. या निष्कर्षांचा प्रत्यक्ष अश्लील व्यसनाधीन लोकांशी संबंध नाही. “गंभीर नकारात्मक परिणाम असूनही वापर नियंत्रित करण्यास असमर्थता,” ही “नियमन” ची व्याख्या आहे

मोठी समस्या: म्हणून सहकारी गठित सदस्य Štulhofer समजावून सांगितले की, विंटर स्टडीजचा परिणाम चुकीचा होता कारण लैंगिक बंधनकारक स्केल (एससीएस) वापरला जात असे.

हे विन्टर एट अल. च्या उच्च लैंगिक इच्छा आणि निरुत्साहित लैंगिकता [5] यांच्यातील महत्त्वपूर्ण आच्छादन बद्दल स्पष्टपणे स्पष्ट करते. विवादास्पद निष्कर्षांकरिता एक संभाव्य स्पष्टीकरण दोन अभ्यासात हायपरअॅक्शियलिटी दर्शविण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या भिन्न उपाययोजना आहेत. उदाहरणार्थ, सध्याच्या अभ्यासात, लैंगिकतेसंबंधित नकारात्मक परिणामांची अधिक विस्तृत यादी वापरून मूल्यांकन केले गेले. शिवाय, विंटर एट अल. लैंगिक अनुभव आणि प्रयोग [36] च्या लैंगिक अत्यावश्यकता आणि खुलेपणा दरम्यान खराब फरक करण्याची शिफारस केली गेली आहे.

याव्यतिरिक्त, लैंगिक अव्यवहार्यता स्केल अश्लील व्यसनासाठी किंवा मादींसाठी वैध मूल्यांकन नाही. हे 1995 मध्ये तयार केले गेले आणि अनियंत्रित लैंगिकतेसह डिझाइन केलेले संबंध लक्षात ठेवा (एड्सची महामारी तपासण्याच्या संबंधात). द एससीएस म्हणतात:

"लैंगिक वर्तनांची संख्या, लैंगिक भागीदारांची संख्या, लैंगिक वर्तनाची सवय आणि लैंगिक संक्रमित रोगांच्या हिस्टरीच्या व्याख्येची कल्पना करणे हे मोजले गेले आहे."

शिवाय, एससीएसचा विकासक चेतावणी देतो की हे साधन महिलांमध्ये मनोविश्लेषण दर्शविणार नाही,

"लैंगिक अनिवार्यता आणि सायकोपॅथॉलॉजीच्या इतर मार्करांमधील संघटनांनी पुरुष आणि स्त्रिया यांच्यासाठी वेगवेगळे नमुने दर्शविले आहेत; लैंगिक अनिवार्यता पुरुषांमधील मनोविश्लेषणाच्या निर्देशांकाशी संबंधित आहे परंतु महिलांमध्ये नाही. "

याव्यतिरिक्त, कोणते सहभागी “पॉर्न व्यसनी” आहेत हे ओळखण्यात विंटर्स अयशस्वी ठरले, म्हणून ते आम्हाला अश्लील व्यसनांविषयी काहीही सांगू शकत नाही. महत्वाचा मुद्दा: हा संपूर्ण “नियमन” दावा “पॉर्न व्यसनाधीन व्यक्ती ”ंनी अनुभवला पाहिजे अशा असमर्थित भाकीतपणावर अवलंबून आहे जास्त लैंगिक उत्तेजना व्हॅनिला पोर्नच्या स्थिर प्रतिमा आणि अशा प्रकारे त्यांच्या उत्तेजना नियंत्रित करण्यासाठी कमी क्षमता. तरीही अश्लील वापरकर्त्यांना किंवा व्यसनाधीनांना वनीला पोर्नला अधिक उत्तेजन देण्याची आणि अधिक लैंगिक इच्छा बर्याचदा संशोधनाच्या अनेक तर्हेने खोटे ठरली आहे अशी भविष्यवाणी:

  1. 35 पेक्षा जास्त अभ्यास लैंगिक अश्लीलतेसह लैंगिक अश्लीलता किंवा लैंगिक अवयव कमी करण्यासाठी दुवा अश्लील वापर.
  2. 25 अभ्यास असा दावा खोटा ठरवा की लैंगिक आणि अश्लील व्यसनाधीन लोकांना "लैंगिक इच्छा तीव्र" असते.
  3. 70 पेक्षा अधिक अभ्यास दुवा लैंगिक आणि कमी समाधानासह अश्लील वापर

तरीही असोसिएशनला असं वाटत असेल की अश्लील व्यसनाधीनांकडे "उच्च उत्तेजना" असावी Prause et al., 2015 अधिक वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांना सांगितले की कमी कंट्रोलपेक्षा व्हिनीला पोर्नमध्ये ब्रेन सेक्रेटेशन? अधिक अश्लील सामग्रीवर वाढ करणार्या अश्लील वापरकर्त्यांची उच्च टक्केवारी लक्षात घेऊन, प्रयोगशाळेतील अश्लील आळशी प्रतिसाद कदाचित आश्चर्यकारक नाही. खरं तर, च्या निष्कर्ष Prause et al. 2015 सह संरेखित Kühn & Gallinat (2014), ज्यात अधिक अश्लील वापर सहसंबंध असल्याचे आढळून आले कमी वेनिला पोर्नच्या चित्रांच्या प्रतिसादात ब्रेन सेक्रेटेशन आणि इ बंका इट अल. 2015, ज्याने अश्लील व्यसनींमध्ये लैंगिक प्रतिमांच्या अधिक जलद सवयीचा शोध लावला.

पुन्हा, वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांसाठी सहनशीलता विकसित करणे असामान्य नाही, जे समान पातळीवर उत्तेजन मिळविण्यासाठी जास्त उत्तेजनाची आवश्यकता आहे. व्हॅनिला पोर्न कंटाळवाणे होऊ शकते जसे मेंदूचा आनंद कमी होण्यास प्रतिसाद मिळतो. अशीच गोष्ट पदार्थाच्या गैरवर्तन करणार्‍यांमध्येही उद्भवते ज्यांना समान उंची गाठण्यासाठी मोठ्या "हिट्स" ची आवश्यकता असते. अश्लील वापरकर्त्यांसह, बर्‍याचदा उत्तेजित होणे पॉर्नच्या नवीन किंवा अत्यंत शैलींमध्ये वाढवून प्राप्त केले जाते. ए अलीकडील अभ्यास आढळले आजच्या इंटरनेट अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये असे वाढणे फारच सामान्य आहे. सर्वेक्षणात असलेल्या पुरुषांपैकी 49% लोकांनी अश्लील पाहिले होते "पूर्वी त्यांच्यासाठी मनोरंजक नव्हते किंवा ते घृणास्पद मानले गेले होते. "

क्रेसवेल, जेडी, पॅसिलिओ, एलई, डेन्सन, टीएफ, आणि सतीशूर, एम. (२०१)). Tपुरुषांमधील मानसशास्त्रीय तणावासाठी कोर्टिसोल प्रतिसादांवर प्राथमिक लैंगिक बक्षीस हाताळणीचा त्याचा परिणाम होतो. सायकोसोमैटिक मेडिसिन, 75 (4), 397-403. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई. या कागदाचा “नियमन” किंवा अश्लील गोष्टीचा दर्शकांवर होणार्‍या परिणामांशी काहीही संबंध नाही. तरीही, याने स्वारस्यपूर्ण निष्कर्षांवर लक्ष दिले आणि युतीद्वारे त्याचे अचूक वर्णन केले गेले. थोडक्यात सांगा, पॉर्न पाहण्यामुळे कॉर्टिसॉल कमी झाला (तणाव कमी झाला) आणि गणिताची चाचणी सुधारली. या (किंवा इतर कोणत्याही) आघाडी विभागाच्या थीमशी संबंधित नसले तरीही त्याचा समावेश संदर्भात ठेवला जाणे आवश्यक आहे.

प्रथम, लेखक असे म्हणतात की अश्लील पाहणे हा "प्राथमिक पुरस्कार" आहे. निकोल प्रेयुझ कालखंडाने असे म्हटले आहे की अश्लील पाहणे आहे नाही एक प्राथमिक बक्षीस, आणि ते पोर्नोग्राफी प्ले करणे नपुंसककदृष्ट्या समान आहे. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, या अभ्यासामुळे प्रेयुसच्या दाव्यात छिद्र पडले.

दुसरे म्हणजे, पोर्न पाहताना इतर अनेक अभ्यासांनी जिथे हस्तमैथुन केले होते, या चेरीने उचलल्या गेलेल्या पेपरपेक्षा वेगळे हार्मोनल परिणाम नोंदविले. फक्त काही उदाहरणे: अभ्यास 1, अभ्यास 2, अभ्यास 3, अभ्यास 4, अभ्यास 5.

तिसरे, जेव्हा अश्लील दृश्य तात्पुरते ताण कमी करते, ज्यामुळे गणित चाचणीवर चांगले गुण मिळू शकतात, इतर अनेक अभ्यासांनी अश्लील वापरासंबंधी नकारात्मक आणि शैक्षणिक परिणाम (तात्काळ आणि अधिक महत्त्वाचे, दीर्घकालीन दोन्ही) नोंदविले आहेत:

1) लैंगिक स्टिम्युलीच्या प्रदर्शनात पुरुषांमधील सायबर गुन्हेगारीमध्ये वाढीव गुंतवणूकीच्या आघाडीवर मोठा सवलत (2017) - दोन अभ्यासानुसार व्हिज्युअल लैंगिक उत्तेजनांच्या परिणामी परिणामः 1) जास्त विलंब सवलत (तृप्ती करण्यास उशीर करण्यास असमर्थता), 2) सायबर-डेलीक्वेंसीमध्ये व्यस्त राहण्याचा जास्त कल, 3) बनावट वस्तू खरेदी करण्याचा अधिक कल आणि एखाद्याचे फेसबुक खाते हॅक करा. एकत्र केल्याने हे सूचित होते की अश्लील वापरामुळे आवेग वाढते आणि काही कार्यकारी कार्ये कमी करू शकतात (आत्म-नियंत्रण, निर्णय, अगोदरचे परिणाम, आवेग नियंत्रण). उतारा:

हे निष्कर्ष सायबर गुन्हेगारीतील पुरुषांच्या गुंतवणूकीस कमी करण्याच्या धोरणात अंतर्दृष्टी प्रदान करतात; म्हणजेच, लैंगिक उत्तेजन कमी होण्याच्या प्रक्रियेत आणि विलंब झालेल्या प्रसारास प्रोत्साहन देऊन. वर्तमान परिणाम सूचित करतात की सायबर स्पेसमध्ये लैंगिक उत्तेजनाची उच्च उपलब्धता पूर्वीच्या विचारापेक्षा पुरुषांच्या सायबर-गुन्हेगारी वर्तनाशी अधिक संबंधित आहे..

2) ट्रेडिंग नंतर चालू आनंदासाठी बक्षिस: पोर्नोग्राफी उपभोग आणि विलंब सवलत (2015) - सहभागी जितके अधिक पोर्नोग्राफी वापरतात, तितकेच ते कमीतकमी आनंद देण्यास सक्षम होते. या अनोखे अभ्यासामध्ये अश्लील वापरकर्त्यांनी 3 आठवड्यांसाठी पोर्न वापर कमी केला आहे. अभ्यासातून असे दिसून आले की पोर्न वापरणे चालू आहे कारणाने समाधानी विलंब होण्यासाठी मोठ्या असमर्थतेशी संबंधित (लक्षात ठेवा की आनंद देण्यास विलंब करण्याची क्षमता प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्सचे कार्य आहे). पहिल्या अभ्यासातून (मध्यवर्ती विषय वय 20) सहसंबंधित विषय 'पोर्नोग्राफी देय अनुग्रहित कार्यावरील त्यांच्या स्कोअरसह वापरतात:

सहभागींनी जितके जास्त अश्‍लील साहित्य खाल्ले तेवढेच त्यांना भविष्यातील बक्षिसे त्वरित बक्षिसेपेक्षा कमी दिसली, तरीही भविष्यातील पुरस्कार अधिक किमतीचे होते तरीही ……. हे परिणाम दर्शवितात की पोर्नोग्राफीच्या त्वरित प्रसन्नतेचा सतत संपर्क वेळोवेळी कमी उशीराशी संबंधित असतो.

3)  लैंगिक प्रतिमा पाहणे जुगार गमावल्यामुळे कमी शारीरिक उत्तेजनाच्या प्रतिसादाशी संबंधित आहे (2018) - उताराः

लोकांना याची जाणीव असावी की लैंगिक उत्तेजन त्यांचे लक्ष आणि आर्थिक नुकसानास शारीरिक संवेदनशीलता कमी करू शकतात. दुसर्या शब्दात, लैंगिक उत्तेजना झाल्यास लोक फसवणुकीचा आणि आर्थिक निर्णयांचा फायदा यावर लक्ष केंद्रित करतात.

4) शाळेत विद्यार्थी गणित त्यांच्या गणितीय कामगिरीशी संबंधित असतात का? (2008) - उताराः

तसेच, विद्यार्थ्यांची संज्ञानात्मक क्षमता सकारात्मकरित्या गणितातील त्यांच्या उपलब्धतेशी जोडली गेली. शेवटी, दूरदर्शन पाहणे विद्यार्थ्यांच्या कामगिरीसह नकारात्मक संबंध होते. विशेषतः, भयपट, कृती, किंवा पोर्नोग्राफिक चित्रपट कमी चाचणी गुणांसह संबद्ध होते.

5) पोर्नोग्राफिक चित्र प्रक्रिया कार्यरत मेमरी कामगिरीसह हस्तक्षेप करते (2013) - जर्मन शास्त्रज्ञांनी शोधून काढले आहे की इंटरनेट एरोटीका कार्यरत स्मृती कमी करू शकते. या पोर्न-इमेजरी प्रयोगात, 28 निरोगी व्यक्तीने 4 चित्रांच्या वेगवेगळ्या सेट वापरून कार्य-स्मृती कार्ये केली, त्यापैकी एक अश्लील होती. लैंगिक उत्तेजना आणि हस्तमैथुनांच्या संबंधात सहभाग्यांनी अश्लील चित्र देखील रेट केले आणि पोर्नोग्राफिक चित्र सादरीकरण पूर्वी आणि नंतर विनंती केली. परिणामांनी दर्शविले की अश्लील दृश्यादरम्यान कार्यरत मेमरी सर्वात वाईट होती आणि त्यातून मोठ्या प्रमाणात उत्तेजन वाढले. एक उतारा

परिणाम लैंगिक उत्तेजनाच्या संकेतस्थळांच्या दृष्टिकोनातून योगदान देतात पोर्नोग्राफिक चित्र प्रक्रिया कार्यरत मेमरी कामगिरीसह हस्तक्षेप करते. इंटरनेट लैंगिक व्यसनाच्या संदर्भात निष्कर्षांवर चर्चा केली गेली आहे कारण व्यसन-संबंधित संकेतांमुळे कार्यरत मेमरी हस्तक्षेप पदार्थ निर्भरतेवरुन प्रसिद्ध आहे.

6) लैंगिक चित्र प्रक्रिया संदिग्धतेखाली निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत हस्तक्षेप करते (2013)- अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की एक मानक संज्ञानात्मक चाचणीदरम्यान निर्णय घेताना अश्लील चित्रकला पाहण्यात हस्तक्षेप होतो. यावरून अश्लील वापरामुळे कार्यकारी कार्यप्रणाली प्रभावित होऊ शकते, जे मानसिक कौशल्यांचा एक संच आहे जो लक्ष्य पूर्ण करण्यात मदत करतो. उद्धरणः

जेव्हा लैंगिक चित्रे फायदेशीर डेकशी जोडल्या जातात तेव्हा कार्यप्रदर्शन तुलनेत लैंगिक चित्रे हानिकारक कार्ड डेकशी संबंधित होते तेव्हा निर्णय-कार्य करणे अधिक वाईट होते. विषय लैंगिक उत्तेजनामुळे कार्य स्थिती आणि निर्णय प्रक्रियेच्या दरम्यानचे संबंध नियंत्रित केले.या अभ्यासावर जोर देण्यात आला की लैंगिक उत्तेजना निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत हस्तक्षेप करते, ज्यामुळे काही व्यक्ती सायबरएक्सच्या वापराच्या संदर्भात नकारात्मक परिणाम का अनुभवतात हे स्पष्ट करू शकते..

7) जागृत करणे, कार्यरत मेमरी क्षमता आणि पुरुषांमध्ये लैंगिक निर्णय घेणे (2014)- उतारेः

या अभ्यासातून तपासणी केली गेली की कार्यरत स्मृती क्षमता (डब्ल्यूएमसी) ने शारीरिक उत्तेजना आणि लैंगिक निर्णय घेण्याच्या संबंधातील संबंध नियंत्रित केले आहे. एकूण 59 पुरुष 20 विवेकपूर्ण आणि विषुववृत्त संवादाच्या 20 असहमत नसलेल्या प्रतिमा पाहतात परंतु त्यांच्या शारीरिक उत्तेजनाची पातळी त्वचा चालकता प्रतिसाद वापरून रेकॉर्ड केली गेली आहे. सहभागींनी WMC आणि डेट-बलात्कार अॅनालॉग कार्याचे मूल्यांकन देखील पूर्ण केले ज्यासाठी त्यांना एका पॉईंटची ओळख पटवावी जिथे सरासरी ऑस्ट्रेलियन पुरुष मादा भागीदाराकडून मौखिक आणि / किंवा शारीरिक प्रतिकारशक्तीच्या प्रतिक्रियेत सर्व लैंगिक प्रगती बंद करेल.

ज्या सहभागींनी शारीरिकदृष्ट्या जास्त जागृत केले आणि नंतर बलात्काराच्या अ‍ॅनालॉग कार्यावरील मुद्दे थांबवून लक्षपूर्वक नंतर नामांकित असहमत लैंगिक प्रतिमा पाहण्यात अधिक वेळ घालविला. आमच्या अंदाजानुसार, डब्ल्यूएमसीच्या खालच्या पातळीवरील सहभागींसाठी शारीरिक उत्तेजन आणि नामांकित स्टॉपिंग पॉईंट दरम्यानचा संबंध सर्वात मजबूत होता. उच्च डब्ल्यूएमसीसह सहभागींसाठी, शारीरिक उत्तेजना नामित स्टॉपिंग पॉईंटशी संबंधित नव्हती. अशाप्रकारे, कार्यकारी कार्यक्षमता (आणि विशेषतः डब्ल्यूएमसी) लैंगिक आक्रमक वर्तनासंदर्भात पुरुषांच्या निर्णयावर नियंत्रण ठेवण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते.

8) प्रारंभिक पौगंडावस्थेतील मुलांमधील इंटरनेट पोर्नोग्राफीशी संपर्कः पौष्टिक वेळ, संवेदनाची मागणी आणि शैक्षणिक कामगिरी (2015)- हा दुर्मिळ अनुवांशिक अभ्यास (सहा-महिन्याच्या कालावधीत) अश्लील अश्लीलतेमुळे शैक्षणिक कामगिरी कमी होते. उद्धरणः

याशिवाय, इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वाढत्या वापरामुळे सहा महिन्यांनंतर मुलांचे शैक्षणिक प्रदर्शन कमी झाले.

9) अश्लील साहित्य अडकले? बहुमार्गी परिस्थितीत सायबरएक्स संकेतांची अतिउपयोग किंवा दुर्लक्ष सायबरएक्स व्यसनाच्या लक्षणांशी संबंधित आहे (2015) - पोर्न व्यसन करण्याच्या उच्च प्रवृत्तीसह विषय कार्यकारी कार्य करणार्या कामे (जे प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्सच्या अधीन आहेत) अधिक खराब करतात. काही उतारे

आम्ही सायबरसेक्स व्यसनाकडे प्रवृत्ती असलेल्या अश्लील चित्रांचा समावेश असलेल्या बहु-कार्य स्थितीवर संज्ञानात्मक नियंत्रणास सामोरे जाण्याच्या समस्यांसह तपासले आहे. आम्ही मल्टीटास्किंग प्रतिमान वापरला ज्यामध्ये सहभागींना तटस्थ आणि पोर्नोग्राफिक सामग्रीवर समान प्रमाणात काम करण्याचे स्पष्ट लक्ष्य होते. आम्हाला आढळून आले की सायबरसेक्स व्यसनाच्या प्रवृत्तीची नोंद करणार्या सहभागींनी या उद्दीष्टेपेक्षा अधिक विचलित केले.

10) घानातील सीनियर हायस्कूल विद्यार्थ्यांवरील पोर्नोग्राफीचा प्रभाव (२०१)) - उतारा:

अभ्यासातून असे दिसून आले की बहुतेक विद्यार्थ्यांनी अश्लील साहित्य पाहण्यास कबूल केले आहे. शिवाय, असे दिसून आले की बहुतेकांनी मान्य केले की पोर्नोग्राफी विद्यार्थ्यांच्या शैक्षणिक कामगिरीस नकारात्मकरित्या प्रभावित करते ...

11) समस्याग्रस्त ऑनलाइन लैंगिक क्रियाकलापांमध्ये वापराची वारंवारिता आणि कालावधी, उत्कंठा आणि नकारात्मक भावना (2019)- उतारेः

1,000 पेक्षा अधिक चीनी महाविद्यालयातील विद्यार्थ्यांच्या नमुनामध्ये, आम्ही मॉडेलचे परीक्षण केले आहे की पोर्नोग्राफीची इच्छा ओएसएच्या वापराच्या प्रमाणात आणि वारंवारता उपायांद्वारे ऑपरेट केली जाईल जेणेकरुन ओएसएच्या समस्याग्रस्त वापरास कारणीभूत ठरेल आणि टीत्या नंतर नकारात्मक शैक्षणिक भावना होऊ शकते. आमचे मॉडेल मोठ्या प्रमाणात समर्थित होते.

परिणामांनी दर्शविले की उच्च पोर्नोग्राफीची इच्छा, जास्त प्रमाणात व ओएसए वापरण्याची वारंवारिता आणि अधिक नकारात्मक शैक्षणिक भावना समस्याग्रस्त ओएसएशी संबंधित होत्या. इतर नकारात्मक आरोग्य उपायांच्या संबंधात उच्च पातळीवरील पोर्नोग्राफी इच्छेच्या अहवालात मागील अहवालांच्या परिणामाचे परिणाम दिसून येतातs.

12) जोस, नायजेरिया विद्यापीठातील सोशल स्टडीजच्या विद्यार्थ्यांवरील पोर्नोग्राफी इम्पॅक्ट्सची संकल्पना (2019) - उताराः

या अभ्यासाला चार शोध प्रश्नांचा पाठपुरावा करण्यात आला. वाळूच्या दोन संकल्पनेचा अभ्यास केला गेला. या अभ्यासासाठी अभ्यासाचा शोध घेण्यात आला होता. सर्वेक्षणाचा शोध होता आणि लोकसंख्येच्या एकूण जनगणनेचे आकारमान असलेल्या लोकसंख्येच्या जनगणनेनुसार लोकसंख्या सुमारे 244 इतकी होती. अभ्यासाचा नमुना अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की, बहुतेक विद्यार्थी अश्लील कार्यक्रमांमध्ये गुंतलेले असतात, ते शैक्षणिक क्षेत्रात चांगले कार्य करीत नाहीत आणि बर्याच वेळा त्यांच्या कामावर विलंब करतात..

डेनिअर्सने वरील अभ्यास का वगळला?

मोहोली, एम., प्रूस, एन., प्रॉडफिट, जीएच, एस. रहमान, ए., आणि फोंग, टी. (2015). लैंगिक इच्छा, अत्युत्तमपणाची नसून लैंगिक उत्तेजनांच्या स्वयं-नियमनाची भविष्यवाणी करते. अनुभूती आणि भावना, 29 (8), 1505-1516. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य निकोल Prause करून. आवडले विंटर एट अल., एक्सएमएक्स वरील टीका केल्याने, या अभ्यासाने काहीच खोटे ठरवले कारण विषयांना त्यांचा अश्लील वापर नियंत्रित करण्यात अडचण आली असेल का ("नियमन"). सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, “पोर्न व्यसनाधीन” कोण होता किंवा नाही हे मूल्यांकन करून अभ्यास सुरू झाला नाही. आपण व्यसनाधीनतेच्या स्पष्ट पुराव्यांसह विषयांचे मूल्यांकन करुन प्रारंभ केला नाही तर आपण अश्लील व्यसनमुक्तीचे मॉडेल कसे हटवू शकता?

या प्रेझ अभ्यास अभ्यास सीबीएसओबी, जे इंटरनेट अश्लील वापराबद्दल शून्य प्रश्न आहेत. केवळ "लैंगिक क्रियाकलाप" किंवा विषय त्यांच्या क्रियाकलापांबद्दल चिंतित असल्यास (उदा. "मला काळजी वाटते की मी गर्भवती आहे," "मी एखाद्याला एचआयव्ही दिले," "मी आर्थिक समस्या अनुभवल्या") विचारतात. अशाप्रकारे सी.बी.एस.ओ.बी.वरील गुणधर्मांमधील कोणताही संबंध आणि उत्तेजन नियंत्रित करण्याची क्षमता अनेकांशी संबंधित नाही इंटरनेट अश्लील व्यसनाधीन, जो सहभागामध्ये गुंतलेला नाही.

वरील विंटर अभ्यासांप्रमाणेच, या अभ्यासात असे दिसून आले आहे की पोर्न पाहताना सशक्त सहभागींना त्यांचे लैंगिक उत्तेजन कमी करण्यास कठिण वेळ लागला आहे. Prause et al. बरोबर आहे: या अभ्यासात विंटर, इट अल., 2009 ची प्रतिकृती आली आहे: शिंगे लोक अधिक लैंगिक इच्छा करतात. (दुहे)

हे अभ्यास आहे इतर प्रेयझ अभ्यासांमध्ये पाहिलेली ही घातक चूक: संशोधकांनी बर्‍याच भिन्न विषयांची निवड केली (महिला, पुरुष, विषमलैंगिक, भिन्न-भिन्न), परंतु त्यांना सर्व मानक, शक्यतो निर्भिड, नर + मादी अश्लील दर्शविले. थोडक्यात सांगायचे तर या अभ्यासाचे निकाल लैंगिक प्रतिमांच्या संचाच्या प्रतिसादावर नर, मादी आणि भिन्न-भिन्न-भिन्न भिन्न भिन्न नसलेल्या गोष्टींवर अवलंबून होते. हे स्पष्ट आहे केस नाही.

टेलर, के. (2019). नोलोलॉजी आणि रूपक: पोर्नोग्राफी दर्शक अश्लील साहित्य व्यसन कसे करतात. लैंगिकता https://doi.org/10.1177/1363460719842136 वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई. ग्रेड विद्यार्थी क्रिस टेलर यांचे हे एक पेपर आहे (वास्तविक अभ्यास नाही). पेपरला “नियमन” किंवा पोर्नच्या प्रभावांशी किंवा इतर कोणत्याही गोष्टींशी काहीही देणेघेणे नाही. टेलरने साकारलेल्या पुरुषांकडून निवडलेल्या उतारे, सायको-बडबड करून एकत्रित केलेले हे दुसरे तत्सम संरचित मत आहे. कागदावर अश्लीलतेचे व्यसन लावण्याविषयी असल्याचा दावा केला जात असला तरी, टेलरची व्यसन किंवा न्यूरोसायन्सची पार्श्वभूमी नाही. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे डेनिअर्सप्रमाणेच टेलरच्या पेपरनेही सर्व वगळले अश्लील वापरकर्त्यांसाठी आणि सीएसबी विषयावरील 43 न्यूरोलॉजिकल अभ्यास, वगळता Prause et al., 2015 (टेलर उल्लेख करण्यास अपयश एक्सएमएक्स पीअर-रिव्ह्युटेड पेपर जे म्हणातात की प्रेयूसचा ईईजी अभ्यास प्रत्यक्षात आहे समर्थन व्यसन आदर्श). क्रिस् टेलरच्या विचारात आश्चर्य नाही त्याच्या अजेंडाशी जुळवून घेण्याच्या वास्तविकतेचा इतिहास.

प्रेयूज आणि रीयलवाईओपी नियमितपणे 2 टेलर पेपर्स, त्यांच्या सामग्रीचे चुकीचे वर्णन करणारे, कार्यप्रणाली आणि वैज्ञानिक मूल्य उद्धृत करतात. उदाहरणार्थ, डेव्हिड लॅ च्या घृणास्पद सायकोलॉजी टुडे नाझी, आम्ही आहोत क्रिस् टेलरच्या पहिल्या पेपरबद्दल बर्याच खोट्या निवेदनांविषयी मतभेद करा {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, जसे की ते "त्या फोरममधील सामग्रीचे पद्धतशीर पुनरावलोकन होते" असा दावा करणे, जेव्हा ते असे काहीही नव्हते. बार्टने नमूद केले की टेलरने विशेषत: निवडलेल्या 15 टिप्पण्या (गेल्या 8 वर्षांत पोस्ट केलेल्या लाखो पैकी) "संपूर्ण NoFap चे प्रतिनिधी" म्हणून वाचल्या जाऊ शकत नाहीत. खरे. तरीही टेलरच्या निष्कर्षांबद्दल आणि त्यांच्या स्पिन व्हॅल्यूमुळे प्रॉझ इतकी रोमांचित आहे की तिने (पुन्हा) दोन टेलर पेपर्स घालण्यासाठी विकिपीडियाच्या नियमांचे उल्लंघन करून (पुन्हा) विकिपीडिया उपनाम (सॉकपुपेट्स) वापरला (यापैकी एकही विकिपीडियाच्या समावेशाच्या नियमांची पूर्तता करत नाही):

विकिपीडिया संपादन Prause sockpuppet करून:

टेलर पेपरबद्दल आपली ब्रेन पोर्न ट्विटः

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

सांगितल्याप्रमाणे, आम्हाला कमीतकमी 30 इतर ज्ञात सॉकपॉप्पेस माहित आहेत. प्रूझ विकिपीडिया संपादित करण्यासाठी वापरला गेला आहे (पहा sockpuppet सूचीसाठी हा विभाग). बरेच आहेत ओळखले आणि प्रतिबंधित विकिपीडियाद्वारे

हॉलबर्ग, जे., कॅल्डो, व्ही., आर्व्हर, एस., ढेजने, सी., जोकिनेन, जे., आणि Öबर्ग, केजी (2019). पुरुषांमधील हायपरसॅक्सुअल डिसऑर्डरसाठी ग्रुप-प्रशासित संज्ञानात्मक वर्तणूक थेरपीचा यादृच्छिक नियंत्रित अभ्यास. लैंगिक औषधांचे जर्नल. वेबचा दुवा

विश्लेषण: हा अभ्यास “नियमन” प्रकारात का आहे? हे "रेग्युलेशन" च्या आसपासच्या प्रूसच्या निवेदनांचे नक्कीच समर्थन करत नाही. याउलट, हे विषय लैंगिक व्यसनाधीन व्यक्तींवर उपचार करीत होते:

लक्ष्य लोकसंख्या प्रौढ महिला आणि पुरुषांना स्वयं-ओळखल्या जाणार्या समस्याग्रस्त "हायपरएक्स्युअल वर्तन", "नियंत्रण नसलेली लैंगिक वागणूक" किंवा "लैंगिक व्यसन" असे संबोधणारे पुरुष होते जे गट उपचार हस्तक्षेपाच्या क्लिनिकल अभ्यासात भाग घेण्यास इच्छुक होते.

अभ्यासाच्या विषयांवर लैंगिक वागणूक नियंत्रित करण्यात अडचण आल्यामुळे “नियमन” च्या आसपास प्रासेसच्या निवेदनाचा अभ्यास केला.

हायपरअॅक्सिबिलिटी डिसऑर्डर मापदंड डासफोरिक मूड स्टेट्स आणि तणावाच्या संबंधात अत्यधिक लैंगिक विचार, कल्पना आणि वर्तन नियंत्रित करण्याच्या अक्षमतेस समाविष्ट करते आणि नैदानिक ​​लोकसंख्येमध्ये प्रमाणित केले गेले आहे.

अभ्यासाचा निकाल? संज्ञानात्मक वर्तणूक थेरपी (सीबीटी) परिणामी हायपरसेक्सुअल वर्तन कमी होते (अवांछित लैंगिक वर्तनांवर नियंत्रण ठेवण्यास असमर्थता):

उपचाराने हायपरएक्स्युअल तसेच मनोवैज्ञानिक लक्षणांमध्ये लक्षणीय घट झाली आहे, असे सूचित करते की सीबीटी प्रोग्राम या रुग्णांना क्लिनिकल सेटिंग्जमध्ये प्रथम-ओळ उपचार म्हणून सेवा देऊ शकतो.

प्रासुसच्या वारंवार वारंवार बोलणार्‍या बिंदूंना पाठिंबा देण्याऐवजी, परिणाम (1) लैंगिक वागणुकीचे सामान्य लक्षण म्हणून नियमन करण्यास असमर्थता आणि (2) व्यसन मॉडेलचे समर्थन करतात. हा अभ्यास हायपरसेक्सुअलसाठी सीबीटी प्रोग्रामच्या कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन आणि प्रमाणीकरण करणारा पहिला यादृच्छिक नियंत्रित अभ्यास असल्याचा दावा केला जात आहे
निदान पुरुष, सीबीटी सामान्यत: लैंगिक आणि अश्लील व्यसनांसाठी वापरली जात आहे. उदाहरणार्थ, गूगल विद्वान “सक्तीने लैंगिक वर्तन” + “संज्ञानात्मक वर्तणूक थेरपी” शोधते. 750 संदर्भ मिळवते. प्रभावशालीपणे, हायपरएक्सिबिलिटीसाठी Google शोध + "संज्ञानात्मक वर्तणूक थेरपी" 1,870 संदर्भ मिळवते.

ब्यूएगारगार्ड, एम., लावेस्क, जे., आणि बोरगॉइन, पी. (2001) भावनांच्या जाणीवपूर्वक आत्म-नियमनाचे तंत्रिका संबंध. न्यूज सायन्सची जर्नल. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई. हा अभ्यास “नियमन” श्रेणी (किंवा इतर कोणत्याही प्रकारात) का आहे? ते कोणत्याही विषयाला अश्लील व्यसन किंवा सीएसबी विषय म्हणून ओळखत नाही. हे “नियमन” यासारख्या कोणत्याही गोष्टीसह अश्लील व्यसन किंवा अश्लील वापराच्या कोणत्याही मापदंडाशी संबंधित नाही. हे, तथापि, पुरुसेच्या वारंवार-पुन्हा सांगण्याच्या प्रतिसादाला विरोध करते पोर्नोग्राफी प्ले करणे नपुंसककदृष्ट्या समान आहे.

विलोबी, बीजे, बसबी, डीएम, आणि यंग-पीटरसन, बी. (2018) अश्लीलतेच्या वैयक्तिक परिभाषा, अश्लील साहित्य वापरणे आणि औदासिन्या दरम्यानचे संबंध समजून घेणे. लैंगिकता संशोधन आणि सामाजिक धोरण, 1-15. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई. पुन्हा, हा अभ्यास “नियमन” श्रेणी (किंवा कोणतीही रियलबाईप श्रेणी) का आहे? अभ्यासाच्या “परिणाम” विभागातून घेतलेल्या निष्कर्षांचे मिश-मॅश आपण येथे सादर करतोः

परिणाम विद्वान आणि धोरण निर्मात्यांसाठी काही महत्त्वाचे परिणाम सूचित करतात. प्रथम, परिणाम लैंगिक सामग्रीच्या पोर्नोग्राफिक, पोर्नोग्राफीची मंजूरी आणि अशा सामग्रीचा वापर यामधील दुवे दर्शवितात. असं दिसतं की पोर्नोग्राफी नाकारणारे लोक अशा प्रकारची सामग्री पाहत नाहीत, तर पोर्नोग्राफी स्वीकारणारे लोक अशा प्रकारच्या सामग्री शोधत असतात.

सध्याच्या अभ्यासाचे निष्कर्ष असे दर्शवतात की जेव्हा लोक लैंगिक सामग्री पाहत नाहीत तेव्हा त्यांच्याकडे नकारात्मक दृष्टीकोनांची भावना असते, अशा संवादाचा मानसिक आरोग्यावर सकारात्मक प्रभाव पडतो, जो एक्सपोनिक्स 1 चे समर्थन करते. असे निष्कर्ष मागील विद्वानांच्या बरोबरीने आहेत ज्यांनी मानले आहे की मूल्यांमधील आणि पोर्नोग्राफी पाहण्याच्या वर्तनातील एकंदरपणा मानसिक आरोग्यावर सकारात्मक परिणाम असावा.

पोर्नोग्राफिक सामग्री म्हणून पाहिलेली सामग्री अधिक अवसादग्रस्त लक्षणांशी जोडली गेलेली दिसत नाही ही एक कादंबरी आहे जी यापूर्वी विद्वानांनी सुचविली नव्हती आणि आमच्या प्रारंभिक गृहीतकांना विरोध दर्शविते….

वरील विभागाचा या विभागातील खराब परिभाषित थीमशी काहीही संबंध नाही.

इफ्राती, वाई (2018). देवा, मी सेक्सबद्दल विचार करू शकत नाही! धार्मिक किशोरवयीन मुलांमध्ये लैंगिक विचारांच्या असफल सप्रेशनचे पुनरुत्थान. द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 1-10. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सारांश वाजवी दिसते: अवांछित नकारात्मक विचारांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी शिंगी, धार्मिक कुमारवयीन मुलांसाठी “विचार दडपशाही” हा कदाचित उत्तम मार्ग नाही. अभ्यासाने “उपरोधिक प्रक्रिया सिद्धांत” या नावाने ओळखल्या जाणार्‍या इंद्रियगोचरची पुष्टी केली आहे ज्यायोगे ठराविक विचार दडपण्याचा मुद्दाम प्रयत्न केल्यामुळे प्रत्यक्षात त्यांची पृष्ठभागाची शक्यता वाढते. थेरपिस्टना जागरूक ठेवण्यासाठी चांगले.

असे म्हटले गेले की, अभ्यासाच्या प्राधान्याने पोर्न वापर कमी दर नोंदविले आहे आणि अशाप्रकारे धार्मिक लोकसंख्येत लैंगिक वर्तन कमी केले आहे (1 चा अभ्यास करा, 2 चा अभ्यास करा, 3 चा अभ्यास करा, 4 चा अभ्यास करा, 5 चा अभ्यास करा, 6 चा अभ्यास करा, 7 चा अभ्यास करा, 8 चा अभ्यास करा, 9 चा अभ्यास करा, 10 चा अभ्यास करा, 11 चा अभ्यास करा, 12 चा अभ्यास करा, 13 चा अभ्यास करा, 14 चा अभ्यास करा, 15 चा अभ्यास करा, 16 चा अभ्यास करा, 17 चा अभ्यास करा, 18 चा अभ्यास करा, 19 चा अभ्यास करा, 20 चा अभ्यास करा, 21 चा अभ्यास करा, 22 चा अभ्यास करा, 23 चा अभ्यास करा, 24 चा अभ्यास करा, 25 चा अभ्यास करा). याव्यतिरिक्त, उपचार-शोधणारे लैंगिक आणि अश्लील व्यसनी (1) मध्ये धार्मिकतेची तपासणी करणारे दोन अलीकडील अभ्यासांचा विचार करा उपचार करणार्या अश्लील व्यसनाविषयी 2016 अभ्यास धार्मिकता आढळले सहसंबंध नाही नकारात्मक लक्षणे किंवा लैंगिक व्यसन प्रश्नावलीवर (2) या गुणांसह उपचार-शोधणार्या हायपरएक्सियल्सवर 2016 अभ्यास आढळले काहीच नातेसंबंध नाही धार्मिक वचनबद्धता आणि हायपरएक्स्युअल वर्तन आणि संबंधित परिणामांच्या स्वत: ची नोंदलेल्या पातळी दरम्यान.

हेस्से, सी., आणि फ्लॉइड, के. (2019) स्नेह प्रतिस्थापन: घनिष्ठ संबंधांवर पोर्नोग्राफीच्या वापराचा प्रभाव. सोशल आणि पर्सनल रिलेशनशिप जर्नल, वेबचा दुवा

विश्लेषण: लेखक आणि युती मूलभूत परस्परसंबंधांचे उल्लंघन करण्याचा प्रयत्न करतात जे अगदी सरळ आहेत: अधिक अश्लील वापर जास्त नैराश्य आणि एकाकीपणा / कमी संबंध समाधान आणि निकटतेशी संबंधित होते. उतारा:

“या अभ्यासानुसार, adults adults प्रौढ व्यक्तींनी आपुलकीचे वंचितपणाचे स्तर, त्यांचे साप्ताहिक अश्लील साहित्य सेवन, पोर्नोग्राफी वापरण्याचे त्यांचे ध्येय (जीवन समाधानासह आणि एकाकीपणासह) आणि त्यांचे वैयक्तिक आणि संबंध सुधारण्याचे संकेतक नोंदवले…. अंदाजानुसार, स्नेहभाव आणि अश्लीलतांचा वापर रिलेशनल संतोष आणि निकटपणाशी विसंगत आहे, आणि एकाकीपणा आणि नैराश्याशी सकारात्मक संबंध आहे."

पासून वास्तविक सहसंबंध हेसे इट अल. 2019:

हेसे इट अल. आमच्या यादीमध्ये 2019 समाविष्ट आहे अश्लील वापरास कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी 70 पेक्षा जास्त अभ्यास.

रेगर्नस, एम., गॉर्डन, डी., आणि किंमत, जे. (२०१ 2016). अमेरिकेत पोर्नोग्राफीच्या वापराचे दस्तऐवजीकरण: पद्धतीविषयक पध्दतींचे तुलनात्मक विश्लेषण. जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 53 (7), 873-881. वेबचा दुवा

विश्लेषण: रिअलवायबॉप पेपरच्या एका डेटा पॉईंटचे अचूक वर्णन करते: “एसएक्सएमएक्समधील अर्जे डेटावरून दिसून येते की 2014 आणि 46 च्या वयोगटातील 16% पुरुष आणि 18% स्त्रियांनी दिलेल्या आठवड्यात पोर्नोग्राफी पाहिली. हे संख्या वेगवेगळ्या प्रकारच्या प्रश्नांचा वापर करणार्या मागील लोकसंख्या अंदाजापेक्षा उल्लेखनीयपणे जास्त आहेत.”विडंबनः हा शोध दीर्घकाळापर्यंत वायबीओपीच्या दाव्याला समर्थन देत आहे की इंटरनेटमुळे पोर्नचा वापर उंचावला आहे, डिबंक्स डेनिअर डेव्हिड ले, निकोल प्रेयुस आणि पीटर फिन यांनी दावा केला लेट इट अल., 2014 १ 1970's० च्या दशकाच्या सुरूवातीस पासून, अश्लील वापराचे दर वाढले नाहीत, (हे आघाडीच्या चेरी-पिकिंग चेकर्सनी कमी केले असेल.)


प्रेम आणि घनिष्ठता विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: प्रथम, अलायन्स सर्व परंतु वगळले दोन वगळले अश्लील वापरास कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी 75 पेक्षा जास्त अभ्यास. सेकंद, अलायन्सने त्या 2 अभ्यासावर वाचकांना भ्रमित केले (या श्रेणीमध्ये आढळून आले): दोन्ही दुवा अश्लील म्हणून वापरल्या जात आहेत गरीब संबंध समाधान किंवा अधिक विश्वासघात: मॅडॉक्स, इट अल., 2011 आणि मिलर एट अल., 2019. तिसरे म्हणजे, गटातील सदस्यांनी 4 चा अभ्यास केला होता आणि त्यापैकी काहीही असे दिसत नाही. चौथे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, पुरुषांशी संबंधित प्रत्येक अभ्यासाद्वारे अधिक अश्लील वापराशी संबंधित असल्याचा उल्लेख केला गेला आहे गरीब लैंगिक किंवा संबंध समाधान (सुमारे 65 अभ्यास). अखेरीस, अलायन्स पुन्हा त्यांच्या साहित्याचे समर्थन करण्यासाठी साहित्याचे किंवा मेटा-विश्लेषणाचे कोणतेही पुनरावलोकन उपलब्ध करुन देत नाही असा दावा करतात की “संबंधांमधील अश्लील वापराचा सर्वात सामान्य प्रभाव पडलेला कोणताही नकारात्मक प्रभाव नाही. "रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

आमच्या माहितीनुसार, दोन मेटा-विश्लेषणे आणि एक पुनरावलोकन प्रकाशित केले गेले आहे, जे डेनिअर्सच्या दाव्यांचा विरोध करतात. युती सोयीस्करपणे सर्व वगळली 3:

1) अश्लील साहित्य उपभोग आणि समाधानी: एक मेटा-विश्लेषण (2017) - लैंगिक आणि नातेसंबंधांच्या समाधानाचे मूल्यांकन करणार्या इतर अनेक अभ्यासांच्या मेटा-विश्लेषणाने असे म्हटले आहे की अश्लील वापर कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी (वैयक्तिक समाधान) यांच्याशी सतत संबंधित होते. एक उतारा

तथापि, पोर्नोग्राफीचा वापर क्रॉस-विभागीय सर्वेक्षण, अनुदैर्वी सर्वेक्षण आणि प्रयोगांमधील कमी वैयक्तिक वैयक्तिक परिणामांशी संबंधित होता. पोर्नोग्राफी उपभोग आणि कमी वैयक्तिक वैयक्तिक परिणामांच्या संबंधातील संघटना त्यांच्या रिलीझच्या वर्षाद्वारे किंवा त्यांच्या प्रकाशन स्थितीनुसार नियंत्रित केली गेली नाही. परंतु लैंगिक वर्तनाचे विश्लेषण केवळ पुरुषांकरिता महत्त्वाचे परिणाम ठरवते.

काही अभ्यासादरम्यान स्त्रियांच्या लैंगिक आणि संबंध समाधानावर महिलांच्या अश्लील वापराचा थोडासा प्रभाव पडतो, पूल do नकारात्मक प्रभाव नोंदवा. संशोधनाचे मूल्यांकन करताना, हे सर्व महत्वाचे आहे की सर्व जोडलेल्या मादींची तुलनेत कमी टक्केवारी नियमितपणे इंटरनेट अश्लील खातो. मोठ्या, राष्ट्रीयदृष्ट्या प्रतिनिधींचा डेटा दुर्मिळ आहे, परंतु सामान्य सामाजिक सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की मागील महिन्यात सर्व अमेरिकन महिलांपैकी केवळ 2.6% "अश्लील वेबसाइट" भेट दिली होती. प्रश्न केवळ 2002 आणि 2004 मध्ये विचारला गेला (पहा पोर्नोग्राफी आणि विवाह, 2014).

2) स्त्रियांच्या पुरुष साथीदारांच्या पोर्नोग्राफीचा वापर आणि नातेसंबंध, लैंगिक, स्व आणि शरीराची समाधानाची धारणा: सैद्धांतिक मॉडेलकडे (2017) - उतारेः

या कागदपत्राच्या प्रमाणीकरणाच्या अभ्यासाचे मेटा-अॅनालिसिस प्रामुख्याने या संकल्पनास समर्थन देते की बहुतेक स्त्रिया त्यांच्या अश्लील साहित्य उपभोक्त्यांकडून समजल्या जाणार्या नकारात्मक परिणामावर नकारात्मक प्रभाव पाडतात. सर्व उपलब्ध अभ्यासांसह मुख्य विश्लेषणात, अश्लील भागीदारांना अश्लील साहित्य म्हणून ओळखले जाणारे भागीदार लक्षणीय, लैंगिक आणि शरीर समाधानीतेसह लक्षणीय संबद्ध होते. आत्म संतुष्टीसाठी संघटना देखील नकारात्मक होती. परिणामांनी असेही सुचविले आहे की त्यांच्या भागीदार सहसा अश्लीलतेचा वापर करत असल्याची धारणा असलेल्या पत्रव्यवहारामध्ये स्त्रियांची समाधानता कमी होईल.

पोर्नोग्राफीच्या अधिक वारंवार ग्राहक म्हणून ओळखले जाणारे पुरुष भागीदार लक्षणीय आणि लैंगिक समाधानाशी संबंधित आहेत.

शेवटी, प्रकाशन पूर्वाग्रहांची शक्यता देखील शोधण्यात आली. सर्वसाधारणपणे घेतल्या गेलेल्या परिणामांवरून असे दिसून आले नाही की या साहित्यात प्रकाशन पूर्वाग्रह एक महत्त्वाची चिंता आहे.

3) साहित्याच्या 2018 पुनरावलोकन पासून उद्धरण (पोर्नोग्राफी, आनंद आणि लैंगिकता: लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट इंटरनेट मीडिया वापराच्या हेडोनिक मजबुतीकरण मॉडेलच्या दिशेने)लैंगिक समाधानावरील अश्लील प्रभावांचे सारांश:

इंटरनेट अश्लील वापर (आयपीयू) आणि प्रेरणांशी संबंधित पूर्वीच्या चर्चा केलेल्या डोमेनच्या तुलनेत, संशोधन अद्याप अजुनही वाढत आहे, आयपीयू आणि लैंगिक समाधानातील संबंधांचे विस्तृत अभ्यास केले गेले आहे, या विषयावर डझनभर प्रकाशने आहेत. आयपीयू आणि लैंगिक समाधानाची तपासणी करणार्या अभ्यासांच्या यादीची विस्तृत तपासणी करण्याऐवजी, या अभ्यासाचे निष्कर्ष तक्ता 1 मध्ये सारांशित केले आहेत.

सर्वसाधारणपणे, टेबल 1 मध्ये दर्शविल्यानुसार, आयपीयू आणि वैयक्तिक लैंगिक समाधानाचे संबंध जटिल आहेत, परंतु असे मानले जाते की आयपी अधिक हेडॉनिक लैंगिक प्रेरणेस प्रोत्साहित करतो, विशेषत: वापर वाढल्यामुळे. जोडप्यांमधील, आयपीयू लैंगिक समाधानास वाढवू शकते या कल्पनेसाठी मर्यादित समर्थन आहे, परंतु केवळ जेव्हा भागीदारी केलेल्या लैंगिक क्रियांमध्ये ते समाविष्‍ट होते. वैयक्तिक स्तरावर असे पुष्कळ पुरावे आहेत की आयपीयू पुरुषांमध्ये कमी लैंगिक समाधानासाठी भाकित आहे, क्रॉस-सेक्शनल आणि रेखांशाच्या दोन्ही कामांमुळे पुरुषांच्या समाधानी समाधानासह अशा वापराच्या संघटनांकडे लक्ष वेधले जाते. महिलांविषयी, विखुरलेले पुरावे असे सूचित करतात की आयपीयू लैंगिक समाधानास वाढवू शकतो, समाधानावर कोणताही परिणाम करू शकत नाही किंवा वेळानुसार समाधानीपणा कमी करेल.

या मिश्रित निष्कर्षांनंतरही, महिलांमध्ये लैंगिक समाधानावर आयपीयूचा कोणताही विशेष परिणाम होणार नाही असा निष्कर्ष सर्वात सामान्य शोध आहे. नुकत्याच झालेल्या मेटा-विश्लेषणाद्वारे (राइट, टोकनागा, क्रॉस, आणि क्लान, 2017) या परिणामांची पुष्टी देखील झाली आहे. अश्लीलतेच्या उपभोगाच्या 50 अभ्यासांचा अभ्यास आणि विविध समाधानाच्या निकालांचे पुनरावलोकन करणे (उदा. जीवनाचे समाधान, वैयक्तिक समाधान, नातेसंबंध समाधान, लैंगिक समाधानीता) या मेटा-विश्लेषणामध्ये असे आढळले आहे की पोर्नोग्राफीचा वापर (इंटरनेट-विशिष्ट नाही) सातत्याने संबंधित आहे आणि कमी आंतरवैज्ञानिक समाधानाचा अंदाज आहे. लैंगिक समाधानासह चल, परंतु केवळ पुरुषांसाठी. महिलांसाठी कोणतेही महत्त्वपूर्ण शोध आढळले नाहीत. एकत्रितपणे, असे मिश्रित परिणाम महिलांच्या समाधानावर परिणाम घडविण्याच्या आयपीच्या भूमिकेबद्दल निश्चित निष्कर्ष काढतात.

आयपीयू आणि लैंगिक समाधानाची तपासणी करणार्‍या अलीकडील कामांपैकी एक महत्त्वाचा निष्कर्ष म्हणजे उपयोग आणि समाधानाचा एक वक्रता संबंध असल्याचे दिसून येते, जेणेकरून आयपीयू अधिक सामान्य झाल्यामुळे समाधान अधिक तीव्रतेने कमी होते (उदा. राइट, स्टेफन आणि सन, २०१ 2017) ; राइट, ब्रिगेड्स, सन, एजझेल आणि जॉनसन, 2017). या अभ्यासाचे तपशील तक्ता १ मध्ये प्रतिबिंबित आहेत. एकाधिक आंतरराष्ट्रीय नमुन्यांमधील स्पष्ट पुरावे दिल्यास, आयपीयू दरमहा एकापेक्षा जास्त वेळा वाढला की लैंगिक समाधान कमी होते, असा निष्कर्ष मान्य करणे उचित आहे. शिवाय, हे अभ्यास (राइट, स्टीफन, इत्यादी., २०१;; राइट, ब्रिजेज इत्यादी., २०१)) अनुभागीय होते, रेखांशाचा अभ्यास संख्या (उदा. पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २००)) आयपीयूला कमी लैंगिक संबंध जोडणारा समाधान, या संघटना निसर्गात कार्यक्षम आहेत की नाही हे शोधणे वाजवी आहे. जसजसे आयपीयू वाढतो तसतसे परस्परसंबंधित लैंगिक समाधान कमी होते असे दिसून येते, जे आयपीयू अधिक हेडॉनिक आणि स्व-केंद्रित लैंगिक प्रेरणाशी संबंधित आहे असे सध्याच्या मॉडेलच्या विसंगतीशी सुसंगत आहे.

उपरोक्त पुनरावलोकनांमध्ये स्त्रियांच्या लैंगिक आणि संबंध समाधानावरील अश्लील वापराचा प्रभाव मिसळला आहे. खरं तर, नकारात्मक निष्कर्षांबद्दल बरेच काही अभ्यास आहेत: उतारासह, 30 पेक्षा जास्त अभ्यासांची यादी.

आघाडीच्या चेरी-निवडलेल्या कागदपत्रांबद्दलच्या सत्यतेवर:

अलायन्स स्टडीज:

बल्झारिणी, आर.एन., डॉबसन, के., चिन, के., आणि कॅम्पबेल, एल. (2017). इरोटिकाच्या प्रदर्शनात पुरुषांमधील रोमँटिक भागीदारांसाठी आकर्षण आणि प्रेम कमी होते का? केनरिक, गुटिरेरेस आणि गोल्डबर्ग (1989) यांच्या स्वतंत्र प्रतिकृती 2 चा अभ्यास करतात. जर्नल ऑफ एक्सपेरिमेंट सोशल सायकोलॉजी, 70, 191-197. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य विल्यम फिशर यांच्या अंडरलिंगद्वारे. या 2017 अभ्यासात ए ची प्रतिकृती तयार करण्याचा प्रयत्न केला 1989 अभ्यास ज्याने पुरुष आणि स्त्रिया विरुद्ध लिंगाच्या कामुक प्रतिमांशी वचनबद्ध संबंध उघड केले. १ 1989. Study च्या अभ्यासानुसार असे आढळले की ज्या पुरुषांना नग्न केले गेले 'प्लेबॉय' सेंटरफोल्ड्सने त्यांच्या भागीदारांना कमी आकर्षक म्हणून रेटिंग दिले आणि त्यांच्या जोडीदारावर कमी प्रेम नोंदवले. 2017 च्या शोधाची प्रतिकृती करण्यात 1989 अयशस्वी झाल्यामुळे आम्हाला फिशरच्या अंडरलिंग्जद्वारे सांगितले जाते की 1989 चा अभ्यास चुकीचा झाला आणि अश्लील वापरामुळे प्रेम किंवा वासना कमी होऊ शकत नाही. ओहो! खूप वेगाने नको.

प्रतिकृती "अयशस्वी" झाली कारण आमच्या सांस्कृतिक वातावरणास अंतरिम मध्ये "अश्लील" बनले आहे. 2017 संशोधकांनी 1989 महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांची नेमणूक केली नाही जी शाळेनंतर एमटीव्ही पाहत मोठी झाली. त्याऐवजी त्यांची प्रजाती गँग बॅंग आणि मांजरीच्या व्हिडिओ क्लिपसाठी PornHub वर सर्फिंग झाली.

1989 मध्ये किती महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांनी एक्स रेट केलेले व्हिडिओ पाहिले होते? खूप नाही. कित्येक 1989 महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांनी एका सत्रात, प्रत्येक प्रौढ सत्रात, प्रौढतेपासून, एकाधिक हार्ड-कोर क्लिपवर हस्तमैथुन केले? काहीही नाही. 2017 निकालांचे कारण स्पष्ट आहेः एकाच्या अद्यापच्या प्रतिमेचे संक्षिप्त प्रदर्शन 'प्लेबॉय' 2017 मधील कॉलेजचे लोक कित्येक वर्षांपासून पहात आहेत याच्या तुलनेत सेंटरफॉल्ड एक मोठा झटका आहे. अगदी लेखक त्यांच्या पहिल्या चेतावणीसह जनक फरक स्वीकारला:

1) प्रथम, मूळ अभ्यास 1989 मध्ये प्रकाशित झाला हे दर्शविणे महत्वाचे आहे. त्या वेळी, लैंगिक सामग्रीच्या प्रदर्शनास कदाचित उपलब्ध नसू शकेल, तर आज, नग्न प्रतिमांवरील संपर्क तुलनेने अधिक व्यापक आहे आणि अशाप्रकारे नग्न केंद्रवर्षाला उघड करणे कदाचित मूळरित्या नोंदविलेल्या तीव्रतेच्या प्रभावाची पूर्तता करणे पुरेसे नाही. म्हणूनच, वर्तमान प्रतिक्रियांचे अभ्यास परिणाम केवळ मूळ विवादापासून भिन्न असू शकतात, कारण इरोटिकाच्या एक्सपोजर, ऍक्सेस आणि स्वीकाराच्या फरकांमुळे आता उलट.

डेनिअर डेव्हिड ले यांच्या अगदी निःसंदिग्धी गद्यातही कंटाळा आला स्पष्ट निर्देशित करण्यासाठी:

१ 1989 XNUMX since पासून संस्कृती, पुरुष आणि लैंगिकतेत मोठ्या प्रमाणात बदल झाले आहेत. लोकप्रिय माध्यमांमध्ये आजकाल काही प्रौढ पुरुषांनी अश्लील साहित्य किंवा नग्न स्त्रिया पाहिली नाहीत - नग्नता आणि ग्राफिक लैंगिकता सामान्य आहे. Thrones च्या गेम अत्तराच्या जाहिराती बनवण्यासाठी आणि बर्‍याच राज्यात महिलांना टॉपलेसमध्ये जाण्याची परवानगी आहे. म्हणूनच हे शक्य आहे की अलीकडील अभ्यासामध्ये पुरुषांनी अश्लीलता आणि रोजच्या माध्यमांमध्ये दिसणारी नग्नता आणि लैंगिकता अशा पद्धतीने समाकलित करण्यास शिकले आहे ज्यामुळे त्यांचे आकर्षण किंवा त्यांच्या जोडीदारावरील प्रेमावर परिणाम होणार नाही. कदाचित १ study. Study च्या अभ्यासातील पुरुष लैंगिकता, नग्नता आणि अश्लीलतेबद्दल कमी माहिती देतील.

लक्षात ठेवा की या प्रयोगाचा इंटरनेट अश्लील वापर याचा अर्थ असा नाही नाही त्यांच्या प्रेमींसाठी प्रभावित पुरुष आकर्षण. याचा अर्थ असा होतो की "सेंटरफॉल्ड्स" कडे पहाणे या दिवसांवर त्वरित प्रभाव पडत नाही. अनेक पुरुष क्रांतिकारक अहवाल देतात इंटरनेट अश्लील सोडल्यानंतर भागीदारांमध्ये आकर्षण वाढते. आणि, अर्थातच, संबंधांवरील अश्लील दृश्याचे परिणामकारक प्रभाव दर्शविण्यापेक्षा वर उल्लेख केलेल्या अनुवांशिक पुराव्या देखील आहेत.

कॉलेज-वयोगटातील काही लोक जेथे प्रयोग करतात तेथे प्रयोग करतात 'प्लेबॉय' सेंटरफोल्ड (अभ्यासानुसार लेखकांनी जोडले) आपल्या जोडीदाराच्या प्रभावांबद्दल काही दिवसात दिवसभर दिवसभर हार्ड-व्हिडिओ व्हिडिओ क्लिपवर काहीही सांगू शकत नाही. एकमात्र नातेसंबंध अभ्यास जो "खरोखर अश्लील पाहणे तर प्रदर्शित करा कारणे नकारात्मक संबंध प्रभाव " अनुवांशिक अभ्यास आहेत जे अश्लील किंवा अभ्यासासाठी नियंत्रित असतात जेथे अश्लीलतेपासून दूर राहतात. आजपर्यंत सात अनुवांशिक नातेसंबंधांचे अभ्यास प्रकाशित केले गेले आहेत जे चालू असलेल्या अश्लील वापराच्या वास्तविक जीवनाचे परिणाम प्रकट करतात. सर्व पोर्न वापर गरीब संबंध / लैंगिक परिणामांशी संबंधित असल्याचे नोंदवले आहे:

  1. लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट इंटरनेट सामग्री आणि लैंगिक समाधानासाठी किशोरवयीन मुलांचे एक्सपोजर: एक अनुवांशिक अभ्यास (2009).
  2. एक प्रेम जो शेवटचा नाही: पोर्नोग्राफीचा उपभोग आणि एखाद्याच्या प्रेमळ साथीदारास वचनबद्धता कमी झाली (2012).
  3. इंटरनेट पोर्नोग्राफी आणि नातेसंबंध गुणवत्ता: नव-विवाह (2015) मधील समायोजन, लैंगिक समाधानाची आणि लैंगिक सुस्पष्ट इंटरनेट सामग्रीच्या अंतर्गत आणि दरम्यानच्या अनुवांशिक अभ्यासाचा एक अनुवांशिक अभ्यास.
  4. पोर्न आम्हाला भाग घेईपर्यंत? पोर्नोग्राफीच्या अनुवांशिक प्रभाव घटस्फोटांवर वापरा, (2016).
  5. पोर्नोग्राफी पाहताना वेळेवर वैवाहिक गुणवत्ता कमी होते का? अनुवांशिक डेटा (2016) पासून साक्ष.
  6. पोर्नोग्राफी वापरकर्त्यांना प्रेमळ ब्रेकअपचा अनुभव घेण्याची अधिक शक्यता आहे का? अनुवांशिक डेटा (2017) पासून साक्ष.
  7. पोर्नोग्राफी वापर आणि वैवाहिक पृथक्करण: दोन-वेव्ह पॅनेल डेटा (2017) मधील पुरावे.

टीप - डेनिअर्स प्रौढ अश्लील वापर आणि लैंगिक किंवा संबंध समाधानाबद्दल रेखांशाचा अभ्यास करत नाहीत.

ग्रोव, सी., गिलेस्पी, बी.जे., रॉयस, टी., आणि लीव्हर, जे. (2011) विषमलैंगिक संबंधांवरील अनौपचारिक ऑनलाइन लैंगिक गतिविधींचे परिणाम: यूएस ऑनलाईन सर्वेक्षण. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 40 (2), 429-439. वेबचा दुवा

विश्लेषण: जंक सायन्स (आणि दिनांकित): 2004 ईएलईएल मासिकाच्या सर्वेक्षणातून निवडलेला डेटा वापरुन “अभ्यास”. अविश्वसनीय. पद्धती विभागातून:

या प्रकल्पातील डेटा त्याच्या “ईएलएलई / एमएसएनबीसी डॉट कॉम सायबर-सेक्स आणि रोमांस सर्वेक्षण” या 2004 च्या आधारे ईएलएलई मासिकाकडून मिळविला गेला आहे, जो अमेरिकेवर आधारित इंटरनेट सर्वेक्षण आणि प्रौढ (अर्थात लिंग-संबंधित) वेबसाइट्सच्या वापराबद्दल राष्ट्रीय सर्वेक्षण आहे. फेब्रुवारी २०० mid च्या मध्याच्या दोन आठवड्यांच्या कालावधीत, ईएलएलई डॉट कॉम आणि एमएसएनबीसी डॉट कॉम यांनी त्यांच्या वेबसाइटवर हे सर्वेक्षण आयोजित केले होते, तथापि 2004%% सहभागी एमएसएनबीसी डॉट कॉम वेब रहदारीतून आले आहेत.

एजेंडाला समर्थन देण्यासाठी एक सहकारी-पुनरावलोकन पेपर तयार करण्यासाठी लेखकांनी यापूर्वी सार्वजनिकपणे रिलीझ केलेल्या परिणामांचा वापर करणे शक्य आहे काय? पुन्हा एकदा आम्हाला सांगण्यात आले की: "विचित्रपणे, लैंगिक उत्तेजन वाढविण्यासाठी भागीदारांसह प्रौढ वेबसाइट पहाणे सकारात्मक परिणामांसह सकारात्मक परिणामी आणि नकारात्मक परिणामाशी उलटे जोडले गेले होते." खाली वर्णन केल्यानुसार, सहभागासह नियमितपणे अश्लील वापरणार्या एकसमान जोडप्यांची टक्केवारी खूपच लहान आहे - कदाचित 1% (कदाचित ELLE वाचकांसाठी वगळता). उदाहरणार्थ, राष्ट्रीय पातळीवरील प्रतिनिधींचे सर्वेक्षण करणार्या (सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण) सर्वात मोठ्या संख्येने डेटाचा अहवाल दिला विवाहित स्त्रियांपैकी फक्त 2.6% गेल्या महिन्यात "अश्लील वेबसाइट" भेट दिली होती. (अधिक पाहण्यासाठी पोर्नोग्राफी आणि विवाह, 2014).

अगदी नेहमीच्या स्पिननेही, पेपर नोंदले:

भागीदाराच्या ओएसएच्या परिणामी स्त्रियांना कमी लिंग असल्याचे दर्शविण्याची शक्यता अधिक आहे आणि पुरुष त्यांच्या स्वत: च्या ओएसए परिणामस्वरूप वास्तविक लैंगिक संबंधात कमी जागरूक असल्याचे दर्शवितात.

सर्वेक्षण स्पष्टपणे नॉन-प्रतिनिधी होते. लैंगिक किंवा नातेसंबंधाच्या समाधानाच्या उपायांसह हे स्तर किंवा अश्लील वापरास (किंवा समस्याग्रस्त अश्लील वापर) संबंधित नाही. कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी असलेल्या अश्लील वापरास जोडणार्या असंख्य प्रमाणात्मक अभ्यासाचे निराकरण करण्यासाठी रीयलवायबॉप कशाही गोष्टी आणि सर्वकाही खोदत आहे. त्यासह शुभेच्छा.

रिससेल, सी., रिश्टर्स, जे., डी व्हिझर, आरओ, मॅककी, ए. येंग, ए., आणि कॅरुआना, टी. (2017). ऑस्ट्रेलियात अश्लील वापरकर्त्यांचा एक प्रोफाइल: आरोग्य आणि नातेसंबंधांबद्दलच्या ऑस्ट्रेलियन अभ्यासातील दुसर्‍या अभ्यासाचे निष्कर्ष. जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 54 (2), 227-240. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स मॅकी यांनी अलायन्सचे सदस्य केले. उद्धरण महागाई - या विभागाची थीम असलेल्या या सर्वेक्षणात अश्लील वापराच्या लैंगिक किंवा संबंधांच्या प्रभावांचे मूल्यांकन केले गेले नाही. RealYBOP सारांश आणि मॅकेचा गोषवारा दोन्ही हेतूने दिशाभूल करणारे आहेत. डेनिअर्सचा दावा आहे की इंटरनेट स्टोअर खरोखर गंभीर समस्या उद्भवत नाही या युक्तिवादाला या अभ्यासाचे समर्थन करते. वास्तविकतेमध्ये, १-17--16० वयोगटातील पुरुष आणि महिलांपैकी १%% पुरुषांनी पोर्नोग्राफीचा त्यांच्यावर वाईट परिणाम झाल्याचे नोंदवले (जे “स्वत: ची समजूतदार” प्रभावांसाठी खूपच जास्त आहे):

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

मीठ एक धान्य सह headlines घेणे कारण आहेत. प्रथम या अभ्यासाबद्दल काही सावधानता:

  1. हे 16-69, नर आणि मादी वयोगटातील समूहांमधील एक क्रॉस-विभागीय प्रतिनिधी अभ्यास आहे. हे चांगले आहे की तरुण लोक इंटरनेट अश्लील प्राथमिक वापरकर्ते आहेत. तर, 25% पुरुष आणि 60% स्त्रियांनी मागील 12 महिन्यांमध्ये कमीतकमी एकदा अश्लील पाहिले नव्हते. अशा प्रकारे आकडेवारी एकत्रित करून वापरकर्त्यांना धोकादायक वापरकर्त्यांकडून अडचणी कमी करते.
  2. गेल्या प्रश्नोत्तर महिन्यामध्ये पोर्न वापरल्या गेलेल्या एका प्रश्नास भाग घेणार्या एका प्रश्नास असे म्हणायचे आहे की पोर्न वापर अर्थपूर्ण अर्थ नाही. उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीने अश्लील साइट पॉप-अपमध्ये उडी मारली त्या दिवशी तिला 12 वेळा हस्तमैथुन करणार्या एखाद्या व्यक्तीपेक्षा वेगळे नसते.
  3. तथापि, सर्वेक्षणाने "मागील कधीही पाहिलेले अश्लील" ज्यांनी पूर्वी अश्लीलतेवर पाहिले होते त्यांच्याविषयी विचारले असता, सर्वोच्च टक्केवारी पौगंड गट. त्यापैकी 93.4% मागील वर्षी 20-29 वर्षांपूर्वी त्यांच्या मागे 88.6 येथे पाहिले होते.
  4. ऑक्टोबर 2012 आणि नोव्हेंबर 2013 दरम्यान डेटा एकत्रित केला गेला. गेल्या 4 वर्षांमध्ये गोष्टी खूपच बदलल्या आहेत, विशेषतः लहान वापरकर्त्यांमध्ये - स्मार्टफोन प्रवेशास धन्यवाद.
  5. संगणक-सहाय्य केलेल्या टेलिफोन मुलाखतींमध्ये प्रश्न विचारले गेले. पूर्णपणे निनावी मुलाखतींमध्ये अधिक येणार्या मानवी स्वभावाचे, विशेषकरून जेव्हा मुलाखत पोर्न वापर आणि अश्लील व्यसनासारखे संवेदनशील विषय असतात.
  6. प्रश्न पूर्णपणे आत्मविश्वासावर आधारित आहेत. लक्षात ठेवा की व्यसनी क्वचितच स्वत: ला व्यसनी म्हणून पाहतात. खरं तर, बर्याच इंटरनेट अश्लील वापरकर्त्यांनी त्यांच्या लक्षणे अश्लील कालावधीपर्यंत जोडल्याशिवाय शक्य नसतात, जोपर्यंत ते वाढत्या कालावधीसाठी थांबले नाहीत.
  7. अभ्यासाने प्रमाणित प्रश्नावली (अनामिकरित्या दिलेली) वापरली नाहीत, जी वापरकर्त्यांवर अश्लील व्यसना आणि अश्लील प्रभाव या दोघांचे अधिक अचूकपणे मूल्यांकन केले जाईल.

अभ्यास निष्कर्ष तपासा (आश्चर्याची गोष्ट नाही, कारण ती मॅकीकडून आली आहे):

ऑस्ट्रेलियातील अश्लील साहित्य पाहण्यासारखे, अल्प अल्पसंख्यकांच्या प्रतिकूल प्रभावांसह, ऑस्ट्रेलियामध्ये तर्कशुद्धपणे दिसून येते.

तथापि, 16-30 वयोगटातील पुरुष आणि महिलांसाठी हे आहे नाही एक अल्पसंख्याक. अभ्यासात टेबल 5 नुसार, या वयोगटातील 17% ने नोंदविले की पोर्नोग्राफी वापरून त्यांचा त्यांच्यावर वाईट परिणाम झाला आहे. (याच्या व्यतिरीक्त, 60-69 लोकांमध्ये, केवळ 7.2% विचार अश्लील अश्लील प्रभाव पडला.)

या अभ्यासातील मुख्य लेख त्यांच्या शोधावर जोर देत होते की 1 मध्ये सुमारे 5 युवकांनी असा विश्वास ठेवला की अश्लील वापराचा त्यांच्यावर "वाईट प्रभाव" आहे? इंटरनेटच्या समस्यांसाठी जोखीम असलेल्या समूहापेक्षा ते दुर्लक्षित करून आणि अनुक्रमे क्रॉस-विभागीय परिणामांवर लक्ष केंद्रित करून या शोधास कमी करण्याचा प्रयत्न का केला?

पुन्हा एकदा, काही नियमित अश्लील वापरकर्त्यांना हे समजते की अश्लील वापरल्याशिवाय त्यांनी अश्लील कसे प्रभावित केले आहे. बर्याचदा पूर्व-वापरकर्त्यांना नकारात्मक प्रभावांना पूर्णपणे ओळखण्यासाठी अनेक महिने लागतात. अशा प्रकारे, या सारख्या अभ्यासांमध्ये मोठी मर्यादा आहेत.

कोहुत, टी., बल्झारिणी, आरएन, फिशर, डब्ल्यूए, आणि कॅम्पबेल, एल. (2018) अश्लील लैंगिक संप्रेषण आणि संबंधांच्या निकटतेसह पोर्नोग्राफीचे संघटन वेगवेगळे असतात कारण पोर्नोग्राफीच्या वैराग्य नमुन्यांचे कार्य विषुववृत्त संबंधांमध्ये वापरतात. सामाजिक आणि वैयक्तिक संबंधांची जर्नल, 35 (4), 655-676. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य टेलर कोहुत आणि विल्यम फिशर यांनी, आणि टोळी बाकी वेस्टर्न ओन्टेरियो विद्यापीठ. निष्कर्ष: जो जोडप्यांना एकत्र पोर्न पाहतात त्यांनी जोडप्यांपेक्षा लैंगिक संवादाची खुली खुली अनुभव अनुभवली आहे जिथे प्रत्येकजण केवळ पोर्न वापरतो, किंवा एक साथीदार एकटाच अश्लील वापरतो तर दुसरा तो वापरत नाही. पृष्ठभाग वर असे वाचले जाऊ शकते की एकत्र अश्लील एकत्र वापरणे अगदी चांगले आहे. पण आघाडी पोपट म्हणून द्रुत आहे म्हणून, "परस्पर संबंध समान कारण नाही."

बहुतेक लोक केवळ अश्लील पोर्न पाहतात. जोडी नियमितपणे एकत्र पोर्न पाहतात तेव्हा पोर्न वापरुन व्यक्तींचे एक छोटेसे अंश दर्शवतात. राष्ट्रीय पातळीवरील प्रतिनिधींचे सर्वेक्षण (जीएसएस) गेल्या महिन्यामध्ये सर्व अमेरिकन महिलांपैकी केवळ 2.6% ही "अश्लील वेबसाइट" भेट दिली होती (प्रश्न केवळ 2002 आणि 2004 मध्ये विचारला गेला). नियमितपणे पोर्नोग्राफीचा वापर करणार्या वचनबद्ध जोडप्यांची टक्केवारी काय आहे? पुन्हा एकदा, आमच्याकडे सामान्य लोकसंख्येच्या (संभाव्य) कमी टक्केवारी (खूप चतुर) पासून उद्दीपित होणारी मथळे आणि निष्कर्ष आहेत.

मास, एमके, वासिलेन्को, एसए, आणि विलोबी, बीजे (2018)पोर्नोग्राफीचा उपयोग करण्यासाठी आणि वैवाहिक जोडप्यांमधील संबंध समाधान करण्यासाठी एक वैचारिक दृष्टीकोन: पोर्नोग्राफी स्वीकृती आणि चिंताग्रस्त जोडणीची भूमिका. द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 55 (6), 772-782. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सारांश अचूक होते, जोपर्यंत तो जातो. प्रत्यक्षात, मूळ सहसंबंधांनी उघड केले की अधिक अश्लील वापर संबंधित आहे कमी साठी संबंध समाधान दोन्ही पुरुष आणि महिला (पुरुषांकरिता अधिक, जे नियमितपणे पोर्न वापरण्याची शक्यता असते):

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

कोहुत, टी., फिशर, डब्ल्यूए, आणि कॅम्पबेल, एल. (2017)दोन संबंधांवरील पोर्नोग्राफीच्या प्रभावग्रस्त परिणामः मुक्त-समाप्तीतील प्रारंभिक निष्कर्ष, सहभागी-सूचित, "तळाशी अप" संशोधन. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 46 (2), 585-602. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य टेलर कोहुत आणि विल्यम फिशर यांनी. कोणताही परस्परसंबंध नसलेला हा गुणात्मक अभ्यास, कोहुतच्या अभ्यासाची रचना करण्याच्या जादूच्या क्षमतेचे आणखी एक उदाहरण आहे जे इच्छित मथळे मिळवते. या अभ्यासामागील हेतू आहे (च्या प्रयत्नात) विरूद्ध अश्लील उपयोग दर्शविणार्या 75 अभ्यासांवरील संबंधांवर नकारात्मक प्रभाव पडतो? या अभ्यासाची दोन प्राथमिक पद्धतशीर रणनीती (दोष) आहेत:रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न कोहुत

1) अभ्यासामध्ये नमुना नमुना नव्हता. बर्याच अभ्यासांमध्ये असे दिसून आले आहे की दीर्घकालीन संबंधांमधील स्त्रियांची अल्प अल्पसंख्याक पोर्न वापरतात, या अभ्यासात, 95% स्त्रिया त्यांच्या स्वत: च्या पोर्न वापरतात. आणि स्त्रियांच्या 83% ने संबंधांच्या सुरुवातीपासून (काही बाबतीत बर्याच वर्षांपासून) अश्लील साहित्य वापरले होते. महाविद्यालयीन वृद्ध पुरुषांपेक्षा ते जास्त आहेत! दुसर्या शब्दात, संशोधकांनी त्यांचे नमुने ते शोधत असलेले परिणाम तयार करण्यास टाळले असल्याचे दिसते. वास्तव? राष्ट्रीय पातळीवरील प्रतिनिधींनी केलेल्या सर्वेक्षणातील (जनरल सोशल सर्वे) सर्वात मोठ्या प्रमाणावरील डेटावरून असे दिसून आले की विवाहित महिलेच्या केवळ 2.6% लोकांनी गेल्या महिन्यात "अश्लील वेबसाइट" भेट दिली होती. 2000 - 2004 मधील डेटा (अधिक पहाण्यासाठी पोर्नोग्राफी आणि विवाह, 2014).

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न कोहुत

2) लैंगिक किंवा संबंध समाधानांचे मूल्यांकन करणार्या कोणत्याही चरणासह अभ्यास अश्लील वापराशी संबंधित नाही. त्याऐवजी, "ओपन एंडेड" या प्रश्नांचा अभ्यास केला गेला जेथे हा विषय पोर्न बद्दल गोंधळ घालू शकतो (तो प्रमाणापेक्षा गुणात्मक होता). मग, संशोधकांनी रॅम्पलिंग वाचले आणि खऱ्या अर्थाने "महत्त्वपूर्ण" आणि त्यांचे पेपरमध्ये (स्पिन) कसे सादर करायचे ते उत्तर दिले. पहा "पोर्न रिसर्च: तथ्य किंवा कल्पना?"एक व्हिडिओ प्रस्तुतीकरण जे 5 अभ्यासाच्या मागे सत्य उघड करते प्रचारकांनी अश्लील दाव्या अस्तित्वात नसल्याचा दावा करण्यासाठी किंवा अश्लील वापर हा बहुधा फायदेशीर (एक कोहट अभ्यास आहे) त्यांच्या दाव्यांना समर्थन देण्यासाठी उद्धृत करतात.

या घातक चुका असूनही त्यांच्या काही नमुनांद्वारे नोंदविलेल्या नकारात्मक प्रभावांचा असूनही, संशोधकांचा दावा आहे की अश्लील प्रभाव प्रचंड सकारात्मक आहे. वास्तवात, कोहुतच्या अभ्यासाचे काही अंश असंख्य जोडप्यांना अश्लील वापराशी संबंधित महत्त्वपूर्ण नकारात्मक निकालांची माहिती देतात.

आम्हाला असे दिसून येते की विल्यम फिशरची प्रयोगशाळा सार्वजनिक आणि पत्रकारांना गोंधळात टाकण्याच्या प्रयत्नात संशयास्पद किंवा काळजीपूर्वक डिझाइन केलेले अभ्यास प्रकाशित करते ज्यामुळे अश्लील वापराचा संबंध लैंगिक संबंध आणि समाधानाच्या समाधानाशी जोडल्या जाणार्‍या अभ्यासाच्या प्रचलिततेचा प्रतिकूल आहे. या प्रकारच्या हेतुपुरस्सर चुकीच्या माहितीचा शब्द म्हणजे "अ‍ॅग्नोटोलॉजी": सार्वजनिक वापरासाठी दिशाभूल करणार्‍या चुकीच्या माहितीचे जाणीवपूर्वक उत्पादन. आम्ही लिंडा हॅचचे सुचवितो सायके सेंट्रल लैंगिकता क्षेत्रात अ‍ॅग्नोटोलॉजीचे परीक्षण करणारा लेखः “बोगस लैंगिक व्यसन 'विवाद' आणि अज्ञानाचे पुरावे."

स्टॅली, सी., आणि प्रूस, एन. (2013) इरोटिका घनिष्ठ नातेसंबंध आणि स्वत: / भागीदार मूल्यांकनांवर परिणाम पहात आहे. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 42 (4), 615-624. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य निकोल Prause करून. अश्लील पाहणे, शिंगणे होणे, आणि नंतर दूर जाणे, हा एक उल्लेखनीय शोध आहे. निष्क्रिय प्रयोगशाळेद्वारे हे "प्रयोगशाळा शोधणे" आपल्याला संबंधांवर अश्लील वापराच्या दीर्घकालीन प्रभावांबद्दल काहीही सांगू शकत नाही (पुन्हा, 75 पेक्षा अधिक अभ्यास - आणि पुरुषांवरील प्रत्येक अभ्यास - कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी अश्लील अश्लील वापरा). हा प्रयोग म्हणजे दारू पिणा .्यांना त्यांच्या पहिल्या दोन बिअर नंतर बरे वाटले की नाही असे विचारून दारूच्या परिणामाचे मूल्यांकन करण्यासारखे आहे. हे एक-वेळ मूल्यांकन आम्हाला दुसर्‍या दिवशी सकाळी त्यांच्या मूडबद्दल किंवा दीर्घकाळ अल्कोहोलच्या दीर्घकाळापर्यंतच्या दीर्घकालीन परिणामाबद्दल काही सांगते? आश्चर्य नाही की महायुतीने प्रूसचे उर्वरित शोध वगळले:

"कामुक चित्रपट पाहण्यामुळे नकारात्मक प्रभावाची, अपराधाची आणि चिंतांबद्दल मोठ्या अहवालांना प्रेरित केले"

नकारात्मक प्रभाव म्हणजे नकारात्मक भावना. अलायन्स उघड.

मॅडॉक्स, एएम, रोड्स, जीके, आणि मार्कमन, एचजे (२०११)लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीस एकटे किंवा एकत्र पहात: संबंध गुणवत्तासह संघटना. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 40 (2), 441-448. वेबचा दुवा

विश्लेषण: इतर सूचीबद्ध अभ्यासाप्रमाणेच युती कोणत्याही प्रतिकूल निष्कर्षांना वगळते. त्यांचा सारांश हा खुलासा करण्यात अयशस्वी झाला की ज्यांनी कधीही पोर्न (एसईएम) पाहिले नाही अशा व्यक्तींनी अहवाल दिला (1) “ज्यांना सर्वसाधारणपणे एसईएम पाहिले गेले त्यांच्या तुलनेत सर्व निर्देशांवरील उच्च रिलेशनशिप गुणवत्ता,”आणि (२)“बेईमानी कमी दर.”उतारा:

“या अभ्यासानुसार लैंगिक-सुस्पष्ट सामग्री (एसईएम) पाहणे आणि रोमँटिक संबंधातील १२१ un १ अविवाहित व्यक्तींच्या यादृच्छिक नमुनेमध्ये काम करणारे संबंध यांच्यातील संबंधांची तपासणी केली गेली आहे.” ज्या लोकांनी एसईएम कधीही पाहिला नाही त्यांनी सर्व इंडेक्सवर केवळ उच्च शिक्षणाची गुणवत्ता नोंदवली आहे ज्यांनी केवळ SEM पाहिले आहे. ज्या लोकांनी केवळ त्यांच्या भागीदारांसह एसईएम पाहिले होते त्यांना त्यांनी केवळ सेम पाहिलेल्या लोकांपेक्षा समर्पण आणि उच्च लैंगिक समाधान दिले. जे एसईएम कधीही पाहिले नाहीत आणि ज्यांनी ते केवळ त्यांच्या भागीदारांबरोबर पाहिले तेच तेच फरक होते ज्याने कधी पाहिले नाही त्याच्याकडे कपटीचे दर कमी आहेत. ”

बहुतेक लोक केवळ अश्लील पोर्न पाहतात, याचा अर्थ बहुतेक जोडप्यांना. अभ्यास करताना दावा केला की जो जोडपी "केवळ त्यांच्या भागीदारांसोबत एसईएम पाहिल्यास अधिक समर्पण आणि उच्च लैंगिक समाधानीपणाचा अहवाल दिला"हा गट पोर्न वापरुन व्यक्तींचा एक लहानसा भाग दर्शवितो. मोठ्या प्रमाणावर राष्ट्रीय प्रतिनिधींचे सर्वेक्षण (जीएसएस) च्या डेटाद्वारे हे समर्थित आहे ज्यात असे म्हटले आहे की मागील महिन्यात सर्व अमेरिकन महिलांपैकी केवळ 2.6% "अश्लील वेबसाइट" भेट दिली होती. प्रश्न केवळ 2002 आणि 2004 मध्ये विचारला गेला (पहा पोर्नोग्राफी आणि विवाह, 2014). मॅडॉक्स अॅट अल., वायबीओपीच्या यादीमध्ये २०११ चा समावेश आहे अश्लील वापरास कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी 70 पेक्षा जास्त अभ्यास.


Hypersexuality विभाग मॉडेल

संदर्भ / वास्तविकता: असे दिसते की सर्व अलायन्स सदस्य व्यसनमुक्तीचा प्रतिकार करतात (अनेक डेनिअर्स बर्याचदा अश्लील-विरोधी व्यसन करतात, जी कालक्रमाने संशोधन चुकीचे सादर करणे, हल्ला व्यसन शोधक, अश्लील व्यसनी म्हणत असणार्या व्यक्तीचे अपहरण करणे, पुनर्प्राप्ती पुरुष त्रास देणे). हे असे म्हणता येत नाही की महायुतीच्या मुठभर अप्रासंगिक कागदपत्रे त्यांच्या प्रेक्षकांना आणि माहिती नसलेल्या पत्रकारांना मूर्ख बनविण्यासाठी बनवल्या गेल्या आहेत. प्रकाशित संशोधनाच्या तुलनेत ते पैलेस काय देतात आधार अश्लील व्यसनाचे अस्तित्व.

पहिला, ते “सक्तीचा लैंगिक वर्तणूक डिसऑर्डर ”आणि ते डब्ल्यूएचओच्या नवीन आयसीडी -11 मध्ये आहे.  अधिक अचूक वर्णन करणारे “कंपल्सिव लैंगिक वर्तणूक डिसऑर्डर” (सीएसबीडी) ने मोठ्या प्रमाणात साहित्यात “हायपरसेक्सुएलिटी” चे स्थान बदलले आहे. हायपरसेक्शुअलिटी आणि कंपल्सिव्ह लैंगिक वर्तन डिसऑर्डर या दोन्ही लैंगिक वागणुकीसाठी छत्री अटी म्हणून काम करतात ज्यांना "लैंगिक व्यसन," "अश्लील व्यसन," "सायबरसेक्स व्यसन," इ. म्हणून ओळखले जाते. नवीन शब्दाच्या अनुषंगाने जगातील सर्वत्र वापरलेले वैद्यकीय निदान मॅन्युअल, रोगांचे आंतरराष्ट्रीय वर्गीकरण (आयसीडी-एक्सNUMएक्स) एक नवीन निदान समाविष्टीत आहे अश्लील किंवा लैंगिक व्यसनासाठी उपयुक्त: "आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक डिसऑर्डर. "

वर्तनात्मक व्यसन ओळखून आणि त्यासाठी कंटेनर-निदान तयार करून आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक, जागतिक आरोग्य संघटना संरेखन मध्ये येत आहे अमेरिकन सोसायटी ऑफ ऍडिक्शन मेडिसिन (एएसएएम). ऑगस्टमध्ये, एक्सएएमएक्सच्या अमेरिकेच्या टॉप व्यसन तज्ज्ञांनी एक्सएमएक्स सोडले व्यसनाची नवीन व्याप्ती.

दुसरे म्हणजे, अॅडियन्सने व्यसनमुक्तीचे समर्थन करणारे सर्व कागदपत्र वगळलेः

अलायन्सने अतिसंवेदनशीलतेबद्दल असंख्य इतर संबंधित अभ्यास, पुनरावलोकने आणि टीका सोडल्या. उदाहरणार्थ, ए "हायपरएक्सिअलिटी" साठी Google विद्वान शोध 23,000 उद्धरण देतो. बरेच उद्धरण औषध-प्रेरित किंवा मेंदूच्या इजा-प्रेरित अतिपरिचिततेशी निगडित आहेत, या विभागात बरेचसे संबंधित आहेत - आणि हेतुपुरस्सर वगळलेले.

तिसर्यांदा, व्यसनमुक्ती आणि अत्यावश्यकतेचे व्यसन व्यसन मॉडेलमध्ये समाविष्ट केले आहे: व्यसनशीलतेच्या मॉडेलपेक्षा वेगळे "अनिवार्यता" आणि "आवेग" असे सांगून नायसेर्स गोंधळ घालण्याचा प्रयत्न करतात. म्हणूनच व्यसन अभ्यासामध्ये वारंवार असे सांगितले जात आहे की व्यसनाधीनतेमध्ये घटकांचे वैशिष्ट्य आहे दोन्ही impulsivity आणि compulsivity. साठी (एक Google Scholar शोध व्यसन + आवेगकता + अनिवार्यता परत 22,000 उद्धरण.) येथे सामान्य परिभाषा आहेत आवेग आणि अनिवार्यता:

  • Impulsivity: अंतर्गत किंवा बाह्य उत्तेजनाच्या प्रतिसादात त्वरित आणि पुरेसे विचार किंवा नियोजन न करता कार्य करणे. मोठ्या विलंब झालेल्या समाप्तीच्या तुलनेत लहान तत्काळ बक्षीस स्वीकारणे आणि ती गतिमान होण्याच्या एकदाच समाधानकारक वागणूक थांबविण्यास असमर्थ ठरणे.
  • अनिवार्यता: एक stereotypical फॅशन काही विशिष्ट नियम किंवा त्यानुसार केले जातात पुनरावृत्ती आचरण होय. हे आचरण अगदी प्रतिकूल परिणाम चेहरा तत्पर.

अंदाज, व्यसन संशोधक बर्याचदा व्यसनास पात्र ठरवते पासून विकास म्हणून आळशी आनंदाचा शोध घेणे compulsive पुनरावृत्ती आचरण अस्वस्थता टाळण्यासाठी (जसे की पैसे काढण्याचा त्रास). अशा प्रकारे, व्यसन यात दोन्ही गोष्टींचा समावेश आहे, इतर घटकांसह. म्हणूनच सीएसबीडीशी संबंधित असंतुलन आणि अनिवार्यतेच्या "मॉडेल" मधील फरक अलायन्सच्या सल्ल्यानुसार कट आणि वाळवलेले नाहीत.

तसे, प्रत्येक मॉडेलसाठी वेगवेगळ्या उपचारांच्या आवश्यकतांबद्दल चिंता म्हणजे रेड हेरिंग आहे कारण आयसीडी-एक्सNUMएक्स कोणत्याही विशिष्टतेचे समर्थन करत नाही. उपचार सीएसबीडी किंवा इतर कोणत्याही मानसिक किंवा शारीरिक विकारांसाठी. हे हेल्थकेअर प्रॅक्टिशनरवर अवलंबून आहे. त्याच्या 2018 पेपरमध्ये, "आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक: एक गैरवापरकारक दृष्टिकोण, सीएसबीडी वर्क ग्रुपचे सदस्य जॉन ग्रांट एमडी, एमपीएच, जेडी (त्याच तज्ञाला प्रेझ / क्लेन / कोहट यांनी आधी चुकीचे प्रतिनिधित्व केले होते) चुकीचे निदान, विभेद निदान, सह-रोगोपचार आणि नवीन सीएसबीडी निदान संबंधी विविध उपचार पर्यायांचा समावेश केला. संयोगाने, तज्ज्ञ अनुदान म्हणतात की त्या पेपरमध्ये अश्लील लैंगिक वर्तनास "लैंगिक व्यसन" असेही म्हटले जाते!

चौथे: "हे व्यसन नाही, ते एक अनिवार्य आहे." हे आपल्याला 'व्यसन' बनाम 'व्यसन' चर्चेत आणते. व्यसन आणि सक्ती आपली रोजची भाषा प्रविष्ट केलेली दोन्ही संज्ञा आहेत. सामान्य वापरामध्ये असलेल्या बर्याच शब्दांप्रमाणे त्यांचा गैरवापर केला जाऊ शकतो आणि चुकीचा समज येऊ शकतो.

व्यसनमुक्ती व्यसन, खासकरुन अश्लील व्यसनाच्या संकल्पनेविरूद्ध वादविवाद करताना संशयवादी लोक नेहमीच असे म्हणतात की पोर्नोग्राफी व्यसन एक 'सक्ती' आहे आणि खरे 'व्यसन' नाही. काहींना असेही म्हणायचे आहे की व्यसन म्हणजे ओझेसिव्ह-बाध्यकारी डिसऑर्डर (ओसीडी) सारखे आहे. जेव्हा 'एक्स वापरण्याची सक्ती' कशीही 'व्यसन करण्यासाठी एक्स' पासून न्यूरोलॉजिकलपेक्षा वेगळी असते, तेव्हा या अननुरूप संशयास्पद संशयांबद्दल एक सामान्य प्रतिक्रिया म्हणजे "वर्तन व्यसन म्हणजे फक्त ओसीडीचा एक प्रकार आहे." असत्य.

अनेक प्रकारच्या संशोधनातून असे दिसून येते की न्यूरोलॉजिकल फरकांसह अनेक मूलभूत मार्गांनी व्यसन ओसीडीपेक्षा वेगळे आहे. म्हणूनच डीएसएम-एक्सएमएक्स आणि आयसीडी-एक्सNUMएक्स यांच्यासाठी निदान श्रेणी वेगळी आहे वेड-compulsive विकार आणि साठी व्यसन विकार. सीएसबीडी आहे या अभ्यासात काही शंका नाही नाही एक प्रकारचा ओसीडी. खरं तर, सह-उद्भवणार्या ओसीडीसह सीएसबी व्यक्तींची टक्केवारी आश्चर्यकारकपणे लहान आहे. पासून हायपरसेक्सुअल डिसऑर्डरची संकल्पना आणि मूल्यांकन: साहित्याचा एक पद्धतशीर पुनरावलोकन (2016)

ओबसेसिव्ह-बाध्यकारी स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर्स लैंगिक अनिवार्यता (40) च्या संकल्पनेसाठी मानली गेली आहेत कारण काही अभ्यासांमध्ये हायपरअरेक्च्युअल वर्तनास प्रेरक-बाध्यकारी विकार (ओसीडी) स्पेक्ट्रम आहे. हायपरएक्स्युअल वर्तनासाठी ओसीडी डीएसएम-एक्सNUMएक्स (5) ओसीडीच्या निदान समस्यांशी सुसंगत नाही, जे त्या वर्तनातून निगडीत असतात ज्यामुळे व्यक्ती आनंद घेतात. जरी ओसीडी प्रकारच्या जुन्या विचारांमधे लैंगिक सामग्री असते, तरी मनाच्या प्रतिसादात केल्या गेलेल्या संबंधित अडचणी आनंदासाठी केल्या जात नाहीत. ओसीडीमुळे ज्यांना लैंगिक इच्छा किंवा उत्तेजना होण्याची शक्यता असते आणि मानसिक अडचणी आणि अडथळ्यांना त्रास होतो आणि त्रास सहन करावा लागतो आणि नंतर अस्वस्थ विचारांना जागृत करते. (1)

या जून, 2018 अभ्यास: समस्याग्रस्त लैंगिक वागणुकीत अपवित्रता आणि बंधनकारक भूमिका यांची पुनरावृत्ती करणे:

काही अभ्यासांनी अंमलबजावणी आणि अतिउत्साहीपणा दरम्यान संघटनांचे परीक्षण केले आहे. नॉनपरॅफिलिक हायपरएक्सुअल डिसऑर्डर [सीएसबीडी] असलेल्या पुरुषांमधील, आयुष्यातील बाध्यता-बाध्यकारी विकार - जीवनशैलीशी संबंधित मानसिक विकार -0% ते 14% पर्यंत श्रेणी.

Obsessiveness-जे compulsive वर्तन-इन hypersexuality उपचार शोधतांना पुरुष संबद्ध असू शकते एक तुलना गट संबंधीत भारदस्त केले असल्याचे आढळून आले आहे, पण हा फरक परिणाम आकार कमकुवत होते. तेव्हा दिशेने वेड-compulsive, वर्तन-मूल्यमापन करण्यासाठी डीएसएम-चौथा (SCID-दुसरा) -आणि hypersexuality पातळी स्ट्रक्चर्ड क्लिनिकल मुलाखत एक subscale करून hypersexual अराजक उपचार शोधतांना पुरुषांपेक्षा अभ्यास करण्यात आला एक कल पातळी संबंध एक सकारात्मक, कमकुवत संघटना आढळली. उपरोक्त परिणामांच्या आधारावर, अतिसंवेदनशीलतेसाठी तुलनेने लहान प्रमाणात योगदान देणे अनिवार्य आहे [CSBD].

एका अभ्यासात, पुरुषांमधील समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफीचा वापर, सामान्य पण कमकुवत संघटना दर्शविण्याबद्दल सामान्य अंमलबजावणीची तपासणी केली गेली. अधिक जटिल मॉडेलमध्ये तपासणी करताना, सामान्य अंमलबजावणी आणि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफीच्या वापरामधील लैंगिक व्यसनामुळे लैंगिक व्यसन आणि इंटरनेट व्यसन आणि सामान्यतः व्यसनाद्वारे व्यत्यय आला. एकत्र घेतलेले, सक्ती आणि अतिसंवेदनशीलता आणि अनिवार्यता आणि समस्याग्रस्त वापरामधील संबंध तुलनेने कमकुवत दिसतात.

स्पर्धात्मक मॉडेलने आवेग-नियंत्रण विकार, प्रेरक-आक्षेपार्ह स्पेक्ट्रम विकार किंवा वर्तन व्यसन म्हणून वर्गीकरण करणार्या प्रतिस्पर्धी मॉडेलसह समस्याग्रस्त लैंगिक वर्तनांचा (जसे की हायपरअक्सर आणि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापर) सर्वोत्तम विचार कसा करावा याबद्दल वर्तमान चर्चा आहे. आवेग आणि अनिवार्यता आणि समस्याग्रस्त लैंगिक वागणुकीच्या ट्रान्सडिग्नोस्टिक वैशिष्ट्यांमधील संबंध अशा विचारांना सूचित करतात, जरी दोन्ही आवेग आणि अनिवार्यता व्यसनांमध्ये गुंतलेली असली तरी.

अतिपरिचिततेशी संबंधित अत्यावश्यकता शोधणे हे बाध्यकारी लैंगिक वागणूक विकारांच्या वर्गीकरणासाठी (आईसीडी-एक्सएमएक्ससाठी प्रस्तावित, जागतिक आरोग्य संघटना म्हणून एक आवेग-नियंत्रण विकार म्हणून किंवा वर्तनातील व्यसन म्हणून वर्गीकरणास समर्थन देते. सध्या इतर विकारांचा प्रस्ताव केला जात आहे. आवेग-नियंत्रण विकार (उदा. अस्थिर विस्फोटक विकार, पायरोमॅनिया आणि क्लेप्टोमॅनिया) आणि व्यसनशील लैंगिक वागणूक विकारांचे मुख्य घटक आणि व्यसनाधीन वर्तनामुळे प्रस्तावित विकार (उदा. जुगार आणि गेमिंग विकार), टीत्यानंतरच्या श्रेणीतील आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकृतीचे वर्गीकरण चांगले समर्थित होते.

पाचवी: अश्लील वापरकर्त्यांकडे आणि अश्लील व्यसनावर प्रकाशित सर्व शारीरिक आणि न्यूरोपॉयोलॉजिकल अभ्यास (बहुतेक वेळा सीएसबी म्हणून दर्शविलेले) नक्कल मॉडेलशी संबंधित अहवाल निष्कर्ष (करू 40 पेक्षा अधिक अभ्यास वाढणे किंवा सहिष्णुता / आघात अहवाल).

2016 मध्ये जॉर्ज एफ. कोब आणि नोरा डी व्होल्को  त्यांच्या ऐतिहासिक पुनरावलोकन प्रकाशित द न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसीन: व्यसनमुक्तीच्या मस्तिष्क रोग मॉडेल पासून न्युरोबायोलॉजिकल अॅडव्हान्स. कोब नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑन अल्कोहल अॅब्युज अँड अल्कोहोलिझम (एनआयएएए) चे संचालक आहेत आणि वॉलको हे नॅशनल इन्स्टिटयूट ऑन ड्रग अॅब्युज (एनआयडीए) चे संचालक आहेत. औषधे आणि व्यसनमुक्ती व्यसन या दोन्ही विषयातील प्रमुख मेंदूतील बदलांचे वर्णन पेपरमध्ये त्याच्या उघड्या परिच्छेदात नमूद करताना केले आहे की लैंगिक वागणूक व्यसन अस्तित्वात आहे:

आम्ही निष्कर्ष काढतो की न्यूरोसाइन्स व्यसनमुक्तीच्या मेंदूच्या रोगाच्या आधारास समर्थन देत आहे. या क्षेत्रातील न्यूरोसाइन्स संशोधन नुसार पदार्थांचे व्यसन आणि संबंधित व्यसनमुक्तींच्या उपचारांसाठी (उदा. अन्न, लिंग, आणि जुगार) ....

व्होल्को आणि कूब पेपरमध्ये व्यसनमुक्तीशी संबंधित चार मूलभूत बदलांची रूपरेषा दिली गेली, ती खालीलप्रमाणेः 1) संवेदीकरण, 2) Desensitization, 3) अकार्यक्षम प्रीफ्रंटल सर्किट्स (हायफ्रॉन्टाॅलिटी), 4) तंदुरुस्त तणाव प्रणाली. या मेंदूतील सर्व बदलांपैकी 4 वर सूचीबद्ध 42 शारीरिक आणि न्यूरोपॉयोलॉजिकल अभ्यासांमध्ये ओळखले गेले आहे या पृष्ठावरील:

  • अभ्यास अहवाल संवेदीकरण अश्लील वापरकर्ते / लैंगिक व्यसनाधीनतेमध्ये (क्यू-रिएक्टिव्हिटी आणि लालसा): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • अभ्यास अहवाल desensitization पोर्न प्रयोक्त्यांमधील / लैंगिक व्यसनामध्ये सवयी (सहिष्णुता) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • गरीब कार्यकारी कार्यकारी अहवाल (अभ्यास)hypofrontality) किंवा अश्लील वापरकर्त्यांमधील / लैंगिक व्यसनींमध्ये प्रीफ्रंटल क्रियाकलाप बदलली: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • अभ्यास दर्शवितो एक अकार्यक्षम ताण प्रणाली अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये / लैंगिक व्यसनाधीन: 1, 2, 3, 4, 5.

सीएसबीडी (हायपरअॅक्चुअलिटी) च्या आसपास असलेल्या विद्यमान पुराव्याची पूर्वस्थिती म्हणजे व्यसनमुक्तीचे मॉडेल.

मोठ्या प्रमाणावर अप्रासंगिक अलायन्स पेपरवर.

अलायन्स स्टडीज:

क्रॅगर, टीएच, शिफर, बी., एकरमॅनन, एम., हाके, पी., गिजवेस्की, ई., आणि शेडलोवस्की, एम. (2006) मानवी लैंगिक प्रतिसाद चक्राच्या दरम्यान सेरेब्रोस्पिनील द्रवपदार्थांचे सीरियल न्युरोकेमिकल मापन. युरोपीय जर्नल ऑफ न्यूरोसाइन्स, 24 (12), 3445-3452. वेबचा दुवा

विश्लेषण: हा अभ्यास येथे काय करीत आहे? हे व्यसनमुक्तीच्या मॉडेलला पाठिंबा देत नाही किंवा तिचा प्रतिकार करीत नाही. निकोल प्र्यूज आणि डेव्हिड ले यांनी लैंगिक उत्तेजन आणि प्रेरणा देण्यामध्ये डोपामाइनच्या मध्यवर्ती भूमिकेस तीव्रपणे नकार दिल्यामुळे हे उल्लेखित आहे काय? उदाहरणार्थ, कौटुंबिकपणे असे म्हणते की पिल्ले प्ले करणे पाहणे अश्लीलतेवर नपुंसकपणे समान आहे. तर वैज्ञानिकदृष्ट्या हास्यास्पद, हे बोलण्याचे मुद्दे बर्याचदा अनुयायांनी, पत्रकारांनी आणि इतर गटातील सदस्यांनी पुनरावृत्ती केले. कदाचित अलायन्सने त्यांच्या सहयोगी जिमफॉसचा सल्ला घ्यावा मोठ्या प्रमाणात प्रकाशित लैंगिक वर्तनात डोपामाईनची भूमिका. कदाचित त्यांनी Google विद्वान करावे "लैंगिक उत्तेजना + डोपामाइन" शोधा जे 48,000 उद्धरण मिळवते. पुढील लेख प्रूसच्या असमर्थित बोलण्याच्या बिंदूला दिलेला प्रतिसाद आहेः डॉन हिल्टन, एमडी यांनी न्यूरोसाइन्स आणि प्रॉब्लेमॅटिक लैंगिक बिहवीव्हर्स (2017) बद्दल गैरसमज सुधारणे.

स्टील, व्हीआर, स्टॅली, सी., फोंग, टी., आणि प्रूस, एन. (२०१)). लैंगिक इच्छा, हायपरसेक्लुसिटी नसून लैंगिक प्रतिमांद्वारे काढलेल्या न्यूरोफिजियोलॉजिकल प्रतिसादाशी संबंधित आहे. सामाजिक-प्रभावी न्यूरोसाइन्स आणि मानसशास्त्र, 3 (1), 20770. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य निकोल Prause करून. टीपः हा ईईजी अभ्यास रियलवाइबॉप (प्रूस) ने “हायपरसेक्टीव्हिटीचे मॉडेल” विभाग तयार केल्यानंतर weeks आठवड्यानंतर जोडला गेला. प्रेयझने सर्वात प्रसिद्ध अभ्यास पोस्ट करण्यासाठी इतका वेळ का दिला? कारण हे चांगले स्थापित आहे की:

  1. कौतुक सार्वजनिक लोकांना वास्तविक निष्कर्ष misrepresented
  2. च्या वास्तविक निष्कर्ष स्टील एट अल. 2013 व्यसन मॉडेलला समर्थन देते
  3. हे 2013 ईईजी अभ्यास खरोखरीच फक्त पहिल्या सहामाहीत होते Prause et al., 2015
  4. स्टील et al., 2013 ची तुलना करण्यासाठी कोणतेही नियंत्रण गट नव्हते
  5. पृष्ठभागावर, स्टील इत्यादी. अहवाल शोधून उलट आहेत Prause et al., 2015 (एकाने उच्च मस्तिष्क सक्रियता असल्याचा दावा केला, कमी मस्तिष्क सक्रियता असा दावा केला)

आपण वास्तविक तज्ञांचे मत वाचू इच्छित असल्यास यावर स्टील et al. - आणि गेम खेळत सत्य दर्शविणारी 8 सरदार-पुनरावलोकन-समालोचना असलेले हे पृष्ठ पहा: च्या पीअर-पुनरावलोकन समीक्षणे स्टील et al., 2013. हेही पहा - एक टीका "स्टील एट अल. 2013 ": वास्तविक निष्कर्ष अश्लील व्यसन मॉडेलचे समर्थन करतात.

प्रेयुसचा सर्वात प्रसिद्ध अभ्यास बद्दल थोडेसे: मार्च 6, 2013 डेव्हिड ले आणि प्रवक्ता निकोल प्रेझ लिहिण्यासाठी एकत्र आले सायकोलॉजी टुडे बद्दल ब्लॉग पोस्ट स्टील et al., 2013 ला "पोर्नवरील आपला मस्तिष्क - तो व्यसनाधीन नाही". त्याचे ओह-मोहक शीर्षक भ्रामक आहे कारण तिच्याशी काहीही संबंध नाही अश्लील वर आपले मेंदू किंवा तेथे पेशीविज्ञान. त्याऐवजी, डेव्हिड लॅचा मार्च, 2013 ब्लॉग पोस्ट स्वत: ला एका चुकीच्या ईईजी अभ्यासास मर्यादित करतो - स्टील et al., 2013.

लेयचा ब्लॉग पोस्ट दिसू लागला 5 महिने आधी प्रेयुजचा ईईजी अभ्यास औपचारिकपणे प्रकाशित झाला. एक महिना नंतर (एप्रिल 10th) सायकोलॉजी टुडे संपादकांनी त्यांच्या अप्रत्यक्ष दाव्याच्या आसपास झालेल्या वादविवादांमुळे अप्रकाशित लेय यांचे ब्लॉग पोस्ट आणि इतर कोणासही अप्रकाशित अभ्यासास न देता प्रेयूसने नकार दिला. दिवस स्टील एट अल. आणि त्याचे व्यापक संबंधित प्रेस सार्वजनिक झाले, ले यांनी त्यांचे ब्लॉग पोस्ट पुन्हा प्रकाशित केले. ले यांनी आपल्या ब्लॉग पोस्टची तारीख 25 जुलै 2013 रोजी बदलली आणि शेवटी टिप्पण्या बंद केल्या.

प्रेझने सावधगिरीने केलेल्या जनहित याचिकेच्या परिणामस्वरूप जगभरात प्रसारमाध्यमांवरील व्याप्ती झाली ज्यामुळे असे म्हणण्यात आले की लैंगिक व्यसन मागे घेण्यात आले आहे (!). मध्ये टीव्ही मुलाखती आणि मध्ये यूसीएलए प्रेस प्रकाशन निकोल प्रेयुझने आपल्या ईईजी अभ्यासाबद्दल दोन पूर्णपणे असमर्थित हक्क सांगितला:

  1. विषय 'मेंदूंनी इतर व्यसनींप्रमाणे प्रतिसाद दिला नाही.
  2. अतिसंवेदनशीलता (लैंगिक व्यसन) "उच्च इच्छा" म्हणून सर्वोत्तम समजली जाते.

त्यापैकी कोणतेही निष्कर्ष खरोखरच नाहीत स्टील et al. 2013. खरं तर, अभ्यासाने निकोल प्रेयुजचा हक्क सांगितला याच्या अगदी उलट असल्याचा अहवाल दिला. काय स्टील et al., 2013 प्रत्यक्षात त्याचे "मेंदू निष्कर्ष" म्हणून म्हटले आहे:

"पीएक्सएनएक्सएक्स म्हणजे सुखद-लैंगिक स्थितीसाठी मोठेपणा अप्रिय, आणि सुखद-लैंगिक-स्थितीपेक्षा जास्त सकारात्मक होते"

भाषांतर: निरनिराळ्या अश्लील वापरकर्त्यांना तटस्थ चित्रांच्या तुलनेत स्पष्ट लैंगिक प्रतिमांवर अधिक क्यू-रीएक्टिविटी (उच्च EEG वाचन) होते. औषध व्यसनी संबंधित संकेतांशी संपर्क साधल्यास काय होते तेच हेच आहे त्यांच्या व्यसन.

काय स्टील et al., 2013 प्रत्यक्षात त्याचे "लैंगिक इच्छा शोध" म्हणून म्हटले आहे:

"मोठ्या P300 मोठेपणा, निष्पक्ष उत्तेजनाच्या संबंधात सुखद लैंगिक उत्तेजनांमध्ये फरक, लैंगिक इच्छाशक्तीच्या उपायाशी नकारात्मकरित्या संबंधित होता, परंतु अतिपरिचिततेच्या उपायाशी संबंधित नाही."

भाषांतर: नकारात्मक अर्थ म्हणजे कमी इच्छा. पोर्नला अधिक क्यू-रीएक्टिव्व्हिटी असलेल्या व्यक्तीने भागीदारांसह लैंगिक संबंध ठेवण्याची इच्छा कमी केली होती (परंतु हस्तमैथुन करण्याची इच्छा कमी नव्हती). आणखी एक मार्ग ठेवण्यासाठी - ब्रेन सक्रियतेसह आणि अश्लील लोकांसाठी असलेल्या प्रेमाची व्यक्ती वास्तविक व्यक्तीशी लैंगिक संबंध ठेवण्यापेक्षा अश्लील असलेल्या हस्तमैथुन करण्यास प्राधान्य देतात.

एकत्र या दोन स्टील et al. निष्कर्ष मोठ्या प्रमाणात मेंदू क्रियाकलापांना सूचित करतात (अश्लील चित्रे), तरीही नैसर्गिक बक्षीस (एखाद्या व्यक्तीबरोबर लैंगिक संबंध) कमी प्रतिक्रिया. दोघेही व्यसनमुक्तीचे लक्षण आहेत, ते संवेदनशीलता आणि निराधारपणा दर्शविणारे दोन्ही आहेत. अंतर्गत टिप्पणी देणे सायकोलॉजी टुडे मुलाखत प्रेयसी ज्येष्ठ मनोविज्ञान प्राध्यापक एमेरिटस जॉन ए जॉन्सन यांनी सांगितले:

"माझे मन तरीही प्रेयूजच्या दाव्यावर चकित झाले की तिच्या विषयातील 'मेंदूंनी लैंगिक प्रतिमेसारख्या लैंगिक प्रतिसादास प्रतिसाद दिला नाही' मेंदू त्यांच्या औषधांना प्रतिसाद देत आहेत, कारण ती लैंगिक प्रतिमांकरिता उच्चतर P300 वाचनांची तक्रार करतात. जसे त्यांच्या आवडी निवडीसह P300 स्पाइक्स दर्शवितात त्या व्यसनींप्रमाणेच. वास्तविक निष्कर्षांमधले हे निष्कर्ष त्याने कसे काढू शकतात?

जॉन जॉन्सन पुढे चालू:

मुस्तन्स्की विचारते, "अभ्यासाचा उद्देश काय होता?" आणि प्रुझ उत्तर देते, "आमच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की लोक अशा प्रकारच्या समस्या नोंदवितात [ऑनलाइन एरोटीका पाहण्यात समस्या] त्यांच्या मेंदूच्या प्रतिक्रियांमधील लैंगिक प्रतिमांवरील इतर व्यसनींप्रमाणे दिसतात."

परंतु या अभ्यासातून मज्जासंस्थेची तुलना करणार्या व्यक्तींकडून मस्तिष्क रेकॉर्डिंगची तुलना केली जात नाही ज्यामध्ये त्यांच्या ऑनलाइन एरोटीकाचे व्यसन करणार्या औषधांवर व्यसन करणार्या मज्जासंस्थापनांमधील मस्तिष्क रेकॉर्डिंग आणि गैर-व्यसन नियंत्रण गटातील मस्तिष्क रेकॉर्डिंग्जची समस्या आहे, ज्यामुळे मस्तिष्कच्या प्रतिकारांमुळे व्यसनाधीन किंवा गैर-व्यसनींच्या मेंदूच्या प्रतिक्रियांप्रमाणे गट अधिक दिसत आहे... ..

तर या गटाला ऑनलाइन एरोटीका पाहण्यात समस्या येत असल्याची तक्रार करणार्या इतर चित्रांच्या तुलनेत कामुक चित्रांवर अधिक प्रभावी ईईजी प्रतिसाद आहे. व्यसनाधीन औषधोपचारानंतर व्यसनाधीन समान ईजीई प्रतिसाद दर्शवतात का? आम्हाला माहित नाही. सामान्य, गैर-व्यसनाधीन लोक अस्वस्थ गटांसारखे एरोटीकासारखे जबरदस्त प्रतिसाद दर्शवतात? पुन्हा, आम्हाला माहित नाही. आम्हाला हे माहित नाही की हे ईईजी नमुने व्यसनाधीन किंवा गैर-व्यसनींच्या मेंदूच्या नमुन्यांसारखेच आहे.

प्रेयूस रिसर्च टीम ईजीईच्या प्रतिक्रियेत वैयक्तिक फरकाने प्रश्नावली स्कोर्सचा एक सेटसंबंधित करून इरोटिकाला त्यांच्या एईजीटीचा अपरिवर्तित ईईजी प्रतिसाद एक व्यसनकारक मेंदू प्रतिसाद किंवा फक्त उच्च-कामेच्छाचा मेंदू प्रतिसाद असल्याचे दर्शविण्यास सक्षम असल्याचे दावा करतो. परंतु ईईजी प्रतिसादामध्ये मतभेदांची व्याख्या करणे हा एक भिन्न प्रश्न आहे की संपूर्ण समूहचा प्रतिसाद व्यसनाधीन असल्याचे दिसते किंवा नाही.

प्रेसमध्ये असंख्य असमर्थित दाव्यांव्यतिरिक्त, हे त्रासदायक आहे स्टील एट अल. २०१ method मध्ये पीअर-रिव्यु पास झाला, कारण त्यात गंभीर पद्धतीच्या त्रुटींचा सामना करावा लागला: १) विषय विषमता (नर, मादी, गैर-विषुववृत्त); 2) विषय होते मानसिक विकार किंवा व्यसन यासाठी स्क्रीन केलेले नाही; 3) अभ्यास होता तुलना करण्यासाठी कोणतेही नियंत्रण गट नाही; 4) प्रश्नावली होते पोर्न वापर किंवा अश्लील व्यसनासाठी वैध नाही.

सर्वात अलीकडील पासून एक उतारा 8 सहकारी-पुनरावलोकन पेपर प्रेझ ईईजी अभ्यासाबद्दल सत्य उघड करणे: ऑनलाइन पोर्न व्यसन: आम्ही काय जाणतो आणि काय करत नाही-एक पद्धतशीर पुनरावलोकन (2019)

प्रीफेन्टल कॉर्टएक्समध्ये या तंत्रिका क्रियाकलापांची सिग्नलिंग इच्छा विशेषतः प्रमुख आहे [101] आणि अमिगडला [102,103], संवेदनांचा पुरावा आहे. या मस्तिष्क प्रदेशांमध्ये सक्रियकरण आर्थिक पुरस्काराची आठवण करून देते [104] आणि याचाही एक समान प्रभाव असू शकतो. याउलट, या वापरकर्त्यांमध्ये उच्च EEG वाचन तसेच भागीदारांसह लैंगिक संबंधांची कमी इच्छा आहे, परंतु पोर्नोग्राफीसाठी हस्तमैथुन नाही [105], काहीतरी जे निर्माण गुणवत्ता मधील फरक देखील प्रतिबिंबित करते [8]. हे डिसेंसिटायझेशनचे लक्षण मानले जाऊ शकते.

तथापि, स्टीलच्या अभ्यासामध्ये विचार करण्यासाठी अनेक पद्धतीत्मक त्रुटी आहेत (विषय विषमता, मानसिक विकृती किंवा व्यसनांसाठी तपासणीची कमतरता, नियंत्रण गटाची अनुपस्थिती आणि पॉर्न वापरासाठी वैध नसलेली प्रश्नावली) [106]. प्रेयुजचा अभ्यास [107], यावेळी नियंत्रण गटासह, या सर्व निष्कर्षांचे प्रतिकृतिकरण केले. सायबरएक्स व्यसनाच्या विकासात क्यू रीएक्टिव्हिटी आणि लालसाची भूमिका हेटेरॉक्सोझील मादा [108] आणि समलिंगी पुरुष नमुने [109].

उपरोक्त टीका, इतरांसारख्या, प्रसारमाध्यमांकडे तिच्या निष्कर्षांचे चुकीचे वर्णन करीत असल्याचा खुलासा करते. म्हणून या विभागात दस्तऐवजीकरण, चुकीची माहिती आणि चुकीचे भाष्य करणे अर्थातच आहे.

बायर्स, एलजे, मेन्झीज, केएस, आणि ओ ग्रॅडी, डब्ल्यूएल (2004) इंटरनेटवरील लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री पाहणे आणि पाठविणे यावर संगणक परिवर्तनांचा परिणाम: कूपरचे “ट्रिपल-ए इंजिन” चाचणी घेण्यावर. कॅनेडियन जर्नल ऑफ ह्युमन लैंगिकता, 13 (3/4), 157. वेबचा दुवा

विश्लेषण: उद्धरण महागाई म्हणून हा कागद "अतिसंवेदनशीलतेच्या मॉडेल" शी संबंधित नाही. त्याऐवजी, रीयलवाईबीपी एक्सएमएक्सवर पोहोचते, एका बाह्य अभ्यासाची (संशयास्पद पद्धतीने) शोधून काढते ज्याने अश्लीलतेचा वापर केल्याबद्दल इंटरनेटचा शोध कमी परिणाम होतो. हसण्याजोगे आणि नंतर प्रकाशित कोणत्याही इतर कागदपत्रांशी जुळलेले नाही. कदाचित RealYBOP हे वाचले असावे 2018 कागद तिच्या सहकारी गटाचे सदस्य जोशुआ ग्रब्ब्स यांनी म्हटले:

हेडोनिक मजबुतीकरण

मॉडेलच्या दुसऱ्या बिंदूमध्ये, आम्ही असे मानतो की आयपी (इंटरनेट अश्लील) हेडॉनिक लैंगिक हेतूंचे विशेषतः सामर्थ्यवान मजबुतीकरण म्हणून कार्य करते. जेव्हा कोणत्याही स्तरावर लैंगिक क्रियाकलाप कदाचित काही स्तरावर फायदेशीर आहे, IP विशिष्ट, सहजतेने प्राप्त, निरंतर नावीन्यपूर्ण आणि अक्षरशः तत्काळ तत्परतेने पारंपारिक आणि अत्यंत फायद्याचे (जसे की गोला एट अल. 2016). बर्याच लोकप्रिय, नॉन-एक्सपिरिकल कृतींनी असे सूचित केले आहे (उदा. फॉउबर्ट, 2016; विल्सन, एक्सएमएक्स, स्ट्रुटर्स, 2014). याव्यतिरिक्त, काही मर्यादित पुनरावलोकने विचारात घेतल्या आहेत मानवी उत्क्रांतीच्या संदर्भात आयपी एक असामान्यरित्या पुरस्कृत उत्तेजनाचे प्रतिनिधित्व करते (उदा. बॅरेट, 2010; हिल्टन, 2013; Grinde, 2002). तथापि, आजपर्यंत पोर्नोग्राफी विशेषतः शक्तिशाली हेडॉनिक बक्षीस दर्शविते या संभाव्यतेचे परीक्षण करण्यासाठी कोणतेही पद्धतशीर पुनरावलोकन झाले नाही. पुढील विभागांमध्ये आम्ही या दुसर्‍या चरणातील पुराव्यांचा आढावा घेतो….

आयपीची प्रवेशयोग्यता

बर्‍याच लोकांसाठी, द्रुत आणि सहज प्राप्त झालेले बक्षीस बहुतेक वेळेस विलंबित बक्षिसांपेक्षा श्रेयस्कर ठरवले जातात, जरी ते विलंब झालेले बक्षिसे वस्तुनिष्ठपणे चांगले असू शकतात (उदा. विलंबित समाधान, विलंब सवलत; बिकील आणि मार्श, २००१). हे अनेक घटकांना आनंद देणारी, मनोविकृत पदार्थांची सवय लावण्याचे एक घटक आहे (उदा., विकेल आणि मार्श, २००१): इतर घटक व्यसनांच्या वागणुकीच्या पद्धतीस कारणीभूत ठरू शकतात (उदा. शारीरिक अवलंबित्व, अनुवांशिक प्रवृत्ती), उत्तेजन दरम्यानचा संबंध आणि त्वरित बक्षीस मिळण्याची सवय असू शकते. यावर आधारित, पूर्वीच्या सैद्धांतिक कार्याचा असा तर्क आहे की सामान्यत: ऑनलाइन तंत्रज्ञानाचा त्वरित स्वभाव इंटरनेट, वर्तणुकीचा बक्षिसे इतर, रासायनिक उत्तेजना (डेव्हिस, २००१) च्या अभूतपूर्व दराने मिळतो.

सुरुवातीपासूनच, आयपीवरील संशोधनात वारंवार लैंगिकदृष्ट्या सुस्पष्ट माध्यमांच्या प्रमाणित फायद्याच्या स्वरुपाचे एक नवीन आणि संभाव्य समस्याप्रधान समायोजन दर्शविणारे ऑनलाईन वातावरणाच्या तात्कालिक स्वरूपावर वारंवार जोर देण्यात आला आहे (कूपर एट अल., 1998; श्वार्ट्ज आणि दक्षिणी, 2000)). जेव्हा परस्पर लैंगिक संवादासाठी सहसा सामाजिक प्रयत्न आवश्यक असतात आणि परंपरागत, छापलेले किंवा रेकॉर्ड लैंगिक सुस्पष्ट माध्यमांना कमीतकमी काही प्रयत्न आणि किंमत मिळवणे आवश्यक आहे (उदा. ड्रायव्हिंग करणे किंवा प्रौढ थिएटर किंवा स्टोअर खर्च करणे), आयपी द्रुतगतीने आणि सुलभतेने प्रवेशयोग्य आहे लैंगिक इच्छा आणि ड्राइव्हच्या समाधानासाठी एखाद्या विशिष्ट वर्तनाने सापेक्ष सुदृढीकरण म्हणून फायदे.

आईपी ​​संभाव्य लैंगिक समागम मिळविण्यासाठी एक अद्वितीय मार्ग आहे जे पूर्वी मानवी उत्क्रांतीच्या संदर्भात अभूतपूर्व आहे. शहराच्या आतील शहरांतील पूर्वीच्या पुनरावलोकन केलेल्या गुणात्मक अभ्यासामध्ये (रोथमन एट अल., २०१)), पोर्नोग्राफीच्या वापराशी संबंधित एक मुख्य थीम म्हणजे प्रवेशाची उपलब्धता आणि साधेपणा. याव्यतिरिक्त, समान नमुन्यात, आयपीयूने लैंगिक इच्छा समाधानी केल्यामुळे किंवा लैंगिक तणावातून मुक्तता प्राप्त झाल्यामुळे काही प्रमाणात आयपी वापरल्याच्या बातम्या देखील आल्या. आयपी वापरण्यास सोपा होता, ज्याने नमुन्यांचा वापर करण्यास हातभार लावला.

त्याचप्रमाणे, स्वीडिश पौगंडावस्थेतील गुणात्मक अभ्यासामध्ये (लॅफग्रेन-मॉर्टनसन आणि मॉन्सन, २०१०)N= 73; 49% पुरुष; श्रेणी 14-20), आयपीयू लैंगिक सुख मिळवण्याच्या आणि लैंगिक तणाव मुक्त करण्याचा एक द्रुत आणि तुलनेने सुलभ मार्ग म्हणून वर्णन करण्यात आला. एकत्रितपणे, या निष्कर्षांनी निष्कर्षापर्यंत काही आधार प्रदान केला आहे की इंटरनेटच्या एका अद्वितीय पैलूमध्ये लैंगिक ड्राइव्ह आणि इच्छेला त्वरित त्वरित बक्षीस देण्याची क्षमता आहे.

इंटरनेट अश्लीलच्या विशिष्ट गुणधर्मांवर चर्चा करणार्या अलीकडील पुनरावलोकने (आपल्याला माहित आहे की ब्रॉडबँड, पोर्न ट्यूब साइट्स, स्मार्टफोन, व्हीआर-पोर्न इत्यादी.

वरफी, एन., रोथन, एस., जसीओव्हका, के., लेपर्स, टी., बियांची-डेमिशेली, एफ., आणि खाझाल, वाय. संलग्नक शैली, असंतोष, लैंगिक इच्छा, मूड आणि व्यसनाधीन सायबरसेक्स. संपूर्ण मजकूर

विश्लेषण: प्रुसे यांनी हा कागद का सूचीबद्ध केला याची खात्री नाही. परिणाम व्यसनमुक्ती मॉडेलला “खोटे सांगू” नका. कदाचित यास अनुकूलता दर्शविली जाऊ शकते कारण असे म्हणतात की लैंगिक इच्छा ही सायबरएक्स व्यसनाशी संबंधित एक बदल आहे - आणि ले आणि प्रूस बहुतेकदा असा दावा करतात की अश्लील व्यसनमुक्ती ही केवळ उच्च लैंगिक इच्छा आहे. इतरत्र सांगितल्याप्रमाणे, 25 हून अधिक अभ्यासांनी असा दावा खोटा ठरविला की लिंग आणि अश्लील व्यसनाधीन लोकांना "फक्त लैंगिक इच्छा असते", प्रासुसच्या सर्वात कुप्रसिद्ध अभ्यासासह - स्टील et al., 2013.

ते म्हणाले, लैंगिक इच्छा होती शेवटच्या यादीवर सायबरएक्स व्यसनाशी संबंधित चलनांची:

जसे दिसत आहे टेबल 3 (मानकीकृत गुणांक), परिणाम दर्शवितात की CIUS स्कोअरवरील सर्वात महत्त्वाचा प्रभाव उदासीन मनःस्थिती असतो, त्यानंतर संलग्नक शैली, नर लिंग आणि लैंगिक इच्छा टाळतात.

इतरत्र उल्लेख केला, आमच्याकडे आहे "वापरण्याच्या लालसापासून" ख “्या "लैंगिक इच्छेला" चिडवण्यासारखे न सुटणारे कॅल्क्युलस": दोन्ही सामायिक न्यूरोलॉजिकल अंडरपिनिंग्ज गुंतवितात आणि समान प्रश्नावलींचे मूल्यांकन केले जातात. एखाद्याने पोर्नोग्राफिंग करण्यासाठी अत्यावश्यक असलेल्या हांचे उत्तर दिले तर ती उच्च इच्छा, किंवा उपयोग करण्याची इच्छा किंवा किशोरवयीन मुलाची इच्छेची इच्छा आहे का?

फस, जे., ब्रिकन, पी., स्टीन, डीजे, आणि लॉकनर, सी. (2019) वेड मध्ये सक्तीने लैंगिक वर्तणूक डिसऑर्डर - सक्ती डिसऑर्डर: व्याप्ती आणि संबंधित कॉमर्बिडिटी. वर्तनात्मक व्यसन जर्नल, 1-7. संपूर्ण मजकूर

विश्लेषण: अलायन्स अभ्यासाच्या निष्कर्षांचे चुकीचे वर्णन करते आणि प्रत्यक्षात काय म्हटले याबद्दल खोटे आहे. येथे, आम्ही वास्तविक तज्ञ लेखकाची शब्दांची निर्मिती केली नाही तर फॅब्रिकेशन्सवर. सामान्य डेनिअरचा असा दावा आहे की लैंगिक व्यसन खरोखरच ओसीडीचा एक प्रकार आहे, अभ्यासानुसार सामान्य लोकसंख्येमध्ये आढळणार्या ओझेसिव्ह-बाध्यता डिसऑर्डर (ओसीडी) असलेल्या बाकड लैंगिक वागणूक विकारांच्या (सीएसबीडी) समान दरांची नोंद केली आहे:

या अभ्यासात आम्ही ओसीडी असलेल्या रूग्णांमध्ये सीएसबीडीच्या प्रसार आणि संबंधित समाजशास्त्रीय आणि वैद्यकीय वैशिष्ट्यांमध्ये रस घेतला. प्रथम, आम्हाला आढळून आले की ओसीडी असलेल्या 3.3% रूग्णांमध्ये सध्याचे सीएसबीडी आहे आणि 5.6% आयुष्यभर सीएसबीडी होते, ज्या स्त्रियांपेक्षा पुरुषांमध्ये लक्षणीय प्रमाणात वाढतात.

शेवटी, आमचा डेटा त्या सूचित करतो ओसीडीमध्ये सीएसबीडीचे प्रमाण दर सामान्य लोकसंख्येतील आणि इतर निदान समूहाच्या तुलनेत आहेत

अशा प्रकारे, दोन्ही व्यसनाधीन आणि सामान्य लोकसंख्येतील सीएसबीडी दर तुलनात्मक, लैंगिक आणि अश्लील व्यसन आहेत नाही ओसीडीचे प्रकार. पुढे, महायुतीने खोटे बोलले तेव्हा असे म्हटले होते की लेखकांनी म्हटले आहे की सीएसबीडी व्यसन म्हणून संकल्पना बनवू नये. खालील वाक्य आघाडीच्या “लेखकाच्या सारांश” मध्ये दिसते पण ते आहे नाही अभ्यासात

"हे शोध सीएसबीडीला एक अनिवार्य - आवेगपूर्ण डिसऑर्डर म्हणून संकल्पनेचे समर्थन करते, परंतु पदार्थांच्या वापरामुळे किंवा व्यसनाधीन वागण्यामुळे होणार्‍या विकारांमुळे नाही."

चुकीची छाप देण्यासाठी युतीने निष्कर्षाप्रमाणे बिट्स एकत्रितपणे एकत्रित केले. कागदाचा वास्तविक कोट:

शेवटी, आमचा डेटा सूचित करतो की ओसीडीमध्ये सीएसबीडीचे प्रमाण दर सामान्य लोकसंख्येतील आणि इतर निदान समूहाच्या तुलनेत आहे. शिवाय, आम्हाला टी सापडलीओसीडीमध्ये टोपी सीएसबीडी इतर उत्तेजक, आळशी आणि मूड विकारांसह कॉमोरबिड अधिक शक्यता असते परंतु वर्तनाशी किंवा पदार्थ-संबंधित व्यसनांसह नाही. हे शोध एक अनिवार्य-आवेगक विकार म्हणून सीएसबीडीच्या संकल्पनेला समर्थन देते.

भाषांतर: विषय दोन्ही कोण ग्रस्त “वेडापिसा अनिवार्य डिसऑर्डर” आणि “सक्तीचा लैंगिक वर्तन डिसऑर्डर” मध्ये अतिरिक्त मानसिक विकार होण्याची शक्यता असते. पण ते आहेत नाही अधिक शक्यता आहे अतिरिक्त व्यवहार किंवा पदार्थ व्यसन. हे देखील असे सुचवते की ओसीडी आणि व्यसन वेगवेगळे मानसिक विकार आहेत (जसे डीएसएम आणि आयसीडी, वैद्यकीय निदानात्मक मॅन्युअल, खरोखरच कबूल करतात). अभ्यास पासून:

आम्ही असेही पाहिले की सीएसबीडीशिवाय सीएसबीडी असलेल्या ओसीडी रूग्णांमध्ये अनेक कॉमोरबिडिटी जास्त होत्या.

सीएसबीडीने पेपर राज्य कोठेही केले नाही नाही व्यसनाधीन वागणूक म्हणून संकल्पित केले पाहिजे. उलट, पेपर सूचित करते की सीएसबीडी चांगले असू शकते व्यसन म्हणून संकल्पित, कारण व्यसन स्वतःच संकल्पनाबद्ध आहे एक आक्षेपार्ह आणि आवेगपूर्ण विकार दोन्ही. वास्तविक तज्ञांद्वारे हे कागद पहा: समस्याग्रस्त लैंगिक वागणुकीत अपवित्रता आणि बंधनकारक भूमिका यांची पुनरावृत्ती करणे, (2018). दुस .्या शब्दांत, “सक्तीचा-आवेगजन्य विकार” (सीएसबीडी प्रमाणे) आहेत नाही “ओबेशिव्ह-कंपल्सिव डिसऑर्डर” (ओसीडी). गोंधळ होऊ नका!

कारवाल्हो, जे., Ulतुल्हाफर, ए., व्हिएरा, एएल, आणि ज्यूरिन, टी. (२०१)). अतिसंवेदनशीलता आणि उच्च लैंगिक इच्छा: समस्याग्रस्त लैंगिकतेची संरचना शोधणे. लैंगिक औषधाची जर्नल, 12 (6), 1356-1367. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य करून अलेक्झांडर Štulhofer. डेनिअर्सचा सारांश सांगितल्याप्रमाणे, “आमचा अभ्यास अतिपरिचितता आणि उच्च लैंगिक इच्छा यांच्या विशिष्टतेचे समर्थन करते.”एक उतारा:

एकूणच, सादर केलेल्या निष्कर्षांनी हायपरअॅक्सलिटीबद्दल बर्याच प्रकारे वादविवाद कळविला. प्रथम, उच्च लैंगिक इच्छा आणि वारंवार लैंगिक क्रियाकलाप लैंगिक संबंधातील नकारात्मक परिणामासह मोठ्या प्रमाणावर नाही. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना परिणाम उच्च लैंगिक इच्छा आणि समस्याग्रस्त लैंगिक वर्तन दरम्यान विशिष्टता समर्थन.

दुसऱ्या शब्दांत, Štulhofer अभ्यास, या 25 अभ्यासांसह, लिंग आणि अश्लील व्यसनाधीन "फक्त उच्च लैंगिक इच्छा असलेल्या" वारंवार-वारंवार बोलल्या गेलेल्या बिंदूची पुर्नप्राप्ती करते.

चंद्र, जेडब्ल्यू, क्रेम्स, जेए, कोहेन, एबी, आणि केन्रिक, डीटी (2019) पवित्र काही नाही का? धर्म, लिंग आणि प्रजननक्षम धोरणे. मानसिक विज्ञान मध्ये वर्तमान दिशा. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाईचा अश्लील वापर किंवा “हायपरसेक्टीव्हिटीचे मॉडेल” याच्याशी या कागदाचा काही संबंध नाही.

विंटर्स, जे., क्रिस्टॉफ, के., आणि गोर्झाल्का, बीबी (2010). निरुपयोगी लैंगिकता आणि उच्च लैंगिक इच्छा: विशिष्ट संरचना? लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 39 (5), 1029-1043. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य करून जेसन विंटर. मागील अभ्यासक्रमाच्या अभ्यासानुसार, याने नोंदवले की “उपचार घेत असल्याचा अहवाल देणार्या पुरुष आणि स्त्रिया, निरुपयोगी लैंगिकता आणि लैंगिक इच्छाशक्तीच्या उपायांकडे लक्षणीय प्रमाणात वाढले."Ulटुलहाफर अभ्यासानुसार," लैंगिक अनिवार्यता "(एससीएस) वापरल्यामुळे हिवाळ्यातील अभ्यासाला गंभीर धोका होता.

हे विन्टर एट अल. च्या उच्च लैंगिक इच्छा आणि निरुत्साहित लैंगिकता [5] यांच्यातील महत्त्वपूर्ण आच्छादन बद्दल स्पष्टपणे स्पष्ट करते. विवादास्पद निष्कर्षांकरिता एक संभाव्य स्पष्टीकरण दोन अभ्यासात हायपरअॅक्शियलिटी दर्शविण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या भिन्न उपाययोजना आहेत. उदाहरणार्थ, सध्याच्या अभ्यासात, लैंगिकतेसंबंधित नकारात्मक परिणामांची अधिक विस्तृत यादी वापरून मूल्यांकन केले गेले. शिवाय, विंटर एट अल. लैंगिक अत्यावश्यकता स्केल [36] वापरली गेली आहे, ज्यात लैंगिक अनुभव आणि प्रयोगास लैंगिक बंधनकारकता आणि खुलेपणा दरम्यान खराब फरक करण्याची शिफारस केली गेली आहे. [4,37].

याव्यतिरिक्त, लैंगिक अव्यवहार्यता स्केल अश्लील व्यसनासाठी किंवा महिलांसाठी वैध मूल्यांकन चाचणी नाही. हे 1995 मध्ये तयार केले गेले आणि अनियंत्रित लैंगिकतेसह डिझाइन केलेले संबंध लक्षात ठेवा (एड्सची महामारी तपासण्याच्या संबंधात). द एससीएस म्हणतात:

"लैंगिक वर्तनांची संख्या, लैंगिक भागीदारांची संख्या, लैंगिक वर्तनाची सवय आणि लैंगिक संक्रमित रोगांच्या हिस्टरीच्या व्याख्येची कल्पना करणे हे मोजले गेले आहे."

शिवाय, एससीएसचा विकासक चेतावणी देतो की हे साधन महिलांमध्ये मनोविश्लेषण दर्शविणार नाही,

"लैंगिक अनिवार्यता आणि सायकोपॅथॉलॉजीच्या इतर मार्करांमधील संघटनांनी पुरुष आणि स्त्रिया यांच्यासाठी वेगवेगळे नमुने दर्शविले आहेत; लैंगिक अनिवार्यता पुरुषांमधील मनोविश्लेषणाच्या निर्देशांकाशी संबंधित आहे परंतु महिलांमध्ये नाही. "

त्या वस्तुस्थितीशिवाय 25 इतर अभ्यास हक्क आणि अश्लील व्यसनी "फक्त उच्च लैंगिक इच्छा आहे" हक्क सांगतात. "उच्च लैंगिक इच्छा" परस्पर व्यसन अश्लील व्यसनांसह आहे की या अविश्वसनीय दाव्याचे समाधान करणे महत्वाचे आहे. एखाद्याने इतर व्यसनांच्या आधारावर गृहितक विचार केला तर त्याची असमंजसपणा स्पष्ट होते. (अधिक पहा- उच्च इच्छा ', किंवा' फक्त 'एक व्यसन? स्टिल एट अलला प्रतिसाद., डोनाल्ड एल. हिल्टन यांनी, जूनियर, एमडी.)

उदाहरणार्थ, अशा तर्कशास्त्रांचा अर्थ असा आहे का की जबरदस्ती मोबदल्यात, खाण्यावर नियंत्रण ठेवण्यात अक्षम आहे आणि त्याबद्दल अत्यंत दुःखी असणे ही फक्त "खाण्यासाठी उच्च इच्छा" आहे? पुढे जाणे, असा निष्कर्ष काढणे आवश्यक आहे की शारिरीकांना मद्यपानाची तीव्र इच्छा असते, बरोबर? थोडक्यात, सर्व व्यसनास त्यांचे व्यसन करणारे पदार्थ आणि क्रियाकलाप ("संवेदना" म्हणून ओळखले जातात) साठी "उच्च इच्छा" किंवा क्रूरता असते, जरी अशा प्रकारच्या क्रियांचा आनंद त्यांचे सहनशीलतेमुळे किंवा आदरामुळे कमी होते.

लैंगिक व्यसनाधीनतेमुळेच बर्‍याचदा “लैंगिक विचार, भावना आणि आवश्यकता यांची उच्च पातळी” दिसून येते त्याकडे दुर्लक्ष करणे कठीण असते. उदाहरणार्थ, संगणक चालू करणे, पॉप-अप पाहणे किंवा एकटे राहणे यासारख्या संकेत, पॉर्नसाठी तीव्र, अनाहुत वासना निर्माण करतात. काहीजण संवेदनशील अश्लील प्रतिसादाचे वर्णन करतात की “बोगद्यात प्रवेश करणे ज्यामध्ये फक्त एकच सुटका आहेः पोर्न.” पॉर्न यूजर्स / लैंगिक व्यसनाधीनतेमध्ये आता संवेदनशीलता (क्यू-रिएक्टिव्हिटी, वापरण्याची लालसा) अहवाल देणारे 27 अभ्यास आहेत: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

"उच्च लैंगिक इच्छा" सूचित करणे ही फक्त इच्छाशक्तीची कल्पना आहे ज्यामुळे व्यसन अस्तित्वात नाही. व्यसनमुक्तीच्या अपर्याप्त प्रशिक्षणासह फक्त अशा कुणालाच अशा तीव्र परिणामांचा सामना करावा लागतो.

ओमिंग, एम. (2018). जुन्या भीतींसाठी एक नवीन निदान? समकालीन अमेरिकन भाषणात पोर्नोग्राफी करणे अश्लील. पोर्न स्टडीज, 5 (2), 213-216. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य आणि पदवीधर विद्यार्थी, मदिता ओमिंग यांनी. अधिक उद्धरण महागाई. हा अभ्यास नाही आणि वेगवेगळ्या “हायपरएक्सुएलिटीच्या मॉडेल्स” विषयी अंतर्दृष्टी प्रदान करीत नाही, हा तो विभाग ज्या ठिकाणी पोस्ट केला गेला आहे. वास्तविकतेमध्ये, हा आणखी एक निकृष्ट संदर्भित अजेंडा-संचालित मत भाग आहे पोर्न स्टडीज जर्नल. मध्ये मदिता ओमिंगचे नुकतेच व्हीआयसी लेख अश्लील व्यसनासाठी धर्म आणि माध्यमांना दोष देणारी ती व्यसन, किंवा न्यूरोसायन्स, किंवा अश्लील वापरकर्त्यांवरील न्यूरोलॉजिकल अभ्यासाबद्दल किंवा पॉर्नवरील मानसशास्त्रीय अभ्यास इत्यादीबद्दल अक्षरशः काहीही माहित नसल्याचे कबूल करते:

मी एक न्यूरोबायोलॉजिस्ट किंवा वर्तनात्मक मानसशास्त्रज्ञ नाही, म्हणून अश्लील साहित्य खरोखर शारीरिकदृष्ट्या व्यसन आहे की नाही हे ठरविण्यास मला काही कौशल्य नाही. परंतु प्रथम, ज्यांना हे कौशल्य आहे त्यांच्यामध्ये याची चर्चा केली जाईल. जरी डब्ल्यूएचओने आता “व्यापणे-सक्तीने लैंगिक वागणूक” घेण्याचे ठरविले आहे, स्पष्टपणे "पोर्नचा अति प्रमाणात वापर" देखील समाविष्ट आहे , 2022 पासून समावेश त्यांच्या निदान सूचीमध्ये. आणि दुसरे म्हणजे, मी काहीतरी पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने हाताळत आहे. एक सांस्कृतिक शास्त्रज्ञ, एर, कविता दुभाषे, मी अश्लीलता प्रामुख्याने एक आख्यान म्हणून समजते.

कविता विद्यार्थी?

अलायन्सचा सारांश विशेषत: चातुर्य आहे आणि असे वाटते की हे MindGeek यांनी लिहिले आहे:

धार्मिक, पुराणमतवादी आणि पोर्नोग्राफी गटांविषयी उघडपणे नैतिकरित्या प्रेरणा देणारे [एसआयसी] एक अत्यंत आर्थिकदृष्ट्या प्रेरणादायक उपचार यंत्रणा प्रेरणादायी शक्ती आणि अश्लील व्यसन प्रवृत्तीचा फायदा करणारे म्हणून विकसित झाली आहे. [पुरावा?] एकत्रितपणे ते देशभरात एक शक्तिशाली लॉबी बनवतात जे संभाव्य विरोधाभासी संशोधन (प्रेझ आणि फोंग 2015, 439) शांत करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या कोणत्याही साधनांचा वापर करण्यास संकोच करत नाही.

फिरकीबद्दल बोला. ओईमिंग लैंगिक व्यसन थेरपिस्टच्या विखुरलेल्या गटांना 'अफाट आर्थिक प्रेरणा देणारी उपचार यंत्रणा' म्हणून संबोधतात, ”सर्वव्यापी, आर्थिकदृष्ट्या प्रेरित मल्टि-अब्ज अश्लील चित्रपटाच्या उद्योगाकडे दुर्लक्ष करते, जे पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या पुराव्यांच्या पुष्कळ प्रमाणात असूनही यामुळे होणा .्या हानीबद्दल नकार देते. त्यानंतर ओमिंग प्रॉजचा हवाला देत असे घोषित करतात की संभाव्य विरोधाभासी संशोधनास शांत करण्यासाठी या “सामर्थ्यशाली लॉबी” कोणत्याही आवश्यक गोष्टी वापरतात.

प्रत्यक्षात, हे असे आहे की पोर्समुळे समस्या उद्भवू शकतात असे सुचवणा anyone्या कोणालाही त्रास देण्यासाठी आणि त्यांची बदनामी करण्यासाठी “आवश्यक असणारी साधने” वापरली ती प्रूस आहे. हे प्रूस आहे ज्याने पडद्यामागील संशोधन केले आहे (अन्यायपूर्वक) संशोधन अवरोधित केले आहे, स्पीकर्स रद्द केले आहेत आणि अभ्यास प्रकाशनासाठी नाकारला आहे आणि / किंवा मागे घेतला आहे. पुढील पृष्ठांवर प्र्यूसच्या बर्‍याच अनैतिक आणि कधीकधी अवैध वर्तनांचे दस्तऐवजीकरण केले गेले आहे:

तथापि, बर्याच अतिरिक्त घटना घडल्या आहेत की आम्हाला जाहीर करणे स्वातंत्र्य नाही - कारण प्रेयझच्या पीडितांना बळी पडण्याची भीती वाटते.

महत्त्वपूर्ण मुद्दा: जेव्हा प्रेयुजने खोटा दावा केला आहे की ती "बळी पडलेली" आहे, तर वरील पृष्ठांवर सूचीबद्ध केलेल्या व्यक्ती आणि संस्थांकडे सर्व छळ चालविणार्या प्रेयूसने हे प्रुझ आहे. त्या पृष्ठांवर कोणीही निकोल प्रेयुसला त्रास देत नाही. "अश्लील प्रदर्शन" किंवा "अश्लील-विरोधी कार्यकर्त्यांनी" गैरवर्तन करणार्या बळींबद्दल तिचा दावा केलेला दाव्यांचा उद्देश उद्दिष्टांच्या दस्तऐवजाचा एक भाग आहे.

पुरावा प्रदान करणारे सर्व पुरावे स्वयं-व्युत्पन्न केलेले आहेत: एक माहिती-ग्राफिक, तिला छेडछाड करणार्या छोट्या गोष्टींमधून काही ईमेल, आणि पाच गुन्हेगारीचे विराम आणि खोटा आरोप असलेले निराशाजनक अक्षरे. आपल्याला बर्याच दुर्भावनायुक्त औपचारिक तक्रारींचे पुरावे देखील आढळतील. प्रेयसीने विविध नियामक एजन्सींसह दाखल केले आहे - ज्यांचा संक्षेपपणे खारिज केला गेला आहे किंवा तपासला गेला आहे आणि डिसमिस केले गेले आहे. ती या बोगस तक्रारी दाखल करतात असे दिसते म्हणून ती तिच्या लक्ष्यांकडे "तपासणीखाली" असल्याचा दावा करू शकतात.

व्हायबॉईपीवरील ट्वीट्स, फेसबुक किंवा पृष्ठांवरील दुवे असो की सायबर-स्टॅकिंगचे लक्ष्य असल्याचा प्रामाणिकपणा नाही. दुसरीकडे, प्रूझचा ट्विटर फीड एकदाच आला शेकडो आणि शेकडो विल्सन आणि बर्याच इतरांना लक्ष्य करणार्या चुकीच्या आणि चुकीच्या ट्विट्सचे (प्रूझने 3,000 ट्वीट्सवरून नंतर हटविले आहे). सहजपणे सांगा, प्रूझने शून्य असताना सत्यप्रमाणनीय पुरावा देऊन एक पौराणिक कथा तयार केली आहे पोर्नोग्राफी उद्योगाशी सुसंगत

प्र्यूस, एन., स्टील, व्हीआर, स्टॅली, सी., सबॅटिनेल्ली, डी., आणि हजॅकक, जी. (२०१)). Prause et al. (2015) लस अंदाजांचे नवीनतम खोटेीकरण. जैविक मानसशास्त्र, 120, 159-161. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य निकोल Prause करून. अधिक उद्धरण महागाईचा अभ्यास नसल्याने, त्याऐवजी, ही छोटी टीका प्रुसे यांच्या अत्यंत टीका झालेल्या 2015 ईईजी अभ्यासाचे संरक्षण असल्याचे भासवते (इतरत्र चर्चा). या 9 सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या कागदपत्रांमध्ये कायदेशीरपणे काहीही सांगण्यात ते अपयशी ठरले आहेत: च्या पीअर-पुनरावलोकन समीक्षणे Prause et al., 2015 वर वर्णन केल्याप्रमाणे, Prause et al., २०१,, जे दिसते तसे नाही. प्रेअसने धैर्याने असे म्हटले की तिच्या एकमेव, गंभीरपणे चुकीच्या ईईजी अभ्यासामुळे अश्लील व्यसनामुळे व्यत्यय आला आहे, आठ सहकारी-पुनरावलोकन पेपर असहमत. सर्व एक्सएनयूएमएक्स पेपर सहमत आहेत Prause et al., 2015 प्रत्यक्षात अधिक वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांना (व्यसनाशी सुसंगत असणारी घटना) अव्यवहार्य किंवा आदरातिथ्य आढळले.

प्रूस यांनी तिच्या पत्रामधील बर्‍याच अभ्यासाचा हवाला दिला की, तिने या “संशोधन” पृष्ठावर कापले आणि पेस्ट केले आहे ज्यावर येथे टीका केली जाते. प्रेसचे सर्व दावे आणि चेरी-निवडलेल्या कागदपत्रांचा गैरवापर (शेकडो तिच्या दाव्यांकडे दुर्लक्ष करत असताना), येथे जोरदारपणे डीबंक केले गेले: च्या टीका: संपादक करण्यासाठी पत्र "Prause et al. (2015) व्यसन अंदाजांचे नवीनतम खोटेीकरण "(2016), निकोल प्रेयुस, व्हॉन आर. स्टील, कॅमरून स्टॅली, डीन सबातिनिल्ली, ग्रेग हाजकेक यांनी.

प्र्यूस, एन., जानसेन, ई., जॉर्जियाडिस, जे., फिन, पी., आणि फॅफॉस, जे. (2017). डेटा लैंगिक म्हणून लैंगिक समर्थन देत नाही. लॅन्सेट मनोचिकित्सा, 4 (12), 899. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य करूनचे निकोल प्र्यूसे, पीटर फिन, एरिक जेन्सेन आणि जॅनीको जॉर्जियाडिस. अभ्यास नाही. या प्रेझ-पेनेड पत्र वापरुन, चार सहयोगी (एरिक जान्ससेन, जॅनिको ज्योर्जियाडीस, पीटर फिन आणि जेम्स पफॉस) यांनी स्वाक्षरी केली होती, ही दुसर्या छोट्या अक्षराचे उत्तर होते: अति लैंगिक वागणूक व्यसनमुक्ती विकार आहे का? (पोटेंझा इ. अल., 2017)व्यसनाधीन तज्ज्ञ मार्क पॉटेंझा, मातेयूझ गोला, व्हॅलेरी वॉन, एरियल कोर आणि शेन क्रास यांनी लिहिलेले आहे.

येथे अश्लील शब्दप्रयोग आणि अश्लील व्यसन ("अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकार" म्हणून ओळखल्या जाणार्या) म्हणून "डिबंकिंग" अस्तित्वातील त्याच्या कथित पत्रांपैकी आणखी एक शब्द सांगते ICD-11). अद्याप तसे नाही. हे 240- शब्दांची मतेPrause et al., 2017) त्याच्या दाव्यांस समर्थन देण्यासाठी शून्य अभ्यासांचे वर्णन केले आहे, फक्त खालील एकल प्रदान करते, सहजपणे नकार दिलेला वाक्य व्यसनमुक्ती प्रतिरूपाचा एकमात्र "पुरावा" म्हणून आहे:

तथापि, प्रयोगात्मक अभ्यास व्यसनाच्या प्रमुख घटकांना समर्थन देत नाही जसे की वापर वाढणे, आग्रह नियामक करण्यात अडचण, नकारात्मक प्रभाव, इव्हेंट कमिशन सिंड्रोम, समाप्ती सिंड्रोम सोसाइम, सहिष्णुता किंवा उशीरा सकारात्मक संभाव्य क्षमता वाढवणे.

या व्यापक टीका, "डेटा लैंगिक अत्याचाराच्या रूपात समर्थन देत नाही" चे विश्लेषणPrause et al., 2017), प्रूझ पत्र मध्ये नमूद केलेले अनावश्यक दावे खंडित करतात. हे व्यसनाच्या मुख्य घटकांसाठी विस्तृत अनुभवजन्य समर्थन देखील ठरवते, जे Prause et al. सध्याच्या संशोधनातून खोटे बोलणारे लोक गहाळ आहेत. आपण पहाल की, वापर वाढणे, आग्रह विनियमन करण्यात अडचण, नकारात्मक प्रभाव, इनाम कमतरता सिंड्रोम, विथड्रॉन्ड सिंड्रोम, आणि सहिष्णुता / आचरण या सर्व गोष्टी अश्लील वापरकर्त्यांसाठी / सीएसबी विषयांवरील असंख्य अभ्यासात ओळखल्या गेल्या आहेत. शिवाय, संवेदनांच्या स्वीकृत न्यूरोलॉजिकल घटक, जसे की संवेदीकरण (क्यू-रीएक्टिव्हिटी / क्रॅविंग्स), अधिक अवांछित-कमी पसंती, डिसफंक्शनल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स आणि डिसफंक्शनल स्ट्रेस रिस्पॉन्स यापैकी बर्याच गोष्टींमध्ये आढळून आले आहे. 42 न्यूरोसाइन्स-आधारित अभ्यास.

संयोगाने, तीन प्रेयूसच्या चार सह-साइनरर्समध्ये वापरुन त्यांचे नाव त्यांच्या पूर्वीचे 2016 देखील दिले सॉल्ट लेक ट्रिब्यून ऑप एड हल्ला नवीन औषध लढा आणि इंटरनेट अश्लील त्याची स्थिती. ते सॉल्ट लेक ट्रिब्यून एक्सएमएक्स-शब्द ऑप-एड लोकांना असमाधानकारक ठरणारी गणना न करता असमर्थित विधानांसह भरत होता. आणि तिचे लेखक, प्रेझ आणि मित्र, त्यांनी केलेल्या एका दाव्यास समर्थन देण्यात अयशस्वी झाले. ऑप-एडने केवळ 600 कागदपत्रे उद्धृत केली आहेत - त्यापैकी काहीही अश्लील अश्लीलपणा, संबंधांवर अश्लील प्रभाव किंवा अश्लील-प्रेरित लैंगिक समस्यांसह काहीही नव्हते. प्रूझ ऑप-एडच्या विघटनाने अनेक तज्ञांनी प्रतिसाद दिला: ऑप-एड: पोर्नोग्राफीवरील विज्ञान चुकीचे वर्णन कोण करत आहे? (2016). सुरुवातीच्या ओप-एडच्या “न्यूरोसिस्टिंट्स” च्या विपरीत, प्रतिसाद लेखकांनी उद्धृत केले साहित्य अनेक शंभर अभ्यास आणि एकाधिक समीक्षा त्यांच्या वक्तव्याचे समर्थन केले.

Prause च्याकडे वळत आहे वापरुन प्रयत्नांचा उल्लेख केला पाहिजे की त्यापैकी पाचपैकी एक नाही Prause et al., 2017 साइनर्सने कधीही एक अभ्यास प्रकाशित केला आहे "अश्लील किंवा लैंगिक व्यसनी" सत्यापित."शिवाय, काही लोकांनी प्रेयूसवर स्वाक्षरी केली वापरुन पत्र आहे अश्लील आणि लैंगिक व्यसनाच्या संकल्पनेवर जबरदस्तीने निषेध आणि हल्ला करण्याच्या इतिहास (अशा प्रकारे स्टर्क पूर्वाग्रह दर्शवित आहे). याच्या उलट, पाचपैकी प्रत्येक Potenza et al. 2017 सहलेखक (या विषयावरील प्रथम पत्र कोणी लिहिले लॅन्सेट) अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकार असलेल्या विषयांसह एकाधिक अभ्यास प्रकाशित केले आहेत (अश्लील वापरकर्त्यांवर लैंगिक अचूक अभ्यास आणि लैंगिक व्यसनासह).

वॉल्टन, एमटी, आणि भुल्लर, एन. (2018) आवेग नियंत्रण लैंगिक वागणूक म्हणून बाध्यकारी लैंगिक वागणूक: फील्ड अभ्यास डेटाची वाट पाहत आहे. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 1-5. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अभ्यास नाही. हे दोन लिंगशास्त्रज्ञ (एकतर न्यूरोसिस्टिस्ट नाही) यांचे भाष्य आहे जे नियमितपणे अलायन्सचे सदस्य जेम्स कॅन्टर यांच्याकडे सह-लेखन करतात. अधिक उद्धरण महागाई आणि चेरी निवड हे 3-पृष्ठ भाष्य केवळ 25 कागदपत्रे उद्धृत करते: त्यांच्या स्वत: चे आठ आणि युती सदस्यांनी पाच अधिक. भाष्य कोणत्याही उल्लेखात अपयशी 43 न्युरोसायन्स आधारित अभ्यास सीएसबी विषयांवर किंवा अश्लील वापरकर्त्यांवरील प्रकाशित. वॉल्टनचे “सेक्सिव्हियर सायकल” वर भाष्य करण्याऐवजी डेनिअर्सनी त्या जर्नलच्या त्याच आवृत्तीत प्रकाशित केलेल्या या अधिक जबाबदार भाष्य का दिल्या नाहीत?

अरे हो, ते डेनिअर्सच्या अजेंड्यावर बसत नाहीत.

ले, डीजे (2018). सार्वजनिक आरोग्य संकट कायद्याच्या मागे सूडसोसायनेस. पोर्न स्टडीज, 5 (2), 208-212. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य करून डेव्हिड ले. अभ्यास नाही. लेडीच्या एकासारखे वाचलेले, चुकीचे, चुकीचे, प्रो-पोर्न प्रोपॅगंडाचे तुकडे सायकोलॉजी टुडे ब्लॉग पोस्ट. वायबीओपीला असे वाटले की लेयच्या अत्यंत संशयास्पद ठिकाणी प्रकाशित होणा-या चेतनांच्या प्रवाहावर लक्ष केंद्रित करण्याची गरज नाही पोर्न स्टडीज जर्नल. प्रत्येक ले बोलल्या जाणार्या बिंदूच्या पूर्ण डिबंकिंगसाठी, YBOP हा लेख सुचवितो - फिलिप झिम्बार्डोला डेव्हिड ले यांच्या प्रतिक्रियेमुळे: "पोर्न डेबेटमध्ये आम्ही चांगल्या विज्ञानांवर अवलंबून असणे आवश्यक आहे"(मार्च, 2016), किंवा ले च्या सर्वात कुप्रसिद्ध प्रचार तुकडा या विस्तृत नाश - च्या आलोचना "सम्राट हाऊ क्लोथ्स: 'पोर्नोग्राफी ऍडिक्शन' मॉडेलचा एक आढावा”(२०१)), डेव्हिड ले, निकोल प्रूस आणि पीटर फिन. अधिक उद्धरण महागाई.

टीप: ले इट अल. जर्नलने 2014 प्रकाशित केले वर्तमान लैंगिक आरोग्य अहवाल, त्यांच्या “चालू विवाद विभाग” मध्ये विरोधाभास विभागाचे संपादक आणि अशा प्रकारे ले यांचे पेपर सहकारी मित्र चार्ल्स मॉसर होते. त्यानंतर मॉसेरने ले आणि प्रूस यांच्याशी एकत्रितपणे द फेब्रुवारी 2015 परिषद इंटरनॅशनल सोसायटी फॉर द स्टडी ऑफ स्टडी ऑफ वुमेन्स लैंगिक आरोग्याचा: ले, प्रूस, मॉसर आणि त्यानंतर वर्तमान लैंगिक आरोग्य अहवाल मुख्य संपादक पेरेल्मॅन यांनी एक 2-तास परिसंवाद सादर केला: “अश्लील व्यसन, लैंगिक व्यसन किंवा आणखी एक ओसीडी? ” हे डेनिअर्स वर्षानुवर्षे एका कार्यसंघासह एक संघ म्हणून काम करत आहेत.

प्र्यूस, एन., स्टील, व्हीआर, स्टॅले, सी., सबॅटिनेल्ली, डी., आणि हजॅकक, जी. (2015). समस्या असलेल्या वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक प्रतिमा आणि "अश्लील व्यसनास" असंगत असलेल्या नियंत्रणाद्वारे उशीरा सकारात्मक संभाव्यतांचे मॉड्यूलेशन. जैविक मानसशास्त्र, 109, 192-199. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य करून निकोल प्रेझ. वरील चर्चा केल्याप्रमाणे, Prause et al., २०१,, जे दिसते ते नाही आणि काहीच खोटे सांगत नाही. प्रेअसने धैर्याने असे म्हटले की तिच्या एकमेव, गंभीरपणे चुकीच्या ईईजी अभ्यासामुळे अश्लील व्यसनामुळे व्यत्यय आला आहे, एक्सएनयूएमएक्सचे सरदार-पुनरावलोकन केलेले पेपर असहमत आहेत. सर्व आठ पेपर हे मान्य करतात Prause et al., अधिक वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये एक्सएनयूएमएक्सला डिसेन्सीटायझेशन किंवा सवय सापडली आहे (व्यसनाशी सुसंगत एक घटना)च्या पीअर-पुनरावलोकन समीक्षणे Prause et al., 2015

परिणाम: नियंत्रणाशी तुलना केल्यास "त्यांचे पोर्न व्यूअर नियंत्रित करणार्या समस्या अनुभवणार्या व्यक्तींना" वेनेला पोर्नच्या फोटोंच्या एक-सेकंद प्रदर्शनामध्ये कमी मेंदू प्रतिसाद होते. द मुख्य लेखक या निकालांचा दावा करा "व्यभिचार व्यसन." काय कायदेशीर शास्त्रज्ञ असा दावा केला जाईल की त्यांच्या एकट्या असमाधानकारक अभ्यासामुळे debunked आहे अभ्यास सुस्थापित क्षेत्र?

प्रत्यक्षात, च्या निष्कर्ष Prause et al. 2015 सह उत्तमरित्या संरेखित Kühn & शेंगदाणेटी (2014), व्हॅनिला अश्लील चित्रांच्या प्रतिसादात कमी ब्रेन सक्रियतेसह अधिक अश्लील वापर सहसंबंध असल्याचे आढळले. Prause et al. निष्कर्ष देखील संरेखित बंका इट अल. 2015 या यादीत # एक्सNUMएक्स आहे. शिवाय, दुसरा ईईजी अभ्यास असे आढळले आहे की महिलांमध्ये पॉर्नचा जास्त उपयोग पोर्नच्या कमी मेंदूच्या सक्रियतेशी संबंधित आहे. लोअर ईईजी वाचनाचा अर्थ असा आहे की विषयांकडे चित्रांकडे कमी लक्ष दिले जात आहे. थोडक्यात सांगायचं तर, वारंवार पॉर्न यूजर्सना व्हॅनिला पॉर्नच्या स्थिर प्रतिमांबद्दल विवेकीकरण करण्यात आलं. ते कंटाळले होते (सवयीने किंवा डिसेन्सिटाइज्ड). हे पहा विस्तृत वाईबीओपी टीका.

प्रेयझने जाहीर केले की तिच्या ईईजी रीडिंग्सने "क्यू-रीएक्टिव्हिटी" चे मूल्यांकन केले आहे (संवेदीकरण), ऐवजी आदरापेक्षा. जरी प्रेयुज बरोबर होती तरीही ती तिच्या "खोटेपणा" दाव्यातील गतीच्या भोककडे दुर्लक्ष करते: जर असेल तर Prause et al. 2015 वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये कमी क्यू-रीएक्टिव्व्हिटी आढळली, 24 इतर न्यूरोलॉजिकल अभ्यासांनी अश्लील अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये क्यू-रीएक्टिव्व्हिटी किंवा क्रॅविंग (संवेदनशीलता) नोंदवली आहे: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

गंभीर पद्धतशीर दोषांमुळे एकट्या असमाधानकारक अभ्यासामध्ये अडथळा येत नाही; विज्ञान पुरावा च्या preonderance (नाही तोपर्यंत आपण नाही अजेंडा-संचालित आहेत).

कदाचित आपण विचार करत असाल की आल्यूजच्या अभ्यासाच्या यादीमध्ये प्रासेसचा पहिला आणि सर्वात प्रसिद्ध ईईजी अभ्यास का समाविष्ट झाला नाही: लैंगिक इच्छाशक्ती, अतिसंवेदनशीलता, न्यूरोफिजियोलॉजिकल प्रतिसादांशी संबंधित आहे लैंगिक प्रतिमांद्वारे नमूद केलेली (स्टील et al., 2013). सर्व केल्यानंतर, ते touted होते मिडियामध्ये अश्लील / लैंगिक व्यसनाच्या अस्तित्वाविरुद्ध पुरावे म्हणून. शिवाय, डेव्हिड ले आणि अभ्यास प्रवक्ते निकोल प्रेयुस यांनी लिहिण्याची तयारी केली सायकोलॉजी टुडे बद्दल ब्लॉग पोस्ट स्टील et al., 2013 ला "पोर्नवरील आपला मस्तिष्क - तो व्यसनाधीन नाही". (पुन्हा एकदा गॅरी विल्सन आणि त्याची वेबसाइट लक्ष्यित).

येथे आहे: स्टील et al. च्या थेट विरोध आहेत की अहवाल आढळले Prause et al., 2015 निष्कर्ष. किंवा आपण असे विचार कराल तर आपण दोन ईईजी अभ्यासाच्या सारख्या गोष्टींची तुलना केली असेल. वास्तवात, स्टील et al. - जसे प्रोस इट अल. - लैंगिक इच्छाशक्ती कमी करणार्या दोन्ही पोर्न व्यसन आणि अश्लील वापराच्या अस्तित्वाचे समर्थन करते. असे कसे? स्टील et al. उच्च EEG वाचन अहवाल (तटस्थ चित्रांच्या तुलनेत) जेव्हा अश्लील चित्रे अश्लील चित्रे उघडकीस आली. अभ्यास सतत दर्शवितो की व्यसनाधीनतेस (जसे की प्रतिमा) त्यांच्या व्यसनाशी संबंधित असल्याचा एक अपवाद P300 येतो. आश्चर्याने, प्रवक्त्या प्रूझने असा दावा केला की अश्लील वापरकर्त्यांकडे फक्त "उच्च कामेच्छा" आहेत, तरीही या अभ्यासाच्या निकालांचे म्हणणे आहे अचूक उलट (त्यांच्या अश्लील वापराच्या संबंधात पक्षपाती लैंगिक संबंधांची इच्छा कमी होत गेली).

एकत्र या दोन स्टील et al. निष्कर्ष (मेंदूची प्रतिमा) जास्त मेंदू क्रियाकलाप दर्शवितात, परंतु नैसर्गिक बक्षिसे (एखाद्या व्यक्तीशी लैंगिक संबंध) कमी असतात. तेच संवेदनशीलता आणि डिसेंसिटायझेशन आहे, जे व्यसनाचे वैशिष्ट्य आहे. सात सरदार-पुनरावलोकन कागदपत्रे सत्य स्पष्ट करतातः च्या पीअर-पुनरावलोकन समीक्षणे स्टील et al., 2013

प्रेसमधील बर्याच असमर्थित दाव्यांव्यतिरिक्त, हे गोंधळात टाकत आहे की प्रेयझच्या 2013 EGG अभ्यासाने समस्येचे पुनरावलोकन केले आहे कारण ते गंभीर पद्धतशीर दोषांमुळे झाले आहेः 1) विषय होते विषमता (नर, मादी, गैर-विषुववृत्त); 2) विषय होते मानसिक विकार किंवा व्यसन यासाठी स्क्रीन केलेले नाही; 3) अभ्यास होता तुलना करण्यासाठी कोणतेही नियंत्रण गट नाही; 4) प्रश्नावली होते पोर्न वापर किंवा अश्लील व्यसनासाठी वैध नाही. अल. या 4 साहित्य समीक्षा आणि समालोचनांपैकी केवळ 21 इतके वाईट प्रकारे दोष आहे तो उल्लेख करणे त्रास देणे: दोन हे अस्वीकार्य जंक विज्ञान म्हणून टीका करतात, तर दोन भागीदारांना (व्यसनाची चिन्हे) सह लैंगिक संबंधांपेक्षा कमी इच्छेसह क्यू-रीएक्टिव्हिटीशी संबंद्ध करतात.

हे जाणून घेणे महत्वाचे आहे Prause et al., 2015 आणि स्टील et al., 2013 होते समान विषय. या गटावरील दुसरे अभ्यास का? कारण स्टील et al. तुलना करण्यासाठी कोणतेही नियंत्रण गट नाही! तर प्रूझ इट., एक्सएमएक्स पासून 2013 विषयांची तुलना स्टील et al., 2013 वास्तविक नियंत्रण गटाकडे (अर्थातच या पुनरावृत्तीने वरील नावाच्या समान पद्धतीविषयक दोषांचा त्रास घेतला). परिणाम: नियंत्रणाशी तुलना केल्याप्रमाणे, "त्यांच्या पोर्न व्यूअरला नियंत्रित करणार्या समस्या पाहणार्या व्यक्तींना" वेनीला पोर्नच्या फोटोंच्या एक-सेकंद प्रदर्शनामध्ये कमी मेंदू प्रतिसाद होते. प्रेयूसच्या दोन ईईजी अभ्यासाचे वास्तविक परिणाम:

  1. स्टील et al., 2013: पोर्नला जास्त क्यू-रीक्टिव्हिटी असलेल्या व्यक्ती होत्या कमी सहभागासह लैंगिक इच्छा, परंतु हस्तमैथुन करण्याची इच्छा कमी नाही.
  2. Prause et al., 2015: “अश्लील व्यसनाधीन लोक” होते कमी वेनिला पोर्नच्या स्थिर प्रतिमांमध्ये मेंदू सक्रिय करणे. कमी ईईजी वाचन म्हणजे "अश्लील व्यसन" विषय चित्रांवर कमी लक्ष देत होते.

प्रुसेसच्या 2 ईईजी अभ्यासांवर टीका करणार्‍या आघाडीच्या स्पॅनिश लॅबच्या लैंगिक औषध डॉक्टरांचे पुनरावलोकन येथे आहेः स्टील et al., २०१ & आणि Prause et al., 2015: ऑनलाइन पोर्न व्यसन: आम्ही काय जाणतो आणि काय नाही - एक पद्धतशीर पुनरावलोकन (2019). (टीप: उद्धरण 105 आहे स्टील, उद्धरण 107 आहे कौतुक.)

प्रीफेन्टल कॉर्टएक्समध्ये या तंत्रिका क्रियाकलापांची सिग्नलिंग इच्छा विशेषतः प्रमुख आहे [101] आणि अमिगडला [102,103], संवेदनांचा पुरावा आहे. या मस्तिष्क प्रदेशांमध्ये सक्रियकरण आर्थिक पुरस्काराची आठवण करून देते [104] आणि याचाही एक समान प्रभाव असू शकतो. याउलट, या वापरकर्त्यांमध्ये उच्च EEG वाचन तसेच भागीदारांसह लैंगिक संबंधांची कमी इच्छा आहे, परंतु पोर्नोग्राफीसाठी हस्तमैथुन नाही [105], काहीतरी जे निर्माण गुणवत्ता मधील फरक देखील प्रतिबिंबित करते [8]. हे डिसेंसिटायझेशनचे लक्षण मानले जाऊ शकते.

तथापि, स्टीलच्या अभ्यासामध्ये विचार करण्यासाठी अनेक पद्धतीत्मक त्रुटी आहेत (विषय विषमता, मानसिक विकृती किंवा व्यसनांसाठी तपासणीची कमतरता, नियंत्रण गटाची अनुपस्थिती आणि पॉर्न वापरासाठी वैध नसलेली प्रश्नावली) [106]. प्रेयुजचा अभ्यास [107], यावेळी नियंत्रण गटासह, या सर्व निष्कर्षांचे प्रतिकृतिकरण केले. सायबरएक्स व्यसनाच्या विकासात क्यू रीएक्टिव्हिटी आणि लालसाची भूमिका हेटेरॉक्सोझील मादा [108] आणि समलिंगी पुरुष नमुने [109].


युवा विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: नेहमीप्रमाणेच डेनिअर्स अलायन्स (रियलवायबॉप) पत्रकार आणि जनतेला भ्रमित करण्यासाठी केवळ मोजके आउटलेटरी अभ्यास किंवा फिलर प्रदान करते की पौगंडावस्थेचा उपयोग किशोरवयीन मुलांसाठी हानिरहित आहे. इतर विभागांप्रमाणेच युती वा literatureमय किंवा मेटा-विश्लेषणाचे कोणतेही पुनरावलोकन प्रदान करत नाही. अश्लीलता आणि “युवक” (पौगंडावस्थेतील) वरील 14 साहित्य पुनरावलोकने युतीने का वगळली: # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, पुनरावलोकन2, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, # एक्सएमएक्सचे पुनरावलोकन करा, पुनरावलोकन # 16.

गठबंधन का आहे सर्व 280 अभ्यास वगळले या व्यापक यादीमध्ये किशोरवयीन मुलांवर अश्लील प्रभावांचे मूल्यांकन करणारे सहकारी-पुनरावलोकन पेपर? उत्तर स्पष्ट आहे: बहुतेक वैयक्तिक अभ्यासाप्रमाणे पुनरावलोकने अलायन्सच्या पॉर्न पॉर्न अजेंडासह संरेखित करण्यात अयशस्वी ठरल्या. संबंधित भागांसह आघाडीला वगळलेले आढावा येथे आम्ही सादर करतोः

विवाह आणि कुटुंबियावरील इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा प्रभाव: संशोधनाचा आढावा (2006) - उतारेः

तथापि, इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या पद्धतशीर प्रभावाची तपासणी करणे हे तुलनेने निर्धारीत प्रदेश आहे आणि पद्धतशीररित्या केंद्रित केलेल्या संशोधनाचे संशोधन मर्यादित आहे. अस्तित्वात असलेल्या संशोधनाचा आढावा घेण्यात आला आणि बरेच नकारात्मक कल दिसून आले. विवाह आणि कुटुंबांवरील इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या परिणामाबद्दल अद्याप जास्त माहिती नाही, तर उपलब्ध डेटा पॉलिसी निर्मात्यांना, शिक्षक, चिकित्सक आणि संशोधकांना एक प्रारंभिक बिंदू प्रदान करतो.

मुलांवर आणि किशोरवयीन मुलांवर प्रत्यक्ष परिणाम: स्वतःच्या पोर्नोग्राफीचा वापर करणार्या किंवा किशोरवयीन मुलांवर मुलांचा आणि मुलांवर सर्वात जास्त प्रभाव असल्याचे दिसून येते:

1. बेकायदेशीरपणा असूनही, तरुणांना पोर्नोग्राफिक सामग्रीवर सहज प्रवेश असतो आणि यामुळे त्रासदायक, विकृत, अपमानास्पद आणि / किंवा व्यसन प्रभाव असू शकतो.

2. युवकांना लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्री ऑनलाइन पाहण्यास सामान्यपणे विनंती केली जात आहे, फसवलेली, दिशाभूल केली आहे किंवा "माऊस अडकविलेली" आहे.

3. संशोधनाने दर्शविले आहे की पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनामुळे तरुणांमध्ये कायम प्रभाव पडतो आणि ही छाप बहुतेकदा घृणा, शॉक, शर्मिंदगी, राग, भय आणि दुःख यांसारख्या भावनांचा वापर करून व्यक्त केली जाते.

4. लैंगिकतेच्या चॅटमध्ये इंटरनेट अश्लीलता आणि / किंवा गुंतवणूकीचा वापर तरुणांच्या सामाजिक आणि लैंगिक विकासास हानी पोहचवू शकतो आणि भविष्यातील संबंधांमध्ये त्यांचे यश कमकुवत करू शकते.

5. युवकांमधील पोर्नोग्राफीचा वापर लैंगिक संभोगांच्या पूर्वीच्या संसर्गाशी संबंधित आहे, तसेच लैंगिक संबंध आणि लैंगिक संबंधांमधील गुंतवणूकीची शक्यता वाढली आहे ज्यायोगे त्यांना रोमांटिकरित्या व्यस्त नाही.

कौतुकासाठी दाव्याचे मूल्यांकन करणारी युवा लैंगिक वर्तनावरील मास मीडिया प्रभाव (2011)

जनतेच्या लैंगिक वर्तनावरील मुख्य प्रवाहाच्या मास मीडियाच्या प्रभावाचा अभ्यास जनमानसात मोठ्या प्रमाणात लैंगिक सामग्रीच्या पुराव्याच्या पुराव्या असूनही संचयित करण्यात मंद झाला आहे. लैंगिक सोशललाईझेशन शिष्यवृत्तीच्या या महत्त्वपूर्ण भागास संबोधित करण्याच्या अनेक विषयातील संशोधकांनी केलेल्या अलीकडील वर्षांमध्ये लैंगिक प्रसारमाध्यमांच्या प्रभावांनी मोठ्या प्रमाणावर बदल केले आहे.. या प्रकरणाचा हेतू लैंगिक वर्तनावरील प्रभावांच्या एकत्रित अभ्यासांच्या उपसंचाचे पुनरावलोकन करणे हे या कामाचे मुख्य कारण एक निष्कर्ष निकामी ठरवते की नाही हे निर्धारित करणे. टीकुक आणि कॅम्पबेल (1979) यांनी तयार केलेल्या कारणास्तव हे निकष पूर्ण करण्यासाठी ते नियोजित आहेत. असा निष्कर्ष काढला जातो की आजच्या संशोधनास प्रत्येक निकषासाठी महत्त्वपूर्ण ठराविक ठराव पास केला जातो आणि प्रसारमाध्यमाचा प्रसार अमेरिकेच्या युवा लैंगिक वर्तनांवर नक्कीच परिणामकारक प्रभाव पाडतो.

किशोरवयीन मुलांवर इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा प्रभाव: संशोधनाचे पुनरावलोकन (2012) - निष्कर्षातून:

किशोरवयीन मुलांनी इंटरनेटवरील वाढीव प्रवेशामुळे लैंगिक शिक्षणासाठी, शिक्षणासाठी आणि वाढीसाठी अभूतपूर्व संधी तयार केल्या आहेत. याउलट, साहित्यात स्पष्ट झालेल्या नुकसानाचे जोखीम यामुळे संशोधकांनी या संबंधांचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी ऑनलाइन पोर्नोग्राफीवरील किशोरवयीन संपर्काची तपासणी केली आहे. एकत्रितपणे, या अभ्यासातून असे दिसते की तरुण लोक पोर्नोग्राफी वापरतात अवास्तविक लैंगिक मूल्ये आणि विश्वास विकसित करू शकतात. या निष्कर्षांपैकी, लैंगिक दृष्टिकोनातून उच्च लैंगिक वृत्ती, लैंगिक श्रद्धा आणि पूर्वीच्या लैंगिक प्रयोगांमध्ये अश्लीलतेच्या वारंवार सेवन करण्याशी परस्पर संबंध ठेवले गेले आहेत….

तथापि, लैंगिक आक्रमक वर्तनच्या वाढीव अंशांसह हिंसा दर्शविणारे अश्लीलतेचा पौगंडावस्थेचा वापर जोडणारा सुसंगत निष्कर्ष पुढे आला आहे. पौगंडावस्थेतील किशोरवयीन मुलांच्या अश्लीलतेचा वापर आणि स्वत: ची संकल्पना यांच्यात काही संबंध असल्याचे साहित्य दर्शवते. मुली अश्लील सामग्रीमध्ये पहात असलेल्या स्त्रियांपेक्षा शारीरिकदृष्ट्या निकृष्ट असल्याचा अहवाल देतात, तर मुलांना भीती वाटते की या माध्यमांमधील पुरुषांइतकेच ते कुटिल किंवा सक्षम होऊ शकणार नाहीत. किशोरवयीन मुले देखील असे सांगतात की त्यांचा आत्मविश्वास आणि सामाजिक विकास वाढल्यामुळे अश्लीलतेचा त्यांचा वापर कमी झाला आहे. याव्यतिरिक्त, संशोधनात असे सुचवले आहे की पौगंडावस्थेचा वापर करणारे किशोर, विशेषत: इंटरनेटवर आढळले आहेत, सामाजिक एकत्रीकरण कमी प्रमाणात आहे, आचरणाच्या समस्या वाढतात, गुन्हेगारीचे वर्तन जास्त आहे, औदासिनिक लक्षणांचे प्रमाण जास्त आहे आणि काळजीवाहकांशी भावनिक संबंध कमी झाले आहेत..

लैंगिक व्यसनाची नवीन पिढी (2013) - तांत्रिकदृष्ट्या पुनरावलोकन न घेता, तरुण कंपल्सिव अश्लील वापरकर्त्यांना “क्लासिक” सीएसबी विषयांपेक्षा वेगळे करणे हे पहिले कागद होते. तात्पर्य:

असा प्रस्ताव आहे की लैंगिक व्यसन दोन अद्वितीय एटिओलॉजीजद्वारे ओळखले जाऊ शकते. “समकालीन” व्यसनाधीन व्यक्ती लैंगिक अनिश्चिततेच्या संस्कृतीत ग्राफिक सायबरसैक्सुअल सामग्रीच्या लवकर आणि तीव्र प्रदर्शनामध्ये विशिष्ट असल्याचे सूचित केले जाते, तर “क्लासिक” व्यसन आघात, गैरवर्तन, अव्यवस्थित जोड, आवेग नियंत्रण दुर्बलता, लज्जा यांमुळे चालते. -बेस्ड अनुभूती आणि मूड डिसऑर्डर दोघेही समान सादरीकरणे (सक्तीचे वर्तन, मूड डिसऑर्डर, रिलेशनशियल कमजोरी), ईटिओलॉजी आणि उपचारांच्या काही बाबी सामायिक करू शकतात.

"क्लासिक" लैंगिक व्यसनामुळे, बर्याच वादविवादांमुळे, संशोधन, व्यावसायिक समुदायात आणि लोकप्रिय संस्कृतीत लक्षणीय लक्ष देण्यात आला आहे. मानसिक आरोग्य व्यावसायिकांना "क्लासिक" लैंगिक व्यसनासह काम करताना व्यापक प्रमाणीकरणास मान्यता देणे, अमेरिकेत प्रमाणित लैंगिक व्यसनोपचार चिकित्सक प्रशिक्षण घेण्याच्या प्रमाणावरदेखील विस्तृत प्रमाणात उपलब्ध नसलेले उपचार उपलब्ध आहेत.

“समकालीन” लैंगिक व्यसन ही एक कमी लेखलेली घटना आहे, विशेषत: मुले आणि किशोरवयीन मुलांसाठी. संशोधन आणि साहित्य दुर्मीळ आणि मनोरंजकपणे बर्‍याचदा अमेरिकेबाहेरील देशांमधून प्रकाशित केले जाते (तो, ली, गुओ आणि जियांग, २०१०; येन एट अल., २००)). तरुण महिला आणि लैंगिक व्यसन यावर संशोधन अक्षरशः अस्तित्वात नाही. लैंगिक व्यसनासाठी प्रशिक्षित बाल आणि पौगंडावस्थेतील थेरपिस्टसह विशेष उपचार अत्यंत असामान्य आहे. अद्याप लक्षणीय मुले, पौगंडावस्थेतील मुले आणि तरुण प्रौढांना अशा प्रकारच्या विशिष्ट उपचारांची गरज आहे आणि व्यावसायिक समुदायाला प्रतिसाद देण्यास उशीर होत आहे. लैंगिक अनिवार्य वर्तनासह संघर्ष करणार्‍या आपल्या लोकांमधील सर्वात कमी वयाच्या लोकांच्या गरजा योग्यरित्या पूर्ण करण्यासाठी संशोधन, संवाद आणि शिक्षण तातडीने आवश्यक आहे.

तरुण लोकांमध्ये लैंगिक जोखीम वर्तनाशी संबंधित नवीन माध्यमांमध्ये लैंगिक सामग्री आहे? एक पद्धतशीर पुनरावलोकन आणि मेटा-विश्लेषण (2016) - अमूर्त पासून:

परिणाम: चौदा अभ्यास, डिझाइनमधील सर्व क्रॉस-विभागीय, समाविष्ट करण्याचे निकष पूर्ण केले. सहा अभ्यास (10 352 सहभागी) ने एसईडब्ल्यूच्या तरुण लोकांशी संपर्क साधला आणि आठ (10 429 सहभागी) ने सेक्स्टिंगची तपासणी केली. एक्सपोजर आणि परिणाम परिभाषांमध्ये अभ्यासात भरपूर फरक होता. मेटा-विश्लेषणे आढळले की एसईडब्ल्यू एक्सपोजर कॉन्डोमॅलेस लैंगिक संभोगेशी संबंधित आहे; लैंगिक संभोग करण्यापूर्वी आणि लैंगिक संभोगापूर्वी आणि इतर अनेक लैंगिक भागीदारांपूर्वी लैंगिक संबंध, अलीकडील लैंगिक गतिविधी, अल्कोहोल आणि इतर ड्रग्सचा वापर केल्याबद्दल ससेक्सिंग सहसंबंधित होते. बर्याच अभ्यासामध्ये महत्त्वपूर्ण संभाव्य गोंधळकर्त्यांसाठी मर्यादित समायोजन होते.

निष्कर्ष: क्रॉस-सेक्शनल स्टडीज नवीन माध्यमांमध्ये लैंगिक सामग्री आणि तरुण लोकांमधील लैंगिक वर्तनांमध्ये स्वत: ची नोंदविलेल्या प्रदर्शनादरम्यान एक मजबूत संबंध दर्शविते. अनुवांशिक अभ्यासांमुळे गोंधळात पडलेल्या आणि संबद्ध संघटनांच्या अंतर्गत उद्भवणार्या मार्गांच्या चांगल्या अंतर्दृष्टीसाठी समायोजित करण्याची अधिक संधी प्रदान केली जाईल.

मीडिया आणि लैंगिकता: एक्सपिरिकल रिसर्च ऑफ स्टेट, 1995-2015 (2016) - अमूर्त कडून:

या पुनरावलोकनाचे ध्येय माध्यमिक लैंगिकरणांच्या परीणामांचे परीक्षण करणारी अनुभवजन्य तपासणी संश्लेषित करणे होते. 1995 आणि 2015 च्या दरम्यान सह-समीक्षित, इंग्रजी-भाषेच्या जर्नल्समध्ये प्रकाशित केलेल्या संशोधनांवर लक्ष केंद्रित केले गेले. 109 अभ्यासांमध्ये एकूण 135 प्रकाशनांचे पुनरावलोकन केले गेले. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना निष्कर्षांनी सातत्यपूर्ण पुरावे दिले आहेत की या सामग्रीवरील प्रयोगशाळेतील एक्सपोजर आणि नियमितपणे रोजच्या प्रदर्शनासह थेट परिणाम असणा-या परिणामांशी थेट संबंध आहेत, शरीराच्या असंतोषांची उच्च पातळी, अधिक आत्म-ऑब्जेक्टिफिकेशन, लैंगिक विश्वासाचे मोठे समर्थन आणि प्रतिकूल लैंगिक विश्वास आणि अधिक महिलांना लैंगिक अत्याचार सहन करणे. याव्यतिरिक्त, या सामग्रीच्या प्रायोगिक प्रदर्शनामुळे महिला आणि पुरुष दोघे महिलांची क्षमता, नैतिकता आणि मानवतेबद्दल कमी दृष्टीस पडतात..

किशोरवयीन आणि अश्लील साहित्य: संशोधन 20 वर्षांचे एक पुनरावलोकन (2016) - अमूर्त कडून:

या पुनरावलोकनाचे ध्येय प्रकाशित करण्यात आलेला प्रायोगिक संशोधन व्यवस्थित करणे होते 1995 आणि 2015 च्या दरम्यान सह-समीक्षित इंग्रजी-भाषेच्या जर्नल्स किशोरवयीन मुलांच्या अश्लीलतेच्या वापराच्या व्याप्ती, भविष्यवाण्या आणि त्याचा परिणाम यावर. या संशोधनात असे दिसून आले आहे की पौगंडावस्थेतील लोक अश्लीलता वापरतात, परंतु प्रचाराचे दर मोठ्या प्रमाणात बदलतात. किशोरवयीन मुलींनी वारंवार पोर्नोग्राफी वापरली होती, पुरुषांपेक्षा अधिक प्रगत पब्बर्टल स्तरावर, संवेदनांच्या साधकांकडे आणि त्यांच्याकडे कमकुवत किंवा कौटुंबिक संबंध होते. पोर्नोग्राफीचा वापर अधिक अनुवादात्मक लैंगिक दृष्टीकोनांशी निगडीत होता आणि सशक्त लैंगिक-कनिष्ठ लैंगिक विश्वासांशी जोडलेला आहे. लैंगिक संभोग, लैंगिक संभोगासह अधिक अनुभव आणि लैंगिक अत्याचार, या दोघांनाही लैंगिक संबंधाच्या संबंधाशी संबंधित असल्याचे दिसते.

लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री आणि किशोरांच्या वर्तनांचा आणि वर्तनांचा वापर यांच्या दरम्यान अनुवांशिक संघटना: अभ्यासांचे एक आराखडे पुनरावलोकन (2017) - उतारेः

किशोरवयीन मुलांच्या वृत्ती, श्रद्धा आणि वागणुकीवर लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीच्या दुष्परिणामांचे परीक्षण करणा long्या रेखांशाच्या अभ्यासाचे या पुनरावलोकनात विश्लेषण केले गेले.

या अभ्यासाचे उद्दीष्ट म्हणजे किशोरवयीन मुलांवर लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीच्या वापरावर होणा long्या दुष्परिणामांवर लक्ष केंद्रित करणा long्या रेखांशाचा अभ्यासाचे कथात्मक पुनरावलोकन करणे. अभ्यासामध्ये लैंगिकरित्या सुस्पष्ट साहित्य आणि पौगंडावस्थेतील वृत्ती, विश्वास आणि वर्तन यांच्यातील बर्‍याच थेट संघटना नोंदल्या गेल्या आहेत. लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीमुळे लैंगिक संबंधांशी संबंधित अनेक दृष्टीकोन, लिंग-संबंधित रूढीवादी विश्वास, लैंगिक संभोग होण्याची शक्यता आणि लैंगिक आक्रमक वर्तन प्रभावित होते.

Tत्यांनी अभ्यासाचे परीक्षण केले की लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीचा वापर लैंगिक व्यायाम (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २००b बी), लैंगिक अनिश्चितता (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०१० ए; व्हॅन ऑस्टेन, २०१)) यासारख्या पौगंडावस्थेतील मुलांच्या वृत्ती आणि विश्वासावर परिणाम करू शकतो. महिलांचे लैंगिक निषेध (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०० aए), लैंगिक समाधान (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०० b बी), करमणूक व परवानगी देणारी लैंगिक वृत्ती (बाम्स एट अल., २०१;; ब्राउन आणि लँगल, २००;; पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०१० बी), समतावादी लिंग भूमिका वृत्ती वृत्ती (तपकिरी आणि एल'इंगल, २००)) आणि शरीर पाळत ठेवणे (डोरनवर्ड इट अल., २०१)).

पौगंडावस्थेतील आणि उदयोन्मुख प्रौढ व्यक्तींच्या डेटिंग आणि लैंगिक हिंसाचाराच्या वृत्ती आणि वागणुकीवर लैंगिक माध्यमांच्या प्रदर्शनाचे परिणाम: वा of्मयांचे एक समीक्षात्मक पुनरावलोकन (2017) - गोषवारा:

डेटिंग हिंसा (डीव्ही) आणि लैंगिक हिंसा (एसव्ही) किशोरवयीन आणि उदयोन्मुख प्रौढांमध्ये व्यापक समस्या आहेत. वा of्मयाची एक वाढणारी संस्था असे दर्शविते की लैंगिकरित्या सुस्पष्ट माध्यम (एसईएम) आणि लैंगिक हिंसक माध्यम (एसव्हीएम) चे प्रदर्शन डीव्ही आणि एसव्हीसाठी धोकादायक घटक असू शकतात. या लेखाचा हेतू डीव्ही आणि एसव्ही दृष्टिकोन आणि वर्तनांवर एसईएम आणि एसव्हीएमच्या एक्सपोजरच्या प्रभावाबद्दल एक पद्धतशीर आणि सर्वसमावेशक साहित्य पुनरावलोकन प्रदान करणे आहे. पौगंडावस्थेतील आणि उदयोन्मुख प्रौढांच्या नमुन्यांचा वापर करून एकूण 43 अभ्यासाचे पुनरावलोकन केले गेले आणि एकत्रितपणे असे निष्कर्ष सुचवले की:

(१) एसईएम आणि एसव्हीएमचा संपर्क डीव्ही आणि एसव्ही मिथकांशी आणि डीव्ही आणि एसव्हीकडे अधिक स्वीकारण्याचा दृष्टिकोनशी संबंधित आहे;

(२) एसईएम आणि एसव्हीएमचा एक्सपोजर वास्तविक आणि अपेक्षेनुसार डीव्ही आणि एसव्ही अत्याचार, दुष्कर्म आणि नॉनइंटरवेशनच्या बाजूने संबंधित आहे;

()) एसईएम आणि एसव्हीएम पुरुषांच्या डीव्ही आणि एसव्ही दृष्टीकोन आणि वर्तनांपेक्षा पुरुषांच्या डीव्ही आणि एसव्ही वृत्ती आणि वर्तनांवर अधिक जोरदार परिणाम करतात; आणि

()) डीव्ही आणि एसव्हीशी संबंधित प्रीक्सिस्टिंग अ‍ॅटिट्यूड्स आणि मीडिया प्राधान्ये एसईएम आणि एसव्हीएम एक्सपोजर आणि डीव्ही आणि एसव्ही दृष्टीकोन आणि वर्तन यांच्यात संबंध मध्यम करतात.

किशोरवयीन पोर्नोग्राफीचा वापर: एक्सएमईएक्स-एक्सNUMएक्स संशोधन प्रवृत्तीची एक पद्धतशीर साहित्य समीक्षा. (2018) - वापरकर्त्यावरील अश्लील गोष्टींच्या प्रभावांशी संबंधित विभागांचे उतारे:

या पद्धतशीर साहित्य समीक्षाचा हेतू क्षेत्रातील संशोधन स्वारस्याचे नकाशे आणि संशोधन फोकसच्या क्षेत्रामधून सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण परिणाम उदयाला आले आहेत काय हे तपासणे.

लैंगिक दिशेने वृत्ती - एकूणच, 21 च्या अभ्यासाने पुरूषांच्या लैंगिक संबंधात लैंगिक संबंधातील लैंगिक आवडी आणि वर्तनांचे परीक्षण केले. आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे पोर्नोग्राफिक सामग्री वापरण्याचा हेतू प्रामुख्याने पीयू विचारात घेतल्या जाणार्या सामान्य सामान्य वृत्तीशी जोडलेला आहे आणि किशोरांच्या लैंगिक आवडी आणि लैंगिक वर्तनांवर मोठा प्रभाव पडतो..

विकास - काल्पनिकरित्या, पाहण्याच्या पोर्नोग्राफी पाहण्यामुळे मूल्यांच्या विकासावर आणि किशोरवयीन काळात धर्मांकडे विशेषतः प्रभाव पडतो. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, पोर्नोग्राफी पाहताना एक धर्मनिरपेक्ष प्रभाव दिसून आला आहे, ज्यामुळे लैंगिक स्वतंत्रतेने किशोरांच्या धार्मिकतेची वेळ कमी होते.

शिकार - हिंसक / अपायकारक पोर्नोग्राफीचा प्रसार किशोरवयीन मुलांमध्ये, सामान्यतः धोकादायक वर्तनाशी संबंधित, आणि विशेषतः महिलांसाठी, बळी पडण्याच्या इतिहासाशी संबंधित आहे. तरीही, इतर अभ्यासांत निष्कर्ष काढला की पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनास धोकादायक लैंगिक वर्तनांचा सहवास नाही आणि पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनाची इच्छा सामान्यतः किशोरवयीन मुलांमध्ये जोखीमपूर्ण लैंगिक वर्तनांवर प्रभाव पडत नाही. हे असूनही, ओया निष्कर्षांवरून असे दिसून आले आहे की, पीयूला संपूर्णपणे जाणूनबुजून रहाणे, किशोरवयीन मुलांमध्ये उच्च आचरण समस्या, उच्च ऑनलाइन लैंगिक आग्रहास बळी पडणे आणि लैंगिक अत्याचार आणि गैरवर्तनाच्या मुलांच्या लैंगिक अत्याचारांचे गैरवर्तन आणि ऑनलाइन अश्लील लैंगिक आग्रहास यामुळे संबंधित पोर्नोग्राफी नियमितपणे पहाणे.

मानसिक आरोग्य वैशिष्ट्ये - विशेषतः, आणि काही अभ्यास असूनही गरीब मनोविज्ञानविषयक आरोग्य आणि पीयू यांच्यातील संबंधांची पुष्टी न केल्यामुळे, बहुतेक निष्कर्ष किशोरवयीन काळात उच्च पीयूवर एकत्र होतात आणि उच्च भावनिक (उदा. निराशा) आणि वर्तनातील समस्या. त्या ओळीत, लुडर इत्यादी. पीयू आणि असोसिएशनमध्ये उच्च जोखीम असलेल्या पुरुषांबरोबर निराशाजनक अभिव्यक्ती दरम्यान लिंग-संबंधित फरक सूचित केले. हा शोध किशोरवयीन मुलांमध्ये लैंगिकरित्या सुस्पष्ट इंटरनेट सामग्रीच्या आक्षेपार्ह वापराच्या विकासामध्ये गरीब मनोवैज्ञानिक निरोगी कारणे अंतर्भूत असल्याचे अनुदानाच्या अनुवांशिक अभ्यासांशी सहमत होते.

सामाजिक बंध - एकूणच, इंटरनेटवर किशोरवयीन मुलांनी माहिती, सामाजिक संप्रेषण आणि मनोरंजन यासारख्या अनेक सामाजिक वैशिष्ट्यांमध्ये अश्लीलतेसाठी इंटरनेटचे वारंवार वापरणारे वापरकर्ते वेगळे असल्याचे दिसते..

ऑनलाइन वापर वैशिष्ट्ये - वर्तमान पुनरावलोकनानुसार 15 अभ्यासांपैकी 57 मध्ये ऑनलाइन वापर वैशिष्ट्यांचे संशोधन केले गेले. यावरून असे दिसून येते की ऑनलाइन पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक आग्रहास करणार्या किशोरवयीन मुलांच्या सामान्य वैशिष्ट्यांमध्ये ऑनलाइन गेम वापर, इंटरनेट जोखीम वर्तन, नैराश्य आणि सायबर धमकी दर्शविण्याची उच्च पातळी आणि स्वैच्छिक स्वयं-लैंगिक प्रदर्शनासह ऑनलाइन समाविष्ट आहेत.

पौगंडावस्थेतील लैंगिक वागणूक - APU च्या संबंधात किशोरवयीन लैंगिक वागणूक, 11 अभ्यासात संशोधन केले गेले होते आणि सर्व अभ्यासात लक्षणीय परिणाम नोंदवले गेले होते. डोर्नवर्ड द्वारा आयोजित अभ्यास, इत्यादी. आढळले की किशोरवयीन मुलांनी स्पष्ट लैंगिक वर्तनासह अश्लील लैंगिक वर्तनांसह, स्वत: ची प्रतिष्ठा कमी पातळी, नैराश्याचे उच्च स्तर आणि अति लैंगिक आवडीच्या उच्च पातळीची नोंद केली आहे. त्या संदर्भात, इतर अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की लैंगिक सुस्पष्ट साहित्य आणि सोशल नेटवर्किंग साइट्स वापरण्यात गुंतलेल्या मुलांनी अधिक सहमती दर्शविली आणि त्यांच्या लैंगिक गुंतवणूकीवर जास्त अनुभव दर्शविला. शिवाय, ज्या लोकांनी अश्लीलतेचा नियमित वापर दर्शविला आहे त्यांनी लहान वयात लैंगिक सुरुवात केली आणि लैंगिक मुकादमांच्या मोठ्या प्रमाणात लैंगिक संबंध ठेवले..

लैंगिक सुस्पष्ट इंटरनेट सामग्रीचा वापर आणि अल्पवयीन आरोग्यावर त्याचा प्रभाव: साहित्यातील नवीनतम पुरावे (2019) - अमूर्त पासून:

"(पोर्नोग्राफी किंवा लैंगिकदृष्ट्या सुस्पष्ट इंटरनेट सामग्री) आणि (किशोर किंवा मूल किंवा तरुण) आणि (प्रभाव किंवा वागणूक किंवा आरोग्य)" या क्वेरीसह मार्च 2018 मध्ये PubMed आणि ScienceDirect वर एक साहित्य शोध करण्यात आला. 2013 आणि 2018 दरम्यान प्रकाशित परिणामांचे विश्लेषण केले गेले आणि मागील पुराव्याशी तुलना केली गेली.

निवडलेल्या अभ्यासानुसार (एन = १)), ऑनलाइन पोर्नोग्राफीचा वापर आणि अनेक वर्तनशील, सायकोफिजिकल आणि सामाजिक परीणाम - पूर्वीचे लैंगिक पदार्पण, एकाधिक आणि / किंवा कधीकधी भागीदारांसह गुंतलेले, जोखमीच्या लैंगिक वर्तनांचे अनुकरण करणे, विकृत लिंग भूमिका, अकार्यक्षम यांचे अनुकरण शरीराची जाणीव, आक्रमकता, चिंताग्रस्त किंवा नैराश्याची लक्षणे, सक्तीने अश्लीलतेचा वापर - याची पुष्टी केली जाते.

अल्पवयीन लोकांच्या आरोग्यावर ऑनलाइन पोर्नोग्राफीचा प्रभाव प्रासंगिक असल्याचे दिसते. यापुढे समस्या दुर्लक्षित केली जाऊ शकत नाही आणि जागतिक आणि बहुविधशास्त्रीय हस्तक्षेपांद्वारे लक्ष्य केले जाणे आवश्यक आहे. या समस्येवर लक्ष केंद्रित करणार्या शैक्षणिक कार्यक्रमांच्या माध्यमाने पालक, शिक्षक आणि आरोग्यसेवा व्यावसायिकांना सशक्त करणे त्यांना पोर्नोग्राफीबद्दल महत्त्वपूर्ण विचारसरणी कौशल्य विकसित करणे, त्यांचा वापर कमी करणे आणि त्यांच्या विकासात्मक गरजा अधिक प्रभावी असलेल्या लैंगिक शिक्षणास लैंगिक शिक्षणास मदत करणे यासाठी अल्पवयींना मदत करणे शक्य करते.

मुलांच्या हक्कांच्या लेंस (2019) द्वारे पोर्नोग्राफी पहात आहे - काही उतारे:

दर्शविलेल्या नकारात्मक प्रभावांमध्ये हे समाविष्ट होते परंतु ते इतकेच मर्यादित नव्हतेः (१) महिलांविषयी प्रतिगामी वृत्ती (ब्राऊन अँड लँगल, २००;; पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २००;; पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २००;; हॅगस्ट्रॉम-नॉर्डिन, इत्यादी. २०० 1) ; (२) काही उप-लोकसंख्येमध्ये लैंगिक आक्रमकता (यबार्रा आणि मिशेल, २००;; मालामुथ आणि हप्पीन, २००;; अ‍ॅलेक्सी, एट अल., २००)); ()) सामाजिक विकृती (मेश्च, २००;; सित्सिका, २००)); ()) लैंगिक व्यत्यय (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०० 2009 ए); आणि ()) अनिवार्यता (डेलमोनिको आणि ग्रिफिन, २००;; लॅम, पेंग, माई आणि जिंग, २००;; रिमिंग्टन आणि गॅस्ट, २०० van; व्हॅन डेन एजेन्डेन, स्पिजकर्मॅन, व्हर्मलस्ट, व्हॅन रुईज आणि एंगेल्स, २०१०; मेश, २००)).

अतिरिक्त संशोधन असे दर्शविते की अश्लीलतेचा उपयोग मुलांना लैंगिक अपमानास्पद नातेसंबंधांकडे आकर्षित करण्यासाठी आणि आकर्षित करण्यासाठी केला जात होता (कॅर, २००;; “ऑनलाईन ग्रूमिंग,” एनडी, २०१ United; ड्रग्स अँड क्राइम, युनायटेड नेशन्स कार्यालय, २०१)). मे २०१ in मध्ये चाइल्ड लैंगिक अत्याचार पीडितांसोबत काम करणार्‍या फ्रंटलाइन सर्व्हिस प्रदात्यांच्या मुलाखती, जे प्रदाते मुलांमध्ये पीअर लैंगिक अत्याचाराच्या घटनांमध्ये वाढ झाल्याचे दिसून येत आहेत आणि यापैकी बर्‍याच घटनांमध्ये सामान्यत: अश्लीलतेला सामोरे जावे लागले होते. (बिनफोर्ड, दिमित्रोपोलस, विल्सन, झग, कुलेन, आणि रीफ, अप्रकाशित).

मुलांच्या पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनाविषयी संभाव्य प्रभावांवर लक्ष केंद्रित करणार्या साहित्याव्यतिरिक्त, साहित्याचे बरेच मोठे शरीर आहे जे प्रौढांवरील पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनावरील प्रभावांवर विश्वास ठेवते. मुलांच्या पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनावर लक्ष केंद्रित करण्याच्या अभ्यासाप्रमाणेच, या अभ्यासातून असे दिसून येते की पोर्नोग्राफी एक्सपोजर आणि सामाजिक विकृती, सामाजिक अलगाव, गैरवर्तन, निराशा, आत्महत्येचा विचार आणि शैक्षणिक व्यत्ययासह (टीित्सिका, 2009; ब्लूम एट अल., 2015; कॅम्पबेल, 2018).

मुलींच्या पोर्नोग्राफीवर असलेल्या मुलींच्या अभ्यासाचा अभ्यास केल्याने मुलांच्या अभ्यासावर याचा परिणाम दिसून येतो (तपकिरी आणि एल'इंगले, २००))

मुलांसारख्या पोर्नोग्राफीच्या सामोरे जाणारे मुले समान प्रभाव दर्शवतात. ते कामगिरी आणि शरीरावरील असंतोषांबद्दल चिंता व्यक्त करतात ("बाल सुरक्षितता ऑनलाइन," 2016; जोन्स, 2018).

पोर्नोग्राफी आणि महिलांवरील लैंगिक विचारांच्या दरम्यान एकमेकांमधील एक संबंध असल्याचे दिसते (हॉल्ट, कुपर, अ‍ॅडम आणि डी विट, २०१;; हॉल्ट, मालामुथ आणि युएन, २०१०)

पोर्नोग्राफीच्या संपर्कात आलेल्या दोन्ही लिंगांच्या मुलांचा असा विश्वास असतो की गुदद्वार सेक्स आणि समूह सेक्स यासारख्या ज्या क्रिया पाहिल्या आहेत त्या त्यांच्या मित्रांमधील वैशिष्ट्यपूर्ण आहेत (लिव्हिंगस्टोन आणि मेसन, २०१)). पोर्नोग्राफीच्या संपर्कात आलेल्या दोन्ही लिंगांचे किशोर पूर्वी लैंगिकदृष्ट्या सक्रिय होण्याची अधिक शक्यता असते (ब्राउन अँड ल 'एजेल, २००;; ओव्हन्स, इत्यादी. २०१२), एकाधिक भागीदार आहेत (राइट अँड रँडल, २०१२; फ्लड, २००,, पी.) 2015 2009)) आणि पेड सेक्समध्ये व्यस्त रहा (सेवेदिन अक्रमन आणि प्रीबी, २०११; राइट अँड रँडल, २०१२).

पौगंडावस्थेतील मेंदूचे घटक आणि लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीची अनन्य संवेदनशीलता (2019) - काही उदाहरणेः

पौगंडावस्थेतील मेंदूच्या विशिष्ट नमुनांमध्ये पुढील गोष्टींचा समावेश आहे: 1) एक अपरिपक्व प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स आणि ओव्हर-रिस्पॉन्सिव्ह लिंबिक आणि स्ट्रायटल सर्किट्स (ड्यूमॉन्थील, २०१;; सोमरविले आणि जोन्स, २०१०; सॉमरविले, हरे आणि केसी, २०११; व्हॅन लेजेनहर्स्ट इट अल. , 2016; विजिल एट अल., 2010); 2011) न्यूरोप्लास्टीसीसाठी एक वाढीव कालावधी (मॅककोर्मिक आणि मॅथ्यूज, 2010; शुल्झ अँड सिस्क, 2011; सिसक आणि झेहर, 2; विजिल एट अल., 2007); )) ओव्हरेक्टिव डोपामाइन सिस्टम (अँडरसन, रुट्टन, बेंझो, होस्टेटर, आणि टेशर, १ 2006 2005;; अर्न्स्ट एट., २००;; लुसियाना, व्हेलस्ट्रॉम, आणि व्हाइट, २०१०; सोमरविले आणि जोन्स, २०१०; व्हेलस्ट्रॉम, व्हाइट आणि लुसियाना, २०१०) ;

)) एक स्पष्ट एचपीए अक्ष (डहल अँड गन्नर, २०० Mc; मॅककोर्मिक अँड मॅथ्यूज, २००;; रोमियो, ली, चुआ, मॅकफेरसन, आणि मॅकवान, २००;; वॉकर, साबुवाला, आणि हूट, २००)); 4) टेस्टोस्टेरॉनचे संवर्धित स्तर (डोर्न एट., 2009; व्होगेल, 2007; मेयो क्लिनिक / मेयो मेडिकल प्रयोगशाळा, 2004); आणि)) पौगंडावस्थेच्या संघटनात्मक विंडो दरम्यान ब्रायन आणि स्पेंसर, २०१;; पेपर, हल्शॉफ पोल, क्रोन, व्हॅन हँक, २०११; सिसक आणि झेहर, २००;; व्हिजिल एट, स्टीरॉईड हार्मोन्सचा (कॉर्टिसोल आणि टेस्टोस्टेरॉन) अनन्य परिणाम. अल., २०११).

ब्लॅकमोर आणि सहकार्यांनी किशोरवयीन पेशीच्या विकासामध्ये या क्षेत्राची अग्रेसर केली आहे आणि असे म्हटले आहे की नाट्यमय मेंदू पुनर्संचयणास (ब्लॅकमोर, 2012) झाल्यामुळे किशोरवयीन वर्षे संवेदनशील काळ मानली पाहिजेत. पौगंडावस्थेतील सर्वात जास्त बदल झाल्याने मेंदूच्या क्षेत्रांमध्ये आंतरिक नियंत्रण, बहु-कार्य आणि नियोजन (ब्लॅकमोर, 2012) समाविष्ट असतात.

ब्लॅकमोअर आणि रॉबिन्स (2012) यांनी किशोरावस्थेतील जोखीमपूर्ण निर्णय घेण्याशी दुवा साधला आणि हा गुणधर्म इव्हलसी कंट्रोलच्या तुलनेने मंद, रेखीय विकासाच्या दरम्यान आणि किशोरावस्था दरम्यान प्रतिबंधात्मक प्रतिक्रियेच्या प्रतिबंधाला इव्हेंट सिस्टमला नॉनलाइनर विकासाच्या विरूद्ध असण्याकरिता श्रेय दिले, जे बर्याचदा अत्यंत प्रभावी पौगंडावस्थेत पुरस्कार...

पोर्नोग्राफिक इंटरनेट साइट्सचा वारंवार आणि वारंवार वापर दोन्ही ग्रीक पौगंडावस्थेतील सामाजिक विकृतीशी संबंधित होते (त्सिटिका एट अल., २००)). पोर्नोग्राफीच्या वापरामुळे सवलतीत विलंब करण्यास किंवा एखाद्या व्यक्तीच्या भविष्यातील निकालांना त्वरित बक्षिसे देण्याकडे दुर्लक्ष होते (नेगॅश, शेपर्ड, लॅमबर्ट आणि फिनचॅम, २०१)). नेगाश आणि सहका .्यांनी सरासरी १ and आणि २० वर्षे वयाचा नमुना वापरला, ज्याला लेखकांनी हायलाइट केलेले अजूनही जैविकदृष्ट्या पौगंडावस्थेचे मानले जाते.... ..

पौगंडावस्थेतील मेंदूच्या अद्वितीय प्रतिमांचे आणि लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीचे गुणधर्म लक्षात घेऊन आम्ही एक आदर्श मॉडेल सारांश प्रस्तावित करतो. विशिष्ट किशोरवयीन मस्तिष्क आणि लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीशी संबंधित मुख्य क्षेत्रांचा आच्छादन लक्षात घेण्यासारखे आहे.

लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीच्या प्रदर्शनासह, पौगंडावस्थेमध्ये प्रौढांच्या तुलनेत अ‍ॅमीगडाला आणि एचपीए अक्षची उत्तेजना वाढविली जाईल. यामुळे प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्सची अधिक स्पष्ट घट आणि पौगंडावस्थेतील बेसल गँगलियाची वाढीव सक्रियता येते. म्हणूनच ही अट कार्यकारी कार्यात तडजोड करेल ज्यात प्रतिबंध आणि आत्म-नियंत्रण समाविष्ट आहे आणि आवेग वाढवते. कारण पौगंडावस्थेचा मेंदू अद्याप विकसित होत आहे, तो न्यूरोप्लास्टिकिटीसाठी अधिक अनुकूल आहे.

प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स "ऑफ-लाइन" जात आहे, म्हणून बोलण्यासाठी, subcortical विकासास अनुकूल अशी सूक्ष्म रीवायरिंग चालवते. वेळोवेळी न्यूरोप्लास्टिकिटी असंतुलन कायम राहिल्यास, यामुळे अधिक प्रबळ सबकोर्टिकल सर्किटच्या बाजूने तुलनेने दुर्बल कॉर्टिकल सर्किट होऊ शकते, ज्यामुळे पौगंडावस्थेस निरंतर आत्म-तृप्ति आणि आवेग येण्याची शक्यता असते. पौगंडावस्थेतील मध्यवर्ती भाग किंवा मेंदूच्या आनंद केंद्रात प्रौढांच्या तुलनेत एक अतिशयोक्तीपूर्ण उत्तेजन असेल. डोपामाइनची वाढीव पातळी डोपामाइनशी संबंधित वाढीव भावनांमध्ये अनुवादित करेल, जसे की आनंद आणि तल्लफ (बेरिज, 2006; व्होल्को, 2006)….

पौगंडावस्थेच्या विकासाच्या संघटनात्मक विंडोमुळे, मेंदूच्या संघटनेवर किंवा विविध मज्जातंतूंच्या सर्किटच्या अंतर्निहित व्यवहार्यतेवर कोर्टिसोल आणि टेस्टोस्टेरॉनचा अनोखा प्रभाव पडतो. हा प्रभाव प्रौढ व्यक्तीमध्ये आढळणार नाही कारण संस्थेची ही विशिष्ट विंडो बंद झाली आहे. कॉर्टिसॉलच्या तीव्र प्रदर्शनामध्ये किशोरवयीन संस्थांच्या काळात न्यूरोप्लास्टीक चालविण्याची क्षमता असते ज्यामुळे तरूणपणातही तडजोड केलेली संज्ञानात्मक कार्य होते आणि तणाव कमी होते (मॅकेवेन, २००;; ट्सरी आणि रिश्टर-लेव्हिन, २००;; त्सोरी, २००;; मॅककोर्मिक आणि मॅथ्यूज, 2004; 2006).

अमीगडाला पोस्ट यौवनची मजबुती, कमीतकमी काही प्रमाणात, गंभीर पौगंडावस्थेतील विकास खिडकी दरम्यान टेस्टोस्टेरॉनच्या प्रदर्शनाच्या विशालतेवर अवलंबून असते (डी लॉर्मे, शुल्झ, सालास-रामिरेझ, आणि सिसक, २०१२; डी लॉर्म अँड सिस्क, २०१ Ne; न्यूफांग एट अल., २००;; सार्की, अझकोइतिया, गार्सिया- सेगुरा, गार्सिया-ओवेजेरो आणि डॉन कार्लोस, २००)). एक मजबूत yमीगडाला भावनात्मकतेच्या तीव्र पातळीवर आणि तडजोडीने स्वयं-नियमनाशी जोडलेला आहे (अमरॅल, 2012; लॉर्बरबॉम एट अल., 2013; डी लॉर्म अँड सिस्क, २०१))… ..

मुख्य प्रवाहाच्या लैंगिक मीडिया प्रदर्शनामध्ये लैंगिक अतीवृत्ती, अनुमानित सहकर्मी आणि लैंगिक वागणूक: एक मेटा-विश्लेषण (2019) - उतारेः

दशकात संशोधनाने प्रसारमाध्यमातील लैंगिक सामग्रीच्या स्पष्ट चित्रणांच्या प्रदर्शनावरील प्रभावांची तपासणी केली आहे. या विषयावर केवळ एक मेटा-विश्लेषण आहे, ज्याने सूचित केले आहे की "सेक्सी मीडिया" प्रदर्शनास लैंगिक वागणुकीवर काहीच परिणाम होत नाही. अस्तित्वातील मेटा-विश्लेषणची अनेक मर्यादा आहेत आणि या अद्ययावत मेटा-विश्लेषणचा उद्देश लैंगिक प्रसार माध्यमे आणि वापरकर्त्यांच्या वर्तनांचा आणि लैंगिक वर्तनाशी संबंधित संबंधांचे परीक्षण करणे हे होते.

संबंधित लेख शोधण्यासाठी एक संपूर्ण साहित्य शोध घेतला गेला. प्रत्येक अभ्यासास लैंगिक माध्यमांच्या संपर्कात आणि लैंगिक दृष्टिकोन (अनुवांशिक दृष्टीकोन, सहकर्मी नियम, आणि बलात्कार मिथक) आणि लैंगिक वर्तनासह (सामान्य लैंगिक वागणूक, लैंगिक दीक्षा व धोकादायक लैंगिक वर्तनासह) सहा परिणामांपैकी एक संघटनांसाठी कोड करण्यात आले.

एकूणच, हे मेटा-विश्लेषण मीडिया परिणाम आणि लैंगिक दृष्टिकोन आणि एकाधिक परिणाम उपायांचा आणि एकाधिक माध्यमांमधील वर्तनाचा व्यवहार यांच्यातील सातत्याने आणि मजबूत संबंधांचे प्रात्यक्षिक दाखवते. माध्यम लैंगिक वर्तन अत्यंत प्रचलित, मनोरंजक आणि तुलनेने जोखीम मुक्त [3] म्हणून चित्रित करते आणि आमच्या विश्लेषणावरून असे दिसते की दर्शकांच्या स्वतःच्या लैंगिक निर्णयाची रचना अशा प्रकारचे चित्रण पाहून काही प्रमाणात आकारली जाऊ शकते. आमचे निष्कर्ष मागील मेटा-विश्लेषणाशी प्रत्यक्ष विरोधात आहेत, ज्यात असे सूचित केले गेले आहे की लैंगिक वर्तनावरील प्रसारमाध्यमांचा प्रभाव क्षुल्लक किंवा असावा [4] नव्हता. मागील मेटा-विश्लेषणाने 38 प्रभाव आकारांचा वापर केला आणि आढळून आले की "सेक्सी" माध्यम कमकुवत आणि लैंगिक वर्तन (आर = .08) सह किरकोळपणे संबंधित आहेत, तर विद्यमान मेटॅनलिसिसने प्रभाव आकारांची संख्या (एन = 10) पेक्षा 394 पट अधिक वापरली आहे. आणि आकाराचा आकार दुप्पट (आर = .14) आढळला.

प्रथम, लैंगिक प्रसार माध्यमे आणि किशोरवयीन आणि तरुण प्रौढांच्या अनुवादात्मक लैंगिक दृष्टीकोन आणि त्यांच्या समवयस्कांच्या लैंगिक अनुभवांची संकल्पना यांच्यात आम्हाला सकारात्मक संघटना आढळल्या.

सेकंद, लैंगिक मीडिया सामग्रीचा प्रसार सामान्य बलात्कार पुराणांपेक्षा अधिक स्वीकृतीशी संबंधित होता.

अखेरीस, लैंगिक प्रसार, लैंगिक अनुभव आणि जोखीमपूर्ण लैंगिक वर्तनासह वय असलेल्या लैंगिक वर्तनांचा अंदाज लावण्यासाठी लैंगिक प्रसारमाध्यमांचा एक्सपोजर आढळला. हे परिणाम एकाधिक पद्धतींमध्ये एकत्रित झाले आहेत आणि तरुण दर्शकांच्या लैंगिक अनुभवांमध्ये मीडिया योगदान देत असल्याचा दावा करण्यासाठी समर्थन प्रदान करतात.

मेटा-विश्लेषणाने व्याजांच्या सर्व परिवर्तनांमध्ये लैंगिक वर्तनांवर आणि वर्तनांवर लैंगिक प्रसार माध्यमांच्या प्रदर्शनाचे महत्त्वपूर्ण प्रभाव दर्शविले असले तरी, या प्रभावांचे काही चलने द्वारे नियंत्रित केले गेले. सर्वसाधारणपणे, सर्व वयोगटातील महत्त्वपूर्ण प्रभाव स्पष्ट होते; तथापि, उदयोन्मुख प्रौढांसाठी किशोरवयीन मुलांपेक्षा हा प्रभाव दुप्पटीपेक्षा मोठा होता, कदाचित जुन्या सहभागाच्या तुलनेत जुन्या सहभागास तुलनात्मक, वास्तविक-जगाचा अनुभव कमीतकमी [36, 37] पेक्षा ड्रॉइंग करणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, मादींच्या तुलनेत पुरुषांकरिता प्रभाव मजबूत होता, कदाचित लैंगिक प्रयोग पुरुष लैंगिक स्क्रिप्ट [18] फिट करेल आणि लैंगिक दीक्षा [38] साठी पुरुष वर्णांपेक्षा पुरुष वर्णांपेक्षा कमी प्रमाणात दंड म्हणून दिले जातात.

या निष्कर्षांमध्ये पौगंडावस्थेतील आणि उदयोन्मुख प्रौढ व्यक्तीचे शारीरिक आणि मानसिक आरोग्यावर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडतो. सरदार लैंगिक क्रियाकलाप आणि लैंगिक परवानगीची उच्च पातळी प्राप्त केल्याने लैंगिक प्रयोग करण्यासाठी अंतर्गत दबावाची भावना वाढू शकते []]]. एका अभ्यासानुसार, पौगंडावस्थेतील लैंगिक माध्यमाच्या सामग्रीस सामोरे जाणे म्हणजे 39e9 महिन्यांपर्यंत लैंगिक दीक्षा प्राप्त करणे [17]; यामधून लवकर प्रयोग केल्यास मानसिक आणि शारीरिक आरोग्यास धोका असू शकतो [[40].

येथे आढळलेले परिणाम आकार हिंसाचाराच्या [41], संभाव्य वर्तन [42] आणि शरीर प्रतिमा [43] वर प्रसारित केलेल्या मीडिया मानसशास्त्राच्या इतर अभ्यास केलेल्या क्षेत्रांसारखेच असतात. या प्रत्येक प्रकरणात, जरी माध्यमांच्या स्वारस्याच्या परिणामात एकूण फरकांचा केवळ एक भाग मीडिया वापरतो, तर माध्यम महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. या तुलनेत लैंगिक प्रसारमाध्यमांची सामग्री लहान आहे परंतु किशोर व उदयोन्मुख प्रौढांमध्ये लैंगिक रूची आणि वर्तनांच्या विकासात परिणामकारक घटक सूचित करतात.

या पेपरशी संबंधित काही मनोरंजक पार्श्वभूमी आहे. (सारखा खाली दिलेल्या निष्कर्षांमधून उतारा पहा). सारणी म्हणते की या विषयावरील केवळ एक इतर मेटा-विश्लेषण प्रकाशित केले गेले आहे. त्या इतर पेपरमध्ये असे आढळून आले की, "किशोरवयीनतेवरील प्रसारमाध्यमांचे प्रभाव कमीतकमी शून्य आकारासह होते." क्रिस्तोफर जे. फर्ग्यूसन यांचे सह-लेखक होते: Dसेक्सी मीडिया किशोर अश्लील जाहिरात? ए मेटा-अॅनालिटिक आणि मेथोडोलॉजिकल रिव्ह्यू (2017)

बर्याच वर्षांपासून, फर्ग्यूसन इंटरनेट गेमिंगच्या संकल्पनेवर हल्ला करीत आहे, तर इंटरनेट गेमिंग डिसऑर्डर आयसीडी-एक्सNUMएक्सच्या बाहेर ठेवण्यासाठी तीव्रपणे प्रचार करीत आहे. (त्याने त्यास 11 मध्ये गमावले, परंतु त्याचे मोहीम बर्याच आघाड्यांवर चालू आहे.) खरं तर, फर्ग्यूसन आणि निकोल प्रेझ इंटरनेट व्यसन नाकारण्यासाठी प्रयत्न करणार्या प्रमुख पेपरवर सह-लेखक होते. (तज्ञांच्या तज्ञांच्या पत्रिकेत त्यांचे मत नाकारण्यात आले होते हा मुद्दा वर्तणुकीशी संबंधित व्यसन जर्नल.) येथे, मेटा-विश्लेषणांचे लेखक वर्णन करतात की फर्ग्यूसनच्या संशयास्पद निवडीमुळे त्यांचे परिणाम कसे उत्पन्न होतात.

चेरीवर निवडलेल्या, बर्याच अप्रासंगिक, बाह्य लेखांवर:

अलायन्स स्टडीज:

हेस्सी, सी. आणि पेडर्सन, सीएल (2017). वास्तविक लैंगिक विरूद्ध अश्लील लिंग: लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्री लैंगिक शरीर रचना, शरीरविज्ञान आणि वर्तन बद्दलचे आमच्या समजुतीस कसे आकार देते. लैंगिकता आणि संस्कृती, 21 (3), 754-775. वेबचा दुवा

विश्लेषण: प्रथम, सरासरी वय 24 होते, म्हणूनच हा "तरूण" विषयावर अभ्यास नाही. दुसरे म्हणजे, बहुतेक विषय स्त्रिया होते, म्हणून अभ्यास प्रतिनिधी नव्हता. तिसर्यांदा, लैंगिक शरीरशास्त्र आणि शरीरविज्ञान मूल्यांकन वर पॉर्न व्ह्यूअर्सची गुणसंख्या थोडी चांगली असल्याचे मुख्य निष्कर्ष सर्व आश्चर्यकारक नाही. आपल्याला जितके आठवते तितके चांगले. हे कदाचित दिनांक वाटू शकते, परंतु एखाद्याने शरीररचनाबद्दल जाणून घेण्यासाठी हार्ड कोर पोर्न म्हणून सहजपणे ऑनलाइन शरीररचना मजकुराचा सल्ला घ्यावा.

म्हणून "सहभागींनी नकारात्मक प्रभावापेक्षा एसईएम खपचा जास्त सकारात्मक स्व-कथित प्रभाव नोंदविला आहे,"पोर्नोग्राफी खपशन प्रभाव स्केल (पीसीईएस) म्हणून ओळखल्या जाणार्या पोर्न वापर प्रश्नावलीचा अभ्यास केल्यामुळे हे अपेक्षित आहे. यात सांगितल्याप्रमाणे YBOP आणि मनोविज्ञान प्राध्यापक यांनी आलोचना केली अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पीसीई तयार करणे अभ्यासा हा आतापर्यंत प्रकाशित केलेला सर्वात अश्लील अश्लील अभ्यास असू शकतो (हॉल्ट आणि मालामुथ, २००)).

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पीसीईएस प्रश्न डिझाइन आणि रन केले जातात जेणेकरून अधिक पोर्न फायदे अधिक वापरतात. खरं तर, जर आपण पोर्न वापरत नाही तर अश्लील वापराचा अभाव या साधनांनुसार आपल्या जीवनावर नकारात्मक प्रभाव पाडत आहे. पीसीसी-आधारित अभ्यासांसारखे हे फार मोठेपणा नाही फक्त ते निष्कर्ष काढा! हे पीसीईएसचे 7-मिनिटांचे व्हिडिओ समीक्षण निराश मनोविज्ञान प्राध्यापक ज्याला म्हणतात त्यापासून हॉल्ट आणि मालामुथचे प्राथमिक परिणाम प्रकट करा “सायकोमेट्रिक दुःस्वप्न":

  • पोर्न वापर जवळजवळ नेहमीच फायदेशीर होता - काही लोकांसाठी, जर काही असेल तर, दोषांसाठी.
  • आपल्या आयुष्यात जितका अधिक अश्लील पोर्न हा त्याचा सकारात्मक प्रभाव आहे. सहज ठेवा, "अधिक अश्लील नेहमीच चांगले असते."
  • दोन्ही लिंग आपण जितके अधिक अश्लील वापरता, तितकेच आपण वास्तविक लिंग दर्शवितात असे जितके अधिक विश्वास ठेवता आणि जितके आपण तिच्यावर हस्तक्षेप करता तितकेच आपल्या जीवनाच्या प्रत्येक भागामध्ये जितके अधिक सकारात्मक परिणाम होतात.

पीसीईएस नेहमीच फायदे दाखवतात कारण:

  1. हॉल्ट अँड मालामुथने अश्लील वापराचा "सकारात्मक" आणि "नकारात्मक" परिणाम काय यादृच्छिकपणे केला. उदाहरणार्थ “गुदद्वारासंबंधीच्या लैंगिक ज्ञान आपल्या ज्ञानामध्ये जोडले जाणे” नेहमीच फायदेशीर असते तर “आपल्या लैंगिक कल्पनांना कमी करणे” नेहमीच नकारात्मक असते.
  2. पीसीएस समान प्रश्नांना समान वजन देतो जे समतुल्य प्रभावांचे मूल्यांकन करीत नाहीत. उदाहरणार्थ "गुदव्दाराच्या तुमच्या ज्ञानात वाढले आहे का?"रद्द करू शकता"आपल्या लैंगिक आयुष्यात अडचणी उद्भवल्या आहेत का?"आपल्यास अतिपरिचित परिणाम सकारात्मक प्रभाव आहेत किंवा नाही हे आपणास वाटत नाही, ते कमीतकमी जीवनशैली (जॉब लॉस, घटस्फोट) किंवा आपल्या लैंगिक आयुष्यातील समस्यांसारखे नाहीत (सीधा कार्यप्रणाली, कोणताही लिंग ड्राइव्ह नाही).

दुसर्या शब्दात, आपला विवाह नष्ट केला जाऊ शकतो आणि आपण तीव्र ईडी असू शकतो, परंतु आपल्या पीसीईएस स्कोअरने अद्याप दर्शविले आहे की अश्लील आपल्यासाठी फक्त छान आहे. एक पाहण्यासारखे अश्लील वापरकर्त्याने पाहिल्यानंतर सांगितले 47 पीसीईएस प्रश्न: "वाईअहो, मी विद्यापीठातून बाहेर पडलो, इतर व्यसनांनी समस्या विकसित केल्या, कधीही मैत्री केली नाही, मित्र गमावले आहेत, कर्जात आलो आहे, अद्यापही ईडी आहे आणि खऱ्या जीवनात कधीही लैंगिक संबंध नाही. परंतु कमीतकमी मला सर्व पोर्न स्टार कृत्ये माहित आहेत आणि सर्व वेगवेगळ्या ठिकाणी वेगाने वाढतात. तर होय, मूलतः पोर्नने माझे आयुष्य संपविले नाही. "

पॅसनेन, एस., किरल्या, के., निकुनेन, के., आणि सरेनमा, एल. (2015). 'आम्ही जवळपासच्या जंगलात अश्लील मासिके लपविली': फिनलंडमध्ये मेमरी-काम आणि पोर्नोग्राफी वापर. लैंगिकता, 18 (4), 394-412. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई. हे गुणात्मक आहे आणि इंटरनेट पोर्नबद्दल नाही. Finnish 45 जुन्या फिनिश नागरिकांना “अश्लील प्रतिमा” शोधण्याच्या त्यांच्या सुरुवातीच्या अनुभवाची आठवण सांगण्यास सांगते. पेपरमध्ये काही मोजक्या निवडक कोट (आठवणी) असतात आणि त्यानंतर भाष्य होते. आपण मस्करी करत आहात?

स्पिस्का, एस (2016). 'ते कोठेही म्हणतात की ते हानिकारक आहे परंतु ते कसे म्हणत नाहीत, म्हणून मी येथे विचारत आहे': तरुण लोक, पोर्नोग्राफी आणि जोखीम आणि हानीच्या कल्पनांसह वाटाघाटी. लिंग शिक्षण, 16 (2), 130-142. वेबचा दुवा

विश्लेषण: युतीचा सारांश म्हणाला, “व्हीery लैंगिक आरोग्य तज्ञांशी संपर्क करणार्या काही तरुण अश्लील अश्लील स्वतःस हानिकारक मानतात. त्याऐवजी, हे धोकादायक संभाषण आहे जे अस्वस्थ करणारे अनुभव आहे. पोर्नोग्राफीसह तरुणांच्या समस्यांशी संबंधित हानीचा निर्णायक पुरावा शोधणे शोधत नाही. "

सारांश महत्वाचे तपशील वगळतात. अभ्यास किशोर आणि तरुण (2013 मध्ये) लक्ष्यित ऑनलाइन ऑनलाइन सेवांमध्ये सबमिट केलेल्या निनावी प्रश्नांच्या नसलेल्या प्रतिनिधींच्या संकलनावर आधारित आहे. पोर्नशी संबंधित प्रश्नांची फक्त थोडी टक्केच चिंतेची बाब होती. अभ्यास पासून:

हे पेपर फिनलंडमधील तरुणांद्वारे यौन लैंगिक आरोग्यावर तज्ञांना पाठविलेल्या लैंगिकतेविषयी 4212 प्रश्नांसह डेटावर आधारित आहे. या योगदानांपैकी केवळ 64 (1.5%) स्पष्टपणे पोर्नोग्राफीवर लक्ष केंद्रित करते.

कागद पुढे चालू ठेवतेः

खरं तर, शरीरामध्ये शरीरातील शारीरिक बदल आणि शारीरिक आणि लैंगिक संदर्भात 'सामान्य' विकास मानला जातो तो वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न असतात. स्वारस्य इतर विषय लैंगिक अभिमुखता, गर्भधारणे, लैंगिक संक्रमित संक्रमण आणि संबंध (सीएफ. रिंकीन XXX) आहेत.

लेखक आम्हाला सांगतात की अश्लील वापरामुळे समस्या उद्भवत नाहीत कारण फारच कमी लोक त्याबद्दल विचारतात. इतर काही शक्यता अस्तित्वात आहेतः (१) या सेवा अश्लील वापराबद्दलच्या प्रश्नांसाठी योग्य स्त्रोत म्हणून समजल्या जाऊ शकत नाहीत, (२) पौगंडावस्थेतील समस्या त्यांच्या अश्लील वापराशी संबंधित असू शकतात, परंतु ते कनेक्शन करण्यात अयशस्वी ठरतात, (1) ) अश्लील वापर सर्वव्यापी आहे - पौगंडावस्थेतील लोकांना प्रौढांपेक्षा पॉर्नबद्दल अधिक माहिती असते. काहीही झाले तरी, शेकडो अभ्यास अश्लील वापराशी संबंधित असंख्य नकारात्मक निष्कर्ष नोंदवितात (या भागाचा परिचय पहा).

एखाद्या कुमारवयीन मुलास अद्याप त्यांच्या स्वत: च्या (किंवा त्यांच्या भागीदाराच्या) अश्लील वापराशी कनेक्ट केलेले नाही कारण याचा अर्थ अश्लील वापराचा प्रभाव नाही. काही वर्ष प्रतीक्षा करा. उदाहरणार्थ, ए 2019 बीबीसी सर्वेक्षण ते सुचवते 20-18 अश्लील निरीक्षकांचे 25% असे म्हणते की त्यांनी लैंगिक समागम करण्याची क्षमता प्रभावित केली आहे. सर्वेक्षण केलेल्यांपैकी एक चतुर्थांश (24 टक्के) च्या आत फक्त भागीदाराने अश्लील गोष्टी पाहिल्या आहेत आणि केवळ पाच (19 टक्के) पेक्षा कमी गोष्टींवर दबाव आणला आहे आणि त्यांनी अश्लील लोकांनी पाहिलेल्या गोष्टी पाहिल्या आहेत आणि त्याबद्दल खेद व्यक्त केला आहे. . एक तृतीयांश (35 टक्के) सहमत आहे की पोर्नमुळे त्यांच्याकडे धोकादायक लैंगिक संबंध आहे. 23-18 च्या वयातील सुमारे एक चतुर्थांश (25 टक्के) लोक अश्लील विचार करतात जे कदाचित व्यसनीत येऊ शकतात..

मिलास, जी., राइट, पी., आणि ulतुल्फर, ए. (2019) पोर्नोग्राफी दरम्यान असोसिएशनचे अनुवांशिक मूल्यांकन आणि किशोरावस्थेत लैंगिक समाधानाचा वापर. द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 1-13. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य अलेक्झांडर Štulhofer करून. येथे नमूद केलेल्या इतर अनेक अभ्यासांप्रमाणे, विषयामध्ये 16-वर्षीय क्रोएशियन होते (Štulhofer त्याच 16 वर्षाचे वय त्यांच्याबद्दल दृष्टीकोन अश्लील प्रभावांचा). या अभ्यासामध्ये ulतुल्फर 16 वर्षांच्या मुलांना त्यांच्या लैंगिक समाधानाच्या पातळीबद्दल "शोधत"किशोरवयीन पोर्नोग्राफीच्या वारंवारतेतील बदलांमधील वेळ आणि त्यांची लैंगिक समाधानीता यांच्यात महत्त्वपूर्ण महत्त्व नाही.”इतका वेगवान स्टुलहोफर नाही. अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की% ०% पुरुष पॉर्न पाहतात, तर काही स्त्रिया अश्लील वापरतात. अभ्यास काय सापडला याचा अंदाज घ्या:

“साजरा झालेल्या काळात पुरुष सहभागींमध्ये अश्लीलतेचा सरासरी वापर आठवड्यातून एकदा होता. याउलट बर्‍याच महिला सहभागींनी पोर्नोग्राफी वापरल्याची नोंद केली नाही. त्यांच्या पुरुष साथीदारांच्या तुलनेत, किशोरवयीन स्त्रिया त्यांच्या लैंगिक आयुष्यासह अधिक समाधानी होत्या. "

मनोरंजक, परंतु Deniers द्वारे दुर्लक्ष. पण 16 वर्षाच्या वर्षांमध्ये अभ्यासाचे लैंगिक समाधानाचे अचूक मूल्यांकन करणे शक्य आहे काय? अभ्यास पासून:

“आमच्या बहुसंख्य सहभागींना मूलभूत पातळीवर लैंगिक अनुभव नाही किंवा मर्यादित…”

काही प्रश्नः इतके लहान अनुभवामुळे, 16-वर्षीय कसे संतोषजनकपणे समाधानी सेक्सचा न्याय करू शकेल? कित्येक 16 वर्षाचे नियमित लिंग आहेत? 16-वर्षीय माणूस काय नाही त्याला लैंगिक क्रियाकलाप समाधानकारक वाटतात, लैंगिक संभोग पूर्ण करू द्या? लिंग पाहण्याऐवजी अश्लील पाहणार्या सर्व अश्लील-पाहणार्या 16-वर्षांच्या मुलांबद्दल काय - ते या सर्वेक्षणात कोठे आहेत?

इतरत्र नमूद केल्याप्रमाणे, सतत अश्लील वापराचे नकारात्मक प्रभाव बर्याचदा (बीसवी आणि तीसरी) प्रकट होतात. हे "लैंगिक समाधानीपणा" आणि संबंध समाधान यासाठी विशेषतः सत्य आहे. आम्हाला कसे माहित आहे? प्रौढ पुरुषांमधील प्रत्येक अभ्यासाद्वारे अधिक अश्लील वापराशी संबंधित अहवाल नोंदविला गेला आहे गरीब लैंगिक किंवा संबंध समाधान (पहा 70 पेक्षा जास्त अभ्यास अश्लीलतेस कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी लिंक करतात.)

त्यानुसार, डेनिअरने अश्लीलता वापर आणि लैंगिक समाधान (रेखांशाचा अभ्यासासह) यांच्यातील संबंधाचे मूल्यांकन करणारे इतर सर्व किशोरवयीन अभ्यास वगळले. आश्चर्य - कमी समाधानासह सर्व दुवा साधलेला अधिक अश्लील वापर:

  1. पोर्नोग्राफी, लैंगिक सामाजिकरण आणि तरुण पुरुषांमध्ये समाधान (2008)
  2. लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट इंटरनेट सामग्री आणि लैंगिक समाधानासाठी किशोरवयीन मुलांचे एक्सपोजर: एक अनुवांशिक अभ्यास (2009)
  3. तरुण प्रौढांमधील लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री आणि त्यांच्या लैंगिक आवडी, आचरण आणि समाधान (2011) चा वापर
  4. त्यांच्या पुरुष रोमँटिक पार्टनरच्या पोर्नोग्राफीचे यंग प्रौढ महिलांचे अहवाल त्यांच्या स्वत: च्या प्रतिष्ठेच्या, नातेसंबंधातील गुणवत्ता आणि लैंगिक समाधानाशी संबंधित (2012)
  5. पोर्नोग्राफीच्या वापराची वारंवारता अप्रत्यक्षरित्या निराशेच्या लक्षणांद्वारे आणि चिनी तरुण प्रौढांमध्ये (2011) शारीरिक शस्त्रक्रिया करून कमी संबंध आत्मविश्वासाने संबद्ध आहे.
  6. तरुण प्रौढांमधील लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री आणि त्यांच्या लैंगिक आवडी, आचरण आणि समाधान (2011) चा वापर

डेनिअर्स अलायन्सने पर्दाफाश केला.

मारेन्गो, डी., सेट्टन्नी, एम., आणि लाँगोबर्डी, सी. (2019) इटालियन किशोरवयीन मुलांमध्ये सेक्स ड्राइव्ह, लैंगिक स्व-संकल्पना, लैंगिक अभिमुखता आणि ऑनलाइन छळवणूक यांच्यातील संबंध: मौखिक आणि दृश्यमान ससेक्स करण्याच्या वर्तनाची मध्यस्थ भूमिका तपासणे. मुलांचे व युवा सेवांचे पुनरावलोकन वेबचा दुवा

विश्लेषण: पोर्नच्या संभाव्य प्रभावांवर अभ्यास नसल्यामुळे अधिक उद्धरणोत्तर चलनवाढ. डेनिअर्सने जेव्हा सेक्स वापरण्याचे मूल्यांकन करण्यात अयशस्वी झाले तेव्हा एक सेक्स्टिंग अभ्यास सूचीबद्ध केला असंख्य इतर अभ्यास पोर्न वापर सह sexting दरम्यान संबंध मूल्यांकन केले आहे? ओह होय, कारण अभ्यासाचे प्राधान्य सराव वर्तनासाठी अधिक अश्लील वापराशी जोडले जाते.

डॉसन, के., निक गॅहाईन, एस., आणि मॅकनिला, पी. (2019) पोर्न साक्षरतेच्या मॉडेलकडे: कोर अवधारणे, तर्क आणि दृष्टीकोन. द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 1-15. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई, कारण पॉर्नच्या संभाव्य प्रभावांचा अभ्यास नाही. हे लेखकांच्या “पोर्न लिटरेसी अभ्यासक्रम” चे प्रचार करत असल्याचे दिसते.

रोथमन, ईएफ, अधिया, ए., ख्रिस्टेनसेन, टीटी, पारुक, जे., एल्डर, जे., आणि डॅले, एन. (2018). तरुणांसाठी पोर्नोग्राफी साक्षरता वर्ग: व्यवहार्यता आणि परिणामकारकता पायलट अभ्यास परिणाम. अमेरिकन जर्नल ऑफ लैंगिकता शिक्षण, 13 (1), 1-17. वेबचा दुवा

विश्लेषण: एलायन्स सदस्य एमिली रोथमन यांनी. अधिक उद्धरण महागाई, कारण ते पोर्नच्या संभाव्य प्रभावावरील अभ्यास नाही. हे देखील लेखकांच्या “पॉर्न लिटरेसी अभ्यासक्रमा” चे प्रचार करत असल्याचे दिसते.

कोहुत, टी., आणि ulतुल्फर, ए (2018).पोर्नोग्राफी किशोरवयीन आरोग्यासाठी धोकादायक आहे का? दोन स्वतंत्र पॅनेल नमुन्यांमधील तात्पुरते संबंधांची तपासणी. प्लस वन, 13 (8), e0202048. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य टेलर कोहट आणि अलेक्झांडर Štulhofer यांनी. सरासरी वय 16 आणि क्रोएशियन्स केवळ (mostतुल्फरच्या बहुतेक अभ्यासांप्रमाणे). प्रथम, खाली नमूद केल्याप्रमाणे, सतत अश्लील वापराचे नकारात्मक प्रभाव बहुधा प्रकट होतात नंतर किशोर वर्षे. दुसरे म्हणजे, डेटा खाली कोहूत आणि ulतुलफोफर अभ्यासामध्ये समाविष्ट केला आहे, म्हणून आम्ही या 2 अभ्यासांना एकाच अभ्यासाचे दोन भाग म्हणून पाहू शकतो. दोन्ही अभ्यास त्या ठामपणे सांगत असताना बदल अश्लील मध्ये संबंधित नाहीत बदल मानसिक आरोग्यामध्ये, दोन्ही अभ्यासातून असे दिसून आले की पोर्न वापरणे गरीब मनोवैज्ञानिक आरोग्याशी संबंधित होते. उद्धरणः

तथापि, पोर्नोग्राफीचा वापर दोन्ही आत्महत्या आणि निराशा आणि चिंताच्या लक्षणांमधील वाढीशी संबंधित होता, जरी दोन पॅनेलमधील केवळ एकतर किशोरवयीन स्त्रियांमध्येच. याव्यतिरिक्त, कमी व्यक्तिपरक कल्याण पोर्नोग्राफी वापराच्या वाढत्या वाढीशी संबंधित होते, परंतु केवळ एका पॅनेलमधील महिला किशोरावस्थेत.

Ulतुल्फरच्या अभ्यासामध्ये अश्लील वापराशी संबंधित काही समस्या का दिसतात असे दिसते आहे, तर संशोधनाच्या कार्यक्षमतेत समस्या सापडतात असे का? उदाहरणार्थ, हे पृष्ठ समाविष्टीत आहे 75 पेक्षा अधिक अभ्यास गरीब मानसिक-भावनिक आरोग्य आणि गरीब संज्ञानात्मक परिणामांसाठी अश्लील वापराचा दुवा साधतात. काही अभ्यास अनुवांशिक आहेत आणि काही लोक अश्लील कालावधीत अश्लीलतेचा त्याग करतात.

Ulतुल्फर, ए., टाफ्रो, ए., आणि कोहुत, टी. (2019).पौगंडावस्थेतील अश्लीलतेच्या वापराची गतिशीलता आणि मानसिक कल्याणः सहा-लाट सुप्त वाढ आणि सुप्त वर्ग मॉडेलिंग दृष्टीकोन. युरोपियन बाल आणि पौगंडावस्थेतील मानसोपचार, १-१-1. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य टेलर कोहट आणि अलेक्झांडर Štulhofer यांनी. प्रथम, वरील कोहूत आणि ulतुल्हफर अभ्यासामध्ये डेटा समाविष्ट केला आहे, म्हणून आम्ही या 2 अभ्यासास एकाच अभ्यासाचे दोन भाग म्हणून पाहू शकतो. दुसरे म्हणजे, सरासरी वय 16 (केवळ क्रोएशियन) होते. हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की सतत अश्लील वापराचे नकारात्मक प्रभाव बर्‍याचदा नंतर प्रकट होतात (विसाव्या आणि तीस) तिसरे आणि महत्त्वाचे म्हणजे, युतीचा सारांश मुख्य निष्कर्ष वगळला:

"किशोरवयीन मुलांच्या अश्लीलतेचा वापर आणि बेसलाइनवर मनोवैज्ञानिक कल्याण यांच्यात महत्त्वपूर्ण नकारात्मक संघटना आढळली"

“बेसलाइनवर पोर्नोग्राफीच्या वापराची सर्वात कमी वारंवारता नोंदविणार्‍या पुरुष किशोरवयीन मुलांमध्ये सर्वात कमी औदासिन्य आणि चिंता आढळली”

थोडक्यात सांगायचे तर, जास्त अश्लील वापर स्त्रियांमधील गरीब मानसिक कल्याणशी संबंधित होते, तर अश्लील वापराची सर्वात कमी वारंवारता पुरुषांमधील उदासीनता आणि चिंता या सर्वात कमी पातळीशी संबंधित होती. Ulतुल्फर आणि कोहूतचे शोध, चेरी निवडलेल्या आउटरीअर शोधांचे प्रतिनिधित्व करतात 75 पेक्षा अधिक अभ्यास गरीब मानसिक-भावनिक आरोग्य आणि गरीब संज्ञानात्मक परिणामांसाठी अश्लील वापराचा दुवा साधतात.

पीटर, जे., आणि वाल्केनबर्ग, पंतप्रधान (२०११). टीते लैंगिकरित्या सुस्पष्ट इंटरनेट सामग्रीचा वापर करतात आणि त्याचे पूर्वसूचनाः किशोर व प्रौढांचे अनुवांशिक तुलना. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 40 (5), 1015-1025. वेबचा दुवा

विश्लेषण: हा कागद का सूचीबद्ध आहे? अधिक उद्धरण महागाई, कारण पॉर्नच्या संभाव्य प्रभावांचा अभ्यास नाही. डच अभ्यासानुसार प्रौढ पुरुष पौगंडावस्थेतील पुरुषांपेक्षा पॉर्नचा वापर वारंवार करतात, परंतु इतर बहुतेक अभ्यासांमध्ये ते संरेखित होत नाही. डेटाचे वय (२०० from पासून) आणि केवळ एका छोट्या देशाचे नमुना तयार करणे विसंगत परिणामासाठी जबाबदार असेल. किंवा कदाचित डच किशोरवयीन लोक त्यांच्या अश्लील वापराबद्दल खोटे सांगण्यास अधिक योग्य आहेत. २०० results चा निकाल अधिक अलीकडील डेटासह संरेखित करत नाही -यंग ऑस्ट्रेलियातील लैंगिक जोखीम वर्तनासह पोर्नोग्राफी आणि संघटनांचा वापर (2017). 15-29 वयोगटातील ऑस्ट्रेलियन लोकांवरील हा अभ्यास आढळला की पुरुषांपैकी 100% (82% स्त्रिया) अश्लील होत्या. तसेच, 69 टक्के पुरुष आणि 23 टक्के महिलांनी प्रथम 13 किंवा त्यापेक्षा लहान वयाच्या अश्लीलतेस पाहिले. या अभ्यासाव्यतिरिक्त, अधिक प्रमाणात अश्लील पोर्नोग्राफी मानसिक आरोग्य समस्यांशी संबंधित असल्याचे दर्शविते.

व्हॅन ऑयटसेल, जे., पोनेट, के., आणि वॉल्राव, एम. (२०१ 2014).पौगंडावस्थेतील किशोरवयीन मुलांचे अश्लील साहित्य आणि संगीत व्हिडिओंचे सेवन आणि त्यांच्या लैंगिक वागणुकी दरम्यानचे संबंध. सायबरप्साइकोलॉजी, वर्तन आणि सोशल नेटवर्किंग, 17 (12), 772-778. वेबचा दुवा

विश्लेषण: युती सारांश म्हणाला म्हणून “वय, लिंग, शाळा ट्रॅक आणि इंटरनेट वापरासाठी नियंत्रित करताना अश्लीलतेचा वापर महत्त्वपूर्णरित्या पोर्नोग्राफीच्या वापराशी संबंधित होता."


चित्रपट किंवा हस्तमैथुन विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: डेनिअर्सचे कोंड्रम: काय करावे पोर्न वापरला असंख्य नकारात्मक अभ्यासांना असंख्य नकारात्मक परिणामांना जोडलेले बरेच अभ्यास? डेनिअर्स इतकेच संशयास्पद अभ्यास आणि मतदानाच्या तुकड्यांमधून बाहेर पडू शकले असल्याने त्यांनी त्यांच्या अज्ञानाविरोधी मोहिमेला पाठिंबा देण्यासाठी एक नवीन धोरण विकसित केले: त्याऐवजी अश्लीलतेवरील सर्व अश्लील दोषांवर दोष लावा. (सांगा काय?)

In Deniers च्या काही 2016 (ले आणि प्रूस) जगाला हे पटवून देण्याचा प्रयत्न करणारे पहिले व्यावसायिक झाले हस्तमैथुन, डिजिटल अश्लील वापर नाही, यासाठी जबाबदार होते 40 च्या अंतर्गत पुरुषांमधील रक्ताभिसरण क्षमतेमध्ये जबरदस्त वाढ. या गोंधळलेल्या बातमीचे "मूल्य" अश्लीलतेच्या धोक्यांविषयी लोकांच्या मनात संशय व्यक्त करण्याची क्षमता आहे. इंटरनेट अश्लील अश्लील कारणांना हानी पोहोचविण्याकडे लक्ष वेधून घेतल्या गेलेल्या सर्व पुराव्यांकडून हा एक विलक्षण व्यत्यय आहे.

तथापि, डेनिअर्सच्या अभ्यासापैकी एकाही चिडचिडे अपवाद वगळता, त्यांच्या लाल हरींगसाठी कमीतकमी पाठिंबा दर्शविला जात नाही. अपवाद, समाजशास्त्रज्ञ एस.एल. पेरी यांचे एक कागद ज्यामध्ये हस्तमैथुन वारंवारतेसाठी विश्वसनीय डेटा नसतो तो मूलत: काल्पनिक गोष्टींपेक्षा अधिक काही नाही - खाली चर्चा केल्याप्रमाणे.

खरं लैंगिकता तज्ञ कधीच असे म्हणत नाहीत की हस्तमैथुन युवकांना कारणीभूत ठरते. निश्चितच मूत्रवैज्ञानिक, पुरुषांच्या लैंगिक आरोग्यामध्ये आघाडीचे तज्ञ नाहीत. खरं तर, आधुनिक सेक्सोलॉजीच्या इतिहासातील अक्षरशः कोणीही नाही (या काही ब्रश सेक्सोलॉजिस्ट्स वाचवा) यांनी कधीही अश्लील-मुक्त हस्तमैथुन हे समस्यांचे कारण असल्याचे सुचविले आहे. तीव्र तरुण पुरुषांमध्ये रक्ताभिसरण कार्यप्रणाली. खरंच, हस्तमैथुन दशके फायदेशीर म्हणून touted गेले आहे. फिजियोलॉजिकल, काही वापरकर्त्यांच्या लैंगिक टेम्पलेट्समध्ये बदल घडवून आणणे चांगले कसे आहे-ते स्वतःला आनंददायक कसे समजू शकते जे वास्तविक भागीदारांसह मुकाबला करत नाहीत इतके गहन आहे? पोर्न सोडल्यानंतर काही तरुणांनी अहवाल देताना सावधगिरीच्या दीर्घ काळाची पुनर्प्राप्ती वेळा कशी समजावून सांगायची? हस्तमैथुन कसे स्पष्ट करतात कमी लैंगिक आणि संबंध समाधान (70 अनुदैर्ध्य अभ्यासांसह) वापरण्यासाठी अश्लील वापरास जोडणार्या 7 पेक्षा जास्त अभ्यास?

डेन्अर्स नक्कीच वर्णन करण्यामध्ये हेतुपुरस्सर अस्पष्ट आहेत कसे अन्यथा स्वस्थ तरुण पुरुषांमधील हस्तमैथुन कदाचित ईडी होण्याची शक्यता आहे, तर फक्त तार्किक निष्कर्ष असा आहे की ते असे म्हणत आहेत की हस्तमैथुन आघात इतके गंभीर होत आहे की जखमी झालेल्या जखमेला यश मिळत नाही. त्रास आहे, अशा प्रकारचा आघात एक प्रकारचा आहे सेंद्रीय ईडी (हेल्थकेअर गिव्हर्सद्वारे सहज निदान). एक दर्शविणारे विविध अभ्यास आहेत करताना 500 च्या अंतर्गत ईडी मधील 1000-40% वाढ, या अभ्यासात या अभ्यासामुळे गंभीर ऊतींचे नुकसान झाले नाही असा कोणताही अभ्यास केला गेला नाही. खरं तर, अश्लील-प्रेरित ईडी असलेल्या बहुतेक पुरुषांना इंटरनेट पोर्न पाहताना जोपर्यंत जुगार मिळत नाही तोपर्यंत एक जुनाट तयार करुन हस्तमैथुन करू शकतो.

थोडक्यात, ज्यात मूलभूत हस्तगत करणार्या जैविक किंवा मनोवैज्ञानिक समस्यांमुळे अनुपस्थित रहाणे आणि लैंगिक उत्तेजना समस्या नाहीत जोपर्यंत ते डिजिटल अश्लील वापरत नाहीत. डेनिअर्सच्या युतीचा बोधवाक्य असे दिसतेः "हे अश्लील असू शकत नाही… .परंतु काहीही नाही."

गठबंधन कागदपत्रे म्हणून, फक्त एक कागद “त्याचे अश्लील किंवा हस्तमैथुन” आहे की नाही हे तपासण्याचा प्रयत्न करतो आणि हस्तमैथुन वारंवारतेसाठी विश्वसनीय डेटा नसल्यामुळे ते हे करण्यात अयशस्वी होते (पेरी, 2019). सर्व उर्वरित अलायन्स पेपरमध्ये या विभागाच्या मान्य थीमशी काहीही संबंध नाही: "नकारात्मक परिणामांमुळे अश्लील साहित्य किंवा हस्तमैथुन आहे का?". रिअलवाय बीओपी आशा करतो की कोणीही तिच्या कामाची तपासणी करणार नाही. आम्ही केले.

अलायन्स पेपर:

कार्वल्हेरा, ए., ट्राईन, बी., आणि Šतुल्फर, ए. (२०१ 2015). लैंगिक इच्छा कमी झालेल्या जोड्या विषमलैंगिक पुरुषांमधील हस्तमैथुन आणि अश्लीलता वापर: हस्तमैथुन किती भूमिका ?. लैंगिक आणि वैवाहिक उपचारांचे जर्नल, 41 (6), 626-635. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य अलेक्झांडर Štulhofer करून. उद्धरण महागाई. हे “हस्तमैथुन किंवा चित्रपट” आहे याबद्दल काहीही सांगत नाही (जणू की केवळ आठवण्याचा वापर करणार्‍या अभ्यासामध्ये अश्लील वापर आणि हस्तमैथुन खरोखरच विश्वासाने वेगळे केले जाऊ शकते). केवळ अश्लील गोष्टी वापरणा following्या अश्लील गोष्टी वापरणा following्या अश्लिल वापरकर्त्यांद्वारे केवळ हस्तमैथुन आणि पॉर्नच्या वेगवेगळ्या प्रभावांचे मूल्यांकन करणे सुरू केले जाऊ शकते. अभ्यासामध्ये असे आढळले आहे की अश्लील हस्तमैथुन करणे लैंगिक इच्छा कमी होणे आणि कमी संबंधातील जवळीकीशी संबंधित आहे. अभ्यासाचे अंशः

वारंवार हस्तमैथुन करणार्या पुरुषांमध्ये, आठवड्यातून एकदा 70% ने पोर्नोग्राफी वापरली. बहुपरिवार मूल्यांकनाने असे दर्शविले की लैंगिक अत्याचार, वारंवार पोर्नोग्राफीचा वापर आणि कमी संबंधांच्या निकटतेने कमीतकमी लैंगिक इच्छा असलेल्या जोडप्यामध्ये वारंवार हस्तमैथुन नोंदविण्याच्या शक्यतांमध्ये लक्षणीय वाढ झाली..

पुरुषांमधील [लैंगिक इच्छा कमी करून] आठवड्यातून एकदाच पोर्नोग्राफी वापरली [2011] मध्ये, 26.1% ने अहवाल दिला की ते त्यांच्या पोर्नोग्राफी वापरास नियंत्रित करण्यास अक्षम आहेत. याव्यतिरिक्त, 26.7% पुरुषांनी नोंदविले आहे की त्यांच्या पोर्नोग्राफीच्या वापरामुळे त्यांच्या सहसंबंधित लैंगिकतेवर नकारात्मक परिणाम झाला आणि 21.1% ने पोर्नोग्राफी वापरून थांबण्याचा प्रयत्न केला असा दावा केला गेला.

व्वा - 25% पेक्षा जास्त लोक म्हणाले की अश्लील वापरामुळे त्यांच्या लैंगिक जीवनावर नकारात्मक परिणाम झाला आहे. आणि अश्लील वापर लैंगिक इच्छा कमी होणे आणि लैंगिक भागीदारांसह कंटाळवाण्याशी संबंधित होते. युतीच्या सारांशातून आपल्याला त्या रसाळ बिट्स मिळाल्या नाहीत.

हॉल्ट, जीएम, आणि मालामुथ, एनएम (2008) पोर्नोग्राफीच्या वापराचे स्वत: चे मत लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 37 (4), 614-625.

विश्लेषण: उद्धरण महागाई. ते “हस्तमैथुन किंवा चित्रपट” याबद्दल काहीही सांगत नाही. या अभ्यासाला पोर्नोग्राफी उपभोग प्रभाव स्केल (पीसीईएस) म्हटले आहे. यामध्ये स्पष्ट केल्याप्रमाणे YBOP आणि मनोविज्ञान प्राध्यापक यांनी आलोचना केली अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पीसीई तयार करणे अभ्यासा हा आतापर्यंत प्रकाशित केलेला सर्वात अश्लील अश्लील अभ्यास असू शकतो (हॉल्ट आणि मालामुथ, २००)).

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पीसीईएस प्रश्न डिझाइन आणि रन केले जातात जेणेकरून अधिक पोर्न फायदे अधिक वापरतात. खरं तर, जर आपण पोर्न वापरत नाही तर अश्लील वापराचा अभाव या साधनांनुसार आपल्या जीवनावर नकारात्मक प्रभाव पाडत आहे. पीसीसी-आधारित अभ्यासांसारखे हे फार मोठेपणा नाही फक्त ते निष्कर्ष काढा! हे पीसीईएसचे 7-मिनिटांचे व्हिडिओ समीक्षण निराश मनोविज्ञान प्राध्यापक ज्याला म्हणतात त्यापासून हॉल्ट आणि मालामुथचे प्राथमिक परिणाम प्रकट करा “सायकोमेट्रिक दुःस्वप्न":

  • पोर्न वापर जवळजवळ नेहमीच फायदेशीर होता - काही लोकांसाठी, जर काही असेल तर, दोषांसाठी.
  • आपल्या आयुष्यात जितका अधिक अश्लील पोर्न हा त्याचा सकारात्मक प्रभाव आहे. सहज ठेवा, "अधिक अश्लील नेहमीच चांगले असते."
  • दोन्ही लिंग आपण जितके अधिक अश्लील वापरता, तितकेच आपण वास्तविक लिंग दर्शवितात असे जितके अधिक विश्वास ठेवता आणि जितके आपण तिच्यावर हस्तक्षेप करता तितकेच आपल्या जीवनाच्या प्रत्येक भागामध्ये जितके अधिक सकारात्मक परिणाम होतात.

पीसीईएस नेहमीच फायदे दाखवतात कारण:

  1. हॉल्ट अँड मालामुथने अश्लील वापराचा "सकारात्मक" आणि "नकारात्मक" परिणाम काय यादृच्छिकपणे केला. उदाहरणार्थ “गुदद्वारासंबंधीच्या लैंगिक ज्ञान आपल्या ज्ञानामध्ये जोडले जाणे” नेहमीच फायदेशीर असते तर “आपल्या लैंगिक कल्पनांना कमी करणे” नेहमीच नकारात्मक असते.
  2. पीसीएस समान प्रश्नांना समान वजन देतो जे समतुल्य प्रभावांचे मूल्यांकन करीत नाहीत. उदाहरणार्थ "गुदव्दाराच्या तुमच्या ज्ञानात वाढले आहे का?"रद्द करू शकता"आपल्या लैंगिक आयुष्यात अडचणी उद्भवल्या आहेत का?"आपल्यास अतिपरिचित परिणाम सकारात्मक प्रभाव आहेत किंवा नाही हे आपणास वाटत नाही, ते कमीतकमी जीवनशैली (जॉब लॉस, घटस्फोट) किंवा आपल्या लैंगिक आयुष्यातील समस्यांसारखे नाहीत (सीधा कार्यप्रणाली, कोणताही लिंग ड्राइव्ह नाही).

दुसर्या शब्दात, आपला विवाह नष्ट केला जाऊ शकतो आणि आपण तीव्र ईडी असू शकतो, परंतु आपल्या पीसीईएस स्कोअरने अद्याप दर्शविले आहे की अश्लील आपल्यासाठी फक्त छान आहे. एक पाहण्यासारखे अश्लील वापरकर्त्याने पाहिल्यानंतर सांगितले 47 पीसीईएस प्रश्न: "वाईअहो, मी विद्यापीठातून बाहेर पडलो, इतर व्यसनांनी समस्या विकसित केल्या, कधीही मैत्री केली नाही, मित्र गमावले आहेत, कर्जात आलो आहे, अद्यापही ईडी आहे आणि खऱ्या जीवनात कधीही लैंगिक संबंध नाही. परंतु कमीतकमी मला सर्व पोर्न स्टार कृत्ये माहित आहेत आणि सर्व वेगवेगळ्या ठिकाणी वेगाने वाढतात. तर होय, मूलतः पोर्नने माझे आयुष्य संपविले नाही. "

बाकाक ए, व्ही., आणि ऑटुलहोफर, ए. (२०११). क्रोएशियामधील लैंगिक सक्रिय तरुण स्त्रियांमध्ये हस्तमैथुन: धार्मिकता आणि अश्लीलतेच्या वापरासह असोसिएशन. लैंगिक आरोग्यासाठी आंतरराष्ट्रीय जर्नल, 2011 ​​(23), 4-248. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य अलेक्झांडर स्टुलहोफर यांनी. अधिक उद्धरण महागाई. अभ्यास “हस्तमैथुन किंवा चित्रपट” याबद्दल काहीही सांगत नाही. युती त्यांच्या सारांशात अचूक होती:

मादक सहभागींपैकी 60% हस्तमैथुन अहवाल दिला. पोर्नोग्राफीचा वापर खूपच दृढ होता, सकारात्मकरित्या हस्तमैथुनांशी संबंधित होता.

गरीब संबंध समाधानामागे “अश्लील किंवा हस्तमैथुन” आहे की काय याबद्दल हे काय म्हणते? काही नाही.

हॉल, जीएम (2006). तरुण विषुववृत्त डॅनिश प्रौढांमधील पोर्नोग्राफीच्या वापरामधील लैंगिक भिन्नता. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 35 (5), 577-585. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई. पुन्हा एकदा, अभ्यास “हस्तमैथुन किंवा चित्रपट” याबद्दल काही सांगत नाही. युती अचूक होती, पूर्वीच्या काळात पोर्नच्या संपर्कात येण्याच्या वयात जास्त विषय म्हणून अश्लील वापराशी संबंधित होते:

महिलांशी तुलना करता, तरुणांना वयाने लहानपणापासून पोर्नोग्राफीचा सामना करावा लागला, वेळ आणि वारंवारतेनुसार मोजण्यात आलेल्या अश्लील पोर्नोग्राफीचा वापर केला आणि लैंगिक गतिविधीदरम्यान त्यांच्या स्वत: वर जास्त वेळा पोर्नोग्राफी वापरली.

या निष्कर्षांवर सहजपणे पूर्वीच्या प्रदर्शनासारखे बोलले जाऊ शकते ज्यामुळे पोर्न वापर वाढणे शक्य झाले आहे, जे सवयीचे लक्षण आहे किंवा अगदी व्यसन प्रक्रिया देखील आहे.

ले, डी., प्रूस, एन., आणि फिन, पी. (२०१)).सम्राटाने कपडे नाहीत: 'पोर्नोग्राफी व्यसन' मॉडेलचे पुनरावलोकन. वर्तमान लैंगिक आरोग्य अहवाल, 6 (2), 94-105. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्सचे सदस्य डेव्हिड ले, निकोल प्रेयुस, पीटर फिन यांनी. २०१ 2 च्या सुरूवातीस प्रकाशित केलेल्या 13o2014 मध्ये पूर्ण केले. साहित्याचा वास्तविक पुनरावलोकन नाही. खाली डेव्हिड ले यांच्या अभिप्रायाचा एक दीर्घ विश्लेषण आहे, जो एका ओळीत जातो आणि त्यांच्या “समीक्षा” मध्ये सर्व शेनीनिज ले, प्रूस व फिन यांना समाविष्ट करून दाखवितात. सम्राट ना क्लॉथ्स: रिचर्ड फेयरेटल एक पुनरावलोकन म्हणून सादर. हे तथाकथित पुनरावलोकन पूर्णपणे काढून टाकते आणि त्यांनी उद्धृत केलेल्या संशोधनाची डझनभर चुकीची माहिती सादर करते. ले पुनरावलोकनातील सर्वात धक्कादायक बाब म्हणजे त्यात पोर्न वापराशी संबंधित नकारात्मक प्रभाव किंवा पोर्न व्यसन आढळल्याबद्दल नोंदवलेले सर्व अभ्यास वगळले गेले!

होय, आपण ते वाचले आहे. “वस्तुनिष्ठ” पुनरावलोकन लिहिण्यासाठी पूर्वतयारी देताना, ले आणि प्रूस यांनी शेकडो अभ्यास वगळण्याचे औचित्य सिद्ध केले कारण ते परस्परसंबंधात्मक अभ्यास होते. ओळखा पाहू? वस्तुतः अश्लील सर्व अभ्यास परस्परसंबंधात्मक आहेत ज्यात त्यांनी उद्धृत केलेला आणि दुरुपयोग केला आहे. सरळ सांगा, लेय इट अल., एक्सएमएक्स डेनिअरच्या अलायन्स संशोधन पृष्ठाला आरशित करते: काही चेरी निवडलेले, बर्‍याचदा असंबद्ध कागदपत्रे उद्धृत केली जातात आणि बर्‍याचदा चुकीच्या पद्धतीने सादर केली जातात - सर्व पुनरावलोकने, सर्व मेटा-विश्लेषणे आणि अश्लील वापराशी संबंधित नकारात्मक परीणामांचा अहवाल देणारे प्रत्येक अभ्यास वगळले आहेत. अखेरीस, ही फक्त अधिक उद्धरण महागाई आहे लेट इट अल. या विभागाच्या मानल्या गेलेल्या प्रश्नावर लक्ष देण्यात अयशस्वीः “चित्रपट किंवा हस्तमैथुन आहे का?".

वास्तविक तज्ञाचे मत? ले / प्रूस / फिन यांनी केलेल्या असमर्थित प्रतिमेचा प्रतिकार करणार्‍या साहित्याचे आणि भाष्यकारांचे हे अलीकडील न्यूरोसाइन्स-आधारित पुनरावलोकने पहा:

  1. इंटरनेट पॉर्न व्यसन वर विशेष लक्ष देऊन इंटरनेट व्यसन उपप्रकारांशी संबंधित न्यूरोसाइन्स साहित्याच्या सखोल पुनरावलोकनासाठी, पहा - इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसन न्यूरोसाइन्स: एक पुनरावलोकन आणि अद्यतन (2015). या अहवालात दोन अलीकडील मथळे मिळवणार्‍या ईईजी अभ्यासावरही टीका केली गेली आहे ज्यामुळे पोर्न व्यसन "डीबंक" केले गेले आहे.
  2. रोग म्हणून लैंगिक अत्याचारः समीक्षकोंला मूल्यांकन, निदान आणि प्रतिसाद देण्यासाठी साक्ष (2015), जे एक चार्ट प्रदान करते जे विशिष्ट टीका करतात आणि त्यांना विरोध करणारे उद्धरण देतात.
  3. अनिवार्य लैंगिक वर्तनास व्यसन मानले पाहिजे का? (2016) - येल अँड केंब्रिज युनिव्हर्सिटीजमधील टॉप व्यसन न्युरोसायन्टीस्टच्या साहित्याचा आढावा
  4. वर्तनात्मक व्यसन म्हणून अश्लील लैंगिक वर्तणूक: इंटरनेटचा प्रभाव आणि इतर समस्या (2016) - वरील पुनरावलोकनास विस्तृत करते.
  5. अतिवृद्धीच्या न्युरोबायोलॉजिकल बेसिस (2016) - मॅक्स प्लॅंक इन्स्टिट्यूटमधील न्यूरोसिस्टिअनसंदर्भात
  6. सायबरएक्स व्यसन (2015) - जर्मन न्यूरोसाइंटिस्ट्सद्वारे ज्यांनी सायबरएक्स व्यसनाधीनतेचा सर्वात मोठा अभ्यास प्रकाशित केला आहे
  7. इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016) - अश्लील-लैंगिक समस्यांशी संबंधित साहित्याचा विस्तृत आढावा. यूएस नेव्हीच्या डॉक्टरांना सामील करून, हा पुनरावलोकन नवीनतम डेटा प्रदान करतो ज्यात तरूण लैंगिक समस्यांमधील प्रचंड वाढ दिसून येते. हे पोर्न व्यसन आणि लैंगिक कंडीशनशी संबंधित न्यूरोलॉजिकल अभ्यासाचे इंटरनेट पॉर्नद्वारे पुनरावलोकन करते. अश्लीलतेने लैंगिक बिघडलेले कार्य करणार्‍या पुरुषांचे डॉक्टर 3 क्लिनिकल अहवाल प्रदान करतात
  8. विशिष्ट इंटरनेट-उपयोग विकारांच्या विकासासाठी आणि देखभालीसाठी मानसशास्त्रीय आणि न्युरोबायोलॉजिकल विचारांना समाकलित करणे: व्यक्तीचा संवाद-प्रभाव-संज्ञान-अंमलबजावणी मॉडेल (2016) - “इंटरनेट-पोर्नोग्राफी-दृश्य अव्यवस्था” यासह विशिष्ट इंटरनेट-वापर विकारांच्या विकासासाठी आणि देखभाल करण्याच्या यंत्रणेचा आढावा
  9. गळती पाण्यात स्पष्टतेसाठी शोधत आहे: अनिर्बंध लैंगिक वर्तनास व्यसन म्हणून वर्गीकृत करण्यासाठी भविष्यातील विचार (2016) - उतारेः आम्ही अलीकडे गैर-पदार्थ (वर्तणूक) व्यसन म्हणून बाध्यकारी लैंगिक वागणूक (सीएसबी) वर्गीकृत करण्यासाठी पुरावा मानले. आमच्या पुनरावलोकनाने आढळले की सीएसबीने पदार्थ-वापर विकारांबरोबर नैदानिक, न्यूरबायोलॉजिकल आणि वैमानिक समांतरता सामायिक केली. अमेरिकन सायकोट्रॅटिक असोसिएशनने डीएसएम-एक्सएमएनएक्समधील हायपरअरेक्चुअल डिसऑर्डर नाकारला तरी, सीएसबी (अत्यधिक सेक्स ड्राइव्ह) चे निदान ICD-5 वापरून केले जाऊ शकते. आयसीडी-एक्सNUMएक्स द्वारे सीएसबीचा विचार केला जात आहे.
  10. व्यसनमुक्तीच्या न्युरोबायोलॉजी पासून लैंगिक व्यसन अध्याय, ऑक्सफोर्ड प्रेस (2016)
  11. ऑनलाइन पोर्नोग्राफी व्यसन (न्यूजऑनएक्स) वर न्यूरोसॅन्टीनिक दृष्टीकोन - उताराः गेल्या दोन दशकात, न्यूरोविज्ञानी दृष्टीकोनांसह, विशेषकर कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआय) सह प्रायोगिक परिस्थती आणि नपुंसक पोर्नोग्राफी वापराच्या न्यूरल सहसंबंधांच्या न्यूरल सहसंबंधांचे परीक्षण करण्यासाठी अनेक अभ्यास केले गेले. मागील परिणाम दिलेले, पोर्नोग्राफीचा वापर जास्त प्रमाणात ज्ञात न्यूरोबायोलॉजिकल यंत्रणेशी जोडला जाऊ शकतो ज्यामुळे पदार्थ-संबंधित व्यसनांचा विकास होतो.
  12. पोर्नोग्राफी व्यसनाचे न्युरोबायोलॉजी - एक नैदानिक ​​पुनरावलोकन (दे सुसा आणि लोढा, 2017) - उतारेः एकूण, 59 लेख ओळखले गेले ज्यामध्ये अश्लील साहित्य वापर, व्यसन आणि न्यूरबायोलॉजीच्या विषयांवरील पुनरावलोकने, मिनी पुनरावलोकने आणि मूळ संशोधन कागदपत्रे समाविष्ट करण्यात आली. पोर्नोग्राफी व्यसनासाठी न्यूरबायोलॉजिकल आधारावर आधारित असलेल्या संशोधकांचे संशोधन केंद्रांवर केंद्रित होते. पोर्नोग्राफी व्यसन आणि पहाणे हा एक त्रासदायक लक्षण आहे अशा रुग्णांसोबत नियमितपणे काम करणार्या लेखकांच्या दोन्ही वैयक्तिक क्लिनीकल अनुभवांसह हे पूरक होते.
  13. अति लैंगिक वागणूक व्यसनमुक्ती विकार आहे का? (2017) - उतारेः अनिवार्य लैंगिक वागणुकीच्या विकृतीच्या न्यूरबायोलॉजीमध्ये संशोधनाने लक्षणीय पूर्वाग्रह, प्रोत्साहन उत्तेजन गुणधर्म आणि मेंदू-आधारित क्यू रीक्टिव्हिटीशी संबंधित निष्कर्ष व्युत्पन्न केले आहेत जे व्यसनांसह पुष्कळ समानता दर्शवितात.आमचा असा विश्वास आहे की आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार एक व्यसनमुक्ती विकार म्हणून वर्गीकृत आहे अलीकडील डेटाशी सुसंगत आहे आणि या विकाराने ग्रस्त असलेल्या आणि वैयक्तिकरित्या प्रभावित झालेल्या चिकित्सक, संशोधक आणि व्यक्तींना याचा फायदा होऊ शकतो.
  14. पुडिंगचा पुरावा टेस्टिंगमध्ये आहे: अनिवार्य लैंगिक वागणूक (2018) संबंधित मॉडेल आणि हाइपोथिसेसचे परीक्षण करण्यासाठी डेटा आवश्यक आहे - उतारेः सीएसबी आणि व्यसनाधीन विकारांमधील समानता दर्शविणार्या डोमेनमध्ये वालटन एट अल वगळलेले अलीकडील अभ्यासांसह न्यूरोइमेजिंग अभ्यास आहेत. (2017). सुरुवातीच्या अभ्यासानुसार अनेकदा व्यसनांच्या मॉडेलच्या संदर्भात सीएसबीची तपासणी केली (गोला, वर्डेचा, मार्चेव्का आणि सेस्कॉसी येथे पुनरावलोकन केले, 2016b; क्रॉस, वून आणि पोटेन्झा, 2016b).
  15. शैक्षणिक, वर्गीकरण, उपचार आणि धोरण पुढाकारांना प्रोत्साहित करणे यावर टीकाः आयसीडी-एक्सNUMएक्समध्ये बाध्यकारी लैंगिक वर्तनातील विकृतीक्रॉस इट अल., 2018) - उतारेः सीएसबी डिसऑर्डर वर्गीकृत करण्याच्या वर्तमान प्रस्तावाला आवेग-नियंत्रण विकार म्हणून विवादित आहे कारण वैकल्पिक मॉडेल प्रस्तावित केले गेले आहेत (कोर, फोगेल, रीड आणि पोटेन्झा, 2013). अशी माहिती आहे की सीएसबी व्यसनाधीन अनेक वैशिष्ट्ये सामायिक करते (क्रॉस एट अल., २०१.), अलीकडील डेटासह कामुक उत्तेजित संबंधाशी संबंधित संकेतांच्या प्रतिसादात पुरस्कार-संबंधित मेंदूच्या क्षेत्रातील वाढीची प्रतिक्रिया दर्शविणारीब्रँड, स्नॅगोव्हस्की, लायर, आणि मेडरवल्ड, २०१.; गोला, वर्डेचा, मार्चेवा, आणि सेस्कोस, २०१; गोला वगैरे., 2017; क्लूकन, वेहरम-ओसिन्स्की, श्वेकेंडेयिक, क्रूस आणि स्टार्क, २०१; वून इत्यादि., 2014.
  16. मानव आणि preclinical मॉडेलमध्ये (2018) बाध्यकारी लैंगिक वर्तणूक - उतारेः अनिवार्य लैंगिक वागणूक (सीएसबी) व्यापकपणे "वर्तनाची व्यथा" म्हणून ओळखली जाते आणि जीवनाच्या गुणवत्तेसाठी आणि शारीरिक आणि मानसिक आरोग्यासाठी मोठा धोका आहे. निष्कर्षापर्यंत, या पुनरावलोकनात मानव सीएसबीवरील पदार्थ आणि न्यूरोइमेजिंग अभ्यासांचा सारांश आणि गैरवर्तन समेत इतर विकारांसह कॉमोरबिडीटीचा सारांश आहे. एकत्रितपणे, या अभ्यासातून असे सूचित होते की सीएसबी अम्गडाला आणि प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स यांच्यात कमी कनेक्टिव्हिटी व्यतिरिक्त डोर्सल एन्टरिअर सिंग्युलेट आणि प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स, अमिगडला, स्ट्रायटम आणि थॅलेमसमध्ये कार्यात्मक बदलांसह संबंधित आहे.
  17. इंटरनेट युगातील लैंगिक समस्या (2018) - उताराः व्यसनमुक्ती व्यसन, समस्याग्रस्त इंटरनेट वापर आणि ऑनलाइन पोर्नोग्राफीचा वापर लैंगिक व्यंगत्वासाठी संभाव्य जोखीम घटक म्हणून सहसा केला जातो, सहसा दोन घटनांमध्ये कोणतीही निश्चित सीमा नसते. ऑनलाइन वापरकर्त्यांनी त्यांची अनामिकता, परवडण्यायोग्यता आणि प्रवेशयोग्यतेमुळे इंटरनेट पोर्नोग्राफीकडे आकर्षित केले आहे आणि बर्याच बाबतींत त्यांचा वापर सायबरएक्स व्यसनाद्वारे होऊ शकतो: या प्रकरणात, वापरकर्ते लैंगिकतेची "उत्क्रांती" भूमिका विसरण्याची शक्यता अधिक असते संभोगापेक्षा स्वतःहून निवडलेल्या लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीमध्ये अधिक उत्साह.
  18. अनिवार्य लैंगिक वागणूक विकार (2018) मध्ये न्यूरोकॉग्निटिव्ह पद्धती - उताराः आजपर्यंत, सक्तीचे लैंगिक वर्तनावरील बर्याच न्यूरोइमेजिंग शोधाने बाध्यकारी लैंगिक वागणूक आणि लैंगिक व्यसनाधीन आच्छादन पद्धतींचा पुरावा प्रदान केला आहे. बंडखोर लैंगिक वागणूक मस्तिष्क क्षेत्रांमध्ये बदललेली कार्यप्रणाली आणि संवेदीकरण, आदरातिथ्य, आवेगसंपादन, आणि पदार्थ, जुगार आणि गेमिंग व्यसनासारख्या नमुन्यांमधील पुरस्कार प्रक्रियेशी संलग्न नेटवर्कशी संबंधित नेटवर्कशी संबंधित आहे. सीएसबी वैशिष्ट्यांशी जोडलेली की मेंदू क्षेत्रे, न्यूक्लियस ऍक्सबेंन्ससह फ्रन्टल आणि टेम्पोरल कोर्टेसेस, अमिगडला आणि स्ट्रायटम यांचा समावेश आहे.
  19. आक्षेपार्ह लैंगिक वागणूक विकार आणि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापराच्या वर्तनात्मक न्यूरोसाइन्सची वर्तमान समज - उताराः अलीकडील न्युरोबायोलॉजीकल अभ्यासाने उघड केले आहे की लैंगिक सामग्री बदलण्याच्या प्रक्रियेत आणि मेंदूच्या संरचनेत आणि कार्यप्रणालीमधील फरकाने बाध्यकारी लैंगिक वागणूक संबंधित आहेत. सीएसबीडीचे काही न्यूरबायोलॉजिकल अभ्यास आजच्या तारखेपर्यंत केले गेले असले तरी विद्यमान डेटा सूचित करतो की न्युरोबायोलॉजिकल असामान्यता सामूहिकता आणि जुगार विकारांसारख्या इतर जोड्यांसह सांप्रदायिकता सामायिक करते. अशा प्रकारे, विद्यमान डेटा सूचित करतो की त्याचे वर्गीकरण आवेग-नियंत्रण विकार ऐवजी आचरण व्यसन म्हणून चांगले होऊ शकते.
  20. बाहेरील लैंगिक वर्तनामध्ये व्हेंट्रल स्ट्रायटल रीक्टिव्हिटी (2018) - उताराः सध्या उपलब्ध अभ्यासांमध्ये आम्ही नऊ प्रकाशने (टेबल 1) ज्याने कार्यक्षम चुंबकीय अनुनाद इमेजिंगचा उपयोग केला. यापैकी फक्त चार (36-39) थेट कामुक संकेत आणि / किंवा बक्षीसांच्या प्रक्रियेची तपासणी केली आणि वेंटल स्ट्रायटम सक्रियतेशी संबंधित अहवाल शोधले. तीन अभ्यासातून प्रेरणादायक उत्तेजनासाठी वाढलेली उग्र प्रघातजन्य प्रतिक्रिया दिसून येते (36-39) किंवा अशा उत्तेजक अंदाज predictions (36-39). हे निष्कर्ष इन्सेंटिव्ह सेलिन्स थ्योरी (आयएसटी) (आयएसटी)28), व्यसनामध्ये मेंदू कार्यरत असलेल्या सर्वात प्रमुख फ्रेमवर्कपैकी एक.
  21. ऑनलाइन पोर्न व्यसन: आम्ही काय जाणतो आणि काय करत नाही-एक पद्धतशीर पुनरावलोकन (2019) - उताराः जोपर्यंत आपल्याला माहिती आहे की अनेक अलीकडील अभ्यास या घटकास लैंगिक अस्वस्थता आणि मानसिक असंतोष यासारख्या महत्वाच्या नैदानिक ​​अभिव्यक्तीसह व्यसन म्हणून समर्थन देतात. बहुतेक विद्यमान कार्य पदार्थांच्या व्यसनावर आधारित असलेल्या शोधांवर आधारित आहे, ऑनलाइन पोर्नोग्राफीच्या संकल्पनेवर 'सॅनरेनॉमल उत्तेजना' या वास्तविक पदार्थासारख्या वास्तविक पदार्थासारखे, सतत वापराद्वारे, व्यसनाधीन विकार वाढवू शकते.
  22. ऑनलाइन अश्लील व्यसनाची घटना आणि विकास: वैयक्तिक संवेदनशीलता घटक, यंत्रणा आणि तंत्रिका तंत्र मजबूत करणे (2019) - उताराः ऑनलाइन पोर्नोग्राफीच्या दीर्घकालीन अनुभवामुळे अशा लोकांना ऑनलाइन पोर्नोग्राफीशी संबंधित सुचनेकडे संवेदनशीलता निर्माण झाली आहे, ज्यामुळे प्रलोभनाची दुप्पट कारणे आणि कार्यात्मक अपयशांमुळे ऑनलाइन अश्लीलतेची तीव्र वाढ झाली आहे. त्यातून मिळालेल्या समाधानांची भावना कमकुवत आणि कमकुवत होत आहे, त्यामुळे मागील भावनात्मक स्थिती टिकवून ठेवण्यासाठी आणि अधिक व्यसनाधीन होण्यासाठी अधिकाधिक ऑनलाइन पोर्नोग्राफी आवश्यक आहे.
  23. अश्लीलता-वापर डिसऑर्डरचे सिद्धांत, प्रतिबंध आणि उपचार (एक्सएनयूएमएक्स) - उताराः समस्याग्रस्त अश्लीलतेच्या वापरासह सक्तीचा लैंगिक वर्तन डिसऑर्डर आयसीडी-एक्सएनयूएमएक्समध्ये इम्पल्स कंट्रोल डिसऑर्डर म्हणून समाविष्ट केला गेला आहे. या डिसऑर्डरचे निदान निकष, तथापि, व्यसनाधीन वागणूकीमुळे होणा-या विकारांच्या निकषांशी अगदीच साम्य आहेत… सैद्धांतिक विचार आणि अनुभवजन्य पुरावे असे सूचित करतात की व्यसन विकारांमध्ये सामील मनोवैज्ञानिक आणि न्यूरोबायोलॉजिकल यंत्रणा देखील अश्लीलता-वापर डिसऑर्डरसाठी वैध आहेत.
  24. स्वत: ची समजलेली समस्याप्रधान अश्लीलता वापरा: संशोधन डोमेन निकष आणि पर्यावरणीय दृष्टीकोन (2019) चे एकत्रीकरण मॉडेल - उताराः स्वत: ची जाणवलेली समस्याप्रधान अश्लीलता वापर विश्लेषणाच्या अनेक युनिट्स आणि जीवातील भिन्न प्रणालींशी संबंधित असल्याचे दिसते. वर वर्णन केलेल्या आरडीओसी प्रतिमानापूर्तीमधील निष्कर्षांच्या आधारे, एक एकत्रित मॉडेल तयार करणे शक्य आहे ज्यामध्ये विश्लेषणाची वेगवेगळ्या युनिट्स एकमेकांवर परिणाम करतात (चित्र 1). एसपीपीपीयू असलेल्या लोकांमध्ये अंतर्गत आणि वर्तणुकीच्या यंत्रणेत होणारे हे बदल पदार्थ व्यसनाधीन व्यक्तींमध्ये पाळल्या गेलेल्या आणि व्यसनांच्या मॉडेल्समध्ये नकाशासारखेच आहेत.
  25. सायबरसेक्स व्यसन: नव्याने उदयोन्मुख डिसऑर्डरच्या विकास आणि उपचारांचा आढावा (२०२०) - उतारे: सीybersex व्यसन एक पदार्थ नसलेली व्यसन आहे ज्यात इंटरनेटवर ऑनलाइन लैंगिक क्रिया समाविष्ट आहे. आजकाल, इंटरनेट माध्यमांद्वारे लैंगिक किंवा अश्लील गोष्टींशी संबंधित विविध प्रकारच्या गोष्टी सहज उपलब्ध होतात. इंडोनेशियात लैंगिकता ही सहसा निषिद्ध मानली जाते परंतु बर्‍याच तरुणांना अश्लीलतेचा सामना करावा लागला आहे. यामुळे वापरकर्त्यांवरील नकारात्मक प्रभाव, जसे की संबंध, पैसा आणि मानसिक नैदानिक ​​समस्या जसे की मोठी उदासीनता आणि चिंताग्रस्त विकार यासारख्या व्यसनामुळे हे व्यसन येऊ शकते.
  26. आंतरराष्ट्रीय आजारांच्या वर्गीकरण (आयसीडी -11) मधील “व्यसनमुक्तीच्या वागणुकीमुळे होणार्‍या इतर विशिष्ट विकृती” चे पदनाम म्हणून कोणत्या अटींना विकार मानले पाहिजे? (2020) - उतारेः स्वयं-अहवाल, वर्तणूक, इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल आणि न्यूरोइमेजिंग अभ्यासामधील डेटा मानसशास्त्रीय प्रक्रियेचा आणि मूलभूत तंत्रिका सहसंबंधांचा सहभाग दर्शवितो ज्याची तपासणी केली गेली आहे आणि पदार्थ-वापर विकार आणि जुगार / गेमिंग डिसऑर्डर (निकष 3) साठी वेगवेगळ्या अंशांवर स्थापित केले गेले आहेत. पूर्वीच्या अभ्यासामध्ये नमूद केलेल्या सामान्यतेमध्ये क्यू-रिएक्टिव्हिटी आणि तल्लफ यासह बक्षीस-संबंधित मेंदूत वाढलेल्या क्रियाकलाप, लक्ष केंद्रित पक्षपातीपणा, गैरसोयीचे निर्णय घेणे आणि (उत्तेजन-विशिष्ट) प्रतिबंधात्मक नियंत्रण यांचा समावेश आहे.
  27. सक्तीने लैंगिक वर्तणूक आणि समस्याप्रधान ऑनलाइन अश्लील साहित्य घेण्याचे व्यसन: एक पुनरावलोकन - उतारेः उपलब्ध निष्कर्ष असे सूचित करतात की सीएसबीडी आणि पीओपीयूची अनेक वैशिष्ट्ये आहेत जी व्यसनांच्या वैशिष्ट्यांशी सुसंगत आहेत आणि सीएसबीडी आणि पीओपीयू असलेल्या व्यक्तींना आधार देण्याकरिता वर्तन आणि पदार्थ व्यसनांना अनुकूलता आणि वापरासाठी लक्ष्यित करण्यात मदत करणारे हस्तक्षेप…. पीओपीयू आणि सीएसबीडीच्या न्यूरोबायोलॉजीमध्ये स्थापित पदार्थ वापर विकार, समान न्यूरोसायकोलॉजिकल यंत्रणा तसेच डोपामाइन बक्षीस प्रणालीतील सामान्य न्यूरोफिजियोलॉजिकल बदल सह अनेक सामायिक न्यूरोआनाटॉमिकल सहसंबंध असतात.
  28. डिसफंक्शनल लैंगिक वर्तणूक: व्याख्या, क्लिनिकल संदर्भ, न्यूरोबायोलॉजिकल प्रोफाइल आणि उपचार (2020) - उतारेः लैंगिक व्यसन, न्यूरोबायोलॉजिकली लैंगिक व्यसनापेक्षा वेगळे असले तरीही, हे व्यसनमुक्तीचे एक प्रकार आहे… .पुरुषांच्या व्यसनाधीनतेच्या अचानक निलंबनामुळे मूड, उत्तेजन आणि नातेसंबंध आणि लैंगिक समाधानावर नकारात्मक प्रभाव पडतो…. पोर्नोग्राफीचा मोठ्या प्रमाणात वापर मनोविकाराच्या प्रारंभास सुलभ करते. विकार आणि संबंध अडचणी ...

डेनिअर्सने वरील पैअर-पुनरावलोकन केलेल्या कोणत्याही कागदांची यादी का केली नाही?

क्लार्क, सीए, आणि वाइडरमॅन, मेगावॅट (2000)काल्पनिक संबंध भागीदाराच्या हस्तमैथुन आणि लैंगिक सुस्पष्ट माध्यमांच्या वापराबद्दल लिंग आणि प्रतिक्रिया. जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 37 (2), 133-141. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई - कारण या विभागाच्या मानल्या गेलेल्या प्रश्नाशी पेपरचा काही संबंध नाही: “अश्लील किंवा हस्तमैथुन आहे का?"ते म्हणाले, अलायन्स सारांश अहवाल आढळले twisted. सारण्यापासून:

पुरुषांच्या तुलनेत महिलांनी जोडीदाराच्या एकट्या लैंगिक वर्तनाबद्दल अधिक नकारात्मक भावना दर्शविल्या. पुरुष आणि स्त्रियांसाठी, जोडीदाराच्या हस्तमैथुन करण्यापेक्षा पार्टनरच्या लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीचा वापर जास्त नकारात्मक केला गेला. गुणधर्मांबद्दल, भागीदार समाधानीबद्दलच्या विश्वासांबद्दल फरक होता. मूळ भागीदाराचा असुरक्षितपणा किंवा लैंगिक संबंधाचे चिन्ह म्हणून भागीदाराने हस्तमैथुन करण्याऐवजी लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीचा वापर पाहण्याची शक्यता जास्त होती..

सोप्या भाषेत सांगायचे तर पुरुष आणि स्त्रिया आपल्या हस्तमैथुन करण्यापेक्षा जोडीदाराच्या अश्लील वापराबद्दल जास्त नकारात्मक भावना अनुभवतात.

मिलर, डीजे, मॅकबेन, केए, ली, डब्ल्यूडब्ल्यू, आणि रॅगॅट, पीटी (2019)अश्लीलता, अश्लीलतेसाठी प्राधान्य sex जसे की लैंगिक संबंध, हस्तमैथुन आणि पुरुषांच्या लैंगिक आणि संबंध समाधानाचे. वैयक्तिक संबंध, 26 (1), 93-113. वेबचा दुवा

विश्लेषण: पुन्हा एकदा, युती कोणत्याही प्रतिकूल निष्कर्षांना वगळते. पेपर मध्ये संशयास्पद गोषवारा आहे 'च्या संशयास्पद मूल्यांकनवर लक्ष केंद्रित करणेअश्लीलतेसाठी प्राधान्य - जसे सेक्स, ” आणि महत्त्वपूर्ण निष्कर्षांकडे दुर्लक्ष करणे: दोन्ही अभ्यास (केवळ 2 चा अभ्यास न केल्याने) कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी संबंधात अधिक अश्लील वापराचा अहवाल दिला. हा पेपर संबंध असंतुष्टतेसाठी हस्तमैथुन, पोर्नोग्राफीवर दोषारोप करण्याचा प्रयत्न करीत नाही, परंतु पोर्न वापर वगळता हस्तमैथुन छेडण्याचा कोणताही वैध मार्ग नाही. उद्धरणः

“वारंवार अश्लीलतेचा उपयोग लैंगिक असंतोष, अश्लील विषयापेक्षा जास्त प्राधान्य आणि दोन्ही अभ्यासांमध्ये वारंवार हस्तमैथुन करण्याशी संबंधित होता. केवळ अभ्यास 2 मधील अश्लीलतेचा उपयोग संबंधातील असंतोषाशी संबंधित होता. " [प्रत्यक्षात हे दोन्ही अभ्यास होते]

अभ्यासात असे खोटे मत आहे की 2 अभ्यासातील संबंध असंतुष्टतेसह अश्लील वापर संबंधित आहे फक्त. सत्य साठी अभ्यास सारण्या पहा. मिलर एट अल., वायबीओपीच्या यादीमध्ये २०११ चा समावेश आहे अश्लील वापरास कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानी करण्यासाठी 70 पेक्षा जास्त अभ्यास.

Prause, एन (2019). अश्लील हस्तमैथुन आहे. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 1-7. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य निकोल Prause करून. अधिक उद्धरण महागाई, हा अभ्यास नसल्याने. चेरी-निवडलेल्या अभ्यासाच्या आणि असमर्थित किंवा चुकीच्या दाव्यांच्या परिचित संकलनासह हा एक मतांचा भाग आहे. डेनिअर्सच्या इतर सर्व मतांच्या तुकड्यांप्रमाणेच, प्रूस यांचे भाष्य वगळलेले आहे पुरावा अफाट प्राधान्य बोलण्याच्या बिंदूंच्या नेहमीच्या मिशमाचा प्रतिकार करणे. इंटरनेटच्या अश्लील वापराशी संबंधित अनुभवात्मकरित्या समर्थपणे समर्थित असणार्या नकारात्मक प्रभावांना नकार देण्यासाठी प्रेअसची टिप्पणी ही एक अनिश्चित प्रयत्न आहे. प्रेरणा या कल्पनाचा प्रचार करते की अश्लील वापरणे खरोखर फायदेशीर आहे ... बर्याच लोकांसाठी ... कोणत्याही वयावर. मुले (खाली) साठी पोर्न सुरक्षित असल्याबद्दलच्या बिट्स व्यतिरिक्त, प्रूझचा भाष्य तीन पूर्वीच्या प्रेयझ तुकड्यांमधून कॉपी केलेल्या तुकड्यांपेक्षा थोडासा अधिक आहे, जे वाईबीओपीने समीक्षित केले आहे:

  1. जवळजवळ प्रत्येक बातमी बिंदूचे विश्लेषण आणि चेरी-पिक्चर्ड स्टुअस, कोहुट आणि ले यांनी कधीही उद्धृत केले आहे, त्यात प्रकाशित झालेल्या 2018 तुकड्याचे विस्तृत पुनरावलोकन स्लेट पत्रिका डेबंकिंग "पोर्न पाहण्याबद्दल अजूनही आम्ही इतके चिंतित आहोत? ", मार्टी क्लेन, टेलर कोहुत आणि निकोल प्रेयुस यांनी.
  2. प्रूझच्या 240- शब्दाच्या पत्रांतील दाव्यांच्या टीकासाठी वापरुन हा व्यापक प्रतिसाद पहा: चे विश्लेषण "डेटा लैंगिक म्हणून लैंगिक समर्थन देत नाही"(Prause et al., 2017).
  3. प्रेयझच्या 2016 "संपादकास पत्र" च्या प्रतिसादास प्रतिसाद म्हणून YBOP ने बर्याचदा चेरी-निवडलेल्या, बर्याच अप्रासंगिक, अभ्यास आणि संशयास्पद दाव्यांना संबोधित केले आहे: च्या टीका: संपादक करण्यासाठी पत्र "Prause et al. (2015) व्यसन अंदाजांचे नवीनतम खोटेीकरण " (2016)

या टीकातून वरील चेतनांमध्ये नसलेल्या चेरी-निवडलेल्या अभ्यास आणि असमर्थित दाव्यांना संबोधित केले आहे: निकोल प्रेयुसच्या "पोर्न इज मर्बर्बेशेशन" चे क्रिटिक (2019).

पेरी, एसएल (2019). पोर्नोग्राफी वापर आणि नातेसंबंध आनंदी यांच्यातील हस्तमैथुन खरोखरच हस्तमैथुन बद्दल अधिक आहे का? दोन राष्ट्रीय सर्वेक्षणांवरील परिणाम. द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 1-13. वेबचा दुवा

विश्लेषण: गठबंधन सदस्य सॅम्युअल पेरी यांनी. धर्म संशोधक पेरी यांनी हे प्रकाशित केले त्याच्या पूर्वीच्या अश्लील अभ्यासात वापरल्या जाणार्या डेटाचे संक्षिप्त विश्लेषण. परिष्कृत सांख्यिकीय "मॉडेलिंग" नंतर पेरीने असे सुचविले की हस्तमैथुन, पोर्न वापर नाही, ही नातेसंबंध आनंदी आहे. पेरीच्या नवीन विश्लेषणातील गतीशील भोक म्हणजे हस्तमैथुन वारंवारतेवर विशिष्ट, विश्वासार्ह डेटाची अनुपस्थिती आहे कारण त्याने फक्त "आपण कधी हस्तमैथुन केले? "फ्रिक्वेंसीवर सखोल माहितीशिवाय, त्याचा दावा हाल्पनिकपेक्षा थोडासा अधिक आहे. पेरीच्या अभ्यासातून:

हस्तमैथुन अभ्यास. एनएफएसएस आणि आरआयए दोघेही हस्तमैथुन बद्दलचे दोन प्रश्न विचारतात की लेखक दोन्ही सर्वेक्षणांकरिता एक हस्तमैथुन मापन करतात. सहभागींनी प्रथम (होय किंवा नाही) हस्तमैथुन केले की नाही हे त्यांना विचारले गेले. ज्यांनी असे उत्तर दिले की त्यांनी कधीही हस्तमैथुन केले होते त्यांना नंतर विचारले गेले, "आपण कधी हस्तमैथुन केले? "प्रतिसाद एका वर्षा पूर्वी 1 = आजचे 9 = पर्यंत होते.

पेरी पुढे चालू आहे:

"हा प्रश्न तांत्रिकदृष्ट्या फ्रिक्वेंसीबद्दल विचारत नाही ... .."

मी चेष्टा नाही करत आहे. आणि तरीही पेरी, प्रेऊस, ले, ग्रब आणि इतर या एकाकी अभ्यासावर आधारित असा विलक्षण दावा करीत आहेत, या अत्यंत संशयास्पद डेटावर अवलंबून आहे. पॅरीच्या पुन्हा विश्लेषणाच्या संदर्भात अलायन्स प्रॉपगंडा मशीन पूर्ण दृश्यात आहे. पेरी च्या assertions द्वारे काउंटर आहेत कमी लैंगिक आणि नातेसंबंध समाधानासाठी अश्लील वापरास जोडणार्या 70 पेक्षा अधिक अभ्यास - आणि पेरीचा सद्य अभ्यास ज्याने कमी संबंधांच्या आनंदासह अधिक अश्लील वापराशी संबंधित केले. ते बरोबर आहे, त्यापेक्षा जास्त अश्लील वापराशी संबंधित होता कमी पेरी सॅम्पल (ए आणि बी) मध्ये नातेसंबंध आनंद:

-------

पेरीचे असे म्हणणे आहे की ते हस्तमैथुन पासून अश्लील वापरास जादुईरित्या छेडछाड करू शकत नाहीत, विशेषतः हस्तमैथुन वारंवारतेसाठी अचूक डेटा नसल्यामुळे त्यांना गंभीरपणे घेतले जाऊ शकत नाही.

वॉल्टन, एमटी, लिकिन्स, एडी, आणि भुल्लर, एन. (२०१))लैंगिक उत्तेजना आणि लैंगिक क्रियाकलाप वारंवारता: अतिपरिचितता समजून घेण्यासाठी प्रभाव. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 45 (4), 777-782. वेबचा दुवा

विश्लेषण: वास्तविक अभ्यास नाही. कागद जुन्या डेटाचे पुन्हा विश्लेषण करते डेनिअर अलायन्सचे सदस्य जेम्स कॅंटोर कडून. पेपरने असे म्हटले आहे की लैंगिक उत्तेजना (श्रोणींग, शिंगे अनुभवणे) लैंगिक गतिविधीशी निगडीत आहे. ग्राउंडब्रेकिंग चर्चा विभागातील:

म्हणूनच, एचबीआयसारखे हायपरअक्सरतेच्या स्व-अहवाल उपायांमधील डेटापेक्षा लैंगिक उत्तेजना लैंगिक क्रियाकलाप वारंवारतेचे एक मजबूत अंदाजपत्रक असू शकते.

या विभागाच्या विचारात असलेल्या प्रश्नाशी पेपरशी काहीही संबंध नाही: "अश्लील किंवा हस्तमैथुन आहे का?”तथापि, या निष्कर्षातून असे दिसून आले आहे की“ हायपरॅक्स्युएलिटी ”प्रश्नावलीवर उच्च गुण मिळविणार्‍या काहींना वास्तविक लैंगिक संबंधात रस नसतोः

परिणाम जरी असे सूचित करतात की लैंगिक उत्तेजना अतिवृष्टीपेक्षा लैंगिक क्रियाकलाप वारंवारतेचे एक मजबूत अंदाज असू शकते, तर डेटा अधिक जटिल होऊ शकतो कारण स्वत: ची ओळख असलेल्या हायपरअक्सरची लैंगिक क्रियाकलाप वारंवारता भिन्नतेत बदलण्याची शक्यता असते.

अनेक अश्लील व्यसनींच्या अनुभवाशी जुळणारे निष्कर्ष, जे खऱ्या भागीदारांनी उद्भवलेले नाहीत. "उच्च लैंगिक इच्छा" अश्लील किंवा लैंगिक व्यसनास स्पष्ट करते अशा असमर्थित बातमीचा मुद्दा देखील डिबंक्स करतो (किमान 25 अभ्यासाने असा दावा खोटा ठरविला आहे की लैंगिक आणि अश्लील व्यसनाधीन लोकांना "फक्त लैंगिक इच्छा असते").

व्हॅन रुएन, जेएच, स्लोब, एके, जियानॉटन, डब्ल्यूएल, डोहले, जीआर, व्हॅन डेर झोन, एटीएम, व्ह्रीबर्ग, जेटीएम, आणि वेबर, आरएफए (१ 1996 XNUMX.).लैंगिक उत्तेजना आणि हस्तमैथुन द्वारे उत्पादित वीर्य गुणवत्ता. मानव पुनरुत्पादन, 11 (1), 147-151.वेबचा दुवा

विश्लेषण: कलमच्या मान्य प्रश्नाशी पेपरशी काहीही संबंध नाही: "अश्लील किंवा हस्तमैथुन आहे का?”तथापि, त्याचे निष्कर्ष वाईबीओपीच्या मतभेदांचे समर्थन करतात की अश्लील चित्रण व्हिडिओंवर हस्तमैथुन करणे एखाद्याच्या कल्पनाशक्तीपेक्षा हस्तमैथुन करण्यापेक्षा उत्तेजक आहे:

'सहजपणे आराम / आरामदायी', 'लैंगिक उत्तेजना', 'उत्थान गुणवत्ता', 'संभोगाची तीव्रता', 'संभोगानंतर समाधान', आणि 'सहजतेने व्हीईएससह संभोग सुख मिळविण्यासाठी' व्हिडिओ)

खरं तर YBOP 'येथे प्रारंभ करा' लेख अधिक अलीकडील आणि थोड्या प्रमाणात समान अभ्यासाने प्रारंभ होतो, जे व्हिडिओ अश्लील आणि लैंगिक नवीनता एकत्रित सामर्थ्य दर्शवते:

याला म्हणतात कूलिज इफेक्ट-नवीन मित्रांना स्वयंचलित प्रतिसाद. मनोरंजकपणे, पुरुष अधिक गतिमान शुक्राणूचे विरघळवून घ्या आणि ते ते अधिक त्वरीत करतात जेव्हा ते कादंबरीतील एक स्टार स्टार पाहतात. कामुक नवनिर्मितीला हे शक्तिशाली स्वयंचलित प्रतिसाद म्हणजे आपण रस्त्याच्या खाली काय सुरू केले आहे झाकणे इंटरनेट अश्लील वर.

कायदेशीर YBOP च्या थीसिसला कायदेशीर रियायबॉईपीच्या उद्धरणाने समर्थन दिले! धन्यवाद डेनिअर. तसे, अनेक अभ्यास प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे व्हिडिओ पोर्नोग्राफी किंवा इंटरनेट पोर्न भूतकाळाच्या स्थिर पोर्नपेक्षा वेगळ्या प्रकारे कसे भिन्न आहेत हे दर्शविते:



सेक्स ऑफेंडर विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: इतर विभागांप्रमाणेच, अनेक अभ्यासाचा विभागातील शीर्षकाशी (लैंगिक आक्षेपार्ह) संबंध नाही. अनुमान लावण्यास भाग पाडणे, डेनिअर्सने अश्लील वापर आणि बलात्कार, हिंसाचार, लैंगिक अत्याचार, लैंगिक छळ किंवा लैंगिक छळ यांच्यातील कोणतेही दुवे “खोटा ठरवण्याचा” प्रयत्न करीत आहेत असे आपण गृहित धरले पाहिजे. अभ्यासानुसार भिन्न निष्कर्षांची नोंद करताना आम्ही काही काळजीपूर्वक निवडलेल्या अभ्यासावर युतीच्या जास्त अवलंबूनतेबद्दल चर्चा करतो. आम्ही असंख्य संबद्ध अभ्यास देखील प्रदान करतो जे युती हेतुपुरस्सर वगळली गेली. दोन अलीकडील लेख अनेक युती बोलण्याचे मुद्दे संबोधित करतात:

थोडक्यात, अलायन्स अश्लीलतेच्या उपलब्धतेतील अंदाजे बदलांसह राष्ट्राच्या बलात्काराच्या दरांमध्ये झालेल्या बदलांशी संबंधित काही प्रमाणात अभ्यास करते. काही निवडक देशांमधील अभ्यासांचा अभ्यास करून, विविध डेनिअर्सने असा दावा केला आहे की समाजात पोर्न अधिक सुलभ होऊ शकते म्हणून लैंगिक हिंसा दर सार्वभौमिकरित्या कमी होतात. खाली या दाव्यात आम्ही छिद्र पाडतो.

# 1 - इतर चल बद्दल काय? सहसंबंध कार्यकारण समान नाही. निवडक देशांमध्ये नोंदवलेल्या बलात्काराच्या घटात इतर असंख्य चल असू शकतात. सर्वात महत्त्वाची भूमिका बजावणारा चल म्हणजे विकसित देशांनी त्यातील घट (लोकसंख्येच्या प्रत्येक एक्सएनयूएमएक्सएक्स) चा अनुभव घेतला. वयोगटातील बहुतेक लैंगिक गुन्हेगारी करतात (12-34) लोकसंख्या वाढली म्हणून. आपण ग्राफमध्ये पाहू शकता, यासाठी यूएस दर सर्व हिंसक गुन्हेगारी सुमारे 1990 पर्यंत वाढली आणि नंतर सुमारे 2013 पर्यंत घट झाली बलात्कार दर वाढू लागले. लक्षात ठेवा की या कालावधीत बलात्कार दर कमी (गुन्हेगारीच्या श्रेणींमध्ये) कमी झाला आहे:

हिंसक गुन्ह्यात घट झाल्यामुळे लोकसंख्येतील वृद्ध व्यक्तींच्या टक्केवारीत वाढ झाली आहे आणि वयोगटातील कमी प्रमाणात हिंसक गुन्हा घडण्याची शक्यता आहे. ही जनसांख्यिकीय बदल अनेक "प्रथम विश्व" राष्ट्रांमध्ये घडली आहे. प्रथम, वयानुसार 1990 लोकसंख्या वितरण. लक्षात ठेवा 15-44 वयोगटातील लोकसंख्या.

पुढे, वयानुसार 2015 लोकसंख्या वितरण. वयोगटातील हिंसक गुन्ह्यांसारखे सर्वात कमी लोकसंख्या कमी होणे आणि लोक किती जुने लोकसंख्या वाढवतात याची नोंद घ्या.

उपरोक्त लोकसंख्याशास्त्रीय बदलांमध्ये बलात्काराचे प्रमाण कमी होण्यास कारणीभूत ठरू शकते (जे सहसा “लोकसंख्येच्या [एक्स नंबर]” म्हणून नोंदवले जाते). मिल्टन डायमंडच्या कागदपत्रांवर (त्यांच्या बेपर्वा दाव्याचा पुरावा म्हणून युतीद्वारे केलेला) मुख्य लिंगविज्ञान यादीवर संशोधक नील मालामुथ यांनी प्रतिक्रिया दिली:

एकत्रीत मुद्दा - सहजपणे असे समजते की मीडिया "हिंसा आणि" किंवा पोर्नोग्राफीच्या वापरामुळे "वास्तविक जगात" (उदा. हिंसक गुन्हेगारीचे दर) गंभीर "तळाशी ओळ" असल्याचे दिसून येत आहे. गेल्या काही वर्षांत वाढली. मला असे वाटते की याउलट, याकडे पहात असलेल्या समस्या मोठ्या आहेत आणि एकत्रित आकडेवारी पाहून कोणत्याही कारणास्तव आणि निष्कर्षापर्यंत पोहोचणे अक्षरशः अशक्य आहे. उदाहरणार्थ, पुढील असोसिएशनचा विचार कराः अमेरिकेत बंदुकीची संख्या आणि गुन्हेगारीचे दर.

पुढील लेख प्यू मध्ये उघड केल्याप्रमाणे: मागील हून अधिक 20 वर्षांमध्ये होमिसाइड रेट कट (नवीन गन मालकी वाढली) गेल्या वीस वर्षांत अमेरिकेत बंदुकीची संख्या मोठ्या प्रमाणात वाढली असल्याने, खून करण्याचे प्रमाण नाटकीयरित्या कमी झाले आहे. आपल्यापैकी कितीजण या निष्कर्षाप्रत सहमत आहेत की बंदूकीची विस्तृत उपलब्धता ही खरोखर चांगली गोष्ट आहे आणि त्याने हत्याकांड कमी करण्यास हातभार लावला आहे, कारण काहीजणांचा असा निष्कर्ष त्वरित वाटेल? ड्र्यू किंगस्टन आणि मी या एकत्रित विषयावर पुढील गोष्टींबद्दल अधिक विस्तृत चर्चा करतो: पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक अत्याचार (2010) च्या अभ्यासात एकत्रित डेटा आणि वैयक्तिक भिन्नतांचा महत्त्व असलेल्या समस्या.

पोर्नोग्राफीचा वापर आणि गुन्हा (उदा., मिकी डायमंडचा महत्त्वाचा कार्य) संबंधित क्रॉस-सांस्कृतिक एकूण डेटा माझ्या ज्ञानावर, फक्त डेन्मार्क आणि जपानमध्ये प्राप्त झाला आहे. त्या दोन देशांमध्ये सामान्यतः लैंगिक हिंसक गुन्हेगारीची कमी प्रमाणात नोंद झाली आहे. आम्ही या डेटाच्या आधारे तसेच डेटाच्या इतर स्रोतांच्या आधारावर अपेक्षा करू शकतो की लैंगिक आक्रमणास (संस्कृतीत आणि गैर-युद्धकालीन परिस्थितींमध्ये) धोका असलेल्या जोखमींमध्ये तुलनेने कमी माणसे आहेत. म्हणूनच, कन्फ्लुएंन्स मॉडेलच्या अंदाजानुसार, अशा देशांमध्ये आम्ही लैंगिक आक्रमणामध्ये फारच कमी किंवा जास्त वाढ करणार नाही कारण पोर्नोग्राफीची उपलब्धता वाढते, जसे की डायमंड आणि सहयोगींनी नोंदवली आहे.

लक्षात ठेवा की अमेरिकेत आम्ही ज्या लोकांमध्ये कमीतकमी कमीत कमी धोका घेतला आहे त्यांनी उच्च पोर्नोग्राफीचा वापर केल्याशिवायही वाढीव वाढ दर्शविली नाही. मी आधी पाहिल्याप्रमाणे, मार्टिन हॉल आणि मला असे आढळले की अगदी डेन्मार्कमध्येही, तुलनेने जास्त जोखीम असलेल्या पुरुषांनी लैब आणि प्रयोगात्मक दोन्ही प्रायोगिक प्रदर्शनाची कार्ये म्हणून स्त्रियांविरुद्ध हिंसाचाराचा स्वीकार करण्याच्या अधिक वृत्ती दर्शविली आहे. जागतिक "संघटना (2015 प्रकाशन पहा). उच्च प्रजनन आणि संबद्ध, लैंगिकता, स्त्रियांविरुद्ध हिंसाचार स्वीकारणे, स्त्रियांशी शत्रुत्व, इत्यादींच्या तुलनेत मोठ्या प्रमाणावर टक्केवारी असलेल्या पोर्नोग्राफीच्या उपलब्धतेमध्ये प्रचंड बदल झाल्यास काय होईल हे मला नक्कीच आवडेल. ).

शिवाय, ज्ञात गुन्हेगारीचे दर तपासणी करण्यासाठी फक्त “अवलंबी चल” असू शकत नाहीत (खाली पहा). जरी महिलांवरील हिंसाचाराचे जपानचे न्याय्य प्रमाण तुलनेने खूपच कमी आहे (आणि बर्‍याच वर्षांपूर्वी जपानला भेट देताना माझा मर्यादित अनुभव सुचला होता की रात्रीच्या वेळी स्त्रियांना रात्रीच्या वेळी सुरक्षित रस्ते वाटले पाहिजेत) एकाच दिवसात बलात्काराचे सर्वात जास्त दस्तऐवजीकरण केलेले दर जपानी लोकांनी केले होते पुरुष (नानकिंग शहरात चीनमध्ये). अशाप्रकारे, एकदा संस्कृतीने हिंसा मंजूर केली की संभाव्य उपकरणे अगदी स्पष्ट दिसू शकतील.  पुढे, सध्याच्या जपानमध्ये लैंगिक आक्रमक प्रजनन आणि स्त्रियांच्या संबंधात संबंधित कृत्ये आणि दृष्टीकोन मानले जाणारे इतर स्वरूप आहेत. (उदा. २००० मध्ये परत पुरुषांच्या ग्रोपींग (चिकन) चा मुकाबला करण्यासाठी महिलांसाठी विशेष ट्रेन गाड्या आणल्या गेल्या.

"आश्रित परिवर्तनीय" समस्या

मी आधी उल्लेख केला आहे की, कॉन्फ्लुएंन्स मॉडेल सामान्य लोकसंख्येत, खासकरुन महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांमधील लैंगिक आक्रमक वृत्ती आणि वर्तनांवर लक्ष केंद्रित करते. आम्ही ज्या अभ्यासाचा अभ्यास केला आहे त्यापैकी बहुतेकजण कधीही निर्णय घेतलेले नाहीत. म्हणून ज्ञात गुन्हेगारीचे दर काहीसे अप्रासंगिक आहेत. मॉडेलच्या उपयोगितांच्या चर्चेचा एक भाग म्हणून आम्ही असे सुचवले आहे की जेव्हा दोषी व्यक्तींबद्दल विचार केला जातो तेव्हा मॉडेलची कमी प्रासंगिकता नसते कारण असे दिसून येते की अशा पुरुषांमधे "सामान्य समाजविघातक वैशिष्ट्ये" जास्त प्रमाणित आहेत. .

हे दोषी पुरुष सहसा “विशेषज्ञ” नसतात परंतु त्यांच्यावर विविध प्रकारचे गुन्हे घडण्याची शक्यता असते. आम्ही ज्या लैंगिक आक्रमकांचा अभ्यास करतो त्याबद्दलच्या भविष्यवाणीत सातत्याने त्यांची उपयुक्तता दर्शविणारे उपाय, (स्त्रियांबद्दलचे वैमनस्य, स्त्रियांवरील हिंसाचाराचे समर्थन करणारे दृष्टीकोन इ.) या भागातील ज्ञात गुन्हेगारांच्या बाबतीत इतके सातत्याने भविष्यवाणी केलेले आढळले नाही.

विद्यार्थ्यांमधील लैंगिक आक्रमणातील दरांमध्ये बदल जरी प्रासंगिक असतील, तरीही वर्षांमध्ये प्रत्यक्षात वाढ झाली आहे किंवा कमी झाली आहे की नाही हे यापासून बरेच स्पष्ट आहे किंवा हे प्रकरणांकडे लक्ष दिले गेले आहे का (मला वाटते की नंतरचे महत्त्वपूर्ण आहे). हे "समस्येच्या समस्येशी" देखील संबंधित आहे: वर्षांमध्ये पोर्नोग्राफीची उपलब्धता नाटकीयदृष्ट्या वाढली आहे, त्याचवेळी लैंगिक अत्याचार कमी करण्यासाठी आणि संबंधित जागरूकता वाढविण्यासाठी अधिक हस्तक्षेप झाला आहे.

देशातील जवळपास प्रत्येक विद्यापीठाने आता सर्व नवीन लोकांसाठी हस्तक्षेप करणे आवश्यक आहे, जे वर्षापूर्वी नव्हते. काही माध्यमांच्या प्रभावांना लैंगिक आक्रमणातील वाढीच्या वाढीस मदत होऊ शकते असे मानल्यास, लैंगिक आक्रमणाबद्दलच्या जन जागरूकता आणि त्याच वेळी होणार्या वास्तविक हस्तक्षेपांबद्दल जनतेच्या जागरूकता वाढवण्याच्या शक्यतेचा आम्ही कसा विस्तार करू शकतो??

लैंगिक गुन्ह्यांशी संबंधित आकडेवारीच्या (अचूक) अचूकतेच्या आसपास आणखी एक महत्त्वपूर्ण चलन फिरते.

# एक्सएमएक्स - अभ्यासातून असे दिसते की बलात्कार दर बर्याचदा पाठविला जात नाही. हे लक्षात ठेवणे महत्वाचे आहे की बलात्कारांचा गुन्हा सातत्याने अहवाल दिला जात आहे. अमेरिकेच्या कायद्याचे प्राध्यापक या पेपरने असेही सुचवले आहे की पोलिसांनाही अहवाल जबरदस्तीने बंद होऊ शकतात: बलात्कार आकडेवारीसह कसे हसणे: अमेरिकेच्या हिडन रेप क्राइसिस (2014).

इतर नगरपालिका बलात्काराच्या तक्रारींच्या खर्या संख्येची तक्रार करण्यास अयशस्वी झाल्याचे निर्धारित करण्यासाठी या उपन्यास पद्धतीचा वापर करणे, देशभरातील पोलीस विभागांद्वारे बलात्काराच्या घटनेत मला मोठ्या प्रमाणावर घट झाली आहे. परिणाम 22 च्या अंदाजे 210% कमीतकमी 100,000 लोकांच्या लोकसंख्येसाठी जबाबदार असलेल्या पोलिस विभागांचे अभ्यास करतात, त्यांच्या बलात्कार डेटामध्ये बर्याच सांख्यिकीय अनियमितता आहेत जे 1995 पासून 2012 पर्यंत मोठ्या प्रमाणावर अंडरउंटिंग दर्शविते. विशेषतः, अठरा वर्षांच्या कालावधीत अंडरउंटिंग क्षेत्राधिकारांची संख्या 61% वाढली आहे.

अतिसंवेदनशील खून दरांवरील डेटा imputed करून पोलिसांना कमी करणारी डेटा काढण्यासाठी डेटा दुरुस्त करणे, अभ्यासात्मकपणे अंदाजानुसार XMPX ते 796,213 महिला बळींच्या जबरदस्त योनि बलात्कारांच्या तक्रारी देशाबाहेर 1,145,309 पासून 1995 पर्यंत अधिकृत नोंदीमधून गायब झाल्या आहेत. पुढे, सुधारित डेटा प्रकट करतो की 2012 मधील डेटाच्या मागोवा घेतल्यानंतर अभ्यास कालावधीमध्ये बलात्काराच्या उच्चतम पंधरा ते अठरा जणांचा समावेश आहे. बलात्काराच्या मोठ्या प्रमाणावर "मोठ्या प्रमाणात घट" नोंदवण्याऐवजी अमेरिका लपून बलात्कारच्या संकटात आहे.

# एक्सएनयूएमएक्स - ब countries्याच देशांमध्ये याच काळात बलात्काराच्या घटनांमध्ये वाढ झाल्याची नोंद आहे. उदाहरणार्थ, स्पेन आणि नॉर्वेच्या अभ्यासानुसार डायमंडच्या दाव्यांचा (सर्व आघाडीने वगळलेला) विरोधाभास असणार्‍या निष्कर्षांचा अहवाल दिला आहे:

  • इंटरनेट एक्सपोजरशी संबंधित लैंगिक अत्याचार? स्पेन पासून प्रायोगिक पुरावा (2009) - उद्धरणः 1998-2006 कालावधीत स्पेनच्या प्रांतांसाठी पॅनेल डेटा पद्धतीचा वापर करून, परिणाम सूचित करतात की बलात्कार आणि इंटरनेट पोर्नोग्राफी दरम्यान एक पर्याय आहे, तर इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक आघातांसारख्या इतर हिंसक लैंगिक वर्तनास वाढवते.
  • ब्रॉडबँड इंटरनेट: एक माहिती सुपरहिवे ते सेक्स क्राइम? (2013) - उताराः इंटरनेट लैंगिक गुन्हेगारीचा वापर करतात का? आम्ही या प्रश्नावर प्रकाश टाकण्यासाठी गुन्हेगारीवर अनन्य नॉर्वेजियन डेटा वापरतो आणि इंटरनेटचा अवलंब करतो. मर्यादित निधीसह सार्वजनिक कार्यक्रमाने 2000-2008 मध्ये ब्रॉडबँड प्रवेश पॉइंट आणले आणि इंटरनेट वापरामध्ये विचित्रपणे भिन्नता प्रदान करते. आमचे इन्स्ट्रुमेंटल व्हेरिएबल्स अंदाजानुसार, इंटरनेट वापराचा संबंध बलात्कार आणि इतर लैंगिक गुन्हेगारीच्या दोन्ही अहवालांमध्ये, शुल्कास आणि दृढ्यांकडे लक्षणीय वाढीशी संबंधित आहे. आमच्या निष्कर्षांमध्ये असे सूचित केले आहे की लैंगिक गुन्हा प्रवृत्तीचा थेट प्रभाव पोर्नोग्राफीच्या वाढत्या वापरामुळे संभवतः सकारात्मक आणि नगण्य आहे.

एक कटाक्ष बलात्कार दर या सारणी आणि आपल्याला दिसेल की कोणतीही वास्तविक जागतिक पद्धत नाही (अचूक आकडेवारी एकत्रित करण्यात समस्या दर्शवित आहे). एक गोष्ट नक्कीच आहे, डायमंडने असंख्य "आधुनिक" देशांना वगळले जेथे पोर्न आणि बलात्काराचे प्रमाण एकाच वेळी वाढले आहे, जसे की नॉर्वे, स्वीडन, कोस्टा रिका, न्यूझीलंड, आईसलँड, इटली, अर्जेंटिना, पोर्तुगाल इ.

# एक्सएनयूएमएक्स - चे दर यूएस व युनायटेड किंग्डममध्ये लैंगिक गुन्हे वाढत आहे (Pornhub च्या दोन सर्वात मोठा वापरकर्ते). त्यानुसार एफबीआयने नवीन आकडेवारी जाहीर केली (पहा आलेख), बलात्काराची संख्या (लोकसंख्येच्या प्रत्येक 100,000) 2014-2016 (मागील वर्षासाठी कोणते आकडेवारी उपलब्ध आहे) पासून वाढली आहे. यूके मध्ये, सप्टेंबरपूर्वीच्या 138,045 महिन्यांत, 23 पर्यंत 12 लिंग अपमान होते, 2017% पर्यंत. तरीही, त्याच काळात:

# एक्सNUMएक्स - वास्तविक अश्लील वापरकर्त्यांचे आकलन करणारी अभ्यास पोर्न आणि वाढलेली लैंगिक हिंसा, आक्रमकता आणि कडकपणा यातील दुवा दर्शविते. काही निवडक देशांवरील अत्यंत संशयास्पद एकत्रित अभ्यासांऐवजी, संबंधित परिवर्तनांसाठी नियंत्रित असलेल्या वास्तविक अश्लील वापरकर्त्यांवर अभ्यास कसा करावा? इतर प्रत्येक अलायन्स विभागाप्रमाणेच, हे साहित्य आणि मेटा-विश्लेषणांचे संबंधित पुनरावलोकन वगळले आहे, म्हणून येथे काही आहेत. (विभागाच्या शेवटी आम्ही अलायन्सने वगळलेले असंख्य वैयक्तिक अभ्यास देखील प्रदान करतो.)

पोर्नोग्राफी 2 च्या प्रभावांचा सारांश देणारी मेटा-विश्लेषण: एक्सपोजर (1995) नंतर आक्रमण - उताराः

प्रयोगशाळेच्या परिस्थितीत आक्रमक वर्तनावर पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनाच्या प्रभावाचे परीक्षण करण्यासाठी 30-1971 प्रकाशित केलेल्या 1985 अभ्यासाचे मेटा-विश्लेषण केले गेले, विविध मॉडरेटिंग स्थिती (लैंगिक उत्तेजनाची पातळी, पूर्वीचा राग, पोर्नोग्राफीचा प्रकार, एस लिंग, आक्रमणाचे लक्ष्य लिंग, आणि माध्यम सामग्री वापरण्यासाठी वापरले).

परिणाम दर्शविते की चित्रकारी नग्नता त्यानंतरच्या आक्रमक वर्तनास कारणीभूत ठरते, अहिंसक लैंगिक क्रियाकलाप दर्शविणार्या सामग्रीचा वापर आक्रमक वर्तन वाढवते आणि हिंसक लैंगिक गतिविधीचे माध्यमांचे वर्णन अहिंसक लैंगिक क्रियाकलापांपेक्षा अधिक आक्रमकता उत्पन्न करते. इतर कोणत्याही मॉडरेटर व्हेरिएबलने एकसमान निष्कर्ष काढले नाहीत.

पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक आक्रमकता: विश्वासार्ह प्रभाव आहेत आणि आम्ही त्यांना समजू शकतो? (2000)- उताराः

काही अलीकडील समीक्षणास प्रतिसाद म्हणून आम्ही (अ) त्या समालोचनांमध्ये सादर केलेल्या वितर्कांचे आणि डेटाचे विश्लेषण करतो, (बी) प्रायोगिक आणि नैसर्गिक संशोधनाच्या अनेक मेटॅनेलिटिक सारांशांचे निष्कर्ष एकत्रित करते आणि (सी) मोठ्या प्रतिनिधींच्या नमुनावर सांख्यिकीय विश्लेषण आयोजित करतात. अविशेषतः हिंसक पोर्नोग्राफी आणि / किंवा लैंगिक आक्रमणासाठी उच्च जोखीम असलेल्या पुरुषांसाठी, वारंवार पोर्नोग्राफी वापर आणि लैंगिक आक्रमक वर्तनांमध्ये विश्वसनीय संघटनांच्या अस्तित्वाचे समर्थन करण्यास तीन चरण मदत करतील.. आम्ही असे सुचवितो की पुरुषांद्वारे समान आक्रमक पुरुषांना त्याच पोर्नोग्राफीवर अर्थ लावणे आणि त्यावर प्रतिक्रिया देणे त्यापेक्षा वेगळ्या नसलेल्या लोकांपेक्षा भिन्न असू शकते, एक दृष्टीकोन जे बलात्काराच्या आणि गैर-चिकित्सकांच्या तुलनेत आणि क्रॉस-सांस्कृतिक संशोधनासह केलेल्या अभ्यासांसह विद्यमान विश्लेषणे एकत्रित करण्यात मदत करते.

पोर्नोग्राफीच्या प्रभावावरील प्रकाशित संशोधनाची मेटा-विश्लेषण (2000) - उताराः

लैंगिक व्यभिचार, लैंगिक उत्परिवर्तन, घनिष्ठ नातेसंबंधांबद्दलच्या दृष्टीकोनातून आणि बलात्कार पुराणांविषयीच्या दृष्टीकोनातून होणारे अश्लीलतेचे परिणाम निर्धारित करण्यासाठी 46 प्रकाशित अभ्यासाचे मेटा-विश्लेषण केले गेले. बहुतेक अभ्यास युनायटेड स्टेट्स (39; 85%) मध्ये केले गेले आणि 1962 पासून 1995 पर्यंतचे दिनांक होते, 35 आणि 16 दरम्यान 1990% (n = 1995) प्रकाशित झाले आणि 33 दरम्यान 15% (n = 1978) आणि 1983 दरम्यान 12,323. 12 लोकांच्या एकूण नमुना आकारात विद्यमान मेटा-विश्लेषण समाविष्ट आहे. शैक्षणिक जर्नलमध्ये प्रकाशित केलेल्या अभ्यासासाठी प्रत्येक आश्रित परिवर्तनांवर प्रभाव आकार (डी) मोजले गेले होते, त्याचे एकूण नमूना आकार XNUMX किंवा त्यापेक्षा अधिक होते आणि त्यात एक भिन्नता किंवा तुलना गट समाविष्ट होता.

लैंगिक विकृती (.68 आणि .65), लैंगिक अत्याचार (.67 आणि .46), जिवलग संबंध (.83 आणि .40) आणि बलात्काराची मिथक (.. And आणि .74 for) साठी सरासरी अप्रसिद्ध आणि भारित डी स्पष्ट पुरावा प्रदान करतात. पोर्नोग्राफीच्या संपर्कात असताना नकारात्मक विकासाच्या वाढीच्या जोखमीच्या दरम्यानच्या दुव्याची पुष्टी करणे. हे परिणाम सूचित करतात की या क्षेत्रातील संशोधन हिंसाचार आणि कौटुंबिक कामकाजावर अश्लीलतेचा प्रभाव आहे की नाही या प्रश्नाच्या पलीकडे जाऊ शकते.

पोर्नोग्राफीशी संबंधित संशोधन आणि व्यावहारिक प्रभाव

वीव्हर (1993) साठी, विचित्र पोर्नोग्राफीच्या संपर्काच्या परिणामांच्या तीन सिद्धांतांपासून विवाद होतो:

  1. लैंगिकतेचा शिक्षणाचा एक प्रकार म्हणून प्रतिनिधित्व बरेच दिवसांपासून नाकारल्या गेलेल्या किंवा लपवलेल्या (उदारीकरण) संबंधित सामाजिक मतभेद लक्षात घेता - मनाई, अपराधीपणा, पितृसृष्टिक दृष्टिकोन, लैंगिकतेवरचे निर्धारण, या सर्व गोष्टी अंशतः अश्लीलतेद्वारे दूर केल्या जाऊ शकतात (फेशबाच, १ 1955 2) .२ कच्छिंस्की (१ 1991 XNUMX १) या कल्पनेचा पुनरुच्चार करुन असे म्हटले होते की लैंगिक अत्याचाराचे प्रमाण कमी करते तेव्हा लैंगिक अत्याचाराचे प्रमाण कमी होते आणि लैंगिक तणाव कमी करणारे असे एक प्रकारचे सुरक्षा झडप म्हणून काम करते आणि त्यामुळे लैंगिक गुन्ह्यांचे प्रमाण कमी होते. अत्यंत वादविवादास्पद असले तरीही, या अभिप्रायाचा अर्थ असा आहे की अश्लीलता शिकण्याचे एक प्रकार देते जे लेखकाच्या म्हणण्यानुसार, अभिनयाची ऑफसेट करते.
    हे वादविवादात्मक आहे कारण हा युक्तिवाद वेश्याव्यवसाय उदारीकरणाच्या समर्थकांद्वारे लैंगिक अत्याचाराची संभाव्य संभाव्यता कमी करण्याचा एक मार्ग म्हणून देखील वापरला जातो (मॅकगोवन, २००;; वडास, २००)). अशा विचारसरणीमुळे मानवी सन्मान आणि व्यक्ती म्हणून काय अर्थ होतो ते क्षीण होते. मुख्य म्हणजे लोक वस्तू नाहीत;
  2. व्यक्तीचा dehumanization, आधीच्या सिद्धांताच्या उलट, आणि जेथे पोर्नोग्राफी प्रथम आणि सर्वात प्रथम पुरुषांची गैरवर्तनवादी महिला (जेन्सन, एक्सएमएक्स, स्टॉलर, 1996) आहे;
  3. प्रतिमा माध्यमातून desensitization ते वास्तवाशी अनुरूप नाही. सरळ शब्दात सांगायचं झालं तर, अश्लील साहित्य सामाजिक संबंधांबद्दल अत्यंत घट्ट दृश्य प्रदान करते. कारण प्रतिमा स्पष्ट, पुनरावृत्ती आणि अवास्तव लैंगिक दृश्यांच्या मालिकेव्यतिरिक्त काहीही नाही, अश्लीलतेपासून हस्तमैथुन करणे विकृतीच्या मालिकेचा भाग आहे आणि वास्तविकतेचा भाग नाही. त्या विकृतींना डायनॅमिक आणि स्टॅटिक क्रिमिनोजेनिक व्हेरिएबल्सद्वारे वाढविले जाऊ शकते. उत्तेजित होणे अधिक तीव्र होते म्हणून वारंवार एक्सपोजर केल्यामुळे व्यक्तीची मूल्ये आणि वर्तन हळूहळू बदलत जाते. & ब्रिस्लिन-स्लूटझ, १ 2005 2003 Sil; सिल्बर्ट Pन्ड पाइन्स, १ 1997; 1980; विल्सन, कोल्विन, आणि स्मिथ, २००२; विनीक आणि इव्हान्स, १ 1989 1984;; झिलमन आणि विव्हर, १ 2002 1996 1999).

थोडक्यात, आजपर्यंत केल्या गेलेल्या संशोधनाने अश्लील साहित्य आणि लैंगिक अत्याचाराच्या वापरामधील थेट कारण-प्रभाव दुवा स्पष्टपणे दर्शविला नाही, परंतु तथ्य अशी आहे की अनेक संशोधक एकाच गोष्टीवर सहमत आहेत: पोर्नोग्राफी साहित्यासाठी दीर्घकालीन संपर्कात व्यक्ती निर्विवाद करणे बंधनकारक आहे. याची पुष्टी 1984 मध्ये लिन्झ, डोनरस्टाईन आणि पेनरोड यांनी केली, त्यानंतर त्याच वर्षी सपॉल्स्की, 1985 मध्ये केली, मार्शल आणि नंतर 1989 मध्ये झिलमॅन, 1998 मध्ये क्रेमर, मॅकफार्लेन, पार्कर, सोकेन, सिल्वा आणि रील आणि थोरहिल आणि 2001 मध्ये पामर आणि 2002 मध्ये आपानोविच, हॉबफॉल आणि सालोवे. त्यांच्या कामाच्या आधारावर, या सर्व संशोधकांनी निष्कर्ष काढला की पोर्नोग्राफीच्या दीर्घकालीन संपर्कात व्यसनमुक्तीचा प्रभाव आहे आणि ते कृत्य करणार्या कृत्यांमध्ये हिंसा कमी करण्यासाठी अपराधी ठरतात.

पोर्नोग्राफी आणि स्त्रियांविरूद्ध हिंसाचाराच्या दृष्टीकोनातून: अनावश्यक अभ्यासातील नातेसंबंधांचे पुनरुत्थान (2010) - उताराः

अनावश्यक अभ्यासातून पुरुषांच्या पोर्नोग्राफी खपत आणि स्त्रियांविरुद्ध हिंसाचाराच्या त्यांच्या दृष्टीसंबंधातील संबंध असल्याचे निश्चित करण्यासाठी मेटा-विश्लेषण केले गेले. मेटा-विश्लेषणाने मागील प्रकाशित मेटा-विश्लेषणसह समस्यांचे निराकरण केले आणि अलीकडील निष्कर्ष जोडले. पूर्वीच्या मेटा-विश्लेषण च्या विरूद्ध, वर्तमान निष्कर्षांमध्ये अश्लील साहित्य आणि स्त्रियांच्या विरुद्ध अहिंसात्मक अभ्यासाचे समर्थन करणार्या दृष्टीकोनातून एकंदरीत लक्षणीय सकारात्मक संबंध असल्याचे दिसून आले. याव्यतिरिक्त, अनीतीने अश्लील पोर्नोग्राफी वापरण्यापेक्षा लैंगिक अत्याचार पोर्नोग्राफीच्या वापरासह अशा प्रकारच्या दृष्टिकोनांना महत्त्वपूर्ण संबंधात सापडले होते, परंतु नंतरचे संबंध महत्त्वपूर्ण असल्याचे आढळले.

पोर्नोग्राफी आणि आक्रमक दृष्टीकोनातून साहित्यात अडचण निर्माण करणारे दिसणारे हे संशोधन त्यातून सोडले आहे की या क्षेत्रातील अपरिपक्व अभ्यासांमधील निष्कर्ष वास्तविकता त्यांच्या समवर्ती प्रयोगात्मक अभ्यासासह पूर्णपणे सुसंगत आहेत हे दर्शवून हे दिसून येते. पोर्नोग्राफी आणि आक्रमणावरील संपूर्ण साहित्यासाठी या शोधात महत्त्वाचे प्रभाव आहेत.

संशोधनाने अश्लीलतेच्या प्रमाणात अश्लील साहित्य वापरली आहे. तथापि, इतर लैंगिक उद्योगाचा अनुभव लैंगिक गुन्हावर परिणाम करतो की नाही हे खरोखरच कोणतेही कार्य नाही. विस्ताराद्वारे, या प्रदर्शनांचा एकत्रित प्रभाव अज्ञात आहे. सोशल लर्निंग थिअरी अंदाज लावते की एक्सपोजरने अपमान वाढवणे आवश्यक आहे.

पूर्वसूचक अनुवांशिक डेटावर चित्र काढताना, आम्ही प्रथम तपासतो की किशोरावस्थेतील एक्सपोजर प्रारंभ होण्याच्या तारखेपासून जुने आहे का; आम्ही प्रौढतेचा गैरवापर मोठ्या प्रमाणात आक्षेपार्ह असण्याशी संबंधित आहे की नाही हे देखील तपासतो.

निष्कर्षांवरून दिसून येते की बहुतेक प्रकारच्या किशोरवयीन एक्सपोजर तसेच एकूण एक्सपोजर पूर्वीच्या युगाशी संबंधित होते. प्रौढपणादरम्यान एक्सपोजर देखील लैंगिक अत्याचारात संपूर्ण वाढीशी संबंधित होते, परंतु प्रभाव "प्रकार" वर अवलंबून होते.

एक मेटा-पोर्नोग्राफी खपत आणि प्रत्यक्ष कायदेशीर आक्रमणाच्या वास्तविक कायद्यांचे विश्लेषण लोकसंख्या अभ्यास (2015). - उतारा:

प्रायोगिक अभ्यासाच्या मेटा-विश्लेषणेने आक्रमक वर्तन आणि आचरणांवर प्रभाव आढळला आहे. पोर्नोग्राफीचा वापर नैसर्गिक अभ्यासांमध्ये आक्रमक दृष्टीकोनांशी निगडीत आहे. तरीसुद्धा, या मेटा-विश्लेषणाने या कामाच्या कामाला प्रेरणा देणार्या प्रश्नाचे समाधान केले नाही: लैंगिक आक्रमणाच्या वास्तविक कृत्ये करणार्या पोर्नोग्राफीच्या वापराशी संबंधित का? 22 च्या वेगवेगळ्या देशांतील 7 अभ्यासांचे विश्लेषण केले गेले. संयुक्त राज्य अमेरिका आणि आंतरराष्ट्रीय पातळीवर नर व मादी यांच्यामध्ये लैंगिक आक्रमणाशी संबंधित खर्चाचा आणि क्रॉस सेक्शनल आणि लांडिट्यूडिनल स्टडीज. शारीरिक लैंगिक आक्रमणापेक्षा मौखिक शब्द संघटना मजबूत होते, तथापि दोन्ही महत्त्वपूर्ण होते. परिणामांच्या सामान्य नमुना सूचित करतात की हिंसक सामग्री एक वाढणारी कारक असू शकते.

किशोरवयीन आणि अश्लील साहित्य: संशोधन 20 वर्षांचे एक पुनरावलोकन (2016) - उताराः

या पुनरावलोकनाचे ध्येय प्रकाशित करण्यात आलेला प्रायोगिक संशोधन व्यवस्थित करणे होते 1995 आणि 2015 च्या दरम्यान सह-समीक्षित इंग्रजी-भाषेच्या जर्नल्स किशोरवयीन मुलांच्या अश्लीलतेच्या वापराच्या व्याप्ती, भविष्यवाण्या आणि त्याचा परिणाम यावर. या संशोधनात असे दिसून आले आहे की पौगंडावस्थेतील लोक अश्लीलता वापरतात, परंतु प्रचाराचे दर मोठ्या प्रमाणात बदलतात. पौगंडावस्थेचा वापर जास्त वेळा करणार्‍या पौगंडावस्थेमध्ये पुरुष, अधिक प्रसूतीपूर्व अवस्थेत, संवेदना शोधणारे आणि कौटुंबिक संबंध कमकुवत किंवा त्रस्त होते. पोर्नोग्राफीचा उपयोग अधिक परवानगी देणारी लैंगिक मनोवृत्तीशी संबंधित होता आणि मजबूत लिंग-रूढीवादी लैंगिक श्रद्धेशी त्याचा संबंध जोडला जाऊ लागला. लैंगिक संभोग, लैंगिक संभोगासह अधिक अनुभव आणि लैंगिक अत्याचार, या दोघांनाही लैंगिक संबंधाच्या संबंधाशी संबंधित असल्याचे दिसते.

पौगंडावस्थेतील लैंगिक हिंसाचाराच्या उद्रेकची पूर्वस्थिती (2017) - उताराः

संभाव्य प्रभावशाली वैशिष्ट्ये समायोजित केल्यानंतर, पृष्ठपालकांच्या अनैतिक दुर्व्यवहार आणि हिंसक पोर्नोग्राफीच्या वर्तमान प्रदर्शनास सामोरे जाणे या सर्वांनी तीव्रपणे एसव्ही आरोपीच्या उद्रेकाशी निगडित होते-प्रयत्न केला बलात्कार हिंसक पोर्नोग्राफीचा अपवाद आहे. बलात्कार वगळता सर्व प्रकारच्या प्रथम एसव्ही अत्याचारामध्ये वर्तमान आक्रमक वर्तन देखील लक्षणीयपणे गुंतलेले होते. लैंगिक छळाचा मागील छळ आणि संबंधांमध्ये मानसिक अत्याचाराचा सध्या होणारा अत्याचार याव्यतिरिक्त, एखाद्या व्यक्तीच्या पहिल्या एसव्ही कृत्याबद्दल भाकित होते, जरी ते अनेक नमुने असले तरी.

पौगंडावस्थेतील पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये वेगवेगळ्या प्रकारच्या एसव्ही अपराधाच्या या राष्ट्रीय रेखांशाचा अभ्यासात, निष्कर्षांमुळे लक्ष्यित करणे आवश्यक असलेल्या अनेक निरुपयोगी घटकांचा सल्ला दिला जातो, विशेषकरून आंतर-वैयक्तिक हिंसाची स्क्रिप्ट जी तरुणांच्या घरात घृणास्पद पालकांद्वारे तयार केली जातात आणि हिंसक पोर्नोग्राफीद्वारे देखील बळकट केली जातात.

पोर्न आणि लैंगिक गुन्हेगारी / आक्रमणाची चर्चा या विषयावर एक प्रमुख लैंगिकशास्त्रानुसार आम्ही दुसर्या पोस्टसह निष्कर्ष काढतो. आपण पहाल की, लेखक खूपच अश्लील आहे (आणि पीएचडी लिंग संशोधक):

मला वाटते की मी केलेली सामान्य विधान लैंगिक आक्रमणासाठी तसेच इतर परिणाम चलनांसाठी आहे. या वेळी, ए व्यतिरिक्त) सहसंबंधित डेटा सर्व प्रकारच्या लैंगिक आणि गैर-अनुवांशिक आक्रमक दृष्टीकोन आणि वर्तनाशी निगडीत अश्लील संपर्कात रहातो., आमच्याकडे पण आहे:

b) पोर्नच्या संपर्कात आल्यास प्रयोगशाळेत लैंगिक संबंधातून (शारीरिक, सामग्री किंवा मानसिक आक्रमकता यासारख्या गोष्टी) वाढवता येणारे प्रयोगात्मक डेटा (lenलन, डी'अलेसिओ आणि ब्रेझेल, १ 33 1995 in मधील मेटा-विश्लेषित XNUMX XNUMX अभ्यास));

c) लैंगिक हिंसेचे समर्थन करणारी वृत्ती (परस्पर हिंसा स्वीकारणे, बलात्काराची मान्यता स्वीकारणे आणि लैंगिक छळ उपक्रम) (प्रायोगिक आकडेवारीमुळे लैंगिक हिंसाचाराचे प्रमाण वाढते) (१mers अभ्यास एमटा-गेर्हार्ड आणि गेरी, १ 16 1995 in मधील मेटा-विश्लेषित अभ्यास);

d) वेळ 1 वर अधिक अश्लील पाहणे हे टाइम 2 (वास्तविक राइट, टोकनागा, आणि क्रॅस, २०१ in मधील मेटा-विश्लेषित अभ्यास) च्या वास्तविक जीवनातील लैंगिक आक्रमणाशी संबंधित असलेल्या अनेक कृतींशी संबंधित आहे, यासह अनेक संभाव्य त्रासदायक घटकांवर नियंत्रण ठेवल्यानंतर लैंगिक अत्याचार, पदार्थ वापर इ.

या सर्व पुराव्यांद्वारे हे खरोखरच कठिण आणि अयोग्य आहे, माझ्या मते, पोर्न आणि आक्रमणादरम्यानचे वास्तविक-जीवन दुवे वास्तविक आहेत आणि पूर्णपणे अजिबात नाहीत. होय, संशयाचा डोस कायम राहिला पाहिजे आणि अधिक चांगले आणि अधिक अभ्यास अभ्यास नेहमीच चालू ठेवणे आवश्यक आहे, परंतु आत्ताच मला पैज लावण्यास भाग पाडले गेले असेल तर मी असे म्हणावे लागेल की मी माझे पैसे काही ठिकाणी ठेवतो. लैंगिक आक्रमणावरील अश्लीलतेचा नकारात्मक प्रभाव, तो प्रभाव अ) तुलनेने लहान असला तरी, ब) उच्च-जोखमीच्या गटापुरता मर्यादित आणि क) इतरांपेक्षा काही प्रकारचे अश्लील (हिंसक) जास्त स्पष्ट (अहिंसक परंतु ठराविक) मुख्य प्रवाहातील अश्लील) आणि इतर प्रकारच्या अश्लील (स्त्रीवादी, विचित्र) साठी विद्यमान नाही.

खरे पाहता, वास्तविक जगामध्ये कारणीभूतपणा निर्धारित करण्यासाठी कोणताही प्रायोगिक किंवा अनुदैर्ध्य डेटा परिपूर्ण नाही, परंतु आम्ही मानतो की मनोवैज्ञानिक संशोधनांच्या इतर भागास जेव्हा ते येतात तेव्हा ते कारणीभूत ठरू शकतात.. सर्व प्रकारच्या वर्तणुकीच्या परिणामासाठी कार्यकारणता स्थापित करण्यासाठी ते आमचे सोन्याचे मानक आहेत. जेव्हा या एका संशोधन क्षेत्राचा विचार केला जातो तेव्हा आपण इतके संशयी का आहोत? कारण पॉर्नबद्दलच्या आमच्या इच्छेनुसार असे कोणतेही दुष्परिणाम होऊ शकत नाहीत? माफ करा, परंतु मला तुमच्या सर्व जणांप्रमाणे अश्लील गोष्टी आवडतात (मी खरोखर करतो), परंतु मला त्या गोष्टी आवडत नाहीत म्हणून मी पुरावाच्या उच्च मापदंडांकडे अश्लील ठेवण्याचे औचित्य सिद्ध करू शकत नाही.. मी असे म्हणत होतो की जेव्हा हे निष्कर्ष नाकारणे किंवा त्याकडे दुर्लक्ष करणे आम्हाला अश्लील आणि विरोधी क्रुसेडर्ससारखे अंधत्व आणि वैचारिक बनवते….

… ..मधे असे म्हणायचे नाही की आपण आम्हाला त्यांच्याद्वारे काढलेल्या वास्तविक-जगाच्या हस्तक्षेपांसाठीचे निष्कर्ष आणि त्यावरील परिणाम कसे वापरायचे याबद्दल आम्हाला अँटी-पोर्नशी समतेचे बनवण्याचा अर्थ नाही. मी जे म्हणत होतो ते म्हणजे ते जसे करतात तसे आम्ही फक्त काहीच पाहू इच्छित आहोत हे पाहण्यासाठी काही भक्कम पुष्टीकरण पक्षपाती नियुक्त करीत आहोत असे दिसते. परंतु सतत वाढत जाणार्‍या पुराव्यांकडे डोळेझाक करून आम्ही वस्तुनिष्ठ सत्य-शोधक म्हणून आपली विश्वासार्हतेशी तडजोड करीत आहोत आणि ख porn्या-जगाच्या बदलाची अंमलबजावणी करण्याच्या बाबतीत पॉर्नवर बंदी आणणे हा उपाय नाही.

पुराव्यांद्वारे समर्थित नसलेले अत्यंत स्थितीत ("कोणत्याही प्रकारच्या अश्लील गोष्टीचा कोणालाही लैंगिक आक्रमणावर परिणाम होत नाही") घेतल्यामुळे, आम्ही स्वतःला कमी संबंधित बनवितो आणि वेड्यांप्रमाणेच वैचारिकदृष्ट्या चालवल्या जाणार्‍या सहजतेने डिसमिस केले जाऊ शकते. इतर अत्यंत स्थितीत ("सर्व अश्लील अश्लील चित्रण पाहणार्‍या प्रत्येकामध्ये लैंगिक आक्रमकता वाढवते").

पुन्हा मला चुकवू नका: मला अश्लील आवडते, मी ते नेहमीच पाहतो आणि यावर बंदी आणण्याची शून्य इच्छा आहे.

अध्ययनांवर अलायन्स काळजीपूर्वक निवडला आणि काय उद्देशून वगळले गेले याची बर्याच उदाहरणे.

अलायन्स स्टडीज:

बर्टन, डीएल, लीबोवित्झ, जीएस, आणि हॉवर्ड, ए. (२०१०)पोर्नोग्राफी एक्सपोजरवर गुन्हेगारी प्रकारचे किशोरवयीन गुन्हेगारीचे तुलना: तुलना आणि अश्लील लैंगिक वैशिष्ट्यांमधील संबंधांची अनुपस्थिती 1. फॉरेंसिक नर्सिंगचा जर्नल, 6 (3), 121-129. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सारांश काही अतिशय महत्वाचे निष्कर्ष वगळले: अश्लील वापर संबंधित होते दोन्ही लैंगिक अत्याचार आणि लैंगिक अत्याचार. सारण्यापासून:

लैंगिक गैरवर्तन करणार्या गैर-लैंगिक अत्याचार करणार्यांपेक्षा पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनापूर्वी आणि X-XXX (वय वर्षे) पुढे. तरीही, लैंगिक अत्याचार करणार्या लोकांसाठी, एक्सपोजर ज्या युगावर गैरवर्तन करणार्या लोकांशी संबंधित आहे, त्यांच्या तक्रारींची संख्या किंवा लैंगिक गुन्हा गंभीरतेशी संबंधित नाही. पूर्व-एक्सएमएक्स एक्सपोजर सबस्केल हे लैंगिक अत्याचार करणार्या मुलांच्या संख्येशी संबंधित नव्हते आणि जबरदस्त एक्सपोजर सबस्केल हे बलात्काराच्या किंवा युवकांनी वापरल्या जाणार्या शक्तीच्या प्रमाणास उत्तेजन देण्याशी संबंधित नव्हते. शेवटी, अभ्यासामध्ये सर्व गैर-गुन्हेगारी गुन्हेगारी स्कोअरसह लक्षणीय संबंध होते.

असा अंदाज आहे की कोणीही वास्तविक अभ्यास वाचणार नाही.

कच्छिन्स्की, बी (1991). पोर्नोग्राफी आणि बलात्कार: सिद्धांत आणि सराव? पोर्नोग्राफी सुलभतेने उपलब्ध असलेल्या चार देशांमधील गुन्हेगारीच्या माहितीचा पुरावा. कायदा आणि मानसोपचार आंतरराष्ट्रीय जर्नल. वेबचा दुवा

विश्लेषण: एक्सएनयूएमएक्सचा प्री-इंटरनेट डेटा. मिल्टन डायमंडच्या निवडक देशांप्रमाणेच यात देशभर डेटा समाविष्ट आहे. प्रास्ताविकात संबोधित केले.

रसमुसेन, केआर, आणि कोहुत, टी. (2019) धार्मिक उपस्थिती पोर्नोग्राफी उपभोग आणि स्त्रियांच्या दृष्टिकोनातील संबंधाशी संबंध जोडते का? द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 56 (1), 38-49. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य टेलर कोहट यांनी. अधिक उद्धरण महागाई, कारण त्याच्या अभ्यासाचा लैंगिक अत्याचारांशी काहीही संबंध नाही. इतर कोहुत अभ्यासाप्रमाणे (वर वर्णन केलेले), “समानतावादी वृत्ती” या त्यांच्या आवृत्तीत धार्मिक स्त्रिया (जे कमी अश्लील वापरतात) गुण कमी करतात हे सुनिश्चित करण्यासाठी त्याने निकष निवडले. कोहूत तयार केले “समतावाद ” as फक्त:

  1. गर्भपातासाठी समर्थन
  2. नाही एखाद्या स्त्रीला पूर्ण-वेळ नोकरी मिळाल्यास कौटुंबिक जीवनास पीडित आहे असा विश्वास.

आपल्या वैयक्तिक विश्वासांकडे दुर्लक्ष करून हे पहाणे सोपे आहे की धार्मिक लोकसंख्या खूप दूर जाईल कमी टेलर कोहटच्या 2- भाग "सममूल्यता" मूल्यांकनावर.

येथे अशी की आहे: धर्मनिरपेक्ष लोकसंख्या, जे अधिक उदार असल्याचे दिसते, धार्मिक लोकसंख्येपेक्षा खूप जास्त दरांवर अश्लील वापरा. केवळ या 2 निकषांची निवड करून आणि इतर अचूक परिवर्तनांचा त्याग करून टेलर कोहटला माहित आहे की ते त्याच्या अभ्यासाच्या रणनीतिकरित्या निवडलेल्या निकषांशी संबंधित असलेल्या पोर्न वापर (अधिक धर्मनिरपेक्ष जनतेमध्ये अधिक)समानतावाद"(धार्मिक लोकसंख्या कमी). त्यानंतर कोहटने एक शीर्षक निवडले जे त्यास सर्वकाही उलगडते.

क्रिस्टन एन. जोझकोव्हस्की, टिफनी एल. मार्कंटोनियो, केली ई. रोआडस, साशा कॅनन, मेरी ई. हंट आणि मलाची विलिस (२०१)) ए कंटेंट अॅनालिसिस ऑफ सेक्सुअल कन्सेंट अँड इनफ्लुलेशन कम्युनिकेशन इन मेनस्ट्रीम फिल्म्स, द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, डीओआय: एक्सएमएक्स / एक्सयूएनएक्स वेबचा दुवा

अधिक उद्धरण महागाई. हा अभ्यास पोर्नोग्राफीबद्दल नाही. निवडलेल्या कोणत्याही मूव्ही एक्स-रेटेड नव्हत्या. खरं तर, बहुतेक पीजी-एक्सएमएक्स होते. छान प्रयत्न, अलायन्स.

कच्छिन्स्की, बी. (1992). पोर्नोग्राफी संशोधनाचे राजकारण. लॉ अँड सोसाई रेव्ह., 26, 447. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अभ्यास नाही. निबंध बद्दल एक अप्रासंगिक 1992 टिप्पणी. उद्धरण महागाईबद्दल बोला.

मेल्लर, ई., आणि डफ, एस. (2019).पोर्नोग्राफी आणि पोर्नोग्राफी एक्सपोजर आणि नरांमध्ये लैंगिक अत्याचार यांच्यातील संबंधः एक पद्धतशीर पुनरावलोकन. आक्रमक आणि हिंसक वर्तन. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सारांश अगदी अचूक होते. तथापि, आम्ही त्याच्या पुनरावलोकनासाठी 21 संबंधित कागदपत्रांपैकी फक्त 157 स्वीकारण्याची लेखकांची निवड करतो. आमचे आरक्षण त्या तथ्याद्वारे समर्थित आहे की या निष्कर्षांवर कोणतेही अन्य साहित्य पुनरावलोकन नाही. याव्यतिरिक्त, बर्याच 21 निवडलेल्या पेपरमध्ये बाल लैंगिक अत्याचार करणार्या, मुलांवर मुलाला किंवा प्रौढ गुन्हेगारांवर प्रौढांचा समावेश नाही. मिल्टन डायमंडच्या अभ्यासावर टिप्पणी करताना संशोधक नील मालमुथ म्हणाले की बाल पोर्नोग्राफी वापरुन पीडोफिलांचे प्रभाव प्रौढ पोर्नोग्राफी वापरून गैर-पीडोफिल्सच्या प्रभावामुळे वेगळे असू शकतात:

मिकी डायमंडच्या कार्याद्वारे आणि व्हर्च्युअल पोर्नोग्राफीच्या संभाव्यतेने सुचविल्याप्रमाणे, विशेषत: बाल अश्लीलतेच्या संदर्भात, अगदी भिन्न भिन्न (आणि उलट) प्रभावांसह काही भिन्न "उपसमूह" असण्याची शक्यता विचारात घेणे फायदेशीर आहे. आम्ही पुढील लेखात या विषयावर चर्चा केली आहे: मालामुथ, एन. आणि हप्पीन, एम. (2007) व्हर्च्युअल चाइल्ड पोर्नोग्राफीवर लाइन रेखांकन: संशोधन पुराव्यांनुसार कायदा आणणे.

सहजपणे सांगा, मेटा-अॅनालेसिस प्रौढ लैंगिक अत्याचार करणार्यांकडे जवळजवळ प्रत्येक अभ्यास सोडला, ज्याचा परिणाम खूपच खराब परिणाम झाला.

फर्ग्युसन, सीजे, आणि हार्टले, आरडी (२००))आनंद क्षणभर आहे ... खर्च खराब आहे? बलात्कार आणि लैंगिक अत्याचारावर पोर्नोग्राफीचा प्रभाव. आक्रमकता आणि हिंसक वर्तन, 14 (5), 323-329. वेबचा दुवा

विश्लेषण: युती सारांश अचूक आहे - “अमेरिकेत बलात्कार केल्याबद्दल बळी पडण्याची दर पोर्नोग्राफी वापर आणि बलात्कार दरांमधील एक व्यस्त संबंध दर्शवते. इतर राष्ट्रांकडून डेटा समान संबंध सूचित केले आहे.”तथापि, हा अभ्यास बलात्काराच्या दरांवरील एकत्रित डेटा आणि केवळ काही मोजक्या देशांमधील अश्लील उपलब्धतेवर अवलंबून आहे. या प्रकारच्या अभ्यासामधील गंभीर त्रुटी वरील परीक्षेत तपासल्या जातात, ज्यांनी खाली मिल्टन डायमंड अभ्यासाला देखील संबोधित केले.

टीपः बर्याच वर्षांपासून, फर्ग्यूसन इंटरनेट व्यसनमुक्तीच्या संकल्पनेवर हल्ला करीत आहे, आणि इंटरनेट गेमिंग डिसऑर्डर आयसीडी-एक्सNUMएक्सच्या बाहेर ठेवण्यासाठी तीव्रपणे प्रचार करीत आहे. (जेव्हा वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनने आयसीडी-एक्सएमएक्सचा अवलंब केला तेव्हा त्याने त्यास 11 मध्ये गमावले, परंतु त्याचे मोहीम बर्याच आघाड्यांवर चालू आहे.) खरं तर, फर्ग्यूसन आणि निकोल प्रेझ इंटरनेट व्यसन नाकारण्यासाठी प्रयत्न करणार्या प्रमुख पेपरवर सह-लेखक होते. (तज्ञांच्या तज्ञांच्या पत्रिकेत त्यांचे मत नाकारण्यात आले होते हा मुद्दा वर्तणुकीशी संबंधित व्यसन जर्नल.)

डायमंड, एम., जोझिफकोवा, ई., आणि वेस, पी. (2011) झेक प्रजासत्ताकमधील अश्लील साहित्य आणि लैंगिक गुन्हे. लैंगिक वर्तनाचे अभिलेखागार, 40 (5), 1037-1043. वेबचा दुवा

विश्लेषण: युतीचा सारांश अचूक आहे: “प्रदीर्घ काळानंतर ज्या काळात बाल अश्लीलता बाळगणे बेकायदेशीर नव्हते… बाल लैंगिक अत्याचाराच्या घटनांमध्ये लक्षणीय घट झाली. " शैक्षणिक सेक्सोलॉजी यादीवर झालेल्या चर्चेत डायमंडच्या अभ्यासाबद्दल मालामुथ काय बोलले ते येथे आहे (“तुम्ही लिहिले” हा प्रश्नकर्ता आहे, प्रतिसाद म्हणजे मालामुथ आहे):

पोर्नोग्राफीचा वापर आणि लैंगिक गुन्हे: मला असे वाटते की बर्‍याच लोकांना असे वाटते की परस्पर संबंध असलेल्या देशभरातील संशोधनात अश्लील वापर आणि बलात्कार यांच्यात एक व्यत्यय संबंध आहे. हे अजिबात खरे नाही यावर माझा विश्वास नाही. जर आपण मिल्टन डायमंडच्या स्वतःच्या साइटवर गेला तर आपण पाहू शकता की एकदा लैंगिक अत्याचार आणि बलात्कार यांच्यात डेटा विभक्त झाल्यावर हे स्पष्ट आहे की अश्लीलता अधिक उपलब्ध झाल्यामुळे नंतरचे कमी झाले नाही (परंतु वाढले नाही). याव्यतिरिक्त आपण पाहू शकता की अशा काही उदाहरणे आहेत जेथे कमीतकमी क्रॉस-सेक्शनली आहे, दोन दरम्यान उच्च सकारात्मक सहसंबंध आहे. उदाहरणार्थ, तेथे एक लेख आहे जो दर्शवित आहे की,

गुगल ट्रेंडनुसार पापुआ न्यू गिनी हा जगातील सर्वाधिक अश्लीलतेचा वेड असलेला देश आहे. पीएनजीची लोकसंख्या 8 दशलक्षाहूनही कमी आहे लोक आणि इंटरनेट वापराचे कमी दर, परंतु देशाच्या तुलनेत “अश्लील” आणि “अश्लीलता” या शब्दासाठी शोध घेण्याचे सर्वाधिक प्रमाण आहे. एकूण शोध. द लँसेटमध्ये प्रकाशित केलेल्या एका अहवालात असे आढळून आले आहे की बौगेनव्हिलेच्या पीएनजी स्वायत्त क्षेत्रातील पुरुषांपैकी 59 टक्के लोकांनी आपल्या साथीदारावर बलात्कार केला होता आणि 41 टक्के लोकांनी त्यांच्या जोडीदाराशी बलात्कार केला होता.

याव्यतिरिक्त, लेख सूचित करीत आहे की शीर्ष दहा देश 'पोर्नोग्राफी' शोधत आहेत: गुगल ट्रेंड
1. पापुआ न्यू गिनी
2 झिम्बाब्वे
3. केनिया
4. बोत्सवाना
5. झांबिया
6. इथियोपिया
7. मलावी
8. युगांडा
9. फिजी
10 नायजेरिया

माझा अंदाज आहे की यापैकी लैंगिकदृष्ट्या उच्च दर असलेले देश आणि स्त्रियांवरील हिंसाचाराचे इतर प्रकार असू शकतात. कृपया लक्षात घ्या की मी पोर्नोग्राफी हे “कारण” किंवा “एक” कारण आहे असे म्हणत नाही परंतु त्याऐवजी अश्लील वापर आणि बलात्कार यांच्यात व्यस्त असोसिएशन असल्याचे वर्ल्डवाइड किंवा रेखांशाचा असा सामान्य विश्वास आहे. संगम मॉडेलच्या जोखमीच्या घटकांबद्दल सांख्यिकीय नियंत्रणानंतर विशेषतः प्रतिकूल पुरुषत्व या विषयावर असोसिएशनमध्ये क्रॉस-सांस्कृतिक दृष्ट्या पाहिलेला अभ्यास करणे मनोरंजक असेल.

मी असे सांगू शकतो की उच्च पातळीवरील जोखीम असलेल्या देशांमध्ये, अश्लील वापर आणि बलात्कार यांच्यात सकारात्मक संबंध आहे (विशेषत: पुरुषांमध्ये सामान्यत: केवळ न्यायनिवाडाचे गुन्हे करण्यापेक्षा) परंतु काही परस्पर संबंध नसलेले किंवा तुलनेने मोजके पुरुष असलेल्या देशांमध्ये व्यत्यय नसलेले संगम मॉडेलनुसार जोखीम.

आपणास वाटते: समाजाच्या पातळीवर, पोर्नोग्राफीचा निश्चितच लैंगिक गुन्ह्यांवरील सकारात्मक परिणाम असू शकतो

प्रतिसाद: मी आधी सांगितल्याप्रमाणे माझा हिरा आणि त्यासंबंधित डेटा लैंगिक गुन्ह्यांविषयी सहसा गृहित धरल्या जाणार्‍या गोष्टींवर विश्वास ठेवत नाही यावर माझा विश्वास नाही. जसे डायमंड आणि सहकार्यांनी स्वतःला नोट केले आहे, डेटा पोर्नोग्राफी उपलब्धता आणि बाल लैंगिक गैरवर्तन यांच्यात व्यस्त संबंध दर्शवितो. पोर्नोग्राफी आणि बलात्कार यांच्यात सामान्यत: समान महत्त्वपूर्ण संबंध नाही. बलात्कारांची कारणे आणि बलात्कार करणार्या बालकांचा गैरवापर करणार्या गोष्टी बर्याच वेगळे असतात आणि एकत्र एकत्रित होऊ नयेत. याव्यतिरिक्त, डेटा सामान्यत: देशपातळीवर परस्परसंबंधात्मक असतो आणि कारणास्तव संबंधांबद्दल बरेच सावधगिरी बाळगणे आवश्यक असते, अंशतः "एकंदर समस्या" (किंग्स्टन आणि मालामुथ, २०११) यामुळे.

आत्मविश्वासाने काय निष्कर्ष काढता येईल ते म्हणजे, पोर्नोग्राफीची अधिक प्रमाणात उपलब्धता होण्यासाठी पोर्नोग्राफीचे कायदे बदलले जातात तेव्हा अभ्यासलेल्या देशांमध्ये बलात्कारात कोणतीही सामान्य वाढ होत नाही. तसेच, हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की असे दिसते की डायमंड आणि सहयोगींद्वारे अभ्यास केलेले सर्व देश असे आहेत ज्यात लैंगिक आक्रमकतेसाठी तुलनेने कमी प्रमाणात धोका असलेल्या काही पुरुष असू शकतात. मी यापूर्वी क्रोएशियाकडे पाहिले नव्हते, परंतु एक द्रुत गूगल शोध दर्शवितो की कुटुंबाला एकत्र ठेवण्यासाठी महिलांनी हिंसाचार सहन करावा या विधानाशी%%% सहमत नाहीत.

आपण जागृत आहात: परंतु, त्या समाजात समाजातील अश्लील प्रवेश पोर्न उघडण्यासारखे आहे जेथे पोर्न लैंगिक हिंसाचाराच्या जोखीम वाढवते, जोखीम घटकांच्या संगमामुळे

प्रतिसादः आपण जे काही लिहिले त्याशी प्रामुख्याने सुसंगत परंतु थोड्या वेगळ्या पद्धतीने phrased: “की” जोखमीच्या घटकांवर तुलनेने उच्च पातळी असलेल्या सामान्य लोकांमधील माहितीमध्ये असे दिसून आले आहे की अश्लीलतेचा “भारी” वापर लैंगिक हिंसक वृत्ती आणि वर्तनविषयक झुकाव वाढवू शकतो..

आपण वाचलेः समाजाद्वारे जे अश्लील प्रवेशास परवानगी देतात ते व्यापारात गुंतले जाऊ शकतात, मोठ्या गटातील मोठ्या प्रमाणावर कमी जोखीम असलेल्या लहान गटामध्ये अल्प प्रमाणात वाढीव जोखीम स्वीकारणे

उत्तरः मला वाटतं की आम्हाला त्यांच्याबद्दलच्या संदर्भातील मतभेद विचारात घेतल्याशिवाय समाजाविषयी सामान्यीकरण करण्याविषयी काळजी घ्यावी लागते. मला असे वाटते की सऊदी अरब बनाम डेन्मार्कमधील पोर्नोग्राफी कायदे बदलणे खूप भिन्न होते. तसेच, मला असे वाटते की फक्त मुख्यतः किंवा मुख्यतः निर्दोष लैंगिक गुन्हेगारीवर लक्ष केंद्रित करणे, विशेषत: बलात्कार करणे ही एक समस्या असू शकते. उदाहरणार्थ, आम्ही इतरत्र लिहिले आहे, जपान बहुतेक वेळा अशा देशांपैकी एक प्रमुख उदाहरण म्हणून वापरले जाते ज्यात पोर्नोग्राफी मोठ्या प्रमाणात उपलब्ध आहे (“हिंसक” अश्लील समावेश) आणि बलात्काराचे प्रमाण आता आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या फारच कमी आहेत.

जपान खरंच असा देश आहे ज्याने महिलांवरील “गटातील” हिंसाचाराविरोधात तीव्र सामाजिक बंदी घातली आहे. तरीही, इतर संभाव्य अभिव्यक्त्यांचा विचार करा: जपानमध्ये गर्दी असलेल्या प्रवाशांच्या गाड्यांमध्ये येणारी समस्या उद्भवली आहे: टोकियो मेट्रोपॉलिटन पोलिस आणि ईस्ट जपान रेल्वे कंपनीने केलेल्या सर्वेक्षणानुसार, 20 आणि 30 च्या दशकात महिला प्रवाशांपैकी दोन तृतीयांश त्यांनी ट्रेनमध्ये ग्रोप झाल्याचे नोंदवले आणि बहुसंख्य लोकांचा वारंवार बळी गेला. ” जेव्हा महिलांवरील हिंसाचार सहन केला जातो तेव्हा ते अत्यंत जास्त होते (उदा. चांग, ​​* बलात्काराचा नानक *, पहा.) जरी मी तुमच्या सूचनेशी सहमत नसतो तरीसुद्धा आम्ही खात्री बाळगू शकत नाही की आम्ही अशा वेळी असा निष्कर्ष काढू शकतो.

थोडक्यात सांगायचं तर, मुळभर देशांकडून (दोनशे शेकडो देशांकडे दुर्लक्ष करताना) देशव्यापी डेटा (लैंगिक गुन्हे आणि अंदाजे अश्लील उपलब्धतेचा अहवाल) यावर आधारित दोन सेट्सवर अवलंबून राहून, त्यापेक्षा जास्त अश्लील गोष्टी लैंगिक गुन्ह्यांमुळे निश्चितच कमी होतात. खरा शास्त्रज्ञांमध्ये उड

गोल्डस्टीन, एम., कान्ट, एच., जड, एल., राईस, सी., आणि ग्रीन, आर. (1971)पोर्नोग्राफीचा अनुभवः रॅपिस्ट, पीडोफाइल, समलैंगिक, ट्रान्ससेक्सुअल आणि कंट्रोल्स. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 1 (1), 1-15. वेबचा दुवा

विश्लेषण: १ ian .१ चा प्रौढ पुरुष ("1971 च्या -1920 च्या दशकात जन्म) कदाचित" सेक्स फिल्म्स "च्या" डेव्हिंट्स "वर होणार्‍या परिणामांचे मूल्यांकन करण्यासाठी केलेला अभ्यास. टीप - अभ्यासाने समलिंगी आणि ट्रान्सजेंडर विषयांना "डिव्हेंट" म्हणून वर्गीकृत केले. बरेच अलीकडील अभ्यास (खाली सूचीबद्ध), 1971 अभ्यासाशी निगडित अहवाल शोधणे.

हॉल्ट, जीएम, आणि मालामुथ, एनएन (2015). अश्लीलतेच्या प्रदर्शनाचे प्रायोगिक प्रभावः व्यक्तिमत्त्वाचा मध्यम प्रभाव आणि लैंगिक उत्तेजनाचा मध्यस्थ प्रभाव. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 44 (1), 99-109. वेबचा दुवा

विश्लेषण: पोर्न वापर काही विशिष्ट व्यक्तिमत्त्वांमध्ये स्त्रियांच्या विरोधात हिंसाचारास समर्थन देणारी लैंगिक दृष्टीकोन ठरवू शकते या संकल्पनास समर्थन देते. अ सार

200 ची यादृच्छिकपणे निवडलेला समुदाय नमुना वापरून डेन्मार्कच्या तरुण प्रौढ पुरुष आणि स्त्रिया यादृच्छिक प्रयोगात्मक डिझाइनमध्ये, व्यक्तिमत्त्व गुणधर्म (सहमतता), मागील पोर्नोग्राफीच्या वापराचा प्रभाव आणि हिंसाचाराच्या समर्थनांवर अहिंसात्मक पोर्नोग्राफीच्या प्रायोगिक प्रदर्शनाची तपासणी केली गेली. महिला (एएसव्ही).

आम्हाला आढळून आले की मागील पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या सहमततेच्या उच्च पातळी आणि उच्च स्तरावर लक्षणीयपणे एएसव्हीचा अंदाज आहे. याव्यतिरिक्त, पोर्नोग्राफीच्या प्रायोगिक प्रदर्शनात एएसव्ही वाढली परंतु पुरुषांमधील फक्त सहमतता कमी आहे. लैंगिक उत्तेजनासह लैंगिक उत्तेजनामुळे हा संबंध लक्षणीयरित्या मध्यस्थ झाला असल्याचे आढळून आले आहे लैंगिक क्रियाकलापांसाठी तयार होणारी लैंगिक उत्तेजन भावनात्मक मूल्यांकन, आणि / किंवा लैंगिक उत्तेजित झालेल्या शारीरिक संवेदना. वैयक्तिक मतभेदांचे महत्त्व कमी केल्याने, परिणाम लैंगिक आक्रमणाचे श्रेणीबद्ध संगम मॉडेल आणि प्रभावशाली प्रतिबद्धता आणि प्रामुख्याने प्रभावांवर प्रसारित केलेल्या मीडिया साहित्यास समर्थन देतात.

टीपः “निम्न पातळीवरील सहमत” असलेले लोक लोकसंख्येच्या महत्त्वपूर्ण टक्केवारीचे प्रतिनिधित्व करतात.

बॉसमॅन, आर (1996). लैंगिक आक्रमकता आणि पोर्नोग्राफी: सहसंबंध संशोधन एक पुनरावलोकन. मूळ आणि अनुप्रयुक्त सामाजिक मानसशास्त्र, 18 (4), 405-427. वेबचा दुवा

विश्लेषण: युतीने त्यांच्या अ‍ॅबस्ट्रॅक्टच्या उतारामधून एक महत्त्वाचे वाक्य सोडले (ते अधोरेखित केले गेले):

गैरवर्तन करणार्या लोकांशी तुलना करता लैंगिक अत्याचार करणार्यांकडे बालपण किंवा किशोरावस्थेतील पोर्नोग्राफीच्या पूर्वी किंवा अधिक असामान्य एक्सपोजर नसते. तथापि, अल्पवयीन गुन्हेगार त्यांच्या गुन्हेगारीमध्ये अश्लीलतेचा सध्याचा वापर करतात. निष्कर्ष अश्लीलतेच्या सामाजिक शिक्षणाच्या दृष्टिकोनाशी सुसंगत आहेत, परंतु लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्री थेट लैंगिक गुन्ह्यांमध्ये थेट योगदान देत असलेल्या दृश्यांसह नाही. लैंगिक गुन्हे कमी करण्यासाठीच्या प्रयत्नांमुळे मोठ्या संख्येने गुन्हेगारांना लागू असलेल्या अनुभवांचे आणि पार्श्वभूमीवर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.

गेल्या 25 वर्षात संपूर्ण अभ्यास प्रकाशित केले गेले आहे जे पोर्न वापर आणि लैंगिक अत्याचारादरम्यान अहवाल दुवे करते.

खालील अभ्यासाद्वारे लैंगिक अत्याचार, लैंगिक आक्रमकता आणि लैंगिक अत्याचार यासाठी अश्लील वापरास जोडले जाते. अलायन्सने या विभागातील सर्व सोयीस्करपणे वगळलेः

  1. महिलांवरील आक्रमणावरील एरोटीकाचा प्रभाव सुलभ करणे (1978)
  2. हिंसक लैंगिक उत्तेजन (1981) च्या प्रदर्शनाची कार्ये म्हणून बलात्कार कल्पना
  3. लैंगिक अनुभव सर्वेक्षण: लैंगिक आक्रमकता आणि बळी पडताळणीची तपासणी करणारे संशोधन साधन (1982)
  4. पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक जवळीक आणि बलात्काराचा त्रास (1982)
  5. पोर्नोग्राफी, अनुवादात्मक आणि नॉनपेर्मिसिव्ह चिन्हे, आणि स्त्रियांसाठी पुरुष आक्रमण (1983)
  6. बलात्कार दंतकथा मध्ये विश्वासांवर आक्रमक पोर्नोग्राफीचे प्रभावः वैयक्तिक फरक (1985)
  7. प्रसारमाध्यमांमध्ये लैंगिक हिंसा: महिलांवरील आक्रमणावरील अप्रत्यक्ष प्रभाव (1986)
  8. महिलांच्या मौखिक आणि शारीरिक गैरवर्तन (1 9NUMX) मध्ये पोर्नोग्राफीच्या भूमिकेची प्रायोगिक तपासणी
  9. लैंगिक अत्याचार करणार्या गुन्हेगार आणि विकासाच्या हिशोबांमध्ये पोर्नोग्राफीचा वापर (1987)
  10. बलात्कार करणार्या, बाल-लैंगिक अत्याचार करणार्या आणि नॉनफेंडर्स (1988) यांनी लैंगिकरित्या सुस्पष्ट उत्तेजनांचा वापर
  11. हिंसक आक्षेपार्ह आणि लैंगिक आक्रमणाची आत्म-संभाव्य शक्यता (1988)
  12. पोर्नोग्राफीच्या लवकर प्रदर्शनाची कार्ये म्हणून बलात्कार करण्याच्या स्त्रियांच्या रूची आणि कल्पना (1992)
  13. लैंगिक अत्याचार करणार्या मुलांमध्ये, लैंगिक अत्याचार करणार्या आणि नियंत्रण (1993) दरम्यान लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीच्या प्रदर्शनाची नमुने
  14. पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक आक्रमकता: बलात्कार आणि बलात्कार प्रक्षेपण (1993) सह हिंसक आणि अहिंसक चित्रांचे संघटन
  15. लैंगिक हिंसक अश्लील पोर्नोग्राफी, विरोधी-स्त्री-दृष्टिकोन आणि लैंगिक अत्याचार: एक स्ट्रक्चरल समीकरण मॉडेल (1993)
  16. कॉलेजमधील डेट बलात्कार आणि लैंगिक अत्याचार: नरसंहार आणि असंतोष, संताप, शत्रुत्व, मानसिक विकार, अश्लील प्रभाव आणि पोर्नोग्राफीचा वापर (1994)
  17. पोर्नोग्राफी आणि महिलांचा गैरवापर (1994)
  18. हिंसक अश्लील साहित्य आणि स्त्रियांचा गैरवापर: सराव करण्याचे सिद्धांत (1994)
  19. दर्शकांच्या बलात्कारांवरील हिंसक अश्लील चित्रपटाच्या प्रभाव मिथक विश्वास: जपानी पुरुषांचा अभ्यास (1994)
  20. बलात्कार (1995) च्या प्रतिसादावर चित्रित लैंगिक हिंसाचाराच्या प्रदर्शनांचा प्रभाव
  21. पोर्नोग्राफी वापर आणि बाल शोषण (1997) दरम्यानचा संबंध
  22. पोर्नोग्राफी आणि डेटिंग संबंधांमध्ये कॅनेडियन महिलांचा गैरवापर (1998)
  23. हिंसक अश्लील साहित्य आणि स्त्रियांचा गैरवापर: सराव करण्याचे सिद्धांत (1998)
  24. पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक हिंसा (2000) दरम्यान कनेक्शनचे अन्वेषण करणे
  25. लैंगिक आक्रमणाची एटिओलॉजी मध्ये पोर्नोग्राफीची भूमिका (2001)
  26. लैंगिक अत्याचार (2004) च्या कमिशनदरम्यान पोर्नोग्राफीचा वापर
  27. प्रौढ रॅपिस्ट्स (1 99 0) मधील विकृत लैंगिक प्राधान्यांशी संबंधित विकासात्मक घटकांचे अन्वेषण
  28. जेव्हा शब्द पुरेसे नसतात: गैरवर्तन केलेल्या स्त्रियांवर अश्लीलतेच्या परिणामासाठी शोध (2004)
  29. पोर्नोग्राफी आणि किशोर: वैयक्तिक फरक (2005) महत्त्व
  30. कॉलेज कॅम्पसवरील पुरुष लैंगिक आक्रमणासाठी जोखमीचे घटक (2005)
  31. लैंगिक आक्रमणाची पुरुषांची शक्यताः अल्कोहोल, लैंगिक उत्तेजन आणि हिंसक अश्लीलतेचा प्रभाव (एक्सएनयूएमएक्स)
  32. हिंसाचार आणि लैंगिक उत्तेजन (2006) चे परिणाम: हिंसक पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनामुळे उद्भवणार्या स्त्रियांमध्ये बलात्कार-पौराणिक मान्यता
  33. लैंगिक आक्रमणाची अंदाजः सामान्य आणि विशिष्ट जोखीम घटकांच्या संदर्भात पोर्नोग्राफीची भूमिका (2007).
  34. किशोरवयीन मुलांमध्ये लैंगिक अत्याचारात अश्लीलतेचा आणि स्वयं-नोंदलेल्या प्रतिबद्धतेचा वापर (2007)
  35. लैंगिक विनंत्या, उत्पीडन आणि इंटरनेटवरील पोर्नोग्राफी अवांछित प्रदर्शनाबद्दलच्या युवा अहवालातील ट्रेन्ड (2007)
  36. सायबरसेक्स व्यसन, लैंगिक समतावाद, लैंगिक वागणूक आणि किशोरवयीन लैंगिक हिंसेचा भत्ता (2007)
  37. हिंसक संबंधातील वर्तनांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी लिंग उद्योगाचा पुरुष वापर दुवा साधणे (2008)
  38. पोर्नोग्राफीचा वापर आणि लैंगिक आक्रमकता: लैंगिक अत्याचारांमध्ये (2008) पुनरावृत्तीवर वारंवारता आणि पोर्नोग्राफीचा प्रकार वापरणे.
  39. पोर्नोग्राफीमध्ये वैयक्तिक मतभेदांचे महत्त्व वापरा: लैंगिक अपहरणकर्त्यांचा उपचार करण्यासाठी सैद्धांतिक दृष्टीकोन आणि परिणाम (2009)
  40. पोर्नोग्राफी लैंगिक प्रतिक्रियाशील मुलांमधील आणि किशोरवयीन मुलांमध्ये (xNUMX) आक्रमणाच्या आक्रमक नमुनासाठी जोखीम चिन्हक म्हणून वापरली जाते
  41. इंटरनेट एक्सप्लोरर संबंधित लैंगिक हिंसा आहे? स्पेनमधील अनुभवी पुरावा (2009)
  42. पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनावरील गुन्हेगारी प्रकारातील किशोर गुन्हेगारीच्या तुलनेत तुलना करणे पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक गुन्हेगारीच्या वैशिष्ट्यांमधील संबंधांची अनुपस्थिती (2010)
  43. पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक अत्याचारांच्या अभ्यासामध्ये एकत्रित डेटा आणि वैयक्तिक भिन्नतेच्या महत्त्वांसह समस्या: डायमंड, जोझिफकोवा आणि वीईस (2010) वरील टिप्पणी
  44. जीवनशैलीवरील पोर्नोग्राफिक एक्सपोजर आणि लैंगिक गुन्हेगारीची तीव्रता: नकली आणि कॅथर्टिक प्रभाव (2011)
  45. कौतुकासाठी दाव्याचे मूल्यांकन करणारी युवा लैंगिक वर्तनावरील मास मीडिया प्रभाव (2011)
  46. पोर्नोग्राफी फ्रॅंचाइटी दरम्यान पहाणे पुरुष: बाईस्टँडर हस्तक्षेप पर दुष्परिणाम, लैंगिक अत्याचार आणि बलात्काराच्या हेतूने लैंगिक आक्रमण (2011)
  47. एक्स-रेटेड सामग्री आणि मुलांमध्ये व किशोरवयीन मुलांमध्ये लैंगिक आक्रमक वर्तनाची छळ: एक दुवा आहे का? (2011)
  48. पोर्नोग्राफी पहाणे लिंग फरक हिंसा आणि बळी पडणे: इटलीमध्ये एक्सप्लोरेटरी स्टडी (2011)
  49. लैंगिक उत्पीडित आणि नॉनएक्सिअली पीडित पुरुष किशोर लैंगिक अत्याचार करणार्यामधील फरक: विकासात्मक पूर्वस्थिती आणि वर्तनात्मक तुलना (2011)
  50. पोर्नोग्राफी, धोक्यात वैयक्तिक मतभेद आणि प्रतिनिधींविरुद्ध स्त्रियांच्या विरुद्ध हिंसाचाराचे पुरुष स्वीकारा (2012)
  51. पुरुष आक्रमक वर्तनात्मक प्रवृत्तींवरील पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनावरील प्रभाव (2012)
  52. भाग दुसरा: लैंगिकरित्या बळी पडलेल्या आणि नपुंसकपणे बळी पडलेल्या पुरुष किशोर लैंगिक अत्याचार करणार्या आणि गुन्हेगार युवकांमधील फरक: विकासात्मक पूर्ववर्ती आणि वर्तनात्मक आव्हाने (2012) चे आणखी गट तुलना
  53. ब्रॉडबँड इंटरनेट: एक माहिती सुपरहिवेवर सेक्स क्राइम? (2013)
  54. "मग आपण ते का केले?": बाल पोर्नोग्राफी ऑफंडर्सने (2013) दिलेल्या स्पष्टीकरण
  55. भयानक पोर्नोग्राफीचा वापर गुट्टमनसारख्या प्रगतीचा वापर करतो का? (2013)
  56. किशोरवयीन मुलांच्या राष्ट्रीय नमुन्यात पुरुष आणि स्त्री लैंगिक हिंसाचाराचे प्रमाण वाढवणे (2013)
  57. तरुण लोकांमध्ये गुदगुल्यात विषमज्वर आणि आरोग्य प्रचारासाठी परिणामः यूके मधील गुणात्मक अभ्यास (2014)
  58. पोर्नोग्राफीच्या एक्सपोजरच्या प्रायोगिक प्रभावाचे व्यक्तिमत्व आणि मध्यस्थीच्या परिणामाचा प्रभाव (2014)
  59. जबरदस्ती सेक्स, बलात्कार आणि लैंगिक शोषण: दक्षिण किव्वूमधील उच्च माध्यमिक विद्यार्थ्यांचे दृष्टिकोन आणि अनुभव, काँगोचे लोकशाही प्रजासत्ताक (2014)
  60. पोर्नोग्राफी, अल्कोहोल आणि पुरुष लैंगिक प्रभुत्व (2014)
  61. सुधारित लैंगिक अनुभव सर्वेक्षण आणि संशोधित संघर्ष कौशल्य स्केल (2014) वापरुन पछाडलेल्या स्त्रियांमध्ये लैंगिक हिंसाचाराचा अनुभव घेणे
  62. अॅडल्ट पोर्नोग्राफी आणि वूमन अॅब्युज ऑफ क्रिटिकल क्रिमिनोलॉजिकल अंडरस्टींग्ज: रिसर्च अँड थ्योरी मधील नवीन प्रगतीशील दिशानिर्देश (2015)
  63. बाल पोर्नोग्राफी पहाणे: तरुण स्वीडिश पुरुषांच्या (2015) प्रतिनिधी समुदायाच्या नमुन्यात प्रसार आणि सहसंबंध
  64. ऑनलाइन लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट सामग्रीचा वापर करणे: लैंगिक अत्याचाराचा संबंध काय आहे? (2015)
  65. पुरुषांचे उद्दीष्ट माध्यम उपभोग, महिलांचे उद्भव, आणि स्त्रियांविरुद्ध हिंसाचाराचे समर्थन (2015)
  66. लैंगिक अत्याचार लैंगिक आक्रमणाशी संबंधित पोर्नोग्राफी वापरली जाते का? तृतीय परिवर्तनीय विचारांसह (2015) कंफ्लुएंन्स मॉडेलची पुन्हा तपासणी करणे
  67. किशोरवयीन पोर्नोग्राफी प्राथमिकपणे काळा आणि हिस्पॅनिक, शहरी-रहिवासी, अल्पवयीन युवक (2015) च्या नमुन्यामधील हिंसाचा वापर आणि संभोग
  68. पुरुष महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांमधील वेळ-परिश्रम जोखीम घटक आणि लैंगिक अत्याचार (2015)
  69. पोर्नोग्राफी, लैंगिक जबरदस्ती आणि दुर्व्यवहार आणि यंग पीपलच्या घनिष्ठ नातेसंबंधांमध्ये सेक्स्टिंग: एक युरोपियन अभ्यास (2016)
  70. विचित्र पोर्नोग्राफीचा वापर: प्रारंभिक-प्रौढ प्रौढ पोर्नोग्राफीची भूमिका आणि वैयक्तिक भिन्नता (2016)
  71. पोलिश हायस्कूल विद्यार्थ्यांद्वारे लैंगिक जबरदस्तीच्या प्रतिबिंबः धोकादायक लैंगिक स्क्रिप्ट्स, पोर्नोग्राफी वापर आणि धार्मिकता (2016) सह दुवे
  72. पोर्नोग्राफी, लैंगिक जबरदस्ती आणि दुर्व्यवहार आणि यंग पीपलच्या घनिष्ठ नातेसंबंधांमध्ये सेक्स्टिंग: एक युरोपियन अभ्यास (2016)
  73. किशोर लैंगिक अपमान (2016)
  74. किशोरवयीन लैंगिक अपहरणकर्त्याचे आयुष्य अनुभव: एक प्रायोगिक प्रकरण अभ्यास (2016)
  75. नग्न आक्रमण: स्त्रीच्या चेहर्यावर विडंबनाचा अर्थ आणि अभ्यास (2016)
  76. पौगंडावस्थेतील लैंगिक हिंसाचाराच्या उद्रेकची पूर्वस्थिती (2017)
  77. पोर्नोग्राफीची परीक्षा स्त्री लैंगिक जबरदस्ती (2017)
  78. मासिकापेक्षा अधिक: लेड्स मॅग्स, बलात्काराला मान्यता स्वीकारणे आणि बलात्कार घोषित करणे (एक्सएनयूएमएक्स) मधील दुवे एक्सप्लोर करणे
  79. मासूम नियम, सहकारी गट, पोर्नोग्राफी, फेसबुक, आणि पुरुषांच्या लैंगिक वस्तुस्थिती (2017)
  80. बाल लैंगिक अत्याचाराबद्दल बोलताना मला मदत केली असेल तर लैंगिक अत्याचार करणार्या तरुणांना हानिकारक लैंगिक वर्तनास प्रतिबंध करण्यावर प्रतिबिंबित होते (2017)
  81. पोर्न वापरण्यास पोर्न समस्याः थ्रेशहोल्ड क्रॉस पोर्न टू पोर्न प्रॉब्लम: पोर्न ऑफ फ्रीक्वेंसी अँड मॉडेलिटी लैंगिक अत्यावश्यक वर्तनांच्या अंदाजपत्रकाचा वापर (2017)
  82. लैंगिक अत्याचार, लैंगिक आक्रमकता किंवा लैंगिक अत्याचार: लैंगिक हिंसाचाराच्या आमच्या आकलनावर मोजमापन कसे मोजते (2017)
  83. सैद्धांतिक गप वाढवणे: पोर्नोग्राफीच्या दरम्यान संबंध सांगायला लैंगिक स्क्रिप्ट सिद्धांत वापरणे आणि लैंगिक जबरदस्ती (2018)
  84. मोझांबिकमधील स्त्रियांसाठी पुरुषांच्या लैंगिक शोषण: पोर्नोग्राफीचा प्रभाव? (2018)
  85. लैंगिक अत्याचार आणि आघात लक्षणशास्त्र (2018) असलेल्या युवकांच्या गैरवर्तन प्रकटीकरण
  86. पुरुषांवरील प्रतिक्रियांवर पुरुषांमधील अपमानास्पद बनावटी अश्लील पोर्नोग्राफीचा प्रायोगिक प्रभाव: वस्तुस्थिती, लैंगिकता, भेदभाव (2018)
  87. "आग मध्ये इंधन जोडणे"? गैर-संमती देणार्या प्रौढ किंवा बाल अश्लीलतेचा संपर्क लैंगिक आक्रमणाचा धोका वाढवतो? (2018)
  88. इंटरनेट पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक आक्रमक वर्तनावरील एक्सपोजर: कोरियन किशोरवयीन मुलांमध्ये सामाजिक समर्थनाची सुरक्षा भूमिका (2018)
  89. समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी वापर आणि शारीरिक आणि लैंगिक अंतःकरणातील साथीदार बाटेरर इंटरव्हेन्शन प्रोग्राममधील पुरुषांमधील हिंसा उत्परिवर्तन (2018)
  90. जेव्हा "भावनात्मक मेंदू" लागू होतो - जेव्हा लैंगिक वर्तनातील विकृतीच्या विकासाच्या जोखीम घटकांबद्दल गुणात्मक अभ्यास आणि चिकित्सक आणि उपचार सहाय्यकांच्या (2019)
  91. ग्रेड 10 हायस्कूल विद्यार्थ्यांमधील हिंसक पोर्नोग्राफी आणि किशोरवयीन हिंसाचाराच्या एक्सपोजर दरम्यान संघटना (2019)
  92. पेडोफिलिक अ‍ॅक्ट्सविरूद्ध संरक्षणात्मक घटक (एक्सएनयूएमएक्स)
  93. मुख्य यूट्यूब आउटेज (2019) चे अश्लील साहित्य आणि जलद पुरावे
  94. पोर्नोग्राफी आणि लैंगिक हिंसा: तिरुनेलवेली जिल्ह्यातील विवाहित ग्रामीण स्त्रियांचा केस स्टडी (एक्सएनयूएमएक्स)
  95. महिलांद्वारे लैंगिक जबरदस्ती: पोर्नोग्राफीचा प्रभाव आणि नरसिस्टीक आणि ऐतिहासिक व्यक्तिमत्त्व डिसऑर्डर लक्षण (एक्सएनयूएमएक्स)
  96. जेव्हा आपण ट्यूब घेऊ शकत नाही… तर रॅप्सवर (युनियन एक्सएन्एक्स) मोठ्या यूट्यूब आउटेजचा परिणाम
  97. अशी मुले जी परस्परसंबंधित समस्याप्रधान लैंगिक वागणूक (2019) मध्ये व्यस्त आहेत
  98. पोर्नोग्राफीचा वापर घनिष्ठ भागीदारांच्या हिंसेशी संबंधित आहे? महिला आणि हिंसा (2019) बद्दलच्या वृत्तीची मध्यम भूमिका.
  99. अश्लील साहित्य, मर्दानीपणा आणि कॉलेज कॅम्पसवर लैंगिक आक्रमकता (2020)
  100. पुरुष सरदारांचा पाठिंबा आणि लैंगिक अत्याचार: हाय प्रोफाइल, उच्च माध्यमिक खेळामधील सहभाग आणि लैंगिक छळ वर्तन (2020)
  101. इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा अनुभव आणि आत्म-नियंत्रण दरम्यानच्या संबंधांवर लैंगिक हिंसाचाराचा प्रभाव (2020)
  102. लैंगिक आक्रमणाचे संगम मॉडेलः पौगंडावस्थेतील पुरुषांसह (2020)
  103. पोर्नोग्राफीसाठी मृत्यु दर आणि Google शोध यांचे राज्यस्तरीय विश्लेषणः जीवनदृष्टी पासून जीवनदृष्टी सिद्धांत (2020)
  104. बाल लैंगिक अपराधी (2020) मधील वैशिष्ट्ये आणि जोखीम घटक.
  105. महिलांचे अश्लील साहित्य सेवन, मद्यपान आणि लैंगिक अत्याचार (२०२०)
  106. महाविद्यालयीन तरुणांच्या ऑनलाईन आणि ऑफलाइन लैंगिक छळ (2020) स्पष्ट करण्यासाठी सामाजिक शिक्षण मॉडेलची चाचणी
  107. जिवलग भागीदार लैंगिक हिंसा आणि अश्लीलता (2020) मधील कनेक्शन ओळखणे

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) म्हणून उघड पॉर्न उद्योगासाठी शिल.


एलजीबीटी विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: हे विभाग अस्तित्वात का नाही याची खात्री नाही. येथे अभ्यास काहीही चुकीचे नाही. हा विभाग रीयलीबीओपी चेरी-पिकिंगचा एक अन्य उदाहरण म्हणून पाहिला जाऊ शकतो, कारण इतर बर्याच अभ्यासांमध्ये समलैंगिक आणि लैंगिक व्यक्तींमध्ये पोर्न वापर आणि पोर्न व्यसन (सीएसबीडी) च्या उच्च दरांची नोंद केली जाते. पासून उच्च लैंगिकदृष्ट्या सक्रिय समलैंगिक आणि उभयलिंगी पुरुष (2014) यांच्यात अतिपरिचिततेमध्ये मालाडॅप्टीव्ह कॉग्निशनची भूमिका:

समलिंगी, उभयलिंगी आणि इतर एमएसएमसाठी समस्याप्रधान हायपरअॅक्शियलिटी ही या समस्येस चालना देणारी अद्वितीय मनोवैज्ञानिक कारणे दिली गेली आहे, त्यात अल्पसंख्यांक तणावग्रस्त विकास समेत (; ) आणि समस्याग्रस्त अतिपरिचितता आणि एचआयव्हीचे जोखीम यांच्यातील संबंध (; ). विषुववृत्त पुरुषांच्या तुलनेत असह्यतेच्या समस्यांसह असमान समस्यांना सामोरे जाण्याव्यतिरिक्त; ), समलिंगी आणि उभयलिंगी पुरुष मुलांच्या लैंगिक गैरवर्तनसह अतिपरिचितता आणि दुर्भावनापूर्ण संज्ञानात्मक प्रक्रियेशी संबंधित असल्याचे दर्शविलेल्या इतर घटकांच्या वाढीव दरासह संघर्ष करतात.) आणि सामाजिक पूर्वग्रह आणि कलंक संबंधित तणाव (; ).

हे ताणतणाव समस्याग्रस्त हायपरएक्स्युक्लिटी यासारख्या मानसिक आरोग्याच्या समस्यांसह एकत्रित जोखीमांचे समक्रमित क्लस्टर किंवा सिंडिमिक तयार करतात जे एकाच वेळी या व्यक्तीच्या आरोग्यास धोका दर्शविते (; ). अशा प्रकारे, यापैकी कोणत्याही आरोग्याच्या जोखीमांच्या उपचारयोग्य घटकांची ओळख या लोकसंख्येच्या सदस्यांशी संबंधित परस्परसंबंधित जोखमींचे आरोग्य-कमी करणारे कॅस्केड व्यत्यय आणण्याची क्षमता आहे.

अलायन्स चेरी निवडलेले अभ्यास जे वापरकर्त्यावरील अश्लील गोष्टींच्या प्रभावांचे मूल्यांकन करत नाहीत, त्यावरील सर्व अभ्यास वगळता केले एलजीबीटी विषयावरील अश्लील वापराच्या परीणामांचे परीक्षण करा (खालील अभ्यासांनी नकारात्मक परिणामांशी जोडलेल्या अश्लील वापराचा अहवाल दिला आहे):

पुरुषांबरोबर लैंगिक असलेल्या पुरुषांमधील लैंगिकरित्या स्पष्ट ऑनलाइन माध्यम, शरीराचे समाधान आणि भागीदार अपेक्षाः एक पात्रता अभ्यास (2017)- उताराः

अर्ध-संरचित गुणात्मक मुलाखती एक्सएमएक्स एमएसएमसह आयोजित केली गेली, जी एमएसएम-विशिष्ट एसओओएमचे अनुमानित प्रभाव समाविष्ट करते. शरीरावरील समाधान आणि भागीदार अपेक्षांच्या विषयावर चर्चा करणार्या नऊ पुरुषांनी नोंदविले की एमएसएम-विशिष्ट एसओओएमने स्वत: साठी आणि / किंवा त्यांच्या संभाव्य भागीदारांसाठी अपरिहार्यपणे उच्च प्रत्यक्ष शारीरिक अपेक्षांची अपेक्षा केली..

लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट माध्यम आणि मानसिक आरोग्यासह असोसिएशनचे संबंध अमेरिकेत गे आणि बायोसेक्सुअल पुरुषांमधील (2017) - उतारे

समलैंगिक आणि उभयलिंगी पुरुष (जीबीएम) ने विषुववृत्त पुरुषांपेक्षा लैंगिकदृष्ट्या अधिक लैंगिक सुस्पष्ट माध्यम (एसईएम) पाहणे नोंदविले आहे. एसईएमची जास्त प्रमाणात पाहणी केल्यामुळे आणखी नकारात्मक नकारात्मक दृष्टीकोन आणि नकारात्मक प्रभावाचा परिणाम होऊ शकतो. तथापि, कोणत्याही अभ्यासाने एकाच मॉडेलमध्ये या चलनांचे परीक्षण केले नाही.

एसईएमचा मोठा वापर अधिक नकारात्मक शरीराच्या रवैये आणि नैराश्यात्मक आणि चिंताग्रस्त लक्षणांशी थेट संबंधित आहे. शरीराच्या दृष्टीक्षेपात उदासीन आणि चिंताग्रस्त लक्षणांवर एसईएमच्या वापराचा एक महत्त्वाचा अप्रत्यक्ष प्रभाव देखील होता. हे निष्कर्ष शरीराच्या प्रतिमेवरील एसईएम आणि नकारात्मक परिणामासह जीबीएमसाठी चिंता आणि नैराश्याच्या निकालातील शरीराच्या प्रतिमेच्या भूमिकासह नकारात्मक प्रभाव दर्शवितात.

लैंगिक अल्पसंख्यक पुरुषांमध्ये पोर्नोग्राफी वापरणे: शरीरावरील असंतोष सह संघटना, डिसऑर्डर लक्षणे खाणे, अॅनाबॉलिक स्टेरॉइड्स वापरणे आणि जीवनाची गुणवत्ता (2017) - उद्धरणः

ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंडमध्ये राहणार्या 2733 लैंगिक अल्पसंख्यक पुरुषांचे नमुने ऑनलाइन सर्वेक्षण पूर्ण केले ज्यामध्ये पोर्नोग्राफीचा वापर, शरीर असंतोष, विकृतीचे लक्षण खाणे, अॅनाबॉलिक स्टेरॉइड्स वापरणे आणि जीवनाची गुणवत्ता यांचा विचार समाविष्ट आहे. जवळजवळ सर्व (98.2%) प्रतिभाग्यांनी अश्लीलतेचा अहवाल प्रति महिना 5.33 तासांच्या मध्ययुगीन वापरासह वापरला.

मल्टीव्हेरिएटच्या विश्लेषणातून असे दिसून आले की पोर्नोग्राफीचा वापर वाढल्याने मांसपेश्या, शरीराची चरबी आणि उंची यांच्याशी असंतोष वाढला होता. जास्त खाण्याची विकृती लक्षणे; अॅनाबॉलिक स्टेरॉईड्स वापरण्याबद्दल अधिक वारंवार विचार; आणि जीवनाची निम्न गुणवत्ता.

ड्युअल कंट्रोल मॉडेल - लैंगिक उत्तेजन आणि लैंगिक उत्तेजन आणि वर्तनात उत्तेजनाची भूमिका (2007) - कांसे संस्थान संस्थेचे अभ्यास पोर्न एक्सपोजर आणि कमी इच्छा आणि लैंगिक कामगिरी दोन्हीमधील संबंध नोंदविणारे. व्हिडिओ अश्लील कार्यरत असलेल्या प्रयोगात, समलैंगिक पुरुषांपैकी 50% जागृत होऊ शकत नाहीत किंवा क्रियाकलाप प्राप्त करू शकत नाहीत सह पूर्वीच्या प्रयोगांमध्ये वापरलेले मानक अश्लील (सरासरी वय 29 होते). धक्कादायक संशोधकांनी शोधून काढले की पुरुषांच्या सीधा रोगप्रतिकारक कारणामुळे,

"लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीसह संपर्कात रहाण्यासाठी आणि अनुभवाच्या उच्च पातळीशी संबंधित."

पुरूषांच्या रक्तस्त्राव असणा-या पुरुषांना बार आणि बाथहॉऊसमध्ये बराच वेळ घालवायचा होता जेथे पोर्न "सर्वव्यापी, "आणि"सतत खेळत आहे. ” संशोधकांनी म्हटले:

"विषयांसह संभाषणांनी आमच्या विचारांना पुष्टी दिली की त्यांच्यापैकी काही जणांनी एरोटीकाचा उच्च प्रदर्शनास "व्हॅनिला सेक्स" इरोटिकाची कमी प्रतिसाद आणि नवनिर्मिती आणि विविधतेची वाढ करण्याची गरज असल्याचे दिसून आले आहे, काही प्रकरणांमध्ये अगदी विशिष्ट उत्तेजित करण्यासाठी उत्तेजक प्रकार. "

पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या पुरुषांमध्ये अतिसंवेदनशीलता परिभाषित करणे (2016) व्यक्तित्व आणि वर्तणूक तंत्रज्ञानाची व्याख्या करणे - उताराः

याशिवाय, आम्हाला सीएसबीआय कंट्रोल स्केल आणि बीआयएस-बीएएस दरम्यान कोणतेही संघटना आढळले नाहीत. असे दिसून येईल की लैंगिक वागणूक नियंत्रण अभाव विशिष्ट लैंगिक उत्तेजना आणि अवरोधक यंत्रणेशी संबंधित आहे आणि अधिक सामान्य वर्तनात्मक सक्रियता आणि प्रतिबंधक यंत्रणेसाठी नाही. कफकाद्वारे प्रस्तावित लैंगिकतेचे अपयश म्हणून हा अतिसंवेदनशीलता संकल्पित करण्यास मदत करेल असे दिसते. पुढे, असे दिसून येत नाही की हायपरअॅक्चुएलिटी उच्च लैंगिक गाडीचे उद्दीष्ट आहे, परंतु अपेक्षित नकारात्मक परिणामांमुळे आक्षेपाच्या संदर्भात कमी उत्साह आणि निरोधक नियंत्रणाचा अभाव यांचा समावेश होतो..

लैंगिक उत्तेजितता आणि निष्क्रिय कार्य करणे समलिंगी पुरुषांमध्ये सायबरएक्स व्यसन ओळखणे (लायर इट अल., 2015) - न्यूरोसाइकोलॉजिकल अभ्यासानुसार समलिंगी पुरुषांमध्ये व्यसनाची चिन्हे आणि लक्षणे आढळली आहेत (जास्त तीव्र इच्छा / संवेदना) - उतारा:

 समलिंगी पुरुषांच्या नमुनामध्ये या मध्यस्थीचे परीक्षण करणे या अभ्यासाचे उद्दीष्ट होते. प्रश्नावलीने सीएचे मूल्यांकन केलेले लक्षण, लैंगिक उत्तेजनाची संवेदनशीलता, पोर्नोग्राफी वापर प्रेरणा, समस्याग्रस्त लैंगिक वागणूक, मानसिक लक्षणे आणि वास्तविक जीवनात आणि ऑनलाइन लैंगिक वर्तनाविषयी. याशिवाय, सहभागींनी अश्लील व्हिडिओ पाहिले आणि व्हिडिओ प्रस्तुतीपूर्वी आणि नंतर त्यांचे लैंगिक उत्तेजन दर्शविले. सीए [व्यसन] लक्षणांमधील लैंगिक उत्तेजना आणि लैंगिक उत्तेजनाची सूचक, लैंगिक वागणूक आणि मानसिक लक्षणे यांच्याशी निगडित परिणामांमध्ये परिणाम दिसून आले..

सीए ऑफलाइन लैंगिक वर्तन आणि साप्ताहिक सायबरएक्स वापरण्याच्या वेळेशी संबंधित नव्हता. लैंगिक वागणुकीचा सामना करून लैंगिक उत्तेजना आणि सीए यांच्यातील संबंध अर्धवट सोडले. मागील अभ्यासांमध्ये विषमलैंगिक पुरुष आणि स्त्रियांसाठी नोंदविलेल्या लोकांशी परिणाम तुलना करता येतील आणि सीएच्या सैद्धांतिक गृहितकाच्या पार्श्वभूमीविरूद्ध चर्चा केली जाते, जी सायबरसेक्सच्या वापरामुळे सकारात्मक आणि नकारात्मक मजबुतीकरणाची भूमिका ठळक करते.

उदासीनता, अश्लील लैंगिक वागणूक आणि लैंगिक धोका-शहरी यंगमधील समलैंगिक आणि उभयलिंगी पुरुष: पीएक्सएनएएनएक्स कोहॉरट स्टडी (18) - उताराः

यंग समलिंगी, उभयलिंगी आणि पुरुष (वायएमएसएम) सह लैंगिक संबंध ठेवणार्‍या इतर पुरुषांमध्ये नैराश्य येण्याची आणि कंडोमलेस लैंगिक वर्तनांमध्ये व्यस्त होण्याची शक्यता वाढते आहे…. आम्हाला सीएसबी आणि औदासिन्य आणि सीएसबी आणि मागील 30 दिवसात नोंदविलेल्या कंडोम गुदाशय लैंगिक कृतीची वारंवारता दरम्यान एक महत्त्वपूर्ण सकारात्मक संबंध आढळला. मल्टिव्हिएट निकालांमध्ये असे दिसून आले आहे की या शहरी वायएमएसएममध्ये नैराश्य आणि सीएसबी या दोघांची उपस्थिती वाढीव लैंगिक जोखीम घेण्यास हातभार लावते.

समलैंगिक आणि उभयलिंगी पुरुषांमधील लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट माध्यम आणि निरुपयोगी गुदा लिंग (2017) - उताराः

समलिंगी आणि उभयलिंगी पुरुष (जीबीएम) यांनी विषमलैंगिक पुरुषांपेक्षा लैंगिक सुस्पष्ट मीडिया (एसईएम) पाहण्याचे लक्षणीय नोंदवले आहे. तेथे काही पुरावे आहेत की एसईएम, बॅरबॅक गुदद्वारासंबंधीचा लिंग कंडोमलेस गुदा सेक्स (सीएएस) मधील गुंतवणूकीशी आणि अशा प्रकारे एचआयव्ही / एसटीआय ट्रान्समिशन जीबीएममध्ये जोडला जाऊ शकतो… .. दोघांमध्ये सेवन केलेल्या एसईएमची मात्रा आणि बॅरबॅक एसईएमची टक्केवारी दरम्यान संवाद झाला. परिणाम, अशा टीटोपी पुरुषांनी एसईएमच्या वापराची उच्च वारंवारता आणि त्यांच्या एसईएमच्या उच्च टक्केवारीचा धोका असल्याचा अहवाल दिला आहे.. या निष्कर्षांनी जीएमएमसाठी लैंगिक जोखीम वर्तनांच्या सामान्यपणात खेळणार्या एसईएममध्ये चित्रित केलेल्या बेअरबॅकची भूमिका दर्शवते.

समलिंगी, उभयलिंगी आणि पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या इतर पुरुषांमधील लैंगिक मागोवा म्हणून लैंगिकदृष्ट्या स्पष्टपणे प्रसारित माध्यम (2018)- उताराः

पहिल्या एसईएम एक्सपोजरच्या वयातील प्रत्येक 1-वर्षाच्या विलंब परिणामी व्यभिचारी गुदा सेक्समध्ये व्यभिचार करण्याच्या शक्यतांमध्ये 3% घट झालीटी. हे असोसिएशन 3 वेगळे बहुवर्तनीय मॉडेलमध्ये लक्षणीय राहिल जे लैंगिक पदार्पण, गुदा लिंग पदार्पणाचे वय आणि सध्याच्या वयाची वय यासाठी नियंत्रित होते. या संघटनेचा वंश जातीयतेमुळे नियंत्रित झाला होता की लॅटिनो पुरुषांमधील प्रभाव मजबूत होता.

निष्कर्ष: जी.बी.एम.एम.एम. जी त्यांच्या आयुष्यापूर्वी एसईएमकडे उघडकीस आले होते प्रौढ म्हणून लैंगिक जोखीम वर्तवितात. जीबीएमएसएममध्ये एसईएम एक्सपोजर हे एक महत्वाचे लैंगिक विकास मीलस्टोन आहे जे पुढील संशोधन योग्य आहे.

युनायटेड स्टेट्समधील पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या पुरुषांमध्ये लैंगिकरित्या सुस्पष्ट ऑनलाइन माध्यम आणि लैंगिक जोखीम (2014) - उद्धरणः

अमेरिकेत पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या पुरुष (एमएसएम) असलेल्या पुरुषांमधील लैंगिक सुस्पष्ट ऑनलाइन माध्यम (एसईओएम) वापरण्याचे हेतू आणि SEOM मधील असुरक्षित गुदद्वाराशी (UAI) संपर्क आणि UAI आणि सेरोडिसॉर्डंट UAI दोन्हीमधील गुंतवणूकीच्या दरम्यान संघटनांचे परीक्षण करणे या अभ्यासाचा हेतू आहे.

मुलाखतीपूर्वीच्या 3 महिन्यांत, पुरुषांच्या अर्ध्याहून अधिक (57%) पुरुषांनी प्रति दिवस एक किंवा जास्त वेळा पाहिली आणि जवळपास अर्धा (45%) अहवाल दिला की कमीतकमी सेओमच्या अर्ध्या लोकांनी त्यांना UAI चित्रित केले. ज्या सदस्यांनी SEOM ची 0-24% पाहिली होती त्यानी तुलना केली की UAI दर्शविल्या गेलेल्या, सहभागींनी ज्यांना 25-49, 50-74, किंवा SEOM ची 75-100% नोंदवली आहे त्यांनी चित्रित केलेले पाहिले UAI ने प्रगतीशीलपणे UAI मध्ये व्यस्त होण्याच्या शक्यता वाढविल्या होत्या आणि मागील 3 महिन्यांमध्ये सेरोडिस्कोर्डंट UAI. एसओओएम अधिक सर्वव्यापी आणि सुलभ बनले असल्याने, शोध ने एसओएम वापर आणि लैंगिक जोखीम-एमएसएममध्ये तसेच एचआयव्ही प्रतिबंधांसाठी एसओओएमचा वापर करण्याच्या पद्धतींसह कारणात्मक संबंधांचे परीक्षण केले पाहिजे.

पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या एचआयव्ही-नकारात्मक पुरुषांमधील पोर्नोग्राफीचा वापर आणि लैंगिक वर्तनातील संबंध (2010) - उताराः

परिणाम: पॉर्नोग्राफी पाहण्यात घालविला गेलेला वेळ अधिक पुरुष लैंगिक भागीदार आणि असुरक्षित अंतर्निहित गुदद्वारासंबंधी लैंगिक लैंगिक कृतींशी संबंधित होता. शिवाय, एचआयव्ही संसर्गाची जोखीम कमी करण्याच्या संदर्भात पदार्थाचा वाढलेला वापर आणि पॉर्नोग्राफ पाहण्यात जास्त वेळ घालवण्याशी संबंधित असल्याचे दिसून आले.y.

निष्कर्ष: या अन्वेषणात्मक अभ्यासाचे कादंबरी म्हणजे पोर्नोग्राफी पाहण्याच्या आणि लैंगिक जोखीम एचआयव्हीच्या संसर्गास लागणार्या संघटनांवर प्रकाश टाकते. पोर्नोग्राफीची सामग्री कशी समजते यावर या भागातील भविष्यातील अभ्यासाकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे; विशेषतः, असुरक्षित आणि संरक्षित लैंगिक क्रियांचे पाहणे, लैंगिक जोखीम घेण्याची वर्तणूक प्रभावित करु शकते.

असुरक्षित गुदद्वाराशी निगडीत पोर्नोग्राफी पाहताना: पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या पुरुषांमधील एचआयव्ही प्रतिबंधांचे दुष्परिणाम आहेत का? (2012)- उताराः

पोर्नोग्राफी पाहण्यावर डेटा प्रदान करणार्या 751 विषयांच्या बहुपयोगी लॉजिस्टिक रीग्रेशनने लक्षणीय UAI, अंतर्भूत UAI मध्ये गुंतलेले प्रमाण आणि लक्षणीय आणि घातक UAI दोन्ही दर्शविल्या गेलेल्या पोर्नोग्राफीच्या टक्केवारीसह संबद्ध दोन्ही महत्त्वपूर्ण बाधा दर्शविल्या आहेत.I. युएआयमध्ये वय, इनहेलंट नाइट्राइट्सचा वापर आणि एचआयव्ही स्थितीसह गुंतवणूकीची स्वतंत्ररित्या महत्त्वपूर्ण संघटना आम्हाला आढळली. जरी डेटा कारणीभूतता स्थापित करू शकत नाही, आमच्या निष्कर्षांवरून हे सूचित होते की UAI दर्शविणारी पोर्नोग्राफी पाहण्याची आणि UAI मध्ये गुंतलेली सहसंबंध संबंधित आहेत. या निरीक्षणामध्ये एचआयव्हीची रोकथाम करण्यासाठी उपयुक्तता असल्याचे निर्धारित करण्यासाठी पुढील संशोधन आवश्यक आहे.

नॉर्वेमधील पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या पुरुषांच्या नमुनामध्ये लैंगिक सुस्पष्ट प्रसारमाध्यम आणि लैंगिक जोखीम वर्तनाच्या वापरामधील संबंधांचे परीक्षण करणे (2015) - उद्धरणः

गे हे एसईएम उपभोग आणि एचआयव्ही जोखीम वर्तनातील संभाव्य संबंधांवर विशेष जोर देऊन नॉर्वेमधील पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या पुरुषांमध्ये (एमएसएम) पुरुषांमधील गे-ओरिएंटेड लैंगिक सुस्पष्ट मीडिया (एसईएम) च्या खपत नमुन्यांची तपासणी करणे या अभ्यासाचे उद्दीष्ट होते.

एसईएम खपत लैंगिक जोखीम वर्तनांसह लक्षणीयरित्या संबंधित असल्याचे आढळून आले. बेअरबॅक एसईएमच्या वाढत्या वापरासह सहभागींनी बहुआयामी आकडेवारी वापरुन इतर घटकांसाठी समायोजित केल्यानंतर UAI आणि I-UAI ची अधिक शक्यता असल्याचे सांगितले. एमएसएमने नंतरच्या वयात एसईएम वापरणे सुरू केले जे पूर्वी सुरु केलेल्या एमएसएमपेक्षा UAI आणि I-UAI च्या कमी शक्यता असल्याचे दिसून आले.. एसएमई प्राधान्ये आणि विकासात्मक आणि देखभाल घटक आणि एचआयव्ही लैंगिक जोखीम वर्तनातील संबंध यांच्यातील संबंध कसे विकसित करतात आणि त्यांचे व्यवस्थापन कसे करतात ते भविष्यातील संशोधनाने उद्देशून केले पाहिजे.

लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट माध्यमांची सामान्य, समस्याप्रधान आणि आक्षेपार्ह खपतः पुरुषांबरोबर लैंगिक संबंध असलेल्या पुरुषांमध्ये स्केलिव्ह पोर्नोग्राफी खपत (सीपीसी) वापरुन क्लिनिकल निष्कर्ष (2015) - उताराः

बहुतेक (76-80%) MSM आक्षेपार्ह लक्षणे नोंदवत नाही, समस्याग्रस्त एसईएम खपल्याच्या सुमारे 16-20% अहवालाचे स्तर, जबरदस्त विकारांकरिता डीएसएम मापदंडासह सुसंगत स्कोअरसह 7%. तीन गटांमध्ये जनसांख्यिकीय, लैंगिक आणि एचआयव्ही जोखीम फरक ओळखले गेले. अनिवार्य लैंगिक वर्तनाचे व्यापक मूल्यांकन करण्यासाठी सीपीसी स्केल वापरण्याचा विचार करण्यासाठी संशोधक आणि वैद्यकांना प्रोत्साहित केले जाते.

आघाडीच्या मोठ्या प्रमाणात असंबद्ध कागदपत्रांवर:

अलायन्स स्टडीज:

डाऊनिंग, एमजे, श्रीमशॉ, ईडब्ल्यू, स्कीनमॅन, आर., अँटेबी-ग्रुस्का, एन., आणि हर्षफिल्ड, एस. (2017). लैंगिक ओळख करून लैंगिकरित्या स्पष्ट लैंगिक माध्यम: युनायटेड स्टेट्समधील समलिंगी, उभयलिंगी आणि विषमलिंगी पुरुषांचा तुलनात्मक विश्लेषण. लैंगिक वर्तनाचे संग्रहण, 46 (6), 1763-1776. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सारांश वाजवी वाटू लागले: समलैंगिक आणि उभयलिंगी पुरुष दोघांनी विषुववृत्त पुरुषांच्या तुलनेत इंटरनेट सेमचा लक्षणीय वापर अधिक केला. विषुववृत्त झालेल्या व्यक्तीच्या 20.7% पुरुष समान-लैंगिक वागणूक पाहत असल्याची नोंद केली गेली आणि विषुववृत्त पुरुषांच्या 55.0% ने हेरेटोक्सीझल चित्रपट पाहण्याची तक्रार केली.

मिलर, सी., आणि हार्गन्स, सीएन (2019) "हे हॅपीनेस एंड रिलीफ अँड रिलिझ": उभयलिंगी आणि कुत्री महिलांमध्ये हस्तमैथुन एक्सप्लोर करणे. समुपदेशन लिंगशास्त्र आणि लैंगिक कल्याण: जर्नल ऑफ रिसर्च, सराव आणि शिक्षण, 1 (1), 3. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अभ्यासाने अश्लील वापराच्या दुष्परिणामांचे मूल्यांकन केले नाही म्हणून उद्धरण महागाई: महिला हस्तमैथुन विषयी हा एक अभ्यासपूर्ण अभ्यास होता. चेरी निवड बद्दल बोलणे, RealYBOP द्वारे सामायिक न केलेले काही उतारे:

पोर्न प्रति मिश्रित भावना येत. पोर्नोग्राफीने त्यांच्या ओळखीचा, विशेषत: उभयलिंगी आणि क्वियर महिला म्हणून ओळखल्या जाणार्या नकारात्मक मार्गांनी भाग घेतात. पोर्नमधील संदेशांच्या मोठ्या सामाजिक प्रभावांना समजून घेत असताना, त्यांच्या हस्तमैथुन दरम्यान अश्लील वापराचा आनंद कसा घ्यावा आणि आनंद कसा घ्यावा यासह सहभागींनी संघर्ष केला. जोन
सामायिक केलेः

मला वाटते की स्त्रियांसाठी खरोखरच मोठा कलंक आहे, खूप कमी स्त्रिया पोर्न पाहतात, तुम्हाला माहिती आहे? हे स्त्रियांकडे दुर्लक्ष करीत आहे, हे केवळ पुरुषांसाठी बनलेले आहे, विशेषकरून जर तुम्ही विचित्र स्त्रिया असाल, तर तुम्ही त्यास ऐकता

जोनने पोर्न पाहण्यास परवानगी दिली आणि यापैकी काही संदेशांविरुद्ध जाण्याची परवानगी कशी दिली आहे ते वर्णन केले. ग्लोरियाला अश्लील पाहण्याबद्दल दोषी वाटले कारण "अश्लील लोक समलैंगिक आणि लैंगिक समागमांबद्दल बर्याच सरळ लोकांच्या कल्पनांबद्दल माहिती देतात आणि मला ते पहायला आणि ओ मिळवण्यासाठी दोषी वाटते? त्यावर. "पोर्नकडे असलेल्या विरोधाभास भावनांच्या परिणामस्वरूप महिला मुलाखतीसाठी हस्तमैथुन दरम्यान अपराधीपणाची भावना कमी होईल.

ट्रिएन, बी., निल्सेन, टीएसआर, आणि स्टिगम, एच. (2006) पारंपरिक मीडियामध्ये आणि नॉर्वे मधील इंटरनेटवरील पोर्नोग्राफीचा वापर. जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 43 (3), 245-254. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरणोत्तर महागाईने अभ्यास केल्यामुळे पोर्न वापरांच्या प्रभावांचे आकलन झाले नाही. लक्षात घ्या, सर्वेक्षण 2002 मध्ये केले गेले.

बिलवर्ड, टीजे (2019). (नाही) गेममध्ये शर्म: पोर्नोग्राफीचा प्रभाव ट्रांसजेंडर लोकांकडे पाहण्याच्या दृष्टीकोनातून पहा. संप्रेषण संशोधन अहवाल, 36 (1), 45-56. वेबचा दुवा

विश्लेषण: ट्रान्झेंडर पोर्नोग्राफी प्रेक्षक (रेडडिट समुदाय ट्रान्सजेंडर अश्लील पाहण्यासाठी समर्पित) सर्वेक्षण केले. पोर्न वापरांच्या प्रभावांचे हे मूल्यांकन केले नाही. निष्कर्ष:

या अभ्यासात, आम्ही लोकांना लैंगिक आकर्षणे आणि लोकांमध्ये लैंगिक आकर्षणे बद्दल लज्जास्पद लोकांमध्ये लक्षणीय आणि मोठ्या प्रमाणातील मोठ्या संघटना शोधताना, अश्लीलतेचा वापर आणि लैंगिक संबंधांच्या दृष्टीसंबंधात लक्षणीय प्रमाणात लक्षणीय संघटना आढळल्या.

तथापि, हे अनुमान लावले असले तरी हे परिणाम पुरावे देतात की ट्रांसगेंडर पोर्नोग्राफी पाहणार्यांमधील लैंगिक अत्याचार हा लैंगिक गर्भधारणा करणार्या स्त्रियांच्या दृष्टिकोनांवर थेट परिणाम असतो.

वरील निष्कर्षांचे महत्व अस्पष्ट आहे. 'लज्जास्पद' म्हणून दोन अलीकडील अभ्यासातून वारंवार वारंवार वारंवार बोलल्या गेलेल्या बिंदूमुळे अश्लील व्यसनास प्रवृत्त होते:

इतर अलायन्स अभ्यासाप्रमाणे, वापरकर्त्यावर पोर्नच्या प्रभावांचे आकलन करणे देखील खूपच कमी झाले.

मॅककॉर्मॅक, एम., आणि विग्नॉल, एल. (2017)आनंद, अन्वेषण आणि शिक्षण: नॉन-अनन्य लैंगिक अभिमुखता असलेल्या तरुण लोकांमध्ये पोर्नोग्राफीचा वापर समजून घेणे. समाजशास्त्र, 51 (5), 975-991. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरणोत्तर महागाईने अभ्यास केल्यामुळे पोर्न वापरांच्या प्रभावांचे आकलन झाले नाही .केवळ 35 विषय. साक्षात्कार, संख्यात्मक नाही. अब्जाधीशांनी असा दावा केला की "पोर्नोग्राफीला या तरुण पुरुषांसाठी शैक्षणिक फायदे आहेत." यात आश्चर्य नाही कारण बहुतेक तरुणांना त्यांचे लैंगिक शिक्षण पोर्नपासून मिळते. डेनिअर अलायन्सचे सदस्य अॅलन मिकी यांचे उद्धरण करताना लेखकांनी अश्लील वापराच्या नकारात्मक प्रभावांचा शोध घेण्यात रस नसल्याचे कबूल केलेः

नकारात्मक प्रभाव प्रतिमान पुढे जाण्यासाठी, मॅककी (2012) पोर्नोग्राफीला मनोरंजनाच्या स्वरूपात गृहीत धरले जाते. संभाव्य नकारात्मक प्रभावांवर लक्ष केंद्रित करण्यापेक्षा हे वेगळे संशोधन एजेंडा स्थापित करेल असा युक्तिवाद त्यांनी केला.

पोर्नोग्राफीच्या संभाव्य हानीवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी, आम्ही सहभागींना अनुभवलेल्या विस्तृत अनुभवांचे अन्वेषण करण्यासाठी एक प्रगत विश्लेषणात्मक दृष्टीकोन वापरतो, जेव्हापासून त्यांनी प्रथम अश्लीलतेचा वापर केला.

टेकवे - बर्‍याच तरूणांना अश्लील आवडते.

डुरिंग, एन. (2000) सायबेरॅक्सची स्त्रीवादी मते: बळी, मुक्ति आणि सबलीकरण. सायबर सायकोलॉजी अँड बिहेव्हियर, 3 (5), 863-884. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाईचा या विभागाच्या थीमशी किंवा पाहणा porn्यावर अश्लीलतेच्या परिणामाशी काही संबंध नाही. हा असा दावा करून, यादृच्छिक, 20 वर्षीय जुन्या मतांव्यतिरिक्त काहीही नाही:

"सायबरएक्स स्त्रियांना लैंगिक संबंध अधिक सुरक्षितपणे शोधण्यासाठी आणि अधिक लैंगिक संबंध, चांगले लिंग आणि वेगवेगळ्या संभोगांचा आनंद घेण्यासाठी मुक्त करते."

प्रथम, असंख्य इतर मते या शोधात सापडत नाहीत (पोर्नोग्राफीसाठी Google विद्वान शोध + नारीवाद परत मिळवतात 57,000 उद्धरण). सेकंद, अभ्यासाचे विशाल प्रेरणा स्त्रियांना लैंगिकदृष्ट्या दृश्यांकडे "अ-समानतावादी दृश्यांस" अश्लील वापराशी जोडते.


सहनशक्ती विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: सहिष्णुता किंवा आदरातिथ्य हा एक जास्त प्रमाणात औषधाची गरज किंवा इच्छित परिणाम प्राप्त करण्याच्या प्रयत्नात अधिक उत्तेजित होणे आवश्यक आहे. कधीकधी या घटनेला डिसेंसिटायझेशन किंवा आदरातिथ्य (ड्रग किंवा प्रेरणा कमी आणि कमी प्रतिसाद) म्हटले जाते. अश्लील वापरकर्त्यांसह, सहिष्णुता / सवयीमुळे वर्तमान शैली किंवा पोर्नच्या प्रकाराने बोरडम होऊ शकते. पोर्नच्या नवीन किंवा अधिक अतिवृद्ध शैलींना वाढवून मोठ्या प्रमाणावर उत्तेजन मिळते.

सहनशक्ती व्यसनाशिवाय व्यसन प्रक्रिया किंवा फक्त शारीरिक निर्भरतेचा एक चिन्ह असू शकते. प्रेयूझ, ले आणि इतर डेनिअर्स फरक समजत नाहीत. उदाहरणार्थ, लक्षावधी व्यक्ती दीर्घकाळापर्यंत वेदनांसाठी ओपियोअड्स सारख्या उच्च प्रमाणावरील फार्मास्युटिकल्स घेतात किंवा ऑटोमिम्यूनच्या स्थितीसाठी प्रीडिनिओन देतात. त्यांचे मेंदू आणि उती त्यांच्यावर अवलंबून असतात आणि तात्काळ बंद होण्याच्या प्रक्रियेमुळे गंभीर पळवाट येऊ शकतात. तथापि ते आवश्यक नाहीत व्यसनी. व्यसनामध्ये अनेक चांगले-इंडेंटिफाइड मस्तिष्क बदल होतात ज्यामुळे तज्ज्ञांना "व्यसन फनोटाइप" म्हटले जाते. जर फरक अस्पष्ट असेल तर मी याची शिफारस करतो एनआयडीए द्वारे साध्या स्पष्टीकरण.

डेनिअर्सने असे म्हटले आहे की अश्लीलतेचे सहनशीलता विभाग हे अश्लील व्यसन अस्तित्त्वात नसल्याचा दावा करण्यासाठी वाहन म्हणून तयार केले गेले आहे कारण अद्याप सहनशीलता दर्शविली जाणे बाकी आहे (जे खोटे आहे). अलायन्सच्या अनेक सदस्यांनी (प्रूस, जानसेन, जॉर्जियाडिस, फिन, क्लीन आणि कोहूत) वायबीओपीने पूर्वीच्या दोन लेखांमध्ये ही सदोष रणनीती प्रयत्न केली आहेः

Deniers दोन मोजणे चुकीचे आहेत:

  1. प्रथम, व्यसन निदान करण्यासाठी सहनशीलता आवश्यक नाही. तू भाषा सापडेल "निदानासाठीही सहनशीलता किंवा पैसे काढणे आवश्यक किंवा पुरेसे नाही ..."डीएसएम -4-टीआर आणि डीएसएम-एक्सएमएक्स या दोन ठिकाणी ते व्यसन संबोधित करतात.
  2. ते म्हणाले, दोन्ही इंटरनेट अश्लील संशोधन आणि असंख्य आत्म-अहवाल काही अश्लील वापरकर्त्यांना खरंच अनुभव आहे हे प्रदर्शित करा पैसे काढणे आणि / किंवा सहिष्णुता. विविध पद्धती आणि पध्दतींचा वापर करणे, खालील विविध गट अभ्यासांमुळे "नियमित पोर्न" आणि "अतिवृद्ध आणि अनोखे शैली" मध्ये वाढ दिसून येते. काही मागे काढण्याचे लक्षणे देखील नोंदवतात: अश्लील उपयोग (सहिष्णुता) वाढविणे, पोर्निंगची सवय, आणि अगदी काढण्याची लक्षणे यांच्याशी सुसंगत असणारी निष्कर्ष शोधून 40 पेक्षा अधिक अभ्यास

इंटरनेट अश्लील वापरकर्त्यांसाठी, सहिष्णुता वाढते ज्यामुळे काही काळासाठी वैद्यकीय आणि प्रयोगशास्त्रीय रूपात दिसून आले आहे. नॉर्मन डोईज एमडीने त्याच्या 2007 बेस्टसेलरमध्ये याबद्दल लिहिले स्वतःला बदलणारी बुद्धी:

लैंगिक अभिरुचि प्राप्त केल्या जाऊ शकतात असे ग्राफिक प्रात्यक्षिक सध्याची अश्लील महामारी देते. हाय-स्पीड इंटरनेट कनेक्शनद्वारे वितरित पोर्नोग्राफी, न्यूरोप्लास्टिक बदलासाठी प्रत्येक पूर्वाश्रमीची पूर्तता करतो…. जेव्हा पोर्नोग्राफर अभिमान बाळगतात की नवीन, कठोर थीम सादर करून ते लिफाफा खाली आणत आहेत, तेव्हा ते काय म्हणत नाहीत तेच त्यांना केले पाहिजे कारण त्यांचे ग्राहक सामग्रीवर सहिष्णुता वाढवत आहेत. पुरुषांच्या रिस्क मासिके आणि इंटरनेट अश्लील साइट्सची मागील पृष्ठे वियग्रा-प्रकारच्या औषधांच्या जाहिरातींनी भरली आहेत older वयस्क पुरुषांसाठी पुरुषाचे जननेंद्रियातील वृद्धत्व आणि ब्लड रक्तवाहिन्यांसंबंधी इरेक्टाइल समस्यांसह विकसित केलेले औषध.

पोर्न सर्फ करणारे तरुण आज नपुंसकत्व किंवा “स्तब्ध बिघडलेले कार्य” किंवा ज्यांना सुसंस्कृतपणे म्हटले जाते त्याविषयी कमालीची भीती बाळगतात. दिशाभूल करणार्‍या संज्ञेचा अर्थ असा आहे की या पुरुषांना त्यांच्या पेनिसमध्ये एक समस्या आहे, परंतु ही समस्या त्यांच्या डोक्यात आहे, त्यांच्या लैंगिक मेंदूच्या नकाशेमध्ये. जेव्हा ते अश्लीलता वापरतात तेव्हा पुरुषाचे जननेंद्रिय चांगले काम करते. त्यांना क्वचितच असे घडते की ते वापरत असलेले अश्लील साहित्य आणि त्यांचे नपुंसकत्व यांच्यात एक संबंध असू शकेल.

2012 मध्ये reddit / nofap उत्पादित सदस्य सर्वेक्षण ज्यात आढळून आले आहे की आपल्या सदस्यांच्या 60% पेक्षा जास्त लैंगिक अभिरुचीनुसार एकाधिक अश्लील शैलींद्वारे मोठ्या प्रमाणावर वाढ झाली आहे.

प्रश्न: तुमच्या आवडीनुसार पोर्नोग्राफी बदलली का?

  • माझे स्वाद लक्षणीय बदलले नाहीत - 29%
  • माझे अभिमान वाढत जाणे अत्यंत विलक्षण किंवा भयानक झाले आणि यामुळे मला लाज वा तणाव झाला - 36%
  • माझे स्वाद वाढत जाणे अत्यंत विलक्षण किंवा भयानक झाले आणि हे केले नाही मला लाज वाटते किंवा तणाव होतो - 27%

आणि येथे 2017 आहे PornHub पासून पुरावा ते खरं सेक्स अश्लील वापरकर्त्यांसाठी कमी रसदायक आहे. पोर्न लोकांना त्यांचे "खरे" अभिरुचीनुसार शोधण्यात सक्षम करीत नाही; अत्यंत अभिनव आणि "अवास्तविक" शैली पाहण्यासारखे हे त्यास आग्रहाने सामान्यपणे चालवित आहे:

असे दिसते की हा ट्रेंड वास्तविकतेपेक्षा कल्पनेकडे अधिक पहात आहे. 'जेनेरिक' पॉर्नची जागा कल्पनारम्य किंवा विशिष्ट विशिष्ट दृश्यांसह बदलली जात आहे. हे कंटाळवाणे किंवा कुतूहल परिणाम म्हणून आहे? एक गोष्ट निश्चित आहे; डॉ. लॉरी बेटिटो यांनी नमूद केले: 'इन-आऊट, इन-आउट' हे वैशिष्ट्य यापुढे जनतेचे समाधान करीत नाही, जे स्पष्टपणे काहीतरी वेगळे शोधत आहेत.

खाली आम्ही अश्लील प्रेक्षकांमधील वाढ आणि सवय / सहनशीलता यांचे काही उदाहरण प्रदान करतो 40 पेक्षा अधिक अभ्यासांच्या या सूचीमधून:

आम्ही सर्वात मोठ्या (एन = 6463) आणि सर्वात अलीकडील अभ्यासाने प्रारंभ करतो: पोलिश विद्यापीठात पोर्नोग्राफीच्या वापराचा प्रसार, नमुने आणि स्व-परिणामप्राप्त प्रभाव विद्यार्थी: एक क्रॉस-विभागीय अभ्यास (2019). अभ्यासानुसार डेनिरचा दावा अस्तित्त्वात नसल्याची सर्व माहिती नोंदवली गेली आहे: सहनशीलता / सवय, उपयोग वाढवणे, लैंगिक उत्तेजन देण्यासाठी अधिक तीव्र शैली आवश्यक आहेत, सोडताना लक्षण मागे घ्या, अश्लीलतेमुळे लैंगिक समस्या, अश्लील व्यसनमुक्ती आणि बरेच काही. सहिष्णुता / सवयी / वाढत्या संदर्भातील काही उतारेः

पोर्नोग्राफी वापराच्या सर्वात सामान्य आत्म-मानलेल्या प्रतिकूल प्रभावांमध्ये: दीर्घ उत्तेजनाची (12.0%) आणि अधिक लैंगिक उत्तेजना (17.6%) संभोग घेण्यास आणि लैंगिक समाधानामध्ये कमी (24.5%) कमी होणे आवश्यक आहे.

वर्तमान अभ्यासामध्ये असेही सूचित केले आहे की पूर्वीच्या प्रदर्शनास लैंगिक उत्तेजनास संभाव्य संवेदनशीलता संबंधात जोडले जाऊ शकते जेणेकरुन दीर्घ उत्तेजनाची गरज आणि स्पष्ट सामग्री घेताना संभोग घेण्यास अधिक लैंगिक उत्तेजना आवश्यक असते आणि लैंगिक समाधानामध्ये एकूण घट कमी होते ..

एक्सपोजर कालावधीच्या दरम्यान पोर्नोग्राफी वापरण्याच्या पद्धतीचे विविध बदल नोंदविले गेले: सुस्पष्ट सामग्रीच्या एक नवीन शैली (46.0%) वर स्विच करणे, लैंगिक अभिमुखता (60.9%) जुळणार्या सामग्रीचा वापर करणे आणि अधिक वापरण्याची आवश्यकता आहे अत्यंत (हिंसक) साहित्य (32.0%). अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना नंतर महिलांनी वारंवार अहवाल दिला होता स्वत: च्या संबंधात अनावश्यक म्हणून तुलनात्मक म्हणून स्वतःला विचित्र म्हणून विचार

वर्तमान अभ्यासात असे आढळून आले की अधिक अश्लील पोर्नोग्राफी सामग्री वापरण्याची आवश्यकता अधिक वेळा आक्षेपार्ह असल्याचे वर्णन करणार्या पुरुषांनी केली आहे.

सहिष्णुता / वाढीच्या अतिरिक्त चिन्हे: एकाधिक टॅब उघडणे आणि घराबाहेर अश्लील वापरणे आवश्यक आहे:

बहुतेक विद्यार्थ्यांनी खाजगी मोड (76.5%, n = 3256) आणि एकाधिक विंडोज (51.5%, n = 2190) ऑनलाइन पोर्नोग्राफी ब्राउझ करताना. घराच्या बाहेरच्या पोर्नचा वापर 33.0% ने घोषित केला आहे (n = 1404).

मोठ्या समस्या आणि व्यसनाशी संबंधित प्रथम वापराच्या आधी (हे अप्रत्यक्षपणे सहिष्णुता-आस्थापना-उद्दीपन दर्शवते):

सुस्पष्ट सामग्रीच्या प्रथम प्रदर्शनाची वय युवा प्रौढांमध्ये अश्लीलतेच्या नकारात्मक प्रभावांच्या वाढीशी संबंधित होते- 12 वर्षे किंवा त्यापेक्षा कमी वयाच्या पुरुष आणि पुरुषांसाठी सर्वाधिक शक्यता आढळली. जरी क्रॉस सेक्शनल अभ्यास कारणाचे मूल्यांकन करण्याची परवानगी देत ​​नाही तरी, हे शोध खरोखरच सूचित करेल की पोर्नोग्राफिक सामग्रीसह बालपण सहवास दीर्घकालीन परिणाम असू शकेल ....

व्यसन दर तुलनेने जास्त होती, जरी ती "आत्म-मानली गेली" असली तरीही:

दैनिक वापरा आणि स्व-अनुमानित व्यसन अनुक्रमे 10.7% आणि 15.5% द्वारे नोंदविले गेले.

गैर-व्यसनींमध्ये (व्यसन-संबंधित मेंदूतील बदलांचे एक निश्चित चिन्ह) देखील, काढणे लक्षणे नोंदवितात:

ज्यांनी स्वत: ला सध्याचे अश्लील उपभोक्ता असल्याचे जाहीर केले आहे (एन = 4260२51.0०), 0.05१.०% पुरुष आणि स्त्रिया यांच्यातील या प्रयत्नांच्या वारंवारतेत कमी वापरण्याचा कमीतकमी एक प्रयत्न करण्याचा कबूल केला आहे (p> ०.०2) ;? 72.2 चाचणी). पोर्नोग्राफीचा वापर सोडण्याचा प्रयत्न करणा of्यांपैकी %२.२% ने कमीतकमी संबंधित एक e ect चा अनुभव दर्शविला आणि बहुतेक वेळा पाहिले गेलेले कामुक स्वप्ने (53.5 26.4.%%), चिडचिडेपणा (२.26.0..22.2%), लक्ष विचलित (२.2.०%) आणि भावना एकटेपणा (२२.२%) (तक्ता २)

अनेक सहभागी असा विश्वास करतात की अश्लील सार्वजनिक आरोग्य समस्या आहे:

वर्तमान अभ्यासात, सर्वेक्षित विद्यार्थ्यांनी सहसा असे दर्शवले की पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनास सामाजिक संबंध, मानसिक आरोग्य, लैंगिक कामगिरीवर प्रतिकूल परिणाम होऊ शकतो आणि बालपण आणि किशोरावस्थेत मनोवैज्ञानिक विकास प्रभावित करू शकतो.. हे असूनही, त्यापैकी बहुतेकांनी पोर्नोग्राफी प्रवेशास प्रतिबंधांच्या कोणत्याही आवश्यकतास समर्थन दिले नाही ....

पूर्व-अस्तित्वातील अटी हा वास्तविक मुद्दा आहे, पोर्न वापर नाही असा दावा हा आहे की, व्यक्तिमत्त्व गुणधर्मांवरील परिणामांशी संबंधित नाहीत असे अभ्यासात आढळले आहे:

काही अपवादांमुळे, या अभ्यासात आत्महत्या करणार्या कोणत्याही व्यक्तिमत्त्वाचे वैशिष्ट्य, पोर्नोग्राफीच्या अभ्यासित मापदंडांना वेगळे केले नाही. हे निष्कर्ष, पोर्नोग्राफीवरील प्रवेश आणि संपर्क सध्या वापरकर्त्यांच्या कोणत्याही विशिष्ट मनोवैज्ञानिक वैशिष्ट्यांना निर्दिष्ट करण्यासाठी व्यापक रूपात समस्या दर्शवितात.. तथापि, ग्राहकांविषयी एक मनोरंजक अवलोकन करण्यात आले ज्यांनी अत्यंत अश्लील अश्लील सामग्री पाहण्याची आवश्यकता असल्याचे सांगितले. दाखविल्या प्रमाणे, सुस्पष्ट सामग्रीचा वारंवार वापर संभाव्यपणे लैंगिक उत्तेजनाशी संबंधित असू शकतो ज्यामुळे लैंगिक अत्याचारापर्यंत पोहोचण्यासाठी अतिव्यापी सामग्री पाहण्याची गरज आहे.l.

पॉर्न वापरकर्त्यांना विचारण्यासाठी पहिल्या अभ्यासांपैकी एक येथे आहे थेट वाढत्या बद्दलः ऑनलाइन लैंगिक क्रियाकलाप: पुरुषांच्या नमुन्यात समस्याग्रस्त आणि नॉन-समस्याग्रस्त वापर पध्दतींचा एक अन्वेषण अभ्यास (2016). अभ्यासात वाढ होण्याची शक्यता आहे, कारण पुरुषांच्या 49% लोकांनी पूर्वी अश्लील नसलेले अश्लील पाहिले किंवा ते एकदा घृणास्पद मानले जात असे. एक उतारा

नऊ-नऊ टक्केांनी कधीकधी कधीकधी लैंगिक सामग्री शोधत असल्याचे किंवा ओएसएमध्ये गुंतलेले असल्याचे सांगितले जे आधी त्यांच्यासाठी मनोरंजक नव्हते किंवा ते घृणास्पद मानले जात होते.

ड्युअल कंट्रोल मॉडेलः लैंगिक उत्तेजनाची भूमिका आणि लैंगिक उत्तेजन आणि वागण्यात उत्तेजन, 2007. इंडियाना युनिव्हर्सिटी प्रेस, एडिटर: एरिक जॅनसेन, पीपी. एक्सNUMएक्स-एक्सNUMएक्स.  व्हिडिओ अश्लील (मागील प्रयोगांमध्ये वापरल्या जाणार्या प्रकाराबद्दल) वापरणार्या प्रयोगात, तरुण पुरुषांपैकी 50% जागृत होऊ शकत नाहीत किंवा पोर्नसह सरासरी क्रिया प्राप्त करू शकत नाहीत (सरासरी वय 29). धक्कादायक संशोधकांनी शोधून काढले की पुरुषांच्या सीधा रोगप्रतिकारक कारणामुळे,

लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीसह संपर्कात राहण्यासाठी आणि अनुभवाच्या उच्च पातळीशी संबंधित.

पुरूषांच्या रक्तस्त्राव असणा-या पुरुषांना बार आणि बाथहॉऊसमध्ये बराच वेळ घालवला गेला होता जेथे अश्लील "सर्वव्यापी" आणि "सतत खेळत" होते. संशोधकांनी म्हटले:

विषयांसह संभाषणांनी आमच्या विचारांना पुष्टी दिली की त्यांच्यापैकी काही जणांनी एरोटीकाचा उच्च प्रदर्शनास "व्हॅनिला सेक्स" इरोटिकाची कमी प्रतिसाद आणि नवनिर्मिती आणि विविधतेची वाढ करण्याची गरज असल्याचे दिसून आले आहे, काही प्रकरणांमध्ये अगदी विशिष्ट उत्तेजित करण्यासाठी उत्तेजक प्रकार.

अलीकडील अभ्यासातून थेट सहिष्णुतेचा प्रश्न उपस्थित केला गेला: इंटरनेट अश्लीलता (2019) च्या मनोरंजक आणि अनियमित वापराच्या दरम्यान असंबद्धता आणि संबंधित पैलूंतील फरक फरक करतात. - उताराः

आणखी मनोरंजक परिणाम म्हणजे प्रत्येक आठवड्यात मिनिटांत पोस्ट-हाॉक चाचण्यांचा कालावधी, मनोरंजक-वारंवार वापरकर्त्यांसह अनियमित [समस्याग्रस्त] वापरकर्त्यांची तुलना करताना, प्रत्येक आठवड्यात वारंवारता तुलनेत [समस्याग्रस्त वापरकर्त्यांमध्ये] जास्त होता. हे असे दर्शविते की अनियंत्रित आयपी [इंटरनेट अश्लील] असलेल्या व्यक्तींना विशेषतः सत्र दरम्यान आईपी पाहणे थांबविणे किंवा इच्छित इनाम प्राप्त करण्यासाठी अधिक वेळ आवश्यक आहे, जे पदार्थ वापर विकारांमधील सहिष्णुतेच्या स्वरूपात तुलना करता येते.

एक अनुवांशिक अभ्यास बद्दल कसे? किशोरावस्थेत ऑनलाइन लैंगिक सामग्री आणि लैंगिक सामग्रीचे निराधारीकरण (2018)- गोषवारा:

वर्तमान अभ्यासाचा उद्देश इंटरनेटवर लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीच्या प्रदर्शनाची आणि वेळेच्या ऑनलाइन लैंगिक सामग्रीच्या दृष्टीकोनातून संभवत: संभाव्य असुरक्षित प्रभाव शोधण्याचा आहे. अभ्यासाची रचना अनुवांशिक होती; 3 मध्ये 6 महिन्यांच्या अंतरावरील 2012 लाटामध्ये डेटा एकत्रित केला गेला. नमुना 1134 शाळांमधून 58.8 उत्तरदायी (मुली, 13.84%; मध्यम वय, 1.94 ± 55 वर्षे) समाविष्ट आहे.

परिणामांनी दर्शविले की प्रतिसादकर्त्यांनी वय, वारंवारतेची वारंवारता आणि एक्सपोजर जाणून घेणे आवश्यक आहे यानुसार वेळेवर इंटरनेटवर लैंगिकरित्या सुस्पष्ट सामग्रीची त्यांची धारणा बदलली. लैंगिक सामग्रीमुळे कमी त्रास होत असल्याच्या बाबतीत ते निराधार झाले. परिणाम किशोरवयीन काळात इंटरनेटवर लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीचे सामान्यीकरण दर्शवू शकतात.

आणखी एक अभ्यासाचा अभ्यास: 2008 (2009) मधील पोंटियानकच्या जुन्या उच्च माध्यमिक शाळांवरील पोर्नोग्राफी एक्सपोजरचा प्रभाव - कनिष्ठ उच्च विद्यार्थ्यांवरील मलेशियन अश्लील वापराचा अभ्यास. हे अत्यंत वैशिष्ट्यपूर्ण आहे की किशोरवयीन लोकांमधील अधिक तीव्र सामग्री, डिसेन्सिटायझेशन (टॉलरेंस) आणि अश्लील व्यसन मध्ये वाढ नोंदविण्याचा हा एकमेव अभ्यास आहे. (किशोरांना हे प्रश्न विचारण्याचा एकमेव अभ्यास आहे.) उतारे:

पोंटियानक सिटी मधील जूनियर हायस्कूल किशोरांपैकी एकूण 83.3% पोर्नोग्राफीशी संपर्क साधला आहे आणि 79.5% पोर्नोग्राफीच्या प्रदर्शनाच्या प्रभावाचा अनुभव घेण्याच्या बाबतीत. व्यसनमुक्तीच्या काळात 19.8% जितक्या अश्लील पोर्नोग्राफीचा प्रभाव पडला त्या किशोरांना, [व्यसनाधीन] किशोरवयीन मुलांमध्ये 69.2% वाढत्या अवस्थेमध्ये आहे [61.1% वाढविणार्या लोकांमध्ये] निराधारता स्थितीत आहे आणि [ त्यापैकी कोण desensitization नोंदवली] एक्सएमएक्स% कार्यवाहीच्या स्थितीत होता.

ब्रेन स्कॅन अभ्यासाबद्दल कसे? Bपावसाची संरचना आणि फंक्शनल कनेक्टिव्हिटी असोसिएटेड पोर्नोग्राफी खपशन: पोर्न ऑन द ब्रेन (काहान आणि गॅलिनॅट, 2014). या मॅक्स प्लँक इन्स्टिट्यूट एफएमआरआय अभ्यासानुसार रिव्हेन सिस्टीम (डोर्सल स्ट्रायटम) वापरल्या गेलेल्या अश्लील गोष्टींशी संबंधित कमी राखाडी पदार्थ आढळले. हे देखील आढळले की अधिक अश्लील लैंगिक फोटो थोडक्यात पाहताना कमी बक्षीस सर्किट सक्रियतेशी संबंधित असतात. संशोधकांनी असा अनुमान लावला की त्यांच्या शोधांनी डिसेंसिटायझेशन आणि शक्यतो सहिष्णुता दर्शविली आहे, हीच उत्तेजनाची समान पातळी साध्य करण्यासाठी मोठ्या उत्तेजनाची आवश्यकता आहे. आघाडी लेखक सिमोन कुहने खालील सांगितले तिच्या अभ्यासाबद्दल:

याचा अर्थ असा की पोर्नोग्राफीचा नियमित वापर इनाम प्रणालीला कमी करते. ... म्हणून आम्ही असे मानतो की उच्च पोर्नोग्राफी उपभोगासाठी असलेल्या विषयवस्तूंना समान बक्षीस पातळीवर पोहचण्यासाठी कधीही मजबूत उत्तेजन आवश्यक असते ... हे इतर मस्तिष्क भागात स्ट्रायटमच्या कार्यात्मक कनेक्टिव्हिटीवरील निष्कर्षांशी सुसंगत आहे: उच्च पोर्नोग्राफी वापर इनाम क्षेत्र आणि प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स यांच्यातील कमी संप्रेषणाशी संबंधित असल्याचे आढळून आले.

आणखी एक मेंदू स्कॅन अभ्यास अभिनव, कंडीशनिंग आणि लैंगिक बक्षिसेवर लक्ष देण्याची पूर्वाभिमुखता (2015). कॅंब्रिज विद्यापीठातील एफएमआरआय अभ्यासातून अश्लील अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक उत्तेजना अधिक सवय असल्याचे कळते. एक उतारा

ऑनलाइन स्पष्ट प्रेरणा विशाल आणि विस्तारित आहे आणि हे वैशिष्ट्य काही व्यक्तींमध्ये वापराच्या वाढीस प्रोत्साहन देऊ शकते. उदाहरणार्थ, निरोगी पुरुष वारंवार असाच स्पष्ट चित्रपट पाहतात आणि उत्तेजन मिळण्याची शक्यता असल्याचे स्पष्टपणे दिसून आले आहे आणि लैंगिक उत्तेजन, कमी भूक आणि कमी शोषक म्हणून (उत्तेजक) आणि कोउकॉनास अँड ओव्हर 2000 असे स्पष्ट उत्तेजन मिळते. … सक्तीने लैंगिक वागणूक ही अभिनव-शोध घेणारी, कंडिशनिंग आणि पुरुषांमधील लैंगिक उत्तेजनाची सवय असल्याचे वैशिष्ट्यीकृत आहे असे आम्ही प्रायोगिकरित्या दर्शवितो..

संबंधित प्रेस प्रकाशन पासून:

निरोगी पुरुषांमध्ये वारंवार एकच अश्लील व्हिडिओ दर्शविल्या गेलेल्या हाच सवयीचा प्रभाव असतो. परंतु जेव्हा ते एक नवीन व्हिडिओ पाहतात तेव्हा स्वारस्य आणि उत्तेजनाची पातळी मूळ स्तरावर परत जाते. याचा अर्थ असा आहे की, सवयी टाळण्यासाठी लैंगिक व्यसनास नवीन प्रतिमांची सतत पुरवठा करणे आवश्यक आहे. दुसर्या शब्दात, अभ्यासामुळे उपन्यासांच्या प्रतिमा शोधणे शक्य झाले.

"आमचे निष्कर्ष विशेषतः ऑनलाइन पोर्नोग्राफीच्या संदर्भात उपयुक्त आहेत," डॉ. व्हून पुढे म्हणतात. "पहिल्यांदा लैंगिक व्यसनास कारणीभूत ठरते हे स्पष्ट नाही आणि असे वाटते की काही लोक व्यसनाधीनतेपेक्षा इतरांपेक्षा अधिक निराश आहेत, परंतु ऑनलाइन उपलब्ध कादंबरीच्या लैंगिक प्रतिमांचा असा अविरत पुरवठा त्यांच्या व्यसनास पोसण्यास मदत करतो आणि अधिक आणि अधिक बनवितो सुटका करणे कठीण."

निकोल प्रेयुजचा स्वत: चा ईईजी अभ्यास कसा साधावा, ज्याला स्वतःच वास्तवात सापडले? समस्या वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक प्रतिमांच्या लेटिव्ह पॉझिटिव्ह संभाव्यतांचे नियमन आणि "पोर्न व्यसन" सह असंगत नियंत्रण (Prause et al., 2015). कंट्रोलच्या तुलनेत "त्यांच्या पोर्न व्यूव्हिंगचे नियमन करणार्या समस्या अनुभवणार्या व्यक्तींना" वेनिला पोर्नच्या फोटोंच्या एक-सेकंद प्रदर्शनामध्ये कमी मेंदूच्या प्रतिक्रिया होत्या. द मुख्य लेखक या निष्कर्षांचा दावा "अश्लील अश्लील व्यसन" असा होतो. संयोगाने, कायदेशीर शास्त्रज्ञ असा दावा करेल की त्यांच्या एकमेव विषम अभ्यासाने अभ्यास सुस्थापित क्षेत्र?

प्रत्यक्षात, च्या निष्कर्ष Prause et al. 2015 सह उत्तमरित्या संरेखित Kühn & शेंगदाणेटी (2014), जे व्हनीला अश्लील चित्रांच्या प्रतिसादात कमी मस्तिष्क सक्रियतेसह अधिक अश्लील वापराशी संबंधित असल्याचे आढळले. द Prause et al. निष्कर्ष देखील संरेखित बंका इट अल. 2015, जे कमी EEG रीडिंगचा अर्थ आहे की विषय नियंत्रणाऐवजी चित्रांवर कमी लक्ष देत होते. सहज ठेवा, वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांना वेनिला पोर्नच्या स्थिर प्रतिमांकडे दुर्लक्ष केले गेले. ते कंटाळले होते (सवयी किंवा desensitized). आठ सह-पुनरावलोकन पेपर सहमत की Prause et al. 2015 प्रत्यक्षात वारंवार अश्लील वापरकर्त्यांमध्ये (व्यसनाशी सुसंगत) असंतोष / आदरातिथ्य आढळले.

येथे नोंदवलेला आणखी एक अभ्यास येथे आहे दोन्ही सहनशीलता आणि पैसे काढणे वापरुन तुकडा चुकीचा दावा केला पोर्न स्टडीची नोंद झाली नाही):द डेव्हलपमेंट ऑफ द प्रॉब्लॅमिक पोर्नोग्राफी कंझ्युम्प्शन स्केल (पीपीसीएस) (2017). या पेपरने व्यसनमुक्ती प्रश्नावलीनंतर तयार केलेल्या समस्याग्रस्त पोर्न वापर प्रश्नावलीचा विकास आणि चाचणी केली. या 18- आयटम प्रश्नावलीने पुढील 6 प्रश्नांसह सहिष्णुता आणि पैसे काढण्याचे मूल्यांकन केले:

----

प्रत्येक प्रश्न लिकर्ट स्केलवर एक ते सात अंकांपर्यंत मोजला गेला: 1- कधीही नाही, 2- क्वचितच, 3- कधीकधी, 4- कधीकधी, 5- बर्याचदा, 6- बर्याचदा, 7- सर्व वेळ. खाली दिलेल्या ग्राफाने त्यांचे एकूण गुणसंख्येवर अश्लील वापरकर्त्यांना 3 श्रेणींमध्ये गटबद्ध केले: "अनिश्चित," "कमी जोखीम" आणि "जोखीम." असे परिणाम दर्शवितात की बर्याच अश्लील वापरकर्त्यांना सहिष्णुता आणि पैसे काढण्याचे अनुभव होते.

सहजपणे सांगा, या अभ्यासात प्रत्यक्षात वाढ (सहिष्णुता) आणि मागे घेण्याबद्दल विचारले - आणि काही अश्लील वापरकर्त्यांद्वारे अहवाल दिला आहे.

पोर्न-प्रेरित लैंगिक गैरसोय असलेल्या पुरुषांवरील अभ्यासाविषयी कसे? तरुण पुरुषांमधील पोर्नोग्राफी प्रेरित इरॅक्टाइल डिसफंक्शन (2019)- अभ्यासामध्ये अशा विषयांमध्ये सहिष्णुता (आळशी होणारी घसरण) आणि वाढ (आवश्यक उत्तेजक सामग्रीची आवश्यकता असते) प्रकट होते. सारण्यापासून:

या पेपरची घटना शोधून काढते पोर्नोग्राफी प्रेरित erectile डिसफंक्शन (पीआयईडी) म्हणजे इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या वापरामुळे पुरुषांमध्ये लैंगिक क्षमता समस्या. या स्थितीतून पीडित असलेल्या लोकांकडील अनुभवजन्य डेटा गोळा केला गेला आहे ....  ते सांगतात की पोर्नोग्राफीच्या सुरुवातीस (सामान्यत: किशोरावस्थेच्या वेळी) दैनिक दृष्टिकोन त्यानंतर एक बिंदु गाठली जात नाही जेथे उत्तेजित राहण्यासाठी अत्यंत सामग्री (उदाहरणार्थ, हिंसाचे घटक) आवश्यक असते.

जेव्हा लैंगिक उत्तेजना विशेषतः अत्यंत वेगवान आणि वेगवान पोर्नोग्राफीशी संबंधित असते तेव्हा शारीरिक संभोग आणि आनंद न घेता एक महत्त्वाचा टप्पा गाठला जातो. यामुळे वास्तविक-जीवन भागीदारासह तयार होण्याची अक्षमता उद्भवते, त्यावेळेस पुरुष पोर्नोग्राफी सोडून "पुन्हा बूट" प्रक्रियेवर उतरतात. यामुळे काही पुरुषांनी निर्मिती तयार करण्यासाठी आणि टिकवून ठेवण्याची त्यांची क्षमता पुन्हा मिळविण्यात मदत केली आहे.

डेटावर प्रक्रिया केल्याने, मी सर्व मुलाखतीमधील कालखंडिक वर्णनानंतर विशिष्ट नमुन्यांची आणि आवर्ती थीम लक्षात घेतली आहे. हे आहेत: परिचय. सर्वात आधी पोर्नोग्राफीची सुरुवात केली जाते, सहसा युवकांपूर्वी. एक सवय तयार करणे. पोर्नोग्राफी नियमितपणे वापरण्यास सुरवात होते. वाढ पूर्वी पोर्नोग्राफीच्या कमी "अत्यंत" फॉर्मद्वारे पूर्वी प्राप्त झालेल्या समान प्रभावांचे पालन करण्यासाठी पोर्नोग्राफी, सामग्रीनुसार, अधिक "अत्यंत" फॉर्म वळतात.. ओळख पोर्नोग्राफीच्या वापरामुळे होणारी लैंगिक क्षमता समस्या लक्षात येते. "री-बूट" प्रक्रिया. एखाद्याने लैंगिक क्षमता पुन्हा मिळवण्यासाठी पोर्नोग्राफीचा वापर करण्याचा प्रयत्न केला किंवा तो पूर्णपणे काढून टाकण्याचा प्रयत्न केला.

मी पुरवू शकतो 35 अधिक अभ्यास अधिक तीव्र आणि असामान्य शैलींमध्ये वाढीसह "नियमित पॉर्न" ची सवय नोंदवणे किंवा सूचित करणे, परंतु ही युतीची बेबनाव चेरी-निवड उघड करण्यासाठी पुरेसे आहे. त्यांच्या स्वतःच्या दोन उद्धरणे:

अलायन्स स्टडीज:

लँड्रीपेट, बुस्को, आणि ulतुल्फर (2019).सामग्री प्रगती थीसिसचे परीक्षण करणे: पोर्नोग्राफीचा उपयोग आणि किशोरवयीन मुलांमध्ये कडक आणि हिंसक सामग्रीसाठी प्राधान्य. सोशल सायन्स रिसर्च. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सदस्य अलेक्झांडर Štulhofer करून. मागील अभ्यासानुसार, Šतुल्फरने त्याचे नमुने क्रोएशियन हायस्कूल विद्यार्थ्यांपुरते मर्यादित केले (वय 16; 58% महिला). एस्केलेशनला प्रकट होण्यास बर्‍याच वर्षांचा कालावधी लागतो, म्हणून उच्च माध्यमिक शाळेतील विद्यार्थी त्यांच्या पोर्न-वेअरिंग करिअरच्या सुरुवातीच्या (संभाव्यतः) विषयांची स्पष्ट निवड नसतात.

दुसरी गोष्ट म्हणजे, किशोरवयीन मुलांनी "जबरदस्त" किंवा "वेदनादायक" म्हणून घोषित केल्या गेलेल्या किशोरांना विशेषतः अशक्तपणाची चौकशी करण्यास मर्यादित केले आहे. यामुळे मुलांच्या वाढीचा इतिहास सांगताना तरुण लोकांचे नाव वगळता येते (उदा. कौटुंबिक व्याभिचार, हेनतई, टीएस अश्लील, टोळी बांग, बुकेक, एमआयएलएफ, फेमडॉम, पाशवीपणा, तू त्याचे नाव).

जबरदस्तीने व वेदना अचूकपणे कोणत्या प्रमाणात समजल्या जातात, हार्ड-कोर व्हिडिओंचा प्रसार केल्यामुळे किशोरवयीन मुलांच्या समजानुसार “वास्तविक लिंग” काय होते? 2019 चे पुनरावलोकन (मुलांच्या हक्कांच्या लेंसद्वारे पोर्नोग्राफी पाहणे) या प्रश्नावर टिप्पण्याः

संशोधनात असे सूचित केले गेले आहे की ज्यांना अश्लील दृश्य पाहण्याची अडचणी उद्भवतात ते निरोगी नियंत्रणापेक्षा कादंबरीच्या प्रतिमेला अधिक चांगले प्राधान्य देतात तसेच प्रतिमांना अधिक वेगवान सवय लावतात ज्यामुळे आणखी कादंबरीच्या प्रतिमेसाठी (बेरॉन आणि किमेल, २०००) आणखी वाढ होऊ शकते.

हे अधिक अश्लीलतेबद्दलच्या दस्तऐवजीकरण प्रवृत्तीचे स्पष्टीकरण देऊ शकते, ज्यात हिंसा, घुटमळणे, मारणे, केस खेचणे, एकाधिक पुरुषांद्वारे हिंसक प्रवेश करणे, गॅगिंग, शक्ती, पुरुष वर्चस्व, असहमत कृत्ये, महिला अधीनता, स्त्री उत्सुकता आणि इच्छुकता, निकृष्टता यांचा समावेश असू शकतो. आणि नावाचा कॉलिंग, मादी चेहर्‍यावर उत्स्फूर्तपणा, गुदद्वारासंबंध, अनेक भागीदार, गुलामगिरी, वर्चस्व, सद्दाम, मर्दानीपणा, वंशविद्वेष, लघवी, शौच, पितृत्व, बलात्कार आणि बाल शोषण प्रतिमा (सामान्यत: "बाल अश्लीलता" म्हणून ओळखले जाते) आज पोर्नोग्राफी उद्योगातील सुमारे 20 टक्के (फोले, 2006; गोर्मन, भिक्षू-टर्नर, आणि फिश, २०१०; "ऑस्ट्रेलियन मुलांवर हानी होत आहे," २०१;; हॅमिल्टन-जियाक्रिटिस, हॅन्सन, व्हिटल, आणि बीच, २०१)) आहे.

खरोखर, एका विवादास्पद अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की पोर्नोग्राफीच्या 88 टक्के मध्ये हिंसाचाराच्या कृती (ब्रिज, वोस्निझर, स्कारर, सन, आणि लिबरमन, २०१०; फउबर्ट, ब्रॉसी, आणि बॅनन, २०११) समाविष्ट आहेत, तर इतरांनी त्यापेक्षा कमी टक्केवारी दर्शविली आहे (मॅके , 2010). सहमत असलेल्या सर्व हिंसा वगळता मक्की विशेषतः कमी टक्केवारीत दोन टक्के येतो, परंतु पोर्नोग्राफी पाहणार्या मुलांच्या बाबतीत, त्यांना समंजस हिंसा आणि गैरसंवेदनशील हिंसा यांच्यातील फरक समजत नाही आणि भूतकाळातील कोणताही पुरावा नाही बाल दर्शकांवरील नंतरपेक्षा कमी प्रभावशाली आहे. संशोधनाची कोणती ओळ योग्य आहे याची पर्वा न करता, आज पोर्नोग्राफीमध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या बहुतेक सर्व हिंसाचार स्त्रियांकडे निर्देशित केले जातात (बॅरॉन अँड किम्मेल, २०००, पी. १2000; हॅमिल्टन-जियाक्रिटिस, इत्यादि., २०१)).

तिसरे, अभ्यासातून विद्यार्थ्यांना थेट विचारले गेले नाही की त्यांचे पोर्न वापरले जाणारे शैली किंवा ते त्यांच्या मूळ लैंगिक आवडींच्या संरेखनात नसलेल्या शैलींमध्ये वाढले आहे. अशा प्रकारे, Štulhofer अभ्यास सहिष्णुता किंवा वाढीचे अचूकपणे मूल्यांकन करू शकत नाही.

खरं तर, Štulhofer चे वास्तविक निष्कर्ष (अत्युत्तम वगळता, पण पेपरमध्ये समाविष्ट केलेले) अधिक मोठे पाहण्यासाठी अधिक अश्लील वापराशी दुवा साधतात. विविधता अश्लील शैलीचे

मनोरंजक गोष्ट म्हणजे, आमच्या विश्लेषणामध्ये लक्षणीय संबंध असल्याचे दर्शवितात पोर्नोग्राफी वापरण्याच्या उच्च बेसलाइन वारंवारता आणि वेळोवेळी जबरदस्त / हिंसक सामग्रीसाठी प्राधान्य कमी कमी होणे. हे शोध सीपीटीला समर्थन देत नाही किंवा खोटे नाही, असे दिसून येते की उच्च पोर्नोग्राफी वापर अधिक वैविध्यपूर्ण सामग्रीशी जोडलेले आहे (म्हणजेच, अधिक विषमता) व्यायामात. हे पोर्नोग्राफीच्या वापराच्या पुढील गतीशीलतेसाठी उपयुक्त असू शकते आणि पुढील तपासणी केली पाहिजे.

भाषांतर: पोर्नोग्राफीतील उपन्यास आणि अनोळखी शैक्षणिक शैली शोधणार्या किशोरवयीन मुलांपेक्षा जास्त अश्लील वापर होतो. क्रॉनिक अश्लील वापरकर्त्यांप्रमाणे ही आश्चर्यकारक गोष्ट नाही त्यांच्या अश्लील वापरामध्ये वाढते जे पाहण्याच्या किंवा अश्लीलतेच्या नवीन शैली शोधण्याचा जास्त वेळ घेते. शॉक, आश्चर्य, अपेक्षांचे उल्लंघन किंवा अगदी चिंता उत्पन्न करणारी नवीन शैली लैंगिक उत्तेजना वाढविण्यासाठी कार्य करू शकते आणि अश्लील वापरकर्त्यांना ज्यांनी उत्तेजनास प्रतिसाद दिला आहे ते अतिउत्साहीपणामुळे वाढत गेले आहेत, ही घटना अत्यंत सामान्य आहे.

शोर, ई., आणि सीडा, के. (2019)"कठीण आणि कठिण"? मुख्य प्रवाहात अश्लील साहित्य अधिक हिंसक होत आहे आणि दर्शक हिंसक सामग्री प्राधान्य देत आहेत? द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 56 (1), 16-28. वेबचा दुवा

विश्लेषण: या अभ्यासाद्वारे कोणत्याही विषयावरील अश्लील वापराचे मूल्यांकन केले गेले नाही जेणेकरून आम्हाला सहिष्णुता किंवा वाढीबद्दल काहीही सांगू शकत नाही. गठबंधन सारांश अचूक नाही. हे पेपर अश्लीलतेच्या आक्रमणावरील 2010 अना ब्रिजच्या अभ्यासाविरुद्ध एक दिशाभूल करणारा, बेजबाबदार प्रयत्न आहे ("सर्वोत्तम विक्री पोर्नोग्राफी व्हिडिओंमध्ये आक्रमकता आणि लैंगिक वागणूक: सामग्री विश्लेषण अद्यतन"), जे आढळले की सर्वात लोकप्रिय अश्लील चित्रपटांपैकी 88% स्त्रियांविरुद्ध शारीरिक आक्रमकता दर्शविली गेली.

तथापि, शॉर आणि सीडा 2019 ब्रिज स्टडीशी तुलना करता येणार नाही, ज्याने सर्वात लोकप्रिय व्हिडिओ निवडले आहेत. हा नवीन अभ्यास आपल्याला आक्रमणाच्या प्रवृत्तीबद्दल काहीही सांगू शकत नाही सर्वात लोकप्रिय व्हिडिओ 2008-2016 दरम्यान, ते तसे करण्याचा दावा करतात. का? कारण अभ्यासामुळे फक्त लोकप्रिय असलेल्या व्हिडिओंचे मूल्यांकन केले जात नाहीहोय, "नमुना आणि डेटा विभाग" मधील हा उतारा स्पष्ट करतो:

आमच्या प्रारंभिक सॅम्पलिंग धोरणात, आम्ही स्त्रिया आणि पुरुष दोघांना एकाधिक वंशीय आणि वंशीय गटांकडून प्रतिनिधित्व वाढवण्याचा प्रयत्न केला. त्यानुसार, आम्ही एक उद्देशपूर्ण नमूना पद्धती वापरली, खालील पोर्नब्यूब श्रेण्यांमधील प्रारंभिक नमुना सर्वाधिक पाहिलेले व्हिडिओः "सर्व" (70 व्हिडिओ), "अंतरजातीय" (25 व्हिडिओ), "आबनूस" (52 व्हिडिओ), "आशियाई / जपानी" (35 व्हिडिओ), "लॅटिना" (19 व्हिडिओ) आणि "गे" (25 व्हिडिओ)

बहुतेक अन्य श्रेण्या वगळता (कदाचित शेकडो श्रेण्या आहेत) वगळता, पूर्वनिर्धारित श्रेण्यांद्वारे व्हिडिओ निवडणे म्हणजे संशोधकांनी केले नाही दृश्यांद्वारे सर्वात लोकप्रिय व्हिडिओ निवडा.

ते वाईट होते. "व्हिडिओ लोकप्रियतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी अवलंबित चलने" विभागात संशोधकांचे म्हणणे आहे की ते तुलनेने अनेक यादृच्छिक व्हिडिओंमध्ये जोडले गेले आहेत काही दृश्येः

आमच्या प्रारंभिक नमुनामध्ये केवळ सर्वाधिक पाहिलेले व्हिडिओ समाविष्ट होते, यामुळे या मोजणीवर तुलनेने कमी विषमता दिसून येते. म्हणून आम्ही व्हिडिओंचा एक अतिरिक्त यादृच्छिक नमूना जोडून कमी दृश्ये प्राप्त केली. अंतिम नमुनामध्ये अशा प्रकारचे व्हिडिओ समाविष्ट आहेत ज्यात सुमारे 11,000 दृश्ये 116 दशलक्ष पेक्षा जास्त दृश्ये आहेत.

थोडक्यात, त्यांनी शोधत असलेल्या प्रवृत्तीची निर्मिती होईपर्यंत संशोधकांनी एक पाऊल आपल्या डोक्यावर ठेवले आहे असे दिसते. हे पेपर गंभीर शिष्यवृत्तींपेक्षा अधिक प्रयत्न केलेल्या प्रचारासारखे दिसते. गंभीर शैक्षणिक विद्वानांनी याचे पुनरावलोकन केले असेल तर अशा सदोष, पक्षपातपूर्ण कार्याने कधीही समीक्षकांचे पुनरावलोकन केले नसते.

त्यांचे कार्य पक्षपातपूर्ण आणि अभ्यासात्मक दोन्ही आहे ही आमची धारणा आहे की नंतर कागदाच्या लेखकांनी असंबद्ध टिप्पणी केली मुख्य प्रवाहात पत्रकार. संशोधकांनी असे सूचित केले की त्यांच्या कलात्मक परिणामाच्या परिणामी केवळ हे सिद्ध झाले नाही की पॉर्न कमी हिंसक होत आहे (जवळजवळ प्रत्येक इतर खात्याच्या तोंडावर कुठेही उडत आहे), परंतु या परिणामांनी काही प्रमाणात "अश्लीलतेची व्यसन" देखील नाकारली - संभवतः त्यांच्या अप्रियतेवर आधारित पॉर्न "मऊ" होत आहे असा दावा करा. बाल्दरडॅश. खाली या अभ्यासाच्या उत्कट दाव्यांचा सामना करण्यासाठी काही अभ्यास दिले आहेत (कालक्रमानुसार):

एक्स-रेटेड व्हिडिओकॅसेट्समध्ये (1988) प्रभुत्व आणि असमानता - उताराः

लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीत स्त्रियांच्या अपमानाबद्दल स्त्रीवंश्यांना चिंता आहे. 45 च्या व्यापकपणे एक्स-रेटेड व्हिडिओ कॅसेट्सच्या सामग्री विश्लेषणाद्वारे एक्स-रेटेड व्हिडिओकासेट्समध्ये वर्चस्व आणि लैंगिक असमानता किती प्रमाणात निर्धारित केली गेली या अभ्यासाचा हेतू होता. नमुना होता मोठ्या प्रमाणात उपलब्ध 121 प्रौढ चित्रपट शीर्षकांच्या सूचीमधून यादृच्छिकपणे काढले दक्षिणी कॅलिफोर्नियातील कौटुंबिक व्हिडिओसासेट भाडे स्टोअरमध्ये. प्रामुख्याने लैंगिक दृश्यांमधील अर्धशतकांना मुख्यतः वर्चस्व किंवा शोषण यांसारखे संबोधले गेले. बहुतेक वर्चस्व आणि शोषण पुरुषांकडे पुरुषांकडे निर्देशित होते. शारीरिक हिंसा समावेश वर्चस्व आणि लैंगिक असमानता विशिष्ट निर्देशक वारंवार घडले. व्हिडिओकॅसेट भाड्याने देणे उद्योग आणि एक्स-रेटेड चित्रपटांच्या लोकप्रियतेचा विकास, या चित्रपटांद्वारे दिलेल्या संदेशांसह, ही चिंता करण्याची एक कारण आहे.

“प्रौढ” व्हिडिओंमधील थीम म्हणून हिंसा आणि अधोगती (1991) - उताराः

पोर्नोग्राफीसाठी व्हिडिओकॅसेट हा प्रमुख माध्यम बनला आहे. मागील एका सामग्री विश्लेषणाने अशा व्हिडिओंमधील हिंसाचाराचे प्रमाण तपासले. पोर्नोग्राफीवरील Attorneyटर्नी जनरल कमिशनने (1986) असे ठामपणे सांगितले आहे की अधोगती दर्शविणारी अहिंसात्मक अश्लीलता हिंसक अश्लीलतेसारखेच नुकसान करते. व्हिडिओ स्टोअरच्या "प्रौढ" विभागात प्रदर्शित केलेल्या व्हिडिओंच्या 10% यादृच्छिक नमुना (एन = 50) चे विश्लेषण विश्लेषण दर्शविते की व्हिडिओंमधील 13.6% दृश्यामध्ये हिंसक कृत्ये आणि 18.2% अपमानकारक कृत्ये आहेत.

वेगवेगळ्या पोर्नोग्राफीमध्ये वंशवाद आणि लैंगिकता (1994) - उताराः

वेगवेगळ्या (ब्लॅक / व्हाईट) एक्स-रेटेड पोर्नोग्राफी व्हिडिओ कॅसेट्समध्ये नस्लवाद आणि लैंगिकता तपासली गेली. पुरुषांकडे पुरुषांद्वारे एकनिष्ठ आक्रमणामध्ये लैंगिकता दर्शविली गेली. ब्लॅक ऍक्टर्सच्या निचल्या स्थितीत आणि जातीय कलमांच्या उपस्थितीत वंशवाद दर्शविला गेला. लिंगभेदांनी वेगळ्या पद्धतीने नस्लवाद व्यक्त केला आणि लैंगिकता वेगळ्या पद्धतीने जातीने व्यक्त केली. उदाहरणार्थ, पांढर्या स्त्रियांपेक्षा काळ्या स्त्रिया जास्त आक्रमकतेचे लक्ष्य होते, आणि काळा पुरुषांपेक्षा पांढर्या पुरुषांपेक्षा कमी घनिष्ठ वागणूक दर्शवितात. समान-जाति लैंगिक संवादापेक्षा क्रॉस-रेस लैंगिक संवादामध्ये अधिक आक्रमकता आढळली. हे निष्कर्ष असे दर्शवतात की पोर्नोग्राफी नस्लवादी तसेच लैंगिकवादी आहे.

तीन अश्लील मीडियामध्ये लैंगिक हिंसा: सामाजिक स्पष्टीकरण (2000) - उताराः

या अभ्यासातून मासिक, व्हिडिओ आणि युजनेट (इंटरनेट न्यूजग्रुप) पोर्नोग्राफीमध्ये लैंगिक हिंसक सामग्रीचे मापन केले जाते. विशेषतः, हिंसाचे स्तर, विसंगत आणि गैर-हिंसाचाराची हिंसा आणि बळी आणि बळी घेणार्या दोघांचे लिंग यांची तुलना केली जाते. अ एका माध्यमापर्यंत पुढाकारापर्यंत हिंसाचारात सतत वाढ झाली आहेजरी मासिके आणि व्हिडीओजमधील वाढ सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण नाही. पुढील, दोन्ही मासिके आणि व्हिडीओ हिंसाचारास एकरूप मानतात, तर युजनेटने ते गैर-विचारसरणी म्हणून दर्शविले आहे. तिसरे, नियतकालिके स्त्रियांना पुरुषांपेक्षा जास्त वेळा शिकार करणारे मानतात, तर युजनेट वेगाने भिन्न आहे आणि पुरुषांना बळी घेणारे म्हणून जास्त वेळा दर्शवते.

विनामूल्य प्रौढ इंटरनेट वेबसाइट्स: किती प्रमाणात कमी होत चाललेले कायदे आहेत? (2010) - उताराः

रसेल (धोकादायक संबंध: अश्लीलता, मिसोगेनी आणि बलात्कार, १ 1988 porn porn) असा युक्तिवाद केला की पोर्नोग्राफीची अत्यावश्यक वैशिष्ट्ये म्हणजे पुरुष नग्नपणापेक्षा जास्त स्त्रियांचा समावेश आणि पुरुषांच्या प्रमुख भूमिकेत त्यांचे चित्रण. 45 इंटरनेट प्रौढ वेबसाइट्सच्या नमुन्याचा उपयोग करून, विनामूल्य आणि सहजपणे उपलब्ध इंटरनेट प्रौढ व्हिडिओंचे सामान्यत: रसेलच्या (1988) कार्याच्या अनुषंगाने अश्लीलता म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते का हे शोधण्यासाठी एक सामग्री विश्लेषण घेण्यात आले. आमच्या नमुना (अंदाजे दोन कलाकारांसह सर्व व्हिडिओंच्या 55%) पेक्षा अधिक पुरुषांपेक्षा नग्न स्त्रिया दर्शविण्याची अधिक शक्यता होती आणि सर्व व्हिडिओंच्या 55% या नात्याने शोषण किंवा वर्चस्व असलेल्या मुख्य कलाकाराचा मुख्य विषय होता जेथे पुरुष अभिनेत्याने नियंत्रणात आहे. म्हणून, आमच्या नमुना मध्ये बहुतेक विनामूल्य इंटरनेट व्हिडिओंचा सामान्यपणे रसेलच्या [34] कामाच्या स्वरुपात अश्लील अश्लील चित्र म्हणून वर्णन केला जाऊ शकतो..

उत्कृष्ट विक्री-पोर्नोग्राफी व्हिडिओंमध्ये आक्षेप आणि लैंगिक वर्तन: एक सामग्री विश्लेषण अपडेट (2010) - उताराः

हा वर्तमान अभ्यास लोकप्रिय पोर्नोग्राफिक व्हिडिओंची सामग्री आक्रमकता, अवनति, आणि लैंगिक वर्तनांचे वर्णन दर्शविण्याच्या हेतूंसह आणि मागील परिणाम विश्लेषणाच्या अभ्यासाच्या अभ्यासाच्या परीणाशी तुलना करण्याच्या उद्देशाने विश्लेषित करतो. शब्दशः पोर्नोग्राफीमध्ये मौखिक आणि शारीरिक स्वरूपात आक्रमणाची उच्च पातळी दर्शवितात. 304 दृश्यांमधून विश्लेषित केल्या गेलेल्या 88.2% मध्ये शारीरिक आक्रमकता, प्रामुख्याने आश्चर्यचकित करणे, गोंधळविणे आणि तिरपे करणे समाविष्ट आहे, तर 48.7% दृश्यामध्ये मौखिक आक्रमण, मुख्यतः नाम-कॉलिंग समाविष्ट आहे. आक्रमकांचा बळी घेणारे सामान्यतः नर होते, तर आक्रमणाचे लक्ष्य मोठ्या प्रमाणात महिला होते. लक्ष्याने बर्याचदा आक्रमणास नैसर्गिकरित्या आनंद किंवा प्रतिसाद दिला.

इंटरनेट पोर्नोग्राफीमध्ये लिंग (इन) समानता: लोकप्रिय पोर्नोग्राफिक इंटरनेट व्हिडिओंची सामग्री विश्लेषण (2015) - उताराः

जरी इंटरनेट पोर्नोग्राफीचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला गेला आहे आणि संशोधकांनी त्याच्या प्रभावांची तपासणी करण्यास सुरुवात केली असली तरी आम्हाला अजूनही त्याच्या सामग्रीबद्दल थोडी माहिती नाही. याचा अर्थ इंटरनेट पोर्नोग्राफीमध्ये लैंगिकता (इन) समानतेचे वर्णन केले आहे की नाही आणि या चित्रपटात हौशी आणि व्यावसायिक पोर्नोग्राफी यांच्यात भिन्नता आहे किंवा नाही याबद्दल दाव्याचे विवाद केले आहे. आम्ही लैंगिक (इन) समानता (म्हणजे, ऑब्जेक्टिफिकेशन, पॉवर आणि हिंसा) च्या तीन मुख्य पैमानांचे विषय विश्लेषण केले. 400 मध्ये सर्वाधिक अश्लील अश्लील वेबसाइट्सवरील लोकप्रिय अश्लील व्हिडिओ.

स्त्रियांना वाद्यवृद्धीमार्फत वारंवार चित्रित केले गेले होते, परंतु पुरुषांना बहुतेकदा देहुमाकरणाद्वारे उद्दीपित केले जात असे. शक्तीविषयी, पुरुष आणि स्त्रिया सामाजिक किंवा व्यावसायिक स्थितीत भिन्न नाहीत, परंतु लैंगिक क्रियाकलापांदरम्यान पुरुषांना बहुतेकदा प्रामुख्याने प्रभावी आणि महिला म्हणून निवेदन केले जात असे.

यंग हेरेटोसेसमधील ऑस्ट्रेलियन लोक अश्लीलतेत काय पाहतात? एक क्रॉस-विभागीय अभ्यास (2018) - उताराः

या अभ्यासात असे आढळले आहे की युवा विषमलैंगिक अश्लील ऑस्ट्रेलियाच्या (15 ते 29 वर्षे वयोगटातील) एका समुहात मागील 12 महिन्यांत अश्लीलतेमध्ये किती प्रकारचे वर्तन दिसून आले…. पुरुषांच्या आनंदात (% 83%) वारंवार सर्वेक्षण झालेल्या तरुणांच्या सर्वाधिक प्रमाणात दिसून आले आणि त्यानंतर एक व्यक्ती वर्चस्व (%०%) म्हणून दर्शविली गेली. एखाद्या महिलेवर होणारा हिंसा पाहून महिला वारंवार तक्रार करण्याची शक्यता असते.

लोकप्रिय ऑनलाइन अश्लील व्हिडिओमध्ये वय, आक्रमकता आणि आनंद (2019) - उताराः

हा लेख अश्लील वेबसाइट PornHub.com वरील 172 लोकप्रिय व्हिडिओंची सामग्री विश्लेषित करतो. किशोरवयीन कलाकार आणि प्रौढ कलाकारांची वैशिष्ट्ये असलेल्या व्हिडिओमध्ये आक्रमणाच्या स्तरांमध्ये मला कोणताही फरक आढळला नाही तरीही, माजी व्यक्तींना अशी आक्रमकता असल्याचे दिसून आले जे आक्रमणास सूचित करते आणि गुदा प्रवेश आणि चेहर्याचा स्खलन समाविष्ट करते. याव्यतिरिक्त, आक्रमणामुळे सर्व महिला कलाकारांना आनंद व्यक्त करण्याची अधिक शक्यता होती, तरीही किशोरवयीन कलाकार असलेल्या व्हिडिओमध्ये हा संघ मजबूत होता. हे व्हिडिओ आक्षेपार्ह आणि हळूहळू दर्शवितात जसे दोन्ही सहमत असतात- म्हणजे, पुरुष इच्छुक महिलांवर आणि प्राण्यावर वर्चस्व राखतात- म्हणजेच पुरुष आणि स्त्रिया दोघांसाठीही आनंद निर्माण करणे.


शरीर प्रतिमा विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: या गठबंधन विभागात साहित्य किंवा मेटा-विश्लेषणांची कोणतीही पुनरावलोकने नाहीत. त्याऐवजी, यात अश्लील वापरकर्त्यांवर फक्त एकट्या अभ्यास आहे आणि it फक्त अप्रत्यक्ष प्रभावाचा अहवाल दिला. वास्तविकतेत, अभ्यासाची विस्तृतता अश्लील दृश्ये शरीराच्या नकारात्मक प्रतिमेस, अधिक आक्षेपार्हतेने आणि अधिकाधिक असंतोषाशी जोडते. चला डेनिअर्स अलायन्स वगळलेल्या मेटा-विश्लेषणासह आणि पुनरावलोकनांसह प्रारंभ करूयाः

मीडिया आणि लैंगिकता: एक्सपिरिकल रिसर्च ऑफ स्टेट, 1995-2015 - उताराः

या पुनरावलोकनाचे ध्येय माध्यमिक लैंगिकरणांच्या परीणामांचे परीक्षण करणारी अनुभवजन्य तपासणी संश्लेषित करणे होते. 1995 आणि 2015 च्या दरम्यान सह-समीक्षित, इंग्रजी-भाषेच्या जर्नल्समध्ये प्रकाशित केलेल्या संशोधनांवर लक्ष केंद्रित केले गेले. त्यात एकूण 109 प्रकाशने आहेत 135 अभ्यासांचे पुनरावलोकन केले गेले. निष्कर्षांनी सातत्याने पुरावे दिले आहेत की या सामग्रीवरील प्रयोगशाळेतील एक्सपोजर आणि नियमितपणे रोजच्या प्रदर्शनामध्ये दोन्ही शरीराच्या असंतोषांची उच्च पातळी, अधिक आत्म-ऑब्जेक्टिफिकेशनसह परिणामांच्या सीधाशी थेट संबंध आहेतलैंगिक विश्वास आणि विरोधाभासी लैंगिक विश्वासांची अधिक समर्थन आणि स्त्रियांवर लैंगिक अत्याचार अधिक सहनशीलता. याव्यतिरिक्त, या सामग्रीच्या प्रायोगिक प्रदर्शनामुळे महिला आणि पुरुष दोघांना महिला क्षमता, नैतिकता आणि माणुसकीचा दृष्टीकोन कमी दिसतो.

युतीने परिमाणात्मक अभ्यासाचे हे 2017 मेटा-विश्लेषण देखील वगळले - स्त्रियांच्या पुरुष साथीदारांच्या पोर्नोग्राफीचा वापर आणि संबंध, लैंगिक, आत्म, आणि शरीरावरील समाधान: सैद्धांतिक मॉडेलच्या दृष्टीकोनातून.- उतारेः

या पेपरच्या प्रमाणात्मक अभ्यासांच्या मेटा-विश्लेषणास प्रामुख्याने केलेल्या प्रात्यक्षिकतेस प्रामुख्याने समर्थन दिले जाते बहुतेक स्त्रियांनी त्यांच्या पोर्नोग्राफी उपभोक्ता असल्याची कल्पना करून नकारात्मकरित्या प्रभावित झाले. उपलब्ध सर्व अभ्यासांसह मुख्य विश्लेषणांमध्ये, अश्लील भागीदारांना अश्लील साहित्य म्हणून ओळखले जाणारे ग्राहक लक्षणीय, लैंगिक आणि शारीरिक समाधानीतेसह लक्षणीय संबद्ध होते. आत्म संतुष्टीसाठी संघटना देखील नकारात्मक होती. परिणामांनी असेही सुचविले आहे की त्यांच्या भागीदार सहसा अश्लीलतेचा वापर करत असल्याची धारणा असलेल्या पत्रव्यवहारामध्ये स्त्रियांची समाधानता कमी होईल.

रेखांशाचा अभ्यास या 2017 च्या आढावा देखील युतीने वगळले - लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री आणि किशोरांच्या वर्तनांचा आणि वर्तनांचा वापर यांच्या दरम्यान अनुवांशिक संघटना: अभ्यासांचे एक आराखडे पुनरावलोकन. - उतारेः

पुनरावलोकन अभ्यास आढळले की लैंगिक सुस्पष्ट सामग्रीचा वापर किशोरवयीन मुलांच्या रूची आणि विश्वासांवर प्रभाव टाकू शकतो, जसे की लैंगिक व्यायाम (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०० 2008 बी), लैंगिक अनिश्चितता (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०१० ए; व्हॅन ऑस्टन, २०१)), महिला लैंगिक वस्तुस्थिती (पीटर अँड वाल्केनबर्ग, २०० aए), लैंगिक समाधान (पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०० b बी), मनोरंजक आणि परवानगी देणारी लैंगिक वृत्ती (बाम्स एट अल., २०१;; ब्राउन आणि लँगल, २००;; पीटर आणि वाल्केनबर्ग, २०१० बी), समतावादी लिंग भूमिका (तपकिरी आणि एल'इंगले, २००)) अबॉडी पाळत ठेवणे (डोर्नवार्ड एट अल., एक्सएमएक्स).

आणि युतीने किशोर आणि अश्लील वापरावरील 2019 चे हे पुनरावलोकन वगळले -  लैंगिक सुस्पष्ट इंटरनेट सामग्रीचा वापर आणि अल्पवयीन आरोग्यावर त्याचा प्रभाव: साहित्यातील नवीनतम पुरावे. - अमूर्त पासून:

निवडलेल्या अभ्यासांनुसार (एन = 19), ऑनलाइन पोर्नोग्राफीचा वापर आणि अनेक वर्तनात्मक, मनोवैज्ञानिक आणि सामाजिक परिणामांमधील एक संबंध - पूर्वीच्या लैंगिक पदार्पण, एकाधिक आणि / किंवा अधूनमधून भागीदारांसह गुंतवून ठेवणे, जोखीमपूर्ण लैंगिक वर्तनांचे अनुकरण करणे, विकृत लिंग भूमिका एकत्र करणे, अकार्यक्षम शरीर धारणा, आक्रमकता, चिंताजनक किंवा निराशाजनक लक्षणे, अश्लील अश्लील साहित्य वापर - पुष्टी केली आहे.

अल्पवयीन लोकांच्या आरोग्यावर ऑनलाइन पोर्नोग्राफीचा प्रभाव प्रासंगिक असल्याचे दिसते. यापुढे समस्या दुर्लक्षित केली जाऊ शकत नाही आणि जागतिक आणि बहुविधशास्त्रीय हस्तक्षेपांद्वारे लक्ष्य केले जाणे आवश्यक आहे. या समस्येवर लक्ष केंद्रित करणार्या शैक्षणिक कार्यक्रमांच्या माध्यमाने पालक, शिक्षक आणि आरोग्यसेवा व्यावसायिकांना सशक्त करणे त्यांना पोर्नोग्राफीबद्दल महत्त्वपूर्ण विचारसरणी कौशल्य विकसित करणे, त्यांचा वापर कमी करणे आणि त्यांच्या विकासात्मक गरजा अधिक प्रभावी असलेल्या लैंगिक शिक्षणास लैंगिक शिक्षणास मदत करणे यासाठी अल्पवयींना मदत करणे शक्य करते.

अलायन्स स्टडीज:

व्होगल्स, ईए (2018).स्वतःवर प्रेम करणेः लैंगिकदृष्ट्या सुस्पष्ट माध्यम, शरीर प्रतिमा आणि कल्पित वास्तविकता यांच्यातील संबंध. द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 1-13. वेबचा दुवा

विश्लेषण: चेरी-पक्ड बाहेरून अभ्यास फक्त अप्रत्यक्ष परिणाम (म्हणजे सांख्यिकीय कौशल्य) नॉन-प्रतिनिधी नमुना मध्ये.

बोरोग्ना, एनसी, लाथन, ईसी, आणि मिशेल, ए. (2019) महिलांची समस्याप्रधान अश्लीलता शारीरिक प्रतिमा किंवा संबंध समाधानाशी संबंधित आहे का ?. लैंगिक व्यसन आणि सक्ती, 1-22. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स सारांश केवळ अर्धवट अचूक आहे आणि महत्त्वाचे निष्कर्ष काढते ("पोर्नोग्राफी पाहण्याची वारंवारिता, अत्यधिक वापराची संकल्पना, आणि नियंत्रण अडचणी शरीराच्या प्रतिमेशी संबंधित नसतात"). प्रथम, काही पैलू (सर्व नाही) समस्याग्रस्त पोर्न वापर आणि शरीराच्या प्रतिमे दरम्यान कोणतेही सहसंबंध नाही बाह्य परिणाम म्हणून पाहिले पाहिजे. दुसरे, अलायन्स सोडले की समस्याग्रस्त अश्लील वापराच्या काही पैलू गरीब शरीर प्रतिमेशी संबंधित आहेत. अभ्यास पासून उद्धरण:

या अभ्यासातील निष्कर्ष समस्याग्रस्त पाहणी करणार्या स्त्रियांना पुरावा-आधारित हस्तक्षेपांची आवश्यकता समर्थन देतात. विशेषतः, आमच्या निष्कर्षांवरून दिसून येते की ज्या महिलांनी मानसिक / भावनिक समस्यांपासून दूर राहण्यासाठी पोर्नोग्राफी वापरली आहे तेदेखील शरीराची प्रतिमा आणि नातेसंबंध समाधानी असल्याचे दर्शवतात.

तिसरे, आणि सर्वात महत्वाचे म्हणजे, अभ्यास अंकाच्या चुकीने नमूद केले की फ्रिक्वेन्सी किंवा पोर्न वापर रिलेशनशिप संतुष्टीशी निगडित नव्हते. प्रत्यक्षात, अधिक अश्लील वापर आणि समस्याग्रस्त पोर्न वापर, गरीब संबंध समाधानाने सहसंबंधित होते. अभ्यासातून: आरएएस (#6) = "नातेसंबंध समाधान":

अभ्यासातून शरीराचे अंश:

आम्ही मुख्यत: शरीराच्या प्रतिमेवर आणि महिलांमधील नातेसंबंधातील समाधानाची वारंवारता आणि समस्याग्रस्त दृष्य रचना यांच्यातील संबंधांचे परीक्षण केले .. .. H1 शी संबंधित, महिलांच्या नातेसंबंधातील समाधानाशी निगडित वारंवारता बर्याचदा नकारात्मक पद्धतीने संबंधित असल्याचे दिसून आले.

डेनिअर्सने या प्रमुख शोध सोडल्या.

लॅन, ई., मार्टोर्डेजो, डीके, हेसलिंक, एस., स्निजडर्स, एन., आणि व्हॅन लुन्सेन, आरएच (2017). तरुण स्त्रियांच्या जननेंद्रियाची स्वत: ची प्रतिमा आणि नैसर्गिक वाल्वच्या चित्रांच्या प्रदर्शनाचा प्रभाव. सायकोसोमॅटिक प्रसूतिशास्त्र आणि स्त्रीरोगशास्त्र जर्नल, 38 (4), 249-255. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अधिक उद्धरण महागाई - कारण या अभ्यासाचा पोर्न पाहण्याशी काही संबंध नाही. अभ्यासाचे काही अंशः

चाळीस स्त्रियांना नैसर्गिक वल्व्हसची चित्रे दाखविली गेली.N = 29) किंवा तटस्थ वस्तूंची चित्रे (N = 14). जननेंद्रियाची स्वत: ची प्रतिमा चित्रांच्या प्रदर्शनापूर्वी आणि नंतर आणि दोन आठवड्यांनंतर मोजली गेली.

परिणाम: बहुतेक सहभागी त्यांच्या जननेंद्रियाबद्दल सामान्यपणे सकारात्मक वाटले. नैसर्गिक वल्व्हसच्या चित्रांवर उघड केल्यामुळे लैंगिक कार्ये, लैंगिक दुःख, स्वत: ची प्रशंसा आणि गुणधर्मांची काळजी न घेता, अगदी अधिक सकारात्मक जननेंद्रिय स्वयं-प्रतिमा बनली. वल्व्ह चित्रे पाहिलेल्या स्त्रियांमध्ये, जननेंद्रिय स्वयं-प्रतिमेवरील सकारात्मक प्रभाव अद्याप दोन आठवड्यांनंतर उपस्थित होता.

न्यूज फ्लॅश: आपण Pornhub ला भेट न देता एनाटॉमी शिकू शकता.

युतीची बेजबाबदार चेरी-निवड उघडकीस आणण्यासाठी, आम्ही स्वत: ची प्रतिमा आणि शरीराचा असंतोष गरीबांना अश्लील वापराशी जोडणारे असंख्य अभ्यास प्रदान करतो जे त्यांनी हेतुपुरस्सरपणे वगळलेः

त्यांच्या लैंगिक लैंगिक भागीदाराच्या ज्येष्ठ पुरुषांच्या सौंदर्याचा दृष्टीकोन वर एरोटिकाचा प्रभाव (1984) - उताराः

सुंदर मादींच्या संपर्कात झाल्यानंतर, विवाहित स्त्रियांच्या संपर्कात झाल्यानंतर केलेल्या सौंदर्याचे मूल्य लक्षणीयरित्या खाली पडले; हे मूल्य नियंत्रण प्रदर्शनांतर एक मध्यवर्ती स्थिती मानली जाते

लैंगिक समाधानावर पोर्नोग्राफीचा प्रभाव (1988) - उताराः

सामान्य, अहिंसक पोर्नोग्राफी किंवा निरुपयोगी सामग्री असलेले व्हिडिओ आणि व्हिडीओटेप्समध्ये नर व मादी विद्यार्थी आणि नॉनस्ट्यूडंट्स यांना सामोरे जावे लागले. निरंतर सहा आठवड्यात एक्स्पोजर तासांच्या सत्रात होते. सातव्या आठवड्यात, सामाजिक संस्था आणि वैयक्तिक कल्याणकारी विषयांवरील विषयाशी संबंधित नसलेल्या अभ्यासात सहभागी झाले. [पोर्न वापर] लैंगिक अनुभवाचे आत्म-मूल्यांकन यावर जोरदार प्रभाव पडला. पोर्नोग्राफीचा वापर केल्यानंतर, विषयांनी त्यांच्या घनिष्ठ भागीदारांसह कमी समाधान दिले - खासकरून, या भागीदारांच्या स्नेह, शारीरिक देखावा, लैंगिक जिज्ञासा आणि लैंगिक कार्यप्रदर्शन योग्य आहेत.

अनोळखी व्यक्ती आणि मैत्रिणींच्या निर्णयावर लोकप्रिय एरोटीकाचा प्रभाव (1989) - उताराः

एक्सएमईएक्स एक्सपेरिक्समध्ये नर आणि मादी विषयांवर विपरीत सेक्स एरोटिका दिसून आली. दुसर्या अभ्यासात लैंगिक आकर्षणाच्या रेटिंगवर उत्तेजित स्थितीसह विषय लिंगाचा परस्पर संपर्क होता. सेंटरफॉल्ड एक्सपोजरचे विकृतीजन्य परिणाम केवळ मादा न्युड्सच्या उघड्या पुरुष विषयांना आढळले. नर आढळले कोण 'प्लेबॉय'-स्वास्थ्य केंद्रांना त्यांच्या पतींसोबत प्रेम कमी म्हणून स्वतःला रेट केले.

किशोरवयीन व्यक्तींना लैंगिकरित्या प्रसारित केलेल्या वातावरणाचा प्रसार आणि सेक्स ऑब्जेक्ट्स म्हणून स्त्रियांचा त्यांच्या विचारांवर (2007) - उताराः

ऑनलाइन चित्रपटांमध्ये लैंगिक स्वरुपातील सुस्पष्ट सामग्रीचे एक्सपोजर हे एकमेव एक्सपोजर मापन होते जे महिलांना लैंगिक वस्तूंच्या अंतिम घटकांमध्ये सेक्स ऑब्जेक्ट्स संबंधात महत्त्वपूर्णपणे संबंधित आहे, ज्यामध्ये लैंगिक सामग्रीच्या इतर स्वरुपाच्या संपर्कात होते.

कॅनेडियन पुरुष (2007) च्या नमुन्यामध्ये लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट सामग्री आणि शारीरिक अस्थिरता, जननेंद्रियातील दृश्ये आणि लैंगिक अस्सलपणातील फरक यांचे उद्भव - उताराः

अंदाजानुसार, इंटरनेटवरील पोर्नोग्राफिक प्रतिमा आणि जननेंद्रिय आणि लैंगिक प्रतिष्ठेच्या पातळीवरील प्रदर्शनादरम्यान महत्त्वपूर्ण नकारात्मक संबंध प्राप्त झाले.

अमेरिकेत सेक्स ऑनलाइन: सेक्स, वैवाहिक स्थिती आणि इंटरनेट लिंग शोध आणि त्याचे परिणाम (2008) मध्ये लैंगिक ओळख एक अन्वेषण- उताराः

अमेरिकेतल्या 15,246 उत्तरदात्यांच्या सर्वेक्षणाच्या आधारे इंटरनेटवर शोध घेण्यातील लैंगिक संबंध आणि नातेसंबंधांचा हा शोध घेण्यात आला होता. सत्तर पन्नास टक्के पुरुष आणि 41% स्त्रियांनी जाणूनबुजून पोर्नोग्राफी पाहिली किंवा डाउनलोड केली होती. पुरुष आणि गेज / लेस्बियन व्यक्तींना स्ट्रॅट किंवा स्त्रियांच्या तुलनेत ऑनलाइन लैंगिक-शोधण्याच्या वर्तनांमध्ये अश्लील प्रवेश किंवा व्यस्त राहण्याची अधिक शक्यता असते.

अश्लीलता पाहण्याच्या परिणामी पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये एक सममित संबंध प्रकट झाला स्त्रिया कमी नकारात्मक शरीराच्या प्रतिमेसह, त्यांच्या शरीराच्या गंभीर समस्येसह अधिक नकारात्मक परिणाम नोंदवितात, पोर्नोग्राफिक चित्रपटांमध्ये दिसणारी कृती वाढवण्यासाठी आणि कमी वास्तविक लैंगिक संबंधांमध्ये वाढ होण्यासाठी दबाव, पुरुषांनी आपल्या भागीदारांच्या शरीराचा अधिक गंभीर असल्याचे सांगितले आणि वास्तविक लैंगिक संबंधांबद्दल कमी रस असल्याचे सांगितले.

सेक्स ऑब्जेक्ट्स म्हणून लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट लैंगिक इंटरनेट सामग्री आणि स्त्रियांबद्दलच्या किशोरवयीन मुलांच्या एक्सपोजर: कौशल्याचा आणि अंमलबजावणी प्रक्रियेचे मूल्यांकन (2009)- उताराः

तथापि, एसईआयएमच्या संपर्कात असलेल्या स्त्रियांच्या लैंगिक गोष्टींचा थेट प्रभाव पुरुष मुलांसाठी महत्वाचा होता. पुढील विश्लेषणातून असे दिसून आले आहे की, किशोरांच्या लिंगांकडे दुर्लक्ष करून, सेमच्या आवडीने, SEIM च्या संपर्कात होणाऱ्या परिणामात त्यांचा विश्वास आहे की महिला लैंगिक वस्तू आहेततसेच एसआयएमच्या प्रदर्शनावर या विश्वासांच्या प्रभावाचाही समावेश आहे.

पोर्नोग्राफी आणि नर लैंगिक स्क्रिप्टः खपत आणि लैंगिक संबंधांचे विश्लेषण (2014)- उताराः

आम्ही असा दावा करतो की अश्लीलता लैंगिक स्क्रिप्ट तयार करते जी नंतर लैंगिक अनुभवांचे मार्गदर्शन करते. याची चाचणी घेण्यासाठी, आम्ही अमेरिकेत 487 महाविद्यालयीन पुरुष (वयोगटातील 18-29 वर्षे) लैंगिक पसंती आणि चिंतेसह त्यांच्या अश्लीलतेच्या वापराच्या रेटची तुलना करण्यासाठी सर्वेक्षण केले. एखाद्या पुरुषाने जितके अश्लील दृश्य पाहिले तितकेच निकालाने हे दर्शविले की तो सेक्सच्या वेळी त्याचा वापर करण्याची शक्यता त्याच्या पार्टनरच्या विशिष्ट अश्लील लैंगिक कृत्याची विनंती करतो, सेक्स दरम्यान अश्लीलतेच्या प्रतिमा जानबूझ कर उत्तेजित करणे, आणि तिच्या स्वत: च्या लैंगिक कामगिरी आणि शरीर प्रतिमा प्रती चिंता आहेत. पुढे, भागीदारांबरोबर लैंगिकदृष्ट्या घनिष्ट वर्तनांचा आनंद घेण्यासाठी उच्च पोर्नोग्राफीचा वापर नकारात्मकरित्या संबद्ध केला गेला.

लिंग-संबंधित ऑनलाइन वर्तने आणि किशोरांच्या शरीरावर आणि लैंगिक आत्म-दृष्टीकोन (2014)- उताराः

1132 सातव्या ते दहावीं श्रेणीच्या डच किशोरवयीन मुलांमध्ये चार-लहर अनुवांशिक डेटा (लहरी 1: 13.95 वर्षे; 52.7% मुले वाजता सरासरी वय) गोळा करण्यात आले. वाढीच्या मॉडेलमध्ये रीग्रेशन पथ जोडुन ऑनलाइन एक्स्हिक्ट्सचे अनुमान लावणार्या 4 आणि पालकांच्या धोरणांवरील स्वयं-धारणा परिणाम तपासले गेले.

लैंगिक-संबंधित ऑनलाइन वर्तनांमध्ये उच्च प्रारंभिक स्तर आणि / किंवा वेगवान वाढीमुळे सामान्यतः कमी शारीरिक आत्म-सन्मान (मुलींचा केवळ एसएनएस वापर), अधिक शारीरिक देखरेख आणि लैंगिक अनुभव कमी समाधान. इंटरनेट वापराबद्दल खाजगी इंटरनेट प्रवेश आणि कमी पालक नियम सेटिंग लिंग-संबंधित ऑनलाइन वर्तनांमध्ये अधिक प्रतिबद्धता असल्याचे भाकीत केले. जरी बहुतेक लैंगिक-संबंधातील ऑनलाइन वर्तने युवकांमधे विस्तृत नसली तरी अशा प्रकारच्या वर्तनात व्यस्त असलेल्या किशोरवयीन मुलांनी नकारात्मक शरीराचे आणि लैंगिक आत्म-विचार विकसित करण्याच्या जोखमीत वाढ केली आहे.

दिसत नाही हानी, बरोबर? पुरुषांच्या पोर्नोग्राफी खपत, शरीर प्रतिमा, आणि कल्याण (2014) - उताराः

पथ विश्लेषण उघड केले की पोर्नोग्राफीच्या वापरासाठी पुरुषांची वारंवारिता (ए) मेसोमॉर्फिक आदर्शांच्या अंतर्गतकरणाद्वारे अप्रत्यक्षपणे पेशी आणि शरीर चरबी असंतोषांशी निगडीत होते, (बी) शरीराची देखरेख करून थेट आणि अप्रत्यक्षपणे शरीर अनुभूतीसह नकारात्मकरित्या जोडलेले...

लैंगिकरित्या सुस्पष्ट इंटरनेट सामग्रीच्या प्रदर्शनात शरीरावरील असंतोष वाढतो का? एक अनुदैर्ध्य अभ्यास (2014)

1879 डच उत्तरदायित्वाच्या राष्ट्रीय प्रतिनिधींच्या नमुनामध्ये आयोजित केलेल्या दोन-वेव्ह पॅनेल सर्वेक्षणांच्या आधारे आम्हाला आढळले एसईआयएमच्या वारंवार संपर्कात पुरुषांनी सामान्यतः त्यांच्या शरीराशी असंतोष आणि विशेषतः त्यांच्या पोटात असंतोष वाढविला आहे.

डच नमुना (2016) मध्ये इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापर आणि लैंगिक शरीर प्रतिमा- उताराः

पुरुषाचे जननेंद्रिय आकार असमाधान अश्लीलता वापराशी संबंधित आहे… हे परिणाम पुरुषांमधील पोर्नोग्राफी वापर आणि लैंगिक शरीराच्या प्रतिमेतील संबंधांबद्दल पूर्व अंदाज आणि आत्म-अहवालांना समर्थन देतात.

लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट माध्यम आणि मानसिक आरोग्यासह असोसिएशनचे संबंध अमेरिकेत गे आणि बायोसेक्सुअल पुरुषांमधील (2017) - उतारे

समलैंगिक आणि उभयलिंगी पुरुष (जीबीएम) ने विषुववृत्त पुरुषांपेक्षा लैंगिकदृष्ट्या अधिक लैंगिक सुस्पष्ट माध्यम (एसईएम) पाहणे नोंदविले आहे. एसईएमची जास्त प्रमाणात पाहणी केल्यामुळे आणखी नकारात्मक नकारात्मक दृष्टीकोन आणि नकारात्मक प्रभावाचा परिणाम होऊ शकतो. तथापि, कोणत्याही अभ्यासाने एकाच मॉडेलमध्ये या चलनांचे परीक्षण केले नाही.

एसईएमचा मोठा वापर अधिक नकारात्मक शरीराच्या रवैये आणि नैराश्यात्मक आणि चिंताग्रस्त लक्षणांशी थेट संबंधित आहे. शरीराच्या दृष्टीक्षेपात उदासीन आणि चिंताग्रस्त लक्षणांवर एसईएमच्या वापराचा एक महत्त्वाचा अप्रत्यक्ष प्रभाव देखील होता. हे निष्कर्ष शरीराच्या प्रतिमेवरील एसईएम आणि नकारात्मक परिणामासह जीबीएमसाठी चिंता आणि नैराश्याच्या निकालातील शरीराच्या प्रतिमेच्या भूमिकासह नकारात्मक प्रभाव दर्शवितात.

लैंगिक अल्पसंख्यक पुरुषांमध्ये पोर्नोग्राफी वापरणे: शरीरावरील असंतोष सह संघटना, डिसऑर्डर लक्षणे खाणे, अॅनाबॉलिक स्टेरॉइड्स वापरणे आणि जीवनाची गुणवत्ता (2017) - उद्धरणः

ऑस्ट्रेलिया आणि न्यूझीलंडमध्ये राहणार्या 2733 लैंगिक अल्पसंख्यक पुरुषांचे नमुने ऑनलाइन सर्वेक्षण पूर्ण केले ज्यामध्ये पोर्नोग्राफीचा वापर, शरीर असंतोष, विकृतीचे लक्षण खाणे, अॅनाबॉलिक स्टेरॉइड्स वापरणे आणि जीवनाची गुणवत्ता यांचा विचार समाविष्ट आहे. जवळजवळ सर्व (98.2%) प्रतिभाग्यांनी अश्लीलतेचा अहवाल प्रति महिना 5.33 तासांच्या मध्ययुगीन वापरासह वापरला.

मल्टीव्हेरिएटच्या विश्लेषणातून असे दिसून आले की पोर्नोग्राफीचा वापर वाढल्याने मांसपेश्या, शरीराची चरबी आणि उंची यांच्याशी असंतोष वाढला होता. जास्त खाण्याची विकृती लक्षणे; अॅनाबॉलिक स्टेरॉईड्स वापरण्याबद्दल अधिक वारंवार विचार; आणि जीवनाची निम्न गुणवत्ता.

पुरुषांबरोबर लैंगिक असलेल्या पुरुषांमधील लैंगिकरित्या स्पष्ट ऑनलाइन माध्यम, शरीराचे समाधान आणि भागीदार अपेक्षाः एक पात्रता अभ्यास (2017)- उताराः

अर्ध-संरचित गुणात्मक मुलाखती एक्सएमएक्स एमएसएमसह आयोजित केली गेली, जी एमएसएम-विशिष्ट एसओओएमचे अनुमानित प्रभाव समाविष्ट करते. शरीरावरील समाधान आणि भागीदार अपेक्षांच्या विषयावर चर्चा करणार्या नऊ लोकांनी सांगितले की एमएसएम-विशिष्ट एसओओएमने स्वत: साठी आणि / किंवा त्यांच्या संभाव्य भागीदारांसाठी अपरिहार्यपणे उच्च शारीरिक स्वरूपांची अपेक्षा केली.

इंटरनेट पोर्नोग्राफी कॉलेजिएट महिलांमधील महिला: लैंगिक वागणूक, शारीरिक देखरेख आणि लैंगिक वागणूक (2018) - उताराः

इंटरनेट पोर्नोग्राफी वापरणार्या स्त्रियांना बलात्कार मिथकांची जास्त संख्या, लैंगिक भागीदारांची संख्या आणि अधिक शरीराची देखरेख ठेवण्यात जास्त सहकार्य होते.

मेजर प्रेसीव्हेटर्स आणि सोसायडीमोग्राफिक वूमन अंडरगोइंग लैबियाप्लास्टी (2018)- उतारेः

अर्ध्या रुग्णांनी सांगितले की त्यांना मादा जननेंद्रिया (50.7%) बद्दल कल्पना होती आणि ते माध्यमांद्वारे (47.9%) प्रभावित होते. त्यापैकी बहुतेक (71.8%) म्हणते की त्यांना सामान्य जननक्षमता नव्हती आणि त्यांना 6 महिन्यांपूर्वी (88.7%) पेक्षा अधिक लैबॅप्लास्टी मानली जात होती. गेल्या महिन्यात पोर्नोग्राफीचा वापर दर 19.7% होती आणि कमी जननांगक्षमतेच्या स्वत: ची प्रतिमा आणि स्वत: ची प्रशंसा यासह महत्त्वपूर्ण होती.

नर पार्टनर दाब पातळ आणि पोर्नोग्राफीचा वापर असल्याचे समजते: प्रौढ महिलांच्या समुदायातील नमुन्यात खाणे विकार लक्षणे असलेल्या संघटना (2019) - अश्लील वापरकर्त्याच्या महिला जोडीदारावर अश्लील दुष्परिणामांवर अभ्यास करा. उतारा:

सध्याच्या अभ्यासानुसार दोन भागीदार-विशिष्ट चरांची तपासणी केली गेली ज्याचा स्त्रोत ईडीच्या लक्षणांशी जोडल्याचा गृहितक होता: पुरुष भागीदार पातळपणा-संबंधित दबाव आणि अश्लीलता वापर.

सध्याचा आणि पूर्वीचा पार्टनर अश्लीलतेचा वापर उच्च ईडी रोगसूचकशास्त्राशी संबंधित होता, वय आणि स्त्रिया या वापरामुळे त्रास देत असल्याच्या अहवालात समायोजित होते. भागीदार पातळपणा-संबंधित दाब आणि पूर्वीचा पार्टनर पोर्नोग्राफीचा वापर ईडी लक्षणप्रणालीशी थेट आणि पातळ-आदर्श अंतर्गत अंतर्गत दोन्हीशी संबंधित होता, तर वर्तमान भागीदार पोर्नोग्राफीचा वापर थेट ईडी लक्षणशास्त्राशी संबंधित होता.

पोर्नोग्राफी आणि हेटेरोसेक्सिव्ह विमेन चे पार्टनरसह गहन अनुभव (2019) - उतारेः

लैंगिकदृष्ट्या सक्रिय असलेल्या महिला ग्राहकांमधे, लैंगिकतेच्या दरम्यान अश्लील पोर्नोग्राफीच्या वाढीच्या मानसिक क्रियाशीलतेसह, हस्तमैथुन करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या उच्च दरांशी संबंध जोडण्यात आला- जोडीदारासह लैंगिक अश्लील चित्रांच्या वाढत्या स्मरणशक्तीमुळे, पोर्नोग्राफीवरील उत्थान आणि उत्तेजन टिकवून ठेवण्यासाठी पोर्नोग्राफीवर तीव्र विश्वास, आणि भागीदारांसह लैंगिक अश्लीलतेच्या वापरासाठी प्राधान्य. शिवाय, पोर्नोग्राफिक सामग्री पाहण्यापेक्षा सेक्स दरम्यान अश्लील अश्लील स्क्रिप्टची अधिक सक्रियता देखील त्यांच्या स्वरूपाच्या असुरक्षिततेच्या उच्च दराशी संबद्ध होती आणि भागीदारीसह संभोग करताना चुंबन घेण्यासारखे किंवा गर्भपात करण्यासारख्या घनिष्ट कृत्यांचा आनंद कमी करण्यात आला.r.

पुरुष पुरुषाच्या आकाराचे आकार आणि समजण्यावरील निर्णयांवरील सामाजिक सांस्कृतिक प्रभाव Penile Augmentation: एक गुणधर्म अभ्यास (2019) - उतारेः

पुरुषांची वाढती संख्या त्यांच्या पुरुषाचे जननेंद्रिय आकाराबाबत असमाधानी आहे आणि पुरुषाचे जननेंद्रिय आकार वाढविण्यासाठी कॉस्मेटिक प्रक्रिया शोधत आहेत. तथापि, या प्रक्रियेचा विचार करण्यासाठी पुरुषांवर प्रभाव पाडणा social्या सामाजिक आणि सांस्कृतिक घटकांबद्दल कमी माहिती आहे… .. एकमुखी अर्ध-रचनात्मक मुलाखती adult प्रौढ पुरुषांसह घेण्यात आल्या ज्यांनी पूर्वी पेनिल वाढीस काम केले होते.

मुलाखतींमधून तीन मुख्य विषय उद्भवले, “पोर्नोग्राफीचा प्रभाव”, “सरदारांशी तुलना” आणि “अप्रत्यक्ष देखावा-संबंधित छेडछाड”. पुरुषांनी नमूद केले की पोर्नोग्राफी मधील पुरुष कलाकारांच्या मोठ्या टेक्यांनी सामान्य पुरुषाचे जननेंद्रिय आकार बद्दलचे त्यांचे मत पटवून दिले होते. सर्व पुरुषांनी पुरुषाचे जननेंद्रिय त्यांच्या सहकार्यांपेक्षा सामान्यतः लॉकर रूममध्ये तुलना केले होते आणि परिणामी त्यांच्या स्वत: चे टोक लहान होते असे त्यांना वाटले.

सर्व केल्यानंतर आकारातील बाबी: एसईएमच्या वापरामुळे पुरुषांमध्ये जननांग आणि शरीराच्या अस्थेवर परिणाम होतो असा प्रायोगिक पुरावा (2019) - उतारेः

मागील संशोधनात आढळले आहे की मुख्यप्रवाह माध्यमांमध्ये चित्रित केलेल्या प्रतिमांचा आत्मविश्वास, विशेषत: स्त्रियांमध्ये नकारात्मक प्रभाव पडतो. अलिकडील काही वर्षांमध्ये लैंगिक सुस्पष्ट सामग्री (एसईएम) च्या प्रवेशासह आणि सहजतेने वितरणामुळे मोठ्या प्रमाणावर इंटरनेटच्या वाढीमुळे, असे म्हटले गेले आहे की एसईएमच्या ग्राहकांना संशोधनात आढळणार्या समान आत्महत्या कमी होण्याची शक्यता आहे. मुख्य प्रवाहाच्या मीडिया प्रतिमेच्या प्रदर्शनावर.

आमच्या ज्ञानात, प्रायोगिक डिझाइनमध्ये दोन्ही लिंग वापरणार्या माध्यम जाहिरातींच्या तुलनेत राज्य-विशिष्ट आत्म-सन्मानावरील एसईएम एक्सपोजरच्या थेट परिणामांचे थेट परीक्षण करण्यासाठी हा हा पहिला अभ्यास आहे. कल्पना केल्याप्रमाणे, एसईएमने उघड केलेल्या पुरुषांद्वारे त्यांच्या जननेंद्रियाच्या स्वरुपात सांख्यिकीय दृष्टीने लक्षणीय समाधान कमी झाले आहे ज्यांनी मीडिया प्रतिमा पाहिल्या आहेत किंवा कोणत्याही प्रतिमा नाहीत..

आमचे परिणाम असे दर्शवित आहेत की एसईएमच्या संपर्कात येण्याने काही पुरुष ग्राहकांच्या राज्य स्वाभिमानावर, विशेषत: त्यांच्या गुप्तांगांच्या आकाराबद्दल आणि सामाजिक तुलनाची सिद्धांतांना श्रेय देण्याबद्दल नकारात्मक प्रभाव पडतो. या विषयावरील मागील संशोधन मुख्यत्वे स्वत: च्या अहवालावर आधारित आहे; आमच्या कार्यपद्धतीने डेटा संकलन दरम्यान सहभागींना स्पष्टपणे SEM वर उघड केले.


कलाकार विभाग

संदर्भ / वास्तविकता: अलायन्सच्या सदस्यांपैकी कोणीही पोर्न परफॉर्मर्सवर अभ्यासाचे लेखन केलेले नाही. शिवाय, अलायन्सची साइट प्रेक्षकांवर असलेल्या “लैंगिक चित्रपटांच्या प्रभावांशी” संबंधित असल्याचे सांगते. मग युतीने दोन चेरी निवडलेल्या अभ्यासानुसार एका विभागात फेकून का दिले आहे ज्याने महिला पॉर्न कलाकारांबद्दल सकारात्मक बातमी नोंदवली आहे? उत्तर अत्यंत क्लेशकारकपणे स्पष्ट आहेः अश्लील वापरास प्रोत्साहित करण्यासाठी आणि पॉर्न इंडस्ट्रीच्या अजेंड्यास (आवश्यकतेनुसार) समर्थन करण्यासाठी युती कार्य करते. जर आपल्याला वाटत असेल की आम्ही अतिशयोक्ती करीत आहोत "तज्ञ" त्यांच्या सामूहिक ट्विटर खात्यावर काय पोस्ट करतात ते पहा.

अलायन्स स्टडीज:

ग्रिफिथ, जेडी, मिशेल, एस., हार्ट, सीएल, अ‍ॅडम्स, एलटी, आणि गु, एलएल (२०१)). पोर्नोग्राफी अभिनेत्रीः खराब झालेल्या वस्तूंच्या परिकल्पनांचे मूल्यांकन. जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 50 (7), 621-632. वेबचा दुवा

विश्लेषण: अलायन्स चेरी-पिकिंगचे आणखी एक उदाहरण. प्रौढ चित्रपट कलाकारांवरील डेनिअर्स अलायन्सने खालील अभ्यास का वगळले?

डबिन, जेएम, ग्रीर, एबी, व्हॅलेंटाईन, सी., ओब्रायन, आयटी, ल्यूई, ईपी, पाझ, एल.,… आणि रामासामी, आर. (2019). प्रौढ मनोरंजन करणार्या महिला लैंगिक असुरक्षा दर्शविणारे संकेतकांचे मूल्यांकन. लैंगिक औषधांचा जर्नल. वेबचा दुवा

विश्लेषण: शोधणे आश्चर्यकारक नाही कारण बहुतेकजण महिला पोर्न कलाकारांना लोकसंख्येच्या तक्रारीपेक्षा कमी लैंगिक अतिक्रमणाचा अनुभव घेण्याची अपेक्षा करतील. सर्वप्रथम, सामान्य लोकसंख्येमध्ये शारीरिक आणि मानसिक स्थिती असलेल्या दीर्घकालीन शारीरिक किंवा मानसिक आरोग्यासह मोठ्या प्रमाणात (मधुमेह, मानसिक आजार, नैराश्या, स्वत: ची रोग, तीव्र वेदना इत्यादी) प्रभावित होतात. याशिवाय, अश्लील तारे शारीरिकदृष्ट्या फिट असतात , आकर्षक, लैंगिक ऍथलीट्स आणि लैंगिक गतिविधीच्या पूर्वीच्या प्रारंभाची तक्रार करतात. असे म्हटले आहे की, लैंगिक अवयवांचे कमी दर अधिक चांगल्या आरोग्याशी समान नाहीत.

तथापि, हे उद्धरण डेनिअर्स चेरी-पिकिंगचे एक उत्तम उदाहरण आहेः युतीने एक अभ्यास वगळला त्याच संशोधन गट. पुरुष जनतेमध्ये ईडी दरांची नोंद सामान्य जनतेपेक्षा लक्षणीय आहे. द पुरुष प्रौढ चित्रपट अभिनेत्यांचे संशोधन सर्वेक्षण, 2018 मध्ये प्रकाशित, असे सांगण्यात आले की पुरुष अश्लील तारे (37-20 वयोगटातील) च्या 29% मध्यम ते गंभीर रक्तदाब डिसफंक्शन होते. (आयआयईएफने अभ्यास केला आहे, जे पार्टनर सेक्स दरम्यान कार्य करते, इटेक्टाइल फंक्शनसाठी मानक मूत्रपिंड चाचणी.)

अलायन्सच्या ट्विटर अकाऊंटची काही उदाहरणे येथे महिला परफॉर्मर अभ्यासाची जाहिरात करतात (अद्याप पुरुष अभ्यास नाही):

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

पुन्हा एकदा, महिला कलाकारांवरील अभ्यासाचा प्रचार करा:

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

वेश्या व्यवसायाच्या फायद्याला चालना देण्यासाठी युती आपले ट्विटर अकाउंट वापरते आणि “अभ्यास” पोस्ट करते की वेश्या वापरणे “लैंगिक आरोग्याच्या तत्त्वांशी जोडलेले आहे” असा दावा करतो.

रिअलॉयरोब्रिनॉनपॉर्न

----------

जेव्हा वापरकर्त्याने अश्लीलतेच्या दुष्परिणामांबद्दल साइट असल्याचा दावा केला जातो तेव्हा पोर्टल उद्योग आणि वेश्या व्यवसायाच्या समर्थनार्थ रीयलवायबॉप सतत ट्विट का करत असते? बर्‍याच उदाहरणांसाठी हे पृष्ठ पहा जिथे आम्ही रिअलवायबॉप ट्वीट संकलित करतो (चालू कायदेशीर कारवाईमुळे) - रियलयुअरब्रेनऑनपॉर्न ट्विटः डॅनियल बर्गेस, निकोल प्रूस आणि पॉर्न-प्रो सहयोगी अश्लील उद्योगाच्या अजेंड्यास समर्थन देण्यासाठी पक्षपाती वेबसाइट आणि सोशल मीडिया खाती तयार करतात (एप्रिल, 2019 मध्ये)


अद्यतने

  1. अद्यतनित करा: कायदेशीर कारवाईने हे उघड केले डॅनियल बर्गेस चे सध्याचे मालक आहेत realyourbrainonporn.com URL. एक्सएनयूएमएक्सच्या मार्चमध्ये, डॅनियल बर्गेस एकाधिक सोशल प्लॅटफॉर्मवर लक्ष्यित छळ आणि गॅरी विल्सन आणि वाईबीओपीची बदनामी करण्यात गुंतलेले नाही. बर्गेसच्या काही निंदनीय दावे आणि त्रासदायक रॅन्टींग्ज येथे दस्तऐवजीकरण आणि डिबंक केल्या आहेत: डॅनियल Burgess (मार्च, 2018) द्वारे असमर्थित हक्क आणि वैयक्तिक हल्ले संबोधित (आश्चर्याची बाब म्हणजे, बर्गेस हा जवळचा मित्र आहे निकोल प्रेझ).
  2. अद्यतन (उन्हाळा, 2019): 8, 2019 रोजी डोनाल्ड हिल्टन, एमडी यांनी बदनामी दाखल केली स्वतः खटला निकोल प्रोस आणि लिबेरोस एलएलसी विरुद्ध. 24 जुलै, 2019 रोजी डोनाल्ड हिल्टनने आपली बदनामीची तक्रार दुरुस्त केली (1) दुर्भावनापूर्ण टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एक्झामिनर्सच्या तक्रारीवर (2) खोटे आरोप आहेत जे डॉ हिल्टनने त्यांचे क्रेडेंशिअल खोटे असल्याचे आणि (3) समान छळ करणार्या 9 अन्य प्रेझूंवरील पीडितांकडून (XNUMX) प्रतिज्ञापत्र खोटे असल्याचे सांगितलेजॉन एडलर, एमडी, गॅरी विल्सन, अलेक्झांडर रोड्स, स्टेसी स्प्राउट, एलआयसीएसडब्ल्यू, लिंडा हॅच, पीएचडी, ब्रॅडली ग्रीन, पीएचडी, स्टीफनी कार्नेस, पीएचडी, जेफ गुडमैन, पीएचडी, लेला हद्दाद.)
  3. डॉन हिल्टन मानहानीच्या खटल्यात निकोल प्रूस आणि डेव्हिड ले यांनी खोटी साक्ष दिली.
  4. अद्यतन (ऑक्टोबर, एक्सएनयूएमएक्स): ऑक्टोबर 23 रोजी, एक्सएनयूएमएक्स अलेक्झांडर रोड्स (संस्थापक reddit / nofap आणि NoFap.com) विरूद्ध मानहानीचा दावा दाखल केला निकोल आर प्रूस आणि लिबेरोस एलएलसी. पहा येथे कोर्टाचे डॉकेट. रोड्सने दाखल केलेल्या तीन प्राथमिक कोर्टाच्या कागदपत्रांसाठी हे पृष्ठ पहा: नोफॅपचे संस्थापक अलेक्झांडर र्‍होड्स निकोल प्रूस / लिबेरोस विरूद्ध मानहानिचा खटला (पहा फंड जमा करणारे पृष्ठ).
  5. अद्यतन (नोव्हेंबर, एक्सएनयूएमएक्स): अखेरीस, सीरियल खोटे आरोप करणार्‍य, डिफेमर, त्रास देणारा, ट्रेडमार्क उल्लंघन करणारी, निकोल प्रूस यावर काही अचूक मीडिया कव्हरेज: "पॉर्न व्यसन समर्थन गट 'नोफॅप' चे अ‍ॅलेक्स रोड्सने मानहानीसाठी प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्टला वेठीस धरले" च्या मेगन फॉक्स द्वारा पीजे मीडिया आणि “नोव्हेंबर नोव्हेंबरमध्ये अश्लील युद्धे वैयक्तिक बनतात”, डायना डेव्हिसन यांचे पोस्ट हजारो. डेव्हिसनने हा एक्सएनयूएमएक्स-मिनिटांचा व्हिडिओ देखील प्र्यूसच्या भयंकर वर्तनांबद्दल तयार केला: “पोर्न व्यसन आहे काय?”.
  6. अद्यतन (जानेवारी, 2020): अ‍ॅलेक्स रोड्स यांनी दाखल केले प्रोसेस विरोधात सुधारित तक्रार ज्यामध्ये रियलवायबॉप ट्विटर खात्यालाही नावे आहेत (@ब्रेनऑनवीन) बदनामीत गुंतलेले म्हणून. रियलवायबॉपची खोटेपणा, छळ, बदनामी आणि सायबरस्टॅकिंगने याचा सामना केला. द @ब्रेनऑनवीन ट्विटरचे नाव आता दोन मानहानीच्या खटल्यांमध्ये ठेवले गेले आहे.
  7. अद्यतन (23 मार्च 2020): अ‍ॅलेक्स रोड्सने प्रसेस यांना विरोध दर्शविला डिसमिस करण्याची गती. त्याच्या न्यायालयात दाखल केलेल्या नवीन घटना आणि पुरावे, प्रासुचे अतिरिक्त बळी, जास्त संदर्भ / पार्श्वभूमी: संक्षिप्त - 26 पृष्ठे, घोषणा - 64 पृष्ठे, प्रदर्शन - 57 पृष्ठे.
  8. अद्यतन (ऑगस्ट, 2020): सीरियल बदनामी करणारा आणि त्रास देणारा निकोल पॉज गॅरी विल्सनवर खटला गमावला; कोर्टाने दिलेल्या निर्णयामुळे पीडित व्यक्तीची नव्हे तर अपराधी व्यक्तीची पर्वा करा. 2020 च्या ऑगस्टमध्ये कोर्टाच्या निर्णयामुळे निकोल प्रूस यांना पीडित नव्हे तर अपराधी म्हणून पूर्णपणे उघडकीस आणले. २०२० च्या मार्चमध्ये, प्रूस यांनी बनावट “पुरावे” आणि तिचे नेहमीचे खोटे बोलणे (माझ्यावर खोटे बोलण्याचा खोटा आरोप) वापरून माझ्याविरूद्ध निराधार तात्पुरते संयम आदेश (टीआरओ) मागितला. प्रुसेने संयम ठेवण्याच्या आदेशासाठी विनंती केली की तिने स्वत: ला गोंधळ घातले, मी म्हणालो की मी तिचा पत्ता वायबॉप आणि ट्विटरवर पोस्ट केला आहे (प्र्यूस बरोबर खोटे बोलणे काही नवीन नाही). मला शांत ठेवण्यासाठी आणि छळ करण्यासाठी कायदेशीर यंत्रणेचा (टीआरओ) गैरवापर केल्याबद्दल मी प्रशूसविरोधात एसएलएपीपीविरूद्ध दावा दाखल केला. 6 ऑगस्ट रोजी लॉस एंजेलिस काउंटी सुपीरियर कोर्टाने असा निर्णय दिला की माझ्याविरुद्ध प्रतिबंधक आदेश मिळविण्याच्या प्रयसने प्रयत्न केला एक व्यर्थ आणि बेकायदेशीर “लोकसहभागाविरूद्ध सामरिक खटला” स्थापन केला (सामान्यत: “स्लॅपप सूट” असे म्हटले जाते). प्रूसने तिच्या फसव्या टीआरओमध्ये संपूर्णपणे खोटे बोलले शून्य सत्यापित पुरावा तिला आधार देण्यासाठी परदेशी दावे की मी तिला मारहाण केली किंवा त्रास दिला. थोडक्यात, कोर्टास असे आढळले की प्रूसने मला शांतपणे धमकावण्यासाठी आणि नि: शब्द भाषेच्या अधिकाराचा हक्क कमी करण्यासाठी प्रतिबंधित ऑर्डर प्रक्रियेचा गैरवापर केला. कायद्यानुसार, एसएलएपीपी च्या निर्णयामुळे प्रूसला माझे मुखत्यार शुल्क भरणे बंधनकारक आहे.
  9. गॅरी विल्सन आता रिअलवायबॉप URL च्या मालकीची आहे. पहा - लक्ष: ट्रेडमार्क उल्लंघन सेटलमेंटमध्ये YBOP ने www.RealYourBrainOnPorn.com प्राप्त केले
  10. अद्यतन (जानेवारी, 2021): प्रशूसने मानहानीच्या आरोपाखाली डिसेंबर २०२० मध्ये माझ्याविरोधात दुसरी बेकायदेशीर कायदेशीर कारवाई दाखल केली. 2020 जानेवारी 22 रोजी झालेल्या सुनावणीत ए ओरेगॉन कोर्टाने माझ्या बाजूने निकाल दिला आणि प्रूसला शुल्क आणि अतिरिक्त दंड आकारला. हा अयशस्वी प्रयत्न एक होता डझन खटले मागील महिन्यात पर्स सार्वजनिकपणे धमकी दिली आणि / किंवा दाखल केली. अनेक वर्षांच्या दुर्भावनायुक्त अहवालानंतर तिने तिला उघड करणार्‍यांना शांत ठेवण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी खटल्यांच्या धमक्या वाढवल्या आहेत पोर्न इंडस्ट्रीशी जवळचे संबंध आणि तिची दुर्भावनापूर्ण वागणूक किंवा तिच्या विरोधात सध्या कार्यरत असलेल्या 3 मानहानी खटल्यांमध्ये शपथ घेणारी आहे.