अद्यतन 1: या पेपरची सरदार-पुनरावलोकन केलेली टीका - यावर टिप्पणीः पोर्नोग्राफी यंगरेटेरॉक्सील मेन मधील लैंगिक अडचणी आणि डिसफंक्शनसह संबद्ध आहे? ग्रेट मार्टिन हॉल, पीएचडी द्वारा
अद्यतन 2015: लँड्रीपेट आणि स्टुलहोफरच्या पेपरमध्ये त्यांनी सादर केलेल्या तीन महत्त्वपूर्ण परस्परसंबंधांना वगळले एक युरोपियन परिषद (त्यांच्या सारण्यातील उतारे):
अहवालाचा अहवाल देणे विशिष्ट पोर्नोग्राफिक शैलींसाठी प्राधान्य लक्षणीयपणे संबद्ध होते (परंतु उत्कंठापूर्ण किंवा इच्छा-संबंधित नाही) नर लैंगिक बिघडलेले कार्य.
वाढलेली अश्लील साहित्य वापर थोडा होता पण सहसा लैंगिक संबंधांवरील कमी व्याज आणि स्त्रियांमध्ये अधिक लैंगिक असंगततेसह लक्षणीय संबद्ध.
अद्यतन 2016: (ऑगस्ट, २०१)): यूएस नेव्हीच्या doctors डॉक्टरांचा पीअर-रिव्ह्यूड पेपर - इंटरनेट पोर्नोग्राफी लैंगिक बिघडल्यास कारणीभूत आहे का? क्लिनिकल अहवालासह एक पुनरावलोकन (2016) अश्लील अश्लील लैंगिक समस्यांवरील साहित्याचे हे एक व्यापक पुनरावलोकन आहे. युवा लैंगिक समस्यांमधील जबरदस्त वाढ दिसून येणारी ताजी माहिती ताज्या आकडेवारीत उपलब्ध आहे. पोर्न व्यसन आणि लैंगिक कंडिशनशी संबंधित न्यूरोलॉजिकल अभ्यासांची देखील पेपर तपासली जाते. डॉक्टरांनी अश्लील-प्रेरित लैंगिक असुरक्षा विकसित करणार्या पुरुषांच्या 3 क्लिनिकल अहवाल प्रदान केले आहेत. पेपर देखील समीक्षणे लँड्रीपेट आणि स्टुलहोफर, 2015.
अद्यतन 2019: लवकर 2019 प्रमाणे, जवळजवळ ११० अभ्यास अश्लील वापर किंवा अश्लील / लैंगिक व्यसन लैंगिक बिघडलेले कार्य, लैंगिक उत्तेजनांमध्ये मेंदूची सक्रियता कमी करणे आणि लैंगिक संबंध आणि समाधानाचे समाधानीपणा यांना जोडतात. या सूचीतील प्रथम एक्सएनयूएमएक्स अभ्यासांनी कारण दर्शविला आहे कारण सहभागींनी अश्लील वापर दूर केला आणि तीव्र लैंगिक बिघडलेले बरे केले.
अद्यतन 2019: अलेक्झांडर Šतुल्हॉफरने जेव्हा मित्रपक्ष निकोला प्राझ, डेव्हिड ले आणि इतरांना शांत राहण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा त्यांनी त्याच्या अत्यंत कार्यपद्धतीवर आधारित पूर्वाग्रहांची पुष्टी केली. YourBrainOnPorn.com. Ulतुल्हाफर आणि www.realyourbrainonporn.com वर इतर प्रो-पॉर्न “तज्ञ” गुंतलेली आहेत बेकायदेशीर ट्रेडमार्क उल्लंघन आणि स्क्वॉटिंग. Štulhofer एक पाठविलेले थांबा आणि थांबवा पत्र होते. कायदेशीर कारवाईचा पाठपुरावा सुरूच आहे.
YBOP आर्टिकल
हे एक विश्लेषण आहे पोर्नोग्राफी यंगरेटेरॉक्सीझल पुरुषांमधील लैंगिक अडचणी आणि डिसफंक्शनसह संबद्ध आहे का? (एक संक्षिप्त संप्रेषण) लॅन्ड्रीपेट प्रथम, Štulhofer ए द्वारा.
पोर्तुगाल, क्रोएशिया आणि नॉर्वेतील तरुणांवरील या संक्षिप्त पेपरचे निष्कर्ष असे म्हणाले:
तरुण पुरुषांची इच्छा, स्तंभन किंवा भावनोत्कटता संबंधीत अडचणींसाठी पोर्नोग्राफी हा एक महत्त्वपूर्ण जोखीम घटक असल्याचे दिसत नाही.
या अति आत्मविश्वासाने निष्कर्ष काढल्याच्या काही प्रमुख समस्या तपासूया.
समस्या 1: अभ्यासाने ईडीचे अविश्वसनीयपणे उच्च दर आणि कमी लैंगिक इच्छेचा अहवाल दिला
विद्यमान डेटाबेसच्या जोडीच्या तुलनेत या सोप्या क्रॉस-सेक्शनल अभ्यासानुसार ईडीचे दर 31% आणि पुरुषांमधील 37 ते 18 मधील 'कमी लैंगिक इच्छेचे प्रमाण' 40% इतके जास्त आढळले. अद्याप शीर्षक आणि अमूर्त या निष्कर्षांचा उल्लेख करीत नाही. त्याऐवजी, अभ्यासाने तरुण पुरुषांमधे ईडीची साथीची कबुली दिली तरीही लेखक त्यांना “हे अश्लील नाही” याची खात्री देतात:
“अनेक मोठ्या प्रमाणात साथीच्या अभ्यासांनी अलीकडेच तरुण पुरुषांमध्ये इरेक्टाइल डिसफंक्शन (ईडी) च्या मोठ्या प्रमाणावर लक्ष वेधले आहे.”
नवीन अभ्यासात युवकांमध्ये ईडी दर काय होते, जे 2011 प्रश्नावलीवर आधारित आहे आणि दुसर्या 2014 वरून?
“अभ्यास १ मध्ये, 14.2-28.3% सहभागींची ईडी नोंदवली ”(२०११)
“अभ्यास १ मध्ये, 30.8% पुरुषांकडे ईडी येत म्हणून वर्गीकृत केले गेले (2014)
2011 सर्वेक्षण आणि 2014 सर्वेक्षणातदेखील ईडी दरांमध्ये सतत वाढ झाली आहे याची नोंद घ्या. मागे 2004 मध्ये, स्टुलहोफरचे संशोधन असे दिसून आले की, 35-39 मधील ईडी दर केवळ 5.8% होते!
या अभ्यासात आढळून आले की तरुण पुरुषांमधले अपरिपक्व ईडीचे असाधारण उच्च दर इतर अनेक अभ्यासांमध्ये. इंटरनेट पूर्वी ईडी दर काय होते? किन्से (1948) ने 3 पेक्षा कमी लोकांसाठी ईडीच्या 40% पेक्षा कमी आणि 1 आणि त्याखालील पुरुषांसाठी 19% पेक्षा कमी अहवाल दिला. द अमेरिकन पुरुषांमधील ईडी दरांवरील केवळ क्रॉस-सेक्शनल अभ्यास 5-18 वयोगटातील ईडीच्या 59% रेटची नोंद केली. हे 1992 मधील डेटावर आधारित होते आणि पुरुषांपैकी एक तृतीयांश होते प्रती 40. त्याचप्रमाणे, ए 2002 मेटा-विश्लेषण डच संशोधकांनी 6 अभ्यासांचे विश्लेषण केले की 5 आढळले की 40 च्या अंतर्गत पुरुषांसाठी ईडी दर सुमारे 2% होते. इतराने 9% ची दर नोंदवली.
हे देखील लक्षात घ्या की पहिल्या सर्वेक्षणात, “कमी लैंगिक इच्छा” दर एक चिंताजनक होते 16.3% पर्यंत 37.4%. सुमारे 9 .60% युवा पुरुषांपेक्षा कमी कामेच्छा कसे असू शकतात? काही उच्च वर्षांपूर्वी अशा उच्च दरांची पर्वा नव्हती. उदाहरणार्थ, 40 मध्ये, इटालियन मूत्रवैज्ञानिक, कार्लो वनोटा आढळले किशोरवयीन मुलांमध्ये फक्त 1.7% कमी-लैंगिक-इच्छा दर. तथापि, दर 600 द्वारे 10.3% 2012% वर गेली होती.
तळ ओळ: 40 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या पुरुषांसाठी ईडीचे दर गेल्या 600 वर्षांत कमीतकमी 20% वाढले आहेत आणि अभ्यासाचे लेखक असे म्हणतात की अश्लील कारण नाही. गेल्या १-15-२० वर्षांत आणखी कोणते व्हेरिएबल आमूलाग्र बदलले आहेत?
प्रॉब्लम 2: अंतिम 12 महिन्यांत मूल्यांकन करण्याचे एकमात्र चलन वापरण्याची वारंवारता होती
लेखक केवळ सर्व विषयांवरील अश्लील वापराशी संबंधित एक व्हेरिएबलचे मूल्यांकन करतात: स्वत: ची तक्रार केली वापराची वारंवारता (वापराच्या तास नाहीत) गेल्या 12 महिने. या मर्यादित उपायांसह अनेक समस्या आहेत:
- वापराची वारंवारता प्रत्येक आठवड्यात तासांशी संबंध असू शकत नाही, एकटे इतर विविध, अधिक संबद्ध, वापरण्याच्या चलनांचा असू द्या
- गेल्या 12 महिन्यांपूर्वी पोर्न वापराबद्दल आम्हाला काहीही सांगता येत नाही
- हे आम्हाला संपूर्ण आयुष्यभर अश्लील वापराबद्दल काहीच सांगत नाही
लेखकांनी असा निष्कर्ष काढला की त्यांच्या क्रॉस विभागीय अभ्यासात त्यांनी वापरलेल्या प्रश्नांचा वापर करून, अश्लीलतेची वारंवारता कोणत्या तरुण पुरुष लैंगिक अव्यवस्था विकसित करतात हे अश्लीलतेची वारंवारता असल्याचे दिसून आले आहे. हे परिणाम पूर्णपणे आश्चर्यकारक नाही. खरं तर, पुनर्प्राप्ती मंचांवर विचारलेले सर्वात सामान्य प्रश्न म्हणजे, "माझे मित्र माझ्यापेक्षा जास्त (किंवा जास्त) अश्लील पाहतात तेव्हा मी पीआयईडी का विकसित केले?"
वापराच्या वारंवारतेऐवजी, अश्लील-प्रेरित ईडीमध्ये चलनांचा एक संयोजन समाविष्ट असल्याचे दिसते. यात समाविष्ट:
- वापराच्या एकूण तास
- वापराचे वर्ष
- वय सतत पोर्न वापर सुरू
- नवीन शैलींमध्ये वाढ
- अश्लील-प्रेरित fetishes च्या विकास (पोर्निंग नवीन शैली करण्यासाठी पासून)
- अश्लील शिवाय अश्लील विरुद्ध हस्तमैथुन हस्तमैथुन प्रमाण
- व्यभिचार विरुद्ध एखाद्या व्यक्तीला लैंगिक गतिविधीचे प्रमाण
- सहसंबंधित लैंगिक संबंध (जेथे फक्त अश्लील वर अवलंबून असते)
- व्हर्जिन किंवा नाही
- व्यसन-संबंधित मेंदू बदलते किंवा नाही
- पोर्न लिक्शन / हायपरर्सिबिलिटीची उपस्थिति
- जननशास्त्र
अश्लील अश्लील लैंगिक गैरवर्तनांमुळे इंटरनेट अश्लील वापराच्या इतर कोणत्या गोष्टी चांगल्या प्रकारे समजावून सांगतील? जर्मन संशोधक जागृत होण्याची तीव्रता आणि उघडलेल्या अनुप्रयोगांची संख्या पोर्न-संबंधित समस्यांशी संबंधित असल्याचे आढळले आणि पाहण्यात वेळ घालवला गेला नाही.
परिणाम सूचित करतात की ऑनलाइन लैंगिक क्रियाकलापांशी निगडित दैनिक आयुष्यातील स्वयं-अहवाल दिलेल्या समस्यांचे अंदाज होते व्यक्तिपरक लैंगिक उत्तेजना रेटिंग पोर्नोग्राफिक सामग्री, मानसिक लक्षणे जागतिक तीव्रता, आणि दररोजच्या जीवनात इंटरनेट सेक्स साइटवर वापरल्या जाणार्या लैंगिक अनुप्रयोगांची संख्या, इंटरनेट सेक्स साइटवर व्यतीत केलेली वेळ (प्रतिदिन मिनिटे) आयएटीएक्स स्कोअरमधील फरक स्पष्ट करण्यासाठी योगदान देत नाही. व्यक्तित्व पैलू आयएएटीएक्स गुणांसह महत्त्वपूर्ण नसतात. [जोर जोडला]
पुनरावृत्ती करण्यासाठी, पोर्न पाहण्यात वेळ घालवणारे जर्मन आढळले नाही अश्लील व्यसन किंवा वापरण्याच्या नकारात्मक परिणामांपैकी एक घटक. त्याऐवजी ते अनुप्रयोगांची संख्या (शैली) आणि पॉर्न वापरासाठी एखाद्याचा प्रतिसाद, यामुळे फरक पडला. म्हणजेच नवीनता आणि अधिक उत्तेजनाची आवश्यकता आहे. त्याचप्रमाणे इंटरनेट व्हिडिओगेमर्सद्वारे वापरल्या जाणा-या तासांचा तास समस्येची भविष्यवाणी करू नका. त्याऐवजी, गेमिंगसाठी प्रेरणा आणि जुन्या जुन्या प्रेरक आहेत.
थोडक्यात, इंटरनेट वापर समस्येचे निदान करण्यासाठी निकष तासांच्या / वापराच्या वारंवारतेपेक्षा विस्तृत असणे आवश्यक आहे. हे येथे चर्चेत असलेल्या "ब्रीफ कम्युनिकेशन" च्या उपयोगिता आणि निष्कर्षांवर शंका आणते. डॅनिश अश्लील संशोधक गर्र्ट मार्टिन हॅल्ड यांच्या संपादकीय टिप्पण्या मागील 12 महिन्यांमध्ये प्रति आठवड्यात फक्त वारंवारतापेक्षा अधिक चलने (मध्यस्थ, मध्यस्थ) मूल्यांकनाची आवश्यकता प्रतिबिंबित केली:
तिसरे म्हणजे, अभ्यास अध्ययनातील नातेसंबंधांच्या संभाव्य नियंत्रक किंवा मध्यस्थांना संबोधित करीत नाही आणि तो कारणीभूत ठरविण्यास सक्षम नाही. पोर्नोग्राफीवरील संशोधनामध्ये, लक्ष्यांकडे लक्ष दिले जाते जे अभ्यासाचे प्रमाण (म्हणजेच मध्यस्थ) तसेच मार्गांनी प्रभावित होऊ शकतात ज्याद्वारे याचा प्रभाव (उदा. मध्यस्थ) होऊ शकतो. पोर्नोग्राफी उपभोग आणि लैंगिक अडचणींवर भविष्यातील अभ्यासामुळे अशा फोकसांच्या समावेशामुळे देखील फायदा होऊ शकतो.
तळाशी ओळ: सर्व क्लिष्ट वैद्यकीय परिस्थितींमध्ये एकाधिक घटक समाविष्ट असतात ज्यास छळ करणे आवश्यक आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, लेखकांचे विधान की, "तरुण पुरुषांची इच्छा, स्तंभन किंवा भावनोत्कटता संबंधीत अडचणींसाठी पोर्नोग्राफी हा एक महत्त्वपूर्ण जोखीम घटक असल्याचे दिसत नाही" असमर्थित आहे कारण ते अश्लील वापराशी संबंधित इतर सर्व संभाव्य चलनांकडे दुर्लक्ष करते जे वापरकर्त्यांमध्ये लैंगिक प्रदर्शन समस्या उद्भवू शकतात. आत्मविश्वासाने असा दावा करण्यापूर्वी की आमच्याकडे इंटरनेट पोर्निंगबद्दल चिंता करण्याची काहीच गरज नाही, तर अद्यापही युवक ईडी आणि कमी लैंगिक इच्छाशक्तीमध्ये अलीकडील, आश्चर्यकारक वाढ दूर करणे आवश्यक आहे.
समस्या 3: अभ्यासात गेल्या 12 महिन्यांत संभोग न झालेल्या कुमारी आणि पुरुषांना वगळले गेले
बहुधा पोर्न-प्रवृत्त ईडी, कुमारिका आणि लैंगिक संबंध न ठेवणार्‍या पुरुषांकडे जास्तीत जास्त लोकसंख्या नोंदवणा report्या दोन लोकसंख्यांना सर्वेक्षणातून वगळण्यात आले आहे. पीईईडी असलेल्या पुरुषांसाठी ते कुमारी आहेत असे म्हणणे असामान्य नाही कारण ते भेद करण्यास पुरेसे मजबूत उभे करू शकत नाहीत. बर्‍याच लैंगिकदृष्ट्या अनुभवी पुरुष म्हणतात की पीआयईडीमुळे ते यापुढे संभोग करण्याचा प्रयत्न करीत नाहीत.
दुसर्या शब्दांत, जवळजवळ एक वर्षापूर्वी लैंगिक संबंध ठेवणार्‍या मुलांमध्ये हा सर्वेक्षण नवीन ईडी घेणार नाही. ज्यांनी गेल्या वर्षी लैंगिक संबंध ठेवले नाहीत किंवा जे इंटरनेटद्वारे केवळ इंटरनेट पॉर्न क्लाइमॅक्सवर वापरत आहेत किंवा जे कुमारी आहेत त्यांना लैंगिक बिघडलेले कार्य देखील घेणार नाहीत कारण ते अश्लीलशिवाय जगू शकत नाहीत. आणि या पुरुषांना समाविष्ट केले गेले असेल (आणि त्यांना इंटरनेट पोर्नशिवाय हस्तमैथुन करता येईल का असे विचारले असता), अश्लील वापराची वारंवारता आणि ईडी / कमी लैंगिक इच्छा यांच्यात परस्पर संबंध आला असेल.
प्रॉब्लम एक्सएमएक्स: ईडी आणि पोर्न वापर दरम्यान या अभ्यासात प्रत्यक्षात काही सहसंबंध सापडले
अमूर्त एक अतिशय महत्त्वपूर्ण परस्परसंबंधाचा उल्लेख करीत नाही: पोर्तुगीज पुरुषांपैकी केवळ 40% पुरुष “वारंवार” अश्लील वापरत, तर नॉर्वेजियन लोकांपैकी %०% अश्लील “वारंवार” वापरत असत. नॉर्वेजियन लोकांपेक्षा पोर्तुगीज पुरुषांपेक्षा कमी लैंगिक अभाव होते.
इतरत्र, लेखक अधिक वारंवार अश्लील वापर आणि ईडी यांच्यात एक सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण संघटन स्वीकारतात परंतु प्रभाव आकार लहान असल्याचा दावा करतात. तथापि, हा दावा एखाद्या कुशल सांख्यिकीविज्ञानी असलेल्या MD च्या मते भ्रामक असू शकतो आणि त्याने अनेक अभ्यास लिहिले आहेत:
वेगळ्या मार्गाने (ची स्क्वेअर) विश्लेषण केले,… या क्रोएशियन लोकसंख्येमध्ये मध्यम वापर (वि. असामान्य वापर) ईडी होण्याच्या शक्यता (शक्यता) मध्ये 50% वाढ झाली. ते माझ्यासाठी अर्थपूर्ण वाटले, जरी हे उत्सुकतेचे आहे की शोध केवळ क्रोएट्समध्ये ओळखला गेला.
लेखकांनी हे निष्कर्ष काढले आणि त्यांच्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्याकडे दुर्लक्ष केले गर्र्ट मार्टिन हॅल्डच्या औपचारिक टिप्पण्या अभ्यास बद्दल तो म्हणतो:
तथापि, पोर्नोग्राफी संशोधनामध्ये, "आकार" ची व्याख्या, सापडलेल्या नातेसंबंधाच्या अभ्यासाच्या स्वरूपावर जितकी अधिक आहे त्यावर अवलंबून असते. त्यानुसार, जर परिणाम "पुरेसे प्रतिकूल" (उदा. लैंगिक आक्रमक वर्तने) मानले जायचे असतील तर अगदी लहान प्रभाव आकारात सामाजिक आणि व्यावहारिक महत्त्व [2] असू शकतात.
लॅन्ड्रीपेट आणि स्टुलहोफर यांनी जे 3 सहसंबंध सादर केले ते वगळले एक युरोपियन परिषद:
तथापि, पोर्नोग्राफी वाढविण्यात थोडासा परंतु सामुदायिक सेक्ससाठी कमी व्याज आणि स्त्रियांमध्ये अधिक लैंगिक असंगततेसह लक्षणीय संबद्ध आहे.
विशिष्ट पोर्नोग्राफिक शैलींसाठी प्राधान्य नोंदविणे महत्त्वपूर्णरित्या पुतळाशी संबंधित होते, परंतु उत्साहपूर्ण किंवा इच्छा-संबंधित पुरुष लैंगिक अव्यवहार्य नाही.
हे अगदी स्पष्टपणे सांगत आहे की लँड्रीपेट आणि स्टुलहॉफरने त्यांच्या कागदावरुन अश्लीलतेच्या विशिष्ट शैलींसाठी इरेक्टाइल डिसफंक्शन आणि प्राधान्यांमधील महत्त्वपूर्ण संबंध सोडणे निवडले आहे. पोर्न वापरकर्त्यांसाठी अशा प्रकारच्या शैलींमध्ये वाढ करणे सामान्य आहे ज्या त्यांच्या मूळ लैंगिक अभिरुचीशी जुळत नाहीत आणि जेव्हा या सशर्त अश्लील प्राधान्ये वास्तविक लैंगिक चकमकीशी जुळत नाहीत तेव्हा ईडीचा अनुभव घेण्यास सामान्य गोष्ट आहे. खाली दर्शविल्याप्रमाणे, पोर्न वापराशी संबंधित एकाधिक व्हेरिएबल्सचे मूल्यांकन करणे फार महत्वाचे आहे - केवळ शेवटच्या महिन्यातील काही तास किंवा शेवटच्या वर्षांत वारंवारता.
प्रॉब्लम 5: ईडी मधील 600% -1000% वाढीचा दावा करणे इतर घटकांद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते.
मग लेखक 40 च्या अंतर्गत पुरुषांमधील वर्तमान ईडी महामारीची व्याख्या कशी करतात? ते असे सूचित करतात की इंटरनेट पूर्वी अस्तित्त्वात असलेल्या जुन्या घटकांपासून ही महामारी उद्भवली पाहिजे.
"महामारीशास्त्र अभ्यासाने सूचित केले आहे की अस्वस्थ जीवनशैली, पदार्थाचा गैरवापर, तणाव, नैराश्या, अंतःकरणातील घाणेरडेपणा आणि लैंगिकतेबद्दल चुकीची माहिती पोर्नोग्राफी वापरण्यापेक्षा पुरुष लैंगिक अतिक्रमणास कारणीभूत ठरू शकते.. "
लेखकांनी आधीच्या अभ्यासाचे उद्धरण दिले आहे जे धूम्रपान, अभाव आणि ड्रग वापर याचा घटक असू शकतात कारण ते ऐतिहासिक कारणे आहेत परंतु हे निष्कर्ष गळणे कठीण आहे.
प्रथम, धूम्रपान करणे, लठ्ठपणा, मधुमेह आणि व्यायामाची कमतरता तरुण पुरुषांसाठी महत्वाचे नाहीत. कार्डायव्हस्कुलर रोग किंवा नर्व डिसफंक्शनच्या स्वरूपात सेंद्रीय ईडी म्हणून प्रकट होण्यास यास काही वर्षे लागतात. याशिवाय, मागील 30 वर्षात धूम्रपानदरांची तीव्रता कमी झाली आहे आणि ड्रग्स आणि व्यायाम दरांचा वापर अलिकडच्या वर्षांमध्ये स्थिर आहे. गेल्या 4 वर्षांतील लठ्ठपणा दर केवळ 15% ने वाढविला आहे.
परंतु “लैंगिकतेबद्दल चुकीची माहिती” आणि “जिव्हाळ्याचा तूट” आता ईडीमध्ये मोठी भूमिका बजावत आहेत या दाव्याचे काय? फक्त हवेच्या बाहेर खेचले गेले, सर्जनशील लेखनाचा एक व्यायाम.
अश्लील साहित्य आणि लैंगिक व्यत्यय या लिंकचा पुरावा दर्शविणारी आणि संशोधकांनी संशोधन दुर्लक्षित का केले? केंब्रिज विद्यापीठ, उदाहरणार्थ, अहवाल दिला आहे की त्यांच्या अश्लील-व्यसनी विषयांपैकी 60% मध्ये खर्या भागीदारांसह उत्सुकता आणि इच्छा असलेल्या समस्या होत्या परंतु पोर्नशिवाय नव्हते. यामध्ये 2014 केस अभ्यास कमी कामोत्तेजक आणि अनोर्गासमधील व्यक्तीने 8 महिन्यांपर्यंत पोर्न काढून टाकून दोन्ही लैंगिक अडचणी दूर केल्या.
१ since 1992 २ पासून लैंगिकतेवर परिणाम करणारी कोणती मोठी व्हेरिएबल बदलली आहे? मला तर्क लावू द्या: इंटरनेट अश्लील.
;
