ही सर्वात अलीकडील आणि विस्तृत समालोचना खाली लिहिलेली प्रत्येक गोष्ट अधोरेखित करते - ग्रब्ब्स त्याच्या “समजलेल्या अश्लील व्यसन” संशोधनातून लोकर आपल्या डोळ्यांवर ओढत आहेत? (२०१))
धक्का बसणे आणि खूपच अद्ययावतः सीपीयूआय -9 आणि नैतिक एकत्रीकरण अभ्यास (जोशुआ ग्रब्ब्स आणि सॅम्युअल पेरी) प्रकाशित करणारे दोन प्राथमिक लेखक जेव्हा त्यांच्या दोघांच्या अजेंडा-आधारित पूर्वाग्रहांची पुष्टी करतात औपचारिकपणे सहयोगी मित्र म्हणून सामील झाले निकोल प्रेझ आणि डेव्हिड ले शांत राहण्याच्या प्रयत्नात YourBrainOnPorn.com. Www.realyourbrainonporn.com वर पेरी, ग्रब्ब्स आणि इतर प्रो-पॉर्न “तज्ञ” गुंतले आहेत बेकायदेशीर ट्रेडमार्क उल्लंघन आणि स्क्वॉटिंग. हे वाचकाला माहित असले पाहिजे RealYBOP ट्विटर (त्याच्या तज्ञांच्या स्पष्ट मंजुरीसह) बदनामी आणि छळ करण्यातही गुंतलेली आहे गॅरी विल्सन, अलेक्झांडर रोड्स, गेबे डीम आणि एनसीओएसई, लैला मिकलवेत, गेल डाइनआणि इतर कोणीही जे पोर्नच्या हानीबद्दल बोलते. याव्यतिरिक्त, डेव्हिड ले आणि इतर दोन "रियलवायबॉप" तज्ञ आता आहेत पोर्न इंडस्ट्रीतील दिग्गज एक्सहॅमस्टरकडून भरपाई केली जात आहे त्याच्या वेबसाइट्सचा प्रचार करण्यासाठी (म्हणजेच स्ट्रिपचॅट) आणि अश्लील व्यसन आणि लैंगिक व्यसन मिथक आहे हे वापरकर्त्यांना पटवून देण्यासाठी! प्रशूस (कोण रीअलवाब ट्विटर चालवते) असल्याचे दिसून येत आहे अश्लील साहित्य उद्योग सह जोरदार, आणि यावर रीयलवायबॉप ट्विटर वापरते पॉर्न इंडस्ट्रीला प्रोत्साहन द्या, पॉर्नहबचा बचाव करा (ज्याने बाल अश्लील आणि लैंगिक तस्करीचे व्हिडिओ होस्ट केले) आणि या याचिकेचा प्रचार करणार्‍यांवर हल्ला करा धरणे पोर्नहब जबाबदार. आमचा विश्वास आहे की रियलवायबॉप "तज्ञ" यांनी त्यांच्या सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या प्रकाशनांमध्ये त्यांची रियलवायबॉप सदस्यता "आवडीचा संघर्ष" म्हणून सूचीबद्ध करणे आवश्यक आहे.
आर्च सेक्स बेशर्व 2015 जन; 44 (1): 125-36. doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z. एपूब 2014 फेब्रुवारी 12.
ग्रबस जेबी1, एक्सलाइन जे जे, परगमेंट केआय, हुक जेएन, कार्लिसल आरडी.
सार
इंटरनेट पोर्नोग्राफीची वाढलेली व्यसनमुक्ती अनुभवण्याकडे लक्ष वेधत आहे. सध्याच्या अभ्यासानुसार इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या कथित व्यसनाच्या अनुभवातून धार्मिक श्रद्धा आणि पोर्नोग्राफीचा नैतिक मान्यता न मिळाल्याची भूमिका तपासली गेली. पदवीपूर्व नमुन्यांच्या दोन अभ्यासाच्या परिणामाद्वारे (अभ्यास १, एन = 1 331१; अभ्यास २, एन =))) असे सूचित केले गेले आहे की धार्मिकता आणि अश्लीलतेच्या व्यसनाधीनते दरम्यान एक मजबूत सकारात्मक संबंध आहे आणि हे संबंध अश्लीलतेच्या वापरास नैतिक मान्यता न मिळाल्यामुळे मध्यस्थ झाले. पोर्नोग्राफीचा वास्तविक वापर नियंत्रित केला होता तरीही हे परिणाम कायम राहिले. शिवाय, अश्लीलता कोणत्याही पॉर्नोग्राफीच्या वापराची कबुली देण्याविषयी नकारात्मकदृष्ट्या असली तरी अश्लीलता वापरणा among्यांमध्ये ती धार्मिकता वापरण्याच्या वास्तविक पातळीशी संबंधित नव्हती. प्रौढांच्या वेब-आधारित नमुन्यावरील स्ट्रक्चरल समीकरण मॉडेलने (अभ्यास 2, एन = 97) समान परिणाम दिसून आले. विशेषत: संबंधित कोवारेट्स (उदा., आत्म-नियंत्रण, सामाजिक इष्ट प्रतिसाद, न्यूरोटिकवाद, पोर्नोग्राफीचा वापर) सतत चालत असतानाही, धार्मिकत्व हा कथितपणे व्यसनाधीनतेचा दृढ अंदाज होता. सारांश, सध्याच्या अभ्यासाने असे म्हटले आहे की अश्लीलता आणि पोर्नोग्राफीच्या वापराची नैतिक नापसंती ही पोर्नोग्राफी ग्राहकांमध्ये वापराच्या वास्तविक पातळीशी संबंधित नसतानाही इंटरनेट पोर्नोग्राफीच्या व्यसनाधीनतेची प्रबल भविष्यवाणी करणारे होते.
YBOP द्वारे टिप्पण्याः
प्रथम, एखाद्याला व्यसनाधीन होऊ शकत नाही याचा अर्थ असा की जो वारंवार वापरत असतो तो इंटरनेट व्यसनांच्या बाबतीत योग्य नाही (कोणत्याही परिस्थितीत, ग्रब्ब्सच्या विषयांनी तरीही काही वेळा वापरण्याच्या तासांशी परस्परसंबंध दर्शविला). संशोधनात आधीपासूनच हे दिसून आले आहे की इंटरनेट विकार (दोन्ही अश्लील आणि गेमिंग) वापरण्याच्या तासांशी आवश्यक नसतात, परंतु त्यासारख्या घटकांशी Arousal च्या पदवी आणि अनुप्रयोगांची संख्या उघडले पोर्न, आणि प्ले आणि प्रेरणा प्ले करण्यासाठी जुन्या बाबतीत गेमिंग डिसऑर्डर बाबतीत.
पुढे धार्मिक लोक धर्मनिरपेक्ष लोकांपेक्षा कमी अश्लील वापरतात. तथापि, वापरत असलेल्या धार्मिक लोकांमधे, हे काही प्रमाणात ते "ज्ञात व्यसन" नसून ते असू शकते वास्तविक काही वापरकर्त्यांमध्ये, धार्मिकतेशी संबंधित असलेले व्यसन. असे दिसून येते की एक सामान्य थ्रेड जो क्रियाकलाप अधिक उत्तेजित करतो तो म्हणजे डोपामाईन सोडलेला असतो (आणि नंतर कालांतराने मजबूत ग्लूटामेट मार्ग).
डोपामाइन वाढवणारी फक्त लैंगिक भावनाच नाही. चिंता देखील डोपामाइन वाढवते. ही उद्धरणे दर्शवितात की चिंता लैंगिक उत्तेजना वाढवते:
- http://psycnet.apa.org/
पत्रिका / एबीएन / 92 / 1 / 49 / - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
पब्बड / एक्सएमएक्स # - http://psycnet.apa.org/index.
cfm? fa = buy.optionToBuy & id = 1980-32433-001
अर्थात, जर आपणास असे वाटत असेल की पॉर्न पाहणे आपल्या निर्मात्यास दोषी ठरवेल, तर यामुळे चिंता निर्माण होईल ... ज्यामुळे आपण क्रियाकलाप सहजपणे जाणू शकता. विशेषत: लैंगिक उत्तेजन देणे. वास्तविक, आपण आपल्या शरीराच्या चिंता (कर्टिसोल, मेंदूत नॉरेपिनफ्रिन) ला तीव्र लैंगिक उत्तेजन म्हणून प्रतिसाद देणे. सक्रियनचा ट्रिगर काहीतरी “फायद्याचा” आणि पुनरावृत्ती करण्यासारखे म्हणून नोंदवू शकतो. यामुळे भविष्यातील संघर्ष आणि अधिक चिंता होऊ शकते आणि "निषिद्ध" सामग्रीमध्ये आणखी उत्तेजन आणि आकर्षक होऊ शकते.
पण गोष्ट अशीः कोणत्याही लैंगिक सराव ज्यामुळे उत्तेजन + चिंता वाढते संभाव्यतः समान समस्या उद्भवू शकते - स्वतंत्रपणे धर्मापेक्षा. उदाहरणार्थ, एक अविश्वसनीय व्यक्तीमध्ये, किरकोळ अश्लील किंवा त्या व्यक्तीने तिच्यातील लैंगिक आवड किंवा अश्लिल अश्लील अश्लिल अश्लील अश्लील दृश्य पाहणे देखील चिंता वाढवते तर ते उत्तेजन वाढवते - वापराची वारंवारता आणि पर्वा न करता इतर घटकांसाठी ग्रब्ब्स नियंत्रित. दुर्दैवाने, आजचे इंटरनेट अश्लील वापरकर्ते, धार्मिक की नाही, हे बर्‍याचदा गोंधळाच्या शोधात चिंता निर्माण करणार्‍या साहित्यावर वाढतात कारण ते दररोजच्या लैंगिक उत्तेजनांना कमी सामर्थ्याने प्रतिसाद देत आहेत.
थोडक्यात, जरी आपण उद्या संपूर्णपणे धर्म, लाज आणि अपराधीपणाचा त्याग करू शकलो तरी काही अश्लील वापरकर्त्यांना गंभीर समस्या निर्माण होत राहतील. जबरदस्त उत्तेजना (अत्यंत भौतिक आणि अंतहीन नवीनता यासारख्या गोष्टींनी वाढलेले) नरकांच्या भीतीशिवाय काही मेंदूंसाठी खूप उत्तेजित होईल. काही अश्लील वापरकर्ते बर्याच वेळा वापरू शकतात आणि अद्यापही चिंता करतात काय ते पहात आहेत आणि म्हणून त्यांचा इंटरनेट अश्लील वापर अत्यल्प उत्तेजन देणारा, आकर्षक आणि व्यसनाधीन आहे - जरी त्यांना स्वत: ला व्यसनाधीन म्हणून ओळखले असेल किंवा नसले तरीही.
नक्कीच, गैर-धार्मिक वापरकर्ते जे चिंता-उत्पादन करणार्‍या साहित्यावर अडकतात ते पोर्न-संबंधित समस्यांपासून संरक्षित नाहीत. पुनर्प्राप्ती मंच अशा लोकांसह परिपूर्ण आहेत. खरं तर गैर-धार्मिक वापरकर्ते धार्मिक वापरकर्त्यांपेक्षा अधिक गंभीर लक्षणे विकसित करू शकतात कारण इंटरनेट अश्लील वापरामुळे जोखीम असू शकते याची त्यांना चेतावणी नव्हती.
धार्मिकतेला धोका बनवणार्‍या मूलभूत मेंदू यंत्रणेचे स्पष्टीकरण न देऊन, ग्रब्ब्स इट अल. “वाढीव उत्तेजन” देण्याऐवजी “धर्म” हा गुन्हेगार असल्याचे चित्र बनवित असेल. आणि त्याद्वारे (त्याच्या दुभाष्यांच्या हाती), की जोपर्यंत आपण कठोर नाही, इंटरनेट अश्लील वापर पूर्णपणे सुरक्षित आहे.
दुर्दैवाने, या कल्पनेनुसार या अभ्यासाला मान्यता देते की “हे केवळ धार्मिक लोक आहेत ज्यांना अश्लील समस्या आहे.” परंतु, खरं तर बर्याच गैर-धार्मिक लोकांमध्ये विशेषत: तीव्र अश्लील समस्यांचा शेवट होतो कारण कोणीही त्यांना इशारा देत नाही आणि ते त्यांच्या वाढत्या लक्षणांना चुकवतात (किंवा चुकीचे वाटप करतात). ते अधिक काळ “आनंदाने अज्ञानी” आहेत आणि नैदानिक मानदंडांद्वारे पूर्णपणे व्यसन केले तरी विचारल्यास “कथित व्यसनांचा” अहवाल देणार नाहीत. खरं तर, त्यांच्या गंभीर समस्या (लैंगिक अभिरुचीनुसार विकृती, त्यांचा वापर नियंत्रित करण्यास असमर्थता, ईडी / जोडीदारासह भावनोत्कटतेस असमर्थता यासारखे) शोधल्यानंतरही शक्य झाले अश्लील-संबंधित, बरेच गैर-धार्मिक अश्लील वापरकर्ते व्हा अजूनही विश्वास ठेवू नका की ते अश्लील आहे - जोपर्यंत त्यांनी सोडल्याशिवाय आणि त्यांच्या लैंगिक कामगिरीच्या समस्या आणि इतर गंभीर लक्षणे कमी होत नाहीत. (खरंच, अश्लील-लैंगिक बिघडलेल्यांपैकी काहीजण व्यसनमुक्त नसल्यामुळे ते वारंवार वापरण्यात सक्षम होऊ शकतात, जरी त्यांना इंटरनेट अश्लील वापराद्वारे गंभीर लैंगिक अडचणी उद्भवल्या आहेत.)
इंटरनेट पॉर्न वापराच्या धोक्यांविषयी धार्मिक लोकांना सामान्यत: (किंवा काही बाबतीत अती माहिती दिली जाते) चांगल्या प्रकारे माहिती दिली जाऊ शकते यावरुन काही प्रमाणात ग्रब्ब्स इट अलचे परिणाम स्पष्ट केले जाऊ शकतात, म्हणून ते अधिक "द्रुतपणे" जोडले जातात आणि उच्चतर टक्केवारी जेव्हा व्यसनाबद्दल विचारले जाते तेव्हा? धार्मिक लोक कदाचित थांबायचा प्रयत्न करण्यास अधिक प्रवृत्त असतात आणि म्हणूनच ओंगळ माघारीची लक्षणे जाणवण्याची किंवा त्यांच्या, (अगदी कदाचित) क्वचितच, वापर (जे स्वतःमध्ये चिंता निर्माण करणारे असतात) नियंत्रित करण्यास असमर्थता ओळखण्याची शक्यता अधिक असते. याउलट, नॉनरेलिगियस केवळ पॉर्न थांबविण्याचा प्रयोग करण्याचा विचार करू नका जेणेकरून त्यांना एखाद्या भिंतीवर नुसते दुखापत होईपर्यंत वेदना होऊ नयेत आणि ती सोडण्याची लक्षणे दिसणार नाहीत.
“अश्लील व्यसनमुक्तीवर विश्वास” ठेवण्यात जर धर्म हाच मुख्य घटक असेल तर पुनर्प्राप्ती मंचांतील बहुतेक लोक धार्मिक असले पाहिजेत. ते आपण पाहत नाही. आम्हाला माहित असलेले सर्वात लोकप्रिय इंग्रजी-बोलत अश्लील-पुनर्प्राप्ती मंच, आर / एनओएफएपी, त्यांच्या सदस्यांना (परत 2012 मध्ये) मतदान केले. त्यांच्या सदस्यांचे 60 +% गैर-धार्मिक होते (23% ख्रिश्चन).
त्या मतदानानंतर थोड्या वेळातच “ख्रिश्चन नोफाप” ची स्थापना झाली, याचा अर्थ आर / नोफॅपवर धार्मिकांची टक्केवारी आता अगदी कमी आहे. नंतरच्या सदस्यांच्या सर्वेक्षणात, केवळ 11% लोक धार्मिक कारणांसाठी सोडत होते. त्या पहिल्या मतदानानंतर, आर / नोफॅपवरील सदस्यांची संख्या फुटली आहे. हे आता 160 के + सदस्य आणि जबरदस्त गैर-धार्मिक आहेत.
;