VIDEO54 neuroscience-based studies on frequent porn users and sex addicts :
Studies reporting sensitization (cue-reactivity & cravings) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7, 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 2015 , 26374928 , 2016" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2016.1151390?journalCode=usac20" target="_blank" rel="noopener noreferrer">15 , 2016 , 10.3389 An fMRI Study of Men Seeking Treatment for Problematic Pornography Use (2017)" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409565" target="_blank" rel="noopener noreferrer">18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 . Studies reporting desensitization or habituation (resulting in tolerance) in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 . Research studies reporting poorer executive functioning (hypofrontality) or altered prefrontal activity in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3, 4, 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , Penggunaan berlebihan atau pengabaian isyarat seks siber dalam situasi multitasking adalah berkaitan dengan gejala ketagihan seks siber (2015) " href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394849/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">13 , 2018 , 29421186 , 14 , 10.3389 , 2018.00460 , 15 . 2019 kajian berasaskan neurosains (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologi, hormon) memberikan sokongan kuat untuk model ketagihan, begitu juga dengan 10.1556 ulasan literatur & ulasan terbaru oleh beberapa ahli sains saraf terkemuka di dunia. Peningkatan atau Pembiasaan Saya juga menerangkan peningkatan atau pelaziman dalam ceramah TEDx saya (yang boleh menjadi petunjuk ketagihan). Dengan pengguna lucah, toleransi/pebiasaan membawa kepada kebosanan dengan genre atau jenis lucah semasa: rangsangan yang lebih besar selalunya dicapai dengan meningkat kepada genre lucah baharu atau lebih ekstrem. Walaupun sejumlah besar bukti klinikal dan anekdot wujud untuk toleransi yang membawa kepada peningkatan dalam pengguna lucah, adakah terdapat sebarang kajian? Menggunakan pelbagai kaedah tidak langsung, lebih 45 kajian telah melaporkan penemuan yang konsisten dengan pembiasaan kepada "lucah biasa" atau peningkatan kepada genre yang lebih ekstrem dan luar biasa. Akhirnya, hanya pada tahun 2017 pasukan penyelidik bertanya secara langsung kepada pengguna lucah internet tentang gejala penarikan diri. Sehingga 2020 terdapat 13 kajian yang melaporkan gejala penarikan diri dalam pengguna lucah . Adakah penambahan lucah sebenar? Bagaimana pula dengan kajian neurologi yang menafikan ketagihan lucah? Tidak ada. Walaupun pengarang utama Prause et al., 2015 mendakwa kajian EEG tunggalnya memalsukan ketagihan pornografi, sembilan kertas kajian rakan sebaya tidak bersetuju: Kritikan semakan rakan sebaya Prause et al ., 2015 Ahli sains saraf pada 2015 kertas kerja ini menyatakan bahawa Prause et al . sebenarnya mendapati penyahpekaan/pebiasaan (selaras dengan perkembangan ketagihan), kerana kurang pengaktifan otak kepada lucah vanila (gambar) berkaitan dengan penggunaan lucah yang lebih besar . Tidak boleh dipercayai, Prause et al . pasukan dengan berani mendakwa telah memalsukan model ketagihan lucah dengan satu perenggan yang diambil daripada ini (2015) pemalsuan ramalan ketagihan terkini." href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318185">2016 “surat kepada editor.” Sebenarnya surat Prause tidak memalsukan apa-apa, kerana kritikan meluas ini mendedahkan: Surat kepada editor “Prause et al. (2015) pemalsuan ramalan ketagihan terkini” (2016). Tetapi 'ketagihan lucah' tiada dalam DSM-5 APA, bukan? Apabila APA kali terakhir mengemas kini manual pada 2013 ( DSM-5) , ia tidak secara rasmi mempertimbangkan "ketagihan lucah internet", sebaliknya memilih untuk membahaskan "gangguan hiperseksual". Istilah payung terakhir untuk tingkah laku seksual bermasalah disyorkan untuk dimasukkan oleh Kumpulan Kerja Seksualiti DSM-5 sendiri selepas semakan bertahun-tahun. Walau bagaimanapun, dalam sesi "ruang bintang" selama sebelas jam (menurut ahli Kumpulan Kerja), pegawai DSM-5 lain secara sepihak menolak hiperseksual, 2017" href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720162.2017.1306468" target="_blank" rel="noopener noreferrer">memetik sebab yang telah disifatkan sebagai tidak logik . Sejurus sebelum penerbitan DSM-5 pada 2013, Thomas Insel, Pengarah Institut Kesihatan Mental Kebangsaan, href="https://www.yourbrainonporn.com/book/national-institute-of-mental-health-nimh-dsm-is-flawed-and-outdated/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> memberi amaran bahawa sudah tiba masanya untuk bidang kesihatan mental berhenti bergantung pada DSM. " Kelemahannya ialah kekurangan kesahihannya ," jelasnya, dan " kita tidak boleh berjaya jika kita menggunakan kategori DSM sebagai "standard emas. "Dia menambah, " Itulah sebabnya NIMH akan mengorientasikan semula penyelidikannya daripada kategori DSM ." Dalam erti kata lain, NIMH merancang untuk menghentikan penyelidikan pembiayaan berdasarkan label DSM (dan ketiadaannya). Persatuan Perubatan Ketagihan Amerika Organisasi perubatan utama bergerak mendahului APA. Persatuan Perubatan Ketagihan Amerika (ASAM) memalu apa yang sepatutnya menjadi paku terakhir dalam keranda debat ketagihan lucah pada Ogos, 20190629190608, beberapa bulan sebelum saya menyediakan ceramah TEDx saya. Pakar ketagihan terkemuka di ASAM mengeluarkan mereka (2011)" href="https://www.yourbrainonporn.com/miscellaneous-resources/the-american-society-for-addiction-medicine-new-definition-of-addiction-august-2011/american-society-for -definisi-ubat-ketagihan-versi-panjang-2011/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">takrif ketagihan yang direka dengan teliti. Takrifan baharu membuat beberapa perkara utama yang saya nyatakan dalam ceramah saya. Paling utama, ketagihan tingkah laku menjejaskan otak dengan cara asas yang sama seperti dadah. Dengan kata lain, ketagihan pada dasarnya adalah satu penyakit (keadaan), bukan banyak . ASAM secara eksplisit menyatakan bahawa ketagihan tingkah laku seksual wujud dan semestinya disebabkan oleh perubahan otak asas yang sama yang terdapat dalam ketagihan bahan. Pertubuhan Kesihatan Sedunia nampaknya bersedia untuk memperbetulkan kewaspadaan berlebihan APA. Edisi seterusnya manual diagnostiknya, ICD-11, akan menerima kelulusan akhir pada 2019. ICD-11 baharu termasuk diagnosis untuk "Gangguan tingkah laku seksual kompulsif," yang sesuai untuk mendiagnosis perkara yang kebanyakan orang fikirkan sebagai "ketagihan lucah." Semoga DSM akan selaras. 11) Penggunaan lucah Internet boleh memburukkan keadaan mental dan emosi tertentu The Great Porn Experiment menerangkan "The Other Porn Experiment" di mana lelaki muda yang menghapuskan penggunaan lucah melaporkan pengampunan masalah emosi dan kognitif. TGPE juga menerangkan "ketagihan rangsangan" (ketagihan internet dan subjenisnya) memburukkan atau menyebabkan gejala seperti kabus otak, masalah tumpuan, kebimbangan umum, kemurungan dan kebimbangan sosial. Sehingga 2017 terdapat ratusan kajian korelatif dan beberapa dozen kajian penyebab yang menyokong pernyataan ini. Pertama, kini terdapat lebih 85 kajian yang mengaitkan penggunaan lucah kepada kesihatan mental-emosi yang lebih lemah dan hasil kognitif yang lebih lemah . Beratus-ratus kajian telah mengaitkan penggunaan internet yang lebih besar dengan kesihatan mental-emosi yang lebih lemah & hasil kognitif yang lebih lemah. Lebih 90 kajian menunjukkan ketagihan internet & penggunaan lucah menyebabkan gejala mental, emosi atau fizikal. Saya juga menyebut bahawa lelaki melihat wanita secara berbeza selepas berhenti porno. Sebagai sokongan (tidak langsung) ini, berikut adalah lebih 40 kajian yang mengaitkan penggunaan lucah dengan "sikap tidak seimbang" terhadap wanita . Pada 2016 Gary Wilson menerbitkan dua kertas semakan rakan sebaya: Tinjauan dengan Laporan Klinikal (2016)" href="http://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm">Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? A Review with Clinical Reports (2016). Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal Its Effects (2016).