adalah mengenai apa yang tertulis dalam nama - otak dan porno anda. Ini dikendalikan oleh usaha berkumpulan yang merangkumi lelaki yang telah pulih dari masalah berkaitan internet-porno. Ia diasaskan oleh mendiang Gary Wilson, seorang guru anatomi, fisiologi & patologi yang sudah bersara (lebih lanjut di bawah).
Anda boleh menghubungi pentadbir YBOP disini. Tolong jangan tanya soalan admin YBOP khusus kepada situasi anda. YBOP tidak mendiagnosis atau memberi nasihat perubatan atau seksual. Lihat berhenti porn dan juga laman sokongan untuk bantuan dengan masalah berkaitan lucah anda.
Lebih banyak tentang kami
1) Adakah laman web ini beragama?
Pengasas laman web ini adalah seorang ateis dan liberal dari segi politik (begitu juga ibu bapa dan datuk neneknya). Untuk lebih lanjut lihat ini Wawancara 2016 daripada Gary Wilson oleh Noah B. Church. Lihat juga wawancara 2019 ini di mana Gary & Mark Queppet membincangkan mengenai gangguan fitnah by penafian sains lucah yang berusaha untuk memburukkan dan memfitnah Gary. (Memulakan disini, pada minit 28.)
Gary meninggal pada tahun 2021: Sidang akhbar. Sekiranya anda ingin memberikan komen di laman peringatannya, lawati https://www.garywilson.life/. Anda juga boleh menonton ini perhimpunan dalam talian dari setahun kemudian.
2) Adakah sesiapa yang membuat wang dari YBOP?
- Hasil daripada Buku Gary Wilson pergi amal. Gary Wilson tidak menerima sebarang bayaran untuk bercakap. Sumbangan yang diterima sejak kematiannya juga disalurkan untuk kebajikan.
- Mencari pembicara awam? (lelaki yang telah pulih dari kegagalan seksual akibat pornografi)
3) Apa itu keadaan semasa penyelidikan mengenai ketagihan lucah Internet dan kesan lucah?
- Diagnosis rasmi? Manual diagnostik perubatan yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Antarabangsa Penyakit (ICD-11), mengandungi diagnosis baru sesuai untuk kecanduan porn: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif.” (2018) Kemas kini 2022 termasuk yang berikut: "Gangguan Tingkah Laku Seksual Kompulsif mungkin dinyatakan dalam pelbagai tingkah laku, termasuk tingkah laku seksual dengan orang lain, melancap, penggunaan pornografi, seks siber (seks internet), seks telefon dan lain-lain bentuk tingkah laku seksual yang berulang-ulang.” (penekanan ditambah)
- Ketagihan lucah/seks? Halaman ini menyenaraikan berpuluh-puluh kajian berasaskan neurosains (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologi, hormon). Mereka memberikan sokongan untuk model ketagihan kerana penemuan mereka mencerminkan penemuan neurologi yang dilaporkan dalam kajian ketagihan bahan. Lihat juga ulasan 2022 ini oleh pakar Frederick Toates: “Model motivasi ketagihan seks - Perkaitan dengan kontroversi mengenai konsep"
- Pendapat pakar sebenar tentang kecanduan porn / seks? Senarai ini mengandungi berpuluh-puluh ulasan literatur & ulasan oleh beberapa pakar saraf terkemuka di dunia. Semua memberi sokongan kepada model ketagihan.
- Tanda ketagihan dan peningkatan kepada bahan yang lebih melampau? Lebih dari kajian 60 melaporkan penemuan konsisten dengan peningkatan kegunaan lucah (toleransi), habituation to porn, dan bahkan gejala pengeluaran (semua tanda dan gejala yang berkaitan dengan ketagihan). Asingkan halaman dengan lebih daripada 15 kajian melaporkan gejala pengeluaran dalam pengguna lucah.
- Menyatakan titik bercakap yang tidak disokong yang "keinginan seksual yang tinggi" menerangkan ketagihan lucah atau seks: Lebih dari 25 kajian memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & porno "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi"
Lucah dikaitkan dengan masalah
- Pornografi dan masalah seksual? Senarai ini mengandungi berpuluh-puluh kajian yang mengaitkan penggunaan lucah/ketagihan lucah kepada masalah seksual dan mengurangkan rangsangan kepada rangsangan seksual. 7 yang pertama kajian dalam senarai menunjukkan penyebabnya, apabila peserta menghapuskan penggunaan lucah dan menyembuhkan disfungsi seksual kronik. Namun, beberapa pakar seks masih seolah-olah tidak boleh mengakui bukti hubungan antara masalah prestasi seksual dan penggunaan lucah.
- Kesan lucah mengenai hubungan? Lebih 80 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan hubungan seksual dan kurang. Sejauh yang kita tahu semua Kajian yang melibatkan lelaki telah melaporkan lebih banyak penggunaan lucah yang dikaitkan miskin kepuasan seksual atau perhubungan. Sesetengah kajian melaporkan sedikit kesan penggunaan lucah wanita terhadap kepuasan seksual dan perhubungan wanita, tetapi banyak do laporkan kesan negatif: Kajian lucah yang melibatkan subjek wanita: Kesan negatif terhadap kebangkitan, kepuasan seksual, dan hubungan. Secara kebetulan, kini dengan bilangan yang sama antara lelaki dan wanita muda menggunakan lucah dalam talian, terdapat lebih ramai wanita melaporkan penggunaan lucah kompulsif.
- Penggunaan lucah yang menjejaskan kesihatan emosi dan mental? Lebih daripada 90 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesihatan mental-emosi yang buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
Lucah dan seksisme
- Penggunaan lucah yang mempengaruhi kepercayaan, sikap dan tingkah laku? Lebih daripada 40 kajian mengaitkan penggunaan lucah dengan "sikap tidak seimbang" terhadap wanita dan pandangan seksis - atau ringkasan dari meta-analisis 2016 ini: Media dan Pembubaran: State of Empirical Research, 1995-2015. Petikan:
Matlamat kajian ini adalah untuk mensintesis penyiasatan empirikal menguji kesan seksual media. Tumpuannya adalah mengenai penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal berbahasa Inggeris, antara 1995 dan 2015. Sejumlah penerbitan 109 yang mengandungi kajian 135 telah dikaji semula. Penemuan ini memberikan keterangan yang konsisten bahawa pendedahan makmal dan pendedahan setiap hari terhadap kandungan ini secara langsung dikaitkan dengan pelbagai akibat, termasuk ketidakpuasan badan yang lebih tinggi, penumpuan diri yang lebih tinggi, sokongan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan kepercayaan seksual yang menentang, dan toleransi yang lebih tinggi terhadap keganasan seksual terhadap wanita. Selain itu, pendedahan eksperimen terhadap kandungan ini membawa kedua-dua wanita dan lelaki untuk melihat pandangan kecekapan, moral dan kemanusiaan wanita.
Pencerobohan seksual dan lucah
- Bagaimana dengan pencerobohan seksual dan penggunaan lucah? Satu lagi analisis meta: Meta-Analisis Penggunaan Pornografi dan Akta Pencegahan Seksual Secara Umum dalam Pengajian Penduduk Umum (2015). Petikan:
Kajian 22 dari negara-negara berbeza 7 dianalisis. Penggunaannya dikaitkan dengan pencerobohan seksual di Amerika Syarikat dan di peringkat antarabangsa, di kalangan lelaki dan perempuan, dan dalam kajian rentas keratan dan membujur. Persatuan adalah lebih kuat untuk lisan daripada pencerobohan seksual fizikal, walaupun kedua-duanya adalah penting. Corak keputusan umum menunjukkan bahawa kandungan ganas mungkin menjadi faktor yang memburukkan lagi.
- "Tetapi tidak menggunakan penggunaan pornografi menurunkan kadar rogol?" Tidak, kadar rogol telah meningkat sejak beberapa tahun kebelakangan: "Kadar jenayah semakin meningkat, jadi mengabaikan propaganda pro-porno. " Tengok ini halaman untuk lebih 100 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan pencerobohan, paksaan & keganasan seksual dan kritikan yang luas mengenai penegasan yang sering diulangi bahawa peningkatan keterlibatan lucah telah mengakibatkan menurunkan kadar rogol.
Lucah dan belia
- Bagaimana dengan penggunaan lucah dan remaja? Semak senarai ini lebih daripada kajian remaja 280, atau ulasan literatur ini mengenai pornografi dan orang muda: semak # 1, ulasan2, semak # 3, semak # 4, semak # 5, semak # 6, semak # 7, semak # 8, semak # 9, semak # 10, semak # 11, semak # 12, semak # 13, semak # 14, semak # 15, mengkaji semula # 16, mengkaji semula # 17, dsb. Daripada kesimpulan kajian 2012 penyelidikan ini - Kesan Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penyelidikan:
Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah mewujudkan peluang yang belum pernah berlaku untuk pendidikan seksual, pembelajaran, dan pertumbuhan. Sebaliknya, risiko bahaya yang terbukti dalam kesusasteraan telah menyebabkan penyelidik menyiasat pendedahan remaja terhadap pornografi dalam talian dalam usaha untuk menjelaskan hubungan ini. Secara kolektif, kajian ini mencadangkan tremaja yang menggunakan pornografi boleh mengembangkan nilai dan kepercayaan seksual yang tidak realistik. Di antara penemuannya, tahap sikap seksual yang lebih tinggi, keasyikan seksual, dan percubaan seksual sebelumnya telah dikaitkan dengan penggunaan pornografi yang lebih kerap…. Walaupun begitu, penemuan yang konsisten telah muncul yang mengaitkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan kekerasan dengan peningkatan tahap tingkah laku agresif seksual.
Sastera menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi dan konsep diri remaja. Kanak-kanak perempuan melaporkan perasaan fizikal yang lebih rendah daripada wanita yang mereka lihat dalam bahan lucah, manakala kanak-kanak lelaki takut mereka mungkin tidak bersikap baik atau mampu melakukan sebagai lelaki dalam media ini. Remaja juga melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka menurun kerana keyakinan diri mereka dan pembangunan sosial meningkat. Selain itu, penyelidikan menunjukkan bahawa remaja yang menggunakan pornografi, terutamanya yang terdapat di Internet, mempunyai tahap integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah tingkah laku, tingkah laku tingkah laku yang lebih tinggi, gejala kemurungan yang lebih tinggi, dan penurunan ikatan emosi dengan penjaga.
Kajian menunjukkan sebab-akibat
- Bukankah semua kajian berkorelasi? Tidak. Lebih 90 kajian menunjukkan penggunaan internet & penggunaan pornografi menyebabkan hasil & gejala negatif, dan perubahan otak. Lihat juga Paul Wright, PhD Menyeru Taktik yang Disoal Penyelidik Lucah (2021), yang membincangkan import penyelidikan membujur yang banyak tentang lucah dan implikasinya untuk membuat kesimpulan sebab.
Membebaskan para penipu
- Untuk pembongkaran hampir setiap perkara yang tidak dibincangkan dan kajian yang dipilih ceri, lihat kritikan meluas ini: Debunking "Kenapa Kita Masih Ragu Mengenai Menonton Porno? ", Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018).
- Bagaimana untuk mengiktiraf artikel yang berat sebelah: Mereka memetik Prause et al., 2015 (mendakwa palsu bahawa ia menafikan ketagihan lucah), sambil mengetepikan lebih 50 kajian neurologi yang menyokong ketagihan lucah.
4) Adakah Gary Wilson diterbitkan dalam kesusasteraan yang dikaji semula?
- Dalam 2016 Gary Wilson menerbitkan dua kertas yang disemak semula:
5) Adakah terdapat kajian yang memalsukan model ketagihan pornografi?
- Tidak. Walaupun tuntutan yang anda dapat lihat di akhbar, tidak ada. Dalam persembahan 2018 ini Gary Wilson mendedahkan kebenaran di sebalik kajian 5 yang dipersoalkan dan mengelirukan, termasuk dua kajian EEG yang cacat (Steele et al., 2013 dan Prause et al., 2015): Penyelidikan Porno: Fakta atau Fiksyen?
- Seperti yang dinyatakan di atas, manual diagnostik perubatan Pertubuhan Kesihatan Sedunia, Klasifikasi Antarabangsa Penyakit (ICD-11), sekarang mengandungi diagnosis sesuai untuk ketagihan lucah atau ketagihan seks: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif.” Perdebatan telah berakhir, walaupun gerila DSM-5 APA terus berpura-pura seperti mereka belum melihat bahagian baru dalam ICD-11.
6) Adakah doktor dan ahli terapi mengiktiraf dan merawat disfungsi seksual akibat pornografi?
- Ya. Halaman ini mengandungi artikel dan wawancara dengan kira-kira 150 pakar (profesor urologi, ahli urologi, psikiatri, psikologi, ahli seksologi, MD) yang mengakui dan berjaya merawat ED yang disebabkan oleh pornografi dan kehilangan keinginan seksual yang disebabkan oleh pornografi.
Dalam soal sains, kuasa seribu tidak bernilai
penalaran yang rendah hati terhadap seorang individu. ~ Galileo