'Satu Million Wicked Thoughts' Adalah Suatu Snapshot: Kajian membujur diperlukan untuk mendedahkan citarasa lucah morphing (2012)

Kajian membujur diperlukan untuk mendedahkan citarasa lucah

Kami ingin memulakan maklum balas kami terhadap siaran di atas dengan menjelaskan beberapa perkara yang anda salah faham dalam siaran kami.

1. Anda benar-benar terlepas konsep utama jawatan kami

Akibatnya, sebahagian besar dari apa yang anda tulis tidak ada kaitan dengan perkara utama kami: Porn rasa yang telah berubah akibat akibat kecanduan otak perubahan memberitahu kita sedikit tentang selera seksual asas pengguna tersebut. Kecuali penyelidikan menjejaki selera porno Internet pengguna individu bertahun-tahun lamanya, ia tidak boleh membantah perkara yang kami buat dalam jawatan kami. Anda tidak.

Perubahan otak berkaitan dengan kecanduan berlaku dari masa ke masa. Sebagai contoh, kebanyakan lelaki yang melaporkan sendiri kami menganalisis berada di usia dua puluhan dan mereka telah menggunakan lucah untuk 8-12 tahun.

. Sejarah bulan 3 anda menganalisis tidak dapat mendedahkan fenomena yang ditangani oleh pos kami kerana sejarah pendek tidak mencukupi untuk memilih jenis perubahan selera yang dilaporkan oleh pengguna. Oleh itu, mereka yang bergantung pada analisis anda tidak mempertimbangkan kemungkinan kekeliruan penting: peningkatan genre baru kerana perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan. 

Hanya untuk menjelaskan, kami tidak mencadangkan bahawa kebanyakan lelaki melihat banyak genre yang berbeza dalam a sesi tunggal (walaupun ada yang melakukannya, seperti yang anda nyatakan). Maksud kami adalah bahawa selera pengguna porno tidak lagi mewakili kecenderungan seksual asas mereka.

Kami tidak ragu bahawa ketika pengguna porno membuka banyak tab semasa sesi, tab tersebut umumnya berkaitan dengan fetish-du-jour mereka. Walau bagaimanapun, pada pandangan kami, anda harus ragu-ragu untuk menyimpulkan bahawa selera porno tetap stabil dari masa ke masa.

Secara kebetulan, hampir semua carian porno adalah mencari kebaruan. Sekiranya tidak demikian, pengguna akan terus menonton kegemaran mereka yang ditandai / diarkibkan dengan teliti. Ramai lelaki melaporkan menyusun koleksi lucah yang besar ... dan tidak pernah menontonnya kerana daya tarikan baru sangat kuat. Penggunaan kamera web yang berat adalah contoh sempurna untuk memperbaiki kebaruan — walaupun kita akan menunjukkan bahawa lelaki itu masih berinteraksi dengan skrin, bukan orang.

Perlu diingat bahawa bila ketagihan memegang pengguna pornografi Internet terdapat dua cara untuk meningkatkan: 1) melihat lebih banyak genre pilihan seseorang dan 2) melihat genre novel. Mencari (mencari), kebaruan dan mengejutkan semua melepaskan dopamin, agak terlepas dari dopamin dilancarkan sebagai tindak balas terhadap tema erotik.

2. Anda meletakkan terlalu banyak kepercayaan dalam penyelidikan ketinggalan zaman

Anda menyebutkan banyak kajian yang menyokong kesimpulan anda bahawa rasanya tidak berubah. Adakah ada yang menyiasat pengguna porno Internet berkelajuan tinggi? Kami mengesan penyelidikan di kawasan ini dan belum melihat apa-apa yang cukup relevan, memandangkan Internet terbukti ketagihan (bagi sesetengah pengguna) dengan cara pornografi pada masa lalu. (Kajian ketagihan Internet yang berkaitan adalah dikumpulkan di sini. Sebahagiannya merangkumi penggunaan porno.) Lebih penting lagi, adakah anda pernah melihat kajian yang mengikut selera seksual pengguna pornografi Internet dari masa ke masa?

Anda betul bahawa kami menyokong Norman Doidge MD's berpandangan bahawa toleransi berperanan dalam penggunaan pornografi hari ini. Pengalaman pelanggannya sesuai dengan laporan diri dari seluruh Web. Sangat tragis bahawa penyelidik terlalu yakin dengan konsep bahawa "selera seksual tidak berubah (sekurang-kurangnya pada lelaki)" sehingga mereka belum menemukan dinamika yang kita dan Doidge perhatikan.

Walau bagaimanapun, jika anda ingin melakukan penyelidikan yang diperlukan, kami dengan senang hati akan merujuk anda forum di seluruh web di banyak negara di mana lelaki melaporkan fenomena selera morphing ini dengan keteraturan yang membimbangkan. Walau bagaimanapun, penyelidikan ini memerlukan soal selidik dan analisis bebas berat sebelah prasangka.

sebenarnya, reddit / nofap menghasilkan a kaji selidik ahli, yang mendapati bahawa lebih daripada 60% selera seksual anggotanya mengalami peningkatan yang ketara, melalui pelbagai genre porno.

Q: Adakah rasa anda dalam pornografi berubah?

  • Rasa saya tidak berubah dengan ketara - 29%
  • Selera saya menjadi semakin melampau atau menyimpang dan ini menyebabkan saya rasa malu or tekanan - 36%
  • Selera saya menjadi semakin melampau atau menyimpang dan ini berlaku tidak menyebabkan saya rasa malu atau tekanan - 27%

3. Syot kilat mempunyai batasan yang serius di mana rangsangan supernormal terlibat

Perbincangan anda mengenai wanita hanyalah gambaran ringkas yang lain. Sekali lagi, kami tidak menulis mengenai siapa yang mencari kebaruan dalam sesi, atau bahkan dalam tempoh yang singkat. Kami bercakap mengenai proses ketagihan yang dikenali sebagai toleransi, yang berlaku dari masa ke masa akibat perubahan otak yang berkaitan.

Kemerosotan toleransi yang berkaitan dengan kecanduan berkaitan dengan pengurangan isyarat dopamin di otak dan mencari lebih banyak rangsangan. Tidak menghairankan bahawa wanita juga mencari jalan keluarnya. Tidak menghairankan bahawa mereka lebih suka campuran rangsangan yang berbeza. Ada juga yang melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka juga telah membuat mereka tidak sensitif.

Model tangkapan gambar anda tidak menjelaskan apa yang digambarkan oleh ramai lelaki: Ketidakupayaan untuk beralih ke genre porno seseorang dan keperluan untuk beralih ke sesuatu yang tidak dikenali untuk klimaks… bilas dan ulangi. Buku anda hanya menafikan bahawa ia boleh berlaku — namun ia berlaku. Setakat yang kita ketahui, hanya model kepekaan otak menerangkan corak yang sekarang biasa ini.

Anda menolak konsep desensitisasi, tetapi penyelidikan telah menunjukkan bahawa ia berlaku dalam penagih Internet. Lihat Mengurangkan Reseptor Dopamine Striatal D2 pada Orang Dengan Ketagihan Internet and Mengurangkan Pengangkutan Dopamine Striatal pada Orang dengan Gangguan Ketagihan Internet Sila lihat pos ini untuk perubahan otak yang berkaitan dengan kecanduan yang terdapat di penagih Internet: Kajian Kecemasan Internet terkini termasuk Porno.

4. Anda telah mischaracterized mindset kami

Kami terkejut membaca putaran anda yang menyiratkan bahawa catatan kami berdasarkan moralisasi atau memanggil pornografi tertentu "menyimpang." Itu adalah kata Seltzer. Maksud kami adalah bahawa rasa porno, yang berubah kerana proses ketagihan, adalah gejala a patologi-sama ada vanila, coklat atau strawberi. Lagipun, nukleus accumbens mencatat kesan neurokimia, bukan kandungan.

Kami tahu sangat senang untuk mempercayai bahawa anda mempertahankan kebebasan seksual dari 'moral moralizers', tetapi jangan ada pembaca yang disesatkan oleh kata-kata anda, berikut bahagian posting kami:

Seltzer menulis:

"Salah satu perkara yang paling bermanfaat yang dicapai oleh A Billion Wicked Thinks adalah menormalkan banyak pilihan seksual yang hingga saat ini mungkin telah membuat anda (dan mungkin kebanyakan orang) menyimpang. Jelas, semakin banyak kecenderungan, semakin sukar untuk menolaknya sebagai "sakit" - terutama jika ada sebab psikologi dan biologi yang menerangkannya dengan meyakinkan. "

Bagaimana jika sebilangan selera yang disebut 'menyimpang' ini hanya disebabkan oleh ketagihan dan toleransi (keperluan untuk rangsangan yang lebih kuat)? Sekiranya cukup banyak orang yang mengalami bukti patologi [eskalasi] itu mungkin menjadi norma, tetapi itu tidak bermaksud tingkah laku mereka tidak "sakit." [berkaitan dengan ketagihan]

Epidemik ketagihan pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah kemanusiaan dan mereka tidak membuat gejala yang dialami penagih "normal" dalam arti "bebas dari patologi."

Tidak satu perkataan dari jawatan kami menilai kandungan tertentu. Hanya simptom toleransi yang sedang dibincangkan dalam bahagian ini.

Bolehkah anda menjelaskan apa itu "idea moralistik mengenai ketagihan"? Kami sering memeriksa catatan kami dengan pakar ketagihan terkemuka, dan kami atau mereka tidak terdorong oleh keinginan untuk melakukan moral sejauh yang kita ketahui.

Anda juga mengatakan bahawa kami mengumpulkan semua erotika bersama-sama dan mengatakannya "pasti dapat menimbulkan peningkatan yang berbahaya kepada pornografi yang pelik." "Ini salah menggambarkan apa yang telah kami tulis dalam catatan kami. Frasa 'eskalasi kepada porno pelik' jelas merujuk kepada pornografi penagih, tidak semua pengguna porno. Escalation adalah fungsi dari perubahan otak sama ada seseorang menyalahgunakan vanili atau fetish erotica.

Tidak semua otak mengalami perubahan otak berkaitan dengan ketagihan, sudah tentu, dan ini sepatutnya jelas dari jawatan kami. Kami berdiri dengan cadangan kami bahawa bagi mereka yang tergelincir ke penagihan, peningkatan kepada lucah pelik kemungkinan besar adalah gejala patologi dan bukannya petunjuk selera seksual yang mendasari.

Kami bersetuju bahawa, sebelum kecepatan tinggi, selera seksual lelaki lebih tetap daripada wanita. Kami percaya bahawa penyelidikan yang tepat akan mendedahkan bahawa pornografi Internet telah melemahkan anggapan itu, sekurang-kurangnya mengenai citarasa lucah.

Mari kita sampai ke bawah gejala ekstrem yang kini dilaporkan pengguna

Penyelidikan 'snapshot' anda tidak dapat mendedahkan fenomena yang kami tuju. Walau bagaimanapun, kemungkinan ia tidak begitu meluas pada tahun 2006 ketika anda mengumpulkan data anda. Hanya dalam lima tahun kebelakangan ini kami telah mendengar laporan diri mengenai gejala teruk yang kami tulis: masalah prestasi seksual, perubahan selera seksual, tidak ciri kebimbangan sosial, kurang daya tarikan kepada pasangan berpotensi 3-D, dan sebagainya.

Nampaknya gejala-gejala ini dikaitkan dengan tempoh highspeed akses dan berapa awal kehidupan seseorang mula menggunakannya. Kami fikir bijak untuk memberi amaran kepada mereka, seperti Seltzer, yang bergantung pada analisis anda, bahawa analisis anda mungkin tidak mencukupi untuk pengguna porno hari ini dan penjaga mereka.

Sekiranya kita betul, maka adalah wajar bagi kita semua untuk berhenti bertengkar mengenai titik-titik penyelidikan yang kini sudah enam tahun ketinggalan zaman dan tidak menangani kemungkinan berlakunya toleransi, dan mulailah meneliti gejala yang benar-benar membimbangkan sekarang dilaporkan secara meluas dan sebab asasnya.

Tempat yang baik untuk bermula adalah dengan teliti pemahaman implikasi daripada neurosains ketagihan baru-baru ini mengenai kesan penyampaian hari ini yang semakin kuat rangsangan siber. Isu sebenarnya di sini mungkin tidak ada kaitan dengan erotika dan semua yang berkaitan dengan kebaruan-di-a-klik. Inilah akaun sejarah pengguna mengenai dinamik pornografi Internet yang luar biasa. Baru muncul hari ini.

"Pornografi" [dulunya] sedikit lebih banyak daripada Playboy, mungkin beberapa perkara softcore pada akses kabel, tetapi bagi kebanyakan lelaki satu-satunya cara untuk mendapatkan kegembiraan itu adalah dengan menjeda VCR anda pada HANYA MASA KANAN (ingat itu ?? Sialan !! Terfikir saja semasa menaip ini). Pornografi - setelah keputusan Mahkamah Agung yang sangat penting - [dilindungi] sepenuhnya oleh Pindaan Pertama, melainkan jika ia adalah rogol atau pornografi kiddie atau sesuatu. Sekarang, anda mempunyai orang yang membenci pornografi, tetapi mengambil mentaliti "Saya tidak suka apa yang anda katakan tetapi saya akan mempertahankan sehingga hak anda untuk mengatakannya", melihat ada percubaan untuk melanggar pornografi sebagai "Bukan Amerika" / regresif / penindasan / reaksioner. Neraka, bahkan feminis [mula] mengatakan bahawa pornografi boleh memberi kekuatan kepada wanita (dan juga bintang porno).

Walau bagaimanapun, tidak ada yang berfikir menjelang pertengahan hingga akhir tahun 2000-an, ketika Johnny dan Lisa dapat mengakses setiap fetish yang menjijikkan dan -philia dalam Definisi Tinggi dalam satu nanodetik dengan akses internet berkelajuan tinggi (Oh ​​man ... ingat menunggu seperti 5 minit untuk satu GAMBAR untuk dimuat turun pada akhir 90-an ??? Sial, menulis ini membawa saya KEMBALI!). Neraka, hari ini kebanyakan SEKOLAH MENENGAH dapat mengakses setiap fetish berpusing sakit yang pernah ada dalam beberapa saat dengan peranti yang boleh dimuatkan di dalam poket f-ing mereka.

Banyak niat "baik" menjadi salah. Prinsip yang ada dalam kekosongan tidak selalu masuk akal di dunia nyata, dan teknologi mengubah segalanya.

KEMASKINI YANG MELALUI OGAS & GADDAM

  1. Tanda ketagihan dan peningkatan kepada bahan yang lebih melampau? Lebih daripada 30 kajian melaporkan penemuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan juga gejala penarikan diri (semua tanda dan gejala yang dikaitkan dengan ketagihan).
  2. Diagnosis rasmi? Manual diagnostik perubatan yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Antarabangsa Penyakit (ICD-11), mengandungi diagnosis baru sesuai untuk kecanduan porn: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif. "(2018)
  3. Pornografi / ketagihan seks? Senarai halaman ini Kajian berasaskan neurosains berdasarkan 39 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormon). Mereka memberikan sokongan yang kuat untuk model ketagihan kerana penemuan mereka mencerminkan penemuan neurologi yang dilaporkan dalam kajian ketagihan bahan.
  4. Pendapat pakar sebenar tentang kecanduan porn / seks? Senarai ini mengandungi 16 ulasan & ulasan literatur terkini oleh beberapa ahli neurosains terkemuka di dunia. Semua menyokong model ketagihan.
  5. Menyatakan titik bercakap yang tidak disokong yang "keinginan seksual yang tinggi" menerangkan ketagihan lucah atau seks: Sekurang-kurangnya 25 kajian memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & pornografi "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi"
  6. Pornografi dan masalah seksual? Senarai ini mengandungi kajian 26 yang menghubungkan kegunaan lucah / ketagihan lucah kepada masalah seksual dan rangsangan yang lebih rendah kepada rangsangan seksual. FKajian 5 dalam senarai menunjukkan penyebabnya, kerana para peserta menghapuskan kegunaan lucah dan menyembuhkan disfungsi seks kronik.
  7. Kesan lucah mengenai hubungan? Kajian Hampir 60 mengaitkan penggunaan lucah untuk kurang memuaskan seksual dan hubungan. (Setakat yang kita tahu semua Kajian yang melibatkan lelaki telah melaporkan lebih banyak penggunaan lucah yang dikaitkan miskin kepuasan seksual atau hubungan.)