Penipu ketagihan pornografi sering mendakwa bahawa individu yang mempunyai ketagihan seks atau kecanduan pornografi tidak mempunyai ketagihan, mereka hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi. David Ley (pengarang The Myth of Sex Addiction), adalah salah satu pengkritik kecanduan pornografi yang paling lantang, dan sering mendakwa bahawa "keinginan seksual yang tinggi" menjelaskan ketagihan pornografi. (Kemas kini: David Ley kini diberi pampasan oleh xHamster industri lucah untuk mempromosikan laman webnya dan meyakinkan pengguna bahawa kecanduan pornografi dan ketagihan seks adalah mitos)
Latar Belakang
Beberapa tahun lepas, David Ley dan jurucakap belajar Nicole Prause bekerjasama untuk menulis a Psikologi Hari ini post blog tentang Steele et al., 2013 dipanggil "Otak anda pada Porn - Bukan TIDAK ADA". Pos blog muncul bulan 5 sebelum Kajian EEG Prause diterbitkan secara rasmi. Judulnya yang sangat menarik adalah mengelirukan kerana tidak ada kaitan dengan Otak anda pada Lucah atau neurosains yang dibentangkan di sana. Sebaliknya, catatan David Ley Mac, 2013 blog menghadkan dirinya kepada satu kajian EEG yang cacat - Steele et al., 2013.
Bertentangan dengan tuntutan oleh Ley dan penulis kajian Nicole Prause, Steele et al., 2013 melaporkan tindak balas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi yang berkaitan dengan keinginan KURANG untuk melakukan hubungan seks dengan pasangan (tetapi bukan keinginan yang lebih rendah untuk melancap ke porno). Dengan kata lain - individu dengan lebih banyak pengaktifan otak dan keinginan untuk lucah lebih suka melancap kepada lucah daripada melakukan hubungan seks dengan orang yang sebenar (Dalam persembahan 2018 ini, Gary Wilson mendedahkan kebenaran di sebalik kajian 5 yang dipersoalkan dan menyesatkan, termasuk dua kajian EEG Pra Gelagat (Steele et al., 2013 dan Prause et al., 2015): Penyelidikan Porno: Fakta atau Fiksyen?)
Reaktiviti yang lebih besar untuk porno ditambah dengan keinginan yang lebih rendah untuk hubungan seks dengan rakan sejati sejajar dengan Kajian otak Universiti 2014 Cambridge pada penagih lucah. Penemuan sebenar Steele et al., 2013 sama sekali tidak sesuai dengan tajuk utama yang dibuat, wawancara Prause atau pernyataan postingan blog Ley. Lapan kertas kerja yang disemak semula selepas itu mengatakan bahawa Steele et al. penemuan sebenarnya memberi sokongan kepada model ketagihan pornografi (berbanding dengan hipotesis "keinginan seksual tinggi"): Kritikan yang dikaji semula oleh Steele et al., 2013. Lihat juga ini kritikan yang luas, yang memaparkan tuntutan yang tidak disokong yang dikemukakan dalam akhbar dan kelemahan metodologi kajian.
Dalam 2015, Nicole Prause menerbitkan kajian EEG yang kedua (Prause et al., 2015), yang menemui tindak saraf yang kurang (dengan pendedahan ringkas kepada imej pegun) untuk pengguna lucah yang kerap berbanding dengan kawalan. Ini adalah bukti keinginan seksual yang kurang dikurangkan di kalangan pengguna porno yang kompulsif. Secara ringkasnya, pengguna lucah kronik bosan dengan imej statik porno hum (penemuan selari Kuhn & Gallinat., 2014). Penemuan ini selaras dengan toleransi, tanda ketagihan.
Toleransi ditakrifkan sebagai tindak balas berkurang seseorang terhadap ubat atau rangsangan yang merupakan hasil penggunaan berulang. Sembilan makalah yang dikaji sebaya bersetuju bahawa kajian ini benar-benar mendapati desensitisasi / pembiasaan pada pengguna pornografi yang kerap (konsisten dengan ketagihan): Kritikan 9 yang dikaji semula oleh Prause et al., 2015. Keputusan kajian EEG kedua Prause menunjukkan KURANG rangsangan seksual – bukan keinginan yang lebih tinggi. Malah, Nicole Prause menyatakan dalam siaran Quora (asal dipadamkan pada Januari 2024) dia tidak lagi menganggap hipotesis "libido tinggi sebagai ketagihan seks":
"Saya berpuas hati dengan penjelasan dorongan seks yang tinggi, tetapi kajian LPP yang baru kami terbitkan ini meyakinkan saya untuk lebih terbuka terhadap keterpaksaan seksual."
Oleh kerana Prause telah melakukan flip-flop, di mana Ley dan yang lain terus menyokong tuntutan "ketagihan pornografi / seks = libido tinggi"?
Kami mencadangkan video 12 minit ini - "Adakah pemacu seks yang tinggi atau ketagihan lucah?", Oleh Nuh Gereja.
Berikut adalah beberapa kajian terbaru yang menguji dan memalsukan tuntutan "libido tinggi = ketagihan seks / porno":
1) "Adakah Keinginan Seksual yang Tinggi adalah Faktor Hiperseksualiti Lelaki? Hasil dari Kajian Dalam Talian. " (2015) - Para penyelidik hampir tidak menemukan pertindihan antara lelaki dengan hiperseksual dan lelaki dengan "Keinginan Seksual Tinggi". Petikan dari makalah:
"Hasil kajian menunjukkan bahawa fenomenologi yang berbeza dari Desire Seksual Tinggi dan Hypersexuality pada lelaki."
2) "Hiperseksualiti dan Keinginan Seksual Tinggi: Meneroka Struktur Seksualiti Bermasalah ”(2015) - Kajian mendapati terdapat sedikit pertindihan antara keinginan seksual yang tinggi dan hiperseksual. Petikan dari makalah:
"Kajian kami menyokong keistimewaan hiperseksual dan keinginan / aktiviti seksual yang tinggi."
3) "Neural Correlates of Sexual Cue Reactivity pada Individu dengan dan tanpa Kelakuan Seksual Kompulsif ”(2014) - Kajian fMRI Universiti Cambridge membandingkan penagih pornografi dengan kawalan yang sihat. Kajian itu mendapati bahawa penagih porno mempunyai keinginan seksual yang lebih rendah dan kesukaran yang lebih besar untuk mencapai ereksi, namun mempunyai tindak balas yang lebih besar terhadap pornografi (sama dengan Steele et al. di atas). Petikan dari kertas:
“Pada versi Skala Pengalaman Seksual Arizona yang disesuaikan [43], CSB subjek berbanding dengan sukarelawan yang sihat mengalami kesukaran yang lebih besar dengan rangsangan seksual dan mengalami lebih banyak kesukaran ereksi dalam hubungan seks intim tetapi tidak untuk bahan seksual eksplisit (Jadual S3 dalam Fail S1). "
Subjek CSB melaporkan bahawa akibat penggunaan berlebihan bahan seks yang tidak jelas… .. mengalami penurunan libido atau fungsi ereksi yang khusus dalam hubungan fizikal dengan wanita (walaupun tidak berkaitan dengan bahan seksual eksplisit)…
4) “Karakteristik Pesakit Mengikut Jenis Rujukan Hiperseksualiti: Kajian Carta Kuantitatif terhadap 115 Kes Lelaki Berturut-turut” (2015) - Kajian lelaki dengan gangguan hiperseksual. 27 diklasifikasikan sebagai "masturbators avoidant," yang bermaksud mereka melancap ke lucah satu atau lebih jam sehari atau lebih daripada 7 jam seminggu. 71% pengguna lucah yang dilaporkan melaporkan masalah fungsi seksual, dengan pelaporan 33% yang menangguhkan ejakulasi.
5) "Disfungsi Ereksi, Kebosanan, dan Hiperseksualiti di antara Lelaki Berpasangan dari Dua Negara Eropah ”(2015) - Tinjauan ini melaporkan adanya hubungan yang kuat antara disfungsi ereksi dan ukuran hiperseksualiti. Petikan:
"Hypersexuality dikaitkan secara ketara dengan ketebalan kepada kebosanan seksual dan lebih banyak masalah dengan fungsi ereksi"
6) "Remaja dan lucah web: era seksualiti baru (2015)" - Kajian Itali ini menganalisis kesan lucah Internet pada senior sekolah tinggi, yang dikarang oleh profesor urologi Carlo Foresta, presiden Persatuan Patofisiologi Reproduktif Itali. Temuan yang paling menarik ialah bahawa 16% daripada mereka yang menggunakan porno lebih daripada sekali seminggu melaporkan keinginan seksual yang luar biasa rendah berbanding dengan 0% dalam bukan pengguna (dan 6% bagi mereka yang menggunakan kurang daripada sekali seminggu). Dari kajian ini:
"21.9% mendefinisikannya sebagai kebiasaan, Laporan 10 melaporkan bahawa ia mengurangkan minat seksual terhadap potensi pasangan hidup sebenar, dan baki, 9.1% melaporkan sejenis ketagihan. Sebagai tambahan, 19% pengguna pornografi keseluruhan melaporkan tindak balas seksual yang tidak normal, sementara peratusannya meningkat kepada 25.1% di kalangan pengguna biasa. "
7) "Struktur Otak dan Kesambungan Fungsian yang Berkaitan Dengan Penggunaan Pornografi: Otak Lucah ”(2014) - Kajian Max Planck yang menemui perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan 3 yang berkaitan dengan jumlah lucah yang digunakan. Ia juga mendapati bahawa lebih banyak lucah memakan aktiviti litar kurang ganjaran sebagai tindak balas kepada pendedahan ringkas (.530 kedua) kepada lucah vanila. Dalam artikel pengarang artikel 2014 Simone Kühn berkata:
"Kami menganggap bahawa subjek dengan penggunaan porno yang tinggi perlu meningkatkan rangsangan untuk menerima ganjaran yang sama. Ini mungkin bermakna pengambilan pornografi secara berkala memakan sistem ganjaran anda. Ini sesuai dengan hipotesis bahawa sistem ganjaran mereka memerlukan rangsangan yang semakin meningkat"
Huraian yang lebih teknikal mengenai kajian ini dari tinjauan literatur oleh Kuhn & Gallinat - Asas Neurobiologi Hypersexuality (2016).
"Semakin banyak jam peserta melaporkan memakan pornografi, semakin kecil respons BOLD di putamen kiri sebagai tindak balas terhadap gambar seksual. Lebih-lebih lagi, kami mendapati bahawa lebih banyak jam yang dihabiskan untuk menonton pornografi dikaitkan dengan jumlah bahan abu-abu yang lebih kecil di striatum, lebih tepatnya di kaudate kanan yang mencapai putamen ventral. Kami membuat spekulasi bahawa defisit isipadu struktur otak mungkin mencerminkan hasil toleransi selepas desensitisasi kepada rangsangan seksual"
8) "Amalan melancap yang tidak biasa sebagai faktor etiologi dalam diagnosis dan rawatan disfungsi seksual pada lelaki muda ”(2014) - Salah satu daripada 4 kajian kes dalam makalah ini melaporkan seorang lelaki dengan masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi (libido rendah, fetishes, anorgasmia). Campur tangan seksual memerlukan pantang selama 6 minggu dari pornografi dan melancap. Selepas 8 bulan lelaki itu melaporkan peningkatan keinginan seksual, seks dan orgasme yang berjaya, dan menikmati "amalan seksual yang baik."
9) "Penggunaan pornografi: siapa yang menggunakannya dan bagaimana ia dikaitkan dengan hasil pasangan ”(2012) - Walaupun bukan kajian tentang "hiperseksual", ia melaporkan bahawa 1) penggunaan pornografi secara konsisten berkorelasi dengan skor rendah pada kepuasan seksual, dan 2) bahawa tidak ada perbezaan keinginan seksual antara pengguna porno dan bukan pengguna.
10) Keinginan Seksual, bukan Seksualiti Hypersexuality, berkaitan dengan Maklum Balas Neurofisiologi Disokong oleh Imej Seksual (2013) - Kajian EEG ini dipuji dalam media sebagai bukti terhadap kewujudan kecanduan porn / seks. Tidak begitu. Steele et al. 2013 benar-benar memberi sokongan kepada kewujudan kedua-dua ketagihan lucah dan kegunaan pornografi turun ke bawah keinginan seksual. Bagaimana begitu? Kajian itu melaporkan bacaan EEG yang lebih tinggi (berbanding dengan gambar neutral) apabila subjek terdedah kepada gambar lucah secara ringkas. Kajian secara konsisten menunjukkan bahawa P300 yang tinggi berlaku apabila penagih terdedah kepada isyarat (seperti imej) yang berkaitan dengan ketagihan mereka.
Selaras dengan Kajian otak otak Universiti Cambridge, kajian EEG ini Juga melaporkan reaktiviti yang lebih besar kepada pornografi yang berkaitan dengan kurang keinginan untuk seks berparas. Untuk meletakkan cara lain - individu dengan pengaktifan otak yang lebih besar kepada lucah lebih suka melancap ke lucah daripada melakukan hubungan seks dengan orang yang sebenar. Mengejutkan, jurucakap belajar Nicole Prause mendakwa bahawa pengguna lucah hanya mempunyai "libido yang tinggi," namun hasil kajiannya mengatakan yang bertentangan dengannya (keinginan subjek untuk seks berparas telah jatuh berhubung penggunaan lucah mereka).
Bersama-sama keduanya Steele et al. penemuan menunjukkan aktiviti otak yang lebih besar menjadi isyarat (gambar lucah), namun kurang daya tindak balas terhadap ganjaran semula jadi (hubungan seks dengan seseorang). Pemekaan & kepekaan itulah ciri khas ketagihan. 8 kertas kajian rakan sebaya menjelaskan kebenarannya: Kritikan yang dikaji semula oleh Steele et al., 2013. Lihat juga ini kritikan YBOP yang luas.
11) Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Imej Seksual dalam Pengguna Bermasalah dan Kawalan yang tidak sesuai dengan "Ketagihan Lucah" - Kajian EEG kedua dari Pasukan Nicole Prause. Kajian ini membandingkan subjek 2013 dari Steele et al., 2013 kepada kumpulan kawalan sebenar (namun ia menderita kelemahan metodologi yang sama di atas). Hasilnya: Berbanding dengan kawalan "individu yang mengalami masalah mengawal selia pandangan lucah mereka" mempunyai tanggapan otak yang lebih rendah untuk pendedahan satu saat untuk gambar lucah vanila. The pengarang utama mendakwa keputusan ini "ketagihan pornografi." Apa saintis sah akan mendakwa bahawa kajian anomali tunggal mereka telah membantah a bidang pengajian yang mantap?
Pada hakikatnya, hasil kajian Prause et al. 2015 menyelaraskan dengan sempurna dengan Kühn & Gallinat (2014), yang mendapati bahawa lebih banyak penggunaan lucah berkorelasi dengan pengaktifan kurang otak sebagai tindak balas terhadap gambar-gambar lucah vanila. Prause et al. penemuan juga sejajar dengan Banca et al. 2015 yang #13 dalam senarai ini. Selain itu, satu lagi kajian EEG mendapati bahawa penggunaan pornografi yang lebih besar pada wanita berkorelasi dengan pengaktifan otak yang kurang kepada pornografi. Bacaan EEG yang lebih rendah bermaksud bahawa subjek kurang memperhatikan gambar. Ringkasnya, pengguna pornografi yang kerap tidak peka terhadap gambar statik pornografi vanila. Mereka bosan (terbiasa atau tidak peka). Tengok ini kritikan YBOP yang luas. Kertas kerja yang dikemukakan oleh 9 bersetuju bahawa kajian ini sebenarnya mendapati desensitisasi / habituation pada pengguna kerap yang kerap (konsisten dengan ketagihan): Kritikan yang dikaji semula oleh Prause et al., 2015
12) Penggunaan pornografi dalam sampel rawak pasangan heteroseksual Norway (2009) - Penggunaan lucah berkait rapat dengan ketidaksempurnaan seksual di dalam lelaki dan persepsi diri negatif di dalam wanita. Pasangan yang tidak menggunakan pornografi tidak mempunyai masalah seksual. Beberapa petikan dari kajian ini:
Dalam pasangan yang hanya satu pasangan menggunakan pornografi, kami mendapati lebih banyak masalah yang berkaitan dengan rangsangan (lelaki) dan negatif (wanita) persepsi diri.
Pasangan yang tidak menggunakan pornografi ... boleh dianggap lebih tradisional berhubung dengan teori skrip seksual. Pada masa yang sama, mereka tidak sepatutnya mengalami sebarang ketidaksesuaian.
13) Penggunaan Masturbasi dan Pornografi Di Antara Pasangan Lelaki Heteroseksual Dengan Penurunan Keinginan Seksual: Berapa Banyak Peranan Melancap? (2015) - Melancap kepada lucah adalah berkaitan dengan keinginan seksual yang rendah dan keintiman hubungan yang rendah. Petikan:
“Di antara lelaki yang sering melakukan masturbasi, 70% menggunakan pornografi sekurang-kurangnya sekali seminggu. Penilaian multivariate menunjukkan bahawa kebosanan seksual, penggunaan pornografi yang kerap, dan keakraban hubungan yang rendah secara signifikan meningkatkan kemungkinan melaporkan melancap kerap di kalangan lelaki yang digandingkan dengan penurunan keinginan seksual.
"Di antara lelaki [dengan keinginan seksual menurun] yang menggunakan pornografi sekurang-kurangnya sekali seminggu [pada tahun 2011], 26.1% melaporkan bahawa mereka tidak dapat mengawal penggunaan pornografi mereka. Sebagai tambahan, 26.7% lelaki melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka secara negatif mempengaruhi hubungan seks mereka and 21.1% mendakwa telah cuba menghentikan penggunaan pornografi"
14) Kehidupan Seksual Lelaki dan Pendedahan Berulang kepada Pornografi. Isu Baru? (2015) - Petikan:
Pakar kesihatan mental harus mengambil kira kemungkinan kesan penggunaan pornografi terhadap kelakuan seksual lelaki, masalah seksual lelaki dan sikap lain yang berkaitan dengan seksualiti. Dalam pornografi jangka panjang nampaknya membuat ketidaksesuaian seksual, terutama ketidakupayaan individu untuk mencapai orgasme dengan pasangannya. Seseorang yang menghabiskan sebahagian besar kehidupan seksualnya melancap ketika menonton porn melibatkan otaknya dalam mengulang semula set seksual semulajadi sehingga tidak lama lagi akan memerlukan rangsangan visual untuk mencapai orgasme.
Ramai gejala penggunaan lucah yang berbeza, seperti keperluan untuk melibatkan pasangan dalam menonton pornografi, kesukaran untuk mencapai orgasme, keperluan untuk imej lucah untuk merangsang berubah menjadi masalah seksual. Tingkah laku seksual ini boleh berlangsung selama berbulan-bulan atau tahun dan mungkin secara mental dan tubuh dikaitkan dengan disfungsi erektil, walaupun bukan disfungsi organik. Kerana kekeliruan ini, yang menimbulkan rasa malu, malu dan penolakan, banyak lelaki enggan menghadapi pakar
Pornografi menawarkan alternatif yang sangat mudah untuk mendapatkan keseronokan tanpa mengenal pasti faktor lain yang terlibat dalam seksualiti manusia sepanjang sejarah manusia. Otak membangunkan jalan alternatif untuk seksual yang tidak termasuk "orang sebenar yang lain" dari persamaan tersebut. Selain itu, penggunaan pornografi dalam jangka panjang menjadikan lelaki lebih cenderung kepada kesukaran mendapatkan ereksi di hadapan rakan mereka.
Selanjutnya, kami tidak menemui sebarang persatuan antara skala Kawalan CSBI dan BIS-BAS. Ini menunjukkan bahawa kekurangan kawalan tingkah laku seksual berkaitan dengan pengujaan seksual dan mekanisme penghambatan seksual tertentu dan bukannya pengaktifan tingkah laku yang lebih umum dan mekanisme penghambatan. Ini seolah-olah menyokong hiperseksual konseptual sebagai disfungsi seksualiti seperti yang dicadangkan oleh Kafka. Selanjutnya, tidak kelihatan bahawa hipereksual adalah manifestasi pemacu seks yang tinggi, tetapi ia melibatkan pengujaan yang tinggi dan kekurangan kawalan menghalang, sekurang-kurangnya sehubungan dengan perencatan kerana hasil negatif yang diharapkan.
16) Hypersexual, Sexually Compulsive, atau Just Sexually Active? Menyiasat Tiga Kelainan Lelaki Gay dan Biseksual dan Profil mereka mengenai Risiko Seksual yang Berkaitan HIV (2016) - Sekiranya keinginan seksual dan ketagihan seks sama, hanya akan ada satu kumpulan individu setiap populasi. Kajian ini, seperti kajian di atas, melaporkan beberapa sub-kumpulan yang berbeza, namun semua kumpulan melaporkan kadar aktiviti seksual yang serupa.
Penyelidikan yang muncul menyokong tanggapan bahawa kekejangan seksual (SC) dan gangguan hipereksual (HD) di kalangan lelaki gay dan biseksual (GBM) mungkin dikonsepkan sebagai terdiri daripada tiga kumpulan-Bukan SC mahupun HD; SC sahaja, dan Kedua-dua SC dan HD-Yang menangkap tahap keparahan yang berbeza dalam konteks SC / HD.
Hampir separuh (48.9%) sampel yang sangat aktif secara seksual ini diklasifikasikan sebagai Bukan SC mahupun HD, 30% sebagai SC sahaja, dan 21.1% sebagai Kedua-dua SC dan HD. Walaupun kita tidak mendapati perbezaan yang ketara antara ketiga-tiga kumpulan mengenai jumlah lelaki yang dilaporkan, perbuatan seks dubur, atau tindakan seks dubur
17) Kesan penggunaan material secara eksplisit pada dinamik hubungan romantis (2016) - Seperti banyak kajian lain, pengguna pornografi tunggal melaporkan hubungan yang lebih lemah dan kepuasan seksual. Menggunakan Skala Kesan Penggunaan Pornografi (PCES), kajian mendapati bahawa penggunaan lucah yang lebih tinggi berkaitan dengan fungsi seksual yang lebih lemah, masalah seksual yang lebih banyak, dan "kehidupan seks yang lebih buruk". Petikan menggambarkan hubungan antara PCES "Kesan Negatif" pada soalan "Kehidupan Seks" dan kekerapan penggunaan lucah:
Tidak terdapat perbezaan yang signifikan untuk PCES Kesan Negatif Kesan merentasi kekerapan penggunaan bahan secara seksual; bagaimanapun, tdi sini terdapat perbezaan yang signifikan di subkawasan Sex Life di mana Pengguna Porn Frekuensi Tinggi melaporkan kesan negatif yang lebih besar daripada Pengguna Porno Frekuensi rendah.
18) Tabiat melancap lelaki dan disfungsi seksual (2016) - Ini oleh psikiatri Perancis yang merupakan presiden semasa Persekutuan Seksologi Eropah. Walaupun abstrak berulang-ulang di antara penggunaan pornografi Internet dan melancap, jelas bahawa dia kebanyakannya merujuk kepada pornografi disfungsi seksual (disfungsi erektil dan anorgasmia). Kertas itu berkisar pengalaman klinikalnya dengan lelaki 35 yang mengalami disfungsi erektil dan / atau anorgasmia, dan pendekatan terapeutiknya untuk membantu mereka. Penulis menyatakan bahawa kebanyakan pesakitnya menggunakan lucah, dengan beberapa yang kecanduan lucah. Mata abstrak untuk lucah internet sebagai penyebab utama masalah (perlu diingat bahawa melancap tidak menyebabkan ED kronik, dan ia tidak pernah diberikan sebagai penyebab ED). Petikan:
intro: Tidak berbahaya dan juga membantu dalam bentuk biasa yang diamalkan, mkecemerlangan dalam bentuk yang berlebihan dan unggul, umumnya dikaitkan hari ini untuk ketagihan pornografi, terlalu sering diabaikan dalam penilaian klinikal disfungsi seksual yang boleh diinduksi.
Results: Keputusan awal untuk pesakit ini, selepas rawatan untuk "tidak mengetahui" tabiat masturbatory mereka dan ketagihan mereka yang sering dikaitkan dengan pornografi, menggalakkan dan menjanjikan. Pengurangan gejala diperoleh pada 19 pesakit daripada 35. Disfungsi menurun dan pesakit ini dapat menikmati aktiviti seksual yang memuaskan.
Kesimpulan: Melancap adiktif, sering disertai oleh pergantungan pada siber-pornografi, telah dilihat memainkan peranan dalam etiologi beberapa jenis disfungsi erektil atau anejakulasi coital. Adalah penting untuk mengenal pasti kehadiran tabiat ini secara sistematik dan bukan melakukan diagnosis dengan penghapusan, untuk memasukkan teknik pemusnahan pemodelan dalam menguruskan disfungsi ini.
19) Model Kawalan Ganda - Peranan Inhibisi Seksual & Keseronokan Dalam Gairah dan Kelakuan Seksual (2007) - Baru ditemui semula dan sangat meyakinkan. Dalam eksperimen yang menggunakan lucah video, 50% daripada lelaki muda tidak dapat terangsang atau mencapai ereksi bersama porn (umur purata adalah 29). Para penyelidik yang terkejut mendapati bahawa disfungsi erektil lelaki adalah,
"yang berkaitan dengan tahap pendedahan yang tinggi dan pengalaman dengan bahan-bahan yang jelas seksual."
Lelaki yang mengalami disfungsi ereksi telah menghabiskan banyak masa di bar dan bilik mandi di mana lucah "di mana-mana, "Dan"bermain secara berterusan". Para penyelidik menyatakan:
"Perbualan dengan subjek memperkuat idea kami bahawa dalam beberapa di antaranya a pendedahan yang tinggi terhadap erotika sepertinya mengakibatkan respons yang lebih rendah terhadap erotika “seks vanila” dan peningkatan keperluan untuk kebaruan dan variasi, dalam beberapa kes digabungkan dengan keperluan untuk jenis rangsangan yang sangat spesifik untuk membangkitkan semangat"
20) Aktiviti seksual dalam talian: Kajian penerokaan pola penggunaan yang bermasalah dan tidak bermasalah dalam sampel lelaki (2016) - Kajian Belgia dari sebuah universiti penyelidikan terkemuka mendapati kegunaan pornografi internet yang bermasalah dikaitkan dengan fungsi ereksi yang berkurang dan mengurangkan kepuasan seksual keseluruhan. Namun pengguna lucah bermasalah mengalami keinginan yang lebih besar. Kajian itu muncul untuk melaporkan peningkatan, kerana 49% lelaki melihat lucah yang "tidak pernah menarik perhatian mereka atau bahawa mereka dianggap menjijikkan. "(Lihat kajian melaporkan habituation / desensitization kepada lucah dan peningkatan penggunaan lucah) Petikan:
"Kajian ini adalah yang pertama untuk secara langsung menyiasat hubungan antara kegagalan seksual dan penglibatan bermasalah dalam OSA. Keputusan menunjukkan bahawa keinginan seks yang lebih tinggi, kepuasan seksual yang lebih rendah dan fungsi ereksi yang lebih rendah dikaitkan dengan OSA yang bermasalah (aktiviti seksual dalam talian). Ini Keputusan boleh dikaitkan dengan kajian terdahulu yang melaporkan tahap kebangkitan yang tinggi yang berkaitan dengan gejala ketagihan seksual (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "
Di samping itu, kami akhirnya mempunyai satu kajian yang menuntut para pengguna porno mengenai peningkatan kemungkinan genre lucah yang baru atau mengganggu. Tebak apa yang ditemui?
"Empat puluh sembilan peratus menyebut sekurang-kurangnya kadang-kadang mencari kandungan seksual atau terlibat dalam OSA yang tidak pernah menarik minat mereka atau mereka dianggap menjijikkan, dan 61.7% melaporkan bahawa sekurang-kurangnya kadangkala OSA dikaitkan dengan perasaan malu atau bersalah. "
Catatan - Ini adalah kajian pertama untuk menyiasat secara langsung hubungan antara kegagalan seksual dan penggunaan lucah yang bermasalah. Dua kajian lain yang mendakwa telah menyiasat korelasi antara penggunaan lucah dan fungsi ereksi berfungsi bersama-sama dengan data dari kajian terdahulu dalam percubaan yang tidak berjaya untuk membebaskan ED yang disebabkan oleh pornografi. Kedua-duanya dikritik dalam kesusasteraan yang dikaji rakan sebaya: kertas 1 bukanlah kajian tulen, dan telah benar-benar tidak disengajakan; kertas 2 sebenarnya terdapat korelasi yang menyokong ED yang disebabkan oleh pornografi. Lebih-lebih lagi, kertas 2 hanyalah "komunikasi ringkas" yang tidak melaporkan data penting.
21) Penyesuaian Bersih dan Kesalinghubungan Neural Dihidupkan dalam Subjek Dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2016) - "Kelakuan Seksual Kompulsif" (CSB) bermaksud lelaki itu adalah penagih porno, kerana subjek CSB rata-rata menggunakan hampir 20 jam penggunaan pornografi setiap minggu. Purata kawalan 29 minit seminggu. Menariknya, 3 daripada 20 subjek CSB disebutkan kepada pewawancara bahawa mereka menderita "gangguan pendirian orgasme," sementara tidak ada subjek kawalan yang melaporkan masalah seksual.
22) Kajian melihat hubungan antara lucah dan disfungsi seksual (2017) - Penemuan kajian akan datang yang dibentangkan pada mesyuarat tahunan Persatuan Urologi Amerika. Beberapa petikan:
Lelaki muda yang suka pornografi untuk pertemuan seksual dunia nyata mungkin mendapati diri mereka terjebak dalam perangkap, tidak dapat melakukan seksual dengan orang lain apabila peluang membentangkan dirinya sendiri, laporan kajian baru. Lelaki kecanduan porno lebih cenderung mengalami disfungsi ereksi dan kurang berpuas hati dengan hubungan seksual, menurut penemuan kajian yang dibentangkan pada mesyuarat tahunan Persatuan Urologi Amerika di Boston.
23) "Saya fikir ia telah menjadi pengaruh negatif dalam banyak cara tetapi pada masa yang sama saya tidak boleh berhenti menggunakannya": Pornografi bermasalah yang dikenal pasti sendiri menggunakan sampel Australia muda (2017) - Tinjauan dalam talian terhadap warga Australia, berumur 15-29 tahun. Mereka yang pernah melihat pornografi (n = 856) ditanya dalam soalan terbuka: 'Bagaimana pornografi mempengaruhi kehidupan anda?'.
Antara peserta yang menjawab soalan terbuka (n = 718), penggunaan bermasalah adalah mengenal pasti diri sendiri oleh responden 88. Peserta lelaki yang melaporkan penggunaan pornografi bermasalah menonjolkan kesan dalam tiga bidang: fungsi seksual, gairah dan hubungan. Tanggungjawab termasuk "Saya fikir ia telah menjadi pengaruh negatif dalam banyak cara tetapi pada masa yang sama saya tidak boleh berhenti menggunakannya" (Lelaki, Berusia 18-19).
24) Meneroka Hubungan Antara Gangguan Erotik Semasa Tempoh Latihan dan Penggunaan Bahan Seksual Secara Eksplisit, Kelakuan Seksual Dalam Talian, dan Disfungsi Seksual dalam Dewasa Muda (2009) - Kajian mengkaji korelasi antara penggunaan lucah semasa (bahan lucah seksual - SEM) dan kegagalan seksual, dan kegunaan porno semasa "tempoh latensi" (umur 6-12) dan kegagalan seksual. Umur purata peserta adalah 22. Walaupun penggunaan lucah semasa dikaitkan dengan disfungsi seksual, penggunaan lucah semasa latensi (umur 6-12) mempunyai korelasi yang lebih kuat dengan disfungsi seksual. Beberapa petikan:
Penemuan mencadangkan bahawa gangguan gangguan latensi dengan cara seks eksplisit (SEM) dan / atau penderaan seksual kanak-kanak boleh dikaitkan dengan tingkah laku seksual dalam talian dewasa.
Tambahan pula, keputusan menunjukkan pendedahan SEM kependaman itu merupakan peramal yang signifikan terhadap ketidakseimbangan seksual dewasa.
Kami membuat hipotesis bahawa pendedahan kepada pendedahan SEM latensi akan meramalkan penggunaan SEM dewasa. Penemuan kajian menyokong hipotesis kami, dan menunjukkan pendedahan SEM latensi adalah peramal statistik yang signifikan bagi penggunaan SEM dewasa. Ini mencadangkan bahawa individu yang terdedah kepada SEM semasa latensi, boleh meneruskan kelakuan ini menjadi dewasa. Penemuan kajian juga menunjukkan bahawa Pendedahan SEM latensi adalah peramal penting dalam tingkah laku seksual dalam talian dewasa.
25) Pertemuan klinikal dengan pornografi internet (2008) - Kertas yang komprehensif, dengan empat kes klinikal, yang ditulis oleh pakar psikiatri yang menyedari kesan negatif porno lucah pada beberapa pesakit lelaki. Petikan di bawah ini menggambarkan seorang lelaki berusia 31 yang bertambah menjadi lucah yang melampau dan mengembangkan citarasa seksual dan masalah seksual yang disebabkan oleh lucah. Ini adalah salah satu kertas peer-review yang pertama untuk menggambarkan kegunaan lucah yang membawa kepada toleransi, peningkatan, dan kegagalan seksual.
Seorang lelaki berusia 31 dalam psikoterapi analitik untuk masalah kecemasan bercampur melaporkannya dia mengalami kesukaran menjadi seksual yang dibangkitkan oleh rakan barunya. Selepas banyak perbincangan tentang wanita, hubungan mereka, konflik laten mungkin atau kandungan emosional yang ditekan (tanpa sampai pada penjelasan yang memuaskan untuk aduannya), dia memberikan terperinci bahawa dia bergantung pada fantasi tertentu untuk menjadi terangsang. Agak tersinggung, dia menyifatkan "pemandangan" pesta yang melibatkan beberapa lelaki dan wanita yang dia dapati di laman pornografi Internet yang telah menawannya dan menjadi salah satu kegemarannya. Selama beberapa sesi, beliau menerangkan penggunaan pornografi Internet, suatu aktiviti di mana dia telah terlibat secara sporadis sejak pertengahan 20.
Butiran yang relevan tentang penggunaannya dan kesannya dari masa ke masa termasuk penerangan jelas mengenai pergantungan yang semakin meningkat pada tontonan dan kemudian mengingatkan imej lucah untuk menjadi membangkitkan seksual. Beliau juga menggambarkan perkembangan "toleransi" terhadap kesan yang membangkitkan sesuatu bahan tertentu selepas satu tempoh masa, yang diikuti dengan mencari bahan baru yang dapat mencapai tahap rangsangan seksual yang diinginkan.
Semasa kami mengkaji penggunaan pornografi, ia menjadi jelas bahawa masalah keghairahan dengan rakannya yang sekarang bertepatan dengan penggunaan pornografi, sedangkan "toleransi" beliau terhadap kesan merangsang bahan tertentu berlaku sama ada dia terlibat dengan pasangan pada masa itu atau hanya menggunakan pornografi untuk melancap. Kebimbangan beliau tentang prestasi seksual menyumbang kepada ketergantungannya untuk melihat pornografi. Tidak menyedari bahawa penggunaan itu sendiri telah menjadi masalah, dia telah menafsirkan minat seksualnya yang menipis dalam pasangan yang bermaksud bahawa dia tidak tepat untuknya, dan tidak mempunyai hubungan lebih daripada dua bulan dalam lebih dari tujuh tahun, bertukar satu rakan untuk yang lain seperti dia mungkin menukar laman web.
Dia juga menyatakan bahawa dia kini boleh dibangkitkan oleh bahan pornografi yang tidak pernah diminati olehnya. Contohnya, dia menyatakan bahawa lima tahun yang lalu dia tidak begitu berminat untuk melihat imej hubungan seks dubur tetapi kini mendapati bahan yang merangsang. Begitu juga, bahan yang digambarkannya sebagai "edgier," yang mana ia bermaksud "hampir ganas atau paksaan," adalah sesuatu yang kini menimbulkan tindak balas seksual daripadanya, sedangkan bahan semacam itu tidak berminat dan bahkan tidak disengajakan. Dengan beberapa subjek baru, dia mendapati dirinya cemas dan tidak selesa walaupun dia akan terangsang.
26) Meneliti profil motivasi seksual dan hubungannya menggunakan analisis profil laten (2019) - Penulisan kajian 2019 ini meninggalkan banyak yang dikehendaki. Yang mengatakan angka # 4 dari kertas penuh ini banyak menunjukkan: penggunaan pornografi yang bermasalah sangat berkaitan dengan skor yang lebih buruk mengenai (1) keghairahan seksual yang harmoni (HSP); (2) keghairahan seksual obsesif (OSP); (3) kepuasan seksual (SEXSAT); (4) kepuasan hidup (LIFESAT). Ringkasnya, penggunaan pornografi yang bermasalah dikaitkan dengan skor yang jauh lebih rendah mengenai keghairahan seksual (keinginan seksual), kepuasan seksual & kepuasan hidup (kumpulan di sebelah kanan). Sebagai perbandingan, kumpulan yang mendapat markah tertinggi dalam semua ukuran ini mempunyai penggunaan pornografi paling tidak bermasalah (kumpulan ke kiri).
27) Sumbangan keinginan seksual dan motif kepada penggunaan cybersex yang kompulsif (2019) - Ketagihan Cybersex mempunyai hubungan yang sangat kecil dengan keinginan seksual. Ia kelihatan seperti ketagihan, bukan libido tinggi. Petikan:
Di samping perbezaan jantina, Keputusan kami menunjukkan bahawa keinginan seks hanya memainkan peranan yang kecil (pada lelaki), atau bahkan tidak ada peranan (dalam wanita) dalam penggunaan cybersex kompulsif. Selain itu, subkumpulan peningkatan CMQ nampaknya tidak menyumbang kepada skor CIUS. Ini menunjukkan bahawa kecanduan cybersex tidak didorong oleh seks atau hanya sedikit pada lelaki. Tpenemuannya selaras dengan kajian lain yang menunjukkan bahawa menyukai video yang eksplisit secara seksual (Voon et al., 2014) dan aktiviti seksual (iaitu, jumlah hubungan seksual, kepuasan dengan hubungan seksual, dan penggunaan siber interaktif) tidak dikaitkan dengan cybersex kompulsif (Laier et al., 2014; Laier, Pekal, & Jenama, 2015).
Seperti yang disarankan dalam kajian lain mengenai tingkah laku ketagihan, dimensi "suka" (dorongan hedonik) tampaknya memainkan peranan yang lebih kecil daripada dimensi "menginginkan" (insentif insentif) dan "belajar" (peramalan dan kognisi ramalan, misalnya, belajar tentang emosi negatif kelegaan semasa menggunakan cybersex; Berridge, Robinson, & Aldridge, 2009; Robinson & Berridge, 2008).
Pada pandangan pertama, peranan kecil keinginan seksual dan motif peningkatan dalam cybersex kompulsif seolah-olah tidak bertentangan. Nampaknya sifat seksual kepuasan bukan pemacu utama tingkah laku. Pemerhatian ini dapat dijelaskan oleh hakikat bahawa CIUS bukanlah ukuran kegiatan seksual atau penggunaan cybersex, tetapi penilaian penggunaan cybersex kompulsif. Penemuan ini selaras dengan proses yang berkaitan dengan penyelenggaraan tingkah laku ketagihan. Telah didalilkan bahawa ketagihan dipertahankan oleh pergeseran dari kepuasan (iaitu, mencari ganjaran seksual langsung) ke pampasan (iaitu, mencari pelarian dari suasana negatif; Muda & Jenama, 2017).
28) Tiga Diagnosis untuk Hiperseksualiti Bermasalah; Kriteria mana yang meramalkan Tolong-menolong Tingkah Laku? (2020) - Dari kesimpulan:
Walaupun terdapat keterbatasan yang dinyatakan, kami berpendapat bahawa penyelidikan ini menyumbang kepada bidang penyelidikan PH dan untuk penerokaan perspektif baru mengenai (bermasalah) tingkah laku hiperseksual dalam masyarakat. Kami menekankan bahawa penyelidikan kami menunjukkan bahawa "Pengeluaran" dan "Kehilangan kesenangan", sebagai sebahagian daripada faktor "Kesan Negatif", dapat menjadi petunjuk penting PH (hiperseksualiti bermasalah). Selain itu, "Frekuensi orgasme", sebagai sebahagian daripada faktor "Keinginan Seksual" (untuk wanita) atau sebagai kovariat (untuk lelaki), tidak menunjukkan kekuatan diskriminatif untuk membezakan PH dari keadaan lain. Hasil ini menunjukkan bahawa untuk pengalaman masalah dengan hiperseksualiti, perhatian harus lebih tertumpu pada "Pengeluaran", "Kehilangan keseronokan", dan "Kesan Negatif" hiperseksualiti lain, dan tidak begitu banyak pada kekerapan seksual atau "dorongan seksual yang berlebihan" [60] kerana terutamanya "Kesan Negatif" yang dikaitkan dengan mengalami hiperseksualiti sebagai bermasalah.
Walau bagaimanapun, dalam sampel semasa, para peserta dengan frekuensi orgasme yang lebih tinggi kurang berisiko mengalami masalah dengan hiperseksualiti, dari mana kita secara sementara menyimpulkan bahawa pemotongan antara kekerapan seksual yang bermasalah dan tidak bermasalah [37,58] tidak dapat ditubuhkan. Begitu juga, "Toleransi" (menginginkan seks semakin banyak) tidak boleh digunakan untuk menilai PH; sebagai sebahagian daripada Faktor “Hasrat Seksual”, ini dapat meramalkan PH secara negatif. Penyelidikan ini menunjukkan bahawa yang pertama dan paling utama adalah faktor "Kesan Negatif" yang menunjukkan jika hiperseksualiti dialami sebagai masalah. Keinginan seksual yang meningkat dan kekerapan seksual yang lebih tinggi bukanlah petunjuk PH yang baik dalam sampel orang yang ragu-ragu mengenai tahap PH mereka.
Ringkasnya, bukti menunjukkan bahawa pornografi internet mengikis keinginan seksual yang normal, menjadikan pengguna kurang responsif terhadap kesenangan. Mereka mungkin menginginkan pornografi, tetapi kemungkinan besar itu adalah bukti perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan yang dikenali sebagai “pemekaan”(Hiperaktif terhadap isyarat yang berkaitan dengan ketagihan). Kerinduan tentu tidak boleh dianggap sebagai bukti libido yang lebih besar.
;
Pemikiran 2 mengenai "Kajian memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & porno "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi""
Ruangan komen telah ditutup.