Tanggapan YBOP terhadap "Percaya Seorang Saintis: Ketagihan Seks Adalah Mitos" oleh Jim Pfaus (Januari, 2016)

Bagaimana dengan kepercayaan pakar ketagihan neurosains dan kertas yang dikaji semula?

Sebelum saya menangani banyak tuntutan dalam artikel Pfaus (pautan ke artikel Pfaus), perlu diingatkan bahawa Jim Pfaus mengabaikannya Kajian berasaskan neurosains berdasarkan 52 (Dan Ulasan 27 mengenai kesusasteraan dan ulasan) pada pengguna porno yang diterbitkan dalam beberapa tahun kebelakangan. Sejauh ini, hasil setiap "kajian otak" (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologi, neuro-hormonal) menawarkan sokongan untuk konsep ketagihan pornografi. Selain melaporkan perubahan otak mendasar yang sama seperti yang dilihat pada penagih zat, beberapa kajian juga melaporkan penggunaan pornografi yang lebih besar dikaitkan dengan disfungsi ereksi, ejakulasi tertunda, penurunan libido, dan pengurangan tindak balas saraf terhadap gambar pornografi vanila.

52 kajian berasaskan neurosains pada pengguna porno juga sesuai dengan lebih 370 ketagihan internet "kajian otak" (PET, MRI, fMRI, EEG) yang diterbitkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Tanpa pengecualian, kajian ini melaporkan perubahan otak yang berkaitan dengan kecanduan seperti yang terlihat dalam penagih bahan. Ketagihan pornografi internet sebenarnya merupakan subtipe kecanduan internet, kerana kajian terbaru mengenai sastera neurosains menunjukkan - "Neuroscience Pornography Internet Addiction: Kajian dan Kemaskini (2015)".

Kemas kini (2019): Manual diagnostik perubatan yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Antarabangsa Penyakit (ICD-11), mengandungi diagnosis baru sesuai untuk pornografi atau ketagihan seks: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif"

Kemas kini (2019): Laporan berita melukis Jim Pfaus selama bertahun-tahun terlibat dalam tingkah laku seksual yang tidak sesuai dengan pelajar perempuan muda. Pfaus ditempatkan pada cuti pentadbiran, kemudian secara misterius meninggalkan universiti. Terdapat ironi tertentu dalam Pfaus secara kronik menentang kewujudan pornografi dan ketagihan seks (dan secara peribadi menyerang mereka yang mengatakan keluarnya ED yang disebabkan pornografi), sementara tidak dapat mengawal tingkah laku seksualnya sendiri.

Mari kaji tuntutan dan penyelewengan dalam karya ini oleh Jim Pfaus:

JIM PFAUS: “Mereka tidak termasuk dalam Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental (DSM), dan dengan definisi, mereka tidak menjadi apa yang kebanyakan peneliti memahami sebagai ketagihan"

RESPONSE: Tuntutan mengenai "kebanyakan penyelidik" tidak disokong. Sebilangan penyelidik ketagihan teratas di dunia menyedari ketagihan pornografi Internet. Valerie Voon dari Universiti Cambridge, Marc Potenza dari Universiti Yale, Simone Kuhn dari Institut Max Planck, dan banyak yang lain telah menerbitkan kajian yang hasilnya menyokong model ketagihan pornografi. Lihat senarai ini.

Lebih-lebih lagi, kelihatan bahawa anggota kumpulan seksual DSM, Richard Krueger MD memberitahu seorang wartawan Kanada bahawa dia tidak ragu-ragu ketagihan pornografi internet adalah benar, dan bahawa dia menjangkakan DSM pada akhirnya akan termasuk ketagihan pornografi internet ketika penyelidikan yang memadai menjadi tersedia.

Bagi pakar ketagihan, Persatuan Perubatan Ketagihan Amerika (ASAM) menerbitkan definisi ketagihan yang baru dan menyatakan itu semua ketagihan adalah satu syarat dan bahawa "ketagihan tingkah laku seksual" tidak hanya wujud tetapi melibatkan mekanisme asas dan perubahan otak yang sama seperti ketagihan dadah. 3000 doktor perubatan ASAM adalah banyak penyelidik ketagihan yang menyediakan data sukar, seperti ketua NIDA, Nora Volkow, MD. PhD, dan Eric Nestler MD, PhD.

QUOTE FROM FAQ ASAM -

5. SOALAN: “Definisi ketagihan baru ini merujuk kepada ketagihan yang melibatkan perjudian, makanan, dan tingkah laku seksual. Adakah ASAM benar-benar percaya bahawa makanan dan seks adalah ketagihan?

JAWAPAN: "Ketagihan terhadap perjudian telah dijelaskan dengan baik dalam literatur ilmiah selama beberapa dekad. Sebenarnya, edisi terbaru DSM (DSM-V) akan menyenaraikan gangguan perjudian di bahagian yang sama dengan gangguan penggunaan bahan. Takrifan ASAM yang baru membuat pemergian dari menyamakan ketagihan dengan hanya ketergantungan substansi, dengan menerangkan bagaimana ketagihan juga berkaitan dengan tingkah laku yang memberi ganjaran. Ini adalah kali pertama ASAM telah mengambil kedudukan rasmi bahawa ketagihan bukan semata "kebergantungan substansi." Definisi ini mengatakan bahawa ketagihan adalah mengenai fungsi dan litar otak dan bagaimana struktur dan fungsi otak orang dengan ketagihan berbeza daripada struktur dan fungsi otak orang yang tidak mempunyai ketagihan. Ia bercakap mengenai litar imbalan di otak dan litar yang berkaitan, tetapi penekanannya bukan pada ganjaran luar yang bertindak pada sistem ganjaran. Tingkah laku makanan dan seksual dan tingkah laku perjudian boleh dikaitkan dengan usaha mengejar ganjaran yang digambarkan dalam definisi ketagihan baru ini."

Mengenai DSM yang sangat kontroversial dan dipolitikkan, mesti diingat bahawa organisasi yang sama ini mengklasifikasikan homoseksual sebagai gangguan mental. DSM tidak menentukan realiti, dan juga realiti untuk undi. Cukup jelas bahawa ketua Institut Kesihatan Mental Nasional (NIMH), Tom Insel menyatakan bahawa DSM-5 yang baru diterbitkan "kekurangan kesahihan". Insel menyatakan bahawa "pesakit layak mendapat lebih baik"Dan bahawa NIMH tidak lagi akan membiayai penyelidikan berdasarkan kategori diagnostik DSM. Insel sangat jelas, katanya,

"Sangat penting untuk menyedari bahawa kita tidak dapat berjaya jika kita menggunakan kategori DSM sebagai" standard emas. "

Tetapi berita besar adalah bahawa Pertubuhan Kesihatan Sedunia seolah-olah bersedia untuk menetapkan keaslian APA yang berlebihan. Edisi ICD seterusnya akan dikeluarkan di 2018. Draf beta daripada ICD-11 baru termasuk diagnosis untuk "Masalah tingkah laku seksual yang kompulsif" - yang merupakan istilah payung untuk "ketagihan seks", "ketagihan pornografi", "ketagihan siber", hiperseksualiti, "tingkah laku seksual di luar kawalan", dan sejenisnya. Perdebatan mengenai ketagihan porno sudah berakhir, Jim.

JIM PFAUS: "Inilah sebabnya: penagih menarik diri ...... Hal yang sama berlaku untuk seorang lelaki yang obses menonton pornografi. Dia mungkin lebih suka menonton porno tanpa henti, tetapi ketika dia tidak dapat melakukannya, tidak ada penarikan yang menunjukkan ketagihan berlaku. Dia tidak akan ketagih secara fizikal"

RESPONSE: Pfaus menghabiskan banyak teks yang menunjukkan bahawa "gejala penarikan" sama dengan "ketagihan". Pertama, di bidang ketagihan sudah terbukti bahawa tidak adanya atau tidaknya gejala penarikan menentukan kewujudan ketagihan. Yang mengatakan, penagih porno secara konsisten melaporkan gejala penarikan yang mencerminkan penarikan dadah. Sila lihat banyak laporan di halaman ini:

• Apakah penarikan diri daripada ketagihan lucah seperti?
• PDF gejala pengeluaran diri yang dilaporkan

Pfaus mungkin mendakwa ini hanya anekdot, tetapi sekarang ada 10 kajian melaporkan gejala pengeluaran dalam pengguna lucah. Sebagai tambahan, universiti Swansea dan Milan melaporkan bahawa penagih internet, yang kebanyakannya pernah mengakses pornografi atau perjudian, menderita sejenis kalkun sejuk apabila mereka berhenti menggunakan web, seperti orang yang datang dari dadah.

Dengan mengatakan bahawa "gejala fizikal" mesti ada agar ketagihan ada, Pfaus membingungkan ketagihan bersama pergantungan fizikal. Sebagai contoh, berjuta-juta individu mengambil tahap farmasi yang tinggi secara kronik seperti opioid untuk kesakitan kronik, atau prednison untuk keadaan autoimun. Otak dan tisu mereka menjadi bergantung padanya, dan penghentian penggunaan segera boleh menyebabkan gejala penarikan yang teruk. Tetapi mereka tidak semestinya ketagihan. Ketagihan melibatkan beberapa perubahan otak yang dapat dikenal pasti yang membawa kepada apa yang kita ketahui sebagai "fenotip ketagihan". Sekiranya perbezaannya tidak jelas, saya mencadangkan ini penjelasan ringkas oleh NIDA.

Argumen "penarikan = ketagihan" Pfaus berantakan apabila kita menganggap bahawa nikotin sering disenaraikan sebagai bahan yang paling ketagihan, namun menyebabkan gejala penarikan yang agak ringan. Akhirnya, DSM-5 telah menambahkan perjudian patologi ke dalam kategori ketagihan tingkah laku yang baru dibuat, mengakhiri hujah bahawa hanya ubat-ubatan yang boleh menyebabkan dan ketagihan, dan dengan itu tuntutan bahawa "ketergantungan" sama dengan ketagihan. Lihat penerbitan DSM-5 ini.

JIM PFAUS: “Oleh itu, naratif anti-fapper biasanya satu-satunya perkara yang dibincangkan: Lelaki berhenti melancap selepas berhenti mengunduh lucah, dan selepas beberapa hari, mereka berkata mereka dapat mendapatkan ereksi normal sekali lagi"

RESPONSE: Pfaus dengan palsu mengatakan bahawa memerlukan beberapa hari untuk lelaki dengan ED yang disebabkan pornografi untuk mendapatkan kembali fungsi ereksi yang normal. Sebaliknya, biasanya memerlukan masa berbulan-bulan, dan hingga dua tahun, dalam beberapa kes, bagi lelaki muda untuk mencapai ereksi semula. Pfaus sering memutarbelitkan cerita tidak masuk akal bahawa ED yang disebabkan oleh pornografi disebabkan oleh tempoh tahan api. Saya tidak pernah mendengar tempoh tahan api selama 9 bulan untuk 23 tahun. Pembaca mungkin menarik kertas peer-reviewed ini menggambarkan anorgasmia / kehilangan libido yang disebabkan oleh lucah dalam lelaki yang sihat 35 tahun. Ia mengambil 8-bulan tanpa lucah untuknya untuk mendapatkan semula fungsi seksual yang normal.

JIM PFAUS: "Ini bertepatan dengan idea yang agak popular bahawa menonton lucah membawa kepada disfungsi erektil, kedudukan yang menyokong pornografi ketagihan seperti Marnia Robinson dan Gary Wilson menyatakan dengan tegas"

RESPONSE: Pertama, buku saya Otak anda pada Porn: Pornografi Internet dan Sains Ketagihan Ketagihan, yang dikeluarkan pada tahun lepas (dikemas kini Disember, 2017), menangani kegagalan seksual yang berkaitan dengan lucah seperti kesulitan orgasme dan mengekalkan ereksi. Ia telah disokong oleh pelbagai pakar. Dan saya mengesyorkannya kepada sesiapa yang ingin memahami apa yang sedang berlaku pada forum pemulihan, serta sains yang berkaitan (lebih banyak yang telah keluar sejak itu, dan semuanya bersesuaian dengan apa yang saya tulis).

Kedua, bukan hanya Gary Wilson. Pada halaman ini pembaca boleh melihat artikel, podcast dan video oleh ahli-ahli 130 (profesor urologi, ahli urologi, ahli psikiatri, ahli psikologi, ahli seksual, MDs) yang telah berjaya merawat ED dan pornografi yang disebabkan oleh keinginan seksual.

Kajian ketiga, hampir 40 yang menghubungkan penggunaan lucah atau kecanduan pornografi kepada masalah seksual dan rangsangan yang lebih rendah sebagai tindak balas kepada rangsangan seksual atau seks pasangan (kajian pertama 7 dalam senarai ini menunjukkan penyebabnya).

1) Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016) - Ulasan literatur yang luas berkaitan dengan masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Melibatkan 7 doktor Tentera Laut AS, tinjauan tersebut memberikan data terbaru yang menunjukkan peningkatan besar dalam masalah seksual remaja. Ia juga mengkaji kajian neurologi yang berkaitan dengan ketagihan pornografi dan penyaman seksual melalui pornografi Internet. Doktor memberikan 3 laporan klinikal mengenai lelaki yang mengalami disfungsi seksual akibat pornografi. Dua daripada tiga lelaki itu menyembuhkan disfungsi seksual mereka dengan menghilangkan penggunaan pornografi. Lelaki ketiga mengalami sedikit peningkatan kerana dia tidak dapat menahan diri dari penggunaan pornografi. Petikan:

Faktor tradisional yang pernah menjelaskan kesukaran seksual lelaki kelihatan tidak mencukupi untuk menjelaskan peningkatan mendadak disfungsi ereksi, ejakulasi tertunda, penurunan kepuasan seksual, dan penurunan libido semasa melakukan hubungan seks pada lelaki di bawah usia 40 tahun. Ulasan ini (1) mempertimbangkan data dari pelbagai domain, misalnya , klinikal, biologi (ketagihan / urologi), psikologi (penyaman seksual), sosiologi; dan (2) menyajikan serangkaian laporan klinikal, semuanya dengan tujuan untuk mencadangkan arah yang mungkin untuk penyelidikan masa depan mengenai fenomena ini. Perubahan terhadap sistem motivasi otak diterokai sebagai kemungkinan etiologi yang mendasari disfungsi seksual yang berkaitan dengan pornografi. Ulasan ini juga mempertimbangkan bukti bahawa sifat unik pornografi Internet (kebaruan tanpa had, potensi peningkatan mudah ke bahan yang lebih ekstrem, format video, dan lain-lain) mungkin cukup kuat untuk membangkitkan gairah seksual kepada aspek penggunaan pornografi Internet yang tidak mudah beralih ke nyata -kongsi hidup, sehingga seks dengan pasangan yang diinginkan mungkin tidak mendaftar sebagai memenuhi jangkaan dan gairah yang merosot. Laporan klinikal mencadangkan bahawa penggunaan Internet pornografi yang terhenti kadang-kadang mencukupi untuk membalikkan kesan negatif, menekankan keperluan untuk penyiasatan yang luas menggunakan metodologi yang mempunyai subjek menghapuskan pemboleh ubah penggunaan pornografi Internet.

2) Tabiat melancap lelaki dan disfungsi seksual (2016) - Ini oleh psikiatri Perancis yang merupakan presiden semasa Persekutuan Seksologi Eropah. Walaupun abstrak berulang-ulang di antara penggunaan pornografi Internet dan melancap, jelas bahawa dia kebanyakannya merujuk kepada pornografi disfungsi seksual (disfungsi erektil dan anorgasmia). Kertas itu berkisar pengalaman klinikalnya dengan lelaki 35 yang mengalami disfungsi erektil dan / atau anorgasmia, dan pendekatan terapeutiknya untuk membantu mereka. Penulis menyatakan bahawa kebanyakan pesakitnya menggunakan lucah, dengan beberapa yang kecanduan lucah. Mata abstrak untuk lucah internet sebagai penyebab utama masalah (perlu diingat bahawa melancap tidak menyebabkan ED kronik, dan ia tidak pernah diberikan sebagai penyebab ED). 19 lelaki 35 menyaksikan penambahbaikan yang signifikan dalam fungsi seksual. Lelaki lain sama ada keluar dari rawatan atau masih berusaha pulih. Petikan:

intro: Tidak berbahaya dan juga membantu dalam bentuk biasa yang diamalkan, mkecerobohan dalam bentuk yang berlebihan dan unggul, yang umumnya dikaitkan hari ini untuk kecanduan pornografi, terlalu sering diabaikan dalam penilaian klinikal disfungsi seksual yang dapat mendorong.

Results: Keputusan awal untuk pesakit ini, selepas rawatan untuk "tidak mengetahui" tabiat masturbatory mereka dan ketagihan mereka yang sering dikaitkan dengan pornografi, menggalakkan dan menjanjikan. Pengurangan gejala telah diperolehi dalam pesakit 19 daripada 35. Disfungsi ini regresi dan pesakit ini dapat menikmati aktiviti seksual yang memuaskan.

Kesimpulan: Melancap adiktif, sering disertai oleh pergantungan pada siber-pornografi, telah dilihat memainkan peranan dalam etiologi beberapa jenis disfungsi erektil atau anejakulasi coital. Adalah penting untuk mengenal pasti kehadiran tabiat ini secara sistematik dan bukan melakukan diagnosis dengan penghapusan, untuk memasukkan teknik pemusnahan pemodelan dalam menguruskan disfungsi ini.

3) Amalan masturbatory yang luar biasa sebagai faktor etiologi dalam diagnosis dan rawatan disfungsi seksual pada lelaki muda (2014) - Salah satu kajian kes 4 dalam laporan ini melaporkan seorang lelaki dengan masalah seksual yang disebabkan oleh lucah (libido rendah, fetishes, anorgasmia). Campurtangan seksual menyeru pantang 6 minggu dari lucah dan melancap. Selepas bulan 8 lelaki itu melaporkan peningkatan keinginan seks, seks dan orgasme yang berjaya, dan menikmati "amalan seksual yang baik. Ini adalah kronik pertama yang dikaji semula oleh pemulihan daripada gangguan seksual akibat pornografi. Petikan dari kertas:

"Ketika ditanya mengenai amalan masturbatory, dia melaporkan bahawa pada masa lalu dia telah melancarkan dengan penuh semangat dan cepat sambil menonton pornografi sejak remaja. Pornografi pada asalnya terdiri daripada zoofilia, pengkebumian, dominasi, kesedihan, dan masokisme, tetapi akhirnya dia mendapat kebiasaan untuk bahan-bahan ini dan memerlukan adegan pornografi yang lebih tegar, termasuk seks transgender, orgies, dan seks yang ganas. Dia pernah membeli filem pornografi haram di atas perbuatan seks kasar dan rogol dan memvisualisasikan adegan-adegan itu dalam imaginasinya untuk berfungsi secara seksual dengan wanita. Dia secara beransur-ansur kehilangan keinginannya dan keupayaannya untuk fantasize dan mengurangkan kekerapan melancapnya. "

Bersempena sesi mingguan dengan ahli terapi seks, tdia pesakit telah diarahkan untuk mengelakkan pendedahan terhadap bahan seksual eksplisit, termasuk video, surat khabar, buku, dan pornografi internet.

Selepas bulan 8, pesakit melaporkan mengalami orgasme dan ejakulasi yang berjaya. Dia memperbaharui hubungannya dengan wanita itu, dan mereka secara beransur-ansur berjaya menikmati amalan seks yang baik.

4) Betapa sukarnya merawat ejakulasi yang tertunda dalam model psikoseksual jangka pendek? Perbandingan kajian kes (2017) - Laporan mengenai dua "kes komposit" yang menggambarkan sebab dan rawatan untuk ejakulasi yang ditangguhkan (anorgasmia). "Pesakit B" mewakili beberapa lelaki muda yang dirawat oleh ahli terapi. Menariknya, kertas menyatakan bahawa "penggunaan lucah" oleh Pesakit B telah meningkat menjadi bahan yang lebih sukar, "seperti yang sering berlaku". Kertas itu mengatakan bahawa ejakulasi yang berkaitan dengan lucah tidak biasa, dan semakin meningkat. Penulis meminta lebih banyak penyelidikan mengenai kesan lucah fungsi seksual. Ejakulasi yang ditangguhkan oleh Pesakit B telah sembuh selepas minggu 10 tanpa lucah. Petikan:

Kes-kes ini adalah kes-kes komposit yang diambil dari kerja saya dalam Perkhidmatan Kesihatan Kebangsaan di Hospital Universiti Croydon, London. Dengan kes yang kedua (Pesakit B), adalah penting untuk ambil perhatian bahawa persembahan itu mencerminkan beberapa lelaki muda yang telah dirujuk oleh doktor mereka dengan diagnosis yang sama. Pesakit B adalah seorang lelaki berusia 19 yang dibentangkan kerana dia tidak dapat menjerat melalui penembusan. Apabila dia adalah 13, dia kerap mengakses tapak pornografi sama ada melalui sendiri melalui carian internet atau melalui pautan yang dihantar oleh kawannya. Dia mula melancap setiap malam sambil mencari telefon untuk imej ... Jika dia tidak melancap dia tidak dapat tidur. Pornografi yang dia gunakan telah meningkat, seperti yang sering berlaku (lihat Hudson-Allez, 2010), menjadi bahan yang lebih keras (tiada haram) ...

Pesakit B terdedah kepada imej seksual melalui pornografi dari umur 12 dan pornografi yang dia gunakan telah meningkat kepada perhambaan dan dominasi oleh umur 15.

Kami bersetuju bahawa dia tidak akan lagi menggunakan pornografi untuk melancap. Ini bermakna meninggalkan telefonnya di bilik yang berbeza pada waktu malam. Kami bersetuju bahawa dia akan melancap dengan cara yang berbeza ....

Pesakit B dapat mencapai orgasme melalui penembusan oleh sesi kelima; sesi ini ditawarkan dua minggu sekali di Hospital Croydon University sehingga sesi lima sama dengan kira-kira minggu 10 dari konsultasi. Dia gembira dan sangat lega. Dalam tempoh tiga bulan susulan dengan Pesakit B, perkara-perkara masih berjalan lancar.

Pesakit B bukanlah kes terpencil dalam Perkhidmatan Kesihatan Nasional (NHS) dan sebenarnya lelaki muda secara umumnya mengakses terapi psikoseksual, tanpa rakan kongsi mereka, bercakap dengan sendirinya untuk mengalihkan perubahan.

Oleh itu artikel ini menyokong penyelidikan terdahulu yang mengaitkan gaya melancap kepada disfungsi seksual dan pornografi kepada gaya melancap. Artikel ini menyimpulkan dengan menunjukkan bahawa kejayaan ahli terapi psikoseksual dalam bekerja dengan DE jarang direkam dalam kesusasteraan akademik, yang telah membolehkan pandangan DE sebagai gangguan yang sukar untuk dirawat tetap sebahagian besarnya tidak dicabar. Artikel ini memohon penyelidikan ke atas penggunaan pornografi dan kesannya terhadap melancap dan desensitisasi alat kelamin.

5) Psikogenik Situasi Anejaculation: Kajian Kes (2014) - Butiran mendedahkan kes anejakulasi yang disebabkan oleh lucah. Satu-satunya pengalaman seksual suami sebelum perkahwinan sering melancap ke pornografi - di mana dia dapat ejakulasi. Dia juga melaporkan hubungan seks sebagai kurang membangkit daripada melancap kepada lucah. Sekeping maklumat penting ialah "latihan semula" dan psikoterapi gagal menyembuhkan kecanggihannya. Apabila campur tangan itu gagal, ahli terapi mencadangkan pengharaman lengkap melancap kepada lucah. Akhirnya pengharaman ini menghasilkan hubungan seksual dan ejakulasi yang berjaya dengan pasangan untuk pertama kalinya dalam hidupnya. Beberapa petikan:

A adalah lelaki yang sudah berkahwin berusia 33 tahun dengan orientasi heteroseksual, seorang profesional dari latar belakang sosio-ekonomi tengah. Dia tidak mempunyai kenalan seksual sebelum berumah tangga. Dia menonton pornografi dan sering melancap. Pengetahuan tentang seks dan seksualiti adalah memadai. Berikutan perkahwinannya, Encik A menggambarkan libidonya pada mulanya normal, tetapi kemudiannya dikurangkan sekunder kepada kesulitan ejakulasi. Walaupun pergerakan untuk 30-45 minit, dia tidak pernah dapat ejakulasi atau mencapai orgasme semasa seks menembusi dengan isterinya.

Apa yang tidak berfungsi:

Perubatan Mr A telah dirasionalisasi; clomipramine dan bupropion telah dihentikan, dan sertraline dikekalkan pada dos 150 mg sehari. Sesi terapi dengan pasangan itu telah diadakan setiap minggu untuk beberapa bulan awal, berikut mana yang dijangkau setiap dua minggu sekali dan kemudiannya. Cadangan khusus termasuk memberi tumpuan kepada sensasi seksual dan menumpukan pada pengalaman seksual daripada ejakulasi digunakan untuk mengurangkan kebimbangan prestasi dan penonton. Sejak masalah berterusan walaupun campur tangan ini, terapi seks intensif telah dipertimbangkan.

Akhirnya mereka melarang larangan sepenuhnya melancap (yang bermaksud dia terus melancap ke lucah semasa campur tangan gagal di atas):

Larangan mengenai apa-apa bentuk aktiviti seksual telah dicadangkan. Latihan fokus sensasi progresif (pada mulanya bukan alat kelamin dan genital) telah dimulakan. Encik A menggambarkan ketidakupayaan untuk mengalami tahap rangsangan yang sama semasa seks menembusi berbanding dengan yang dia alami semasa melancap. Sebaik sahaja pengharaman melancap dikuatkuasakan, beliau melaporkan keinginan yang lebih tinggi untuk aktiviti seksual dengan pasangannya.

Selepas masa yang tidak ditentukan, pengharaman melancap kepada lucah membawa kepada kejayaan:

Sementara itu, Encik A dan isterinya memutuskan untuk meneruskan dengan Teknik Pembiakan Membantu (ART) dan menjalani dua kitaran inseminasi intrauterin. Semasa sesi amalan, Encik A menggelegak untuk kali pertama, berikut yang mana dia telah dapat ejakulasi dengan memuaskan semasa majoriti interaksi seksual pasangan itu.

6) Pornografi Dihantar Disfungsi Erectile Antara Lelaki Muda (2019) - Abstrak:

Makalah ini meneroka fenomena disfungsi ereksi pornografi akibat disfungsi erektil (PIED), yang bermaksud masalah potensi seksual pada lelaki akibat penggunaan internet pornografi. Data empirikal dari lelaki yang mengalami keadaan ini telah dikumpulkan. Gabungan kaedah sejarah kehidupan topikal (dengan wawancara naratif dalam talian asynchronous kualitatif) dan buku harian dalam talian peribadi telah digunakan. Data telah dianalisis menggunakan analisis tafsiran teoritis (menurut teori media McLuhan), berdasarkan induksi analitik. Penyiasatan empirikal menunjukkan bahawa terdapat hubungan antara penggunaan pornografi dan disfungsi ereksi yang menyarankan penyebab. Penemuan ini berdasarkan wawancara 11 bersama dua buku harian video dan tiga diari teks. Lelaki adalah antara usia 16 dan 52; mereka melaporkan bahawa pengenalan awal terhadap pornografi (biasanya semasa remaja) diikuti dengan penggunaan harian sehingga satu titik dicapai di mana kandungan melampau (yang melibatkan, contohnya, unsur-unsur keganasan) diperlukan untuk mengekalkan gairah. Tahap kritis dicapai apabila keghairahan seksual dikaitkan secara eksklusif dengan pornografi yang melampau dan pantas, menjadikan hubungan fizikal hambar dan tidak menarik. Ini mengakibatkan ketidakupayaan untuk mengekalkan ereksi dengan pasangan hidup sebenar, di mana lelaki memulakan proses "reboot", menyerahkan pornografi. Ini telah membantu beberapa lelaki untuk mendapatkan semula kemampuan mereka untuk mencapai dan mengekalkan ereksi.

Pengenalan kepada bahagian hasil:

Setelah memproses data, saya telah melihat corak tertentu dan tema berulang, mengikuti kronologi naratif dalam semua wawancara. Ini adalah: Pengenalan. Pertama mula diperkenalkan kepada pornografi, biasanya sebelum akil baligh. Membina tabiat. Satu mula menggunakan pornografi secara teratur. Escalation. Satu beralih kepada lebih banyak bentuk "melampau" pornografi, kandungan bijak, untuk mencapai kesan yang sama sebelum ini dicapai melalui bentuk pornografi kurang "melampau". Kesedaran. Satu notis masalah potensi seksual yang dipercayai disebabkan oleh penggunaan pornografi. "Re-boot" proses. Seseorang cuba mengawal penggunaan pornografi atau menghapuskan sepenuhnya untuk mendapatkan semula potensi seksual seseorang. Data daripada temu bual dibentangkan berdasarkan garis panduan di atas.

7) Tersembunyi di Malu: Pengalaman Pornografi Bermasalah Bermasalah Lelaki Heteroseksual (2019) - Temu ramah 15 pengguna pornografi lelaki. Beberapa lelaki melaporkan ketagihan pornografi, peningkatan penggunaan, dan masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Petikan yang berkaitan dengan disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi, termasuk Michael - yang secara signifikan meningkatkan fungsi ereksi semasa perjumpaan seksual dengan sangat mengehadkan penggunaan lucahnya:

Sesetengah lelaki bercakap tentang mencari bantuan profesional untuk menangani penggunaan pornografi yang bermasalah mereka. Percubaan-percubaan seperti itu dalam pencarian bantuan tidak produktif untuk lelaki, dan kadang-kadang memburukkan perasaan malu. Michael, seorang pelajar universiti yang menggunakan pornografi terutamanya sebagai mekanisme mengatasi stres berkaitan dengan kajian, mempunyai masalah dengan disfungsi erektil semasa pertemuan seksual dengan wanita dan meminta bantuan daripada Doktor Pengamal Am (GP):

Michael: Apabila saya pergi ke doktor di 19 [. . .], dia menetapkan Viagra dan berkata [isu saya] hanya kecemasan prestasi. Kadang-kadang ia bekerja, dan kadangkala ia tidak. Ia adalah penyelidikan peribadi dan bacaan yang menunjukkan saya isu itu adalah lucah [. . .] Jika saya pergi ke doktor sebagai anak muda dan dia memberi saya pil biru, maka saya rasa tidak ada yang benar-benar bercakap mengenainya. Dia harus bertanya tentang penggunaan lucah saya, tidak memberi saya Viagra. (23, Timur Tengah, Pelajar)

Hasil daripada pengalamannya, Michael tidak pernah kembali ke GP itu dan mula melakukan penyelidikan sendiri dalam talian. Dia akhirnya menemui artikel membincangkan seorang lelaki kira-kira usianya yang menggambarkan sejenis disfungsi seksual yang sama, yang menyebabkan dia mempertimbangkan pornografi sebagai penyumbang yang berpotensi. Setelah membuat usaha bersepadu untuk menurunkan penggunaan pornografi, masalah disfungsi ereksinya mula bertambah baik. Dia melaporkan bahawa walaupun jumlah kekerapan melancapnya tidak dikurangkan, dia hanya menonton pornografi untuk kira-kira separuh daripada kejadian tersebut. Dengan mengurangkan separuh masa dia menggabungkan melancap dengan pornografi, Michael berkata beliau dapat memperbaiki fungsi ereksinya dengan ketara semasa pertemuan seks dengan wanita.

Phillip, seperti Michael, meminta bantuan untuk isu seks lain yang berkaitan dengan penggunaan pornografinya. Dalam kesnya, masalahnya adalah pengurangan seks yang nyata. Ketika ia mendekati GP tentang masalahnya dan hubungannya dengan penggunaan pornografi, GP dilaporkan tidak ada tawaran dan sebaliknya merujuknya kepada pakar kesuburan lelaki:

Phillip: Saya pergi ke GP dan dia merujuk saya kepada pakar yang saya tidak percaya sangat membantu. Mereka tidak benar-benar menawarkan saya penyelesaian dan tidak benar-benar menganggap saya serius. Saya akhirnya membayarkannya selama enam minggu dari tembakan testosteron, dan ia adalah $ 100 tembakan, dan ia benar-benar tidak melakukan apa-apa. Itulah cara mereka untuk merawat masalah seksual saya. Saya tidak merasakan dialog atau situasi sudah mencukupi. (29, Asia, Pelajar)

Pewawancara: [Untuk menjelaskan perkara sebelumnya yang anda nyatakan, adakah ini pengalaman] yang menghalang anda daripada meminta bantuan selepas itu?

Phillip: Yup.

GP dan pakar yang dicari oleh para peserta nampaknya hanya menawarkan penyelesaian bioperubatan, suatu pendekatan yang telah dikritik dalam literatur (Tiefer, 1996). Oleh itu, layanan dan rawatan yang dapat diterima oleh doktor ini bukan sahaja tidak mencukupi, tetapi juga mengasingkan mereka daripada mendapatkan bantuan profesional. Walaupun tindak balas bioperubatan nampaknya merupakan jawapan yang paling popular bagi doktor (Potts, Grace, Gavey, & Vares, 2004), pendekatan yang lebih holistik dan berpusatkan pelanggan diperlukan, kerana isu-isu yang diketengahkan oleh lelaki kemungkinan psikologi dan mungkin disebabkan oleh pornografi menggunakan.

Akhir sekali, lelaki melaporkan kesan pornografi terhadap fungsi seksual mereka, sesuatu yang baru saja diperiksa dalam kesusasteraan. Sebagai contoh, Park dan rakan sekerja (2016) mendapati bahawa tontonan pornografi Internet mungkin dikaitkan dengan disfungsi ereksi, penurunan kepuasan seksual, dan libido seksual berkurangan. Peserta dalam kajian kami melaporkan ketidaksempurnaan seksual yang serupa, yang disebabkan oleh penggunaan pornografi. Daniel mencerminkan hubungan masa lalu di mana dia tidak dapat mendapatkan dan mengekalkan ereksi. Dia mengaitkan disfungsi ereksi dengan badan teman wanitanya tidak membandingkan dengan apa yang dia tertarik ketika menonton pornografi:

Daniel: Dua sahabat terdahulu saya, saya berhenti mencari mereka membangkitkan dengan cara yang tidak akan berlaku kepada seseorang yang tidak menonton lucah. Saya telah melihat banyak badan wanita telanjang, bahawa saya tahu perkara-perkara tertentu yang saya suka dan anda hanya mula membentuk ideal yang sangat jelas tentang apa yang anda mahu dalam wanita, dan wanita yang sebenar tidak seperti itu. Dan teman wanita saya tidak mempunyai badan yang sempurna dan saya fikir ia baik-baik saja, tetapi saya fikir ia mendapat cara mencari mereka membangkitkan. Dan itu menyebabkan masalah dalam hubungan. Ada kalanya saya tidak boleh melakukan seks kerana saya tidak terangsang. (27, Pasifika, Pelajar)

Kajian yang selebihnya disenaraikan mengikut tarikh penerbitan:

8) Model Kawalan Ganda - Peranan Inhibisi Seksual & Keseronokan Dalam Gairah dan Kelakuan Seksual (2007) - Baru ditemui semula dan sangat meyakinkan. Dalam eksperimen yang menggunakan lucah video, 50% daripada lelaki muda tidak dapat terangsang atau mencapai ereksi bersama porn (umur purata adalah 29). Para penyelidik yang terkejut mendapati bahawa disfungsi erektil lelaki adalah,

"yang berkaitan dengan tahap pendedahan yang tinggi dan pengalaman dengan bahan-bahan yang jelas seksual."

Lelaki yang mengalami disfungsi ereksi telah menghabiskan banyak masa di bar dan bilik mandi di mana lucah "di mana-mana, "Dan"bermain secara berterusan". Para penyelidik menyatakan:

"Perbualan dengan subjek memperkuat idea kami bahawa dalam beberapa di antaranya a pendedahan yang tinggi terhadap erotika sepertinya mengakibatkan respons yang lebih rendah terhadap erotika “seks vanila” dan peningkatan keperluan untuk kebaruan dan variasi, dalam beberapa kes digabungkan dengan keperluan untuk jenis rangsangan yang sangat spesifik untuk membangkitkan semangat"

9) Pertemuan klinikal dengan pornografi internet (2008) - Kertas yang komprehensif, dengan empat kes klinikal, yang ditulis oleh pakar psikiatri yang menyedari kesan negatif porno lucah pada beberapa pesakit lelaki. Petikan di bawah ini menggambarkan seorang lelaki berusia 31 yang bertambah menjadi lucah yang melampau dan mengembangkan citarasa seksual dan masalah seksual yang disebabkan oleh lucah. Ini adalah salah satu kertas peer reviewed yang pertama untuk menggambarkan kegunaan lucah yang membawa kepada toleransi, peningkatan, dan kegagalan seksual:

Seorang lelaki berusia 31 dalam psikoterapi analitik untuk masalah kecemasan bercampur melaporkannya dia mengalami kesukaran menjadi seksual yang dibangkitkan oleh rakan barunya. Selepas banyak perbincangan tentang wanita, hubungan mereka, konflik laten mungkin atau kandungan emosional yang ditekan (tanpa sampai pada penjelasan yang memuaskan untuk aduannya), dia memberikan terperinci bahawa dia bergantung pada fantasi tertentu untuk menjadi terangsang. Agak tersinggung, dia menyifatkan "pemandangan" pesta yang melibatkan beberapa lelaki dan wanita yang dia dapati di laman pornografi Internet yang telah menawannya dan menjadi salah satu kegemarannya. Selama beberapa sesi, beliau menerangkan penggunaan pornografi Internet, suatu aktiviti di mana dia telah terlibat secara sporadis sejak pertengahan 20. Butiran yang relevan tentang penggunaannya dan kesannya dari masa ke masa termasuk penerangan jelas mengenai pergantungan yang semakin meningkat pada tontonan dan kemudian mengingatkan imej lucah untuk menjadi membangkitkan seksual. Beliau juga menggambarkan perkembangan "toleransi" terhadap kesan yang membangkitkan sesuatu bahan tertentu selepas satu tempoh masa, yang diikuti dengan mencari bahan baru yang dapat mencapai tahap rangsangan seksual yang diinginkan.

Semasa kami mengkaji penggunaan pornografi, ia menjadi jelas bahawa masalah keghairahan dengan rakannya yang sekarang bertepatan dengan penggunaan pornografi, sedangkan "toleransi" beliau terhadap kesan merangsang bahan tertentu berlaku sama ada dia terlibat dengan pasangan pada masa itu atau hanya menggunakan pornografi untuk melancap. Kebimbangan beliau tentang prestasi seksual menyumbang kepada ketergantungannya untuk melihat pornografi. Tidak menyedari bahawa penggunaan itu sendiri telah menjadi masalah, dia telah menafsirkan minat seksualnya yang menipis dalam pasangan yang bermaksud bahawa dia tidak tepat untuknya, dan tidak mempunyai hubungan lebih daripada dua bulan dalam lebih dari tujuh tahun, bertukar satu rakan untuk yang lain seperti dia mungkin menukar laman web.

Dia juga menyatakan bahawa dia kini boleh dibangkitkan oleh bahan pornografi yang tidak pernah diminati olehnya. Contohnya, dia menyatakan bahawa lima tahun yang lalu dia tidak begitu berminat untuk melihat imej hubungan seks dubur tetapi kini mendapati bahan yang merangsang. Begitu juga, bahan yang digambarkannya sebagai "edgier," yang mana ia bermaksud "hampir ganas atau paksaan," adalah sesuatu yang kini menimbulkan tindak balas seksual daripadanya, sedangkan bahan semacam itu tidak berminat dan bahkan tidak disengajakan. Dengan beberapa subjek baru, dia mendapati dirinya cemas dan tidak selesa walaupun dia akan terangsang.

10) Meneroka Hubungan Antara Gangguan Erotik Semasa Tempoh Latihan dan Penggunaan Bahan Seksual Secara Eksplisit, Kelakuan Seksual Dalam Talian, dan Disfungsi Seksual dalam Dewasa Muda (2009) - Kajian mengkaji korelasi antara penggunaan lucah semasa (bahan lucah seksual - SEM) dan kegagalan seksual, dan kegunaan porno semasa "tempoh latensi" (umur 6-12) dan kegagalan seksual. Umur purata peserta adalah 22. Walaupun penggunaan lucah semasa dikaitkan dengan disfungsi seksual, penggunaan lucah semasa latensi (umur 6-12) mempunyai korelasi yang lebih kuat dengan disfungsi seksual. Beberapa petikan:

Penemuan mencadangkan bahawa gangguan gangguan latensi dengan cara seks eksplisit (SEM) dan / atau penderaan seksual kanak-kanak boleh dikaitkan dengan tingkah laku seksual dalam talian dewasa.

Tambahan pula, keputusan menunjukkan pendedahan SEM kependaman itu merupakan peramal yang signifikan terhadap ketidakseimbangan seksual dewasa.

Kami membuat hipotesis bahawa pendedahan kepada pendedahan SEM latensi akan meramalkan penggunaan SEM dewasa. Penemuan kajian menyokong hipotesis kami, dan menunjukkan pendedahan SEM latensi adalah peramal statistik yang signifikan bagi penggunaan SEM dewasa. Ini mencadangkan bahawa individu yang terdedah kepada SEM semasa latensi, boleh meneruskan kelakuan ini menjadi dewasa. Penemuan kajian juga menunjukkan bahawa Pendedahan SEM latensi adalah peramal penting dalam tingkah laku seksual dalam talian dewasa.

11) Penggunaan pornografi dalam sampel rawak pasangan heteroseksual Norway (2009) - Penggunaan lucah berkait rapat dengan ketidaksempurnaan seksual di dalam lelaki dan persepsi diri negatif di dalam wanita. Pasangan yang tidak menggunakan pornografi tidak mempunyai masalah seksual. Beberapa petikan dari kajian ini:

Dalam pasangan yang hanya satu pasangan menggunakan pornografi, kami mendapati lebih banyak masalah yang berkaitan dengan rangsangan (lelaki) dan negatif (wanita) persepsi diri.

Dalam pasangan itu satu pasangan menggunakan pornografi terdapat iklim erotik permisif. Pada masa yang sama, pasangan ini seolah-olah mempunyai lebih banyak disfungsi.

Pasangan yang tidak menggunakan pornografi ... boleh dianggap lebih tradisional berhubung dengan teori skrip seksual. Pada masa yang sama, mereka tidak sepatutnya mengalami sebarang ketidaksesuaian.

Pasangan yang kedua-duanya melaporkan penggunaan pornografi dikelompokkan kepada kutub positif pada fungsi '' iklim erotik '' dan agak kepada tiang negatif pada fungsi '' Dysfunctions '.

12) Ketergantungan siber-lucah: suara kesesakan dalam komuniti bantuan diri internet Itali (2009) - Kajian ini melaporkan analisis naratif dua ribu mesej yang ditulis oleh anggota 302 kumpulan bantuan diri Itali untuk saling bergantung siber (noallapornodipendenza). Ia mencontohi mesej 400 dari setiap tahun (2003-2007). Petikan yang berkaitan dengan kegagalan seksual yang disebabkan oleh pornografi:

Bagi kebanyakan keadaan mereka mengingatkan peningkatan ketagihan dengan tahap toleransi baru. Ramai daripada mereka sebenarnya mencari imej yang lebih jelas, aneh dan ganas, termasuk kewarganegaraan ....

Ramai ahli mengadu tentang peningkatan mati pucuk dan kekurangan ejakulasi, Feeling dalam kehidupan sebenar mereka seperti "seorang lelaki mati berjalan"(" Vivalavita "# 5014). Contoh berikut memperbetulkan persepsi mereka (“sul” # 4411)….

Ramai peserta menyatakan bahawa mereka biasanya menghabiskan berjam-jam melihat dan mengumpul gambar dan filem yang memegang zakar mereka yang tegak di tangan mereka, tidak dapat ejakulasi, menunggu imej muktamad dan melampau untuk melepaskan ketegangan. Bagi banyak orang, ejakulasi akhir mengakhiri penyiksaan mereka (supplizio) (“incercadiliberta” # 5026)…

Masalah dalam hubungan heteroseksual lebih kerap. Orang ramai mengadu bahawa mereka mengalami masalah ereksi, kekurangan hubungan seksual dengan pasangan mereka, kekurangan minat dalam hubungan seks, perasaan seperti orang yang telah memakan makanan panas, pedas, dan akibatnya tidak boleh makan makanan biasa. Dalam kebanyakan kes, seperti yang dilaporkan oleh pasangan suamiaya siber, ada tanda-tanda gangguan orgasmik lelaki dengan ketidakupayaan untuk merangsang semasa bersetubuh. Perasaan desensitisasi dalam hubungan seksual ini dinyatakan dengan jelas dalam petikan berikut ("vivaleiene" # 6019):

Minggu lepas saya mempunyai hubungan intim dengan teman wanita saya; tidak ada yang buruk sama sekali, walaupun pada hakikatnya selepas ciuman pertama saya tidak merasakan sebarang sensasi. Kami tidak menyelesaikan penyertaan kerana saya tidak mahu.

Ramai peserta menyatakan minat sebenar mereka dalam "berbual secara on line" atau "hubungan telematic" daripada sentuhan fizikal, dan kehadiran flashbacks pornografi yang mendalam dan tidak menyenangkan dalam fikiran mereka, semasa tidur dan semasa hubungan seksual.

Seperti yang ditekankan, tuntutan disfungsi seksual sebenar disuarakan oleh banyak testimoni daripada rakan kongsi wanita. Tetapi juga bentuk kolusi dan pencemaran muncul dalam naratif ini. Berikut adalah beberapa komen yang paling menarik dari rakan wanita ini…

Kebanyakan mesej yang dihantar ke kumpulan bantuan diri Itali menunjukkan kehadiran patologi oleh para peserta, mengikut model kesungguhan (dalam kehidupan sebenar), pengubahsuaian mood, toleransi, gejala pengeluaran dan konflik antara diri, model diagnostik yang dikembangkan oleh Griffiths (2004)….

13) Keinginan Seksual, bukan Seksualiti Hypersexuality, berkaitan dengan Maklum Balas Neurofisiologi Disokong oleh Imej Seksual (2013) - Kajian EEG ini dipuji dalam media sebagai bukti terhadap kewujudan kecanduan porn / seks. Tidak begitu. Steele et al. 2013 benar-benar memberi sokongan kepada kewujudan kedua-dua ketagihan lucah dan kegunaan pornografi turun ke bawah keinginan seksual. Bagaimana begitu? Kajian itu melaporkan bacaan EEG yang lebih tinggi (berbanding dengan gambar neutral) apabila subjek terdedah kepada gambar lucah secara ringkas. Kajian secara konsisten menunjukkan bahawa P300 yang tinggi berlaku apabila penagih terdedah kepada isyarat (seperti imej) yang berkaitan dengan ketagihan mereka.

Selaras dengan Kajian otak otak Universiti Cambridge, kajian EEG ini Juga melaporkan reaktiviti yang lebih besar kepada pornografi yang berkaitan dengan kurang keinginan untuk seks berparas. Untuk meletakkan cara lain - individu dengan pengaktifan otak yang lebih besar kepada lucah lebih suka melancap ke lucah daripada melakukan hubungan seks dengan orang yang sebenar. Mengejutkan, jurucakap belajar Nicole Prause mendakwa bahawa pengguna lucah hanya mempunyai "libido yang tinggi," namun hasil kajiannya mengatakan yang bertentangan dengannya (keinginan subjek untuk seks berparas telah jatuh berhubung penggunaan lucah mereka).

Bersama-sama keduanya Steele et al. penemuan menunjukkan aktiviti otak yang lebih besar menjadi isyarat (gambar lucah), namun kurang daya tindak balas terhadap ganjaran semula jadi (hubungan seks dengan seseorang). Pemekaan & kepekaan itu, yang merupakan ciri ketagihan. Lapan Kertas kerja yang diulas semula menerangkan kebenaran: Lihat juga ini kritikan YBOP yang luas.

14) Struktur Otak dan Kesambungan Fungsian Berkaitan dengan Penggunaan Pornografi: Otak pada Porn (2014) - Kajian Max Planck yang menemui perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan 3 yang berkaitan dengan jumlah lucah yang digunakan. Ia juga mendapati bahawa lebih banyak lucah memakan aktiviti litar kurang ganjaran sebagai tindak balas kepada pendedahan ringkas (.530 kedua) kepada lucah vanila. Dalam artikel pengarang artikel 2014 Simone Kühn berkata:

"Kami menganggap bahawa subjek dengan penggunaan porno yang tinggi perlu meningkatkan rangsangan untuk menerima ganjaran yang sama. Ini mungkin bermakna pengambilan pornografi secara berkala memakan sistem ganjaran anda. Ini sesuai dengan hipotesis bahawa sistem ganjaran mereka memerlukan rangsangan yang semakin meningkat"

Huraian yang lebih teknikal mengenai kajian ini dari tinjauan literatur oleh Kuhn & Gallinat - Asas Neurobiologi Hypersexuality (2016).

"Semakin banyak jam peserta melaporkan memakan pornografi, semakin kecil respons BOLD di putamen kiri sebagai tindak balas terhadap gambar seksual. Lebih-lebih lagi, kami mendapati bahawa lebih banyak jam yang dihabiskan untuk menonton pornografi dikaitkan dengan jumlah bahan abu-abu yang lebih kecil di striatum, lebih tepatnya di kaudate kanan yang mencapai putamen ventral. Kami membuat spekulasi bahawa defisit isipadu struktur otak mungkin mencerminkan hasil toleransi selepas desensitisasi kepada rangsangan seksual"

15) Kesan Neural Seksual Reaktiviti dalam Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif (2014) - Kajian fMRI ini oleh Cambridge University mendapati kepekaan dalam penagih lucah yang mencerminkan pemekaan dalam penagih dadah. Ia juga mendapati bahawa penagih lucah sesuai dengan model ketagihan yang diterima kerana "lebih" lagi, tetapi tidak menyukai "ia" lebih. Para penyelidik juga melaporkan bahawa 60% subjek (umur purata: 25) mempunyai kesukaran untuk mencapai ereksi / gairah dengan rakan kongsi sebenar akibat penggunaan porno, namun dapat mencapai ereksi dengan lucah. Dari kajian ("CSB" adalah tingkah laku seksual yang kompulsif):

"Subjek CSB ​​melaporkan bahawa sebagai akibat daripada penggunaan bahan seksual yang berlebihan… .. [mereka] mengalami penurunan libido atau fungsi ereksi secara khusus dalam hubungan fizikal dengan wanita (walaupun tidak berkaitan dengan bahan seksual eksplisit) "

"Berbanding dengan sukarelawan yang sihat, subjek CSB ​​mempunyai keinginan seksual subjektif yang lebih besar atau ingin memberi isyarat eksplisit dan mempunyai skor suka yang lebih besar dengan isyarat erotik, sehingga menunjukkan adanya pemisahan antara keinginan dan keinginan. Subjek CSB ​​juga ada kecacatan seksual dan ereksi yang lebih besar dalam hubungan intim tetapi tidak dengan bahan-bahan seksual eksplisit menekankan bahawa skor keinginan yang ditingkatkan adalah khusus untuk isyarat eksplisit dan bukan keinginan seksual yang meningkat secara umum. "

16) Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Imej Seksual dalam Pengguna Bermasalah dan Kawalan yang tidak sesuai dengan "Ketagihan Lucah" - Kajian EEG kedua dari Pasukan Nicole Prause. Kajian ini membandingkan subjek 2013 dari Steele et al., 2013 kepada kumpulan kawalan sebenar (namun ia menderita kelemahan metodologi yang sama di atas). Keputusan: Berbanding dengan kawalan "individu yang mengalami masalah mengawal selia melihat lucah mereka" mempunyai tanggapan otak yang lebih rendah untuk pendedahan satu saat dengan gambar vanila porn. The pengarang utama mendakwa keputusan ini "ketagihan pornografi." Apa saintis sah akan mendakwa bahawa kajian anomali tunggal mereka telah membantah a bidang pengajian yang mantap?

Pada hakikatnya, hasil kajian Prause et al. 2015 menyelaraskan dengan sempurna dengan Kühn & Gallinat (2014), yang mendapati bahawa lebih banyak penggunaan lucah berkorelasi dengan pengaktifan kurang otak sebagai tindak balas terhadap gambar-gambar lucah vanila. Prause et al. penemuan juga sejajar dengan Banca et al. 2015. Selain itu, satu lagi kajian EEG mendapati bahawa penggunaan lucah yang lebih besar dalam wanita berkaitan dengan pengaktifan kurang otak kepada lucah. Pembacaan EEG yang lebih rendah bermakna subjek kurang memberi perhatian kepada gambar. Sudah cukup, pengguna porno kerap dipadamkan kepada imej statik lucah vanila. Mereka bosan (kebiasaan atau desensitized). Lihat ini kritikan YBOP yang luas. Sembilan karya yang ditinjau oleh peer setuju bahawa kajian ini sebenarnya mendapati desensitisasi / kebiasaan dalam pengguna kerap (konsisten dengan kecanduan): Kritikan yang dikaji semula oleh Prause et al., 2015

17) Remaja dan lucah web: era seksualiti baru (2015) - Kajian Itali ini menganalisis kesan lucah Internet pada senior sekolah tinggi, yang dikarang oleh profesor urologi Carlo Foresta, presiden Persatuan Patofisiologi Reproduktif Itali. Temuan yang paling menarik ialah bahawa 16% daripada mereka yang menggunakan porno lebih daripada sekali seminggu melaporkan keinginan seksual yang luar biasa rendah berbanding dengan 0% dalam bukan pengguna (dan 6% bagi mereka yang menggunakan kurang daripada sekali seminggu). Dari kajian ini:

"21.9% mendefinisikannya sebagai kebiasaan, Laporan 10 melaporkan bahawa ia mengurangkan minat seksual terhadap potensi pasangan hidup sebenar, dan baki, 9.1% melaporkan sejenis ketagihan. Sebagai tambahan, 19% pengguna pornografi keseluruhan melaporkan tindak balas seksual yang tidak normal, sementara peratusannya meningkat kepada 25.1% di kalangan pengguna biasa. "

18) Ciri-ciri Pesakit mengikut Jenis Rujukan Hypersexuality: Kajian Kuantitatif Carta 115 Lelaki Berturut-turut (2015) - Kajian mengenai lelaki (usia rata-rata 41.5) dengan gangguan hiperseksualiti, seperti paraphilias, melancap kronik atau berzina. 27 lelaki digolongkan sebagai "penghindar masturbator," yang bermaksud mereka melancap (biasanya dengan penggunaan porno) satu atau lebih jam sehari, atau lebih dari 7 jam seminggu. 71% lelaki yang melancarkan serangan seksual ke lucah melaporkan masalah fungsi seksual, dengan pelaporan 33% yang ditangguhkan ejakulasi (pendahulunya kepada ED yang disebabkan oleh pornografi).

Apa disfungsi seksual yang dimiliki oleh 38% lelaki yang tinggal? Kajian itu tidak mengatakan, dan penulis telah mengabaikan permintaan untuk perincian berulang kali. Dua pilihan utama untuk disfungsi seksual lelaki adalah disfungsi ereksi dan libido rendah. Perlu diketahui bahawa lelaki tersebut tidak ditanya mengenai fungsi ereksi mereka tanpa lucah. Ini, jika semua aktiviti seks mereka melibatkan melancap kepada lucah, dan bukan hubungan seks dengan pasangan, mereka mungkin tidak menyedari bahawa mereka mempunyai ED yang disebabkan oleh pornografi. (Atas sebab-sebab yang hanya diketahui olehnya, Prause mengutip kertas ini sebagai membuktikan kewujudan kegagalan seksual akibat pornografi.)

19) Kehidupan Seksual Lelaki dan Pendedahan Berulang kepada Pornografi. Isu Baru? (2015) - Petikan:

Pakar kesihatan mental harus mengambil kira kemungkinan kesan penggunaan pornografi terhadap kelakuan seksual lelaki, masalah seksual lelaki dan sikap lain yang berkaitan dengan seksualiti. Dalam pornografi jangka panjang nampaknya membuat ketidaksesuaian seksual, terutama ketidakupayaan individu untuk mencapai orgasme dengan pasangannya. Seseorang yang menghabiskan sebahagian besar kehidupan seksualnya melancap ketika menonton porn melibatkan otaknya dalam menyusun semula set seksualnya semula jadi (Doidge, 2007) supaya ia tidak lagi memerlukan rangsangan visual untuk mencapai orgasme.

Ramai gejala penggunaan lucah yang berbeza, seperti keperluan untuk melibatkan pasangan dalam menonton pornografi, kesukaran untuk mencapai orgasme, keperluan untuk imej lucah untuk merangsang berubah menjadi masalah seksual. Tingkah laku seksual ini boleh berlangsung selama berbulan-bulan atau tahun dan mungkin secara mental dan tubuh dikaitkan dengan disfungsi erektil, walaupun bukan disfungsi organik. Kerana kekeliruan ini, yang menimbulkan rasa malu, malu dan penolakan, banyak lelaki enggan menghadapi pakar

Pornografi menawarkan alternatif yang sangat mudah untuk mendapatkan keseronokan tanpa mengenal pasti faktor lain yang terlibat dalam seksualiti manusia sepanjang sejarah manusia. Otak membangunkan jalan alternatif untuk seksual yang tidak termasuk "orang sebenar yang lain" dari persamaan tersebut. Selain itu, penggunaan pornografi dalam jangka panjang menjadikan lelaki lebih cenderung kepada kesukaran mendapatkan ereksi di hadapan rakan mereka.

20) Penggunaan Masturbasi dan Pornografi Di Antara Pasangan Lelaki Heteroseksual Dengan Penurunan Keinginan Seksual: Berapa Banyak Peranan Melancap? (2015) - Melancap kepada lucah adalah berkaitan dengan keinginan seksual yang rendah dan keintiman hubungan yang rendah. Petikan:

Antara lelaki yang sering melancap, 70% menggunakan pornografi sekurang-kurangnya sekali seminggu. Penilaian multivariate menunjukkan bahawa kebosanan seksual, penggunaan pornografi yang kerap, dan keintiman hubungan yang rendah secara signifikan meningkatkan kemungkinan melancarkan pelalian yang kerap di kalangan lelaki yang digabungkan dengan keinginan seksual yang menurun.

Antara lelaki [dengan nafsu seks yang menurun] yang menggunakan pornografi sekurang-kurangnya sekali seminggu [dalam 2011], 26.1% melaporkan bahawa mereka tidak dapat mengawal penggunaan pornografi mereka. Sebagai tambahan, 26.7% lelaki melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka secara negatif mempengaruhi hubungan seks mereka and 21.1% mendakwa telah cuba menghentikan penggunaan pornografi.

21) Disfungsi Erektil, Kebosanan dan Hiperseksual di kalangan Lelaki Berpasangan dari Dua Negara Eropah (2015) - Tinjauan melaporkan adanya korelasi yang kuat antara disfungsi ereksi dan ukuran hiperseksualiti. Kajian itu menghilangkan data korelasi antara fungsi ereksi dan penggunaan pornografi, tetapi mencatat korelasi yang signifikan. Petikan:

Antara lelaki Croatia dan Jerman, hiperseksual dikaitkan dengan ketegangan terhadap kebosanan seksual dan lebih banyak masalah dengan fungsi ereksi.

22) Penilaian Dalam Talian Variasi Kepribadian, Psikologi, dan Seksualiti Dalam Talian Berkaitan dengan Kelakuan Hyperseksual yang Dilaporkan Sendiri (2015) - Kajian melaporkan tema yang biasa dijumpai dalam beberapa kajian lain yang disenaraikan di sini: Penagih lucah / seks melaporkan lebih banyak arousabilty (kecemasan yang berkaitan dengan ketagihan mereka) digabungkan dengan fungsi seksual yang lebih buruk (takut mengalami disfungsi ereksi).

Tingkah laku hiperseksual mewakili ketidakupayaan yang dirasakan untuk mengawal tingkah laku seksual seseorang. Untuk menyiasat tingkah laku hiperseksual, sampel antarabangsa 510 lelaki dan wanita heteroseksual, biseksual, dan homoseksual yang dikenal pasti melengkapkan bateri soal selidik laporan diri dalam talian tanpa nama.

Oleh itu, data menunjukkan bahawa Tingkah laku hiperseksual adalah lebih biasa bagi lelaki, dan mereka yang melaporkan diri mereka yang masih muda, lebih mudah dijangkiti seksual, lebih seksual dihalang kerana ancaman kegagalan prestasi, kurang seksual dihalang kerana ancaman akibat-akibat, dan lebih impulsif, cemas, dan tertekan

23) Aktiviti seksual dalam talian: Kajian penerokaan pola penggunaan yang bermasalah dan tidak bermasalah dalam sampel lelaki (2016) - Kajian Belgia dari sebuah universiti penyelidikan terkemuka mendapati kegunaan pornografi internet yang bermasalah dikaitkan dengan fungsi ereksi yang berkurang dan mengurangkan kepuasan seksual keseluruhan. Namun pengguna lucah bermasalah mengalami keinginan yang lebih besar. Kajian itu muncul untuk melaporkan peningkatan, kerana 49% lelaki melihat lucah yang "tidak pernah menarik perhatian mereka atau bahawa mereka dianggap menjijikkan. "(Lihat kajian melaporkan habituation / desensitization kepada lucah dan peningkatan penggunaan lucah) Petikan:

"Kajian ini adalah yang pertama untuk secara langsung menyiasat hubungan antara kegagalan seksual dan penglibatan bermasalah dalam OSA. Keputusan menunjukkan bahawa keinginan seks yang lebih tinggi, kepuasan seksual yang lebih rendah dan fungsi ereksi yang lebih rendah dikaitkan dengan OSA yang bermasalah (aktiviti seksual dalam talian). Ini Keputusan boleh dikaitkan dengan kajian terdahulu yang melaporkan tahap kebangkitan yang tinggi yang berkaitan dengan gejala ketagihan seksual (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "

Di samping itu, kami akhirnya mempunyai satu kajian yang menuntut para pengguna porno mengenai peningkatan kemungkinan genre lucah yang baru atau mengganggu. Tebak apa yang ditemui?

"Empat puluh sembilan peratus menyebut sekurang-kurangnya kadang-kadang mencari kandungan seksual atau terlibat dalam OSA yang tidak pernah menarik minat mereka atau mereka dianggap menjijikkan, dan 61.7% melaporkan bahawa sekurang-kurangnya kadangkala OSA dikaitkan dengan perasaan malu atau bersalah. "

Catatan - Ini adalah kajian pertama untuk menyiasat secara langsung hubungan antara kegagalan seksual dan penggunaan lucah yang bermasalah. Dua kajian lain yang mendakwa telah menyiasat korelasi antara penggunaan lucah dan fungsi ereksi berfungsi bersama-sama dengan data dari kajian terdahulu dalam percubaan yang tidak berjaya untuk membebaskan ED yang disebabkan oleh pornografi. Kedua-duanya dikritik dalam kesusasteraan yang dikupas rakan sebaya: kertas #1 bukanlah kajian tulen, dan telah benar-benar tidak disengajakan; kertas #2 sebenarnya terdapat korelasi yang menyokong disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi. Lebih-lebih lagi, kertas 2 hanyalah "komunikasi ringkas" yang tidak melaporkan data penting yang dilaporkan penulis pada sidang seksologi.

24) Kesan penggunaan material secara eksplisit pada dinamik hubungan romantis (2016) - Seperti banyak kajian lain, pengguna pornografi bersendirian melaporkan hubungan dan kepuasan seksual yang lebih buruk. Petikan:

Lebih khusus, pasangan, di mana tidak ada yang digunakan, melaporkan lebih banyak kepuasan hubungan berbanding pasangan yang mempunyai pengguna individu. Ini konsisten dengan penyelidikan terdahulu (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), menunjukkan bahawa penggunaan SEM yang bersendirian dalam akibat negatif.

Menggunakan Skala Kesan Penggunaan Pornografi (PCES), kajian mendapati bahawa penggunaan lucah yang lebih tinggi berkaitan dengan fungsi seksual yang lebih lemah, masalah seksual yang lebih banyak, dan "kehidupan seks yang lebih buruk". Petikan menggambarkan hubungan antara PCES "Kesan Negatif" pada soalan "Kehidupan Seks" dan kekerapan penggunaan lucah:

Tidak terdapat perbezaan yang signifikan untuk PCES Kesan Negatif Kesan merentasi kekerapan penggunaan bahan secara seksual; bagaimanapun, tdi sini terdapat perbezaan yang signifikan di subkawasan Sex Life di mana Pengguna Porn Frekuensi Tinggi melaporkan kesan negatif yang lebih besar daripada Pengguna Porno Frekuensi rendah.

25) Penyesuaian Bersih dan Kesalinghubungan Neural Dihidupkan dalam Subjek Dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2016) - "Kelakuan Seksual Kompulsif" (CSB) bermaksud lelaki itu adalah penagih porno, kerana subjek CSB ​​rata-rata menggunakan hampir 20 jam penggunaan pornografi setiap minggu. Purata kawalan 29 minit seminggu. Menariknya, 3 daripada 20 subjek CSB ​​disebutkan kepada pewawancara bahawa mereka menderita "gangguan pendirian orgasme," sementara tidak ada subjek kawalan yang melaporkan masalah seksual.

26) Laluan persatuan antara penggunaan pornografi dan kepuasan seksual yang dikurangkan (2017) - Kajian ini terdapat dalam kedua-dua senarai. Walaupun ia mengaitkan penggunaan porno untuk menurunkan kepuasan seksual, ia juga melaporkan bahawa kekerapan penggunaan pornografi berkaitan dengan keutamaan (atau keperluan?) Untuk pornografi berbanding orang untuk mencapai hasrat seksual. Petikan:

Akhirnya, kami mendapati bahawa kekerapan penggunaan pornografi juga berkaitan secara langsung dengan keutamaan relatif untuk keseronokan seksual berbanding pasangan seksual. Peserta dalam kajian ini terutamanya menggunakan pornografi untuk melancap. Oleh itu, penemuan ini boleh menunjukkan kesan penyaman masturbatori (Cline, 1994, Malamuth, 1981, Wright, 2011). Lebih kerap kali pornografi digunakan sebagai alat untuk melancap, lebih banyak individu boleh dikondisikan untuk pornografi berbanding dengan sumber rangsangan seksual yang lain.

27) "Saya fikir ia telah menjadi pengaruh negatif dalam banyak cara tetapi pada masa yang sama saya tidak boleh berhenti menggunakannya": Pornografi bermasalah yang dikenal pasti sendiri menggunakan sampel Australia muda (2017) - Tinjauan dalam talian terhadap warga Australia, berumur 15-29 tahun. Mereka yang pernah melihat pornografi (n = 856) ditanya dalam soalan terbuka: 'Bagaimana pornografi mempengaruhi kehidupan anda?'.

Antara peserta yang menjawab soalan terbuka (n = 718), penggunaan bermasalah adalah mengenal pasti diri sendiri oleh responden 88. Peserta lelaki yang melaporkan penggunaan pornografi bermasalah menonjolkan kesan dalam tiga bidang: fungsi seksual, gairah dan hubungan. Tanggungjawab termasuk "Saya fikir ia telah menjadi pengaruh negatif dalam banyak cara tetapi pada masa yang sama saya tidak boleh berhenti menggunakannya" (Lelaki, Berusia 18-19). Sesetengah peserta wanita juga melaporkan penggunaan yang bermasalah, dengan banyaknya perasaan negatif yang dilaporkan seperti rasa bersalah dan malu, memberi kesan kepada keinginan seksual dan paksaan yang berkaitan dengan penggunaan pornografi mereka. Sebagai contoh sebagai seorang peserta wanita mencadangkan; "Ia membuat saya rasa bersalah, dan saya cuba berhenti. Saya tidak suka bagaimana saya merasakan bahawa saya memerlukannya untuk mendapatkan diri saya, ia tidak sihat. "(Wanita, Berumur 18-19)

28) Penyebab utama ketidakseimbangan seksual di kalangan lelaki muda (2017) - Kajian naratif, dengan seksyen yang dipanggil "Peranan Pornografi dalam Ejakulasi Tertunda (DE)". Petikan dari bahagian ini:

Peranan Pornografi di DE

Sepanjang dekad yang lalu, peningkatan besar dalam kelaziman dan aksesibiliti pornografi Internet telah memberikan peningkatan penyebab DE yang dikaitkan dengan teori kedua dan ketiga Althof. Laporan dari 2008 yang didapati secara purata 14.4% kanak-kanak lelaki terdedah kepada pornografi sebelum umur 13 dan 5.2% orang menonton pornografi sekurang-kurangnya setiap hari. Kajian 76 A 2016 mendedahkan bahawa nilai-nilai ini telah meningkat kepada 48.7% dan 13.2% masing-masing. 76 Satu umur awal pendedahan pornografi pertama menyumbang kepada DE melalui hubungannya dengan pesakit yang mempamerkan CSB. Voon et al. mendapati bahawa lelaki muda dengan CSB telah melihat bahan seksual eksplisit pada usia yang lebih awal daripada rakan-rakan mereka yang dikawal usia yang sihat.75 Seperti yang dinyatakan sebelum ini, lelaki muda dengan CSB boleh menjadi mangsa kepada teori ketiga DE Althof dan lebih suka memilih melancap atas seks berparas kerana kekurangan gairah dalam hubungan. Peningkatan bilangan lelaki yang menonton bahan lucah setiap hari turut menyumbang kepada DE melalui teori ketiga Althof. Dalam kajian pelajar-pelajar kolej lelaki 487, Sun et al. mendapati persatuan antara penggunaan pornografi dan keseronokan yang dilaporkan sendiri terhadap tingkah laku intim secara seksual dengan pasangan hidup sebenar. 76 Individu-individu ini berada pada risiko tinggi untuk memilih masturbasi berbanding pertemuan seksual, seperti yang ditunjukkan dalam laporan kes oleh Park et al . Lelaki yang disenarai 20 berusia setahun disampaikan dengan kesukaran mencapai orgasme dengan tunangnya untuk enam bulan sebelumnya. Sejarah seksual terperinci menunjukkan bahawa pesakit bergantung kepada pornografi Internet dan menggunakan mainan seks yang digambarkan sebagai "vagina palsu" untuk melancap ketika digunakan. Dari masa ke masa, dia memerlukan kandungan semula jadi yang semakin grafik atau fetish untuk orgasme. Dia mengakui bahawa dia mendapati tunangnya menarik tetapi lebih suka perasaan mainannya kerana dia mendapati ia lebih merangsang hubungan seksual sebenar. 77 Peningkatan aksesibiliti pornografi Internet menempatkan lelaki muda berisiko membangunkan DE melalui teori kedua Althof, seperti yang ditunjukkan dalam laporan kes berikut: Bronner et al. menemuramah seorang lelaki sihat berusia 35 yang menyampaikan aduan tanpa keinginan untuk melakukan hubungan seks dengan teman wanitanya walaupun secara mental dan seksual tertarik kepadanya. Sejarah seksual terperinci mendedahkan bahawa senario ini telah berlaku dengan wanita 20 masa lalu yang dia cuba setakat ini. Dia melaporkan penggunaan pornografi secara meluas sejak remaja yang pada awalnya terdiri daripada zoofilia, perhambaan, kesedihan, dan masokisme, tetapi akhirnya berkembang menjadi seks transgender, orgies, dan seks yang ganas. Dia akan memvisualisasikan adegan pornografi dalam imaginasinya untuk berfungsi secara seksual dengan wanita, tetapi secara beransur-ansur berhenti bekerja. 74 Jurang antara fantasi pornografi pesakit dan kehidupan nyata menjadi terlalu besar, menyebabkan hilangnya keinginan. Menurut Althof, ini akan hadir sebagai DE pada sesetengah pesakit. 73 Tema berulang yang memerlukan kandungan pornografi yang semakin grafis atau sifat fetish kepada orgasme ditakrifkan oleh Park et al. sebagai hiperaktif. Apabila seorang lelaki menyedihkan rangsangan seksualnya kepada pornografi, seks dalam kehidupan sebenar tidak lagi mengaktifkan laluan neurologi yang betul untuk ejakulasi (atau menghasilkan ereksi yang berkekalan dalam kes ED). 77

29) Pornografi semakin merosakkan kesihatan dan hubungan mengatakan kajian Hospital Universiti Brno (2018) - Ini di Czech. Halaman YBOP ini mengandungi siaran akhbar pendek dalam bahasa Inggeris dan terjemahan Google yang tidak jelas mengenai siaran akhbar yang lebih panjang dari laman web hospital. Beberapa petikan dari siaran akhbar:

Peningkatan penggunaan dan pendedahan terhadap pornografi semakin merosakkan hubungan normal dan juga kesihatan lelaki muda, menurut satu kajian yang dikeluarkan pada hari Isnin oleh Hospital Universiti Brno.

Ia mengatakan banyak lelaki muda tidak semestinya bersedia untuk hubungan biasa kerana mitos yang dicipta oleh pornografi yang mereka nonton. Banyak lelaki yang dihidupkan oleh pornografi tidak dapat dirangsang secara fizikal dalam hubungan, kajian itu menambah. Rawatan psikologi dan juga rawatan diperlukan, kata laporan itu.

Di jabatan Seksologi Hospital Fakulti di Brno, kami juga mencatatkan kes-kes kerap lelaki dan remaja yang tidak dapat menjalani kehidupan seks yang normal akibat pornografi atau menjalin hubungan.

Fakta bahawa pornografi bukan sekadar "kepelbagaian" kehidupan seks tetapi sering memberi kesan negatif terhadap kualiti seksualiti pasangan dibuktikan dengan peningkatan jumlah pesakit di Seksyen Seksual Hospital Universiti Brno yang, kerana pemantauan yang berlebihan terhadap ketidaksesuaian kandungan seksual, mengalami masalah kesihatan dan hubungan.

Pada usia pertengahan, pasangan lelaki mengganti seks pasangan dengan pornografi (melancap tersedia bila-bila masa, lebih cepat, tanpa pelaburan psikologi, fizikal atau material). Pada masa yang sama, kepekaan terhadap rangsangan seksual normal (sebenar) disertai dengan risiko disfungsi seks yang berkaitan hanya dengan pasangan dikurangkan dengan ketara oleh pemantauan pornografi. Ini adalah risiko keakraban dan kedekatan dalam hubungan, iaitu pemisahan psikologi pasangan, keperluan melancap di Internet secara beransur-ansur meningkat - risiko ketagihan meningkat dan, terakhir tetapi tidak kurang pentingnya, seksualiti boleh berubah dalam intensitinya tetapi juga dalam kualiti pornografi biasa tidak mencukupi, dan orang-orang ini menggunakan penyelewengan (contohnya, sado-masokistik atau zoophilous).

Hasilnya, pemantauan pornografi yang berlebihan boleh mengakibatkan ketagihan, yang ditunjukkan oleh disfungsi seksual, gangguan hubungan yang membawa kepada pengasingan sosial, kepekatan yang terputus, atau pengabaian tanggungjawab kerja, di mana hanya seks memainkan peranan yang dominan dalam kehidupan.

30) Disfungsi Seksual dalam Era Internet (2018) - Petikan:

Keinginan seksual yang rendah, mengurangkan kepuasan seksual, dan disfungsi erektil (ED) semakin sering berlaku pada populasi muda. Dalam kajian Itali dari 2013, sehingga 25% subjek yang menderita ED berada di bawah umur 40 [1], dan dalam kajian serupa yang diterbitkan di 2014, lebih daripada separuh lelaki berpengalaman seksual Kanada di antara umur 16 dan 21 mengalami beberapa jenis gangguan seksual [2]. Pada masa yang sama, kelaziman gaya hidup yang tidak sihat yang dikaitkan dengan ED organik tidak berubah dengan ketara atau telah menurun dalam dekad yang lalu, menunjukkan bahawa ED psikogenik semakin meningkat [3]. DSM-IV-TR mentakrifkan beberapa tingkah laku dengan kualiti hedonik, seperti perjudian, belanja, tingkah laku seksual, penggunaan Internet, dan penggunaan permainan video, sebagai "gangguan kawalan impuls yang tidak dikelaskan di mana-mana" -bila ini sering digambarkan sebagai ketagihan tingkah laku [4 ]. Siasatan baru-baru ini telah mencadangkan peranan ketagihan tingkah laku dalam ketidaksempurnaan seksual: perubahan dalam laluan neurobiologi yang terlibat dalam tindak balas seksual mungkin akibat dari rangsangan, rangsangan supernormal dari pelbagai asal usul.

Antara kecanduan tingkah laku, penggunaan Internet yang bermasalah dan penggunaan pornografi dalam talian sering disebut sebagai faktor risiko untuk disfungsi seksual, selalunya tanpa sempadan yang jelas antara kedua-dua fenomena tersebut. Pengguna dalam talian tertarik dengan pornografi Internet kerana tidak mahu namanya disiarkan, kemampuan, dan kebolehaksesan, dan dalam banyak kes penggunaannya boleh menyebabkan pengguna melalui kecanduan cybersex: dalam kes ini, pengguna lebih cenderung melupakan peranan "evolusi" seks, mencari lebih banyak keseronokan dalam bahan seks secara eksplisit sendiri daripada seks.

Dalam kesusasteraan, penyelidik tidak bercanggah tentang fungsi positif dan negatif dalam pornografi dalam talian. Dari perspektif negatif, ia merupakan punca utama tingkah laku masturbatory kompulsif, kecanduan cybersex, dan juga disfungsi ereksi.

31) Adakah Penggunaan Pornografi Berkaitan dengan Fungsi Erectile? Hasil Daripada Analisa Kurva Pertumbuhan Sasar dan Laten "(2019) - Penyelidik yang membebani manusia dengan "Ketagihan pornografi dilihat"Dan mendakwa ia entah bagaimana"berfungsi dengan sangat berbeza dari ketagihan yang lain, "Kini telah berubah ketangkasannya kepada ED yang disebabkan oleh pornografi. Walaupun ini Kajian Joshua-Grubbs yang diterbitkan mendapati korelasi antara miskin fungsi seksual dan kedua-dua ketagihan pornografi and penggunaan lucah (sementara tidak termasuk lelaki yang tidak aktif secara seksual dan dengan demikian ramai lelaki dengan ED), kertas itu seolah-olah telah membebaskan ED (PIED) yang disebabkan oleh lucah. Pergerakan ini tidak mengejutkan orang-orang yang telah mengikuti tuntutan yang meragukan Dr. Grubbs yang terdahulu sehubungan dengan "Ketagihan pornografi dilihat"Kempen. Lihat analisis yang luas ini untuk fakta.

Walaupun kertas Grubbs secara konsisten memaparkan korelasi antara penggunaan pornografi yang lebih tinggi dan ereksi yang lebih lemah, korelasi adalah dilaporkan dalam semua 3 kumpulan - terutamanya untuk sampel 3, yang merupakan sampel yang paling relevan kerana ia adalah sampel terbesar dan rata-rata tahap penggunaan pornografi yang lebih tinggi. Yang paling penting, julat umur sampel ini kemungkinan besar melaporkan PIED. Tidak menghairankan, sampel 3 mempunyai hubungan kuat antara tahap penggunaan pornografi yang lebih tinggi dan fungsi ereksi yang lebih buruk (-0.37). Di bawah adalah kumpulan 3, dengan purata minit harian tontonan lucah dan korelasi antara jumlah penggunaan fungsi erektil (tanda negatif bermaksud ereksi yang lebih lemah dikaitkan dengan penggunaan lucah yang lebih besar):

1. Contoh 1 (lelaki 147): purata umur 19.8 - Purata 22 minit lucah / hari. (-0.18)
2. Contoh 2 (lelaki 297): purata umur 46.5 - Rata-rata 13 minit lucah / hari. (-0.05)
3. Contoh 3 (lelaki 433): purata umur 33.5 - Rata-rata 45 minit lucah / hari. (-0.37)

Hasilnya cukup mudah: sampel yang menggunakan paling lucah (#3) mempunyai korelasi yang paling kuat antara penggunaan lucah yang lebih besar dan ereksi yang lebih lemah, sementara kumpulan yang menggunakan paling sedikit (#2) mempunyai korelasi yang paling lemah antara penggunaan lucah yang lebih besar dan ereksi yang lebih lemah. Kenapa Grubbs tidak menekankan pola ini dalam menulisnya, daripada menggunakan manipulasi statistik untuk cuba menghilangkannya? Untuk Meringkaskan:

• Contoh #1: Umur purata 19.8 - Perhatikan bahawa pengguna porno berusia 19 tahun jarang melaporkan pornografi yang disebabkan oleh kronik (terutama apabila hanya menggunakan minit 22 sehari). Majoriti Kisah pemulihan ED yang disebabkan oleh pornografi YBOP telah berkumpul adalah lelaki berumur 20-40. Secara amnya ia mengambil masa untuk membangunkan PIED.
• Contoh #2: Umur purata 46.5 - Mereka rata-rata hanya 13 minit setiap hari! Dengan sisihan piawai 15.3 tahun, sebahagian daripada lelaki ini adalah lima puluh sesuatu. Orang-orang tua ini tidak mula menggunakan lucah internet semasa remaja (menjadikan mereka kurang terdedah kepada penyejukan seksual mereka semata-mata kepada lucah internet). Sebenarnya, sama seperti Grubbs mendapati, kesihatan seksual lelaki yang lebih tua lebih baik dan lebih berdaya tahan berbanding semua pengguna yang mula menggunakan lucah digital semasa remaja (seperti mereka yang mempunyai umur purata 33 dalam sampel 3).
• Contoh #3: Umur purata 33.5 - Seperti yang telah disebutkan, sampel 3 adalah sampel terbesar dan purata penggunaan porno yang lebih tinggi. Paling penting, jajaran umur ini adalah yang paling mungkin melaporkan PIED. Tidak menghairankan, sampel 3 mempunyai korelasi yang paling kuat antara tahap penggunaan lucah yang lebih tinggi dan berfungsi dengan lemah erektil (-0.37).

Grubbs juga mengaitkan skor ketagihan lucah dengan fungsi ereksi. Hasilnya mendedahkan bahawa walaupun dalam subjek dengan fungsi ereksi yang relatif sihat, kecanduan pornografi adalah ketara yang berkaitan dengan miskin ereksi (-0.20 ke -0.33). Seperti dahulu, hubungan kuat antara kecanduan porn dan ereksi yang lebih lemah (-0.33) berlaku dalam sampel Grubbs terbesar, dan sampel umur purata yang paling mungkin melaporkan ED yang disebabkan oleh lucah: sampel 3, umur purata: 33.5 (Subjek 433).

Tunggu sebentar yang anda tanya, berani saya katakan ketara berkaitan? Tidakkah kajian Grubbs dengan yakin menyatakan bahawa hubungan itu hanya "kecil hingga sederhana, "Bermakna ia bukan masalah besar? Seperti yang kita pelajari di sini kritikan itu, Penggunaan deskriptor Grubbs berbeza-beza, bergantung kepada yang Grubbs belajar yang anda baca. Sekiranya kajian Grubbs mengenai kegunaan pornografi menyebabkan ED, maka nombor di atas mewakili hubungan yang sedikit, dibuang ke dalam tulisnya.

Walau bagaimanapun, jika kajian Grubbs paling terkenal ("Pelanggaran sebagai Ketagihan: Keteraturan dan Ketidakpatuhan Moral sebagai Predictors of Addiction to Pornography"), Di mana beliau mengisytiharkan bahawa keagamaan adalah penyebab sebenar" ketagihan porno, "maka nombor kecil daripada ini merupakan "hubungan yang kuat." Malah, korelasi "teguh" Grubbs antara religiositi dan "ketagihan pornografi dilihat" hanya 0.30! Namun dia dengan gigih menggunakannya untuk membawa masuk model baru, dan dipersoalkan, ketagihan lucah. Jadual, korelasi dan perincian yang dirujuk di sini terdapat di dalam bahagian ini analisis YBOP yang lebih lama.

32) Kajian Fungsi Seksual dan Pornografi (2019) - Dalam kajian ini, penyelidik mencari kaitan antara ED dan indeks ketagihan pornografi dengan menggunakan soal selidik “keinginan”. Walaupun tidak ada pautan yang muncul (mungkin kerana pengguna tidak menilai dengan tepat tahap "keinginan" mereka sehingga mereka berusaha untuk berhenti menggunakan), beberapa korelasi menarik lain muncul dalam hasil mereka. Petikan:

Kadar disfungsi erektil adalah yang paling rendah di kalangan lelaki [lelaki] yang lebih suka melakukan hubungan seks tanpa pornografi (22.3%) dan meningkat dengan ketara apabila pornografi lebih disukai berbanding seks berparas (78%).

... Pornografi dan disfungsi seksual adalah perkara biasa di kalangan remaja.

... Mereka yang menggunakan hampir setiap hari atau lebih mempunyai kadar 44% (12 / 27) berbanding dengan 22% (47 / 213) bagi mereka yang lebih "kasual" pengguna (≤5x / minggu), mencapai kepentingan dalam analisis univariat (p= 0.017). Mungkin jumlah itu berperanan sedikit sebanyak.

… Patofisiologi yang dicadangkan PIED nampaknya masuk akal dan didasarkan pada pelbagai kerja penyelidik dan bukan sekumpulan kecil penyelidik yang mungkin terpengaruh oleh bias etika. Juga menyokong sisi "penyebab" argumen adalah laporan mengenai lelaki mendapatkan kembali fungsi seksual normal setelah penghentian penggunaan pornografi yang berlebihan.

… Hanya kajian prospektif yang dapat menyelesaikan secara pasti persoalan sebab atau hubungan, termasuk kajian intervensi yang menilai kejayaan pantang dalam menangani ED pada pengguna pornografi berat. Populasi tambahan yang memerlukan pertimbangan khas termasuk remaja. Terdapat kebimbangan yang timbul bahawa pendedahan awal terhadap bahan seksual grafik boleh mempengaruhi perkembangan normal. Kadar remaja yang terdedah kepada pornografi sebelum usia 13 tahun meningkat tiga kali lipat dalam dekad yang lalu, dan sekarang melangkaui sekitar 50%.

Kajian di atas dibentangkan pada mesyuarat 2017 Persatuan Urologi Amerika. Beberapa petikan dari artikel ini tentang hal itu - Kajian melihat pautan antara lucah dan disfungsi seksual (2017):

Lelaki muda yang suka pornografi untuk pertemuan seksual dunia nyata mungkin mendapati diri mereka terjebak dalam perangkap, tidak dapat melakukan seksual dengan orang lain apabila peluang membentangkan dirinya sendiri, laporan kajian baru. Lelaki kecanduan porno lebih cenderung mengalami disfungsi ereksi dan kurang berpuas hati dengan hubungan seksual, menurut penemuan kajian yang dibentangkan pada mesyuarat tahunan Persatuan Urologi Amerika di Boston.

"Kadar penyebab organik disfungsi ereksi pada kohort usia ini sangat rendah, jadi peningkatan disfungsi ereksi yang telah kita lihat dari masa ke masa untuk kumpulan ini perlu dijelaskan, ”kata Christman. "Kami percaya bahawa penggunaan pornografi mungkin menjadi salah satu teka-teki itu".

33) Disfungsi Seksual di Bapa Baharu: Isu Hubungan Intimasi Seksual (2018) - Bab ini dari buku teks perubatan baru yang bertajuk Penyakit psikiatri Postnatal Paternal menangani kesan porno terhadap fungsi seksual bapa baru, memetik makalah yang dikarang oleh tuan rumah laman web ini, "Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal. "Ini halaman mengandungi petikan petikan yang berkaitan dari bab ini.

34) Kesimpulan, Corak dan Kesan Diri Penggunaan Konsumsi Pornografi di Pelajar Universiti Poland: Kajian Cross-Sectional (2019) Pengajian besar (n = 6463) pada pelajar kolej lelaki & wanita (usia rata-rata 22) melaporkan tahap ketagihan pornografi yang agak tinggi (15%), peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), gejala penarikan diri, dan masalah seksual & hubungan yang berkaitan dengan pornografi. Petikan yang berkaitan:

Kesan buruk penggunaan pornografi yang paling umum yang dirasakan termasuk: keperluan untuk rangsangan yang lebih lama (12.0%) dan lebih banyak rangsangan seksual (17.6%) untuk mencapai orgasme, dan penurunan kepuasan seksual (24.5%) ...

Kajian ini juga mencadangkan pendedahan terdahulu mungkin dikaitkan dengan potensi desensitisasi kepada rangsangan seksual seperti yang ditunjukkan oleh keperluan untuk rangsangan yang lebih lama dan lebih banyak rangsangan seksual yang diperlukan untuk mencapai orgasme apabila memakan bahan yang jelas, dan penurunan keseluruhan kepuasan seksual...

Pelbagai perubahan corak penggunaan pornografi yang berlaku dalam tempoh pendedahan telah dilaporkan: beralih kepada genre novel bahan eksplisit (46.0%), penggunaan bahan yang tidak sepadan dengan orientasi seksual (60.9%) dan perlu menggunakan lebih banyak bahan yang melampau (ganas) (32.0%) ...

35) Kesihatan dan hak-hak seksual dan reproduktif di Sweden 2017 (2019) - Kajian 2017 oleh Pihak Berkuasa Kesihatan Awam Sweden mengandungi seksyen membincangkan penemuan mereka mengenai pornografi. yang berkaitan di sini, penggunaan pornografi yang lebih besar berkaitan dengan kesihatan seksual yang kurang baik dan penurunan rasa tidak puas hati seksual. Petikan:

Empat puluh satu peratus daripada lelaki yang berumur 16 ke 29 adalah pengguna pornografi yang kerap, iaitu mereka menggunakan pornografi setiap hari atau hampir setiap hari. Persentase yang sama di kalangan wanita adalah peratus 3. Keputusan kami juga menunjukkan hubungan antara penggunaan pornografi yang kerap dan kesihatan seksual yang lebih buruk, dan persatuan dengan seks transaksional, jangkaan terlalu tinggi terhadap prestasi seksual seseorang, dan rasa tidak puas hati dengan kehidupan seks seseorang. Hampir separuh daripada penduduk menyatakan bahawa penggunaan pornografi mereka tidak menjejaskan kehidupan seks mereka, manakala yang ketiga tidak tahu jika ia mempengaruhi atau tidak. Peratusan kecil wanita dan lelaki mengatakan penggunaan pornografi mereka mempunyai kesan negatif terhadap kehidupan seks mereka. Ia lebih biasa di kalangan lelaki dengan pendidikan tinggi untuk kerap menggunakan pornografi berbanding lelaki yang mempunyai pendidikan rendah.

Terdapat keperluan untuk lebih banyak pengetahuan tentang hubungan antara penggunaan pornografi dan kesihatan. Sekeping pencegahan penting adalah untuk membincangkan kesan negatif pornografi dengan lelaki dan lelaki muda, dan sekolah adalah tempat semula jadi untuk melakukan ini.

36) Pornografi Internet: Ketagihan atau Disfungsi Seksual? (2019) - Pautan ke PDF bab dalam Pengenalan kepada Perubatan Psikoseksual (2019) - Putih, Catherine. "Pornografi Internet: Ketagihan atau Disfungsi Seksual. Pengenalan kepada Perubatan Psikoseksual? " (2019)

37) Pantang atau penerimaan? Siri Kes Pengalaman Lelaki Dengan Intervensi Mengatasi Penggunaan Pornografi Bermakna Berpikir sendiri (2019) - Makalah ini melaporkan enam kes lelaki dengan ketagihan pornografi ketika mereka menjalani program intervensi berdasarkan perhatian (meditasi, log harian & daftar masuk mingguan). Kesemua 6 subjek nampaknya mendapat manfaat daripada bertafakur. Berkaitan dengan senarai kajian ini, 2 daripada 6 melaporkan ED yang disebabkan pornografi. Beberapa laporan peningkatan penggunaan (pembiasaan). Satu menggambarkan gejala penarikan. Petikan dari kes-kes yang dilaporkan PIED:

Pedro (umur 35):

Pedro sendiri dilaporkan sebagai seorang dara. Petrus bercakap mengenai perasaan malu yang dia alami dengan percubaan beliau yang lalu dalam hubungan intim dengan wanita. Pertemuan seksualnya yang berpotensi terakhir berakhir apabila ketakutan dan kegelisahannya menghalangnya untuk mengalami ereksi. Dia mengaitkan disfungsi seksualnya dengan penggunaan pornografi…

Pedro melaporkan penurunan yang ketara dalam tontonan pornografi menjelang akhir kajian dan peningkatan keseluruhan dalam mood dan gejala-gejala kesihatan mental. Walaupun meningkatkan dos salah satu ubat-ubatan anti-kecemasannya semasa tekanan kerja kajian, beliau berkata beliau akan terus bermeditasi kerana manfaat yang dilaporkan sendiri terhadap ketenangan, tumpuan, dan kelonggaran yang dia alami selepas setiap sesi.

Pablo (umur 29):

Pablo merasakan dia tidak mempunyai kawalan terhadap penggunaan pornografinya. Pablo menghabiskan beberapa jam setiap hari mengherankan mengenai pornografi, sama ada semasa terlibat secara aktif dalam menonton kandungan lucah atau dengan memikirkan menonton pornografi di peluang yang mungkin ketika dia sibuk melakukan sesuatu yang lain. Pablo pergi ke doktor dengan kebimbangan mengenai ketidaksempurnaan seksual yang dia alami, dan walaupun dia mendedahkan kebimbangan mengenai penggunaan pornografi kepada doktornya, Pablo sebaliknya dirujuk kepada seorang pakar kesuburan lelaki di mana dia diberikan tembakan testosteron. Pablo melaporkan campur tangan testosteron sebagai tidak mendapat manfaat atau kegunaan untuk disfungsi seksualnya, dan pengalaman negatif menghalangnya daripada mendapatkan bantuan lanjut mengenai penggunaan pornografi. Temuduga pra-kajian adalah kali pertama Pablo dapat bercakap secara terbuka dengan sesiapa sahaja mengenai penggunaan pornografi ...

39) Bolehkah masa untuk ejakulasi dipengaruhi oleh pornografi? (2020) - Kajian besar melaporkan korelasi yang kuat antara penggunaan lucah yang lebih besar dan "ejakulasi yang ditangguhkan" (kesulitan orgasme dengan pasangan). Petikan & jadual dari kajian:

42) Kuliah menggambarkan kajian yang akan datang - oleh profesor Urology Carlo Foresta, presiden Persatuan Patofisiologi Reproduktif Itali - Kuliah tersebut mengandungi hasil kajian longitudinal dan cross-sectional. Satu kajian melibatkan tinjauan remaja sekolah menengah (halaman 52-53). Kajian itu melaporkan bahawa disfungsi seksual meningkat dua kali ganda antara tahun 2005 dan 2013, dengan keinginan seksual yang rendah meningkat 600%.

• Peratusan remaja yang mengalami perubahan seksualiti mereka: 2004 / 05: 7.2%, 2012 / 13: 14.5%
• Peratusan remaja dengan hasrat seksual yang rendah: 2004 / 05: 1.7%, 2012 / 13: 10.3% (itulah kenaikan 600% dalam tahun-tahun 8)

Foresta juga menerangkan mengenai kajiannya yang akan datang. Ia adalah "Media seksual dan bentuk baru patologi seksual sampel 125 lelaki muda, 19-25 tahun"Nama Itali adalah"Sessualità mediatica and its form in patologia sessuale Campione 125 giovani maschi". Hasil dari kajian (halaman 77-78), yang menggunakan Indeks Penilaian Erectile Function Antarabangsa, mendapati bahawa rPengguna lucah egular menjaringkan 50% lebih rendah pada domain keinginan seksual dan 30% lebih rendah daripada domain fungsi ereksi.

43) MedHelp artikel (tidak dikaji oleh rakan sebaya) Inilah artikel mengenai analisis yang luas mengenai komen dan soalan yang dipaparkan pada MedHelp mengenai disfungsi erektil. Apa yang mengejutkan ialah 58% lelaki yang meminta bantuan adalah 24 atau lebih muda. Ramai yang disyaki bahawa lucah internet boleh terlibat sebagai dijelaskan dalam hasil kajian -

Ungkapan yang paling umum adalah "disfungsi erektil" - yang disebut lebih daripada tiga kali lebih kerap seperti mana-mana frasa lain - yang diikuti oleh "lucah internet," "kebimbangan prestasi," dan "menonton lucah."

Jelas sekali, lucah adalah subjek yang sering dibincangkan: "Saya sering menonton pornografi internet (4 hingga 5 kali seminggu) untuk tahun 6 yang lalu," tulis seorang lelaki. "Saya berada di pertengahan 20 dan mengalami masalah mendapatkan dan mengekalkan ereksi dengan rakan kongsi seksual sejak remaja saya ketika saya mula-mula melihat lucah internet."

Artikel mengenai kempen berputar terkini: Ahli-ahli kelamin menyangkal ED yang disebabkan Porno dengan Menuntut Melancap Adakah Masalah (2016)

JIM PFAUS: “Jenis-jenis penyokong ini berpegang pada gagasan bahawa lucah adalah rangsangan yang tidak terkawal otak akan ketagih kerana pembebasan dopamin itu menyebabkannya. Menurut pemikiran mereka, apa sahaja yang menyebabkan pembebasan dopamin adalah ketagihan"

RESPONSE: Kenyataan palsu oleh Pfaus. Sudah tentu, saya tidak pernah mengatakan bahawa "Apa-apa pun yang menyebabkan pembebasan dopamin adalah ketagihan". Saya meneka bahawa Pfaus, dari semua penyelidik, menyedari bahawa aktiviti seksual adalah ganjaran semula jadi yang unik. Aktiviti seksual mendorong tahap tertinggi dopamin nukleus accumbens yang terdapat secara semula jadi. Perkara yang sama berlaku untuk opioid endogen. Sebenarnya, Pfaus telah menerbitkan kajian yang menunjukkan bahawa aktiviti seksual membawa kepada pilihan tempat yang terkondisi (PKP). PKP digunakan untuk menilai ketagihan zat. Kajian pada tikus menunjukkan bahawa seks adalah rangsangan unik kerana ia mengaktifkan neuron sistem ganjaran yang sama sebagai ubat ketagihan seperti meth. Sebagai perbandingan, ganjaran semulajadi (makanan, air) mungkin hanya bertindih dengan 10-20% dengan neuron ubat seks / ketagihan.

Saya mencadangkan kajian berikut, yang membandingkan neurobiologi aktiviti seksual dengan neurobiologi kepekaan terhadap ubat ketagihan. (Dengan cara pemekaan adalah perubahan otak inti yang terlibat dalam ketagihan, seperti yang diusulkan oleh teori insentif motivasi kecanduan.)Undang-undang Ganjaran Semulajadi dan Ubat pada Mekanisme Plastik Neural Bersama dengan ΔFosB sebagai Pengantara Utama (2013)". Petikan dari kesimpulan:

"Oleh itu, ganjaran semula jadi dan ubat-ubatan tidak hanya berkumpul di jalur saraf yang sama, mereka juga bertemu dengan mediator molekul yang sama, dan kemungkinan pada neuron yang sama di nukleus untuk mempengaruhi penekanan insentif dan" kehendak "kedua-dua jenis penghargaan tersebut."

Ini bermakna ubat-ubatan dan aktiviti seks yang menggalakkan mendorong perubahan otak yang sama pada neuron yang sama yang membawa kepada keinginan dan keinginan IT, sama ada IT adalah dadah atau seks.

JIM PFAUS: “Sebagai contoh, menurut penyokong industri ketagihan seks, lebih banyak orang yang menonton jam tangan, lebih banyak mereka akan mengalami disfungsi erektil"

RESPONSE: Tidak begitu. Ini sudah terbukti dalam kajian mengenai ketagihan pornografi internet (1, 2, 3) dan internet ketagihan video-permainan, bahawa gejala tidak berkorelasi dengan "jam penggunaan." Daripada hanya jam penggunaan semasa, kombinasi pemboleh ubah nampaknya berkorelasi paling baik dengan ED yang disebabkan oleh pornografi. Ini termasuk:

1. Nisbah melancap ke lucah melawan melancap tanpa lucah
2. Nisbah aktiviti seksual dengan seseorang berbanding melancap kepada lucah
3. Jurang dalam seks bersekutu (di mana satu bergantung hanya pada lucah)
4. Dara atau tidak
5. Jumlah jam penggunaan
6. Tahun penggunaan
7. Umur mula menggunakan lucah
8. Peningkatan genre baru
9. Pembangunan fetus yang disebabkan oleh pornografi (dari genre kepada genre baru yang semakin meningkat)
10. Tahap kebaruan setiap sesi (contohnya video kompilasi, berbilang tab)
11. Perubahan otak berkaitan dengan ketagihan atau tidak
12. Kehadiran hypersexuality / kecanduan pornografi

Cara yang lebih baik untuk meneliti fenomena ini, adalah untuk menghapuskan pemboleh ubah penggunaan porno internet dan mematuhi hasilnya. Penyelidikan sedemikian mendedahkan penyebabnya bukan korelasi yang terbuka untuk tafsiran. Laman web saya telah didokumenkan beberapa ribu lelaki yang mengeluarkan lucah dan pulih dari gangguan seksual kronik.

JIM PFAUS: "Walau bagaimanapun, kajian terbaru saya bersama Nicole Prause, seorang psikofisiologi dan pakar neurologi di UCLA, menunjukkan bahawa itu tidak masuk akal. Walaupun penyokong seks dan ketagihan porno cepat mengaitkan jumlah lucah seorang lelaki melihat kepada bagaimana penenangnya zakarnya, kajian kami menunjukkan bahawa menonton sejumlah besar lucah membuat lelaki lebih sensitif terhadap rangsangan yang tidak jelas. Ringkasnya, lelaki yang sering menonton porno di rumah lebih terangsang sambil menonton porno di makmal daripada lelaki dalam kumpulan kawalan. Mereka dapat mendapatkan ereksi lebih cepat dan tidak mempunyai masalah untuk mengekalkannya, walaupun ketika porno ditonton adalah "vanila" (iaitu, bebas dari seks tegar bertindak seperti perhambaan)"

RESPONSE: Pra & Pfaus tidak menyokong tuntutannya: Saya memberikan kritikan rasmi oleh Richard Isenberg, MD dan kritikan awam yang sangat luas, diikuti oleh komen dan petikan saya dari kritikan Dr. Isenberg:

• Dalam jurnal yang sama seperti kertas: Surat kepada editor oleh Richard A. Isenberg MD (2015)
• Kritikan yang sangat luas: Tiada apa-apa yang menambah dalam kajian rumus: Subjek Remaja 'ED Left Unexplained (2015)

Pra & Pfaus 2015 bukanlah kajian terhadap lelaki dengan ED. Ia bukan satu kajian sama sekali. Sebaliknya, Prause mendakwa telah mengumpulkan data dari empat kajiannya yang terdahulu, yang mana tidak ada yang mengalamatkan disfungsi erektil. Ia menggangu bahawa kertas ini oleh Nicole Prause dan Jim Pfaus meluluskan peer review kerana data dalam kertas mereka tidak sepadan dengan data dalam empat kajian yang mendasari kertas itu mendakwa berasaskan. Perselisihan itu bukan jurang kecil, tetapi lubang yang tidak dapat dipasang. Di samping itu, kertas itu membuat beberapa tuntutan yang palsu atau tidak disokong oleh data mereka.

Kami bermula dengan tuntutan palsu yang dibuat oleh Nicole Prause dan Jim Pfaus. Banyak artikel wartawan mengenai kajian ini mendakwa bahawa penggunaan lucah telah menyebabkan lebih baik ereksi, namun itu bukan apa yang dijumpai kertas itu. Dalam wawancara yang dirakam, Nicole Prause dan Jim Pfaus mendakwa bahawa mereka telah mengukur ereksi di makmal, dan lelaki yang menggunakan porno mempunyai ereksi yang lebih baik. Di dalam Wawancara Jim Pfaus TV Pfaus menyatakan:

Kami melihat korelasi keupayaan mereka untuk mendapatkan pendirian di makmal.

Kami mendapati korelasi liner dengan jumlah lucah yang mereka lihat di rumah, dan latensi yang misalnya mereka mendapat pendirian lebih cepat.

In wawancara radio ini Nicole Prause mendakwa bahawa ereksi diukur di makmal. Petikan tepat dari rancangan:

Semakin ramai orang menonton erotika di rumah mereka mempunyai respons ereksi yang lebih kuat di dalam makmal, tidak dikurangkan.

Namun kertas ini tidak menilai kualiti ereksi di makmal atau "kelajuan ereksi." Kertas itu sahaja mendakwa telah meminta orang ramai untuk menilai "gairah" mereka selepas menonton lucah secara ringkas (dan ia tidak jelas dari kertas yang mendasari bahawa laporan sendiri yang mudah ini malah ditanya semua subjek). Walau bagaimanapun, kutipan dari kertas itu sendiri mengakui bahawa:

Tiada data tindak balas genital fisiologi dimasukkan untuk menyokong pengalaman diri yang dilaporkan oleh lelaki "

Dalam erti kata lain, tiada ereksi sebenar diuji atau diukur di makmal, yang bermaksud bahawa tiada data atau kesimpulan seperti itu dikaji semula!

Dalam tuntutan kedua yang tidak disokong, penulis utama Nicole Prause tweeted beberapa kali mengenai kajian ini, membiarkan dunia tahu bahawa subjek 280 terlibat, dan mereka tidak mempunyai masalah di rumah. Walau bagaimanapun, empat kajian asas yang hanya mengandungi subjek lelaki 234, jadi "280" adalah jalan keluar.

Tuntutan yang tidak disokong ketiga: Surat Dr. Isenberg kepada Editor (dihubungkan ke atas), yang menimbulkan keprihatinan substantif berganda yang menonjolkan kelemahan-kelemahan dalam Pra & Pfaus , tertanya-tanya bagaimana mungkin Pra & Pfaus untuk membandingkan tahap rangsangan subjek yang berbeza apabila tiga berbeza Jenis rangsangan seksual digunakan dalam kajian asas 4. Dua kajian menggunakan filem 3-minit, satu kajian menggunakan filem 20-kedua, dan satu kajian menggunakan imej pegun. Sudah jelasnya filem jauh lebih membangkitkan daripada foto, jadi tiada pasukan penyelidikan yang sah akan mengumpulkan kumpulan ini bersama-sama untuk membuat tuntutan mengenai tanggapan mereka. Apa yang mengejutkan adalah bahawa di dalam kertas penulis mereka Prause dan Pfaus tidak dapat dipertikaikan mendakwa bahawa semua kajian 4 menggunakan filem seksual:

"VSS yang dibentangkan dalam kajian adalah semua filem."

Pernyataan ini palsu, seperti yang dinyatakan dengan jelas dalam kajian asas Prause. Ini adalah sebab pertama mengapa Prause dan Pfaus tidak dapat menuntut bahawa kertas mereka dinilai "gairah." Anda mesti menggunakan rangsangan yang sama untuk setiap subjek untuk membandingkan semua subjek.

Tuntutan yang tidak disokong keempat: Dr Isenberg juga bertanya bagaimana Pra & Pfaus 2015 boleh membandingkan tahap rangsangan mata pelajaran yang berbeza apabila hanya 1 daripada kajian asas 4 yang digunakan a 1 ke skala 9. Satu menggunakan 0 untuk skala 7, satu menggunakan 1 untuk skala 7, dan satu kajian tidak melaporkan penarafan arousal seksual. Sekali lagi Prause dan Pfaus mendakwa bahawa:

"Lelaki diminta menunjukkan tahap" rangsangan seksual "dari 1" tidak sama sekali "kepada 9" amat ".

Kenyataan ini juga palsu, seperti yang ditunjukkan kertas kerja. Inilah sebab kedua mengapa Prause dan Pfaus tidak dapat mendakwa bahawa kertas mereka menilai penilaian "arousal" pada lelaki. Satu kajian mesti menggunakan skala penarafan yang sama untuk setiap subjek untuk membandingkan hasil subjek '. Ringkasnya, semua berita utama dan tuntutan tentang penggunaan porno meningkatkan ereksi atau gairah, atau apa-apa lagi tidak disokong oleh penyelidikannya.

Penulis Prause dan Pfaus juga mendakwa mereka tidak menemukan hubungan antara skor berfungsi dengan ereksi dan jumlah lucah yang dilihat pada bulan lalu. Seperti yang dinyatakan Dr Isenberg:

Malah lebih mengganggu adalah peninggalan penemuan statistik bagi ukuran hasil fungsi erektil. Tiada keputusan statistik apa pun yang disediakan. Sebaliknya para penulis meminta pembaca untuk hanya mempercayai kenyataan mereka yang tidak berasas bahawa tidak ada hubungan antara jam pornografi yang dilihat dan fungsi ereksi. Memandangkan penegasan yang bertentangan dengan penulis bahawa fungsi ereksi dengan pasangan mungkin benar-benar diperbaiki dengan melihat pornografi ketiadaan analisis statistik adalah yang paling mengerikan.

Seperti biasa apabila surat kritikan terhadap sebuah kajian diterbitkan, penulis kajian diberi peluang untuk bertindak balas. Sambutan megah Prau bertajuk "Red Herring: Hook, Line, dan Stinker"Bukan sahaja menjauh mata Isenberg (dan Gabe Deem), ia mengandungi beberapa baru salah nyata dan beberapa pernyataan palsu yang nyata. Sebenarnya, jawapan Prause sedikit lebih banyak daripada asap, cermin, penghinaan tidak berasas, dan kepalsuan. Kritikan yang luas oleh Gabe Deem ini memperlihatkan sambutan Pra-dan Pfaus untuk apa: Kritikan Pra & Pfaus sambutan kepada surat Richard Isenberg.

Ringkasan: Tuntutan teras 2 yang dibuat oleh Klein / Kohut / Praus tetap tidak disokong:

1. Pra & Pfaus gagal memberikan data untuk tuntutan utamanya bahawa penggunaan lucah tidak berkaitan dengan markah pada soal selidik ereksi (IIEF).
2. Prause & Pfaus gagal menjelaskan bagaimana pengarangnya dapat menilai "gairah" dengan pasti apabila 4 kajian yang mendasari menggunakan rangsangan yang berbeza (gambar pegun berbanding filem), dan tidak menggunakan skala atau skala angka yang sangat berbeza (1-7, 1-9, 0 -7, tiada skala).

Sekiranya Prause dan Pfaus mempunyai jawapan terhadap kebimbangan di atas, mereka akan meletakkan mereka dalam jawapan mereka kepada Dr. Isenberg. Mereka tidak.

Akhirnya, Jim Pfaus berada di papan editorial Jurnal Seksual Medicine dan menghabiskan menyerang yang besar konsep pemisahan seksual akibat pornografi. Pengarang bersama Nicole Prause terobsesi dengan PIED, yang telah dilancarkan Perang 3 tahun terhadap kertas akademik ini, pada masa yang sama melecehkan dan membelasah lelaki muda yang telah pulih dari kegagalan seksual akibat pornografi. Lihat: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nuh Gereja, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9.

Sekali lagi, untuk memahami kesan-kesan lucah internet, kepercayaan ahli-ahli neurosik kecerdasan dan kertas peer-ulasan mereka.

Perlu diingat bahawa Prau (dan kadang-kadang Pfaus) terlibat dalam gangguan yang disasarkan, fitnah dan pengintipan siber. Lihat halaman ini yang diciptakan untuk mengatasi gangguan yang berterusan dan tuntutan palsu yang dibuat oleh mantan penyelidik UCLA Nicole Prause sebagai sebahagian daripada kempen "astroturf" yang sedang berlangsung untuk meyakinkan orang bahawa siapa saja yang tidak setuju dengan kesimpulannya wajar dicela.

Komen di bawah artikel Pfaus:

by Charles Samenow, MD, MPH, pengarang Ketagihan Seksual dan Pengunduran: Jurnal Rawatan dan Pencegahan:

Ia memalukan bahawa anda memusnahkan kredibiliti dengan memetik perkara-perkara yang tidak tepat. Sebagai editor Ketagihan Seksual dan Pengelompokan (nota tajuk termasuk pendekatan yang luas untuk gangguan ini ... dan kami terus menerbitkan artikel berdasarkan model yang berbeza termasuk hypersexuality, tingkah laku seksual yang bermasalah, dll ...) Saya dengan selamat boleh mengatakan bahawa #1) kita gunakan pengulas luaran sepanjang masa dan 2) faktor kesan rendah kami sebahagian besarnya disebabkan oleh fakta bahawa selama bertahun-tahun kami menerima hampir tidak ada penyerahan kerana kekurangan penyelidikan di kawasan yang membawa kami ke penolakan dan kadar peredaran yang sangat rendah. Faktor kesan tidak hanya berkaitan dengan bilangan petikan. Akhirnya, David Delmonico yang memegang jawatan dalam jurnal itu sebelum ini, sebenarnya telah meletak jawatan dari kedudukan editor bersekutu kerana tidak aktif selama beberapa tahun. Oleh itu, sindiran anda bahawa dia sendiri mempromosikan bukan sahaja salah tetapi secara terang-terangan tidak profesional. Sungguh ironis bahawa anda sebagai pengarang yang mendasari seluruh kritikannya dalam penyelidikan / sains berikut (atau kekurangannya) tidak melakukan usaha yang sewajarnya untuk menghubungi saya atau orang lain untuk memeriksa fakta-faktanya terlebih dahulu. Mana-mana orang di papan editorial atau di SASH sentiasa bersedia untuk berdialog, berkongsi, dan menyimpan minda terbuka. Adakah awak?

Ditulis oleh Frederick Toates:

Komen-komen berikut telah ditulis oleh seorang profesor Inggeris (Frederick Toates) yang telah bersara yang merupakan pengarang buku "Bagaimana Kerja Keinginan Seksual: Galak Enigmatic" yang baru-baru ini. Ia adalah kajian komprehensif penyelidikan yang relevan dalam bidang ini. Komen ini disiarkan dengan izinnya:

Pada awalnya, pengarang menukarkan perbendaharaan kata dari ketagihan, menulis "... sebenarnya, hiperseksual dan obsesi pornografi bukanlah ketagihan sama sekali". Sudah tentu, hypersexuality tidak sinonim dengan ketagihan melainkan kriteria lain juga dipenuhi tetapi menafikan ketagihan sebagai obsesi seolah-olah saya mengelirukan. Dalam konteks klinikal, obsesi adalah fenomena yang sangat berbeza dari ketagihan, walaupun berkongsi beberapa ciri. Saya akan menjemput sesiapa sahaja yang merasakan bahawa menggunakan 'obsesi' dalam beberapa cara mengurangkan impak untuk memerhatikan tangan pendarahan pemutar tangan OCD dan bandingkan ini dengan seorang anak yang diberitahu untuk meletakkan telefon pintarnya.

 Kami diberitahu bahawa lelaki itu menafikan lucunya tidak menunjukkan tanda ketagihan fizikal. Tetapi apa jenis ketagihan yang ada di mana dia mungkin atau mungkin tidak menunjukkan? Ini mencadangkan perpecahan Cartesian antara badan dan minda, yang menolak neurosains moden. Jika Jim Pfaus bermakna tanda-tanda di luar otak / minda, maka tidak banyak penagih kokain menunjukkan ini.

Bacaan saya tentang buku mereka tidak mencadangkan saya bahawa Wilson / Robinson menuntut bahawa "apa sahaja yang menyebabkan pembebasan dopamine adalah ketagihan". Dopamine dilepaskan sepanjang masa di dalam kita semua dan saya tidak boleh percaya bahawa mereka tidak menyedari ini. Sememangnya titik mereka adalah bahawa dalam keadaan tertentu pembebasan dopamine boleh seperti meningkatkan kecenderungan insentif kepada titik ketagihan.

Jim Pfaus menulis: "Tetapi ada perbezaan antara paksaan dan ketagihan. Ketagihan tidak boleh dihentikan tanpa akibat besar, termasuk aktiviti otak baru. Tingkah laku yang kompulsif boleh dihentikan; ia hanya sukar untuk melakukannya ". Pengalaman tentera AS yang ditawarkan keluar dari Vietnam adalah perubahan keadaan dapat dengan cepat meruntuhkan bahkan ketagihan heroin (Robins). Pasti ada aktiviti otak baru yang mengiringi pelepasan mereka tetapi begitu juga dengan pemeriksa kompulsif atau mesin basuh tangan yang menyembuhkan (lihat Jeff Schwartz, UCLA). Memang benar bahawa pengeluaran dari alkohol boleh menjadi sangat berbahaya tanpa pengawasan perubatan tetapi itu tidak bermakna bahawa dari perspektif psikologi ketagihan alkohol harus dimasukkan ke dalam kelas semua sendiri. Idea bahawa tingkah laku kompulsif hanya "sukar" untuk dihentikan adalah sesuatu yang kurang tepat untuk meletakkannya dengan sedikit.

Jim menulis "Banyak tingkah laku seksual yang kompulsif dan ritualistik bukan ketagihan; mereka menunjukkan gejala-gejala lain ". Tetapi kebanyakan jika tidak semua ketagihan boleh menjadi gejala isu-isu lain. Lihat kerja cemerlang Bruce Alexander dan Gabor Mate mengenai peranan pemisahan dan putus asa dalam penagih dadah.

Ambil kes yang melampau seorang lelaki muda yang melancap sehingga dia telah rosak zakarnya dan yang mencari bantuan. Saya mendapati sukar untuk melihat bagaimana ia akan memberi pencerahan kepadanya untuk diberitahu bahawa dia dipaksa tetapi tidak ketagih.

Biarkan saya bergegas untuk menambah bahawa saya tidak menulis dari perspektif agama dan saya juga tidak boleh membuat satu sen pun dari ketagihan seksual. Saya menulis apa yang saya fikir adalah kisah ketagihan seksual yang seimbang dalam sebuah buku baru-baru ini dan sememangnya ia mendapat pujian yang sangat tinggi daripada tidak kurang hebat daripada Jim Pfaus! (Sila lihat pautan - http://www.amazon.com/How-Sexual-Desire-Works-Enigmatic/dp/1107688043/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1453918582&sr=1-1