Pasangan ikatan adalah program biologi bukan membina budaya
Walaupun pelbagai budaya yang berwarna-warni, manusia di mana-mana jatuh cinta, melampirkan emosi untuk jangka masa yang lama, dan merasa dikhianati apabila pasangan tidak setia. Ini tingkah laku adalah bawaan, bukan produk pengaruh budaya rawak. Untuk membuat perkara ini cara lain: Kebanyakan mamalia jangan tatu nama pasangan mereka di pangkuan mereka, dan tidak tertakluk kepada kemarahan cemburu.
Otak manusia dibina untuk jatuh cinta, catatan sebelumnya, menjelaskan bahawa tingkah laku ikatan pasangan mempunyai mekanisme neurobiologi di belakangnya. Sekarang, terdapat lebih banyak bukti penyelidikan mengenai pengaturcaraan pasangan-pasangan asas kami. Boleh diramalkan, ia sejajar dengan bukti yang berasal dari padang rumput ikatan pasangan yang terkenal. (Lebih banyak lagi dalam sekejap.) Wartawan New York Times John Tierney menerangkan penyelidikan baru dengan cara ini:
Wanita berusia 21 tahun itu dilatih dengan berhati-hati untuk tidak bermain-main dengan sesiapa sahaja yang masuk ke makmal selama beberapa bulan. Dia menjaga hubungan mata dan perbualan minimum. Dia tidak pernah menggunakan alat solek atau minyak wangi, rambutnya di ekor kuda sederhana, dan selalu memakai seluar jeans dan kemeja-T biasa. …
Penyelidikan sebelumnya telah menunjukkan bahawa seorang wanita pada tahap subur dalam kitaran haidnya kelihatan lebih menarik, dan kesan yang sama dapat dilihat di sini — tetapi hanya apabila wanita ini dinilai oleh seorang lelaki yang belum terlibat dengan orang lain.
Lelaki lain, yang dalam hubungan romantis, menilai beliau dengan ketara kurang menarik ketika dia berada di tahap kesuburan puncak, mungkin kerana pada tahap tertentu mereka merasakan dia kemudian menjadi ancaman terbesar bagi hubungan jangka panjang mereka. Untuk mengelakkan diri daripada tersasar, mereka nampaknya mengatakan pada diri sendiri bahawa dia tidak terlalu panas. …
Tierney menambah bahawa dengan jelas,
Pilihan semulajadi menyukai mereka yang tinggal bersama cukup lama untuk membesarkan anak-anak: lelaki dan wanita yang dapat mengekalkan hubungan dengan menjaga pasangan mereka bahagia. Mereka akan mendapat manfaat dari kebajikan untuk tetap setia, atau sekurang-kurangnya kesediaan untuk muncul setia sambil menipu dengan bijak.
Dia juga mengutip psikologi UCLA Martie Haselton: "Wanita dan lelaki dipengaruhi oleh ovulasi, tetapi kita [manusia] tidak tahu bahawa inilah yang mendorong perubahan besar dalam tingkah laku kita. [Penyelidikan sedemikian] menjelaskan bahawa kita lebih mirip mamalia lain daripada yang kita sangka. "
Betul. Di dalam lubang, saintis telah mendedahkan asasnya mekanisme saraf yang mengatur pasangan ikatan tingkah laku, dan yang pasti, salah satunya adalah mekanisme yang menyebabkan keagresifan pertahanan lelaki terhadap wanita yang tidak dikenali (setelah dia membentuk ikatan pasangan dengan tekanan utamanya). Tingkah laku ini jelas tidak berlaku atas sebab budaya. Ia berlaku terutamanya kerana vasopresin neurokimia meningkat di bahagian utama otaknya. (Ngomong-ngomong, itu tidak semestinya menjaga Mr. Vole 100% setia. Puan Vole juga telah diketahui suka.)
Ingin tahu mengenai mekanik yang menentukan sama ada mamalia mampu mengikat? Ternyata dalam sel monogami pemilihan semula jadi telah mengatur semula penyebaran reseptor oksitosin dan vasopresin dalam sistem limbik otak. Walaupun semua jantina menganggap seks bermanfaat, pasangan monogami juga mendapat perasaan baik dari pasangan tertentu. Mekanisme ikatan, by the way, adalah yang asli mekanisme kecanduan (yang mana semua ketagihan lain meranapkan). Inilah sebabnya mengapa ketagihan boleh mengganggu bon pasangan.
Sesungguhnya, jika para saintis mencetuskan pengeluaran dopamin terlalu banyak dengan rangsangan buatan, haiwan bukan sahaja tidak terikat, tetapi juga menjadi agresif terhadap semua wanita. Bolehkah bantuan ini menerangkan mengapa beberapa pengguna lucah berat kelihatan seperti itu kehilangan kepentingan dalam pasangan sebenar?
Perkara penting adalah bahawa ikatan pasangan kita timbul dari peristiwa fisiologi, bukan penyesuaian sosial semata-mata. Ia berkembang dari mekanisme pengasuh bayi, dan kedua mekanisme tersebut masih bertindih dalam litar ganjaran otak. Jadi, walaupun banyak orang Barat nampaknya terjebak dalam budaya hubungan yang kacau buat masa ini, itu tidak bermaksud bahawa kita manusia, secara semula jadi, sama seperti boneka bonobo atau kecenderungan ikatan pasangan adalah konstruksi budaya yang dangkal. .
Perlu diingat bahawa evolusi manusia dan bonobo menyimpang sekitar enam juta tahun dahulu. Keluarga saudara terdekat kami kami dahan pokok evolusi, walaupun mereka tidak lagi ada. Di suatu tempat di sepanjang cabang itu manusia menjadi ikatan pasangan kerana perubahan otak.
Walaupun ikatan pasangan mamalia jarang terjadi, perubahan yang membuat pasangan pasangan spesies tidak semestinya eksotik. Sebagai contoh, lubang prairie sepasang-ikatan adalah seperti sepupu padang rumput yang tidak menentu yang saintis dapat menukar padang rumput padang rumput menjadi sepasang kecil dengan memunculkan ungkapan satu gen dalam fikirannya. (Ia meningkatkan reseptor untuk vasopressin). Singkatnya, tingkah laku saudara bonobo kita jauh menghiburkan, tetapi agak tidak relevan apabila memahami asas-asas perkahwinan manusia.
"Ah, tapi lihatlah betapa mudahnya kita!" anda berfikir, bukan? Perlu diingat dua perkara lain mengenai tingkah laku hubungan semasa kami:
Pertama, kajian yang kita lakukan di Barat (biasanya menggunakan pelajar universiti) agak melulu dalam mencirikan semua kelakuan manusia berdasarkan kepingan kecil kami budaya tidak mewakili. Walaupun monogami yang ketat bukanlah norma manusia, kebanyakan pasangan masih hidup secara berpasangan. (Banyak kebudayaan membenarkan seseorang yang mampu membawanya mengambil isteri yang lain, tetapi sedikit boleh mampu.)
Singkatnya, jika anda mengaitkan dengan pelbagai pasangan semata-mata untuk rekreasi anda boleh menjadi orang luar. Tingkah laku anda bukanlah tingkah laku manusia yang biasa - suatu perkara yang mudah diabaikan oleh penyelidik Barat. Sebagai contoh, kajian tahun 2007 terhadap 1,500 lelaki dan wanita sarjana mendakwa memberitahu kami “Mengapa Manusia Mempunyai Seks. " Ia mendapati bahawa banyak pelajar melakukan hubungan seks untuk rekreasi, bukan kelahiran. (Benarkah ??) Dalam budaya lain, manusia sering bersikeras bahawa hubungan seks terutamanya berkaitan dengan pembiakan dan membina keluarga. Malah hubungan seks dengan pelbagai pasangan mungkin mempunyai bayi lebih kuat (“pemeliharaan mani") Sebagai objektifnya. (Jangan sampai pembaca membuat kesimpulan yang salah, saya peminat 'seks untuk rekreasi', tetapi juga peminat faedah lampiran.)
Kedua, istilah "pasangan bonder" tidak bermaksud monogami seksual yang sempurna. Ini hanya bermaksud pasangan cenderung melepak bersama dan membesarkan keturunan (dikenali sebagai monogami sosial). Spesies mamalia tidak sepadan secara eksklusif secara seksual; ia akan menjadi kecacatan evolusi. Jadi realiti yang tidak semua manusia kekal seratus peratus setia untuk hidup dan beberapa di antara kita mempunyai hubungan seks tanpa ikutan tidak mengejutkan. Pelbagai Juga berfungsi evolusi.
Namun bermanfaat untuk diingat bahawa otak pasangan-bonder, termasuk otak anda, biasanya disiapkan untuk melekat pada pasangan. Oleh itu, walaupun persekitaran anda tidak dapat dilupakan buat masa ini, anda tidak perlu meminta maaf sekiranya anda melihat adanya ikatan yang stabil di tengah kehidupan seks anda. Sebabnya ada di otak anda, bukan didikan anda, dan anda boleh sedar ketuk potensi semula jadi ini.
Dalam budaya kita, yang sangat menghargai kecantikan dan belia, nampaknya sangat aneh bahawa pasangan yang semakin tua semakin senang satu sama lain seiring berjalannya tahun. … Sekiranya anda mengenali segelintir pasangan tua, fikirkanlah di antara mereka yang masih saling tertarik. Menontonnya cukup bukti bahawa daya tarikan tidak terutama berdasarkan daya tarikan. … Melihat, menyentuh, dan mendengar pasangan yang taat memperoleh lebih banyak kekuatan dari masa ke masa untuk mencetuskan pembebasan [hormon ikatan, oksitosin] .— Mark Chamberlain PhD
Sekurang-kurangnya dalam spesies sepasang pasangan seperti kami.
(Petikan) Pasangan Bonding
Ikatan pasangan (atau monogami) adalah sistem perkawinan yang sangat jarang berlaku di kalangan mamalia, yang terdapat pada kurang dari 5% spesies (Kleiman, 1977). Meskipun demikian, ia tampaknya menjadi elemen utama dalam repertoir pembiakan manusia. Oleh itu, adalah suatu fakta yang ingin tahu bahawa sistem kawin dominan kita lebih mirip dengan sistem kawin burung yang biasa dibandingkan dengan kebanyakan mamalia, termasuk saudara terdekat kita, Kera Besar. Dalam membuat tuntutan ini, penting untuk jelas mengenai tiga perkara. Pertama, tuntutannya bukan bahawa ikatan pasangan semestinya kekal seumur hidup. Sekiranya tidak ada monogami sepanjang hayat yang dikuatkuasakan secara sosial, kebanyakan ikatan pasangan bertahan selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun tetapi akhirnya larut (Fisher, 1992). Walau bagaimanapun, perhatikan bahawa sebilangan besar bon pasangan bertahan sehingga akhir hayat, bahkan dalam masyarakat tradisional yang tidak mempunyai ketegangan mengenai perceraian (lihat, misalnya, Marlowe, 2004).Kedua, tuntutannya bukanlah bahawa ikatan pasangan manusia selalu eksklusif secara seksual. Sebilangan besar tinjauan menunjukkan bahawa kurang daripada 50% lelaki atau wanita dalam hubungan jangka panjang yang komited tidak setia (Blow & Hartnett, 2005). Walaupun demikian, ada yang, dan sebagai hasilnya, sebilangan kecil keturunan digaji oleh orang lain selain bapa sosial (anggaran terbaik meletakkan ini sekitar 1-3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann, & Fischer, 2012). Ketiga, tuntutannya bukanlah bahawa ikatan pasangan adalah satu sistem perkawinan kita yang "benar" atau semula jadi. Manusia memperlihatkan semua sistem kawin yang terdapat dalam spesies lain, termasuk monogami, poligini (satu lelaki, dua atau lebih wanita), dan bahkan polandri (satu wanita, dua atau lebih lelaki; Murdock, 1967).Ia juga tidak biasa bagi orang untuk melibatkan diri dalam mengawan ekstrapair, atau untuk melakukan hubungan seks sebelum perkahwinan atau antara hubungan jangka panjang. Frekuensi yang berbeza dari setiap tingkah laku perilaku ini ditemui dalam budaya yang berbeza dan tempoh sejarah yang berbeza. Walau bagaimanapun, dengan pengecualian polyandry jangka panjang, semuanya agak biasa, dan dengan itu semuanya adalah sebahagian daripada repertoir binatang yang berkembang. Oleh itu, tuntutan kita bukan bahawa pasangan ikatan adalah corak perkahwinan tunggal. Tuntutan kita bukanlah sekadar ikatan pasangan adalah tetapan yang paling biasa untuk seks dan pembiakan dalam spesies kita, bahawa ia telah lama, dan ini telah meninggalkan jejak yang mendalam tentang sifat yang berkembang.
Kajian 2016: Unggas Prairie memperlihatkan kepuasan seperti manusia [tetapi bukan ikatan-ikatan ikatan-ikatan tidak]
;