Artikel ini memetik banyak penyelidikan yang goyah, tetapi kemungkinan pengarangnya menyedari bahawa penggunaan pornografi internet muda sememangnya memberi kesan pada selera seksual dan fetish.
Tegar, banyak dan bebas: apakah pornografi dalam talian lakukan untuk citarasa seksual-dan minda anak-anak?
DALAM 2003 Peter Morley-Souter, seorang remaja Britain yang mempunyai hobi lukisan komik dengan kakaknya, Rose, telah menghantar parodi "Calvin and Hobbes", jalur tentang anak lelaki berusia enam tahun dan harimau boneka, oleh seorang teman . Ia menunjukkan pasangan titul yang melakukan hubungan seks dengan ibu Calvin. Encik Morley-Souter mencatatkan jawapannya dalam talian: sebuah kartun yang menunjukkan ekspresi kesakitan ketika dia menatap skrinnya (tidak ditunjukkan), ditekankan "Peraturan 34: Terdapat porno itu. Tiada pengecualian."
Kembali kemudian Peraturan 34 kelihatannya berlebihan, walaupun satu yang memegang kebenaran yang mencukupi tentang pelbagai jenis smut dapat dijumpai dalam talian yang frasa cepat ditangkap. Kini ia kelihatan sangat dekat dengan realiti. Imej dan video di tapak pornografi komersil dan "tiub" yang berkembang pesat-pengagregat yang menganjurkan kandungan amatur dan profesional percuma, membuat wang mereka dari pengiklanan-boleh dicari oleh ratusan istilah, termasuk atribut para pelaku, perbuatan yang digambarkan dan bahagian-bahagian badan dipaparkan. Tiada kink atau "squick" (kink "icky") terlalu kabur untuk memiliki laman web sendiri, dari pemikiran dewasa kepada zoofilia.
"Internet adalah untuk lucah," sebagai lirik lagu dari "Avenue Q", sebuah muzik Broadway, meletakkannya-satu lagi keterlaluan dengan inti kebenaran. Ogi Ogas dan Sai Gaddam, dua ahli ilmu saraf, telah menggunakan pelbagai sumber untuk menganggarkan berapa banyak web yang didedikasikan untuk lucah dan berapa kerap bahan tersebut diakses. Penemuan mereka dibentangkan dalam sebuah buku, "Pikiran Billion Wicked". Mereka mengira bahawa satu juta laman web yang paling banyak dikunjungi, yang disenaraikan oleh Alexa, firma web-analitik, 4% didedikasikan untuk pornografi. Banyak laman bukan terkenal yang besar, seperti Tumblr, di mana pengguna memaparkan imej, menunjukkan kandungan erotik juga.
Encik Ogas dan Encik Gaddam juga menganalisis semua carian 434m yang dimasukkan ke dalam Dogpile, tapak yang mengembalikan hasil dari semua enjin carian terbesar, antara bulan Julai 2009 dan Februari 2011. Hampir 49m, atau 11%, adalah sifat seksual yang jelas. Satu lagi dataset yang mengandungi bernilai tiga bulan pencarian oleh pelanggan 660,000 AOL, yang penyedia perkhidmatan internet (ISP) yang dikeluarkan di 2006, membolehkan mereka menegaskan bahawa beberapa istilah seolah-olah tidak bersalah lebih sering dicari dalam rentetan carian untuk bahan seksual- " contohnya, pembimbing sorak kolej ". Sesi kira-kira sepersepuluh pelanggan AOL dapat disimpulkan daripada pencarian mereka yang lain, yang, bersama-sama dengan data dari PornHub, tapak lucah komersial terbesar, membenarkan pasangan itu membandingkan kecenderungan lelaki dan wanita. Wanita kelihatan kurang berminat terhadap lucah daripada lelaki: PornHub mengatakan bahawa satu perempat daripada pelawatnya adalah wanita. Tetapi orang-orang perempuan yang suka lucah kebanyakannya melihat barangan yang sama seperti lelaki; lebih banyak melawat PornHub dan sejenis daripada laman web yang ditujukan kepada wanita.
Sejak manusia Palaeolithik berusaha untuk melukis dan mengukir, media baru telah digunakan untuk perwakilan seksual yang jelas. Sesetengah gambar dan filem terawal yang digambarkan adalah perempuan yang merosakkan atau telanjang. Tetapi mereka mahal: pada pertengahan 1800s, sebelum kedatangan negatif dan percetakan setengah nada, gambar seorang pelacur telanjang lebih daripada melibatkan dia untuk seks. Tidak sampai 1953, apabila Hugh Hefner dilancarkan Playboy dengan gambar telanjang Marilyn Monroe, adegan lucah pergi pasaran massa. Dengan video 1980, ia telah memungkinkan untuk menonton filem-filem X-rated di rumah. Sesetengah menilai kemenangan VHS berbanding Betamax kepada keengganan Sony untuk membenarkan pelukis lucah menggunakan teknologi untuk pengeluaran besar-besaran.
Ripper kertas coklat
Pertumbuhan siber mengeluarkan panik moral. Dipengaruhi oleh persekutuan feminis kiri dan kanan konservatif agama, komisi persekutuan di 1986 membuat kesimpulan bahawa pornografi menghina wanita, mengakibatkan keganasan seksual dan kerosakan yang berpanjangan kepada remaja, dan mempersembahkan "bahaya yang jelas dan terkini kepada kesihatan masyarakat Amerika". Tetapi seiring dengan masa berlalu, kesimpulan tersebut muncul sebagai penggalak. Status wanita meningkat dan kadar rogol, penderaan domestik dan kehamilan remaja jatuh di seluruh dunia maju. Beberapa kajian yang mengeksploitasi variasi dalam masa undang-undang pornografi yang lebih liberal di negara-negara yang berbeza menyimpulkan bahawa ketersediaan pornografi yang lebih besar bahkan dapat memainkan peranan dalam keganasan yang jatuh.
Tetapi, seperti yang dicadangkan oleh Rule 34 dan "Avenue Q", porno kini telah melarikan diri dari batas-batas gadisie dan pelukis kulit. Hasilnya adalah panik porno yang baru. Bahan percuma di tapak tiub dan blog amatur telah menyebabkan para ahli pornografi komersil menghasilkan kandungan yang lebih melampau untuk bertahan (lihat artikel). Banyak tapak porno dihoskan di Rusia dan tempat-tempat yang tidak berperikemanusiaan, meninggalkan negara-negara yang mempunyai penilaian umur dan peraturan terhadap imej ultra ganas dan tersebar tidak dapat menguatkuasakannya. Peranti mudah alih menjadikannya mudah untuk melihat lucah dalam privasi bilik tidur-atau di tempat kerja atau taman permainan. Remaja berpikiran berpengalaman dengan mudah boleh memintas penapis kandungan dengan bantuan VPN (rangkaian peribadi maya).
Beberapa kempen anti-porno menimbulkan hujah-hujah lama: di Iceland, yang baru-baru ini menganggap sebuah larangan (tidak boleh dikuasai) pada porno dalam talian, aktivis mengutip hubungan yang sepatutnya dengan keganasan seksual, membahayakan kanak-kanak dan kemerosotan wanita. Lain-lain, walaupun, memetik kebimbangan baru. Pada forum NoFap Reddit ("pemetikan" adalah slang untuk melancap), komen memetik bukannya bantahan moral atau potensi bahaya kepada orang lain, tetapi kesannya kepada penonton sendiri. Ramai ahli mengatakan mereka telah menonton pornografi sejak remaja awal mereka dan bahawa mereka ketagih. Ada yang mengatakan bahawa tanpa itu mereka tidak lagi boleh mendapat pendirian atau mencapai orgasme.
Kebimbangan yang paling ketara terhadap remaja, kini mungkin melihat sejumlah besar pornografi lama sebelum menjadi aktif secara seksual. Adakah mereka tidak faham bagaimana ia tidak realistik? Apakah bintang-bintang wanita pneumatik dan sentiasa bersedia, lelaki yang mengagumkan yang diberikan kepada imej badan penonton dan harga diri mereka? Sesetengah orang yang bekerja dengan remaja, termasuk Meg Kaplan, psikologi di Columbia University yang merawat mereka yang disabitkan dengan kesalahan seks, menganggapnya sesetengah citarasa seksual terbentuk sekitar baligh. Ini bermakna pendedahan yang tidak tepat pada masa untuk bahan yang tidak menyenangkan atau pelik boleh menyebabkan masalah sepanjang hayat.
Pergeseran sosial yang besar menimbulkan kebimbangan yang mendalam: anda mungkin menganggap ia akan mencetuskan penyelidikan berkualiti tinggi, baik dibiayai dengan baik. Anda akan salah. Di 2013 Pejabat Pesuruhjaya Kanak-kanak di England menilai kesan lucah pada orang muda. Secara seimbang, ia menyimpulkan bahawa pornografi kelihatan mempengaruhi mereka dengan cara yang negatif, khususnya dengan mewujudkan kepercayaan yang tidak realistik tentang seks. Pasukan menggunakan tajuk dan abstrak untuk mengenal pasti kertas 2,304, tetapi dengan membacanya dibuang semua kecuali 276. Ia membuat kesimpulan bahawa hanya 79 yang menawarkan bukti berkualiti tinggi.
Pendanaan penyelidikan di Britain dan di tempat lain sering enggan menyentuh topik seks, apalagi lucah. Pegawai program di Institut Kesihatan Kebangsaan Amerika (NIH) menasihatkan pemohon supaya tidak menggunakan perkataan "seksual" dalam permintaan pembiayaan, kata Nicole Prause, seorang pakar neurosains di UCLA-walaupun topik itu berfungsi secara seksual. Tiada komputer yang dibeli dengan pembiayaan NIH mungkin mengandungi imej seksual atau filem, menimbulkan persoalan tentang bagaimana penyelidik seks sepatutnya melakukan kerja mereka. Dr Kaplan berkata dia telah bergelut selama bertahun-tahun untuk mendapatkan dana dari mana-mana sumber untuk mengkaji pesalah seks muda. Malah penyelidikan ke dalam fungsi seksual yang normal kekurangan, dia mengeluh. Apa harapan yang ada untuk memahami bagaimana keadaan boleh berlaku?
Cara terbaik untuk mengkaji kesan lucah adalah untuk menunjukkan kepada kumpulan orang yang dipilih secara rawak, dengan kumpulan kawalan yang memerhatikan perkara menarik lain, seperti mengejar kereta atau sukan. Perbezaan di dalam tindakan dan sikap boleh dikesan dari semasa ke semasa. Dalam 1986 Neil Malamuth dari UCLA menggunakan pendekatan ini untuk menunjukkan bahawa pendedahan kepada pornografi kekerasan mengeraskan sikap misoginistik, mungkin dengan menormalkannya-walaupun hanya pada lelaki yang telah memegang mereka. Tetapi sejak itu, jawatankuasa etika telah menyelidiki kajian-kajian tersebut. Sekiranya ada seorang terdakwa rogol menyalahkan jenayahnya terhadap lucah yang diberikan oleh seorang penyelidik tetapi tidak adil-ia akan menjadi bencana kewangan dan hubungan awam.
Oleh itu, kebanyakan kajian pornografi tidak lagi jauh daripada menubuhkan hubungan antara berapa banyak orang yang mengatakan mereka menonton dan ciri-ciri mereka yang lain. Pelbagai penyelidik mendapati bahawa penggunaan lucah yang dilaporkan lebih tinggi di kalangan mereka yang mengalami masalah hubungan, disfungsi ereksi dan banyak masalah sosial dan perubatan yang lain. Pengguna berat lebih cenderung untuk menjadi aktif secara seksual, untuk menganggap seks sebagai fungsi fisiologi semata-mata, seperti makan atau minum, dan telah cuba memaksa orang lain untuk melakukan hubungan seks. Tetapi tiada siapa yang tahu yang pertama: lucah atau masalahnya.
Orang muda amat sukar untuk belajar. Menunjukkan pornografi ke bawah umur adalah haram di kebanyakan tempat, yang bermaksud penyelidik harus bergantung pada pelaporan diri. Tetapi remaja jarang bercakap secara terbuka kepada orang dewasa tentang apa-apa, apatah lagi tabiat yang memalukan yang mereka tahu disukai. Dan hanya bertanya tentang pendedahan langsung merindui mereka yang tidak melihat sendiri lucah, tetapi telah mendengar tentangnya daripada rakan sekelas. Jadi, hasil kaji selidik, seperti pan-Eropah di 2010 yang mendapati bahawa 14% 9- hingga 16 tahun-tahun telah melihat lucah pada tahun sebelumnya, mungkin kurang diminimakan. Kajian itu juga mendahului telefon pintar dan iPads, yang menjadikan porn lebih mudah diakses, dan peningkatan bahan letupan dalam bahan bebas. Penyelidik lain telah meminta pelajar universiti apabila mereka mula-mula melihat lucah, tetapi bergantung kepada penarikan tepat dan hasilnya dijamin tidak dapat dikalahkan.
Mengapa anda berfikir bersih dilahirkan?
Salah satu pernyataan yang paling membimbangkan ialah pengguna boleh bergantung kepada lucah dengan cara yang sama dengan yang lain mengenai ubat-ubatan. Pada March ChildLine dan NSPCC, dua badan amal kanak-kanak yang besar, menerbitkan satu tinjauan yang mendakwa bahawa satu daripada sepuluh orang 12-13 yang berumur 19 tahun dari British takut mereka "ketagih dengan lucah". Tidak lama kemudian ia menjadi jelas bahawa ia telah dijalankan oleh firma penyelidikan pasaran yang lebih dikenali untuk latihan bangunan jenama. Puluhan akademik dan pendidik seks menandatangani surat terbuka mengatakan ia bukan "menunjukkan bahaya sebenar tetapi memberi bukti bahawa beberapa orang muda takut bahawa pornografi merugikan mereka".
Bukti yang lebih baik menunjukkan bahawa kecanduan pornografi, jika wujud, sangat jarang berlaku. Valerie Voon dari Cambridge University mengkaji lelaki 23 yang penggunaan lucahnya telah menyebabkan mereka masalah yang serius: sesetengahnya telah kehilangan pekerjaan atau rakan kongsi kerana ketidakupayaan mereka untuk mengawal tontonan mereka, dan yang lain telah menghabiskan sejumlah besar laman porno atau mengatakan mereka tidak dapat mencapai ereksi tanpa pornografi. Imbas otak mereka ketika melihat pornografi menunjukkan corak tipikal pengambil dadah yang melihat isyarat dadah. Ada yang menunjukkan tanda kecanduan klasik: walaupun mengidamkan pornografi, mereka nampaknya tidak lagi menikmatinya. Dalam satu lagi kajian mengenai "kecenderungan perhatian", mereka bertindak balas dengan cepat kepada imej lucah-juga tipikal ketagihan. Corak serupa tidak dilihat dalam kawalan. Tetapi walaupun dalam kumpulan yang sangat terjejas ini, Dr Voon melihat variasi dalam tindak balas otak yang luas.
Ms Prause juga telah mengesan otak lelaki dan wanita yang menggambarkan diri mereka sebagai melihat terlalu lucah. Dia tidak menjalin hubungan antara nombor dan keterukan masalah yang dilaporkan dan sifat "seperti dadah" terhadap respons mereka terhadap imej lucah. Sikap konservatif atau latar belakang keluarga agama mungkin merupakan faktor yang meningkatkan kemungkinan melaporkan penggunaan pornografi yang bermasalah, katanya. "Dengan lucah, orang mengatakan mereka ketagih apabila mereka suka."
"Pelanggan lebih berani daripada saya," kata Ian Kerner, ahli terapi seks dan pengarang "Dia Datang Pertama: Panduan Lelaki Berpikir untuk Memuaskan Wanita". Ramai melihat banyak lucah dalam talian, melaporkan libido yang rendah dan kesakitan ereksi atau orgasmik, dan menyimpulkan bahawa mereka ketagih dengan perkara itu. Tetapi selalunya masalah mereka boleh diselesaikan agak mudah. Dr Kerner meminta sedozen pelanggan dengan masalah ereksi untuk menahan diri dari lucah dalam talian selama beberapa minggu. Mereka melancap kurang: ia mengambil terlalu banyak kerja untuk fantasize tanpa bantuan, memakai DVD atau membeli majalah. Beberapa mendapati bahawa libidos mereka kembali.
Kesan yang paling umum dari kebiasaan lucah, kata Geoffrey Miller, ahli psikologi di University of New Mexico, adalah kecenderungan untuk menonton sedikit kurang televisyen. Tetapi sesetengah penelepon ke "The Mating Grounds", podcastnya tentang seks, adalah lelaki muda yang memilih keluar dari hubungan dan banyak lagi: bekerja dalam kerja tekanan rendah, merokok banyak periuk dan menonton banyak pornografi. Mereka bertanya bagaimana untuk mengubah hidup mereka dan mendapatkan teman wanita. Encik Miller mencadangkan beberapa langkah mudah, bermula dengan senaman dan diet yang lebih baik, dan maju ke latihan kesedaran dan menyikat pengetahuan umum, yang semuanya "menaikkan nilai pasangannya". Pengganti mudah untuk keseronokan sebenar tidak menimbulkan masalah mereka, katanya, tetapi menjadikannya lebih mudah untuk tetap terjebak dalam suatu cara.
Anda akan tahu apabila anda melihatnya
Sesetengah orang takut bahawa pengguna lucah dalam talian yang bermula dengan tambang vanila akan mengklik ke lebih banyak barangan dan mengembangkan rasa untuknya. Ini, boleh difikirkan, menjadi bahaya untuk remaja. Tetapi selera orang dewasa nampaknya cukup tetap dan cukup biasa. Encik Ogas dan Encik Gaddam mendapati kebanyakan orang yang mencari pornografi mempunyai satu atau dua kepentingan yang stabil (bahagian tubuh, amalan seksual, ciri-ciri pemain dan sebagainya). Selama tiga bulan yang diliputi oleh data AOL, 56% dari mereka yang mencari porno menggunakan istilah hanya dalam satu kategori. Jumlah purata kategori adalah dua. Kurang daripada 1% mencari istilah dalam sepuluh kategori atau lebih. Empat kategori teratas adalah kata-kata yang berkaitan dengan belia, payudara, vagina dan punggung. Modal minat seks dalam talian seorang lelaki heteroseksual adalah "remaja awek" atau varian, kata Ogas. "Lelaki tidak mula mencari payudara besar dan bekerja untuk kebaikan."
Itulah meyakinkan, sejauh mana ia berlaku. Tetapi walaupun penggunaan lucah tidak mengubah selera penonton, bolehkah ia mempengaruhi etika bilik tidur? Dalam satu kajian yang diterbitkan tahun lepas, para penyelidik di London University berusaha mencari tahu sama ada lucah memainkan peranan dalam keputusan orang muda untuk melakukan seks dubur. Mereka menemubual 130 16- hingga 18 tahun, beberapa dalam kumpulan dan beberapa sahaja. Kedua-dua jantina menganggapnya lebih baik untuk lelaki tetapi menyakitkan untuk wanita, sekurang-kurangnya jika mereka "tertutup" atau "naif". Kebanyakan lelaki muda itu menggambarkan teman wanita yang menekan kepada persetujuan; Wanita muda berkata mereka terus ditanya, kadang-kadang memaksa, walaupun selepas penolakan berulang.
Peserta mengatakan bahawa lucah "dibuat" lelaki mahu seks anal-penjelasan Cicely Marston, salah seorang penyelidik, menggambarkan sebagai "sebahagian, paling baik". Keinginan yang diwarisi oleh banyak lelaki muda untuk membanggakan penaklukan seksual seolah-olah sekurang-kurangnya berpengaruh. Tetapi pengaruh pornografi terbukti dalam pemahaman mereka mengenai seks lebih umum. Para penyelidik meminta mereka menamakan semua amalan seksual yang mereka tahu. Mereka menyenaraikan banyak kumpulan porno, seperti threesomes dan bangs bangsawan, dan beberapa tindakan tersebar dan sangat ganas yang terkenal dengan klip dan filem tertentu.
Namun, tanpa kajian membujur, sukar untuk mengetahui sama ada terdapat pergerakan amalan seks yang meluas, dan jika demikian, sama ada lucah memainkan peranan. Cindy Gallop, eksekutif pengiklanan, menawarkan pandangan yang menggembirakan dan mengganggu. Di 2003, berumur 43, dia sedang melancarkan akaun agensi dating dalam talian. Untuk mengkaji pasaran, dia mendaftar dengan beberapa pesaingnya. E-mel dari lelaki dalam 20 mereka dibanjiri.
Sejak Cik Gallop, juga, berminat dengan seks tanpa tali, dia mendapati dirinya berada dalam kedudukan untuk mencuba perubahan mori seksual. Di 2009, beliau mencipta sebuah laman web, makelovenotporn.com, untuk membongkar sepuluh "mitos dari dunia lucah" yang nampaknya telah menjadi mata wang bersama di kalangan lelaki muda, seperti idea bahawa memanggil nama-nama kotor wanita semasa hubungan seks adalah cara yang pasti untuk membunuh mereka pada. Ceramah TED selama empat minit yang dia berikan mengenai pengalamannya adalah salah satu yang paling dibincangkan pada tahun itu, dan sejak itu telah ditonton di YouTube lebih daripada sejuta kali.
Cik Gallop masih menerima e-mel dari seluruh dunia. Mereka mencadangkan bahawa wanita muda juga mempunyai perasaan seksual mereka yang dibentuk oleh lucah. Pasangan muda mengucapkan terima kasih kerana mencetuskan perbualan di mana mereka mendapati bahawa tidak pernah menikmati perkara yang mereka lakukan di tempat tidur hanya kerana setiap pemikiran yang lain mengharapkan mereka. Sejak itu dia telah membuat makelovenotporn.tv, sebuah laman perkongsian video yang bertujuan untuk menjadikan seks dunia yang "boleh diterima secara sosial dan disosialisasikan secara sosial", dan berharap untuk menubuhkan satu lagi untuk bahan pendidikan seks, jika dia dapat mencari pembiayaan.
Ada yang bertindak balas terhadap banjir lucah dalam talian dengan cuba membendungnya. Di 2013, kerajaan Britain memaksa ISP untuk menyekat kandungan dewasa daripada komputer pelanggan baru kecuali mereka menyaring penapis. Oleh kerana kebanyakan pelanggan berbuat demikian, kerajaan kini merancang untuk menutup laman web dewasa yang tidak memaksa pengguna untuk membuktikan bahawa mereka lebih dari 18, mungkin melalui pemeriksaan ID yang tidak dikenali dengan gulung pilihan raya atau agensi rujukan kredit. Oleh kerana kebanyakan tapak lucah didasarkan di luar Britain, ia bertujuan untuk menjadikan laman web ISP menghalang yang tidak mematuhi.
Penapis sekurang-kurangnya menghentikan kanak-kanak daripada melihat perkara yang tidak senonoh secara tidak sengaja. Tetapi sesiapa yang mencari lucah dengan mudah boleh memintas mereka dengan VPN, dan pembongkaran borong bahan undang-undang boleh memecahkan peraturan Eropah yang melarang ISP daripada merawat satu jenis lalu lintas yang berbeza dari yang lain. Denmark, di mana pendidikan seks telah diwajibkan sejak 1970, mengambil pendekatan yang berbeza. Daripada mencuba berpura-pura lucah tidak wujud, atau menghentikan orang muda melihatnya, beberapa guru Denmark mula membincangkannya di dalam kelas. "Ia bukan persoalan memperkenalkan murid-murid kepada lucah," kata Christian Graugaard, seorang profesor seksologi di Aalborg University yang ingin belajar seperti itu di seluruh negara. Majoriti kedua-dua gadis dan lelaki telah menemui imej lucah pada remaja awal mereka. "Porno boleh digunakan untuk membicarakan kesaksamaan jantina, seks yang selamat dan makna persetujuan, katanya-dan bagaimana untuk mendapatkan kehidupan seks yang bahagia pada masa hadapan. Kerana pornografi di sekeliling mereka, dia berfikir, "anak muda yang penting belajar menjadi pengguna kritikal."
;