Kritikan Kajian yang Disoal & Menyesatkan; Menghilangkan Potongan Propaganda

Pengenalan

Bahagian laman web ini memberikan kritikan mengenai kajian dan komen mengenai YBOP dan yang lain mempunyai keraguan serius. Dalam beberapa, metodologi menimbulkan kebimbangan. Pada yang lain, kesimpulan kelihatan tidak disokong dengan baik. Dan, pada yang lain, tajuk atau terminologi yang digunakan adalah mengelirukan memandangkan hasil kajian sebenarnya. Sebilangan besar memberi gambaran yang salah mengenai penemuan sebenar. Yang lain membuat kajian memilih dan memberi gambaran yang salah mengenai kajian yang mereka sebut. Mengklik pada nama kajian membawa anda terus ke analisisnya. Dalam analisis anda akan menemui pautan ke kertas asal. Sebagai tambahan kepada kritikan kajian, karya propaganda terpilih dibongkar. (Sekiranya anda mencari kajian yang berkaitan dengan penggunaan pornografi, kunjungi halaman ini.)

Sebagai tindak balas terhadap percambahan artikel berat sebelah dalam akhbar YBOP menulis ini: Bagaimana untuk mengenali artikel yang berat sebelah: Mereka memetik Prause et al. 2015 (dengan palsu mendakwa ia menimbulkan ketagihan pornografi), sambil menghilangkan kajian neurologi 50 yang menyokong ketagihan pornografi (April, 2016). Untuk membongkar hampir setiap titik bercakap dan kajian yang dipilih oleh ceri melihat kritikan yang luas ini: Debunking "Kenapa Kita Masih Ragu Mengenai Menonton Porno? ", Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018). Sekiranya anda ingin video mudah menangani banyak mitos yang disebarkan oleh para penyelidik atau blogger lihat: (Video) PORN MYTHS - Kebenaran Di Sebalik Ketagihan Dan Disfungsi Seksual, oleh Gabe Deem. Rundingan berikut (pada vimeo) telah dibentangkan pada persidangan 2018 NCOSE:

1. "Orang Mengiktiraf Propaganda Ilmu Pornografi Ketika Mereka Melihatnya" oleh Jacob Hess - Gambaran keseluruhan taktik yang digunakan oleh "astroturfers" yang menafikan kemungkinan kesan negatif penggunaan lucah.
2. Gary Wilson - "Penyelidikan Pornografi: Fakta atau Fiksyen?"- Wilson mendedahkan kebenaran di sebalik kajian propagandists 5 yang menyatakan (semua yang disenaraikan di bawah) untuk menyokong tuntutan mereka bahawa ketagihan porno tidak wujud atau penggunaan lucah sebahagian besarnya bermanfaat.

Kemas kini (April, 2019)

Dalam usaha membungkam kritikan YBOP, segelintir penulis membentuk kumpulan untuk mencuri tanda dagangan YBOP. Lihat halaman ini untuk perincian: Pelanggaran Cap Dagangan Agresif yang Dilancarkan oleh Pengganas Pornografi Deniers (www.realyourbrainonporn.com).

Sekiranya anda mencari analisis kajian yang tidak dapat anda temui di halaman "Kritikan Kajian yang Disoal & Menyesatkan" ini, periksa halaman ini: Pornografi Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" dan "PornographyResearch.com"). Ini meneliti "halaman penyelidikan" pelanggaran tanda dagang, termasuk makalah-makalah yang dipetik cerianya (banyak bukan kajian sebenar), berat sebelah, kelalaian yang salah, penyalahgunaan kajian yang disenaraikannya, dan penipuan secara terang-terangan.

Ulasan yang Diterbitkan dalam Jurnal Akademik

1. Kritikan "Prause et al. (2015) pemalsuan terkini ramalan ketagihan" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake (XNUMX)Prause et al., 2016)
2. Kritikan "Kaisar Tidak Mempunyai Pakaian: Kajian Model 'Ketagihan Pornografi'" (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)
3. Memungkiri kertas "kedudukan kumpulan" yang menentang ketagihan lucah dan seks (November, 2017)
4. Analisis "Data tidak menyokong seks sebagai ketagihan" (Prause et al., 2017)
5. Kritikan "Porno Untuk Melancap" (Nicole Prause) (2019)

The Joshua Grubbs CPUI-9 dan So-called "Ditakdirkan Pornografi Ketagihan"

1. Adakah Joshua Grubbs menarik bulu ke mata kita dengan penyelidikan "ketagihan lucah" beliau? (2016)
2. Kajian baru menghancurkan "model ketidaksesuaian moral ketagihan pornografi" (2020)
3. Penyelidikan mencadangkan Grubbs, Perry, Wilt, kajian semula Reid tidak jujur ​​("Masalah Pornografi Kerana Kejujuran Moral: Model Integratif dengan Kajian Sistematik dan Meta-Analisis") 2018. Kritikan formal (oleh penyelidik) mengenai "Masalah Pornografi Kerana Ketidaksesuaian Moral: Model Integratif dengan Kajian Sistematik dan Analisis Meta" (2018):
   •  Penggunaan Pornografi yang Tidak Teratur dan Kemungkinan Pendekatan Unipathway (2018), oleh Paul J. Wright
   •  Stuck in the Porn Box (2018), oleh Brian J. Willoughby
   • Mencapai Sasaran: Pertimbangan untuk Diagnosis Pembezaan Semasa Merawat Individu untuk Penggunaan Pornografi Bermasalah (2018), oleh Shane W. Kraus & Patricia J. Sweeney
   • Anggapan Teori mengenai Masalah Pornografi Kerana Ketidaksesuaian Moral dan Mekanisme Penggunaan Ketagihan atau Pemaksaan Pornografi: Adakah Kedua-dua "Syarat" itu Secara teorinya berbeza seperti yang Disarankan? (2018) oleh Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza
   • Apa yang harus dimasukkan dalam kriteria gangguan tingkah laku seksual kompulsif? (2020): Bahagian "Moral Incongruence".
4. Kajian baru membatalkan Grubbs CPUI-9 sebagai instrumen untuk menilai sama ada "ketagihan pornografi yang dirasakan" atau kecanduan pornografi sebenar (2017)
5. Orang-orang Keagamaan Menggunakan Kurang Porno dan Tidak Ada Lagi Mungkin Percaya Mereka Adik (2017)
6. Kritikan: "Barang Rusak: Persepsi Ketergantungan Pornografi sebagai Pengantara Hubungan Religiositi dan Hubungan Sekeliling Penggunaan Pornografi Sekitar" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)
7. Pelanggaran sebagai ketagihan: keagamaan dan kecenderungan moral sebagai peramal kecanduan pornografi (2015), Grubbs JB, Exit JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
8. Ketagihan yang ditakrifkan kepada Pornografi Internet dan Masalah Psikologi: Meneliti Hubungan Secara Serentak dan Lebih Masa (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exit JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
9. Adakah Utah #1 dalam Kegunaan Porno?

Dua Terlantar Tinggi Nicole Prause Kajian EEG

1) Keinginan Seksual, Bukan Hipekseksualiti, berkaitan dengan Maklum Balas Neurofisiologi Ditumbas oleh Imej Seksual (Steele et al., 2013).

Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause

• Kritikan yang dikaji semula oleh Steele et al., 2013
• Analisis YBOP - Kritikan "Steele et al., 2013 ": penemuan sebenar menyokong model ketagihan pornografi.
• Kritikan yang dikaji semula: 'Tinggi Keinginan', atau 'Hanya' Ketagihan? A Response to Steele et al. (2014) oleh Donald L. Hilton, Jr., MD.
• Analisis Peer-review: "Kesan Sekte Seksual Reaktiviti dalam Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif" (2014)
• Kritikan yang dikaji semula: "Neuroscience Pornography Internet Addiction: A Review and Update" (2015)
• Analisis Peer-reviewed: "Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal "(2016)
• Analisis Peer-reviewed: "Kesan dan Ketidakseimbangan Kesan Emosi: Adakah Mereka Berbeza dengan Kekerapan Penggunaan Pornografi?" (2017)
• Analisis Peer-reviewed: "Mekanisme neurokognitif dalam gangguan tingkah laku seksual kompulsif" (2018)
• Kritikan yang dikaji semula oleh rakan-rakan: "Ketagihan Porn Online: Apa yang Kami Ketahui dan Apa Yang Kita Tidak Perlu-Satu Kajian Sistematik" (2019)
• Analisis Peer-reviewed: "Permulaan dan Pengembangan Kecanduan Cybersex: Kerentanan Individu, Mekanisme Pengukuhan dan Mekanisme Saraf" (2019)
• Kajian memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & porno "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi"
• Kajian Tingkah Laku Media Misinformasi Bogus Kajian Ketagihan Seks, (2013) oleh Robert Weiss, LCSW & Stefanie Carnes PhD
• Jangan Panggil Hypersexuality: Kenapa Kita Perlu Ketagihan Seks Term, (2013) oleh Linda Hatch, PhD
• The Bogus Sex Addiction "Controversy" and the Purveyors of Ignorance (2014) oleh Linda Hatch, PhD
• Tindak balas YBOP terhadap Rory Reid yang disebut "kritikan" kajian EEG Nicole Prause 2013 (Steele et al.)
• John A. Johnson PhD pada Steele et al., 2013 (dan Johnson membahaskan Nicole Prause di bahagian komen di bawahnya Psikologi Hari ini artikel)
• Gangguan dan fitnah Nicole Prause yang tidak beretika terhadap Gary Wilson & banyak lagi (dimulakan oleh kritikan Wilson terhadap Steele et al., 2013)

2) Modulasi Potensi Positif Akhir oleh Imej Seksual Pengguna Masalah dan Kawalan Tidak konsisten dengan "Ketagihan Porn" (Prause et al., 2015).

Pujian, Nicole, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, dan Greg Hajcak.

• Kritikan yang dikaji semula oleh Prause et al., 2015
• Kritikan YBOP mengenai "Modulasi Potensi Positif Lewat oleh Imej Seksual dalam Masalah Pengguna dan Kawalan Tidak konsisten dengan 'Ketagihan Porno' (Prause et al., 2015) "
• Kritikal yang ditinjau peer: LPP menurun untuk imej seksual pengguna pornografi bermasalah mungkin konsisten dengan model ketagihan. Semuanya bergantung pada model (2016)
• Kritikan yang dikaji semula: Neuroscience Pornography Internet Addiction: A Review and Update (2015)
• Analisis Peer-reviewed: Neurobiologi Perilaku Seksual Kompulsif: Sains yang Muncul (2016)
• Analisis Peer-reviewed: Sekiranya tingkah laku seksual yang kompulsif dianggap sebagai ketagihan? (2016)
• Analisis Peer-reviewed: Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016)
• Analisis Peer-reviewed: Kesedaran dan Kesan Tindakan Emosi: Adakah Mereka Berlari dengan Kekerapan Penggunaan Pornografi? (2017)
• Analisis Peer-reviewed: Mekanisme neurokognitif dalam gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif (2018)
• Analisis Peer-reviewed: Ketagihan Porn Online: Apa yang Kami Ketahui dan Apa yang Kita Tidak Perlu-Kajian Sistematik (2019)
• Analisis Peer-reviewed: Permulaan dan Pembangunan Ketagihan Cybersex: Kerentanan Individu, Mekanisme Pengukuhan dan Mekanisme Saraf (2019)
• Adakah Tahap Pendedahan terhadap Pornografi dan Kekerasan Bervariasi Mempengaruhi Emosi Tidak Sedar pada Lelaki (2020) - Petikan menganalisis Prause et al., 2015

Penggunaan Lucah dan Kajian Disfungsi Seksual

"Melihat Stimuli Seksual yang Berkaitan dengan Responsif Seksual yang Lebih Besar, Tidak Disfungsi Ereksi" (Prause & Pfaus, 2015). Nicole Prause & Jim Pfaus:

1. 1. Kritikan yang dikaji semula oleh Pra & Pfaus, 2015  - oleh Richard A. Isenberg MD. 
      • Membongkar Prause & Pfaus membalas Richard A. Isenberg (“Red Herring: Hook, Line, dan Stinker")
   2. Tidak ada yang menambah dalam kajian rumus: Subjek Remaja 'ED Left Unexplained - kritik terhadap Pra & Pfaus, 2015 - oleh Gabe Deem
   3. Peer-reviewed: Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016)
   4. Kajian baru mengenai Porn dan Disfungsi Erectile adalah Pisau Wax [buah palsu], oleh Linda Hatch PhD (2015)
   5. Penyelidikan Baru ED dan Jam Penggunaan Lucu Tidak Setuju, oleh Stefanie Carnes PhD (2015)

Kajian lain

1. Kritikan "Adakah Penggunaan Pornografi Terkait Kesulitan Seksual dan Disfungsi di kalangan Lelaki Heteroseksual yang Lebih Muda?" (2015), Ivan Landripet, Aleksandar Štulhofer
   • Komen mengenai "Adakah Penggunaan Pornografi Terkait dengan Kesukaran Seksual dan Disfungsi di kalangan Lelaki Heteroseksual yang Lebih Muda? "Oleh Gert Martin Hald, PhD
2. Fungsi Seksual di 16 - hingga 21-Tahun-Lama di Britain (2016)
3. Erectile Umum Berfungsi di kalangan Lelaki muda, Heteroseksual yang melakukan dan tidak melaporkan masalah ereksi kondom-berkaitan (CAEP) (2015)
4. Cyberpornography: Penggunaan Masa, Penagihan Ketara, Fungsi Seksual, dan Kepuasan Seksual (2016), Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
5. Profil Penggunaan Cyberpornography dan Kesejahteraan Seksual di Dewasa (2017) Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
6. Penyemakan 2018 untuk Proses Model Penjagaan untuk Penilaian Disfungsi Ereksi (2018), dibayar oleh pembuat Viagra (Pfizer)
7. Usaha berterusan Prafa untuk meneliti kertas kajian Sains Kelakuan (Park et al., 2016) ditarik balik.
8. Kritikan "Adakah Penggunaan Pornografi Berkaitan dengan Fungsi Erectile? Hasil daripada Analisa Kurva Pertumbuhan Cross-Sectional dan Laten "(2019), oleh Josh Grubbs
9. Kritikan terhadap tuntutan mengenai "Tanggungjawab Seksual dan Kesan Mood Negatif Terhadap Gairah Seksual pada Lelaki Hiperseksual yang Bercinta Dengan Lelaki" (2020)
10. Kritikan “Ketagihan Pornografi: Penjelajahan Perkaitan Antara Penggunaan, Ketagihan yang Dirasakan, Disfungsi Ereksi, Ejakulasi Pramatang (Awal), dan Kepuasan Seksual pada Lelaki Berumur 18-44 Tahun (2021)

Taylor Kohut Studies

1. Kritikan “Kesan Pornografi yang Dikira Terhadap Hubungan Pasangan: Penemuan Awal dari Penyelidikan Terbuka, Berpengetahuan Peserta, Penyelidikan Bawah” (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
2. Kritikan ke-2 "Persepsi Kesan Pornografi terhadap Hubungan Pasangan: Penemuan Awal Penyelidikan Terbuka, Berpengetahuan Peserta, Penyelidikan Bawah" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell: "Penyelidikan yang Menyesatkan mengenai Pornografi di Media Popular"
3. Kritikan "Adakah Pornografi Really about Hate Women? Pengguna Pornografi Memegang Lebih Banyak Kesan Egalitarian Daripada Bukan Pelaku dalam Contoh Wakil Amerika "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.
4. Kajian baru mengatakan pengguna lucah mempunyai 'sikap egaliter' - jadi apa? (2015) oleh Jonah Mix.

Kertas Akademik Pelbagai

1. Kesan Diri Pengambilan Pornografi (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES)
   • Kritikan "Skala Kesan Penggunaan Pornografi", oleh Gary Wilson (persembahan video minit 7)
2. Tiada Bukti Ketidakaturan Emosi dalam “Hiperseksual” Melaporkan Emosi Mereka kepada Filem Seksual (2013), Nicole Prause, Cameron Staley & Timothy W. Fong.
3. Adakah Melihat Menjelaskan Melakukan? Menilai Persatuan Antara Kegunaan Bahan Secara Seksual dan Kelakuan Seksual dalam Contoh Besar Remaja Belanda dan Dewasa Muda (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
4. Kelaziman dan ciri-ciri kegunaan penggetar oleh wanita di Amerika Syarikat: hasil daripada kajian perwakilan nasional (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
5. Profil Pengguna Pornografi di Australia: Penemuan Dari Kajian Kesihatan dan Hubungan Australia Kedua (2016), Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung & Theresa Caruana.
6. Adakah pendedahan kepada erotika mengurangkan daya tarikan dan suka kepada pasangan romantik lelaki? Replikasi bebas Kenrick, Gutierres, dan Goldberg (1989) kajian 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. dan Campbell, L.
7. Penyusuan Seksual dan Media Eksplisit Seksual (SEM): Membandingkan Corak Gangguan Seksual kepada SEM dan Penilaian Sendiri Seksual dan Kepuasan Merentasi Jantina dan Orientasi Seksual (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
8. Kritik daripada Samuel Perry "Adakah Link Antara Kegunaan Pornografi dan Kebahagiaan Relasional Really More About Masturbation? Keputusan Daripada Dua Survei Kebangsaan "(2019).
9. Critique of "Harder and Harder? Adakah Pornografi Mainstream Menjadi Lebih Kekerasan dan Adakah Pemirsa Mengetahui Kandungan yang Keras? "(2018).
10. 'Journal Studies Porn', Fiona Attwood dan Clarissa Smith (2013).

Paul Wright PhD Memanggil Taktik Penyelidik Lucah

1. Overcontrol dalam Penyelidikan Pornografi: Let it Go, Let it Go… (2021) oleh Paul J. Wright
2. Sosialisasi Pornografi sebagai "Pendedahan Selektif": Let it Go, Let it Go II (2021) oleh Paul J. Wright
3. Artikel YBOP mengenai dua surat Paul Wright kepada Arkib Kelakuan Seksual:  Paul Wright PhD Memanggil Taktik Menipu Pro-Porn Penyelidik (2021)

Artikel berkaitan dengan Disfungsi Kesan Seksual Porno

1. Lebih lanjut mengenai porno: jaga kejantanan anda — respons terhadap Marty Klein, oleh Philip Zimbardo & Gary Wilson (April, 2016)
2. Ahli seksual menafikan ED yang disebabkan oleh lucah dengan menuntut melancap adalah masalah (2016)
3. Debunking Kris Taylor "Kebenaran Beberapa Sedikit tentang Pornografi dan Disfungsi Ereksi" (2017)
4. Debunking "Sekiranya anda bimbang tentang disfungsi erektil yang disebabkan oleh lucah?" - oleh Claire Downs The Daily Dot. (2018)
5. Artikel mengenai "Kesihatan Lelaki" oleh Gavin Evans: "Boleh Menonton Terlalu Banyak Porn Memberikan Anda Erectile Disfunction?" (2018)
6. Debunking Justin Lehmiller "Adakah Disfungsi Erectile Really on the Rise in Young Men" (2018)

Artikel berkaitan dengan Peningkatan Penggunaan Lucah

1. Memikirkan semula Ogas dan 'A Million Wicked Thoughts' oleh Gaddam (2012) 
2. 'Satu Million Wicked Thoughts' Adalah Suatu Snapshot: Kajian membujur diperlukan untuk mendedahkan citarasa lucah morphing (2012)
3. Kajian Meningkatkan (dan Habituation) dalam Pengguna Porno.

Menangani Tuntutan Mengenai Kadar Rogol & Pencerobohan Seksual

1. Membebaskan realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) "Seksyen Pelaku Seks": The sebenar keadaan penyelidikan mengenai penggunaan pornografi dan pencerobohan seksual, paksaan & keganasan
2. Kajian yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan pelanggaran seksual, pencerobohan seksual, dan paksaan seksual (menangani tuntutan mengenai kadar rogol & pornografi)
3. Kadar jenayah sedang meningkat, jadi mengabaikan propaganda pro-porn (2018)

Menyatakan dua penargetan Nicole Prause Op-ed Fight The Drug Baru

1. Op-ed: Pelajar Utah memerlukan ed seks sebenar dan 'Fight the New Drug' (2016)
2. Op-ed: Siapa yang betul-betul menafikan sains mengenai pornografi? (2016)

Uncategorized Lay Articles

1. Debunking "Kenapa Kita Masih Jadi Ragu Mengenai Menonton Porno?", Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018)
2. Menghilangkan halaman penyelidikan "Science of Arousal & Relationships" (AKA: "Real Brain On Porn", AKA scienceofarousal.com ")
3. Membetulkan Kesalahpahaman Mengenai Neurosains dan Perilaku Seksual Bermasalah (2017) oleh Don Hilton, MD
4. Penyebar propaganda menafsirkan kertas semakan dan ciri carian ICD-11 untuk menimbulkan tuntutan palsu bahawa ICD-11 WHO "menolak ketagihan lucah dan ketagihan seks" (2018) "
5. Membongkar sambutan David Ley kepada Philip Zimbardo: "Kita mesti bergantung kepada sains yang baik dalam perbahasan lucah"(Mac, 2016)
6. Sambutan YBOP kepada Jim Pfaus "Percaya seorang saintis: ketagihan seks adalah mitos"(Januari, 2016)
7. Tanggapan YBOP terhadap tuntutan dalam komen David Ley (Januari, 2016)
8. David Ley Menyerang Gerakan NoFap (Mei, 2015)
9. Ulasan mengenai "Semua yang Kami Fikirkan Kami Ketahui Mengenai Ketagihan Apakah Salah - Secara Ringkas"(Johann Hari)
10. Satu jawapan kepada artikel Jarryd Bartle "Relakskan Orang! Pornografi Bukan Akhir Tamadun"(2017)
11. Mengeksploitasi kepalsuan dalam "Kapan Kegunaan Pornografi Menjadi Bermasalah?"(2020)
12. Adakah Memanggilnya Ketagihan Lucah Berbahaya? Video yang menyekat Madita Oeming's "Mengapa Kita Perlu Berhenti Menyebutnya Ketagihan Lucah".
13. Video: Mitos Lucah - Kebenaran Di Sebalik Ketagihan Dan Kelainan Seksual.