US News dilaporkan bahawa "Kondom Tidak Mencegah Ereksi, Kata Kajian: Penyelidikan Baru meletakkan teori lama dan ketinggalan zaman." Putaran dan maklumat yang salah sangat kuat! Kami dapat mendengar pengeluar kondom sekarang, bercakap dengan orang-orang Kinsey (yang melakukan kajian) mengatakan, “Lelaki berpendapat bahawa kondom menyebabkan ED. Bagaimana kita dapat memasukkan sesuatu ke media untuk meyakinkan mereka sebaliknya? "
Perlu diingat bahawa Kinsey Herbenick sudah bekerjasama dengan Trojan untuk mencipta ilusi bahawa penggunaan alat penggetar wanita tidak menyebabkan desensitisasi semasa melakukan hubungan seks pasangan ... tanpa pernah mengajukan soalan kritis kepada subjeknya: Wanita, Penggetar, dan Penyelidikan Seks Shaky.
Kembali kepada kajian kondom Kinsey baru. Di sini, 18-32% lelaki yang mengambil bahagian dan melaporkan masalah kondom mengalami ED menurut IIEF. Tetapi bukannya membincangkan masalah yang membimbangkan itu secara langsung, para penyelidik memberi tumpuan kepada fakta bahawa ia bukan kondom. Kami telah memberitahu ahli seksologi selama bertahun-tahun. Masalah yang mendasari adalah bahawa lelaki muda menggerakkan dorongan mereka untuk visual di skrin dan bukannya seks sebenar (apatah lagi untuk menonton menonton zakar kondom tanpa air mani) Perhatikan bahawa penyelidik Kinsey tidak mengatakan apa yang menyebabkan kadar yang tinggi - kerana mereka tidak akan pernah mengakui bahawa ia adalah pornografi internet.
Lebih puteri
Perenggan pertama US News melaporkan, "menyatakan bahawa kajian sebelumnya terhadap lelaki Amerika di bawah usia 40 tahun menunjukkan bahawa sekitar 16 peratus mengadu semacam kesukaran sesekali dalam mempertahankan ereksi." Kajian yang sebenarnya dikemukakan oleh penyelidik, iaitu 1999 JAMA keratan pada ED (berdasarkan data 1992, kumpul PRE-INTERNET PORN VIDEOS), tidak mengatakan "16%" lelaki di bawah 40 mengalami kesukaran. Malah, kadar ED keseluruhan untuk semua lelaki dalam kajian, umur 18-59, adalah hanya 5% pada mereka yang aktif secara seksual, iaitu, dalam pengguna kondom yang berpotensi (dan mungkin lebih rendah bagi yang di bawah 40).
Dalam semua lelaki di bawah 40, termasuk tidak aktif secara seksual yang, yang JAMA kadar kajian adalah 7% (18-29) dan 9% (30-39). Nampaknya para saintis Kinsey 'tidak sengaja' tambah kadar ini bersama-sama dalam kesilapan untuk membuat tanggapan bahawa 16% melaporkan ED. Ini adalah sememangnya salah dan sangat menyesatkan.
Dari segi sejarah, kadar ED lebih tinggi pada mereka yang tidak aktif secara seksual. Walau bagaimanapun, kajian Kinsey baru ini telah dijalankan aktif secara seksual lelaki, jadi kadar semua lelaki ini bukanlah kadar yang sesuai untuk tujuan perbandingan. Satu-satunya angka yang relevan adalah 5% - dan itu adalah untuk semua subjek aktif seksual di 1992. Sekali lagi, kadar untuk lelaki muda terpaksa lebih rendah, menurut 2-4% meta-studies dari sekitar 2000.
Sekiranya ada orang lain yang menerbitkan ini, Kinsey alum Nicole Prause akan menjerit untuk menarik balik. Sebaliknya tweetnya tentang itu mengucapkan tahniah kepada para penyelidik Kinsey: "Stephanie menyerang dengan data lagi!" Ya, Stephanie pasti menyerang ... dengan penyalahgunaan data.
Juga perhatikan bahawa para penyelidik Kinsey melaporkan kadar ED "30% dalam sampel lelaki Switzerland berusia 18-25 tahun," tanpa menunjukkan bahawa kajian Switzerland itu keluar pada tahun 2012, sejurus selepas munculnya video pornografi internet. Data kajian Switzerland adalah 20 tahun lebih baru daripada yang JAMA mengkajiData menunjukkan kadar ED yang sangat rendah pada lelaki yang aktif secara seksual sebelum streaming internet porno.
Ringkasnya, kajian ini (dan nampaknya pelepasan akhbarnya yang berkaitan) cat gambaran palsu bahawa kadar ED sentiasa tinggi pada lelaki muda, semasa mereka tidak! Ini mengganggu pemahaman mengenai seksualiti manusia dan bagaimana ia merosot di bawah pengaruh overstimulasi kronik. Lihat Penyelidikan mengesahkan kenaikan mendadak dalam ED muda.
Kata untuk jenis maklumat yang disengajakan seperti ini adalah "agnotologi": pengeluaran maklumat yang salah untuk maklumat awam yang salah.
;