David Ley adalah pengarang The Myth of Sex Addiction, Porn Etika untuk Dicks and Isteri Tidak Memuaskan: Wanita Yang Menyimpang dan Lelaki yang Menyayanginya mengenai kegembiraan cuckoldry. Dia telah menulis 30 atau tulisan blog menyerang dan menolak NoFap, ketagihan pornografi, ketagihan seks, disfungsi seksual akibat pornografi dan kesan pornografi pada hubungan. David Ley secara kronik menegaskan bahawa penggunaan porno tidak berbahaya dan jika seseorang mengalami masalah itu kerana mereka mempunyai "masalah lain". Rancangan TV, majalah, laman web terlalu sering beralih kepada Ley sebagai "pihak berkuasa" mengenai kecanduan pornografi dan kesan pornografi kerana penyelidik perubatan - siapa yang akan memberikan gambaran yang tepat tentang keadaan penyelidikan ketagihan internet - Secara amnya tidak tertumpu pada lucah internet secara khusus. Mereka juga tidak mudah didapati seperti Dr. Ley yang bersemangat. Oleh itu, beliau membentuk bentuk perdebatan dalam media walaupun kekurangan pendidikannya dalam neurosains kecanduan dan penyejukan seksual, dan tidak pernah menerbitkan sebarang penyelidikan yang asal.
David Ley dan sekutunya yang rapat Nicole Prause sering bekerja bersama-sama, dengan kedua-duanya sama-sama digelar sebagai "pakar-pakar", sementara pakar neurosikal yang ketagihan sebenar, yang telah menerbitkan kajian yang sangat dihormati mengenai pengguna porno (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, , Sohn, Gola, Kor, dll), ditinggalkan. Tidak Ley dan Prause ada kaitan dengan mana-mana universiti, namun sesetengah wartawan, mungkin terpengaruh dengan perkhidmatan media Prause yang kuat, secara misteri lebih suka kedua-duanya daripada ahli sains saraf terkemuka di Universiti Yale, Universiti Cambridge, Universiti Duisburg-Essen dan Institut Max Planck. Pergi angka.
Selama bertahun-tahun Ley dan sekutu dekatnya Nicole Prause telah bersekongkol secara terang-terangan dan di belakang tabir, memanipulasi wartawan, berkongsi poin perbincangan, menghantar e-mel kepada badan-badan pentadbir, dan bahkan mempengaruhi proses semakan rakan sebaya dengan cara yang meragukan (halaman ini memberikan dokumentasi yang luas mengenai tingkah laku tersebut: Laman 1, Laman 2, Laman 3, Laman 4, Laman 5.). Kedua-duanya secara kerap memfitnah, menganiaya dan individu dan organisasi cyber-stalk yang telah memberi amaran akan bahaya pornografi atau menerbitkan penyelidikan yang melaporkan bahaya pornografi. Sickeningly, ini merangkumi cyberstalking dan memfitnah lelaki muda yang secara terbuka bercakap mengenai pemulihan daripada disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi. Dokumentasi dalam pautan ini: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nuh Gereja, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bersama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Kedua-dua Prause & Ley terobsesi membebaskan ED yang disebabkan oleh pornografi kerana tiada apa yang akan menjadi lebih merosakkan kepada mereka agenda pro-porno (Prause / Ley juga melancarkan a Perang 3 tahun terhadap makalah akademik ini dan syarikat induk Jurnal, MDPI).
Baru-baru ini, Prause dan Ley meningkatkan aktiviti tidak sengaja dan sering menyalahi undang-undang dalam menyokong agenda industri lucah. Contohnya, Pada Januari 29, 2019, Pra-syarat memfailkan a aplikasi tanda dagangan untuk mendapatkan YOURBRAINONPORN dan YOURBRAINONPORN.COM. Pada bulan April 2019, kumpulan diketuai oleh Prause dan Ley terlibat pelanggaran tanda dagangan yang menyalahi undang-undang of YourBrainOnPorn.com dengan mewujudkan "RealYourBrainOnPorn.com.
Untuk mengiklankan laman tidak sah mereka, "ahli" yang menyatakan diri mereka telah membuat akaun Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Saluran YouTube, Facebook halaman, dan menerbitkan a Sidang akhbar. Dalam percubaan lanjut untuk mengelirukan orang ramai, siaran media palsu mendakwa berasal dari bandar rumah Gary Wilson - Ashland, Oregon (tidak ada ahli "tinggal di Oregon, apalagi Ashland). Hakim untuk diri sendiri sama ada "pakar" lebih lanjut kepentingan industri porno atau kebenaran ilmiah pencarian sahih dengan perusing koleksi ini RealYBOP tweet. Ditulis dalam Dr Prause gaya menyesatkan yang tersendiri, tweet itu memaparkan manfaat lucah, misrepresent keadaan semasa penyelidikan, dan individu dan organisasi troll Prau sebelum ini dilecehkan.
Di samping itu, "pakar" mencipta akaun Reddit (pengguna / ilmu pengetahuan) untuk forum spam pemulihan lucah reddit / pornfree and reddit / NoFap bersama pemacu promosi, mendakwa penggunaan porno tidak berbahaya dan meremehkan YourBrainOnPorn.com dan Gary Wilson. Penting untuk diperhatikan bahawa Prause, bekas akademik, mempunyai a sejarah yang didokumenkan panjang menggunakan banyak alias untuk diposkan pada forum pemulihan porno. (YBOP sekarang terlibat dalam tindakan undang-undang dengan Prau dan sekutunya yang pro-porno).
Konflik kepentingan (COI) bukan perkara baru bagi David Ley. Peguam membayarnya wang yang baik untuk "menyingkirkan" seks & ketagihan pornografi; dia menjual buku-buku "membongkar" seks & ketagihan pornografi; dia mengumpulkan yuran bercakap untuk “membebaskan” seks & ketagihan pornografi. Selama ini mengganggu and memfitnah individu dan organisasi yang bercakap tentang kemungkinan kesan negatif lucah internet.
Namun, Ley secara rasmi kini telah melintasi batas. Dia adalah bekerjasama dengan syarikat pornografi gergasi xHamster, yang membeli perkhidmatannya untuk mempromosikan laman web mereka (iaitu StripChat) dan untuk meyakinkan pengguna bahawa ketagihan lucah dan ketagihan seks adalah mitos! Perhatikan bagaimana Ley akan memberitahu pelanggan xHamster apa "kajian perubatan benar-benar mengatakan mengenai pornografi, camming dan seksualiti":
Will Ley memberitahu pelanggan xHamster itu setiap kajian yang pernah diterbitkan pada lelaki (kira-kira 70) menghubungkan lebih banyak pornografi ke kepuasan seksual dan hubungan kurang? Will Ley memberitahu mereka semua Kajian neurologi 52 pada pengguna porno / penagih seks laporan perubahan otak dilihat dalam penagih dadah? Adakah dia akan memberitahu penontonnya bahawa 50% pengguna porno laporan meningkat kepada bahan yang sebelum ini didapati tidak menarik atau menjijikkan? Entah bagaimana saya meraguinya.
Khususnya, David Ley dan yang baru terbentuk Perikatan Kesihatan Seksual (SHA) mempunyai bermitra dengan laman web xHamster (StripChat). Lihat "Stripchat sejajar dengan Perikatan Kesihatan Seksual untuk menghancurkan otak yang berpusat pada lucah. " Stripchat membeli persembahan SHA, dengan itu secara tidak langsung memberi pampasan kepada Ley dan yang lain untuk perkhidmatan mesra porno mereka.
Setahun selepas siaran ini pertama kali muncul, Ley menegaskan bahawa dia tidak . diberi pampasan oleh "syarikat porno", namun ini adalah rambut yang membelah: Stripchat memberi ganti rugi kepada SHA yang kemudiannya memberikan pampasan Ahli lembaga SHA Ley. Ini serupa dengan doktor meminta maaf merokok yang mendakwa dia tidak dibayar secara langsung oleh Phillip Morris, tetapi sebagai ganti rugi oleh Institut Tembakau. Selamat mencuba, David. (Ley juga menegaskan bahawa Stripchat bukan hanyalah pembeli persembahan SHA dan hanya sebahagian daripada hasil SHA berasal dari Stripchat. Jadi apa?)
Tidak ada yang membeli putaran pemisahan satu darjah Ley, termasuk wartawan (Terapi kamera seks - Di dalam laman cam yang menawarkan terapi psikoseksual kepada pengguna yang cemas):
"Ini adalah pertunjukan daging tanpa henti, kecuali satu jendela yang tidak sesuai. Di sana, seorang lelaki bersantai santai dengan kemeja leher terbuka biru di hadapan latar belakang yang cerah. Klik padanya dan anda berbual dengan Dr David Ley, ahli terapi psikoseksual diupah oleh Stripchat untuk menawarkan sesi terapi kumpulan percuma untuk pengguna laman web. "
Dalam tweet promosi mereka, kami dijanjikan sejumlah pakar otak SHA untuk menenangkan pengguna "kegelisahan porno" dan "rasa malu" (Ley dan "pakar" SHA yang lain adalah beberapa tahun dari menjadi pakar otak).
Peruncitan Kesihatan Seksual (SHA) Lembaga Penasihat termasuk David Ley dan dua yang lain RealYourBrainOnPorn.com "pakar" (Justin Lehmiller dan Chris Donaghue). RealYBOP adalah sekumpulan pro-lucah secara terbuka, "pakar" yang diketuai sendiri yang diketuai oleh Nicole Prause. Kumpulan ini sedang terlibat pelanggaran cap dagangan haram dan jongkong diarahkan ke YBOP yang sah. Secara ringkasnya, mereka yang cuba mendiamkan YBOP juga dibayar untuk bekerjasama dengan industri pornografi untuk mempromosikan perniagaan mereka, dan memberi jaminan kepada pengguna bahawa laman web porno dan cam tidak menimbulkan masalah. (Catatan: Nicole Prause mempunyai hubungan rapat dengan masyarakat dengan industri pornografi didokumenkan pada halaman ini.)
. akaun Twitter StripChat rasmi mendedahkan alasan sebenar untuk membayar "pakar" SHA: untuk menenangkan kegelisahan mereka untuk menghalang kehilangan pelanggan yang membayar. SHA akan menyelesaikan masalah ini dengan "bercakap tentang penyelidikan terkini tentang seks, camming dan ketagihan," iaitu, ceri mengambil kerja yang dilakukan oleh penyelidik "mereka". Will Ley / SHA nyatakan bahawa beratus-ratus kajian menghubungkan penggunaan lucah dengan pelbagai kesan negatif?
In artikel ini, Ley menolak promosi industri pornografi secara tidak langsung:
Memang, profesional kesihatan seksual yang bermitra secara langsung dengan platform lucah komersil menghadapi beberapa kelemahan yang berpotensi, terutamanya bagi mereka yang ingin mempersembahkan diri mereka sebagai tidak adil. "Saya menjangkakan [penyokong anti-lucah] sepenuhnya kepada semua orang menjerit, 'Oh, lihat, lihat, David Ley bekerja untuk lucah,'" kata Ley, yang nama secara rutin disebut dengan penghinaan dalam komuniti anti-melancap seperti NoFap.
Tetapi, sekiranya kerjanya dengan Stripchat pastinya akan memberi makanan kepada sesiapa yang ingin menulisnya sebagai berat sebelah atau di dalam poket lobi lucah, untuk Ley, tradeoff itu berbaloi. "Jika kami mahu membantu [pengguna lucah cemas], kita perlu pergi ke mereka," katanya. "Dan ini adalah bagaimana kita melakukannya."
Bias? Ley mengingatkan kita tentang doktor tembakau yang terkenal, dan Perikatan Kesihatan Seksual mengingatkan kita tentang Institut Tembakau.
Walaupun diberi pampasan untuk meningkatkan titik bicara industri pornografi, Ley mempunyai beberapa konflik kepentingan.
Konflik Kepentingan #2: David Ley adalah dibayar untuk membebaskan pornografi dan ketagihan seks. Pada akhir ini Psikologi Hari ini blog post Ley mengiklankan perkhidmatannya:
"Pendedahan: David Ley telah memberi kesaksian dalam kes-kes undang-undang yang melibatkan tuntutan ketagihan seks."
Di laman web 2019 David Ley yang baru menawarkannya perkhidmatan pampasan "pampasan" yang baik:
David J. Ley, Ph.D., adalah psikologi klinikal dan penyelia terapi seks yang disahkan AASECT, yang berpusat di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan saksi pakar dan keterangan forensik dalam sejumlah kes di seluruh Amerika Syarikat. Dr. Ley dianggap sebagai pakar dalam membongkar tuntutan kecanduan seksual, dan telah disahkan sebagai saksi pakar mengenai topik ini. Dia telah memberi keterangan di mahkamah negeri dan persekutuan.
Hubungi dia untuk mendapatkan jadual bayarannya dan aturkan janji temu untuk membincangkan minat anda.
Konflik Kepentingan #3: Ley membuat wang menjual dua buku yang menafikan ketagihan seks dan pornografi ("The Myth of Sex Addiction, "2012 dan"Porn Etika untuk Dicks,"2016). Pornhub (yang dimiliki oleh MindGeek gergasi lucah) adalah salah satu daripada lima sokongan sokongan yang disenaraikan untuk buku 2016 Ley tentang porn:
Nota: PornHub adalah akaun Twitter kedua untuk mengunduh tweet awal RealYBOP mengumumkan laman web "pakar" (pro-porn), mencadangkan usaha yang diselaraskan antara PornHub dan Pakar RealYBOP. Wow!
Konflik Kepentingan #4: Akhirnya, David Ley membuat wang melalui Seminar CEU, di mana dia menggalakkan ideologi penagih-penagih yang dibentangkan dalam dua buah kitabnya (yang melulu (?) mengabaikan berpuluh-puluh kajian dan kepentingan baru Diagnosis Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif dalam manual diagnostik Organisasi Kesihatan Sedunia). Ley diberi pampasan untuk banyak ceramahnya yang memaparkan pandangannya yang berat sebelah mengenai penggunaan lucah. Dalam persembahan 2019 ini, Ley muncul untuk menyokong dan mempromosikan penggunaan lucah remaja: Membangunkan Seksualiti Positif dan Penggunaan Pornografi Bertanggungjawab di kalangan remaja.
Ini hanyalah hujung gunung ais. Perhatikan muka surat ini untuk lebih banyak insiden yang melibatkan David Ley:
- Penganiayaan dan Fitnah Tidak Beretika Nicole Prause terhadap Gary Wilson & Lain-lain
- Penganiayaan dan Fitnah Tidak Beretika Nicole Prause terhadap Gary Wilson & Lain-lain (halaman 2)
- Penganiayaan dan Fitnah Tidak Beretika Nicole Prause terhadap Gary Wilson & Lain-lain (Halaman 3)
- Pelancaran Nicole Prause yang Berbahaya dan Penggunaan Proses Berbahaya.
- Nicole Prause & David Ley mendakwa bahawa Gary Wilson dipecat dari Southern Oregon University
- Usaha Praasi untuk meneliti kertas kajian Sains Kelakuan (Park et al., 2016) ditarik balik
- Artikel oleh akhbar pelajar Universiti Wisconsin (The Racquet) menyiarkan laporan polis palsu oleh Nicole Prause (Mac, 2019)
- Pelanggaran Cap Dagangan Agresif yang Dilancarkan oleh Pengganas Pornografi Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
Kemas kini # 1: StripChat mengumumkan sesi David Ley yang lain: Stripchat Membawa Mengumumkan Sesi Terapi Dalam Talian untuk Alamat "#NoNutNovember"
Nota: Perkara di atas benar-benar mensasarkan Nofap.com dan pengasasnya Alex Rhodes. Lihat - Nicole Prause, David Ley & RealYBOP sejarah panjang mengganggu & memfitnah Alexander Rhodes dari NoFap.
Kemas kini # 2 (November, 2019): Akhirnya, beberapa liputan media yang tepat mengenai penuduh palsu, pembelot, pengacau, pencabulan tanda niaga, Nicole Prause: "Alex Rhodes Kumpulan Sokongan Ketagihan Porno 'NoFap' Sues Obsessed Pornolog Pro-Porno untuk Penolakan" oleh Megan Fox daripada PJ Media and "Peperangan lucah mendapat peribadi di No Nut November", oleh Diana Davison daripada The Post Millennial. Davison juga menghasilkan video minit 6 ini mengenai tingkah laku Prasangka yang sangat besar: "Adakah Ketagihan Porn?".
Kemas kini # 3: Ley kini mempunyai halaman "StripChat" sendiri: https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/
Cukup berkata.
ARTIKEL MENUTUP TOPIK INI
Stripchat Kini Menawarkan Terapi Seks Percuma
Anda pernah mendengar Snapchat. Tetapi adakah anda pernah mendengar Stripchat?
Laman web itu, yang pada asasnya adalah kelab jalur melalui lensa kamera web, baru-baru ini menjalankan tinjauan dalaman di kalangan penggunanya. Empat puluh dua peratus pengguna melaporkan mengalami "beberapa" kebimbangan tentang masa yang mereka habiskan di tapak. Sebelas peratus pengguna mengatakan mereka mengalami kebimbangan "kerap atau berterusan".
Tambahan pula, 29 peratus pengguna berkahwin melaporkan bahawa mereka bimbang aliran mereka merupakan penipuan, sementara 31 peratus pengguna berkahwin mendedahkan bahawa Stripchat menyebabkan masalah dalam hubungan mereka.
Stripchat mengambil nombor ini dengan serius: "Kegelisahan dan tekanan hubungan adalah isu yang serius," mereka mengakui. "Camming harus menjadi sumber kesenangan dan perlindungan dari tekanan kehidupan sehari-hari-bukan sesuatu yang menambahnya. Itulah sebabnya Stripchat membuat komitmen untuk menjadi pemimpin dalam kesejahteraan mental dan emosi untuk penggunanya. "
Oleh itu, Stripchat mengumumkan perkongsiannya dengan Perikatan Kesihatan Seksual "untuk membawa psikologi klinikal, penyelidik seks dan ahli terapi hubungan ke platform cam globalnya untuk menjawab soalan tentang ketagihan seks dan kafir secara talian" pada bulan Ogos 1. Ia juga akan membincangkan "cara-cara ini dapat seimbang dalam hidup anda."
Beberapa soalan ini termasuk yang berikut:
- "Adakah kamera menipu?"
- "Bolehkah anda jatuh cinta dengan model cam?"
- "Adakah adiktif lucah?"
Memandangkan Dr David Ley, yang memimpin sesi 1 Ogos [2019], menulis sebuah buku berjudul The Myth of Sex Addiction, nampaknya munasabah bahawa jawapan kepada soalan yang terakhir akan menjadi "tidak."
. industri porno membuat lebih banyak daripada gabungan NFL, NBA, dan MLB. Ia juga menjadikan lebih daripada NBC, CBS, dan ABC digabungkan. Khabar angin mengatakan bahawa industri porno secara keseluruhannya menjaringkan antara $ 6 dan $ 97 bilion setiap tahun. Jadi Stripchat meyakinkan para penggunanya bahawa lucah mungkin ketagihan dan menyakitkan hati terhadap hubungan mereka bukanlah sebenarnya yang mungkin dipanggil model perniagaan yang baik.
Max Bennett, Naib Presiden Media Berita di Stripchat, mengulas bahawa sesi 1 pada awal bulan Ogos adalah "peluang bagi mereka untuk melewati beberapa mitos dan stigma yang mengelilingi lucah, dan bercakap dengan pakar yang sebenarnya dikatakan sains."
Tetapi apa yang dikatakan sains benar-benar?
Sebagai permulaan, menggunakan pornografi menyusut perkara kelabu di dalam otak, laporan Institut Max Planck. Ia menjadikan lelaki lebih cenderung untuk menderita dari disfungsi erektil. Ia juga diketahui menyebabkan masalah kesihatan mental pada lelaki dan wanita, termasuk masalah kecemasan, kemurungan, dan imej badan.
Tidak menghairankan bahawa satu daripada tiga pengguna Stripchat melaporkan bahawa Stripchat menyebabkan masalah dalam hubungan mereka. Orang yang menggunakan porno suka pasangan mereka kurang dan lebih seksual tidak berpuas hati. Pornografi juga telah ditunjukkan meningkatkan kecurangan perkahwinan oleh peratus 300.
Jadi walaupun pakar Stripchat mendapati bahawa lucah tidak ketagihan dan camming tidak menipu, masih terdapat banyak persoalan lain yang perlu dijawab pakar seksual yang dipanggil. Max Bennet menyatakan bahawa "dunia luar tidak selalu menerima" orang yang menggunakan pornografi. Mungkin ada sebab untuk sentimen ini.
Mengikut "sains," jika Stripchat benar-benar mahu menjadi pemimpin dalam kesejahteraan mental dan emosi untuk para penggunanya, ia akan menasihatkan mereka untuk berhenti merokok.
Artikel lain: "Terapi kamera seks - Di dalam laman cam yang menawarkan terapi psikoseksual kepada pengguna yang cemas"
Perkataan: Andy Jones
16th September 2019
Skrin utama laman web sexcam Stripchat berukuran merah jambu dan bergerak. Setiap dataran menampilkan wajah dan badan pelakon separuh bogel, menggeliat dan berdebar dalam dunia video kecil mereka sendiri.
Sekolah_ Ajar, berambut gelap"godaan ”dengan Uma Thurman bob era Fiksyen Pulp dan belahan yang kuat, sedang mencengkam pisang. MilkyFetishMegan nampaknya sepasang payudara tanpa wajah, tanpa kepala, puting seperti mata manik yang menatap ke luar layar. GingerSnaps, pasangan poliamor (pemenang KENAPA TIDAK anugerah untuk"Pasangan Cam Terbaik, 2019"), Menyenangkan satu sama lain dan tiga wanita yang berbeza. Saya klik ke dalam video dan Queen's Seseorang untuk dicintai bermain di latar. Semua pelakon bersiaran secara langsung dari bilik tidur mereka, di setiap pelosok dunia.
Ini adalah pertunjukan daging tanpa henti, kecuali satu tingkap yang tidak sesuai. Di sana, seorang lelaki bersantai santai dengan kemeja leher terbuka biru di hadapan latar belakang yang cerah. Klik padanya dan anda memulakan sembang dengan Dr David Ley, ahli terapi psikoseksual yang disewa oleh Stripchat untuk menawarkan sesi terapi kumpulan percuma untuk pengguna laman web.
Dia ada di sini kerana pelanggan Stripchat cemas. Laman web baru-baru ini melakukan tinjauan terhadap 6,000 pengguna, yang majoritinya adalah lelaki berumur 18 - 24. Ia mendapati bahawa 11bimbang%"banyak "mengenai penggunaan kamera web mereka. Sebenarnya, laman web itu terkejut dengan kejujuran pertanyaan pengguna, yang terdiri daripada:"Adakah melancap tidak sihat? ", Kepada:"Adakah saya menipu pasangan saya? " Dan membimbangkan:"Adakah saya hancur kerana hubungan sebenar? ” Sementara itu, mengejutkan 40% berkata mereka telah jatuh cinta dengan artis.
Dengan tahap kesedaran sosial yang sebahagian besarnya tidak dapat dilihat dalam dunia pornografi, mereka memutuskan untuk menangani masalah ini secara langsung. Di sinilah Dr Ley masuk: ahli terapi dan pengarang The Myth Of Sex Addiction.
"Terdapat perbezaan antara merasakan penggunaan pornografi anda di luar kawalan dan sebenarnya tidak terkawal. "
Ley mengatakan Stripchat, bersama dengan Seksual Kesihatan Seksual, menghampirinya kerana mereka mahukan psikologi yang menyokong"pendekatan yang tidak memalukan dan sihat ”untuk mengatasi masalah yang boleh timbul dengan penggunaan kamera seks biasa. Persoalannya, bolehkah sesi ringkas kaunseling dalam talian benar-benar membantu seseorang yang menganggap mereka ketagih dengan gadis porno dan cam?
Dalam satu sesi pintu terbuka dia sampai beberapa ratus pengguna, dan seperti tingkap lain, sebaik sahaja anda menyertai, anda boleh bertanya soalan Dr Ley. Ada yang mengejek (satu pengguna mengatakan Ley kelihatan seperti"seorang doktor alkohol ") tetapi kebanyakannya secara terbuka mengambil berat. Ku"Adakah menghabiskan empat jam sehari untuk melihat kamera web seksi terlalu banyak? " pertanyaan satu pengguna. Dr Ley nampaknya tidak berfikir:"Sekiranya anda menghabiskan lima jam sehari menonton TV, adakah anda bimbang bahawa anda ketagih TV?" dia bertanya.
Sebenarnya, dengan memberikan analogi yang sedikit miring, Dr Ley berpendapat bahawa"ada perbezaan antara merasakan penggunaan pornografi anda di luar kawalan dan sebenarnya tidak terkawal. Anda boleh merasa seperti berada di luar kawalan di roller coaster, tetapi sepanjang masa anda berada dalam kawalan yang sempurna. ”
Dari jawapan seperti ini, sukar untuk mengetahui sama ada"terapi ”ada untuk menawarkan pertolongan serius atau menjaga orang di laman web ini dengan meletakkan plester lisan atas beberapa ketakutan yang sangat nyata. Lagipun, menenggelamkan suara seratus rintihan kesenangan adalah urus niaga tanpa henti. Akses ke pelakon dimediasi melalui antara muka yang mengenakan bayaran kepada anda melalui interaksi. Bunyi wang semakin kuat di sini berbanding di bar mahal. Pengguna membeli token dalam pakej - iaitu 90 token untuk $9.99, 2255 token untuk $199.99 - dan setiap token yang dibelanjakan menjadi kuat"ping ”di skrin yang membolehkan mereka berinteraksi dengan pelakon pilihan mereka. Ini tidak biasa, kata laman web ini, untuk satu penonton membelanjakan $10,000 sebulan di sexcams. Dari perspektif itu, tidak masuk akal model perniagaan mereka untuk mengupah ahli terapi yang akan menyuruh pengguna untuk keluar.
Yang boleh dibilang, adalah tepat yang mungkin diperlukan oleh sesetengah orang. Jauh dari masalah khusus, ahli terapi Paula Hall seks dan penasihat ketagihan pornografi Pusat Laurel kata penagih sekscam menjadikan bilangan pelanggan yang semakin banyak datang kepadanya untuk meminta pertolongan. Dia mengatakan pengguna menjadi tertarik dengan fantasi bahawa ini adalah hubungan yang lebih peribadi daripada pornografi percuma dan bebas dari udara.
"Orang ramai mula menghabiskan lebih banyak masa dan wang daripada mereka berniat, "kata Hall. Ku"Mereka terus mengejar serangan dopamin yang sama. Mereka mula menyedari bahawa mereka tidak menghabiskan masa dengan orang tersayang, atau meninggalkan kelab lebih awal untuk menghabiskan lebih banyak masa di laman web ini. Mereka kemudian mungkin tertarik untuk menggunakannya di tempat kerja. Selalunya ia berakhir dengan mereka menggunakan komputer kerja. Itu boleh mengakhiri karier mereka dan saya melihat orang kehilangan perkahwinan kerana itu. " Awal tahun ini, 38Andrew Barnbrook, yang berusia 2 tahun, juga menipu majikannya £250k in memerintahkan membiayai kecanduannya dengan camming dengan seorang wanita tertentu.
Dapat difahami bahawa garis antara realiti dan fantasi boleh menjadi kabur. Setiap pertunjukan Stripchat memberikan pandangan yang memabukkan kepada penonton mengenai dunia pemain; untuk jangka masa kecil itu, anda berada di dalam bilik mereka, seolah-olah - katakan dengan senyap - anda telah kembali ke tempat mereka setelah berkencan. Ini keakraban plastik, tetapi setiap perincian mempunyai kekuatan untuk menarik anda lebih jauh: cawan kosong di latar belakang dengan slogan inspirasi di atasnya, bantal dan set selimut yang tidak sesuai, namanya bertatu di atas pinggul kanan. KirstieVegas, si rambut coklat bibir merah dari Perancis mempunyai sarung bantal Captain America. Adakah kerana dia mencintai Captain America atau kerana filem Marvel adalah mata kail yang baik untuk membuat lelaki berbual?
Dan mereka suka berbual. Soalan-soalan pengguna melancarkan kepada penghibur dengan kelajuan mesin-gun, dari permintaan seksual berbingkai yang sopan -"sila beritahu saya untuk melancap "- untuk chit-chat tentang sejarah dan hobi -"Di manakah anda dari? ","Adakah awak bermain COD? "- untuk menuntut tuntutan -"Adakah anda benar-benar berkerumun? "Dan"Bolehkah anda menyemprotkan? " (soalan terakhir ini terdapat di setiap ruang sembang yang saya masukkan).
"Itu [sexcam] lebih baik daripada berpacaran - tidak ada penolakan, tidak ada permainan - anda akan berbual dengan seorang gadis seksi dan kemudian anda akan melakukan hubungan seks. "
Penghibur Stripchat telah pun mula mengambil langkah untuk menghalang peminat mereka daripada menjadi obsesif. Ku"Saya memberitahu pengguna bahawa saya tidak berminat untuk berkencan dan saya menetapkan batas, "kata Melrose Strip, 26, seorang gadis cam dari 3 tahun. Dia boleh menyiarkannya 1000 pengguna, empat kali seminggu dan mengatakan bahawa dia terus berjalan tegas antara menjaga orang-orang itu tertarik dan memancing perhatian negatif.
Darnell *, 27, telah menggunakan laman web cam selama dua tahun. Saya menjumpainya di rangkaian pengakuan sekscam forum"NoFapp "- tapak penggunaan anti-porno di mana lelaki menasihati satu sama lain mengenai cara berhenti melancap ke imej tegar. Juga di NoFapp adalah isteri dan teman wanita yang sama-sama berharap dapat menyelamatkan pasangan mereka dari cengkeraman ketagihan seks atau cuba memahami masalahnya. Darnell takut rakan sekerjanya atau keluarga akan mengetahui bagaimana dia menghabiskan masa paling banyak.
Dia berkata penggunaan seksualnya keluar dari Pornhub. Ku"Itu ubat masuk saya, ”katanya melalui e-mel. Dia mula terobsesi dengan seorang gadis cam Rusia yang dia lihat di laman web porno percuma. Tetapi, setelah bosan sama 6 - 7 video yang ada padanya, Darnell mula mencari lebih banyak dan mencari-cari profilnya di laman web sexcam berbayar. Ini, katanya, adalah peluangnya untuk bercakap dengannya secara nyata.
"Saya fikir saya lebih baik daripada lelaki lain yang sudah bercakap dengannya, ”katanya."Saya akan mengatakan perkara-perkara seperti:"Lesung pipit anda ketika anda tersenyum sangat comel. " Atau saya akan bertanya kepadanya mengenai lagu R'n'B yang pernah saya dengar dia dimainkan pada video sebelumnya. Dia menjawab dengan sangat baik. Saya berasa seperti memenangkan gadis panas di sekolah. "
Darnell mengatakan kink baru ini berasa lebih halus daripada menonton video porno asas yang dicipta untuk semua orang. Dia menjadi lebih obsesif. Dia akan Shazam semua jejak yang akan dimainkan oleh gadis cam nya dalam pertunjukan seksnya supaya dia dapat berbual dengannya tentang perkara itu dan dengan cepat menguruskan bil $40 - 50 seminggu di rancangannya.
"Ia lebih baik daripada bertarikh, "katanya. Ku"Tidak ada penolakan, tidak ada permainan. Anda akan berbual dengan seorang gadis seksi dan kemudian anda melakukan hubungan seks. Anda akan melihat dia melancap, melihat bagaimana dia turun. Tetapi kemudian saya merasa terganggu ketika pengguna lain memberikan komen mengenai tubuhnya, bahawa dia mempunyai pussy yang cantik. Saya marah mereka juga menginginkannya. "
Darnell telah menamatkan pengajian untuk gadis-gadis cam yang lain tetapi berminat untuk melambatkan penggunaannya. Ku"Saya membelanjakan $400 sebulan dan minum kopi hitam untuk terus berbual dengan mereka, untuk membuat mereka semua gembira. Saya menyukainya tetapi benci pada diri saya pada masa yang sama. "
Saya memikirkan Darnell ketika saya memerhatikan Dr Ley di tingkap Stripchatnya. Dia mengatakan bahawa tidak ada bukti pornografi ketagihan, bahawa sebenarnya disarankan agar anda mengalami ejakulasi 21 berkali-kali dalam sebulan untuk kebaikan prostat anda dan - jika anda bimbang anda menghabiskan terlalu lama dengan seks dalam talian - anda harus meningkatkan pengambilan aktiviti yang anda fikirkan"sihat "iaitu bersenam atau bersosial, dan bukannya mengurangkan penggunaan lucah anda. Isu-isu kami dengan lucah, katanya, tidak semestinya dikaitkan dengan pornografi itu sendiri tetapi sebaliknya masyarakat malu membangkitkan kita untuk menontonnya.
;
