Membebaskan realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) "Seksyen Pelaku Seks": Keadaan sebenar penyelidikan mengenai penggunaan pornografi dan pencerobohan, paksaan & keganasan seksual

pesalah seks

Pengenalan

Di bahagian pelaku seks ini, jika anda prihatin dengan pandangan yang berat sebelah, tetapi semakin disebarluaskan, pandangan ahli seks pro-porno dan sekutunya, kami mempunyai berita untuk anda. Untuk kemudahan anda, sekumpulan besar Porn Science Deniers kini telah “mengungguli” diri mereka sebagai kelab eksklusif. Anda boleh menemui mereka dengan bangga digambarkan di sini dalam gelembung sains mereka - https://www.realyourbrainonporn.com/experts Mereka yang bertanggungjawab untuk laman web ini baru terlibat pelanggaran tanda dagangan yang menyalahi undang-undang of YourBrainOnPorn.com. Situs penipu baru dengan cepat menggantikan laman awal "pakar" bernama "Sains Pembaziran, ”URL yang mengalihkan pengunjung ke laman web penipu semasa. Laman baru ini kemudian cuba menipu pengunjung dengan bahagian tengah setiap halaman yang menyatakan "Selamat datang ke REAL Your Brain On Porn, " manakala tab itu secara palsu menyatakan "Otak Anda Di Porno."

Setelah berada di perbahasan lucah sejak sebelum 2011, kami pastinya tidak mahu menyekat, atau tidak takut, menentang pandangan. Tetapi kami fikir ia bernilai menunjukkan bahawa ramai ahli kolektif baru ini Porn Science Deniers terkenal YBOP dan skeptis lain lucah. Sesetengah daripada mereka adalah pengarang kajian luar dan banyak titik-titik bercakap pro-industri yang tidak disokong oleh burung nuri, yang mencari jalan masuk mereka artikel akhbar arus perdana (diletakkan?)?.

Sebahagian daripada Deniers sentiasa mengelirukan wartawan, rakan sekerja mereka, dan editor jurnal akademik mengenai keseimbangan sebenar kajian lucah internet. Pada media sosial dan dalam meletakkan artikel mereka mempromosikan koleksi kecil mereka kertas ceri, terpilih, lebih jauh, Dan / atau misrepresent implikasinya yang benar data mereka. Lawati halaman ini untuk melihat kritikan beberapa keturunan mereka yang paling dipersoalkan.

Walaupun kebanyakan Denier ini kerap berkolaborasi dengan media sosial atau artikel akademik atau popular yang dicipta bersama, setiap ahli Perikatan kini telah dikatakan sebagai pembekal kebenaran dan sains yang bebas dan saksama. Namun, YBOP dan banyak skeptis yang lain telah lama mengetahui bahawa pelbagai ahli kumpulan pengikut Deniers ini bersekongkol secara terang-terangan dan di belakang tabir, memanipulasi wartawan, berkongsi mata bercakap, mengirim email kepada badan pemerintah, dan juga mempengaruhi proses yang ditinjau oleh rakan-rakan dalam cara yang meragukan (ini Halaman 2 menyediakan dokumentasi yang meluas mengenai kelakuan berkata: Laman 1, Laman 2).

Kedua-dua Deniers yang paling bersuara dan terkenal, Nicole Prause dan David Ley, nampaknya mempunyai hubungan yang selesa dengan industri lucah:

Prause dan Ley juga terlibat dalam pencemaran nama baik, gangguan dan cyberstalking, penargetan kelompok dan individu yang percaya, berdasarkan bukti objektif, porno hari ini mungkin menyebabkan masalah besar bagi beberapa pengguna. Sedikit sasaran mereka menyedari tentang sejarah salah laku Prause dan Ley dan mengganggu malfasan. Halaman berikut dokumen beratus-ratus kejadian selama beberapa tahun:

Prauus kini terlibat dalam dua tuntutan fitnah (Donald Hilton, MD & Pengasas Nofap Alexander Rhodes), Sebuah kes pelanggaran cap dagangan, Dan kes tanda setapak.

Analisis berikut dari RealYBOP "Seksyen Pelaku Seks" dikutip dari halaman yang luas ini yang memeriksa "halaman penyelidikan" pelanggaran tanda dagang, termasuk kajian-kajian luar yang dipilih, bias, peninggalan dan penipuan yang mengerikan: Pornografi Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" dan "PornographyResearch.com").

Catatan: Halaman penyelidikan RealYBOP mengandungi bahagian yang berkaitan dengan kertas ceri yang direka untuk meyakinkan kami bahawa penggunaan pornografi membawa kepada egaliterisme yang lebih besar terhadap wanita. Ia dibongkar secara menyeluruh di sini: Sikap Menuju Seksyen Wanita.

Konteks: The RealYBOP (scienceofarousal.com) "Seksyen Pelaku Seks"

Sama seperti bahagian RealYBOP yang lain (semua dikritik di halaman ini) beberapa kajian tidak ada kaitan dengan tajuk bahagian (Pelanggar Seks). Dipaksa untuk membuat spekulasi, kita mesti menganggap orang Denier cuba untuk "memalsukan" apa-apa hubungan antara penggunaan lucah dan rogol, keganasan, pencerobohan seksual, gangguan seksual, atau paksaan seksual. Walaupun kajian melaporkan penemuan yang berbeza, kami membincangkan pergantungan Perikatan atas beberapa kajian yang dipilih dengan teliti. Kami juga menyediakan banyak kajian yang relevan bahawa Perikatan sengaja ditinggalkan. Dua artikel baru-baru ini menangani banyak topik perbualan Alliance:

YBOP - Kadar jenayah sedang meningkat, jadi mengabaikan propaganda pro-porn (2018)
FTND - Adakah Pornografi Benar Menurunkan Kadar Serangan Seksual? (2018) (ditulis oleh seorang profesor yang telah menerbitkan banyak kajian lucah)

Pada dasarnya, Perikatan menunjuk kepada beberapa kajian yang mengaitkan perubahan dalam kadar rogol yang dilaporkan negara dengan anggaran perubahan dalam ketersediaan lucah. Dengan menyebut kajian yang membabitkan beberapa negara terpilih, pelbagai Denier tidak bertanggungjawab mendakwa bahawa kadar keganasan seksual secara universal semakin berkurangan apabila pornografi menjadi lebih mudah dalam masyarakat. Di bawah ini kita menumbuk lubang dalam pernyataan ini.

#1 - Bagaimana dengan pembolehubah lain yang berkaitan dengan kadar jenayah ganas?

Korelasi tidak sama dengan penyebabnya. Pelbagai pemboleh ubah lain mungkin menyumbang penurunan dalam laporan rapes di negara tertentu. Pemboleh ubah yang paling jelas memainkan peranan adalah bahawa negara maju telah mengalami penurunan (per 100K penduduk) di kumpulan umur yang paling mungkin melakukan jenayah seksual (12-34) sebagai penduduk berumur. Seperti yang anda lihat dalam graf, kadar AS untuk semua jenayah ganas memuncak sekitar 1990, dan kemudian merosot sehingga kira-kira 2013, ketika Kadar rogol mula meningkat. Penting untuk ambil perhatian bahawa kadar kes rogol merosot (kategori jenayah) dalam tempoh ini:

Kemerosotan jenayah ganas bertepatan dengan peningkatan peratusan anggota umur penduduk, dan pengurangan yang sama dalam kumpulan umur yang berkemungkinan besar melakukan jenayah ganas. Peralihan demografi ini telah berlaku di banyak negara "dunia pertama". Pertama, pengagihan populasi 1990 mengikut umur. Perhatikan populasi dalam lingkungan umur 15-44.

Seterusnya, pengagihan populasi 2015 mengikut umur. Perhatikan penurunan dalam kumpulan umur yang berkemungkinan besar melakukan jenayah ganas, dan berapa lama orang membuat peratusan yang lebih besar daripada populasi.

Pergeseran demografi di atas boleh menyumbang penurunan dalam dilaporkan kadar rogol, jika harga sebenarnya menurun (yang biasanya dilaporkan "per [bilangan X] penduduk"). Penyelidik Neil Malamuth menanggapi senarai sexology utama kepada makalah Milton Diamond (disebut-sebut oleh Perikatan sebagai bukti tuntutan mereka yang melulu):

Isu Agregat - Secara intuitif, tampaknya masuk akal bahwa "intinya" yang kritikal adalah apa yang nampaknya terjadi di "dunia nyata" (misalnya, kadar jenayah kekerasan) kerana keganasan media dan / atau penggunaan pornografi meningkat selama ini. Saya berpendapat bahawa sebaliknya, masalah dengan melihatnya adalah besar dan hampir mustahil untuk membuat kesimpulan sebab dan akibat dengan melihat data agregat. Sebagai contoh, pertimbangkan hubungan berikut: Jumlah senjata di AS dan kadar jenayah.
Seperti yang terungkap dalam artikel berikut Pew: Kadar Homicide Dipotong Sepanjang Tahun 20 yang lalu (Walaupun Pemilikan Gun Baru Terjadi) kerana jumlah senjata di AS telah meningkat secara mendadak selama dua puluh tahun terakhir, kadar pembunuhan telah menurun secara mendadak. Oleh itu, berapa banyak di antara kita yang bersedia untuk menyimpulkan bahawa banyaknya senjata api sebenarnya adalah perkara yang sangat baik dan telah menyumbang kepada pengurangan pembunuhan, kerana ada yang akan membuat kesimpulan dengan cepat? Drew Kingston dan saya membincangkan isu agregat ini dengan lebih mendalam dalam perkara berikut: Masalah dengan Data Agregat dan Kepentingan Perbezaan Individu dalam Kajian Pornografi dan Pelanggaran Seksual (2010).
Data agregat lintas budaya mengenai kegunaan pornografi dan jenayah (contohnya kerja penting Mickey Diamond) telah diperolehi, untuk pengetahuan saya, hanya di Denmark dan di Jepun. Di kedua-dua negara, terdapat kadar yang sangat rendah jenayah seksual yang sangat rendah. Kami mungkin menjangkakan berdasarkan data itu dan juga beberapa sumber data lain yang terdapat di negara-negara ini, terdapat sedikit orang yang berisiko untuk melakukan pencerobohan seksual (dalam budaya dan dalam keadaan tidak berperang). Oleh itu, dalam konteks ramalan Model Confluence, di negara-negara seperti ini, kita sebenarnya akan meramalkan sedikit atau tidak peningkatan dalam pencerobohan seksual kerana ketersediaan pornografi meningkat, seperti berlian dan rakan-rakan telah melaporkan.
Ingatlah, bahawa lelaki yang kita telah belajar di Amerika Syarikat yang juga mempunyai risiko yang rendah tidak menunjukkan peningkatan produktiviti walaupun menggunakan penggunaan pornografi yang tinggi. Sebagai ujian kritikal, seperti yang saya katakan sebelum ini, Martin Hald dan saya mendapati bahawa walaupun di Denmark, lelaki dengan risiko yang lebih tinggi sebenarnya menunjukkan sikap yang lebih besar menerima keganasan terhadap wanita sebagai fungsi kedua-dua pendedahan eksperimen di makmal dan "nyata dunia "persatuan (lihat penerbitan 2015). Saya sangat berminat untuk melihat apa yang akan terjadi jika terdapat perubahan yang besar dalam ketersediaan pornografi di negara-negara yang mempunyai peratusan yang agak besar dari lelaki yang mengalami peningkatan yang tinggi dan seksisme yang berkaitan, sikap menerima keganasan terhadap wanita, permusuhan terhadap wanita, dan sebagainya. ).
Selain itu, kadar jenayah yang dikenali tidak boleh menjadi satu-satunya "pemboleh ubah bergantung" untuk memeriksa (lihat di bawah). Walaupun kadar keganasan yang diadukan oleh Jepun terhadap wanita memang sangat rendah (dan pengalaman saya yang terhad bertahun-tahun yang lalu ketika melawat Jepun menunjukkan bahawa wanita merasa selamat berjalan di malam hari) kadar pemerkosaan tertinggi yang pernah didokumentasikan dalam satu hari adalah oleh orang Jepun lelaki (di China di bandar Nanking). Oleh itu, setelah budaya membenarkan keganasan, kemungkinan kecenderungan menjadi sangat jelas. Lebih jauh lagi, di Jepun saat ini, nampaknya ada manifestasi lain dari apa yang dapat dianggap kecenderungan agresif seksual dan tindakan dan sikap yang berkaitan dengan wanita (misalnya, pada tahun 2000, kereta api khas diperkenalkan untuk wanita untuk memerangi merotan lelaki (chikan).
Isu "Variable Dependent"
Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, Model Confluence memberi tumpuan kepada sikap dan tingkah laku yang agresif seksual pada lelaki dalam populasi umum, terutamanya pelajar kolej. Hampir tidak ada peserta yang telah kita pelajari yang pernah diadili. Oleh itu, kadar jenayah yang diketahui adalah agak tidak relevan. Sebagai sebahagian daripada perbincangan mengenai penerapan model, kami telah menyarankan selama bertahun-tahun bahawa ketika menyangkut individu yang disabitkan kesalahan, model tersebut kurang relevan kerana nampaknya lelaki seperti itu "ciri-ciri anti-sosialiti umum" mempunyai kaitan yang jauh lebih langsung. . Lelaki yang dihukum ini sering kali bukan "pakar" tetapi lebih cenderung untuk melakukan pelbagai kejahatan.
Langkah-langkah yang secara konsisten menunjukkan kegunaannya dalam ramalan penceroboh seksual yang kita pelajari, (permusuhan terhadap wanita, sikap menyokong keganasan terhadap wanita, dan lain-lain) tidak secara konsisten dianggap sebagai ramalan bagi penjenayah yang diketahui di kawasan ini. Walaupun perubahan kadar pencerobohan seksual di kalangan pelajar akan menjadi relevan, jauh dari jelas sama ada ini sebenarnya telah meningkat atau berkurang sejak beberapa tahun atau sama ada terdapat lebih banyak perhatian kepada perkara itu (saya rasa ia penting). Ini juga berkaitan dengan "masalah agregat": Walaupun ketersediaan pornografi telah meningkat secara dramatik selama bertahun-tahun, pada masa yang sama terdapat lebih banyak intervensi untuk mengurangkan serangan seksual dan meningkatkan kesedaran yang relevan.
Hampir setiap universiti di negara ini kini telah mengarahkan campur tangan untuk semua pelajar baru, sesuatu yang tidak berlaku tahun lalu. Dengan mengandaikan beberapa pengaruh media dapat menyumbang kepada peningkatan keterlibatan untuk pencerobohan seksual, bagaimanakah kita dapat membendung kenaikan kesedaran orang ramai tentang masalah pencerobohan seksual dan campur tangan yang sebenarnya yang berlaku pada masa yang sama?

Satu lagi pemboleh ubah penting berputar di sekitar ketepatan statistik yang berkaitan dengan jenayah seksual.

# 2 - Kajian mendedahkan bahawa kadar pemerkosaan sering dilaporkan kurang - dan sebenarnya mungkin meningkat.

Adalah penting untuk diingat bahawa jenayah rogol secara konsisten tidak dilaporkan. Malah laporan kepada polis mungkin terlepas, sebagai kertas kerja oleh profesor undang-undang AS mencadangkan: Bagaimana Lie dengan Statistik Rogol: Krisis Rogol Tersembunyi Amerika (2014).

Menggunakan kaedah novel ini untuk menentukan sama ada majlis perbandaran lain mungkin gagal melaporkan bilangan sebenar aduan rogol yang dibuat, Saya mendapati kejadian yang kurang penting dari kejadian rogol oleh jabatan polis di seluruh negara. Keputusan menunjukkan bahawa kira-kira 22% daripada 210 mempelajari jabatan-jabatan polis yang bertanggungjawab terhadap populasi sekurang-kurangnya orang 100,000 mempunyai penyelewengan statistik yang besar dalam data rogol mereka yang menunjukkan jumlah yang agak rendah daripada 1995 hingga 2012. Terutama, bilangan bidang kuasa yang kurang diukur telah meningkat sebanyak 61% semasa lapan belas tahun dikaji.
Membetulkan data untuk mengalih keluar polis yang tidak dapat dikira dengan memasukkan data dari kadar pembunuhan yang sangat berkorelasi, kajian itu menganggarkan bahawa pengaduan 796,213 ke 1,145,309 mengenai rogol vagina wanita korban di seluruh negara hilang dari rekod rasmi dari 1995 ke 2012. Selanjutnya, data yang dibetulkan mendedahkan bahawa tempoh kajian termasuk lima belas hingga lapan belas dari kadar rogol yang tertinggi sejak pengesanan data bermula di 1930. Daripada mengalami "penurunan besar" yang dilaporkan secara meluas dalam rogol, Amerika berada di tengah-tengah krisis rogol yang tersembunyi.

#3 - Banyak negara telah melaporkan kenaikan kadar rogol dalam tempoh yang sama.

Sebagai contoh, kajian dari Sepanyol dan Norway melaporkan penemuan yang bercanggah dengan tuntutan Diamond (semua yang ditinggalkan oleh Perikatan):

Adakah keganasan seksual berkaitan dengan pendedahan Internet? Bukti empirikal dari Sepanyol (2009) - Petikan: Dengan menggunakan pendekatan panel data untuk wilayah-wilayah di Sepanyol pada masa 1998-2006, hasil menunjukkan bahawa terdapat penggantian antara rogol dan pornografi Internet, sementara pornografi Internet meningkatkan tingkah laku seksual yang ganas, seperti serangan seksual.
Internet Jalur Lebar: Maklumat Superhighway kepada Seks Jenayah? (2013) - Petikan: Adakah penggunaan internet mencetuskan jenayah seks? Kami menggunakan data Norway yang unik mengenai jenayah dan pengambilan internet untuk memberi penjelasan mengenai soalan ini. Program awam dengan pembiayaan terhad melancarkan jalur akses jalur lebar di 2000-2008, dan menyediakan variasi yang masuk akal eksogen dalam penggunaan internet. Anggaran taksiran instrumental kami menunjukkan bahawa penggunaan internet dikaitkan dengan kenaikan besar kedua-dua laporan, caj dan sabitan rogol dan jenayah seks lain. Penemuan kami mencadangkan bahawa kesan langsung ke atas kecenderungan jenayah seks adalah positif dan tidak dapat diabaikan, mungkin disebabkan peningkatan penggunaan pornografi.

Sila lihat pada jadual rogol ini dan anda akan melihat tiada corak global sebenar (menunjukkan masalah dengan mengumpulkan statistik yang tepat). Satu perkara yang pasti, Diamond tidak banyak negara-negara yang "moden" di mana kedua-dua ketersediaan kadar lucah dan rogol telah meningkat secara serentak, seperti Norway, Sweden, Kosta Rika, New Zealand, Iceland, Itali, Argentina, Portugal, dan sebagainya.

#4 - Kadar kesalahan seksual yang meningkat di Amerika Syarikat dan United Kingdom (dua pengguna terbesar Pornhub).

Menurut statistik baru yang dikeluarkan oleh FBI (Lihat graf), jumlah perkelahian (setiap 100,000 daripada penduduk) telah meningkat secara terus dari 2014-2016 (tahun lepas yang mana statistik tersedia). Di UK, terdapat kesalahan seks 138,045, sehingga 23%, pada bulan 12 sebelum September, 2017. Namun, dalam tempoh yang sama:

penduduk terus berumur,
Kadar ED untuk lelaki di bawah 40 telah merosot, dan
kadar keseluruhan aktiviti seksual telah menurun secara mendadak, seperti yang ada kadar kesuburan di Barat.

# 5 –Kajian yang menilai pengguna porno sebenar menunjukkan hubungan antara pornografi dan peningkatan keganasan seksual, pencerobohan dan paksaan (ulasan literatur & meta-analisis).

Daripada kajian agregat yang sangat meragukan di beberapa negara terpilih, bagaimanakah kajian mengenai pengguna pornografi sebenar yang dikawal untuk pembolehubah yang berkaitan? Seperti mana-mana seksyen Perikatan lain, yang satu ini menafikan kajian literatur dan analisis meta yang relevan, jadi berikut adalah beberapa. (Di akhir bahagian kita juga menyediakan banyak kajian individu yang ditinggalkan oleh Perikatan.)

Meta-analisis meringkaskan kesan pornografi II: Pencerobohan selepas pendedahan (1995) - Petikan:

Mengendalikan analisis meta-30 yang diterbitkan 1971-1985, untuk mengkaji kesan pendedahan kepada pornografi terhadap tingkah laku yang agresif di bawah keadaan makmal, memandangkan pelbagai keadaan sederhana (tahap keghairahan seksual, tahap kemarahan terdahulu, jenis pornografi, jantina S, jantina sasaran pencerobohan, dan sederhana digunakan untuk menyampaikan bahan).
Keputusan menunjukkan bahawa bogel bergambar menggambarkan tingkah laku agresif yang berikutnya, bahawa penggunaan bahan yang menggambarkan aktiviti seksual tanpa kekerasan meningkatkan tingkah laku yang agresif, dan gambaran media aktiviti seksual yang ganas menjana lebih banyak pencerobohan daripada aktiviti seksual tanpa kekerasan. Tidak ada pemboleh ubah moderator lain yang menghasilkan penemuan homogen.

Pornografi dan pencerobohan seksual: adakah terdapat kesan yang boleh dipercayai dan boleh kita fahami? (2000)- Petikan:

Sebagai tindak balas terhadap beberapa kritikan baru-baru ini, kita (a) menganalisis hujah-hujah dan data yang dibentangkan dalam ulasan tersebut, (b) mengintegrasikan penemuan beberapa ringkasan metaanalitik penyelidikan eksperimen dan naturalistik, dan (c) menjalankan analisis statistik pada sampel wakil yang besar. Ketiga-tiga langkah ini menyokong kewujudan persatuan yang boleh dipercayai antara penggunaan pornografi yang kerap dan tingkah laku agresif seksual, khususnya untuk pornografi kekerasan dan / atau untuk lelaki berisiko tinggi untuk pencerobohan seksual. Kami mencadangkan bahawa cara lelaki yang agak agresif menafsirkan dan bertindak balas terhadap pornografi yang sama mungkin berbeza daripada lelaki yang tidak agresif, perspektif yang membantu mengintegrasikan analisis semasa dengan kajian yang membandingkan perogol dan nonrapis serta penyelidikan silang budaya.

Meta-analisis kajian yang diterbitkan mengenai kesan pornografi (2000) - Petikan:

Meta-analisis kajian 46 yang diterbitkan telah dijalankan untuk menentukan kesan pornografi mengenai penyimpangan seksual, perbuatan seksual, sikap mengenai hubungan intim, dan sikap mengenai mitos rogol. Kebanyakan kajian dilakukan di Amerika Syarikat (39; 85%) dan berkisar dari 1962 hingga 1995, dengan 35% (n = 16) diterbitkan antara 1990 dan 1995, dan 33% (n = 15) di antara 1978 dan 1983. Saiz keseluruhan sampel 12,323 terdiri daripada meta-analisis semasa. Saiz kesan (d) dikira pada setiap pembolehubah bergantung kepada kajian yang diterbitkan dalam jurnal akademik, mempunyai saiz sampel keseluruhan 12 atau yang lebih besar, dan termasuk kumpulan kontras atau perbandingan.
Purata berat badan yang tidak berat dan berat untuk penyelewengan seksual (.68 dan .65), perbuatan seksual (.67 dan .46), hubungan intim (.83 dan .40), dan mitos rogol (.74 dan .64) mengesahkan hubungan antara peningkatan risiko untuk pembangunan negatif apabila terdedah kepada pornografi. Keputusan ini menunjukkan bahawa penyelidikan di kawasan ini boleh bergerak melampaui persoalan sama ada pornografi mempunyai pengaruh terhadap keganasan dan fungsi keluarga.

Peranan pornografi dalam menyinggung perasaan seksual (2007) - Petikan:

Penyelidikan dan Kesan Tingkah Laku yang berkaitan dengan Pornografi
Untuk Weaver (1993), kontroversi ini berpunca daripada tiga teori akibat akibat pendedahan kepada pornografi:
Perwakilan seksualiti sebagai satu bentuk pembelajaran memandangkan dogma sosial yang berkaitan dengan apa yang telah lama ditolak atau tersembunyi (liberalisasi) - perencatan, rasa bersalah, sikap puritan, penekanan terhadap seksualiti, semuanya boleh dihapuskan sebahagiannya melalui pornografi (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) mengulangi idea ini, menyatakan bahawa kadar serangan seksual menurun apabila pornografi dibuat lebih mudah didapati, berfungsi sebagai jenis injap keselamatan yang memudahkan ketegangan seksual dan dengan itu mengurangkan kadar kesalahan seksual. Walaupun sangat dibantah, apa arti premis ini adalah bahawa pornografi menawarkan satu bentuk pembelajaran yang, menurut penulis, mengimbangi bertindak. Ia boleh dibahaskan kerana hujah ini juga digunakan oleh penyokong liberalisasi pelacuran sebagai cara yang berpotensi mengurangkan jumlah serangan seksual (McGowan, 2005, Vadas, 2005). Cara pemikiran itu menjejaskan martabat manusia dan apa yang dimaksudkan sebagai orang. Intinya ialah orang bukan komoditi;
Dehumanisasi orang itu, Berbeza dengan teori sebelumnya, dan di mana pornografi adalah imej wanita pertama yang paling utama dan misoginistik wanita (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
Desensitization melalui imej itu tidak sesuai dengan kenyataan. Secara sederhana, pornografi menawarkan pandangan yang sangat reduksional mengenai hubungan sosial. Kerana gambar itu tidak lebih dari sekumpulan adegan seksual yang eksplisit, berulang-ulang dan tidak realistik, melancap ke pornografi adalah sebahagian daripada rangkaian penyimpangan dan bukan sebahagian daripada kenyataan. Penyimpangan tersebut dapat digabungkan oleh pemboleh ubah kriminogenik dinamik dan statik. Pendedahan yang kerap mendensensitensikan seseorang dengan mengubah nilai dan tingkah lakunya secara beransur-ansur apabila rangsangan menjadi lebih kuat (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Singkatnya, penyelidikan yang dijalankan sehingga kini tidak jelas menunjukkan hubungan sebab-akibat langsung antara penggunaan bahan pornografi dan serangan seksual, tetapi hakikatnya masih banyak penyelidik menyepakati satu perkara: Pendedahan jangka panjang kepada bahan pornografi adalah terikat untuk menghancurkan individu. Ini disahkan oleh Linz, Donnerstein dan Penrod pada tahun 1984, kemudian Sapolsky pada tahun yang sama, Kelley pada tahun 1985, Marshall dan kemudian Zillmann pada tahun 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel pada tahun 1998 dan, baru-baru ini, Thornhill dan Palmer pada tahun 2001, dan Apanovitch, Hobfoll dan Salovey pada tahun 2002. Atas dasar kerja mereka, semua penyelidik menyimpulkan bahawa pendedahan jangka panjang terhadap pornografi mempunyai kesan ketagihan dan menyebabkan pesalah untuk meminimumkan keganasan dalam tindakan yang mereka lakukan.

Pornografi dan sikap yang menyokong keganasan terhadap wanita: mengkaji semula hubungan dalam kajian tidak percubaan (2010) - Petikan:

Analisis meta dilakukan untuk menentukan sama ada kajian tidak percubaan mendedahkan hubungan antara penggunaan pornografi lelaki dan sikap mereka yang menyokong keganasan terhadap wanita. Analisis meta-analisis membetulkan masalah dengan analisis meta-analisis yang telah diterbitkan sebelum ini dan menambah penemuan baru-baru ini. Berbeza dengan analisis meta yang lebih awal, keputusan semasa menunjukkan persamaan positif yang signifikan antara penggunaan pornografi dan sikap menyokong keganasan terhadap wanita dalam kajian tidak percubaan. Di samping itu, sikap sedemikian didapati berkorelasi tinggi dengan penggunaan pornografi kekerasan seksual daripada menggunakan pornografi tanpa kekerasan, walaupun hubungan terakhir juga didapati signifikan.
Kajian itu menegaskan apa yang kelihatan menjadi masalah dalam kesusasteraan mengenai pornografi dan sikap agresif dengan menunjukkan bahawa kesimpulan dari kajian tidak percubaan di kawasan tersebut sebenarnya konsisten sepenuhnya dengan kajian eksperimen sejajar mereka. Temuan ini mempunyai implikasi penting untuk kesusasteraan keseluruhan mengenai pornografi dan pencerobohan.

Pendedahan industri seks sepanjang hayat pada permulaan dan kekerapan gangguan seks (2014) - Petikan:

Penyelidikan telah mengkaji penggunaan pornografi pada tahap yang menyinggung perasaan. Walau bagaimanapun, hampir tiada kerja telah diuji sama ada pengalaman industri seks lain menjejaskan jenayah seks. Dengan sambungan, kesan kumulatif pendedahan ini tidak diketahui. Teori pembelajaran sosial meramalkan bahawa pendedahan harus memperkuat menyinggung perasaan.
Melukis pada data membujur retrospektif, kami mula-mula menguji sama ada pendedahan semasa remaja dikaitkan dengan usia yang lebih muda; kami juga mengkaji sama ada pendedahan dewasa dikaitkan dengan kekerapan yang lebih besar.
Dapatan menunjukkan bahawa kebanyakan jenis pendedahan remaja serta jumlah pendedahan berkaitan dengan usia awal awal. Pendedahan pada masa dewasa juga dikaitkan dengan peningkatan keseluruhan gangguan seks, tetapi kesannya bergantung kepada "jenis."

A Meta-Analisis Penggunaan Pornografi dan Tindakan Aktual Pelancaran Seksual Secara Umum Kajian penduduk (2015). - Petikan:

Meta-analisis kajian eksperimen telah menemui kesan terhadap tingkah laku dan sikap yang agresif. Penggunaan pornografi yang berkaitan dengan sikap agresif dalam kajian semula jadi juga telah dijumpai. Namun, tiada meta-analisis telah membahas persoalan yang memotivasi badan kerja ini: Adakah penggunaan pornografi berkaitan dengan melakukan tindakan pencerobohan seksual yang sebenarnya? Kajian 22 dari negara-negara berbeza 7 dianalisis. Penggunaannya dikaitkan dengan pencerobohan seksual di Amerika Syarikat dan di peringkat antarabangsa, di kalangan lelaki dan perempuan, dan dalam kajian rentas keratan dan membujur. Persatuan adalah lebih kuat untuk lisan daripada pencerobohan seksual fizikal, walaupun kedua-duanya adalah penting. Corak keputusan umum menunjukkan bahawa kandungan ganas mungkin menjadi faktor yang memburukkan lagi.

Remaja dan Pornografi: Kajian Semula Tahun 20 (2016) - Petikan:

Matlamat kajian ini adalah untuk mensistematiskan kajian empirikal yang diterbitkan di jurnal bahasa Inggeris yang dikaji antara 1995 dan 2015 mengenai kelaziman, ramalan, dan implikasi penggunaan pornografi remaja. Kajian ini menunjukkan bahawa remaja menggunakan pornografi, tetapi kadar prevalensi sangat berbeza. Remaja yang menggunakan pornografi lebih kerap adalah lelaki, pada tahap pubertal yang lebih maju, pencari sensasi, dan mempunyai hubungan kekeluargaan yang lemah atau bermasalah. Penggunaan pornografi dikaitkan dengan sikap seks yang lebih toleran dan cenderung dikaitkan dengan keyakinan seksual stereotaip jantina. Ia juga seolah-olah berkaitan dengan berlakunya hubungan seksual, pengalaman yang lebih besar dengan tingkah laku seksual yang biasa, dan lebih banyak pencerobohan seksual, baik dari segi pelanggaran dan pengkhianatan.

Menganggap Kemunculan Keganasan Seksual dalam Remaja (2017) - Petikan:

Selepas menyesuaikan diri dengan ciri berpotensi berpengaruh, pendedahan terdahulu terhadap penderaan pasangan ibu bapa dan pendedahan semasa terhadap pornografi ganas masing-masing sangat dikaitkan dengan kemunculan perbuatan rogol SV - cuba untuk menjadi pengecualian untuk pornografi kekerasan. Tingkah laku agresif semasa juga terlibat dengan ketara dalam semua jenis perisahan SV yang pertama kecuali rogol. Penggeledahan sebelumnya terhadap gangguan seksual dan pengorbanan semasa penyalahgunaan psikologi dalam perhubungan juga menonjolkan perantaraan SV yang pertama, walaupun dalam pelbagai corak. Dalam kajian membujur negara ini pelbagai jenis perilaku SV di kalangan lelaki dan wanita remaja, penemuan mencadangkan beberapa faktor mudah dibaca yang perlu disasarkan, terutamanya skrip keganasan antara peribadi yang dimodelkan oleh ibu bapa yang kesat di rumah remaja dan juga diperkuat oleh pornografi kekerasan.

Kesan Pendedahan Media Seksual terhadap Kencan dan Tingkah Laku Dewasa Remaja dan Kekerasan Seksual: Tinjauan dan Kelakuan Kritikal: Kajian Kritikal terhadap Sastera (2017) - Abstrak:

Dating keganasan (DV) dan keganasan seksual (SV) adalah masalah yang meluas di kalangan remaja dan orang dewasa baru muncul. Sastera yang semakin meningkat menunjukkan bahawa pendedahan kepada media seksual eksplisit (SEM) dan media kekerasan seksual (SVM) mungkin merupakan faktor risiko untuk DV dan SV. Tujuan artikel ini adalah untuk menyediakan kajian literatur yang sistematik dan komprehensif mengenai kesan pendedahan kepada SEM dan SVM terhadap sikap dan tingkah laku DV dan SV. Sejumlah 43 kajian yang menggunakan sampel dewasa dan remaja muncul semula, dan secara kolektif penemuan mencadangkan bahawa:
(1) pendedahan kepada SEM dan SVM secara positif berkaitan dengan mitos DV dan SV dan lebih banyak menerima sikap terhadap DV dan SV;
(2) pendedahan kepada SEM dan SVM adalah berkaitan positif dengan penglibatan DV dan SV yang sebenarnya dan dijangkakan, penindasan, dan ketidakhadiran di kalangan;
(3) SEM dan SVM lebih mempengaruhi sikap dan tingkah laku DV dan SV lelaki daripada sikap dan tingkah laku DV dan SV wanita; dan
(4) sikap sedia ada yang berkaitan dengan pilihan DV dan SV dan media menyederhanakan hubungan antara pendedahan SEM dan SVM dan sikap dan tingkah laku DV dan SV.

Kami membuat kesimpulan dengan jawatan lain dari senarai sexology utama yang membincangkan perbincangan tentang lucah dan kesalahan seksual / pencerobohan. Seperti yang anda akan lihat, penulis sangat pro-porn (dan penyelidik seks PhD):

Saya fikir bahawa kenyataan umum yang saya buat tidak ada untuk pencerobohan seksual dan juga bagi pemboleh ubah hasil yang lain. Pada ketika ini, sebagai tambahan kepada a) data korelasi menunjukkan pendedahan yang lebih besar kepada lucah yang dikaitkan dengan pelbagai sikap dan tingkah laku yang agresif seksual dan tidak nonseksual, kami juga mempunyai:
b) data eksperimen yang menunjukkan bahawa pendedahan kepada pornografi meningkatkan pencerobohan bukan seksual di makmal (perkara seperti pencerobohan fizikal, bahan, atau psikologi seperti pentadbiran kejutan elektrik) (33 kajian dianalisis secara meta di Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995);
c) data eksperimen yang menunjukkan pendedahan kepada pornografi meningkatkan sikap yang menyokong keganasan seksual (penerimaan keganasan interpersonal, penerimaan mitos rogol, dan kecenderungan gangguan seksual) (16 kajian dianalisis secara meta dalam Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995);
d) bukti membujur bahawa menonton lebih banyak pornografi di Time 1 dikaitkan dengan lebih banyak tindakan pencerobohan seksual kehidupan sebenar pada Time 2 (5 kajian dianalisis secara meta di Wright, Tokunaga, & Kraus, 2015), walaupun setelah mengawal banyak faktor yang berpotensi membingungkan, termasuk penganiayaan seksual, penggunaan bahan, dll.
Memandangkan semua bukti ini, adalah benar-benar keras dan tidak munasabah, pada pendapat saya, untuk membantah bahawa hubungan sebab-akibat yang nyata antara pornografi dan pencerobohan entah bagaimana tidak nyata dan benar-benar tidak wujud. Ya, satu dos keraguan harus tetap, dan lebih baik dan lebih banyak lagi kajian penyelidikan harus terus dilakukan, tetapi sekarang, jika saya terpaksa bertaruh, saya harus mengatakan bahawa saya akan meletakkan wang saya di sana menjadi SEMUA kesan negatif lucah terhadap pencerobohan seksual, dengan kesannya berkemungkinan menjadi a) relatif kecil, b) terhad kepada sekumpulan orang yang berisiko tinggi, dan c) lebih jelas untuk beberapa jenis pornografi (ganas) daripada yang lain (tanpa kekerasan tetapi tipikal pornografi arus perdana) dan tidak ada lagi jenis lucah (feminis, aneh).
Sudah tentu, data percubaan dan membujur tidak sempurna untuk menentukan kausalitas di dunia nyata, tetapi kita semua sepakat untuk bersetuju bahawa mereka sangat menyiratkan kaitan ketika datang ke bidang penyelidikan psikologi lain. Mereka adalah piawaian emas kami untuk mewujudkan kausalitas untuk segala macam hasil tingkah laku. Kenapa kita begitu ragu-ragu ketika datang ke satu bidang penyelidikan ini? Kerana ia tidak sesuai dengan keinginan kita untuk lucah untuk tidak mempunyai sebarang kesan negatif? Saya minta maaf, tetapi saya suka porno seperti yang anda semua lakukan (saya benar-benar lakukan), tetapi saya tidak boleh membenarkan memegang pornografi dengan standard bukti yang lebih tinggi hanya kerana saya tidak menyukai penemuan. Inilah yang saya maksudkan apabila saya mengatakan bahawa menolak atau mengabaikan penemuan ini menjadikan kita sebagai buta dan ideologi mengenainya sebagai pejuang anti-porno ....
... .. Saya tidak bermaksud menyamakan kita dengan anti-lucah dalam bagaimana kita menggunakan penemuan dan implikasi untuk campur tangan dunia sebenar yang kita ambil dari mereka. Apa yang saya katakan adalah seperti yang mereka lakukan, kita seolah-olah menggunakan beberapa pengakuan yang agak kuat untuk hanya melihat apa yang kita mahu lihat. Tetapi dengan membutakan bukti yang terus meningkat, kita menjejaskan kredibiliti kita sebagai pencari kebenaran objektif, dan kita mengehadkan kesan kedudukan kita yang mengharamkan lucah bukanlah penyelesaian yang dapat membuat perubahan dunia nyata. Dengan mengambil kedudukan yang melampau ("tidak ada jenis lucah yang mempunyai kesan ke atas pencerobohan seksual kepada sesiapa") yang tidak disokong oleh bukti, kami membuat diri kita kurang relevan dan lebih mudah dipecat sama seperti ideologi yang digerakkan sebagai penggemar mengambil kedudukan melampau yang lain ("semua lucah meningkatkan pencerobohan seksual di semua orang yang menontonnya").
Sekali lagi, jangan salahkan saya: Saya suka lucah, saya menontonnya sepanjang masa, dan mempunyai keinginan nol untuk mengharamkannya.

Pergi ke kajian Perikatan dengan hati-hati memilih, dan banyak lagi contoh yang sengaja ditinggalkan.

Kertas yang dipetik ceri disenaraikan dalam realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "Seksyen Pelaku Seks"

Burton, DL, Leibowitz, GS, & Howard, A. (2010).Perbandingan oleh jenis jenayah juvana remaja pada pendedahan pornografi: Ketiadaan hubungan antara pendedahan kepada pornografi dan ciri-ciri pelanggaran seksual 1. Jurnal Kejururawatan Forensik, 6 (3), 121-129. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan menyangkal beberapa penemuan yang sangat penting: penggunaan lucah berkaitan dengan kedua-dua jenayah seksual dan tidak seksual. Daripada abstrak:

Penderaan seksual melaporkan lebih banyak pre- dan post-10 (umur) pendedahan kepada pornografi daripada penderaan nonsexual. Namun, bagi penderita seksual, pendedahan tidak berkaitan dengan usia di mana penderita mula menyalahgunakan, kepada bilangan mangsa yang dilaporkan mereka, atau kepada keterukan kesalahan seksual. Subscale pendedahan pra-XNUM tidak berkaitan dengan jumlah anak-anak yang didera secara seksual secara seksual, dan subscale pendedahan yang kuat tidak berkorelasi dengan sama ada rangsangan terhadap perkosaan atau derajat daya yang digunakan oleh belia. Akhirnya, pendedahan berkorelasi dengan semua skor jenayah nonsexual dalam kajian ini.

Perikatan berharap tiada sesiapa yang membaca kajian sebenar.

Kutchinsky, B. (1991). Pornografi dan rogol: Teori dan amalan? Bukti dari data jenayah di empat negara di mana pornografi mudah didapati. Jurnal Antarabangsa dan Psikiatri. Pautan ke web

Analisis: Data pra-internet dari 1980. Sama seperti negara-negara terpilih Milton Diamond, ini melibatkan data seluruh negara. Ditempatkan dalam pengenalan.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). Adakah kehadiran keagamaan menyederhanakan hubungan antara penggunaan pornografi dan sikap terhadap wanita? Jurnal Penyelidikan Seks, 56 (1), 38-49. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli perikatan Taylor Kohut. Lebih banyak penghitungan inflasi, seperti kajiannya tiada kaitan dengan gangguan seks. Seperti kajian Kohut yang lain (diuraikan di atas), dia memilih kriteria untuk memastikan wanita keagamaan (yang menggunakan kurang porno) skor lebih rendah pada versi "sikap egalitarian." Kohut berbingkai "egalitarianisme " as hanyalah :

Sokongan untuk pengguguran.
TIDAK Percaya bahawa kehidupan keluarga menderita ketika wanita itu memiliki pekerjaan sepenuh masa.

Terlepas dari kepercayaan peribadi anda, mudah untuk melihat bahawa populasi agama akan menjaringkan jauh yang lebih rendah pada penilaian penilaian "egalitarianisme" 2, Taylor Kohut.

Berikut adalah kunci: populasi sekular, yang cenderung lebih liberal, menggunakan pornografi pada kadar yang jauh lebih tinggi daripada populasi agama. Dengan memilih hanya kriteria 2 ini dan mengabaikan pembolehubah lain yang tidak berkesudahan, Taylor Kohut tahu bahawa dia akan menggunakan penggunaan lucah (lebih besar dalam populasi sekular) yang berkaitan dengan kriteria terpilihnya kajiannya yang merupakan "egalitarianisme"(Lebih rendah dalam populasi agama). Kemudian Kohut memilih gelaran yang diputar semua.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt & Malachi Willis (2019) Analisis Kandungan Persetujuan Seksual dan Komunikasi Penolakan dalam Filem Mainstream, Jurnal Penyelidikan Seks, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Pautan ke web

Lebih banyak kutipan inflasi. Kajian ini bukan mengenai pornografi. Tiada filem yang dipilih adalah X-rated. Malah, kebanyakannya adalah PG-13. Cuba, Perikatan.

Kutchinsky, B. (1992). Politik penyelidikan pornografi. Law & Soc'y Rev., 26, 447. Pautan ke web

Analisis: Bukan kajian. Komen 1992 yang tidak relevan mengenai esei. Bercakap tentang inflasi kutipan.

Mellor, E., & Duff, S. (2019).Penggunaan pornografi dan hubungan antara pendedahan pornografi dan gangguan seksual pada lelaki: Kajian sistematik. Pencerobohan dan Tingkah Laku. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan cukup tepat. Walau bagaimanapun, kami mempersoalkan pilihan penulis untuk menerima hanya 21 kertas 157 berkaitan untuk semakannya. Tempahan kami disokong oleh fakta bahawa tiada kajian literatur lain tiba pada kesimpulan yang sama. Di samping itu, kebanyakan kertas pilihan 21 melibatkan orang dewasa pada pesalah seks kanak-kanak, bukan kanak-kanak kanak-kanak, atau orang dewasa pada pesalah dewasa. Mengulas mengenai kajian Milton Diamond, penyelidik Neil Malamuth mencatatkan bahawa kesan pedofil yang menggunakan pornografi kanak-kanak mungkin agak berbeza daripada kesan bukan pedofil yang menggunakan pornografi dewasa:

Adalah berbaloi untuk mempertimbangkan kemungkinan terdapat beberapa "subkumpulan" yang sangat berbeza dengan pengaruh yang sangat berbeza (dan bertentangan) pendedahan, terutamanya berkaitan dengan pornografi kanak-kanak, seperti yang dicadangkan oleh karya Mickey Diamond dan kemungkinan pornografi maya. Kami telah membincangkan topik ini dalam artikel berikut: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Melukis garis panduan mengenai pornografi kanak-kanak maya: Menyelaraskan undang-undang dengan bukti penyelidikan.

Ringkasnya, meta-analaysis menghilangkan hampir semua kajian mengenai pesalah seksual dewasa, yang menghasilkan hasil yang sangat curang (lihat senarai kami di bawah).

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (2009).Keseronokan adalah seketika ... perbelanjaan yang dapat dikelirukan ?: Pengaruh pornografi terhadap rogol dan serangan seksual. Pencerobohan dan tingkah laku ganas, 14 (5), 323-329. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan adalah tepat - "Kadar pengsan untuk rogol di Amerika Syarikat menunjukkan hubungan songsang antara penggunaan pornografi dan kadar rogol. Data dari negara-negara lain telah mencadangkan hubungan yang serupa."Bagaimanapun, kajian itu bergantung pada data agregat mengenai kadar rogol dan ketersediaan porno dari hanya sebilangan kecil negara. Kekurangan serius dalam jenis kajian ini dikaji di atas dalam pendahuluan, yang juga menangani kajian Milton Diamond di bawah.

Nota: Selama bertahun-tahun, Ferguson telah menyerang konsep ketagihan internet, sementara mengutamakan kempen Gangguan Internet Gaming dari ICD-11. (Dia kehilangan satu di 2019 ketika Pertubuhan Kesihatan Sedunia mengadopsi ICD-11, tetapi kempennya terus berlanjut di banyak bidang.) Bahkan, Ferguson dan Nicole Prause adalah pengarang bersama pada kertas utama yang cuba mendiskriminasi ketagihan internet. (Pernyataan mereka telah dibantah dalam beberapa siri karya oleh pakar, di isu ini Jurnal Ketagihan Tingkah Laku.)

Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). Pornografi dan jenayah seks di Republik Czech. Arkib tingkah laku seksual, 40 (5), 1037-1043. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan adalah tepat: "Selang yang berlarutan di mana pemilikan pornografi kanak-kanak tidak menyalahi undang-undang ... menunjukkan pengurangan ketara dalam kejadian penderaan seks kanak-kanak. " Inilah yang dikatakan Malamuth mengenai kajian Diamond dalam perbincangan mengenai senarai seksologi akademik ("Anda Wrote" adalah penanya, sambutan Malamuth):

Penggunaan pornografi dan jenayah seks: Saya fikir ramai orang seolah-olah mempunyai tanggapan bahawa penyelidikan luas negara korelasi telah menunjukkan korelasi songsang antara kegunaan lucah dan rogol. Saya tidak percaya ini benar sama sekali. Jika anda pergi ke tapak Milton Diamond sendiri, anda dapat melihat bahawa sekali data dipisahkan antara penderaan seks kanak-kanak dan rogol, jelas bahawa yang terakhir tidak berkurangan (tetapi juga tidak meningkat) kerana pornografi menjadi lebih mudah. Selain itu, anda dapat melihat bahawa terdapat contoh negara di mana sekurang-kurangnya keratan rentas, terdapat korelasi positif yang tinggi antara kedua-dua. Sebagai contoh, terdapat satu artikel di sana yang menunjukkan bahawa,
"Papua New Guinea, adalah negara yang paling digemari pornografi di dunia, menurut Google Trends. PNG mempunyai populasi kurang daripada 8 juta orang dan kadar penggunaan internet yang rendah, tetapi mempunyai peratusan terbesar carian untuk perkataan "porn" dan "pornografi" berbanding dengan negara jumlah carian. Satu kajian yang diterbitkan dalam The Lancet melaporkan bahawa 59 peratus lelaki di Daerah Autonomi PNG Bougainville telah merogol pasangan mereka dan 41 peratus telah merogol wanita yang bukan pasangan mereka.
Di samping itu, artikel itu menunjukkan bahawa Sepuluh negara teratas mencari 'pornografi': Google Trends
1. Papua New Guinea
2. Zimbabwe
3. Kenya
4. Botswana
5. Zambia
6. Ethiopia
7. Malawi
8. Uganda
9. Fiji
10. Nigeria
Saya rasa bahawa di kalangan ini mungkin juga negara-negara yang mempunyai kadar keganasan seksual dan lain-lain bentuk terhadap wanita. Sila ambil perhatian bahawa saya tidak berhujah bahawa pornografi adalah "yang" atau "sebab" tetapi sebaliknya menentang kepercayaan umum bahawa seluruh dunia atau secara longitudinal bahawa persatuan songsang telah ditunjukkan antara kegunaan lucah dan rogol. Adalah menarik untuk menjalankan kajian yang kelihatan bersilang-kultur di persatuan selepas mengawal secara statistik untuk faktor-faktor risiko Model Confluence, terutamanya Keganasan. Saya akan meramalkan bahawa di negara-negara yang mempunyai risiko tinggi, terdapat hubungan positif antara kegunaan lucah dan rogol (terutamanya di kalangan lelaki secara amnya dan bukannya hanya jenayah yang ditakrifkan) tetapi tidak ada korelasi atau sebaliknya di negara-negara dengan relatif kurang lelaki yang berada di risiko mengikut Model Konfluen.
ANDA WROTE: di peringkat masyarakat, pornografi sememangnya mempunyai kesan positif terhadap jenayah seks yang dihukum
RESPONSE: Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, saya tidak percaya data Diamond dan yang berkaitan mendedahkan apa yang sering diandaikan tentang jenayah seks secara amnya. Seperti yang dikatakan oleh Diamond dan rakan sekerja, data menunjukkan hubungan songsang antara ketersediaan pornografi dan penyalahgunaan seks kanak-kanak. Tidak ada persamaan penting yang sama antara pornografi dan rogol. Punca-punca rogol dan ciri-ciri perogol vs. pendera kanak-kanak sering berbeza dan tidak boleh disatukan bersama. Di samping itu, data tersebut berkorelasi pada tingkat negara pada umumnya dan memerlukan banyak perhatian terhadap hubungan kausal, sebagian disebabkan oleh "masalah agregat" (Kingston & Malamuth, 2011).
Apa yang dapat disimpulkan dengan yakin adalah bahwa untuk negara-negara yang dikaji, tidak ada peningkatan umum pemerkosaan ketika undang-undang pornografi diubah untuk memungkinkan ketersediaan pornografi yang lebih besar. Selain itu, adalah penting untuk diingat bahawa semua negara yang dikaji oleh Diamond dan sekutu nampaknya adalah orang-orang yang mungkin mempunyai sedikit lelaki yang berisiko tinggi untuk melakukan pencerobohan seksual. Saya sebelum ini tidak memandang Croatia, tetapi carian google cepat menunjukkan bahawa 94% tidak bersetuju dengan kenyataan bahawa wanita harus bertolak ansur dengan keganasan untuk menjaga keluarga bersama.
ANDA WROTE: tetapi, dalam akses masyarakat luas terdapat lelaki yang terdedah kepada porno di mana porno meningkatkan risiko kekerasan seks, akibat adanya faktor risiko
RESPONSE: sebahagian besarnya konsisten dengan apa yang anda tulis tetapi agak berbeza: Bagi lelaki dalam populasi umum yang mempunyai paras risiko yang tinggi pada "faktor utama", data menunjukkan bahawa penggunaan "lucah" lucah boleh meningkatkan kecenderungan seksual dan kecenderungan tingkah laku seksual.
ANDA WROTE: masyarakat yang membolehkan akses lucah terlibat dalam perdagangan, menerima sejumlah kecil risiko yang meningkat dalam satu kelompok kecil untuk jumlah risiko yang lebih besar merentasi populasi yang lebih besar
RESPONSE: Saya fikir kita perlu berhati-hati untuk membuat generalisasi tentang masyarakat tanpa mempertimbangkan perbezaan kontekstual di kalangan mereka. Saya rasa bahawa perubahan undang-undang lucah di Arab Saudi vs Denmark akan mempunyai kesan yang sangat berbeza. Juga, saya fikir bahawa hanya memberi tumpuan atau terutamanya terhadap jenayah seks yang dihukum, terutamanya rogol, mungkin menjadi masalah. Sebagai contoh, seperti yang telah kita tulis di tempat lain, Jepun sering digunakan sebagai salah satu contoh utama negara di mana pornografi didapati secara meluas (termasuk "lucah" lucah) dan kadar rogol sangat rendah sekarang dan secara sejarah.
Jepun sememangnya merupakan negara yang memiliki sekatan sosial yang kuat terhadap keganasan "dalam kumpulan" terhadap wanita. Namun, pertimbangkan manifestasi lain yang berpotensi: "Merangkul kereta api komuter yang sesak telah menjadi masalah di Jepun: menurut tinjauan yang dilakukan oleh Polis Metropolitan Tokyo dan Syarikat Kereta Api Jepun Timur, dua pertiga penumpang wanita berusia 20-an dan 30-an melaporkan bahawa mereka mengalami telah diraba di kereta api, dan kebanyakannya sering menjadi mangsa. " Apabila keganasan terhadap wanita telah ditoleransi, ia telah sangat tinggi (contohnya, lihat Chang, * The Rape of Nanking *,). Walaupun saya tidak sepatutnya tidak bersetuju dengan cadangan anda, saya tidak pasti kita boleh mencapai kesimpulan sedemikian pada masa ini.

Secara ringkasnya, bergantung kepada dua set data di seluruh negara (melaporkan jenayah seks dan ketersediaan lucah lucah) dari segelintir negara (sambil mengabaikan beratus-ratus negara lain), untuk menyokong dakwaan bahawa lebih banyak pornografi secara definitif membawa kepada kesalahan seksual yang lebih sedikit, tidak terbang di kalangan ahli sains yang benar.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C., & Green, R. (1971).Pengalaman dengan pornografi: Rapis, pedofil, homoseksual, transeksual, dan kawalan. Arkib Perilaku Seksual, 1 (1), 1-15. Pautan ke web

Analisis: Kajian 1971 mengenai lelaki dewasa (mungkin dilahirkan di 1920's-40) untuk menilai kesan "Filem Seks" pada "penyimpang." Nota - kajian mengkategorikan subjek gay dan transgender sebagai "penyimpang." ), melaporkan penemuan yang menentang kajian 1971.

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Kesan eksperimen pendedahan kepada pornografi: Kesan keperibadian yang sederhana dan kesan perangsang seksual. Arkib tingkah laku seksual, 44 (1), 99-109. Pautan ke web

Analisis: Menyokong hipotesis bahawa penggunaan lucah boleh menyebabkan sikap seksual yang menyokong keganasan terhadap wanita di kalangan jenis keperibadian tertentu. Abstrak:

Menggunakan sampel masyarakat komuniti 200 dewasa dan wanita dewasa XNUMX dalam reka bentuk percubaan rawak, kajian itu menyelidiki kesan sifat kepribadian (keakraban), penggunaan pornografi lalu, dan pendedahan eksperimen terhadap pornografi yang tidak ganas terhadap sikap yang menyokong keganasan terhadap wanita (ASV). Kami mendapati bahawa tahap kesesuaian yang lebih rendah dan tahap penggunaan pornografi yang lebih tinggi dengan ketara meramalkan ASV. Di samping itu, pendedahan eksperimen terhadap pornografi meningkat ASV tetapi hanya di kalangan lelaki yang rendah dalam kesepakatan. Hubungan ini didapati dapat dimantapkan dengan rangsangan seksual dengan rangsangan seksual merujuk kepada penilaian subjektif perasaan bersemangat seksual, siap untuk aktiviti seksual, dan / atau sensasi tubuh yang dikaitkan dengan seksual terangsang. Dalam menekankan pentingnya perbezaan individu, hasilnya menyokong model pergerakan hierarki pencerobohan seksual dan kesusasteraan media mengenai penglibatan afektif dan kesan penyebuan.

Nota: Lelaki yang mempunyai "tahap kesepakatan yang rendah" mungkin mewakili peratusan penduduk yang signifikan.

Bauserman, R. (1996). Pencerobohan seksual dan pornografi: Kajian penyelidikan korelasional. Psikologi Sosial Asas dan Gunaan, 18 (4), 405-427. Pautan ke web

Analisis: Perikatan itu meninggalkan kalimat utama dari petikan mereka yang abstrak (ia digariskan):

Pesalah seks biasanya tidak mempunyai pendedahan terdahulu atau lebih aneh terhadap pornografi pada zaman kanak-kanak atau remaja, berbanding dengan nonoffenders. Bagaimanapun, minoriti pesalah melaporkan penggunaan pornografi semasa dalam kesalahan mereka. Penemuan adalah selaras dengan pandangan pembelajaran sosial tentang pornografi, tetapi tidak dengan pandangan bahawa bahan-bahan seksual secara umum menyumbang langsung kepada jenayah seks. Usaha untuk mengurangkan kesalahan seks harus memberi tumpuan kepada jenis pengalaman dan latar belakang yang dikenakan kepada sejumlah pesalah yang lebih besar.

Banyak kajian telah diterbitkan dalam tahun terakhir 25 yang melaporkan hubungan antara kegunaan lucah dan gangguan seksual.

Kajian berikut menghubungkan penggunaan pornografi dengan pelanggaran seksual, pencerobohan seksual, dan pemaksaan seksual. Perikatan dengan mudah menghilangkan setiap orang dari "halaman penyelidikan":

Realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) terdedah sebagai shills untuk industri lucah.

Untuk paparan 'di bahagian lain yang terdapat di laman penyelidikan realyourbrainonporn.com (pornographyresearch.com) lihat: