Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" dan "ScienceOfArousal.com")

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, & Christman, MS (2019). SUrvey Fungsi Seksual dan Pornografi. Perubatan Ketenteraan. Pautan ke web

Analisis: Satu kajian oleh ramai doktor Tentera Laut Amerika yang sama yang berada pada ulasan kajian yang sangat digemari ini: Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016). Kenapa Perikatan itu sengaja mengabaikan kertas awal ini (selepas itu, ia adalah a semakan kesusasteraan)? Oh ya, kerana ia benar-benar mengira titik perbincangan dan pernyataan RealYBOP yang tidak disokong.

Dalam kajian ini, para penyelidik mencari kaitan antara ED dan indeks ketagihan pornografi menggunakan soal selidik “keinginan”. Walaupun tidak ada pautan seperti itu muncul (mungkin kerana pengguna tidak menilai dengan tepat tahap "keinginan" mereka sehingga mereka berusaha untuk berhenti menggunakan), beberapa korelasi menarik lain muncul dalam hasilnya, yang dihilangkan oleh Perikatan (seperti yang kita harapkan ). Beberapa petikan:

McKee, A. (2005). Objektif wanita dalam video pornografi arus perdana di Australia. Jurnal Penyelidikan Seks, 42 (4), 277-290. Pautan ke web

Ini jelas membezakan kesimpulan Winters et al. Tentang pertindihan substansial antara keinginan seksual yang tinggi dan seksualiti yang tidak diselaraskan [5]. Satu penjelasan yang mungkin untuk penemuan yang tidak jelas adalah langkah yang berbeza yang digunakan untuk menunjukkan hiperseksual dalam dua kajian. Sebagai contoh, dalam kajian ini, kesan negatif yang berkaitan dengan seksualiti telah dinilai dengan menggunakan senarai yang lebih lengkap. Tambahan pula, Winters et al. menggunakan Skala Pengurutan Seksual [36], yang telah dicadangkan untuk kurang membezakan antara kekejaman seksual dan keterbukaan kepada pengalaman seksual dan percubaan [4,37].

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF, & Satyshur, M. (2013). Tia mempengaruhi manipulasi ganjaran seksual utama terhadap tanggapan kortisol terhadap tekanan psikososial pada lelaki. Perubatan Psikosomatik, 75 (4), 397-403. Pautan ke web

Analisis: Lebih banyak petikan inflasi. Makalah ini tidak ada kaitan dengan "peraturan", atau kesan pornografi kepada penonton. Namun, ia menyusun penemuan menarik dan dijelaskan dengan tepat oleh Perikatan. Ringkasnya, melihat pornografi mengurangkan kortisol (pengurangan tindak balas tekanan) dan peningkatan prestasi pada ujian matematik. Walaupun tidak berkaitan dengan tema bahagian Perikatan ini (atau yang lain), penyertaannya perlu diletakkan dalam konteks.

Pertama, penulis menyatakan bahawa menonton porno adalah "ganjaran utama". Nicole Prause menyatakan bahawa menonton lucah tidak ganjaran utama, dan itu melancap kepada lucah secara neurologis adalah sama dengan menonton permainan anak anjing. Tidak menghairankan, kajian ini menimbulkan lubang dalam pernyataan Prause.

Kedua, banyak kajian lain di mana subjek melancap ketika melihat pornografi melaporkan hasil hormon yang agak berbeza daripada kertas yang dipilih ceri ini. Hanya beberapa contoh: belajar1, belajar2, belajar3, belajar4, belajar5.

Ketiga, sementara pandangan pornografi mengurangkan tekanan sementara, yang mungkin membawa kepada skor yang lebih baik pada ujian matematik, banyak kajian lain melaporkan hasil kognitif negatif dan akademik yang berkaitan dengan kegunaan lucah (kedua-duanya lebih cepat dan lebih penting, jangka panjang):

Penemuan ini memberikan wawasan kepada strategi untuk mengurangkan penglibatan lelaki dalam kenakalan siber; iaitu, melalui pendedahan kurang kepada rangsangan seksual dan promosi kepuasan tertangguh. Keputusan semasa menunjukkan bahawa ketersediaan rangsangan seksual yang tinggi di ruang siber mungkin lebih dekat dikaitkan dengan tingkah laku siber-lelaki yang menentang daripada yang difikirkan.

2) Ganjaran Akhir Kegiatan untuk Keseronokan Semasa: Penggunaan Pornografi dan Penangguhan Kelewatan (2015) - Semakin banyak pornografi yang dimakan peserta, semakin kurang mampu mereka menunda kepuasan. Kajian unik ini juga mempunyai pengguna lucah yang mengurangkan penggunaan lucah untuk minggu 3. Kajian mendapati bahawa penggunaan lucah yang berterusan adalah sebab berkaitan dengan ketidakupayaan yang lebih besar untuk menunda kepuasan (perhatikan bahawa kemampuan untuk menunda kepuasan adalah fungsi dari korteks prefrontal). Petikan dari kajian pertama (median subject age 20) menggunakan pornografi mata pelajaran bersekutu dengan skor mereka pada tugas suapan yang tertunda:

Semakin banyak pornografi yang dimakan oleh peserta, semakin banyak mereka melihat ganjaran masa depan bernilai lebih rendah daripada ganjaran segera, walaupun ganjaran masa depan secara objektif bernilai lebih ……. Keputusan ini menunjukkan bahawa pendedahan berterusan terhadap kepuasan segera pornografi adalah berkaitan dengan penolakan kelewatan yang lebih tinggi dari masa ke masa.

3)  Melihat imej seksual dikaitkan dengan tindak balas fisiologi yang dikurangkan terhadap kehilangan perjudian (2018) - Petikan:

Orang harus sedar bahawa rangsangan seksual dapat mengurangkan perhatian mereka dan kepekaan fisiologi terhadap kerugian kewangan. Dalam erti kata lain, orang harus memberi perhatian tambahan kepada kerugian dan keuntungan keputusan kewangan apabila mereka dibangkitkan secara seksual.

4) Adakah penggunaan komputer pelajar di rumah berkaitan dengan prestasi matematik mereka di sekolah? (2008) - Petikan:

Selain itu, kebolehan kognitif pelajar dikaitkan secara positif dengan pencapaian mereka dalam matematik. Akhirnya, menonton televisyen mempunyai hubungan negatif dengan prestasi pelajar. Khususnya, menonton seram, tindakan, atau Filem lucah dikaitkan dengan skor ujian yang lebih rendah.

5) Pemprosesan gambar pornografi mengganggu prestasi memori yang berfungsi (2013) - Para saintis Jerman telah mendapati bahawa erotika Internet dapat mengurangkan memori kerja. Dalam eksperimen imejan lucah ini, individu-individu yang sihat 28 melakukan tugas-tugas memori kerja menggunakan set gambar 4 yang berbeza, salah satunya adalah pornografi. Peserta juga menilai gambar lucah berkaitan dengan rangsangan seksual dan keghairahan melancap sebelum, dan selepas, persembahan gambar lucah. Hasilnya menunjukkan bahawa ingatan kerja adalah yang paling teruk semasa tontonan lucah dan bahawa rangsangan yang lebih besar menambah penurunan. Petikan:

Keputusan menyumbang kepada pandangan bahawa petunjuk rangsangan seksual disebabkan oleh Pemprosesan gambar pornografi mengganggu prestasi ingatan kerja. Penemuan dibincangkan berkenaan dengan ketagihan seks Internet kerana gangguan ingatan bekerja dengan isyarat yang berkaitan dengan kecanduan diketahui dari kebergantungan bahan.

6) Pemprosesan Imej Seksual Bergantur dengan Pengambilan Keputusan di bawah Kesedaran (2013)- Kajian mendapati bahawa melihat imejan pornografi mengganggu pengambilan keputusan semasa ujian kognitif yang diseragamkan. Ini menunjukkan penggunaan lucah mungkin menjejaskan fungsi eksekutif, iaitu satu set kemahiran mental yang dapat membantu mencapai matlamat. Petikan:

Prestasi membuat keputusan menjadi lebih buruk apabila gambar seks dikaitkan dengan dek kad yang tidak disukai berbanding prestasi apabila gambar seks dikaitkan dengan dek yang berfaedah. Rangsangan seksual secara subjektif menyederhanakan hubungan antara keadaan tugas dan prestasi membuat keputusan.Kajian ini menekankan bahawa rangsangan seksual mengganggu membuat keputusan, yang mungkin menjelaskan mengapa sesetengah individu mengalami akibat negatif dalam konteks penggunaan cybersex.

7) Mencetuskan, kapasiti memori yang berfungsi, dan membuat keputusan seksual pada lelaki (2014)- Petikan:

Kajian ini menyiasat sama ada kapasiti ingatan bekerja (WMC) memodulasi hubungan antara rangsangan fisiologi dan membuat keputusan seksual. Sejumlah lelaki 59 dilihat sebagai gambar interaksi heteroseksual 20 dan 20 yang tidak konsensual manakala tahap rangsangan fisiologi mereka direkodkan menggunakan tindak balas peralihan kulit. Peserta juga telah menyelesaikan penilaian WMC dan tugas analog rogol tarikh yang mana mereka perlu mengenal pasti titik di mana lelaki Australia purata akan menghentikan semua kemajuan seksual sebagai tindak balas terhadap pertahanan lisan dan / atau fizikal dari pasangan wanita.

Peserta yang lebih terangsang secara fisiologis dan menghabiskan lebih banyak masa untuk melihat citra seksual tanpa persetujuan yang dicalonkan dengan ketara kemudiannya berhenti pada tugas analog rogol tarikh. Selaras dengan ramalan kami, hubungan antara gairah fisiologi dan titik berhenti yang dicalonkan paling kuat bagi peserta dengan tahap WMC yang lebih rendah. Bagi peserta dengan WMC tinggi, gairah fisiologi tidak berkaitan dengan titik berhenti yang dicalonkan. Oleh itu, kemampuan fungsi eksekutif (dan WMC khususnya) nampaknya memainkan peranan penting dalam menyederhanakan pengambilan keputusan lelaki berkaitan dengan tingkah laku agresif seksual.

8) Pendedahan Remaja Awal Anak kepada pornografi Internet: Hubungan dengan masa pubertas, pencarian sensasi, dan prestasi akademik (2015)- Kajian longitudinal yang jarang berlaku ini (selama tempoh enam bulan) menunjukkan penggunaan lucah mengurangkan prestasi akademik. Petikan:

Selain itu, peningkatan penggunaan pornografi Internet menurunkan prestasi akademik lelaki enam bulan kemudian.

9) Terjejas dengan pornografi? Berlebihan atau mengabaikan isyarat cybersex dalam situasi multitasking berkaitan dengan gejala kecanduan cybersex (2015) - Subjek dengan kecenderungan lebih tinggi terhadap ketagihan porno melakukan lebih buruk daripada tugas berfungsi eksekutif (yang berada di bawah naungan korteks prefrontal). Beberapa petikan:

Kami menyiasat sama ada kecenderungan ke arah kecanduan cybersex dikaitkan dengan masalah dalam mengendalikan kawalan kognitif dalam situasi multitasking yang melibatkan gambar lucah. Kami menggunakan paradigma multitasking di mana peserta mempunyai matlamat yang jelas untuk bekerja dengan jumlah yang sama pada bahan neutral dan pornografi. Kami mendapati bahawa peserta yang melaporkan kecenderungan ke arah kecanduan cybersex menyimpang lebih kuat dari matlamat ini.

10) Kesan Pornografi pada Pelajar Sekolah Menengah Senior, Ghana (2016) - Petikan:

Kajian itu mendedahkan bahawa majoriti pelajar mengaku pernah menonton pornografi sebelum ini. Tambahan pula, diperhatikan bahawa majoriti mereka bersetuju bahawa pornografi mempengaruhi prestasi akademik pelajar secara negatif ...

11) Kekerapan dan Tempoh Penggunaan, Kegigihan dan Emosi Negatif dalam Aktiviti Seksual Bermasalah Online (2019)- Petikan:

Dalam sampel lebih daripada pelajar-pelajar kolej 1,000 China, kami menguji model yang keinginan pornografi akan beroperasi melalui ukuran kuantiti dan kekerapan penggunaan OSA untuk membawa kepada masalah penggunaan OSA yang bermasalah, danbeliau kemudiannya akan membawa kepada emosi akademik yang negatif. Model kami sebahagian besarnya disokong.

Keputusan menunjukkan bahawa keinginan pornografi yang lebih tinggi, kuantiti dan kekerapan penggunaan OSA, dan lebih banyak emosi akademik yang negatif dikaitkan dengan OSA yang bermasalah. Hasilnya bergema dengan kajian terdahulu yang melaporkan tahap keinginan pornografi yang tinggi bersamaan dengan langkah kesihatan negatif yang lains.

12) Persepsi Pornografi Kesan Pelajar Sosial di Universiti Jos, Nigeria (2019) - Petikan:

Kajian ini disokong dengan empat soalan penyelidikan pasir dua hipotesis, reka bentuk penyelidikan yang digunakan untuk kajian ini adalah penyelidikan tinjauan dan penduduk adalah keseluruhan pelajar kajian sosial di universiti Jos yang mempunyai jumlah populasi 244 dan dari mana 180 dipilih secara rawak sebagai sampel kajian. Kajian ini mendedahkan bahawa kebanyakan pelajar yang terlibat dalam aktiviti lucah tidak baik dalam bidang akademik dan kebanyakannya menunda kerja mereka.

Kenapa Deniers menghilangkan kajian di atas?

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, KG (2019). Kajian terkawal secara rawak Terapi Kelakuan Kognitif yang Dikendalikan oleh Kumpulan untuk Gangguan Hiperseksual pada Lelaki. Jurnal perubatan seksual. Pautan ke web

Analisis: Mengapa kajian ini berada dalam kategori "peraturan"? Ia tentunya tidak menyokong pernyataan Prause mengenai "peraturan". Sebaliknya, subjeknya adalah penagih seks yang mencari rawatan:

Penduduk sasaran adalah wanita dewasa dan lelaki yang menderita "tingkah laku hypersexual" yang dikenal pasti sendiri, "tingkah laku seksual luar", atau "ketagihan seks" yang berminat untuk mengambil bahagian dalam kajian klinikal mengenai intervensi rawatan kumpulan.

Kajian ini membantah pernyataan Prause mengenai "peraturan", kerana subjek kajian mengalami kesukaran untuk mengawal tingkah laku seksual mereka:

Kriteria gangguan hiperseksual meliputi ketidakupayaan untuk mengawal pemikiran, fantasi, dan tingkah laku seksual yang berlebihan berkaitan dengan keadaan mood dan tekanan yang tidak disengaja dan telah disahkan dalam populasi klinikal.

Hasil kajian? Terapi Kelakuan Kognitif (CBT) mengakibatkan penurunan tingkah laku hiperseksual (ketidakupayaan untuk mengawal tingkah laku seksual yang tidak diingini):

Beauregard, M., Lévesque, J., & Bourgouin, P. (2001). Neural berkorelasi dengan pengaturan kendiri emosi yang sedar. Jurnal neurosains. Pautan ke web

Analisis: Lebih banyak petikan inflasi. Mengapa kajian ini berada dalam kategori "peraturan" (atau kategori lain)? Ia tidak mengenal pasti mana-mana subjek sebagai penagih pornografi atau subjek CSB. Itu tidak menghubungkan ukuran ketagihan pornografi atau penggunaan pornografi dengan apa-apa, termasuk "peraturan". Namun, ini bertentangan dengan penegasan yang sering diulang-ulang oleh Prause bahawa melancap kepada lucah secara neurologis adalah sama dengan menonton permainan anak anjing.

Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Mendokumentasikan penggunaan pornografi di Amerika: Analisis perbandingan pendekatan metodologi. Jurnal Penyelidikan Seks, 53 (7), 873-881. Pautan ke web

Analisis: RealYBOP menerangkan dengan tepat salah satu titik data kertas: "survey data dari 2014 mendedahkan bahawa 46% lelaki dan 16% wanita antara umur 18 dan 39 sengaja dilihat pornografi dalam minggu yang diberikan. Nombor-nombor ini adalah lebih tinggi daripada kebanyakan anggaran penduduk sebelumnya yang menggunakan pelbagai jenis soalan."Ironinya: walaupun penemuan ini menyokong dakwaan YBOP yang telah lama berlaku bahawa penggunaan pornografi telah meningkat kerana internet, ia debun tuntutan oleh Deniers David Ley, Nicole Prause, dan Peter Finn, yang menegaskan Ley et al., 2014 bahawa kadar penggunaan porno tidak meningkat sejak awal tahun 1970-an, (Yang ini pasti tergendala oleh pemeriksa pemetik ceri Alliance.)

Seksyen Cinta dan Intimasi

Konteks / Realiti: Pertama, Perikatan mengabaikan semua kecuali dua lebih kajian 75 yang mengaitkan kegunaan lucah kepada kepuasan seksual dan hubungan kurang. Kedua, Aliansi menyesatkan pembaca mengenai kajian 2 (terdapat dalam kategori ini): kerana kedua-dua pautan lucah digunakan miskin kepuasan hubungan atau lebih ketidaksetiaan: Maddox, et al., 2011 and Miller et al., 2019. Ketiga, 4 kajian telah dibuat oleh ahli Perikatan dan tidak satu pun dari mereka yang kelihatan seperti itu. Keempat, dan yang paling penting, Perikatan gagal menyebut bahawa setiap kajian yang melibatkan lelaki telah melaporkan lebih banyak penggunaan lucah yang dikaitkan miskin kepuasan seksual atau perhubungan (mengenai kajian 65). Akhirnya, Perikatan sekali lagi tidak memberikan tinjauan literatur atau meta-analisis untuk menyokong dakwaan media sosial mereka bahawa “tiada kesan negatif adalah kesan penggunaan lucah yang paling sering dilaporkan dalam hubungan"

Sejauh yang kita ketahui, dua meta-analisis dan satu tinjauan telah diterbitkan, yang bertentangan dengan tuntutan Deniers. Perikatan dengan mudah menghilangkan semua 3:

1) Penggunaan Pornografi dan Kepuasan: Analisis Meta (2017) - Meta-analisis ini dari pelbagai kajian lain yang menilai kepuasan seksual dan hubungan melaporkan penggunaan lucah secara konsisten berkaitan dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih rendah (kepuasan interpersonal). Petikan:

Walau bagaimanapun, penggunaan pornografi dikaitkan dengan hasil kepuasan interpersonal yang lebih rendah dalam kaji selidik silang, kaji selidik longitud, dan eksperimen. Persatuan antara penggunaan pornografi dan hasil kepuasan interpersonal yang berkurangan tidak dimoderasi oleh tahun pembebasan mereka atau status penerbitan mereka. Tetapi analisis oleh seks menjatuhkan keputusan yang signifikan untuk lelaki sahaja.

Walaupun beberapa kajian melaporkan kesan kecil penggunaan lucah wanita terhadap kepuasan seksual dan hubungan wanita, yang paling do laporkan kesan negatif. Apabila menilai penyelidikan, penting untuk mengetahui bahawa peratusan yang agak kecil dari semua wanita yang digabungkan kerap menggunakan internet porno. Data perwakilan yang besar dan nasional tidak mencukupi, tetapi Kajian Sosial Umum melaporkan bahawa hanya 2.6% dari semua wanita AS telah melawat "laman web lucah" pada bulan lalu. Persoalannya hanya ditanya di 2002 dan 2004 (lihat Pornografi dan Perkahwinan, 2014).

2) Persepsi wanita mengenai penggunaan pornografi pasangan lelaki dan kepuasan, hubungan seksual, diri, dan kepuasan badan: ke arah model teori (2017) - Petikan:

Meta-analisis kertas kajian kuantitatif yang dijalankan pada masa ini terutamanya menyokong hipotesis bahawa majoriti wanita mendapat kesan negatif oleh persepsi bahawa pasangan mereka adalah pengguna pornografi. Dalam analisis utama termasuk semua kajian yang ada, perceiving partners sebagai pengguna pornografi sangat dikaitkan dengan kurang hubungan, hubungan seksual dan kepuasan tubuh. Persatuan untuk kepuasan diri juga negatif. Hasilnya juga menunjukkan bahawa kepuasan wanita secara amnya akan berkurang dalam hubungan dengan persepsi bahawa pasangan mereka lebih sering menggunakan pornografi.

Melihat pasangan lelaki sebagai pengguna pornografi yang lebih kerap dikaitkan dengan kurang kepuasan hubungan dan seksual.

Akhirnya, kemungkinan penipuan bias juga diterokai. Diambil secara keseluruhannya, hasilnya tidak mencadangkan bahawa bias penerbitan merupakan kebimbangan penting dalam kesusasteraan ini.

3) Petikan dari kajian 2018 tentang kesusasteraan (Pornografi, Keseronokan, dan Seksualiti: Ke Arah Model Pengukuhan Hedonik Penggunaan Media Internet Secara Eksplisit), meringkaskan kesan lucah mengenai kepuasan seksual:

Berbeza dengan banyak domain terdahulu yang berkaitan dengan penggunaan lucah internet (IPU) dan motivasi, di mana penyelidikan masih berkembang, hubungan antara IPU dan kepuasan seksual telah dikaji secara meluas, dengan puluhan penerbitan yang membahas topik tersebut. Daripada mengkaji secara mendalam senarai kajian yang mengkaji IPU dan kepuasan seksual, penemuan kajian ini diringkaskan dalam Jadual 1.

Secara umum, seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 1, hubungan antara IPU dan kepuasan seksual peribadi adalah kompleks, tetapi konsisten dengan anggapan bahawa IP dapat mendorong motivasi seksual yang lebih hedonik, terutama ketika penggunaan meningkat. Di antara pasangan, ada sokongan terhad untuk idea bahawa IPU dapat meningkatkan kepuasan seksual, tetapi hanya apabila ia dimasukkan ke dalam aktiviti seksual pasangan. Pada tahap individu, terdapat bukti yang konsisten bahawa IPU meramalkan kepuasan seksual yang lebih rendah pada lelaki, dengan kerja rentas dan longitudinal menunjukkan hubungan penggunaan sedemikian dengan kepuasan yang berkurang bagi lelaki. Mengenai wanita, bukti yang tersebar menunjukkan bahawa IPU dapat meningkatkan kepuasan seksual, tidak mempengaruhi kepuasan, atau mengurangi kepuasan dari masa ke masa.

Walaupun terdapat penemuan yang bercampur-campur ini, kesimpulan bahawa tidak ada kesan IPU yang signifikan terhadap kepuasan seksual pada wanita adalah penemuan yang paling biasa. Hasil ini juga telah disahkan oleh meta-analisis baru-baru ini (Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017). Mengkaji 50 kajian penggunaan pornografi dan pelbagai hasil kepuasan (misalnya, kepuasan hidup, kepuasan peribadi, kepuasan hubungan, kepuasan seksual), meta-analisis ini mendapati bahawa penggunaan pornografi (bukan khusus internet) secara konsisten berkaitan dan meramalkan kepuasan interpersonal yang lebih rendah pemboleh ubah, termasuk kepuasan seksual, tetapi untuk lelaki sahaja. Tidak ada penemuan yang signifikan untuk wanita. Secara kolektif, hasil bercampur seperti itu menghalangi kesimpulan pasti mengenai peranan IP dalam mempengaruhi kepuasan bagi wanita.

Salah satu penemuan yang paling penting dari karya baru-baru ini yang mengkaji IPU dan kepuasan seksual adalah bahawa terdapat hubungan curvilinear antara penggunaan dan kepuasan, sehingga kepuasan menurun dengan lebih tajam ketika IPU menjadi lebih umum (misalnya, Wright, Steffen, & Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell, & Johnson, 2017). Perincian kajian ini tercermin dalam Jadual 1. Dengan adanya bukti yang jelas di pelbagai sampel antarabangsa, nampaknya masuk akal untuk menerima kesimpulan bahawa apabila IPU meningkat menjadi lebih dari sekali sebulan, kepuasan seksual menurun. Selanjutnya, walaupun kajian-kajian ini (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) adalah keratan rentas, memandangkan jumlah kajian membujur (contohnya, Peter & Valkenburg, 2009) yang menghubungkan IPU dengan menurunkan seksual kepuasan, adalah wajar untuk menyimpulkan bahawa perkaitan ini bersifat kausal. Ketika IPU meningkat, kepuasan seksual interpersonal nampaknya menurun, yang sesuai dengan pendapat model sekarang bahawa IPU dikaitkan dengan motivasi seksual yang lebih hedonik dan berfokus pada diri sendiri.

Kajian di atas mendakwa kesan penggunaan lucah terhadap kepuasan seksual dan hubungan wanita bercampur. Pada kenyataannya, terdapat lebih banyak kajian yang melaporkan hasil negatif: senarai kajian lebih 30, dengan petikan.

Mengenai kebenaran mengenai kertas yang dipilih oleh Alliance:

Kajian Perikatan:

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K., & Campbell, L. (2017). Adakah pendedahan kepada erotika mengurangkan daya tarikan dan suka kepada pasangan romantik lelaki? Replikasi bebas Kenrick, Gutierres, dan Goldberg (1989) belajar 2. Jurnal Psikologi Sosial Eksperimen, 70, 191-197. Pautan ke web

Analisis: Oleh anggota perikatan anggota William Fisher. Kajian 2017 ini cuba mereplikasi a Kajian 1989 yang memperlihatkan lelaki dan wanita dalam hubungan komited terhadap imej erotis lawan jenis. Kajian 1989 mendapati bahawa lelaki yang terdedah kepada bogel Playboy centerfolds menilai pasangan mereka kurang menarik dan melaporkan kurang cinta kepada pasangan mereka. Oleh kerana tahun 2017 gagal meniru penemuan 1989, kita diberitahu oleh bawahan Fisher bahawa kajian 1989 salah, dan penggunaan pornografi tidak dapat mengurangkan cinta atau keinginan. Wah! Tidak begitu pantas.

Replikasi "gagal" kerana persekitaran budaya kita telah menjadi "lucah" dalam interim. Para penyelidik 2017 tidak merekrut pelajar-pelajar kolej 1989 yang membesar menonton MTV selepas sekolah. Sebaliknya subjek mereka membesar melayari PornHub untuk klip video geng dan pesta.

Dalam 1989 berapa ramai pelajar kolej telah melihat video X-rated? Tidak terlalu banyak. Berapa banyak pelajar kolej 1989 menghabiskan setiap sesi melancap, dari akil baligh, melancap ke beberapa klip keras-teras dalam satu sesi? Tiada. Sebab untuk keputusan 2017 terbukti: pendedahan ringkas kepada imej tetap a Playboy centerfold adalah menguap besar berbanding dengan apa yang orang-orang kolej di 2017 telah menonton selama bertahun-tahun. Malah penulis mengakui perbezaan generasi dengan kaveat pertama mereka:

1) Pertama, adalah penting untuk menunjukkan bahawa kajian asal diterbitkan dalam 1989. Pada masa itu, pendedahan kepada kandungan seksual mungkin tidak tersedia, sedangkan pada hari ini, pendedahan kepada imej bogel agak meluas, dan oleh itu terdedah kepada pusat bogel mungkin tidak mencukupi untuk menimbulkan kesan kontras yang asalnya dilaporkan. Oleh itu, keputusan untuk kajian replikasi semasa mungkin berbeza daripada kajian asal disebabkan oleh perbezaan pendedahan, akses, dan juga penerimaan erotika berbanding sekarang.

Dalam contoh prosa yang tidak berat sebelah juga Denier David Ley merasa dipaksa untuk menunjukkan yang jelas:

Mungkin budaya, lelaki, dan seksualiti telah banyak berubah sejak tahun 1989. Beberapa lelaki dewasa hari ini belum pernah melihat pornografi atau wanita bogel — ketelanjangan dan seksualiti grafik adalah perkara biasa di media popular, dari Permainan pelamin untuk membuat iklan minyak wangi, dan di banyak negeri, wanita diizinkan untuk bertelanjang kaki. Oleh itu, mungkin lelaki dalam kajian yang lebih baru telah belajar untuk menggabungkan ketelanjangan dan seksualiti yang mereka lihat dalam pornografi dan media sehari-hari dengan cara yang tidak mempengaruhi tarikan atau cinta mereka terhadap pasangan mereka. Mungkin lelaki dalam kajian 1989 kurang terdedah kepada seksualiti, ketelanjangan, dan pornografi.

Perlu diingat bahawa percubaan ini tidak bermakna penggunaan lucah internet tidak tarikan lelaki terjejas untuk pencinta mereka. Ia hanya bermaksud melihat "pusat" tidak mempunyai kesan segera pada hari ini. Ramai lelaki melaporkan radikal Meningkatkan daya tarikan kepada rakan kongsi selepas berputus asa lucah internet. Dan, sudah tentu, terdapat juga bukti membujur yang disebutkan di atas membuktikan kesan merosakkan tontonan lucah mengenai hubungan.

Eksperimen di mana orang-orang usia kuliah melihat beberapa Playboy centerfolds (seperti dalam kajian ini dikaitkan dengan penulis) tidak boleh memberitahu anda apa-apa tentang kesan pasangan anda melancap ke klip video teras-teras setiap hari selama bertahun-tahun. Satu-satunya kajian hubungan yang boleh "menunjukkan jika melihat pornografi benar-benar sebab-sebab kesan hubungan negatif " adalah kajian membujur yang mengawal pembolehubah atau kajian di mana subjek menjauhkan diri dari lucah. Setakat ini, tujuh kajian perhubungan membujur telah diterbitkan yang mendedahkan kesan kehidupan sebenar penggunaan lucah. SEMUA melaporkan penggunaan lucah berkaitan dengan hubungan yang lebih lemah / hasil seksual:

1. Pendedahan remaja terhadap Kepuasan Bahan dan Seksual Internet Secara Eksplisit: Kajian Membujur (2009).
2. A Love That Does not Last: Penggunaan Pornografi dan Komitmen yang lemah kepada Rakan Romantik (2012).
3. Pornografi Internet dan kualiti hubungan: Kajian membujur dalam dan antara kesan rakan penyesuaian, kepuasan seksual dan bahan internet secara eksplisit di kalangan pengantin baru (2015).
4. Sehingga Porn Adakah Kita Bahagian? Kesan membujur Penggunaan Pornografi pada Perceraian, (2016).
5. Adakah Melihat Pornografi Mengurangkan Kualiti Perkawinan Berlaku? Bukti dari Data Longitudinal (2016).
6. Adakah Pengguna Pornografi Lebih Mungkin Mengalami Breaking Romantik? Bukti dari Data Longitudinal (2017).
7. Penggunaan Pornografi dan Pengasingan Perkahwinan: Bukti dari Data Panel Dua Gelombang (2017).

Catatan - Penolak tidak memberikan kajian membujur mengenai penggunaan pornografi dewasa dan kepuasan seksual atau hubungan.

Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA, & Campbell, L. (2018). Persatuan pornografi dengan hubungan seks terbuka dan hubungan kedekatan bervariasi sebagai fungsi corak dyadic penggunaan pornografi dalam hubungan heteroseksual. Jurnal Hubungan Sosial dan Peribadi, 35 (4), 655-676. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli Alliance Taylor Kohut & William Fisher, dan selebihnya geng di Universiti Ontario Barat. Penemuan: pasangan yang menonton lucah bersama-sama mengalami keterbukaan komunikasi seksual yang lebih besar berbanding pasangan yang masing-masing menggunakan lucah sahaja, atau satu pasangan menggunakan porno sahaja dan yang lain tidak. Di permukaannya dapat dibaca seolah-olah menggunakan porno bersama-sama mungkin baik-baik saja. Tetapi ketika Perikatan cepat menjadi burung beo, "korelasi tidak sama dengan sebab."

Sebahagian besar individu menonton porno sahaja. Pasangan yang sering menonton porno bersama-sama mewakili sebahagian kecil individu yang menggunakan lucah. Data daripada kaji selidik perwakilan negara yang besar (GSS) melaporkan bahawa hanya 2.6% dari semua wanita AS telah melawat "laman web lucah" pada bulan lalu (soalan hanya ditanya di 2002 dan 2004). Apakah peratusan pasangan yang berkomitmen yang kerap berkongsi penggunaan pornografi? Sekali lagi, kami mempunyai tajuk utama dan kesimpulan yang timbul daripada peratusan kecil (mungkin) kecil penduduk umum (sangat pandai).

Maas, MK, Vasilenko, SA, & Willoughby, BJ (2018).Pendekatan dyadik untuk kegunaan pornografi dan kepuasan hubungan di antara pasangan heteroseksual: Peranan penerimaan pornografi dan keterlambatan cemas. Jurnal Penyelidikan Seks, 55 (6), 772-782. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan adalah tepat, sejauh mana ia berlaku. Pada hakikatnya, korelasi asas mendedahkan bahawa lebih banyak penggunaan porno berkaitan dengannya kurang kepuasan hubungan untuk kedua-dua lelaki dan wanita (lebih-lebih lagi untuk lelaki, yang paling kerap menggunakan kerap lucah):

Kohut, T., Fisher, WA, & Campbell, L. (2017).Kesan dilihat dari pornografi pada hubungan pasangan: Penemuan awal terbuka, berpengetahuan, peserta "penyelidikan bawah". Arkib Perilaku Seksual, 46 (2), 585-602. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli Alliance Taylor Kohut & William Fisher. Kajian kualitatif ini, tanpa korelasi, merupakan contoh lain kemampuan magis Kohut untuk merancang kajian yang mengumpulkan tajuk utama yang diinginkan. Adakah niat di sebalik kajian ini untuk (cubaan) melawan lebih kajian 75 yang menunjukkan penggunaan lucah mempunyai kesan negatif terhadap hubungan? Dua taktik metodologi utama (kekurangan) kajian ini adalah:

1) Kajian tidak mengandungi sampel wakil. Sedangkan kebanyakan kajian menunjukkan bahawa minoriti wanita kecil dalam hubungan jangka panjang menggunakan pornografi, dalam kajian ini 95% wanita menggunakan pornografi sendiri. Dan 83% wanita telah menggunakan lucah sejak permulaan hubungan (dalam beberapa kes selama bertahun-tahun). Kadar itu lebih tinggi daripada lelaki kolej! Dalam erti kata lain, para penyelidik nampaknya telah memperlihatkan sampel mereka untuk menghasilkan hasil yang mereka cari. Realitinya? Data dari kaji selidik perwakilan AS yang terbesar (Suruhanjaya Sosial Umum) melaporkan bahawa hanya 2.6% wanita berkahwin telah melawat "laman web lucah" pada bulan lalu. Data dari 2000 - 2004 (untuk melihat lebih lanjut Pornografi dan Perkahwinan, 2014).

2) Kajian tidak mengaitkan penggunaan lucah dengan mana-mana pemboleh ubah menilai kepuasan seksual atau hubungan. Sebaliknya, kajian itu menggunakan "soalan terbuka" di mana subjek boleh merebak mengenai lucah (ia adalah kualitatif dan bukan kuantitatif). Kemudian, para penyelidik membaca ramblings dan memutuskan, selepas fakta, apa jawapannya "penting", dan bagaimana untuk membentangkan (spin?) Mereka di dalam kertas mereka. Lihat "Penyelidikan Porno: Fakta atau Fiksyen?"Persembahan video yang mendedahkan kebenaran di belakang ahli kajian propagandis 5 memetik untuk menyokong dakwaan mereka bahawa ketagihan pornografi tidak wujud atau penggunaan lucah itu sangat bermanfaat (satu kajian Kohut ini).

Walaupun terdapat kecacatan yang teruk dan walaupun kesan negatif yang dilaporkan oleh beberapa sampel mereka, para penyelidik mendakwa kesan pornografi sangat positif. Dalam realiti, petikan dari kajian Kohut mendedahkan banyak pasangan yang melaporkan hasil negatif yang signifikan berkaitan dengan penggunaan pornografi.

Tampaknya kepada kami bahawa makmal William Fisher menerbitkan kajian yang dipersoalkan atau dirancang dengan teliti dalam usaha untuk mengelirukan orang ramai dan wartawan untuk mempercayai bahawa ada bukti setara yang menentang kelebihan kajian yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih buruk. Kata untuk jenis maklumat yang disengajakan seperti ini adalah "agnotologi": pengeluaran maklumat yang salah untuk maklumat yang salah. Kami mencadangkan Linda Hatch's PsychCentral artikel yang mengkaji agnotologi dalam bidang seksologi: “The Bogus Sex Addiction 'Controversy' dan the Purveyors of Jgn Tidak Tahu."

Staley, C., & Prause, N. (2013). Erotika melihat kesan pada hubungan intim dan penilaian diri / rakan kongsi. Arkib tingkah laku seksual, 42 (4), 615-624. Pautan ke web.

Analisis: Oleh ahli perikatan Nicole Prause. Melihat lucah, menjadi horny, dan kemudian mahu turun, bukanlah satu penemuan yang luar biasa. "Makmal makmal" ini oleh makmal yang tidak berfungsi memberitahu kita apa-apa mengenai kesan jangka panjang penggunaan lucah mengenai hubungan (sekali lagi, lebih dari kajian 75 - dan setiap kajian mengenai lelaki - pautan lucah digunakan untuk kurang kepuasan seksual dan hubungan). Percubaan ini serupa dengan menilai kesan alkohol dengan meminta pelanggan bar jika mereka merasa baik setelah minum bir pertama mereka. Adakah penilaian sekali ini memberitahu kita tentang mood mereka pada keesokan harinya atau kesan jangka panjang penggunaan alkohol kronik? Tidak menghairankan bahawa Perikatan menghilangkan penemuan Prause yang lain:

"Melihat filem-filem erotik juga menyebabkan lebih banyak laporan negatif mempengaruhi, rasa bersalah, dan kebimbangan"

Kesan negatif bermakna emosi negatif. Perikatan terdedah.

Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (2011).Melihat bahan-bahan secara eksplisit bersendirian atau bersama: Persatuan dengan kualiti hubungan. Arkib Perilaku Seksual, 40 (2), 441-448. Pautan ke web

Analisis: Seperti kajian lain yang disenaraikan, Alliance menghilangkan sebarang penemuan yang tidak menguntungkan. Ringkasan mereka gagal membocorkan bahawa individu yang tidak pernah melihat pornografi (SEM) melaporkan (1) "kualiti hubungan yang lebih tinggi pada semua indeks daripada mereka yang melihat SEM sahaja,"Dan (2)"kadar kecurangan yang lebih rendah.Petikan:

"Kajian ini menyelidiki hubungan antara melihat bahan eksplisit seksual (SEM) dan hubungan berfungsi dalam sampel rawak 1291 individu yang belum berkahwin dalam hubungan romantis .... Individu yang tidak pernah melihat SEM melaporkan kualiti hubungan yang lebih tinggi pada semua indeks daripada mereka yang melihat SEM sahaja. Mereka yang melihat SEM hanya dengan pasangan mereka melaporkan lebih banyak dedikasi dan kepuasan seksual yang lebih tinggi daripada mereka yang melihat SEM sahaja. Satu-satunya perbezaan antara mereka yang tidak pernah melihat SEM dan mereka yang melihatnya hanya dengan rakan kongsi mereka adalah mereka yang tidak pernah melihatnya mempunyai kadar perselingkuhan yang lebih rendah.

Oleh kerana kebanyakan orang menonton lucah sahaja, ini bermakna kebanyakan pasangan. Walaupun kajian mendakwa bahawa pasangan yang "dilihat SEM hanya dengan rakan kongsi mereka melaporkan lebih banyak dedikasi dan kepuasan seksual yang lebih tinggi", Kumpulan ini mewakili sebahagian kecil individu menggunakan porn. Ini disokong oleh data daripada tinjauan besar perwakilan negara (GSS) yang melaporkan bahawa hanya 2.6% dari semua wanita AS telah melawat "laman web lucah" pada bulan lalu. Persoalannya hanya ditanya di 2002 dan 2004 (lihat Pornografi dan Perkahwinan, 2014). Maddox et al., 2011 termasuk dalam senarai YBOP lebih kajian 70 yang mengaitkan kegunaan lucah kepada kepuasan seksual dan hubungan kurang.

Model Seksyen Hyperseksualiti

Konteks / Realiti: Nampaknya semua Ahli Perikatan menentang model ketagihan (beberapa Penagih adalah ketagihan anti-lucah, secara kronik salah menafsirkan penyelidikan, menyerang penyelidik ketagihan, merosakkan orang yang mengatakan kecanduan porno wujud, mengganggu lelaki dalam pemulihan). Tidak perlu dikatakan bahawa segelintir surat khabar Alliance yang kebanyakannya tidak berkaitan dirancang untuk memperbodohkan khalayak awam mereka dan wartawan yang tidak berpengetahuan. Apa yang mereka tawarkan pucat dibandingkan dengan penyelidikan yang diterbitkan menyokong kewujudan ketagihan lucah.

Pertama, ia "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif ”dan terdapat dalam ICD-11 baru WHO.  Penjelasan yang lebih tepat "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif" (CSBD) telah banyak menggantikan "Hiperseksualiti" dalam literatur. Kedua-dua Hypersexuality dan Compulsive Sexual Behavior Disorder telah berfungsi sebagai istilah payung untuk pelbagai tingkah laku seksual di luar kawalan yang juga dikenali sebagai "ketagihan seks," "ketagihan porno," "ketagihan siber," dan lain-lain. Sejajar dengan terminologi baru, yang paling luas di dunia manual diagnostik perubatan terpakai, Klasifikasi Antarabangsa Penyakit (ICD-11), mengandungi diagnosis baru sesuai untuk pornografi atau ketagihan seks: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif"

Dengan mengenali ketagihan tingkah laku dan membuat diagnosis-wadah untuk tingkah laku seksual yang kompulsif, Pertubuhan Kesihatan Sedunia sedang menyelaras dengan Persatuan Perubatan Ketagihan Amerika (ASAM). Pada bulan Ogos, pakar ketagihan 2011 America di ASAM mengeluarkan mereka merangkumi definisi ketagihan baru.

Kedua, Perikatan mengabaikan semua kertas yang menyokong model ketagihan:

•  Perikatan tidak semua Kajian neurologi 54 mengenai pengguna lucah dan subjek CSB, kecuali Prause et al., 2015 (dan mereka tidak memberitahu pengunjung mereka tentang perkara itu Kertas kajian 10 yang mengatakan bahawa kajian EEG Pra-benar sebenarnya menyokong model ketagihan).
•  Perikatan tidak semua 29 ulasan & ulasan literatur berasaskan neurosains baru-baru ini, yang ditulis oleh beberapa pakar neurosains terkemuka di dunia. Semua kertas 29 menyokong model ketagihan.
• Perikatan ditinggalkan semua kecuali dua daripada kertas kerja dalam senarai ini lebih kajian 45 melaporkan penemuan konsisten dengan peningkatan kegunaan lucah (toleransi), habituation to porn, dan bahkan gejala pengeluaran (semua tanda dan gejala yang dikaitkan dengan ketagihan). Kedua-dua kajian tersebut adalah oleh Deniers Nicole Prause dan Alexander Štulhofer, yang ditulis dengan teliti yang ditulis dengan menyesatkan pembaca: belajar 1 (Prause et al., 2015 - sekali lagi); belajar 2 oleh Štulhofer.

Perikatan itu mengabaikan banyak kajian, ulasan, dan ulasan lain yang berkaitan dengan hiperseksual. Sebagai contoh, a Carian Google Scholar untuk "hypersexuality" mengembalikan cita 23,000. Walaupun banyak petikan menangani hiperseksual yang disebabkan oleh dadah atau akibat kecederaan otak, beberapa yang berkaitan dengan bahagian ini - dan sengaja ditinggalkan.

Kajian Perikatan:

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., & Schedlowski, M. (2006). Pengukuran saraf neurokimia cecair serebrospinal semasa kitaran tindak balas seksual manusia. Jurnal Neurosains Eropah, 24 (12), 3445-3452. Pautan ke web

Analisis: Apakah kajian ini dilakukan di sini? Ia tidak menyokong atau mengatasi model ketagihan. Adakah itu disebut kerana Nicole Prause & David Ley secara kronik menolak peranan utama dopamin dalam gairah dan motivasi seksual? Sebagai contoh, Bersumpah dengan kronik menegaskan bahawa menonton mainan anjing secara neurologis sama dengan melancap kepada lucah. Walaupun secara saintifik tidak masuk akal, titik bercakap ini sering diulangi oleh pengikut, wartawan dan ahli-ahli Perikatan yang lain. Mungkin Perikatan perlu berunding dengan sekutu mereka Jim Pfaus, yang telah diterbitkan secara meluas mengenai peranan dopamin dalam tingkah laku seksual. Mungkin mereka harus melakukan sarjana Google cari "rangsangan seksual + dopamine" yang berlaku mengembalikan 48,000 petikan. Artikel berikut adalah tindak balas kepada titik perbincangan Prause yang tidak disokong: Membetulkan Kesalahpahaman Tentang Neurosains dan Perilaku Seksual Bermasalah (2017) oleh Don Hilton, MD.

Byers, LJ, Menzies, KS, & O'Grady, WL (2004). Kesan pemboleh ubah komputer pada tontonan dan pengiriman bahan seksual eksplisit di Internet: menguji "Triple-A Engine" Cooper. The Canadian Journal of Human Sexuality, 13 (3/4), 157. Pautan ke web

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL, & Jurin, T. (2015). Hypersexuality dan hasrat seksual yang tinggi: Meneroka struktur seksualiti yang bermasalah. Jurnal perubatan seksual, 12 (6), 1356-1367. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli Alliance Alexander Štulhofer. Seperti yang dinyatakan oleh ringkasan Deniers, “Kajian kami menyokong keistimewaan hiperseksual dan keinginan seksual yang tinggi.Petikan:

Keseluruhannya, penemuan yang dikemukakan memberitahu perdebatan mengenai hiperseksual dalam beberapa cara. Pertama, keinginan seksual yang tinggi dan aktiviti seksual yang kerap tidak banyak bertindih dengan akibat negatif yang berkaitan dengan seks. . Keputusan menyokong perbezaan antara keinginan seksual yang tinggi dan tingkah laku seksual yang bermasalah.

Dalam erti kata lain, Štulhofer belajar, bersama dengan kajian 25 ini, merosakkan titik ceramah yang sering diulangi bahawa seks dan penagih lucah "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi."

Winters, J., Christoff, K., & Gorzalka, BB (2010). Seksualiti tidak diselaraskan dan keinginan seksual yang tinggi: Membina berbeza ?. Arkib Perilaku Seksual, 39 (5), 1029-1043. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli Alliance Jason Winters. Tidak seperti kajian Štulhofer sebelumnya, kajian ini melaporkan bahawa “Lelaki dan wanita yang dilaporkan telah mendapatkan rawatan menunjukkan peningkatan yang lebih tinggi pada langkah-langkah seksualiti yang disregulasi dan keinginan seksual."Seperti yang dijelaskan oleh kajian Štulhofer, kajian Winters cacat kerana menggunakan Skala Pemaksaan Seksual (SCS)

Ini jelas membezakan kesimpulan Winters et al. Tentang pertindihan substansial antara keinginan seksual yang tinggi dan seksualiti yang tidak diselaraskan [5]. Satu penjelasan yang mungkin untuk penemuan yang tidak jelas adalah langkah yang berbeza yang digunakan untuk menunjukkan hiperseksual dalam dua kajian. Sebagai contoh, dalam kajian ini, kesan negatif yang berkaitan dengan seksualiti telah dinilai dengan menggunakan senarai yang lebih lengkap. Tambahan pula, Winters et al. menggunakan Skala Compulsivity Seksual [36], yang telah dicadangkan untuk kurang membezakan antara kekejaman seksual dan keterbukaan kepada pengalaman seksual dan eksperimen [4,37].

Selain fakta itu Kajian lain 25 menentang tuntutan bahawa seks dan penagih lucah "hanya mempunyai keinginan seks yang tinggi," adalah penting untuk menangani tuntutan yang tidak dapat dipercayai bahawa "keinginan seksual yang tinggi" saling eksklusif dengan ketagihan pornografi. Ketidaktentuannya menjadi jelas jika seseorang menganggap hipotesis berdasarkan ketagihan yang lain. (Untuk lebih banyak lihat– Keinginan yang tinggi ', atau' sekadar 'ketagihan? Jawapan kepada Steele et al., oleh Donald L. Hilton, Jr., MD.)

Sebagai contoh, apakah logik itu bererti bahawa berlebihan obes, tidak dapat mengawal makan, dan sangat tidak puas dengannya, hanya "keinginan yang tinggi untuk makanan?" Lebih menyerupai, seseorang mesti menyimpulkan bahawa alkohol hanya mempunyai keinginan yang tinggi untuk alkohol, betul kan? Singkatnya, semua penagih mempunyai "keinginan yang tinggi" atau keinginan untuk bahan dan aktiviti ketagihan mereka (juga dikenali sebagai "pemekaan"), walaupun keseronokan mereka akan menurun disebabkan oleh toleransi atau kebiasaan.

Ketagihan porno itu sendiri menghasilkan keinginan yang sukar untuk diabaikan yang sering muncul sebagai "tahap pemikiran, perasaan, dan keperluan seksual yang tinggi." Contohnya, petunjuk, seperti menghidupkan komputer, melihat pop timbul, atau bersendirian, mencetuskan keinginan pornografi yang kuat dan mengganggu. Ada yang menggambarkan tindak balas pornografi yang sensitif sebagai "memasuki terowong yang hanya mempunyai satu jalan keluar: porno." Kini terdapat 27 kajian yang melaporkan pemekaan (kue-reaktiviti, keinginan untuk digunakan) pada pengguna porno / penagih seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Ini semata-mata pemikiran untuk mencadangkan "keinginan seks yang tinggi" menghilangkan kewujudan ketagihan. Hanya seseorang yang mempunyai latihan yang tidak mencukupi dalam ketagihan akan membuat kesimpulan seperti itu.

Oeming, M. (2018). Satu diagnosis baru untuk ketakutan lama? Pornografi patologi dalam wacana AS kontemporari. Pengajian Porno, 5 (2), 213-216. Pautan ke web

Analisis: Dengan ahli Perikatan, dan grad pelajar, Madita Oeming. Lebih banyak petikan inflasi. Ini bukan kajian dan tidak memberikan wawasan mengenai "model hiperseksualiti" yang berbeza, yang merupakan bahagian di mana ia dipaparkan. Pada hakikatnya, ia adalah satu lagi agenda yang tidak disusun berdasarkan agenda Jurnal Kajian Porn. dalam Artikel VICE Madita Oeming baru-baru ini menyalahkan agama dan media untuk kecanduan pornografi yang dia akui untuk mengetahui hampir apa-apa tentang ketagihan, atau neurosains, atau kajian neurologi pada pengguna porno, atau kajian psikologi mengenai pornografi, dan sebagainya:

Saya bukan ahli neurobiologi dan psikologi tingkah laku, jadi saya tidak mempunyai kepakaran dalam menilai sama ada pornografi sebenarnya ketagihan fizikal. Tetapi pertama, ia akan dibincangkan di antara mereka yang mempunyai kepakaran ini. Walaupun WHO sekarang telah memutuskan untuk "tingkah laku seksual obsesif-kompulsif", termasuk nampaknya juga "penggunaan lucah lucah" , dari 2022 hingga termasuk dalam katalog diagnostik mereka. Dan kedua, saya berurusan dengan sesuatu yang sama sekali berbeza. Sebagai ahli sains budaya, jurubahasa puisi, saya memahami pornografi terutamanya sebagai naratif.

Seorang pelajar puisi?

Ringkasan Perikatan ini sangat tidak masuk akal, dan terdengar seolah-olah ditulis oleh MindGeek:

Di samping kumpulan agama, konservatif, dan anti-pornografi yang bermotifkan secara moral, sebuah jentera rawatan yang bermotivasi secara besar-besaran telah dibangunkan sebagai penggerak dan pencetus wacana kecanduan pornografi. [Bukti?] Mereka bersama-sama membentuk sebuah lobi yang kuat di seluruh negara yang tidak teragak-agak untuk menggunakan apa-apa cara yang diperlukan untuk membungkam penyelidikan berpotensi bercanggah (Prause dan Fong 2015, 439).

Bercakap mengenai putaran. Oeming merujuk kepada kumpulan terapis ketagihan seks yang tersebar sebagai 'mesin rawatan bermotivasi kewangan yang sangat besar,' sambil mengabaikan industri pornografi berbilion-bilion yang ada di mana-mana, yang menafikan tentang bahaya yang ditimbulkannya walaupun terdapat banyak bukti yang ditinjau oleh rakan sebaya. Oeming kemudian memetik Prause, menyatakan bahawa "lobi kuat" ini menggunakan segala cara yang diperlukan untuk membungkam penyelidikan yang berpotensi bertentangan.

Pada hakikatnya, Prause telah menggunakan "segala cara yang diperlukan" untuk mengganggu dan memfitnah sesiapa sahaja yang menunjukkan bahawa pornografi boleh menyebabkan masalah. Prauselah yang berusaha di belakang tabir untuk mencuba (tidak adil) untuk menyekat penyelidikan, pembicara dibatalkan, dan kajian ditolak untuk diterbitkan dan / atau dicabut. Sebilangan besar tingkah laku Prause yang tidak beretika dan kadang-kadang tidak sah telah didokumentasikan di halaman berikut:

• Penganiayaan dan Fitnah Tidak Beretika Nicole Prause terhadap Gary Wilson & Lain-lain
• Penganiayaan dan Fitnah Tidak Beretika Nicole Prause terhadap Gary Wilson & Lain-lain (Halaman 2)
• Penganiayaan dan Fitnah Tidak Beretika Nicole Prause terhadap Gary Wilson & Lain-lain (Halaman 3)
• Penganiayaan dan Fitnah Tidak Beretika Nicole Prause terhadap Gary Wilson & Lain-lain (Halaman 4)
• Mangsa Pelancaran Prinsip Nicole Prause dan Penggunaan Proses Berbahaya.
• Nicole Prause & David Ley mendakwa bahawa Gary Wilson dipecat dari Southern Oregon University
• Usaha Praasi untuk meneliti kertas kajian Sains Kelakuan (Park et al., 2016) ditarik balik
• Artikel oleh akhbar pelajar Universiti Wisconsin (The Racquet) menyiarkan laporan polis palsu oleh Nicole Prause (Mac, 2019)
• Pelanggaran Cap Dagangan Agresif yang Dilancarkan oleh Pengganas Pornografi Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
• Nicole Prause, sejarah panjang David Ley & @ BrainOnPorn mengganggu & memfitnah Alexander Rhodes dari NoFap
• Nicole Prause & David Ley melakukan sumpah saman dalam tuntutan fitnah Don Hilton.
• Usaha memuji untuk membungkam Wilson digagalkan; perintah penahanannya ditolak sebagai remeh & dia berhutang yuran peguam yang besar dalam keputusan SLAPP

Walau bagaimanapun, beberapa insiden tambahan telah berlaku bahawa kita tidak bebas untuk mendedahkan - sebagai mangsa Prausahan takut lagi hukuman.

Perkara penting: Walaupun Prauus terus mendakwa dia adalah "mangsa," ia adalah Prause yang memulakan semua gangguan terhadap individu dan organisasi yang disenaraikan di halaman di atas. Tiada seorang pun di halaman tersebut mengganggu Nicole Prause. Tuntutan palsu beliau tentang menjadi mangsa "mengejar" atau salah laku oleh "aktivis anti-porno" kekurangan satu dokumentasi objektif.

Semua bukti Pra-syarat menyediakan sendiri: satu maklumat-grafik, beberapa e-mel dari beliau kepada orang lain yang menggambarkan gangguan yang sepatutnya, dan lima gencatan palsu dan menghilangkan surat yang mengandungi tuduhan palsu. Anda juga akan melihat bukti beberapa aduan rasmi yang berniat jahat. Prausikat telah diajukan dengan pelbagai agensi pengawalseliaan - yang telah ditolak atau diselidiki secara terus dan diberhentikan. Dia seolah-olah mengemukakan aduan-aduan palsu itu supaya dia boleh terus menuntut sasarannya adalah "disiasat".

Pra-syarat tidak memberikan contoh yang obyektif sebagai sasaran siber-mengejar sama ada melalui tweet, Facebook, atau pautan ke halaman di YBOP. Sebaliknya, suapan Twitter Prause sahaja terkandung beratus-ratus dan beratus-ratus daripada tweet fitnah dan tidak tepat yang menyasarkan Wilson dan lain-lain lagi (Pra-telah dihapuskan daripada tweet 3,000). Ringkasnya, Prause telah mencipta mitologi dengan bukti yang boleh dibuktikan sifar, semasa berada rapat dengan industri pornografi.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) pemalsuan terkini ramalan kecanduan. Psikologi biologi, 120, 159-161. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli perikatan Nicole Prause. Lebih banyak inflasi kutipan kerana bukan kajian, Sebaliknya, komen pendek ini berpura-pura menjadi pembelaan kajian EEG 2015 yang dikritik oleh Prause (dibincangkan di tempat lain). Tidak dan tidak dapat secara sah menangani apa-apa dalam 9 makalah yang dikaji oleh rakan sebaya ini: Kritikan yang dikaji semula oleh Prause et al., 2015 Seperti yang dijelaskan di atas, Prause et al., 2015, bukan seperti yang kelihatannya. Walaupun Pujian dengan tegas menegaskan bahawa kajian EEG yang sangat menyakitkan, dia telah membebaskan ketagihan lucah, lapan kertas kajian yang tidak setuju. Semua kertas 9 bersetuju Prause et al., 2015 sebenarnya didapati desensitization atau habituation pada pengguna porno yang lebih kerap (fenomena yang konsisten dengan ketagihan).

Prause mengutip banyak penelitian yang sama dalam suratnya yang telah dia potong dan tempelkan ke halaman "penyelidikan" ini yang dikritik di sini. Semua tuntutan Prause dan penyalahgunaan kertas pilihan ceri (sambil mengabaikan ratusan yang menentang tuntutannya), dibongkar dengan teliti di sini: Kritikan: Surat kepada editor "Prause et al. (2015) pemalsuan terkini ramalan kecanduan "(2016), oleh Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P., & Pfaus, J. (2017). Data tidak menyokong seks sebagai ketagihan. Psikiatri Lancet, 4 (12), 899. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli Alliances Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen & Janniko Georgiadis. Bukan kajian. Surat Pra-surat ini dalam Lancet, ditandatangani oleh empat sekutu (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn dan James Pfaus), adalah balasan kepada surat pendek lain: Adakah tingkah laku seksual yang berlebihan menjadi gangguan ketagihan? (Potenza et. al., 2017)yang dikarang oleh ahli ketagihan Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor dan Shane Kraus.

Di sini, Prause touts lagi satu lagi huruf sepintas lalu kepada editor sebagai "membebaskan" kewujudan ketagihan seks dan ketagihan porno (dikenali sebagai "Kelakuan tingkah laku seksual yang kompulsif" dalam masa akan datang ICD-11). Namun ia tidak. Ini Sekeping pendapat perkataan 240 (Prause et al., 2017) mengutip sifar kajian untuk menyokong tuntutannya, hanya menyediakan satu-satunya ayat yang mudah disangkal sebagai satu-satunya "bukti" yang menentang model ketagihan:

Walau bagaimanapun, kajian eksperimen tidak menyokong unsur ketagihan utama seperti peningkatan penggunaan, kesulitan mengawal selia, kesan negatif, sindrom kekurangan ganjaran, sindrom penarikan dengan pemberhentian, toleransi, atau peningkatan potensi positif lewat.

Kritikan yang luas ini, Analisis "Data tidak menyokong seks sebagai ketagihan" (Prause et al., 2017), menyalahkan tuntutan-tuntutan kecil yang dibuat dalam surat Praus. Ia juga memberikan sokongan empirik yang luas untuk unsur utama ketagihan, yang mana Prause et al. negeri-negeri palsu hilang dari penyelidikan semasa. Seperti yang anda lihat, peningkatan penggunaan, kesukaran mengawal selia, kesan negatif, sindrom kekurangan ganjaran, sindrom penarikan, dan toleransi / habituation semuanya telah dikenalpasti dalam pelbagai kajian mengenai pengguna lucah / subjek CSB. Selain itu, unsur-unsur neurologi yang diterima dari kecanduan, seperti pemekaan, (reaktiviti / pengidapan kiu), keinginan yang kurang mencintai, korteks prefrontal disfungsi, dan tindak balas tekanan yang tidak berfungsi telah dilaporkan dalam beberapa Kajian berasaskan neurosains berdasarkan 42.

Secara kebetulan, tiga daripada empat penandatangan Prause dalam Lancet juga meminjamkan nama mereka kepada 2016 yang terdahulu Salt Lake Tribune Op-Ed menyerang Fight Drug Baru dan kedudukannya di internet lucah. Itu Salt Lake Tribune 600-word Op-Ed penuh dengan dakwaan yang tidak disokong untuk mengelirukan awam awam. Dan pengarangnya, Praus dan kawan-kawan, gagal menyokong satu tuntutan yang mereka buat. Op-Ed hanya mengutuk kertas 4 - tidak ada yang berkaitan dengan kecanduan pornografi, kesan lucah pada hubungan, atau masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Beberapa pakar bertindak balas dengan pembongkaran Pra-Op: Op-Ed: Siapa yang betul-betul menafikan sains mengenai pornografi? (2016). Tidak seperti "saintis saraf" dari Op-Ed awal, jawapan penulis menyebut beberapa ratus kajian dan pelbagai kajian literatur yang menyokong kenyataan mereka.

Beralih ke Prause Lancet usaha, kita harus menyebutkan bahawa bukan salah satu daripada lima Prause et al., Penandatangan 2017 pernah menerbitkan kajian yang melibatkan disahkan "pecandu porn atau seks."Lagipun, ada yang menandatangani Prause Lancet surat ada sejarah yang menafikan dan menyerang konsep lucah dan ketagihan seks (dengan itu menunjukkan sikap berat sebelah). Sebaliknya, masing-masing daripada lima Potenza et al. Pengarang bersama 2017 (yang menulis surat pertama mengenai subjek ini dalam Lancet) telah menerbitkan pelbagai kajian yang melibatkan subjek dengan gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif (termasuk kajian otak penting pada pengguna porno dan penagih seks).

Walton, MT, & Bhullar, N. (2018). Tingkah laku seksual yang kompulsif sebagai gangguan kawalan impuls: menunggu data kajian lapangan. Arkib perilaku seksual, 1-5. Pautan ke web

Analisis: Bukan kajian. Ini adalah komen oleh dua pakar seksologi (bukan ahli sains saraf) yang kerap menulis surat khabar dengan anggota Alliance James Cantor. Lebih banyak inflasi kutipan dan pengambilan ceri. Komen 3 halaman ini hanya memetik 25 makalah: lapan dari mereka sendiri dan lima lagi oleh ahli Alliance. Komen tersebut gagal menyebutkan mana-mana Kajian berasaskan neurosains berdasarkan 43 diterbitkan pada subjek CSB ​​atau pengguna pornografi. Daripada memetik ulasan Walton mengenai "Siklus Perilaku Seksual" mengapa pihak Deniers tidak memberikan komen yang lebih bertanggungjawab ini, yang diterbitkan dalam edisi jurnal yang sama?

• Model Pemisahan Mengaburkan Bukti Saintifik Ketagihan Seks sebagai Gangguan (2017)
• Bukti Puding itu dalam Rasanya: Data Diperlukan untuk Menguji Model dan Hipotesis Berkaitan dengan Kelakuan Seksual Kompulsif (2018)
  

Oh ya, mereka tidak sesuai dengan agenda Deniers.

Ley, DJ (2018). Pseudosains di belakang undang-undang krisis kesihatan awam. Pengajian Porno, 5 (2), 208-212. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli Alliance David Ley. Bukan kajian. Sekeping propaganda yang kurang bijak, tidak tepat, pro-porn yang berbunyi seperti salah satu daripada Ley Psikologi Hari ini catatan blog. YBOP merasa tidak perlu menangani aliran pemikiran kesedaran Ley yang diterbitkan dalam karya yang sangat meragukan Jurnal Kajian Porn. Untuk penyebaran lengkap setiap titik bercakap Ley, YBOP mencadangkan artikel ini - Membongkar sambutan David Ley kepada Philip Zimbardo: "Kita mesti bergantung kepada sains yang baik dalam perbahasan lucah"(Mac, 2016), atau pembongkaran yang luas ini sebahagian besar propaganda Ley yang paling terkenal - Kritikan "Maharaja Tidak Memiliki Pakaian: Tinjauan Model 'Kecanduan Pornografi'”(2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn. Lebih banyak kutipan inflasi.

Catatan: Ley et al., 2014 diterbitkan oleh jurnal Laporan Kesihatan Seksual Semasa, di "Bahagian Kontroversi Semasa" mereka. Editor Bahagian Kontroversi, dan karenanya makalah Ley, adalah rakan anggota Perikatan Charles Moser. Moser kemudian bekerjasama dengan Ley dan Prause untuk "menyingkirkan" ketagihan pornografi di Persidangan 2015 Februari Persatuan Antarabangsa untuk Kajian Kesihatan Seksual Wanita: Ley, Prause, Moser dan kemudian Laporan Kesihatan Seksual Semasa ketua editor Perelman menyampaikan simposium jam-jam 2: “Ketagihan Lucah, Ketagihan Seks, atau OCD lain? " Penolak ini telah bekerja sebagai satu pasukan, dengan agenda, selama bertahun-tahun.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Modulasi potensi positif lewat oleh imej seksual pada pengguna masalah dan kawalan yang tidak konsisten dengan "kecanduan porn". Psikologi biologi, 109, 192-199. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli Alliance Nicole Prause. Seperti yang dibincangkan di atas, Prause et al., 2015, bukan seperti yang kelihatannya, dan tidak memalsukan apa-apa. Walaupun Pujian dengan tegas menegaskan bahawa kajian EEG yang sangat menyakitkan, dia telah membebaskan ketagihan lucah, Kertas-kertas kajian 8 tidak setuju. Semua lapan kertas bersetuju Prause et al., 2015 mungkin mendapati desensitization atau habituation pada pengguna lucah yang lebih kerap (fenomena yang konsisten dengan ketagihan)Kritikan yang dikaji semula oleh Prause et al., 2015

Hasilnya: Berbanding dengan kawalan "individu yang mengalami masalah mengawal selia pandangan lucah mereka" mempunyai tanggapan otak yang lebih rendah untuk pendedahan satu saat dengan gambar lucah vanila. The pengarang utama mendakwa keputusan ini "ketagihan pornografi." Apa saintis sah akan mendakwa bahawa kajian anomali tunggal mereka telah membantah a bidang pengajian yang mantap?

Pada hakikatnya, hasil kajian Prause et al. 2015 menyelaraskan dengan sempurna dengan Kühn & Gallinat (2014), yang mendapati bahawa lebih banyak penggunaan lucah berkorelasi dengan pengaktifan kurang otak sebagai tindak balas terhadap gambar-gambar lucah vanila. Prause et al. penemuan juga sejajar dengan Banca et al. 2015 yang #13 dalam senarai ini. Selain itu, satu lagi kajian EEG mendapati bahawa penggunaan pornografi yang lebih besar pada wanita berkorelasi dengan pengaktifan otak yang kurang kepada pornografi. Bacaan EEG yang lebih rendah bermaksud bahawa subjek kurang memperhatikan gambar. Ringkasnya, pengguna pornografi yang kerap tidak peka terhadap gambar statik pornografi vanila. Mereka bosan (terbiasa atau tidak peka). Tengok ini kritikan YBOP yang luas.

Ucapannya menyatakan bahawa pembacaan EEG beliau menilai "reaktiviti cue" (pemekaan), bukannya habituation. Walaupun Prau betul, dia dengan mudah mengabaikan lubang ternganga dalam pernyataan "pemalsuan" nya: Jika Prause et al. 2015 telah menemui kurang reaktif reaksi dalam pengguna lucah yang kerap, kajian-kajian neurologi lain 24 telah melaporkan reaktiviti atau keinginan (pemekaan) kiu dalam pengguna lucah kompulsif: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Sains tidak pergi dengan kajian anomali tunggal dihalang oleh kelemahan metodologi yang serius; sains berpandukan bukti yang besar (melainkan anda adalah agenda yang dipacu).

Mungkin anda tertanya-tanya mengapa kajian EEG pertama dan paling terkenal Prause tidak termasuk dalam senarai kajian Alliance: Keinginan Seksual, bukan Seksualiti Hipotesis, berkaitan dengan Maklum Balas Neurofisiologi yang Diturunkan oleh Imej Seksual (Steele et al., 2013). Lagipun, ia dipuji dalam media sebagai bukti terhadap kewujudan kecanduan porn / seks. Selain itu, David Ley dan jurucakap kajian Nicole Prause bekerjasama untuk menulis a Psikologi Hari ini post blog tentang Steele et al., 2013 dipanggil "Otak anda pada Porn - Bukan TIDAK ADA". (Sekali lagi menyasarkan Gary Wilson dan laman webnya).

Sebabnya: Steele et al. melaporkan penemuan yang secara langsung membangkang Prause et al., Penemuan 2015. Atau anda fikir begitu jika anda membandingkan abstrak dua kajian EEG itu. Dalam realiti, Steele et al. - suka Prause et al. - meminjamkan sokongan kepada kewujudan kedua-dua ketagihan lucah dan kegunaan pornografi yang mengawal keinginan seksual. Bagaimana begitu? Steele et al. melaporkan bacaan EEG yang lebih tinggi (berbanding dengan gambar neutral) apabila subjek terdedah kepada gambar lucah secara ringkas. Kajian secara konsisten menunjukkan bahawa P300 yang tinggi berlaku apabila penagih terdedah kepada isyarat (seperti imej) yang berkaitan dengan ketagihan mereka. Shockingly, jurucakap Prause mendakwa bahawa pengguna lucah hanya mempunyai "libido yang tinggi," namun hasil kajiannya mengatakan yang bertentangan dengannya (keinginan subjek untuk seks berparas telah jatuh berhubung penggunaan lucah mereka).

Bersama-sama keduanya Steele et al. penemuan menunjukkan aktiviti otak yang lebih besar menjadi isyarat (gambar lucah), namun kurang daya tindak balas terhadap ganjaran semula jadi (hubungan seks dengan seseorang). Itulah pemekaan dan kepekaan, yang merupakan ciri ketagihan. Tujuh kertas kajian rakan sebaya menjelaskan kebenarannya: Kritikan yang dikaji semula oleh Steele et al., 2013

Selain dari banyak tuntutan yang tidak disokong di dalam akhbar, ia menggangu bahawa kajian 2013 EGG Prause meluluskan semakan semula, kerana ia mengalami kecacatan metodologi yang serius: 1) adalah subjek heterogen (lelaki, perempuan, bukan heteroseksual); Mata pelajaran 2) tidak diskrining untuk gangguan mental atau ketagihan; Kajian 3) tiada kumpulan kawalan untuk perbandingan; Soal selidik adalah 4 tidak disahkan untuk penggunaan lucah atau ketagihan lucah. Steele at al. adalah sangat teruk yang hanya 4 dari ulasan dan komentar kesusasteraan 21 ini mengganggu untuk menyebutnya: dua mengkritiknya sebagai sains sampah yang tidak boleh diterima, manakala dua menyebutnya sebagai mengaitkan kereaktifan dengan kurang keinginan seks dengan pasangan (tanda-tanda ketagihan).

Penting untuk mengetahui Prause et al., 2015 DAN Steele et al., 2013 mempunyai subjek yang sama. Kenapa kajian kedua mengenai kumpulan ini? Kerana Steele et al. tidak mempunyai kumpulan kawalan untuk perbandingan! Jadi Prause et al., 2015 berbanding subjek 2013 dari Steele et al., 2013 kepada kumpulan kawalan sebenar (walaupun reprise ini tentu saja menderita kelemahan metodologi yang sama di atas). Hasilnya: Berbanding dengan kawalan, "individu yang mengalami masalah mengawal selia pandangan lucah mereka" mempunyai tanggapan otak yang lebih rendah untuk pendedahan satu saat dengan gambar lucah vanila. Keputusan ACTUAL dari dua kajian PraEUS:

1. Steele et al., 2013: Individu yang mempunyai reaktiviti yang lebih besar kepada lucah kurang Keinginan untuk seks dengan pasangan, tetapi tidak kurang keinginan untuk melancap.
2. Prause et al., 2015: "Pengguna ketagihan porno" mempunyai kurang pengaktifan otak kepada imej statik lucah vanila. Bacaan EEG yang lebih rendah bermakna bahawa subjek-subjek "ketagih lucunya" kurang memberi perhatian kepada gambar-gambar.

Berikut adalah ulasan oleh doktor perubatan seksual dari makmal Sepanyol terkemuka yang mengkritik kajian 2 EEG Prause: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015: Ketagihan Porn Dalam Talian: Apa yang Kita Ketahui dan Apa Yang Kita Tidak Perlu-Kajian Sistematik (2019). (Nota: citation 105 adalah Steele, nama 107 ialah Bersyukur.)

Bukti aktiviti saraf yang menimbulkan keinginan sangat menonjol dalam korteks prefrontal [101] dan amygdala [102,103], sebagai bukti kepekaan. Pengaktifan di kawasan otak ini mengingatkan ganjaran kewangan [104] dan ia mungkin membawa kesan yang sama. Selain itu, terdapat pembacaan EEG yang lebih tinggi dalam pengguna ini, serta keinginan yang berkurangan untuk hubungan seks dengan pasangan, tetapi bukan untuk melancap ke pornografi [105], sesuatu yang menggambarkan juga perbezaan dalam kualiti ereksi [8]. Ini boleh dianggap sebagai tanda desensitisasi.

Walau bagaimanapun, kajian Steele mengandungi beberapa kekurangan metodologi yang perlu dipertimbangkan (heterogenitas subjek, kekurangan pemeriksaan untuk gangguan mental atau ketagihan, ketiadaan kumpulan kawalan, dan penggunaan soal selidik yang tidak disahkan untuk penggunaan porno) [106]. Satu kajian oleh Prause [107], kali ini dengan kumpulan kawalan, direplikasi penemuan ini. Peranan reaktifiti dan keinginan dalam pembangunan ketagihan cybersex telah disokong dalam wanita heteroseksual [108] dan sampel lelaki homoseksual [109].

Seksyen Belia

Konteks / Realiti: Seperti biasa, Perikatan Denier (RealYBOP) hanya menyediakan beberapa kajian atau pengisi yang luar biasa kepada wartawan dan orang ramai yang memperdaya bahawa penggunaan pornografi tidak berbahaya bagi remaja. Seperti bahagian lain, Alliance tidak memberikan ulasan mengenai literatur atau meta-analisis. Mengapa Perikatan menghilangkan 14 ulasan literatur mengenai pornografi dan "Pemuda" (remaja): semak # 1, ulasan2, semak # 3, semak # 4, semak # 5, semak # 6, semak # 7, semak # 8, semak # 9, semak # 10, semak # 11, semak # 12, semak # 13, semak # 14, semak # 15, mengkaji semula # 16.

Kenapa Perikatan itu tidak semua kajian 280 dalam senarai lengkap ini Kertas kerja yang dikaji semula menilai kesan pornografi pada remaja? Jawapannya jelas: ulasan, seperti kebanyakan kajian individu, tidak sesuai dengan agenda pro-porno Alliance. Di sini kami membentangkan ulasan yang dihilangkan oleh Perikatan dengan petikan yang relevan:

Kesan Pornografi Internet pada Perkahwinan dan Keluarga: Kajian Kajian (2006) - Petikan:

Memeriksa kesan sistemik pornografi Internet, bagaimanapun, adalah kawasan yang agak belum dipertimbangkan dan badan penyelidikan yang fokus secara sistematik adalah terhad. Kajian semula penyelidikan yang dilakukan telah dijalankan dan banyak trend negatif telah diturunkan. Walaupun masih banyak yang tidak diketahui tentang kesan lucah Internet pada perkahwinan dan keluarga, data yang ada menyediakan titik permulaan yang bijak bagi pembuat dasar, pendidik, doktor, dan penyelidik.

Kesan Langsung pada Kanak-kanak dan Remaja Kesan berikut dianggap mempunyai kesan yang paling besar kepada kanak-kanak dan remaja yang menggunakan atau menemui pornografi sendiri:

1. Walaupun terdapat undang-undang, belia mempunyai akses mudah ke bahan lucah dan ini boleh mempunyai kesan traumatik, distorting, kasar, dan / atau ketagihan.

2. Belia biasanya diminta, ditipu, disesatkan, atau "tikus terperangkap" untuk melihat kandungan seksual secara eksplisit dalam talian.

3. Penyelidikan menunjukkan bahawa pendedahan kepada pornografi boleh memberi kesan abadi kepada orang muda dan bahawa kesan ini paling sering diterangkan menggunakan emosi seperti jijik, kejutan, malu, kemarahan, ketakutan, dan kesedihan.

4. Penggunaan pornografi internet dan / atau penglibatan dalam sembang seksual boleh membahayakan perkembangan sosial dan seksual belia dan menjejaskan kejayaan mereka dalam hubungan masa depan.

5. Penggunaan pornografi pada belia telah dikaitkan dengan permulaan hubungan seksual, dan juga peningkatan kemungkinan melibatkan seks dubur dan hubungan seksual dengan orang yang tidak terlibat secara romantik.

Kesan Media Massa terhadap Kelakuan Seksaan Remaja Menilai Tuntutan Sebab Sebab-Sebab (2011)

Kajian mengenai kesan media massa arus perdana mengenai tingkah laku seksual orang muda perlahan dikumpulkan walaupun bukti lama kandungan seksual yang besar dalam media massa. Landskap kesan media seksual telah banyak berubah pada tahun-tahun kebelakangan ini, bagaimanapun, sebagai penyelidik dari pelbagai disiplin telah menjawab panggilan untuk menangani bidang penting ini sosialisasi seksual beasiswa. Tujuan bab ini adalah untuk mengkaji semula subset kajian terkumpul mengenai kesan tingkah laku seksual untuk menentukan sama ada badan kerja ini membenarkan kesimpulan kausal. Tdia piawai untuk kesimpulan kausal yang diartikulasikan oleh Cook dan Campbell (1979) digunakan untuk mencapai tujuan ini. Disimpulkan bahawa penyelidikan sehingga kini melepasi ambang substantiasi untuk setiap kriteria dan bahawa media massa hampir pasti memberi pengaruh sebab akibat pada kelakuan seks remaja Amerika.

Kesan Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penyelidikan (2012) - Dari kesimpulan:

Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah mewujudkan peluang yang belum pernah berlaku untuk pendidikan seksual, pembelajaran, dan pertumbuhan. Sebaliknya, risiko bahaya yang terbukti dalam kesusasteraan telah menyebabkan penyelidik menyiasat pendedahan remaja terhadap pornografi dalam talian dalam usaha untuk menjelaskan hubungan ini. Secara kolektif, kajian ini menunjukkan bahawa remaja yang menggunakan pornografi boleh membina nilai seksual dan kepercayaan yang tidak realistik. Di antara penemuannya, tahap sikap seksual yang lebih tinggi, keasyikan seksual, dan percubaan seksual sebelumnya telah dikaitkan dengan penggunaan pornografi yang lebih kerap….

Walaupun begitu, penemuan yang konsisten telah muncul yang mengaitkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan kekerasan dengan peningkatan tahap tingkah laku agresif seksual. Literatur menunjukkan bahawa terdapat hubungan antara penggunaan pornografi remaja dengan konsep kendiri. Kanak-kanak perempuan melaporkan diri secara fizikal lebih rendah daripada wanita yang mereka lihat dalam bahan pornografi, sementara kanak-kanak lelaki bimbang mereka mungkin tidak sebaya atau berprestasi seperti lelaki di media ini. Remaja juga melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka menurun ketika keyakinan diri dan perkembangan sosial mereka meningkat. Selain itu, penyelidikan menunjukkan bahawa remaja yang menggunakan pornografi, terutama yang terdapat di Internet, mempunyai tahap integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah tingkah laku, tahap tingkah laku tunggakan yang lebih tinggi, kejadian gejala depresi yang lebih tinggi, dan penurunan ikatan emosi dengan pengasuh.

Generasi Baru Ketagihan Seksual (2013) - Walaupun tidak mengkaji semula secara teknikal, ia merupakan salah satu kertas pertama untuk membezakan pengguna lucah muda yang kompulsif daripada subjek "klasik" CSB. Kesimpulannya:

Dicadangkan bahawa ketagihan seksual dapat dibezakan oleh dua etiologi yang unik. Penagih "kontemporari" disarankan untuk menjadi khas dalam pendedahan awal dan kronik terhadap kandungan siber grafik dalam budaya yang sangat seksual mendorong keterkekaan seksual, sedangkan penagih "klasik" didorong oleh trauma, penyalahgunaan, keterikatan tidak teratur, gangguan kawalan impuls, rasa malu -kognisi berdasarkan, dan gangguan mood. Walaupun kedua-duanya mungkin mempunyai persembahan yang serupa (tingkah laku kompulsif, gangguan mood, gangguan hubungan), etiologi dan beberapa aspek rawatan mungkin berbeza.

Ketagihan seksual "klasik", sementara sangat dibahaskan, telah mendapat banyak perhatian dalam penyelidikan, dalam komuniti profesional, dan dalam budaya popular. Pilihan rawatan, walaupun tidak tersebar luas, adalah berbeza-beza dan tersedia, walaupun sejauh mana latihan therapist kecanduan seksual diperakui di seluruh Amerika Syarikat, membolehkan profesional kesihatan mental mendapat kepercayaan yang luas dalam kerja dengan ketagihan seksual "klasik".

Ketagihan seksual "kontemporari", bagaimanapun, adalah fenomena yang belum diterokai, terutama pada kanak-kanak dan remaja. Penyelidikan dan kesusasteraan jarang dan, yang menarik, sering diterbitkan dari negara-negara di luar Amerika Syarikat (Dia, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). Penyelidikan mengenai wanita muda dan ketagihan seksual hampir tidak ada. Rawatan khusus dengan ahli terapi kanak-kanak dan remaja yang terlatih dalam ketagihan seksual sangat jarang berlaku. Tetapi sebilangan besar kanak-kanak, remaja, dan orang dewasa muda memerlukan rawatan khusus seperti itu, dan komuniti profesional mengalami penangguhan. Penyelidikan, dialog, dan pendidikan sangat diperlukan agar dapat memenuhi kebutuhan orang-orang termuda di kalangan penduduk kita yang berjuang dengan tingkah laku seksual yang kompulsif.

Adakah kandungan seks dalam media baru dikaitkan dengan tingkah laku risiko seksual di kalangan remaja? Kajian sistematik dan meta-analisis (2016) - Dari abstrak:

Results: Empat belas kajian, semua keratan rentas dalam reka bentuk, memenuhi kriteria inklusi. Enam kajian (peserta 10 352) memeriksa pendedahan orang muda kepada SEW dan lapan (10 429 peserta) diperiksa sexting. Terdapat variasi besar merentasi kajian dalam pendedahan dan definisi hasil. Meta-analisis mendapati bahawa pendedahan SEW dikaitkan dengan hubungan seks tanpa kondom; sexting dikaitkan dengan pernah melakukan hubungan seks, aktiviti seksual baru-baru ini, alkohol dan penggunaan dadah lain sebelum hubungan seksual, dan beberapa pasangan seksual baru-baru ini. Kebanyakan kajian mempunyai penyesuaian yang terhad untuk pemalsuan potensi yang penting.

kesimpulan: Kajian keratan rentas menunjukkan persatuan yang kuat antara pendedahan diri yang dilaporkan kepada kandungan seksual dalam media baru dan kelakuan seksual di kalangan remaja. Kajian longitudinal akan memberikan peluang yang lebih besar untuk menyesuaikan diri untuk membingungkan, dan pemahaman yang lebih baik ke laluan kausal yang mendasari persatuan yang diperhatikan.

Media dan Pembubaran: State of Empirical Research, 1995-2015 (2016) - Dari abstrak:

Matlamat kajian ini adalah untuk mensintesis penyiasatan empirikal menguji kesan seksual media. Tumpuannya adalah mengenai penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal berbahasa Inggeris, antara 1995 dan 2015. Sejumlah penerbitan 109 yang mengandungi kajian 135 telah dikaji semula. Yang penemuan memberikan bukti yang konsisten bahawa pendedahan makmal dan pendedahan setiap hari terhadap kandungan ini secara langsung dikaitkan dengan pelbagai akibat, termasuk tahap ketidakpuasan badan yang lebih tinggi, penegasan diri yang lebih tinggi, sokongan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan kepercayaan seksual yang tidak sah, dan lebih besar toleransi keganasan seksual terhadap wanita. Selain itu, pendedahan eksperimen terhadap kandungan ini mengetengahkan kedua-dua wanita dan lelaki mempunyai pandangan berkurang mengenai kecekapan, moral, dan kemanusiaan wanita.

Remaja dan Pornografi: Kajian Semula Tahun 20 (2016) - Dari abstrak:

Matlamat kajian ini adalah untuk mensistematiskan kajian empirikal yang diterbitkan di jurnal bahasa Inggeris yang dikaji antara 1995 dan 2015 mengenai kelaziman, ramalan, dan implikasi penggunaan pornografi remaja. Penyelidikan ini menunjukkan bahawa remaja menggunakan pornografi, tetapi kadar prevalensinya sangat berbeza. Remaja yang menggunakan pornografi lebih kerap adalah lelaki, pada tahap pubertal yang lebih maju, pencari sensasi, dan mempunyai hubungan kekeluargaan yang lemah atau bermasalah. Penggunaan pornografi dikaitkan dengan sikap seks yang lebih toleran dan cenderung dikaitkan dengan keyakinan seksual stereotaip jantina. Ia juga seolah-olah berkaitan dengan berlakunya hubungan seksual, pengalaman yang lebih besar dengan tingkah laku seksual yang biasa, dan lebih banyak pencerobohan seksual, baik dari segi pelanggaran dan pengkhianatan.

Persatuan membujur antara penggunaan sikap dan tingkah laku seksual dan sikap remaja yang seksual: Kajian semakan naratif (2017) - Petikan:

Kajian ini menganalisis kajian membujur mengkaji kesan bahan seksual eksplisit terhadap sikap, kepercayaan dan tingkah laku remaja.

Tujuan kajian ini adalah untuk memberikan tinjauan naratif mengenai kajian membujur yang memberi tumpuan kepada kesan penggunaan bahan secara seksual terhadap remaja. Beberapa persatuan langsung antara sikap, kepercayaan dan tingkah laku seksual dan sikap remaja secara seksual dilaporkan dalam kajian. Bahan seksual eksplisit seolah-olah mempengaruhi beberapa sikap seksual yang berkaitan, kepercayaan stereotipikal berkaitan jantina, kemungkinan melakukan hubungan seksual dan tingkah laku agresif seksual.

Tdia meninjau kajian mendapati bahawa penggunaan bahan seksual yang eksplisit boleh mempengaruhi pelbagai sikap dan kepercayaan remaja, seperti keasyikan seksual (Peter & Valkenburg, 2008b), ketidakpastian seksual (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), objektififikasi seksual wanita (Peter & Valkenburg, 2009a), kepuasan seksual (Peter & Valkenburg, 2009b), sikap seks yang rekreasi dan permisif (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), sikap peranan gender egaliter (Brown & L'Engle, 2009) dan pengawasan badan (Doornwaard et al., 2014).

Kesan Pendedahan Media Seksual terhadap Kencan dan Tingkah Laku Dewasa Remaja dan Kekerasan Seksual: Tinjauan dan Kelakuan Kritikal: Kajian Kritikal terhadap Sastera (2017) - Abstrak:

Dating keganasan (DV) dan keganasan seksual (SV) adalah masalah yang meluas di kalangan remaja dan orang dewasa baru muncul. Sastera yang semakin meningkat menunjukkan bahawa pendedahan kepada media seksual eksplisit (SEM) dan media kekerasan seksual (SVM) mungkin merupakan faktor risiko untuk DV dan SV. Tujuan artikel ini adalah untuk menyediakan kajian literatur yang sistematik dan komprehensif mengenai kesan pendedahan kepada SEM dan SVM terhadap sikap dan tingkah laku DV dan SV. Sejumlah kajian 43 menggunakan sampel dewasa dan dewasa muncul semula, dan secara kolektif penemuan mencadangkan bahawa:

(1) pendedahan kepada SEM dan SVM secara positif berkaitan dengan mitos DV dan SV dan lebih banyak menerima sikap terhadap DV dan SV;

(2) pendedahan kepada SEM dan SVM adalah berkaitan positif dengan penglibatan DV dan SV yang sebenarnya dan dijangkakan, penindasan, dan ketidakhadiran di kalangan;

(3) SEM dan SVM lebih mempengaruhi sikap dan tingkah laku DV dan SV lelaki daripada sikap dan tingkah laku DV dan SV wanita; dan

(4) sikap sedia ada yang berkaitan dengan pilihan DV dan SV dan media menyederhanakan hubungan antara pendedahan SEM dan SVM dan sikap dan tingkah laku DV dan SV.

Penggunaan Pornografi Remaja: Kajian Sastera Sistematik Trend Penyelidikan 2000-2017. (2018) - Petikan dari bahagian yang berkaitan dengan kesan porno pada pengguna:

Kajian kajian literatur ini bertujuan memetakan minat penyelidikan di lapangan dan meneliti sama ada hasil yang signifikan secara statistik telah muncul dari bidang fokus penyelidikan.

Sikap Menuju Seks - Keseluruhannya, kajian 21 meneliti sikap dan tingkah laku seksual remaja terhadap seks berhubungan dengan PU. Tidak menghairankan, niat untuk mengambil bahan lucah telah dikaitkan terutamanya dengan sikap menormalkan yang dipertimbangkan memandangkan PU dan kesan yang signifikan terhadap sikap seksual remaja dan tingkah laku seksual.

Pembangunan - Sebaliknya, Melihat pornografi telah didapati mempengaruhi pembangunan nilai-nilai, dan lebih khusus mereka ke arah agama semasa remaja. Tidak menghairankan, melihat pornografi telah ditunjukkan mempunyai kesan sekular, mengurangkan keagamaan remaja dari masa ke masa, bebas dari jantina.

Mangsa - Pendedahan kepada pornografi yang ganas / merosakkan nampaknya telah berlaku di kalangan remaja, yang dikaitkan dengan tingkah laku berisiko, dan, bagi wanita khususnya, ia berkaitan dengan sejarah pengorbanan. Walau bagaimanapun, kajian lain membuat kesimpulan bahawa pendedahan pornografi tidak mempunyai hubungan dengan tingkah laku seksual yang berisiko dan kesediaan pendedahan kepada pornografi tidak kelihatan memberi kesan terhadap tingkah laku seksual yang berisiko di kalangan remaja secara umum. Walaupun demikian, oterdapat penemuan yang menunjukkan bahawa keseluruhan, pendedahan yang disengajakan kepada PU dikaitkan dengan masalah tingkah laku yang lebih tinggi di kalangan remaja, penglibatan seksual dalam talian yang lebih tinggi dan tindakan seksual dalam talian dengan pelakuan paksaan dan penyalahgunaan seksual kanak-kanak yang dikaitkan dengan menonton pornografi secara tetap.

Ciri-ciri Kesihatan Mental - Secara konsisten, dan meskipun beberapa kajian tidak mengkonfirmasikan hubungan antara kesihatan psikososial yang lebih buruk dan PU, kebanyakan penemuan menumpuk pada PU yang lebih tinggi semasa remaja cenderung berkaitan dengan emosi yang lebih tinggi (contohnya.. kemurungan) dan masalah tingkah laku. Dalam barisan itu, Luder et al. mencadangkan variasi yang berkaitan dengan jantina dalam persatuan antara PU dan manifestasi depresi dengan lelaki yang menunjukkan risiko yang lebih tinggi. Temuan ini adalah konsensus dengan kajian membujur yang mendedahkan bahawa faktor kesejahteraan psikologi yang lebih buruk terlibat dalam perkembangan penggunaan bahan Internet secara eksplisit secara rumit di kalangan remaja lelaki.

Bon Sosial - Secara keseluruhan, nampaknya ada konsensus yang sering pengguna Internet remaja untuk pornografi cenderung berbeza dalam banyak ciri sosial dari remaja yang menggunakan Internet untuk informasi, komunikasi sosial dan hiburan.

Ciri-ciri Penggunaan Dalam Talian - Ciri-ciri penggunaan dalam talian diteliti di 15 daripada kajian 57 yang termasuk dalam kajian semasa. Ini menunjukkan bahawa ciri-ciri umum remaja yang terdedah kepada pornografi dalam talian dan keganasan seksual permintaan termasuk tahap penggunaan permainan dalam talian yang lebih tinggi, tingkah laku risiko internet, kemurungan dan manifestasi cyberbullying, dan pendedahan diri seksual secara sukarela.

Kelakuan Seksual remaja - Atingkah laku seksual peroles pada PU telah dikaji dalam kajian 11, dengan semua kajian melaporkan hasil yang signifikan. Kajian yang dijalankan oleh Doornward, et al. mendapati anak lelaki remaja 'dengan tingkah laku seksual yang kompulsif, termasuk penggunaan bahan internet yang eksplisit, melaporkan tahap harga diri yang rendah, tahap kemurungan yang lebih tinggi dan tahap minat seksual yang berlebihan. Dalam konteks ini, kajian lain menunjukkan bahawa lelaki yang didapati terlibat dalam penggunaan bahan-bahan seksual dan laman sosial seks secara eksplisit menerima lebih banyak persetujuan rakan sebaya dan menunjukkan pengalaman yang lebih besar mengingat penglibatan seksual mereka. Selain itu, kanak-kanak lelaki yang menunjukkan kerap menggunakan pornografi cenderung melakukan debut seksual pada usia yang lebih muda dan melibatkan diri dalam pelbagai pertemuan seksual yang lebih luas.

Kajian Perikatan:

Hesse, C., & Pedersen, CL (2017). Seks lucah berbanding seks sebenar: Bagaimana bahan eksplisit secara seksual membentuk pemahaman kita mengenai anatomi, fisiologi, dan tingkah laku seksual. Seksualiti & Budaya, 21 (3), 754-775. Pautan ke web

Analisis: Pertama, usia rata-rata adalah 24, jadi ini bukan kajian tentang "pemuda". Kedua, kebanyakan subjek adalah perempuan, jadi kajian ini tidak mewakili. Ketiga, penemuan utama bahawa penonton porno mempunyai skor yang sedikit lebih baik pada penilaian anatomi & fisiologi seksual tidak mengejutkan. Lebih banyak anda melihat semakin baik penarikan anda. Mungkin kelihatan bertarikh, tetapi seseorang dapat dengan mudah membaca teks anatomi dalam talian dengan menonton pornografi inti untuk mengetahui tentang anatomi.

Untuk "peserta melaporkan kesan positif yang dirasakan oleh diri sendiri terhadap penggunaan SEM daripada kesan negatif,"Ini dijangka sebagai kajian yang menggunakan soal selidik penggunaan lucah yang dikenali sebagai Skala Kesan Penggunaan Pornografi (PCES). Seperti yang dijelaskan dalam ini kritikan oleh YBOP dan profesor psikologi yang belajar membuat PCES mungkin kajian porno paling mengerikan yang pernah diterbitkan (Hald & Malamuth, 2008).

. PCES soalan direka dan dicetak supaya lebih lucah menggunakan lebih banyak faedah. Sebenarnya, jika anda tidak menggunakan pornografi, kekurangan penggunaan lucah mempunyai kesan negatif terhadap kehidupan anda mengikut instrumen ini. Ini tidak berlebihan kerana banyak kajian berasaskan PCES simpulkan hanya itu! Ini Kritikan video 7 min PCES mendedahkan hasil utama Hald & Malamuth dari apa yang disebut oleh profesor psikologi yang kecewa "mimpi buruk psikometrik"

• Penggunaan lucah hampir selalu bermanfaat - dengan sedikit, jika ada, kekurangan, untuk sesiapa pun.
• Lebih tegar, lucah semakin banyak kesan positif dalam hidup anda. Secara ringkasnya, "Lebih banyak lucah selalu lebih baik."
• Bagi kedua-dua jantina lebih banyak lucah yang anda gunakan, semakin anda percaya ia mewakili seks sebenar, dan semakin anda melancap kepadanya, semakin positif kesannya dalam setiap bidang kehidupan anda.

PCES hampir selalu melaporkan faedah kerana:

1. Hald & Malamuth secara rawak memutuskan apa kesan "positif" dan "negatif" dari penggunaan pornografi. Contohnya "menambah pengetahuan anda tentang seks dubur" selalu bermanfaat, sementara "mengurangkan khayalan seksual anda" selalu negatif.
2. PCES memberikan berat badan yang sama kepada soalan yang tidak menilai kesan setara. Sebagai contoh "Telah menambah pengetahuan seks seks anal?"Boleh membatalkan"Telah menyebabkan masalah dalam kehidupan seks anda?"Sama ada anda berfikir kesan dangkal adalah kesan positif, mereka sama sekali tidak sama dengan kualiti hidup yang berkurangan (kehilangan kerja, perceraian), atau masalah dalam kehidupan seks anda (disfungsi ereksi, tiada pemacu seks).

Dalam erti kata lain, perkahwinan anda boleh dimusnahkan dan anda boleh mempunyai ED kronik, tetapi skor PCES anda masih boleh menunjukkan bahawa porno hanya hebat untuk anda. Sebagai seorang pemula pengguna lucah berkata selepas melihatnya Soalan 47 PCES: "YSaya telah keluar dari universiti, mengalami masalah dengan ketagihan yang lain, tidak pernah mempunyai seorang teman wanita, kehilangan kawan, masuk hutang, masih mempunyai ED dan tidak pernah melakukan hubungan seks dalam kehidupan sebenar. Tetapi sekurang-kurangnya saya tahu tentang semua perbuatan bintang lucah dan saya dapat mempercepatkan semua kedudukan yang berbeza. Jadi yeah, pada dasarnya lucah telah memperkayakan hidup saya tidak berakhir. "

Spišák, S. (2016). 'Di mana-mana mereka mengatakan bahawa ia berbahaya tetapi mereka tidak mengatakan bagaimana, jadi saya bertanya di sini': golongan muda, pornografi dan rundingan dengan tanggapan mengenai risiko dan kemudaratan. Pendidikan Seks, 16 (2), 130-142. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan mengatakan, "VSebilangan kecil orang muda yang menghubungi pakar kesihatan seks mengalami pornografi itu sendiri sebagai berbahaya. Sebaliknya, ia adalah perbualan risiko yang berpengalaman sebagai masalah. Penyelidikan cenderung untuk tidak menemui bukti muktamad yang membahayakan berhubung dengan pertemuan orang muda dengan pornografi"

Ringkasan ini menghilangkan maklumat penting. Kajian ini didasarkan pada koleksi bukan soalan wakil tanpa nama yang disampaikan kepada perkhidmatan dalam talian yang berbeza yang disasarkan kepada remaja dan remaja (di 2013). Hanya peratusan kecil soalan yang berkaitan dengan lucah. Dari kajian ini:

Kertas ini dibina pada data yang terdiri daripada soalan-soalan 4212 mengenai seksualiti yang dihantar oleh orang muda di Finland kepada para ahli mengenai kesihatan seksual. Hanya 64 (1.5%) sumbangan ini secara jelas memberi tumpuan kepada pornografi.

Makalah ini berterusan:

Sesungguhnya, perubahan fizikal dalam badan semasa baligh dan apa yang dianggap sebagai 'normal' dalam konteks fizikal dan seksual adalah soalan yang paling kerap ditanya. Topik lain yang menarik ialah orientasi seksual, kehamilan, jangkitan seksual dan hubungan (rujuk Rinkinen 2012).

Penulis memberitahu bahawa penggunaan pornografi tidak menimbulkan masalah kerana begitu sedikit yang bertanya mengenainya. Terdapat beberapa kemungkinan lain: (1) perkhidmatan ini mungkin tidak dianggap sebagai sumber yang tepat untuk pertanyaan mengenai penggunaan pornografi, (2) masalah remaja mungkin berkaitan dengan penggunaan pornografi mereka, namun mereka gagal membuat hubungan, (3) ) penggunaan porno ada di mana-mana - remaja lebih tahu mengenai pornografi berbanding orang dewasa. Walau apa pun, ratusan kajian melaporkan pelbagai hasil negatif yang berkaitan dengan penggunaan pornografi (lihat pengenalan bahagian ini).

Hanya kerana seorang remaja belum menyambung penggunaan lucah mereka sendiri (atau pasangan mereka) dengan isu tidak bermakna penggunaan lucah tidak mempunyai kesan. Tunggu beberapa tahun. Sebagai contoh, a Kaji selidik 2019 BBC menunjukkan bahawa 20% penonton porno 18-25 mengatakan ia telah mempengaruhi keupayaan mereka untuk melakukan hubungan seks. Hanya dalam tempoh seperempat (24 peratus) mereka yang disurvei bersetuju bahawa mereka telah merasa tertekan untuk melakukan perkara-perkara yang rakan kongsi telah melihat dalam lucah dan hanya di bawah satu dalam lima (19 peratus) bersetuju bahawa mereka telah mencuba perkara yang mereka lihat dalam porno dan menyesalinya . Lebih daripada satu per tiga (35 peratus) bersetuju bahawa mereka mempunyai seks yang berisiko kerana lucah. Hampir seperempat (23 peratus) orang yang berumur 18-25 yang menonton porno berfikir mereka mungkin kecanduan.

Analisis: Dengan ahli Aliansi Alexander Štulhofer. Seperti beberapa kajian lain yang disebutkan di sini, subjeknya ialah Croatians berusia 16 tahun (Štulhofer terus bertanya pada tahun-tahun 16 yang sama tentang mereka persepsi kesan lucah). Dalam kajian ini Štulhofer bertanya kepada kanak-kanak berusia 16 tahun mengenai tahap "kepuasan seksual" mereka, "tiada hubungan yang signifikan antara perubahan kekerapan penggunaan pornografi remaja dari masa ke masa dan kepuasan seksual mereka."Tidak begitu pantas Stulhofer. Kajian itu melaporkan bahawa 90% lelaki melihat pornografi, sementara beberapa wanita menggunakan pornografi. Teka kajian yang dijumpai:

“Dalam tempoh yang diperhatikan, rata-rata penggunaan pornografi di kalangan peserta lelaki adalah seminggu sekali. Sebaliknya, sebahagian besar peserta wanita melaporkan tidak menggunakan pornografi. Berbanding dengan rakan-rakan lelaki mereka, perempuan remaja lebih puas dengan kehidupan seks mereka"

Menarik, tetapi tidak diendahkan oleh The Deniers. Tetapi bolehkah sebuah kajian menilai dengan tepat kepuasan seksual pada tahun-tahun 16? Dari kajian ini:

"Sebilangan besar peserta kami tidak mempunyai atau hanya terhad pengalaman seksual pada awal ..."

Beberapa soalan: Dengan sedikit pengalaman, bagaimanakah seorang lelaki berusia 16 tahun yang tepat menilai seks yang memuaskan? Berapa banyak anak berusia 16 yang mempunyai hubungan seks biasa? Lelaki 16 tahun yang lalu tidak berkata dia mendapati aktiviti seks memuaskan, apalagi bersetubuh seksual sepenuhnya? Bagaimana dengan semua orang dewasa yang melihat pornografi 16 yang menonton pornografi dan bukan melakukan hubungan seks - di manakah mereka dalam tinjauan ini?

Sebagaimana yang dinyatakan di tempat lain, kesan negatif penggunaan lucah yang berterusan sering terungkap kemudian (dua puluhan dan tiga puluhan). Ini terutama berlaku untuk "kepuasan seksual" dan kepuasan hubungan. Bagaimana kita tahu? Setiap kajian tunggal yang melibatkan lelaki dewasa telah melaporkan lebih banyak penggunaan lucah yang dikaitkan miskin kepuasan seksual atau perhubungan (lihat Lebih banyak kajian 70 mengaitkan penggunaan lucah untuk kepuasan seksual dan hubungan kurang.)

Yang mengatakan, Denier menghilangkan semua kajian remaja lain yang menilai hubungan antara penggunaan pornografi dan kepuasan seksual (termasuk kajian membujur). Kejutan - semua yang berkaitan dengan penggunaan porno dengan kepuasan yang lebih rendah:

1. Pornografi, sosialisasi seksual dan kepuasan di kalangan lelaki muda (2008)
2. Pendedahan remaja terhadap Kepuasan Bahan dan Seksual Internet Secara Eksplisit: Kajian Membujur (2009)
3. Persatuan antara penggunaan bahan eksplisit dan pilihan seksual, kelakuan dan kepuasan seksual orang dewasa (2011)
4. Laporan Dewasa Wanita untuk Pornografi Pasangan Rakan Romantik Lelaki Sila Gunakan sebagai Hubungan Kepuasan Diri mereka, Kualiti Hubungan, dan Kepuasan Seksual (2012)
5. Kekerapan penggunaan pornografi secara tidak langsung dikaitkan dengan keyakinan hubungan yang lebih rendah melalui gejala kemurungan dan serangan fizikal di kalangan orang dewasa Cina (2011)
6. Persatuan antara penggunaan bahan eksplisit dan pilihan seksual, kelakuan dan kepuasan seksual orang dewasa (2011)

The Deniers 'Alliance terdedah.

Marengo, D., Settanni, M., & Longobardi, C. (2019). Persatuan antara pemacu seks, konsep diri seksual, orientasi seksual, dan pendedahan kepada pengambilan dalam talian di kalangan remaja Itali: Menyiasat peranan mediasi perilaku seksual lisan dan visual. Kajian Kanak-kanak dan Belia. Pautan ke web

Analisis: Lebih banyak kutipan inflasi, kerana ia bukanlah kajian mengenai kemungkinan kesan lucah. Kenapa Deniers menyenaraikan kajian sexting yang gagal untuk menilai penggunaan lucah, ketika banyak kajian lain telah menilai hubungan antara sexting dengan penggunaan lucah? Oh yeah, kerana lebih banyak kajian mengaitkan lebih banyak penggunaan lucah untuk tingkah laku seks.

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J., & Daley, N. (2018). Kelas celik lucah untuk belia: Hasil kajian kemungkinan dan keberkesanan perintis. Jurnal Pendidikan Seksualiti Amerika, 13 (1), 1-17. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli perikatan Emily Rothman. Lebih banyak petikan inflasi, kerana ini bukan kajian mengenai kemungkinan kesan pornografi. Ini juga nampaknya mempromosikan "Kurikulum Literasi Lucah" penulis.

Kohut, T., & Štulhofer, A. (2018).Adakah pornografi menggunakan risiko untuk kesejahteraan remaja? Pemeriksaan hubungan temporal dalam dua sampel panel bebas. PloS one, 13 (8), e0202048. Pautan ke web

Analisis: Dengan ahli perikatan Taylor Kohut dan Alexander Štulhofer. Umur rata-rata 16, dan orang Kroasia sahaja (seperti dalam kebanyakan kajian Štulhofer). Pertama, seperti yang dinyatakan di bawah, kesan negatif penggunaan pornografi yang berterusan sering muncul selepas zaman remaja. Kedua, data dimasukkan dalam kajian Kohut & Štulhofer di bawah, jadi kami dapat melihat 2 kajian ini sebagai dua bahagian dari satu kajian. Walaupun kedua-dua kajian menegaskan bahawa perubahan dalam lucah tidak berkaitan dengan perubahan dalam kesejahteraan psikologi, kedua-dua kajian mendapati bahawa penggunaan pornografi adalah berkaitan dengan kesejahteraan psikologi yang lebih buruk. Petikan:

Walau bagaimanapun, penggunaan pornografi dikaitkan dengan kenaikan harga diri dan gejala kemurungan dan kecemasan, walaupun hanya di kalangan wanita remaja di salah satu daripada dua panel. Di samping itu, kesejahteraan subjektif rendah dikaitkan dengan peningkatan penggunaan pornografi, tetapi hanya pada remaja wanita dalam satu panel.

Mengapa kajian Štulhofer nampaknya menemui beberapa masalah yang berkaitan dengan penggunaan pornografi, sementara kelebihan penyelidikan menemui masalah? Contohnya, halaman ini mengandungi lebih daripada 75 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesihatan mental-emosi yang buruk & hasil kognitif yang lebih buruk. Beberapa kajian membujur dan beberapa pengguna lucah menghapuskan lucah untuk tempoh masa.

Štulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019).Dinamika penggunaan pornografi remaja dan kesejahteraan psikologi: pertumbuhan laten enam gelombang dan pendekatan pemodelan kelas laten. Psikiatri Kanak-kanak & Remaja Eropah, 1-13. Pautan ke web

Analisis: Dengan ahli perikatan Taylor Kohut dan Alexander Štulhofer. Pertama, data dimasukkan dalam kajian Kohut & Štulhofer di atas, jadi kami dapat melihat 2 kajian ini sebagai dua bahagian dari satu kajian. Kedua, usia rata-rata adalah 16 (orang Kroasia sahaja). Penting untuk diperhatikan bahawa kesan negatif penggunaan pornografi berterusan sering kali muncul (dua puluhan dan tiga puluhan). Ketiga, dan yang penting, ringkasan Perikatan menghilangkan penemuan utama:

"Persatuan negatif yang signifikan didapati antara penggunaan pornografi wanita dan kesejahteraan psikologi di peringkat awal"

"Tahap kemurungan dan kecemasan yang paling rendah didapati di kalangan remaja lelaki yang melaporkan kekerapan penggunaan pornografi paling rendah pada peringkat awal"

Ringkasnya, penggunaan pornografi lebih banyak berkaitan dengan kesejahteraan psikologi yang lebih buruk pada wanita, sementara kekerapan penggunaan pornografi terendah berkaitan dengan tahap kemurungan dan kegelisahan yang paling rendah pada lelaki. Penemuan ultulhofer & Kohut mewakili penemuan yang dipilih sebagai ceri lebih daripada 75 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesihatan mental-emosi yang buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.

Peter, J., & Valkenburg, PM (2011). Tdia menggunakan bahan internet secara eksplisit dan pendahulunya: Perbandingan membujur remaja dan orang dewasa. Arkib Perilaku Seksual, 40 (5), 1015-1025. Pautan ke web

Analisis: Mengapa kertas ini disenaraikan? Lebih banyak inflasi petikan, kerana ini bukan kajian mengenai kemungkinan kesan pornografi. Kajian Belanda melaporkan bahawa lelaki dewasa lebih kerap menggunakan pornografi berbanding lelaki remaja, namun ini tidak sesuai dengan kebanyakan kajian lain. Usia data (dari tahun 2008), dan mengambil sampel hanya sebuah negara kecil, dapat menghasilkan hasil yang tidak normal. Atau mungkin remaja Belanda lebih cenderung berbohong mengenai penggunaan pornografi mereka. Hasil tahun 2008 tidak selari dengan data yang lebih baru -Penggunaan pornografi dan persatuan remaja Australia dengan tingkah laku risiko seksual (2017). Kajian ini mengenai warga Australia, umur 15-29, mendapati bahawa 100% lelaki (82% wanita) telah melihat lucah. Juga, 69 peratus lelaki dan 23 peratus perempuan pertama dilihat lucah pada umur 13 atau lebih muda. Di samping itu kajian ini melaporkan bahawa melihat pornografi yang lebih kerap dikaitkan dengan masalah kesihatan mental.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K., & Walrave, M. (2014).Perkaitan antara penggunaan pornografi dan video muzik oleh remaja dan tingkah laku seks mereka. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17 (12), 772-778. Pautan ke web

Analisis: Seperti ringkasan Perikatan mengatakan "Tingkah laku seksual dikaitkan dengan penggunaan pornografi, ketika mengawal umur, jantina, trek sekolah, dan penggunaan Internet."

Seksyen Filem atau Melancap

Konteks / Realiti: Teka-teki penafian: apa yang perlu dilakukan semua kajian yang menghubungkan penggunaan lucah dengan pelbagai hasil negatif? Oleh kerana Deniers boleh mengepam hanya kajian dan pendapat yang meragukan, mereka membangunkan strategi baru untuk menyokong kempen agnotologi mereka: menyalahkan semua masalah lucah melancap. (Katakanlah apa?)

In 2016 beberapa daripada Deniers (Ley & Prause) menjadi profesional pertama yang cuba meyakinkan dunia bahawa melancap, bukan penggunaan lucah digital, adalah bertanggungjawab untuk lompat besar dalam kadar disfungsi erektil pada lelaki di bawah 40. "Nilai" titik bercakap yang berani ini terletak pada keupayaannya untuk menimbulkan keraguan dalam minda orang ramai mengenai risiko pornografi. Ia adalah gangguan yang mengagumkan dari semua bukti yang menunjukkan terlalu banyak penggunaan lucah internet menyebabkan kerosakan.

Walau bagaimanapun, tidak ada kajian yang dikutip oleh Deniers, dengan satu pengecualian yang cerdik, memberikan sedikit sokongan untuk ikan merah mereka. Pengecualiannya, makalah ahli sosiologi SL Perry, yang tidak mengandungi data yang boleh dipercayai untuk kekerapan melancap, pada dasarnya tidak lebih daripada hipotetis - seperti yang dibincangkan di bawah.

Pakar seksualiti sejati tidak pernah mendakwa bahawa masturbasi menyebabkan ED muda. Sudah tentu pakar urologi, ahli barisan hadapan dalam kesihatan seksual lelaki, jangan. Hakikatnya, hampir tidak ada seorang pun dalam sejarah seksologi moden (menyelamatkan beberapa ahli seksual palsu) pernah mencadangkan melancap bebas lucah sebagai penyebab masalah seperti kronik disfungsi erektil pada lelaki muda. Malah, melancap telah disebut-sebut sebagai berfaedah selama beberapa dekad. Secara fisiologi, bagaimanakah kecuaian yang baik untuk menerangkan perubahan dalam beberapa templat seksual pengguna yang sangat mendalam yang dihadapi dengan rakan kongsi sebenar tidak lagi membangkitkan? Bagaimanakah ia dapat menjelaskan masa pemulihan yang membimbangkan beberapa lelaki muda melaporkan selepas berhenti lucah? Bagaimana cara melancarkan pergaulan? lebih kajian 70 yang menghubungkan penggunaan lucah untuk menurunkan kepuasan seksual dan hubungan (termasuk kajian membujur 7)?

Sedangkan Deniers sengaja tidak jelas dalam menerangkan secara tepat bagaimana melancap mungkin menghasilkan ED kronik dalam lelaki muda yang sihat, satu-satunya kesimpulan yang logik ialah mereka mencadangkan bahawa melancap menyebabkan trauma sangat parah sehingga mereka yang cedera tidak dapat mencapai pendirian. Masalahnya, trauma seperti itu adalah sejenis organik ED (mudah didiagnosis oleh pemberi penjagaan kesihatan). Walaupun terdapat pelbagai kajian yang menunjukkan a 500-1000% peningkatan ED pada lelaki di bawah 40, tiada kajian mencadangkan kerosakan tisu teruk di sebalik kenaikan besar ini. Hakikatnya, kebanyakan lelaki dengan ED yang disebabkan oleh pornografi boleh mencapai pendirian dan melancap ke klimaks baik-baik saja ... selagi mereka menonton porno internet.

Singkatnya, masalah organik atau psikologi yang tidak terdapat di dalamnya, ereksi dan rangsangan seksual tidak menjadi masalah dalam pembalak muda melainkan mereka menggunakan lucah digital. Moto Deniers 'Alliance nampaknya: "Ia tidak boleh menjadi porno .... Kecuali pornografi."

Bagi kertas Perikatan, hanya satu kertas cuba untuk memeriksa sama ada "porno atau melancap", dan ia gagal melakukannya kerana tidak mempunyai data yang boleh dipercayai untuk kekerapan melancap (Perry, 2019). SEMUA kertas Perikatan yang selebihnya sama sekali tidak ada kaitan dengan tema yang sepatutnya: "Adakah pornografi atau melancap di belakang melaporkan hasil negatif?". RealYBOP berharap tiada sesiapa yang memeriksa kerja beliau. Kami telah lakukan.

Kertas Perikatan:

Carvalheira, A., Træen, B., & Štulhofer, A. (2015). Pelancapan dan penggunaan pornografi di kalangan lelaki heteroseksual yang digabungkan dengan keinginan seksual yang menurun: Berapa banyak peranan melancap ?. Jurnal terapi seks & perkahwinan, 41 (6), 626-635. Pautan ke web

Analisis: Dengan ahli Aliansi Alexander Štulhofer. Petikan inflasi. Ia tidak memberitahu sama ada ia adalah "melancap atau filem" (seolah-olah penggunaan porno & melancap boleh dipisahkan dengan pasti dalam kajian yang hanya menggunakan penarikan balik). Hanya kajian yang mengikuti pengguna pornografi yang menjauhkan diri dari porno dari masa ke masa yang dapat mula menilai kesan melancap dan pornografi yang berbeza. Kajian mendapati bahawa melancap ke porno berkaitan dengan penurunan keinginan seksual dan hubungan intim yang rendah. Petikan dari kajian:

Antara lelaki yang sering melancap, 70% menggunakan pornografi sekurang-kurangnya sekali seminggu. Penilaian multivariate menunjukkan kebosanan seksual, penggunaan pornografi yang kerap, dan keintiman hubungan yang rendah dengan ketara meningkatkan kemungkinan melaporkan melancap kerap di kalangan lelaki yang digabungkan dengan keinginan seksual yang menurun.

Antara lelaki [dengan nafsu seksual menurun] yang menggunakan pornografi sekurang-kurangnya sekali seminggu [dalam 2011], 26.1% melaporkan bahawa mereka tidak dapat mengawal penggunaan pornografi mereka. Di samping itu, 26.7% lelaki melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka menjejaskan seks mereka yang berpatutan dan 21.1% mendakwa telah cuba menghentikan penggunaan pornografi.

Wow - lebih daripada 25% mengatakan bahawa penggunaan pornografi memberi kesan negatif terhadap kehidupan seks mereka. Dan penggunaan porno berkaitan dengan penurunan keinginan seksual dan kebosanan dengan pasangan seksual. Anda tidak mendapat potongan berair dari ringkasan Alliance.

Hald, GM, & Malamuth, NM (2008). Kesan penggunaan pornografi yang dirasakan sendiri. Arkib tingkah laku seksual, 37 (4), 614-625.

Analisis: Petikan inflasi. Ia tidak memberitahu sama ada ia adalah "melancap atau filem". Kajian ini dibuat sebagai Skala Kesan Penggunaan Pornografi (PCES). Seperti yang dijelaskan dalam ini kritikan oleh YBOP dan profesor psikologi yang belajar membuat PCES mungkin kajian porno paling mengerikan yang pernah diterbitkan (Hald & Malamuth, 2008).

. PCES soalan direka dan dicetak supaya lebih lucah menggunakan lebih banyak faedah. Sebenarnya, jika anda tidak menggunakan pornografi, kekurangan penggunaan lucah mempunyai kesan negatif terhadap kehidupan anda mengikut instrumen ini. Ini tidak berlebihan kerana banyak kajian berasaskan PCES simpulkan hanya itu! Ini Kritikan video 7 min PCES mendedahkan hasil utama Hald & Malamuth dari apa yang disebut oleh profesor psikologi yang kecewa "mimpi buruk psikometrik"

• Penggunaan lucah hampir selalu bermanfaat - dengan sedikit, jika ada, kekurangan, untuk sesiapa pun.
• Lebih tegar, lucah semakin banyak kesan positif dalam hidup anda. Secara ringkasnya, "Lebih banyak lucah selalu lebih baik."
• Bagi kedua-dua jantina lebih banyak lucah yang anda gunakan, semakin anda percaya ia mewakili seks sebenar, dan semakin anda melancap kepadanya, semakin positif kesannya dalam setiap bidang kehidupan anda.

PCES hampir selalu melaporkan faedah kerana:

1. Hald & Malamuth secara rawak memutuskan apa kesan "positif" dan "negatif" dari penggunaan pornografi. Contohnya "menambah pengetahuan anda tentang seks dubur" selalu bermanfaat, sementara "mengurangkan khayalan seksual anda" selalu negatif.
2. PCES memberikan berat badan yang sama kepada soalan yang tidak menilai kesan setara. Sebagai contoh "Telah menambah pengetahuan seks seks anal?"Boleh membatalkan"Telah menyebabkan masalah dalam kehidupan seks anda?"Sama ada anda berfikir kesan dangkal adalah kesan positif, mereka sama sekali tidak sama dengan kualiti hidup yang berkurangan (kehilangan kerja, perceraian), atau masalah dalam kehidupan seks anda (disfungsi ereksi, tiada pemacu seks).

Dalam erti kata lain, perkahwinan anda boleh dimusnahkan dan anda boleh mempunyai ED kronik, tetapi skor PCES anda masih boleh menunjukkan bahawa porno hanya hebat untuk anda. Sebagai seorang pemula pengguna lucah berkata selepas melihatnya Soalan 47 PCES: "YSaya telah keluar dari universiti, mengalami masalah dengan ketagihan yang lain, tidak pernah mempunyai seorang teman wanita, kehilangan kawan, masuk hutang, masih mempunyai ED dan tidak pernah melakukan hubungan seks dalam kehidupan sebenar. Tetapi sekurang-kurangnya saya tahu tentang semua perbuatan bintang lucah dan saya dapat mempercepatkan semua kedudukan yang berbeza. Jadi yeah, pada dasarnya lucah telah memperkayakan hidup saya tidak berakhir. "

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). Melancap di kalangan wanita muda yang aktif secara seksual di Kroasia: Hubungan dengan keagamaan dan penggunaan pornografi. Jurnal Kesihatan Seksual Antarabangsa, 23 (4), 248-257. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli perikatan Alexander Stulhofer. Lebih banyak petikan inflasi. Kajian tidak memberitahu sama ada ia adalah "melancap atau filem". Perikatan itu tepat dalam ringkasan mereka:

60% peserta wanita melaporkan melancap. Penggunaan pornografi sangat kuat, positif berkaitan dengan melancap.

Apa yang dikatakan ini mengenai sama ada "porno atau melancap" di sebalik kepuasan hubungan yang buruk? Tidak ada.

Hald, GM (2006). Perbezaan jantina dalam penggunaan pornografi di kalangan orang dewasa Denmark heteroseksual muda. Arkib tingkah laku seksual, 35 (5), 577-585. Pautan ke web

Analisis: Lebih banyak petikan inflasi. Sekali lagi, kajian ini tidak memberitahu sama ada ia adalah "melancap atau filem". Perikatan itu tepat, pada awal usia pendedahan terhadap pornografi berkaitan dengan penggunaan pornografi yang lebih besar kerana subjek berumur:

Berbanding dengan wanita, lelaki terdedah kepada pornografi pada usia yang lebih muda, menggunakan lebih banyak pornografi seperti yang diukur oleh masa dan kekerapan, dan menggunakan pornografi lebih kerap semasa aktiviti seksual mereka sendiri.

Penemuan ini mudah ditafsirkan sebagai pendedahan terdahulu yang membawa kepada peningkatan penggunaan lucah, yang merupakan tanda kebiasaan, atau bahkan proses penagihan.

Ley, D., Prause, N., & Finn, P. (2014).Maharaja tidak mempunyai pakaian: Kajian semula 'kecanduan pornografi' model. Laporan kesihatan seksual semasa, 6 (2), 94-105. Pautan ke web

Clark, CA, & Wiederman, MW (2000).Jantina dan reaksi terhadap melancap pasangan hubungan hipotetis dan penggunaan media seksual eksplisit. Jurnal Penyelidikan Seks, 37 (2), 133-141. Pautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan - kerana makalah itu tidak ada kaitan dengan soalan yang sepatutnya di bahagian ini: "Adakah ia lucah atau melancap?"Yang mengatakan, ringkasan Perikatan membubarkan penemuan yang dilaporkan. Daripada abstrak:

Berbanding dengan lelaki, wanita menunjukkan lebih banyak perasaan negatif terhadap tingkah laku seksual pasangan. Bagi lelaki dan wanita, penggunaan bahan seksual eksplisit oleh pasangan dinilai lebih negatif daripada melancap pasangan. Mengenai persamaan, terdapat perbezaan mengenai kepercayaan mengenai kepuasan rakan kongsi. Responden lebih cenderung melihat pasangan menggunakan bahan seksual yang tidak jelas daripada melancap sebagai tanda tidak puas hati dengan pasangan semula jadi atau hubungan seksual.

Secara sederhana, lelaki dan wanita mengalami perasaan negatif yang lebih besar mengenai penggunaan pornografi pasangan daripada melancap.

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW, & Raggatt, PT (2019).Pornografi, pilihan untuk porno sex seperti seks, melancap, dan kepuasan seksual dan hubungan lelaki. Hubungan Peribadi, 26 (1), 93-113. Pautan ke web

Analisis: Sekali lagi, Perikatan menghilangkan penemuan yang tidak menguntungkan. Makalah ini mengandungi abstrak yang dipersoalkan yang berfokus pada penilaian meragukan 'pilihan untuk porno sex seperti seks, " dan menurunkan penemuan penting: Kedua-dua kajian (bukan hanya kajian 2) melaporkan lebih banyak penggunaan porno yang berkaitan dengan kepuasan seksual dan hubungan kurang. Kertas ini cuba menyalahkan melancap, bukan lucah, kerana ketidakpuasan hubungan, tetapi tidak ada kaedah yang sah untuk mengusik melancap selain penggunaan porno. Petikan:

“Penggunaan pornografi yang kerap dikaitkan dengan ketidakpuasan seksual, keutamaan yang lebih besar untuk seks seperti porno, dan melancap lebih kerap dalam kedua-dua kajian. Penggunaan pornografi dikaitkan dengan ketidakpuasan hubungan dalam Kajian 2 sahaja. " [sebenarnya itu adalah kedua-dua kajian]

Kajian ini mendakwa bahawa penggunaan lucah dikaitkan dengan ketidakpuasan hubungan dalam kajian 2 hanyalah . Lihat jadual pembelajaran untuk kebenaran. Miller et al., 2019 termasuk dalam senarai YBOP lebih kajian 70 yang mengaitkan kegunaan lucah kepada kepuasan seksual dan hubungan kurang.

Prause, N. (2019). Porn Adakah Untuk Melancap. Arkib Perilaku Seksual, 1-7. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli perikatan Nicole Prause. Lebih banyak petikan inflasi, kerana ini bukan kajian. Ini adalah pendapat dengan koleksi kajian terpilih yang terkenal dan tuntutan yang tidak disokong atau palsu. Seperti semua pendapat lain dari Deniers, komen Prause menghilangkan lebih banyak bukti mengatasi mishmash biasa mata bercakapnya. Komentar Prau adalah percubaan yang tidak meyakinkan untuk membebankan banyak kesan negatif yang disokong secara empirikal yang berkaitan dengan penggunaan lucah internet. Alhamdulilah mempromosikan idea bahawa menggunakan lucah sebenarnya bermanfaat ... untuk kebanyakan orang ... pada usia apa pun. Selain dari bit porno yang selamat untuk kanak-kanak (di bawah), ulasan Prause adalah lebih sedikit daripada bit dan kepingan yang disalin dari tiga keping Prause sebelumnya, yang dikritik YBOP:

1. Untuk analisis hampir setiap mata bercakap dan kajian pra-menarik Prause, Kohut dan Ley pernah menyebut, lihat kritik luas ini sekeping 2018 yang diterbitkan dalam SLATE majalah: Debunking "Kenapa Kita Masih Ragu Mengenai Menonton Porno? ", Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause.
2. Untuk kritikan tuntutan dalam surat ucapan 240 Prause kepada Lancet lihat jawapan yang luas ini: Analisis "Data tidak menyokong seks sebagai ketagihan"(Prause et al., 2017).
3. YBOP telah sejak lama ditangani kebanyakan kajian, yang sering tidak relevan, yang dianggap tidak relevan, dan tuntutan yang dipersoalkan dalam sambutannya terhadap "Surat kepada editor" 2016 Prauus: Kritikan: Surat kepada editor "Prause et al. (2015) pemalsuan terkini ramalan ketagihan " (2016)

Kritikan ini membahas kajian yang dipilih oleh ceri dan tuntutan yang tidak disokong tidak terdapat dalam kritikan di atas: Kritikan "Porno Untuk Melancap" (Nicole Prause) (2019).

Perry, SL (2019). Adakah hubungan antara penggunaan pornografi dan kebahagiaan relasi benar-benar lebih banyak tentang melancap? Hasil daripada dua tinjauan kebangsaan. Jurnal Penyelidikan Seks, 1-13. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli perikatan Samuel Perry. Penyelidik agama Perry menerbitkannya analisis semula data ringkas yang digunakan dalam salah satu kajian lucah terdahulu. Selepas perengkuh "model" statistik canggih, Perry mencadangkan bahawa melancap, tidak menggunakan lucah, adalah penyebab sebenar dalam kebahagiaan hubungan. Lubang ternganga dalam analisis baru Perry adalah ketiadaan data yang spesifik dan boleh dipercayai mengenai kekerapan melancap, kerana ia hanya meminta "Bilakah anda melancap terakhir?? "Tanpa data padat kekerapan, tuntutannya sedikit lebih daripada hipotesis. Dari kajian Perry:

Amalan Melancap. Kedua-dua NFSS dan RIA menanya dua soalan yang sama mengenai melancap yang penulis digabungkan menjadi satu langkah melancap tunggal untuk kedua-dua tinjauan. Peserta pertama kali ditanya sama ada mereka pernah melancap (Ya atau Tidak). Mereka yang menjawab bahawa mereka pernah melancap kemudian ditanya, "Bilakah anda melancap terakhir?? "Tanggapan antara 1 = hari ini hingga 9 = lebih setahun yang lalu.

Perry berterusan:

"Walaupun soalan ini secara teknikal tidak menanyakan mengenai frekuensi ... .."

Jangan main-main. Namun, Perry, Prause, Ley, Grubbs dan lain-lain kini membuat tuntutan luar biasa berdasarkan kajian bersendirian ini, bergantung pada data yang sangat diragui ini. Mesin propaganda Aliansi secara keseluruhannya berkenaan dengan analisis semula Perry. Pernyataan Perry disangkal oleh lebih kajian 70 yang menghubungkan penggunaan lucah untuk mengurangkan kepuasan seksual dan hubungan - dan kajian semasa Perry yang mengaitkan lebih banyak penggunaan porno dengan kebahagiaan hubungan yang kurang. Betul, penggunaan lucah yang lebih besar dikaitkan dengan kurang kebahagiaan hubungan dalam kedua-dua sampel Perry (A & B):

-------

Tuntutan Perry bahawa dia secara ajaib boleh mengusik penggunaan lucah dari melancap tidak dapat diambil serius - terutama sekali kerana dia tidak mempunyai data yang tepat untuk kekerapan melancap.

Walton, MT, Lykins, AD, & Bhullar, N. (2016).Kekerapan seksual dan kekerapan aktiviti seksual: Implikasi untuk memahami hiperseksual. Arkib tingkah laku seksual, 45 (4), 777-782. Pautan ke web

Analisis: Bukan kajian sebenar. Kertas kajian semula menganalisis data lama dari ahli Alliance Denier, James Cantor. Kertas itu melaporkan bahawa rangsangan seksual (keinginan, rasa horny) dikaitkan dengan aktiviti seksual. Groundbreaking. Dari bahagian perbincangan:

Oleh itu, rangsangan seksual mungkin menjadi prediktor kekerapan aktiviti seksual yang lebih kuat daripada data dari langkah-langkah diri melaporkan hiperseksual, seperti HBI.

Kertas ini tidak ada kaitan dengan soalan sepatutnya: "Adakah ia lucah atau melancap?"Bagaimanapun, hasil kajian menunjukkan bahawa sebilangan yang mendapat markah tinggi dalam soal selidik" hiperseksual "tidak berminat dengan seks yang sebenarnya:

Walaupun hasil menunjukkan bahawa rangsangan seksual mungkin menjadi prediktor yang kuat untuk kekerapan aktiviti seksual daripada hiperseksual, menafsirkan data menjadi lebih rumit kerana kekerapan aktiviti seksual hiperseksual yang dikenal pasti diri mungkin berbeza jauh.

Penemuan diselaraskan dengan pengalaman banyak penagih lucah, yang tidak dibangkitkan oleh rakan kongsi sebenar. Ia juga merosakkan titik bercakap yang tidak disokong bahawa "keinginan seksual yang tinggi" menerangkan ketagihan lucah atau seks (begitu juga dengan sekurang-kurangnya 25 kajian yang memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & pornografi "mempunyai keinginan seksual yang tinggi").

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, RFA (1996).Rangsangan seksual dan kualiti air mani yang dihasilkan oleh melancap. Pembiakan Manusia, 11 (1), 147-151.Pautan ke web

Analisis: Kertas ini tidak ada kaitan dengan soalan sepatutnya: "Adakah ia lucah atau melancap?"Bagaimanapun, penemuannya menyokong pendapat YBOP bahawa melancap ke video pornografi lebih menggembirakan daripada melancap pada imaginasi seseorang:

skor yang lebih tinggi diberikan untuk 'merasa selesa / santai', 'rangsangan seksual', 'kualiti ereksi', 'intensiti orgasme', 'kepuasan selepas orgasme' dan 'kemudahan yang orgasme dicapai dengan VES (secara seksual video)

Malah Artikel 'Mula Di Sini' YBOP bermula dengan kajian yang lebih baru dan agak serupa, yang menunjukkan kekuatan gabungan lucah video dan kebaruan seksual:

Ini dipanggil Kesan Coolidge-Jawab balas automatik kepada rakan novel. Menariknya, lelaki sperma lebih banyak sperma motil dan mereka melakukannya lebih cepat apabila mereka melihat bintang porno yang baru. Maklum balas automatik yang kuat untuk kebaruan erotik adalah apa yang memulakan anda di jalan raya untuk mendapatkan ketagihan di internet lucah.

Titik RealYBOP yang tidak sah menyokong tesis YBOP yang sah! Terima kasih Deniers. Dengan cara ini, beberapa kajian secara langsung atau tidak langsung menunjukkan bagaimana pornografi video atau lucah internet berbeza dari lucah statik masa lalu:

• Rangsangan seksual lelaki merentasi lima mod rangsangan erotik (1988)
• Rangsangan Seksual Lelaki Dihidupkan oleh Filem dan Fantasi Dipadankan dalam Kandungan (1997)
• Kebiasaan rangsangan seksual perempuan untuk slaid dan filem (1995)
• Peruntukan Sumber Berwibawa Semasa Penghunian dan Penolakan Penyebab Seksual Lelaki (1999)
• Tingkah laku seksual dan responsif kepada rangsangan seksual berikutan keghairahan seksual akibat makmal (2004)
• Pengenalpastian dengan Stimuli Moderat Responsif Afektif dan Testosteron wanita kepada Self Chosen Erotica (2015)
• Perubahan dalam tindak balas ereksi terhadap rangsangan seksual audiovisual berulang (1998)
• Perubahan dalam Magnitud dari Permulaan Permulaan Eyeblink semasa Habituation of Arousal Seksual (2000)
• Habituation dan Dishabituation of Sexual Attraction Female (1990)
• Habituation and Dishabituation of Sexual Attraction of Male (1993)
• Jangkaan Jangka Panjang Penyusuan Seksual di Lelaki Manusia (1991)
• Adakah penggunaan pornografi sesat mengikuti perkembangan Guttman seperti? (2013)
• Penggunaan Klip Filem dalam Masa Meninjau Petugas Seksual Seksual (2017)
• Impak perendaman mengenai persepsi mengenai pornografi: Kajian realiti maya (2018)
• Impak realiti maya berbanding pornografi 2D mengenai rangsangan seksual dan kehadiran (2019)

Seksyen Pesalah Seks

Konteks / Realiti: Sama seperti bahagian lain, beberapa kajian tidak ada kaitan dengan tajuk bahagian (Pelaku Seks). Terpaksa membuat spekulasi, kita harus menganggap bahawa Penolak berusaha untuk “memalsukan” apa-apa kaitan antara penggunaan pornografi dan pemerkosaan, keganasan, pencerobohan seksual, gangguan seksual, atau pemaksaan seksual. Walaupun kajian melaporkan penemuan yang berbeza, kami membincangkan ketergantungan Perikatan terhadap beberapa kajian yang dipilih dengan teliti. Kami juga menyediakan banyak kajian yang relevan yang sengaja dihilangkan oleh Perikatan. Dua artikel baru-baru ini membahas banyak perkara perbincangan Alliance:

• YBOP - Kadar jenayah sedang meningkat, jadi mengabaikan propaganda pro-porn (2018)
• FTND - Adakah Pornografi Benar Menurunkan Kadar Serangan Seksual? (2018) (ditulis oleh seorang profesor yang telah menerbitkan banyak kajian lucah)

Pada dasarnya Perikatan menunjuk kepada beberapa kajian yang mengaitkan perubahan dalam kadar rogol yang dilaporkan negara dengan anggaran perubahan dalam ketersediaan lucah. Dengan menyebut kajian yang membabitkan beberapa negara terpilih, pelbagai Denier tidak bertanggungjawab mendakwa bahawa kadar keganasan seksual secara universal semakin berkurangan apabila pornografi menjadi lebih mudah dalam masyarakat. Di bawah ini kita menumbuk lubang dalam pernyataan ini.

# 1 - Bagaimana dengan pemboleh ubah lain? Korelasi tidak sama dengan penyebabnya. Pelbagai pemboleh ubah lain mungkin menyumbang penurunan dalam laporan rapes di negara tertentu. Pemboleh ubah yang paling jelas memainkan peranan adalah bahawa negara maju telah mengalami penurunan (per 100K penduduk) di kumpulan umur yang paling mungkin melakukan jenayah seksual (12-34) sebagai penduduk berumur. Seperti yang anda lihat dalam graf, kadar AS untuk semua jenayah ganas memuncak sekitar 1990, dan kemudian merosot sehingga kira-kira 2013, ketika Kadar rogol mula meningkat. Penting untuk ambil perhatian bahawa kadar kes rogol merosot (kategori jenayah) dalam tempoh ini:

Kemerosotan jenayah ganas bertepatan dengan peningkatan peratusan anggota umur penduduk, dan pengurangan yang sama dalam kumpulan umur yang berkemungkinan besar melakukan jenayah ganas. Peralihan demografi ini telah berlaku di banyak negara "dunia pertama". Pertama, pengagihan populasi 1990 mengikut umur. Perhatikan populasi dalam lingkungan umur 15-44.

Seterusnya, pengagihan populasi 2015 mengikut umur. Perhatikan penurunan dalam kumpulan umur yang paling tinggi untuk melakukan jenayah ganas, dan berapa lama orang membuat peratusan yang lebih besar daripada populasi.

Pergeseran demografi di atas dapat menyebabkan penurunan kadar pemerkosaan (yang biasanya dilaporkan "per [jumlah X] penduduk"). Penyelidik Neil Malamuth menjawab senarai seksologi utama untuk surat kabar Milton Diamond (disebut-sebut oleh Perikatan sebagai bukti tuntutan melulu mereka):

Isu Agregat - Secara intuitif, tampaknya masuk akal bahwa "intinya" yang kritikal adalah apa yang nampaknya terjadi di "dunia nyata" (misalnya, kadar jenayah kekerasan) kerana keganasan media dan / atau penggunaan pornografi meningkat selama ini. Saya berpendapat bahawa sebaliknya, masalah dengan melihatnya adalah besar dan hampir mustahil untuk membuat kesimpulan sebab dan akibat dengan melihat data agregat. Sebagai contoh, pertimbangkan hubungan berikut: Jumlah senjata di AS dan kadar jenayah.

Seperti yang terungkap dalam artikel berikut Pew: Kadar Homicide Dipotong Sepanjang Tahun 20 yang lalu (Walaupun Pemilikan Gun Baru Terjadi) kerana jumlah senjata di AS telah meningkat secara mendadak selama dua puluh tahun terakhir, kadar pembunuhan telah menurun secara mendadak. Oleh itu, berapa banyak di antara kita yang bersedia untuk menyimpulkan bahawa banyaknya senjata api sebenarnya adalah perkara yang sangat baik dan telah menyumbang kepada pengurangan pembunuhan, kerana ada yang akan membuat kesimpulan dengan cepat? Drew Kingston dan saya membincangkan isu agregat ini dengan lebih mendalam dalam perkara berikut: Masalah dengan Data Agregat dan Kepentingan Perbezaan Individu dalam Kajian Pornografi dan Pelanggaran Seksual (2010).

Data agregat lintas budaya mengenai kegunaan pornografi dan jenayah (contohnya kerja penting Mickey Diamond) telah diperolehi, untuk pengetahuan saya, hanya di Denmark dan di Jepun. Di kedua-dua negara, terdapat kadar yang sangat rendah jenayah seksual yang sangat rendah. Kami mungkin menjangkakan berdasarkan data itu dan juga beberapa sumber data lain yang terdapat di negara-negara ini, terdapat sedikit orang yang berisiko untuk melakukan pencerobohan seksual (dalam budaya dan dalam keadaan tidak berperang). Oleh itu, dalam konteks ramalan Model Konfluen, di negara-negara seperti ini, kita sebenarnya akan meramalkan sedikit atau tidak peningkatan dalam pencerobohan seksual kerana adanya peningkatan pornografi, seperti yang dilaporkan oleh Diamond dan rakan-rakan.

Ingatlah, bahawa lelaki yang kita telah belajar di Amerika Syarikat yang juga mempunyai risiko yang rendah tidak menunjukkan peningkatan produktiviti walaupun menggunakan penggunaan pornografi yang tinggi. Sebagai ujian kritikal, seperti yang saya katakan sebelum ini, Martin Hald dan saya mendapati bahawa walaupun di Denmark, lelaki dengan risiko yang lebih tinggi sebenarnya menunjukkan sikap yang lebih besar menerima keganasan terhadap wanita sebagai fungsi kedua-dua pendedahan eksperimen di makmal dan "nyata dunia "persatuan (lihat penerbitan 2015). Saya sangat berminat untuk melihat apa yang akan terjadi jika terdapat perubahan yang besar dalam ketersediaan pornografi di negara-negara yang mempunyai peratusan yang agak besar dari lelaki yang mengalami peningkatan yang tinggi dan seksisme yang berkaitan, sikap menerima keganasan terhadap wanita, permusuhan terhadap wanita, dan sebagainya. ).

Selain itu, kadar jenayah yang dikenali tidak boleh menjadi satu-satunya "pemboleh ubah bergantung" untuk memeriksa (lihat di bawah). Walaupun kadar keganasan yang diadukan oleh Jepun terhadap wanita memang sangat rendah (dan pengalaman saya yang terhad bertahun-tahun yang lalu ketika melawat Jepun menunjukkan bahawa wanita merasa selamat berjalan di malam hari) kadar pemerkosaan tertinggi yang pernah didokumentasikan dalam satu hari adalah oleh orang Jepun lelaki (di China di bandar Nanking). Oleh itu, setelah budaya membenarkan keganasan, kemungkinan kecenderungan menjadi sangat jelas.  Selanjutnya, di Jepun semasa, terdapat manifestasi lain tentang apa yang boleh dianggap proclivities seksual agresif dan tindakan dan sikap yang berkaitan dengan wanita (mis., pada tahun 2000, kereta api khas diperkenalkan untuk wanita untuk memerangi merotan lelaki (chikan).

Isu "Variable Dependent"

Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, Model Confluence memberi tumpuan kepada sikap dan tingkah laku yang agresif seksual pada lelaki dalam populasi umum, terutamanya pelajar kolej. Hampir tidak ada peserta yang telah kita pelajari yang pernah diadili. Oleh itu, kadar jenayah yang diketahui adalah agak tidak relevan. Sebagai sebahagian daripada perbincangan mengenai penerapan model tersebut, kami telah menyarankan selama bertahun-tahun bahawa ketika menyangkut individu yang disabitkan kesalahan, model tersebut kurang relevan kerana nampaknya lelaki seperti itu "ciri-ciri anti-sosialiti umum" mempunyai kaitan yang jauh lebih langsung. .

Lelaki yang dihukum ini sering kali bukan "pakar" tetapi lebih cenderung untuk melakukan pelbagai jenis kejahatan. Langkah-langkah yang secara konsisten menunjukkan kegunaannya dalam ramalan penyerang seksual yang kita pelajari, (permusuhan terhadap wanita, sikap menyokong keganasan terhadap wanita, dan lain-lain) tidak secara konsisten didapati sebagai ramalan bagi penjenayah yang diketahui di kawasan ini.

Walaupun perubahan kadar pencerobohan seksual di kalangan pelajar akan menjadi relevan, jauh dari jelas sama ada ini sebenarnya telah meningkat atau berkurang sejak beberapa tahun atau sama ada terdapat perhatian yang lebih kepada perkara ini (Saya rasa yang penting adalah penting). Ini juga berkaitan dengan "masalah agregat": Walaupun ketersediaan pornografi telah meningkat secara dramatik selama bertahun-tahun, pada masa yang sama terdapat lebih banyak intervensi untuk mengurangkan serangan seksual dan meningkatkan kesedaran yang relevan.

Hampir setiap universiti di negara ini kini telah mengarahkan campur tangan untuk semua pelajar baru, sesuatu yang tidak berlaku tahun lalu. Dengan mengandaikan beberapa pengaruh media dapat menyumbang kepada peningkatan keterlibatan untuk pencerobohan seksual, bagaimanakah kita dapat menguraikan kenaikan kesedaran orang ramai tentang isu pencerobohan seksual dan campur tangan yang sebenarnya yang berlaku pada masa yang sama?

Satu lagi pemboleh ubah penting berputar di sekitar ketepatan statistik yang berkaitan dengan jenayah seksual.

#2 - Kajian mendedahkan bahawa kadar rogol seringkali tidak dilaporkan. Adalah penting untuk diingat bahawa jenayah rogol secara konsisten tidak dilaporkan. Malah laporan kepada polis mungkin terlepas, sebagai kertas kerja oleh profesor undang-undang AS mencadangkan: Bagaimana Lie dengan Statistik Rogol: Krisis Rogol Tersembunyi Amerika (2014).

Menggunakan kaedah novel ini untuk menentukan sama ada majlis perbandaran lain mungkin gagal melaporkan bilangan sebenar aduan rogol yang dibuat, Saya mendapati kejadian yang kurang penting dari kejadian rogol oleh jabatan polis di seluruh negara. Keputusan menunjukkan bahawa kira-kira 22% daripada 210 mempelajari jabatan-jabatan polis yang bertanggungjawab terhadap populasi sekurang-kurangnya orang 100,000 mempunyai penyelewengan statistik yang besar dalam data rogol mereka yang menunjukkan jumlah yang agak rendah daripada 1995 hingga 2012. Terutama, bilangan bidang kuasa yang kurang diukur telah meningkat sebanyak 61% semasa lapan belas tahun dikaji.

Membetulkan data untuk mengalih keluar polis yang tidak dapat dikira dengan memasukkan data dari kadar pembunuhan yang sangat berkorelasi, kajian itu menganggarkan bahawa pengaduan 796,213 ke 1,145,309 mengenai rogol vagina wanita korban di seluruh negara hilang dari rekod rasmi dari 1995 ke 2012. Selanjutnya, data yang dibetulkan mendedahkan bahawa tempoh kajian termasuk lima belas hingga lapan belas dari kadar rogol yang tertinggi sejak pengesanan data bermula di 1930. Daripada mengalami "penurunan besar" yang dilaporkan secara meluas dalam rogol, Amerika berada di tengah-tengah krisis rogol yang tersembunyi.

#3 - Banyak negara telah melaporkan kenaikan kadar rogol dalam tempoh yang sama. Sebagai contoh, kajian dari Sepanyol dan Norway melaporkan penemuan yang bercanggah dengan tuntutan Diamond (semua yang ditinggalkan oleh Perikatan):

• Adakah keganasan seksual berkaitan dengan pendedahan Internet? Bukti empirikal dari Sepanyol (2009) - Petikan: Dengan menggunakan pendekatan panel data untuk wilayah-wilayah di Sepanyol pada masa 1998-2006, hasil menunjukkan bahawa terdapat penggantian antara rogol dan pornografi Internet, sementara pornografi Internet meningkatkan tingkah laku seksual yang ganas, seperti serangan seksual.
• Internet Jalur Lebar: Maklumat Superhighway kepada Seks Jenayah? (2013) - Petikan: Adakah penggunaan internet mencetuskan jenayah seks? Kami menggunakan data Norway yang unik mengenai jenayah dan pengambilan internet untuk memberi penjelasan mengenai soalan ini. Program awam dengan pembiayaan terhad melancarkan jalur akses jalur lebar di 2000-2008, dan menyediakan variasi yang masuk akal eksogen dalam penggunaan internet. Anggaran taksiran instrumental kami menunjukkan bahawa penggunaan internet dikaitkan dengan kenaikan besar kedua-dua laporan, caj dan sabitan rogol dan jenayah seks lain. Penemuan kami mencadangkan bahawa kesan langsung ke atas kecenderungan jenayah seks adalah positif dan tidak dapat diabaikan, mungkin disebabkan peningkatan penggunaan pornografi.

Sila lihat pada jadual rogol ini dan anda akan melihat tiada corak global sebenar (menunjukkan masalah dengan mengumpulkan statistik yang tepat). Satu perkara yang pasti, Diamond tidak banyak negara-negara yang "moden" di mana kedua-dua ketersediaan kadar lucah dan rogol telah meningkat secara serentak, seperti Norway, Sweden, Kosta Rika, New Zealand, Iceland, Itali, Argentina, Portugal, dan sebagainya.

#4 - Kadar kesalahan seksual yang meningkat di Amerika Syarikat dan United Kingdom (dua pengguna terbesar Pornhub). Menurut statistik baru yang dikeluarkan oleh FBI (Lihat graf), jumlah perkelahian (setiap 100,000 daripada penduduk) telah meningkat secara terus dari 2014-2016 (tahun lepas yang mana statistik tersedia). Di UK, terdapat kesalahan seks 138,045, sehingga 23%, pada bulan 12 sebelum September, 2017. Namun, dalam tempoh yang sama:

• penduduk terus berumur,
• Kadar ED untuk lelaki di bawah 40 telah merosot, dan
• kadar keseluruhan aktiviti seksual telah menurun secara mendadak, seperti yang ada kadar kesuburan di Barat.

#5 - Kajian menilai pengguna lucah menunjukkan hubungan antara lucah dan peningkatan keganasan seksual, pencerobohan dan paksaan. Daripada kajian agregat yang sangat meragukan di beberapa negara terpilih, bagaimanakah kajian mengenai pengguna pornografi sebenar yang dikawal untuk pembolehubah yang berkaitan? Seperti mana-mana seksyen Perikatan lain, yang satu ini menafikan kajian literatur dan analisis meta yang relevan, jadi berikut adalah beberapa. (Di akhir bahagian kita juga menyediakan banyak kajian individu yang ditinggalkan oleh Perikatan.)

Meta-analisis meringkaskan kesan pornografi II: Pencerobohan selepas pendedahan (1995) - Petikan:

Mengendalikan analisis meta-30 yang diterbitkan 1971-1985, untuk mengkaji kesan pendedahan kepada pornografi terhadap tingkah laku yang agresif di bawah keadaan makmal, memandangkan pelbagai keadaan sederhana (tahap keghairahan seksual, tahap kemarahan terdahulu, jenis pornografi, jantina S, jantina sasaran pencerobohan, dan sederhana digunakan untuk menyampaikan bahan).

Keputusan menunjukkan bahawa bogel bergambar menggambarkan tingkah laku agresif yang berikutnya, bahawa penggunaan bahan yang menggambarkan aktiviti seksual tanpa kekerasan meningkatkan tingkah laku yang agresif, dan gambaran media aktiviti seksual yang ganas menjana lebih banyak pencerobohan daripada aktiviti seksual tanpa kekerasan. Tidak ada pemboleh ubah moderator lain yang menghasilkan penemuan homogen.

Pornografi dan pencerobohan seksual: adakah terdapat kesan yang boleh dipercayai dan boleh kita fahami? (2000)- Petikan:

Sebagai tindak balas terhadap beberapa kritikan baru-baru ini, kita (a) menganalisis hujah-hujah dan data yang dibentangkan dalam ulasan tersebut, (b) mengintegrasikan penemuan beberapa ringkasan metaanalitik penyelidikan eksperimen dan naturalistik, dan (c) menjalankan analisis statistik pada sampel wakil yang besar. Atiga langkah akan menyokong kewujudan persatuan yang boleh dipercayai antara penggunaan pornografi yang kerap dan tingkah laku agresif seksual, terutamanya untuk pornografi ganas dan / atau untuk lelaki berisiko tinggi untuk pencerobohan seksual. Kami mencadangkan bahawa cara lelaki yang agak agresif menafsirkan dan bertindak balas terhadap pornografi yang sama mungkin berbeza daripada lelaki yang tidak agresif, perspektif yang membantu mengintegrasikan analisis semasa dengan kajian yang membandingkan perogol dan nonrapis serta penyelidikan silang budaya.

Meta-analisis kajian yang diterbitkan mengenai kesan pornografi (2000) - Petikan:

Meta-analisis kajian 46 yang diterbitkan telah dijalankan untuk menentukan kesan pornografi mengenai penyimpangan seksual, perbuatan seksual, sikap mengenai hubungan intim, dan sikap mengenai mitos rogol. Kebanyakan kajian dilakukan di Amerika Syarikat (39; 85%) dan berkisar dari 1962 hingga 1995, dengan 35% (n = 16) diterbitkan antara 1990 dan 1995, dan 33% (n = 15) di antara 1978 dan 1983. Saiz keseluruhan sampel 12,323 terdiri daripada meta-analisis semasa. Saiz kesan (d) dikira pada setiap pembolehubah bergantung kepada kajian yang diterbitkan dalam jurnal akademik, mempunyai saiz sampel keseluruhan 12 atau yang lebih besar, dan termasuk kumpulan kontras atau perbandingan.

Rata-rata d yang tidak berwajaran dan berat untuk penyimpangan seksual (.68 dan .65), pelanggaran seksual (.67 dan .46), hubungan intim (.83 dan .40), dan mitos rogol (.74 dan .64) memberikan bukti yang jelas mengesahkan kaitan antara peningkatan risiko untuk perkembangan negatif apabila terdedah kepada pornografi. Hasil ini menunjukkan bahawa penyelidikan di daerah ini dapat bergerak di luar persoalan apakah pornografi mempunyai pengaruh terhadap keganasan dan fungsi keluarga.

Penyelidikan dan Kesan Tingkah Laku yang berkaitan dengan Pornografi

Untuk Weaver (1993), kontroversi ini berpunca daripada tiga teori akibat akibat pendedahan kepada pornografi:

1. Perwakilan seksualiti sebagai satu bentuk pembelajaran memandangkan dogma sosial yang berkaitan dengan apa yang telah lama ditolak atau disembunyikan (liberalisasi) - penghambatan, rasa bersalah, sikap puritan, penetapan terhadap seksualiti, yang semuanya dapat dihapuskan sebahagiannya melalui pornografi (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) mengulangi idea ini, dengan menyatakan bahawa kadar serangan seksual menurun ketika pornografi disediakan dengan lebih mudah, berfungsi sebagai sejenis injap keselamatan yang mengurangkan ketegangan seksual dan dengan itu dapat mengurangkan kadar kesalahan seksual. Walaupun sangat diperdebatkan, maksud premis ini ialah pornografi menawarkan bentuk pembelajaran yang, menurut penulis, mengimbangi lakonan.
   Ia boleh diperdebatkan kerana hujah ini juga digunakan oleh para pendukung liberalisasi pelacuran sebagai cara yang berpotensi mengurangkan jumlah serangan seksual (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Cara berfikir itu merosakkan martabat manusia dan apa artinya menjadi seseorang. Intinya adalah bahawa orang bukan komoditi;
2. Dehumanisasi orang itu, Berbeza dengan teori sebelumnya, dan di mana pornografi adalah imej wanita pertama yang paling utama dan misoginistik wanita (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
3. Desensitization melalui imej itu tidak sesuai dengan kenyataan. Secara sederhana, pornografi menawarkan pandangan yang sangat reduksional mengenai hubungan sosial. Kerana gambar itu tidak lebih dari sekumpulan adegan seksual yang eksplisit, berulang-ulang dan tidak realistik, melancap ke pornografi adalah sebahagian daripada rangkaian penyimpangan dan bukan sebahagian daripada kenyataan. Penyimpangan tersebut dapat digabungkan oleh pemboleh ubah kriminogenik dinamik dan statik. Pendedahan yang kerap mendensensitensikan seseorang dengan mengubah nilai dan tingkah lakunya secara beransur-ansur apabila rangsangan menjadi lebih kuat (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Singkatnya, penyelidikan yang dijalankan sehingga kini tidak jelas menunjukkan hubungan sebab-akibat langsung antara penggunaan bahan pornografi dan serangan seksual, tetapi hakikatnya masih banyak penyelidik menyepakati satu perkara: Pendedahan jangka panjang kepada bahan pornografi adalah terikat untuk menghancurkan individu. Ini disahkan oleh Linz, Donnerstein dan Penrod pada tahun 1984, kemudian Sapolsky pada tahun yang sama, Kelley pada tahun 1985, Marshall dan kemudian Zillmann pada tahun 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel pada tahun 1998 dan, baru-baru ini, Thornhill dan Palmer pada tahun 2001, dan Apanovitch, Hobfoll dan Salovey pada tahun 2002. Atas dasar kerja mereka, semua penyelidik menyimpulkan bahawa pendedahan jangka panjang terhadap pornografi mempunyai kesan ketagihan dan menyebabkan pesalah untuk meminimumkan keganasan dalam tindakan yang mereka lakukan.

Pornografi dan sikap yang menyokong keganasan terhadap wanita: mengkaji semula hubungan dalam kajian tidak percubaan (2010) - Petikan:

Analisis meta dilakukan untuk menentukan sama ada kajian tidak percubaan mendedahkan hubungan antara penggunaan pornografi lelaki dan sikap mereka yang menyokong keganasan terhadap wanita. Analisis meta-analisis membetulkan masalah dengan analisis meta-analisis yang telah diterbitkan sebelum ini dan menambah penemuan baru-baru ini. Berbeza dengan analisis meta yang lebih awal, keputusan semasa menunjukkan persamaan positif yang signifikan antara penggunaan pornografi dan sikap menyokong keganasan terhadap wanita dalam kajian tidak percubaan. Di samping itu, sikap sedemikian didapati berkorelasi tinggi dengan penggunaan pornografi kekerasan seksual daripada menggunakan pornografi tanpa kekerasan, walaupun hubungan terakhir juga didapati signifikan.

Kajian itu menegaskan apa yang kelihatan menjadi masalah dalam kesusasteraan mengenai pornografi dan sikap agresif dengan menunjukkan bahawa kesimpulan dari kajian tidak percubaan di kawasan tersebut sebenarnya konsisten sepenuhnya dengan kajian eksperimen sejajar mereka. Temuan ini mempunyai implikasi penting untuk kesusasteraan keseluruhan mengenai pornografi dan pencerobohan.

Penyelidikan telah mengkaji penggunaan pornografi pada tahap yang menyinggung perasaan. Walau bagaimanapun, hampir tiada kerja telah diuji sama ada pengalaman industri seks lain menjejaskan jenayah seks. Dengan sambungan, kesan kumulatif pendedahan ini tidak diketahui. Teori pembelajaran sosial meramalkan bahawa pendedahan harus memperkuat menyinggung perasaan.

Melukis pada data membujur retrospektif, kami mula-mula menguji sama ada pendedahan semasa remaja dikaitkan dengan usia yang lebih muda; kami juga mengkaji sama ada pendedahan dewasa dikaitkan dengan kekerapan yang lebih besar.

Dapatan menunjukkan bahawa kebanyakan jenis pendedahan remaja serta jumlah pendedahan berkaitan dengan usia awal awal. Pendedahan pada masa dewasa juga dikaitkan dengan peningkatan keseluruhan gangguan seks, tetapi kesannya bergantung kepada "jenis."

A Meta-Analisis Penggunaan Pornografi dan Tindakan Aktual Pelancaran Seksual Secara Umum Kajian penduduk (2015). - Petikan:

Meta-analisis kajian eksperimen telah menemui kesan terhadap tingkah laku dan sikap yang agresif. Penggunaan pornografi yang berkaitan dengan sikap agresif dalam kajian semula jadi juga telah dijumpai. Namun, tiada meta-analisis telah membahas persoalan yang memotivasi badan kerja ini: Adakah penggunaan pornografi berkaitan dengan melakukan tindakan pencerobohan seksual yang sebenarnya? Kajian 22 dari negara-negara berbeza 7 dianalisis. Konsumsi dikaitkan dengan pencerobohan seksual di Amerika Syarikat dan di peringkat antarabangsa, di kalangan lelaki dan perempuan, dan dalam kajian rentas keretakan dan membujur. Persatuan adalah lebih kuat untuk lisan daripada pencerobohan seksual fizikal, walaupun kedua-duanya adalah penting. Corak keputusan umum menunjukkan bahawa kandungan ganas mungkin menjadi faktor yang memburukkan lagi.

Remaja dan Pornografi: Kajian Semula Tahun 20 (2016) - Petikan:

Matlamat kajian ini adalah untuk mensistematiskan kajian empirikal yang diterbitkan di jurnal bahasa Inggeris yang dikaji antara 1995 dan 2015 mengenai kelaziman, ramalan, dan implikasi penggunaan pornografi remaja. Kajian ini menunjukkan bahawa remaja menggunakan pornografi, tetapi kadar prevalensi sangat berbeza. Remaja yang menggunakan pornografi lebih kerap adalah lelaki, pada tahap pubertal yang lebih maju, pencari sensasi, dan mempunyai hubungan kekeluargaan yang lemah atau bermasalah. Penggunaan pornografi dikaitkan dengan sikap seks yang lebih toleran dan cenderung dikaitkan dengan keyakinan seksual stereotaip jantina. Ia juga seolah-olah berkaitan dengan berlakunya hubungan seksual, pengalaman yang lebih besar dengan tingkah laku seksual yang biasa, dan lebih banyak pencerobohan seksual, baik dari segi pelanggaran dan pengkhianatan.

Menganggap Kemunculan Keganasan Seksual dalam Remaja (2017) - Petikan:

Selepas menyesuaikan diri dengan ciri berpotensi berpengaruh, hpendedahan yang lebih mendalam terhadap penderaan pasangan ibu bapa dan pendedahan semasa terhadap pornografi kekerasan masing-masing sangat dikaitkan dengan kemunculan kejahatan SV - cubaan merogol sebagai pengecualian untuk pornografi kekerasan. Tingkah laku agresif semasa juga secara signifikan terlibat dalam semua jenis pelanggaran SV pertama kecuali rogol. Penganiayaan pelecehan seksual sebelumnya dan penganiayaan penyalahgunaan psikologi dalam hubungan sebelumnya juga meramalkan pelanggaran SV pertama seseorang, walaupun dalam pelbagai corak.

Dalam kajian kebangsaan ini mengenai pelbagai jenis pelanggaran SV di kalangan lelaki dan wanita remaja, penemuan mencadangkan beberapa faktor mudah dibaca yang perlu disasarkan, terutamanya skrip keganasan antara peribadi yang dimodelkan oleh ibu bapa yang kesat di rumah remaja dan juga diperkuat oleh pornografi kekerasan.

Kami membuat kesimpulan dengan jawatan lain dari senarai sexology utama yang membincangkan perbincangan tentang lucah dan kesalahan seksual / pencerobohan. Seperti yang anda akan lihat, penulis sangat pro-porn (dan penyelidik seks PhD):

Saya fikir bahawa kenyataan umum yang saya buat tidak ada untuk pencerobohan seksual dan juga bagi pemboleh ubah hasil yang lain. Pada ketika ini, sebagai tambahan kepada a) data korelasi menunjukkan pendedahan yang lebih besar kepada lucah yang dikaitkan dengan pelbagai sikap dan tingkah laku yang agresif seksual dan tidak nonseksual, kami juga mempunyai:

b) data eksperimen yang menunjukkan bahawa pendedahan kepada pornografi meningkatkan pencerobohan bukan seksual di makmal (perkara seperti serangan fizikal, bahan, atau psikologi seperti pemberian kejutan elektrik) (33 kajian dianalisis secara meta di Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995);

c) data eksperimen yang menunjukkan pendedahan kepada pornografi meningkatkan sikap menyokong keganasan seksual (penerimaan keganasan interpersonal, penerimaan mitos rogol, dan kecenderungan gangguan seksual) (16 kajian dianalisis secara meta di Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995);

d) bukti membujur bahawa menonton lebih banyak pornografi di Time 1 dikaitkan dengan lebih banyak tindakan pencerobohan seksual kehidupan sebenar pada Time 2 (5 kajian dianalisis secara meta di Wright, Tokunaga, & Kraus, 2015), walaupun setelah mengawal banyak faktor yang berpotensi membingungkan, termasuk penganiayaan seksual, penggunaan bahan, dll.

Memandangkan semua bukti ini, adalah benar-benar keras dan tidak munasabah, pada pendapat saya, untuk membantah bahawa hubungan sebab-akibat yang nyata antara pornografi dan pencerobohan entah bagaimana tidak nyata dan benar-benar tidak wujud. Ya, satu dos keraguan harus tetap, dan lebih baik dan lebih banyak lagi kajian penyelidikan harus terus dilakukan, tetapi sekarang, jika saya terpaksa bertaruh, saya harus mengatakan bahawa saya akan meletakkan wang saya di sana menjadi SEMUA kesan negatif lucah terhadap pencerobohan seksual, dengan kesannya berkemungkinan menjadi a) relatif kecil, b) terhad kepada sekumpulan orang yang berisiko tinggi, dan c) lebih jelas untuk beberapa jenis pornografi (ganas) daripada yang lain (tanpa kekerasan tetapi tipikal pornografi arus perdana) dan tidak ada lagi jenis lucah (feminis, aneh).

Sudah tentu, data percubaan dan membujur tidak sempurna untuk menentukan kausalitas di dunia nyata, tetapi kita semua seolah-olah setuju bahawa mereka sangat menyiratkan sebab-sebab ketika datang ke bidang-bidang lain dari penelitian psikologi. Ini adalah piawaian emas kami untuk menentukan sebab-akibat untuk semua jenis hasil tingkah laku. Mengapa kita begitu ragu-ragu dalam bidang penyelidikan yang satu ini? Kerana tidak sesuai dengan keinginan kita agar porno tidak memberi kesan negatif? Saya minta maaf, tetapi saya suka porno seperti yang anda semua lakukan (saya benar-benar lakukan), tetapi saya tidak boleh membenarkan memegang pornografi dengan standard bukti yang lebih tinggi hanya kerana saya tidak menyukai penemuan. Inilah yang saya maksudkan apabila saya mengatakan bahawa menolak atau mengabaikan penemuan ini menjadikan kita sebagai buta dan ideologi mengenainya sebagai pejuang anti-porno ....

… ..Saya tidak bermaksud menyamakan kami dengan anti-porno dalam bagaimana kita menggunakan penemuan dan implikasi terhadap campur tangan dunia nyata yang kita hasilkan dari mereka. Apa yang saya katakan adalah seperti yang mereka lakukan, kita nampaknya menggunakan beberapa prasangka pengesahan yang cukup kuat untuk hanya melihat apa yang ingin kita lihat. Tetapi dengan menutup mata terhadap bukti yang terus meningkat, kita membahayakan kredibiliti kita sebagai pencari kebenaran yang objektif, dan kita membatasi kesan dari kedudukan kita bahawa melarang pornografi bukanlah penyelesaian yang dapat dilakukan dalam menerapkan perubahan di dunia nyata.

Dengan mengambil kedudukan yang melampau ("tidak ada jenis pornografi yang mempunyai kesan ke atas pencerobohan seksual pada sesiapa pun") yang tidak disokong oleh bukti, kita menjadikan diri kita kurang relevan dan lebih senang diberhentikan sama seperti didorong oleh ideologi seperti orang gila yang mengambil kedudukan melampau yang lain ("semua porno meningkatkan pencerobohan seksual pada setiap orang yang menontonnya").

Sekali lagi, jangan salahkan saya: Saya suka lucah, saya menontonnya sepanjang masa, dan mempunyai keinginan nol untuk mengharamkannya.

Pergi ke kajian Perikatan dengan hati-hati memilih, dan banyak lagi contoh yang sengaja ditinggalkan.

Kajian Perikatan:

Burton, DL, Leibowitz, GS, & Howard, A. (2010).Perbandingan oleh jenis jenayah juvana remaja pada pendedahan pornografi: Ketiadaan hubungan antara pendedahan kepada pornografi dan ciri-ciri pelanggaran seksual 1. Jurnal Kejururawatan Forensik, 6 (3), 121-129. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan menyangkal beberapa penemuan yang sangat penting: penggunaan lucah berkaitan dengan kedua-dua jenayah seksual dan tidak seksual. Daripada abstrak:

Penderaan seksual melaporkan lebih banyak pre-dan post-10 (umur) pendedahan kepada pornografi daripada penderaan nonsexual. Namun, bagi penderita seksual, pendedahan tidak berkaitan dengan usia di mana penderita mula menyalahgunakan, kepada bilangan mangsa yang dilaporkan mereka, atau kepada keterukan kesalahan seksual. Subscale pendedahan pra-XNUM tidak berkaitan dengan jumlah anak-anak yang didera secara seksual secara seksual, dan subscale pendedahan yang kuat tidak berkorelasi dengan sama ada rangsangan terhadap perkosaan atau derajat daya yang digunakan oleh belia. Akhirnya, pendedahan berkorelasi dengan semua skor jenayah nonsexual dalam kajian ini.

Perikatan berharap tiada sesiapa yang membaca kajian sebenar.

Kutchinsky, B. (1991). Pornografi dan rogol: Teori dan amalan? Bukti dari data jenayah di empat negara di mana pornografi mudah didapati. Jurnal Antarabangsa dan Psikiatri. Pautan ke web

Analisis: Data pra-internet dari 1980. Sama seperti negara-negara terpilih Milton Diamond, ini melibatkan data seluruh negara. Ditempatkan dalam pengenalan.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). Adakah kehadiran keagamaan menyederhanakan hubungan antara penggunaan pornografi dan sikap terhadap wanita? Jurnal Penyelidikan Seks, 56 (1), 38-49. Pautan ke web

Analisis: Oleh ahli perikatan Taylor Kohut. Lebih banyak petikan inflasi, kerana kajiannya tidak ada kaitan dengan seks yang menyinggung perasaan. Seperti kajian Kohut yang lain (dijelaskan di atas), dia memilih kriteria untuk memastikan wanita beragama (yang menggunakan kurang porno) mendapat skor lebih rendah daripada versi "sikap egaliter". Kohut berbingkai "egalitarianisme " as hanyalah :

1. Sokongan untuk pengguguran.
2. TIDAK Percaya bahawa kehidupan keluarga menderita ketika wanita itu memiliki pekerjaan sepenuh masa.

Terlepas dari kepercayaan peribadi anda, mudah untuk melihat bahawa populasi agama akan menjaringkan jauh yang lebih rendah pada penilaian penilaian "egalitarianisme" 2, Taylor Kohut.

Berikut adalah kunci: populasi sekular, yang cenderung lebih liberal, menggunakan pornografi pada kadar yang jauh lebih tinggi daripada populasi agama. Dengan memilih hanya kriteria 2 ini dan mengabaikan pembolehubah lain yang tidak berkesudahan, Taylor Kohut tahu bahawa dia akan menggunakan penggunaan lucah (lebih besar dalam populasi sekular) yang berkaitan dengan kriteria terpilihnya kajiannya yang merupakan "egalitarianisme"(Lebih rendah dalam populasi agama). Kemudian Kohut memilih gelaran yang diputar semua.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E. Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt & Malachi Willis (2019) Analisis Kandungan Persetujuan Seksual dan Komunikasi Penolakan dalam Filem Mainstream, Jurnal Penyelidikan Seks, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Pautan ke web

Lebih banyak kutipan inflasi. Kajian ini bukan mengenai pornografi. Tiada filem yang dipilih adalah X-rated. Malah, kebanyakannya adalah PG-13. Cuba, Perikatan.

Mellor, E., & Duff, S. (2019).Penggunaan pornografi dan hubungan antara pendedahan pornografi dan gangguan seksual pada lelaki: Kajian sistematik. Pencerobohan dan Tingkah Laku. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan cukup tepat. Walau bagaimanapun, kami mempersoalkan pilihan penulis untuk menerima hanya 21 kertas 157 berkaitan untuk semakannya. Tempahan kami disokong oleh fakta bahawa tiada kajian literatur lain tiba pada kesimpulan yang sama. Di samping itu, kebanyakan kertas pilihan 21 melibatkan orang dewasa pada pesalah seks kanak-kanak, bukan kanak-kanak kanak-kanak, atau orang dewasa pada pesalah dewasa. Mengulas mengenai kajian Milton Diamond, penyelidik Neil Malamuth mencatatkan bahawa kesan pedofil yang menggunakan pornografi kanak-kanak mungkin agak berbeza daripada kesan bukan pedofil yang menggunakan pornografi dewasa:

Adalah berbaloi untuk mempertimbangkan kemungkinan terdapat beberapa "subkumpulan" yang sangat berbeza dengan pengaruh yang sangat berbeza (dan bertentangan) pendedahan, terutamanya berkaitan dengan pornografi kanak-kanak, seperti yang dicadangkan oleh karya Mickey Diamond dan kemungkinan pornografi maya. Kami telah membincangkan topik ini dalam artikel berikut: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Melukis garis panduan mengenai pornografi kanak-kanak maya: Menyelaraskan undang-undang dengan bukti penyelidikan.

Ringkasnya, meta-analaysis menghilangkan hampir semua kajian mengenai pesalah seksual dewasa, yang mengakibatkan hasil yang sangat cenderung.

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (2009).Keseronokan adalah seketika ... perbelanjaan yang dapat dikelirukan ?: Pengaruh pornografi terhadap rogol dan serangan seksual. Pencerobohan dan tingkah laku ganas, 14 (5), 323-329. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan adalah tepat - "Kadar pengsan untuk rogol di Amerika Syarikat menunjukkan hubungan songsang antara penggunaan pornografi dan kadar rogol. Data dari negara-negara lain telah mencadangkan hubungan yang serupa."Bagaimanapun, kajian itu bergantung pada data agregat mengenai kadar rogol dan ketersediaan porno dari hanya sebilangan kecil negara. Kekurangan serius dalam jenis kajian ini dikaji di atas dalam pendahuluan, yang juga menangani kajian Milton Diamond di bawah.

Nota: Selama bertahun-tahun, Ferguson telah menyerang konsep ketagihan internet, sementara mengutamakan kempen Gangguan Internet Gaming dari ICD-11. (Dia kehilangan satu di 2019 ketika Pertubuhan Kesihatan Sedunia mengadopsi ICD-11, tetapi kempennya terus berlanjut di banyak bidang.) Bahkan, Ferguson dan Nicole Prause adalah pengarang bersama pada kertas utama yang cuba mendiskriminasi ketagihan internet. (Pernyataan mereka telah dibantah dalam beberapa siri karya oleh pakar, di isu ini Jurnal Ketagihan Tingkah Laku.)

Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). Pornografi dan jenayah seks di Republik Czech. Arkib tingkah laku seksual, 40 (5), 1037-1043. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan adalah tepat: "Selang yang berlarutan di mana pemilikan pornografi kanak-kanak tidak menyalahi undang-undang ... menunjukkan pengurangan ketara dalam kejadian penderaan seks kanak-kanak. " Inilah yang dikatakan Malamuth mengenai kajian Diamond dalam perbincangan mengenai senarai seksologi akademik ("Anda Wrote" adalah penanya, sambutan Malamuth):

Penggunaan pornografi dan jenayah seks: Saya fikir ramai orang seolah-olah mempunyai tanggapan bahawa penyelidikan luas negara korelasi telah menunjukkan korelasi songsang antara kegunaan lucah dan rogol. Saya tidak percaya ini benar sama sekali. Sekiranya anda pergi ke laman web Milton Diamond, anda dapat melihat bahawa setelah data dipisahkan antara penderaan seks kanak-kanak dan pemerkosaan, jelas bahawa yang terakhir tidak menurun (tetapi juga tidak meningkat) kerana porno menjadi lebih tersedia. Tambahan pula, anda dapat melihat bahawa ada contoh negara di mana sekurang-kurangnya keratan rentas, ada korelasi positif yang tinggi antara kedua. Sebagai contoh, terdapat satu artikel di sana yang menunjukkan bahawa,

"Papua New Guinea, adalah negara yang paling digemari pornografi di dunia, menurut Google Trends. PNG mempunyai populasi kurang daripada 8 juta orang dan kadar penggunaan internet yang rendah, tetapi mempunyai peratusan terbesar carian untuk perkataan "porn" dan "pornografi" berbanding dengan negara jumlah carian. Satu kajian yang diterbitkan dalam The Lancet melaporkan bahawa 59 peratus lelaki di Daerah Autonomi PNG Bougainville telah merogol pasangan mereka dan 41 peratus telah merogol wanita yang bukan pasangan mereka.

Di samping itu, artikel itu menunjukkan bahawa Sepuluh negara teratas mencari 'pornografi': Google Trends
1. Papua New Guinea
2. Zimbabwe
3. Kenya
4. Botswana
5. Zambia
6. Ethiopia
7. Malawi
8. Uganda
9. Fiji
10. Nigeria

Saya rasa di antara negara-negara ini juga ada negara-negara dengan kadar keganasan seksual dan bentuk keganasan yang tinggi terhadap wanita. Harap maklum bahawa saya tidak berhujah bahawa pornografi adalah "sebab" atau bahkan "a" melainkan bertentangan dengan kepercayaan umum bahawa di seluruh dunia atau secara longitud bahawa perkaitan songsang telah ditunjukkan antara penggunaan pornografi dan pemerkosaan. Sangat menarik untuk melakukan kajian yang melihat budaya antara persatuan setelah mengendalikan secara statistik faktor risiko Model Konflik, terutama Masculiniti yang bermusuhan.

Saya akan meramalkan bahawa di negara-negara dengan tahap risiko yang tinggi, terdapat hubungan positif antara penggunaan pornografi dan pemerkosaan (terutama di kalangan lelaki umumnya dan bukan hanya jenayah yang diadili) tetapi tidak ada korelasi atau yang terbalik di negara-negara dengan jumlah lelaki yang relatif sedikit risiko mengikut Model Confluence.

ANDA WROTE: di peringkat masyarakat, pornografi sememangnya mempunyai kesan positif terhadap jenayah seks yang dihukum

RESPONSE: Seperti yang saya nyatakan sebelum ini, saya tidak percaya data Diamond dan yang berkaitan mendedahkan apa yang sering diandaikan tentang jenayah seks secara amnya. Seperti yang dikatakan oleh Diamond dan rakan sekerja, data menunjukkan hubungan songsang antara ketersediaan pornografi dan penyalahgunaan seks kanak-kanak. Tidak ada persamaan penting yang sama antara pornografi dan rogol. Punca-punca rogol dan ciri-ciri perogol vs. pendera kanak-kanak sering berbeza dan tidak boleh disatukan bersama. Di samping itu, data tersebut berkorelasi pada tingkat negara pada umumnya dan memerlukan banyak perhatian terhadap hubungan kausal, sebagian disebabkan oleh "masalah agregat" (Kingston & Malamuth, 2011).

Apa yang dapat disimpulkan dengan yakin adalah bahwa untuk negara-negara yang dikaji, tidak ada peningkatan umum pemerkosaan ketika undang-undang pornografi diubah untuk memungkinkan ketersediaan pornografi yang lebih besar. Juga, adalah penting untuk diingat bahawa nampaknya semua negara yang dikaji oleh Diamond dan bersekutu nampaknya adalah orang-orang yang mungkin mempunyai sedikit lelaki yang berisiko tinggi untuk melakukan pencerobohan seksual. Saya sebelum ini tidak mencari Kroasia, tetapi carian google pantas menunjukkan bahawa 94% tidak setuju dengan pernyataan bahawa wanita harus bertolak ansur dengan kekerasan untuk menjaga keluarga bersama.

ANDA WROTE: tetapi, dalam akses masyarakat luas terdapat lelaki yang terdedah kepada porno di mana porno meningkatkan risiko kekerasan seks, akibat adanya faktor risiko

RESPONSE: sebahagian besarnya konsisten dengan apa yang anda tulis tetapi agak berbeza: bagi lelaki dalam populasi umum yang mempunyai tahap risiko "kunci" yang agak tinggi, data menunjukkan bahawa penggunaan pornografi "berat" boleh meningkatkan sikap dan kecenderungan tingkah laku yang ganas secara seksual.

ANDA WROTE: masyarakat yang membolehkan akses lucah terlibat dalam perdagangan, menerima sejumlah kecil risiko yang meningkat dalam satu kelompok kecil untuk jumlah risiko yang lebih besar merentasi populasi yang lebih besar

RESPONSE: Saya fikir kita perlu berhati-hati untuk membuat generalisasi tentang masyarakat tanpa mempertimbangkan perbezaan kontekstual di kalangan mereka. Saya rasa bahawa perubahan undang-undang lucah di Arab Saudi vs Denmark akan mempunyai kesan yang sangat berbeza. Juga, Saya fikir bahawa memberi tumpuan hanya atau terutamanya terhadap jenayah seks yang dihukum, terutamanya rogol, mungkin menjadi masalah. Sebagai contoh, seperti yang telah kita tulis di tempat lain, Jepun sering digunakan sebagai salah satu contoh utama negara di mana pornografi banyak terdapat (termasuk porno "ganas") dan kadar pemerkosaan sangat rendah sekarang dan berdasarkan sejarah.

Jepun sememangnya merupakan negara yang memiliki sekatan sosial yang kuat terhadap keganasan "dalam kumpulan" terhadap wanita. Namun, pertimbangkan kemungkinan manifestasi lain: "Merangkul kereta api komuter yang sesak telah menjadi masalah di Jepun: menurut tinjauan yang dilakukan oleh Polis Metropolitan Tokyo dan Syarikat Kereta Api Jepun Timur, dua pertiga penumpang wanita berusia 20-an dan 30-an melaporkan bahawa mereka telah dirogol kereta api, dan majoriti sering menjadi mangsa. " Ketika keganasan terhadap wanita telah ditoleransi, ini sangat tinggi (misalnya, lihat Chang, * The Rape of Nanking *,). Walaupun saya tidak semestinya tidak setuju dengan cadangan anda, saya tidak pasti kita dapat mencapai kesimpulan seperti ini buat masa ini.

Secara ringkasnya, bergantung kepada dua set data di seluruh negara (melaporkan jenayah seks dan ketersediaan lucah lucah) dari segelintir negara (sambil mengabaikan beratus-ratus negara lain), untuk menyokong dakwaan bahawa lebih banyak pornografi secara definitif membawa kepada kesalahan seksual yang lebih sedikit, tidak terbang di kalangan ahli sains yang benar.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Rice, C., & Green, R. (1971).Pengalaman dengan pornografi: Rapis, pedofil, homoseksual, transeksual, dan kawalan. Arkib Perilaku Seksual, 1 (1), 1-15. Pautan ke web

Analisis: Kajian 1971 pada lelaki dewasa (mungkin lahir pada tahun 1920-an-40-an) untuk menilai kesan "Filem Seks" pada "penyimpang." Catatan - kajian mengkategorikan subjek gay dan transgender sebagai "penyimpang." Banyak kajian terkini (disenaraikan di bawah), melaporkan penemuan yang menentang kajian 1971.

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Kesan eksperimen pendedahan kepada pornografi: Kesan keperibadian yang sederhana dan kesan perangsang seksual. Arkib tingkah laku seksual, 44 (1), 99-109. Pautan ke web

Analisis: Menyokong hipotesis bahawa penggunaan lucah boleh menyebabkan sikap seksual yang menyokong keganasan terhadap wanita di kalangan jenis keperibadian tertentu. Abstrak:

Menggunakan sampel masyarakat komuniti 200 dewasa dan wanita dewasa XNUMX dalam reka bentuk percubaan rawak, kajian itu menyelidiki kesan sifat kepribadian (keakraban), penggunaan pornografi lalu, dan pendedahan eksperimen terhadap pornografi yang tidak ganas terhadap sikap yang menyokong keganasan terhadap wanita (ASV).

Kami mendapati bahawa tahap kesesuaian yang lebih rendah dan tahap penggunaan pornografi yang lebih tinggi dengan ketara meramalkan ASV. Di samping itu, pendedahan eksperimen terhadap pornografi meningkat ASV tetapi hanya di kalangan lelaki yang rendah dalam kesepakatan. Hubungan ini didapati dapat dimantapkan dengan rangsangan seksual dengan rangsangan seksual merujuk kepada penilaian subjektif perasaan bersemangat seksual, siap untuk aktiviti seksual, dan / atau sensasi tubuh yang dikaitkan dengan seksual terangsang. Dalam menekankan pentingnya perbezaan individu, hasilnya menyokong model pergerakan hierarki pencerobohan seksual dan kesusasteraan media mengenai penglibatan afektif dan kesan penyebuan.

Nota: Lelaki yang mempunyai "tahap kesepakatan yang rendah" mungkin mewakili peratusan penduduk yang signifikan.

Bauserman, R. (1996). Pencerobohan seksual dan pornografi: Kajian penyelidikan korelasional. Psikologi Sosial Asas dan Gunaan, 18 (4), 405-427. Pautan ke web

Analisis: Perikatan itu meninggalkan kalimat utama dari petikan mereka yang abstrak (ia digariskan):

Pesalah seks biasanya tidak mempunyai pendedahan terdahulu atau lebih aneh terhadap pornografi pada zaman kanak-kanak atau remaja, berbanding dengan nonoffenders. Bagaimanapun, minoriti pesalah melaporkan penggunaan pornografi semasa dalam kesalahan mereka. Penemuan adalah selaras dengan pandangan pembelajaran sosial tentang pornografi, tetapi tidak dengan pandangan bahawa bahan-bahan seksual secara umum menyumbang langsung kepada jenayah seks. Usaha untuk mengurangkan kesalahan seks harus memberi tumpuan kepada jenis pengalaman dan latar belakang yang dikenakan kepada sejumlah pesalah yang lebih besar.

Banyak kajian telah diterbitkan dalam tahun terakhir 25 yang melaporkan hubungan antara kegunaan lucah dan gangguan seksual.

Seksyen LGBT

Konteks / Realiti: Tidak pasti mengapa bahagian ini wujud. Kajian di sini memalsukan apa-apa. Bahagian ini boleh dilihat sebagai satu lagi contoh RealYBOP ceri-memilih, kerana kebanyakan kajian lain melaporkan kadar penggunaan lucah yang lebih tinggi dan kecanduan pornografi (CSBD) dalam gay dan lesbian. Dari Peranan Kognisi Maladaptive dalam Hypersexuality di kalangan Lelaki Gay dan Biseksual Aktif yang Sangat Seksual (2014):

Hiperseksualiti yang bermasalah adalah kebimbangan khusus untuk gay, biseksual, dan lain-lain MSM memandangkan faktor psikososial unik yang mendorong masalah ini di kalangan kumpulan ini, termasuk tekanan minoriti merentasi pembangunan (Parsons, Grov, & Golub, 2012; Parsons et al., 2008) dan hubungan antara hiperseksualiti bermasalah dan risiko HIV (Dodge et al., 2008; Grov, Parsons, & Bimbi, 2010). Di samping mengalami masalah yang tidak seimbang dengan hiperseksual berbanding lelaki heteroseksual (Baum & Fishman, 1994; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005), lelaki gay dan biseksual bertanding dengan kadar tinggi faktor lain yang ditunjukkan berkaitan dengan kedua-dua proses kognitif hypersexuality dan maladaptive, termasuk penderaan seksual kanak-kanak (Purcell et al., 2007) dan tekanan yang berkaitan dengan prejudis sosial dan stigma (Muench & Parsons, 2004; Pincu, 1989).

Tekanan ini bergabung dengan masalah kesihatan mental, seperti hiperseksualiti yang bermasalah, untuk membentuk kelompok risiko sinergi, atau sindemik, yang secara serentak mengancam kesihatan kumpulan individu ini (Parsons et al., 2012; Stall et al., 2003). Oleh itu, pengenalpastian komponen yang boleh dirawat di mana-mana satu daripada risiko kesihatan ini berpotensi untuk mengganggu lekas yang merosakkan kesihatan yang berkaitan dengan risiko yang dihadapi oleh ahli-ahli penduduk ini.

Kajian Alliance cherry-pick yang tidak menilai kesan pornografi kepada pengguna, tetapi tidak mengira semua kajian itu lakukan memeriksa kesan penggunaan lucah pada subjek LGBT (kajian berikut melaporkan penggunaan lucah yang dikaitkan dengan hasil negatif):

Media Dalam Talian Secara Eksplisit, Kepuasan Badan, dan Harapan Rakan Kongsi Di antara Lelaki yang mempunyai Seks dengan Lelaki: Kajian Kualitatif (2017)- Petikan:

Wawancara kualitatif separa berstruktur telah dijalankan dengan 16 MSM, yang meliputi pengaruh yang dilihat dari SEOM yang khusus MSM. Kesemua sembilan lelaki yang membincangkan topik kepuasan badan dan jangkaan rakan kongsi melaporkan bahawa SEOM yang khusus MSM menetapkan harapan penampilan fizikal yang tinggi ke atas diri mereka dan / atau rakan berpotensi mereka.

Melihat Media Eksplisit Seksual dan Persatuannya dengan Kesihatan Mental Antara Lelaki Gay dan Biseksual Di Amerika Syarikat (2017) - Petikan

Lelaki gay dan biseksual (GBM) telah melaporkan melihat lebih banyak media eksplisit seksual (SEM) daripada lelaki heteroseksual. Terdapat bukti bahawa melihat jumlah SEM yang lebih besar boleh menyebabkan sikap badan yang lebih negatif dan memberi kesan negatif. Walau bagaimanapun, tiada kajian telah mengkaji pembolehubah ini dalam model yang sama.

Penggunaan lebih besar SEM secara langsung berkaitan dengan sikap badan yang lebih negatif dan kedua-dua gejala depresi dan cemas. Terdapat juga kesan tidak langsung yang signifikan dalam penggunaan SEM terhadap gejala depresi dan cemas melalui sikap badan. Penemuan ini menonjolkan kaitan kedua-dua SEM pada imej badan dan memberi kesan negatif bersama dengan imej badan peranan yang dimainkan dalam kebimbangan dan hasil kemurungan untuk GBM.

Penggunaan pornografi dalam lelaki minoriti seksual: Persatuan dengan ketidakpuasan badan, gejala penyakit makan, pemikiran tentang penggunaan steroid anabolik dan kualiti hidup (2017) - Petikan:

Satu sampel lelaki minoriti seksual 2733 yang tinggal di Australia dan New Zealand telah menyiapkan satu tinjauan dalam talian yang mengandungi ukuran penggunaan pornografi, ketidakpuasan badan, gejala penyakit makan, pemikiran tentang penggunaan steroid anabolik dan kualiti hidup. Hampir semua peserta (98.2%) melaporkan penggunaan pornografi dengan penggunaan median jam 5.33 sebulan.

Analisis multivariate mendedahkan bahawa peningkatan penggunaan pornografi dikaitkan dengan rasa tidak puas hati dengan otot, lemak badan dan ketinggian; gejala gangguan makan yang lebih besar; pemikiran yang lebih kerap mengenai penggunaan steroid anabolik; dan kualiti kehidupan yang lebih rendah.

Model Kawalan Ganda - Peranan Inhibisi Seksual & Keseronokan Dalam Gairah dan Kelakuan Seksual (2007) - Kajian oleh saintis Institut Kinsey melaporkan hubungan antara pendedahan lucah dan kedua-dua pengurangan nafsu dan prestasi seksual. Dalam eksperimen yang menggunakan lucah video, 50% lelaki muda gay tidak dapat terangsang atau mencapai ereksi bersama lucah standard yang digunakan dalam eksperimen terdahulu (umur purata ialah 29). Para penyelidik yang terkejut mendapati bahawa disfungsi erektil lelaki adalah,

"Yang berkaitan dengan tahap pendedahan yang tinggi dan pengalaman dengan bahan-bahan yang jelas seksual."

Lelaki yang mengalami disfungsi ereksi telah menghabiskan banyak masa di bar dan bilik mandi di mana lucah "di mana-mana, "Dan"terus bermain. " Para penyelidik menyatakan:

"Perbualan dengan subjek memperkukuhkan idea kita bahawa di antara mereka pendedahan yang tinggi terhadap erotika seolah-olah telah menghasilkan respons yang lebih rendah kepada "seks vanila" erotika dan peningkatan keperluan untuk kebaruan dan variasi, dalam beberapa kes digabungkan dengan keperluan untuk sangat spesifik jenis rangsangan untuk dapat dibangkitkan"

Memahami Keperibadian dan Tingkahlaku Perilaku Menentukan Hypersexuality dalam Lelaki yang Mempunyai Seks Dengan Lelaki (2016) - Petikan:

Selanjutnya, kami tidak menemui sebarang persatuan antara skala Kawalan CSBI dan BIS-BAS. Ini menunjukkan bahawa kekurangan kawalan tingkah laku seksual berkaitan dengan pengujaan seksual dan mekanisme penghambatan seksual tertentu dan bukannya pengaktifan tingkah laku yang lebih umum dan mekanisme penghambatan. Ini seolah-olah menyokong hiperseksual konseptual sebagai disfungsi seksualiti seperti yang dicadangkan oleh Kafka. Selanjutnya, tidak kelihatan bahawa hiperseksual adalah manifestasi pemacu seks yang tinggi, tetapi ia melibatkan pengujaan yang tinggi dan kekurangan kawalan melarang, sekurang-kurangnya berkenaan dengan pencerobohan akibat jangkaan hasil negatif.

Keceriaan Seksual dan Menangani Kesilapan Tentukan Menentukan Ketagihan Siber di Lelaki Homoseksual (Laier et al., 2015) - Kajian neuropsikologi melaporkan tanda-tanda dan gejala ketagihan pada lelaki gay (keinginan / kepekaan yang lebih besar) - Petikan:

 Tujuan kajian ini adalah untuk menguji mediasi ini dalam contoh lelaki homoseksual. Soal selidik menilai gejala CA, kepekaan terhadap pengujaan seksual, motivasi penggunaan pornografi, tingkah laku seksual yang bermasalah, gejala psikologi, dan tingkah laku seksual dalam kehidupan sebenar dan dalam talian. Lebih-lebih lagi, peserta melihat video lucah dan menunjukkan rangsangan seksual mereka sebelum dan selepas persembahan video. Keputusan menunjukkan korelasi yang kuat antara CA [ketagihan] gejala dan petunjuk rangsangan seksual dan kegembiraan seksual, menghadapi tingkah laku seksual, dan gejala psikologi.

CA tidak dikaitkan dengan tingkah laku seksual luar talian dan masa penggunaan maya mingguan. Mengatasi tingkah laku seksual sebahagiannya mempengaruhi hubungan antara kegembiraan seksual dan CA. Hasilnya setanding dengan yang dilaporkan untuk lelaki dan wanita heteroseksual dalam kajian sebelumnya dan dibincangkan dengan latar belakang andaian teoritis CA, yang menonjolkan peranan peneguhan positif dan negatif akibat penggunaan siber.

Kemurungan, Tingkah Laku Seksual Kompulsif, dan Risiko Seksual-Menangani Antara Lelaki Gay Urban dan Lelaki Biseksual: Kajian Kohort P18 (2016) - Petikan:

Lelaki muda gay, biseksual, dan lelaki lain yang melakukan hubungan seks dengan lelaki (YMSM) mempunyai kemungkinan besar mengalami kemurungan dan terlibat dalam tingkah laku seksual tanpa kondom…. Kami menjumpai hubungan positif yang signifikan antara CSB dan kemurungan dan antara CSB dan kekerapan tindakan seks dubur tanpa kondom yang dilaporkan sejak 30 hari terakhir. Hasil multivariate mendapati bahawa kehadiran kemurungan dan CSB menyumbang kepada peningkatan pengambilan risiko seksual di kalangan YMSM bandar ini.

Media Eksplisit Seksual dan Kondomless Seks Anal Dalam Antara Lelaki Gay dan Biseksual (2017) - Petikan:

Lelaki gay dan biseksual (GBM) melaporkan melihat media yang lebih jelas secara seksual (SEM) berbanding lelaki heteroseksual. Terdapat beberapa bukti bahawa SEM yang menggambarkan seks dubur tanpa wayar mungkin dikaitkan dengan pertunangan dalam seks dubur tanpa kondom (CAS) dan dengan itu penularan HIV / STI di kalangan GBM… .. terdapat interaksi antara jumlah SEM yang dimakan dan peratusan SEM bareback yang digunakan pada kedua-duanya hasil, t seperti itutopi lelaki yang melaporkan kedua-dua frekuensi tinggi penggunaan SEM dan peratusan tinggi SEM mereka yang tdk dilaporkan melaporkan tahap tertinggi perilaku risiko. Penemuan ini menyerlahkan peranan yang tidak dapat dibayangkan dalam SEM boleh dilakukan dalam normalisasi tingkah laku risiko seksual untuk GBM.

Pendedahan media secara eksplisit sebagai peristiwa seksual antara gay, biseksual, dan lelaki lain yang mempunyai hubungan seks dengan lelaki (2018)- Petikan:

Setiap tahun kelewatan 1 pada usia pendedahan SEM pertama mengakibatkan pengurangan 3 dalam kemungkinan melibatkan diri dalam seks dubur tanpa kondom sebagai adult. Persatuan ini kekal signifikan dalam model multivariable 3 berasingan yang dikawal untuk umur debut seksual, umur debut seks dubur, dan umur semasa. Persatuan ini disederhanakan oleh etnik sehingga kesannya lebih kuat di kalangan lelaki Latino.

Kesimpulan: GBMSM yang terdedah kepada SEM lebih awal dalam kehidupan mereka melaporkan lebih banyak perilaku risiko seksual sebagai orang dewasa. Pendedahan SEM dalam GBMSM merupakan tonggak penting seksual yang penting yang memerlukan kajian lanjut.

Media dalam talian secara eksplisit dan risiko seksual di kalangan lelaki yang mempunyai hubungan seks dengan lelaki di Amerika Syarikat (2014) - Petikan:

Kajian ini bertujuan untuk menggambarkan penggunaan media dalam talian secara eksplisit (SEOM) secara seksual di kalangan lelaki yang mempunyai hubungan seks dengan lelaki (MSM) di Amerika Syarikat dan mengkaji persatuan antara pendedahan hubungan seks dubur (UAI) dalam SEOM dan penglibatan dalam UAI dan serodiskordant UAI.

Dalam bulan 3 sebelum wawancara, lebih daripada separuh (57%) lelaki melaporkan melihat SEOM satu atau lebih kali sehari dan hampir setengah (45%) melaporkan bahawa sekurang-kurangnya separuh daripada SEOM yang mereka lihat digambarkan UAI. Berbanding dengan peserta yang melaporkan bahawa 0-24% SEOM yang mereka lihat menunjukkan UAI, peserta yang melaporkan bahawa 25-49, 50-74, atau 75-100% SEOM yang mereka lihat digambarkan UAI telah semakin meningkat kemungkinan melibatkan UAI dan serodiscordant UAI pada bulan 3 lalu. SEOM telah menjadi lebih banyak dan boleh diakses, penyelidikan harus mengkaji hubungan kausal antara penggunaan SEOM dan pengambilan risiko seksual antara MSM dan cara untuk menggunakan SEOM untuk pencegahan HIV.

Hubungan antara penggunaan pornografi dan tingkah laku seksual di kalangan lelaki berisiko HIV-negatif yang mempunyai hubungan seks dengan lelaki (2010) - Petikan:

Results: Masa yang dihabiskan untuk melihat pornografi dikaitkan dengan mempunyai lebih banyak pasangan seksual lelaki dan perbuatan seks dubur yang tidak dilindungi. Lebih-lebih lagi, peningkatan penggunaan zat dan penurunan persepsi risiko jangkitan HIV didapati secara signifikan dikaitkan dengan lebih banyak masa yang dihabiskan untuk menonton pornografiy.

Kesimpulan: Kajian penerokaan ini adalah novel di mana ia menyoroti persatuan antara melihat pornografi dan mengambil risiko seksual untuk jangkitan HIV. Kajian masa depan dalam bidang ini harus memberi tumpuan kepada memahami bagaimana kandungan pornografi; khususnya, melihat perbuatan seks tanpa perlindungan dan dilindungi, boleh menjejaskan tingkah laku pengambilan risiko seksual.

Melihat pornografi yang menggambarkan hubungan dubur tanpa perlindungan: adakah terdapat implikasi untuk pencegahan HIV di kalangan lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki? (2012)- Petikan:

Regresi logistik polytomous dari subjek 751 yang menyediakan data mengenai tontonan pornografi menunjukkan nisbah rasio yang sangat tinggi untuk terlibat dalam penerimaan UAI, memasukkan UAI, dan kedua-dua UAI yang menerima dan memasukkan yang dikaitkan dengan peningkatan peratusan pornografi dilihat yang digambarkan UAI. Kami juga mendapati persatuan yang bebas secara signifikan terlibat dalam UAI dengan umur, penggunaan nitrit yang bernanah, dan status HIV. Walaupun data tidak dapat mewujudkan kausalitas, penemuan kami menunjukkan bahawa menonton pornografi yang menggambarkan UAI dan terlibat dalam UAI adalah berkaitan. Kajian lanjut diperlukan untuk menentukan sama ada pemerhatian ini boleh digunakan untuk pencegahan HIV.

Memeriksa hubungan antara penggunaan media seksual eksplisit dan tingkah laku risiko seksual dalam sampel lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki di Norway (2015) - Petikan:

Tujuan kajian ini adalah untuk mengkaji pola penggunaan media eksplisit berorientasikan gay (SEM) di kalangan lelaki yang mempunyai hubungan seks dengan lelaki (MSM) di Norway, dengan penekanan khusus terhadap kemungkinan hubungan antara penggunaan SEM gay dan tingkah laku risiko HIV.

Penggunaan SEM didapati berkait rapat dengan tingkah laku risiko seksual. Peserta yang menggunakan pengambilan SEM tanpa pelan melaporkan kemungkinan UAI dan I-UAI yang lebih tinggi selepas menyesuaikan diri dengan faktor lain yang menggunakan statistik multivariable. MSM yang mula menggunakan SEM di kemudian hari melaporkan kemungkinan UAI dan I-UAI yang lebih rendah berbanding dengan MSM yang bermula lebih awal. Kajian masa depan haruslah bertujuan untuk memahami bagaimana MSM membangun dan mengekalkan keutamaan SEM dan hubungan antara faktor perkembangan dan penyelenggaraan dan tingkah laku risiko seksual HIV.

Penggunaan Normal, Bermasalah dan Kompulsif Media Secara Eksplisit: Penemuan Klinikal menggunakan Pengambilan Pornografi Kompulsif (CPC) di kalangan Lelaki yang mempunyai Seks dengan Lelaki (2015) - Petikan:

Walaupun kebanyakan (76-80%) MSM tidak melaporkan gejala kompulsif, mengenai tahap laporan 16-20% penggunaan SEM bermasalah, termasuk 7% dengan skor melampau yang konsisten dengan kriteria DSM untuk gangguan kompulsif. Perbezaan risiko demografi, seksual dan HIV telah dikenal pasti di antara ketiga-tiga kumpulan tersebut. Para penyelidik dan doktor digalakkan untuk mempertimbangkan menggunakan skala CPC untuk penilaian komprehensif tingkah laku seksual yang kompulsif.

Mengenai kertas perikatan yang tidak berkaitan dengan Perikatan:

Kajian Perikatan:

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N., & Hirshfield, S. (2017). Penggunaan media secara eksplisit oleh identiti seksual: Analisis perbandingan gay, biseksual, dan lelaki heteroseksual di Amerika Syarikat. Arkib tingkah laku seksual, 46 (6), 1763-1776. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan seolah-olah wajar: Kedua-dua lelaki gay dan biseksual melaporkan penggunaan SEM Internet lebih kerap berbanding lelaki heteroseksual. 20.7% lelaki yang dikenal pasti heteroseksual melaporkan melihat tingkah laku lelaki yang sama seks dan 55.0% lelaki yang dikenal pasti lelaki melaporkan melihat filem heteroseksual.

Billard, TJ (2019). (Tidak) Malu di Permainan: Pengaruh Pornografi Melihat Sikap Menuju Orang Transgender. Laporan Penyelidikan Komunikasi, 36 (1), 45-56. Pautan ke web

Analisis: Kajian itu meninjau penonton pornografi transgender (masyarakat reddit yang berdedikasi untuk melihat lucah transgender). Ia tidak menilai kesan penggunaan lucah. Penemuan:

Dalam kajian ini, kami mendapati persatuan yang signifikan secara statistik tetapi sangat tidak dapat dielakkan antara penggunaan pornografi dan sikap terhadap orang transgender, sambil mencari persatuan yang sangat penting dan substansif yang besar antara malu tentang tarikan seksual kepada orang dan sikap transgender.

Walaupun tidak dihipotesiskan, keputusan ini, bagaimanapun, menawarkan bukti bahawa di kalangan penonton tentang pornografi transgender malu seksual adalah pengaruh langsung penting terhadap sikap terhadap wanita transgender.

Kepentingan penemuan di atas masih tidak jelas. Sedang untuk 'memalukan' dua kajian baru-baru ini menyebarkan titik bicara yang sering diulang yang sama mendorong ketagihan porn:

• Pengaruh Moderasi Kecenderungan Sendiri terhadap Hubungan antara Kecenderungan Malu dan Heksekseksual (2019): tahap rendah rasa malu yang dikaitkan dengan tahap ketagihan pornografi yang lebih tinggi.
• Adakah gaya pemikiran memainkan peranan dalam sama ada orang patologi penggunaan pornografi mereka? (2019): malu tidak berkaitan dengan mempercayai diri sebagai penagih lucah. Malah, penulis mencadangkan bahawa pelabelan sendiri penagih boleh mengurangkan rasa malu.

Seperti kajian Perikatan yang lain, ini juga bertujuan untuk menilai kesan lucah pada pengguna.

McCormack, M., & Wignall, L. (2017).Kesenangan, penerokaan dan pendidikan: Memahami penggunaan pornografi di kalangan lelaki muda dengan orientasi seksual yang tidak eksklusif. Sosiologi, 51 (5), 975-991. Pautan ke web

Analisis: Lebih banyak penghitungan inflasi kerana kajian itu tidak menilai kesan penggunaan pornografi. Hanya subjek 35. Temubual, bukan kuantitatif. Abstrak mendakwa bahawa "pornografi mempunyai manfaat pendidikan untuk lelaki muda ini." Tidak hairanlah, kerana kebanyakan lelaki muda mendapat pendidikan seks dari lucah. Mengutip ahli Alliance Deniers Alan Mckee, pengarang mengakui mereka tidak berminat dalam meneroka kesan-kesan negatif penggunaan lucah:

Untuk bergerak melampaui paradigma kesan negatif, McKee (2012) memanggil pornografi untuk dipahami sebagai satu bentuk hiburan. Beliau berpendapat ini akan menubuhkan agenda penyelidikan yang berbeza daripada yang memberi tumpuan kepada potensi kesan negatif.

Daripada menumpukan pada potensi bahaya pornografi, kami menggunakan pendekatan analisis induktif untuk meneroka pelbagai pengalaman yang telah dimiliki para peserta, sejak masa pertama mereka menggunakan pornografi.

The takeaway - kebanyakan lelaki muda suka pornografi.

Döring, N. (2000). Pandangan feminis terhadap dunia maya: Korban, pembebasan, dan pemberdayaan. CyberPsychology & Behavior, 3 (5), 863-884. Pautan ke web

Analisis: Lebih banyak petikan inflasi kerana tidak ada kaitan dengan tema bahagian ini atau kesan pornografi pada penonton. Ia tidak lebih daripada sekeping pendapat, 20 tahun secara rawak, yang menyatakan bahawa:

"Cybersex membebaskan wanita untuk menjelajah hubungan seks mereka dengan lebih selamat dan menikmati lebih banyak seks, seks yang lebih baik, dan seks yang berbeza"

Pertama, banyak pendapat pendapat lain bercanggah dengan penemuan ini (pencarian sarjana Google untuk pornografi + pulangan feminisme Petikan 57,000). Kedua, kajian besar yang mengaitkan penggunaan lucah dengan "sikap tidak egaliter" terhadap pandangan wanita dan seksis.

Seksyen Toleransi

Konteks / Realiti: Toleransi atau habituasi adalah keperluan untuk dos yang lebih tinggi daripada ubat atau rangsangan yang lebih besar dalam usaha untuk mencapai kesan yang dikehendaki. Kadang-kadang fenomena ini dipanggil desensitization atau habituation (tindak balas kurang dan kurang kepada ubat atau rangsangan). Dengan pengguna porno, toleransi / kebiasaan membawa kepada kebosanan dengan genre semasa atau jenis lucah. Rangsangan yang lebih besar seringkali dicapai dengan meningkat kepada genre lucah yang baru atau lebih melampau.

Toleransi boleh menjadi tanda proses ketagihan atau semata-mata pergantungan fizikal tanpa ketagihan. Pujian, Ley dan Deniers lain tidak kelihatan untuk memahami perbezaannya. Sebagai contoh, berjuta-juta individu mengambil tahap farmaseutikal yang tinggi seperti opioid untuk kesakitan kronik, atau prednison untuk keadaan autoimun. Otak dan tisu mereka menjadi bergantung kepada mereka, dan pemberhentian segera boleh menyebabkan gejala pengeluaran yang teruk. Walau bagaimanapun, mereka tidak semestinya ketagih. Ketagihan melibatkan banyak perubahan otak yang telah dikenal pasti yang membawa kepada apa yang ahli memanggil "fenotip ketagihan." Jika perbezaannya tidak jelas, saya cadangkan ini penjelasan ringkas oleh NIDA.

Bahagian Toleransi Perikatan kemungkinan dibuat sebagai wahana bagi Deniers untuk mendakwa bahawa ketagihan pornografi tidak wujud kerana toleransi masih belum dapat ditunjukkan (yang merupakan satu pembohongan). Beberapa anggota Perikatan (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein dan Kohut) telah mencuba strategi cacat ini dalam dua artikel sebelumnya yang dibongkar oleh YBOP:

• Analisis "Data tidak menyokong seks sebagai ketagihan" (Prause et al., 2017)
• Debunking "Kenapa Kita Masih Ragu Mengenai Menonton Porno? ", Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018).

The Deniers salah pada dua tuduhan:

1. Pertama, toleransi tidak diperlukan untuk mendiagnosis ketagihan. Anda akan mencari bahasa "tiada toleransi atau penarikan diri diperlukan atau mencukupi untuk diagnosis ..."Di kedua-dua DSM-IV-TR dan DSM-5 di mana mereka menangani ketagihan.
2. Yang berkata, kedua-duanya penyelidikan lucah internet and banyak laporan diri menunjukkan bahawa sesetengah pengguna lucah memang pengalaman mengeluarkan dan / atau toleransi. Mengambil pelbagai metodologi dan pendekatan, kumpulan penyelidikan berikut ini melaporkan habituation kepada "pornografi biasa" bersama-sama dengan eskalasi ke dalam genre yang lebih melampau dan tidak biasa. Beberapa juga melaporkan simptom pengeluaran: Lebih dari kajian 40 melaporkan penemuan konsisten dengan peningkatan kegunaan lucah (toleransi), habituation to porn, dan bahkan gejala pengeluaran

Untuk pengguna lucah internet, toleransi yang membawa kepada peningkatan telah dilaporkan secara klinikal dan empirikal buat masa ini. Norman Doidge MD menulis mengenai perkara ini dalam buku laris 2007 Otak Yang Berubah Sendiri:

Epidemik porno semasa menunjukkan demonstrasi grafik bahawa selera seksual dapat diperoleh. Pornografi, yang disampaikan melalui sambungan Internet berkelajuan tinggi, memenuhi setiap prasyarat untuk perubahan neuroplastik…. Apabila pornografi membanggakan bahawa mereka mendorong sampul surat dengan memperkenalkan tema baru yang lebih sukar, apa yang tidak mereka katakan adalah bahawa mereka mesti, kerana pelanggan mereka membina toleransi terhadap kandungan. Halaman belakang majalah risque lelaki dan laman porno Internet dipenuhi dengan iklan ubat jenis Viagra — ubat yang dikembangkan untuk lelaki yang lebih tua dengan masalah ereksi yang berkaitan dengan penuaan dan saluran darah tersumbat di zakar.

Dewasa ini, para pemuda yang melayari pornografi sangat takut mati pucuk, atau "disfungsi ereksi" seperti yang disebut secara eufemis. Istilah yang mengelirukan menyiratkan bahawa lelaki ini mempunyai masalah dalam penis mereka, tetapi masalahnya ada di kepala mereka, dalam peta otak seksual mereka. Zakar berfungsi dengan baik ketika mereka menggunakan pornografi. Jarang terjadi pada mereka bahawa mungkin ada hubungan antara pornografi yang mereka makan dan mati pucuk.

Dalam 2012 reddit / nofap menghasilkan a kaji selidik ahli, yang mendapati bahawa lebih daripada 60% daripada citarasa seksualnya mengalami peningkatan yang ketara, melalui pelbagai genre lucah.

Q: Adakah rasa anda dalam pornografi berubah?

• Rasa saya tidak berubah dengan ketara - 29%
• Rasa saya menjadi semakin melampau atau menyimpang dan ini menyebabkan saya berasa malu atau tekanan - 36%
• Selera saya menjadi semakin melampau atau menyimpang dan ini berlaku tidak menyebabkan saya rasa malu atau tekanan - 27%

Dan inilah 2017 bukti dari PornHub bahawa seks sebenar semakin menarik bagi pengguna porno. Porno tidak membolehkan orang ramai mencari rasa "sebenar" mereka; ia mendorong mereka melampau ke dalam keinginan untuk melihat genre baru dan genre "tidak nyata"

Nampaknya trend bergerak lebih ke arah fantasi daripada realiti. 'Generic' porno digantikan dengan fantasi khusus atau adegan khusus senario. Adakah ini akibat kebosanan atau rasa ingin tahu? Satu perkara yang pasti; tipikal 'masuk-masuk, keluar-keluar' tidak lagi memuaskan massa, yang jelas mencari sesuatu yang berbeza "catatan Dr Laurie Betito.

Di bawah ini kami menyediakan beberapa contoh peningkatan dan habituation / toleransi dalam penonton porno dari senarai ini mengenai kajian 40:

Inilah salah satu kajian pertama yang meminta pengguna porno . mengenai peningkatan: Aktiviti seksual dalam talian: Kajian penerokaan pola penggunaan yang bermasalah dan tidak bermasalah dalam sampel lelaki (2016). Kajian itu melaporkan peningkatan, kerana 49% lelaki melaporkan melihat lucah yang tidak pernah menarik perhatian mereka atau yang mereka pernah dianggap menjijikkan. Petikan:

Empat puluh sembilan peratus mengatakan sekurang-kurangnya kadang-kadang mencari kandungan seksual atau terlibat dalam OSA yang tidak pernah menarik minat mereka atau mereka dianggap menjijikkan.

Model Kawalan Dwi: Peranan Inhibisi Seksual & Keseronokan Dalam Kerancuan dan Kelakuan Seksual, 2007. Indiana University Press, Editor: Erick Janssen, pp.197-222.  Dalam eksperimen yang menggunakan lucah video (jenis yang digunakan dalam eksperimen terdahulu), 50% daripada lelaki muda tidak dapat terangsang atau mencapai ereksi dengan lucah (usia purata adalah 29). Para penyelidik yang terkejut mendapati bahawa disfungsi erektil lelaki adalah,

yang berkaitan dengan tahap pendedahan yang tinggi dan pengalaman dengan bahan-bahan yang jelas seksual.

Lelaki yang mengalami disfungsi erekte telah menghabiskan banyak masa di bar dan bilik mandi di mana lucah adalah "omnipresent," dan "bermain secara berterusan." Para penyelidik menyatakan:

Perbualan dengan subjek memperkukuhkan idea kita bahawa di antara mereka pendedahan yang tinggi terhadap erotika seolah-olah telah menghasilkan respons yang lebih rendah kepada "seks vanila" erotika dan peningkatan keperluan untuk kebaruan dan variasi, dalam beberapa kes digabungkan dengan keperluan untuk sangat spesifik jenis rangsangan untuk dapat dibangkitkan.

Satu kajian baru-baru ini langsung membincangkan persoalan toleransi: Facet impulsivity dan aspek yang berkaitan membezakan antara penggunaan pornografi Internet dan penggunaan yang tidak terkawal (2019) - Petikan:

Keputusan yang lebih menarik adalah bahawa saiz kesan untuk tempoh ujian pasca-hoc dalam beberapa minit setiap sesi, apabila membandingkan pengguna yang tidak berurus niaga dengan pengguna yang kerap rekreasi, adalah lebih tinggi [pengguna bermasalah] berbanding frekuensi per minggu. Ini mungkin menunjukkan bahawa individu yang menggunakan IP tidak dikawal selia [lucah internet] terutamanya mempunyai kesukaran untuk berhenti menonton IP semasa sesi atau memerlukan masa yang lebih lama untuk mencapai ganjaran yang diingini, yang mungkin dapat dibandingkan dengan bentuk toleransi dalam gangguan penggunaan bahan.

Bagaimana pula dengan kajian membujur? Pendedahan kepada bahan seksual dalam talian pada masa remaja dan penyahpekaan terhadap kandungan seksual (2018)- Abstrak:

Kajian semasa ini bertujuan untuk meneroka pendedahan kepada bahan-bahan seksual eksplisit di Internet dan kemungkinan kesan yang tidak sedarkan diri terhadap persepsi kandungan seks dalam talian dari masa ke masa. Reka bentuk kajian telah membujur; data dikumpulkan dalam gelombang 3 pada selang bulan 6 bermula dari 2012. Sampel tersebut termasuk responden 1134 (perempuan, 58.8%; usia minima, 13.84 ± 1.94 tahun) dari sekolah-sekolah 55.

Keputusan menunjukkan bahawa responden mengubah persepsi mereka tentang bahan seks secara eksplisit di Internet dari semasa ke semasa bergantung kepada umur, kekerapan pendedahan dan pendedahan yang disengajakan. Mereka menjadi desensitized dari segi kurang diganggu oleh kandungan seksual. Hasilnya mungkin menunjukkan normalisasi bahan seksual eksplisit di Internet semasa remaja.

Satu lagi kajian luar biasa: Kesan Pendedahan Pornografi pada Remaja Sekolah Menengah Pertama di Pontianak di 2008 (2009) - Kajian penggunaan pornografi Malaysia pada pelajar sekolah menengah pertama. Ini unik kerana ini adalah satu-satunya kajian yang melaporkan peningkatan bahan yang lebih ekstrem, desensitisasi (toleransi), dan ketagihan pornografi pada populasi remaja. (Ini satu-satunya kajian untuk menanyakan soalan ini kepada remaja.) Petikan:

Sebanyak 83.3% remaja di sekolah menengah di Pontianak City telah terdedah kepada pornografi, dan daripada terdedah sebanyak 79.5% mengalami kesan pendedahan kepada pornografi. Remaja yang mengalami kesan pendedahan kepada pornografi sebanyak 19.8% berada dalam tahap kecanduan, [remaja] yang mengalami kecanduan 69.2% berada pada tahap peningkatan, [di antara mereka yang meningkat] 61.1% berada di peringkat desensitisasi, dan [ antara semua itu yang melaporkan desensitisasi] 31.8% berada di tahap bertindak.

Bagaimana dengan kajian imbasan otak? Bhujan Struktur dan Kesalinghubungan Fungsian Berkaitan dengan Penggunaan Pornografi: Otak pada Porn (Kühn & Gallinat, 2014). Kajian fMRI Institut Max Planck ini mendapati perkara kelabu kurang dalam sistem ganjaran (dorsal striatum) yang berkorelasi dengan jumlah pornografi yang dimakan. Ia juga mendapati bahawa lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan pengaktifan litar ganjaran yang kurang semasa melihat foto seksual secara ringkas. Para penyelidik membuat hipotesis bahawa penemuan mereka menunjukkan desensitisasi, dan mungkin toleransi, yang merupakan keperluan untuk rangsangan yang lebih besar untuk mencapai tahap gairah yang sama. Pengarang utama Simone Kühn berkata perkara berikut mengenai kajiannya:

Ini bermakna bahawa pengambilan pornografi secara teratur merosakkan sistem ganjaran. ... Oleh itu kami menganggap bahawa mata pelajaran yang mempunyai penggunaan pornografi yang tinggi memerlukan rangsangan yang lebih kuat untuk mencapai tahap ganjaran yang sama .... Ini adalah konsisten dengan penemuan mengenai sambungan fungsional striatum ke kawasan otak yang lain: penggunaan pornografi yang tinggi didapati berkaitan dengan komunikasi yang berkurangan di antara kawasan ganjaran dan korteks prefrontal.

Satu lagi kajian imbasan otak Ganjil, penyesuaian dan kecenderungan perhatian kepada ganjaran seksual (2015). Kajian fMRI Universiti Cambridge melaporkan habituation yang lebih besar kepada rangsangan seksual dalam pengguna lucah kompulsif. Petikan:

Rangsangan eksplisit dalam talian adalah luas dan berkembang, dan ciri ini boleh menggalakkan peningkatan penggunaan dalam sesetengah individu. Sebagai contoh, lelaki yang sihat menonton berulang kali filem eksplisit yang sama telah didapati terbiasa dengan rangsangan dan mendapati rangsangan eksplisit sebagai semakin membangkitkan seks, kurang selera makan dan kurang menyerap (Koukounas dan Over, 2000). … Kami menunjukkan secara eksperimental apa yang diperhatikan secara klinikal bahawa Kelakuan Seksual Kompulsif dicirikan oleh pencarian, penyesuaian dan pembiasaan terhadap rangsangan seksual pada lelaki.

Dari siaran akhbar berkaitan:

Kesan pembiakan yang sama berlaku pada lelaki yang sihat yang berulang kali menunjukkan video lucah yang sama. Tetapi apabila mereka kemudian melihat video baru, tahap minat dan gairah akan kembali ke peringkat asal. Ini menunjukkan bahawa, untuk mencegah kebiasaan, penagih seks perlu mencari bekalan imej yang berterusan. Dalam erti kata lain, habituation boleh mendorong pencarian untuk imej-imej novel.

"Penemuan kami amat relevan dalam konteks pornografi dalam talian," tambah Dr Voon. "Tidak jelas apa yang mencetuskan ketagihan seks di tempat pertama dan kemungkinan sesetengah orang lebih cenderung kepada ketagihan daripada yang lain, tetapi bekalan gambar seksual baru yang kelihatan tidak berkesudahan dalam talian membantu memberi makan ketagihan mereka, menjadikannya semakin banyak sukar untuk melepaskan diri."

Bagaimana dengan kajian EEG Nicole Prause sendiri, yang sebenarnya mendapati habituation? Modulasi Potensi Positif Akhir oleh Imej Seksual Pengguna Masalah dan Kawalan Tidak konsisten dengan "Ketagihan Porno" (Prause et al., 2015). Berbanding dengan kawalan "individu yang mengalami masalah mengawal selia pandangan lucah mereka" mempunyai tanggapan otak yang lebih rendah untuk pendedahan satu saat dengan gambar lucah vanila. The pengarang utama mendakwa keputusan ini "ketagihan pornografi palsu." Secara kebetulan, apa yang saintis yang sah akan mendakwa bahawa kajian anomali mereka hanya membantah bidang pengajian yang mantap?

Pada hakikatnya, hasil kajian Prause et al. 2015 menyelaraskan dengan sempurna dengan Kühn & Gallinat (2014), yang mendapati bahawa lebih banyak penggunaan lucah dikaitkan dengan pengaktifan kurang otak sebagai tindak balas kepada gambar-gambar lucah vanila. The Prause et al. penemuan juga sejajar dengan Banca et al. 2015, yang melaporkan bahawa pembacaan EEG yang lebih rendah bermakna subjek memberi perhatian yang kurang kepada gambar daripada kawalan. Sudah cukup, pengguna porno kerap dipadamkan kepada imej statik lucah vanila. Mereka bosan (kebiasaan atau desensitized). Lapan kertas kajian yang disepakati bersetuju Bahawa Prause et al. 2015 sebenarnya mendapati desensitization / habituation dalam pengguna lucah yang kerap (konsisten dengan ketagihan).

Berikut adalah kajian lain yang dilaporkan kedua-dua toleransi dan penarikan diri (dua perkara Prausu Lancet sekeping dituntut palsu bahawa tiada kajian lucah telah dilaporkan):Perkembangan Skala Penggunaan Pornografi Masalah (PPCS) (2017). Kertas ini membangun dan menguji soal selidik penggunaan lucah bermasalah yang dimodelkan selepas soal selidik ketagihan bahan. Soal selidik 18 item menilai toleransi dan pengeluaran dengan soalan 6 berikut:

----

Setiap soalan dijumlahkan dari satu hingga tujuh pada skala Likert: 1- Tidak pernah, 2- Jarang, 3- Kadang-kadang, 4- Kadang-kadang, 5- Seringkali, 6- Sangat Sering, 7- Selalu Masa. Grafik di bawah dikumpulkan pengguna lucah ke dalam kategori 3 berdasarkan skor total mereka: "Nonproblematic," "Risiko rendah," dan "Berisiko." Hasil di bawah menunjukkan bahawa ramai pengguna porno mengalami toleransi dan pengeluaran.

Ringkasnya, kajian ini sebenarnya menanyakan tentang peningkatan (toleransi) dan pengeluaran - dan kedua-duanya dilaporkan oleh beberapa pengguna porno.

Bagaimana pula dengan kajian mengenai lelaki dengan kegagalan seksual akibat pornografi? Pornografi Dihantar Disfungsi Erectile Antara Lelaki Muda (2019)- Kajian mendedahkan toleransi (kemerosotan menurun) dan peningkatan (memerlukan bahan yang lebih ekstrem untuk dibangkitkan) dalam subjek tersebut. Daripada abstrak:

Makalah ini meneroka fenomena disfungsi ereksi pornografi akibat disfungsi erektil (PIED), yang bermaksud masalah potensi seksual pada lelaki akibat penggunaan internet pornografi. Data empirikal dari lelaki yang mengalami keadaan ini telah dikumpulkan ....  mereka melaporkan bahawa pengenalan awal terhadap pornografi (biasanya semasa remaja) diikuti oleh penggunaan harian sehingga titik dicapai di mana kandungan melampau (yang melibatkan, contohnya, unsur-unsur keganasan) diperlukan untuk mengekalkan rangsangan.

Tahap kritis dicapai apabila keghairahan seksual dikaitkan secara eksklusif dengan pornografi yang melampau dan pantas, menjadikan hubungan fizikal hambar dan tidak menarik. Ini mengakibatkan ketidakupayaan untuk mengekalkan ereksi dengan pasangan hidup sebenar, di mana lelaki memulakan proses "reboot", menyerahkan pornografi. Ini telah membantu beberapa lelaki untuk mendapatkan semula kemampuan mereka untuk mencapai dan mengekalkan ereksi.

Setelah memproses data, saya telah melihat corak tertentu dan tema berulang, mengikuti kronologi naratif dalam semua wawancara. Ini adalah: Pengenalan. Pertama mula diperkenalkan kepada pornografi, biasanya sebelum akil baligh. Membina tabiat. Satu mula menggunakan pornografi secara teratur. Escalation. Satu beralih kepada lebih banyak bentuk "melampau" pornografi, kandungan bijak, untuk mencapai kesan yang sama sebelum ini dicapai melalui bentuk pornografi kurang "melampau". Kesedaran. Satu notis masalah potensi seksual yang dipercayai disebabkan oleh penggunaan pornografi. "Re-boot" proses. Seseorang cuba mengawal penggunaan pornografi atau menghapuskan sepenuhnya untuk mendapatkan semula potensi seksual seseorang.

Saya boleh memberikan 35 lebih banyak kajian melaporkan atau mencadangkan pembiasaan dengan "pornografi biasa" bersamaan dengan peningkatan genre yang lebih ekstrem dan tidak biasa, tetapi ini cukup untuk mengungkapkan pemilihan ceri Alliance yang tidak masuk akal. Mengenai dua petikan mereka sendiri:

Kajian Perikatan:

Landripet, Busko, & Štulhofer (2019).Menguji tesis kemajuan kandungan: Penilaian jangka panjang penggunaan pornografi dan keutamaan untuk kandungan paksaan dan kekerasan di kalangan remaja lelaki. Penyelidikan Sains Sosial. Pautan ke web

Analisis: Dengan ahli Aliansi Alexander Štulhofer. Seperti kajian sebelumnya, Štulhofer menghadkan sampelnya kepada pelajar sekolah menengah Croatian (umur 16; 58% wanita). Eskalasi sering memerlukan masa bertahun-tahun untuk ditunjukkan, jadi pelajar sekolah menengah bukanlah pilihan mata pelajaran yang jelas kerana mereka (mungkin) awal dalam kerjaya menonton pornografi mereka.

Kedua, penyelidikan eskalasi terhad yang terhad khususnya kepada lucah yang ditakrifkan oleh remaja sebagai "pemaksaan" atau "menyakitkan." Ini menyangkal majoriti nama-nama kaum muda apabila mereka menggambarkan sejarah mereka yang semakin meningkat (misalnya porno incest, hentai, porno porno, bang, bukake, MILF, FemDom, bestiality, anda namakannya).

Dan sejauh mana paksaan dan kesakitan dirasakan secara tepat, ketika streaming video inti keras membentuk persepsi remaja tentang apa yang merupakan "seks sejati"? Ulasan 2019 (Melihat pornografi melalui lensa hak kanak-kanak) komen mengenai soalan ini:

Penyelidikan menunjukkan bahawa mereka yang mengalami masalah dengan menonton pornografi menunjukkan preferensi yang lebih kuat untuk citra novel daripada kawalan yang sihat, serta pembiasaan yang lebih cepat terhadap gambar, yang seterusnya dapat meningkatkan dorongan untuk citra novel yang lebih banyak lagi (Barron dan Kimmel, 2000).

Ini dapat menjelaskan kecenderungan didokumentasikan ke arah pornografi yang lebih ekstrem, yang mungkin termasuk keganasan, tercekik, memukul, menarik rambut, penembusan kekerasan oleh beberapa lelaki, tersedak, paksa, penguasaan lelaki, tindakan tanpa persetujuan, penyerahan wanita, keinginan dan kesediaan wanita, kemerosotan dan panggilan nama, ejakulasi pada wajah wanita, hubungan dubur, pelbagai pasangan, perhambaan, dominasi, sadisme, masokisme, rasisme, buang air kecil, buang air besar, cewek, rogol, dan citra penderaan kanak-kanak (lebih dikenali sebagai "pornografi kanak-kanak"), yang hari ini merupakan kira-kira 20 peratus industri pornografi (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; "Kerosakan yang dilakukan terhadap anak-anak Australia," 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle, & Beech, 2017).

Sesungguhnya, satu kajian kontroversial mendapati bahawa 88 peratus pornografi merangkumi tindakan kekerasan (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Foubert, Brosi, & Bannon, 2011), sementara yang lain meletakkannya pada peratusan yang jauh lebih rendah (McKee , 2005). McKee tiba pada peratusan yang sangat rendah iaitu dua peratus dengan tidak termasuk semua keganasan yang dianggap bersesuaian, tetapi dalam kes kanak-kanak yang menonton pornografi, mereka mungkin tidak memahami perbezaan antara keganasan konsensual dan keganasan tanpa konsensus dan tidak ada bukti bahawa bekas kurang berkesan berbanding dengan penonton kanak-kanak. Tanpa mengira garis penyelidikan mana yang betul, hampir semua keganasan yang berlaku dalam pornografi hari ini ditujukan kepada wanita (Barron & Kimmel, 2000, hlm. 164; Hamilton-Giachritsis, et al., 2017).

Ketiga, kajian itu tidak langsung bertanya kepada pelajar jika penggunaan lucah mereka telah meningkat ke dalam genre yang mereka anggap melampau, atau tidak selari dengan selera seksual asalnya. Oleh itu, kajian Štulhofer tidak dapat menilai secara tepat toleransi atau peningkatan.

Sebenarnya, penemuan sebenar Štulhofer (tidak termasuk dalam abstrak, tetapi termasuk di dalam kertas) menghubungkan penggunaan lucah yang lebih tinggi untuk melihat yang lebih besar pelbagai genre lucah:

Menariknya, analisis kami menunjukkan hubungan yang signifikan antara kekerapan baseline yang lebih tinggi penggunaan pornografi dan penurunan yang lebih ketara dalam keutamaan untuk kandungan paksaan / kekerasan dari masa ke masa. Walaupun penemuan ini tidak menyokong atau memalsukan CPT, ia menunjukkan bahawa penggunaan pornografi yang lebih tinggi dikaitkan dengan kandungan yang lebih pelbagai (iaitu, minat yang lebih heterogen) pada masa remaja. Ini mungkin berkaitan dengan dinamik penggunaan pornografi seterusnya dan perlu disiasat selanjutnya.

Terjemahan: penggunaan lucah yang lebih besar berkaitan dengan remaja mencari genre novel dan orang asing dari lucah (peningkatan). Ini tidak menghairankan sebagai pengguna lucah kronik sering menggambarkan peningkatan dalam penggunaan lucah mereka yang mengambil bentuk menonton masa yang lebih besar atau mencari genre baru lucah. Genre baru yang mengejutkan, kejutan, pelanggaran jangkaan atau kebimbangan mungkin berfungsi untuk meningkatkan rangsangan seksual, dan pengguna porno yang tindak balas terhadap rangsangan semakin gugur kerana terlalu berlebihan, fenomena ini sangat umum.

Shor, E., & Seida, K. (2019)."Lebih sukar dan sukar"? Adakah pornografi arus perdana menjadi semakin ganas dan penonton lebih suka kandungan ganas ?. Jurnal Penyelidikan Seks, 56 (1), 16-28. Pautan ke web

Analisis: Kajian ini tidak menilai penggunaan lucah dalam mana-mana subjek sehingga ia tidak dapat memberitahu kita tentang toleransi atau peningkatan. Juga ringkasan Perikatan tidak tepat. Kertas kerja ini merupakan cubaan yang mengelirukan dan tidak bertanggungjawab untuk menentang kajian 2010 Ana Bridges mengenai pencerobohan dalam lucah ("Pencerobohan dan tingkah laku seksual dalam video lucah terlaris: Kemas kini analisis kandungan"), Yang mendapati bahawa 88% daripada filem-filem lucah yang paling popular menampilkan pencerobohan fizikal terhadap wanita.

Walau bagaimanapun, Shor & Seida 2019 tidak setanding dengan kajian Jambatan, yang memilih video yang paling popular. Kajian yang lebih baru ini tidak dapat memberitahu kita apa-apa mengenai trend pencerobohan di Malaysia video yang paling popular antara 2008-2016, kerana ia mendakwa. Mengapa? Kerana kajian itu tidak menilai video berdasarkan hanya popularity, sebagai petikan ini dari "Seksyen Contoh dan Data" mendedahkan:

Dalam strategi pensampelan awal kami, kami berusaha untuk meningkatkan perwakilan bagi kedua-dua wanita dan lelaki dari pelbagai kumpulan etnik dan kaum. Oleh itu, kami menggunakan teknik pensampelan secara purposive, termasuk dalam sampel awal video yang paling banyak ditonton dari kategori PornHub berikut: "Semua" (video 70), "Interracial" (video 25), "Ebony" (video 52), "Asian / Japanese" (video 35) "Latina" (video 19), dan "Gay" (video 25)

Memilih video mengikut kategori yang telah ditentukan, sementara tidak memasukkan kategori lain (mungkin terdapat beratus kategori), bermakna para penyelidik melakukannya tidak pilih video yang paling popular oleh pandangan.

Ia semakin teruk. Dalam "pemboleh ubah bergantung untuk menilai populariti video", penyelidik mengatakan bahawa mereka menambah dalam beberapa video rawak dengan relatif beberapa pandangan:

Sampel awal kami hanya termasuk video yang paling banyak ditonton, yang membawa kepada heterogeniti yang agak rendah pada langkah ini. Oleh itu, kami telah menambahkan sampel rawak video tambahan yang mendapat sedikit pandangan. Sampel akhir ini merangkumi pelbagai jenis video, mulai dari pandangan 11,000 hingga lebih dari 116 juta pandangan.

Pendek kata, para penyelidik nampaknya menyimpan satu kaki pada skala sehingga mereka menghasilkan trend yang mereka cari. Makalah ini kelihatan seperti propaganda percubaan daripada biasiswa yang serius. Sekiranya ia dikaji semula oleh ulama akademik yang serius, kerja yang berat sebelah, tidak berat sebelah itu tidak akan pernah diluluskan oleh rakan sebaya.

Kesan kami bahawa kerja mereka adalah bias dan tidak saintifik disokong oleh kenyataan yang tidak disokong bahawa penulis kertas itu kemudian dibuat untuk wartawan arus perdana. Para penyelidik menyiratkan bahawa hasil mereka yang dihasilkan dengan berseni tidak hanya membuktikan bahawa pornografi menjadi kurang ganas (terbang di hadapan hampir semua akaun lain di mana sahaja), tetapi hasil ini juga entah bagaimana menyangkal "ketagihan pornografi" - mungkin berdasarkan ketidakyakinan mereka mendakwa bahawa porno menjadi "lebih lembut." Balderdash. Berikut adalah beberapa kajian yang menentang tuntutan palsu kajian ini (mengikut kronologi):

Dominasi dan Ketidaksamaan dalam Videocassettes X-Rated (1988) - Petikan:

Feminis telah prihatin terhadap penderitaan wanita dalam bahan seksual eksplisit. Tujuan kajian ini adalah untuk menentukan sejauh mana penguasaan dan ketidaksamaan seksual dalam videocassettes x-rated melalui analisis kandungan xideonet x-rated 45 yang boleh didapati secara meluas. Sampel itu ialah secara rawak diambil dari senarai tajuk filem dewasa 121 yang boleh didapati secara meluas di kedai sewa videocassette keluarga di selatan California. Lebih separuh daripada adegan seksual secara eksplisit dikodkan sebagai sebahagian besarnya berkenaan dengan penguasaan atau eksploitasi. Kebanyakan penguasaan dan eksploitasi diarahkan oleh lelaki ke arah wanita. Penunjuk utama penguasaan dan ketidaksamaan seksual, termasuk keganasan fizikal, sering berlaku. Pertumbuhan industri penyewaan videocassette dan populariti filem x-rated, ditambah pula dengan mesej-mesej yang disampaikan oleh filem-filem ini, adalah satu punca yang menjadi perhatian.

Keganasan dan degradasi sebagai tema dalam video "dewasa" (1991) - Petikan:

Kaset video telah menjadi media dominan untuk pornografi. Satu analisis kandungan sebelumnya meneliti prevalensi kekerasan dalam video tersebut. Suruhanjaya Peguam Negara mengenai Pornografi (1986) telah menegaskan bahawa pornografi tanpa kekerasan yang menggambarkan degradasi menghasilkan bahaya yang serupa dengan pornografi yang ganas. Analisis kandungan dari sampel rawak 10% (n = 50) video yang dipaparkan di bahagian "dewasa" di sebuah kedai video menunjukkan bahawa 13.6% adegan dalam video tersebut mengandungi aksi ganas dan 18.2% mengandungi tindakan yang menjatuhkan maruah.

Rasisme dan seksisme dalam pornografi antara kaum (1994) - Petikan:

Racisme dan seksisme diperiksa dalam videocassettes pornografi X-rated (Black / White) antara kaum. Sexisme ditunjukkan dalam pencerobohan tanpa had oleh lelaki terhadap wanita. Racisme ditunjukkan dalam status pelaku Black yang lebih rendah dan kehadiran stereotaip perkauman. Racisme kelihatan agak berbeza dengan seks, dan seksisme agak berbeza dengan kaum. Sebagai contoh, wanita Hitam adalah sasaran lebih banyak tindakan pencerobohan daripada wanita Putih, dan lelaki Hitam menunjukkan kurang perilaku intim daripada lelaki Putih. Lebih banyak pencerobohan ditemui dalam interaksi seksual silang-kaum berbanding dengan interaksi seksual kaum yang sama. Penemuan ini menunjukkan bahawa pornografi adalah perkauman dan seksis.

Keganasan seksual dalam tiga media lucah: Ke arah penjelasan sosiologi (2000) - Petikan:

Kajian ini mengukur kandungan kekerasan seksual dalam majalah, video, dan kumpulan berita Usenet (newsgroup). Khususnya, tahap keganasan, jumlah keganasan yang konsensual dan tidak konsisten, dan jantina kedua-dua mangsa dan pengkhianat telah dibandingkan. A Peningkatan konsisten dalam jumlah keganasan dari satu pertengahan ke yang berikutnya dijumpai, walaupun peningkatan antara majalah dan video tidak signifikan secara statistik. Selanjutnya, kedua-dua majalah dan video menggambarkan keganasan sebagai persetujuan, sementara Usenet menggambarkannya sebagai tidak konsisten. Ketiga, majalah menggambarkan wanita sebagai mangsa lebih kerap daripada lelaki, manakala Usenet berbeza dengan tajam dan menggambarkan lelaki sebagai mangsa lebih kerap.

Tapak Web Internet Percuma Dewasa: Bagaimana Terlalu Berlakunya Memalukan? (2010) - Petikan:

Russell (Hubungan berbahaya: Pornografi, misogyny, dan rogol, 1988) berpendapat bahawa ciri penting pornografi adalah kemasukan lebih banyak wanita daripada ketelanjangan lelaki dan gambaran lelaki dalam peranan dominan. Dengan menggunakan sampel dari 45 laman web dewasa Internet, analisis kandungan dilakukan untuk melihat apakah video dewasa Internet percuma dan mudah didapati secara amnya dapat digambarkan sebagai pornografi sesuai dengan karya Russell (1988)…. Lebih separuh daripada video dalam sampel kami (55% daripada semua video dengan dua pelakon yang hadir) lebih cenderung untuk menunjukkan wanita telanjang daripada lelaki dan 55% semua video mempunyai tema utama sama ada eksploitasi atau penguasaan di mana pelakon lelaki diportasikan sebagai berada dalam kawalan. Oleh itu, majoriti video internet percuma dalam sampel kami pada umumnya boleh digambarkan sebagai pornografi yang menghina sejajar dengan karya Russell [34].

Pencerobohan dan tingkah laku seksual dalam video lucah terlaris: kemas kini analisis kandungan (2010) - Petikan:

Kajian semasa ini menganalisis kandungan video lucah popular dengan objektif mengemas kini gambaran pencerobohan, kemerosotan, dan amalan seksual dan membandingkan hasil kajian kepada kajian analisis kandungan sebelumnya. Penemuan menunjukkan tahap pencerobohan dalam pornografi dalam bentuk lisan dan fizikal. Daripada adegan 304 yang dianalisis, 88.2% mengandungi pencerobohan fizikal, terutamanya pukulan, mengetuk, dan menampar, manakala 48.7% adegan mengandungi pencerobohan lisan, terutamanya panggilan nama. Penjenayah penceroboh biasanya lelaki, sedangkan sasaran pencerobohan adalah wanita yang sangat besar. Sasaran paling kerap menunjukkan keseronokan atau bertindak balas dengan neutral terhadap pencerobohan.

Jantina (Dalam) kesaksamaan di Internet Pornografi: Analisis Kandungan Video Internet Pornografi Popular (2015) - Petikan:

Walaupun pornografi internet digunakan secara meluas dan penyelidik telah mula menyiasat kesannya, kami masih tahu sedikit tentang kandungannya. Ini telah menyebabkan tuntutan berbeza sama ada pornografi Internet menggambarkan kesamaan jantina (sama ada) dan sama ada gambaran ini berbeza antara pornografi amatur dan profesional. Kami menjalankan analisis kandungan tiga dimensi utama jantina (dalam) kesaksamaan (iaitu, objek, kuasa, dan keganasan) dalam video Internet pornografi popular 400 dari laman web lucah yang paling banyak dikunjungi.

Objektiviti digambarkan lebih kerap bagi wanita melalui instrumen, tetapi lelaki lebih sering membantah melalui dehumanisasi. Mengenai kuasa, lelaki dan wanita tidak berbeza dalam status sosial atau profesional, tetapi Lelaki lebih kerap ditunjukkan sebagai dominan dan wanita sebagai tunduk pada aktiviti seksual.

Apa Kelakuan Adakah Orang Australia Heteroseksual Muda Lihat dalam Pornografi? Kajian Cross-Sectional (2018) - Petikan:

Kajian ini menyelidiki seberapa kerap sekumpulan orang Australia heteroseksual muda (berumur 15 hingga 29) melihat pelbagai tingkah laku yang ditunjukkan dalam pornografi selama 12 bulan sebelumnya…. Keseronokan lelaki (83%) sering dilihat oleh sebahagian besar anak muda yang disurvei, diikuti oleh seorang lelaki yang digambarkan sebagai dominan (70%). Wanita lebih cenderung melaporkan sering melihat keganasan terhadap seorang wanita.

Umur, Pencerobohan, dan Keseronokan dalam Video Pornografi Dalam Talian Popular (2019) - Petikan:

Artikel ini menganalisis kandungan video popular 172 dari laman web lucah PornHub.com. Walaupun saya tidak mendapati perbezaan di antara tahap pencerobohan dalam video yang menampilkan para pelukis remaja dan mereka yang menampilkan pemain dewasa, bekas yang lebih cenderung mempunyai tajuk yang mencadangkan keganasan dan memasukkan penembusan dubur dan ejakulasi muka. Sebagai tambahan, walaupun semua pelukis wanita lebih cenderung untuk menyatakan keseronokan berikutan pencerobohan, persatuan ini lebih kuat dalam video yang menampilkan pelukis remaja. Video-video ini menggambarkan pencerobohan dan kemusnahan sebagai kedua-dua consensual - iaitu lelaki mendominasi wanita yang bersedia-dan sensual- iaitu, menghasilkan kesenangan bagi lelaki dan wanita.

Seksyen Imej Badan

Konteks / Realiti: Bahagian Perikatan ini tidak mengandungi ulasan kesusasteraan atau analisis meta. Sebaliknya, ia hanya mengandungi kajian bersendirian pada pengguna lucah, dan it hanya melaporkan kesan tidak langsung. Pada hakikatnya, banyak kajian mengaitkan tontonan pornografi dengan imej badan negatif, objektifisasi yang lebih besar dan rasa tidak puas hati yang lebih besar. Mari mulakan dengan meta-analisis dan ulasan yang ditolak oleh Deniers Alliance:

Media dan Pembubaran: State of Empirical Research, 1995-2015 - Petikan:

Matlamat kajian ini adalah untuk mensintesis penyiasatan empirikal menguji kesan seksual media. Tumpuannya adalah mengenai penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal berbahasa Inggeris, antara 1995 dan 2015. Sejumlah penerbitan 109 yang terkandung Kajian 135 telah dikaji semula. Penemuan ini memberikan bukti yang konsisten bahawa pendedahan makmal dan pendedahan setiap hari terhadap kandungan ini secara langsung dikaitkan dengan pelbagai akibat, termasuk tahap ketidakpuasan badan yang lebih tinggi, penekanan diri yang lebih besar, sokongan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan kepercayaan seksual yang bersahaja, dan toleransi yang lebih besar terhadap keganasan seksual terhadap wanita. Selain itu, pendedahan eksperimen terhadap kandungan ini membawa kedua-dua wanita dan lelaki untuk melihat pandangan kecekapan, moral dan kemanusiaan wanita.

Perikatan juga menghilangkan meta-analisis kajian kuantitatif 2017 ini - Persepsi wanita mengenai penggunaan pornografi pasangan lelaki dan kepuasan, hubungan seksual, diri dan kepuasan badan: ke arah model teori.- Petikan:

Meta-analisis kertas kajian kuantitatif yang dijalankan hingga kini terutama menyokong hipotesis itu majoriti wanita di kesan negatif oleh persepsi bahawa pasangan mereka adalah pengguna pornografi. Dalam analisis utama termasuk semua kajian yang ada, Memperhatikan rakan kongsi sebagai pengguna pornografi secara signifikan dikaitkan dengan kurang hubungan, seksual, dan kepuasan tubuh. Persatuan untuk kepuasan diri juga negatif. Hasilnya juga menunjukkan bahawa kepuasan wanita secara amnya akan berkurang dalam hubungan dengan persepsi bahawa pasangan mereka lebih sering menggunakan pornografi.

Perikatan menghilangkan kajian 2017 membujur ini juga - Persatuan membujur antara penggunaan sikap dan tingkah laku seksual dan sikap remaja yang seksual: Kajian semakan naratif. - Petikan:

Kajian yang dikaji mendapati bahawa Penggunaan bahan-bahan seksual eksplisit boleh menjejaskan pelbagai sikap dan kepercayaan remaja, seperti keasyikan seksual (Peter & Valkenburg, 2008b), ketidakpastian seksual (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), pemberlakuan seksual wanita (Peter & Valkenburg, 2009a), kepuasan seksual (Peter & Valkenburg, 2009b), sikap seks yang rekreasi dan permisif (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), sikap peranan gender yang egaliter (Brown & L'Engle, 2009) apengawasan badan (Doornwaard et al., 2014).

Dan Alliance menghilangkan ulasan 2019 ini mengenai remaja dan penggunaan pornografi -  Penggunaan bahan internet eksplisit seksual dan kesannya terhadap kesihatan di bawah umur: bukti terbaru dari kesusasteraan. - Dari abstrak:

Menurut kajian yang dipilih (n = 19), hubungan antara penggunaan pornografi dalam talian dan beberapa hasil tingkah laku, psikofisik dan sosial - debut seksual yang awal, melibatkan pasangan berganda dan / atau sesekali, meniru tingkah laku seksual yang berisiko, menyeragamkan peranan jantina yang diputarbelitkan, persepsi badan tidak berfungsi, agresif, gejala cemas atau depresi, penggunaan pornografi yang kompulsif - disahkan.

Kesan pornografi dalam talian mengenai kesihatan di bawah umur kelihatan relevan. Isu ini tidak boleh lagi diabaikan dan mesti disasarkan oleh campurtangan global dan multidisiplin. Memperkasakan ibu bapa, guru dan profesional penjagaan kesihatan melalui program pendidikan yang mensasarkan isu ini akan membolehkan mereka membantu kanak-kanak bawah umur dalam membangunkan kemahiran berfikir kritis mengenai pornografi, mengurangkan penggunaannya dan mendapatkan pendidikan afektif dan seks yang lebih sesuai untuk keperluan perkembangan mereka.

Kajian Perikatan:

Vogels, EA (2018).Mencintai diri sendiri: Persatuan di kalangan media eksplisit seksual, imej tubuh, dan realisme yang dirasakan. Jurnal Penyelidikan Seks, 1-13. Pautan ke web

Analisis: Kajian luar yang dipilih oleh Cherry dengan hanya kesan tidak langsung (iaitu manipulasi statistik) dalam sampel bukan wakil.

Borgogna, NC, Lathan, EC, & Mitchell, A. (2019). Adakah Tontonan Pornografi Bermasalah Wanita Berkaitan dengan Imej Tubuh atau Kepuasan Hubungan?. Ketagihan & Ketaksuban Seksual, 1-22. Pautan ke web

Analisis: Ringkasan Perikatan hanya sebahagiannya tepat dan tidak menemui penemuan penting ("kekerapan tontonan pornografi, persepsi penggunaan yang berlebihan, dan kesukaran kawalan tidak berkaitan dengan imej badan"). Pertama, tiada kaitan antara beberapa aspek (tidak semua) penggunaan lucah yang bermasalah dan imej badan mesti dilihat sebagai hasil luar. Kedua, Perikatan menafikan bahawa beberapa aspek penggunaan lucah bermasalah dikaitkan dengan imej badan yang lebih buruk. Petikan dari kajian ini:

Penemuan kajian ini menyokong keperluan intervensi berasaskan bukti bagi wanita yang mengalami tontonan yang bermasalah. Terutama, penemuan kami menunjukkan bahawa wanita yang menggunakan pornografi untuk melepaskan masalah mental / emosi juga menunjukkan imej badan yang lemah dan kepuasan hubungan.

Ketiga, dan yang paling penting, abstrak kajian itu salah menyatakan bahawa frekuensi atau penggunaan lucah tidak berkaitan dengan kepuasan hubungan. Pada hakikatnya, lebih banyak penggunaan lucah, dan penggunaan lucah yang bermasalah, dikaitkan dengan kepuasan hubungan yang lebih buruk. Daripada kajian: RAS (#6) = "kepuasan hubungan":

Petikan dari badan kajian:

Kami secara khusus mengkaji hubungan di antara kekerapan tontonan dan pembentangan melihat masalah pada imej badan dan kepuasan hubungan pada wanita ... .. Juga mengenai H1, kekerapan tontonan secara signifikan dikaitkan dengan kepuasan hubungan wanita di peringkat bivariat.

The Deniers mengabaikan penemuan utama ini.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., & van Lunsen, RH (2017). Gambar diri alat kelamin wanita muda dan kesan pendedahan gambar vulva semula jadi. Jurnal obstetrik psikologi dan ginekologi, 38 (4), 249-255. Pautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan - kerana kajian ini tidak ada kaitan dengan tontonan porno. Petikan kajian:

Empat puluh tiga wanita sama ada ditunjukkan gambar vulva semulajadi (N = 29) atau gambar objek neutral (N = 14). Imej diri alat kelamin diukur sebelum dan selepas pendedahan gambar dan dua minggu kemudian.

Keputusan: Sebahagian besar peserta merasa secara umumnya positif mengenai alat kelamin mereka. Telah terdedah kepada gambar-gambar vulva semulajadi mengakibatkan imej diri genital yang lebih positif, tanpa mengira tahap fungsi seksual, kesusahan seksual, harga diri dan kecemasan trait. Pada wanita yang telah melihat gambar-gambar vulva, kesan positif pada imej diri genital masih ada selepas dua minggu.

Flash berita: Anda boleh belajar anatomi tanpa melawat Pornhub.

Untuk mendedahkan pengambilan ceri Alliance yang tidak bertanggungjawab, kami menyediakan banyak kajian yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan imej diri dan ketidakpuasan badan yang lebih buruk, yang sengaja mereka hilangkan:

Kesan Erotica terhadap Persepsi Estetik Lelaki Muda Pasangan Perempuan Seksual (1984) - Petikan:

Selepas pendedahan kepada wanita yang cantik, nilai estetika pasangan jatuh jauh di bawah penilaian dibuat selepas pendedahan kepada wanita yang tidak menarik; nilai ini mengambil kedudukan pertengahan selepas pendedahan kawalan. 

Kesan Pornografi mengenai Kepuasan Seksual (1988) - Petikan:

Pelajar lelaki dan perempuan dan pelajar tidak terdedah kepada rakaman video yang menampilkan pornografi yang sama, tanpa kekerasan atau kandungan yang tidak berbahaya. Pendedahan adalah dalam sesi setiap jam dalam enam minggu berturut-turut. Dalam minggu ketujuh, subjek mengambil bahagian dalam kajian yang tidak berkaitan dengan institusi masyarakat dan kepuasan peribadi. [Kegunaan lucah] memberi penilaian diri sendiri terhadap pengalaman seksual. Selepas penggunaan pornografi, subjek melaporkan kurangnya kepuasan dengan rakan kongsi intim mereka-khususnya, dengan kasih sayang pasangan, penampilan fizikal, rasa ingin tahu seksual dan prestasi seksual yang sesuai.

Pengaruh erotika popular pada penghakiman orang asing dan pasangan (1989) - Petikan:

Dalam Eksperimen 2, subjek lelaki dan wanita terdedah kepada erotika seks bertentangan. Dalam kajian kedua, terdapat interaksi seks subjek dengan keadaan rangsangan apabila penilaian daya tarikan seksual. Kesan penurunan pendedahan pusat hanya didapati untuk subjek lelaki yang terdedah kepada nudes wanita. Lelaki yang mendapati Playboy-fungsi pusat-pusat yang lebih menyenangkan menilai diri mereka sebagai kurang cinta dengan isteri-isteri mereka.

Pendedahan remaja terhadap Persekitaran Media yang Seksual dan Pengaruh Wanita mereka sebagai Objek Seks (2007) - Petikan:

Pendedahan kepada bahan eksplisit seksual dalam filem dalam talian adalah satu-satunya langkah pendedahan yang ketara berkaitan dengan kepercayaan bahawa wanita adalah objek seks dalam model regresi akhir, di mana pendedahan kepada bentuk kandungan seksual lain dikawal.

Pendedahan kepada Bahan dan Variasi Seksual Secara Eksplisit dalam Tubuh, Sikap Genital, dan Estimasi Seksual antara Contoh Lelaki Kanada (2007) - Petikan:

Seperti yang diramalkan, korelasi negatif yang ketara diperoleh antara pendedahan kepada imejan lucah di Internet dan tahap harga alat kelamin dan seksual.

Seks di Amerika dalam talian: Eksplorasi Jantina, Status Perkahwinan, dan Identiti Seksual di Internet Mencari Seksual dan Kesannya (2008)- Petikan:

Ini merupakan kajian penerokaan hubungan seks dan hubungan di Internet, berdasarkan kaji selidik responden 15,246 di Amerika Syarikat Tujuh puluh lima peratus lelaki dan 41% wanita telah sengaja menonton atau memuat turun lucah. Lelaki dan gay / lesbian lebih cenderung untuk mengakses lucah atau terlibat dalam tingkah laku mencari seks dalam talian berbanding dengan lurus atau wanita.

Hubungan simetri terungkap antara lelaki dan wanita hasil daripada melihat pornografi, dengan wanita melaporkan lebih banyak kesan negatif, termasuk imej badan yang diturunkan, rakan kongsi kritis terhadap tubuh mereka, peningkatan tekanan untuk melakukan perbuatan dilihat dalam filem lucah, dan kurang seks sebenar, manakala lelaki melaporkan lebih kritikal terhadap tubuh rakan kongsi mereka dan kurang berminat dengan seks sebenar.

Pendedahan Remaja terhadap Seksual Internet Secara Eksplisit Bahan dan Pengertian Wanita sebagai Objek Seks: Menilai Kesan dan Proses Pendasar (2009)- Petikan:

Walau bagaimanapun, pengaruh langsung terhadap tanggapan wanita sebagai objek seks pada pendedahan kepada SEIM hanya penting bagi remaja lelaki. Analisis lanjut menunjukkan bahawa, tanpa mengira jantina remaja, kesukaan SEIM mengantarkan pengaruh pendedahan kepada SEIM atas kepercayaan mereka bahawa wanita adalah objek seks, serta kesan kepercayaan ini terhadap pendedahan kepada SEIM.

Pornografi dan Skrip Seksual Lelaki: Analisis Penggunaan dan Hubungan Seksual (2014)- Petikan:

Kami berpendapat pornografi mencipta skrip seksual yang kemudian membimbing pengalaman seksual. Untuk menguji ini, kami meninjau 487 lelaki kuliah (berumur 18-29 tahun) di Amerika Syarikat untuk membandingkan kadar penggunaan pornografi mereka dengan keutamaan dan masalah seksual. Hasil kajian menunjukkan semakin banyak pornografi yang ditonton oleh seorang lelaki, semakin besar kemungkinan dia menggunakannya semasa melakukan hubungan seks, meminta tindakan seks pornografi pasangannya, sengaja menimbulkan imej pornografi semasa seks untuk mengekalkan gairah, dan mempunyai kebimbangan mengenai prestasi seksualnya dan imej badannya sendiri. Selanjutnya, penggunaan pornografi yang lebih tinggi dikaitkan secara negatif dengan menikmati kelakuan intim seks dengan pasangan.

Tingkah laku dalam talian yang berkaitan dengan seks dan badan remaja dan persepsi diri seksual (2014)- Petikan:

Data longitudinal empat gelombang di kalangan 1132 ketujuh hingga remaja 10th gred Belanda (umur purata pada gelombang 1: 13.95 tahun; 52.7% kanak-kanak lelaki) dikumpulkan. Hasil persepsi diri pada gelombang 4 dan strategi orangtua meramalkan tingkah laku dalam talian telah diselidiki dengan menambah laluan regresi kepada model pertumbuhan.

Tahap permulaan yang lebih tinggi dan / atau peningkatan yang lebih cepat dalam tingkah laku dalam talian yang berhubungan dengan seks umumnya meramalkan kurang harga diri fizikal (penggunaan SNS wanita sahaja), pengawasan badan yang lebih banyak, dan kepuasan kurang pengalaman seksual. Akses Internet peribadi dan kurang peraturan ibu bapa mengenai penggunaan Internet meramalkan penglibatan yang lebih besar dalam tingkah laku dalam talian yang berkaitan dengan seks. Walaupun kebanyakan kelakuan dalam talian yang berkaitan dengan seks tidak meluas di kalangan belia, remaja yang terlibat dalam kelakuan sedemikian berisiko tinggi untuk mengembangkan badan negatif dan persepsi diri seksual

Tiada Masalah dalam Mencari, Benar? Penggunaan Pornografi Lelaki, Imej Badan dan Kesejahteraan (2014) - Petikan:

Analisis jalan mendedahkannya Kekerapan penggunaan pornografi lelaki adalah (a) hubungan positif dengan otot dan ketidakpuasan lemak badan secara tidak langsung melalui pengantarabangsaan ideal mesomorfik, (b) berkaitan secara negatif dengan penghayatan tubuh secara langsung dan tidak langsung melalui pemantauan badan...

Adakah pendedahan kepada bahan Internet secara eksplisit meningkatkan ketidakpuasan badan? Kajian longitudinal (2014)

Berdasarkan kaji selidik panel dua gelombang yang diadakan di kalangan sampel wakil 1879 Belanda yang kami perolehi bahawa pendedahan yang lebih kerap ke SEIM meningkatkan rasa tidak puas hati lelaki dengan tubuh mereka secara umum dan perut mereka khususnya.

Penggunaan Pornografi Internet dan Imej Badan Seksual dalam Contoh Belanda (2016)- Petikan:

Ketidakpuasan saiz zakar dikaitkan dengan penggunaan pornografi… Keputusan ini menyokong spekulasi sebelumnya dan laporan diri tentang hubungan antara penggunaan pornografi dan imej tubuh seksual di kalangan lelaki.

Melihat Media Eksplisit Seksual dan Persatuannya dengan Kesihatan Mental Antara Lelaki Gay dan Biseksual Di Amerika Syarikat (2017) - Petikan

Lelaki gay dan biseksual (GBM) telah melaporkan melihat lebih banyak media eksplisit seksual (SEM) daripada lelaki heteroseksual. Terdapat bukti bahawa melihat jumlah SEM yang lebih besar boleh menyebabkan sikap badan yang lebih negatif dan memberi kesan negatif. Walau bagaimanapun, tiada kajian telah mengkaji pembolehubah ini dalam model yang sama.

Penggunaan lebih besar SEM secara langsung berkaitan dengan sikap badan yang lebih negatif dan kedua-dua gejala depresi dan cemas. Terdapat juga kesan tidak langsung yang signifikan dalam penggunaan SEM terhadap gejala depresi dan cemas melalui sikap badan. Penemuan ini menonjolkan kaitan kedua-dua SEM pada imej badan dan memberi kesan negatif bersama dengan imej badan peranan yang dimainkan dalam kebimbangan dan hasil kemurungan untuk GBM.

Penggunaan pornografi dalam lelaki minoriti seksual: Persatuan dengan ketidakpuasan badan, gejala penyakit makan, pemikiran tentang penggunaan steroid anabolik dan kualiti hidup (2017) - Petikan:

Satu sampel lelaki minoriti seksual 2733 yang tinggal di Australia dan New Zealand telah menyiapkan satu tinjauan dalam talian yang mengandungi ukuran penggunaan pornografi, ketidakpuasan badan, gejala penyakit makan, pemikiran tentang penggunaan steroid anabolik dan kualiti hidup. Hampir semua peserta (98.2%) melaporkan penggunaan pornografi dengan penggunaan median jam 5.33 sebulan.

Analisis multivariate mendedahkan bahawa peningkatan penggunaan pornografi dikaitkan dengan rasa tidak puas hati dengan otot, lemak badan dan ketinggian; gejala gangguan makan yang lebih besar; pemikiran yang lebih kerap mengenai penggunaan steroid anabolik; dan kualiti kehidupan yang lebih rendah.

Media Dalam Talian Secara Eksplisit, Kepuasan Badan, dan Harapan Rakan Kongsi Di antara Lelaki yang mempunyai Seks dengan Lelaki: Kajian Kualitatif (2017)- Petikan:

Wawancara kualitatif separa berstruktur telah dijalankan dengan 16 MSM, yang meliputi pengaruh yang dilihat dari SEOM yang khusus MSM. Kesemua sembilan lelaki yang membincangkan topik kepuasan badan dan jangkaan rakan kongsi melaporkan bahawa SEOM khusus MSM menetapkan harapan penampilan fizikal yang tinggi untuk diri mereka sendiri dan / atau rakan kongsi mereka yang berpotensi.

Penggunaan Pornografi Internet Antara Wanita Kollegiat: Sikap Kelamin, Pemantauan Badan, dan Kelakuan Seksual (2018) - Petikan:

Wanita yang menggunakan pornografi Internet mempunyai sokongan mitos rogol yang lebih tinggi, lebih banyak pasangan seksual yang lebih tinggi, dan terlibat dalam pemantauan badan yang lebih banyak.

Penggalak utama dan ciri-ciri Sosiodemografi Wanita Melalui Labiaplasty (2018)- Petikan:

Setengah pesakit melaporkan bahawa mereka mempunyai idea mengenai alat kelamin wanita (50.7%) dan mereka dipengaruhi melalui media (47.9%). Majoriti mereka (71.8%) menyatakan bahawa mereka tidak mempunyai alat kelamin biasa dan dianggap labiaplasty lebih daripada 6 bulan lalu (88.7%). Kadar penggunaan pornografi pada bulan lepas adalah 19.7% dan mempunyai ketara berkaitan dengan imej diri genital rendah dan harga diri.

Persepsi tekanan pasangan lelaki untuk penggunaan nipis dan pornografi: Persatuan dengan gejala penyakit makan dalam simulasi masyarakat sampel wanita dewasa (2019) - Kajian mengenai kesan pornografi terhadap rakan wanita pengguna pornografi. Petikan:

Kajian ini meneliti dua pemboleh ubah khusus pasangan yang dihipotesiskan berkaitan dengan gejala ED wanita: tekanan lelaki yang berkaitan dengan kurus dan penggunaan pornografi.

Penggunaan pornografi pasangan semasa dan sebelumnya berkaitan dengan simptomologi ED yang lebih tinggi, menyesuaikan dengan usia dan laporan wanita yang terganggu oleh penggunaan ini. Tekanan yang berkaitan dengan nipis dan kegunaan pornografi pasangan sebelumnya dikaitkan dengan gejala ED secara langsung dan melalui pengantarabangsaan yang ideal nipis, sedangkan penggunaan pornografi rakan kongsi semasa dikaitkan secara langsung dengan gejala ED.

Pengalaman Intima Wanita Pornografi dan Heteroseksual dengan Rakan Kongsi (2019) - Petikan:

Di kalangan pengguna wanita yang aktif secara seksual, kadar penggunaan yang lebih tinggi untuk melancap dikaitkan dengan peningkatan aktivasi mental skrip lucah semasa penarikan balik seks lucah gambar lucah semasa hubungan seks dengan pasangan, pergantungan tinggi terhadap pornografi untuk mencapai dan mengekalkan gairah, dan keutamaan penggunaan pornografi melalui hubungan seks dengan rakan kongsi. Tambahan pula, pengaktifan lebih tinggi skrip lucah semasa seks, bukan hanya sekadar melihat bahan lucah, juga dikaitkan dengan kadar ketidak insuran yang lebih tinggi mengenai penampilan mereka dan mengurangkan keseronokan perbuatan intim seperti mencium atau membelai semasa hubungan seks dengan sebahagianr.

Pengaruh Sosio budaya pada Persepsi Saiz Zakar Lelaki dan Keputusan Mengurangi Penile Penile: Kajian Kualitatif (2019) - Petikan:

Semakin banyak lelaki tidak berpuas hati dengan ukuran zakar mereka dan mencari prosedur kosmetik untuk meningkatkan ukuran zakar mereka. Namun, kurang diketahui mengenai faktor sosial dan budaya yang mempengaruhi lelaki untuk mempertimbangkan prosedur ini… .. Temu ramah separa berstruktur satu persatu dilakukan dengan 6 lelaki dewasa yang sebelumnya telah mengalami peningkatan zakar.

Tiga tema utama muncul dari wawancara, yaitu "pengaruh pornografi", "perbandingan dengan teman sebaya" dan "menggoda berkaitan penampilan tidak langsung". Orang-orang itu menyatakan bahawa zakar besar pelakon lelaki dalam pornografi telah melencongkan persepsi mereka mengenai ukuran zakar yang normal. Semua lelaki telah membandingkan saiz zakar mereka dengan rakan sebaya mereka, biasanya di dalam bilik persalinan, dan sering merasakan zakar mereka sendiri lebih kecil hasilnya.

Perkara Penting Selepas Semua: Bukti Eksperimen yang Penggunaan SEM Mempengaruhi Estimasi Tubuh dan Tubuh pada Lelaki (2019) - Petikan:

Kajian terdahulu mendapati bahawa imej yang digambarkan dalam media arus perdana mempunyai pengaruh negatif terhadap harga diri, terutamanya di kalangan wanita. Dengan kemudahan akses dan pengedaran bahan eksplisit seksual (SEM) pada tahun-tahun kebelakangan ini, disebabkan sebahagian besarnya timbulnya Internet, ia telah menyatakan bahawa pengguna SEM mungkin mengalami penurunan harga diri dalam kesan yang sama seperti yang terdapat dalam penyelidikan semasa pendedahan kepada imejan media arus perdana.

Untuk pengetahuan kita, ini adalah kajian pertama untuk mengkaji secara langsung kesan pendedahan SEM terhadap harga diri khusus negara berbanding iklan media yang menggunakan kedua-dua jantina dalam reka bentuk eksperimen. Seperti yang dihipotesiskan, lelaki yang terdedah kepada SEM melaporkan penurunan kepuasan secara signifikan secara signifikan dengan kemunculan alat kelamin mereka berbanding dengan mereka yang melihat imej media atau tiada imej sama sekali.

Oleh itu, hasil kajian kami menunjukkan bahawa pendedahan kepada SEM mempunyai kesan negatif terhadap harga diri pengguna sesetengah lelaki, khususnya mengenai ukuran dan penampilan alat kelamin mereka, memberi kepercayaan kepada teori perbandingan sosial. Penyelidikan sebelumnya mengenai topik ini sebahagian besarnya berdasarkan laporan diri; metodologi kami secara eksplisit memberi pendedahan kepada peserta SEM semasa pengumpulan data.

Bahagian Pelaksana

Konteks / Realiti: Tiada seorang pun anggota Perikatan yang mengarang kajian mengenai pelaku pornografi. Lebih-lebih lagi, laman web Perikatan mengaku prihatin dengan "kesan filem seks" pada penonton. Oleh itu, mengapa Perikatan dibahagi-bahagikan dengan dua kajian pilihan yang melaporkan berita positif mengenai pelakon pornografi wanita? Jawapannya sangat jelas: Perikatan berfungsi untuk mempromosikan penggunaan pornografi dan menyokong agenda industri pornografi (seperti yang diperlukan). Sekiranya anda fikir kita berlebihan lihat apa yang "pakar" hantar di akaun Twitter kolektif mereka.

Kajian Perikatan:

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, & Gu, LL (2013). Pelakon pornografi: Penilaian terhadap hipotesis barangan yang rosak. Jurnal Penyelidikan Seks, 50 (7), 621-632. Pautan ke web

Analisis: Contoh lain pengambilan Cherry Alliance. Mengapa Deniers 'Alliance menghilangkan kajian berikut mengenai pelakon filem dewasa?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L., ... & Ramasamy, R. (2019). Penilaian Petunjuk Disfungsi Seksual Wanita di Penghibur Dewasa. Jurnal perubatan seksual. Pautan ke web

Analisis: Penemuan ini tidak menghairankan kerana kebanyakan orang akan mengharapkan penghibur porno wanita mengalami kadar disfungsi seksual yang lebih rendah daripada yang dilaporkan dalam populasi umum. Pertama, populasi umum termasuk sebahagian besar individu yang mempunyai keadaan fizikal atau mental yang kronik yang mempengaruhi kesihatan seksual dan umum (diabetes, penyakit psikiatri, kemurungan, penyakit autoimun, kesakitan kronik, dll.) Selain itu, bintang lucah cenderung fizikal , atlet seksual yang menarik, dan sering melaporkan aktiviti seksual yang lebih awal. Yang mengatakan, kadar disfungsi seksual yang lebih rendah tidak sama dengan kesejahteraan yang lebih baik.

Walau bagaimanapun, petikan ini adalah contoh sempurna dari pemilihan ceri Deniers: Alliance menghilangkan kajian oleh kumpulan penyelidikan yang sama. Ia melaporkan kadar ED dalam penghibur lelaki yang jauh lebih tinggi daripada penduduk umum. The kajian penyelidikan pelakon filem dewasa lelaki, yang diterbitkan di 2018, melaporkan bahawa 37% daripada bintang lucah lelaki (umur 20-29) mempunyai disfungsi erektil yang sederhana dan sederhana. (Kajian ini menggunakan IIEF, yang mengukur fungsi semasa hubungan seks, ujian urologi standard untuk fungsi ereksi.)

Berikut adalah beberapa contoh akaun Twitter Alliance yang mempromosikan kajian prestasi wanita (namun bukan kajian lelaki):

Sekali lagi, mempromosikan kajian mengenai penghibur wanita sahaja: