Gabungan Ucapan Percuma didakwa memberikan bintang porno sebagai subjek untuk kajian Nicole Prause yang dia dakwa akan menghilangkan ketagihan pornografi

Pengenalan

Nicole Prause adalah bekas akademik dengan a sejarah yang panjang mengganggu dan memfitnah penulis, penyelidik, ahli terapi, wartawan, lelaki dalam pemulihan, penyunting jurnal akademik, pelbagai organisasi, dan lain-lain yang berani melaporkan bukti bahaya dari penggunaan pornografi internet. Dia nampaknya agak selesa dengan industri pornografi, seperti yang dapat dilihat dari ini imejnya (jauh ke kanan) di atas permaidani merah majlis anugerah X-Rated Organization Critics (XRCO). (Wikipedia menjelaskan bahawa, "yang Anugerah XRCO diberikan oleh orang Amerika Pertubuhan Kritikan X-Rated setiap tahun untuk orang yang bekerja dalam hiburan dewasa dan ia adalah satu-satunya anugerah industri dewasa yang diperuntukkan secara eksklusif untuk ahli industri.^[1]").

Dalam beliau sokongan terang-terangan untuk industri pornografi, Prause telah membuat sekurang-kurangnya 2 laman web dengan akaun media sosial:

2016 - Bantuan Lucah, " yang mempunyai akaun Twitter sendiri (@pornhelps) dan laman web yang mempromosikan industri pornografi serta kajian luar yang melaporkan kesan "positif" pornografi. "PornHelps" secara kronik menamakan orang dan organisasi yang sama yang sering diserang oleh Prause menggunakan nama sendiri dan akaun media sosial. Sebenarnya, Prause akan bekerjasama dengan aliasnya yang nyata seperti PornHelps untuk menyerang individu di Twitter dan di tempat lain seiring dengan identiti yang lain (lihat 1, 2, 3, 4). Kedua-dua akaun Twitter @pornhelps dan laman web PornHelps tiba-tiba dipadamkan ketika Prause berada habis Psikologi Hari ini sebagai PornHelps.
2019 - Puji, sebagai pengurus "Twitter YBOP (@BrainOnPorn) dan laman web RealYBOP, juga terlibat dalam fitnah dan gangguan terhadap Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, dan orang lain yang bercakap mengenai bahaya pornografi. Sebagai tambahan, David Ley dan dua "pakar" RealYBOP yang lain kini ada yang diberi pampasan oleh xHamster gergasi industri lucah untuk mempromosikan laman webnya (iaitu StripChat) dan untuk meyakinkan pengguna bahawa ketagihan pornografi dan ketagihan seks adalah mitos! Puji (tuan pelanggaran tanda dagangan Twitter RealYBOP) nampaknya erat dengan industri pornografi, dan menggunakan Twitter RealYBOP untuk mempromosikan industri pornografi, mempertahankan PornHub (yang menganjurkan video pornografi kanak-kanak dan pemerdagangan seks), dan menyerang mereka yang mempromosikan petisyen itu Untuk tahan PornHub bertanggungjawab.

Quid Pro Quo

Adakah sokongan tanpa henti Prause untuk industri porno timbul daripada quid pro quo, atau lebih dari satu? Sudah tentu, pertukaran pertolongan masyarakat berlaku pada tahun 2015 apabila Gabungan Ucapan Percuma (lobi industri porno) menawarkan Prause bantuan dan dia menerimanya. Segera dia menyerang Prop 60 (kondom dalam porno, yang tidak diinginkan oleh industri).

Quid pro quo kedua mungkin berlaku pada tahun 2016. Prause diberi sejumlah wang untuk menghasilkan a belajar gun pada sangat tercemar and sangat komersial "Meditasi Orgasmic" skim (sekarang nampaknya di bawah siasatan oleh FBI). Meditasi Orgasmic, kultus semu yang mengenakan wang yang besar untuk mengajar lelaki bagaimana mengetuk klitoris pasangan (lihat Siri 10 bahagian oleh BBC). Memohon gambar di sini memantau pasangan yang terlibat dalam OM:

Kami tidak pasti, tetapi kajian kelentit klitoris (OM) mungkin telah mencapai masalah yang dapat diramalkan: cabaran untuk mencari subjek wanita yang ingin kemaluan mereka digosok sambil dihubungkan dengan mesin dan dipantau oleh penyelidik. Untuk mencapai sasaran 250 pasangan OM, nampaknya Prause mungkin mendapat penghibur lucah sebagai subjekmelalui kumpulan minat industri pornografi, the Gabungan Ucapan Percuma. Nikmat kepada FSC? Kemudian, hampir dua tahun kemudian, Prause secara terbuka mula menyatakan bahawa kajian OM yang akan datang (yang sebelumnya tidak ada kaitan dengan porno) akan menghilangkan ketagihan pornografi. Sehingga penulisan ini (Jun, 2020) kajian OM masih belum muncul.

Artikel melukis OneTaste bukan hanya sebagai pemujaan seksual, tetapi juga menggunakan amalan perniagaan yang kurang enak:

Perincian dan dokumentasi:

Pelaku dewasa Ruby Big Rubousky, naib presiden Persatuan Pelakon Pelajar Dewasa, menyatakan bahawa Prau mendapat pelukis lucah sebagai mata pelajaran pengajian melalui kumpulan / lobi minat industri pornografi yang paling terkenal, Gabungan Ucapan Percuma. (Pra-telah menghapuskan thread Twitter ini).

Kajian (atau kajian) yang dimaksudkan adalah asalnya dikatakan dibiayai oleh OneTaste, sebuah syarikat untung yang mengenakan $ 4,300.00 untuk bengkel 3 hari untuk belajar manipulasi kelentit. Sebagai diterangkan dalam pendedahan Bloomberg.com ini, OneTaste menawarkan beberapa pakej yang berbeza:

Pada masa ini, pelajar membayar $ 499 untuk kursus hujung minggu, $ 4,000 untuk berundur, $ 12,000 untuk program latihan, dan $ 16,000 untuk "intensif." Di 2014, OneTaste mula menjual keahlian $ 60,000 setahun, yang membolehkan pembeli mengambil semua kursus yang mereka mahu dan duduk di barisan hadapan.

Penerangan rasmi kajian OM dan penghidap, dari halaman 3 dari CV 20 halaman Nicole Prause (perhatikan bahawa Prause menyenaraikan dirinya sebagai "penyiasat utama"):

Dalam dokumen mahkamah, tweet, dan surat yang penuh dengan kebohongan yang mengancam saya, Prause sekarang dengan pelik menyatakan bahawa saya memfitnahnya dengan menyatakan bahawa kajian Meditasi Orgasmik pertamanya dibiayai oleh Yayasan OneTaste. Mungkin dia kini dibiayai oleh "Institut Yayasan OM" yang baru dibuat, OM FREE ", atau lain-lain daripada banyak entiti OM, tetapi CVnya tidak berbohong - walaupun Prause tidak. Dan kami mempunyai CV penyiasat bersama Greg Siegle yang menyenaraikan OneTaste sebagai pembiayaan penyelidikan Meditasi Orgasmik Prause & Siegle:

Kemudian ada ini - artikel 2018 mendedahkan bahawa "OneTaste" nampaknya telah mencipta banyak syarikat shell: Kultus lebih teruk daripada NXIVM? - permohonan ibu untuk menyelamatkan anak perempuannya dari 'OneTaste!'. Petikan yang berkaitan:

Terdapat komponen kewangan yang kukuh. Menurut satu sumber, terdapat banyak syarikat shell. Ini mungkin seperti:

Satu Rasa
OneTaste Diperbadankan
OneTaste Lineage, LLC
Koperasi OneTaste, Inc.
OneTaste Media, LLC
Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
Kedai Shutterbug
Fotografi Ehrlich
Del Monte Realty, Inc.
Caravan, Inc.
Caravan Diperbadankan
Retreat Caravan Diperbadankan
Mirror Clan, Inc.
Insight Institute, LLC
DBDD, LLC

Mengapa OM mewujudkan syarikat shell? Bagaimanapun, a Artikel Jurnal Yoga 2017 juga menamakan OneTaste sebagai penyokong kajian OM:

Artikel tambahan yang menggambarkan Prause sebagai penyiasat utama untuk kajian OneTaste (Orgasmic Meditation):

Lebih banyak mengenai kajian Prause & Siegle, kini dipublikasikan mengenai yang baru dibentuk Institut Yayasan OM laman web (tanpa kata di laman web mengenai "OneTaste" yang tidak bertanggungjawab):

Dalam 2018 Artikel Bloomberg Ketua Pegawai Eksekutif Joanna Van Vleck mengatakan bahawa OneTaste kini bergantung pada kajian EEG yang akan datang mengenai OM:

CEO baharu bertaruh bahawa kajian OneTaste telah membiayai faedah kesihatan OM, yang telah mengambil bacaan aktiviti otak dari pasangan strok dan strok 130, akan menarik orang ramai yang segar. Dipimpin oleh para penyelidik dari University of Pittsburgh, the mengkaji dijangka menghasilkan kertas pertama yang banyak pada akhir tahun ini. "Ilmu yang muncul untuk menyokong apa ini dan apa faedahnya akan sangat besar dari segi penskalaan, ”Kata Van Vleck.

Ringkasnya, Prau telah diupah untuk meningkatkan kepentingan komersial sangat tercemar and sangat kontroversi syarikat (artikel lain: Tdia 'main jari' kultus: Pengalaman OneTaste oleh pembaca - sama sekali tidak enak).

Pendedahan 2021 terus mengatakan bahawa Institut Yayasan OM pernah Onetaste - "Di dalam kultus orgasme bernilai jutaan dolar yang disokong oleh Hollywood" (The Telegraph, UK). Petikan:

Pada bulan Oktober 2018, beberapa bulan setelah pameran Bloomberg diterbitkan, OneTaste mengumumkan akan menutup semua pejabat AS dan telah berhenti menawarkan kursus dan retret secara langsung, dengan mengatakan sebaliknya akan memberi tumpuan kepada pendidikan dalam talian untuk menjangkau khalayak yang lebih luas.
Tetapi laman web OneTaste tidak lagi wujud. Sebagai gantinya sekarang ada organisasi baru, yang disebut The Institute of OM, yang ditubuhkan oleh bekas anggota OneTaste, yang menggambarkan dirinya sebagai 'sebuah syarikat pendidikan yang didedikasikan untuk membantu orang meningkatkan kesihatan, kebahagiaan dan hubungan melalui Orgasmic Meditation (OM)'.
Laman web merangkumi pautan ke ceramah TEDx Daedone dan bukunya Slow Sex; sokongan daripada pelanggan yang berpuas hati - 'OM menyembuhkan saya dari kemurungan bunuh diri'; dan peneraju teori, amalan dan etika OM-ing ('Setelah strokee berada di sarang, stroker secara minda memasuki sarang dengan melangkah melintasi strokee dengan kaki kiri mereka dan duduk di sebelah strokee ...').
Anjuli Ayer, bekas pemilik OneTaste, telah disenaraikan di The Laman web Institut OM sebagai Ketua Pegawai Eksekutif organisasi. Joanna Van Vleck, yang sebelumnya adalah CEO di OneTaste dan pernah menggambarkannya sebagai 'Makanan Seksual Seluruh', disenaraikan di profil LinkedInnya sebagai 'pengarah jangkauannya'. Telegraph berusaha menghubungi Van Vleck dan Ayer, tetapi Institut OM tidak menanggapi banyak permintaan e-mel.
Dan Nicole Daedone? Wanita yang ingin menghidupkan dunia melalui sentuhan juga tidak dapat dijangkau. Tidak lama selepas penyataan Bloomberg, Daedone menghilang. Untuk sementara waktu, dia dikatakan tinggal di Bali dan kemudian Thailand. Dia terakhir kali mendengar tentang tinggal di Itali dengan bekas pengajar OneTaste.
Tetapi kultus orgasme dia terus berkembang. 'Belajar ke OM secara percuma,' membaca tawaran di laman web IOM. 'Mulakan di rumah anda sendiri dengan panduan rasmi kami untuk meditasi orgasmik.'

Begitu banyak permainan Prause.

Sekali lagi, untuk menjalankan kajian OM, Prause memerlukan peserta yang bersedia untuk dihubungkan dengan mesin, dan alat kelamin mereka terdedah dan dilancap oleh seorang lelaki ketika penyelidik memerhatikan tindak balas mereka. Tidak sukar untuk membayangkan bahawa mencabar untuk mencari wanita yang bersedia bertindak sebagai babi guinea seksual di pejabat Prause. Apa pun alasannya, Ruby berkeras bahawa Prause memperoleh mata pelajaran untuk belajar OM melalui FSC, dan Prause itu mempunyai hubungan yang berterusan dengan FSC:

Sekiranya perkara di atas benar, ini menunjukkan hubungan kerja yang sangat selesa antara Prause dan FSC. Hubungan yang mungkin bermula pada tahun 2015, ketika Prause berada bantuan awam (dan nampaknya diterima) dari FSC yang berpendingin tinggi. Ini segera diikuti oleh Prause yang meletakkan berat ilmiahnya di sebalik beberapa agenda utama FSC (Saranan 60, 'bintang porno bukan barang yang rosak', 'ketagihan pornografi adalah mitos', 'porno bukan krisis kesihatan awam', 'menonton porno kebanyakannya bermanfaat', dll.)

Plot itu menebal. Pada asalnya, kajian itu dibiayai untuk diterokai hanyalah faedah "Meditasi Orgasmic"- tetapi kemudian secara misterius berubah menjadi kajian untuk menghilangkan ketagihan pornografi (yang pastinya dapat memenuhi kepentingan FSC)!

Walaupun kajian ini masih belum selesai pada bulan Jun, 2020, pada tahun 2017 Prause mulai berkokok bahawa dia belum diterbitkan kajian Meditasi Orgasmik "dipalsukan" kecanduan pornografi dan seks. Namun kajian itu nampaknya tidak ada kaitan dengan penggunaan pornografi dan kemungkinan tidak melibatkan penagih porno yang sebenarnya.

Dalam tweet dan komennya, Prause mendedahkan bahawa dia menunjukkan kepada pasangannya yang membelai klitoris "filem seks" dan hasilnya (menurut pendapatnya) membongkar model ketagihan pornografi. Pendek kata, Kajian Prause's OM nampaknya secara ajaib berubah dari penyelidikan "pasangan seks" terhadap kertas ketagihan anti-porno, industri pro-porno. Berikut adalah beberapa contoh Prause yang mendakwa kajiannya "seks pasangan" (OM) yang akan datang membebaskan ketagihan pornografi.

Latar belakang: Pada musim bunga tahun 2019, Organisasi Kesihatan Sedunia mengeluarkan edisi baru manual diagnostiknya, ICD-11, dengan diagnosis yang disebut "Gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif. " Sebelum peluncuran "versi implementasi", draf beta dari ICD-11 dimasukkan secara online, dan tersedia bagi pihak-pihak yang berminat untuk memberikan komentar. (Pendaftaran sederhana diperlukan untuk melihat dan mengambil bahagian.)

Mengejutkan, Prause menyiarkan lebih banyak komen di bahagian komen draf beta daripada setiap pengulas lain digabungkan. Di dalam bahagian komen di bawah cadangan baru ini, Prau diposting sebanyak tiga kali mengenai kajian OM beliau (seks bersekutu, N = 250). Berikut adalah komen beliau yang menegaskan bahawa kajian OM beliau tidak menemui bukti kekejangan seksual (dia tidak pernah melakukannya, walaupun ketika ahli sains saraf mengatakan dia ada):

Satu lagi komen ICD-11:

Satu lagi komen ICD-11:

Dia mencuba lagi, pada tahun 2018:

Percubaannya gagal, dan ICD-11 baru mengandungi diagnosis baru sesuai untuk mereka yang mengalami ketagihan pornografi: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif"

Tetapi dia berusaha sedaya upaya untuk mengatasi diagnosis CSBD ICD-11. Pada bulan Julai 2018, Prause memberitahu WHO, APA, dan AASECT mengetahui bahawa kajian Meditasi Orgasmiknya sendiri telah "memalsukan" model ketagihan pornografi / seks:

Apa penyelidik yang sah akan pernah mendakwa telah membebaskannya keseluruhan bidang penyelidikan dan telah "dipalsukan" semua kajian terdahulu dengan satu kajian yang tidak merekrut penagih porno dan tidak dirancang untuk menilai tanda, gejala dan tingkah laku ketagihan? Prause telah mengetepikan tuntutan "pemalsuan" yang serupa pada tahun 2015 berdasarkan karyanya yang meragukan, dan akhirnya disambut dengan Analisis rakan sebaya 10 mengatakan dia salah menafsirkan penemuannya.

Dalam tweet ini Prause mengatakan kajian OM yang akan datang itu akan membetulkan semua "kebohongan" oleh ahli terapi ketagihan seks:

Dalam artikel SLATE 2018 ini, "Kenapa Kita Masih Ragu Mengenai Menonton Porno? "Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause, bahkan kami diberitahu bahawa Pertubuhan Kesihatan Sedunia harus menunggu kajian OM Prause:

Lebih penting lagi, kami tidak mempunyai kajian makmal tentang tingkah laku seksual sebenar yang melaporkan kesukaran ini. Kajian pertama tingkah laku seksual yang berpasangan di makmal, yang menguji model kompulsif, kini sedang menjalani kajian semula rakan sebaya di jurnal saintifik. (Pengungkapan: Salah satu pengarang penulis artikel ini, Nicole Prause, adalah pengarang utama kajian itu.) Organisasi Kesihatan Dunia harus menunggu untuk melihat apakah sains apa pun menyokong diagnosis baru sebelum mengambil risiko patologi berjuta-juta orang yang sihat.

Ada beberapa lagi contoh Prause memberitahu dunia bahawa kajian "hubungan seks" yang akan datang akan membebaskan pornografi dan ketagihan seks ... untuk sepanjang masa.

selepas semua kerongkongannya bahawa kajian meditasi Orgasmic yang akan datang akan menyebarkan ketagihan lucah, Amalkan sebelum mendaftarkan kajian OM pada 27 Mac, 2018 seperti sekarang menilai "model ketagihan menonton filem seks." Paling tidak teratur.

Berbeza dengan apa yang dilakukan Prause di sini, cara pra-pendaftaran Bahawa sebelum mengumpul data sebenar, anda berkongsi bahagian pengenalan dan kaedah kertas anda dengan orang lain. Pra-pra adalah mendaftarkan OM belajar 2 tahun selepas mengumpul data, dan setahun selepas membanggakan bahawa "penemuannya" menghilangkan ketagihan pornografi. Jurnal yang akhirnya menerbitkan kajian OM Prause perlu melihat dengan teliti tingkah laku tidak profesional di sekitar makalah ini. Begitu juga organisasi etika.

Apa yang Memuji tidak memberitahu sesiapa adalah bahawa dia mungkin menggunakan penghibur porno yang dibekalkan oleh lengan lobi industri lucah, FSC. FSC yang sama yang menawarkan pertolongannya 3 tahun sebelum dia Akaun Twitter diharamkan secara kekal untuk gangguan. (Mangsa gangguan Twitter berasaskan Prause? Pengarang utama salah satu ulasan yang paling dikutip dari kesusasteraan mengenai model ketagihan porn: Neuroscience Pornography Internet Addiction: A Review and Update (2015).)

Pokoknya: Pujian ditawarkan, dan nampaknya telah menerima bantuan dari FSC. Segera, Prause menggunakan media sosial (dan e-mel) untuk mempromosikan minat industri pornografi, dan pada masa yang sama menyerang penyelidikan yang mencerminkan pornografi dengan buruk. Sejak itu, dia telah melancarkan perang ekstensif terhadap individu dan organisasi yang dia sebut sebagai "aktivis anti-porno."

Soalan: Adakah Universiti Pittsburgh tahu bagaimana Prause telah menjadikan kajiannya sebagai alat propaganda untuk industri lucah? Kajian OM nampaknya diterima Kelulusan LHD melalui Pittsburgh dan penyelidik bersama Dr. Greg J. Siegle. Adakah Universiti tahu bahawa Prause didakwa memperoleh subjek melalui Gabungan Ucapan Bebas? Adakah Universiti Pittsburgh tahu tentang hubungan rapat Prause dengan industri lucah? Adakah University of Pittsburgh sedar tentang Prause sejarah yang panjang kelakuan yang tidak beretika, dan kadang-kadang menyalahi undang-undang (laporan polis palsu, fitnah, laporan palsu kepada lembaga pemerintah) untuk menyokong agenda industri porno?

Epilog: Hubungan mesra Nicole Prause dengan industri pornografi

Di 2013 bekas penyelidik UCLA Nicole Prause mula melecehkan, mengutuk dan menyebarkan cyberstalking Gary Wilson. (Prasyarat tidak digunakan oleh institusi akademik semenjak Januari, 2015.) Dalam masa yang singkat, beliau juga mula menargetkan orang lain, termasuk penyelidik, doktor perubatan, ahli terapi, psikolog, bekas rakan UCLA, amal UK, lelaki dalam pemulihan, MASA editor majalah, beberapa profesor, IITAP, SASH, Fight Drug Baru, Cry Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, jurnal akademik Sains Kelakuan, syarikat induknya MDPI, doktor perubatan Tentera Laut Amerika Syarikat, ketua jurnal akademik CUREUS, dan jurnal Ketagihan & Pemaksaan Seksual (Lihat - Ramai Mangsa Pelancaran Nicole Prause yang Berbahaya dan Penggunaan Proses Berbahaya)

Semasa menghabiskan berjam-jam dia mengganggu orang lain, Semoga dipupuk dengan bijak - dengan bukti sifar yang boleh disahkan - mitos bahawa dia "mangsa" kebanyakan orang yang berani tidak bersetuju dengan dakwaannya mengenai kesan lucah atau keadaan penyelidikan lucah semasa. Untuk mengatasi gangguan yang berterusan dan dakwaan palsu, YBOP dipaksa untuk mendokumentasikan beberapa aktiviti Prause. Pertimbangkan halaman berikut. (Insiden tambahan telah berlaku bahawa kita tidak bebas untuk mendedahkan - sebagai mangsa Praus takut hukuman lebih lanjut.)

Pada mulanya Prause digunakan berpuluh-puluh nama pengguna palsu untuk diposkan forum pemulihan porno, Quora, Wikipedia, dan dalam komen bahagian di bawah artikel. Bersyukur jarang menggunakan nama sebenarnya atau akaun media sosialnya sendiri. Itu semua berubah selepas UCLA memilih untuk tidak memperbaharui kontrak Prause (sekitar Januari, 2015).

Dibebaskan dari sebarang pengawasan dan sekarang bekerja sendiri, Prause segera menambah dua pengurus media / penganjur dari Media 2 × 3 kepada syarikat kecilnya "Kerjasama." (Media 2 × 3 Presiden Jess Ponce menggambarkan dirinya sebagai seorang Jurulatih media Hollywood dan pakar penjenamaan peribadi.) Pekerjaan mereka adalah untuk tempatkan artikel dalam akhbar memaparkan Prau, dan cari dia penglibatan bercakap dalam pro-porn dan tempat arus perdana. Taktik ganjil untuk saintis yang dianggap tidak adil.

Pujian mula meletakkan namanya kepada kepalsuan, secara terbuka mengganggu pelbagai individu dan organisasi di media sosial dan di tempat lain. Oleh kerana sasaran utama Prause adalah Gary Wilson (beratus-ratus komen media sosial bersama dengan kempen e-mel di belakang tabir), menjadi penting untuk memantau dan mendokumentasikan tweet dan catatan Prause. Ini dilakukan untuk perlindungan korbannya, dan penting untuk tindakan undang-undang di masa depan. Catatan: dalam beberapa bulan dari halaman ini disiarkan, Prause terlibat dalam dua tuntutan mahkamah fitnah (Donald Hilton, MD & Pengasas Nofap Alexander Rhodes), Sebuah kes pelanggaran cap dagangan, Dan kes tanda setapak.

Tidak lama kemudian menjadi jelas bahawa tweet Prause dan komentar jarang mengenai penyelidikan seks, neurosains, atau mana-mana subjek lain yang berkaitan dengan kepakarannya yang dituntut. Sebenarnya, sebahagian besar jawatan Prause boleh dibahagikan kepada dua kategori bertindih:

Sokongan tidak langsung industri pornografi: Fitnah & ad hominem komen yang menyasarkan individu dan organisasi yang dia dilabelkan sebagai "aktivis anti-porno" (sering mendakwa menjadi mangsa individu dan organisasi). Diterjemahkan di sini: Laman 1, Laman 2, Laman 3.
Sokongan langsung industri lucah:
- sokongan langsung FSC (Gabungan Ucapan Percuma), AVN (Berita Video Dewasa), pengeluar lucah, penghibur, dan agenda mereka
- penyataan yang tidak terkira banyaknya mengenai keadaan penyelidikan pornografi dan serangan terhadap kajian lucah atau penyelidik porno.

Halaman yang luas ini mengandungi contoh tweet dan komen yang berkaitan dengan # 2 - sokongannya yang kuat terhadap industri pornografi dan kedudukannya yang dipilih. Setelah bertahun-tahun mengemukakan bukti, YBOP berpendapat bahawa pencerobohan sepihak Prause meningkat menjadi fitnah yang kerap dan melulu (dengan palsu menuduh banyak mangsa daripada "secara fizikal mengejarnya, ""misogyny, ""menggalakkan orang lain merogolnya, "Dan"menjadi neo-Nazi"), Kita terpaksa memeriksa motifnya yang mungkin.

. halaman dibahagikan kepada bahagian utama 4:

Sila ambil perhatian: Terdapat bukti yang jelas bahawa industri lucah membiayai profesion seksologi selama beberapa dekad. Agenda sexology masih muncul untuk berkhidmat dalam industri lucah. Oleh itu, bukti di halaman ini harus dilihat dalam konteks yang lebih besar. Lihat Hugh Hefner, Akademi Penyelidikan Seks Antarabangsa, dan Presiden Pengasasnya untuk memahami bagaimana ahli-ahli seksual industri lucah-industri mempengaruhi Kinsey Institute. Prause adalah graduan Kinsey.

Akhirnya, pada tahun 2019 & 2020, beberapa liputan media yang tepat muncul menyiasat penuduh palsu, penfitnah, penceroboh, pelanggar tanda dagangan Pra: "Alex Rhodes Kumpulan Sokongan Ketagihan Porno 'NoFap' Sues Obsessed Pornolog Pro-Porno untuk Penolakan" oleh Megan Fox daripada PJ Media and "Peperangan lucah mendapat peribadi di No Nut November", oleh Diana Davison daripada The Post Millennial. Davison juga menghasilkan video minit 6 ini mengenai tingkah laku Prasangka yang sangat besar: "Adakah Ketagihan Porn?" Pada bulan Mei 2020, outlet media ScramNews terpaksa meminta maaf & membayar ganti rugi besar kerana menerbitkan pembohongan Nicole Prause mengenai Alex Rhodes & NoFap. Sebenarnya, wartawan berhati-hati: mencetak pembohongan Prause menyebabkan ScramNews keluar dari perniagaan!