Pemandu Kognitif Perilaku Makan Kompulsif (2019)

Abstrak

Compulsivity adalah ciri utama gangguan obsesif-kompulsif dan ketagihan, yang berkongsi banyak pertindihan dengan makan berlebihan dari segi tingkah laku berulang walaupun akibat negatif. Tingkah laku makan yang berlebihan adalah ciri beberapa keadaan yang berkaitan dengan makan, termasuk gangguan makan [bulimia nervosa (BN), gangguan makan yang bingung (BED)], obesiti, dan ketagihan makanan (FA). Compulsivity dicadangkan untuk didorong oleh empat komponen kognitif yang berbeza, iaitu, fleksibiliti kognitif yang berkaitan dengan kontingensi, tugas / orientasi set-shifting, bias / penyingkiran perhatian dan pembelajaran kebiasaan. Walau bagaimanapun, tidak jelas sama ada tingkah laku berulang dalam keadaan berkaitan makan disokong oleh defisit dalam komponen kognitif ini. Kajian mini semasa mensintesis bukti yang ada untuk prestasi pada tugas kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti bagi setiap domain kognitif di kalangan populasi dengan kelakuan makan berlebihan. Dalam tiga daripada empat domain kognitif, iaitu, peralihan set, peralihan perhatian dan pembelajaran kebiasaan, penemuan bercampur. Bukti yang lebih kuat menunjuk ke arah fleksibiliti kognitif yang berkaitan dengan kecacatan yang merosot hanya pada obesiti dan kecenderungan bias / penangguhan perhatian hanya pada obesiti dan BED. Secara keseluruhannya, penemuan kajian yang dikaji menyokong idea bahawa kekurangan kognitif yang berkaitan dengan kompulsif biasa berlaku di dalam spektrum keadaan yang berkaitan dengan makan, walaupun bukti tidak konsisten atau kurang untuk beberapa gangguan. Kami membincangkan kepentingan teori dan praktikal keputusan ini, dan implikasinya untuk pemahaman kita tentang pemaksaan dalam keadaan berkaitan makan.

Kata kunci: kekompulsif, fungsi kognitif, tingkah laku makan, obesiti, bulimia nervosa, makan pesta, penagihan makanan

Pengenalan

Compulsivity ditakrifkan sebagai "prestasi berulang, kelakuan yang tidak diingini dan tidak berfungsi secara fleksibel atau berkelip tanpa fungsi penyesuaian, dilakukan secara fizikal atau stereotaip, sama ada mengikut peraturan yang tegas atau sebagai cara mengelakkan akibat yang negatif" (Fineberg et al. , , h. 70). Corak tingkah laku pemakanan kompulsif, yang ditakrifkan sebagai serangan berulang, tanpa fungsi homeostatik, dengan akibat yang buruk, dan sebagai cara untuk melegakan tekanan, adalah perkara biasa dalam beberapa keadaan yang berkaitan dengan pemakanan (Moore et al., ). Ini termasuk: (1) gangguan makan seperti bulimia nervosa (BN) dan gangguan makan pesta (BED); (2) obesiti; dan (3) ketagihan makanan (FA), yang mempunyai pertimbangan diagnostik yang sangat berbeza (Jadual ​(Table1).1). Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mengakui bahawa kesahihan FA adalah konsep yang sangat dibahaskan dan kontroversi dalam komuniti saintifik (Ziauddeen dan Fletcher, ; Hebebrand et al., ; Cullen et al., ). Dalam artikel kajian ini, kita mengkaji asas kognitif fenotip makan transdiagnostik kompulsif ini. Untuk berbuat demikian, kami mengadopsi empat komponen kognitif kompulsiviti yang dicadangkan dalam rangka kerja oleh Fineberg et al. (; iaitu fleksibiliti kognitif, peralihan set, bias / penyingkiran perhatian, dan pembelajaran kebiasaan), dan mengkaji kajian yang mengukur sekurang-kurangnya satu komponen dalam orang dewasa dengan BN, BED, obesiti atau FA. Untuk memastikan ketepatan masa, kami hanya meneliti penyelidikan yang diterbitkan pada tahun-tahun terakhir 5 (untuk tinjauan kerja awal di domain diskrit lihat: Wu et al., ; Stojek et al., ).

Jadual 1

Ciri-ciri klinikal bulimia nervosa (BN), gangguan makan pesta (BED), obesiti, dan ketagihan makanan (FA).

Bulimia nervosa (BN)Mengalami gangguan makan (BED)ObesitiKetagihan makanan (FA)
  1. Episod berulang makan pesta (BE) dicirikan oleh: (a) makan dalam masa 2 h jumlah makanan yang lebih besar daripada apa yang kebanyakan orang akan makan dalam tempoh masa yang sama di bawah keadaan yang sama; dan (b) rasa kurang kendali makan semasa episod
  2. Tingkah laku pampasan yang tidak sesuai untuk mengelakkan kenaikan berat badan, seperti muntah diri, penyalahgunaan julap, diuretik, atau ubat-ubatan lain, puasa, atau latihan yang berlebihan.
  3. Pesta makan pesta dan perilaku pampasan yang tidak sesuai berlaku, secara purata, sekurang-kurangnya sekali seminggu untuk bulan 3.
  4. Evaluasi diri sangat dipengaruhi oleh bentuk badan dan berat badan.
  5. Gangguan tidak berlaku secara eksklusif semasa episod Anorexia Nervosa.
  1. Episod berulang BE dicirikan oleh: (a) makan dalam masa 2 h jumlah makanan yang lebih besar daripada apa yang kebanyakan orang akan makan dalam tempoh masa yang sama di bawah keadaan yang sama; dan (b) rasa kurang kendali makan semasa episod
  2. BE episod dikaitkan dengan tiga (atau lebih) gejala kognitif berikut:
    1. Makan jauh lebih cepat daripada biasa
    2. Makan sehingga rasa kenyang penuh
    3. Makan makanan yang banyak apabila tidak berasa lapar secara fizikal
    4. Makan sahaja kerana berasa malu
    5. Merasa jijik dengan diri sendiri, tertekan, atau sangat bersalah selepas itu
  3. Tanda tekanan mengenai BE
  4. BE berlaku, secara purata, sekurang-kurangnya sekali seminggu untuk bulan 3
  5. BE tidak dikaitkan dengan penggunaan berulang perilaku pampasan yang tidak sesuai (misalnya, pembersihan) dan tidak berlaku secara eksklusif semasa perjalanan Bulimia Nervosa atau Anorexia Nervosa.
Indeks jisim badan [(BMI) = berat badan (kg) / tinggi (m2) ≥30 BMI 30-39 = obes
BMI ≥40 = morbidly obese

  1. Berlebihan kronik, iaitu pengambilan kalori yang berlebihan berbanding dengan perbelanjaan tenaga
  1. Diperlukan lebih daripada yang dirancang (jumlah yang lebih besar dan untuk tempoh yang lebih lama)
  2. Tidak dapat mengurangkan atau berhenti
  3. Banyak masa yang dibelanjakan
  4. Aktiviti penting yang diberikan atau dikurangkan
  5. Gunakan walaupun pengetahuan tentang kesan fizikal / emosi
  6. Toleransi (peningkatan dalam jumlah, pengurangan berkuatkuasa)
  7. Pengeluaran (gejala, bahan yang diambil untuk melepaskan pengeluaran)
  8. Hasrat atau keinginan yang kuat
  9. Kegagalan dalam kewajipan peranan
  10. Guna walaupun akibat interpersonal / sosial
  11. Gunakan dalam situasi berbahaya fizikal

Nota: Simptom BN dan BED ditakrifkan mengikut kriteria diagnostik DSM 5 (Persatuan Psikiatrik Amerika, ). Kategori BMI ditakrifkan mengikut Pertubuhan Kesihatan Sedunia (). Gejala FA ditakrifkan mengikut cadangan oleh Gearhardt et al. (). Fon tebal menandakan ciri-ciri yang sesuai dengan fenotip makan kompulsif (iaitu, serangan berulang, tanpa fungsi adaptasi-homeostatik dan / atau didorong oleh pelepasan tekanan).

Tinjauan Dapatan

Dalam bahagian ini, kita mentakrifkan setiap komponen kompulsif kognitif dan tugas-tugas yang mengukurnya, dan kemudian meninjau bukti prestasi tugas dalam: (1) BN dan BED; (2) obesiti; (3) FA; dan (4) keadaan bertindih (contohnya obesiti dan BED; obesiti dan FA). Rajah ​Rajah11 memaparkan ringkasan penemuan.

Satu fail luaran yang memegang gambar, ilustrasi, dan sebagainya. Nama objek ialah fnbeh-12-00338-g0001.jpg

Bukti untuk kekurangan kognitif yang berkaitan dengan kompulsif dalam keadaan yang berkaitan dengan makan: bulimia nervosa (BN), gangguan makan berlebihan (BED), obesiti (OB), dan ketagihan makanan (FA). Warna menunjukkan arah bukti, iaitu, hijau: bukti kekurangan yang konsisten; oren: bukti tidak konsisten (kira-kira 50% kajian menunjukkan kekurangan / kekurangan defisit); merah: bukti negatif = tidak ada kekurangan (ditunjukkan oleh> 60% kajian); Berwarna kelabu: tiada kajian yang tersedia. Superskrip menunjukkan jumlah kajian pada setiap komponen dan gangguan kognitif.

Fleksibiliti Kognitif Berkaitan Kontingensi

Komponen ini merujuk kepada "penyesuaian tingkah laku yang rosak selepas maklum balas negatif" (Fineberg et al., ). Telah dikemukakan bahawa pemaksaan timbul dari menunaikan tingkah laku yang pernah dihadiahkan, tetapi kemudian dikaitkan dengan akibat negatif, yang menunjukkan kurang fleksibiliti kognitif. Fleksibiliti kognitif yang berkaitan dengan kontingensi sering diukur menggunakan tugas pembelajaran pembalikan probabilistik (PRLT; Cools et al., ; Clarke et al., ), yang melibatkan memilih antara dua rangsangan dan belajar bahawa seseorang biasanya dihargai (hasil positif), manakala yang lain biasanya dihukum (hasil negatif). Peraturan itu kemudian berubah dan peserta perlu menyesuaikan kelakuan mereka sebagai tindak balas kepada perubahan hasil.

Walaupun tiada kajian telah mengkaji komponen ini dalam BN, BED sahaja atau FA, defisit fleksibiliti kognitif telah diperhatikan dalam obesiti. Khususnya, individu dengan obesiti menunjukkan lebih banyak kesulitan menghalang peraturan tingkah laku yang telah dipelajari sebelumnya yang ditunjukkan oleh peningkatan kesukaran perseveratif pada tugas Kad Peraturan Shift (Spitoni et al., ). Wanita yang mempunyai obesiti juga menunjukkan defisit pembelajaran pembalikan yang khusus untuk makanan, tetapi bukan isyarat monetari (Zhang et al., ). Penemuan yang bertentangan juga telah dilaporkan, di mana peserta dengan obesiti menunjukkan hukuman yang cacat, tetapi tidak memberi ganjaran pembelajaran berbanding dengan kawalan sihat (Coppin et al., ; Banca et al., ), manakala peserta gemuk dengan BED menunjukkan ganjaran yang merosot, tetapi bukan pembelajaran hukuman berbanding mereka yang tidak mempunyai BED (Banca et al., ).

Tugas / Penetapan Set-Pergeseran

Komponen ini ditakrifkan sebagai "pergerakan rangsangan perhatian antara rangsangan" (Fineberg et al., ). Ia melibatkan penukaran kerap di antara set tugas atau jenis tindak balas, yang memerlukan perhatian terhadap pelbagai dimensi rangsangan. Daripada nota, pergeseran set juga berkaitan dengan kontingensi, tetapi ia bergantung pada set rangsangan-respon daripada hasil ganjaran dan hukuman. Langkah-langkah peralihan yang paling biasa ialah Ujian Pengkuran Kad Wisconsin (WCST) dan Trail Making Task Part-B (TMT-B), manakala tugas set-anjuran Intra-Dimensi / Tambahan-Dimensi (Robbins et al., ) dan Paradigma Bertindak Bertindak (Steenbergen et al., ) digunakan kurang kerap. WCST melibatkan padanan kad dengan ciri-ciri tertentu (contohnya, warna, bentuk) kepada salah satu daripada empat kad lain yang menggunakan "peraturan yang sepadan" yang berubah sepanjang tugas itu. Dalam TMT-B, para peserta diminta membuat garis yang menghubungkan nombor dan huruf bergantian (iaitu, 1-A-2-B-3-C).

Kebanyakan penyelidikan mengenai pergeseran set telah memberi tumpuan kepada gangguan makan. Beberapa kajian mendapati bahawa pergeseran set tidak terjejas dalam BN (Pignatti dan Bernasconi, ), BED (Manasse et al., ), atau gejala ambang BE (Kelly et al., ). Walau bagaimanapun, Kelly et al. () mendapati bahawa jumlah episod binge secara positif berkorelasi dengan ralat perseveratif pada WCST (iaitu, pergeseran set miskin). Tambahan pula, kajian-kajian lain mendapati set-shift yang berpanjangan pada pesakit-pesakit yang didiagnosis dengan BED atau BN relatif terhadap kawalan sihat (Goddard et al., ; Aloi et al., ).

Dalam obesiti, kajian yang meneliti pergeseran set telah menghasilkan keputusan yang tidak konsisten. Khususnya, beberapa kajian tidak menemui bukti prestasi terjejas (Chamberlain et al., ; Fagundo et al., ; Manasse et al., ; Schiff et al., ; Wu et al., ), sementara kajian-kajian lain mendapati pergeseran set terjejas pada peserta dengan kelebihan berat badan atau obesiti berbanding kawalan sihat (Gameiro et al., ; Steenbergen dan Colzato, ) dan pesakit gangguan makan (Perpiñá et al., ). Pengajian juga menunjukkan penurunan pergeseran set dalam peserta obes dengan BED, tetapi bukan pada mereka yang tidak (Banca et al., ), dan pesakit obes dengan gejala FA yang tinggi tetapi tidak rendah (Rodrigue et al., ).

Bias / Pemusnahan Berpusat

Komponen ini melibatkan "perubahan pergeseran set mental dari rangsangan" (Fineberg et al., ). Bias yang menonjol melibatkan perhatian secara automatik terhadap rangsangan tertentu; satu aspek perhatian terpilih (Cisler dan Koster, ), sementara penundaan merujuk kepada ketidakupayaan untuk mengarahkan / mengalih perhatian dari rangsangan tersebut, yang mungkin menyumbang kepada tingkah laku yang kompulsif melalui Ketegaran yang disebabkan oleh rangsangan yang berkaitan dengan gangguan (Fineberg et al., ). Bias yang diperhatikan biasanya diukur dengan Visual Probe Task (VPT), ​​di mana para peserta diarahkan untuk bertindak balas terhadap titik yang muncul di sebelah kiri atau kanan skrin komputer sejurus selepas pembentangan sepasang rangsangan, atau Emosi Stroop , di mana peserta diminta untuk menamakan warna dakwat perkataan bertulis sambil mengabaikan kandungannya.

Beberapa kajian telah membuktikan kecenderungan perhatian terhadap isyarat makanan tidak sihat di BN (Albery et al., ), BED (Sperling et al., ), atau subthreshold BE gejala (Popien et al., ), walaupun satu kajian baru-baru ini tidak menemui bukti berat sebelah perhatian untuk makanan tidak sihat di BED atau BN berbanding dengan kawalan berat badan yang sihat (Lee et al., ). Sesetengah kajian juga menunjukkan sikap berat sebelah untuk makanan yang tidak sihat di obes berbanding dengan peserta yang sihat (Kemps et al., ; Bongers et al., ), sementara satu lagi kajian tidak menemui hubungan antara berat sebelah perhatian terhadap kata-kata makanan dan indeks berkaitan obesiti (indeks jisim badan, BMI dan lemak perut). Walau bagaimanapun, individu yang gemuk dengan BED menunjukkan kecenderungan perhatian yang lebih kuat terhadap isyarat makanan yang tidak sihat daripada mereka yang tidak mempunyai kawalan BED atau berat badan normal (Schag et al., ; Schmitz et al., , ), dan individu yang mempunyai gejala obesiti dan subthreshold BE menunjukkan kesukaran untuk menyingkirkan daripada isyarat-isyarat daripada yang tanpa BE (Deluchi et al., ). Peserta dengan obesiti dan FA juga mempunyai kecenderungan perhatian yang lebih besar dan lebih banyak kesukaran menyingkirkan daripada makanan tidak sihat berbanding kawalan berat badan yang sihat tanpa FA (Frayn et al., ).

Pembelajaran Kebiasaan

Komponen ini melibatkan "kekurangan kepekaan terhadap matlamat atau hasil tindakan" (Fineberg et al., ). Teori pembelajaran bersekutu tingkah laku instrumental menyatakan bahawa tindakan disokong oleh dua sistem: satu sistem yang diarahkan oleh matlamat (Balleine dan Dickinson, ; de Wit dan Dickinson, ). Compulsivity dihipotesiskan timbul daripada pergeseran dari tindakan yang diarahkan ke arah tabiat kerana ketidakseimbangan dalam kedua-dua sistem pendasar, iaitu sistem kebiasaan yang diarahkan oleh matlamat atau yang terlalu aktif. Bukti ketidakseimbangan antara kedua-dua sistem ini boleh diuji dengan paradigma membuat keputusan yang berperanan. Dalam tugas penurunan nilai hasil, para peserta harus menahan diri untuk memberi isyarat apabila ganjaran yang berkaitan dengan mereka telah menurunkan nilai dengan memilih perubahan kontinjensi hasil selektif seperti dalam tugas Slip-of-Action (de Wit et al., ) atau ketenangan sensori khusus (Balleine dan Dickinson, ). Tugas Dua-Tahap menggunakan paradigma pembelajaran tanpa model / model berasaskan model di mana para peserta diarahkan untuk membuat pilihan berdasarkan kepada pilihan yang telah diperkuat sebelumnya (model bebas, "kebiasaan" seperti) atau negeri matlamat masa depan (berasaskan model, "Tujuan yang diarahkan;" Daw et al., ).

Keputusan dari kajian mengenai pembelajaran kebiasaan dalam obesiti adalah tidak konsisten. Secara khusus, dua kajian menunjukkan bahawa individu yang mempunyai obesiti kurang sensitif terhadap hasil tindakan, iaitu, kawalan tindakan telah dialihkan ke arah kawalan kebiasaan dan jauh dari kawalan yang diarahkan oleh matlamat, yang menunjukkan bahawa kedua-dua sistem ini tidak seimbang (Horstmann et al., ). Sebaliknya, dua kajian lain yang menggunakan tugas Slip-of-Action mendapati bahawa peserta yang mengalami obesiti tidak membuat lebih banyak tindakan daripada peserta yang sihat (Dietrich et al., ; Watson et al., ). Walau bagaimanapun, satu lagi kajian menunjukkan bahawa individu gemuk dengan BED menunjukkan kecacatan yang lebih besar dalam matlamat yang diarahkan (berasaskan model) berbanding tanggapan kebiasaan (bebas model) daripada peserta gemuk tanpa peserta BED atau berat badan yang sihat (Voon et al., ).

Perbincangan

Kajian kami menunjukkan beberapa bukti defisit di empat proses kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti di kalangan individu yang mempunyai masalah berkaitan dengan makanan yang berlebihan. Walau bagaimanapun, bagi kebanyakan keadaan yang berkaitan dengan makan (kecuali untuk keadaan bertindih, iaitu, obesiti dengan BED) data tidak dapat disimpulkan mengenai kecacatan dalam domain kognitif. Penemuan-penemuan yang bertentangan ini membuat kesulitan untuk membuat kesimpulan yang kukuh mengenai peranan defisit kognitif yang berkaitan dengan kompulsif yang mendasari tingkah laku makan bermasalah dalam keadaan. Walau bagaimanapun, penemuan pertama dibincangkan untuk setiap domain kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti merentasi spektrum masalah yang berkaitan dengan makan. Kami kemudiannya menyediakan perbincangan konseptual mengenai sejauh mana komponen kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti perlu diterapkan dalam konteks makan tingkah laku, yang diikuti oleh perbincangan operasi bagaimana kita boleh bergerak ke hadapan untuk menguji pemahaman kita tentang fungsi kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti .

Penyelidikan yang ada pada fleksibiliti kognitif yang berkaitan dengan kontinjensi (iaitu, pembelajaran pembalikan) menunjukkan corak keputusan yang konsisten, iaitu, pembelajaran pembalikan gangguan dalam obesiti dan BED. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan dari segi kebolehan pembelajaran pembalikan terjejas (iaitu ganjaran vs hukuman), yang berbeza mengikut keadaan (iaitu, obesiti sahaja atau obesiti dengan BED). Penjelasan yang berpotensi untuk penemuan yang tidak mencukupi ialah individu yang gemuk dengan BED mungkin lebih cenderung untuk bertindak balas berdasarkan tingkah laku yang diberi ganjaran sebelumnya, manakala individu gemuk tanpa BED mungkin lebih cenderung untuk tidak bertindak balas berdasarkan tingkah laku yang dihukum sebelumnya (Banca et al., ). Idea ini disokong lagi oleh penemuan sensitiviti yang meningkat untuk memberi ganjaran dan meningkatkan pengambilan risiko berhubung dengan jangkaan ganjaran dalam individu obes dengan BED, tetapi bukan yang tidak (Voon et al., ). Walau bagaimanapun, penemuan ini tidak sejajar dengan pandangan umum bahawa BED disokong oleh mekanisme tetulang negatif (Vannucci et al., ). Walau bagaimanapun, telah dicadangkan bahawa BED dicirikan oleh kecacatan umum dalam fleksibiliti kognitif (Voon et al., ). Oleh itu, kajian lanjut diperlukan untuk menguraikan peranan pembalikan pembelajaran dalam obesiti dan BED. Akhirnya, terdapat kekurangan bukti untuk pembelajaran pembalikan dalam populasi dengan BN atau FA, dan oleh itu, penemuan ini terhad kepada individu yang gemuk dengan atau tanpa BED.

Di dalam bidang tugasan / penetapan set-orientasi, kajian juga mendedahkan penemuan campuran, yang mungkin dikaitkan dengan perbezaan dalam komposisi sampel (misalnya, umur dan BMI) dan metodologi (iaitu, dilaporkan sendiri dan didiagnosis BE; tugas kognitif yang berbeza digunakan untuk mengukur keupayaan set-shift). Sebagai contoh, tugasan ID / ED dicadangkan untuk mengukur pelbagai komponen kompulsif, iaitu pembelajaran pembalikan dan pergeseran set (Wildes et al., ), manakala TMT-B hanya mengukur keupayaan set. Satu penjelasan yang mungkin untuk penemuan yang tidak jelas dalam kesusasteraan adalah bahawa individu yang mengalami gangguan makan atau obesiti mungkin menunjukkan defisit dalam beberapa sub-komponen pergeseran set (contohnya, melibatkan diri dari penolakan dari satu set tugas), tetapi bukan yang lain (mis. , memastikan dimensi tugas yang berkaitan dalam talian dalam ingatan bekerja). Oleh itu, aspek yang berbeza yang terlibat dalam pelbagai tugas yang digunakan merentasi kajian boleh menyumbang kepada hasil yang bercanggah dalam domain ini. Selaras dengan idea ini, meta-analisis baru-baru ini menunjukkan saiz kesan kecil hingga sederhana untuk pergeseran set yang tidak cekap dalam BN, BED dan obesiti (Wu et al., ), yang mencadangkan bahawa faktor lain boleh berinteraksi dengan pergeseran set untuk meramalkan tingkah laku makan yang kompulsif. Diambil bersama, kajian kami dan meta-analisis oleh Wu et al. () mencadangkan bahawa ketidakcekapan set-pergeseran adalah satu domain kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti yang boleh menyumbang kepada tingkah laku makan yang kompulsif.

Penemuan kajian ini juga memberikan keterangan untuk bias / penyingkiran perhatian bagi isyarat khusus gangguan, iaitu makanan yang tidak sihat, dalam BED, obesiti, dan BED dengan obesiti, walaupun tidak semua kajian menunjukkan kesan ini, yang konsisten dengan kajian baru-baru ini kecenderungan perhatian dalam gangguan yang berkaitan dengan BE (Stojek et al., ). Walau bagaimanapun, terdapat kebolehubahan dalam tugas-tugas yang digunakan untuk menilai berat sebelah perhatian, iaitu Emosi Stroop atau VPT, yang mana kedua-duanya dapat membezakan antara berat sebelah perhatian dan ketidakupayaan untuk melepaskan diri. Selain itu, tugas Stroop memerlukan fungsi eksekutif selain daripada perhatian, termasuk kawalan kendalikan (Balleine dan Dickinson, ; de Wit dan Dickinson, ), dan dengan itu, berat sebelah perhatian boleh dikaitkan dengan tingkah laku kompulsif secara tidak langsung daripada komponen kognitif yang lain. Beberapa kajian menilai kecenderungan / pemisahan perhatian dalam BN atau FA, yang juga diperhatikan dalam kajian oleh Stojek et al. (). Oleh itu, penyelidikan masa depan perlu menggunakan tugas-tugas yang mengkaji kedua-dua berat sebelah perhatian dan pengunduran dari rangsangan tertentu gangguan merentasi spektrum isu-isu berkaitan makan.

Tugas yang digunakan untuk menilai pembelajaran kebiasaan juga menunjukkan kecacatan obesiti dan BED, walaupun kajian dalam domain ini adalah terhad kepada dua populasi yang berkaitan dengan makan ini. Penemuan kecenderungan terhadap pembelajaran kebiasaan ditunjukkan dengan tugas-tugas devaluasi berasaskan model dan model berdasarkan model dan hasil, tetapi bukan tugas slip tindakan menunjukkan tugas-tugas ini dapat mengukur aspek-aspek yang berbeza dari pembelajaran kebiasaan. Sebagai contoh, tingkah laku mungkin akibat daripada sistem yang ditujukan ke arah matlamat atau sistem tabiat yang terlalu aktif, yang boleh dibezakan dengan menggunakan tugas Dua Peringkat (Voon et al., ). Selain itu, jenis penurunan nilai hasil dalam tugas penurunan nilai penting. Oleh kerana kemungkinan penurunan yang berkaitan dengan obesiti dalam kepekaan interoceptive (Herbert dan Pollatos, ), penurunan nilai hasil melalui kesegaran (Horstmann et al., ) mungkin kurang berkesan berbanding penurunan nilai hasil melalui arahan untuk individu berlebihan berat badan / obes (Dietrich et al., ; Watson et al., ). Walaupun bukti kecenderungan terhadap pembelajaran kebiasaan lebih konsisten dalam BED daripada obesiti, lebih banyak kajian diperlukan sebelum membuat kesimpulan.

Had Penyelidikan dan Penyelidikan Masa Depan

Kajian kami menyerlahkan badan kerja yang baru muncul mengenai asas kognitif, tetapi aspek yang mantap daripada fenotip makan kompulsif, yang masih perlu dimasukkan ke dalam model kognitif yang kompulsif. Khususnya, tidak jelas bagaimana mekanisme tetulang negatif (iaitu, makan emosi) atau kekangan diet dan kebimbangan / tekanan yang berkaitan, yang merupakan pemacu utama makan kompulsif dalam BN, BED dan obesiti, mungkin berkaitan dengan komponen kognitif yang dicadangkan oleh Fineberg et al . (). Penyelidikan mengenai pembelajaran kebiasaan menunjukkan bahawa keseimbangan antara sistem pengendalian tindakan dan tindakan yang diarahkan oleh matlamat mungkin bergantung kepada faktor-faktor seperti tekanan (Schwabe dan Wolf, ), sementara defisit set-peralihan dimodulasi oleh kebimbangan (Billingsley-Marshall et al., ), dan berat sebelah perhatian terhadap isyarat makanan yang tidak sihat dimoderasikan oleh makanan emosi (Hepworth et al., ). Kajian masa depan perlu menguji sama ada makan emosi dan tekanan / kebimbangan berinteraksi dengan defisit kognitif yang berkaitan dengan kompulsif untuk meramalkan kemunculan pemakanan kompulsif patologi.

Secara teorinya, penemuan kajian semasa juga mempunyai implikasi untuk pemahaman semasa kita tentang masalah makan. Khususnya, gangguan makan, iaitu, BN dan BED, dianggap gangguan psikiatri, sedangkan obesiti biasanya dianggap sebagai keadaan fisiologi. Penemuan kami bahawa gangguan makan dan obesiti berkongsi perubahan kognitif yang biasa yang berkaitan dengan pemaksaan adalah konsisten dengan idea bahawa obesiti boleh lebih baik dikonseptualisasikan sebagai gangguan biobehavioral yang dicirikan oleh masalah fisiologi serta masalah neural, kognitif dan tingkah laku yang merentasi spektrum gangguan makan (Volkow dan Bijaksana, ; Wilson, ). Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa obesiti adalah penyakit yang sangat heterogen, dan fenotip "makan makan", dicirikan oleh serangan berulang, tanpa fungsi homeostatik, dengan akibat buruk, dan sebagai cara untuk melegakan tekanan, sesuai dengan beberapa, tetapi tidak semua orang dengan berat berlebihan. Selain itu, kami tidak termasuk kajian tentang spektrum gangguan makan yang lengkap termasuk ciri-ciri makan yang kompulsif (contohnya, BE / jenis pembersihan Anorexia Nervosa (AN) atau Gangguan Makan atau Makan Lain, Gangguan Purging, atau Sindrom Makan Malam). Walau bagaimanapun, kemasukan gangguan kami adalah sejajar dengan ulasan baru-baru ini mengenai tingkah laku kompulsif sebagai ciri utama gangguan makan tertentu (iaitu BED), obesiti, dan konsep yang muncul FA (Moore et al., ). Di samping itu, tinjauan ini hanya tertumpu kepada proses kognitif berpotensi yang dikongsi, dan dengan itu, sama ada terdapat proses sindiket dan tingkah laku yang bertindih yang berkaitan dengan pemaksaan merentas spektrum isu berkaitan makan belum ditentukan. Yang penting, keempat domain pengekalan kognitif dicadangkan mempunyai korelasi saraf yang berbeza. Walaupun ia berada di luar skop kajian semasa, kajian masa depan harus bertujuan untuk meneliti peranan neural dari domain kognitif dalam konteks makan.

Akhirnya, kami mempertimbangkan kaitan praktikal penemuan ini, termasuk pertimbangan bagaimana kompulsiviti biasanya diperiksa dalam domain makan dan batasan pendekatan metodologi tersebut. Pertama, tugas kognitif yang digunakan dalam kajian yang dikaji telah dipinjam dari bidang lain, dan oleh itu, beberapa tugas digunakan untuk mengukur berbilang binaan (contohnya, perencatan dan penyerapan) atau tidak jelas dioperasikan dalam konteks pemaksaan. Oleh itu, kajian masa depan perlu menggunakan tugas kognitif yang khusus dibangunkan untuk mengukur komponen yang berlainan. Kedua, kebanyakan kajian yang dikaji mengkaji perbezaan kumpulan (iaitu, kawalan klinikal vs sihat) dalam prestasi kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti. Walau bagaimanapun, beberapa kajian menyiasat hubungan antara prestasi ke atas tugas kognitif dan kecenderungan tingkah laku yang kompulsif. Oleh itu, kajian masa depan harus merangkumi kuesioner laporan diri yang mengukur deskripsi fenotipik tingkah laku kompulsif, termasuk Skala Pengurapan Kompleks Obsesif (Niemiec et al., ) atau Makhluk Skala Habit (Ersche et al., ).

Di samping itu, terdapat kajian eksperimental mengenai pemacu kognitif yang berkaitan dengan kompulsif FA, walaupun ia muncul sebagai konseptualis sebagai gangguan yang disifatkan oleh tingkah laku makan yang kompulsif (Davis, ). Oleh itu, adalah tidak jelas sama ada apa yang dipanggil saham-saham FA bertindih kelemahan dalam fungsi kognitif yang berkaitan dengan kompulsif dengan BN, BED dan obesiti. Malah, sebahagian besar penyelidikan mengenai FA menumpukan kepada gejala klinikal seperti yang diukur dengan YFAS; Walau bagaimanapun, beberapa kajian baru-baru ini baru-baru ini melaporkan kesan impulsif yang merosot (iaitu, tindak balas / tidak-pergi; Meule et al., ) dan pilihan (iaitu penolakan kelewatan; VanderBroek-Stice et al., ) di FA. Kajian masa depan perlu mengkaji pemprosesan kognitif yang berkaitan dengan kompulsif di FA untuk menentukan sama ada ia juga dicirikan oleh defisit sedemikian.

Batasan lanjut kesusasteraan yang dikaji adalah bahawa kajian-kajian ini sangat bergantung pada reka bentuk rentas kerangka dan bukannya membujur. Oleh itu, kronologi komponen kognitif yang memandu pemaksaan dalam populasi yang berkaitan dengan makanan tetap tidak jelas. Khususnya, defisit prestasi kognitif mungkin dikaitkan dengan perkembangan dan penyelenggaraan tingkah laku makan yang kompulsif, dan seterusnya, keadaan yang berkaitan dengan makan. Sebagai contoh, mungkin kebolehan yang tidak cekap untuk menyesuaikan tingkah laku selepas maklum balas negatif atau penglibatan perhatian yang lebih besar ke arah isyarat makanan memberi risiko yang lebih tinggi untuk membangunkan makanan kompulsif. Secara alternatif, defisit ini mungkin akibat daripada makan kompulsif dan dengan itu dikaitkan dengan prognosis mengenai keadaan berkaitan makan dan hasil rawatan. Kami menghipnotiskan bahawa ini mungkin merupakan proses yang dinamik di mana terdapat kerentanan sifat untuk membangunkan tingkah laku makan yang kompulsif yang kemudian diburukkan lagi melalui mekanisme pembelajaran tetulang dan maladaptive. Kajian prospektif dan membujur yang akan datang perlu meneliti sama ada kompulsiviti adalah faktor kelemahan, yang mendahului perkembangan obesiti atau gangguan makan, atau sama ada ia bertindih dengan permulaan gejala klinikal, atau kedua-duanya. Ia juga penting untuk menentukan sama ada tingkah laku makan bermasalah mencerminkan peralihan dari impulsivity ke compulsivity, seperti yang dicadangkan dalam model ketagihan (Everitt dan Robbins, ). Tambahan lagi, kajian semasa memberi tumpuan kepada kajian-kajian yang mengkaji proses-proses kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti, jadi kami tidak menyemak bukti-bukti untuk proses-proses kognitif yang berkaitan dengan impulsif. Oleh itu, tidak jelas bagaimana proses kognitif yang mendasari impulsivity dan compulsivity berkaitan dalam konteks tingkah laku yang berkaitan dengan makan, atau bagaimana mereka dapat berinteraksi dengan proses lain seperti membuat keputusan.

Berdasarkan batasan yang disebutkan di atas, kami membuat beberapa cadangan untuk penyelidikan masa depan. Pertama, kajian masa depan perlu mengkaji kesemua empat komponen kognitif berkaitan dengan kompulsiviti dalam kajian yang sama dalam populasi tertentu (contohnya, pesakit dengan BED), bukannya mengkaji hanya komponen yang diskret. Pada masa yang sama, penyelidikan harus mengkaji empat komponen trans-diagnostik ini dalam konteks isu berkaitan makan, yang akan membolehkan kita menentukan sama ada terdapat mekanisme asas yang dikongsi yang memandu tingkah laku makan kompulsif merentasi gangguan. Tambahan pula, sebahagian daripada proses kognitif dikaji semula (iaitu, peralihan set dan pembelajaran pembalikan) adalah sub-komponen bagi pembinaan yang lebih tinggi, fleksibiliti kognitif (Wildes et al., ). Oleh itu, adalah berguna untuk mengukur kedua-dua komponen ini dalam satu kajian untuk menentukan sama ada mereka berinteraksi dalam meramalkan tingkah laku kompulsif berdasarkan litar neural yang dicadangkan (Fineberg et al., ). Yang penting, mengkaji proses kognitif yang berkaitan dengan kompulsiviti pada peringkat yang berbeza mengenai isu berkaitan makan dengan menggunakan reka bentuk prospektif atau membujur akan membolehkan ramalan kerentanan kepada tingkah laku makan yang kompulsif. Di samping itu, penyelidikan membujur akan mempunyai implikasi untuk memaklumkan perkembangan strategi pencegahan dan rawatan transdiagnostik yang direka untuk meningkatkan fungsi kognitif, yang mungkin menjadi saluran yang menjanjikan untuk mengurangkan kecenderungan tingkah laku kompulsif dalam pelbagai gangguan.

Kesimpulan

Penemuan beberapa kajian termasuk menyokong tanggapan bahawa kecacatan dalam komponen kognitif yang berkaitan dengan kompulsif mungkin mencirikan pelbagai keadaan yang berkaitan dengan makan, walaupun bukti tidak konsisten atau kurang untuk beberapa gangguan. Penemuan bercampur-campur dalam kebanyakan domain mungkin disebabkan oleh tugas penilaian kognitif yang berbeza dan kemungkinan interaksi dengan kekangan diet, kegelisahan / tekanan, dan makan emosi. Penyelidikan masa depan perlu mengkaji secara komprehensif komponen kompulsif kognitif, termasuk langkah-langkah pemakanan kompulsif, dan menggunakan reka bentuk membujur untuk memaklumkan ramalan klinikal simptom yang berkaitan dengan kompulsif dan perkembangan campur tangan untuk makan kompulsif.

Sumbangan Pengarang

NK dan AV-G menyumbang kepada penyesuaian semula kajian. NK menulis draf pertama manuskrip itu. NK, EA dan AV-G menulis bahagian manuskrip. Semua penulis menyumbang kepada semakan manuskrip, membaca dan meluluskan versi yang dikemukakan.

Penyata Percanggahan Kepentingan

Penulis mengisytiharkan bahawa penyelidikan itu dijalankan tanpa adanya sebarang hubungan komersial atau kewangan yang boleh ditafsirkan sebagai potensi konflik kepentingan.

Nota kaki

Pembiayaan. NK disokong oleh Fakulti Perubatan, Sains Kejururawatan dan Kesihatan Bridging Postdoctoral Fellowship dari Monash University, Melbourne, VIC, Australia. EA disokong oleh geran Makanan, Kognisi dan Tingkah Laku dari Organisasi Penyelidikan Ilmiah Belanda (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek, NWO, geran 057-14-001). AV-G disokong oleh Fellowship Pengembangan Kerjaya Penyelidik Klinikal Generasi Seterusnya Tahap II dari Dana Masa Depan Penyelidikan Perubatan Australia (MRF1141214) dan menerima geran projek (GNT1140197) dari Majlis Penyelidikan Kesihatan & Perubatan Nasional.

Rujukan

  • Albery IP, Wilcockson T., Frings D., Moss AC, Caselli G., Spada MM (2016). Memeriksa hubungan antara berat sebelah perhatian terpilih untuk rangsangan makanan dan tubuh yang berkaitan dengan perilaku bulimia nervosa. Selera 107, 208-212. 10.1016 / j.appet.2016.08.006 [PubMed] [CrossRef]
  • Aloi M., Rania M., Caroleo M., Bruni A., Palmieri A., Cauteruccio MA, et al. . (2015). Membuat keputusan, koheren pusat dan peralihan set: perbandingan antara Gangguan Makan Binge, Anorexia Nervosa dan Kawalan Sihat. BMC Psikiatri 15:6. 10.1186/s12888-015-0395-z [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Persatuan Psikiatri Amerika (2013). Manual Diagnostik dan Statistik Masalah Mental. 5th Edn. Arlington, VA: Penerbitan Psikiatri Amerika.
  • Balleine BW, Dickinson A. (1998). Tindakan instrumental yang diarahkan oleh matlamat: pembelajaran luar jangka dan insentif dan substrat kortikal mereka. Neuropharmacology 37, 407–419. 10.1016/s0028-3908(98)00033-1 [PubMed] [CrossRef]
  • Banca P., Harrison NA, Voon V. (2016). Memanusiaan merentasi penyalahgunaan ubat dan bukan ubat patologi. Depan. Behav. Neurosci. 10: 154. 10.3389 / fnbeh.2016.00154 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Billingsley-Marshall RL, Basso MR, Lund BC, Hernandez ER, Johnson CL, Drevets WC, et al. . (2013). Fungsi eksekutif dalam gangguan makan: peranan kebimbangan keadaan. Int. J. Makan. Disord. 46, 316-321. 10.1002 / eat.22086 [PubMed] [CrossRef]
  • Bongers P., van de Giessen E., Roefs A., Nederkoorn C., Booij J., van den Brink W., et al. . (2015). Menjadi impulsif dan gemuk meningkatkan kecenderungan untuk mempercepat pengesanan makanan berkalori tinggi. Kesihatan Psychol. 34, 677-685. 10.1037 / hea0000167 [PubMed] [CrossRef]
  • Chamberlain SR, Derbyshire KL, Leppink E., Grant JE (2015). Obesiti dan bentuk-bentuk impulsif yang tidak disukai di kalangan orang dewasa muda. CNS Spectr. 20, 500-507. 10.1017 / s1092852914000625 [PubMed] [CrossRef]
  • Cisler JM, Koster EHW (2010). Mekanisme penolakan perhatian terhadap ancaman gangguan kecemasan: kajian integratif. Klinik. Psychol. Wahyu 30, 203-216. 10.1016 / j.cpr.2009.11.003 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Clarke HF, Walker SC, Crofts HS, Dalley JW, Robbins TW, Roberts AC (2005). Kekurangan serotonin Prefrontal menjejaskan pembelajaran pembalikan tetapi tidak menetapkan peralihan. J. Neurosci. 25, 532-538. 10.1523 / JNEUROSCI.3690-04.2005 [PubMed] [CrossRef]
  • Cools R., Clark L., Owen AM, Robbins TW (2002). Menentukan mekanisme neural pembelajaran pembalikan probabilistik menggunakan pencitraan resonans magnetik yang berkaitan dengan peristiwa. J. Neurosci. 22, 4563-4567. 10.1523 / jneurosci.22-11-04563.2002 [PubMed] [CrossRef]
  • Coppin G., Nolan-Poupart S., Jones-Gotman M., DM Kecil (2014). Memori dan gangguan ganjaran kerja yang berkaitan dengan kegemukan dalam obesiti. Neuropsychologia 65, 146-155. 10.1016 / j.neuropsychologia.2014.10.004 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Cullen AJ, Barnett A., Komesaroff PA, Brown W., O'Brien KS, Hall W., et al. . (2017). Satu kajian kualitatif tentang penataran ketagihan berat badan dan obes Australia terhadap penagihan makanan. Selera 115, 62-70. 10.1016 / j.appet.2017.02.013 [PubMed] [CrossRef]
  • Davis C. (2017). Satu ulasan mengenai persatuan di kalangan 'kecanduan makanan', gangguan makan pesta, dan obesiti: keadaan bertindih dengan ciri-ciri klinikal yang idiosemik. Selera 115, 3-8. 10.1016 / j.appet.2016.11.001 [PubMed] [CrossRef]
  • Daw ND, Gershman SJ, Seymour B., Dayan P., Dolan RJ (2011). Pengaruh berasaskan model pada pilihan manusia dan kesilapan ramalan striatal. Sel-sel otak 69, 1204-1215. 10.1016 / j.neuron.2011.02.027 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • de Wit S., Dickinson A. (2009). Teori persatuan mengenai tingkah laku yang diarahkan oleh matlamat: kes bagi model translasi haiwan-manusia. Psychol. Res. 73, 463–476. 10.1007/s00426-009-0230-6 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • de Wit S., Berdiri HR, Devito EE, Robinson OJ, Ridderinkhof KR, Robbins TW, et al. . (2012). Bergantung pada tabiat dengan mengorbankan kawalan yang diarahkan oleh tujuan selepas pengurangan pendahuluan dopamin. Psychopharmacology 219, 621–631. 10.1007/s00213-011-2563-2 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Deluchi M., Costa FS, Friedman R., Gonçalves R., Bizarro L. (2017). Bias prihatin terhadap makanan yang tidak sihat pada individu dengan obesiti yang teruk dan makan pesta. Selera 108, 471-476. 10.1016 / j.appet.2016.11.012 [PubMed] [CrossRef]
  • Dietrich A., de Wit S., Horstmann A. (2016). Kecenderungan kebiasaan umum berkaitan dengan sensasi mencari subdomain impulsif tetapi tidak obesiti. Depan. Behav. Neurosci. 10: 213. 10.3389 / fnbeh.2016.00213 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Ersche KD, Lim T.-V., Ward LHE, Robbins TW, Stochl J. (2017). Makhluk kebiasaan: ukuran diri melaporkan kebiasaan rutin dan kecenderungan automatik dalam kehidupan seharian. Pers. Individu. Dif. 116, 73-85. 10.1016 / j.paid.2017.04.024 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Everitt BJ, Robbins TW (2016). Ketagihan dadah: mengemas kini tindakan kepada tabiat untuk memaksa sepuluh tahun. Annu. Psikol Rev. 67, 23-50. 10.1146 / annurev-psych-122414-033457 [PubMed] [CrossRef]
  • Fagundo AB, Jiménez-Murcia S., Giner-Bartolomé C., Agüera Z., Sauchelli S., Pardo M., et al. . (2016). Modulasi aktiviti iris dan fizikal pada fungsi eksekutif dalam obesiti dan obesiti yang mengerikan. Sci. Rep. 6: 30820. 10.1038 / srep30820 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Fineberg NA, Chamberlain SR, Goudriaan AE, Stein DJ, Vanderschuren LJMJ, Gillan CM, et al. . (2014). Perkembangan baru dalam neurocognition manusia: pencitraan klinikal, genetik, dan otak berkorelasi impulsivity dan compulsivity. CNS Spectr. 19, 69-89. 10.1017 / s1092852913000801 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Frayn M., Sears CR, von Ranson KM (2016). Suasana yang sedih meningkatkan perhatian kepada imej makanan yang tidak sihat pada wanita dengan ketagihan makanan. Selera 100, 55-63. 10.1016 / j.appet.2016.02.008 [PubMed] [CrossRef]
  • Gameiro F., Perea MV, Ladera V., Rosa B., García R. (2017). Fungsi eksekutif dalam individu yang gemuk menunggu rawatan klinikal. Psicothema 29, 61-66. 10.7334 / psicothema2016.202 [PubMed] [CrossRef]
  • Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD (2016). Pembangunan skala ketagihan makanan yale versi 2.0. Psychol. Penagih. Behav. 30, 113-121. 10.1037 / adb0000136 [PubMed] [CrossRef]
  • Goddard E., Carral-Fernández L., Denneny E., Campbell IC, Treasure J. (2014). Fleksibiliti kognitif, kesalinghubungan sentral dan pemprosesan emosi sosial pada lelaki dengan gangguan makan. Dunia J. Biol. Psikiatri 15, 317-326. 10.3109 / 15622975.2012.750014 [PubMed] [CrossRef]
  • Hebebrand J., Albayrak Ö., Adan R., Antel J., Dieguez C., de Jong J., et al. . (2014). "Makan ketagihan", bukannya "ketagihan makanan", lebih baik menangkap tingkah laku makan seperti ketagihan. Neurosci. Biobehav. Wahyu 47, 295-306. 10.1016 / j.neubiorev.2014.08.016 [PubMed] [CrossRef]
  • Hepworth R., Mogg K., Brignell C., Bradley BP (2010). Suasana negatif meningkatkan perhatian terpilih kepada isyarat makanan dan selera makan subjektif. Selera 54, 134-142. 10.1016 / j.appet.2009.09.019 [PubMed] [CrossRef]
  • Herbert BM, Pollatos O. (2014). Kepekaan interoceptive diatasi pada individu berlebihan berat badan dan gemuk. Makan. Behav. 15, 445-448. 10.1016 / j.eatbeh.2014.06.002 [PubMed] [CrossRef]
  • Horstmann A., Busse FP, Mathar D., Müller K., Lepsien J., Schlögl H., et al. . (2011). Obesiti yang berkaitan dengan perbezaan antara wanita dan lelaki dalam struktur otak dan tingkah laku yang diarahkan oleh matlamat. Depan. Hum. Neurosci. 5: 58. 10.3389 / fnhum.2011.00058 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Kelly NR, Bulik CM, Mazzeo SE (2013). Fungsi eksekutif dan kelakuan tingkah laku wanita muda yang bingung makan. Int. J. Makan. Disord. 46, 127-139. 10.1002 / eat.22096 [PubMed] [CrossRef]
  • Kemps E., Tiggemann M., Hollitt S. (2014). Pemprosesan perhatian yang bias terhadap isyarat makanan dan pengubahsuaian dalam individu gemuk. Kesihatan Psychol. 33, 1391-1401. 10.1037 / hea0000069 [PubMed] [CrossRef]
  • Lee JE, Namkoong K., Jung Y.-C. (2017). Kawalan kognitif prefrontal terjejas ke atas gangguan oleh imej makanan dalam gangguan pesta makan dan bulimia nervosa. Neurosci. Lett. 651, 95-101. 10.1016 / j.neulet.2017.04.054 [PubMed] [CrossRef]
  • Manasse SM, Forman EM, Ruocco AC, Butryn ML, Juarascio AS, Fitzpatrick KK (2015). Adakah eksekutif berfungsi sebagai defisit yang menyokong gangguan makan? Perbandingan wanita berlebihan berat badan dengan dan tanpa pesta makan pesta. Int. J. Makan. Disord. 48, 677-683. 10.1002 / makan.22383 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Manasse SM, Juarascio AS, Forman EM, Berner LA, Butryn ML, Ruocco AC (2014). Fungsi eksekutif dalam individu yang berlebihan berat badan dengan dan tanpa kehilangan makan. Eur. Makan. Disord. Wahyu 22, 373-377. 10.1002 / erv.2304 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Meule A., Lutz A., Vögele C., Kübler A. (2012). Wanita dengan gejala ketagihan makanan yang tinggi menunjukkan reaksi yang dipercepat, tetapi tidak ada kawalan melarang yang merosot, sebagai tindak balas terhadap gambar-gambar isyarat tinggi kalori. Makan. Behav. 13, 423-428. 10.1016 / j.eatbeh.2012.08.001 [PubMed] [CrossRef]
  • Moore CF, Sabino V., Koob GF, Cottone P. (2017). Patologi berlebihan: bukti yang muncul untuk membina kepura-puraan. Neuropsychopharmacology 42, 1375-1389. 10.1038 / npp.2016.269 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Niemiec MA, Boswell JF, Hormes JM (2016). Pembangunan dan pengesahan permulaan skala makan kompulsif yang obsesif. Obesiti 24, 1803-1809. 10.1002 / oby.21529 [PubMed] [CrossRef]
  • Perpiñá C., Segura M., Sánchez-Reales S. (2017). Fleksibiliti kognitif dan membuat keputusan dalam gangguan makan dan obesiti. Makan. Berat Badan. 22, 435–444. 10.1007/s40519-016-0331-3 [PubMed] [CrossRef]
  • Pignatti R., Bernasconi V. (2013). Keperibadian, ciri klinikal, dan arahan ujian boleh mempengaruhi fungsi eksekutif dalam gangguan makan. Makan. Behav. 14, 233-236. 10.1016 / j.eatbeh.2012.12.003 [PubMed] [CrossRef]
  • Popien A., Frayn M., von Ranson KM, Sears CR (2015). Penjejakan mata mengungkapkan ketinggian perhatian kepada makanan pada orang dewasa dengan pesta makan apabila melihat imej adegan dunia nyata. Selera 91, 233-240. 10.1016 / j.appet.2015.04.046 [PubMed] [CrossRef]
  • Robbins TW, James M., Owen AM, Sahakian BJ, Lawrence AD, Mcinnes L., et al. . (1998). Satu kajian prestasi pada ujian dari bateri CANTAB yang sensitif terhadap disfungsi lobus frontal dalam sampel besar sukarelawan biasa: implikasi untuk teori fungsi eksekutif dan penuaan kognitif. J. Int. Neuropsychol. Soc. 4, 474-490. 10.1017 / s1355617798455073 [PubMed] [CrossRef]
  • Rodrigue C., Ouellette A.-S., Lemieux S., Tchernof A., Biertho L., Bégin C. (2018). Fungsi eksekutif dan gejala psikologi dalam ketagihan makanan: kajian di kalangan individu yang mempunyai obesiti yang teruk. Makan. Berat Badan. 23, 469–478. 10.1007/s40519-018-0530-1 [PubMed] [CrossRef]
  • Schag K., Teufel M., Junne F., Preissl H., Hautzinger M., Zipfel S., et al. . (2013). Impulsivity dalam gangguan makan pesta: isyarat makanan menimbulkan tindak balas ganjaran dan disinhibition. PLoS Satu 8: e76542. 10.1371 / journal.pone.0076542 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Schiff S., Amodio P., Testa G., Nardi M., Montagnese S., Caregaro L., et al. . (2016). Impulsivity terhadap ganjaran makanan berkaitan dengan BMI: bukti dari pilihan intertemporal dalam individu yang gemuk dan berat badan normal. Cognac Brain. 110, 112-119. 10.1016 / j.bandc.2015.10.001 [PubMed] [CrossRef]
  • Schmitz F., Naumann E., Biehl S., Svaldi J. (2015). Memberi perhatian terhadap rangsangan makanan dalam gangguan makan pesta. Selera 95, 368-374. 10.1016 / j.appet.2015.07.023 [PubMed] [CrossRef]
  • Schmitz F., Naumann E., Trentowska M., Svaldi J. (2014). Bias perhatian untuk isyarat makanan dalam gangguan makan pesta. Selera 80, 70-80. 10.1016 / j.appet.2014.04.023 [PubMed] [CrossRef]
  • Schwabe L., Wolf OT (2011). Modulasi yang disebabkan oleh tekanan dari tingkah laku instrumental: dari matlamat yang diarahkan kepada kawalan tindakan yang biasa. Behav. Brain Res. 219, 321-328. 10.1016 / j.bbr.2010.12.038 [PubMed] [CrossRef]
  • Sperling I., Baldofski S., Lüthold P., Hilbert A. (2017). Pemprosesan makanan kognitif dalam gangguan pesta makan: kajian mata pelajaran. Nutrien 9: 903. 10.3390 / nu9080903 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Spitoni GF, Ottaviani C., Petta AM, Zingaretti P., Aragona M., Sarnicola A., et al. . (2017). Obesiti dikaitkan dengan kekurangan kawalan perencatan dan gangguan kestabilan kadar denyutan jantung dan pemulihan sebagai tindak balas kepada rangsangan makanan. Int. J. Psychophysiol. 116, 77-84. 10.1016 / j.ijpsycho.2017.04.001 [PubMed] [CrossRef]
  • Steenbergen L., Colzato LS (2017). Prestasi berlebihan dan kognitif: Indeks jisim badan tinggi dikaitkan dengan kemerosotan dalam kawalan reaktif semasa beralih tugas. Depan. Nutr. 4: 51. 10.3389 / fnut.2017.00051 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Steenbergen L., Sellaro R., Hommel B., Colzato LS (2015). Tyrosine menggalakkan fleksibiliti kognitif: keterangan dari kawalan proaktif vs reaktif semasa tugas menukar tugas. Neuropsychologia 69, 50-55. 10.1016 / j.neuropsychologia.2015.01.022 [PubMed] [CrossRef]
  • Stojek M., Shank LM, Vannucci A., Bongiorno DM, Nelson EE, Waters AJ, et al. . (2018). Kajian semula secara sistematik terhadap berat sebelah perhatian dalam gangguan yang melibatkan makan pesta. Selera 123, 367-389. 10.1016 / j.appet.2018.01.019 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • VanderBroek-Stice L., Stojek MK, Pantai SRH, vanDellen MR, MacKillop J. (2017). Penilaian multidimensi impulsif berhubung dengan obesiti dan ketagihan makanan. Selera 112, 59-68. 10.1016 / j.appet.2017.01.009 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Vannucci A., Nelson EE, DM Bongiorno, Pine DS, Yanovski JA, Tanofsky-Kraff M. (2015). Prekursor dan neurodevelopmental prekursor untuk gangguan makan jenis binge: sokongan untuk peranan sistem valensi negatif. Psychol. Med. 45, 2921-2936. 10.1017 / S003329171500104X [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Volkow ND, Bijak RA (2005). Bagaimanakah kecanduan dadah dapat membantu kita memahami obesiti? Nat. Neurosci. 8, 555-560. 10.1038 / nn1452 [PubMed] [CrossRef]
  • Voon V., Derbyshire K., Rück C., Irvine MA, Worbe Y., Enander J., et al. . (2015a). Gangguan pemaksaan: kecenderungan umum terhadap tabiat pembelajaran. Mol. Psikiatri 20, 345-352. 10.1038 / mp.2014.44 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Voon V., Morris LS, Irvine MA, Ruck C., Worbe Y., Derbyshire K., et al. . (2015b). Pengambilan risiko dalam gangguan ganjaran semulajadi dan dadah: korelasi saraf dan kesan kebarangkalian, valens, dan magnitud. Neuropsychopharmacology 40, 804-812. 10.1038 / npp.2014.242 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Watson P., Wiers RW, Hommel B., Gerdes VEA, de Wit S. (2017). Kawalan rangsangan terhadap tindakan untuk makanan di kalangan obes berbanding individu yang sihat. Depan. Psychol. 8: 580. 10.3389 / fpsyg.2017.00580 [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]
  • Wildes JE, Forbes EE, Marcus MD (2014). Mempertingkatkan penyelidikan ke atas fleksibiliti kognitif dalam gangguan makan: kepentingan membezakan pembelajaran beralih perhatian dan pembalikan yang berwibawa. Int. J. Makan. Disord. 47, 227-230. 10.1002 / eat.22243 [PubMed] [CrossRef]
  • Wilson GT (2010). Gangguan makan, obesiti dan ketagihan. Eur. Makan. Disord. Wahyu 18, 341-351. 10.1002 / erv.1048 [PubMed] [CrossRef]
  • Pertubuhan Kesihatan Sedunia (2017). Obesiti dan berat badan berlebihan. Terdapat dalam talian di: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/
  • Wu M., Brockmeyer T., Hartmann M., Skunde M., Herzog W., Friederich H.-C. (2014). Keupayaan set-pergeseran merentasi spektrum gangguan makan dan dalam kelebihan berat badan dan obesiti: kajian sistematik dan analisis meta. Psychol. Med. 44, 3365-3385. 10.1017 / s0033291714000294 [PubMed] [CrossRef]
  • Wu X., Nussbaum MA, Madigan ML (2016). Fungsi eksekutif dan ukuran risiko jatuh di kalangan orang yang mempunyai obesiti. Percept. Mot. Kemahiran 122, 825-839. 10.1177 / 0031512516646158 [PubMed] [CrossRef]
  • Zhang Z., Manson KF, Schiller D., Levy I. (2014). Mengurangi pembelajaran bersekutu dengan ganjaran makanan di kalangan wanita gemuk. Curr. Biol. 24, 1731-1736. 10.1016 / j.cub.2014.05.075 [PubMed] [CrossRef]
  • Ziauddeen H., Fletcher PC (2013). Apakah ketagihan makanan adalah konsep yang sah dan berguna? Obes. Wahyu 14, 19–28. 10.1111/j.1467-789x.2012.01046.x [Artikel percuma PMC] [PubMed] [CrossRef]