KOMENTAR: Kajian ini kini telah diterbitkan sebagai, Bolehkah Pornografi Ketagihan? Kajian FMRI Lelaki Mencari Rawatan untuk Kegunaan Pornografi Masalah (Gola et al., 2017). Untuk penyelidikan yang berkaitan lihat:
- Senarai halaman ini Kajian berasaskan neurosains berdasarkan 39 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) memberikan sokongan kuat untuk model ketagihan.
- Kira-kira 30 kajian melaporkan penemuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan diri.
- Senarai ini mengandungi 15 ulasan & ulasan literatur terkini oleh beberapa ahli ilmu saraf terkemuka di dunia, menyokong model kecanduan pornografi. (Kertas bertarikh ini bukan semakan kesusasteraan dan misrepresented kebanyakan kertas yang ia kutip.)
- Kajian 27 menggunakan penggunaan porno / ketagihan seks kepada masalah seksual dan rangsangan yang lebih rendah untuk rangsangan seksual.
- Kajian Hampir 60 mengaitkan penggunaan lucah untuk kurang memuaskan seksual dan hubungan.
MATEUSZ K. GOLA *, MALGORZATA WORDECHA, GUILLAUME SESCOUSSE, BARTOSZ KOSSOWSKI dan ARTUR MARCHEWKA
* Institut Psikologi, Akademi Sains Poland, Warsaw, Poland; E-mel: [e-mel dilindungi]
Latar belakang dan matlamat:
Terdapat perbincangan yang berterusan di kalangan ahli terapi dan penyelidik, tentang cara mengonsepkan tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) dan melakukan campur tangan psikoterapi yang cekap. Mengenal pasti litar otak utama yang mendasari CSB dapat memberi penerangan mengenai masalah ini. Dalam kajian terdahulu, telah ditunjukkan (Sescousse et al., 2013), bahawa penjudi patologis (PG) lebih sensitif terhadap monetari berbanding insentif bukan kewangan (dalam kes ini, erotik). Ini ditunjukkan dalam masa tindak balas yang lebih pendek (RT) dan peningkatan kereaktifan stratum ventral (VStr) sebagai tindak balas kepada isyarat monetari (Mc) berbanding dengan bukan Mc. Sekiranya mekanisme otak yang mendasari CSB sama dengan PG, kita harus mengharapkan hasil yang bertentangan, iaitu RT yang lebih pendek untuk isyarat erotik (Ec) dan respons VStr yang tumpul untuk non-Ec.
Kaedah:
Kami menguji hipotesis ini menggunakan fMRI dan membandingkan tanggapan otak 6 CSB (pemerolehan data yang sedang dijalankan) dan subjek kawalan kesihatan yang sihat 5 (HC), sementara mereka terlibat dalam tugas penangguhan insentif yang memanipulasi ganjaran erotik dan visual (kiri atas Rajah) .
Results:
CSB melafazkan kepekaan yang lebih tinggi (RT lebih pendek) ke Ec then Mc (bawah Rajah), apa yang didahului oleh kereaktifan VStr yang lebih tinggi untuk Ec (berbanding HC) semasa jangkaan ganjaran. Tiada tindak balas tegar terhadap VStr untuk non-Ec telah ditunjukkan dalam pesakit CSB (kanan atas Rajah).
Kesimpulan:
Hasil awal kami menunjukkan sensitiviti berbeza terhadap insentif erotik dan tidak erotis dalam pesakit CSB, tetapi tanpa respon VStr yang tumpul terhadap non-Ec. Sedikit berbeza kemudian PG, keputusan tersebut mencadangkan keutamaan CSB yang lebih tinggi untuk Ec tanpa kehilangan keupayaan untuk dirangsang oleh non-Ec.