Dixxunkjar “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar Il-Ħars Porn?” (Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause)

Marty Klein

introduzzjoni

Din il-kritika għandha żewġ partijiet: L-ewwel Parti tesponi kif Nicole Prause, Marty Klein u Taylor Kohut jirrappreżentaw kompletament ħażin il-bit solitarju tagħhom ta '"evidenza" biex jappoġġjaw il-falsità ewlenija ta' l-artikolu - li "wiri ta 'pornografija kompulsiva" kien eskluż mid-dijanjosi l-ġdida ICD-11 ta' "Disturb ta 'l-Imġieba Sesswali Kompulsiva". Il-Parti 2 tesponi l-ommissjonijiet tal-għaġeb, talbiet foloz, rappreżentazzjonijiet ħżiena fir-riċerka, u dejta miġbura biċ-ċirasa li tarmi l-artikolu Prause / Klein / Kohut. (Nota: Ħafna mid-dejta miġbura miċ-ċirasa u misrappreżentazzjonijiet huma riċiklati minn din l-2016 Prause "Ittra lill-editur" li YBOP żarmat sewwa 2 snin ilu: Kritika ta ': Ittra lill-editur “Prause et al. (2015) l-aħħar falsifikazzjoni tal-previżjonijiet tad-dipendenza ”, 2016.)

Min huma l-awturi ta 'dan artikolu?

Qabel ma tirrevedi d - dettalji ta 'hawn taħt, ikun tajjeb li jiġu kkunsidrati l - biċċiet tal - ħalq tas - servizz moqli tal - propaganda fl - 2007 Lavanja. L-awturi tiegħu mhumiex osservaturi imparzjali. L-aġenda pro-porn tagħhom hija ċara.

Nicole Prause huwa eks akkademiku b’a storja twila ta ’fastidju u malafama ta’ awturi, riċerkaturi, terapisti, ġurnalisti, irġiel fl-irkupru, edituri tal-Ġurnalisti, organizzazzjonijiet multipli, u oħrajn li jiddeċiedu li jirrappurtaw evidenza ta ’ħsara mill-użu ta’ l-internet porn. Hija tidher li hi l-industrija tal-pornografija, kif jista 'jidher minn dan xbieha tagħha (tal-lemin tal-lemin) fuq it-tapit aħmar taċ-ċerimonja tal-premjazzjoni tal-Organizzazzjoni tal-Kritiċi X-Rated (XRCO). (Skond il-Wikipedija l- Premjijiet XRCO huma mogħtija mill-Amerikan Organizzazzjoni tal-Kritiċi R-X kull sena għal nies li jaħdmu fi divertiment għall-adulti u hija l-unika wirja tal-industrija tal-premjijiet għall-adulti riżervata esklussivament għall-membri tal-industrija.[1]).

Jidher ukoll li Prause jista ’jkollha akkwistaw performers tal-porn bħala suġġettpermezz ta 'grupp ieħor ta' interess tal-industrija tal-porn, is Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles. Is-suġġetti FSC kienu allegatament użati tagħha studju ta 'gun mikrija fuq il imċappas ħafna u, “Meditazzjoni Orgasmika” kummerċjali ħafna skema (li issa qieghed investigat mill-FBI). Faħħar għamel ukoll talbiet mhux appoġġjati dwar riżultati ta ’l-istudji tagħha u tagħha metodoloġiji ta ’l-istudju. Għal ħafna iktar dokumentazzjoni, ara: Nicole Prause huwa influwenzat mill-Industrija tal-Porn?.

Marty Klein ladarba faħħar il-paġna tal-web tiegħu stess fis-Sala ta ’l-Eroj ta’ l-AVN b’rikonoxximent tal-promozzjoni tal-pro-porn tiegħu li taqdi l-interessi ta ’l-industrija tal-porn (minn meta tneħħiet).

Taylor Kohut huwa riċerkatur Kanadiż li jippubblika riċerka preġudikata u mqassma b’attenzjoni bħal: “Il-Pornografija Tabilħaqq Dwar 'Nagħmluha Hide lin-Nisa'?”Li kieku qarrejja gullli jemmnu li l-utenti tal-porn għandhom attitudnijiet aktar ugwali lejn in-nisa (ma jagħmlux hekk), u "Effetti Perċepiti tal-Pornografija fuq ir-Relazzjoni tal-Koppja, ”Li jipprova jiġġieled kontra fuq studji 75 li turi li l-użu tal-porn għandu effetti negattivi fuq ir-relazzjonijiet. (Hawnhekk hawn Preżentazzjoni Vimeo li tikkritika l-istudji ta 'Kohut u ta' Prause dubjużi ħafna.) Kohut's websajt il-ġdida u tiegħu tentattiv ta ’ġbir ta’ fondi jissuġġerixxi li hu biss jista 'jkollu aġenda. Il-preġudizzju ta 'Kohut ġie żvelat b'mod ċar f'qosor miktub għall-Kumitat Permanenti dwar is-Saħħa Rigward il-Mozzjoni M-47 (il-Kanada). Fil-qosor, bħal fl-artikolu tal-Lavanja, Kohut u l-koauturi tiegħu kienu ħatja li ħadu ċirasa ftit studji periferiċi waqt li rrappreżentaw ħażin l-istat attwali tar-riċerka dwar l-effetti tal-porn.

PARTI 1: It-talba għad-debunking ICD-11 eskludiet "viżjoni tal-pornografija" mid-dijanjosi ta '"Disturb ta' l-Imġieba Sesswali Kompulsiva"

Il-persuni li jiċħdu l-vizzju tal-porn huma aġitati minħabba li l-aħħar verżjoni tal-manwal dijanjostiku mediku ta 'l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa, \ t Il-Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (ICD-11), fih dijanjosi ġdida adattat għad-dijanjosi ta 'dak li komunement jissejjaħ' vizzju porn 'jew' vizzju sesswali '. Huwa msejjaħ “Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva"(CSBD). Madankollu, f'kampanja ta ’propaganda“ Aħna tilfu, imma aħna rebaħ ”stramba, id-deniers ilhom jiġbdu l-waqfiet kollha biex idawru din id-dijanjosi l-ġdida bħala rifjut “vizzju sesswali” u “vizzju porn.”

Mhux sodisfatti bin-narrattiva falza li titlob "ċaħda tal-vizzju", ċaħdiet veterani tal-vizzju tal-porn Nicole Prause, Marty Klein u Taylor Kohut ħadu l-propaganda tagħhom għal livelli ġodda f'dan it-30 ta 'Lulju 2018 Lavanja artikolu: “Għaliex Għadna Daqstant Inkwetati Dwar Li Naraw il-Porn?"Mingħajr ma tipprovdi ebda evidenza lil hinn minn sempliċi opinjonijiet, it-triumvirat Prause / Klein / Kohut jafferma li d-WHO eskludiet uffiċjalment il-wiri tal-pornografija mid-dijanjosi ta '" Disturb ta' l-Imġieba Sesswali Kompulsiva ":

Mingħajr l-ebda appoġġ u mingħajr loġika, Prause / Klein / Kohut iġiegħlna nemmnu l-imġieba sesswali kompulsiva l-aktar komuni - l-użu ta 'pornografija kompulsiva - ġie axed mill-edizzjoni manwali dijanjostika l-ġdida tal-WHO (l-ICD-11). Il-vojt tal-kampanja tal-awturi jidher għal ħafna raġunijiet, li wħud mill-aktar ovvji minnhom huma:

  • Huwa ovvju li l- lingwa stess tad-dijanjożi CSBD japplika għal dawk li qed jitħabtu ma ’użu ta’ pornografija kompulsiva. (Ara isfel.)
  • CSBD ma jiddeskrivix (jew jeskludi) kwalunkwe attività sesswali partikolari.
  • Studji multipli juru li mill-inqas 80% tan-nies b'imġiba sesswali kompulsiva (ipersesswalità) jirrappurtaw użu ta 'pornografija kompulsiva bl-internet.
  • Ħafna mill-riċenti 50 studji bbażati fuq in-newroxjenza (fuq li l-WHO invokat fid-deċiżjoni tagħha li tinkludi CSBD) saru fuq telespettaturi tal-pornografija fuq l-internet - għalhekk huwa iblah li jiġi ssuġġerit li d-WHO beħsiebha teskludi l-istampar mill-pornografija imma nsejt li tispeċifikaha.

Qabel ma naslu għal evalwazzjoni dettaljata tar-rimarki taċ-ċaħdiet, ejja nkunu ċari: La hemm proklamazzjoni u lanqas allużjoni vaga f'xi letteratura tal-WHO li tista 'tiġi interpretata bħala li teskludi l-utenti tal-pornografija. Bl-istess mod, l-ebda kelliem tad-WHO qatt ma ta ħjiel li dijanjosi CSBD teskludi l-użu tal-pornografija. Hawn hu Dijanjosi CSBD fl-intier tagħha meħuda direttament mill-manwal ICD-11:

Disturb fl-imġieba sesswali kompulsiva huwa kkaratterizzat minn xejra persistenti ta 'falliment fil-kontroll ta' impulsi sesswali intensi u ripetittivi jew tħeġġeġ li jirriżulta f'imġieba sesswali ripetittiva. Is-sintomi jistgħu jinkludu attivitajiet sesswali ripetittivi li jsiru fokus ċentrali fil-ħajja tal-persuna sal-punt li jiġu traskurati s-saħħa u l-kura personali jew interessi, attivitajiet u responsabbiltajiet oħra; Sforzi numerużi li ma jirnexxux inaqqsu b'mod sinifikanti l-imġieba sesswali ripetittiva; u kompla mġieba sesswali ripetittiva minkejja konsegwenzi avversi jew li jinkisbu ftit jew xejn sodisfazzjon minnha.

Ix-xejra ta 'falliment fil-kontroll ta' impulsi sesswali intensi jew tħeġġeġ u mġieba sesswali ripetittiva li tirriżulta hija manifestata fuq perjodu ta 'żmien estiż (eż, 6 xhur jew aktar), u tikkawża dwejjaq immarkat jew indeboliment sinifikanti fil-qasam personali, familjari, soċjali, edukattiv, Okkupazzjonali, jew oqsma importanti oħra ta 'funzjonament. Id-dwejjaq li huwa relatat għal kollox ma 'sentenzi morali u diżapprovazzjoni dwar impulsi sesswali, tħeġġiġ, jew imġieba mhix biżżejjed biex tissodisfa din il-ħtieġa.

Tara xi ħaġa dwar l-esklużjoni tal-pornografija? Xi ngħidu li neskludu l-prostituti li jżuru b'mod obbligatorju? Kienet eskluża xi imġiba sesswali partikolari? Mhux ovvja li le. L-artikolu Prause / Klein / Kohut ma jsemmi l-ebda komunikazzjoni uffiċjali tad-WHO, u ma jikkwota l-ebda kelliem tad-WHO jew membru tal-grupp ta 'ħidma. L-artiklu ftit iktar minn propaganda mimlija bi ftit studji miġbura biċ-ċirasa li huma jew rappreżentati ħażin jew mhux dawk li jidhru. (Iktar hawn taħt.)

Jekk għandek xi dubju dwar in-natura vera tal-kampanja ta ’l-istampa Prause / Klein / Kohut, aqra sew dan l-artikolu responsabbli dwar disturb kompulsiv ta 'mġiba sesswali (CSBD). B'differenza tagħhom Lavanja artikolu, dan l-artikolu tas-27 ta 'Lulju 2018 f' "SELF”Imur dritt għas-sors. Tikkwota lill-kelliem uffiċjali tal-WHO Christian Lindmeier. Lindmeier huwa wieħed mill-erba 'uffiċjali kelliema tal-WHO elenkati f'din il-paġna: Kuntatti ta ’komunikazzjoni fil-kwartieri ġenerali tad-WHO - u l-uniku kelliem tad-WHO li kkummenta formalment dwar is-CSBD! Il- SELF artikolu intervista wkoll lil Shane Kraus, li kien fiċ-ċentru tal-grupp ta 'ħidma tal-ICD-11 Disorder Behaviour Sexual Disorder (CSBD). Silta bil-kwotazzjonijiet ta 'Lindmeir tagħmilha ċara li d-WHO ma ċaħditx "id-dipendenza fuq is-sess":

Fir-rigward tas-CSBD, l-akbar punt ta ’kontestazzjoni huwa jekk id-disturb għandux jiġi kklassifikat bħala vizzju jew le. “Għad hemm dibattitu xjentifiku dwar jekk id-disturb kompulsiv ta 'mġiba sesswali jikkostitwixxix jew le l-manifestazzjoni ta' vizzju fl-imġiba," il-kelliem tad-WHO Christian Lindmeier jgħid lil SELF. "WHO ma tużax it-terminu vizzju tas-sess għaliex aħna mhux qed nieħdu pożizzjoni dwar jekk hijiex vizzju fiżjoloġikament jew le."

Prause / Klein / Kohut irrappreżentaw biċċa waħda mill-unika biċċa ta 'l-hekk imsejħa "evidenza"

Fil-paragrafu li ġej Prause / Klein / Kohut jiżgwida lill-qarrej dwar "vizzju" fil-manwali dijanjostiċi u jimteddu dwar l-unika ftit tagħhom ta '"evidenza" għall-użu tal-pornografija esklużi mid-dijanjosi ICD-11 CSBD:

Aħna wkoll mdorrijin ix-xokk meta l-ġurnalisti jitgħallmu li “vizzju tal-pornografija” fil-fatt mhijiex rikonoxxuta minn xi manwal dijanjostiku nazzjonali jew internazzjonali. Bil-pubblikazzjoni ta ’l-aħħar Klassifikazzjoni Internazzjonali tal-Mard (verżjoni 11) f’Ġunju, l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa għal darb'oħra ddeċidiet li ma tirrikonoxxix il-wiri tal-films sesswali bħala disturb. “Il-wiri bil-pornografija” kien ikkunsidrat għall-inklużjoni fil-kategorija “użu problematiku ta 'l-Internet”, imma d-WHO ddeċidiet kontra l-inklużjoni tagħha minħabba n-nuqqas ta' evidenza disponibbli għal dan id-disturb. (“Abbażi tad-dejta limitata kurrenti, għalhekk jidher prematur li tiġi inkluża fl-ICD-11,” kiteb l-organizzazzjoni.) L-istandard komuni Amerikan, il-Manwal Dijanjostiku u Statistiku, ħa l-istess deċiżjoni fl-aħħar verżjoni tagħhom ukoll. ; m'hemm l-ebda elenkar għall-vizzju porn f’DSM-5.

L-ewwel, la l-ICD-11 u lanqas id-DSM-5 tal-APA qatt ma jużaw il-kelma "vizzju" biex jiddeskrivu vizzju - kemm jekk tkun vizzju tal-logħob, dipendenza mill-eroina, dipendenza mis-sigaretti, jew jekk insemmuha. Iż-żewġ manwali dijanjostiċi jużaw il-kelma "diżordni" minflok "dipendenza" (jiġifieri "disturb tal-logħob," "diżordni fl-użu tan-nikotina," u hekk). Għalhekk, “is-sess vizzju"U" porn vizzju ” qatt ma setgħu ġew miċħuda, għax qatt ma kienu taħt konsiderazzjoni formali fil-manwali dijanjostiċi ewlenin. Fi kliem sempliċi, qatt mhu se jkun hemm dijanjosi ta '"vizzju porn", bħalma qatt mhu se jkun hemm dijanjosi ta' "vizzju tal-metodoloġija". Madankollu individwi bis-sinjali u sintomi ta ’konsistenza ma’ “vizzju porn” jew “vizzju tal-metamfetamia” jistgħu jiġu djanjostikati bl-użu ta ’l-ICD-11's dispożizzjonijiet.

It-tieni, ir-rabta tal-awturi tmur għal dokument tal-2014 minn Jon Grant, Disturbi fil-kontroll tal-impuls u “vizzji fl-imġiba” fl-ICD-11 (2014). Qabel ma nikxef l-użu ħażin li ilu jagħmel Nicole Prause tal-karta skaduta ta ’Jon Grant, hawn huma l-fatti inkontestabbli:

(1) Il-karta Jon Grant għandha iktar minn 4 sena. Fil-fatt, 39 ta ’l-istudji newroloġiċi ta’ 45 fuq suġġetti ta ’CSB elenkati f’din il-paġna ġew ippubblikati peress il-karta 2014 Jon Grant.

(2) Huwa biss iż-żewġ ċenteżmi ta 'Grant, u mhux dokument ta' pożizzjoni uffiċjali mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa jew mill-grupp ta 'ħidma tas-CSBD.

(3) L-iktar importanti, mkien fil-karta ma tgħid li l-użu tal-pornografija għandu jkun eskluż mis-CSBD. Fil-fatt, Grant jgħid l-oppost: il-pornografija tuża fuq l-internet is forma ta 'CSB! Il-kelma "pornografija" tintuża darba biss fil-karta u hawn hu dak li Grant għandu jgħid dwarha:

It-tielet kontroversja ewlenija fil-qasam hija jekk l-użu problematiku tal-Internet huwiex diżordni indipendenti. Il-Grupp ta ’Ħidma nnota li din hija kundizzjoni eteroġenja, u li l-użu ta’ l-Internet jista ’fil-fatt jikkostitwixxi sistema ta’ kunsinna għal forom varji ta ’disfunzjoni tal-kontroll ta’ l-impuls (eż., Logħob patoloġiku tal-logħob jew wiri pornografiku). Importanti, - id - deskrizzjonijiet ta 'logħob patoloġiku tal - logħob tal - azzard u ta'. \ t imġieba sesswali kompulsiva għandhom jinnotaw li imgieba bhal dawn qed jidhru dejjem iktar bl-użu ta ’forums ta’ l-Internet, jew b'żieda ma 'settings aktar tradizzjonali, jew esklussivament 22, 23.

Hemm ikollok, Prause / Klein / Kohut b’mod ċar irrappreżenta l-uniku daqsxejn ta ’“ evidenza ”li setgħu jiġbru (kontroll tal-fatti Lavanja?).

Madankollu, ir-rappreżentazzjoni ħażina tal-karta 2014 ta ’Grant, minn Prause, ilu jseħħ għal mill-inqas sena. Prause ħoloq l-immaġini li ġejja, li ġiet mgħoddija madwar kontijiet tal-midja soċjali tal-propagandisti favur il-porn. Hija screenshot bid-dottorat tal-paragrafu ta 'Jon Grant li siltt hawn fuq. Waqt li joqogħdu fuq medda qasira ta 'attenzjoni kkawżata minn Twitter, il-propagandisti jistennewk li taqra biss dak li hemm fil-kaxxi ħomor, bit-tama li tinjora dak li l-paragrafu fil-fatt jgħid:

Żgħar

Jekk waqgħet għall-illużjoni tal-kaxxa l-ħamra, qrajt l-silta ta ’hawn fuq bħala:

… Stħarriġ tal-pornografija… dubjuż dwar jekk hemmx biżżejjed evidenza xjentifika f'dan il-ħin biex tiġġustifika l-inklużjoni tagħha bħala diżordni. Abbażi tad-dejta limitata kurrenti, jidher għalhekk prematur li din tiġi inkluża fl-ICD-11.

Issa aqra l- kollu paragrafu, u tara li Jon Grant qed jitkellem "Disturb tal-logħob tal-Internet," mhux pornografija. Grant jemmen li kien dubjuż jekk kienx hemm biżżejjed evidenza xjentifika dak il-ħin biex tiġġustifika l-inklużjoni tad-Disturb tal-Logħob tal-Internet bħala disturb. (Inċidentalment, 4 snin wara Disturb tal-logħob is fl-ICD-11 u l-appoġġ xjentifiku għalih huwa vast.)

It-tielet kontroversja ewlenija fil-qasam hija jekk l-użu problematiku tal-Internet huwiex diżordni indipendenti. Il-Grupp ta 'Ħidma nnota li din hija kundizzjoni eteroġenja, u li l-użu ta' l-Internet jista 'fil-fatt jikkostitwixxi sistema ta' kunsinna għal forom varji ta 'disfunzjoni ta' kontroll ta 'impuls (eż., Logħob patoloġiku tal-logħob jew wiri ta' pornografija). Importanti, id-deskrizzjonijiet tal-logħob patoloġiku tal-logħob tal-azzard u tad-diżordni kompulsiv tal-imġieba sesswali għandhom jinnotaw li dawn l-imgieba qed jidhru dejjem iktar bl-użu ta 'forums tal-Internet, jew b'żieda ma' settings aktar tradizzjonali, jew esklussivament 22,23.

Id-DSM-5 inkluda Disturb tal-logħob tal-Internet fis-sezzjoni “Kundizzjonijiet għal aktar studju”. Għalkemm potenzjalment hija mġiba importanti li tinftiehem, u waħda ċertament bi profil għoli f’xi pajjiżi 12, huwa dubjuż jekk hemmx biżżejjed evidenza xjentifika f'dan il-ħin biex tiġġustifika inklużjoni tiegħu bħala diżordni. Abbażi tad-dejta limitata kurrenti, għalhekk jidher prematur li tiġi inkluża fl-ICD-11.

Mingħajr qari biss il-kwadri ħomor, l-silta ta ’hawn fuq turi li Jon Grant jemmen li l-pornografija fuq l-internet qed tara jista tkun disturb tal-kontroll tal-impuls li jaqa 'taħt id-dijanjosi umbrella ta' "Disturb tal-Imġieba Sesswali Kompulsiva" (CSBD). Dan huwa l-oppost eżatt tal-illużjoni "kwadru aħmar" tweeted mill-propagandisti.

X'inhu Jon Grant qal 4 snin wara? Grant kien ko-awtur fuq din il-karta 2018 li ħabbret (u taqbel ma ') l-inklużjoni tas-CSBD fl-ICD-11 li ġejja: Disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva fl-ICD ‐ 11. Fit-tieni artiklu tal-2018, "Imġieba sesswali kompulsiva: Approċċ mhux ġudizzjarju, "Grant jgħid li Imġieba Sesswali Kompulsiva tissejjaħ ukoll" vizzju tas-sess "jew" ipersesswalità "(li dejjem iffunzjonaw fil-letteratura riveduta mill-pari bħala termini sinonimi għal kull imġieba sesswali kompulsiva, inkluż l-użu tal-porn kompulsiv):

Imġieba sesswali kompulsiva (CSB), imsejħa wkoll vizzju sesswali jew ipersesswalità, huwa kkaratterizzat minn preokkupazzjonijiet ripetittivi u intensivi b'fantasiji, tħeġġeġ u imgieba sesswali li huma ta 'dannu għall-individwu u / jew jirriżultaw f'indeboliment psikosoċjali.

Mhux ta 'b'xejn il-propagandisti bħal Prause qed iddisprat jaslu lura s-snin 4 biex jirrapreżentaw karta Jon Grant. Id-dokument riċenti tal-2018 ta ’Grant jiddikjara fl-ewwel sentenza li CSB jissejjaħ ukoll vizzju tas-sess jew ipersesswalità!

Għal kont preċiż tal-ICD-11, ara dan l-artikolu riċenti mis-Soċjetà għall-Avvanz tas-Saħħa Sesswali (SASH): “Imġiba Sesswali Compulsiva” ġiet ikklassifikata mill-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa bħala Disturb tas-Saħħa Mentali. Jibda b ':

Minkejja ftit xnigħat qarrieqa għall-kuntrarju, mhuwiex minnu li l-WHO irrifjutat "vizzju porn" jew "vizzju sesswali". Imġieba sesswali kompulsiva ġiet imsejħa b'varjetà ta 'ismijiet matul is-snin: "ipersesswalità", "vizzju porn", "vizzju sesswali", "imġieba sesswali barra mill-kontroll" u oħrajn. Fl-aħħar katalgu tagħha ta 'mard id-WHO tieħu pass lejn il-leġittimizzazzjoni tad-disturb billi tirrikonoxxi "Disturb ta' l-Imġieba Sesswali Kompulsiva" (CSBD) bħala marda mentali. Skond l-espert tal-WHO Geoffrey Reed, id-dijanjosi l-ġdida tas-CSBD "tgħarraf lin-nies li għandhom" kundizzjoni ġenwina "u jistgħu jfittxu trattament."

PARTI 2: L-esponiment ta 'talbiet foloz, rappreżentazzjonijiet ħżiena, studji miġbura biċ-ċirasa, u ommissjonijiet kbar.

Il-bqija tal-artiklu Prause / Klein / Kohut huwa ddedikat biex jipperswadi lill-qarrej li d-dipendenza fuq il-porn hija ħrafa u li l-użu tal-internet permezz tal-porn ma joħloq l-ebda problema. Barra minn hekk, jimplikaw li s-'sess negattiv tas-sess 'biss jista' jissuġġerixxi li l-użu tal-porn jista 'jipproduċi effetti negattivi. F'din it-taqsima aħna nipprovdu siltiet rilevanti ta 'Prause / Klein / Kohut segwiti minn analiżi kemm tat-talba kif ukoll ta' referenzi fornuti biex isostnu l-istqarrija. Fejn xieraq nipprovdu studji li jmorru kontra l-affermazzjonijiet tagħhom.

Kampjun tan-nuqqasijiet numerużi tal-artiklu:

Qabel ma nindirizzaw kull waħda mill-affermazzjonijiet maġġuri tal-artikolu, huwa importanti li niżvelaw dak li Prause / Klein / Kohut għażlu li jħallu barra mill-magnum opus tagħhom. Il-listi ta ’studji fihom siltiet u links rilevanti għall-karti oriġinali.

  1. Dipendenza fuq il-porn / sess? Din il-paġna telenka 55 studji bbażati fuq in-newroxjenza (MRI, fMRI, EEG, newropsikoloġiku, ormonali). Huma jipprovdu appoġġ qawwi għall-mudell tad-dipendenza peress li s-sejbiet tagħhom jirriflettu s-sejbiet newroloġiċi rrapportati fi studji dwar il-vizzju tas-sustanzi.
  2. L-opinjonijiet tal-esperti reali dwar il-vizzju porn / sess? Din il-lista fiha 32 reviżjoni u kummentarji riċenti tal-letteratura minn uħud mill-aqwa newroxjenzisti fid-dinja. Kollha jappoġġaw il-mudell tad-dipendenza.
  3. Sinjali ta 'vizzju u eskalazzjoni għal materjal aktar estremi? Matul l-istudji 60 li rrapportaw sejbiet konsistenti ma ’l-eskalazzjoni ta’ l-użu tal-porn (tolleranza), abitazzjoni għall-porn, u anke sintomi ta ’rtirar (is-sinjali u s-sintomi kollha assoċjati mad-dipendenza).
  4. Marda u problemi sesswali? Din il-lista fiha aktar minn studji 40 li jgħaqqdu l-użu tal-porn / vizzju porn ma 'problemi sesswali u tqajjem aktar baxxa ma' stimoli sesswali. il l-ewwel studji 7 fil-lista juru kawżazzjoni, billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u fallew disfunzjonijiet sesswali kroniċi.
  5. Effetti ta 'Porn fuq ir-relazzjonijiet? Matul l-istudji 80 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'sodisfazzjon inqas sesswali u relattiv. Safejn nafu kollha studji li jinvolvu l - irġiel irrappurtaw aktar użu ta 'porn marbuta ma'. \ t ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni.
  6. Użu tal-porn li jaffettwa s-saħħa emozzjonali u mentali? Aktar minn 85 studju jorbtu l-użu tal-porn ma 'saħħa mentali-emozzjonali ifqar u riżultati konjittivi ifqar.
  7. Użu tal-porn li jaffettwa t-twemmin, l-attitudnijiet u l-imgieba? Iċċekkja studji individwali - studji fuq 40 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’“ attitudnijiet mhux ugwali ”lejn in-nisa u l-opinjonijiet sessisti - jew is-sommarju minn din il-meta-analiżi 2016: Il-Midja u s-Sesswalizzazzjoni: L-Istat tar-Riċerka Empirika, 1995 – 2015. Silta:

L-għan ta 'din ir-reviżjoni kien li jiġu sintetizzati investigazzjonijiet empiriċi li jittestjaw l-effetti tas-sesswalizzazzjoni tal-midja. L-enfasi kienet fuq ir-riċerka ppubblikata f'ġurnali riveduti mill-pari u bl-Ingliż bejn 1995 u 2015. Ġew riveduti total ta 'pubblikazzjonijiet 109 li kien fihom studji 135. Is-sejbiet ipprovdew evidenza konsistenti li kemm l-espożizzjoni fil-laboratorju kif ukoll espożizzjoni regolari u ta 'kuljum għal dan il-kontenut huma direttament assoċjati ma' firxa ta 'konsegwenzi, inklużi livelli ogħla ta' nuqqas ta 'sodisfazzjon tal-ġisem, awto-oġġettifikazzjoni akbar, appoġġ akbar ta' twemmin sessist u ta 'twemmin sesswali kontradittorju, u tolleranza akbar tal-vjolenza sesswali lejn in-nisa. Barra minn hekk, esponiment sperimentali għal dan il-kontenut iwassal kemm lin-nisa kif ukoll lill-irġiel biex ikollhom opinjoni mnaqqsa tal-kompetenza, il-moralità u l-umanità tan-nisa.

“Imma l-użu tal-porn ma naqqasx ir-rati tal-kolza?” Le, ir-rati tal-istupru ilhom jogħlew fis-snin riċenti: “Ir-rati tal-istupru qegħdin jiżdiedu, u għalhekk tinjora l-propaganda pro-porn. ”Għal ħafna iktar, ara Id-debunking tal-realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "Sezzjoni li wettaq is-Sess": Is attwali stat tar-riċerka dwar l-użu tal-porn u l-aggressjoni sesswali, il-kostrizzjoni u l-vjolenza.

  1. Xi ngħidu dwar l-aggressjoni sesswali u l-użu tal-porn? Meta-analiżi oħra: Meta-Analiżi tal-Konsum tal-Pornografija u Atti Attivi ta ’Aggressjoni Sesswali fl-Istudji Ġenerali tal-Popolazzjoni (2015). Silta:

Ġew analizzati studji 22 minn pajjiżi differenti ta ’7. Il-konsum kien assoċjat ma 'aggressjoni sesswali fl-Istati Uniti u internazzjonalment, fost irġiel u nisa, u fi studji trasversali u lonġitudinali. L-assoċjazzjonijiet kienu iktar b'saħħithom għall-verbali mill-aggressjoni sesswali fiżika, għalkemm it-tnejn kienu sinifikanti. Il-mudell ġenerali tar-riżultati ssuġġerixxa li l-kontenut vjolenti jista 'jkun fattur li jaggrava.

“Imma l-użu tal-porn ma naqqasx ir-rati tal-kolza?” Le, ir-rati tal-istupru ilhom jogħlew fis-snin riċenti: “Ir-rati tal-istupru qegħdin jiżdiedu, u għalhekk tinjora l-propaganda pro-porn. " Ara din il-paġna għal aktar minn 100 studju li jorbtu l-użu tal-porn ma 'aggressjoni sesswali, sfurzar u vjolenza u kritika estensiva tal-affermazzjoni li ħafna drabi rrepetiet li żieda fid-disponibbiltà tal-porn irriżultat fi tnaqqis fir-rati tal-istupru.

  1. Xi ngħidu dwar l-użu tal-porn u l-adolexxenti? Iċċekkja din il-lista ta ' studji adolexxenti fuq 280, jew dawn ir-reviżjonijiet tal-letteratura: reviżjoni # 1, reviżjoni2, reviżjoni # 3, reviżjoni # 4, reviżjoni # 5, reviżjoni # 6, reviżjoni # 7, reviżjoni # 8, reviżjoni # 9, reviżjoni # 10, reviżjoni # 11, reviżjoni # 12, reviżjoni # 13, reviżjoni # 14, reviżjoni # 15. Mill-konklużjoni ta ’din ir-reviżjoni 2012 tar-riċerka - L-Impatt tal-Pornografija fuq l-Internet fuq l-Adolexxenti: Reviżjoni tar-Riċerka:

Żieda fl-aċċess għall-Internet mill-adolexxenti ħolqot opportunitajiet bla preċedent għall-edukazzjoni sesswali, it-tagħlim u t-tkabbir. Bil-maqlub, ir-riskju ta 'ħsara li huwa evidenti fil-letteratura wassal lir-riċerkaturi jinvestigaw espożizzjoni adolexxenti għall-pornografija online fi sforz biex jispjegaw dawn ir-relazzjonijiet. Kollettivament, dawn l-istudji jissuġġerixxu li ż-żgħażagħ li jikkunsmaw il-pornografija jistgħu jiżviluppaw valuri u twemmin sesswali mhux realistiċi. Fost is-sejbiet, livelli ogħla ta 'attitudnijiet sesswali permissivi, preokkupazzjoni sesswali, u esperimentazzjoni sesswali preċedenti ġew korrelatati ma' konsum aktar frekwenti ta 'pornografija ... Madankollu, ħarġu sejbiet konsistenti li jorbtu l-użu tal-pornografija fl-adolexxenti li turi vjolenza bi gradi akbar ta 'mġieba sesswalment aggressiva.

Il-letteratura tindika xi korrelazzjoni bejn l-adolexxenti fl-użu tal-pornografija u l-kunċett personali. Il-bniet jirrappurtaw li jħossuhom fiżikament inferjuri għan-nisa li jaraw fil-materjal pornografiku, filwaqt li s-subien jibżgħu li jistgħu ma jkunux daqshekk virili jew kapaċi li jagħmlu l-irġiel f'dawn il-media. L-adolexxenti jirrappurtaw ukoll li l-użu tagħhom tal-pornografija naqas hekk kif tiżdied il-kunfidenza fihom infushom u l-iżvilupp soċjali. Barra minn hekk, riċerka tissuġġerixxi li l-adolexxenti li jużaw il-pornografija, speċjalment dik misjuba fuq l-Internet, għandhom gradi aktar baxxi ta 'integrazzjoni soċjali, żidiet fil-problemi ta' mġiba, livelli ogħla ta 'mġieba delinkwenti, inċidenza ogħla ta' sintomi depressivi, u tnaqqis fl-irbit emozzjonali ma 'dawk li jieħdu ħsiebhom.

Prause, Ley u Klein irrappreżentaw ħażin l-istat attwali tar-riċerka għal dawn l-aħħar ftit snin. Issa, ġabru b'mod konvenjenti l-istudji periferiċi kollha, magħżula miċ-ċirasa li regolarment jikkwotaw f'dan l-artikolu. Aħna nesponu l-verità hawn taħt. Is-siltiet relevanti ta 'Prause / Klein / Kohut elenkati hawn huma fl-istess sekwenza bħal fl-artikolu.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #1: Irrepeti warajja: "La d-DSM-5 u lanqas l-ICD-11 ma jirrikonoxxu xi vizzju, disturbi biss"

EĊĊERPT Lavanja: "Aħna mdorrijin ukoll bix-xokk meta l-ġurnalisti jitgħallmu li" vizzju tal-pornografija "fil-fatt mhu rikonoxxut mill-ebda manwal dijanjostiku nazzjonali jew internazzjonali."

Ipprova sabiħ biex iqarraq bil-qarrejja, iżda, għal darb'oħra, la l-ICD-11 u lanqas id-DSM-5 ta 'l-APA qatt ma tuża l-kelma "vizzju" biex tiddeskrivi vizzju - kemm jekk tkun vizzju tal-logħob tal-azzard, vizzju ta' l-eroina, vizzju tas-sigaretti jew intom. Iż-żewġ manwali dijanjostiċi jużaw il-kelma "disturb" minflok "vizzju" (jiġifieri "disturb tal-logħob tal-azzard" "disturb tal-użu tan-nikotina", eċċ.). Għalhekk, “is-sess vizzju"U" porn vizzju ” qatt ma setgħu ġew miċħuda, għax qatt ma kienu taħt konsiderazzjoni formali fil-manwali dijanjostiċi maġġuri. Fi kliem sempliċi, qatt mhu se jkun hemm dijanjosi ta '"vizzju tal-porn", bħalma qatt mhu se jkun hemm dijanjosi ta' "vizzju tal-meth". Madankollu individwi bis-sinjali u s-sintomi ta 'konsistenti jew ma' "vizzju tal-porn" jew "vizzju tal-metanfetamina" jistgħu jiġu djanjostikati bl-użu tad-dispożizzjonijiet tal-ICD-11.

Billi tirrikonoxxi vizzji fl - imġiba u toħloq id - dijanjosi umbrella għall - imgieba sesswali kompulsiva, l - Organizzazzjoni Dinjija tas - Saħħa qed tidħol f'allinjament ma ' Soċjetà Amerikana ta 'Dipendenza Mediċina (ASAM). F'Awissu, l-aqwa esperti tad-dipendenza fuq 2011 America f'Asam ħarġu definizzjoni radikali tal-vizzju. Minn Stqarrija għall-istampa ASAM:

Id-definizzjoni l-ġdida rriżultat minn proċess intensiv ta ’erba’ snin b’aktar minn 80 espert jaħdmu attivament fuqha, inklużi l-aqwa awtoritajiet tad-dipendenza, kliniċi tal-mediċina tad-dipendenza u riċerkaturi ewlenin fin-newroxjenza minn madwar il-pajjiż. ... Żewġ deċennji ta 'avvanzi fin-newroxjenzi kkonvinċew lil ASAM li l-vizzju kellu bżonn jiġi definit mill-ġdid minn dak li qed jiġri fil-moħħ.

An Il-kelliem tal-ASAM spjega:

Id-definizzjoni l-ġdida ma tħalli l-ebda dubju li l-vizzji kollha - kemm jekk għall-alkoħol, l-eroina jew is-sess, ngħidu aħna - huma fundamentalment l-istess. Dr Raju Haleja, eks president tas-Soċjetà Kanadiża għall-Mediċina tad-Dipendenza u l-president tal-kumitat ASAM li ħejja d-definizzjoni l-ġdida, qal lil The Fix, “Aħna qed inħarsu lejn il-vizzju bħala marda waħda, għall-kuntrarju ta’ dawk li jarawhom separati mard. Il-vizzju huwa vizzju. Ma jimpurtax f'liema krank moħħok f'dik id-direzzjoni, ladarba tkun bidlet id-direzzjoni, int vulnerabbli għal kull vizzju. " ... Is-sess jew il-logħob tal-azzard jew id-dipendenza fuq l-ikel [huma] daqsxejn validi medikament daqs id-dipendenza fuq l-alkoħol jew l-eroina jew il-meth kristall.

Għall-iskopijiet prattiċi kollha, id-definizzjoni tal-2011 ittemm id-dibattitu dwar jekk il-vizzji tas-sess u tal-porn humiex "vizzji reali. ” ASAM iddikjara b'mod espliċitu li jeżistu vizzji ta ’mġiba sesswali u għandhom ikunu kkawżati mill-istess bidliet fundamentali fil-moħħ misjuba fl-vizzji tas-sustanzi. Mill-FAQs ta ’l-ASAM:

MISTOQSIJA: Din id-definizzjoni l-ġdida ta 'vizzju tirreferi għal vizzju li jinvolvi logħob tal-azzard, ikel, u imgieba sesswali. ASAM verament jemmen li l-ikel u s-sess huma vizzju?

TWEĠIBA: Id-definizzjoni l-ġdida tal-ASAM tagħmel tbegħid mill-ugwaljanza tal-vizzju ma 'dipendenza biss fuq is-sustanza, billi tiddeskrivi kif il-vizzju huwa wkoll relatat ma' mġieba li huma ta 'sodisfazzjon. ... Din id-definizzjoni tgħid li l-vizzju huwa dwar il-funzjonament u ċ-ċirkwiti tal-moħħ u kif l-istruttura u l-funzjoni tal-imħuħ ta 'persuni b'dipendenza jvarjaw mill-istruttura u l-funzjoni tal-imħuħ ta' persuni li m'għandhomx vizzju. ... L-imgieba tal-ikel u sesswali u l-imgieba tal-logħob tal-azzard jistgħu jkunu assoċjati mal- “insegwiment patoloġiku tal-premjijiet” deskritti f'din id-definizzjoni l-ġdida ta 'vizzju.

Fir-rigward tad-DSM, l-Assoċjazzjoni Amerikana Psikjatrika (APA) s'issa ġibdet saqajha billi inkludiet imgieba sesswali kompulsiva fil-manwal dijanjostiku tagħha. Meta aġġornat l-aħħar il-manwal f’2013 (DSM-5), hija ma kkunsidratx formalment "internet porn vizzju," għażlet minflok li tiddibatti "disturb ipersesswali." L-aħħar terminu umbrella għal imġieba sesswali problematika ġie rrakkomandat għall-inklużjoni mill-Grupp ta 'Ħidma dwar is-Sesswalita' tad-DSM-5 wara snin ta 'reviżjoni. Madankollu, f'sessjoni ta 'ħdax-il siegħa ta' “kamra tal-istilel” (skond membru tal-Grupp ta 'Ħidma), uffiċjali oħra DSM-5 irrifjutaw l-ipersesswalità unilateralment, \ t raġunijiet li ġew deskritti bħala illoġiċi.

Fl-ilħuq ta 'din il-pożizzjoni, id-DSM-5 injorat l-evidenza formali, rapporti mifruxa tas-sinjali, sintomi u mġieba konsistenti mal-obbligazzjoni u d-dipendenza minn dawk li jbatu u l-kliniċisti tagħhom, u r-rakkomandazzjoni formali ta' eluf ta 'esperti mediċi u ta' riċerka fis-Soċjetà Amerikana tad-Dipendenza mid-Dipendenza Mediċina.

Inċidentalment, id-DSM kiseb kritiċi distinti li joġġezzjonaw għall-approċċ tiegħu li jinjora l-fiżjoloġija sottostanti u t-teorija medika biex isostni d-dijanjożi tiegħu biss f'sintomi. Dan tal-aħħar jippermetti deċiżjonijiet politiċi erratiċi li jisfidaw ir-realtà. Pereżempju, id-DSM darba kklassifika l-omosesswalità ħażin bħala disturb mentali.

Eżatt qabel il-pubblikazzjoni tad-DSM-5 f’2013, Thomas Insel, imbagħad Direttur ta ’l-Istitut Nazzjonali tas-Saħħa Mentali, wissiet li kien il-ħin għall-qasam tas-saħħa mentali biex jieqaf jiddependi fuq id-DSM. Tiegħu "hija n-nuqqas ta ’validità tagħha, "Huwa spjega, u"ma nistgħux nirnexxu jekk nużaw il-kategoriji DSM bħala l- “gold standard."Huwa żied jgħid,"Huwa għalhekk li n-NIMH se jerġa 'jorjenta r-riċerka tiegħu lil hinn mill-kategoriji tad-DSMs. ” Fi kliem ieħor, in-NIMH tieqaf tiffinanzja riċerka bbażata fuq tikketti DSM (u n-nuqqas tagħhom).

Ikun interessanti li wieħed jara x'jiġri bl-aġġornament li jmiss tad-DSM. (Nota: DSM-5 ħoloq kategorija ta ’dipendenza fuq l-imġiba)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #2: Tiċrit kukkudrill

EĊĊERPT Lavanja: Ix-xjentisti u l-kliniċisti li jippreżentaw evidenza li tikkontesta dawn in-narrattivi ffukati fuq il-ħsara - u aħna ngħaddu fost dak il-grupp - jiffaċċjaw oppożizzjoni soċjali u politika serja għar-riċerka tagħhom. Jista 'jkun diffiċli għal din l-informazzjoni li tagħmilha lill-pubbliku wkoll.

Dawn l-awturi jdawru l-ħajt li l-avukati pro-porn “jiffaċċjaw oppożizzjoni soċjali u politika serja għar-riċerka tagħhom” u li jista ’jkun“ diffiċli biex din l-informazzjoni tagħmilha għall-pubbliku. ”Mhux hekk. Fil-fatt, kelliema pro-porn huma ferm rappreżentati żżejjed fl-istampa, u għamlu ħafna, ħafna drabi wara l-kwinti, biex irażżnu l-evidenza opposta tal-ħsara tal-porn kemm fil-letteratura popolari kif ukoll f'dik akkademika. (Eżempji)

Prevedibilment, dawn l-awturi ma joffru l-ebda evidenza tad-diffikultajiet soċjali u politiċi allegati tagħhom. Xi ftit statistiċi ser iservu biex tiżvela s-sitwazzjoni vera.

A Google tfittex għal "Nicole Prause" + pornografija jagħti 16,600 riżultat fuq relattivament ftit snin. L-espożizzjoni tal-midja qawwija ta ’Prause tinkludi kwotazzjonijiet tal-fehmiet tagħha favur il-porn / anti-porn f’xi wħud mill-aktar ħwienet mainstream popolari, inklużi Lavanja, Kruha ta 'Kuljum, L-Atlantiku, Rolling Stone, CNN, NPR, Viċi, The Sunday Times, u għadd ta 'ħwienet iżgħar. Jidher ċar li Prause tieħu dak li tħallas mid-ditta tleqq tagħha tar-relazzjonijiet pubbliċi. Ara https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

Ta 'min jinnota li l-kollega mill-qrib ta' Prause David Ley jirċievi trattament ta 'l-istampa ġeneruż simili. A Fittex bil-Google għal “David Ley” + pornografija jirritorna r-riżultati tax-18,000 - l-aktar għaliex kiteb ktieb intitolat Il-Mit tal-Dipendenza fuq is-Sess (mingħajr qatt ma studjat id-dipendenza fil-fond). A Google tfittex għal "Marty Klein" + pornografija jirritorna r-riżultati ta ’41,500 għal ħafna snin.

Mhux biss il-ħwienet tal-mainstream juru l-opinjonijiet ta ’dawn l-awturi 3, huma wkoll tipikament jadottaw in-narrattiva ta’ dawn il-kelliema fil-valur nominali - mingħajr ma jfittxu l-opinjonijiet opposti ta ’akkademiċi ta’ isem kbir li ppubblikaw studji newroloġiċi multipli fuq utenti ta ’l-internet porn li juru evidenza ta’ ħsara ta ’porn effetti. Dawn jinkludu Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola u oħrajn.

Hawn paragun tal-kampjun. A Tiftix fuq Google għal "Matthias Brand" + pornografija jagħti biss 2,200 riżultat. Id-diskrepanza bejn il-kopertura ta 'Brand akkademiku distint u dawk mhux akkademiċi Prause, Ley u Klein hija pjuttost rivelanti. Brand ġie awtur fuq studji 340, Huwa il-kap tad-Dipartiment tal-Psikoloġija: Konoxxenza, fl-Università ta 'Duisburg-Essen, u ppubblika iktar studji bbażati fuq in-newroxjenza dwar vittmi tal-pornografija minn kwalunkwe riċerkatur ieħor fid-dinja. (Ara l-lista tiegħu tal-istudji dwar id-dipendenza fuq il-porn hawn: Studji newroloġiċi 20 u reviżjonijiet 4 tal-letteratura.)

Ovvjament, huma r-riċerkaturi akkademiċi serji li huma diskriminati fl-istampa. Konsegwentement, il-qarrejja huma avżati biex jieħdu n-narrattiva ta 'dawn l-awturi pro-porn dwar it-tbatijiet li jiffaċċjaw fil-pubbliċità tal-fehmiet pro-porn tagħhom bi grad ta' xettiċiżmu b'saħħtu. Il-ġurnalisti għandhom jagħmlu iktar responsabbli, inqas preġudikata diliġenza dovuta f’dan il-qasam frattuż, miksur.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #3: Post blog minn Playboy kittieb tal-persunal huwa dak kollu li għandek?

EĊĊERPT Lavanja: Huma qalulhom ukoll li hemm epidemija ta 'disfunzjoni erettili fl-irġiel żgħażagħ u li l-porn hija l-kawża (għalkemm l-evidenza attwali tissuġġerixxi li m'hemmx).

Prause / Klein / Kohut jippruvaw b'mod konvinċenti biex inaqqsu ż-żieda dokumentata sew fid-disfunzjoni erettili taż-żagħżagħ b’dan April, blog post tax-2018 minn Justin Lehmiller, kontributur regolari mħallas għal Magażin Playboy. M’għandux ikun sorpriż lil xi ħadd li l-Lehmiller huwa alleat mill-qrib ta ’Prause, wara li tidher \ t mill-inqas għaxra mill-karigi tiegħu fil-blog. Dawn u bosta blogs oħra ta 'Lehmiller jipperpetwaw l-istess narrattivi foloz: l-użu tal-porn ma jikkawża l-ebda problema u l-vizzju tal-porn / disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn ma jeżistux. Qabel ma nindirizzaw il-preokkupazzjoni ta 'Lehmiller rigward disfunzjoni sesswali kkaġunata mill-porn, ejja neżaminaw l-evidenza.

Rati storiċi ta 'ED: Disfunzjoni erettili kienet l-ewwel evalwata f’1940s meta l-IP Ir-rapport ta ’Kinsey ġie konkluż li l-prevalenza ta ’ED kienet inqas minn 1% f'irġiel iżgħar minn 30 snin, inqas minn 3% f'dawk 30 - 45. Filwaqt li studji ED fuq irġiel żgħar huma relattivament rari, dan 2002 meta-analiżi ta ’studji ED ta’ kwalità għolja 6 irrappurtaw li 5 tax - 6 irrapporta rati ED għall - irġiel taħt 40 ta ' madwar 2%. Il 6th studju rrapporta figuri ta ’7-9%, iżda l-mistoqsija użata ma setgħetx tiġi mqabbla ma’ studji oħra ta ’5, u ma evalwatx kronika disfunzjoni erettili: â € œKellek diffikultà biex iżżomm jew ksibt erezzjoni kwalunkwe ħin fl-aħħar sena? (€ Madankollu dan l-istudju anomali huwa dak li Lehmiller juża b'mod irresponsabbli għall-paragun.)

Fl-aħħar tas-siti bla tubu porn streaming bla 2006 ġew fuq l-internet u kisbu popolarità immedjata. Dan biddel in-natura tal-konsum tal-porn radikalment. Għall-ewwel darba fl-istorja, it-telespettaturi jistgħu jeskalaw bil-faċilità waqt sessjoni ta 'masturbation mingħajr stennija.

Disa 'studji minn 2010: Għaxar studji ppubblikati minn 2010 jiżvelaw żieda enormi fil-funzjonijiet ta ’disfunzjoni erettili. Dan hu dokumentati f’dan l-artikolu lajk u f'din il-karta riveduta mill-pari li tinvolvi t-tobba tal-7 Navy US - Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016). Fl-istudji 10, ir-rati ta ’disfunzjoni erettili għall-irġiel taħt 40 varjaw minn 14% għal 37%, filwaqt li rati għal-libido baxx ivarjaw minn 16% għal 37%. Minbarra l-miġja ta 'streaming porn (2006) l-ebda varjabbli relatata ma' ED żagħżugħa ma nbidlet b'mod konsiderevoli fl-aħħar snin 10-20 (ir-rati tat-tipjip qegħdin jonqsu, l-użu tad-droga huwa stabbli, ir-rati tal-obeżità fl-irġiel 20-40 żdiedu biss 4% minn 1999 - ara dan l-istudju).

Il - qabża riċenti fi problemi sesswali tikkoinċidi mal - pubblikazzjoni ta '. \ T Studji kważi 40 jorbtu l-użu tal-porn u l- "vizzju tal-porn" ma 'problemi sesswali u tqanqil aktar baxx ma' stimoli sesswali. Huwa importanti li wieħed jinnota li l-ewwel studji 7 fil-lista juru kawżazzjoni, hekk kif il-parteċipanti neħħew l-użu tal-porn u fiequ disfunzjonijiet sesswali kroniċi (għal xi raġuni stramba Lavanja artiklu naqas li jsemmi xi waħda minn dawn l-istudji 30). Minbarra l-istudji elenkati, din il-paġna fiha artikli u vidjows minn esperti 140 (professuri tal-uroloġija, urologisti, psikjatri, psikologi, sessologi, MDs) li jirrikonoxxu u ħadu b'suċċess it-telf ta 'xewqa sesswali ta' ED ikkaġunata minn pornografija.

L-irqad tal-idejn ta ’Lehmiller: Lehmiller għażel bir-reqqa żewġ studji li ma jaqblux, b'dejta separata bis-snin 18, f'tentattiv biex jikkonvinċi lill-qarrej li r-rati ED dejjem kienu madwar 8% għall-irġiel taħt 40:

1) Il- “L-affarijiet ġew studjati” minn 1992 hija dik li staqsiet:Kellek diffikultà biex iżżomm jew ksibt erezzjoni aħin ġdid fl-aħħar sena? Ir-rati ta 'iva għal din il-mistoqsija kienu bejn 7-9%.

2) Il- “studju modern” bid-dejta 2010-12 dak staqsa jekk irġiel kellhom diffikultà biex jiksbu jew iżommu erezzjoni għal perjodu ta ’tliet xhur jew aktar matul l-aħħar sena. " Dan l-istudju rrapporta r-rata li ġejja ta 'problemi ta' funzjonament sesswali f'irġiel ta 'bejn is-16 u l-21 sena:

  • Nuqqas ta 'interess li jkollok is-sess: 10.5%
  • Diffikultà biex jintlaħaq il-quċċata: 8.3%
  • Diffikultà biex tinkiseb jew tinżamm erezzjoni: 7.8%

Lehmiller "ġab fil-qosor" dawn is-sejbiet għal dawk li għandhom problemi fil-vista waqt li pprova jqarraq bihom:

"Għalkemm din id-dejta nġabret f'pajjiżi tal-Punent differenti u l-kliem tal-mistoqsija kien differenti, huwa impressjonanti kemm iċ-ċifri huma simili meta wieħed iqis li d-dejta nġabret 20 sena 'l bogħod minn xulxin. Dan jissuġġerixxi li forsi r-rati ta 'ED mhumiex qed jiżdiedu fost l-irġiel żgħażagħ wara kollox. "

Jiddispjacini Justin, iżda l-mistoqsijiet mhumiex "miktuba b'mod differenti"; huma mistoqsijiet kompletament differenti. L-istudju tal-1992 staqsa jekk matul is-sena li għaddiet fi kwalunkwe punt kellek problemi biex tqumha. Dan jinkludi meta kont fis-sakra, marid, sempliċement wanked tliet darbiet wara xulxin, esperjenzajt ansjetà tal-prestazzjoni, tkun xi tkun. Jien sorpriż li huwa biss 7-9%. B'kuntrast, l-istudju tal-2010 staqsa jekk għandekx problema persistenti ta ’disfunzjoni erettili fuq perjodu ta ’tliet xhur jew aktar: dan kien għal dawk ta '16-21, mhux għall-irġiel 39 u taħt!

Kif osserva membru wieħed tal-forum ta 'rkupru, l- "analiżi tax-xjenza" ta' Justin Lehmiller hija clickbait tal-livell Buzzfeed, mhux ġurnaliżmu tax-xjenza.

Imma tista 'tistaqsi: Għaliex ir-rati ED ta' madwar 8% fl-istudju 2010-2012, iżda 14-37% fl-istudji l-oħra 9 ippubblikati minn 2010?

  1. L-ewwel, 8% mhux baxxa, peress li dan jittraduċi f'żieda ta '600% -800% għall-irġiel taħt 40.
  2. It-tieni, ma kinux irġiel taħt 40 - kienu 16 għal dawk ta '21, hekk virtwalment xejn minnhom għandu jkollhom ED kronika. Fix-1940s, il- Ir-rapport ta ’Kinsey ġie konkluż li l-prevalenza ta ’ED kienet inqas minn 1% f'irġiel iżgħar minn 30 snin.
  3. It-tielet, għall-kuntrarju tad-9 studji l-oħra li użaw stħarriġ anonimu, dan l-istudju uża intervisti wiċċ imb wiċċ fid-dar. (Huwa pjuttost possibbli li l-adolexxenti jkunu inqas milli ġejjin għal kollox taħt ċirkostanzi bħal dawn.)
  4. L-istudju ġabar id-data tiegħu bejn Awwissu, 2010 u Settembru, 2012. Studji li jirrapportaw żieda sinifikanti f’25 ED l-ewwel dehru f’2011. Studji iktar reċenti dwar l-25 u taħt il-folla jirrappurtaw rati ogħla (ara dan Studju 2014 fuq adolexxenti Kanadiżi).
  5. Ħafna mill-istudji l-oħra użaw il- IIEF-5 jew IIEF-6, li jevalwaw problemi sesswali fuq skala, għall-kuntrarju tas-sempliċi iva or le (fl-aħħar 3 xhur) impjegat fil-karta magħżula tal-Lehmiller.

Żewġ studji li jużaw l-istess eżatt kwestjonarju: 2001 vs. 2011: Qabel titlaq minn dan is-suġġett, ikun tajjeb li tħares lejn uħud mill-iktar riċerka li ma tistax tiġi miċħuda li turi żieda radikali fir-rati ta ’l-ED fuq għaxar snin bl-użu ta’ kampjuni kbar ħafna (li jżidu l-affidabilità). L-irġiel kollha ġew evalwati bl-istess mistoqsija (iva / le) dwar ED, bħala parti mill-Istudju Globali tal-Attitudnijiet u l-Imġiba Sesswali (GSSAB), amministrat lil 13,618 irġiel sesswalment attivi fil-pajjiżi ta ’29. Dan ġara f'2001-2002.

Għaxar snin wara, fl-2011, l-istess mistoqsija dwar "diffikultajiet sesswali" (iva / le) mill-GSSAB ġiet amministrata lil 2,737 irġiel sesswalment attivi fil-Kroazja, in-Norveġja u l-Portugall. L-ewwel grupp, f’2001-2002, kienu 40-80 ta ’età. It-tieni grupp, f’2011, kien 40 u taħt.

Abbażi tas-sejbiet ta 'studji preċedenti wieħed jista' jbassar li l-irġiel anzjani jkollhom punteġġi ED ferm ogħla mill-irġiel iżgħar, li l-punteġġi tagħhom kellhom ikunu negliġibbli. Mhux hekk. Fi ftit għaxar snin biss, l-affarijiet inbidlu b'mod radikali. Il- Ir-rati ta ’2001-2002 ED għall-irġiel 40-80 kienu ta’ madwar 13% fl-Ewropa. Minn 2011, ir-rati ED fl-Ewropej, mill-etajiet 18-40, ivarjaw minn 14-28%!

X’inbidel fl-ambjent sesswali tal-irġiel matul dan iż-żmien? Ukoll, bidliet maġġuri kienu l-penetrazzjoni tal-internet u l-aċċess għall-vidjows tal-porn (segwiti mill-aċċess għall-istrimjar tal-porn fl-2006, u mbagħad smartphones li fuqhom tista 'taraha). Fl-istudju tal-2011 dwar il-Kroati, in-Norveġiżi u l-Portugiżi, il-Portugiżi kellhom l-inqas rati ta ’ED u n-Norveġiżi kellhom l-ogħla. Fl-2013, rati tal-penetrazzjoni tal-internet fil-Portugall kienu biss 67%, meta mqabbla ma ’95% fin-Norveġja.

Finalment, huwa importanti li wieħed jinnota dak l-awtur Nicole Prause għandha relazzjonijiet mill-qrib ma 'l-industrija tal-porn u huwa ossessjonat bit-tneħħija tal-PIED, wara li waged Gwerra tas-sena 3 kontra dan id-dokument akkademiku, waqt li fl-istess ħin jimmolestaw u jxerrdu rġiel żgħażagħ li rkupraw minn disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn. Ara d-dokumentazzjoni: Gabe Iqis #1, Gabe Iqis #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Knisja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes flimkien # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #4: X'jiġri jekk meme huwa attwalment appoġġjat bis-sħiħ mill-letteratura riveduta mill-pari?

EĊĊERPT Lavanja: In-nies huma mgħarrfa li l-porn hija tossika għaż-żwiġijiet u li l-vista tagħha teqred l-aptit sesswali tiegħek.

Jekk in-nies qed jiġu mgħarrfa, forsi dan minħabba li kull studju wieħed li jinvolvi l-irġiel irrapporta li aktar użu ta ’porn huwa marbut ma’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni. F'kollox, iktar minn 75 studju jgħaqqdu l-użu tal-porn ma 'inqas sodisfazzjon sesswali u ta' relazzjoni. Mill-konklużjoni ta 'din il-meta-analiżi ta' diversi studji oħra Konsum u Sodisfazzjon tal-Pornografija: Meta-Analiżi (2017):

Madankollu, il-konsum tal-pornografija kien assoċjat ma ’riżultati ta’ sodisfazzjon interpersonali aktar baxxi fl-istħarriġ trasversali, stħarriġ lonġitudinali, u esperimenti. Assoċjazzjonijiet bejn il-konsum tal-pornografija u riżultati mnaqqsa ta 'sodisfazzjon interpersonali ma kinux immoderati mis-sena ta' rilaxx tagħhom jew l-istatus tal-pubblikazzjoni tagħhom.

Fir-rigward tal-qerda tal-aptit sesswali, L-istudji 37 jgħaqqdu l-użu tal-porn jew il-vizzju tal-porn ma 'problemi sesswali u tqajjem aktar baxxi ma' stimoli sesswali. Bħala eżempji nipprovdu 5 tal-istudji 37 hawn taħt:

1) Il-Mudell ta 'Kontroll Doppju - Ir-Rwol ta' Inibizzjoni Sesswali u Eċċitazzjoni fit-Tqanqil u l-Imġieba Sesswali (2007) - Dan kien l-ewwel studju dwar problemi sesswali kkaġunati mill-porn (mill-Istitut Kinsey). F'esperiment li jimpjega vidjow porn standard li kien "ħadem" fil-passat, 50% taż-żgħażagħ issa ma setgħux iqajmu jew jiksbu erezzjonijiet ma porn (età medja kienet 29). Ir-riċerkaturi ixxukkjati skoprew li d-disfunzjoni erettili ta ’l-irġiel kienet,

relatati ma ’livelli għoljin ta’ espożizzjoni għal u esperjenza f’materjali sesswalment espliċiti.

L-irġiel li qed jesperjenzaw disfunzjoni erettili kienu għaddew ammont konsiderevoli ta ’żmien fil-barijiet u fil-banju fejn il-porn kien“omnipreżenti"U"kontinwament jilgħab."Ir-riċerkaturi ddikjaraw:

Il-konversazzjonijiet mas-suġġetti saħħew l-idea tagħna li f'xi wħud minnhom esponiment għoli għall-erotika deher li rriżulta f’responsabilità aktar baxxa għall-erotika “vanilla sess” u ħtieġa akbar għal novità u varjazzjoni, f’xi każijiet flimkien ma ’ħtieġa għal speċifiku ħafna tipi ta ’stimoli sabiex tqajjem.

2) Struttura tal-Moħħ u Konnettività Funzjonali Assoċjata mal-Konsum tal-Pornografija: Il-Brain fuq il-Porn (2014) - Studju ta 'scan tal-moħħ ta' Max Planck li sab 3 bidliet sinifikanti fil-moħħ relatati mal-vizzju li jikkorrelataw ma 'l-ammont ta' porn ikkunsmat. Huwa sab ukoll li iktar ma l-porn ikkunsma l-inqas attività taċ-ċirkwit ta 'premju b'reazzjoni għal espożizzjoni qasira (.530 it-tieni) għal porn tal-vanilla. Awtur ewlieni Simone Kühn ikkummenta fl-istqarrija għall-istampa ta 'Max Planck:

"Aħna nassumu li suġġetti b'konsum għoli ta 'porn għandhom bżonn stimulazzjoni dejjem akbar biex jirċievu l-istess ammont ta' premju. Dan jista 'jfisser li l-konsum regolari ta' pornografija ftit jew wisq jilbes is-sistema ta 'premju tiegħek. Dak ikun jaqbel perfettament mal-ipoteżi li s-sistemi tagħhom ta 'premju għandhom bżonn stimulazzjoni dejjem tikber. "

3) Adolexxenti u porn web: era ġdida ta 'sesswalita' (2015) - Dan l-istudju Taljan analizza l-effetti tal-porn internet fuq l-anzjani tal-iskola sekondarja, ko-awtur minn professur tal-uroloġija Carlo Foresta, president tas-Soċjetà Taljana tal-Patofiżjoloġija Riproduttiva. L-iktar sejba interessanti hija li 16% ta ’dawk li jikkunsmaw il-porn aktar minn darba f'ġimgħa jirrappurtaw xewqa sesswali baxxa b'mod anormali, meta mqabbla ma’ 0% f’mhux konsumaturi - li huwa eżattament dak li ghandek tistenna għall-irġiel ta ’sena 18.

4) Karatteristiċi tal-Pazjent skond it-Tip ta ’Referenza ta’ l-Ipersesswalità: Reviżjoni ta ’Grafika Kwantitattiva tal-Każijiet ta’ Raġel Konsekuttiv ta ’115 (2015) - Studju fuq irġiel (età medja 41.5) b'disturbi ta 'ipersesswalità, bħal parafilji, masturbazzjoni kronika jew adulterju. 27 mill-irġiel ġew ikklassifikati bħala "masturbaturi li jevitaw", li jfisser li masturbaw mal-porn għal siegħa waħda jew aktar kuljum, jew aktar minn 7 sigħat fil-ġimgħa. Sejbiet: 71% ta 'l-irġiel li masturbated kronikament għall-porn irrappurtaw problemi ta' funzjonament sesswali, bi 33% jirrappurtaw eġakulazzjoni mdewma (ħafna drabi prekursur għal ED kkaġunat mill-porn).

5) “Naħseb li kienet influwenza negattiva f'ħafna modi imma fl-istess ħin ma nistax tieqaf tużah”: L-użu ta 'pornografija problematika identifikata minnha nnifisha fost kampjun ta' Awstraljani żgħażagħ (2017) - Stħarriġ onlajn tal-Awstraljani, ta ’bejn il-15 u d-29 sena. Dawk li qatt raw il-pornografija (n = 856) ġew mistoqsija mistoqsija miftuħa: 'Il-pornografija kif influwenzat ħajtek?'

“Fost il-parteċipanti li wieġbu għall-mistoqsija miftuħa (n = 718), l-użu problematiku ġie identifikat minnu nnifsu minn 88 rispondenti. Parteċipanti rġiel li rrappurtaw użu problematiku tal-pornografija enfasizzaw l-effetti fi tliet oqsma: fuq il-funzjoni sesswali, tqanqil u relazzjonijiet. "

It-tema ta 'din it-taqsima, ripetuta matul l-artiklu, hija Prause / Klein / Kohut li tagħmel dikjarazzjonijiet kuraġġużi iżda mhux appoġġjati fil-konfront ta' evidenza empirika kbira għall-kuntrarju.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #5: Lezzjoni oħra dwar kif timmanipula d-dejta u tindif mis-sejbiet

EĊĊERPT Lavanja: Amazingly, l-ewwel studju rappreżentat nazzjonalment rivedut dwar il-wiri ta 'film sess ippubblikat biss f’2017 fl-Awstralja. Dan l-istudju sab li 84 fil-mija ta ’l-irġiel u 54 fil-mija tan-nisa qatt kienu jaraw materjal sesswali. Kollox ma ’kollox, 3.69 fil-mija ta’ l-irġiel (144 ta ’3,923) u 0.65 fil-mija tan-nisa (28 ta’ 4,218) fl-istudju jemmnu li kienu “dipendenti” fuq il-pornografija, u nofs biss ta ’dan il-grupp irrapporta li l-użu tal-pornografija kellu xi impatt negattiv fuq il-pornografija tagħhom. ħajja.

Bir-riċerkatur favur il-porn Alan McKee bħala awtur tal-istudju msemmi hawnhekk mhuwiex sorprendenti li l-intestatura taċ-ċomb ġiet midfuna fit-tabelli tal-istudju, filwaqt li astratt fformulat b'mod għaqli jħalli lill-qarrej bl-impressjoni li persentaġġ żgħir biss ta 'utenti tal-porn jemmnu l-porn qed ikollu effetti ħżiena. McKee għandu storja twila ta 'difiża tal-porn. Huwa kiteb “Ir-Rapport tal-Porn", liema analiżi ABC qal kienet "dwar missjoni ideoloġika biex tipprovdi apologia għall-industrija tas-sess".

Fil-fatt, ABC żvela li: “Il-proġett li fuqu huwa bbażat il-ktieb ġie ffinanzjat mill-Kunsill tar-Riċerka Awstraljan mill-2002 sal-2004, u tmexxa f'kollaborazzjoni ma ', u bl-appoġġ ta', l-ogħla organizzazzjoni tal-industrija tas-sess Awstraljana, l-Assoċjazzjoni Eros, flimkien ma ’negozji ta’ pornografija bħal Gallery Entertainment u Axis Entertainment. ”(Enfasi pprovduta)

Allura liema sejba ewlenija kienet midfuna fl-istudju Awstraljan? % 17 ta irġiel u nisa 16-30 ta ’età rrappurtat li l-użu tal-pornografija kellu effett ħażin fuqhom. Huwa importanti li wieħed jinnota li d-dejta għandha 6 snin (2012), u l-mistoqsijiet huma bbażati purament fuq l-awto-perċezzjoni. Żomm f'moħħok li l-ivvizjati rarament jaraw lilhom infushom bħala vizzju. Fil-fatt, il-biċċa l-kbira tal-utenti tal-porn internet mhux probabbli li jgħaqqdu s-sintomi mal-użu tal-porn sakemm ma jieqfux għal perjodu estiż. Hawnhekk hawn screenshot tat-Tabella 5 (riżultati):

Kemm kienu differenti l-intestaturi minn dan l-istudju kieku l-awturi enfasizzaw is-sejba ewlenija tagħhom kważi 1 minn kull 5 żgħażagħ emmnu li l-użu tal-porn kellu "effett ħażin fuqhom"? Għaliex ippruvaw inaqqsu din is-sejba billi injorawha u jiffokaw fuq riżultati trasversali - aktar milli fuq il-grupp millennjali l-iktar f'riskju għal problemi tal-internet?

Hawn huma xi ftit raġunijiet oħra biex tieħu l-aħbarijiet b’ħabba ta ’melħ:

  1. Dan kien studju rappreżentattiv trasversali li jkopri gruppi ta ’età 16-69, irġiel u nisa. Huwa stabbilit sew li l-irġiel żgħażagħ huma l-utenti primarji tal-porn porn fuq l-internet. Għalhekk, 25% tal-irġiel u 60% tan-nisa ma kinux jaraw il-porn mill-inqas darba fl-aħħar xhur ta '12. Għalhekk l-istatistika miġbura tnaqqas il-problema billi tħabbat wiċċha ma 'l-utenti f'riskju.
  2. Il-mistoqsija unika, li staqsiet lill-parteċipanti jekk użawx il-porn fl-aħħar 12-il xahar, ma tikkwantifikax b'mod sinifikanti l-użu tal-porn. Pereżempju, persuna li ħabtet ma 'sit tal-porn pop-up hija miġbura ma' xi ħadd li masturbates 3 darbiet kuljum għal porn hardcore.
  3. Madankollu, meta l-istħarriġ staqsa lil dawk li “qatt raw il-porn” liema kienu raw il-porn fis-sena li għaddiet, l-ogħla perċentwal kien teen grupp. 93.4% minnhom kienu jaraw fl-aħħar sena, bit-tfal ta '20-29 eżatt warajhom f'88.6.
  4. Id-dejta nġabret bejn Ottubru 2012 u Novembru 2013. L-affarijiet inbidlu ħafna fl-aħħar 4 snin grazzi għall-penetrazzjoni tal-ismartphone - speċjalment f'użaturi iżgħar.
  5. Il-mistoqsijiet ġew mistoqsija bl-għajnuna tal-kompjuter tat-telefon intervisti. Huwa n-natura tal-bniedem li tkun iktar imminenti f'intervisti kompletament anonimi, speċjalment meta l-intervisti jkunu dwar suġġetti sensittivi bħall-użu tal-porn u problemi relatati mal-porn.
  6. Il-mistoqsijiet huma bbażati biss fuq il-perċezzjoni personali. Wieħed iżomm f'moħħu li l-vizzju rarament jaraw lilhom infushom bħala vizzju. Fil-fatt, il-biċċa l-kbira ta ’l-utenti tal-porn porn fuq l-internet mhux probabbli li jgħaqqdu s-sintomi tagħhom ma’ l-użu porn sakemm ma jieqfux l-ewwel għal perjodu estiż.
  7. L-istudju ma użax kwestjonarji standardizzati (mogħtija b'mod anonimu), li kienu jivvalutaw b'mod aktar preċiż kemm il-vizzju tal-porn kif ukoll l-effetti tal-porn fuq l-utenti.

X'inhi d-dejta minn studji riċenti fejn kollha Il-parteċipanti jaraw il-porn internet intenzjonalment mill-inqas darba fl-aħħar xhur, ngħidu aħna, 3-6, jew saħansitra l-aħħar sena?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #6: L-istudju juri li l-awto-delużjoni hija mifruxa fil-Kanada

EĊĊERPT Lavanja: Interessanti, anke fost il-minoranza ta 'utenti li jemmnu li huma "dipendenti" fuq il-pornografija, ir-remissjoni tista' tkun spontanja: studju nies li ġejjin maż-żmien sabu li 100 fil-mija tan-nisa u 95 fil-mija tal-irġiel imħassba dwar l-imġiba sesswali frekwenti tagħhom (għal darb'oħra, mhux evalwata klinikament) m'għadhomx ħassew li kienu vizzju tas-sess fi żmien ħames snin minkejja l-ebda intervent dokumentat.

L-ewwel spin: Kuntrarju għall-silta, l-istudju Kanadiż ma staqsi lill-parteċipanti jekk "emmnux lilhom infushom li huma vizzju." Minflok, darba fis-sena (2006 sa 2011) il-parteċipanti ġew mistoqsija "jekk l-involviment żejjed tagħhom fl-imġieba kienx ikkawżalhom problemi sinifikanti fl-aħħar 12-il xahar". Is-sitt imgieba kienu: eżerċizzju, xiri, chat onlajn, logħob tal-kompjuter, ikel jew imgieba sesswali. Is-silta tal-lavanja qed tirreferi għall-persentaġġ ta 'parteċipanti li ħasbu li kellhom problema sinifikanti fil-5 snin KOLLHA.

It-tieni spin: Għall-kuntrarju tal-silta, l-imġiba sesswali problematika kollha nġabru flimkien f'kategorija waħda - bħalma għamlet l-ICD-11 mas-CSBD. Ma kien hemm l-ebda “maħfra mid-dipendenza fuq il-porn” peress li l-ebda parteċipant ma ġie mistoqsi jekk jemmnu li huma stess li huma dipendenti fuq il-pornografija.

It-tielet spin: Kuntrarju għall-ispin, imgieba sesswali problematiċi kienu l-iktar problema eċċessiva stabbli, li hija eċċezzjonali peress li huwa stabbilit sew li għal ħafna libido hemm tendenza li jaqgħu bl-età. Silta mill-istudju:

Id - dejta tagħna ssuġġeriet li fil - maġġoranza l - kbira tal - każijiet l - imġiba tal - problema rrappurtata kienet temporanja (Tabella 1) 3). Fis-sottokampjun ta 'dawk li wieġbu rrapportaw imġiba ta' problema partikolari, ħafna mill-parteċipanti rrappurtaw l-imġieba eċċessiva mogħtija darba biss matul il-perjodu ta 'studju tas-sena 5. Anki l-imġiba tal-problema l-aktar stabbli (imġiba sesswali eċċessiva) kienet irrappurtata ħames darbiet biss minn 5.4% ta 'dawk l-irġiel li rrapportaw li kellhom diffikultajiet f'din l-imġiba tal-problema.

L-istudju juri wkoll li ħafna iktar nies fil-fatt għandhom problema milli jaraw li għandhom problema: F'eżempju ċar ta 'awto-delużjoni 38 biss mill-4,121 parteċipant ħasbu li kellhom problema bl-ikel (li jwieġbu' iva 'f'4 minn 5 snin). Fi kliem ieħor, inqas minn 1% tal-Kanadiżi jemmnu li d-drawwiet ta ’l-ikel tagħhom qed jikkawżawhom problemi jew huma diżordnati. Kif jista 'jkun dan meta? 30% tal-Kanadiżi adulti huma obeżi, filwaqt li 43% ieħor huma piż żejjed? Ejja ma ninsewx il-bqija ta '27% tal-Kanadiżi li m'għandhomx piż żejjed, iżda jistgħu jkunu qed jittrattaw ma' disturb tal-ikel, bħal anoreksja nervosa jew bulimja.

Kif jistgħu iktar minn 99% tal-Kanadiżi jemmnu li d-drawwiet ta 'l-ikel tagħhom m'humiex ta' tħassib, meta l-maġġoranza tagħhom jidhru li għandhom problema? U dak li s-sejba verament tgħidilna dwar dan it-tip ta 'studju? Forsi mhux li l-individwi rarament għandhom imġiba problematika, jew li l-imgieba idejqek tisparixxi. Forsi, qed tesponi dak li huwa magħruf komunement: aħna l-bnedmin huma tassew tajbin biex inqarrbu lilna nfusna.

Studju 2018 fuq gamers fuq l-internet juri livelli għoljin ta ’din l-istess awto-delużjoni familjari. 44% tal-gamers li ssodisfaw il-kriterji għall-vizzju ħasbu li ma kellhomx problemi:  Nuqqas ta ’qbil bejn ir-rapport innifsu u d-dijanjosi klinika tad-disturb tal-logħob ta’ l-Internet fl-adolexxenti.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #7: "Mhux studju wieħed rivedut mill-pari jappoġġja t-talba tagħna, allura jien ser niċċita artiklu mhux rivedut mill-pari ... bl-Olandiż"

EĊĊERPT Lavanja: Imma żgur il-films tas-sess huma ħżiena għar-relazzjonijiet? F'kampjun Olandiż rappreżentattiv nazzjonalment, il-wiri tal-films sesswali kien mhux relatati ma ’diffikultajiet sesswali fir-relazzjonijiet.

F'diversi postijiet Prause / Klein / Kohut jużaw diversi tattiċi biex jikkonvinċu lill-qarrej li l-użu tal-porn m'għandux effetti ta 'relazzjonijiet intimi. Iridu jkunu qegħdin jużaw l-istrateġija politika ppruvata u vera ta '"jattakkaw is-saħħa ta' l-avversarji tiegħek", iżda ma taħdimx. Aħna se niċċitaw ripetutament l-istat attwali tal-letteratura riveduta mill-pari u nikxfu s-subterfuġju tagħhom. F'din is-silta li tissuġġerixxi li l-porn mhix "ħażina għar-relazzjonijiet" huma jiċċitaw artikolu wieħed biss, bl-Olandiż, li mhuwiex rivedut mill-pari.

Kieku kellhom studju rivedut mill-pari biex jappoġġja l-affermazzjoni li l-użu tal-porn m'għandux effetti ta 'relazzjonijiet, huma żgur kienu jikkwotawha. Kif intqal qabel, fuq L-istudji ta ’75 jgħaqqdu l-użu tal-porn ma’ sodisfazzjon inqas sesswali u ta ’relazzjoni. Safejn nafu l-istudji kollha li jinvolvu l-irġiel (li hija l-maġġoranza ta ’l-istudji) irrappurtaw iktar użu ta’ porn marbuta ma ’ ifqar sesswali jew sodisfazzjon tar-relazzjoni. Filwaqt li numru żgħir ta 'studji ppubblikati jikkorrelataw użu akbar ta' porn fin-nisa ma 'sodisfazzjon sesswali newtrali (jew aħjar), il-maġġoranza l-kbira ħafna minnhom ma għandhomx dan. Ara din il - lista ta ' Studji 35 li jinvolvu suġġetti nisa li jirrappurtaw effetti negattivi fuq tqajjim, sodisfazzjon sesswali, u relazzjonijiet.

Meta tevalwa r-riċerka, huwa importanti li tkun taf li n-nisa akkoppjati li regolarment l-użu tal-internet porn (u għalhekk jista ’jirrapporta dwar l-effetti tiegħu) jikkostitwixxi perċentwal relattivament żgħir tal-utenti kollha tal-porn. Dejta kbira, rappreżentattiva nazzjonalment hija skarsa, iżda l-Istħarriġ Soċjali Ġenerali rrappurtat li 2.6% biss tan-nisa Amerikani kollha żaru "websajt pornografika" fl-aħħar xahar. Il - mistoqsija ġiet mistoqsija biss f '2002 u 2004 (ara. \ T Pornografija u Żwieġ, 2014). Żgur, l-użu porn minn nisa iżgħar seta 'żdied sa minn 2004. Madanakollu, madankollu, studji li jirrapportaw li iktar użu porn huwa korrelat ma 'sodisfazzjon akbar fin-nisa qed jirreferu għal perċentwal relattivament żgħir ta' nisa (forsi 1-2% biss tal-popolazzjoni femminili). Pereżempju, hawn taħt hija graff minn wieħed mill-ftit studji biex tirrapporta li aktar użu tal-porn huwa relatat ma 'sodisfazzjon akbar fin-nisa.

Huwa importanti li wieħed jinnota li "Mimli" tirreferi għall-irġiel u n-nisa flimkien. Peress li l-linji "Sħiħa" u "Irġiel" huma kważi identiċi, dan jgħidilna li kważi l-utenti frekwenti kollha tal-porn fit-tarf il-bogħod kienu rġiel. Fi kliem ieħor in-nisa li jużaw 2-3 darbiet fix-xahar jew aktar probabbilment jinkludu biss 1-2% tan-nisa kollha. Dan ikun allinjat mal-istudju rappreżentattiv nazzjonalment tal-2004 imsemmi hawn fuq fejn 2.4% biss tan-nisa kienu żaru sit tal-porn fl-aħħar xahar.

żgħar

Dan iqajjem bosta mistoqsijiet mingħajr tweġiba: X’karatteristiċi għandhom ix-1% -2% tan-nisa porn porn li jwasslu għal użu akbar, iżda sodisfazzjon akbar? Dawn huma f'BDSM jew f'xi brim ieħor? Huma f'relazzjonijiet poliamori? Dawn in-nisa għandhom libidos għoljin ħafna jew għandhom vizzju tal-porn? Tkun xi tkun ir-raġuni għal livelli għoljin ta 'użu tal-porn fi frazzjoni żgħira ta' nisa, dan verament jgħidilna xejn dwar l-effetti tal-porn regolari fuq l-oħra 98-99% tan-nisa adulti?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #8: L-istudji 3 iċċitati ma jsostnux il-pretensjonijiet magħmula

EĊĊERPT Lavanja: Konklużjonijiet simili jistgħu jittieħdu wkoll minn riċerka bir-reqqa tal-laboratorju, li sabet li n-nies li huma mħassba dwar il-frekwenza tal-wiri tal-films sesswali tagħhom fil-fatt titħabatx regolazzjoni ta ’l-iħeġġeġ sesswali tagħhom lanqas bil-funzjonament erettili tagħhom.

L-silta ta ’hawn fuq torbot ma’ tliet studji li ma jappoġġawx l-istqarrijiet (2 ta ’l-istudji 3 huma minn Prause). L-istess karti 3 u l-istess talbiet ta ’2 huma riċiklati mill-ittra ta’ 2016 ta ’Prause (li ġiet imqassma sew hawn: Kritika ta ': Ittra lill-editur “Prause et al. (2015) l-aħħar falsifikazzjoni tal-previżjonijiet tad-dipendenza ”).

L-ewwel żewġ studji: Winters, Christoff, & Gorzalka, 2009 u, Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015

Se nibdew bl-ewwel 2 studji li huma ċċitati biex jappoġġjaw l-affermazzjoni li, "nies li huma mħassba dwar il-frekwenza tal-wiri tal-films sess tagħhom fil-fatt titħabatx ir-regolazzjoni tat-tħeġġiġ sesswali tagħhom. "

L-istudji 2 ma vvalutawx jekk l-utenti tal-porn kompulsivi kellhomx problemi biex jikkontrollaw l-użu tal-porn tagħhom - kif jimplika b'mod falz is-silta. Minflok, iż-żewġ studji kellhom suġġetti jaraw daqsxejn ta 'porn, u taw struzzjonijiet biex jippruvaw inaqqsu t-tqanqil sesswali tagħhom. L-istudji qabblu l-punteġġi tas-suġġetti fuq dipendenza fuq is-sess ittestja bl-abbiltà tas-suġġetti li jikkontrollaw it-tqanqil sesswali tagħhom waqt li jaraw filmat qasir ta 'porn tal-vanilla. Ir-riżultati għaż-żewġ studji kienu fuq il-post kollu, bl-ebda korrelazzjoni ċara bejn it-test tal-vizzju tas-sess u l-abbiltà li jinibixxu t-tqanqil ta 'wieħed.

L-affermazzjoni Prause / Klein / Kohut hija li s-suġġetti li jiskorjaw l-ogħla fit-test tal-vizzju tas-sess għandhom jiksbu l-iktar punt baxx meta jikkontrollaw it-tqanqil tagħhom. Peress li ma kien hemm l-ebda korrelazzjoni ċara fl-istudji 2 allura "l-vizzju tal-porn m'għandux jeżisti." Hawnhekk huwa għaliex dan huwa nonsense:

1) Kif intqal, l-istudji ma vvalutawx “il-ħila tas-suġġett li jikkontrolla l-użu tal-porn minkejja konsegwenzi negattivi,” biss tqanqil temporanju f'ambjent tal-laboratorju bukkett ta 'barranin fil-kowtijiet bojod lurking.

2) L-istudji ma vvalutawx liema parteċipanti kienu jew ma kinux "vizzju tal-porn" - peress li r-riċerkaturi użaw biss kwestjonarji dwar "vizzju tas-sess". Pereżempju, l-istudju ta 'Prause kien joqgħod fuqu is-CBSOB, li m'għandux mistoqsijiet dwar l-użu tal-porn fuq l-internet. Jistaqsi biss dwar "attivitajiet sesswali," jew jekk is-suġġetti huma inkwetati dwar l-attivitajiet tagħhom (eż., "Ninsab inkwetat li jien tqila," "Jien tajt lil xi ħadd l-HIV," "Esperjenzajt problemi finanzjarji"). Għalhekk kwalunkwe korrelazzjoni bejn il-punteġġi fuq is-CBSOB u l-abbiltà li tirregola t-tqanqil huma irrilevanti għall-użu tal-porn internet.

3) Aktar importanti: Anki jekk l-ebda studju ma identifika liema parteċipanti kienu vizzju tal-porn, Prause / Klein / Kohut jidhru li jsostnu li "vizzju tal-porn" attwali għandhom ikunu l- inqas kapaċi jikkontrollaw it-tqanqil sesswali tagħhom waqt li jaraw il-porn. Iżda għaliex jaħsbu li l-vizzju tal-porn għandu jkollhom "tqanqil ogħla" meta Prause et al., 2015 rrappurtat li utenti porn aktar frekwenti inqas attivazzjoni tal-moħħ għal vanilla porn milli għamlu l-kontrolli? (Inċidentalment, studju ieħor tal-EEG bl-istess mod sab li użu akbar tal-porn fin-nisa kien jikkorrelata ma ’ inqas attivazzjoni tal-moħħ għall-porn.) Is-sejbiet ta ’ Prause et al. 2015 tallinja ma ' Kühn & Gallinat (2014), li sabet li iktar użu ta ’porn jikkorrelata ma’ inqas attivazzjoni tal - moħħ bi tweġiba għal ritratti ta 'vanilla porn, u bi Banca et al. 2015, li sabu abitazzjoni aktar mgħaġġla għall-istampi sesswali fi vizzji tal-porn.

Mhux komuni għal utenti frekwenti tal-porn li jiżviluppaw tolleranza, li hija l-ħtieġa għal stimulazzjoni akbar sabiex jinkiseb l-istess livell ta 'tqanqil. Il-porn tal-vanilla jista 'jsir boring. Fenomenu simili jseħħ f'min jabbuża minn sustanzi li jeħtieġu "hits" akbar biex jiksbu l-istess livell għoli. Ma 'utenti tal-porn, stimulazzjoni akbar spiss tinkiseb billi teskala għal ġeneri ġodda jew estremi ta' porn. A studju riċenti nstab li din l-eskalazzjoni hija komuni ħafna fl-utenti tal-lum tal-porn-internet. 49% ta ’l-irġiel mistħarrġa kienu jaraw il-porn li“ma kinitx interessanti qabel għalihom jew li huma qiesu ta ’diżgustanza. " Fil-fatt, studji multipli irrappurtaw sejbiet ta 'abitwazzjoni jew eskalazzjoni konsistenti f'użu frekwenti tal-porn - effett kompletament konsistenti mal-mudell tal-vizzju.

Punt ewlieni: It-talba kollha tal-awturi tiddependi fuq it-tbassir mhux appoġġjat li "vizzju tal-porn" Jekk esperjenza tqanqil sesswali akbar għal stampi statiċi tal-vanilla porn, u għalhekk inqas kapaċità li jikkontrollaw it-tqanqil tagħhom. Madankollu, il-previżjoni li l-utenti tal-porn kompulsivi jesperjenzaw tqanqil akbar għall-vanilla porn u xewqa sesswali akbar ġiet ripetutament miċħuda minn diversi linji ta 'riċerka:

  1. Fuq studji 25 tirrifjuta t-talba li l-ivvizzjati sesswali u porn "għandhom xewqa sesswali għolja."
  2. Fuq studji 35 tgħaqqad l-użu tal-porn biex tnaqqas tqanqil sesswali jew disfunzjonijiet sesswali ma ’msieħba sesswali.
  3. Fuq 75 studji jgħaqqdu użu ta ’porn b’isfaxxa sesswali u sodisfazzjon tar-relazzjoni.

Rilevanti: F'eżempju ieħor ta 'preġudizzju mmexxi mill-aġenda, Prause sostniet li r-riżultati tagħha tal-2015 ta' attivazzjoni aktar baxxa tal-moħħ b'reazzjoni għall-porn tal-vanilla kellhom kompletament "vizzju porn imqaxxar". 10 karti riveduti mill-pari ma jaqblux ma 'Prause. Kollha jgħidu li Prause et al., 2015 desensitization / drawwita misjuba fil-fatt f’ utenti frekwenti tal-porn (li hija konsistenti mal-mudell tad-dipendenza): Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Prause et al., 2015

It-Tielet Studju (Prause & Pfaus 2015):

Dokument wieħed, ko-awtur minn Nicole Prause, ġie kkwotat biex isostni t-talba li l-użu tal-porn m'għandux effetti fuq il-funzjonament sesswali ("... ..lanqas bil-funzjonament erettili tagħhom.“) Qabel ma nindirizzaw din il-karta kkritikata ħafna (Prause & Pfaus), ejja nirrevedu l-evidenza b'appoġġ għal disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn.

Kif dettaljat f ' Estratt #3 hawn fuq, disa 'studji ppubblikati minn 2010 juru żieda enormi fil-funzjoni erettili. Dan hu dokumentati f’dan l-artikolu lajk u f'din il-karta riveduta mill-pari li tinvolvi t-tobba tal-7 US Navy: Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016). Qabel 2001 ir-rati ta ’disfunzjoni erettili għall-irġiel taħt 40 għolew madwar 2-3%. Peress li r-rati ta '2010 ED ivarjaw minn 14% sa 37%, filwaqt li rati għal libido baxx ivarjaw minn 16% għal 37%. Minbarra l-miġja ta 'streaming porn l-ebda varjabbli relatata ma' ED żagħżugħa ma nbidlet b'mod sostanzjali fl-aħħar snin 10-20.

Il - qabża riċenti fi problemi sesswali tikkoinċidi mal - pubblikazzjoni ta '. \ T Studji 28 li jgħaqqdu l-użu tal-porn u “d-dipendenza fuq il-ħlewwa” ma 'problemi sesswali u tqanqlu aktar baxxi ma' stimoli sesswali. Huwa importanti li wieħed jinnota li l - l-ewwel studji 5 fil-lista turi kawżazzjoni, hekk kif il-parteċipanti neħħew l-użu tal-porn u fiequ disfunzjonijiet sesswali kroniċi. Għal xi raġuni stramba Lavanja l-artiklu jonqos milli jsemmi xi waħda minn dawn l-istudji 26.

Minbarra l-istudji elenkati, din il-paġna fiha artikli u vidjows minn esperti 130 (professuri tal-uroloġija, uroloġisti, psikjatriċi, psikologi, sessoloġisti, MDs) li jirrikonoxxu, u ttrattaw b'suċċess, ED indotti mill-porn u telf ta 'xewqa sesswali kkawżata minn porn. Barra minn hekk għexieren ta 'eluf ta' rġiel żgħażagħ irrappurtaw li jfejjaq disfunzjoni sesswali kronika billi neħħew varjabbli waħda: porn. (Ara dawn il-paġni għal ftit eluf ta ’stejjer ta’ rkupru bħal dawn: Nagħtu bidu mill-ġdid lill-kontijiet 1, Nagħtu bidu mill-ġdid lill-kontijiet 2, Nagħtu bidu mill-ġdid lill-Kontijiet 3, Stejjer qosra ta 'rkupru tal-PIED.)

Prause & Pfaus ma sostniex it-talbiet tiegħu: Jiena nipprovdi l-kritika formali minn Richard Isenberg, MD u kritika lajka estensiva ħafna, segwita mill-kummenti tiegħi u siltiet mill-kritika ta 'Dr. Isenberg:

Prause & Pfaus 2015 ma kienx studju fuq l-irġiel b'ED. Ma kienx studju. Minflok, Prause qalet li ġabret dejta minn erba ’mill-istudji preċedenti tagħha, li l-ebda wieħed minnhom ma indirizza disfunzjoni erettili. Huwa ta 'tħassib li dan id-dokument minn Nicole Prause u Jim Pfaus għadda minn pari review billi d-data fil-karta tagħhom ma kinitx taqbel mad-data fl-erba' studji sottostanti li fuqhom il-karta ddikjarat li kienet ibbażata. Id-diskrepanzi mhumiex lakuni żgħar, iżda toqob li jispiċċaw li ma jistgħux jiġu pplaggjati. Barra minn hekk, il-karta għamlet diversi talbiet li kienu foloz jew li ma kinux sostnuti mid-data tagħhom.

Nibdew bi stqarrijiet foloz kemm minn Nicole Prause kif ukoll minn Jim Pfaus. Ħafna artikoli tal-ġurnalisti dwar dan l-istudju qalu li l-użu tal-porn wassal għal aħjar erezzjonijiet, iżda mhux dak li sab il-karta. Fl-intervisti rreġistrati, kemm Nicole Prause kif ukoll Jim Pfaus qalu b'mod falz li kienu mkejlu l-erezzjonijiet fil-laboratorju, u li l-irġiel li użaw il-porn kellhom erezzjoni aħjar. Ġol Jim Pfaus Intervista fuq it-TV Pfaus jiddikjara:

Ħarisna lejn il-korrelazzjoni tal-kapaċità tagħhom li jiksbu erezzjoni fil-laboratorju.

Sibna korrelazzjoni ta ’l-inforra ma’ l-ammont ta ’porn li huma raw fid-dar, u l-latenzi li pereżempju huma jiksbu erezzjoni huma aktar mgħaġġla.

In din l-intervista bir-radju Nicole Prause iddikjara li l-erezzjonijiet ġew imkejla fil-laboratorju. Il-kwotazzjoni eżatta mill-ispettaklu:

Iktar ma n-nies jaraw l-erotica fid-dar ikollhom rispons erettili aktar b'saħħtu fil-laboratorju, mhux imnaqqas.

Madankollu, dan id-dokument ma evalwax il-kwalità ta ’l-erezzjoni fil-laboratorju jew“ il-veloċità ta ’l-erezzjonijiet.” Il-karta biss mitluba li talab lill-guys biex jikklassifikaw l-'qajjem 'tagħhom wara li qarrew fil-qosor il-porn (u mill-karti sottostanti mhux ċar li dan is-sempliċi self-report kien saħansitra mitlub mis-suġġetti kollha). Fi kwalunkwe każ, silta mill-karta nfisha ammettiet li:

Ma kienet inkluża l-ebda dejta dwar ir-rispons ġenitali fiżjoloġiku biex tappoġġja l-esperjenza rrapportata lilha nnifisha ”

Fi kliem ieħor, l-ebda erezzjoni attwali ma ġiet ittestjata jew imkejla fil-laboratorju, li jfisser li l-ebda dejta jew konklużjoni bħal din ma ġiet riveduta mill-pari!

Fit-tieni talba mhux sostnuta, l-awtur ewlieni Nicole Prause Tweeted diversi drabi dwar l-istudju, u ħallih lid-dinja tkun taf li s-suġġetti ta ’280 kienu involuti, u li ma kellhom“ l-ebda problemi fid-dar. ”

It-tielet talba mhux sostnuta: L-Ittra ta ’Dr. Isenberg lill-Editur (marbuta ma’ hawn fuq), li qajmet tħassib sostantiv multiplu li jenfasizza n-nuqqasijiet fil- \ t Prause & Pfaus , staqsiet kif jista 'jkun possibbli għal Prause & Pfaus li qabbel il-livelli ta ’tqajjim ta’ suġġetti differenti meta tlieta differenti tipi ta ’stimoli sesswali ntużaw fl-istudji sottostanti ta’ 4. Żewġ studji użaw film ta 'minuta 3, studju wieħed uża film tat-tieni 20, u studju wieħed uża immaġini fissi. Huwa stabbilit sew li films huma ħafna iktar qanqal mir-ritratti, għalhekk l-ebda tim ta 'riċerka leġittimu ma jiġbor dawn is-suġġetti flimkien biex jagħmel stqarrijiet dwar ir-risposti tagħhom. Xokkanti huwa li fil-karti tagħhom l-awturi Prause u Pfaus jiddikjaraw bla dubju li l-istudji 4 kollha użaw films sesswali:

“Il-VSS ippreżentat fl-istudji kienu l-films kollha.”

Din id-dikjarazzjoni hija falza, kif żvelat b’mod ċar fl-istudji sottostanti ta ’Prause. Din hija l-ewwel raġuni għaliex Prause u Pfaus ma jistgħux jiddikjaraw li l-karta tagħhom evalwat “tqanqal”. Int trid tuża l-istess stimolu għal kull suġġett biex tqabbel is-suġġetti kollha.

Ir-raba 'talba mhux sostnuta: Dr. Isenberg staqsa wkoll kif Prause & Pfaus 2015 jista 'jqabbel il-livelli ta' tqanqil ta 'suġġetti differenti meta biss 1 tal-istudji sottostanti ta ’4 uża a 1 għal skala 9. Wieħed uża skala 0 għal 7, wieħed uża skala 1 għal 7, u studju wieħed ma rrapportax klassifikazzjonijiet ta 'tqanqil sesswali. Għal darb'oħra Prause u Pfaus inspjegabbli jsostnu li:

“L-irġiel ġew mitluba jindikaw il-livell ta’ “tqanqil sesswali” tagħhom li jvarja minn 1 “xejn” sa “estremament” 9.

Din id-dikjarazzjoni wkoll hija falza, kif juru l-karti sottostanti. Din hija t-tieni raġuni għalfejn Prause u Pfaus ma jistgħux jiddikjaraw li l-karta tagħhom evalwat il-klassifikazzjonijiet ta '“tqanqil” fl-irġiel. Studju għandu juża l-istess skala ta 'klassifikazzjoni għal kull suġġett biex iqabbel ir-riżultati tas-suġġetti. Fil-qosor, l-aħbarijiet iġġenerati mill-Prause u l-istqarrijiet dwar l-użu tal-porn li jtejbu l-erezzjonijiet jew it-tqajjim, jew xi ħaġa oħra, huma mir-riċerka tagħha.

L-Awturi Prause u Pfaus iddikjaraw ukoll li ma sabu l-ebda relazzjoni bejn il-punteġġi tal-funzjonament erettili u l-ammont ta 'porni meqjusa fl-aħħar xahar. Kif indika Dr. Isenberg:

Saħansitra iktar inkwetanti hija l-ommissjoni totali ta 'sejbiet statistiċi għall-miżura ta' eżitu tal-funzjoni erettili. L-ebda riżultati statistiċi huma pprovduti. Minflok, l-awturi jitolbu lill-qarrej biex sempliċement jemmen l-istqarrija mhux sostanzjata tagħhom li ma kien hemm l-ebda assoċjazzjoni bejn is-sigħat ta 'pornografija meqjusa u l-funzjoni erettili. Fid-dawl tal-affermazzjoni konfliġġenti tal-awturi li l-funzjoni erettili ma 'sieħeb tista' attwalment titjieb billi wieħed jara l-pornografija, in-nuqqas ta 'analiżi statistika huwa l-aktar egreguż.

Bħas-soltu meta tiġi ppubblikata ittra kritika għal studju, l-awturi tal-istudju ngħataw iċ-ċans li jwieġbu. Ir-risposta pretentienti ta ’Prause intitolata“Aringi ħomor: Snanar, Linja, u StinkerMhux biss tevadi l-punti ta ’Isenberg (u Gabe Deem's), fih diversi ġdid rappreżentazzjonijiet ħżiena u diversi stqarrijiet foloz b'mod trasparenti. Fil-fatt, it-tweġiba ta ’Prause hija ftit iktar mid-duħħan, mirja, insulti bla bażi, u falsitajiet. Din il-kritika estensiva minn Gabe Deem tesponi t-tweġiba ta ’Prause u Pfaus għal dak li hi: \ t Kritika tal-Prause & Pfaus rispons għall-ittra ta ’Richard Isenberg.

Sommarju: It-talbiet ewlenin 2 magħmula minn Klein / Kohut / Prause jibqgħu mhux appoġġjati:

  1. Prause & Pfaus naqas milli jipprovdi dejta għall-istqarrija ewlenija tiegħu li l-użu tal-porn ma kienx relatat ma 'punteġġi fuq kwestjonarju ta' erezzjoni (IIEF).
  2. Prause & Pfaus naqsu milli jispjegaw kif l-awturi tagħha jistgħu jivvalutaw b'mod affidabbli "tqanqil" meta l-4 studji sottostanti użaw stimuli differenti (immaġni fissi vs. films), u jużaw l-ebda skala jew skali ta 'numri differenti ħafna (1-7, 1-9, 0 -7, l-ebda skala).

Kieku Prause u Pfaus kellhom tweġibiet għat-tħassib ta 'hawn fuq, huma jpoġġuhom fit-tweġiba tagħhom lil Dr. Isenberg. Huma ma.

Finalment, Jim Pfaus huwa fuq il-bord editorjali ta ' Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Mediċina Sesswalie u tonfoq sforz konsiderevoli jattakkaw il-kunċett ta ’disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn. Ko-awtur Nicole Prause huwa ossessjonat b’punking debunking, wara li waged a Gwerra tas-sena 3 kontra dan id-dokument akkademiku, filwaqt li fl-istess ħin iġġedded u jivvelaġġ lill-irġiel żgħażagħ li rkupraw minn disfunzjonijiet sesswali indotti mill-porn. Ara d-dokumentazzjoni: Gabe Iqis #1, Gabe Iqis #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Knisja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem & Alex Rhodes flimkien, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #9: Meta tiffaċċja mijiet ta ’studji li jorbtu l-użu tal-porn ma’ riżultati negattivi biss għajjat ​​“il-korrelazzjoni mhix il-kawża”

EĊĊERPT Lavanja: Madankollu, problema ewlenija f'dan il-qasam ta 'riċerka hija li l-maġġoranza l-kbira ta' l-istudji huma trasversali, fis-sens li huma biss jistaqsu dwar ħajtek kif inhu bħalissa. Dan ifisser li ma jistgħux juru l-kawżalità. Ftakar il-prinċipju l-antik “korrelazzjoni mhix kawżalità” mill-klassi tax-xjenza? Jekk iż-żwieġ tiegħek mhux sejjer tajjeb jew ma baqgħekx intimu snin ilu, ċansijiet huma tajbin li xi ħadd f'dik ir-relazzjoni huwa masturbating biex tilqa 'x-xewqa sesswali tagħhom mhux sodisfatta.

Traduzzjoni: "Qed ikollok bi ngħas ħafna, ħafna ... tebqek il-għajn qegħdin isiru tqal ... irrispettivament minn dak li juru 58 studju dwar ir-relazzjonijiet tal-użu tal-porn, huwa verament il-masturbazzjoni ... Int issa rieqed. ... ma tistax tkun porn .... il-porn hija tajba għalik .... għandu jkun masturbation .... Mur rieqed iktar fil-fond, rieqed iktar fil-fond. "

Kif irrakkontat taħt silta #14, l-istrateġija ddefinita minn Prause u David Ley huwa t-tort masturbation għal numru kbir ta ’problemi relatati ma’ lużu tal-porn. Hawn u f '#14 hawn taħt, Prause / Klein / Kohut aqbad dan il-punt ta' diskussjoni fabbrikat u jippruvaw tort l-masturbazzjoni għar-riżultati minn studji fuq 60 li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’sodisfazzjon inqas sesswali u ta’ relazzjoni. Wara li Prause u Ley bnew it-tattika ta ’“ porn qatt mhu l-problema ”biex tispjega ED kronika f'irġiel żgħażagħ b'saħħithom inkella, l-alleat tagħhom, Jim Pfaus, ripetutament afferma li ED indotta mill-porn hija ħrafa, u li perjodi refrattarji ta ’wara l-eġakulazzjoni huma reali kawża ta ’l-ED ta’ dawn l-irġiel żgħażagħ. Meta mistoqsi dwar il-fatt li tieħu 6-24 xhur ta 'l-ebda porn biex jerġa' jikseb erezzjonijiet, Pfaus jibqa 'sieket. Dak hu xi "Perjodu refrattorju," eh? (Ara dan l-artikolu li jesponi l-kampanja "it-tort tagħhom ħlief dak porn": Is-sessoloġisti jiċħdu ED ikkawżat minn porn billi jiddikjaraw li l-masturbazzjoni hija l-problema (2016).)

Dwar il- “korrelazzjoni ma tikkawżax ugwali” mantra bħal kull 7th grader jista ’jirreċita. Meta kkonfrontat ma 'mijiet ta' studji li jorbtu l-użu tal-porn ma 'riżultati negattivi, tattika komuni minn PhDs favur il-porn hija li tiddikjara li "ma ġiet murija l-ebda kawżalità." Ir-realtà hi li fejn jidħlu studji psikoloġiċi u mediċi, ftit li xejn riċerka tiżvela kawżazzjoni direttament. Pereżempju, l-istudji kollha dwar ir-relazzjoni bejn il-kanċer tal-pulmun u t-tipjip tas-sigaretti fil-bnedmin huma korrelattivi. Madankollu l-kawża u l-effett issa huma ċari għal kulħadd minbarra l-lobby tat-tabakk.

Għal raġunijiet etiċi, ir-riċerkaturi ġeneralment ma jitħallewx jibnu sperimentali disinni ta ’riċerka li jiżvelaw definittivament jekk il-pornografija kawżi ċerti ħsarat. Għalhekk, huma jużaw korrelattiva mudelli. Maż-żmien, meta ġabra sinifikanti ta 'studji korrelattivi hija miġbura fi kwalunkwe qasam ta' riċerka partikolari, jiġi punt fejn il-korp ta 'evidenza jista' jingħad li juri punt ta 'teorija, minkejja n-nuqqas ta' l-ideali, imma ħafna drabi mhux etiku li jitmexxa, \ t studji sperimentali.

Fi kliem ieħor, l-ebda studju ta 'korrelazzjoni waħdieni ma jista' qatt jipprovdi "pistola għat-tipjip" f'żona ta 'studju, iżda l-evidenza konverġenti ta' studji korrelattivi multipli tista 'tistabbilixxi l-kawża u l-effett. Meta niġu għall-użu tal-porn, kważi kull studju ppubblikat hu korrelattiva.

Biex "tipprova" li l-użu tal-porn qed jikkawża disfunzjoni erettili, problemi ta 'relazzjoni, problemi emozzjonali jew bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza jkollok ikollok żewġ gruppi kbar ta' tewmin identiċi separati mat-twelid. Kun żgur li grupp wieħed qatt ma jara l-porn. Kun żgur li kull individwu fil-grupp l-ieħor jara l-istess tip ta 'porn eżatt, għall-istess sigħat eżatti, fl-istess età eżatt. U kompli l-esperiment għal 30 sena jew hekk, segwit minn valutazzjoni tad-differenzi.

Inkella, riċerka li tipprova turi l-kawżalità tista 'ssir bl-użu tal-metodi 3 li ġejjin:

  1. Elimina l-varjabbli li l-effetti tagħha tixtieq tkejjel. Speċifikament, l-utenti tal-porn waqfu, u jivvalutaw kwalunkwe bidla ġimgħat, xhur (snin?) Aktar tard. Dan huwa eżattament dak li qed jiġri hekk kif eluf ta 'żgħażagħ irġiel iwaqqfu l-porn bħala mezz biex itaffu disfunzjoni erettili kronika mhux organika u sintomi oħra (ikkawżati minn użu porn).
  2. Agħmel studji lonġitudinali, li jfisser li ġejjin is-suġġetti fuq perjodu ta 'żmien biex tara kif il-bidliet fl-użu porn (jew il-livelli ta' l-użu tal-porn) għandhom x'jaqsmu ma 'riżultati varji. Pereżempju, ikkorrelata l-livelli ta 'użu tal-porn ma' rati ta 'divorzju matul is-snin (tistaqsi mistoqsijiet oħra biex tikkontrolla għal fatturi varjabbli oħra).
  3. Esponi parteċipanti lesti għall-pornografija u kejjel diversi riżultati. Pereżempju, ivvaluta l-abbiltà tas-suġġetti li jdewmu l-gratifikazzjoni kemm qabel kif ukoll wara l-espożizzjoni għall-porn f'ambjent tal-laboratorju.

Hawn taħt hawn lista ta 'studji li użaw dawn il-metodi 3: eliminazzjoni ta' l-użu tal-porn, studji lonġitudinali, espożizzjoni għal pornografija f'laboratorju. Ir-riżultati kollha jissuġġerixxu bil-qawwa li l-użu tal-porn jwassal għal riżultati negattivi.

Taqsima #1: Studji fejn il-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn:

il l-ewwel studji 7 f'din it-taqsima turi l-użu tal-porn li jikkawża problemi sesswali billi l-parteċipanti eliminaw l-użu tal-porn u jiffunzjonaw ħażin sesswalment kroniku. Għalhekk, id-dibattitu dwar jekk jeżistux disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn ġie konkluż għal xi żmien issa.

1) Huwa l-Pornografija fuq l-Internet li tikkawża disfunzjonijiet sesswali? Reviżjoni b'Rapporti Kliniċi (2016): Reviżjoni estensiva tal-letteratura relatata ma 'problemi sesswali kkaġunati mill-porn. Ko-awtur minn tobba tan-Navy ta ’l-Istati Uniti ta’ l-Istati Uniti 7 (uroloġisti, psikjatriċi, u MD b’ PhD fin-newroxjenza), ir-reviżjoni tipprovdi l-aħħar dejta li tiżvela żieda tremenda fi problemi sesswali żagħżugħa. Tirrevedi wkoll l-istudji newroloġiċi relatati mal-vizzju porn u l-ikkundizzjonar sesswali permezz tal-internet porn. L-awturi jipprovdu rapporti kliniċi ta ’3 ta’ rġiel li żviluppaw disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn. Tnejn mit-tliet irġiel fiequ l-funzjonijiet sesswali tagħhom billi neħħew l-użu tal-porn. It-tielet raġel esperjenzat ftit titjib peress li ma setax jastjeni mill-użu tal-porn.

2) Drawwiet ta ’masturbation maskili u disfunzjonijiet sesswali (2016): Awtur minn psikjatra Franċiża u president ta ' Federazzjoni Ewropea tas-Sessoloġija. Il-karta ddur madwar l-esperjenza klinika tiegħu ma ’35 raġel li żviluppaw disfunzjoni erettili u / jew anorgasmia, u l-approċċi terapewtiċi tiegħu biex jgħinhom. L-awtur jiddikjara li ħafna mill-pazjenti tiegħu użaw il-porn, bi kwart minnhom huma dipendenti fuq il-porn. L-astratt jindika l-porn fuq l-internet bħala l-kawża primarja tal-problemi tal-pazjenti. 19 mill-35 raġel raw titjib sinifikanti fil-funzjonament sesswali. L-irġiel l-oħra jew waqgħu mill-kura jew kienu għadhom jippruvaw jirkupraw.

3) Prattika masturbatorja mhux tas-soltu bħala fattur etjoloġiku fid-dijanjosi u t-trattament ta 'disfunzjoni sesswali fl-irġiel żgħar (2014): Wieħed mill-istudji tal-każijiet 4 f'dan id-dokument jirrapporta dwar raġel bi problemi sesswali kkaġunati mill-porn (libido baxx, feti, anorgasmia). L-intervent sesswali talab għal astinenza ta ’ġimgħa 6 mill-porn u l-masturbazzjoni. Wara x-xhur ta '8 ir-raġel irrapporta xewqa sesswali miżjuda, sess u orgażmu b'suċċess, u jgawdi “prattiċi sesswali tajba. Din hija l-ewwel kronoloġija riveduta mill-pari ta 'rkupru minn disfunzjonijiet sesswali kkaġunati mill-porn.

4) Kemm hu diffiċli li tiġi ttrattata l-eġakulazzjoni mdewma f'mudell psikosesswali għal żmien qasir? Paragun ta 'studju ta' każ (2017): Dan huwa rapport dwar żewġ "każijiet komposti" li juru l-etjoloġija u t-trattamenti għall-eġakulazzjoni mdewma (anorgasmia). "Pazjent B" irrappreżenta żgħażagħ irġiel ikkurati mit-terapista. "L-użu tal-porn tal-Pazjent B kien żdied f'materjal iktar iebes", "kif spiss ikun il-każ." Il-karta tgħid li l-eġakulazzjoni ttardjata relatata mal-porn mhix komuni, u qed tiżdied. L-awtur jitlob għal aktar riċerka dwar l-effetti tal-porn fuq il-funzjonament sesswali. L-eġakulazzjoni mdewma tal-Pazjent B fieqet wara 10 ġimgħat mingħajr porn.

5) Anejakkulazzjoni Psikoġenika tas-Sitwazzjoni: Studju tal-Każ (2014): Id-dettalji jiżvelaw każ ta 'anġjakulazzjoni kkaġunata mill-porn. L-unika esperjenza sesswali tar-raġel qabel iż-żwieġ kienet masturbazzjoni frekwenti għall-pornografija (fejn hu kien kapaċi eġakulazzjoni). Huwa rrapporta wkoll l-att sesswali bħala inqas tqanqil mill-masturbazzjoni għall-porn. Il-biċċa informazzjoni ewlenija hija li "taħriġ mill-ġdid" u psikoterapija naqsu milli jfejqu l-anġjakulazzjoni tiegħu. Meta dawk l-interventi fallew, it-terapisti ssuġġerew projbizzjoni sħiħa fuq il-masturbazzjoni għall-porn. Eventwalment din il-projbizzjoni rriżultat f'att sesswali ta 'suċċess u eġakulazzjoni ma' sieħeb għall-ewwel darba f'ħajtu.

6) Pornografija kkawżat disfunzjoni erettili fost l-irġiel żgħar (2019) - Dan id - dokument jesplora l - fenomenu ta ' pornografija kkaġunata disfunzjoni erettili (PIED), bi studji ta ’każijiet 12. Diversi irġiel fiequ ED indotta mill-porn billi neħħew l-użu tal-porn.

7) Moħbija fil-Mistħija: Esperjenzi tal-Irġiel Eterosesswali ta 'Użu ta' Pornografija Problematika Perċepita minnha nnifisha (2019) - Intervisti ta '15-il utent ta' porn maskili. Bosta mill-irġiel irrappurtaw vizzju tal-porn, eskalazzjoni tal-użu u problemi sesswali kkaġunati mill-porn. Wieħed mill-utenti tal-porn kompulsiv tejjeb b'mod sinifikanti l-funzjoni erettili tiegħu waqt laqgħat sesswali billi llimita severament l-użu tal-porn tiegħu.

8) Kif Astinenza Taffettwa Preferenzi (2016) [riżultati preliminari]. Riżultati tat-Tieni Mewġa - Sejbiet Ewlenin:

- L-astensjoni mill-pornografija u l-masturbazzjoni żżid il-ħila li ddewwem il-premjijiet

- Il-parteċipazzjoni f'perjodu ta 'astinenza tirrendi lin-nies aktar lesti li jieħdu r-riskji

- L-astinenza tagħmel lin-nies aktar altruwisti

- L-astinenza tirrendi lin-nies aktar extrovertiti, aktar kuxjenzjużi, u inqas newrotiċi

9) Imħabba li ma ddumx: il-Konsum tal-Pornografija u l-Impenn Imdgħajjef lis-Sieħeb Romantic ta 'Wieħed (2012): Is-suġġetti ppruvaw jastjenu mill-użu tal-porn (ġimgħat 3 biss). Meta tqabbel dan il-grupp ma 'parteċipanti fil-kontroll, dawk li komplew jużaw il-pornografija rrappurtaw livelli aktar baxxi ta' impenn mill-kontrolli. X'jista 'jiġri kieku kienu ppruvaw jastjenu għal xhur 3 minflok ġimgħat 3?

10) Negozjar Aktar Rewards għal Pjaċir Kurrenti: Konsum tal-Pornografija u Dewmien Discounting (2015): Iktar ma tkun pornografija li kkunsmaw il-parteċipanti, inqas ikunu kapaċi jdewmu l-gratifikazzjoni. Dan l-istudju uniku kellu wkoll l-utenti tal-porn jippruvaw inaqqsu l-użu tal-porn għal ġimgħat 3. L-istudju sab li l-użu kontinwu tal-porn kien kawżalment relatata ma 'inkapaċità akbar li tittardja l-gratifikazzjoni (innota li l-abbiltà li tittardja l-gratifikazzjoni hija funzjoni tal-kortiċi prefrontali tal-moħħ).

Taqsima #2: Studji lonġitudinali:

L-istudji lonġitudinali kollha ħlief tnejn eżaminaw l-effetti tal-użu tal-porn fuq ir-relazzjonijiet intimi

1) Espożizzjoni tas-subien adolexxenti bikrija għall-pornografija fuq l-internet: Relazzjonijiet mal-ħin tal-pubertà, it-tfittxija ta 'sensazzjoni, u l-prestazzjoni akkademika (2014): Żieda fl-użu tal-porn ġiet segwita minn tnaqqis fil-prestazzjoni akkademika 6 xhur wara.

2) Espożizzjoni tal-Adolexxenti għal Materjal tal-Internet Espliċitament Sesswalment u Sodisfazzjon Sesswali: Studju Lonġitudinali (2009). Silta: Bejn Mejju 2006 u Mejju 2007, għamilna stħarriġ bi tliet mewġiet fost l-adolexxenti Olandiżi ta ’1,052 li għandhom 13 – 20. L-immudellar tal-ekwazzjoni strutturali wera li l-esponiment għal SEIM naqqas b'mod konsistenti s-sodisfazzjon sesswali tal-adolexxenti. Sodisfazzjoni sesswali aktar baxxa (f'Balla 2) żiedet ukoll l-użu ta 'SEIM (f'Wave 3).

3) Il-Pornografija tal-Wiri tnaqqas il-Kwalità taż-Żwieġ maż-żmien? Evidenza minn Data Lonġitudinali (2016). Silta: Dan l-istudju huwa l-ewwel wieħed li juża data lonġitudinali rappreżentattiva nazzjonalment (2006-2012 Portraits of American Life Study) biex jittestja jekk użu aktar frekwenti tal-pornografija jinfluwenzax il-kwalità taż-żwieġ aktar tard u jekk dan l-effett huwiex immoderat skont is-sess. B’mod ġenerali, persuni miżżewġin li jaraw il-pornografija b’mod aktar frekwenti fl-2006 rrappurtaw livelli sinifikament aktar baxxi ta ’kwalità taż-żwieġ fl-2012, nett mill-kontrolli għall-kwalità taż-żwieġ preċedenti u korrelati rilevanti. L-effett tal-pornografija ma kienx sempliċement prokura għal nuqqas ta 'sodisfazzjon bil-ħajja sesswali jew it-teħid ta' deċiżjonijiet fiż-żwieġ fl-2006. F'termini ta 'influwenza sostantiva, il-frekwenza tal-użu tal-pornografija fl-2006 kienet it-tieni l-iktar tbassir qawwi tal-kwalità taż-żwieġ fl-2012.

4) Till Porn Do Us Parti? Effetti lonġitudinali tal-Użu tal-Pornografija fuq id-Divorzju, (2016). L-istudju uża dejta tal-bord tal-Istħarriġ Soċjali Ġenerali rappreżentattiv nazzjonalment miġbur minn eluf ta 'adulti Amerikani. Silta: L-użu tal-pornografija tal-bidu bejn mewġiet ta 'stħarriġ kważi rdoppja l-probabbiltà ta' wieħed li jkun divorzjat mill-perjodu ta 'stħarriġ li jmiss, minn 6 fil-mija għal 11 fil-mija, u kważi ttriplikha għan-nisa, minn 6 fil-mija għal 16 fil-mija. Ir-riżultati tagħna jissuġġerixxu li l-wiri tal-pornografija, taħt ċerti kundizzjonijiet soċjali, jista 'jkollu effetti negattivi fuq l-istabbiltà taż-żwieġ.

5) Il-pornografija tal-Internet u l-kwalità tar-relazzjoni: Studju lonġitudinali ta 'effetti ta' aġġustament, ta 'sodisfazzjon sesswali u ta' materjal tal-internet sesswalment espliċitu fost u bejn l-imsieħba fost iż-żwieġ (2015). Silta: Id-dejta minn kampjun konsiderevoli ta 'żwieġ ġdid uriet li l-użu tas-SEIM għandu konsegwenzi aktar negattivi minn pożittivi għall-irġiel u n-nisa. Importanti, l-aġġustament tar-raġel naqqas l-użu ta 'SEIM matul iż-żmien u l-użu ta' SEIM naqqas l-aġġustament. Barra minn hekk, aktar sodisfazzjon sesswali fil-irġiel ibassar tnaqqis fl-użu tas-SEIM tan-nisa tagħhom sena wara, filwaqt li l-użu tas-SEIM tan-nisa ma biddilx is-sodisfazzjon sesswali ta 'żewġhom.

6) Użu tal-Pornografija u Separazzjoni Maritali: Evidenza minn Data b'żewġ Wave (2017). Silta: L-analiżi wriet li Amerikani miżżewġin li fil-livelli kollha raw il-pornografija fix-2006 kienu aktar minn darbtejn iktar probabbli minn dawk li ma fehmux il-pornografija jesperjenzaw separazzjoni minn 2012, anke wara li jikkontrollaw il-kuntentizza u s-sodisfazzjon sesswali 2006 maritali kif ukoll korrelati soċjodemografiċi rilevanti. Ir-relazzjoni bejn il-frekwenza tal-użu tal-pornografija u s-separazzjoni taż-żwieġ, madankollu, kienet teknikament kurvilineari.

7) L-Utenti tal-Pornografija huma aktar probabbli li jesperjenzaw tifrik romantiku? Evidenza minn Data Lonġitudinali (2017). Silta: analiżijiet urew li l-Amerikani li eżaminaw il-pornografija fil-livelli kollha fix-2006 kienu kważi d-doppju ta 'dawk li qatt ma jaraw il-pornografija biex jirrappurtaw li jesperjenzaw tifrik romantiku minn 2012, anke wara li jikkontrollaw għal fatturi rilevanti bħall-istatus ta' relazzjoni 2006 u korrelati soċjodemografiċi oħra. L-analiżi wrew ukoll relazzjoni lineari bejn kemm-il darba l-Amerikani jaraw il-pornografija fix-2006 u l-probabbilta tagħhom li jesperjenzaw tifrik minn 2012.

8) Relazzjonijiet bejn Espożizzjoni għal Pornografija Online, Benesseri Psikoloġiku u Permessiv Sesswali fost l-Adolexxenti Ċiniżi ta ’Ħong Kong: Studju Lonġitudinali ta’ Tliet Mewġijiet (2018): Dan l-istudju lonġitudinali sab li l-użu tal-porn kien relatat ma 'depressjoni, inqas sodisfazzjon tal-ħajja u attitudnijiet sesswali permissivi.

Taqsima #3: Espożizzjoni sperimentali għal pornografija:

1) Effett ta ’Erotica fuq il-Perċezzjoni Estetika tal-Irġiel Żgħażagħ tas-Sieħba Sesswali Nisa tagħhom (1984). Silta: Wara espożizzjoni għal nisa sbieħ, il-valur estetiku ta 'mates waqa' b'mod sinifikanti taħt il-valutazzjonijiet magħmula wara espożizzjoni għal nisa mhux attraenti; dan il-valur ħa pożizzjoni intermedjarja wara l-espożizzjoni għall-kontroll. Bidliet fl-appell estetiku ta 'mates ma kinux jikkorrispondu ma' bidliet fis-sodisfazzjon ma 'mates, madankollu.

2) Effetti tal-Konsum fit-Tul tal-Pornografija fuq il-Valuri tal-Familja (1988). Silta: L-espożizzjoni wasslet, fost affarijiet oħra, għal aċċettazzjoni akbar tas-sess ta 'qabel u ta' barra l-familja u tolleranza akbar ta 'aċċess sesswali mhux esklussiv għal sħab intimi. L-espożizzjoni naqqset l-evalwazzjoni taż-żwieġ, u b'hekk din il-istituzzjoni tidher inqas sinifikanti u inqas vijabbli fil-futur. L-espożizzjoni naqqset ukoll ix-xewqa li jkollok it-tfal u ppromwoviet l-aċċettazzjoni tad-dominanza maskili u s-servituż tan-nisa. Bi ftit eċċezzjonijiet, dawn l-effetti kienu uniformi għal dawk li wieġbu rġiel u nisa kif ukoll għal studenti u studenti.

3) L-Impatt tal-Pornografija fuq Sodisfazzjon Sesswali (1988). Silta: Studenti rġiel u nisa u non-studenti kienu esposti għal vidjotejps li fihom pornografija komuni, mhux vjolenti jew kontenut innokwu. L-esponiment kien f'sessjonijiet ta 'kull siegħa f'sitt ġimgħat konsekuttivi. Fis-seba 'ġimgħa, is-suġġetti pparteċipaw fi studju apparentement mhux relatat dwar istituzzjonijiet tas-soċjetà u gratifikazzjonijiet personali. [L-użu tal-Porn] kellu impatt qawwi fuq l-awtovalutazzjoni tal-esperjenza sesswali. Wara l-konsum tal-pornografija, is-suġġetti rrappurtaw inqas sodisfazzjon bl-imsieħba intimi tagħhom - speċifikament, bl-affezzjoni ta 'dawn l-imsieħba, l-apparenza fiżika, il-kurżità sesswali, u l-prestazzjoni sesswali xierqa. Barra minn hekk, suġġetti assenjati importanza akbar għas-sess mingħajr involviment emozzjonali. Dawn l-effetti kienu uniformi bejn is-sessi u l-popolazzjonijiet.

4) Influwenza ta ’erotica popolari fuq sentenzi ta’ barranin u mates (1989). Siltiet: In Esperiment 2, suġġetti maskili u femminili kienu esposti għal erotica sess oppost. Fit-tieni studju, kien hemm interazzjoni bejn is-suġġett sess u l-kundizzjoni ta ’stimolu fuq klassifikazzjonijiet ta’ attrazzjoni sesswali. Effetti dekrementali ta ’esponiment għal ġol-ċentru nstabu biss għal individwi rġiel esposti għal nudes femminili. Irġiel li sabu l-ilbies taċ-ċentru tat-tip Playboy aktar pjaċevoli kklassifikaw lilhom infushom bħala inqas fl-imħabba ma 'nisa tagħhom.

5) L-ipproċessar ta 'l-istampi pornografiċi jinterferixxi mal-prestazzjoni tal-memorja tax-xogħol (2013): Xjenzati Ġermaniżi skoprew li L-Internet erotica jista ’jnaqqas il-memorja tax-xogħol. F'dan l-esperiment ta 'immaġini porn, individwi b'saħħithom ta' 28 wettqu kompiti ta 'memorja ta' xogħol bl-użu ta 'settijiet differenti ta' ritratti ta '4, li waħda minnhom kienet pornografika. Il-parteċipanti kklassifikaw ukoll l-istampi pornografiċi fir-rigward ta 'tqanqil sesswali u tħeġġiġ ta' masturbazzjoni qabel, u wara, preżentazzjoni ta 'stampa pornografika. Ir-riżultati wrew li l-memorja tax-xogħol kienet l-agħar waqt il-wiri tal-porn u li tqanqal żied il-waqgħa.

6) L-Ipproċessar ta 'Stampa Sesswali Jinterferixxi mat-Teħid ta' Deċiżjonijiet taħt Ambigwità (2013): L-istudju sab li l-wiri ta ’xbihat pornografiċi interferixxa mat-teħid ta’ deċiżjonijiet matul test konjittiv standardizzat. Dan jissuġġerixxi li l-porn jista 'jaffettwa l-funzjonament eżekuttiv, li huwa sett ta' ħiliet mentali li jgħinuk tagħmel l-affarijiet. Dawn il-ħiliet huma kkontrollati minn żona tal-moħħ imsejħa l-kortiċi prefrontali.

7) Li jkollok mwaħħla mal-pornografija? L-użu żejjed jew in-negliġenza ta 'ċipep ta' cybersex f'sitwazzjoni ta 'multitasking hija relatata ma' sintomi ta 'vizzju ta' cybersex (2015): Suġġetti b'tendenza ogħla lejn il-vizzju tal-porn imwettqa b’mod iktar fqir mill-kompiti ta ’funzjonament eżekuttiv (li huma taħt l-awspiċi tal-kortiċi prefrontal).

8) Funzjonament Eżekuttiv ta 'Irġiel Obbligatorji Sesswalment Kompulsivi u Mhux Sesswalment Qabel u Wara li Jaraw Vidjo Erotic (2017): L-espożizzjoni għall-porn affettwat il-funzjonament eżekuttiv fl-irġiel b '"imġieba sesswali kompulsiva", iżda mhux kontrolli b'saħħithom. Funzjonament eżekuttiv batut meta espost għal indikazzjonijiet relatati mal-vizzju huwa karatteristika ta 'disturbi fis-sustanzi (li jindikaw it-tnejn Ċirkwiti prefrontal mibdula u, sensitizzazzjoni).

9) L-esponiment għal Stimuli Sesswali Induċi Kbir ta 'Skonti li jwasslu għal Żieda fl-Involviment ta' Delinkwenza Ċibernika Fost l-Irġiel (Cheng & Chiou, 2017): F’żewġ studji l-esponiment għal stimuli sesswali viżwali rriżulta fi: 1) skont imdewwem ikbar (inkapaċità li tittardja l-gratifikazzjoni), 2) inklinazzjoni akbar biex tidħol f’ċiberdelinkwenza, 3) inklinazzjoni akbar biex tixtri oġġetti ffalsifikati u taqta ’kont tal-Facebook ta’ xi ħadd. Meħud flimkien dan jindika li l-użu tal-porn iżid l-impulsività u jista 'jnaqqas ċerti funzjonijiet eżekuttivi (awto-kontroll, ġudizzju, konsegwenzi previsti, kontroll tal-impuls).

Mill-mod, fuq 80 studju tal-vizzju tal-internet użaw metodoloġiji "lonġitudinali" u "neħħi l-varjabbli". Kollha jissuġġerixxu bil-qawwa li l-użu tal-internet jista ' kawża problemi mentali / emozzjonali, bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza, u effetti negattivi oħra f’xi utenti.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #10: Prause / Klein / Kohut ċirasa-pick 5% ta ’suġġetti minn 1 ta’ l-istudji 58 li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma ’relazzjonijiet ifqar

EĊĊERPT Lavanja: Studji lonġitudinali wara nies matul iż-żmien mill-inqas juru jekk il-wiri tal-film sesswali seħħx qabel l-effett propost, li huwa meħtieġ li jissuġġerixxi li l-films sesswali kkawżaw l-effett. Pereżempju, studju lonġitudinali wera li, bħala medja, wiri ta 'film sess żied ir-riskju telf ta ’relazzjoni aktar tard. Till Porn Do Us Parti? Eżami lonġitudinali ta 'l-Użu tal-Pornografija u d-Divorzju. Madankollu, studju ieħor sab li Amerikani miżżewġin bl-ogħla frekwenzi ta ’użu ta’ film sesswali fil-fatt kienu fl-inqas riskju jitilfu r-relazzjoni tagħhom (effett mhux lineari).

It-tattika hawnhekk hija li l-qarrej iqarraq biex jaħseb li r-riċerka li tinvestiga l-effetti tal-porn fuq ir-relazzjonijiet hija f'kunflitt. Jagħmlu dan billi jirrikonoxxu l - eżistenza ta 'studju wieħed li jgħaqqad il - porn ma' problemi ta 'relazzjoni (barra mill - IPA). \ T studji 75 li torbot l-użu tal-porn ma 'relazzjoni ifqar), segwit mill-ġbir taċ-ċirasa biss studju li jirrapporta riżultat estern - għal persentaġġ żgħir tas-suġġetti tiegħu (5% tas-suġġetti).

L-istudju b'sejba esterna għal inqas minn 5% tas-suġġetti huwa "Użu tal-Pornografija u Separazzjoni Maritali: Evidenza minn Data b'żewġ Wave (2017)" - Siltiet mill-astratt:

Bl-użu ta 'dejta mill-mewġiet 2006 u 2012 tar-Ritratti rappreżentattivi nazzjonalment tal-Istudju tal-Ħajja Amerikana, dan l-artikolu eżamina jekk Amerikani miżżewġin li jaraw il-pornografija fix-2006, jew fil-livelli kollha jew fi frekwenzi akbar, kinux aktar probabbli li jesperjenzaw separazzjoni maritali minn 2012. Analiżi ta ’rigressjoni loġistika binarja wriet that miżżewweġ Amerikani li eżaminaw il-pornografija fil-livelli kollha fix-2006 kienu aktar minn darbtejn aktar probabbli minn dawk li ma fehmux il-pornografija li jesperjenzaw separazzjoni minn 2012, anke wara li jikkontrollaw il-kuntentizza u s-sodisfazzjon sesswali ta '2006 kif ukoll korrelati soċjodemografiċi relevanti. Ir-relazzjoni bejn il-frekwenza tal-użu tal-pornografija u s-separazzjoni taż-żwieġ, madankollu, kienet teknikament kurvilineari. Il-probabbiltà ta ’separazzjoni taż-żwieġ b’2012 żdiedet bl-użu tal-pornografija ta’ 2006 sa punt u mbagħad naqset fl-ogħla frekwenzi ta ’użu ta’ pornografija.

Ir-riżultati attwali. Miġbura flimkien, l-utenti tal-pornografija (jew l-irġiel jew in-nisa) kienu aktar minn darbtejn iktar probabbli li jesperjenzaw separazzjoni matrimonjali 6 snin wara. Speċifikament, għal 95% tas-suġġetti, l-użu tal-porn f'2006 kien relatat ma 'probabbiltà akbar ta' separazzjoni taż-żwieġ f'2012. Madankollu, ladarba l-frekwenza tal-użu tal-porn laħqet diversi drabi fil-ġimgħa jew aktar (5% biss tas-suġġetti) il-probabbiltà ta ’separazzjoni kienet madwar l-istess bħal għal dawk li ma użawx il-porn.

Kif indikat taħt silta #7 korrelazzjonijiet fl-aħħar tal-kurva tal-qanpiena ma jistgħux ibassru r-riżultati għall-maġġoranza l-kbira ta 'l-utenti tal-porn. F'din il-borża mħallta ta '2-5% ta' utenti frekwenti nistgħu nsibu perċentwal ferm ogħla ta 'koppji li jidentifikaw bħala swingers jew polyamorous. Jista 'jkollhom żwiġijiet miftuħa. Forsi l-koppja għandha fehim li s-sieħeb jista 'juża kemm jista' jkun porn, imma d-divorzju qatt mhu għażla. Tkun xi tkun ir-raġuni għal livelli għoljin ta 'użu tal-porn f'wieħed jew fiż-żewġ imsieħba, jirriżulta minn dan l-istudju u mill-bqija kollha, li l-periferiji ma jaqblux mal-maġġoranza kbira tal-koppji.

Mill-mod, il- oħra studji lonġitudinali tikkonferma li l-użu tal-porn huwa riżultat ta ’relazzjoni fqira relatata.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #11: Oops. Prause / Klein / Kohut mingħajr ma jafu jikkwotaw studju li jappoġġja l-mudell tad-dipendenza

EĊĊERPT Lavanja: Li jkollok rispons qawwi tal-moħħ għal films sess ukoll fil-laboratorju tbassar sforz aktar b'saħħtu biex ikollok sess ma ’sieħeb xhur wara.

Kif l-istudju marbut ma 'dan isostni dan il-punt ta' diskussjoni huwa l-ipoteżi ta 'kulħadd. Forsi jaħsbu li l-qarrej se jaqra ħażin dan hekk kif "il-wiri tal-porn iwassal għal xewqa akbar għal sess ma 'persuna reali li hija sostnuta għal diversi xhur." Imma dak mhux l-istudju rrappurtat.

Dan kien studju dwar mekkaniżmi wara imgieba kompulsivi (overauating u imgieba sesswali kompulsivi). L-istudju sab li reattività akbar għall-informazzjoni dwar il-porn kienet tikkorrelata ma ’aktar xewqat li jkollok is-sess u, masturbate sitt xhur wara. L-istudju ma vvalutax "ix-xewqa li tkun ma 'sieħeb". Hija vvalutat biss ix-xewqa biex timmasturizza u tagħmel sess, li ma kinitx limitata għal sieħeb wieħed. L-istudju sab riżultati simili għall-ikel: suġġetti b'reattività reattiva akbar għal immaġini ta 'ikel li tħajjar kisbu l-iktar piż matul is-sitt xhur li ġejjin. Mill-estratt tal-istudju:

Dawn is-sejbiet jissuġġerixxu li rispons ogħla fil-premju fil-moħħ għall-ikel u ħjiel sesswali huwa assoċjat ma 'indulgenza fl-attività eċċessiva u sesswali, rispettivament, u jipprovdi evidenza għal mekkaniżmu newrali komuni assoċjat ma' mġieba ta 'aptit.

Dan l-istudju jappoġġja l-mudell tad-dipendenza, bħala suġġetti bl-ikbar reattività ta ’informazzjoni (attività taċ-ċentru ta’ premju) bi tweġiba għal porn esperjenzaw effetti ħerqana ikbar biex jaġixxu sitt xhur wara. Jidher li dawn l-individwi kienu saru sensitizzat għall-pedopornografija, li wriet kemm bħala reazzjoni għar-reazzjoni ta ’informazzjoni u kemm għal tħejjijiet għall-użu. Vizzju riċerkaturi ħsieb sensitizzazzjoni bħala l-qalba tal-bidla fil-moħħ li twassal għal konsum kompulsiv u fl-aħħar mid-dipendenza. (Ara “It-teorija tas-sensitizzazzjoni ta ’l-inċentivi tad-dipendenza")

Mogħdijiet sensittizzati jista ’jitqies bħala Kondizzjonament tal-pavlovjan fuq turbos. Meta attivat minn ħsibijiet jew jqajjem, mogħdijiet sensitizzati jisplodu ċ-ċirkwit tal-premju, iqabbdu cravings diffiċli biex jiġu injorati. Diversi studji reċenti tal-moħħ dwar l-utenti tal-porn ivvalutaw is-sensitizzazzjoni, u kollha rrapportaw l-istess rispons tal-moħħ kif jidher fl-alkoħoliċi u d-dipendenti fuq id-droga. Mill-2018 xi studji 25 irrappurtaw sejbiet konsistenti mas-sensitizzazzjoni (cue-reactivity jew cravings) fl-utenti tal-porn u d-dipendenti fuq il-porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Huwa importanti li wieħed jinnota li s-sensitizzazzjoni mhix sinjal ta 'libido vera jew xewqa li tersaq qrib sieħeb. Minflok, hija evidenza ta 'sensittività iper għal memorji jew indikazzjonijiet relatati mal-imġieba. Pereżempju, indikazzjonijiet - bħal li tixgħel il-kompjuter, tara pop-up, jew li tkun waħdu - jistgħu jqanqlu effetti tax-xenqa intensi u diffiċli biex jinjoraw il-porn. Studji jiżvelaw li l-utenti tal-porn kompulsivi jista 'jkollhom reattività akbar għall-porn, u għadhom jesperjenzaw xewqa sesswali baxxa u disfunzjoni erettili ma' sħab reali. Pereżempju, fil - Studji ta 'skennjar tal-moħħ fl-Università ta' Cambridge fuq vizzju tal-porn is-suġġetti kellhom aktar attivazzjoni tal-moħħ għall-porn, imma ħafna rrappurtaw problemi ta ’tqanqil / erettili ma’ l-imsieħba. Mill-istudju 2014 Cambridge:

[Imġieba sesswali kompulsiva] suġġetti rrappurtaw li bħala riżultat ta 'użu eċċessiv ta' materjali sesswalment espliċiti ... huma esperjenzaw libido mnaqqsa jew funzjoni erettili speċifikament f'relazzjonijiet fiżiċi man-nisa (għalkemm mhux f'relazzjoni mal-materjal sesswalment espliċitu).

Imbagħad għandna l-istudju Nicole Prause 2013 EEG li hi ddikjarat fil-midja bħala evidenza kontra l-eżistenza ta 'vizzju porn / sess: Ix-Xewqa Sesswali, mhux l-Ipersesswalità, hija Relatata mar-Reazzjonijiet Neurofiżjoloġiċi Miġbura minn Stampi Sesswali (Steele et al., 2013). Mhux hekk. Steele et al. 2013 attwalment jagħti l-appoġġ tiegħu għall-eżistenza kemm ta 'vizzju porn u kemm ta' użu ta 'porn li jirregolaw ix-xewqa sesswali. Kif? L-istudju rrappurtat qari ogħla tal-EEG meta mqabbla ma ’ritratti pornografiċi. L-istudji juru b’mod konsistenti li P300 elevat iseħħ meta l-ivvizzjati jkunu esposti għall-informazzjoni (bħalma huma immaġini) relatati ma ’ dan l-istudju dwar ivvizzjati mill-kokaina).

It-talba ripetuta ta 'Prause li s-suġġetti tagħha "imħuħ ma weġbitx bħal vizzji oħra”Huwa mingħajr appoġġ, u mkien ma jinstab fl-istudju attwali. Jinstab biss fl-intervisti tagħha. Kummenti taħt il - Psikoloġija Illum intervista ta 'tifħir, professur tal-psikoloġija anzjan emeritus John A. Johnson sejjaħ lil Prause għar-rappreżentazzjoni ħażina tas-sejbiet tagħha:

"Moħħi għadu jħawwad fit-talba ta 'Prause li l-imħuħ tas-suġġetti tagħha ma rrispondewx għal immaġini sesswali bħall-imħuħ tad-dipendenti fuq id-droga jirrispondu għad-droga tagħhom, minħabba li hi tirrapporta qari ogħla ta' P300 għall-immaġini sesswali. L-istess bħall-ivvizjati li juru spikes tal-P300 meta jiġu ppreżentati bid-droga tal-għażla tagħhom. Kif tista 'tasal għal konklużjoni li hija l-oppost tar-riżultati attwali? "

F'konformità mal- Studji tal-brain scan ta 'Cambridge University, Steele et al. 2013 irrapporta wkoll reazzjoni akbar ta ’informazzjoni għall-porn li tikkorrelata ma’ inqas xewqa għal sess imsieħeb. Fi kliem ieħor, individwi b'aktar attivazzjoni tal-moħħ għall-porn kienu pjuttost masturbate għall-porn milli jkollhom sess ma 'persuna vera. Xokkanti, kelliem tal-istudju Tifħir iddikjara li l-utenti tal-porn kienu biss "libido għolja", iżda r-riżultati ta 'l-istudju jgħidu l-oppost preċiż (ix-xewqa tas-suġġetti għal sess imsieħeb niżel fir-rigward tal-użu porn tagħhom). Tmien dokumenti riveduti mill-pari jispjegaw il-verità: Kritiki riveduti mill-pari ta ’ Steele et al., 2013. Ara wkoll kritika estensiva ta 'YBOP.

Fil-qosor, utent porn frekwenti jista 'jesperjenza tqanqil suġġettiv ogħla (cravings) iżda jesperjenza wkoll problemi ta' erezzjoni ma 'sieħeb. It-tqanqil bi tweġiba għall-porn mhuwiex evidenza ta '"rispons sesswali" jew funzjoni erettili b'saħħitha ma' sieħeb.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #12: Anke David Ley jaħseb li ċ-ċitazzjoni tiegħek hija dubjuża

EĊĊERPT Lavanja: Studji sperimentali jistgħu juru jekk il-porn viewing verament kawżi effetti ta ’relazzjoni negattiva billi jiġu inklużi kontrolli. Il- l-ewwel esperiment kbir preregistrat sabet li l-wiri ta ’stampi sesswali ma naqqasx l-imħabba jew ix-xewqa għas-sieħeb romantiku attwali.

L-ewwel, huwa assurd li wieħed jiddikjara li “Studji sperimentali jistgħu juru jekk il-porn viewing verament kawżi effetti ta ’relazzjoni negattiva.” Esperimenti fejn guys ta ’età tal-kulleġġ jaraw ftit Playboy ċentimetri (bħal fl-istudju marbuta mill-awturi) ma jista ’jgħidlek xejn dwar l-effetti tar-raġel tiegħek li tirkupra ruħek fuq klipps ta’ vidjos b’mod iebes kuljum wara jum għal snin li jispiċċaw. L-uniċi studji dwar ir-relazzjonijiet li jistgħu “Uri jekk il-porn viewing verament kawżi effetti ta ’relazzjoni negattiva” huma studji lonġitudinali li jikkontrollaw għal varjabbli jew studji fejn suġġetti jastjenu mill-porn. Sal-lum ġew ippubblikati seba 'studji dwar ir-relazzjoni lonġitudinali li juru l-konsegwenzi tal-użu kontinwu tal-porn fil-ħajja reali. kollha. Irrapporta li l-użu tal-porn jirrigwarda relazzjonijiet ifqar / riżultati sesswali:

  1. Espożizzjoni tal-Adolexxenti għal Materjal tal-Internet Espliċitament Sesswalment u Sodisfazzjon Sesswali: Studju Lonġitudinali (2009).
  2. Imħabba li ma ddumx: il-Konsum tal-Pornografija u l-Impenn Imdgħajjef lis-Sieħeb Romantic ta 'Wieħed (2012).
  3. Il-pornografija tal-Internet u l-kwalità tar-relazzjoni: Studju lonġitudinali ta 'effetti ta' aġġustament, ta 'sodisfazzjon sesswali u ta' materjal tal-internet sesswalment espliċitu fost u bejn l-imsieħba fost iż-żwieġ (2015).
  4. Till Porn Do Us Parti? Effetti lonġitudinali tal-Użu tal-Pornografija fuq id-Divorzju, (2016).
  5. Il-Pornografija tal-Wiri tnaqqas il-Kwalità taż-Żwieġ maż-żmien? Evidenza minn Data Lonġitudinali (2016).
  6. L-Utenti tal-Pornografija huma aktar probabbli li jesperjenzaw tifrik romantiku? Evidenza minn Data Lonġitudinali (2017).
  7. Użu tal-Pornografija u Separazzjoni Maritali: Evidenza minn Data b'żewġ Wave (2017).

Dwar l-istudju 2017 Prause / Klein / Kohut marbuta ma ', u r-riżultati miċħuda faċilment: L-espożizzjoni għal erotica tnaqqas l-attrazzjoni u l-imħabba għal sħab romantic fl-irġiel? Replikazzjonijiet indipendenti ta 'Kenrick, Gutierres, u Goldberg (1989).

L-istudju 2017 ipprova jirreplika a 1989 study li espona lill-irġiel u n-nisa f'relazzjonijiet impenjati għal stampi erotiċi tas-sess oppost. L-istudju tal-1989 sab li rġiel li kienu esposti għan-nu Playboy ċentri tat-tinjiet kklassifikaw l-imsieħba tagħhom bħala inqas attraenti u rrappurtaw inqas imħabba għas-sieħeb tagħhom. Minħabba li x-2017 naqas milli jirreplika s-sejbiet ta '1989, aħna ngħidu li l-istudju 1989 ħallieh ħażin, u li l-użu tal-porn ma jistax inaqqas l-imħabba jew ix-xewqa. Whoa! Mhux daqshekk mgħaġġel.

Ir-replikazzjoni "falliet" minħabba li l-ambjent kulturali tagħna sar "pornifikat." Ir-riċerkaturi tal-2017 ma rreklutawx studenti tal-kulleġġ tal-1989 li kibru jaraw l-MTV wara l-iskola. Minflok is-suġġetti tagħhom kibru tisserfja PornHub għal klipps tal-vidjows ta 'gang bang u orgy.

F'1989 kemm studenti tal-kulleġġ kienu raw vidjow b'rata X? Mhux wisq. Kemm studenti tal-kulleġġ 1989 qattgħu kull sessjoni ta ’masturbation, mill-pubertà fuq, masturbating għal clips hard-core multipli f'sessjoni waħda? Xejn. Ir-raġuni għar-riżultati ta ’2017 hija evidenti: espożizzjoni qasira għal immaġni fissa ta’ a Playboy centerfold huwa togħma kbira meta mqabbel ma 'dak l-irġiel tal-kulleġġi fix-2017 ilhom jaraw għal bosta snin. Anke l-awturi ammetta d-differenzi ġenerazzjonali bl-ewwel twissija tagħhom:

1) L-ewwel, huwa importanti li jiġi nnutat li l-istudju oriġinali ġie ppubblikat f'1989. Fiż-żmien, l-esponiment għall-kontenut sesswali jista 'ma kienx daqshekk disponibbli, filwaqt li llum, l-espożizzjoni għal stampi nude hija relattivament aktar mifruxa, u b'hekk tiġi esposta għal ċentru ta' qoxra nude tista 'ma tkunx biżżejjed biex toħroġ l-effett tal-kuntrast irrappurtat oriġinarjament. Għalhekk, ir-riżultati għall-istudji ta 'replikazzjoni kurrenti jistgħu jvarjaw mill-istudju oriġinali minħabba differenzi fl-espożizzjoni, aċċess, u anke aċċettazzjoni ta' erotica imbagħad kontra issa.

F’każ rari ta ’proża imparzjali anke David Ley ħassitha mġiegħla biex tindika l-ovvju:

Jista 'jkun li l-kultura, l-irġiel u s-sesswalità inbidlu sostanzjalment mill-1989. Ftit irġiel adulti f'dawn il-jiem ma rawx pornografija jew nisa mikxufa - in-nudiżmu u s-sesswalità grafika huma komuni fil-midja popolari, minn Game tal tron għar-riklami tal-fwieħa, u f'ħafna stati, in-nisa jitħallew imorru topless. Allura huwa possibbli li l-irġiel fl-istudju l-aktar reċenti tgħallmu jintegraw in-nudiżmu u s-sesswalità li jaraw fil-porn u fil-midja ta 'kuljum b'mod li ma jaffettwax l-attrazzjoni jew l-imħabba tagħhom għas-sieħba tagħhom. Forsi l-irġiel fl-istudju tal-1989 kienu inqas esposti għas-sesswalità, l-nudiżmu u l-pornografija.

Wieħed iżomm f'moħħu li dan l-esperiment ma jfissirx l-użu tal-porn internet ma kienx attrazzjoni ta ’l-irġiel għal min iħobbhom. Dan ifisser biss li tħares lejn “ċentri ta 'tinqix” m'għandux impatt immedjat f'dawn il-jiem. Ħafna rġiel jirrappurtaw radikali żidiet fl-attrazzjoni għall-imsieħba wara li ċedew l-internet porn. U, ovvjament, hemm ukoll l-evidenza lonġitudinali ċċitata hawn fuq li turi l-effetti ta ’ħsara tal-wiri tal-porn fuq ir-relazzjonijiet.

Għal darb'oħra, Prause / Klein / Kohut jipprovdu riżultat dubjuż, magħżul biċ-ċirasa f'tentattiv dgħajjef biex jikkumbatti l-prevalenza ta 'studji li jirrappurtaw l-użu ta' porn marbuta ma 'divorzju, tifrik, u sodisfazzjon sesswali u ta' relazzjoni fqira.

Finalment, huwa importanti li wieħed jinnota li l-awturi tal-karta marbuta huma kollegi ta 'Taylor Kohut fl-Università ta' Ontario tal-Punent. Dan il-grupp ta 'riċerkaturi, immexxi minn William Fisher, kien qed jippubblika studji dubjużi, li konsistentement jipproduċu riżultati li fuq il-wiċċ jidhru li jmorru kontra l-letteratura kbira li tgħaqqad l-użu tal-porn ma' riżultati negattivi numru kbir. Barra minn hekk, kemm Kohut kif ukoll Fisher kellhom rwoli kbar fit-telfa ta ' Mozzjoni 47 fil-Kanada.

Hawn huma żewġ studji reċenti minn Kohut, Fisher u kollegi fil-Western Ontario li ġabru aħbarijiet mifruxa u qarrieqa:

1) Effetti Perċepiti tal-Pornografija fuq ir-Relazzjoni tal-Koppja: Sejbiet Inizjali ta 'Riċerka Miftuħa, Infurmata mill-Parteċipant, Riċerka "Bottom-Up" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Fl-istudju tagħhom tal-2017, Kohut, Fisher u Campbell jidhru li qabżu l-kampjun biex jipproduċu r-riżultati li kienu qed ifittxu. Filwaqt li ħafna studji juru li minoranza ċkejkna ta 'sħab nisa ta' utenti tal-porn jużaw il-porn, f'dan l-istudju 95% tan-nisa użaw il-porn waħedhom (85% tan-nisa kienu użaw il-porn mill-bidu tar-relazzjoni). Dawk ir-rati huma ogħla minn dawk fl-irġiel ta 'età kulleġġ, u ferm ogħla minn fi kwalunkwe studju pornografiku ieħor! Fi kliem ieħor, ir-riċerkaturi jidhru li naqqsu l-kampjun tagħhom biex jipproduċu r-riżultati li kienu qed ifittxu. Realtà: Dejta trasversali mill-ikbar stħarriġ ta 'l-Istati Uniti (Stħarriġ Soċjali Ġenerali) irrapportat li 2.6% biss tan-nisa kienu żaru "websajt pornografika" fl-aħħar xahar.

Barra minn hekk, l-istudju ta 'Kohut staqsa biss mistoqsijiet "miftuħa" fejn is-suġġetti jistgħu jiddendlu dwar il-porn. Ir-riċerkaturi qraw il-qtugħ u ddeċidew, wara l-fatt, liema tweġibiet kienu "importanti" (jaqblu man-narrattiva mixtieqa tagħhom?). Fi kliem ieħor, l-istudju ma kkorrelatax l-użu tal-porn ma 'kwalunkwe valutazzjoni oġġettiva u xjentifika varjabbli ta' sodisfazzjon sesswali jew ta 'relazzjoni (bħalma għamel l- aktar minn 75 studju li juru l-użu tal-porn marbut ma 'effetti negattivi fuq ir-relazzjonijiet). Kollox irrappurtat fil-karta kien inkluż (jew eskluż) fid-diskrezzjoni mhux ikkontestata tal-awturi.

2) Kritika ta '"Il-Pornografija Tassew hija dwar" Nagħmlu Ddejjaqni għan-Nisa "? L-Utenti tal-Pornografija Għandhom Aktar Attitudnijiet Egwalitarji tas-Sessi Minn Dawk li Ma Jagħmlux Użu f'Kampjun Rappreżentattiv Amerikan "(2016),

Ko-awturi ta 'Taylor Kohut l-ugwalitarju as: Appoġġ għall-Abort (1), (2) Identifikazzjoni femminista, (3) Nisa li għandhom pożizzjonijiet ta 'poter, (4) Jemmnu li l-ħajja tal-familja ssofri meta l-mara għandha xogħol full-time, u bil-fard biżżejjed (5) Li għandha iktar attitudnijiet negattivi lejn il-familja tradizzjonali. Popolazzjonijiet sekulari, li għandhom tendenza li jkunu aktar liberali, għandhom ħafna rati ogħla ta ’użu porn minn popolazzjonijiet reliġjużi. Billi jagħżlu dawn il-kriterji u jinjoraw varjabbli oħra bla tmiem, l-awtur ewlieni Kohut u l-ko-awturi tiegħu kienu jafu li se jispiċċaw ma 'utenti tal-porn li jmorru ogħla fuq l-għażla magħżula bir-reqqa ta' dan l-istudju ta 'x'jikkostitwixxi “ugwalitariżmu.Imbagħad l-awturi għażlu titlu li jdawwarha kollha. Fil-verità, dawn is-sejbiet huma kontradetti minn kważi kull studju ieħor ippubblikat. (Ara din il-lista ta ’studji fuq 25 li jgħaqqdu l-użu tal-porn ma’ attitudnijiet sessistiċi, oġġezzjoni u inqas l-ugwalitarju.)

Nota: Din il-preżentazzjoni ta ’2018 tesponi l-verità wara studji dubjużi u qarrieqa ta’ 5, inklużi ż-żewġ studji li ġew diskussi biss: Riċerka Porn: Fatt jew Fiction?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #13: Meta tara l-porn tagħmlek qarn u x-xorb ittejjeb il-burdata tiegħek, u għalhekk lanqas ma jista 'jkun hemm tnaqqis

EĊĊERPT Lavanja: F'riċerka oħra tal-laboratorju, koppji li raw films sesswali, kemm jekk fl-istess kamra kif ukoll barra minn xulxin, esprimew iktar xewqa li jkollok sess ma ’dak is-sieħeb attwali.

Karta oħra Nicole Prause. Li tara l-porn, issir qarn, u mbagħad trid titlaq, ftit li xejn hija sejba notevoli. Din is- “sejba tal-laboratorju” ma tgħidilna xejn dwar l-effetti fit-tul tal-użu tal-porn fuq ir-relazzjonijiet (għal darb'oħra, fuq 75 studju - u kull studju fuq l-irġiel - jorbtu l-użu tal-porn ma 'inqas sodisfazzjon sesswali u ta' relazzjoni. Dan l-esperiment huwa simili għall-evalwazzjoni tal-effetti tal-alkoħol billi tistaqsi lill-patruni tal-bar jekk iħossuhomx tajjeb wara l-ewwel koppja tal-birer tagħhom. Din il-valutazzjoni ta 'darba tgħidilna xi ħaġa dwar il-burdata tagħhom l-għada filgħodu jew l-effetti fit-tul tal-użu kroniku tal-alkoħol?

Mhux ta 'b'xejn, Dr Prause ħalla barra l-bqija tas-sejbiet ta' l-istudju tagħha:

Il-wiri tal-films erotiċi wassal ukoll għal rapporti akbar ta ’effett negattiv, ħtija, u ansjetà

Affett negattiv tfisser emozzjonijiet negattivi. Prause irrikorriet għall-għażla taċ-ċirasa tar-riżultati tagħha stess.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #14: Sabiex tipproteġi l-porn, ejja nwaħħlu fil-masturbazzjoni għall-effetti negattivi kollha marbuta mal-porn

EĊĊERPT Lavanja: Filwaqt studju wieħed irrapporta li it-tnaqqis tal-konsum tal-pornografija żied l-impenn lejn sieħeb, l-ebda studju għadu ma wera li dan kien dovut għall-films sesswali nfushom u mhux xi varjabbli oħra li jħawdu, bħal differenzi fl-masturbazzjoni li rriżultaw mill-aġġustament tad-drawwiet tal-vista. Fil-fehma tagħna, għad m'hemmx dejta konvinċenti biex tikkonferma li tqanqil sesswali permezz ta 'films sesswali dejjem inaqqas ix-xewqa għas-sieħeb regolari tas-sess; ċertament, taħt xi kundizzjonijiet, il-films tas-sess jidhru li jqanqlu n-nar fid-dar.

Fil-fatt, il-preponderanza kbira ta ’l-evidenza juri b’mod konvinċenti li hekk kif il-konsum tal-pornografija jiżdied, ir-relazzjoni u s-sodisfazzjon sesswali jonqsu. Dan mhux każ ta ’xi studji“ jgħidu iva ”u xi studji“ jgħidu le ”, bħal kull studju dwar l-irġiel u l-użu tal-porn (studji 70) torbot użu akbar tal-porn ma ’sodisfazzjoni sesswali jew ta’ relazzjoni mnaqqsa. Fil-fatt, a Studju riċenti indika li għall-irāiel, l-uŜu tal-porn li kien iktar frekwenti minn darba fix-xahar ikkorrelata ma 'tnaqqis fis-sodisfazzjon sesswali. (Għan-nisa, il-qtugħ kien saħansitra aktar baxx. L-użu li kien iktar frekwenti minn “bosta drabi fis-sena” kien assoċjat ma 'sodisfazzjon sesswali mnaqqas.)

Ukoll, il- studju dwar impenn porn iċċitat hawn fuq fil-fatt ma uri li l-wiri tal-porn kien l-iktar kawża probabbli ta ’impenn imnaqqas f’dawk li qiesu aktar porn. Huwa wieħed mill-ftit studji li n-nies jitolbu (jippruvaw) jeliminaw l-użu tal-porn (għal ġimgħat 3) biex iqabblu l-effetti ma 'grupp ta' kontroll. Inċidentalment uħud mill-istess riċerkaturi ppubblikat studju ieħor tqabbil ta ’skont imdewwem f'dawk li temporanjament ippruvaw jieqfu wkoll mill-porn. Huma sabu li aktar ma l-parteċipanti tal-porn qiesu l-inqas kapaċi li kellhom jiddifferixxu l-gratifikazzjoni. Il-

Huwa ironiku li s-sessoloġisti bħal Klein, Prause u Kohut huma tant mgħawġa biex jiddefendu l-użu tal-porn li huma lesti li jimplikaw li masturbation tikkawża problemi relazzjoni! (Tifħir u kollega Ley qalu wkoll li l-masturbazzjoni tikkawża ED kronika fl-irġiel żgħażagħ - mingħajr evidenza medika jew evidenza oħra)

Iżda fl-istess ħin Prause ilu insista pubblikament li l-masturbazzjoni hija benefiċċju mhux kwalifikat. Allura, liema hu? Hawnhekk dawn l-awturi jindikaw is-saba 'l-masturbazzjoni bħala l-kawża ta' problemi ta 'relazzjoni, iżda ma joffru l-ebda evidenza formali li ssostni l-ħabta tagħhom. Jidher li l-affermazzjoni tagħhom li “hija l-masturbazzjoni” hija aring aħmar konvenjenti kull meta attwali l-evidenza xjentifika turi li aktar użu tal-porn jikkorrelata l-problemi.

Inċidentalment, fix-2017 ix-xjentisti fil-fatt ittestjaw it-teorija ta ’“ masturbation-red herring ”, u ma sabu l-ebda appoġġ għaliha. Ara “Il-pornografija tista ’tkun vizzju? Studju fMRI dwar l-Irġiel li qed ifittxu trattament għal Użu ta ’Pornografija ProblematikaIs-sensittività għall-informazzjoni relatata mad-dipendenza kienet relatata kemm ma 'l-użu tal-porn u, frekwenza tal-masturbation. Dan jagħmel sens, kif jaraw porn huwa newroloġikament simili għall-masturbation:

Ħu l-eżempju tal-pornografija. Li wieħed jaħseb dwar modi kif jikseb aċċess għalih, jew ifittex b’mod attiv, u forsi jesperjenza x-xewqa matul il-proċess, huwa kkunsidrat bħala sesswali. Il-ħars materjal magħżul ta 'pornografija, anke mingħajr masturbazzjoni, jista' jkun ikkunsidrat bħala "li jagħmel sess" meta jkun hemm tqanqil ġenitali.

L-umanità teħtieġ urġentement riċerkaturi li jużaw xjenza soda (u newroxjenza) biex jinvestigaw is-sesswalita 'umana u l-effetti ta' l-ambjent sesswali uniku tal-lum. Mhux propagandisti li jservu ta 'aringi ħomor.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #15: Skużani gidjien, studju wieħed biss ikkorrelata “identifikazzjoni proprja bħala vizzju porn” ma 'sigħat ta' użu, reliġjon u nuqqas ta 'approvazzjoni morali ta' l-użu tal-porn

EĊĊERPT Lavanja: Meta titkellem mal-qalba tal-kwistjoni, waħda mill-akbar problemi għal xi utenti tal-porn hija l-mistħija. Il-mistħija dwar il-wiri ta 'films tas-sess hija msejsa fuq il-pubbliku mill-industrija tat-trattament tad-dipendenza fuq is-sess (għall-profitt), mill-midja (għal clickbait), u minn gruppi reliġjużi (biex tirregola s-sesswalità). Sfortunatament, kemm jekk tahseb li l-wiri tal-porn huwa xieraq jew le, l-istigmatizzazzjoni tal-wiri tal-films sesswali tista 'tikkontribwixxi għall-problema. Fil-fatt, numru dejjem jikber ta ’studji juru li ħafna nies li jidentifikaw bħala "porn vizzju" attwalment ma jarawx films sesswali aktar minn nies oħra. Huma sempliċement iħossuhom iktar mistħija dwar l-imġiba tagħhom, li hija assoċjata mat-tkabbir f'soċjetà reliġjuża jew restrittiva sesswalment.

Ir-rispons għal silta #15 ingħaqad ma ’ ir-rispons għal silta #19 hawn taħt, peress li t-tnejn jittrattaw kwestjonarju wieħed ta ’pornografija (CPUI-9) u l-mitoloġija ta’ madwaru u l-istudji li jużawh.

Nota: It-talba ewlenija fl-silta ta ’hawn fuq hija falza kif hemm studju wieħed biss li kkorrelata direttament l-identifikazzjoni proprja bħala vizzju porn mas-sigħat ta 'użu, ir-reliġjon u d-diżapprovazzjoni morali tal-użu tal-porn. Is-sejbiet tagħha jikkontradixxu n-narrattiva mibnija bir-reqqa dwar "vizzju perċepit" (li "d-dipendenza fuq il-porn hija biss mistħija reliġjuża / diżapprovazzjoni morali") - li hija msejsa fuq studji li jużaw l-istrument difettuż imsejjaħ CPUI-9. Fl-uniku studju ta ’korrelazzjoni diretta, l-iktar korrelazzjoni qawwija mal-perċezzjoni ta’ lilek innifsek bħala vizzju kienet magħha sigħat ta ’użu porn. Ir-reliġjon kienet irrilevanti, u filwaqt li kien hemm prevedibbilment xi korrelazzjoni bejn l-awto-perċezzjoni bħala vizzju u l-inkongruenza morali rigward l-użu tal-porn, kienet bejn wieħed u ieħor 1/2 il-korrelazzjoni tas-sigħat ta 'użu.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #16: Il-kompulsività mhix sinonima mad-dijanjosi ta '"Disturb ta' l-Imġieba Sesswali Kompulsiva" fl-ICD-11

EĊĊERPT Lavanja: Huwa importanti ħafna li wieħed jinnota dan kompulsività mhuwiex terminu umbrella li jinkludi d-dipendenza. Il-vizzju, il-kompulsività u l-impulsività huma kollha mudelli differenti b’modi differenti ta ’rispons li jeħtieġu trattamenti differenti. Per eżempju, vizzju mudelli jbassru sintomi ta ’rtirar, imma mudelli ta’ kompulsività ma jbassrux l-irtirar. Mudelli ta 'impulsività jbassru averżjoni qawwija għad-dewmien tad-deċiżjonijiet jew id-dewmien tad-divertiment mistenni, filwaqt li l-mudelli ta 'kompulsività jbassru perseveranza riġida u metodika.

Għal darb'oħra Prause / Klein / Kohut ipprova rqiqa għaqlija fl-idejn. Huma jixtiequ li inti temmen li “l-kompulsività” hija sinonima ma ’ Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva dijanjosi, u li għalhekk l-ICD-11 kellu l-intenzjoni li jimpedixxi lil dawk li jagħtu l-kura tas-saħħa milli jużawha biex jiddijanjostikaw dawk li għandhom vizzju porn u sess. Madankollu, dawn it-termini mhumiex sinonimi, li jfisser li nistgħu ninjoraw l-silta #17 u l-attentati ta 'xkiel tagħha li tħawwad lill-qarrej.

Iżda rridu nippakkjaw din is-silta iktar minħabba li dawk li jiċħdu l-vizzju bħal Prause / Klein / Kohut u l-kollegi tagħhom jidhru li għandhom daqsxejn ta 'sfurzar huma stess. Huma jinsistu fuq it-tikkettar mill-ġdid ta 'użu problematiku tal-porn bħala "kompulsjoni" - u b'hekk jimplikaw li qatt ma jista' jkun "vizzju."

RE: “Kompulsività mhuwiex terminu umbrella li jinkludi d-dipendenza. " Jiddependi fuq min titlob, imma din il-mistoqsija hija irrilevanti għall-ICD-11 Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva dijanjosi. L-użu ta ’“ Compulsive ”fid-dijanjosi l-ġdida ta’ l-ICD-11 mhux maħsub biex jindika l-irfid newroloġiku tas-CSBD: “imġieba sesswali ripetittiva kontinwa minkejja konsegwenzi avversi."Minflok" Kompulsiv, "kif użat fl-ICD-11, huwa terminu deskrittiv li ilu jintuża għal snin, u huwa spiss użat minflok xulxin b '" vizzju. " (Pereżempju tfittxija għal kompulsjoni + vizzju jirritorna ċitazzjonijiet 130,000.)

Estratt #17 jipprevedi injoranza ġenerali ta ’fatt stabbilit sew: ICD u, DSM sistemi huma deskrittiv, fil-biċċa l-kbira Sistemi ta ’klassifikazzjoni atoretiċi. Huma jistrieħu fuq il-preżenza jew in-nuqqas ta 'sinjali u sintomi speċifiċi biex jistabbilixxu dijanjożi. Fi kliem ieħor, l-ICD u d-DSM jibqgħu 'l bogħod milli japprovaw kwalunkwe teorija bijoloġika partikolari sottostanti għal mard mentali, kemm jekk għal depressjoni, skiżofrenja, alkoħoliżmu, jew CSBD.

Għalhekk, tkun xi tkun inti jew min qed jagħti l-kura tas-saħħa tiegħek iridu jsejħuha - "ipersesswalità," "vizzju porn," "vizzju sesswali," "imġiba sesswali barra mill-kontroll," "vizzju ċibernetiku" - jekk l-imgieba jaqgħu taħt il- "Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva" deskrizzjoni, il-kundizzjoni tista ’tiġi djanjostikata bl-użu tad-dijanjosi ICD-11 CSBD.

Inċidentalment, kif spjegat l - istqarrija għall - istampa tas - Soċjetà għall - Avvanz tas - Saħħa Sesswali,. \ T Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva jinsab taħt “disturbi tal-kontroll ta’ l-impuls ”għal issa iżda dan jista’ jinbidel kif għamel għad-Disturb ta ’Logħob tal-Azzard.

Għal issa, il-kategorija ewlenija tad-dijanjosi CSBD il-ġdida hija Disturbi fil-Kontroll tal-Impuls, li jinkludu dijanjożi bħal Pyromania [6C70], Kleptomania [6C71] u Disturb Splussiv Intermittenti [6C73]. Madankollu għad hemm dubji dwar il-kategorija ideali. Hekk kif in-newroxjentist Yale Marc Potenza MD PhD u Mateusz Gola PhD, riċerkatur fl-Akkademja tax-Xjenzi tal-Polonja u fl-Università ta 'California San Diego jindikaw, propost…Hemm dejta li tissuġġerixxi li s-CSB jaqsam ħafna fatturi ma ’vizzji". 7

Jista 'jkun ta' min jinnota li ICD-11 jinkludi dijanjosi ta 'Disturb tal-Logħob taħt iż-żewġ Disturbi Minħabba Imġieba ta' Dipendenza u taħt Disturbi fil-Kontroll tal-Impuls. Għalhekk, kategorizzazzjoni ta 'disturbi mhux dejjem ikunu esklussivi b’mod reċiproku.5 Il-klassifikazzjoni tista 'wkoll tinbidel maż-żmien. Id-Disturb tal-Logħob tal-Ażżard kien oriġinarjament ikklassifikat bħala disturb tal-impuls kemm fid-DSM-IV kif ukoll fl-ICD-10, iżda bbażat fuq avvanzi fil-fehim empiriku, id-Disturb tal-Logħob ġie kklassifikat mill-ġdid bħala "Disturb Relatat ma 'Sustanza u Vizzju" (DSM-5) u "Diżordni Minħabba Imġieba ta 'Dipendenza" (ICD-11). Huwa possibbli li din il-ġdida Id-dijanjosi tas-CSBD tista ’ssegwi kors ta’ żvilupp simili bħal Disturb ta ’Logħob.

Filwaqt li s-CSBD tidher qisha vizzju u taħbit bħal vizzju, din tibda fid- “Disturbi tal-Kontroll tal-Impuls” għal raġunijiet politiċi. Minbarra l-politiki, in-newroxjentisti li jippubblikaw studji dwar il-moħħ fuq suġġetti ta 'CSB jemmnu bis-sħiħ fid-dar leġittima tagħha ma' vizzji oħra. Minn Lancet kummentarju, L-imġiba sesswali eċċessiva hija disturb vizzju? (2017):

żgħarDisturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva jidher li huwa tajjeb ma' disturbi vizzjużi mhux ta 'sustanzi proposti għall-ICD-11, konsistenti mat-terminu idjaq ta' vizzju sesswali bħalissa propost għal disturb ta 'mġiba sesswali kompulsiva fuq l-abbozz ta' websajt ICD-11. Aħna nemmnu li l-klassifikazzjoni ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali bħala disturb vizzju huwa konsistenti ma 'data riċenti u jista' jkun ta 'benefiċċju għall-kliniċisti, għar-riċerkaturi u għall-individwi li jbatu minn u affettwati personalment minn din id-disturb.

Mill-mod, anke jekk "Disturb ta 'l-Imġieba Sesswali Kompulsiva" eventwalment jiġi mċaqlaq għat-taqsima "Diżordni Minħabba l-Imġieba ta' Dipendenza" xorta x'aktarx jissejjaħ "Disturb ta 'l-Imġieba Sesswali Kompulsiva" Għal darb'oħra, "kompulsività" mhix sinonima mad-dijanjosi ta 'CSBD.

RE: Il-vizzju, il-kompulsività u l-impulsività huma kollha mudelli differenti b’modi differenti ta ’rispons li jeħtieġu trattamenti differenti.

L-ewwel, il-link imur għal karta mħawda li tipproponi mudell teoretiku ta '"vizzju sesswali" li jiġri biss li jirrifletti normali mudelli sesswali ta 'tħossok qarn, tagħmel l-att, u ma tħossokx qarn itwal. Il-mudell:

Speċifikament, iċ-ċiklu ta 'mġiba sesswali jissuġġerixxi li ċ-ċiklu ta' mġiba sesswali jinkludi erba 'stadji distinti u sekwenzjali deskritti bħala tħeġġiġ sesswali, imġieba sesswali, satiation sesswali, u satiation post-sesswali.

Dak hu. Dan jispira lili biex inħabbar il-mudell teoretiku tiegħi ta 'teħid ta' ikel, b'erba 'stadji sekwenzjali: tħossok bil-ġuħ, tħeġġeġ biex tiekol, tiekol, tħossok mimli u tieqaf. Il-ġurnal talab kummentarji dwar dan iċ-'ċiklu ta 'mġieba sesswali' propost. Nirrakkomanda dan: Il-Mudelli li Jisseparaw Jaqtgħu l-Irfid Xjentifiku tad-Dipendenza fuq is-Sess bħala Diżordni.

It - tieni, studji dwar id - dipendenza jirrappurtaw ripetutament li d - dipendenza tinkludi elementi ta '. \ T kemm impulsività u kompulsività. (Tfittxija ta 'Google Scholar għal vizzju + impulsività + kompulsività jirritorna ċitazzjonijiet ta '22,000Hawn huma definizzjonijiet sempliċi ta ' impulsività u, kompulsività:

  • Impulsività: Taġixxi malajr u mingħajr ħsieb jew ippjanar adegwat b'reazzjoni għal stimoli interni jew esterni. Preispożizzjoni biex jiġu aċċettati premjijiet immedjati iżgħar fuq gratifikazzjoni mdewma akbar u l-inabbiltà li titwaqqaf imġiba lejn il-gratifikazzjoni ladarba din tibda.
  • Kompulsività: Tirreferi għal imgieba ripetittivi li jitwettqu skond ċerti regoli jew b'mod stereotipiku. Dawn l-imgieba jippersistu anke fil-konfront ta 'konsegwenzi avversi.

Prevedibbli, riċerkaturi vizzju ta ’spiss jikkaratterizzaw id-dipendenza bħala li qed jiżviluppaw minn impulsiv imġieba li tfittex id-divertiment lil imġieba ripetittiva kompulsiva biex tevita skumdità (bħal uġigħ ta ’rtirar). Għalhekk, vizzju jinkludi ftit tat-tnejn, flimkien ma 'elementi oħra. Għalhekk id-differenzi bejn “mudelli” ta 'impulsività u kompulsività kif jirrelataw mas-CSBD huma xejn ħlief maqtugħin u mnixxfa.

It-tielet, it-tħassib dwar ir-rekwiżiti ta 'trattament differenti għal kull mudell huwa aringa ħamra peress li l-ICD-11 ma tapprovax xi trattament partikolari għal CSBD jew kwalunkwe disturb mentali jew fiżiku ieħor. Dak jiddependi mill-prattikant tal-kura tas-saħħa. Fil-karta tiegħu tal-2018, "Imġieba sesswali kompulsiva: Approċċ mhux ġudizzjarju, Jon Grant, membru tal-grupp ta 'xogħol CSBD (l-istess espert li Prause / Klein / Kohut irrappreżentat ħażin qabel) kopra dijanjożi ħażina, dijanjosi differenzjali, ko-morbiditajiet u diversi għażliet ta' trattamenti relatati mad-dijanjosi l-ġdida ta 'CSBD. Inċidentalment, Grant jgħid li Imġieba Sesswali Kompulsiva tissejjaħ ukoll "vizzju tas-sess" f'dak il-karta!

"Mhuwiex vizzju, huwa kompulsjoni." Dan iwassalna għad-diskussjoni 'bilfors' kontra 'vizzju'. Dipendenza u, kompulsjoni huma t-tnejn termini li daħlu fil-lingwa tagħna ta ’kuljum. Bħal ħafna kliem li huma ta ’użu komuni, jistgħu jintużaw ħażin u jinftehmu ħażin.

Meta jargumentaw kontra l-kunċett ta 'vizzji fl-imġieba, speċjalment il-vizzju tal-porn, ix-xettiċi ħafna drabi jsostnu li d-dipendenza fuq il-pornografija hija' kompulsjoni 'u mhux' vizzju 'veru. Xi wħud saħansitra jinsistu li l-vizzju huwa "bħal" Disturb Ossessiv-Kompulsiv (OCD). Meta tkompli tingħafas dwar kif 'kompulsjoni biex tuża X' tvarja newroloġikament minn 'vizzju għal X', ritorn komuni minn dawn ix-xettiċi mhux infurmati huwa li "vizzji fl-imġieba huma sempliċement forma ta 'OCD." Mhux vera.

Diversi linji ta 'riċerka juru li l-vizzji huma differenti mill-OCD f'ħafna modi sostantivi, inklużi differenzi newroloġiċi. Huwa għalhekk li d-DSM-5 u l-ICD-11 għandhom kategoriji djanjostiċi separati għal ossessjoni-kompulsiva u għal disturbi vizzjużi. Studji jħallu ftit dubju li s-CSBD hu mhux tip ta 'OCD. Fil-fatt, il-perċentwal ta ’individwi ta’ CSB b’CDD li jseħħu fl-istess ħin huwa sorprendentement żgħir. Minn Kunċettwalizzazzjoni u Valutazzjoni ta 'Disturb Ipersesswali: Reviżjoni Sistematika tal-Letteratura (2016)

Disturbi ta 'spettru ossessiv-kompulsiv ġew ikkunsidrati bħala kunċettwalizzati ta' kompulsività sesswali (40) minħabba li xi studji sabu li individwi b'imġiba ipersesswali huma fuq l-ispettru ta 'Disturb ta' Disturb Obsesja (OCD). OCD għal imġieba ipersesswali mhix konsistenti mal-fehmiet dijanjostiċi ta ’DSM-5 (1) ta’ OCD, li jeskludu mid-dijanjosi dawk l-imgieba li minnhom l-individwi jieħdu pjaċir. Għalkemm ħsibijiet ossessivi tat-tip OCD spiss ikollhom kontenut sesswali, il-kompulsjonijiet assoċjati mwettqa bi tweġiba għall-ossessjonijiet mhumiex imwettqa għall-pjaċir. Individwi bl-OCD jirrappurtaw sentimenti ta 'ansjetà u disgust aktar milli xewqa sesswali jew tqanqil meta jiffaċċjaw sitwazzjonijiet li jwasslu għal ossessjonijiet u kompulsjonijiet, fejn dawn ta' l-aħħar isiru biss biex inaqqsu l-inċertezza li jqajmu l-ħsibijiet ossessivi. (41)

Minn dan Ġunju, l-istudju 2018: Reviżjoni tar-Rwol tal-Impulsività u l-Komulsività fl-Imġiba Sesswali Problematiċi:

Ftit studji eżaminaw assoċjazzjonijiet bejn il-kompulsività u l-ipersesswalità. Fost irġiel b'disturb ipersesswali mhuxparaphilic [CSBD], il-prevalenza tul il-ħajja ta 'disturb ossessiv-kompulsiv –disturb psikjatriku kkaratterizzat minn kompulsività - tvarja minn 0% sa 14%

Obsessiveness - li jista 'jkun assoċjat ma' mġieba kompulsiva - f'irġiel li qed ifittxu trattament b'ipersesswalità instab li kien għoli meta mqabbel ma 'grupp ta' paragun, iżda d-daqs ta 'l-effett ta' din id-differenza kien dgħajjef. Meta l-assoċjazzjoni bejn il-livell ta ’mġiba ossessjoni-kompulsiva - evalwata minn sottoskala ta’ l-Intervista Klinika Strutturata għal DSM-IV (SCID-II) - u l-livell ta ’ipersesswalita ġiet eżaminata fost l-irġiel li jfittxu t-trattament b'disturb ipersesswali, instabet assoċjazzjoni pożittiva u dgħajfa. Fuq il-bażi tar-riżultati msemmija hawn fuq, il-kompulsività tidher li tikkontribwixxi b'mod relattivament żgħir għall-ipersesswalità [CSBD].

Fi studju wieħed, il-kompulsività ġenerali ġiet eżaminata fir-rigward ta ’l-użu problematiku tal-pornografija fost l-irġiel, urew assoċjazzjonijiet pożittivi iżda dgħajfa. Meta ġie investigat f'mudell aktar kumpless, ir-relazzjoni bejn il-kompulsività ġenerali u l-użu problematiku tal-pornografija kienet medjata minn vizzju sesswali u dipendenza fuq l-Internet, kif ukoll vizzju b'mod aktar ġenerali. Meħuda flimkien, l-assoċjazzjonijiet bejn il-kompulsività u l-ipersesswalità u l-kompulsività u l-użu problematiku jidhru relattivament dgħajfa.

Hemm dibattitu kurrenti dwar kif l-aħjar jiġu kkunsidrati imgieba sesswali problematiċi (bħall-ipersesswalità u l-użu ta 'pornografija problematika), b'mudelli li jikkompetu jipproponu klassifikazzjonijiet bħala disturbi ta' kontroll ta 'l-impuls, disturbi ta' l-ispettru ossessiv-kompulsiv, jew vizzji fl-imġiba. Ir-relazzjonijiet bejn il-karatteristiċi transdijanjostiċi tal-impulsività u l-kompulsività u l-imgieba sesswali problematiċi għandhom jinfurmaw tali kunsiderazzjonijiet, għalkemm kemm l-impulsività kif ukoll il-kompulsività ġew implikati f'vizzji.

Is-sejba li l-impulsività relatata moderatament ma 'l-ipersesswalità tipprovdi appoġġ kemm għall-klassifikazzjoni ta' disturb kompulsiv ta 'mġiba sesswali (kif propost għal ICD-11; Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa bħala disturb ta' kontroll ta 'l-impuls) jew bħala vizzju fl-imġiba. Fil-kunsiderazzjoni tad-disturbi l-oħra li bħalissa qed jiġu proposti bħala disturbi ta ’kontroll ta’ l-impuls (eż., Disturb splussiv intermittenti, piromanija, u kleptomania) u \ t l-elementi ċentrali ta ’disturb kompulsiv ta’ l-imġiba sesswali u d-disturbi proposti minħabba mġiba dipendenti (eż., diżordnijiet tal-logħob tal-azzard u tal-logħob tal-azzard), il-klassifikazzjoni ta ’diżordni kompulsiva ta’ mġiba sesswali fil- \ t kategorija tal-aħħar jidher appoġġjat aħjar. (Enfasi mogħtija)

Finalment, l-istudji fiżjoloġiċi u newropsikoloġiċi kollha ppubblikati fuq l-utenti tal-porn u d-dipendenti fuq il-porn (spiss imsejħa CSB) jirrappurtaw is-sejbiet konsistenti mal-mudell tad-dipendenza studji li jirrappurtaw eskalazzjoni jew tolleranza).

fil 2016 George F. Koob u, Nora D. Volkow  ippubblikaw ir - reviżjoni monumentali tagħhom f ' Il-Ġurnal Ingilterra Ġodda tal-Mediċina: Avvanzi Neurobioloġiċi mill-Mudell tad-Dipendenza fuq il-Mard tal-Moħħ. Koob huwa d-Direttur tal-Istitut Nazzjonali dwar l-Abbuż tal-Alkoħol u l-Alkoħoliżmu (NIAAA), u Volkow huwa d-direttur tal-Istitut Nazzjonali dwar l-Abbuż tad-Droga (NIDA). Id-dokument jiddeskrivi l-bidliet maġġuri tal-moħħ involuti kemm bid-dipendenza mid-droga kif ukoll mill-imġiba, filwaqt li jiddikjara fil-paragrafu tal-ftuħ tiegħu li jeżistu vizzji ta 'mġiba sesswali:

Aħna nikkonkludu li n-newroxjenza tkompli tappoġġja l-mudell ta 'vizzju tal-mard tal-moħħ. Ir-riċerka tan-newroxjenza f'dan il-qasam mhux biss toffri opportunitajiet ġodda għall-prevenzjoni u t-trattament ta ’vizzji ta’ sustanzi u vizzji ta ’mġiba relatati (eż., Għall-ikel, sess, u logħob tal-azzard)….

Il-karta Volkow & Koob iddeskriviet erba 'bidliet fundamentali fil-moħħ relatati mal-vizzju, li huma: 1) Sensitizzazzjoni, 2) Diżensitizzazzjoni, 3) Ċirkwiti prefrontal difettużi (hypofrontality), 4) Sistema ta 'tensjoni li taħdem ħażin. 4 kollha ta 'dawn il-bidliet fil-moħħ ġew identifikati fost il-ħafna studji fiżjoloġiċi u newropsikoloġiċi elenkati fuq din il-paġna:

  • Studji li jirrappurtaw is-sensitizzazzjoni (cue-reactivity & cravings) fl-utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
  • Studji li jirrappurtaw desensitizzazzjoni jew abitazzjoni (li tirriżulta f'tolleranza) f 'utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • L-istudji li rrappurtaw funzjonament eżekuttiv ifqar (ipoffrontalità) jew attività prefrontal mibdula f'utent porn / dipendenti tas-sess: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
  • Studji li jindikaw sistema ta 'stress disfunzjonali fl-utenti tal-porn / dipendenti fuq is-sess: 1, 2, 3, 4, 5.

Il-prevalenza ta ’evidenza madwar CSBD taqbel mal-mudell tad-dipendenza.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #17: L-utenti tal-porn jesperjenzaw kemm irtirar kif ukoll tolleranza

EĊĊERPT Lavanja: Per eżempju, mudelli tad-dipendenza jbassru sintomi ta ’rtirar, iżda l-mudelli ta ’kompulsività ma jbassrux l-irtirar. Mudelli ta 'impulsività jbassru averżjoni qawwija għad-dewmien tad-deċiżjonijiet jew id-dewmien tad-divertiment mistenni, filwaqt li l-mudelli ta 'kompulsività jbassru perseveranza riġida u metodika.

RE: sintomi tal-irtirar. Il-fatt hu li s-sintomi tal-irtirar mhumiex meħtieġa biex tiġi djanjostikata vizzju. L-ewwel, issib il-lingwa "la tolleranza u lanqas irtirar m'huma meħtieġa jew suffiċjenti għal dijanjosi ..." kemm fid-DSM-IV-TR kif ukoll fid-DSM-5. It-tieni, billi ssostni li l-vizzji "reali" jikkawżaw sintomi severi ta 'rtirar li jheddu l-ħajja jingħaqdu bi żball dipendenza fiżjoloġika ma bidliet fil-moħħ relatati mad-dipendenza. Silta minn din ir-reviżjoni tal-letteratura 2015 tipprovdi spjegazzjoni aktar teknika (Newroxjenza tad-Dipendenza fuq l-Internet kontra l-Pornografija: Reviżjoni u Aġġornament):

Punt ewlieni ta 'dan l-istadju huwa li l-irtirar mhuwiex dwar l-effetti fiżjoloġiċi minn sustanza speċifika. Anzi, dan il-mudell ikejjel l-irtirar permezz ta 'effett negattiv li jirriżulta mill-proċess ta' hawn fuq. Emozzjonijiet avversi bħal ansjetà, depressjoni, disforja, u irritabilità huma indikaturi ta 'rtirar f'dan il-mudell ta' vizzju [43,45]. Ir-riċerkaturi opponew l-idea li l-imġieba jkunu dipendenti ħafna drabi jinjoraw jew ma jifhmux din id-distinzjoni kritika, billi jħawdu l-irtirar bid-ditossifikazzjoni [46,47].

La Prause, Klein, u lanqas Kohut qatt ma ppubblikaw studju dwar id-dipendenza, u dan juri. Fl-istqarrija li s-sintomi tal-irtirar u t-tolleranza għandhom ikunu preżenti biex jiddijanjostikaw vizzju huma jagħmlu l-iżball tar-rookie li jħawdu dipendenza fiżika ma vizzju. Dawn it-termini mhumiex sinonimi.

Pereżempju, miljuni ta 'individwi jieħdu livelli għoljin kronikament ta' farmaċewtiċi bħal opjojdi għal uġigħ kroniku, jew prednisone għal kundizzjonijiet awtoimmuni. L-imħuħ u t-tessuti tagħhom saru dipendenti fuqhom, u l-waqfien immedjat tal-użu jista 'jikkawża sintomi ta' rtirar sever. Madankollu mhumiex neċessarjament dipendenti. Il-vizzju jinvolvi bidliet multipli tal-moħħ identifikati sew li jwasslu għal dak li nafu bħala l- "fenotip tad-dipendenza". Jekk id-distinzjoni mhix ċara, nirrakkomanda dan spjegazzjoni sempliċi minn NIDA:

Il-vizzju - jew l-użu kompulsiv tad-droga minkejja l-konsegwenzi dannużi - huwa kkaratterizzat minn inkapaċità li tieqaf tuża droga; nuqqas li jintlaħqu l-obbligi tax-xogħol, soċjali, jew tal-familja; u, xi kultant (skont il-mediċina), tolleranza u rtirar. Dawn tal-aħħar jirriflettu dipendenza fiżika li fiha l-ġisem jadatta għall-mediċina, u jeħtieġ aktar minnu biex jikseb ċertu effett (tolleranza) u jqanqal sintomi fiżiċi jew mentali speċifiċi għall-mediċina jekk l-użu tad-droga jitwaqqaf f'daqqa (irtirar). Id-dipendenza fiżika tista 'sseħħ bl-użu kroniku ta' bosta drogi - inklużi bosta mediċini bir-riċetta, anke jekk jittieħdu kif ingħataw struzzjonijiet. Għalhekk, id-dipendenza fiżika fiha nnifisha ma tikkostitwixxix vizzju, iżda ħafna drabi takkumpanja d-dipendenza.

Cela dit, riċerka fuq l-internet u, bosta awto-rapporti juru li xi utenti tal-porn jesperjenzaw irtirar u / jew tolleranza - li ħafna drabi huma karatteristiċi ta 'dipendenza fiżika. Fil-fatt, l-utenti ex-porn regolarment jirrapportaw b'mod sorprendenti sever sintomi ta ’rtirar, li huma reminixxenti ta 'rtirar ta' drogi: insomnja, ansjetà, irritabilità, tibdil fil-burdati, uġigħ ta 'ras, nuqqas ta' kwiet, konċentrazzjoni ħażina, għeja, depressjoni, paraliżi soċjali u t-telf f'daqqa ta 'libido li guys jitolbu il- “linja fissa” (apparentement uniku għall-irtirar tal-porn). Sinjal ieħor ta 'dipendenza fiżika rrapportat mill-utenti tal-porn huwa li l-porn titlob erezzjoni jew li jkollha orga.

Il-bidla fit-tikketta (CSBD) jew “mudell” (jiġifieri impulsività) applikata għal dawn l-utenti ma tbiddilx is-sintomi reali ħafna li jirrappurtaw. (Ara Xi jfisser l-irtirar mill-vizzju porniku? u dan il-PDF b’rapporti ta ’“sintomi ta ’rtirar".

Appoġġ empiriku? Kull studju li aċċeda, irrapporta sintomi ta 'rtirar: 10 studji li rrappurtaw sintomi ta 'rtirar f'uturi ta' porn. Pereżempju, ikkunsidra dan il-grafiku minn studju tal-2017 li jirrapporta l-iżvilupp u l-ittestjar ta ' kwestjonarju problematiku dwar l-użu tal-porn. Innota li evidenza sostanzjali kemm tat- “tolleranza” kif ukoll ta ’l-irtirar nstabet fl-utenti f'riskju u fl-utenti ta’ riskju baxx.

żgħar

Karta 2018 li rrappurtat dwar L-Iżvilupp u l-Validazzjoni ta ’l-Iskala tad-Dipendenza fuq is-Sess ta’ Bergen-Yale b’Kampjun Nazzjonali Kbir ivvaluta wkoll l-irtirar u t-tolleranza. L-iktar komponenti prevalenti ta '"vizzju tas-sess" li dehru fis-suġġetti kienu salience / effetti tax-xenqa u tolleranza, iżda l-komponenti l-oħra, inkluż l-irtirar, urew ukoll. Studji addizzjonali li jirrappurtaw evidenza ta 'rtirar jew tolleranza huma miġbura hawn.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #18: Artiklu "Business Insider" huwa dak kollu li għandek biex tappoġġja l-affermazzjoni ewlenija tiegħek?

EĊĊERPT Lavanja: “Dipendenza fuq is-sess” kienet speċifikament esklużi mill-ICD-11 għal evidenza insuffiċjenti. Din id - deċiżjoni hija konsistenti ma 'l - opinjonijiet ta'. \ T sitta professjonali organizzazzjonijiet ma ' kliniku u kompetenza fir-riċerka, li sab ukoll evidenza insuffiċjenti biex tappoġġja l-idea li s-sess jew il-porn huwa vizzju.

Dwar l-affermazzjoni li, \ t “Dipendenza fuq is-sess” kienet speċifikament esklużi mill-ICD-11 għal evidenza insuffiċjenti, fil-fatt, le, ma kienx. Kif spjegat x'imkien ieħor, la l-ICD-11 u lanqas id-DSM-5 tal-APA qatt ma jużaw il-kelma "vizzju" biex jiddeskrivu vizzju - kemm jekk tkun vizzju tal-logħob tal-azzard, jew vizzju tal-eroina. Iż-żewġ manwali dijanjostiċi jismu dijanjosi bħal "disturbi" minflok. (Dettalji dwar l-esklużjoni partikolari fl-aħħar minuta ta '"Disturb Iperesswali" mid-DSM-5 jinsabu hawn taħt taħt Silta # 1.) Għalhekk, "vizzju tas-sess" qatt ma ġie kkunsidrat formalment għall-inklużjoni fl-ebda manwal (u konsegwentement qatt "miċħud" jew).

Fir-rigward tal-ewwel rabta, din tmur għal qasir Insider Negozju artikolu, mhux għal dikjarazzjoni uffiċjali tad-WHO. Hekk hu. Midja popolari hija kollha Lavanja artikolu joffri biex jappoġġja x-xewqa tal-awturi. Minkejja dan, Prause / Klein / Kohut messu qara l-artiklu qabel ma jiddependi fuqu, peress li l-uniku xjenzat ikkwotat jiddikjara li jeżistu vizzji ta 'mġieba sesswali:

Endokrinoloġista Robert Lustig qal Insider Negozju aktar kmieni din is-sena li bosta attivitajiet li jistgħu jġibu sentimenti ta 'pjaċir, bħal xiri, ikel, logħob tal-vidjow, użu tal-porn, u anke użu tal-midja soċjali kollha għandhom potenzjal ta' vizzju meta jittieħdu fl-estremitajiet. "Jagħmel l-istess ħaġa lis-sistema nervuża ċentrali tiegħek bħalma jagħmlu dawk id-drogi kollha," huwa qal. “Mhux biss tagħmel il-parti tas-sistema nervuża periferali. Dan ma jagħmilhiex vizzju. Għadu vizzju, huwa biss li huwa vizzju mingħajr l-effetti periferali. "

Għaliex ma Lavanja link fuq artiklu għal ġurnal xjentifiku, bħal. \ t dan 2017 Lancet kummentarju, ko-awtur minn membru tal-grupp ta 'ħidma CSBD Shane Kraus, Ph.D? Ukoll, minħabba li l- Lancet kummentarju jgħid l-evidenza empirika jappoġġja CSBD jiġi kklassifikat bħala disturb vizzju:

Aħna nemmnu li l-klassifikazzjoni ta 'disturb kompulsiv ta' mġiba sesswali bħala disturb vizzju huwa konsistenti ma 'data riċenti u jista' jkun ta 'benefiċċju għall-kliniċisti, għar-riċerkaturi u għall-individwi li jbatu minn u affettwati personalment minn din id-disturb.

L-ICD-11's Disturb ta 'Mġiba Sesswali Compulsiva id-dijanjosi hija taħt “disturbi fil-kontroll ta’ l-impuls ”għal issa, imma dik tista’ tinbidel fil-futur, bħalma ġara għad-Disturb ta ’Logħob tal-Azzard. Fil dan l-artikolu responsabbli li jikkwota rappreżentanti tad-WHO, Kraus iħalli miftuħa l-possibbiltà li CSBD eventwalment jitpoġġa fit-taqsima "Disturbi Minħabba Kondotta ta 'Vizzju" tal-manwal dijanjostiku ta' l-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa.

U kif jgħid Kraus, “Din żgur mhix is-soluzzjoni finali, imma hija post tajjeb għat-tluq għal aktar riċerka u trattament għan-nies.”

Tkun xi tkun inti jew dak li jagħti l-kura tas-saħħa tiegħek irid isejħilha - "ipersesswalità", "vizzju tal-porn", "vizzju tas-sess", "imġieba sesswali barra mill-kontroll", "vizzju taċ-ċibersess" - jekk l-imġieba taqa 'taħt "Disturb ta' l-Imġieba Sesswali Kompulsiva" deskrizzjoni, il-kundizzjoni tista ’tiġi djanjostikata bl-użu tal-kodiċi CSBD bl-ICD-11.

Re: “sitt organizzazzjonijiet professjonali.” Fil-fatt, il- Lavanja Dan l-artikolu pprovda links 3 għal “organizzazzjonijiet professjonali” u link wieħed għal blog post ta ’2012 David Ley dwar id-DSM-5 li tħalli barra d-Disturbi \ t silta #1). Ejja nagħtu ħarsa aktar mill-qrib lejn dan l-appoġġ impressjonanti li jdoqq.

Link #1: Ir-rabta tmur għall-proklamazzjoni ta ’2016 AASECT infami. AASECT mhijiex organizzazzjoni xjentifika u ma ċċitat xejn biex issostni l-affermazzjonijiet fl-istqarrija għall-istampa tagħha stess - li tagħmel l-opinjoni tagħha bla sens.

L-iktar importanti, il-proklamazzjoni ta ’AASECT ġiet imbuttata minn Michael Aaron u ftit membri oħra ta’ l-AASECT bl-użu ta ’“ tattiċi ta ’gwerillieri” etiċi kif ammetta Aaron f’dan \ t Psikoloġija Illum blog post: Analiżi: Kif inħolqot id-Dikjarazzjoni tad-Dipendenza fuq is-Sess AASECT. Silta minn din l-analiżi Dekodifikazzjoni tal-AASECT “Pożizzjoni dwar id-Dipendenza fuq is-Sess, jiġbor fil-qosor il-blog post ta 'Aaron:

Meta sab it-tolleranza ta 'AASECT tal- "mudell ta' vizzju tas-sess" bħala "ipokrita ħafna", fl-2014 Dr Aaron telaq biex jeqred l-appoġġ għall-kunċett ta '"vizzju tas-sess" mill-gradi ta' AASECT. Biex iwettaq l-għan tiegħu, Dr Aaron jiddikjara li żera 'deliberatament kontroversja fost il-membri ta' AASECT sabiex jikxef dawk li għandhom opinjonijiet li ma jaqblux ma 'tiegħu stess, u mbagħad li silenzja espliċitament dawk il-fehmiet waqt li mexxa lill-organizzazzjoni lejn ir-rifjut tagħha tal- "vizzju tas-sess" mudell. " Dr Aaron iġġustifika li juża dawn “ir-renegat, il-gerilla [sic] tattiċi ”billi rraġuna li kien kontra“ industrija qligħ ”ta 'aderenti għall-“ mudell ta' dipendenza fuq is-sess ”li l-inċentivi finanzjarji tagħha ma jippermettux li jġibhom fuq in-naħa tiegħu bil-loġika u r-raġuni. Minflok, biex jagħmel "bidla mgħaġġla" fil- "messaġġi" ta 'AASECT, huwa fittex li jiżgura li l-vuċijiet ta' vizzju favur is-sess ma kinux inklużi materjalment fid-diskussjoni tal-bidla fil-kors ta 'l-AASECT.

Tiftaħar ta 'Dr. Aaron jiltaqa' ma 'ftit li xejn. In-nies rarament kburi, ħafna inqas jirreklamaw, jrażżnu d-dibattitu akkademiku u xjentifiku. U jidher fard li Dr. Aaron nefaq il-ħin u l-flus biex isir iċ-ċertifikat tas-CST minn organizzazzjoni li qies “ipokritika ħafna” bilkemm sena wara li ngħaqad magħha (jekk mhux qabel). Jekk xejn, huwa Dr. Aaron li jidher ipokritiku meta jikkritika terapisti favur "dipendenza sesswali" talli investew finanzjarju fil- "mudell ta 'vizzju sesswali", meta, ovvjament, huwa għandu investiment simili fil-promozzjoni tal-perspettiva opposta tiegħu

Bosta kummentarji u kritiki jesponu l-proklamazzjoni ta ’AASECT għal dak li huwa tassew: il-politika sesswali:

Link #2: Link imur għal dikjarazzjoni mill-Assoċjazzjoni għat-Trattament ta 'Abbużuri Sesswali (ATSA). Id-dikjarazzjoni tal-pożizzjoni mkien ma tissuġġerixxi li l-vizzju tas-sess ma jeżistix. Minflok ATSA tfakkarna li attività sesswali mhux kunsenswali hija abbuż sesswali (eż., Harvey Weinstein) u "x'aktarx ... mhux ir-riżultat ta 'vizzju sesswali." Assolutament veru.

Link #3: Link imur għal dikjarazzjoni ta ’pożizzjoni ta’ Novembru, 2017 minn tliet organizzazzjonijiet bla skop ta ’qligħ. L-'evidenza 'li huma ċċitaw ġiet żarmata fil-qosor linja b'linja fil-kritika li ġejja: Iż-żarmar tal-karta tal-'pożizzjoni tal-grupp 'kontra l-vizzju tal-porn u sess (Novembru, 2017).

Inċidentalment, jidher li kemm l-AASECT kif ukoll it-3 organizzazzjonijiet tal-kink ipproduċew il-proklamazzjonijiet tagħhom fi sforz iddisprat biex iwaqqfu d-dijanjosi l-ġdida "CSBD" milli tidħol fl-ICD-11. Evidentement, l-esperti fl-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa ma ttieħdux minn din it-tigra tal-karta maħluqa b'mod konġunt, bħala d-dijanjosi l-ġdida tidher fil-verżjoni ta ’l-implimentazzjoni ta ’l-ICD-11.

Link #4: Rabta tmur Dipendenza fuq is-Sess: Għal darb'oħra miċħuda minn APA. Disturb Ipersesswali MHUX ser jiġi inkluż fid-DSM5. Dan il-post ta 'David Ley huwa ta' min jinnota għaliex huwa eżempju tat-tattika ċirkolari użata matul il-programm Lavanja artikolu mill-alleati mill-qrib ta ’Ley. Meta d-DSM-5 irrifjuta d-dijanjosi umbrella ta ’“ Disturb Iperesswali ”Ley u ċ-chums tiegħu żebbu bħala ċaħda ta’Dipendenza fuq is-Sess. " Iżda meta l-ICD-11 inkludiet id-dijanjosi umbrella ta '"Disturb ta' l-Imġieba Sesswali Kompulsiva" żebgħuha bħala eskluż "Dipendenza fuq is-Sess. ”Għaliex tinkwieta dwar inkonsistenzi interni? Just say iswed huwa abjad, u irrepeti tweets, fuq listserves u Facebook u artikoli bħal din minn Klein / Kohut / Prause.

Sussegwentement, lura spin up tiegħek billi tuża ditta PR għalja. Jista 'jġib lilek u l-propaganda tiegħek imqiegħda f'għexieren ta' ħwienet tal-midja mainstream differenti, li jsejħuk bħala esperti dinjija. Ma jimpurtax jekk m'intix akkademiku, ma kontx affiljat ma' università għal snin sħaħ, jew akkwistajt il-PhD tiegħek minn istituzzjoni tas-sessoloġija mhux akkreditata.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERTI # 15 u # 19: Il- studju biss biex tikkorrelata “identifikazzjoni personali bħala vizzju porn” mas-sigħat ta 'użu, ir-reliġjon u d-diżapprovazzjoni morali sabet li l-użu tal-porn kien bil-bosta l-aqwa tbassir li temmen li inti vizzju tal-pornografija

EĊĊERPT Lavanja: Meta titkellem mal-qalba tal-kwistjoni, waħda mill-akbar problemi għal xi utenti tal-porn hija l-mistħija. Il-mistħija dwar il-wiri ta 'films tas-sess hija msejsa fuq il-pubbliku mill-industrija tat-trattament tad-dipendenza fuq is-sess (għall-profitt), mill-midja (għal clickbait), u minn gruppi reliġjużi (biex tirregola s-sesswalità). Sfortunatament, kemm jekk tahseb li l-wiri tal-porn huwa xieraq jew le, l-istigmatizzazzjoni tal-wiri tal-films sesswali tista 'tikkontribwixxi għall-problema. Fil-fatt, numru dejjem jikber ta ’studji juru li ħafna nies li jidentifikaw bħala "porn vizzju" attwalment ma jarawx films sesswali aktar minn nies oħra. Huma sempliċement iħossuhom iktar mistħija dwar l-imġiba tagħhom, li hija assoċjata mat-tkabbir f'soċjetà reliġjuża jew restrittiva sesswalment.

EĊĊERPT Lavanja: Id-deċiżjoni li tiġi inkluża l-kompulsività sesswali fl-ICD-11 tolqotna bħala fard għax il-kriterji dijanjostiċi eżatti li ntgħażlu qatt ma ġew ittestjati. Speċifikament, l-ICD-11 isostni li kull min isofri dwejjaq dwar l-imġieba sesswali frekwenti tiegħu minħabba purament "ġudizzji morali u diżapprovazzjoni dwar impulsi, tħeġġeġ, jew imgieba sesswali" għandu jiġi eskluż mid-dijanjosi. Madankollu, sentenzi morali u diżapprovazzjoni huma t-tbassir l-aktar b'saħħtu ta ’xi ħadd li jemmen li fl-ewwel lok huma vizzju tal-pornografija.

Dan li ġej huwa tweġiba kombinata għall-siltiet 15 u 19 peress li t-tnejn jittrattaw kwestjonarju wieħed ta 'pornografija (CPUI-9) u l-istudji li jużawh.

Nota: It-talba ewlenija mressqa fiż-żewġ siltiet hija falza kif hemm studju wieħed biss li kkorrelata direttament l-identifikazzjoni proprja bħala vizzju porn mas-sigħat ta 'użu, ir-reliġjon u d-diżapprovazzjoni morali tal-użu tal-porn. Is-sejbiet tagħha jikkontradixxu n-narrattiva mibnija bir-reqqa dwar "vizzju perċepit" (li "d-dipendenza fuq il-porn hija biss mistħija reliġjuża / diżapprovazzjoni morali") - li hija msejsa fuq studji li jużaw
strument difettuż imsejjaħ is-CPUI-9. Fl-uniku studju ta ’korrelazzjoni diretta, kienet l-iktar korrelazzjoni b'saħħitha mal-perċezzjoni personali bħala vizzju sigħat ta ’użu porn. Ir-reliġjon kienet irrilevanti, u filwaqt li kien hemm prevedibbilment xi korrelazzjoni bejn l-awto-perċezzjoni bħala vizzju u l-inkongruenza morali rigward l-użu tal-porn, kienet bejn wieħed u ieħor 1/2 il-korrelazzjoni tas-sigħat ta 'użu.

Hawnhekk qed nippreżentaw sinopsi relattivament qasir tal-kwestjonarju Joshua Grubbs (CPUI-9), il-leġġenda ta '"vizzju tal-pornografija perċepita," u dak li fil-fatt juru d-dejta relevanti. Peress li dan jinvolvi xibka kumplessa u mqabbla ma ’bosta saffi, dawn it-tliet artikoli u preżentazzjoni ġew prodotti biex jispjegaw bis-sħiħ l-istudji CPUI-9:

Biex tifhem kif l-unika riċerka ta ’korrelazzjoni diretta ddgħajjef l-istudji CPUI-9 kollha, aktar sfond huwa ta ’għajnuna. Il-frażi “vizzju tal-pornografija perċepita” tindika xejn iktar minn numru: il-punteġġ totali fuq il-kwestjonarju ta 'użu ta' pornografija b'oġġett 9 li ġej bit-tliet mistoqsijiet estranji tiegħu. L-għarfien ewlieni huwa li s-CPUI-9 jinkludi mistoqsijiet ta ’“ ħtija u mistħija / tbatija emozzjonali ”ta’ 3 mhux normalment misjuba fi strumenti ta ’dipendenza. Dawn ifixklu r-riżultati tagħha, li jġiegħlu lill-utenti pornografiċi reliġjużi jiskorja ogħla u utenti mhux reliġjużi jiggradaw inqas minn dawk suġġetti fuq strumenti standard ta 'valutazzjoni tad-dipendenza. Ma tissortjax il-qamħ mill-karfa f'termini ta ' perċepita vs ġenwina vizzju. Is-CPUI-9 lanqas ma jivvaluta attwali vizzju porn preċiż.

Taqsima tal-Kompulsività Perċepita

  1. Nemmen li jiena vizzju tal-pornografija fuq l-Internet.
  2. Jien inħoss li ma tistax twaqqaf l-użu tiegħi ta 'pornografija online.
  3. Anke meta ma rridx nara l-pornografija onlajn, inħossni miġbud għaliha

Taqsima tal-Isforzi tal-Aċċess

  1. Xi drabi nipprova nirranġa l-iskeda tiegħi biex inkun nista 'nkun waħdi biex nara l-pornografija.
  2. Jien irrifjutajt li noħroġ mal-ħbieb jew tattendi ċerti funzjonijiet soċjali biex ikolli l-opportunità li tara l-pornografija.
  3. Jiena neħħejt prijoritajiet importanti biex nara l-pornografija.

Taqsima ta 'Periklu Emozzjonali

  1. Inħossni wara li nara l-pornografija onlajn.
  2. Inħossni batut wara li nara l-pornografija onlajn.
  3. [U] Inħossni marida wara li tara l-pornografija online.

Is-suġġetti qatt "jikkettaw lilhom infushom bħala vizzju tal-porn" fi kwalunkwe studju ta 'Grubbs: Huma sempliċement iwieġbu l-mistoqsijiet 9 hawn fuq, u jaqilgħu punteġġ totali.

It-terminu "vizzju pornografiku perċepit" huwa qarrieqi fl-estrem, għaliex huwa biss punteġġ bla sens fuq strument li jipproduċi riżultati distorti. Imma n-nies għandhom jassumi huma fehmu xi tfisser "vizzju perċepit". Huma preżumaw li kien ifisser li l-kreatur tas-CPUI-9, Grubbs, kien sab mod kif tiddistingwi "vizzju" attwali minn "twemmin fil-vizzju." Hu ma kienx. Huwa kien għadu kif ta tikketta qarrieqa lill- "inventarju tal-użu tal-porn" tiegħu, is-CPUI-9. Grubbs m'għamel l-ebda sforz biex jikkoreġi l-perċezzjonijiet ħżiena dwar ix-xogħol tiegħu li nfetħu fil-midja, imbuttati minn sessoloġisti tad-dipendenza kontra l-porn u l-chums tal-midja tagħhom.

Ġurnalisti qarrieqa ġabu ħażin is-sejbiet tas-CPUI-9 bħala:

  • Li t-twemmin fid-dipendenza fuq il-porn huwa s-sors tal-problemi tiegħek, mhux l-użu tal-porn innifsu.
  • Utenti tal-pornografiji reliġjużi mhumiex verament dipendenti fuq il-porn (anke jekk jiggradwaw il-Grubbs CPUI-9) - għandhom biss mistħija.

Iċ-ċavetta: il-mistoqsijiet ta 'Distress Emozzjonali (7-9) jikkawżaw li l-utenti tal-porn reliġjużi jiskorjaw ħafna iktar u l-utenti sekulari tal-porn jiskorjaw ferm iktar baxxi, kif ukoll joħolqu korrelazzjoni qawwija bejn "diżapprovazzjoni morali" u l-punteġġ totali CPUI-9 ("vizzju perċepit") . Fi kliem ieħor, jekk tuża biss riżultati minn CPUI-9 mistoqsijiet 1-6 (li jevalwa s-sinjali u s-sintomi ta ’\ t attwali dipendenza), il-korrelazzjonijiet jinbidlu b’mod drammatiku - u l-artikoli dubjużi kollha li jsostnu l-mistħija huma l- “vera” għaliex il-vizzju porn qatt ma kien ikun miktub.

Biex tħares lejn ftit korrelazzjonijiet li jiżvelaw, ejja nużaw dejta mill-karta 2015 Grubbs (“Trasgressjoni bħala Dipendenza mid-Dipendenza: Reliġjożità u Disapprovazzjoni Morali bħala tbassir ta 'Dipendenza fuq Perċepita għall-Pornografija“). Tinkludi studji separati ta ’3 u t-titlu provokattiv tiegħu jissuġġerixxi li r-reliġjon u d-diżapprovazzjoni morali“ jikkawżaw ”twemmin fil-vizzju tal-pornografija.

Pariri biex wieħed jifhem in-numri fit-tabella: żero ma tfisser l-ebda korrelazzjoni bejn żewġ varjabbli; 1.00 tfisser korrelazzjoni sħiħa bejn żewġ varjabbli. Iktar ma jkun ikbar in-numru, iktar tkun b'saħħitha l-korrelazzjoni bejn il-varjabbli 2.

Fl-ewwel korrelazzjoni naraw kif id-diżapprovazzjoni morali tikkorrelata sew mal-mistoqsijiet tal-ħtija u l-mistħija 3 (Distress Emottjonali), iżda dgħajjef biż-żewġ taqsimiet l-oħra li jivvalutaw id-dipendenza attwali (mistoqsijiet 1-6). Il-mistoqsijiet ta 'Distress Emozzjonali jikkawżaw in-nuqqas ta' approvazzjoni morali bħala l-aktar bassara qawwi tal-punteġġi totali CPUI-9 ("vizzju perċepit").

Iżda jekk nużaw biss il-mistoqsijiet attwali dwar id-dipendenza fuq il-porn (1-6), il-korrelazzjoni hija pjuttost dgħajfa ma 'Moral Disapproval (fit-taħdit tax-xjenza, Moral Disapproval huwa tbassir dgħajjef tal-vizzju porn).

It-tieni nofs ta ’l-istorja huwa kif l-istess Distress Emozzjonali ta’ 3 jikkorrelata ħażin ħafna mal-livelli ta ’użu porn, filwaqt li l-mistoqsijiet attwali dwar id-dipendenza fuq il-porn (1-6) jikkorrelataw sew mal-livelli ta’ l-użu tal-porn.

Dan huwa kif ix-3 Distress Emozzjonali jistaqsi r-riżultati. Dawn iwasslu għal korrelazzjonijiet imnaqqsa bejn "sigħat ta 'użu porn" u l-punteġġi totali CPUI-9 ("vizzju perċepit"). Sussegwentement, it-total totali tat-taqsimiet 3 kollha tat-test CPUI-9 huwa ttikkettat mill-ġdid bħala “vizzju perċepit” mill-Grubbs. Imbagħad, f'idejn attivisti determinati ta 'kontra l-pornografija, "vizzju pperċepit" tidħol f' "tidentifika lilha nnifisha bħala vizzju porn." L-attivisti poquunaw fuq il-korrelazzjoni qawwija ma 'diżapprovazzjoni morali, li s-CPUI-9 dejjem jipproduċi, u Presto! issa jsostnu li, "twemmin fl-vizzju tal-porn ma huwa xejn iktar minn mistħija!"

Hija dar ta 'karti mibnija fuq il-ħtija ta' 3 u l-mistoqsija ta 'mistħija li ma nstabet fl-ebda stima ta' vizzju oħra, flimkien mat-terminu qarrieqi li l-kreatur tal-kwestjonarju juża biex jittikketta l-mistoqsijiet tiegħu 9 (bħala miżura ta '"vizzju porn perċepit").

Id-dar tal-karti CPUI-9 waqgħet bi studju 2017 li kważi jinvalida s-CPUI-9 bħala strument biex jivvaluta jew “vizzju tal-pornografija perċepita” jew vizzju tal-pornografija attwali: Do Il-Punteġġi ta 'l-Inventarju-9 jużaw l-Pornografija Ċibernetika Jirriflettu l-Kompetenza Real fl-Użu ta' l-Internet Pornografiku? Nesploraw ir-Rwol tal-Isforz għall-Abstinenza. Hija sabet ukoll li 1 / 3 tal-mistoqsijiet CPUI-9 għandhom jitħallew barra biex jirritornaw riżultati validi relatati ma '"diżapprovazzjoni morali," "religiosity," u "sigħat ta' użu porn". Inti tara l-siltiet ewlenin kollha hawn, Iżda Fernandez et al., 2018 qosor affarijiet:

It-tieni, is-sejbiet tagħna jitfgħu dubji fuq l-adegwatezza ta 'l-inklużjoni tas-sottoskala ta' Periklu Emozzjonali bħala parti mis-CPUI-9. Kif instab konsistentement f'diversi studji (eż., Grubbs et al., 2015a, c), is-sejbiet tagħna wrew ukoll li l-frekwenza tal-użu tal-IP ma kellha l-ebda relazzjoni mal-punteġġi ta 'Distress Emozzjonali. Aktar importanti minn hekk, il-kompulsività attwali kif kunċettwalizzata fl-istudju preżenti (tentattivi ta 'astinenza falluti x sforz ta' astinenza) ma kellha l-ebda relazzjoni mal-punteġġi ta 'Distress Emozzjonali.

Punteġġi ta 'Periklu Emozzjonali kienu mbassra b'mod sinifikanti minn diżapprovazzjoni morali, f'konformità ma' studji preċedenti li sabu wkoll sovrapożizzjoni sostanzjali bejn it-tnejn (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016) .... Bħala tali, l-inklużjoni tas-sottoskala ta 'Periklu Emozzjonali bħala parti mis-CPUI-9 tista' tfixkel ir-riżultati b'tali mod li tintefaħ il-punteġġi totali ta 'vizzju perċepiti ta' utenti tal-IP li moralment ma japprovawx il-pornografija, u tiddefla l-punteġġi totali ta 'vizzju perċepiti tal-IP utenti li għandhom punteġġi ta 'Kompromessità Perċepita għoljin, iżda diżapprovazzjoni morali baxxa tal-pornografija.

Dan jista 'jkun minħabba li s-sottoskala ta' Distress Emottiv kienet ibbażata fuq skala oriġinali ta '"Ħatja" li ġiet żviluppata għall-użu partikolarment ma' popolazzjonijiet reliġjużi (Grubbs et al., 2010), u l-utilità tagħha ma 'popolazzjonijiet mhux reliġjużi tibqa' inċerta fid-dawl tas-sejbiet sussegwenti relatati ma ’din l-iskala.

Hawn hu l- sejba ewlenija: Il-mistoqsijiet ta ’3“ Distress Emozzjonali ” m’għandhomx post fis-CPUI-9, jew kwalunkwe kwestjonarju dwar id - dipendenza fuq il - porn. Dawn il-mistoqsijiet tal-ħtija u l-mistħija jagħmlu mhux tivvaluta t-tbatija tal-użu tal-porn vizzju jew “perċezzjoni tad-dipendenza.” Dawn il-mistoqsijiet 3 sempliċement iżidu b'mod artifiċjali l-punteġġi totali CPUI-9 għal individwi reliġjużi filwaqt li jiddeflaw il-punteġġi totali CPUI-9 għal vittmi porn mhux reliġjużi.

Fil-qosor, il-konklużjonijiet u l-allegazzjonijiet li taw mis-CPUI-9 huma sempliċement invalidi. Joshua Grubbs ħoloq kwestjonarju li ma jistax, u qatt ma ġie vvalidat għal, issortjat “perċepit” minn vizzju attwali: is-CPUI-9. Bil ġustifikazzjoni xjentifika żero he ittikkettat mill-ġdid is-CPUI-9 tiegħu bħala kwestjonarju "perċepita ta 'vizzju tal-pornografija".

Minħabba li s-CPUI-9 inkluda mistoqsijiet estranji ta ’3 li jivvalutaw il-ħtija u l-mistħija, il-punteġġi CPUI-9 ta 'utenti reliġjużi għandhom tendenza li jkunu żbilanċjati' l fuq. L-eżistenza ta ’punteġġi ogħla ta’ CPUI-9 għall-utenti reliġjużi tal-porn ġiet imbagħad mogħtija lill-midja bħala indikazzjoni li, “nies reliġjużi jemmnu b'mod falz li huma dipendenti fuq il-porn. ”Dan kien segwit minn diversi studji korrelazzjoni tad-diżapprovazzjoni morali mal-punteġġi CPUI-9. Billi n-nies reliġjużi bħala grupp jiskorja ogħla fuq diżapprovazzjoni morali, u (għalhekk) it-total CPUI-9, kien pronunzjat (mingħajr appoġġ attwali) li d-diżapprovazzjoni morali bbażata fuq ir-reliġjon hija l- veru kawża tal-vizzju tal-pornografija. Dak huwa qabża, u mhux iġġustifikata bħala kwistjoni tax-xjenza.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EĊĊERPT #20: Studju akkużat li uża l-istilel tal-porn bħala s-suġġetti tiegħu u ffinanzjat minn kumpanija kontroversjali għall-profitt li tipprova tilleġittima t-teknika sesswali għalja ħafna tagħha ... iva, dan se jwaqqaf il-vizzju tal-porn

EĊĊERPT Lavanja: Aktar importanti minn hekk, m'hemm l-ebda studju tal-laboratorju dwar l-imġiba sesswali attwali f'dawk li jirrappurtaw din id-diffikultà. L-ewwel studju ta 'imgieba sesswali msieħba fil-laboratorju, li jittestja l-mudell ta' kompulsività, bħalissa qiegħed jiġi rieżaminat mill-pari f'ġurnal xjentifiku. (Żvelar: Wieħed mill-ko-awturi ta 'dan l-artikolu, Nicole Prause, huwa l-awtur ewlieni ta' dak l-istudju.) L-Organizzazzjoni Dinjija tas-Saħħa għandha tistenna biex tara jekk xi xjenza tappoġġjax id-dijanjosi ġdida tagħhom qabel tirriskja patoloġizzanti miljuni ta 'nies b'saħħithom.

"M'għandniex studji tal-laboratorju?" Mhux hekk. Hemm ħafna studji tal-laboratorju ppubblikati dwar l-effetti immedjati tal-porn fuq it-telespettatur (elenkati f ' Silta #9). Aktar importanti minn hekk, hemm 50 “studji fil-laboratorju” il-valutazzjoni tal-funzjonijiet u l-istrutturi tal-moħħ fl-utenti tal-porn u dawk b’CSB.

Għandna wkoll mijiet ta ’studji fuq l-adulti jgħaqqad l-użu tal-porn fil-ħajja reali ma 'riżultati negattivi varji bħal sodisfazzjon ta' relazzjoni aktar baxx, sodisfazzjon sesswali aktar baxx, divorzju, separazzjoni konjugali, tifrik ta 'relazzjoni, livelli aktar baxxi ta' impenn, komunikazzjoni aktar negattiva, inqas sess, disfunzjonijiet erettili, anorgasmja, libido baxx, eġakulazzjoni mdewwma , konċentrazzjoni ifqar, memorja ta 'xogħol aktar fqira, solitudni, depressjoni, ansjetà, sensittività interpersonali, depressjoni, ħsieb paranojd, psikotiżmu, vizzju, narcisizmu, kuntentizza mnaqqsa, diffikultajiet fl-intimità, inqas relazzjoni ta' fiduċja, żvalutazzjoni tal-komunikazzjoni sesswali u ansjetà ta 'rabta romantika.

Bl-istess mod, il- studji torbot ukoll l-użu tal-porn fil-ħajja reali ma 'attitudni negattiva tal-ġisem, nuqqas ta' sodisfazzjon akbar bil-muskolarità, xaħam tal-ġisem u għoli, stress akbar, aktar tħassib sesswali, inqas tgawdija ta 'mġieba intimi, dwejjaq sesswali miżjud, komunikazzjoni inqas pożittiva għaż-żewġ imsieħba, veduta mnaqqsa tan-nisa kompetenza / moralità / umanità, telf ta ’kompassjoni lejn in-nisa bħala vittmi ta’ stupru, twemmin akbar li n-nisa huma oġġetti sesswali, attitudnijiet inqas progressivi fir-rwol tal-ġeneru, sessiżmu aktar ostili, oppożizzjoni għal azzjoni affermattiva, ħeġġa lejn vjolenza sesswali, ħsieb tan-nisa bħala entitajiet li jeżistu għall-gratifikazzjoni sesswali tal-irġiel, aderenza ogħla għat-twemmin li l-poter fuq in-nisa huwa mixtieq, rispons aktar baxx għal erotica ta '"sess tal-vanilla", ħtieġa akbar għal novità u varjetà .... u ħafna iktar.

Għandna studji fuq 270 fuq adolexxenti li tirrapporta li l-użu tal-porn huwa relatat ma 'fatturi bħal akkademiċi ifqar, attitudnijiet aktar sessisti, aktar aggressjoni, saħħa ifqar, relazzjonijiet ifqar, sodisfazzjon tal-ħajja aktar baxx, ħars in-nies bħala oġġetti, teħid ta' riskju sesswali miżjud, inqas użu ta 'kondom, vjolenza sesswali akbar, ansjetà mhux spjegata , sfurzar sesswali ikbar, inqas sodisfazzjon sesswali, libido baxx, attitudnijiet permissivi akbar, aġġustament ħażin soċjali, self-worth inqas, status ta 'saħħa aktar baxx, imġieba sesswalment aggressiva, vizzju, kunflitt ta' rwoli bejn is-sessi, stili ta 'twaħħil aktar evitati u anzjużi, imgieba antisoċjali, tqila xorb, ġlied, sintomi ta 'ADHD, żbilanċi konjittivi, aċċettazzjoni akbar ta' sess ta 'qabel u ta' barra l-familja, evalwazzjoni aktar baxxa taż-żwieġ, promozzjoni ta 'l-aċċettazzjoni ta' dominanza maskili u servit female femminili, inqas ugwalitariżmu bejn is-sessi, aktar probabbli li jemmnu leġġiti ta 'stupru u leġġenda ta' prostituzzjoni ..... u ħafna iktar.

L- “istudju tal-laboratorju” li ġej ta 'Prause jiċħad mijiet ta' studji mwettqa matul l-aħħar ftit deċennji? Probabbli li aħna diġà nafu ħafna dwar ir-riċerka li ġejja tagħha dwar “imġieba sesswali msieħba.” Kemm Prause kif ukoll l-intrapriża kummerċjali qligħ li ffinanzjat din ir-riċerka ilhom jitfaċċaw dwarha għal bosta snin.

X'se jagħmlu l-imsieħba fil-laboratorju? Il-koppja se tkun qed tara l-porn? Nope. L-istudju ser ikollu grupp ta ’vizzju tal-porn skrinjat bir-reqqa u grupp ta’ kontroll għall-paragun? Nope. Dawn huma mistoqsijiet importanti, minħabba li Prause's studju EEG l-aktar famuż sofrew minn diversi difetti metodoloġiċi fatali: 1) kienu suġġetti eteroġenju (irġiel, nisa, mhux eterosesswali); 2) kienu suġġetti mhux skrinjati għal disturbi mentali jew dipendenzi; 3) kellu ebda grupp ta 'kontroll għall-paragun; 4) kienu kwestjonarji mhux ivvalidat għall-użu ta 'porn jew vizzju porniku. 5) Ħafna mill-hekk imsejħa ivvizzjati porn verament ma kinux verament vizzju porn. Minkejja din Prause rrappreżentat ħażin is-sejbiet tal-istudju tagħha, kif jesponi l-professur tal-psikoloġija John A. Johnson f'żewġ kummenti separati taħt intervista ta 'Nicole Prause fuq Psychology Today (kumment #1, kumment #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

Fil-fatt, l-indikazzjonijiet kollha eżistenti huma li s-suġġetti msieħba tagħha mhux se jkunu qed jagħmlu xi ħaġa relevanti għal dan l-artikolu minn Prause / Kohut / Klein. Hawn dak li nafu dwar dan ix-xogħol li għadu mhux ippubblikat: Prause ġiet ikkummissjonata mill-kumpanija California li l-websajt tagħha telenka bħala s-sors ewlieni tagħha ta 'dħul, Meditazzjoni Orgasmika (imsejħa wkoll "OM" u "OneTaste"), biex tistudja l-benefiċċji tat-tifrik klitorali . Mill-websajt Liberos ta 'Prause:

Effetti newroloġiċi u benefiċċji għas-saħħa tal-meditazzjoni orgażmika "Investigatur Prinċipali, Spejjeż diretti: $350,000, Tul: sentejn, OneTaste Foundation, ko-Investigaturi: Greg Siegle, Ph.D.

OneTaste jitlob ħlasijiet għoljin biex jattendi workshops fejn il-parteċipanti jitgħallmu "meditazzjoni orgażmika" (kif tiffoka l-klitoriżi tan-nisa). Din l-intrapriża reċentement irċeviet xi pubbliċità unflattering u tiżvela (u issa qed tkun investigat mill-FBI). Hawn huma l-aħbarijiet:

Il-kumpanija OM / OneTaste qed tippjana li tuża l-istudji li ġejjin ta ’Prause biex“ iżżid ”il-kummerċjalizzazzjoni tagħhom sa għoli ġdid. Skond l-artikolu Bloomberg Il-Ġenb dlam tal-Kumpanija tal-Meditazzjoni Orgasmika,

Is-CEO ġdid huwa mħatri li l-istudju OneTaste ffinanzja fuq il-benefiċċji tas-saħħa ta ’l-OM, li ħa qari ta’ l-attività tal-moħħ mill-pari ta ’puplesiji u puplesiji 130, se jiġbed folol ġodda. Immexxi minn riċerkaturi mill-Università ta ’Pittsburgh, il- studju huwa mistenni li jipproduċi l-ewwel karti multipli aktar tard din is-sena. “Ix-xjenza li qed toħroġ lura x'inhu dan u x'inhuma l-benefiċċji se tkun enormi f'termini ta 'skalar,” qal Van Vleck

Irrispettivament mill-fatt li n-negozju ta 'riċerka OM ta' Prause qed jindirizza stroking klitorali msieħba, hija diġà qed tissuġġerixxi (bħal hawn) jew tippretendi apertament (x'imkien ieħor) li tinvalida d-dijanjosi l-ġdida tal-ICD-11 ta '"Disturb ta' mġieba sesswali kompulsiva" (CSBD). (Kemm ir-riżultati tagħha opposti dijametrikament fl-istudji tagħha tal-2013 u tal-2015 kemm dipendenza fuq is-sess. Fil-qosor, irrispettivament mir-riċerka li dan ix-xjenzat huwa mikrija biex iwettaq, tista 'tagħmel imħatri li se tiddikjara li tħoll il-vizzju tal-porn u tas-sess, kif ukoll is-CSBD il-ġdid li se jintuża biex jiddijanjostika t-tnejn!

Inċidentalment, minn fejn Prause kisbet suġġetti għall-investigazzjoni tagħha ta ’puplesija tal-klitorali? Skond tweets minn artist adult, kisbet Prause porn performers bħala suġġetti ta 'studju OM, permezz tal - fergħa ta 'lobbying l - aktar b'saħħitha ta' l - industrija tal - porn, il - Koalizzjoni ta 'Diskors Ħieles. Ara dan l-iskambju Twitter bejn Prause u artist adult, Ruby il-Rubousky Kbir, Min hu viċi president tal-Korporazzjoni tal-Atturi tal-Artisti tal-Adulti (Prause minn dakinhar ħassret din il-ħajta)

Prause jirrispondi għat-tweet ta 'Ruby huwa li jgħid li wieħed jista' jsir dipendenti fuq il-porn

Il-konversazzjoni tkompli:

Il-pra kienet mgħaġġla biex takkuża lil ħaddieħor bi preġudizzju mingħajr ma pprovdiet xi evidenza iebsa, imma r-riċerka OM tagħha hija eżempju b'saħħtu ta ’kunflitt ta’ interess egreguż: tieħu mijiet ta ’eluf ta’ dollari biex issib benefiċċji ta ’prattika dubjuża, immexxija kummerċjalment il-ksib ta ’suġġetti permezz tal-fergħa ta’ lobbying l-aktar qawwija ta ’l-industrija tal-porn. Kollha waqt servizz konvenjenti lill-industrija tal-porn billi titlob ukoll li din ir-riċerka tinvalida d-dijanjosi l-ġdida tas-CSBD li ser tintuża għal dawk li jbatu minn imġiba sesswali kompulsiva (iktar minn 80% minnhom irrapporta problemi bl-użu tal-pornografija fuq l-internet).

F'kunflitt ta 'interess ieħor relatat mal-OM, il-Kap Eżekuttiv ta' Prause u OneTaste Nicole Daedone ċċarġjat sa $ 1,900 għal kull persuna għal workshop ta '3 ijiem imsejjaħ "Flow & Orgasm." Bħal Prause, Nicole Daedone għandha storja twila ta ’mġieba dubjuża. Silta mill-artiklu Il-Ġenb dlam tal-Kumpanija tal-Meditazzjoni Orgasmika żebgħet stampa idejqek:

Fil - profil 2009 tiegħu, l - Times ikkwota ex-membri li qalu li Daedone, l-eks Kap Eżekuttiv ta 'OneTaste, kellu "setgħat ta' kult fuq is-segwaċi tagħha" u "xi kultant issuġġerixxa bil-qawwa min għandu jgħaqqad ma 'min romantikament."

Il-workshop għall-yuppies jista 'jiġi kklassifikat bħala kunflitt ta' interess doppju għal Dr Prause: L-ewwel titħallas bosta mijiet ta 'eluf biex "tipprova" l-għadd ta' benefiċċji tal-Meditazzjoni Orgasmika, imbagħad terġa 'titħallas talli ppreżentat l-OM tagħha li tħawwad id-dinja. sejbiet fi repli għaljin ta 'era ġdida mal-Kap Eżekuttiv ta' OneTaste li kien diġà ħallasha biex tilleġittima OM. Iċ-ċirku tal-ħajja.

Gig kbir għal Prause. Madankollu, dan iqajjem dubju dwar il-leġittimità ta 'kwalunkwe sejba rrappurtata li tirriżulta mill-istudji OM ta' Prause. Għandna nistaqsu: Kif jistgħu l-istudji OM ta 'Prause mhux tkun preġudikata? Din is-sitwazzjoni mhijiex differenti minn Eli Lilly li jħallas riċerkatur biex "jistudja" l-benefiċċji ta 'Prozac, imbagħad iħallas lil dak l-istess riċerkatur flus kbar biex jippreżenta dwar Prozac f'konferenzi mediċi.

Ħsieb wieħed dwar "Dixxunkjar “Għaliex Għadna Inkwetati Dwar Il-Ħars Porn?” (Minn Marty Klein, Taylor Kohut, u Nicole Prause)"

  1. Pingback: "MOĦĦEK FUQ PORN". Los Efectos de la Pornografía en el Cerebro. - Punto Crítico Derechos Humanos

Kummenti huma magħluqa.