Jiena ċertament mhux waħdu inkwetanti tiegħi dwar il- Nicole Prause & Karta Jim Pfaus ED (P&P). Riċentement, Mediċina Sesswali Aċċess Miftuħ ippubblika Ittra lill-Editur minn Richard A. Isenberg MD, li għamel ħafna mill-istess osservazzjonijiet bħalma għamel il-kritika tiegħi.
Bħas-soltu meta tiġi ppubblikata ittra kritika għal studju, l-awturi tal-istudju ngħataw iċ-ċans li jwieġbu. Ir-risposta pretentienti ta ’Prause intitolata“Aringi ħomor: Snanar, Linja, u Stinker”Mhux biss jevadi l-punti ta 'Isenberg (u tiegħi), iżda fih diversi ġdid misrappreżentazzjonijiet u bosta dikjarazzjonijiet foloz trasparenti. Fil-fatt, it-tweġiba ta 'Prause hija ftit iktar minn duħħan, mirja, insulti bla bażi, u falsitajiet. Fuq nota tal-ġenb, iċċekkja din il-konvota tat-twitter fejn Prause jipprova jissostitwixxi insulti dwar Isenberg għal tweġibiet sostantivi għall-bosta oġġezzjonijiet validi tiegħu:
"@DrDavidLey żgur l-iktar ittra divertenti li kelli ċ-ċans nippubblika. Pjaċir meta l-ewwel kittieb ma jistax jispeċifika, matematika, jew jaħseb! "
Hija ħasra li hija ħadet “gost” minflok fil-fatt twieġeb it-tħassib tiegħu. Hija tidher li qed iddur a Storja tal-Ħut Kbir mimli dikjarazzjonijiet foloz u misrappreżentazzjonijiet. Se nindirizza t-talbiet ta 'Prause fl-ordni tat-tweġiba tagħha.
Is-Suġġetti Nieqsa
Il-Prause tibda billi titlob boldly li Isenberg kienet żbaljata, u li kellha diġà kont għal parteċipanti 280:
"L-awtur jiddeskrivi" diskrepanzi "fl-għadd tal-parteċipanti, iżda ma teżisti l-ebda diskrepanza. Tabella 1 juri l-280 parteċipant kollha, inkluż is-sottokampjun bil-punteġġi tal-Indiċi Internazzjonali tal-Funzjoni Erettili (IIEF). "
Din hija l-ewwel minn diversi stqarrijiet foloz minn Prause. Ma jistax jiġi miċħud li jeżistu diskrepanzi fil-karta oriġinali tagħha, u dawn għadhom ma ġewx spjegati. Pereżempju, aqta 'kif Prause issa qed tiddikjara li tirċievi mis-suġġetti 234 li Dr. Isenberg magħdud fl-istudji sottostanti ta' 4 għal 280, is-suġġetti totali li qalet? Sempliċi. Issa hija tafferma li a 5 studju jeżisti: Moholy u Prause (imdawra hawn taħt). Dan huwa studju mhux ippubblikat mhux imsemmi fil-karta oriġinali Prause & Pfaus ED. Ħadd ma jista 'jaraha, allura ħadd ma jista' jiċċekkjaha jew jisfidaha!
Din il-karta mhux ippubblikata, li qatt ma tista 'tiġi aċċettata għall-pubblikazzjoni, issa hija mqaxxra bi żball u ħażin fuq il-karta eżistenti, li diġà ġiet ippubblikata (u suppost riveduta mill-pari). Kif tista 'tippubblika studju u tgħid li hija riveduta mill-pari, meta d-dejta li fiha u tibbaża l-pretensjonijiet tagħha ma ġietx riveduta mill-pari? Riddle me dak.
Id-dokument oriġinali tal-P&P ED jiddikjara b’mod espliċitu (bi żball) li s-suġġetti u d-dejta kollha ġew maqtula minn dawn l-erba ’studji (studju 1, studju 2, studju 3, studju 4):
“Mitejn u tmenin raġel ipparteċipaw erba ’studji differenti immexxija mill-ewwel awtur. Din id-dejta ġiet ippubblikata jew qed tiġi riveduta [33 –36], "
Jew il-karta ED oriġinali mhix eżatta, jew ir-rispons kurrenti li jinstab fuq 5th, studju mhux aċċettat huwa żgħir ta 'l-idejn.
Għaliex din il-5 karta misterjuża ma żżidx suġġetti għal xi kategoriji oħra fit-tabella? Ħares taħt it-titlu tagħha fit-tabella tagħha (hawn fuq) u se tara żewġ żerijiet kbar ta 'xaħam. Ħut tassew tassew.
Xorta waħda, kif spjegat fil-kritika oriġinali tiegħi, 280 kien numru vojt, imsemmi għal skopijiet ewlenin biss. Il-karta P&P allegatament kienet dwar ED f'280 (sic) irġiel, iżda rrappurtati punteġġi ta 'funzjonament erettili għal sempliċement 127 raġel (IIEF). U anke dik iċ-ċifra (diġà ħafna inqas mill-280 fl-aħbarijiet) ma kinitx appoġġjata mill-4 studji sottostanti li fuqhom il-karta ED tippretendi li tistrieħ. Jiġifieri, P&P jista 'jkollu mitluba li l-irġiel 127 (jew 133) ħadu l-IIEF, iżda l-istudji sottostanti rrappurtaw suġġetti biss ta ’47. Din id-diskrepanza qawwija għadha ma ġietx spjegata.
Il-mejda tagħha turi t-tieni wieqfa ta 'l-idejn. Prause issa jiddikjara li l-irġiel 92, minn 1 tal-istudji 4 (Moholy et al), ħa l-IIEF. L-ewwel problema: dak l-istudju partikolari ma jsemmix l-IIEF. It-tieni, problema ħafna ikbar: dak l-istudju jelenka suġġetti rġiel 61 biss (tabella 1 pg 4). Uh oh, raden 31 ħut marret.
Sommarju tal-affermazzjonijiet il-ġodda ta 'Prause:
- Il-tifħir iwassal għal 5th studju mhux ippubblikat li ħadd ma jista 'jivverifika f'tentattiv biex jgħodd is-suġġett tiegħu sa 280: Moholy u Prause (taħt reviżjoni). Dan l-iżvilupp ġdid jikkontradixxi direttament il-karta P&P ED. B’suspett, it-52 irġiel żejda ma jinsabu mkien ieħor fil-karta oriġinali P&P ED.
- Biex tasal għand 127 irġiel għall-IIEF, Prause tħabbar li 92 irġiel nieqsa kienu b'xi mod preżenti f ' Moholy et al. Sfortunatament, dak l-istudju ma semmiex l-IIEF, u jelenka biss suġġetti maskili 61.
Naħseb li ser ikolli bżonn inżid dawn iż-żewġ diskrepanzi addizzjonali u rappreżentazzjonijiet ħżiena mat-tmienja il-kritika oriġinali tiegħi. Mill-mod, 1 u 2 hawn fuq jirrendu l-paragrafu tagħha li jibda b '"Analiżi sekondarja... ”bla sens.
Kull Studju Uża Skala ta ’Arrousal differenti
Punti Ewlenin għall-karta P&P ED sostniet b'mod konsistenti li l-użu tal-porn żied il-prestazzjoni sesswali. Xokkanti, Jim Pfaus sostna b'mod falz f'An Intervista televiżiva li P&P ivvaluta l-kapaċità tal-irġiel li jiksbu erezzjoni fil-laboratorju. Pfaus iddikjara b’mod falz ukoll: “Sibna korrelazzjoni ta ’l-inforra ma’ l-ammont ta ’porn li huma jaraw id-dar, u l-latenzi li pereżempju huma jiksbu erezzjoni huma aktar mgħaġġla".
Fir-realtà, l-istudju talab biss lill-irġiel biex jikklassifikaw it-tqanqil tagħhom wara li jaraw il-porn. L-ebda erezzjoni jew latenzi ma ġew ittestjati. Is-sejba: Irġiel li raw aktar porn ikklassifikaw it-tqanqil tagħhom kemmxejn ogħla mill-irġiel li raw inqas porn. Dak imsejjaħ sensitizzazzjoni, mhux "prestazzjoni aħjar". It-talbiet ta 'P & P li l-użu tal-porn iwassal għal tqanqil akbar huma dipendenti fuq l-erba' studji kollha li jużaw l-istess skala ta 'tqanqil u l-istess stimolu. La seħħ.
Prause jipprova jispjega l-fatt li l-ebda wieħed mill-erba 'studji sottostanti tagħha ma uża l-istess "skala ta' tqanqil" għall-wiri tal-porn. Hawn dak li fil-fatt qal il-karta oriġinali P&P ED:
"L-irġiel ġew mitluba jindikaw il-livell tagħhom ta '" tqanqil sesswali "li jvarja minn 1 “xejn” għal 9 “estremament".
Kif indikaw Isenberg, 1 biss tax-4 studji sottostanti użaw a 1 għal skala 9. Wieħed uża skala 0 sa 7, wieħed uża skala 1 sa 7, u studju wieħed ma rrapportax klassifikazzjonijiet ta 'tqanqil sesswali. Saħansitra iktar konfuż, il-graff tat-tqanqil sesswali fil-karta P&P uża skala 1 sa 7. Żewġ żbalji evidenti fil-karta oriġinali.
Minflok ma jiskuża ruħu għad-dikjarazzjonijiet foloz tal-karta oriġinali u l-iżbalji tal-grafika, Prause issa joffri lil Isenberg lezzjoni dwar dak li jistgħu r-riċerkaturi teoretikament tagħmel ma 'skali ta' numri differenti:
"L-awtur tal-ittra għamel ukoll dikjarazzjoni statistika falza:" Ir-riżultati minn skali Likert differenti mhumiex miġbura flimkien ". Dażgur li huma! Fil-fatt, hemm mill-inqas tliet metodi differenti biex jinġabru flimkien. "
Dak hu tajjeb ħafna li tkun taf, imma m'hemm assolutament l-ebda indikazzjoni li Prause ġabret l-erba 'skali differenti ta' tqanqil. Nissuspetta li m'għamlitx bħala 1) kienet tgħid hekk, 2) wieħed mill-istudji ma kellu l-ebda skala, allura ma setax jinġabar flimkien bl-ebda metodu, u 3) hija rrifjutat li tirrikonoxxi l-iżbalji preċedenti tagħha, allura għaliex kieku kienet tirrikonoxxi lil dan?
Studji Użati Stimuli Sesswali differenti
L-erba 'studji sottostanti mhux biss kellhom skali ta' tqanqil differenti (jew xejn), użaw stimoli differenti. Tnejn mill-istudji użaw a Film tal-minuta 3; studju wieħed uża a 20-tieni film; u studju wieħed użat ritratti biss. L-ebda riċerkatur ma jista 'jagħmel dan u jistenna riżultati validi. Huwa stabbilit sewwa dak films huma aktar tqanqal mir-ritratti. Xokkanti huwa li l-karta oriġinali P&P ED b'mod falz pretensjonijiet li l-istudji 4 kollha użaw films sesswali:
“Il-VSS ippreżentat fl-istudji kienu l-films kollha.”
Allura Prause kif tindirizza dan id-difett metodoloġiku li jidher u d-dikjarazzjoni falza tal-istudju tagħha? Ma ' ieħor dikjarazzjoni falza, jew tnejn, b'tipa grassa:
"L-awtur għamel ukoll dikjarazzjoni falza li l-istimoli varjaw bejn l-istudji u dan ma kienx “kkontrollati”. Aħna vvalutajna u kkontrollajna l-istimoli kif iddikjarat fl-artiklu oriġinali tagħna ("tqanqil sesswali rrappurtat ma kienx differenti bit-tul tal-film, għalhekk id-dejta ġiet ikkollassata fl-istudji għal din l-analiżi", p. E4). "
L-ewwel dikjarazzjoni falza: Imkien Dr Isenberg ma qal li l-istimuli "[ma] ġewx ikkontrollati."
It-tieni dikjarazzjoni falza: L-istimoli ivarjaw fost l-istudji: 3-minuta film, 20-tieni film, ritratti.
"Ikkontrollat għal" huwa bla sens hawn, u Prause jirrifjuta li jgħid kif irnexxielha maġikament tagħmel l-impossibbli: kontroll għal xi guys jaraw ritratti, filwaqt li oħrajn jaraw flicks porn ta ’minuta 3.
Uħud mis-Suġġetti kienu Gay
Prause tibda l-paragrafu li jmiss ma 'stqarrija falza oħra:
“Fl-aħħarnett, għal darb’oħra kuntrarjament għal dak li jsostni l-awtur, ma kien hemm "erba 'rġiel omosesswali" fl-ebda studju.
L-unika referenza ta 'Dr Isenberg għal "omosesswali" kienet lista ta' "inklużi 4 omosesswali" fit-tabella tiegħu taħt l-istudju ta 'Prause "Preġudizzji għal Affective Kontra l-Kontenut Sesswali f'Analiżi ta 'Skala Multidimensjonali: Perspettiva ta' Differenza Individwali (2013, Prause, Moholy, Staley). Mill-paġna 2 ta 'dak l-istudju.
“Total ta’ 157 (N=Raġel 47, transġeneru ta '1) studenti tal-psikoloġija 'l fuq minn 18 snin ipparteċipaw fi skambju għal kreditu tal-kors. Ħafna rrappurtaw li huma eterosesswali. Erba 'irġiel irrappurtaw li huma omosesswali u, erbgħa rrappurtaw li huma bisesswali".
Erba 'rġiel omosesswali, hekk kif iddikjara Dr Isenberg. Jidher li Isenberg jista '"matematika" tajjeb biżżejjed biex ikun jaf li 4 tfisser 4.
Għaliex l-Avukat Isenberg elenka 4 irġiel omosesswali fuq il-mejda? Huwa stabbilit sew (u sens komun) li l-irġiel omosesswali u dritti għandhom risponsi tal-moħħ differenti ħafna għal porn eterosesswali. Inklużi l-irġiel omosesswali, kif għamel Prause, jgħawweġ ir-riżultati ta '"tqanqil sesswali" u l-korrelazzjonijiet li jirriżultaw tagħha. Dan iqiegħed fid-dubju s-sejbiet tagħha.
In moħħ studji dwar vizzju, jew imġieba kompulsiva, riżultati validi jiddependu fuq suġġetti omoġenji. Fi kliem sempliċi, is-suġġetti għandhom ikunu l-istess sess, etajiet simili, IQs simili u, ġeneralment, kollha leminin biex jipproduċu riżultati validi. Prause jinjora protokolli standard billi jkollok irġiel, nisa u mhux eterosesswali kollha jaraw porn eterosesswali. Ma tistax tagħmel dan, billi bosta studji jikkonfermaw differenzi sinifikanti bejn l-irġiel u n-nisa b'reazzjoni għal immaġini sesswali (1, 2, 3, 4, 5).
Din hija waħda mid-diversi raġunijiet għaliex Prause's Studju 2013 EEG fuq porn utenti kienet ikkritikat sew. Is-suġġetti tal-istudju kienu differenti (nisa, irġiel, eterosesswali, mhux eterosesswali), iżda kollha ntwerew l-istess porn standard maskili + femminili. Dan waħdu jinvalida t-talbiet tal-istudju li "jneħħi l-vizzju tal-porn." Jekk jogħġbok kun af li Prause diġà ħabbret li impjegat dan l-istess difett (suġġetti mħallta) fi studju, li hija żżomm għal darb'oħra tħoll il-vizzju tal-porn. Mill-websajt tal-Lab SPAN tagħha:
Liema xjenzat iħabbar fuq il-kont ta 'twitter u l-websajt personali tagħhom li l-istudju waħdieni u mhux ippubblikat tagħhom "jiddibutta" qasam sħiħ ta' riċerka?
Sigħat fil-Ġimgħa Mhux Definiti
Din it-taqsima tieħu xi ftit spjegazzjonijiet, imma twassalna għal stqarrija oħra manifestament falza minn Tifħir. Fil-paragrafu li ġej, Dr Isenberg jispjega li P&P naqas milli jiddeskrivi kompletament sigħat fil-ġimgħa ta 'użu tal-porn. Fi kliem ieħor, Prause naqas milli jgħid jekk is-sigħat fil-ġimgħa kinux jirreferu għall-ġimgħa ta 'qabel, jew ix-xahar, jew is-sena, jew min jaf.
ISENBERG: “Il-parametru nnifsu li jara s-sigħat huwa ddefinit ħażin. Ma jgħidulniex jekk l-awto-rapport tas-sigħat irreferax il-ġimgħa ta 'qabel, il-medja matul l-aħħar sena, jew tħalliex kompletament għall-interpretazzjoni soġġetta. Kien hemm suġġetti li qabel kienu utenti tqal li reċentement naqqsu jew eliminaw il-wiri tal-pornografija tagħhom? Fin-nuqqas ta 'referent definit u konsistenti, id-dejta dwar l-użu tal-porn mhix interpretabbli. "
Prause twieġeb billi tgħidilna dak li diġà nafu - li qalet "sigħat fil-ġimgħa":
“L-awtur jiddikjara li ma ddeskriviex b'mod adegwat il-varjabbli tal-veduta tal-film sesswali. Iddeskrivejna dik il-varjabbli mill-inqas 13-il post fil-manuskritt. ("Medja ta 'kull ġimgħa" fl-astratt; "irrapportaw in-numru medju ta' sigħat li kkunsmaw VSS fil-ġimgħa" ... ..
Għal darb'oħra, Dr Isenberg ried ikun jaf: Int tistaqsi suġġetti dwar il- "ġimgħa ta 'qabel", jew "l-aħħar sena", forsi "minn meta bdejt tara l-porn", jew xi żmien ieħor? Prause itemm it-tgerbib ripetittiv tagħha b'żewġ paragrafi b'dikjarazzjoni falza oħra:
"Il-mistoqsija kienet eżattament kif deskritta, "Kemm il-ħin fil-ġimgħa qatta 'bl-użu tal-pornografija matul l-aħħar xahar?"Bil-kaxxa tar-rispons inkluż id-deskrittur" sigħat "li għalihom jistgħu jindikaw siegħa (s) parzjali."
Fittex fil-karta P&P ED u ma ssib l-ebda mistoqsija bħal din (issemmi x-xahar li għadda).
Prause issegwi din l-istqarrija falza b'żewġ paragrafi li jargumentaw li s-sigħat fil-ġimgħa huma miżura xierqa. Dr Isenberg ma kienx qed jikkummenta dwar l- "adegwatezza" tiegħu. Huwa rrimarka biss li d-dejta ma tistax tiġi interpretata mingħajr ma jkun jaf kif is-suġġetti fehmu l-mistoqsija. Peress li kellha tagħmel talba falza biex twieġeb għall-punt ta 'Isenberg, forsi d-dikjarazzjoni ta' Prause hija l-aringa ħamra li tirreferi għaliha fit-titlu pompuż tagħha.
Ħafna Varjabbli Aktar Minn Sigħat Kurrenti fil-Ġimgħa
Waħda mill-iktar mistoqsijiet komuni dwar il-fora ta ’rkupru hija, \ t "Għaliex żviluppajt PIED meta l-ħbieb tiegħi jaraw kemm (jew aktar) porn milli nagħmel?" Minflok biss kurrenti sigħat fil-ġimgħa, taħlita ta 'varjabbli tidher li hija implikata f'ED ikkaġunat mill-porn. Dr Isenberg jenfasizza l-importanza li tinvestiga bosta varjabbli oħra qabel ma tiddikjara, kif jagħmlu l-awturi, li l-ED ikkaġunat mill-porn hija ħrafa (u lanqas biss isemmi n-novità li jaraw il-porn fuq l-internet, forsi l-iktar fattur importanti):
ISENBERG: “Barra minn hekk, l-awturi ma jirrappurtawx dwar parametri ta’ wiri rilevanti bħall-użu totali tal-pornografija, l-età tal-bidu, il-preżenza ta ’eskalazzjoni, u l-firxa ta’ attività sesswali mas-sieħeb li jista ’jkollha effett fuq il-funzjonament sesswali maskili [11,12]".
Fis-sentenza ta ’hawn fuq, Dr. Isenberg jiċċita żewġ studji bħala eżempji ta’ riċerka li eżaminat tnejn addizzjonali varjabbli: ċitazzjoni 11 impjegata 'snin ta' użu tal-porn ', u ċitazzjoni 12 impjegata' età bdiet tuża l-porn '. Prause iqatta 'l-paragrafu li jmiss jattakka a raġel tat-tiben, jiġifieri, li Dr Isenberg sostna li ż-żewġ studji vvalutaw kull varjabbli waħda li huwa elenka. Għaliex hi minflok ma spjegat għaliex ma staqsietx lis-suġġetti tagħha dwar varjabbli importanti qabel ma waslet għall-konklużjoni mhux sostanzjata tagħha li l-porn mhuwiex il-ħati fl-ED żagħżugħa?
Punteġġi Erettili Medji Indika Attwalment l-ED
Filwaqt li Prause jammetti biss sorveljanza waħda, huwa xieraq li żżid misrappreżentazzjoni oħra mal-apoloġija tagħha (grassa):
"Nirrikonoxxu wkoll li ddikjarajna f'post wieħed li l-IIEF kien skala ta '" 19-oġġett "(p. E3). L-iskala fil-fatt hija skala ta '15-il oġġett. Aħna nitolbu skuża kbira għal din is-sorveljanza kbira, għalkemm il-punteġġi, ir-riżultati u l-konklużjonijiet kienu preċiżi u indikattiv tal-funzjoni erettili normali"
Kif indikat fil-kritika tiegħi, P&P irrapporta punteġġ medju ta ' 21.4 minn 30 għall-IIEF ta '6 oġġetti (età medja ta' 23). Dan huwa 'l bogħod minn "funzjoni erettili normali" f'żgħażagħ ta' 23 sena. Fil-fatt, dan il-punteġġ jindika "Disfunzjoni erettili ħafifa", imxaqleb lejn "disfunzjoni erettili moderata".
Għad m'hemm l-ebda data li tikkorrelata l-punteġġi ta 'l-IIEF ma' l-użu tal-porn
Isenberg kien imħasseb ukoll li l-P&P joffru dejta inadegwata għat-talba tagħhom li ma kienet teżisti l-ebda korrelazzjoni bejn il-punteġġi tal-IIEF u s-sigħat meqjusa fil-ġimgħa:
ISENBERG: Saħansitra iktar inkwetanti hija l-ommissjoni totali ta 'sejbiet statistiċi għall-kejl tar-riżultat tal-funzjoni erettili. Ma huma pprovduti l-ebda riżultati statistiċi. Minflok l-awturi jitolbu lill-qarrej biex jemmen sempliċement id-dikjarazzjoni mhux sostanzjata tagħhom li ma kien hemm l-ebda assoċjazzjoni bejn sigħat ta 'pornografija meqjusa u funzjoni erettili. Minħabba l-affermazzjoni konfliġġenti tal-awturi li l-funzjoni erettili ma 'sieħeb tista' fil-fatt titjieb billi tara l-pornografija l-assenza ta 'analiżi statistika hija l-iktar gravi.
Red Herring iħallina mdendlin fuq dan il-punt kritiku. Aħna intenzjonati li nibilgħu l-konklużjonijiet tal-awturi "ganċ, linja u stinker."
Tqajmu Mistoqsijiet Dwar is-Sejba "Qawwija" ta 'P&P
Is-silta li ġejja, meħuda mit-tieni paragrafu, tgħid li Isenberg naqas milli jqajjem mistoqsijiet dwar is-sejba "qawwija" ta 'P&P. Aqra sew hekk kif Prause tbiddel kliem ewlieni biex tagħti lill-qarrej impressjoni falza:
“Ma tqajmu l-ebda mistoqsijiet dwar is-sejba qawwija li aktar ma l-irġiel jaraw films sesswali d-dar ix-xewqa sesswali iktar qawwija li rrappurtaw għaliha is-sieħeb tagħhom. Fil-fatt, dan ir-riżultat ġie deskritt bħala 'bilkemm ġdid'. "
Is-sejba attwali? Guys li jaraw iktar porn skorja fix-xewqa tagħhom għal masturbate u jkollok sess ma ' a sieħeb. Fit-talba t’hawn fuq, Prause ħalla barra xewqa akbar li timmasturba (preżumibbilment għall-porn), u twassalna biex nemmnu li l-kwestjonarju ddikjara xewqa sesswali għal ""is-sieħeb tagħhom. Ma kienx hekk. Mill-istudju P&P ED:
"L-irġiel irrappurtaw ix-xewqa tagħhom għas-sess ma ' a sieħeb u x-xewqa għal sess solitarju"
Prause żied "tagħhom" u neħħa "s-sess solitarju". Peress li l-kliem tal-kwestjonarju fil-fatt kien "sess ma ' a sieħeb ”, dawn is-suġġetti li jħobbu l-porn setgħu bl-istess mod kienu qed jimmaġinaw dwar is-sess mal-istilla porn favorita tagħhom. Nissuspetta li ħafna kienu, peress li persentaġġ kbir tas-suġġetti ma kellhom l-ebda sieħeb (50% fi studju sottostanti wieħed).
Fir-realtà, "xewqa" ogħla li timmasturba, jew li tagħmel sess, tista 'tkun evidenza ta' sensitizzazzjoni, li huwa iktar attivazzjoni taċ - ċirkwit ta 'premju u effetti tax - xenqa meta jkunu esposti għal. Is-sensitizzazzjoni tista 'tkun prekursur għal, jew evidenza ta', vizzju.
Żewġ studji reċenti ta 'l-Università ta' Cambridge sabu li l-utenti tqal tal-porn jistgħu jesperjenzaw xewqa ogħla (effetti tax-xenqa), iżda wkoll jesperjenzaw problemi ta 'erezzjoni ma' sieħeb. L-imħuħ tal-parteċipanti xegħlu meta ġew esposti l-porn, iżda 60% minnhom irrappurtaw problemi ta 'tqanqil / erettili ma' sħab. Mill-istudju ta ’Cambridge:
"Is-suġġetti tas-CSB irrappurtaw li bħala riżultat ta 'użu eċċessiv ta' materjali sesswalment espliċiti ... huma esperjenzaw tnaqqis fil-libido jew funzjoni erettili speċifikament f'relazzjonijiet fiżiċi man-nisa (għalkemm mhux f'relazzjoni mal-materjal sesswalment espliċitu)"
Fi kliem sempliċi, m'hemm l-ebda bażi biex tiddikjara li x-xewqa akbar ta 'utent tal-porn li timmasturba u jkollha sess tbassar prestazzjoni aħjar fil-kamra tas-sodda. Ftakar, il-punteġġi medji ta 'erezzjoni għal suġġetti P&P indikaw ED.
Prause Tweets & Posts About Her Reply
Hawn Prause inizjalment Tweeting dwar it-tweġiba tagħha għall-kritika ta 'Isenberg:
"Red Aring: Hook, Line, and Stinker" Il-pjaċir tagħna, ippubblika tweġiba għat-talbiet tal-ġenn magħmula minn gruppi kontra l-porn
L-għada Prause tippubblika dan fuq il-websajt tal-laboratorju SPAN tagħha:
Tal-għaġeb. Kif qrajt hawn fuq, it-talbiet ta 'Isenberg huma validi, filwaqt li Prause jagħmel dikjarazzjoni falza wara dikjarazzjoni falza. Barra minn hekk, hija tipprova żżid studju mhux ippubblikat wara l-fatt fi manuvra ddisprata biex tissodisfa t-talba ppubblikata tagħha ta '280 suġġett. Hija tgħaqqad suġġetti tal-IIEF li ma jistgħux jeżistu bl-ammissjoni preċedenti tagħha stess. Imbagħad hija ssejjaħ lill-uro-ġinekologu Isenberg bħala "grupp miġnun kontra l-porn." Ħossok liberu li Google ismu. Se tara li huwa ppubblika studji riveduti mill-pari, iżda qatt ma qal kelma li kienet anti-porn. Spin mingħajr ma tindirizza l-kontenut.
Għaliex Mediċina Sesswali Aċċess Miftuħ ħallew lil Prause tippubblika bosta dikjarazzjonijiet foloz kemm fil-karta oriġinali P&P kif ukoll fit-tweġiba tagħha lil Isenberg? Għaliex il-mistoqsijiet ta 'Isenberg ma kinux meħuda bis-serjetà u mwieġba professjonalment? Għaliex m'hemm l-ebda investigazzjoni serja dwar il-kawża tal-qabża f'daqqa fir-rati ED fl-aħħar ftit snin? Ir-rati telgħu madwar 30% fl-irġiel żgħażagħ.
;