Porn Playbook: ငြင်းပယ်ခြင်း၊ ဖယ်ထုတ်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်း (ဗီဒီယို)

မှတ်ချက်များ YBOP

ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုသူများအပေါ်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းသည်“ ညစ်ညမ်းသောကစားနည်းစာအုပ်” ၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။ အများဆုံးဖုံးကွယ်ထားသောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းသည်လိင်ဆိုင်ရာပညာရှင်နှင့်ယခင်ပညာရှင်ဖြစ်သည် နီကိုးလ် Prause (Gabe ရဲ့ဗီဒီယိုမှာဖော်ပြခဲ့တဲ့) ။

2013 ဟောင်းတဦး UCLA မှသုတေသီနီကိုးလ် Prause အတွက် ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးဂယ်ရီ Wilson က, နှောင့်ယှက် libeling နှင့် cyberstalking စတင်ခဲ့သည်. (Prause သည် ဇန်နဝါရီ၊ 2015 ခုနှစ်ကတည်းက ပညာရပ်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုတွင် အချိန်ပြည့်ဝန်ထမ်းဖြစ်မလာပါ။) အချိန်တိုလေးအတွင်းမှာပင် သူမသည် သုတေသီများ၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များ၊ ကုထုံးပညာရှင်များ၊ စိတ်ပညာရှင်၊ UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း၊ UK ပရဟိတအဖွဲ့၊ အမျိုးသားများအပါအဝင် အခြားသူများကို ပစ်မှတ်ထားလာခဲ့သည်။ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးတွင်၊ a အချိန် မဂ္ဂဇင်းအယ်ဒီတာအများအပြားပါမောက္ခ IITAP, ခါးပန်းက The New ကိုမူးယစ်ဆေး, ထှကျမွောကျရာ Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced သည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ် Fight အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ၎င်း၏မိဘကုမ္ပဏီ MDPI အမေရိကန်ရေတပ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များသည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်၏ဦးခေါင်းကို CUREUS, နှင့်ဂျာနယ် လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း (ကြည့်ပါ - နီကိုးလ် Prause ၏မလိုတမာသတင်းပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားမဖွယ်မရာအသုံးပြုခြင်းခံရသူများစွာ)

သူမနိုးထနေသောအချိန်များကိုသူတစ်ပါးအားအနှောင့်အယှက်ပေးနေစဉ် Prause သည်ပါးနပ်စွာပျိုးထောင်ခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား - သူမကခဲ့ကြောင်းဒဏ္thာရီ “ သားကောင်” porn ၏ဆိုးကျိုးများနှင့်လက်ရှိသုတေသနအခြေအနေနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏ပြောဆိုချက်များကိုသဘောမတူဝံ့သူမည်သူမဆိုအများဆုံး (ကြည့်ပါ - နီကိုးလ်ပရာ့စ်၏သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏ပုံသဏ္groundာန်များသည်အကြောင်းပြချက်မရှိကြောင်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ သူမသည်ကျူးလွန်သူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်သူဖြစ်သည်) ။ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများကိုတန်ပြန်ရန် YBOP သည် Prause ၏လုပ်ဆောင်မှုအချို့ကိုမှတ်တမ်းတင်ရန်ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည်။ အောက်ပါစာမျက်နှာများကိုသုံးသပ်ကြည့်ပါ။ (ထပ်ဆင့်ဖြစ်ရပ်များတွင်ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဖေါ်ပြောဆိုခွင့်ကိုလွတ်လပ်စွာလုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ Prause ၏သားကောင်များသည်ထပ်မံအပြစ်ပေးခံရမည်ကိုစိုးရိမ်သောကြောင့်)

2020 ၏သြဂုတ်လ၌ တရားရုံး၏စီရင်ချက်များသည် Prause အားကျူးလွန်ခံရသူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ညွှန်းသည်။ ၂၀၂၀၊ မတ်လတွင်၊ Prause သည် Wilson အားဆန့်ကျင်။ အခြေအမြစ်မရှိသောယာယီတားဆီးမိန့် (TRO) ကိုရှာဖွေခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည်လုပ်ကြံထားသော“ သက်သေအထောက်အထားများ” နှင့်သူမ၏ပုံမှန်အတိုင်းလိမ်ညာမှုများ (ငါ့ကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း) ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တောင်းခံရန် Prause ၏တောင်းဆိုချက်အရသူမကသူမကို YBOP နှင့် Twitter တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်မုသားသက်သေခံမှုသည် Prause တွင်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ) ။ တရားမ ၀ င်စနစ် (TRO) ကိုအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းဖြင့်ငါ့ကိုနှုတ်ပိတ်။ နှောင့်ယှက်ရန် Prause ကိုဆန့်ကျင်ရန် SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးအဆိုကိုငါတင်သွင်းခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင်လော့စ်အိန်ဂျယ်လိကောင်တီ Superior တရားရုံးမှ Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုတားမြစ်သည့်အမိန့်ကိုရယူရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် (အများပြည်သူပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်။ မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု) (အများအားဖြင့်“ SLAPP ဝတ်စုံ”) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။။ အနှစ်သာရအားဖြင့်တရားရုံးက Prause သည် Wilson အားတိတ်ဆိတ်စွာအနိုင်ကျင့်ရန်နှင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိရန်အမိန့်ပေးသည့်လုပ်ငန်းစဉ်အားအလွဲသုံးစားပြုသည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည် ဥပဒေအရ SLAPP ၏စီရင်ချက်သည် Prause အားသူ၏ရှေ့နေကိုပေးဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်။

ထို့နောက် ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာလတွင်အော်ရီဂွန်ပြည်နယ်ရှိ Wilson အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ အပေါ်ကြားနာမှုမှာ ၂၀၂၁၊ ဇန်နဝါရီလ ၂၂ ရက်တွင်အော်ရီဂွန်တရားရုံးတစ်ခုက Wilson ၏မျက်နှာသာပေးမှုကိုစီရင်ခဲ့သည် နှင့်သူ့ကိုကုန်ကျစရိတ်နှင့်တစ် ဦး အပိုဆောင်းပြစ်ဒဏ်နှစ် ဦး စလုံးခွင့်ပြုခဲ့။ လွန်ခဲ့သော ၁၈ လအတွင်း Prause သည်တရားမ ၀ င်တရားစွဲဆိုမှုများတွင်သူတို့၏စွမ်းအင်နှင့်အရင်းအမြစ်များကိုလောင်ကျွမ်းရန်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းအားဖြင့်အခြားသူများအားတိတ်ဆိတ်စွာနေရန်ခြိမ်းခြောက်စေရန်တရားစွဲဆိုမှုတစ်ဒါဇင်ကိုလူသိရှင်ကြားခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည် (သို့မဟုတ်တင်သွင်း) ခဲ့သည်။ သူမသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်သူမ၏အကျင့်ဆိုးများနှင့်နီးစပ်ကြောင်းလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောကြားသူများကိုသို့မဟုတ်သူမအားလက်ရှိဆန့်ကျင်နေသည့်အသရေဖျက်မှုသုံးခုတွင်ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုသူများအားပစ်မှတ်ထားသည်။

  1. Donald အယ်လ်ဟီလ်တန်, Jr. et al ။ နီကိုးလ် Prause., San Texas ပြည်နယ်အနောက်ပိုင်းရှိ Texas ခရိုင်တရားရုံး၊ အမှုအမှတ် ၅ - ၁၉-CV-5-OLG;
  2. အလက်ဇန်းဒါး Rhodes v ။ နီကိုးလ် Prause, et al., Pennsylvania ပြည်နယ်အနောက်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံး၊ အမှုအမှတ် ၂ - ၁၉-cv-2, 
  3. အာရုန်အမ် Minc, Esq v ။ Melissa အေလယ်သမားနှင့်နီကိုးလ် R. Prause, ဖြစ်ရပ်မှန်: Cuyahoga ကောင်တီ, အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်အတွက် CV-20-937026