"လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire, မ Hypersexuality, လိင်ပုံများအားဖြင့်ရူးနှမ်း Neurophysiological တုံ့ပြန်ချက်ရန် Related သည်" ၏ analysis (သံမဏိ et al ။ , 2013)

တကယ် SHORT VERSION: တချို့ကလွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်း, ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်လေ့လာမှုပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ် နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးရေးသားဖို့တက်ပူးပေါင်း စိတ်ပညာယနေ့တွင် အကြောင်းကို blog post: သံမဏိ et al။ , 2013 "ဟုခေါ်Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် - ဒါဟာစှဲမယ့်"။ အဆိုပါ blog post: 5 လအတွင်းသည်ထင်ရှား ရှေ့မှာ Prause ၏ EEG လေ့လာမှုကိုတရားဝင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ၎င်းနှင့်လုံးဝပတ်သက်မှုမရှိသောကြောင့်၎င်း၏ထင်ပေါ်ကျော်ကြားသောခေါင်းစဉ်သည်လှည့်စားနေသည် Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် ဒါမှမဟုတ် neuroscience အဲဒီမှာပေးအပ်သည်။ အဲဒီအစား, ဒါဝိဒ်သည် Ley ရဲ့, မတ်လ 2013 blog post: ကန့်သတ်သူ့ဟာသူတစ်ခုတည်းချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှုမှ - သံမဏိ et al။ , 2013 ။

အပ်ဒိတ်: ဒီ 2018 တင်ဆက်မှုအတွက်ဂယ်ရီ Wilson ကဒီလေ့လာမှုအပါအဝင် 5 မေးခွန်းထုတ်စရာများနှင့်အထင်မြင်မှားစေသောလေ့လာမှုများ, (နောက်ကွယ်မှအမှန်တရားဖျောထုတျသံမဏိ et al ။ , 2013): porn သုတေသန: အဖြစ်မှန်သို့မဟုတ်ထူးအိမ်သင်?

ဒါဝိဒ်သည် Ley ၏ရေးသားသူဖြစ်ပါသည် လိင်စွဲလမ်း၏သွန်သင်ချက်အမှား, သူဘာသာရေးအရလိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲနှစ်ဦးစလုံးငြင်းဆို။ Ley 30 ကျမ်းစာ၌ရေးထားသို့မဟုတ်ဒီတော့ဘလော့ဂ်ပို့စ်များထားပါတယ် တိုက်ခိုက်ခြင်းညစ်ညမ်း-ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များနှင့် porn စွဲနှင့် porn - သွေးဆောင် ED ထုတ်ပယ်။ Ley & Prause သည် Ley's ကိုရေးရန်ပူးပေါင်းခဲ့သည်သာမက စိတ်ပညာယနေ့တွင် အကြောင်းကို blog post: သံမဏိ et al။ , 2013, သူတို့ကနောက်ပိုင်းမှာထုတ်ဝေတပ်ဖွဲ့များပူးပေါင်း တစ်ဦး 2014 စက္ကူ porn စွဲထှကျသှားစပွေီး။

ကျနော်တို့မကြာခဏ Ley ရဲ့ကြည့်ပါ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် porn စွဲအကြောင်းကိုငြင်းခုံမှုများအတွက်ရည်ညွှန်း။ အများအပြား porn စွဲ၏တည်ရှိမှု debunking သူတို့ရဲ့အဓိကသက်သေအထောက်အထားအဖြစ်ကိုးကားနေစဉ်, အနည်းငယ်သောအရာကိုမဆိုစိတ်ကူးရှိသည် သံမဏိ et al။ , 2013 အမှန်တကယ်အစီရင်ခံခဲ့သည်။ ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းမရှိသောဂူးဂဲလ်ရှာဖွေမှုများသည်သင်၌ရှိပါက၊ သင်တင်လိုက်သည်။ အမှန်တကယ်တွင် Prause ၏ ၂၀၁၃ EEG လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုပုံစံကိုအမှန်တကယ်ထောက်ခံသည်။ Ley (သို့) Prause ကပြောဆိုသည်ကိုမတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ ခုနစ်ရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း သံမဏိ et al ။ ဘယ်လို 2013 ဖော်ပြရန် သံမဏိ et al ။ တွေ့ရှိချက်များကိုညစ်ညမ်းစွဲမော်ဒယ်မှထောက်ခံမှုချေးငှားရမည်။ အဆိုပါစာတမ်းများကြောင်းအတွက် YBOP ဝေဖန်မှုများနှင့်အညီငါတို့ရှိသမျှသဘောတူကြသည် သံမဏိ et al ။ အမှန်တကယ်အောက်ပါအချက်များကိုတွေ့ရှိရ:

  • မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကိုကြားနေဓာတ်ပုံများကို (တွေကိုသူတို့ရဲ့စွဲလမ်း related ထိတွေ့တဲ့အခါမှာမူးယစ်ဆေးစွဲပြုပါအတိုင်းအတူတူ) ကိုဆွေမျိုးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေပိုမို cue-reactivity ကို (ပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်) ရှိခဲ့ပါတယ်။
  • porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအတူတစ်ဦးချင်းစီခဲ့ နည်းသော တစ်ဖက် (သို့သော်မပေး porn မှ masturbate မှအနိမ့်အလိုဆန္ဒ) နဲ့လိင်အဘို့အလိုဆန္ဒ။ ဒါဟာအာရုံခံစားမှုနှင့် desensitization နှစ်ဦးစလုံး၏လက္ခဏာသက်သေဖြစ်။

စာတမ်းသုံးခုသည်လေ့လာမှု၏ချို့ယွင်းချက်နည်းစနစ်နှင့်ခိုင်လုံသောခိုင်မာသောကောက်ချက်များကိုလည်းဖော်ပြထားသည်။ စက္ကူ # 1 မှတစ်ခုတည်းကိုသာမြှုပ်နှံသည် သံမဏိ et al ။, 2013 ။ စာတမ်းများ 2-8 ခွဲခြားစိတ်ဖြာကဏ္ဍများဆံ့ သံမဏိ et အယ်လ်။, 2013:

  1. '' အမြင့် Desire 'သို့မဟုတ်' ရုံ '' တစ်ဦးစွဲ? မှတစ်ဦးကတုန့်ပြန် သံမဏိ et al။ (2013), Donald L. ဟီလ်တန်အသုံးပြုပုံဂျူနီယာ, MD
  2. Valerie Voon, သောမတ်စ်ခမှဲ့, Paula BANCA, လော်ရာပေါ်တာ Laurel မောရစ်ရှိမုန်မစ်ချယ်, သူ Tatyana R. Lapa ဂျူဒီ Karr, နီးလ်အေနေဖြင့်နှင့် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ (2014) မပါဘဲပုဂ္ဂိုလ်များအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Cue reactivity ၏အာရုံကြောဆက်စပ်, Harrison, မာ့ခ် N. Potenza နှင့်မိုက်ကယ် Irvine
  3. Todd Love၊ Christian Laier၊ Matthias Brand၊ Linda Hatch & Raju Hajela တို့၏အင်တာနက်အပြာစာကြည့်ရှုခြင်းအာရုံကြောသိပ္ပံ - ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်အသစ်တင်ခြင်း (၂၀၁၅) ။
  4. အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? ဘရိုင်ယန် Y. ပန်းခြံ, ဂယ်ရီ Wilson ကယောနသန် Berger, မဿဲ Christman, Bryn Reina, ဖရန့်ဆရာတော်, Warren P. Klam နှင့်အင်ဒရူး P. Doan အားဖြင့်လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများ (2016) နဲ့တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း,
  5. Emotion မသိနှင့် Non-သတိဆောင်ရွက်ချက်များ: သူတို့ဟာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှုကြိမ်နှုန်းနှင့်အတူပြောင်းသလား? Sajeev Kunaharan, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard, ပေတရု Walla အားဖြင့် (2017)
  6. အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ (2018) တွင် Neurocognitive ယန္တရားများ, Ewelina Kowalewska, ယောရှုခ Grubbs, မာ့ခ် N. Potenza, မာတေယူချ် Gola, Małgorzata Draps နှင့် Shane W.Kraus ။
  7. အွန်လိုင်း Porn စွဲ: အဘယ်အရာကိုကျနော်တို့သိပါနှင့်အဘယ်အရာကိုကျနော်တို့စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ချက် (2019), ရုဗင်က de Alarcón, ဗီယာဗြဲ de la Iglesia, Nerea အမ် Casado နှင့်အိန်ဂျယ်အယ်လ် Montejo-တစ်ဦးက Don't ။
  8. ဘာစွဲ၏ကနဦးနှင့်ဖွံ့ဖြိုးရေးပါတီ: တစ်ဦးချင်းအားနည်း, စစ်ကူယန္တရားနှင့်ဦးနှောက်ကဲ့သို့ရှုပ်ထွေးသောယန္တရား "(2019) သူဝေ, ရှီ Yahuan, Zhang က wei, Luo အဘိဓါန် Wenbo, သူ Wiezhan အားဖြင့်

မှတ်စု: လေ့လာမှု ၂၅ ခုကျော်ကလိင်နှင့် porn စွဲသူများသည်“ မြင့်မားသောလိင်ဆန္ဒရှိသည်” ဟုဆိုကြသည်။ Prause ကသူမဘာသာရပ်များတွင်ပိုမိုမြင့်မားသော libidos များရှိသည်ဟုဆိုသော်လည်း Prause ကဤအချက်သည်အရေးကြီးသည်။


နိဒါန္း

SPAN ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှု -လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire မဟုတ်ဘဲ Hypersexuality, လိင်ပုံများအားဖြင့်ရူးနှမ်း Neurophysiological တုံ့ပြန်ချက်မှ Related ဖြစ်ပါတယ်"(အဖြစ်လူသိများ သံမဏိ et al။ , 2013) ။

ဤသည် 2013 EEG လေ့လာမှု porn စွဲ (သို့မဟုတ်အခြားနည်းလမ်းလိင်စွဲ) ၏တည်ရှိမှုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားအဖြစ်မီဒီယာမွှမ်းတင်ခံခဲ့ရသည်။ အဖြစ်မှန်မှာတော့ YBOP porn စွဲ၏တည်ရှိမှုကိုထောက်ပံ့အတိုင်းဤလေ့လာမှုစာရင်းပြုလုပ်ထားသည်။ အဘယ်ကြောင့်? ဘာသာရပ်များညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံနှင့်ထိတွေ့သောအခါအဆိုပါလေ့လာမှုပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ် (P300) ကဖော်ပြခဲ့သည်။ စွဲသူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ထိုကဲ့သို့သောပုံရိပ်တွေကဲ့သို့) တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ဦးကပိုမိုမြင့်မား P300 တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။

ထို့အပြင်လေ့လာမှုကဖော်ပြခဲ့သည် အတူတစ်ဦးချင်းစီ porn ပိုမို cue-reactivity ကို ခဲ့ တစ်ဖက်နှင့်အတူလိင်များအတွက်လျော့နည်းအလိုဆန္ဒ (porn မှ masturbate မှသော်လည်းမနိမ့်အလိုဆန္ဒ) ။ နောက်တစ်နည်းပြောရရင် ဦး နှောက်ကိုပိုမိုတက်ကြွစေတဲ့၊ ညစ်ညမ်းလိုတဲ့ဆန္ဒပြင်းပြသူတွေကတကယ့်လူတစ်ယောက်နဲ့လိင်ဆက်ဆံတာထက်ညစ်တာကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေတာဘဲ။

စာနယ်ဇင်းများတွင်လေ့လာမှုပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်နီကိုးလ် Prause porn အသုံးပြုသူများသည်မျှသာမြင့်သောလိင်စိတ်ခဲ့ကြောင်းပြောဆိုထားသည်, သေးလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုအတော်လေးကွဲပြားခြားနားသောအရာတစ်ခုခုကဆိုသည်။ တကယ်တော့, အဆိုပါ aligns, အစစ်အမှန်မိတ်ဖက်နှင့်အတူလိင်အဘို့အနိမ့်အလိုဆန္ဒနှင့်အတူ coupled, porn မှ cue-reactivity ကို သာ. ကြီး 2014 ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှု porn စွဲအပေါ်။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း EEG လေ့လာမှု၏အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်များသည်ရေးသားထားသည့်ခေါင်းစီးများနှင့်ရေးသားသူ၏တောင်းဆိုချက်များနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။

အောက်ပါဝေဖန်မှုငါတို့သည်သည်အခြေအမြစ်မရှိတောင်းဆိုမှုများဖျက်သိမ်းနှင့်လေ့လာမှုအမှန်တကယ်တွေ့ရှိခဲ့သောအရာကိုထုတ်ဖေါ် နှင့် အဘယ်ကြောင့်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ဘယ်တော့မှမသငျ့သညျ။ ငါမီဒီယာအတွက်ပြဋ္ဌာန်းသုံးခုအဓိကတောင်းဆိုချက်များအမှာစကားပြောကြားပေးသောရေတိုဗားရှင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။

အပ်ဒိတ်: အများကြီးဇူလိုင်လ, 2013 ကတည်းက transpired သိရသည်။ UCLA နီကိုးလ် Prause ရဲ့စာချုပ် (အစောပိုင်း 2015) သက်တမ်းတိုးမပေးခဲ့ပါဘူး။ အဘယ်သူမျှမရှည်တစ်ခုပညာသင်နှစ် Prause ရှိပါတယ် မျိုးစုံမှတ်တမ်းတင်ဖြစ်စဉ်များနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုအတွက်စေ့စပ် သူမ၏ကောက်ချက်နှင့်အတူသဘောမတူသူမည်သူမဆိုကဲ့ရဲ့ခံရဖို့ထိုက်တန်ပါတယ်ကြောင့်လူတွေဆွဲဆောင်ဖို့ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော "astroturf" ကင်ပိန်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်။ Prause တစ်စုဆောင်းထားသည် ရှည်လျားသောသမိုင်း အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကနေပျက်ဆီးအထောက်အထားအစီရင်ခံရန်ဝံ့တဲ့သူစာရေးဆရာ, သုတေသီများ, ကုသ, သတင်းထောက်များကိုနှင့်အခြားသူများနှောင့်ယှက်၏။ သူမသည်ဖြစ်ပေါ်လာသော အဆိုပါညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူအတော်လေးအဆင်ပြေနေ, ဒီထဲကနေမြင်နိုင်ပါသည်အဖြစ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်သူမ၏၏ပုံရိပ် (ညာဘက်အစွန်ဆုံး)။ (ဝီကီပီးဒီးယားအဆိုပါအဆိုအရ XRCO ဆုပေးပွဲ အမေရိကန်ကပေးတဲ့နေကြတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေးအတွက်အလုပ်လုပ်လူများနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းဆုစက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်သီးသန့် reserved ပြသတစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြစ်ပါတယ်။[1]) ။ ဒါဟာအစ Prause ရှိစေခြင်းငှါပုံပေါ် ဘာသာရပ်များအဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော် အခြားညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ FSC မှရရှိသောဘာသာရပ်များကိုသူမတွင်အသုံးပြုခဲ့သည် ငှားရမ်း - သေနတ်လေ့လာမှု ထိုအပေါ် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်စီးပွားဖြစ်ဖြစ်သော“ Orgasmic Meditation” အစီအစဉ် (ယခုဖြစ်ခြင်း FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုလည်းပြုလုပ်ခဲ့သည် မထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများ အကွောငျး သူမ၏လေ့လာမှုများ၏ရလဒ်များကို နှင့်သူမ၏ လေ့လာမှုရဲ့နည်းစနစ်။ ပိုပြီးစာရွက်စာတမ်းများအဘို့အတွေ့: နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

Update ကို (နွေရာသီ, 2019): မေလ 8, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်, MD တစ်ဦးအသရေဖျက်မှုတင်သွင်း se နှုန်း ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု Nicole Prause & Liberos LLC (ဒေါက်တာဟီလ်တန်ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုခံရသည်) သံမဏိ et al ။ ) 2014 ၌တည်၏။ ဇူလိုင်လ 24, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်ကသူ့အသရေဖျက်မှုတိုင်ကြားချက်ပြင်ဆင် (အလားတူနှောင့်ယှက်၏ 1 သည်အခြား Prause သားကောင်များအနေဖြင့် (2) ဆေးစစ်တိုင်ကြားချက်တစ်ခုအန္တရာယ်ရှိတဲ့တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့, (3) မှားယွင်းသောဒေါက်တာဟီလ်တန်သည်သူ၏အထောက်အထားများလိမ်ခဲ့ကွောငျးစွပ်စွဲချက်များနှင့် (9) ကျမ်းကျိန်လွှာကိုမီးမောင်းထိုးပြနိုင်ရန်ယောဟနျသ Adler, MD, ဂယ်ရီ Wilson က, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes, Stacy အညွှန့်, LICSW, Linda Hatch, Ph.D, Bradley အစိမ်းရောင်, Ph.D, Stefanie Carnes, Ph.D, Geoff Goodman, Ph.D, Laila Haddad.)


ရေတို VERSION

သင်တန်းသားများကို: ကြော်ငြာများမှတစ်ဆင့်စစ်ဆေးမှုခံယူသူ ၅၂ ဦး ကိုခေါ်ယူခဲ့သည်“လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိပြဿနာများကြုံနေရသူတောင်းခံသောကလူ။ " သင်တန်းသားများကို (ပျမ်းမျှအသက် 24 နှစ်) ယောက်ျား (39) နှင့်အမျိုးသမီး (13) ကိုရောနှောခဲ့ကြသည်။ 7 သင်တန်းသားများကိုခဲ့ကြသည် မဟုတ်သောလိင်ကွဲ။ အဆိုပါ Prause လေ့လာရေးအတွက်အဓိကအားနည်းချက် (သံမဏိ et al ။, 2013, Prause et al ။, 2013, Prause et al ။, 2015) သည် Prause ၏ဘာသာရပ်များသည်မည်သူမည်ဝါဖြစ်သည်၊ အမှန်တကယ်သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများဖြစ်သည်ကိုမည်သူမျှမသိရှိပါ။ 2013 အင်တာဗျူးတွင် နီကိုးလ် Prause (သူတို့ porn စွဲမကိုဆိုလိုသည်) ကိုသူမ၏ဘာသာရပ်များ၏နံပါတ်သာအသေးစားပြဿနာတွေကြုံတွေ့ကြောင်းဝန်ခံသည်:

"ဒီလေ့လာမှုမှာပြသနာတွေကိုတင်ပြတဲ့သူတွေ၊ အသေးစားကနေကြီးမားတဲ့ပြသနာတွေအထိ၊ အမြင်အာရုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုတွေကိုကြည့်ရှုသူတွေကိုပါပါဝင်ခဲ့တယ်။ "

porn စွဲခဲ့ဘာသာရပ်များ၏အရာထူထောင်မဟုတ်အပြင်, ဒီတစ်ခုအပါအဝင်အပေါငျးတို့သ Prause လေ့လာမှုများ, ပြုလျက်, စိတ်ရောဂါ, compulsive အပြုအမူတွေ, သို့မဟုတ်အခြားစှဲများအတွက်ဘာသာရပ်များမျက်နှာပြင်မဟုတ်။ ၎င်းသည်စွဲလမ်းမှုအပေါ်မည်သည့်“ ဦး နှောက်လေ့လာမှု” အတွက်အလွန်အရေးကြီးသည်၊

နောက်ထပ်ဆိုးဝါးအားနည်းချက်ကြောင့် သံမဏိ et al ။ ဘာသာရပ်များသောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောမ (အတူတူပါပဲသည်အခြား Prause လေ့လာမှုများအဘို့အတတ်) ။ သူတို့သည် 7 Non-လိင်ကွဲအပါအဝင်အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီး,ဒါပေမယ့်အားလုံးစံ, ဖြစ်နိုင်သည်စိတ်မဝင်စား, အထီး + အမျိုးသမီး porn ပြသခဲ့ကြသည်။ ဤသည်တစ်ဦးတည်းမဆိုတွေ့ရှိချက် discounts ။ အဘယ်ကြောင့်? လေ့လာမှုဖြစ်သည့်အကြောင်းပြီးနောက်လေ့လာမှု အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးသိသိသာသာရှိသည် ကွဲပြားခြားနားတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေသို့မဟုတ်ရုပ်ရှင်မှဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှု။ လေးနက်စွဲသုတေသီများဂရုတစိုက်ဘာသာရပ်များကိုက်ညီဘယ်ကြောင့်ဒီဖြစ်ပါသည်။ အဆိုပါ Prause လေ့လာရေးဘူးကတည်းကရလဒ်စိတ်မချရဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, ဘာမှတွင်မှအမှားဖို့အသုံးပြုရနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။

အဘယ်အရာကိုသူတို့ခဲ့: သင်တန်းသားများကို 225 ဓါတ်ပုံတွေကိုကြည့်ရှုအားပေးကြသည်အဖြစ် EEG ဖတ်ပါ (ဦးရေပြားပေါ်မှာလျှပ်စစ်လှုပ်ရှားမှု) ခေါ်ဆောင်သွားခဲ့သည်။ ပုံ၏ 38 လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရှိ. , အားလုံးပါဝင်ပတ်သက်အမျိုးသမီးတစ်ဦးနှင့်တယောက်သောသူ။ ဖတ်နေဒါကအထူးသဖြင့် EEG (P300) လှုံ့ဆော်မှုဖို့သတိတိုင်းတာသည်။ သင်တန်းသားများကိုလည်း 4 မေးခွန်းပြီးစီးခဲ့: လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire Inventory (SDI), လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive စကေး (SCS), လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူမေးခွန်းလွှာ (SBOSBQ) ၏သိမှုနှင့်အပြုအမူရလဒျကို၎င်း, ညစ်ညမ်း ConsumptionEffect စကေး (PCES) ။

“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု” (Sexual Compulsivity Scale) ကိုအကဲဖြတ်ရန်အတွက်မေးခွန်းလွှာမှာအသုံးပြုခဲ့သည် porn စွဲများအတွက်စိစစ်မှုတူရိယာအဖြစ်အတည်ပြုမပေး။ ဒါဟာ 1995 အတွက် created နှင့်ထိန်းအကွပ်မဲ့လိင်ကိစ္စနှင့်အတူဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့သည် ဆက်ဆံရေး အေအိုင်ဒီအက်စ်ကပ်ရောဂါစုံစမ်းစစ်ဆေးနှင့် ဆက်စပ်. စိတ်တွင်, (မိတ်ဖက်နှင့်အတူ) ။ အဆိုပါ SCS ပြောပါတယ်:

"ဒီစကေး [ပြ?] သင့်ပါတယ်ထားပြီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမိတ်ဖက်၏နံပါတ်များ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုအမျိုးမျိုး၏အလေ့အကျင့်များနှင့်လိင်မှတဆင့်ကူးစက်သောရောဂါများသမိုင်း၏နှုန်းထားများကြိုတင်ခန့်မှန်းဖို့။ "

ထို့အပြင်သူတို့သည်အမျိုးသမီးများအတွက်မေးခွန်းလွှာများကိုစီမံပေးခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း SCS ကိုတီထွင်သူကဤကိရိယာသည်အမျိုးသမီးများအတွက်စိတ်ပညာပြသခြင်းကိုပြလိမ့်မည်မဟုတ်ဟုသတိပေးသည်။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်မှုရမှတ်များနှင့်အခြားစိတ်ပညာဆိုင်ရာအမှတ်အသားများအကြားဆက်နွယ်မှုသည်အမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများအတွက်ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများကိုပြသခဲ့သည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsivity ယောက်ျားအတွက်စိတ်ပညာ၏အညွှန်းကိန်းနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည် ဒါပေမယ့်မရအမျိုးသမီး။ "

(ရိုးရှင်းစွာထားပါက, 3 Prause လေ့လာရေးသံမဏိ et al ။, 2013, Prause et al ။, 2013, Prause et al ။, 2015) အပေါငျးတို့သပါဝင် တူညီတဲ့ဘာသာရပ်များ - နှင့်အကြောင်းအရာအားလုံးသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ဆိုးစွဲသူများဟုတ်မဟုတ်အကဲဖြတ်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ဘာသာရပ်အတော်များများသည်အသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်အခက်အခဲမရှိကြောင်း Prause ကဝန်ခံသည်။ ဘာသာရပ်များအားလုံးသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများနှင့်တရားဝင်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းကိုခွင့်ပြုရန်အပြာစွဲစွဲသူများကိုအတည်ပြုရန်လိုအပ်သည်။

ရည်ရွယ်ချက်: EEG စာဖတ်ခြင်းပျမ်းမျှနှင့်မေးခွန်းပုံစံအမျိုးမျိုးတွင်ပါ ၀ င်သူများ၏ရမှတ်များအကြားဆက်စပ်မှုကိုရှာဖွေရန် - မည်သည့်ဆက်စပ်မှုမဆိုပြproblemနာရှိသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုသည်စွဲလမ်းမှုလား၊

အကျိုး: လေ့လာမှုပြောဆိုချက်ကို၏စာရေးဆရာများကိုစုဝေးစေ data အားလုံးကိုအကြားတစ်ခုတည်းကစာရင်းအင်းသိသိသာသာဆက်စပ်တွေ့ပြီမှ:

"ကြားနေလှုံ့ဆော်မှုမှဆွေမျိုးသာယာသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှပိုကြီးသော P300 လွှဲခွင်ကွဲပြားမှု, ခဲ့ပါသည် အနုတ်လက္ခဏာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အတိုင်းအတာနှင့်ဆက်စပ်သောဒါပေမယ့်မရ hypersexuality ၏အတိုင်းအတာနှင့်ဆက်စပ်သော။ "

ဘာသာပြန်ချက်: အပျက်သဘောအနိမ့်အလိုဆန္ဒကိုဆိုလိုသည်။ porn ပိုမို cue-reactivity ကိုနှင့်အတူတဦးချင်းစီတနာတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ရှိသည်ဖို့အောက်ပိုင်းအလိုဆန္ဒရှိခဲ့ (သို့သော်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေဖို့အနိမ့်အလိုဆန္ဒ) ။ နောက်တစ်နည်းပြောရရင် ဦး နှောက်ကိုပိုမိုတက်ကြွစေတဲ့၊ ညစ်ညမ်းလိုတဲ့ဆန္ဒပြင်းပြသူတွေကတကယ့်လူတစ်ယောက်နဲ့လိင်ဆက်ဆံတာထက်ညစ်ညမ်းတဲ့အကျင့်ကိုကျင့်တာပါပဲ ဒီတွေ့ရှိချက်ကိုဒီနိဂုံးချုပ်အားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်:

ကောက်ချက်: အဖြစ် hypersexuality ကိုနားလည်ဘို့အကျိုးသက်ရောက်မှု မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ, အစား disorders ထက်ဆွေးနွေးတင်ပြထားပါတယ်။

ဟမ်? ဘယ်လိုအဆိုး (အောက်ပိုင်း) (အထက်) အပြုသဘောသို့လှည့်ရခဲ့တာလဲ အဘယ်ကြောင့်နှင့်အတူ correlating porn ပိုမို cue-reactivity ကိုပြု၏ အနိမ့်အလိုဆန္ဒ တစ်ဦးနိဂုံးချုပ်ဟု hypersexuality တစ်ဖက်ခဲနှင့်အတူလိင်ရှိသည်ဖို့အဖြစ်နားလည်သဘောပေါက်ထားရန်ဖြစ်ပါသည် မြင့်မားတဲ့အလိုဆန္ဒ, အဘယ်သူမျှမသိတယ်, ဒါပေမယ့်ဒီထူးထူးဆန်းဆန်း turnaround အဆိုပါခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်အများအပြားများအတွက်အခြေခံခဲ့ပါတယ်။ နီကိုးလ် Prause များအတွက်ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ်လည်ပတ်အလုပ်လုပ်နေတယ် သံမဏိ et al။ , 2013 မီဒီယာတွင် Prause က“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုမရှိ” ဟူသောပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံရန်အောက်ပါအငြင်းပွားမှုများကိုတင်ပြခဲ့သည်။

  1. In တီဗီအင်တာဗျူး နှင့်ထဲမှာ UCLA ရဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ချက် သုတေသီနီကိုးလ်ပရာ့စ်ကသူသည် ဦး နှောက်သည်အခြားစွဲလမ်းသူများကဲ့သို့တုန့်ပြန်မှုမရှိဟုဆိုသည်
  2. ခေါင်းစဉ်များနှင့်လေ့လာမှု၏နိဂုံးချုပ်အရ“ hypersexuality” ကို“ နားလည်သဘောပေါက်ခြင်း” ဟုနားလည်ထားသည်။မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ"ဒါပေမယ့်လေ့လာမှုကပိုမို ဦး နှောက်ကိုတက်ကြွစေနိုင်သောအကြောင်းအရာများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများရှိသည်" ဟုဆိုသည် ဒီထက်အလိုဆန္ဒ လိင်အဘို့။
  3. သံမဏိ et al။ ယင်းကြောင်းစောဒကတက်သည် ဆက်စပ်မှုမရှိခြင်း EEG ဖတ်ရှုခြင်းနှင့်အချို့သောမေးခွန်းလွှာများအကြားညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုမရှိခြင်းကိုဆိုလိုသည်။

ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတစ်ခုလုံးကိုသင်ဖတ်နိူင်သော်လည်းအထက်တွင်ဖော်ပြထားသော ၁၊ ၂ နှင့် ၃ တွင်ကြည့်ပါ။

တောင်းဆိုချက်နံပါတ် ၁ - ဘာသာရပ်များ၏ ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှုသည်အခြားစွဲလမ်းသူများနှင့်ကွဲပြားသည် (ဥပမာအားဖြင့်ကိုကင်းဖြစ်သည်) ။

ဒီလေ့လာမှုကိုဝန်းရံဖောင်းပွခြင်းနှင့်ခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်များစွာသောဤထောက်ခံမှုပြောဆိုချက်ကိုအပေါ်သို့ကျိန်းဝပ်။ ဒီမှာဖောင်းပွ:

သတင်းထုတ်ပြန်ချက်:

အကယ်၍ သူတို့သည် အကယ်၍ အလွန်အကံျွလိင်ဆန်သောလိင်ဆက်ဆံမှုစွဲလမ်းမှုမှအမှန်တကယ်ခံရလျှင်သူတို့၏အမြင်အာရုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများကိုသူတို့၏ ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုသည်ပိုမိုမြင့်မားမည်ဟုမျှော်လင့်နိုင်သည်။ ကိုကင်းဆေးစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်သည်အခြားလေ့လာမှုများမှမူးယစ်ဆေးဝါး၏ပုံရိပ်များကိုတုန့်ပြန်ကြောင်းပြသသကဲ့သို့အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ ”

တီဗီအင်တာဗျူး:

သတင်းထောက်: "သူတို့ကအမျိုးမျိုးသောခေါ်ဆောင်သွားသောရုပ်ပုံများကိုပြသခဲ့ပြီးသူတို့၏ ဦး နှောက်၏လုပ်ဆောင်မှုကိုစောင့်ကြည့်ခဲ့သည်။ "
Prause- အကယ်၍ သင်သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများသည်စွဲလမ်းသည်ဟုထင်လျှင်၎င်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုပိုမိုကောင်းမွန်သောတုံ့ပြန်မှုမြင်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ရသည်။ အကယ်၍ ၎င်းသည်ထိုးထွင်းသိမြင်နိုင်စွမ်း၏ပြproblemနာဟုသင်ထင်လျှင်၎င်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုတုံ့ပြန်မှုများကျဆင်းလာလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်လိမ့်မည်။ ပြီးတော့ဒီဆက်ဆံရေးတစ်ခုမှကျွန်ုပ်တို့မတွေ့ရခြင်းကဒီပြproblemနာတွေရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုစွဲလမ်းမှုအဖြစ်ရှုမြင်ဖို့ကြီးကြီးမားမားအထောက်အပံ့မရှိဘူးလို့ပြသနေပါတယ်။

စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး:

လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်ကဘာလဲ

Prause: ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုထိုကဲ့သို့သောပြဿနာများသတင်းပို့သူတွေကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေကသူတို့ရဲ့ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုကနေအခြားအစွဲများကဲ့သို့ကြည့်ရှုခြင်းရှိမရှိစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ ထိုကဲ့သို့သောကင်းအဖြစ်အတွင်းမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏လေ့လာရေး, အလွဲသုံးစားမှု၏မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏ရုပ်ပုံများကိုမှဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုတသမတ်တည်းပုံစံကိုပြသကြပါပြီ, ဒါကြောင့်ကျွန်တော်တို့ဟာတကယ်တော့တစ်ဦးကခဲ့လျှင်လိင်နှင့်အတူပြဿနာများသတင်းပို့သူတွေကို၌တူညီသောပုံစံကိုတွေ့မြင်သင့်ကြောင်းခန့်မှန်း စွဲလမ်း။

ဒီလိင်စွဲလမ်းနေတဲ့ဒဏ္ဍာရီဖြစ်ပါတယ်သက်သေပြသလား

Prause: ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှုပုံတူကူးယူသည်ဆိုပါကဤတွေ့ရှိချက်လိင် "စွဲ" ၏ရှိပြီးသားသီအိုရီတစ်ခုအဓိကစိန်ခေါ်မှုကိုယ်စားပြုလိမ့်မယ်။ ဤအတွေ့ရှိချက်စိန်ခေါ်မှုတစ်ရပ်တင်ပြအကြောင်းပြချက်ကသူတို့ဦးနှောက်စွဲသူတို့ရဲ့မူးယစ်ဆေးအခြားစွဲကဲ့သို့ပုံရိပ်တွေတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူးပြသသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။

အထက်ပါဖော်ပြချက်များမှာ -ဦးနှောက်ကတခြားစွဲတူသောကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး"ထောက်ခံမှုမပါဘဲဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်အခိုင်အမာဘယ်နေရာမှာအမှန်တကယ်လေ့လာမှုမှာတွေ့ရှိခဲ့ခံရဖို့ဖြစ်ပါတယ်။ ၎င်းကို Prause ၏အင်တာဗျူးများတွင်သာတွေ့နိုင်သည်။ ဒီလေ့လာမှုမှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေကိုကြည့်ရှုတဲ့အခါမှာ EEG (P300) ဖတ်မှုပိုများလာပါတယ်။ စွဲသူများသည်သူတို့၏စွဲလမ်းမှုနှင့်ဆက်စပ်သောရုပ်ပုံများကိုကြည့်သည့်အခါဖြစ်ပျက်သောအရာဖြစ်သည်။ ကိုကင်းစွဲပေါ်မှာဤလေ့လာမှု) ။ အဆိုပါအောက်မှာမှတ်ချက် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး Prause ၏, ဂုဏ်ထူးဆောင်ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင်ကပြောကြားခဲ့သည်အကြီးတန်းစိတ်ပညာပါမောက္ခ:

"ကြှနျတေျာ့စိတျထဲနေဆဲသူမသည်လိင်ကိစ္စပုံရိပ်တွေအဘို့အမြင့်မား P300 ဖတ်သတင်းပေးပို့ကြောင်းပေးထား, ဦးနှောက်ဟာသူတို့ရဲ့မူးယစ်ဆေးတုံ့ပြန်သူမ၏ဘာသာရပ်များ '' မူးယစ်ဆေးစွဲတူသောဦးနှောက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး '' ကြောင်းဆိုကြသည်အဆိုပါ Prause မှာရှုတ်စရာပါတယ်။ ရုံရွေးချယ်မှုဟာသူတို့ရဲ့မူးယစ်ဆေးနှင့်အတူတင်ပြသည့်အခါ P300 spikes ပြသသူကိုစွဲလိုပဲ။ သူမည်သို့အမှန်တကယ်ရလဒ်ဆန့်ကျင်ဘက်သောကောက်ချက်ဆွဲနိုင်မည်နည်း ငါကသူမ၏စေတယ်-အဘယ်အရာကိုသူမရှာတွေ့မယ်လို့မျှော်လင့်ရပါတယ်ကြောင့်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်လို့ထင်ပါတယ်။ "

ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင်ဆက်လက်:

Mustanski "? လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်ခဲ့တာအဘယျ", မေးတယ်ပြီးတော့ Prause ပြန်ကြား, "ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုထိုကဲ့သို့သောပြဿနာများ [အွန်လိုင်း erotica ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိနှင့်အတူပြဿနာများ] သတင်းပို့သူတွေကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေကသူတို့ရဲ့ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုကနေအခြားအစွဲများကဲ့သို့ကြည့်ရှုခြင်းရှိမရှိစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ "

သို့သော်လေ့လာမှုပူပန်ခြင်းထဲကနေလျှင်ဦးနှောက်ကိုတုံ့ပြန်မှုကြည့်ရှုရန်သိသာလမ်းဖြစ်ရပြီလို non-စှဲလမျးသူထိန်းချုပ်အုပ်စုထံမှမူးယစ်ဆေးစွဲခြင်းနှင့်ဦးနှောက်အသံသွင်းရာမှဦးနှောက်အသံသွင်းအွန်လိုင်း erotica ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိပြဿနာများရှိခြင်းပုဂ္ဂိုလ်များထံမှဦးနှောက်အသံသွင်းနှိုင်းယှဉ်မရ အုပ်စုတစုကိုပိုပြီးဦးနှောက်စွဲ၏တုံ့ပြန်မှုသို့မဟုတ် Non-စွဲတူသောကြည့်ရှုပါ။

အဲဒီအစား, Prause မိမိတို့၏အတွင်း-ဘာသာရပ်ဒီဇိုင်းသုတေသနဘာသာရပ်များမိမိတို့ကိုယ်ပိုင်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုအဖြစ်အစေခံဘယ်မှာပိုကောင်းတဲ့နည်းလမ်းခဲ့ကြောင်းဆိုပါတယ်။ ဒီဒီဇိုင်းနှင့်အတူသူတို့ခေါ်ဆောင်သွားဓာတ်ပုံများကိုမိမိတို့ဘာသာရပ်များ (အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အဖြစ်) ၏ EEG တုံ့ပြန်မှုဓါတ်ပုံတွေကိုတခြားမျိုး၎င်းတို့၏ EEG တုံ့ပြန်မှုထက်ပိုမိုအားကောင်းခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဤသည် (အချို့အကြောင်းပြချက်များအတွက်ဂရပ်ဟာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေဆောင်းပါးအတွက်အမှန်တကယ်ဂရပ်ကနေသိသိသာသာကွာခြားပေမယ့်) က inline waveform ဂရပ်မှာပြနေသည်။

ဒီတော့ဒုက္ခအွန်လိုင်း erotica ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိရှိခြင်းသတင်းပေးပို့သူကိုဤအုပ်စုဓါတ်ပုံတွေကိုတခြားမျိုးထက်ခေါ်ဆောင်သွားဓါတ်ပုံတွေကိုတစ်ဦးပိုမိုအားကောင်း EEG တုံ့ပြန်မှုရှိပါတယ်။ မူးယစ်ဆေးစွဲသူများသည်၎င်းတို့ရွေးချယ်ထားသည့်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်တင်ပြသည့်အခါအလားတူပြင်းထန်သော EEG တုံ့ပြန်မှုကိုပြသပါသလား။ ငါတို့မသိဘူး ပုံမှန်, အဘယ်သူမျှမစွဲသူများသည် erotica မှပြedနာအုပ်စုကဲ့သို့တုံ့ပြန်မှုပြသပါသလား တနည်းကား၊ ဤ EEG ပုံစံသည်စွဲလမ်းသူများသို့မဟုတ်မစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်ပုံစံနှင့် ပို၍ ဆင်တူသည်မရှိသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့မသိပါ။

Prause သုတေသနအဖွဲ့သည်သူတို့၏ဘာသာရပ်များအား erotica သို့မြင့်မားသော EEG တုံ့ပြန်မှုသည်စွဲလမ်းစေသည့် ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုလားသို့မဟုတ်မြင့်မားသော libido ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုဟုတ်မဟုတ်ကိုသရုပ်ပြနိုင်လိမ့်မည်ဟုဆိုထားသည်။ သို့သော် EEG တုံ့ပြန်မှုတွင်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုရှင်းပြခြင်းသည်အုပ်စုတစ်ခုလုံး၏တုံ့ပြန်မှုသည်စွဲလမ်းနေပုံရှိ၊ မရှိဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်ကွဲပြားခြားနားသောမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

နီကိုးလ် Prause (အမည်မသိကဲ့သို့) နှင့်ယောဟန်အေဂျွန်ဆင်အကြားဆွေးနွေးငြင်းခုံနှင့်အတူတစ်ဦးကစာမျက်နှာ: သံမဏိအပေါ်ဆရာယောဟနျအေဂျွန်ဆင် et al ။ , 2013 (နှင့်ဂျွန်ဆင်သံမဏိ et al အကြောင်းကိုသည်သူ၏ဆောင်းပါးတွင်အောက်မှာမှတ်ချက်တွေအပိုင်းများတွင်နီကိုးလ် Prause ဆွေးနွေး။ ) ။

ရိုးရှင်းသော: ဘာသာရပ်များ၏ ဦး နှောက်သည်အခြားစွဲလမ်းသူများနှင့်ကွဲပြားသည်ဟုဆိုသည်မှာထောက်ခံမှုမရှိပါ။ တကယ်တော့ 2014 ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကလေ့လာမှု (Voon et al ။ , 2014) ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ သံမဏိ et al ။ သံမဏိ et al: နှင့်ဂျွန်ဆင်နှင့်အတူသဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကို (ရန်ဆွေမျိုးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေတုံ့ပြန်ပိုမိုမြင့်မား P300 အစီရင်ခံတင်ပြကိုးကား 25) ။ အဆိုပါကင်းဘရစ်လေ့လာမှုမှ:

“ ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်များအရ dACC ၏လုပ်ဆောင်မှုသည်လိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အခန်းကဏ္reflectကိုရောင်ပြန်ဟပ်သည်၊ ၎င်းသည်ဆန္ဒနှင့်ဆက်စပ်သော CSB ဘာသာရပ်များရှိ P300 နှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုနှင့်တူညီနိုင်သည်။ [25] ...... P300 ၏လေ့လာမှုများ၊ ပစ္စည်းအသုံးပြုမှုပြdisနာများကိုဂရုပြုရန်ဘက်လိုက်မှုများကိုလေ့လာရန်အသုံးပြုသည့်ဖြစ်ရပ်နှင့်ဆက်စပ်သောအလားအလာရှိသောနီကိုတင်း [54]၊ အရက် [55] နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှင့်ပတ်သက်သောမြင့်မားသောအစီအမံများပြသသည်။ တပ်မက်မှုညွှန်းကိန်း။ ” … ..ထို့ကြောင့်ယခင် CSB လေ့လာမှုကဖော်ပြခဲ့သည်ပစ္စုပ္ပန် CSB လေ့လာမှုနှင့် P300 လှုပ်ရှားမှုအတွက်နှစ်ဦးစလုံး dACC လှုပ်ရှားမှုအလားတူနောက်ခံဖြစ်စဉ်များကိုထင်ဟပ်စေခြင်းငှါ။ "

2015 ယင်းမှ neuroscience စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အကျဉ်းချုပ် သံမဏိ et al.:

"ဒါကြောင့်ဒီစာရေးဆရာများ [303] သူတို့၏လေ့လာမှုသည် CSB, Voon et al အားစွဲလမ်းမှုပုံစံကိုအသုံးချခြင်းကိုငြင်းဆိုသည်။ ဤအစာရေးဆရာများကဤမော်ဒယ်ကိုအထောက်အထားအထောက်အထားများအမှန်တကယ်ပေးခဲ့သည်ဟုဆို

တောင်းဆိုမှုနံပါတ် ၂– ခေါင်းစဉ်များနှင့်လေ့လာမှု၏နိဂုံးချုပ်က“ hypersexuality” ကိုနားလည်သဘောပေါက်ကြောင်းဖော်ပြသည်မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ"ဒါပေမယ့်လေ့လာမှုကပိုမို ဦး နှောက်ကိုတက်ကြွစေနိုင်သောအကြောင်းအရာများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများရှိသည်" ဟုဆိုသည် ဒီထက်အလိုဆန္ဒ လိင်အဘို့။

အင်တာဗျူးများနှင့်ဆောင်းပါးများတွင်သင်မဖတ်ခဲ့သောအချက်မှာလေ့လာမှုကဖော်ပြသည် အနုတ်လက္ခဏာဆက်စပ်မှု "ပူးပေါင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒမေးခွန်းများ" နှင့် P300 ဖတ်အကြား။ တနည်းအားဖြင့်သာ။ ကြီးမြတ် ဦး နှောက်ကို activation နှင့်ဆက်နွယ်နေကြောင်း ဒီထက်အလိုဆန္ဒ လိင်အတွက် (သို့သော်ညစ်ညမ်းမှတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖိစီးမှုမဟုတ်) Prause ၏အသုံးအနှုန်းကိုသတိပြုပါ ဒီအင်တာဗျူးထဲမှာ:

သင့်ရဲ့လေ့လာမှုမှာအဓိကတွေ့ရှိချက်ကဘာလဲ?

လိင်မှုဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကို ဦး နှောက်၏တုန့်ပြန်မှုသည် hypersexuality ၏ကွဲပြားခြားနားသောမေးခွန်းပုံစံများဖြင့်ကြိုတင်မခန့်မှန်းနိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုသာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အတိုင်းအတာအားဖြင့်ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်လိင်ဆက်ဆံခြင်းသည်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကို ဦး နှောက်ကွဲပြားမှုကိုမြင့်မားသောလိင်စိတ်ခံစားမှုထက်မကရှင်းပြသည်ဟုမထင်ရ။

Prause က "ဟုပြောသည်သတိပြုပါတစ်ဦးအတိုင်းအရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ "မဟုတ်, က enitre လိင်ဆိုင်ရာဆန္ဒများစာရင်း” ။ မေးခွန်း ၁၄ ခုစလုံးကိုတွက်ချက်သောအခါဆက်စပ်မှုမရှိ၊ ခေါင်းစဉ်မရှိ။ ပို၍ ရှုပ်ထွေးစေသည့်အချက်မှာလေ့လာမှုခေါင်းစဉ်ဖြစ်သည် "လိင်ဆန္ဒ"အမှန်တကယ်တွေ့ရှိရသောအရာထက်အဆိုပါ SDI ကနေပူးပေါင်းလိင်အကြောင်းကိုရွေးချယ်ထားသောမေးခွန်းများကိုအတူအနုတ်လက္ခဏာဆက်စပ်မှု" အားလုံး SDI မေးခွန်းများကိုတွက်ချက်ကြသောအခါဒါပေမယ့်ဘယ်သူမျှမဆက်စပ်"။

ဤတွင်ရဲ့ ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင်ပါရဂူဘွဲ့မှတ်ချက် အဆိုပါ Prause အင်တာဗျူးအောက်မှာ:

"Prause အဖွဲ့က EEG တုံ့ပြန်မှုနဲ့စာရင်းအင်းဆိုင်ရာသိသာထင်ရှားတဲ့ဆက်စပ်မှုတစ်ခုကလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ယောက်နဲ့လိင်ဆက်ဆံချင်တဲ့ဆန္ဒနဲ့အဆိုးဆက်စပ်မှုဖြစ်တယ် (r = - ၃၃) ။ " တစ်နည်းပြောရရင်တော့, ခိုင်မာတဲ့ EEG တုံ့ပြန်မှုနှင့်အတူဘာသာရပ်များတနာတစ်ဦးနှင့်လိင်ဆက်ဆံဘို့အနိမ့်အလိုဆန္ဒရှိသည်ဖို့ erotica ရန်အဘို့အအနည်းငယ်စိတ်သဘောထားရှိ၏။ erotica အားကြည့်ရှုခြင်းအားပြtroubleနာရှိသည့်လူများ၏ ဦး နှောက်၏တုံ့ပြန်မှုသည်စွဲစွဲလမ်းမှုမြင့်မားသောလိင်စိတ်နှင့်စွဲလမ်းနေခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သို့ဆိုနိုင်မည်နည်း။ ”

တစ်ဦးကတစ်လလျှင်နောက်ပိုင်းမှာဆရာယောဟနျအေဂျွန်ဆင်ပါရဂူဘွဲ့တစ်ဦးပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ စိတ်ပညာယနေ့တွင် blog post: Prause ရဲ့ EEG လေ့လာမှုနှင့်သူပြtheနာရဲ့နှစ်ဖက်စလုံးတွင်ဘက်လိုက်မှုအဖြစ်ရှုမြင်ပုံ။ နီကိုးလ်ပရပ်စ် (အမည်မသိသူ) သည်ဤ YBOP ဝေဖန်မှုနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ဂျွန်ဆင်အားတာဝန်ယူရန်အောက်တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။ ဂျွန်ဆင်ကပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည် အောက်ပါမှတ်ချက် အရာအဘို့ Prause အဘယ်သူမျှမတုန့်ပြန်ခဲ့:

အကယ်၍ လေ့လာမှု၏အဓိကအချက်မှာ“ လူအားလုံး” (လိင်စွဲလမ်းသူများသာမဟုတ်ပါ) သည်လိင်ဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုစဉ် P300 လွှဲခွင်တွင်မြင့်တက်လာကြောင်းပြသပါကသင်မှန်ကန်သည်၊ ကျွန်ုပ်ဆိုလိုသည်မဟုတ်၊ စွဲ။ အကယ်၍ လေ့လာမှု * သည်စွဲလမ်းမှုမရှိသောနှိုင်းယှဉ်သောအဖွဲ့ကိုအသုံးပြုပြီး၎င်းတို့သည် P300 ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ကြောင်းကိုလည်းတွေ့ရှိပါကသုတေသီများအနေဖြင့်လိင်စွဲလမ်းသူများ၏ ဦး နှောက်သည်စွဲလမ်းသူမဟုတ်သူများနှင့်ထပ်တူပြုသည်ဟုဆိုလိမ့်မည် ဒီတော့ဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီးစွဲလမ်းစွဲစွဲလမ်းသူနှင့်စွဲလမ်းသူမစွဲသူများအကြားခြားနားချက်မရှိပါ။ အဲဒီအစား, လေ့လာမှုပြသူကိုယ်တိုင်ဖော်ပြစွဲသူများသည်ကိုကင်းနှင့်အတူတင်ပြသည့်အခါကိုကင်းစွဲစွဲလမ်းသူတစ် ဦး P300 ဆူးပြသကဲ့သို့သူတို့၏ Self- ဖော်ပြထားစွဲလမ်း "ပစ္စည်း" (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများ) ကိုတုံ့ပြန် P300 ဆူးပြသခဲ့သည်, အရက် P300 ဆူးပြသ အရက်နှင့်အတူတင်ပြခဲ့သည်, etc

P300 လွှဲခွင်နှင့်အခြားရမှတ်များအကြားဆက်နွယ်မှုကိုပြသသည့်အရာတစ်ခုတည်းသောသိသာထင်ရှားသောဆက်စပ်မှုသည်မိတ်ဖက်တစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသောဆန္ဒနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ တနည်းအားဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်ကို ဦး နှောက်ကတုန့်ပြန်လေလေ၊ ထိုသူ၏တကယ့်ပုဂ္ဂိုလ်နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသောဆန္ဒသည်နည်းလေလေဖြစ်သည်။ ဤအရာသည်ကျွန်ုပ်အတွက်ပုံရိပ်များကိုအလွန်စွဲလန်းနေသောသူ / သူသည်အမှန်တကယ်ဘဝရှိလူများနှင့်လိင်ဆက်ဆံရန်အခက်အခဲရှိသည့်ပုံသဏ္likeာန်နှင့်တူသည်။ ဒီလူမှာပြproblemနာရှိတယ်လို့ငါပြောမယ် ဤပြproblemနာကို“ စွဲလမ်းမှု” ဟုကျွန်ုပ်တို့ခေါ်ချင်သည်ဖြစ်စေ၊ သို့သော်လည်းငါသည်ဤတွေ့ရှိချက်ဒီနမူနာထဲမှာစွဲ၏မရှိခြင်း * ပြသပုံကိုမမြင်မိပါဘူး။

ရိုးရှင်းသော: EEG ဖတ်ခြင်းနှင့်လိင်မှုဆိုင်ရာဆန္ဒ ၁၄ ခုပါသောမေးခွန်း ၁၄ ခုအကြားဆက်စပ်မှုမရှိပါ။ နှုတ်ဆက်လေ့လာမှုခေါင်းစဉ်နှင့်ခေါင်းစဉ်များ။ အပြုသဘောဆက်နွယ်မှုရှိနေလျှင်တောင်မှ“ မြင့်မားသောဆန္ဒ” သည်“ စွဲလမ်းမှု” မှနှစ် ဦး နှစ်ဖက်သီးသန့်သီးသန့်တည်ရှိသည်ဟူသောပြောဆိုချက်သည်ရှုပ်ထွေးသည်။ အမှတ်ဖို့ပို, P300 ဖတ်ခဲ့ကြသည် အနုတ်လက္ခဏာ တစ်ဖက်နှင့်အတူလိင်အဘို့အလိုဆန္ဒနှင့်အတူ - (33 ။ r =) ဆက်နွယ်နေကြောင်း။ ရိုးရိုးလေးဆိုရလျှင် - porn ပိုမို cue-reactivity ကိုသူဘာသာရပ်များခဲ့ နည်းသော တကယ့်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးနှင့်လိင်ဆက်ဆံဘို့အလိုဆန္ဒ။

တောင်းဆိုချက်နံပါတ် ၃ - လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမသမာမှုများစကေးရှိဘာသာရပ်များ၏ EEG ဖတ်ခြင်းနှင့်ဘာသာရပ်များရမှတ်များအကြားဆက်စပ်မှုမရှိခြင်းကြောင့်ညစ်ညမ်းသောအကျင့်စွဲခြင်းမရှိပါ။

အဆိုပါ ဆက်စပ်မှုမရှိခြင်း EEG နှင့်မေးခွန်းများအကြားအလွယ်တကူအများအပြားအချက်များအားဖြင့်ရှင်းပြခဲ့သည်:

1) အဆိုပါဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည် 7 Non-လိင်ကွဲအပါအဝင်အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီး,ဒါပေမယ့်အားလုံးစံ, ဖြစ်နိုင်သည်စိတ်မဝင်စား, အထီး + အမျိုးသမီးပုံရိပ်တွေကိုပြသခဲ့ကြသည်။ ဤသည်တစ်ဦးတည်းမဆိုတွေ့ရှိချက် discounts ။ အဘယ်ကြောင့်?

  • လေ့လာမှုအပြီးလေ့လာမှုယောက်ျားမိန်းမတို့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေသို့မဟုတ်ရုပ်ရှင်မှသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသောဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုရှိသည်အတည်ပြုပါ။
  • ခိုင်လုံသောဆေးစွဲခြင်း ဦး နှောက်လေ့လာမှုများတွင်တူညီသောလိင်၊ တူညီသောအသက်အရွယ်နှင့်အိုင်ကျူနှင့်အတူလိင်တူချင်း၊
  • သုတေသီများကလိင်မတူသောသူများကိုသာစမ်းသပ်မှုတစ်ခုအနေဖြင့်လိင်တူချင်းလိင်မှုဆိုင်ရာလိင်မှုကိစ္စပြုခြင်းကိုမည်သို့အပြစ်တင်မည်နည်း။ ထို့နောက် (ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည့်) ဆက်စပ်မှုမရှိခြင်းမှကြီးမားသောကောက်ချက်ဆွဲနိုင်မည်လား။

2) အဆိုပါဘာသာရပ်များ Pre-ပြကြဘူး။ သက်တမ်းရှိစွဲဦးနှောက်လေ့လာမှုများ Pre-ရှိပြီးသားအခြေအနေများ (စိတ်ကျရောဂါ, OCD အခြားစှဲ, etc) အတွက်တစ်ဦးချင်းစီပြ။ ယင်းကိုကြည့်ပါ ကင်းဘရစ်လေ့လာမှု သင့်လျော်သောစိစစ် & နည်းစနစ်၏ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။

3) ဘာသာရပ်များပြင်းထန်ထံမှအတော်လေးအသေးစားရန်, compulsive porn အသုံးပြုမှုအမျိုးမျိုးဒီဂရီခံစားခဲ့ရသညျ။ Prause ထံမှတစ်ဦးကကိုးကား:

"ဒီလေ့လာမှုမှာပြသနာတွေကိုတင်ပြတဲ့သူတွေ၊ အသေးစားကနေကြီးမားတဲ့ပြသနာတွေအထိ၊ အမြင်အာရုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုတွေကိုကြည့်ရှုသူတွေကိုပါပါဝင်ခဲ့တယ်။ "

ဤအချက်တစ်ခုတည်းကကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည့်နည်းလမ်းဖြင့်ဆက်နွယ်မှုမရှိသောရလဒ်အမျိုးမျိုးကိုရှင်းပြနိုင်သည်။ ခိုင်လုံသောစွဲ ဦး နှောက်လေ့လာမှုများသည်ဆေးစွဲသူများနှင့်အုပ်စုလိုက်မဟုတ်သောစွဲသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်သည်။ ဒီလေ့လာမှုမှာလည်းမရှိခဲ့ပါ။

4) SCS (Sexual Compulsivity Scale) သည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုစွဲစွဲလမ်းမှုအတွက်သို့မဟုတ်အမျိုးသမီးများအတွက်မှန်ကန်သောအကဲဖြတ်စစ်ဆေးမှုမဟုတ်ပါ။ ၎င်းကို ၁၉၉၅ ခုနှစ်တွင်စတင်တည်ထောင်ခဲ့ပြီး၊ ဆက်ဆံရေး စိတျထဲမှာကို (AIDS ရောဂါကပ်ရောဂါစုံစမ်းစစ်ဆေးနှင့် ဆက်စပ်. ) ။ အဆိုပါ SCS ပြောပါတယ်:

"ဒီစကေး [ပြ?] သင့်ပါတယ်ထားပြီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမိတ်ဖက်၏နံပါတ်များ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုအမျိုးမျိုး၏အလေ့အကျင့်များနှင့်လိင်မှတဆင့်ကူးစက်သောရောဂါများသမိုင်း၏နှုန်းထားများကြိုတင်ခန့်မှန်းဖို့။ "

ထို့အပြင် SCS ရဲ့ developer ဒီ tool အမျိုးသမီး psychopathology မပြလိမ့်မည်ဟုသတိပေးလိုက်သည်,

"လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive ရမှတ်များနှင့် psychopathology ၏အခြားအမှတ်အသားများအကြားအသင်းယောက်ျားနှင့်မိန်းမတို့အဘို့ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများပြသ; လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive ယောက်ျားအတွက်မဟုတ်ဘဲအမျိုးသမီး psychopathology ၏အညွှန်းကိန်းနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ "

အဆိုပါ SCS, ဒုတိယမေးခွန်းလွှာ (ကဲ့သို့ပင်အဆိုပါ CBSOB) အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများမရှိပါ။ ဒါဟာ "hypersexual" ဘာသာရပ်များနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများထိန်းချုပ်မှုထဲက screening ရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့သည်။

ရိုးရှင်းသော: ခိုင်လုံသောစွဲချက်“ ဦး နှောက်လေ့လာမှု” တွင် - ၁) တစ်သားတည်းဖြစ်တည်မှုဘာသာရပ်များနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများ၊ (၂) အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများနှင့်စွဲလမ်းမှုအတွက်မျက်နှာပြင်၊ ၃) ခိုင်လုံသောမေးခွန်းများနှင့်အင်တာဗျူးများကို အသုံးပြု၍ ဘာသာရပ်များသည်အမှန်တကယ်စွဲလမ်းသူများဖြစ်သည်။ porn အသုံးပြုသူများအပေါ်ဤ EEG လေ့လာမှုသည်ဤအဘယ်သူမျှမလုပ်ခဲ့တယ်။ ဤသည်တစ်ခုတည်းသာလေ့လာမှုရဲ့ရလဒ်များကိုလျှော့။

လေ့လာခြင်း သံမဏိ et al ။ ဤရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်စာပေ၏ပြန်လည်သုံးသပ်မှုမှ - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ၏ neuroscience: တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် Update ကို (2015)

အင်တာနက်ညစ်ညမ်း၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိပြဿနာများ၏ဝေဖန်ပြောဆိုသူတွေကိုတခုတခုအပေါ်မှာ EEG လေ့လာမှု [လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုဖို့အာရုံကြော reactivity ကိုအစီရင်ခံထားသည်303] ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ images နဲ့ hypersexuality နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏မေးခွန်းလွှာအစီအမံကြည့်ရှုသည့်အခါအဆိုပါလေ့လာမှု ERP amplitude အကြားဆက်ဆံရေးဆန်းစစ်ဖို့ဒီဇိုင်းခဲ့သည်။ အဆိုပါစာရေးဆရာ [hypersexuality မေးခွန်းအပေါ်ရမှတ်များအကြားဆက်စပ်မှု၏မရှိခြင်းနိဂုံးချုပ်ခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေကြည့်ရှုသည့်အခါ "ရောဂါဗေဒ hypersexuality ၏မော်ဒယ်များအထောက်အပံ့ပေးရန်ပျက်ကွက်" P300 amplitude ကိုဆိုလိုတာ303] (စ။ 10) ။ သို့သော်ဆက်စပ်မှုမရှိခြင်းပိုကောင်းနည်းစနစ်အတွက်ပွဲတစ်ပွဲအားနည်းချက်တွေကိုအားဖြင့်ရှင်းပြခဲ့နိုင်ပါသည်။ ဥပမာ, ဒီလေ့လာမှုတစ်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောဘာသာရပ်ရေကူးကန် (7 Non-လိင်ကွဲအပါအဝင်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်း,) ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျန်းမာထိန်းချုပ်မှုမှစွဲ၏ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ် Cue-reactivity ကိုလေ့လာမှုများတရားဝင်ရလဒ်များကိုရှိသည်ဖို့တသားတည်းဘာသာရပ်များ (အတူတူလိင်, အလားတူအသက်အရွယ်) လိုအပ်သည်။ porn စွဲလေ့လာမှုများမှတိကျသောကြောင့်ကောင်းစွာယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်း [ဆင်တူအမြင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှဦးနှောက်နှင့်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရတုံ့ပြန်မှုအတွက်ကျေးဇူးတင်လေးမြတ်ကွာခြားမြဲမြံစွာတည်င့်304,305,306] ။ ထို့အပြင်အဆိုပါစိစစ်မေးခွန်းနှစ်ခုစွဲ IP ကိုအသုံးပြုသူများအတွက်အတည်ပြုကြပြီမဟုတ်, နှင့်ဘာသာရပ်များစွဲသို့မဟုတ်စိတ်ဓါတ်များမမှန်၏အခြားသရုပ်များအတွက်ပြမခံခဲ့ရပါ။

ထို့အပြင်စိတ္တဇအတွက်စာရင်းနိဂုံး [ "မဟုတ်ဘဲ disorders ထက် hypersexuality အဖြစ်မြင့်မားတဲ့အလိုဆန္ဒ, နားလည်သဘောပေါက်ဘို့အကျိုးသက်ရောက်မှုဆွေးနွေးနေကြပါတယ်"303] (စ။ 1) P300 လွှဲခွင်အဆိုးတနာတစ်ဦးနှင့်လိင်ဆက်ဆံဘို့အလိုဆန္ဒဆက်နွယ်နေကြောင်းသောလေ့လာမှုရဲ့တွေ့ရှိချက်စဉ်းစားရာအရပျထဲကပုံရသည်။ ဟီလ်တန် (2014) တွင်ရှင်းပြခဲ့သကဲ့သို့, ဒီတွေ့ရှိချက် [ "တိုက်ရိုက်မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒအတိုင်း P300 ၏အနက်ကိုဆန့်ကျင်"307] ။ အဆိုပါဟီလ်တန်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနောက်ထပ်တစ်ဦးကိုထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စု၏မရှိခြင်းနှင့် "မြင့်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ" အကြားခွဲခြားမှုမှ EEG နည်းပညာ၏နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းနှင့် "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမလှူ" ဟုအဆိုပါဆပ်ကြောင်းအကြံပြု သံမဏိ et al ။ [uninterpretable တွေ့ရှိချက်307].

နောက်ဆုံးအနေနဲ့စက္ကူ (ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကိုမှဆွေမျိုးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံများ, မှပိုမိုမြင့်မား P300 လွှဲခွင်) ၏သိသာထင်ရှားသောတွေ့ရှိချက်ဆွေးနွေးအပိုင်းအတွက်အနည်းငယ်မျှသာအာရုံစိုက်မှုပေးထားသည်။ သူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အမြင်အာရုံတွေကိုထိတွေ့သည့်အခါပစ္စည်းဥစ္စာများနှင့်အင်တာနက်ကိုစွဲနှင့်အတူတစ်ဘုံတွေ့ရှိချက်ကြားနေလှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုတိုးလာ P300 လွှဲခွင်ဆွေမျိုးဖြစ်သကဲ့သို့ဤသည် [, မမျှော်လင့်ဘဲဖြစ်ပါတယ်308] ။ တကယ်တော့, Voon, et al ။ [262] ဒီကြိုတင်လေ့လာမှုရဲ့ P300 တွေ့ရှိချက်ကိုခွဲခြားစိတ်ဖြာသူတို့ရဲ့ဆွေးနွေးမှု၏အပိုင်းတစ်ခုမြှုပ်နှံ။ Voon et al ။ နိဂုံးချုပ်, အထူးသဖြင့်ထူထောင်စွဲမော်ဒယ်များပတ်သတ်ပြီးအတွက်သံမဏိစက္ကူအတွက်ထောက်ပံ့ပေးမပေး P300 ၏အရေးပါမှု၏ရှင်းပြချက်ကို, ပေး,

ထို့ကြောင့်ပစ္စုပ္ပန် CSB လေ့လာမှုမှာ dACC လှုပ်ရှားမှုနှင့်ယခင် CSB လေ့လာမှုကဖော်ပြခဲ့သည် P300 လှုပ်ရှားမှုနှစ်ခုလုံး [303] အာရုံကိုဖမ်းအလားတူနောက်ခံဖြစ်စဉ်များကိုထင်ဟပ်စေနိုင်သည်။ အလားတူပင်နှစ်ဦးစလုံးလေ့လာမှုများတိုးမြှင်အလိုဆန္ဒနှင့်အတူဤအအစီအမံများအကြားတစ်ဦးဆက်စပ်မှုကိုပြ။ ဤတွင်ကျနော်တို့ dACC လှုပ်ရှားမှုတဏှာ၏အညွှန်းကိန်းကိုထင်ဟပ်စေခြင်းငှါအရာ, အလိုဆန္ဒနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်, ဒါပေမယ့်စွဲလမ်းတစ်ခုမက်လုံးပေး-salience မော်ဒယ်ပေါ်ရဲ့သဘောထားအကြံပြုချက်များ like နှိပ်နှင့်အတူမပတျသကျဘူးကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ [262] (စ။ 7)

[ဤစာရေးဆရာများအနေဖြင့်ဒါ303] သူတို့ရဲ့လေ့လာမှု CSB, Voon et al ဖို့စွဲမော်ဒယ်များ၏လျှောက်လွှာကိုချေပပြောဆိုထားသည်။ ဤစာရေးဆရာများတကယ်ကဆိုပါတယ်မော်ဒယ်ထောက်ပံ့သက်သေအထောက်အထားပေးကြောင်း posited ။


ရှည်လျားသော VERSION

ရလာဒ်များကလေ့လာချက်၏နိဂုံးများနှင့်စာရေးသူများကဆန့်ကျင်ဘက်အားဖော်ပြနေစဉ်အချက်တစ်ချက်ရှိသည်

လေ့လာမှုခေါင်းစဉ်နှင့်ခေါင်းစီးများများစွာတို့က“ လိင်မှုဆိုင်ရာဆန္ဒ” အကြားဆက်စပ်မှု (ဆက်စပ်မှု) ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်ဟုဖော်ပြထားသည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire Inventory နှင့် EEG ဖတ်ပါ။ ကျွန်တော်ရှာတွေ့နိုင်ပါသည်အရာအားလုံးကိုအရ, SDI တစ်ဦးဖြစ်ပါတယ် 14-မေးခွန်းတစ်ခုကိုစမ်းသပ်။ မေးခွန်း (၉) ခုသည် (“ dyadic”) လိင်ဆန္ဒနှင့်လိပ်စာလေးခု (တစ်ကိုယ်တည်းဖြစ်သော) လိင်အလိုဆန္ဒကိုဖြေရှင်းသည်။ ရှင်းလင်းချက်အတွက်လေ့လာမှု၏ အနုတ် ဆက်စပ်မှုကိုသာနှင့်အတူမှီခဲ့သည် ပူးပေါင်း အဆိုပါ SDI ကနေလိင်မေးခွန်းများကို။ P300 ဖတ်အကြားမျှအရေးပါသောဆက်စပ်မှုရှိပါတယ်ခဲ့ အားလုံး အဆိုပါ SDI အပေါ်မေးခွန်းများကို။ အဆိုပါလေ့လာမှု၏စိတ္တဇထံမှယူ:

 ရလဒ်: ကြားနေလှုံ့ဆော်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်သာယာသောလိင်မှုနှိုးဆွမှုများနှင့်ပိုမိုကြီးမားသော P300 လွှဲခွင်ကွဲပြားမှုများ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အစီအမံများကိုအဆိုးဆက်စပ်ခဲ့သည်ဒါပေမယ့်မရ hypersexuality ၏အတိုင်းအတာနှင့်ဆက်စပ်သော။ "

ဘာသာပြန်ခြင်း - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်မှုပိုမိုကောင်းမွန်သော EEG များကလိင်ကြင်ဖော်ဖက်နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသည့်ဆန္ဒကိုအလျှော့ပေးခဲ့သည်။ နောက်တစ်နည်းပြောရရင် သာ. ကြီးမြတ် cue-reactivity ကို ဆက်နွယ်နေကြောင်း လိင်ရှိသည်ဖို့လျော့နည်းအလိုဆန္ဒ (သေးသေးသ porn မှ masturbate ခွေငျးငှာအလိုရှိသော) ။ သို့သော်လည်းအလွန်လာမည့်ဝါကျအလှည့် လိင်အဘို့အနိမ့်အလိုဆန္ဒ သို့တနာတစ်ဦးနှင့်အတူ မြင့်သော လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ:

နိဂုံးfor: အကျိုးသက်ရောက်မှု hypersexuality နားလည်ခြင်း မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒအတိုင်း, အစား disorders ထက်ဆွေးနွေးတင်ပြထားပါတယ်။

သံမဏိ et al ယခုသူတို့တကယ်တွေ့ဟုဆိုကာဖြစ်ပါတယ် မြင့်မားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ အတူ correlating ပိုမိုမြင့်မားသော P300 ဖတ်? ကောင်းပြီ၊ အဲဂျွန်ဂျွန်ဆင်ပါရဂူဘွဲ့ပြောခဲ့သလိုပါပဲ ဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်ပြောဆိုမှုများ:

'' ဒီတစ်ခုတည်းကစာရင်းအင်းသိသိသာသာတွေ့ရှိချက်စွဲအကြောင်းကိုဘာမျှကပြောပါတယ်။ ထို့အပွငျ, ဒီသိသာတွေ့ရှိချက်တစ်ဦးဖြစ်ပါတယ် တစ်ဖက်နှင့်အတူလိင်များအတွက် P300 နှင့်အလိုဆန္ဒအကြားနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှု (r = -0.33), P300 လွှဲခွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒကိုလျှော့ချရန်နှင့်ဆက်စပ်သောကြောင်းညွှန်ပြ; ဒီကိုတိုက်ရိုက်မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒအတိုင်း P300 ၏အနက်ကိုဆန့်ကျင်။ အခြားအစှဲလမျးသူအုပ်စုများမှမနှိုင်းယှဉ်ရှိပါတယ်။ အုပ်စုများကိုထိန်းချုပ်ရန်မနှိုင်းယှဉ်ရှိပါတယ်။ သုတေသီများကရေးဆွဲအဆိုပါကောက်ချက် '' ဒုက္ခလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိသတင်းပို့သူတွေကိုရှိသည်သို့မဟုတ်ဦးနှောက်ကိုကင်းအလားတူတုံ့ပြန်မှုသို့မဟုတ်စွဲတခြားမျိုးရှိသည်မဟုတ်ကြဘူးရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်. ဘာမျှမပြောပါသောအချက်အလက်များ, ကနေကွမ်တမ်ခုန်ဖြစ်ကြသည်

အဘယ်ကြောင့် John Johnson သည် Steel et al ကိုစာရေးသူများနှင့်အခြားသူများကိုသတိပေးရန်လိုသနည်း။ အမှန်တကယ် "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒပြင်းပြ" ထက် "လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ယောက်နဲ့လိင်ဆက်ဆံချင်တဲ့ဆန္ဒ" ကိုအမှန်တကယ်တွေ့ရှိခဲ့သလား။ သံမဏိ et al အများစုကြောင့်ဖြစ်သည်။ နှင့်မီဒီယာ blitz ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒနှင့်ဆက်စပ်နေသည်ဟုဆိုလိုသည်။ အဆိုပါစိတ္တဇထံမှယူနိဂုံး:

ကောက်ချက်for: အကျိုးသက်ရောက်မှု hypersexuality အဖြစ်မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒနားလည်သဘောပေါက်, အစားမမှန်မှုများထက်ဆွေးနွေးတင်ပြထားပါတယ်။

ဘာတဲ့? သို့သော်လေ့လာမှု သာ. ကြီးမြတ် cue-reactivity ကိုအတူဘာသာရပ်များခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည် တစ်ဖက်နှင့်အတူလိင်အဘို့အနိမ့်အလိုဆန္ဒ.

ထို့အပြင်လေ့လာမှုတွင်“ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ” ဟူသောစကားစုကို ၆၃ ကြိမ်ထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်ပြီးလေ့လာမှု၏ခေါင်းစဉ် (Sexual Desire, Hypersexuality …။ ) သည်ပိုမိုများပြားသော ဦး နှောက်ကိုလိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ လေ့လာမှုကိုဖတ်ပါ ပြည့်သော နိဂုံးချုပ်နှငျ့သငျလှနျးစာရေးသူမဟုတ်ဘဲအနိမ့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒထက်ပိုမိုမြင့်မားကိုတွေ့ယူဆလိမ့်မယ်:

မေးခွန်းဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ်နိဂုံးချုပ်မှာတော့အလားတူလှုံ့ဆော်မှု၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိမယ့်နမူနာအစီရင်ခံပြဿနာများအတွက်အမြင်အာရုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် Non-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှအာရုံကြော reactivity ကို၏ပထမဦးဆုံးအတိုင်းအတာ, ရောဂါဗေဒ hypersexuality ၏မော်ဒယ်များအထောက်အပံ့ပေးရန်ပျက်ကွက်။ အထူးသ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ကြားနေလှုံ့ဆော်မှုများအကြား P300 window တွင်ခြားနားချက်များခဲ့ကြသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒအားဖြင့်ခန့်မှန်းဒါပေမယ့်မရ hypersexuality ၏ (သုံး) မဆိုအတိုင်းအတာဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒပါလျှင် အများဆုံးပြင်းပြင်းထန်ထန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုခန့်မှန်းထားသည်, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏စီမံခန့်ခွဲမှု, သေချာပေါက် hypersexuality ၏အဆိုပြု concomitants အချို့ကိုဖြေရှင်းခြင်းမရှိဘဲ, များအတွက်ထိရောက်သောနည်းလမ်းဖြစ်စေခြင်းငှါ, စိတ်ပျက်စရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားချက်တွေကိုသို့မဟုတ်အပြုအမူကိုလျှော့ချ။

ဘယ်နေရာမှာငါတို့မြင်ကြပါ အနိမ့် လိင်ဆန္ဒ အဲဒီအစားကျွန်တော်တို့ကိုပေးထားတယ် -လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒအားဖြင့်ခန့်မှန်း " နှင့် “ လိင်ဆန္ဒကိုစီမံခြင်း” နှင့် "စိတ်ပျက်ဖွယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားချက်များသို့မဟုတ်အပြုအမူများကိုလျှော့ချခြင်း။ " လေ့လာမှုညှို့စာဖတ်သူများကယ့်ကိုကိုယ့်မြင့်မားတဲ့လိင်စိတ်ခဲ့ porn စွဲယုံကြည်သို့ပြု Prause ၌ဤ meme အားဖြည့်မသာ သူမ၏အင်တာဗျူးအတွက်: (အသုံးအနှုန်းသတိပြုပါ)

သင့်ရဲ့လေ့လာမှုမှာအဓိကတွေ့ရှိချက်ကဘာလဲ?

လိင်မှုဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကို ဦး နှောက်၏တုန့်ပြန်မှုသည် hypersexuality ၏ကွဲပြားခြားနားသောမေးခွန်းပုံစံများဖြင့်ကြိုတင်မခန့်မှန်းနိုင်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုသာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အတိုင်းအတာအားဖြင့်ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့သည်။ တနည်းအားဖြင့် hypersexuality လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုအတွက်ဦးနှောက်ကွဲပြားခြားနားမှုရှင်းပြဖို့ပေါ်လာပါဘူး ရုံမြင့်မားသောလိင်စိတ်ရှိခြင်းထက်မဆိုပို။"

ချီးမွမ်းခြင်းကို "တစ်ဦးအတိုင်းအရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ "တစ်ခုလုံးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ Inventory" က။ မေးခွန်း ၁၄ ခုစလုံးကိုတွက်ချက်သောအခါဆက်စပ်မှုမရှိပါ၊ ဇောက်ထိုးလှည့်ရန်ခေါင်းစဉ်မရှိပါ။ ချီးကျူးထောင့်ကသူမထပ်တူပြောဆိုသည် UCLA ရဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ချက်:

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကို ဦး နှောက်၏တုန့်ပြန်မှုသည် hypersexuality ၏မေးခွန်းလွှာသုံးခုမှမည်သည့်ကြိုတင်မှန်းဆခြင်းမခံခဲ့ရပါ။ “ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အတိုင်းအတာသာဆက်စပ်ခဲ့သည်. တနည်းအားဖြင့် hypersexuality နောက်တဖန်မယ့်မြင့်မားတဲ့လိင်စိတ်ရှိခြင်းထက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေမှဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုရှင်းပြဖို့ပေါ်လာပါဘူး။"

တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုနှစ်ခုလုံးတွင်ပိုမိုမြင့်မားသော P300 ဖတ်ခြင်းသည်ပိုမိုမြင့်မားသော libido နှင့်ဆက်စပ်သည်ဟုအကြံပြုသည်။ မီဒီယာမှလူတိုင်းကဝယ်ယူခဲ့သည်။ တွေ့ရှိချက်များကိုထည့်သွင်းစဉ်းစား, Steele et al ။ ခေါ်သင့်တယ်ပူးပေါင်းလိင်နဲ့ပတ်သက်တဲ့မေးခွန်းတွေနှင့်အတူနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သောဆက်စပ်မှု, အားလုံး SDI မေးခွန်းများကိုတွက်ချက်ကြသောအခါဒါပေမယ့်ဘယ်သူမျှမဆက်စပ်"။

ရိုးရှင်းသော: Cue-reactivity ကို (P300 ဖတ်) ခဲ့ကြ အနုတ်လက္ခဏာ တစ်ဖက်နှင့်အတူလိင်အဘို့အလိုဆန္ဒနှင့်အတူ - (33 ။ r =) ဆက်နွယ်နေကြောင်း။ ရိုးရှင်းစွာထားပါ: လိင်အဘို့လျော့နည်းဆန္ဒ porn အဘို့ သာ. ကြီးမြတ် cue-reactivity ကိုဆက်နွယ်နေကြောင်း။ ယေဘုယျအားဖြင့် EEG ဖတ်ရှုမှုနှင့် ၁၄ ခုပါသောလိင်ဆန္ဒအပေါ်စာရင်းတစ်ခုအကြားဆက်စပ်မှုမရှိပါ။ အပြုသဘောဆက်နွယ်မှုရှိနေလျှင်ပင်“ မြင့်မားသောဆန္ဒ” သည်“ စွဲလမ်းမှု” မှနှစ် ဦး နှစ်ဖက်သီးသန့်သီးသန့်တည်ရှိသည်ဟူသောပြောဆိုချက်သည်ရှုပ်ထွေးသည်။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့်လေ့လာမှုတွင် SDI နှင့် ပတ်သက်၍ အမှားအယွင်းနှစ်ခုရှိကြောင်းသတိပြုပါ။ လေ့လာချက်ကိုးကားသည်:

"အဆိုပါ SDI အသုံးပြု. လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အဆင့်ဆင့်တိုင်းတာ နှစ်ခုအကြေးခွံ ၏ရေးစပ် ခုနစျပါးပစ္စည်းတစ်ခုချင်းစီကို."

တကယ်တော့ခုနှစ်, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire Inventory ပါဝင်ပါသည် ကိုးမေးခွန်းများကိုပူးပေါင်း, လေးတိုက်ပိတ်ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုs ကိုနှင့် မေးခွန်းတစ်ခု ကြောင်း (#14) ခွဲခြားမရနိုင်ပါ။

ဒုတိယအချက်မှာအမှား: ဇယား ၂ ကတိုက်ပိတ်စစ်ဆေးမှုအမှတ်သည်“ ၃-၂၆” ဖြစ်ပြီး၊ ၂၆.၄၆ ပါ။ ဘာဖြစ်သွားတာလဲ? အထီးကျန်လိင်မေးခွန်းများ (၁၀-၁၃) တွင်“ ၃၁” ရနိုင်သည့်ရမှတ်ကိုထည့်သွင်းထားသည်။

ဤလေ့လာမှု၏ထုတ်ဝေလိုက်ပါသွားသောသွက်မီဒီယာ blitz, တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း SDI ရလဒ်များကိုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်မှု-ဖမ်းဆုပ်ခေါင်းကြီးပိုင်းတွင် bases ။ သို့သော်လည်းလေ့လာမှုရေး-up, သုတေသီအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချမှုပေးသွားနိုင်ကြဘူးသော SDI ကိုယ်တိုင်ကခန့်ထင်ရှားတဲ့အမှားအယွင်းများပါရှိသည်။

အမြင့် Desire စွဲနှင့်အတူနှစ်ဦးနှစ်ဖက်အပြန်အလှန်သီးသန့်ဖြစ်သနည်း

သံမဏိ et al ပေမယ့်။ အမှန်တကယ်အစီရင်ခံ နည်းသော cue-reactivity နှင့်ဆက်နွှယ်သောပူးပေါင်းပါ ၀ င်သည့်လိင်ဆက်ဆံလိုသည့်ဆန္ဒ“ မြင့်မားသောလိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ” သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအတွက်အပြန်အလှန်သီးသန့်ဖြစ်သည်ဟုမယုံနိုင်လောက်အောင်ပြောဆိုခြင်းကိုဖြေရှင်းရန်အရေးကြီးသည် အခြားစွဲလမ်းမှုအပေါ်အခြေပြုသည့်ယူဆချက်ကိုစဉ်းစားပါကယင်း၏ဆင်ခြင်တုံတရားကင်းမဲ့မှုသည်ရှင်းလင်းလာသည်။ (ပိုမိုသိရန် Steele et al ၏ဤဝေဖန်မှုကိုကြည့်ပါ။ - မြင့်မားသောဆန္ဒ 'သို့မဟုတ်' မျှသာ '' စွဲ? Donald L. Hilton, Jr. မှ Steele et al အားတုံ့ပြန်မှု။.)

ဥပမာအားဖြင့်, ထိုကဲ့သို့သောယုတ္တိဗေဒ morbidly, အဝလွန်စားသုံးခြင်းကိုထိန်းချုပ်နိုင်ခြင်း, ထိုသို့အကြောင်းကိုအလွန်အမင်းမပျော်ဖြစ်ခြင်းဖြစ်ခြင်း, ရိုးရှင်းစွာတစ်ကြောင်းဆိုလိုတာ "အစာအဘို့အမြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ?" နောက်ထပ် Extrapolating, တဦးတည်း, အရက်သမားရိုးရှင်းစွာအရက်အဘို့အမြင့်မားသောအလိုဆန္ဒရှိသည်ကောက်ချက်ချရပါမည် ညာဘက်? တိုတိုမှာတော့အားလုံးစွဲထိုကဲ့သို့သောလုပ်ဆောင်မှုများသူတို့ရဲ့ခံစားမှုကြောင့်အခြားအစွဲ-related ဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကို (desensitization) ပယ်ချပင်အခါ, ( "ာင်း" ဟုခေါ်) သူတို့ရဲ့စွဲလမ်းတ္ထုများနှင့်လှုပ်ရှားမှုများအတွက် "မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ" ရှိသည်။

အများစုကစွဲကျွမ်းကျင်သူများကစွဲ၏အဓိကအမှတ်အသားဖြစ်ဖို့ "အနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များကြားမှဆက်လက်သုံးစွဲခြင်း" စဉ်းစားပါ။ ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, တစ်စုံတစ်ဦးက porn-သွေးဆောင် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုရှိသည်နှင့်သူ၏မိခင်ရဲ့မြေအောက်ခန်းရှိသူ၏ကွန်ပျူတာကျော်လွန်စွနိုင်ခြင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ သို့သျောလညျးဤသုတေသီများအဆိုအရနေသမျှကာလပတ်လုံးသူညွှန်ပြအဖြစ် "မြင့်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ" ဟုသူကမျှမစွဲလမ်းရှိပါတယ်။ ဤသည်ပါရာဒိုင်းလက္ခဏာတွေနှင့်အပြုအမူအပါအဝင်စွဲအကြောင်းကိုလူသိများအရာအားလုံး, လျစ်လျူရှု အားလုံးစွဲနေဖြင့် sharedထိုကဲ့သို့သောပြင်းထန်အနုတ်လက္ခဏာဂယက်ရိုက်, အသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်း, မတရားသော, etc အဖြစ်

ဒီလေ့လာမှုက "မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ" ၏မည်သည့်အတိုင်းအတာ, သို့သော်မေးခွန်းထုတ်စရာ, စွဲကနေကိုယ်ခံစွမ်းအားပေးသောထူးခြားတဲ့ယုတ္တိဗေဒအပေါ်အခြေခံပြီးလေ့လာမှုများ၏အဖု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလား ကနေဒါနိုင်ငံမှလိင်ပညာရှင်တစ် ဦး သည် ၂၀၁၀ ခုနှစ်စာတမ်း၌ဤရုပ်ပုံကိုပန်းချီဆွဲရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ Dysregulated လိင်နှင့်မြင့်မားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ: ကွဲပြား Construction? သတိပြုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူစှဲများအတွက်ကုသမှုရှာသောသူကလူ dysregulated လိင်နှင့်မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒနှစ်ခုစလုံးကိုသတင်းပို့အကြောင်း, သူရဲဝံ့စွာကောက်ချက်ချ:

ယခုလေ့လာမှု၏ရလဒ်များအရလိင်ခွဲခြားမှုအားနည်းသောလိင်မှုသည်လက်ရှိအယူအဆ၊ တံဆိပ်ကပ်ခြင်းနှင့်တိုင်းတာမှုများအနေဖြင့်မြင့်မားသောလိင်ဆန္ဒများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများ၊ ခံစားချက်များနှင့်လိုအပ်ချက်များကိုစီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်သက်ဆိုင်သောစိတ်ဆင်းရဲမှုအမှတ်အသားဖြစ်နိုင်သည်။

တနည်းကား၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူစွဲလမ်းမှုသည်မိမိကိုယ်ကိုမကြာခဏလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေးများ၊ ခံစားချက်များနှင့်လိုအပ်ချက်များကိုဖော်ပြသည့်တွန်းအားများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ “ မြင့်မားသောလိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ” သည်စွဲလမ်းမှုတည်ရှိခြင်းကိုဖယ်ရှားပေးရန်အကြံပြုလိုခြင်းသာဖြစ်သည်။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာ“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်အလွန်မြင့်မားသောဆန္ဒ” ပုံစံကိုတိုက်ရိုက်ချေပခြင်းဖြစ်သည်။

ဘာစွဲ: အတွေ့အကြုံလိင်စိတ်နိုးထညစ်ညမ်းနှင့်မစစ်မှန်သောဘဝလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအဆက်အသွယ်စောင့်ကြည့်သည့်အခါခြားနားချက် (2013) စေသည်

quote: ထို့အပြင်ပြitနာရှိသည့် cybersex အသုံးပြုသူများသည်လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများတင်ပြခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သောတုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်တုံ့ပြန်မှုများကိုပြသခဲ့သည်။ လေ့လာမှုနှစ်ခုလုံးတွင်လက်တွေ့ဘဝဖြစ်သည့်လိင်အဆက်အသွယ်များ၏အရေအတွက်နှင့်အရည်အသွေးသည်ဆိုက်ဘာဆက်စွဲခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ။

ဦးနှောက်ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့်အတူ Functional ဆက်သွယ်မှု Associated: Porn အပေါ်ဦးနှောက် (2014).

ဤသည် fMRI လေ့လာမှု vanilla ညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံများကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ပတ်ကိုပိုမိုမြင့်မားနာရီ / ညစ်ညမ်းပိုနှစ်ပေါင်းလျော့နည်းဦးနှောက်ကို Activation ဆက်နွယ်နေကြောင်းကိုကြည့်ရှုခြင်းကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ သုတေသီ said:

လိင်မှုနှိုးဆွမှုများကိုသဘာဝအာရုံကြောဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုအားလျော့နည်းကျဆင်းစေသည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများနှင့်အလွန်ထိတွေ့မှုသည်ဤယူဆချက်နှင့်ကိုက်ညီသည်။။ "

Kühn & Gallinat သည်အကျိုးအမြတ်နည်းသောဆားကစ်မီးခိုးရောင်နှင့်လှုံ့ဆော်မှုထိန်းချုပ်မှုနှင့်သက်ဆိုင်သောဆားကစ်များပြတ်တောက်ခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုမှုကိုပိုမိုဖော်ပြခဲ့သည်။ In ဤဆောင်းပါးတွင် သုတေသီဆီမှKühn, said:

"ဒါကညစ်ညမ်းပုံမှန်စားသုံးမှုထက်ပိုသို့မဟုတ်ထိုထက်နည်းသင်တို့၏အကျိုးစနစ်ကထွက်ကျီကိုဆိုလိုနိုင်ဘူး။ "

Kühnတည်ဆဲစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ, သိပ္ပံနည်းကျစာပေ porn ၏စားသုံးသူဝတ္ထုနှင့်ပိုပြီးအစွန်းရောက်လိင်ဂိမ်းတွေနဲ့ပစ္စည်းရှာကြလိမ့်မည်အကြံပြုကပြောပါတယ်။

"ဒါဟာမိမိတို့အကျိုးကိုစနစ်များကြီးထွားလာဆွလိုအပျကွောငျးဿုံအဆိုပါယူဆချက် fit လိမ့်မယ်။ "

ရိုးရှင်းစွာထားပါ, ပို porn ကိုအသုံးပြုဖို့သူအအမျိုးသားတွေပေါ့ပါးစားသုံးသူများ၌တွေ့မြင်တုံ့ပြန်မှုအဆင့်ကိုပိုမိုနှိုးဆွလိုအပ်ပါတယ်စေခြင်းငှါ, vanilla ညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံများကိုအားလုံးကြောင်းစိတ်ဝင်စားဖို့အဖြစ်မှတ်ပုံတင်ရန်မဖြစ်နိုင်ဖြစ်ကြသည်။ ဒီထက်စိတ်ဝင်စားမှုနည်းအာရုံစိုက်မှုနှင့်အောက်ပိုင်း EEG ဖတ်မှနှိုင်းယှဉ်ထားသည်။ ဇာတ်လမ်း၏အဆုံး။

နှင့် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ (2014) မပါဘဲပုဂ္ဂိုလ်များအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Cue reactivity ၏အာရုံကြောဆက်စပ်

ဒီလေ့လာမှုက porn စွဲသူများသည်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲသူများနှင့်အရက်သမားများတွင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုနှင့်အတူတူဖြစ်သည်ကိုတွေ့ရှိရသည်။ သုတေသီများကလည်း (၆၀%) ဘာသာရပ်များ (ပျမ်းမျှအသက် - ၂၅ နှစ်) သည်အစစ်အမှန်မိတ်ဖက်များနှင့်စိုက်ထူခြင်း / နှိုးဆွမှုရရှိရန်အခက်အခဲရှိသော်လည်း၊ ဤတွေ့ရှိချက်သည်အတင်းအဓမ္မညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများသည်မလိုမုန်းတီးသူများမဟုတ်သောသူများထက်ပိုမိုမြင့်မားသောလိင်ဆန္ဒများရှိသည်ဟူသောပြောဆိုချက်ကိုလုံးဝဖျက်သိမ်းလိုက်သည်

အဘယ်ကြောင့်မေးခွန်းလွှာပြီးတော့ EEG ဖတျရှုပွီးအကြားအဘယ်သူမျှမဆက်စပ်?

တို့ကအဓိကပြောဆိုချက်ကို သံမဏိ et al ။, 2013 ယင်းကြောင့် ဆက်စပ်မှုမရှိခြင်း EEG ဖတ်ခြင်း (P300) ဘာသာရပ်များနှင့်အချို့သောမေးခွန်းလွှာများသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုမရှိဟုဆိုလိုသည်။ ဆက်စပ်မှုမရှိခြင်းကိုအဓိကအကြောင်းပြချက်နှစ်ခုက -

  1. အဆိုပါသုတေသီများစှာကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များ (အမျိုးသမီးများ, ယောက်ျား, လိင်ကွဲ, Non-လိင်ကွဲ) ကို ရွေးချယ်. , ဒါပေမယ့်သူတို့အားလုံးကိုစံ, ဖြစ်နိုင်သည်စိတ်မဝင်စား, အထီး + အမျိုးသမီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေပြသခဲ့သည်။ ရိုးရှင်းစွာထားပါကဤလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုယောက်ျား, အမျိုးသမီးနှင့် Non-လိင်ကွဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေသူတို့ရဲ့တုံ့ပြန်မှုမရှိကွဲပြားခြားနားသောအဓိကအကြောင်းရင်းအပေါ်မှီခိုခဲ့ကြသည်။ ဤသည် (အောက်တွင်) ရှင်းရှင်းလင်းလင်းကိစ္စမဟုတ်ပါဘူး။
  2. အဆိုပါမေးခွန်းနှစ်ခု Steele et al ။ EEG လေ့လာမှုနှစ်ခုစလုံးတွင် 'porn စွဲ' မှုအားအကဲဖြတ်ရန်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုမှု / စွဲလမ်းမှုအတွက်စစ်ဆေးရန်အတွက် validation မလုပ်ပါ။ စာနယ်ဇင်းများတွင် Prause က EEG ရမှတ်များနှင့်“ hypersexuality” အကြေးအကြားဆက်စပ်မှုမရှိခြင်းကိုအကြိမ်ကြိမ်ထောက်ပြခဲ့သည်။ သို့သော်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများအတွက်ဆက်စပ်မှုတစ်ခုမျှော်လင့်ရန်အကြောင်းပြချက်မရှိပါ။

စမ်းသပ်ခြင်းဘာသာရပ်များအနက်လက်မခံနိုင်မတူကွဲပြားခြင်း: အဆိုပါသုတေသီများစှာကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များ (အမျိုးသမီးများ, ယောက်ျား, လိင်ကွဲ, Non-လိင်ကွဲ) ကို ရွေးချယ်. , ဒါပေမယ့်သူတို့အားလုံးကိုစံ, ဖြစ်နိုင်သည်စိတ်မဝင်စား, အထီး + အမျိုးသမီး porn ပြသခဲ့သည်။ ဒါကြောင့်သုတေသီများကို select သောစွဲလေ့လာမှုများ, များအတွက်စံလုပ်ထုံးလုပ်နည်းချိုးဖောက်နေသောကြောင့်ဤအရေးပါ တစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်း အသက်၊ ကျား၊ မ၊ တိမ်းညွတ်မှုနှင့်ဆင်တူသောအိုင်ကျူ (IQ) အရဘာသာရပ်များ (ပိုပြီး ထိုကဲ့သို့သောကွဲပြားခြားနားမှုကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ပျက်ယွင်းရှောင်ရှားနိုင်ရန်အတွက်တစ်ဦးတစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်းထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုသည်) ။

ဒါဟာသုတေသနအမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေသို့မဟုတ်ရုပ်ရှင်မှသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသောဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုရှိသည်အတည်ပြုအဖြစ်, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေမှ arousal တိုင်းတာသောဤတစျခုကဲ့သို့လေ့လာမှုများအဘို့အထူးသဖြင့်အလွန်အရေးကြီးသည်။ တစ်ဦးတည်းဤသည်အပြစ်အနာအဆာ EEG ဖတ်နှင့်မေးခွန်းများအကြားဆက်စပ်မှုမရှိခြင်းကရှင်းပြသည်။ ယခင်လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေတုံ့ပြန်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းအကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုအတည်ပြုပါ။ ဥပမာအားဖြင့်ကြည့်ရှုပါ:

ကျွန်တော်တစ်ဦးယုံကြည်စိတ်ချနိုင်ပါတယ် Non-လိင်ကွဲ တစ်ဦးလိင်ကွဲအထီးအဖြစ်အထီး-အမျိုးသမီး porn များအတွက်တူညီစိတ်အားထက်သန်မှုရှိသနည်း အဘယ်သူမျှမနှင့်သူ / သူမ၏ပါဝင်မဖြစ်နိုင်အဓိပ္ပါယ်ရှိသောဆက်စပ်မှု rendering EEG ပျမ်းမျှဖျက်နိုင်ဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်ကြည့်ရှုပါ, လိင်တူဆက်ဆံသူနဲ့လိင်ကွဲအမျိုးသားများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့်သွေးဆောင်ရွံရှာ၏အာရုံကြောဆားကစ်: တစ်ခု fMRI လေ့လာမှု။

အံ့သြစရာကောင်းတာက Prause သူ့ကိုယ်သူတွင်ဖော်ပြထား အစောပိုင်းကလေ့လာမှု (2012)  တစ်ဦးချင်းစီလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေသူတို့ရဲ့တုံ့ပြန်မှုအတွက်လွန်စွာကွဲပြားခြားနားကြောင်းကို:

"ရုပ်ရှင်လှုံ့ဆော်မှုဟာလှုံ့ဆော်မှု၏ကွဲပြားခြားနားသောအစိတ်အပိုင်းများကိုအာရုံစိုက်တစ် ဦး ချင်းကွဲပြားမှု (Rupp & Wallen, 2007), တိကျတဲ့အကြောင်းအရာ (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2009) သို့မဟုတ်လှုံ့ဆော်မှု၏အစိတ်အပိုင်းများအောင်လက်တွေ့သမိုင်းများအတွက် preference ကိုအားနည်းချက်ရှိပါတယ် ( Wouda et al ။ , 1998) ။ "

"သို့တိုင်တစ် ဦး ချင်းအနေဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိုးဆွမှုကိုပြသသည့်အမြင်အာရုံကွဲပြားမှုများတွင်များစွာကွဲပြားလိမ့်မည် (Graham, Sanders, Milhausen, & McBride, 2004)"

တစ်ဦးအတွက် Prause လေ့လာမှု : ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်သူမကပြောသည်ဒီတစ်ခုမတိုင်မီပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ

"လူကြိုက်များတဲ့အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာထိရောက်သောရုပ်ပုံစနစ် (Lang, Bradley, & Cuthbert, 1999) ကိုအသုံးပြုပြီးလေ့လာမှုများစွာသည်အမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများအတွက်၎င်းတို့၏နမူနာတွင်မတူညီသောလှုံ့ဆော်မှုများကိုအသုံးပြုသည်။ "

ဒီတစ်ခါလည်း Prause သူမ၏လက်ရှိ EEG ဖတ်နိုင်အောင်အများကြီးကွဲပြားရတဲ့အကြောင်းရင်းရှာဖွေတွေ့ရှိရန်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ထုတ်ပြန်ချက်များကိုဖတ်ရှုသင့်ပါတယ်။ တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုပုံမှန်ဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, ကြီးမားတဲ့ကွာခြားမှုဘာသာရပ်များတစ်လိင်ကွဲပြားခြားနားအုပ်စုတစ်စုနှင့်အတူမျှော်လင့်ထားခံရဖို့ရှိပါတယ်။

မသက်ဆိုင်သောမေးခွန်းလွှာ: အဆိုပါ SCS (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive စကေး) အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစွဲအကဲဖြတ်ရန်လို့မရပါဘူး။ ဒါဟာ 1995 အတွက် created နှင့်ထိန်းအကွပ်မဲ့လိင်ကိစ္စနှင့်အတူဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့သည် ဆက်ဆံရေး စိတျထဲမှာကို (AIDS ရောဂါကပ်ရောဂါစုံစမ်းစစ်ဆေးနှင့် ဆက်စပ်. ) ။ အဆိုပါ SCS ပြောပါတယ်:

"ဒီစကေး [ပြ?] သင့်ပါတယ်ထားပြီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမိတ်ဖက်၏နံပါတ်များ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုအမျိုးမျိုး၏အလေ့အကျင့်များနှင့်လိင်မှတဆင့်ကူးစက်သောရောဂါများသမိုင်း၏နှုန်းထားများကြိုတင်ခန့်မှန်းဖို့။ "

ထို့အပြင် SCS ကိုတီထွင်သူကဤကိရိယာသည်အမျိုးသမီးများအတွက်စိတ်ပညာပြသခြင်းမဟုတ်ကြောင်းသတိပေးပါသည်။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်မှုရမှတ်များနှင့်အခြားစိတ်ပညာဆိုင်ရာအမှတ်အသားများအကြားဆက်နွယ်မှုသည်အမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများအတွက်ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများကိုပြသခဲ့သည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsivity ယောက်ျားအတွက်စိတ်ပညာ၏အညွှန်းကိန်းနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည် ဒါပေမယ့်မရအမျိုးသမီး။"

ထို့ပြင် SCS compulsive porn အသုံးပြုသူများကိုမကြာခဏဝေးသောရှိသည်ပေးထား, အင်တာနက်-porn စွဲလိင်စွဲနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါအတော်လေးကွဲပြားခြားနားဂိုးသွင်းအံ့သောငှါမိတ်ဖက်-related မေးခွန်းများကိုလည်းပါဝင်သည် ဆိုက်ဘာ erotica အဘို့ သာ. ကြီးမြတ်စာစားချင်စိတ်ကို အမှန်တကယ်လိင်ထက်။

အဆိုပါ SCS, ဒုတိယ hypersexuality မေးခွန်းလွှာ (ကဲ့သို့ပင်အဆိုပါ CBSOB) အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများမရှိပါ။ ၎င်းသည် "hypersexual" ဘာသာရပ်များနှင့်၊ ထိန်းချုပ်မှုမရှိသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအတွက်စစ်ဆေးရန်အတွက်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ အင်တာနက်ပေါ်တွင်လိင်ဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားစွာဖော်ပြသောပစ္စည်းများအလွန်အကျွံသုံးစွဲခြင်းမဟုတ်ပါ။

သုတေသီများကအုပ်ချုပ်ခဲ့သောနောက်ထပ်မေးခွန်းလွှာကို“ Pornography Consumption Effect Scale” ဟုခေါ်ဆိုသည်။psychometric အိပ်မက်ဆိုး“” နှင့်၎င်းသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုစွဲလမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သည့်မည်သည့်အရာကိုမဆိုညွှန်ပြနိုင်သည်ဟုယုံကြည်ရန်အကြောင်းမရှိပါ or လိင်စွဲလမ်း။

ထို့ကြောင့် EEG ဖတ်ရှုခြင်းနှင့်ဤမေးခွန်းလွှာများအကြားဆက်စပ်မှုမရှိခြင်းသည်လေ့လာမှု၏ကောက်ချက်သို့မဟုတ်စာရေးသူ၏ပြောဆိုချက်များအပေါ်ထောက်ခံမှုမရှိပါ။

Pre-Screening အဘယ်သူမျှမ: Prause ၏ဘာသာရပ်များကိုကြိုတင်မစစ်ဆေးထားပါ။ ခိုင်လုံသောစွဲ ဦး နှောက်လေ့လာမှုများသည်ယခင်ကအခြေအနေများ (စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ OCD၊ အခြားစွဲလမ်းမှုများ) ရှိသူများကိုစစ်ဆေးသည်။ ဤသည်တာ ၀ န်ရှိသောသုတေသီများသည်စွဲလမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးကောက်ချက်ဆွဲနိုင်သည့်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ကြည့်ပါ ကင်းဘရစ်လေ့လာမှု သင့်လျော်သောစိစစ် & နည်းစနစ်၏ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။

Prause ၏ဘာသာရပ်များသည်လည်းညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအတွက်ကြိုတင်မစစ်ဆေးထားပါ။ စွဲလေ့လာမှုများအတွက်ပုံမှန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည်စွဲလမ်းမှုအပေါ်အပြုသဘောဆောင်သောသူများကိုမကျင့်သောသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်ရန်အတွက်ဘာသာရပ်များကိုစွဲလမ်းမှုစမ်းသပ်မှုနှင့်စစ်ဆေးရန်ဖြစ်သည်။ ဤသုတေသီများတစ် ဦး သော်လည်း, ဒီမလုပ်ခဲ့ဘူး အင်တာနက်ကညစ်ညမ်း-စွဲစမ်းသပ်တည်ရှိ။ အဲဒီအစား, သုတေသီများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive စကေးအုပ်ချုပ် ပြီးနောက် သင်တန်းသားများကိုပြီးသားကိုရှေးခယျြခဲ့သညျ။ ကရှင်းပြသည်သကဲ့သို့, SCS porn စွဲသို့မဟုတ်မိန်းမတို့အဘို့တရားဝင်မဟုတ်ပါဘူး။

မတူကွဲပြားခြင်းဘာသာရပ်များသည် Generic Porn အသုံးပြုခြင်း: သံမဏိ "မလုံလောက်" သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုရွေးချယ်ခြင်းသည်ရလဒ်များကိုပြောင်းလဲစေနိုင်သည်ဟုဝန်ခံသည် စံပြအခြေအနေများတွင်ပင်စမ်းသပ်ခြင်းဆိုင်ရာညစ်ညမ်းမှုရွေးချယ်မှုသည်ခက်ခဲသည်၊ အကြောင်းမှာညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများ (အထူးသဖြင့်ဆေးစွဲသူများ) သည်အရသာအမျိုးမျိုးဖြင့်မကြာခဏတိုးများလာသည်။ အတော်များများကအစီရင်ခံစာ သူတို့ရဲ့ porn- ကိုက်ညီမညစ်ညမ်းအမျိုးအစားများအနည်းငယ်သာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုရှိခြင်းdu-jour- အစောပိုင်းကသူတို့၏ညစ်ညမ်းသောစောင့်ကြည့်ရေးအလုပ်များတွင်သူတို့နှိုးဆော်ခြင်းကိုတွေ့ရှိခဲ့သောအမျိုးအစားများပါ ၀ င်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ယနေ့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို high-definition ဗီဒီယိုများဖြင့်အသုံးပြုသည်၊ ဤနေရာတွင်အသုံးပြုသောရုပ်ပုံများသည်တူညီသောတုံ့ပြန်မှုကိုရရှိလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။

ထို့ကြောင့်ယေဘူယျ porn အသုံးပြုခြင်းသည်ရလဒ်များကိုအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်။ အကယ်၍ ညစ်ညမ်းသောအနုပညာရှင်တစ် ဦး သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုရန်မျှော်လင့်နေပါကတိုက်နယ်လှုပ်ရှားမှုအားဆုချီးမြှင့်ခြင်းသည်တိုးများလာလိမ့်မည်။ သို့သော်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများသည်ငြီးငွေ့ဖွယ်လိင်ကွဲလိင်စိတ်နိုးထသည့်ရုပ်ပုံများဖြစ်လာပါကသူ / သူမ၏လက်ရှိအမျိုးအစားနှင့်ရုပ်ပုံများကိုအရည်အသွေးမြင့်သော fetish ဗီဒီယိုများနှင့်မကိုက်ညီပါကအသုံးပြုသူမှတုန့်ပြန်မှုအနည်းငယ်သို့မဟုတ်လုံးဝမရရှိနိုင်ပေ။ ပင်ခြင်းကိုမနှစ်သက်။ ဘာလဲ ထို? "

၎င်းသည်လူတိုင်းကိုအစားအစာတစ်ခုတည်းဖြစ်သောမုန့်ဖုတ်ထားသောအာလူးများကိုစားခြင်းဖြင့်အစားအစာစွဲလမ်းသူများ၏ cue reactivity ကိုစမ်းသပ်ခြင်းနှင့်ညီမျှသည်။ ပါ ၀ င်သူတစ် ဦး သည်အာလူးဖုတ်ခြင်းကိုမကြိုက်ပါကသူမအစာအလွန်အကျွံစားခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပြhaveနာမရှိသင့်ပါသလား။

ခိုင်လုံသောစွဲလမ်းမှု“ ဦး နှောက်လေ့လာမှု” တွင် - ၁) တစ်သားတည်းဖြစ်တည်မှုဘာသာရပ်များနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများ၊ (၂) အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများနှင့်အခြားစွဲလမ်းမှုများကိုစစ်ဆေးခြင်း၊ (၃) ခိုင်လုံသောမေးခွန်းပုံစံများနှင့်အင်တာဗျူးများကို အသုံးပြု၍ ဘာသာရပ်များသည်အမှန်တကယ်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများဖြစ်သည်။ သံမဏိ ထိုအရာများကိုမပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်းကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ကောက်ချက်ချနိုင်ခဲ့သည်။

အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်ရေး Group မှ, သို့သျောလညျးအရေးဆိုမှုများလိုအပ်ပါသည်တစ်ခုမှာ

သုတေသီများသည်ပြproblemနာမဟုတ်သောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကိုထိန်းချုပ်သည့်အဖွဲ့ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းမပြုပါ။ ဒါကထိန်းချုပ်သူအုပ်စုနှိုင်းယှဉ်မှုလိုအပ်သောမီဒီယာများတွင်ပြောဆိုမှုများပြုလုပ်ရန်စာရေးဆရာများအားမတားဆီးနိုင်ပါ။ ဥပမာ:

UCLA ရဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ချက်:

အကယ်၍ သူတို့သည် အကယ်၍ အလွန်အကံျွလိင်ဆန်သောလိင်ဆက်ဆံမှုစွဲလမ်းမှုမှအမှန်တကယ်ခံရလျှင်သူတို့၏အမြင်အာရုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများကိုသူတို့၏ ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုသည်ပိုမိုမြင့်မားမည်ဟုမျှော်လင့်နိုင်သည်။ ကိုကင်းဆေးစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်သည်အခြားလေ့လာမှုများမှမူးယစ်ဆေးဝါး၏ပုံရိပ်များကိုတုန့်ပြန်ကြောင်းပြသသကဲ့သို့အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ ”

တီဗီအင်တာဗျူး:

သတင်းထောက်: "သူတို့ကအမျိုးမျိုးသောခေါ်ဆောင်သွားသောရုပ်ပုံများကိုပြသခဲ့ပြီးသူတို့၏ ဦး နှောက်၏လုပ်ဆောင်မှုကိုစောင့်ကြည့်ခဲ့သည်။ "

Prause- အကယ်၍ သင်သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများသည်စွဲလမ်းသည်ဟုယူဆပါက၊ တိုးမြှင့်တုန့်ပြန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုဖြစ်ကောင်းဖြစ်မည်။ အကယ်၍ ၎င်းသည်ထိုးထွင်းသိမြင်မှု၏ပြit'sနာဟုသင်ထင်လျှင်၎င်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်မှုကျဆင်းလာလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်လိမ့်မည်။ ပြီးတော့ဒီဆက်ဆံရေးတစ်ခုမှကျွန်ုပ်တို့မမြင်ရတာကဒီပြproblemနာရှိတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုစွဲလမ်းမှုအဖြစ်ရှုမြင်ဖို့ကြီးကြီးမားမားအထောက်အပံ့မရှိဘူးလို့ပြသနေပါတယ်။

အဖြစ်မှန်မှာတော့ Steele က et al ။ ကြားနေပုံများထက် porn ရုပ်ပုံများအတွက်ပိုမိုမြင့်မား P300 ဖတ်အစီရင်ခံခဲ့သည်။ ဒါက claerly တစ်ခု "တိုးမြှင့်တုန့်ပြန်“ အောက်မှာမှတ်ချက်ပေး စိတ်ပညာယနေ့တွင်အင်တာဗျူး Prause, p ၏sychology ပါမောက္ခဆရာယောဟနျအေဂျွန်ဆင်ကပြောပါတယ်:

သူမကသူမ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များအတွက် P300 ဖတ်ခြင်းကိုပိုမိုမြင့်မားစွာဖော်ပြခဲ့ခြင်းကြောင့်သူမအနေဖြင့်မူးယစ်ဆေးစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်သည်သူတို့၏မူးယစ်ဆေးဝါးကိုတုန့်ပြန်သည့်အနေဖြင့်သူမဘာသာရပ်များ၏ ဦး နှောက်သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်ခြင်းမရှိဟု Prause ၌ကျွန်ုပ်ထင်နေဆဲဖြစ်သည်။ P300 spikes များကိုပြသသောဆေးစွဲသူများကဲ့သို့ပင်၎င်းတို့ရွေးချယ်သောဆေးနှင့်ပြသသောအခါ။ အမှန်တကယ်ရလဒ်များ၏ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သောကောက်ချက်ကိုသူမည်သို့ကောက်ယူနိုင်မည်နည်း။ သူမရှာတွေ့လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ထားသည့်သူမ၏ကြိုတင်အမြင်များကိုသူလုပ်နိုင်သည်ဟုထင်ပါသည်။

တိုတိုတှငျအဘယျ Prause ရဲရငျ့စှာသူမ၏အများအပြားမီဒီယာအင်တာဗျူးတွေအတွက်ကွှေးကျွောရလဒ်များအားဖြင့်ဖွင့်ကျောထောက်နောက်ခံပြုမထားပါ။ တစ်ဦးကိုထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စုလိုအပ်သောအင်တာဗျူးကနေအခြားအရေးဆိုမှု:

Mustanski: လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်ကဘာလဲ

Prause: ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုထိုကဲ့သို့သောပြဿနာများသတင်းပို့သူတွေကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေကသူတို့ရဲ့ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုကနေအခြားအစွဲများကဲ့သို့ကြည့်ရှုခြင်းရှိမရှိစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ ထိုကဲ့သို့သောကင်းအဖြစ်အတွင်းမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏လေ့လာရေး, အလွဲသုံးစားမှု၏မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏ရုပ်ပုံများကိုမှဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုတသမတ်တည်းပုံစံကိုပြသကြပါပြီ, ဒါကြောင့်ကျွန်တော်တို့ဟာတကယ်တော့တစ်ဦးကခဲ့လျှင်လိင်နှင့်အတူပြဿနာများသတင်းပို့သူတွေကို၌တူညီသောပုံစံကိုတွေ့မြင်သင့်ကြောင်းခန့်မှန်း စွဲလမ်း။

Mustanski အား Prause ၏ပြန်ကြားချက်ကသူမလေ့လာမှုသည်လိင်နှင့်ပတ်သက်သောပြproblemsနာများကိုသတင်းပို့သူများအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များကို ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုနှင့်ဆင်တူသလားဆိုသည်ကိုကြည့်ရှုရန်ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ထားခြင်းဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။

သူမကိုးကားသည့်ကိုကင်းလေ့လာမှုတစ်ဦးကစာဖတ်ခြင်း (Dunning, et al ။ , 2011)သို့သော်သံမဏိ et al ၏ဒီဇိုင်းကိုညွှန်ပြနေပါသည်။ အဆိုပါ Dunning လေ့လာမှုကနေအတော်လေးကွဲပြားခြားနားကြီးနှင့်သံမဏိ et al သော။ ပင် Dunning လေ့လာမှုတှငျမှတျတမျးတငျထားသဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုမျိုးမရှာခဲ့ပါဘူး။

အဆိုပါ Dunning လေ့လာမှုသုံးခုအုပ်စုများကိုအသုံးပြု: 27 ကိုကင်းသုံးစွဲသူများ 28 လက်ရှိကင်းသုံးစွဲသူများနှင့် 29 Non-သုံးပြီးထိန်းချုပ်ဘာသာရပ်များ abstinent ။ သံမဏိ et al ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိပြဿနာများကိုသတင်းပို့သောသူတို့အား: ပုဂ္ဂိုလ်များ၏တစ်ဦးတည်းသာနမူနာကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အဆိုပါ Dunning လေ့လာမှုကျန်းမာမှကိုကင်းစွဲများ၏တုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ်နိုင်ခဲ့သွားရမည်အကြောင်း
ထိန်းချုပ်မှုသည် Prause လေ့လာမှုတစ်ခုထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုနှင့်အတူပူပနမူနာများ၏တုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ်မရခဲ့ပေ။

ပိုပြီးကွဲပြားခြားနားမှုရှိပါတယ်။ ယခင်သုတေသန ERPs တွင်ထင်ဟပ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်အရေးကြီးသောကွဲပြားခြားနားမှုညွှန်ပြခဲ့သောကြောင့် Dunning လေ့လာမှု, ဦးနှောက်ထဲမှာအများအပြားကွဲပြားခြားနားသောဖြစ်ရပ်-related အလားအလာ (ERPs) တိုင်းတာ။ အဆိုပါ Dunning လေ့လာမှုသီးခြားစီ motivationally သိသိသာသာပစ္စည်းနောက်ထပ်အပြောင်းအလဲနဲ့ရောင်ပြန်ဟပ်ဖို့ထင်စောစောရွေးချယ်အာရုံကိုထင်ဟပ်ဖို့ထင်အစောပိုင်း posterior အဆိုးမြင်စိတ်တွေ (EPN), နှင့်နှောင်းပိုင်းကအပြုသဘောအလားအလာ (LPP) တိုင်းတာ။ အဆိုပါ Dunning လေ့လာမှုနောက်ထပ်အစောပိုင်းခွဲခြား
စဉ်ဆက်မပြတ်အပြောင်းအလဲနဲ့ရောင်ပြန်ဟပ်ဖို့ထင် LPP ၏နောက်ပိုင်းတွင်အစိတ်အပိုင်းကနေ, ကနဦးအာရုံကိုဖမ်းကိုယ်စားပြုထင် LPP ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု။ အဆိုပါ abstinent စွဲအကြားကွဲပြားခြားနားမှုလက်ရှိသုံးစွဲသူများနှင့် Non-သုံးပြီးထိန်းချုပ်မှု ERP အကဲဖြတ်ခံရခဲ့သည့်အပေါ်မှီခိုကြောင့်ဤကွဲပြားခြားနားသော ERPs ကွဲပြားခြားနားသွားအရေးကြီးပါသည်။

ဆနျ့ကငျြ, သံမဏိ et al ။ သာ Dunning LPP ၏အစောပိုင်းဝင်းဒိုးကိုမှနှိုင်းယှဉ်ထားတဲ့ P300 လို့ခေါ်တဲ့ ERP မှာကြည့်ရှုကြ၏။ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ဝန်ခံချက်အသုံးပြုပုံ Prause နှင့်သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်များကဒီကအကောင်းဆုံးနည်းဗျူဟာပါပြီမပြုစေခြင်းငှါသတင်းပို့:

နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုမှာ P300 သည်လိင်ဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုနှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုကိုဖော်ထုတ်ရန်အကောင်းဆုံးနေရာမဟုတ်ပါ။ အနည်းငယ်အကြာတွင် LPP သည်စေ့ဆော်မှုနှင့်ပိုမိုဆက်စပ်မှုရှိသည်။"

အဆိုပါ upshot သောသံမဏိပစ္စည်း et al ဖြစ်ပါတယ်။ တကယ်တော့ဆန်းစစ် wလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြtroublနာတက်သူများ၏ ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှုသည်“ တူညီသည်"စွဲ၏တုံ့ပြန်မှုအဖြစ်။ သူတို့ကကိုကင်းလေ့လာမှုတွင်အသုံးပြုသော ERP variable များကိုအတူတကွမသုံးခဲ့ကြ၊ သူတို့တွင် abstinent group နှင့် control group ကိုမသုံးခဲ့ကြချေ။ ထို့ကြောင့်သူတို့၏ရလဒ်များကိုနှိုင်းယှဉ်မှုမှာ“ ပန်းသီးနှင့်ပန်းသီးတို့ဖြစ်သည်။ ”

EEG နည်းပညာန့်သတ်ချက်များ

နောက်ဆုံးအနေနှင့် EEG နည်းပညာသည်သုတေသီများမှပြောကြားသည့်ရလဒ်များကိုတိုင်းတာ။ မရပါ။ သုတေသီများ "ဟုအခိုင်အမာhypersexuals တစ်နမူနာများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှု [မြင့်မားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒသာရှိပြီးပြည်ပမှစွဲအထောက်အထား] လက္ခဏာတွေဤနှစ်ခုယှဉ်ပြိုင်ရှင်းလင်းချက်ခွဲခြားနိုင်ကြောင်း,တကယ်တော့ EEGs ကဒီလိုလုပ်ဖို့မဖြစ်နိုင်ဘူး။ EEG နည်းပညာသည်နှစ်ပေါင်း ၁၀၀ နီးပါးရှိခဲ့သော်လည်း ဦး နှောက်လှိုင်းများကိုအမှန်တကယ်ဖြစ်ပေါ်စေသောအကြောင်းရင်းများ၊ သို့မဟုတ်မည်သည့်တိကျသော EEG ဖတ်ရှုချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများဆက်လက်ရှိနေသည်။ အကျိုးဆက်အနေဖြင့်စမ်းသပ်ရလဒ်များကိုနည်းလမ်းများစွာဖြင့်အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူနိုင်ပါသည်။ ကြည့်ပါ Brainwashed: ခွငျးအာရုံကြောသိပ္ပံ၏ seductive အယူခံ EEGs အခြေအမြစ်မရှိကောက်ချက်ဆွဲရန်အလွဲသုံးစားနိုင်ပါသည်မည်သို့ဆွေးနွေးမှုသည်။

EEGs ဦးခေါင်းခွံ၏အပြင်ဘက်တွင်အပေါ်လျှပ်စစ်လှုပ်ရှားမှုတိုင်းတာနှင့် EEGs ကိုအသုံးပြုဖို့သူအစွဲသုတေသီများစွဲ၏တိကျသောရှုထောင့်အလွန်ကျဉ်းမြောင်းသောအချက်ပြမှုများကိုရှာပါ။ ဥပမာ, ဒီ အင်တာနက်ကိုစွဲအပေါ်မကြာသေးခင် EEG လေ့လာမှု အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုအားဖြင့်အာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်များသည်မည်သို့သောစမ်းသပ်မှုများပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်းပြသသည်။ သုတေသီများသည် ဦး နှောက်၏လှုပ်ရှားမှုကဲ့သို့သော impulsivity ကိုကျဉ်းမြောင်းစေပြီး SPAN Lab မှပြုလုပ်သောဤအမျိုးအစားနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်အမင်းကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပြောဆိုခြင်းကိုရှောင်ကြဉ်ကြောင်းသတိပြုပါ။ ဒီ SPAN Lab ရဲ့အားထုတ်မှုမှာမရှိတဲ့ control group နဲ့စွဲလမ်းမှုအတွက် pre-screening ကိုလည်းသတိပြုပါ။

စာရေးသူသည်နည်းပညာသည်ထပ်တူကျသောသိမြင်မှုဖြစ်စဉ်များကိုခွဲခြားရန်မစွမ်းနိုင်ကြောင်းသတိမထားမိခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။

P300 [EEG တိုင်းတာခြင်း] ကိုလူသိများပြီးမကြာခဏစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ တစ်ခါတစ်ရံလိင်နှင့်အမြင်အာရုံလှုံ့ဆော်မှုများကိုအာရုံကြောဓာတ်ပြုခြင်းကိုတိုင်းတာရန်အသုံးပြုသည်။ ကြီးမားသောနှေးကွေးသော ERP အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကိုရည်ညွှန်းရာတွင်အားနည်းချက်တစ်ခုသည်ထိုကဲ့သို့သောအစိတ်အပိုင်းများကိုအခြေခံသောသိမြင်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များထပ်နေခြင်း၏ပင်မသဘာဝဖြစ်သည်။ လက်ရှိအစီရင်ခံစာတွင် P300 သည်ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောသိမြင်မှုဖြစ်စဉ်များကိုရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။

သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ဝန်ခံချက်အသုံးပြုပုံ P300 ဒီ type တစ်ခု ERP လေ့လာမှုများအတွက်အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုမဖြစ်စေခြင်းငှါ, သောစိတ်ဘယ်တော့မှမ။ ယခုခြားနားချက်ရမှတ်မှအခြားရွေးချယ်စရာအများအားဖြင့်အသုံးပြုကြသည်ထိုကဲ့သို့သော, ခြားနားချက်ရမှတ်များနှင့်အတူစာရင်းအင်းဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းပို့ချ 50 နှစ်အတွင်းများအတွက်ပြဿနာအဖြစ်အသိအမှတ်ပြုထားပြီးကြောင်းစိတ်ထဲဘယ်တော့မှမ (ကြည့်ရှု http://public.kenan-flagler.unc.edu/faculty/edwardsj/Edwards2001b.pdf) ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် P300 ၏လွှဲခွင်ကြားနေရုပ်ပုံများနှင့်သက်ဆိုင်သောအထူးသဖြင့်ပုံရိပ်များနှင့်အမှန်တကယ်ဘာကိုဆိုလိုသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့တကယ်မသိကြောင်းစိတ်ထဲမထားပါနှင့်။ P300 တွင်စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာသိသာထင်ရှားသည့်သတင်းအချက်အလက်များကိုအာရုံစိုက်ခြင်းပါ ၀ င်သည်။ သို့သော် Prause နှင့်သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များမှဝန်ခံသည်နှင့်အမျှလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒပြင်းထန်သောသူများအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်သောအားဖြင့် P300 သည်မြင့်မားသည်၊ P300 ဟာအထူးသဖြင့်ပြားပါတယ်။

မဟုတ်သလိုသူတို့လိင်စိတ်နိုးထကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ (ပိုမိုမြင့်မား P300), သို့မဟုတ် သာ. ကွီးမွတျအာရုံစူးစိုက်မှုအားကြီးသောကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ သာ. ကွီးမွတျအာရုံစူးစိုက်မှုအကြား delineate နိုင် အနုတ်လက္ခဏာစိတ်ခံစားမှုထိုကဲ့သို့သောရွံရှာဘွယ်အဖြစ်။ EEG နည်းပညာသည်လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုနှင့်ထိတ်လန့်ခြင်း / အံ့အားသင့်ခြင်းတို့ကြောင့်ပေါ်ပေါက်လာသောပိုမိုမြင့်မားသော P300 စာဖတ်ခြင်းကို ခွဲခြား၍ မရပါ။ ဦး နှောက်၏ဆုချီးမြှင့်မှုအစီအစဉ်ကိုအသက်သွင်းထားခြင်းရှိမရှိ EEG နည်းပညာကမပြောနိုင်ပါ။

ဒီမှာပိုပြီးအခြေခံကျတဲ့ပြproblemနာရှိတယ် Steele et al ။ လိင်မှုဆိုင်ရာပုံရိပ်များကိုကြည့်ရှုရန်သို့မဟုတ်ချဉ်းကပ်ရန်လိုပုံရသည် - EEG တုံ့ပြန်မှုများသည်လိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒသို့မဟုတ်စွဲလမ်းစေသောပြproblemနာကြောင့် - ဆန္ဒသည်စွဲလမ်းစေသောပြproblemsနာများနှင့်လုံးဝကွဲကွာသွားနိုင်သည်ကဲ့သို့ဖြစ်သည်။ မည်သူမဆိုအရက်သမားများသို့မဟုတ်ကိုကင်းဆေးစွဲသူများအတွက် EEG တုံ့ပြန်မှုသည်စွဲလမ်းနေသောအရာဝတ္ထုကိုသူတို့လိုချင်သောဆန္ဒကြောင့်ဖြစ်စေဖြစ်နိုင်ကြောင်းအကြံပြုပါလိမ့်မည်။ or သူတို့ရဲ့စွဲလမ်းပြဿနာ?

အခြားအချက်များ EEG ဖတ်သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ ပုံတစ်ပုံကသင်ကြိုက်နှစ်သက်သောအမျိုးအစားနှင့်ဆက်နွယ်နေလျှင်ဘာလုပ်ရမလဲ။ သို့သော် pornstar ကသင်မနှစ်သက်သောသူ၊ ကြောက်ရွံ့ခြင်း၊ သင်၏ ဦး နှောက်သည်ထိုကဲ့သို့သော erotica အတွက်ကွဲလွဲသောအသင်းအဖွဲ့များရှိလိမ့်မည်။ ဤပconflictsိပက္ခများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအတွက်အမှုန့်များနှင့်နှာခေါင်း (ကိုကင်းဆေးစွဲသူများကိုစမ်းသပ်သည့်အခါအသုံးပြုသော) ကိုကင်း၏ပုံရိပ်များထက် ပို၍ ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

အဆိုပါအချက်လိင်အဖြစ်ရှုပ်ထွေးအဖြစ်စီးပွားရေးနှိုးဆွမှုနှင့်အတူမျိုးစုံအသင်းအဖွဲ့များကိုအလွယ်တကူ EEG ဖတ် skew နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဒါ့အပြင် Steele et al ။ ပိုမိုမြင့်မားသော EEG ပျမ်းမျှနှုန်းသည်လိင်မှုနှိုးဆွမှုကိုပိုမိုမြင့်မားသည်ဟုယူဆသော်လည်းဘာသာရပ်များ၏ EEG ပျမ်းမျှအားဖြင့်မြေပုံတစ်ပုံလုံးတွင်ရှိသည်။ သူတို့ထဲကတချို့ဟာစွဲလမ်းသူတွေဖြစ်ပြီးတချို့ကမဟုတ်ဘူး။ ဒါမှမဟုတ်သူတို့ကိုပိတ်ထားသည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်း။ အချက်အလက်များစွာသည် P300 ဖတ်ခြင်းကိုအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်။ အောက်ပါမှသုံးသပ်ကြည့်ပါ အခြား P300 လေ့လာမှု:

P300 ၏အလုပ်လုပ်တဲ့အရေးပါမှုနေဆဲအခြေအတင်ဆွေးနွေးပေမဲ့1, 2၎င်း၏လွှဲခွင်လှုံ့ဆော်မှုများ၏အကဲဖြတ်ဘို့အရင်းအမြစ်များကိုခွဲဝေချညွှန်း ... ။လျှော့ချ P300 လွှဲခွင် schizophrenia အပါအဝင်အများအပြားစိတ်ရောဂါမမှန်, အစီရင်ခံထားသည်4, စိတ်ကျရောဂါ5နှင့်အရက်6.

အတိုချုပ်ဆိုရလျှင်၊ စွဲသူများ၏ ဦး နှောက်သည်စွဲလမ်းမှု၏သက်သေအထောက်အထားများသို့မဟုတ်“ မြင့်မားသောလိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ” ၏သက်သေအထောက်အထားများကိုပြလိမ့်မည်ဟုစာရေးသူ၏ယူဆချက်သည်မလိုက်နိုင်ပါ။ သို့သော်စိတ္တဇသည်စာဖတ်သူကိုလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကဤ hypersexuals များသည်စွဲလမ်းကြောင်းအထောက်အထား (၁) သို့မဟုတ် (၂) နှင့်အတူအပြုသဘောဆက်နွယ်မှုရှိကြောင်းပြသလိမ့်မည်ဟုထင်မြင်စေသည်။ ထို့နောက်လေ့လာမှုခေါင်းစဉ်သည်အနိုင်ရသူအား“ လိင်ဆန္ဒ” ကိုလှည့်စားကြေငြာခဲ့သည်။

စွဲလမ်းစေသည့်အပြုအမူနှင့်အတူရှက်ကြောက်တွေကို

လေ့လာမှု၏ဒီဇိုင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အခြားပြproblemနာတစ်ခုမှာ SPAN Lab သည်စွဲလမ်းမှုနှင့်ဆက်စပ်သောအချက်များကိုစွဲလမ်းမှု (အပြုအမူ) နှင့်ရှုပ်ထွေးစေသည်။ ဒီလေ့လာမှုမှာသုတေသီများကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းဟာအရက်သောက်ခြင်းနဲ့မတူဘဲဗော့ဒ်ကာပုလင်းတစ်လုံး၏ရုပ်ပုံကိုကြည့်ခြင်းနှင့်မတူဘဲတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းဟာစွဲလမ်းစေသောလုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်တယ်လို့ဆိုထားပါတယ်။ ဒါမမှန်ကန်ပါ

သုတေသီများကလုပ်ဖို့ကဤဘာသာရပ်များဟုမေးသောအရာကိုဖြစ်သည့်ညစ်ညမ်း, နေပါတယ်အကဲခတ် အင်တာနက်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းသူအတွက်စွဲလမ်းစေသောလုပ်ဆောင်မှု။ အသုံးပြုသူများစွာသည်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းသည်ရွေးချယ်စရာမဟုတ်သည့်တိုင် (ဥပမာဘတ်စကားစီးနေစဉ်၊ စာကြည့်တိုက်ကွန်ပျူတာများ၊ အလုပ်များ၊ စောင့်ဆိုင်းခန်းများစသဖြင့်) ကိုကြည့်ရှုကြသည်။ ဆွများအတွက် porn ကြည့်ရှု is သူတို့ရဲ့ထိန်းအကွပ်မဲ့အပြုအမူ။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၊ ညစ်ညမ်းစွဲစွဲသူများအတွက်မှန်ကန်သောအရာများသည်သူတို့၏အကြိုက်ဆုံးညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုအမှတ်အသားပြုခြင်း၊ စကားလုံးတစ်လုံးကိုကြားခြင်းသို့မဟုတ်ရုပ်ပုံများကိုသူတို့အကြိုက်ဆုံး porn fetish သို့မဟုတ် porn ကြယ်ပွင့်၊ အမြန်အင်တာနက်အမြန်နှုန်းကိုသတိပေးခြင်းစသည့်အရာများဖြစ်သည်။ သေချာသည်မှာ fetish ကိုအချက်ပြသည့်ပုံရိပ်ကိုကြည့်ခြင်းသည်ထို fetish porn အမျိုးအစားကိုစွဲလမ်းနေသူတစ် ဦး အတွက်အဖြေတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော်ဤနေရာတွင်သုတေသီများသည် generic porn ကို အသုံးပြု၍ အကြောင်းအရာများ၏တစ် ဦး ချင်းအရသာနှင့်မကိုက်ညီပေ။

ဤလေ့လာမှုသည်မူးယစ်ဆေးဝါးလေ့လာမှုများနှင့်တူသည်ဟူသောယူဆချက်သည် Steele et al ၏မတည်ငြိမ်သောယူဆချက်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ Blackjack စားပွဲ၏ရုပ်ပုံသည်လောင်းကစားမဟုတ်ကြောင်းသတိရပါ။ ရေခဲမုန့်တစ်လုံးရဲ့ပုံကမစားဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် porn ကိုကြည့်ရှုခြင်း၊ is အဆိုပါစွဲလမ်းလှုပ်ရှားမှု။ အဘယ်သူမျှစိတ်ကူးအဘယ်အရာကို EEG ဖတ်ရှိပါတယ် သင့် သူတို့ရဲ့စွဲလမ်းလှုပ်ရှားမှုထဲမှာပါဝငျ porn စွဲအဘို့ဖြစ်လိမ့်မည်။

အခြားစွဲလမ်းမှုများနှင့်စပ်လျဉ်း။ စစ်မှန်သော cue သုသေသနပြုချက်အရသူတို့၏ရလဒ်များကိုဆွေးနွေးခြင်းအားဖြင့်သုတေသီများက၎င်းတို့သည်“ ပန်းသီးနှင့်ပန်းသီးနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်း” ဖြစ်သည်ဟုဆိုကြသည်။ သူတို့မဟုတ်။ ပထမတစ်ခုက Steele et al ။ အခြားစွဲလမ်းမှုများကိုလေ့လာသည်။ ကိုးကားဓာတုစွဲပါဝင်သည်။ ရှင်းပြပြီးသားအကြောင်းပြချက်များအတွက်ညစ်ညမ်းမှုကိုဓာတ်ခွဲခန်းတွင်စမ်းသပ်ရန်မလွယ်ကူပါ။ ဒုတိယ၊ Steele et al ၏ဒီဇိုင်း။ ၎င်းသည်ကိုးကားထားသောလေ့လာမှုများနှင့်လုံးဝကွဲပြားသည် (ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုများစသည်) ။

လိင်ဆိုင်ရာပုံများသို့မဟုတ်ရှင်းလင်းပြတ်သားသောရုပ်ရှင်များအတွက် cue-reactivity နှင့်ပတ်သက်သည့်အနာဂတ်လေ့လာမှုများသည်ရလဒ်များကိုသူတို့၏အနက်ဖွင့်ဆိုရာတွင်အလွန်သတိထားရမည်။ ဥပမာအားဖြင့်လျော့နည်းသွားသော ဦး နှောက်၏တုန့်ပြန်မှုသည်“ စွဲလမ်းခြင်းမရှိ” မည့်အစား၊

ကောက်ချက်

ပထမဦးစွာတဦးတည်းကဒီလေ့လာမှုထုတ်ဝေခဲ့ဖူးဘူးသင့်ကြောင်းခိုင်ခံ့အငြင်းအခုံစေနိုင်သည်။ ဘာသာရပ်များ၎င်း၏မတူကွဲပြားမှု, အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစွဲ, Co-ရောဂါများအတွက်စိစစ်မှုမရှိခြင်းနှင့်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စု၏မရှိခြင်းအကဲဖြတ်၏နိုငျ questionnaires စိတ်မချရရလဒ်များကိုခဲ့သည်။

ဒုတိယအချက်မှာတစ် ဦး တည်းအပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှု - ပိုမိုမြင့်မားသော P300 နှင့်အတူ correlating ပူးပေါင်းလိင်များအတွက်လျော့နည်းအလိုဆန္ဒ - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုခြင်းသည် cue-reactivity ကိုပိုမိုဖြစ်ပေါ်စေကြောင်းပြသသည်။ ရိုးရိုးလေးပြောရမယ်ဆိုရင်ညစ်ညမ်းတဲ့ညစ်ညမ်းတဲ့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုသောဘာသာရပ်များ၊ သို့သော်ကြည့်ရှုသူများထက်လိင်မှုကိစ္စအလိုဆန္ဒသည်နည်းသည် မီဒီယာများတွင်ခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်သို့မဟုတ်ရေးသားသူများကမီဒီယာတွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းအတိအကျမဟုတ်ပါ (ညစ်ညမ်းမှုကိုပိုမိုအသုံးပြုခြင်းသည်ပိုမိုမြင့်မားသောဆန္ဒ“ လိင်ဆန္ဒ” နှင့်ဆက်စပ်နေသည်) ။

တတိယအချက်၏“ ဇီဝကမ္မ” တွေ့ရှိချက် porn နှင့်ထိတွေ့သည့်အခါပိုမိုမြင့်မား P300 တစ်ခုစွဲဖြစ်စဉ်ကိုဖြစ်သည့်ာင်း (porn မှ Hyper-reactivity ကို), ဖော်ပြသည်။

နောက်ဆုံး၌ကျွန်ုပ်တို့သည်စာရေးသူများအနေဖြင့်သတင်းအချက်အလက်များကိုအနည်းငယ်သာကွာဝေးသောမီဒီယာသို့တောင်းဆိုမှုများပြုလုပ်သည်။ သတင်းခေါင်းစဉ်များအရသတင်းစာဆရာများသည်လှည့်ဖျားမှုကို ၀ ယ်သည်မှာရှင်းနေပါသည်။ ဤသည်သိပ္ပံသတင်းစာပညာ၏ဖှယျပြည်နယ်ညွှန်ပြ။ သိပ္ပံဘလော့ဂါများနှင့်သတင်းဌာနများကသူတို့ကျွေးမွေးသည့်အရာကိုရိုးရိုးလေးပြန်ပြောကြသည်။ မီဒီယာမှမည်သူမျှလေ့လာမှုကိုဖတ်ရှုခြင်း၊ အချက်အလက်များကိုစစ်ဆေးခြင်းသို့မဟုတ်အမှန်တကယ်စွဲအာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်များထံမှပညာတတ်သောဒုတိယထင်မြင်ချက်ကိုတောင်းခံခြင်းမရှိပါ။ အကယ်၍ အစီအစဉ်တခုကိုသင်မြှင့်တင်လိုလျှင်၊ သင်လုပ်ရန်လိုအပ်သည်မှာပါးနပ်သောသတင်းထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သင်၏လေ့လာမှုသည်အမှန်တကယ်တွေ့ရှိသည့်အရာသို့မဟုတ်သင်၏ချို့ယွင်းချက်နည်းစနစ်သည်အချက်အလက်အသုပ်ကိုသာထုတ်လုပ်နိုင်ခြင်းသည်အရေးမကြီးပါ။


ဒါ့အပြင်တူညီတဲ့လေ့လာမှုဤဝေဖန်မှုကိုတွေ့မြင်:


Steele et al ကဲ့သို့ပင် ၂၀၁၃ ခုနှစ်ဒုတိယ SPAN Lab မှလေ့လာမှုသည်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်“ စွဲလမ်းသူများ” အကြားသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုများကိုတွေ့ရှိခဲ့သည် -တစ်ဦးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ရှင်ပွဲတော် (2013) မှသူတို့ရဲ့စိတျလှုပျရှားမှုအစီရင်ခံ "Hypersexuals" တွင် Emotion Dysregulation ၏အထောက်အထားမျှမ။ " ရှင်းပြထားသည် ဒီဝေဖန်မှု, ခေါင်းစဉ်အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်ဖုံးကွယ်။ တကယ်တော့ "စွဲလမ်း" ရှိခဲ့ပါတယ် နည်းသော ထိန်းချုပ်မှုနဲ့နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါမှာစိတ်ခံစားမှုတုံ့ပြန်မှု။ ဤသည်အများအပြားအဖြစ်အံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး porn စွဲထုံခံစားချက်တွေကိုသတင်းပို့ နှင့်စိတ်ခံစားမှု။ စာရေးသူများသည်ခေါင်းစဉ်ကို“ ပိုမိုစိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှု” မျှော်လင့်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်ဤသံသယရှိသော“ မျှော်လင့်ချက်” အတွက်အကြောင်းပြချက်မရှိပါ။ ပို၍ တိကျသောခေါင်းစဉ်မှာ -အခက်အခဲဟာသူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်သူဘာသာရပ်များလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ရှင်မှလျော့နည်းစိတ်ခံစားမှုတုံ့ပြန်မှုကိုပြသ“ သူတို့ဟာ desensitized ခဲ့ကြသည်

မြင် မေးခွန်းထုတ်စရာ & အထင်မြင်မှားစေသောလေ့လာရေး သူတို့ဖြစ်ဖို့တောင်းဆိုဘယ်အရာကိုမစပ်ဆိုင်ကြောင်းကိုမြင့်မားထုတ်ပြန်ထားတဲ့စာတမ်းများသည်။