ရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးဟာဒိုင်းနမစ်အပေါ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပစ္စည်းအသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှု (2016)

တစ်ဦးချင်းစီအပေါ်အသုံးပြုမှုအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှု

ကြည့်ရှုခြင်းညစ်ညမ်းပညာရေးနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စွမ်းဆောင်ရည်၏ချွတ်ယွင်း, ဒုက္ခဆင်းရဲ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive (အပါအဝင်တစ်ဦးချင်းစီအဘို့များစွာသောအနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များရှိသည်တွေ့ရှိထားသည်Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), နှင့်ကျူးကျော် (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & အီဗန်, 1975) ။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုမှ related ပြဿနာတွေအပြင် SEM အသုံးပြုမှု (ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးအတွက်အခက်အခဲများတိုးမြှင့်ထားပါတယ်Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000) ။ ပိုများသောအထူးသ, တစ်ဦးချင်းအားဖြင့်ညစ်ညမ်း၏အသုံးပြုမှုကိုပုံမှန်အားဖြင့် (တစ်ဦးဆက်ဆံရေးအတွက်ကျဆင်းမှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမှဦးဆောင်တံတားများ, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

ထိုအကြားဆက်ဆံရေးအခက်အခဲဆန်းစစ်တဲ့အခါ, SEM ၏အသုံးပြုမှုကိုလျော့နည်းသွားအိမ်ထောင်ရေးစိတ်ကျေနပ်မှုနှင့်နွေးထွေးမှု၏ခန့်မှန်းဖြစ်ပါတယ် (Schneider, 2000a, 2000b) နှင့်ခွဲခြာနှင့်ကွာရှင်းဖို့အဓိကပံ့ပိုးဖြစ်ပါတယ် (Schneider, 2000b) ။ (တကယ်တော့, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲပြဿနာများနှင့်အတူလက်ထပ်ထိမ်းမြားကိုမကြာခဏအနိမ့်ကြားဆက်ဆံရေးကျေနပ်မှုရှိသည်, သူတို့အားကြားဆက်ဆံရေးအစီရင်ခံစာလျှို့ဝှက်အတွင်းတိုး, အထီးကျန်မှုတွေများနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာကမောက်ကမဖြစ်မှုအတွက်မိတ်ဖက်Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young က, 2002) ။ ဤရွေ့ကားအခက်အခဲများမကြာခဏလိင်အတွက်အကျိုးစီးပွားအရှုံးများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရငျးနှီး (ထဲမှာရရှိလာတဲ့, တစ်ဦးတည်းသာမိတ်ဖက်မှန်မှန် SEM အသုံးပြုမှုများတွင်ပါဝင်နေသည်အဘယ်မှာရှိစုံတွဲများအတွက်ပိုပြီးသိသာများမှာSchneider, 2000b).

မိတ်ဖက်အပေါ်အသုံးပြုမှုအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှု

(အဖော်ကိုအသုံးပြုခြင်း၏ဆိုးကျိုးများနှင့် ပတ်သက်. နှင့်အတူ, Zillmann နှင့် Bryant1984, 1988) ညစ်ညမ်းမှဦးဆောင်ကြည့်ရှုတဦးတည်းရဲ့လက်တွဲဖော်အတွက်စိတ်ကျေနပ်မှုလျော့နည်းသွားကြောင်းတွေ့ရှိရ, အမျိုးသမီးဆီသို့ရှိရာသို့ သွား. တိုးမြှင့်လိင်၏သဘောထားအမြင်ပုံပျက်နှင့်မယားနှင့်ထိမ်းမြားလက်ထပ်ဖို့ related တန်ဖိုးများယုတ်လျော့လေ၏။ သုတေသနကိုလည်း (ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုသာမန်အပြုအမူအဖြစ် Non-monogamous ဆက်ဆံရေး၏တဦးတည်းရဲ့တရားသဖြင့်စီရင်တိုးပွါးကြောင်းပြသထားပါတယ်Drake, 1994).

မိတ်ဖက်များအပေါ်သက်ရောက်မှုများအပြင်ယောက်ျား၏မိတ်ဖက် SEM ကိုအသုံးပြုခြင်းအပေါ်အမျိုးသမီးများ၏တုံ့ပြန်မှုကိုလေ့လာထားသည်။ ယောက်ျား၏ SEM အသုံးပြုမှုသည်အမျိုးသမီးများအတွက်အပျက်သဘောဆောင်သောစိတ်ခံစားမှုအမျိုးမျိုး (ဥပမာ - သစ္စာဖောက်ခြင်း၊ ငြင်းပယ်ခြင်းနှင့်စွန့်ပစ်ခြင်း) ကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။Schneider, 2000a, 2000b) ။ သူတို့ရဲ့အထီးမိတ်ဖက်ရဲ့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုရှာဖွေတွေ့ရှိတဲ့သူအမျိုးသမီး, မကြာခဏ (လိင်, မလိုလားအပ်သောအချည်းနှီး, အားနည်းခြင်း, မိုက်မဲအဖြစ်မိမိတို့ကိုယ်ကိုကြည့်ရှုရန်စတင်Bergner & Bridges, 2002).

မိတ်ဖက်အပေါ်အသုံးပြုမှုအပြုသဘောသက်ရောက်မှု

ညစ်ညမ်း၏အနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုရှိနေသော်လည်းအချို့သောလေ့လာမှုတွေ (အတူတကွ SEM ကိုအသုံးပြုဖို့သူအစုံတွဲများလွတ်လပ်စွာ SEM ကိုအသုံးပြုဖို့သူအများထက်ပိုပြီးအပြုသဘောဆောင်တဲ့ရလဒ်တွေရှိစေခြင်းငှါတွေ့ပြီတံတားများ, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b) ။ ဒါ့အပြင်သာသူတို့ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေနဲ့ SEM ကြည့်ရှုအားပေးတဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီသည် non-အသုံးပြုသူများနှိုင်းယှဉ်ပါက၎င်းတို့၏မိတ်ဖက်ဖို့တိုးမြှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်အပျနှံအဖြစ်သတင်းပို့ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, SEM မျှဝေသတင်းပေးပို့သူကိုစုံတွဲများ, (အတူတကွ SEM မသုံးခဲ့ဘူးတဲ့သူစုံတွဲများထက်ကြားဆက်ဆံရေးနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုသိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားရမှတ်များထောက်ခံတံတားများ, 2008b).

ရင်ခုန်စရာအတွက် SEM အသုံးပြုမှု context

ယခင်သုတေသနအတွက်ရောထွေးသောရလဒ်များကိုပေးထားသောကြောင့် SEM ၏ shared အသုံးပြုခြင်းနှင့်မိတ်ဖက်အသုံးပြုမှုကိုရှုပ်ထွေးဖြစ်ကြောင်းနားလည်နိုင်သည်။ ရလဒ်ရှုပ်ထွေးကြောင်းတစ်ခုမှာပြဿနာ SEM အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောဆက်ဆံရေးအတွက်မျှဝေ၏အဆင့်ပါ။ ပိုများသောအထူးသ, ရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွက် SEM ၏အသုံးပြုမှုကိုလူတစ်ဦးသို့မဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးတစ်ဦးချင်းစီကန့်သတ်နိုင်ပါသည်။ တစ်ဦးချင်းစီသုံးစွဲသူများမိတ်ဖက်သုံးစွဲသူများသီးခြားသုံးစွဲသူများ shared သုံးစွဲသူများနှင့် Non-အသုံးပြုသူများသည်: ယေဘုယျအားဖြင့်, အကောင့်ထဲသို့ SEM ရှိနေခြင်း၏မိတ်ဖက်ရဲ့အမြင်ယူပြီးသည့်အခါထို့အပွငျ, SEM အသုံးပြုမှုငါးခုအုပ်စုများရှိစေနိုင်ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်, လူတစ်ဦးတစ်ဦးဆက်ဆံရေးအတွက်မျိုးစုံ SEM အုပ်စုများပိုင်နိုင်ပါတယ်။ ထိုအသီးအသီးအဆန်းစစ်လိုက်တဲ့အခါ, အသုံးပြုခြင်း၏ဆိုးကျိုးများအသီးအသီးအမျိုးအစားထဲမှာလူတစ်ဦးချင်းစီအဘို့ကွဲပြားနိုင်သည်။ SEM အသုံးပြုမှုရှုပ်ထွေးနားလည်ခြင်းလည်း SEM အသုံးပြုမှုရဲ့လုပ်ဆောင်ချက်နှင့်ဆက်စပ်သောနိုင်ပါသည်။ နောက်ထပ်အခန်းကဏ္ဍနှင့် SEM အသုံးပြုမှုဒိုင်းနမစ်ရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွက် (နှင့်အစီရင်ခံကျေနပ်မှုအပေါ်နောက်ဆက်တွဲသက်ရောက်မှု) ကိုရှင်းပြရန်, ထိုသို့သောရငျးနှီးသို့မဟုတ်ကတိကဝတ်အဖြစ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုအဆင့်ဆင့်နှင့်သက်ဆိုင်သည့်ဆောက်လုပ်ရေး, စူးစမ်းဖို့အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည်။

SEM အသုံးပြုမှုရဲ့လုပ်ဆောင်ချက်၏အရေးပါမှု

တဦးတည်းရဲ့ SEM အသုံးပြုမှုတစ်ဦးကလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ရဲ့အနက်ကိုဆက်ဆံရေးနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်နှစ်သစ်စေမှု impact နိုင်ပါတယ်။ တကယ်တော့, Bridges (2008a) SEM အသုံးပြုမှု၏ကြိမ်နှုန်းနှင့်ဆိုးကျိုးများကျား, မ, အမိတ်ဖက် '' အသုံးပြုမှုသဘောထားအမြင်နှင့် SEM အသုံးပြုမှု function ကိုအပေါ်အခြေခံပြီးကွဲပြားကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ အမျိုးသမီး SEM အသုံးပြုသောဘယ်မှာစုံတွဲများအတွက်, နှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက်အမျိုးသမီး SEM ကိုအသုံးမပြုခဲ့ရသောစုံတွဲများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုမြင့်မားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာကျေနပ်နှစ်သစ်စေမှုရှိခြင်းသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ အမျိုးသမီး SEM မသုံးခဲ့ဘူးဘယ်မှာဆက်ဆံရေးမှာတော့ SEM ၏အထီးရဲ့အသုံးပြုမှုကိုအဆိုးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု၏ရမှတ်များထိခိုက်။ ထို့ပြင်တွေ့ရှိချက် (အထီးယေဘုယျအားဖြင့်တစ်ဦးတိုက်ပိတ်, masturbatory အကူအညီအဖြစ်အသုံးပြုအစီရင်ခံနေစဉ်အမျိုးသမီးများအတွက် SEM အသုံးပြုမှုအများဆုံးထောက်ခံ function ကို, မေတ္တာချမှတ်ခြင်း၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ်ဖွစျကွောငျးကိုထုတ်ဖော်ပြသတံတားများ, 2008a, p ။ 79) ။

ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုအပေါ်သက်ရောက်မှု၏အပြင်ဘက်တွင်ကတိကဝတ်, စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့်နွေးထွေးမှု SEM အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောနိုင်ပါသည်။ တစ်ဦးအရည်အသွေးလေ့လာမှုများတွင်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကို (ထိုအစီရင်ခံဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုအတွက်ရောထွေးသောသက်ရောက်မှုရှိသည်မယ်လို့Benjamin & Tlusten, 2010) ။ ဥပမာအားဖြင့်အချို့အမျိုးသမီးညစ်ညမ်းလက်ခံနှင့်၎င်းတို့၏မိတ်ဖက်နှင့်အတူစိတ်အားထက်သန်ဖွံ့ဖြိုးရန်အရင်းအမြစ်အဖြစ်အသုံးပြုသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်အခြားအမျိုးသမီးရငျးနှီး၏ညစ်ညမ်းပုံရိပ်များကြည့်ရှုသူတို့၏လိင်အတွက်ကှာအတွက်ရလဒ်ဖော်ပြခဲ့သည်။

လက်ရှိလေ့လာမှုနောက်ထပ်, ရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွင်းချစ်ခြင်းမေတ္တာစတိုင်များ (Sternberg ရဲ့သီအိုရီဖြင့်တိုင်းတာအဖြစ်), စိတ်ကျေနပ်မှုအတိုင်းအတာများနှင့် SEM အသုံးပြုမှု Self-အစီရင်ခံအကျိုးဆက်များဆန့်ကျင် SEM အသုံးပြုမှုဆက်စပ်အကြားအထူးဆက်ဆံရေး SEM အသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှုကိုရှင်းပြဖို့ရှာတတ်၏။ ရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွက်နှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက်ခြင်းဖြင့် SEM အသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှု Exploring အသစ်တစ်ခုကိုလယ်ရှိ၏ အရှင်သည်ဤလေ့လာမှုသုတေသနတစ်ထောငျခါခန္ဓာကိုယ်အပေါ်တည်ဆောက်နေသည်။

လက်ရှိလေ့လာမှု

တစ်ဦးချင်းအားဖြင့်အစီရင်ခံအဖြစ်လက်ရှိလေ့လာမှုရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွက် SEM ၏အသုံးပြုမှုကိုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ဆောင်ရွက်ချက်များချစ်ခြင်းမေတ္တာစတိုင်များ [ရငျးနှီး, စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့်ကတိက (IPC)], ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့် SEM အသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှုတစ်ခုအတိုင်းအတာအပါအဝင် SEM အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောစေခြင်းငှါပုဂ္ဂိုလ်ရေးအချက်များအကဲဖြတ်။ လက်ရှိလေ့လာမှုအရာအတွက်တစ်ဦးချင်းစီ၏အုပ်စုများအကြား SEM ၏ဆိုးကျိုးများအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုဆန်းစစ်: (က) ကိုသာပါဝင်သူ SEM, (ခ) နှစ်ခုလုံးကိုမိတ်ဖက်အတူတကွ SEM ကိုသုံးပါ, သို့မဟုတ် (ဂ) ကိုအသုံးပြုသည်မဖက်အသုံးပြုမှု SEM ။ Bergner နှင့် Bridges (2002) SEM အသုံးပြုမှုကိုအမြဲတမ်းဆက်ဆံရေးအတွက်ထုတ်ဖော်မပေးကြောင်းညွှန်ပြပေးသောသူတို့ဖက် SEM ကိုအသုံးပြုသည်ရှာဖွေတွေ့ရှိသည့်အခါအမျိုးသမီးရှိသည်သောတုံ့ပြန်မှု, အမှာစကားပြောကြားသည်။ ဤအကြောင်းကြောင့်, မိတ်ဖက်အသုံးပြုသူများနှင့်သီးခြားအသုံးပြုသူများအမပါဝင်ခဲ့ကြသည်။ non-သုံးပြီးမိတ်ဖက်ခြင်းဖြင့် SEM အသုံးပြုမှုကိုက်ညီမှုများနှင့်တစ်ချိန်ချိန်တိသညာရှိပါတယ်လျှင်ထပ်မံလေ့လာမှုများဖြေရှင်းသင့်ပါတယ်။

်ထမ်းခေါ်ယူမှု

အသက်အပိုင်းအခြား

အသက်အပိုင်းအခြားအားလုံးပါဝင်သူများအပေါ်ရရှိသောနှင့်အသက်, လိင်, ကြားဆက်ဆံရေးအခြေအနေ, လူမျိုးရေး, လိင်နှင့်ဘာသာတရားအကြောင်းမေးခွန်းများကိုထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။

SEM စစ်တမ်း

ဒါဟာစကေးကလက်ရှိလေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်များအတွက်တီထွင်ခဲ့သည်။ SEM အဖြစ်သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည် "ဆိုသည်ကိုအားလုံးသဘောတူညီပျြောမှေ့စ, အကြမ်းမဖက်, Non-စော်ကားသော, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ interaction ကမြားတှငျပါဝငျခွငျးနှစ်ခုအရွယ်ရောက်သရုပ်ဖော်ထားတဲ့မည်သည့်ပစ္စည်း။ " လက်ရှိ SEM အသုံးပြုမှု SEM များအတွက်အကြိမ်ရေ (တစ်လလျှင်အသုံးပြုသောတစ်လလျှင်နာရီ, ကြိမ်) နှင့်လုပ်ငန်းဆောင်တာသို့မဟုတ်အကြောင်းရင်းများကိုအသုံးပြုပြီးတိုင်းတာခဲ့သည် အသုံးပြုပါ။ ထိုကဲ့သို့သော SEM မီဒီယာအမျိုးအစားကိုအသုံးပြု SEM အမျိုးမျိုးများ၏ content ကဲ့သို့သောအခြား variable တွေကို, အကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ မေးခွန်းများကို၏တူညီသောစီးရီးသူတို့ရဲ့မိတ်ဖက်ရဲ့အသုံးပြုမှုပတ်သတ်ပြီးအတွက်တောင်း SEM ၏အသုံးပြုမှုကိုမျှဝေခဲ့သည်။

Dyadic ညှိနှိုင်းမှုစကေး (Das-7)

အဆိုပါ Das-7, မူရင်း 32-ကို item စကေးတစ်ဦးကိုတိုဗားရှင်းမေးခွန်းလွှာ (ခုနစ်ခု Likert-type အမျိုးအစားပစ္စည်းများပါဝင်သည်Hunsley, အကောင်းဆုံး, Lefebvre, & Vito, 2001) ။ ပထမသုံးပစ္စည်းများဖြစ်သောသင်တန်းသားများကို 0 မှ 5 (အမြဲတမ်းသဘောမတူ) (အမြဲတမ်းသဘောတူ) မှသဘောတူညီချက်ဟာသူတို့ရဲ့ဒီဂရီညွှန်ပြရန်သုံးကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြဿနာများကို (ဒဿန, ပန်းတိုင်, နှင့်အချိန်ကိုအတူတကွသုံးစွဲ) အပေါ်သဘောတူညီချက်နှင့်ပတ်သက်ပြီးထုတ်ပြန်ချက်များထားရှိရေး။ ဒုတိယသုံးပစ္စည်းများစုံတွဲလှုပ်ရှားမှုများ၏ကြိမ်နှုန်းနှင့် ပတ်သက်. ထုတ်ပြန်ချက်များထားရှိရေးနှင့်သင်တန်းသားများကို (ပိုမကြာခဏတစ်နေ့တစ်ကြိမ်ထက်) 0 (ဘယ်တော့မှ) မှ 5 ဤလှုပ်ရှားမှုများ၏ကြိမ်နှုန်းညွှန်ပြ။ နောက်ဆုံးကို item သင်တန်းသားများကို 7 (အလွန့်အလွန်မပျော်) မှ 0 (ပြီးပြည့်စုံသော) အထိတစ်ဦး 6-အမှတ်စကေးအပေါ်သဘောတူညီချက်ဟာသူတို့ရဲ့ဒီဂရီညွှန်ပြပေးသောဖို့ဆက်ဆံရေးအတွက်ပျော်ရွှင်မှုအလုံးစုံဒီဂရီအကြောင်းကြေညာချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ယေဘုယျအားပိုမိုမြင့်မားရမှတ်များပိုမိုမြင့်မားတဲ့ဆကျဆံရေးစိတ်ကျေနပ်မှုကိုဆိုလိုတာ။

အဆိုပါ Das-7 α = 0.78 ထံမှ 0.75 အထိစမ်းသပ်-retest ယုံကြည်စိတ်ချရ (အပြင်လုံလောက်သောပြည်တွင်းရေးရှေ့နောက်ညီညွတ်မှု (Cronbach ရဲ့α = 0.80) သရုပ်ပြထားပါတယ်Hunsley et al ။ , 2001) ။ ရမှတ်များ 0 (စိတျပူပ) မှ 36 (Non-ဒုက္ခရောက်နေ) အထိ။ ဒီနမူနာများအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချရခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကောင်းသောရှေ့နောက်ညီညွတ်မှု (Cronbach ရဲ့α = 0.82) ပြသထားတယ်။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု၏ညွှန်းကိန်း (နိုင်ငံတကာအာကာသစခန်း)

အဆိုပါနိုင်ငံတကာအာကာသစခန်း (ဆက်ဆံရေးအတွင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်တိုးပွားသို့မဟုတ်မကျေနပ်မှုများဒီဂရီအကဲဖြတ်တစ်ဦး 25-ကို item စကေးဖြစ်ပါသည်Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981) ။ အဖွမြေား 1 (ရှားပါးသောဒါမှမဟုတ်အချိန်အဘယ်သူမျှမ) မှ 5 (အများစုမှာဒါမှမဟုတ်အချိန်အားလုံး) အထိ, နှင့် 25-ပစ္စည်းများဖြတ်ပြီးချုပ်ဖော်ပြနေကြသည်။ ကြောင့်အနေနဲ့အုပ်ချုပ်ရေးအမှားမှတစ်ဦး abridged 24-ကို item စကေးအသုံးပြုခဲ့သည်; မူရင်း validation ကိုလေ့လာမှု (ထိုစကေး၏ယုံကြည်စိတ်ချရနှင့်တရားဝင်မှု၏သမာဓိရှိတက်မှမေးခွန်းနှစ်ခုပျောက်ဆုံးနေလျှင်ပင်ထိန်းသိမ်းထားကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည်Hudson et al ။ , 1981) ။ ပိုမိုမြင့်မားသောရမှတ်ပိုပြီးမကျေနပ်မှုကိုထင်ဟပ်လျက်, လက်တွေ့ cutoff 30 ဖြစ်ပါတယ်။

အဆိုပါနိုင်ငံတကာအာကာသစခန်းအလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ပြည်တွင်းရေး Cronbach ရဲ့α = 0.92 ၏ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုနှင့်α = 0.93 ၏စမ်းသပ်မှု-retest ယုံကြည်စိတ်ချရ (ရှိပါတယ်Hudson et al ။ , 1981) ။ ထို့အပြင်နိုင်ငံတကာအာကာသစခန်း၏ခွဲခြားဆက်ဆံမှုတရားဝင်မှုစွမ်းရည် (မြင့်မားသည်Hudson et al ။ , 1981) ။ ဒီနမူနာများအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချရခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကောင်းသောရှေ့နောက်ညီညွတ်မှု (Cronbach ရဲ့α = 0.89) ပြသထားတယ်။

ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုစကေး (PCES)

အဆိုပါ PCES (ညစ်ညမ်းစားသုံးမှု Self-ရိပ်မိအပြုသဘောနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများအကဲဖြတ်ထားပါသည်တစ် 47-ကို item စကေးဖြစ်ပါသည်Hald & Malamuth, 2008) ။ ဒါဟာအတိုင်းအတာတစ်ခုအပြုသဘောအကျိုးသက်ရောက်မှုအတိုင်းအတာ (PED) နှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုအတိုင်းအတာ (NED) အပါအဝင်နှစ်ဦးကိုအဓိကအကြောင်းရင်းများ, ပါဝင်ပါသည်။ လိင်ဘဝ (SL), ယေဘုယျအားဖြင့်အသက်တာကို (LG က), ဆန့်ကျင်ဘက်ကျား, မ (PATOG) ဆီသို့သဘောထားတွေ၏အမြင်, လိင်ဆီသို့သဘောထားများ (ATS) နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအသိပညာ (SK ကို) အပါအဝင်အယူအဆရေးရာ subscales လည်းရှိပါတယ်။

အဆိုပါ PCES တစ်ဦးစုစုပေါင်းရမှတ်ရှိသည်ပါဘူး, အစား 11 subscales (အားလုံး subscales များအတွက် 1-7 အကွာအဝေး) အစုတခုဖြစ်ပါတယ်။ ပါဝင်သူတုံ့ပြန်မှု (အနေနဲ့အလွန့်အလွန်ကြီးမားအတိုင်းအတာအထိ) 1 မှ 7 ကနေ (မအားလုံးသည်မှာ) အထိ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ PED 27-ပစ္စည်းများပျမ်းမျှအားဖြင့်ရရှိသောသည်, ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ NED 20-ပစ္စည်းများပျမ်းမျှအားဖြင့်ရရှိသောဖြစ်ပါတယ်။ ပိုမိုမြင့်မားသောရမှတ်များပိုမိုမြင့်မားသဘောတူညီချက်ဖော်ပြသည်။

PED အတွက်အကြီးစားယုံကြည်စိတ်ချရမှု (ဆိုလိုသည်မှာ Cronbach ၏α) သည် ၀.၉၁ ဖြစ်ပြီးယုံကြည်စိတ်ချရသောခန့်မှန်းချက်များမှာ ၀.၉၁ (SL)၊ 0.91 (SK), 0.91 (ATS), 0.90 (GL) နှင့် 0.90 (PATOG) တို့၏ဆောက်လုပ်ရေးတစ်ခုစီအတွက်ဖြစ်သည်။ တည်ဆောက်မှုတစ်ခုစီအတွက် 0.87 (GL)၊ ၀.၈၁ (ATS)၊ ၀.၇၁ (SL) နှင့် ၀.၇၂ (PATOG) တို့၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုခန့်မှန်းချက်အရ NED အတွက်အပြည့်အဝယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည် ၀.၈၂ ဖြစ်သည်။Hald & Malamuth, 2008) ။ ဒီနမူနာများအတွက် PED နှင့် NED ၏ယုံကြည်စိတ်ချရခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှု (အသီးသီး Cronbach ရဲ့α = 0.95 နှင့်α = 0.92) ပြသခဲ့သည်။

IPC စကေး

အဆိုပါ IPC မတ်ေတာ၏တြိဂံသီအိုရီပါဝင်သောသုံးခုအစိတ်အပိုင်းများကိုတစ်ခု 19-item တခုကိုအတိုင်းအတာ (ဖြစ်ပါတယ်Sternberg, 1986): ရငျးနှီး (7-ပစ္စည်းများ), စိတ်အားထက်သန်မှု (8-ပစ္စည်းများ) နှင့်ကတိကဝတ် (8-ပစ္စည်းများ, Lemieux & Hale က, 2000) ။ အဆိုပါ IPC တစ်ဦးစုစုပေါင်းရမှတ်ရှိသည်ပါဘူး, အစားတစ်ဦး (ရငျးနှီးမှုအတွက် 7-49 အကွာအဝေးနှင့်စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့်ကတိက subscales များအတွက် 8-56 အကွာအဝေး) သုံး subscales ၏အစုံပါပဲ။ ပါဝင်သူတုံ့ပြန်မှု 1 မှ 7 (လုံးဝသဘောမတူ) (လုံးဝသဘောတူ) မှအထိ။ ပိုမိုမြင့်မားသောရမှတ်များကြောင်းကို item ၏မြင့်မားသောထောက်ခံချက်တူညီ။ ရငျးနှီး (α = 0.89), စိတ်အားထက်သန်မှု (α = 0.94), နှင့်ကတိကဝတ် (α = 0.89): ကောင်းမွန်သောကိန်းယုံကြည်စိတ်ချရအားလုံးသုံး subscales အဘို့ရှာတွေ့ခဲ့သည်။ IPC အကြေးခွံဆက်ဆံရေးကျေနပ်မှုကိုအတိုင်းအရှည် (α = 0.96) နဲ့အကောင်း convergence တရားဝင်မှုရှိသည်။ ဒီနမူနာများအတွက် IPC subscales ၏ယုံကြည်စိတ်ချရခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ (အသီးသီး Cronbach ရဲ့α = 0.91, α = 0.94 နှင့်α = 0.92) အလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုကိုပြတော်မူ၏။

ကျား

အထီး [အမျိုးသမီး (80%) နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် (59%) χသူတို့ရဲ့ဆက်ဆံရေးအတွက် SEM သုံးပြီးခံရဖို့သိသိသာသာပိုပြီးခဲ့ကြသည်² (1) = 17.25, p <.001] ။ SEM အသုံးပြုသူသုံးမျိုးအားကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ကျား၊ မကွဲပြားမှုရှိသည်² (2) = 20.99, p <.001] ။ အမျိုးသားများသည်သုံးစွဲသူတစ် ဦး ချင်းစီအနေနှင့်သိသိသာသာပိုမိုများပြားသည် (p = .008) နှင့်အသုံးပြုသူမဟုတ်သူဖြစ်ရန်သိသိသာသာလျော့နည်းဖွယ်ရှိ (p = .002) ။

SEM အုပ်စုများ၏သုံးခုကွဲပြားခြားနားသောအမျိုးအစားများမှာလိုက်ရှာ, လက်ထပ်နေသောသူတို့ကိုနဲ့လက်ထပ်မဟုတ်သောသူတို့၏အကြားမျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှု [χရှိခဲ့သည်² (2) = .957, p = .620] ။

လွတ်လပ်သော tအဆိုပါ PCES PED ရမှတ်၏ -test တစ်ဦးချင်းစီအသုံးပြုသူများနှင့် shared အသုံးပြုသူများအကြားမျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုထင်ရှား, t(70) = -0.063, p > .05 ။ ထို့အပြင် PED ၏ subscales များသည်အုပ်စုသုံးစုအကြားသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုများမတွေ့ရပါ။

လွတ်လပ်သောအလားတူပင်တစ်ခု tအဆိုပါ PCES NED ရမှတ်၏ -test သိသာထင်ရှားသောအုပ်စုသည်ကွဲပြားခြားနားမှုထုတ်ဖေါ်မ t(70) = -0.194, p > .05 ။ NED subscales တစ်ခုတွင် LG သည်လွတ်လပ်သည် t-test နှိုင်းယှဉ် (တစ်ဦးချင်းစီသည်အသုံးပြုသူများအနေဖြင့်သိသိသာသာ သာ. ကြီးမြတ်အနုတ်လက္ခဏာသဘောထားအမြင်ထုတ်ဖော်ပြသM မျှဝေသုံးစွဲသူများထက် = 1.68) [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036] ။

ယေဘုယျအားဖြင့် LFU HFUs ထက်ပိုကောင်းတဲ့ရလဒ်တွေကဖော်ပြခဲ့သည်။ LFU [ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားရမှတ်ခဲ့t(174) = 2.13, p = .035] နှင့်ပိုမိုမြင့်မားရငျးနှီးရမှတ်များ [t(174) = 2.76, p HFU ထက် = .006] ။ SEM အသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေတွင်လိင်စိတ်ကျေနပ်မှု၊ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့်ကတိက ၀ တ်ပြုမှုတို့အတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုမရှိပါ။

ယေဘုယျအား HFU (M = 15.74) LFU ထက်သာ။ ကြီးမြတ်အပြုသဘောရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှုများအစီရင်ခံတင်ပြM = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053] ။ အောက်ပါအပြုသဘော subscaling အပေါ်သိသိသာသာနှင့်အနည်းငယ်မျှသာသိသာကွဲပြားခြားနားမှုရှိခဲ့သည်: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053] နှင့် SK ကို [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040] ။ အခြားအ subscales အပေါ်မျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုရှိခဲ့သည်။

SEM အသုံးပြုမှု၏ကြိမ်နှုန်းဖြတ်ပြီး NED PCES အဘို့အဘယ်သူမျှမသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုရှိပါတယ်ကြ၏ သို့သော် SL subscale ဘယ်မှာ HFUs (အပေါ်သိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုရှိကြ၏M = 2.43) LFU ထက်သာ။ ကြီးမြတ်ဆိုးကျိုးများအစီရင်ခံတင်ပြM = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011] ။ အခြားအ subscales အပေါ်မျှသိသာထင်ရှားသောကွဲပြားခြားနားမှုရှိခဲ့သည်။

ဒီလေ့လာမှုကစုံတွဲများအတွက် SEM ၏အသုံးပြုမှုကိုဆက်ဆံရေးနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု, အသုံးပြုမှု၏ရိပ်မိအကျိုးဆက်များနှင့်ဆက်ဆံရေးတည်ဆောက်မှု (ဥပမာ, IPC) နှင့်ဆက်စပ်သောဘယ်လိုလေ့လာခဲ့သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် SEM ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုနှင့်ဆက်နွယ်သော်လည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်မပတ်သက်ပါ။ အထူးသဖြင့်မည်သူမျှမသုံးသောစုံတွဲများသည်သုံးစွဲသူတစ် ဦး ချင်းစီရှိသည့်စုံတွဲများထက်ဆက်ဆံရေးကိုစိတ်ကျေနပ်မှုပိုမိုရရှိစေသည်။ ဤသည်ယခင်သုတေသနနှင့်ကိုက်ညီသည် (Cooper et al ။ , 1999; Manning, 2006), SEM ၏တိုက်ပိတ်အသုံးပြုမှုကိုအပျက်သဘောအကျိုးဆက်များအတွက်ရလဒ်များကြောင့်ဆန္ဒပြနေသော။ ထို့ကွောငျ့တစ်ဦးသို့မဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးတစ်ဦးချင်းစီ SEM သုံးပြီးသောအခါစုံတွဲများတကယ်ခံစားနေရပြီးဖြစ်ကြောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ စုံတွဲများ SEM အသုံးပြုခြင်းမှမပြောဘဲ နေ. ဖြစ်စေ, သူတို့ SEM အသုံးပြုချင်လျှင်, သူတို့သည်မှာအနည်းဆုံးအသုံးပွုသငျ့ပါလျှင်သို့သော် SEM ၏အသုံးပြုမှုကိုမျှဝေခဲ့သောစုံတွဲသည် non-အသုံးပြုသူများသည်သို့မဟုတ်တစ်ဦးချင်းစီအသုံးပြုသူများထံမှကွဲပြားမပေးထားပါကဆကျဆံရေးအပျေါအကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်ပါသည် စုံတွဲတစ်တွဲအဖြစ်, အစားတစ်ဦးချင်းစီ။

အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, ထိုကဲ့သို့သော IPC အဖြစ်ဆက်ဆံရေးဟာဆောက်လုပ်ရေးဆက်ဆံရေးအတွက် SEM အသုံးပြုမှုအပေါ်မှာအခြေခံခြားနားသည်။ ကျား, မသက်ရောက်မှုစဉ်ဆက်မပြတ်ကျင်းပနှင့်အတူ, တစ်ဦးချင်းစီသည်အသုံးပြုသူများသည် non-အသုံးပြုသူများနှင့် shared အသုံးပြုသူများသည်ထက်သူတို့ရဲ့ဆက်ဆံရေးသိသိသာသာလျော့နည်းရငျးနှီးမှုနှငျ့ကတိကဝတ်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဤသည်နှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက် SEM ကိုသုံးပါလျှင်တစ်ဦးဆက်ဆံရေးအတွက်တိုက်ပိတ် SEM အသုံးပြုမှု၏ရှေ့မှောက်တွင်နှင့်အတူရငျးနှီးမှုနှငျ့ကတိကဝတ်များလျှော့ချရေး negated စေခြင်းငှါအကြံပြုထားသည်။ အဆိုပါဒေတာကိုနှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက် SEM အသုံးပြုသောဘယ်မှာသို့မဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက် SEM အသုံးပြုမှုကနေကြားနေဘယ်မှာရငျးနှီး, ကတိကဝတ်များနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပစ္စုပ္ပန်၏အလားတူအဆင့်ဆင့်ခဲ့သူတွေကိုဆက်ဆံရေးဆိုလို။ (ထိုကဲ့သို့သောရငျးနှီးမှုနှငျ့ကတိကဝတ်အတိုင်း) ကြားဆက်ဆံရေးဆောက်လုပ်ရေးအကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့ SEM အသုံးပြုမှုဆက်ဆံရေးအတွက်မိတ်ဆက်သည်လမ်းနှင့်ဆက်စပ်နိုင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, ရငျးနှီးသို့မဟုတ်ကတိကဝတ်၏အောက်ခြေအဆင့်ရှိသူအဆင့်မြင့်ရှိသူများကိုအသုံးပြုခြင်းမှရှောင်ကြဉ်သို့မဟုတ်အတူတကွ SEM ကြည့်ရှုရန်ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်နေစဉ်, တစ်ဦးချင်း SEM ကြည့်ရှုရန်ရှေးခယျြနိုငျသညျ။ နောက်ထပ်ရှင်းပြချက် SEM ၏ထပ်ခါတလဲလဲအသုံးပြုမှုကိုတစ်ဦးချင်းရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားကိုပြောင်းလဲရန်နှင့်လိင်ဝတ္ထုနှိုးဆွဘို့မိမိတို့အလိုဆန္ဒတိုးမြှင့်စေခြင်းငှါဖြစ်ပါသည်။ ပိုများသောအထူးသ, တူညီတဲ့အထပ်ထပ် SEM သုံးပြီးအဖြစ်နှစ်လိုဖွယ်သို့မဟုတ်ဝတ္ထုမည်မဟုတ်ပါ။

ယေဘုယျအားမည်သို့မည်ပုံမကြာခဏတစ်စုံတစ်ဦးက SEM အသုံးပြုသူများသည် '' အကြိုးဆကျတခုတခုအပေါ်မှာသက်ရောက်မှုရှိနိုင်ပါသည်ရှုမြင်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှု HFU သူတို့ရဲ့ရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွက်အနိမ့်ဆက်ဆံရေးမျိုးစိတ်ကျေနပ်မှုနှင့်နွေးထွေးမှုရှိဖို့ကပိုဖွယ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ သူတို့သည်လည်းနည်းပါးလာရိပ်မိအနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များအစီရင်ခံနေစဉ်သို့သော် HFU, မျိုးစုံ domains များဖြတ်ပြီး, LFU ထက်အသုံးပြုမှုကိုပိုမိုရိပ်မိအပြုသဘောသက်ရောက်မှုကဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤသည်ပိုပြီးမကြာခဏ SEM ကိုသုံးပါတဲ့သူတွေကိုအကြီးအကျယ်သူတို့ရဲ့အသုံးပြုမှုအတွက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုလိမ့်မည်။ မည်သို့ပင် HFU လျှော့ချရငျးနှီးသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုအတွက်ရလဒ်များ, ဒါမှမဟုတ်အဆုံးစွန်သော variable တွေကို သာ. ကြီးမြတ် SEM အသုံးပြုမှုဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြဖြစ်စေ, SEM အသုံးပြုမှုအတွက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကသူတို့စိတ်ကူးယဉ်ဆက်ဆံရေးတွေလည်းထိခိုက်နစ်နာမှာဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ထို့အပွငျဖြစ်ကောင်းကြောင့်ဒီရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုငှါ, အသုံးပြုသူများသည်၎င်းတို့၏အသုံးပြုမှုကိုတစ်ဦးအပြုသဘောရွေးချယ်မှတ်ဉာဏ်ဘက်လိုက်မှုရှိစေခြင်းငှါ။

ဒီလေ့လာမှုကအားသာချက်များစွာပါဝင်သည်။ ပထမဦးစွာပြုလုပ်ကောလိပ်ကျောင်းသားနှင့်လူထုပါဝင်သူတစ်ဦးရောနှောနမူနာဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့နမူနာ (65%) ၏အများစုအသိုင်းအဝိုင်းသင်တန်းသားများထံမှလာထားရှိခြင်းယေဘုယျတိုးပွားစေပါသည်။ ဒုတိယအချက်မှာကစုံတွဲများအတွက် SEM အသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှုကျွန်တော်တို့ရဲ့နားလည်မှုပိုကောင်းစေပါတယ်ရာစုံတွဲများအတွက် SEM အသုံးပြုမှု, မျိုးစုံကိုအမျိုးအစားများကိုဖြတ်ပြီးမျိုးစုံ variable တွေကိုဆန်းစစ်ဖို့ပထမဦးဆုံးလေ့လာမှုများတဦးဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့လေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုပြန်ဆိုသည့်အခါသို့သော်န့်အသတ်များစွာရှိခဲ့သည်။ ဤသည်မှာစစ်တမ်းအွန်လိုင်းစုဆောင်းနှင့်ဤစစ်တမ်းများတွင်ဖုံးလွှမ်းသည့်အကြောင်းအရာများသဘာဝအထိခိုက်မခံဖြစ်ကြရ၏ အရှင်တစ်ဦး Self-Selection ကိုဘက်လိုက်မှုများအတွက်အလားအလာရှိနေပါသည်။ ဒါ့အပြင် သာ. ကြီးမြတ်ပါဝါနှင့်အတူဖြစ်ကောင်းပိုကြီးတဲ့နမူနာအရွယ်အစားပိုကောင်းသူတို့ကိုယ်သူတို့အလင်းဖို့အကြံပြုရှိပြီးသားကွဲပြားခြားနားမှုမဆိုဘို့ခွင့်ပြုပါလိမ့်မယ်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကျွန်တော်သာ dyadic ဆက်ဆံရေးဟာအတွင်းလူတစ်ဦး၏ SEM အသုံးပြုမှုကိုအကဲဖြတ်ရန်နိုင်ခဲ့ကြတယ်။ ထိုကဲ့သို့သောမိတ်ဖက်မသိဘဲ SEM ကြည့်ရှုနေသည်ဖြစ်စေမအဖြစ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့နမူနာအတွင်းသဖွငျ့ variable တွေကိုရှိပေမည်။

အနာဂတ်လေ့လာမှုများအတိုး၏အ variable တွေကိုအကြောင်းပိုမိုသတင်းအချက်အလက်များကိုနှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက်များ၏ SEM အသုံးပြုမှုကိုအကဲဖြတ်ရန်နိုင်ဘူး။ SEM မကြာခဏလှည့်စားပါဝငျသညျကိုအသုံးပြုဖို့ကတည်းကအနာဂတ်လေ့လာမှုများမိတ်ဖက်အသုံးပြုမှုကိုလျှို့ဝှက်သောအခါရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအပေါ် SEM အသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှုများရယူနိုင်ဖို့အတွက်ဆက်ဆံရေးအတွက်နှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက်အကဲဖြတ်ရန်သငျ့သညျ။ ထို့အပွငျစမ်းသပ်အစိတ်အပိုင်းများ၏မရှိခြင်းပေးအကျိုးသက်ရောက်မှုများ directionality မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ။ ထို့အပွငျသုံးစွဲဖို့ related အလားအလာပြုပြီနှင့်မော်ဒရှိစေခြင်းငှါ, ထိုအစူးစမ်းခံရဖို့သေးရှိသည်။ တစ်ဦး longitudinal ဒီဇိုင်းနှင့်အတူအနာဂတ်လေ့လာမှုများရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွက် SEM အသုံးပြုမှုကျွန်တော်တို့ရဲ့နားလည်မှုတိုးတက်ရန်အရေးကြီးပါသည်ပါလိမ့်မယ်အရာ, အကြိမ်ပေါင်းများစွာအချက်များမှာဤအ variable တွေကိုအကဲဖြတ်နိုင်စွမ်းရှိလိမ့်မယ်။ စုံတွဲများအဘို့အအပြုသဘောနှင့်အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များဆုံးဖြတ်ရန်သောတိကျတဲ့ variable တွေကိုနားလည်ခြင်းနှင့် SEM အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာ variable ကို၏ directionality ရှာဖွေစူးစမ်းလာမည့်အရေးကြီးသောခြေလှမ်းဖြစ်လိမ့်မည်။

အားလုံးစာရေးဆရာများသည်ဤလေ့လာမှု၌ရှိသမျှသောအစိတ်အပိုင်းများတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သည်။ ဤသည်လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ် JM ရဲ့စာတမ်း၏နောက်ဆုံးထုတ်ကုန်ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်သူမစိတ်ကူးရေးဆွဲရေး, လေ့လာမှုဒီဇိုင်း, အချက်အလက်စုဆောင်းခြင်းနှင့် analysis နှင့်လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်ဖှံ့ဖွိုးတိုးအပါအဝင်လေ့လာမှုအားလုံးရှုထောင့်တွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သည်။ CTW နှင့် MBS ကဒီစာမူကိုအပေါငျးတို့သရှုထောင့်မှာရှိတဲ့ JM ကြီးကြပ်ခြင်းနှင့်နည်းပြ။ ထို့ပြင်သူတို့နှစ်ဦးစလုံးနောက်ဆုံးလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်တည်းဖြတ်ဖို့လှူဒါန်းခဲ့သည်။ အားလုံးစာရေးဆရာများနောက်ဆုံးလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်အတည်ပြုခဲ့ကြသည်။