Debunking "ဘာကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေပါသလား?" (မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့်)

နိဒါန္း

ဒီဝေဖန်မှုမှာအပိုင်းနှစ်ပိုင်းရှိတယ်။ အပိုင်း ၁ ကဘယ်လိုဖော်ပြတယ် နီကိုးလ် Prause, Marty Klein နှင့် Taylor Kohut တို့သည်ဆောင်းပါး၏အဓိကမှားယွင်းမှုကိုထောက်ခံရန်သူတို့၏အထီးကျန်ဆန်သော“ အထောက်အထား” ကိုလုံးဝလွဲမှားစွာဖော်ပြခဲ့သည် -“ မဖွယ်မရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်း” ICD-11“ မသင်မနေရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” ရောဂါအသစ်မှဖယ်ထုတ်လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ အပိုင်း ၂ သည်တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာပျက်ကွက်မှုများ၊ မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများ၊ သုတေသနမှားယွင်းစွာတင်ပြချက်များနှင့် Prause / Klein / Kohut ဆောင်းပါးကိုအမှိုက်သရိုက်များသိမ်းဆည်းထားသောချယ်ရီကောက်ကောက်အချက်အလက်များကိုဖော်ထုတ်ထားသည်။ (မှတ်ချက်။ ။ ဆောင်းပါး၏ချယ်ရီကောက်ယူထားသောအချက်အလက်များနှင့်မှားယွင်းစွာတင်ပြချက်များကို ၂၀၁၆ YBOP မှလွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်ကဖျက်သိမ်းခဲ့သော“ ၂၀၁၆ အယ်ဒီတာထံပေးစာ” မှချီးကျူးသည်။ ၏ဝေဖန်မှု: အယ်ဒီတာ "Prause et al မှပေးစာ။ (2015) စွဲဟောကိန်းများ၏နောက်ဆုံးပေါ်မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု ", 2016.)

ဒီစာရေးသူဘယ်သူလဲများမှာ ဆောင်းပါး?

အောက်ကအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသုံးသပ်မီ, အထဲတွင်ဝါဒဖြန့်များ၏ကြေးဝါဝတ်ပြု၏အာဘော်စဉ်းစားရန်ကောင်းစွာလိမ့်မယ် slate။ ၎င်း၏စာရေးဆရာများဘက်မလိုက်လေ့လာသူများမရှိကြပေ။ သူတို့ရဲ့လိုလား porn အစီအစဉ်လွင်ပြင်ဖြစ်ပါတယ်။

နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးနှင့်အတူဟောင်းတစ်ဦးပညာသင်နှစ်ဖြစ်ပါသည် ရှည်လျားသောသမိုင်း စာရေးဆရာ, သုတေသီများ, ကုသ, သတင်းထောက်များကို, ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက်ယောက်ျား, ဂျာနယ်အယ်ဒီတာများ, မျိုးစုံအဖွဲ့အစည်းများ, နှင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကနေပျက်ဆီးအထောက်အထားအစီရင်ခံရန်ဝံ့သူကိုအခြားသူများကနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် defaming ၏။ သူမသည်ဖြစ်ပေါ်လာသော အဆိုပါညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူအတော်လေးအဆင်ပြေနေ, ဒီထဲကနေမြင်နိုင်ပါသည်အဖြစ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်သူမ၏၏ပုံရိပ် (ညာဘက်အစွန်ဆုံး)။ (ဝီကီပီးဒီးယားအဆိုပါအဆိုအရ XRCO ဆုပေးပွဲ အမေရိကန်ကပေးတဲ့နေကြတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေးအတွက်အလုပ်လုပ်လူများနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းဆုစက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်သီးသန့် reserved ပြသတစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြစ်ပါတယ်။^[1]).

ဒါဟာအစ Prause ရှိစေခြင်းငှါပုံပေါ် ဘာသာရပ်အဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော်အခြားညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကတဆင့် s ကို, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ FSC ဘာသာရပ်များသူမ၏အတွက်စွပ်စွဲခဲ့သည် ငှားရမ်း - သေနတ်လေ့လာမှု ထိုအပေါ် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်စီးပွားဖြစ်ဖြစ်သော“ Orgasmic Meditation” အစီအစဉ် (ယခုဖြစ်လျက်ရှိသော) FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုလည်းပြုလုပ်ခဲ့သည် မထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများ အကွောငျး သူမ၏လေ့လာမှုများ၏ရလဒ်များကို နှင့်သူမ၏ လေ့လာမှုရဲ့နည်းစနစ်။ ပိုပြီးစာရွက်စာတမ်းများအဘို့အတွေ့: နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း.

မာတီ Klein တစ်ချိန်က porn စက်မှုလုပ်ငန်းရဲ့အကျိုးစီးပွားအမှုတော်ကိုထမ်းဆောင်သည်မိမိလိုလားသူ porn စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု (ကတည်းကဖယ်ရှား) ၏အသိအမှတ်ပြုမှုအတွက် Fame ၏ AVN ရဲ့ခန်းမမှာမိမိအလွန်ကိုယ်ပိုင်ဝက်ဘ်စာမျက်နှာကိုကပ်တိတ်ဆိတ်နေသည်။

တေလာ Kohut ": ကဲ့သို့သောတဖက်သတ်ဂရုတစိုက် contrived သုတေသနထုတ်ဝေသူတစ်ဦးကနေဒါသုတေသနပညာရှင်ဖြစ်ပါတယ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ '' အမျိုးသမီးများနေ့မှအမုန်းတရား Making '' အကြောင်းကိုတကယ်လား?"ယုံလွယ်သောစာဖတ်သူများ porn အသုံးပြုသူများသည် (အမြိုးသမီးမြားအပျေါအပိုပြီးသာတူညီမျှသဘောထားကိုင်ထားသည်ဟုယုံကြည်ရှိသည်မယ်လို့ထားတဲ့သူတို့မကျင့်ဘူး), နှင့် "အဆိုပါလင်မယားဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများ၏ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှု"သောတန်ပြန်ရန်ကြိုးစားနေ 75 လေ့လာမှုများကျော် ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုသည်ဆက်ဆံရေးအပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ကိုပြသသည်။ (ဒီမှာပါ Vimeo တင်ဆက်မှုအလွန်အမင်းမေးခွန်းထုတ်စရာ Kohut နှင့် Prause လေ့လာမှုများ critiquing။ ) Kohut ရဲ့ site အသစ် နှင့်သူ၏ ရန်ပုံငွေရှာမှာကြိုးပမ်းမှု သူကပဲအစီအစဉ်ရှိစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ Kohut ၏ဘက်လိုက်မှုသည် M-47 (ပတ် ၀ န်းကျင်ကျန်းမာရေးနှင့်စပ်လျဉ်း။ အမြဲတမ်းကျန်းမာရေးကော်မတီ) အတွက်ရေးသားထားသောအကျဉ်းချုပ်တွင်ထင်ရှားသည်။ တိုတောင်းသော Slate ဆောင်းပါး၌ကဲ့သို့, Kohut နှင့်သူ၏တွဲဖက်စာရေးဆရာများသည်ညစ်ညမ်းသောသက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်လက်ရှိအခြေအနေကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြနေစဉ်အစွန်အဖျားလေ့လာမှုအချို့ကိုချယ်ရီကောက်ယူမှုအတွက်အပြစ်ရှိသည်

• Update ကို (ဧပြီလ, 2019): YBOP ၏ဝေဖန်မှုများကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးပမ်းရာတွင်စာရေးသူအနည်းငယ်က YBOP ၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ် (Nicole Prause ဦး ဆောင်ပြီး Marty Klein & Taylor Kohut အပါအ ၀ င်) ကိုခိုးယူရန်အုပ်စုတစ်စုကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ အသေးစိတ်အတွက်ဒီစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ။ Porn စွဲ Deniers (www.realyourbrainonporn.com) ကလဲဆင်နွှဲခဲ့ပါသေးတယ်ရန်လိုအမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှု။ သင်အောက်ပါဝေဖန်မှု၌ဤစာမျက်နှာစစ်ဆေးလို့မရပါဘူးတဲ့လေ့လာမှုတစ်ခုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရှာနေနေတယ်ဆိုရင်: porn သိပ္ပံ Deniers မဟာမိတ်အဖွဲ့ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" နှင့် "PornographyResearch.com")။ ဒါဟာသူ့ရဲ့ချယ်ရီ-ကောက်ယူဘေးထွက်မသိချင်ယောင်အဆောင်လေ့လာမှုများ, ဘက်လိုက်မှု, ကွာဟပျက်ကွက်နှင့်ပရိယာယ်အပါအဝင်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှု '' 'သုတေသနစာမျက်နှာ "ကို examine ။
• Update ကို (နွေရာသီ, 2019): မေလ 8, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်, MD တစ်ဦးအသရေဖျက်မှုတင်သွင်း se နှုန်း ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ဆန့်ကျင်။ ဇူလိုင်လ 24, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်ကသူ့အသရေဖျက်မှုတိုင်ကြားချက်ပြင်ဆင် (၁) တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစစ်ဆေးသူဘုတ်အဖွဲ့မှတိုင်ကြားချက်၊ (၂) ဒေါက်တာဟီလ်တန်သည်သူ၏အထောက်အထားများကိုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်းနှင့် (၃) အလားတူအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုကျူးလွန်ခဲ့သည့်အခြား ၉ ခုမှဝေဖန်မှုများ။ယောဟနျသ Adler, MD, ဂယ်ရီ Wilson က, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes, Stacy အညွှန့်, LICSW, Linda Hatch, Ph.D, Bradley အစိမ်းရောင်, Ph.D, Stefanie Carnes, Ph.D, Geoff Goodman, Ph.D, Laila Haddad.)
• Update ကို (အောက်တိုဘာ၊ 2019): အောက်တိုဘာလ 23, 2019 Alexander Rhodes (တည်ထောင်သူ reddit / nofap နှင့် NoFap.com) သည်အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည် နီကိုးလ် R ကိုချီးမွမ်း နှင့် Liberos LLC။ ယင်းကိုကြည့်ပါ ဒီမှာတရားရုံးစာရင်း။ Rhodes မှတင်သွင်းသောမူလတန်းတရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများအတွက်ဤစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos အားတရားစွဲဆိုမှု.
• Update ကို (နိုဝင်ဘာ၊ 2019): နောက်ဆုံးအနေနဲ့တိကျသောမီဒီယာလွှမ်းခြုံမှု - “ NoFap မှ Porn စွဲမှုပံ့ပိုးမှုအဖွဲ့မှအဲလက်စ်ရော့ဒ်သည်ညစ်ညမ်းသောလိင်စိတ်ပညာရှင်အားတရားစွဲဆိုလိုက်သည်” ၏ Megan Fox ကဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ် PJ မီဒီယာ နှင့် “ နို ၀ င်ဘာလတွင်ဖြစ်ပွားသောစစ်ပွဲများသည်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဖြစ်လာသည်”၏ဒိုင်ယာနာ Davison ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ် The Post Millennial။ Davison သည် ၆ မိနစ်ကြာ Prause ၏ဆိုးရွားသောအပြုအမူများအကြောင်းကိုလည်းထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။Porn စွဲလမ်းနေသလား။"။

အပိုင်း ၁ - အငြင်းပွားဖွယ်ပြောဆိုချက် ICD-1 မှ“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ခြင်း” အား“ မလုပ်မနေလိင်ဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါ” ရောဂါမှဖယ်ထုတ်ထားသည်

porn စွဲ၏ deniers ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေ manual ၏နောက်ဆုံးဗားရှင်းဖြစ်သောကြောင့်ပူပနျခွငျးနေကြတယ်, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် အများအားဖြင့် 'စွဲလမ်းမှု' သို့မဟုတ် 'လိင်စွဲလမ်းမှု' ဟုရည်ညွှန်းလေ့ရှိသည့်အရာကိုရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန်သင့်တော်သည်။ ခေါ်တယ် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေတစ်ဦးထူးထူးဆန်းဆန်းအတွက် "ကျနော်တို့ဆုံးရှုံးခဲ့ရပေမယ့်ကျနော်တို့အနိုင်ရ" ဝါဒဖြန့်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကို, အ deniers တစ်ဦးအဖြစ်ဤအသစ်သောရောဂါလည်ဖို့အားလုံးကိုမှတ်တိုင်များထွက်ဆွဲခဲ့ကြ ြငင်းပယ်ခြင်း "လိင်စွဲလမ်း" နှင့်နှစ်ဦးစလုံး၏ "porn စွဲ။ "

“ စွဲလမ်းမှုကိုငြင်းပယ်ခြင်း” ဟုဝါရင့်ညစ်ညမ်းဆေးစွဲသူများအားငြင်းဆိုသော Nicole Prause၊ Marty Klein နှင့် Taylor Kohut တို့၏မှားယွင်းသောဇာတ်ကြောင်းကို ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ (၃၀) ရက်နေ့တွင်အဆင့်တိုင်းသို့လွှင့်ပစ်လိုက်သည်။ slate ဆောင်းပါး: Porn ကိုကြည့်ရတာဘာကြောင့်ဒီလောက်စိုးရိမ်နေရတာလဲ။ထင်မြင်ချက်များထက် ကျော်လွန်၍ မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမှမပါဘဲ၊ Prause / Klein / Kohut triumvirate မှ WHO သည်“ မလိင်အင်္ဂါလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” ရောဂါမှကြည့်ရှုသည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများအားတရားဝင်ဖယ်ထုတ်ထားကြောင်းပြောကြားသည်

ထောက်ခံမှုနှင့်သုညယုတ္တိဗေဒအဘယ်သူမျှမနှင့်အတူ Prause / Klein / Kohut ကျွန်တော်တို့ကိုယုံကြည်ကြသည်ရှိသည်မယ်လို့ အသုံးအများဆုံး compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ - မဖွယ်မရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကို WHO ၏ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲစာအုပ်သစ် (ICD-11) မှဖယ်ထုတ်လိုက်သည်။ စာရေးဆရာများမဲဆွယ်စည်းရုံးရေး၏အချည်းနှီးဖြစ်မှုသည်အကြောင်းပြချက်များစွာကြောင့်ထင်ရှားသည်။

• ဒါဟာကြောင်း Self-ထင်ရှား၏ အဆိုပါ CSBD ရောဂါ၏ဘာသာစကားသူ့ဟာသူ compulsive ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အတူရုန်းကန်နေသူတို့အားသက်ဆိုင်ပါသည်။ (အောက်တွင်ကြည့်ပါ။)
• CSBD ကိုဖော်ပြရန် (သို့မဟုတ်ဖယ်ထုတ်) မပါဘူး မည်သည့် အထူးသဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှု။
• အကွိမျမြားစှာလေ့လာမှုများကိုပြသ အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ (hypersexuality) နဲ့လူတွေ၏ကအနည်းဆုံး 80% compulsive အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုသတင်းပို့ပါ။
• မကြာသေးမီကအများစုဟာ 50 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (အရာအပေါ် WHO က CSBD ပါဝင်သည်ရန်၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ထဲမှာမှီခို) ရက်နေ့တွင်အမှုကိုပြုပါပြီ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု - ဒါကြောင့် WHO ကကြည့်ရှုညစ်ညမ်းထုတ်ပယ်ရန်ရည်ရွယ်ပေမယ့်သတ်မှတ်မေ့ကြောင်းအကြံပြုဖို့ရီစရာဖြစ်ပါသည်.

ကျွန်ုပ်တို့သည်ငြင်းပယ်သူများ၏မှတ်ချက်များကိုအသေးစိတ်အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုမီ၊ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရန်လိုအပ်သည်။ မည်သည့် WHO စာပေတွင်မဆိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကြည့်ရှုသူများအားဖယ်ထုတ်ခြင်းဟုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်ခြင်း၊ အလားတူပင်မည်သည့် WHO မှပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ် ဦး မှ CSBD ရောဂါသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကိုဖယ်ထုတ်သည်ဟုအရိပ်အမြွက်ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒီမှာပါ ယင်း၏တခုလုံးကို CSBD ရောဂါ အဆိုပါ ICD-11 ကို manual အနေဖြင့်တိုက်ရိုက်ခေါ်ဆောင်သွား:

အတင်းအကျပ်လိင်ဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါသည်ပြင်းထန်သော၊ ထပ်ခါတလဲလဲလိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၊ ရောဂါလက္ခဏာများတွင်ထပ်ခါတလဲလဲလိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုများသည်ကျန်းမာရေးနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးစောင့်ရှောက်မှုသို့မဟုတ်အခြားအကျိုးစီးပွားများ၊ လှုပ်ရှားမှုများနှင့်တာ ၀ န် ၀ တ္တရားများကိုလျစ်လျူရှုသည့်အထိလူတစ် ဦး ၏ဘဝကိုအဓိကအာရုံစိုက်ရာရောက်သည်။ အထပ်ထပ်လိင်အပြုအမူသိသိသာသာလျှော့ချရန်မအောင်မြင်အားထုတ်မှုမြောက်မြားစွာ; ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များရှိသော်လည်း၎င်းမှစိတ်ကျေနပ်မှုအနည်းငယ်သာရရှိသော်လည်းထပ်ခါတလဲလဲလိင်ဆက်ဆံသည့်အပြုအမူများကိုဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

ပြင်းထန်သော၊ လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုသို့မဟုတ်တိုက်တွန်းမှုများကိုထိန်းချုပ်ရန်ပျက်ကွက်မှုပုံစံနှင့်ထပ်မံဖြစ်ပွားသောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူကိုအချိန်ကြာမြင့်စွာ (ဥပမာ - ၆ လနှင့်အထက်) တွင်ပြသခဲ့သည်။ ၎င်းသည်ပုဂ္ဂိုလ်ရေး၊ မိသားစု၊ လူမှုရေး၊ ပညာရေး၊ လုပ်ငန်းခွင်, ဒါမှမဟုတ်လည်ပတ်၏အခြားအရေးကြီးသောဒေသများ။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်လိင်ဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၊ တိုက်တွန်းချက်များသို့မဟုတ်အပြုအမူများနှင့် ပတ်သက်၍ လုံးဝမသက်ဆိုင်သောဘေးဒုက္ခသည်ဤလိုအပ်ချက်ကိုပြည့်မီရန်မလုံလောက်ပါ။

သငျသညျညစ်ညမ်းဖယ်ထုတ်ပြီးအကြောင်းကိုဘာမှတွေ့မြင်ပါသလား အဘယ်အရာကိုလုပ်ပြီးကမြင်းနေကြတယ်ပြည့်တန်ဆာသွားရောက်လည်ပတ်ဖယ်ထုတ်ပြီးကော? အားလုံးဖယ်ထုတ်လိုက်မှာမဆိုအထူးသဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူခဲ့သလား ဘယ်ဟုတ်မလဲ။ အဆိုပါ Prause / Klein / Kohut ဆောင်းပါး WHO ကဆက်သွယ်ရေးမျှအရာရှိတဦးကကိုးကားမရှိ, WHO ကပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်သို့မဟုတ်အလုပ်လုပ်ကိုင်-အုပ်စုတစ်စုအဖွဲ့ဝင်ကိုးကား။ အဆိုပါဆောင်းပါးတွင်ဖြစ်စေသူတို့ဖြစ်ပေါ်လာသောအရာကိုအတုသို့မဟုတ်မဖြစ်ကြောင်းချယ်ရီရွေးချယ်လေ့လာမှုများလက်တဆုပ်စာနှင့်အတူစကားများကိုလှိုင်ဝါဒဖြန့်ထက်အနည်းငယ်ပိုသည်။ (အောက်တွင်ပို။ )

သင် Prause / Klein / Kohut စာနယ်ဇင်းကင်ပိန်းစစ်မှန်တဲ့သဘောသဘာအကြောင်းကိုမဆိုသံသယရှိပါကသေချာစွာဖတ် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ (CSBD) အကြောင်းကိုဒီတာဝန်ယူဆောင်းပါး. သူတို့ရဲ့မတူဘဲ slate ဆောင်းပါး၊ ဇူလိုင်လ ၂၇၊ ၂၀၁၈ ဆောင်းပါး“ကိုယ့်ကိုယ်ကို"အရင်းအမြစ်မှဖြောင့်တတ်၏။ WHO ၏ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Christian Lindmeier ကိုကိုးကားထားသည်။ Lindmeier သည်ဤစာမျက်နှာတွင်ဖော်ပြထားသော WHO မှပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ ၄ ဦး အနက်မှတစ်ခုဖြစ်သည်။ WHO ကဌာနချုပ်အတွက်ဆက်သွယ်ရေးအဆက်အသွယ် - နှင့်သာ WHO ကပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်တရားဝင် CSBD အကြောင်းကို commented ကြပါပြီတကား! အဆိုပါ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ဆောင်းပါးလည်း ICD-11 ရဲ့ compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder (CSBD) အလုပ်လုပ်အုပ်စုတစ်စု၏ဗဟိုမှာသူရှိန် Kraus, မေးမြန်းထားသည်။ Lindmeir ကိုးကားနှင့်အတူကောက်နုတ်ချက်ကရှင်းရှင်းလင်းလင်း WHO က "လိင်စွဲ" ကိုငြင်းပယ်မစေသည်:

CSBD ပတ်သတ်ပြီးခုနှစ်, ရန်တွေ့ခြင်း၏အကြီးဆုံးအမှတ်ရောဂါတခုစွဲအဖြစ်ခွဲခြားထားရမည်ဖြစ်စေမဖြစ်ပါတယ်။ "ဟုအဆိုပါ compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါတစ်ဦးအမူအကျင့်စွဲတို့၏ပေါ်ထွန်းခြင်းပါဝငျဖြစ်စေမအပေါ်ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောသိပ္ပံနည်းကျဆွေးနွေးငြင်းခုံရှိတယ်ဖြစ်ပါတယ်" ဟု WHO ကပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်ခရစ်ယာန် Lindmeier self ပြောပြသည်။ "ကျနော်တို့ကဇီဝကမ္မတစ်ခုစွဲသို့မဟုတ်မရှိမရှိအကြောင်းအနေအထားယူပြီးကြသည်မဟုတ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ WHO ကဟူသောဝေါဟာရကိုလိင်စွဲလမ်းကိုအသုံးမထားဘူး။ "

Prause / Klein / Kohut ဒါခေါ် "သက်သေအထောက်အထား" ၏သူတို့ရဲ့တဦးတည်းနှင့်သာအပိုင်းအစရှေ့နောက်မ

အောက်ပါစာပိုဒ်တွင် Prause / Klein / Kohut သည်စာဖတ်သူအားရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲတွင်“ စွဲလမ်းမှု” နှင့် ပတ်သက်၍ လှည့်ဖြားပြီး ၄ င်းတို့၏တစ်ခုတည်းသောအပြာရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းအတွက် ICD-11 CSBD ရောဂါမှဖယ်ထုတ်ထားသည် -

ဂျာနယ်လစ် "ညစ်ညမ်းစွဲ" အမှန်တကယ်မဆိုအမျိုးသားရေးသို့မဟုတ်နိုင်ငံတကာအဖြေရှာတဲ့ကို manual ကအသိအမှတ်ပြုမပေးကြောင်းလေ့လာသင်ယူတဲ့အခါမှာကျနော်တို့ကိုလည်းထိတ်လန့်လေ့ရှိပါသည်။ ဇွန်လအတွက်ရောဂါများ၏နောက်ဆုံးပေါ်နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ဗားရှင်း 11) ၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနှင့်အတူ, ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့တစ်ဖန်တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်အသိအမှတ်မပြုဖို့မဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်. "babyish ကြည့်ရှု" ကို "ပြဿနာကအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကို" အမျိုးအစားထဲမှာပါဝင်ဘို့စဉ်းစားပေမယ့် WHO ကဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒီရောဂါများအတွက်ရရှိနိုင်သက်သေအထောက်အထားမရှိခြင်း၎င်း၏ပါဝင်ဆန့်ကျင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ (ထိုအဖွဲ့အစည်းကရေးသားခဲ့သည်မှာ "ကန့်သတ်လက်ရှိဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးပြုလုပ်ထို့ကြောင့်ယင်း ICD-11 ထဲမှာထည့်သွင်းရန်အချိန်မတန်မီယ့်ပုံပဲ" ။ ) အဆိုပါဘုံအမေရိကန်စံ, အ Diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲအဖြစ်ကောင်းစွာသူတို့ရဲ့နောက်ဆုံးထွက်ဗားရှင်းအတွက်တူညီတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက် ; DSM-5 အတွက်ညစ်ညမ်းစွဲအဘို့အဘယ်သူမျှမစာရင်းလည်းမရှိ။

ပထမ ဦး စွာ ICD-11 နှင့် APA ၏ DSM-5 တို့ကစွဲလမ်းမှုကိုဖော်ပြရန်“ စွဲ” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးမပြုပါ။ လောင်းကစားဝိုင်း၊ ဘိန်းဖြူစွဲခြင်း၊ စီးကရက်စွဲခြင်း၊ ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲနှစ်ခုစလုံးသည်“ စွဲခြင်း” (“ လောင်းကစားဆိုင်ရာရောဂါ၊ ”“ နီကိုတင်းသုံးစွဲမှုရောဂါ”) အစား“ ရောဂါ” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးပြုသည်။ ထို့ကြောင့် "လိင် စှဲမွဲမှု"နှင့်" porn စွဲလမ်း " အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ပယ်ချထားသည်ဘယ်တော့မှနိုင် သူတို့တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားအောက်မှာဘယ်တော့မှခဲ့ကြသည် အဓိကရောဂါရှာဖွေလက်စွဲပါ။ ရိုးရှင်းစွာ ထား. , a "ကို meth စွဲ" ရောဂါရှိဘယ်တော့မှသကဲ့သို့, a "က porn စွဲ" ရောဂါရှိဘယ်တော့မှပါလိမ့်မယ်။ သို့သျောလညျးကို "porn စွဲ" ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦး "စိတ်ကြွဆေးစွဲ" တစ်ခုခုနှင့်ကိုက်ညီ၏လက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ အဆိုပါ ICD-11 ရဲ့သုံးပြီးရောဂါရနိုင် ပြ္ဌာန်းချက်များ။

ဒုတိယအချက်မှာစာရေးသူ၏ link သည် Jon Grant ၏ ၂၀၁၄ စာတမ်းတွင်ဖြစ်သည်။ Impulse ထိန်းချုပ်မှုပုံမမှန်ခြင်းနှင့် ICD-11 ထဲမှာ "အမူအကျင့်စွဲလမ်း" (2014)။ နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၏ခေတ်မမီတော့သောဂျွန်ဂရန့်စာတမ်းကိုအလွဲသုံးစားပြုခြင်းကိုကျွန်ုပ်မဖော်ထုတ်မီ၊

(1) က Jon Grant ကစက္ကူ 4 ကျော်အသက်အနှစ်ဖြစ်ပါတယ်။ တကယ်တော့, 39 CSB ဘာသာရပ်များအပေါ် 45 အာရုံကြောလေ့လာမှုများ၏ ဤစာမျက်နှာတွင်ဖော်ပြထားသော ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည် မှစ. အဆိုပါ 2014 Jon Grant ကစက္ကူ။

(၂) ၎င်းသည် Grant ၏နှစ်ဆင့်သာဖြစ်သည်၊ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့သို့မဟုတ် CSBD အလုပ်အဖွဲ့ကတရားဝင်ရာထူးမဟုတ်ပါ။

(3) အရေးအကြီးဆုံးကတော့, ဘယ်နေရာမှာစက္ကူထဲမှာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု CSBD မှဖယ်ထုတ်လိုက်သင့်ကြောင်းပြောပါဘူး။ တကယ်တော့, Grant ကဆန့်ကျင်ဘက် says: အင်တာနက်ပေါ်မှာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု is CSB တစ်ပုံစံ! “ ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံ” ဟူသောစကားလုံးကိုစက္ကူတစ်ချပ်တည်းသာအသုံးပြုပြီး Grant ကဤသို့ပြောရန်ရှိသည် -

လယ်ပြင်၌တစ်ဦးကတတိယသော့ချက်အငြင်းပွားဖွယ်ရာပြဿနာကအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုသီးခြားလွတ်လပ်သည့်ရောဂါရှိမရှိဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါလုပ်ငန်းအဖွဲ့ကဒီတစ်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောခွအေနအေဖြစ်ပြီး, အင်တာနက်ကို၏အသုံးပြုမှုကိုတကယ်တော့ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ကမောက်ကမဖြစ်မှု (ဥပမာအမျိုးမျိုးပုံစံအမျိုးမျိုးများအတွက်ဖြန့်ဝေမှုစနစ်ဖွဲ့စည်းစေခြင်းငှါ, ရောဂါဗေဒဂိမ်းကစားသို့မဟုတ်သည်ကိုမှတ်သား ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု) ။ အရေးကြီးတာက, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်များ၏ဖော်ပြချက် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ သတိပြုပါသင့်တယ် ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူတိုးကအင်တာနက်ဖိုရမ်များကို အသုံးပြု. ရှုမြင်ကြသည်, ပိုပြီးရိုးရာ setting များကိုအပြင်, ဒါမှမဟုတ်သီးသန့်ဖြစ်စေ 22, 23.

အဲဒီမှာသင်က, Prause / Klein / Kohut ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း "သက်သေအထောက်အထား" ၏တစ်ခုတည်းသောနည်းနည်းအတုပါပြီသူတို့ (တကယ်တော့-စစ်ဆေးမှုများမှေးနိုင် slate?) ။

သို့သော် Grant ကရဲ့ 2014 စက္ကူ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြ, Prause အားဖြင့်အနည်းဆုံးတစ်နှစ်ဖြစ်ပေါ်လျက်ရှိသည်။ Prause န်းကျင်လွန်ထားပြီးဖြစ်သောအောက်ပါပုံရိပ်, created ညစ်ညမ်းသောဝါဒဖြန့်ချိသူများ၏လူမှုမီဒီယာအကောင့်များ။ ၎င်းသည်ငါအထက်ကောက်ယူခဲ့သည့် Jon Grant အပိုဒ်၏မျက်နှာခွဲထားသောပုံဖြစ်သည်။ တွစ်တာမှဖြစ်ပေါ်လာသည့်အာရုံစူးစိုက်မှုတိုတောင်းသည့်တွက်ဝါဒဖြန့်ချိသူများကအပိုဒ်၏ဆိုလိုရင်းကိုလျစ်လျူရှုလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ကာအနီရောင်သေတ္တာထဲ၌ရှိသောအရာများကိုသာဖတ်ရန်မျှော်လင့်ကြသည် တကယ်တော့ ပြည်နယ်များ:

သငျသညျအနီရောင်-box ကိုထင်ယောင်ထင်မှားများအတွက်ကျဆင်းသွားလျှင်, သင်အဖြစ်အထက်ပါကောက်နုတ်ချက်ဆနျ့:

... ညစ်ညမ်းကြည့် ... တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်က၎င်း၏ပါဝင်တရားမျှတရန်ဤအချိန်တွင်အလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာ။ ကန့်သတ်လက်ရှိဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးပြုလုပ်ထို့ကြောင့် ICD-11 ထဲမှာထည့်သွင်းရန်အချိန်မတန်ထင်ရပေသည်။

ယခုဖတ်ပါ တစျခုလုံးကို အပိုဒ်, သင် Jon Grant ကအကြောင်းပြောနေတာကြောင်းမြင်ရပါလိမ့်မည် "အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းရောဂါ" မဟုတ် ညစ်ညမ်း။ Grant ကကအလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိခဲ့သည်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ခဲ့သည်ဟုယုံကြည် ထိုအချိန်မှာ အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းဆိုင်ရာပြorderနာကိုရောဂါအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းကိုတရားမျှတစေရန်။ (စကားမစပ်, 4 နှစ်အကြာတွင် ဂိမ်းရောဂါ is အဆိုပါ ICD-11 အတွက် ထိုသို့များအတွက်သိပ္ပံနည်းကျထောက်ခံမှုကျယ်ပြန့်သည်။ )

လယ်ပြင်၌တစ်ဦးကတတိယသော့ချက်အငြင်းပွားဖွယ်ရာပြဿနာကအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုသီးခြားလွတ်လပ်သည့်ရောဂါရှိမရှိဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါလုပ်ငန်းအဖွဲ့ကဒီတစ်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောခွအေနအေဖြစ်ပြီး, အင်တာနက်ကို၏အသုံးပြုမှုကိုတကယ်တော့ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ကမောက်ကမဖြစ်မှု (ဥပမာ, ရောဂါဗေဒဂိမ်းကစားသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု) ၏ပုံစံအမျိုးမျိုးများအတွက်ဖြန့်ဝေမှုစနစ်ဖွဲ့စည်းစေမည်အကြောင်းမှတ်ချက်ချသည်။ အရေးကြီးတာက, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများ၏ဖော်ပြချက်ကပိုရိုးရာ setting များကိုအပြင်, ဒါမှမဟုတ်သီးသန့်ဖြစ်စေ, ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူတိုးကအင်တာနက်ဖိုရမ်များကို အသုံးပြု. ရှုမြင်ကြသည်ကိုသတိပြုပါသင့်တယ် 22,23.

အဆိုပါ DSM-5 ပါဝင်သည်ထားပါတယ် အင်တာနက်ကဂိမ်းရောဂါ အပိုင်း "နောက်ထပ်လေ့လာမှုများအတွက်အခြေအနေများ" ၌။ နားလည်ရန်အလားအလာအရေးပါသောအပြုအမူများနှင့်အချို့သောနိုင်ငံများရှိမြင့်မားသောပရိုဖိုင်းနှင့်အတူဆက်ဆက်တဦးတည်းဖြစ်သော်လည်း 12ဒါကြောင့်အပြစ်လွတ်စေဤအချိန်တွင်အလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါသည် ယင်း၏ပါဝင် တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်။ ကန့်သတ်လက်ရှိဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးပြုလုပ်ထို့ကြောင့် ICD-11 ထဲမှာထည့်သွင်းရန်အချိန်မတန်ထင်ရပေသည်။

စာဖတ်ခြင်းမပါဘဲ သာ အထက်ပါကောက်နုတ်ချက် Jon Grant ကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုယုံကြည်သည်ဖော်ပြသည်အနီရောင်ရင်ပြင်, နိုင် "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" (CSBD) ၏ထီးရောဂါအောက်တွင်ကျရောက်မည့်တွန်းအားထိန်းချုပ်သည့်ရောဂါဖြစ်ရန်။ ဤသည်မှာဝါဒဖြန့်ချိသူများကတွစ်တာ (Red Square) ထင်ယောင်ထင်မှားနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။

Jon Grant က 4 နှစ်ကြာပြီးနောက်ဟုကဘာလဲ? Grant ကလာမည့် ICD-2018 အတွက် CSBD ၏ပါဝင်မှုဒီ 11 စက္ကူကြေညာ (နှင့်အတူသဘောတူ) အပေါ်တစ်ဦး Co-စာရေးဆရာဖြစ်ခဲ့သည်: အဆိုပါ ICD-11 အတွက် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ။ ဒုတိယ 2018 ဆောင်းပါး၌,compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူမြား: A nonjudgmental ချဉ်းကပ်, "Grant က compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုလည်း" လိင်စွဲ "သို့မဟုတ်" hypersexuality "(အမြဲတစေပြန်လည်သုံးသပ်စာပေများတွင်မသင်မနေရလိင်မှုဆိုင်ရာအသုံးပြုမှုအပါအဝင်မည်သည့် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအတွက်အဓိပ္ပာယ်တူအသုံးအနှုန်းများအဖြစ်အလုပ်လုပ်ခဲ့ကြ) ကိုခေါ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်:

compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ (CSB), လည်း, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲသို့မဟုတ် hypersexuality အဖြစ်ရည်ညွှန်း , လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်နှင့်အတူထပ်တလဲလဲနှင့်ပြင်းထန်သောအတွက်အဆက်မပြတ်ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာတိုကျတှနျးထားလျက်, တစ်ဦးချင်းစီမှဒုက္ခခံစားခဲ့ရနှင့် / သို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုဖြစ်ကြောင်းအပြုအမူတွေဖြစ်ပါတယ်။

အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ ထိုကဲ့သို့သော Prause အဖြစ် propagandists အသည်းအသန်တစ် Jon Grant ကစက္ကူရှေ့နောက်မှ 4 နှစ်ပေါင်းကျောရောက်ရှိနေကြပါတယ်။ Grant ၏မကြာသေးမီက ၂၀၁၈ ခုနှစ်စာတမ်းကပထမဆုံးဝါကျတွင် CSB ကိုလိင်စွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းဟုခေါ်သည်။

အဆိုပါ ICD-11 တစ်ခုတိကျမှန်ကန်အကောင့်များအတွက်, လိင်ကျန်းမာရေးတိုး (ခါးပန်း) သည်အသုံးပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းဖွငျ့ဤမကြာသေးမီဆောင်းပါးတွေ့မြင်: "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ" စိတ်ကျန်းမာရေး Disorder အဖြစ်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO တို့ကခွဲခြားထားသည်။ ဒါဟာဖြင့်အစပြု:

ဆန့်ကျင်ဖက်အားလှည့်ဖြားသည့်ကောလာဟလအနည်းငယ်ရှိသော်လည်း WHO သည်“ အပြာစွဲခြင်း” သို့မဟုတ်“ လိင်စွဲလမ်းမှု” ကိုငြင်းပယ်သည်မှာမမှန်ပါ။ အတင်းအကျပ်လိင်ဆက်ဆံမှုပြုခြင်းကိုနှစ်များတစ်လျှောက်နာမည်အမျိုးမျိုးဖြင့်ခေါ်ဝေါ်ခဲ့ကြသည် -“ hypersexuality”၊ “ porn စွဲ”၊ "sex စွဲ", "out-control cex လိင်အမူအကျင့်" စသည်။ WHO ၏နောက်ဆုံးထုတ်ဝေသောရောဂါစာရင်းတွင်စိတ်ရောဂါအဖြစ်“ မငြိမ်မသက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” (CSBD) ကိုအသိအမှတ်ပြုခြင်းအားဖြင့်ရောဂါကိုတရားဝင်ဖြစ်စေရန်ခြေလှမ်းတစ်ခုလှမ်းလိုက်သည်။ WHO မှကျွမ်းကျင်သူ Geoffrey Reed က CSBD ရောဂါသစ်ကို“ လူများအား ၄ င်းတို့အား“ စစ်မှန်သောအခြေအနေ” ရှိပြီးကုသမှုခံယူရန်အသိပေးသည်။

အပိုင်း 2: မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများ, မှားယွင်းစွာတင်ပြ, ချယ်ရီ-ကောက်ယူလေ့လာမှုများနှင့်ကွာဟပျက်ကွက်ဖျောထုတျ

အဆိုပါ Prause / Klein / Kohut ဆောင်းပါး၏ကျန်ရှိသော porn စွဲနေတဲ့ဒဏ္ဍာရီဖြစ်ပါတယ်နှင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအဘယ်သူမျှမပြဿနာများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်သောစာဖတ်သူကိုဆွဲဆောင်မှမြှုပ်နှံနေသည်။ ထို့အပြင်သူတို့သာက "လိင်အနုတ်လက္ခဏာက" ဆိုလို porn အသုံးပြုမှုကိုအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုထုတ်လုပ်နိုင်ကြောင်းအကြံပြုဝံ့ပေသည်။ ဒီအပိုင်းမှာကျနော်တို့ကပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံပံ့ပိုးအရေးဆိုမှုနှင့်ကိုးကားနှစ်ဦးစလုံး၏စိတ်ဖြာခြင်းဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်သည်သက်ဆိုင်ရာ Prause / Klein / Kohut ကောက်နှုတ်ချက်ပြင်ဆင်။ အဘယ်မှာသင့်လျော်သောကြှနျုပျတို့သညျသူတို့အခိုင်အမာတန်ပြန်ကြောင်းလေ့လာမှုများသည်။

ဆောင်းပါး၏ပျက်ကွက်မှုများ၏နမူနာတစ်ခု -

ဆောင်းပါး၏အဓိကအခိုင်အမာတစ်ခုချင်းစီကိုကျွန်ုပ်တို့မဖြေဆိုမီ Prause / Klein / Kohut သည်သူတို့၏ magnus opus မှချန်လှပ်ထားသည့်အရာကိုထုတ်ဖော်ရန်အရေးကြီးသည်။ လေ့လာမှုစာရင်းတွင်သက်ဆိုင်ရာကောက်နုတ်ချက်များ၊ မူရင်းစာရွက်များနှင့်လင့်ခ်များပါရှိသည်။

1. porn / လိင်စွဲ? ဤစာမျက်နှာကိုစာရင်း 55 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ဟော်မုန်း) ။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများအစီရင်ခံသည့်အာရုံကြောတွေ့ရှိချက် mirror အဖြစ်သူတို့စွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။
2. porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 32 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။
3. ပိုပြီးအစွန်းရောက်ပစ္စည်းမှစွဲလမ်းနှင့်တင်းမာမှုလက္ခဏာတွေ? porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, porn ဖို့လေ့နှင့်ပင်ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေသတင်းပို့ 60 လေ့လာမှုများကျော် (စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အားလုံးလက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများ) ။
4. porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ? ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 40 လေ့လာမှုများကျော်ပါဝင်သည်။ အဆိုပါ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။
5. ဆက်ဆံရေးအပေါ် porn ရဲ့သက်ရောက်မှု? 80 ကျော်လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အားလုံး ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။
6. စိတ်ခံစားမှုနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးထိခိုက် porn အသုံးပြုမှု? လေ့လာမှု ၅၅ ခုကျော်ကညစ်ညမ်းမှုကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်ပိုမိုညံ့ဖျင်းသောသိမြင်မှုရလဒ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။
7. ယုံကြည်ချက်, သဘောထားနှင့်အပြုအမူထိခိုက် porn အသုံးပြုမှု? တစ်ဦးချင်းစီလေ့လာမှုများအထဲက Check - 40 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - ဤ 2016 Meta-analysis သည်ကနေဒါမှမဟုတ်အကျဉ်းချုပ်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015။ ကောက်နုတ်ချက်:

ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ 109 လေ့လာမှုများပါရှိသောကြောင့် 135 စာပေတစ်ဦးကစုစုပေါင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြ။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

"? ဒါပေမယ့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအဓမ္မပြုကျင့်မှုနှုန်းကိုလျှော့ချမထားပါဘူး" ဘယ်သူမျှမက, မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားမကြာသေးမီနှစ်များတွင်မြင့်တက်ပြီ: "မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားများမြင့်တက်ဖြစ်ကြောင်း, ဒါကြောင့်လိုလားသူ porn ဝါဒဖြန့်လျစ်လျူရှု။ "ကိုကြည့်ပါက ပို. သည် (pornographyresearch.com) "လိင်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူပုဒ်မ" လို့ realyourbrainonporn Debunking: အဆိုပါ အမှန်တကယ် ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုမှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်မှု၊.

8. အဘယ်အရာကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်များနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုကောအသို့နည်း နောက်ထပ် Meta-analysis သည်: ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့် General ပြည်သူ့အင်အားလေ့လာရေး (2015) တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်များ၏အမှန်တကယ်တမန်တော်တစ်ဦးတွင် Meta-အားသုံးသပ်ခြင်း။ ကောက်နုတ်ချက်:

22 ကွဲပြားခြားနားသောနိုင်ငံများမှ 7 လေ့လာမှုများဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်။ စားသုံးမှုယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းတို့တွင်အများနှင့် Cross-Section နှင့် longitudinal လေ့လာမှုများအတွက်နိုင်ငံတကာကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိကျူးကျော်များနှင့်အတူဆက်နွယ်ခဲ့သညျ။ နှစ်ဦးစလုံးသိသိသာသာခဲ့ကြသည်ပေမယ့်အသင်းအဖွဲ့များ, ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်ထက်နှုတ်များအတွက်ပိုမိုအားကောင်းခဲ့ကြသည်။ ရလဒ်များ၏ယေဘုယျပုံစံအကြမ်းဖက်အကြောင်းအရာတစ်ခုပိုမိုဆိုးဝါးအချက်ဖြစ်စေခြင်းငှါအကြံပြု.

"? ဒါပေမယ့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအဓမ္မပြုကျင့်မှုနှုန်းကိုလျှော့ချမထားပါဘူး" ဘယ်သူမျှမက, မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားမကြာသေးမီနှစ်များတွင်မြင့်တက်ပြီ: "မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားများမြင့်တက်ဖြစ်ကြောင်း, ဒါကြောင့်လိုလားသူ porn ဝါဒဖြန့်လျစ်လျူရှု။ " ဤစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ ညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးလွန်ခြင်း၊ ထို့အပြင်မကြာခဏထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုခြင်းသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများရရှိခြင်းသည်မုဒိမ်းမှုနှုန်းကိုကျဆင်းစေသည်ဟုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဝေဖန်မှုများဖြစ်သည်။

9. အဘယ်အရာကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်မြီးကောင်ပေါက်ကောအသို့နည်း ၏ဤစာရင်းကိုထုတ်စစ်ဆေး 280 ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုလေ့လာမှုများကျော်ဒါမှမဟုတ်စာပေဤပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း: ပြန်လည်သုံးသပ် # 1, review2, ပြန်လည်သုံးသပ် # 3, ပြန်လည်သုံးသပ် # 4, ပြန်လည်သုံးသပ် # 5, ပြန်လည်သုံးသပ် # 6, ပြန်လည်သုံးသပ် # 7, ပြန်လည်သုံးသပ် # 8, ပြန်လည်သုံးသပ် # 9, ပြန်လည်သုံးသပ် # 10, ပြန်လည်သုံးသပ် # 11, ပြန်လည်သုံးသပ် # 12, ပြန်လည်သုံးသပ် # 13, ပြန်လည်သုံးသပ် # 14, ပြန်လည်သုံးသပ် # 15။ သုတေသန၏ဤ 2012 ပြန်လည်သုံးသပ်၏နိဂုံးမှသည် - ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအပေါ်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများ၏သက်ရောက်မှု: အသုတေသနတစ်ဦးကပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း:

မြီးကောင်ပေါက်များကအင်တာနက်ကိုတိုးမြှင့်ရရှိမှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပညာရေး, သင်ကြားရေးနှင့်စီးပွားရေးတိုးတက်မှုတို့အတွက်မကြုံစဖူးအခွင့်အလမ်းများကိုဖန်တီးထားသည်။ ပြောင်းပြန်စာပေများတွင်ထင်ရှားကြောင်းအန္တရာယ်များ၏အန္တရာယ်သည်ဤဆက်ဆံရေး elucidate ဖို့အားထုတ်မှုရှိအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းမှဆယ်ကျော်သက်ထိတွေ့မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်သုတေသီများဦးဆောင်လျက်ရှိသည်။ စုပေါင်းဤလေ့လာမှုများအကြံပြု အပြာစာပေရုပ်ပုံကြည့်ရှုသောလူငယ်များသည်လက်တွေ့မကျသည့်လိင်ဆိုင်ရာတန်ဖိုးများနှင့်ယုံကြည်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်လာစေနိုင်သည်။ တွေ့ရှိချက်များအရခွင့်ပြုထားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကြိုတင်စိတ် ၀ င်စားမှုများနှင့်အစောပိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုမကြာခဏစားသုံးခြင်းနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရန်လိုသည့်အပြုအမူများနှင့်အကြမ်းဖက်မှုကိုပုံဖော်ထားသောတသမတ်တည်းတွေ့ရှိချက်များပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။

စာပေများတွင်ဆယ်ကျော်သက်များညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်မိမိကိုယ်ကိုအယူအဆအကြားဆက်စပ်မှုအချို့ကိုဖော်ပြထားသည်။ မိန်းကလေးများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေတွင်ကြည့်ရှုသည့်အမျိုးသမီးများအားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနိမ့်ကျသည်ဟုခံစားကြရသည်။ ယောက်ျားလေးများကမူမီဒီယာတွင်ရှိသောအမျိုးသားများကဲ့သို့စွမ်းဆောင်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းသို့မဟုတ်ဖျော်ဖြေနိုင်ခြင်းမရှိဟုစိုးရိမ်နေကြသည်။ ဆယ်ကျော်သက်များကလည်းညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယုံကြည်မှုနှင့်လူမှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှုန်းသည်ကျဆင်းသွားကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုအသုံးပြုသောဆယ်ကျော်သက်များ၊ အထူးသဖြင့်အင်တာနက်ပေါ်တွင်တွေ့ရသောလူမှုရေးပေါင်းစည်းမှုနိမ့်ကျခြင်း၊ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာပြproblemsနာများတိုးပွားလာခြင်း၊ ဆိုးသွမ်းသောအပြုအမူများမြင့်မားလာခြင်း၊

Prause, Ley နှင့် Klein တို့သည်လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းလက်ရှိအခြေအနေကိုလွန်စွာမှလွဲမှားစွာဖော်ပြခဲ့ကြပြီ။ ယခုသူတို့သည်ဤဆောင်းပါးတွင်ပုံမှန်ကိုးကားထားသောအစွန်အဖျားဖြစ်သောချယ်ရီရွေးချယ်သည့်လေ့လာမှုအားလုံးကိုအဆင်ပြေစွာပေါင်းစည်းလိုက်ပြီဖြစ်သည်။ ကျနော်တို့ကအောက်ပါအမှန်တရားကိုဖော်ထုတ်။ ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောသက်ဆိုင်ရာ Prause / Klein / Kohut ကောက်နှုတ်ချက်များသည်ဆောင်းပါးနှင့်ထပ်တူအစီအစဉ်အတိုင်းဖြစ်သည်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #1: ငါဆိုတာလိုက်ဆိုပါ: “ DSM-5 ရော ICD-11 ရောမည်သည့်ဆေးစွဲသည်ကိုမှအသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိဘဲရောဂါများသာရှိသည်”

Slate ကောက်နုတ်ချက်: “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းမှုသည်မည်သည့်နိုင်ငံနှင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲမှအမှန်တကယ်အသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိကြောင်းစာနယ်ဇင်းသမားများသိရှိလာသောအခါကျွန်ုပ်တို့ထိတ်လန့်မိသည်။

စာဖတ်သူများကိုလှည့်စားရန်ကြိုးစားသည်၊ သို့သော် ထပ်မံ၍ ICD-11 နှင့် APA ၏ DSM-5 သည်စွဲလမ်းမှုကိုဖော်ပြရန်“ စွဲလမ်းမှု” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးမပြုပါ။ လောင်းကစားဝိုင်း၊ ဘိန်းဖြူစွဲခြင်း၊ ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲနှစ်ခုစလုံးသည်ဆေးစွဲခြင်း (“ လောင်းကစားဆိုင်ရာရောဂါ”“ နီကိုတင်းသုံးစွဲမှုရောဂါ”) အစား“ disorder” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးပြုသည်။ ထို့ကြောင့် "လိင် စှဲမွဲမှု"နှင့်" porn စွဲလမ်း " အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ပယ်ချထားသည်ဘယ်တော့မှနိုင် သူတို့တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားအောက်မှာဘယ်တော့မှခဲ့ကြသည် အဓိကရောဂါရှာဖွေလက်စွဲ၌တည်၏။ ရိုးရိုးလေးပြောရမယ်ဆိုရင် "စွဲလမ်းမှု" ရောဂါဘယ်တော့မှမဖြစ်နိူင်သလို "စွဲလမ်းမှု" ရောဂါလည်းမရှိပါဘူး။ ICD-11 ၏ပြporn္ဌာန်းချက်များကို အသုံးပြု၍“ ညစ်ညမ်းသောဆေးစွဲခြင်း” (သို့)“ မက်သာဖီတမင်းဆေးစွဲခြင်း” နှင့်ကိုက်ညီမှုရှိသည့်လက္ခဏာနှင့်လက္ခဏာများရှိသူများကိုရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်။

အမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုကိုအသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့်များအတွက်ထီးရောဂါအတွက် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ကတော့အတူ alignment ကိုသို့ကြွလာခြင်းဖြစ်သည် စွဲလမ်းဆေးပညာ American Society (ASAM) ။ သြဂုတ်လမှာတော့ ASAM မှာ 2011 အမေရိကားရဲ့ထိပ်တန်းစွဲကျွမ်းကျင်သူများကသူတို့ရဲ့ဖြန့်ချိ စွဲလမ်း၏သိမ်းကျုံးချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်။ မှ ASAM သတင်းထုတ်ပြန်ချက်:

အဓိပ္ပာယ်အသစ်ကိုလေးနှစ်တာကာလအတွင်းအထူးကျွမ်းကျင်သူ ၈၀ ကျော်နှင့်အတူတက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်နေသည့်ထိပ်တန်းစွဲအာဏာပိုင်များ၊ စွဲဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာဆရာ ၀ န်များနှင့်နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းမှ ဦး နှောက်အာရုံကြောသိပ္ပံသုတေသီများမှရလဒ်ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ …နှစ်ပေါင်းနှစ်ဆယ်ကြာအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာတိုးတက်မှုသည် ASAM ကို ဦး နှောက်အတွင်းရှိအရာများအားဖြင့်စွဲလမ်းမှုကိုပြန်လည်ပြုပြင်ရန်လိုအပ်ကြောင်းယုံကြည်ခဲ့သည်။

An ASAM ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်ကရှင်းပြသည်:

အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရအရက်သေစာ၊ ဘိန်းဖြူနှင့်လိင်အပေါ်စွဲလမ်းမှုအားလုံးသည်အခြေခံအားဖြင့်အတူတူဖြစ်သည်ကိုသံသယဖြစ်စရာမလိုပါ။ ကနေဒါဆေးစွဲမှုဆေးပညာအသင်းဥက္ကpresident္ဌနှင့်အဓိပ္ပာယ်အသစ်ကိုဖော်ထုတ်သော ASAM ကော်မတီ၏ဥက္က္ဌ Dr. Raju Haleja က“ စွဲလမ်းမှုကိုရောဂါတစ်မျိုးအဖြစ်ရှုမြင်သူများနှင့်ဆန့်ကျင်သည်ကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဆေးစွဲမှုကိုရောဂါတစ်ခုအဖြစ်ရှုမြင်သည်။ ရောဂါများ။ စွဲလမ်းသည်စွဲလမ်းမှုဖြစ်သည်။ သင့် ဦး နှောက်ကိုဘာဖြစ်နေလဲဆိုတာအရေးမကြီးဘူး။ လမ်းကြောင်းပြောင်းလိုက်ပြီဆိုရင်သင်ဟာစွဲလမ်းမှုအားလုံးကိုအားနည်းသွားလိမ့်မယ်။ ” …လိင်၊ လောင်းကစား၊ အစားအသောက်စသည်တို့သည်အရက်သို့မဟုတ်ဘိန်းဖြူသို့မဟုတ်ကြည်လင်သောဆေးများကိုစွဲစွဲလမ်းမှုအရဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရတရားဝင်ဖြစ်သည်။

လက်တွေ့ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ၂၀၁၁ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုရှိ၊အစစ်အမှန်စှဲ။ " ASAM ကအတိအလင်းဖော်ပြခဲ့သည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူစှဲတည်ရှိ နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းတှငျတှေ့တူညီတဲ့အခြေခံဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကြောင့်ဖြစ်ပွားရမည်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ ASAM အမေးအဖြေများမှ:

မေးခွန်း: စွဲ၏ဤသစ်ကိုချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်လောင်းကစားဝိုင်းပါဝင်သောစွဲ, အစားအစာ, နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုရည်ညွှန်းသည်။ ASAM တကယ်အစားအစာနှင့်လိင်ဖြစ်လို့ဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်ပါသလား

အဖြေ: ASAM ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်စွဲလမ်းမှုသည်အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေသောအပြုအမူများနှင့်မည်သို့ဆက်စပ်ပုံကိုဖော်ပြခြင်းအားဖြင့်စွဲလမ်းမှုကိုပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုမှုနှင့်တူညီခြင်းမှကင်းဝေးစေသည်။ ... ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကစွဲလမ်းမှုသည်လည်ပတ်မှုနှင့် ဦး နှောက်ပတ် ၀ န်းကျင်အကြောင်းဖြစ်သည်။ စွဲလမ်းမှုရှိသူများ၏ ဦး နှောက်၏တည်ဆောက်ပုံနှင့်လုပ်ဆောင်ပုံသည်စွဲလမ်းမှုမရှိသောလူများ၏ ဦး နှောက်၏ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်လုပ်ဆောင်မှုနှင့်မည်သို့ကွာခြားသည်ကိုဖော်ပြထားသည်။ … အစားအစာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေနဲ့လောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူတွေစွဲ၏ဤအသစ်သောအဓိပ်ပါယျမှာဖော်ပြထားတဲ့ '' ဆုလာဘ်၏ရောဂါဗေဒလိုက်စား '' နှင့်ဆက်စပ်နိုင်ပါတယ်.

အဆိုပါ DSM သည်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း (ယား) ယခုအချိန်အထိသူ့ရဲ့အဖြေရှာတဲ့ကို manual ထဲမှာအတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအပါအဝင်အပေါ်ခွကေိုဆွဲငင်လျက်ရှိသည်။ ဒါကြောင့်နောက်ဆုံး 2013 (DSM-5 အတွက်လက်စွဲ updated လိုက်တဲ့အခါ)ဒါကြောင့်တရားဝင်ဆွေးနွေးရန်အတွက်အစားဝင်ရောက်ခြင်း "အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစွဲ" ကိုစဉ်းစားကြဘူး "hypersexual ရောဂါ။ " ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအတွက်အဆုံးစွန်သောထီးသက်တမ်းပြန်လည်သုံးသပ်နှစ်ပေါင်းများစွာပြီးနောက် DSM-5 ရဲ့ကိုယ်ပိုင်လိင်လုပ်ငန်း Group ကထည့်သွင်းအကြံပြုခဲ့သည်။ သို့သော်တစ်ဦးဒသမနာရီ "ကြယ်ပွင့်အခန်းထဲက" session တစ်ခု (ကသူ Work Group မှအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏အဆိုအရ) တွင်အခြား DSM-5 အရာရှိများတဖက်သတ်, hypersexuality ပယ်ချ ယုတ္တိမတန်အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့ကြကြောင်းအကြောင်းပြချက်ကိုးကား.

ဒီအနေအထားကိုရောက်ရှိမှာ DSM-5 စွဲ၏အမေရိကန်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာတရားဝင်အထောက်အထား, နိမိတ်လက္ခဏာတို့ကို, ရောဂါလက္ခဏာတွေနဲ့ခံစားနေရသူနှင့်၎င်းတို့၏ Clinician ထံမှမလှူခြင်းနှင့်စွဲလမ်းနှင့်ကိုက်ညီအပြုအမူတွေ၏ကျယ်ပြန့်သည့်အစီရင်ခံစာများနှင့်ဆေးဝါးနှင့်သုတေသနကျွမ်းကျင်သူများကထောင်ပေါင်းများစွာ၏များ၏တရားဝင်ထောက်ခံချက်မှတ် ဆေး။

စကားမစပ်, အ DSM တစ်ခုတည်းကိုသာရောဂါလက္ခဏာအတွက်၎င်း၏ diagnoses မြေမှနောက်ခံဇီဝြဖစ်စဉ်များနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသီအိုရီလျစ်လျူရှု၎င်း၏ချဉ်းကပ်ဖို့ကန့်ကွက်သူကိုပုံမှန်ဝေဖန်သူများကရရှိထားပြီးပါပြီ။ အဖြစ်မှန်ကိုအန်တုသောအဆုံးစွန်သောပါမစ်အပြောင်းအလဲမြန်, နိုင်ငံရေးဆုံးဖြတ်ချက်များ။ ဥပမာ, DSM တခါမှားယွင်းစွာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါအဖြစ်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းခွဲခြား။

ရုံကြိုတင် 5 အတွက် DSM-2013 ရဲ့ထုတ်ဝေ, သောမတ်စ် Insel, စိတ်ကျန်းမာရေးအမျိုးသား Institute ၏ထို့နောက်ဒါရိုက်တာမှ က DSM အပေါ်မှီခိုရပ်တန့်ဖို့စိတ်ကျန်းမာရေးလယ်ကွင်းများအတွက်အချိန်ဖြစ်ခဲ့သည်သတိပေး။ ယင်း "အားနည်းခြင်းတရားဝင်မှု၏၎င်း၏မရှိခြင်းဖြစ်ပါသည်"ဟုသူကရှင်းပြသည်နှင့်"အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည်“ စံသတ်မှတ်ချက်အရရွှေစံချိန်” အနေဖြင့် DSM အမျိုးအစားကိုအသုံးပြုပါကကျွန်ုပ်တို့အောင်မြင်မည်မဟုတ်ပါ။"သူကဆက်ပြောသည်"NIMH ကွာ DSM category ထံမှ၎င်း၏သုတေသန re-orienting ပါလိမ့်မည်ဒါကြောင့်ဖြစ်ပါသည်s ။ " တနည်းအားဖြင့် NIMH သည် DSM တံဆိပ်များ (နှင့်သူတို့မရှိခြင်း) အပေါ် အခြေခံ၍ သုတေသနရန်ပုံငွေကိုရပ်ဆိုင်းလိမ့်မည်။

ဒါဟာ DSM ၏နောက် update ကိုနှင့်အတူဖြစ်ပေါ်ဘယ်အရာကိုမြင်မှစိတ်ဝင်စားဖို့ဖြစ်လိမ့်မည်။ (မှတ်ချက်: DSM-5 တစ်ဦးအမူအကျင့်စွဲအမျိုးအစားဖန်တီးခဲ့တယျ)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #2: မိကျောင်းမျက်ရည်

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ဤအထိခိုက်မှု-အာရုံစူးစိုက်စိန်ခေါ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုတင်ပြဇာတ်လမ်းများ-ကျနော်တို့ကသူတို့သုတေသနပြုရန်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့-မျက်နှာလေးနက်လူမှုရေးနှင့်နိုင်ငံရေးအတိုက်အခံအကြားကိုယျ့ကိုယျကိုရေတွက်။ အဘယ်သူသည်သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် Clinician ဒီအချက်အလက်ကိုလည်းအများပြည်သူကပါစေရန်အဘို့အဒါဟာခက်ခဲတဲ့နိုင်ပါတယ်။

ဤရွေ့ကားစာရေးဆရာများ Pro-porn ထောက်ခံသူတွေကို "သူတို့သုတေသနပြုရန်အလေးအနက်လူမှုရေးနှင့်နိုင်ငံရေးအတိုက်အခံရင်ဆိုင်ရ" နှင့်ကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်ဟုသောကြိုးလည် "အများပြည်သူကပါစေရန်ဤအင်ဖိုအတွက်ခက်ခဲတဲ့။ " မဒါ။ တကယ်တော့, လိုလားသူ porn ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်ကိုအလွန်ရှိပါတယ် Over-ကိုယ်စားပြု သတင်းစာ၌၎င်း, သူတို့နှစ်ဦးစလုံးဟာလူကြိုက်များနှင့်ပညာရေးဆိုင်ရာစာပေများတွင်ညစ်ညမ်းရဲ့ပျက်ဆီး၏ဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားဖိနှိပ်ဖို့, မကြာခဏနောက်ကွယ်မှ, အများကြီးပွုပါပွီ။ (ဥပမာ)

ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆအဲဒီစာရေးဆရာဟာသူတို့ရဲ့ထင်လူမှုရေးနှင့်နိုင်ငံရေးအခက်အခဲများမရှိသက်သေအထောက်အထားများကိုဆက်ကပ်။ အနည်းငယ်စာရင်းဇယားစစ်မှန်တဲ့ခွအေနကေိုဖျောထုတျဖို့အစေခံပါလိမ့်မယ်။

A ဂူဂဲလ်“ Nicole Prause” + ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများရှာဖွေခြင်း အတော်လေးနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း 16,600 ရလဒ်များကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ။ Prause ၏စွမ်းအားပြည့်မီဒီယာမီဒီယာတွင်သူမအနေဖြင့်လူကြိုက်အများဆုံးအဓိကဆိုင်များတွင်အပါအဝင်သူမအနေဖြင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု / ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအမြင်များကိုကိုးကားချက်များပါဝင်သည်။ slate, Daily Beast, အဆိုပါအတ္တလန္တိတ်, Rolling Stone, CNN က NPR, ဒု, အဆိုပါတနင်္ဂနွေ Times သတင်းစာနှင့် မရေမတွက်နိုင်သော သေးငယ်သော ဆိုင်များ။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း Prause သည် သူမ၏တောက်ပသော ပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးကုမ္ပဏီထံမှ သူမပေးချေသောအရာကို ရရှိသည်။ https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/ တွင်ကြည့်ပါ

သတိပြုသင့်သည်မှာ Prause ၏ရင်းနှီးသောလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် David Ley သည်ရက်ရောစွာစာနယ်ဇင်းကုသမှုကိုခံယူနေသည်။ က "ဒါဝိဒျ Ley" + ညစ်ညမ်းများအတွက် Google ရှာဖွေရေး 18,000 ရလဒ်များကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ - သူဆိုတဲ့စာအုပ်ကိုရေးသားခဲ့သည်အများစုသောကွောငျ့ လိင်စွဲလမ်း၏သွန်သင်ချက်အမှား (အစဉ်အဆက်အတိမ်အနက်ကိုလေ့လာစွဲစရာမလိုဘဲ) ။ တစ်ဦးက “ Marty Klein” + ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကို Google ရှာဖွေသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကျော် 41,500 ရလဒ်များကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ။

မသာခေတ်ရေစီးကြောင်းဆိုင်များတွင်သည်ဤ 3 စာရေးဆရာများ၏အမြင်များ feature ကြဘူး, သူတို့ကလည်းပုံမှန်အားမကျြနှာကိုတနျဖိုးမှာထိုအပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ် '' ဇာတ်ကြောင်းချမှတ် - porn ရဲ့အန္တရာယ်အထောက်အထားသရုပ်ပြအင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူများမျိုးစုံအာရုံကြောလေ့လာမှုများပုံနှိပ်ထုတ်ဝေကြသူကြီးတွေအမည်အားပညာရှင်များ၏ဆန့်ကျင်အမြင်များကိုထုတ်ရှာကြံခြင်းမရှိဘဲ ဆိုးကျိုးများ။ ဤရွေ့ကားမာ့ခ် Potenza, ဿိအမှတ်တံဆိပ်, Valerie Voon, ခရစ်ယာန် Laier ရှိမုန်Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, တိ Klucken, Ji-ဝူး Seok, Jin-ဟွန် Sohn, မာတေယူချ် Gola နှင့်အခြားသူများပါဝင်သည်။

ဤတွင်နမူနာနှိုင်းယှဉ်ပါပဲ။ တစ်ဦးက “ Matthias Brand” + ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံကို Google ရှာဖွေသည် သာ 2,200 ရလဒ်များကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ။ ထင်ရှားသောအမှတ်တံဆိပ်အမှတ်တံဆိပ်နှင့် Academic မဟုတ်သော Prause၊ Ley နှင့် Klein တို့အကြားကွာဟမှုမှာအတော်အတန်ထင်ရှားနေသည်။ အမှတ်တံဆိပ်ကျော်ရေးသားခဲ့သည် 340 လေ့လာမှုများသည် စိတ်ပညာဌာန၏ဦးခေါင်းကို: သိမှတ်ခံစားမှု, Duisburg-အက်ဆင်း၏တက္ကသိုလ်မှနှင့်ကမ်ဘာပျေါတှငျမဆိုအခြားသုတေသီထက်ညစ်ညမ်းစွဲအပေါ်ပိုပြီး neuroscience-based လေ့လာမှုများပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါသည်။ (ဤနေရာတွင်မိမိအညစ်ညမ်းစွဲလေ့လာမှုများသူ၏စာရင်းကိုကြည့်ပါ: 20 အာရုံကြောလေ့လာမှုများနှင့်စာပေ၏ 4 ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း.)

ရှင်းနေသည်မှာကစာနယ်ဇင်းအတွက်ခွဲခြားဆက်ဆံနေကြသူအလေးအနက်ပညာရေးဆိုင်ရာသုတေသီများသည်။ အကျိုးဆက်အားစာဖတ်သူများကိုသူတို့သံသယ၏ကျန်းမာဒီဂရီနှင့်အတူ၎င်းတို့၏လိုလားသူ porn အမြင်များထုတ်ပြန်ခြင်းအတွက်ရင်ဆိုင်နေရတဲ့အခက်အခဲတွေအကြောင်းကိုထိုအလိုလားသူ porn စာရေးဆရာများ '' ဇာတ်ကြောင်းယူရန်အကြံပြုပါသည်။ ဂျာနယ်လစ်ပိုပြီးတာဝန်ရှိနည်းလုပျသငျ့တယျ ဘက်လိုက် ဒီ fractious, ကျိုးလယ်ပြင်၌ရှိသောကြောင့်လုံ့လဝီရိယ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #3by: တစ်ဦးက blog post: Playboy ဝန်ထမ်းများစာရေးဆရာသင်တယ်အားလုံးလဲ?

Slate ကောက်နုတ်ချက်: အမှန်တကယ်သက်သေအထောက်အထားအကြံပြုသော်လည်းသူတို့ကအစကြောင်း (အဲဒီမှာလူပျိုတို့အတွက်ထွန်းသစ်စ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုတစ်ခုကပ်ရောဂါသည်နှင့်ကြောင့်ညစ်ညမ်းအကြောင်းရင်းကြောင်းပြောသည်နေကြတယ် တပင်မျှမဖွင့်).

Prause / Klein / Kohut ဒီနှင့်အတူနုပျို erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုအတွက်ကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်မြင့်တက် debunk မှ unconvincingly ကြိုးပမ်း ဧပြီလ 2018 blog post: Justin Lehmiller မှပုံမှန်ပေးဆောင်ပံ့ပိုးခြင်းဖြင့် Playboy မဂ္ဂဇင်း။ ဒါဟာမှာသူမ၏ featured တော်မူပြီးမှ, Lehmiller Prause ၏ရင်းနှီးသောမဟာမိတ်ကြောင်းမည်သူမဆိုအံ့သြမနေသင့် မိမိအဘလော့ဂ်ပို့စ်များ၏အနည်းဆုံးဆယ်ခု။ ဤနှင့်အခြား Lehmiller ဘလော့ဂ်များသည်တူညီသောမှားယွင်းသောအဖြစ်အပျက်များကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ပြproblemsနာမရှိခြင်း၊ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု / ညစ်ညမ်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုများမရှိခြင်း။ Lehmiller ၏ညစ်ညမ်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ Lehmiller ၏လက်ကိုကိုင်တွယ်ခြင်းမပြုမီသက်သေအထောက်အထားများကိုလေ့လာကြည့်ကြစို့။

သမိုင်းဆိုင်ရာ ED နှုန်းထားများ: အခါ Erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုပထမဦးဆုံး 1940s အတွက်အကဲဖြတ်ခဲ့သည် Kinsey အစီရင်ခံစာနိဂုံးချုပ် ပညာရေး၏ပျံ့နှံ့ခဲ့တာကြောင့် 1 ထက်လျော့နည်း% 30 နှစ်ပေါင်းထက်အသက်ငယ်ယောက်ျားအတွက်, 3 ထက်လျော့နည်း% သူတို့အား 30-45 ၌တည်၏။ လုလင်တို့သည်ပေါ် ED လေ့လာမှုများ, ဒီ 2002 အတော်လေးကျဲနေမြဲနေစဉ် 6 အရည်အသွေးမြင့်ပညာရေးလေ့လာမှု Meta-analysis သည် အဆိုပါ 5 ၏ 6 ၏ 40 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ ED နှုန်းထားများအစီရင်ခံကြောင်းအစီရင်ခံ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 2%။ အဆိုပါ 6^th လေ့လာမှု 7-9% ၏ကိန်းဂဏန်းများကဖော်ပြခဲ့သည်ပေမယ့်အသုံးပြုတဲ့မေးခှနျးကို 5 သည်အခြားလေ့လာမှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်မရနိုင်ခြင်းနှင့်အကဲဖြတ်ရန်ဘူး ရှည်ကြာသော erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု: "သင်သည်အမှုရောက်သောတစ်ခုစိုက်ထူထိန်းသိမ်းခြင်းသို့မဟုတ်ရရှိခဲ့ ဘယ်အချိန်မဆို ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်? "(သို့သျောလညျးဒီပုံမှန်မဟုတ်လေ့လာမှု Lehmiller တာဝန်မဲ့နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အသုံးပြုတဦးဖြစ်ပါသည်။ )

2006 အခမဲ့, streaming porn ပြွန်က်ဘ်ဆိုက်များရဲ့အဆုံးမှာမျဉ်းကြောင်းပေါ်သညျ လာ. ချက်ချင်းလူကြိုက်များရရှိခဲ့သည်။ ဤ အခြေခံကျကျ porn စားသုံးမှု၏သဘောသဘာဝကိုပြောင်းလဲ။ သမိုင်း၌ပထမဦးဆုံးအကြိမ်အဘို့, ကြည့်ရှုမည်သည့်ချောင်းမြောင်းမရှိဘဲတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ session တစ်ခုအတွင်းမှာလွယ်ကူခြင်းနှင့်အတူမြင့်လာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

2010 ကတည်းကကိုးလေ့လာမှုများ: 2010 ကတည်းကပုံနှိပ်ထုတ်ဝေဆယ်ပါးလေ့လာမှုများ erectile အလုပ်မဖြစ်အတွက်ကြီးမားတဲ့မြင့်တက်ထုတ်ဖေါ်။ ဤသူကားအ ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူအတွက် - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)။ အနိမ့်လိင်စိတ်များအတွက်နှုန်းထားများ 10% ကနေ 40% အရွယ်ရှိနေစဉ် 14 လေ့လာမှုများမှာတော့ 37 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှုန်း, 16% ကနေ 37% မရသေးသည်လည်းရှိသည်။ နုပျို ED နှင့်ဆက်စပ်သောအဘယ်သူမျှမ variable ကိုကြေးဇူးတငျကွောငျးကနောက်ဆုံး 2006-10 နှစ်များတွင်ပြောင်းလဲသွားပြီ streaming porn (20) ၏ထွန်းကားထက်အခြား (ဆေးလိပ်သောက်နှုန်းကိုချဖြစ်ကြသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု 20 ကတည်းကတက်သာ 40%, အထီး 4-1999 အတွက်အဝလွန်နှုန်းတည်ငြိမ်ဖြစ်ပါသည် - ဒီလေ့လာမှုကိုတွေ့မြင်).

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက်မကြာသေးမီခုန်၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနှင့်အတူတိုက်ဆိုင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများဖို့ "porn စွဲ" နှင့်အောက်ပိုင်း arousal ချိတ်ဆက်နီးပါး 40 လေ့လာမှုများ။ သတိပြုရန်အရေးကြီးသည် အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေအဖြစ် (အချို့ထူးဆန်းတဲ့အကြောင်းပြချက်များအတွက် slate ဆောင်းပါး) ဤ 30 လေ့လာမှုများမဆိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ဖော်ပြထားသောလေ့လာမှုများအပြင်, ဒီစာမျက်နှာ 140 ကျွမ်းကျင်သူများကကျော်အားဖြင့်ဆောင်းပါးများနှင့်ဗီဒီယိုများကိုပါရှိသည် အသိအမှတျပွုနှင့်အောင်မြင်စွာ porn-သွေးဆောင် ED နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်အရှုံးကုသကြသူ (urology ပါမောက္ခ, ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်, စိတ်ပညာရှင်, sexologists, MDS) ။

လက်၏ Lehmiller ရဲ့လှည့်: Lehmiller ဂရုတစိုက် ED နှုန်းထားများအမြဲ 18 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ 8% ဝန်းကျင်ဖြစ်ရပြီသောစာဖတ်သူကိုစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန်ကြိုးပမ်းမှုအတွက် 40 နှစ်ပေါင်းအားဖြင့်ကွဲကွာဒေတာနှင့်အတူနှစ်ဦးကိုတိုက်ဆိုင်လေ့လာမှုများ, ကိုရှေးခယျြ:

1) က 1992 ကနေ "လမ်းသောအရာတို့ကိုလေ့လာမှုခဲ့ကြသည်" ဟုမေးသောတစျခုဖွစျသညျ: "သင်သည်အမှုရောက်သောတစ်ခုစိုက်ထူထိန်းသိမ်းခြင်းသို့မဟုတ်ရရှိခဲ့ aNY အချိန် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်? "ဤမေးခွန်းကိုမှဟုတ်၏နှုန်း 7-9% အကြားခဲ့ကြသည်။

2) က 2010-12 ဒေတာနှင့်အတူ "ခေတ်သစ်လေ့လာမှု" ကြောင်းရှိမရှိမေးခဲ့တယ် ယောက်ျားဒုက္ခတစ်ခုစိုက်ထူရတဲ့သို့မဟုတ်စောင့်ရှောက်ခဲ့ သုံးသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုလကာလ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကာလအတွင်း။ " ဒီလေ့လာမှုကအသက် ၁၆ နှစ်မှ ၂၁ နှစ်အတွင်းယောက်ျားလေးများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းဆောင်တာပြproblemsနာများရဲ့အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

• လိင်ဆက်ဆံစိတ်ဝင်စားမှုရှိကြ: 10.5%
• အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိအခက်အခဲ: 8.3%
• အခက်အခဲတစ်ခုစိုက်ထူရရှိသို့မဟုတ်ထိန်းသိမ်းခြင်း: 7.8%

Lehmiller သည်ဤတွေ့ရှိချက်များကိုအမြင်အာရုံချို့ယွင်းသူများအတွက်“ အကျဉ်းချုံး” ပြောကြားခဲ့သည်။

၎င်းအချက်အလက်များကိုအနောက်နိုင်ငံများမှကောက်ယူစုဆောင်းပြီးမေးခွန်းများမှာကွဲပြားခြားနားသော်လည်းနှစ်ပေါင်း ၂၀ ကွာဝေးသောအချက်အလက်များကောက်ယူရန်ကိန်းဂဏန်းများကမည်မျှဆင်တူသည်ကိုသိသာထင်ရှားစေသည်။ ဒီအချက်ကလူငယ်တွေကြားမှာ ED နှုန်းမတက်တာဖြစ်နိုင်တယ်ဆိုတာပါပဲ။ ”

Justin ကိုဝမ်းနည်းပါသည်၊ သို့သော်မေးခွန်းများသည်“ ကွဲပြားခြားနားသောစကားလုံးများ” မဟုတ်ပါ; သူတို့လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောမေးခွန်းများကိုဖြစ်ကြသည်။ 1992 လေ့လာမှုရှိမရှိမေးတယ် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်သင်တန်းကိုကျော်မဆိုအမှတ်မှာသင်သည်အမှုရောက်သောကြောင့်တက်လာပြီခဲ့။ ၎င်းတွင်သင်သည်အရက်မူး၊ ဖျားနာခြင်း၊ သုံးကြိမ်မြောက်တကြိမ်လှည့်လည်ခြင်း၊ စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာစိုးရိမ်ပူပန်ခြင်းစသည်တို့ပါဝင်သည်။ ၇-၉% ပဲကြည့်ရတာအံ့သြမိပါတယ် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်, 7 လေ့လာမှု၌သင်ရှိခဲ့ရှိမရှိမေးတယ် persistent ပြဿနာ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု၏ သုံးလသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုတဲ့ကာလအတွင်း: ဒီ 16-21 တစ်နှစ်ကြားရှိမဟုတ်ဘဲယောက်ျား 39 နှင့်အောက်တွင်ဘို့ပဲ!

ပြန်လည်နာလန်ထူရေးဖိုရမ်အဖွဲ့ဝင်တ ဦး လေ့လာတွေ့ရှိချက်အရ Justin Lehmiller သည်“ သိပ္ပံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း” သည် Buzzfeed အဆင့်ရှိ clickbait ဖြစ်ပြီးသိပ္ပံပညာဆိုင်ရာသတင်းစာပညာမဟုတ်ပါ။

သင်တို့မူကားမမေးစေခြင်းငှါအဘယျကွောငျ့ 8 ကတည်းကထုတ်ဝေ 2010 သည်အခြားလေ့လာမှုများအတွက် 2012-14 လေ့လာမှုမှာ 37% ပတ်သက်. ED နှုန်းထားများဖြစ်ကြသေး 9-2010%?

1. ပထမဦးစွာ 8% မဟုတ်ပါဘူး အနိမ့်, ထို 600 အောက်မှာယောက်ျားတစ် 800% -40% တိုးအတွက်ဘာသာပြန်ရန်မယ်လို့အဖြစ်။
2. ဒုတိယအချက်မှာက 40 အောက်တွင်လူတို့သညျမဟုတျဘူး - ဒါနီးပါး, 16 တစ်နှစ်ကြားရှိမှ 21 ခဲ့သည် အဘယ်သူမျှမ သူတို့ထဲကနာတာရှည် ED ရှိသင့်ပါတယ်။ အဆိုပါ 1940s ခုနှစ်, Kinsey အစီရင်ခံစာနိဂုံးချုပ် ပညာရေး၏ပျံ့နှံ့ခဲ့တာကြောင့် 1 ထက်လျော့နည်း% 30 နှစ်ပေါင်းထက်အသက်ငယ်ယောက်ျား၌တည်၏။
3. တတိယအချက်မှာအမည်မသိစစ်တမ်းများကိုအသုံးပြုသောအခြားလေ့လာမှု ၉ ခုနှင့်မတူဘဲဤလေ့လာမှုသည်အိမ်တွင်းအင်တာဗျူးများကိုမျက်နှာချင်းဆိုင်အသုံးပြုခဲ့သည်။ (ဤသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်မြီးကောင်ပေါက်များသည်အပြည့်အဝမရောက်ရှိနိုင်လောက်အောင်ဖြစ်နိုင်သည်။ )
4. အဆိုပါလေ့လာမှုကိုသြဂုတ်လ 2010 နှင့်စက်တင်ဘာလ, 2012 အကြားယင်း၏ data ကိုသိမ်းယူကြ၏။ အောက်မှာ-25 ED အတွက်သိသာထင်ရှားသောမြင့်တက်သတင်းပို့လေ့လာရေးပထမဦးဆုံး 2011 အတွက်ထင်ရှား။ , အဆိုပါ 25 ပေါ်နှင့်လူအစုအဝေးအောက်မှာကပိုမကြာသေးမီလေ့လာမှုများပိုမိုမြင့်မားမှုနှုန်း (ဒီတွေ့မြင်သတင်းပို့ ကနေဒါဆယ်ကျော်သက်အပေါ် 2014 လေ့လာမှု).
5. အဆိုပါအသုံးပြုသောအခြားလေ့လာမှုအတော်များများ IIEF-5 ရိုးရှင်းသောဆန့်ကျင်အဖြစ်တစ်စကေးအပေါ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအကဲဖြတ်ရန်အရာသို့မဟုတ် IIEF-6, ဟုတ်ကဲ့ or အဘယ်သူမျှမ (လွန်ခဲ့သော ၃ လက) Lehmiller ၏ရွေးချယ်ထားသောစက္ကူတွင်အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။

နှစ်ဦးကိုလေ့လာမှုများအတိအကျတူညီမေးခွန်းလွှာသုံးပြီး: 2001 vs. 2011: ဒီခေါင်းစဉ်ထွက်ခွာခြင်းမပြုမီ, က (ယုံကြည်စိတ်ချရတိုးမြှင့်) ကိုအလွန်ကြီးမားတဲ့နမူနာသုံးပြီးဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော် ED နှုန်းထားများအတွက်တစ်ဦးအစွန်းရောက်မြင့်တက်ပြအရှိဆုံး irrefutable သုတေသနအချို့မှာကြည့်ဖို့ကောင်းစွာလိမ့်မည်။ လူအပေါင်းတို့သည်မှအုပ်ချုပ်ခွင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားနှင့်အပြုအမူ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလေ့လာမှု (GSSAB) ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အဖြစ်ပညာရေးနှင့် ပတ်သက်. တူညီသော (Yes / No) မေးခှနျးကိုသုံးပြီးအကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည် 13,618 နိုင်ငံများတွင် 29 လိင်တက်ကြွယောက်ျား။ ဒါက 2001-2002 အတွက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။

ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာပြီးနောက် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် GSSAB မှ“ လိင်မှုဆိုင်ရာအခက်အခဲများ” (ဟုတ် / မဟုတ်) ကိုပင်မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည် ခရိုအေးရှား, နော်ဝေနဲ့ပေါ်တူဂီအတွက် 2,737 လိင်တက်ကြွယောက်ျား. 2001-2002 အတွက်ပထမဦးဆုံးအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့, ခဲ့ကြသည် အသက် 40-80. ဒုတိယအုပ်စု 2011 အတွက် 40 နှင့်အောက်မှာရှိကြ၏။

ကြိုတင်လေ့လာမှုတွေ့ရှိချက်အပေါ်အခြေခံပြီးတအသက်ကြီးသူ၏ရမှတ်မှုမရှိခြင်းကိုပါပြီသင့်ပါတယ်လူပျို, ထက်ဝေးပိုမိုမြင့်မား ED ရမှတ်များရှိသည်မယ်လို့ကြိုတင်ခန့်မှန်းလိမ့်မယ်။ ဒါကြောင့်မဟုတ်ပါဘူး။ ရုံဆယ်စုနှစ်တစ်ခုမှာတော့အမှုအရာအခြေခံကျကျပြောင်းလဲသွားခဲ့ရသည်။ အဆိုပါ ယောက်ျား 2001-2002 များအတွက် 40-80 ED နှုန်းထားများ 13% အကြောင်းကိုခဲ့ကြသည် ဥရောပမှာ။ 2011 အသုံးပြုပုံဥရောပတိုက်သားအတွက် ED နှုန်းထားများ, အသက်အရွယ် 18-40, 14-28% ကနေအရွယ်ရှိ!

ဒီအချိန်ကာလအတွင်းယောက်ျားရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပတ်ဝန်းကျင်မှာဘာတွေပြောင်းလဲသွားပြီလဲ။ ကောင်းပြီ၊ အဓိကအပြောင်းအလဲများမှာအင်တာနက်ထိုးဖောက်ခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုများကြည့်ရှုခြင်း (နောက် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် streaming porn ကိုကြည့်ရှုပြီးနောက်၎င်းကိုကြည့်ရှုရန်စမတ်ဖုန်းများ) အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။ ခရိုအေးရှား၊ နော်ဝေနှင့်ပေါ်တူဂီတို့နှင့် ပတ်သက်၍ ၂၀၁၁ ခုနှစ်လေ့လာမှုတွင်ပေါ်တူဂီ၌ ED နှုန်းနိမ့်ဆုံးနှင့်နော်ဝေလူမျိုးများသည်အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် အင်တာနက်ထိုးဖောက်မှုနှုန်း ပေါ်တူဂီအတွင်းကနော်ဝေတွင် 67% နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကသာ 95% ရှိကြ၏။

နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ စာရေးသူကိုမှတ်သားရန်အရေးကြီးသည် နီကိုးလ် Prause ရှိပါတယ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး နှင့်တစ် ဦး လုပ်။ ပြီးလျှင်, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်လိင်မှုကိစ္စပြတ်တောက်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes # 12 အတူတူ, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, Gabe # 4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #4: ဘာ meme အမှန်တကယ်အပြည့်အဝ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာပေကထောက်ခံလျှင်?

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ပြည်သူ့ porn လက်ထပ်ထိမ်းမြားဖို့အဆိပ်အတောက်ဖြစ်ပြီး, ကြည့်ရှုသူကသင့်ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအစာစားချင်စိတ်ကိုငါဖျက်ဆီးမည်ကြောင်းကိုပြောပြသည်နေကြသည်။

ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့တိုင်းတစ်ခုတည်းလေ့လာမှုကိုပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းအစီရင်ခံထားပါတယ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့လူများကဖြစ်ကောင်း, ဒီပြောသည်ခံနေတယ်ဆိုရင် ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ အားလုံးထဲမှာ, လေ့လာမှု ၇၅ ခုကျော်ကလိင်မှုကိစ္စနှင့်ဆက်ဆံရေးကိုကျေနပ်မှုလျော့နည်းစေသောညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုသည်။ အမျိုးမျိုးသောအခြားလေ့လာမှုများ၏ဒီ Meta- ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၏နိဂုံးကနေ ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနှင့်ကျေနပ်မှု: တစ်ဦးတွင် Meta-အားသုံးသပ်ခြင်း (2017):

သို့သော် ညစ်ညမ်းစားသုံးမှု Cross-Section စစ်တမ်းများ, longitudinal စစ်တမ်းများနှင့်စမ်းသပ်ချက်အတွက်အနိမ့်လူ့စိတ်ကျေနပ်မှုရလဒ်များနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနှင့်လျှော့ချလူ့စိတ်ကျေနပ်မှုရလဒ်များအကြားအသင်းအဖွဲ့များလွှတ်ပေးရန်သူတို့ရဲ့တစ်နှစ်သို့မဟုတ်၎င်းတို့၏ထုတ်ဝေ status ကိုတို့ကတည်းဖြတ်မခံခဲ့ရပါ။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအစာစားချင်စိတ်ကိုဖျက်ဆီးသကဲ့သို့, 37 လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်အောက်ပိုင်း arousal လင့်ထားသည်။ ဥပမာအဖြစ်ကျွန်တော်အောက်က 5 လေ့လာမှု 37 ပေး:

1) Dual Control Model - လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိမ်နင်းခြင်းနှင့်အပြုအမူများတွင်လိင်ဆိုင်ရာတားမြစ်ခြင်းနှင့်စိတ်လှုပ်ရှားခြင်း၏အခန်းကဏ္ ((၂၀၀၇) - Kinsey Institute မှညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများကိုပထမဆုံးလေ့လာခြင်းဖြစ်သည်။ အရင်ကလုပ်ခဲ့ဖူးတဲ့စံပြဗီဒီယိုညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုတဲ့စမ်းသပ်မှုတစ်ခုမှာလူငယ် ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းဟာအခုဆိုရင်နှိုးဆွနိုင်ခြင်းမရှိ၊ နှင့် porn (ပျှမ်းမျှအသက် 29 ခဲ့သည်) ။ အဆိုပါတုန်လှုပ်သုတေသီများအမျိုးသား erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုခဲ့ကြောင်းရှာဖွေတွေ့ရှိ,

ထိတွေ့နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပစ္စည်းများနှင့်အတူအတွေ့အကြုံမြင့်မားဖို့နှင့်ဆက်စပ်သော။

erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုကြုံတွေ့ရလူတို့သညျ porn "ရှိရာအရက်ဆိုင်များနှင့် bathhouse အတွက်အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုစဉ်းစားဆင်ခြင်စရာငွေပမာဏကိုသုံးစွဲခဲ့သည်ပျံနံ့"နှင့်"စဉ်ဆက်မပြတ်ကစား။သုတေသီများက

အဆိုပါဘာသာရပ်များနှင့်အတူစကားစမြည်ထိုသူအချို့အတွက် erotica တစ်ဦးမြင့်မားသောထိတွေ့မှုအလွန်တိကျတဲ့များအတွက်လိုအပ်ချက်နဲ့ပေါင်းစပ်အချို့ကိစ္စများတွင်, "vanilla လိင်" erotica နှင့်အသစ်အဆန်းများနှင့်အပြောင်းအလဲတစ်ခုတိုးလာလိုအပ်ချက်တစ်ခုအောက်ပိုင်း Response အတွက်ရလဒ်ကြသလိုပဲကျွန်တော်တို့ရဲ့စိတ်ကူးအားဖြည့် နှိုးဆော်ခြင်းရနိုင်ရန်အတွက်လှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားများ။

2) ဦးနှောက်ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့်အတူ Functional ဆက်သွယ်မှု Associated: Porn အပေါ်ဦးနှောက် (2014) - Max Planck ဦး နှောက်ကိုစူးစမ်းလေ့လာမှုသည်စွဲလမ်းမှုနှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှု ၃ ခုသည်ညစ်ညမ်းသောပမာဏနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ထို့ပြင် vanilla သည်တိုတောင်းသောထိတွေ့မှု (.3 second) အားတုန့်ပြန်သောအားဖြင့် porn သည်ပိုမိုဆုလာဘ်တိုက်နယ်လုပ်ဆောင်မှုကို ပို၍ သုံးစွဲလေသည်။ ခေါင်းဆောင်စာရေးသူ ယင်းမက်စ် Planck သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထဲမှာမှတ်ချက်ပေးဆီမှKühnကပြောပါတယ်:

"ကျနော်တို့ကမြင့်မားသောညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနှင့်အတူဘာသာရပ်များဆုလာဘ်၏တူညီသောငွေပမာဏကိုလက်ခံရရှိရန်တိုးပွားလာဆွလိုအပ်တယ်လို့ထင်မြင်ယူဆပါတယ်။ အဲဒီညစ်ညမ်းပုံမှန်စားသုံးမှုထက်ပိုသို့မဟုတ်ထိုထက်နည်းသင်တို့၏အကျိုးစနစ်ကထွက်ကျီကိုဆိုလိုနိုင်ဘူး။ ဆိုလိုသည်မှာမိမိတို့အကျိုးကိုစနစ်များကြီးထွားလာဆွလိုအပျကွောငျးဿုံအဆိုပါယူဆချက် fit လိမ့်မယ်။ "

3) မြီးကောင်ပေါက်နဲ့ web porn: လိင်၏ခေတ်သစ်တစ်ခု (2015) - ဤအီတလီလေ့လာမှုကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအထက်တန်းကျောင်းသားများအပေါ်ဆီးချိုရောဂါပါမောက္ခကဆီးချိုရောဂါပါမောက္ခကပူးတွဲရေးသားသည် Carlo Foresta, မျိုးဆက်ပွား Pathophysiology ၏အီတလီ Society ၏ဥက္ကဋ္ဌ။ သငျသညျ 16 နှစ်အရွယ်ယောက်ျားတို့အတွက်မျှော်လင့်ထားလိမ့်မည်ဟုအတိအကျကားအဘယ်သို့ရာ - အရှိဆုံးစိတ်ဝင်စားဖို့တွေ့ရှိချက်တစ်ပါတ်အစီရင်ခံစာ Non-စားသုံးသူအတွက် 0% နှင့်နှိုင်းယှဉ်အဖြစ်သညျ့အနိမ့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ, တစ်ကြိမ်ထက် porn ကိုပိုလောင်သောသူတို့၏အမျိုးအကြောင်း 18% ဖြစ်ပါတယ်။

4) 115 ဆက်တိုက်အမျိုးသားဖြစ်ပွားမှုတစ်ဦးကဘက်စုံဇယားကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2015): Hypersexuality လွှဲပြောင်းအမျိုးအစားအားဖြင့်လူနာလက်ခဏာ နာတာရှည်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းသို့မဟုတ်အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်ခြင်းစသည့် hypersexuality မမှန်သည့်အမျိုးသားများ (ပျမ်းမျှအသက် ၄၁.၅) နှင့်ပတ်သက်သည့်လေ့လာမှုတစ်ခု။ အမျိုးသား ၂၇ ယောက်ကို“ ရှောင်လွှဲနိုင်သည့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း” ဟုသတ်မှတ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာသူတို့သည်တစ်နေ့လျှင်တစ်နာရီသို့မဟုတ်တစ်နာရီလျှင် ၇ နာရီကျော်အထိညစ်ညမ်းခြင်းကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းဖြစ်သည်။ တွေ့ရှိချက်များ - နာတာရှည်အသည်းအသန်မှတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေသည့်ယောက်ျား ၇၁ ရာခိုင်နှုန်းသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလည်ပတ်မှုပြproblemsနာများနှင့် ၃၃ ရာနှုန်းကိုနောက်ကျသောသုတ်ရည်လွှတ်မှု (ရံဖန်ရံခါညစ်ညမ်းသော ED လိင်ဆက်ဆံခြင်း၏ရှေ့ပြေး) ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

5) "ငါကနည်းလမ်းများစွာအတွက်အနုတ်လက္ခဏာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုခဲ့ပေမယ့်တစ်ချိန်တည်းမှာကိုယ်ကသုံးပြီးရပ်တန့်လို့မရဘူးထင်တယ်": ငယ်ရွယ်သြစတြေးလျ (2017) ၏နမူနာအကြားကိုယ်ပိုင်ဖော်ထုတ်ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု - အသက် ၁၅ နှစ်မှ ၂၉ နှစ်အတွင်းရှိသြစတြေးလျလူမျိုးတို့၏အွန်လိုင်းစစ်တမ်း။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကြည့်ရှုခဲ့ဖူးသူများ (n = ၈၅၆) ကို 'ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကမင်းရဲ့ဘဝကိုဘယ်လိုအကျိုးသက်ရောက်စေခဲ့သလဲ' ဟူသောနိဂုံးချုပ်မေးခွန်းကိုမေးခဲ့သည်။

“ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းမေးခွန်း (= = ၇၁၈) ကိုဖြေကြားတဲ့သူတွေထဲမှာပြ718နာကိုအသုံးပြုသူ ၈၈ ဦး ကကိုယ့်ဘာသာကိုယ်ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့တယ်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများပြusageနာကိုအသုံးပြုခြင်းကိုတင်ပြသောအမျိုးသားပါဝင်သူများသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှု၊

ဆောင်းပါးတစ်လျှောက်လုံးအကြိမ်ကြိမ်ဤအပိုင်း၏အဓိကအကြောင်း, ဆန့်ကျင်ဖို့လွှမ်းမိုးသောပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထား၏မျက်နှာကိုအတွက်ရဲရင့်သေးကလက်ခံကွညောအောင် Prause / Klein / Kohut ဖြစ်ပါတယ်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #5: ဒေတာ manipulate နှင့်တွေ့ရှိချက်များကိုသင်ျဂွိုဟျဖို့ဘယ်လိုအတွက်နောက်ထပ်သင်ခန်းစာ

Slate ကောက်နုတ်ချက်: အံ့သြစရာကောင်းတာက, လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုအပေါ်ပထမဦးဆုံးတစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ် peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုသာဖြစ်ခဲ့သည် ကိုယ့်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ သြစတြေးလျအတွက် 2017 ၌တည်၏။ ဒီလေ့လာမှုကယောက်ျားမိန်းမတို့၏ 84 ရာခိုင်နှုန်း 54 ရာခိုင်နှုန်းကအစဉ်အဆက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပစ္စည်းကြည့်ရှုအားပေးခဲ့ကြောင်းတွေ့ရသည်။ ယေဘုယျယောက်ျား (3.69 ၏ 144) ၏ 3,923 ရာခိုင်နှုန်းနှင့်အမျိုးသမီးများ၏ 0.65 ရာခိုင်နှုန်းကို (28 ၏ 4,218) ကလေ့လာမှုမှာသူတို့ညစ်ညမ်းဖို့ "စွဲ" ခံခဲ့ရသည်ဟုယုံကြည်, သာဒီအုပ်စုတစ်စု၏ထက်ဝက်ကို အသုံးပြု. ညစ်ညမ်းသူတို့၏အပေါ်မည်သည့်အနှုတ်လက္ခဏာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည် ဘဝတွေကို။

ညစ်ညမ်းလိုလားသူသုတေသီ Alan McKee ကိုဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသည့်လေ့လာမှုကိုရေးသားသူအနေဖြင့်လေ့လာမှု၏ဇယားများ၌ ဦး စီးခေါင်းစဉ်ကိုမြှုပ်နှံထားခြင်းသည်အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ ပါးနပ်စွာစာလုံးပေါင်းစိတ္တဇသည်စာဖတ်သူကိုညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူများ၏ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်သာသာယုံကြည်သည်ဟုထင်မြင်စေသည်။ ဆိုးကျိုးများရှိခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ McKee တွင်ကာလရှည်ကြာစွာညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။ သူကရေးသားခဲ့သည်အဆိုပါ Porn အစီရင်ခံစာ" အရာတခု ABC ရုပ်သံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြောပါတယ် "လိင်စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်လျှောက်လဲပေးကာအတွေးအခေါ်ရှင်မစ်ရှင်အပေါ်"။

တကယ်တော့, ABC ရုပ်သံကြောင်းထင်ရှား: "စာအုပ်ကိုအခြေခံသည့်စီမံကိန်းကို ၂၀၀၂ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၄ ခုနှစ်အထိသြစတြေးလျသုတေသနကောင်စီမှငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့ပြီး၊ အတူဆက်ဆံရေးရုံး၌၎င်း, အထွတ်အထိပ်သြစတြေးလျလိင်စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့အစည်းများထံမှထောက်ခံမှုနှင့်အတူထိုကဲ့သို့သောပြခန်း Entertainment ကများနှင့်ဝင်ရိုးတန်း Entertainment ကအဖြစ်ညစ်ညမ်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့်အတူယင်းတိုက်စားမှုအစည်းအရုံး,။ "(အလေးပေးထောက်ပံ့)

ဒါကြောင့်သြစတြေးလျလေ့လာမှုသော့ချက်အဘယျသို့တွေ့ရှိချက်သင်္ဂြိုဟ်ခြင်းကိုခံခဲ့သလဲ ၏ 17% ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်း အသက် 16-30 ညစ်ညမ်းသုံးပြီးသူတို့အပေါ်မှာမကောင်းတဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့ကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အချက်အလက်များသည် ၆ နှစ် (၂၀၁၂) ဖြစ်ပြီး၊ မေးခွန်းများသည်မိမိကိုယ်ကိုထင်မြင်ခြင်းအပေါ်တွင်သာအခြေခံသည်ကိုသတိပြုပါ။ စွဲလမ်းသူများအဖြစ်သူတို့ကိုယ်သူတို့တွေ့မြင်ခဲသည်ကိုစိတ်စွဲမှတ်ထားပါ။ တကယ်တော့အင်တာနက် porn သုံးစွဲသူများသည်ကာလရှည်ကြာစွာမရပ်တန့်ပါကရောဂါလက္ခဏာများကို porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်ချိတ်ဆက်နိုင်ဖွယ်မရှိချေ။ ဒီနေရာမှာဇယား ၅ (ရလာဒ်များ) ရဲ့ပုံကိုပြထားပါ။

ဘယ်လိုကွဲပြားခြားနားသောဤလေ့လာမှုကနေခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်စာရေးသူသူတို့ရဲ့သော့ချက်တွေ့ရှိချက်အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်ဖူးခဲ့ကြမယ်ဆိုရင် လူငယ် ၅ ဦး လျှင် ၁ ဦး နီးပါးသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းသည်“ သူတို့အပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်သည်” ဟုယုံကြည်ကြသည်? အင်တာနက်ပြproblemsနာများအတွက်အန most တရာယ်အများဆုံးရှိသောနှစ်တစ်ထောင်အုပ်အုပ်စုထက်ယင်းတို့ကိုအဘယ်ကြောင့်လျစ်လျူရှုခြင်းနှင့်ကဏ္-ပေါင်းစုံမှရလဒ်များကိုအာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့်ဤရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကိုလျှော့ချရန်ကြိုးစားခဲ့သနည်း။

ဤတွင်ဆား၏ဘောဇဉ်နှင့်အတူခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်ယူအနည်းငယ်အပိုဆောင်းအကြောင်းပြချက်နေသောခေါင်းစဉ်:

1. ဒါဟာအသက်အရွယ်အုပ်စုများ 16-69, ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်း spanning cross-section ကိုယ်စားလှယ်လေ့လာမှုဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါဟာကောင်းစွာလုလင်တို့သည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်း၏အဓိကအသုံးပြုသူများသည်ဖြစ်ကြောင်းထူထောင်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီတော့အမျိုးသမီး 25 လူ% နှင့် 60% သည်လွန်ခဲ့သော 12 လအတွင်းအနည်းဆုံးတစ်ကြိမ် porn ကြည့်ရှုအားပေးမပေးခဲ့သည်။ အရှင်စာရင်းဇယားမှာ-အန္တရာယ်အသုံးပြုသူများအ veiling နေဖြင့်ထိုပြဿနာကို minimize သိမ်းယူကြ၏။
2. သင်တန်းသားများကိုလွန်ခဲ့သော ၁၂ လက၎င်းတို့အားညစ်ညမ်းသောအကျင့်ကိုသုံးခဲ့သလားဟုမေးသောတစ်ခုတည်းသောမေးခွန်းသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုအဓိပ္ပါယ်ပြည့်ဝစွာတွက်ချက်ရန်မစွမ်းနိုင်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်ပေါက်လာသည့်လူတစ် ဦး ကိုတစ်နေ့လျှင် ၃ ကြိမ်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေသည့်အကျင့်ရှိသူနှင့်အုပ်စုဖွဲ့သည်။
3. စစ်တမ်းသူတွေကိုလွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် porn ကြည့်ရှုအားပေးခဲ့သော "အစဉ်အဆက် porn ကြည့်ရှုအားပေးခဲ့" သူမြား၏မေးလြှောကျလြှငျ, အခါ, သို့သော်, အမြင့်ဆုံးရာခိုင်နှုန်းသည်ခဲ့သည် ဆယ်ကျော်သက် အုပ်စုတစု။ သူတို့ထဲက 93.4% 20 မှာပဲသူတို့ကိုနောက်ကွယ်က 29-88.6 တစ်နှစ်ကြားရှိနှင့်တကွ, ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်ကြည့်ရှုအားပေးခဲ့ကြသည်။
4. ၂၀၁၂ ခုနှစ်အောက်တိုဘာလမှ ၂၀၁၃ ခုနှစ်နို ၀ င်ဘာလအတွင်းဒေတာများကိုစုဆောင်းခဲ့သည်။ စမတ်ဖုန်းထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ခြင်းကြောင့်အထူးသဖြင့်ငယ်ရွယ်သောသုံးစွဲသူများအနေဖြင့်လွန်ခဲ့သော ၄ နှစ်အတွင်းအခြေအနေများစွာပြောင်းလဲသွားသည်။
5. မေးခွန်းလွှာကွန်ပျူတာ-ကူညီထဲမှာမေးမွနျးခဲ့သညျ တယ်လီဖုန်း အင်တာဗျူး။ လုံးဝအမည်မသိအင်တာဗျူးများတွင်အထူးသဖြင့်အင်တာဗျူးများသည်ညစ်ညမ်းသောအကြောင်းအရာများနှင့်ညစ်ညမ်းသောအကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်သောအကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်ပြီးလူ့သဘာဝပင်ဖြစ်သည်။
6. အဆိုပါမေးခွန်းများကို Self-အမြင်အပေါ်သို့သက်သက်သာအခြေခံထားတယ်။ စွဲခဲစွဲအဖြစ်မိမိတို့ကိုယ်ကိုမြင်သောစိတ်ကိုထားပါ။ တကယ်တော့, အများဆုံးအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများကသူတို့ပထမဦးဆုံးအနေနဲ့တိုးချဲ့ကာလအတွက်ဆေးလိပ်ဖြတ်မဟုတ်လျှင် porn အသုံးပြုမှုကိုသူတို့ရဲ့ရောဂါလက္ခဏာတွေချိတ်ဆက်ဖို့မဖြစ်နိုင်ဖြစ်ကြသည်။
7. ညစ်ညမ်းစွဲစွဲလမ်းမှုနှင့်သုံးစွဲသူများအပေါ်ညစ်ညမ်းမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှစ်ခုလုံးကိုပိုမိုတိကျစွာအကဲဖြတ်နိုင်မည့်စံသတ်မှတ်ထားသောမေးခွန်းလွှာများ (အမည်မသိစွာဖြင့်) ကိုလေ့လာမှုတွင်အသုံးမပြုခဲ့ပါ။

ဘယ်မှာမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုများကနေဒေတာတွေကိုအဘယ်အရာင် အားလုံး သင်တန်းသားများကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိပင်နောက်ဆုံးဆို, 3-6 လအတွင်းဒါမှမဟုတ်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်အနည်းဆုံးတစ်ကြိမ်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေး?

• အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများ: ယောက်ျားတစ်နမူနာအတွက်ပြဿနာနှင့် Non-ပြဿနာအသုံးပြုမှုပုံစံများတစ်ခုကရေနံဓါတ်ငွေ့ရှာဖွေရေးလေ့လာမှု (2016): ဒီဘယ်လ်ဂျီယံလေ့လာမှု (Leuven) တွေ့ရှိခဲ့ 27.6% ပြီးခဲ့သည့် 3 လအတွင်းပြဿနာအဖြစ် Self-အကဲဖြတ်၎င်းတို့၏အွန်လိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများတွင် porn ကိုသုံးခဲ့သောဘာသာရပ်များ၏။ အဆိုပါလေ့လာမှုလည်းအဖြစ်တင်းမာမှုကတင်ပြထားပါတယ် 49% လူယခင်ကသူတို့ကိုစိတ်ဝင်စားဖို့ဒါမှမဟုတ်သူတို့တစ်ချိန်ကစက်ဆုပ်ရွံရှာဘွယ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားကြောင်းမဟုတ်ခဲ့ကြောင်းကြည့်ရှု porn သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
• ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများ၏အသုံးပြုမှုများအတွက်ကုသမှုရှာအတွက်စိတ်ဝင်စားအမျိုးသားများ၏လက်တွေ့လက်ခဏာ (2016): ပြီးခဲ့သည့် 18 လအတွင်းအနည်းဆုံးတစ်ကြိမ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးခဲ့သူ 6 ကျော်ယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခု။ အဆိုပါလေ့လာမှုကဖော်ပြခဲ့သည် 28% ယောက်ျား၏ (အထကျသို့မဟုတ်) ဖြစ်နိုင်သော hypersexual ရောဂါများအတွက် cutoff မှာသွင်းယူခဲ့ကြပါတယ်။
• ကောလိပ်ကျောင်းသားများများထဲတွင်ကျဘာစွဲမြား: A ပျံ့နှံ့နေတဲ့လေ့လာ (2017): ကျောင်းသားတစ်ဦး Cross-စည်းကမ်းစစ်တမ်း (။ avg သည်အသက်အရွယ် 23) ခုနှစ်တွင် 10.3% (ဘာစွဲများအတွက်လက်တွေ့အကွာအဝေးအတွင်းသွင်းယူ19% ယောက်ျားနှင့် 4% အမြိုးသမီးမြား၏) ။
• ကောလိပ်ကျောင်းသားများကြားတွင်စိတ်ခံစားမှုစည်းမျဉ်းဥပဒေနှင့်အလိင်စွဲလမ်း (2017)လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုကိုအကဲဖြတ်ရန် SAST-R“ Core Scale” ကိုအသုံးပြုသည်။ ကောလိပ်ကျောင်းသား ၃၃၇ ယောက်အနက် ၅၇ (၁၆.၉%) သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုတွင်အမှတ်ရကြသည်။ ကျား၊ မခွဲခြားခြင်းအားဖြင့်၎င်း၊ 17.8% ယောက်ျားနှင့် 15.5% နမူနာများတွင်အမျိုးသမီးများ၏လက်တွေ့ cutoff စံချိန်။
• တစ်ဦး Porn စွဲအဘယ်သူသည်လား ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်း, ဘာသာရေးနှင့်ကငျြ့တရား Incongruence များ၏အခန်းကဏ္ဍဆန်းစစ်ပါ (2018): ဒေါက်တာယောရှုသည် Grubbs အဆိုအရအောက်ပါမေးခွန်းများကိုတစ်ဦးမှ "ဟုတ်ကဲ့" ဖြေကြားသူကိုညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူနှုန်းထားများထံမှအရွယ်ရှိ 8-20% "ကျွန်မအနေနဲ့အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစှဲလမျးသူကိုယ့်ကိုကိုယ်မခေါ်လိမ့်မယ်။ " "ငါအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစွဲဖြစ်ကြောင်းကိုယုံကြည်ပါတယ်။ " သို့မဟုတ်: သုံးခုကွဲပြားခြားနားနမူနာအတွက်

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #6: လေ့လာမှု Self-မောဟကနေဒါကျယ်ပြန့်ကြောင်းထုတ်ဖော်ပြသ

Slate ကောက်နုတ်ချက်: စိတ်ဝင်စားစရာပင်သူတို့ညစ်ညမ်းဖို့ "စွဲ" ဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်သူသုံးစွဲသူလူနည်းစုအကြား, လွှတ်အလိုအလျောက်ဖြစ်နိုင်ပါသည်: လေ့လာမှုတစ်ခု အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှလူတွေကအောက်ပါသူတို့ရဲ့မကြာခဏလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေနဲ့ပတ်သက်တဲ့သက်ဆိုင်ရာယောက်ျား၏အမျိုးသမီးနှင့် 100 ရာခိုင်နှုန်း 95 ရာခိုင်နှုန်းကို (နောက်တဖန်, ဆေးခန်းအကဲဖြတ်မဟုတ်) ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့မရှိတော့သူတို့အဘယ်သူမျှမမှတ်တမ်းတင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုရှိနေသော်လည်းငါးနှစ်အတွင်းလိင်စွဲခဲ့ခံစားရတယ်။

ပထမဦးဆုံးအလှည့်ဖျား: အဆိုပါကောက်နုတ်ချက်ဆန့်ကျင်, ကနေဒါလေ့လာမှု မ သင်တန်းသားများကို“ သူတို့ကသူတို့ကိုယ်သူတို့စွဲလမ်းစေသည်ဟုယုံကြည်သည်” ဆိုပါစို့။ ယင်းအစားတစ်နှစ်တစ်ကြိမ် (၂၀၀၆ မှ ၂၀၁၁) တွင်ပါ ၀ င်သူများအား“ သူတို့၏အပြုအမူတွင်အလွန်အမင်းပါ ၀ င်ပတ်သက်မှုသည်လွန်ခဲ့သော ၁၂ လအတွင်း၎င်းတို့အတွက်သိသာထင်ရှားသောပြproblemsနာများဖြစ်စေသလား” ဟုမေးမြန်းခဲ့သည်။ လေ့ကျင့်ခန်းလုပ်ခြင်း၊ စျေးဝယ်ခြင်း၊ အွန်လိုင်းစကားပြောခြင်း၊ ဗီဒီယိုဂိမ်းခြင်း၊ စားခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများဖြစ်သည်။ Slate ကောက်နုတ်ချက်သည် ၅ နှစ်တာကာလအတွင်းသိသိသာသာပြproblemနာရှိသည်ဟုထင်သောသင်တန်းသားများကိုရည်ညွှန်းသည်။

ဒုတိယအလှည့်ဖျား: အဆိုပါ ICD-11 CSBD အတူပြုတော်မူပြီနဲ့တူ - အပေါငျးတို့သပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုတဦးတည်းအမျိုးအစားသို့အတူတကွ lumped ခဲ့ကောက်နုတ်ချက်ဆန့်ကျင်။ သူတို့ညစ်ညမ်းစွဲခံရဖို့သူတို့ကိုယ်သူတို့ယုံကြည်သည်ဆိုပါကအဘယ်သူမျှမပါဝင်သူဟုမေးခဲ့သည်အဖြစ် no "ဆိုတဲ့ porn စွဲကနေလွှတ်" ရှိခဲ့သည်။

တတိယအချက်အလှည့်ဖျား: ယင်းလှည့်ဖျားဖို့ဆန့်ကျင်, ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကြောင့်ကောင်းစွာအများအပြားလိင်စိတ်များအတွက်အသက်အရွယ်နှင့်အတူကျကြလေ့မြဲမြံစွာတည်သည်အတိုင်းထူးခြားပြောင်မြောက်သောအတည်ငြိမ်ဆုံးအလွန်အကျွံပြဿနာရှိကြ၏။ လေ့လာမှုကနေကောက်နုတ်ထားပါတယ်:

ကျွန်ုပ်တို့၏ data တွေကိုရောဂါဖြစ်ပွားမှု၏ကျယ်ပြန့်အများစုအတွက်အစီရင်ခံပြဿနာအပြုအမူတွေကိုယာယီခဲ့ကြသည်ကြောင်းအကြံပြု (ဇယား 3) ။ ပေးထားသောပြဿနာအပြုအမူသတင်းပို့ဖြေဆိုသူရဲ့ subsample အတွင်းအများစုသင်တန်းသားများ 5 နှစ်လေ့လာမှုကာလအတွင်းတစ်ကြိမ်သာလျှင်ပေးထားသောအလွန်အကျွံအပြုအမူကဖော်ပြခဲ့သည်။ ပင်တည်ငြိမ်ဆုံးပြဿနာအပြုအမူ (အလွန်အကျွံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ) သာဤပြဿနာအပြုအမူနှင့်အတူအခက်အခဲများရှိခြင်းအစီရင်ခံသောသူတို့အားယောက်ျား၏ 5.4% အားဖြင့်ငါးကြိမ်အစီရင်ခံခဲ့သည်။

အဆိုပါလေ့လာမှုလည်း ပို. လူတွေအမှန်တကယ်သူတို့ပြဿနာတစ်ခုရှိတယ်ရိပ်မိထက်ပြဿနာတစ်ခုရှိသည်ထုတ်ဖော်ပြသ: မိမိကိုယ်ကိုလှည့်စားခြင်း၏ထင်ရှားသောဥပမာတစ်ခုတွင်ပါဝင်သူ ၄,၁၂၁ ဦး အနက် ၃၈ ယောက်သာသူတို့သည်စားခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပြproblemနာရှိသည်ဟုထင်မြင်ခဲ့ကြသည် (၅ နှစ်မှ ၄ နှစ်တွင် 'ဟုတ်သည်' ဟုဖြေသည်) ။ တစ်နည်းပြောရရင်တော့, 1 ထက်လျော့နည်း% ကနေဒါသူတို့ရဲ့စားအလေ့အထများသူတို့ကိုပြဿနာများဖြစ်ပေါ်စေသို့မဟုတ် disorders ဖြစ်ကြ၏ယုံကြည်။ ယင်းကိုမည်သို့ရသောအခါဖြစ်နိုင် အခြား 30% အဝလွန်နေအရွယ်ရောက်ပြီးသူကနေဒါနိုင်ငံသား၏ 43%, အဝလွန်နေကြသည်? ရဲ့အဝလွန်မဟုတ်သေးထိုကဲ့သို့သော anorexia nervosa သို့မဟုတ် bulimia အဖြစ်စားသုံးခြင်းရောဂါ, ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းစေခြင်းငှါအဘယ်သူသည်ကနေဒါ၏ကျန်ရှိသော 27% ကိုမေ့မရပါစေသော။

ဘယ်လိုကနေဒါထက်ပို 99% သူတို့ထဲကအများစုပြဿနာတစ်ခုရှိသည်ဖို့ပေါ်လာတဲ့အခါသူတို့ရဲ့စားအလေ့အထမရှိစိုးရိမ်စရာဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်နိုင်မည်နည်း အဘယ်တွေ့ရှိချက်ကိုတကယ်လေ့လာဒီ type အကြောင်းကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြသနည်း? ဒီတစ်ခါလည်းသူကတစ်ဦးချင်းစီမရှိသလောက်ပြဿနာအပြုအမူတွေရှိသည်မဟုတ်, ဒါမှမဟုတ်ကြောင့်ဒုက္ခအပြုအမူတွေဝေးလည်းညှိုးနွမ်း။ ကျွန်တော်တို့ဟာလူသားမြားသညျကိုယျ့ကိုယျကိုမှလဲလျောင်းမှာတကယ်ကောင်းပါတယ်: ဒီတစ်ခါလည်းပြုလုပ်လေ့အသိအမှတ်ပြုအရာကိုဖော်ထုတ်ထားပါတယ်။

အင်တာနက်ဂိမ်းကစားအပေါ်တစ်ဦးက 2018 လေ့လာမှုဒီတူညီတဲ့အကျွမ်းတဝင် Self-မောဟ၏အမြင့်ဆုံးအဆင့်ဆင့်ဖော်ပြသည်။ စွဲလမ်းများအတွက်စံတွေ့ဆုံခဲ့သူကိုဂိမ်းကစား၏ 44% သူတို့သည်နောက်ပြဿနာများရှိခဲ့ထင်:  Self-အစီရင်ခံစာနှင့်မြီးကောင်ပေါက်အင်တာနက်ဂိမ်းကစားရောဂါ၏လက်တွေ့ရောဂါအကြားစိတ်တိုးပွား.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #7-“ ရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ထားသောလေ့လာမှုတစ်ခုမှကျွန်ုပ်တို့၏ပြောဆိုချက်ကိုမထောက်ခံပါ။ ထို့ကြောင့်သက်တူရွယ်တူ - မသုံးသပ်ထားသောဆောင်းပါးကိုဒတ်ခ်ျဘာသာစကားဖြင့်ကိုးကားပါမည်”

Slate ကောက်နုတ်ချက်: သို့သော်ဧကန်အမှန်လိင်ရုပ်ရှင်ဆက်ဆံရေးများအတွက်မကောင်းတဲ့ရှိပါသလဲ တစ်တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ်ဒတျချြနမူနာများတွင်လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုခဲ့သည် ဆက်ဆံရေးအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအခက်အခဲများမသက်ဆိုင်သော.

နေရာများစွာတွင် Prause / Klein / Kohut သည်အမျိုးမျိုးသောနည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြု၍ စာဖတ်သူအားညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး၏အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိပါ သူတို့သည်သင်၏ပြိုင်ဘက်များ၏အားကိုတိုက်ခိုက်ရန်ကြိုးစားခဲ့ပြီးစစ်မှန်သောနိုင်ငံရေးနည်းဗျူဟာကိုအသုံးချရမည်ဖြစ်သော်လည်း၎င်းသည်အလုပ်မလုပ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာပေ၏လက်ရှိအခြေအနေကိုထပ်ခါတလဲလဲကိုးကားပြီးသူတို့၏အားနည်းချက်ကိုဖော်ထုတ်လိမ့်မည်။ ဤကောက်နုတ်ချက်တွင်ညစ်ညမ်းမှုသည်“ ဆက်ဆံရေးကိုဆိုးရွားသည်မဟုတ်” ဟုသူတို့ကရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမရှိသောဒတ်ခ်ျဘာသာစကားဖြင့်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုသာကိုးကားထားသည်။

သူတို့ porn အသုံးပြုမှုဆက်ဆံရေး၏အဘယ်သူမျှမသက်ရောက်မှုရှိပါတယ်ကြောင်းအခိုင်အမာထောက်ခံရန်တစ်ဦးရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုခဲ့လျှင်, သူတို့သည်ဆက်ဆက်ကကိုးကားခဲ့ကြပေသည်။ ယခင်ကဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ကျော်လွန် 75 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများ ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ (ရသောလေ့လာမှုအများစုဖြစ်ပါတယ်) ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလေ့လာမှုများလက်တဆုပ်စာကြားနေ (သို့မဟုတ်ပိုကောင်း) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမှအမျိုးသမီးအတွက် သာ. ကြီးမြတ် porn အသုံးပြုမှုပတျသကျနေစဉ်, အများစုမှာအများဆုံးရှိသည်မဟုတ်။ ၏ဤစာရင်းကိုကြည့်ရှုပါ arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများအစီရင်ခံအမျိုးသမီးဘာသာရပ်များ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေးပါဝင်သော 35 လေ့လာမှုများ.

သုတေသနကိုအကဲဖြတ်တဲ့အခါမှာအမျိုးသမီးတွေဟာဘယ်သူတွေဖြစ်တယ်ဆိုတာသိဖို့အရေးကြီးတယ် မှန်မှန် အားလုံး porn အသုံးပြုသူတစ်ဦးအတော်လေးသေးငယ်တဲ့ရာခိုင်နှုန်းတက်အောင် (နှင့်အရှင်က၎င်း၏ဆိုးကျိုးများအပေါ်သတင်းပို့နိုင်ပါသည်) အင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုံးပါ။ အကြီးစား, တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ်ဒေတာရှားပါးသော်လည်း, အထွေထွေလူမှုစစ်တမ်းကဖော်ပြခဲ့သည် အားလုံးအမေရိကန်အမျိုးသမီးများသာ 2.6% သည်လွန်ခဲ့သောလတွင်တစ်ဦး "ညစ်ညမ်း website မှာ" သွားရောက်လည်ပတ်ခဲ့သည်။ မေးခွန်းသာ (ကိုတွေ့မြင် 2002 နှင့် 2004 အတွက်ဟုမေးခဲ့သည် ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်အိမ်ထောင်ရေး, 2014). သေချာတာပေါ့, အငယ်ကိုအမျိုးသမီးများက porn အသုံးပြုမှု 2004 ကတည်းကတိုးပွားလာကြပေမည်။ သို့တိုင်, သို့သော်ပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအမျိုးသမီးတွေအတွက် သာ. ကြီးမြတ်စိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန်ဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင်းသတင်းပို့လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးအတော်လေးသေးငယ်တဲ့ရာခိုင်နှုန်း (အမျိုးသမီးလူဦးရေရဲ့ဖြစ်ကောင်းသာ 1-2%) ကိုရည်ညွှန်းကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, အောက်တွင်နောက်ထပ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအမျိုးသမီးအတွက် သာ. ကြီးမြတ်စိတ်ကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောကြောင်းအစီရင်ခံရန်တဦးတည်းအနည်းငယ်လေ့လာမှုများကနေဂရပ်ပါပဲ။

သတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါသည်ဒါဟာင် “ အပြည့်” ပေါင်းစပ်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုရည်ညွှန်းသည်။ “ Full” နှင့်“ Men” လိုင်းများသည်တူညီမှုနီးပါးဖြစ်သောကြောင့်ဝေးလံသောနေရာများတွင် porn အသုံးပြုသူအားလုံးနီးပါးသည်ယောက်ျားများဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ တနည်းအားဖြင့်တစ်လ ၂-၃ ကြိမ်သို့မဟုတ်ထိုထက်မကအသုံးပြုသောအမျိုးသမီးများသည်အမျိုးသမီးအားလုံး၏ ၁-၂% သာပါဝင်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်လကအမျိုးသမီး ၂.၄% သာညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုလာရောက်ခဲ့သည့်အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့် ၂၀၀၄ ခုနှစ်နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာကိုယ်စားပြုမှုလေ့လာမှုနှင့်ကိုက်ညီသည်။

ဤသည်အများအပြားအဖြေမရတဲ့မေးခွန်းတွေပေါ်ပေါက်: အမျိုးသမီး porn အသုံးပြုသူများအများ၏ 1% -2% အကြောင်း, သာ. ကြီးသုံးရသေး သာ. ကြီးမြတ်စိတ်ကျေနပ်မှုကိုဦးဆောင်ကဘာလဲဝိသေသလက္ခဏာများရှိသနည်း သူတို့ bdsm သို့မဟုတ်အခြား kinks သို့ဖြစ်ပါသလား သူတို့ polyamorous ဆက်ဆံရေးအတွက်ဖြစ်ပါသလား ဤအမျိုးသမီးများအလွန်မြင့်မားသောလိင်စိတ်အပိုင်သို့မဟုတ် porn တစ်ခုစွဲရှိသလား မည်သို့ပင်အမျိုးသမီးများ၏တစ်ဦးအလွန်သေးငယ်သောအစိတ်အပိုင်းအတွက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုမြင့်မားများအတွက်အကြောင်းပြချက်, ဒီကယ့်ကိုကျွန်တော်တို့ကိုအရွယ်ရောက်ပြီးသူအမျိုးသမီးတွေ၏အခြား 98-99% အပေါ်ပုံမှန်အစည်းအဝေး porn ၏ဆိုးကျိုးများအကြောင်းကိုဘာမှပြောပြသနည်း?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #8: ကိုးကားအဆိုပါ 3 လေ့လာမှုများရာ၌တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့ဘူး

Slate ကောက်နုတ်ချက်: အလားတူကောက်ချက်ကတကယ်တော့လူတွေသူတို့ရဲ့လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှု၏ကြိမ်နှုန်းစိတ်ပူနေသောတွေ့ရှိခဲ့သည့်သတိထားဓာတ်ခွဲခန်းသုတေသနကနေလည်းရေးဆွဲနိုင်ပါသည် အတူရုန်းကန်ကြဘူး ၎င်းတို့၏သွေးသားဆန္ဒရမ္မက်များ၏စည်းမျဉ်း မဟုတ် သူတို့ရဲ့ erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေနဲ့.

အဆိုပါတောင်းဆိုမှုများကို (2 လေ့လာမှု 3 Prause အားဖြင့်ရှိပါတယ်) ကိုပံ့ပိုးမသုံးလေ့လာမှုများမှအထက်ပါကောက်နုတ်ချက်လင့်များ။ : တူညီသော 3 စာတမ်းများနှင့်အတူတူပင် 2 တောင်းဆိုမှုများနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ကဒီမှာ debunked ခဲ့သော Prause ရဲ့ 2016 စာတစ်စောင် (ထံမှပြန်လည်အသုံးပြုနေကြတယ် ၏ဝေဖန်မှု: အယ်ဒီတာ "Prause et al မှပေးစာ။ (2015) စွဲဟောကိန်းများ၏နောက်ဆုံးပေါ်မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု ").

ပထမဦးစွာနှစ်ဦးလေ့လာရေး: ဆောင်းရာသီ, ခရစ္စတိုဖာ, & Gorzalka, 2009 နှင့် Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015

ကျနော်တို့ကအခိုင်အမာကိုထောကျပံ့ဖို့ကိုးကားဖြစ်ကြောင်းပထမ ဦး ဆုံးလေ့လာမှုများ 2 နှင့်အတူစတင်ပါလိမ့်မယ် "တကယ်ကသူတို့ရဲ့လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှု၏ကြိမ်နှုန်းစိတ်ပူနေသောလူမျိုး အတူရုန်းကန်ကြဘူး သူတို့ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွန်းအားများ၏စည်းမျဉ်းများ။ "

ကောက်နုတ်ချက်အရကောက်နုတ်ချက်အရအတင်းအဓမ္မညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများသည်သူတို့၏ညစ်ညမ်းမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်အခက်အခဲရှိမရှိလေ့လာမှု (၂) ခုကမစစ်ဆေးပါ။ အဲဒီအစားဒီလေ့လာမှုနှစ်ခုကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိုးဆွမှုလျှော့ချရန်ကြိုးစားသူတို့ကိုဘာသာရပ်များညစ်ညမ်းမှုကိုကြည့်ရှုစေခဲ့သည်။ လေ့လာချက်များအရဘာသာရပ်များ၏ရမှတ်များကို a လိင်စွဲလမ်း vanilla porn ၏တိုတောင်းသောကလစ်ကိုကြည့်နေစဉ်ဘာသာရပ်များ၏လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းနှင့်စစ်ဆေးပါ။ လေ့လာမှုနှစ်ခုလုံးအတွက်ရလဒ်မှာတစ်ကိုယ်လုံးအရိုးစွဲနေပြီးလိင်စွဲမှုကိုစမ်းသပ်သည့်အနေနှင့်လူ၏နှိုးဆွမှုကိုတားဆီးနိုင်သည့်စွမ်းရည်မရှိသည်။

Prause / Klein / Kohut အခိုင်အမာဆိုသည်မှာလိင်စွဲမှုစစ်ဆေးမှုတွင်အမြင့်ဆုံးရသူများမှာသူတို့၏နှိုးဆွမှုကိုထိန်းချုပ်သည့်အနိမ့်ဆုံးရမှတ်ဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုနှစ်ခုတွင်ရှင်းလင်းပြတ်သားသောဆက်နွယ်မှုမရှိသောကြောင့်“ ညစ်ညမ်းသောအကျင့်စွဲခြင်းမရှိစေရ” ဤသည်အနတ္တသည်အဘယ်ကြောင့်ဒီနေရာမှာ:

1) ဖော်ပြထားသကဲ့သို့, လေ့လာမှုများအကြောင်းကိုခြောငျးအဖြူရောင်အင်္ကျီအတွက်သူစိမ်းတစည်းနဲ့ဓာတ်ခွဲခန်း setting ကိုအတွက် "အနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များရှိနေသော်လည်း porn အသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း" သာယာယီ arousal ဘာသာရပ်ရဲ့အကဲဖြတ်ရန်ခဲ့ပါဘူး။

2) လေ့လာမှုများတွင်မည်သည့်ပါဝင်သူများက“ ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများ” ဖြစ်သည်၊ မပါ ၀ င်သည်ကိုမလေ့လာခဲ့ပါ။ သုတေသီများသည်“ လိင်စွဲလမ်းမှု” မေးခွန်းများကိုသာအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, Prause ရဲ့လေ့လာမှုအပေါ်မှီခို အဆိုပါ CBSOB, အရာအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်။ မေးခွန်းများလုံးဝရှိပါတယ်။ ၎င်းသည်လိင်မှုကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ သာမေးမြန်းခြင်းသို့မဟုတ်ဘာသာရပ်များသည်သူတို့၏လှုပ်ရှားမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်းရှိမရှိ (ဥပမာ -“ ကျွန်ုပ်သည်ကိုယ်ဝန်ရှိနေသည်ကိုစိုးရိမ်သည်၊ ”“ တစ်စုံတစ်ယောက်ကိုအိပ်ချ်အိုင်ဗွီပိုးပေးခြင်း၊ ထို့ကြောင့် CBSOB တွင်ရမှတ်များနှင့်နှိုးဆွခြင်းကိုထိန်းညှိနိုင်စွမ်းအကြားမည်သည့်ဆက်စပ်မှုသည်မဆိုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအတွက်မသက်ဆိုင်ပါ။

3) အရေးအကြီးဆုံးကတော့လေ့လာမှုတစ်ခုမှမည်သူသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများဖြစ်ကြောင်းမည်သူမည်ဝါမှန်းမသိသော်လည်း Prause / Klein / Kohut မှအမှန်တကယ်“ အပြာစွဲသူများ” သည် အနည်းဆုံး porn ကြည့်နေစဉ်သူတို့ရဲ့လိင်စိတ်နှိုးဆွကိုထိန်းချုပ်နိုင်ဘူး။ သို့သျောလညျးအဘယျကွောငျ့သူတို့ညစ်ညမ်းစွဲစွဲလမ်းသူများသည် "ပိုမိုနှိုးဆွ" သင့်သနည်း Prause et al ။, 2015 ပိုပြီးမကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကရှိခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည် နည်းသော လုပ်ခဲ့တယ်ထိန်းချုပ်မှုထက် vanilla porn ဖို့ဦးနှောက်ကို Activation? (သို့သော် အခြား EEG လေ့လာမှု အလားတူအမျိုးသမီး သာ. ကြီးမြတ် porn အသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ နည်းသော ညစ်ညမ်းဖို့ဦးနှောက်ကို Activation ။ ) အဆိုပါတွေ့ရှိချက်များ Prause et al ။ 2015 နှင့်အတူ align Kühn & Gallinat (2014), ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရသော နည်းသော vanilla porn နှင့်အတူများ၏ရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်ဦးနှောက်ကို Activation BANCA et al ။ 2015, porn စွဲများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေဖို့ပိုမြန်လေ့တွေ့ရှိခဲ့ရာ။

မကြာခဏညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများသည်သည်းခံစိတ်ကိုဖွံ့ဖြိုးရန်အဆန်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည်တူညီသောနှိုးဆွမှုအတိုင်းအတာကိုရရှိရန်ပိုမိုနှိုးဆွမှုလိုအပ်သည်။ Vanilla porn သည်ပျင်းစရာကောင်းနိုင်သည်။ အလားတူဖြစ်စဉ်ကိုအတူတူမြင့်မားတဲ့အောင်မြင်ရန်ပိုကြီး "hits" လိုအပ်သူကိုပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုအတွက်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများနှင့်အတူလိင်အသစ်များကိုသို့မဟုတ်အစွန်းရောက်သောလိင်အမျိုးအစားများသို့မြင့်တက်လာခြင်းအားဖြင့်ပိုမိုလှုံ့ဆော်မှုကိုရရှိနိုင်သည်။ က မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုကိုတွေ့ ထိုကဲ့သို့သောတင်းမာမှုလျှော့ချဒီနေ့ရဲ့အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများသည်အတွက်အလွန်ဘုံဖြစ်ပါတယ်။ စစ်တမ်းကောက်ယူလူ 49% "အဲဒီညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးခဲ့ယခင်ကသူတို့ကိုစိတ်ဝင်စားဖို့ဒါမှမဟုတ်သူတို့စက်ဆုပ်ရွံရှာဘွယ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားကြောင်းမဟုတ်ခဲ့။ " တကယ်တော့, မျိုးစုံလေ့လာမှုများ မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများအတွက်တသမတ်တည်းလေ့သို့မဟုတ်အရှိန်မြှင့်တွေ့ရှိချက်အစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ - စွဲမော်ဒယ်နှင့်အတူလုံးဝကိုက်ညီတစ်ခုအကျိုးသက်ရောက်မှု။

အဓိကအချက်: စာရေးဆရာများ၏ပြောဆိုချက်တစ်ခုလုံးသည်“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းသူများ” ဖြစ်သည်ဟူသောအထောက်အထားမပါသောခန့်မှန်းချက်အပေါ်တွင်မူတည်သည်။ သင့် အတှေ့အကွုံ သာ. ကြီးမြတ်လိင်စိတ်နိုးထ အရှင်ငြိမ် vanilla porn ၏ပုံများ, နှင့်ရန် သူတို့ရဲ့ arousal ထိန်းချုပ်ဖို့လျော့နည်းနိုင်စွမ်း။ သို့သျောလညျး compulsive porn အသုံးပြုသူများကို vanilla porn နှင့်ပိုမိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒမှ သာ. ကြီးမြတ် arousal တွေ့ကြုံခံစားမယ်လို့ကြောင်းခန့်မှန်းအကြိမ်ကြိမ်သုတေသနအများအပြားလိုင်းများအားဖြင့်ချေပထားသည်:

1. 25 လေ့လာမှုများကျော် လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများသည်“ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒပြင်းပြစွာရှိသည်” ဟူသောပြောဆိုချက်ကိုငြင်းဆိုသည်။
2. 35 လေ့လာမှုများကျော် လိင်မိတ်ဖက်နှင့်အတူလိင်စိတ်နိုးထသို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်ကိုလျှော့ချဖို့ link ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်း။
3. 75 လေ့လာမှုများ link ကိုကျော် အနိမ့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုနှင့်အတူညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်း။

သက်ဆိုင်မှု - အစီအစဉ်ကို ဦး တည်သောဘက်လိုက်မှုနောက်ဥပမာတစ်ခုတွင်၊ Prause ကသူမ vanilla porn ကိုတုန့်ပြန်သည့်အနေဖြင့်သူ၏ ၂၀၁၅ ရလဒ်နိမ့် ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုရလဒ်သည်“debunked porn စွဲ။ " သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများ 10 Prause နှင့်အတူသဘောမတူ။ အားလုံးပြောကြတယ် Prause et al ။ , 2015 (အစွဲမော်ဒယ်နှင့်ကိုက်ညီသောအရာ) မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက်အမှန်တကယ်တွေ့ရှိခဲ့ desensitization / လေ့: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015

အဆိုပါတတိယလေ့လာမှု (ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015):

Nicole Prause မှပူးတွဲရေးသားထားသောစက္ကူတစ်လုံးသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းသည်လိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိဟုပြောဆိုရန်အတွက်ထောက်ပြသည်။မဟုတ် သူတို့ရဲ့ erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေနဲ့.“) ဒီပြင်းထန်စွာဝေဖန်ခံနေရတဲ့ဒီစာတမ်းကိုမဖြေရှင်းခင် (ချီးကျူးခြင်း & Pfaus), porn - သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု၏ထောက်ခံမှုအတွက်အထောက်အထားပြန်လည်သုံးသပ်ကြကုန်အံ့။

အတွက်အသေးစိတ်အဖြစ် ကောက်နုတ်ချက် #3 အထက်, 2010 ကတည်းကပုံနှိပ်ထုတ်ဝေကိုးလေ့လာမှုများ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုအတွက်ကြီးမားတဲ့မြင့်တက်ထုတ်ဖေါ်။ ဤသူကားအ ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းတွင်: အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)။ 2001 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှုန်း 40 မတိုင်မီက 2-3% န်းကျင်တခုလုံးကိုရစ်ဝဲ။ အနိမ့်လိင်စိတ်များအတွက်နှုန်းထားများ 2010% ကနေ 14% အရွယ်ရှိစဉ် 37 ED နှုန်းထားများ, 16% ကနေ 37% အထိကတည်းက။ နုပျို ED နှင့်ဆက်စပ်သောအဘယ်သူမျှမ variable ကိုကြေးဇူးတငျကွောငျးကနောက်ဆုံး 10-20 နှစ်များတွင်ပြောင်းလဲသွားပြီ streaming များညစ်ညမ်း၏ထွန်းထက်အခြား။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက်မကြာသေးမီခုန်၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနှင့်အတူတိုက်ဆိုင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများဖို့ "porn စွဲ" နှင့်အောက်ပိုင်း arousal ချိတ်ဆက် 28 လေ့လာမှုများ။ သတိပြုရန်အရေးကြီးသည် ပထမဦးဆုံးအ 5 လေ့လာမှုများ စာရင်းတွင်ဆန္ဒပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။ အချို့ထူးဆန်းတဲ့အကြောင်းပြချက်များအတွက် slate ဆောင်းပါးသည်ဤ 26 လေ့လာမှုများမဆိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်။

ဖော်ပြထားသောလေ့လာမှုများအပြင်, ဒီစာမျက်နှာ 130 ကျွမ်းကျင်သူများကကျော်အားဖြင့်ဆောင်းပါးများနှင့်ဗီဒီယိုများကိုပါရှိသည် (urology ပါမောက္ခ, ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်, စိတ်ပညာရှင်, sexologists, MDS) အသိအမှတျပွုနှင့်အောင်မြင်စွာ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED နှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်အရှုံးကုသကြသူ။ porn: အပြင်သောင်းချီလုလင်ထောင်ပေါင်းများစွာ၏တစ်ခုတည်း variable ကိုဖယ်ရှားခြင်းအားဖြင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုကုသအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ။ (တထောင်အနည်းငယ်ထိုကဲ့သို့သောပြန်လည်နာလန်ထူပုံပြင်များဤစာမကျြနှာကိုကြည့်ပါ: အကောင့်ပြန်ဖွင့် 1, အကောင့်ပြန်ဖွင့် 2, ပြန်ဖွင့် Accounts ကို 3, က Short PIED ပြန်လည်နာလန်ထူပုံပြင်များ.)

ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ယင်း၏တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့မပြုခဲ့: ငါဒေါက်တာ Isenberg ရဲ့ဝေဖန်မှုမှငါ့မှတ်ချက်များနှင့်ကောက်နှုတ်ချက်အားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ရစ်ချတ် Isenberg, MD နဲ့တစ်ဦးအလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှုအားဖြင့်တရားဝင်ဝေဖန်မှုပေး:

• စက္ကူကဲ့သို့တူညီသောဂျာနယ်များတွင်: ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ
• အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ED နှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာမှာအားလုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဲဒီအစား, Prause သူမ၏အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများ, erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြေရှင်းပေးသောအဘယ်သူအားမျှလေးကနေဒေတာတွေကိုစုရုံးရန်ပြောဆိုထားသည်။ ဒါဟာသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် data တွေကိုစက္ကူအခြေစိုက်ခံရဖို့အခိုင်အမာထားတဲ့အပေါ်အခြေခံလေးလေ့လာမှုများအတွက် data တွေကိုမကိုက်ညီခဲ့ပါဘူးအဖြစ်နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နေဖြင့်ဤစာတမ်း peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းပါပဲ။ အဆိုပါကှာဟအသေးစားကွာဟချက်မဟုတ်, ပလပ်မရနိုငျသောတွင်း gaping ။ ထို့အပြင်စက္ကူအတုအယောငျဒါမှမဟုတျသူတို့ရဲ့ဒေတာကမထောက်ပံ့ခဲ့ကြကြောင်းအတော်ကြာတောင်းဆိုမှုများဖန်ဆင်းတော်မူ၏။

ကျနော်တို့နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံးအားဖြင့်ဖန်ဆင်းတော်မမှန်သောတောင်းဆိုမှုများနှင့်အတူစတင်။ ဒီလေ့လာမှုအကြောင်းကိုအတော်များများဂျာနယ်လစ် '' ဆောင်းပါးတွေကို porn ကိုအသုံးပြုခြင်းမှဦးဆောင်ကြောင်းပြောဆိုထားသည် ပိုကောင်း စိုက်ထူ, သေးသောစက္ကူကိုတွေ့သောအရာကိုမဟုတ်ပါဘူး။ မှတ်တမ်းတင်အင်တာဗျူးမှာတော့နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံးမဟုတ်မမှန်သူတို့ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာစိုက်ထူတိုင်းတာခဲ့ကြောင်းပြောဆိုထားသည်နှင့် porn ကိုသုံးသူယောက်ျားပိုကောင်းစိုက်ထူခဲ့။ ထဲမှာ ဂျင်မ် Pfaus တီဗီအင်တာဗျူး Pfaus ကဤသို့ဆို၏:

ကျနော်တို့ Lab ထဲမှာတစ်ခုစိုက်ထူရဖို့သူတို့ရဲ့စွမ်းရည်များ၏ဆက်စပ်မှုမှာကြည့်ရှုကြ၏။

ကျနော်တို့ကိုသူတို့အိမ်မှာကြည့်ရှုအားပေး porn ၏ပမာဏနှင့်အတူတစ်ကှနျ့ဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့နှင့်ဥပမာသူတို့အနေနဲ့စိုက်ထူရသော latency ပိုမိုမြန်ဆန်သည်။

In ဒီရေဒီယိုအင်တာဗျူး နီကိုးလ် Prause စိုက်ထူသည့်ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင်တိုင်းတာခဲ့ကြသည်ဟုဆိုသည်။ ပြပွဲကနေအတိအကျကိုးကား:

ပိုကလူကိုသူတို့လျှော့မ Lab ထဲမှာအားကောင်း erectile တုံ့ပြန်မှုရှိသည်အိမ်မှာ erotica စောင့်နေကြလော့။

သို့သျောလညျးဤစာတမ်းတွင်အဆိုပါဓာတ်ခွဲခန်းသို့မဟုတ်စိုက်ထူအရည်အသွေးကိုအကဲဖြတ်ဘူး "စိုက်ထူ၏မြန်နှုန်း။ " သာအဆိုပါစက္ကူ ပြောဆိုထားသည် ခေတ္တမျှ porn (နှင့်ဒီရိုးရှင်းတဲ့ Self-အစီရင်ခံစာတောင်မှအားလုံးဘာသာရပ်များ၏ဟုမေးသောအခြေခံစာတမ်းများကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါဘူးင်) ကြည့်ရှုပြီးနောက်သူတို့၏ "arousal" တန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုမှယောက်ျားတွေဟုမေးကြ။ မည်သည့်ကိစ္စတွင်ခုနှစ်, စက္ကူသူ့ဟာသူနေကောက်နုတ်ချက်ကြောင်းဝန်ခံခဲ့သည်:

အဘယ်သူမျှမဇီဝကမ္မလိင်အင်္ဂါတုန့်ပြန် data တွေကိုယောက်ျားရဲ့ Self-အစီရင်ခံအတွေ့အကြုံကို "ကိုထောကျပံ့ဖို့ထည့်သွင်းခဲ့သည်

တနည်းအားဖြင့်အဘယ်သူမျှမအမှန်တကယ်စိုက်ထူမျှထိုကဲ့သို့သောဒေတာသို့မဟုတ်ကောက်ချက် peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည်ဆိုလိုတာကသည်ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာစမ်းသပ်ပြီးသို့မဟုတ်တိုင်းတာခဲ့ကြသည်!

တစ်စက္ကန့်ကလက်ခံပြောဆိုချက်ကို, ခဲရေးသားသူနီကိုးလ် Prause အတွက် Tweet ကမ္ဘာကြီးကိုတစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့်လေ့လာမှုအကြောင်းကိုအကြိမ်ပေါင်းများစွာ, 280 ဘာသာရပ်များပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့ကြကြောင်းကိုသိနှင့်သောသူတို့သည်ခဲ့ "အိမ်မှာအဘယ်သူမျှမပြဿနာတွေ။ " သို့သော်လေးပါးအခြေခံလေ့လာမှုများသာ 234 အထီးဘာသာရပ်များပါရှိသောဒါကြောင့် "280" လမ်းပိတ်ထားသည်။

တတိယကလက်ခံပြောဆိုချက်ကို: Editor ကို (အထက်ချိတ်ဆက်) မှဒေါက်တာ Isenberg ရဲ့ပေးစာအတွက်အားနည်းချက်တွေကိုမီးမောင်းထိုးပြမျိုးစုံထိရောက်သောစိုးရိမ်ပူပန်မှုများပြင်းလာရသော ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ဒါကြောင့်အဘို့အဖြစ်နိုင်သမျှဖြစ်နိုင်ပါတယ်ဘယ်လောက်အံ့ဩ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus လာသောအခါသုံးကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များ '' arousal အဆင့်ဆင့်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ကြ ကွဲပြားခြားနားတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားများအတွက် 4 အခြေခံလေ့လာမှုများအတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ နှစ်ဦးကိုလေ့လာမှုများတစ် 3 မိနစ်ရုပ်ရှင်, တဦးတည်းလေ့လာမှုတစ်ခု 20-ဒုတိယရုပ်ရှင်အသုံးပြုသောနှင့်တဦးတည်းလေ့လာမှုနေဆဲပုံရိပ်တွေကိုအသုံးပြုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဒါဟာကောင်းစွာမြဲမြံစွာတည်င့် ရုပ်ရှင် ပို. arousal ဓာတ်ပုံများထက်များမှာဒါကြောင့်အဘယ်သူမျှမတရားဝင်သုတေသနအဖွဲ့ကအုပ်စုတစ်စုကဤဘာသာရပ်များအတူတကွသူတို့ရဲ့တုံ့ပြန်မှုနှင့် ပတ်သက်. တောင်းဆိုမှုများလုပ်လိမ့်မယ်။ အဘယ်အရာကိုထိတ်လန်င်သူတို့ရဲ့စက္ကူစာရေးဆရာများအတွက် Prause နှင့် Pfaus ပျောက်ဆုံးနေကြောင်းသတင်းတွင်အားလုံး 4 လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ရှင်အသုံးပြုခဲ့တဲ့တောင်းဆိုကြောင်းဖြစ်ပါသည်:

"ဟုအဆိုပါလေ့လာမှုများအတွက်တင်ပြအဆိုပါ VSS အားလုံးရုပ်ရှင်ကြတယ်။ "

ရှင်းရှင်းလင်းလင်း Prause ရဲ့ကိုယ်ပိုင်နောက်ခံလေ့လာမှုများမှာဖျောပွထားပါကဤကြေညာချက်, မှားယွင်းသောဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည် Prause နှင့် Pfaus သူတို့ရဲ့စက္ကူအကဲဖြတ်ကြောင်းဆိုကြသည်မရဘူးဘာဖြစ်လို့ပထမဦးဆုံးအကြောင်းပြချက်က "arousal ။ " သင်အားလုံးဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်ဖို့တစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်များအတွက်တူညီသောစီးပွားရေးနှိုးဆွအသုံးပြုရမည်။

တစ်ဦးကစတုတ္ထမထောက်ပံ့ပြောဆိုချက်ကို: ဒေါက်တာ Isenberg လည်းဘယ်လိုမေးလျှင်, ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 သည့်အခါကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များ '' arousal အဆင့်ဆင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင် သာ 1 တစ်အသုံးပြုသော 4 အခြေခံလေ့လာမှု 1 စကေးမှ 9 ။ တဦးတည်းတဦးတည်း 0 စကေးတစ်ခု 7 အသုံးပြုသောနှင့်တဦးတည်းလေ့လာမှုလိင်စိတ်နိုးထ ratings သတင်းပို့ကြဘူး, 1 စကေးတစ်ခု 7 ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ နောက်တကြိမ် Prause နှင့် Pfaus နားမလည်နိုင်လောက်အောင်ဆိုကြသည်:

အလွန်အမင်း "1 ဖို့" မှာအားလုံး "9 ကနေအထိ" လိင်စိတ်နိုးထမဟုတ် "လူဟာသူတို့ရဲ့အဆင့်ကိုညွှန်ပြရန်တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်" ။ "

အခြေခံစာတမ်းများကိုပြအဖြစ်ဤကြေညာချက်လွန်း, မမှန်သောဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည် Prause နှင့် Pfaus သူတို့ရဲ့စက္ကူယောက်ျားများတွင် "arousal" ratings အကဲဖြတ်ကြောင်းဆိုကြသည်မရဘူးဘာဖြစ်လို့ဒုတိယအကြောင်းပြချက်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ဦးကလေ့လာမှုဘာသာရပ်များ '' ရလဒ်များကိုနှိုင်းယှဉ်ဖို့တစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်များအတွက်တူညီသောအဆင့်သတ်မှတ်ချက်စကေးအသုံးပြုရမည်။ porn အသုံးပြုမှုတိုးတက်မှုစိုက်ထူသို့မဟုတ် arousal, ဒါမှမဟုတ်တခြားဘာမှအကြောင်းကိုအကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, အပေါငျးတို့သ Prause-generated ခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်နှင့်တောင်းဆိုမှုများဖြစ်ကြ၏ သူမ၏သုတေသနများကမထောက်ပံ့.

စာရေးဆရာများ Prause နှင့် Pfaus လည်းသူတို့ erectile လည်ပတ်ရမှတ်များနှင့်ပြီးခဲ့သည့်လ၌ကြည့်ရှုအားပေး porn ၏ပမာဏအကြားအဘယ်သူမျှမကြားဆက်ဆံရေးကိုတွေ့ပြောဆိုထားသည်။ ဒေါက်တာ Isenberg ထောက်ပြအဖြစ်:

ပို. ပင်စိတ်ပျက်ဖွယ်အဆိုပါ erectile function ကိုရလဒ်ကိုအတိုင်းအတာအဘို့အစာရင်းအင်းတွေ့ရှိချက်များ၏စုစုပေါင်းပျက်ကွက်ဖြစ်ပါတယ်။ သမျှဘယ်သူမျှမကစာရင်းအင်းရလဒ်များကိုထောက်ပံ့ပေးလျက်ရှိသည်။ အစားစာရေးဆရာများရိုးရှင်းစွာကြည့်ရှုအားပေးညစ်ညမ်း၏နာရီနှင့် erectile function ကိုအကြားအဘယ်သူမျှမအသင်းအဖွဲ့ရှိကွောငျးကိုသူတို့ရဲ့ unsubstantiated ကြေညာချက်ယုံကြည်ဖို့စာဖတ်သူကိုမေးပါ။ တစ်ဖက်နှင့်အတူ erectile function ကိုအမှန်တကယ်စာရင်းအင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၏မရှိခြင်းအများဆုံးကွာဟဖြစ်ပါတယ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုခြင်းဖြင့်တိုးတက်စေခြင်းငှါစာရေးသူ '' ပဋိပက္ခဖြစ်အခိုင်အမာပေးတော်မူ၏။

လေ့လာမှုတစ်ခု၏အရေးပါသောစာတစ်စောင်ထုတ်ဝေသောအခါဓလေ့ထုံးတမ်းသည်အတိုင်း, လေ့လာမှုရဲ့စာရေးဆရာများတုံ့ပြန်ရန်အခွင့်အလမ်းပေးသောခဲ့ကြသည်။ Prause ရဲ့ဟန်ဆောင်တုံ့ပြန်မှု "ဆိုတဲ့အနီရောင် Herring: Hook, လိုင်းနှင့် Stinker"Isenberg ရဲ့ရမှတ် evades (နှင့်မသာ ဂါယူဆပါသည်ရဲ့), ဒါကြောင့်အများအပြားပါဝင်ပါသည် အသစ် မှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းနှင့်အတော်ကြာလင်းမြင်သာမှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်။ တကယ်တော့, Prause ရဲ့ပြန်ကြားချက်မီးခိုး, ကြေးမုံ, အခြေအမြစ်ကဲ့ရဲ့နှင့်အမှားကိုအမှန်ထက်အနည်းငယ်ပိုသည်။ ဂါယူဆပါသည်အားဖြင့်ဤသည်ကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုသည်အဘယ်အရာကိုများအတွက် Prause နှင့် Pfaus တုံ့ပြန်မှုဖျောထုတျ: Prause & Pfaus ကိုဝေဖန်မှု တုံ့ပြန်ချက် ရစ်ချတ် Isenberg ရဲ့စာမှ.

အနှစ်ချုပ်: Klein / Kohut / Prause ဖွငျ့အဆိုပါ 2 core ကိုတောင်းဆိုမှုများကလက်ခံရှိနေဆဲ:

1. ချီးကျူးခြင်း & Pfaus porn အသုံးပြုမှုတစ်ခုစိုက်ထူမေးခွန်းလွှာ (IIEF) အပေါ်ရမှတ်များနှင့်သက်ဆိုင်သည့်မခံခဲ့ရကြောင်း၎င်း၏အမာခံအရေးဆိုမှုဒေတာများကိုမအောင်မြင်ခဲ့ပေ။
2. အခြေခံလေ့လာမှု (၄) သည်ကွဲပြားခြားနားသောလှုံ့ဆော်မှုများ (ရုပ်ပုံများနှင့်ရုပ်ပုံများ) ကိုအသုံးပြုသောအခါစာရေးသူများက“ နှိုးဆွခြင်း” ကိုယုံကြည်စိတ်ချစွာအကဲဖြတ်နိုင်ပုံကိုရှင်းပြရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည် (Prause & Pfaus) (4-1, 7-1, 9) -0 မရှိစကေး) ။

Prause နှင့် Pfaus အထက်ပါစိုးရိမ်ပူပန်မှုများမှအဖြေကိုရှိခဲ့ပါလျှင်, သူတို့ကဒေါက်တာ Isenberg ၎င်းတို့၏တုံ့ပြန်မှုမှာသူတို့ကိုထားကြပြီမယ်။ သူတို့ကမရကိုပြု၏။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ဂျင်မ် Pfaus ၏အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဘုတ်အဖွဲ့အပေါ်ဖြစ်ပါသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာ၏ဂျာနယ်အီးနှင့်သုံးစွဲ စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအားထုတ်မှုတိုက်ခိုက်နေ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်၏အယူအဆ။ co-စာရေးဆရာ နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးလဲဆင်နွှဲခဲ့ပါသေးတယ်တော်မူပြီးမှ, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်ညစ်ညမ်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်မှုများမှပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသည့်လူငယ်များကိုတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းများပြုလုပ်သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 10,  အတူတူ Gabe Deem & အဲလက်စ် Rhodes, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 11, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #9: ရုံကြွေးကြော်အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာနှင့်အတူရင်ဆိုင်တဲ့အခါမှာ "ဆက်စပ်မှု causation မဟုတ်ပါဘူး"

Slate ကောက်နုတ်ချက်: သို့သျောလညျး, သုတေသန၏ဤဧရိယာနှင့်အတူတစ်ဦး core ကိုပြဿနာလေ့လာမှုလွှမ်းမိုးသောအများစုကယခုဖြစ်သကဲ့သို့သူတို့ပဲသင်၏အသက်တာအကြောင်းကိုမေးမြန်းအဓိပ္ပာယ် Cross-Section ဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်ကိုသူတို့ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်မပြနိုင်သည်ကိုဆိုလိုသည်။ အဟောင်းကိုသိပ္ပံအတန်းအစားထဲကနေမူအရ "ဆက်စပ်မှု causation မဟုတ်ပါဘူး" သတိမရကြသလော သင့်အိမ်ထောင်ကိုကောင်းစွာမသွားဖြစ်ပါတယ်ဒါမှမဟုတ်သင်ရင်းနှီးသောလွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းဖြစ်ခြင်းရပ်တန့်ပါက, အခွင့်အလမ်းတွေကိုကြောင့်ဆက်ဆံရေးအတွက်တစ်စုံတစ်ဦးက၎င်းတို့၏ညျ့စုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ sate မှ masturbating ကြောင်းကောင်းပါတယ်။

ဘာသာပြန်ချက်:“ သင်အရမ်းအိပ်ချင်နေပြီ၊ မျက်ခွံတွေလည်းများလာတယ်။ ညစ်ညမ်းမှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှု ၅၈ ခုကဘာပဲပြပါစေ၊ တကယ့်ကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းပဲ။ ယခုသင်သည်အိပ်ပျော်နေသည်။ ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလွှာမဖြစ်နိုင်ပါ။ .porn သည်သင့်အတွက်ကောင်းသည်။ ကတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကိုဖြစ်ရမယ်။ ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာအိပ်ပျော်သွားပါ၊

နေရသည်နှင့်အမျှ ကောက်နုတ်ချက်အောက်မှာ #14အဆိုပါမဟာဗျူဟာ Prause ဖွငျ့ဆငျ နှင့်ဒါဝိဒ် Ley အပြစ်တင်ဖို့ဖြစ်ပါတယ် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ porn အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောများပြားလှသောပြဿနာများသည်။ ဤတွင်နှင့်အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော #14 အတွက် Prause / Klein / Kohut ဒီအမှတ်ပြောနေတာလုပ်ကြံကောက်နှင့်ကနေရလဒ်အတွက်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအပြစ်တင်ဖို့ကြိုးစား ဒီထက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက် 60 လေ့လာမှုများကျော်။ Prause နှင့် Ley မဟုတ်ရင်ကျန်းမာလူပျိုတို့အတွက်နာတာရှည် ED ရှင်းပြရန် "porn ပြဿနာကိုဘယ်တော့မှမဖြစ်" နည်းဗျူဟာဆောက်လုပ်ထားပြီးနောက်သူတို့ရဲ့အနီးကပ်မဟာမိတ်ဂျင်မ် Pfaus, ထပ်တလဲလဲ porn-သွေးဆောင် ED တစ်ဒဏ္ဍာရီဖြစ်ပြီး, ကြောင်းကိုအခိုင်အမာ Post-သုတ်ရည်လွှတ်ဆန့်ကျင်ဘက်ကာလအတွက်ဖြစ်ကြောင်း စစ်မှန်သော ဤအလူပျိုတို့ရဲ့ပညာရေး၏အကြောင်းရင်း။ က 6-24 ကြာဆိုတဲ့အချက်ကိုအကြောင်းကိုမေးသောအခါ လများ စိုက်ထူပြန်လည်ရဖို့ porn မမရှိ, Pfaus တိတ်ဆိတ်သွားသည်။ အဲဒါပါပဲ အချို့သော eh "ဆန့်ကျင်ဘက်ကာလ" eh? (“ ညစ်ညမ်း မှလွဲ၍ ဘာအပြစ်မှမရှိ” သူတို့လှုံ့ဆော်မှုကိုဒီဆောင်းပါးမှာကြည့်ပါ။ ) Sexologists တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဟုဆိုကာခြင်းဖြင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ငြင်းပယ်ပြဿနာ (2016) ဖြစ်ပါသည်.)

သည် "ဆက်စပ်မှုမရှိမဟုတ်တန်းတူ causation" ဂါထာမှတွင်မဆို 7 ကြောင်း^th တနျးရွတ်ဆိုနိုင်ပါတယ်။ ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုမှုကိုအနှုတ်လက္ခဏာရလဒ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့်ရာနှင့်ချီသောလေ့လာမှုများနှင့်ရင်ဆိုင်ရသောအခါညစ်ညမ်းသော PhD များမှဘုံနည်းဗျူဟာမှာ“ အကြောင်းပြချက်မရှိကြောင်းသက်သေပြခြင်း” ဖြစ်သည်။ အဖြစ်မှန်မှာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများနှင့်ပတ်သက်လျှင်သုတေသနအနည်းငယ်သာဖော်ပြသည် causation တိုက်ရိုက်။ ဥပမာအားဖြင့်လူသားများအတွက်အဆုတ်ကင်ဆာနှင့်စီးကရက်ဆေးလိပ်အကြားဆက်ဆံရေးပေါ်မှာရှိသမျှလေ့လာမှုများဆက်စပ်မှုရှိပါတယ်။ သို့သျောလညျးအကြောင်းနှင့်အကျိုးယခုလူတိုင်းပေမယ်ဆေးရွက်ကြီးလော်ဘီမှရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ကြသည်။

ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအကြောင်းပြချက်များအဘို့, သုတေသီများများသောအားဖြင့်ဆောက်လုပ်ထံမှ precluded နေကြတယ် စမ်းသပ်ဆဲ ညစ်ညမ်းခြင်းရှိမရှိနှင့်အဓိပ္ပါယ်ထုတ်ဖေါ်မယ်လို့သုတေသနဒီဇိုင်းများ အကြောင်းတရားများ အချို့ပျက်ဆီး။ ထို့ကြောင့်သူတို့ကိုသုံးပါ ဆက်စပ်မှု မော်ဒယ်များ။ ဆက်စပ်လေ့လာမှုများ၏သိသာထင်ရှားသောခန္ဓာကိုယ်မဆိုပေးထားသုတေသနဧရိယာထဲမှာစုဆောင်းသောအခါအချိန်ကျော်, သက်သေအထောက်အထားများကြောင့်ခန္ဓာကိုယ်စံပြတစ်ဦးမရှိခြင်းရှိနေသော်လည်းသီအိုရီတစ်ခုအမှတ်သရုပ်ပြကလည်း, ဒါပေမဲ့မကြာခဏလုပ်ဆောင်သွားရန်သိက္ခာမဲ့နိုင်ပါတယ်တဲ့အချက်ရှိပါတယ်ကြွလာ, စမ်းသပ်လေ့လာမှုများ။

အခြားသောလမ်းထားပါမရှိတစ်ခုတည်းဆက်စပ်လေ့လာမှုအစဉ်အဆက်လေ့လာမှုတစ်ခုဧရိယာထဲမှာတစ်ဦး "ဆေးလိပ်သောက်သေနတ်" ပေးစေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့်မျိုးစုံဆက်စပ်လေ့လာမှုများများ၏ဆုံသက်သေအထောက်အထားအကြောင်းနှင့်အကျိုးထူထောင်နိုင်ပါ။ က porn ကိုအသုံးပြုခြင်းမှကြွလာသောအခါ, ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနီးပါးတိုင်းလေ့လာမှုဖြစ်ပါတယ် ဆက်စပ်မှု.

လိင်မှုကိစ္စပြproblemsနာများ၊ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာပြproblemsနာများသို့မဟုတ်စွဲမှုနှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေကြောင်းသက်သေပြရန်အတွက်သင်သည်မွေးဖွားချိန်တွင်တူညီသောအမွှာအမွှာအုပ်စုနှစ်စုရှိရမည်။ အုပ်စုတစ်စုသည် porn ကိုဘယ်တော့မျှမကြည့်ပါ။ အခြားအုပ်စုရှိလူပုဂ္ဂိုလ်တိုင်းသည်တူညီသောအသက်အရွယ်၌ပင်တူညီသောနာရီများအတွက်၊ တူညီသော porn အမျိုးအစားများကိုအတိအကျကြည့်သည်ကိုသေချာအောင်လုပ်ပါ။ ပြီးတော့စမ်းသပ်မှုကိုနှစ် ၃၀ ကြာအောင်လုပ်ပါ၊ ထို့နောက်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုအကဲဖြတ်ပါ။

တနည်းအား causation သရုပ်ပြရန်ကြိုးစားနေသုတေသနအောက်ပါ 3 နည်းလမ်းများသုံးပြီးပြုသောအမှုနိုင်:

1. အဘယ်သူ၏သက်ရောက်မှုကိုသင်တိုင်းတာရန်လို variable ကိုဖယ်ရှားပစ်။ အထူးသ porn အသုံးပြုသူများကိုရပ်တန့်နှင့်မဆိုအပြောင်းအလဲများကိုရက်သတ္တပတ်အကဲဖြတ်ရန်, လ (နှစ်ပေါင်း?) အကြာတွင်ရှိသည်။ ဤသည်လုလင်တို့ကိုထောင်ပေါင်းများစွာ၏နာတာရှည် Non-အော်ဂဲနစ် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့် (porn ကိုအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့) အခြားရောဂါလက္ခဏာတွေသက်သာတဲ့နည်းလမ်းအဖြစ် porn ကိုရပ်တန့်အဖြစ်ဖြစ်ပေါ်လျက်ရှိသည်အတိအကျအရာဖြစ်တယ်။
2. porn အသုံးပြုမှုအတွက်အပြောင်းအလဲများကို (သို့မဟုတ် porn အသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်) အမျိုးမျိုးသောရလဒ်များဆက်စပ်ပုံကိုကြည့်ရှုရန်အချိန်တစ်ကာလအတွင်းအောက်ပါဘာသာရပ်များ, ဆိုလိုတာက longitudinal လေ့လာမှုများလုပ်ဆောင်။ ဥပမာအားဖြင့်, (အခြားဖြစ်နိုင်ခြေ variable တွေကိုအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ရန်အခြားမေးခွန်းများမေးမြန်းခြင်း) နှစ်ကျော်ကကွာရှင်းပြတ်စဲ၏နှုန်းထားများနှင့်အတူညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်ပတျသကျ။
3. ဆန္ဒရှိသောသင်တန်းသားများကိုအပြာစာပေရုပ်ပုံများနှင့်ဖော်ထုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဓါတ်ခွဲခန်းတွင်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်မထိတွေ့မီနှင့်ပြီးနောက်နှစ် ဦး စလုံးသည်ဘာသာရပ်များ၏ဆန္ဒပြည့်မှုကိုနှောင့်နှေးစေနိုင်သည်ကိုအကဲဖြတ်ပါ။

ဖျက်သိမ်းရေး porn အသုံးပြုမှု, longitudinal လေ့လာမှုများ, တစ်ဦး Lab ထဲမှာညစ်ညမ်းထိတွေ့: အောက်တွင်ဒီ 3 နည်းလမ်းများအသုံးချပြီလေ့လာမှုများစာရင်းပြုစု။ ရလဒ်အားလုံးသည်ပြင်းပြင်းထန်ထန်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များမှဦးဆောင်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။

ပုဒ်မ #1: သင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ရှိရာလေ့လာရေး:

အဆိုပါ ပထမဦးဆုံးအ 7 လေ့လာမှုများ ဤအပိုင်းကိုအတွင်းသင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေအဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများဖြစ်ပေါ်စေ porn အသုံးပြုမှုကိုသရုပ်ပြပါ။ ထို့ကြောင့် porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်တည်ရှိခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်. အငြင်းအခုန်ယခုအချိန်အတန်ကြာအခြေချခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

1) အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများ (2016) နဲ့တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း: porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်ပတ်သက်သောစာပေ၏ကျယ်ပြန့်သုံးသပ်မှု။ 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များ (ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်နှင့် neuroscience အတွက်ပါရဂူဘွဲ့နဲ့ MD) က co-ရေးသား, ထိုသုံးသပ်ချက်ကိုနုပျိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက်ကြီးမားတဲ့မြင့်တက်ထုတ်ဖော်နောက်ဆုံးပေါ် data တွေကိုပေးပါသည်။ ဒါဟာအစအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှတဆင့်ညစ်ညမ်းစွဲများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအေးစက်ဆိုင်ရာအာရုံကြောလေ့လာမှုများသုံးသပ်ပြီး။ အဆိုပါစာရေးဆရာ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်ဖွံ့ဖြိုးသောလူတို့၏ 3 လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများသည်။ ထိုသုံးဦးတို့သညျလူနှစ်ဦးက porn အသုံးပြုမှုဖျက်သိမ်းရေးနေဖြင့်မိမိတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။ သူက porn ကိုအသုံးပြုခြင်းမှရှောင်ကြဉ်နိုင်ခြင်းဖြစ်သကဲ့သို့အဆိုပါတတိယလူကိုအနည်းငယ်သာတိုးတက်မှုခံစားခဲ့ရသညျ။

2) အထီးတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအလေ့အထများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ် (2016): အများ၏ပြင်သစ်စိတ်ရောဂါနှင့်သမ္မတအားဖြင့်ရေးသား Sexology ၏ဥရောပအဖွဲ့ချုပ်။ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့် / သို့မဟုတ် anorgasmia နှင့်သူတို့ကိုကူညီဘို့သူ၏ကုထုံးချဉ်းကပ်မှုဖွံ့ဖြိုးပြီးသူကို 35 လူတို့နှင့်အတူသူ၏စာတမ်းသည်သူ၏လက်တွေ့အတွေ့အကြုံကိုလှည့်ပတ်။ စာရေးသူကသူ၏လူနာအများစုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုသုံးခဲ့ကြပြီး ၄ ပုံ ၄ ပုံမှာအစွဲစွဲလမ်းကြသည်။ လူနာ၏ပြproblemsနာများ၏အဓိကအကြောင်းရင်းသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုကိုအဓိကရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်။ အမျိုးသား ၃၅ ယောက်အနက် ၁၉ ယောက်ဟာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းတွေမှာသိသိသာသာတိုးတက်လာတာတွေ့ရတယ်။ ကျန်တဲ့ယောက်ျားတွေကတော့ဆေးကုသမှုကိုမခံရတော့ဒါမှမဟုတ်ပြန်ကောင်းလာဖို့ကြိုးစားကြတယ်။

3) လုလင်တို့သည် (2014) တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု၏ရောဂါနှင့်ကုသမှုတစ်ခု etiological အချက်အဖြစ်ပုံမှန်မဟုတ်သော masturbatory အလေ့အကျင့်: porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ (အနိမ့်လိင်စိတ်, fetishes, anorgasmia) နဲ့လူတပေါ်မှာဤစက္ကူအစီရင်ခံစာများတွင် 4 ဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာချက်တစ်ခုမှာ။ porn နှင့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေနေ 6-ရက်သတ္တပတ် abstinence များအတွက်လို့ခေါ်တဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု။ 8 လကြာပြီးတဲ့နောက်လူကိုတိုးချဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ, အောင်မြင်သောလိင်နှင့်အော်ဂဇင်နှင့် "ကောင်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်ခံစားသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဤသည်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်ကနေပြန်လည်နာလန်ထူ၏ပထမဦးဆုံးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချင်းချင်းပြန်လည်သုံးသပ် Chronicles ဖြစ်ပါတယ်။

4) ကရေတိုရေရှည် psychosexual မော်ဒယ်အတွင်းနှောင့်နှေးသုတ်ရည်လွှတ်ဆက်ဆံဖို့ကိုဘယ်လိုခက်ခဲပါသလဲ တစ်ဦးကအမှုလေ့လာမှုနှိုင်းယှဉ် (2017)ဤရွေ့ကား, နောက်ကျသုက်ပိုး (anorgasmia) အတွက် etiology နှင့်ကုသမှုကိုသရုပ်ဖော်နှစ်ခု "ပေါင်းစပ်ဖြစ်ပွားမှု" အပေါ်အစီရင်ခံစာဖြစ်ပါတယ်။ “ လူနာ B” သည်ကုထုံးဖြင့်ကုသသောလူငယ်များကိုကိုယ်စားပြုသည်။ လူနာ B ၏“ ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ခက်ခဲသောအရာများအဖြစ်သို့ပြောင်းလဲသွားသည်”“ မကြာခဏဖြစ်လေ့ရှိသည်။ ” စာတမ်းကညစ်ညမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သောနှောင့်နှေးကြန့်ကြာမှုသည်အဆန်းမဟုတ်၊ လိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုအပေါ်ညစ်ညမ်းမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုပိုမိုလေ့လာရန်စာရေးသူမှတောင်းဆိုထားသည်။ ၁၀ ပတ်ကြာ porn မပါသောလူနာ B ၏နှောင့်နှေးနေသောသုတ်ရည်လွှတ်မှုသည်ပျောက်ကင်းသွားသည်။

5) အခွအေနေ Psychogenic Anejaculation: တစ်ဦးကဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာမှု (2014)- အသေးစိတ်အချက်အလက်များသည်ညစ်ညမ်းစေသည့်သန္ဓေတည်ခြင်းအကြောင်းကိုဖော်ပြသည်။ လက်မထပ်မီခင်ပွန်းသည်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းဖြစ်သည် ခဲ့ ) သုက်နိုင်။ သူကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းထက်လိင်စိတ်စူးစူးဝါးဝါးမှုနည်းသည်ဟုအစီရင်ခံခဲ့သည်။ သတင်းအချက်အလက်၏အဓိကအပိုင်းမှာ "ပြန်လည်လေ့ကျင့်ခြင်း" နှင့်စိတ်ကိုကုထုံးသည်သူ၏ anejaculation ကိုကုသရန်ပျက်ကွက်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ အဲဒီလို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွေမအောင်မြင်တဲ့အခါ၊ နောက်ဆုံးတွင်ဤတားမြစ်ချက်သည်သူ၏ဘ ၀ တွင်ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ်လက်တွဲဖော်နှင့်အောင်မြင်သောလိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်သန္ဓေတည်ခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။

6) လူငယ်အမျိုးသားများအတွက်များထဲတွင်ညစ်ညမ်းသွေးဆောင် Erectile အလုပ်မဖြစ် (2019) - ဤစာတမ်း၏ဖြစ်ရပ်ဆန်းစူးစမ်း ညစ်ညမ်းသွေးဆောင် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု 12 အမှုပေါင်းလေ့လာမှုများနှင့်အတူ (PIED) ။ အများအပြားကယောက်ျား porn အသုံးပြုမှုဖျက်သိမ်းရေးအားဖြင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED အနာကိုငြိမ်းစေ။

7) ကိုယ်ပိုင်ခံစားပြဿနာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှုလိင်ကွဲအမျိုးသားများရဲ့အတွေ့အကြုံများ (2019): ရှက်ကြောက်ခြင်း Hidden - ယောက်ျားလေး ၁၅ ယောက်ကိုလူတွေ့မေးမြန်းသည်။ အမျိုးသားတော်တော်များများသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု၊ သုံးစွဲမှုအရှိန်မြင့်လာခြင်းနှင့်လိင်မှုကိစ္စပြpornနာများကြောင့်လိင်မှုဆိုင်ရာပြproblemsနာများဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူတစ် ဦး သည်သူ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုများအတွင်းသူ၏ညစ်ညမ်းမှုကိုအကြီးအကျယ်ကန့်သတ်ခြင်းဖြင့်သူ၏ erectile လုပ်ဆောင်မှုကိုသိသိသာသာတိုးတက်စေခဲ့သည်

8) Abstinence Preferences ကို (2016) ထင်သလောက်ဘယ်လို [ပဏာမရလဒ်များ] ။ ဒုတိယလှိုင်း၏ရလဒ်များ - အဓိကတွေ့ရှိချက်များ -

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ခြင်းကဆုလာဘ်များကိုနှောင့်နှေးစေနိုင်သည်

- ရှောင်ကြဉ်သည့်ကာလတွင်ပါ ၀ င်ခြင်းကလူတို့အားအန္တရာယ်များကိုပိုမိုလိုလိုလားလားဖြစ်စေသည်

- Abstinence သည်လူများကိုပိုမိုစေတနာရှိစေသည်

- Abstinence သည်လူများကိုပိုမိုဒေါသထွက်စေပြီးအသိစိတ်ရှိစေသည်

9) ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့် One ရဲ့ Romantic Partner (2012) ကိုအားနည်းစေကတိသစ္စာ: နောက်ဆုံးမဟုတ်ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးကမေတ္တာ: ဘာသာရပ်များ porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သာ 3 ရက်သတ္တပတ်) မှရှောင်ကြဉ်ဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်။ ထိန်းချုပ်မှုသင်တန်းသားများနှင့်အတူဤအုပ်စုသည်နှိုငျးယှဉျညစ်ညမ်းသုံးပြီးဆက်လက်တဲ့သူတွေကိုထိန်းချုပ်မှုထက်ကတိကဝတ်၏အောက်ပိုင်းအဆင့်ဆင့်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သူတို့အစား 3 ရက်သတ္တပတ်၏ 3 လလောက်ရှောင်ကြဉ်ရန်ကြိုးစားခဲ့ခဲ့မယ်ဆိုရင်ဘယ်အရာကိုဖြစ်ပွားခဲ့သည်နိုငျသလဲ

10) (2015) ဝညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့်နှောင့်နှေး: လက်ရှိပျော်ရွှင်မှုအဘို့အနောက်ပိုင်းတွင်ဆုလာဘ်များအရောင်းအဝယ်ဖြစ်: သင်တန်းသားများကိုသူတို့ဆန္ဒပြည့်နှောင့်နှေးကြနည်းနိုင်ခဲ့ကိုလောင်သောကပိုညစ်ညမ်း။ ဒါကထူးခြားတဲ့လေ့လာမှုလည်းညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအ 3 ပတ် porn အသုံးပြုမှုကိုလျှော့ချရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သညျ။ အဆိုပါလေ့လာမှုကိုဆက်လက် porn အသုံးပြုမှုခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိရ ကြောင်းကျိုးဆက်စပ် ဆန္ဒပြည့်မှုကိုနှောင့်နှေးစေနိုင်ခြင်းမရှိခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ဆန္ဒပြည့်မှုကိုနှောင့်နှေးစေခြင်းသည် ဦး နှောက်၏ prefrontal cortex ၏လုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်ကြောင်းသတိပြုပါ) ။

ပုဒ်မ #2: longitudinal လေ့လာမှုများ:

အားလုံးပေမယ် longitudinal လေ့လာမှုနှစ်ခုရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှုဆန်းစစ်

1) အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစောစောဆယ်ကျော်သက်ယောက်ျားလေးများ '' ထိတွေ့: pubertal အချိန်ကိုက်အာရုံရှာနှင့်ပညာသင်နှစ်စွမ်းဆောင်ရည်ဖို့ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေး (2014): porn အသုံးပြုမှုအတွက်တစ်ဦးတိုးအကြာတွင်ပညာသင်နှစ်စွမ်းဆောင်ရည် 6 လအတွင်းတစ်ဦးကျဆင်းခြင်းအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ခဲ့သည်။

2) မြီးကောင်ပေါက် '' လိင်အကဲဆတ်သောအင်တာနက်ကိုပစ္စည်းမှ Exposure နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု: တစ်ဦးက longitudinal လေ့လာမှု (2009)။ ကောက်နုတ်ချက်: မေလ 2006 နှင့်မေလတွင် 2007 အကြား, ငါတို့ 1,052-13 အသက် 20 ဒတျချြမြီးကောင်ပေါက်အကြားသုံးလှိုင်း panel ကိုစစ်တမ်းကောက်ယူ။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံညီမျှခြင်းမော်ဒယ် SEIM ထိတွေ့တသမတ်တည်းမြီးကောင်ပေါက် '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုလျှော့ချကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ (Wave ကို 2 ၌) အနိမ့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုလည်း (Wave ကို 3 အတွက်) SEIM ၏အသုံးပြုမှုကိုတိုးမြှင့်.

3) ကြည့်ရှုခြင်းညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေးကျော်အချိန်ကိုလျှော့ချပါသလား? longitudinal ဒေတာများ (2016) မှသက်သေအထောက်အထားများ။ ကောက်နုတ်ချက်: ဤလေ့လာမှုသည်တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့်ကိုယ်စားပြုသော longitudinal data (၂၀၀၆-၂၀၁၂ အမေရိကန်ဘဝလေ့လာမှုပုံတူ) ကို ပိုမို၍ မကြာခဏညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းသည်နောက်ပိုင်းတွင်အိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေးအပေါ်သြဇာသက်ရောက်မှုရှိ၊ မရှိနှင့်ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုကျားမအလိုက်ခွဲခြားခြင်းရှိမရှိစစ်ဆေးရန်ပထမဆုံးဖြစ်သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုမကြာခဏကြည့်ရှုခဲ့ကြသောအိမ်ထောင်သည်များသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင်အိမ်ထောင်အရည်အသွေး၏သိသိသာသာနိမ့်ကျကြောင်းတင်ပြခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်လိင်ဘဝနှင့်အိမ်ထောင်ရေးဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကိုမကျေနပ်မှုအတွက်ကြားခံမဟုတ်ပါ။ ထိရောက်သောသြဇာလွှမ်းမိုးမှုအရ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင်အိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေး၏ဒုတိယအပြင်းထန်ဆုံးကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သည်။

4) Porn Do ကြှနျုပျတို့ကိုအပိုင်းသို့မရောက်မှီတိုင်အောင်, ကွာရှင်းအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှု longitudinal အကျိုးသက်ရောက်မှု, (2016)။ ဒီလေ့လာမှုမှာအမေရိကန်လူမျိုးထောင်ပေါင်းများစွာသောစုဆောင်းထားသည့်တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားပြုအထွေထွေလူမှုရေးစစ်တမ်း၏အချက်အလက်များကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကောက်နုတ်ချက် - စစ်တမ်းလှိုင်းများအကြားညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုစတင်အသုံးပြုခြင်းသည်နောက်လာမည့်စစ်တမ်းကာလတွင် ၆ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၁၁ ရာခိုင်နှုန်းအထိကွာရှင်းရန်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုနှစ်ဆနီးပါးနီးပါးရှိပြီးအမျိုးသမီးများအတွက် ၆ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၁၆ ရာခိုင်နှုန်းအထိသုံးဆနီးပါးရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များအရအချို့သောလူမှုရေးအခြေအနေများအရညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်းသည်အိမ်ထောင်ရေးတည်ငြိမ်မှုအပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ဟုဆိုသည်။

5) အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာအရည်အသွေးမြင့်: အသစ် weds (2015) အကြားညှိနှိုင်းမှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအင်တာနက်ပစ္စည်းအတွင်းနှင့်အကြားမိတ်ဖက်သက်ရောက်မှု၏ longitudinal လေ့လာမှု။ ကောက်နုတ်ချက်: ကြင်စဦးဇနီးမောင်နှံ၏စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာနမူနာအနေဖြင့်ဒေတာများ SEIM အသုံးပြုမှုကိုလင်နှင့်မယားအဘို့အအပြုသဘောအကျိုးဆက်များထက်ပိုအနုတ်လက္ခဏာရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ အရေးကြီးတာက, ခင်ပွန်း၏ '' ညှိနှိုင်းမှုအချိန်နှင့် SEIM အသုံးပြုမှုကိုကျော် SEIM အသုံးပြုမှုလျော့ကျညှိနှိုင်းမှုလျော့နည်းသွားသည်။ ထို့အပွငျခင်ပွန်း၏ပိုမိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု SEIM အသုံးပြုမှု၎င်းတို့၏ခင်ပွန်း၏ '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမပြောင်းခဲ့ဘူးသူတို့ရဲ့ဇနီးတစ်ဦးကျဆင်းခြင်း '' မယားများအနေဖြင့် SEIM, တစ်နှစ်အကြာတွင်ကိုသုံးပါ '' ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။

6) ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အိမ်ထောင်ရေး Separation: Two-Wave ကို Panel ကိုဒေတာများ (2017) မှအထောက်အထား။ ကောက်နုတ်ချက်: ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း 2006 အတွက်မှာအားလုံးညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုလက်ထပ်အမေရိကန်တွေပင် 2012 အိမ်ထောင်ရေးပျော်ရွှင်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုအဖြစ်သက်ဆိုင်ရာ sociodemographic ဆက်စပ်မှုအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ပြီးနောက်, 2006 ကခွဲခြာတွေ့ကြုံခံစားဖို့ညစ်ညမ်းရှုမြင်မပြုခဲ့သောသူကဲ့သို့နှစ်ကြိမ်အဖြစ်ဖွယ်ရှိထက်ပိုခဲ့ကြကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအကြိမ်ရေများနှင့်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာအကြားဆက်ဆံရေး, သို့သော်, နည်းပညာပိုင်း curvilinear ဖြစ်ခဲ့သည်။

7) ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများတစ်ဦးကရိုမန်းတစ်အဖွဲ့ဟာစမ်းသပ်ပါမှပိုတူသနည်း longitudinal ဒေတာများ (2017) မှသက်သေအထောက်အထားများ။ ကောက်နုတ်ချက်: 2006 အတွက်မှာအားလုံးညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုအမေရိကန်တွေနီးပါးနှစ်ကြိမ်အဖြစ်ဖွယ်ရှိပင်ထိုကဲ့သို့သော 2012 ကြားဆက်ဆံရေးအဆင့်အတန်းများနှင့်အခြား sociodemographic ဆက်စပ်မှုအဖြစ်သက်ဆိုင်ရာအချက်များအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ပြီးနောက်, 2006 ကရင်ခုန်စရာအဖွဲ့ဟာကြုံနေရအစီရင်ခံရန်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးဘယ်တော့မှသောသူကဲ့သို့ဖြစ်ကြောင်းသရုပ်ပြလေ့လာဆန်းစစ်။ ထို့အပြင်အမေရိကန်နိုင်ငံသား 2006 နှင့် 2012 ကအဖွဲ့ဟာကြုံနေရ၎င်းတို့၏လေးသာမှုအတွက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးပုံကိုမကြာခဏကြားတစ်ဦး linear ဆက်ဆံရေးမျိုးပြသလေ့လာဆန်းစစ်။

8) တစ်သုံး-Wave ကို longitudinal လေ့လာမှု (2018): အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ, စိတ်ဓာတ်ကောင်းပြီ-ခံနှင့်ဟောင်ကောင်တရုတ်ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာခွင့်ပြုချက်မှ Exposure အကြားဆက်ဆံရေး: ဒီ longitudinal လေ့လာမှု porn အသုံးပြုမှုစိတ်ကျရောဂါ, နိမ့်ဘဝကျေနပ်မှုနှင့်အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

ပုဒ်မ #3: ညစ်ညမ်းမှစမ်းသပ်ထိတွေ့:

1) သူတို့၏အမျိုးသမီးလိင်အပေါင်းအဖေါ်များ (1984) ၏လူငယ်အမျိုးသားများအတွက်ရဲ့ Aesthetic အမြင်အပေါ် Erotica ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ ကောက်နုတ်ချက်: လှပသောအမျိုးသမီးများနှင့်ထိတွေ့ပြီးနောက်အိမ်ထောင်ဖက်၏ဗေဒဆိုင်ရာတန်ဖိုးသည်ဆွဲဆောင်မှုမရှိသောအမျိုးသမီးများနှင့်ထိတွေ့ပြီးနောက်ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အကဲဖြတ်မှုများထက်သိသိသာသာကျဆင်းသွားသည်။ ဒီတန်ဖိုးကိုထိန်းချုပ်မှုထိတွေ့ပြီးနောက်အလယ်အလတ်အနေအထားကိုယူဆ။ အိမ်ထောင်ဖက်များ၏အလှဆွဲဆောင်မှုအပြောင်းအလဲသည်အိမ်ထောင်ဖက်နှင့်ကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုပြောင်းလဲခြင်းနှင့်မကိုက်ညီပါ။

2) မိသားစုတန်ဖိုးများအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ၏အချိန်ကြာမြင့်စွာစားသုံးမှု၏ဆိုးကျိုးများ (1988)။ ကောက်နုတ်ချက်: ထိတွေ့မှု, အခြားအမှုအရာတို့တွင်အကျူးများနှင့် extramarital လိင်နှင့်ရင်းနှီးသောမိတ်ဖက်ဖို့ nonexclusive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ access ကိုပိုမိုသည်းခံစိတ်ပိုမိုလက်ခံမှုသတိပေးခံရ။ ထိတွေ့မှုအနာဂတျမှာလျော့နည်းသိသိသာသာနည်းအလားအလာပေါ်လာဒီအဖွဲ့အစည်းအောင်, အိမ်ထောင်၏အကဲဖြတ်လျှော့ချ။ ထိတွေ့မှုလည်းကလေးများရှိသည်ဖို့ဆန္ဒလျှော့ချခြင်းနှင့်အထီးကြီးစိုးနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုကျွန်များ၏လက်ခံမှုရာထူးတိုး။ အနည်းငယ်ခြွင်းချက်နှင့်အတူဤသက်ရောက်မှုယူနီဖောင်းခဲ့ကြသည်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုဖြေဆိုသူများအတွက်အဖြစ်ကျောင်းသားများနှင့် nonstudents များအတွက်.

3) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုအပေါ်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှု (1988)။ ကောက်နုတ်ချက်: အမျိုးသား၊ အမျိုးသမီးကျောင်းသားများနှင့်ကျောင်းသားများသည်ဘုံ၊ အကြမ်းမဖက်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၊ ခြောက်ပတ်ဆက်တိုက်သီတင်းပတ်များအတွင်းနာရီဝက်တွေ့ဆုံမှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သတ္တမအပတ်တွင်ဘာသာရပ်များသည်လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆန္ဒပြည့်ဝမှုများအပေါ်အသားအရောင်ခွဲခြားမှုမရှိလေ့လာမှုတွင်ပါဝင်ခဲ့သည်။ [ညစ်ညမ်းမှုကိုသုံးခြင်း] သည်လိင်မှုဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံများကိုမိမိကိုယ်မိမိအကဲဖြတ်ခြင်းကိုအကြီးအကျယ်ထိခိုက်ခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကြည့်ရှုပြီးနောက်ဘာသာရပ်များသည် ၄ ​​င်းတို့၏ရင်းနှီးသောမိတ်ဖက်များ၊ အထူးသဖြင့်ဤမိတ်ဖက်များ၏ချစ်ခင်မှု၊ ရုပ်ရည်အသွင်အပြင်၊ ထို့အပြင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပါ ၀ င်မှုမရှိဘဲလိင်ဆက်ဆံရန်ပိုမိုအရေးကြီးသောအရာများကိုသတ်မှတ်ပေးခဲ့သည်။ ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုများကျား၊

4) သူစိမ်းများနှင့်အိမ်ထောင်ဖက်၏တရားစီရင်ပိုင်အပေါ်လူကြိုက်များ erotica ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု (1989)။ ကောက်နုတ်ချက်: ငါဎ 2 စမ်းသပ်, ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုဘာသာရပ်များဆန့်ကျင်ဘက်လိင် erotica ထိတွေ့ခဲ့သည်။ ဒုတိယလေ့လာမှုမှာ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှု ratings အပေါ်သို့လှုံ့ဆော်မှုအခြေအနေနှင့်အတူဘာသာရပ်လိင်တစ်ဦးအပြန်အလှန်ရှိ၏။ centerfold ထိတွေ့လျှော့ဆိုးကျိုးများသာအမျိုးသမီးကိုယ်လုံးတီးထိတွေ့အထီးဘာသာရပ်များအဘို့အတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါ Playboy-type အမျိုးအစား centerfolds ပိုပြီးသာယာတွေ့သောသူယောက်ျားသူတို့ရဲ့ဇနီးနှင့်အတူမေတ္တာ၌လျော့နည်းအဖြစ်မိမိတို့ကိုယ်ကိုသတ်မှတ်ခဲ့သည်။

5) ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအပြောင်းအလဲနဲ့အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်စွမ်းဆောင်ရည် (2013) နဲ့နှောင့်ယှက်: ဂျာမန်သိပ္ပံပညာရှင်တွေတွေ့ရှိကြပါပြီ အင်တာနက်ကို erotica အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်လျော့နည်းနိုင်ပါတယ်။ ဒီညစ်ညမ်း-ပုံရိပ်စမ်းသပ်မှုများတွင် 28 ကျန်းမာတစ်ဦးချင်းစီညစ်ညမ်းခဲ့တစျခုသောအပုံ 4 ကွဲပြားခြားနားသောအစုံ, ကိုသုံးပြီးအလုပ်လုပ်-မှတ်ဉာဏ်တာဝန်များကိုဖျော်ဖြေခဲ့ပါတယ်။ သင်တန်းသားများကိုလည်းလိင်စိတ်နိုးထနှင့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဖို့လေးစားမှုနှင့်အတူညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြိုတင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံတင်ဆက်မှု, ပြီးနောက်တိုကျတှနျးထားသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ရလဒ်များအလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်ဟာညစ်ညမ်းကြည့်ရှုနေစဉ်အတွင်းအဆိုးဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်နှင့်ပိုမို arousal ကို drop လုပ်ခဲ့ပြီးကြောင်းကိုပြသသည်။

6) ဆုံးဖြတ်ချက်-Making သဲသဲကွဲကွဲမရှိသောလက်အောက်တွင်နှင့်အတူလိင်ရုပ်ပုံထုတ်ယူခြင်း်ရောက်စွက်ဖက် (2013)လေ့လာချက်အရညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်းသည်စံသတ်မှတ်ထားသောသိမြင်မှုစမ်းသပ်မှုအတွင်းဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကိုအနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟုလေ့လာတွေ့ရှိရသည်။ ဒါကညစ်ညမ်းမှုကအမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာကိုအကျိုးသက်ရောက်စေနိုင်တယ်၊ ဒါကသင်လုပ်တာတွေကိုကူညီဖို့စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစွမ်းရည်တွေဖြစ်တယ် ဤကျွမ်းကျင်မှုများကို prefrontal cortex ဟုခေါ်သော ဦး နှောက်byရိယာမှထိန်းချုပ်သည်။

7) ညစ်ညမ်းအတူ flyer တဲ့? တစ်ဦး multitasking ကိုအခြေအနေမှာဘာတွေကိုသုံးရင်သို့မဟုတ်လစ်လျူရှုကျဘာစွဲ (2015) ၏ရောဂါလက္ခဏာမှဆက်စပ်ဖြစ်ပါသည်: (ပု prefrontal cortex ၏အောက်ရှိနေသော) အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာအလုပ်များကိုပိုပြီးညံ့ဖျင်းဖျော်ဖြေ porn စွဲဆီသို့ဦးတည်နေတဲ့မြင့်မားတဲ့စိတ်သဘောထားနှင့်အတူကျအောကျခံ။

8) လိင် compulsive နှင့် Non-လိင် compulsive အမျိုးသားများ၏အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်ပုံခြင်းမပြုမီကာခေါ်ဆောင်သွားဗီဒီယို (2017) အကဲခတ်ပြီးနောက်လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူများပါ ၀ င်သောယောက်ျားများတွင်လိင်မှုကိစ္စနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အလုပ်များအပေါ်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ထိတွေ့ခြင်း၊ စွဲလမ်းမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အချက်များနှင့်ထိတွေ့သည့်အခါအလုပ်အမှုဆောင်ညံ့ဖျင်းသောအမှုဆောင်အရာရှိသည်ပစ္စည်းဥစ္စာမမှန်ခြင်း (နှစ်မျိုးလုံးကိုပြသည်) ပြောင်းလဲ prefrontal ဆားကစ် နှင့် ာင်း).

9) အမျိုးသားများအတွက်များထဲတွင်ဆိုက်ဘာဆိုးသွမ်းအတွက်တိုးမြှင့်ပါဝင်ပတ်သက်မှုမှဦးစီးဝလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုသွေးဆောင် သာ. ကွီးမွတျ (ထိတွေ့မှုCheng & Chiou, 2017): လေ့လာမှုနှစ်ခုတွင်အမြင်အာရုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများနှင့်ထိတွေ့မှုကရလဒ် ၁။ ပိုမိုနှောင့်နှေးသောလျှော့စျေးလျှော့ချခြင်း (ဖြည့်ဆည်းခြင်းကိုမနှောင့်နှေးနိုင်ခြင်း)၊ အတူတူယူခြင်းကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းသည်လှုံ့ဆော်မှုကိုတိုးမြှင့်စေပြီးအချို့သောအလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းများကိုလျှော့ချနိုင်သည် (ချုပ်တည်းခြင်း၊ အကဲဖြတ်ခြင်း၊ နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်း၊ လှုံ့ဆော်မှုထိန်းချုပ်ခြင်း) ။

စကားမစပ်ကျော် အင်တာနက်စွဲလေ့လာမှု (၈၀) တွင်“ longitudinal” နှင့်“ variable ကိုဖယ်ရှားခြင်း” နည်းလမ်းများကိုအသုံးပြုထားသည်။ အားလုံးပြင်းပြင်းထန်ထန်ကြောင်းအင်တာနက်အသုံးပြုမှုနိုင်ပါတယ်အကြံပြုခြင်း အကွောငျး စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ / စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ, စွဲ-related ဦးနှောက်အပြောင်းအလဲနှင့်အခြားဆိုးကျိုးများကို အချို့သောအသုံးပြုသူများသည်၌တည်၏။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #10: Prause / Klein / Kohut ချယ်ရီ-ရွေးဆင်းရဲတဲ့ဆက်ဆံရေးမှ porn အသုံးပြုမှုကိုဆက်သွယ်ထားသော 5 လေ့လာမှု 1 ထံမှဘာသာရပ်များ၏ 58%

Slate ကောက်နုတ်ချက်: လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်လိင်ရုပ်ရှင်အကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်ပေါ်စေကြောင်းအကြံပြုဖို့လိုအပ်သောအရာတခုအဆိုပြုထားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှေ့တော်၌, ဖြစ်ပွားခဲ့သည်လျှင်အနည်းဆုံးအားပြပွဲအချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှလူတွေကအောက်ပါ longitudinal လေ့လာမှုများ။ ဥပမာအားဖြင့်, တဦးတည်း longitudinal လေ့လာမှု, ကပျမ်းမျှအားဖြင့်လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုပြသ အန္တရာယ်တိုးလာ ဆက်ဆံရေးဟာဆုံးရှုံးမှုနောက်ပိုင်းတွင်။ Porn Do ကြှနျုပျတို့ကိုအပိုင်းသို့မရောက်မှီတိုင်အောင်, ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့်ကွာရှင်းတစ် longitudinal စာမေးပွဲ။ သို့သော်အခြားလေ့လာမှုလိင်-ရုပ်ရှင်အသုံးပြုမှုအမြင့်မားဆုံးကြိမ်နှုန်းတွေနဲ့လက်ထပ်အမေရိကန်တွေအမှန်တကယ်ဖြစ်ကြောင်းတွေ့ရှိရ နိမ့်ဆုံးအန္တရာယ်မှာ သူတို့ရဲ့ဆက်ဆံရေး (က nonlinear အကျိုးသက်ရောက်မှု) ဆုံးရှုံးသည်။

ဒီမှာနည်းဗျူဟာဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးသုတေသနဝိရောဓိကြောင်းကိုစဉ်းစားစစာဖတ်သူကိုအရူးရန်ဖြစ်ပါသည်။ သူတို့ကဒီနေဖြင့်ထဲက (ကြားဆက်ဆံရေးကိုဒုက္ခပေးဖို့ porn ချိတ်ဆက်တစ်ဦးလေ့လာမှု၏တည်ရှိမှုသည်ဝန်ခံကြဘူး 75 လေ့လာမှုများ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာအသုံးပြုခြင်းကိုဆင်းရဲနွမ်းပါးသူနှင့်ဆက်သွယ်ခြင်း), ချယ်ရီကောက်နေခြင်းဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက် သာ ပြင်ပရလဒ်များကိုဖော်ပြသည့်လေ့လာမှုသည်ယင်း၏ဘာသာရပ်များ၏ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ် (ဘာသာရပ်များ၏ ၅%) အတွက်ဖြစ်သည်။

ဘာသာရပ်များ၏ ၅ ရာခိုင်နှုန်းအောက်သာရှိသည့်အပြင်ဝေးလံသောနေရာကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းဖြင့်လေ့လာမှုသည်“ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အိမ်ထောင်ရေး Separation: Two-Wave ကို Panel ကိုဒေတာများ (2017) မှအထောက်အထား" - ထိုစိတ္တဇထံမှကောက်နုတ်ထားပါတယ်:

အမေရိကန်ဘဝလေ့လာမှု၏တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ် Portraits ၏ 2006 နှင့် 2012 လှိုင်းတံပိုးကနေဒေတာတွေကိုအပေါ်ဆွဲ, ဒီဆောင်းပါးအားလုံးမှာသို့မဟုတ် သာ. ကြီးမြတ်လှိုင်းအတွက်ဖြစ်စေ, 2006 အတွက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုလက်ထပ်အမေရိကန်များ, 2012 ကအိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာတွေ့ကြုံခံစားဖို့ပိုဖွယ်ရှိခဲ့ကြသည်ရှိမရှိဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ binary Logistic ဆုတ်ယုတ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းပြသ tဦးထုပ်လက်ထပ် 2006 အတွက်မှာအားလုံးညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုအမေရိကန်တွေပင် 2012 အိမ်ထောင်ရေးပျော်ရွှင်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုအဖြစ်သက်ဆိုင်ရာ sociodemographic ဆက်စပ်မှုအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ပြီးနောက်, 2006 ကခွဲခြာတွေ့ကြုံခံစားဖို့ညစ်ညမ်းရှုမြင်မပြုခဲ့သောသူကဲ့သို့နှစ်ကြိမ်အဖြစ်ဖွယ်ရှိထက်ပိုခဲ့ကြသည်။ ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအကြိမ်ရေများနှင့်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာအကြားဆက်ဆံရေး, သို့သော်, နည်းပညာပိုင်း curvilinear ဖြစ်ခဲ့သည်။ 2012 အားဖြင့်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုတစ်ဦးပွိုင့်ဖို့ 2006 ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အတူတိုးပွားလာပြီးတော့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအမြင့်မားဆုံးကြိမ်နှုန်းမှာငြင်းဆိုခဲ့သည်။

အမှန်တကယ်ရလဒ်များကို။ အတူတကွအုပ်စုဖွဲ့, အညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများသည် (ထိုယောက်ျားသို့မဟုတ်မိန်းမတို့ဖြစ်စေ) ကျော်ကိုနှစ်ကြိမ် 6 နှစ်ကြာပြီးနောက်တစ်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာတွေ့ကြုံခံစားနိုင်ဖွယ်ကဲ့သို့ဖြစ်ကြ၏။ အထူး အဆိုပါဘာသာရပ်များ၏ 95% များအတွက်, 2006 အတွက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု 2012 အတွက်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာတစ်ခုတိုးလာဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်အတူ related ခဲ့သည်။ သို့သော်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအကြိမ်ရေတစ်ချိန်ကတစ်ပါတ်အကြိမ်ပေါင်းများစွာရောက်ရှိနေပြီသို့မဟုတ်ထိုထက်ပို (ဘာသာရပ်များသာ 5%) ခွဲခြာများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကို porn ကိုအသုံးမပြုခဲ့သောသူတို့အဘို့ကဲ့သို့တူညီသောအကြောင်းကိုဖြစ်ခဲ့သည်။

အထဲကထောက်ပြအဖြစ် ကောက်နုတ်ချက်အောက်မှာ #7 အဆိုပါခေါင်းလောင်းကွေး၏ဝေးအဆုံးမှာဆက်စပ်မှု porn အသုံးပြုသူအများစုအတွက်ရလဒ်ခန့်မှန်းနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ မကြာခဏအသုံးပြုသူ 2-5% ၏ဤရောထွေးလွယ်အိတ်ထဲမှာအကြှနျုပျတို့ swingers သို့မဟုတ် polyamorous အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်သူကိုစုံတွဲတစ်အများကြီးပိုမိုမြင့်မားရာခိုင်နှုန်းကိုရှာဖွေပေမည်။ သူတို့ကပွင့်လင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားရှိနိုငျသညျ။ ဒီတစ်ခါလည်းစုံတွဲအလိုရှိသောအဖြစ်မိတ်ဖက်အဖြစ်တာ porn ကိုသုံးနိုင်သည်ထားတဲ့နားလည်မှုရှိပါတယ်, ဒါပေမယ့်ကွာရှင်းထားတဲ့ option ကိုဘယ်တော့မှဖြစ်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်မြင့်မားသောတဦးတည်းအတွက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်သို့မဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက်များအတွက်အကြောင်းပြချက်ကဘေးထွက်မသိချင်ယောင်အဆောင်စုံတွဲ၏ကျယ်ပြန့်အများစုအတူတက်တန်းစီမ, ဒီလေ့လာမှုအပေါင်းတို့နှင့်တကွကြွင်းသောအရာထဲကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းပါပဲ။

စကားမစပ်အပေါငျးတို့သ အခြား longitudinal လေ့လာမှုများ ကြောင်း porn အသုံးပြုမှုကိုအတည်ပြုဆင်းရဲတဲ့ကြားဆက်ဆံရေးရလဒ်များနှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ်။

• ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့် One ရဲ့ Romantic Partner (2012) ကိုအားနည်းစေကတိသစ္စာ: နောက်ဆုံးမဟုတ်ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးကမေတ္တာ: ဘာသာရပ်များ porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သာ 3 ရက်သတ္တပတ်) မှရှောင်ကြဉ်ဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်။ ထိန်းချုပ်မှုသင်တန်းသားများနှင့်အတူဤအုပ်စုသည်နှိုငျးယှဉျညစ်ညမ်းသုံးပြီးဆက်လက်တဲ့သူတွေကိုထိန်းချုပ်မှုထက်ကတိကဝတ်၏အောက်ပိုင်းအဆင့်ဆင့်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သူတို့အစား 3 ရက်သတ္တပတ်၏ 3 လလောက်ရှောင်ကြဉ်ရန်ကြိုးစားခဲ့ခဲ့မယ်ဆိုရင်ဘယ်အရာကိုဖြစ်ပွားခဲ့သည်နိုငျသလဲ
• အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာအရည်အသွေးမြင့်: အသစ် weds (2015) အကြားညှိနှိုင်းမှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအင်တာနက်ပစ္စည်းအတွင်းနှင့်အကြားမိတ်ဖက်သက်ရောက်မှု၏ longitudinal လေ့လာမှု။ ကောက်နုတ်ချက်: ကြင်စဦးဇနီးမောင်နှံ၏စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာနမူနာအနေဖြင့်ဒေတာများ SEIM အသုံးပြုမှုကိုလင်နှင့်မယားအဘို့အအပြုသဘောအကျိုးဆက်များထက်ပိုအနုတ်လက္ခဏာရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ အရေးကြီးတာက, ခင်ပွန်း၏ '' ညှိနှိုင်းမှုအချိန်နှင့် SEIM အသုံးပြုမှုကိုကျော် SEIM အသုံးပြုမှုလျော့ကျညှိနှိုင်းမှုလျော့နည်းသွားသည်။ ထို့အပွငျခင်ပွန်း၏ပိုမိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု SEIM အသုံးပြုမှု၎င်းတို့၏ခင်ပွန်း၏ '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမပြောင်းခဲ့ဘူးသူတို့ရဲ့ဇနီးတစ်ဦးကျဆင်းခြင်း '' မယားများအနေဖြင့် SEIM, တစ်နှစ်အကြာတွင်ကိုသုံးပါ '' ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။
• ကြည့်ရှုခြင်းညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေးကျော်အချိန်ကိုလျှော့ချပါသလား? longitudinal ဒေတာများ (2016) မှသက်သေအထောက်အထားများ။ ကောက်နုတ်ချက်: ဤလေ့လာမှုသည်တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့်ကိုယ်စားပြုသော longitudinal data (၂၀၀၆-၂၀၁၂ အမေရိကန်ဘဝလေ့လာမှုပုံတူ) ကို ပိုမို၍ မကြာခဏညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းသည်နောက်ပိုင်းတွင်အိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေးအပေါ်သြဇာသက်ရောက်မှုရှိ၊ မရှိနှင့်ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုကျားမအလိုက်ခွဲခြားခြင်းရှိမရှိစစ်ဆေးရန်ပထမဆုံးဖြစ်သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုမကြာခဏကြည့်ရှုခဲ့ကြသောအိမ်ထောင်သည်များသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင်အိမ်ထောင်အရည်အသွေး၏သိသိသာသာနိမ့်ကျကြောင်းတင်ပြခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်လိင်ဘဝနှင့်အိမ်ထောင်ရေးဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကိုမကျေနပ်မှုအတွက်ကြားခံမဟုတ်ပါ။ ထိရောက်သောသြဇာလွှမ်းမိုးမှုအရ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင်အိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေး၏ဒုတိယအပြင်းထန်ဆုံးကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သည်။
• ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများတစ်ဦးကရိုမန်းတစ်အဖွဲ့ဟာစမ်းသပ်ပါမှပိုတူသနည်း longitudinal ဒေတာများ (2017) မှသက်သေအထောက်အထားများ။ ကောက်နုတ်ချက်: 2006 အတွက်မှာအားလုံးညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုအမေရိကန်တွေနီးပါးနှစ်ကြိမ်အဖြစ်ဖွယ်ရှိပင်ထိုကဲ့သို့သော 2012 ကြားဆက်ဆံရေးအဆင့်အတန်းများနှင့်အခြား sociodemographic ဆက်စပ်မှုအဖြစ်သက်ဆိုင်ရာအချက်များအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ပြီးနောက်, 2006 ကရင်ခုန်စရာအဖွဲ့ဟာကြုံနေရအစီရင်ခံရန်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးဘယ်တော့မှသောသူကဲ့သို့ဖြစ်ကြောင်းသရုပ်ပြလေ့လာဆန်းစစ်။ ထို့အပြင်အမေရိကန်နိုင်ငံသား 2006 နှင့် 2012 ကအဖွဲ့ဟာကြုံနေရ၎င်းတို့၏လေးသာမှုအတွက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးပုံကိုမကြာခဏကြားတစ်ဦး linear ဆက်ဆံရေးမျိုးပြသလေ့လာဆန်းစစ်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #11: သည်းခံပါ။ Prause / Klein / Kohut မသိဘဲအဆိုပါစွဲမော်ဒယ်ကိုထောက်ပံ့မယ့်လေ့လာမှုကိုးကား

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ထို့အပြင် Lab ထဲမှာလိင်ရုပ်ရှင်တစ်ဦးအားကြီးသောဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုထားရှိခြင်း နောက်ပိုင်းတွင်တစ်ဦးမိတ်ဖက်လအတွင်းနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံဖို့အားကောင်း drive ကိုခန့်မှန်း.

လေ့လာမှုကဒီစကားပြောတဲ့အချက်ကိုဘယ်လိုထောက်ခံသလဲဆိုတာဘယ်သူ့ကိုမှန်းလဲဆိုတာပါ။ စာဖတ်သူသည်“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ခြင်းအားဖြင့်လပေါင်းများစွာတည်မြဲသောလူတစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသောဆန္ဒပြင်းပြစေနိုင်သည်” ဟုစာဖတ်သူကမှားယွင်းစွာပြန်ပြောလိမ့်မည်ဟုထင်ကောင်းထင်လိမ့်မည်။ ဒါပေမယ့်ဒီလေ့လာမှုကဖော်ပြမထားဘူး။

ဤသည်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောအပြုအမူ (ကျော်နှင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကို) နောက်ကွယ်မှယန္တရားများနှင့် ပတ်သက်. လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါလေ့လာမှုကို သာ. ကြီးမြတ်မတရားသောဆက်နွယ်နေကြောင်း porn မှ cue-reactivity ကို သာ. ကြီးမြတ်လိင်ရှိသည်ဖို့တွေ့ရှိခဲ့ နှင့် ခြောက်လအကြာမှာတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ။ အဆိုပါလေ့လာမှုမှာ“ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့်အတူနေလိုသောဆန္ဒ” ကိုအကဲဖြတ်ခြင်းမရှိပါ။ တစ် ဦး တည်းသောလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ် ဦး နှင့်သာကန့်သတ်မထားပါ။ ဒီလေ့လာမှုကအစားအစာအတွက်အလားတူရလဒ်တွေကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ နောက်ထပ်ခြောက်လတာကာလအတွင်းအစားအစာတွေကိုလှုံ့ဆော်မှုပုံရိပ်တွေကို cue-reactivity နဲ့ပိုမိုထိတွေ့စေတဲ့သူတွေကတော့ကိုယ်အလေးချိန်အများဆုံးဖြစ်ခဲ့တယ်။ လေ့လာမှု၏အကျဉ်းချုပ်မှ

ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်အစားအစာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွေကိုမှဦးနှောက်ထဲမှာကြီးထွားဆုလာဘ် Response အကြံပြုအသီးသီးကျော်နှင့်လိင်လှုပ်ရှားမှုထဲမှာအလိုလိုကျလှနျးခွငျးနဲ့ဆက်စပ်နှင့်အစာစားချင်စိတ်အပြုအမူတွေနဲ့ဆက်စပ်နေတဲ့ဘုံအာရုံကြောယန္တရားအဘို့သက်သေသာဓကများကိုဖြစ်ပါတယ်။

porn တုံ့ပြန်အတွက်အကြီးမြတ်ဆုံး cue-reactivity ကို (ဆုလာဘ်စင်တာလှုပ်ရှားမှု) နှင့်ဘာသာရပ်များခြောက်လအကြာမှာထွက်လုပျဆောငျဖို့ သာ. ကြီးမြတ်မတရားသောကြုံတွေ့အဖြစ်ဒီလေ့လာမှုက, အစွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။ အဲဒီတစ်ဦးချင်းစီဖြစ်လာခဲ့ကြောင်းပေါ်လာသော ထိခိုက် cue-reactivity ကိုနှင့်သုံးစွဲဖို့မတရားသောနှစ်ဦးစလုံးအဖြစ်ထင်ရှားသည့်ညစ်ညမ်း, ရန်။ စွဲသုတေသီများရှုမြင် ာင်း compulsive စားသုံးမှုနှင့်နောက်ဆုံးတွင်စွဲမှဦးဆောင်သော core ကိုဦးနှောက်အပြောင်းအလဲအဖြစ်။ ( "ကိုကြည့်ပါစွဲလမ်းမှု၏မက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီ")

Sensitized လမ်းကြောင်း အဖြစ်ယူဆနိုင်ပါတယ် Pavlovian အေးစက် Turbo ပေါ်မှာ။ တို့က activated လိုက်တဲ့အခါ အတှေးအသို့မဟုတ်အစပျိုးခြင်း, sensitized လမ်းကြောင်းခက်ခဲ-to-လျစ်လျူရှုမတရားသောတက်ပစ်ခတ်, အကျိုးကို circuit ကိုဗုံး။ porn အသုံးပြုသူများကိုအပေါ်အများအပြားကမကြာသေးခင်ကဦးနှောက်လေ့လာမှုများာင်းအကဲဖြတ်ခြင်း, အရက်သမားနှင့်မူးယစ်ဆေးစွဲတွင်တွေ့မြင်အဖြစ်အားလုံးအတူတူပင်ဦးနှောက်ကိုတုန့်ပြန်ရှင်းလင်းတင်ပြသည်။ 2018 ၏အဖြစ် အချို့သော 25 လေ့လာမှုများအစီရင်ခံခဲ့ကြ porn အသုံးပြုသူများနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲအတွက်ာင်း (cue-reactivity ကိုသို့မဟုတ်မတရားသော) နဲ့ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

အရေးကြီးတာက sensitization ဟာစစ်မှန်သော libido ရဲ့လက္ခဏာမဟုတ်သလိုလက်တွဲဖော်တစ်ယောက်နဲ့နီးစပ်လိုတဲ့ဆန္ဒလည်းမဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းအစား၎င်းသည်အပြုအမူနှင့်ဆက်စပ်သောအမှတ်တရများ (သို့) သတိများကိုအလွန်အမင်းအာရုံခံစားနိုင်ကြောင်းအထောက်အထားဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်ကွန်ပျူတာများကိုဖွင့်ခြင်း၊ ပေါ်ပေါက်ခြင်း၊ အထီးကျန်ခြင်းစသည်တို့ကဲ့သို့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုရန်စွဲလမ်းမှုများကိုလျစ်လျူရှုရန်အလွန်ခဲယဉ်းသည်။ လေ့လာမှုများအရညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုပိုမိုဆိုးရွားနိုင်သည်ဟုဆိုနိုင်သော်လည်းလိင်ဆန္ဒပြင်းပြမှုနည်းပါးခြင်းနှင့်စစ်မှန်သောမိတ်ဖက်များနှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုပြတ်တောက်ခြင်းများကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ၌တည်၏ porn စွဲအပေါ်ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ အဆိုပါဘာသာရပ်များ porn ပိုမိုဦးနှောက်ကို Activation ခဲ့ပေမယ့်များစွာသောမိတ်ဖက်နှင့်အတူ arousal / erectile ပြဿနာများကိုရှင်းလင်းတင်ပြသည်။ အဆိုပါ 2014 ကင်းဘရစ်လေ့လာမှုမှ:

လိင်မှုဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောပစ္စည်းများကိုအလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်းကြောင့်အမျိုးသမီးများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆက်ဆံမှုများတွင်လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုလျော့ကျလာခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းပြုမှုဆိုင်ရာပြbehaviorနာများကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်ဟုဘာသာရပ်များမှဖော်ပြခဲ့သည်။

ထိုအခါမှသာသူမမွှမ်းတင်ဖြစ်သောနီကိုးလ် Prause 2013 EEG လေ့လာမှုများ မီဒီယာ porn / လိင်စွဲလမ်း၏တည်ရှိမှုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားအဖြစ်: လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire မဟုတ်ဘဲ Hypersexuality, လိင်ပုံများအားဖြင့်ရူးနှမ်း Neurophysiological တုံ့ပြန်ချက်မှ Related ဖြစ်ပါတယ် (သံမဏိ et al ။, 2013) ။ မရဒါ. သံမဏိ et al ။ 2013 အမှန်တကယ်ဆင်း-ထိန်းညှိလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုနှစ်ဦးစလုံး၏တည်ရှိမှုဖို့ထောက်ခံမှုချေးငှားသည်။ ဘယ်လိုနည်းဖြင့်? အဆိုပါလေ့လာမှုကိုပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်အစီရင်ခံတင်ပြ (ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကိုမှဆွေမျိုး) ဘာသာရပ်များခေတ္တညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံနှင့်ထိတွေ့သောအခါ။ လေ့လာရေးတသမတ်တည်းစွဲထဲမှာရှိသကဲ့သို့ (သူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ထိုကဲ့သို့သောပုံရိပ်တွေကဲ့သို့) တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ဦးမွငျ့မား P300 ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းကိုပြသ ကိုကင်းစွဲပေါ်မှာဤလေ့လာမှု).

Prause ၏မကြာခဏထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုခြင်းသည်သူမ၏လက်အောက်ခံများ“ဦးနှောက်ကတခြားစွဲတူသောကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး"ထောက်ခံမှုမပါဘဲဖြစ်ပါတယ်, နှင့်ဘယ်နေရာမှာအမှန်တကယ်လေ့လာမှုမှာတွေ့ခံရဖို့။ ၎င်းကိုသူမ၏အင်တာဗျူးများတွင်သာတွေ့ရသည်။ အောက်မှာမှတ်ချက်ပေး စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး Prause ၏, အကြီးတန်းစိတ်ပညာပါမောက္ခဂုဏ်ထူးဆောင်ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင်သူမ၏တွေ့ရှိချက်အဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ထွက် Prause ခေါ်

သူမကသူမ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များအတွက် P300 ဖတ်ခြင်းကိုပိုမိုမြင့်မားစွာဖော်ပြခဲ့ခြင်းကြောင့်သူမအနေဖြင့်မူးယစ်ဆေးစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်သည်သူတို့၏မူးယစ်ဆေးဝါးကိုတုန့်ပြန်သည့်အနေဖြင့်သူမဘာသာရပ်များ၏ ဦး နှောက်သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်ခြင်းမရှိဟု Prause ၌ကျွန်ုပ်ထင်နေဆဲဖြစ်သည်။ P300 spikes များကိုပြသသောဆေးစွဲသူများကဲ့သို့ပင်သူတို့ရွေးချယ်သောဆေးနှင့်ပြသသောအခါ။ အမှန်တကယ်ရလဒ်နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သောကောက်ချက်ကိုသူမည်သို့ကောက်ယူနိုင်မည်နည်း။ ”

ယင်းနှင့်အတူအညီ ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ, သံမဏိ et al ။ 2013 လည်းပူးပေါင်းလိင်များအတွက်လျော့နည်းအလိုဆန္ဒနှင့်အတူ correlating porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအစီရင်ခံထားသည်။ ဒါကြောင့်အခြားလမ်းထားစေရန်, porn ပိုမိုဦးနှောက်ကို Activation နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီမဟုတ်ဘဲအမှန်တကယ်လူတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံထက် porn မှ masturbate လိမ့်မယ်။ ချောက်ခြားစရာကောင်းလောက်အောင်, လေ့လာမှုပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ် Prause "မြင့်မားတဲ့လိင်စိတ်" porn အသုံးပြုသူများသည်မျှသာရှိခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာမရှိသေးပါလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုပြောပါ အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက် (လက်တွဲဖော်လိင်များအတွက်ဘာသာရပ်များ၏အလိုဆန္ဒ ကျဆင်းသွား သူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်း၌) ။ သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများရှစ်အမှန်တရားရှင်းပြ: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013။ တစ်ဦးလည်းကြည့်ရှု ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု။

အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာတစ်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူပိုမိုမြင့်မားပုဂ္ဂလဒိဋ္ arousal (မတရားသော) တွေ့ကြုံခံစားနိုင်ပါတယ်သေးလည်းမိတ်ဖက်နှင့်အတူစိုက်ထူပြဿနာများတွေ့ကြုံခံစား. ညစ်ညမ်းမှုကိုတုန့်ပြန်ခြင်းသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုသို့မဟုတ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ် ဦး နှင့်အတူကျန်းမာသော erectile လုပ်ဆောင်မှု၏သက်သေမဟုတ်ပါ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #12: တောင်မှဒါဝိဒ်သည် Ley သင့်ရဲ့ကိုးကားမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါတယ်ထင်

Slate ကောက်နုတ်ချက်: porn ကိုတကယ်ကြည့်ရှုပါလျှင်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများတငျပွနိုငျ အကြောင်းတရားများ ထိန်းချုပ်မှုအပါအဝင်အားဖြင့်အနုတ်လက္ခဏာကြားဆက်ဆံရေးအပေါ်သက်ရောက်မှုများ။ အဆိုပါ ပထမဦးဆုံးအကြီးမား, preregistered စမ်းသပ်မှု လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဓာတ်ပုံများကိုကြည့်ရှုသည်လက်ရှိရင်ခုန်စရာဖက်ကိုခစျြသို့မဟုတ်အလိုဆန္ဒလျော့မပြုခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

porn ကိုတကယ်ကြည့်ရှုပါလျှင်ပထမဦးစွာက "စမ်းသပ်လေ့လာမှုများတငျပွနိုငျကွောငျးကိုတောင်းဆိုဖို့စိတ်ပျက်ဖွယ်င် အကြောင်းတရားများ အနုတ်လက္ခဏာကြားဆက်ဆံရေးဆိုးကျိုးများ။ 'ကောလိပ်ကျောင်း-အသက်ယောက်ျားတွေအနည်းငယ်ရှုမြင်ဘယ်မှာစမ်းသပ်မှု Playboy centerfolds (လေ့လာမှု၌ရှိသကဲ့သို့ စာရေးသူအားဖြင့်ဆက်စပ်) သင်အဆုံးပေါ်နှစ်ပေါင်းများစွာခက်ခဲ-Core Video Clip ဖို့တစ်ရက်အပြီးတစ်ရက် masturbating သင်၏လင်၏သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်. ဘာမျှမပြောပြနိုင်။ ကြောင်းနိုင်ပါတယ် "ဟုအဆိုပါသာကြားဆက်ဆံရေးလေ့လာမှုများporn ကိုတကယ်ကြည့်ရှုပါလျှင်သရုပ်ပြ အကြောင်းတရားများ အနုတ်လက္ခဏာကြားဆက်ဆံရေးအပေါ်သက်ရောက်မှုများ " ဘာသာရပ်များ porn ကြဉ်ရှောင်ဘယ်မှာ variable တွေကိုသို့မဟုတ်လေ့လာမှုများအဘို့ထိန်းချုပ် longitudinal လေ့လာမှုများဖြစ်ကြသည်။ ယနေ့အထိခုနစ်ခု longitudinal ကြားဆက်ဆံရေးလေ့လာမှုများဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော porn ကိုအသုံးပြုခြင်း၏အစစ်အမှန်ဘဝအကျိုးဆက်များထုတ်ဖေါ်ကြောင့်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ကြသည်။ အားလုံး : porn အသုံးပြုမှုဆင်းရဲတဲ့ကြားဆက်ဆံရေး / လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရလဒ်များဆက်စပ်ကြောင်းအစီရင်ခံ

1. မြီးကောင်ပေါက် '' လိင်အကဲဆတ်သောအင်တာနက်ကိုပစ္စည်းမှ Exposure နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု: တစ်ဦးက longitudinal လေ့လာမှု (2009).
2. ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့် One ရဲ့ Romantic Partner (2012) ကိုအားနည်းစေကတိသစ္စာ: နောက်ဆုံးမဟုတ်ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးကမေတ္တာ.
3. အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာအရည်အသွေးမြင့်: အသစ် weds (2015) အကြားညှိနှိုင်းမှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအင်တာနက်ပစ္စည်းအတွင်းနှင့်အကြားမိတ်ဖက်သက်ရောက်မှု၏ longitudinal လေ့လာမှု.
4. Porn Do ကြှနျုပျတို့ကိုအပိုင်းသို့မရောက်မှီတိုင်အောင်, ကွာရှင်းအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှု longitudinal အကျိုးသက်ရောက်မှု, (2016).
5. ကြည့်ရှုခြင်းညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေးကျော်အချိန်ကိုလျှော့ချပါသလား? longitudinal ဒေတာများ (2016) မှသက်သေအထောက်အထားများ.
6. ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများတစ်ဦးကရိုမန်းတစ်အဖွဲ့ဟာစမ်းသပ်ပါမှပိုတူသနည်း longitudinal ဒေတာများ (2017) မှသက်သေအထောက်အထားများ.
7. ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အိမ်ထောင်ရေး Separation: Two-Wave ကို Panel ကိုဒေတာများ (2017) မှအထောက်အထား.

: အ 2017 လေ့လာမှု Prause / Klein / Kohut ဆက်စပ်နှင့်၎င်း၏အလွယ်တကူရလဒ်များကိုပယ်ချဖို့တွင် erotica ထိတွေ့ယောက်ျားအတွက်ရင်ခုန်စရာမိတ်ဖက်များအတွက်ဆွဲဆောင်မှုနှင့်ချစ်ခြင်းလျှော့ချပါသလား? Kenrick, Gutierres နှင့် Goldberg (1989) ၏လွတ်လပ်သောပွား.

အဆိုပါ 2017 လေ့လာမှုတစ်ဦးပုံတူပွားရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် 1989 လေ့လာချက် လိင်မှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်သောလိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုလိင်ဆက်ဆံခြင်းပြုသည့်ဆက်ဆံမှုရှိအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများအားဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၁၉၈၉ ခုနှစ်လေ့လာမှုအရအဝတ်အချည်းစည်းနှင့်ထိတွေ့ခဲ့ကြသောအမျိုးသားများဖြစ်သည် Playboy centerfolds လျော့နည်းဆွဲဆောင်မှုအဖြစ်၎င်းတို့၏မိတ်ဖက် rated နှင့်၎င်းတို့၏မိတ်ဖက်များအတွက်လျော့နည်းချစ်ခြင်းမေတ္တာကဖော်ပြခဲ့သည်။ အဆိုပါ 2017 အဆိုပါ 1989 တွေ့ရှိချက်ပုံတူပွားရန်ပျက်ကွက်အဖြစ်ကျနော်တို့ 1989 လေ့လာမှုမှားတယ်သည်ဟုပြောဆိုခဲ့ကြောင်းနေကြသည်နှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုချစ်ခြင်းမေတ္တာသို့မဟုတ်အလိုဆန္ဒလျော့လို့မရပါဘူး။ အို! သိပ်မမြန်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ယဉ်ကျေးမှုပတ် ၀ န်းကျင်သည်“ ညစ်ညမ်းမှု” ဖြစ်လာသောကြောင့်ပုံတူပွားခြင်း“ မအောင်မြင်” ပါ။ ၂၀၁၇ သုတေသီများသည် MTV ကိုကြည့်ပြီးကြီးပြင်းလာသည့် ၁၉၈၉ ကောလိပ်ကျောင်းသားများကိုမခေါ်ယူခဲ့ပါ။ အဲဒီအစားသူတို့ရဲ့ဘာသာရပ်များဟာလူဆိုးဂိုဏ်းဝင်ပေါက်ကွဲမှုနဲ့ orgy ဗီဒီယိုကလစ်တွေအတွက် PornHub ကိုစတင်ဝင်ရောက်ခဲ့ကြသည်။

အများအပြားကောလိပ်ကျောင်းသားများကိုတစ်ဦးက X-rated ဗီဒီယိုကိုတွေ့မြင်ခဲ့ပုံကို 1989 ခုနှစ်တွင်? သိပ်အများကြီးမဟုတ်ပါဘူး။ ဘယ်နှစ်ယောက် 1989 ကောလိပ်ကျောင်းသားများကတဦးတည်း session တစ်ခုအတွက်မျိုးစုံခက်ခဲ-Core ကလစ်ပ်မှ masturbating ပေါ်တွင်အပျိုဖော်ဝင်စကနေ, တိုင်းတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ session ကိုသုံးစွဲ? အဘယ်သူမျှမ။ အဆိုပါ 2017 ရလဒ်များကိုများအတွက်အကြောင်းပြချက်ထင်ရှား: တစ်တစ်နေဆဲပုံရိပ်မှအကျဉ်းထိတွေ့မှု Playboy centerfold 2017 အတွက်ကောလိပ်ကျောင်းယောက်ျားနှစ်ပေါင်းစောင့်ကြည့်ခဲ့ကြသောအရာကိုနှိုင်းယှဉ်ကြီးမားတဲ့ဟနေခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ ပင် စာရေးသူ သူတို့ရဲ့ပထမဦးဆုံးအတွက်အသိပေးချက်အတူမျိုးဆက်ကွဲပြားခြားနားမှုဝန်ခံ:

1) ပထမဦးစွာပြုလုပ်မူရင်းလေ့လာမှု 1989 အတွက်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်ကြောင်းထောက်ပြရန်အရေးကြီးပါသည်။ ထိုအချိန်တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာထိတွေ့သော်လည်း, ယနေ့အဖြစ်ရရှိနိုင်ပါပြီမပြုစေခြင်းငှါ, ဝတ်လစ်စလစ်ပုံရိပ်တွေထိတွေ့အတော်လေးပိုပြီးနေရာအနှံ့ဖြစ်ပါသည်, ထို့ကြောင့်တစ်ဦးဝတ်လစ်စလစ် centerfold ထိတွေ့ခံရခြင်းမူလကအစီရင်ခံသည်အဆိုပါဆနျ့ကငျြဘအကျိုးသက်ရောက်မှုထုတ်ယူနိုင်ရန်အတွက်လုံလောက်သောမည်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့်လက်ရှိပွားလေ့လာမှုများများအတွက်ရလဒ်များကိုယခုနှိုင်းယှဉ်ပြီးတော့မူရင်းထိတွေ့မှုအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုကြောင့်လေ့လာမှု, access ကိုနှင့် erotica ပင်လက်ခံမှုကှာခွားနိုငျသညျ။

ဘက်မလိုက်စကားပြေတစ်ရှားပါးဥပမာအားဖြင့်ပင်ဒါဝိဒ်သည် Ley အတွက် မဖြစ်မနေခံစားခဲ့ရ အဆိုပါသိသာထောက်ပြ:

ယဉ်ကျေးမှု၊ အမျိုးသားနှင့်လိင်ကွဲပြားမှုသည် ၁၉၈၉ ခုနှစ်မှစ၍ သိသိသာသာပြောင်းလဲသွားသည်။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာအရွယ်ရောက်ပြီးသောယောက်ျားများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသို့မဟုတ်အဝတ်အချည်းစည်းရှိသောမိန်းမများကိုမတွေ့ရတော့ခြင်းဖြစ်သည်။ Thrones ၏ဂိမ်း ကြော်ငြာများကိုရေမွှေးပေးရန်၊ ပြည်နယ်တော်တော်များများ၌အမျိုးသမီးများသည် topless သွားခွင့်ရသည်။ ဒါကြောင့်မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုမှာအမျိုးသားတွေဟာသူတို့ညစ်ညမ်းမှုနဲ့လိင်မှုကိစ္စကိုညစ်ညမ်းမှုနဲ့နေ့စဉ်သတင်းမီဒီယာတွေမှာပေါင်းစပ်ဖို့သင်ယူခဲ့ကြတာကြောင့်သူတို့ရဲ့ဆွဲဆောင်မှုသို့မဟုတ်သူတို့ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကိုမချစ်ခဲ့ဘူး။ ၁၉၈၉ ခုနှစ်လေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်သောအမျိုးသားများသည်လိင်၊

ဒီစမ်းသပ်မှုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုမဆိုလိုပါကိုသတိပြုပါ မရှိတယ် သူတို့ရဲ့ချစ်သူများအဘို့ယောက်ျားရဲ့ဆွဲဆောင်မှုထိခိုက်ခဲ့သည်။ ဒါဟာ "centerfolds" မှာရှာဖွေနေဒီရက်မျှချက်ချင်းသက်ရောက်မှုရှိကြောင်းကိုဆိုလိုသည်။ အတော်များများကယောက်ျားအစွန်းရောက်သတင်းပို့ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းတက်ပေးခြင်းပြီးနောက်မိတ်ဖက်ဖို့ဆွဲဆောင်မှုအတွက်တိုး။ နှင့်အညီ, သင်တန်း၏, ဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု၏ deleterious သက်ရောက်မှုသရုပ်ပြအထက်တွင်ကိုးကားသည့် longitudinal သက်သေအထောက်အထားလည်းရှိပါတယ်။

နောက်တကြိမ်, Prause / Klein / Kohut ကွာရှင်း, ပြိုကွဲခြင်း, ဆင်းရဲတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုဆက်စပ် porn အသုံးပြုမှုကိုသတင်းပို့လေ့လာမှုများ၏သဘောအရဆိုလျှင်တန်ပြန်ဖို့အားနည်းသောကြိုးပမ်းမှုအတွက်သံသယရှိ, ချယ်ရီ-ကောက်ယူရလဒ်သည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကစက္ကူ၏စာရေးဆရာများအနောက်တိုင်းအွန်တက္ကသိုလ်မှတေလာ Kohut ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်ဖြစ်ကြောင်းနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းသတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါတယ်။ ဝီလျံ Fisher ကဦးဆောင်သောသုတေသီများ၏ဤအုပ်စုတစ်စု, တစ်သမတ်တည်းမျက်နှာပြင်ပေါ်မှာများပြားလှအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များမှ porn အသုံးပြုမှုကိုဆက်သွယ်ထားသောကျယ်ပြန့်စာပေတန်ပြန်ရန်ပေါ်လာကြောင်းရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ထားတဲ့မေးခွန်းထုတ်စရာလေ့လာမှုများ, ထုတ်ဝေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ထိုမှတပါး, Kohut နှင့် Fisher နှစ်ဦးစလုံး၏ရှုံးနိမ့်အတွက်ကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍကစား ကနေဒါ motion 47.

ဤတွင်ကျယ်ပြန့်ခြင်းနှင့်အထင်အမြင်မှားစေခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်စပါးကိုရိတ်ကြောင်း Kohut, Fisher ကအနောက်တိုင်းအွန်မှာလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှစ်ဦးမကြာသေးမီလေ့လာမှုများနေသောခေါင်းစဉ်:

1) ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏စုံလင်သောဆက်ဆံရေးအပေါ်ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှုများ - ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ပါဝင်သူ - သတင်းပေးမှု၊ “ အောက်မှအောက်သို့” သုတေသန (၂၀၁၇)၊ တေလာကိုဟွတ်၊ ဝီလျံအေ Fisher၊ လန်းကမ့်ဘဲလ်

သူတို့ရဲ့ ၂၀၁၇ လေ့လာမှုမှာ Kohut, Fisher နဲ့ Campbell ဟာသူတို့ရှာဖွေတဲ့ရလဒ်တွေကိုရရှိဖို့နမူနာကိုလွဲချော်သွားပုံရသည်။ လေ့လာမှုအများစုမှဖော်ပြသည်မှာညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုသူများ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အနည်းငယ်ကညစ်ညမ်းကိုအသုံးပြုသည်။ ဤလေ့လာမှုတွင် ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းသောအမျိုးသမီးများသည်အပြာများကိုကိုယ်တိုင်သုံးကြသည် (အမျိုးသမီးများ၏ ၈၅ ရာခိုင်နှုန်းသည်လိင်မှုကိစ္စစတင်ကတည်းကကတည်းကအသုံးပြုခဲ့ကြသည်) ။ ထိုနှုန်းထားများသည်ကောလိပ်ရှိအမျိုးသားများထက်ပိုမိုမြင့်မားပြီးအခြားညစ်ညမ်းမှုလေ့လာမှုများထက်များစွာမြင့်မားသည်။ တနည်းအားဖြင့်သုတေသီများသည်သူတို့ရှာဖွေနေသည့်ရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ရန်၎င်းတို့၏နမူနာကိုလွဲချော်သွားပုံရသည်။ အဖြစ်မှန် - အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏အကြီးဆုံးစစ်တမ်း (အထွေထွေလူမှုရေးစစ်တမ်း) မှကဏ္ Cross အလိုက်ဒေတာ ၂.၆ ရာခိုင်နှုန်းသာပြီးခဲ့သည့်လက“ ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်” သို့ဝင်ရောက်ခဲ့ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်

ထို့အပြင်ကိုဟွတ်၏လေ့လာမှုကဘာသာတရားများသည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ လှောင်ပြောင်နိုင်သည့်“ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း” မေးခွန်းများသာဖြစ်သည်။ သုတေသီများသည်လှုပ်လှုပ်ရွရွဖတ်ရှုပြီးဖတ်ပြီးနောက်တွင်မည်သည့်အဖြေများသည်“ အရေးကြီးသည်” (သူတို့လိုချင်သောဇာတ်ကြောင်းနှင့်ကိုက်ညီပါသနည်း) ကိုဆုံးဖြတ်ပြီးဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်နှင့်ဆက်ဆံမှုကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သိပ္ပံနည်းကျပြောင်းလဲနိုင်သောအကဲဖြတ်ချက်နှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ ဆက်ဆံရေးအပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်ဆက်စပ်ချိတ်ဆက်အတွက် porn အသုံးပြုမှုကိုပြသသော 75 ကျော်လေ့လာမှုများ)။ စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသောအရာအားလုံးသည်စာရေးသူများ၏မသက်ဆိုင်သောဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် (သို့မဟုတ်ဖယ်ထုတ်ထားခြင်း) ပါဝင်သည်။

2) “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသည်“ အမျိုးသမီးများကိုမုန်းတီးခြင်း” နှင့် ပတ်သက်၍“ ဝေဖန်မှု” လား။ ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလွှာအသုံးပြုသူများသည်ကိုယ်စားပြုသူအမေရိကန်နမူနာတွင်အသုံးပြုသူများထက်ကျား၊ မတန်းတူညီမျှမှုဆိုင်ရာသဘောထားများပိုမိုရှိကြသည်။ ” (2016),

ရှုမြင်သုံးသပ်ကြတေလာ Kohut Co-စာရေးဆရာများ သာတူညီမျှ အဖြစ်: (1) ကိုယ်ဝန်ဖျက်, (2) အတွက်ပံ့ပိုးမှု Feminist ဖော်ထုတ်ခြင်း, အာဏာရာထူးကိုင်ပြီး (3) အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ် (4) ကအမျိုးသမီးတစ်ဦးသည်အချိန်ပြည့်အလုပ်ရှိပါတယ်သည့်အခါမိသားစုဘဝကြုံတွေ့နေကြရသည်ကြောင်းယုံကွညျနှင့်ဒါပမေဲ့အံ့သွအလုံအလောက် (5) ပိုပြီးကျင်းပခြင်း အစဉ်အလာမိသားစုဆီသို့အနုတ်လက္ခဏာသဘောထားတွေ။ ပိုပြီးလစ်ဘရယ်ဖြစ်လေ့ရသောလောကလူဦးရေ, ဝေးရှိ ဘာသာရေးလူဦးရေထက် porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားမှုနှုန်း။ ဤအစံရွေးချယ်ရာတွင်နှင့်အဆုံးမဲ့သည်အခြား variable တွေကိုလျစ်လျူရှုအသုံးပြုပုံခဲရေးသားသူ Kohut နှင့်သူ၏တွဲဖက်ရေးသားသူ "သူတို့ပါဝငျသောအရာကို၏ဤလေ့လာမှုရဲ့ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်တော်မူရွေးချယ်ရေးအပေါ်ပိုမိုမြင့်မားသွင်းယူ porn အသုံးပြုသူများကိုအတူတက်အဆုံးသတ်မယ်လို့သိတယ်သာတူညီမျှ။"ထိုအခါစာရေးဆရာများကအားလုံးကိုပတ်ချာလည်မယ့်ခေါင်းစဉ်ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ အဖြစ်မှန်မှာတော့အဲဒီတွေ့ရှိချက်နီးပါးသည်အခြားပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလေ့လာမှုများကဆန့်ကျင်နေကြသည်။ (ကြည့်ရှုပါ ကျော် 25 သဘောထားတွေလိင်အရအခွင့်အရေးမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများ, objectification နှင့်လျော့နည်း၏ဤစာရင်း သာတူညီမျှ.)

မှတ်စု: ဤသည် 2018 တင်ဆက်မှုရုံဆွေးနွေးနှစ်ခုလေ့လာမှုများအပါအဝင် 5 မေးခွန်းထုတ်စရာများနှင့်အထင်မြင်မှားစေသောလေ့လာမှုများ, နောက်ကွယ်မှအမှန်တရားဖျောထုတျ: porn သုတေသန: အဖြစ်မှန်သို့မဟုတ်ထူးအိမ်သင်?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #13: အကဲခတ် porn ကိုသင် horny ကိုသောက်သုံးသင့်ရဲ့စိတ်အခြေအနေတိုးတက်ကောင်းမွန်ဒါကြောင့်ဖြစ်စေရန်မကျဘက်ကိုအဲဒီမှာနိုင်ပါတယ်

Slate ကောက်နုတ်ချက်: အခြားအဓာတ်ခွဲခန်းသုတေသန, လိင်ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုအားပေးတဲ့သူစုံတွဲများ, တူညီတဲ့အခန်းထဲမှာသို့မဟုတ်ဆိတ်ကွယ်ရာရှိမရှိခုနှစ်, လက်ရှိမိတ်ဖက်တွေနဲ့လိင်ဆက်ဆံဖို့ပိုအလိုဆန္ဒရှိပါကြောင်း.

နောက်ထပ်နီကိုးလ် Prause စက္ကူ။ , porn ကိုကြည့်ရှုခြင်း horny ဖြစ်လာ, ပြီးတော့ချွတ်ရလိုသော, ခဲထူးခြားတဲ့တွေ့ရှိချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ဤ "ဓာတ်ခွဲခန်းတွေ့ရှိချက်" ကျွန်တော်တို့ကိုနောက်တဖန်ဆက်ဆံရေး (အပေါ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်. ဘာမျှမပြောထားပါသည် လေ့လာမှု ၇၅ ခုနှင့်အမျိုးသားများနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုတိုင်းသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုကိုလိင်နှင့်ဆက်ဆံရေးကျေနပ်မှုလျော့နည်းစေသည်။။ ဒီစမ်းသပ်မှုကအရက်သောက်ခြင်းရဲ့ဘီယာပထမစားပွဲပြီးတဲ့အခါမှာသူတို့စိတ်ကျေနပ်မှုရှိမရှိဘားနာယကများထံမေးမြန်းခြင်းအားဖြင့်အရက်ရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအကဲဖြတ်ခြင်းနဲ့ဆင်တူပါတယ်။ နောက်တစ်နေ့မနက်မှာဒီအကဲဖြတ်ချက်ကသူတို့ရဲ့စိတ်အခြေအနေအကြောင်းဒါမှမဟုတ်နာတာရှည်အရက်သေစာသောက်သုံးခြင်းရဲ့ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေအကြောင်းတစ်ခုခုပြောပြသလား။

မရအံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်ဒေါက်တာ Prause သူမ၏လေ့လာမှုရဲ့တွေ့ရှိချက်များ၏ကျန်ချန်လှပ်:

ဒါ့အပြင် သာ. ကြီးမြတ်အနုတ်လက္ခဏာများ၏အစီရင်ခံစာများကိုထိခိုက်အပြစ်ရှိတယ်နှင့်စိုးရိမ်စိတ်သွေးဆောင်အဆိုပါခေါ်ဆောင်သွားဇာတ်ကားကိုကြည့်ရှုခြင်း

negative အနုတ်လက္ခဏာစိတ်ခံစားမှုကိုဆိုလိုသည်အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ Prause ချယ်ရီ-ကောက်နေသူမ၏ကိုယ်ပိုင်ရလဒ်များကိုမှရောကျလာသိရသည်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #14- porn ကိုကာကွယ်ရန်အတွက် porn နှင့်ဆက်စပ်သောဆိုးကျိုးများအားလုံးအတွက်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကိုအပြစ်တင်ကြပါစို့

Slate ကောက်နုတ်ချက်: တဦးတည်းလေ့လာမှုကဖော်ပြခဲ့သည်နေစဉ် တစ်ဖက်မှညစ်ညမ်းစားသုံးမှုတိုးပွားလာကတိကဝတ်လျှော့ချမရှိလေ့လာမှုသေးဒီလိင်ရုပ်ရှင်သူတို့ကိုယ်သူတို့မဟုတျဘဲထိုကဲ့သို့သောကြည့်ရှုအလေ့အထများညှိရာမှဖြစ်ပေါ်သည်ဟုတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုအဖြစ်အချို့သောအခြား confounding variable ကို, ကြောင့်ခဲ့ကြောင်းပြသလျက်ရှိသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အမြင်တွင်လိင်ရုပ်ရှင်မှတဆင့်လိင်စိတ်နိုးထအမြဲတမ်းပုံမှန်လိင်မိတ်ဖက်များအတွက်အလိုဆန္ဒလျော့ကျကြောင်းအတည်ပြုရန်ဆွဲဆောင်မှုဒေတာရှိသေးမဟုတ်; အကယ်စင်စစ်အချို့အခြေအနေများအောက်တွင်, လိင်ရုပ်ရှင်အိမ်မှာမီးထိုးဖို့ပေါ်လာပါသည်။

တကယ်တော့ အထောက်အထား၏ကျယ်ပြန့်သဘောအရဆိုလျှင် ကြောင်းညစ်ညမ်းစားသုံးမှုတိုး, ကြားဆက်ဆံရေးနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုကျဆင်းမှုအဖြစ်ခိုငျပေါ်ထွန်းရေးဖြစ်သည်။ ဤသည် (တိုင်းယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအဖြစ်အချို့သောလေ့လာမှုတွေတစ်ဦးအမှု "ဟုတ်ကဲ့ပြောပါ" နှင့်အချို့သောလေ့လာမှုတွေ "မပြောပါ" မဟုတ်ပါဘူး70 လေ့လာမှုများ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုလျော့ကျပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်ထားပါတယ်။ တကယ်တော့တစ်ဦး မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှု တခါလျှော့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုဆက်နွယ်နေကြောင်းတစ်လလျှင်ထက်ပိုမကြာခဏခဲ့ကြောင်းယောက်ျား, porn အသုံးပြုရန်ကြောင်းထောက်ပြသည်။ (ကို cut ကိုချွတ်ပင်နိမ့်ခဲ့မိန်းမတို့သည်။ ထို "တစ်နှစ်လျှင်အကြိမ်ပေါင်းများစွာ" ထက်ပိုပြီးမကြာခဏဖြစ်ခဲ့သည်ကိုသုံးပါလျှော့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ )

ဒါ့အပြင်အဆိုပါ porn-ကတိကဝတ်လေ့လာမှု အမှန်တကယ်အထက်ကိုးကား ကိုပြု porn ကြည့်ရှုပိုပြီး porn ကြည့်ရှုအားပေးတဲ့သူတွေကိုအတွက်လျှော့ကတိကဝတ်များအများဆုံးဖွယ်ရှိအကြောင်းမရှိခဲ့ကြောင်းပြသပါ။ ဒါဟာထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စုနှင့်အတူဆိုးကျိုးများနှိုင်းယှဉ်ဖို့ (3 ရက်သတ္တပတ်များအတွက်) porn အသုံးပြုမှုပပျောက် (ကြိုးပမ်းမှုမှ) လူတွေကိုမေးရန်အနည်းငယ်လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။ စကားမစပ်တူသုတေသီများအချို့ အခြားလေ့လာမှုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ယာယီအဖြစ်ကောင်းစွာ porn ဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့ကြိုးစားတဲ့သူတွေကိုအတွက်နှောင့်နှေးလျှော့နှိုင်းယှဉ်။ သူတို့ကပိုညစ်ညမ်းသင်တန်းသားများကိုသူတို့ဆန္ဒပြည့်ဆိုင်းငံ့ရန်ခဲ့ကြသည်နည်းနိုင်ပါကြည့်ရှုအားပေးကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါ

သူတို့ကဆိုလိုဆန္ဒရှိနေကြောင်း Klein, Prause နှင့် Kohut တူသော sexologists porn အသုံးပြုမှုကိုခုခံကာကှယျအပေါ်ဒီတော့ကွေးဖြစ်ကြောင်းမထင်မှတ်ဒါဟာင် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ ကြားဆက်ဆံရေးပြဿနာတွေဖြစ်ပေါ်စေ! (Prause နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Ley လည်းတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေလူပျိုတို့အတွက်နာတာရှည် ED ဖြစ်ပေါ်စေသည်အခိုင်အမာကြပါပြီ - ဆေးဘက်သို့မဟုတ်အခြားသက်သေအထောက်အထားများတစ်ဖျက်စီးခြင်းမရှိဘဲ)

သို့သော်လည်းတစ်ချိန်တည်းမှာ Prause ရှည်လျားတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေတစ်ခုအရည်အချင်းမရှိဘူးဆိုပြီးအကျိုးရှိကြောင်းကိုလူသိရှင်ကြားအခိုင်အမာသိရသည်။ ဒါကြောင့်အရာဖြစ်သနည်း ဤတွင်ဤစာရေးဆရာများကြားဆက်ဆံရေးပြဿနာများ၏အကြောင်းရင်းအဖြစ်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေမှာလက်ညှိုးညွှန်ပြပေမယ့်သူတို့ hunch ထောက်ပံ့မျှတရားဝင်အထောက်အထားကိုဆက်ကပ်။ ဒါဟာ "ဒါဟာတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေမယ့်က" သူတို့ရဲ့ပြောဆိုချက်ကိုတစ်ခုသာအဆင်ပြေအနီရောင် herring အခါတိုင်းဖြစ်ပါတယ်ဖြစ်ပုံရသည် အမှန်တကယ် သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားကိုပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုပြဿနာများဆက်နွယ်နေပါသည်ကြောင်းပြသသည်။

စကားမစပ်, 2017 အတွက်သိပ္ပံပညာရှင်များအမှန်တကယ် "တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ-အနီရောင် herring" သီအိုရီကိုစမ်းသပ်, ထိုသို့မထောက်ခံကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ "ကိုကြည့်ပါညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံကိုစှဲဖြစ်နိုင်သလား? ပြဿနာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုများအတွက်ကုသမှုရှာအမျိုးသားများအတွက်တစ်ခု fMRI လေ့လာ"စွဲ-related တွေကိုထိခိုက်မခံတဲ့နှစ်ဦးစလုံး porn ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သည် နှင့် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအကြိမ်ရေ။ ဤသည်ကိုကြည့်သည်အတိုင်း, သဘာဝကျပါတယ် porn တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဖို့အာရုံကြောကဲ့သို့ပင်နိုင်ငံရေးပါတီများကင်းမဲ့ဖြစ်ပါသည်:

ညစ်ညမ်း၏စံနမူနာယူပါ။ အဲဒါကို access ကိုရဖို့ရန်နည်းလမ်းများစဉ်းစား, ဒါမှမဟုတ်တက်ကြွစွာပါကရှာဖွေနေနှင့်ဖြစ်ကောင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကာလအတွင်းအလိုဆန္ဒကြုံနေရ, ချို့တဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစဉ်းစားသည်။ ရွေးချယ်ထားသည့်ညစ်ညမ်းပစ္စည်းအကဲခတ်ပင်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းမရှိဘဲ, လိင်အင်္ဂါ arousal လည်းမရှိသည့်အခါ "လိင်ဆက်ဆံ" စဉ်းစားနိုင်ပါတယ်။

လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်အရေးတကြီးလူ့လိင်နှင့်ယနေ့ထူးခြားတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပတ်ဝန်းကျင်၏သက်ရောက်မှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အသံသိပ္ပံ (နှင့် neuroscience) ကိုသုံးပါလိမ့်မယ်တဲ့သူသုတေသီများလိုအပ်ပါသည်။ အနီရောင် herrings ထ်ထမ်းဆောင် propagandists မဟုတ်ပါဘူး။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #15: စိတ်မကောင်းပါဘူးလေးတွေ, တစ်ဦးတည်းသာလေ့လာမှုအသုံးပြုမှုနာရီနှင့်အတူဘာသာရေးနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏ "ဟု porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်း" ဆက်နွယ်နေကြောင်းသိရသည်

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ထိုကိစ္စ၏စိတ်နှလုံးစကားပြောအချို့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအတွက်အကြီးမားဆုံးပြဿနာများ၏တဦးတည်းအရှက်ကွဲခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ လိင်ရုပ်ရှင်များကြည့်ရှုအကြောင်းကိုအရှက်ကွဲခြင်း (လိင်သဘာထိန်းညှိရန်) (အမြတ်အစွန်းအတွက်), (clickbait များအတွက်) မီဒီယာအသုံးပြုပုံနှင့်ဘာသာရေးအုပ်စုများအားဖြင့်လိင်-စွဲကုသမှုစက်မှုလုပ်ငန်းများကအများပြည်သူအပေါ်ဆည်းဖူးသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ, သင် porn ကြည့်ရှုပြဿနာမှပံ့ပိုးစေခြင်းငှါလိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့် stigmatizing, သင့်လျော်သောသို့မဟုတ်မယုံကြည်ရှိမရှိ။ တကယ်တော့တစ်ဦး လေ့လာမှုတိုးပွားလာ "စွဲ porn" အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်သူအများအပြားကလူအမှန်တကယ်အခြားလူထက်ပိုပြီးလိင်ဆက်ဆံမှုရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုမပြပါ။ သူတို့ကရိုးရိုးတစ်ဦးဘာသာရေးသို့မဟုတ်လိင်တင်းကျပ်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာကြီးပြင်းသူနဲ့ဆက်စပ်ထားတဲ့သူတို့ရဲ့အပြုအမူတွေ, အကြောင်းပိုမိုအရှက်ကွဲခြင်းကိုခံစားရသည်။

#15 ကောက်နှုတ်ချက်ဖို့တုန့်ပြန်နဲ့ပေါင်းစပ်ထားပြီး အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော #19 ကောက်နှုတ်ချက်ဖို့တုန့်ပြန်တစ်တစ်ခုတည်းညစ်ညမ်းမေးခွန်းလွှာ (CPUI-9) နဲ့သဘောတူညီချက်နှင့်ကက employ သောလေ့လာမှုများဝန်းကျင်ဒဏ္ဍာရီနှစ်ဦးစလုံးကြောင့်ဖြစ်သည်။

မှတ်ချက်: လည်းမရှိသကဲ့သို့အထက်တွင်ကောက်နုတ်ချက်အတွက်အဓိကပြောဆိုချက်ကိုမမှန်သောဖြစ်ပါသည် တိုက်ရိုက်အသုံးပြုခြင်း, ဘာသာရေးနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏နာရီနဲ့ porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်းဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင့်တစ်ဦးတည်းသာလေ့လာမှု။ CPUI-9 ဟုခေါ်သောချို့ယွင်းချက်တူရိယာကိုအသုံးပြုသည့်လေ့လာမှုများတွင်အခြေပြုထားသော၎င်းတွေ့ရှိချက်များသည်“ ရိပ်မိစွဲလမ်းမှု” (“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်ဘာသာရေးအရှက်ကွဲခြင်း၊ ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားခြင်း”) နှင့် ပတ်သက်၍ ဂရုတစိုက်တည်ဆောက်ထားသည့်ဇာတ်ကြောင်းနှင့်ဆန့်ကျင်သည်။ တစ်ခုတည်းသောတိုက်ရိုက် - အပြန်အလှန်လေ့လာမှုတွင်စွဲလမ်းသူတစ် ဦး အနေဖြင့်မိမိကိုယ်ကိုအမြင်နှင့်အပြင်းထန်ဆုံးဆက်နွယ်မှုရှိသည် porn အသုံးပြုမှုနာရီ။ ဘာသာရေးဆီလျှော်ခဲ့တာနှင့် Self-အမြင်အကြားအခြို့သောဆက်စပ်မှု porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်းတစ်ခုစှဲလမျးသူနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရား incongruence အဖြစ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆရှိခဲ့စဉ်ကအကြမ်းဖျင်းခဲ့သည် တဝက် နာရီ-of အသုံးပြုမှုဆက်စပ်မှု။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #16: compulsivity သည် ICD-11 ရှိ“ Compulsive Sexual Behaviour Disorder” ရောဂါလက္ခဏာနှင့်မတူပါ

Slate ကောက်နုတ်ချက်: သတိပြုပါရန်အလွန်အရေးကြီးသောကြောင့် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော စွဲလည်းပါဝင်သည်တစ်ခုထီးသက်တမ်းမဟုတ်ပါဘူး။ စွဲ, compulsive နှင့် Impulse အားလုံးကွဲပြားခြားနားသောမော်ဒယ်များဖြစ်ကြသည် ကွဲပြားခြားနားသောကုသမှုကိုလိုအပ်ကြောင်းတုန့်ပြန်၏ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများနှင့်အတူ။ ဥပမာအားဖြင့်, စွဲမော်ဒယ်များ အနာဂတ်ဟော ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေ, ဒါပေမယ့် compulsive မော်ဒယ်များဆုတ်ခွာကြိုတင်ခန့်မှန်းကြဘူး။ Impulse မော်ဒယ်များ အနာဂတ်ဟော compulsive မော်ဒယ်များတင်းကျပ်, Methods ဇွဲခန့်မှန်းသော်လည်း, ဆုံးဖြတ်ချက်များ delay လုပ်ခြင်းသို့မဟုတ်မျှော်မှန်းအပျော်အပါး delay လုပ်ခြင်းမှတစ်ဦးသည်ခိုင်ခံ့ခြင်းကိုမနှစ်သက်။

နောက်တကြိမ် Prause / Klein / Kohut လက်တစ်လိမ္မာပါးနပ်လှည့်ကြိုးစား။ သူတို့ကသင်သည် "compulsive" ဟုအဆိုပါနဲ့အတူပြောရလျှင်ကြောင်းယုံကြည်ချင် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ရောဂါနှင့်ထို့ကြောင့် ICD-11 porn နှင့်လိင်စွဲရှိသူများရောဂါကြောင့်အသုံးပြုခြင်းမှကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုလှူကာကွယ်တားဆီးဖို့ရည်ရွယ်သော။ သို့သော်ဤဝေါဟာရများကိုကျနော်တို့ကောက်နုတ်ချက် #17 နှင့်စာဖတ်သူရောထွေးမှ၎င်း၏စတငျလှဲမှားကြိုးစားမှုကိုမထီမဲ့မြင်မပြုနိုင်ကြောင်း, ဆိုလိုတာကပြောရလျှင်မရှိကြပေ။

သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤကောက်နုတ်ချက်ကိုထပ်မံဖြည်ချလိုသည်။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် Prause / Klein / Kohut နှင့်သူတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည်စွဲလမ်းခြင်းကိုငြင်းဆန်သူများကသူတို့ကိုယ်သူတို့အတင်းအကျပ်လုပ်ခိုင်းသည်ဟုထင်ရသည်။ သူတို့ကပြproblemနာရှိတဲ့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာကို“ မလှူဒါန်း” အဖြစ်ထပ်ခါထပ်ခါထပ်တလဲလဲလုပ်ဖို့တောင်းဆိုတယ်၊

ပြန်လည်: "compulsive စွဲလည်းပါဝင်သည်တစ်ခုထီးသက်တမ်းမရဖြစ်၏။ " သငျသညျကိုမေးတော်မူပေါ်မှာမူတည်ပါတယ်, ဒါပေမယ့်ထိုကဲ့သို့သောမေးခွန်း ICD-11 မှဆီလျှော်ဖြစ်ပါသည် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ရောဂါ။ သစ်ကို ICD-11 ရောဂါမှာ "compulsive" ၏အသုံးပြုမှုကို CSBD များ၏အာရုံကြောကျောထောက်နောက်ခံပြုဖျောညှနျးဖို့ရည်ရွယ်သည်မဟုတ်: "ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များရှိနေသော်လည်းထပ်တလဲလဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆက်ပြောသည်။ICD-11 တွင်အသုံးပြုခဲ့သော“ Compulsive” သည်နှစ်ပေါင်းများစွာအသုံးပြုခဲ့သောအသုံးအနှုန်းဖြစ်ပြီး“ စွဲလမ်းမှု” နှင့်အပြန်အလှန်လဲလှယ်လေ့ရှိသည်။ (ဥပမာအားဖြင့် Google ပညာရှင်ရှာဖွေရန်) မလှူ + စွဲ ပြန်ကားအညွှန်း 130,000 ။ )

ကောက်နုတ်ချက် #17 ရေတွင်းတစ်တွင်းထူထောင်အချက်ကိုယေဘုယျအဝိဇ္ဇာအပေါ် preys: အဆိုပါ ICD နှင့် DSM စနစ်တွေရှိပါတယ် ဖော်ပြရန်, အများအားဖြင့် atheoretical ခွဲခြားစနစ်များ။ သူတို့ဟာ diagnoses တည်ထောင်ရန်တိကျတဲ့လက္ခဏာနှင့်ရောဂါ၏ရှေ့မှောက်တွင်သို့မဟုတ်မရှိခြင်းအပေါ်အားကိုး။ တစ်နည်းမှာ ICD နှင့် DSM ကွာစိတ်ကျရောဂါ, schizophrenia, အရက်, ဒါမှမဟုတ် CSBD အဘို့ဖြစ်စေ, တစ်ဦးစိတ်ပိုင်းရောဂါအခြေခံမဆိုအထူးသဖြင့်ဇီဝသီအိုရီလက်မှတ်ရေးထိုးနေ။

ထို့ကြောင့်သမျှ သငျသညျ "hypersexuality", "porn စွဲ," "လိင်စွဲလမ်း", "Out-of-ထိန်းချုပ်မှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ," "ဘာစွဲ" - - ထိုအပြုအမူကို "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder 'အတွင်းတွင်လဲလျှင်သို့မဟုတ်သင့်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးခေါ်ချင် ဖော်ပြချက်, ထိုအခြေအနေ ICD-11 CSBD ရောဂါသုံးပြီးရောဂါနိုင်ပါသည်။

စကားမစပ်, လိင်ကျန်းမာရေးတိုးများအတွက်လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ချက်သကဲ့သို့, ရှင်းပြခဲ့ compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ယခု "ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်" အောက်ဒါပေမယ့်လောင်းကစား Disorder အဘို့ပြုသကဲ့သို့ပြောင်းလဲစေနိုင်သည်။

ယခုအဘို့, သစ်ကို CSBD ရောဂါ၏မိဘအမျိုးအစားတွေဖြစ်တဲ့ Pyromania [6C70] Kleptomania [6C71] နှင့်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်း Explosive Disorder [6C73] အဖြစ် diagnoses ပါဝင်သည်သော Impulse Control ကို Disorders သည်။ သို့သျောလညျးသံသယစံအမျိုးအစားအကြောင်းကိုရှိနေဆဲဖြစ်ပါသည်။ ယေးလ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်မာ့ခ် Potenza MD ပါရဂူဘွဲ့နှင့်မာတေယူချ် Gola ပါရဂူဘွဲ့, သိပ္ပံ၏ပိုလန်အကယ်ဒမီမှာသုတေသီများနှင့်တက္ကသိုလ်ကယ်လီဖိုးနီးယား San Diego မှထွက်ညွှန်အဖြစ်အခြားမော်ဒယ်များပါပြီအဖြစ်, "တစ်ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့-ထိန်းချုပ်မှုရောဂါအဖြစ် CSB ရောဂါခွဲခြား၏လက်ရှိအဆိုပြုလွှာကိုအငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်ပါသည် အဆိုပြုထားသော ...ကြောင်း CSB ရှယ်ယာစှဲနှင့်အတူအများအပြား features တွေအကြံပြုခြင်းဒေတာရှိပါတယ်။ " ⁷

မှတ်သားသင့်သည်မှာ ICD-11 သည်စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများနှင့် Impulse Control Disorders အောက်ရှိရောဂါနှစ်ခုလုံးအောက်တွင်လောင်းကစားခြင်းရောဂါလက္ခဏာများပါ ၀ င်သည်ကိုသတိပြုသင့်သည်။ ထို့ကြောင့်ရောဂါအမျိုးအစားခွဲ နှစ်ဦးနှစ်ဖက်သီးသန့်ဖြစ်အမြဲစရာမလိုပေ.⁵ အမျိုးအစားခွဲခြားမှုသည်အချိန်နှင့်လည်းပြောင်းလဲနိုင်သည် လောင်းကစားဆိုင်ရာရောဂါကိုမူလက DSM-IV နှင့် ICD-10 နှစ်ခုလုံးတွင်တွန်းအားဖြစ်စေသည့်ရောဂါဟုသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ သို့သော်လက်တွေ့နားလည်မှုတိုးတက်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ လောင်းကစားဆိုင်ရာရောဂါကို“ ပစ္စည်းနှင့်ဆက်စပ်သောနှင့်စွဲလမ်းစေသောရောဂါ” (DSM-5) အဖြစ်ပြန်လည်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ “ စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူကြောင့်ရောဂါ” (ICD-11) ။ ဒါဟာဒီအသစ်ဖြစ်နိုင်သည် CSBD ရောဂါအလားတူဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာသင်တန်းကိုလိုက်နာစေခြင်းငှါ လောင်းကစား Disorder အဖြစ်ရှိပါတယ်။

CSBD တစ်ခုစွဲတူများနှင့်တစ်ဦးစွဲတူသော quacks နေစဉ်, နိုင်ငံရေးအကြောင်းပြချက်များအတွက် "Impulse Control ကို Disorders" တွင်စတင်သည်။ နိုင်ငံရေးကိုဘေးဖယ်ထား, CSB ဘာသာရပ်များအပေါ်ဦးနှောက်လေ့လာမှုများထုတ်ဝေရန်အဘယ်သူသည်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်ပြင်းပြင်းထန်ထန်ယင်း၏အဲဒါကအိမ်မှာကတခြားစှဲနှငျ့အတူရှိ၏ယုံကြည်ပါတယ်။ မှ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်, အလွန်အကျွံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတစ်ခုစွဲလမ်းဖရိုဖရဲဖြစ်သနည်း (2017):

compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါလက်ရှိတွင် ICD-11 မူကြမ်းက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများအတွက်အဆိုပြုလိင်စွဲလမ်း၏ကျဉ်းသက်တမ်းနှင့်အတူတသမတ်တည်း, ICD-11 များအတွက်အဆိုပြု Non-ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းမမှန်နှင့်အတူကောင်းစွာ fit မှပုံရသည်။ ကျနော်တို့သုတေသီများတစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါအဖြစ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါခွဲခြားမကြာသေးမီဒေတာတွေနဲ့ကိုက်ညီသည်နှင့် Clinician အတှကျအကြိုးရှိစေခြင်းငှါယုံကြည်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီအနေဖြင့်ခံစားခြင်းနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဒီရောဂါကြောင့်ထိခိုက်။

စကားမစပ်၊ အကယ်၍“ မကျူးလွန်သောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” ကိုနောက်ဆုံးတွင်“ စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” အပိုင်းသို့ပြောင်းရွှေ့လျှင်ပင်၎င်းကို“ မသင်မနေရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” ဟုခေါ်ဝေါ်ဖွယ်ရှိနေသေးသည်။ တနည်းကား, "compulsivity" CSBD ၏ရောဂါနှင့်အတူပြောရလျှင်မဟုတ်ပါဘူး။

ပြန်လည်: စွဲ, compulsive နှင့် Impulse အားလုံးကွဲပြားခြားနားသောမော်ဒယ်များဖြစ်ကြသည် ကွဲပြားခြားနားသောကုသမှုကိုလိုအပ်ကြောင်းတုန့်ပြန်၏ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများနှင့်အတူ။

ပထမဦးစွာ link ကိုဖွင့်ကြေးမုံမှဖြစ်ပျက်တဲ့သီအိုရီ "လိင်စွဲလမ်း" မော်ဒယ်အဆိုတင်သွင်းတဲ့ရှုပ်ထွေးစက္ကူသွား သာမန် , horny ခံစားယင်းလုပ်ရပ်လုပ်နေတာနှင့်ကြာကြာ horny feeling မလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံစံများ။ အဆိုပါမော်ဒယ်:

အထူးသဖြင့် sexhavior သံသရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများ၏သံသရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတတ်ပြီး, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ satiation နှင့် Post-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ satiation အဖြစ်ဖော်ပြလေးကွဲပြားနှင့် sequential အဆင့်ဆင့်ပါဝင်သည်ကြောင်းအကြံပြုထားသည်။

ဒါပဲ။ ဤသည်ကကျွန်ုပ်၏သီအိုရီအစာစားသုံးမှုပုံစံကိုအဆင့်လေးဆင့်ဖြင့်ဆာလောင်နေခြင်း၊ စားရန်တိုက်တွန်းခြင်း၊ အစာစားခြင်း၊ ဂျာနယ်ကဤအဆိုပြုထားသော“ sexhavior cycle” ကိုဝေဖန်ပြောကြားခဲ့သည်။ ကျွန်တော်ဒီအကြံပြုလိုပါတယ် & Models ခွဲထုတ်တစ် Disorder အဖြစ်လိင်စွဲလမ်း၏သိပ္ပံအထောက်အကူပြုမိုက်စေသော။

ဒုတိယအချက်အစွဲလေ့လာမှုများထပ်တလဲလဲစွဲ၏ဒြပ်စင်တပ်ဆင်ထားကြောင်းသတင်းပို့ နှစ်ခုလုံး Impulse နှင့် compulsive ။ အဘို့ (က Google Scholar ရှာဖွေရေး စွဲ + Impulse + compulsive 22,000 ကားအညွှန်းပြန်လည်ရောက်ရှိ။ ) ဤတွင်၏ရိုးရှင်းအဓိပ္ပာယ်ရှိပါတယ် ထကြွလွယ်သော နှင့် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော:

• ထကြွလွယ်သော: ပြည်တွင်းရေးသို့မဟုတ်ပြင်ပလှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန်မြန်မြန်ဆန်ဆန်နဲ့လုံလောက်သောအတွေးသို့မဟုတ်စီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်းမရှိဘဲခေတ္တ။ ပိုကြီးတဲ့နှောင့်နှေးဆန္ဒပြည့်နှင့်ကရွေ့လျားမှုအတွက်သတ်မှတ်ထားရဲ့တစ်ချိန်ကဆန္ဒပြည့်ဆီသို့တစ်ဦးအမူအကျင့်ကိုရပ်တန့်ဖို့နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းကျော်သေးငယ်ချက်ချင်းဆုလာဘ်ကိုလက်ခံဖို့တစ်ဦးကဓာတ်။
• အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော: အချို့စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအရသိရသည်ဖျော်ဖြေသို့မဟုတ်တစ်ပုံစံဖက်ရှင်အတွက်ဖြစ်ကြောင်းထပ်တလဲလဲအပြုအမူတွေကိုရည်ညွှန်းသည်။ ဤရွေ့ကားအပြုအမူတွေကိုပင်ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များ၏မျက်နှာကို၌စှဲမွဲ။

ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆ, စွဲသုတေသီများ မကြာခဏစွဲသွင်ပြင်လက္ခဏာများ ကနေဖွံ့ဖြိုးဆဲအဖြစ် ထကြွလွယ်သော ရန်အပျော်အပါး-ရှာကြံအပြုအမူ compulsive ထပ်တလဲလဲအပြုအမူတွေ (ထိုကဲ့သို့သောဆုတ်ခွာ၏နာကျင်မှုကဲ့သို့) အီကိုရှောင်ကြဉ်ရန်။ ထို့ကြောင့်, စွဲလမ်းနှစ်ဦးစလုံးအနည်းငယ်ပါဝင်သည်အခြားဒြပ်စင်များနှင့်အတူ။ ဒါကြောင့်သူတို့က CSBD ဆက်စပ်အဖြစ် Impulse နှင့် compulsive ၏ "မော်ဒယ်များ" အကြားခြားနားချက်များဖြတ်ပေမယ့်ဘာမှမဖြစ်ကြပြီးအခြောက်လှန်း။

တတိယအချက်အနေဖြင့်ပုံစံတစ်ခုချင်းစီအတွက်ကွဲပြားခြားနားသောကုသမှုလိုအပ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုသည်အနီရောင်သမင်ဒရယ်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ICD-11 သည် CSBD သို့မဟုတ်အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများအတွက်အထူးကုသမှုကိုမထောက်ခံပါ။ ဒါကကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူမှပါပဲ။ သူ၏ 2018 စက္ကူ၌, "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူမြား: A nonjudgmental ချဉ်းကပ်, CSBD အဖွဲ့ ၀ င် Jon Jon (အစောပိုင်းက Prause / Klein / Kohut မှတလွဲဖော်ပြခဲ့သည့်ကျွမ်းကျင်သူတ ဦး တည်း) သည် misdiagnosis, differential diagnosis, Co-morbidities နှင့် CSBD ရောဂါအသစ်နှင့်သက်ဆိုင်သောကုသမှုအမျိုးမျိုးကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ စကားမစပ်, Grant က compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုလည်းစက္ကူထဲမှာ "လိင်စွဲ" ဟုခေါ်တွင်သည်!

"၎င်းသည်စွဲလမ်းမှုမဟုတ်ပါ၊" ဒီ 'စွဲ' 'ဆွေးနွေးမှုသာရှိပြီးပြည်ပမှကို' မလှူ '' ကျွန်တော်တို့ကိုဆောင်တတ်၏။ စှဲမွဲမှု နှင့် မလှူ ကျွန်တော်တို့ရဲ့နေ့စဉ်သုံးဘာသာစကားထဲသို့ဝင်ခဲ့ကြကြောင်းနှစ်ဦးစလုံးဝေါဟာရများဖြစ်ကြသည်။ ဘုံအသုံးပြုမှု၌နေသောများစွာသောစကားလိုပဲ, သူတို့ကအလွဲသုံးစားနှင့်နားလည်မှုလွဲနိုင်ပါသည်။

အမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုအထူးသဖြင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအယူအဆကိုဆန့်ကျင်။ အယုံအကြည်ကင်းမဲ့သူများကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများသည်စွဲစွဲလမ်းလမ်းသာဖြစ်ပြီး၊ အချို့ကမူစွဲလမ်းမှုသည် Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) ဖြစ်သည်ဟုအခိုင်အမာဆိုကြသည်။ 'X ကိုအသုံးပြုရန်လှုံ့ဆော်မှု' သည် 'X ကိုစွဲလမ်းမှု' နှင့်မည်သို့ခြားနားကြောင်းမည်သို့ထပ်မံဖိအားပေးသောအခါ၊ ဤအချက်အလက်များကိုမသိရသောသံသယများကအမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုသည် OCD ပုံစံတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ မမှန်ပါဘူး။

သုတေသနအကွိမျမြားစှာလိုင်းများစှဲအာရုံကြောကွဲပြားခြားနားမှုအပါအဝင်အများအပြားထိရောက်သောနည်းလမ်းများအတွက် OCD ကှာခွားကြောင်းဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ DSM-5 နှင့် ICD-11 များအတွက်သီးခြားအဖြေရှာတဲ့အမျိုးအစားများအဘယ်ကြောင့်ဤသူကားအ obsessive-compulsive မမှန် နှင့်များအတွက် စွဲလမ်းမမှန်။ လေ့လာရေး CSBD ကြောင်းကိုနည်းနည်းသံသယစွန့်ခွာ မဟုတ် OCD အမျိုးအစား။ တကယ်တော့, Co-ဖြစ်ပေါ် OCD နှင့်အတူ CSB တစ်ဦးချင်းစီ၏ရာခိုင်နှုန်းအံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်သေးငယ်သည်။ မှ လိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာရောဂါကိုသဘောပေါက်နားလည်ခြင်းနှင့်အကဲဖြတ်ခြင်း - စာပေကိုစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း (၂၀၁၆)

အချို့သောလေ့လာမှုတွေ hypersexual အပြုအမူနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် obsessive-compulsive ရောဂါ (OCD) ရောင်စဉ်ပေါ်မှာတွေ့ကြပြီဖြစ်သောကြောင့် obsessive-compulsive spectrum ကိုမမှန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive (40) conceptualize ဖို့စဉ်းစားပြီးပါပြီ။ hypersexual အပြုအမူများအတွက် OCD ရောဂါကနေတစ်ဦးချင်းစီအပျြောအပါးရရှိရာမှသူတို့အားအပြုအမူတွေကိုဖယ်ထုတ်ရာ OCD ၏ DSM-5 (1) အဖြေရှာတဲ့နားလည်မှုနှင့်အတူတသမတ်တည်းမဟုတ်ပါ။ အဆိုပါ OCD အမျိုးအစား obsessive အတွေးများကိုမကြာခဏလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများရှိသော်လည်း, obsessive တုံ့ပြန်လုပ်ဆောင်သည့်ဆက်စပ် compulsive အပျော်အပါးထွက်သယ်ဆောင်ကြသည်မဟုတ်။ အဆုံးစွန်သောသာ obsessive အတွေးများကိုနှိုးဆှကွာဟတဲ့အတွက်ချေမှုန်းရန်ဖျော်ဖြေခံနှင့်အတူ, obsessive နှင့် compulsive ထွက်လာပါတယ်အခြေအနေများနှင့်အတူရင်ဆိုင်တဲ့အခါမှာစိုးရိမ်စိတ်များနှင့်ရွံရှာခြင်းထက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒသို့မဟုတ် arousal ၏ OCD အစီရင်ခံစာခံစားချက်တွေကိုနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ။ (41)

ဒီဇွန်လကနေ 2018 လေ့လာမှု: ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက် Impulse နှင့် compulsive ၏အခန်းက္ပပြန်လည်ဆွေးနွေးရန်:

အနည်းငယ်လေ့လာမှုများ compulsive နှင့် hypersexuality အကြားအသင်းအဖွဲ့များဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်။ nonparaphilic hypersexual ရောဂါ [CSBD] 0% အထိ 14% ကနေ compulsive-ပ္ပံဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာ obsessive-compulsive ရောဂါ-တစ်စိတ်ရောဂါရောဂါ၏တစ်သက်တာပျံ့နှံ့နှင့်အတူယောက်ျားများထဲတွင်

obsessive-ရာ compulsive အပြုအမူ-in ကို hypersexuality နှင့်အတူကုသမှု-ရှာကြံယောက်ျားနဲ့ဆက်စပ်စေခြင်းငှါတစ်ဦးနှိုင်းယှဉ်အုပ်စုဆွေမျိုးခြီးမွှောကျခံရဖို့ကိုတွေ့ထားပြီ, သို့သော်ဤခြားနားချက်များ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအားနည်းခဲ့ပါတယ်။ obsessive-compulsive အပြုအမူ-အကဲဖြတ် DSM-IV (SCID-II ကို) အတွက်ပုံစံချထားသောလက်တွေ့အင်တာဗျူးတစ်ခု subscale ဖြင့်အဆင့်များအကြားအသင်းအဖွဲ့ hypersexuality ၏အဆငျ့, hypersexual ရောဂါနှင့်အတူကုသမှု-ရှာကြံအထီးအကြားဆီသို့တစ်ဦးလမ်းကြောင်းသစ်လေ့လာခဲ့သည်ကတညျးလိုက်တဲ့အခါ တစ်ဦးအပြုသဘော, အားနည်းအသင်းအဖွဲ့ရှာတွေ့ခဲ့သည်။ အဆိုပါဖျောပွရလဒ်များကို၏အခြေခံတွင်, compulsive [CSBD] hypersexuality ဖို့အတော်လေးသေးငယ်တဲ့ထုံးစံ၌အထောက်အကူပြုရန်ပုံပေါ်ပါတယ်။

တဦးတည်းလေ့လာမှုများတွင်ယေဘုယျ compulsive အပြုသဘောဆောင်ပေမယ့်အားနည်းအသင်းအဖွဲ့များဖေါ်ပြခြင်း, လူတို့တွင်ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. လေ့လာခဲ့သည်။ တစ်ဦးထက်ပိုရှုပ်ထွေးမော်ဒယ်အတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်အခါယေဘုယျ compulsive နှင့်ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအကြားဆက်ဆံရေးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲနှင့်အင်တာနက်စွဲလမ်းအဖြစ်ပိုပြီးယေဘုယျအနေနဲ့စွဲကကမကထပြုခဲ့ခဲ့သည်။ အတူတူယူ compulsive နှင့် hypersexuality နှင့် compulsive နှင့်ပြဿနာကိုအသုံးပြုခြင်းအကြားအသင်းအဖွဲ့များအတော်လေးအားနည်းနေပေါ်လာပါသည်။

မည်သို့အကောင်းဆုံးယှဉ်ပြိုင်မော်ဒယ်များချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့-ထိန်းချုပ်မှုမမှန်, obsessive-compulsive spectrum ကိုမမှန်, ဒါမှမဟုတ်အမူအကျင့်စွဲလမ်းအဖြစ်ခွဲခြားမှုအဆိုပြုနှင့်အတူ, (ထိုကဲ့သို့သော hypersexuality နှင့်ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကဲ့သို့) ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုစဉ်းစားရန်နှင့် ပတ်သက်. လက်ရှိဆွေးနွေးငြင်းခုံရှိပါသည်။ Impulse နှင့် compulsive ၏ transdiagnostic features တွေနဲ့ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအကြားဆက်ဆံရေးပေမယ့်, ထိုကဲ့သို့သောထည့်သွင်းစဉ်းစားအကြောင်းကြားသင့်တယ် Impulse နှင့် compulsive နှစ်ဦးစလုံးစှဲ်ပတ်သက်နေကြပြီ.

တစ်ခုချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့-ထိန်းချုပ်မှုရောဂါအဖြစ်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO; hypersexuality မှအတန်အသင့် related Impulse ICD-11 များအတွက်အဆိုပြုအဖြစ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ (များ၏ခွဲခြားဘို့နှစ်ခုလုံးကိုထောက်ပံ့ပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက် ဒါမှမဟုတ်အမူအကျင့်စွဲအဖြစ်။ လက်ရှိတွင်ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့-ထိန်းချုပ်မှုပုံမမှန် (ဥပမာပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းပေါက်ကွဲရောဂါ, pyromania နှင့် kleptomania) အဖြစ်အဆိုပြုခံရအခြားမမှန်မစဉ်းစားနှင့် စွဲလမ်းစေအပြုအမူတွေကြောင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါနှင့်အဆိုပြုထားပုံမမှန် (ဥပမာ, လောင်းကစားခြင်းနှင့်ဂိမ်းကစားခြင်းမမှန်) ၏ဗဟိုဒြပ်စင်ထဲမှာအတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများ၏ခွဲခြား အဆုံးစွန်သောအမျိုးအစား ပိုကောင်းထောက်ခံပုံပေါ်ပါတယ်။ (အလေးပေးသောထောက်ပံ့)

နောက်ဆုံးအနေနဲ့, (မကြာခဏ CSB အဖြစ်ခေါ်လိုက်ပါမယ်) porn အသုံးပြုသူများနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲအပေါ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်အပေါငျးတို့သဇီဝကမ္မနှင့် neuropsychological လေ့လာမှုများစွဲမော်ဒယ်နှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်သတင်းပို့ (do အဖြစ် တင်းမာမှုလျှော့ချသို့မဟုတ်သည်းခံစိတ်သတင်းပို့လေ့လာမှုများ).

2016 အတွက် ဂျော့ခ်ျအက်ဖ် Koob နှင့် Nora ဃ Volkow  ၎င်းတို့၏မြေမှတ်တိုင်ပြန်လည်သုံးသပ်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ဆေးပညာ၏နယူးအင်္ဂလန်ဂျာနယ်: စွဲလမ်းမှု၏ဦးနှောက်ရောဂါမော်ဒယ်ကနေ Neurobiologic တိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ။ Koob အရက်အလွဲသုံးမှုနှင့်အရက် (NIAAA) ရက်နေ့တွင်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အင်စတီကျု၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဖြစ်ပြီး, Volkow မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှု (NIDA) ရက်နေ့တွင်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အင်စတီကျု၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဖြစ်ပါတယ်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုကိုမတည်ရှိကြောင်း၎င်း၏အဖွင့်စာပိုဒ်ထဲမှာဖော်ပြနေချိန်တွင်အဆိုပါစက္ကူ, မူးယစ်ဆေးများနှင့်အမူအကျင့်စွဲလမ်းနှစ်ဦးစလုံးနှင့်အတူပါဝင်ပတ်သက်အဓိကဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကိုဖော်ပြထားတယ်:

ကျနော်တို့ neuroscience စွဲ၏ဦးနှောက်ရောဂါမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့ဖို့ဆက်လက်ကောက်ချက်ချ။ ဤဒေသရှိ neuroscience သုတေသနပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းနှင့်အစားအစာမှဆက်စပ်အပြုအမူစှဲ (ဥပမာများ၏ကာကွယ်တားဆီးရေးနှင့်ကုသမှုများအတွက်သစ်ကိုအခွင့်အလမ်းများကမ်းလှမ်းမသာ, လိင်နှင့်လောင်းကစားဝိုင်း) ... ။

Volkow & Koob စက္ကူတွင်အခြေခံစွဲချက်နှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှု (၄) ခုကိုဖော်ပြထားသည်။ အသိ, 2) Desensitization, 3) အလုပ်မဖြစ် prefrontal ဆားကစ် (hypofrontality), 4) ချွတ်ယွင်းနေစိတ်ဖိစီးမှုစနစ်က။ ထိုအဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများအားလုံး 4 အပေါ်ဖော်ပြထားသောအများအပြားဇီဝကမ္မနှင့် neuropsychological လေ့လာမှုများအကြားဖော်ထုတ်ခဲ့ကြ ဒီစာမျက်နှာ:

• ညစ်ညမ်းသောသုံးစွဲသူများ / လိင်စွဲလမ်းသူများအတွက်အထိခိုက်မခံခြင်း (cue-reactivity & cravings) သတင်းပို့ခြင်းလေ့လာမှုများ - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
• porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲအတွက် (သည်းခံစိတ်အတွက်ရရှိလာတဲ့) desensitization သို့မဟုတ်လေ့သတင်းပို့လေ့လာရေး: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
• ဆင်းရဲသောအလုပ်အမှုဆောင် (hypofrontality) သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောသုံးစွဲသူများ / လိင်စွဲလမ်းသူများအတွက် prefrontal လုပ်ဆောင်မှုကိုပြောင်းလဲစေသောအစီရင်ခံချက်များကိုလေ့လာခြင်း။ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
• porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲတစ်ခုအလုပ်မဖြစ်စိတ်ဖိစီးမှု system ကိုညွှန်ပြလေ့လာရေး: 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD ပတ်ဝန်းကျင်သက်သေအထောက်အထား၏သဘောအရဆိုလျှင်မူစွဲမော်ဒယ်ကိုက်ညီ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #17: Porn အသုံးပြုသူများသည်ဆုတ်ခွာခြင်းနှင့်သည်းခံမှုနှစ်ခုလုံးကိုတွေ့ကြုံခံစား

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ဥပမာ, စွဲမော်ဒယ်များ အနာဂတ်ဟော ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေဒါပေမယ့် compulsive မော်ဒယ်များဆုတ်ခွာကြိုတင်ခန့်မှန်းကြဘူး။ Impulse မော်ဒယ်များ အနာဂတ်ဟော compulsive မော်ဒယ်များတင်းကျပ်, Methods ဇွဲခန့်မှန်းသော်လည်း, ဆုံးဖြတ်ချက်များ delay လုပ်ခြင်းသို့မဟုတ်မျှော်မှန်းအပျော်အပါး delay လုပ်ခြင်းမှတစ်ဦးသည်ခိုင်ခံ့ခြင်းကိုမနှစ်သက်။

RE: ဆုတ်ခွာရောဂါလက္ခဏာတွေ။ အမှန်မှာဆေးစွဲနေခြင်းကိုရောဂါလက္ခဏာပြရန်အတွက်ဆေးဖြတ်ခြင်းလက္ခဏာများမလိုအပ်ပါ။ ပထမ ဦး စွာ DSM-IV-TR နှင့် DSM-5 နှစ်ခုလုံးတွင်“ သည်းခံမှုမရှိခြင်း၊ ဆုတ်ခွာခြင်းမပြုရန်လိုအပ်သည်၊ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်“ တကယ့်” စွဲလမ်းမှုသည်ပြင်းထန်သောအသက်အန္တရာယ်ကိုခြိမ်းခြောက်စေသည့်ရုပ်သိမ်းခြင်းလက္ခဏာများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟုဆိုခြင်းဖြစ်သည် ဇီဝကမ္မမှီခို နှင့် စွဲ-related ဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများ။ စာပေ၏ဤ 2015 ပြန်လည်သုံးသပ်ရာမှတစ်ဦးကောက်နုတ်ချက် (ကပိုပြီးနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာရှင်းပြချက်ကိုထောက်ပံ့ပေးအင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ၏ neuroscience: တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် Update ကို):

ဤအဆင့်၏အဓိကအချက်ဆုတ်ခွာတိကျတဲ့ပစ္စည်းဥစ္စာထံမှဇီဝကမ္မဆိုးကျိုးများအကြောင်းကိုမဟုတ်ဖြစ်ပါတယ်။ အစား, အနှုတ်ကနေတဆင့်ဒီ model အစီအမံဆုတ်ခွာအထက်ပါဖြစ်စဉ်ကိုကနေရရှိလာတဲ့အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ထိုကဲ့သို့သောစိုးရိမ်စိတ်, စိတ်ကျရောဂါ, dysphoria နဲ့စိတ်တိုတာတွေအဖြစ်ဆန္ဒရှိစိတ်ခံစားမှု [စွဲ၏ဤမော်ဒယ်အတွက်ဆုတ်ခွာ၏ညွှန်းကိန်းများမှာ43,45] ။ စွဲလမ်းဖြစ်ခြင်းအပြုအမူများ၏စိတ်ကူးဆန့်ကျင်သုတေသီများမကြာခဏ [detoxification နှင့်အတူဆုတ်ခွာရှုတ်ထွေး, ဒီဝေဖန်ခွဲခြားလျစ်လျူရှုသို့မဟုတ်နားလည်မှုလွဲ46,47].

Prause, Klein, ဒါမှမဟုတ် Kohut အစဉ်အဆက်တစ်ခုစွဲလေ့လာမှုထုတ်ဝေခဲ့ပါသည်, ထိုသို့ပြသလေ့မရှိ။ ကြောင်းဆုတ်ခွာရောဂါလက္ခဏာတွေနဲ့သည်းခံစိတ်ဟုဆိုကာသူတို့ရှုတ်ထွေး၏လူသစ်အမှားလုပ်ကာစွဲ diagnosis မှပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်ရပါမည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခို နှင့် စှဲမွဲမှု။ ဤဝေါဟာရများကိုပြောရလျှင်မရှိကြပေ။

ဥပမာအားဖြင့်သန်းနှင့်ချီသောသူများသည်နာတာရှည်နာကျင်မှုအတွက် opioids (သို့) autoimmune အခြေအနေများအတွက် prednisone ကဲ့သို့သောဆေးဝါးများကိုတာရှည်ခံယူသည်။ သူတို့၏ ဦး နှောက်နှင့်တစ်ရှူးများသည်၎င်းတို့အပေါ်မှီခိုလာပြီးချက်ချင်းအသုံးပြုခြင်းကိုရပ်တန့်လိုက်ခြင်းသည်ပြင်းထန်သောရောဂါလက္ခဏာများကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ သို့သော်သူတို့သည်သေချာပေါက်စွဲကြသည်မဟုတ်။ စွဲတွင်ကျွန်ုပ်တို့သိသောအရာများကို ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှုဟုခေါ်သော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှုများစွာပါဝင်သည်။ ခြားနားချက်မရှင်းလင်းဘူးဆိုရင်, ငါကဒီအကြံပြုပါသည် NIDA အားဖြင့်ရိုးရှင်းတဲ့ရှင်းပြချက်:

မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်း (သို့) အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သောဆိုးကျိုးများရှိသော်ငြားမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်း၊ အလုပ်၊ လူမှုရေးသို့မဟုတ်မိသားစုတာဝန်ဝတ္တရားများကိုဖြည့်ဆည်းရန်ပျက်ကွက်ခြင်း၊ နှင့်တခါတရံ (မူးယစ်ဆေးပေါ် မူတည်၍) သည်းခံမှုနှင့်ရုပ်သိမ်းခြင်း။ ခန္ဓာကိုယ်သည်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသည့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခိုအားထားမှုကိုထင်ဟပ်သည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးကိုရုတ်တရက်ရပ်တန့်လိုက်လျှင် (ရုပ်သိမ်းခြင်း) အကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခု (သည်းခံမှု) ရရှိရန်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးဆိုင်ရာရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများကိုထုတ်ယူရန်လိုအပ်သည်။ ညွှန်ကြားထားသည့်အတိုင်းသောက်လျှင်ပင်ဆေးညွန်းဆေးများစွာအပါအ ၀ င်ဆေးများစွာကိုနာတာရှည်သုံးခြင်းဖြင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခိုမှုဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်မိမိကိုယ်ကိုနှင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခိုမှုသည်စွဲလမ်းမှုမဟုတ်ပါ၊

သူကပြောပါတယ်, အင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုတေသန နှင့် မြောက်မြားစွာ Self-အစီရင်ခံစာများ အချို့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအတှေ့အကွုံမြားကိုသရုပ်ပြ ဆုတ်ခွာ နှင့် / သို့မဟုတ် သည်းခံနေခြင်း - မကြာခဏရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခို၏ဝိသေသနေသော။ တကယ်တော့၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံဟောင်းအသုံးပြုသူများသည်ပုံမှန်အားဖြင့်အံ့အားသင့်စရာကောင်းလောက်အောင်သတင်းပို့ကြသည် ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေမူးယစ်ဆေးဝါးထုတ်ယူ၏ဆင်တူနေသော: အိပ်မပျော်, စိုးရိမ်စိတ်, ယားယံခြင်း, စိတျအပွောငျးအလဲ, ခေါင်းကိုက်ခြင်း, နာမငြိမ်, ဆင်းရဲသောအာရုံစူးစိုက်မှု, ပင်ပန်းနွမ်းနယ်, စိတ်ကျရောဂါ, လူမှုရေးသွက်ချာပါဒနဲ့ယောက်ျားတွေမခေါ်ကြောင်းလိင်စိတ်၏ရုတ်တရက်အရှုံး ကို 'flatline' ' (porn ဆုတ်ခွာရန်ပုံထူးခြားသော) ။ porn အသုံးပြုသူများအနေဖြင့်ဖော်ပြခဲ့သည်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခို၏အခြားသောနိမိတ်လက္ခဏာတစ်ခုစိုက်ထူရဖို့ဒါမှမဟုတ်အော်ဂဇင်ရှိသည်ဖို့ porn လိုအပ်နေပါသည်။

ဤအသုံးပြုသူများကိုအသုံးပြုသောတံဆိပ် (CSBD) သို့မဟုတ်“ model” (ဆိုလိုသည်မှာ impulsivity) ကိုပြောင်းလဲခြင်းသည်သူတို့တင်ပြသောအမှန်တကယ်လက္ခဏာများကိုမပြောင်းလဲစေပါ။ (ကြည့်ပါ porn စွဲကနေဆုတ်ခွာတူသောအဘယ်အရာကိုကြည့်သလဲ, နှင့်ဤ PDF ကို "၏အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေ။ "

ပင်ကိုယ်မူလအထောက်အပံ့? လေ့လာမှုတိုင်းမှရုပ်သိမ်းခြင်းလက္ခဏာများကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ porn အသုံးပြုသူများအတွက်ရုပ်သိမ်းရေးလက္ခဏာတွေအစီရင်ခံ 10 လေ့လာမှုများ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၂၀၁၇ တွင်လေ့လာမှုမှဤတိုးတက်မှုနှင့်စမ်းသပ်မှုကိုတင်ပြသည် ပြဿနာ porn အသုံးပြုမှုမေးခွန်းလွှာ။ "သည်းခံ" နှင့် "ရုပ်သိမ်းရေး" နှစ်ဦးစလုံး၏ကြီးမားသောသက်သေအထောက်အထားမှာ-အန္တရာယ်အသုံးပြုသူများနှင့်အနိမ့်အန္တရာယ်အသုံးပြုသူများသည်၌တွေ့သောသတိပြုပါ။

အပေါ်အစီရင်ခံသော 2018 စက္ကူ တစ်အကြီးစားအမျိုးသားနမူနာအတူဘာဂန်-ယေးလ်လိင်စွဲလမ်းစကေး၏ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့်အတည်ပြုခြင်း လည်းဆုတ်ခွာခြင်းနှင့်သည်းခံစိတ်အကဲဖြတ်။ ဘာသာရပ်များတွင်အများဆုံးတွေ့ရသော "လိင်စွဲလမ်းမှု" အစိတ်အပိုင်းများသည်အဓိကကျသည်မှာ / တပ်မက်မှုနှင့်သည်းခံမှုဖြစ်သည်၊ သို့သော်ဆုတ်ခွာခြင်းအပါအဝင်အခြားအစိတ်အပိုင်းများလည်းပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ ဆုတ်ခွာသို့မဟုတ်သည်းခံစိတ်၏သက်သေအထောက်အထားများအစီရင်ခံနောက်ထပ်လေ့လာမှုများဖြစ်ကြသည် ဒီနေရာမှာစုဆောင်း.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #18:“ Business Insider” ဆောင်းပါးသည်သင်၏အဓိကအခိုင်အမာပြောဆိုချက်ကိုသင်ထောက်ခံရန်လိုအပ်ပါသလား။

Slate ကောက်နုတ်ချက်: "လိင်စွဲလမ်း" အထူးသခဲ့ အဆိုပါ ICD-11 မှဖယ်ထုတ်လိုက် မလုံလောက်သောသက်သေအထောက်အထားဖြစ်သည်။ ဤသည်ဆုံးဖြတ်ချက်၏ထင်မြင်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ပါသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ခြောက်လ အတူအဖွဲ့အစည်းများ လက်တွေ့နှင့် သုတေသနကျွမ်းကျင်မှု, အရာလည်းလိင်သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းသောစိတ်ကူးကိုထောကျပံ့ဖို့မလုံလောက်သက်သေအထောက်အထားများတွေ့ရှိခဲ့သည်။

သောအခိုင်အမာနှင့်စပ်လျဉ်း "လိင်စွဲလမ်း" အထူးသခဲ့ အဆိုပါ ICD-11 မှဖယ်ထုတ်လိုက် မလုံလောက်သောသက်သေအထောက်အထားများအဘို့တကယ်တော့မဟုတ်ဘူး။ အခြားနေရာများတွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း ICD-11 နှင့် APA ၏ DSM-5 သည်စွဲလမ်းမှုအားဖော်ပြရန်“ စွဲလမ်းခြင်း” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးပြုခြင်းမဟုတ်ပါ။ လောင်းကစားဝိုင်းဖြစ်စေ၊ ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲနှစ်ခုစလုံးသည်“ ရောဂါ” ကဲ့သို့သောရောဂါလက္ခဏာများကိုဖော်ပြသည်။ (DSM-5 မှ“ Hypersexual Disorder” အထူးသဖြင့်နောက်ဆုံးမိနစ်ဖယ်ထုတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို Excerpt # 1 အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ ) ထို့ကြောင့်“ လိင်စွဲလမ်းမှု” ကိုလက်စွဲစာအုပ်တစ်ခုခုတွင်ထည့်သွင်းရန်တရားဝင်စဉ်းစားခြင်းမရှိခဲ့ပါ (ထို့ကြောင့်မည်သည့်အခါမှ“ ငြင်းပယ်ခြင်းမခံရ”) ။ တစ်ခုခုကို) ။

ပထမဦးဆုံး link ကိုများအတွက်ကြောင့်တိုတောင်းတဲ့သွား business Insider ဆောင်းပါး, မ WHO ကထုတ်ပြန်ကြေညာချက်တာဝန်ရှိသူတစ်ဦးမှ။ ဒါအမှန်ပဲ။ လူကြိုက်များမီဒီယာများအပေါငျးတို့သဖြစ်ပါသည် slate ဆောင်းပါးသည်စာရေးဆရာများ၏ဆန္ဒကိုထောက်ပံ့ရန်ကမ်းလှမ်းသည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ Prause / Klein / Kohut သည်ဤဆောင်းပါးကိုမမှီခိုမီဖတ်သင့်သည်။ သိပ္ပံပညာရှင်တစ် ဦး ကကိုးကားဖော်ပြချက်အရလိင်အပြုအမူစွဲလမ်းမှုများတည်ရှိသည်ဟုဆိုသည်

ဟောမုန်းရောဂါအထူးကုရောဘတ် Lustig ကိုပြောသည် business Insider ယခုနှစ်အစောပိုင်းက စျေးဝယ်ခြင်း၊ စားခြင်း၊ ဗီဒီယိုဂိမ်းကစားခြင်း၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လူမှုမီဒီယာများအသုံးပြုခြင်းစသည့်ပျော်ရွှင်ဖွယ်ရာများဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သည့်လှုပ်ရှားမှုများစွာသည်အစွန်းရောက်သည့်အခါစွဲလမ်းနိုင်သည့်အလားအလာရှိသည်။ ၎င်းသည်သင်၏ဗဟို ဦး နှောက်အာရုံကြောစနစ်နှင့်ထိုမူးယစ်ဆေးဝါးအားလုံးအတူတူပင်ဖြစ်သည်။ သူကအရံအာရုံကြောစနစ်ကိုမလုပ်ဘူး။ ဒါကစွဲလမ်းစေပါဘူး။ ၎င်းသည်ဆေးစွဲနေဆဲဖြစ်သည်။ အရံသက်ရောက်မှုများမရှိဘဲစွဲလမ်းမှုသာဖြစ်သည်။

အဘယ်ကြောင့်ခဲ့ဘူးမ slate ထိုကဲ့သို့သောအဖြစ်သိပ္ပံနည်းကျဂျာနယ်မှဆောင်းပါးလင့်ခ်, ဒီ 2017 ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဍီကာ, CSBD အလုပ်-အုပ်စုတစ်စုအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရှိန် Kraus, Ph.D ကပူးတွဲရေးသား? ကောင်းပြီ, ထိုကြောင့်အ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်သည့်ပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထားများကပြောပါတယ် အထောက်အပံ့များ CSBD တစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါအဖြစ်ခွဲခြားခံရ:

ကျနော်တို့သုတေသီများတစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါအဖြစ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါခွဲခြားမကြာသေးမီဒေတာတွေနဲ့ကိုက်ညီသည်နှင့် Clinician အတှကျအကြိုးရှိစေခြင်းငှါယုံကြည်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီအနေဖြင့်ခံစားခြင်းနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဒီရောဂါကြောင့်ထိခိုက်။

ICD-11's compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ကလောင်းကစား Disorder အဘို့ပြုသကဲ့သို့, ရောဂါယခု "ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်" အောက်မှာဖြစ်ပါသည်, သို့သော်အနာဂတျမှာပြောင်းလဲလာနိုင်ပါတယ်။ တွင် WHO ကကိုယ်စားလှယ်များကိုးကားပြီးဒီတာဝန်ယူဆောင်းပါး, Kraus အနေဖြင့် CSBD အားကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်း၏ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲ၏“ စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများဆိုင်ရာအပိုင်း” တွင်နေရာချထားရန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။

Kraus ကထည့်လေ့မရှိသကဲ့သို့, "ဒီကျိန်းသေနောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ပေမယ်ကလူများအတွက်ပိုပြီးသုတေသနနှင့်ကုသမှုများအတွက်ကောင်းတစ်ဦးစတင်ရာအရပျပါပဲ။ "

ဘာဖြစ်ဖြစ် သငျသညျ သို့မဟုတ်သင်၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူက - "hypersexuality", "porn စွဲ," "sex စွဲ", "out-control" လိင်အပြုအမူ၊ "cybersex စွဲ" - အကယ်၍ အပြုအမူများသည်“ မလုပ်မနေလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” အတွင်းကျလျှင် ဖော်ပြချက်အရအခြေအနေ ICD-11 ကို အသုံးပြု၍ ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်။

Re: "ခြောက်လပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းများ။ " တကယ်တော့ slate "ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းများ" နှင့်အောက်တွင်ဆွေးနွေးတင်ပြခဲ့ပါသည်သော DSM-3 ချန်လှပ် Hypersexual Disorder (အကြောင်း 2012 ဒါဝိဒ်သည် Ley blog post မှတဦးတည်း link ကိုမှ 5 လင့်များပေးဆောင်းပါး ကောက်နုတ်ချက် #1) ။ ဒီအထင်ကြီးဖွယ်ကောင်းတဲ့အထောက်အပံ့ကိုအနီးကပ်လေ့လာကြည့်ရအောင်။

Link ကို #1: Link ကိုနာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြား 2016 AASECT ကွှေးကျွောခွငျးမှတတ်၏။ AASECT တစ်သိပ္ပံနည်းကျအဖှဲ့အစညျးမဟုတျပါဘူးနှင့်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထဲမှာအခိုင်အမာထောက်ပံ့ပေးရန်ဘာမျှမကိုးကား - က၎င်း၏ထင်မြင်ချက်ကိုအနတ္တ rendering ။

အာရုန်သည်ဤသည်၌ဝန်ခံအဖြစ်အရေးအကြီးဆုံးကတော့ AASECT ရဲ့ကွှေးကျွောခွငျးမိုက်ကယ်အာရုန်နှင့်သိက္ခာမဲ့ "ပြောက်ကျားနည်းဗျူဟာ" ကို အသုံးပြု. အနည်းငယ်သည်အခြား AASECT အဖွဲ့ဝင်များကတဆင့်တွန်းပို့ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ post: analysis: ဘယ်လို AASECT လိင်စွဲလမ်းထုတ်ပြန်ကြေညာချက် Created ခဲ့။ ဒီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတစ်ဦးထံမှကောက်နုတ်ချက် လိင်စွဲလမ်းပေါ်ဒီကုဒ်ဒါ AASECT ရဲ့ "ရာထူးအာရုန်၏ blog post: အကျဉ်းချုပ်:

ဒေါက်တာအာရွန်သည်“ လိင်စွဲလမ်းမှုပုံစံ” ကို“ အလွန်အမင်းဟန်ဆောင်သူ” အဖြစ်ခံယူခြင်းသည်ဒေါက်တာအာရွန်သည် AASECT ၏ရာထူးများမှ“ လိင်စွဲလမ်းမှု” ဟူသောအယူအဆကိုထောက်ခံမှုပပျောက်စေရန်ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ သူ၏ရည်မှန်းချက်အောင်မြင်ရန်ဒေါက်တာအာရွန်က AASECT အသင်း ၀ င်များအကြားအငြင်းပွားမှုများကိုမိမိနှင့်မတူညီသောအမြင်များရှိသူများကိုဖော်ထုတ်ရန်နှင့် `လိင်စွဲလမ်းမှုကိုငြင်းပယ်ရန် ဦး ဆောင်နေစဉ်ထိုအမြင်များကိုတိတိကျကျနှုတ်ပိတ်သွားရန်ပြောဆိုခဲ့သည်။ စံပြ။ " ဒေါက်တာအာရုန်သည်ဤ“ ဖောက်ပြန်သူ၊လုပ်နည်းကျွမ်းကျင်သူ] အဘယ်သူ၏ဘဏ္ဍာရေးမက်လုံးပေးယုတ္တိဗေဒနှင့်အကြောင်းပြချက်နဲ့သူ့ရဲ့ဘေးထွက်မှသူတို့အပေါ်မှာဆောင်ခဲ့ရာမှသူ့ကိုတားဆီးမယ်လို့လိင်စွဲမော်ဒယ် "" ဟာမှနောက်လိုက်၏ "အကျိုးအမြတ်စက်မှုလုပ်ငန်း" ဟုသူကဖွင့်မယ့်ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြောင်းကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းဖြင့် "နည်းပရိယာယ်။ အဲဒီအစား, AASECT ရဲ့တစ်ဦး "အမြန်အပြောင်းအလဲ" ဖြစ်ပေါ်လာအောင်ဖို့ "စာတိုပေးပို့ရေး" ဟုသူကလိုလားတဲ့လိင်စွဲအသံရုပ်ပစ္စည်း AASECT ရဲ့သင်တန်းပြောင်းလဲမှု၏ဆွေးနွေးမှုတွင်ထည့်သွင်းမခံခဲ့ရကြောင်းသေချာစေရန်ရှာကြံလျက်နေ၏။

ဒေါက်တာအာရုန်၏ဝါကြွားအနည်းငယ်လျောက်ပတ်စွာအဖြစ်ကိုဖြတ်ပြီးလာပါတယ်။ ပြည်သူ့ခဲပညာရေးနှင့်သိပ္ပံနည်းကျဆွေးနွေးငြင်းခုံနှိပ်ကွပ်, ပြည်သူလူအများကြီးလျော့နည်းအတွက်မာနထောင်လွှားယူပါ။ ထိုသို့ဒေါက်တာအာရုန်ကိုသူအနိုင်နိုင် (မတိုင်မီလျှင်မပါ) ကဝင်ရောက်ပြီးနောက်တစ်နှစ် "နက်ရှိုင်းစွာခွေုံ" ယူဆထားတဲ့အဖွဲ့အစည်းကအသိအမှတ်ပြု CST ဖြစ်လာဖို့အချိန်နှင့်ပိုက်ဆံကုန်ကြောင်းထူးဆန်းပုံရသည်။ ဘာမှပါကသူအတော်လေးသိသာ, မိမိဆန့်ကျင်ရှုမွငျခမြှင့်တင်ထဲမှာအလားတူရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရှိပါတယ်သောအခါ, က "လိင်စွဲမော်ဒယ်" ၌တစ်ဦးဘဏ္ဍာရေးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရှိခြင်းများအတွက်ပြေး "လိင်စွဲလမ်း" ကုသဝေဖန်သည့်အခါခွေုံပုံပေါ်သောသူဒေါက်တာအာရုန်သည်ဖြစ်ပါသည်

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနိုင်ငံရေးကို: အများအပြားမှတ်ချက်အများနှင့်ဝေဖန်မှုကြောင့်အမှန်တကယ်ကဘာလဲဆိုတာအဘို့အ AASECT ရဲ့ကွှေးကျွောခွငျးဖော်ထုတ်:

• အခြားရွေးချယ်စရာအချက်အလက်: AASECT နှင့်ဆန့်ကျင်လိင်စွဲလမ်း Rant
• AASECT ရာထူးဖော်ပြချက်မှတုန့်ပြန်
• လိင်စွဲလမ်း၏ငြင်းပယ်ကျွန်ုပ်တို့၏ Clients တွေအနေနဲ့နှိပ်စက်တာ
• ဒီနေရာမှာတစ်ဦးပြောင်းလဲခြင်းများအတွက်မျှော်လင့်ဖို့င်
• AASECT သည် Sex & Porn စွဲမှုကိုလျှော့ချပြီးအဆင့် ၁၂ ဆင့်ပါအသိုင်းအဝိုင်းအပေါ်မည်သို့သက်ရောက်မှုရှိသနည်း။
• အဆိုပါလိင်စွဲစကားစစ်ထိုးပွဲ

Link ကို #2: လိင်အကြမ်းဖက်သူများကိုကုသရေးအသင်း (ATSA) မှထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုသို့လင့်ခ်ကဖော်ပြသည်။ အနေအထားဖော်ပြချက်သည်လိင်စွဲခြင်းမတည်ရှိပါ။ အစား ATSA ကသတိမပြုမိသောလိင်ဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလွဲသုံးစားမှု (ဥပမာ၊ Harvey Weinstein) ဖြစ်သည်နှင့်“ ဖြစ်နိုင်သည်မှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှု၏ရလဒ်မဟုတ်ပါ။ လုံးဝမှန်ပါတယ်

link ကို #3: Link ကိုသုံး non-profit kink အဖွဲ့အစည်းများကနိုဝင်ဘာလ 2017 အနေအထားကြေညာချက်မှတတ်၏။ သူတို့ကိုးကားအဆိုပါ '' သက်သေအထောက်အထားများ "အကျဉ်းနည်းကိုအောက်ပါဝေဖန်မှုအတွက်လိုင်းအားဖြင့်လိုင်းဖျက်သိမ်းခံခဲ့ရသည်: porn နှင့်လိင်စွဲဆန့်ကျင်သည် "အုပ်စုတစ်စုအနေအထား" စက္ကူ (နိုဝင်ဘာ, 2017) ဖျက်သိမ်းရေး.

စကားမစပ် AASECT နှင့် 3 kink အဖွဲ့အစည်းများသည်“ CSBD” ရောဂါအသစ် ICD-11 သို့ ၀ င်ရောက်ခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်အလွန်ကြိုးစားအားထုတ်မှုဖြင့်သူတို့၏ကြေငြာချက်ကိုထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထင်ရှားသောအချက်မှာကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့မှကျွမ်းကျင်သူများကိုဤပူးတွဲဖန်တီးထားသည့်ကျားကအသစ်စက်စက်ရောဂါဟုခေါ်ဆိုခြင်းမဟုတ်ပါ အကောင်အထည်ဖော်မှုဗားရှင်းထဲမှာပေါ်လာ အဆိုပါ ICD-11 ၏။

Link ကို #4: Link ကိုသွား လိင်စွဲ: ယားတို့ကသျောလညျးတစျဖနျငြင်းပယ်။ Hypersexual Disorder အဆိုပါ DSM5 အတွက်ပါဝင်ကြမည်မဟုတ်ပါ။ ကတလျှောက်လုံးအလုပ်အတွက်မြို့ပတ်ရထားနည်းဗျူဟာအဖမ်းခံရသောလူအရေအတွက်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါကဒါဝိဒ်သည် Ley post ကိုမှတ်သားဖွယ်ဖြစ်ပါသည် slate Ley ရဲ့အနီးကပ်မဟာမိတ်များကဆောင်းပါး။ အဆိုပါ DSM-5 "Hypersexual Disorder" ၏ထီးရောဂါပယ်ချလိုက်တဲ့အခါ Ley နှင့်သူ၏ chums "၏ငြင်းပယ်ခံရကြောင့်ခြယ်လိင်စွဲလမ်း။ " သို့သော် ICD-11 တွင်“ လိင်မှုဆိုင်ရာလိင်အပြုအမူဆိုင်ရာပြCompနာ” ၏ထီးရောဂါပါ ၀ င်သည့်အခါ၎င်းကိုဆေးထိုးသည်။ ဖယ်ထုတ်ပြီး "လိင်စွဲလမ်း။ "အဘယ်ကြောင့်ခွင့်ပြည်တွင်းရေးရှေ့နောက်မညီစိုးရိမ်? ရုံအနက်ရောင်အဖြူဆိုနှင့် listserves နှင့် Facebook နှင့် Klein / Kohut / Prause အားဖြင့်ဒီတစ်ခုနှင့်တူဆောင်းပါးများအပေါ်, tweets အတွက်ပြန်လုပ်ပါ။

ထို့နောက်၊ ဈေးကြီးသော PR ကုမ္ပဏီကို အသုံးပြု၍ သင်၏လှည့်ဖျားမှုကို နောက်ပြန်ဆုတ်ပါ။ ၎င်းသည် သင်နှင့် သင့်၏ဝါဒဖြန့်မှုကို ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ကျွမ်းကျင်သူများအဖြစ် ကြွေးကြော်ကာ မတူညီသော ပင်မမီဒီယာဆိုင်များတွင် ဒါဇင်များစွာ ထားရှိနိုင်သည်။ သင်သည် ပညာရှင်မဟုတ်၊ တက္ကသိုလ်တစ်ခုနှင့် နှစ်အတော်ကြာ ဆက်နွယ်ခြင်းမရှိပါက သို့မဟုတ် အသိအမှတ်ပြုမခံရသော လိင်ပညာဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ သင်၏ PhD ရရှိခဲ့ခြင်းသည် အရေးမကြီးပါ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နုတ်ချက်များ # 15 & # 19: အဆိုပါ အသုံးပြုမှုနာရီနှင့်အတူဘာသာရေးနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏ "ဟု porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်း" ပတျသကျသာလေ့လာ ကြောင်း porn အသုံးပြုမှုဝေးအားဖြင့်သင်တို့ကိုယုံရဲ့အကောင်းဆုံးခန့်မှန်းညစ်ညမ်းစွဲနေကြသည်ခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ထိုကိစ္စ၏စိတ်နှလုံးစကားပြောအချို့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအတွက်အကြီးမားဆုံးပြဿနာများ၏တဦးတည်းအရှက်ကွဲခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ လိင်ရုပ်ရှင်များကြည့်ရှုအကြောင်းကိုအရှက်ကွဲခြင်း (လိင်သဘာထိန်းညှိရန်) (အမြတ်အစွန်းအတွက်), (clickbait များအတွက်) မီဒီယာအသုံးပြုပုံနှင့်ဘာသာရေးအုပ်စုများအားဖြင့်လိင်-စွဲကုသမှုစက်မှုလုပ်ငန်းများကအများပြည်သူအပေါ်ဆည်းဖူးသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ, သင် porn ကြည့်ရှုပြဿနာမှပံ့ပိုးစေခြင်းငှါလိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့် stigmatizing, သင့်လျော်သောသို့မဟုတ်မယုံကြည်ရှိမရှိ။ တကယ်တော့တစ်ဦး လေ့လာမှုတိုးပွားလာ "စွဲ porn" အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်သူအများအပြားကလူအမှန်တကယ်အခြားလူထက်ပိုပြီးလိင်ဆက်ဆံမှုရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုမပြပါ။ သူတို့ကရိုးရိုးတစ်ဦးဘာသာရေးသို့မဟုတ်လိင်တင်းကျပ်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာကြီးပြင်းသူနဲ့ဆက်စပ်ထားတဲ့သူတို့ရဲ့အပြုအမူတွေ, အကြောင်းပိုမိုအရှက်ကွဲခြင်းကိုခံစားရသည်။

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ရှေးခယျြခဲ့အတိအကျရောဂါရှာဖွေစံစမ်းသပ်ပြီးဖြစ်ကြောင်းဖူးဘူးဘာလို့လဲဆိုတော့ ICD-11 အတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive ထည့်သွင်းရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ထူးဆန်းအဖြစ်ကျွန်တော်တို့ကိုရိုက်။ အထူးသဖြင့် ICD-11 သက်သက်သာကြောင့်သူတို့ရဲ့မကြာခဏလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအကြောင်းကိုကြောင့်မည်သူမဆိုဒုက္ခရောက်နေပြောဆိုသော "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Impulses သတင်းပို့အကြောင်းကိုကိုယ်ကျင့်တရားစီရငျခကျြမြားနှငျ့မရရှိခြင်း၏, တိုကျတှနျးထား, ဒါမှမဟုတ်အပြုအမူတွေ" ရောဂါကနေဖယ်ထုတ်လိုက်ရပါမည်။ သို့သျောလညျး ကိုယ်ကျင့်တရားစီရငျခကျြမြားနှငျ့မရရှိခြင်း၏ သူတို့ကပထမဦးဆုံးဌာန၌ညစ်ညမ်းစွဲဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်သူတစ်ဦးဦး၏အပြင်းထန်ဆုံးခန့်မှန်းကြသည်။

အောက်ပါတစ်ခုတည်းညစ်ညမ်းမေးခွန်းလွှာ (CPUI-15) နဲ့သဘောတူညီမှုကြောင့် employ သောလေ့လာမှုများနှစ်ဦးစလုံးအဖြစ်ကောက်နှုတ်ချက် 19 နှင့် 9 တစ်ဦးစုစုပေါင်းတုံ့ပြန်မှုဖြစ်ပါတယ်။

မှတ်စု: အဲဒီမှာဖြစ်သကဲ့သို့နှစ်ဦးစလုံးကောက်နှုတ်ချက်အတွက်န့ ်. အဆိုပါ core ကိုပြောဆိုချက်ကိုမမှန်သောဖြစ်ပါသည် တိုက်ရိုက်အသုံးပြုခြင်း, ဘာသာရေးနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏နာရီနဲ့ porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်းဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင့်တစ်ဦးတည်းသာလေ့လာမှု။ ၎င်းတွေ့ရှိချက်များအရ“ ရိပ်မိစွဲလမ်းမှု” (“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်ဘာသာရေးအရှက်ကွဲခြင်း၊ ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားခြင်း”) နှင့် ပတ်သက်၍ ဂရုတစိုက်တည်ဆောက်ထားသည့်ဇာတ်ကြောင်းနှင့်ဆန့်ကျင်သည်။
ချို့ယွင်းချက်တူရိယာဟာ CPUI-9 တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တစ်ခုတည်းသောတိုက်ရိုက်-ဆက်စပ်မှုလေ့လာမှုတစ်ခုစှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်အမြင်နှင့်အတူအင်အားအကောင်းဆုံးဆက်စပ်မှုနှင့်အတူရှိ၏ porn အသုံးပြုမှုနာရီ။ ဘာသာရေးဆီလျှော်ခဲ့တာနှင့် Self-အမြင်အကြားအခြို့သောဆက်စပ်မှု porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်းတစ်ခုစှဲလမျးသူနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရား incongruence အဖြစ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆရှိခဲ့စဉ်ကအကြမ်းဖျင်းခဲ့သည် တဝက် နာရီ-of အသုံးပြုမှုဆက်စပ်မှု။

ဤတွင်ကြှနျုပျတို့သညျ ", ရိပ်မိညစ်ညမ်းစွဲ" ၏ဒဏ္ဍာရီယောရှု Grubbs မေးခွန်းလွှာ (CPUI-9) ၏အတော်လေးတိုတောင်းအနှစ်ချုပ်ကိုတင်ပြနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်သက်ဆိုင်ရာဒေတာတွေကိုတကယ်ထုတ်ဖေါ်။ ဒီအများကြီးအလွှာနှင့်အတူတစ်ဦးရှုပ်ထွေးပြီးညိတွယ်က်ဘ်ဆိုက်ကပါဝင်ပတ်သက်ပြီးကတည်းက, ဤသုံးပါးဆောင်းပါးများနှင့်တင်ပြချက်အပြည့်အဝ CPUI-9 လေ့လာမှုများရှင်းပြဖို့ထုတ်လုပ်ခဲ့ကြသည်:

• ယောရှုသည် Grubbs သူ၏ "ရိပ်မိ porn စွဲ" သုတေသနနှင့်အတူငါတို့မျက်မှောက်ကျော်သိုးမွှေးဆွဲသလဲ? (2016)
• ဘာသာရေးကလူလျော့နည်း porn ကိုသုံးပါနှင့်မျှမကပိုသူတို့ (2017) စွဲနေကြသည်ယုံကြည်ဖို့များပါတယ်
• အဆိုပါ CPUI-9 နှင့် "ရိပ်မိစွဲ" ၏ဒဏ္ဍာရီဖော်ထုတ် YouTube ကိုတင်ဆက်: ညစ်ညမ်းစွဲနှင့်ခံစားစွဲလမ်း 
• လေ့လာမှုအသစ် "ကိုရိပ်မိညစ်ညမ်းစွဲ" ဒါမှမဟုတ်အမှန်တကယ်ညစ်ညမ်းစွဲ (9) ဖြစ်စေအကဲဖြတ်ရန်တစ်ခုတူရိယာအဖြစ် Grubbs CPUI-2017 invalidates

ဘယ်လိုနားလည်ရန် တစ်ခုတည်းသောတိုက်ရိုက်-ဆက်စပ်မှုသုတေသနပြု CPUI-9 လေ့လာမှုများအပေါငျးတို့သထိခိုက်စေပိုနောက်ခံအထောက်အကူဖြစ်ပါတယ်။ ယင်း၏သုံးဆိုတဲ့စကားလုံးမလိုတော့ဘူးမေးခွန်းများကိုနှင့်အတူအောက်ပါ 9-item ကိုညစ်ညမ်း-အသုံးပြုမှုမေးခွန်းလွှာပေါ်တွင်စုစုပေါင်းရမှတ်: အဆိုပါထားသောစာပိုဒ်တိုများ "ကိုရိပ်မိညစ်ညမ်းစွဲ" နံပါတ်ထက်ပိုဘာမျှဖော်ပြသည်။ သော့ကိုထိုးထွင်းသိမြင်သည့် CPUI-9 3 "အပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲ / စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခဆင်းရဲ" မေးခွန်းများကိုလည်းပါဝင်သည်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ ပုံမှန်အားဖြင့်စွဲလမ်းတူရိယာထဲမှာမတှေ့. ဤရွေ့ကားယင်း၏ရလာဒ်များ skew, ဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများအဘာသာရပ်များစံစွဲ-အကဲဖြတ်တူရိယာအပေါ်လုပ်ပေးထက်နိမ့်ဂိုးသွင်းဖို့ပိုမိုမြင့်မားခြင်းနှင့် Non-ဘာသာရေးအသုံးပြုသူများသည်ဂိုးသွင်းဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပါတယ်။ ဂျုံစပါးကိုအသီးမှည့ ်၍ မခွဲထားဘူး ရိပ်မိ vs. စစ်မှန်သော စွဲလမ်း။ မ CPUI-9 အကဲဖြတ်ရန်ပါဘူး အမှန်တကယ် တိကျစွာ porn စွဲ။

ရိပ်မိ compulsive ပုဒ်မ

1. ငါကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစွဲဖြစ်ကြောင်းကိုယုံကြည်ကြသည်။
2. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းငါ၏အသုံးပြုမှုကိုရပ်တန့်ဖို့မတတ်နိုင်ခံစားရတယ်။
3. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းကြည့်ရှုရန်မလိုချင်ကြဘူးတောင်မှအခါ, ငါကမှသူ့နောက်သို့ခံစားရတယ်

Access ကိုကြိုးပမ်းမှုများပုဒ်မ

4. တစ်ခါတလေကျွန်မညစ်ညမ်းကြည့်ရှုနိုင်ရန်အတွက်တစ်ဦးတည်းဖြစ်နိုင်ပါလိမ့်မည်ဒါမှငါ့အအချိန်ဇယားကိုစီစဉ်ဖို့ကြိုးစားကြည့်ပါ။
5. ကျွန်မသူငယ်ချင်းတွေနဲ့အတူထွက်သွားပါသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုဖို့အခွင့်အလမ်းရှိသည်ဖို့အချို့သောလူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာကိုတက်ရောက်ဖို့ရန်ငြင်းဆန်ကြသည်။
6. ငါညစ်ညမ်းကြည့်ရှုရန်အရေးကြီးသောဦးစားပေးပယ်ထားကြပြီ။

စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခပုဒ်မ

7. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းကြည့်ရှုပြီးနောက်ရှက်ကြောက်ခြင်းမရှိခံစားရတယ်။
8. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းကြည့်ရှုပြီးနောက်စိတ်ဓာတ်ကျခံစားရသည်။
9. ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေတွေကိုကြည့်ပြီးတဲ့နောက်ငါနေမကောင်းဖြစ်ရတယ်။

ဘာသာရပ်များဆို Grubbs လေ့လာမှုတွင် "porn စွဲအဖြစ်မိမိတို့ကိုယ်ကိုတံဆိပ်ကပ်" ဘယ်တော့မှ: သူတို့ကရိုးရိုးအထက် 9 မေးခွန်းများကိုဖြေဆိုနှင့်တစ်ဦးစုစုပေါင်းရမှတ်ဝင်ငွေ။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲစွဲစွဲလမ်းမှုဟူသောဝေါဟာရသည်လွန်စွာမှလွဲမှားသောရလဒ်များကိုဖြစ်ပေါ်စေသောတူရိယာတစ်ခုအတွက်အဓိပ္ပာယ်မရှိသောရမှတ်များကြောင့်အလွဲလွဲမှားနေသည်။ ဒါပေမယ့်လူတွေရှိတယ် assumed သူတို့က "ရိပ်မိစွဲ" အဓိပ်ပာယျကိုနားလည်သဘောပေါက်။ သူတို့ကဆိုလိုသည်မှာ CPUI-9 ဖန်တီးသူ Grubbs သည်အမှန်တကယ်စွဲလမ်းမှုအား“ စွဲလမ်းမှုအပေါ်ယုံကြည်မှု” နှင့်ခွဲခြားရန်နည်းလမ်းတစ်ခုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်ဟုသူတို့ယူဆသည်။ သူမရှိခဲ့ သူသည်သူ၏“ ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုမှုစာရင်း” CPUI-9 ကိုလှည့်စားတံဆိပ်တစ်ခုပေးခဲ့သည်။ Grubbs သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများအားလိင်ဆိုင်ရာပညာရှင်များနှင့်သူတို့၏မီဒီယာများကတွန်းအားပေးနေသောမီဒီယာထဲသို့ထိုးဖောက် ၀ င်ရောက်သောသူ၏အလုပ်နှင့်ပတ်သက်သောလွဲမှားသောထင်မြင်ချက်များကိုပြင်ဆင်ရန်မကြိုးပမ်းခဲ့ပါ။

ဂျာနယ်လစ်မှားယွင်းစွာအဖြစ် CPUI-9 တွေ့ရှိချက်တက်ချုပ်ဖော်ပြလမ်းလွဲ:

• porn စွဲယုံကြည်သောသင့်ရဲ့ပြဿနာများ၏အရင်းအမြစ်ကိုမညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုသူ့ဟာသူဖြစ်ပါတယ်။
• ဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများကယ့်ကို (သူတို့ Grubbs CPUI-9 အပေါ်မြင့်မားသောဂိုးသွင်းပင်လျှင်) porn စွဲကြသည်မဟုတ် - သူတို့ပဲအရှက်ကွဲခြင်းရှိသည်။

သော့: စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာဆင်းရဲဒုက္ခမေးခွန်းများ (၇-၉) သည်ဘာသာရေးညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကိုပိုမိုအမှတ်ရစေပြီးလောကညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကိုမူပိုမိုနိမ့်ကျသောအမှတ်များရရှိစေသကဲ့သို့၊ “ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမကျေနပ်မှု” နှင့်စုစုပေါင်း CPUI-7 ရမှတ် (“ ရိပ်မိစွဲလမ်းမှု”) အကြားခိုင်မာသောဆက်စပ်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ။ သင်သာအသုံးပြုနိုင်သည်လျှင်အခြားသောလမ်းထားရန်, ၏လက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာကိုအကဲဖြတ်ထားတဲ့ CPUI-9 မေးခွန်းများကို 1-6 (ထံမှရလဒ်များ အမှန်တကယ် စွဲ), အဆက်စပ်မှုသိသိသာသာပြောင်းလဲစေ -, အရှက်ကွဲဟုဆိုကာအပေါငျးတို့သသံသယရှိဆောင်းပါးတွေကို "စစ်မှန်သော" အကြောင်းမရှိ porn စွဲကျမ်းစာ၌ရေးထားပြီဘယ်တော့မှဖြစ်ပါတယ်။

အနည်းငယ်ထှနျးဆက်စပ်မှုကိုကြည့်ဖို့, "ရဲ့ 2015 Grubbs စက္ကူ (ထံမှဒေတာကိုသုံးပါပါစေစွဲလမ်းမှုအဖြစ်လွန်ကျူး: ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံမှခံစားစွဲလမ်း၏ခန့်မှန်းအဖြစ်စျယာနျဘာသာတရားကိုနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏") ။ ဒါဟာ 3 သီးခြားလေ့လာမှုများနှင့်၎င်း၏လိုက်စားခေါင်းစဉ်ညစ်ညမ်းစွဲထဲမှာစျယာနျဘာသာတရားကိုနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏ "အကြောင်းမရှိ" ဟုယုံကြည်ချက်ကြောင့်အကြံပြုပါဝင်သည်။

table ထဲမှာနံပါတ်များကိုနားလည်ဘို့သိကောင်းစရာများ: သုညနှစ်ခု variable တွေကိုအကြားမျှဆက်စပ်မှုကိုဆိုလိုသည်; 1.00 နှစ်ခု variable တွေကိုအကြားတစ်ဦးပြည့်စုံဆက်စပ်မှုကိုဆိုလိုသည်။ အရေအတွက် 2 variable တွေကိုအကြားဆက်စပ်မှုဟာပိုမိုအားကောင်းအဆိုပါပိုကြီး။

ကျနော်တို့ (Emotional ဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ) မရရှိခြင်း၏အဆိုပါ 3 အပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲမေးခွန်းများကိုနှင့်အတူအားကောင်းဆက်နွယ်နေပါသည်ဘယ်လိုကိုယ်ကျင့်တရားကိုတွေ့မြင်ဤပထမဆက်စပ်မှုမှာတော့မရှိသေးပါကိုအားနည်းစွာအမှန်တကယ်စွဲ (မေးခွန်းများကို 1-6) အကဲဖြတ်ရန်ကြောင်းနှစ်ခုကတခြားကဏ္ဍများနှင့်အတူ။ အဆိုပါစိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခမေးခွန်းများကိုကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ် ( "ရိပ်မိစွဲ") ၏အပြင်းထန်ဆုံးခန့်မှန်းဖြစ်စေ။

သာအမှန်တကယ် porn စွဲမေးခွန်းများကို (1-6) ကိုအသုံးပြုလျှင်မူကား, ထိုဆက်စပ်မှုကငျြ့တရားမရရှိခြင်း၏ (သိပ္ပံ-ပွောအတွက်, ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏ porn စွဲ၏အားနည်းခန့်မှန်းဖြစ်ပါတယ်) နဲ့တော်တော်လေးအားနည်းနေတယ်။

ဇာတ်လမ်း၏ဒုတိယတစ်ဝက်အမှန်တကယ် porn စွဲမေးခွန်းများကို (3-1) porn အသုံးပြုမှုကိုအဆင့်ဆင့်နှင့်အတူစေ့စ့စပ်စပ်ပတျသကျနေစဉ်အတူတူ 6 စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ, porn အသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်နှင့်အတူအလွန်ညံ့ဖျင်းပတျသကျဘယ်လောက်ဖြစ်ပါတယ်။

ဒါက 3 စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခမေးခွန်းများကိုရလဒ်များကို skew ဘယ်လောက်ဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့က "porn အသုံးပြုမှုနာရီ" နှင့်စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ် ( "ရိပ်မိစွဲ") အကြားသို့လျှော့ချဆက်စပ်မှုဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြ။ ထို့နောက် CPUI-3 စမ်းသပ်မှုအပေါငျးတို့သ 9 ကဏ္ဍများများ၏ပေါင်းလဒ်စုစုပေါင်းပရိယာယ် Grubbs အားဖြင့် "ရိပ်မိစွဲ" အဖြစ် re-တံဆိပ်ကပ်သည်။ ထို့နောက်စိတ်ပိုင်းဖြတ် Anti-porn-စွဲတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏လက်မှာ, "ရိပ်မိစွဲ" သို့ morphs "ဟု porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ဖော်ထုတ်မိမိကိုယ်မိမိ။ " ဒီတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏, သော CPUI-9 နှင့်အတူခိုင်ခံ့သောဆက်စပ်မှုအပေါ် pounced ပါပြီ အမြဲ ထုတ်လုပ်များနှင့် Presto! အခုသူတို့ "porn စွဲနေတဲ့ယုံကြည်ချက်အရှက်ကွဲခြင်းထက်ပိုပြီးအချည်းနှီးဖြစ်၏!", ထိုတောင်းဆို

ဒါဟာမေးခွန်းလွှာရဲ့ဖန်တီးသူ ( "ရိပ်မိ porn စွဲ" ၏တစ်ဦးအတိုင်းအရှည်ကဲ့သို့) သည်သူ၏ 3 မေးခွန်းများကိုတံဆိပ်ကပ်ရန်ကိုအသုံးပြုသည်အဆိုပါအထင်မြင်မှားစေသောအသုံးအနှုန်းနဲ့ပေါင်းပြီးအခြားစွဲအကဲဖြတ်အတွက်မတွေ့ရှိ 9 အပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုပေါ်တွင်တည်ဆောက်ကတ်များရာအိမ်ပါပဲ။

ကတ်များ၏ CPUI-9 အိမ်သူအိမ်သားတော်တော်များများ "ရိပ်မိညစ်ညမ်းစွဲ" ဒါမှမဟုတ်အမှန်တကယ်ညစ်ညမ်းစွဲတစ်ခုခုအကဲဖြတ်ရန်တစ်ခုတူရိယာအဖြစ် CPUI-2017 invalidates တစ် 9 လေ့လာမှုနှင့်အတူဆင်းဖရိုဖရဲရောက် လာ. , ဆိုက်ဘာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု Inventory-9 ရမှတ်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုအတွက်အမှန်တကယ် compulsive စဉျးစားကွညျ့သလား? Abstinence ကြိုးပမ်းမှု၏အခန်းက္ပ Exploring။ ဒါဟာအစ CPUI-1 မေးခွန်းတွေ 3 / 9 "ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏", "ယာနျဘာသာတရားကို," နှင့် "porn အသုံးပြုမှုနာရီ related တရားဝင်ရလဒ်တွေကိုပြန်သွားဖို့ချန်လှပ်သင့်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ " သင်ဒီမှာအားလုံးသော့ချက်ကောက်နှုတ်ချက်တွေ့မြင်ဒါပေမယ့် ဖာနန်ဒက်ဇ et al ။ , 2018 ခု၏အမှုအရာထ:

ဒုတိယအချက်မှာကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက် CPUI-9 ၏တစ်စိတ်တစ်ဒေသအဖြစ်စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ subscale များ၏ပါဝင်၏သင့်လျော်သောရက်တွင်သံသယကိုသွန်းလေ၏။ အဖြစ်တသမတ်တည်းမျိုးစုံလေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီးတွေ့ရှိခဲ့ (ဥပမာ Grubbs et al ။ , 2015a, ဂ) ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်ကိုလည်း IP ကိုအသုံးပြုအကြိမ်ရေစိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခရမှတ်များနှင့်အတူအဘယ်သူမျှမကြားဆက်ဆံရေးရှိခဲ့ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ပို. အရေးကြီးသည်, ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာ conceptualized အဖြစ်အမှန်တကယ် compulsive (ပျက်ကွက် abstinence ကြိုးစားမှု abstinence အားထုတ်မှု x) စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခရမှတ်များနှင့်အတူအဘယ်သူမျှမကြားဆက်ဆံရေးရှိခဲ့ပါတယ်။

စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခရမှတ်များသိသိသာသာလည်းနှစ်ခုအကြားသိသိသာသာထပ်နေသည်ကိုတွေ့ရှိရသည့်ယခင်လေ့လာမှုများနှင့်အညီ, ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏အားဖြင့်ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့ကြသည် (Grubbs et al, 2015a; ။ အလိုရှိ et al, 2016 ။ ) ... ။ ထိုကဲ့သို့သောသကဲ့သို့, CPUI-9 ၏တစ်စိတ်တစ်ဒေသအဖြစ်စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ subscale များ၏ပါဝင်မှုကငျြ့တရားညစ်ညမ်းသဘောမတူတဲ့သူက IP အသုံးပြုသူစုစုပေါင်းရိပ်မိစွဲရမှတ် inflates နှင့် IP ကို၏စုစုပေါင်းရိပ်မိစွဲရမှတ် deflates ကြောင့်ထိုကဲ့သို့သောလမ်းအတွက်ရလဒ်တွေကို skew စေခြင်းငှါ, မြင့်မားတဲ့ခံစား compulsive ရမှတ်များ, ဒါပေမယ့်ညစ်ညမ်း၏အနိမ့်ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏ရှိသည်သောအသုံးပြုသူများကို။

အဆိုပါစိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ subscale အထူးသဖြင့်ဘာသာရေးလူဦးရေနှင့်အတူအသုံးပြုရန်တီထွင်ထုတ်လုပ်ခဲ့သည့်တစ်ဦးကိုမူလ "ပွစျရှိသညျဟူသော" စကေးပေါ်တွင်အခြေခံကြောင့်ဤသည်ဖြစ်နိုင်သည် (Grubbs et al ။ , 2010), နှင့် Non-ဘာသာရေးလူဦးရေနှင့်အတူ၎င်း၏ utility ကိုနောက်ဆက်တွဲတွေ့ရှိချက်များအလငျး၌မရေမရာဖြစ်နေဆဲ ဒီစကေးနှင့်ဆက်စပ်သော။

ဤတွင်ဖြစ်ပါတယ်င် အ အဓိကတွေ့ရှိချက်: အဆိုပါ 3 "စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ" မေးခွန်းများကို အဆိုပါ CPUI-9 မနေရာရှိသည်, ဒါမှမဟုတ်မည်သည့်ညစ်ညမ်းစွဲမေးခွန်းလွှာ။ ဤရွေ့ကားအပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲမေးခွန်းများကိုပြုပါ မဟုတ် စွဲလမ်းစေ porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ်ပတ်ဝန်းကျင်ဒုက္ခဆင်းရဲအကဲဖြတ်ရန် "စွဲလမ်း၏အမြင်။ " nonreligious porn စွဲများအတွက်စုစုပေါင်း CPUI-3 ရမှတ်များထိခိုက်ပျက်စီးစေလျက်ရှိသည်နေချိန်မှာအဲဒီ 9 မေးခွန်းများကိုမျှသာသူတွေဟာဘာသာရေးလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းများအတွက်စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ်များဖောင်းပွ။

အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, CPUI-9 အားဖြင့်မွေးထုတ်အဆိုပါသုံးသပ်ချက်နှင့်တောင်းဆိုမှုများရိုးရှင်းစွာမမှန်ပါ။ ယောရှုသည် Grubbs မနိုင်တစ်မေးခွန်းလွှာ created နှင့် အမှန်တကယ်စွဲကနေ "ကိုရိပ်မိ" sorting များအတွက်အတည်ပြုဘယ်တော့မှခဲ့သည်: အ CPUI-9 ။ နှင့် သုညသိပ္ပံနည်းကျမျှတမှု he Re-တံဆိပ်ကပ် မိမိအ CPUI-9 a "ကိုရိပ်မိ၏ညစ်ညမ်းစွဲ" မေးခွန်းလွှာအဖြစ်။

အဆိုပါ CPUI-9 အပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲအကဲဖြတ် 3 ဆိုတဲ့စကားလုံးမလိုတော့ဘူးမေးခွန်းများကိုထည့်သွင်းသောကြောင့်, ဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများသည် '' CPUI-9 ရမှတ်များအထက်သို့ skewed ခံရဖို့လေ့။ ဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများအတွက်ပိုမိုမြင့်မား CPUI-9 ရမှတ်၏တည်ရှိမှုထို့နောက်ကြောင်း, "ဆိုသကဲ့သို့မီဒီယာမှကျွေးမွေးခဲ့သည်ဘာသာရေးကလူမဟုတ်မမှန်သူတို့ porn စွဲဖြစ်ကြသည်ယုံကြည်။ "ဒီအတော်ကြာလေ့လာမှုများအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ခဲ့သည် CPUI-9 ရမှတ်များနှင့်အတူ correlating ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏။ အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အဖြစ်ဘာသာရေးကလူစုစုပေါင်း CPUI-9, (အရှင်) ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏အပေါ်ပိုမိုမြင့်မားဂိုးသွင်းနှင့်ကတည်းက ဒါကြောင့်အသံထွက်ခဲ့သည် ဘာသာရေး-based ကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏ယင်းကြောင်း (အမှန်တကယ်ထောက်ခံမှုမပါဘဲ) စစ်မှန်တဲ့ ညစ်ညမ်းစွဲ၏အကြောင်းမရှိ။ ဒါကတော်တော်လေးခုန်နှင့်သိပ္ပံများ၏ကိစ္စအဖြစ်ညျမတရားမှုပါပဲ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #20ညစ်ညမ်းကြယ်ပွင့်များကို၎င်း၏ဘာသာရပ်များအဖြစ်အသုံးပြုသည်ဟုစွပ်စွဲခံရပြီးအငြင်းပွားဖွယ်အကျိုးအမြတ်အတွက်အကျိုးအမြတ်မယူသောကုမ္ပဏီမှ၎င်း၏အလွန်စျေးကြီးသောလိင်ဆိုင်ရာနည်းစနစ်ကိုတရားဝင်ရန်ကြိုးစားခြင်းဖြင့်စွပ်စွဲခံရသည်။

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ပို. အရေးကြီးသည်ကျနော်တို့ကဒီအခက်အခဲသတင်းပို့သောသူတို့အားအတွက်အမှန်တကယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအကြောင်းကိုအဘယ်သူမျှမဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများရှိသည်။ အဆိုပါ compulsive မော်ဒယ်စမ်းသပ်ထားတဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းအတွက်ပူးပေါင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေ၏ပထမဦးဆုံးလေ့လာမှုတစ်ခုသိပ္ပံနည်းကျဂျာနယ်မှာသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်အောက်မှာလက်ရှိဖြစ်ပါတယ်။ (ထုတ်ဖော်။ ဤဆောင်းပါးကိုရဲ့ Co-စာရေးဆရာများထဲမှတစ်ဦး, နီကိုးလ် Prause သောလေ့လာမှု၏ဦးဆောင်ရေးသားသူဖြစ်ပါသည်) အဆိုပါကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ဆိုသိပ္ပံကျန်းမာလူများ pathologizing သန်းပေါင်းများစွာဒီလောက်စွန့်ရှေ့တော်၌မိမိတို့ဝတ္ထုရောဂါထောက်ပံ့လျှင်ကြည့်ဖို့စောင့်ဆိုင်းသင့်ပါတယ်။

“ ငါတို့မှာဓာတ်ခွဲခန်းမရှိဘူးလား” မဟုတ်ပါ။ ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုသူအပေါ်ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေထားသောဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာချက်များစွာရှိသည် ကောက်နုတ်ချက် #9) ။ ပို. အရေးကြီးသည်, ရှိပါတယ် 50 "ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများ" porn အသုံးပြုသူများနှင့် CSB ရှိသူများအတွက်ဦးနှောက်လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့်အဆောက်အဦများအကဲဖြတ်။

ငါတို့သည်လည်းရှိ အရွယ်ရောက်ပြီးသူအပေါ်လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာ လိင်မှုဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနိမ့်ကျခြင်း၊ ကွာရှင်းခြင်း၊ အိမ်ထောင်ရေးပြိုကွဲခြင်း၊ ဆက်ဆံရေးပြိုကွဲခြင်း၊ ကတိကဝတ်နိမ့်ကျခြင်း၊ အနှုတ်လက္ခဏာဆက်သွယ်ခြင်း၊ လိင်နည်းခြင်း၊ စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ စွဲလမ်းမှု၊ စွဲလမ်းမှု၊ မူးယစ်ဆေးဝါးဝါဒ၊ ပျော်ရွှင်မှုလျှော့ချခြင်း၊ ရင်းနှီးမှုအတွက်အခက်အခဲများ၊ ဆက်ဆံရေးကိုယုံကြည်မှုလျော့နည်းခြင်း၊ လိင်ဆက်ဆံမှုအားနည်းခြင်း၊

အလားတူပဲ, လေ့လာမှုတွေ အစစ်အမှန်ဘဝညစ်ညမ်းမှုကိုခန္ဓာကိုယ်၏အပြုအမူများ၊ ကြွက်သားများနှင့်မကျေနပ်မှု၊ ခန္ဓာကိုယ်အဆီနှင့်အမြင့်၊ စိတ်ဖိစီးမှုပိုမိုများပြားလာခြင်း၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများပိုမိုများပြားလာခြင်း၊ ရင်းနှီးသောအပြုအမူများကိုမွေ့လျော်ခြင်း၊ အရည်အချင်း / ကိုယ်ကျင့်တရား / လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်၊ အဓမ္မပြုကျင့်ခံရသူများအနေဖြင့်အမျိုးသမီးများအပေါ်သနားကရုဏာဆုံးရှုံးမှု၊ အမျိုးသမီးများသည်လိင်ဆိုင်ရာပစ္စည်းများ၊ ပိုမိုတိုးတက်သောကျား၊ မအခန်းကဏ္ att ဆိုင်ရာသဘောထားများ၊ ပိုမိုရန်လိုသောလိင်မှုကိစ္စ၊ အပြုသဘောဆောင်သည့်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုကိုဆန့်ကျင်ခြင်း၊ လိင်အကြမ်းဖက်မှုများကိုဆန့်ကျင်ခြင်း၊ အမျိုးသားများ၏လိင်စိတ်ကျေနပ်မှုအရအမျိုးသမီးများအပေါ်ပါဝါသည်နှစ်လိုဖွယ်ဖြစ်သည်ဟူသောယုံကြည်ချက်ကိုပိုမိုလိုက်နာခြင်း၊ “ vanilla sex” erotica အပေါ်တုန့်ပြန်မှုနည်းပါးခြင်း၊ နှင့်တစ်ခုလုံးအများကြီးပို။

ငါတို့မှာရှိတယ် မြီးကောင်ပေါက်အပေါ် 270 လေ့လာမှုများကျော် ကြောင်း porn အသုံးပြုမှုဆင်းရဲတဲ့ပညာရှင်တွေကဲ့သို့သောအချက်များနှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ်သတင်းပို့, အရာဝတ္ထုအဖြစ်လူတွေကြည့်ရှုပိုပြီးလိင်အရအခွင့်အရေးသဘောထားများ ပို. ကျူးကျော်, ဆင်းရဲတဲ့ကျန်းမာရေး, ဆင်းရဲတဲ့ဆက်ဆံရေးကို, အနိမ့်ဘဝကျေနပ်မှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်ဆည်းပူးနေနည်းကွန်ဒုံးအသုံးပြုမှု, သာ. ကြီးမြတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု, unexplained စိုးရိမ်စိတ်တိုးလာ , သာ. ကြီးမြတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျပ်ကိုင်နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု, နိမ့်လိင်စိတ်, သာ. ကြီးမြတ်အလိုလိုသဘောထားတွေ, လူမှုရေး maladjustment, နိမ့် Self-တန်ဖိုးရှိ, အောက်ပိုင်းကျန်းမာရေးအခြေအနေ, လိင်ရန်လိုသည့်အပြုအမူ, စွဲလမ်း, သာ. ကြီးကျားမအခန်းကဏ္ဍပဋိပက္ခပိုမိုကိုရှောင်ကြဉ်ခြင်းနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်ပူးတွဲမှုစတိုင်များ, antisocial အပြုအမူတွေ, မိုးသည်းထန်စွာ မုဒိမ်းမှုဒဏ္ဍာရီများနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းဒဏ္ဍာရီယုံကြည်ဖို့ပိုပြီးအရက်သောက်, တိုက်ပွဲများ, ADHD ရောဂါလက္ခဏာတွေ, သိမြင်လိုငွေပြမှု, အကျူးများနှင့် extramarital လိင်ပိုမိုလက်ခံမှု, အိမ်ထောင်၏အနိမ့်အကဲဖြတ်, အထီးကြီးစိုးနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုကျွန်များ၏လက်ခံမှု၏မြှင့်တင်ရေး, လျော့နည်းကျား, မသာတူညီမျှ ... ။ နှင့်တစ်ဖွဲ့လုံးအများကြီးပို။

အလိုတော် Prause ရဲ့လာမည့် "ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှု" နောက်ဆုံးဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်ကျော်ဖျော်ဖြေလေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာ negate? ကျနော်တို့ပြီးသားအပေါ်သူမ၏လာမည့်သုတေသနအကြောင်းကိုအများကြီးကိုသိအဖြစ် "ပူးပေါင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကို။ " Prause နှင့်ဤသုတေသနရန်ပုံငွေသောအကျိုးအမြတ်ကိုစီးပွားဖြစ်လုပ်ငန်းနှစ်ခုစလုံးနှစ်ပေါင်းအကြောင်းကို crowing ပြီမြင့်မားမဖြစ်နိုင်။

အဆိုပါလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ Lab ထဲမှာဘာလုပ်နေကြမညျနညျး စုံတွဲ porn စောင့်ကြည့်ခံရကြလိမ့်မည်နည်း Nope ။ လေ့လာမှုနှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အသအေခြာပြ porn စွဲ၏အုပ်စုတစုနှင့်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုရှိလိမ့်မည်နည်း Nope ။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Prause ရဲ့ဤအရေးကြီးသောမေးခွန်းများကိုများမှာ အကျော်ကြားဆုံး EEG လေ့လာမှု 1) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည်: အများအပြားဆိုးဝါးအတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရ သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော (အထီး, အမြိုးသမီး, Non-လိင်ကွဲ); 2) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည် စိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်စှဲအဘို့အပြမရ; 3) လေ့လာမှုခဲ့ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စု; 4) မေးခွန်းခဲ့ကြသည် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲဘို့အတည်ပြုမပေး။ 5) လေ့လာမှုရဲ့ဒါခေါ်ညစ်ညမ်းစွဲအတော်များများဟာတကယ်တကယ် porn စွဲမ။ စိတ်ပညာပါမောက္ခဂျွန်အေဂျွန်ဆင်သည်ယနေ့စိတ်ပညာနေ့မှနီကိုးလ်ပရာ့စ်အင်တာဗျူးအရသီးခြားမှတ်ချက်နှစ်ခုဖြင့်ဖော်ထုတ်ပြသခြင်းသည် Prause သည်သူမ၏လေ့လာမှု၏တွေ့ရှိချက်များကိုလွဲမှားစွာဖော်ပြခဲ့သည်။#1 မှတ်ချက်ပေးရန်, #2 မှတ်ချက်ပေးရန် {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939})။

တကယ်တော့သူမရဲ့တွဲဖက်ဘာသာရပ်များသည် Prause / Kohut / Klein မှဒီဆောင်းပါးနဲ့သက်ဆိုင်တဲ့အရာတစ်စုံတစ်ရာပြုလိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်းအချက်များအားလုံးရှိသည်။ ဒီအကြောင်းကိုကျွန်ုပ်တို့မသိရသေးသောအလုပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ သိထားရမည့်အရာများမှာ Clororal Stroking ၏အကျိုးကျေးဇူးများကိုလေ့လာရန်အတွက် ၀ က်ဘ်ဆိုက်သည် ၀ င်ငွေအဓိကအရင်းအမြစ်ဖြစ်သော Orgasmic Meditation ('OM' နှင့် 'OneTaste') ဟုစာရင်းပြုစုရန် Prause အားကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီမှတာဝန်ပေးအပ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ။ Prause ၏ Liberos ဝက်ဘ်ဆိုက်မှ:

အာရုံကြောဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် orgasm တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်း၏ကျန်းမာရေးအကျိုးကျေးဇူးများ” အဓိကစုံစမ်းစစ်ဆေးသူ၊ တိုက်ရိုက်ကုန်ကျစရိတ် - $350,000, Duration: 2 နှစ်, OneTaste Foundation, ပူးတွဲစုံစမ်းစစ်ဆေး: Greg Siegle, Ph.D.

သင်တန်းသားများသည်“ အော်ဂဇင်တရားအားထုတ်ခြင်း” (အမျိုးသမီးများ၏အစုရှယ်ယာများကိုမည်သို့ထိုးဖောက်ရမည်ကို) လေ့လာသည့်အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲများသို့တက်ရောက်ရန် OneTaste သည်အခကြေးငွေများစွာပေးသည်။ ဤလုပ်ငန်းသည်မကြာသေးမီကမှလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိသော၊ FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ ဒီမှာသတင်းဆောင်းပါးများ

• တိုတောင်း SF Chronicle ဆောင်းပါး - ဆန်ဖရန်စစ္စကိုအခြေစိုက် orgasmic meditation ကုမ္ပဏီ၌လိင်မှုကိစ္စပြုခြင်းသည်စွပ်စွဲချက်ဖြစ်သည်
• Bloomberg ရှိစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဆောင်းပါးရှည် အဆိုပါ orgasm တှေးတောဆငျခွ Company ၏ The Dark Side

အဆိုပါ OM / OneTaste ကုမ္ပဏီအသစ်ကအထွဋ်ဖို့ "စကေး" ကိုသူတို့ရဲ့စျေးကွက်ရှာဖွေရေး Prause ရဲ့လာမည့်လေ့လာမှုများတက်သုံးစွဲဖို့စီစဉ်ထားပါတယ်။ အဆိုပါဘလွန်းဘာ့ဂ်ဆောင်းပါး၏အဆိုအရ အဆိုပါ orgasm တှေးတောဆငျခွ Company ၏ The Dark Side,

အဆိုပါ newish CEO ဖြစ်သူလေ့လာမှု OneTaste strokers နှင့်လေဖြတ်ခြင်း၏ 130 အားလုံးထံမှဦးနှောက်-လှုပ်ရှားမှုဖတ်ယူထားပြီးဖြစ်သော OM ၏ကျန်းမာရေးအကျိုးကျေးဇူးများအပေါ်ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်အလောင်းအစားဖြစ်ပါတယ်လတ်ဆတ်သောလူအစုအဝေးဆွဲပါလိမ့်မယ်။ အဆိုပါ, ရှိကြောင်း Pittsburgh တက္ကသိုလ်မှသုတေသီများကဦးဆောင် လေ့လာချက် ဒီနှစ်နှောင်းပိုင်းမျိုးစုံစာတမ်းများ၏ပထမဦးဆုံးလိုက်လျောရန်မျှော်လင့်နေသည်။ ဗန် Vleck ပြောပါတယ် "ဤသူကားအဘယျသို့ back မှထှကျလာနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်အကျိုးကျေးဇူးများများမှာချုံ့ချဲ့၏စည်းကမ်းချက်များ၌ကြီးမားသောဖြစ်သွားသည်င့်သောသိပ္ပံ"

မည်သို့ပင်ဆိုစေ Prause ၏ OM သုတေသနစီးပွားရေးလုပ်ငန်းသည်ပူးပေါင်းပါ ၀ င်သည့် Clitoral Stroking ကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနေခြင်းအပေါ်သူမအရိပ်အမြွက်ဖော်ပြနေသည် (သို့မဟုတ်)တခြားနေရာ) ICD-11 ၏“ Compulsive လိင်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါ” (CSBD) ရောဂါလက္ခဏာကိုစစ်ဆေးသည်။ (သူမ၏ ၂၀၁၃ နှင့် ၂၀၁၅ လေ့လာမှုများတွင်သူမဆန့်ကျင်သောရလဒ်များစွာရှိနေသည်။ ) နှစ်ခုလုံး တစ်နည်းနည်းနဲ့လိင်စွဲ debunked ။ ) တိုတောင်း, ဒီသိပ္ပံပညာရှင်ဖျော်ဖြေဖို့ငှားရမ်းထားသမျှသုတေသန, သငျသညျသူမက porn နှင့်လိင်စွဲလမ်းအဖြစ်နှစ်ဦးစလုံးရောဂါဖို့အသုံးပြုမည်ဖြစ်ကြောင်းသစ်ကို CSBD debunks တောင်းဆိုပါလိမ့်မယ်အလောင်းအစားနိုငျပါသညျ!

စကားမစပ်, ဘယ်မှာ Prause သူမ၏ clitoral-stroke စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများအတွက်ဘာသာရပ်များရယူခဲ့တာလဲ လူကြီးဖျော်ဖြေခြင်းဖြင့် tweets အဆိုအရ Prause ရရှိသော OM လေ့လာမှုဘာသာရပ်များအဖြစ် porn အဆိုတော်အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏သြဇာအာဏာအရှိဆုံးထားပြီးစည်းရုံးရေးလက်မောင်းကနေတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ Prause နှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူသဘင်အကြားကဒီတွစ်တာလဲလှယ်ကြည့်ရှုပါ, ပတ္တမြားကြီး Rubousky, သူသည် အဆိုပါလူကြီးဖျော်ဖြေမှုများမင်းသားများအစည်းအရုံး၏ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ (Prause ကတည်းကဒီချည်ဖျက်ပစ်လိုက်ပါတယ်)

Ruby ၏တွစ်တာစာကို Prause ကတုံ့ပြန်သည်မှာ porn သည်စွဲစွဲလမ်းစေနိုင်သည်ဟုဆိုသည်

အဆိုပါစကားပြောဆိုမှုဆက်လက်:

ဖြစ်နိုင်သည်တစ်သံသယရှိ, စီးပွားဖြစ်မောင်းနှင်လေ့အကျင့်၏အကျိုးခံစားခွင့်ကိုရှာဖွေဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာ၏ရာပေါင်းများစွာကိုယူပြီး ... နှင့်: Prause သမျှမဆိုခက်သက်သေအထောက်အထားထောက်ပံ့ခြင်းမရှိဘဲဘက်လိုက်မှု၏အခြားသူတွေကိုအပြစ်တင်ဖို့အမြန်ခဲ့ပေမယ့်သူမကို OM သုတေသနအကျိုးစီးပွားတခုကမ်းအကုန်ဆုံးပဋိပက္ခ၏တစ်ဦးအစွမ်းထက်ဥပမာဖြစ်ပါတယ် အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏သြဇာအာဏာအရှိဆုံးထားပြီးစည်းရုံးရေးလက်မောင်းကနေတဆင့်ဘာသာရပ်များရယူ။ အားလုံးအနေဖြင့် အဆင်ပြေအဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း်ထမ်းဆောင် ဤသုတေသနဟုဆိုကာအားဖြင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကို (ခံစားနေရပြီးသူတို့အဘို့ကိုအသုံးပြုမည်ဖြစ်ကြောင်းသစ်ကို CSBD ရောဂါ invalidatesအဘယ်သူကိုထက်ပို 80% အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အတူပြဿနာများ) သတင်းပို့ပါ။

အခြား OM နှင့်သက်ဆိုင်သောအကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခတွင်“ Flow & Orgasm” ဟုခေါ်သည့်သုံးရက်ကြာအလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲအတွက် Prause နှင့် OneTaste ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်နီကိုးလ်ဒေဒွန်သည်လူတစ် ဦး လျှင်ဒေါ်လာ ၁,၉၀၀ ပေးဆောင်ရသည်။ Prause ကဲ့သို့ပင်နီကိုးလ်ဒေးဒွန်းတွင်ရှည်လျားသောသံသယဖြစ်ဖွယ်အပြုအမူများရှိသည်။ ဆောင်းပါးမှကောက်နုတ်ချက် အဆိုပါ orgasm တှေးတောဆငျခွ Company ၏ The Dark Side တစ်ဒုက္ခရုပ်ပုံခြယ်:

ယင်း၏ 2009 ပရိုဖိုင်းမှာ Times သတင်းစာ ယခင်က OneTaste ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်ဖြစ်သူ Daedone သည်သူမနောက်လိုက်များအပေါ်ယဉ်ကျေးမှုနှင့်တူသောစွမ်းအားများပိုင်ဆိုင်ပြီးမည်သူနှင့်မည်သူနှင့်တွဲဖက်သင့်ကြောင်းတစ်ခါတစ်ရံပြင်းပြင်းထန်ထန်အကြံပြုခဲ့သည်။

yuppies များအတွက်အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲကို Dr.Prause အတွက်နှစ်ဆအကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခအဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သည်။ သူမသည် Orgasmic Meditation ၏မရေမတွက်နိုင်သောအကျိုးကျေးဇူးများကို“ သက်သေပြရန်” ပထမ ဦး ဆုံးအနေဖြင့်သူမအားပေးခဲ့ပြီးနောက်သူသည်မြေကြီးတုန်လှုပ်နေသော OM ကိုတင်ပြသည့်အတွက်ထပ်မံပေးဆပ်ခဲ့သည်။ OM ကိုတရားဝင်စေရန်သူမကိုပေးဆပ်ခဲ့သော OneTaste CEO နှင့်စျေးကြီးသောခေတ်သစ်ဆုတ်ခွာမှုမှတွေ့ရှိချက်များ။ ဘဝစက်ဝိုင်း။

Prause များအတွက်အလွန်ကြီးစွာသော Gig ။ သို့သော်ဤအချက်သည် Prause ၏ OM လေ့လာမှုများမှပေါ်ပေါက်လာသောတွေ့ရှိချက်မှန်သမျှ၏တရားဝင်မှုကိုသံသယဖြစ်စေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Prause ၏ OM လေ့လာမှုများကိုမည်သို့လုပ်နိုင်မည်နည်းဟုမေးရန်လိုသည် မဟုတ် ဘက်လိုက်မှုရှိလား။ ဤအခြေအနေသည် Eli Lilly နှင့်သုတေသီများအား Prozac ၏အကျိုးကျေးဇူးများကို“ လေ့လာခြင်း” ပြုလုပ်ရန်နှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာညီလာခံများ၌ Prozac အကြောင်းတင်ပြရန်ကြီးမားသောအကျိုးအမြတ်များကိုပေးဆပ်ရန်သုတေသီတစ် ဦး အားပေးရခြင်းနှင့်မတူပါ။