Debunking "ဘာကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေပါသလား?" (မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့်)

မာတီ Klein

နိဒါန္း

ဒီဝေဖန်မှုမှာအပိုင်းနှစ်ပိုင်းရှိတယ်။ အပိုင်း ၁ ကဘယ်လိုဖော်ပြတယ် နီကိုးလ် Prause, Marty Klein နှင့် Taylor Kohut တို့သည်ဆောင်းပါး၏အဓိကမှားယွင်းမှုကိုထောက်ခံရန်သူတို့၏အထီးကျန်ဆန်သော“ အထောက်အထား” ကိုလုံးဝလွဲမှားစွာဖော်ပြခဲ့သည် -“ မဖွယ်မရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်း” ICD-11“ မသင်မနေရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” ရောဂါအသစ်မှဖယ်ထုတ်လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ အပိုင်း ၂ သည်တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာပျက်ကွက်မှုများ၊ မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများ၊ သုတေသနမှားယွင်းစွာတင်ပြချက်များနှင့် Prause / Klein / Kohut ဆောင်းပါးကိုအမှိုက်သရိုက်များသိမ်းဆည်းထားသောချယ်ရီကောက်ကောက်အချက်အလက်များကိုဖော်ထုတ်ထားသည်။ (မှတ်ချက်။ ။ ဆောင်းပါး၏ချယ်ရီကောက်ယူထားသောအချက်အလက်များနှင့်မှားယွင်းစွာတင်ပြချက်များကို ၂၀၁၆ YBOP မှလွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်ကဖျက်သိမ်းခဲ့သော“ ၂၀၁၆ အယ်ဒီတာထံပေးစာ” မှချီးကျူးသည်။ ၏ဝေဖန်မှု: အယ်ဒီတာ "Prause et al မှပေးစာ။ (2015) စွဲဟောကိန်းများ၏နောက်ဆုံးပေါ်မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု ", 2016.)

ဒီစာရေးသူဘယ်သူလဲများမှာ ဆောင်းပါး?

အောက်ကအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသုံးသပ်မီ, အထဲတွင်ဝါဒဖြန့်များ၏ကြေးဝါဝတ်ပြု၏အာဘော်စဉ်းစားရန်ကောင်းစွာလိမ့်မယ် slate။ ၎င်း၏စာရေးဆရာများဘက်မလိုက်လေ့လာသူများမရှိကြပေ။ သူတို့ရဲ့လိုလား porn အစီအစဉ်လွင်ပြင်ဖြစ်ပါတယ်။

နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးနှင့်အတူဟောင်းတစ်ဦးပညာသင်နှစ်ဖြစ်ပါသည် ရှည်လျားသောသမိုင်း စာရေးဆရာ, သုတေသီများ, ကုသ, သတင်းထောက်များကို, ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက်ယောက်ျား, ဂျာနယ်အယ်ဒီတာများ, မျိုးစုံအဖွဲ့အစည်းများ, နှင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကနေပျက်ဆီးအထောက်အထားအစီရင်ခံရန်ဝံ့သူကိုအခြားသူများကနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် defaming ၏။ သူမသည်ဖြစ်ပေါ်လာသော အဆိုပါညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူအတော်လေးအဆင်ပြေနေ, ဒီထဲကနေမြင်နိုင်ပါသည်အဖြစ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်သူမ၏၏ပုံရိပ် (ညာဘက်အစွန်ဆုံး)။ (ဝီကီပီးဒီးယားအဆိုပါအဆိုအရ XRCO ဆုပေးပွဲ အမေရိကန်ကပေးတဲ့နေကြတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေးအတွက်အလုပ်လုပ်လူများနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းဆုစက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်သီးသန့် reserved ပြသတစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြစ်ပါတယ်။[1]).

ဒါဟာအစ Prause ရှိစေခြင်းငှါပုံပေါ် ဘာသာရပ်အဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော်အခြားညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကတဆင့် s ကို, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ FSC ဘာသာရပ်များသူမ၏အတွက်စွပ်စွဲခဲ့သည် ငှားရမ်း - သေနတ်လေ့လာမှု ထိုအပေါ် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်စီးပွားဖြစ်ဖြစ်သော“ Orgasmic Meditation” အစီအစဉ် (ယခုဖြစ်လျက်ရှိသော) FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုလည်းပြုလုပ်ခဲ့သည် မထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများ အကွောငျး သူမ၏လေ့လာမှုများ၏ရလဒ်များကို နှင့်သူမ၏ လေ့လာမှုရဲ့နည်းစနစ်။ ပိုပြီးစာရွက်စာတမ်းများအဘို့အတွေ့: နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း.

မာတီ Klein တစ်ချိန်က porn စက်မှုလုပ်ငန်းရဲ့အကျိုးစီးပွားအမှုတော်ကိုထမ်းဆောင်သည်မိမိလိုလားသူ porn စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု (ကတည်းကဖယ်ရှား) ၏အသိအမှတ်ပြုမှုအတွက် Fame ၏ AVN ရဲ့ခန်းမမှာမိမိအလွန်ကိုယ်ပိုင်ဝက်ဘ်စာမျက်နှာကိုကပ်တိတ်ဆိတ်နေသည်။

တေလာ Kohut ": ကဲ့သို့သောတဖက်သတ်ဂရုတစိုက် contrived သုတေသနထုတ်ဝေသူတစ်ဦးကနေဒါသုတေသနပညာရှင်ဖြစ်ပါတယ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ '' အမျိုးသမီးများနေ့မှအမုန်းတရား Making '' အကြောင်းကိုတကယ်လား?"ယုံလွယ်သောစာဖတ်သူများ porn အသုံးပြုသူများသည် (အမြိုးသမီးမြားအပျေါအပိုပြီးသာတူညီမျှသဘောထားကိုင်ထားသည်ဟုယုံကြည်ရှိသည်မယ်လို့ထားတဲ့သူတို့မကျင့်ဘူး), နှင့် "အဆိုပါလင်မယားဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများ၏ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှု"သောတန်ပြန်ရန်ကြိုးစားနေ 75 လေ့လာမှုများကျော် ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုသည်ဆက်ဆံရေးအပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ကိုပြသသည်။ (ဒီမှာပါ Vimeo တင်ဆက်မှုအလွန်အမင်းမေးခွန်းထုတ်စရာ Kohut နှင့် Prause လေ့လာမှုများ critiquing။ ) Kohut ရဲ့ site အသစ် နှင့်သူ၏ ရန်ပုံငွေရှာမှာကြိုးပမ်းမှု သူကပဲအစီအစဉ်ရှိစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ Kohut ၏ဘက်လိုက်မှုသည် M-47 (ပတ် ၀ န်းကျင်ကျန်းမာရေးနှင့်စပ်လျဉ်း။ အမြဲတမ်းကျန်းမာရေးကော်မတီ) အတွက်ရေးသားထားသောအကျဉ်းချုပ်တွင်ထင်ရှားသည်။ တိုတောင်းသော Slate ဆောင်းပါး၌ကဲ့သို့, Kohut နှင့်သူ၏တွဲဖက်စာရေးဆရာများသည်ညစ်ညမ်းသောသက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်လက်ရှိအခြေအနေကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြနေစဉ်အစွန်အဖျားလေ့လာမှုအချို့ကိုချယ်ရီကောက်ယူမှုအတွက်အပြစ်ရှိသည်


အပိုင်း ၁ - အငြင်းပွားဖွယ်ပြောဆိုချက် ICD-1 မှ“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ခြင်း” အား“ မလုပ်မနေလိင်ဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါ” ရောဂါမှဖယ်ထုတ်ထားသည်

porn စွဲ၏ deniers ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေ manual ၏နောက်ဆုံးဗားရှင်းဖြစ်သောကြောင့်ပူပနျခွငျးနေကြတယ်, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် အများအားဖြင့် 'စွဲလမ်းမှု' သို့မဟုတ် 'လိင်စွဲလမ်းမှု' ဟုရည်ညွှန်းလေ့ရှိသည့်အရာကိုရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန်သင့်တော်သည်။ ခေါ်တယ် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေတစ်ဦးထူးထူးဆန်းဆန်းအတွက် "ကျနော်တို့ဆုံးရှုံးခဲ့ရပေမယ့်ကျနော်တို့အနိုင်ရ" ဝါဒဖြန့်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကို, အ deniers တစ်ဦးအဖြစ်ဤအသစ်သောရောဂါလည်ဖို့အားလုံးကိုမှတ်တိုင်များထွက်ဆွဲခဲ့ကြ ြငင်းပယ်ခြင်း "လိင်စွဲလမ်း" နှင့်နှစ်ဦးစလုံး၏ "porn စွဲ။ "

“ စွဲလမ်းမှုကိုငြင်းပယ်ခြင်း” ဟုဝါရင့်ညစ်ညမ်းဆေးစွဲသူများအားငြင်းဆိုသော Nicole Prause၊ Marty Klein နှင့် Taylor Kohut တို့၏မှားယွင်းသောဇာတ်ကြောင်းကို ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ (၃၀) ရက်နေ့တွင်အဆင့်တိုင်းသို့လွှင့်ပစ်လိုက်သည်။ slate ဆောင်းပါး: Porn ကိုကြည့်ရတာဘာကြောင့်ဒီလောက်စိုးရိမ်နေရတာလဲ။ထင်မြင်ချက်များထက် ကျော်လွန်၍ မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမှမပါဘဲ၊ Prause / Klein / Kohut triumvirate မှ WHO သည်“ မလိင်အင်္ဂါလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” ရောဂါမှကြည့်ရှုသည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများအားတရားဝင်ဖယ်ထုတ်ထားကြောင်းပြောကြားသည်

ထောက်ခံမှုနှင့်သုညယုတ္တိဗေဒအဘယ်သူမျှမနှင့်အတူ Prause / Klein / Kohut ကျွန်တော်တို့ကိုယုံကြည်ကြသည်ရှိသည်မယ်လို့ အသုံးအများဆုံး compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ - မဖွယ်မရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကို WHO ၏ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲစာအုပ်သစ် (ICD-11) မှဖယ်ထုတ်လိုက်သည်။ စာရေးဆရာများမဲဆွယ်စည်းရုံးရေး၏အချည်းနှီးဖြစ်မှုသည်အကြောင်းပြချက်များစွာကြောင့်ထင်ရှားသည်။

  • ဒါဟာကြောင်း Self-ထင်ရှား၏ အဆိုပါ CSBD ရောဂါ၏ဘာသာစကားသူ့ဟာသူ compulsive ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အတူရုန်းကန်နေသူတို့အားသက်ဆိုင်ပါသည်။ (အောက်တွင်ကြည့်ပါ။)
  • CSBD ကိုဖော်ပြရန် (သို့မဟုတ်ဖယ်ထုတ်) မပါဘူး မည်သည့် အထူးသဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှု။
  • အကွိမျမြားစှာလေ့လာမှုများကိုပြသ အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ (hypersexuality) နဲ့လူတွေ၏ကအနည်းဆုံး 80% compulsive အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုသတင်းပို့ပါ။
  • မကြာသေးမီကအများစုဟာ 50 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (အရာအပေါ် WHO က CSBD ပါဝင်သည်ရန်၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ထဲမှာမှီခို) ရက်နေ့တွင်အမှုကိုပြုပါပြီ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု - ဒါကြောင့် WHO ကကြည့်ရှုညစ်ညမ်းထုတ်ပယ်ရန်ရည်ရွယ်ပေမယ့်သတ်မှတ်မေ့ကြောင်းအကြံပြုဖို့ရီစရာဖြစ်ပါသည်.

ကျွန်ုပ်တို့သည်ငြင်းပယ်သူများ၏မှတ်ချက်များကိုအသေးစိတ်အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုမီ၊ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရန်လိုအပ်သည်။ မည်သည့် WHO စာပေတွင်မဆိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများကြည့်ရှုသူများအားဖယ်ထုတ်ခြင်းဟုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်ခြင်း၊ အလားတူပင်မည်သည့် WHO မှပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ် ဦး မှ CSBD ရောဂါသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းကိုဖယ်ထုတ်သည်ဟုအရိပ်အမြွက်ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒီမှာပါ ယင်း၏တခုလုံးကို CSBD ရောဂါ အဆိုပါ ICD-11 ကို manual အနေဖြင့်တိုက်ရိုက်ခေါ်ဆောင်သွား:

အတင်းအကျပ်လိင်ဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါသည်ပြင်းထန်သော၊ ထပ်ခါတလဲလဲလိင်မှုဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၊ ရောဂါလက္ခဏာများတွင်ထပ်ခါတလဲလဲလိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုများသည်ကျန်းမာရေးနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးစောင့်ရှောက်မှုသို့မဟုတ်အခြားအကျိုးစီးပွားများ၊ လှုပ်ရှားမှုများနှင့်တာ ၀ န် ၀ တ္တရားများကိုလျစ်လျူရှုသည့်အထိလူတစ် ဦး ၏ဘဝကိုအဓိကအာရုံစိုက်ရာရောက်သည်။ အထပ်ထပ်လိင်အပြုအမူသိသိသာသာလျှော့ချရန်မအောင်မြင်အားထုတ်မှုမြောက်မြားစွာ; ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များရှိသော်လည်း၎င်းမှစိတ်ကျေနပ်မှုအနည်းငယ်သာရရှိသော်လည်းထပ်ခါတလဲလဲလိင်ဆက်ဆံသည့်အပြုအမူများကိုဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

ပြင်းထန်သော၊ လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုသို့မဟုတ်တိုက်တွန်းမှုများကိုထိန်းချုပ်ရန်ပျက်ကွက်မှုပုံစံနှင့်ထပ်မံဖြစ်ပွားသောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူကိုအချိန်ကြာမြင့်စွာ (ဥပမာ - ၆ လနှင့်အထက်) တွင်ပြသခဲ့သည်။ ၎င်းသည်ပုဂ္ဂိုလ်ရေး၊ မိသားစု၊ လူမှုရေး၊ ပညာရေး၊ လုပ်ငန်းခွင်, ဒါမှမဟုတ်လည်ပတ်၏အခြားအရေးကြီးသောဒေသများ။ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်လိင်ဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများ၊ တိုက်တွန်းချက်များသို့မဟုတ်အပြုအမူများနှင့် ပတ်သက်၍ လုံးဝမသက်ဆိုင်သောဘေးဒုက္ခသည်ဤလိုအပ်ချက်ကိုပြည့်မီရန်မလုံလောက်ပါ။

သငျသညျညစ်ညမ်းဖယ်ထုတ်ပြီးအကြောင်းကိုဘာမှတွေ့မြင်ပါသလား အဘယ်အရာကိုလုပ်ပြီးကမြင်းနေကြတယ်ပြည့်တန်ဆာသွားရောက်လည်ပတ်ဖယ်ထုတ်ပြီးကော? အားလုံးဖယ်ထုတ်လိုက်မှာမဆိုအထူးသဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူခဲ့သလား ဘယ်ဟုတ်မလဲ။ အဆိုပါ Prause / Klein / Kohut ဆောင်းပါး WHO ကဆက်သွယ်ရေးမျှအရာရှိတဦးကကိုးကားမရှိ, WHO ကပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်သို့မဟုတ်အလုပ်လုပ်ကိုင်-အုပ်စုတစ်စုအဖွဲ့ဝင်ကိုးကား။ အဆိုပါဆောင်းပါးတွင်ဖြစ်စေသူတို့ဖြစ်ပေါ်လာသောအရာကိုအတုသို့မဟုတ်မဖြစ်ကြောင်းချယ်ရီရွေးချယ်လေ့လာမှုများလက်တဆုပ်စာနှင့်အတူစကားများကိုလှိုင်ဝါဒဖြန့်ထက်အနည်းငယ်ပိုသည်။ (အောက်တွင်ပို။ )

သင် Prause / Klein / Kohut စာနယ်ဇင်းကင်ပိန်းစစ်မှန်တဲ့သဘောသဘာအကြောင်းကိုမဆိုသံသယရှိပါကသေချာစွာဖတ် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ (CSBD) အကြောင်းကိုဒီတာဝန်ယူဆောင်းပါး. သူတို့ရဲ့မတူဘဲ slate ဆောင်းပါး၊ ဇူလိုင်လ ၂၇၊ ၂၀၁၈ ဆောင်းပါး“ကိုယ့်ကိုယ်ကို"အရင်းအမြစ်မှဖြောင့်တတ်၏။ WHO ၏ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Christian Lindmeier ကိုကိုးကားထားသည်။ Lindmeier သည်ဤစာမျက်နှာတွင်ဖော်ပြထားသော WHO မှပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ ၄ ဦး အနက်မှတစ်ခုဖြစ်သည်။ WHO ကဌာနချုပ်အတွက်ဆက်သွယ်ရေးအဆက်အသွယ် - နှင့်သာ WHO ကပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်တရားဝင် CSBD အကြောင်းကို commented ကြပါပြီတကား! အဆိုပါ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ဆောင်းပါးလည်း ICD-11 ရဲ့ compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder (CSBD) အလုပ်လုပ်အုပ်စုတစ်စု၏ဗဟိုမှာသူရှိန် Kraus, မေးမြန်းထားသည်။ Lindmeir ကိုးကားနှင့်အတူကောက်နုတ်ချက်ကရှင်းရှင်းလင်းလင်း WHO က "လိင်စွဲ" ကိုငြင်းပယ်မစေသည်:

CSBD ပတ်သတ်ပြီးခုနှစ်, ရန်တွေ့ခြင်း၏အကြီးဆုံးအမှတ်ရောဂါတခုစွဲအဖြစ်ခွဲခြားထားရမည်ဖြစ်စေမဖြစ်ပါတယ်။ "ဟုအဆိုပါ compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါတစ်ဦးအမူအကျင့်စွဲတို့၏ပေါ်ထွန်းခြင်းပါဝငျဖြစ်စေမအပေါ်ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောသိပ္ပံနည်းကျဆွေးနွေးငြင်းခုံရှိတယ်ဖြစ်ပါတယ်" ဟု WHO ကပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်ခရစ်ယာန် Lindmeier self ပြောပြသည်။ "ကျနော်တို့ကဇီဝကမ္မတစ်ခုစွဲသို့မဟုတ်မရှိမရှိအကြောင်းအနေအထားယူပြီးကြသည်မဟုတ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ WHO ကဟူသောဝေါဟာရကိုလိင်စွဲလမ်းကိုအသုံးမထားဘူး။ "

Prause / Klein / Kohut ဒါခေါ် "သက်သေအထောက်အထား" ၏သူတို့ရဲ့တဦးတည်းနှင့်သာအပိုင်းအစရှေ့နောက်မ

အောက်ပါစာပိုဒ်တွင် Prause / Klein / Kohut သည်စာဖတ်သူအားရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲတွင်“ စွဲလမ်းမှု” နှင့် ပတ်သက်၍ လှည့်ဖြားပြီး ၄ င်းတို့၏တစ်ခုတည်းသောအပြာရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းအတွက် ICD-11 CSBD ရောဂါမှဖယ်ထုတ်ထားသည် -

ဂျာနယ်လစ် "ညစ်ညမ်းစွဲ" အမှန်တကယ်မဆိုအမျိုးသားရေးသို့မဟုတ်နိုင်ငံတကာအဖြေရှာတဲ့ကို manual ကအသိအမှတ်ပြုမပေးကြောင်းလေ့လာသင်ယူတဲ့အခါမှာကျနော်တို့ကိုလည်းထိတ်လန့်လေ့ရှိပါသည်။ ဇွန်လအတွက်ရောဂါများ၏နောက်ဆုံးပေါ်နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ဗားရှင်း 11) ၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနှင့်အတူ, ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့တစ်ဖန်တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်အသိအမှတ်မပြုဖို့မဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်. "babyish ကြည့်ရှု" ကို "ပြဿနာကအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကို" အမျိုးအစားထဲမှာပါဝင်ဘို့စဉ်းစားပေမယ့် WHO ကဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒီရောဂါများအတွက်ရရှိနိုင်သက်သေအထောက်အထားမရှိခြင်း၎င်း၏ပါဝင်ဆန့်ကျင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ (ထိုအဖွဲ့အစည်းကရေးသားခဲ့သည်မှာ "ကန့်သတ်လက်ရှိဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးပြုလုပ်ထို့ကြောင့်ယင်း ICD-11 ထဲမှာထည့်သွင်းရန်အချိန်မတန်မီယ့်ပုံပဲ" ။ ) အဆိုပါဘုံအမေရိကန်စံ, အ Diagnostic နှင့်စာရင်းအင်းလက်စွဲအဖြစ်ကောင်းစွာသူတို့ရဲ့နောက်ဆုံးထွက်ဗားရှင်းအတွက်တူညီတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက် ; DSM-5 အတွက်ညစ်ညမ်းစွဲအဘို့အဘယ်သူမျှမစာရင်းလည်းမရှိ။

ပထမ ဦး စွာ ICD-11 နှင့် APA ၏ DSM-5 တို့ကစွဲလမ်းမှုကိုဖော်ပြရန်“ စွဲ” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးမပြုပါ။ လောင်းကစားဝိုင်း၊ ဘိန်းဖြူစွဲခြင်း၊ စီးကရက်စွဲခြင်း၊ ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲနှစ်ခုစလုံးသည်“ စွဲခြင်း” (“ လောင်းကစားဆိုင်ရာရောဂါ၊ ”“ နီကိုတင်းသုံးစွဲမှုရောဂါ”) အစား“ ရောဂါ” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးပြုသည်။ ထို့ကြောင့် "လိင် စှဲမွဲမှု"နှင့်" porn စွဲလမ်း " အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ပယ်ချထားသည်ဘယ်တော့မှနိုင် သူတို့တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားအောက်မှာဘယ်တော့မှခဲ့ကြသည် အဓိကရောဂါရှာဖွေလက်စွဲပါ။ ရိုးရှင်းစွာ ထား. , a "ကို meth စွဲ" ရောဂါရှိဘယ်တော့မှသကဲ့သို့, a "က porn စွဲ" ရောဂါရှိဘယ်တော့မှပါလိမ့်မယ်။ သို့သျောလညျးကို "porn စွဲ" ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦး "စိတ်ကြွဆေးစွဲ" တစ်ခုခုနှင့်ကိုက်ညီ၏လက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ အဆိုပါ ICD-11 ရဲ့သုံးပြီးရောဂါရနိုင် ပြ္ဌာန်းချက်များ။

ဒုတိယအချက်မှာစာရေးသူ၏ link သည် Jon Grant ၏ ၂၀၁၄ စာတမ်းတွင်ဖြစ်သည်။ Impulse ထိန်းချုပ်မှုပုံမမှန်ခြင်းနှင့် ICD-11 ထဲမှာ "အမူအကျင့်စွဲလမ်း" (2014)။ နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၏ခေတ်မမီတော့သောဂျွန်ဂရန့်စာတမ်းကိုအလွဲသုံးစားပြုခြင်းကိုကျွန်ုပ်မဖော်ထုတ်မီ၊

(1) က Jon Grant ကစက္ကူ 4 ကျော်အသက်အနှစ်ဖြစ်ပါတယ်။ တကယ်တော့, 39 CSB ဘာသာရပ်များအပေါ် 45 အာရုံကြောလေ့လာမှုများ၏ ဤစာမျက်နှာတွင်ဖော်ပြထားသော ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည် မှစ. အဆိုပါ 2014 Jon Grant ကစက္ကူ။

(၂) ၎င်းသည် Grant ၏နှစ်ဆင့်သာဖြစ်သည်၊ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့သို့မဟုတ် CSBD အလုပ်အဖွဲ့ကတရားဝင်ရာထူးမဟုတ်ပါ။

(3) အရေးအကြီးဆုံးကတော့, ဘယ်နေရာမှာစက္ကူထဲမှာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု CSBD မှဖယ်ထုတ်လိုက်သင့်ကြောင်းပြောပါဘူး။ တကယ်တော့, Grant ကဆန့်ကျင်ဘက် says: အင်တာနက်ပေါ်မှာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု is CSB တစ်ပုံစံ! “ ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံ” ဟူသောစကားလုံးကိုစက္ကူတစ်ချပ်တည်းသာအသုံးပြုပြီး Grant ကဤသို့ပြောရန်ရှိသည် -

လယ်ပြင်၌တစ်ဦးကတတိယသော့ချက်အငြင်းပွားဖွယ်ရာပြဿနာကအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုသီးခြားလွတ်လပ်သည့်ရောဂါရှိမရှိဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါလုပ်ငန်းအဖွဲ့ကဒီတစ်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောခွအေနအေဖြစ်ပြီး, အင်တာနက်ကို၏အသုံးပြုမှုကိုတကယ်တော့ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ကမောက်ကမဖြစ်မှု (ဥပမာအမျိုးမျိုးပုံစံအမျိုးမျိုးများအတွက်ဖြန့်ဝေမှုစနစ်ဖွဲ့စည်းစေခြင်းငှါ, ရောဂါဗေဒဂိမ်းကစားသို့မဟုတ်သည်ကိုမှတ်သား ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု) ။ အရေးကြီးတာက, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်များ၏ဖော်ပြချက် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ သတိပြုပါသင့်တယ် ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူတိုးကအင်တာနက်ဖိုရမ်များကို အသုံးပြု. ရှုမြင်ကြသည်, ပိုပြီးရိုးရာ setting များကိုအပြင်, ဒါမှမဟုတ်သီးသန့်ဖြစ်စေ 22, 23.

အဲဒီမှာသင်က, Prause / Klein / Kohut ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း "သက်သေအထောက်အထား" ၏တစ်ခုတည်းသောနည်းနည်းအတုပါပြီသူတို့ (တကယ်တော့-စစ်ဆေးမှုများမှေးနိုင် slate?) ။

သို့သော် Grant ကရဲ့ 2014 စက္ကူ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြ, Prause အားဖြင့်အနည်းဆုံးတစ်နှစ်ဖြစ်ပေါ်လျက်ရှိသည်။ Prause န်းကျင်လွန်ထားပြီးဖြစ်သောအောက်ပါပုံရိပ်, created ညစ်ညမ်းသောဝါဒဖြန့်ချိသူများ၏လူမှုမီဒီယာအကောင့်များ။ ၎င်းသည်ငါအထက်ကောက်ယူခဲ့သည့် Jon Grant အပိုဒ်၏မျက်နှာခွဲထားသောပုံဖြစ်သည်။ တွစ်တာမှဖြစ်ပေါ်လာသည့်အာရုံစူးစိုက်မှုတိုတောင်းသည့်တွက်ဝါဒဖြန့်ချိသူများကအပိုဒ်၏ဆိုလိုရင်းကိုလျစ်လျူရှုလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ကာအနီရောင်သေတ္တာထဲ၌ရှိသောအရာများကိုသာဖတ်ရန်မျှော်လင့်ကြသည် တကယ်တော့ ပြည်နယ်များ:

Klein

သငျသညျအနီရောင်-box ကိုထင်ယောင်ထင်မှားများအတွက်ကျဆင်းသွားလျှင်, သင်အဖြစ်အထက်ပါကောက်နုတ်ချက်ဆနျ့:

... ညစ်ညမ်းကြည့် ... တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်က၎င်း၏ပါဝင်တရားမျှတရန်ဤအချိန်တွင်အလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာ။ ကန့်သတ်လက်ရှိဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးပြုလုပ်ထို့ကြောင့် ICD-11 ထဲမှာထည့်သွင်းရန်အချိန်မတန်ထင်ရပေသည်။

ယခုဖတ်ပါ တစျခုလုံးကို အပိုဒ်, သင် Jon Grant ကအကြောင်းပြောနေတာကြောင်းမြင်ရပါလိမ့်မည် "အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းရောဂါ" မဟုတ် ညစ်ညမ်း။ Grant ကကအလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိခဲ့သည်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ခဲ့သည်ဟုယုံကြည် ထိုအချိန်မှာ အင်တာနက်ဂိမ်းကစားခြင်းဆိုင်ရာပြorderနာကိုရောဂါအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းကိုတရားမျှတစေရန်။ (စကားမစပ်, 4 နှစ်အကြာတွင် ဂိမ်းရောဂါ is အဆိုပါ ICD-11 အတွက် ထိုသို့များအတွက်သိပ္ပံနည်းကျထောက်ခံမှုကျယ်ပြန့်သည်။ )

လယ်ပြင်၌တစ်ဦးကတတိယသော့ချက်အငြင်းပွားဖွယ်ရာပြဿနာကအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုသီးခြားလွတ်လပ်သည့်ရောဂါရှိမရှိဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါလုပ်ငန်းအဖွဲ့ကဒီတစ်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောခွအေနအေဖြစ်ပြီး, အင်တာနက်ကို၏အသုံးပြုမှုကိုတကယ်တော့ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ကမောက်ကမဖြစ်မှု (ဥပမာ, ရောဂါဗေဒဂိမ်းကစားသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု) ၏ပုံစံအမျိုးမျိုးများအတွက်ဖြန့်ဝေမှုစနစ်ဖွဲ့စည်းစေမည်အကြောင်းမှတ်ချက်ချသည်။ အရေးကြီးတာက, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများ၏ဖော်ပြချက်ကပိုရိုးရာ setting များကိုအပြင်, ဒါမှမဟုတ်သီးသန့်ဖြစ်စေ, ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူတိုးကအင်တာနက်ဖိုရမ်များကို အသုံးပြု. ရှုမြင်ကြသည်ကိုသတိပြုပါသင့်တယ် 22,23.

အဆိုပါ DSM-5 ပါဝင်သည်ထားပါတယ် အင်တာနက်ကဂိမ်းရောဂါ အပိုင်း "နောက်ထပ်လေ့လာမှုများအတွက်အခြေအနေများ" ၌။ နားလည်ရန်အလားအလာအရေးပါသောအပြုအမူများနှင့်အချို့သောနိုင်ငံများရှိမြင့်မားသောပရိုဖိုင်းနှင့်အတူဆက်ဆက်တဦးတည်းဖြစ်သော်လည်း 12ဒါကြောင့်အပြစ်လွတ်စေဤအချိန်တွင်အလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါသည် ယင်း၏ပါဝင် တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်။ ကန့်သတ်လက်ရှိဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးပြုလုပ်ထို့ကြောင့် ICD-11 ထဲမှာထည့်သွင်းရန်အချိန်မတန်ထင်ရပေသည်။

စာဖတ်ခြင်းမပါဘဲ သာ အထက်ပါကောက်နုတ်ချက် Jon Grant ကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုယုံကြည်သည်ဖော်ပြသည်အနီရောင်ရင်ပြင်, နိုင် "Compulsive Sexual Behaviour Disorder" (CSBD) ၏ထီးရောဂါအောက်တွင်ကျရောက်မည့်တွန်းအားထိန်းချုပ်သည့်ရောဂါဖြစ်ရန်။ ဤသည်မှာဝါဒဖြန့်ချိသူများကတွစ်တာ (Red Square) ထင်ယောင်ထင်မှားနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။

Jon Grant က 4 နှစ်ကြာပြီးနောက်ဟုကဘာလဲ? Grant ကလာမည့် ICD-2018 အတွက် CSBD ၏ပါဝင်မှုဒီ 11 စက္ကူကြေညာ (နှင့်အတူသဘောတူ) အပေါ်တစ်ဦး Co-စာရေးဆရာဖြစ်ခဲ့သည်: အဆိုပါ ICD-11 အတွက် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ။ ဒုတိယ 2018 ဆောင်းပါး၌,compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူမြား: A nonjudgmental ချဉ်းကပ်, "Grant က compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုလည်း" လိင်စွဲ "သို့မဟုတ်" hypersexuality "(အမြဲတစေပြန်လည်သုံးသပ်စာပေများတွင်မသင်မနေရလိင်မှုဆိုင်ရာအသုံးပြုမှုအပါအဝင်မည်သည့် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအတွက်အဓိပ္ပာယ်တူအသုံးအနှုန်းများအဖြစ်အလုပ်လုပ်ခဲ့ကြ) ကိုခေါ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်:

compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ (CSB), လည်း, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲသို့မဟုတ် hypersexuality အဖြစ်ရည်ညွှန်း , လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ကူးယဉ်နှင့်အတူထပ်တလဲလဲနှင့်ပြင်းထန်သောအတွက်အဆက်မပြတ်ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာတိုကျတှနျးထားလျက်, တစ်ဦးချင်းစီမှဒုက္ခခံစားခဲ့ရနှင့် / သို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုဖြစ်ကြောင်းအပြုအမူတွေဖြစ်ပါတယ်။

အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ ထိုကဲ့သို့သော Prause အဖြစ် propagandists အသည်းအသန်တစ် Jon Grant ကစက္ကူရှေ့နောက်မှ 4 နှစ်ပေါင်းကျောရောက်ရှိနေကြပါတယ်။ Grant ၏မကြာသေးမီက ၂၀၁၈ ခုနှစ်စာတမ်းကပထမဆုံးဝါကျတွင် CSB ကိုလိင်စွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းဟုခေါ်သည်။

အဆိုပါ ICD-11 တစ်ခုတိကျမှန်ကန်အကောင့်များအတွက်, လိင်ကျန်းမာရေးတိုး (ခါးပန်း) သည်အသုံးပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းဖွငျ့ဤမကြာသေးမီဆောင်းပါးတွေ့မြင်: "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ" စိတ်ကျန်းမာရေး Disorder အဖြစ်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO တို့ကခွဲခြားထားသည်။ ဒါဟာဖြင့်အစပြု:

ဆန့်ကျင်ဖက်အားလှည့်ဖြားသည့်ကောလာဟလအနည်းငယ်ရှိသော်လည်း WHO သည်“ အပြာစွဲခြင်း” သို့မဟုတ်“ လိင်စွဲလမ်းမှု” ကိုငြင်းပယ်သည်မှာမမှန်ပါ။ အတင်းအကျပ်လိင်ဆက်ဆံမှုပြုခြင်းကိုနှစ်များတစ်လျှောက်နာမည်အမျိုးမျိုးဖြင့်ခေါ်ဝေါ်ခဲ့ကြသည် -“ hypersexuality”၊ “ porn စွဲ”၊ "sex စွဲ", "out-control cex လိင်အမူအကျင့်" စသည်။ WHO ၏နောက်ဆုံးထုတ်ဝေသောရောဂါစာရင်းတွင်စိတ်ရောဂါအဖြစ်“ မငြိမ်မသက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” (CSBD) ကိုအသိအမှတ်ပြုခြင်းအားဖြင့်ရောဂါကိုတရားဝင်ဖြစ်စေရန်ခြေလှမ်းတစ်ခုလှမ်းလိုက်သည်။ WHO မှကျွမ်းကျင်သူ Geoffrey Reed က CSBD ရောဂါသစ်ကို“ လူများအား ၄ င်းတို့အား“ စစ်မှန်သောအခြေအနေ” ရှိပြီးကုသမှုခံယူရန်အသိပေးသည်။


အပိုင်း 2: မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများ, မှားယွင်းစွာတင်ပြ, ချယ်ရီ-ကောက်ယူလေ့လာမှုများနှင့်ကွာဟပျက်ကွက်ဖျောထုတျ

အဆိုပါ Prause / Klein / Kohut ဆောင်းပါး၏ကျန်ရှိသော porn စွဲနေတဲ့ဒဏ္ဍာရီဖြစ်ပါတယ်နှင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအဘယ်သူမျှမပြဿနာများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်သောစာဖတ်သူကိုဆွဲဆောင်မှမြှုပ်နှံနေသည်။ ထို့အပြင်သူတို့သာက "လိင်အနုတ်လက္ခဏာက" ဆိုလို porn အသုံးပြုမှုကိုအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုထုတ်လုပ်နိုင်ကြောင်းအကြံပြုဝံ့ပေသည်။ ဒီအပိုင်းမှာကျနော်တို့ကပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံပံ့ပိုးအရေးဆိုမှုနှင့်ကိုးကားနှစ်ဦးစလုံး၏စိတ်ဖြာခြင်းဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်သည်သက်ဆိုင်ရာ Prause / Klein / Kohut ကောက်နှုတ်ချက်ပြင်ဆင်။ အဘယ်မှာသင့်လျော်သောကြှနျုပျတို့သညျသူတို့အခိုင်အမာတန်ပြန်ကြောင်းလေ့လာမှုများသည်။

ဆောင်းပါး၏ပျက်ကွက်မှုများ၏နမူနာတစ်ခု -

ဆောင်းပါး၏အဓိကအခိုင်အမာတစ်ခုချင်းစီကိုကျွန်ုပ်တို့မဖြေဆိုမီ Prause / Klein / Kohut သည်သူတို့၏ magnus opus မှချန်လှပ်ထားသည့်အရာကိုထုတ်ဖော်ရန်အရေးကြီးသည်။ လေ့လာမှုစာရင်းတွင်သက်ဆိုင်ရာကောက်နုတ်ချက်များ၊ မူရင်းစာရွက်များနှင့်လင့်ခ်များပါရှိသည်။

  1. porn / လိင်စွဲ? ဤစာမျက်နှာကိုစာရင်း 55 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ဟော်မုန်း) ။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများအစီရင်ခံသည့်အာရုံကြောတွေ့ရှိချက် mirror အဖြစ်သူတို့စွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။
  2. porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 32 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။
  3. ပိုပြီးအစွန်းရောက်ပစ္စည်းမှစွဲလမ်းနှင့်တင်းမာမှုလက္ခဏာတွေ? porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, porn ဖို့လေ့နှင့်ပင်ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေသတင်းပို့ 60 လေ့လာမှုများကျော် (စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အားလုံးလက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများ) ။
  4. porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ? ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 40 လေ့လာမှုများကျော်ပါဝင်သည်။ အဆိုပါ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။
  5. ဆက်ဆံရေးအပေါ် porn ရဲ့သက်ရောက်မှု? 80 ကျော်လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အားလုံး ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။
  6. စိတ်ခံစားမှုနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးထိခိုက် porn အသုံးပြုမှု? လေ့လာမှု ၅၅ ခုကျော်ကညစ်ညမ်းမှုကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်ပိုမိုညံ့ဖျင်းသောသိမြင်မှုရလဒ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။
  7. ယုံကြည်ချက်, သဘောထားနှင့်အပြုအမူထိခိုက် porn အသုံးပြုမှု? တစ်ဦးချင်းစီလေ့လာမှုများအထဲက Check - 40 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - ဤ 2016 Meta-analysis သည်ကနေဒါမှမဟုတ်အကျဉ်းချုပ်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015။ ကောက်နုတ်ချက်:

ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ 109 လေ့လာမှုများပါရှိသောကြောင့် 135 စာပေတစ်ဦးကစုစုပေါင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြ။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

"? ဒါပေမယ့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအဓမ္မပြုကျင့်မှုနှုန်းကိုလျှော့ချမထားပါဘူး" ဘယ်သူမျှမက, မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားမကြာသေးမီနှစ်များတွင်မြင့်တက်ပြီ: "မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားများမြင့်တက်ဖြစ်ကြောင်း, ဒါကြောင့်လိုလားသူ porn ဝါဒဖြန့်လျစ်လျူရှု။ "ကိုကြည့်ပါက ပို. သည် (pornographyresearch.com) "လိင်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူပုဒ်မ" လို့ realyourbrainonporn Debunking: အဆိုပါ အမှန်တကယ် ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုမှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်မှု၊.

  1. အဘယ်အရာကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်များနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုကောအသို့နည်း နောက်ထပ် Meta-analysis သည်: ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့် General ပြည်သူ့အင်အားလေ့လာရေး (2015) တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်များ၏အမှန်တကယ်တမန်တော်တစ်ဦးတွင် Meta-အားသုံးသပ်ခြင်း။ ကောက်နုတ်ချက်:

22 ကွဲပြားခြားနားသောနိုင်ငံများမှ 7 လေ့လာမှုများဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်။ စားသုံးမှုယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းတို့တွင်အများနှင့် Cross-Section နှင့် longitudinal လေ့လာမှုများအတွက်နိုင်ငံတကာကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိကျူးကျော်များနှင့်အတူဆက်နွယ်ခဲ့သညျ။ နှစ်ဦးစလုံးသိသိသာသာခဲ့ကြသည်ပေမယ့်အသင်းအဖွဲ့များ, ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးကျော်ထက်နှုတ်များအတွက်ပိုမိုအားကောင်းခဲ့ကြသည်။ ရလဒ်များ၏ယေဘုယျပုံစံအကြမ်းဖက်အကြောင်းအရာတစ်ခုပိုမိုဆိုးဝါးအချက်ဖြစ်စေခြင်းငှါအကြံပြု.

"? ဒါပေမယ့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအဓမ္မပြုကျင့်မှုနှုန်းကိုလျှော့ချမထားပါဘူး" ဘယ်သူမျှမက, မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားမကြာသေးမီနှစ်များတွင်မြင့်တက်ပြီ: "မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားများမြင့်တက်ဖြစ်ကြောင်း, ဒါကြောင့်လိုလားသူ porn ဝါဒဖြန့်လျစ်လျူရှု။ " ဤစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ ညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးလွန်ခြင်း၊ ထို့အပြင်မကြာခဏထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုခြင်းသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများရရှိခြင်းသည်မုဒိမ်းမှုနှုန်းကိုကျဆင်းစေသည်ဟုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဝေဖန်မှုများဖြစ်သည်။

  1. အဘယ်အရာကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်မြီးကောင်ပေါက်ကောအသို့နည်း ၏ဤစာရင်းကိုထုတ်စစ်ဆေး 280 ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုလေ့လာမှုများကျော်ဒါမှမဟုတ်စာပေဤပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း: ပြန်လည်သုံးသပ် # 1, review2, ပြန်လည်သုံးသပ် # 3, ပြန်လည်သုံးသပ် # 4, ပြန်လည်သုံးသပ် # 5, ပြန်လည်သုံးသပ် # 6, ပြန်လည်သုံးသပ် # 7, ပြန်လည်သုံးသပ် # 8, ပြန်လည်သုံးသပ် # 9, ပြန်လည်သုံးသပ် # 10, ပြန်လည်သုံးသပ် # 11, ပြန်လည်သုံးသပ် # 12, ပြန်လည်သုံးသပ် # 13, ပြန်လည်သုံးသပ် # 14, ပြန်လည်သုံးသပ် # 15။ သုတေသန၏ဤ 2012 ပြန်လည်သုံးသပ်၏နိဂုံးမှသည် - ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအပေါ်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများ၏သက်ရောက်မှု: အသုတေသနတစ်ဦးကပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း:

မြီးကောင်ပေါက်များကအင်တာနက်ကိုတိုးမြှင့်ရရှိမှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပညာရေး, သင်ကြားရေးနှင့်စီးပွားရေးတိုးတက်မှုတို့အတွက်မကြုံစဖူးအခွင့်အလမ်းများကိုဖန်တီးထားသည်။ ပြောင်းပြန်စာပေများတွင်ထင်ရှားကြောင်းအန္တရာယ်များ၏အန္တရာယ်သည်ဤဆက်ဆံရေး elucidate ဖို့အားထုတ်မှုရှိအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းမှဆယ်ကျော်သက်ထိတွေ့မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်သုတေသီများဦးဆောင်လျက်ရှိသည်။ စုပေါင်းဤလေ့လာမှုများအကြံပြု အပြာစာပေရုပ်ပုံကြည့်ရှုသောလူငယ်များသည်လက်တွေ့မကျသည့်လိင်ဆိုင်ရာတန်ဖိုးများနှင့်ယုံကြည်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်လာစေနိုင်သည်။ တွေ့ရှိချက်များအရခွင့်ပြုထားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကြိုတင်စိတ် ၀ င်စားမှုများနှင့်အစောပိုင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုမကြာခဏစားသုံးခြင်းနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရန်လိုသည့်အပြုအမူများနှင့်အကြမ်းဖက်မှုကိုပုံဖော်ထားသောတသမတ်တည်းတွေ့ရှိချက်များပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။

စာပေများတွင်ဆယ်ကျော်သက်များညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်မိမိကိုယ်ကိုအယူအဆအကြားဆက်စပ်မှုအချို့ကိုဖော်ပြထားသည်။ မိန်းကလေးများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေတွင်ကြည့်ရှုသည့်အမျိုးသမီးများအားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနိမ့်ကျသည်ဟုခံစားကြရသည်။ ယောက်ျားလေးများကမူမီဒီယာတွင်ရှိသောအမျိုးသားများကဲ့သို့စွမ်းဆောင်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းသို့မဟုတ်ဖျော်ဖြေနိုင်ခြင်းမရှိဟုစိုးရိမ်နေကြသည်။ ဆယ်ကျော်သက်များကလည်းညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယုံကြည်မှုနှင့်လူမှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှုန်းသည်ကျဆင်းသွားကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုအသုံးပြုသောဆယ်ကျော်သက်များ၊ အထူးသဖြင့်အင်တာနက်ပေါ်တွင်တွေ့ရသောလူမှုရေးပေါင်းစည်းမှုနိမ့်ကျခြင်း၊ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာပြproblemsနာများတိုးပွားလာခြင်း၊ ဆိုးသွမ်းသောအပြုအမူများမြင့်မားလာခြင်း၊

Prause, Ley နှင့် Klein တို့သည်လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းလက်ရှိအခြေအနေကိုလွန်စွာမှလွဲမှားစွာဖော်ပြခဲ့ကြပြီ။ ယခုသူတို့သည်ဤဆောင်းပါးတွင်ပုံမှန်ကိုးကားထားသောအစွန်အဖျားဖြစ်သောချယ်ရီရွေးချယ်သည့်လေ့လာမှုအားလုံးကိုအဆင်ပြေစွာပေါင်းစည်းလိုက်ပြီဖြစ်သည်။ ကျနော်တို့ကအောက်ပါအမှန်တရားကိုဖော်ထုတ်။ ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောသက်ဆိုင်ရာ Prause / Klein / Kohut ကောက်နှုတ်ချက်များသည်ဆောင်းပါးနှင့်ထပ်တူအစီအစဉ်အတိုင်းဖြစ်သည်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #1: ငါဆိုတာလိုက်ဆိုပါ: “ DSM-5 ရော ICD-11 ရောမည်သည့်ဆေးစွဲသည်ကိုမှအသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိဘဲရောဂါများသာရှိသည်”

Slate ကောက်နုတ်ချက်: “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းမှုသည်မည်သည့်နိုင်ငံနှင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲမှအမှန်တကယ်အသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိကြောင်းစာနယ်ဇင်းသမားများသိရှိလာသောအခါကျွန်ုပ်တို့ထိတ်လန့်မိသည်။

စာဖတ်သူများကိုလှည့်စားရန်ကြိုးစားသည်၊ သို့သော် ထပ်မံ၍ ICD-11 နှင့် APA ၏ DSM-5 သည်စွဲလမ်းမှုကိုဖော်ပြရန်“ စွဲလမ်းမှု” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးမပြုပါ။ လောင်းကစားဝိုင်း၊ ဘိန်းဖြူစွဲခြင်း၊ ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲနှစ်ခုစလုံးသည်ဆေးစွဲခြင်း (“ လောင်းကစားဆိုင်ရာရောဂါ”“ နီကိုတင်းသုံးစွဲမှုရောဂါ”) အစား“ disorder” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးပြုသည်။ ထို့ကြောင့် "လိင် စှဲမွဲမှု"နှင့်" porn စွဲလမ်း " အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ပယ်ချထားသည်ဘယ်တော့မှနိုင် သူတို့တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားအောက်မှာဘယ်တော့မှခဲ့ကြသည် အဓိကရောဂါရှာဖွေလက်စွဲ၌တည်၏။ ရိုးရိုးလေးပြောရမယ်ဆိုရင် "စွဲလမ်းမှု" ရောဂါဘယ်တော့မှမဖြစ်နိူင်သလို "စွဲလမ်းမှု" ရောဂါလည်းမရှိပါဘူး။ ICD-11 ၏ပြporn္ဌာန်းချက်များကို အသုံးပြု၍“ ညစ်ညမ်းသောဆေးစွဲခြင်း” (သို့)“ မက်သာဖီတမင်းဆေးစွဲခြင်း” နှင့်ကိုက်ညီမှုရှိသည့်လက္ခဏာနှင့်လက္ခဏာများရှိသူများကိုရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်။

အမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုကိုအသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့်များအတွက်ထီးရောဂါအတွက် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ကတော့အတူ alignment ကိုသို့ကြွလာခြင်းဖြစ်သည် စွဲလမ်းဆေးပညာ American Society (ASAM) ။ သြဂုတ်လမှာတော့ ASAM မှာ 2011 အမေရိကားရဲ့ထိပ်တန်းစွဲကျွမ်းကျင်သူများကသူတို့ရဲ့ဖြန့်ချိ စွဲလမ်း၏သိမ်းကျုံးချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်။ မှ ASAM သတင်းထုတ်ပြန်ချက်:

အဓိပ္ပာယ်အသစ်ကိုလေးနှစ်တာကာလအတွင်းအထူးကျွမ်းကျင်သူ ၈၀ ကျော်နှင့်အတူတက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်နေသည့်ထိပ်တန်းစွဲအာဏာပိုင်များ၊ စွဲဆေးဝါးကုသမှုဆိုင်ရာဆရာ ၀ န်များနှင့်နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းမှ ဦး နှောက်အာရုံကြောသိပ္ပံသုတေသီများမှရလဒ်ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ …နှစ်ပေါင်းနှစ်ဆယ်ကြာအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာတိုးတက်မှုသည် ASAM ကို ဦး နှောက်အတွင်းရှိအရာများအားဖြင့်စွဲလမ်းမှုကိုပြန်လည်ပြုပြင်ရန်လိုအပ်ကြောင်းယုံကြည်ခဲ့သည်။

An ASAM ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်ကရှင်းပြသည်:

အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အရအရက်သေစာ၊ ဘိန်းဖြူနှင့်လိင်အပေါ်စွဲလမ်းမှုအားလုံးသည်အခြေခံအားဖြင့်အတူတူဖြစ်သည်ကိုသံသယဖြစ်စရာမလိုပါ။ ကနေဒါဆေးစွဲမှုဆေးပညာအသင်းဥက္ကpresident္ဌနှင့်အဓိပ္ပာယ်အသစ်ကိုဖော်ထုတ်သော ASAM ကော်မတီ၏ဥက္က္ဌ Dr. Raju Haleja က“ စွဲလမ်းမှုကိုရောဂါတစ်မျိုးအဖြစ်ရှုမြင်သူများနှင့်ဆန့်ကျင်သည်ကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဆေးစွဲမှုကိုရောဂါတစ်ခုအဖြစ်ရှုမြင်သည်။ ရောဂါများ။ စွဲလမ်းသည်စွဲလမ်းမှုဖြစ်သည်။ သင့် ဦး နှောက်ကိုဘာဖြစ်နေလဲဆိုတာအရေးမကြီးဘူး။ လမ်းကြောင်းပြောင်းလိုက်ပြီဆိုရင်သင်ဟာစွဲလမ်းမှုအားလုံးကိုအားနည်းသွားလိမ့်မယ်။ ” …လိင်၊ လောင်းကစား၊ အစားအသောက်စသည်တို့သည်အရက်သို့မဟုတ်ဘိန်းဖြူသို့မဟုတ်ကြည်လင်သောဆေးများကိုစွဲစွဲလမ်းမှုအရဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရတရားဝင်ဖြစ်သည်။

လက်တွေ့ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ၂၀၁၁ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုရှိ၊အစစ်အမှန်စှဲ။ " ASAM ကအတိအလင်းဖော်ပြခဲ့သည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူစှဲတည်ရှိ နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းတှငျတှေ့တူညီတဲ့အခြေခံဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကြောင့်ဖြစ်ပွားရမည်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ ASAM အမေးအဖြေများမှ:

မေးခွန်း: စွဲ၏ဤသစ်ကိုချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်လောင်းကစားဝိုင်းပါဝင်သောစွဲ, အစားအစာ, နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုရည်ညွှန်းသည်။ ASAM တကယ်အစားအစာနှင့်လိင်ဖြစ်လို့ဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်ပါသလား

အဖြေ: ASAM ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်စွဲလမ်းမှုသည်အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေသောအပြုအမူများနှင့်မည်သို့ဆက်စပ်ပုံကိုဖော်ပြခြင်းအားဖြင့်စွဲလမ်းမှုကိုပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုမှုနှင့်တူညီခြင်းမှကင်းဝေးစေသည်။ ... ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကစွဲလမ်းမှုသည်လည်ပတ်မှုနှင့် ဦး နှောက်ပတ် ၀ န်းကျင်အကြောင်းဖြစ်သည်။ စွဲလမ်းမှုရှိသူများ၏ ဦး နှောက်၏တည်ဆောက်ပုံနှင့်လုပ်ဆောင်ပုံသည်စွဲလမ်းမှုမရှိသောလူများ၏ ဦး နှောက်၏ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်လုပ်ဆောင်မှုနှင့်မည်သို့ကွာခြားသည်ကိုဖော်ပြထားသည်။ … အစားအစာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေနဲ့လောင်းကစားဝိုင်းအပြုအမူတွေစွဲ၏ဤအသစ်သောအဓိပ်ပါယျမှာဖော်ပြထားတဲ့ '' ဆုလာဘ်၏ရောဂါဗေဒလိုက်စား '' နှင့်ဆက်စပ်နိုင်ပါတယ်.

အဆိုပါ DSM သည်အမေရိကန်စိတ်ရောဂါအသင်း (ယား) ယခုအချိန်အထိသူ့ရဲ့အဖြေရှာတဲ့ကို manual ထဲမှာအတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအပါအဝင်အပေါ်ခွကေိုဆွဲငင်လျက်ရှိသည်။ ဒါကြောင့်နောက်ဆုံး 2013 (DSM-5 အတွက်လက်စွဲ updated လိုက်တဲ့အခါ)ဒါကြောင့်တရားဝင်ဆွေးနွေးရန်အတွက်အစားဝင်ရောက်ခြင်း "အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစွဲ" ကိုစဉ်းစားကြဘူး "hypersexual ရောဂါ။ " ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများအတွက်အဆုံးစွန်သောထီးသက်တမ်းပြန်လည်သုံးသပ်နှစ်ပေါင်းများစွာပြီးနောက် DSM-5 ရဲ့ကိုယ်ပိုင်လိင်လုပ်ငန်း Group ကထည့်သွင်းအကြံပြုခဲ့သည်။ သို့သော်တစ်ဦးဒသမနာရီ "ကြယ်ပွင့်အခန်းထဲက" session တစ်ခု (ကသူ Work Group မှအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏အဆိုအရ) တွင်အခြား DSM-5 အရာရှိများတဖက်သတ်, hypersexuality ပယ်ချ ယုတ္တိမတန်အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့ကြကြောင်းအကြောင်းပြချက်ကိုးကား.

ဒီအနေအထားကိုရောက်ရှိမှာ DSM-5 စွဲ၏အမေရိကန်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာတရားဝင်အထောက်အထား, နိမိတ်လက္ခဏာတို့ကို, ရောဂါလက္ခဏာတွေနဲ့ခံစားနေရသူနှင့်၎င်းတို့၏ Clinician ထံမှမလှူခြင်းနှင့်စွဲလမ်းနှင့်ကိုက်ညီအပြုအမူတွေ၏ကျယ်ပြန့်သည့်အစီရင်ခံစာများနှင့်ဆေးဝါးနှင့်သုတေသနကျွမ်းကျင်သူများကထောင်ပေါင်းများစွာ၏များ၏တရားဝင်ထောက်ခံချက်မှတ် ဆေး။

စကားမစပ်, အ DSM တစ်ခုတည်းကိုသာရောဂါလက္ခဏာအတွက်၎င်း၏ diagnoses မြေမှနောက်ခံဇီဝြဖစ်စဉ်များနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာသီအိုရီလျစ်လျူရှု၎င်း၏ချဉ်းကပ်ဖို့ကန့်ကွက်သူကိုပုံမှန်ဝေဖန်သူများကရရှိထားပြီးပါပြီ။ အဖြစ်မှန်ကိုအန်တုသောအဆုံးစွန်သောပါမစ်အပြောင်းအလဲမြန်, နိုင်ငံရေးဆုံးဖြတ်ချက်များ။ ဥပမာ, DSM တခါမှားယွင်းစွာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါအဖြစ်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းခွဲခြား။

ရုံကြိုတင် 5 အတွက် DSM-2013 ရဲ့ထုတ်ဝေ, သောမတ်စ် Insel, စိတ်ကျန်းမာရေးအမျိုးသား Institute ၏ထို့နောက်ဒါရိုက်တာမှ က DSM အပေါ်မှီခိုရပ်တန့်ဖို့စိတ်ကျန်းမာရေးလယ်ကွင်းများအတွက်အချိန်ဖြစ်ခဲ့သည်သတိပေး။ ယင်း "အားနည်းခြင်းတရားဝင်မှု၏၎င်း၏မရှိခြင်းဖြစ်ပါသည်"ဟုသူကရှင်းပြသည်နှင့်"အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည်“ စံသတ်မှတ်ချက်အရရွှေစံချိန်” အနေဖြင့် DSM အမျိုးအစားကိုအသုံးပြုပါကကျွန်ုပ်တို့အောင်မြင်မည်မဟုတ်ပါ။"သူကဆက်ပြောသည်"NIMH ကွာ DSM category ထံမှ၎င်း၏သုတေသန re-orienting ပါလိမ့်မည်ဒါကြောင့်ဖြစ်ပါသည်s ။ " တနည်းအားဖြင့် NIMH သည် DSM တံဆိပ်များ (နှင့်သူတို့မရှိခြင်း) အပေါ် အခြေခံ၍ သုတေသနရန်ပုံငွေကိုရပ်ဆိုင်းလိမ့်မည်။

ဒါဟာ DSM ၏နောက် update ကိုနှင့်အတူဖြစ်ပေါ်ဘယ်အရာကိုမြင်မှစိတ်ဝင်စားဖို့ဖြစ်လိမ့်မည်။ (မှတ်ချက်: DSM-5 တစ်ဦးအမူအကျင့်စွဲအမျိုးအစားဖန်တီးခဲ့တယျ)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #2: မိကျောင်းမျက်ရည်

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ဤအထိခိုက်မှု-အာရုံစူးစိုက်စိန်ခေါ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုတင်ပြဇာတ်လမ်းများ-ကျနော်တို့ကသူတို့သုတေသနပြုရန်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့-မျက်နှာလေးနက်လူမှုရေးနှင့်နိုင်ငံရေးအတိုက်အခံအကြားကိုယျ့ကိုယျကိုရေတွက်။ အဘယ်သူသည်သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် Clinician ဒီအချက်အလက်ကိုလည်းအများပြည်သူကပါစေရန်အဘို့အဒါဟာခက်ခဲတဲ့နိုင်ပါတယ်။

ဤရွေ့ကားစာရေးဆရာများ Pro-porn ထောက်ခံသူတွေကို "သူတို့သုတေသနပြုရန်အလေးအနက်လူမှုရေးနှင့်နိုင်ငံရေးအတိုက်အခံရင်ဆိုင်ရ" နှင့်ကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်ဟုသောကြိုးလည် "အများပြည်သူကပါစေရန်ဤအင်ဖိုအတွက်ခက်ခဲတဲ့။ " မဒါ။ တကယ်တော့, လိုလားသူ porn ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်ကိုအလွန်ရှိပါတယ် Over-ကိုယ်စားပြု သတင်းစာ၌၎င်း, သူတို့နှစ်ဦးစလုံးဟာလူကြိုက်များနှင့်ပညာရေးဆိုင်ရာစာပေများတွင်ညစ်ညမ်းရဲ့ပျက်ဆီး၏ဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားဖိနှိပ်ဖို့, မကြာခဏနောက်ကွယ်မှ, အများကြီးပွုပါပွီ။ (ဥပမာ)

ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆအဲဒီစာရေးဆရာဟာသူတို့ရဲ့ထင်လူမှုရေးနှင့်နိုင်ငံရေးအခက်အခဲများမရှိသက်သေအထောက်အထားများကိုဆက်ကပ်။ အနည်းငယ်စာရင်းဇယားစစ်မှန်တဲ့ခွအေနကေိုဖျောထုတျဖို့အစေခံပါလိမ့်မယ်။

A ဂူဂဲလ်“ Nicole Prause” + ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများရှာဖွေခြင်း အတော်လေးနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း 16,600 ရလဒ်များကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ။ Prause ၏စွမ်းအားပြည့်မီဒီယာမီဒီယာတွင်သူမအနေဖြင့်လူကြိုက်အများဆုံးအဓိကဆိုင်များတွင်အပါအဝင်သူမအနေဖြင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု / ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအမြင်များကိုကိုးကားချက်များပါဝင်သည်။ slate, Daily Beast, အဆိုပါအတ္တလန္တိတ်, Rolling Stone, CNN က NPR, ဒု, အဆိုပါတနင်္ဂနွေ Times သတင်းစာနှင့်မရေမတွက်သေးငယ်ဆိုင်များတွင်။ ရှင်းနေသည်မှာ Prause သူမရဲ့ရတဲ့အရာတွေပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးကုမ္ပဏီတခုထံမှအဘို့အချေအဘယ်အရာကိုရရှိသွားတဲ့။ မြင် http://media2x3.com/category/nikky-prause/

သတိပြုသင့်သည်မှာ Prause ၏ရင်းနှီးသောလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် David Ley သည်ရက်ရောစွာစာနယ်ဇင်းကုသမှုကိုခံယူနေသည်။ က "ဒါဝိဒျ Ley" + ညစ်ညမ်းများအတွက် Google ရှာဖွေရေး 18,000 ရလဒ်များကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ - သူဆိုတဲ့စာအုပ်ကိုရေးသားခဲ့သည်အများစုသောကွောငျ့ လိင်စွဲလမ်း၏သွန်သင်ချက်အမှား (အစဉ်အဆက်အတိမ်အနက်ကိုလေ့လာစွဲစရာမလိုဘဲ) ။ တစ်ဦးက “ Marty Klein” + ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကို Google ရှာဖွေသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကျော် 41,500 ရလဒ်များကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ။

မသာခေတ်ရေစီးကြောင်းဆိုင်များတွင်သည်ဤ 3 စာရေးဆရာများ၏အမြင်များ feature ကြဘူး, သူတို့ကလည်းပုံမှန်အားမကျြနှာကိုတနျဖိုးမှာထိုအပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ် '' ဇာတ်ကြောင်းချမှတ် - porn ရဲ့အန္တရာယ်အထောက်အထားသရုပ်ပြအင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူများမျိုးစုံအာရုံကြောလေ့လာမှုများပုံနှိပ်ထုတ်ဝေကြသူကြီးတွေအမည်အားပညာရှင်များ၏ဆန့်ကျင်အမြင်များကိုထုတ်ရှာကြံခြင်းမရှိဘဲ ဆိုးကျိုးများ။ ဤရွေ့ကားမာ့ခ် Potenza, ဿိအမှတ်တံဆိပ်, Valerie Voon, ခရစ်ယာန် Laier ရှိမုန်Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, တိ Klucken, Ji-ဝူး Seok, Jin-ဟွန် Sohn, မာတေယူချ် Gola နှင့်အခြားသူများပါဝင်သည်။

ဤတွင်နမူနာနှိုင်းယှဉ်ပါပဲ။ တစ်ဦးက “ Matthias Brand” + ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံကို Google ရှာဖွေသည် သာ 2,200 ရလဒ်များကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ။ ထင်ရှားသောအမှတ်တံဆိပ်အမှတ်တံဆိပ်နှင့် Academic မဟုတ်သော Prause၊ Ley နှင့် Klein တို့အကြားကွာဟမှုမှာအတော်အတန်ထင်ရှားနေသည်။ အမှတ်တံဆိပ်ကျော်ရေးသားခဲ့သည် 340 လေ့လာမှုများသည် စိတ်ပညာဌာန၏ဦးခေါင်းကို: သိမှတ်ခံစားမှု, Duisburg-အက်ဆင်း၏တက္ကသိုလ်မှနှင့်ကမ်ဘာပျေါတှငျမဆိုအခြားသုတေသီထက်ညစ်ညမ်းစွဲအပေါ်ပိုပြီး neuroscience-based လေ့လာမှုများပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါသည်။ (ဤနေရာတွင်မိမိအညစ်ညမ်းစွဲလေ့လာမှုများသူ၏စာရင်းကိုကြည့်ပါ: 20 အာရုံကြောလေ့လာမှုများနှင့်စာပေ၏ 4 ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း.)

ရှင်းနေသည်မှာကစာနယ်ဇင်းအတွက်ခွဲခြားဆက်ဆံနေကြသူအလေးအနက်ပညာရေးဆိုင်ရာသုတေသီများသည်။ အကျိုးဆက်အားစာဖတ်သူများကိုသူတို့သံသယ၏ကျန်းမာဒီဂရီနှင့်အတူ၎င်းတို့၏လိုလားသူ porn အမြင်များထုတ်ပြန်ခြင်းအတွက်ရင်ဆိုင်နေရတဲ့အခက်အခဲတွေအကြောင်းကိုထိုအလိုလားသူ porn စာရေးဆရာများ '' ဇာတ်ကြောင်းယူရန်အကြံပြုပါသည်။ ဂျာနယ်လစ်ပိုပြီးတာဝန်ရှိနည်းလုပျသငျ့တယျ ဘက်လိုက် ဒီ fractious, ကျိုးလယ်ပြင်၌ရှိသောကြောင့်လုံ့လဝီရိယ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #3by: တစ်ဦးက blog post: Playboy ဝန်ထမ်းများစာရေးဆရာသင်တယ်အားလုံးလဲ?

Slate ကောက်နုတ်ချက်: အမှန်တကယ်သက်သေအထောက်အထားအကြံပြုသော်လည်းသူတို့ကအစကြောင်း (အဲဒီမှာလူပျိုတို့အတွက်ထွန်းသစ်စ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုတစ်ခုကပ်ရောဂါသည်နှင့်ကြောင့်ညစ်ညမ်းအကြောင်းရင်းကြောင်းပြောသည်နေကြတယ် တပင်မျှမဖွင့်).

Prause / Klein / Kohut ဒီနှင့်အတူနုပျို erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုအတွက်ကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်မြင့်တက် debunk မှ unconvincingly ကြိုးပမ်း ဧပြီလ 2018 blog post: Justin Lehmiller မှပုံမှန်ပေးဆောင်ပံ့ပိုးခြင်းဖြင့် Playboy မဂ္ဂဇင်း။ ဒါဟာမှာသူမ၏ featured တော်မူပြီးမှ, Lehmiller Prause ၏ရင်းနှီးသောမဟာမိတ်ကြောင်းမည်သူမဆိုအံ့သြမနေသင့် မိမိအဘလော့ဂ်ပို့စ်များ၏အနည်းဆုံးဆယ်ခု။ ဤနှင့်အခြား Lehmiller ဘလော့ဂ်များသည်တူညီသောမှားယွင်းသောအဖြစ်အပျက်များကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ပြproblemsနာမရှိခြင်း၊ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု / ညစ်ညမ်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုများမရှိခြင်း။ Lehmiller ၏ညစ်ညမ်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ Lehmiller ၏လက်ကိုကိုင်တွယ်ခြင်းမပြုမီသက်သေအထောက်အထားများကိုလေ့လာကြည့်ကြစို့။

သမိုင်းဆိုင်ရာ ED နှုန်းထားများ: အခါ Erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုပထမဦးဆုံး 1940s အတွက်အကဲဖြတ်ခဲ့သည် Kinsey အစီရင်ခံစာနိဂုံးချုပ် ပညာရေး၏ပျံ့နှံ့ခဲ့တာကြောင့် 1 ထက်လျော့နည်း% 30 နှစ်ပေါင်းထက်အသက်ငယ်ယောက်ျားအတွက်, 3 ထက်လျော့နည်း% သူတို့အား 30-45 ၌တည်၏။ လုလင်တို့သည်ပေါ် ED လေ့လာမှုများ, ဒီ 2002 အတော်လေးကျဲနေမြဲနေစဉ် 6 အရည်အသွေးမြင့်ပညာရေးလေ့လာမှု Meta-analysis သည် အဆိုပါ 5 ၏ 6 ၏ 40 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ ED နှုန်းထားများအစီရင်ခံကြောင်းအစီရင်ခံ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 2%။ အဆိုပါ 6th လေ့လာမှု 7-9% ၏ကိန်းဂဏန်းများကဖော်ပြခဲ့သည်ပေမယ့်အသုံးပြုတဲ့မေးခှနျးကို 5 သည်အခြားလေ့လာမှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်မရနိုင်ခြင်းနှင့်အကဲဖြတ်ရန်ဘူး ရှည်ကြာသော erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု: "သင်သည်အမှုရောက်သောတစ်ခုစိုက်ထူထိန်းသိမ်းခြင်းသို့မဟုတ်ရရှိခဲ့ ဘယ်အချိန်မဆို ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်? "(သို့သျောလညျးဒီပုံမှန်မဟုတ်လေ့လာမှု Lehmiller တာဝန်မဲ့နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အသုံးပြုတဦးဖြစ်ပါသည်။ )

2006 အခမဲ့, streaming porn ပြွန်က်ဘ်ဆိုက်များရဲ့အဆုံးမှာမျဉ်းကြောင်းပေါ်သညျ လာ. ချက်ချင်းလူကြိုက်များရရှိခဲ့သည်။ ဤ အခြေခံကျကျ porn စားသုံးမှု၏သဘောသဘာဝကိုပြောင်းလဲ။ သမိုင်း၌ပထမဦးဆုံးအကြိမ်အဘို့, ကြည့်ရှုမည်သည့်ချောင်းမြောင်းမရှိဘဲတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ session တစ်ခုအတွင်းမှာလွယ်ကူခြင်းနှင့်အတူမြင့်လာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

2010 ကတည်းကကိုးလေ့လာမှုများ: 2010 ကတည်းကပုံနှိပ်ထုတ်ဝေဆယ်ပါးလေ့လာမှုများ erectile အလုပ်မဖြစ်အတွက်ကြီးမားတဲ့မြင့်တက်ထုတ်ဖေါ်။ ဤသူကားအ ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူအတွက် - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)။ အနိမ့်လိင်စိတ်များအတွက်နှုန်းထားများ 10% ကနေ 40% အရွယ်ရှိနေစဉ် 14 လေ့လာမှုများမှာတော့ 37 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှုန်း, 16% ကနေ 37% မရသေးသည်လည်းရှိသည်။ နုပျို ED နှင့်ဆက်စပ်သောအဘယ်သူမျှမ variable ကိုကြေးဇူးတငျကွောငျးကနောက်ဆုံး 2006-10 နှစ်များတွင်ပြောင်းလဲသွားပြီ streaming porn (20) ၏ထွန်းကားထက်အခြား (ဆေးလိပ်သောက်နှုန်းကိုချဖြစ်ကြသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု 20 ကတည်းကတက်သာ 40%, အထီး 4-1999 အတွက်အဝလွန်နှုန်းတည်ငြိမ်ဖြစ်ပါသည် - ဒီလေ့လာမှုကိုတွေ့မြင်).

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက်မကြာသေးမီခုန်၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနှင့်အတူတိုက်ဆိုင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများဖို့ "porn စွဲ" နှင့်အောက်ပိုင်း arousal ချိတ်ဆက်နီးပါး 40 လေ့လာမှုများ။ သတိပြုရန်အရေးကြီးသည် အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေအဖြစ် (အချို့ထူးဆန်းတဲ့အကြောင်းပြချက်များအတွက် slate ဆောင်းပါး) ဤ 30 လေ့လာမှုများမဆိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ဖော်ပြထားသောလေ့လာမှုများအပြင်, ဒီစာမျက်နှာ 140 ကျွမ်းကျင်သူများကကျော်အားဖြင့်ဆောင်းပါးများနှင့်ဗီဒီယိုများကိုပါရှိသည် အသိအမှတျပွုနှင့်အောင်မြင်စွာ porn-သွေးဆောင် ED နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်အရှုံးကုသကြသူ (urology ပါမောက္ခ, ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်, စိတ်ပညာရှင်, sexologists, MDS) ။

လက်၏ Lehmiller ရဲ့လှည့်: Lehmiller ဂရုတစိုက် ED နှုန်းထားများအမြဲ 18 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ 8% ဝန်းကျင်ဖြစ်ရပြီသောစာဖတ်သူကိုစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန်ကြိုးပမ်းမှုအတွက် 40 နှစ်ပေါင်းအားဖြင့်ကွဲကွာဒေတာနှင့်အတူနှစ်ဦးကိုတိုက်ဆိုင်လေ့လာမှုများ, ကိုရှေးခယျြ:

1) က 1992 ကနေ "လမ်းသောအရာတို့ကိုလေ့လာမှုခဲ့ကြသည်" ဟုမေးသောတစျခုဖွစျသညျ: "သင်သည်အမှုရောက်သောတစ်ခုစိုက်ထူထိန်းသိမ်းခြင်းသို့မဟုတ်ရရှိခဲ့ aNY အချိန် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်? "ဤမေးခွန်းကိုမှဟုတ်၏နှုန်း 7-9% အကြားခဲ့ကြသည်။

2) က 2010-12 ဒေတာနှင့်အတူ "ခေတ်သစ်လေ့လာမှု" ကြောင်းရှိမရှိမေးခဲ့တယ် ယောက်ျားဒုက္ခတစ်ခုစိုက်ထူရတဲ့သို့မဟုတ်စောင့်ရှောက်ခဲ့ သုံးသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုလကာလ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကာလအတွင်း။ " ဒီလေ့လာမှုကအသက် ၁၆ နှစ်မှ ၂၁ နှစ်အတွင်းယောက်ျားလေးများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းဆောင်တာပြproblemsနာများရဲ့အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

  • လိင်ဆက်ဆံစိတ်ဝင်စားမှုရှိကြ: 10.5%
  • အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိအခက်အခဲ: 8.3%
  • အခက်အခဲတစ်ခုစိုက်ထူရရှိသို့မဟုတ်ထိန်းသိမ်းခြင်း: 7.8%

Lehmiller သည်ဤတွေ့ရှိချက်များကိုအမြင်အာရုံချို့ယွင်းသူများအတွက်“ အကျဉ်းချုံး” ပြောကြားခဲ့သည်။

၎င်းအချက်အလက်များကိုအနောက်နိုင်ငံများမှကောက်ယူစုဆောင်းပြီးမေးခွန်းများမှာကွဲပြားခြားနားသော်လည်းနှစ်ပေါင်း ၂၀ ကွာဝေးသောအချက်အလက်များကောက်ယူရန်ကိန်းဂဏန်းများကမည်မျှဆင်တူသည်ကိုသိသာထင်ရှားစေသည်။ ဒီအချက်ကလူငယ်တွေကြားမှာ ED နှုန်းမတက်တာဖြစ်နိုင်တယ်ဆိုတာပါပဲ။ ”

Justin ကိုဝမ်းနည်းပါသည်၊ သို့သော်မေးခွန်းများသည်“ ကွဲပြားခြားနားသောစကားလုံးများ” မဟုတ်ပါ; သူတို့လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောမေးခွန်းများကိုဖြစ်ကြသည်။ 1992 လေ့လာမှုရှိမရှိမေးတယ် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်သင်တန်းကိုကျော်မဆိုအမှတ်မှာသင်သည်အမှုရောက်သောကြောင့်တက်လာပြီခဲ့။ ၎င်းတွင်သင်သည်အရက်မူး၊ ဖျားနာခြင်း၊ သုံးကြိမ်မြောက်တကြိမ်လှည့်လည်ခြင်း၊ စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာစိုးရိမ်ပူပန်ခြင်းစသည်တို့ပါဝင်သည်။ ၇-၉% ပဲကြည့်ရတာအံ့သြမိပါတယ် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်, 7 လေ့လာမှု၌သင်ရှိခဲ့ရှိမရှိမေးတယ် persistent ပြဿနာ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု၏ သုံးလသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုတဲ့ကာလအတွင်း: ဒီ 16-21 တစ်နှစ်ကြားရှိမဟုတ်ဘဲယောက်ျား 39 နှင့်အောက်တွင်ဘို့ပဲ!

ပြန်လည်နာလန်ထူရေးဖိုရမ်အဖွဲ့ဝင်တ ဦး လေ့လာတွေ့ရှိချက်အရ Justin Lehmiller သည်“ သိပ္ပံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း” သည် Buzzfeed အဆင့်ရှိ clickbait ဖြစ်ပြီးသိပ္ပံပညာဆိုင်ရာသတင်းစာပညာမဟုတ်ပါ။

သင်တို့မူကားမမေးစေခြင်းငှါအဘယျကွောငျ့ 8 ကတည်းကထုတ်ဝေ 2010 သည်အခြားလေ့လာမှုများအတွက် 2012-14 လေ့လာမှုမှာ 37% ပတ်သက်. ED နှုန်းထားများဖြစ်ကြသေး 9-2010%?

  1. ပထမဦးစွာ 8% မဟုတ်ပါဘူး အနိမ့်, ထို 600 အောက်မှာယောက်ျားတစ် 800% -40% တိုးအတွက်ဘာသာပြန်ရန်မယ်လို့အဖြစ်။
  2. ဒုတိယအချက်မှာက 40 အောက်တွင်လူတို့သညျမဟုတျဘူး - ဒါနီးပါး, 16 တစ်နှစ်ကြားရှိမှ 21 ခဲ့သည် အဘယ်သူမျှမ သူတို့ထဲကနာတာရှည် ED ရှိသင့်ပါတယ်။ အဆိုပါ 1940s ခုနှစ်, Kinsey အစီရင်ခံစာနိဂုံးချုပ် ပညာရေး၏ပျံ့နှံ့ခဲ့တာကြောင့် 1 ထက်လျော့နည်း% 30 နှစ်ပေါင်းထက်အသက်ငယ်ယောက်ျား၌တည်၏။
  3. တတိယအချက်မှာအမည်မသိစစ်တမ်းများကိုအသုံးပြုသောအခြားလေ့လာမှု ၉ ခုနှင့်မတူဘဲဤလေ့လာမှုသည်အိမ်တွင်းအင်တာဗျူးများကိုမျက်နှာချင်းဆိုင်အသုံးပြုခဲ့သည်။ (ဤသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်မြီးကောင်ပေါက်များသည်အပြည့်အဝမရောက်ရှိနိုင်လောက်အောင်ဖြစ်နိုင်သည်။ )
  4. အဆိုပါလေ့လာမှုကိုသြဂုတ်လ 2010 နှင့်စက်တင်ဘာလ, 2012 အကြားယင်း၏ data ကိုသိမ်းယူကြ၏။ အောက်မှာ-25 ED အတွက်သိသာထင်ရှားသောမြင့်တက်သတင်းပို့လေ့လာရေးပထမဦးဆုံး 2011 အတွက်ထင်ရှား။ , အဆိုပါ 25 ပေါ်နှင့်လူအစုအဝေးအောက်မှာကပိုမကြာသေးမီလေ့လာမှုများပိုမိုမြင့်မားမှုနှုန်း (ဒီတွေ့မြင်သတင်းပို့ ကနေဒါဆယ်ကျော်သက်အပေါ် 2014 လေ့လာမှု).
  5. အဆိုပါအသုံးပြုသောအခြားလေ့လာမှုအတော်များများ IIEF-5 ရိုးရှင်းသောဆန့်ကျင်အဖြစ်တစ်စကေးအပေါ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအကဲဖြတ်ရန်အရာသို့မဟုတ် IIEF-6, ဟုတ်ကဲ့ or အဘယ်သူမျှမ (လွန်ခဲ့သော ၃ လက) Lehmiller ၏ရွေးချယ်ထားသောစက္ကူတွင်အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။

နှစ်ဦးကိုလေ့လာမှုများအတိအကျတူညီမေးခွန်းလွှာသုံးပြီး: 2001 vs. 2011: ဒီခေါင်းစဉ်ထွက်ခွာခြင်းမပြုမီ, က (ယုံကြည်စိတ်ချရတိုးမြှင့်) ကိုအလွန်ကြီးမားတဲ့နမူနာသုံးပြီးဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော် ED နှုန်းထားများအတွက်တစ်ဦးအစွန်းရောက်မြင့်တက်ပြအရှိဆုံး irrefutable သုတေသနအချို့မှာကြည့်ဖို့ကောင်းစွာလိမ့်မည်။ လူအပေါင်းတို့သည်မှအုပ်ချုပ်ခွင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားနှင့်အပြုအမူ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလေ့လာမှု (GSSAB) ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အဖြစ်ပညာရေးနှင့် ပတ်သက်. တူညီသော (Yes / No) မေးခှနျးကိုသုံးပြီးအကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည် 13,618 နိုင်ငံများတွင် 29 လိင်တက်ကြွယောက်ျား။ ဒါက 2001-2002 အတွက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။

ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာပြီးနောက် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် GSSAB မှ“ လိင်မှုဆိုင်ရာအခက်အခဲများ” (ဟုတ် / မဟုတ်) ကိုပင်မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည် ခရိုအေးရှား, နော်ဝေနဲ့ပေါ်တူဂီအတွက် 2,737 လိင်တက်ကြွယောက်ျား. 2001-2002 အတွက်ပထမဦးဆုံးအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့, ခဲ့ကြသည် အသက် 40-80. ဒုတိယအုပ်စု 2011 အတွက် 40 နှင့်အောက်မှာရှိကြ၏။

ကြိုတင်လေ့လာမှုတွေ့ရှိချက်အပေါ်အခြေခံပြီးတအသက်ကြီးသူ၏ရမှတ်မှုမရှိခြင်းကိုပါပြီသင့်ပါတယ်လူပျို, ထက်ဝေးပိုမိုမြင့်မား ED ရမှတ်များရှိသည်မယ်လို့ကြိုတင်ခန့်မှန်းလိမ့်မယ်။ ဒါကြောင့်မဟုတ်ပါဘူး။ ရုံဆယ်စုနှစ်တစ်ခုမှာတော့အမှုအရာအခြေခံကျကျပြောင်းလဲသွားခဲ့ရသည်။ အဆိုပါ ယောက်ျား 2001-2002 များအတွက် 40-80 ED နှုန်းထားများ 13% အကြောင်းကိုခဲ့ကြသည် ဥရောပမှာ။ 2011 အသုံးပြုပုံဥရောပတိုက်သားအတွက် ED နှုန်းထားများ, အသက်အရွယ် 18-40, 14-28% ကနေအရွယ်ရှိ!

ဒီအချိန်ကာလအတွင်းယောက်ျားရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပတ်ဝန်းကျင်မှာဘာတွေပြောင်းလဲသွားပြီလဲ။ ကောင်းပြီ၊ အဓိကအပြောင်းအလဲများမှာအင်တာနက်ထိုးဖောက်ခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုများကြည့်ရှုခြင်း (နောက် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် streaming porn ကိုကြည့်ရှုပြီးနောက်၎င်းကိုကြည့်ရှုရန်စမတ်ဖုန်းများ) အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။ ခရိုအေးရှား၊ နော်ဝေနှင့်ပေါ်တူဂီတို့နှင့် ပတ်သက်၍ ၂၀၁၁ ခုနှစ်လေ့လာမှုတွင်ပေါ်တူဂီ၌ ED နှုန်းနိမ့်ဆုံးနှင့်နော်ဝေလူမျိုးများသည်အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည်။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် အင်တာနက်ထိုးဖောက်မှုနှုန်း ပေါ်တူဂီအတွင်းကနော်ဝေတွင် 67% နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကသာ 95% ရှိကြ၏။

နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ စာရေးသူကိုမှတ်သားရန်အရေးကြီးသည် နီကိုးလ် Prause ရှိပါတယ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး နှင့်တစ် ဦး လုပ်။ ပြီးလျှင်, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်လိင်မှုကိစ္စပြတ်တောက်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes # 12 အတူတူ, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, Gabe # 4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #4: ဘာ meme အမှန်တကယ်အပြည့်အဝ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာပေကထောက်ခံလျှင်?

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ပြည်သူ့ porn လက်ထပ်ထိမ်းမြားဖို့အဆိပ်အတောက်ဖြစ်ပြီး, ကြည့်ရှုသူကသင့်ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအစာစားချင်စိတ်ကိုငါဖျက်ဆီးမည်ကြောင်းကိုပြောပြသည်နေကြသည်။

ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့တိုင်းတစ်ခုတည်းလေ့လာမှုကိုပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းအစီရင်ခံထားပါတယ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့လူများကဖြစ်ကောင်း, ဒီပြောသည်ခံနေတယ်ဆိုရင် ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ အားလုံးထဲမှာ, လေ့လာမှု ၇၅ ခုကျော်ကလိင်မှုကိစ္စနှင့်ဆက်ဆံရေးကိုကျေနပ်မှုလျော့နည်းစေသောညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုသည်။ အမျိုးမျိုးသောအခြားလေ့လာမှုများ၏ဒီ Meta- ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၏နိဂုံးကနေ ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနှင့်ကျေနပ်မှု: တစ်ဦးတွင် Meta-အားသုံးသပ်ခြင်း (2017):

သို့သော် ညစ်ညမ်းစားသုံးမှု Cross-Section စစ်တမ်းများ, longitudinal စစ်တမ်းများနှင့်စမ်းသပ်ချက်အတွက်အနိမ့်လူ့စိတ်ကျေနပ်မှုရလဒ်များနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနှင့်လျှော့ချလူ့စိတ်ကျေနပ်မှုရလဒ်များအကြားအသင်းအဖွဲ့များလွှတ်ပေးရန်သူတို့ရဲ့တစ်နှစ်သို့မဟုတ်၎င်းတို့၏ထုတ်ဝေ status ကိုတို့ကတည်းဖြတ်မခံခဲ့ရပါ။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအစာစားချင်စိတ်ကိုဖျက်ဆီးသကဲ့သို့, 37 လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်အောက်ပိုင်း arousal လင့်ထားသည်။ ဥပမာအဖြစ်ကျွန်တော်အောက်က 5 လေ့လာမှု 37 ပေး:

1) Dual Control Model - လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိမ်နင်းခြင်းနှင့်အပြုအမူများတွင်လိင်ဆိုင်ရာတားမြစ်ခြင်းနှင့်စိတ်လှုပ်ရှားခြင်း၏အခန်းကဏ္ ((၂၀၀၇) - Kinsey Institute မှညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများကိုပထမဆုံးလေ့လာခြင်းဖြစ်သည်။ အရင်ကလုပ်ခဲ့ဖူးတဲ့စံပြဗီဒီယိုညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုတဲ့စမ်းသပ်မှုတစ်ခုမှာလူငယ် ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းဟာအခုဆိုရင်နှိုးဆွနိုင်ခြင်းမရှိ၊ နှင့် porn (ပျှမ်းမျှအသက် 29 ခဲ့သည်) ။ အဆိုပါတုန်လှုပ်သုတေသီများအမျိုးသား erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုခဲ့ကြောင်းရှာဖွေတွေ့ရှိ,

ထိတွေ့နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပစ္စည်းများနှင့်အတူအတွေ့အကြုံမြင့်မားဖို့နှင့်ဆက်စပ်သော။

erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုကြုံတွေ့ရလူတို့သညျ porn "ရှိရာအရက်ဆိုင်များနှင့် bathhouse အတွက်အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုစဉ်းစားဆင်ခြင်စရာငွေပမာဏကိုသုံးစွဲခဲ့သည်ပျံနံ့"နှင့်"စဉ်ဆက်မပြတ်ကစား။သုတေသီများက

အဆိုပါဘာသာရပ်များနှင့်အတူစကားစမြည်ထိုသူအချို့အတွက် erotica တစ်ဦးမြင့်မားသောထိတွေ့မှုအလွန်တိကျတဲ့များအတွက်လိုအပ်ချက်နဲ့ပေါင်းစပ်အချို့ကိစ္စများတွင်, "vanilla လိင်" erotica နှင့်အသစ်အဆန်းများနှင့်အပြောင်းအလဲတစ်ခုတိုးလာလိုအပ်ချက်တစ်ခုအောက်ပိုင်း Response အတွက်ရလဒ်ကြသလိုပဲကျွန်တော်တို့ရဲ့စိတ်ကူးအားဖြည့် နှိုးဆော်ခြင်းရနိုင်ရန်အတွက်လှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားများ။

2) ဦးနှောက်ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့်အတူ Functional ဆက်သွယ်မှု Associated: Porn အပေါ်ဦးနှောက် (2014) - Max Planck ဦး နှောက်ကိုစူးစမ်းလေ့လာမှုသည်စွဲလမ်းမှုနှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှု ၃ ခုသည်ညစ်ညမ်းသောပမာဏနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ထို့ပြင် vanilla သည်တိုတောင်းသောထိတွေ့မှု (.3 second) အားတုန့်ပြန်သောအားဖြင့် porn သည်ပိုမိုဆုလာဘ်တိုက်နယ်လုပ်ဆောင်မှုကို ပို၍ သုံးစွဲလေသည်။ ခေါင်းဆောင်စာရေးသူ ယင်းမက်စ် Planck သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထဲမှာမှတ်ချက်ပေးဆီမှKühnကပြောပါတယ်:

"ကျနော်တို့ကမြင့်မားသောညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနှင့်အတူဘာသာရပ်များဆုလာဘ်၏တူညီသောငွေပမာဏကိုလက်ခံရရှိရန်တိုးပွားလာဆွလိုအပ်တယ်လို့ထင်မြင်ယူဆပါတယ်။ အဲဒီညစ်ညမ်းပုံမှန်စားသုံးမှုထက်ပိုသို့မဟုတ်ထိုထက်နည်းသင်တို့၏အကျိုးစနစ်ကထွက်ကျီကိုဆိုလိုနိုင်ဘူး။ ဆိုလိုသည်မှာမိမိတို့အကျိုးကိုစနစ်များကြီးထွားလာဆွလိုအပျကွောငျးဿုံအဆိုပါယူဆချက် fit လိမ့်မယ်။ "

3) မြီးကောင်ပေါက်နဲ့ web porn: လိင်၏ခေတ်သစ်တစ်ခု (2015) - ဤအီတလီလေ့လာမှုကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအထက်တန်းကျောင်းသားများအပေါ်ဆီးချိုရောဂါပါမောက္ခကဆီးချိုရောဂါပါမောက္ခကပူးတွဲရေးသားသည် Carlo Foresta, မျိုးဆက်ပွား Pathophysiology ၏အီတလီ Society ၏ဥက္ကဋ္ဌ။ သငျသညျ 16 နှစ်အရွယ်ယောက်ျားတို့အတွက်မျှော်လင့်ထားလိမ့်မည်ဟုအတိအကျကားအဘယ်သို့ရာ - အရှိဆုံးစိတ်ဝင်စားဖို့တွေ့ရှိချက်တစ်ပါတ်အစီရင်ခံစာ Non-စားသုံးသူအတွက် 0% နှင့်နှိုင်းယှဉ်အဖြစ်သညျ့အနိမ့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ, တစ်ကြိမ်ထက် porn ကိုပိုလောင်သောသူတို့၏အမျိုးအကြောင်း 18% ဖြစ်ပါတယ်။

4) 115 ဆက်တိုက်အမျိုးသားဖြစ်ပွားမှုတစ်ဦးကဘက်စုံဇယားကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2015): Hypersexuality လွှဲပြောင်းအမျိုးအစားအားဖြင့်လူနာလက်ခဏာ နာတာရှည်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းသို့မဟုတ်အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်ခြင်းစသည့် hypersexuality မမှန်သည့်အမျိုးသားများ (ပျမ်းမျှအသက် ၄၁.၅) နှင့်ပတ်သက်သည့်လေ့လာမှုတစ်ခု။ အမျိုးသား ၂၇ ယောက်ကို“ ရှောင်လွှဲနိုင်သည့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း” ဟုသတ်မှတ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာသူတို့သည်တစ်နေ့လျှင်တစ်နာရီသို့မဟုတ်တစ်နာရီလျှင် ၇ နာရီကျော်အထိညစ်ညမ်းခြင်းကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းဖြစ်သည်။ တွေ့ရှိချက်များ - နာတာရှည်အသည်းအသန်မှတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေသည့်ယောက်ျား ၇၁ ရာခိုင်နှုန်းသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလည်ပတ်မှုပြproblemsနာများနှင့် ၃၃ ရာနှုန်းကိုနောက်ကျသောသုတ်ရည်လွှတ်မှု (ရံဖန်ရံခါညစ်ညမ်းသော ED လိင်ဆက်ဆံခြင်း၏ရှေ့ပြေး) ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

5) "ငါကနည်းလမ်းများစွာအတွက်အနုတ်လက္ခဏာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုခဲ့ပေမယ့်တစ်ချိန်တည်းမှာကိုယ်ကသုံးပြီးရပ်တန့်လို့မရဘူးထင်တယ်": ငယ်ရွယ်သြစတြေးလျ (2017) ၏နမူနာအကြားကိုယ်ပိုင်ဖော်ထုတ်ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု - အသက် ၁၅ နှစ်မှ ၂၉ နှစ်အတွင်းရှိသြစတြေးလျလူမျိုးတို့၏အွန်လိုင်းစစ်တမ်း။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကြည့်ရှုခဲ့ဖူးသူများ (n = ၈၅၆) ကို 'ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကမင်းရဲ့ဘဝကိုဘယ်လိုအကျိုးသက်ရောက်စေခဲ့သလဲ' ဟူသောနိဂုံးချုပ်မေးခွန်းကိုမေးခဲ့သည်။

“ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းမေးခွန်း (= = ၇၁၈) ကိုဖြေကြားတဲ့သူတွေထဲမှာပြ718နာကိုအသုံးပြုသူ ၈၈ ဦး ကကိုယ့်ဘာသာကိုယ်ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့တယ်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများပြusageနာကိုအသုံးပြုခြင်းကိုတင်ပြသောအမျိုးသားပါဝင်သူများသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှု၊

ဆောင်းပါးတစ်လျှောက်လုံးအကြိမ်ကြိမ်ဤအပိုင်း၏အဓိကအကြောင်း, ဆန့်ကျင်ဖို့လွှမ်းမိုးသောပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထား၏မျက်နှာကိုအတွက်ရဲရင့်သေးကလက်ခံကွညောအောင် Prause / Klein / Kohut ဖြစ်ပါတယ်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #5: ဒေတာ manipulate နှင့်တွေ့ရှိချက်များကိုသင်ျဂွိုဟျဖို့ဘယ်လိုအတွက်နောက်ထပ်သင်ခန်းစာ

Slate ကောက်နုတ်ချက်: အံ့သြစရာကောင်းတာက, လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုအပေါ်ပထမဦးဆုံးတစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ် peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုသာဖြစ်ခဲ့သည် ကိုယ့်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ သြစတြေးလျအတွက် 2017 ၌တည်၏။ ဒီလေ့လာမှုကယောက်ျားမိန်းမတို့၏ 84 ရာခိုင်နှုန်း 54 ရာခိုင်နှုန်းကအစဉ်အဆက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပစ္စည်းကြည့်ရှုအားပေးခဲ့ကြောင်းတွေ့ရသည်။ ယေဘုယျယောက်ျား (3.69 ၏ 144) ၏ 3,923 ရာခိုင်နှုန်းနှင့်အမျိုးသမီးများ၏ 0.65 ရာခိုင်နှုန်းကို (28 ၏ 4,218) ကလေ့လာမှုမှာသူတို့ညစ်ညမ်းဖို့ "စွဲ" ခံခဲ့ရသည်ဟုယုံကြည်, သာဒီအုပ်စုတစ်စု၏ထက်ဝက်ကို အသုံးပြု. ညစ်ညမ်းသူတို့၏အပေါ်မည်သည့်အနှုတ်လက္ခဏာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည် ဘဝတွေကို။

ညစ်ညမ်းလိုလားသူသုတေသီ Alan McKee ကိုဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသည့်လေ့လာမှုကိုရေးသားသူအနေဖြင့်လေ့လာမှု၏ဇယားများ၌ ဦး စီးခေါင်းစဉ်ကိုမြှုပ်နှံထားခြင်းသည်အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ ပါးနပ်စွာစာလုံးပေါင်းစိတ္တဇသည်စာဖတ်သူကိုညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူများ၏ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်သာသာယုံကြည်သည်ဟုထင်မြင်စေသည်။ ဆိုးကျိုးများရှိခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ McKee တွင်ကာလရှည်ကြာစွာညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။ သူကရေးသားခဲ့သည်အဆိုပါ Porn အစီရင်ခံစာ" အရာတခု ABC ရုပ်သံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြောပါတယ် "လိင်စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်လျှောက်လဲပေးကာအတွေးအခေါ်ရှင်မစ်ရှင်အပေါ်"။

တကယ်တော့, ABC ရုပ်သံကြောင်းထင်ရှား: "စာအုပ်ကိုအခြေခံသည့်စီမံကိန်းကို ၂၀၀၂ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၄ ခုနှစ်အထိသြစတြေးလျသုတေသနကောင်စီမှငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့ပြီး၊ အတူဆက်ဆံရေးရုံး၌၎င်း, အထွတ်အထိပ်သြစတြေးလျလိင်စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့အစည်းများထံမှထောက်ခံမှုနှင့်အတူထိုကဲ့သို့သောပြခန်း Entertainment ကများနှင့်ဝင်ရိုးတန်း Entertainment ကအဖြစ်ညစ်ညမ်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့်အတူယင်းတိုက်စားမှုအစည်းအရုံး,။ "(အလေးပေးထောက်ပံ့)

ဒါကြောင့်သြစတြေးလျလေ့လာမှုသော့ချက်အဘယျသို့တွေ့ရှိချက်သင်္ဂြိုဟ်ခြင်းကိုခံခဲ့သလဲ ၏ 17% ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်း အသက် 16-30 ညစ်ညမ်းသုံးပြီးသူတို့အပေါ်မှာမကောင်းတဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိခဲ့ကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အချက်အလက်များသည် ၆ နှစ် (၂၀၁၂) ဖြစ်ပြီး၊ မေးခွန်းများသည်မိမိကိုယ်ကိုထင်မြင်ခြင်းအပေါ်တွင်သာအခြေခံသည်ကိုသတိပြုပါ။ စွဲလမ်းသူများအဖြစ်သူတို့ကိုယ်သူတို့တွေ့မြင်ခဲသည်ကိုစိတ်စွဲမှတ်ထားပါ။ တကယ်တော့အင်တာနက် porn သုံးစွဲသူများသည်ကာလရှည်ကြာစွာမရပ်တန့်ပါကရောဂါလက္ခဏာများကို porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်ချိတ်ဆက်နိုင်ဖွယ်မရှိချေ။ ဒီနေရာမှာဇယား ၅ (ရလာဒ်များ) ရဲ့ပုံကိုပြထားပါ။

ဘယ်လိုကွဲပြားခြားနားသောဤလေ့လာမှုကနေခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်စာရေးသူသူတို့ရဲ့သော့ချက်တွေ့ရှိချက်အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်ဖူးခဲ့ကြမယ်ဆိုရင် လူငယ် ၅ ဦး လျှင် ၁ ဦး နီးပါးသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းသည်“ သူတို့အပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်သည်” ဟုယုံကြည်ကြသည်? အင်တာနက်ပြproblemsနာများအတွက်အန most တရာယ်အများဆုံးရှိသောနှစ်တစ်ထောင်အုပ်အုပ်စုထက်ယင်းတို့ကိုအဘယ်ကြောင့်လျစ်လျူရှုခြင်းနှင့်ကဏ္-ပေါင်းစုံမှရလဒ်များကိုအာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့်ဤရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကိုလျှော့ချရန်ကြိုးစားခဲ့သနည်း။

ဤတွင်ဆား၏ဘောဇဉ်နှင့်အတူခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်ယူအနည်းငယ်အပိုဆောင်းအကြောင်းပြချက်နေသောခေါင်းစဉ်:

  1. ဒါဟာအသက်အရွယ်အုပ်စုများ 16-69, ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်း spanning cross-section ကိုယ်စားလှယ်လေ့လာမှုဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါဟာကောင်းစွာလုလင်တို့သည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်း၏အဓိကအသုံးပြုသူများသည်ဖြစ်ကြောင်းထူထောင်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီတော့အမျိုးသမီး 25 လူ% နှင့် 60% သည်လွန်ခဲ့သော 12 လအတွင်းအနည်းဆုံးတစ်ကြိမ် porn ကြည့်ရှုအားပေးမပေးခဲ့သည်။ အရှင်စာရင်းဇယားမှာ-အန္တရာယ်အသုံးပြုသူများအ veiling နေဖြင့်ထိုပြဿနာကို minimize သိမ်းယူကြ၏။
  2. သင်တန်းသားများကိုလွန်ခဲ့သော ၁၂ လက၎င်းတို့အားညစ်ညမ်းသောအကျင့်ကိုသုံးခဲ့သလားဟုမေးသောတစ်ခုတည်းသောမေးခွန်းသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုအဓိပ္ပါယ်ပြည့်ဝစွာတွက်ချက်ရန်မစွမ်းနိုင်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်ပေါက်လာသည့်လူတစ် ဦး ကိုတစ်နေ့လျှင် ၃ ကြိမ်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေသည့်အကျင့်ရှိသူနှင့်အုပ်စုဖွဲ့သည်။
  3. စစ်တမ်းသူတွေကိုလွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် porn ကြည့်ရှုအားပေးခဲ့သော "အစဉ်အဆက် porn ကြည့်ရှုအားပေးခဲ့" သူမြား၏မေးလြှောကျလြှငျ, အခါ, သို့သော်, အမြင့်ဆုံးရာခိုင်နှုန်းသည်ခဲ့သည် ဆယ်ကျော်သက် အုပ်စုတစု။ သူတို့ထဲက 93.4% 20 မှာပဲသူတို့ကိုနောက်ကွယ်က 29-88.6 တစ်နှစ်ကြားရှိနှင့်တကွ, ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်ကြည့်ရှုအားပေးခဲ့ကြသည်။
  4. ၂၀၁၂ ခုနှစ်အောက်တိုဘာလမှ ၂၀၁၃ ခုနှစ်နို ၀ င်ဘာလအတွင်းဒေတာများကိုစုဆောင်းခဲ့သည်။ စမတ်ဖုန်းထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ခြင်းကြောင့်အထူးသဖြင့်ငယ်ရွယ်သောသုံးစွဲသူများအနေဖြင့်လွန်ခဲ့သော ၄ နှစ်အတွင်းအခြေအနေများစွာပြောင်းလဲသွားသည်။
  5. မေးခွန်းလွှာကွန်ပျူတာ-ကူညီထဲမှာမေးမွနျးခဲ့သညျ တယ်လီဖုန်း အင်တာဗျူး။ လုံးဝအမည်မသိအင်တာဗျူးများတွင်အထူးသဖြင့်အင်တာဗျူးများသည်ညစ်ညမ်းသောအကြောင်းအရာများနှင့်ညစ်ညမ်းသောအကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်သောအကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်ပြီးလူ့သဘာဝပင်ဖြစ်သည်။
  6. အဆိုပါမေးခွန်းများကို Self-အမြင်အပေါ်သို့သက်သက်သာအခြေခံထားတယ်။ စွဲခဲစွဲအဖြစ်မိမိတို့ကိုယ်ကိုမြင်သောစိတ်ကိုထားပါ။ တကယ်တော့, အများဆုံးအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများကသူတို့ပထမဦးဆုံးအနေနဲ့တိုးချဲ့ကာလအတွက်ဆေးလိပ်ဖြတ်မဟုတ်လျှင် porn အသုံးပြုမှုကိုသူတို့ရဲ့ရောဂါလက္ခဏာတွေချိတ်ဆက်ဖို့မဖြစ်နိုင်ဖြစ်ကြသည်။
  7. ညစ်ညမ်းစွဲစွဲလမ်းမှုနှင့်သုံးစွဲသူများအပေါ်ညစ်ညမ်းမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှစ်ခုလုံးကိုပိုမိုတိကျစွာအကဲဖြတ်နိုင်မည့်စံသတ်မှတ်ထားသောမေးခွန်းလွှာများ (အမည်မသိစွာဖြင့်) ကိုလေ့လာမှုတွင်အသုံးမပြုခဲ့ပါ။

ဘယ်မှာမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုများကနေဒေတာတွေကိုအဘယ်အရာင် အားလုံး သင်တန်းသားများကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိပင်နောက်ဆုံးဆို, 3-6 လအတွင်းဒါမှမဟုတ်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်အနည်းဆုံးတစ်ကြိမ်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေး?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #6: လေ့လာမှု Self-မောဟကနေဒါကျယ်ပြန့်ကြောင်းထုတ်ဖော်ပြသ

Slate ကောက်နုတ်ချက်: စိတ်ဝင်စားစရာပင်သူတို့ညစ်ညမ်းဖို့ "စွဲ" ဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်သူသုံးစွဲသူလူနည်းစုအကြား, လွှတ်အလိုအလျောက်ဖြစ်နိုင်ပါသည်: လေ့လာမှုတစ်ခု အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှလူတွေကအောက်ပါသူတို့ရဲ့မကြာခဏလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေနဲ့ပတ်သက်တဲ့သက်ဆိုင်ရာယောက်ျား၏အမျိုးသမီးနှင့် 100 ရာခိုင်နှုန်း 95 ရာခိုင်နှုန်းကို (နောက်တဖန်, ဆေးခန်းအကဲဖြတ်မဟုတ်) ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့မရှိတော့သူတို့အဘယ်သူမျှမမှတ်တမ်းတင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုရှိနေသော်လည်းငါးနှစ်အတွင်းလိင်စွဲခဲ့ခံစားရတယ်။

ပထမဦးဆုံးအလှည့်ဖျား: အဆိုပါကောက်နုတ်ချက်ဆန့်ကျင်, ကနေဒါလေ့လာမှု သင်တန်းသားများကို“ သူတို့ကသူတို့ကိုယ်သူတို့စွဲလမ်းစေသည်ဟုယုံကြည်သည်” ဆိုပါစို့။ ယင်းအစားတစ်နှစ်တစ်ကြိမ် (၂၀၀၆ မှ ၂၀၁၁) တွင်ပါ ၀ င်သူများအား“ သူတို့၏အပြုအမူတွင်အလွန်အမင်းပါ ၀ င်ပတ်သက်မှုသည်လွန်ခဲ့သော ၁၂ လအတွင်း၎င်းတို့အတွက်သိသာထင်ရှားသောပြproblemsနာများဖြစ်စေသလား” ဟုမေးမြန်းခဲ့သည်။ လေ့ကျင့်ခန်းလုပ်ခြင်း၊ စျေးဝယ်ခြင်း၊ အွန်လိုင်းစကားပြောခြင်း၊ ဗီဒီယိုဂိမ်းခြင်း၊ စားခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများဖြစ်သည်။ Slate ကောက်နုတ်ချက်သည် ၅ နှစ်တာကာလအတွင်းသိသိသာသာပြproblemနာရှိသည်ဟုထင်သောသင်တန်းသားများကိုရည်ညွှန်းသည်။

ဒုတိယအလှည့်ဖျား: အဆိုပါ ICD-11 CSBD အတူပြုတော်မူပြီနဲ့တူ - အပေါငျးတို့သပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုတဦးတည်းအမျိုးအစားသို့အတူတကွ lumped ခဲ့ကောက်နုတ်ချက်ဆန့်ကျင်။ သူတို့ညစ်ညမ်းစွဲခံရဖို့သူတို့ကိုယ်သူတို့ယုံကြည်သည်ဆိုပါကအဘယ်သူမျှမပါဝင်သူဟုမေးခဲ့သည်အဖြစ် no "ဆိုတဲ့ porn စွဲကနေလွှတ်" ရှိခဲ့သည်။

တတိယအချက်အလှည့်ဖျား: ယင်းလှည့်ဖျားဖို့ဆန့်ကျင်, ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကြောင့်ကောင်းစွာအများအပြားလိင်စိတ်များအတွက်အသက်အရွယ်နှင့်အတူကျကြလေ့မြဲမြံစွာတည်သည်အတိုင်းထူးခြားပြောင်မြောက်သောအတည်ငြိမ်ဆုံးအလွန်အကျွံပြဿနာရှိကြ၏။ လေ့လာမှုကနေကောက်နုတ်ထားပါတယ်:

ကျွန်ုပ်တို့၏ data တွေကိုရောဂါဖြစ်ပွားမှု၏ကျယ်ပြန့်အများစုအတွက်အစီရင်ခံပြဿနာအပြုအမူတွေကိုယာယီခဲ့ကြသည်ကြောင်းအကြံပြု (ဇယား 3) ။ ပေးထားသောပြဿနာအပြုအမူသတင်းပို့ဖြေဆိုသူရဲ့ subsample အတွင်းအများစုသင်တန်းသားများ 5 နှစ်လေ့လာမှုကာလအတွင်းတစ်ကြိမ်သာလျှင်ပေးထားသောအလွန်အကျွံအပြုအမူကဖော်ပြခဲ့သည်။ ပင်တည်ငြိမ်ဆုံးပြဿနာအပြုအမူ (အလွန်အကျွံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ) သာဤပြဿနာအပြုအမူနှင့်အတူအခက်အခဲများရှိခြင်းအစီရင်ခံသောသူတို့အားယောက်ျား၏ 5.4% အားဖြင့်ငါးကြိမ်အစီရင်ခံခဲ့သည်။

အဆိုပါလေ့လာမှုလည်း ပို. လူတွေအမှန်တကယ်သူတို့ပြဿနာတစ်ခုရှိတယ်ရိပ်မိထက်ပြဿနာတစ်ခုရှိသည်ထုတ်ဖော်ပြသ: မိမိကိုယ်ကိုလှည့်စားခြင်း၏ထင်ရှားသောဥပမာတစ်ခုတွင်ပါဝင်သူ ၄,၁၂၁ ဦး အနက် ၃၈ ယောက်သာသူတို့သည်စားခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပြproblemနာရှိသည်ဟုထင်မြင်ခဲ့ကြသည် (၅ နှစ်မှ ၄ နှစ်တွင် 'ဟုတ်သည်' ဟုဖြေသည်) ။ တစ်နည်းပြောရရင်တော့, 1 ထက်လျော့နည်း% ကနေဒါသူတို့ရဲ့စားအလေ့အထများသူတို့ကိုပြဿနာများဖြစ်ပေါ်စေသို့မဟုတ် disorders ဖြစ်ကြ၏ယုံကြည်။ ယင်းကိုမည်သို့ရသောအခါဖြစ်နိုင် အခြား 30% အဝလွန်နေအရွယ်ရောက်ပြီးသူကနေဒါနိုင်ငံသား၏ 43%, အဝလွန်နေကြသည်? ရဲ့အဝလွန်မဟုတ်သေးထိုကဲ့သို့သော anorexia nervosa သို့မဟုတ် bulimia အဖြစ်စားသုံးခြင်းရောဂါ, ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းစေခြင်းငှါအဘယ်သူသည်ကနေဒါ၏ကျန်ရှိသော 27% ကိုမေ့မရပါစေသော။

ဘယ်လိုကနေဒါထက်ပို 99% သူတို့ထဲကအများစုပြဿနာတစ်ခုရှိသည်ဖို့ပေါ်လာတဲ့အခါသူတို့ရဲ့စားအလေ့အထမရှိစိုးရိမ်စရာဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်နိုင်မည်နည်း အဘယ်တွေ့ရှိချက်ကိုတကယ်လေ့လာဒီ type အကြောင်းကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြသနည်း? ဒီတစ်ခါလည်းသူကတစ်ဦးချင်းစီမရှိသလောက်ပြဿနာအပြုအမူတွေရှိသည်မဟုတ်, ဒါမှမဟုတ်ကြောင့်ဒုက္ခအပြုအမူတွေဝေးလည်းညှိုးနွမ်း။ ကျွန်တော်တို့ဟာလူသားမြားသညျကိုယျ့ကိုယျကိုမှလဲလျောင်းမှာတကယ်ကောင်းပါတယ်: ဒီတစ်ခါလည်းပြုလုပ်လေ့အသိအမှတ်ပြုအရာကိုဖော်ထုတ်ထားပါတယ်။

အင်တာနက်ဂိမ်းကစားအပေါ်တစ်ဦးက 2018 လေ့လာမှုဒီတူညီတဲ့အကျွမ်းတဝင် Self-မောဟ၏အမြင့်ဆုံးအဆင့်ဆင့်ဖော်ပြသည်။ စွဲလမ်းများအတွက်စံတွေ့ဆုံခဲ့သူကိုဂိမ်းကစား၏ 44% သူတို့သည်နောက်ပြဿနာများရှိခဲ့ထင်:  Self-အစီရင်ခံစာနှင့်မြီးကောင်ပေါက်အင်တာနက်ဂိမ်းကစားရောဂါ၏လက်တွေ့ရောဂါအကြားစိတ်တိုးပွား.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #7-“ ရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ထားသောလေ့လာမှုတစ်ခုမှကျွန်ုပ်တို့၏ပြောဆိုချက်ကိုမထောက်ခံပါ။ ထို့ကြောင့်သက်တူရွယ်တူ - မသုံးသပ်ထားသောဆောင်းပါးကိုဒတ်ခ်ျဘာသာစကားဖြင့်ကိုးကားပါမည်”

Slate ကောက်နုတ်ချက်: သို့သော်ဧကန်အမှန်လိင်ရုပ်ရှင်ဆက်ဆံရေးများအတွက်မကောင်းတဲ့ရှိပါသလဲ တစ်တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ်ဒတျချြနမူနာများတွင်လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုခဲ့သည် ဆက်ဆံရေးအတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအခက်အခဲများမသက်ဆိုင်သော.

နေရာများစွာတွင် Prause / Klein / Kohut သည်အမျိုးမျိုးသောနည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြု၍ စာဖတ်သူအားညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး၏အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိပါ သူတို့သည်သင်၏ပြိုင်ဘက်များ၏အားကိုတိုက်ခိုက်ရန်ကြိုးစားခဲ့ပြီးစစ်မှန်သောနိုင်ငံရေးနည်းဗျူဟာကိုအသုံးချရမည်ဖြစ်သော်လည်း၎င်းသည်အလုပ်မလုပ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာပေ၏လက်ရှိအခြေအနေကိုထပ်ခါတလဲလဲကိုးကားပြီးသူတို့၏အားနည်းချက်ကိုဖော်ထုတ်လိမ့်မည်။ ဤကောက်နုတ်ချက်တွင်ညစ်ညမ်းမှုသည်“ ဆက်ဆံရေးကိုဆိုးရွားသည်မဟုတ်” ဟုသူတို့ကရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမရှိသောဒတ်ခ်ျဘာသာစကားဖြင့်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုသာကိုးကားထားသည်။

သူတို့ porn အသုံးပြုမှုဆက်ဆံရေး၏အဘယ်သူမျှမသက်ရောက်မှုရှိပါတယ်ကြောင်းအခိုင်အမာထောက်ခံရန်တစ်ဦးရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုခဲ့လျှင်, သူတို့သည်ဆက်ဆက်ကကိုးကားခဲ့ကြပေသည်။ ယခင်ကဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ကျော်လွန် 75 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများ ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ (ရသောလေ့လာမှုအများစုဖြစ်ပါတယ်) ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလေ့လာမှုများလက်တဆုပ်စာကြားနေ (သို့မဟုတ်ပိုကောင်း) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမှအမျိုးသမီးအတွက် သာ. ကြီးမြတ် porn အသုံးပြုမှုပတျသကျနေစဉ်, အများစုမှာအများဆုံးရှိသည်မဟုတ်။ ၏ဤစာရင်းကိုကြည့်ရှုပါ arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများအစီရင်ခံအမျိုးသမီးဘာသာရပ်များ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေးပါဝင်သော 35 လေ့လာမှုများ.

သုတေသနကိုအကဲဖြတ်တဲ့အခါမှာအမျိုးသမီးတွေဟာဘယ်သူတွေဖြစ်တယ်ဆိုတာသိဖို့အရေးကြီးတယ် မှန်မှန် အားလုံး porn အသုံးပြုသူတစ်ဦးအတော်လေးသေးငယ်တဲ့ရာခိုင်နှုန်းတက်အောင် (နှင့်အရှင်က၎င်း၏ဆိုးကျိုးများအပေါ်သတင်းပို့နိုင်ပါသည်) အင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုံးပါ။ အကြီးစား, တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ်ဒေတာရှားပါးသော်လည်း, အထွေထွေလူမှုစစ်တမ်းကဖော်ပြခဲ့သည် အားလုံးအမေရိကန်အမျိုးသမီးများသာ 2.6% သည်လွန်ခဲ့သောလတွင်တစ်ဦး "ညစ်ညမ်း website မှာ" သွားရောက်လည်ပတ်ခဲ့သည်။ မေးခွန်းသာ (ကိုတွေ့မြင် 2002 နှင့် 2004 အတွက်ဟုမေးခဲ့သည် ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်အိမ်ထောင်ရေး, 2014). သေချာတာပေါ့, အငယ်ကိုအမျိုးသမီးများက porn အသုံးပြုမှု 2004 ကတည်းကတိုးပွားလာကြပေမည်။ သို့တိုင်, သို့သော်ပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအမျိုးသမီးတွေအတွက် သာ. ကြီးမြတ်စိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန်ဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင်းသတင်းပို့လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးအတော်လေးသေးငယ်တဲ့ရာခိုင်နှုန်း (အမျိုးသမီးလူဦးရေရဲ့ဖြစ်ကောင်းသာ 1-2%) ကိုရည်ညွှန်းကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, အောက်တွင်နောက်ထပ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအမျိုးသမီးအတွက် သာ. ကြီးမြတ်စိတ်ကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောကြောင်းအစီရင်ခံရန်တဦးတည်းအနည်းငယ်လေ့လာမှုများကနေဂရပ်ပါပဲ။

သတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါသည်ဒါဟာင် “ အပြည့်” ပေါင်းစပ်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုရည်ညွှန်းသည်။ “ Full” နှင့်“ Men” လိုင်းများသည်တူညီမှုနီးပါးဖြစ်သောကြောင့်ဝေးလံသောနေရာများတွင် porn အသုံးပြုသူအားလုံးနီးပါးသည်ယောက်ျားများဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည်။ တနည်းအားဖြင့်တစ်လ ၂-၃ ကြိမ်သို့မဟုတ်ထိုထက်မကအသုံးပြုသောအမျိုးသမီးများသည်အမျိုးသမီးအားလုံး၏ ၁-၂% သာပါဝင်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်လကအမျိုးသမီး ၂.၄% သာညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုလာရောက်ခဲ့သည့်အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့် ၂၀၀၄ ခုနှစ်နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာကိုယ်စားပြုမှုလေ့လာမှုနှင့်ကိုက်ညီသည်။

Klein

ဤသည်အများအပြားအဖြေမရတဲ့မေးခွန်းတွေပေါ်ပေါက်: အမျိုးသမီး porn အသုံးပြုသူများအများ၏ 1% -2% အကြောင်း, သာ. ကြီးသုံးရသေး သာ. ကြီးမြတ်စိတ်ကျေနပ်မှုကိုဦးဆောင်ကဘာလဲဝိသေသလက္ခဏာများရှိသနည်း သူတို့ bdsm သို့မဟုတ်အခြား kinks သို့ဖြစ်ပါသလား သူတို့ polyamorous ဆက်ဆံရေးအတွက်ဖြစ်ပါသလား ဤအမျိုးသမီးများအလွန်မြင့်မားသောလိင်စိတ်အပိုင်သို့မဟုတ် porn တစ်ခုစွဲရှိသလား မည်သို့ပင်အမျိုးသမီးများ၏တစ်ဦးအလွန်သေးငယ်သောအစိတ်အပိုင်းအတွက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုမြင့်မားများအတွက်အကြောင်းပြချက်, ဒီကယ့်ကိုကျွန်တော်တို့ကိုအရွယ်ရောက်ပြီးသူအမျိုးသမီးတွေ၏အခြား 98-99% အပေါ်ပုံမှန်အစည်းအဝေး porn ၏ဆိုးကျိုးများအကြောင်းကိုဘာမှပြောပြသနည်း?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #8: ကိုးကားအဆိုပါ 3 လေ့လာမှုများရာ၌တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့ဘူး

Slate ကောက်နုတ်ချက်: အလားတူကောက်ချက်ကတကယ်တော့လူတွေသူတို့ရဲ့လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှု၏ကြိမ်နှုန်းစိတ်ပူနေသောတွေ့ရှိခဲ့သည့်သတိထားဓာတ်ခွဲခန်းသုတေသနကနေလည်းရေးဆွဲနိုင်ပါသည် အတူရုန်းကန်ကြဘူး ၎င်းတို့၏သွေးသားဆန္ဒရမ္မက်များ၏စည်းမျဉ်း မဟုတ် သူတို့ရဲ့ erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေနဲ့.

အဆိုပါတောင်းဆိုမှုများကို (2 လေ့လာမှု 3 Prause အားဖြင့်ရှိပါတယ်) ကိုပံ့ပိုးမသုံးလေ့လာမှုများမှအထက်ပါကောက်နုတ်ချက်လင့်များ။ : တူညီသော 3 စာတမ်းများနှင့်အတူတူပင် 2 တောင်းဆိုမှုများနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ကဒီမှာ debunked ခဲ့သော Prause ရဲ့ 2016 စာတစ်စောင် (ထံမှပြန်လည်အသုံးပြုနေကြတယ် ၏ဝေဖန်မှု: အယ်ဒီတာ "Prause et al မှပေးစာ။ (2015) စွဲဟောကိန်းများ၏နောက်ဆုံးပေါ်မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု ").

ပထမဦးစွာနှစ်ဦးလေ့လာရေး: ဆောင်းရာသီ, ခရစ္စတိုဖာ, & Gorzalka, 2009 နှင့် Moholy, Prause, Proudfit, Rahman, & Fong, 2015

ကျနော်တို့ကအခိုင်အမာကိုထောကျပံ့ဖို့ကိုးကားဖြစ်ကြောင်းပထမ ဦး ဆုံးလေ့လာမှုများ 2 နှင့်အတူစတင်ပါလိမ့်မယ် "တကယ်ကသူတို့ရဲ့လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှု၏ကြိမ်နှုန်းစိတ်ပူနေသောလူမျိုး အတူရုန်းကန်ကြဘူး သူတို့ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွန်းအားများ၏စည်းမျဉ်းများ။ "

ကောက်နုတ်ချက်အရကောက်နုတ်ချက်အရအတင်းအဓမ္မညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများသည်သူတို့၏ညစ်ညမ်းမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်အခက်အခဲရှိမရှိလေ့လာမှု (၂) ခုကမစစ်ဆေးပါ။ အဲဒီအစားဒီလေ့လာမှုနှစ်ခုကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိုးဆွမှုလျှော့ချရန်ကြိုးစားသူတို့ကိုဘာသာရပ်များညစ်ညမ်းမှုကိုကြည့်ရှုစေခဲ့သည်။ လေ့လာချက်များအရဘာသာရပ်များ၏ရမှတ်များကို a လိင်စွဲလမ်း vanilla porn ၏တိုတောင်းသောကလစ်ကိုကြည့်နေစဉ်ဘာသာရပ်များ၏လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းနှင့်စစ်ဆေးပါ။ လေ့လာမှုနှစ်ခုလုံးအတွက်ရလဒ်မှာတစ်ကိုယ်လုံးအရိုးစွဲနေပြီးလိင်စွဲမှုကိုစမ်းသပ်သည့်အနေနှင့်လူ၏နှိုးဆွမှုကိုတားဆီးနိုင်သည့်စွမ်းရည်မရှိသည်။

Prause / Klein / Kohut အခိုင်အမာဆိုသည်မှာလိင်စွဲမှုစစ်ဆေးမှုတွင်အမြင့်ဆုံးရသူများမှာသူတို့၏နှိုးဆွမှုကိုထိန်းချုပ်သည့်အနိမ့်ဆုံးရမှတ်ဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုနှစ်ခုတွင်ရှင်းလင်းပြတ်သားသောဆက်နွယ်မှုမရှိသောကြောင့်“ ညစ်ညမ်းသောအကျင့်စွဲခြင်းမရှိစေရ” ဤသည်အနတ္တသည်အဘယ်ကြောင့်ဒီနေရာမှာ:

1) ဖော်ပြထားသကဲ့သို့, လေ့လာမှုများအကြောင်းကိုခြောငျးအဖြူရောင်အင်္ကျီအတွက်သူစိမ်းတစည်းနဲ့ဓာတ်ခွဲခန်း setting ကိုအတွက် "အနုတ်လက္ခဏာအကျိုးဆက်များရှိနေသော်လည်း porn အသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်း" သာယာယီ arousal ဘာသာရပ်ရဲ့အကဲဖြတ်ရန်ခဲ့ပါဘူး။

2) လေ့လာမှုများတွင်မည်သည့်ပါဝင်သူများက“ ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများ” ဖြစ်သည်၊ မပါ ၀ င်သည်ကိုမလေ့လာခဲ့ပါ။ သုတေသီများသည်“ လိင်စွဲလမ်းမှု” မေးခွန်းများကိုသာအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, Prause ရဲ့လေ့လာမှုအပေါ်မှီခို အဆိုပါ CBSOB, အရာအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်။ မေးခွန်းများလုံးဝရှိပါတယ်။ ၎င်းသည်လိင်မှုကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ သာမေးမြန်းခြင်းသို့မဟုတ်ဘာသာရပ်များသည်သူတို့၏လှုပ်ရှားမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်းရှိမရှိ (ဥပမာ -“ ကျွန်ုပ်သည်ကိုယ်ဝန်ရှိနေသည်ကိုစိုးရိမ်သည်၊ ”“ တစ်စုံတစ်ယောက်ကိုအိပ်ချ်အိုင်ဗွီပိုးပေးခြင်း၊ ထို့ကြောင့် CBSOB တွင်ရမှတ်များနှင့်နှိုးဆွခြင်းကိုထိန်းညှိနိုင်စွမ်းအကြားမည်သည့်ဆက်စပ်မှုသည်မဆိုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအတွက်မသက်ဆိုင်ပါ။

3) အရေးအကြီးဆုံးကတော့လေ့လာမှုတစ်ခုမှမည်သူသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများဖြစ်ကြောင်းမည်သူမည်ဝါမှန်းမသိသော်လည်း Prause / Klein / Kohut မှအမှန်တကယ်“ အပြာစွဲသူများ” သည် အနည်းဆုံး porn ကြည့်နေစဉ်သူတို့ရဲ့လိင်စိတ်နှိုးဆွကိုထိန်းချုပ်နိုင်ဘူး။ သို့သျောလညျးအဘယျကွောငျ့သူတို့ညစ်ညမ်းစွဲစွဲလမ်းသူများသည် "ပိုမိုနှိုးဆွ" သင့်သနည်း Prause et al ။, 2015 ပိုပြီးမကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကရှိခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည် နည်းသော လုပ်ခဲ့တယ်ထိန်းချုပ်မှုထက် vanilla porn ဖို့ဦးနှောက်ကို Activation? (သို့သော် အခြား EEG လေ့လာမှု အလားတူအမျိုးသမီး သာ. ကြီးမြတ် porn အသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ နည်းသော ညစ်ညမ်းဖို့ဦးနှောက်ကို Activation ။ ) အဆိုပါတွေ့ရှိချက်များ Prause et al ။ 2015 နှင့်အတူ align Kühn & Gallinat (2014), ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရသော နည်းသော vanilla porn နှင့်အတူများ၏ရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်ဦးနှောက်ကို Activation BANCA et al ။ 2015, porn စွဲများတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေဖို့ပိုမြန်လေ့တွေ့ရှိခဲ့ရာ။

မကြာခဏညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများသည်သည်းခံစိတ်ကိုဖွံ့ဖြိုးရန်အဆန်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည်တူညီသောနှိုးဆွမှုအတိုင်းအတာကိုရရှိရန်ပိုမိုနှိုးဆွမှုလိုအပ်သည်။ Vanilla porn သည်ပျင်းစရာကောင်းနိုင်သည်။ အလားတူဖြစ်စဉ်ကိုအတူတူမြင့်မားတဲ့အောင်မြင်ရန်ပိုကြီး "hits" လိုအပ်သူကိုပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုအတွက်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများနှင့်အတူလိင်အသစ်များကိုသို့မဟုတ်အစွန်းရောက်သောလိင်အမျိုးအစားများသို့မြင့်တက်လာခြင်းအားဖြင့်ပိုမိုလှုံ့ဆော်မှုကိုရရှိနိုင်သည်။ က မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုကိုတွေ့ ထိုကဲ့သို့သောတင်းမာမှုလျှော့ချဒီနေ့ရဲ့အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများသည်အတွက်အလွန်ဘုံဖြစ်ပါတယ်။ စစ်တမ်းကောက်ယူလူ 49% "အဲဒီညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးခဲ့ယခင်ကသူတို့ကိုစိတ်ဝင်စားဖို့ဒါမှမဟုတ်သူတို့စက်ဆုပ်ရွံရှာဘွယ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားကြောင်းမဟုတ်ခဲ့။ " တကယ်တော့, မျိုးစုံလေ့လာမှုများ မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများအတွက်တသမတ်တည်းလေ့သို့မဟုတ်အရှိန်မြှင့်တွေ့ရှိချက်အစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ - စွဲမော်ဒယ်နှင့်အတူလုံးဝကိုက်ညီတစ်ခုအကျိုးသက်ရောက်မှု။

အဓိကအချက်: စာရေးဆရာများ၏ပြောဆိုချက်တစ်ခုလုံးသည်“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းသူများ” ဖြစ်သည်ဟူသောအထောက်အထားမပါသောခန့်မှန်းချက်အပေါ်တွင်မူတည်သည်။ သင့် အတှေ့အကွုံ သာ. ကြီးမြတ်လိင်စိတ်နိုးထ အရှင်ငြိမ် vanilla porn ၏ပုံများ, နှင့်ရန် သူတို့ရဲ့ arousal ထိန်းချုပ်ဖို့လျော့နည်းနိုင်စွမ်း။ သို့သျောလညျး compulsive porn အသုံးပြုသူများကို vanilla porn နှင့်ပိုမိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒမှ သာ. ကြီးမြတ် arousal တွေ့ကြုံခံစားမယ်လို့ကြောင်းခန့်မှန်းအကြိမ်ကြိမ်သုတေသနအများအပြားလိုင်းများအားဖြင့်ချေပထားသည်:

  1. 25 လေ့လာမှုများကျော် လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများသည်“ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒပြင်းပြစွာရှိသည်” ဟူသောပြောဆိုချက်ကိုငြင်းဆိုသည်။
  2. 35 လေ့လာမှုများကျော် လိင်မိတ်ဖက်နှင့်အတူလိင်စိတ်နိုးထသို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်ကိုလျှော့ချဖို့ link ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်း။
  3. 75 လေ့လာမှုများ link ကိုကျော် အနိမ့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုနှင့်အတူညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်း။

သက်ဆိုင်မှု - အစီအစဉ်ကို ဦး တည်သောဘက်လိုက်မှုနောက်ဥပမာတစ်ခုတွင်၊ Prause ကသူမ vanilla porn ကိုတုန့်ပြန်သည့်အနေဖြင့်သူ၏ ၂၀၁၅ ရလဒ်နိမ့် ဦး နှောက်လှုပ်ရှားမှုရလဒ်သည်“debunked porn စွဲ။ " သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများ 10 Prause နှင့်အတူသဘောမတူ။ အားလုံးပြောကြတယ် Prause et al ။ , 2015 (အစွဲမော်ဒယ်နှင့်ကိုက်ညီသောအရာ) မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက်အမှန်တကယ်တွေ့ရှိခဲ့ desensitization / လေ့: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015

အဆိုပါတတိယလေ့လာမှု (ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015):

Nicole Prause မှပူးတွဲရေးသားထားသောစက္ကူတစ်လုံးသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းသည်လိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိဟုပြောဆိုရန်အတွက်ထောက်ပြသည်။မဟုတ် သူတို့ရဲ့ erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေနဲ့.“) ဒီပြင်းထန်စွာဝေဖန်ခံနေရတဲ့ဒီစာတမ်းကိုမဖြေရှင်းခင် (ချီးကျူးခြင်း & Pfaus), porn - သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု၏ထောက်ခံမှုအတွက်အထောက်အထားပြန်လည်သုံးသပ်ကြကုန်အံ့။

အတွက်အသေးစိတ်အဖြစ် ကောက်နုတ်ချက် #3 အထက်, 2010 ကတည်းကပုံနှိပ်ထုတ်ဝေကိုးလေ့လာမှုများ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုအတွက်ကြီးမားတဲ့မြင့်တက်ထုတ်ဖေါ်။ ဤသူကားအ ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းတွင်: အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)။ 2001 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှုန်း 40 မတိုင်မီက 2-3% န်းကျင်တခုလုံးကိုရစ်ဝဲ။ အနိမ့်လိင်စိတ်များအတွက်နှုန်းထားများ 2010% ကနေ 14% အရွယ်ရှိစဉ် 37 ED နှုန်းထားများ, 16% ကနေ 37% အထိကတည်းက။ နုပျို ED နှင့်ဆက်စပ်သောအဘယ်သူမျှမ variable ကိုကြေးဇူးတငျကွောငျးကနောက်ဆုံး 10-20 နှစ်များတွင်ပြောင်းလဲသွားပြီ streaming များညစ်ညမ်း၏ထွန်းထက်အခြား။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက်မကြာသေးမီခုန်၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနှင့်အတူတိုက်ဆိုင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများဖို့ "porn စွဲ" နှင့်အောက်ပိုင်း arousal ချိတ်ဆက် 28 လေ့လာမှုများ။ သတိပြုရန်အရေးကြီးသည် ပထမဦးဆုံးအ 5 လေ့လာမှုများ စာရင်းတွင်ဆန္ဒပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။ အချို့ထူးဆန်းတဲ့အကြောင်းပြချက်များအတွက် slate ဆောင်းပါးသည်ဤ 26 လေ့လာမှုများမဆိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်။

ဖော်ပြထားသောလေ့လာမှုများအပြင်, ဒီစာမျက်နှာ 130 ကျွမ်းကျင်သူများကကျော်အားဖြင့်ဆောင်းပါးများနှင့်ဗီဒီယိုများကိုပါရှိသည် (urology ပါမောက္ခ, ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်, စိတ်ပညာရှင်, sexologists, MDS) အသိအမှတျပွုနှင့်အောင်မြင်စွာ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED နှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်အရှုံးကုသကြသူ။ porn: အပြင်သောင်းချီလုလင်ထောင်ပေါင်းများစွာ၏တစ်ခုတည်း variable ကိုဖယ်ရှားခြင်းအားဖြင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုကုသအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ။ (တထောင်အနည်းငယ်ထိုကဲ့သို့သောပြန်လည်နာလန်ထူပုံပြင်များဤစာမကျြနှာကိုကြည့်ပါ: အကောင့်ပြန်ဖွင့် 1, အကောင့်ပြန်ဖွင့် 2, ပြန်ဖွင့် Accounts ကို 3, က Short PIED ပြန်လည်နာလန်ထူပုံပြင်များ.)

ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ယင်း၏တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့မပြုခဲ့: ငါဒေါက်တာ Isenberg ရဲ့ဝေဖန်မှုမှငါ့မှတ်ချက်များနှင့်ကောက်နှုတ်ချက်အားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ရစ်ချတ် Isenberg, MD နဲ့တစ်ဦးအလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှုအားဖြင့်တရားဝင်ဝေဖန်မှုပေး:

ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ED နှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာမှာအားလုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဲဒီအစား, Prause သူမ၏အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများ, erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြေရှင်းပေးသောအဘယ်သူအားမျှလေးကနေဒေတာတွေကိုစုရုံးရန်ပြောဆိုထားသည်။ ဒါဟာသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် data တွေကိုစက္ကူအခြေစိုက်ခံရဖို့အခိုင်အမာထားတဲ့အပေါ်အခြေခံလေးလေ့လာမှုများအတွက် data တွေကိုမကိုက်ညီခဲ့ပါဘူးအဖြစ်နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နေဖြင့်ဤစာတမ်း peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းပါပဲ။ အဆိုပါကှာဟအသေးစားကွာဟချက်မဟုတ်, ပလပ်မရနိုငျသောတွင်း gaping ။ ထို့အပြင်စက္ကူအတုအယောငျဒါမှမဟုတျသူတို့ရဲ့ဒေတာကမထောက်ပံ့ခဲ့ကြကြောင်းအတော်ကြာတောင်းဆိုမှုများဖန်ဆင်းတော်မူ၏။

ကျနော်တို့နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံးအားဖြင့်ဖန်ဆင်းတော်မမှန်သောတောင်းဆိုမှုများနှင့်အတူစတင်။ ဒီလေ့လာမှုအကြောင်းကိုအတော်များများဂျာနယ်လစ် '' ဆောင်းပါးတွေကို porn ကိုအသုံးပြုခြင်းမှဦးဆောင်ကြောင်းပြောဆိုထားသည် ပိုကောင်း စိုက်ထူ, သေးသောစက္ကူကိုတွေ့သောအရာကိုမဟုတ်ပါဘူး။ မှတ်တမ်းတင်အင်တာဗျူးမှာတော့နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံးမဟုတ်မမှန်သူတို့ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာစိုက်ထူတိုင်းတာခဲ့ကြောင်းပြောဆိုထားသည်နှင့် porn ကိုသုံးသူယောက်ျားပိုကောင်းစိုက်ထူခဲ့။ ထဲမှာ ဂျင်မ် Pfaus တီဗီအင်တာဗျူး Pfaus ကဤသို့ဆို၏:

ကျနော်တို့ Lab ထဲမှာတစ်ခုစိုက်ထူရဖို့သူတို့ရဲ့စွမ်းရည်များ၏ဆက်စပ်မှုမှာကြည့်ရှုကြ၏။

ကျနော်တို့ကိုသူတို့အိမ်မှာကြည့်ရှုအားပေး porn ၏ပမာဏနှင့်အတူတစ်ကှနျ့ဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့နှင့်ဥပမာသူတို့အနေနဲ့စိုက်ထူရသော latency ပိုမိုမြန်ဆန်သည်။

In ဒီရေဒီယိုအင်တာဗျူး နီကိုးလ် Prause စိုက်ထူသည့်ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင်တိုင်းတာခဲ့ကြသည်ဟုဆိုသည်။ ပြပွဲကနေအတိအကျကိုးကား:

ပိုကလူကိုသူတို့လျှော့မ Lab ထဲမှာအားကောင်း erectile တုံ့ပြန်မှုရှိသည်အိမ်မှာ erotica စောင့်နေကြလော့။

သို့သျောလညျးဤစာတမ်းတွင်အဆိုပါဓာတ်ခွဲခန်းသို့မဟုတ်စိုက်ထူအရည်အသွေးကိုအကဲဖြတ်ဘူး "စိုက်ထူ၏မြန်နှုန်း။ " သာအဆိုပါစက္ကူ ပြောဆိုထားသည် ခေတ္တမျှ porn (နှင့်ဒီရိုးရှင်းတဲ့ Self-အစီရင်ခံစာတောင်မှအားလုံးဘာသာရပ်များ၏ဟုမေးသောအခြေခံစာတမ်းများကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါဘူးင်) ကြည့်ရှုပြီးနောက်သူတို့၏ "arousal" တန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုမှယောက်ျားတွေဟုမေးကြ။ မည်သည့်ကိစ္စတွင်ခုနှစ်, စက္ကူသူ့ဟာသူနေကောက်နုတ်ချက်ကြောင်းဝန်ခံခဲ့သည်:

အဘယ်သူမျှမဇီဝကမ္မလိင်အင်္ဂါတုန့်ပြန် data တွေကိုယောက်ျားရဲ့ Self-အစီရင်ခံအတွေ့အကြုံကို "ကိုထောကျပံ့ဖို့ထည့်သွင်းခဲ့သည်

တနည်းအားဖြင့်အဘယ်သူမျှမအမှန်တကယ်စိုက်ထူမျှထိုကဲ့သို့သောဒေတာသို့မဟုတ်ကောက်ချက် peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည်ဆိုလိုတာကသည်ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာစမ်းသပ်ပြီးသို့မဟုတ်တိုင်းတာခဲ့ကြသည်!

တစ်စက္ကန့်ကလက်ခံပြောဆိုချက်ကို, ခဲရေးသားသူနီကိုးလ် Prause အတွက် Tweet ကမ္ဘာကြီးကိုတစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့်လေ့လာမှုအကြောင်းကိုအကြိမ်ပေါင်းများစွာ, 280 ဘာသာရပ်များပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့ကြကြောင်းကိုသိနှင့်သောသူတို့သည်ခဲ့ "အိမ်မှာအဘယ်သူမျှမပြဿနာတွေ။ " သို့သော်လေးပါးအခြေခံလေ့လာမှုများသာ 234 အထီးဘာသာရပ်များပါရှိသောဒါကြောင့် "280" လမ်းပိတ်ထားသည်။

တတိယကလက်ခံပြောဆိုချက်ကို: Editor ကို (အထက်ချိတ်ဆက်) မှဒေါက်တာ Isenberg ရဲ့ပေးစာအတွက်အားနည်းချက်တွေကိုမီးမောင်းထိုးပြမျိုးစုံထိရောက်သောစိုးရိမ်ပူပန်မှုများပြင်းလာရသော ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ဒါကြောင့်အဘို့အဖြစ်နိုင်သမျှဖြစ်နိုင်ပါတယ်ဘယ်လောက်အံ့ဩ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus လာသောအခါသုံးကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များ '' arousal အဆင့်ဆင့်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ကြ ကွဲပြားခြားနားတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားများအတွက် 4 အခြေခံလေ့လာမှုများအတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ နှစ်ဦးကိုလေ့လာမှုများတစ် 3 မိနစ်ရုပ်ရှင်, တဦးတည်းလေ့လာမှုတစ်ခု 20-ဒုတိယရုပ်ရှင်အသုံးပြုသောနှင့်တဦးတည်းလေ့လာမှုနေဆဲပုံရိပ်တွေကိုအသုံးပြုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဒါဟာကောင်းစွာမြဲမြံစွာတည်င့် ရုပ်ရှင် ပို. arousal ဓာတ်ပုံများထက်များမှာဒါကြောင့်အဘယ်သူမျှမတရားဝင်သုတေသနအဖွဲ့ကအုပ်စုတစ်စုကဤဘာသာရပ်များအတူတကွသူတို့ရဲ့တုံ့ပြန်မှုနှင့် ပတ်သက်. တောင်းဆိုမှုများလုပ်လိမ့်မယ်။ အဘယ်အရာကိုထိတ်လန်င်သူတို့ရဲ့စက္ကူစာရေးဆရာများအတွက် Prause နှင့် Pfaus ပျောက်ဆုံးနေကြောင်းသတင်းတွင်အားလုံး 4 လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ရှင်အသုံးပြုခဲ့တဲ့တောင်းဆိုကြောင်းဖြစ်ပါသည်:

"ဟုအဆိုပါလေ့လာမှုများအတွက်တင်ပြအဆိုပါ VSS အားလုံးရုပ်ရှင်ကြတယ်။ "

ရှင်းရှင်းလင်းလင်း Prause ရဲ့ကိုယ်ပိုင်နောက်ခံလေ့လာမှုများမှာဖျောပွထားပါကဤကြေညာချက်, မှားယွင်းသောဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည် Prause နှင့် Pfaus သူတို့ရဲ့စက္ကူအကဲဖြတ်ကြောင်းဆိုကြသည်မရဘူးဘာဖြစ်လို့ပထမဦးဆုံးအကြောင်းပြချက်က "arousal ။ " သင်အားလုံးဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်ဖို့တစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်များအတွက်တူညီသောစီးပွားရေးနှိုးဆွအသုံးပြုရမည်။

တစ်ဦးကစတုတ္ထမထောက်ပံ့ပြောဆိုချက်ကို: ဒေါက်တာ Isenberg လည်းဘယ်လိုမေးလျှင်, ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 သည့်အခါကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များ '' arousal အဆင့်ဆင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင် သာ 1 တစ်အသုံးပြုသော 4 အခြေခံလေ့လာမှု 1 စကေးမှ 9 ။ တဦးတည်းတဦးတည်း 0 စကေးတစ်ခု 7 အသုံးပြုသောနှင့်တဦးတည်းလေ့လာမှုလိင်စိတ်နိုးထ ratings သတင်းပို့ကြဘူး, 1 စကေးတစ်ခု 7 ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ နောက်တကြိမ် Prause နှင့် Pfaus နားမလည်နိုင်လောက်အောင်ဆိုကြသည်:

အလွန်အမင်း "1 ဖို့" မှာအားလုံး "9 ကနေအထိ" လိင်စိတ်နိုးထမဟုတ် "လူဟာသူတို့ရဲ့အဆင့်ကိုညွှန်ပြရန်တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်" ။ "

အခြေခံစာတမ်းများကိုပြအဖြစ်ဤကြေညာချက်လွန်း, မမှန်သောဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည် Prause နှင့် Pfaus သူတို့ရဲ့စက္ကူယောက်ျားများတွင် "arousal" ratings အကဲဖြတ်ကြောင်းဆိုကြသည်မရဘူးဘာဖြစ်လို့ဒုတိယအကြောင်းပြချက်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ဦးကလေ့လာမှုဘာသာရပ်များ '' ရလဒ်များကိုနှိုင်းယှဉ်ဖို့တစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်များအတွက်တူညီသောအဆင့်သတ်မှတ်ချက်စကေးအသုံးပြုရမည်။ porn အသုံးပြုမှုတိုးတက်မှုစိုက်ထူသို့မဟုတ် arousal, ဒါမှမဟုတ်တခြားဘာမှအကြောင်းကိုအကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, အပေါငျးတို့သ Prause-generated ခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်နှင့်တောင်းဆိုမှုများဖြစ်ကြ၏ သူမ၏သုတေသနများကမထောက်ပံ့.

စာရေးဆရာများ Prause နှင့် Pfaus လည်းသူတို့ erectile လည်ပတ်ရမှတ်များနှင့်ပြီးခဲ့သည့်လ၌ကြည့်ရှုအားပေး porn ၏ပမာဏအကြားအဘယ်သူမျှမကြားဆက်ဆံရေးကိုတွေ့ပြောဆိုထားသည်။ ဒေါက်တာ Isenberg ထောက်ပြအဖြစ်:

ပို. ပင်စိတ်ပျက်ဖွယ်အဆိုပါ erectile function ကိုရလဒ်ကိုအတိုင်းအတာအဘို့အစာရင်းအင်းတွေ့ရှိချက်များ၏စုစုပေါင်းပျက်ကွက်ဖြစ်ပါတယ်။ သမျှဘယ်သူမျှမကစာရင်းအင်းရလဒ်များကိုထောက်ပံ့ပေးလျက်ရှိသည်။ အစားစာရေးဆရာများရိုးရှင်းစွာကြည့်ရှုအားပေးညစ်ညမ်း၏နာရီနှင့် erectile function ကိုအကြားအဘယ်သူမျှမအသင်းအဖွဲ့ရှိကွောငျးကိုသူတို့ရဲ့ unsubstantiated ကြေညာချက်ယုံကြည်ဖို့စာဖတ်သူကိုမေးပါ။ တစ်ဖက်နှင့်အတူ erectile function ကိုအမှန်တကယ်စာရင်းအင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၏မရှိခြင်းအများဆုံးကွာဟဖြစ်ပါတယ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုခြင်းဖြင့်တိုးတက်စေခြင်းငှါစာရေးသူ '' ပဋိပက္ခဖြစ်အခိုင်အမာပေးတော်မူ၏။

လေ့လာမှုတစ်ခု၏အရေးပါသောစာတစ်စောင်ထုတ်ဝေသောအခါဓလေ့ထုံးတမ်းသည်အတိုင်း, လေ့လာမှုရဲ့စာရေးဆရာများတုံ့ပြန်ရန်အခွင့်အလမ်းပေးသောခဲ့ကြသည်။ Prause ရဲ့ဟန်ဆောင်တုံ့ပြန်မှု "ဆိုတဲ့အနီရောင် Herring: Hook, လိုင်းနှင့် Stinker"Isenberg ရဲ့ရမှတ် evades (နှင့်မသာ ဂါယူဆပါသည်ရဲ့), ဒါကြောင့်အများအပြားပါဝင်ပါသည် အသစ် မှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းနှင့်အတော်ကြာလင်းမြင်သာမှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်။ တကယ်တော့, Prause ရဲ့ပြန်ကြားချက်မီးခိုး, ကြေးမုံ, အခြေအမြစ်ကဲ့ရဲ့နှင့်အမှားကိုအမှန်ထက်အနည်းငယ်ပိုသည်။ ဂါယူဆပါသည်အားဖြင့်ဤသည်ကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုသည်အဘယ်အရာကိုများအတွက် Prause နှင့် Pfaus တုံ့ပြန်မှုဖျောထုတျ: Prause & Pfaus ကိုဝေဖန်မှု တုံ့ပြန်ချက် ရစ်ချတ် Isenberg ရဲ့စာမှ.

အနှစ်ချုပ်: Klein / Kohut / Prause ဖွငျ့အဆိုပါ 2 core ကိုတောင်းဆိုမှုများကလက်ခံရှိနေဆဲ:

  1. ချီးကျူးခြင်း & Pfaus porn အသုံးပြုမှုတစ်ခုစိုက်ထူမေးခွန်းလွှာ (IIEF) အပေါ်ရမှတ်များနှင့်သက်ဆိုင်သည့်မခံခဲ့ရကြောင်း၎င်း၏အမာခံအရေးဆိုမှုဒေတာများကိုမအောင်မြင်ခဲ့ပေ။
  2. အခြေခံလေ့လာမှု (၄) သည်ကွဲပြားခြားနားသောလှုံ့ဆော်မှုများ (ရုပ်ပုံများနှင့်ရုပ်ပုံများ) ကိုအသုံးပြုသောအခါစာရေးသူများက“ နှိုးဆွခြင်း” ကိုယုံကြည်စိတ်ချစွာအကဲဖြတ်နိုင်ပုံကိုရှင်းပြရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည် (Prause & Pfaus) (4-1, 7-1, 9) -0 မရှိစကေး) ။

Prause နှင့် Pfaus အထက်ပါစိုးရိမ်ပူပန်မှုများမှအဖြေကိုရှိခဲ့ပါလျှင်, သူတို့ကဒေါက်တာ Isenberg ၎င်းတို့၏တုံ့ပြန်မှုမှာသူတို့ကိုထားကြပြီမယ်။ သူတို့ကမရကိုပြု၏။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ဂျင်မ် Pfaus ၏အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဘုတ်အဖွဲ့အပေါ်ဖြစ်ပါသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာ၏ဂျာနယ်အီးနှင့်သုံးစွဲ စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအားထုတ်မှုတိုက်ခိုက်နေ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်၏အယူအဆ။ co-စာရေးဆရာ နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးလဲဆင်နွှဲခဲ့ပါသေးတယ်တော်မူပြီးမှ, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်ညစ်ညမ်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်မှုများမှပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသည့်လူငယ်များကိုတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းများပြုလုပ်သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 10အတူတူ Gabe Deem & အဲလက်စ် Rhodes, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 11, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #9: ရုံကြွေးကြော်အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာနှင့်အတူရင်ဆိုင်တဲ့အခါမှာ "ဆက်စပ်မှု causation မဟုတ်ပါဘူး"

Slate ကောက်နုတ်ချက်: သို့သျောလညျး, သုတေသန၏ဤဧရိယာနှင့်အတူတစ်ဦး core ကိုပြဿနာလေ့လာမှုလွှမ်းမိုးသောအများစုကယခုဖြစ်သကဲ့သို့သူတို့ပဲသင်၏အသက်တာအကြောင်းကိုမေးမြန်းအဓိပ္ပာယ် Cross-Section ဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်ကိုသူတို့ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်မပြနိုင်သည်ကိုဆိုလိုသည်။ အဟောင်းကိုသိပ္ပံအတန်းအစားထဲကနေမူအရ "ဆက်စပ်မှု causation မဟုတ်ပါဘူး" သတိမရကြသလော သင့်အိမ်ထောင်ကိုကောင်းစွာမသွားဖြစ်ပါတယ်ဒါမှမဟုတ်သင်ရင်းနှီးသောလွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းဖြစ်ခြင်းရပ်တန့်ပါက, အခွင့်အလမ်းတွေကိုကြောင့်ဆက်ဆံရေးအတွက်တစ်စုံတစ်ဦးက၎င်းတို့၏ညျ့စုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ sate မှ masturbating ကြောင်းကောင်းပါတယ်။

ဘာသာပြန်ချက်:“ သင်အရမ်းအိပ်ချင်နေပြီ၊ မျက်ခွံတွေလည်းများလာတယ်။ ညစ်ညမ်းမှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှု ၅၈ ခုကဘာပဲပြပါစေ၊ တကယ့်ကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းပဲ။ ယခုသင်သည်အိပ်ပျော်နေသည်။ ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလွှာမဖြစ်နိုင်ပါ။ .porn သည်သင့်အတွက်ကောင်းသည်။ ကတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကိုဖြစ်ရမယ်။ ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာအိပ်ပျော်သွားပါ၊

နေရသည်နှင့်အမျှ ကောက်နုတ်ချက်အောက်မှာ #14အဆိုပါမဟာဗျူဟာ Prause ဖွငျ့ဆငျ နှင့်ဒါဝိဒ် Ley အပြစ်တင်ဖို့ဖြစ်ပါတယ် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ porn အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောများပြားလှသောပြဿနာများသည်။ ဤတွင်နှင့်အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော #14 အတွက် Prause / Klein / Kohut ဒီအမှတ်ပြောနေတာလုပ်ကြံကောက်နှင့်ကနေရလဒ်အတွက်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအပြစ်တင်ဖို့ကြိုးစား ဒီထက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက် 60 လေ့လာမှုများကျော်။ Prause နှင့် Ley မဟုတ်ရင်ကျန်းမာလူပျိုတို့အတွက်နာတာရှည် ED ရှင်းပြရန် "porn ပြဿနာကိုဘယ်တော့မှမဖြစ်" နည်းဗျူဟာဆောက်လုပ်ထားပြီးနောက်သူတို့ရဲ့အနီးကပ်မဟာမိတ်ဂျင်မ် Pfaus, ထပ်တလဲလဲ porn-သွေးဆောင် ED တစ်ဒဏ္ဍာရီဖြစ်ပြီး, ကြောင်းကိုအခိုင်အမာ Post-သုတ်ရည်လွှတ်ဆန့်ကျင်ဘက်ကာလအတွက်ဖြစ်ကြောင်း စစ်မှန်သော ဤအလူပျိုတို့ရဲ့ပညာရေး၏အကြောင်းရင်း။ က 6-24 ကြာဆိုတဲ့အချက်ကိုအကြောင်းကိုမေးသောအခါ လများ စိုက်ထူပြန်လည်ရဖို့ porn မမရှိ, Pfaus တိတ်ဆိတ်သွားသည်။ အဲဒါပါပဲ အချို့သော eh "ဆန့်ကျင်ဘက်ကာလ" eh? (“ ညစ်ညမ်း မှလွဲ၍ ဘာအပြစ်မှမရှိ” သူတို့လှုံ့ဆော်မှုကိုဒီဆောင်းပါးမှာကြည့်ပါ။ ) Sexologists တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဟုဆိုကာခြင်းဖြင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ငြင်းပယ်ပြဿနာ (2016) ဖြစ်ပါသည်.)

သည် "ဆက်စပ်မှုမရှိမဟုတ်တန်းတူ causation" ဂါထာမှတွင်မဆို 7 ကြောင်းth တနျးရွတ်ဆိုနိုင်ပါတယ်။ ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုမှုကိုအနှုတ်လက္ခဏာရလဒ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့်ရာနှင့်ချီသောလေ့လာမှုများနှင့်ရင်ဆိုင်ရသောအခါညစ်ညမ်းသော PhD များမှဘုံနည်းဗျူဟာမှာ“ အကြောင်းပြချက်မရှိကြောင်းသက်သေပြခြင်း” ဖြစ်သည်။ အဖြစ်မှန်မှာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများနှင့်ပတ်သက်လျှင်သုတေသနအနည်းငယ်သာဖော်ပြသည် causation တိုက်ရိုက်။ ဥပမာအားဖြင့်လူသားများအတွက်အဆုတ်ကင်ဆာနှင့်စီးကရက်ဆေးလိပ်အကြားဆက်ဆံရေးပေါ်မှာရှိသမျှလေ့လာမှုများဆက်စပ်မှုရှိပါတယ်။ သို့သျောလညျးအကြောင်းနှင့်အကျိုးယခုလူတိုင်းပေမယ်ဆေးရွက်ကြီးလော်ဘီမှရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ကြသည်။

ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအကြောင်းပြချက်များအဘို့, သုတေသီများများသောအားဖြင့်ဆောက်လုပ်ထံမှ precluded နေကြတယ် စမ်းသပ်ဆဲ ညစ်ညမ်းခြင်းရှိမရှိနှင့်အဓိပ္ပါယ်ထုတ်ဖေါ်မယ်လို့သုတေသနဒီဇိုင်းများ အကြောင်းတရားများ အချို့ပျက်ဆီး။ ထို့ကြောင့်သူတို့ကိုသုံးပါ ဆက်စပ်မှု မော်ဒယ်များ။ ဆက်စပ်လေ့လာမှုများ၏သိသာထင်ရှားသောခန္ဓာကိုယ်မဆိုပေးထားသုတေသနဧရိယာထဲမှာစုဆောင်းသောအခါအချိန်ကျော်, သက်သေအထောက်အထားများကြောင့်ခန္ဓာကိုယ်စံပြတစ်ဦးမရှိခြင်းရှိနေသော်လည်းသီအိုရီတစ်ခုအမှတ်သရုပ်ပြကလည်း, ဒါပေမဲ့မကြာခဏလုပ်ဆောင်သွားရန်သိက္ခာမဲ့နိုင်ပါတယ်တဲ့အချက်ရှိပါတယ်ကြွလာ, စမ်းသပ်လေ့လာမှုများ။

အခြားသောလမ်းထားပါမရှိတစ်ခုတည်းဆက်စပ်လေ့လာမှုအစဉ်အဆက်လေ့လာမှုတစ်ခုဧရိယာထဲမှာတစ်ဦး "ဆေးလိပ်သောက်သေနတ်" ပေးစေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့်မျိုးစုံဆက်စပ်လေ့လာမှုများများ၏ဆုံသက်သေအထောက်အထားအကြောင်းနှင့်အကျိုးထူထောင်နိုင်ပါ။ က porn ကိုအသုံးပြုခြင်းမှကြွလာသောအခါ, ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနီးပါးတိုင်းလေ့လာမှုဖြစ်ပါတယ် ဆက်စပ်မှု.

လိင်မှုကိစ္စပြproblemsနာများ၊ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာပြproblemsနာများသို့မဟုတ်စွဲမှုနှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေကြောင်းသက်သေပြရန်အတွက်သင်သည်မွေးဖွားချိန်တွင်တူညီသောအမွှာအမွှာအုပ်စုနှစ်စုရှိရမည်။ အုပ်စုတစ်စုသည် porn ကိုဘယ်တော့မျှမကြည့်ပါ။ အခြားအုပ်စုရှိလူပုဂ္ဂိုလ်တိုင်းသည်တူညီသောအသက်အရွယ်၌ပင်တူညီသောနာရီများအတွက်၊ တူညီသော porn အမျိုးအစားများကိုအတိအကျကြည့်သည်ကိုသေချာအောင်လုပ်ပါ။ ပြီးတော့စမ်းသပ်မှုကိုနှစ် ၃၀ ကြာအောင်လုပ်ပါ၊ ထို့နောက်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုအကဲဖြတ်ပါ။

တနည်းအား causation သရုပ်ပြရန်ကြိုးစားနေသုတေသနအောက်ပါ 3 နည်းလမ်းများသုံးပြီးပြုသောအမှုနိုင်:

  1. အဘယ်သူ၏သက်ရောက်မှုကိုသင်တိုင်းတာရန်လို variable ကိုဖယ်ရှားပစ်။ အထူးသ porn အသုံးပြုသူများကိုရပ်တန့်နှင့်မဆိုအပြောင်းအလဲများကိုရက်သတ္တပတ်အကဲဖြတ်ရန်, လ (နှစ်ပေါင်း?) အကြာတွင်ရှိသည်။ ဤသည်လုလင်တို့ကိုထောင်ပေါင်းများစွာ၏နာတာရှည် Non-အော်ဂဲနစ် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့် (porn ကိုအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့) အခြားရောဂါလက္ခဏာတွေသက်သာတဲ့နည်းလမ်းအဖြစ် porn ကိုရပ်တန့်အဖြစ်ဖြစ်ပေါ်လျက်ရှိသည်အတိအကျအရာဖြစ်တယ်။
  2. porn အသုံးပြုမှုအတွက်အပြောင်းအလဲများကို (သို့မဟုတ် porn အသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်) အမျိုးမျိုးသောရလဒ်များဆက်စပ်ပုံကိုကြည့်ရှုရန်အချိန်တစ်ကာလအတွင်းအောက်ပါဘာသာရပ်များ, ဆိုလိုတာက longitudinal လေ့လာမှုများလုပ်ဆောင်။ ဥပမာအားဖြင့်, (အခြားဖြစ်နိုင်ခြေ variable တွေကိုအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ရန်အခြားမေးခွန်းများမေးမြန်းခြင်း) နှစ်ကျော်ကကွာရှင်းပြတ်စဲ၏နှုန်းထားများနှင့်အတူညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်ပတျသကျ။
  3. ဆန္ဒရှိသောသင်တန်းသားများကိုအပြာစာပေရုပ်ပုံများနှင့်ဖော်ထုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဓါတ်ခွဲခန်းတွင်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်မထိတွေ့မီနှင့်ပြီးနောက်နှစ် ဦး စလုံးသည်ဘာသာရပ်များ၏ဆန္ဒပြည့်မှုကိုနှောင့်နှေးစေနိုင်သည်ကိုအကဲဖြတ်ပါ။

ဖျက်သိမ်းရေး porn အသုံးပြုမှု, longitudinal လေ့လာမှုများ, တစ်ဦး Lab ထဲမှာညစ်ညမ်းထိတွေ့: အောက်တွင်ဒီ 3 နည်းလမ်းများအသုံးချပြီလေ့လာမှုများစာရင်းပြုစု။ ရလဒ်အားလုံးသည်ပြင်းပြင်းထန်ထန်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များမှဦးဆောင်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။

ပုဒ်မ #1: သင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ရှိရာလေ့လာရေး:

အဆိုပါ ပထမဦးဆုံးအ 7 လေ့လာမှုများ ဤအပိုင်းကိုအတွင်းသင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေအဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများဖြစ်ပေါ်စေ porn အသုံးပြုမှုကိုသရုပ်ပြပါ။ ထို့ကြောင့် porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်တည်ရှိခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်. အငြင်းအခုန်ယခုအချိန်အတန်ကြာအခြေချခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

1) အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများ (2016) နဲ့တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း: porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်ပတ်သက်သောစာပေ၏ကျယ်ပြန့်သုံးသပ်မှု။ 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များ (ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်နှင့် neuroscience အတွက်ပါရဂူဘွဲ့နဲ့ MD) က co-ရေးသား, ထိုသုံးသပ်ချက်ကိုနုပျိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက်ကြီးမားတဲ့မြင့်တက်ထုတ်ဖော်နောက်ဆုံးပေါ် data တွေကိုပေးပါသည်။ ဒါဟာအစအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှတဆင့်ညစ်ညမ်းစွဲများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအေးစက်ဆိုင်ရာအာရုံကြောလေ့လာမှုများသုံးသပ်ပြီး။ အဆိုပါစာရေးဆရာ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်ဖွံ့ဖြိုးသောလူတို့၏ 3 လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများသည်။ ထိုသုံးဦးတို့သညျလူနှစ်ဦးက porn အသုံးပြုမှုဖျက်သိမ်းရေးနေဖြင့်မိမိတို့၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။ သူက porn ကိုအသုံးပြုခြင်းမှရှောင်ကြဉ်နိုင်ခြင်းဖြစ်သကဲ့သို့အဆိုပါတတိယလူကိုအနည်းငယ်သာတိုးတက်မှုခံစားခဲ့ရသညျ။

2) အထီးတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအလေ့အထများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ် (2016): အများ၏ပြင်သစ်စိတ်ရောဂါနှင့်သမ္မတအားဖြင့်ရေးသား Sexology ၏ဥရောပအဖွဲ့ချုပ်။ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့် / သို့မဟုတ် anorgasmia နှင့်သူတို့ကိုကူညီဘို့သူ၏ကုထုံးချဉ်းကပ်မှုဖွံ့ဖြိုးပြီးသူကို 35 လူတို့နှင့်အတူသူ၏စာတမ်းသည်သူ၏လက်တွေ့အတွေ့အကြုံကိုလှည့်ပတ်။ စာရေးသူကသူ၏လူနာအများစုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုသုံးခဲ့ကြပြီး ၄ ပုံ ၄ ပုံမှာအစွဲစွဲလမ်းကြသည်။ လူနာ၏ပြproblemsနာများ၏အဓိကအကြောင်းရင်းသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုကိုအဓိကရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်။ အမျိုးသား ၃၅ ယောက်အနက် ၁၉ ယောက်ဟာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းတွေမှာသိသိသာသာတိုးတက်လာတာတွေ့ရတယ်။ ကျန်တဲ့ယောက်ျားတွေကတော့ဆေးကုသမှုကိုမခံရတော့ဒါမှမဟုတ်ပြန်ကောင်းလာဖို့ကြိုးစားကြတယ်။

3) လုလင်တို့သည် (2014) တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု၏ရောဂါနှင့်ကုသမှုတစ်ခု etiological အချက်အဖြစ်ပုံမှန်မဟုတ်သော masturbatory အလေ့အကျင့်: porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ (အနိမ့်လိင်စိတ်, fetishes, anorgasmia) နဲ့လူတပေါ်မှာဤစက္ကူအစီရင်ခံစာများတွင် 4 ဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာချက်တစ်ခုမှာ။ porn နှင့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေနေ 6-ရက်သတ္တပတ် abstinence များအတွက်လို့ခေါ်တဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု။ 8 လကြာပြီးတဲ့နောက်လူကိုတိုးချဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ, အောင်မြင်သောလိင်နှင့်အော်ဂဇင်နှင့် "ကောင်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်ခံစားသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဤသည်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်ကနေပြန်လည်နာလန်ထူ၏ပထမဦးဆုံးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချင်းချင်းပြန်လည်သုံးသပ် Chronicles ဖြစ်ပါတယ်။

4) ကရေတိုရေရှည် psychosexual မော်ဒယ်အတွင်းနှောင့်နှေးသုတ်ရည်လွှတ်ဆက်ဆံဖို့ကိုဘယ်လိုခက်ခဲပါသလဲ တစ်ဦးကအမှုလေ့လာမှုနှိုင်းယှဉ် (2017)ဤရွေ့ကား, နောက်ကျသုက်ပိုး (anorgasmia) အတွက် etiology နှင့်ကုသမှုကိုသရုပ်ဖော်နှစ်ခု "ပေါင်းစပ်ဖြစ်ပွားမှု" အပေါ်အစီရင်ခံစာဖြစ်ပါတယ်။ “ လူနာ B” သည်ကုထုံးဖြင့်ကုသသောလူငယ်များကိုကိုယ်စားပြုသည်။ လူနာ B ၏“ ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ခက်ခဲသောအရာများအဖြစ်သို့ပြောင်းလဲသွားသည်”“ မကြာခဏဖြစ်လေ့ရှိသည်။ ” စာတမ်းကညစ်ညမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သောနှောင့်နှေးကြန့်ကြာမှုသည်အဆန်းမဟုတ်၊ လိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုအပေါ်ညစ်ညမ်းမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုပိုမိုလေ့လာရန်စာရေးသူမှတောင်းဆိုထားသည်။ ၁၀ ပတ်ကြာ porn မပါသောလူနာ B ၏နှောင့်နှေးနေသောသုတ်ရည်လွှတ်မှုသည်ပျောက်ကင်းသွားသည်။

5) အခွအေနေ Psychogenic Anejaculation: တစ်ဦးကဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာမှု (2014)- အသေးစိတ်အချက်အလက်များသည်ညစ်ညမ်းစေသည့်သန္ဓေတည်ခြင်းအကြောင်းကိုဖော်ပြသည်။ လက်မထပ်မီခင်ပွန်းသည်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းဖြစ်သည် ခဲ့ ) သုက်နိုင်။ သူကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းထက်လိင်စိတ်စူးစူးဝါးဝါးမှုနည်းသည်ဟုအစီရင်ခံခဲ့သည်။ သတင်းအချက်အလက်၏အဓိကအပိုင်းမှာ "ပြန်လည်လေ့ကျင့်ခြင်း" နှင့်စိတ်ကိုကုထုံးသည်သူ၏ anejaculation ကိုကုသရန်ပျက်ကွက်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ အဲဒီလို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွေမအောင်မြင်တဲ့အခါ၊ နောက်ဆုံးတွင်ဤတားမြစ်ချက်သည်သူ၏ဘ ၀ တွင်ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ်လက်တွဲဖော်နှင့်အောင်မြင်သောလိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်သန္ဓေတည်ခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။

6) လူငယ်အမျိုးသားများအတွက်များထဲတွင်ညစ်ညမ်းသွေးဆောင် Erectile အလုပ်မဖြစ် (2019) - ဤစာတမ်း၏ဖြစ်ရပ်ဆန်းစူးစမ်း ညစ်ညမ်းသွေးဆောင် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု 12 အမှုပေါင်းလေ့လာမှုများနှင့်အတူ (PIED) ။ အများအပြားကယောက်ျား porn အသုံးပြုမှုဖျက်သိမ်းရေးအားဖြင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED အနာကိုငြိမ်းစေ။

7) ကိုယ်ပိုင်ခံစားပြဿနာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှုလိင်ကွဲအမျိုးသားများရဲ့အတွေ့အကြုံများ (2019): ရှက်ကြောက်ခြင်း Hidden - ယောက်ျားလေး ၁၅ ယောက်ကိုလူတွေ့မေးမြန်းသည်။ အမျိုးသားတော်တော်များများသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု၊ သုံးစွဲမှုအရှိန်မြင့်လာခြင်းနှင့်လိင်မှုကိစ္စပြpornနာများကြောင့်လိင်မှုဆိုင်ရာပြproblemsနာများဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူတစ် ဦး သည်သူ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုများအတွင်းသူ၏ညစ်ညမ်းမှုကိုအကြီးအကျယ်ကန့်သတ်ခြင်းဖြင့်သူ၏ erectile လုပ်ဆောင်မှုကိုသိသိသာသာတိုးတက်စေခဲ့သည်

8) Abstinence Preferences ကို (2016) ထင်သလောက်ဘယ်လို [ပဏာမရလဒ်များ] ။ ဒုတိယလှိုင်း၏ရလဒ်များ - အဓိကတွေ့ရှိချက်များ -

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ခြင်းကဆုလာဘ်များကိုနှောင့်နှေးစေနိုင်သည်

- ရှောင်ကြဉ်သည့်ကာလတွင်ပါ ၀ င်ခြင်းကလူတို့အားအန္တရာယ်များကိုပိုမိုလိုလိုလားလားဖြစ်စေသည်

- Abstinence သည်လူများကိုပိုမိုစေတနာရှိစေသည်

- Abstinence သည်လူများကိုပိုမိုဒေါသထွက်စေပြီးအသိစိတ်ရှိစေသည်

9) ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့် One ရဲ့ Romantic Partner (2012) ကိုအားနည်းစေကတိသစ္စာ: နောက်ဆုံးမဟုတ်ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးကမေတ္တာ: ဘာသာရပ်များ porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သာ 3 ရက်သတ္တပတ်) မှရှောင်ကြဉ်ဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်။ ထိန်းချုပ်မှုသင်တန်းသားများနှင့်အတူဤအုပ်စုသည်နှိုငျးယှဉျညစ်ညမ်းသုံးပြီးဆက်လက်တဲ့သူတွေကိုထိန်းချုပ်မှုထက်ကတိကဝတ်၏အောက်ပိုင်းအဆင့်ဆင့်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သူတို့အစား 3 ရက်သတ္တပတ်၏ 3 လလောက်ရှောင်ကြဉ်ရန်ကြိုးစားခဲ့ခဲ့မယ်ဆိုရင်ဘယ်အရာကိုဖြစ်ပွားခဲ့သည်နိုငျသလဲ

10) (2015) ဝညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့်နှောင့်နှေး: လက်ရှိပျော်ရွှင်မှုအဘို့အနောက်ပိုင်းတွင်ဆုလာဘ်များအရောင်းအဝယ်ဖြစ်: သင်တန်းသားများကိုသူတို့ဆန္ဒပြည့်နှောင့်နှေးကြနည်းနိုင်ခဲ့ကိုလောင်သောကပိုညစ်ညမ်း။ ဒါကထူးခြားတဲ့လေ့လာမှုလည်းညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအ 3 ပတ် porn အသုံးပြုမှုကိုလျှော့ချရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သညျ။ အဆိုပါလေ့လာမှုကိုဆက်လက် porn အသုံးပြုမှုခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိရ ကြောင်းကျိုးဆက်စပ် ဆန္ဒပြည့်မှုကိုနှောင့်နှေးစေနိုင်ခြင်းမရှိခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ဆန္ဒပြည့်မှုကိုနှောင့်နှေးစေခြင်းသည် ဦး နှောက်၏ prefrontal cortex ၏လုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်ကြောင်းသတိပြုပါ) ။

ပုဒ်မ #2: longitudinal လေ့လာမှုများ:

အားလုံးပေမယ် longitudinal လေ့လာမှုနှစ်ခုရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုများ၏သက်ရောက်မှုဆန်းစစ်

1) အင်တာနက်ညစ်ညမ်းစောစောဆယ်ကျော်သက်ယောက်ျားလေးများ '' ထိတွေ့: pubertal အချိန်ကိုက်အာရုံရှာနှင့်ပညာသင်နှစ်စွမ်းဆောင်ရည်ဖို့ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေး (2014): porn အသုံးပြုမှုအတွက်တစ်ဦးတိုးအကြာတွင်ပညာသင်နှစ်စွမ်းဆောင်ရည် 6 လအတွင်းတစ်ဦးကျဆင်းခြင်းအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ခဲ့သည်။

2) မြီးကောင်ပေါက် '' လိင်အကဲဆတ်သောအင်တာနက်ကိုပစ္စည်းမှ Exposure နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု: တစ်ဦးက longitudinal လေ့လာမှု (2009)။ ကောက်နုတ်ချက်: မေလ 2006 နှင့်မေလတွင် 2007 အကြား, ငါတို့ 1,052-13 အသက် 20 ဒတျချြမြီးကောင်ပေါက်အကြားသုံးလှိုင်း panel ကိုစစ်တမ်းကောက်ယူ။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံညီမျှခြင်းမော်ဒယ် SEIM ထိတွေ့တသမတ်တည်းမြီးကောင်ပေါက် '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုလျှော့ချကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ (Wave ကို 2 ၌) အနိမ့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုလည်း (Wave ကို 3 အတွက်) SEIM ၏အသုံးပြုမှုကိုတိုးမြှင့်.

3) ကြည့်ရှုခြင်းညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေးကျော်အချိန်ကိုလျှော့ချပါသလား? longitudinal ဒေတာများ (2016) မှသက်သေအထောက်အထားများ။ ကောက်နုတ်ချက်: ဤလေ့လာမှုသည်တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့်ကိုယ်စားပြုသော longitudinal data (၂၀၀၆-၂၀၁၂ အမေရိကန်ဘဝလေ့လာမှုပုံတူ) ကို ပိုမို၍ မကြာခဏညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းသည်နောက်ပိုင်းတွင်အိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေးအပေါ်သြဇာသက်ရောက်မှုရှိ၊ မရှိနှင့်ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုကျားမအလိုက်ခွဲခြားခြင်းရှိမရှိစစ်ဆေးရန်ပထမဆုံးဖြစ်သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုမကြာခဏကြည့်ရှုခဲ့ကြသောအိမ်ထောင်သည်များသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင်အိမ်ထောင်အရည်အသွေး၏သိသိသာသာနိမ့်ကျကြောင်းတင်ပြခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်လိင်ဘဝနှင့်အိမ်ထောင်ရေးဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကိုမကျေနပ်မှုအတွက်ကြားခံမဟုတ်ပါ။ ထိရောက်သောသြဇာလွှမ်းမိုးမှုအရ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုမှုအကြိမ်ရေသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင်အိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေး၏ဒုတိယအပြင်းထန်ဆုံးကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်သည်။

4) Porn Do ကြှနျုပျတို့ကိုအပိုင်းသို့မရောက်မှီတိုင်အောင်, ကွာရှင်းအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှု longitudinal အကျိုးသက်ရောက်မှု, (2016)။ ဒီလေ့လာမှုမှာအမေရိကန်လူမျိုးထောင်ပေါင်းများစွာသောစုဆောင်းထားသည့်တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားပြုအထွေထွေလူမှုရေးစစ်တမ်း၏အချက်အလက်များကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကောက်နုတ်ချက် - စစ်တမ်းလှိုင်းများအကြားညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုစတင်အသုံးပြုခြင်းသည်နောက်လာမည့်စစ်တမ်းကာလတွင် ၆ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၁၁ ရာခိုင်နှုန်းအထိကွာရှင်းရန်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုနှစ်ဆနီးပါးနီးပါးရှိပြီးအမျိုးသမီးများအတွက် ၆ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၁၆ ရာခိုင်နှုန်းအထိသုံးဆနီးပါးရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များအရအချို့သောလူမှုရေးအခြေအနေများအရညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်းသည်အိမ်ထောင်ရေးတည်ငြိမ်မှုအပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ဟုဆိုသည်။

5) အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာအရည်အသွေးမြင့်: အသစ် weds (2015) အကြားညှိနှိုင်းမှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအင်တာနက်ပစ္စည်းအတွင်းနှင့်အကြားမိတ်ဖက်သက်ရောက်မှု၏ longitudinal လေ့လာမှု။ ကောက်နုတ်ချက်: ကြင်စဦးဇနီးမောင်နှံ၏စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာနမူနာအနေဖြင့်ဒေတာများ SEIM အသုံးပြုမှုကိုလင်နှင့်မယားအဘို့အအပြုသဘောအကျိုးဆက်များထက်ပိုအနုတ်လက္ခဏာရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ အရေးကြီးတာက, ခင်ပွန်း၏ '' ညှိနှိုင်းမှုအချိန်နှင့် SEIM အသုံးပြုမှုကိုကျော် SEIM အသုံးပြုမှုလျော့ကျညှိနှိုင်းမှုလျော့နည်းသွားသည်။ ထို့အပွငျခင်ပွန်း၏ပိုမိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု SEIM အသုံးပြုမှု၎င်းတို့၏ခင်ပွန်း၏ '' လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမပြောင်းခဲ့ဘူးသူတို့ရဲ့ဇနီးတစ်ဦးကျဆင်းခြင်း '' မယားများအနေဖြင့် SEIM, တစ်နှစ်အကြာတွင်ကိုသုံးပါ '' ခန့်မှန်းခဲ့ပါတယ်။

6) ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အိမ်ထောင်ရေး Separation: Two-Wave ကို Panel ကိုဒေတာများ (2017) မှအထောက်အထား။ ကောက်နုတ်ချက်: ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း 2006 အတွက်မှာအားလုံးညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုလက်ထပ်အမေရိကန်တွေပင် 2012 အိမ်ထောင်ရေးပျော်ရွှင်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုအဖြစ်သက်ဆိုင်ရာ sociodemographic ဆက်စပ်မှုအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ပြီးနောက်, 2006 ကခွဲခြာတွေ့ကြုံခံစားဖို့ညစ်ညမ်းရှုမြင်မပြုခဲ့သောသူကဲ့သို့နှစ်ကြိမ်အဖြစ်ဖွယ်ရှိထက်ပိုခဲ့ကြကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအကြိမ်ရေများနှင့်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာအကြားဆက်ဆံရေး, သို့သော်, နည်းပညာပိုင်း curvilinear ဖြစ်ခဲ့သည်။

7) ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများတစ်ဦးကရိုမန်းတစ်အဖွဲ့ဟာစမ်းသပ်ပါမှပိုတူသနည်း longitudinal ဒေတာများ (2017) မှသက်သေအထောက်အထားများ။ ကောက်နုတ်ချက်: 2006 အတွက်မှာအားလုံးညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုအမေရိကန်တွေနီးပါးနှစ်ကြိမ်အဖြစ်ဖွယ်ရှိပင်ထိုကဲ့သို့သော 2012 ကြားဆက်ဆံရေးအဆင့်အတန်းများနှင့်အခြား sociodemographic ဆက်စပ်မှုအဖြစ်သက်ဆိုင်ရာအချက်များအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ပြီးနောက်, 2006 ကရင်ခုန်စရာအဖွဲ့ဟာကြုံနေရအစီရင်ခံရန်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးဘယ်တော့မှသောသူကဲ့သို့ဖြစ်ကြောင်းသရုပ်ပြလေ့လာဆန်းစစ်။ ထို့အပြင်အမေရိကန်နိုင်ငံသား 2006 နှင့် 2012 ကအဖွဲ့ဟာကြုံနေရ၎င်းတို့၏လေးသာမှုအတွက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးပုံကိုမကြာခဏကြားတစ်ဦး linear ဆက်ဆံရေးမျိုးပြသလေ့လာဆန်းစစ်။

8) တစ်သုံး-Wave ကို longitudinal လေ့လာမှု (2018): အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ, စိတ်ဓာတ်ကောင်းပြီ-ခံနှင့်ဟောင်ကောင်တရုတ်ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာခွင့်ပြုချက်မှ Exposure အကြားဆက်ဆံရေး: ဒီ longitudinal လေ့လာမှု porn အသုံးပြုမှုစိတ်ကျရောဂါ, နိမ့်ဘဝကျေနပ်မှုနှင့်အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားများနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

ပုဒ်မ #3: ညစ်ညမ်းမှစမ်းသပ်ထိတွေ့:

1) သူတို့၏အမျိုးသမီးလိင်အပေါင်းအဖေါ်များ (1984) ၏လူငယ်အမျိုးသားများအတွက်ရဲ့ Aesthetic အမြင်အပေါ် Erotica ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ ကောက်နုတ်ချက်: လှပသောအမျိုးသမီးများနှင့်ထိတွေ့ပြီးနောက်အိမ်ထောင်ဖက်၏ဗေဒဆိုင်ရာတန်ဖိုးသည်ဆွဲဆောင်မှုမရှိသောအမျိုးသမီးများနှင့်ထိတွေ့ပြီးနောက်ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အကဲဖြတ်မှုများထက်သိသိသာသာကျဆင်းသွားသည်။ ဒီတန်ဖိုးကိုထိန်းချုပ်မှုထိတွေ့ပြီးနောက်အလယ်အလတ်အနေအထားကိုယူဆ။ အိမ်ထောင်ဖက်များ၏အလှဆွဲဆောင်မှုအပြောင်းအလဲသည်အိမ်ထောင်ဖက်နှင့်ကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုပြောင်းလဲခြင်းနှင့်မကိုက်ညီပါ။

2) မိသားစုတန်ဖိုးများအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ၏အချိန်ကြာမြင့်စွာစားသုံးမှု၏ဆိုးကျိုးများ (1988)။ ကောက်နုတ်ချက်: ထိတွေ့မှု, အခြားအမှုအရာတို့တွင်အကျူးများနှင့် extramarital လိင်နှင့်ရင်းနှီးသောမိတ်ဖက်ဖို့ nonexclusive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ access ကိုပိုမိုသည်းခံစိတ်ပိုမိုလက်ခံမှုသတိပေးခံရ။ ထိတွေ့မှုအနာဂတျမှာလျော့နည်းသိသိသာသာနည်းအလားအလာပေါ်လာဒီအဖွဲ့အစည်းအောင်, အိမ်ထောင်၏အကဲဖြတ်လျှော့ချ။ ထိတွေ့မှုလည်းကလေးများရှိသည်ဖို့ဆန္ဒလျှော့ချခြင်းနှင့်အထီးကြီးစိုးနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုကျွန်များ၏လက်ခံမှုရာထူးတိုး။ အနည်းငယ်ခြွင်းချက်နှင့်အတူဤသက်ရောက်မှုယူနီဖောင်းခဲ့ကြသည်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုဖြေဆိုသူများအတွက်အဖြစ်ကျောင်းသားများနှင့် nonstudents များအတွက်.

3) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုအပေါ်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှု (1988)။ ကောက်နုတ်ချက်: အမျိုးသား၊ အမျိုးသမီးကျောင်းသားများနှင့်ကျောင်းသားများသည်ဘုံ၊ အကြမ်းမဖက်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၊ ခြောက်ပတ်ဆက်တိုက်သီတင်းပတ်များအတွင်းနာရီဝက်တွေ့ဆုံမှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သတ္တမအပတ်တွင်ဘာသာရပ်များသည်လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆန္ဒပြည့်ဝမှုများအပေါ်အသားအရောင်ခွဲခြားမှုမရှိလေ့လာမှုတွင်ပါဝင်ခဲ့သည်။ [ညစ်ညမ်းမှုကိုသုံးခြင်း] သည်လိင်မှုဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံများကိုမိမိကိုယ်မိမိအကဲဖြတ်ခြင်းကိုအကြီးအကျယ်ထိခိုက်ခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုကြည့်ရှုပြီးနောက်ဘာသာရပ်များသည် ၄ ​​င်းတို့၏ရင်းနှီးသောမိတ်ဖက်များ၊ အထူးသဖြင့်ဤမိတ်ဖက်များ၏ချစ်ခင်မှု၊ ရုပ်ရည်အသွင်အပြင်၊ ထို့အပြင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပါ ၀ င်မှုမရှိဘဲလိင်ဆက်ဆံရန်ပိုမိုအရေးကြီးသောအရာများကိုသတ်မှတ်ပေးခဲ့သည်။ ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုများကျား၊

4) သူစိမ်းများနှင့်အိမ်ထောင်ဖက်၏တရားစီရင်ပိုင်အပေါ်လူကြိုက်များ erotica ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု (1989)။ ကောက်နုတ်ချက်: ငါဎ 2 စမ်းသပ်, ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုဘာသာရပ်များဆန့်ကျင်ဘက်လိင် erotica ထိတွေ့ခဲ့သည်။ ဒုတိယလေ့လာမှုမှာ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှု ratings အပေါ်သို့လှုံ့ဆော်မှုအခြေအနေနှင့်အတူဘာသာရပ်လိင်တစ်ဦးအပြန်အလှန်ရှိ၏။ centerfold ထိတွေ့လျှော့ဆိုးကျိုးများသာအမျိုးသမီးကိုယ်လုံးတီးထိတွေ့အထီးဘာသာရပ်များအဘို့အတွေ့ရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါ Playboy-type အမျိုးအစား centerfolds ပိုပြီးသာယာတွေ့သောသူယောက်ျားသူတို့ရဲ့ဇနီးနှင့်အတူမေတ္တာ၌လျော့နည်းအဖြစ်မိမိတို့ကိုယ်ကိုသတ်မှတ်ခဲ့သည်။

5) ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအပြောင်းအလဲနဲ့အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်စွမ်းဆောင်ရည် (2013) နဲ့နှောင့်ယှက်: ဂျာမန်သိပ္ပံပညာရှင်တွေတွေ့ရှိကြပါပြီ အင်တာနက်ကို erotica အလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်လျော့နည်းနိုင်ပါတယ်။ ဒီညစ်ညမ်း-ပုံရိပ်စမ်းသပ်မှုများတွင် 28 ကျန်းမာတစ်ဦးချင်းစီညစ်ညမ်းခဲ့တစျခုသောအပုံ 4 ကွဲပြားခြားနားသောအစုံ, ကိုသုံးပြီးအလုပ်လုပ်-မှတ်ဉာဏ်တာဝန်များကိုဖျော်ဖြေခဲ့ပါတယ်။ သင်တန်းသားများကိုလည်းလိင်စိတ်နိုးထနှင့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဖို့လေးစားမှုနှင့်အတူညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြိုတင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံတင်ဆက်မှု, ပြီးနောက်တိုကျတှနျးထားသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ရလဒ်များအလုပ်လုပ်မှတ်ဉာဏ်ဟာညစ်ညမ်းကြည့်ရှုနေစဉ်အတွင်းအဆိုးဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်နှင့်ပိုမို arousal ကို drop လုပ်ခဲ့ပြီးကြောင်းကိုပြသသည်။

6) ဆုံးဖြတ်ချက်-Making သဲသဲကွဲကွဲမရှိသောလက်အောက်တွင်နှင့်အတူလိင်ရုပ်ပုံထုတ်ယူခြင်း်ရောက်စွက်ဖက် (2013)လေ့လာချက်အရညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်းသည်စံသတ်မှတ်ထားသောသိမြင်မှုစမ်းသပ်မှုအတွင်းဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကိုအနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟုလေ့လာတွေ့ရှိရသည်။ ဒါကညစ်ညမ်းမှုကအမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာကိုအကျိုးသက်ရောက်စေနိုင်တယ်၊ ဒါကသင်လုပ်တာတွေကိုကူညီဖို့စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစွမ်းရည်တွေဖြစ်တယ် ဤကျွမ်းကျင်မှုများကို prefrontal cortex ဟုခေါ်သော ဦး နှောက်byရိယာမှထိန်းချုပ်သည်။

7) ညစ်ညမ်းအတူ flyer တဲ့? တစ်ဦး multitasking ကိုအခြေအနေမှာဘာတွေကိုသုံးရင်သို့မဟုတ်လစ်လျူရှုကျဘာစွဲ (2015) ၏ရောဂါလက္ခဏာမှဆက်စပ်ဖြစ်ပါသည်: (ပု prefrontal cortex ၏အောက်ရှိနေသော) အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာအလုပ်များကိုပိုပြီးညံ့ဖျင်းဖျော်ဖြေ porn စွဲဆီသို့ဦးတည်နေတဲ့မြင့်မားတဲ့စိတ်သဘောထားနှင့်အတူကျအောကျခံ။

8) လိင် compulsive နှင့် Non-လိင် compulsive အမျိုးသားများ၏အလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်ပုံခြင်းမပြုမီကာခေါ်ဆောင်သွားဗီဒီယို (2017) အကဲခတ်ပြီးနောက်လိင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူများပါ ၀ င်သောယောက်ျားများတွင်လိင်မှုကိစ္စနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အလုပ်များအပေါ်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ထိတွေ့ခြင်း၊ စွဲလမ်းမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အချက်များနှင့်ထိတွေ့သည့်အခါအလုပ်အမှုဆောင်ညံ့ဖျင်းသောအမှုဆောင်အရာရှိသည်ပစ္စည်းဥစ္စာမမှန်ခြင်း (နှစ်မျိုးလုံးကိုပြသည်) ပြောင်းလဲ prefrontal ဆားကစ် နှင့် ာင်း).

9) အမျိုးသားများအတွက်များထဲတွင်ဆိုက်ဘာဆိုးသွမ်းအတွက်တိုးမြှင့်ပါဝင်ပတ်သက်မှုမှဦးစီးဝလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုသွေးဆောင် သာ. ကွီးမွတျ (ထိတွေ့မှုCheng & Chiou, 2017): လေ့လာမှုနှစ်ခုတွင်အမြင်အာရုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုများနှင့်ထိတွေ့မှုကရလဒ် ၁။ ပိုမိုနှောင့်နှေးသောလျှော့စျေးလျှော့ချခြင်း (ဖြည့်ဆည်းခြင်းကိုမနှောင့်နှေးနိုင်ခြင်း)၊ အတူတူယူခြင်းကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းသည်လှုံ့ဆော်မှုကိုတိုးမြှင့်စေပြီးအချို့သောအလုပ်အမှုဆောင်လုပ်ငန်းများကိုလျှော့ချနိုင်သည် (ချုပ်တည်းခြင်း၊ အကဲဖြတ်ခြင်း၊ နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်း၊ လှုံ့ဆော်မှုထိန်းချုပ်ခြင်း) ။

စကားမစပ်ကျော် အင်တာနက်စွဲလေ့လာမှု (၈၀) တွင်“ longitudinal” နှင့်“ variable ကိုဖယ်ရှားခြင်း” နည်းလမ်းများကိုအသုံးပြုထားသည်။ အားလုံးပြင်းပြင်းထန်ထန်ကြောင်းအင်တာနက်အသုံးပြုမှုနိုင်ပါတယ်အကြံပြုခြင်း အကွောငျး စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ / စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ, စွဲ-related ဦးနှောက်အပြောင်းအလဲနှင့်အခြားဆိုးကျိုးများကို အချို့သောအသုံးပြုသူများသည်၌တည်၏။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #10: Prause / Klein / Kohut ချယ်ရီ-ရွေးဆင်းရဲတဲ့ဆက်ဆံရေးမှ porn အသုံးပြုမှုကိုဆက်သွယ်ထားသော 5 လေ့လာမှု 1 ထံမှဘာသာရပ်များ၏ 58%

Slate ကောက်နုတ်ချက်: လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်လိင်ရုပ်ရှင်အကျိုးသက်ရောက်မှုဖြစ်ပေါ်စေကြောင်းအကြံပြုဖို့လိုအပ်သောအရာတခုအဆိုပြုထားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှေ့တော်၌, ဖြစ်ပွားခဲ့သည်လျှင်အနည်းဆုံးအားပြပွဲအချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှလူတွေကအောက်ပါ longitudinal လေ့လာမှုများ။ ဥပမာအားဖြင့်, တဦးတည်း longitudinal လေ့လာမှု, ကပျမ်းမျှအားဖြင့်လိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုပြသ အန္တရာယ်တိုးလာ ဆက်ဆံရေးဟာဆုံးရှုံးမှုနောက်ပိုင်းတွင်။ Porn Do ကြှနျုပျတို့ကိုအပိုင်းသို့မရောက်မှီတိုင်အောင်, ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့်ကွာရှင်းတစ် longitudinal စာမေးပွဲ။ သို့သော်အခြားလေ့လာမှုလိင်-ရုပ်ရှင်အသုံးပြုမှုအမြင့်မားဆုံးကြိမ်နှုန်းတွေနဲ့လက်ထပ်အမေရိကန်တွေအမှန်တကယ်ဖြစ်ကြောင်းတွေ့ရှိရ နိမ့်ဆုံးအန္တရာယ်မှာ သူတို့ရဲ့ဆက်ဆံရေး (က nonlinear အကျိုးသက်ရောက်မှု) ဆုံးရှုံးသည်။

ဒီမှာနည်းဗျူဟာဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးသုတေသနဝိရောဓိကြောင်းကိုစဉ်းစားစစာဖတ်သူကိုအရူးရန်ဖြစ်ပါသည်။ သူတို့ကဒီနေဖြင့်ထဲက (ကြားဆက်ဆံရေးကိုဒုက္ခပေးဖို့ porn ချိတ်ဆက်တစ်ဦးလေ့လာမှု၏တည်ရှိမှုသည်ဝန်ခံကြဘူး 75 လေ့လာမှုများ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာအသုံးပြုခြင်းကိုဆင်းရဲနွမ်းပါးသူနှင့်ဆက်သွယ်ခြင်း), ချယ်ရီကောက်နေခြင်းဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက် သာ ပြင်ပရလဒ်များကိုဖော်ပြသည့်လေ့လာမှုသည်ယင်း၏ဘာသာရပ်များ၏ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ် (ဘာသာရပ်များ၏ ၅%) အတွက်ဖြစ်သည်။

ဘာသာရပ်များ၏ ၅ ရာခိုင်နှုန်းအောက်သာရှိသည့်အပြင်ဝေးလံသောနေရာကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းဖြင့်လေ့လာမှုသည်“ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အိမ်ထောင်ရေး Separation: Two-Wave ကို Panel ကိုဒေတာများ (2017) မှအထောက်အထား" - ထိုစိတ္တဇထံမှကောက်နုတ်ထားပါတယ်:

အမေရိကန်ဘဝလေ့လာမှု၏တစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားလှယ် Portraits ၏ 2006 နှင့် 2012 လှိုင်းတံပိုးကနေဒေတာတွေကိုအပေါ်ဆွဲ, ဒီဆောင်းပါးအားလုံးမှာသို့မဟုတ် သာ. ကြီးမြတ်လှိုင်းအတွက်ဖြစ်စေ, 2006 အတွက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုလက်ထပ်အမေရိကန်များ, 2012 ကအိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာတွေ့ကြုံခံစားဖို့ပိုဖွယ်ရှိခဲ့ကြသည်ရှိမရှိဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ binary Logistic ဆုတ်ယုတ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းပြသ tဦးထုပ်လက်ထပ် 2006 အတွက်မှာအားလုံးညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသူကိုအမေရိကန်တွေပင် 2012 အိမ်ထောင်ရေးပျော်ရွှင်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုအဖြစ်သက်ဆိုင်ရာ sociodemographic ဆက်စပ်မှုအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ပြီးနောက်, 2006 ကခွဲခြာတွေ့ကြုံခံစားဖို့ညစ်ညမ်းရှုမြင်မပြုခဲ့သောသူကဲ့သို့နှစ်ကြိမ်အဖြစ်ဖွယ်ရှိထက်ပိုခဲ့ကြသည်။ ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအကြိမ်ရေများနှင့်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာအကြားဆက်ဆံရေး, သို့သော်, နည်းပညာပိုင်း curvilinear ဖြစ်ခဲ့သည်။ 2012 အားဖြင့်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုတစ်ဦးပွိုင့်ဖို့ 2006 ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အတူတိုးပွားလာပြီးတော့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအမြင့်မားဆုံးကြိမ်နှုန်းမှာငြင်းဆိုခဲ့သည်။

အမှန်တကယ်ရလဒ်များကို။ အတူတကွအုပ်စုဖွဲ့, အညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများသည် (ထိုယောက်ျားသို့မဟုတ်မိန်းမတို့ဖြစ်စေ) ကျော်ကိုနှစ်ကြိမ် 6 နှစ်ကြာပြီးနောက်တစ်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာတွေ့ကြုံခံစားနိုင်ဖွယ်ကဲ့သို့ဖြစ်ကြ၏။ အထူး အဆိုပါဘာသာရပ်များ၏ 95% များအတွက်, 2006 အတွက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု 2012 အတွက်အိမ်ထောင်ရေးခွဲခြာတစ်ခုတိုးလာဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်အတူ related ခဲ့သည်။ သို့သော်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအကြိမ်ရေတစ်ချိန်ကတစ်ပါတ်အကြိမ်ပေါင်းများစွာရောက်ရှိနေပြီသို့မဟုတ်ထိုထက်ပို (ဘာသာရပ်များသာ 5%) ခွဲခြာများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကို porn ကိုအသုံးမပြုခဲ့သောသူတို့အဘို့ကဲ့သို့တူညီသောအကြောင်းကိုဖြစ်ခဲ့သည်။

အထဲကထောက်ပြအဖြစ် ကောက်နုတ်ချက်အောက်မှာ #7 အဆိုပါခေါင်းလောင်းကွေး၏ဝေးအဆုံးမှာဆက်စပ်မှု porn အသုံးပြုသူအများစုအတွက်ရလဒ်ခန့်မှန်းနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ မကြာခဏအသုံးပြုသူ 2-5% ၏ဤရောထွေးလွယ်အိတ်ထဲမှာအကြှနျုပျတို့ swingers သို့မဟုတ် polyamorous အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်သူကိုစုံတွဲတစ်အများကြီးပိုမိုမြင့်မားရာခိုင်နှုန်းကိုရှာဖွေပေမည်။ သူတို့ကပွင့်လင်းလက်ထပ်ထိမ်းမြားရှိနိုငျသညျ။ ဒီတစ်ခါလည်းစုံတွဲအလိုရှိသောအဖြစ်မိတ်ဖက်အဖြစ်တာ porn ကိုသုံးနိုင်သည်ထားတဲ့နားလည်မှုရှိပါတယ်, ဒါပေမယ့်ကွာရှင်းထားတဲ့ option ကိုဘယ်တော့မှဖြစ်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်မြင့်မားသောတဦးတည်းအတွက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်သို့မဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးမိတ်ဖက်များအတွက်အကြောင်းပြချက်ကဘေးထွက်မသိချင်ယောင်အဆောင်စုံတွဲ၏ကျယ်ပြန့်အများစုအတူတက်တန်းစီမ, ဒီလေ့လာမှုအပေါင်းတို့နှင့်တကွကြွင်းသောအရာထဲကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းပါပဲ။

စကားမစပ်အပေါငျးတို့သ အခြား longitudinal လေ့လာမှုများ ကြောင်း porn အသုံးပြုမှုကိုအတည်ပြုဆင်းရဲတဲ့ကြားဆက်ဆံရေးရလဒ်များနှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #11: သည်းခံပါ။ Prause / Klein / Kohut မသိဘဲအဆိုပါစွဲမော်ဒယ်ကိုထောက်ပံ့မယ့်လေ့လာမှုကိုးကား

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ထို့အပြင် Lab ထဲမှာလိင်ရုပ်ရှင်တစ်ဦးအားကြီးသောဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုထားရှိခြင်း နောက်ပိုင်းတွင်တစ်ဦးမိတ်ဖက်လအတွင်းနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံဖို့အားကောင်း drive ကိုခန့်မှန်း.

လေ့လာမှုကဒီစကားပြောတဲ့အချက်ကိုဘယ်လိုထောက်ခံသလဲဆိုတာဘယ်သူ့ကိုမှန်းလဲဆိုတာပါ။ စာဖတ်သူသည်“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ခြင်းအားဖြင့်လပေါင်းများစွာတည်မြဲသောလူတစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသောဆန္ဒပြင်းပြစေနိုင်သည်” ဟုစာဖတ်သူကမှားယွင်းစွာပြန်ပြောလိမ့်မည်ဟုထင်ကောင်းထင်လိမ့်မည်။ ဒါပေမယ့်ဒီလေ့လာမှုကဖော်ပြမထားဘူး။

ဤသည်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောအပြုအမူ (ကျော်နှင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကို) နောက်ကွယ်မှယန္တရားများနှင့် ပတ်သက်. လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါလေ့လာမှုကို သာ. ကြီးမြတ်မတရားသောဆက်နွယ်နေကြောင်း porn မှ cue-reactivity ကို သာ. ကြီးမြတ်လိင်ရှိသည်ဖို့တွေ့ရှိခဲ့ နှင့် ခြောက်လအကြာမှာတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ။ အဆိုပါလေ့လာမှုမှာ“ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့်အတူနေလိုသောဆန္ဒ” ကိုအကဲဖြတ်ခြင်းမရှိပါ။ တစ် ဦး တည်းသောလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ် ဦး နှင့်သာကန့်သတ်မထားပါ။ ဒီလေ့လာမှုကအစားအစာအတွက်အလားတူရလဒ်တွေကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ နောက်ထပ်ခြောက်လတာကာလအတွင်းအစားအစာတွေကိုလှုံ့ဆော်မှုပုံရိပ်တွေကို cue-reactivity နဲ့ပိုမိုထိတွေ့စေတဲ့သူတွေကတော့ကိုယ်အလေးချိန်အများဆုံးဖြစ်ခဲ့တယ်။ လေ့လာမှု၏အကျဉ်းချုပ်မှ

ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်အစားအစာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွေကိုမှဦးနှောက်ထဲမှာကြီးထွားဆုလာဘ် Response အကြံပြုအသီးသီးကျော်နှင့်လိင်လှုပ်ရှားမှုထဲမှာအလိုလိုကျလှနျးခွငျးနဲ့ဆက်စပ်နှင့်အစာစားချင်စိတ်အပြုအမူတွေနဲ့ဆက်စပ်နေတဲ့ဘုံအာရုံကြောယန္တရားအဘို့သက်သေသာဓကများကိုဖြစ်ပါတယ်။

porn တုံ့ပြန်အတွက်အကြီးမြတ်ဆုံး cue-reactivity ကို (ဆုလာဘ်စင်တာလှုပ်ရှားမှု) နှင့်ဘာသာရပ်များခြောက်လအကြာမှာထွက်လုပျဆောငျဖို့ သာ. ကြီးမြတ်မတရားသောကြုံတွေ့အဖြစ်ဒီလေ့လာမှုက, အစွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။ အဲဒီတစ်ဦးချင်းစီဖြစ်လာခဲ့ကြောင်းပေါ်လာသော ထိခိုက် cue-reactivity ကိုနှင့်သုံးစွဲဖို့မတရားသောနှစ်ဦးစလုံးအဖြစ်ထင်ရှားသည့်ညစ်ညမ်း, ရန်။ စွဲသုတေသီများရှုမြင် ာင်း compulsive စားသုံးမှုနှင့်နောက်ဆုံးတွင်စွဲမှဦးဆောင်သော core ကိုဦးနှောက်အပြောင်းအလဲအဖြစ်။ ( "ကိုကြည့်ပါစွဲလမ်းမှု၏မက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီ")

Sensitized လမ်းကြောင်း အဖြစ်ယူဆနိုင်ပါတယ် Pavlovian အေးစက် Turbo ပေါ်မှာ။ တို့က activated လိုက်တဲ့အခါ အတှေးအသို့မဟုတ်အစပျိုးခြင်း, sensitized လမ်းကြောင်းခက်ခဲ-to-လျစ်လျူရှုမတရားသောတက်ပစ်ခတ်, အကျိုးကို circuit ကိုဗုံး။ porn အသုံးပြုသူများကိုအပေါ်အများအပြားကမကြာသေးခင်ကဦးနှောက်လေ့လာမှုများာင်းအကဲဖြတ်ခြင်း, အရက်သမားနှင့်မူးယစ်ဆေးစွဲတွင်တွေ့မြင်အဖြစ်အားလုံးအတူတူပင်ဦးနှောက်ကိုတုန့်ပြန်ရှင်းလင်းတင်ပြသည်။ 2018 ၏အဖြစ် အချို့သော 25 လေ့လာမှုများအစီရင်ခံခဲ့ကြ porn အသုံးပြုသူများနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲအတွက်ာင်း (cue-reactivity ကိုသို့မဟုတ်မတရားသော) နဲ့ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

အရေးကြီးတာက sensitization ဟာစစ်မှန်သော libido ရဲ့လက္ခဏာမဟုတ်သလိုလက်တွဲဖော်တစ်ယောက်နဲ့နီးစပ်လိုတဲ့ဆန္ဒလည်းမဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းအစား၎င်းသည်အပြုအမူနှင့်ဆက်စပ်သောအမှတ်တရများ (သို့) သတိများကိုအလွန်အမင်းအာရုံခံစားနိုင်ကြောင်းအထောက်အထားဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်ကွန်ပျူတာများကိုဖွင့်ခြင်း၊ ပေါ်ပေါက်ခြင်း၊ အထီးကျန်ခြင်းစသည်တို့ကဲ့သို့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုရန်စွဲလမ်းမှုများကိုလျစ်လျူရှုရန်အလွန်ခဲယဉ်းသည်။ လေ့လာမှုများအရညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုပိုမိုဆိုးရွားနိုင်သည်ဟုဆိုနိုင်သော်လည်းလိင်ဆန္ဒပြင်းပြမှုနည်းပါးခြင်းနှင့်စစ်မှန်သောမိတ်ဖက်များနှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုပြတ်တောက်ခြင်းများကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ၌တည်၏ porn စွဲအပေါ်ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ အဆိုပါဘာသာရပ်များ porn ပိုမိုဦးနှောက်ကို Activation ခဲ့ပေမယ့်များစွာသောမိတ်ဖက်နှင့်အတူ arousal / erectile ပြဿနာများကိုရှင်းလင်းတင်ပြသည်။ အဆိုပါ 2014 ကင်းဘရစ်လေ့လာမှုမှ:

လိင်မှုဆိုင်ရာရှင်းလင်းပြတ်သားသောပစ္စည်းများကိုအလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်းကြောင့်အမျိုးသမီးများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆက်ဆံမှုများတွင်လိင်စိတ်နှိုးဆွမှုလျော့ကျလာခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းပြုမှုဆိုင်ရာပြbehaviorနာများကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်ဟုဘာသာရပ်များမှဖော်ပြခဲ့သည်။

ထိုအခါမှသာသူမမွှမ်းတင်ဖြစ်သောနီကိုးလ် Prause 2013 EEG လေ့လာမှုများ မီဒီယာ porn / လိင်စွဲလမ်း၏တည်ရှိမှုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားအဖြစ်: လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire မဟုတ်ဘဲ Hypersexuality, လိင်ပုံများအားဖြင့်ရူးနှမ်း Neurophysiological တုံ့ပြန်ချက်မှ Related ဖြစ်ပါတယ် (သံမဏိ et al ။, 2013) ။ မရဒါ. သံမဏိ et al ။ 2013 အမှန်တကယ်ဆင်း-ထိန်းညှိလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုနှစ်ဦးစလုံး၏တည်ရှိမှုဖို့ထောက်ခံမှုချေးငှားသည်။ ဘယ်လိုနည်းဖြင့်? အဆိုပါလေ့လာမှုကိုပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်အစီရင်ခံတင်ပြ (ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကိုမှဆွေမျိုး) ဘာသာရပ်များခေတ္တညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံနှင့်ထိတွေ့သောအခါ။ လေ့လာရေးတသမတ်တည်းစွဲထဲမှာရှိသကဲ့သို့ (သူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ထိုကဲ့သို့သောပုံရိပ်တွေကဲ့သို့) တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ဦးမွငျ့မား P300 ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းကိုပြသ ကိုကင်းစွဲပေါ်မှာဤလေ့လာမှု).

Prause ၏မကြာခဏထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုခြင်းသည်သူမ၏လက်အောက်ခံများ“ဦးနှောက်ကတခြားစွဲတူသောကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး"ထောက်ခံမှုမပါဘဲဖြစ်ပါတယ်, နှင့်ဘယ်နေရာမှာအမှန်တကယ်လေ့လာမှုမှာတွေ့ခံရဖို့။ ၎င်းကိုသူမ၏အင်တာဗျူးများတွင်သာတွေ့ရသည်။ အောက်မှာမှတ်ချက်ပေး စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး Prause ၏, အကြီးတန်းစိတ်ပညာပါမောက္ခဂုဏ်ထူးဆောင်ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင်သူမ၏တွေ့ရှိချက်အဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ထွက် Prause ခေါ်

သူမကသူမ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များအတွက် P300 ဖတ်ခြင်းကိုပိုမိုမြင့်မားစွာဖော်ပြခဲ့ခြင်းကြောင့်သူမအနေဖြင့်မူးယစ်ဆေးစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်သည်သူတို့၏မူးယစ်ဆေးဝါးကိုတုန့်ပြန်သည့်အနေဖြင့်သူမဘာသာရပ်များ၏ ဦး နှောက်သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်ခြင်းမရှိဟု Prause ၌ကျွန်ုပ်ထင်နေဆဲဖြစ်သည်။ P300 spikes များကိုပြသသောဆေးစွဲသူများကဲ့သို့ပင်သူတို့ရွေးချယ်သောဆေးနှင့်ပြသသောအခါ။ အမှန်တကယ်ရလဒ်နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သောကောက်ချက်ကိုသူမည်သို့ကောက်ယူနိုင်မည်နည်း။ ”

ယင်းနှင့်အတူအညီ ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ, သံမဏိ et al ။ 2013 လည်းပူးပေါင်းလိင်များအတွက်လျော့နည်းအလိုဆန္ဒနှင့်အတူ correlating porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအစီရင်ခံထားသည်။ ဒါကြောင့်အခြားလမ်းထားစေရန်, porn ပိုမိုဦးနှောက်ကို Activation နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီမဟုတ်ဘဲအမှန်တကယ်လူတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံထက် porn မှ masturbate လိမ့်မယ်။ ချောက်ခြားစရာကောင်းလောက်အောင်, လေ့လာမှုပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ် Prause "မြင့်မားတဲ့လိင်စိတ်" porn အသုံးပြုသူများသည်မျှသာရှိခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာမရှိသေးပါလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုပြောပါ အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက် (လက်တွဲဖော်လိင်များအတွက်ဘာသာရပ်များ၏အလိုဆန္ဒ ကျဆင်းသွား သူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်း၌) ။ သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများရှစ်အမှန်တရားရှင်းပြ: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013။ တစ်ဦးလည်းကြည့်ရှု ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု။

အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာတစ်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူပိုမိုမြင့်မားပုဂ္ဂလဒိဋ္ arousal (မတရားသော) တွေ့ကြုံခံစားနိုင်ပါတယ်သေးလည်းမိတ်ဖက်နှင့်အတူစိုက်ထူပြဿနာများတွေ့ကြုံခံစား. ညစ်ညမ်းမှုကိုတုန့်ပြန်ခြင်းသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုသို့မဟုတ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ် ဦး နှင့်အတူကျန်းမာသော erectile လုပ်ဆောင်မှု၏သက်သေမဟုတ်ပါ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #12: တောင်မှဒါဝိဒ်သည် Ley သင့်ရဲ့ကိုးကားမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါတယ်ထင်

Slate ကောက်နုတ်ချက်: porn ကိုတကယ်ကြည့်ရှုပါလျှင်စမ်းသပ်လေ့လာမှုများတငျပွနိုငျ အကြောင်းတရားများ ထိန်းချုပ်မှုအပါအဝင်အားဖြင့်အနုတ်လက္ခဏာကြားဆက်ဆံရေးအပေါ်သက်ရောက်မှုများ။ အဆိုပါ ပထမဦးဆုံးအကြီးမား, preregistered စမ်းသပ်မှု လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဓာတ်ပုံများကိုကြည့်ရှုသည်လက်ရှိရင်ခုန်စရာဖက်ကိုခစျြသို့မဟုတ်အလိုဆန္ဒလျော့မပြုခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။

porn ကိုတကယ်ကြည့်ရှုပါလျှင်ပထမဦးစွာက "စမ်းသပ်လေ့လာမှုများတငျပွနိုငျကွောငျးကိုတောင်းဆိုဖို့စိတ်ပျက်ဖွယ်င် အကြောင်းတရားများ အနုတ်လက္ခဏာကြားဆက်ဆံရေးဆိုးကျိုးများ။ 'ကောလိပ်ကျောင်း-အသက်ယောက်ျားတွေအနည်းငယ်ရှုမြင်ဘယ်မှာစမ်းသပ်မှု Playboy centerfolds (လေ့လာမှု၌ရှိသကဲ့သို့ စာရေးသူအားဖြင့်ဆက်စပ်) သင်အဆုံးပေါ်နှစ်ပေါင်းများစွာခက်ခဲ-Core Video Clip ဖို့တစ်ရက်အပြီးတစ်ရက် masturbating သင်၏လင်၏သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်. ဘာမျှမပြောပြနိုင်။ ကြောင်းနိုင်ပါတယ် "ဟုအဆိုပါသာကြားဆက်ဆံရေးလေ့လာမှုများporn ကိုတကယ်ကြည့်ရှုပါလျှင်သရုပ်ပြ အကြောင်းတရားများ အနုတ်လက္ခဏာကြားဆက်ဆံရေးအပေါ်သက်ရောက်မှုများ " ဘာသာရပ်များ porn ကြဉ်ရှောင်ဘယ်မှာ variable တွေကိုသို့မဟုတ်လေ့လာမှုများအဘို့ထိန်းချုပ် longitudinal လေ့လာမှုများဖြစ်ကြသည်။ ယနေ့အထိခုနစ်ခု longitudinal ကြားဆက်ဆံရေးလေ့လာမှုများဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော porn ကိုအသုံးပြုခြင်း၏အစစ်အမှန်ဘဝအကျိုးဆက်များထုတ်ဖေါ်ကြောင့်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ကြသည်။ အားလုံး : porn အသုံးပြုမှုဆင်းရဲတဲ့ကြားဆက်ဆံရေး / လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရလဒ်များဆက်စပ်ကြောင်းအစီရင်ခံ

  1. မြီးကောင်ပေါက် '' လိင်အကဲဆတ်သောအင်တာနက်ကိုပစ္စည်းမှ Exposure နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု: တစ်ဦးက longitudinal လေ့လာမှု (2009).
  2. ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့် One ရဲ့ Romantic Partner (2012) ကိုအားနည်းစေကတိသစ္စာ: နောက်ဆုံးမဟုတ်ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦးကမေတ္တာ.
  3. အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာအရည်အသွေးမြင့်: အသစ် weds (2015) အကြားညှိနှိုင်းမှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအင်တာနက်ပစ္စည်းအတွင်းနှင့်အကြားမိတ်ဖက်သက်ရောက်မှု၏ longitudinal လေ့လာမှု.
  4. Porn Do ကြှနျုပျတို့ကိုအပိုင်းသို့မရောက်မှီတိုင်အောင်, ကွာရှင်းအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှု longitudinal အကျိုးသက်ရောက်မှု, (2016).
  5. ကြည့်ရှုခြင်းညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအိမ်ထောင်ရေးအရည်အသွေးကျော်အချိန်ကိုလျှော့ချပါသလား? longitudinal ဒေတာများ (2016) မှသက်သေအထောက်အထားများ.
  6. ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများတစ်ဦးကရိုမန်းတစ်အဖွဲ့ဟာစမ်းသပ်ပါမှပိုတူသနည်း longitudinal ဒေတာများ (2017) မှသက်သေအထောက်အထားများ.
  7. ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အိမ်ထောင်ရေး Separation: Two-Wave ကို Panel ကိုဒေတာများ (2017) မှအထောက်အထား.

: အ 2017 လေ့လာမှု Prause / Klein / Kohut ဆက်စပ်နှင့်၎င်း၏အလွယ်တကူရလဒ်များကိုပယ်ချဖို့တွင် erotica ထိတွေ့ယောက်ျားအတွက်ရင်ခုန်စရာမိတ်ဖက်များအတွက်ဆွဲဆောင်မှုနှင့်ချစ်ခြင်းလျှော့ချပါသလား? Kenrick, Gutierres နှင့် Goldberg (1989) ၏လွတ်လပ်သောပွား.

အဆိုပါ 2017 လေ့လာမှုတစ်ဦးပုံတူပွားရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် 1989 လေ့လာချက် လိင်မှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်သောလိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုလိင်ဆက်ဆံခြင်းပြုသည့်ဆက်ဆံမှုရှိအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများအားဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၁၉၈၉ ခုနှစ်လေ့လာမှုအရအဝတ်အချည်းစည်းနှင့်ထိတွေ့ခဲ့ကြသောအမျိုးသားများဖြစ်သည် Playboy centerfolds လျော့နည်းဆွဲဆောင်မှုအဖြစ်၎င်းတို့၏မိတ်ဖက် rated နှင့်၎င်းတို့၏မိတ်ဖက်များအတွက်လျော့နည်းချစ်ခြင်းမေတ္တာကဖော်ပြခဲ့သည်။ အဆိုပါ 2017 အဆိုပါ 1989 တွေ့ရှိချက်ပုံတူပွားရန်ပျက်ကွက်အဖြစ်ကျနော်တို့ 1989 လေ့လာမှုမှားတယ်သည်ဟုပြောဆိုခဲ့ကြောင်းနေကြသည်နှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုချစ်ခြင်းမေတ္တာသို့မဟုတ်အလိုဆန္ဒလျော့လို့မရပါဘူး။ အို! သိပ်မမြန်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ယဉ်ကျေးမှုပတ် ၀ န်းကျင်သည်“ ညစ်ညမ်းမှု” ဖြစ်လာသောကြောင့်ပုံတူပွားခြင်း“ မအောင်မြင်” ပါ။ ၂၀၁၇ သုတေသီများသည် MTV ကိုကြည့်ပြီးကြီးပြင်းလာသည့် ၁၉၈၉ ကောလိပ်ကျောင်းသားများကိုမခေါ်ယူခဲ့ပါ။ အဲဒီအစားသူတို့ရဲ့ဘာသာရပ်များဟာလူဆိုးဂိုဏ်းဝင်ပေါက်ကွဲမှုနဲ့ orgy ဗီဒီယိုကလစ်တွေအတွက် PornHub ကိုစတင်ဝင်ရောက်ခဲ့ကြသည်။

အများအပြားကောလိပ်ကျောင်းသားများကိုတစ်ဦးက X-rated ဗီဒီယိုကိုတွေ့မြင်ခဲ့ပုံကို 1989 ခုနှစ်တွင်? သိပ်အများကြီးမဟုတ်ပါဘူး။ ဘယ်နှစ်ယောက် 1989 ကောလိပ်ကျောင်းသားများကတဦးတည်း session တစ်ခုအတွက်မျိုးစုံခက်ခဲ-Core ကလစ်ပ်မှ masturbating ပေါ်တွင်အပျိုဖော်ဝင်စကနေ, တိုင်းတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ session ကိုသုံးစွဲ? အဘယ်သူမျှမ။ အဆိုပါ 2017 ရလဒ်များကိုများအတွက်အကြောင်းပြချက်ထင်ရှား: တစ်တစ်နေဆဲပုံရိပ်မှအကျဉ်းထိတွေ့မှု Playboy centerfold 2017 အတွက်ကောလိပ်ကျောင်းယောက်ျားနှစ်ပေါင်းစောင့်ကြည့်ခဲ့ကြသောအရာကိုနှိုင်းယှဉ်ကြီးမားတဲ့ဟနေခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ ပင် စာရေးသူ သူတို့ရဲ့ပထမဦးဆုံးအတွက်အသိပေးချက်အတူမျိုးဆက်ကွဲပြားခြားနားမှုဝန်ခံ:

1) ပထမဦးစွာပြုလုပ်မူရင်းလေ့လာမှု 1989 အတွက်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်ကြောင်းထောက်ပြရန်အရေးကြီးပါသည်။ ထိုအချိန်တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာထိတွေ့သော်လည်း, ယနေ့အဖြစ်ရရှိနိုင်ပါပြီမပြုစေခြင်းငှါ, ဝတ်လစ်စလစ်ပုံရိပ်တွေထိတွေ့အတော်လေးပိုပြီးနေရာအနှံ့ဖြစ်ပါသည်, ထို့ကြောင့်တစ်ဦးဝတ်လစ်စလစ် centerfold ထိတွေ့ခံရခြင်းမူလကအစီရင်ခံသည်အဆိုပါဆနျ့ကငျြဘအကျိုးသက်ရောက်မှုထုတ်ယူနိုင်ရန်အတွက်လုံလောက်သောမည်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့်လက်ရှိပွားလေ့လာမှုများများအတွက်ရလဒ်များကိုယခုနှိုင်းယှဉ်ပြီးတော့မူရင်းထိတွေ့မှုအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုကြောင့်လေ့လာမှု, access ကိုနှင့် erotica ပင်လက်ခံမှုကှာခွားနိုငျသညျ။

ဘက်မလိုက်စကားပြေတစ်ရှားပါးဥပမာအားဖြင့်ပင်ဒါဝိဒ်သည် Ley အတွက် မဖြစ်မနေခံစားခဲ့ရ အဆိုပါသိသာထောက်ပြ:

ယဉ်ကျေးမှု၊ အမျိုးသားနှင့်လိင်ကွဲပြားမှုသည် ၁၉၈၉ ခုနှစ်မှစ၍ သိသိသာသာပြောင်းလဲသွားသည်။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာအရွယ်ရောက်ပြီးသောယောက်ျားများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသို့မဟုတ်အဝတ်အချည်းစည်းရှိသောမိန်းမများကိုမတွေ့ရတော့ခြင်းဖြစ်သည်။ Thrones ၏ဂိမ်း ကြော်ငြာများကိုရေမွှေးပေးရန်၊ ပြည်နယ်တော်တော်များများ၌အမျိုးသမီးများသည် topless သွားခွင့်ရသည်။ ဒါကြောင့်မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုမှာအမျိုးသားတွေဟာသူတို့ညစ်ညမ်းမှုနဲ့လိင်မှုကိစ္စကိုညစ်ညမ်းမှုနဲ့နေ့စဉ်သတင်းမီဒီယာတွေမှာပေါင်းစပ်ဖို့သင်ယူခဲ့ကြတာကြောင့်သူတို့ရဲ့ဆွဲဆောင်မှုသို့မဟုတ်သူတို့ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကိုမချစ်ခဲ့ဘူး။ ၁၉၈၉ ခုနှစ်လေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်သောအမျိုးသားများသည်လိင်၊

ဒီစမ်းသပ်မှုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုမဆိုလိုပါကိုသတိပြုပါ မရှိတယ် သူတို့ရဲ့ချစ်သူများအဘို့ယောက်ျားရဲ့ဆွဲဆောင်မှုထိခိုက်ခဲ့သည်။ ဒါဟာ "centerfolds" မှာရှာဖွေနေဒီရက်မျှချက်ချင်းသက်ရောက်မှုရှိကြောင်းကိုဆိုလိုသည်။ အတော်များများကယောက်ျားအစွန်းရောက်သတင်းပို့ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းတက်ပေးခြင်းပြီးနောက်မိတ်ဖက်ဖို့ဆွဲဆောင်မှုအတွက်တိုး။ နှင့်အညီ, သင်တန်း၏, ဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု၏ deleterious သက်ရောက်မှုသရုပ်ပြအထက်တွင်ကိုးကားသည့် longitudinal သက်သေအထောက်အထားလည်းရှိပါတယ်။

နောက်တကြိမ်, Prause / Klein / Kohut ကွာရှင်း, ပြိုကွဲခြင်း, ဆင်းရဲတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုဆက်စပ် porn အသုံးပြုမှုကိုသတင်းပို့လေ့လာမှုများ၏သဘောအရဆိုလျှင်တန်ပြန်ဖို့အားနည်းသောကြိုးပမ်းမှုအတွက်သံသယရှိ, ချယ်ရီ-ကောက်ယူရလဒ်သည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကစက္ကူ၏စာရေးဆရာများအနောက်တိုင်းအွန်တက္ကသိုလ်မှတေလာ Kohut ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်ဖြစ်ကြောင်းနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းသတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါတယ်။ ဝီလျံ Fisher ကဦးဆောင်သောသုတေသီများ၏ဤအုပ်စုတစ်စု, တစ်သမတ်တည်းမျက်နှာပြင်ပေါ်မှာများပြားလှအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များမှ porn အသုံးပြုမှုကိုဆက်သွယ်ထားသောကျယ်ပြန့်စာပေတန်ပြန်ရန်ပေါ်လာကြောင်းရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ထားတဲ့မေးခွန်းထုတ်စရာလေ့လာမှုများ, ထုတ်ဝေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ထိုမှတပါး, Kohut နှင့် Fisher နှစ်ဦးစလုံး၏ရှုံးနိမ့်အတွက်ကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍကစား ကနေဒါ motion 47.

ဤတွင်ကျယ်ပြန့်ခြင်းနှင့်အထင်အမြင်မှားစေခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်စပါးကိုရိတ်ကြောင်း Kohut, Fisher ကအနောက်တိုင်းအွန်မှာလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှစ်ဦးမကြာသေးမီလေ့လာမှုများနေသောခေါင်းစဉ်:

1) ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏စုံလင်သောဆက်ဆံရေးအပေါ်ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှုများ - ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ပါဝင်သူ - သတင်းပေးမှု၊ “ အောက်မှအောက်သို့” သုတေသန (၂၀၁၇)၊ တေလာကိုဟွတ်၊ ဝီလျံအေ Fisher၊ လန်းကမ့်ဘဲလ်

သူတို့ရဲ့ ၂၀၁၇ လေ့လာမှုမှာ Kohut, Fisher နဲ့ Campbell ဟာသူတို့ရှာဖွေတဲ့ရလဒ်တွေကိုရရှိဖို့နမူနာကိုလွဲချော်သွားပုံရသည်။ လေ့လာမှုအများစုမှဖော်ပြသည်မှာညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုသူများ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အနည်းငယ်ကညစ်ညမ်းကိုအသုံးပြုသည်။ ဤလေ့လာမှုတွင် ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းသောအမျိုးသမီးများသည်အပြာများကိုကိုယ်တိုင်သုံးကြသည် (အမျိုးသမီးများ၏ ၈၅ ရာခိုင်နှုန်းသည်လိင်မှုကိစ္စစတင်ကတည်းကကတည်းကအသုံးပြုခဲ့ကြသည်) ။ ထိုနှုန်းထားများသည်ကောလိပ်ရှိအမျိုးသားများထက်ပိုမိုမြင့်မားပြီးအခြားညစ်ညမ်းမှုလေ့လာမှုများထက်များစွာမြင့်မားသည်။ တနည်းအားဖြင့်သုတေသီများသည်သူတို့ရှာဖွေနေသည့်ရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ရန်၎င်းတို့၏နမူနာကိုလွဲချော်သွားပုံရသည်။ အဖြစ်မှန် - အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏အကြီးဆုံးစစ်တမ်း (အထွေထွေလူမှုရေးစစ်တမ်း) မှကဏ္ Cross အလိုက်ဒေတာ ၂.၆ ရာခိုင်နှုန်းသာပြီးခဲ့သည့်လက“ ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်” သို့ဝင်ရောက်ခဲ့ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်

ထို့အပြင်ကိုဟွတ်၏လေ့လာမှုကဘာသာတရားများသည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ လှောင်ပြောင်နိုင်သည့်“ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း” မေးခွန်းများသာဖြစ်သည်။ သုတေသီများသည်လှုပ်လှုပ်ရွရွဖတ်ရှုပြီးဖတ်ပြီးနောက်တွင်မည်သည့်အဖြေများသည်“ အရေးကြီးသည်” (သူတို့လိုချင်သောဇာတ်ကြောင်းနှင့်ကိုက်ညီပါသနည်း) ကိုဆုံးဖြတ်ပြီးဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်နှင့်ဆက်ဆံမှုကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သိပ္ပံနည်းကျပြောင်းလဲနိုင်သောအကဲဖြတ်ချက်နှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ ဆက်ဆံရေးအပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်ဆက်စပ်ချိတ်ဆက်အတွက် porn အသုံးပြုမှုကိုပြသသော 75 ကျော်လေ့လာမှုများ)။ စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသောအရာအားလုံးသည်စာရေးသူများ၏မသက်ဆိုင်သောဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် (သို့မဟုတ်ဖယ်ထုတ်ထားခြင်း) ပါဝင်သည်။

2) “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသည်“ အမျိုးသမီးများကိုမုန်းတီးခြင်း” နှင့် ပတ်သက်၍“ ဝေဖန်မှု” လား။ ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလွှာအသုံးပြုသူများသည်ကိုယ်စားပြုသူအမေရိကန်နမူနာတွင်အသုံးပြုသူများထက်ကျား၊ မတန်းတူညီမျှမှုဆိုင်ရာသဘောထားများပိုမိုရှိကြသည်။ ” (2016),

ရှုမြင်သုံးသပ်ကြတေလာ Kohut Co-စာရေးဆရာများ သာတူညီမျှ အဖြစ်: (1) ကိုယ်ဝန်ဖျက်, (2) အတွက်ပံ့ပိုးမှု Feminist ဖော်ထုတ်ခြင်း, အာဏာရာထူးကိုင်ပြီး (3) အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ် (4) ကအမျိုးသမီးတစ်ဦးသည်အချိန်ပြည့်အလုပ်ရှိပါတယ်သည့်အခါမိသားစုဘဝကြုံတွေ့နေကြရသည်ကြောင်းယုံကွညျနှင့်ဒါပမေဲ့အံ့သွအလုံအလောက် (5) ပိုပြီးကျင်းပခြင်း အစဉ်အလာမိသားစုဆီသို့အနုတ်လက္ခဏာသဘောထားတွေ။ ပိုပြီးလစ်ဘရယ်ဖြစ်လေ့ရသောလောကလူဦးရေ, ဝေးရှိ ဘာသာရေးလူဦးရေထက် porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားမှုနှုန်း။ ဤအစံရွေးချယ်ရာတွင်နှင့်အဆုံးမဲ့သည်အခြား variable တွေကိုလျစ်လျူရှုအသုံးပြုပုံခဲရေးသားသူ Kohut နှင့်သူ၏တွဲဖက်ရေးသားသူ "သူတို့ပါဝငျသောအရာကို၏ဤလေ့လာမှုရဲ့ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်တော်မူရွေးချယ်ရေးအပေါ်ပိုမိုမြင့်မားသွင်းယူ porn အသုံးပြုသူများကိုအတူတက်အဆုံးသတ်မယ်လို့သိတယ်သာတူညီမျှ။"ထိုအခါစာရေးဆရာများကအားလုံးကိုပတ်ချာလည်မယ့်ခေါင်းစဉ်ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ အဖြစ်မှန်မှာတော့အဲဒီတွေ့ရှိချက်နီးပါးသည်အခြားပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလေ့လာမှုများကဆန့်ကျင်နေကြသည်။ (ကြည့်ရှုပါ ကျော် 25 သဘောထားတွေလိင်အရအခွင့်အရေးမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများ, objectification နှင့်လျော့နည်း၏ဤစာရင်း သာတူညီမျှ.)

မှတ်စု: ဤသည် 2018 တင်ဆက်မှုရုံဆွေးနွေးနှစ်ခုလေ့လာမှုများအပါအဝင် 5 မေးခွန်းထုတ်စရာများနှင့်အထင်မြင်မှားစေသောလေ့လာမှုများ, နောက်ကွယ်မှအမှန်တရားဖျောထုတျ: porn သုတေသန: အဖြစ်မှန်သို့မဟုတ်ထူးအိမ်သင်?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #13: အကဲခတ် porn ကိုသင် horny ကိုသောက်သုံးသင့်ရဲ့စိတ်အခြေအနေတိုးတက်ကောင်းမွန်ဒါကြောင့်ဖြစ်စေရန်မကျဘက်ကိုအဲဒီမှာနိုင်ပါတယ်

Slate ကောက်နုတ်ချက်: အခြားအဓာတ်ခွဲခန်းသုတေသန, လိင်ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုအားပေးတဲ့သူစုံတွဲများ, တူညီတဲ့အခန်းထဲမှာသို့မဟုတ်ဆိတ်ကွယ်ရာရှိမရှိခုနှစ်, လက်ရှိမိတ်ဖက်တွေနဲ့လိင်ဆက်ဆံဖို့ပိုအလိုဆန္ဒရှိပါကြောင်း.

နောက်ထပ်နီကိုးလ် Prause စက္ကူ။ , porn ကိုကြည့်ရှုခြင်း horny ဖြစ်လာ, ပြီးတော့ချွတ်ရလိုသော, ခဲထူးခြားတဲ့တွေ့ရှိချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ဤ "ဓာတ်ခွဲခန်းတွေ့ရှိချက်" ကျွန်တော်တို့ကိုနောက်တဖန်ဆက်ဆံရေး (အပေါ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်. ဘာမျှမပြောထားပါသည် လေ့လာမှု ၇၅ ခုနှင့်အမျိုးသားများနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုတိုင်းသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုကိုလိင်နှင့်ဆက်ဆံရေးကျေနပ်မှုလျော့နည်းစေသည်။။ ဒီစမ်းသပ်မှုကအရက်သောက်ခြင်းရဲ့ဘီယာပထမစားပွဲပြီးတဲ့အခါမှာသူတို့စိတ်ကျေနပ်မှုရှိမရှိဘားနာယကများထံမေးမြန်းခြင်းအားဖြင့်အရက်ရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအကဲဖြတ်ခြင်းနဲ့ဆင်တူပါတယ်။ နောက်တစ်နေ့မနက်မှာဒီအကဲဖြတ်ချက်ကသူတို့ရဲ့စိတ်အခြေအနေအကြောင်းဒါမှမဟုတ်နာတာရှည်အရက်သေစာသောက်သုံးခြင်းရဲ့ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေအကြောင်းတစ်ခုခုပြောပြသလား။

မရအံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်ဒေါက်တာ Prause သူမ၏လေ့လာမှုရဲ့တွေ့ရှိချက်များ၏ကျန်ချန်လှပ်:

ဒါ့အပြင် သာ. ကြီးမြတ်အနုတ်လက္ခဏာများ၏အစီရင်ခံစာများကိုထိခိုက်အပြစ်ရှိတယ်နှင့်စိုးရိမ်စိတ်သွေးဆောင်အဆိုပါခေါ်ဆောင်သွားဇာတ်ကားကိုကြည့်ရှုခြင်း

negative အနုတ်လက္ခဏာစိတ်ခံစားမှုကိုဆိုလိုသည်အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ Prause ချယ်ရီ-ကောက်နေသူမ၏ကိုယ်ပိုင်ရလဒ်များကိုမှရောကျလာသိရသည်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #14- porn ကိုကာကွယ်ရန်အတွက် porn နှင့်ဆက်စပ်သောဆိုးကျိုးများအားလုံးအတွက်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကိုအပြစ်တင်ကြပါစို့

Slate ကောက်နုတ်ချက်: တဦးတည်းလေ့လာမှုကဖော်ပြခဲ့သည်နေစဉ် တစ်ဖက်မှညစ်ညမ်းစားသုံးမှုတိုးပွားလာကတိကဝတ်လျှော့ချမရှိလေ့လာမှုသေးဒီလိင်ရုပ်ရှင်သူတို့ကိုယ်သူတို့မဟုတျဘဲထိုကဲ့သို့သောကြည့်ရှုအလေ့အထများညှိရာမှဖြစ်ပေါ်သည်ဟုတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုအဖြစ်အချို့သောအခြား confounding variable ကို, ကြောင့်ခဲ့ကြောင်းပြသလျက်ရှိသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အမြင်တွင်လိင်ရုပ်ရှင်မှတဆင့်လိင်စိတ်နိုးထအမြဲတမ်းပုံမှန်လိင်မိတ်ဖက်များအတွက်အလိုဆန္ဒလျော့ကျကြောင်းအတည်ပြုရန်ဆွဲဆောင်မှုဒေတာရှိသေးမဟုတ်; အကယ်စင်စစ်အချို့အခြေအနေများအောက်တွင်, လိင်ရုပ်ရှင်အိမ်မှာမီးထိုးဖို့ပေါ်လာပါသည်။

တကယ်တော့ အထောက်အထား၏ကျယ်ပြန့်သဘောအရဆိုလျှင် ကြောင်းညစ်ညမ်းစားသုံးမှုတိုး, ကြားဆက်ဆံရေးနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုကျဆင်းမှုအဖြစ်ခိုငျပေါ်ထွန်းရေးဖြစ်သည်။ ဤသည် (တိုင်းယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအဖြစ်အချို့သောလေ့လာမှုတွေတစ်ဦးအမှု "ဟုတ်ကဲ့ပြောပါ" နှင့်အချို့သောလေ့လာမှုတွေ "မပြောပါ" မဟုတ်ပါဘူး70 လေ့လာမှုများ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုလျော့ကျပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်ထားပါတယ်။ တကယ်တော့တစ်ဦး မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှု တခါလျှော့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုဆက်နွယ်နေကြောင်းတစ်လလျှင်ထက်ပိုမကြာခဏခဲ့ကြောင်းယောက်ျား, porn အသုံးပြုရန်ကြောင်းထောက်ပြသည်။ (ကို cut ကိုချွတ်ပင်နိမ့်ခဲ့မိန်းမတို့သည်။ ထို "တစ်နှစ်လျှင်အကြိမ်ပေါင်းများစွာ" ထက်ပိုပြီးမကြာခဏဖြစ်ခဲ့သည်ကိုသုံးပါလျှော့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ )

ဒါ့အပြင်အဆိုပါ porn-ကတိကဝတ်လေ့လာမှု အမှန်တကယ်အထက်ကိုးကား ကိုပြု porn ကြည့်ရှုပိုပြီး porn ကြည့်ရှုအားပေးတဲ့သူတွေကိုအတွက်လျှော့ကတိကဝတ်များအများဆုံးဖွယ်ရှိအကြောင်းမရှိခဲ့ကြောင်းပြသပါ။ ဒါဟာထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စုနှင့်အတူဆိုးကျိုးများနှိုင်းယှဉ်ဖို့ (3 ရက်သတ္တပတ်များအတွက်) porn အသုံးပြုမှုပပျောက် (ကြိုးပမ်းမှုမှ) လူတွေကိုမေးရန်အနည်းငယ်လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။ စကားမစပ်တူသုတေသီများအချို့ အခြားလေ့လာမှုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ယာယီအဖြစ်ကောင်းစွာ porn ဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့ကြိုးစားတဲ့သူတွေကိုအတွက်နှောင့်နှေးလျှော့နှိုင်းယှဉ်။ သူတို့ကပိုညစ်ညမ်းသင်တန်းသားများကိုသူတို့ဆန္ဒပြည့်ဆိုင်းငံ့ရန်ခဲ့ကြသည်နည်းနိုင်ပါကြည့်ရှုအားပေးကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါ

သူတို့ကဆိုလိုဆန္ဒရှိနေကြောင်း Klein, Prause နှင့် Kohut တူသော sexologists porn အသုံးပြုမှုကိုခုခံကာကှယျအပေါ်ဒီတော့ကွေးဖြစ်ကြောင်းမထင်မှတ်ဒါဟာင် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ ကြားဆက်ဆံရေးပြဿနာတွေဖြစ်ပေါ်စေ! (Prause နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Ley လည်းတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေလူပျိုတို့အတွက်နာတာရှည် ED ဖြစ်ပေါ်စေသည်အခိုင်အမာကြပါပြီ - ဆေးဘက်သို့မဟုတ်အခြားသက်သေအထောက်အထားများတစ်ဖျက်စီးခြင်းမရှိဘဲ)

သို့သော်လည်းတစ်ချိန်တည်းမှာ Prause ရှည်လျားတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေတစ်ခုအရည်အချင်းမရှိဘူးဆိုပြီးအကျိုးရှိကြောင်းကိုလူသိရှင်ကြားအခိုင်အမာသိရသည်။ ဒါကြောင့်အရာဖြစ်သနည်း ဤတွင်ဤစာရေးဆရာများကြားဆက်ဆံရေးပြဿနာများ၏အကြောင်းရင်းအဖြစ်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေမှာလက်ညှိုးညွှန်ပြပေမယ့်သူတို့ hunch ထောက်ပံ့မျှတရားဝင်အထောက်အထားကိုဆက်ကပ်။ ဒါဟာ "ဒါဟာတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေမယ့်က" သူတို့ရဲ့ပြောဆိုချက်ကိုတစ်ခုသာအဆင်ပြေအနီရောင် herring အခါတိုင်းဖြစ်ပါတယ်ဖြစ်ပုံရသည် အမှန်တကယ် သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားကိုပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုပြဿနာများဆက်နွယ်နေပါသည်ကြောင်းပြသသည်။

စကားမစပ်, 2017 အတွက်သိပ္ပံပညာရှင်များအမှန်တကယ် "တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ-အနီရောင် herring" သီအိုရီကိုစမ်းသပ်, ထိုသို့မထောက်ခံကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ "ကိုကြည့်ပါညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံကိုစှဲဖြစ်နိုင်သလား? ပြဿနာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုများအတွက်ကုသမှုရှာအမျိုးသားများအတွက်တစ်ခု fMRI လေ့လာ"စွဲ-related တွေကိုထိခိုက်မခံတဲ့နှစ်ဦးစလုံး porn ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သည် နှင့် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအကြိမ်ရေ။ ဤသည်ကိုကြည့်သည်အတိုင်း, သဘာဝကျပါတယ် porn တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဖို့အာရုံကြောကဲ့သို့ပင်နိုင်ငံရေးပါတီများကင်းမဲ့ဖြစ်ပါသည်:

ညစ်ညမ်း၏စံနမူနာယူပါ။ အဲဒါကို access ကိုရဖို့ရန်နည်းလမ်းများစဉ်းစား, ဒါမှမဟုတ်တက်ကြွစွာပါကရှာဖွေနေနှင့်ဖြစ်ကောင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကာလအတွင်းအလိုဆန္ဒကြုံနေရ, ချို့တဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစဉ်းစားသည်။ ရွေးချယ်ထားသည့်ညစ်ညမ်းပစ္စည်းအကဲခတ်ပင်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းမရှိဘဲ, လိင်အင်္ဂါ arousal လည်းမရှိသည့်အခါ "လိင်ဆက်ဆံ" စဉ်းစားနိုင်ပါတယ်။

လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်အရေးတကြီးလူ့လိင်နှင့်ယနေ့ထူးခြားတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပတ်ဝန်းကျင်၏သက်ရောက်မှုကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အသံသိပ္ပံ (နှင့် neuroscience) ကိုသုံးပါလိမ့်မယ်တဲ့သူသုတေသီများလိုအပ်ပါသည်။ အနီရောင် herrings ထ်ထမ်းဆောင် propagandists မဟုတ်ပါဘူး။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #15: စိတ်မကောင်းပါဘူးလေးတွေ, တစ်ဦးတည်းသာလေ့လာမှုအသုံးပြုမှုနာရီနှင့်အတူဘာသာရေးနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏ "ဟု porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်း" ဆက်နွယ်နေကြောင်းသိရသည်

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ထိုကိစ္စ၏စိတ်နှလုံးစကားပြောအချို့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအတွက်အကြီးမားဆုံးပြဿနာများ၏တဦးတည်းအရှက်ကွဲခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ လိင်ရုပ်ရှင်များကြည့်ရှုအကြောင်းကိုအရှက်ကွဲခြင်း (လိင်သဘာထိန်းညှိရန်) (အမြတ်အစွန်းအတွက်), (clickbait များအတွက်) မီဒီယာအသုံးပြုပုံနှင့်ဘာသာရေးအုပ်စုများအားဖြင့်လိင်-စွဲကုသမှုစက်မှုလုပ်ငန်းများကအများပြည်သူအပေါ်ဆည်းဖူးသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ, သင် porn ကြည့်ရှုပြဿနာမှပံ့ပိုးစေခြင်းငှါလိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့် stigmatizing, သင့်လျော်သောသို့မဟုတ်မယုံကြည်ရှိမရှိ။ တကယ်တော့တစ်ဦး လေ့လာမှုတိုးပွားလာ "စွဲ porn" အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်သူအများအပြားကလူအမှန်တကယ်အခြားလူထက်ပိုပြီးလိင်ဆက်ဆံမှုရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုမပြပါ။ သူတို့ကရိုးရိုးတစ်ဦးဘာသာရေးသို့မဟုတ်လိင်တင်းကျပ်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာကြီးပြင်းသူနဲ့ဆက်စပ်ထားတဲ့သူတို့ရဲ့အပြုအမူတွေ, အကြောင်းပိုမိုအရှက်ကွဲခြင်းကိုခံစားရသည်။

#15 ကောက်နှုတ်ချက်ဖို့တုန့်ပြန်နဲ့ပေါင်းစပ်ထားပြီး အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော #19 ကောက်နှုတ်ချက်ဖို့တုန့်ပြန်တစ်တစ်ခုတည်းညစ်ညမ်းမေးခွန်းလွှာ (CPUI-9) နဲ့သဘောတူညီချက်နှင့်ကက employ သောလေ့လာမှုများဝန်းကျင်ဒဏ္ဍာရီနှစ်ဦးစလုံးကြောင့်ဖြစ်သည်။

မှတ်ချက်: လည်းမရှိသကဲ့သို့အထက်တွင်ကောက်နုတ်ချက်အတွက်အဓိကပြောဆိုချက်ကိုမမှန်သောဖြစ်ပါသည် တိုက်ရိုက်အသုံးပြုခြင်း, ဘာသာရေးနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏နာရီနဲ့ porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်းဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင့်တစ်ဦးတည်းသာလေ့လာမှု။ CPUI-9 ဟုခေါ်သောချို့ယွင်းချက်တူရိယာကိုအသုံးပြုသည့်လေ့လာမှုများတွင်အခြေပြုထားသော၎င်းတွေ့ရှိချက်များသည်“ ရိပ်မိစွဲလမ်းမှု” (“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်ဘာသာရေးအရှက်ကွဲခြင်း၊ ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားခြင်း”) နှင့် ပတ်သက်၍ ဂရုတစိုက်တည်ဆောက်ထားသည့်ဇာတ်ကြောင်းနှင့်ဆန့်ကျင်သည်။ တစ်ခုတည်းသောတိုက်ရိုက် - အပြန်အလှန်လေ့လာမှုတွင်စွဲလမ်းသူတစ် ဦး အနေဖြင့်မိမိကိုယ်ကိုအမြင်နှင့်အပြင်းထန်ဆုံးဆက်နွယ်မှုရှိသည် porn အသုံးပြုမှုနာရီ။ ဘာသာရေးဆီလျှော်ခဲ့တာနှင့် Self-အမြင်အကြားအခြို့သောဆက်စပ်မှု porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်းတစ်ခုစှဲလမျးသူနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရား incongruence အဖြစ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆရှိခဲ့စဉ်ကအကြမ်းဖျင်းခဲ့သည် တဝက် နာရီ-of အသုံးပြုမှုဆက်စပ်မှု။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #16: compulsivity သည် ICD-11 ရှိ“ Compulsive Sexual Behaviour Disorder” ရောဂါလက္ခဏာနှင့်မတူပါ

Slate ကောက်နုတ်ချက်: သတိပြုပါရန်အလွန်အရေးကြီးသောကြောင့် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော စွဲလည်းပါဝင်သည်တစ်ခုထီးသက်တမ်းမဟုတ်ပါဘူး။ စွဲ, compulsive နှင့် Impulse အားလုံးကွဲပြားခြားနားသောမော်ဒယ်များဖြစ်ကြသည် ကွဲပြားခြားနားသောကုသမှုကိုလိုအပ်ကြောင်းတုန့်ပြန်၏ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများနှင့်အတူ။ ဥပမာအားဖြင့်, စွဲမော်ဒယ်များ အနာဂတ်ဟော ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေ, ဒါပေမယ့် compulsive မော်ဒယ်များဆုတ်ခွာကြိုတင်ခန့်မှန်းကြဘူး။ Impulse မော်ဒယ်များ အနာဂတ်ဟော compulsive မော်ဒယ်များတင်းကျပ်, Methods ဇွဲခန့်မှန်းသော်လည်း, ဆုံးဖြတ်ချက်များ delay လုပ်ခြင်းသို့မဟုတ်မျှော်မှန်းအပျော်အပါး delay လုပ်ခြင်းမှတစ်ဦးသည်ခိုင်ခံ့ခြင်းကိုမနှစ်သက်။

နောက်တကြိမ် Prause / Klein / Kohut လက်တစ်လိမ္မာပါးနပ်လှည့်ကြိုးစား။ သူတို့ကသင်သည် "compulsive" ဟုအဆိုပါနဲ့အတူပြောရလျှင်ကြောင်းယုံကြည်ချင် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ရောဂါနှင့်ထို့ကြောင့် ICD-11 porn နှင့်လိင်စွဲရှိသူများရောဂါကြောင့်အသုံးပြုခြင်းမှကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုလှူကာကွယ်တားဆီးဖို့ရည်ရွယ်သော။ သို့သော်ဤဝေါဟာရများကိုကျနော်တို့ကောက်နုတ်ချက် #17 နှင့်စာဖတ်သူရောထွေးမှ၎င်း၏စတငျလှဲမှားကြိုးစားမှုကိုမထီမဲ့မြင်မပြုနိုင်ကြောင်း, ဆိုလိုတာကပြောရလျှင်မရှိကြပေ။

သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤကောက်နုတ်ချက်ကိုထပ်မံဖြည်ချလိုသည်။ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော် Prause / Klein / Kohut နှင့်သူတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည်စွဲလမ်းခြင်းကိုငြင်းဆန်သူများကသူတို့ကိုယ်သူတို့အတင်းအကျပ်လုပ်ခိုင်းသည်ဟုထင်ရသည်။ သူတို့ကပြproblemနာရှိတဲ့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာကို“ မလှူဒါန်း” အဖြစ်ထပ်ခါထပ်ခါထပ်တလဲလဲလုပ်ဖို့တောင်းဆိုတယ်၊

ပြန်လည်: "compulsive စွဲလည်းပါဝင်သည်တစ်ခုထီးသက်တမ်းမရဖြစ်၏။ " သငျသညျကိုမေးတော်မူပေါ်မှာမူတည်ပါတယ်, ဒါပေမယ့်ထိုကဲ့သို့သောမေးခွန်း ICD-11 မှဆီလျှော်ဖြစ်ပါသည် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ရောဂါ။ သစ်ကို ICD-11 ရောဂါမှာ "compulsive" ၏အသုံးပြုမှုကို CSBD များ၏အာရုံကြောကျောထောက်နောက်ခံပြုဖျောညှနျးဖို့ရည်ရွယ်သည်မဟုတ်: "ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များရှိနေသော်လည်းထပ်တလဲလဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆက်ပြောသည်။ICD-11 တွင်အသုံးပြုခဲ့သော“ Compulsive” သည်နှစ်ပေါင်းများစွာအသုံးပြုခဲ့သောအသုံးအနှုန်းဖြစ်ပြီး“ စွဲလမ်းမှု” နှင့်အပြန်အလှန်လဲလှယ်လေ့ရှိသည်။ (ဥပမာအားဖြင့် Google ပညာရှင်ရှာဖွေရန်) မလှူ + စွဲ ပြန်ကားအညွှန်း 130,000 ။ )

ကောက်နုတ်ချက် #17 ရေတွင်းတစ်တွင်းထူထောင်အချက်ကိုယေဘုယျအဝိဇ္ဇာအပေါ် preys: အဆိုပါ ICD နှင့် DSM စနစ်တွေရှိပါတယ် ဖော်ပြရန်, အများအားဖြင့် atheoretical ခွဲခြားစနစ်များ။ သူတို့ဟာ diagnoses တည်ထောင်ရန်တိကျတဲ့လက္ခဏာနှင့်ရောဂါ၏ရှေ့မှောက်တွင်သို့မဟုတ်မရှိခြင်းအပေါ်အားကိုး။ တစ်နည်းမှာ ICD နှင့် DSM ကွာစိတ်ကျရောဂါ, schizophrenia, အရက်, ဒါမှမဟုတ် CSBD အဘို့ဖြစ်စေ, တစ်ဦးစိတ်ပိုင်းရောဂါအခြေခံမဆိုအထူးသဖြင့်ဇီဝသီအိုရီလက်မှတ်ရေးထိုးနေ။

ထို့ကြောင့်သမျှ သငျသညျ "hypersexuality", "porn စွဲ," "လိင်စွဲလမ်း", "Out-of-ထိန်းချုပ်မှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ," "ဘာစွဲ" - - ထိုအပြုအမူကို "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder 'အတွင်းတွင်လဲလျှင်သို့မဟုတ်သင့်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးခေါ်ချင် ဖော်ပြချက်, ထိုအခြေအနေ ICD-11 CSBD ရောဂါသုံးပြီးရောဂါနိုင်ပါသည်။

စကားမစပ်, လိင်ကျန်းမာရေးတိုးများအတွက်လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ချက်သကဲ့သို့, ရှင်းပြခဲ့ compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ယခု "ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်" အောက်ဒါပေမယ့်လောင်းကစား Disorder အဘို့ပြုသကဲ့သို့ပြောင်းလဲစေနိုင်သည်။

ယခုအဘို့, သစ်ကို CSBD ရောဂါ၏မိဘအမျိုးအစားတွေဖြစ်တဲ့ Pyromania [6C70] Kleptomania [6C71] နှင့်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်း Explosive Disorder [6C73] အဖြစ် diagnoses ပါဝင်သည်သော Impulse Control ကို Disorders သည်။ သို့သျောလညျးသံသယစံအမျိုးအစားအကြောင်းကိုရှိနေဆဲဖြစ်ပါသည်။ ယေးလ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်မာ့ခ် Potenza MD ပါရဂူဘွဲ့နှင့်မာတေယူချ် Gola ပါရဂူဘွဲ့, သိပ္ပံ၏ပိုလန်အကယ်ဒမီမှာသုတေသီများနှင့်တက္ကသိုလ်ကယ်လီဖိုးနီးယား San Diego မှထွက်ညွှန်အဖြစ်အခြားမော်ဒယ်များပါပြီအဖြစ်, "တစ်ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့-ထိန်းချုပ်မှုရောဂါအဖြစ် CSB ရောဂါခွဲခြား၏လက်ရှိအဆိုပြုလွှာကိုအငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်ပါသည် အဆိုပြုထားသော ...ကြောင်း CSB ရှယ်ယာစှဲနှင့်အတူအများအပြား features တွေအကြံပြုခြင်းဒေတာရှိပါတယ်။ " 7

မှတ်သားသင့်သည်မှာ ICD-11 သည်စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများနှင့် Impulse Control Disorders အောက်ရှိရောဂါနှစ်ခုလုံးအောက်တွင်လောင်းကစားခြင်းရောဂါလက္ခဏာများပါ ၀ င်သည်ကိုသတိပြုသင့်သည်။ ထို့ကြောင့်ရောဂါအမျိုးအစားခွဲ နှစ်ဦးနှစ်ဖက်သီးသန့်ဖြစ်အမြဲစရာမလိုပေ.5 အမျိုးအစားခွဲခြားမှုသည်အချိန်နှင့်လည်းပြောင်းလဲနိုင်သည် လောင်းကစားဆိုင်ရာရောဂါကိုမူလက DSM-IV နှင့် ICD-10 နှစ်ခုလုံးတွင်တွန်းအားဖြစ်စေသည့်ရောဂါဟုသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ သို့သော်လက်တွေ့နားလည်မှုတိုးတက်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ လောင်းကစားဆိုင်ရာရောဂါကို“ ပစ္စည်းနှင့်ဆက်စပ်သောနှင့်စွဲလမ်းစေသောရောဂါ” (DSM-5) အဖြစ်ပြန်လည်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ “ စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူကြောင့်ရောဂါ” (ICD-11) ။ ဒါဟာဒီအသစ်ဖြစ်နိုင်သည် CSBD ရောဂါအလားတူဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာသင်တန်းကိုလိုက်နာစေခြင်းငှါ လောင်းကစား Disorder အဖြစ်ရှိပါတယ်။

CSBD တစ်ခုစွဲတူများနှင့်တစ်ဦးစွဲတူသော quacks နေစဉ်, နိုင်ငံရေးအကြောင်းပြချက်များအတွက် "Impulse Control ကို Disorders" တွင်စတင်သည်။ နိုင်ငံရေးကိုဘေးဖယ်ထား, CSB ဘာသာရပ်များအပေါ်ဦးနှောက်လေ့လာမှုများထုတ်ဝေရန်အဘယ်သူသည်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်ပြင်းပြင်းထန်ထန်ယင်း၏အဲဒါကအိမ်မှာကတခြားစှဲနှငျ့အတူရှိ၏ယုံကြည်ပါတယ်။ မှ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်, အလွန်အကျွံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတစ်ခုစွဲလမ်းဖရိုဖရဲဖြစ်သနည်း (2017):

Kleincompulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါလက်ရှိတွင် ICD-11 မူကြမ်းက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများအတွက်အဆိုပြုလိင်စွဲလမ်း၏ကျဉ်းသက်တမ်းနှင့်အတူတသမတ်တည်း, ICD-11 များအတွက်အဆိုပြု Non-ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းမမှန်နှင့်အတူကောင်းစွာ fit မှပုံရသည်။ ကျနော်တို့သုတေသီများတစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါအဖြစ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါခွဲခြားမကြာသေးမီဒေတာတွေနဲ့ကိုက်ညီသည်နှင့် Clinician အတှကျအကြိုးရှိစေခြင်းငှါယုံကြည်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီအနေဖြင့်ခံစားခြင်းနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဒီရောဂါကြောင့်ထိခိုက်။

စကားမစပ်၊ အကယ်၍“ မကျူးလွန်သောလိင်ဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” ကိုနောက်ဆုံးတွင်“ စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” အပိုင်းသို့ပြောင်းရွှေ့လျှင်ပင်၎င်းကို“ မသင်မနေရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” ဟုခေါ်ဝေါ်ဖွယ်ရှိနေသေးသည်။ တနည်းကား, "compulsivity" CSBD ၏ရောဂါနှင့်အတူပြောရလျှင်မဟုတ်ပါဘူး။

ပြန်လည်: စွဲ, compulsive နှင့် Impulse အားလုံးကွဲပြားခြားနားသောမော်ဒယ်များဖြစ်ကြသည် ကွဲပြားခြားနားသောကုသမှုကိုလိုအပ်ကြောင်းတုန့်ပြန်၏ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများနှင့်အတူ။

ပထမဦးစွာ link ကိုဖွင့်ကြေးမုံမှဖြစ်ပျက်တဲ့သီအိုရီ "လိင်စွဲလမ်း" မော်ဒယ်အဆိုတင်သွင်းတဲ့ရှုပ်ထွေးစက္ကူသွား သာမန် , horny ခံစားယင်းလုပ်ရပ်လုပ်နေတာနှင့်ကြာကြာ horny feeling မလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံစံများ။ အဆိုပါမော်ဒယ်:

အထူးသဖြင့် sexhavior သံသရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများ၏သံသရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတတ်ပြီး, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ satiation နှင့် Post-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ satiation အဖြစ်ဖော်ပြလေးကွဲပြားနှင့် sequential အဆင့်ဆင့်ပါဝင်သည်ကြောင်းအကြံပြုထားသည်။

ဒါပဲ။ ဤသည်ကကျွန်ုပ်၏သီအိုရီအစာစားသုံးမှုပုံစံကိုအဆင့်လေးဆင့်ဖြင့်ဆာလောင်နေခြင်း၊ စားရန်တိုက်တွန်းခြင်း၊ အစာစားခြင်း၊ ဂျာနယ်ကဤအဆိုပြုထားသော“ sexhavior cycle” ကိုဝေဖန်ပြောကြားခဲ့သည်။ ကျွန်တော်ဒီအကြံပြုလိုပါတယ် & Models ခွဲထုတ်တစ် Disorder အဖြစ်လိင်စွဲလမ်း၏သိပ္ပံအထောက်အကူပြုမိုက်စေသော။

ဒုတိယအချက်အစွဲလေ့လာမှုများထပ်တလဲလဲစွဲ၏ဒြပ်စင်တပ်ဆင်ထားကြောင်းသတင်းပို့ နှစ်ခုလုံး Impulse နှင့် compulsive ။ အဘို့ (က Google Scholar ရှာဖွေရေး စွဲ + Impulse + compulsive 22,000 ကားအညွှန်းပြန်လည်ရောက်ရှိ။ ) ဤတွင်၏ရိုးရှင်းအဓိပ္ပာယ်ရှိပါတယ် ထကြွလွယ်သော နှင့် အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော:

  • ထကြွလွယ်သော: ပြည်တွင်းရေးသို့မဟုတ်ပြင်ပလှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန်မြန်မြန်ဆန်ဆန်နဲ့လုံလောက်သောအတွေးသို့မဟုတ်စီမံကိန်းရေးဆွဲခြင်းမရှိဘဲခေတ္တ။ ပိုကြီးတဲ့နှောင့်နှေးဆန္ဒပြည့်နှင့်ကရွေ့လျားမှုအတွက်သတ်မှတ်ထားရဲ့တစ်ချိန်ကဆန္ဒပြည့်ဆီသို့တစ်ဦးအမူအကျင့်ကိုရပ်တန့်ဖို့နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းကျော်သေးငယ်ချက်ချင်းဆုလာဘ်ကိုလက်ခံဖို့တစ်ဦးကဓာတ်။
  • အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သော: အချို့စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအရသိရသည်ဖျော်ဖြေသို့မဟုတ်တစ်ပုံစံဖက်ရှင်အတွက်ဖြစ်ကြောင်းထပ်တလဲလဲအပြုအမူတွေကိုရည်ညွှန်းသည်။ ဤရွေ့ကားအပြုအမူတွေကိုပင်ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များ၏မျက်နှာကို၌စှဲမွဲ။

ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆ, စွဲသုတေသီများ မကြာခဏစွဲသွင်ပြင်လက္ခဏာများ ကနေဖွံ့ဖြိုးဆဲအဖြစ် ထကြွလွယ်သော ရန်အပျော်အပါး-ရှာကြံအပြုအမူ compulsive ထပ်တလဲလဲအပြုအမူတွေ (ထိုကဲ့သို့သောဆုတ်ခွာ၏နာကျင်မှုကဲ့သို့) အီကိုရှောင်ကြဉ်ရန်။ ထို့ကြောင့်, စွဲလမ်းနှစ်ဦးစလုံးအနည်းငယ်ပါဝင်သည်အခြားဒြပ်စင်များနှင့်အတူ။ ဒါကြောင့်သူတို့က CSBD ဆက်စပ်အဖြစ် Impulse နှင့် compulsive ၏ "မော်ဒယ်များ" အကြားခြားနားချက်များဖြတ်ပေမယ့်ဘာမှမဖြစ်ကြပြီးအခြောက်လှန်း။

တတိယအချက်အနေဖြင့်ပုံစံတစ်ခုချင်းစီအတွက်ကွဲပြားခြားနားသောကုသမှုလိုအပ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုသည်အနီရောင်သမင်ဒရယ်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ICD-11 သည် CSBD သို့မဟုတ်အခြားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါများအတွက်အထူးကုသမှုကိုမထောက်ခံပါ။ ဒါကကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူမှပါပဲ။ သူ၏ 2018 စက္ကူ၌, "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူမြား: A nonjudgmental ချဉ်းကပ်, CSBD အဖွဲ့ ၀ င် Jon Jon (အစောပိုင်းက Prause / Klein / Kohut မှတလွဲဖော်ပြခဲ့သည့်ကျွမ်းကျင်သူတ ဦး တည်း) သည် misdiagnosis, differential diagnosis, Co-morbidities နှင့် CSBD ရောဂါအသစ်နှင့်သက်ဆိုင်သောကုသမှုအမျိုးမျိုးကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ စကားမစပ်, Grant က compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုလည်းစက္ကူထဲမှာ "လိင်စွဲ" ဟုခေါ်တွင်သည်!

"၎င်းသည်စွဲလမ်းမှုမဟုတ်ပါ၊" ဒီ 'စွဲ' 'ဆွေးနွေးမှုသာရှိပြီးပြည်ပမှကို' မလှူ '' ကျွန်တော်တို့ကိုဆောင်တတ်၏။ စှဲမွဲမှု နှင့် မလှူ ကျွန်တော်တို့ရဲ့နေ့စဉ်သုံးဘာသာစကားထဲသို့ဝင်ခဲ့ကြကြောင်းနှစ်ဦးစလုံးဝေါဟာရများဖြစ်ကြသည်။ ဘုံအသုံးပြုမှု၌နေသောများစွာသောစကားလိုပဲ, သူတို့ကအလွဲသုံးစားနှင့်နားလည်မှုလွဲနိုင်ပါသည်။

အမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုအထူးသဖြင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအယူအဆကိုဆန့်ကျင်။ အယုံအကြည်ကင်းမဲ့သူများကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများသည်စွဲစွဲလမ်းလမ်းသာဖြစ်ပြီး၊ အချို့ကမူစွဲလမ်းမှုသည် Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) ဖြစ်သည်ဟုအခိုင်အမာဆိုကြသည်။ 'X ကိုအသုံးပြုရန်လှုံ့ဆော်မှု' သည် 'X ကိုစွဲလမ်းမှု' နှင့်မည်သို့ခြားနားကြောင်းမည်သို့ထပ်မံဖိအားပေးသောအခါ၊ ဤအချက်အလက်များကိုမသိရသောသံသယများကအမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုသည် OCD ပုံစံတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ မမှန်ပါဘူး။

သုတေသနအကွိမျမြားစှာလိုင်းများစှဲအာရုံကြောကွဲပြားခြားနားမှုအပါအဝင်အများအပြားထိရောက်သောနည်းလမ်းများအတွက် OCD ကှာခွားကြောင်းဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ DSM-5 နှင့် ICD-11 များအတွက်သီးခြားအဖြေရှာတဲ့အမျိုးအစားများအဘယ်ကြောင့်ဤသူကားအ obsessive-compulsive မမှန် နှင့်များအတွက် စွဲလမ်းမမှန်။ လေ့လာရေး CSBD ကြောင်းကိုနည်းနည်းသံသယစွန့်ခွာ မဟုတ် OCD အမျိုးအစား။ တကယ်တော့, Co-ဖြစ်ပေါ် OCD နှင့်အတူ CSB တစ်ဦးချင်းစီ၏ရာခိုင်နှုန်းအံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်သေးငယ်သည်။ မှ လိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာရောဂါကိုသဘောပေါက်နားလည်ခြင်းနှင့်အကဲဖြတ်ခြင်း - စာပေကိုစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း (၂၀၁၆)

အချို့သောလေ့လာမှုတွေ hypersexual အပြုအမူနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် obsessive-compulsive ရောဂါ (OCD) ရောင်စဉ်ပေါ်မှာတွေ့ကြပြီဖြစ်သောကြောင့် obsessive-compulsive spectrum ကိုမမှန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive (40) conceptualize ဖို့စဉ်းစားပြီးပါပြီ။ hypersexual အပြုအမူများအတွက် OCD ရောဂါကနေတစ်ဦးချင်းစီအပျြောအပါးရရှိရာမှသူတို့အားအပြုအမူတွေကိုဖယ်ထုတ်ရာ OCD ၏ DSM-5 (1) အဖြေရှာတဲ့နားလည်မှုနှင့်အတူတသမတ်တည်းမဟုတ်ပါ။ အဆိုပါ OCD အမျိုးအစား obsessive အတွေးများကိုမကြာခဏလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများရှိသော်လည်း, obsessive တုံ့ပြန်လုပ်ဆောင်သည့်ဆက်စပ် compulsive အပျော်အပါးထွက်သယ်ဆောင်ကြသည်မဟုတ်။ အဆုံးစွန်သောသာ obsessive အတွေးများကိုနှိုးဆှကွာဟတဲ့အတွက်ချေမှုန်းရန်ဖျော်ဖြေခံနှင့်အတူ, obsessive နှင့် compulsive ထွက်လာပါတယ်အခြေအနေများနှင့်အတူရင်ဆိုင်တဲ့အခါမှာစိုးရိမ်စိတ်များနှင့်ရွံရှာခြင်းထက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒသို့မဟုတ် arousal ၏ OCD အစီရင်ခံစာခံစားချက်တွေကိုနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ။ (41)

ဒီဇွန်လကနေ 2018 လေ့လာမှု: ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက် Impulse နှင့် compulsive ၏အခန်းက္ပပြန်လည်ဆွေးနွေးရန်:

အနည်းငယ်လေ့လာမှုများ compulsive နှင့် hypersexuality အကြားအသင်းအဖွဲ့များဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်။ nonparaphilic hypersexual ရောဂါ [CSBD] 0% အထိ 14% ကနေ compulsive-ပ္ပံဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာ obsessive-compulsive ရောဂါ-တစ်စိတ်ရောဂါရောဂါ၏တစ်သက်တာပျံ့နှံ့နှင့်အတူယောက်ျားများထဲတွင်

obsessive-ရာ compulsive အပြုအမူ-in ကို hypersexuality နှင့်အတူကုသမှု-ရှာကြံယောက်ျားနဲ့ဆက်စပ်စေခြင်းငှါတစ်ဦးနှိုင်းယှဉ်အုပ်စုဆွေမျိုးခြီးမွှောကျခံရဖို့ကိုတွေ့ထားပြီ, သို့သော်ဤခြားနားချက်များ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအရွယ်အစားအားနည်းခဲ့ပါတယ်။ obsessive-compulsive အပြုအမူ-အကဲဖြတ် DSM-IV (SCID-II ကို) အတွက်ပုံစံချထားသောလက်တွေ့အင်တာဗျူးတစ်ခု subscale ဖြင့်အဆင့်များအကြားအသင်းအဖွဲ့ hypersexuality ၏အဆငျ့, hypersexual ရောဂါနှင့်အတူကုသမှု-ရှာကြံအထီးအကြားဆီသို့တစ်ဦးလမ်းကြောင်းသစ်လေ့လာခဲ့သည်ကတညျးလိုက်တဲ့အခါ တစ်ဦးအပြုသဘော, အားနည်းအသင်းအဖွဲ့ရှာတွေ့ခဲ့သည်။ အဆိုပါဖျောပွရလဒ်များကို၏အခြေခံတွင်, compulsive [CSBD] hypersexuality ဖို့အတော်လေးသေးငယ်တဲ့ထုံးစံ၌အထောက်အကူပြုရန်ပုံပေါ်ပါတယ်။

တဦးတည်းလေ့လာမှုများတွင်ယေဘုယျ compulsive အပြုသဘောဆောင်ပေမယ့်အားနည်းအသင်းအဖွဲ့များဖေါ်ပြခြင်း, လူတို့တွင်ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. လေ့လာခဲ့သည်။ တစ်ဦးထက်ပိုရှုပ်ထွေးမော်ဒယ်အတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်အခါယေဘုယျ compulsive နှင့်ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအကြားဆက်ဆံရေးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲနှင့်အင်တာနက်စွဲလမ်းအဖြစ်ပိုပြီးယေဘုယျအနေနဲ့စွဲကကမကထပြုခဲ့ခဲ့သည်။ အတူတူယူ compulsive နှင့် hypersexuality နှင့် compulsive နှင့်ပြဿနာကိုအသုံးပြုခြင်းအကြားအသင်းအဖွဲ့များအတော်လေးအားနည်းနေပေါ်လာပါသည်။

မည်သို့အကောင်းဆုံးယှဉ်ပြိုင်မော်ဒယ်များချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့-ထိန်းချုပ်မှုမမှန်, obsessive-compulsive spectrum ကိုမမှန်, ဒါမှမဟုတ်အမူအကျင့်စွဲလမ်းအဖြစ်ခွဲခြားမှုအဆိုပြုနှင့်အတူ, (ထိုကဲ့သို့သော hypersexuality နှင့်ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကဲ့သို့) ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုစဉ်းစားရန်နှင့် ပတ်သက်. လက်ရှိဆွေးနွေးငြင်းခုံရှိပါသည်။ Impulse နှင့် compulsive ၏ transdiagnostic features တွေနဲ့ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအကြားဆက်ဆံရေးပေမယ့်, ထိုကဲ့သို့သောထည့်သွင်းစဉ်းစားအကြောင်းကြားသင့်တယ် Impulse နှင့် compulsive နှစ်ဦးစလုံးစှဲ်ပတ်သက်နေကြပြီ.

တစ်ခုချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့-ထိန်းချုပ်မှုရောဂါအဖြစ်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO; hypersexuality မှအတန်အသင့် related Impulse ICD-11 များအတွက်အဆိုပြုအဖြစ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ (များ၏ခွဲခြားဘို့နှစ်ခုလုံးကိုထောက်ပံ့ပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက် ဒါမှမဟုတ်အမူအကျင့်စွဲအဖြစ်။ လက်ရှိတွင်ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့-ထိန်းချုပ်မှုပုံမမှန် (ဥပမာပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းပေါက်ကွဲရောဂါ, pyromania နှင့် kleptomania) အဖြစ်အဆိုပြုခံရအခြားမမှန်မစဉ်းစားနှင့် စွဲလမ်းစေအပြုအမူတွေကြောင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါနှင့်အဆိုပြုထားပုံမမှန် (ဥပမာ, လောင်းကစားခြင်းနှင့်ဂိမ်းကစားခြင်းမမှန်) ၏ဗဟိုဒြပ်စင်ထဲမှာအတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများ၏ခွဲခြား အဆုံးစွန်သောအမျိုးအစား ပိုကောင်းထောက်ခံပုံပေါ်ပါတယ်။ (အလေးပေးသောထောက်ပံ့)

နောက်ဆုံးအနေနဲ့, (မကြာခဏ CSB အဖြစ်ခေါ်လိုက်ပါမယ်) porn အသုံးပြုသူများနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲအပေါ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်အပေါငျးတို့သဇီဝကမ္မနှင့် neuropsychological လေ့လာမှုများစွဲမော်ဒယ်နှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်သတင်းပို့ (do အဖြစ် တင်းမာမှုလျှော့ချသို့မဟုတ်သည်းခံစိတ်သတင်းပို့လေ့လာမှုများ).

2016 အတွက် ဂျော့ခ်ျအက်ဖ် Koob နှင့် Nora ဃ Volkow  ၎င်းတို့၏မြေမှတ်တိုင်ပြန်လည်သုံးသပ်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ဆေးပညာ၏နယူးအင်္ဂလန်ဂျာနယ်: စွဲလမ်းမှု၏ဦးနှောက်ရောဂါမော်ဒယ်ကနေ Neurobiologic တိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ။ Koob အရက်အလွဲသုံးမှုနှင့်အရက် (NIAAA) ရက်နေ့တွင်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အင်စတီကျု၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဖြစ်ပြီး, Volkow မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှု (NIDA) ရက်နေ့တွင်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အင်စတီကျု၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဖြစ်ပါတယ်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုကိုမတည်ရှိကြောင်း၎င်း၏အဖွင့်စာပိုဒ်ထဲမှာဖော်ပြနေချိန်တွင်အဆိုပါစက္ကူ, မူးယစ်ဆေးများနှင့်အမူအကျင့်စွဲလမ်းနှစ်ဦးစလုံးနှင့်အတူပါဝင်ပတ်သက်အဓိကဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကိုဖော်ပြထားတယ်:

ကျနော်တို့ neuroscience စွဲ၏ဦးနှောက်ရောဂါမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့ဖို့ဆက်လက်ကောက်ချက်ချ။ ဤဒေသရှိ neuroscience သုတေသနပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းနှင့်အစားအစာမှဆက်စပ်အပြုအမူစှဲ (ဥပမာများ၏ကာကွယ်တားဆီးရေးနှင့်ကုသမှုများအတွက်သစ်ကိုအခွင့်အလမ်းများကမ်းလှမ်းမသာ, လိင်နှင့်လောင်းကစားဝိုင်း) ... ။

Volkow & Koob စက္ကူတွင်အခြေခံစွဲချက်နှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှု (၄) ခုကိုဖော်ပြထားသည်။ အသိ, 2) Desensitization, 3) အလုပ်မဖြစ် prefrontal ဆားကစ် (hypofrontality), 4) ချွတ်ယွင်းနေစိတ်ဖိစီးမှုစနစ်က။ ထိုအဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများအားလုံး 4 အပေါ်ဖော်ပြထားသောအများအပြားဇီဝကမ္မနှင့် neuropsychological လေ့လာမှုများအကြားဖော်ထုတ်ခဲ့ကြ ဒီစာမျက်နှာ:

  • ညစ်ညမ်းသောသုံးစွဲသူများ / လိင်စွဲလမ်းသူများအတွက်အထိခိုက်မခံခြင်း (cue-reactivity & cravings) သတင်းပို့ခြင်းလေ့လာမှုများ - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
  • porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲအတွက် (သည်းခံစိတ်အတွက်ရရှိလာတဲ့) desensitization သို့မဟုတ်လေ့သတင်းပို့လေ့လာရေး: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • ဆင်းရဲသောအလုပ်အမှုဆောင် (hypofrontality) သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောသုံးစွဲသူများ / လိင်စွဲလမ်းသူများအတွက် prefrontal လုပ်ဆောင်မှုကိုပြောင်းလဲစေသောအစီရင်ခံချက်များကိုလေ့လာခြင်း။ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
  • porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲတစ်ခုအလုပ်မဖြစ်စိတ်ဖိစီးမှု system ကိုညွှန်ပြလေ့လာရေး: 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD ပတ်ဝန်းကျင်သက်သေအထောက်အထား၏သဘောအရဆိုလျှင်မူစွဲမော်ဒယ်ကိုက်ညီ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #17: Porn အသုံးပြုသူများသည်ဆုတ်ခွာခြင်းနှင့်သည်းခံမှုနှစ်ခုလုံးကိုတွေ့ကြုံခံစား

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ဥပမာ, စွဲမော်ဒယ်များ အနာဂတ်ဟော ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေဒါပေမယ့် compulsive မော်ဒယ်များဆုတ်ခွာကြိုတင်ခန့်မှန်းကြဘူး။ Impulse မော်ဒယ်များ အနာဂတ်ဟော compulsive မော်ဒယ်များတင်းကျပ်, Methods ဇွဲခန့်မှန်းသော်လည်း, ဆုံးဖြတ်ချက်များ delay လုပ်ခြင်းသို့မဟုတ်မျှော်မှန်းအပျော်အပါး delay လုပ်ခြင်းမှတစ်ဦးသည်ခိုင်ခံ့ခြင်းကိုမနှစ်သက်။

RE: ဆုတ်ခွာရောဂါလက္ခဏာတွေ။ အမှန်မှာဆေးစွဲနေခြင်းကိုရောဂါလက္ခဏာပြရန်အတွက်ဆေးဖြတ်ခြင်းလက္ခဏာများမလိုအပ်ပါ။ ပထမ ဦး စွာ DSM-IV-TR နှင့် DSM-5 နှစ်ခုလုံးတွင်“ သည်းခံမှုမရှိခြင်း၊ ဆုတ်ခွာခြင်းမပြုရန်လိုအပ်သည်၊ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်“ တကယ့်” စွဲလမ်းမှုသည်ပြင်းထန်သောအသက်အန္တရာယ်ကိုခြိမ်းခြောက်စေသည့်ရုပ်သိမ်းခြင်းလက္ခဏာများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟုဆိုခြင်းဖြစ်သည် ဇီဝကမ္မမှီခို နှင့် စွဲ-related ဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများ။ စာပေ၏ဤ 2015 ပြန်လည်သုံးသပ်ရာမှတစ်ဦးကောက်နုတ်ချက် (ကပိုပြီးနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာရှင်းပြချက်ကိုထောက်ပံ့ပေးအင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ၏ neuroscience: တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် Update ကို):

ဤအဆင့်၏အဓိကအချက်ဆုတ်ခွာတိကျတဲ့ပစ္စည်းဥစ္စာထံမှဇီဝကမ္မဆိုးကျိုးများအကြောင်းကိုမဟုတ်ဖြစ်ပါတယ်။ အစား, အနှုတ်ကနေတဆင့်ဒီ model အစီအမံဆုတ်ခွာအထက်ပါဖြစ်စဉ်ကိုကနေရရှိလာတဲ့အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ထိုကဲ့သို့သောစိုးရိမ်စိတ်, စိတ်ကျရောဂါ, dysphoria နဲ့စိတ်တိုတာတွေအဖြစ်ဆန္ဒရှိစိတ်ခံစားမှု [စွဲ၏ဤမော်ဒယ်အတွက်ဆုတ်ခွာ၏ညွှန်းကိန်းများမှာ43,45] ။ စွဲလမ်းဖြစ်ခြင်းအပြုအမူများ၏စိတ်ကူးဆန့်ကျင်သုတေသီများမကြာခဏ [detoxification နှင့်အတူဆုတ်ခွာရှုတ်ထွေး, ဒီဝေဖန်ခွဲခြားလျစ်လျူရှုသို့မဟုတ်နားလည်မှုလွဲ46,47].

Prause, Klein, ဒါမှမဟုတ် Kohut အစဉ်အဆက်တစ်ခုစွဲလေ့လာမှုထုတ်ဝေခဲ့ပါသည်, ထိုသို့ပြသလေ့မရှိ။ ကြောင်းဆုတ်ခွာရောဂါလက္ခဏာတွေနဲ့သည်းခံစိတ်ဟုဆိုကာသူတို့ရှုတ်ထွေး၏လူသစ်အမှားလုပ်ကာစွဲ diagnosis မှပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်ရပါမည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခို နှင့် စှဲမွဲမှု။ ဤဝေါဟာရများကိုပြောရလျှင်မရှိကြပေ။

ဥပမာအားဖြင့်သန်းနှင့်ချီသောသူများသည်နာတာရှည်နာကျင်မှုအတွက် opioids (သို့) autoimmune အခြေအနေများအတွက် prednisone ကဲ့သို့သောဆေးဝါးများကိုတာရှည်ခံယူသည်။ သူတို့၏ ဦး နှောက်နှင့်တစ်ရှူးများသည်၎င်းတို့အပေါ်မှီခိုလာပြီးချက်ချင်းအသုံးပြုခြင်းကိုရပ်တန့်လိုက်ခြင်းသည်ပြင်းထန်သောရောဂါလက္ခဏာများကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ သို့သော်သူတို့သည်သေချာပေါက်စွဲကြသည်မဟုတ်။ စွဲတွင်ကျွန်ုပ်တို့သိသောအရာများကို ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှုဟုခေါ်သော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှုများစွာပါဝင်သည်။ ခြားနားချက်မရှင်းလင်းဘူးဆိုရင်, ငါကဒီအကြံပြုပါသည် NIDA အားဖြင့်ရိုးရှင်းတဲ့ရှင်းပြချက်:

မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်း (သို့) အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သောဆိုးကျိုးများရှိသော်ငြားမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်း၊ အလုပ်၊ လူမှုရေးသို့မဟုတ်မိသားစုတာဝန်ဝတ္တရားများကိုဖြည့်ဆည်းရန်ပျက်ကွက်ခြင်း၊ နှင့်တခါတရံ (မူးယစ်ဆေးပေါ် မူတည်၍) သည်းခံမှုနှင့်ရုပ်သိမ်းခြင်း။ ခန္ဓာကိုယ်သည်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသည့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခိုအားထားမှုကိုထင်ဟပ်သည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးကိုရုတ်တရက်ရပ်တန့်လိုက်လျှင် (ရုပ်သိမ်းခြင်း) အကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခု (သည်းခံမှု) ရရှိရန်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးဆိုင်ရာရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလက္ခဏာများကိုထုတ်ယူရန်လိုအပ်သည်။ ညွှန်ကြားထားသည့်အတိုင်းသောက်လျှင်ပင်ဆေးညွန်းဆေးများစွာအပါအ ၀ င်ဆေးများစွာကိုနာတာရှည်သုံးခြင်းဖြင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခိုမှုဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်မိမိကိုယ်ကိုနှင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခိုမှုသည်စွဲလမ်းမှုမဟုတ်ပါ၊

သူကပြောပါတယ်, အင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုတေသန နှင့် မြောက်မြားစွာ Self-အစီရင်ခံစာများ အချို့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအတှေ့အကွုံမြားကိုသရုပ်ပြ ဆုတ်ခွာ နှင့် / သို့မဟုတ် သည်းခံနေခြင်း - မကြာခဏရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခို၏ဝိသေသနေသော။ တကယ်တော့၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံဟောင်းအသုံးပြုသူများသည်ပုံမှန်အားဖြင့်အံ့အားသင့်စရာကောင်းလောက်အောင်သတင်းပို့ကြသည် ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေမူးယစ်ဆေးဝါးထုတ်ယူ၏ဆင်တူနေသော: အိပ်မပျော်, စိုးရိမ်စိတ်, ယားယံခြင်း, စိတျအပွောငျးအလဲ, ခေါင်းကိုက်ခြင်း, နာမငြိမ်, ဆင်းရဲသောအာရုံစူးစိုက်မှု, ပင်ပန်းနွမ်းနယ်, စိတ်ကျရောဂါ, လူမှုရေးသွက်ချာပါဒနဲ့ယောက်ျားတွေမခေါ်ကြောင်းလိင်စိတ်၏ရုတ်တရက်အရှုံး ကို 'flatline' ' (porn ဆုတ်ခွာရန်ပုံထူးခြားသော) ။ porn အသုံးပြုသူများအနေဖြင့်ဖော်ပြခဲ့သည်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခို၏အခြားသောနိမိတ်လက္ခဏာတစ်ခုစိုက်ထူရဖို့ဒါမှမဟုတ်အော်ဂဇင်ရှိသည်ဖို့ porn လိုအပ်နေပါသည်။

ဤအသုံးပြုသူများကိုအသုံးပြုသောတံဆိပ် (CSBD) သို့မဟုတ်“ model” (ဆိုလိုသည်မှာ impulsivity) ကိုပြောင်းလဲခြင်းသည်သူတို့တင်ပြသောအမှန်တကယ်လက္ခဏာများကိုမပြောင်းလဲစေပါ။ (ကြည့်ပါ porn စွဲကနေဆုတ်ခွာတူသောအဘယ်အရာကိုကြည့်သလဲ, နှင့်ဤ PDF ကို "၏အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေ။ "

ပင်ကိုယ်မူလအထောက်အပံ့? လေ့လာမှုတိုင်းမှရုပ်သိမ်းခြင်းလက္ခဏာများကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ porn အသုံးပြုသူများအတွက်ရုပ်သိမ်းရေးလက္ခဏာတွေအစီရင်ခံ 10 လေ့လာမှုများ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၂၀၁၇ တွင်လေ့လာမှုမှဤတိုးတက်မှုနှင့်စမ်းသပ်မှုကိုတင်ပြသည် ပြဿနာ porn အသုံးပြုမှုမေးခွန်းလွှာ။ "သည်းခံ" နှင့် "ရုပ်သိမ်းရေး" နှစ်ဦးစလုံး၏ကြီးမားသောသက်သေအထောက်အထားမှာ-အန္တရာယ်အသုံးပြုသူများနှင့်အနိမ့်အန္တရာယ်အသုံးပြုသူများသည်၌တွေ့သောသတိပြုပါ။

Klein

အပေါ်အစီရင်ခံသော 2018 စက္ကူ တစ်အကြီးစားအမျိုးသားနမူနာအတူဘာဂန်-ယေးလ်လိင်စွဲလမ်းစကေး၏ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့်အတည်ပြုခြင်း လည်းဆုတ်ခွာခြင်းနှင့်သည်းခံစိတ်အကဲဖြတ်။ ဘာသာရပ်များတွင်အများဆုံးတွေ့ရသော "လိင်စွဲလမ်းမှု" အစိတ်အပိုင်းများသည်အဓိကကျသည်မှာ / တပ်မက်မှုနှင့်သည်းခံမှုဖြစ်သည်၊ သို့သော်ဆုတ်ခွာခြင်းအပါအဝင်အခြားအစိတ်အပိုင်းများလည်းပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ ဆုတ်ခွာသို့မဟုတ်သည်းခံစိတ်၏သက်သေအထောက်အထားများအစီရင်ခံနောက်ထပ်လေ့လာမှုများဖြစ်ကြသည် ဒီနေရာမှာစုဆောင်း.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #18:“ Business Insider” ဆောင်းပါးသည်သင်၏အဓိကအခိုင်အမာပြောဆိုချက်ကိုသင်ထောက်ခံရန်လိုအပ်ပါသလား။

Slate ကောက်နုတ်ချက်: "လိင်စွဲလမ်း" အထူးသခဲ့ အဆိုပါ ICD-11 မှဖယ်ထုတ်လိုက် မလုံလောက်သောသက်သေအထောက်အထားဖြစ်သည်။ ဤသည်ဆုံးဖြတ်ချက်၏ထင်မြင်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ပါသည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ခြောက်လ အတူအဖွဲ့အစည်းများ လက်တွေ့နှင့် သုတေသနကျွမ်းကျင်မှု, အရာလည်းလိင်သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းသောစိတ်ကူးကိုထောကျပံ့ဖို့မလုံလောက်သက်သေအထောက်အထားများတွေ့ရှိခဲ့သည်။

သောအခိုင်အမာနှင့်စပ်လျဉ်း "လိင်စွဲလမ်း" အထူးသခဲ့ အဆိုပါ ICD-11 မှဖယ်ထုတ်လိုက် မလုံလောက်သောသက်သေအထောက်အထားများအဘို့တကယ်တော့မဟုတ်ဘူး။ အခြားနေရာများတွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း ICD-11 နှင့် APA ၏ DSM-5 သည်စွဲလမ်းမှုအားဖော်ပြရန်“ စွဲလမ်းခြင်း” ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးပြုခြင်းမဟုတ်ပါ။ လောင်းကစားဝိုင်းဖြစ်စေ၊ ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲနှစ်ခုစလုံးသည်“ ရောဂါ” ကဲ့သို့သောရောဂါလက္ခဏာများကိုဖော်ပြသည်။ (DSM-5 မှ“ Hypersexual Disorder” အထူးသဖြင့်နောက်ဆုံးမိနစ်ဖယ်ထုတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို Excerpt # 1 အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ ) ထို့ကြောင့်“ လိင်စွဲလမ်းမှု” ကိုလက်စွဲစာအုပ်တစ်ခုခုတွင်ထည့်သွင်းရန်တရားဝင်စဉ်းစားခြင်းမရှိခဲ့ပါ (ထို့ကြောင့်မည်သည့်အခါမှ“ ငြင်းပယ်ခြင်းမခံရ”) ။ တစ်ခုခုကို) ။

ပထမဦးဆုံး link ကိုများအတွက်ကြောင့်တိုတောင်းတဲ့သွား business Insider ဆောင်းပါး, မ WHO ကထုတ်ပြန်ကြေညာချက်တာဝန်ရှိသူတစ်ဦးမှ။ ဒါအမှန်ပဲ။ လူကြိုက်များမီဒီယာများအပေါငျးတို့သဖြစ်ပါသည် slate ဆောင်းပါးသည်စာရေးဆရာများ၏ဆန္ဒကိုထောက်ပံ့ရန်ကမ်းလှမ်းသည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ Prause / Klein / Kohut သည်ဤဆောင်းပါးကိုမမှီခိုမီဖတ်သင့်သည်။ သိပ္ပံပညာရှင်တစ် ဦး ကကိုးကားဖော်ပြချက်အရလိင်အပြုအမူစွဲလမ်းမှုများတည်ရှိသည်ဟုဆိုသည်

ဟောမုန်းရောဂါအထူးကုရောဘတ် Lustig ကိုပြောသည် business Insider ယခုနှစ်အစောပိုင်းက စျေးဝယ်ခြင်း၊ စားခြင်း၊ ဗီဒီယိုဂိမ်းကစားခြင်း၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းနှင့်လူမှုမီဒီယာများအသုံးပြုခြင်းစသည့်ပျော်ရွှင်ဖွယ်ရာများဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သည့်လှုပ်ရှားမှုများစွာသည်အစွန်းရောက်သည့်အခါစွဲလမ်းနိုင်သည့်အလားအလာရှိသည်။ ၎င်းသည်သင်၏ဗဟို ဦး နှောက်အာရုံကြောစနစ်နှင့်ထိုမူးယစ်ဆေးဝါးအားလုံးအတူတူပင်ဖြစ်သည်။ သူကအရံအာရုံကြောစနစ်ကိုမလုပ်ဘူး။ ဒါကစွဲလမ်းစေပါဘူး။ ၎င်းသည်ဆေးစွဲနေဆဲဖြစ်သည်။ အရံသက်ရောက်မှုများမရှိဘဲစွဲလမ်းမှုသာဖြစ်သည်။

အဘယ်ကြောင့်ခဲ့ဘူးမ slate ထိုကဲ့သို့သောအဖြစ်သိပ္ပံနည်းကျဂျာနယ်မှဆောင်းပါးလင့်ခ်, ဒီ 2017 ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဍီကာ, CSBD အလုပ်-အုပ်စုတစ်စုအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးရှိန် Kraus, Ph.D ကပူးတွဲရေးသား? ကောင်းပြီ, ထိုကြောင့်အ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်သည့်ပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထားများကပြောပါတယ် အထောက်အပံ့များ CSBD တစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါအဖြစ်ခွဲခြားခံရ:

ကျနော်တို့သုတေသီများတစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါအဖြစ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါခွဲခြားမကြာသေးမီဒေတာတွေနဲ့ကိုက်ညီသည်နှင့် Clinician အတှကျအကြိုးရှိစေခြင်းငှါယုံကြည်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီအနေဖြင့်ခံစားခြင်းနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဒီရောဂါကြောင့်ထိခိုက်။

ICD-11's compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ကလောင်းကစား Disorder အဘို့ပြုသကဲ့သို့, ရောဂါယခု "ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မမှန်" အောက်မှာဖြစ်ပါသည်, သို့သော်အနာဂတျမှာပြောင်းလဲလာနိုင်ပါတယ်။ တွင် WHO ကကိုယ်စားလှယ်များကိုးကားပြီးဒီတာဝန်ယူဆောင်းပါး, Kraus အနေဖြင့် CSBD အားကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့အစည်း၏ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲ၏“ စွဲလမ်းစေသောအပြုအမူများဆိုင်ရာအပိုင်း” တွင်နေရာချထားရန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။

Kraus ကထည့်လေ့မရှိသကဲ့သို့, "ဒီကျိန်းသေနောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ပေမယ်ကလူများအတွက်ပိုပြီးသုတေသနနှင့်ကုသမှုများအတွက်ကောင်းတစ်ဦးစတင်ရာအရပျပါပဲ။ "

ဘာဖြစ်ဖြစ် သငျသညျ သို့မဟုတ်သင်၏ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးသူက - "hypersexuality", "porn စွဲ," "sex စွဲ", "out-control" လိင်အပြုအမူ၊ "cybersex စွဲ" - အကယ်၍ အပြုအမူများသည်“ မလုပ်မနေလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ” အတွင်းကျလျှင် ဖော်ပြချက်အရအခြေအနေ ICD-11 ကို အသုံးပြု၍ ရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်။

Re: "ခြောက်လပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းများ။ " တကယ်တော့ slate "ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းများ" နှင့်အောက်တွင်ဆွေးနွေးတင်ပြခဲ့ပါသည်သော DSM-3 ချန်လှပ် Hypersexual Disorder (အကြောင်း 2012 ဒါဝိဒ်သည် Ley blog post မှတဦးတည်း link ကိုမှ 5 လင့်များပေးဆောင်းပါး ကောက်နုတ်ချက် #1) ။ ဒီအထင်ကြီးဖွယ်ကောင်းတဲ့အထောက်အပံ့ကိုအနီးကပ်လေ့လာကြည့်ရအောင်။

Link ကို #1: Link ကိုနာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြား 2016 AASECT ကွှေးကျွောခွငျးမှတတ်၏။ AASECT တစ်သိပ္ပံနည်းကျအဖှဲ့အစညျးမဟုတျပါဘူးနှင့်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထဲမှာအခိုင်အမာထောက်ပံ့ပေးရန်ဘာမျှမကိုးကား - က၎င်း၏ထင်မြင်ချက်ကိုအနတ္တ rendering ။

အာရုန်သည်ဤသည်၌ဝန်ခံအဖြစ်အရေးအကြီးဆုံးကတော့ AASECT ရဲ့ကွှေးကျွောခွငျးမိုက်ကယ်အာရုန်နှင့်သိက္ခာမဲ့ "ပြောက်ကျားနည်းဗျူဟာ" ကို အသုံးပြု. အနည်းငယ်သည်အခြား AASECT အဖွဲ့ဝင်များကတဆင့်တွန်းပို့ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ post: analysis: ဘယ်လို AASECT လိင်စွဲလမ်းထုတ်ပြန်ကြေညာချက် Created ခဲ့။ ဒီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတစ်ဦးထံမှကောက်နုတ်ချက် လိင်စွဲလမ်းပေါ်ဒီကုဒ်ဒါ AASECT ရဲ့ "ရာထူးအာရုန်၏ blog post: အကျဉ်းချုပ်:

ဒေါက်တာအာရွန်သည်“ လိင်စွဲလမ်းမှုပုံစံ” ကို“ အလွန်အမင်းဟန်ဆောင်သူ” အဖြစ်ခံယူခြင်းသည်ဒေါက်တာအာရွန်သည် AASECT ၏ရာထူးများမှ“ လိင်စွဲလမ်းမှု” ဟူသောအယူအဆကိုထောက်ခံမှုပပျောက်စေရန်ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ သူ၏ရည်မှန်းချက်အောင်မြင်ရန်ဒေါက်တာအာရွန်က AASECT အသင်း ၀ င်များအကြားအငြင်းပွားမှုများကိုမိမိနှင့်မတူညီသောအမြင်များရှိသူများကိုဖော်ထုတ်ရန်နှင့် `လိင်စွဲလမ်းမှုကိုငြင်းပယ်ရန် ဦး ဆောင်နေစဉ်ထိုအမြင်များကိုတိတိကျကျနှုတ်ပိတ်သွားရန်ပြောဆိုခဲ့သည်။ စံပြ။ " ဒေါက်တာအာရုန်သည်ဤ“ ဖောက်ပြန်သူ၊လုပ်နည်းကျွမ်းကျင်သူ] အဘယ်သူ၏ဘဏ္ဍာရေးမက်လုံးပေးယုတ္တိဗေဒနှင့်အကြောင်းပြချက်နဲ့သူ့ရဲ့ဘေးထွက်မှသူတို့အပေါ်မှာဆောင်ခဲ့ရာမှသူ့ကိုတားဆီးမယ်လို့လိင်စွဲမော်ဒယ် "" ဟာမှနောက်လိုက်၏ "အကျိုးအမြတ်စက်မှုလုပ်ငန်း" ဟုသူကဖွင့်မယ့်ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြောင်းကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းဖြင့် "နည်းပရိယာယ်။ အဲဒီအစား, AASECT ရဲ့တစ်ဦး "အမြန်အပြောင်းအလဲ" ဖြစ်ပေါ်လာအောင်ဖို့ "စာတိုပေးပို့ရေး" ဟုသူကလိုလားတဲ့လိင်စွဲအသံရုပ်ပစ္စည်း AASECT ရဲ့သင်တန်းပြောင်းလဲမှု၏ဆွေးနွေးမှုတွင်ထည့်သွင်းမခံခဲ့ရကြောင်းသေချာစေရန်ရှာကြံလျက်နေ၏။

ဒေါက်တာအာရုန်၏ဝါကြွားအနည်းငယ်လျောက်ပတ်စွာအဖြစ်ကိုဖြတ်ပြီးလာပါတယ်။ ပြည်သူ့ခဲပညာရေးနှင့်သိပ္ပံနည်းကျဆွေးနွေးငြင်းခုံနှိပ်ကွပ်, ပြည်သူလူအများကြီးလျော့နည်းအတွက်မာနထောင်လွှားယူပါ။ ထိုသို့ဒေါက်တာအာရုန်ကိုသူအနိုင်နိုင် (မတိုင်မီလျှင်မပါ) ကဝင်ရောက်ပြီးနောက်တစ်နှစ် "နက်ရှိုင်းစွာခွေုံ" ယူဆထားတဲ့အဖွဲ့အစည်းကအသိအမှတ်ပြု CST ဖြစ်လာဖို့အချိန်နှင့်ပိုက်ဆံကုန်ကြောင်းထူးဆန်းပုံရသည်။ ဘာမှပါကသူအတော်လေးသိသာ, မိမိဆန့်ကျင်ရှုမွငျခမြှင့်တင်ထဲမှာအလားတူရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရှိပါတယ်သောအခါ, က "လိင်စွဲမော်ဒယ်" ၌တစ်ဦးဘဏ္ဍာရေးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရှိခြင်းများအတွက်ပြေး "လိင်စွဲလမ်း" ကုသဝေဖန်သည့်အခါခွေုံပုံပေါ်သောသူဒေါက်တာအာရုန်သည်ဖြစ်ပါသည်

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနိုင်ငံရေးကို: အများအပြားမှတ်ချက်အများနှင့်ဝေဖန်မှုကြောင့်အမှန်တကယ်ကဘာလဲဆိုတာအဘို့အ AASECT ရဲ့ကွှေးကျွောခွငျးဖော်ထုတ်:

Link ကို #2: လိင်အကြမ်းဖက်သူများကိုကုသရေးအသင်း (ATSA) မှထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုသို့လင့်ခ်ကဖော်ပြသည်။ အနေအထားဖော်ပြချက်သည်လိင်စွဲခြင်းမတည်ရှိပါ။ အစား ATSA ကသတိမပြုမိသောလိင်ဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလွဲသုံးစားမှု (ဥပမာ၊ Harvey Weinstein) ဖြစ်သည်နှင့်“ ဖြစ်နိုင်သည်မှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှု၏ရလဒ်မဟုတ်ပါ။ လုံးဝမှန်ပါတယ်

link ကို #3: Link ကိုသုံး non-profit kink အဖွဲ့အစည်းများကနိုဝင်ဘာလ 2017 အနေအထားကြေညာချက်မှတတ်၏။ သူတို့ကိုးကားအဆိုပါ '' သက်သေအထောက်အထားများ "အကျဉ်းနည်းကိုအောက်ပါဝေဖန်မှုအတွက်လိုင်းအားဖြင့်လိုင်းဖျက်သိမ်းခံခဲ့ရသည်: porn နှင့်လိင်စွဲဆန့်ကျင်သည် "အုပ်စုတစ်စုအနေအထား" စက္ကူ (နိုဝင်ဘာ, 2017) ဖျက်သိမ်းရေး.

စကားမစပ် AASECT နှင့် 3 kink အဖွဲ့အစည်းများသည်“ CSBD” ရောဂါအသစ် ICD-11 သို့ ၀ င်ရောက်ခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်အလွန်ကြိုးစားအားထုတ်မှုဖြင့်သူတို့၏ကြေငြာချက်ကိုထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထင်ရှားသောအချက်မှာကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့မှကျွမ်းကျင်သူများကိုဤပူးတွဲဖန်တီးထားသည့်ကျားကအသစ်စက်စက်ရောဂါဟုခေါ်ဆိုခြင်းမဟုတ်ပါ အကောင်အထည်ဖော်မှုဗားရှင်းထဲမှာပေါ်လာ အဆိုပါ ICD-11 ၏။

Link ကို #4: Link ကိုသွား လိင်စွဲ: ယားတို့ကသျောလညျးတစျဖနျငြင်းပယ်။ Hypersexual Disorder အဆိုပါ DSM5 အတွက်ပါဝင်ကြမည်မဟုတ်ပါ။ ကတလျှောက်လုံးအလုပ်အတွက်မြို့ပတ်ရထားနည်းဗျူဟာအဖမ်းခံရသောလူအရေအတွက်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါကဒါဝိဒ်သည် Ley post ကိုမှတ်သားဖွယ်ဖြစ်ပါသည် slate Ley ရဲ့အနီးကပ်မဟာမိတ်များကဆောင်းပါး။ အဆိုပါ DSM-5 "Hypersexual Disorder" ၏ထီးရောဂါပယ်ချလိုက်တဲ့အခါ Ley နှင့်သူ၏ chums "၏ငြင်းပယ်ခံရကြောင့်ခြယ်လိင်စွဲလမ်း။ " သို့သော် ICD-11 တွင်“ လိင်မှုဆိုင်ရာလိင်အပြုအမူဆိုင်ရာပြCompနာ” ၏ထီးရောဂါပါ ၀ င်သည့်အခါ၎င်းကိုဆေးထိုးသည်။ ဖယ်ထုတ်ပြီး "လိင်စွဲလမ်း။ "အဘယ်ကြောင့်ခွင့်ပြည်တွင်းရေးရှေ့နောက်မညီစိုးရိမ်? ရုံအနက်ရောင်အဖြူဆိုနှင့် listserves နှင့် Facebook နှင့် Klein / Kohut / Prause အားဖြင့်ဒီတစ်ခုနှင့်တူဆောင်းပါးများအပေါ်, tweets အတွက်ပြန်လုပ်ပါ။

ယင်းနောက်သုံးပြီးသင့်ရဲ့လှည့်ဖျားကို back up စျေးကြီးတဲ့ PR စနစ်ကုမ္ပဏီတခု။ ဒါဟာကမ္ဘာကြီးကျွမ်းကျင်သူများကသကဲ့သို့သင်တို့ touting, သင်နှင့်ကွဲပြားခြားနားသောခေတ်ရေစီးကြောင်းမီဒီယာများစွာထဲမှာထည့်ထားသင့်ရဲ့ဝါဒဖြန့်ရနိုင်တယ်။ ဒါဟာသင်အနေနဲ့ပညာရပ်ဆိုင်ရာမဟုတ်မှန်လျှင်, နှစ်ပေါင်းတက္ကသိုလ်နှင့်အတူဆက်နွယ်, ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦး unaccredited sexology အဖွဲ့အစည်းကနေသင့်ရဲ့ပါရဂူဘွဲ့ရရှိခဲ့ကြပြီမဟုတ်မဟုတ်အရေးပါပါတယ်။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နုတ်ချက်များ # 15 & # 19: အဆိုပါ အသုံးပြုမှုနာရီနှင့်အတူဘာသာရေးနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏ "ဟု porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်း" ပတျသကျသာလေ့လာ ကြောင်း porn အသုံးပြုမှုဝေးအားဖြင့်သင်တို့ကိုယုံရဲ့အကောင်းဆုံးခန့်မှန်းညစ်ညမ်းစွဲနေကြသည်ခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ထိုကိစ္စ၏စိတ်နှလုံးစကားပြောအချို့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအတွက်အကြီးမားဆုံးပြဿနာများ၏တဦးတည်းအရှက်ကွဲခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ လိင်ရုပ်ရှင်များကြည့်ရှုအကြောင်းကိုအရှက်ကွဲခြင်း (လိင်သဘာထိန်းညှိရန်) (အမြတ်အစွန်းအတွက်), (clickbait များအတွက်) မီဒီယာအသုံးပြုပုံနှင့်ဘာသာရေးအုပ်စုများအားဖြင့်လိင်-စွဲကုသမှုစက်မှုလုပ်ငန်းများကအများပြည်သူအပေါ်ဆည်းဖူးသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ, သင် porn ကြည့်ရှုပြဿနာမှပံ့ပိုးစေခြင်းငှါလိင်-ရုပ်ရှင်ကြည့် stigmatizing, သင့်လျော်သောသို့မဟုတ်မယုံကြည်ရှိမရှိ။ တကယ်တော့တစ်ဦး လေ့လာမှုတိုးပွားလာ "စွဲ porn" အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်သူအများအပြားကလူအမှန်တကယ်အခြားလူထက်ပိုပြီးလိင်ဆက်ဆံမှုရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုမပြပါ။ သူတို့ကရိုးရိုးတစ်ဦးဘာသာရေးသို့မဟုတ်လိင်တင်းကျပ်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာကြီးပြင်းသူနဲ့ဆက်စပ်ထားတဲ့သူတို့ရဲ့အပြုအမူတွေ, အကြောင်းပိုမိုအရှက်ကွဲခြင်းကိုခံစားရသည်။

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ရှေးခယျြခဲ့အတိအကျရောဂါရှာဖွေစံစမ်းသပ်ပြီးဖြစ်ကြောင်းဖူးဘူးဘာလို့လဲဆိုတော့ ICD-11 အတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive ထည့်သွင်းရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ထူးဆန်းအဖြစ်ကျွန်တော်တို့ကိုရိုက်။ အထူးသဖြင့် ICD-11 သက်သက်သာကြောင့်သူတို့ရဲ့မကြာခဏလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအကြောင်းကိုကြောင့်မည်သူမဆိုဒုက္ခရောက်နေပြောဆိုသော "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Impulses သတင်းပို့အကြောင်းကိုကိုယ်ကျင့်တရားစီရငျခကျြမြားနှငျ့မရရှိခြင်း၏, တိုကျတှနျးထား, ဒါမှမဟုတ်အပြုအမူတွေ" ရောဂါကနေဖယ်ထုတ်လိုက်ရပါမည်။ သို့သျောလညျး ကိုယ်ကျင့်တရားစီရငျခကျြမြားနှငျ့မရရှိခြင်း၏ သူတို့ကပထမဦးဆုံးဌာန၌ညစ်ညမ်းစွဲဖြစ်ကြောင်းယုံကြည်သူတစ်ဦးဦး၏အပြင်းထန်ဆုံးခန့်မှန်းကြသည်။

အောက်ပါတစ်ခုတည်းညစ်ညမ်းမေးခွန်းလွှာ (CPUI-15) နဲ့သဘောတူညီမှုကြောင့် employ သောလေ့လာမှုများနှစ်ဦးစလုံးအဖြစ်ကောက်နှုတ်ချက် 19 နှင့် 9 တစ်ဦးစုစုပေါင်းတုံ့ပြန်မှုဖြစ်ပါတယ်။

မှတ်စု: အဲဒီမှာဖြစ်သကဲ့သို့နှစ်ဦးစလုံးကောက်နှုတ်ချက်အတွက်န့ ်. အဆိုပါ core ကိုပြောဆိုချက်ကိုမမှန်သောဖြစ်ပါသည် တိုက်ရိုက်အသုံးပြုခြင်း, ဘာသာရေးနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏နာရီနဲ့ porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်းဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင့်တစ်ဦးတည်းသာလေ့လာမှု။ ၎င်းတွေ့ရှိချက်များအရ“ ရိပ်မိစွဲလမ်းမှု” (“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်ဘာသာရေးအရှက်ကွဲခြင်း၊ ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားခြင်း”) နှင့် ပတ်သက်၍ ဂရုတစိုက်တည်ဆောက်ထားသည့်ဇာတ်ကြောင်းနှင့်ဆန့်ကျင်သည်။
ချို့ယွင်းချက်တူရိယာဟာ CPUI-9 တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တစ်ခုတည်းသောတိုက်ရိုက်-ဆက်စပ်မှုလေ့လာမှုတစ်ခုစှဲလမျးသူအဖြစ်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်အမြင်နှင့်အတူအင်အားအကောင်းဆုံးဆက်စပ်မှုနှင့်အတူရှိ၏ porn အသုံးပြုမှုနာရီ။ ဘာသာရေးဆီလျှော်ခဲ့တာနှင့် Self-အမြင်အကြားအခြို့သောဆက်စပ်မှု porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်းတစ်ခုစှဲလမျးသူနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရား incongruence အဖြစ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆရှိခဲ့စဉ်ကအကြမ်းဖျင်းခဲ့သည် တဝက် နာရီ-of အသုံးပြုမှုဆက်စပ်မှု။

ဤတွင်ကြှနျုပျတို့သညျ ", ရိပ်မိညစ်ညမ်းစွဲ" ၏ဒဏ္ဍာရီယောရှု Grubbs မေးခွန်းလွှာ (CPUI-9) ၏အတော်လေးတိုတောင်းအနှစ်ချုပ်ကိုတင်ပြနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်သက်ဆိုင်ရာဒေတာတွေကိုတကယ်ထုတ်ဖေါ်။ ဒီအများကြီးအလွှာနှင့်အတူတစ်ဦးရှုပ်ထွေးပြီးညိတွယ်က်ဘ်ဆိုက်ကပါဝင်ပတ်သက်ပြီးကတည်းက, ဤသုံးပါးဆောင်းပါးများနှင့်တင်ပြချက်အပြည့်အဝ CPUI-9 လေ့လာမှုများရှင်းပြဖို့ထုတ်လုပ်ခဲ့ကြသည်:

ဘယ်လိုနားလည်ရန် တစ်ခုတည်းသောတိုက်ရိုက်-ဆက်စပ်မှုသုတေသနပြု CPUI-9 လေ့လာမှုများအပေါငျးတို့သထိခိုက်စေပိုနောက်ခံအထောက်အကူဖြစ်ပါတယ်။ ယင်း၏သုံးဆိုတဲ့စကားလုံးမလိုတော့ဘူးမေးခွန်းများကိုနှင့်အတူအောက်ပါ 9-item ကိုညစ်ညမ်း-အသုံးပြုမှုမေးခွန်းလွှာပေါ်တွင်စုစုပေါင်းရမှတ်: အဆိုပါထားသောစာပိုဒ်တိုများ "ကိုရိပ်မိညစ်ညမ်းစွဲ" နံပါတ်ထက်ပိုဘာမျှဖော်ပြသည်။ သော့ကိုထိုးထွင်းသိမြင်သည့် CPUI-9 3 "အပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲ / စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခဆင်းရဲ" မေးခွန်းများကိုလည်းပါဝင်သည်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ ပုံမှန်အားဖြင့်စွဲလမ်းတူရိယာထဲမှာမတှေ့. ဤရွေ့ကားယင်း၏ရလာဒ်များ skew, ဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများအဘာသာရပ်များစံစွဲ-အကဲဖြတ်တူရိယာအပေါ်လုပ်ပေးထက်နိမ့်ဂိုးသွင်းဖို့ပိုမိုမြင့်မားခြင်းနှင့် Non-ဘာသာရေးအသုံးပြုသူများသည်ဂိုးသွင်းဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပါတယ်။ ဂျုံစပါးကိုအသီးမှည့ ်၍ မခွဲထားဘူး ရိပ်မိ vs. စစ်မှန်သော စွဲလမ်း။ မ CPUI-9 အကဲဖြတ်ရန်ပါဘူး အမှန်တကယ် တိကျစွာ porn စွဲ။

ရိပ်မိ compulsive ပုဒ်မ

  1. ငါကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစွဲဖြစ်ကြောင်းကိုယုံကြည်ကြသည်။
  2. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းငါ၏အသုံးပြုမှုကိုရပ်တန့်ဖို့မတတ်နိုင်ခံစားရတယ်။
  3. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းကြည့်ရှုရန်မလိုချင်ကြဘူးတောင်မှအခါ, ငါကမှသူ့နောက်သို့ခံစားရတယ်

Access ကိုကြိုးပမ်းမှုများပုဒ်မ

  1. တစ်ခါတလေကျွန်မညစ်ညမ်းကြည့်ရှုနိုင်ရန်အတွက်တစ်ဦးတည်းဖြစ်နိုင်ပါလိမ့်မည်ဒါမှငါ့အအချိန်ဇယားကိုစီစဉ်ဖို့ကြိုးစားကြည့်ပါ။
  2. ကျွန်မသူငယ်ချင်းတွေနဲ့အတူထွက်သွားပါသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုဖို့အခွင့်အလမ်းရှိသည်ဖို့အချို့သောလူမှုရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာကိုတက်ရောက်ဖို့ရန်ငြင်းဆန်ကြသည်။
  3. ငါညစ်ညမ်းကြည့်ရှုရန်အရေးကြီးသောဦးစားပေးပယ်ထားကြပြီ။

စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခပုဒ်မ

  1. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းကြည့်ရှုပြီးနောက်ရှက်ကြောက်ခြင်းမရှိခံစားရတယ်။
  2. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းကြည့်ရှုပြီးနောက်စိတ်ဓာတ်ကျခံစားရသည်။
  3. ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေတွေကိုကြည့်ပြီးတဲ့နောက်ငါနေမကောင်းဖြစ်ရတယ်။

ဘာသာရပ်များဆို Grubbs လေ့လာမှုတွင် "porn စွဲအဖြစ်မိမိတို့ကိုယ်ကိုတံဆိပ်ကပ်" ဘယ်တော့မှ: သူတို့ကရိုးရိုးအထက် 9 မေးခွန်းများကိုဖြေဆိုနှင့်တစ်ဦးစုစုပေါင်းရမှတ်ဝင်ငွေ။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲစွဲစွဲလမ်းမှုဟူသောဝေါဟာရသည်လွန်စွာမှလွဲမှားသောရလဒ်များကိုဖြစ်ပေါ်စေသောတူရိယာတစ်ခုအတွက်အဓိပ္ပာယ်မရှိသောရမှတ်များကြောင့်အလွဲလွဲမှားနေသည်။ ဒါပေမယ့်လူတွေရှိတယ် assumed သူတို့က "ရိပ်မိစွဲ" အဓိပ်ပာယျကိုနားလည်သဘောပေါက်။ သူတို့ကဆိုလိုသည်မှာ CPUI-9 ဖန်တီးသူ Grubbs သည်အမှန်တကယ်စွဲလမ်းမှုအား“ စွဲလမ်းမှုအပေါ်ယုံကြည်မှု” နှင့်ခွဲခြားရန်နည်းလမ်းတစ်ခုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်ဟုသူတို့ယူဆသည်။ သူမရှိခဲ့ သူသည်သူ၏“ ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုမှုစာရင်း” CPUI-9 ကိုလှည့်စားတံဆိပ်တစ်ခုပေးခဲ့သည်။ Grubbs သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများအားလိင်ဆိုင်ရာပညာရှင်များနှင့်သူတို့၏မီဒီယာများကတွန်းအားပေးနေသောမီဒီယာထဲသို့ထိုးဖောက် ၀ င်ရောက်သောသူ၏အလုပ်နှင့်ပတ်သက်သောလွဲမှားသောထင်မြင်ချက်များကိုပြင်ဆင်ရန်မကြိုးပမ်းခဲ့ပါ။

ဂျာနယ်လစ်မှားယွင်းစွာအဖြစ် CPUI-9 တွေ့ရှိချက်တက်ချုပ်ဖော်ပြလမ်းလွဲ:

  • porn စွဲယုံကြည်သောသင့်ရဲ့ပြဿနာများ၏အရင်းအမြစ်ကိုမညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုသူ့ဟာသူဖြစ်ပါတယ်။
  • ဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများကယ့်ကို (သူတို့ Grubbs CPUI-9 အပေါ်မြင့်မားသောဂိုးသွင်းပင်လျှင်) porn စွဲကြသည်မဟုတ် - သူတို့ပဲအရှက်ကွဲခြင်းရှိသည်။

သော့: စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာဆင်းရဲဒုက္ခမေးခွန်းများ (၇-၉) သည်ဘာသာရေးညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကိုပိုမိုအမှတ်ရစေပြီးလောကညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကိုမူပိုမိုနိမ့်ကျသောအမှတ်များရရှိစေသကဲ့သို့၊ “ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမကျေနပ်မှု” နှင့်စုစုပေါင်း CPUI-7 ရမှတ် (“ ရိပ်မိစွဲလမ်းမှု”) အကြားခိုင်မာသောဆက်စပ်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ။ သင်သာအသုံးပြုနိုင်သည်လျှင်အခြားသောလမ်းထားရန်, ၏လက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာကိုအကဲဖြတ်ထားတဲ့ CPUI-9 မေးခွန်းများကို 1-6 (ထံမှရလဒ်များ အမှန်တကယ် စွဲ), အဆက်စပ်မှုသိသိသာသာပြောင်းလဲစေ -, အရှက်ကွဲဟုဆိုကာအပေါငျးတို့သသံသယရှိဆောင်းပါးတွေကို "စစ်မှန်သော" အကြောင်းမရှိ porn စွဲကျမ်းစာ၌ရေးထားပြီဘယ်တော့မှဖြစ်ပါတယ်။

အနည်းငယ်ထှနျးဆက်စပ်မှုကိုကြည့်ဖို့, "ရဲ့ 2015 Grubbs စက္ကူ (ထံမှဒေတာကိုသုံးပါပါစေစွဲလမ်းမှုအဖြစ်လွန်ကျူး: ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံမှခံစားစွဲလမ်း၏ခန့်မှန်းအဖြစ်စျယာနျဘာသာတရားကိုနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏") ။ ဒါဟာ 3 သီးခြားလေ့လာမှုများနှင့်၎င်း၏လိုက်စားခေါင်းစဉ်ညစ်ညမ်းစွဲထဲမှာစျယာနျဘာသာတရားကိုနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏ "အကြောင်းမရှိ" ဟုယုံကြည်ချက်ကြောင့်အကြံပြုပါဝင်သည်။

table ထဲမှာနံပါတ်များကိုနားလည်ဘို့သိကောင်းစရာများ: သုညနှစ်ခု variable တွေကိုအကြားမျှဆက်စပ်မှုကိုဆိုလိုသည်; 1.00 နှစ်ခု variable တွေကိုအကြားတစ်ဦးပြည့်စုံဆက်စပ်မှုကိုဆိုလိုသည်။ အရေအတွက် 2 variable တွေကိုအကြားဆက်စပ်မှုဟာပိုမိုအားကောင်းအဆိုပါပိုကြီး။

ကျနော်တို့ (Emotional ဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ) မရရှိခြင်း၏အဆိုပါ 3 အပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲမေးခွန်းများကိုနှင့်အတူအားကောင်းဆက်နွယ်နေပါသည်ဘယ်လိုကိုယ်ကျင့်တရားကိုတွေ့မြင်ဤပထမဆက်စပ်မှုမှာတော့မရှိသေးပါကိုအားနည်းစွာအမှန်တကယ်စွဲ (မေးခွန်းများကို 1-6) အကဲဖြတ်ရန်ကြောင်းနှစ်ခုကတခြားကဏ္ဍများနှင့်အတူ။ အဆိုပါစိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခမေးခွန်းများကိုကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ် ( "ရိပ်မိစွဲ") ၏အပြင်းထန်ဆုံးခန့်မှန်းဖြစ်စေ။

သာအမှန်တကယ် porn စွဲမေးခွန်းများကို (1-6) ကိုအသုံးပြုလျှင်မူကား, ထိုဆက်စပ်မှုကငျြ့တရားမရရှိခြင်း၏ (သိပ္ပံ-ပွောအတွက်, ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏ porn စွဲ၏အားနည်းခန့်မှန်းဖြစ်ပါတယ်) နဲ့တော်တော်လေးအားနည်းနေတယ်။

ဇာတ်လမ်း၏ဒုတိယတစ်ဝက်အမှန်တကယ် porn စွဲမေးခွန်းများကို (3-1) porn အသုံးပြုမှုကိုအဆင့်ဆင့်နှင့်အတူစေ့စ့စပ်စပ်ပတျသကျနေစဉ်အတူတူ 6 စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ, porn အသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်နှင့်အတူအလွန်ညံ့ဖျင်းပတျသကျဘယ်လောက်ဖြစ်ပါတယ်။

ဒါက 3 စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခမေးခွန်းများကိုရလဒ်များကို skew ဘယ်လောက်ဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့က "porn အသုံးပြုမှုနာရီ" နှင့်စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ် ( "ရိပ်မိစွဲ") အကြားသို့လျှော့ချဆက်စပ်မှုဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြ။ ထို့နောက် CPUI-3 စမ်းသပ်မှုအပေါငျးတို့သ 9 ကဏ္ဍများများ၏ပေါင်းလဒ်စုစုပေါင်းပရိယာယ် Grubbs အားဖြင့် "ရိပ်မိစွဲ" အဖြစ် re-တံဆိပ်ကပ်သည်။ ထို့နောက်စိတ်ပိုင်းဖြတ် Anti-porn-စွဲတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏လက်မှာ, "ရိပ်မိစွဲ" သို့ morphs "ဟု porn စှဲလမျးသူအဖြစ်ဖော်ထုတ်မိမိကိုယ်မိမိ။ " ဒီတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏, သော CPUI-9 နှင့်အတူခိုင်ခံ့သောဆက်စပ်မှုအပေါ် pounced ပါပြီ အမြဲ ထုတ်လုပ်များနှင့် Presto! အခုသူတို့ "porn စွဲနေတဲ့ယုံကြည်ချက်အရှက်ကွဲခြင်းထက်ပိုပြီးအချည်းနှီးဖြစ်၏!", ထိုတောင်းဆို

ဒါဟာမေးခွန်းလွှာရဲ့ဖန်တီးသူ ( "ရိပ်မိ porn စွဲ" ၏တစ်ဦးအတိုင်းအရှည်ကဲ့သို့) သည်သူ၏ 3 မေးခွန်းများကိုတံဆိပ်ကပ်ရန်ကိုအသုံးပြုသည်အဆိုပါအထင်မြင်မှားစေသောအသုံးအနှုန်းနဲ့ပေါင်းပြီးအခြားစွဲအကဲဖြတ်အတွက်မတွေ့ရှိ 9 အပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုပေါ်တွင်တည်ဆောက်ကတ်များရာအိမ်ပါပဲ။

ကတ်များ၏ CPUI-9 အိမ်သူအိမ်သားတော်တော်များများ "ရိပ်မိညစ်ညမ်းစွဲ" ဒါမှမဟုတ်အမှန်တကယ်ညစ်ညမ်းစွဲတစ်ခုခုအကဲဖြတ်ရန်တစ်ခုတူရိယာအဖြစ် CPUI-2017 invalidates တစ် 9 လေ့လာမှုနှင့်အတူဆင်းဖရိုဖရဲရောက် လာ. , ဆိုက်ဘာညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု Inventory-9 ရမှတ်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုအတွက်အမှန်တကယ် compulsive စဉျးစားကွညျ့သလား? Abstinence ကြိုးပမ်းမှု၏အခန်းက္ပ Exploring။ ဒါဟာအစ CPUI-1 မေးခွန်းတွေ 3 / 9 "ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏", "ယာနျဘာသာတရားကို," နှင့် "porn အသုံးပြုမှုနာရီ related တရားဝင်ရလဒ်တွေကိုပြန်သွားဖို့ချန်လှပ်သင့်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ " သင်ဒီမှာအားလုံးသော့ချက်ကောက်နှုတ်ချက်တွေ့မြင်ဒါပေမယ့် ဖာနန်ဒက်ဇ et al ။ , 2018 ခု၏အမှုအရာထ:

ဒုတိယအချက်မှာကျွန်တော်တို့ရဲ့တွေ့ရှိချက် CPUI-9 ၏တစ်စိတ်တစ်ဒေသအဖြစ်စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ subscale များ၏ပါဝင်၏သင့်လျော်သောရက်တွင်သံသယကိုသွန်းလေ၏။ အဖြစ်တသမတ်တည်းမျိုးစုံလေ့လာမှုများကိုဖြတ်ပြီးတွေ့ရှိခဲ့ (ဥပမာ Grubbs et al ။ , 2015a, ဂ) ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်ကိုလည်း IP ကိုအသုံးပြုအကြိမ်ရေစိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခရမှတ်များနှင့်အတူအဘယ်သူမျှမကြားဆက်ဆံရေးရှိခဲ့ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ပို. အရေးကြီးသည်, ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာ conceptualized အဖြစ်အမှန်တကယ် compulsive (ပျက်ကွက် abstinence ကြိုးစားမှု abstinence အားထုတ်မှု x) စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခရမှတ်များနှင့်အတူအဘယ်သူမျှမကြားဆက်ဆံရေးရှိခဲ့ပါတယ်။

စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခရမှတ်များသိသိသာသာလည်းနှစ်ခုအကြားသိသိသာသာထပ်နေသည်ကိုတွေ့ရှိရသည့်ယခင်လေ့လာမှုများနှင့်အညီ, ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏အားဖြင့်ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့ကြသည် (Grubbs et al, 2015a; ။ အလိုရှိ et al, 2016 ။ ) ... ။ ထိုကဲ့သို့သောသကဲ့သို့, CPUI-9 ၏တစ်စိတ်တစ်ဒေသအဖြစ်စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ subscale များ၏ပါဝင်မှုကငျြ့တရားညစ်ညမ်းသဘောမတူတဲ့သူက IP အသုံးပြုသူစုစုပေါင်းရိပ်မိစွဲရမှတ် inflates နှင့် IP ကို၏စုစုပေါင်းရိပ်မိစွဲရမှတ် deflates ကြောင့်ထိုကဲ့သို့သောလမ်းအတွက်ရလဒ်တွေကို skew စေခြင်းငှါ, မြင့်မားတဲ့ခံစား compulsive ရမှတ်များ, ဒါပေမယ့်ညစ်ညမ်း၏အနိမ့်ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏ရှိသည်သောအသုံးပြုသူများကို။

အဆိုပါစိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ subscale အထူးသဖြင့်ဘာသာရေးလူဦးရေနှင့်အတူအသုံးပြုရန်တီထွင်ထုတ်လုပ်ခဲ့သည့်တစ်ဦးကိုမူလ "ပွစျရှိသညျဟူသော" စကေးပေါ်တွင်အခြေခံကြောင့်ဤသည်ဖြစ်နိုင်သည် (Grubbs et al ။ , 2010), နှင့် Non-ဘာသာရေးလူဦးရေနှင့်အတူ၎င်း၏ utility ကိုနောက်ဆက်တွဲတွေ့ရှိချက်များအလငျး၌မရေမရာဖြစ်နေဆဲ ဒီစကေးနှင့်ဆက်စပ်သော။

ဤတွင်ဖြစ်ပါတယ်င် အဓိကတွေ့ရှိချက်: အဆိုပါ 3 "စိတ်ခံစားမှုဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ" မေးခွန်းများကို အဆိုပါ CPUI-9 မနေရာရှိသည်, ဒါမှမဟုတ်မည်သည့်ညစ်ညမ်းစွဲမေးခွန်းလွှာ။ ဤရွေ့ကားအပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲမေးခွန်းများကိုပြုပါ မဟုတ် စွဲလမ်းစေ porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ်ပတ်ဝန်းကျင်ဒုက္ခဆင်းရဲအကဲဖြတ်ရန် "စွဲလမ်း၏အမြင်။ " nonreligious porn စွဲများအတွက်စုစုပေါင်း CPUI-3 ရမှတ်များထိခိုက်ပျက်စီးစေလျက်ရှိသည်နေချိန်မှာအဲဒီ 9 မေးခွန်းများကိုမျှသာသူတွေဟာဘာသာရေးလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းများအတွက်စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ်များဖောင်းပွ။

အကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, CPUI-9 အားဖြင့်မွေးထုတ်အဆိုပါသုံးသပ်ချက်နှင့်တောင်းဆိုမှုများရိုးရှင်းစွာမမှန်ပါ။ ယောရှုသည် Grubbs မနိုင်တစ်မေးခွန်းလွှာ created နှင့် အမှန်တကယ်စွဲကနေ "ကိုရိပ်မိ" sorting များအတွက်အတည်ပြုဘယ်တော့မှခဲ့သည်: အ CPUI-9 ။ နှင့် သုညသိပ္ပံနည်းကျမျှတမှု he Re-တံဆိပ်ကပ် မိမိအ CPUI-9 a "ကိုရိပ်မိ၏ညစ်ညမ်းစွဲ" မေးခွန်းလွှာအဖြစ်။

အဆိုပါ CPUI-9 အပြစ်ရှိတယ်, အရှက်ကွဲအကဲဖြတ် 3 ဆိုတဲ့စကားလုံးမလိုတော့ဘူးမေးခွန်းများကိုထည့်သွင်းသောကြောင့်, ဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများသည် '' CPUI-9 ရမှတ်များအထက်သို့ skewed ခံရဖို့လေ့။ ဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများအတွက်ပိုမိုမြင့်မား CPUI-9 ရမှတ်၏တည်ရှိမှုထို့နောက်ကြောင်း, "ဆိုသကဲ့သို့မီဒီယာမှကျွေးမွေးခဲ့သည်ဘာသာရေးကလူမဟုတ်မမှန်သူတို့ porn စွဲဖြစ်ကြသည်ယုံကြည်။ "ဒီအတော်ကြာလေ့လာမှုများအားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ခဲ့သည် CPUI-9 ရမှတ်များနှင့်အတူ correlating ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏။ အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အဖြစ်ဘာသာရေးကလူစုစုပေါင်း CPUI-9, (အရှင်) ကိုယ်ကျင့်တရားမရရှိခြင်း၏အပေါ်ပိုမိုမြင့်မားဂိုးသွင်းနှင့်ကတည်းက ဒါကြောင့်အသံထွက်ခဲ့သည် ဘာသာရေး-based ကငျြ့ဝတျမရရှိခြင်း၏ယင်းကြောင်း (အမှန်တကယ်ထောက်ခံမှုမပါဘဲ) စစ်မှန်တဲ့ ညစ်ညမ်းစွဲ၏အကြောင်းမရှိ။ ဒါကတော်တော်လေးခုန်နှင့်သိပ္ပံများ၏ကိစ္စအဖြစ်ညျမတရားမှုပါပဲ။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

ကောက်နှုတ်ချက် #20ညစ်ညမ်းကြယ်ပွင့်များကို၎င်း၏ဘာသာရပ်များအဖြစ်အသုံးပြုသည်ဟုစွပ်စွဲခံရပြီးအငြင်းပွားဖွယ်အကျိုးအမြတ်အတွက်အကျိုးအမြတ်မယူသောကုမ္ပဏီမှ၎င်း၏အလွန်စျေးကြီးသောလိင်ဆိုင်ရာနည်းစနစ်ကိုတရားဝင်ရန်ကြိုးစားခြင်းဖြင့်စွပ်စွဲခံရသည်။

Slate ကောက်နုတ်ချက်: ပို. အရေးကြီးသည်ကျနော်တို့ကဒီအခက်အခဲသတင်းပို့သောသူတို့အားအတွက်အမှန်တကယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအကြောင်းကိုအဘယ်သူမျှမဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများရှိသည်။ အဆိုပါ compulsive မော်ဒယ်စမ်းသပ်ထားတဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းအတွက်ပူးပေါင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေ၏ပထမဦးဆုံးလေ့လာမှုတစ်ခုသိပ္ပံနည်းကျဂျာနယ်မှာသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်အောက်မှာလက်ရှိဖြစ်ပါတယ်။ (ထုတ်ဖော်။ ဤဆောင်းပါးကိုရဲ့ Co-စာရေးဆရာများထဲမှတစ်ဦး, နီကိုးလ် Prause သောလေ့လာမှု၏ဦးဆောင်ရေးသားသူဖြစ်ပါသည်) အဆိုပါကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ဆိုသိပ္ပံကျန်းမာလူများ pathologizing သန်းပေါင်းများစွာဒီလောက်စွန့်ရှေ့တော်၌မိမိတို့ဝတ္ထုရောဂါထောက်ပံ့လျှင်ကြည့်ဖို့စောင့်ဆိုင်းသင့်ပါတယ်။

“ ငါတို့မှာဓာတ်ခွဲခန်းမရှိဘူးလား” မဟုတ်ပါ။ ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုသူအပေါ်ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေထားသောဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာချက်များစွာရှိသည် ကောက်နုတ်ချက် #9) ။ ပို. အရေးကြီးသည်, ရှိပါတယ် 50 "ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများ" porn အသုံးပြုသူများနှင့် CSB ရှိသူများအတွက်ဦးနှောက်လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့်အဆောက်အဦများအကဲဖြတ်။

ငါတို့သည်လည်းရှိ အရွယ်ရောက်ပြီးသူအပေါ်လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာ လိင်မှုဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနိမ့်ကျခြင်း၊ ကွာရှင်းခြင်း၊ အိမ်ထောင်ရေးပြိုကွဲခြင်း၊ ဆက်ဆံရေးပြိုကွဲခြင်း၊ ကတိကဝတ်နိမ့်ကျခြင်း၊ အနှုတ်လက္ခဏာဆက်သွယ်ခြင်း၊ လိင်နည်းခြင်း၊ စိတ်ဓာတ်ကျခြင်း၊ စွဲလမ်းမှု၊ စွဲလမ်းမှု၊ မူးယစ်ဆေးဝါးဝါဒ၊ ပျော်ရွှင်မှုလျှော့ချခြင်း၊ ရင်းနှီးမှုအတွက်အခက်အခဲများ၊ ဆက်ဆံရေးကိုယုံကြည်မှုလျော့နည်းခြင်း၊ လိင်ဆက်ဆံမှုအားနည်းခြင်း၊

အလားတူပဲ, လေ့လာမှုတွေ အစစ်အမှန်ဘဝညစ်ညမ်းမှုကိုခန္ဓာကိုယ်၏အပြုအမူများ၊ ကြွက်သားများနှင့်မကျေနပ်မှု၊ ခန္ဓာကိုယ်အဆီနှင့်အမြင့်၊ စိတ်ဖိစီးမှုပိုမိုများပြားလာခြင်း၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများပိုမိုများပြားလာခြင်း၊ ရင်းနှီးသောအပြုအမူများကိုမွေ့လျော်ခြင်း၊ အရည်အချင်း / ကိုယ်ကျင့်တရား / လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်၊ အဓမ္မပြုကျင့်ခံရသူများအနေဖြင့်အမျိုးသမီးများအပေါ်သနားကရုဏာဆုံးရှုံးမှု၊ အမျိုးသမီးများသည်လိင်ဆိုင်ရာပစ္စည်းများ၊ ပိုမိုတိုးတက်သောကျား၊ မအခန်းကဏ္ att ဆိုင်ရာသဘောထားများ၊ ပိုမိုရန်လိုသောလိင်မှုကိစ္စ၊ အပြုသဘောဆောင်သည့်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုကိုဆန့်ကျင်ခြင်း၊ လိင်အကြမ်းဖက်မှုများကိုဆန့်ကျင်ခြင်း၊ အမျိုးသားများ၏လိင်စိတ်ကျေနပ်မှုအရအမျိုးသမီးများအပေါ်ပါဝါသည်နှစ်လိုဖွယ်ဖြစ်သည်ဟူသောယုံကြည်ချက်ကိုပိုမိုလိုက်နာခြင်း၊ “ vanilla sex” erotica အပေါ်တုန့်ပြန်မှုနည်းပါးခြင်း၊ နှင့်တစ်ခုလုံးအများကြီးပို။

ငါတို့မှာရှိတယ် မြီးကောင်ပေါက်အပေါ် 270 လေ့လာမှုများကျော် ကြောင်း porn အသုံးပြုမှုဆင်းရဲတဲ့ပညာရှင်တွေကဲ့သို့သောအချက်များနှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ်သတင်းပို့, အရာဝတ္ထုအဖြစ်လူတွေကြည့်ရှုပိုပြီးလိင်အရအခွင့်အရေးသဘောထားများ ပို. ကျူးကျော်, ဆင်းရဲတဲ့ကျန်းမာရေး, ဆင်းရဲတဲ့ဆက်ဆံရေးကို, အနိမ့်ဘဝကျေနပ်မှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်ဆည်းပူးနေနည်းကွန်ဒုံးအသုံးပြုမှု, သာ. ကြီးမြတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု, unexplained စိုးရိမ်စိတ်တိုးလာ , သာ. ကြီးမြတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျပ်ကိုင်နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု, နိမ့်လိင်စိတ်, သာ. ကြီးမြတ်အလိုလိုသဘောထားတွေ, လူမှုရေး maladjustment, နိမ့် Self-တန်ဖိုးရှိ, အောက်ပိုင်းကျန်းမာရေးအခြေအနေ, လိင်ရန်လိုသည့်အပြုအမူ, စွဲလမ်း, သာ. ကြီးကျားမအခန်းကဏ္ဍပဋိပက္ခပိုမိုကိုရှောင်ကြဉ်ခြင်းနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်ပူးတွဲမှုစတိုင်များ, antisocial အပြုအမူတွေ, မိုးသည်းထန်စွာ မုဒိမ်းမှုဒဏ္ဍာရီများနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းဒဏ္ဍာရီယုံကြည်ဖို့ပိုပြီးအရက်သောက်, တိုက်ပွဲများ, ADHD ရောဂါလက္ခဏာတွေ, သိမြင်လိုငွေပြမှု, အကျူးများနှင့် extramarital လိင်ပိုမိုလက်ခံမှု, အိမ်ထောင်၏အနိမ့်အကဲဖြတ်, အထီးကြီးစိုးနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုကျွန်များ၏လက်ခံမှု၏မြှင့်တင်ရေး, လျော့နည်းကျား, မသာတူညီမျှ ... ။ နှင့်တစ်ဖွဲ့လုံးအများကြီးပို။

အလိုတော် Prause ရဲ့လာမည့် "ဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှု" နောက်ဆုံးဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်ကျော်ဖျော်ဖြေလေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာ negate? ကျနော်တို့ပြီးသားအပေါ်သူမ၏လာမည့်သုတေသနအကြောင်းကိုအများကြီးကိုသိအဖြစ် "ပူးပေါင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကို။ " Prause နှင့်ဤသုတေသနရန်ပုံငွေသောအကျိုးအမြတ်ကိုစီးပွားဖြစ်လုပ်ငန်းနှစ်ခုစလုံးနှစ်ပေါင်းအကြောင်းကို crowing ပြီမြင့်မားမဖြစ်နိုင်။

အဆိုပါလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ Lab ထဲမှာဘာလုပ်နေကြမညျနညျး စုံတွဲ porn စောင့်ကြည့်ခံရကြလိမ့်မည်နည်း Nope ။ လေ့လာမှုနှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အသအေခြာပြ porn စွဲ၏အုပ်စုတစုနှင့်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုရှိလိမ့်မည်နည်း Nope ။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Prause ရဲ့ဤအရေးကြီးသောမေးခွန်းများကိုများမှာ အကျော်ကြားဆုံး EEG လေ့လာမှု 1) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည်: အများအပြားဆိုးဝါးအတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရ သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော (အထီး, အမြိုးသမီး, Non-လိင်ကွဲ); 2) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည် စိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်စှဲအဘို့အပြမရ; 3) လေ့လာမှုခဲ့ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စု; 4) မေးခွန်းခဲ့ကြသည် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲဘို့အတည်ပြုမပေး။ 5) လေ့လာမှုရဲ့ဒါခေါ်ညစ်ညမ်းစွဲအတော်များများဟာတကယ်တကယ် porn စွဲမ။ စိတ်ပညာပါမောက္ခဂျွန်အေဂျွန်ဆင်သည်ယနေ့စိတ်ပညာနေ့မှနီကိုးလ်ပရာ့စ်အင်တာဗျူးအရသီးခြားမှတ်ချက်နှစ်ခုဖြင့်ဖော်ထုတ်ပြသခြင်းသည် Prause သည်သူမ၏လေ့လာမှု၏တွေ့ရှိချက်များကိုလွဲမှားစွာဖော်ပြခဲ့သည်။#1 မှတ်ချက်ပေးရန်, #2 မှတ်ချက်ပေးရန်).

တကယ်တော့သူမရဲ့တွဲဖက်ဘာသာရပ်များသည် Prause / Kohut / Klein မှဒီဆောင်းပါးနဲ့သက်ဆိုင်တဲ့အရာတစ်စုံတစ်ရာပြုလိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်းအချက်များအားလုံးရှိသည်။ ဒီအကြောင်းကိုကျွန်ုပ်တို့မသိရသေးသောအလုပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ သိထားရမည့်အရာများမှာ Clororal Stroking ၏အကျိုးကျေးဇူးများကိုလေ့လာရန်အတွက် ၀ က်ဘ်ဆိုက်သည် ၀ င်ငွေအဓိကအရင်းအမြစ်ဖြစ်သော Orgasmic Meditation ('OM' နှင့် 'OneTaste') ဟုစာရင်းပြုစုရန် Prause အားကယ်လီဖိုးနီးယားကုမ္ပဏီမှတာဝန်ပေးအပ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ။ Prause ၏ Liberos ဝက်ဘ်ဆိုက်မှ:

အာရုံကြောဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် orgasm တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်း၏ကျန်းမာရေးအကျိုးကျေးဇူးများ” အဓိကစုံစမ်းစစ်ဆေးသူ၊ တိုက်ရိုက်ကုန်ကျစရိတ် - $350,000, Duration: 2 နှစ်, OneTaste Foundation, ပူးတွဲစုံစမ်းစစ်ဆေး: Greg Siegle, Ph.D.

သင်တန်းသားများသည်“ အော်ဂဇင်တရားအားထုတ်ခြင်း” (အမျိုးသမီးများ၏အစုရှယ်ယာများကိုမည်သို့ထိုးဖောက်ရမည်ကို) လေ့လာသည့်အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲများသို့တက်ရောက်ရန် OneTaste သည်အခကြေးငွေများစွာပေးသည်။ ဤလုပ်ငန်းသည်မကြာသေးမီကမှလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိသော၊ FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ ဒီမှာသတင်းဆောင်းပါးများ

အဆိုပါ OM / OneTaste ကုမ္ပဏီအသစ်ကအထွဋ်ဖို့ "စကေး" ကိုသူတို့ရဲ့စျေးကွက်ရှာဖွေရေး Prause ရဲ့လာမည့်လေ့လာမှုများတက်သုံးစွဲဖို့စီစဉ်ထားပါတယ်။ အဆိုပါဘလွန်းဘာ့ဂ်ဆောင်းပါး၏အဆိုအရ အဆိုပါ orgasm တှေးတောဆငျခွ Company ၏ The Dark Side,

အဆိုပါ newish CEO ဖြစ်သူလေ့လာမှု OneTaste strokers နှင့်လေဖြတ်ခြင်း၏ 130 အားလုံးထံမှဦးနှောက်-လှုပ်ရှားမှုဖတ်ယူထားပြီးဖြစ်သော OM ၏ကျန်းမာရေးအကျိုးကျေးဇူးများအပေါ်ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်အလောင်းအစားဖြစ်ပါတယ်လတ်ဆတ်သောလူအစုအဝေးဆွဲပါလိမ့်မယ်။ အဆိုပါ, ရှိကြောင်း Pittsburgh တက္ကသိုလ်မှသုတေသီများကဦးဆောင် လေ့လာချက် ဒီနှစ်နှောင်းပိုင်းမျိုးစုံစာတမ်းများ၏ပထမဦးဆုံးလိုက်လျောရန်မျှော်လင့်နေသည်။ ဗန် Vleck ပြောပါတယ် "ဤသူကားအဘယျသို့ back မှထှကျလာနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်အကျိုးကျေးဇူးများများမှာချုံ့ချဲ့၏စည်းကမ်းချက်များ၌ကြီးမားသောဖြစ်သွားသည်င့်သောသိပ္ပံ"

မည်သို့ပင်ဆိုစေ Prause ၏ OM သုတေသနစီးပွားရေးလုပ်ငန်းသည်ပူးပေါင်းပါ ၀ င်သည့် Clitoral Stroking ကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနေခြင်းအပေါ်သူမအရိပ်အမြွက်ဖော်ပြနေသည် (သို့မဟုတ်)တခြားနေရာ) ICD-11 ၏“ Compulsive လိင်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါ” (CSBD) ရောဂါလက္ခဏာကိုစစ်ဆေးသည်။ (သူမ၏ ၂၀၁၃ နှင့် ၂၀၁၅ လေ့လာမှုများတွင်သူမဆန့်ကျင်သောရလဒ်များစွာရှိနေသည်။ ) နှစ်ခုလုံး တစ်နည်းနည်းနဲ့လိင်စွဲ debunked ။ ) တိုတောင်း, ဒီသိပ္ပံပညာရှင်ဖျော်ဖြေဖို့ငှားရမ်းထားသမျှသုတေသန, သငျသညျသူမက porn နှင့်လိင်စွဲလမ်းအဖြစ်နှစ်ဦးစလုံးရောဂါဖို့အသုံးပြုမည်ဖြစ်ကြောင်းသစ်ကို CSBD debunks တောင်းဆိုပါလိမ့်မယ်အလောင်းအစားနိုငျပါသညျ!

စကားမစပ်, ဘယ်မှာ Prause သူမ၏ clitoral-stroke စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများအတွက်ဘာသာရပ်များရယူခဲ့တာလဲ လူကြီးဖျော်ဖြေခြင်းဖြင့် tweets အဆိုအရ Prause ရရှိသော OM လေ့လာမှုဘာသာရပ်များအဖြစ် porn အဆိုတော်အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏သြဇာအာဏာအရှိဆုံးထားပြီးစည်းရုံးရေးလက်မောင်းကနေတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ Prause နှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူသဘင်အကြားကဒီတွစ်တာလဲလှယ်ကြည့်ရှုပါ, ပတ္တမြားကြီး Rubousky, သူသည် အဆိုပါလူကြီးဖျော်ဖြေမှုများမင်းသားများအစည်းအရုံး၏ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ (Prause ကတည်းကဒီချည်ဖျက်ပစ်လိုက်ပါတယ်)

Ruby ၏တွစ်တာစာကို Prause ကတုံ့ပြန်သည်မှာ porn သည်စွဲစွဲလမ်းစေနိုင်သည်ဟုဆိုသည်

အဆိုပါစကားပြောဆိုမှုဆက်လက်:

ဖြစ်နိုင်သည်တစ်သံသယရှိ, စီးပွားဖြစ်မောင်းနှင်လေ့အကျင့်၏အကျိုးခံစားခွင့်ကိုရှာဖွေဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာ၏ရာပေါင်းများစွာကိုယူပြီး ... နှင့်: Prause သမျှမဆိုခက်သက်သေအထောက်အထားထောက်ပံ့ခြင်းမရှိဘဲဘက်လိုက်မှု၏အခြားသူတွေကိုအပြစ်တင်ဖို့အမြန်ခဲ့ပေမယ့်သူမကို OM သုတေသနအကျိုးစီးပွားတခုကမ်းအကုန်ဆုံးပဋိပက္ခ၏တစ်ဦးအစွမ်းထက်ဥပမာဖြစ်ပါတယ် အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏သြဇာအာဏာအရှိဆုံးထားပြီးစည်းရုံးရေးလက်မောင်းကနေတဆင့်ဘာသာရပ်များရယူ။ အားလုံးအနေဖြင့် အဆင်ပြေအဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း်ထမ်းဆောင် ဤသုတေသနဟုဆိုကာအားဖြင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကို (ခံစားနေရပြီးသူတို့အဘို့ကိုအသုံးပြုမည်ဖြစ်ကြောင်းသစ်ကို CSBD ရောဂါ invalidatesအဘယ်သူကိုထက်ပို 80% အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အတူပြဿနာများ) သတင်းပို့ပါ။

အခြား OM နှင့်သက်ဆိုင်သောအကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခတွင်“ Flow & Orgasm” ဟုခေါ်သည့်သုံးရက်ကြာအလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲအတွက် Prause နှင့် OneTaste ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်နီကိုးလ်ဒေဒွန်သည်လူတစ် ဦး လျှင်ဒေါ်လာ ၁,၉၀၀ ပေးဆောင်ရသည်။ Prause ကဲ့သို့ပင်နီကိုးလ်ဒေးဒွန်းတွင်ရှည်လျားသောသံသယဖြစ်ဖွယ်အပြုအမူများရှိသည်။ ဆောင်းပါးမှကောက်နုတ်ချက် အဆိုပါ orgasm တှေးတောဆငျခွ Company ၏ The Dark Side တစ်ဒုက္ခရုပ်ပုံခြယ်:

ယင်း၏ 2009 ပရိုဖိုင်းမှာ Times သတင်းစာ ယခင်က OneTaste ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်ဖြစ်သူ Daedone သည်သူမနောက်လိုက်များအပေါ်ယဉ်ကျေးမှုနှင့်တူသောစွမ်းအားများပိုင်ဆိုင်ပြီးမည်သူနှင့်မည်သူနှင့်တွဲဖက်သင့်ကြောင်းတစ်ခါတစ်ရံပြင်းပြင်းထန်ထန်အကြံပြုခဲ့သည်။

yuppies များအတွက်အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲကို Dr.Prause အတွက်နှစ်ဆအကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခအဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သည်။ သူမသည် Orgasmic Meditation ၏မရေမတွက်နိုင်သောအကျိုးကျေးဇူးများကို“ သက်သေပြရန်” ပထမ ဦး ဆုံးအနေဖြင့်သူမအားပေးခဲ့ပြီးနောက်သူသည်မြေကြီးတုန်လှုပ်နေသော OM ကိုတင်ပြသည့်အတွက်ထပ်မံပေးဆပ်ခဲ့သည်။ OM ကိုတရားဝင်စေရန်သူမကိုပေးဆပ်ခဲ့သော OneTaste CEO နှင့်စျေးကြီးသောခေတ်သစ်ဆုတ်ခွာမှုမှတွေ့ရှိချက်များ။ ဘဝစက်ဝိုင်း။

Prause များအတွက်အလွန်ကြီးစွာသော Gig ။ သို့သော်ဤအချက်သည် Prause ၏ OM လေ့လာမှုများမှပေါ်ပေါက်လာသောတွေ့ရှိချက်မှန်သမျှ၏တရားဝင်မှုကိုသံသယဖြစ်စေသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Prause ၏ OM လေ့လာမှုများကိုမည်သို့လုပ်နိုင်မည်နည်းဟုမေးရန်လိုသည် မဟုတ် ဘက်လိုက်မှုရှိလား။ ဤအခြေအနေသည် Eli Lilly နှင့်သုတေသီများအား Prozac ၏အကျိုးကျေးဇူးများကို“ လေ့လာခြင်း” ပြုလုပ်ရန်နှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာညီလာခံများ၌ Prozac အကြောင်းတင်ပြရန်ကြီးမားသောအကျိုးအမြတ်များကိုပေးဆပ်ရန်သုတေသီတစ် ဦး အားပေးရခြင်းနှင့်မတူပါ။