like နှိပ်ခြင်းနှင့် Deficiency Syndrome (RDS) ၌ဆပ်ချိတ်ဆက်လိုသော: ဦးနှောက်ကိုဆုလာဘ် circuitry (2012) တွင် differential ကို Response hypothesizing

[ "အကြိုက်", ", သင်ယူခြင်း" နှင့် "" လိုသော: ဆုချမှ mesolimbic dopamine (DA) စနစ်များ၏ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ပံ့ပိုးမှုများနှင့် ပတ်သက်. အငြင်းပွားဖွယ်ရာဖြေရှင်းရန်ကြိုးပမ်းမှုအတွက်ကျနော်တို့သုံးယောက်အဓိကယှဉ်ပြိုင်ရှင်းလင်းအမျိုးအစားအကဲဖြတ်ရန်1] ။ ဒါကမက်လုံးပေး salience မှဆုချ-related လှုံ့ဆော်မှု attributing အားဖြင့်ဆုလာဘ်များလိုက်စား DA (ခ) အကြိုးသက်ရောက်မှု (သင်ယူမှု) အကြောင်းကိုဟောကိန်းများ, သို့မဟုတ် (ဂ) သင်ယူ, ဆုလာဘ်များ (က) hedonic သက်ရောက်မှု (ကဲ့သို့) ဖျန်ဖြေခြင်းငှါဖြစ်ပါသည် (လိုသော) ။ ကျနော်တို့ကိုသူတို့ဆုကြေး Deficiency Syndrome (RDS) မှဆက်စပ်အထူးသဖြင့်အဖြစ်ဤယူဆချက်အကဲဖြတ်ရန်နှင့်ကျွန်တော် DA function ကို၏မက်လုံးပေး salience သို့မဟုတ် "လို" အယူအဆအထောက်အထားတစ်ခုအများစုကထောက်ခံကြောင်းရှာပါ။ Neuroimaging လေ့လာမှုများအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါး, အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများနှင့်ထိုကဲ့သို့သောလိင်နှင့်ဂိမ်းကစားခြင်းအဖြစ်မျှော်လင့်အပြုအမူတွေကိုဆုလာဘ် circuitry နှငျ့ပတျသကျသောဦးနှောက်ဒေသများထိခိုက်စေသည်ဟုပြသပြီ, unidirectional မည်မဟုတ်ပါ။ အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါး DA အချက်ပြမြှင့်တင်ရန်နှင့်ဆုလာဘ်မှမက်လုံးပေး salience attribute မှတဖြည်းဖြည်းပြောင်းလဲကြောင်း mesolimbic ယန္တရားများ sensitize ။ စွဲလမ်းကိုသူတို့ဆန္ဒအလျောက်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရဖြစ်ကြောင်းဘုံရှိ, သူတို့က (တိုက်ရိုက်သို့မဟုတ်သွယ်ဝိုက်) မြှင့်တင်ရန်မူးယစ်ဆေးဝါးများနျူကလီးယပ်အတွက် dopaminergic Synaptic function ကို accumbens, သူတို့ (မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများကိုရှာသောသူတို့က "အဆင့်မြင့်" ကိုထုတ်လုပ်) ဦးနှောက်ဆုလာဘ် circuitry များ၏လုပ်ငန်းဆောင်တာကိုလှုံ့ဆော်။ မူလက hedonic သေံ၏ set ကိုအမှတ်ဝှက်ဖို့ရိုးရှင်းစွာယုံကြည်သည်ပေမယ့်အဲဒီဆားကစ်ယခုကိုလည်းအာရုံစူးစိုက်မှု, ဆုလာဘ်မျှော်မှန်း, ဆုလာဘ်မျှော်မှန်းနှင့်မက်လုံးပေးလှုံ့ဆျောမှု၏ disconfirmation ကုဒ်သွင်း, function ပိုမိုရှုပ်ထွေးဖြစ်ဟုယုံကြည်နေကြသည်။ ဓာတ်လှေကားစိတ်ဖိစီးမှုအဆင့်ဆင့်အတူတကွ dopaminergic ဗီဇနှင့်အခြား neurotransmitter မျိုးဗီဇမျိုးကွဲများ၏ polymorphic အတူစွဲမှအားနည်းချက်အပေါ်တစ်ဦးတဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေခြင်းငှါ။ etiology ၏ RDS မော်ဒယ်ဓာတုနှင့်အမူအကျင့်စွဲလမ်းအမျိုးမျိုးများအတွက်အလွန်ကောင်းစွာရရှိထားသူဖြစ်ပါသည်။

ဆုကြေး Deficiency Syndrome ၏ Neurobiology

အဆိုပါအသုံးအနှုန်း, Deficiency Syndrome (RDS) ၌ဆပ်ပထမဦးဆုံး Blum ခြင်းဖြင့်စတင်သုံးစွဲခဲ့သည် et al။ [2-3] နှင့်တစ်ခုမလုံလောက်ရည်ညွှန်း စိတ်ကျေနပ်မှုများပုံမှန်ထက်ခံစားချက်များကို။ ယင်းအတွက်ကမောက်ကမဖြစ်မှုကနေ RDS ရလဒ်များကို "ဦးနှောက်ဆုလာဘ်အဆငျ့ဆငျ့," neurotransmitters အကြားရှုပ်ထွေးပြီးအပြန်အလှန် (အဓိကအား dopaminergic နှင့် opiodergic) ။ အရက်သို့မဟုတ်အခြားစှဲတစ်မိသားစုသမိုင်းရှိသည်သောသူတစ်ဦးချင်းစီသည်ဤ neurotransmitters ထုတ်လုပ်ရန်သို့မဟုတ်သုံးစွဲဖို့စွမ်းရည်အတွက်ချို့တဲ့နှင့်အတူမွေးဖွားလာနိုင်ပါသည်။ စိတ်ဖိစီးမှုနှင့်အရက်သို့မဟုတ်အခြားတ္ထုများအချိန်ကြာမြင့်စွာကာလမှထိတွေ့မှုလည်းဦးနှောက်ဆုလာဘ်အဆငျ့ဆငျ့ function ကိုတစ်ဦးအကျင့်ပျက်ခြစားမှုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသည်။ အဆိုပါ neurotransmitters အနိမ့်များမှာသို့မဟုတ်ရည်ရွယ်ဦးနှောက် receptors ရောက်ရှိရာမှပိတ်ဆို့သည့်အခါမဆိုအမှု၌, တစ်ဦးချင်းစီကိုမကြာခဏအဆင်မပြေသို့မဟုတ်နာကျင်မှုခံစားရသည်။ သာမန်အားဖြင့်စိတ်ကျေနပ်မှုပေးအပ်သောစနစ်၏တစ်ဦးပျက်ကွက်ရာမှရရှိလာတဲ့အပြုအမူတွေကိုမူးယစ်ဆေးနှင့်အရက်အလွဲသုံးစားမှု, ကျော်, မိုးသည်းထန်စွာစီးကရက်ဆေးလိပ်မသောက်, လောင်းကစားနှင့် hyperactivity ပါဝင်သည်။ Blum နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ [2,3] အထူးသဖြင့် dopamine receptors, များစွာသော Mutant ပုံစံများကိုပြသရာများအတွက်ဗီဇ၏ကမောက်ကမဖြစ်မှုမှတစ်မျိုးဗီဇချွတ်ယွင်းဤရောဂါနှင့်ဆက်စပ်ပါပြီ။

Dopamine (DA) ကောင်းစွာဖြစ်ခြင်း၏ခံစားချက်များကိုထိန်းချုပ်ထားတဲ့အစွမ်းထက်ဦးနှောက် neurotransmitter ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာစိတ်ခံစားမှုများနှင့်မတရားသော၏ထိန်းချုပ်မှုအတွက်အထူးသဖြင့် intercellular လုပ်ဆောင်ချက်များကို်ထမ်းဆောင်တိကျတဲ့ receptors မှချည်နှောင်တစ်ဦးချင်းစီ၏, (ဥပမာ, serotonin နှင့် opioids) အခြားအစွမ်းထက်ဦးနှောက်ဓာတုပစ္စည်းများနှင့် neurotransmitters နှင့်အတူအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်။ အာရုံခံ receptors ဖို့ neurotransmitter ၏စည်းနှောင်ဟာအဆငျ့ဆငျ့၏အစိတ်အပိုင်းသောတုံ့ပြန်မှုအစပျိုးလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ စှဲ, Impulse နှင့်အလွန်အကျွံအန္တရာယ်ဆည်းပူးနေအပါအဝင် RDS အတွက်ထစ်အငေါ့အပြုအမူတွင်ဤ intercellular ကက်စကိတ်ရလဒ်များကို၏နှောင့်အယှက်။ ထို့ကြောင့် DRD2 DA receptor မျိုးရိုးဗီဇအတွက်အပြစ်အနာအဆာရှိသည်သောလူများ, ဦးနှောက်ဆုလာဘ်အဆငျ့ဆငျ့ထုတ်လုပ်ရန်သူတို့ရဲ့ဦးနှောက်ထဲမှာ DA receptors တစ်ဦးလုံလောက်သောအရေအတွက်ကကင်းမဲ့နေသည်။ အလှည့်မှာတော့ဒီမူမမှန်မတရားသောနှင့်ထွက်ပေါ်လာတဲ့ပုံမှန်မဟုတ်မူအကျင့်များအပါအဝင် RDS စေပါတယ်။ RDS dopaminergic စရိုက်များမှမျိုးဗီဇ antecedents နှင့်အတူရှာကြံဆုလာဘ်ချိတ်ဆက်နေတဲ့ရှုပ်ထွေးအယူအဆဖြစ်တယ်, အရေးကြီးသောကိစ္စများ 1996 စတင်ဖွဲ့စည်းကတည်းကအများအပြားအားဖြင့် လိုက်. ပါပြီ။

RDS အပြုအမူအတွက် Neuroimaging နှင့်ဦးနှောက်ကဲ့သို့ရှုပ်ထွေးသောအလွှာ

Ko et al။ [31] သ cue-သွေးဆောင်ဂိမ်းကစားတတ်ပြီးနဲ့သက်ဆိုင်တဲ့ဦးနှောက်ဧရိယာအကဲဖြတ်မှတဆင့်အွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲလမ်း၏အာရုံကြောအလွှာဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ အွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲမပါဘဲအွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲလမ်းနှင့် 10 ထိန်းချုပ်မှုဘာသာရပ်များနှင့်အတူဆယ်ပါးသင်တန်းသားများကိုစမျးသပျခဲ့သညျ။ သူတို့ကဂိမ်းကစားရုပ်ပုံများနှင့်အတူတင်ပြခြင်းနှင့် functional သံလိုက်ပဲ့တင်ရိုက်ခတ်မှုပုံရိပ် (fMRI) စကင်ဖတ်စစ်ဆေးဖို့လျှက်နေစဉ် mosaic ဓါတ်ပုံတွေတွဲခဲ့ကြသည်။ ဂိမ်းကစားဓါတ်ပုံတွေကိုကြည့်ရှုသည့်အခါနှင့် mosaic ဓါတ်ပုံတွေကိုကြည့်ရှုသည့်အခါသွေးအောက်ဆီဂျင်-Level မှီခို (BOLD) အချက်ပြမှုများအတွက်ဆနျ့ကငျြဘဦးနှောက် Active အကဲဖြတ်ဖို့အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းတို့၏စမ်းသပ်မှုမှာတော့ညာဘက် orbitofrontal cortex ညာဘက် NAc, နှစ်နိုင်ငံ anterior cingulate, နှစ်နိုင်ငံ medial တိုကျရိုကျ cortex ညာဘက် dorsolateral prefrontal cortex နှင့်ညာဘက် caudate နျူကလိယထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုခွားနားထဲမှာစွဲအုပ်စု activated ခဲ့ကြသည်။ အထက်ပါဦးနှောက်ဧရိယာ activation အပြုသဘောဂိမ်းရုပ်ပုံများအားဖြင့်တော်ကိုနှိုးဆော်ဂိမ်းကစားခြင်းအတွေ့အကြုံများကို၏ Self-အစီရင်ခံဂိမ်းကစားတတ်ပြီးနှင့်ပြန်လည်သိမ်းဆည်းဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့သည်။ ရလဒ် [အွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲလမ်းအတွက် cue-သွေးဆောင်ဂိမ်းကစားတတ်ပြီး / တဏှာ၏အာရုံကြောအလွှာဟာပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုအတွက် cue-သွေးဆောင်တဏှာ၏ဆင်တူကြောင်းသရုပ်ပြ32,33] ။ အဆိုပါစာရေးဆရာဦးနှောက်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုအတွက်တဏှာမှပံ့ပိုးဒေသများနှင့်အွန်လိုင်းဂိမ်းထဲမှာပါဝင်ပတ်သက်သူတွေကိုအကြားဘုံမှတ်ချက်ချသည်။ RDS နေဖြင့်သတ်မှတ်အဖြစ်ထို့ကြောင့်ပစ္စည်းဥစ္စာမှီခိုတွင်အွန်လိုင်းဂိမ်းစွဲလမ်းနှင့်တဏှာအတွက်ဂိမ်းကစားတတ်ပြီး / တဏှာအတူတူ neurobiological ယန္တရားကိုမျှဝေပေလိမ့်မည်။

လေ့လာမှုမှာတစ်လောင်းကစားလုပ်ငန်းတာဝန်စဉ်အတွင်း Cohen ကိုပု DA ဆုလာဘ်စနစ်၏ဦးနှောက်ကို Activation ဆနျးစစျဖို့ fMRI သုံးပြီး et al။ [34] လှပသောတစ်ဦးချင်းစီ extraversion အတွက်ကွဲပြားမှုနှင့် DA D1 receptor မျိုးရိုးဗီဇအပေါ် A2 allele ၏ရှေ့မှောက်တွင် activation ပြင်းအားခန့်မှန်းကြောင်းပြသခဲ့သည်။ နှစ်ခုသီးခြားစမ်းသပ်မှုများတွင်ပါဝင်သူများဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာတစ်ဦးကိုချက်ချင်းအပြုအမူတုံ့ပြန်မှုအောက်ပါ, ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦး 7.5 s ကိုမျှော်လင့်ကာလပြီးနောက်ဖြစ်စေဆုလာဘ်ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ အုပ်စုတစုကို Activation မြေပုံများအားအကျိုးကိုစနစ်, extraversion အတွက်တစ်ဦးချင်းကွဲပြားမှုနှင့် D2 Taq1A allele မျှော်လင့်-ဆက်စပ်, Active ဆုလာဘ်-related ၏ပြင်းအားအတွက်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအချင်းချင်းဘာသာရပ်အမျိုးမျိုးပြောင်းလဲခန့်မှန်းပေမယ့်မထံ၌ anticipation- နှင့်ဆုလာဘ်-related Active ထင်ရှားပေမယ့် ။ အဆိုပါစာရေးဆရာကသူတို့တွေ့ရှိချက်မျိုးရိုးဗီဇ, ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစရိုက်များနှင့်ဦးနှောက်လုပ်ငန်းဆောင်တာများအကြားတစ်ဦး link ကိုကိုထောက်ပံ့သောမှတ်ချက်ချသည်။

မူးယစ်ဆေး-related လှုံ့ဆော်မှုမူးယစ်ဆေး-ရှာကြံအပြုအမူချက်ချင်းစွဲလူနာအတွက်တဏှာသွေးဆောင်လိမ့်မည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, လေ့လာမှုများ [ပုံမှန် hedonic တုံ့ပြန်မှုသို့မဟုတ် anhedonia တစ်ချို့တဲ့ညွှန်း, သာယာသော, Non-မူးယစ်ဆေး-related လှုံ့ဆော်မှုမှလျော့နည်းထိခိုက်မခံဖြစ်စွဲလူနာပြခဲ့ကြ24] ။ Zijlstra et al။ [35] ယခင်သုတေသနအတွက်ဖော်ထုတ်အဖြစ် VTA အဓိကပိုပြီးခန္ဓာဗေဒ-ဖြန့်ဝေ mesolimbic နှင့် mesocortical လမ်းကြောင်း၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုအပြင်ဘိန်းဖြူ-ဆက်စပ်လှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့် evoked cue-သွေးဆောင် opioid တဏှာ, တွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ သူတို့ရဲ့လေ့လာမှုမူးယစ်ဆေးဝါးတွေကိုပိုမို activation အတူသာယာသော Non-မူးယစ်ဆေး-related လှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန်ဘိန်းဖြူ-မှီခိုလူနာလျှော့ချဦးနှောက်ကို Activation ၏ရှေ့မှောက်တွင်ထောက်ပံ့နောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထားပေးစွမ်းသည်။

မက်လုံးပေး Salience သီအိုရီနှင့်ဆုကြေးယန္တရားများ

အဝလွန်ခြင်း homeostatic အချက်ပြမှုများကိုနှိုင်းယှဉ် hedonic ၏ဆွေမျိုးအရေးပါမှုတစ်ခုမညီမမျှထင်ဟပ်အရေးပါတယ်လို့ / ကြိုးအစားအစာများ၏ Over-စားသုံးမှုအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ်။ အစားအစာဆုလာဘ်၏မက်လုံးပေး salience အယူအဆတစ်ခု hedonic / အပျော်အပါးအစိတ်အပိုင်း (ကဲ့သို့) ဒါပေမယ့်လည်းတစ်ခုမက်လုံးပေးလှုံ့ဆျောမှုအစိတ်အပိုင်း (လိုသော) သာအသိအမှတ်ပြုထားသည်။ အရေးအကြီးဆုံးကတော့, ဦးနှောက်ရဲ့ဆုလာဘ်ယန္တရားများ၏ neurobiological လုပ်ငန်းဆောင်တာအတွက် mesoaccumbal DA စနစ်ကထိုကဲ့သို့သောအစားအစာအဖြစ်သဘာဝကဆုလာဘ်အဘို့အဒါပေမယ့်လည်းထိုကဲ့သို့သောစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးအဖြစ်အတုဆုလာဘ်အဘို့မသာမက်လုံးပေးလှုံ့ဆော်မှုပေးအပ်ကြောင်းထိုကဲ့သို့သောဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည် mesoaccumbal DA စနစ်အားလက်ခံတွေ့ဆုံနှင့်ဇီဝဖြစ်စဉ်အခြေအနေအကြောင်းသတင်းအချက်အလက်နှင့်အတူအစားအစာများ၏မက်လုံးပေး / ဆုချီးတန်ဖိုးကိုအကြောင်းသတင်းအချက်အလက်ပေါင်းစပ်။ Egecioglu အဆိုအရ et al။ [36] Over-စားသုံးခြင်းဖွယ်ရှိပြဿနာဆုလာဘ်ဆားကစ်နှင့် / သို့မဟုတ်အစားအစာဆုလာဘ်များအတွက် hedonic set ကိုအမှတ်တစ် allostatic ပြောင်းကုန်ပြီနှိုင်းယှဉ် hypothalamic နေဖြင့်ကြိုးပမ်းခဲ့တယ်ထိန်းချုပ်မှုအတွက်ပြောင်းလဲနေတဲ့ချိန်ခွင်လျှာထင်ဟပ်။ ဤရွေ့ကားအတူတူပင်စုံစမ်းစစ်ဆေး ghrelin အဆိုပါ mesoaccumbal DA system ကိုမြှင့်လုပ်ဆောင်နှင့်ဗဟို ghrelin အချက်ပြစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများ (ဥပမာ, အရက်) နှင့်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာများကိုနှစ်ဦးစလုံးထံမှဆုလာဘ်ဘို့လိုအပ်ပါသည်ကြောင်းကိုပြသခဲ့ကြသည်။

ghrelin ပိုင်းတွင်အစားအစာငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု-related hypothalamic ဆားကစ်အတွက်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုကနေတဆင့်စွမ်းအင်ချိန်ခွင်လျှာ, ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု, နှင့်ဘောဇဉ်စတင်ပါဝင်ပတ်သက်နေတဲ့အစာအိမ်-ဆင်းသက်လာဟော်မုန်းအဖြစ်ပေါ်ထွက်လာသွားရမည်အကြောင်း, ယခု ghrelin ကိုလည်း၏ activation မှတဆင့်လှုံ့ဆော်ဆုလာဘ်-မောင်းနှင်အပြုအမူတွေအတွက်အခန်းကဏ္ဍရှိကြောင်းရှင်းရှင်းလင်းလင်းပုံရသည် ဒါခေါ် cholinergic-dopaminergic ဆုလာဘ် link ကို [37,38] ။ Dickson အဆိုအရ et al။ [38], ဒီဆုလာဘ် link ကိုပု laterodorsal tegmental (LDTg) ဧရိယာကနေအဓိကအားပေါ်ထွက်လာသောတစ် cholinergic input ကိုအတူ NAc ဖို့ VTA နေ DA projection ပါဝင်သည်။ ထို့အပြင် VTA သို့မဟုတ် LDTg သို့ ghrelin အုပ်ချုပ်ရေး ghrelin ထိုကဲ့သို့သောဆုလာဘ်-ရှာကြံ (လိုသောသို့မဟုတ်မက်လုံးပေးလှုံ့ဆျောမှု) အဖြစ်လှုံ့ဆော်အပြုအမူတွေ၏မက်လုံးပေးတန်ဖိုးကိုတိုးမြှင့်စေခြင်းငှါအကြံပြုခြင်း, ဒီ cholinergic-dopaminergic ဆုလာဘ် link ကိုမြှင့်လုပ်ဆောင်။ အရေးကြီးတာက, ဦးနှောက် ventricles သို့ဒါမှမဟုတ် VTA သို့ ghrelin တိုက်ရိုက်ဆေးထိုးကြွက်နှင့်ကြွက်များတွင်ကြိုးအစားအစာစားသုံးမှုအဖြစ်အရက်တိုးပွားစေပါသည်။ ကြွက်များတွင်လေ့လာရေး [အရေးပါတယ်လို့အစားအစာ၏စားသုံးမှုနှိမ်နင်းရန်အတွက်ကယ်လိုရီအစားအစာများများအတွက် preference ကိုလျှော့ချဖို့, အစားအစာစားစရာဘို့ဆုလာဘ်များနှင့်လှုံ့ဆော်အပြုအမူနှိမ်နင်းရန် ghrelin အဲဒီ receptor (GHS-R1A) ရန်၏အကျိုးရှိသောသက်ရောက်မှုကိုပြသ39] ။ Ghrelin အဲဒီ receptor (GHS-R1A) ရန်လည်းအရက်သောက်လျှော့ချရန်ပြသပြီ, အရက်, ကင်းများနှင့်စိတ်ကြွဆေးများကသွေးဆောင်ဆုလာဘ်ဖိနှိပ်။ ထို့ပြင်အဆိုပါ GHS-R1A နှင့်လိုလားသူ ghrelin ဗီဇအတွက်မူကွဲ [အရက်မှီခိုတစ်ဦးချင်းစီအတွက်အမြင့်ဆုံးအရက်သောက်, ဆေးလိပ်သောက်ခြင်း, တိုးမြှင့်ကိုယ်အလေးချိန်နဲ့ဆက်စပ်အဖြစ် bulimia nervosa နှင့်အဝလွန်ခြင်းနှင့်အတူပြီ40] ။ ကျနော်တို့ RDS သီအိုရီကခန့်မှန်းအဖြစ် ghrelin ရန်နှင့်ဆက်စပ်ဗီဇနှင့်အတူဤအတွေ့ရှိချက်မျိုးစုံစွဲလမ်းအပြုအမူတွေကိုထိခိုက်စေသည်ဟုအကြံပြုအပ်ပါသည်။

အဓိကဇီဝအပြုအမူပေါ်တွင်အလုပ်မကြာသေးမီကအများအပြားဓါတ်ခွဲခန်းထဲကနေပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။ Davis က et al။ [41] အဝလွန်ခြင်းသုတေသနမထွက်ရအခြို့ cutoff တန်ဖိုးကိုကျော်လွန်ပြီးတစ်ခန္ဓာကိုယ်ဒြပ်ထုညွှန်းကိန်းနှင့်အတူအားလုံးပါဝင်သူများ (ဥပမာ over-ပါဝင်ပါရာဒိုင်းကနေကြုံတွေ့နေကြရသည်ကြောင်းအကြံပြု, 30) ပုံမှန်အားဖြင့်တစ်ခုတည်းအုပ်စုတွင်ပေါင်းစပ်ခြင်းနှင့်ပုံမှန်အလေးချိန်ရှိသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်နေကြသည်။ သူတို့ကအဝလွန်လူကြီးများနှင့်မူးရူးစားရောဂါ (BED) တွင် hedonic စား၏မျိုးဗီဇနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာညွှန်းကိန်းဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏စမ်းသပ်မှုကြောင့်အဦးနှောက်ဆုလာဘ်ယန္တရားများ၏လုပ်ငန်းဆောင်တာနှင့်အတူ၎င်းတို့၏ conjoint အသင်းအဖွဲ့များ၏ DA နှင့် opioid မျိုးရိုးဗီဇအမှတ်အသားများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်။ သုံး D2 အဲဒီ receptor (DRD2) ဗီဇနှင့်ပတ်သက်သောအလုပ်လုပ်တဲ့ polymorphic, အဖြစ် mu-opioid အဲဒီ receptor (OPRM118) မျိုးဗီဇ၏အလုပ်လုပ်တဲ့ A1G polymorphic ပစ်မှတ်ထားခဲ့ကြသည်။ သူတို့ဟာ A1G များ၏အကျိုးစီးပွားကိုသာ-of-function ကို, G allele အိပ်ရာအုပ်စု သာ. ကြီးမြတ်ကြိမ်နှုန်းနှင့်အတူဖြစ်ပွားခဲ့သည်သော်လည်းသိသိသာသာပိုပြီးအဝလွန်ထိန်းချုပ်မှု, သူတို့ရဲ့ BED counterparts တွေကိုနှိုင်းယှဉ် Taq1A ၏ဆုံးရှုံးမှုကို-of-function ကို A118 allele ခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ တစ်ဦးကသိသိသာသာဗီဇ-ဗီဇပေါင်းစပ် X2 ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကိုလည်းအမြတ်-အမြတ် genotype (က G + နှင့် A1) နဲ့ရှိသူများတက်ရောက်လာသူများ၏, 80% အရှုံး-အရှုံး genotype (G- နှင့် A35 +) နှင့်အတူသာ 1% သော်လည်းအိပ်ရာအုပ်စုကြ၏ကြောင်းညွှန်ပြ ဒီအုပ်စုထဲမှာ။ BED ဘာသာရပ်များ hedonic စားတဲ့ Self-အစီရင်ခံစာအတိုင်းအတာအပေါ်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားရမှတ်များရှိခဲ့ပါတယ်။ Davis ကအညီတစ်ဦးဓာတ် - သူတို့ရဲ့တွေ့ရှိချက် BED အဝလွန်ခြင်းသို့မဟုတ် RDS တစ်ဇီဝအခြေစိုက်မျိုးကွဲဖြစ်ပြီး, မူးရူးစားလောက်ကျရောက်နေတဲ့ဖြစ်ခြင်းအစားအစာ၏ hedonic ဂုဏ်သတ္တိများတစ်ခု Hyper-reactivity ကိုလွှမ်းမိုးစေခြင်းငှါကြောင်းကိုအကြံပြုစေခြင်းငှါ et al။ [41] အလွယ်တကူချိုမြိန်ခြင်းနှင့်ဖက်တီးအစားအစာများကို၎င်း၏အလွန်အမင်းမြင်နိုင်နှင့်အလွယ်တကူ surfeit နှင့်အတူကျွန်တော်တို့ရဲ့လက်ရှိပတ်ဝန်းကျင်အတွက်အမြတ်ထုတ်သည်။ DA အတွက် "လို" နှင့် opioids "ကဲ့သို့" အဘို့အများမှာများလွန်းရိုးရှင်းတဲ့ဖြစ်မည်အကြောင်းကသူတို့ကောက်ချက်။ ထိုသို့ neurotransmitter အရေးယူဖြစ်ရပ်များတစ်တိုးတက်သောတဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာအပြန်အလှန်အဆငျ့ဆငျ့သည်နှင့်အဘယ်သူမျှမ Single-ဘေ့ polymorphic (SNP) မဟုတ်တဦးတည်းတစ်ခုတည်း neurotransmitter ထိုကဲ့သို့သောထူးခြားတဲ့သက်ရောက်မှုကိုထောက်ပံ့ပေးကြောင်းနားလည်သဘောပေါက်ရန်အရေးကြီးပါသည်။

receptor မှာ Relapse နှင့် DA စူပါ-sensitive

ဆင်းရဲချို့တဲ့-amplification relapse ကုထုံး (DART) တခုတခုအပေါ်မှာအစောပိုင်းကစက္ကူခုနှစ်တွင် [11] ကျနော်တို့အလွဲသုံးစားမှုနှင့်အခြားစှဲမူးယစ်ဆေးဝါးများမှ relapse ကြောင့် DA D2 အဲဒီ receptor စူပါ-sensitivity ကိုမှဖြစ်မည်အကြောင်း postulated ။ အဆိုပါ A1 / A2 genotype ၏သယ်ဆောင် D2 receptors ၏နံပါတ်များပေမယ် presynaptic DA ၏ပုံမှန်ပမာဏလျှော့ချခဲ့ကြပေမည်ဖြစ်သော်လည်းသူတို့ (ဆုလာဘ်များမျှော်လင့်ပါဝငျကွောငျးတခုလှုပ်ရှားမှု) အလောင်းအစားသည့်အခါအထူးသ, သူတို့ DA အလွန်အကျွံလွှတ်ပေးရန်အကြောင်းမဲ့နိုင်ပါသည်။ စိတ်ဝင်စားစရာကွဲပြားခြားနားတွေကိုနှင့် / သို့မဟုတ်တ္ထုများ NAc DA လွှတ်ပေးရန်၏ကွဲပြားခြားနားသောပမာဏနှင့်ဆက်စပ်ပါပြီ။ ဥပမာအားဖြင့်, အစားအစာ [တဲ့ 6% DA ၏လွှတ်ပေးရန်, ဂီတတစ် 9% လွှတ်ပေးရန်နှင့်ကိုကင်းတဲ့ 22% လွှတ်ပေးရန်စေသော42] ။ အစားအသောက်လည်း [အလေးချိန်-တည်ငြိမ်အမျိုးသမီးတွေကိုဆွေမျိုးအချိန်တိုတောင်းသောကာလအတွင်းအလေးချိန်ရရှိခဲ့သူအမြိုးသမီးမြားအတွက်အရေးပါတယ်လို့အစားအစာစားသုံးမှုတစ်တုံး striatal တုံ့ပြန်မှုကိုထုတ်လုပ်12] ။ ထစ်အငေါ့ DA မျိုးရိုးဗီဇနှင့်ဆက်စပ်လောင်းကစား [43], [တဲ့ hypersensitive တုံ့ပြန်မှုကိုထုတ်လုပ်44] ။ ကျနော်တို့ [လောင်းကစားဝိုင်းတွေနဲ့ဆက်စပ်စိတ်ဖိစီးမှုဟာ synapses သို့ DA ၏လွှတ်ပေးရန်အတွက်သိသာများပြားထုတ်လုပ် conjecture45], ဒါပေမယ့်အစားအသောက် DA ရေကြီးခြင်း၏ဒီဂရီထုတ်လုပ်ရန်ပျက်ကွက်ကြောင်း။

Blum et al။ [11] တစ်စူပါ sensitivity ကိုလျှော့ (2-1%) D30 receptors နှင့်အတူပင် DRD40 A2 အပြုသဘောဘာသာရပ်များအတွက်တည်ရှိစေခြင်းငှါမှတ်ချက်ချသည်။ ဤသည်စူပါ sensitivity ကိုဆင်းရဲချို့တဲ့-amplification ကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါဟာ [(ဖြစ်နိုင်သည် D2 polymorphic သို့မဟုတ်အခြားနည်းလမ်းများမှတဆင့်) D2 receptors ၏လျော့ချနံပါတ်များ, ကျန်ရှိနေသေးသော D2 receptors တစ်စူပါ sensitivity ကိုထုတ်လုပ်ကြောင်းလူသိများသည်46] ။ ဒီစိတ်ကူးကိုထောက်ခံကြောင်း, Harrison နှင့် LaHoste [46] dopaminergic input ကိုခွဲစိတ် denervation သို့မဟုတ် pharmacological လျော့ကျဖြစ်စေမှတဆင့်, ဒါမှမဟုတ်ဗီဇ polymorphic အားဖွငျ့ဖယ်ရှားအခါ striatal DA receptors supersensitive ဖြစ်လာခဲ့သည်ကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

အဆိုပါ striatum မှ dopaminergic input ကိုခွဲစိတ်သို့မဟုတ် pharmacologically ဖယ်ရှားတဲ့အခါ, receptors အလွန်အမင်းထိခိုက်မခံဖြစ်လာသည်။ အဲဒီ receptor-G ပရိုတိန်းနားချင်းဆက်မှီ binding နှင့်တိုးပွားလာထိုကဲ့သို့သောတိုးလာ D2 အဲဒီ receptor အဖြစ်ကိုပြောင်းလဲစူပါအထိခိုက်မခံ striatal တစ်ရှူးတှငျဖျောပွထားပြီဖြစ်သော်လည်း, စူပါ sensitivity ကို၏ယန္တရားထဲမှာသူတို့ရဲ့အခန်းကဏ္ဍမသေချာရှိနေဆဲဖြစ်ပါသည်။ Striatum အတွက် Ras Homolog သန့်စင် (Rhes) ကို Ras-တူသော GTP-binding ပရိုတိန်းမိသားစုအဖွဲ့ဝင်များနှင့်ဆင်တူသည်, ထိုသို့ dopaminergic input ကိုလက်ခံရရှိကြောင်းဦးနှောက်ဧရိယာများတွင်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည်။ Harrison နှင့် LaHoste [46] Rhes စကားရပ်မြားတှငျပွောငျးလဲကြွက်များတွင် DA အဲဒီ receptor စူပါ-sensitivity ကိုမြှင့်တင်ကြောင်းကုသမှုလိုက်ပါသွားခြင်းရှိမရှိစုံစမ်းပြီ။ situ Hybrid အတွက်အရေအတွက်နှင့်အတူတိုင်းတာအဖြစ် 6-hydroxydopamine နှင့်အတူ denervation အားဖြင့် striatum မှ DA input ကို၏ဖယ်ရှားရေး, အ striatum တစ်လျှောက်လုံး Rhes mRNA စကားရပ်တစ်ခုလျော့ကျခဲ့သည်။ အဆိုပါကျဆင်းခြင်းအဖြစ်အစောပိုင်းနှစ်ပတ်အတွင်းအဖြစ်တွေ့ရှိခြင်းနှင့်အဖြစ်နှောင်းပိုင်းတွင်ခုနစ်ခုအဖြစ်လပေါင်းများစွာခွဲစိတ်ကုသပြီးနောက်ခံခဲ့ရသည်။ ထို့အပွငျ Rhes mRNA အတွက်ကျဆင်းခြင်း reserpine (က DA depleator) နဲ့အထပ်ထပ်သို့မဟုတ်စူးရှသောကုသမှုပြီးနောက်ထင်ရှားခဲ့သည်။ တက်-ထိန်းညှိလေးနက်တဲ့အဲဒီ receptor စူပါ sensitivity ကို inducing မပါဘဲ D2 receptors သိသော D2 ရန် eticlopride အတူကြွက်များ၏နာတာရှည်နေ့စဉ်ဆေးထိုးခြင်း, striatum အတွက် Rhes mRNA ၏ဟူသောအသုံးအနှုနျးပြောင်းလဲပစ်ခဲ့ပါဘူး။ မျိုးရိုးဗီဇသွေးဆောင် RDS အတွက်အမှုဖြစ်နိုင်သည်အဖြစ်ထို့ကြောင့် Rhes mRNA စကားရပ်ပြောင်းလဲမှုများတင်းကြပ်စွာ [ဖြစ်ကောင်း dopaminergic input ကို၏စဉ်ဆက်မပြတ်ဖယ်ရှားရေး၏ရလဒ်အဖြစ်, အဲဒီ receptor စူပါ sensitivity ကိုဆက်နွယ်နေကြောင်းခဲ့ကြသည်46] ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် Rhes mRNA စကားရပ် DA ခြင်းဖြင့်ထိန်းသိမ်းထားသည်သာမန် DA အဲဒီ receptor sensitivity ကိုအဆုံးအဖြတ်အတွက်အခန်းကဏ္ဍစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဤသည် DA အဲဒီ receptor စူပါ sensitivity ကိုသူ့ဟာသူကိုထင်ရှားစွာပြခြင်းငှါမည်သို့ရုံဥပမာတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် psychoactive တ္ထုများ (ဥပမာ, အရက်, ကင်း, ဘိန်းဖြူ, နီကိုတင်း, ဂလူးကို့စ, etc) နှင့်အပြုအမူ (စသည်တို့ကိုလိင်, လောင်းကစား,) မှကျိုးသကဲ့သို့ဖြစ်ကြပါစေသို့မဟုတ်ကြီးထွားသက်ရောက်မှုအတော်လေးရှုပ်ထွေးပုံပေါ်နှင့်ရေတွင်း anticipatory မှဆွေမျိုး interaction က-receptor molecule ဆက်စပ်စေခြင်းငှါ အပြုအမူ။ ကျနော်တို့ကဤထင်ရသောကွဲပြားခြားနားသက်ရောက်မှုအလွှာ-မှီခိုနှင့်ဆုလာဘ်-ချို့တဲ့လွတ်လပ်သောဖြစ်မည်အကြောင်း hypothesize ။ နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးထို့ကြောင့်ဆုလာဘ်မှီခိုအပြုအမူတွေကိုအုပ်ချုပ်သည့်ယန္တယားပျက်ပြယ်ဖို့လိုအပ်ပါသည်။

Dopamine ရဲ့အခန်းက္ပ "လိုသော", "သင်ယူခြင်း" သို့မဟုတ် "Like" လား?

ဒါကြောင့်ဦးနှောက်ကိုဆုလာဘ်ယန္တရားများအတွက် DA ၏အခန်းကဏ္ဍကိုခွဲခြားရန်ခက်ခဲပုံပေါ်စေခြင်းငှါနေစဉ်, စုံစမ်းစစ်ဆေးတဲ့အရေအတွက်ကအဲဒီလိုလုပ်ဖို့ကြိုးစားခဲ့ပြီ။ ရော်ဘင်ဆင် et al ။ [47] DA, like နှိပ်လိုနှင့် / သို့မဟုတ်ရည်မှန်းချက်-ညွှန်ကြားအပြုအမူစဉ်အတွင်းဆုလာဘ်အကြောင်းကိုလေ့လာသင်ယူထိန်းညှိခြင်းရှိမရှိဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါသုတေသီများနှင့် endogenous DA အချက်ပြခြင်းမရှိဘဲတစ်ဦးအစာစားချင်စိတ်ကို T-ဝင်္တာဝန်များ၏ဝယ်ယူဘို့ဗီဇအင်ဂျင်နီယာ dopamine-လစ်လပ် (DD) ကြွက်စမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ သူတို့က L-dihydroxyphenylalanine (L-dopa) နဲ့ကုသ DD ကြွက်လိုအကြိုက်ကိုတိုင်းတာရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲတစ်ဦးသည် T-ဝင်္တာဝန်အပေါ်ထိန်းချုပ်မှုမှအလားတူလုပ်ဆောင်မြဲမြံစွာတည်ခြင်း, ဆုလာဘ်အကြောင်းကိုလေ့လာသင်ယူ။ သို့သော် T-ဝင်္အပေါ်ထပ်မံ saline- စမ်းသပ်ပြီးရာစမ်းသပ်ချက်, caffeine-, နဲ့ L-dopa-ကုသ DD ကြွက်, သိမြင်မှုဖြစ်စဉ်များထဲကနေစွမ်းဆောင်ရည်အချက်များရွေးချယ်ခွဲ ထား. နှင့်တွေ့ရှိချက်များကိုကြွက်များကြိုက်နှစ်သက်သို့မဟုတ်အကြောင်းကိုလေ့လာသင်ယူရန်အဘို့အ DA မလိုအပ်ခဲ့ကြောင်းထင်ရှား ဆုလာဘ်, ဒါပေမယ့်ကြွက်ရည်မှန်းချက်-ညွှန်ကြားအပြုအမူစဉ်အတွင်း (လို) ဆုလာဘ်ရှာဘို့လိုအပ်ခဲ့သည်။ အနှစ်သာရခုနှစ်, ရော်ဘင်ဆင် et al ။ [47] ကကြွက်ပဲသင်ယူခြင်းမပြုမီကဖိန်းဓာတ်ပေးခဲ့လျှင်ဆုလာဘ်သင်ယူမှု, သူတို့ကလေ့လာသင်ယူမှု၏အချိန်မှာအဘယ်သူမျှမ DA ပါရှိသောသော်လည်း, DD ကြွက်၏ဦးနှောက်အတွက်သာမန်အားဖြင့်ဆက်လက်ဆောင်ရွက်နိုင်သရုပ်ပြခဲ့သည်။ ဖိန်းကသူတို့ကိုဘယ်မှာ T-ဝင်္လေယာဉ်ပြေးလမ်းအတွက်အစားအစာဆုလာဘ်ရရှိရန်သင်ယူဖို့ခွင့်ပြု, အမည်မသိ Non-dopaminergic ယန္တရားအားဖြင့် DD ကြွက် activated ။ မိမိတို့အကျိုးကို-သင်ယူခြင်း-မပါဘဲ-DA DA function ကို L-dopa အုပ်ချုပ်မှုအားဖြင့်ပကတိဖြစ်လေ၏အခါ, တစ်ဦးနောက်ဆက်တွဲစမ်းသပ်မှုနေ့၌ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ရော်ဘင်ဆင် et al ။ [47] DA ဆုလာဘ်အကြောင်းကိုသာမန်သင်ယူမှုအဘို့မလိုအပ်ခဲ့နိဂုံးချုပ်ရ, မသင်ယူနေစဉ်အတွင်းဆု၏ hedonic အကြိုက်အဘို့, ဒါပေမယ့်မဟုတ်ဘဲအထူးသဆုလာဘ်တစ်ခုစိတ်ခွန်အားနိုးလိုသောအစိတ်အပိုင်းများအတွက် - မက်လုံးပေး salience ။ ဤရလဒ်သည် [Davis က၏တွေ့ရှိချက်များနှင့်အတူသဘောတူ41] (ယခင်ကကိုးကားကဲ့သို့) DA ​​"လို" အဘို့ဖြစ်၏နှင့် opioids "ကဲ့သို့" အတွက်ဖြစ်ကြောင်းအကြံပြု။

Wilson က et al ။ [48] စနစ်တကျ "လို" နှင့် "အကြိုက်" တွင် neurotransmitters ၏အခန်းကဏ္ဍကိုစူးစမ်း။ သူတို့ကတကမ္ဘာလုံး serotonin နဲ့ noradrenaline (imipramine) မြှင့်တင်ရန်ကြောင်းမူးယစ်ဆေးဝါး, DA (GBR 12909), နှင့်လိုသောနဲ့ like နှိပ်တိုင်းတာရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲနေတဲ့အမူအကျင့် task ထဲမှာ opioid (မော်ဖင်းအကိုက်) function ကို၏စူးရှသော, စနစ်တကျစီမံခန့်ခွဲအောက်ပါကြွက်စမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ Imipramine "လို" ဆုလာဘ်အပေါ်နှောင့်နှေးခြင်းနှင့်အရသာများ၏သက်ရောက်မှုများလုပ်ခဲ့ပြီး, GBR 12909 "လို" ဆုလာဘ်အပေါ်နှောင့်နှေး၏သက်ရောက်မှု attenuated နှင့်ဆုလာဘ်အပေါ်အရသာ၏ဆိုးကျိုးများ "ကဲ့သို့," နှင့်မော်ဖင်းအကိုက် "ဆုလာဘ်တစ်ခုအတိုင်းအတာအပေါ်နှောင့်နှေး၏အကျိုးသက်ရောက်မှုလျှော့ချ အကြိုက် "မော်ဖင်းအကိုက်ဆုလာဘ်ကိုအကျိုးသက်ရောက်ရန်ပျက်ကွက်ကတည်းက" ။ လို "ဒါပေမဲ့ယခင်ကဆုလာဘ်မြှင့်တင်ရန်တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း" ကဲ့သို့ "အရသာ reactivity ကိုစမ်းသပ်မှု၌၎င်း, DA နှစ်ဦးစလုံးကိုအကျိုးသက်ရောက်ပုံကတည်းက" ဒီအချက်အလက်များ၏ရှုပ်ထွေး underscore "လို" နှင့် "အကြိုက် ဒီအယူအဆအဖြစ်နောက်အဓိပ္ပါယ်သုတေသနများအတွက်လိုအပ်ပါဘူး။

သို့သော် DA ရဲ့ function ကို se နှုန်း inducing ပျော်မွေ့၏တဦးတည်းတော့မဟုတ်ပါဘူးဒါပေမယ့်အစားအပျော်အပါးရှာကြံလိုအပ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်။ Schmidt ကများ၏တွေ့ရှိချက်များ et al ။ [49] စုံစမ်းစစ်ဆေးနေဖြင့်အခြားအအဆိုပြုထားအဖြစ် [အလယ်ပိုင်း dopaminergic ကမောက်ကမဖြစ်မှု၏ anhedonia ယူဆချက်ကိုထောကျပံ့မပေးခဲ့ပါဘူး50-52] ။ အစား, DA အဲဒီ receptor sensitivity ကိုအားဖြင့်ထင်ဟပ်ကိုထိခိုက်ပြစ်ဆုလာဘ်-ညွှန်ပြလှုံ့ဆော်မှုဆီသို့ဦးတည်ကာထိခိုက်စေတုံ့ပြန်မှုမရှိခြင်းကနေဖြစ်ပေါ်စေမည်။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် dopaminergic ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်အတူလူနာအပျြောအပါးကိုတွေ့ကြုံခံစားနိုင်ခြင်းမဟုတ်ကြကြောင်းညွှန်ပြပေမယ့်ဆုလာဘ်ရှာသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့်လှုံ့ဆော်ခံရဖို့ပျက်ကွက်ခဲ့ကြပေမည်။ ဆုလာဘ်ယန္တရားများ၏ရှုပ်ထွေးသောသဘောသဘာဝနောက်ထပ် [Mirenowicz နှင့် Schultz ၏လုပျငနျးအားဖြင့်သက်သေဖြစ်ပါသည်53] မျောက်တွေကို DA အာရုံခံထိုကဲ့သို့သောအစားအစာနှင့်အရည်ဆုလာဘ်အဖြစ်ခန့်မှန်းရခက်စာစားချင်စိတ်ကိုလှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့်၎င်း, Conditions ဆုလာဘ်-ခန့်မှန်းလှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့် activated ခဲ့အကြံပြုခြင်း။ သူတို့ကနောက်ထပ်ဆန့်ကျင်ဘက်အတွက်ဖြစ်ရပ်များ appetitive မှတွေ့ရှိခဲ့မူလတန်းနှင့်ဆန္ဒရှိလှုံ့ဆော်မှုအေးစက်ဖြစ်စေ DA အာရုံခံသို့မဟုတ်အစာစားချင်စိတ်လှုံ့ဆော်မှုထက်သွေးဆောင်ဆီးအတားမရှိတုံ့ပြန်မှုကိုသက်ဝင်ဖို့ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် DA အာရုံခံဦးစားအစာစားချင်စိတ်ထက်ဆန္ဒရှိစိတ်ခွန်အားနိုးတနျဖိုးနှင့်အတူသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လှုံ့ဆော်မှုသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

မှတ်စု၏, ဆန္ဒရှိခြင်းနှင့်အစာစားချင်စိတ်လှုံ့ဆော်မှုအချို့အလားတူသက်ရောက်မှုရှိသည်သောစိတ်ကူး DA salience အချက်ပြလိုက်ခြင်းသောအမြင်များအတွက်အရေးပါသောဒြပ်စင်ဖြစ်သည်။ သို့သော်ဤလမ်းအတွက်ပြုမူသာ DA မဟုတ်ပါဘူး။ အပြောင်းအလဲတွေ၏အတိုင်းအတာအတူတူမဟုတ်ပါဘူးသော်လည်းထိုကဲ့သို့သော corticotropin-releasing ဟော်မုန်းအဖြစ် Peptides ကိုလည်းလှုံ့ဆော်မှုနှစ်ခုစလုံးအမျိုးအစားများမှအလားတူတုံ့ပြန်ကြသည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ Koob နှင့် Volkow [54အကျိုးသက်ရောက်စေဆုတ်ခွာ / အနုတ်လက္ခဏာ, Bing / မူးယစ်နှင့်အဆက်မပြတ် / မျှော်လင့် (တဏှာ):] သုံးအဆင့်ပတျသကျတဲ့ပွင့်ဆိုင်စွဲသံသရာမှဦးဆောင် Impulse နှင့် compulsive နှစ်ဦးစလုံး၏အခန်းကဏ္ဍကိုအလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်, စွဲလမ်း၏ neurocircuitry ဆွေးနွေးခြင်းဖြစ်သည်။ Impulse နှင့် compulsive အဖြစ်သံသရာအတွက်အမျိုးမျိုးသောအဆင့်ဆင့်, တိကျတဲ့ဦးနှောက်စနစ်များကိုမှချည်ထားသောနေကြသည်။ ရှင်းနေသည်မှာရုပ်ပုံရိုးရှင်းတဲ့တဦးတည်းမဟုတ်ဘူး။

ကျယ်ပြန့်အကျိုးသက်ရောက်မှု

Sharot နှင့်အပေါင်းအသင်းများကအင်္ဂလိပ်လေ့လာမှုအရ [55] ကလူကလေးများရှိသည်ဖို့ရှိမရှိဖို့ညစာအဘို့ဖြစ်စေခြင်းငှါအဘယျသို့ကနေ, ရိုးရှင်းပြီးရှုပ်ထွေးသောဆုံးဖြတ်ချက်များကိုအောင်ဘယ်လိုဦးနှောက်ဓာတု DA လွှမ်းမိုးမှု။ "- ဘယ်မှာအားလပ်ရက်တစ်မိသားစုကိုစတင်ရန်ရှိမရှိ, ထိုကဲ့သို့သောယူထားတဲ့အလုပ်တစ်ခုအဖြစ် - လူသားတွေဟာအခြားတိရစ္ဆာန်ထက်အများကြီးပိုမိုရှုပ်ထွေးဆုံးဖြတ်ချက်များပါစေ။ အကြှနျုပျတို့သဆုံးဖြတ်ချက်များဤအမျိုးအစားများကိုအောင်အတွက် dopamine ၏အခန်းကဏ္ဍကိုနားလည်ရန်လိုခငျြ" ဒီစုံစမ်းစစ်ဆေးကြောင်း L ကိုပြသ ဤအတူညီဖြစ်ရပ်များကနေဆင်းသက်လာခံရဖို့အပြုသဘောအနာဂတ်ဘဝဖြစ်ရပ်များ၏စိတ်ကူးယဉ်ဆောက်လုပ်ရေး, အ hedonic အပျော်အပါး ( "အကြိုက်") ၏နောက်ပိုင်းတွင်တိုးမြှင့်ခန့်မှန်းချက်စဉ်အတွင်း -dopa တိုးမြှင် dopaminergic function ကို။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်လူသားတွေအတွက်ပုဂ္ဂလဒိဋ္ hedonic မျှော်လင့်ချက်များများမော်ဂျူအတွက် DA ၏အခန်းကဏ္ဍကိုများအတွက်သွယ်ဝိုက်သက်သေအထောက်အထားဖြစ်သည်။

နိဂုံး

ကနဦး RDS အယူအဆ [mesolimbic DA တစ် dysregulation သို့မဟုတ်ကမောက်ကမဖြစ်မှုဆုလာဘ်ကိုအခြေခံပြီးလှုံ့ဆော်မှုရှာကြံများအတွက်လှုံ့ဆျောမှု induces ကြောင်းအကြံပြု2,3] ။ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုများအတွက်မောင်းနှင်အား '' အကြိုက် 'နှင့်မယ့်' 'လို' 'ခဲ့ကြောင်းပြသနိုင်ဖို့နီးပါးရှိပါသည်နောက်ပိုင်းတွင်သိသိသာသာနောက်ဆက်တွဲသက်သေအထောက်အထား [51-52,56], ဒါပေမယ့်တချို့သက်သေအထောက်အထားလည်း '' သင်ယူမှု '' ၏အခန်းကဏ္ဍကိုပြသ [23] ။ သက်သေအထောက်အထားများစုစည်းနေခြင်းတို့အပေါ်မှာအခြေခံပြီးကျနော်တို့ RDS ယခု "လို", "သင်ယူမှု," သို့မဟုတ်အကြိုက် "အတွက် DA များ၏ကွဲပြားအခန်းကဏ္ဍသတ်မှတ်ပြန်လည်အနက်အဓိပ္ပါယ်ဖွင်သင့်ကြောင်းအကြံပြုပါသည်။ သို့သော် RDS အယူအဆ hypodopaminergic function ကို DA လိုငွေပြမှုကိုကျော်လွှားရန်ဦးနှောက်၏ဆုလာဘ်ဆားကစ်အတွက် DA လွှတ်ပေးရန် psychoactive တ္ထုများနှင့်အပြုအမူကိုရှာခြင်းငှါတစ်ဦးချင်း predisposes ကြောင်းအပြုသဘောဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။ မူလကရိုးရိုး hedonic သေံ၏ set ကိုအမှတ်ဝှက်ယုံကြည်ပေမယ့်အဲဒီ DA ဆားကစ်သည်လက်ရှိတွင်လည်းဆုလာဘ်, ဆုလာဘ်မျှော်မှန်း၏ disconfirmation နှင့်မက်လုံးပေးလှုံ့ဆျောမှု၏အာရုံစူးစိုက်မှု, မျှော်မှန်းကုဒ်သွင်း, function ဝေးပိုမိုရှုပ်ထွေးဖြစ်ဟုယုံကြည်နေကြသည်။ ဤအ circuits များအတွင်း Hedonic dysregulation [စွဲဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြစေခြင်းငှါ5] ။ ဒီဆုလာဘ် circuitry အတွက်ဒုတိယအဆင့် dopaminergic အစိတ်အပိုင်းအရေးပါစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါး-အထိခိုက်မခံအစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပါတယ်။ အားလုံးစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများ [သူတို့ (transsynaptically တိုက်ရိုက်သို့မဟုတ်သွယ်ဝိုက်သို့မဟုတ်ပင်) မြှင့်တင်ရန်ကြောင်းဘုံထဲမှာ NAc အတွက် dopaminergic ဆုလာဘ် Synaptic function ကိုရှိ6] ။ မူးယစ်ဆေး Self-အုပ်ချုပ်ရေး NAc DA အဆင့်ဆင့်အားဖြင့်စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်သည်, (ကတပ်မက်လိုချင်သောအ hedonic အဆင့်ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့) တိကျတဲ့မြင့်မားသောအကွာအဝေးအတွင်း NAc DA စောင့်ရှောက်ရန်ပြုမိသည်။ ထို့အပွငျက [အဟောင်း DA ယူဆချက်ဆိုတာကိုသတိရဖို့ကအရေးကြီးတယ်57] တစ်ခုတည်းစနစ်ကမော်ဒယ်, အ neurotransmitter DA လှုံ့ဆော်မှုများအားလုံးအတန်း၏အကြိုးဂုဏ်သတ္တိများဖြန်ဖြေအတွက်အခြေခံအကျဆုံးအခန်းကဏ္ဍကကြောင်း posited ။ ဆနျ့ကငျြ, nondeprived နှစ်ဦးစလုံး / ဆုံးရှုံးနှင့် saliency ထည့်သွင်းတွက်ချက်မှုမော်ဒယ်များသီးခြားစနစ်များလွတ်လပ်သောပံ့ပိုးမှုများကိုဆုချစေသည်ဟုဆိုကြသည်။ ယခင် nondeprivation ( ့. , ဥပမာ, အစားအစာ) နှင့်ဆင်းရဲချို့တဲ့ (ဥပမာ, ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု) ၏ပြည်နယ်များအကြားဖြစ်ခြင်းအဖြစ်နှစ်ခုစနစ်များအားဖြင့်သတ်မှတ်ပါတယ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနယ်နိမိတ်သတ်မှတ်။ အဆုံးစွန်သောအကြိုက်နှင့်လိုသောစနစ်များအကြားနယ်နိမိတ်သတ်မှတ်။ Berridge နှင့်အခြားသူများအားဖြင့်အဲဒီလိုလုပ်ခြင်းအားခုနှစ်, အသစ်များနားလည်မှု [1,54အဆိုပါ RDS အယူအဆအားဖြင့်အဆိုပြုထားအဖြစ်] စွဲ၏နောက်ကွယ်ရှိအခြေခံအမြစ်အကြောင်းမရှိ negate မထားဘူး။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အမြင်တွင် DA ချို့တဲ့၏အခန်းကဏ္ဍကိုအပြုအမူရှာကြံဆုလာဘ်အတွက်သော့ချက်နေဆဲဖြစ်သည်။ ပုံရိပ် tools တွေကိုသုံးပြီးနောက်ထပ်သုတေသနအပြည့်အဝဆုလာဘ် circuitry နှင့် RDS အပြုအမူတွေအတွက် DA ၏အခန်းကဏ္ဍကိုသွင်ပြင်လက္ခဏာများရန်လိုအပ်သောအရေးကြီးသောတွဲဖက်သတင်းအချက်အလက်ပေးပါလိမ့်မယ်။

ကျေးဇူးတင်လွှာ

အောက်ခြေမှတ်ချက်များ

ကိုးကား