"Erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာ Related ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုရှိပါသလား၏ဝေဖန်မှု Cross-Section နှင့်ငုပ်လျှိုးနေကြီးထွား Curve ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း "(2019) မှစ. ရလဒ်များ

နိဒါန်း: သူ၏ဆက်စပ်မှုတဦးတည်းအရာလို့ပြောပေမယ့်ကိုယောရှု Grubbs အခြားပြောပါတယ်

လူသားတွေကို “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု ” နဲ့ ချည်နှောင်ပြီး “ တခြားစွဲလမ်းမှုတွေနဲ့ လုံးဝကွဲပြားစွာ လုပ်ဆောင်တယ် ” လို့ ပြောဆိုခဲ့တဲ့ သုတေသီဟာ အခုဆိုရင် သူ့ရဲ့ကျွမ်းကျင်မှုကို ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြောင့်ဖြစ်တဲ့ ED ကို ပြောင်းလဲအသုံးပြုလိုက်ပါပြီ။ Joshua Grubbs ရဲ့ စာတမ်းအသစ်မှာ ငယ်ရွယ်တဲ့ ED ရဲ့ ကပ်ရောဂါ မရှိဘူးလို့ ဆိုထားပြီး သူ့ရဲ့ အကျဉ်းချုပ်ကို အောက်ပါအတိုင်း ရဲရင့်စွာ နိဂုံးချုပ်ထားပါတယ်။

ကြိုတင်စာပေနှင့် တွဲဖက်. ကျနော်တို့မျှသာညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပညာရေးအကြားတစ်ဦးအသင်းအဖွဲ့များ၏အနည်းငယ်သာသို့မဟုတ်လုံးဝမသက်သေအထောက်အထားရှိကွောငျးကောက်ချက်ချ။

ဒါက Two-အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအခိုင်အမာ disturbingly တိသည်:

  1. တကယ်လက်တွေ့မှာတော့ဒီသစ်ကို Grubbs လေ့လာမှု တွေ့ရှိခဲ့ both ပြဿနာ porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (porn စွဲ) နှင့် porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်နှင့်သက်ဆိုင်သည့်ခဲ့ကြသည် ဆင်းရဲတဲ့ erectile လုပ်ဆောင်ချက်ကို အားလုံး 3 နမူနာအတွက်.
  2. "ကြိုတင်စာပေ" အတွက် 40 လေ့လာမှုများနှင့် ပတ်သက်. link ကို porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှနိမ့် arousal။ ကြောင်းစာရင်းထဲတွင်တကယ်တော့, ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများ ပြသ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။

အညီအမျှစိတ်ပျက်ဖွယ်ဤစာတမ်းဆိုတဲ့အချက်ကိုဖြစ်ပါသည်:

  1. ပြင်းထန် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်အတူအဓိကအားဖယ်ထုတ်လိုက်ယောက်ျား
  2. လိင်ကမလှုပ်မရှားဖယ်ထုတ်ထား ယောက်ျားနှင့်
  3. ဖယ်ထုတ်ထားအပျိုကညာ.

အတိုချုပ်ပြောရရင် “ED ကပ်ရောဂါ” ကို ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ လူငယ်အများစု (ဒီစာရေးဆရာတွေက ငြင်းဆိုပါတယ်) ဒီလေ့လာမှုကနေ ချန်လှပ်ထားခဲ့ပါတယ်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကြောင့်ဖြစ်တဲ့ ED ကနေ ပြင်းထန်စွာ ခံစားနေရပြီး လိင်ဆက်ဆံမှုမလုပ်တဲ့သူတွေကို လေ့လာဖို့ ငြင်းဆိုမယ်ဆိုရင် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်အသုံးပြုမှုဟာ ED ကပ်ရောဂါနဲ့ မသက်ဆိုင်ဘူးဆိုတာကို သင် သက်သေပြနိုင်ပြီလို့ ပြောဖို့ ပိုလွယ်ပါတယ်။

RebootNation တည်ထောင်သူ Gabe Deem က အလားတူလေ့လာမှု တစ်ခုအကြောင်း ပြောခဲ့သလို ပဲ " ညစ်ညမ်းပုံနဲ့ ED အကြား ဆက်စပ်မှုတွေကို လေ့လာဖို့ ကျန်းမာတဲ့ လိင်တံထောင်မတ်မှုရှိတဲ့ အမျိုးသားတွေကို အသုံးပြုတာဟာ ဆေးလိပ်သောက်တာနဲ့ အဆုတ်ကင်ဆာကြား ဆက်စပ်မှုတွေကို လေ့လာဖို့ ကင်ဆာကင်းစင်တဲ့ ဘာသာရပ်တွေကို အသုံးပြုတာနဲ့ ဆင်တူပါတယ်။" (Gabe ဟာ ပြင်းထန်တဲ့ PIED ကနေ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာပြီး အခုအချိန်မှာ တခြားအမျိုးသားတွေကို ညစ်ညမ်းပုံကြောင့်ဖြစ်တဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာတွေကို ကူညီပေးနေပါတယ် ။)

Grubbs ရေးသားတဲ့ ဒီလေ့လာမှုမှာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက် ညံ့ဖျင်းခြင်း နဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှုနဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်အသုံးပြုမှု နှစ်မျိုးလုံး ကြား ဆက်စပ်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့ပေမဲ့ (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ မလှုပ်ရှားတဲ့ အမျိုးသားတွေနဲ့ ED ရှိတဲ့ အမျိုးသားအများအပြားကို ချန်လှပ်ထားချိန်မှာ)၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကြောင့်ဖြစ်တဲ့ ED (PIED) ကို လုံးဝဖယ်ရှားလိုက်သလို စာတမ်းက ဖတ်ရပါတယ်။ ဒီလှုပ်ရှားမှုဟာ သူ့ရဲ့ " ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု " လှုပ်ရှားမှု နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဒေါက်တာ Grubbs ရဲ့ သံသယဖြစ်ဖွယ် ပြောဆိုချက်တွေကို လိုက်နာခဲ့သူတွေအတွက် အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

မှတ်ချက်။ ။ လေ့လာမှုတွင် Joshua Grubbs နှင့် Mateusz Gola နှစ်ခုစလုံးကိုစာရေးသူအဖြစ်ဖော်ပြထားသော်လည်း Grubbs သည်“ အချက်အလက်ရယူခြင်း”၊ “ အချက်အလက်များကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့်အဓိပ္ပါယ်ကောက်ယူခြင်း” နှင့်“ စာမူကြမ်းရေးဆွဲခြင်း” အတွက်တာဝန်ရှိသည်။ Gola သည်“ အသိဥာဏ်ဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများအတွက်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်း” နှင့်သာကူညီခြင်းဖြစ်သည်။ ဒါက Josh Grubbs ရဲ့ကလေးပဲ။

နည်းစနစ်နှင့်အစီရင်ခံတွေ့ရှိချက်များရှိပြproblemsနာများကိုဆန်းစစ်ကြည့်ကြပါစို့။

အနီရောင်အလံ: လိင်တက်ကြွယောက်ျား၏ 3 အုပ်စုများကောင်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းဆောင်တာသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်

အုပ်စုတစ်ခုစီ၏ပျမ်းမျှအသက်ကိုသတိပြုပါ။ နမူနာ ၃ တွင် PIED တီထွင်ရန်အသက် ၁၉ နှစ် (နမူနာ ၁) သည်ရှားပါးသောကြောင့်ညစ်ညမ်းမှုအများဆုံးခံရသည့်အသက်အပိုင်းအခြားများပါဝင်သည်။ အသက် ၄၀ ကျော်သူများအနေဖြင့်အသက် ၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်အစောပိုင်းအမျိုးသားများ (နမူနာ ၂) သည်အင်တာနက်ပေါ်မှလွှင့်ထုတ်လွှင့်မှုများကို အသုံးပြု၍ ကြီးပြင်းလာခြင်းမရှိပါ။

  1. နမူနာ 1: စိတ်ပညာကျောင်းသားကျောင်းသူများ: ပျမ်းမျှအသက် 19.8 (N ကို = 147)
  2. နမူနာ 2: အွန်လိုင်းစစ်တမ်း: ပျမ်းမျှအသက် 46.5 (N ကို = 297)
  3. နမူနာ 3: အွန်လိုင်းစစ်တမ်း: ပျမ်းမျှအသက် 33.5 (N ကို = 433)

လေ့လာမှုကဖော်ပြခဲ့သည်ကဲ့သို့ခပ်သိမ်းသော 3 အုပ်စုများကို (IIEF-5 သုံးပြီး) functioning erectile အပေါ်မျှမျှတတမြင့်မားသောသွင်းယူ:

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို ကြည့်ရှုသော လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ တက်ကြွသော အမျိုးသား ၃ ဦး၏ နမူနာများတွင် လိင်တံထောင်မတ်နိုင်စွမ်း အလွန်မြင့်မားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိခဲ့သည် ။ (အလေးပေးဖော်ပြထားသည်)

တစ်ဖန်၊ လေ့လာမှုတွင် အပျိုစင်များ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုမရှိသော အမျိုးသားများနှင့် ပြင်းထန်သော ED ရှိသူအများစုကို ချန်လှပ်ထားခြင်းကြောင့် ၎င်းသည် ကြီးမားသော ရှုပ်ထွေးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်- အပြာကားနှင့်ဆက်စပ်သော လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ အများဆုံးရှိသော အမျိုးသားများပင်။ လေ့လာမှုမှ ချန်လှပ်ထားသော အမျိုးသားများသည် လူဦးရေ၏ သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုမရှိသော လူငယ်အမျိုးသားများ နှင့် ED သို့မဟုတ် လိင်စိတ်နည်းပါးခြင်းပြဿနာရှိသော အသက် ၄၀ အောက် အမျိုးသား များတွင် အလွန်မြင့်တက်လာသော ကြောင့်ဖြစ်သည် ။

IIEF-5 (အထက်ပါပုံတွင်ပါရှိသည်) သည် လိင်ဆက်ဆံမှုပြုလုပ်နေသော အမျိုးသားများ (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ တက်ကြွသော အမျိုးသားများ) ကိုသာ အကဲဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည် ။ အမှန်စင်စစ်၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဆရာဝန်တစ်ဦးက IIEF သည် ပြီးခဲ့သည့် ၄ ပတ်အတွင်း လိင်ဆက်ဆံမှုပြုလုပ်ခဲ့သော အမျိုးသားများနှင့် ပတ်သက်၍သာ အတည်ပြုထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ပြီးပြည့်စုံသော porn-induced ED သည်ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူ၏လက်ရှိ ဦး တည်ရာဖြစ်လျှင်မှတ်မိလွယ်သောအဆင့်များမှာတစ်ခါတစ်ရံ၊ ထို့ကြောင့်, porn-related လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများ (နှင့်သူတို့ရှိသည်သောယောက်ျား), IIEF-5 ကိုအသုံးပြု။ အကဲဖြတ်ဘို့အရည်အချင်းပြည့်မီလိမ့်မယ်။ porn ပြန်လည်နာလန်ထူရေးဖိုရမ်များနှင့်ပတ်သတ်သောပြcommonနာများမှာ -

ဤကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသောအဖြစ်မှန်ကို အပြာကားကြည့်ရှုခြင်းသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုအမျိုးမျိုးကို ဖြစ်စေ ကြောင်း ပြသသည့် အနည်းဆုံး လေ့လာမှု ၇ ခု က ထောက်ခံထားသည် ။ လေ့လာမှုခြောက်ခုအနက် သုံးခုတွင် ED မဟုတ်ဘဲ အပြာကားကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သော anorgasmia နှင့် လိင်စိတ်နည်းပါးမှုမှ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသော အမျိုးသားများ ပါဝင်သည်။ အခြားလေ့လာမှုနှစ်ခုတွင် အပြာကားကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သော နှောင့်နှေးသုက်လွှတ်ခြင်းနှင့် PIED ကို ကုသပေးသော လူနာများ ရောနှောပါဝင်သည်။ ထို့အပြင်၊ အပြာကားကို အတင်းအကြပ် ကာမစိတ်ဖြေဖျောက်သည့် ကုသမှုရှာဖွေနေသော အမျိုးသားများအပေါ် လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် ၎င်းတို့အနက် ၇၁% သည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများရှိပြီး ၃၃% သည် နှောင့်နှေးသုက်လွှတ်ကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။

အဓိကအချက်- “ ED ကပ်ရောဂါ ” ကို ဖွဲ့စည်းသော လူငယ်များစွာ (သို့မဟုတ် အများစုပင်) ကို ချန်လှပ်ထားဖွယ်ရှိခြင်းအပြင်၊ လေ့လာမှုသည် စာပေများနှင့် နာတာရှည်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများစွာမှ ဖော်ပြထားသော အခြားညစ်ညမ်းဆိုင်ရာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများကို မဖမ်းမိခဲ့ပါ။

Grubbs ၏လေ့လာမှုနှင့် (သူ၏ tweets) နှင့်ဆန့်ကျင်လျက်၊ နှစ်ခုလုံး porn စွဲ နှင့် porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်ဆင်းရဲတဲ့ erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့ကြသည်

လေ့လာမှုဇယားများရှိ ဂဏန်းများကို နားလည်ရန် အကြံပြုချက်များ -

သုညဆိုသည်မှာ ကိန်းရှင်နှစ်ခုကြား ဆက်စပ်မှုမရှိဟု အဓိပ္ပာယ်ရပြီး ၁.၀၀ သည် ကိန်းရှင်နှစ်ခုကြား ပြီးပြည့်စုံသော ဆက်စပ်မှုဟု အဓိပ္ပာယ်ရသည်။ ဂဏန်းကြီးလေ ကိန်းရှင်နှစ်ခုကြား ဆက်စပ်မှု အားကောင်းလေဖြစ်သည်။ ဂဏန်းတစ်ခုတွင် အနုတ် လက္ခဏာပါရှိပါက အရာနှစ်ခုကြားတွင် အနုတ်လက္ခဏာဆက်စပ်မှုရှိသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ (ဥပမာအားဖြင့် လေ့ကျင့်ခန်းနှင့် နှလုံးရောဂါကြားတွင် အနုတ်လက္ခဏာဆက်စပ်မှုရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ပုံမှန်ဘာသာစကားဖြင့် လေ့ကျင့်ခန်းလုပ်ခြင်းသည် နှလုံးရောဂါဖြစ်နိုင်ခြေကို လျော့နည်းစေသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် အဝလွန်ခြင်းသည် နှလုံးရောဂါနှင့် အပြုသဘောဆက်စပ်မှု ရှိသည်။)

အပိုင်း 1: Porn စွဲနှင့် erectile လုပ်ဆောင်ချက်ကို

Grubbs ပြဿနာ porn အသုံးပြုမှုအဆင့်ဆင့်တိုင်းတာရန်အသုံးပြုသော 4 မေးခွန်းများကို (porn စွဲ) ခဲ့ကြသည်:

  1. ငါကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းစွဲဖြစ်ကြောင်းကိုယုံကြည်
  2. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းငါ၏အသုံးပြုမှုကိုရပ်တန့်ဖို့မတတ်နိုင်ခံစားရတယ်
  3. ငါအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းကြည့်ရှုရန်မလိုချင်ကြဘူးတောင်မှအခါ, ငါကမှသူ့နောက်သို့ခံစားရတယ်
  4. ငါညစ်ညမ်းကြည့်ရှုနိုင်ရန်အတွက်ကျနော်လုပ်ဖို့လိုအပ်သောအရာတို့ကိုပယ်ထားကြပြီ

စာတမ်းရဲ့ မိတ်ဆက် သို့မဟုတ် ဆွေးနွေးချက် အပိုင်းတွေကို ဖတ်သူတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဒီအချက်ကို လက်လွတ်သွားနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု အဆင့်တွေနဲ့ ပြဿနာရှိတဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု အဆင့်တွေ (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု) နှစ်ခုစလုံး ဟာ IIEF-5 ( International Index of Erectile Function ) မှာ ရမှတ်နိမ့်ကျမှုနဲ့ ဆက်စပ်နေပြီး အဲဒါက လိင်တံထောင်မတ်မှု လျော့နည်းသွားတာကို ညွှန်ပြနေပါတယ် ။ ဒါပေမယ့် စာရေးဆရာတွေတောင် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုဟာ လိင်တံထောင်မတ်မှု ညံ့ဖျင်းတာနဲ့ ဆက်စပ်နေတယ်လို့ ဝန်ခံပါတယ် ။

အလားတူပင်၊ နမူနာ ၃ ခုလုံးတွင် လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်နှင့် ပြဿနာရှိသော ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုအကြား တသမတ်တည်း အပျက်သဘောဆောင်သော ဆက်နွယ်မှုများ ရှိခဲ့သော်လည်း၊ ဤဆက်နွယ်မှုသည် သေးငယ်သောမှ အသင့်အတင့်ပမာဏသာ ရှိသည် (r = –0.20 မှ –0.33 ) နှင့် Holm ပြင်ဆင်ချက်ကို အသုံးချပြီးနောက် နမူနာ ၁ တွင် စာရင်းအင်းဆိုင်ရာ အရေးပါမှုကို ထိန်းသိမ်းမထားခဲ့ပေ။

မှတ်ထားပါ၊ အနုတ်လက္ခဏာလက္ခဏာများသည် IIEF တွင်ရမှတ်နိမ့်ကျခြင်းကိုဆိုလိုပြီး ဆိုလိုသည်မှာ လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်ညံ့ဖျင်းခြင်းကိုဆိုလိုသည်။ ရလဒ်များအရ လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်ကောင်းမွန်သူများတွင်ပင် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုသည် လိင်တံထောင်မတ်ခြင်း ညံ့ဖျင်း ခြင်း နှင့် သိသိသာသာ ဆက်စပ်နေကြောင်း ဖော်ပြသည် ။

ခဏလေး၊ သိသာထင်ရှားစွာ ဆက်စပ်နေတယ်လို့ ဘယ်လိုပြောရဲလဲလို့ မေးရင်။ အပေါ်က လေ့လာမှုကောက်နုတ်ချက်မှာ ဆက်နွယ်မှု ( -၀.၂၀ မှ -၀.၃၃) ဟာ “သေးငယ်တဲ့ မှ အလယ်အလတ်” သာဖြစ်ပြီး၊ ကြီးကြီးမားမား ပြဿနာမရှိဘူးလို့ ယုံကြည်စိတ်ချစွာ မကြေငြာဘူးလား။

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုကျွန်ုပ်တို့လေ့လာကြမည်ဖြစ်သောကြောင့် Grubb ၏ဖော်ပြချက်များအသုံးပြုမှုသည်သင်ဖတ်ရှုသည့် Grubbs ၏လေ့လာမှုအပေါ် မူတည်၍ သိသိသာသာကွဲပြားသည်။ Grubbs ၏လေ့လာမှုသည် ED ကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ဆိုပါကအထက်ပါနံပါတ်များသည်အလွန်နည်းပါးသောဆက်နွယ်မှုကိုကိုယ်စားပြုသည်။

သို့သော်၊ ၎င်းသည် Grubbs ၏ အကျော်ကြားဆုံး လေ့လာမှု (“ Treasure as Addiction: Religiosity and Moral Disapproval as Predictors of Perceived Addiction to Pornography ”) ဖြစ်ပါက၊ ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းခြင်းသည် “ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု” ၏ တကယ့်အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်ဟု သူကြေငြာခဲ့သည့်နေရာ (“ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု”)၊ ထိုနေရာတွင် ၎င်းတို့ထက် နည်းသော ကိန်းဂဏန်းများ သည် “ခိုင်မာသောဆက်ဆံရေး” ကို ဖွဲ့စည်းသည်။ အမှန်စင်စစ်၊ Grubbs ၏ ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုနှင့် “ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု” အကြား “ခိုင်မာသော” ဆက်စပ်မှုသည် ၀.၃၀ သာရှိသည် ! သို့သော် သူသည် ၎င်းကို ရဲရင့်စွာ အသုံးပြုခဲ့ပြီး လုံးဝအသစ်နှင့် မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်သော ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုပုံစံကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည် ။ ဤနေရာတွင် ရည်ညွှန်းထားသော ဇယားများ၊ ဆက်စပ်မှုများနှင့် အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို YBOP ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏ ဤအပိုင်းတွင် တွေ့ရှိနိုင်သည် ။

လက်ရှိ ED လေ့လာမှုတွင်၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုနှင့် လိင်တံထောင်မတ်မှုညံ့ဖျင်းခြင်း ( -၀.၃၃ ) အကြား အခိုင်မာဆုံးဆက်စပ်မှုသည် Grubbs ၏ အကြီးဆုံးနမူနာတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း မှတ်သားထားရန် အရေးကြီးပါသည်။ ၎င်းသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြောင့် ED ဖြစ်ပွားမှုကို အစီရင်ခံရန် အလားအလာအရှိဆုံး ပျမ်းမျှအသက်၏ တစ်ခုတည်းသော နမူနာဖြစ်သည်- နမူနာ ၃၊ ပျမ်းမျှအသက် - ၃၃.၅ ( ဘာသာရပ် ၄၃၃ ဦး )။

အပိုင်း 2: ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းနှင့် erectile လုပ်ဆောင်ချက်ကို

စာတမ်းတွင် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု မြင့်မားခြင်းနှင့် လိင်တံထောင်မတ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းကြား ဆက်စပ်မှုများကို အဆက်မပြတ် လျှော့ချထားသော်လည်း၊ ဆက်စပ်မှုများကို အုပ်စု ၃ ခုလုံးတွင် အစီရင်ခံ တင်ပြခဲ့သည် - အထူးသဖြင့် ရှင်းပြထားသည့်အတိုင်း အသင့်တော်ဆုံး နမူနာဖြစ်သည့် နမူနာ ၃ အတွက်ဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုမှ ကောက်နုတ်ချက်-

သို့သော် နမူနာ ၃ မှလွဲ၍ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့် လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်ကြား ဆက်စပ်မှုရှိကြောင်း အထောက်အထား အနည်းငယ်သာ ရှိခဲ့သည် ။ နမူနာ ၁ နှင့် ၂ တွင် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့် လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်ကြား ဆက်စပ်မှုများသည် အားနည်းပြီး အရေးမပါလှပါ။

အောက်က 3 အုပ်စုများ porn ကြည့်နှင့် (အပျက်သဘောဆောင်သောနိမိတ်လက္ခဏာထက် သာ. ကြီးမြတ်သော porn အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်ဆင်းရဲတဲ့စိုက်ထူကိုဆိုလိုသည်) ကိုအသုံးပြုခြင်း၏ erectile လည်ပတ်ငွေပမာဏအကြားဆက်စပ်မှုသူတို့ရဲ့ပျမ်းမျှအားနေ့စဉ်မိနစ်နှင့်အတူနေသောခေါင်းစဉ်:

  1. နမူနာ 1 (147 ယောက်ျား): ပျမ်းမျှအသက် 19.8 - ပျမ်းမျှ 22 porn / နေ့၏မိနစ်။ (-0.18)
  2. နမူနာ 2 (297 ယောက်ျား): ပျမ်းမျှအသက် 46.5 - ပျမ်းမျှ 13 porn / နေ့၏မိနစ်။ (-0.05)
  3. နမူနာ 3 (433 ယောက်ျား): ပျမ်းမျှအသက် 33.5 - ပျမ်းမျှ 45 porn / နေ့၏မိနစ်။ (-0.37)

မျှမျှတတရိုးရှင်းသောရလဒ်များ - အများဆုံး porn ကိုအသုံးပြုသည့်နမူနာ (# 3) သည်ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော porn အသုံးပြုမှုနှင့်ပိုမိုညံ့ဖျင်းသောစိုက်ထူမှုများအကြားတွင်အပြင်းထန်ဆုံးဆက်နွယ်မှုရှိသည်။ ဘာကြောင့် Grubbs သည်ဤပုံစံကိုသူ၏ရေးသားမှုတွင်အဓိကမထားသနည်း၊ ၎င်းကိုပျောက်ကွယ်စေရန်စာရင်းအင်းကိုင်တွယ်ခြင်းကိုအသုံးပြုခြင်းမဟုတ်ပါလော။

အနှစ်ချုပ်ရန်:

  • နမူနာ #1: ပျမ်းမျှအသက် 19.8 - 19 နှစ်အရွယ် porn အသုံးပြုသူများကမရှိသလောက် (သာ 22 မိနစ်တစ်ရက်သုံးပြီးအထူးသဖြင့်အခါ) နာတာရှည် porn-သွေးဆောင်သတင်းပို့သတိပြုပါ။ ၏ကျယ်ပြန့်အများစု porn-သွေးဆောင် ED ပြန်လည်နာလန်ထူပုံပြင်များ YBOP 20-40 အသက်ယောက်ျားအားဖြင့်ဖြစ်ကြသည်ကိုစုဝေးစေခဲ့သည်။ ဒါဟာယေဘုယျအားဖြင့် PIED ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့အချိန်ကြာပါတယ်။
  • နမူနာ # ၂ - ပျမ်းမျှအသက် ၄၆.၅ - သူတို့ကတစ်နေ့လျှင်သာ 13 မိနစ်ပျမ်းမျှ! 15.3 နှစ်ပေါင်းတစ်ဦးစံသွေဖည်မှုနှင့်အတူဤလူတို့သညျအခြို့သောအဘို့ကိုငါးဆယ်-တစ်ခုခုရှိကြ၏။ ဤရွေ့ကားအသက်ကြီးမြီးကောင်ပေါက်အရွယ် (တစ်ခုတည်းကိုသာအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှအေးစက်သူတို့ကိုလျော့နည်းအားနည်းချက်အောင်သူတို့ရဲ့လိင်စိတ်နိုးထ) စဉ်အတွင်းအင်တာနက်ညစ်ညမ်းသုံးပြီးထွက်မစတင်ခဲ့ပါဘူး။ Grubbs တွေ့ရှိခဲ့သကဲ့သို့အမှန်စင်စစ်, အနည်းငယ်အသက်ကြီးများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးအမြဲ (ထိုကဲ့သို့သောနမူနာ 33 အတွက် 3 ပျမ်းမျှအသက်အရွယ်ရှိသူများကဲ့သို့) မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်စဉ်အတွင်းဒစ်ဂျစ်တယ် porn ကို အသုံးပြု. စတင်သူကိုအသုံးပြုသူများသည်ထက်, ရှိသမျှကျော်ပိုကောင်းနှင့်ပိုပြီးဒဏ်ခံဖြစ်ခဲ့သည်။
  • နမူနာ #3: ပျမ်းမျှအသက် 33.5 - ဖော်ပြပြီးသည်နှင့်အမျှနမူနာ ၃ သည်အကြီးဆုံးနမူနာဖြစ်ပြီးညစ်ညမ်းမှုကိုပိုမိုအသုံးပြုသည်။ အရေးအကြီးဆုံးကတော့ဒီအသက်အပိုင်းအခြားသည် PIED ကိုအစီရင်ခံရန်အများဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။ အံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါ၊ နမူနာ (၃) သည်အဆင့်မြင့် porn အသုံးပြုမှုနှင့်ပိုမိုညံ့ဖျင်းသော erectile လည်ပတ်မှုတို့အကြားအပြင်းထန်ဆုံးဆက်နွယ်မှုရှိသည် (-0.37).

အထက်ဖော်ပြပါ လိင်တံထောင်မတ်မှုညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် ညစ်ညမ်းပုံအသုံးပြုမှု နှင့် ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှု နှစ်မျိုးလုံး ကြား ဆက်စပ်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားလျှင်၊ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းပုံ ကျယ်ပြန့်စွာ ပျံ့နှံ့နေခြင်းသည် အသက် ၄၀ အောက် အမျိုးသားများတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသော ED မြင့်တက်လာမှု နှင့် ဆက်စပ်၍ မရ ဟု ဤ Grubbs စာတမ်းက မည်သို့ဖတ်ရသည်ကို အံ့အားသင့်စရာပင် ။ ထို့အပြင်၊ Grubbs သည် PIED ကြောင့် အထိခိုက်ဆုံး အသက်အုပ်စုရှိ ခိုင်မာသော ဆက်စပ်မှုများကို အဘယ်ကြောင့် လျစ်လျူရှုခဲ့သနည်းနှင့် ညစ်ညမ်းပုံအသုံးပြုမှု အများဆုံးကို မည်သူက အစီရင်ခံခဲ့သနည်း။ ညစ်ညမ်းပုံကြောင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများကြောင့် အထိခိုက်ဆုံး အသက်အပိုင်းအခြားများကို သူ မသိခဲ့ပါသလား။

ရိုးရိုးလေးပြောရမယ်ဆိုရင်ဒီလေ့လာမှုကနမူနာ # ၃ ကိုသာကိုင်တွယ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် Grubbs ဟာပထမဆုံးစုဆောင်းခဲ့တဲ့နမူနာဖြစ်ခဲ့ရင်၊ Grubbs ကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုနဲ့လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုအသိအမှတ်ပြုဖို့တာဝန်ရှိလိမ့်မယ်။ အစားနံပါတ် (၃) အတွက်အခြေခံရမှတ်များစုဆောင်းပြီးနောက်တွင်သတ်မှတ်ထားသောအသက်အပိုင်းအခြားပြင်ပရှိနမူနာနှစ်ခုကိုထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ဤအချက်သည်ကန ဦး နှင့်သက်ဆိုင်သောတွေ့ရှိချက်များ (နမူနာ # ၃) ကိုလျော့နည်းစေသည်။

Grubbs - အကယ်၍ ဘာသာတရားကညစ်ညမ်းမှုကိုစွဲလမ်းစေသောဘာသာတရားဖြစ်ပါက ၀.၃၀ သည်“ အားကောင်း” သည်။ အကယ်၍ ညစ်ညမ်းမှုက ED ကိုဖြစ်ပေါ်စေပါက ၀.၃၇ သည်သက်သေအထောက်အထားအကန့်အသတ်သာရှိသည်။

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Grubbs သည် လက်ရှိ ED လေ့လာမှုတွင် ဖော်ပြထားသော ဆက်စပ်မှုများထက် အားနည်းသော ဆက်စပ်မှုများကို အသုံးပြု၍ သူ၏ အများသိအများဆုံး လေ့လာမှုများတွင် အလွန်အားကောင်းပြီး မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်စေသော တောင်းဆိုမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည် ။ Grubbs ၏ ကျော်ကြားမှုမှာ သူ၏ " ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုကို ထင်မြင်ယူဆခြင်း " လေ့လာမှုစီးရီးဖြစ်ပြီး "ဘာသာတရားသည် ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုကို ဖြစ်စေသည်" ဟူသော သိပ္ပံနည်းကျ မလုံလောက်သော ထောက်ခံမှုရှိသော meme ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင် ဖွင့်ဟရန် အလွန်ရှုပ်ထွေးလွန်းသောကြောင့် YBOP (နှင့် တကယ့်သုတေသီများ) သည် Grubbs ၏ မထောက်ပံ့ထားသော တောင်းဆိုမှုများကို အခြားနေရာများတွင် ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်- ဆောင်းပါး ၁၊ ဆောင်းပါး ၂၊ ဆောင်းပါး ၃ ။

သို့သော်၊ ဤအချက်မှ မထွက်ခွာမီ၊ Grubbs ၏ အကျယ်ပြန့်ဆုံး ကိုးကားထားသော စာတမ်းမှ အချက်အလက်များကို ကြည့်ပါ- “ စွဲလမ်းမှုအဖြစ် ချိုးဖောက်ခြင်း- ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအပေါ် စွဲလမ်းမှုကို ခန့်မှန်းသည့်အရာများအဖြစ် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ မကျေနပ်မှု ။” အောက်ဖော်ပြပါ ဇယား ၂ တွင် သီးခြားနမူနာ ၂ ခုမှ အချက်အလက်များ ပါဝင်သည်။ အောက်တွင် မီးမောင်းထိုးပြထားသည်မှာ Grubbs ၏ ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု မေးခွန်းလွှာ၊ CPUI-9 (#1) နှင့် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှု (#6) အကြား ဆက်စပ်မှုများ ဖြစ်သည်။

Grubbs ရဲ့ စွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှုအားလုံးကို ဖတ်ရှုတဲ့အခါ သတိပြုရမယ့်အချက်ကတော့ - သူက စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ်ကို "ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု" အဖြစ် ပြန်လည်သတ်မှတ်ခဲ့ပါတယ် - စွဲလမ်းမှုစစ်ဆေးမှု မဟုတ်ပေမယ့်ပေါ့။ ဒါက ရှုပ်ထွေးပေမယ့် အလွန်မဟာဗျူဟာကျပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူ့ရဲ့လေ့လာမှုတွေနဲ့ လူမှုမီဒီယာပေါ်က မှတ်ချက်တွေက "ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု" ကို အကဲဖြတ်သလိုမျိုး ဖြစ်ပေမယ့် သူကိုယ်တိုင်က မအကဲဖြတ်ခဲ့ပါဘူး။ ဒါကြောင့် Grubbs က ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုဟာ "ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု" နဲ့ ခိုင်မာစွာ ဆက်စပ်နေတယ်လို့ ဖော်ပြတဲ့အခါ သူက ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုဟာ သူ့ရဲ့ CPUI-9 မှာ စုစုပေါင်းရမှတ်နဲ့သာ ဆက်စပ်နေတယ်လို့ ဆိုလိုတာပါ။ ဒီမေးခွန်းလွှာက တ ကယ့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု ဒါမှမဟုတ် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းသူလို့ မယုံကြည်မှုကို အကဲဖြတ်တဲ့ မခိုင်လုံတဲ့ မေးခွန်းလွှာတစ်ခုပါ ။

စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ်များနှင့် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုအကြား ဆက်စပ်မှုများ- လေ့လာမှု ၁: ၀.၂၅ ၊ လေ့လာမှု ၂: ၀.၃၅

  • ပျမ်းမျှ: 0.30

“ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု” နှင့် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုတို့ကြား ၀.၃၀ ဆက်နွယ်မှု အကြောင်း ဒေါက်တာ Grubbs က ဘာပြောခဲ့လဲ ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူက ဒါဟာ “ခိုင်မာတယ်” လို့ ပြောခဲ့တယ်။

ဘွဲ့ကြိုနမူနာများတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော လေ့လာမှုနှစ်ခုမှ ရလဒ်များ (လေ့လာမှု ၁၊ N=၃၃၁; လေ့လာမှု ၂၊ N=၉၇) သည် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုနှင့် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို စွဲလမ်းမှုတို့အကြား ခိုင်မာသော အပြုသဘောဆောင်သော ဆက်နွယ်မှု ရှိကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။

Grubbs က ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းသူတွေကသာ သူတို့ဟာ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်တွေကို စွဲလမ်းနေကြတယ်လို့ "မြင်ယောင်" ပြီး တခြားဘယ်သူမှ ဒီပြဿနာမရှိတယ်ဆိုတဲ့ သူ့ရဲ့ အနုပညာမြောက်စွာ ဖန်တီးထားတဲ့ meme ကို ထောက်ခံတဲ့အခါ 0.30 ကို "ခိုင်မာတဲ့" လို့ ယူဆပါတယ်။

လက်ရှိ ED လေ့လာမှုတွင်၊ Grubbs သည် ညစ်ညမ်းပုံအသုံးပြုမှု ပိုများခြင်းနှင့် လိင်တံထောင်မတ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းကြား ဆက်စပ်မှုများကို မည်သို့ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ ၎င်း၏ “ဘာသာရေး = ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှု” လေ့လာမှုထက် ဆက်စပ်မှုပိုများသည် ( 0.37 )။

“ နမူနာ ၃ ခု တွင် ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြည့်ရှုခြင်းသည် လိင်တံထောင်မတ်ခြင်း လျော့နည်းခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ဟူသော အယူအဆအတွက် အလွန်အကန့်အသတ်ဖြင့်သာ ထောက်ခံမှုကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိခဲ့ ပြီး ယင်းသည် ထိုကဲ့သို့သော အသုံးပြုမှုသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကမောက်ကမဖြစ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ဟု ဆိုသော အခြားလူကြိုက်များသည့် ဇာတ်လမ်းနှင့် မကိုက်ညီပါ။” (အလေးပေးဖော်ပြထားသည်)

၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင် Grubbs သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့် လိင်တံထောင်မတ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းကြား ဆက်စပ်မှုအတွက် 0.37 ကို "အလွန်ကန့်သတ်ထားသော ပံ့ပိုးမှု" အဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ စာရင်းအင်းများအပေါ် Grubbs ၏ အမြင်များသည် ကြားကာလ ၄ နှစ်အတွင်း ပြောင်းလဲလာခဲ့သလား သို့မဟုတ် အခြားတစ်ခုခု ဖြစ်နိုင်ပါသလား။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘက်လိုက်မှုကို သံသယရှိပြီး ယခု ကျွန်ုပ်တို့၏အခိုင်အမာပြောဆိုချက်ကို ထောက်ခံရန် Grubbs ၏ “ စွဲလမ်းမှုအဖြစ် ကျူးလွန်ခြင်း ” လေ့လာမှု မှ အထက်ပါဇယားကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါသည် ။ အထက်တွင် CPUI-9 ရမှတ်များ (ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု) နှင့် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှု တို့အကြား ဆက်စပ်မှုများကို မီးမောင်းထိုးပြထားပါသည်။ အောက်တွင် CPUI-9 ရမှတ်များ (ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု) နှင့် “ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်အသုံးပြုမှု နာရီပေါင်းများစွာ ” အကြား ဆက်စပ်မှုများကို မီးမောင်းထိုးပြထားပါသည် ။

စုစုပေါင်း CPUI-9 ရမှတ်များ (ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုကို ခံစားခဲ့ရခြင်း) နှင့် “ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု နာရီပေါင်းများစွာ” အကြား ဆက်စပ်မှုများ- လေ့လာမှု ၁: ၀.၃၀ ၊ လေ့လာမှု ၂: ၀.၃၂

  • ပျမ်းမျှ 0.31

CPUI-9 ရမှတ်များသည် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှု (0.30) ထက် “ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုမှု နာရီပေါင်းများစွာ” (0.31) နှင့် အနည်းငယ်ပိုမိုခိုင်မာသော ဆက်နွယ်မှုရှိကြောင်း သတိပြုပါ။ ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုမှု နာရီပေါင်းများစွာသည် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုထက် “ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု” ကို ပိုမိုခန့်မှန်းနိုင်စေပါသည် ။ ၎င်းသည် “ဘာသာတရားကိုင်းရှိုင်းမှု = ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု” မဟုတ်ဘဲ “ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်အလွန်အကျွံသုံးစွဲမှု = ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု” ဖြစ်သည်။ Grubbs ၏ကိုယ်ပိုင်လက်ရာတွင်ပင်။

သို့တိုင် Grubbs က ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုသည် “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုနှင့် ခိုင်မာစွာဆက်စပ်နေသည် ” (CPUI-9 ရမှတ်များ) ဟု ကျွန်ုပ်တို့အား အာမခံပါသည်။ အကယ်၍ ဤအတိုင်းဖြစ်ပါက “ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြည့်ရှုမှုနာရီပေါင်းများစွာ” သည် CPUI-9 ရှိရမှတ်များနှင့် “ခိုင်မာစွာဆက်စပ်နေသည်” လည်း ထင်ရှားပါသည်။ သို့သော် Grubbs ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ဖတ်ရှုခြင်း သို့မဟုတ် သတင်းစာများတွင် သူ၏မှတ်ချက်များ သို့မဟုတ် သူ၏ Twitter feed မှ သင်ရရှိသောအရာမဟုတ်ပါ။

တကယ်တော့၊ Grubbs သည် ဤ ထူးခြားသော ဘက်လိုက်မှုရှိသော ၂၀၁၆ စိတ်ပညာယနေ့ ဆောင်းပါးတွင် သူ၏မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြထားသည် ။ ထိုဆောင်းပါးတွင် သူက CPUI-9 ရမှတ်များ (ထင်မြင်ယူဆထားသော ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှု) သည် အသုံးပြုသော ညစ်ညမ်းပမာဏနှင့် မသက်ဆိုင်ဘဲ ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုနှင့် သာ ဆက်စပ်နေကြောင်း မဟုတ်မမှန် ပြောဆိုထားသည်။

Bowling Green တက္ကသိုလ်မှ စိတ်ပညာလက်ထောက်ပါမောက္ခ Joshua Grubbs က “ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းသူ” လို့ လက်တွဲဖော်ကဖြစ်စေ၊ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ကဖြစ်စေ တံဆိပ်ကပ်ခံရတာဟာ အမျိုးသားတစ်ဦး ကြည့်ရှုတဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ပမာဏနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ဘူး လို့ ပြောပါတယ်။ အဲဒီအစား ဘာသာရေးနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ အချက် အားလုံး ပါဝင်ပါတယ် …

… Grubbs က ၎င်းကို “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုဟု ယူဆရသည် ” ဟုခေါ်သည်။ “၎င်းသည် အခြားစွဲလမ်းမှုများနှင့် အလွန်ကွာခြားစွာ လုပ်ဆောင်သည်။” (အလေးပေးဖော်ပြထားသည်)

ဤအရာများသည် သူ၏တွေ့ရှိချက်များနှင့် တိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ဖော်ပြချက်များဖြစ်သည်။ ဇယားများတွင်ပြသထားသည့်အတိုင်း CPUI-9 ရမှတ်များ (“ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှု”) သည် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုထက် “အသုံးပြုမှုနာရီများ” နှင့် ပိုမိုဆက်စပ်နေပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော ထောက်ခံမှုမရှိသော အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များသည် YBOP အား ဒေါက်တာ Grubbs ၏ ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှုလေ့လာမှုများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဝေဖန်မှုများ ထုတ်ဝေရန် ဦးတည်စေခဲ့သည်။

ယခု၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်ရှိ ED စာတမ်းဖြင့် ထပ်မံလုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် သိသာထင်ရှားသော ဆက်စပ်မှုများကို (အထူးသဖြင့် အန္တရာယ်အရှိဆုံးအုပ်စုတွင်) ပယ်ချသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ရေးသားခဲ့ပြီး၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများကို ဆက်စပ်နေသော လေ့လာမှုများစွာကို ချန်လှပ်ထားပြီး လူငယ်အမျိုးသားများတွင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများဆိုင်ရာ စာပေများကို မှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည် ။ ဤစာတမ်းတွင် ရေးဆွဲထားသော ပုံသည် သူ၏ဒေတာ သို့မဟုတ် စာပေ၏ လက်ရှိအခြေအနေ နှင့် မကိုက်ညီပါ ။ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းသည်မှာ Grubbs သည် twitter တွင် သူ၏ဆက်စပ်မှုများကိုပင် မှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။

ဒေါက်တာ Grubbs bizzaro-stats ကမ္ဘာ့အမြင်တွင် ၊ 0.37 သည် (ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့် erectile လုပ်ဆောင်ချက်ညံ့ဖျင်းခြင်းအကြား ဆက်စပ်မှု) ကို ရှာဖွေမတွေ့နိုင်ပါ ၊ 0.30 သည် ခိုင်မာသည် (ဘာသာတရားကိုင်းရှိုင်းခြင်းနှင့် ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုကို ထင်မြင်ယူဆခြင်းအကြား ဆက်စပ်မှု)။

နမူနာ shell ကိုဂိမ်း?

Grubbs ၏နမူနာများကိုပြန်လည်ကြည့်ရှုရန်၊ ညစ်ညမ်းမှုပြန်လည်နာလန်ထူရေးဖိုရမ်များနှင့်ပတ်သက်သောဘုံအသိပညာမှာလက်ရှိညစ်ညမ်းလိင်မှုဆိုင်ရာပြreportingနာများကိုအများဆုံးတင်ပြသောအမျိုးသားများ၏အသက်အရွယ်သည် ၂၀ နှစ်နှင့် ၃၀ အစောပိုင်းကာလများတွင်ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသည်။ တစ်နည်းအားဖြင့် Grubbs ၏နမူနာသုံးမျိုးအနက်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုကိုစုံစမ်းရန်အသင့်တော်ဆုံးနမူနာမှာနမူနာ ၃ ဖြစ်သည်။

နမူနာ 3 (ပျှမ်းမျှအသက် 33.5) မိမိနမူနာ၏, အကြီးဆုံးသောကြောင့်အများဆုံးယုံကြည်စိတ်ချရသောမဟုတ်မှသာစံပြအသက်အရွယ်အုပ်စုအနီးဆုံးနမူနာဖြစ်ပါသည်, ဒါပေမယ့်လည်းဝေးဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက နမူနာ 3 ဟာ Grubbs စုဆောင်းခဲ့တဲ့ နမူနာတွေထဲက အစောဆုံး ဖြစ်ပုံရပါတယ် (၂၀၁၇ ခုနှစ် နွေဦးရာသီ)။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းလို့ရတာက နမူနာ 3 ဟာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ မလှုပ်ရှားတဲ့ အမျိုးသားအများအပြားကို IIEF ကိုအသုံးပြုပြီး (ဗျူဟာကျကျ?) ဖယ်ထုတ်ထားပေမယ့်လည်း အခြေခံအဆင့်မှာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးချို့ယွင်းမှုနဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်အသုံးပြုမှု ( 0.37 ) နဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု (0.33 ) အကြား ခိုင်မာတဲ့ ဆက်စပ်မှုကို ပြသခဲ့ပါတယ်။

ဒါက ကြောင်တောင်တောင်မေးခွန်းတွေ ပေါ်လာစေပါတယ်။ Grubbs က သူ့ရဲ့ရလဒ်တွေကို အန္တရာယ်အရှိဆုံးအုပ်စုဖြစ်တဲ့ ဒီနမူနာ ၃ အကြောင်းကို ပဲ ဘာလို့မရေးခဲ့တာလဲ ။ သူဒီလိုလုပ်ခဲ့ရင် ဒါက အရမ်းကွာခြားတဲ့စာတမ်းတစ်စောင်ဖြစ်လိမ့်မယ်… အပြာကားကြောင့် လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးပြဿနာတွေရှိနေခြင်းအတွက် ခိုင်မာတဲ့ထောက်ခံမှုကို ပေးစွမ်းနေမှာပါ (ကျွန်တော်တို့မျှော်လင့်ပါတယ်)။

သူ့ရဲ့ အသင့်တော်ဆုံးနဲ့ အယုံကြည်ရဆုံး နမူနာက ဖော်ပြထားတဲ့ လိင်တံထောင်မတ်မှု ကျန်းမာရေး ညံ့ဖျင်းမှုနဲ့ ညစ်ညမ်းပုံအသုံးပြုမှုနဲ့ ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှု နှစ်ခုစလုံးကြားက ခိုင်မာတဲ့ ဆက်စပ်မှုတွေကို Grubbs မကြိုက်လို့လား ။ ဘာကြောင့် အန္တရာယ်နည်းတဲ့ အသက်အရွယ်အုပ်စုတွေက အမျိုးသားတွေရဲ့ နမူနာ ၂ ခုကို ထပ်ထည့်ခြင်းအားဖြင့် သူ့ရဲ့ အသင့်တော်ဆုံး ရလဒ်တွေကို ဖုံးကွယ်ထားတာလဲ ။

longitudinal အုပ်စုတစ်စု erectile function ကိုအတွက်နည်းနည်းပြောင်းလဲမှုကိုမွငျလြှငျ, ဒါပေမယ့်ပြဿနာအသုံးပြုသူများအထွက်ကျဆင်းသွားခဲ့ကြပေမည်

အဆိုပါလေ့လာမှုက longitudinal နမူနာ (# 3) တွင် porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းစွဲခြင်းအကြားဆက်နွယ်မှုများသည်တစ်နှစ်တာကာလအတွင်း erectile လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်

တိုတောင်းသောများတွင်ညစ်ညမ်း၏ Self-အစီရင်ခံပြဿနာကိုအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ခြုံငုံနမူနာထဲမှာလည်ပတ် erectile အတွက်ပြောင်းလဲမှုမရှိခြင်းဖွယ်ရှိတဲ့ 1 နှစ်ကာလအတွင်း erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာအတွက်အပြောင်းအလဲတွေနဲ့ဆက်စပ်မခံခဲ့ရပါဘူး။

ဒီတွေ့ရှိချက်ကိုလေ့လာကြည့်ရအောင်။ ပထမ၊ အုပ်စု (၃) တွင်ပါဝင်သူ (၄၃၃) ဦး အနက် (၁၁၇) ဦး သာလျှင်တစ်နှစ်လုံးအတွက်အချက်အလက်အပြည့်အစုံရှိသည် (အချက် ၄ ချက်နှင့်ကြားကာလ ၄) ။ ၎င်းသည်မူရင်းပါဝင်သူများ၏ ၂၇% မျှသာရှိသည်။

ဒုတိယအချက်မှာ porn အများဆုံးအသုံးပြုသောပြpornနာများ (စွဲလမ်းမှု) ကိုအများဆုံးအသုံးပြုသောဘာသာရပ်များမှာလေ့လာမှုမှထွက်သွားလေ့ရှိသည်။ ဇယား (၃) တွင်ပျမ်းမျှအားဖြင့်“ နာရီအသုံးပြုမှုနာရီ” ကျဆင်းခြင်းနှင့်အောင်မြင်သောစစ်ဆေးမှုတစ်ခုစီတိုင်း၌စွဲလမ်းနေသည့်စွဲလမ်းမှုရမှတ်များဖော်ပြထားသည်။ ယောက်ျားအားလုံးသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုခြင်းအားဖြတ်တောက်ခြင်း၊ စွဲလမ်းမှုနည်းသည်ဟုခံစားမိခြင်းသို့မဟုတ်အဆိုးဆုံးပြwithနာများရှိသည့်လေးလံသောသုံးစွဲသူများမှထွက်ခွာသွားသည်ဖြစ်စေ၊ အဆုံးစွန်သောအများဆုံးဖွယ်ရှိပုံရသည်။

ဤအကြောင်းပြချက်နှစ်ခုလုံးအတွက်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤလေ့လာမှု၏ longitudinal data ကိုဆားကျောက်သားဖြင့်ယူရန်လိုအပ်သည်။

Grubbs သည်“ ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားခြင်း” သည်ပိုမိုညံ့ဖျင်းသော Erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာကိုရှင်းပြနိုင်သည်ဟုအထူးကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကိုအသုံးပြုသည်

Grubbs "ကိုယ်ကျင့်တရား Incongruence" ED တစ်ကဏ္ဍမှပါစေခြင်းငှါပြောဆိုသော, ဒါပေမယ့်သူကဂိမ်းကစားနေသည်:

ထို့အပြင်ကျနော်တို့ကို (1 နမူနာထဲမှာမှတ်ထားပါနမူနာ 3) ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုသူ့ဟာသူ Cross-Section functioning လျော့နည်းသွား erectile နှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သည့်အတွက်, Self-အစီရင်ခံပြဿနာအသုံးပြုမှုကိုနှစ်ဦးစလုံးနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရား incongruenceညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. အလားတူလျော့နည်းသွား erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့ကြသည်, အရာနှစ်ခုလုံးကဖော်ပြခဲ့သည်အသုံးပြုခြင်းနှင့်လျော့နည်းသွား erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာများအကြားဆက်ဆံရေးများအပြင်၌။ ဤအတွေ့ရှိချက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့် erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာများအကြားမျှရှင်းရှင်းလင်းလင်းကြားဆက်ဆံရေးသရုပ်ပြကျွန်တော်တို့ရဲ့အခြား 2 နမူနာကနေရလဒ်တွေကိုနှင့်အတူထည့်သွင်းစဉ်းစားကြသောအခါ, ငါတို့ ED ကားမောင်းအတွက်ကြောင်းကျိုးဆက်စပ်ယန္တရားအဖြစ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအလိုလိုထုတ်ပြန်ချက်များအပေါ်ယုံအားမရအတွက်သတိထားတိုက်တွန်းကြသည်။ (အလေးပေးထောက်ပံ့)

MI (ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် မကိုက်ညီမှု) သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုနှင့် အမြဲတမ်း ဆက်စပ်နေပါသည် (Grubbs ၏ မေးခွန်း ၄ ခုကို အစောပိုင်းတွင် ဖော်ပြခဲ့ပြီး)၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုရှိသူများသည် အပျက်သဘောဆောင်သော အကျိုးဆက်များကြောင့် ရပ်တန့်လိုလေ့ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ MI သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုနှင့် အမြဲတမ်း ဆက်စပ်နေပြီး လိင်တံထောင်မတ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုနှင့် အမြဲတမ်း ဆက်စပ်နေသောကြောင့် MI ရမှတ်များသည် လိင်တံထောင်မတ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။ ထို့ကြောင့် Grubbs ၏ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်သည် ရှေးဟောင်းပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ဆက်စပ်မှုမဟုတ်ပါ။

မှတ်ချက်- Grubbs သည် သိပ္ပံပညာရှင်အသိုင်းအဝိုင်းကို ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှုသည် “ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် မကိုက်ညီမှု” (သို့မဟုတ် ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှု) ထက် မပိုကြောင်း ၈ နှစ်ကြာ ယုံကြည် အောင် ကြိုးပမ်းခဲ့သည် ။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ညစ်ညမ်းပုံကိုယ်တိုင်မဟုတ်ဘဲ မိမိကိုယ်တိုင် ညစ်ညမ်းပုံအသုံးပြုခြင်းကို မနှစ်သက်ခြင်းသည် တကယ့်ပြဿနာဖြစ်သည်။ သူ၏ လှုပ်ရှားမှုသည် ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းသူများအတွက်သာ သီးသန့်ဖြစ်သည်ဟူသော အထောက်အပံ့မရရှိသော အခြေခံမူပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။ သို့သော်၊ ဤစာပေသုံးသပ်ချက်သည် ထင်ရှားသောအချက်ကို ထောက်ပြသည်။ မူးယစ်ဆေးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ စွဲလမ်းမှုများကို မနှစ်သက်ကြပါ။ ဤနေရာတွင် မူးယစ်ဆေးစွဲသူများသည် ဖြတ်ရန် အဓိကလှုံ့ဆော်မှုအဖြစ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များကို ကိုးကားကြသည် ။

ဂရော့ဘ်စ်ကမိမိကိုယ်ကိုဤသို့မေးသင့်သည် -“ အဘယ့်ကြောင့်ဆိုသော်စိတ်စွဲလမ်းမှု၊ လောင်းကစားစွဲခြင်း၊ 'ကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားသောညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုပုံစံ' သည်ဂရော့ဘ်စ်ကိုယ်တိုင်ပေါက်ကွဲစေသောအနီရောင်သမင်ဒရယ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်စာရိတ္တပျက်ပြားမှုနှင့်ဆက်စပ်သောညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုများ (နှင့်သူ၏ပရိတ်သတ်ကလပ်များနှင့်) ဆက်စပ်မှုရှိသည့်သူ၏ထပ်ခါတလဲလဲလေ့လာမှုများက၎င်းကိုအထောက်အကူပြုသည်။ သူသည်ပြimportantနာများရှိသောညစ်ညမ်းမှုကိုပိုမိုကောင်းမွန်စွာရှင်းပြနိုင်သောအခြားအရေးကြီးသည့်ပြောင်းလဲမှုများစွာကိုလျစ်လျူရှုထားသည်။

တကယ့်အဖြစ်မှန်ကတော့ အာရုံကြောဆိုင်ရာ လေ့လာမှု ၅၁ ခုက အပြာကားစွဲလမ်းမှုဟာ တခြားစွဲလမ်းမှုတွေလိုပဲ လုပ်ဆောင်တယ်ဆိုတာကို ပြသနေပါတယ် ။ ပြီးတော့ Grubbs ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်လေ့လာမှုတွေကတောင် “ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု” ရမှတ်တွေဟာ အမျိုးသားတစ်ဦး ကြည့်ရှုတဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ပမာဏနဲ့ အများကြီး သက်ဆိုင်တယ်လို့ အဆက်မပြတ် ဖော်ပြနေပါတယ် ။

Josh Grubbs သည်အစွန်းရောက်လိုလားသူ၊ PIED ဆန့်ကျင်ရေးဝါဒဖြန့်ချိသူများနှင့် Nicole Prause နှင့် David Ley တို့နှင့်မဟာမိတ်ဖွဲ့ခဲ့သည်။ တေးရေး)

ဒေါက်တာ Grubbs သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို စိတ်အားထက်သန်စွာ ထောက်ခံသူ ဒေါက်တာ Nicole Prause နှင့် ဒေါက်တာ David Ley တို့နှင့် နီးကပ်စွာ မဟာမိတ်ဖွဲ့ထားပုံရသည်။ သုံးယောက်စလုံးသည် မကြာခဏဆိုသလို မှတ်ချက်များကို အချင်းချင်း like လုပ်ပြီး retweet လုပ်ကာ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ အလွန်အကျွံသုံးစွဲမှုနှင့် ဆက်စပ်သော ထိခိုက်မှုများကို လှောင်ပြောင်ကာ ပျော်ရွှင်စွာ Twitter တွင် စကားဝိုင်းဖွဲ့ကြသည်။ သုံးယောက်စလုံးသည် “ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု” ဟူသော အယူအဆကို ဆန့်ကျင်လှုပ်ရှားကြသည်။ Ley နှင့် Grubbs တို့သည် peer-reviewed စာတမ်းများကို ပူးတွဲရေးသားခဲ့ကြ ပြီး Ley နှင့် Prause တို့သည် Grubbs ၏ “စွဲလမ်းမှု” လေ့လာမှုများကို ပထမဆုံးတစ်ခု ပေါ်ထွက်လာကတည်းက ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ထောက်ခံအားပေးခဲ့ကြသည်။

တုန်ခါမှုမွမ်းမံခြင်း - တွင် 2019နှစ် ဦး စလုံးသည့်အခါယောရှုသည် Grubbs ကသူ၏အစီအစဉ် - ဘက်လိုက်မှု တရားဝင် ပူးပေါင်းမဟာမိတ်များ နီကိုးလ် Prause နှင့် ဒါဝိဒ်သည် Ley တိတ်ဆိတ်ဖို့ကြိုးစားနေ၌တည်၏ YourBrainOnPorn.com။ www.realyourbrainonporn.com မှ Grubbs နှင့်အခြား pro-porn“ ကျွမ်းကျင်သူများ” သည်ပါ ၀ င်သည် တရားမဝင်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုနှင့်ကီထိုင်။ စာဖတ်သူကိုသိသင့်ပါတယ် RealYBOP twitter (၎င်း၏ကျွမ်းကျင်သူများ၏သိသာခွင့်ပြုချက်နှင့်အတူ) လည်းအသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်ခြင်းတွင်ပါဝင်နေသည် ဂယ်ရီ Wilson က, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes, ဂါယူဆပါသည် နှင့် NCOSE, Laila Mickelwait, GAIL ထမင်းစားခန်းနှင့် ညစ်ညမ်းမှု၏အန္တရာယ်များအကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောဆိုသူအခြားမည်သူမဆို။ ချီးမွမ်းကြလော့ RealYBOP twitter ကိုဖွင့်သည်) ဖြစ်ပေါ်လာသည် အဆိုပါညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူအတော်လေးအဆင်ပြေနေနှင့် RealYBOP twitter ကိုသုံးသည် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုမြှင့်တင်ရန်, PornHub ကိုခုခံကာကွယ်ပါ (ကလေးညစ်ညမ်းသောလိင်နှင့်လူကုန်ကူးမှုဆိုင်ရာဗီဒီယိုများပါ ၀ င်သည်) နှင့် အသနားခံစာကိုအားပေးတဲ့သူတွေကိုတိုက်ခိုက်ပါ ကျင်းပရန် PornHub တာဝန်ခံ။ RealYBOP ၏“ ကျွမ်းကျင်သူများ” သည်၎င်းတို့၏ RealYBOP အသင်း ၀ င်မှုကိုသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများတွင်“ အကျိုးစီးပွားပmembershipိပက္ခ” အဖြစ်စာရင်းသွင်းရန်လိုအပ်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သည်။

ဒါကြောင့် Ley နဲ့ Prause တို့က လက်ရှိ Grubbs လေ့လာမှု (အနည်းဆုံး သူ့ရဲ့ရေးသားချက်၊ တ ကယ့် ဆက်စပ်မှုတွေ မဟုတ်ရင်တောင်) ကို နှစ်သက်ကြတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး ။ ဒီ Twitter thread မှာ၊ Prause က ခိုင်လုံတဲ့ အခြေခံမရှိဘဲ “ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ မကျေနပ်မှု” ဆက်စပ်မှုက ရှက်ရွံ့မှုကြောင့် လိင်တံထောင်မတ်မှုပြဿနာတွေဟာ အမှန်တကယ် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံတွေကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တယ်လို့ အကြံပြုထားပါတယ်။ Grubbs က သူ့ရဲ့မဟာမိတ်နဲ့ သဘောတူပုံရပါတယ်-

Ley နှင့် Prause တို့သည် ဘက်မလိုက်သော လေ့လာသူများ မဟုတ်ပါ။ နှစ်ဦးစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ နိဂုံးချုပ်ချက်များနှင့် သဘောမတူသူတိုင်းသည် အသရေဖျက်ခံရသင့်သည်ဟု လူများကို ဆွဲဆောင်ရန် လက်ရှိလုပ်ဆောင်နေသော “astroturf” လှုပ်ရှားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် မှတ်တမ်းတင်ထားသော နှောင့်ယှက်မှု နှင့် အသရေဖျက်မှုဖြစ်ရပ်များစွာတွင် ပါဝင်ခဲ့ကြသည်။ X-Rated Critics Organization (XRCO) ဆုပေးပွဲ၏ အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်တွင် သူမ၏ (အစွန်ဆုံးညာဘက်) ၏ ပုံ မှ မြင်တွေ့နိုင်သည့်အတိုင်း ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းနှင့် အတော်လေး ရင်းနှီး ပုံရသည် ။ Wikipedia အရ “ XRCO ဆုများကို အမေရိကန် X-Rated Critics Organization မှ အရွယ်ရောက်ပြီးသူ ဖျော်ဖြေရေးတွင် လုပ်ကိုင်နေသူများအား နှစ်စဉ် ပေးအပ်သည်။ ၎င်းသည် စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက် သီးသန့်ထားရှိသော အရွယ်ရောက်ပြီးသူ လုပ်ငန်း ဆုပေးပွဲ တစ်ခုတည်းသာ ဖြစ်သည် ။ [1] “(အလေးပေးဖော်ပြထားသည်)

David Ley သည် ယခင်ဖြစ်ရပ်များစွာတွင် ပါဝင်ပတ်သက်ရုံသာမက ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန် ဖိုရမ်များ နှင့် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သော ED သဘောတရားကို တိုက်ခိုက်သည့် ဆောင်းပါးများစွာကိုလည်း ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန် ဖိုရမ်များကို ဦးစီးလုပ်ကိုင်သော အမျိုးသားများကို အပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်း နှင့် PIED မှ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန် လူမှုမီဒီယာကို အသုံးပြု၍ အမျိုးသားများကို နှောင့်ယှက်ခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည် ။ ထင်ရှားသော ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခတွင် David Ley သည် ၎င်းတို့၏ ဝဘ်ဆိုက်များကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှုနှင့် လိင်စွဲလမ်းမှုသည် ဒဏ္ဍာရီများဖြစ်ကြောင်း အသုံးပြုသူများကို ယုံကြည်စေရန်အတွက် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းကြီး X-hamster မှ လျော်ကြေးပေးခံနေရသည်။ အထူးသဖြင့် David Ley နှင့် အသစ်ဖွဲ့စည်းထားသော Sexual Health Alliance (SHA) သည် X-Hamster ဝဘ်ဆိုက် (Strip-Chat) နှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ “Stripchat သည် သင့်စိုးရိမ်ပူပန်နေသော ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ဗဟိုပြု ဦးနှောက်ကို လှုံ့ဆော်ရန် Sexual Health Alliance နှင့် ကိုက်ညီသည် ” ကိုကြည့်ပါ။ ထို့အပြင် Ley သည် လိင်နှင့် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှုကို ငြင်းဆိုသော စာအုပ်နှစ်အုပ်ကို ရောင်းချခြင်းဖြင့် ငွေရှာသည် (“ The Myth of Sex Addiction,” 2012 နှင့် “ Ethical Porn for Dicks,” 2016)။ ၎င်းသည် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခလား။ Pornhub သည် Amazon.com ရှိ စာအုပ်အတွက် နောက်ကျောဖုံးထောက်ခံချက်လေးခုထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။

ယခုမှာ ကျွန်ုပ်တို့မှာ ညစ်ညမ်းမှုကနေ ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ED ကို လှောင်ပြောင်ရာမှာ Ley နဲ့ ပူးပေါင်းပြီး သူငယ်ချင်း ဒါဝိဒ် Ley နဲ့အတူ ဂျာနယ်ဆောင်းပါးတွေကို ပူးတွဲရေးသားခဲ့တဲ့ Josh Grubbs ရှိပါတယ်:

ဤသည် Grubbs tweet မေလ, 2017 ကနေ - သူသည်သူ၏လက်ရှိစက္ကူ "debunking" porn- သွေးဆောင် ED ထုတ်ဝေမီ။ မည်သူမဆိုဘက်လိုက်မှုလား။

Nicole Prause သည်လွန်ခဲ့သော ၅ နှစ်ကညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာပြီးအခြားသူများအားသတိပေးရန်ကြိုးစားနေကြသည့်လူငယ်များကိုအနှောင့်အယှက် ပေး၍ အယောင်ဆောင်ခြင်းဖြင့် PIED ကိုဖျက်ပစ်ခြင်းကိုစွဲလမ်းနေခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes # 12 အတူတူ, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, Gabe # 4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

ထို့အပြင်၊ Prause (Ley ၏အကူအညီဖြင့်) သည် အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန် ၇ ဦးနှင့် Gary Wilson ( Behavioral Sciences ဂျာနယ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည် ) တို့ပါဝင်သော ဤသုံးသပ်ချက်ကို ၄ နှစ်ကြာ စစ်ပွဲ ဆင်နွှဲခဲ့သည်- အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုများကို ဖြစ်စေပါသလား။ ဆေးခန်းအစီရင်ခံစာများဖြင့် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း ( Park et al ., 2016) ။ (ပိုမိုသိရှိလိုပါက- အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်ချက်စာတမ်းကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန် Prause ၏ကြိုးပမ်းမှုများ ( Park et al ., 2016) ။) Joshua Grubbs သည် မကြာသေးမီက Park et al. 2016 နှင့် MDPI ကို ဆန့်ကျင်သော ဤပရော်ဖက်ရှင်နယ်မဟုတ်သောနှင့် ကျင့်ဝတ်မညီသော လှုပ်ရှားမှုတွင် Prause နှင့် Ley တို့နှင့်အတူ ပူးပေါင်းခဲ့ပြီး ad hominem တိုက်ခိုက်မှုများ၊ မှားယွင်းသောစကားများနှင့် ဆိုက်ဘာနှောင့်ယှက်မှုများတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။

ပထမဥပမာ- ၂၀၁၉ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၁၆ ရက်နေ့တွင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးသည် ဥရောပလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာအသင်း၏ ၂၁ ကြိမ်မြောက်ကွန်ဂရက် တွင် အင်တာနက်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပေါ်သက်ရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဟောပြောချက်တစ်ခုကို တင်ပြခဲ့သည်။ Park et al ., 2016 ကိုကိုးကား၍ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသော လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများကိုဖော်ပြသည့် ဆလိုက်အနည်းငယ်ကို တွစ်တာတွင်တင်ခဲ့သည်။ တွစ်တာတွင်ရေးသားခဲ့သော တွစ်တာပို့စ်များကြောင့် Nicole Prause၊ David Ley၊ Joshua Grubbs နှင့် ၎င်းတို့၏မဟာမိတ်များသည် Park et al ., 2016 ကို ဒေါသထွက်ခဲ့ကြသည်။ ဤ thread တွင် Grubbs သည် Prause ၏ပုံမှန်မဟုတ်သောစကားများနှင့် ad hominem တိုက်ခိုက်မှုများတွင်ပါဝင်ခဲ့သည်-

အထက်ဖော်ပြပါအားလုံးသည် ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အသရေဖျက်မှုသက်သက်သာဖြစ်သည် ။ Prause၊ Ley နှင့် Grubbs တို့၏ တွစ်တာအားလုံးတွင် စာတမ်း၏ "လိမ်လည်မှု" သို့မဟုတ် "မှားယွင်းသော တောင်းဆိုမှုများ" ၏ ဥပမာတစ်ခုမျှ မပေးထားကြောင်း သတိပြုပါ။ ad hominen တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် မှားယွင်းသော ပြောဆိုချက်များသာဖြစ်သည်။ Prause သည် Park et al. ၏ ပြန်လည်သုံးသပ်သူ ခြောက်ဦးအနက် တစ်ဦးဖြစ်သောကြောင့် သူမသည် အပိုင်းတစ်ခုကို ကောက်နုတ်ပြီး ၎င်းသည် "လိမ်လည်မှု" ကို မည်သို့ဖွဲ့စည်းသည်ကို ရှင်းပြနိုင်သည်ဟု သင်ထင်လိမ့်မည်။ ဘယ်တော့မှ မဖြစ်ပါ....ဘယ်တော့မှ မဖြစ်ပါ၊ စာတမ်းတွင် လိမ်လည်မှု မပါဝင်ဘဲ ရေတပ်စည်းမျဉ်းအားလုံးကို ၎င်း၏စုစည်းမှုတွင် လိုက်နာသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Grubbs သည် Park et al. ကို Prause ကဲ့သို့သော ဗလာစကားလုံးများဖြင့် တိုက်ခိုက်ခဲ့ရုံသာမက မိခင်ဂျာနယ် MDPI ( Prause သည် အကြိမ်ကြိမ်ပြုလုပ်ခဲ့သကဲ့သို့ ) ကိုလည်း အခြေအမြစ်မရှိ တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလမှ two-tweet smear :

MDPI ကို အပုပ်ချသည့် နောက်ထပ် tweets များ ။ ဤတစ်ကြိမ်တွင် "စစ်တမ်း" ၏ အယောင်ဆောင်ထားသည်။

သူ MDPI ကို တိုက်ခိုက် ပြန်ပြီ -

MDPI နှင့် Park et al တို့အပေါ် Grubbs ၏ တိုက်ခိုက်မှုများသည် ဤစာမျက်နှာတွင် ဝေဖန်ထားသော စာတမ်းကို သူထုတ်ဝေခဲ့သည့်အချိန်လောက်တွင် စတင်ခဲ့သည်။ တိုက်ဆိုင်မှုလား။ မဖြစ်နိုင်သလောက်ပါပဲ။ Grubbs သည် သူ၏အစီအစဉ်ကို အမြဲဝတ်ဆင်ထားပြီး ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှု၊ အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုကို ပယ်ချကာ ညစ်ညမ်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာအားလုံးနီးပါးသည် ဘာသာရေးဆိုင်ရာ ကိုယ်ကျင့်တရားမှ ပေါ်ပေါက်လာသည်ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည် ( ဘုရားမဲ့ဝါဒီများသည် ညစ်ညမ်းကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး အပျက်သဘောဆောင်သော အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို မခံစားရဟု သူ၏စာဖတ်သူများအား မှားယွင်းသော အထင်အမြင်ဖြင့် ပေါ့ဆစွာထားခဲ့သည်)။ ယခုအခါ သူသည် သူ၏ဆရာများဖြစ်သော Prause & Ley တို့နှင့် ကိုက်ညီစေရန် သူ၏လူမှုမီဒီယာဂိမ်းကို မြှင့်တင်နေသည်... ဥပမာ-

သူကသူ့လမ်းညွှန်ဂုဏ်ယူစေရပါမည်။

PIED ကပ်ရောဂါတစ်ခုမတည်ရှိကြောင်းအချည်းနှီးဖြစ်သည်

ဤစာတမ်း ED တစ်ခုကပ်ရောဂါမျှမရဲ့အကြိမ်ပေါင်းများစွာမလုပ်ပဲနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု ED ၏အခိုင်အမာကပ်ရောဂါနှင့်ဆက်စပ်သောမဟုတ်ပါ:

ဆန့်ကျင်မှသက်သေအထောက်အထားများရှိနေသော်လည်းထောက်ခံအားပေးမှုနှင့် Self-အကူအညီနဲ့အုပ်စုများ၏နံပါတ်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု (ED) ၏တစ်ဦးကပ်ရောဂါကားမောင်းကြောင်းဟုဆိုကာအတွက်ဆက်လက်တည်ရှိနေခဲ့သည်။

အထက်ဖော်ပြပါ ကောက်နုတ်ချက်၏ ပထမဆုံးစကားလုံးများဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ စတင်ပါမည်- ဆန့်ကျင်ဘက် “သက်သေအထောက်အထား” မရှိပါ ။ ဤဆန့်ကျင်ဘက်ဟုဆိုသော အထောက်အထားကို စစ်ဆေးကြည့်ကြပါစို့။

၁) Prause နှင့် Pfaus၊ ၂၀၁၅ : Prause နှင့် Pfaus တို့သည် ၎င်း၏တောင်းဆိုချက်များကို မထောက်ခံခဲ့ပါ။ သုတေသီ Richard Isenberg, MD မှ တရားဝင်ဝေဖန်မှုနှင့် အလွန်ကျယ်ပြန့်သော လူပုဂ္ဂိုလ်ဝေဖန်မှုကို ကြည့်ပါ။

Prause and Pfaus 2015 သည် ED ရှိသော အမျိုးသားများအပေါ် လေ့လာမှုတစ်ခု မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် လုံးဝလေ့လာမှုတစ်ခု မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ Prause သည် သူမ၏ အစောပိုင်းလေ့လာမှုလေးခုမှ အချက်အလက်များကို စုဆောင်းခဲ့ကြောင်း ပြောဆိုခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့ထဲမှ မည်သည့်လေ့လာမှုမျှ လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို မကိုင်တွယ်ခဲ့ပါ။ Nicole Prause နှင့် Jim Pfaus တို့၏ ဤစာတမ်းသည် ၎င်းတို့၏စာတမ်းရှိ အချက်အလက်များသည် စာတမ်းတွင် အခြေခံသည်ဟု ဆိုထားသော အခြေခံလေ့လာမှုလေးခုရှိ အချက်အလက်များနှင့် မကိုက်ညီသောကြောင့် peer-review ကို အောင်မြင်ခဲ့ခြင်းမှာ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာပင်။ ကွဲလွဲမှုများသည် အသေးအဖွဲကွာဟချက်များ မဟုတ်ဘဲ ပိတ်၍မရသော ကွက်လပ်များဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ စာတမ်းသည် မှားယွင်းသော သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ဒေတာမှ မထောက်ခံသော တောင်းဆိုမှုများစွာကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ Nicole Prause နှင့် Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံး သည် ၎င်းတို့၏ နည်းလမ်းနှင့် တွေ့ရှိချက်များအကြောင်း မီဒီယာသို့ မှားယွင်းသော ဖော်ပြချက်များစွာ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည် ။

၂) Landripet နှင့် Štulhofer၊ ၂၀၁၅ ကို ထုတ်ဝေသော ဂျာနယ်မှ “အကျဉ်းချုပ် ဆက်သွယ်ရေး” အဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့ပြီး စာရေးသူနှစ်ဦးသည် အခြားသက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ချန်လှပ်ထားစဉ် မျှဝေရန် အချက်အလက်အချို့ကိုသာ ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ Prause နှင့် Pfaus ကဲ့သို့ပင်၊ ဂျာနယ်သည် နောက်ပိုင်းတွင် Landripet နှင့် Štulhofer တို့၏ အားနည်းချက်များကို ဖြေရှင်းသည့် ဝေဖန်ချက်တစ်ခုကို ထုတ်ဝေခဲ့သည် - မှတ်ချက်- ငယ်ရွယ်သော လိင်တူဆက်ဆံသော အမျိုးသားများတွင် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခက်အခဲများနှင့် ချို့ယွင်းမှုများနှင့် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု ဆက်စပ်နေပါသလား Gert Martin Hald, PhD မှ

Landripet နှင့် Štulhofer ၊ ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများကြား ဆက်နွယ်မှုမရှိကြောင်း ပြောဆိုချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ၊ ဤ YBOP ဝေဖန်မှု နှင့် ရေတပ်ဆရာဝန်များစွာမှ ပူးတွဲရေးသားခဲ့သော စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ချက် နှစ်ခုလုံးတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း ၎င်းသည် မမှန်ပါ ။ ထို့အပြင်၊ Landripet နှင့် Štulhofer ၏ စာတမ်းတွင် စာရေးဆရာတစ်ဦးက ဥရောပညီလာခံတွင် အစောပိုင်းက တင်ပြခဲ့သော သိသာထင်ရှားသော ဆက်စပ်မှုသုံးခုကို ချန်လှပ်ထားသည်။

အညီအမျှအရေးကြီးတာက သူ့ရဲ့ရေးသားချက်မှာ Grubbs က ဘာကြောင့် 27 peer-reviewed studie ကို လျစ်လျူရှုခဲ့တာလဲ ။ အထူးသဖြင့် ယောက်ျားတွေက porn ဖြတ်ပြီး ပြဿနာတွေကို ကုစားပေးတဲ့ 5 case studies တွေက porn အသုံးပြုမှု/ porn စွဲလမ်းမှုကို လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာတွေနဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတာလား။

ဤတွင်အလားတူကောက်နှုတ်ချက်တစ်ခုရှိသည်။ သူသည်စာနယ်ဇင်းအခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ သူ၏တူညီသောအားနည်းချက်ရှိသောစကားပြောနေမှုကိုအိမ်သို့ဖိအားပေးရန်ကြိုးစားသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့်လိင်တက်ကြွညစ်ညမ်း-သုံးပြီးလူတို့တွင်, လေးနက် erectile ပြဿနာများ, တန်ပြန်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု ED တစ်ခုကပ်ရောဂါကားမောင်းကြောင်းအကြံပြုတစ်ဦးလူကြိုက်များဇာတ်ကြောင်းဖို့ပြေးတဲ့တွေ့ရှိချက်ရှားပါးပုံရသည်။

တကယ်တော့၊ အထက်မှာ ဖော်ပြခဲ့သလိုပဲ၊ ဒီမှာ နမူနာ ၃ ခုက လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ တက်ကြွပြီး IIEF (လိင်ကျန်းမာရေး) ရမှတ်တွေ အတော်လေးကောင်းတဲ့ အမျိုးသားတွေ ပါ ။ ရိုးရိုးလေးပြောရရင် ဒီစာတမ်းမှာ ED ရှိတဲ့ အမျိုးသားတွေကို အများအားဖြင့် ချန်လှပ်ထားပြီး၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ တက်ကြွမှုမရှိတဲ့ အမျိုးသားတွေကို မထည့်သွင်းထားဘဲ၊ အပျိုစင်တွေကိုလည်း မထည့်သွင်းထားပါဘူး ။ ဒါကြောင့် “ED ကပ်ရောဂါ” ကို ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ အမျိုးသားအများစု (ဒီစာရေးဆရာတွေက ငြင်းဆိုပါတယ်) ကို ဒီလေ့လာမှုကနေ ချန်လှပ်ထားခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီ စာတမ်းမှာတောင် ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုနဲ့ ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု မြင့်မားခြင်း နှစ်မျိုးလုံးဟာ လိင်တံ ထောင်မတ်မှု လုပ်ဆောင်ချက် ညံ့ဖျင်းခြင်းနဲ့ ဆက်စပ်နေပါတယ်။ အမှန်တရားကို ငြင်းဆိုဖို့ ဘာလို့ ဒီလောက်ပင်ပန်းခံပြီး ငြင်းဆန်ရမှာလဲ။

"ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသိုင်းအဝိုင်း" ၏အနေအထား?

၎င်းတို့၏အခိုင်အမာထောက်ခံရန်ဘာမှကိုးကားပြီး Grubbs နှင့်သူ၏တွဲဖက်ရေးသားသူမှားယွင်းစွာကို "ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသိုင်းအဝုိင်း" နိဂုံးပိုငျး ED တစ်ခုကပ်ရောဂါ၏သက်သေအထောက်အထားများမတွေ့ရှိသည်ဟုဆိုကြသည်:

ထို့အပြင်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသိုင်းအဝုိင်းအဖျားမကြာသေးမီနှစ်များတွင်လူပျိုတို့အတွက်ပညာရေးတစ်ခုတိုးပွားလာမှုနှုန်း၏သက်သေအထောက်အထားများမတွေ့ရှိသည်ဟုပေးသော, ပစ္စုပ္ပန်အလုပ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု ED တစ်ခုကပ်ရောဂါကားမောင်းသောအယူအဆဆန့်ကျင်နောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထားပေးစွမ်းသည်။

အဖြစ်မှန်?

သမိုင်းဝင် ED နှုန်းထားများ- လိင်တံထောင်မတ်ခြင်း မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်းကို ၁၉၄၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် Kinsey အစီရင်ခံစာက အသက် ၃၀ အောက် အမျိုးသားများတွင် ED ဖြစ်ပွားမှုနှုန်း ၁% အောက်၊ အသက် ၃၀-၄၅ နှစ်များတွင် ၃% အောက်သာရှိကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့ချိန်တွင် ပထမဆုံး အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ လူငယ်အမျိုးသားများအပေါ် ED လေ့လာမှုများသည် အတော်လေး ရှားပါးသော်လည်း၊ အရည်အသွေးမြင့် ED လေ့လာမှု ၆ ခု၏ ၂၀၀၂ ခုနှစ် meta-analysis တွင် အသက် ၄၀ အောက် အမျိုးသားများအတွက် ED နှုန်းထားများသည် ၂% ခန့်သာရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၆ ခုမြောက် လေ့လာမှုတွင် ၇-၉% ကိန်းဂဏန်းများကို ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း အသုံးပြုခဲ့သော မေးခွန်းကို အခြားလေ့လာမှု ၅ ခုနှင့် နှိုင်းယှဉ်၍မရဘဲ အခြားသူများကဲ့သို့ နာတာရှည် လိင်တံထောင်မတ်ခြင်း မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်းကို အကဲဖြတ်ခြင်း မပြုခဲ့ပါ။ ယင်းအစား " ပြီးခဲ့ သည့်နှစ်အတွင်း လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းကို ထိန်းသိမ်းရန် သို့မဟုတ် ရရှိရန် အခက်အခဲရှိခဲ့ပါသလား " ဟု မေးမြန်းခဲ့သည်။

၂၀၀၆ ခုနှစ်ကုန်တွင် အခမဲ့ကြည့်ရှုနိုင်သော ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ဝက်ဘ်ဆိုက်များ ပေါ်ပေါက်လာပြီး ချက်ချင်းပင် ရေပန်းစားလာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုမှု၏ သဘောသဘာဝကို လုံးဝပြောင်းလဲစေခဲ့သည် ။ သမိုင်းတွင် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ကြည့်ရှုသူများသည် မည်သည့်စောင့်ဆိုင်းမှုမျှမရှိဘဲ အာသာဖြေခြင်းအစည်းအဝေးအတွင်း အလွယ်တကူ မြင့်တက်လာနိုင်သည်။ ED နှုန်းထားများ ဘာဖြစ်သွားသနည်း။

၂၀၁၀ ခုနှစ်မှစ၍ လေ့လာမှုဆယ်ခု- ၂၀၁၀ ခုနှစ်မှစ၍ ထုတ်ဝေခဲ့သော လေ့လာမှုဆယ်ခုတွင် ပန်းသေပန်းညှိုးဖြစ်မှု အလွန်အမင်းမြင့်တက်လာကြောင်း ဖော်ပြသည်။ ၎င်းကို ဤဆောင်းပါး နှင့် အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန် ၇ ဦးမှ ပူးတွဲရေးသားသော peer-reviewed စာတမ်းတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည် - အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုများကို ဖြစ်စေပါသလား။ ဆေးခန်းအစီရင်ခံစာများနှင့်အတူ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် (၂၀၁၆) ။ လေ့လာမှု ၁၀ ​​ခုတွင် အသက် ၄၀ အောက် အမျိုးသားများအတွက် ပန်းသေပန်းညှိုးဖြစ်မှုနှုန်းမှာ ၁၄% မှ ၃၇% အထိရှိပြီး လိင်စိတ်နည်းပါးမှုနှုန်းမှာ ၁၆% မှ ၃၇% အထိရှိသည်။

streaming porn (၂၀၀၆) ပေါ်ပေါက်လာမှုမှလွဲ၍ ငယ်ရွယ်သော ED နှင့်ဆက်စပ်သော variable သည် ပြီးခဲ့သည့် ၁၀-၂၀ နှစ်အတွင်း သိသိသာသာပြောင်းလဲခြင်းမရှိပါ (ဆေးလိပ်သောက်နှုန်းကျဆင်းနေပြီး မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုတည်ငြိမ်နေပြီး အမျိုးသား ၂၀-၄၀ တွင် အဝလွန်နှုန်းသည် ၁၉၉၉ ခုနှစ်မှစ၍ ၄% သာမြင့်တက်နေသည် - ဤလေ့လာမှုကိုကြည့်ပါ )။

မကြာသေးမီက လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ ခုန်ပျံကျော်လွှားမှုသည် ညစ်ညမ်းပုံအသုံးပြုမှုနှင့် “ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှု” ကို လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့် လိင်စိတ်လှုံ့ဆော်မှုကြောင့် လျော့နည်းသွားသော စိတ်လှုပ်ရှားမှုနှင့် ဆက်စပ်သော လေ့လာမှု ၃၅ ခု ကျော် ထုတ်ဝေမှုနှင့် တိုက်ဆိုင်နေပါသည် ။ ဖော်ပြထားသော လေ့လာမှုများအပြင်၊ ဤစာမျက်နှာတွင် ညစ်ညမ်းပုံကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သော ED နှင့် ညစ်ညမ်းပုံကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သော လိင်စိတ်ဆန္ဒဆုံးရှုံးမှုကို အသိအမှတ်ပြုပြီး အောင်မြင်စွာကုသပေးခဲ့သော ကျွမ်းကျင်သူ ၁၅၀ ကျော် (ဆီးလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ ပါမောက္ခများ၊ ဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကုဆရာဝန်များ၊ စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်များ၊ စိတ်ပညာရှင်များ၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအထူးကုဆရာဝန်များ၊ ဆရာဝန်များ) ပါဝင်သည့် ဆောင်းပါးများနှင့် အင်တာဗျူးများ ပါဝင်သည်။

porn အသုံးပြုမှုလက်ရှိနာရီပဲ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းစေခြင်းငှါများစွာသော variable တွေကိုတစ်ခုဖြစ်တယ်

နောက်ထပ် variable များကိုလည်း စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် လိုအပ်ဖွယ်ရှိသည်။ ဤ ၂၀၁၆ ခုနှစ် သုံးသပ်ချက်သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြောင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းမှုများကို ခန့်မှန်းရန် “လက်ရှိအသုံးပြုမှုနာရီများ” ကိုသာ ဆက်စပ်ရာတွင် အားနည်းချက်ကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ လက်ရှိကြည့်ရှုနေသော ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံပမာဏသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြောင့် ED ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော variable များထဲမှ တစ်ခုမျှသာ ဖြစ်နိုင်သည်။ အခြား variable များတွင် အောက်ပါတို့ ပါဝင်နိုင်သည်-

  1. ညစ်ညမ်းခြင်းမရှိဘဲတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေနှိုင်းယှဉ် porn မှတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ၏အချိုးအစား
  2. porn မှတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေသာရှိပြီးပြည်ပမှလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှု၏အချိုးအစား
  3. ပူးပေါင်းလိင်အတွက်ကွာဟချက် (တဦးတည်းသာ porn အပေါ်မှီခိုရှိရာ)
  4. ကညာသို့မဟုတ်မ
  5. အသုံးပြုမှုစုစုပေါင်းနာရီ
  6. ဆက်လက်အသုံးပြုမှုနှစ်ပေါင်း
  7. အသက်အရွယ်ဆန္ဒအလျောက် porn ကို အသုံးပြု. စတင်
  8. အသစ်ကအမျိုးအစားမှစက်လှေကား
  9. (porn သစ်အမျိုးအစားများမှမြင့်တက်ထံမှ) porn-သွေးဆောင် fetishes ၏ဖွံ့ဖြိုးရေးကောင်စီ
  10. session တစ်ခုနှုန်းအသစ်အဆန်း၏အဆင့် (ဆိုလိုသည်မှာစုစည်းဗီဒီယိုများ, မျိုးစုံ tabs များ)
  11. စွဲ-related ဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကိုသို့မဟုတ်မ
  12. (စေ့စ့စပ်စပ်နမူနာ #3 အတွက် related ခဲ့သော) hypersexuality / ညစ်ညမ်းစွဲ၏ရောက်ရှိခြင်း
  13. ဒါဟာအစ, edging အကြောင်းကိုထှတျအထိပျကိုရှောင်ရှားနေစဉ် porn မှ masturbating ၏အန္တရာယ်ရှိသောအလေ့အကျင့်ကိုမေးမှအသီးကိုသီးလိမ့်မယ်။

ဒီဖြစ်စဉ်ကို သုတေသနလုပ်ဖို့ ပိုကောင်းတဲ့နည်းလမ်းကတော့ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းပုံတွေကို အသုံးပြုတဲ့ variable ကို ဖယ်ရှားပြီး ရလဒ်ကို လေ့လာဖို့ပါပဲ။ အမျိုးသားတွေက အင်တာနက်ညစ်ညမ်းပုံတွေကို ဖယ်ရှားပြီး ကုသပေးခဲ့တဲ့ လေ့လာမှုများစွာမှာ ပြုလုပ်ခဲ့တာပါ။ ဒီလိုသုတေသနပြုချက်တွေက ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ မှားယွင်းတဲ့ ပြန်လည်သတိရမှုအပေါ် အခြေခံတဲ့ ဆက်စပ်မှုတွေအစား အကြောင်းရင်းဆက်စပ်မှုကို အကြံပြုထားပြီး လက်ရှိလေ့လာမှုမှာလို အစီအစဉ်အခြေပြု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွေအတွက် ဖွင့်လှစ်ထားပါတယ်။ YBOP ဟာ ညစ်ညမ်းပုံတွေကို ဖယ်ရှားပြီး နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကမောက်ကမဖြစ်မှုတွေကနေ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာတဲ့ အမျိုးသားထောင်ပေါင်းများစွာရဲ့ ကိုယ်တိုင်အစီရင်ခံစာတွေကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ် ။

ဘာသာရပ်အပေါ်အစောပိုင်းကစာတမ်းများအတွက်ပစ္စုပ္ပန်ကိုလည်းအပိုဆောင်းအားနည်းချက်တွေကို

အောက်ပါအချက်များထဲမှအချို့သည် Prause နှင့် Pfaus 2015 ၏ ယခင်ဝေဖန်မှု မှလာပါသည် ။ လက်ရှိစာတမ်းသည် အားနည်းချက်အများစုနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

  1. erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု၏စောဒကတစ်ဦးချင်းစီအကဲဖြတ်ရန်မဟုတ်
  2. ညစ်ညမ်းခြင်းမရှိဘဲတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေကြိုးပမ်းရန် (porn-သွေးဆောင် ED အဘို့စမ်းသပ်ဖို့လမ်းကို) ယောက်ျားမမေးခဲ့ပါ
  3. ယောက်ျား erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာနောက်ဆုံးမှာတိုးတက်လျှင်ကြည့်ဖို့ porn ကိုဖယ်ရှား (ED porn-သွေးဆောင်ခဲ့လျှင်သိရန်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်း) ရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါ
  4. အသက်အရွယ်ယောက်ျားတွေ porn, porn အမျိုးအစား, ဒါမှမဟုတ်အသုံးပြုတင်းမာမှုကို အသုံးပြု. စတင်နှစ်သို့မဟုတ် porn အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. မမေးခဲ့ချေ။
  5. နှောင့်နှေးသုတ်ရည်လွှတ်သို့မဟုတ် anorgasmia အကြောင်းကို (PIED မှရှေ့) မမေးခဲ့ပါ
  6. လေ့လာမှုမှသာသူတို့ကလိင်ရှောင်ရှားကြသည်ထိုကဲ့သို့သောပြင်းထန် ED နှင့်အတူသူတွေကိုဖယ်ထုတ်မယ်လို့အရာလိင်တက်ကြွခဲ့ကြသောသူတို့သညျ (သူတို့ဖြစ်ကောင်းအပြည့်အဝလွ ED ရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါဆိုလိုတာက), ပါဝင်သည်
  7. လေ့လာမှု (ဒါခေါ် "porn အပျိုကညာ" အပါအဝင် - အစစ်အမှန်မိတ်ဖက်နှင့်အတူလိင်စီမံခန့်ခွဲမရနိုငျသူ) အပျိုကညာချန်လှပ်နှင့်အရှင်အပေါငျးတို့သပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်လိင်ခဲ့ကြပြီမဟုတ်သူကို။

ကောက်ချက်

ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကမောက်ကမဖြစ်မှုများ၏ စစ်မှန်သောစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကို ဖယ်ရှားရန် နှင့် နောက်ဆက်တွဲလများအတွင်း မည်သည့်ပြောင်းလဲမှုများကိုမဆို အကဲဖြတ်ရန် ဘာသာရပ်များကို မေးမြန်းရန် လိုအပ်ပါသည် ။

ဤအတောအတွင်းသိပ္ပံပညာရှင်များသည်မကြုံစဖူးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုအဆင့်များနှင့်အတူရုန်းကန်နေရသောလူငယ်များ၏ကံမကောင်းစွာဖြစ်ရပ်ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ပိုမိုအသိစိတ်ရှိသောအလုပ်ကိုလုပ်နိုင်သည်မှာထင်ရှားသည်။ သုတေသီများသည်စာဖတ်သူများအားလှည့်ဖြားမည့်အစားသူတို့၏တွေ့ရှိချက်များနှင့်စာပေအခြေအနေများကိုဖော်ပြရန် ပို၍ တာ ၀ န်ယူသောအလုပ်ကိုလုပ်နိုင်သည်။