ဂယ်ရီ Wilson သည်လိင်တူချစ်သူအခွင့်အရေးအတွက်လိင်တူချစ်သူအားဒုတိယတရားဝင်အနိုင်ရရှိခဲ့သည် (၂၀၂၁ ဇန်နဝါရီ)

သတင်းထုတ်ပြန်ချက်:

ဂယ်ရီ WilsonPorn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက်) Sexologist ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအရအောင်ပွဲခံ နီကိုးလ် Prause

တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ porn သုတေသီသည်သူမ၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုပျက်ကွက်ပြီးနောက်ပြစ်ဒဏ်နှင့်တရားရုံးကုန်ကျငွေများကိုပေးဆပ်ရသည်

Ashland, Oregon: ၂၀၂၁၊ ဇန်နဝါရီ ၂၈ - အရောင်းရဆုံးစာရေးဆရာနှင့်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးထောက်ခံသူဂယ်ရီဝီလ်ဆင်သည်လိင်ပညာရှင်နှင့်အသံအပေါ်ဥပဒေအရအနိုင်ရရှိခဲ့သည် porn- စက်မှုလုပ်ငန်းထောက်ခံအားပေးသူနီကိုးလ် Prause.

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Prause သည်ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ Wilson အားဆန့်ကျင်သောတားမြစ်မိန့်ကိုရှာခဲ့သည်။ အဆိုပါ တရားရုံးက၎င်းကိုပယ်ချခဲ့ပြီး Wilson ၏ SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးအဆိုကိုလက်ခံခဲ့သည်, Prause ထွက်ခွာသည်သူ၏ရှေ့နေအခကြေးငွေပေးဆောင်ဖို့တာဝန်ရှိသည်။

Prause သည် ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာလတွင် Wilson အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်ဆန့်ကျင်။ ဒုတိယပြစ်မှုကျူးလွန်သည့်တရားစွဲဆိုမှုကိုတင်သွင်းခဲ့သည်။ ၂၀၂၁၊ ဇန်နဝါရီ ၂၂ ရက်နေ့ကြားနာမှုတစ်ခုတွင် Oregon တရားရုံးတစ်ခုက Wilson ၏မျက်နှာသာပေးမှုကိုစီရင်ခဲ့ပြီး Prause အားကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ထပ်ဆောင်းပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့သည်။

လွန်ခဲ့သော 18 လအတွင်း ချီးမွမ်းခြင်းကိုလူသိရှင်ကြားခြိမ်းခြောက် (သို့မဟုတ်တင်သွင်း) တစ်ဒါဇင်တရားစွဲဆိုမှုသိရသည် တိတ်ဆိတ်သို့အခြားသူများကိုအနိုင်ကျင့်ဖို့ရည်ရွယ်။ သူမသည်လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်သောသူတို့ကိုပစ်မှတ်ထား ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်သူမ၏ရင်းနှီးသောဆက်ဆံမှု နှင့်သူမ၏မလိုတမာသောအပြုအမူသို့မဟုတ်သူမအပေါ်လက်ရှိလှုပ်ရှားနေသည့်အသရေဖျက်မှု ၃ ခုတွင်ကျိန်ဆိုခြင်းကိုပြုသူ*

Wilson ၏နောက်ဆုံးတရားဝင်အောင်ပွဲသည် Wilson ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုဆင်ဆာဖြတ်တောက်ရန်ကြိုးပမ်းမှုများစွာကြောင့်ပျက်ကွက်ခဲ့ရသည်။ သူချင်း စိတ်ကျန်းမာရေးပညာရှင်များ။ သူမ၏ရန်လိုသောလှုပ်ရှားမှုကိုလွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်ကစတင်ခဲ့သည် Prause သည်သူ၏ site ၏ကောင်းစွာတည်ထောင်ထားသောကုန်အမှတ်တံဆိပ်များအတွက်လျှောက်ထားခဲ့သည်Wilson ၏ထိန်းချုပ်မှုကိုအထူးခွင့်ပြုချက်အပါအ ၀ င် အမှန်တကယ် URL ကို ("YourBrainOnPorn.com") ကုန်အမှတ်တံဆိပ် ဆုပ်ကိုင် ပျက်ကွက်နှင့်အမှတ်အသားများကို ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် Wilson ၏အမည်တွင်မှတ်ပုံတင်ခဲ့သည်။

ဤအတောအတွင်း, မတ်လ 2019 ခုနှစ်, Prause ရဲ့ကွန်ဖက်ဒရိတ် ဒံယလေကအေ Burgess ကုန်အမှတ်တံဆိပ် - ချိုးဖောက်ဒိုမိန်းအမည်မှတ်ပုံတင်ထား "RealYourBrainOnPorn.comသင်၏” BrainOnPorn.com traffic ကို impostor website သို့လမ်းကြောင်းပြောင်းရန်ပွင့်လင်းမြင်သာသောနည်းလမ်းများဖြင့်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ရှေ့နေများစွာပြီးနောက် ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလတွင် Wilson သည်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်သည်ဟုစွပ်စွဲချက်များကိုဖြေရှင်းခြင်းအဖြစ် RealYourBrainOnPorn.com ဒိုမိန်းအမည်ကိုရရှိခဲ့သည်။ အစောပိုင်း၊ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၊ အောက်တိုဘာလတွင် impostor site ၏တွစ်တာအကောင့် @BrainOnPorn ဖြစ်သည် အမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ထားသည် နှောင့်ယှက်ခြင်းအဘို့အ။

နောက်ဆုံးတရားရုံးအနိုင်ရရှိပြီးနောက် Wilson က“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံတွေကိုညစ်ညမ်းတဲ့လူတွေကိုလူသိရှင်ကြားပြောဆိုရဲတဲ့လူတွေကိုညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုကြောင့်ငါအရမ်းအံ့သြသွားတယ်” ဟုပြောသည်။ သူကဆက်ပြောသည် -“ ညစ်ညမ်းတဲ့ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာမဟာမိတ်များရဲ့ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုနည်းဗျူဟာသည်သိပ္ပံဆိုင်ရာနှင့်လူထုဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကိုတားဆီးနိုင်သည်။ Big Tobacco သည်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်အသုံးပြုသူများနှင့်၎င်းမှအမြတ်ထုတ်သူများအတွက်အန္တရာယ်ရှိသောမှတ်တမ်းများကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အများပြည်သူမှအာရုံလွဲစေသည်။ ”

Wilson ကအိမ်ရှင်အဖြစ် www.YourBrainOnPorn.comညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏ဆိုးကျိုးများနှင့်ဆိုးကျိုးများအကြောင်းနောက်ဆုံးပေါ်သုတေသန၊ မီဒီယာနှင့်ကိုယ်တိုင်တင်ပြချက်များအတွက်ရှင်းလင်းရေးစင်တာ။ လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်ကသူတင်ပြခဲ့သည် iအများကြီးလူကြိုက်များ TEDx ဟောပြောချက် “ Great Porn Experiment” (အမြင် ၁၄ သန်း) ။ Wilson သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသောပုံနှိပ်ထုတ်ဝေထားသောသုတေသနနှင့်လူထုထုတ်ပြန်ချက်များကိုကြာမြင့်စွာကတည်းကဝေဖန်ခဲ့သည်။ သူလည်းရေးသားသူဖြစ်သည် အမေဇုံအရောင်းရဆုံး Porn တွင်သင့်ရဲ့ဦးနှောက်: အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံနှင့်စွဲမှု၏ & Emerging သိပ္ပံ။ ၎င်းတွင်ရရှိနိုင်သည် ဘာသာစကားမျိုးစုံ, နှင့်တထုတ်ဝေပြီးသားပြီးခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်၏ထိပ်တန်းစိတ်ကူးယဉ်မဟုတ်သောစာအုပ်တွေထဲကတစ်ခုအဖြစ်ချီးကျူးခဲ့သည်။

* Donald အယ်လ်ဟီလ်တန်, Jr. et al ။ နီကိုးလ် Prause., San Texas ပြည်နယ်အနောက်ပိုင်းရှိ Texas ခရိုင်တရားရုံး၊ အမှုအမှတ် ၅ - ၁၉-CV-5-OLG; အလက်ဇန်းဒါး Rhodes v ။ နီကိုးလ် Prause, et al., Pennsylvania ပြည်နယ်အနောက်ပိုင်းခရိုင်အတွက်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုခရိုင်တရားရုံး၊ အမှုအမှတ် ၂ - ၁၉-cv-2 နှင့် အာရုန်အမ် Minc, Esq v ။ Melissa အေလယ်သမားနှင့်နီကိုးလ် R. Prause, ဖြစ်ရပ်မှန်အဘယ်သူမျှမ: Cuyahoga ကောင်တီ, အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်အတွက် CV-20-937026 ဖြစ်ရပ်တစ်ခုစီတွင်အမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများသည် Prause ကသူတို့ကိုပါပစ်မှတ်ထားသည်ဟုကျိန်ဆိုသောကြေညာချက်များကိုတင်ပြခဲ့သည်။ ကျမ်းကျိန်လွှာ # 1, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 2, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 3, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 4, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 5, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 6, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 7, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 8, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 9, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 10, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 11, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 12, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 13, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 14, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 15, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 16.

တရားရုံးအမိန့်

######################

မီဒီယာစုံစမ်းမှုများအတွက် ကျေးဇူးပြု၍ သင်၏ ဦး နှောက်ပေါ်မှသင်၏ ဦး နှောက်မှ 'Press' ကိုဆက်သွယ်ပါ

ကို EMAIL: [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]

ဂယ်ရီ Wilson ၏ကြေငြာချက်

အောက်တွင်ကျွန်ုပ်သည်တရားရုံးသို့ပေးပို့သောကြေငြာချက်ဖြစ်သည် (ကျွန်ုပ်သည်အထောက်အကူပြုသောစာမျက်နှာ ၁၀၀ ကျော်ကိုလည်းထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်) ။

ငါ, ဂယ်ရီ Wilson ကအောက်ပါအတိုင်းကြေငြာခြင်းနှင့်ဖော်ပြ:

ဤအမှုသည်ကျွန်ုပ်၏ဆန့်ကျင်ဖက်တရားစွဲဆိုခဲ့သည့်ဒုတိယ SLAPP ဝတ်စုံဖြစ်သည်။ ပထမ ဦး ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကို ၂၀၂၀၊ သြဂုတ် ၆ ရက်၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားအထက်တရားရုံးမှကြားနာခြင်းအပြီးတွင်ကျွန်ုပ်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့သည်။ချီးမွမ်းကြလော့ v ။ Wilson က ဖြစ်ရပ်မှန်အမှတ် 20TRO01022) ။ တရားသူကြီးသည်ကျွန်ုပ်၏ SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးအဆိုကိုလက်ခံခဲ့ပြီးတရားလို၏တရားစွဲဆိုမှုကိုပယ်ချခဲ့သည်။ သူမအနေဖြင့်သူမအနေဖြင့်အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားနှင့် ပတ်သက်၍ ပြောဆိုခွင့်ကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟုတရား ၀ င်ကြေငြာခဲ့ပြီးသူမ၏တရား ၀ င်ဆောင်ရွက်မှုသည်အကျိုးအမြတ်အနည်းဆုံးဖြစ်သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

ကြားနာခြင်းမတိုင်မီတစ်ပတ်အလိုတွင်တရားလို၏ကိုယ်ပိုင်ရှေ့နေကသူမအနေဖြင့်တရားဥပဒေအရတရားစွဲဆိုခြင်းကိုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သောကြောင့်သူမအနေဖြင့်နုတ်ထွက်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ (၂၀၂၀၊ ဇူလိုင် ၃၁ ရက်စွဲဖြင့် Brett A. Berman, Esq ၏ကြေငြာချက်မှ) ။ အစောပိုင်းကတင်ပြချက်များအရသူသည်ခွင့်ပြုချက်မရှိသောသက်သေအထောက်အထားအမြောက်အမြားကိုတင်ပေးရန်တောင်းဆိုနေသည်။ တရားသူကြီးကသူမရှေ့နေ၏နှုတ်ထွက်မှုကိုလက်ခံရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင်ကြားနာခြင်းတွင်တရားသူကြီးသည်တရားလိုဘက်မှကြားနာခြင်း၊ ဆီလျှော်ခြင်း၊ နိဂုံးချုပ်ခြင်းစသည်ဖြင့်တရား ၀ င်တရား ၀ င်ကျိန်ဆိုခြင်းကိုကြေငြာခဲ့သည်။

တရားလိုသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဖက်ဒရယ်တရားရုံးများတွင်ဆိုင်းငံ့ထားသောအသရေဖျက်မှု ၃ ခုဖြင့်တရားခံဖြစ်သည်။ Donald အယ်လ်ဟီလ်တန် Jr v ။ နီကိုးလ် Prause နှင့် Liberos LLC, ဖြစ်ရပ်မှန်: SA: 19-CV ကို -00755-OLG; အလက်ဇန်းဒါး Rhodes v ။ နီကိုးလ် Prause နှင့် Liberos LLC, ဖြစ်ရပ်မှန် 2: 19-CV ကို -01366-MPK; နှင့် အာရုန်အမ် Minc, Esq v ။ Melissa အေလယ်သမားနှင့်နီကိုးလ် R. Prause, ဖြစ်ရပ်မှန်အဘယ်သူမျှမ: CV-20-937026 ။ ပထမ ဦး ဆုံးအမှုနှစ်ခုတွင်၊ ကျွန်ုပ်အပါအ ၀ င်အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးများအနေဖြင့်တရားလိုကသူတို့ကိုပစ်မှတ်ထားကြောင်းကျိန်ဆိုသည့်ကြေငြာချက်များဖြင့်တင်ပြခဲ့သည်။

တရားလိုသည်လုပ်ငန်းစဉ်ကိုအန္တရာယ်ကင်းစွာအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပစ်မှတ်မျိုးစုံအပေါ်အခြေ ပြု၍ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာတိုင်ကြားမှုများကိုနှစ် ဦး စလုံးတွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်ခြင်း၏သမိုင်းကြောင်းများစွာရှိသည်။ လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းတရားလိုသည်တိုင်ကြားချက်များ / အစီရင်ခံစာ ၄၀ ကျော်ကိုပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့များ၊ ဥပဒေစိုးမိုးရေး၊ အလုပ်ရှင်များနှင့်ကြီးကြပ်ရေးအေဂျင်စီများ / ခုံရုံးများသို့ (အနည်းဆုံးလူ ၂၈ ယောက်နှင့်အဖွဲ့အစည်းများနှင့်ဆန့်ကျင်။ ) တင်သွင်းခဲ့သည်။ အချို့ဘုတ်အဖွဲ့များနှင့်အေဂျင်စီများသည်သတင်းပေးသူများ၏မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းထုတ်ဖော်ခြင်းမရှိသည့်တိုင်ထိုကဲ့သို့သောတိုင်ကြားမှုများ / အစီရင်ခံစာများပိုမိုများပြားသည်မှာသေချာသည်။ ဥပမာအားဖြင့် - သူမကကျွန်ုပ်ကိုအော်ရီဂွန်စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့တွင် (လိုင်စင်မရှိဘဲစိတ်ပညာကိုကျင့်သုံးခြင်းအတွက်) တင်သွင်းသည့်တိုင်ကြားမှုနောက်ကွယ်တွင်ရှိသည်ဟုကျွန်ုပ်ယုံကြည်သည်။ ငါကအကျဉ်းချုပ်ပယ်ချခံခဲ့ရသည်ပြီးနောက်ငါကသာအကြောင်းကိုလေ့လာသင်ယူခဲ့သည်။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုစိတ်ပညာရှင်၊ စာရေးဆရာ၊ ခန္ဓာဗေဒ၊ ဇီဝကမ္မဗေဒနှင့်အသက်မွေး ၀ မ်းကျောင်းဆိုင်ရာသင်တန်းပို့ချသူ မှလွဲ၍ မည်သည့်အခါကမှကျွန်ုပ်မပါဝင်ခဲ့ပါ။ တောင်ပိုင်းအော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်မှတွဲဖက်သင်တန်းပို့ချသူဖြစ်သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကသို့မဟုတ်ဒီတော့တရားလိုအနည်းဆုံး 4 သေးငယ်တဲ့တောင်းဆိုမှုများဝတ်စုံ ((အခြေအမြစ်မရှိတားဆီးမိန့်အမိန့်တောင်းဆိုမှုအပြင်) တင်သွင်းခဲ့ပြီး, များစွာသောလူသိရှင်ကြားခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ တရားလိုသည်အထက်ဖော်ပြပါအသရေဖျက်မှုကိစ္စများတွင်ကျိန်ဆိုချက်များထုတ်ပြန်ခဲ့သူများကိုသူမ၏အန္တရာယ်ရှိသောသတင်းပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားအန္တရာယ်ရှိစွာအသုံးပြုခြင်းကိုမကြာခဏညွှန်ကြားသည်။ သူမကကျွန်တော်တို့ကိုသက်သေခံတွေအဖြစ်ခြိမ်းခြောက်ဖို့ကြိုးစားနေတာလား။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကတရားလိုသည်ကျွန်ုပ်၏ဆယ်စုနှစ်သက်တမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်၏အမှန်တကယ် URL အတွက်လျှောက်လွှာအပါအဝင်ငါ၏အကောင်းစွာထူထောင်ဘုံဥပဒေကုန်အမှတ်တံဆိပ်များအတွက် USPTO ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်လွှာတင်သွင်းခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည်ကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များကိုမှတ်ပုံတင်ရန်နှင့်အကာအကွယ်ပေးရန်နှင့်သူနှင့်သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကြားဖြတ်အစိုးရမှတရားမဝင်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကျူးကျော်ခြင်းနှင့်ချိုးဖောက်ခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်အတွက်အချိန်နှင့်နာရီပေါင်းရာချီသောအချိန်လိုအပ်သည်။ သူမကကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်ကိုရပ်တန့်ရန်ကျွန်ုပ်၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု (မအောင်မြင်ပါ) ကိုခြိမ်းခြောက်။ လှည့်စားခဲ့သည်။

နောက်ခံသမိုင်း

ယခင်ကပညာရှင်တစ် ဦး သည်လိင်မှုဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များအတွက်သုတေသနနှင့်အများပြည်သူဆိုင်ရာဝေဖန်သုံးသပ်သူဖြစ်ပြီးညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်း၏အကျိုးကျေးဇူးများအပါအ ၀ င်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည်စာရေးသူ၊ ထောက်ခံသူနှင့်အများပြည်သူဆိုင်ရာဝေဖန်သုံးသပ်သူတစ် ဦး ဖြစ်ပြီးကျွန်ုပ်၏အလုပ်သည်ဒီဂျစ်တယ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်း၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးဆိုင်ရာဆိုးကျိုးများကိုအာရုံစိုက်သည်။ ကျွန်ုပ်သည်လူကြိုက်များသော YourBrainOnPorn.com ၀ ဘ်ဆိုဒ်ကိုလက်ခံသည်။ အပြာစာပေလေ့လာမှုကဏ္inမှအမေဇုန်၏ရောင်းအားအကောင်းဆုံးစာအုပ်သည်ကျွန်ုပ်စာအုပ်ဖြစ်သည် Porn တွင်သင့်ရဲ့ဦးနှောက်: အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံနှင့်စွဲမှု၏ & Emerging သိပ္ပံ။ ၎င်းကိုဘာသာစကားခုနစ်ခုဖြင့်ဘာသာပြန်ထားပြီးဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏သက်သေအထောက်အထားအခြေပြု TEDx ဟောပြောချက်“ The Great Porn Experiment” ကိုအကြိမ်ပေါင်း ၁၃ သန်းကျော်ကြည့်ရှုခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။

တရားလို၏အမြင်များနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ပတ်သက်သောကျွန်ုပ်၏အမြင်များနှင့်၎င်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများသည်မကြာခဏကွာခြားသည်။ ကျွန်ုပ်သည်သူမ၏သုတေသနကို“ မုန်းသည်” မဟုတ်သော်လည်းတရားလို၏စာတမ်းများနှင့်သူမ၏နိဂုံးချုပ်နှင့်ပတ်သတ်သောသူမ၏အများပြည်သူဖော်ပြချက်အချို့ကိုလူသိရှင်ကြားဝေဖန်ခဲ့သည်။ တရားလိုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ ဒီဟာကသူမ၏အများပြည်သူအွန်လိုင်း ၀ န်ဆောင်မှုကိုစက်မှုလုပ်ငန်း၏အဓိကစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုမှရရှိခြင်း၊ သူမတက်ရောက်သည့်စက်မှုလုပ်ငန်းဖြစ်ရပ်များ၏ဓာတ်ပုံများ၊ လူမှုမီဒီယာအပေါ်စက်မှုလုပ်ငန်း၏အကျိုးစီးပွားကိုသူတသမတ်တည်းကျောထောက်နောက်ခံပြုခြင်းနှင့်လူမှုမီဒီယာကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုတို့အပေါ် အခြေခံ၍ ပြောကြားသည်။ အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်း၏ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအန္တရာယ်ကိုသတိပြုမိလာစေသည့်မကောင်းသောသတင်းများမှတစ်ဆင့်

၂၀၁၃ ခုနှစ်မှယနေ့အထိယနေ့အထိတရားလိုသည်မီဒီယာနှင့်လူမှုမီဒီယာများမှတစ်ဆင့်ကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းသော၊ လူသိရှင်ကြားရှုတ်ချသောပြောဆိုချက်များကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ တရားလိုသည်အခြားအသရေဖျက်မှုပြောဆိုမှုများကြားမှကျွန်ုပ်သည်အမျိုးသမီးများအား“ အမဲလိုက်သူ” ဖြစ်ကြောင်းမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ငါသူမအပေါ်“ သေခြင်းတရားခြိမ်းခြောက်မှု” လုပ်ခဲ့ပြီးအခြားသူများကိုလည်းအလားတူလုပ်ရန်အားပေးခဲ့သည်၊ ငါတရားမဝင်ကွန်ပျူတာကျူးကျော်ပါဝင်ပတ်သက်ပြီ ကျွန်ုပ်၏အထောက်အထားများကိုတလွဲတင်ပြခဲ့ခြင်း၊ ငါလိမ်လည်မှုအတွက်စေ့စပ်ပြီ ငါဟာဖြူ supremacist တစ်ယောက်ဖြစ်ပြီးမုန်းတီးတဲ့အဖွဲ့ ၀ င်ဖြစ်တယ်၊ ငါသိပ္ပံပညာရှင်များခြိမ်းခြောက်ပြီ။

တရားလိုသည်ဒီဂျစ်တယ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်း၏ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအန္တရာယ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အမြင်များကိုဝေဖန်သူများစွာ၏အကြောင်းကိုအလားတူအသရေဖျက်မှုထုတ်ပြန်ချက်များပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၎င်းတို့အနက်မှအများစုသည်သူမအားတရားစွဲဆိုထားပြီးဖြစ်သည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်သူသည်လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောကြားနေဆဲဖြစ်သောကြောင့်အသရေဖျက်မှုကိစ္စများကြားမှပင်။

SLAPP ဆန့်ကျင်ရေး

ORS § ၃၁.၁၅၀ တွင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာအထူးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာအထူးအဆိုပြုချက်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာလွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အခွင့်အရေးများကိုတားဆီးရန်အတွက်နှောင့်ယှက်ရန်သို့မဟုတ်ခြိမ်းခြောက်ရန်ရည်ရွယ်ထားသည့်ထိုက်တန်သည့်တောင်းဆိုမှုများကိုဖယ်ရှားရန်ဖြစ်သည်။ တရားရုံးများသည်အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားနှင့်ဆိုင်သောကိစ္စရပ်များနှင့်စပ်လျဉ်း။ “ အများပြည်သူအတွက်ဖွင့်လှစ်ထားသည့်နေရာသို့မဟုတ်အများပြည်သူဆိုင်ရာဖိုရမ်တွင်” ဖွင့်ဆိုချက်အားလုံးတွင်အကျုံးဝင်သည်။ (၁) အပြုအမူတစ်ခုခု၊ (၂) လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်၏အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေးကိုတိုးမြှင့်ခြင်း၊ (31.150) အများပြည်သူဆိုင်ရာကိစ္စရပ်သို့မဟုတ်အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားကိစ္စနှင့်ဆက်စပ်။ ။ “ အများပြည်သူဆိုင်ရာပြissueနာ” နှင့်“ အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာပြissueနာ” တို့ကိုလည်းကျယ်ပြန့်စွာနားလည်ထားသည်။ အွန်လိုင်းရှာဖွေမှုတစ်ခုအရနိုင်ငံတစ်ဝန်းရှိတရားရုံးငယ်များသည်သင့်တော်သည့်အခါ SLAPP ကိုဆန့်ကျင်သောလှုပ်ရှားမှုများကိုပေးခဲ့သည်။

ဒီအမှုအားအများပြည်သူအကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာပြinနာနှင့်စပ်လျဉ်း။ ကျွန်ုပ်၏ကာကွယ်ပြောဆိုသောမိန့်ခွန်းမှပေါ်ပေါက်လာသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု၏ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောသက်ရောက်မှုများနှင့်တရားလိုအပါအ ၀ င်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုတေသီများ / ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူများ၏လှုပ်ရှားမှုများ။ လယ်ပြင်၌ကျွမ်းကျင်သောသုတေသီများသည်တရားလိုနှင့်ကိုက်ညီသူများမဟုတ်ကြသော်လည်းငါနှင့်တူသောအမြင်များကိုမကြာခဏဖော်ပြကြသည်။

ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက် YourBrainOnPorn.com သည်တစ်နေ့လျှင်ပျမ်းမျှ 15,000 ည့်သည် ၁၅၀၀၀ ခန့်လက်ခံရရှိသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့် of ည့်သည်များစိတ်ဝင်စားသည့်အခြားပစ္စည်းများအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုသုတေသနပြုလုပ်ရန်စင်တာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ကွန်ရက်စာမျက်နှာ ၁၂၀၀၀ ကျော်၏ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်သည်သိပ္ပံပညာရှင်များ၏သုတေသနနှင့်စာနယ်ဇင်းထုတ်ပြန်ချက်များအပေါ်မှတ်ချက်ပေးရန်ရည်ရွယ်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်၏ဝေဖန်ချက်အချို့သည်နည်းစနစ်များနှင့်တောင်းဆိုမှုများကိုဝေဖန်သည်။ အချို့သည်သိသာထင်ရှားသည့်ဘက်လိုက်မှုနှင့်သုတေသီများ / ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူများ၏သံသယဖြစ်ဖွယ်အပြုအမူများကိုဖြေရှင်းသည်။ နှင့်အချို့သောတရားလိုရဲ့ရန်လိုသောလှုပ်ရှားမှုများနှင့်တရားလိုနှင့်အခြားသူများကထုတ်လုပ်အသရေဖျက်ပစ္စည်း။

ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်၊ စာအုပ်နှင့် TEDx ဟောပြောချက်များကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်စိတ်ဝင်စားမှုမှထင်ရှားသည်မှာအများပြည်သူသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏သက်ရောက်မှုများနှင့်ဤနယ်ပယ်ရှိသုတေသီများ၏လုပ်ဆောင်မှု / အပြုအမူများကိုစိတ်ဝင်စားသည်။ ထို့ကြောင့်ငါ§ 31.150 ORS ၏ "အများပြည်သူအကျိုးစီးပွား" စမ်းသပ်မှုတွေ့ဆုံခဲ့ပြီးပြီယုံကြည်ပါတယ်။

Oregon ၏ SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအရအများပြည်သူအကျိုးစီးပွားစစ်ဆေးမှုကိုစစ်ဆေးပြီးသည်နှင့်တရားလိုသည်အယူခံဝင်မှုအပေါ်လွှမ်းမိုးနိုင်ခြေရှိသည်ဟုသက်သေပြနိုင်ခြင်းမရှိလျှင်တရားရုံးသည်သပိတ်မှောက်ရန်အဆိုကိုပေးလိမ့်မည်။ ORS 31.150 § (3) ။ တရားလိုသူမ၏တောင်းဆိုမှုများအပေါ်ရေပန်းစား၏ဖြစ်နိုင်ခြေမပြနိုင်ပါ။

သူမ၏အစောပိုင်းက SLAPP ဝတ်စုံကိုတွင်တရားလိုသည်များပြားလှသောလုပ်ကြံဖန်တီးမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ ထိုက်တန်သောတားမြစ်မိန့်ကိုရှာခဲ့သည်။ ဒီဝတ်စုံမှာသူမကအရေးယူမှုအကြောင်းရင်းများစွာကိုစာရင်းပြုစုထားတယ်၊ ဒါပေမယ့်သူမတင်ပြတဲ့တစ်ခုတည်းသောအထောက်အထားကငါရေးသားခဲ့တဲ့စွပ်စွဲချက်များဖြစ်သည်။။ ငါအမှန်ပင်နောက်ဆုံးတ ဦး တည်းမှလွဲ။ ထုတ်ပြန်ချက်များအားလုံးဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ နောက်ဆုံးဆောင်းပါးကိုဂျာနယ်လစ် Megan Fox ကဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာ 'No Fap' Porn စွဲလမ်းမှုပံ့ပိုးမှုအဖွဲ့တည်ထောင်သူသည်အဂတိလိုက်စားမှုအတွက်စွဲချက်တင်ခံထားရသောလိင်တူချစ်သူအားတရားစွဲဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ (တရားလိုသည်ခေါင်းစဉ်တွင်ဖော်ပြထားသောလိင်ပညာရှင်ဖြစ်သည်။ )

တရားလိုသည်ဆိုရှယ်မီဒီယာနှင့်စာနယ်ဇင်းတို့တွင်အလွန်အသံကျယ်သောပြည်သူ့ရေးရာပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာသူမနှင့်သူမ၏လုပ်ဆောင်မှုများအကြောင်းအခြားသူများကပြောရန်မျှော်လင့်နိုင်သည်။ တရားစွဲဆိုခဲ့သူသည်ကျွန်ုပ်အားမည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကိုမျှအသရေဖျက်မှု၏တံခါးခုံသို့မတက်စေပါဟုစွပ်စွဲပြောဆိုသည်။ သူတို့အားလုံးကကျွန်ုပ်အားမလုပ်ခဲ့ကြသော်လည်းကျွန်ုပ်ပြုလုပ်ခဲ့သူများသည်တရားလို၏ဖြစ်နိုင်ခြေဘက်လိုက်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးကျွန်ုပ်၏ကောင်းသောယုံကြည်ချက်အမြင်များနှင့်လေ့လာတွေ့ရှိချက်များကိုလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ သူမအကျင့်ဆိုးကိုလူသိရှင်ကြားဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏ထုတ်ပြန်ချက်များသည်အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များနှင့်သက်ဆိုင်သောကာကွယ်ထားသောမိန့်ခွန်းဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်၏မှတ်ချက်အားလုံးသည်အများပြည်သူရရှိနိုင်သောသတင်းအချက်အလက်သို့မဟုတ်အပြုအမူအပေါ် အခြေခံ၍ တရားလို၏ဆိုရှယ်မီဒီယာပို့စ်များတွင်တင်ပြခြင်းသို့မဟုတ်တရားရေးဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုများတွင်သူမ၏ကျိန်ဆိုချက်များတွင်ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျလေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်။ တရားလို၏လုပ်ရပ်များနှင့်သူမ၏အလုပ်ကိုမှတ်ချက်ပေးသည့်အနေဖြင့်သူမသည်သူမ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိစ္စများကိုကျူးကျော်ခြင်း၊ သူမစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း၊ သူမကိုခြိမ်းခြောက်တာမျိုး၊ သူမခြိမ်းခြောက်တာမျိုးလုပ်ဖို့တစ်ခါမှမတိုက်တွန်းခဲ့ဘူး၊ သူမရဲ့လျှို့ဝှက်အချက်အလက်တွေကိုလည်းသူမလုံခြုံရေးအတွက်အန္တရာယ်ရှိစေမယ့်အရာတွေကိုတစ်ခါမှမတင်ခဲ့ဘူး။

တရားလိုကကျွန်ုပ်၏စွပ်စွဲချက်မှတ်ချက်များအားလုံးကိုမကြာသေးမီကပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ သို့သော်ကျွန်ုပ်တင်ပြခဲ့သောဖော်ပြချက်များအားလုံးသည်ကျွန်ုပ်ယခင်ကဖော်ပြခဲ့သောအလားတူတွေ့ရှိချက်များကဲ့သို့အစပိုင်းတွင်လွန်ခဲ့သော ၁၂ လမတိုင်မီကဖော်ပြခဲ့သည်။ အသရေဖျက်မှုတောင်းဆိုမှုများကိုတစ်နှစ်အတွင်းပြုလုပ်ရမည်။ (ORS § ၁၂.၁၂၀)

အထက်ပါအကြောင်းပြချက်အားလုံးအဘို့, ဒီအရေးယူဆောင်ရွက်မှုအတွက်တရားလိုမဖြစ်နိုင်ချေလည်းမရှိ။

နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်တရားလို၏တိုင်ကြားချက်သည်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေမခံယူနိုင်သော၊ တရားရုံးမှတရားလို၏အလားတူအချည်းနှီးသောတောင်းဆိုမှုများအပေါ် အခြေခံ၍ ကယ်လီဖိုးနီးယား Superior တရားရုံးမှခွင့်ပြုခဲ့သည့်မကြာသေးမီကဆန့်ကျင်သော SLAPP အဆိုကိုသတိပြုမိရန်တောင်းဆိုပြီး ORS § 31.150 နှင့်ငါ့တရားရုံးကုန်ကျစရိတ်များအရသပိတ်မှောက်ရန်ကျွန်ုပ်၏အဆိုကိုလေးစားစွာတောင်းဆိုခဲ့သည်။

အော်ရီဂွန်ပြည်နယ်ဥပဒေများအရမှားယွင်းသောသက်သေခံခြင်းပြစ်ဒဏ်အရအထက်ပါအချက်သည်ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်ဗဟုသုတမှန်ကန်ကြောင်းကြေငြာသည်။ ဒီ 15 ကွပ်မျက်ခံရth အက်ရှလင်း, အော်ရီဂွန်မှာဒီဇင်ဘာလ 2020 ၏နေ့။

ဂယ်ရီ Wilson က

Prause ၏အသရေဖျက်မှု၊ ညစ်ညမ်းသောသတင်းပို့ခြင်း၊

နောက်ခံသမိုင်း: 2013 ဟောင်းတဦး UCLA မှသုတေသီနီကိုးလ် Prause အတွက် ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးဂယ်ရီ Wilson က, နှောင့်ယှက် libeling နှင့် cyberstalking စတင်ခဲ့သည်။ (၂၀၁၅ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလမှစပြီးပညာရေးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းမှချီးကျူးဂုဏ်ပြုခြင်းကိုချီးကျူးဂုဏ်ပြုခြင်းကိုမခံပါ။ ) သူမသည်သုတေသီများ၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များ၊ ကုထုံးပညာရှင်များ၊ စိတ်ပညာရှင်များ၊ UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်းတစ် ဦး၊ က အချိန် မဂ္ဂဇင်းအယ်ဒီတာအများအပြားပါမောက္ခ IITAP, ခါးပန်းက The New ကိုမူးယစ်ဆေး, ထှကျမွောကျရာ Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced သည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ် Fight အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ၎င်း၏မိဘကုမ္ပဏီ MDPI အမေရိကန်ရေတပ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များသည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်၏ဦးခေါင်းကို CUREUS, နှင့်ဂျာနယ် လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း (ကြည့်ပါ - နီကိုးလ် Prause ၏မလိုတမာသတင်းပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားမဖွယ်မရာအသုံးပြုခြင်းခံရသူများစွာ.)

သူမနိုးထနေသောအချိန်များကိုသူတစ်ပါးအားအနှောင့်အယှက်ပေးနေစဉ် Prause သည်ပါးနပ်စွာပျိုးထောင်ခဲ့သည် သုညဓမ္မဓိively္ဌာန်ကျသောသက်သေအထောက်အထား - သူမကခဲ့ကြောင်းဒဏ္thာရီ “ သားကောင်” porn ၏ဆိုးကျိုးများနှင့်လက်ရှိသုတေသနအခြေအနေနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏ပြောဆိုချက်များကိုသဘောမတူဝံ့သူမည်သူမဆိုအများဆုံး (ကြည့်ပါ - Nicole Prause ၏သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏လုပ်ကြံဖန်တီးမှုများသည်အခြေအမြစ်မရှိသောအရာဖြစ်သည်) ။ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများကိုတန်ပြန်ရန် YBOP သည် Prause ၏လုပ်ဆောင်မှုအချို့ကိုမှတ်တမ်းတင်ရန်ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည်။ အောက်ပါစာမျက်နှာများကိုသုံးသပ်ကြည့်ပါ။ (ထပ်ဆင့်ဖြစ်ရပ်များတွင်ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဖေါ်ပြောဆိုခွင့်ကိုလွတ်လပ်စွာလုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ Prause ၏သားကောင်များသည်ထပ်မံအပြစ်ပေးခံရမည်ကိုစိုးရိမ်သောကြောင့်)

စအဦး၌ Prause အပေါ် post မှအတု username များများစွာအလုပ် porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များ, Quora, ဝီကီပီးဒီးယား, ထိုအတွက် မှတ်ချက်အပိုင်း ဆောင်းပါးများအောက်မှာ။ ချီးမွမ်း ခဲသူမ၏အမည်ရင်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည် သို့မဟုတ်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်လူမှုမီဒီယာအကောင့်များ။ UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးရန် (၂၀၁၅ ဇန်န ၀ ါရီလခန့်တွင်) သက်တမ်းတိုးရန်မဟုတ်သည့်နောက်ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။

မည်သည့်ကြီးကြပ်မှုမှကင်းလွတ်ပြီးယခုတွင်ကိုယ်ပိုင်အလုပ်လုပ်ခြင်းမှ Prause သည်မီဒီယာမန်နေဂျာနှစ် ဦး မှထပ်တိုးခဲ့သည် မီဒီယာ 2 × 3 ကုမ္ပဏီရဲ့သေးငယ်သောတည်ငြိမ်မှုကို "ပူးပေါင်းသူများ" သို့ (မီဒီယာ 2 × 3 သမတ Jesse Ponce ကဖော်ပြသည် သူသည်ဟောလိဝုဒ်မီဒီယာနည်းပြနှင့်ကိုယ်ပိုင်အမှတ်တံဆိပ်ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်.) သူတို့အလုပ်သူတို့ ရန် နေရာအရပ်ဆောင်းပါးများ စာနယ်ဇင်းအတွက် Prause featuring, သူ့ကိုရှာဖွေ စကားပြောတွေ့ဆုံမှု လိုလားတဲ့ porn နှင့် ခေတ်ရေစီးကြောင်းနေရာများ။ တစ်ပါမယ်ဘက်မလိုက်သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက်ထူးဆန်းနည်းဗျူဟာ။

လူမှုရေးမီဒီယာများနှင့်အခြားနေရာများတွင်လူအများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုဆိုက်ဘာနှောင့်ယှက်မှုများကိုပွင့်ပွင့်လင်းလင်းဖော်ထုတ်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ကတည်းက Prause ၏အဓိကပစ်မှတ်မှာ Gary Wilson ဖြစ်သည် (ရာနှင့်ချီသောလူမှုမီဒီယာမှမှတ်ချက်များသည်နောက်ကွယ်မှအီးမေးလ်လှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူမှတ်ချက်ပေးသည်) Prause ၏တွစ်တာနှင့်ပို့စ်များကိုစောင့်ကြည့်ပြီးမှတ်တမ်းတင်ရန်လိုအပ်လာသည်။ သူမသည်သူမ၏သားကောင်များကိုကာကွယ်ရန်နှင့်အနာဂတ်ဥပဒေရေးရာလုပ်ဆောင်မှုများအတွက်အရေးကြီးသည်။ သူမ၏အသရေဖျက်မှုနှင့်နှောက်ယှက်မှုတိုးပွားလာသည်နှင့်အမျှ Prause သည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုသုံးခု၌တရားခံအဖြစ်စတင်ဝင်ရောက်လာသည်။ Donald ဟီလ်တန်, MD, Nofap တည်ထောင်သူ အလက်ဇန်းဒါး Rhodesနှင့်ရှေ့နေ အာရုန်သည် Minc, JD.

ဒါဟာမကြာခင်မှာ Prause ရဲ့ tweets နှင့်မှတ်ချက်များကိုလိင်သုတေသနမှ neuroscience, သို့မဟုတ်သူမ၏အခိုင်အမာကျွမ်းကျင်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောအခြားမည်သည့်ဘာသာရပ်နှင့် ပတ်သက်. မရှိသလောက်ဖြစ်ကြောင်းသိသာဖြစ်လာခဲ့သည်။ တကယ်တော့, Prause ရဲ့ပို့စ်များ၏ကျယ်ပြန့်အများစုနှစ်ခုထပ်အမျိုးအစားခွဲခြားနိုင်:

  1. ညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းကိုသွယ်ဝိုက်ထောက်ပံ့ပေးခြင်း၊ ကြော်ငြာ hominem သူမက "ဆန့်ကျင်ညစ်ညမ်းတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ" (မကြာခဏကဤပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်အဖွဲ့အစည်းများ၏သားကောင်ဖြစ်ဟုဆိုကာ) အဖြစ်အမည်တပ်ထားသောကြောင့်တစ်ဦးချင်းစီနှင့်အဖွဲ့အစည်းများပစ်မှတ်ထားမှတ်ချက်။ ဤနေရာတွင်မှတ်တမ်းတင်: စာမျက်နှာ 1, စာမျက်နှာ 2, စာမျက်နှာ 3နှင့် စာမျက်နှာ 4.
  2. အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများတိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု:
    • အဆိုပါ FSC တိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု (အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း), AVN (အရွယ်ရောက်ပြီးသူဗီဒီယိုသတင်း), porn ထုတ်လုပ်သူများ, အဆိုတော်များနှင့်၎င်းတို့၏အစီအစဉ်များ။
    • ညစ်ညမ်းသုတေသနနှင့်ညစ်ညမ်းလေ့လာမှုများသို့မဟုတ် porn သုတေသီများအပေါ်တိုက်ခိုက်မှုများပြည်နယ်၏မရေမတွက်နိုင်သောမှားယွင်းစွာတင်ပြ။

ဤစာမျက်နှာကို နံပါတ် ၂ နှင့်ပတ်သက်သည့်တွစ်တာများနှင့်မှတ်ချက်များနမူနာတစ်ခုပါရှိသည် - သူသည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ယင်း၏ရွေးချယ်ထားသည့်ရာထူးများကိုသူမအားပြင်းပြင်းထန်ထန်ထောက်ခံခြင်း။ နှစ်ပေါင်းများစွာသက်သေအထောက်အထားများပေါ်တွင်ထိုင်ပြီးနောက် YBOP သည် Prause ၏တစ်ဖက်သတ်ကျူးကျော်မှုသည်မကြာခဏနှင့်မဆင်မခြင်သောအသရေဖျက်မှုအဖြစ်သို့ရောက်သွားသည်ဟူသောအမြင်ရှိသည် (သူမ၏သားကောင်များကိုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း "၏ကိုယ်ထိလက်ရောက်သူမ၏နောက်ယောင်","တကယ","သူမကိုမုဒိမ်းကျင့်ရန်အခြားသူများကိုအားပေးသည်, "နှင့်"နာဇီလက်သစ်ဖြစ်ခြင်း"), ငါတို့သူမ၏ဖြစ်နိုင်သောစိတ်ရင်းဆန်းစစ်ရန်အနိုင်အထက်ဖြစ်ကြောင်း။ စာမကျြနှာ 4 အဓိကကဏ္ဍများသို့ကွဲပြား:

  1. အပိုင်း ၁ - နီကိုးလ်ချီးမွမ်း & ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း -
    1. မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲ အခြားသူများကို porn စက်မှုလုပ်ငန်းဟု၏ ရန်ပုံငွေများ သူမ၏သုတေသနအချို့ (သို့သော်မည်သူမျှမပြောခဲ့ပါ)
    2. 2015 ထဲမှာ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း သူမက Prop 60 ကိုလက်ခံပြီးချက်ချင်းတိုက်ခိုက်သည်
    3. အဆိုပါ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း သူမက Prause လေ့လာမှုအတွက်သူမသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုစွဲလမ်းစေလိမ့်မည်ဟုပြောဆိုခဲ့သည်
    4. Prause သည် porn & sex စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်တိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးမှု (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com စသည်)
    5. Prause ၏ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအနုပညာရှင်များ၊ ဒါရိုက်တာများ၊ ထုတ်လုပ်သူများနှင့်
    6. နီကိုးလ် Prause porn စက်မှုလုပ်ငန်းဆုတက်ရောက်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများ (XRCO, AVN)
  2. အပိုင်း ၂– နီပေါလ်သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအဖြစ်“ PornHelps” ရမည်လော။ (PornHelps ဝက်ဘ်ဆိုက်၊ တွစ်တာတွင် @pornhelps၊ ဆောင်းပါးများမှမှတ်ချက်များ) အကောင့်များအားလုံး Prause အား“ PornHelps” အဖြစ်မှဖယ်ထုတ်ပြီးသည်နှင့်ဖျက်ပစ်လိုက်သည်။
  3. အပိုင်း ၃။ နီကိုးလ်စွဲမှုဥပမာများသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားကိုထောက်ပံ့သောသုတေသနနှင့်တိုက်ခိုက်ခြင်းဆိုင်ရာလေ့လာမှုများ၊.
  4. အပိုင်း ၄ -“ RealYBOP” - ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ခံရန် Prause ဒံယလေဘာ့ဂ်နှင့်အပေါင်းအသင်းများသည်ဘက်လိုက်သည့်ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ဆိုရှယ်မီဒီယာအကောင့်များတွင်ပူးပေါင်းကြသည်။

Prause သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းမှရန်ပုံငွေများရရှိသည်ဟုဖော်ပြသည်မှာမည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမှမရှိပါ။ is ဧကန်အမှန်ထိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကလွှမ်းမိုး။ အဆိုပါ Prause စာမကျြနှာ YBOP သည်အလွန်ကြီးမားသော Prause Iceberg ၏ထိပ်ဖျားဖြစ်သည်။ သူမသည်အကြိမ်ထောင်ပေါင်းများစွာတင်ခဲ့သည်၊ လူတိုင်းနှင့်ညစ်ညမ်းမှုကိုအကြံပြုသူမည်သူမဆိုကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်ပြproblemsနာဖြစ်စေနိုင်သည်။ (နောက်ပိုင်းတွင် Prause ကသူ၏တွစ်တာအကောင့်ကို ၃၀၀၀ သို့မဟုတ်ထိုထက်မပိုသောတွစ်တာများကိုရှင်းလင်းခဲ့သည်။ ) သူသည်လခတိုင်းလုပ်ငန်းခွင်တွင်ကာကွယ်ရေးကိုအကာအကွယ်ပေးခဲ့သည်။ LA တွင်နေထိုင်သော Prause သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးရှိသည်။ ဒီကိုကြည့်ပါ သူမ၏၏ပုံရိပ် (ဝေးညာ) ပုံ X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်ခေါ်ဆောင်သွား.

အဆိုအရ ဝီကီမေးတယ်။,

"XRCO ဆုကိုအမေရိကန်ကပေးတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်တွင်အလုပ်လုပ်ကိုင်လူများ အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေး ထိုသို့စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်သီးသန့် reserved စက်မှုလုပ်ငန်းဆုကိုပြသတစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြစ်ပါတယ်။[1]"

သူမ၏ tweets မှသည်ကြောင့် Prause အဆိုပါလည်းတက်ရောက်ခဲ့သည်ထားပြီးပုံ အရွယ်ရောက်ပြီးသူဗီဒီယိုသတင်းဆုပေးပွဲ။ ၂၀၁၅ ဇွန်လတွင် Prause က Jeanne Silver ၏ (ညစ်ညမ်းကြယ်ပွင့်တစ် ဦး) ၏ဇာတ်လမ်းကို“ AVN ၌” ကြားနာခြင်းကိုဖော်ပြခဲ့သည် အရွယ်ရောက်ပြီးသူဗီဒီယိုသတင်းဆုပေးပွဲတစ်ဦးဖြစ်သောကြောင့် အရွယ်ရောက်ဗီဒီယိုသတင်းအတွက် Google ရှာဖွေရေး အများအားဖြင့် AVN ဆုပြန်လည်ရောက်ရှိ; ဒုတိယ AVN ကုန်စည်ပြပွဲ) ဖြစ်ခဲ့သည်။

သူမသည်ညစ်ညမ်းသောကြယ်တစ်ပွင့်နှင့်ပါတ်သတ်သောသူ၏တွစ်တာတွင် Prause သည် (၂၀၁၉ AVN) ဆုကိုတက်ရောက်ရန်အစီအစဉ်ရှိခဲ့ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ PornHarms Trolling, Prause အခမဲ့တီရှပ်များကမ်းလှမ်း သူနှင့်အတူ trolls ဆန္ဒရှိအခြားသူများ။ အဆိုပါတီရှပ်များ၏တစ်အရသာမရှိသောပျက်လုံးများဖြစ်ကြသည် FTND porn ချစ်ခြင်းမေတ္တာတီရှပ်များဦးသေဆုံး။ အဆိုပါ 3 ဆုရရှိသူ porn ကြယ်ပွများမှာ!

အပြာကြယ်ပွင့် (Avalon) သည်သြစတြေးလျမှဖြစ်သည်။ သူမက Prause ကိုသူမကိုတီရှပ်တင်ပို့ရန်မှာအလွန်ဈေးကြီးကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သူမသည်တီဗွီကို“ AVN” တွင်ရွေးလိုပါသလားဟု Prause က Avalon ကိုမေးသည်။ ယုတ္တိရှိသည့်နိဂုံးတစ်ခုမှာ Prause သည် AVN ဆုများ၊ AVN EXPO သို့မဟုတ်နှစ်ခုစလုံးကိုတက်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။

Avalon အဆိုပါ AVN မှာအံ့သြဖွယ်အချိန်ရှိသည်ဖို့ Prause ပြောပြသည်။

ကျေးဇူးပြုပြီးမှတ်သားထားပါ: အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းဆယ်စုနှစ်များအတွက် sexology အလုပ်အကိုင်ငွေကြေးထောက်ပံ့ကြောင်းခြောသက်သေအထောက်အထားများရှိပါသည်။ Sexology ရဲ့အစီအစဉ်နေဆဲ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအစေခံရန်ပုံပေါ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်ဤစာမျက်နှာပေါ်ရှိအထောက်အထားပိုကြီးတဲ့အခြေအနေတွင်ကြည့်ရှုအားပေးရပါမည်။ မြင် Hugh Hefner, လိင်သုတေသနနိုင်ငံတကာအကယ်ဒမီနှင့်၎င်း၏တွေ့ရှိခဲ့နိုင်ငံတော်သမ္မတ porn-စက်မှုလုပ်ငန်းဖော်ရွေ sexologists အဆိုပါ Kinsey Institute မှသြဇာလွှမ်းမိုးမှုဘယ်လောက်နားလည်ရန်။ Prause တစ် Kinsey grad ဖြစ်ပါတယ်။