နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

porn စက်မှုလုပ်ငန်း

နိဒါန္း

နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

2013 ဟောင်းတဦး UCLA မှသုတေသီနီကိုးလ် Prause အတွက် ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးဂယ်ရီ Wilson က, နှောင့်ယှက် libeling နှင့် cyberstalking စတင်ခဲ့သည်။ (Prause ဇန်နဝါရီလ, 2015 ကတည်းကတစ်ဦးပညာရေးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများကအသုံးချနိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ။ ) တိုတောင်းတဲ့အချိန်အတွင်းမှာသူမလည်းသုတေသီများ, ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်တွေ, ကုသ, စိတ်ပညာရှင်တစ်ဦးကယခင် UCLA ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးကိုဗြိတိန်ချစ်ခြင်းမေတ္တာကိုနာလန်ထူအတွက်ယောက်ျားတစ်ဦးအပါအဝငျအခွားသူမြားပစ်မှတ်ထားစတင်ခဲ့သည် အချိန် မဂ္ဂဇင်းအယ်ဒီတာအများအပြားပါမောက္ခ IITAP, ခါးပန်းက The New ကိုမူးယစ်ဆေး, ထှကျမွောကျရာ Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced သည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ် Fight အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ၎င်း၏မိဘကုမ္ပဏီ MDPI အမေရိကန်ရေတပ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များသည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်၏ဦးခေါင်းကို CUREUS, နှင့်ဂျာနယ် လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း (ကြည့်ပါ - နီကိုးလ် Prause ၏မလိုတမာသတင်းပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားမဖွယ်မရာအသုံးပြုခြင်းခံရသူများစွာ)

သူမနိုးထနေသောအချိန်များကိုသူတစ်ပါးအားအနှောင့်အယှက်ပေးနေစဉ် Prause သည်ပါးနပ်စွာပျိုးထောင်ခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား - သူမကခဲ့ကြောင်းဒဏ္thာရီ “ သားကောင်” porn ၏ဆိုးကျိုးများနှင့်လက်ရှိသုတေသနအခြေအနေနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏ပြောဆိုချက်များကိုသဘောမတူဝံ့သူမည်သူမဆိုအများဆုံး (ကြည့်ပါ - နီကိုးလ်ပရာ့စ်၏သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏ပုံသဏ္groundာန်များသည်အကြောင်းပြချက်မရှိကြောင်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ သူမသည်ကျူးလွန်သူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်သူဖြစ်သည်) ။ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများအားတန်ပြန်ရန် YBOP သည် Prause ၏လုပ်ဆောင်မှုအချို့ကိုမှတ်တမ်းတင်ရန်ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည်။ အောက်ပါစာမျက်နှာများကိုသုံးသပ်ကြည့်ပါ။ (နောက်ထပ်အဖြစ်အပျက်များမှာကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကိုလွတ်လပ်စွာလုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ Prause ၏သားကောင်များသည်ထပ်မံအပြစ်ပေးခံရမည်ကိုစိုးရိမ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

စအဦး၌ Prause အပေါ် post မှအတု username များများစွာအလုပ် porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များ, Quora, ဝီကီပီးဒီးယား, ထိုအတွက် မှတ်ချက်အပိုင်း ဆောင်းပါးများအောက်မှာ။ ချီးမွမ်း ခဲသူမ၏အမည်ရင်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည် သို့မဟုတ်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်လူမှုမီဒီယာအကောင့်များ။ UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးရန် (၂၀၁၅ ဇန်န ၀ ါရီလခန့်တွင်) သက်တမ်းတိုးရန်မဟုတ်သည့်နောက်ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။

မည်သည့်ကြီးကြပ်မှုမှကင်းလွတ်ပြီးယခုတွင်ကိုယ်ပိုင်အလုပ်လုပ်ခြင်းမှ Prause သည်မီဒီယာမန်နေဂျာနှစ် ဦး မှထပ်တိုးခဲ့သည် မီဒီယာ 2 × 3 ကုမ္ပဏီရဲ့သေးငယ်သောတည်ငြိမ်မှုကို "ပူးပေါင်းသူများ" သို့ (မီဒီယာ 2 × 3 သမတ Jesse Ponce ကဖော်ပြသည် သူသည်ဟောလိဝုဒ်မီဒီယာနည်းပြနှင့်ကိုယ်ပိုင်အမှတ်တံဆိပ်ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်.) သူတို့အလုပ်သူတို့ ဆောင်းပါးတွေကိုစာနယ်ဇင်းတွေမှာထားဖို့ဖြစ်တယ် Prause featuring, သူ့ကိုရှာဖွေ စကားပြောတွေ့ဆုံမှု လိုလားတဲ့ porn နှင့် ခေတ်ရေစီးကြောင်းနေရာများ။ တစ်ပါမယ်ဘက်မလိုက်သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက်ထူးဆန်းနည်းဗျူဟာ။

လူမှုရေးမီဒီယာများနှင့်အခြားနေရာများတွင်လူအများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုဆိုက်ဘာနှောင့်ယှက်မှုများကိုပွင့်ပွင့်လင်းလင်းဖော်ထုတ်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ကတည်းက Prause ၏အဓိကပစ်မှတ်မှာ Gary Wilson ဖြစ်သည် (ရာနှင့်ချီသောဆိုရှယ်မီဒီယာမှမှတ်ချက်များသည်နောက်ကွယ်မှအီးမေးလ်လှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူမှတ်ချက်ပေးသည်) Prause ၏တွစ်တာနှင့်ပို့စ်များကိုစောင့်ကြည့်ပြီးမှတ်တမ်းတင်ရန်လိုအပ်သည်။ သူမသည်သူမ၏သားကောင်များကိုကာကွယ်ရန်နှင့်အနာဂတ်ဥပဒေရေးရာဆောင်ရွက်မှုများအတွက်အရေးကြီးသည်။ မှတ်ချက်။ ။ ဤစာမျက်နှာ၏လအနည်းငယ်အတွင်း Prause သည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုနှစ်ခုဖြင့်စတင်ဝင်ရောက်လာသည်။Donald ဟီလ်တန်, MD & Nofap တည်ထောင်သူ အလက်ဇန်းဒါး Rhodes), တစ်ဦး ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုကိစ္စနှင့် ကိစ္စတွင်ကီထိုင်တံဆိပ်.

ဒါဟာမကြာခင်မှာ Prause ရဲ့ tweets နှင့်မှတ်ချက်များကိုလိင်သုတေသနမှ neuroscience, သို့မဟုတ်သူမ၏အခိုင်အမာကျွမ်းကျင်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောအခြားမည်သည့်ဘာသာရပ်နှင့် ပတ်သက်. မရှိသလောက်ဖြစ်ကြောင်းသိသာဖြစ်လာခဲ့သည်။ တကယ်တော့, Prause ရဲ့ပို့စ်များ၏ကျယ်ပြန့်အများစုနှစ်ခုထပ်အမျိုးအစားခွဲခြားနိုင်:

အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏သွယ်ဝိုက်ထောက်ခံမှု: အသရေဖျက်မှု & ကြော်ငြာ hominem သူမက "ဆန့်ကျင်ညစ်ညမ်းတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ" (မကြာခဏကဤပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်အဖွဲ့အစည်းများ၏သားကောင်ဖြစ်ဟုဆိုကာ) အဖြစ်အမည်တပ်ထားသောကြောင့်တစ်ဦးချင်းစီနှင့်အဖွဲ့အစည်းများပစ်မှတ်ထားမှတ်ချက်။ ဤနေရာတွင်မှတ်တမ်းတင်: စာမျက်နှာ 1, စာမျက်နှာ 2, စာမျက်နှာ 3, စာမျက်နှာ 4, စာမျက်နှာ 5, စာမျက်နှာ 6.
အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများတိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု:
- အဆိုပါ FSC တိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု (အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း), AVN (အရွယ်ရောက်ပြီးသူဗီဒီယိုသတင်း), ညစ်ညမ်းထုတ်လုပ်သူများ, အဆိုတော်, သူတို့၏အစီအစဉ်များ
- ညစ်ညမ်းသုတေသနနှင့်ညစ်ညမ်းလေ့လာမှုများသို့မဟုတ် porn သုတေသီများအပေါ်တိုက်ခိုက်မှုများပြည်နယ်၏မရေမတွက်နိုင်သောမှားယွင်းစွာတင်ပြ။

ဤစာမျက်နှာတွင်နံပါတ် ၂ နှင့်ပတ်သက်သောတွစ်တာများနှင့်မှတ်ချက်များ - သူမသည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်၎င်း၏ရွေးချယ်ထားသည့်ရာထူးများကိုအားသွန်ခွန်စိုက်ပံ့ပိုးပေးသည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာသက်သေအထောက်အထားများပေါ်တွင်ထိုင်ပြီးသည့်နောက်၊ YBOP သည် Prause ၏တစ်ဖက်သတ်ကျူးကျော်မှုသည်မကြာခဏနှင့်မဆင်မခြင်သောအသရေဖျက်မှုအဖြစ်သို့ရောက်သွားသည်ဟူသောအမြင်ရှိသည် (သူမ၏သားကောင်များကိုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း "၏ကိုယ်ထိလက်ရောက်သူမ၏နောက်ယောင်","တကယ","သူမကိုမုဒိမ်းကျင့်ရန်အခြားသူများကိုအားပေးသည်, "နှင့်"နာဇီလက်သစ်ဖြစ်ခြင်း"), ငါတို့သူမ၏ဖြစ်နိုင်သောစိတ်ရင်းဆန်းစစ်ရန်အနိုင်အထက်ဖြစ်ကြောင်း။

ဤစာမျက်နှာကိုအဓိကအပိုင်း ၄ ပိုင်းခွဲထားသည်။

ကျေးဇူးပြုပြီးမှတ်သားထားပါ: အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းဆယ်စုနှစ်များအတွက် sexology အလုပ်အကိုင်ငွေကြေးထောက်ပံ့ကြောင်းခြောသက်သေအထောက်အထားများရှိပါသည်။ Sexology ရဲ့အစီအစဉ်နေဆဲ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအစေခံရန်ပုံပေါ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်ဤစာမျက်နှာပေါ်ရှိအထောက်အထားပိုကြီးတဲ့အခြေအနေတွင်ကြည့်ရှုအားပေးရပါမည်။ မြင် Hugh Hefner, လိင်သုတေသနနိုင်ငံတကာအကယ်ဒမီနှင့်၎င်း၏တွေ့ရှိခဲ့နိုင်ငံတော်သမ္မတ porn-စက်မှုလုပ်ငန်းဖော်ရွေ sexologists အဆိုပါ Kinsey Institute မှသြဇာလွှမ်းမိုးမှုဘယ်လောက်နားလည်ရန်။ Prause တစ် Kinsey grad ဖြစ်ပါတယ်။

Update ကို (နိုဝင်ဘာ၊ 2019): နောက်ဆုံးတွင်အမှတ်စဉ်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲသူ၊ အသရေဖျက်မှု၊ “ NoFap မှ Porn စွဲမှုပံ့ပိုးမှုအဖွဲ့မှအဲလက်စ်ရော့ဒ်သည်ညစ်ညမ်းသောလိင်စိတ်ပညာရှင်အားတရားစွဲဆိုလိုက်သည်” ၏ Megan Fox ကဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ် PJ မီဒီယာ နှင့် “ နို ၀ င်ဘာလတွင်ဖြစ်ပွားသောစစ်ပွဲများသည်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဖြစ်လာသည်”၏ဒိုင်ယာနာ Davison ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ် The Post Millennial။ Davison သည် Prause ၏မတူကွဲပြားသောအပြုအမူများနှင့်ပတ်သက်သည့်ဤ 6 မိနစ်ဗီဒီယိုကိုလည်းထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ "Porn စွဲလမ်းလား?"

နောက်ဆုံးသတင်းများ (သြဂုတ်လ၊ ၂၀၂၀): ဂယ်ရီ Wilson သည်အမှတ်စဉ်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊ အသရေဖျက်မှု၊ cyberstalker Nicole Prause အားတရားစွဲဆိုမှုတွင်အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။ အသေးစိတ်များ - တရား ၀ င်အောင်နိုင်မှုက Prause အားသားကောင်ကိုမဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်သည်။ သူမ၏တားမြစ်မိန့်ကိုလိမ်လည်မှုကြောင့်ငြင်းဆန်ခဲ့ပြီး၊.

နောက်ဆုံးသတင်းကိုရယူရန် (ဇန်နဝါရီလ၊ ၂၀၂၀) Prause သည် ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာလတွင်အသရေဖျက်မှုဖြင့်ကျွန်ုပ်ကိုပြစ်တင်ရှုတ်ချသည့်ဒုတိယတရားစွဲဆိုမှုကိုတင်သွင်းခဲ့သည်။ 2020 ဇန်နဝါရီလ 22 ရက်နေ့တွင်ကြားနာမှာ အော်ရီဂွန်တရားရုံးကကျွန်ုပ်၏မျက်နှာသာပေးမှုကိုစီရင်ပြီး Prause အားကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ထပ်မံပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့သည်။ ဤသည်ပျက်ကွက်အားထုတ်မှုတစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သည် တစ်ဒါဇင်တရားစွဲမှု လူသိရှင်ကြားခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ်ပြီးခဲ့သည့်လများအတွင်းတင်သွင်းခဲ့သည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာမတော်မတရားသတင်းပို့ခံရပြီးနောက်သူမအားထုတ်ဖော်ပြောဆိုသူများအားနှုတ်ပိတ်ရန်အမှန်တကယ်တရားစွဲဆိုမှုများ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုတိုးမြှင့်ခဲ့သည် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အနီးကပ်ဆက်ဆံမှု နှင့်သူမ၏မလိုတမာသောအပြုအမူသို့မဟုတ်သူမအပေါ်လက်ရှိလှုပ်ရှားနေသည့်အသရေဖျက်မှု ၃ ခုတွင်ကျိန်ဆိုခြင်းကိုပြုသူ

အပိုင်း ၁ - နီကိုးလ်ချီးမွမ်း & ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း

မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲ အခြားသူများကို အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းရန်ပုံငွေများသူမ၏သုတေသနအချို့ကိုဟု၏

Prause ၏အကြိုက်ဆုံးနည်းဗျူဟာတစ်ခုမှာမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်းဖြစ်သည် အခြားသူများကို အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း (လိုလားတဲ့ porn ကောက်ရောက်ရှိအားလုံးပေးသော၏) သူမ၏သုတေသနအချို့ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်ဟု၏။ ဤသည်အခြေအမြစ်မရှိစွပ်စွဲချက်သူမ၏တွစ်တာနောက်လိုက်ဖို့ကောင်းစွာကစား (အဘယ်သူကိုများစွာကိုစက်မှုလုပ်ငန်း၌ရှိကြ၏) နှင့်နေသည့်ှှသူမ၏လုပ်ကြံဒဏ္ဍာရီသို့ feeds ။ သို့သော် Prause သူမသည် porn စက်မှုလုပ်ငန်းများကငွေကြေးထောက်ပံ့ကြောင်းဖော်ပြထားသည်မည်သူမဆိုမဆိုအမှန်တကယ်စာရွက်စာတမ်းများပေးအပ်ဘယ်တော့မှသိရသည်။

Prause ၏ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးကိုကျွန်ုပ်တို့မဖော်ထုတ်မီဤပရိယာယ်နမူနာအချို့ကိုဤတွင်ဖော်ပြထားသည်။ ပထမ ဦး စွာ Linda Hatch PhD သို့အခြေ ပြု၍ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာမှကောက်နုတ်ချက် -

Linda Hatch Prause အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများကငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်ဘယ်တော့မှနှင့် Prause သူမ၏စွပ်စွဲချက်များဖြစ်စေ၏ထောက်ခံမှုမစာရွက်စာတမ်းများပေးအပ်။ ကြည့်ရှုပါ: အတုမရှိသော“ အဆက်အသွယ်မရှိသော” တောင်းဆိုချက်များ၊ အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများနှင့်လူများကိုနှုတ်ဆိတ်နေခြင်းကိုချီးမွမ်းပါ

နောက်ထပ်အတုအယောင် Gary Wilson ထံသို့, ရပ်ဆိုင်း & ရပ်တန့်စာကို:

အထက်ဖော်ပြပါအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ဖျက်သိမ်းရေးစာတွင်ပါ ၀ င်သောတောင်းဆိုချက် ၄ ခုစလုံးသည်အခြေအမြစ်မရှိပါ။ လုံးဝ Prause ကလုပ်ကြံ။ ကြည့်ပါ အောက်တိုဘာလ, 2016 - Prause သူမ၏ spurious အောက်တိုဘာလ, 2015 "အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်" ကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေအက္ခရာ။ Wilson က Prause ၏ရှေ့နေအားမိမိစာတစ်စောင်ထုတ်ဝေခြင်းဖြင့်တုံ့ပြန်။

Prause ကဤကဲ့သို့သောတွစ်တာများကိုတင်ခဲ့သည်။ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကသူသို့မဟုတ်အခြားသိပ္ပံပညာရှင်များသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းမှငွေကြေးထောက်ပံ့ကြသည်ဟုဆိုသည် (Prause သည်ဥပမာတစ်ခုတည်းနှင့်လုံးဝဆက်စပ်မှုမရှိ)

နောက်ထပ်ထိုကဲ့သို့သော tweet:

သူမကသူမ၏အခိုင်အမာထောက်ပံ့ပေးရန်စာရွက်စာတမ်းများကိုထောက်ပံ့ပေးဘယ်တော့မှဘယ်လိုသတိပြုပါ။

2018) တစ်ဦးထံမှတစ်ဦးကောက်နုတ်ချက်: နောက်ဆုံးအနေနဲ့အများအပြား 1 tweets အတူတူစာသားနဲ့အတူတူနှစ်ခု screenshots များပါဝင်သော FTND ပစ်မှတ်ထား နိုင်ငံရေး ဆောင်းပါးအရ FTND သည်“ Mormon ဘုရားကျောင်းမှဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာနှင့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သည်”၊ ၂) FTND မှပေးပို့ခြင်းမပြုနိုင်သောအီးမေးလ်မှကောက်နှုတ်ချက် -

နှစ်တွေကျနော်တို့က Mormonism ဘုရားကျောင်းထဲကနေမျှရန်ပုံငွေကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည် FTND ပြည်နယ်မြင်ကြပြီ။ မရအံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်, နိုင်ငံရေး ဒီပြောဆိုချက်အဘို့အဘယ်သူမျှမစာရွက်စာတမ်းများ (အခြားထိခိုက်အပိုင်းအစဖို့မပင် link တစ်ခု) သည်။ ဒါဟာရိုးရှင်းစွာလုပ်ကြံ, ဒါမှမဟုတ်ရန်တိုက်ကျွေးခဲ့သည် နိုင်ငံရေး ၏တဦးတည်းအားဖြင့် နှစ် စာနယ်ဇင်းဆက်ဆံရေးကျွမ်းကျင်သူများ Prause ရဲ့ကုမ္ပဏီ၏သေးငယ်သောန်ထမ်းအပေါ်?

သူမ Mormon ရန်ပုံငွေအခိုင်အမာထောက်ခံချက်မပေးသည့်အပြင် Prause ၏အီးမေးလ်၏မျက်နှာပြင်များကိုအနည်းငယ်သိလိုသည်။ တစ် ဦး ၏ဖန်သားပြင်ကိုထောက်ပံ့ပေးမယ့်အစား တစျခုလုံးကိုအီးမေးလ်က, Prause တစ် letterhead တစ်စခရင်ပုံနှင့်တစ်ဦး Out-of-အခြေအနေတွင်အပိုဒ်တစ်စက္ကန့်မျက်နှာပြင်ပုံပေးပါသည်။

အဆိုပါ letterhead:

ပြင်ပမှအပိုဒ်ခွဲအရ Prause ၏သုတေသနကိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းမှထောက်ပံ့သည်ဟုမဖော်ပြထားပါ။

Prause ၏သုတေသနကိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းဖြစ်သောအီးမေးလ်ကငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်ဟုဆိုမည့်အစား အံ့ဩ ချီးမွမ်းခံရလျှင်အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအတွင်းတစ်စုံတစ်ဦးကလွှမ်းမိုး။ " စိတ်ထဲမှတ်ထားပါ၊ ဤအီးမေးကိုနီကိုးလ်ပရာ့စ်သည်သူမ၏နှောင့်ယှက်မှုနှင့်အသရေဖျက်မှုကိုတိုးမြှင့်ခြင်းမပြုမီ၊ emailပြီလ ၂၀၁၆ ရက်စွဲပါဖြစ်သည် (အထက်တွင်ဖော်ပြထားသောစာမျက်နှာများတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း)

Prause သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းမှရန်ပုံငွေများရရှိသည်ဟုဖော်ပြသည်မှာမည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမှမရှိပါ။ is ဧကန်အမှန်ထိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကလွှမ်းမိုး။ အဆိုပါ Prause စာမကျြနှာ ဒီ website တွင်အလွန်ကြီးမား Prause ရေခဲတောင်၏ရုံအစွန်အဖျားဖြစ်ကြသည်။ သူမသည်လူတိုင်းနှင့်ညစ်ညမ်းပြဿနာများကိုဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါ, အကြံပြုသူမည်သူမဆိုတိုက်ခိုက်ခြင်း, အဆထောင်ပေါင်းများစွာ၏တင်ပေးခဲ့ပါတယ်။ (Prause မကြာသေးမီက 3,000 သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုအန္တရာယ်မရှိဘူးလို့ခံယူထားတယ် tweets သူမရဲ့ twitter အကောင့်ပြေတတ်။ ) သူမသည်တစ်ဦးပေးဆောင်စက်မှုလုပ်ငန်းအတွေး-ခေါင်းဆောင်လုပ်ဖို့မျှော်လင့်ထားနိုင်တာအဖြစ်တိုင်းအလှည့်မှာစက်မှုလုပ်ငန်းကာကွယ်ခဲ့သည်။

ရှင်းနေသည်မှာ LA ကတှငျနထေိုငျသူမြား Prause သည်, ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူပျူငှါနွေးထွေးသောဆက်ဆံရေးမျိုးရခြင်းကိုနှစ်သက်သူ။ ဒီကိုကြည့်ပါ သူမ၏၏ပုံရိပ် (ဝေးညာ) ပုံ X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်ခေါ်ဆောင်သွား။ အဆိုအရ ဝီကီပီးဒီးယား,

"ဒီ XRCO ဆုပေးပွဲ အမေရိကန်ကပေးတဲ့နေကြတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်တွင်အလုပ်လုပ်ကိုင်လူများ အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေး ထိုသို့စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်သီးသန့် reserved စက်မှုလုပ်ငန်းဆုကိုပြသတစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြစ်ပါတယ်။^[1]"

2016 XRCO ဆုများမှရရှိသောဓာတ်ပုံများ (အောက်ခြေ - ဘယ်ဘက်ရှိနာမည်ကြီး porn ကြယ်ပွင့် Melissa Hill) ၏ချီးကျူးခြင်းနှင့်ခန်းမ)

2015 ထဲမှာ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း သူမကကယ်လီဖိုးနီးယား၏ကျားကန် 60 (ညစ်ညမ်းကွန်ဒုံးများ) ကိုချက်ချင်းလက်ခံပြီးချက်ခြင်းတိုက်ခိုက်သည်။

ကယ်လီဖိုးနီးယားစီမံခ 60 (2016 ရွေးကောက်ပွဲတွင်) ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်များတွင်ကွန်ဒုံးအသုံးပြုခြင်းကိုပြဌာန်းခဲ့ကြပေသည်။ ဒါဟာ AIDS ရောဂါကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖောင်ဒေးရှင်း (AHF), တစ်ဦးအကျိုးအမြတ်မယူခ်ျအိုင်ဗွီ / အေအိုင်ဒီအက်စ်စောင့်ရှောက်မှုနှင့်စည်းရုံးရေးအဖွဲ့အစည်းကထောက်ခံနှင့်ပြင်းထန်စွာအလုံအလောက်စိတ်ဝင်စားစရာ porn ထုတ်လုပ်သူများနှင့်, နီကိုးလ် Prause နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဒါဝိဒ်သည် Ley အားဖြင့်ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ 2016 ရွေးကောက်ပွဲကိုဖို့ run ကိုဖွင့်မှာတော့ Prause နှင့် Ley ထိုကဲ့သို့သောကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု, လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး, ဒါမှမဟုတ်အလုပ်အကိုင်အဖြစ် graver ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးအတော်လေးမစိုက်စဉ်ကျားကန် 60 အနိုင်ယူပြီးနှင့်အတူစွဲလမ်းပုံရသည်။ Prause နှင့် Ley နှစ်ဦးစလုံးကျားကန် 60 အပေါ်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအားထုတ်မှု Tweet နဲ့ re-tweet တိုက်ခိုက်မှုသုံးစွဲလျက်, ထောက်ခံ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းအဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်, ဧည့်ခန်းလက်မောင်း (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - မှတ်ချက်: Prause ဧပြီလ 2016) တွင်ဤ tweets များစွာကိုဖျက်ပစ်။

၂၀၁၅ ခုနှစ်အောက်တိုဘာ ၁ ရက်တွင် (လိင်မှုကိစ္စဆိုင်ရာအကျိုးအမြတ်အတွက်သန်းနှင့်ချီသောငွေများကိုသုံးစွဲသော) FSC သည်သူမကို“ အနိုင်ကျင့်သူများ” နှင့် ပတ်သက်၍ Prause အကူအညီကိုကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။

ဒီနေရာမှာအစစ်အမှန်နိုငျကငျြ့သူ Prause ခဲ့သည် သူမ၏ပထမဆုံးတွစ်တာအကောင့်ကိုအပြီးတိုင်ပိတ်ပင်ထား နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်ဆိုက်ဘာ-နောက်ယောင်ခံသည်။ အစားအချက်အလက်များထုတ်ဖော်၏ (၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများချိုးဖောက်မှုမှာတော့တွစ်တာသူမ၏ဒုတိယတွစ်တာအကောင့်ကိုဖန်တီးရန်ခွင့်ပြုခဲ့ပါသည်။ ), Prause ယောဟနျသ Adler MD (စတန်းဖို့ဒ်) တစ်နည်းနည်းနဲ့သူမ၏တွစ်တာချွတ်ကန်တယ်တဲ့အရပ်ရှည်ရှည်-ပုံပြင်လုပ်ကြံ။ Adler ကဤအတူဘာမှခဲ့။ မုသာစကားအပျေါမှာတည်ရှိသည်။

သူမ၏စိတ်ကူးယဉ်အနိုင်ကျင့်များနှင့်သူတို့၏“ ကူညီမှု” ကိုလက်ခံရန် Prause က FSC သို့အီးမေးလ်ပို့ခဲ့သည်။ ထို့နောက် Prause သည်အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာအကောင့်တစ်ခုနှင့်အဘယ်ကြောင့်ညစ်ညမ်းသောကွန်ဒုံးများသည်မကောင်းသောအယူအဆ (ဘာကြောင့်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်း၏ရပ်တည်ချက်) နှင့်စတင်ဆွေးနွေးရန်စတင်ခဲ့သည်။

Prause ထို့နောက် (? ဒီအကျိုးတူဆက်ဆံရေးမျိုး၏အချုပ်အခြာဖြစ်၏) ကို FSC ဖို့အကူအညီကမ်းလှမ်း:

ထိုအချိန်မှစ၍ Prause သည် FSC ကိုအကြိမ်ကြိမ်လူသိရှင်ကြားကူညီခဲ့သည်၊ ဥပမာ FSC ၏ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုကိုထောက်ခံခဲ့သည် ကယ်လီဖိုးနီးယား၏မကျေနပ်ကြသောအဆိုပြုချက် ၆၀ (porn တွင်ကွန်ဒုံးအသုံးပြုရန်တောင်းဆိုခြင်း)

-------

ဤတွင်သူမ FSC ဝါဒဖြန့် retweets ။ (နောက်တစ်ကြိမ်၊ Prause ၏ပြစ်မှုဆိုင်ရာ FSC တွစ်တာများစွာကို ထိုအချိန်မှစ၍ ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။ ):

------

Smearing AIDS ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖောင်ဒေးရှင်း, ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုယ်စားလှယ်များ၏ဘက်သို့ယူစဉ်:

နောက်ထပ်ကျားကန် 60 tweet:

--------

နောက်ထပ် ၆ ခုကတော့ Prause က AVN ၏ Prop 60 တွင်ရပ်တည်ချက်ကိုမြှင့်တင်ပေးသည်။

---------

Prause Retweet XBIZ ဝါဒဖြန့်, တိုက်ခိုက်မှုများ AIDS ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖောင်ဒေးရှင်း၊ ညစ်ညမ်းသောကွန်ဒုံးများကိုထောက်ခံသည့် (prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare

ညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့သည့်အနေဖြင့်၊ တိုက်ခိုက်မှုများကိုချီးမွမ်း AIDS ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖောင်ဒေးရှင်း (သောကျားကန် 60 ထောက်ခံပါတယ်):

------

ကျားကန် 60 အကြောင်းကို porn စက်မှုလုပ်ငန်းဝါဒဖြန့် retweeting, FSC Tagging:

------

porn အဆိုတော်များအတွက်ကွန်ဒုံးအသုံးပြုခြင်းထောက်ခံသူတစ်ဦး UCLA ရဲ့ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်တိုက်ခိုက်နေစဉ် (60 ကျားကန်) FSC Tagging:

--------

ဤအပိုင်းရှိ Prause ၏ FSC လိုလားသည့်လုပ်ဆောင်မှုများအကြောင်း နိုဝင်ဘာလ 2016: Prause မေးတယ် Vice ကျားကန် 60 (porn အတွက်ကွန်ဒုံး) ထောက်ပံ့ဘို့ကူးစက်ရောဂါအထူးကု Keren Landman, MD မီးမဂ္ဂဇင်း။ တစ်ဦးအတွက် tweets ၏စီးရီး, Prause သည်“ အရွယ်ရောက်ပြီးသူသရုပ်ဆောင်တစ် ဦး” တစ် ဦး အားတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်ပူးပေါင်းသည် Keren Landman, ကူးစက်ရောဂါအထူးပြုဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်။

ဤတွင်အကျပ်အတည်းအရှိဆုံးသောအရာဖြစ်သည် Vice မီးကျွမ်းကျင်သူဒေါက်တာ Landman မှမဂ္ဂဇင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးသား ကျားကန် 60 ထောက်ပံ့:

အလွတ်? Prause ရဲ့ဒီဂရီစာရင်းဇယား၌တည်ရှိ၏နေစဉ်, Keren Landman MD တစ်ချိန်ကရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့်ကာကွယ်တားဆီးရေးအဘို့ကိုအမေရိကန်စင်တာအလုပ်လုပ်ခဲ့သည်သူတစ်ဦးသုတေသီ, ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကူးစက်ရောဂါနှင့်ကူးစက်ရောဂါအထူးကုဖြစ်ပါတယ်။ HIV ပိုးကူးစက်မှုကိုလယ်ပြင်၌ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေအများအပြားစာတမ်းများရှိခြင်း, သူမ၏အထူးတစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်ပြိုင်နက်တည်းပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူသူမ၏အနေအထားကိုထောကျပံ့ဖို့ပျက်ကွက်နေချိန်မှာပြီးတာနဲ့နောက်တစ်ကြိမ်ကျနော်တို့ Prause ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတစ်ဦးလယ်ပြင်၌ကျွမ်းကျင်သူများတိုက်ခိုက်ခြင်းရှိသည်။ (မည်သူမဆို "အဲဒီ Prause ရဲ့ပြောဆိုချက်ကိုယုံကြည်ပါသလားတိုင်း လွတ်လပ်သောသိပ္ပံပညာရှင် "ကျားကန် 60 ဆန့်ကျင်?) မည်သူမဆိုကျားကန် 60 ဒေါက်တာ Landman ရဲ့အကြောင်းကိုစဉ်းစားတွေးခေါ်ဘာပဲ အနေအထားထောက်ခံနေသည် သုတေသနအသုံးပြုပုံနှင့်နီကိုးလ် Prause ရဲ့မဟုတ်ပါဘူး။

Prause သူမကမဲပေးဘယ်လိုကမ္ဘာကြီးကိုပြောထားသည်:

Prause သည် Gary Wilson ၏တွစ်တာတွင် ၀ င်ရောက်လာပြီး prop 60 ကိုအနိုင်ယူရာတွင်သူ၏အခန်းကဏ္ role နှင့် ပတ်သက်၍ ကြွားဝါသည်။ သူမ၏ယူဆအမည်ရှိ RealYBOP Wilson ၏တွစ်တာများကိုမကြာခဏ trolls (Wilson သည်အကောင့်နှစ်ခုလုံးကိုပိတ်ဆို့ထားသော်လည်း)

အဆိုပါ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း သူမအနေဖြင့်သူသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုစွဲလမ်းစေလိမ့်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

Prause ၏ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုမဆုတ်မနစ်ထောက်ခံမှုသည် quo pro quo (သို့) တစ်ခုထက်ပိုစွာပေါ်ပေါက်လာသလား။ သေချာတာပေါ့, အများပြည်သူမျက်နှာသာလဲလှယ်ဖြစ်ပွားခဲ့သည် လာသောအခါ 2015 ခုနှစ် အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း (ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းလော်ဘီ) သည် Prause အကူအညီကိုကမ်းလှမ်းခဲ့ပြီးသူလက်ခံခဲ့သည်။ သူမသည် Prop 60 ကို (စက်မှုလုပ်ငန်းမလိုချင်သောညစ်ညမ်းကွန်ဒုံးများဖြင့်) တိုက်ခိုက်သည်။.

ဒုတိယဖြစ်နိုင်သမျှ quo လိုလားသောပိုနေမြဲကျားနေမြဲအခြေအနေသည် ၂၀၁၆ တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုထုတ်လုပ်ရန်အတွက်ပိုက်ဆံတစ်လှည့်စီပေးခဲ့သည် ငှားရမ်း - သေနတ်လေ့လာမှု ထိုအပေါ် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်စီးပွားဖြစ်ဖြစ်သော“ Orgasmic Meditation” (OM) အစီအစဉ် (ပုံအောက်မှာ FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး). Orgasmic ဘာဝနာ, ကြောင်းတစ်ခု MLM Pseudo- အစွန်းရောက် ကြီးမားတဲ့နှစ်ကောင်အားသွင်း အမျိုးသားများအားအမျိုးသမီးများမည်သို့ရှူရှိုက်နိုင်သည်ကိုသင်ပေးရန်။ OM တွင်ပါဝင်နေသောစုံတွဲတစ်တွဲအားစောင့်ကြည့်နေသည့်ဤနေရာတွင် Prause ကိုပုံဖော်ထားသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သေချာမသိပါ၊ သို့သော် Clitoris diddling (OM) လေ့လာမှုသည်ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်လောက်သောဆိုးဝါးသောထိရောက်မှုရှိနိုင်သည် - လိုချင်သောအမျိုးသမီးဘာသာရပ်များကိုရှာဖွေခြင်း သူတို့ရဲ့လိင်အင်္ဂါပွတ် စက်တွေနဲ့ချိတ်ဆက်ပြီးသုတေသီများကစောင့်ကြည့်နေစဉ်။ သူမ၏ OM စုံတွဲ ၂၅၀ ၏ပစ်မှတ်ကိုရောက်ရန် Prause ရှိနိုင်သည် ဘာသာရပ်အဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော်porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုကတဆင့် s အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ အဆိုပါ FSC ဖို့မျက်နှာသာ? ထို့နောက်နှစ်နှစ်နီးပါးအကြာတွင် Prause သည်သူမ၏မကြာမီလာမည့် OM လေ့လာမှု (အပြာနှင့်လုံးဝမပတ်သက်သော) သည်စွဲလမ်းမှုကိုညစ်ညမ်းစေမည်ဟုလူသိရှင်ကြားစတင်ခဲ့သည်။ ဒီအရေးအသား (နိုဝင်ဘာ, 2020) ၏အဖြစ် OM လေ့လာမှုပေါ်လာသေးသည်။

အားလုံးအသေးစိတ်နှင့်စာရွက်စာတမ်းများ:

အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေ ပတ္တမြားကြီး Rubousky, လူကြီးအဆိုတော်များအစည်းအရုံး၏ဒုတိယဥက္က္ဌ, Prause ကြောင်းဖော်ပြထား လေ့လာမှုဘာသာရပ်များအဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော် အထင်ရှားဆုံး porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စု / လော်ဘီမှတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ (Prause ကတည်းကဒီတွစ်တာကိုဖျက်ပစ်သည်။ )

ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအတွက်လေ့လာမှု (သို့မဟုတ်လေ့လာမှုများ) ကငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းကိုခံရဟု OneTaste, အကျိုးအမြတ်အတွက်အကျိုးအမြတ်အတွက်ကုမ္ပဏီ, Clitoral ခြယ်လှယ်သင်ယူဖို့သုံးရက်ကြာအလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲများအတွက် $ 4,300.00 အားသွင်း။ အဖြစ် ဒီ Bloomberg.com အတွက်ဖော်ထုတ်ဖော်ပြထား, OneTaste သည်မတူညီသော packages များကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။

လောလောဆယ်, ကျောင်းသားများအနေနဲ့များအတွက်နည်းပြအစီအစဉ်အတွက်တစ်ဦးဆုတ်ခွာနေ, $ 499 များအတွက်တစ်ဦးတနင်္ဂနွေသင်တန်းကိုများအတွက် $ 4,000 $ 12,000 ပေးဆောင်နှင့် $ 16,000 "အထူးကြပ်မတ်။ " 2014 ခုနှစ်, OneTaste ဝယ်လက်အားလုံးယူပေးနိုင်ပါတယ်သော yearlong $ 60,000 အဖွဲ့ဝင်, ရောင်းချစတင် အဆိုပါသင်တန်းများကိုသူတို့လိုချင်တဲ့နှင့်မျက်နှာစာတန်း၌ထိုင်။

ဤသည် OM လေ့လာမှုနှင့်စာမျက်နှာ ၃ မှထောက်ပံ့သူအားတရားဝင်ဖော်ပြချက်ဖြစ်သည် နီကိုးလ်ပရပ်စ်၏စာမျက်နှာ ၂၀ ရှိသော CV (Prause သည်သူ့ကိုယ်သူ“ အဓိကစုံစမ်းစစ်ဆေးသူ” အဖြစ်သတ်မှတ်သည်ကိုသတိပြုပါ)

တရားရေးဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများ၊ တွစ်တာများနှင့်ကျွန်ုပ်ကိုခြိမ်းခြောက်နေသောမုသာစကားများ (ဂယ်ရီ Wilson) တွင်၊ Prause သည်ကျွန်ုပ်သည်သူမ၏ပထမဆုံး Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်းလေ့လာမှုကို OneTaste Foundation မှရန်ပုံငွေထောက်ပံ့သည်ဟုဖော်ပြခြင်းဖြင့်သူမကိုရှုတ်ချခဲ့သည်။။ သူမသည်လတ်တလောအသစ်ပေါ်ထွက်လာသည့် OM Foundation ၏သိပ္ပံနည်းကျရန်ပုံငွေမှသူမအားငွေကြေးထောက်ပံ့နေဖွယ်ရှိသည်။ သို့သော်သူမ၏ CV သည် Prause ကဲ့သို့ပင်မလိမ်ပါ။

Greg Siegle ၏ CV တွင် OneTaste သည် Orgasmic Meditation Research ကိုရန်ပုံငွေအဖြစ်စာရင်းပြုသည်။

မကြာသေးမီကမေလ ၂၀၂၀ တွင်စတင်လည်ပတ်နေပြီဖြစ်သောယခုပျောက်ဆုံးနေသော OneTaste ဝက်ဘ်ဆိုက်သည် Prause & Siegle ကို Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်းကို“ သုတေသနပြုခြင်း” အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။

A 2017 ယောဂဂျာနယ် ဆောင်းပါး OM လေ့လာမှုအတွက်ရန်ပုံငွေအဖြစ် OneTaste ကိုလည်းအမည်ပေးထားသည်။

Prause ကိုကောင်းစွာတည်ထောင်ထားပါတယ် မှန်မှန်မုသာ, အသရေနှင့်ပင် မိမိကိုယ်ကိုအနာပျောက်စေ၏, သို့သော်အဘယ်ကြောင့်ထိုကဲ့သို့သောအလွယ်တကူ debunked မှားယွင်းသောပြောပြ? သူမသည်သူမကိုယ်တိုင်သုတေသနပြုရန်ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့ပြီးဖြစ်သော OneTaste နှင့်ဝေးကွာရန်ကြိုးစားနေခြင်းဖြစ်နိုင်သည် အ ဘလွန်းဘာ့ဂ် ဆောင်းပါး ရိပ်မိစစ်ဆင်ရေးတစ်ခု, ဖြစ်ကောင်းလိင်လိင်အစွန်းရောက်အဖြစ်။

OM သည်ဂုဏ်သိက္ခာမဲ့သော“ OneTaste” နှင့်ဝေးကွာရန်ကြိုးစားနေပုံရသည်။ ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် OneTaste ဝက်ဘ်ဆိုက်ပျောက်ကွယ်သွားသည်။အင်တာနက်မှတ်တမ်းဗားရှင်း) နှင့်အစားထိုးခဲ့သည် "OM Institute မှ။ " အသစ် OM "သိပ္ပံစာမျက်နှာ ချီးမွမ်း & Siegle featuring ယခင် OneTaste သိပ္ပံစာမျက်နှာနှင့်အလွန်ဆင်တူသည် -

မဟာဗျူဟာအရ၊ နာမသစ်တွင် OneTaste ကိုနှိမ်နင်းသည့်ဆောင်းပါးများစွာတွင်တွေ့မြင်ခဲ့သော“ Orgasmic Meditation” နှင့်“ OneTaste” ဟူ၍ မပါ ၀ င်ပါ။ Hosts များက OneTaste ကိုစွန့်လွှတ်လိုက်ပြီးအသစ်နှစ်ခုထပ်မံဖန်တီးပေးခဲ့သည်။ OM LLC ၏ Institute နှင့် “ OM ဖောင်ဒေးရှင်း” (ပုံအရသုတေသနကိုရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ပေးသည်။ ) စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက OM Foundation ကို Bloomberg ဖော်ထုတ်ပြီး ၅ လအကြာမှာဖန်တီးခဲ့တာဖြစ်တယ်။

အဓိကအချက် - Prause ၏ Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်မှုသုတေသနကိုလက်ရှိအနေဖြင့်မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းကရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ပေးနေသည်ကို OneTaste က Prause & Siegle မှ OM လေ့လာမှုများကိုငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်။

ယခုအသစ်ဖွဲ့စည်းလိုက်သောအကြောင်းလူသိရှင်ကြား Prause & Siegle လေ့လာမှု (များ) အကြောင်းကိုပိုမိုသိရှိရန် OM ဖောင်ဒေးရှင်း၏ဌာန ၀ က်ဘ်ဆိုဒ် (“ ရှုတ်ချထားသော“ OneTaste” နှင့်ပတ်သက်သည့်ဝေါဟာရတစ်ခုမျှမရှိ)):

အဆိုပါ 2018 အတွက် ဘလွန်းဘာ့ဂ်ဆောင်းပါး အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Joanna Van Vleck OneTaste သည် Prause ၏ OM နှင့်ပတ်သက်သောလာမည့် EEG လေ့လာမှုများအပေါ်တွင်မှီခိုနေရသည်ဟုတော်တော်များများပြောပါသည်။

အဆိုပါ newish CEO ဖြစ်သူလေ့လာမှု OneTaste strokers နှင့်လေဖြတ်ခြင်း၏ 130 အားလုံးထံမှဦးနှောက်-လှုပ်ရှားမှုဖတ်ယူထားပြီးဖြစ်သော OM ၏ကျန်းမာရေးအကျိုးကျေးဇူးများအပေါ်ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်အလောင်းအစားဖြစ်ပါတယ်လတ်ဆတ်သောလူအစုအဝေးဆွဲပါလိမ့်မယ်။ အဆိုပါ, ရှိကြောင်း Pittsburgh တက္ကသိုလ်မှသုတေသီများကဦးဆောင် လေ့လာချက် ဒီနှစ်နှောင်းပိုင်းမျိုးစုံစာတမ်းများ၏ပထမဦးဆုံးလိုက်လျောရန်မျှော်လင့်နေသည်။ ဗန် Vleck ပြောပါတယ် "ဤသူကားအဘယျသို့ back မှထှကျလာနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်အကျိုးကျေးဇူးများများမှာချုံ့ချဲ့၏စည်းကမ်းချက်များ၌ကြီးမားသောဖြစ်သွားသည်င့်သောသိပ္ပံ"

ရိုးရှင်းစွာ ထား. , Prause ၏စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားကိုအားကောင်းရန်ငှားရမ်းထားခဲ့သည် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်အငြင်းပွားဖွယ် မည်သည့်အမည်ဖြင့်ကျော်လွှားပါစေကုမ္ပဏီ (နောက်ဆောင်းပါး - The 'fingering' အစွန်းရောက် - OneTaste ၏စာရှုသူတစ် ဦး ၏အတွေ့အကြုံသည်အလွန်အရသာမရှိပါ).

ထပ်မံ၍ OM လေ့လာမှုကိုပြုလုပ်ရန် Prause သည်သုတေသီများကသူတို့၏တုံ့ပြန်မှုကိုလေ့လာသည့်အနေဖြင့်စက်များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်နှင့်လိင်အင်္ဂါနှင့်ထိတွေ့ခြင်းနှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းများပြုလုပ်ရန်ဆန္ဒရှိသောသင်တန်းသားများကိုလိုအပ်သည်။ Prause ရဲ့ရုံးခန်းမှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ guinea ဝက်များအဖြစ်လုပ်ဆောင်လိုသောအမျိုးသမီးများကိုရှာဖွေရန်ခက်ခဲကြောင်းစိတ်ကူး။ မရ။ မည်သို့ပင်အကြောင်းပြချက်, ပတ္တမြားအခိုင်အမာ Prause အဆိုပါ FSC မှတဆင့်သူမ၏ OM လေ့လာမှုများအတွက်ဘာသာရပ်များရရှိသောနှင့် Prause အဆိုပါ FSC နဲ့ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောဆက်ဆံရေးမျိုးရှိခဲ့ကွောငျး:

အထက်ပါအချက်များမှန်ကန်ပါက၎င်းသည် Prause နှင့် FSC အကြားအလွန်ပျော့ပျောင်းသောအလုပ်လုပ်သည့်ဆက်ဆံရေးကိုဖော်ပြသည်။ Prause တုန်းက ၂၀၁၅ မှာစတင်ခဲ့တဲ့ဆက်ဆံရေး လူသိရှင်ကြား (နှင့်ပုံတူလက်ခံခဲ့သည်) နက်ရှိုင်းသောအိတ်ကပ် FSC ထံမှအကူအညီကို။ ထို့နောက် Prause သည် FSC ၏အဓိကအစီအစဉ်များကိုသိပ္ပံနည်းကျအလေးထားခဲ့သည် (အဆိုပြုချက် ၆၀ 'ညစ်ညမ်းကြယ်များကိုကုန်ပစ္စည်းများမပျက်စီးစေ'၊ 'ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္'ာရီ'၊ 'porn သည်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအကျပ်အတည်းမဟုတ်' '၊ အများအားဖြင့်အကျိုးရှိသည် 'စသည်တို့)

အဆိုပါကြံစည်မှု thickens ။ မူလကလေ့လာမှုကိုစူးစမ်းလေ့လာရန်ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခဲ့သည် သာ ၏အကျိုးကျေးဇူးများorgasm တှေးတောဆငျခွ"ဒါပေမယ့်ဒါပေမယ့်ထို့နောက်နက်နဲသောအရာ (ဆက်ဆက် FSC ရဲ့အကျိုးစီးပွားအစေခံလိမ့်မည်ဟုသော) porn စွဲလမ်းဖျက်သိမ်းရန်လေ့လာမှုသို့အသွင်ပြောင်း!

လေ့လာမှုသည် ၂၀၂၀၊ ဇွန်လအထိမပြီးဆုံးသေးသော်လည်း ၂၀၁၇ ခုနှစ်တွင် Prause ကသူမသည် Orgasmic Meditation လေ့လာမှုကိုညစ်ညမ်းသောလိင်နှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုအား“ အတုအယောင်” အဖြစ်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ သို့သျောလညျးလေ့လာမှု porn အသုံးပြုမှုနှင့်မပတ်သက်ခဲ့ကြပုံရသည်နှင့်အမှန်တကယ်ညစ်ညမ်းစွဲမပါဝင်ခဲ့ဖွယ်ရှိ။

သူမ၏တွစ်တာနှင့်မှတ်ချက်များတွင် Prause ကသူမအနေဖြင့်သူမ၏လိင်တူချစ်သူစုံတွဲများကိုလိင်ရုပ်ရှင်ဇာတ်ကားများကိုပြသခဲ့သည်။ ရလဒ်များ (သူမ၏ထင်မြင်ချက်အရ) သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုပုံစံကိုပြိုကွဲစေခဲ့သည်။ တိုတိုပြောရရင်, Prause ၏ OM လေ့လာမှုသည်“ လိင်ဆက်ဆံသည့်လိင်” စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု မှနေ၍ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု၊။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာသူမ၏လာမည့်“ မိတ်ဖက်လိင်” (OM) လေ့လာမှုကိုညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအားဖယ်ထုတ်ရန်ပြောဆိုနေသည့် Prause ၏နမူနာများဖြစ်သည်။

နောက်ခံသမိုင်းကြောင်း - ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ နွေ ဦး ရာသီတွင်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့သည်၎င်း၏ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲ ICD-2019 ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ။ " “ အကောင်အထည်ဖော်မှုဗားရှင်း” ကိုမထုတ်ဝေမီ၊ ICD-11 ၏ beta မူကြမ်းကိုအွန်လိုင်းပေါ်တွင်တင်ပြီးစိတ်ဝင်စားသူများအတွက်မှတ်ချက်ပေးရန်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ (ကြည့်ရှုရန်နှင့်ပါ ၀ င်ရန်ရိုးရှင်းသော sign-up လိုအပ်သည်။ )

အံ့သြစရာကောင်းတာက Prause ဟာနောက်ထပ်မှတ်ချက်များကိုတင်ခဲ့သည် beta-မူကြမ်းမှတ်ချက်အပိုင်း ပေါင်းစပ်သည်အခြားမှတ်ချက်ပေးသူထက်။ ထဲမှာ အခုအသစ်အဆိုပြုအောက်မှာမှတ်ချက်တွေအပိုင်း, Prause သည်သူမ၏ OM လေ့လာမှု (လက်တွဲဖော်လိင်၊ N = ၂၅၀) အကြောင်းသုံးကြိမ်တိုင်တင်ခဲ့သည်။ Prause ၏မှတ်ချက်များသည်သူမ၏ OM လေ့လာမှုတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်ခြင်းဆိုင်ရာအထောက်အထားများမတွေ့ရပါ။ အာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်များကသူမရှိသည်ဟုဆိုကြသည်):

နောက်ထပ် ICD-11 မှတ်ချက်

နောက်ထပ် ICD-11 မှတ်ချက်

သူမကြိုးပမ်းမှုပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး ICD-11 အသစ် သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် ညစ်ညမ်းဆေးစွဲသူများအတွက်သင့်တော်သည် - "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder။ "

သို့သော်သူမအနေဖြင့် ICD-11 ၏ CSBD ရောဂါကိုရှာဖွေရန်အတတ်နိုင်ဆုံးကြိုးစားသည်။ ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လတွင်သူမသည် Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်မှုလေ့လာမှုသည် porn / sex စွဲလမ်းမှုပုံစံကို“ မှားယွင်းစေခဲ့သည်” ဟု WHO၊ APA နှင့် AASECT တို့အား WHO၊

တရားဝင်အဘယ်အရာကိုသုတေသီတစ်ဦး debunked ရှိသည်ဟုအစဉ်အဆက်တောင်းဆိုမယ်လို့ သုတေသနတစ်ခုလုံးကိုလယ်ပြင် နှင့် "အတု" ခံရဖို့ အားလုံးယခင်လေ့လာမှုများ ညစ်ညမ်းစွဲစွဲလမ်းသူများကိုမစုဆောင်းသည့်စွဲလမ်းမှု၏လက္ခဏာများ၊ ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်အပြုအမူများကိုအကဲဖြတ်ရန်ဒီဇိုင်းမထားသည့်လေ့လာမှုတစ်ခုနှင့်အတူလား။ Prause သည်သူမကိုယ်တိုင်သံသယဖြစ်ဖွယ်ရာအလုပ်ကို အခြေခံ၍“ အတု” နှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူပြောဆိုမှုများကို ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင်ထိုးဖောက်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင်သူနှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချင်းချင်းပြန်လည်သုံးသပ်မှု ၁၀ ခုကသူသည်သူမ၏တွေ့ရှိချက်များကို“ တလွဲကောက်ချက်ချ” ခဲ့သည်.

ဤ tweet တွင် Prause ကသူမ၏လာမည့် OM လေ့လာမှုသည်လိင်စွဲလမ်းသူများအားဖြင့်“ မုသာစကား” အားလုံးကိုပြင်ဆင်လိမ့်မည်ဟုဆိုသည်။

ဒီ 2018 Slate ဆောင်းပါးမှာတော့ "အဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ကြီးသည် Prause ၏ OM လေ့လာမှုကိုစောင့်ဆိုင်းသင့်ကြောင်းပင်ပြောခဲ့သည်။

ပို. အရေးကြီးသည်ကျနော်တို့ကဒီအခက်အခဲသတင်းပို့သောသူတို့အားအတွက်အမှန်တကယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအကြောင်းကိုအဘယ်သူမျှမဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများရှိသည်။ အဆိုပါ compulsive မော်ဒယ်စမ်းသပ်ထားတဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းအတွက်ပူးပေါင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေ၏ပထမဦးဆုံးလေ့လာမှုတစ်ခုသိပ္ပံနည်းကျဂျာနယ်မှာသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်အောက်မှာလက်ရှိဖြစ်ပါတယ်။ (ထုတ်ဖော်။ ဤဆောင်းပါးကိုရဲ့ Co-စာရေးဆရာများထဲမှတစ်ဦး, နီကိုးလ် Prause သောလေ့လာမှု၏ဦးဆောင်ရေးသားသူဖြစ်ပါသည်) အဆိုပါကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ဆိုသိပ္ပံကျန်းမာလူများ pathologizing သန်းပေါင်းများစွာဒီလောက်စွန့်ရှေ့တော်၌မိမိတို့ဝတ္ထုရောဂါထောက်ပံ့လျှင်ကြည့်ဖို့စောင့်ဆိုင်းသင့်ပါတယ်။

နောက်ထပ် Prause ၏ဥပမာများကကမ္ဘာပေါ်တွင်သူမ၏လာမည့်“ လက်တွဲဖော်လိင်” လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုကိုအမြဲတမ်းဖယ်ရှားပေးလိမ့်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

ပြီးနောက် သူမ၏လာမည့် Orgasmic တရားအားထုတ်ရန်လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုလျော့နည်းစေလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ကြောင်း၊ မတ်လ ၂၇ ရက်၊ ၂၀၁၈ တွင် OM လေ့လာမှုကိုချီးမွမ်းကြလော့ ယခုအကဲဖြတ်အဖြစ် "လိင်ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှု၏စွဲမော်ဒယ်များ။ " အများစုမှာမမှန်။

Prause ကဒီမှာလုပ်ခဲ့တာနဲ့ဆန့်ကျင်လျက်၊ ကြိုတင်မှတ်ပုံတင်နည်းလမ်း ထို အမှန်တကယ်ဒေတာစုဆောင်းမီသင်၏စာတမ်း၏နိဒါန်းနှင့်နည်းစနစ်များကိုအခြားသူများအားဝေမျှသည်။ Prause သည်သူမ၏ OM လေ့လာမှုကို ၂ နှစ်ကြိုတင်စာရင်းသွင်းထားသည် ပြီးနောက် ဒေတာစုဆောင်းနှင့်တစ်နှစ် ပြီးနောက် သူမ၏“ တွေ့ရှိချက်များ” သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုပြိုကွဲစေခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင် Prause ၏ OM လေ့လာမှုကိုထုတ်ဝေသောဂျာနယ်သည်ဤစာတမ်းနှင့် ပတ်သတ်၍ ကျွမ်းကျင်မှုမရှိသောအပြုအမူများကိုအနီးကပ်လေ့လာရန်လိုအပ်သည်။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများလည်းဒီအတိုင်းပဲ။

Prause သည်မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်အားမျှပြောခြင်းမဟုတ်ပါ၊ သူမသည် FSC ၏စည်းရုံးသိမ်းသွင်းသည့်လက်မှုပညာ FSC မှထောက်ပံ့ပေးသောညစ်ညမ်းဖျော်ဖြေသူများကိုအသုံးပြုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သူမသုံးနှစ်အစောပိုင်းကသူမ၏အကူအညီကိုကမ်းလှမ်းသောတူညီသော FSC တွစ်တာအကောင့်ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးမှုအတွက်အမြဲပိတ်ပင်ထားသည်။ (Prause ၏တွစ်တာအခြေပြုအနှောင့်အယှက်ပေးခံရမှုခံရသူ။ ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုပုံစံပေါ်ရှိစာပေများကိုအကိုးအကားပြုဆုံးပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်ခု၏ ဦး ဆောင်ရေးသားသူ - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ၏ neuroscience: တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် Update ကို (2015).)

အောက်ဆုံးလိုင်း: Frause ကိုကမ်းလှမ်းခဲ့ပြီး FSC ၏အကူအညီကိုလက်ခံခဲ့ပုံရသည်။ Prause သည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း၏အကျိုးစီးပွားကိုမြှင့်တင်ရန်ဆိုရှယ်မီဒီယာ (နှင့်အီးမေးလ်များ) ကို အသုံးပြု၍ ညစ်ညမ်းမှုအပေါ်မကောင်းသောထင်မြင်ချက်များကိုတပြိုင်နက်တည်းတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ သူမသည်“ ညစ်ညမ်းမှုကိုဆန့်ကျင်သောတက်ကြွလှုပ်ရှားသူ” အဖြစ်သူသတ်မှတ်ထားသောလူပုဂ္ဂိုလ်နှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်စစ်ဆင်နွှဲခဲ့သည်။

မေးခွန်း: ရှိကြောင်း Pittsburgh တက္ကသိုလ်မှ Prause အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်ဝါဒဖြန့် tool ကိုသို့၎င်း၏လေ့လာမှုလှည့်ထားပြီးပုံကိုသိသလား အဆိုပါ OM လေ့လာမှုပုံက၎င်း၏လက်ခံရရှိ Pittsburgh မှတဆင့် IRB ခွင့်ပြုချက် နှင့် Co-သုတေသီ ဒေါက်တာ Greg ဂျေ Siegle။ တက္ကသိုလ် Prause စွပ်စွဲကွောငျးသိရပါဘူး အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းကနေတဆင့်ရရှိသောဘာသာရပ်များ? Pittsburgh တက္ကသိုလ်ကညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် Prause ၏အနီးကပ်ဆက်ဆံမှုကိုသိသလား။ Pittsburgh တက္ကသိုလ်က Prause ကိုသတိထားမိလား ရှည်လျားသောသမိုင်း ညစ်ညမ်းသော၊ တခါတရံတွင်တရားမ ၀ င်သောအပြုအမူများ (ရဲတပ်ဖွဲ့မှမှားယွင်းသောအစီရင်ခံစာများ၊ အသရေဖျက်မှု၊ အုပ်ချုပ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့သို့မှားယွင်းသောအစီရင်ခံစာများ) ကိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်အတွက်အထောက်အကူပြုသလား။

Prause ရဲ့ တိုက်ရိုက် porn & sex industry အတွက်ထောက်ပံ့မှု (FSC, XBIZ, Xhamster, etc) ။

ဤအခန်းတွင် FSC, AVN၊ porn ထုတ်လုပ်သူများနှင့် porn ဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုတိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးပေးသည့် Prause နမူနာအနည်းငယ်ပါရှိသည်

မှတ်သားရန်အရေးကြီးသည် - သိပ္ပံပညာကိုလွဲမှားစွာဖော်ပြရန်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်အကောင့်ကိုသုံးမည့်အစား၊ Prause သည် 2019 နှင့် 2020 အတွင်းသူမ၏ alias shill အကောင့် @BrainOnPorn ကိုသီးသန့်အသုံးပြုခဲ့သည်။ နောက်ထပ်စာမျက်နှာ ၁၀၀၀ ကျော်သည်ဤစာမျက်နှာ ၃ ခုတွင်ရှိသည်။

2019 ၏Aprilပြီလတွင် Prause နှင့် Daniel Burgess တို့သည်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်သောဆိုက် (“ RealYourBrainOnPorn”) နှင့်၎င်းနှင့်အတူလိုက်ပါပါလာသည် တွစ်တာအကောင့်။ RealYBOP သည်အဓိကအားဖြင့်အစီအစဉ်ကို ဦး ဆောင်သည့်စုပေါင်းအဖွဲ့အနေဖြင့်ပွင့်လင်းစွာလုပ်ဆောင်သောညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုငြင်းပယ်သည်။RealYBOP "ကျွမ်းကျင်သူများက")

၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လတွင်လူသိများသော RealYBOP“ ကျွမ်းကျင်သူ” သုံး ဦး သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းများဖြစ်သောဒေးဗစ်လိုင်၊ Justin Lehmiller နှင့် Chris Donaghue တို့နှင့်ပွင့်လင်းစွာပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ အားလုံး 2019 အပေါ်ဖြစ်ကြသည် အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့ ထောငျခါ၏ လိင်ကျန်းမာရေးမဟာမိတ်အဖွဲ့ (SHA) ။ အကျိုးစီးပွားတစ်ဦးဗြောင်ကျကျဘဏ္ဍာရေးပဋိပက္ခများတွင်, ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့် SHA များမှာ porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးများကလျော်ကြေးငွေခံရ xHamster (၎င်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်ဆိုလိုသည်မှာ StripChat) နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းဒဏ္ဍာရီဖြစ်ကြောင်းသုံးစွဲသူများကစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန်! မြင် "Stripchat သင့်ရဲ့စိုးရိမ်ပူပန် porn-ဗဟိုပြုဦးနှောက်လေဖြတ်ဖို့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးမဟာမိတ်တွေနဲ့ aligns။ "အ xHamster / SHA မိန်းမပျိုခရီး၌တည်၏ Ley xHamster ဖောက်သည်ကိုပြောပြမယ့် အဘယ်အရာကို "ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများအမှန်တကယ် porn, camming နှင့်လိင်အကြောင်းကိုပြောပါ":

Ley xHamster ဖောက်သည်ကြောင်းပြောပြလိမ့်မယ် (70 ခန့်) အစဉ်အဆက်ယောက်ျားအပေါ်ထုတ်ဝေတိုင်းလေ့လာမှု ဒီထက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်စပ်လျဉ်းကျေနပ်မှုမှလင့်များပိုပြီး porn အသုံးပြုမှု? Ley သမျှသောသူတို့ကိုပြောပြလိမ့်မယ် 55 အာရုံကြောလေ့လာမှုများ porn သုံးစွဲသူများ / လိင်စွဲမူးယစ်ဆေးစွဲတွင်တွေ့မြင်ဦးနှောက်ပြောင်းလဲမှုများကိုအစီရင်ခံတင်ပြ? သူက porn အသုံးပြုသူ% 50 သူ၏ပရိသတ်ကိုအသိပေးပါလိမ့်မယ် သူတို့ယခင်ကစိတ်မဝင်စားသို့မဟုတ်စက်ဆုပ်ရွံရှာဘွယ်တွေ့ရှိခဲ့ပစ္စည်းမှမြင့်တက်အစီရင်ခံစာ? တစ်နည်းနည်းနဲ့ငါသံသယ သူတို့ရဲ့မြှင့်တင်ရေးတွစ်တာမှာဆိုရင် SHA ဦး နှောက်ကျွမ်းကျင်သူတွေကအသုံးပြုသူရဲ့“ porn စိုးရိမ်စိတ်” နဲ့“ ရှက်စရာ” တွေကိုသက်သာအောင်လုပ်ပေးမယ်လို့ကတိပေးထားတယ် (Ley နဲ့အခြား SHA“ ကျွမ်းကျင်သူများ” ဟာ ဦး နှောက်ကိုကျွမ်းကျင်သူတွေအဖြစ်နှစ်ပေါင်းများစွာကွာဝေးနေပြီ) ။

အဆိုပါ တာဝန်ရှိသူတဦးက StripChat တွစ်တာအကောင့်မှထုတ်ဖော်ပြသ ဖောက်သည်များပေးဆောင်ခြင်း၏ဆုံးရှုံးမှုကိုကာကွယ်တားဆီးဖို့ကသူတို့စိုးရိမ်ဝေဒနာတွေမှ: SHA "ကျွမ်းကျင်သူများက" ပေးဆောင်ခြင်းအဘို့အစစ်မှန်တဲ့အကြောင်းပြချက်။ အဆိုပါ SHA ချယ်ရီ "သူတို့" သုတေသီများအားဖြင့်ပြုသောအမှုအလုပ်ကောက်နေ, ကြောင်းကို "လိင်, camming နှင့်စွဲလမ်းပေါ်နောက်ဆုံးပေါ်သုတေသနအကြောင်းပြောနေတာ" ကဒီလိုဆောင်ရွက်ပါလိမ့်မယ်။ Ley / SHA လိမ့်မည် လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာများပြားလှအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုမှ porn အသုံးပြုမှုကိုလင့်ထားသောဖော်ပြထားခြင်း?

David Ley ၏နောက်ထပ်ဟောပြောချက်ဖြစ်သော No-NutNovember (အမှန်တကယ်ပစ်မှတ်မှာ Nofap) ဖြစ်ပြီး RealYBOP မှရာထူးတိုးခဲ့သည်။

RealYBOP (Nicole Prause alias) ကို Stripchat မှမည်ကဲ့သို့မှတ်သားသည်ကိုကြည့်ပါ။ ဤနေရာတွင်သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ၊

ရိုးရိုးလေးပြောရရင် Prause / Burgess ၀ က်ဘ်ဆိုက်မှာညစ်ညမ်းတဲ့သူတွေကိုညစ်ညမ်းတဲ့စွဲလမ်းမှုမရှိဘူး၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံတွေကိုပြuseနာမရှိစေတဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကလျော်ကြေးငွေပေးတဲ့အဖွဲ့ဝင်တွေပါ ၀ င်ပါတယ်။ Prause ၏ alias ကိုအကောင့် (RealYBOP) သည် David Ley ၏ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်ချက်တင်များကိုအားပေးသည်။

Prause ၏တရားဝင် Twitter အကောင့်မှတွစ်တာများသို့

------

Prause porn အဆိုတော်အပေါ်ရှုံးသောအခါသုတေသနတိုက်ခိုက်ခြင်းသူမ၏ tweet ထဲမှာ FSC Tags:

------

သူမသည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း၏ရပ်တည်ချက်ကိုထောက်ပံ့ရန်သုတေသနပြုရန်အဆင်သင့်ဖြစ်ကြောင်း ACLU သို့အကြောင်းကြားသည်

ဒီ tweet အတူကတက်အောက်ပါအတိုင်း:

------

porn ထုတ်လုပ်သူများက Tweet လုပ်ခဲ့ခဲ့သောတစ်ဦး XBIZ ဆောင်းပါး (Retweeting @MOXXX)

------

tweets Prause tags များ @XBIZ တစ်စီးရီးအတွက် (အရွယ်ရောက်ပြီးသူစက်မှုလုပ်ငန်းသတင်းအတွက်ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်), သူတို့ရဲ့အစီအစဉ်များမှသူမ၏ထောက်ခံမှုချေး:

Prause ၏နိဂုံးကိုကျင်းပနေ, XBIZ retweets အဆိုပါပန်းရောင်လက်ဝါးကပ်တိုင်ဖောင်ဒေးရှင်းမှ (သောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုမုန်းခဲ့ပါတယ်):

YBOP အဆိုပါပန်းရောင်လက်ဝါးကပ်တိုင်ဖောင်ဒေးရှင်းမှမအမြင်ရှိပါတယ်။

-------

နောက်တကြိမ်, Prause သူတို့ရဲ့ဆင်ခြေအားကောင်းရန် porn အဆိုတော်များ၏ချည်ဝင်သော:

------

Prause porn အဆိုတော်အတွက် သာ. ကြီးမြတ်စိတ်ဒဏ်ရာသတင်းပို့လေ့လာမှုများတိုက်ခိုက်ခြင်း tweet:

------

နောက်တကြိမ် FSC retweeting, နှင့်ရောနှောသူမကိုလှည့်ဖျားချေး။ ခါတိုင်းလိုအဖြစ်, Prause အငြင်းပွားမှုကိုမဆိုသိပ္ပံသူမ၏ကိုယ်ပိုင်စဉ် disreputable ဖြစ်ပါသည် အကြီးအကျယ်ဝေဖန်သုတေသန ကကျွမ်းကျင်သူသက်သေအထောက်အထား၏သဘောအရဆိုလျှင်ဆန့်ကျင်လျှင်ပင်တာတော့သေချာတယ်ဖြစ်ပါသည်:

-------

တစ်ဦး FSC blog post: Retweeting သူ FSC အသနားခံစာလက်မှတ်ရေးထိုးဘယ်လို crowing:

အဲရစ်သည်ပေါလု Leue အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း၏အလုပ်အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာဖြစ်ပါသည်

-------

တစ်သံသယရှိလေ့လာမှု tweeting:

ဒီနှင့်အတူလက်ချင်းတွဲသွားသည်။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာဤ Quora မေးခွန်းနှင့် ပတ်သတ်၍ Prause ၏မူလအဖြေကိုဖော်ပြထားသည်။ အဘယ်သို့ငါတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ် porn စွဲကျော်လွှားနိုင်မလဲ? အကောင်းဆုံးကိုနည်းလမ်းများဘာတွေလဲ? ပြည့်တန်ဆာတစ် ဦး ထံလည်ပတ်ရန် Prause ၏အကြံပြုချက်သည်နောက်ဆုံးစာပိုဒ်ဖြစ်သည်။

ကယ်လ်ဖိုးနီးယားလိုင်စင်ရစိတ်ပညာရှင်တစ် ဦး သည်ပြည့်တန်ဆာတစ် ဦး ထံသွားရန်လူနာအားအကြံပေးရန်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းကိုချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့သိသည်အတိုင်း ချီးမွမ်းမှုကို Hilton အသရေဖျက်မှုတွင်လိမ်ခဲ့သည် သူမကအထက်ပါ posted ဘယ်တော့မှကြောင်းဝတ်စုံ။

-------

Dallas မြို့ကသူတို့စည်းဝေးကြီးတစ်ခုကိုငြင်းပယ်အကြောင်းကိုဝေဖန်ပြောဆိုခဲ့သူ Prause Re-tweeting AVN:

ဒီ tweet ခုနှစ်, Prause porn အဆိုတော်နှင့် ပတ်သက်. ဒေတာစုဆောင်းရန်ကြိုးစားနေသည်သူတစ်ဦး grad ကျောင်းသားတိုက်ခိုက်:

Prause ကသူမအားတက္ကသိုလ်သို့တင်ပြခဲ့သည်

------

AVN သတင်း Retweeting:

------

ထပ်မံ၍ အနုပညာရှင်များအနေဖြင့်ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နေသည်ဟူသောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း၏အခိုင်အမာထောက်ခံမှုကိုအထောက်အကူဖြစ်စေရန်အတွက်အလွန်သေးငယ်သောနမူနာတစ်ခုနှင့်အတူပြင်ပလေ့လာမှုတစ်ခုကို ကိုးကား၍ -

-------

အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းမ sexism ရှိကွောငျးကမ်ဘာပြောနေ, porn စက်မှုလုပ်ငန်းဝါဒဖြန့် Retweeting:

Prause ကညစ်ညမ်းသောပြန်လည်နာလန်ထူသည့်ဆိုဒ်များသည်လိင်အရအခွင့်အရေးများဖြစ်သည်ဟုငြင်းဆိုသည်

----------

Prause ရဲ့စိတ်ကိုလွှမ်းမိုးဆိုက်ဘာ-နောက်ယောင်ခံခြင်းနှင့်အလက်ဇန်းဒါး Rhodes နှင့် Nofap ၏အသရေဖျက်မှုကိုဆက်လက်။ ပုံ Prause ရဲ့စျေးကြီးတဲ့ PR စနစ်ကုမ္ပဏီတခုနှင့်မီဒီယာဆိုင်များတွင်၏မေးမြန်းမှု bombardments (Lauren Vinopal ကရေးသား) Fatherly.com ထုတ်ဝေသောသေးသည်အခြားထိခိုက်အပိုင်းအစအတွက်ရလဒ်။ အဆိုပါ "သတင်းစာဆရာ" ကမ္ဘာ့ Nofap.com, reddit / nofap မှဆက်စပ်အရာအားလုံးကိုအပေါ်ကျွမ်းကျင်သူနှင့်ညစ်ညမ်းဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့ကြိုးစားနေယောက်ျားအဖြစ်သူမ၏ကိုးကား, Prause ရဲ့တွစ်တာဟာ Thread copy နဲ့ paste ထက်အနည်းငယ်သာ သာ. ပြု၏။ ပထမဦးစွာကဒီမှာ (ဟမ်?) စာနယ်ဇင်းမဲဆွယ်စည်းရုံးရေး "porn ဖြတ်ဖက်ဆစ်ဝါဒကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်" ဒီတူညီတဲ့အတွက်ယခင်ကလက်ခံ drivel ကိုထင်ဟပ်ထားတဲ့ unprovoked tweets များ၏တရစပ်, ပါပဲ။ Prause ရဲ့ ပထမဦးဆုံးအ tweet Nofap smearing အဆိုပါ Xhamster ချည်ပေါ်သည်။ Prause မဟုတ်မမှန် Rhodes Vice တည်ထောင်သူ Gavin McGinnes "နဲ့အလုပ်လုပ်ခဲ့က" ဤသို့ဆို၏

လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က Rhodes သည်“ Proud Boys” မတိုင်မီက McGinnes မှတွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ (McInnes လူသိရှင်ကြား Proud Boys ကနေသူ့ကိုယ်သူကွာရှင်းထားပြီးကတည်းက။ ) မည်သည့်ကိစ္စတွင်ခုနှစ်, အဖြစ် အလက်ဇန်းဒါး Rhodes Twitter ပေါ်တွင်ကရှင်းပြခဲ့သည်, အင်တာဗျူး၏ထိုအချိန်ကအဖြစ်ဝေးသူနှင့်အခြားသူများ McGinnes ရိုးရှင်းစွာဖြစ်ခဲ့သည်သိတယ်အဖြစ် Vice Media ကိုပူးတွဲတည်ထောင်သူ။ သို့မဟုတ် Proud Boys - Rhodes McGinnes နှင့်အတူရာထူးတိုးသို့မဟုတ်အလုပ်လုပ်ခဲ့ဘူး။

အခြားတစ်ဖက်တွင်, Prause အထက်ပါ tweet နှင့်အတူ Xhamster ရဲ့ချည်မျှင်နှင့်ပူးပေါင်းခဲ့သည်။ ဒီသူမတစ်ဦးညစ်ညမ်း-ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ် (နောက်တဖန်) တိုက်ခိုက်ရန်အဓိက porn site ကို "နဲ့အလုပ်လုပ်နေ" ဖြစ်ပါတယ်ဆိုလိုပါသလား? Xhamster သောကမ္ဘာသို့တိုင်ကြားပြီးနောက်ဤသည်ဖြစ်ပွားခဲ့သည် NoNut နိုဝင်ဘာလက၎င်း၏အောက်ခြေလိုင်းထိခိုက်ခဲ့သည်:

ဒီနေရာမှာတစ်ဦးရဲ့ ဒုတိယ Prause tweet သူမကသူမ၏အဆိပ်သတင်းမှားပိုမိုပြန့်နှံ့ခြင်းနှင့်တိုက်ရိုက်ကို Message သူမ၏မှ Xhamster ပြောထားသည်ရှိရာ Xhamster ချည်အတွက်:

FBI က Prause FBI ကသတင်းပေးပို့ထားပါတယ်တင်သွင်းကြသူမ၏တောင်းဆိုမှုများနှင့်ပတ်သက်ပြီးလဲလျောင်းလျက်ရှိသည်အတည်ပြု: နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွား။ သူမဂယ်ရီ Wilson ကကိုယ်ထိလက်ရောက်သူမ၏သွားရမည်ပြောပါတယ်သည့်အခါ Prause လည်းမုသာစကားကိုဖြစ်ပါတယ်: Los Angeles မြို့ရဲဌာနနှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ Prause ဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့ကအစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြုပါ။

ဘာ is စစ်မှန်တဲ့? နီကိုးလ် Prause Nofap အဲလက်စ် Rhodes နှင့်ဂယ်ရီ Wilson ကအကြောင်းကိုအမှားကိုအမှန်ပြန့်နှံ့ဖို့ Xhamster "နဲ့အလုပ်လုပ်နေ" ခံရဖို့ပုံရသည်။

ထိုနေ့တွင် Prause ပြန်လုပ်ပါ တစ်ဦးအပေါ်သူမ၏မုသာစကား စာရာသည် Manavis အဆိုပါ Manavis ဆောင်းပါး, Nofap တိုက်ခိုက်ခြင်း Xhamster supporting နှင့် Prause ယခင် 3 ရက်သတ္တပတ် Tweet လုပ်ခဲ့ထားပြီးအရာအားလုံးကို parroting မြှင့်တင်ရန်ချည်:

ဒါဟာသူမထိခိုက်အပိုင်းအစနီးကပ်စွာ Prause ပြောနေတာအချက်များကိုထင်ဟပ်နှင့် Manavis မှတ်ချက်ပေးရန်အလက်ဇန္ဒား Rhodes သို့ဆက်သွယ်ဘူးကြောင်းကိုစာရာ Manavis တစ်နည်းနည်းနဲ့ကျပန်း xHamster တွစ်တာချည်အကြောင်းကိုသိအလွန်အမင်းသံသယဖြစ်ဖွယ်ပါပဲ။ Prause နောက်ကွယ်မှ Sara Manavis "နဲ့အလုပ်လုပ်" ခဲ့သလား

ရက်အနည်းငယ်အကြာမှာတော့ Prause ကျီးကန်း အဆိုပါ Fatherly.com အပိုင်းအစအကြောင်းကိုသူမနှင့်အတူကူညီပေးခဲ့သည်:

ထို့ကြောင့် Fatherly.com ဆောင်းပါးသည် Ley & Prause ၏ဆောင်းပါးများအပေါ်တွင်မူတည်သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဖက်ဆစ်အဖြစ်ဆောင်းပါးတံဆိပ်ကပ် porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်, စာရာသည် Manavis ရဲ့ hit-piece အများနှင့်အပေါငျးတို့သ Prause tweets နှင့် စိတ်ပညာယနေ့တွင် မှတ်ချက်များ။ အဆိုပါ Fatherly.com hit-piece အစေတနာစိတ် Nofap.com နှင့်ညစ်ညမ်းဆေးလိပ်ဖြတ်တဲ့သူယောက်ျားအပေါ်ကမ္ဘာ့ကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် Prause ကိုးကား:

“ No Nut November ဆိုတာသိပ္ပံပညာဆန့်ကျင်တဲ့အရာလို့ထင်တယ်” ဟု psychophysiologist နှင့် neuroscientist Nicole Prause က Fatherly သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒီသစ်ကို, ထိုသို့အစဉ်အလာခဲခဲ, အမြတ်အစွန်းများကအများဆုံးထောက်ခံပုံပေါ်ပါတယ် NoFap ကုမ္ပဏီ, အချို့သောဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းများ, နှင့် Proud Boys များကဲ့သို့အုပ်စုများ။ ဤရွေ့ကားအကြီးအကျယ်သူတို့ရဲ့အလွန်ငယ်ရွယ်အထီးအဖွဲ့ဝင်များနှင့် misogyny လူသိများကြပါတယ်။ "

NoFap.com NoNutNovember နဲ့ဘာမှမဆိုင်ပါဘူးခဲ့နဲ့ဖြတ် porn နှင့် misogyny အကြား link တစ်ခုအရာကိုအတိအကျဆန့်ကျင်ဘက်ရှိပါတယ်ရဲ့မလုပ်ပဲအဖြစ်ကိုပိုမိုမုသာစကား သုတေသနပြပွဲ နှင့် အဆိုပါဖိုရမ်အစီရင်ခံစာအပေါ်အဘယ်အရာကိုယောက်ျား.

Prause ကို ပေးရမယ်။ သူမ၏ PR ကုမ္ပဏီ၏အကူအညီနှင့် Xhamster သည် သူမ၏မပင်ပန်းသောအလုပ်များ ပြေလည်သွားပုံရသည်။ အားလုံးက L နဲ့ စတင်ခဲ့တာey ရဲ့ (နှင့်သူမ၏) ရောင်ရမ်း စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်... နောက်ဆုံးမှာတော့တစ်ဝါဒဖြန့် meme သို့မှို "ငယ် ol '' porn စက်မှုလုပ်ငန်းမရှိတော့ porn စောင့်ကြည့်သူကိုဘေးဥပဒ်ကို younguns ၏သားကောင်ဖြစ်၏။ " ဝမ်းနည်းစရာ, ဒီလုပ်ကြံ meme ယခုဆငျမခွကိုမထီမဲ့မြင်မပြုနိုင်နေသောတာဝန်မဲ့ "ဂျာနယ်လစ်" ကတက် pumped ထားပြီး ဖြစ်ရပ်မှန်များ, ဘုံအသိနှင့် သက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုများ.

----------

Prause PornHub အားဖြင့် tagged ။ အလွန်ရဲ့ buddy-ရဲ့ buddy convo:

------

Prause တရားစွဲမှုမှ porn ထုတ်လုပ်သူများဖွင့်လှစ်မယ့်အဆိုပြု Utah ဥပဒေကြမ်းဆန့်ကျင်, porn ထုတ်လုပ်သူများ၏ဘေးထွက်အပေါ်သက်သေခံရန်ကမ်းလှမ်း:

မှတ်ချက်: တစ်ခုမှာငွေကြေးထောက်ပံ့ (သို့မဟုတ်အခြားရွေးချယ်စရာနည်းလမ်းအတွက်ထောက်ခံ) (ထိုကဲ့သို့သော Lab ထဲမှာစောင့်ကြည့်ခံနေရစဉ်လိင်အတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့ဆန္ဒရှိဘာသာရပ်များမှဝင်ရောက်ခွင့်ကဲ့သို့) သုတေသနတိုက်ရိုက်ရန်ပုံငွေမပါဘဲနိုင်ပါသည်။

------

porn စက်မှုလုပ်ငန်းအမြင်များပိုမိုတိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု:

------

xHamster Retweeting:

-------

ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်၏အစီအစဉ်ကိုထပ်မံထောက်ပံ့ခြင်း၊ Prause ပြောပါတယ် သြဂုတ်လအမ်မစ်၏စိတ်ဓာတ်ကျမှုသည်သူမအလုပ်နှင့်မသက်ဆိုင်ပါ (မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေမှုဖြင့်သေဆုံးခဲ့သည်) ။ ဘာကြောင့် Prause ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံထုတ်လုပ်ရေးကိုခုခံတွန်းလှန်ရတာလည်းမဖြစ်မနေမဖြစ်ခဲ့တာလဲ။

Prause ကသူမသည်အရွယ်ရောက်ပြီးသူအဆိုတော်များအား“ သင့်တော်သောလေ့ကျင့်သင်ကြားပေးသူ” များကိုရှာဖွေရန်ကူညီလိမ့်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည် (porn တွင်အလုပ်လုပ်ခြင်းကပိုမိုဆိုးရွားသည့်စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာရလဒ်များကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ဟုဘယ်တော့မှမပြောသော code) ။ Prause သည်ဖျော်ဖြေသူများကိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုခြင်းအားဖြင့်ပြinနာများဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ကြောင်းအကြံပြုသည့်မည်သည့်ကုထုံးပညာရှင်ကိုမဆိုပြောကြားရန်သတိပေးသည်။

နက်ဖြန်နေ့၌ Prause ဆက်လက် အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းကိုထောကျပံ့ ဒီတူညီတဲ့ချည်အပေါ်:

အဆိုပါ နောက်ကျောနှင့်ထွက်ဆက်လက်, Prause (အဘယ်ကြောင့်သူမကဒီကြေညာဖို့မဖြစ်မနေခံစားရခဲ့ဘူး?) သူမညစ်ညမ်းကနေသုညပိုက်ဆံလက်ခံရရှိဟုဆိုကာနှင့်အတူ:

Prause ကဆက်ပြောသည်။လေ့လာမှုများလိင်ကြည့်ရှုရုပ်ရှင်သို့မဟုတ်ပါဝင်မှု၏အကျိုးကျေးဇူးများပင်တစ်ဦးအကဲဖြတ်ထည့်သွင်းရန်အဘို့အကအလွန့်အလွန်ရှားပါးသည်။"

ချီးမွမ်းပြောဆိုချက်သည်အနတ္တဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုအတော်များများကညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်အပြုသဘောဆောင်သောရလဒ်များအကြားဆက်စပ်မှုများကိုအကဲဖြတ်သည်။ ဒါပေမယ့်သူတို့ခဲထိုကဲ့သို့သောဆက်စပ်မှုကိုရှာပါ။ သာဓကအားဖြင့်၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆက်ဆံမှုသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးကိုကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုသည်အပြုသဘောဆောင်သည့်ရလဒ်တစ်ခုဖြစ်သည် အားလုံး ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု: 75 ကျော်လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်.

-------

Prause ဂယ်ရီ Wilson ကနှင့်အလက်ဇန်းဒါး Rhodes ရှုတ်ချတဲ့ twitter ချည်ခုနှစ်တွင်တစ်ဦးချင်း (ဒီကအရမ်းစာမျက်နှာ link တစ်ခုနှင့်အတူတုံ့ပြန်နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်?)နှင့် Prause နှင့်သူမ၏ porn-ကြယ်ပွင့်သူငယ်ချင်းများတဲ့စခရင်ပုံ Tweet လုပ်ခဲ့။ Prause အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်ဤမျှလောက်များစွာသောအမည်များနှင့်အတူသူမ၏အနီးကပ်ဆက်ဆံရေးဟာကွာရှင်းပြဖို့ disingenuous gibberish နှင့်အတူတုံ့ပြန်:

အဆိုတော်များအပါအ ၀ င်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်း၏ရှုထောင့်အားချီးကျူးဂုဏ်ပြုခြင်းသည်ဘယ်တော့မှမလေ့လာခဲ့ပါ။ ဝါဒဖြန့်ခြင်း

-------

Prause ရဲ့ Quora မှတ်ချက်များ၏ကြီးမားသောရာခိုင်နှုန်းနောက်ဆုံးမှာ Prause Wilson ကနှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထားခံခဲ့ရသည် (ဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်တိုက်ရိုက်နှင့်သွယ်ဝိုက်တိုက်ခိုက်မှုခံခဲ့ရ: မတ်လ 5, 2018 - Prause အပြီးအပိုင်ဂယ်ရီ Wilson ကနှောင့်ယှက်ဘို့ Quora ကနေတားမြစ်ပိတ်ပင်) ။ ဒီ Quora ခုနှစ်တွင်သူမညစ်ညမ်းအတွက်အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းတခုတခုအပေါ်မှာကျွမ်းကျင်သူလျှင်အဖြစ် Prause တုံ့ပြန်ဖြေဆို:

-------

သူမသည် porn စက်မှုလုပ်ငန်းတခုတခုအပေါ်မှာကျွမ်းကျင်သူလျှင်အဖြစ်ဤတွင်သူမနောက်တဖန်ဖွကွေား။ Prause ရဲ့ဝါဒဖြန့်ကြောင်း porn စက်မှုလုပ်ငန်းဆင်းရဲသောသူတို့သည်ဖြစ်ပါတယ်နှင့်များစွာသော "နှောင့်ယှက်" သူမ၏သုတေသန porn စက်မှုလုပ်ငန်းများကငွေကြေးထောက်ပံ့နေသည်ဆို:

Prause သူမသည် porn စက်မှုလုပ်ငန်းများကငွေကြေးထောက်ပံ့နေသည်ဟုအဘယ်သူကိုမျှမဆိုစာရွက်စာတမ်းများပေးအပ်ဘယ်တော့မှသိရသည်။ သူမ၏ချို့ယွင်းချက်လေ့လာမှုများနှင့်သူတို့အကြောင်းကိုသူမ၏မထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများ၏ 14 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှုရှိပါတယ်အဖြစ်သူမ၏သိပ္ပံစိန်ခေါ်နိုင်ခြင်းမရှိသေးပေသောပြောဆိုချက်ကိုရယ်စရာကောင်းသောဖြစ်ပါသည်: မေးခွန်းထုတ်စရာ & အထင်မြင်မှားစေသောလေ့လာရေး။

------

အထက်ပါဥပမာတွင်ထည့်ရန်, ဆိုရှယ်မီဒီယာတိုက်ခိုက်မှုရာပေါင်းများစွာ (အများအပြားနောက်ထပ်ဥပမာ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောပုဒ်မ 3 အတွက်) နှင့်မဆိုသုတေသီပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး, သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်း porn အသုံးပြုမှုကြယ်သက်ရောက်မှုထက်လျော့နည်းသတင်းပို့သို့မဟုတ် porn အတွက်ဖျော်ဖြေ၏မြင်ကွင်းများနှောင့်ယှက်နောက်ကွယ်မှ။ 2,000 သို့မဟုတ် (ကတည်းကဖျက်ပစ်ခဲ့ကြပါဆုံးအရာ၏) ပိုပြီးဆင်တူ tweets ၏အနည်းငယ်ဥပမာ:

ဒဏ်ဍာရီ။ porn အစီရင်ခံစာအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များအပေါ်တရားဝင်လေ့လာမှုများ၏ကျယ်ပြန့်သဘောအရဆိုလျှင်: https://www.yourbrainonporn.com/research/

-----

ပိုပြီးဒါခေါ်သာတူညီမျှအမြင်များအစီရင်ခံကြောင်း Prause ကိုးကားနိုင်သောတစ်ခုတည်းသောလေ့လာမှုပုံလိုချင်သောရလာဒ်များထုတ်လုပ်ရန်အလုပ်အချို့အလွန်ဖန်တီးမှုနည်းစနစ်နဲ့တေလာ Kohut လေ့လာမှုသည်: "အမြိုးသမီးမြားမှအမုန်းတရား Making" babyish အကြောင်းကိုတကယ် Is "၏ဝေဖန်မှု? ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများတစ်ကိုယ်စားလှယ်အမေရိကန်နမူနာ "(2016) တွင် Nonusers သန်းနောက်ထပ်ကျားသာတူညီမျှသဘောထားများကိုကိုင်ထားပါ။ အဖြစ်မှန်မှာတော့ Kohut ရဲ့တွေ့ရှိချက်ဘာသာရပ်အပေါ်နီးပါးသည်အခြားပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလေ့လာမှုများကဆန့်ကျင်ကြသည် (ကြည့်ရှု ကျော် 35 သဘောထားတွေလိင်အရအခွင့်အရေးမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများ, objectification နှင့်လျော့နည်း၏ဤစာရင်း သာတူညီမျှ). စာပေ၏ဤ 2016 ပြန်လည်သုံးသပ်ကြည့်ရှုပါ: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015.

------

RealYBOP အသုံးပြုသူများအပေါ်ညစ်ညမ်းရဲ့ဆိုးကျိုးများအကြောင်းကိုစိုးရိမ်ပူပန်ဖြစ်မလုပ်ပဲလာသောအခါအဘယ်ကြောင့် RealYBOP နာတာရှည်, အညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း၏ထောက်ခံမှုအတွက် tweets ရေးသားရသနည်း

အဖြေသိသာသည်။ RealYBOP Prause ဖွယ်ရှိသည်။

------

သူမညစ်ညမ်းတဲ့ပန်ကာမဟုတ်ပါဘူးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ RealYBOP New York Times ကို OBGYN Jen Gunter trolling ။ တို့ကဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်မှ RealYBOP လင့်များ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းန်ထမ်း Lotus အိပျ။ အခါတိုင်းတတ်နိုင်သမျှ porn စက်မှုလုပ်ငန်းထွက်ကူညီပေးနေ:

RealYBOP ကဒီမှာ debunked နေကြတယ် "အများစုကကြည့်ရှုလည်းတိုးတက်လာသောခန္ဓာကိုယ်ပုံရိပ်ကိုတွေ့ကြုံခံစား" အဲဒီမလုပ်ပဲ: ခန္ဓာကိုယ် Image ကိုပုဒ်မ။

--------

porn စက်မှုလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့နေစဉ် Prause & Ley သည် Gottman's ကိုရှုတ်ချသည်

---------

BackPage များအတွက်ပံ့ပိုးမှု:

အံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး Prause နှင့် Daniel Burgess ၏တရားဝင်အကြံပေးချက် ကာကွယ်ရေးအဓိကရှေ့နေတစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သူဝိန်းခ Giampietro ဖြစ်ပါတယ် backpage.com။ ဖယ်ဒရယ်အစိုးရကလူကုန်ကူးခြင်းနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းကိုတမင်ရည်ရွယ်ခြင်းဖြင့် backpage ကိုပိတ်ပစ်ခဲ့သည် (USA Today ဆောင်းပါးကိုကြည့်ပါ။ ) Backpage တည်ထောင်သူများထံမှလိင်လူကုန်ကူးမှုစွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ 93-count စွဲချက်တင်) ။ စွဲချက်တင်မှုကဝက်ဘ်ဆိုက်မှတစ်ဆင့်ပြည့်တန်ဆာပြစ်မှုများကိုသိသိသာသာလွယ်ကူချောမွေ့စေရန်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအတွက် backpage ပိုင်ရှင်များနှင့်အခြားသူများအားတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ အာဏာပိုင်များကလူကုန်ကူးခံရသူအချို့သည်ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများပါ ၀ င်သည်ဟုပြောဆိုကြသည်။ Giampietro ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုအသေးစိတ်ကိုကြည့်ပါ။ https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ဖြစ်ရပ်များ၏ထူးဆန်းအလှည့်၌, backpage.com ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုအရီဇိုးနားမှသိမ်းယူခဲ့သည်။ နှင့် ဝိန်းခ Giampietro LLC $ 100,000 လက်လွှတ်ဆုံးရှုံးအဖြစ်စာရင်းဝင်.

-------

ညစ်ညမ်းသောသရုပ်ဆောင်ဂျွန်ဟမ်ကိုညစ်ညမ်းစေသည့်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းရှေ့နေတစ် ဦး ၏ပြန်လည်တင်ပို့ချက်အပေါ်မှတ်ချက်များ ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းတွင်သူ၏အတွေ့အကြုံနှင့် ပတ်သက်၍ ဖွင့်ဟခဲ့သည်.

--------

RealYBOP သည်ဤညစ်ညမ်းစတူဒီယိုရုပ်ရှင်များကို https://twitter.com/adulttimecom တွင်မြှင့်တင်ပေးသည်

------

ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုတိုက်ရိုက်မြှင့်တင်ခြင်း - လူသိများသော porn ကြယ်ပွင့်နှင့်ဒါရိုက်တာ Tommy Pistol နှင့်အတူပြည့်နှက်နေသည်

-----------

XYBY မှ RealYBOP retweeting ဆောင်းပါး (ဆိုလိုသည်မှာဝါဒဖြန့်ခြင်း) (RealYBOP / Prause ကလူတိုင်းကိုဆန့်ကျင်သောအစွန်းရောက်အစွန်းရောက်များဟုခေါ်ဆိုသည်ကိုသတိပြုပါ):

-------

RealYBOP (alias) - ယခင်ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်ပိုင်ရှင်ဟောင်းကိုတိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု၊

----------

ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းအတွက်အထောက်အပံ့

အံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး Prause နှင့် Daniel Burgess ၏တရားဝင်အကြံပေးချက် ကာကွယ်ရေးအဓိကရှေ့နေတစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သူဝိန်းခ Giampietro ဖြစ်ပါတယ် backpage.com။ ဖယ်ဒရယ်အစိုးရကလူကုန်ကူးခြင်းနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းကိုတမင်ရည်ရွယ်ခြင်းဖြင့် backpage ကိုပိတ်ပစ်ခဲ့သည် (USA Today ဆောင်းပါးကိုကြည့်ပါ။ ) Backpage တည်ထောင်သူများထံမှလိင်လူကုန်ကူးမှုစွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ 93-count စွဲချက်တင်) ။ သူမသည်ဆက်လက် သူမ၏ရှေ့နေဟောင်း client ကိုခုခံကာကွယ် (BackPage.com):

---------

PornHub ကိုမတ်လအစောပိုင်းကထောင်ပေါင်းများစွာသောလက်မှတ်ပေါင်းစုဆောင်းရန်အသနားခံစာနှင့်အတူအကြီးအကျယ်စိစစ်ခဲ့သည်

လူတွေဟာ Pornhub ကိုပိတ်ပြီး၎င်းရဲ့အမှုဆောင်အရာရှိများကိုတာဝန်ခံမှုရှိစေရန်အသနားခံစာကိုစတင်ရန်ကျွန်တော့်ကိုတောင်းဆိုနေကြတယ်။ ဒီမှာပါ။ ကျေးဇူးပြုပြီးလက်မှတ်ထိုးပြီးမျှဝေပါ https://t.co/llzoBsr1Jd

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) ဖေဖေါ်ဝါရီလ 11, 2020

နိုင်ငံရေးသမားများသည်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ရန်စတင်ပါဝင်လာကြသည်

လိင်တူချင်းဆက်ဆံမှုကိုမနှစ်သက်သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကို၎င်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်မှဖယ်ရှားရန်ပျက်ကွက်ခြင်းသည် Pornhub ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်မှလူအများအားဗီဒီယိုရိုက်ကူးသူကိုအကြီးတန်းဗီဒီယိုကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော Pornhub အားဝေဖန်မှုများဖြစ်သည်။@RepSpeier၎င်းအပြင်၊ သင်ပိုမိုသိရှိရန်လိုအပ်သည်။ https://t.co/60vKLhArpv

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) မတ်လ 11, 2020

RealYBOP နှင့်အဖွဲ့ ၀ င်များသည် PornHub ကိုထောက်ပံ့ရန်တွစ်တာသို့သွားခဲ့သည်။ ပထမအနေဖြင့် RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောအပြုအမူမျိုးမဟုတ်ဟုပြောရန် (တင်လိုက်သောတွစ်တာသည်လေ့လာမှု၏တွေ့ရှိချက်များနှင့်မသက်ဆိုင်သော) ဖော်ပြသည့်လေ့လာမှုကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းနှင့်စတင်ခဲ့သည်။

အဆိုပါ အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်နှင့်အတူစိတ္တဇ:

ရုပ်ရှင်ကားများသည်တိုက်ရိုက်ဖြစ်စေ၊ သွယ်ဝိုက်။ ဖြစ်စေဖြစ်စေ၊ လိင်ဆိုင်ရာဇာတ်ညွှန်းအမြောက်အများကိုအထောက်အပံ့ဖြစ်စေသည်။ ရှင်းလင်းသောနှုတ်ဖြင့်သဘောတူညီမှုသည်သဘာဝမဟုတ်၊ အမျိုးသမီးများမှာသွယ်ဝိုက်။ ဖြစ်သည်။ အမျိုးသားများမှာတိုက်ရိုက်ဖြစ်သည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများကိုလက်ခံခြင်းသည်မည်သည့်အရာမျှလုပ်ခြင်းဖြင့်သဘောတူနိုင်သည်။ ကြည့်ရှုသူများအနေဖြင့်ဤ scripts များကိုဝယ်ယူခြင်း၊ activate လုပ်ခြင်းသို့မဟုတ်ကျင့်သုံးခြင်းရှိမရှိဆန်းစစ်ရန်နောက်ထပ်သုတေသနလိုအပ်သည်။ လိင်ပညာရေးအစီအစဉ်များသည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများနှင့်ခွင့်ပြုချက်ဆက်သွယ်ခြင်းကိုမည်သို့ပုံစံပြုသည်ကိုအသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းစာပေဆိုင်ရာစာတတ်မြောက်ခြင်းအကြောင်းသင်ကြားပေးခြင်းအားဖြင့်အကျိုးရှိနိုင်သည်။

RealYBOP ကဆက်ပြီး။ Laila ၏အားထုတ်မှုကိုတုန့်ပြန်သောအနေဖြင့် RealYBOP သည် Tracy Clark-Flory ၏အပိုင်းအစတစ်ခုကိုတွစ်တာတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ လူကုန်ကူးခံရသူများ၏ဗီဒီယိုများကိုအဓမ္မပြုကျင့်ခြင်းနှင့်အလွဲသုံးစားပြုခြင်းများကိုဘာကြောင့် Pornhub နည်းနည်း ol 'Porn Hub နှင့် RealYBOP သည်အဘယ်ကြောင့်သက်ဆိုင်သနည်း။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ RealYBOP က အဆိုပါညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက် shill ။ PornHub သည်အမှန်တကယ် misogyny နှင့်ပတ်သက်သည်မဟုတ်ပါ RealYBOP မှဖွင့်ဟပြောဆိုသောလုပ်ကြံမှားသောအမှားများကိုကျူးလွန်ခြင်းဖြစ်သည်.

မတ်လ ၁၀ ရက် - အမေရိကန်နှင့်ကနေဒါမှဥပဒေပြုသူများက Pornhub အားစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်တောင်းဆိုသည်

မနေ့ကကနေဒါနှင့်အမေရိကန်မှလွှတ်တော်အမတ်များနှင့်လွှတ်တော်အမတ်များသည်၎င်းတို့၏အစိုးရများသို့ MindGeek & အကြောင်းရေးသားခဲ့သည် #ကလေးသူငယ်ရှာဖွေမှု, #လူကုန်ကူးမှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှု၊ ၎င်းသည် နယ်စပ်များနှင့် ပါတီများတစ်လျှောက် အရေးတကြီးလုပ်ဆောင်မှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr

- Arnold Viersen၊ အမတ် (@ArnoldViersen) မတ်လ 10, 2020

PornHubs ကာကွယ်ရေးကိုဘယ်သူလာတာလဲ။ RealYBOP twitter နှင့် RealYBOP အသင်းဝင်များ! ပထမ၊ RealYBOP အသင်းဝင်နှင့် Prause ၏မဟာမိတ်ဖြစ်သော David Ley သည် PornHub ကိုကာကွယ်သည်။ မုန့် buttered သည်အဘယ်မှာရှိသိတယ်)

RealYBOP သည်နောက်ထပ် David Ley tweet ကို Pornhub ကိုထောက်ခံသည်။

RealYBOP မှ Pornhub အတွက် RealYBOP အသင်းဝင်တေလာ Kohut ၏ထောက်ခံမှုကိုတွစ်တာ:

ဤတွင် Kohut အားဖြင့်အချို့ကျောက်မျက်ဖြစ်ကြသည် အဆိုပါ CBC ဆောင်းပါးကနေ:

ဒီရက်စက်တဲ့ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုမိမိကိုယ်ကိုလိုလိုလားလားဖော်ထုတ်နိုင်တဲ့အမျိုးသမီးတစ် ဦး တစ်ယောက်မှမရှိဘူးလို့မယုံဘူး” ဟု Walker ကဆိုသည်။

လူကုန်ကူးခြင်း၊ ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းနှင့်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများအကြားကွဲပြားခြားနားမှုမရှိကြောင်းအစိုးရအားအစိုးရမှပြောကြားလိုသည်။ သူတို့အားလုံးအတူတူပဲ”

အနောက်တက္ကသိုလ်မှစိတ်ပညာဌာနမှသုတေသနတွဲဖက်တေလာကိုဟွတ်က“ အလွန်ရယ်စရာကောင်းသည်” ဟုဆိုသည်

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများသည်လူတို့၏ခံစားမှု၊ တွေးခေါ်ပုံနှင့်ပြုမူပုံအပေါ်ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာအောင်လွှမ်းမိုးပုံကိုကိုဟွတ်လေ့လာခဲ့သည်။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံသည်ဆိုးသွမ်းမှုသို့မဟုတ်ခေါင်းပုံဖြတ်ခံရခြင်း၊ အဲဒါကအမျိုးသမီးဆန့်ကျင်ရေးသဘောထားတွေနဲ့လုပ်ရပ်တွေအတွက်အထောက်အကူဖြစ်မယ်လို့မထင်ဘူး” ဟုသူကရှင်းပြသည်။

အကယ်၍ အမှန်တကယ်ရည်မှန်းချက်မှာအမျိုးသမီးများနှင့်ကလေးသူငယ်များလူကုန်ကူးမှုကိုလျှော့ချရန်ဖြစ်သည်ဆိုပါကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုအာရုံစိုက်ခြင်းကစိတ်ကူးယဉ်ဆန်ပြီးမှားယွင်းသောအတွေးအခေါ်ဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်သည်။ ပြalternativeနာကိုဖြေရှင်းရန်အခြားရွေးချယ်စရာနည်းလမ်းများရှိသည်။

သူ့ကိုယ်ပိုင်သုတေသနပြုမှုသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်အမျိုးသမီးဆန့်ကျင်ရေးရလဒ်များအကြားဆက်နွယ်မှုကိုမဖော်ထုတ်နိုင်သော်လည်း Kohut မှအချို့သောဆက်စပ်မှုများကအခြားသူများမှအစီရင်ခံသည်ဟုဆိုသည်

“ ဒီနယ်ပယ်မှာနည်းစနစ်ကျဉ်းကျပ်မှုမရှိခြင်းနှင့်နှစ်ဖက်စလုံးမှအတည်ပြုချက်ဘက်လိုက်မှုဖြစ်စေသည့်ထင်ရှားသောနိုင်ငံရေးလွှမ်းမိုးမှုများရှိနိုင်ပါတယ်” ဟုသူကရှင်းပြသည်။

“ အားလုံးကိုအတူတကွထားခြင်းအားဖြင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေတွေဟာအမျိုးသမီးတွေအပေါ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုကိုဆိုးကျိုးဖြစ်စေတယ်ဆိုတာထင်ရှားတဲ့သက်သေအထောက်အထားမရှိပါဘူး။ ရရှိနိုင်တဲ့အထောက်အထားကိုကျွန်တော်ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကအဲဒါကိုမလုပ်ဘူးဆိုတာပဲ။ ”

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကိုတရားမ ၀ င်ပိတ်ပင်ခြင်းသို့မဟုတ်အလွန်အမင်းဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းသည်လက်တွေ့မကျဘဲကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုဖြစ်သည်ဟုသူကအကြံပြုခဲ့သည်။

သူက Pornhub ၏ရုန်းကန်မှုကိုဖေ့စ်ဘွတ်ခ်နှင့်သတင်းမှားအတုများဖြန့်ဝေမှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်သည်။

သင်၏ဖောက်သည်များကသင်၏အကြောင်းအရာကိုတည်ဆောက်စဉ်တွင်မည်သို့ထိန်းချုပ်ရမည်နည်း။ ဒါဟာခက်ခဲပြီးနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာလူမှုရေးစိန်ခေါ်မှုပါပဲ။

Kohut သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းနှင့်အမျိုးသမီးများအပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောသဘောထားများနှင့် ပတ်သတ်၍ မှားယွင်းသည်။ အကြိမ်ပေါင်းများစွာဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း RealYBOP အသင်း ၀ င် တေလာ Kohut ရဲ့စက္ကူ လိုချင်သောရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ရန်အသုံးပြုအချို့အလွန်ဖန်တီးမှုနည်းစနစ်ပါရှိသည်။ တကယ်တော့ Kohut ၏တွေ့ရှိချက်များကိုအခြားထုတ်ဝေသောလေ့လာမှုအားလုံးနီးပါးကဆန့်ကျင်နေသည်။ စာပေ၏ဤ 2016 သုံးသပ်ချက်ကိုကြည့်ပါ: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015. အဆိုပါစိတ္တဇ:

ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ 109 လေ့လာမှုများပါရှိသောကြောင့် 135 စာပေတစ်ဦးကစုစုပေါင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြ။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

ရိုးရိုးရှင်းရှင်းလေး - RealYBOP နှင့် ၄ င်း၏“ကျွမ်းကျင်သူများက"၏ဘေးထွက်ယူပြီးနေကြသည် လိင် - လူကုန်ကူးခံရသူများအပေါ် Pornhub။ RealYBOP ၏သစ္စာရှိမှုမှာသံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိ - ညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းဖြစ်သည်။

RealYBOP သည် Cry Cry ကိုတိုက်ခိုက်သည်။ Propaganda 101 - မင်းရဲ့ရာထူးကိုခုခံကာကွယ်လို့မရဘူးဆိုရင်၊ တမန်ကိုရှုတ်ချလိုက်ပါ။ RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကို“ မုန်းတီးမှုအုပ်စုများ” ဟုခေါ်ဆိုကာလိင်လူကုန်ကူးခံရသူများ၏ဗီဒီယိုများကိုခွင့်ပြုသည့် Pornhub ၏စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်အလေ့အကျင့်ကိုထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။

Prause သည်ယခင်က Exodus Cry နှင့် Laila Mickelwait ကိုအရှက်တကွဲအကျိုးနည်းစေခဲ့သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလ 2019: Prause မဟုတ်မမှန်လိမ်လည်မှုထှကျမွောကျရာ Cry စွပ်စွဲပါတယ်။ CEO ဖြစ်သူရဲ့ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်ရန်တွေ့မြင်, (spurious အကြောင်းပြချက်များအတွက်) သည်မစ်ဆူရီရှေ့နေချုပ်မှ non-အမြတ်အစီရင်ခံရန် Twitter ကိုနောက်လိုက်မေးတယ်.

pornhub ကိုထောက်ပံ့သော RealYBOP ဝါဒဖြန့်မှုသည်ဆက်လက်တည်ရှိသည်

--------

“ YouPorn” porn site ကိုထောက်ပံ့သောတွစ်တာတစ်ခု -

--------

PornHub ဖြစ်နေစဉ် လိင်လူကုန်ကူးခံရသူများ၏ဗီဒီယိုများရှိသည်ဟုဖော်ထုတ်ခံရခြင်း, RealYBOP သည် MindGeek ကိုကာကွယ်လျက်ရှိပါသည်။

PornHub ကိုပိုနှစ်သက်သည်

----------

မတ်လ 25, 2020: NoFap ကိုတိုက်ခိုက်နေတဲ့ဒုတိယ tweet ။ ဒီတစ်ခုမှာ XBIZ ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များပါ ၀ င်သည် (RealYBOP ၏ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်နီးကပ်သည့်မဟာမိတ်ဖြစ်ကြောင်းထပ်မံဖော်ပြသည်) ။ XBIZ ဆောင်းပါး RealYBOP မတိုင်မီနာရီအနည်းငယ်အကြာတွင် National Review နှင့် NoFap ကို twitter ပေါ်တွင်ရှုတ်ချခြင်းသည်တိုက်ဆိုင်မှုလား။ RealYBOP သည်ဤဆောင်းပါးကိုရေးသားသည့် XBIZ နှင့်မည်သို့ပတ်သက်ခဲ့သနည်း။ စိတ်ကိုမေးမြန်းသိလိုကြသည်။

----------

အကြောင်း Tweeting Las Vegas မှာ AVN စည်းဝေးကြီး

----------

ရက်ရာဇာ XBIZ ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုအထောက်အပံ့ပေးသည့် hit-piece

XBIZ ဆောင်းပါးသည် theguardian.org ကိုရှုတ်ချရန်ကြိုးပမ်းနေသောရှုပ်ထွေးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် XBIZ ကဖော်ပြရန်လျစ်လျူရှုထားတာကဆိုးဝါးတဲ့အရာဖြစ်သည် theguardian.org Humanity United မှပံ့ပိုးသည်သာမက Open Society Foundation မှလွဲ၍ အခြားကစားသမားများလည်းပါ ၀ င်သည်။ စက်ရုံရှိမည်သည့်အဖွဲ့အစည်းသည် OSF / Soros ထက်စီးပွားဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမြတ်ထုတ်မှုကိုပုံမှန်ပြုလုပ်ရန်ပိုမိုလုပ်ဆောင်ခဲ့ပါသလဲ။ ဒါကြောင့်ဒီဆောင်းပါးဟာကဒ်ပြားတစ်ခုပေါ်မှာတည်ဆောက်ထားတာပါ။

-------

ဖြစ်ခဲ့သော pornhub, မြှင့်တင် မုဒိမ်းမှုနှင့်လိင်ကူးသန်းရောင်းဝယ်မှုဆိုင်ရာဗီဒီယိုများကို၎င်း၏ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင်ငွေရှာသည်:

Pornhub သည် RealYBOP အကြောင်းပထမဆုံးတွစ်တာရေးသားခဲ့သည်!

----------

စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုခံနေရသည့်တိုင် Pornhub ကိုမြှင့်တင်ခြင်း ကလေးသူငယ်ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုနှင့်မုဒိမ်းမှုဗွီဒီယိုများကိုပုံမှန်လက်ခံသည်! အစဉ်အမြဲသစ္စာစောင့်သိ RealYBOP ။

----------

Pornhub ကိုဝေဖန်သောအမျိုးသမီးရေးလှုပ်ရှားမှုကို RealYBOP ကပြုလုပ်သည် လိင်လူကုန်ကူးမှုနှင့်အမှန်တကယ်အဓမ္မပြုကျင့်မှုဗီဒီယိုများကိုငွေရှာရန်ဖြစ်သည်:

----------

RealYBOP (@BrainOnPorn) သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်ဝါဒဖြန့်သည့်စာအိတ်ကိုတွန်းအားပေးနေသည် -

--------

ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ပံ့အကြောင်းကိုပြောဆိုပါ။ ရယ်စရာ

ဤ RealYBOP ကဲ့သို့အမျိုးအစားများနှင့် ပတ်သက်၍ ကော။ https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

--------

RealYBOP သည် Mindgeek ကိုတိုက်ရိုက်ထောက်ပံ့ခြင်း၊ Pornhub ပိုင်ရှင်ဖြစ်သည်။ ဤတွင် Laila ၏ Real tweet တိုက်ခိုက်သည့်တွစ်တာမှာဤတွင်ဖြစ်သည်။

Pornhub ကိုပိုင်တဲ့ Mindgeek ရဲ့အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်ကကျွန်တော့်ကိုစလိုက်ပါတယ်။ ငါအကြောင်း Tweet လုပ်ပြီးနောက်သူသည်သူ၏အမည်နှင့်တည်နေရာကိုချက်ချင်းပြောင်းလဲခဲ့သည်။ #လူကုန်ကူးမှုဗဟို pic.twitter.com/9NhOMMMFxZ

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) ဧပြီလ 19, 2020

ဤတွင် RealYBOP သည် Laila ကို တိုက်ခိုက်၍ Mindgeek ၏စီအီးအိုကိုကာကွယ်သည်။ (RealYBOP သည်သူမအကောင့်သည် Mindgeek ၏စီအီးအိုမဟုတ်ဟုဆိုလျှင်တည်ရှိသည်။ကျနော်တို့ကနောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထားများရှိသည်!)

---------

ဧပြီလ 23, 2020: ဝိုး။ NoFap (အသရေဖျက်မှုအတွက် RealYBOP ကိုတရားစွဲသူ) Pornhub ကိုတိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု။

သူကပြောတယ် PornHub ကိုသူမကကြီးကြပ်သူတစ်ယောက်လိုရိုက်နှက်တယ်။

-----------

XBIZ သတင်းအယ်ဒီတာ Gustavo Turner ရဲ့ XBIZ ရဲ့ဝါဒဖြန့်မှု

---------

PornHub ကိုထောက်ခံသည့်“ လိင်လုပ်သား” ၏ဝါဒဖြန့်မှုကိုတွစ်တာ:

ဟုတ်ပြီ 50 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ သူတို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်များပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများမှာဖော်ပြထားတဲ့အာရုံကြောတွေ့ရှိချက်များကိုထင်အဖြစ်စွဲမော်ဒယ်များအတွက်ခိုင်မာတဲ့ထောက်ခံမှုပေး။

---------

pornhub (အဖြစ် outed လျက်ရှိသည်ရာ) ကိုဆက်လက်ထောက်ခံမှု မြောက်မြားစွာသောကလေးများ၏ဗွီဒီယိုများကိုကြည့်ရှုခြင်း):

Prause နှင့် Ley တို့သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအတွင်းလူအများနှင့်စကားပြောနေကြသည်။ သို့သော် ee သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကို၎င်း၏ဝါဒဖြန့်မှုနှင့် Prause ပုံမှန်ပစ်မှတ်များအားတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အတူနောက်ကွယ်မှဆက်သွယ်မှုရှိသည်ဟုအမြဲသံသယရှိသည်။ ဒါ ဇန်နဝါရီ ၂၀၂၀ XBIZ hit-piece RealYBOP ၏ buddy Gustavo Turner မှ RealYBOP (Prause မှ ဦး ဆောင်သည်) သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်တိုက်ရိုက်ပူးပေါင်းနေသည်ကိုသက်သေပြသည်။ XBIZ ဆောင်းပါးတွင် RealYourBrainOnPorn သည် YBOP နှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်မှုများအတွက်၎င်းတို့၏ရင်းမြစ်ဖြစ်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုသည်။ XBIZ က YBOP သည်“ ရန်ပုံငွေရှာခြင်း” ဖြစ်သည်ဟုဆိုထားသည်။ စင်ကြယ်သော bullshit, ငါ 10 နှစ်ကြာဖော်ပြခဲ့သကဲ့သို့ YBOP ရန်ပုံငွေသို့မဟုတ်ကြော်ငြာဝင်ငွေရရှိသွားသည်။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်၏စာအုပ်မှရရှိသောကျွန်ုပ်၏ဝေစုသည်လှူဒါန်းမှုသို့သွားသည်။

XBIZ / RealYBOP ၏အဆိုအရ YBOP သည်“ သိပ္ပံပညာနှင့်မကိုက်ညီသော” ဖြစ်သည်ဟုဆိုပါ အဓိက YBOP သုတေသနစာမျက်နှာ ညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောများပြားလှသောဆိုးကျိုးများကိုဖော်ပြသည့်လေ့လာမှုပေါင်း ၁၀၀၀ ခန့်နှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်။ အဖြစ်မှန်၌၊ ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းသည် RealYBOP သည်သိပ္ပံပညာနှင့်မကိုက်ညီသော“ အဖွဲ့အစည်း” ဖြစ်သည်။ ဤစာမျက်နှာကို RealYBOP ၏သုတေသနစာမျက်နှာဟုချယ်လှယ်ထားသည့်များမကြာခဏဆီလျှော်သောစာရွက်စာတမ်းများ (များစွာသောလေ့လာမှုများမဟုတ်ပါ)၊

----------

porn စက်မှုလုပ်ငန်းဝါဒဖြန့်ဖြန့်

--------

XBIZ မှဝါဒဖြန့်ခြင်းနှင့်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်း

အမှန်တရားကိုဖုံးကွယ်ရာ၌ RealYBOP ပါဝင်သည်

လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများဖြင့်ပြည့်နှက်နေသဖြင့် Pornhub ၏နောက်ဆုံးဝါဒဖြန့်မှုနှင့်မယုံကြည်ပါနှင့် #BlackLivesMatter။ ဒေါက်တာ @GailDines of @CultureReframed ညစ်ညမ်းမှုသည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်မည်သို့ဆက်စပ်နေသည်ကို Dr. Carolyn West နှင့်ပြောဆိုသည်။ https://t.co/9SqSIwTel8

- Liz Walker မှ (@LizWpresents) ဇြန္လ 11, 2020

---------

XBIZ ၏ဝါဒဖြန့်ခြင်း

--------

XBIZ ဝါဒဖြန့်ခြင်း

--------

ကျွန်ုပ်၏ tweet တွင်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြယ်ပွင့်ကိုစိတ်ဆိုး

-----

RealYBOP သည် PornHub ၏ရာဇ ၀ တ်မှုဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုကိုတိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးသည် (ကလေးသူငယ်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်လူကုန်ကူးမှုဗွီဒီယိုများကိုလက်ခံသည်):

---------

"လိင်အလုပ်

----------

Jerry Barnett (တစ်ချိန်ကညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုဖွင့်လှစ်ခဲ့သူ) ကိုထောက်ပံ့ခြင်းသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုလူတိုင်းအတွက်အလွန်ကောင်းသည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။

သူမ၏ဆောင်းပါးကိုဤနေရာတွင်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်။ "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

--------

NB ၏ပုံမှန်ပစ်မှတ်များကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည် XBIZ ကိုပြန်လည်ပစ်ခတ်ခြင်း

---------

Sasse နှင့် Merkley ၏ဥပဒေကြမ်း၏ကျဆင်းခြင်းကိုဂုဏ်ပြုသည့်အနေဖြင့် the အင်တာနက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမြတ်ထုတ်မှုအက်ဥပဒေကိုရပ်တန့်ပါဗွီဒီယိုတွင်ပါ ၀ င်သူတိုင်းအတွက်သဘောတူညီမှုပုံစံများကိုပလက်ဖောင်းအားလုံးအပေါ်ချမှတ်လိမ့်မည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုပါ ၀ င်သောဝက်ဘ်ဆိုက်များသည်ဗွီဒီယိုကူးယူခြင်းကိုတားမြစ်သည်၊ ၂၄ နာရီ hotline ကိုလူများအားဗီဒီယိုဖယ်ရှားခြင်းပြုလုပ်ရန်နှင့်ဗီဒီယိုများအားအလံလွှင့်ထုတ်သူများအားနှစ်နာရီအတွင်းဖယ်ရှားပေးရန်လည်းပြဌာန်းထားသည်။

--------

Podcast တခုတွင် Prause သည် Pornhub အားကလေးသူငယ်အလွဲသုံးစားမှုနှင့်လိင်ကူးသန်းရောင်းဝယ်မှုဗီဒီယိုများမှအမြတ်ထုတ်ခြင်းအတွက်တာ ၀ န်ယူရန်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးနှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းထားသည်။Laila Mickelwait ၏ '' ဖော်ထုတ် ဦး ဆောငျရနျဖြစ်ပါတယ် Pornhub ၏မဆင်မခြင်နှင့်တရားမဝင်အကြောင်းအရာ) ။ Prause သည် Pornhub ကိုချိတ်ဆွဲထားပုံရသည်။ သူမသည် Laila ကိုတိုက်ခိုက်ရန်နှင့် Pornhub ကိုကာကွယ်ရန်သူမ၏ RealYBOP alias ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကြည့်ပါ - RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအထူးသဖြင့် Pornhub ကိုတိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးပေးသည်။

---------

ထို့ကြောင့် hard core porn နှင့်ပြွန်ဆိုဒ်များသည်အလွန်ကောင်းမွန်သောအကျိုးကျေးဇူးများရရှိစေသည် (ဘာမျှမဖော်ပြသည်):

---------

ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းကိုပြစ်မှုကြောင်းအရအရေးယူခြင်းကိုထောက်ခံသည့် tweets ၂ ခု

------

လိင်မှုကိစ္စကိုထောက်ပံ့ပေးသောတွစ် ၂ ခုအထူးသဖြင့် camming:

.

Laila သည်သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေသည်ဟုလိမ်ပြောခြင်း Porn သည်ဘာလို့ Pornhub ၏တရားမ ၀ င်သောယုတ်မာသောလှုပ်ရှားမှုများကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သော Kristof ကိုနှောင့်ယှက်သနည်း။

Prause tweets များသည် Pornhub ၏သားကောင်တစ် ဦး ၏ဗီဒီယိုအောက်တွင်ရှိနေခြင်းသည်မည်မျှစက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသနည်း။

------

အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မေ၊ Pornhub ၏ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းထောက်ခံမှုဖြင့် Prause ကကူညီသည် XBIZ ပြီးနောက် အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း TraffickingHub နှင့် Laila Mickelwait တို့ကိုဆန့်ကျင်။ သူတို့၏ smear ကင်ပိန်းများတွင်ပါ ၀ င်သည်။

အခြားအခန်းများတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း၊ Prause နှင့်သူမ၏တားမြစ်ထားသော alias (@BrainOnPorn) Laila Mickelwait ၏အယောင်ဆောင်မှုကိုစွဲစွဲလမ်းလမ်းစွဲလမ်းခဲ့သည် တရားမ ၀ င်သောတရားမဝင်သောအကြောင်းအရာများအတွက် PornHub အားတာ ၀ န်ယူရန်အသနားခံစာ။ The လြှောကျထားခကျြ လက်မှတ်ပေါင်း ၂ သန်းကျော်စုဆောင်းနိုင်ခဲ့ပြီးနောက်ဆုံးမှာတော့ ဦး ဆောင်သူအဖြစ်ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ် နယူးယော့ Times သတင်းစာ TraffickingHub & Laila မှတင်ပြသောပြောဆိုချက်များအားအပြည့်အ ၀ ထောက်ခံသည့်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဆောင်းပါးတစ်ခုထုတ်ဝေရန် The Children of Pornhub - ကနေဒါသည်ဤကုမ္ပဏီအားခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်းနှင့်ချေမှုန်းခြင်းဆိုင်ရာဗီဒီယိုများကိုအမြတ်ထုတ်ရန်အဘယ်ကြောင့်ခွင့်ပြုသနည်း။.

၁၈ လလုံးလုံးချီးမွမ်းပါ နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်သူမ၏ @BrainOnPorn alias ကိုအသုံးပြုခဲ့သည် Mickelwait, Exodus Cry နှင့်အသနားခံစာ။ ပြီးနောက် @BrainOnPorn ကိုအမြဲတမ်းပိတ်ပင်ထားသည် နှောင့်ယှက်မှုအတွက် Prause သည်သူမအမည်ကိုအသုံးပြုရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခဲ့သည်။ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော: Pornhub သည်လူကုန်ကူးခံရသောအမျိုးသမီးများအားဗီဒီယိုများနှင့်လူကုန်ကူးခံရသူအမျိုးသမီးများ၏ဗွီဒီယိုများကိုလက်ခံကျင်းပရန်အတွက် TraffickingHub လှုပ်ရှားမှုကိုအစပြုပြီးနောက် Laila Mickelwait အားအနိုင်ကျင့်ရန်နှင့်အသရေဖျက်ရန် @BrainOnPorn နှင့် @NicoleRPrause ကိုအသုံးပြုသည်။ Prause သည် Laila အားသေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲသည်.

Mickelwait တစ် ဦး op-ed ရေးသားခဲ့သည် သူမနှင့် Exodus Cry ကိုရှုတ်ချရန်နှင့်သူမကိုနှောင့်ယှက်ရန်နှင့်အသရေဖျက်ရန်အတွက်ညှိနှိုင်းစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုကိုအရိပ်အမြွက်ပြောကြားသည်။ သူမ၏ဆောင်းပါးမှအနည်းငယ် bits:

အများပြည်သူသိရှိနိုင်သည့်သတင်းအချက်အလက်များကိုထုတ်ပြန်ခြင်းသည်ရေခဲစ့်၏အစသာဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Mindgeek နှင့်၎င်း၏အငှားများသည်အမှန်တရားကိုဖော်ထုတ်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သူများအားအသရေဖျက်မှု၊ ခြိမ်းခြောက်ရန်နှင့်ခြိမ်းခြောက်ရန်အလွန်မှောင်မိုက်။ လျှို့ဝှက်မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကိုတစ်ပြိုင်နက်တည်းပြုလုပ်ခဲ့သည်။

ဤကာလအတောအတွင်းကျွန်ုပ်နှင့်ကျွန်ုပ်မိသားစုသည်ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ နှောင့်ယှက်ခြင်း၊ အသရေပျက်ခြင်းနှင့်ခွဲစိတ်ခြင်းခံထားရသောအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့၏တိုက်ခိုက်ခြင်းခံရပြီးအများစုမှာကျွန်ုပ်တို့သည် Mindgeek နှင့်၎င်း၏အတိုင်ပင်ခံများနှင့်တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်နိုင်သည်။ ရင်းနှီးသောမိသားစုဝင်များသည်သူတို့၏အီးမေးလ်များ၊ ဘဏ်စာရင်းများနှင့်တိမ်တိုက်သိုလှောင်မှုကိုတိုက်ခိုက်ခံခဲ့ရသည်။ ပုဂ္ဂလိကမိသားစုဓါတ်ပုံများသည်သူတို့ကိုငါကိုယ်တိုင်နှင့်ခြိမ်းခြောက်ရန်ထင်ရှားသောကြိုးပမ်းမှုဖြင့်သူတို့ကိုအီးမေးလ်ပို့ခဲ့သည်။

Prause သည်လျှို့ဝှက်အများပြည်သူဆိုင်ရာသရုပ်ဖော်ခြင်းလှုပ်ရှားမှု၏အရေးပါသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည် (Vra's Samantha Cole ကဲ့သို့သောနောက်ခံနောက်ကွယ်မှစာနယ်ဇင်းသမားများကို Prause ကကူညီနေသလား) ။

သူသည်အောက်ပါတွစ်တာများကိုသစ္စာရှိကြောင်းသံသယဖြစ်စရာမလိုပါ။

XBIZ (Gustavo Turner) TraffickingHub ၏အသနားခံစာကိုရှုတ်ထွေးစေရန်အကူအညီတောင်းသည်။ Prause သည်အလုပ်သို့သွားသည်။ အသနားခံလွှာကိုနာမည်နှစ်မျိုးဖြင့်လက်မှတ်ထိုးရန်ပေါ်လာသည်။ ထို့နောက် TraffickingHub ၏အသနားခံစာကိုထိုအခြေခံပေါ်တွင်ရှုတ်ချသည်။

XBIZ's Turner ကိုနောက်ထပ် ၂ ခုပြန်ကြားချက်တွင်သူမကလက်မှတ်အတုများကိုဂုဏ်ယူစွာပြသသည်။ သူမ၏စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော၊ လူကုန်ကူးခံရသူများအကြောင်းမှတ်ချက်ပေးပါ။

အခြားအာရုံမခံစားနိုင်သော၊ ဆိုးယုတ်သောတွစ်တာတွင် Prause သည်လက်မှတ် ၂ ခုအတုကိုအသနားခံစာထဲသို့အောင်မြင်စွာထည့်သွင်းခြင်းနှင့်ညီမျှသည်။ နှင့် Pornhub သည်ကလေးညစ်ညမ်းလိင်နှင့်လူကုန်ကူးမှုဆိုင်ရာဗွီဒီယိုများကို upload လုပ်ရန်နှင့်ငွေရှာရန်ခွင့်ပြုခြင်း (မကြာခဏပြစ်မှုကျူးလွန်သောဗီဒီယိုများကိုဖယ်ရှားရန်ငြင်းဆန်ခြင်း)!

သူမဒီစာသားကိုတွစ်တာတွင်တင်သည်။

ထို့နောက် Prause ကထောက်ခံရန်အတွက်လက်မှတ် ၂ ခုအတုတင်ခဲ့သည် ပြည်သူ့ရေးရာဒါရိုက်တာ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခြင်းညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ (porn interest interest group) Mike Stabile ပါ NCOSE နှင့် TraffickingHub ကိုသူမုန်းတီးခဲ့သည်။ တဖန်သူမသည်အသနားခံစာလက်မှတ် ၂ ခုကို Pornhub ၏တရားမဝင်၊

အလို။ တ ဦး တည်းပါသောဗွီဒီယိုတစ်ခုအောက်တွင် Tweets များကိုချီးမွမ်းပါ Pornhub ရဲ့သားကောင်များ.

လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခြင်းညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့နှင့်ချီးကျူးပြောဆိုခြင်းသည်နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက

Mindgeek ကိုပြောင်ပြောင်တင်းတင်းထောက်ခံမှုပေးနေသည်။ စုံစမ်းမှုကိုထောက်ခံသည့် tweet တစ်ခုအောက်တွင်လက်မှတ် ၂ ခုအတုတင်နေသည်။

သူမသည်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ချည်ကိုတီထွင်ပြီးလက်မှတ် ၂ ခုကိုဂုဏ်ယူစွာပြသသည်။ Mindgek သန်းကြွယ်သူဌေးများအားလိင်မှောင်ခိုရောင်းဝယ်မှုနှင့်ညစ်ညမ်းသောသားကောင်များအားထောက်ပံ့ရန်အတွက်“ တော်တော်ကြောက်မက်ဖွယ်” ဖြစ်သည်။

ပြီးတော့ Prause ကသူမဘာကြောင့်ညစ်ညမ်းမှုလုပ်ငန်းမှာပါဝင်ပတ်သက်နေတယ်ဆိုတာလူအများကဘာကြောင့်ထင်လဲ။

------

NCOSE ကိုမရှုတ်ချရန် Free Speech Coalition တွင်အားနည်းချက်များရှိနေသည်။ အဘယ်ကြောင့်? ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ NCOSE က Pornhub ရဲ့သားကောင်များကိုတရားဝင်ထောက်ပံ့ပေးနေလို့ပါ

FSC နှင့် Pornhub ကိုကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

--------

porn သည်စွဲလမ်းမှုမရှိသော FSC tweets များကိုထောက်ခံရန် Prause သည်ခုန်ချသည်။ လူသိများသော porn ကြယ်ပွင့်သည်စွဲလမ်းစေနိုင်သည်ဟုယုံကြည်သည် -

ထို့နောက်သူသည် FSC ၏ Mike Stabile အောက်တွင်တိုက်ရိုက်တွစ်တာစာတိုပို့သည်။

Prause ၏စက္ကူသည်ဤတွင်လုံးဝဖျက်သိမ်းခံရသည် - လေ့လာခြင်း (Prause et al ။ , 2017) "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"

-------------

Prause ၏ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအနုပညာရှင်များ၊ ဒါရိုက်တာများ၊ ထုတ်လုပ်သူများနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး

Prause သည် porn အဆိုတော်များနှင့်ထုတ်လုပ်သူများနှင့်နီးကပ်သောဆက်ဆံရေးကိုဖော်ထုတ်သည်။ Prause ၏“ ဓာတ်ခွဲခန်း” နှင့်နေထိုင်မှုသည် Los Angeles မြို့၏အလယ်တွင်ရှိသည်။

နှစ်ခုလူသိများတဲ့ porn ကြယ်ပွခွငျးအားဖွငျ့တည်ရှိနေပေမယ့်ဟန်ဆောင်ထားတဲ့ Prause:

------

လူသိများတဲ့ porn သရုပ်ဆောင် / ထုတ်လုပ်သူ (တွစ်တာမှ Prause ကြိုဆိုဇူလိုင်လ, 2014) ။ သူမရဲ့အသွင်အပြင်ကို hashtag မှတ်ချက်ပေးထားပါတယ် (သူမ misogyny ကိုဘာလို့မခေါ်တာလဲ။ )

------

ဇူလိုင်လ, 2014: Porn ထုတ်လုပ်သူက Nicole Prause နဲ့တွေ့ဆုံရတာအရမ်းကောင်းတယ်။ သူမကြောင့် Prause ၏တွစ်တာကိုမရနိုင်ပါ အဟောင်းကို twitter account ကိုအပြီးအပိုင်နှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထားခဲ့သည်.

-----

သြဂုတ်လ 2014: Porn မင်းသမီးက Melissa Hill & Prause ကိုသူစွန့်ခွာချင်ပြီလို့ပြောခဲ့တယ်။

သူမကြောင့် Prause ၏တွစ်တာကိုမရနိုင်ပါ အဟောင်းကိုတွစ်တာအကောင့်ကိုအပြီးတိုင်နှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထားခဲ့သည်.

------

porn ထုတ်လုပ်သူ / စာရေးဆရာ, fPrause နှင့်အတူ lirting (ဘာကြောင့်သူမ misogyny ကိုခေါ်ခဲ့တာလဲ။ ) RedditIAmA - ငါ Adam Christopher / Tarantino XXX အရွယ်ရောက်ရုပ်ရှင်စာရေးဆရာ / TarantinoXXX.com အတွက်ဒါရိုက်တာပါ။ ကျွန်ုပ်သည် Quentin Tarantino AMA အတွက်စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုပါ။

သူမကြောင့် Prause ၏တွစ်တာကိုမရနိုင်ပါ အဟောင်းကိုတွစ်တာအကောင့်ကိုအပြီးတိုင်နှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထားခဲ့သည်.

------

porn ရငျးနှီးလဲလှယ်နှင့်အတူနောက်တဖန်ထုတ်လုပ်သူ / ဒါရိုက်တာ:

------

Prause က“ Science over Stigma” ကိုလူကြီးအဆိုတော်များအားစုရုံးနေသောအားပေးသည်။

-----

အခြားညစ်ညမ်းဒဏ္ဍာရီနှင့်အတူသုံးစွဲသူမ၏အချိန်ဖော်ပြ Prause:

-------

အဘယ်ကြောင့်တစ်ဦးပါမယ်ဘက်မလိုက်သုတေသီတစ်ဦးညစ်ညမ်းသဘင်သမဂ္ဂနှင့်ပတ်သက်ပြီး tweeting လိမ့်မလဲ?

------

Prause လူကြီးဖျော်ဖြေဖို့အကွံဉာဏျပေးစွမ်း:

-------

သူမကအထဲမှာဆက်သွယ်မှုရှိပါတယ်လျှင်အဖြစ်တနည်းကား, အဆိုတော်နှင့်အတူအပြန်အလှန်:

-------

ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုသူမသည်ညစ်ညမ်းသောလိင်နှင့်လိင်လုပ်သားများကိုခုခံကာကွယ်။ ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာ၌တည်ရှိခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့အားအသိပေးသည်။

FSC နှင့်ညစ်ညမ်းထုတ်လုပ်သူများက Retweeted ။

-------

နှစ်ခု porn အဆိုတော်များ၏တွစ်တာချည်တွင်, Prause ကြောင်း porn ကြယ်ပွပိုပြီးစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများရှိသည်နှင့် (causation သရုပ်ပြနိုင်လျှင်ကဲ့သို့) porn ဖျော်ဖြေအန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်မဟုတျကွောငျးပါဘူးသူတို့ကိုပြောထားသည်:

မှတ်ချက်: Prause သူမ၏အခိုင်အမာထောက်ခံရန်မရှိလေ့လာမှုများကိုးကား။

-------

Prause ကိုခေါ်သောအဓိက porn ထုတ်လုပ်သူက“ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ superheroine” ဖြစ်သည်။ ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခြင်းသည်သူမ၏မြင့်မြတ်သော ၀ န်ဆောင်မှုများအတွက်လေးကိုတင်သည်။

------

အနီးကပ် Prause မဟာမိတ်ဒါဝိဒ်သည် Ley လည်း (ကျနော်တို့က porn-စက်မှုလုပ်ငန်းရန်သူ၏အနီးကပ်ဆက်ဆံရေးကိုအတည်ပြုပိုပြီးအများအပြား Ley tweets ရှိသည်) အများအပြား porn ထုတ်လုပ်သူ သိ. ရန်ဝန်ခံသည်

-----

အလွန်ပုဂ္ဂိုလ်ရေး tweet ခုနှစ်, Prause ၏မိသားစုမှသူမ၏ဝမ်းနည်းကြောင်းပို့ပေး ဝီလျံ Margoldအဆိုပါ၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဟောင်း အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း တစ်ဦးကိုပူးတွဲတည်ထောင်သူသူကိုခဲ့တယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ (XRCO):

ဘဏ္Yာရေးနှစ် - NBC ရုပ်သံလွှင့်စဉ်ကာလအတွင်း မနက်ဖြန်ကမ်းခြေ-to-ကမ်းခြေတွမ် Snyder နှင့်အတူ, Marigold မိမိသမီးနဲ့လိင်မြင်ကွင်းတစ်ခုဖျော်ဖြေစဉ်းစားပါလိမ့်မယ်ဟုပြောသည်။ သူကသူ၏သမီး porn စီးပွားရေးလုပ်ငန်းဝင်ခွင့်ပြုမယ်ဆိုရင်မေးသောအခါ Margold replied, သူမအသက် ၁၈ နှစ်မပြည့်မှီ ပြီးတော့ငါသူမကိုယ်တိုင်ပင်အလုပ်လုပ်နိုင်တယ်။"

------

porn အဆိုတော် / ထုတ်လုပ်သူနှင့်အတူ Convo "Anti- porn" misogynist ဖြစ်တယ်, ဒါပေမဲ့ porn အဆိုတော်မဟုတ်:

------

Prause က porn ထုတ်လုပ်သူ“ Ms Naughty” မှဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုတွစ်တာတင်သည်

အဆိုပါ porn ထုတ်လုပ်သူ (မစ္စဆိုး) ဆူ McLean, သူတို့ကအွန်လိုင်းကိုတွေ့မြင်သောအရာကိုန်းမှာလူငယ်များနှင့် ပတ်သက်. စိုးရိမ်ပူပန်သောသူတစ်ဦးဖက်ဒရယ်အစိုးရဆိုက်ဘာလုံခြုံမှုကိုအကြံပေးသိက္ခာချရန်ကြိုးစားနေခြင်းဖြစ်သည်။ အဆိုပါ Daily Mail က ဒီဖုံးအုပ်ဆောင်းပါး။ Prause က“ ထိတ်လန့်စရာဇာတ်လမ်း” လို့ခေါ်တယ်။

-----

AVN / ညစ်ညမ်းပြပွဲမြှင့်တင်ရေး:

-------

2017 အတွက်သူမကဖြစ်မလုပ်ပဲ "porn အဆိုတော်များသမဂ္ဂအဘို့ (မရတဲ့) ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်":

ကောင်းမြတ်ခြင်း porn ကြယ်ပွင့်ပြည်ထောင်စု၏ဘုတ်အဖွဲ့တွင်။ ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးအကြောင်းပြောဆိုပါ။

-------

ညစ်ညမ်းဒါရိုက်တာအပေါ် Prause ရွှင်လန်း သူ Mike Quazar (porn ရုပ်ရှင်ကားပေါင်း ၅၀၀ ကျော်)၊တရားကိုဟောပြောporn ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်သောအမှန်တရား -

Prause ၏ဆက်သွယ်မှုသည်သူမ၏တစ် ဦး တည်းသောအမှားအယွင်းမရှိသော EEG လေ့လာမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ Prause et al ။, 2015။ ရလဒ် -“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ရှုခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောပြproblemsနာများကြုံတွေ့ရသူများ” နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် vanilla porn ဓါတ်ပုံများကိုတစ်စက္ကန့်ထိအနည်းငယ်သာ ဦး နှောက်တုံ့ပြန်မှုနည်းသည် Prause ကဒီရလဒ်တွေကို“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲစွဲလမ်းမှု” ကိုပြသသည်။ အဘယ်အရာကိုတရားဝင်သိပ္ပံပညာရှင်သူတို့ရဲ့တစ် ဦး တည်း Anomalous လေ့လာမှုတစ်ခု debunked ထားပြီးကြောင်းပြောဆိုလိမ့်မယ် လေ့လာမှုကောင်းစွာထူထောင်လယ်ပြင်? EEG နိမ့်ဖတ်ခြင်းကဘာသာရပ်များသည်ရုပ်ပုံများကိုအာရုံစိုက်မှုနည်းသည်ဟုဆိုလိုသည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည် vanilla porn ၏ငြိမ်သက်သောပုံရိပ်များကိုအထင်မသေးပါ။ သူတို့က (လေ့သို့မဟုတ် desensitized) ပျင်းခဲ့ကြသည်။ ဒီကိုကြည့်ပါ ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု။ ရှစ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချင်းချင်းပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများဒီလေ့လာမှုအမှန်တကယ်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကို (စွဲလမ်းနှင့်ကိုက်ညီ) တွင် desensitization / လေ့တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းသဘောတူ: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015 ။

---------

နိဒါန်း, Prause တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးဂယ်ရီ Wilson က, နှောင့်ယှက် libeling နှင့် cyberstalking စတင်ခဲ့သည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်။ သူမသည်အထင်ရှားဆုံးဖြစ်သော်လည်းထုတ်ဖော်ပြသသည့်အဖြစ်အပျက်တစ်ခုတွင် Prause ကပြင်ဆင်သည် ရေဖျက်မှုဘလော့ဂ်အပိုင်းအစသူမကအရွယ်ရောက်စက်မှုလုပ်ငန်း website တွင်တင်ထားရာ။ (မူရင်း url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/) ။ အောက်ပါအတိုင်း site ကိုသူ့ဟာသူဖော်ပြထားတယ်:

သူ Mike တောင်အရွယ်ရောက်ပြီးသူစက်မှုလုပ်ငန်းဘလော့ဂ်သည် 1998 ကတည်းကအရွယ်ရောက်ပြီးသူစက်မှုလုပ်ငန်းသတင်းများအတွက်ဝန်ကြီးချုပ်ဦးတည်ရာ။ သူ Mike တောင်နှစ်ခု AVN ဆုအနိုင်ရသူတစ်ဦးသေးငယ်တဲ့အချိန် porn ထုတ်လုပ်သူခဲ့, အရွယ်ရောက်သတင်းဘလော့ဂ်ရှေ့ဆောင်လှည့်။ တောင်ပိုင်းကအဓိကသတင်းက်ဘ်ဆိုက်များတစ်အိမ်ရှင်အပေါ်ကိုးကားနှင့် Gawker.com "အဖြစ်သူ့ကိုအသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်porn အတင်းအဖျင်းများ gonzo မင်းကြီးသည်။"

အောက်တွင်ညာဘက်ပြီးနောက် MikeSouth.com မှဖယ်ရှားပစ်ခဲ့သည့် Prause ရဲ့အသေရေဖျက်ပို့စ်၏မျက်နှာပြင်ပုံဖြစ်ပါသည် Wilson ကဒီ Tweet လုပ်ခဲ့။ Mike South နှင့်တိုက်ရိုက်အလုပ်လုပ်ခြင်းသည် Prause ၏ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ဆက်နွှယ်သောရှင်းလင်းသောသက်သေအထောက်အထားဖြစ်သည်။

ထိုနေ့တွင်, Prause လည်း Quora ပေါ်မှာဤတူညီသော porn-စက်မှုလုပ်ငန်း blog post: တင်ခဲ့သည်။ ဤသည်ရလဒ် သူမ၏အမြဲတမ်းနှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထားခံရခြင်းအတွက်။ သူမ၏အသရေဖျက်မှုအပိုင်း၌သူမကသိလျက်၊

[ဂယ်ရီ Wilson က] a "ကဇီဝဗေဒအတွက်ပါမောက္ခ။ " တကယ်တော့ပါပြီမှမလုပ်ပဲသူတစ်ဦးတက်ရောက်နည်းပြဆရာ, မနျ Southern အော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်ကဓာတ်ခွဲခန်းအပိုင်းများအတွက်ပါမောက္ခဖြစ်လို့ယူဆတယ်ခဲ့သည်။ သူကပင်လေးပုံတစ်ပုံဖြည့်မတိုင်မီချက်ချင်းလစာမပါဘဲပစ်ခတ်ခဲ့သည်။

သူမ၏အတွက် အသေရေဖျက်ဆောင်းပါးများ, tweetsနှင့် Quora ရေးသားချက်များ Prause သိလျက်နှင့်မဟုတ်မမှန်ဂယ်ရီ Wilson က "အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်" "ဇီဝဗေဒအတွက်ပါမောက္ခ" သို့မဟုတ်တစ်ဦးဖြစ်ပြောဆိုထားသည်သို့မဟုတ်မဟုတ်ရင်သည်သူ၏အထောက်အထားများ "ကိုဖြည်းဖြည်းချင်း" ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ ဘော်သကဲ့သို့ဤသူတို့သ 2 ကဏ္ဍများပြီးသား Prause ရဲ့တောင်းဆိုမှုများထိတွေ့ကြပြီ

တိုတောင်းသောခုနှစ်တွင်ဂယ်ရီတောင်ပိုင်းအော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်မှတွဲဖက်နည်းပြကြီးနှင့်အခြားနေရာများမှာလူ့ခန္ဓာဗေဒ, ဇီဝြဖစ်စဉ်များနှင့်ရောဂါဗေဒသင်ပေးတယ်။ စိုးရိမ်ခြင်းမရှိသောသတင်းထောက်များနှင့်ဝက်ဘ်ဆိုဒ်များသူ့ကိုနှစ်ပေါင်းများစွာအမှားအတွက်ခေါင်းစဉ်တစ်ခုခင်းကျင်းတာဝန်ပေးခဲ့ကြပေမယ့်လည်း (ကအပါအဝင် အများအပြား TEDx ဆွေးနွေးပွဲ pirates တဲ့ website တွင်ယခု-အသုံးမဝင်တော့စာမျက်နှာ မည်သူမဆိုပထမဦးဆုံးကသူတို့ကိုဆက်သွယ်မပါဘဲတစ်ဦးပီဖော်ပြရန်နိုင်သောနေရာ) သူကအမြဲသူခန္ဓာဗေဒ, ရောဂါဗေဒနှင့်ဇီဝြဖစ်စဉ်ဆုံးမသွန်သင်သောဖော်ပြထားခဲ့ပါသည် (YBOP ကြှနျုပျတို့အကွောငျးစာမျက်နှာ) ။ သူဟာတစ်ဦးပါရဂူဘွဲ့ခဲ့တစ်ခုသို့မဟုတ်ပါမောက္ခကပြောပါတယ်ဘယ်တော့မှသိရသည်။

ဤစာမျက်နှာပေါ်တွင်အသေးစိတ်: ဂယ်ရီ Wilson ကပစ်ခတ်ခဲ့ကြောင်းသရေဖျက်မှုအရေးဆိုမှု (မတ်လ, 2018)

-------

မေလ, 2019: ကိုလည်းညစ်ညမ်းအဆိုတော်နှင့်အမျိုးသားပြန်လည်ထုတ်ဝေကြားကြားခံအဖြစ်သရုပ်ဆောင်, porn အဆိုတော်မှ tweet ။

--------

Prause အားပေးအားမြှောက် EAN (“ ဥရောပတိုက်စားရောင်းဝယ်မှုအတွက်ပထမဆုံးရွေးချယ်မှု”) ကိုသူမ၏အင်တာဗျူး။

screenshot: Prause အင်တာဗျူး အဆိုပါ Ean ရှေ့စာမျက်နှာပေါ်တွင် featured:

-------

အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းပိုမိုမြှင့်တင်ရေး:

Retweet မှပထမဦးဆုံးတစ်ခုမှာ PornHub ဖြစ်ခဲ့သည်။

-------

Prause twitter alias“ RealYBOP” ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေထုတ်လုပ်သူ၏တွစ်တာကိုပြန်လည် retweets နှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပံ့ပိုးမှု tweets:

--------

porn အဆိုတော်အကူအညီအတွက် Prause မေးဖို့သူမတုံ့ပြန်:

---------

Tweet LA ရှိအများဆုံးထုတ်လုပ်သူတစ် ဦး ထံသို့ - သူ Mike Quasar.

---------

နောက်ကျော Prause tweet အပေါ်မြေပြင်: မေလ 8, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်, MD တစ်ဦးအသရေဖျက်မှုတင်သွင်း se နှုန်း ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ဆန့်ကျင်။ ဇူလိုင်လ 24, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်ကသူ့အသရေဖျက်မှုတိုင်ကြားချက်ပြင်ဆင် (အလားတူနှောင့်ယှက်၏ 1 သည်အခြား Prause သားကောင်များအနေဖြင့် (2) ဆေးစစ်တိုင်ကြားချက်တစ်ခုအန္တရာယ်ရှိတဲ့တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့, (3) မှားယွင်းသောဒေါက်တာဟီလ်တန်သည်သူ၏အထောက်အထားများလိမ်ခဲ့ကွောငျးစွပ်စွဲချက်များနှင့် (9) ကျမ်းကျိန်လွှာကိုမီးမောင်းထိုးပြနိုင်ရန်ယောဟနျသ Adler, MD, ဂယ်ရီ Wilson က, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes, Stacy အညွှန့်, LICSW, Linda Hatch, Ph.D, Bradley အစိမ်းရောင်, Ph.D, Stefanie Carnes, Ph.D, Geoff Goodman, Ph.D, Laila Haddad.)

အရေးကြီးသည်မှာ Prause ၏ Don Hilton ကိုအပြစ်တင်ရန်အတွက်“ တရားမျှတမှု” သည် Hilton မှပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်ပြီး Prause သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းဆု (Prause မှငြင်းဆိုသည့်) တွင်တက်ရောက်ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ Prause နှင့် Ley သည်ဟီလ်တန်၏ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်အားသူ့ကိုသိပ္ပံပညာနှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးရန်အရည်အချင်းမပြည့်မှီဟုနာတာရှည်ညွှန်းဆိုသောကြောင့်၊ Hilton (သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများကိုရေးသားသူ) သည်၎င်းတို့၏ဘက်လိုက်မှုကိုထောက်ပြရန်လိုအပ်သည်ဟုယူဆခဲ့သည် (သုတေသနအထောက်အထားအပေါ်ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကိုပြန်လည်အာရုံစိုက်ရန်) ။ ထောင်ပေါင်းများစွာသောလူမှုမီဒီယာတင်ဆက်မှုများသည် Prause ၏လိုလားသောဘက်လိုက်မှုများကိုသက်သေပြသော်လည်း Hilton သည်သူ၏တင်ဆက်မှုများ၌အချိန်ကုန်သက်သာစေသည့်လမ်းကြောင်းကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ Prause ၏တင်ပို့ချက်သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းဆုသို့တက်ရောက်ခြင်းသို့မဟုတ်သူမ၌သို့မဟုတ်အနာဂတ်တွင်တက်ရောက်မည်ကိုဖော်ပြခြင်း (ပုံများနောက်လာမည့်အခန်းတွင် - နီကိုးလ် Prause porn စက်မှုလုပ်ငန်းဆုတက်ရောက်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများ (XRCO, AVN)).

သူမ၏ထံမှ Prause ရဲ့မှားယွင်းသောအကောင့်၌တည်၏ ထုတ်ရန်လှုပ်ရှားမှု သူမ၏ပုံရိပ်ကိုသူမကပြောဆိုခဲ့သည် သူမသည် 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO) ဆုအခမ်းအနားသို့တက်ရောက်ခဲ့သည် နောက်တစ်နှစ်အကြာတွင် After Porn Ends-2 ၏မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ကားတွင်ရိုက်ကူးနိုင်ခဲ့သည်။ Prause ကလဲလျောင်းနေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့်သူမမှားယွင်းနေတဲ့ဒီပုံပြင်ကိုသူမအကာအကွယ်တစ်ခုလုံးကိုအနားယူနေပုံရသည်။ သူမ၏တွစ်တာအကန့်အသတ်များထဲမှတစ်ခု (တရားစွဲဆိုမှုများနှင့်အကောင့်မြောက်မြားစွာကိုခြိမ်းခြောက်နိုင်သည့်နေရာ) တွင်၊ Prause ကသူမအတွက်အကူအညီပေးရန်လာနေသောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအုပ်စုများနှင့်တစ် ဦး ချင်းများအားကြေငြာခဲ့သည်။

မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမဆိုပြသခြင်းသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးကိုပြသပါက၊ သူမသည်သူမ၏ beck နှင့်ခေါ်ဆိုခမှာအားလုံးကြီးမားတဲ့ porn ကစားသမားရှိပါတယ်။

-------

၁/၁/၂၀၁၀ - လူသိများသောညစ်ညမ်းဖျော်ဖြေသူ / ထုတ်လုပ်သူနှင့်ရင်းနှီးဖော်ရွေစွာပြောဆိုခြင်း Tim Woodman:

------

1/26/20 -“ Wicked Pictures” အား၎င်း၏ AVN ဆုများဖြင့်ချီးကျူးဂုဏ်ပြုသော twitter account တစ်ခုအားချီးမြှင့်ပါ။

-------

“ လိင်လုပ်ငန်း” ကိုထောက်ပံ့ခြင်း (ပြည့်တန်ဆာ၊ အပြာစသည်)

-------

နီကိုးလ်ခရော့စ်သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းဆု / ဖြစ်ရပ်များ (XRCO, AVN) သို့တက်ရောက်ခဲ့သည်ဟူသောအထောက်အထား

Prause 2016 တက်ရောက်ခဲ့သည်ကြောင်းသံသယဖြစ်စရာမရှိပါ X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား။ အဆိုအရ ဝီကီပီးဒီးယား,

အဆိုပါ XRCO ဆုပေးပွဲအမေရိကန်ကပေးတဲ့နေကြတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်တွင်အလုပ်လုပ်ကိုင်လူများ အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေး ထိုသို့စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်သီးသန့် reserved စက်မှုလုပ်ငန်းဆုကိုပြသတစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြစ်ပါတယ်။^[1]

သငျသညျဓာတ်ပုံများတွေ့မြင်နှင့်ဤအတွက် 2016 XRCO ဆုအကြောင်းကိုပိုမိုဖတ်ရှုနိုင်သည် AVN ဆောင်းပါး။ ဆောင်းပါးမှ:

၃၂ နှစ်မြောက် XRCO ဆုပေးပွဲပြပွဲတစ်ခုကတခုခုရှိမယ်ဆိုရင်ပြသနာကဘယ်လိုပါတီလုပ်ရမယ်ဆိုတာမမေ့သေးဘူး။ စက်မှုလုပ်ငန်း၏အကြီးမားဆုံးသောမီးချောင်းများ၏အဓိကကန့်သတ်ချက်သည် OHM ၏နိုက်ကလပ်အား Hollywood & Highland ရှုပ်ထွေးသောနေရာတွင်ထုပ်ပိုးပြီးနှစ်ပေါင်းများစွာအတွင်းအဖွဲ့အစည်း၏ပျော်ရွှင်မှုအရှိဆုံးဖြစ်သည့်အတွက်စွမ်းရည်နိမ့်စွမ်းရည်ဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးကျဆင်းမှုမတိုင်မီကအခမဲ့လှသောညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုပြန်လည်ကြည့်ရှုခြင်းအားဖြင့်ခေတ်ကာလအတွက်စစ်မှန်သောအခမ်းအနားတစ်ခုဖြစ်သည်

XRCO site တွင် ၂၀၁၆ ဆုပြပွဲကို“အရွယ်ရောက်ပြီးသူစက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုတည်းသောဖြစ်ရပ် - လက်မှတ်မရှိပါ - ပရိသတ်များမရှိပါ - ၀ င်ခွင့်သည်တံခါးဝတွင်သို့မဟုတ်ကြိုတင်မှာကြားထားခြင်းမှတဆင့်အသိအမှတ်ပြုခြင်းခံရသည်။"

porn စက်မှုလုပ်ငန်းသူငယ်ချင်းများနှင့်အတူ Prause ၏နောက်ထပ်ပါ pic:

အဆိုပါ 2016 XRCO မှာကောင်းသောကြိမ်:

တစ် ဦး မှာချီးမွမ်း ကြိုတင်စာရင်းပေးထားသောဇယား ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းသူငယ်ချင်းများနှင့်:

ဒီ Watch 20 မိနစ်တွင်ဗီဒီယို 2016 XRCO ဆု (တော်တော်များများဆန်သော) ၏။ 6: 10 အမှတ်အသားပတ်ပတ်လည်တွင်ကြယ်ပွင့်၏သူငယ်ချင်း Melissa Hill နှင့်အတူစားပွဲတစ်ခုတွင်ထိုင်။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုမြင်နိုင်သည်။

UPDATE: အထက်ဖော်ပြပါ ၄ နှစ်အရွယ် XRCO ဆုဆုဗီဒီယိုကိုဤ YBOP စာမျက်နှာပေါ်တွင်တင်ပြီးမကြာမီတွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ သံသယဖြစ်စရာမရှိ။ ဗီဒီယိုကိုဖယ်ရှားရန် Prause က XRCO မှတာဝန်ရှိသူများအားတောင်းဆိုခဲ့ပါသလား။ XRCO ကသူမကိုကူညီခဲ့သလား။ နောက်ဆုံးတွင် 2016 XRCO သို့တက်ရောက်ခြင်းအားချီးမွမ်းခြင်းသည် Hilton အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုဖြစ်သည်။ XRCO ၏ဆုဗွီဒီယိုကို Diana Davison မှတရားစွဲဆိုမှုအား Prause အားတုန့်ပြန်သည့်အနေဖြင့် Diana Davison မှတင်ခဲ့သည်၊ သတိပြုရန်အရေးကြီးသည်။ (Davison သည် Prause ကို 2016 XRCO Awards တက်ရောက်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်သည်ဟုဖော်ထုတ်ခဲ့ခြင်းကြောင့်)

သူမက XRCO ပွဲကိုတက်ရောက်ဖို့လိမ်ညာခဲ့တယ်၊ သူမကသူမရဲ့ရုပ်ပုံကိုမြင်ဖူးသူတွေကိုတရားစွဲဖို့ခြိမ်းခြောက်နေတယ်။ ဒါ့အပြင်လူတွေဟာသုတေသနလုပ်ခြင်းနဲ့ကိုယ့်ကိုယ်ကိုကာကွယ်ခြင်းတွေအတွက်လုပ်နေတာလို့မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း။

- Diana Davison (@ d2davison) နိုဝင်ဘာလ 25, 2019

--------

သူမ၏ tweets မှသည်ကြောင့် Prause အဆိုပါလည်းတက်ရောက်ခဲ့သည်ထားပြီးပုံ အရွယ်ရောက်ပြီးသူဗီဒီယိုသတင်းဆုပေးပွဲ:

၂၀၁၅ ဇွန်လတွင် Prause က Jeanne Silver ၏ (ညစ်ညမ်းကြယ်ပွင့်တစ် ဦး) ၏ဇာတ်လမ်းကို“ AVN ၌” ကြားနာခြင်းကိုဖော်ပြသည်။ အရွယ်ရောက်ပြီးသူဗီဒီယိုသတင်းဆုပေးပွဲတစ်ဦးဖြစ်သောကြောင့် အရွယ်ရောက်ဗီဒီယိုသတင်းအတွက် Google ရှာဖွေရေး အများအားဖြင့် AVN ဆုပြန်လည်ရောက်ရှိ; ဒုတိယ AVN ကုန်စည်ပြပွဲ) ဖြစ်ခဲ့သည်။

---------

PornHarms Trolling, Prause အခမဲ့တီရှပ်များကမ်းလှမ်း သူနှင့်အတူ trolls ဆန္ဒရှိအခြားသူများ။ အဆိုပါတီရှပ်များ၏တစ်အရသာမရှိသောပျက်လုံးများဖြစ်ကြသည် FTND porn ချစ်ခြင်းမေတ္တာတီရှပ်များဦးသေဆုံး။ အဆိုပါ 3 ဆုရရှိသူ porn ကြယ်ပွများမှာ!

အပြာကြယ်ပွင့် (Avalon) သည်သြစတြေးလျမှဖြစ်သည်။ သူမက Prause ကိုသူမကိုတီရှပ်တင်ပို့ရန်မှာအလွန်ဈေးကြီးကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သူမသည်“ AVN” ရှိသူ၏တီရှပ်ကိုကောက်ချင်သလားဟု Prause က Avalon ကိုမေးသည် အရွယ်ရောက်ပြီးသူဗီဒီယိုသတင်းဆုပေးပွဲတစ်ဦးဖြစ်သောကြောင့် အရွယ်ရောက်ဗီဒီယိုသတင်းအတွက် Google ရှာဖွေရေး အများအားဖြင့် AVN ဆုပြန်လည်ရောက်ရှိ; ဒုတိယ AVN ကုန်စည်ပြပွဲ) ဖြစ်ခဲ့သည်။ တစ်ခုတည်းသောယုတ္တိနိဂုံးချုပ် Prause AVN ဆု, အ AVN Expo, ဒါမှမဟုတ်နှစ်ဦးစလုံးမတက်ရောက်ပါလိမ့်မည်ဖြစ်ပါသည်။

Avalon အဆိုပါ AVN မှာအံ့သြဖွယ်အချိန်ရှိသည်ဖို့ Prause ပြောပြသည်။

---------

ထိုအပေါ်နှင့်ပေါ်မှာနီကိုးလ် Prause နှင့်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူတတ်၏။

က FTND, ဒါမှမဟုတ်အခြားမည်သူမဆိုလျှင် Prause တစ်ဦးနှင့်အတူဟောင်းတစ်ဦးပညာသင်နှစ်တွေးမိအံ့သောငှါမဆိုအံ့သြစရာဖြစ်ပါသည် ရှည်လျားသောသမိုင်း porn တက်ရောက်သူအများတို့သည်စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်ကြီးမားတဲ့အမည်များနှင့်အတူထွက်ဆွဲထားတဲ့သူ FSC, မှတစ်ဆင့်လေ့လာမှုဘာသာရပ်ရယူခဲ့သူ, LA ကတှငျနထေိုငျသူမြား, အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကနေပျက်ဆီးအထောက်အထားအစီရင်ခံရန်ဝံ့ခဲ့သူစာရေးဆရာ, သုတေသီများ, ကုသ, သတင်းထောက်များကိုနှင့်အခြားသူများနှောင့်ယှက်၏ စက်မှုလုပ်ငန်းဆုအခမ်းအနားအဘယ်သူလူသိရှင်ကြားကမ်းလှမ်းခဲ့သည် (နှင့်လက်ခံခဲ့သည်) ထားပြီးအဆိုပါ FSC အားဖြင့်ထောက်ခံမှု, ဖြစ်စေခြင်းငှါ, သြဇာလွှမ်းမိုးမှု အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများက?

ထပ်မံ၍ Prause သည် FSC သို့မဟုတ်“ porn industry” မှတိုက်ရိုက်ရန်ပုံငွေရရှိသည်ဟုမည်သူမျှမပြောဆိုပါ။။ တကယ်တော့သူကပင်သူတို့လျှင်, FSC တိုက်ရိုက်မဆိုဤကဲ့သို့သောအစီအစဉ်များကိုဖြစ်စေ၏ပါစေတစ်ဦးတည်းကသူတို့ကိုလူထုစေမယ်လို့အများဆုံးမဖြစ်နိုင်ပုံရသည် ကိုပြု မတည်ရှိ။ မဟုတ်ပါမည်သူမဆို Prause ဖြစ်ပါတယ် "အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်"သို့မဟုတ်", သူ့ကိုယ်သူညစ်ညမ်းထင်ရှားခဲ့ပါသည်" သူမမဟုတ်မမှန်သူမ၏အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးအတွက်အခိုင်အမာနှင့်အက္ခရာများရပ်တန့်နှင့်မှသူမ၏တုန့်ပြန်၌ရှိသကဲ့သို့ ဒွန်ဟီလ်တန်သည် MD အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ ဤအမှားယွင်းသောအခိုင်အမာမှတ်တမ်းတင်ကဏ္ဍများ:

-----------

အပ်ဒိတ်: In pornhub ထောက်ပံ့သူမ၏ချည် NoFap ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းအားဖြင့် RealYBOP (Prause alias account) သည် Julie Bindel ကိုပစ်မှတ်ထားသော XBIZ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို Tweet လုပ်ခဲ့သည်။ RealYBOP က Julie Bindel သည် XRCO သို့တက်ရောက်ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ Bindel သည်အများပြည်သူအတွက်ဖွင့်လှစ်ထားသော XBIZ ဆုကိုဆွတ်ခူးခဲ့သောကြောင့်၎င်းသည်ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းလိမ်ညာမှုဖြစ်သည်။ စိတ်မကောင်းစရာမှာ RealYBOP ၏တွစ်တာတွင်သူမ၏မုသားကိုဖော်ထုတ်ပြခြင်းဖြစ်ပြီး Bindel သည် XBIZ ဆုကိုဆွတ်ခူးကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

context: ဂျူလီဘင်ဒဲလ်သည်ထင်ရှားသောညစ်ညမ်းမှုတိုက်ဖျက်ရေး၊ ပြည့်တန်ဆာဆန့်ကျင်ရေး၊ သူမ၏ဖိုင်ထဲမှာ သူမကိုဆန့်ကျင်သော Don Hilton အသရေဖျက်မှုအတွက်, Prause သည်သူမသည် porn ဆုများပြသခြင်းကိုတစ်ခါမျှမတက်ရောက်ခဲ့ဖူးဟုအခိုင်အမာပြောဆိုမှုများစွာဖြင့်မိမိကိုယ်ကိုအနာတရဖြစ်အောင်လုပ်ခဲ့သည်။

အရေးကြီးသည်မှာ Prause ၏ Don Hilton ကိုအပြစ်တင်ရန်အတွက်“ တရားမျှတမှု” သည် Hilton မှပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်ပြီး၊ Prause သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းဆု (Prause မှငြင်းဆိုသည့်) တွင်တက်ရောက်ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ Prause နှင့် Ley သည်ဟီလ်တန်၏ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်အားသိပ္ပံပညာနှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးရန်ငြင်းဆိုခြင်းမရှိဟုနာတာရှည်ညွှန်းဆိုထားသည့်အတွက် Hilton (မျိုးတူခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့်စာတမ်းများကိုရေးသားသူ) သူတို့၏သုတေသနဘက်လိုက်မှုများကိုထောက်ပြရန်လိုအပ်သည်ဟုယူဆခဲ့သည် (သုတေသနအထောက်အထားအပေါ်ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်းကိုပြန်လည်အာရုံစိုက်ရန်) ။ ထောင်ပေါင်းများစွာသောလူမှုမီဒီယာတင်ဆက်မှုများသည် Prause ၏လိုလားသောဘက်လိုက်မှုများကိုသက်သေပြနေစဉ်ဟီလ်တန်သည်သူ၏တင်ဆက်မှုများ၌အချိန်ကုန်သက်သာစေသည့်လမ်းကြောင်းတစ်ခုကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ Prause ၏တင်ပို့ချက်များသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းဆုများတက်ရောက်ခြင်းသို့မဟုတ်သူမတွင်သို့မဟုတ်သူမရှေ့တွင်တက်ရောက်မည်ကိုဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည် (ဤစာမျက်နှာမှမျက်နှာပြင်များကိုရရှိသည်။ နီကိုးလ် Prause porn စက်မှုလုပ်ငန်းဆုတက်ရောက်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများ (XRCO, AVN)).

RealYBOP ၏တွစ်တာ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ XRCO ဆုများကိုမည်သူမဆို (ပါဝင်သောညစ်ညမ်းသောအမျိုးသမီးရေးဝါဒီများပါ ၀ င်သူများ) ကိုထင်မြင်စေရန်ဖြစ်သည်။ RealYBOP သည် Bindel သည် XRCO သို့တက်ရောက်ခဲ့ပြီး၊ Prause တက်ရောက်ခဲ့ပြီး၊X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေးလုပ်နေသူများကို၎င်းသည်စက်မှုလုပ်ငန်း ၀ င်များအတွက်သီးသန့်သီးသန့်သိုမှီးထားသည့်တစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်စက်မှုလုပ်ငန်းဆုတစ်ခုဖြစ်သည်။

RealYBOP၊ Ley နှင့် JamesF တို့သည်အသရေဖျက်မှုအဖွဲ့အဖြစ်မည်သို့အလုပ်လုပ်လေ့ရှိကြောင်းသတိပြုပါ။

ဒီလူတွေအတွက်လိမ်ရတာလွယ်တယ်။

လများအကြာ:

ယခု Prause ၏ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းသည်တွစ်တာအကောင့်ရှိပြီဖြစ်သည် (@BrainOnPorn) သည်ပစ်မှတ်ထားနှောက်ယှက်ခြင်းနှင့်အလွဲသုံးစားမှုအတွက်အမြဲတားမြစ်ထားသည်။ သူမသည်သူမ၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအကောင့်နှင့်အတူတူပင်မုသာစကားကိုတွစ်ရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေနေသည်။ ဤတွင်သူမက, အမြတ်ဖြစ်ပါသည်, ဤအချိန်သူမကတကယ်က XRCO အခါ - သူမ XBIZ တက်ရောက်ခဲ့သည်စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်ဟုဆိုကာ

----------

အပိုင်း 2: နီကိုးလ် Prause "? PornHelps" (Twitter ပေါ်တွင် PornHelps က်ဘ်ဆိုက်, ဆောင်းပါးများအောက်တွင်မှတ်ချက်များ) Prause အဖြစ် outed ခဲ့သည်တစ်ချိန်ကဖျက်ပစ်အားလုံးအကောင့်ခဲ့ "PornHelps ။ "

နီကိုးလ် Prause ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်တွစ်တာအကောင့်ခဲ့သော "PornHelps," (@pornhelps) လို့ခေါ်တဲ့အသုံးပြုသူအမည်နှင့်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းမြှင့်တင်မယ့် website ကိုအဖြစ် porn ၏ "အပြုသဘောဆောင်သော" သက်ရောက်မှုသတင်းပို့ဘေးထွက်မသိချင်ယောင်အဆောင်လေ့လာမှုများကိုဖန်တီးခဲ့တယ်။ "PornHelps" နာတာရှည် Prause လည်းမကြာခဏတိုက်ခိုက်ခံရသောတူညီလူများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများ badgered ။ တကယ်တော့, Prause တခြားနေရာသူမ၏သည်အခြားအထောက်အထားတွေကိုနှင့်အတူတွဲဖက်အတွင်း Twitter နဲ့အပေါ်တစ်ဦးချင်းစီကိုတိုကျခိုကျဖို့သူမ၏သိသာ alias ကို PornHelps အတူတက်ရှိနေသေးသည်လိမ့်မယ်။ တိုက်ခိုက်မှုညှိနှိုင်းသည့် Prause / PornHelps အချို့သည်ထိုအ Prause-စာမျက်နှာကဏ္ဍများအတွက်မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်:

@pornhelps twitter အကောင့်နှင့် PornHelps ဝက်ဘ်ဆိုက်သည် Prause နှစ်ခုလုံးနောက်ကွယ်ရှိကြောင်းလူတိုင်းသိသွားသောအခါရုတ်တရက်ဖျက်ပစ်လိုက်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့အများစုတိုက်ခိုက်ခံရခြင်းက“ PornHelps” သည်တကယ်ပင်နီကိုးလ်ပရာ့ဇ်ဖြစ်ကြောင်းသိသော်လည်းအောက်ပါ @pornhelps တွစ်တာမှာသံသယဖြစ်စရာမရှိပါ။

Prause တစ် Kinsey grad တစ်ဦးအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်သူ့ကိုယ်သူခေါ်အဆိုပါနှစ်ထက်လည်းစောသောအထက်ပါ 15 tweet ထက် 2016 နှစ်ပေါင်းအကြောင်းကိုကောလိပ်စတင်ကြပုံပေါ်ပါတယ်။ အတော်ကြာမှတုန့်ပြန် ကြော်ငြာ hominem ဿုံ Prause ရဲ့ပုံမှန်အတိုင်းမှတ်ချက်တွေအများအပြားထင်ဟပ်ထားတဲ့ "PornHelps" အားဖြင့်တိုက်ခိုက်မှု, "PornHelps" ၏မှတ်ချက်အပိုင်းအတွက်ရင်ဆိုင်ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468: ဤနှင့်အခြားသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူ

အထက်ပါ၏ရက်အနည်းငယ်အတွင်းမှာပဲ စိတ်ပညာယနေ့တွင် အဆိုပါ PornHelps က်ဘ်ဆိုက်မှတ်ချက်ပေးရန်နှင့် Twitter အကောင့်တစ်ခုသဲလွန်စမပါဘဲပျောက်ကွယ် @pornhelps။ PornHelps မှကျန်ရှိနေသေးသောအရာများသည်ဆိုဒ်များနှင့်ဝက်ဘ်ဆိုက်များအပေါ်မှတ်ချက်တွေများလွန်းသည် ဒီစွန့်ပစ် disqus accoun87 မှတ်ချက်များကို t ကို t ။ (စာမျက်နှာ ၈၀ ပါစာမျက်နှာမြောက်မြားစွာ Prause သည်ဂယ်ရီ Wilson အားအသရေဖျက်ရန်နှင့်နှောင့်ယှက်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်).

PornHelps သည်အမှန်တကယ်ဂုဏ်ယူကြောင်းထပ်မံအတည်ပြုလိုပါသလား။ အောက်ပါမှတ်ချက်များ၊ တွစ်များနှင့်တိုက်ဆိုင်မှုများကယင်းကိုထင်ရှားစေသည်။ PornHelps disqus အကောင့်က 87 အကြိမ်တင်ခဲ့သည်။

------------

ဤတွင် Prause နှင့် Russell J. Stambaugh တို့သည် porn အကြောင်းဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင်တစ်ပြိုင်နက်မှတ်ချက်ပေးကြသည်။ Prause & Stambaugh သည်နီးစပ်သည့်မဟာမိတ်များဖြစ်ပြီးမကြာခဏမှတ်ချက်ပေးသည့်အပိုင်းများတွင်ကြိုတင်စီစဉ်ထားသည့်တိုက်ခိုက်မှုများတွင်အတူတကွမှတ်ချက်ချလေ့ရှိသည်။

Prause ရဲ့နှောင့်ယှက်တပ်မဟာ၏ Prause, Stambaugh နှင့် 3 သည်အခြားအဖွဲ့ဝင်များကတစ်ဦးထက်ပိုသောမကြာသေးမီညှိနှိုင်းတိုက်ခိုက်မှုဤအပိုင်းကိုအတွင်းမှတ်တမ်းတင်သည်: မေလ 30, 2018 - Prause မဟုတ်မမှန်သိပ္ပံလိမ်လည်မှု FTND စွပ်စွဲဖြင့်, သူသည်နှစ်ကြိမ် FBI ကမှဂယ်ရီ Wilson ကဖော်ပြခဲ့သည်ပြီဆိုလို။ (Addendum: Gary Wilson သည်လွတ်လပ်စွာသတင်းအချက်အလက်တောင်းခံမှုကို FBI သို့တင်သွင်းခဲ့ပြီး FBI က Prause လိမ်နေကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်။ Wilson အားအစီရင်ခံစာတင်ခြင်းမရှိပါ။ နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွား)

------------

သုတေသီများပေါ်မှာဤ Prause / PornHelps ညှိနှိုင်းတိုက်ခိုက်မှုများ၏တာကဒီမှာရက်ပိုင်းသည်: ဇွန်လ, 2016: Prause နှင့်သူမ၏ SOCKS ရုပ်သေး PornHelps "သူတို့သိပ္ပံမကောင်းတဲ့ဖြစ်၏။ " လေးစားဖွယ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင် "Anti-porn အုပ်စုများ" ၏အင်္ဂါဖြစ်ကြောင်းကိုဆိုကြသည်နှင့် သို့သော်ကျွန်တော်တို့ကို Prause ကြောင်းအထောက်အထား re-ဆန်းစစ်ပါစေ "PornHelps ။ "

ဒီအကြောင်း tweet ထဲမှာနီကိုးလ် Prause တစ် Kinsey grad, လေ့လာမှုဝေဖန်သုံးသပ်ချက်အဘို့အ posted (ခုနှစ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေပြီးကတည်းက Neuropsychopharmacology), မဟုတ်မမှန် "Anti-porn အုပ်စုများ" (က) စွဲမှ neuroscience လယ်ပြင်၌ထိပ်တန်းသုတေသီတွေအပါအဝင်ယင်း၏ 9 သုတေသီများအဖွဲ့ဝင်များဖြစ်ကြောင်းအခိုင်အမာနဲ့သူတို့ရဲ့လေ့လာမှုအသစ်ခဲ့ကြောင်း "မကောင်းတဲ့သိပ္ပံ။ " ဒီမှာပုံ Prause ရဲ့ tweet () တူညီသောစာမျက်နှာပေါ်တွင်ပေါ်ထွန်းသော (လေ့လာမှုအဖြစ်ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းဖြစ်နိုင်သလား? ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအတွက်ကုသမှုရှာကြံယောက်ျားတစ်ဦး fMRI လေ့လာမှု), ဒါပေမယ့်နောက်ပိုင်းမှာဖျက်ပစ်ခဲ့ပါတယ်။

Prause အထက်ပါ Tweet လုပ်ခဲ့သောတချိန်တည်းမှာပင်, "PornHelps" ဟုအဆိုပါမှတ်ချက်တွေအပိုင်းအတွက်ပို့စ်တင်စတင်ခဲ့သည် စက္ကူအောက်တွင်ဖော်ပြထားသော။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော PornHelps '' မှတ်ချက်အနည်းငယ်ရှုပါ။ ဘယ်လို PornHelps သုတေသနနည်းစနစ်နှင့်စာရင်းဇယားအကြောင်းကိုဤမျှလောက်သိကြပါသလဲ? (Prause ရဲ့ပါရဂူဘွဲ့ stats ၌ရှိ၏):

---------

--------

-----------

ဒီမှာ PornHelps Prause ကြောင်းကိုပိုပြီးအတည်ပြုချက်ကိုပါပဲ။ Prause တစ်ဦးက NPR အင်တာဗျူးအောက်ရှိ PornHelps မှတ်ချက်များ porn ၏အခိုင်အမာအကျိုးကျေးဇူးများအကြောင်း Prause ရဲ့ပုံမှန်အတိုင်းလှည့်ဖျားမှနီးပါးတူညီနေသောခေါင်းစဉ်:

နီးပါးတူညီ Prause ကိုးကားပြီးဤဆောင်းပါး - သူမ၏ပုံမှန်အတိုင်းလှည့်ဖျားနှင့်အတူ:

------------

အခုတော့အမျိုးမျိုးသောကွန်ရက်စာမျက်နှာတွေပေါ်မှာ Wilson ကတိုက်ခိုက်ခြင်း (PornHelps ကဲ့သို့) Prause တစ်အရသာ: porn မြှင့်တင်ရန်နှင့်သုတေသန၏လက်ရှိပြည်နယ်အဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်။ (မှတ်ချက်: PornHelps PT နှင့်အခြားဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင်အခြားသူများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်အလွန်အလုပ်များခဲ့ပါတယ်နှင့်သင်တန်း၏, တွစ်တာမှတဆင့်) ။

Wilson ၏နောက်သို့လိုက်နေသော Pornhelps သည်ထင်မြင်ချက်များစွာ (“ stalker”၊ “ massage therapist”,“ fake” စသည်ဖြင့်) တွင် Prause ၏စကားကိုထင်ဟပ်ပြသနေသည်။

အကျွမ်းတဝင်မကြည့်ပါ? Prause တစ် cyberstalker နှင့် (သူမ၏ sidekick ဒါဝိဒ်သည် Ley ထက်အခြား) တစ်ဦးအနှိပ်ကုထုံး Wilson ကခေါ်ဆိုသူကိုသာမှတ်ချက်ပေးသည်:

------------

ဤတွင် PornHelps Prause ရဲ့ EEG လေ့လာမှုဆွေးနွေးခြင်းဖြစ်ပါတယ် - "Porn စွဲ" နဲ့တသမတ်တည်းရှိမနေသောပြဿနာအသုံးပြုသူများနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများအတွက်လိင်ပုံများအားဖြင့်နှောင်းပိုင်းအပြုသဘောဆောင်သောအလားအလာ Module (Prause et al ။, 2015)

Pornhelps တစ်ဦးညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း hack ကတစ်ခုရွားလှတွေအများကြီးသိတယ်!

------------

Wilson ကအကြောင်းကိုဤမှတ်ချက်သည် Prause ရဲ့ 2016 Op-Ed အောက်တွင်တွေ့နိုင်ပါသည် - Op-Ed: Anti-porn ကျောင်းကအစီအစဉ်ကိုသိပ္ပံဂေါ်။

တနည်းကား, Prause တစ် cyberstalker နှင့်အနှိပ်ကုထုံး (အခြား chum ဒါဝိဒ်သည် Ley) Wilson ကခေါ်ဆိုသူကိုသာမှတ်ချက်ပေးသည်။ Prause ရဲ့ Op-Ed ၏အမှန်တရား - Op-Ed: အတိအကျညစ်ညမ်းပေါ်တွင်သိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ဖြစ်ပါတယ်ဘယ်သူနည်း (2016)

---------

အောက်ဖော်ပြပါများသည် PornHelps ၏ Prause op-ed အောက်ရှိမှတ်ချက် ၂၀ ကျော်အနက်အချို့ဖြစ်သည်။ Gary Wilson ပြီးနောက် Prause ၏နံပါတ် ၂ စွဲသည် FTND ဖြစ်ပြီးအကြိမ်ပေါင်းများစွာတင်ခဲ့သည်။ ဤထင်မြင်ချက်များသည် Prause ၏တွစ်တာများသည်သုတေသနပြုမှုကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းနှင့် FTND ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းတို့ဖြစ်သည်။ PornHelps "discus" အကောင့် 20 မှတ်ချက်များတင်ခဲ့သည်

---------

-------

-------

--------

-------

--------

--------

-------

-------

------

------

PornHelps Prause လူအပေါင်းတို့သည်အချိန် tweets သောတူညီသြစတြေးလျလေ့လာမှုဖျောပွထားသ:

------

------

------

------

-------

ဤတွင် PornHelps သည် Prause တွစ်တာသို့မဟုတ်မှတ်ချက်များစွာကိုထင်ဟပ်ပြသည် - နှစ် ဦး စလုံးသည်ပြင်ပလေ့လာမှုများမှတူညီသောတွေ့ရှိချက်များကိုနာမည်ပေးသည်။

--------

--------

Prause / PornHelps ၏နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခု (David Ley နှင့်အတူပူးပေါင်းနေစဉ်) Wilson အားတိုက်ခိုက်ခြင်း။

--------

ပိုများသောသက်သေအထောက်အထား။ ကျနော်တို့နှင့်အတူစတင်ရန် တစ်ဦး tweet ၏ရေးသားသူအားဖြင့် အချိန် "ပုံပြင်ကိုဖုံးလွှမ်းporn နှင့် Virility ရန်ခြိမ်းခြောက်မှု"Belinda Luscombe:

ဒီအလက်ဇန်းဒါးနှင့် Belinda နှစ်ဦးစလုံးသည်မိစ္ဆာဆရာတို့တောင်းဆို @pornhelps အားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ခဲ့သည်။ @NicoleRPrause နောက်ဆုံးမှာခေါ်ခြင်းအတွက် chimed အချိန် သတင်းစာဆရာ Luscombe မုသာကိုသုံးသော (လာမယ့်အပိုင်း၌ သာ. ) ။ နောက်ကျောနှင့်ထွက်ကဒီမှာ post သိပ်အများကြီးတွိပါဝင်သော်လည်းအရှိဆုံးသောဤချည်များတွင်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်: thread 1, thread 2, thread 3။ အောက်တွင်မဟုတ်မမှန်အလက်ဇန်းဒါး porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ (အားလုံးအကြာတွင်ဖျက်ပစ်) ၏ကသူ့ပုံပြင်ကိုကိုဖြည်းဖြည်းချင်းကြောင့်ဟုဆိုကာ @ pornhelps ရဲ့မတည်မငြိမ်-မြည် tweets တစ်နမူနာဖြစ်ပါသည်:

@luscombeland @nytimes "Brave"? သူ၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုမြှင့်တင်မယ့်ပြဿနာကိုအတု? သငျသညျမိမိအဇာတ်လမ်းမဆိုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအတည်ပြုရန်ပျက်ကွက်
@GoodGuypervert @luscombeland ပုံကြီးချဲ့ ESP သည်သူ၏အမှု၌, သူတို့ကိုပိုက်ဆံစေသည်။ ဤရွေ့ကားယောက်ျားတွေမရှိကောလိပ်အများအားဖြင့်အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်ကြ ... တစ်နည်းနည်းနဲ့ $$$ တယ်
@AlexanderRhodes & @luscombeland ၎င်းတို့၏ဥစ္စာရောင်းဖို့အတုထိတ်လန့်အတွက်။ စက်ဆုပ်ရွံရှာ။
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert uh-oh သူငယ်ရွယ်ကြောက်တယ်အမျိုးသားတွေကငွေကိုချွတ်လုပ်ကိုအတုဖမ်းမိတယ်သွားပြီအပြည့်အဝကြော်ငြာ-hominem ဘီစီပါပဲ။
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert ထို့နောက်ငါသည်သင်တို့၏တောင်းဆိုချက်များမဆိုတကယ်သင်တို့ဆီသို့ဖြစ်ပျက်ကြောင်းကိုသင်၏သက်သေပြ, အတုအမြတ်အစွန်းစောင့်ဆိုင်း။

အလက်ဇန်းဒါးဖြေကြား အကြိမ်ပေါင်းများစွာမရှိ resolution နဲ့။ နောက်ဆုံးမှာ Belinda အောက်ပါ Tweet လုပ်ခဲ့:

Pornhelps မုသာကပ်ပါလိမ့်မယ်ဆိုပါကကိုမြင်လျှင်, တုံ့ပြန်: "ငါသည်သင်တို့ကိုမမှန်သောအစီရင်ခံဘို့ blackballed တယ်ကြားခဲ့ရတယ်။ " နောက်ဆုံးတော့ Prause ရဲ့ "NicoleRPrause" တွစ်တာအကောင့်ဆွဲလဲ Luscombe မုသာကိုသုံးသောတောင်းဆိုအတွက် (အောက်တွင်) ။ Hmm ... ဘယ်လို @NicoleRPrause ဒီတွစ်တာချည်အကြောင်းကိုငါသိ၏ခဲ့တာလဲ နီကိုးလ် Prause အကြံပြုခြင်းအထောက်အထားနောက်ထပ်နည်းနည်း @pornhelps အဖြစ် masqueraded ။

ဒီတူညီတဲ့တွစ်တာချည်ခုနှစ်တွင် Pornhelps (Prause သောသူသည်) Tweet လုပ်ခဲ့ နီကိုးလ် Prause တစ်ရုံထုတ်ဝေဒါဝိဒ်သည် Ley အင်တာဗျူးအကြောင်းကို။

အဆိုပါ Ley အင်တာဗျူးမှာတော့ Prause "porn စွဲ" နှင့် penile ဒဏ်ရာရ (Prause လည်းသူမဒေတာထုတ်ဝေရန်ဘယ်တော့မှလိမ့်မယ်ဟုပြောသည်) အကြားမည်သည့်ဆက်သွယ်မှုတိမ်အတည်မပြုရသေးသောဒေတာရှိသည်ဖို့ဆိုပါတယ်။ ဒါဟာ Prause နှင့် Pornhelps နှစ်ဦးစလုံးအလက်ဇန်းဒါးသည်မိမိတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ-သွေးဆောင် penile ဒဏ်ရာများနှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်. လိမ်လည်သည်ဟုဆိုခဲ့ကွောငျးသိရဖို့အရေးကြီးပါတယ်။

အလက်ဇန္ဒားကိုလိမ်လည်သူလို့ခေါ်ပြီး @pornhelps တွစ်တာသုံးရက်အကြာမှာတော့တိုက်ဆိုင်မှုရှိလား။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် အလက်ဇန်းဒါး၏တိုင်ကြားချက်တစ်ခုမှ (သူသည်မိမိ၏လိင်တံကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းမှဒဏ်ရာရစေခြင်း) ကိုညွှန်ပြပါသလား။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာသူတို့၏ကိုယ်ပိုင်အချက်အလက်များအရစစ်တမ်းကောက်ယူသူများ၏ငါးပုံတစ်ပုံသည်အလားတူဒဏ်ရာများခံစားခဲ့ရသည်။ သို့သော်တဖန် Prause သည်သူမ၏အချက်အလက်များကိုတစ်နည်းနည်းဖြင့် (နားမလည်နိုင်လောက်အောင်) ငြင်းဆိုခြင်းဖြင့်အလက်ဇန္ဒားသည်လိမ်ညာသူဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြနေစဉ် မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို Prause ၏ဘလော့ဂ်တောင်းဆိုမှုများသည်သူမ၌“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု” သို့မဟုတ်အတင်းအဓမ္မညစ်ညမ်းမှုကိုသူမဘာသာရပ်များတွင်အကဲဖြတ်ခြင်းမရှိသောကြောင့်ထောက်ခံမှုမရှိသေးပါ။ Ley ရဲ့ဘလော့ခ်ပို့စ်ရဲ့မှတ်ချက်တွေအပိုင်း).

--------

နီကိုးလ် Prause & "PornHelps" မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲ အချိန် မုသာစကားကိုနှင့် misquoting ၏အယ်ဒီတာ Belinda Luscombe ။ Luscombe နှင့်အတူရှိခဲ့ပြီး အချိန် 1995 ကတည်းကမဂ္ဂဇင်း, 1999 အတွက်အကြီးတန်းအယ်ဒီတာဖြစ်လာ။ (သူမ၏ကြည့်ရှုပါ ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာ နှင့်သူမ၏ အချိန် စာမျက်နှာ။ ) Luscombe, မတ်လအတွက်ရလဒ်ဖြစ်သောလူပျိုတို့အတွက်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစုံစမ်းစစ်ဆေးတစ်နှစ်သုံးစွဲ 31, 2016 အချိန် အဖုံးပုံပြင် "porn နှင့် Virility ရန်ခြိမ်းခြောက်မှု။ "Prause နှင့် Ley နှစ်ဦးစလုံးဟာတိုက်ခိုက်ခဲ့ကြပါပြီ အချိန် နှစ်ဦးစလုံးအထဲတွင် featured နှင့်ကိုးကားခဲ့ကြသော်လည်းဆောင်းပါး, (အနည်းဆုံး) ။

စစ်မှန်တဲ့စွဲအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်တွေနဲ့သူတို့ရဲ့အလုပ်ပင်တည်ရှိရန်အသိအမှတ်ပြုကြသည်မဟုတ်နေစဉ်ကံမကောင်းစွာအများပြည်သူများအတွက်, များသောအားဖြင့် Prause နှင့် Ley အများစုခေတ်ရေစီးကြောင်း porn-စွဲဆောင်းပါးများအတွက် featured တစ်ခုတည်းသော "ကျွမ်းကျင်သူများက" ဖြစ်ပါသည်။ မဟုတ်ဒီအချိန်။ porn သုံးစွဲသူများ fMRI လေ့လာမှုများထုတ်ဝေခဲ့ကြသူနှစ်ဦးကမ္ဘာကျော်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်, ထိုအဘို့ကိုတွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည် အချိန် ဆောင်းပါး။ ဒါကြောင့်တစ်ဦးဆီးရောဂါပါရဂူအဖြစ် porn-သွေးဆောင် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုကနေပြန်လည်ကောင်းမွန်ကြသူအများအပြားသည်လုလင်ဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ, ရိုးရှင်းစွာထားပါ အချိန် ဆောင်းပါးပိုပြီးဂရုတစိုက်ဒီဘာသာရပ်အပေါ်ကိုအခြားဆောင်းပါးထက်သုတေသနပြုနှင့်၎င်း၏အကြောင်းအရာအဖြစ်မှန်နှင့်သိပ္ပံများ၏ (ထို့နောက်) လက်ရှိပြည်နယ်နှစ်ခုလုံးကိုရောင်ပြန်ဟပ်ခဲ့ပါသည်။ ထိုအချိန်မှစ. ပင် ပိုပြီးထောက်ခံမှု အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အကြားဖြစ်နိုင်သော link ကိုများအတွက် peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာပေထဲကရောက်လေပြီ။

တစ်နှစ်များအတွက်ဇာတ်လမ်းအလုပ်လုပ်အကြောင်းကို (အထက်ပုံ) Belinda ရဲ့အစောပိုင်း tweet တုံ့ပြန်တှငျကြှနျုပျတို့ @pornhelps ရှိသည်, tweeting အောက်ပါ:

Pornhelps အဘိဥာဏ်သည်: သူမ "တကယ်တော့အတွက်" သိတယ် Belinda ဇာတ်လမ်းအပေါ်အလုပ်လုပ်ခဲ့အဘယ်မျှကာလပတ်လုံး။ ဆယ်မိနစ်အကြာတွင် Prause tweets : Belinda သူမ၏ misquoted နှင့် "သူမ၏သတင်းရင်းမြစ်နှင့် ပတ်သက်. လိမ်လည်" ဟုဆိုကာ

အမြဲအဖြစ်, Prause မျှဥပမာနှင့်မျှမစာရွက်စာတမ်းများပေးပါသည်။ tagged ခံရဘဲ, ဘယ်လောက် Prause Belinda ရဲ့ tweet အကြောင်းကိုသို့မဟုတ် pornhelps ရဲ့ပြန်ကြားချက် @ ကိုသိခဲ့တာလဲ ဒီတစ်ခါလည်း Prause လွန်းအဘိဥာဏ်ရသနည်း

အဖြစ်မှန်စစ်ဆေးမှု: ဒါဟာလဲလျောင်းနေသော Prause နှင့် @Pornhelps ဖြစ်ပါတယ်။ အမြားအပွားကိုအတည်ပြုရန်နိုင်သကဲ့သို့, Luscombe ဟာရှေ့တော်၌ထိုနှစျအတှငျး, ဂယ်ရီ Wilson က, ဂါယူဆပါသည်အလက်ဇန္ဒား Rhodes, နောဧဘုရားကျောင်း, ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်အခြားသူများဆက်သွယ်မေးမြန်းရာ အချိန် အဖုံးဇာတ်လမ်းကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Luscombe နှင့်အတော်ကြာ အချိန် မဂ္ဂဇင်းတကယ်တော့-Checker တစ်ခုချင်းစီကိုအငျတာဗြူးရဲ့တောင်းဆိုမှုများ corroborate မှတစ်ခုချင်းစီကိုတစ်ဦးချင်းစီအကြိမ်ပေါင်းများစွာဆက်သွယ်ခဲ့သည်။

ကျနော်တို့ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်အတူယောက်ျား၏မိန်းကလေးကဲ့သို့ Wilson ကယခင်အလုပ်ရှင်, ဆက်သွယ်မေးမြန်းရာခဲ့ကြသည်ကြောင်းကိုငါသိ၏။ တွေ့ဆုံမေးမြန်းလည်းအားပေးပြီးမှတောင်းဆိုမှုများကိုငြင်းပယ်သို့မဟုတ်အတည်ပြုပေးရန်ဟုမေးခဲ့သည် အချိန် ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်နီကိုးလ် Prause ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါကအရေးဆိုမှုအသီးသီး, စာဖြင့်ရေးသားမကြာခဏ 2-3 ကြိမ်ပြုလေ၏။

ဥပမာအားဖြင့်, နီကိုးလ် Prause မဟုတ်မမှန်မှအခိုင်အမာ အချိန် မဂ္ဂဇင်း ဂါယူဆပါသည်ရေးသားဖို့ဆေးပညာဆရာဝန်အဖြစ် masqueraded ကြောင်း Prause & Pfaus ၂၀၁၅ ၏ဤသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု (တကယ်တော့ဆေးပညာဆရာဝန် / သုတေသီကရေးသား) ။ ပို. ပင်အံ့သြ, Prause ပြောသည် အချိန် ကြောင်း UCLA ရဲ့လုလင်ရဲ့ကွန်ပျူတာရန် "ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD" ဝေဖန်မှုကို (Editor ကိုမှပေးစာ) ခြေရာခံခဲ့သည်။ ယူဆပါသည်ရဖျက်ဖို့ဒီရို့ကားကြိုးပမ်းမှုအားလုံးအထက်တွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

စကားဝိုင်းမှ Belinda အဆုံးသတ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုအတွက် အောက်ပါ tweets ဇူလိုင်လ 25 အပေါ်:

"PornHelps" tweets နှစ်ခုထက်ပိုသောမတည်မငြိမ်တုံ့ပြန်မှု (Update ကို - ကသိသာဖြစ်လာခဲ့သည်အဖြစ် @pornhelps အကြာတွင် Prause မကြာခဏဤအကောင့်နှင့် Tweet လုပ်ခဲ့သောထိုသူတို့၏ twitter account ကိုဖျက်ပစ်):

အဘယ်သူမျှမ trolls ကျွေးမွေးဖို့တုံ့ပြန်။

--------

အပိုင်း ၃။ နီကောလ်ပုံဥပမာသည်သုတေသနလုပ်ငန်းများကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းနှင့်သုတေသီများ / ပညာရေးဂျာနယ်များအားမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းအားဖြင့်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားကိုထောက်ပံ့ပေးသောဥပမာများ

နိဒါန္း

ဤအပိုင်းသည်အတော်အတန်ကြီးသော်လည်းညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ခံသည့်အခါ၎င်းသည် Prause ရေခဲတောင်၏ထိပ်ဆုံးတွင်ရှိသည်။ Prause ၏အများအားဖြင့် porn လိုလားသူအားထုတ်မှုသည်သူမနှင့်သဘောမတူသူများကိုအနိုင်ကျင့်ရန်နှင့်နှောင့်ယှက်ရန်ရည်ရွယ်သည်။ ဤကျယ်ပြန့်သောစာမျက်နှာများသည် Prause ၏ကြိုးပမ်းမှုအချို့ကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

ဤအပိုင်းသည် Prause ၏အခြားနယ်ပယ်တွင်ကြိုးပမ်းမှုများနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ သုတေသနကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းနှင့်သုတေသီများနှင့်ပညာရေးဂျာနယ်များကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း။

Chronicles အဖြစ် ဒီမှာ နှင့် တခြားနေရာ ဒေါက်တာ Prause အဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်၏ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိပါတယ် သူမ၏ကိုယ်ပိုင် နှင့် အခြားသူများကို သုတေသန။ ထပ်တလဲလဲအနည်းငယ်ချယ်ရီရွေးချယ် (နှင့်မကြာခဏချို့ယွင်းချက်) ဘေးထွက်မသိချင်ယောင်အဆောင်လေ့လာမှုများ tweeting စဉ်များအပြင်သူမကနာတာရှည်, porn သုတေသန၏လက်ရှိပြည်နယ် mischaracterizes ။ သငျသညျကိုယျအဘို့တရားစီရင်တော်မူလိုလျှင်ဒီစာမျက်နှာလေ့လာမှုများနှင့်စာပေအတော်ကြာပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းရာပေါင်းများစွာမှလင့်များပါရှိသည်: အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းစွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှုအပေါ်သုတေသနပြု၏လက်ရှိပြည်နယ်။ အောက်တွင်တွေ့ရမည့်အတိုင်း၊ Prause သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကြည့်ရှုခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများသည်အလွန်ကောင်းသည်ဟုမကြာခဏဖော်ပြသည်။ သင်တွေ့ရမည့်အတိုင်း၊ Prause ၏ ၄ ကြိမ်သည်များသောအားဖြင့်ထပ်ခါတလဲလဲဖော်ပြပြီးမှားယွင်းစွာမှားယွင်းစွာပြောနေသည့်အချက်များမှာ -

“ အသုံးပြုသူများသည်ပိုမိုသာလွန်သည်။
Porn သည်ဆက်ဆံရေးအပေါ်များစွာအကျိုးသက်ရောက်သည်။
“ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှားသည်”
"ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြည့်ခြင်းသည်လိင်ဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုတိုးလာ

လေ့လာချက်တိုင်းနီးပါးနှင့်လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်သတင်းပို့ထားသဖြင့်ဤအခိုင်အမာများထက်အမှန်တရားမှမည်သည့်အရာမျှ ထပ်မံ၍ မဖြစ်နိုင်ပါ။ ထို့အပြင်ဤပြောဆိုမှုများအတွက် Prause ၏တစ်ခုတည်းသောအထောက်အပံ့မှာပြင်ပလေ့လာမှု ၄ ခု (သူမမှ ၂ ဦး၊ တေလာကိုဟွတ်မှ ၂ ခု) သည်သူတို့ဖြစ်ဟန်တူသည်။ Prause အခိုင်အမာတစ်ခုစီ၊ သူမကိုးကားထားသောလေ့လာမှုများနှင့်သုတေသနအမှန်တကယ်ပြောဆိုရာကိုတစ်ခုချင်းစီဆန်းစစ်ကြည့်ကြပါစို့။

၁။“ အသုံးပြုသူများသည်သာတူညီမျှဖြစ်သည်။

Prause ကိုးကား: Kohut et al ။ , 2017 ။ မြင် "babyish အမျိုးသမီးများနေ့မှအမုန်းတရားပြုလုပ်ခြင်းအကြောင်းကိုတကယ် Is ၏ဝေဖန်မှု? ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများတစ်ကိုယ်စားလှယ်အမေရိကန်နမူနာ "(2016), တေလာ Kohut, ဂျိုဒီအယ်လ် Baer, Brendan Watts အတွက် Nonusers သန်းနောက်ထပ်ကျားသာတူညီမျှသဘောထားများကို Hold

ဘယ်လိုတေလာ Kohut ကသူ့ပုံမှန်မဟုတ်ရလဒ်များကိုအောင်မြင်ရန်စီမံခန့်ခွဲခဲ့တာလဲ မိမိအလေ့လာမှုရှုမြင်သုံးသပ်ကြ သာတူညီမျှ အဖြစ်: (1) ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဘို့ပံ့ပိုးမှု, (2) Feminist ဖော်ထုတ်ခြင်း, အာဏာရာထူးကိုင်ပြီး (3) အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ် (4) ကအမျိုးသမီးတစ်ဦးသည်အချိန်ပြည့်အလုပ်ရှိပါတယ်သည့်အခါမိသားစုဘဝကြုံတွေ့နေကြရသည်ကြောင်းယုံကွညျနှင့်ဒါပမေဲ့အံ့သွအလုံအလောက် (5) ပိုပြီးကျင်းပခြင်း အစဉ်အလာမိသားစုဆီသို့အနုတ်လက္ခဏာသဘောထားတွေ။ ပိုပြီးလစ်ဘရယ်ဖြစ်လေ့ရသောလောကလူဦးရေ, ဝေးရှိ ဘာသာရေးလူဦးရေထက် porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားမှုနှုန်း။ ဤအစံရွေးချယ်ရာတွင်နှင့်အဆုံးမဲ့သည်အခြား variable တွေကိုလျစ်လျူရှုအသုံးပြုပုံခဲရေးသားသူတေလာ Kohut သူ porn အသုံးပြုသူများအပါဝငျသောအရာကိုသူ့ရဲ့လေ့လာမှုရဲ့ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်တော်မူစံအပေါ်ပိုမိုမြင့်မားသွင်းယူအတူတက်အဆုံးသတ်မယ်လို့သိတယ် "သာတူညီမျှ။ " ထို့နောသူကအားလုံးကိုပတ်ချာလည်မယ့်ခေါင်းစဉ်ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။

အဖြစ်မှန်: နီးပါးတိုင်းလေ့လာမှုအမျိုးသမီးများ၏လိင်အရအခွင့်အရေးသို့မဟုတ် "ကို un-သာတူညီမျှ" အမြင်များမှလင့်များ porn အသုံးပြုမှုကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ တစ်ဦးချင်းစီလေ့လာမှုများအထဲက Check - 25 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - ဤ 2016 Meta-analysis သည်ကနေဒါမှမဟုတ်အကျဉ်းချုပ်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015။ ကောက်နုတ်ချက်:

ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ 109 လေ့လာမှုများပါရှိသောကြောင့် 135 စာပေတစ်ဦးကစုစုပေါင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

၂။“ Porn သည်ဆက်ဆံရေးအပေါ်များစွာအကျိုးသက်ရောက်သည်။

Prause ကိုးကား: Kohut et al ။ , 2016 ။ မြင် “ ၂၀၁၄ ခုနှစ်၊ “ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏စုံတွဲဆက်ဆံရေးအပေါ်အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ၊ ပါဝင်သူ - သတင်းပေးသူများ၊ အောက်ခြေမှတက်သည့်သုတေသနများ” ၏ဝေဖန်မှု၊ တေလာကိုဟွတ်၊ ဝီလျံအေ Fisher၊ လန်းကမ့်ဘဲလ်.

အဆိုပါ သုံး ဒီလေ့လာမှုနှင့်အတူအဓိကပြဿနာများနေသောခေါင်းစဉ်:

၁- ကောဟတ်၏လေ့လာမှုသည်အရည်အသွေးမဟုတ်ဘဲအရေအတွက်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည်လိင်မှုကိစ္စနှင့်ဆက်ဆံရေးကိုကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုကိုအကဲဖြတ်သောမည်သည့်ပြောင်းလဲမှုနှင့်မဆို porn အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ။

2 - ဒါဟာကိုယ်စားပြုနမူနာမဆံ့ခဲ့ပါဘူး လေ့လာမှုအများစုအရရေရှည်ဆက်ဆံရေးတွင်မိန်းမငယ်လူနည်းစုသည် porn ကိုအသုံးပြုကြသော်လည်းဤလေ့လာမှုတွင်အမျိုးသမီးများ၏ ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းသည် porn ကိုသူတို့ဘာသာသုံးကြသည်။ ထို့အပြင်မိန်းမ ၈၃ ရာခိုင်နှုန်းသည်လိင်မှုကိစ္စကိုအစမှ (အချို့ကိစ္စများတွင်နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက) အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ထိုနှုန်းထားသည်ကောလိပ်ကျောင်းသားယောက်ျားများထက်ထိုနှုန်းထက်မြင့်မားသည်။ တနည်းအားဖြင့်သုတေသီများသည်သူတို့ရှာဖွေနေသည့်ရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ရန်၎င်းတို့၏နမူနာကိုလွဲချော်သွားပုံရသည်။ အဖြစ်မှန်လား။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏အကြီးမားဆုံးတစ်နိုင်ငံလုံးကိုယ်စားပြုစစ်တမ်း (အထွေထွေလူမှုရေးစစ်တမ်း) မှကဏ္alပေါင်းစုံမှအချက်အလက်များအရအိမ်ထောင်သည်အမျိုးသမီးများ၏ ၂.၆ ရာခိုင်နှုန်းသာလျှင်ပြီးခဲ့သည့်လက“ ညစ်ညမ်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်” သို့လာရောက်ခဲ့ကြသည်ဟုဆိုသည်။ 95 မှဒေတာများ (ပိုမိုကြည့်ရှုပါ ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်အိမ်ထောင်ရေး, 2014) ။ ဤနှုန်းသည်နိမ့်ကျနေပုံရသော်လည်း (၁) ၎င်းသည်လက်ထပ်ထားသောအမျိုးသမီးများသာဖြစ်သည် (၂) သည်အသက်အရွယ်အုပ်စုအားလုံးကိုကိုယ်စားပြုသည်၊ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က။ "

ဘာသာရပ် porn နှင့်ပတ်သက်ပြီးပေါ်နှင့်အပေါ် ramble နိုင်ရှိရာမေးခွန်းများကို "အဆုံးသတ်ဖွင့်လှစ်" အသုံးပြုသောအဆိုပါလေ့လာမှု 3- ။ ထိုအခါသုတေသီများ ramblings ဖတ်ပါနှင့်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်, ဆိုတဲ့အချက်ကိုပြီးနောက်, အရာအဖြေကို "အရေးကြီးသော" တို့ဘယ်လိုသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် (လည်?) သူတို့ကိုတင်ဆက်ဖို့။ တနည်းအားဖြင့်လေ့လာမှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုအကဲဖြတ်မဆို variable ကိုနှင့်အတူညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုမပတျသကျဘူး။ ထိုအခါသုတေသီများ porn ရဲ့ဆိုးကျိုးများအကြောင်းကိုပိုမိုထူထောင်, သိပ္ပံနည်းကျနည်းစနစ်များနှင့်တိုက်ရိုက်မေးခွန်းများကိုအလုပ်ပေးသောညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆက်ဆံရေးပေါ်မှာရှိသမျှအခြားလေ့လာမှုများ, ဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုဖို့သည်းခြေခဲ့ ချို့ယွင်းချက်။ ဒီကယ့်ကိုသိပ္ပံလား? ဦးဆောင်ရေးသားသူရဲ့ က်ဘ်ဆိုက် နှင့်သူ၏ ရန်ပုံငွေရှာမှာကြိုးပမ်းမှု အနည်းငယ်မေးခွန်းတွေတင်ပြထားတယ်။

အဖြစ်မှန်: အဖြစ်မှန်မှာတော့ 70 ကျော်လေ့လာမှုများဆင်းရဲတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်ပါပြီ (လေ့လာမှု ၁ နှင့် ၂ တွင်ဖော်ပြထားသော meta-analysis သည်လေ့လာမှု ၃ တွင် porn အသုံးပြုသူများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို ၃ ပတ်ကြာဖြတ်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့ကြပြီးလေ့လာမှု ၄ မှ ၈ အထိသည် longitudinal ဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုအနည်းငယ်ကမိန်းမများတွင်လိင်မှုဆိုင်ရာကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုနှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုကိုပိုမိုကျေနပ်ရောင့်ရဲစေမှုနှင့်ပိုမိုဆက်စပ်မှုရှိသော်လည်းလေ့လာမှုအများစုသည် (ဤစာရင်းကိုကြည့်ပါ) arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေး: အမျိုးသမီးဘာသာရပ်များပါဝင်သော porn လေ့လာမှုများ) ။ အဖြစ်ဝေးကျနော်တို့အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများကိုသိရအဖြစ်ချိတ်ဆက် porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

၃။“ စွဲလမ်းမှုကိုမှားယွင်းစေသည်”

Prause ကိုးကား: သူမရဲ့တစ်ကိုယ်တော်, ချို့ယွင်းချက်ရှိသောပုံမှန်မဟုတ် EEG လေ့လာမှု: Prause et al ။, 2015.

ဒီလေ့လာမှုကမှအ 2013 ဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်လျှင် သံမဏိ et al။ , 2013 (သေးပါကအထက်အမည်ရှိတူညီသောအတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရ) အနေနဲ့အမှန်တကယ်ထိန်းချုပ်အုပ်စု။ ရလဒ်: ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် "သူတို့ porn ကြည့်ထိန်းညှိပြဿနာများကြုံနေရတစ်ဦးချင်းစီ" vanilla ညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံများကိုတစက္ကန့်ထိတွေ့မှုမှနိမ့်ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုရှိခဲ့ပါတယ်။ Prause သည်ဤရလဒ်များကို "porn စွဲ debunk ။ " မလုပ်ပဲသူတို့ရဲ့တည်းသောပုံမှန်မဟုတ်လေ့လာမှုတစ်ခု debunked မူကြောင်းကိုတရားဝင်အဘယ်အရာကိုသိပ္ပံပညာရှင်တောင်းဆိုမယ်လို့ လေ့လာမှုကောင်းစွာထူထောင်လယ်ပြင်?

၏အဖြစ်မှန်မှာတော့တွေ့ရှိချက် Prause et al ။ 2015 နှင့်အတူဿုံ align Kühn & Gallinat ကို (2014), အရာထက်ပိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကို vanilla porn ၏ရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်လျော့နည်းဦးနှောက်ကို Activation ဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ Prause et al။ တွေ့ရှိချက်များကိုလည်းနှင့်အတူ align BANCA et al ။ 2015။ EEG နိမ့်ဖတ်ခြင်းကဘာသာရပ်များသည်ရုပ်ပုံများကိုအာရုံစိုက်မှုနည်းသည်ဟုဆိုလိုသည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင်မကြာခဏညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများကို vanilla porn ၏ပုံရိပ်များကိုမထင်မမှတ်ပြုသည်။ သူတို့က (လေ့သို့မဟုတ် desensitized) ပျင်းခဲ့ကြသည်။ ဒါကိုကြည့်ပါ ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု။ ကိုး peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများဒီလေ့လာမှုအမှန်တကယ်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကို (စွဲလမ်းနှင့်ကိုက်ညီ) တွင် desensitization / လေ့တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းသဘောတူ: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015

မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကိုထိန်းချုပ်မှုထက်နိမ့် EEG ဖတ်ခဲ့သောကြောင့်, ခဲရေးသားသူနီကိုးလ် Prause သူမ၏ပုံမှန်မဟုတ်လေ့လာမှု porn စွဲမော်ဒယ် falsifies ဆိုပါတယ်။ Prause သူမ၏ EEG ဖတ်မဟုတ်ဘဲလေ့ထက် "cue-reactivity ကို" အကဲဖြတ်ကြောင်းကြေညာခဲ့တယ်။ Prause မှန်ကန်သောခဲ့ကြသည်ရင်တောင်သူမအဆင်ပြေသူမ၏ "မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု" အခိုင်အမာအတွက် gaping ပေါက်လျစ်လျူရှု: ရင်တောင် Prause et al ။ 2015 မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက်လျော့နည်း cue-reactivity ကိုတွေ့ရှိခဲ့ဖူး, 25 သည်အခြားအာရုံကြောလေ့လာမှုများ compulsive porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက် cue-reactivity ကိုသို့မဟုတ်မတရားသော (ထိခိုက်လွယ်) သတင်းပေးပို့ကြပြီ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24။ သိပ္ပံလေးနက်အတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုအားဖြင့်မလွယ်ကူသည့်တည်းသောပုံမှန်မဟုတ်လေ့လာမှုနှင့်အတူမသွားဘူး, သိပ္ပံသက်သေအထောက်အထား၏သဘောအရဆိုလျှင်အတူသွား

ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည်) 2015: ဖယ်စာနယ်ဇင်းများတွင်အများအပြားကလက်ခံတောင်းဆိုမှုများကနေ, အဲဒါကိုအလေးအနက်အတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရအဖြစ် Prause ရဲ့ 1 ကြက်ဥလေ့လာမှု, peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းရဲ့ သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော (အထီး, အမြိုးသမီး, Non-လိင်ကွဲ); 2) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည် စိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်စှဲအဘို့အပြမရ; 3) မေးခွန်းခဲ့ကြသည် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲဘို့အတည်ပြုမပေး။ တစ်ဦးကခိုင်လုံသောစွဲ "ဦးနှောက်လေ့လာမှု" ရပါမည်:

တသားတည်းဘာသာရပ်များနှင့်ထိန်းချုပ်မှုရှိသည်,
သည်အခြားစိတ်ရောဂါနှင့်အခြားစှဲထွက်မျက်နှာပြင်နှင့်
အဆိုပါဘာသာရပ်များအမှန်တကယ် porn စွဲဖြစ်ကြသည်အာမခံမှအတည်ပြုမေးခွန်းနှင့်အင်တာဗျူးများကိုအသုံးပြုပါ။

porn သုံးစွဲသူများ Prause ရဲ့နှစ်ခု EEG လေ့လာမှုများဤအရာတစုံတခုကိုမျှပြုရသေးသူမကျယ်ပြန့်ကောက်ချက်ဆွဲငင်ခြင်းနှင့်ကျယ်ပြန့်သူတို့ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။

အဖြစ်မှန်:

ဤစာမျက်နှာကို porn အသုံးပြုသူများသည်သို့မဟုတ်လိင်စွဲအပေါ်ထုတ်ဝေတိုင်းမှ neuroscience-based လေ့လာမှု lists: 54 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ဟော်မုန်း) ။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများအစီရင်ခံသည့်အာရုံကြောတွေ့ရှိချက် mirror အဖြစ်သူတို့စွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။
porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 29 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။
ပိုပြီးအစွန်းရောက်ပစ္စည်းမှစွဲလမ်းနှင့်တင်းမာမှုလက္ခဏာတွေ? porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, porn ဖို့လေ့နှင့်ပင်ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေသတင်းပို့ 55 လေ့လာမှုများကျော် (စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အားလုံးလက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများ) ။
တာဝန်ရှိသူတစ်ဦးရောဂါလက္ခဏာတွေကို? ကမ္ဘာ့အများဆုံးအသုံးများဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေလက်စွဲ, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် porn စွဲများအတွက်သင့်လျော်သော: "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder။ "

မှတ်ချက်: ဤ 2018 တင်ဆက်မှုမှာတော့ဂယ်ရီ Wilson က 5 မေးခွန်းထုတ်စရာများနှင့်အထင်မြင်မှားစေသောလေ့လာမှုများနောက်ကွယ်မှအမှန်တရားဖျောထုတျအပါအဝင် Prause et al ။, 2015; Kohut et al ။ , 2016; နှင့် Kohut et al။ , 2017: porn သုတေသန: အဖြစ်မှန်သို့မဟုတ်ထူးအိမ်သင်?

၄။“ ကြည့်ရှုခြင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုတိုးလာခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သည်။

Prause ကိုးကား: ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ။ ဒါဟာ ED နှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာမှာအားလုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဲဒီအစား, Prause သူမ၏အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများ, erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြေရှင်းပေးသောအဘယ်သူအားမျှလေးကနေဒေတာတွေကိုစုရုံးရန်ပြောဆိုထားသည်။ ဒါဟာသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် data တွေကိုစက္ကူအခြေစိုက်ခံရဖို့အခိုင်အမာထားတဲ့အပေါ်အခြေခံလေးလေ့လာမှုများအတွက် data တွေကိုမကိုက်ညီခဲ့ပါဘူးအဖြစ်နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နေဖြင့်ဤစာတမ်း peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းပါပဲ။ အဆိုပါကှာဟအသေးစားကွာဟချက်မဟုတ်, ပလပ်မရနိုငျသောတွင်း gaping ။ ထို့အပြင်စက္ကူအတုအယောငျဒါမှမဟုတျသူတို့ရဲ့ဒေတာကမထောက်ပံ့ခဲ့ကြကြောင်းအတော်ကြာတောင်းဆိုမှုများဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ဤဝေဖန်မှု ၂ ခုကိုဖော်ထုတ်ပြသခြင်းအားဖြင့် ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင်လိင်မှုဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုကိုတိုင်းတာသည်ဟု Prause ၏ပြောဆိုချက်အပါအ ၀ င်၎င်းကိုပြောဆိုခြင်းတစ်ခုတည်းကိုမထောက်ခံနိုင်ပါ။

စာတမ်းနှင့်တူညီသောဂျာနယ်တွင်- Richard A. Isenberg MD (2015) မှ အယ်ဒီတာထံပေးစာ
အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

ကျနော်တို့နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံးအားဖြင့်ဖန်ဆင်းတော်မမှန်သောတောင်းဆိုမှုများနှင့်အတူစတင်။ ဒီလေ့လာမှုအကြောင်းကိုအတော်များများဂျာနယ်လစ် '' ဆောင်းပါးတွေကို porn ကိုအသုံးပြုခြင်းမှဦးဆောင်ကြောင်းပြောဆိုထားသည် ပိုကောင်း စိုက်ထူ, သေးသောစက္ကူကိုတွေ့သောအရာကိုမဟုတ်ပါဘူး။ မှတ်တမ်းတင်အင်တာဗျူးမှာတော့နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံးမဟုတ်မမှန်သူတို့ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာစိုက်ထူတိုင်းတာခဲ့ကြောင်းပြောဆိုထားသည်နှင့် porn ကိုသုံးသူယောက်ျားပိုကောင်းစိုက်ထူခဲ့။ ထဲမှာ ဂျင်မ် Pfaus တီဗီအင်တာဗျူး Pfaus ကဤသို့ဆို၏:

ကျနော်တို့ Lab ထဲမှာတစ်ခုစိုက်ထူရဖို့သူတို့ရဲ့စွမ်းရည်များ၏ဆက်စပ်မှုမှာကြည့်ရှုကြ၏။

ကျနော်တို့ကိုသူတို့အိမ်မှာကြည့်ရှုအားပေး porn ၏ပမာဏနှင့်အတူတစ်ကှနျ့ဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့နှင့်ဥပမာသူတို့အနေနဲ့စိုက်ထူရသော latency ပိုမိုမြန်ဆန်သည်။

In ဒီရေဒီယိုအင်တာဗျူး နီကိုးလ် Prause စိုက်ထူသည့်ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင်တိုင်းတာခဲ့ကြသည်ဟုဆိုသည်။ ပြပွဲကနေအတိအကျကိုးကား:

ပိုကလူကိုသူတို့လျှော့မ Lab ထဲမှာအားကောင်း erectile တုံ့ပြန်မှုရှိသည်အိမ်မှာ erotica စောင့်နေကြလော့။

သို့သျောလညျးဤစာတမ်းတွင်အဆိုပါဓာတ်ခွဲခန်းသို့မဟုတ်စိုက်ထူအရည်အသွေးကိုအကဲဖြတ်ဘူး "စိုက်ထူ၏မြန်နှုန်း။ " သာအဆိုပါစက္ကူ ပြောဆိုထားသည် ခေတ္တမျှ porn (နှင့်ဒီရိုးရှင်းတဲ့ Self-အစီရင်ခံစာတောင်မှအားလုံးဘာသာရပ်များ၏ဟုမေးသောအခြေခံစာတမ်းများကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါဘူးင်) ကြည့်ရှုပြီးနောက်သူတို့၏ "arousal" တန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုမှယောက်ျားတွေဟုမေးကြ။ မည်သည့်ကိစ္စတွင်ခုနှစ်, စက္ကူသူ့ဟာသူနေကောက်နုတ်ချက်ကြောင်းဝန်ခံခဲ့သည်:

အဘယ်သူမျှမဇီဝကမ္မလိင်အင်္ဂါတုန့်ပြန် data တွေကိုယောက်ျားရဲ့ Self-အစီရင်ခံအတွေ့အကြုံကို "ကိုထောကျပံ့ဖို့ထည့်သွင်းခဲ့သည်

တစ်နည်းအားဖြင့်ဓာတ်ခွဲခန်းတွင်အမှန်တကယ်စိုက်ထူခြင်းမရှိသဖြင့်စမ်းသပ်ခြင်းသို့မဟုတ်တိုင်းတာခြင်းမရှိပါ။ "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှု" ဘယ်တော့မှအကဲဖြတ်ခဲ့သည်!

Prause & Pfaus 2015 စာတမ်းကဘာသာရပ်များအားညစ်ညမ်းမှုကိုကြည့်သည့်အခါသူတို့၏နှိုးဆွမှုနှုန်းကိုမေးမြန်းရန်ပြောကြားခဲ့သည်၊ သို့သော်၎င်းကိုတိကျစွာအကဲဖြတ်။ မရပါ။ ဒေါက်တာအီဆန်ဘာ့ဂ်၏အယ်ဒီတာထံပေးပို့သောစာ (အပေါ်နှင့်ဆက်စပ်မှု) ပါ ၀ င်သည့်အားနည်းချက်များကိုမီးမောင်းထိုးပြသည့်အဓိကစိုးရိမ်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည် ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ဒါကြောင့်အဘို့အဖြစ်နိုင်သမျှဖြစ်နိုင်ပါတယ်ဘယ်လောက်အံ့ဩ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus လာသောအခါသုံးကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များ '' arousal အဆင့်ဆင့်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ကြ ကွဲပြားခြားနားတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုအမျိုးအစားများအတွက် 4 အခြေခံလေ့လာမှုများအတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ နှစ်ဦးကိုလေ့လာမှုများတစ် 3 မိနစ်ရုပ်ရှင်, တဦးတည်းလေ့လာမှုတစ်ခု 20-ဒုတိယရုပ်ရှင်အသုံးပြုသောနှင့်တဦးတည်းလေ့လာမှုနေဆဲပုံရိပ်တွေကိုအသုံးပြုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဒါဟာကောင်းစွာမြဲမြံစွာတည်င့် ရုပ်ရှင် ပို. arousal ဓာတ်ပုံများထက်များမှာဒါကြောင့်အဘယ်သူမျှမတရားဝင်သုတေသနအဖွဲ့ကအုပ်စုတစ်စုကဤဘာသာရပ်များအတူတကွသူတို့ရဲ့တုံ့ပြန်မှုနှင့် ပတ်သက်. တောင်းဆိုမှုများလုပ်လိမ့်မယ်။ အဘယ်အရာကိုထိတ်လန်င်သူတို့ရဲ့စက္ကူစာရေးဆရာများအတွက် Prause နှင့် Pfaus ပျောက်ဆုံးနေကြောင်းသတင်းတွင်အားလုံး 4 လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ရှင်အသုံးပြုခဲ့တဲ့တောင်းဆိုကြောင်းဖြစ်ပါသည်:

"ဟုအဆိုပါလေ့လာမှုများအတွက်တင်ပြအဆိုပါ VSS အားလုံးရုပ်ရှင်ကြတယ်။ "

Nicole Prause ၏ကိုယ်ပိုင်လေ့လာမှုများတွင်ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားသကဲ့သို့၎င်းသည်မှားသည်။ ဤအချက်သည် Prause နှင့် Pfaus တို့၏စာတမ်းသည်“ နှိုးဆွမှု” ဖြစ်သည်ဟုမပြောနိုင်သည့်နောက်အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘာသာရပ်များအားလုံးကိုနှိုင်းယှဉ်ရန်သင်တစ် ဦး စီ၏တူညီသောလှုံ့ဆော်မှုကိုအသုံးပြုရမည်။ ဒေါက်တာ Isenberg လည်းဘယ်လိုမေးတယ် ချီးကျူးခြင်း & Pfaus အဆိုပါ 2015 အခြေခံလေ့လာမှုများသာ 1 4 စကေးတစ်ခု 1 ကိုအသုံးပြုသည့်အခါ 9 ကွဲပြားခြားနားသောဘာသာရပ်များ '' arousal အဆင့်ဆင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်. တဦးတည်းတဦးတည်း 0 စကေးတစ်ခု 7 အသုံးပြုသောနှင့်တဦးတည်းလေ့လာမှုလိင်စိတ်နိုးထ ratings သတင်းပို့ကြဘူး, 1 စကေးတစ်ခု 7 ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ နောက်တကြိမ် Prause နှင့် Pfaus နားမလည်နိုင်လောက်အောင်ဆိုကြသည်:

အလွန်အမင်း "1 ဖို့" မှာအားလုံး "9 ကနေအထိ" လိင်စိတ်နိုးထမဟုတ် "လူဟာသူတို့ရဲ့အဆင့်ကိုညွှန်ပြရန်တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်" ။ "

အခြေခံစာတမ်းများကိုပြအဖြစ်ဤကြေညာချက်လွန်း, မမှန်သောဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည် Prause နှင့် Pfaus သူတို့ရဲ့စက္ကူယောက်ျားများတွင် "arousal" ratings အကဲဖြတ်ကြောင်းဆိုကြသည်မရဘူးဘာဖြစ်လို့အခြားအကြောင်းပြချက်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်ဦးကလေ့လာမှုဘာသာရပ်များ '' ရလဒ်များကိုနှိုင်းယှဉ်ဖို့တစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်များအတွက်တူညီသောအဆင့်သတ်မှတ်ချက်စကေးအသုံးပြုရမည်။ porn အသုံးပြုမှုတိုးတက်မှုစိုက်ထူသို့မဟုတ် arousal, ဒါမှမဟုတ်တခြားဘာမှအကြောင်းကိုအကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, အပေါငျးတို့သ Prause-generated ခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်နှင့်တောင်းဆိုမှုများဖြစ်ကြ၏ သူမ၏သုတေသနများကမထောက်ပံ့.

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ဂျင်မ် Pfaus ၏အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဘုတ်အဖွဲ့အပေါ်ဖြစ်ပါသည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာ၏ဂျာနယ်e"အတွက်မိဘ၏ဂျာနယ်ဖြစ်ပါသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာပွင့်လင်း Access ကို” - ထုတ်ဝေသူ Prause & Pfaus 2015။ ဂျင်မ် Pfaus သုံးစွဲ စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအားထုတ်မှုတိုက်ခိုက်နေ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်၏အယူအဆ။ co-စာရေးဆရာ နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးလဲဆင်နွှဲခဲ့ပါသေးတယ်ဘဲလျက် PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်ညစ်ညမ်းသောလိင်ဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များကိုတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းများပြုလုပ်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ စာရေးသူကိုမှတ်သားရန်အရေးကြီးသည် နီကိုးလ် Prause ရှိပါတယ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး နှင့်တစ် ဦး လုပ်။ ပြီးလျှင်, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်လိင်မှုကိစ္စပြတ်တောက်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes အတူတူ # 12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, ဂါယူဆပါသည် #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

အဖြစ်မှန်:

ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 40 လေ့လာမှုများကျော်ပါဝင်သည်။ အဆိုပါ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။
အောက်ကလေ့လာမှုများအပြင်, ဤစာမျက်နှာတွင်ဆောင်းပါးနှင့်ဗီဒီယိုများပါ ၀ င်ပြီးကျွမ်းကျင်သူ ၁၆၀ ကျော်ပါ ၀ င်သည် အသိအမှတျပွုနှင့်အောင်မြင်စွာ porn-သွေးဆောင် ED နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်အရှုံးကုသကြသူ (urology ပါမောက္ခ, ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်, စိတ်ပညာရှင်, sexologists, MDS) ။
80 ကျော်လေ့လာမှုများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုကိုလျှော့ချဖို့ porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။
porn မှ porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, လေ့သတင်းပို့ 60 လေ့လာမှုများကျော်: အားလုံးကိုတိုက်ရိုက်ဖြစ်စေ, သွယ်ဝိုက်, လျော့နည်းသွားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှုပိုမိုညစ်ညမ်းဆက်သွယ်ထားသော။
porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားသောအဆင့်အတန်းပိုမိုမြင့်မားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒမှဆက်စပ်နေကြသည်မဟုတ်။ အတော်လေးဆန့်ကျင်ဘက်: At အနည်းဆုံးလေ့လာမှု ၂၅ ခုတွင်လိင်နှင့် porn စွဲသူများသည်“ မြင့်မားသောလိင်ဆန္ဒရှိသည်” ဟူသောပြောဆိုချက်ကိုမှားယွင်းစေသည်။

သမိုင်းဆိုင်ရာ ED နှုန်းထားများ: အခါ Erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုပထမဦးဆုံး 1940s အတွက်အကဲဖြတ်ခဲ့သည် Kinsey အစီရင်ခံစာနိဂုံးချုပ် ပညာရေး၏ပျံ့နှံ့သူတို့အား 1-30 အတွက် 3% ထက်လျော့နည်း 30 နှစ်ပေါင်းထက်အသက်ငယ်ယောက်ျားအတွက် 45% ထက်လျော့နည်းခဲ့ပါတယ်။ လုလင်တို့သည်ပေါ် ED လေ့လာမှုများ, ဒီ 2002 အတော်လေးကျဲနေမြဲနေစဉ် 6 အရည်အသွေးမြင့်ပညာရေးလေ့လာမှု Meta-analysis သည် အဆိုပါ 5 ၏ 6 ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 40% ၏ 2 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ ED နှုန်းထားများအစီရင်ခံဖော်ပြခဲ့သည်။

2010 ကတည်းကကိုးလေ့လာမှုများ: 2010 ကတည်းကပုံနှိပ်ထုတ်ဝေဆယ်ပါးလေ့လာမှုများ erectile အလုပ်မဖြစ်အတွက်ကြီးမားတဲ့မြင့်တက်ထုတ်ဖေါ်။ ဤသူကားအ ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူအတွက် - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)။ အနိမ့်လိင်စိတ်များအတွက်နှုန်းထားများ 9% ကနေ 40% အရွယ်ရှိနေစဉ် 14 လေ့လာမှုများမှာတော့ 37 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှုန်း, 16% ကနေ 37% မရသေးသည်လည်းရှိသည်။ နုပျို ED နှင့်ဆက်စပ်သောအဘယ်သူမျှမ variable ကိုကြေးဇူးတငျကွောငျးကနောက်ဆုံး 2006-10 နှစ်များတွင်ပြောင်းလဲသွားပြီ streaming porn (20) ၏ထွန်းကားထက်အခြား (ဆေးလိပ်သောက်နှုန်းကိုချဖြစ်ကြသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု 20 ကတည်းကတက်သာ 40%, အထီး 4-1999 အတွက်အဝလွန်နှုန်းတည်ငြိမ်ဖြစ်ပါသည် - ဒီလေ့လာမှုကိုတွေ့မြင်).

ဗြောင်လိမ်လည်ပြောဆိုခြင်းသည်နှစ်ပေါင်းများစွာကြာမြင့်ခဲ့သောပုံစံတစ်ခုဖြစ်ပြီး Prause က ၂၀၁၃ EEG လေ့လာမှုကိုလူတိုင်းအားအများပြည်သူသိရှိစေရန်လှည့်စားစေခဲ့သည်။ သံမဏိ et al။ , 2013.

မတ်လ 6th, 2013 ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတွင် နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးရေးသားဖို့တက်ပူးပေါင်း စိတ်ပညာယနေ့တွင် အကြောင်းကို blog post: သံမဏိ et al။ , 2013 "ဟုခေါ်Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် - ဒါဟာစှဲမယ့်။ " ကနဲ့ဘာမှရှိပါတယ်အဖြစ်၎င်း၏ oh-ဒါ-မှတ်မိလွယ်တဲ့ခေါင်းစဉ်လွဲမှားစေသောဖြစ်ပါသည် Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် ဒါမှမဟုတ် neuroscience အဲဒီမှာပေးအပ်သည်။ အဲဒီအစား, ဒါဝိဒ်သည် Ley ရဲ့, မတ်လ 2013 blog post: ကန့်သတ်သူ့ဟာသူတစ်ခုတည်းချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှုမှ - သံမဏိ et al။ , 2013။ Ley ရဲ့ဘလော့ဂ်ပို့စ်သည်ထင်ရှား 5 လအတွင်း ရှေ့မှာ Prause ရဲ့ EEG လေ့လာမှုတရားဝင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ Prause ရဲ့ဂရုတစိုက်ကြိုးကိုင် PR စနစ်မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးလိင်စွဲ debunked ခဲ့ဟုဆိုကာအပေါငျးတို့သခေါင်းကြီးပိုင်းတွင်နှင့်အတူကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းကမီဒီယာလွှမ်းခြုံမှု (!) ။ တွင် တီဗီအင်တာဗျူး နှင့်ထဲမှာ UCLA ရဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ချက် နီကိုးလ် Prause သူမ၏ EEG လေ့လာမှုအကြောင်းကိုနှစ်ခုလုံးလုံးမထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများကိုဖန်ဆင်း:

ဘာသာရပ်များ '' ဦးနှောက်ကတခြားစွဲတူသောကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး။
Hypersexuality (လိင်စွဲ) အကောင်းဆုံးအဖြစ်နားလည်သဘောပေါက်နေပါတယ် "မြင့်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ။ "

သူတို့အားတွေ့ရှိချက်မအတွက်တကယ်ရှိပါတယ် သံမဏိ et al ။ 2013 ။ တကယ်တော့, လေ့လာမှုနီကိုးလ် Prause ပြောဆိုထားသည်၏ဆန့်ကျင်ဘက်အတိအကျဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤရှစ်သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း သံမဏိ et al ။ သမ္မာတရားကိုဖော်ပြရန်: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013

အားလုံးသဘောတူ သံမဏိ et al ။ အမှန်တကယ်အောက်ပါအချက်များကိုတွေ့ရှိရ:

မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကိုကြားနေဓာတ်ပုံများကို (တွေကိုသူတို့ရဲ့စွဲလမ်း related ထိတွေ့တဲ့အခါမှာမူးယစ်ဆေးစွဲပြုပါအတိုင်းအတူတူ) ကိုဆွေမျိုးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေပိုမို cue-reactivity ကို (ပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်) ရှိခဲ့ပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ဦးနှောက်ကိုအတိအကျစွဲတူ!
porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအတူတစ်ဦးချင်းစီခဲ့ နည်းသော တစ်ဖက်နှင့်အတူလိင်အဘို့အလိုဆန္ဒ (ဒါပေမယ့်) porn မှ masturbate မှအလိုဆန္ဒကိုလျှော့ချမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာအာရုံခံစားမှုနှင့် desensitization နှစ်ဦးစလုံး၏လက္ခဏာသက်သေဖြစ်။

အဆိုပါအောက်မှာမှတ်ချက် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး Prause ၏, ဂုဏ်ထူးဆောင်ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင်ကပြောကြားခဲ့သည်အကြီးတန်းစိတ်ပညာပါမောက္ခ:

"ကျနော့်စိတ်ထဲနေဆဲသူမသည်လိင်ကိစ္စပုံရိပ်တွေအဘို့အမြင့်မား P300 ဖတ်သတင်းပေးပို့ကြောင်းပေးထား, ဦးနှောက်ဟာသူတို့ရဲ့မူးယစ်ဆေးတုံ့ပြန်သူမ၏ဘာသာရပ်များ '' မူးယစ်ဆေးစွဲတူသောဦးနှောက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး '' ကြောင်းဆိုကြသည်အဆိုပါ Prause မှာရှုတ်စရာပါတယ်။ ရုံရွေးချယ်မှုဟာသူတို့ရဲ့မူးယစ်ဆေးနှင့်အတူတင်ပြသည့်အခါ P300 spikes ပြသသူကိုစွဲလိုပဲ။ သူမည်သို့အမှန်တကယ်ရလဒ်ဆန့်ကျင်ဘက်သောကောက်ချက်ဆွဲနိုင်? "

မှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းနှင့်မှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များ၏ပုံစံ 2013 စတင်ခဲ့ပြီးယနေ့တိုင်ဆက်လက်။

အောက်ပါ tweets နှင့်မှတ်ချက်များသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏ဆိုးကျိုးများနှင့်သက်ဆိုင်သည့်သိပ္ပံပညာ၏ Pasuse ၏ဘက်လိုက်သည့်ကိုယ်စားပြုမှုကိုကန့်သတ်ထားသည်။

၎င်းသည် Prause ၏ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းမှုနှင့်အညီညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ပတ်သက်ပြီးတစေ့တစောင်းသိမြင်စေသည်။ မှတ်ချက်။ ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများလေ့လာမှုသည်အလွန်ဆိုးရွားသည့်ရလဒ်များကိုတင်ပြထားသော်လည်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်ဆက်စပ်သောဆိုးကျိုးရလဒ်များကိုဖော်ပြသည့်လေ့လာမှုတစ်ခုတည်းကို Prause မရေးရသေးပါ။ https://twitter.com/NicoleRPrause/with_replies).

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++

မှတ်သားရန်အရေးကြီးသည် - သိပ္ပံပညာကိုလွဲမှားစွာဖော်ပြရန်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်တွစ်တာအကောင့်ကိုသုံးမည့်အစား၊ Prause သည် 2019 နှင့် 2020 အတွင်းသူမ၏ alias shill account (@BrainOnPorn) ကိုသီးသန့်နီးပါးအသုံးပြုခဲ့သည်။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

------

Prause ကညစ်ညမ်းတဲ့စွဲလမ်းမှုမရှိဘူးလို့ဆိုပါတယ် 60 စာတမ်းများမဟုတ်ရင်ပြောပါ.

------

နှစ်ပေါင်းမဆိုပညာရေးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းနှင့်အတူဆက်နွယ်နိုင်ခြင်းမရှိသေးပေခဲ့သူ Prause, တစ်ဦး Tweet အတွက်ပါမောက္ခ GAIL ထမင်းစားခန်းတိုက်ခိုက်:

ဤသည်အများပြည်သူစော်ကားမှုတစ်ဦး၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည် အပ်ချည် ဘယ်မှာ Prause scathingly (နောက်ပိုင်း Prause ခြင်းဖြင့်ဖျက်ပစ်) porn အဆိုတော်များ၏အလွဲသုံးစားမှုလေ့လာဖို့ကြိုးစားဘို့ဆွီဒင်အတွက်တက္ကသိုလ်ကျောင်းသား assailed ။

နောက်ထပ် tweet နှစ်ဦးစလုံးတောင်းဆို GAIL ထမင်းစားခန်းနှင့် The New ကိုမူးယစ်ဆေး (FTND) မုသာဝါဒီများနှင့် "Anti-လိင်တူချစ်သူ" နှင့် "Anti-မိန်းမ" Fight:

------

အလားတူအတုအယောင်မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှုအခိုင်အမာ:

Prause ကသူမအတွက်သီးသန့်ခွဲခြားထားခြင်း၊ ပြင်းထန်စွာချို့ယွင်းချက်ရှိခြင်း၊ EEG ကိုသူမအတွက်ထောက်ခံမှုအတွက်ပြောကြားခဲ့သည်။ ကြည့်ပါ - ဘက်လိုက်ဆောင်းပါးတွေကိုအသိအမှတ်မပြုဖို့ကိုဘယ်လို: သူတို့ကကိုးကား Prause et al။ 2015 တစ်ဒါဇင်ကျော် porn စွဲ (ဧပြီ, 3) ထောက်ပံ့အာရုံကြောလေ့လာမှုများချန်လှပ်စဉ် 2016, (မဟုတ်မမှန်က porn စွဲ debunks ဟုဆိုကာ).

------

ဒါက tweet ကိုရီးယားအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင် Seok နှင့် Sohn (နေဖြင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းလေ့လာမှုစိုးရိမ်PubMed ဂျီ-Woo Seok များအတွက်လေ့လာမှုများရည်ညွှန်း) - မီးခိုးရောင်ကိစ္စလိုငွေပြမှုနှင့်ပြဿနာ hypersexual အပြုအမူနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီတို့တွင်သာလွန်ယာယီ gyrus အတွက်ပြောင်းလဲငြိမ်ဝပ်ရာပြည်နယ်ဆက်သွယ်မှု (2018) ။ Prause မဟုတ်မမှန် "စာသားမဆိုရှက်ကြောက်မထိန်းချုပ်မှု" ရှိခဲ့သည်ဖော်ပြထားသည်:

ကျွန်တော်သူမကိုပြောဆိုချက်ကိုအမှန်ပင်အလွန်ရဲရင့်ကြောင်းသတိပြုရကျိုးနပ်မယ့်အမှန်တရားရမတိုင်မီ porn သုံးစွဲသူများ 3 Prause လေ့လာမှုများသူတို့ခဲ့တည်ထောင်ရန်ပြအပါအဝင်ဘာမှအများကြီးအဘို့ကိုထိန်းချုပ်ရန်ပျက်ကွက်အဖြစ်မဟုတ်ဒါပေမယ့်, တကယ်တော့, porn စွဲ (Prause et al ။, 2013, သံမဏိ et al။ , 2013, Prause et al ။, 2015) ။ အမှန်မှာ၊ ဤ Prause လေ့လာချက် ၃ ခုသည်ပုံမှန်အားဖြင့်စိတ်ရောဂါအခြေအနေများ၊ အခြားစွဲလမ်းမှုများ၊ စိတ်ကိုပြောင်းလဲစေသောဆေးဝါးများ၊ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၊ အခြားအတင်းအကျပ်စေခိုင်းမှုများ၊ စိတ်ကျရောဂါ၊ ဘာသာရေး၊ အသက်၊ လိင်၊

အဖြစ်မှန်၌ Seok & Sohn, 2018 သည်လိင်စွဲလမ်းမှု (PHB) အတွက်ဘာသာရပ်များကိုအသေအချာစစ်ဆေးခဲ့သည်။ PHB ကိုယခင်လေ့လာမှုများမှချမှတ်ထားသော PHB ရောဂါရှာဖွေသတ်မှတ်ချက်ကို အသုံးပြု၍ လက်တွေ့အင်တာဗျူးများကို အခြေခံ၍ အရည်အချင်းပြည့်မှီသောဆရာဝန်နှစ် ဦး ကသတ်မှတ်သည်။ Seok & Sohn သည်အမျိုးမျိုးသော variable များကိုလည်းထိန်းချုပ်သည်။ Seok & Sohn, 1 မှသည်

ကျနော်တို့အောက်ပါအချက်များကိုကိုအသုံးပြု PHB နှင့်ထိန်းချုပ်မှုသင်တန်းသားများအဘို့ဖယ်စံ: 35 ကျော်အသက်အရွယ် သို့မဟုတ် 18 အောက်မှာ; ထိုကဲ့သို့သောအရက်သို့မဟုတ်လောင်းကစားကဲ့သို့သောအခြားစှဲ စွဲ, ယခင်သို့မဟုတ်လက်ရှိစိတ်ရောဂါ, အာရုံကြောနှင့်ဆေးဝါး မမှန်, လိင်တူဆက်ဆံခြင်းလက်ရှိဆေးဝါး အသုံးပြု. တစ်သမိုင်း လေးနက်သောဦးခေါင်းဒဏ်ရာနှင့်ရှိခြင်းယေဘုယျ MRI contraindications (ဆိုလိုသည်မှာ၏ တစ်ဦးရဲ့ခန္ဓာကိုယ်ထဲမှာသတ္တုပြင်းထန် astigmatism, ဒါမှမဟုတ် claustrophobia) ။

ထို့အပြင်ခုနှစ်, Seok & Sohn 2018 စိတ်ကျရောဂါအပါအဝင်မျိုးစုံစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ variable တွေကို (အဘို့အထိန်းချုပ်ထား) အကဲဖြတ်။ သူတို့ရဲ့လေ့လာမှုမှ

PHB နှင့်အတူဘာသာရပ်များအကြားတွင် comorbid သဘောထားတွေကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း, Beck စီးပွားပျက်ကပ် Inventory (BDI) (Beck et al ။ , 1996), Beck တော့ပူပန် Inventory (Bai) (Beck နှင့်စတီယာရင်, 1990), နှင့် Barrett ရဲ့ Impulse စကေး II ကို (bis-II ကို) စေရန်, Lee က (1992) ကအဆင်ပြေအောင်အဖြစ်အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ bis-II ၏ရမှတ် Impulse ၏သက်ရောက်မှုကိုဖယ်ရှားမယ့် covariate အဖြစ်အသုံးပြုခဲ့သည်။ အဆိုပါ bis-II ကို dichotomized '' ဟုတ်ကဲ့ "(35) သို့မဟုတ် '' အဘယ်သူမျှမ" (1) အဖြေတွေကိုနှင့်အတူ 0 မေးခွန်းများကိုပါဝင်ပါသည်။ စုစုပေါင်းရမှတ် Impulse ပိုမိုအဆင့်ဆင့်ညွှန်ပြပိုမိုမြင့်မားရမှတ်များနှင့်အတူ, 0 ထံမှ 35 ဖို့နေကြပါတယ်။ အားလုံးပါဝင်သူများ၏လူဦးရေအချိုးအစားနှင့်လက်တွေ့သွင်ပြင်လက္ခဏာများအကြောင်းသတင်းအချက်အလက်ဇယား 1 အတွက်ပေးအပ်သည်။

ရိုးရှင်းစွာ ထား. , Prause လုံးလုံးလြားလြားလိမ်ညာ။

--------

ဒီအကြောင်းတစ်ဦးက tweet လေ့လာမှုဝေဖန်သုံးသပ်ချက်အဘို့အ posted (ခုနှစ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေပြီးကတည်းက Neuropsychopharmacology), Prause မဟုတ်မမှန် "Anti-porn အုပ်စုများ" ဟုစွဲလမ်းမှ neuroscience လယ်ပြင်၌ထိပ်တန်းသုတေသီတွေအပါအဝင်ယင်း၏ 9 သုတေသီများ () အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်ကြောင်းအခိုင်အမာနဲ့သူတို့ရဲ့လေ့လာမှုအသစ်ခဲ့ကြောင်း "မကောင်းတဲ့သိပ္ပံ။ " ဒီမှာပုံ Prause ရဲ့ tweet () တူညီသောပျေါမှာထငျရှား လေ့လာမှုအဖြစ်စာမျက်နှာ (ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းဖြစ်နိုင်သလား? ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအတွက်ကုသမှုရှာကြံယောက်ျားတစ်ဦး fMRI လေ့လာမှု)ဒါပေမယ့်နောက်ပိုင်းမှာဖျက်ပစ်ခဲ့ပါတယ်။

ခါတိုင်းလိုအဖြစ်သူမ၏တောင်းဆိုမှုများကိုလုံးဝအခြေအမြစ်မရှိဖြစ်ကြသည်။ ပထမဦးစွာပြုလုပ်အလွန်အစွမ်းထက်တဲ့လေ့လာမှုရဲ့ ယခုတရားဝင်ထုတ်ဝေ လူအပေါင်းတို့သည်နားမလည်ခုခံပေမယ့်။ ဒုတိယအချက်မှာသူ့ရဲ့စာရေးဆရာများ 2016 အတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာကွန်ဖရများအတွက်ဥရောပလူ့အဖွဲ့အစည်းမှာဒီကအရမ်းသုတေသနအတွက်ပထမဦးဆုံးဆုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ တတိယအချက်စာရေးသူ Prause ရဲ့စိတ်ကူးယဉ် "Anti-porn အုပ်စုများ" နဲ့မျှဆက်နွယ်မှု (ရသော Prause ဘယ်တော့မှအမည်များ) ရှိသည်။

ဥပမာ, ခဲရေးသားသူဒေါက်တာဖြစ်ပါသည် မာတေယူချ် Gola, UC San Diego မှမှာပညာရှင်သွားရောက်ခြင်းနှင့်ထားပြီးသူ 50 သို့မဟုတ်ဒီတော့စာပမြေား နာမတော်သည်။ နောက်ထပ်စာရေးဆရာဖြစ်ပါသည် ယေးလ်တက္ကသိုလ်ကမာ့ခ် Potenza MD, Ph.D,, အဘယ်သူသည် (Prause ရဲ့လိဂ်ထဲကလမ်း) ကကမ္ဘာ့ဉီးစွဲသုတေသီတဦးတည်းဖြစ်ဖို့အများကြီးအားဖြင့်စဉ်းစားသည်။ တစ်ဦးက PubMed ရှာဖွေရေး ဒေါက်တာ Potenza အားဖြင့် 460 လေ့လာမှုများကျော်ပြန်။

------

ဒီ tweet ထဲမှာဘာမှမပါဘူး။ လေ့လာမှုမှာ“ လိင်ရုပ်ရှင်ဇာတ်ကားများ” ကိုအကဲဖြတ်မထားဘူး။ ဆေးလိပ်သောက်သူများကိုသာအကဲဖြတ်သည်။ ဤသည်မှာ Prause သည် porn အသုံးပြုသူများနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏ပထမ ဦး ဆုံး EEG လေ့လာမှုတွင်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013

------

Prause စကားပြောအချက်များနှင့်အတူ AASECT ပေးပါသည်:

AASECT အသင်းဝင်များသည် Prause ၏တစ်ခုတည်းသောသက်သေသာဓကဖြစ်သောသူမ၏ EEG လေ့လာမှုနှစ်ခုသည်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာပေတွင် ၁၃ ကြိမ်ဝေဖန်ခဲ့သည်ကိုမသိရပေ။

သံမဏိ et al။ , 2013 (ဝေဖန်မှု 8): ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013 ။ ဒီကိုလည်းတွေ့မြင် ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု.
Prause et al။ , 2015 (ဝေဖန်မှု 10): ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015။ ဒီကိုလည်းတွေ့မြင် ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု.

သို့သော်ထိုထက်မကရှိသည်။ Prause သည်သုတေသန၏အခြေအနေကို AASECT သို့တင်ပြခဲ့သည်။ အများစုမှာပညာရှင်များမဟုတ်သောကြောင့် AASECTers သည်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုကြေငြာသည့်ကြေငြာချက်ကိုထုတ်ပြန်ကြေငြာခဲ့သည်။ မဟုတ်ဘူး။ ပထမ ဦး စွာ AASECT သည်သိပ္ပံနည်းကျအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည်၎င်း၏သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တွင်အခိုင်အမာထောက်ခံမှုကိုဘာမျှမဖော်ပြခဲ့ပါ။ အဆိုပါစွဲမော်ဒယ်ထောက်ပံ့ 55 အာရုံကြောလေ့လာမှုများ).

အာရုန်သည်မကြာမီဤသည်၌ဝန်ခံအဖြစ်အရေးအကြီးဆုံးကတော့ AASECT ရဲ့ကွှေးကျွောခွငျးမိုက်ကယ်အာရုန်နှင့်သိက္ခာမဲ့ "ပြောက်ကျားနည်းဗျူဟာ" ကို အသုံးပြု. အနည်းငယ်သည်အခြား AASECT အဖွဲ့ဝင်များကတဆင့်တွန်းပို့ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ post: analysis: ဘယ်လို AASECT လိင်စွဲလမ်းထုတ်ပြန်ကြေညာချက် Created ခဲ့။ ဒီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတစ်ဦးထံမှကောက်နုတ်ချက် လိင်စွဲလမ်းပေါ်ဒီကုဒ်ဒါ AASECT ရဲ့ "ရာထူးအာရုန်၏ blog post: အကျဉ်းချုပ်:

"နက်ရှိုင်းစွာခွေုံ" ဖြစ်ရန် "လိင်စွဲမော်ဒယ်" ၏တွေ့ရှိချက် AASECT ရဲ့သည်းခံစိတ်, 2014 ဒေါက်တာအာရုန်သည် AASECT ရဲ့ရာထူးကနေ "လိင်စွဲလမ်း" ၏အယူအဆအဘို့အထောက်ခံမှုပပျောက်ရေးထွက်သတ်မှတ်ထားပါ။ သူ၏ရည်မှန်းချက်ပြီးမြောက်စေရန်, ဒေါက်တာအာရုန်ကိုတမင်တကာသူ့ကိုယ်ပိုင်နှင့်အတူသဘောမတူကြောင်းရှုမြင်နှင့်အတူသူတို့အားဖော်ထုတ်နိုင်ရန်အတွက် AASECT အင်္ဂါတို့တွင်အငြင်းပွားဖွယ်ရာကွဲကြမလုပ်ပဲ, နှငျ့ "လိင်စွဲ၎င်း၏ငြင်းပယ်ခံရဆီသို့အဖွဲ့အစည်းပဲ့ကိုင်နေစဉ်ထို့နောက်အတိအလင်းရှိသူများရှုထောငျ့အသံတိတ်ပြီ မော်ဒယ်။ [ဖောက်ပြန်သောသူငယ်, ပြောက်ကျား "ဟုဒေါက်တာအာရုန်သည်ထိုအသုံးပြီးဖြောင့်မတ်"လုပ်နည်းကျွမ်းကျင်သူ] အဘယ်သူ၏ဘဏ္ဍာရေးမက်လုံးပေးယုတ္တိဗေဒနှင့်အကြောင်းပြချက်နဲ့သူ့ရဲ့ဘေးထွက်မှသူတို့အပေါ်မှာဆောင်ခဲ့ရာမှသူ့ကိုတားဆီးမယ်လို့လိင်စွဲမော်ဒယ် "" ဟာမှနောက်လိုက်၏ "အကျိုးအမြတ်စက်မှုလုပ်ငန်း" ဟုသူကဖွင့်မယ့်ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြောင်းကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းဖြင့် "နည်းပရိယာယ်။ အဲဒီအစား, AASECT ရဲ့တစ်ဦး "အမြန်အပြောင်းအလဲ" ဖြစ်ပေါ်လာအောင်ဖို့ "စာတိုပေးပို့ရေး" ဟုသူကလိုလားတဲ့လိင်စွဲအသံရုပ်ပစ္စည်း AASECT ရဲ့သင်တန်းပြောင်းလဲမှု၏ဆွေးနွေးမှုတွင်ထည့်သွင်းမခံခဲ့ရကြောင်းသေချာစေရန်ရှာကြံလျက်နေ၏။

ဒေါက်တာအာရုန်၏ဝါကြွားအနည်းငယ်လျောက်ပတ်စွာအဖြစ်ကိုဖြတ်ပြီးလာပါတယ်။ ပြည်သူ့ခဲပညာရေးနှင့်သိပ္ပံနည်းကျဆွေးနွေးငြင်းခုံနှိပ်ကွပ်, ပြည်သူလူအများကြီးလျော့နည်းအတွက်မာနထောင်လွှားယူပါ။ ထိုသို့ဒေါက်တာအာရုန်ကိုသူအနိုင်နိုင် (မတိုင်မီလျှင်မပါ) ကဝင်ရောက်ပြီးနောက်တစ်နှစ် "နက်ရှိုင်းစွာခွေုံ" ယူဆထားတဲ့အဖွဲ့အစည်းကအသိအမှတ်ပြု CST ဖြစ်လာဖို့အချိန်နှင့်ပိုက်ဆံကုန်ကြောင်းထူးဆန်းပုံရသည်။ ဘာမှပါကသူအတော်လေးသိသာ, မိမိဆန့်ကျင်ရှုမွငျခမြှင့်တင်ထဲမှာအလားတူရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရှိပါတယ်သောအခါ, က "လိင်စွဲမော်ဒယ်" ၌တစ်ဦးဘဏ္ဍာရေးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရှိခြင်းများအတွက်ပြေး "လိင်စွဲလမ်း" ကုသဝေဖန်သည့်အခါခွေုံပုံပေါ်သောသူဒေါက်တာအာရုန်သည်ဖြစ်ပါသည်

အများအပြားကဝေဖန်နှင့်ဝေဖန်မှုကြောင့်အမှန်တကယ်ကဘာလဲဆိုတာအဘို့အ AASECT ရဲ့ကွှေးကျွောခွငျးဖော်ထုတ်:

------

နောက်ထပ်မုသား။ အဆိုပါ 2 အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်က Prause နှင့် Valerie Voon ခဲ့ကြသည်။ porn စွဲအပေါ်မျိုးစုံဦးနှောက်လေ့လာမှုများထုတ်ဝေခဲ့သူ Voon, ကြည့်ရှု (သူမညစ်ညမ်း / လိင်စွဲရှိကွောငျးဖျောပွထားသညျ့ဘယ်မှာမျိုးစုံပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း / မှတ်ချက်အထုတ်ဝေထားပါတယ်: အလွန်အကျွံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတစ်ခုစွဲရောဂါလား? 2017) ။

------

တိုက်ခိုက်ခြင်း ဒီ Valerie Voon ဦးနှောက်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှု porn စွဲအပေါ်:

၁) Kuhn ဘာသာရပ်များသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများမဟုတ်သူများ (Voon's များဖြစ်သည်)၊ ၂) လေ့လာမှုနှစ်ခုသည် ဦး နှောက်၏ကွဲပြားခြားနားသောအစိတ်အပိုင်းများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ဖြစ်သည်။

ဒီမှာစိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးကတော့ Prause ရဲ့ ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှုကို porn အသုံးပြုမှုမှတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်သို့ပြောင်းရန်ကြိုးစားသည့်ဘုံနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ Prause ၏ပုံမှန်နည်းဗျူဟာဖြစ်ပါသည်။ ဤနေရာတွင်ရေးသားခဲ့သည်။ Sexologists တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဟုဆိုကာခြင်းဖြင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ပြဿနာ (2016) ဖြစ်ပါသည်ငြင်းဆိုသည်။

------

ASAP သိပ္ပံဗီဒီယိုအကြောင်းတစ်ဦးက tweet: ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ၏သိပ္ပံ (SFW)

ချီးကျူးထောပနာ (၁)“ ဘာသာရေးပညာရှင်များ” ကိုမကိုးကားပါ။ ၂) သူ၌အာရုံကြောလေ့လာမှုတစ်ဒါဇင်မပါရှိပါ။ အားလုံး 40 neuro လေ့လာမှုများ ပင်ကို (porn စွဲမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့ Prause ၏ကိုယ်ပိုင် EEG လေ့လာမှု)

------

အခြားခေါ်ဆို porn / လိင်စွဲအပေါ်အာရုံကြောလေ့လာမှု မကောင်းတဲ့သိပ္ပံ, ထိုအာရုံကြောတွေ့ရှိချက်အဘို့အဘယ်အရာကိုမျှပေမယ့်ညစ်ညမ်းအပြစ်တင်ဖို့ကြိုးစားနေ:

မှတ်ချက် - Prause ၏အကြီးအကျယ်ချို့ယွင်းချက်ရှိသော EEG လေ့လာမှုများသည်ဘာမျှမထိန်းချုပ်ရန်အတွက်အကြီးအကျယ်ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်။ သူမ သံမဏိ et al ။ , 2013 1) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည်: လေးနက်အတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရ သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော (အထီး, အမြိုးသမီး, Non-လိင်ကွဲ); 2) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည် စိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်စှဲအဘို့အပြမရ; 3) လေ့လာမှုခဲ့ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စု; 4) မေးခွန်းခဲ့ကြသည် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲဘို့အတည်ပြုမပေး.

------

NBC သည် NBC ၏ရာထူးနှင့်ဆယ်စုနှစ် ၆ ခုသုတေသနနှင့်ဆက်စပ်နေသော်လည်းစာရေးသူအားဖယ်ရှားရန်လိုအပ်ကြောင်း NBC သို့ပြောကြားခဲ့သည်

Prause အမြဲအထူးသဖြင့်အမူအကျင့်စွဲလမ်း, စွဲလမ်း၏အယူအဆတိုက်ခိုက်နေခြင်းဖြစ်သည်။ (Porn စွဲနေတဲ့အမူအကျင့်စွဲဖြစ်ပါသည်။ )

------

Prause အားဖြင့်နှစ်ဦးကိုသိစေချင်တယ်:

1) Porn အဖြစ်အခြားစှဲကဲ့သို့ဖြစ်၏ 40 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ ထုတ်ဖေါ်။

၂။ ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းမှလေ့လာခြင်းသည်“ အကျိုးအမြတ်အများဆုံး” ကိုမတွေ့ရှိပါ။

------

ယင်းကိုရည်မှတ်အမှားကိုအမှန် Gottman ရဲ့ဆောင်းပါး:

1) ကမှ neuroscience တက်နေ့စွဲဖို့ဖြစ်တယ်။

၂။ Porn ၏စုံတွဲများအပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်။

နီးပါး 60 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကျနော်တို့အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများကိုသိရအဖြစ်ချိတ်ဆက်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ အနည်းငယ်လေ့လာမှုများပိုကောင်း (သို့မဟုတ်ကြားနေ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမှအမျိုးသမီးအတွက် သာ. ကြီးမြတ် porn အသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းနေစဉ်, အများဆုံး (ဒီစာရင်းကိုကြည့်ရှုကြပြီမဟုတ်: arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေး: အမျိုးသမီးဘာသာရပ်များပါဝင်သော porn လေ့လာမှုများ).

------

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများသည်အမျိုးသားများနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုအရှိန်မြှင့်ပေးနေသည်ကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသိအမှတ်ပြုခြင်းထက်ညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းကိုပိုမိုဆိုးရွားစေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။

နီကိုးလ် Prause နှင့်ဒါဝိဒ် Ley တစ်ဦးလဲဆင်နွှဲခဲ့ပါသေးတယ်တော်မူပြီးမှ, porn-သွေးဆောင် ED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေကြသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်ညစ်ညမ်းသောလိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်မှုများမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များကိုတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုပြုလုပ်နေစဉ်။ နောက်ဆုံးတွင်၎င်းစာရေးသူအားမှတ်သားရန်အရေးကြီးသည်။ နီကိုးလ် Prause ရှိပါတယ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး နှင့်တစ် ဦး လုပ်။ ပြီးလျှင်, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်လိင်မှုကိစ္စပြတ်တောက်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes အတူတူ # 12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, ဂါယူဆပါသည် #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

Prause သူမ၏ tweet များ၏ content နဲ့ဘာမှမဆိုင်ပါဘူးခဲ့ဆက်စပ်လေ့လာမှု (အင်တာနက်ညစ်ညမ်းသူတို့ရဲ့ ED စေစဉ်းစားယောက်ျားအကြောင်းကိုမဟုတ်ခဲ့):

porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများကိုရည်မှတ် reality? ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 42 လေ့လာမှုများပါရှိသည်။ အဆိုပါ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။ နီးပါး 75 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ (အမျှဝေးကျနော်တို့အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများကိုသိရအဖြစ်ချိတ်ဆက်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ ) porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, porn ဖို့လေ့နှင့်ပင်ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေသတင်းပို့ 60 လေ့လာမှုများကျော် (စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အားလုံးလက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများ) ။ အနိမ့်လိင်စိတ်: 2010 ကတည်းကငယ်ရွယ်အထီးလိင်အကဲဖြတ်လေ့လာရေးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်၏သမိုင်းဝင်အဆင့်အသစ်တစ်ခုဘေး၏တုန်လှုပ်နှုန်းထားများသတင်းပို့ပါ။ ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူအတွက် - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)။ အထက်ပါလေ့လာမှုများအပြင်, ဒီစာမျက်နှာ 160 ကျွမ်းကျင်သူများကကျော်အားဖြင့်ဆောင်းပါးများနှင့်ဗီဒီယိုများကိုပါရှိသည် အသိအမှတျပွုနှင့်အောင်မြင်စွာ porn-သွေးဆောင် ED နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်အရှုံးကုသကြသူ (urology ပါမောက္ခ, ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်, စိတ်ပညာရှင်, sexologists, MDS) ။

------

Prause ပိုသာဓက porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများတိုက်ခိုက်ခြင်း။ Prause သူမ၏ကိုးကားတဲ့ Lay ဆောင်းပါးဆက်သွယ်:

Prause နဲ့ Jim Pfaus (အတူတကွ porn စွဲ debunk ဖို့အားနည်းကြိုးပမ်းမှု cobbledချီးကျူးခြင်း & Pfaus, 2015) ။ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ED နှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာမှာအားလုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဲဒီအစား, Prause သူမ၏အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများ, erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြေရှင်းပေးသောအဘယ်သူအားမျှလေးကနေဒေတာတွေကိုစုရုံးရန်ပြောဆိုထားသည်။ ဒါဟာသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် data တွေကိုစက္ကူအခြေစိုက်ခံရဖို့အခိုင်အမာထားတဲ့အပေါ်အခြေခံလေးလေ့လာမှုများအတွက် data တွေကိုမကိုက်ညီခဲ့ပါဘူးအဖြစ်နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နေဖြင့်ဤစာတမ်း peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းပါပဲ။ အဆိုပါကှာဟအသေးစားကွာဟချက်မဟုတ်, ပလပ်မရနိုငျသောတွင်း gaping ။ ထို့အပြင်စက္ကူအတုအယောငျဒါမှမဟုတျသူတို့ရဲ့ဒေတာကမထောက်ပံ့ခဲ့ကြကြောင်းအတော်ကြာတောင်းဆိုမှုများဖန်ဆင်းတော်မူ၏။

ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ဤအ 2 ဝေဖန်မှုဖော်ထုတ်အဖြစ်က၎င်း၏တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့မပြုခဲ့:

စက္ကူကဲ့သို့တူညီသောဂျာနယ်များတွင်: ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ
အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

------

ဆောင်းပါးသည် Prause ၏လှည့်ဖျားနှင့်မကိုက်ညီပါ။

ဟုတ်ကဲ့တစ်ဦးကပ်ရောဂါလည်းမရှိ: ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူအတွက် - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)

------

မာတင် Daubney porn သင်တို့သည်လူအတွက် ED ဖြစ်စေတဲ့ကပြောပါတယ်သူကို NHS လိင်ကျွမ်းကျင်သူ featuring အနေနဲ့ဆောင်းပါး tweets: ဘီဘီစီ: အွန်လိုင်း porn လွယ်ကူ access ကိုယောက်ျား၏ကျန်းမာရေး '' မထိခိုက်စေ '' သည် NHS ကုထုံးကပြောပါတယ်။ Psychosexual ကုထုံး Angela ဂရက်ဂိုရီ (2016) ။

porn စက်မှုလုပ်ငန်းထောက်ခံသူ @PornPanic tag ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့်ပြုလုပ်နိုင် Prause တိုက်ခိုက်မှုများ။

Next Prause ကလိင်ကုထုံးပညာရှင်များကို "သိပ္ပံပညာကင်းမဲ့ခြင်း" ဟုခေါ်ဆိုသည်။ ယောက်ျားများသည် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းကိုရပ်တန့်စေခြင်းအားဖြင့် porn-induced လိင်ပြproblemsနာများကိုအောင်မြင်စွာကုသသောကြောင့်

တစ်ဦးမုသာနှင့်အတူ, Prause မှ ပို. :

Daubney ကသူသည်သူ၏အကြောင်းအရာများကို ၂၉ မျက်နှာပါသောအစီရင်ခံစာမှလူငယ်များကိုကုသပေးသည့်ဆရာ ၀ န်များမှရရှိခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ Prause က“ ငါတို့” ကပြန်ပြောသည်ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015) လူနာများအားကုသပေးသည့်ဆရာ ၀ န်များထံမှအချက်အလက်များကိုလည်းကောက်ယူသည်။ အဲဒါမုသားပဲ။ လူနာမရှိဘူး၊ အားလုံးကလက်ကမ်းကြော်ငြာတွေကနေစုဆောင်းတာ! မှ ချီးမွမ်း & Pfaus, 2015:

Nontreatment-ရှာကြံယောက်ျား (N ကို = 280) နာရီတွင်၎င်းတို့၏အပတ်စဉ်ပျမ်းမျှအား VSS ကြည့်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

သင်တန်းသားများကိုရပ်ရွာထဲတွင်နှင့် Pocatello, အိုင်ဒါဟိုနှင့်သည် Albuquerque, နယူးမက္ကစီကိုစိတ်ပညာသင်တန်းများအနေဖြင့် Flyer များကစျေးဝယ်ခဲ့ကြသည်။

နောက်ထပ်။ ထုတ်ဝေပြီးဖြစ်သောအခြားလေ့လာမှုလေးခုမှ Prause & Pfaus အတွက်ဘာသာရပ်များနှင့်အချက်အလက်များကိုဖယ်ရှားခဲ့သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့အားပြောထားသည်။

နှစ်ရာရှစ်ဆယ်လူတို့သညျပထမဦးဆုံးစာရေးဆရာတို့ကကောက်ယူလေးကွဲပြားခြားနားသောလေ့လာမှုများကျော်ပါဝင်ခဲ့။ ဤရွေ့ကား data တွေကိုထုတ်ဝေသို့မဟုတ်ပြန်လည်သုံးသပ်အောက်မှာရှိပါတယ်ပြီ [33-36],

လေးပါးလေ့လာမှုများ (၏မှတ်ချက်ချ, အဘယ်သူအားမျှအဖြစ်လေ့လာမှု 1, လေ့လာမှု 2, လေ့လာမှု 3, လေ့လာမှု 4) porn အသုံးပြုခြင်းနှင့် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုအကြားဆက်ဆံရေးအကဲဖြတ်။ တစ်ဦးတည်းသာလေ့လာမှုသာ 47 ယောက်ျားတို့အတွက် erectile လည်ပတ်ရမှတ်များ, သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ခဲရေးသားသူ Prause Tweet ကမ္ဘာကြီးကိုတစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့်လေ့လာမှုအကြောင်းကိုအကြိမ်ပေါင်းများစွာ, သင်သိရ 280 ဘာသာရပ်များ ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်း, သောသူတို့သည်ခဲ့ "အိမ်မှာအဘယ်သူမျှမပြဿနာတွေ။ " သို့သော်လေးပါးအခြေခံလေ့လာမှုများသာပါရှိသောခဲ့ကြသည် 234 အထီးဘာသာရပ်များ။ 280 သတင်းပို့ဘာသာရပ်များ၏နံပါတ်အတိုင်းဤလေ့လာမှုရဲ့စားပွဲတင် 1 အတွက်တစ်ချိန်ကပုံပေါ်နေချိန်တွင် "ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကလိင်ဆက်ဆံမှုမိတ်ဖက်," ဒါနံပါတ်များ 262, 257, 212 နှင့် 127 လုပ်ပါ။ သို့သျောလညျးဤနံပါတ်များကိုအဘယ်သူအားမျှကိုသာ 4 အခြေခံလေ့လာမှုများအစီရင်ခံဘာမှနှင့်ကိုက်ညီ 47 ယောက်ျား ယင်းစိုက်ထူမေးခွန်းလွှာကိုယူ။

------

အဟောင်း Tracy Clark က-Flory ဆောင်းပါး

“ အခြေအမြစ်မဲ့သောထိတ်လန့်ခြင်း” အကြောင်းဘာမှမပြောပါ။

-------

Prause a "ကိုသိပ္ပံပညာရှင်" Paula ခန်းမခေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုအပေါ်ခန်းမရဲ့အမြင်များကိုဂေါ်:

လူသိများ "သိပ္ပံပညာရှင်"? အဲဒီတောင်ကိုမှန်ကန်စကားလုံးမဟုတ်ဘူး။ Prause ရဲ့ tweet Paula ခန်းမဂျာနယ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ porn စွဲ၏ဤကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှု (အပေါ်တစ်ဦး coauthor အဖြစ်စာရင်းသွင်းပြီးနောက်တစ်ဦးကတစ်လလျှင် လူ့ဦးနှောက်ပုံထုတ်ခြင်း): compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ: Prefrontal နှင့် limbic အသံအတိုးအကျယ်နှင့် interaction က, 2016။ Prause သည် Hall ကိုဂရုမစိုက်ပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်သူမသည်ဆောင်းပါးအတော်များများနှင့်ရုပ်မြင်သံကြားနှင့်ရေဒီယိုမှပြသခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုကိုဆွေးနွေးခြင်းဖြစ်သည်။ ခန်းမ၏ရေးသားသူဖြစ်ပါတယ် porn / လိင်စွဲလမ်းအပေါ် 3 စာအုပ်များ.

------

Dan Savage သည် Gail Dines များကိုသတ်ခဲ့သည်ဟုပြောခြင်း (သူသည်သုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာမျှမသိသောကြောင့်ဖြစ်သည်) Prause သည် ED အတွက်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကိုအပြစ်တင်ရန်မည်မျှကြာသည်ကိုသတိပြုပါ။

“ ညစ်ညမ်းသောအရာမှန်သမျှ” Prause နှင့် Ley ၏စစ်တိုက်ခြင်းဖြစ်သည်ငိုသည်။ ကြည့်ပါ - Sexologists တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဟုဆိုကာခြင်းဖြင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ငြင်းပယ်ပြဿနာ (2016) ဖြစ်ပါသည်

------

Prause ကြောင့်သူမပြင်းထန်စွာလိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ၏သဘောတရားများကိုဆန့်ကျင်ကြောင်းဘယ်သူမျှမလျှို့ဝှက်ချက်ကိုမှန်ကန်စေသည်။ 2014 Prause ၏နွေရာသီမှာတော့သူမ၏ SPAN Lab က website တွင်အောက်ပါအသိပေးစာတင်လိုက်တယ်။ သငျသညျ Prause (ကနေရာလေးကိုဟိုက်ပါလင့်ခ်များပါဝင်သည်) ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့မှ၎င်းတို့၏ကုသအစီရင်ခံရန်လိင်စွဲကုသခံနေရအားလုံးတစ်ဦးချင်းစီအားပေးအားမြှောက်ကြောင်းကိုယ့်ကိုကိုယ်အဘို့ကိုဖတ်ရှုနိုင်သည်

ဤသည်ကိုလည်းအဖြစ်သိက္ခာမဲ့ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဖြစ်ပြီး, အဆိုပါ DSM နှင့်ရောဂါများအတွက် ICD မစ်ငွေကြေးပြန်လည် diagnoses နှစ်ဦးစလုံး။ အမှု၌မည်သူမဆိုဒီလွဲချော်, Prause ဒီ tweet အတူကတက်နောက်တော်သို့လိုက်:

တစ်ဦးကတစ်လလျှင်အကြာတွင် Prause ကျွန်တော်တို့ရဲ့ဒေသခံလိင်စွဲကုထုံးအစီရင်ခံရန်နောက်တဖန်ခပ်သိမ်းသောငါတို့၏အပြစ်များကိုသတိပေးနေပါတယ်။ ဒါဟာလွတ်လပ်ပြီးလွယ်ကူပါတယ်!

Prause တစ်ဦးအလုပ်အကိုင်မှာညွှန်ကြားထား tweets နှင့်အတူရပ်တန့်မထားဘူး။ သူမသည် ups သူမ၏ဂိမ်း, မဟုတ်မမှန်လိမ်လည်ကုထုံး၏ psychotherapists စွပ်စွဲ။ ဒီအထူးသဖြင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများ (1) diagnoses ကြောင်းပေးထားတစ်စိတ်ပညာရှင်များအတွက်မဟုတ်ဘဲမဆင်မခြင်မဟုတျပါဘူး ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ ICD-10 သုံးပြီးလုပ်နိုင်ပါတယ် နှင့် DSM အလိုလို (2) ပုဒ်မ F52.8 ခိုင်လုံသော, ငွေကြေးပြန်လည်ရောဂါအဖြစ်အလွန်အကျွံလိင် drive ကို၏အဖြေရှာတဲ့တရားဝင်မှုအသိအမှတ်ပြု? တိုတောင်းသောခုနှစ်တွင် Prause မှားနှင့် unethical ပြုမူသည်။

--------

Prause နှင့် သူမ၏ စျေးကြီးသော PR ကုမ္ပဏီသည် မီဒီယာများတွင် ဆောင်းပါးများ တင်ရာတွင် အလွန်အောင်မြင်ပါသည်။ ၌ Daily သတင်းစာ Dot ဆောင်းပါး၊ Prause သည်ကမ္ဘာ့ညစ်ညမ်းသော ED ရောဂါဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်။ ဘာလို့ထင်လဲ? မတည်ရှိပါဘူး

YBOP လုံးဝ dismantles Daily သတင်းစာ Dot ဆောင်းပါး: "သင် porn-သွေးဆောင် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုစိတ်ပူဖြစ်သင့်သလဲ" Debunking - အနေဖြင့် နေ့စဉ် Dot ရဲ့ Claire Downs (2018) ။

------

Prause, Ley နှင့်များ၏ Justin Lehmiller Playboy မဂ္ဂဇင်းသည်အပြာစွဲစွဲလမ်းမှုသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောပြproblemsနာများကို“ ဖယ်ထုတ်” ရန်ပူးပေါင်းလေ့ရှိသည်။ ဒါ ဧပြီလ 2018 blog post: Justin Lehmiller အသုံးပြုပုံ Prause နှင့် Ley အားဖြင့်အကြိမ်ပေါင်းများစွာ Tweet လုပ်ခဲ့ပြီ။ ဥပမာတစျခု:

ထိုသို့မည်သူမဆိုအံ့သြမနေသင့် Playboy စာရေးဆရာ Lehmiller Prause ၏ရင်းနှီးသောမဟာမိတ်ဖြစ်ပြီး, မှာသူမ၏ featured ဘဲလျက် မိမိအဘလော့ဂ်ပို့စ်များ၏အနည်းဆုံးဆယ်ခု။ porn အသုံးပြုမှုကိုအဘယ်သူမျှမပြဿနာများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်များနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ / ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်မတည်ရှိပါဘူး: ဤနဲ့တခြား Lehmiller ဘလော့ဂ်များအတူတူပင်မှားယွင်းသောဇာတ်လမ်းများရှည်။ YBOP အတုအယောင်အဖြစ် Lehmiller ဆောင်းပါးဖျောထုတျ: (2018) "လူငယ်အမျိုးသားများအတွက်အတွက်ထအပေါ်တကယ်ပဲသည် Erectile အလုပ်မဖြစ်" ကို Justin Lehmiller ရဲ့ Debunking

------

သိပ္ပံပညာရှင်များသည်အမေရိကန်ရေတပ်မှဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကုများဖြစ်ကြပြီး ၂၀၁၇ ခုနှစ်အမေရိကန်ဆီးလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာညီလာခံတွင်အချက်အလက်များကိုတင်ပြခဲ့သည်။ လေ့လာမှု porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု (2017) တို့အကြား link ကိုရှုမြင်

သူတို့ဟာဘယ်သူ့ကိုမှဖုံးကွယ်မထားဘူး (Prause ကဒီညီလာခံကိုမတက်ခဲ့ဘူး) ဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကုဆရာဝန်နှစ် ဦး သည် MDPI စာရွက်တွင်ရှိနေပြီး Prause ကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်ကြိုးစားနေသည် - 2015 မှစ. 2018 မှတစ်ဆင့်: အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူ (။ ပန်းခြံ et al, 2016) ရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုပြန်ရုပ်သိမ်း

ရှည်လျားပြီးရှုပ်ထွေးပြီးမယုံနိုင်စရာဖြစ်သည်။ Prause အပါအ ၀ င်ဆရာဝန် ၇ ယောက်စလုံးကိုဆေးဘက်ဆိုင်ရာပျဉ်ပြားများသို့၎င်းတို့ထံစာရွက်ပေါ်တွင်အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပျဉ်ပြားများသည် Prause ၏အန္တရာယ်ရှိသောနှောက်ယှက်မှုများကိုလျစ်လျူရှုခဲ့သည်။

------

Prause ကလွန်ခဲ့တဲ့ ၁၀ နှစ်ကနေ ၁၅ နှစ်အတွင်းမှာအသက် ၄၀ နှစ်အောက်အမျိုးသားတွေအတွက် ED နှုန်းမတိုးဘူးလို့ဆိုတယ်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ကျယ်ပြန့်တဲ့အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုကဒီအပြောင်းအလဲအတွက်အကောင့်လုပ်နိုင်တဲ့တစ်ခုတည်းသောပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်လို့ပဲ။ Prause ၏ဆောင်ပုဒ်မှာ“ ညစ်ညမ်းသောအရာမှန်သမျှ” ဖြစ်သည်။

Prause လဲလျောင်းနေသည်။ အနိမ့်လိင်စိတ်: 2010 ကတည်းကငယ်ရွယ်အထီးလိင်အကဲဖြတ်လေ့လာရေးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်၏သမိုင်းဝင်အဆင့်အသစ်တစ်ခုဘေး၏တုန်လှုပ်နှုန်းထားများသတင်းပို့ပါ။ ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူအတွက် - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)

သမိုင်းဆိုင်ရာ ED နှုန်းထားများ: အခါ Erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုပထမဦးဆုံး 1940s အတွက်အကဲဖြတ်ခဲ့သည် Kinsey အစီရင်ခံစာနိဂုံးချုပ် ပညာရေး၏ပျံ့နှံ့သူတို့အား 1-30 အတွက် 3% ထက်လျော့နည်း 30 နှစ်ပေါင်းထက်အသက်ငယ်ယောက်ျားအတွက် 45% ထက်လျော့နည်းခဲ့ပါတယ်။ လုလင်တို့သည်ပေါ် ED လေ့လာမှုများ, ဒီ 2002 အတော်လေးကျဲနေမြဲနေစဉ် 6 အရည်အသွေးမြင့်ပညာရေးလေ့လာမှု Meta-analysis သည် အဆိုပါ 5 ၏ 6 ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 40% ၏ 2 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ ED နှုန်းထားများအစီရင်ခံဖော်ပြခဲ့သည်။ အဆိုပါ 6^th လေ့လာမှု 7-9% ၏ကိန်းဂဏန်းများကဖော်ပြခဲ့သည်ပေမယ့်အသုံးပြုတဲ့မေးခှနျးကို 5 သည်အခြားလေ့လာမှုများနှင့်နှိုင်းယှဉ်မရနိုင်ခြင်းနှင့်အကဲဖြတ်ရန်ဘူး ရှည်ကြာသော erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု: "သင်သည်အမှုရောက်သောတစ်ခုစိုက်ထူထိန်းသိမ်းခြင်းသို့မဟုတ်ရရှိခဲ့ ဘယ်အချိန်မဆို ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်? "

2006 အခမဲ့, streaming porn ပြွန်က်ဘ်ဆိုက်များရဲ့အဆုံးမှာမျဉ်းကြောင်းပေါ်သညျ လာ. ချက်ချင်းလူကြိုက်များရရှိခဲ့သည်။ ဤ အခြေခံကျကျ porn စားသုံးမှု၏သဘောသဘာဝကိုပြောင်းလဲ။ သမိုင်း၌ပထမဦးဆုံးအကြိမ်အဘို့, ကြည့်ရှုမည်သည့်ချောင်းမြောင်းမရှိဘဲတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ session တစ်ခုအတွင်းမှာလွယ်ကူခြင်းနှင့်အတူမြင့်လာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

2010 ကတည်းကကိုးလေ့လာမှုများ: 2010 ကတည်းကပုံနှိပ်ထုတ်ဝေကိုးလေ့လာမှုများ erectile အလုပ်မဖြစ်အတွက်ကြီးမားတဲ့မြင့်တက်ထုတ်ဖေါ်။ အနိမ့်လိင်စိတ်များအတွက်နှုန်းထားများ 9% ကနေ 40% အရွယ်ရှိနေစဉ် 14 လေ့လာမှုများမှာတော့ 37 အောက်တွင်လူတို့သညျအဘို့အ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှုန်း, 16% ကနေ 37% မရသေးသည်လည်းရှိသည်။ နုပျို ED နှင့်ဆက်စပ်သောအဘယ်သူမျှမ variable ကိုကြေးဇူးတငျကွောငျးကနောက်ဆုံး 2006-10 နှစ်များတွင်ပြောင်းလဲသွားပြီ streaming porn (20) ၏ထွန်းကားထက်အခြား (ဆေးလိပ်သောက်နှုန်းကိုချဖြစ်ကြသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု 20 ကတည်းကတက်သာ 40%, အထီး 4-1999 အတွက်အဝလွန်နှုန်းတည်ငြိမ်ဖြစ်ပါသည် - ဒီလေ့လာမှုကိုတွေ့မြင်) ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအတွက်မကြာသေးမီခုန်မြောက်မြားစွာ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာတွေနဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှနိမ့် arousal ဖို့ "porn စွဲ" ၏ထုတ်ဝေရန်နှင့်တိုက်ဆိုင်။

------

ယခုသူသည် US ရေတပ်ဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကုဆရာ ၀ န်များအား ၂၀၁၇ အမေရိကန် Urological Association Conference တွင်အချက်အလက်များကိုတင်ပြသူဟုခေါ်ဆိုသည်။လေ့လာမှု porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု (2017) တို့အကြား link ကိုမြင်သည်။ သူမသည် ၃ နှစ်ကြာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊ 2015 မှစ. 2018 မှတစ်ဆင့်: အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူ (။ ပန်းခြံ et al, 2016) ရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုပြန်ရုပ်သိမ်း.

ဒါဟာညီလာခံမှာသေး-to--ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းကိုဒေတာတင်ဆက်ဖို့ပုံမှန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြစ်ပါတယ်။ Prause ကအကြိမ်ပေါင်းများစွာပြုတော်မူပြီ။ ဒီအထဲက Check: မတ်လ 6th, 2013 ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတွင် နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးရေးသားဖို့တက်ပူးပေါင်း စိတ်ပညာယနေ့တွင် အကြောင်းကို blog post: သံမဏိ et al။ , 2013 "ဟုခေါ်Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် - ဒါဟာစှဲမယ့်။ " ကနဲ့ဘာမှရှိပါတယ်အဖြစ်၎င်း၏ oh-ဒါ-မှတ်မိလွယ်တဲ့ခေါင်းစဉ်လွဲမှားစေသောဖြစ်ပါသည် Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် ဒါမှမဟုတ် neuroscience အဲဒီမှာပေးအပ်သည်။ အဲဒီအစား, ဒါဝိဒ်သည် Ley ရဲ့, မတ်လ 2013 blog post: ကန့်သတ်သူ့ဟာသူတစ်ခုတည်းချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှုမှ - သံမဏိ et al။ , 2013။ Ley ရဲ့ဘလော့ဂ်ပို့စ်သည်ထင်ရှား 5 လအတွင်း ရှေ့မှာ Prause ရဲ့ EEG လေ့လာမှုတရားဝင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ တလအကြာ (ဧပြီ 10th) စိတ်ပညာယနေ့တွင် ယင်း၏ unsubstantiated တောင်းဆိုမှုများနှင့်အခြားမည်သူမဆိုမှသူမ၏အတည်မပြုရသေးသောလေ့လာမှုများကို Prause ရဲ့ငြင်းဆန်ပတျဝနျးကငျြအငြင်းပွားစရာများကြောင့်အယ်ဒီတာများအတည်မပြုရသေးသော Ley ရဲ့ blog post: ။

အဆိုပါ Ley နှင့် Prause PT blog post: Prause EEG လေ့လာမှုအကြောင်းကိုနီးပါးအရာအားလုံးအတု: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013

------

Prause သည်အထက်ပါ US ရေတပ်ညီလာခံတင်ဆက်မှုကိုအလွန်စွဲလမ်းခဲ့ပြီးသူမမြင်တွေ့ခဲ့သည့်အချက်အလက်များကိုဖယ်ရှားရန်ကြိုးပမ်းနေသည့်စာနယ်ဇင်းကောင်စီ (စာနယ်ဇင်းကောင်စီ) ကိုဖန်တီးခဲ့သည်။ သူမ၏“ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်” သည်ရေတပ်၏အစီရင်ခံစာနှင့်၎င်းနှင့်သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိသော်လည်း (သူမအားဖြုတ်ချပစ်လိုက်ခြင်း) -

တူညီသောပိုမို:

တူညီသောပိုမို:

ဤတွင်တစ်ဖန်၊ Prause မှတီထွင်ထားသော“ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်များ” မဟုတ်ပါ၊ ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 40 လေ့လာမှုများကျော်ပါဝင်သည်။ အဆိုပါ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။ 90 ကျော်လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ (အမျှဝေးကျနော်တို့အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများကိုသိရအဖြစ်ချိတ်ဆက်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ ) porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, porn ဖို့လေ့နှင့်ပင်ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေသတင်းပို့ 60 လေ့လာမှုများကျော် (စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အားလုံးလက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများ) ။

------

Prause မဟုတ်မမှန် 4 အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများအနေဖြင့်သူမ၏အတူတကွ cobbled, ကိုက်ညီမှု data တွေကိုပြဆိုပါတယ် causation (ချီးကျူးခြင်း & Pfaus, 2015) ။ အကြွင်းမဲ့အာဏာဒဏ်ဍာရီ။

Prause နဲ့ Jim Pfaus ။ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ED နှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာမှာအားလုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဲဒီအစား, Prause သူမ၏အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများ, erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြေရှင်းပေးသောအဘယ်သူအားမျှလေးကနေဒေတာတွေကိုစုရုံးရန်ပြောဆိုထားသည်။ ဒါဟာသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် data တွေကိုစက္ကူအခြေစိုက်ခံရဖို့အခိုင်အမာထားတဲ့အပေါ်အခြေခံလေးလေ့လာမှုများအတွက် data တွေကိုမကိုက်ညီခဲ့ပါဘူးအဖြစ်နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နေဖြင့်ဤစာတမ်း peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းပါပဲ။ အဆိုပါကှာဟအသေးစားကွာဟချက်မဟုတ်, ပလပ်မရနိုငျသောတွင်း gaping ။ ထို့အပြင်စက္ကူအတုအယောငျဒါမှမဟုတျသူတို့ရဲ့ဒေတာကမထောက်ပံ့ခဲ့ကြကြောင်းအတော်ကြာတောင်းဆိုမှုများဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ဤအ 2 ဝေဖန်မှုဖော်ထုတ်အဖြစ်က၎င်း၏တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့မပြုခဲ့:

စက္ကူကဲ့သို့တူညီသောဂျာနယ်များတွင်: ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ
အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

------

အမျိုးသမီးနောမိ Wolf မှာယူခြင်း။ Prause ကမှားယွင်းစွာဖော်ပြသည်မှာ porn သွေးဆောင်ခြင်းကို ED ပြိုကွဲစေသော“ စမ်းသပ်လေ့လာမှု” ၃ ခုရှိသည်။ မရှိ။

အဖြစ်မှန်မှာ 7 ၏ဤစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 45 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေအဖြစ်။ ဤရွေ့ကား porn-သွေးဆောင် ED အကဲဖြတ်နိုင်စွမ်းတစ်ခုတည်းသောစမ်းသပ်လေ့လာမှုများဖြစ်ကြသည်။

------

Quora အပေါ်ချီးမွမ်း - မတိုင်မီ သူမဂယ်ရီ Wilson ကနှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထားခဲ့သည်:

------

နောက်တစ်ခါ Prause က ED ကိုညစ်ညမ်းစေတဲ့“ လိင်ဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများ” လို့မှားယွင်းစွာဖော်ပြထားတယ်။ သူမဘာမှမပြောပါဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ဘယ်သူမှမရှိဘူး။

အဖြစ်မှန်မှာ 6 ၏ဤစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 28 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေအဖြစ်။ ဤရွေ့ကား porn-သွေးဆောင် ED အကဲဖြတ်နိုင်စွမ်းတစ်ခုတည်းသောတည်ဆဲစမ်းသပ်လေ့လာမှုများဖြစ်ကြသည်။

------

Prause tweets တစ်ဦး ဂေါကလူကြီး သူမ 40 အောက်မှာလူ ED နှုန်းထားများတိုးမြှင့်ကြပြီမဟုတ်ဟုကိုးကားသည်အဘယ်မှာရှိဆောင်းပါး:

Prause သူမ၏တောင်းဆိုမှုများအတှကျအဆိုထောက်ခံမှုကိုးကားရန်ပျက်ကွက်ပါဘူးမသာ, ပညာရှင်တွေရဲ့ (Prause ED တခုတခုအပေါ်မှာကျွမ်းကျင်သူမဟုတ်သည်နှင့်ကုသမပါဘူး) မဟုတ်ရင်ယုံကြည်ပါတယ်။ အနည်းငယ်ကောက်နှုတ်ချက်:

အတော်များများကယုံကြည် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှု ထို့အပြင်ခွန်အားမရှိခြင်းအဖြစ်လူသိများ (ED), လူပျိုတို့ပိုမိုပျံ့နှံ့ဖြစ်လာနေသည်။ မကြာသေးမီကလေ့လာမှု ဗြိတိန်အမျိုးသား ၂၀၀၀ အနက် ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းသည်စိုက်ထူခြင်းနှင့်ထိန်းသိမ်းခြင်းအတွက်အခက်အခဲရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပညာရှင်များအများအပြားပိုပြီးလုလင်တို့သည် ED ၏စောဒကသူတို့ကိုလာမယ့်ဖြစ်ကြောင်းသတင်းပို့ပါ။ "ငါသည် 30 နှစ်ပေါင်းလူနာကုသခဲ့ကြ, ကြှနျုပျတို့ရန်အသုံးပြုသည်ထက်ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ပိုပြီးလုလင်တို့သည်မြင်လျှင်နေမသံသယရှိပါတယ်" ဟုအဆိုပါဒေါက်တာဒေါက်ဂလပ်ဗေ့ခ်ျကပြောပါတယ် အမျိုးသားများအတွက်ရဲ့ကနျြးမာရေးအတှကျအရေးစင်တာ, Harley လမ်းနှင့်မန်ချက်စတာအခြေစိုက်။ “ မကြာခဏဆိုသလို၊ ဒီလူတွေဟာကျန်းမာသန်စွမ်းနေပုံရတယ်။ ပါးလွှာတယ်၊ လေ့ကျင့်တယ်၊ ငယ်တယ်၊ မင်းက 'ဘာကြောင့်ဒီလူတွေဟာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအခက်အခဲတွေကြုံတွေ့ရတာလဲ။ ' "

အဖြစ်မှန်? အနိမ့်လိင်စိတ်: 2010 ကတည်းကငယ်ရွယ်အထီးလိင်အကဲဖြတ်လေ့လာရေးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်၏သမိုင်းဝင်အဆင့်အသစ်တစ်ခုဘေး၏တုန်လှုပ်နှုန်းထားများသတင်းပို့ပါ။ ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူအတွက် - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016)

------

နောက်တဖန်၊ porn သွေးဆောင်မှု ED ကိုပြိုကွဲစေသော“ စမ်းသပ်မှု” လေ့လာမှုများမရှိပါ။ Prause ကလေ့လာမှုများအရ porn သည် ED သို့မဟုတ် anorgasmia ကိုမဖြစ်စေကြောင်းသက်သေပြသည်။ မဟုတ်ပါ, အဘယ်သူမျှမလေ့လာမှုအနုတ်လက္ခဏာသက်သေပြနိုင်သကဲ့သို့။

မဟုတ်ပါ၊ ညစ်ညမ်းသောကြည့်ရှုခြင်းကိုမြင့်မားသောလိင်ဆိုင်ရာမောင်းနှင်မှုနှင့်တသမတ်တည်းဆက်စပ်မှုမရှိပါ။ ဤတွင်“ မြင့်မားသောလိင်ဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ” သည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုကိုဖယ်ရှားပေးသောသူမ၏မထောက်ခံသောစကားပြောမှုကိုပြိုကွဲစေသောလေ့လာမှုများစာရင်းဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးလေ့လာမှု ၂၅ ခုတွင်လိင်နှင့် porn စွဲသူများသည်“ မြင့်မားသောလိင်ဆန္ဒရှိသည်” ဟူသောပြောဆိုချက်ကိုမှားယွင်းစေသည်။

Prause ၏ link နှင့်ပတ်သက်ပြီးအောက်ပါလျှို့ဝှက်စကားပြောနေသူတိုင်းနှင့်ချယ်ရီရွေးချယ်သည့်လေ့လာမှုကိုအောက်ပါအတိုင်းပြုလုပ်သည်။ YBOP ၏ကျယ်ပြန့်သောဤချီးမွမ်းရေးသားချက်ကိုဝေဖန်မှုသည် - "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

------

ယောရှု Grubbs နှင့် Gola ကလာမည့်လေ့လာမှုသိက္ခာချဖို့ကြိုးစားနေ။

နောက်တဖန်၊ porn သွေးဆောင်မှု ED ကိုပြိုကွဲစေသော“ စမ်းသပ်မှု” လေ့လာမှုများမရှိပါ။

------

Quora အပေါ် Prause (မတိုင်မီညစ်ညမ်းထောက်ပံ့ခြင်းနှင့်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများဖြစ်ပေါ်စေ porn မဆိုအကြံပြုချက်များတိုက်ခိုက်နေ သူမဂယ်ရီ Wilson ကနှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထားခဲ့သည်) ။ Prause က“ လိင်ဆိုင်ရာရုပ်ရှင်” (သူမသည်“ အပြာစာပေရုပ်ပုံ” အစားထိုအသုံးအနှုန်းကိုအသုံးပြုသောတစ် ဦး တည်းသောလူသားဖြစ်သည်) ၏ဆိုးကျိုးများသည်အလွန်ကောင်းသည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုသည်

Prause မျှလေ့လာမှုများ, အဘယ်သူမျှမ Meta-analysis သည်ကိုးကား, ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူမက fib တစ်ချောင်းပြောနေတာပဲ.

------

တဦးတည်းသောကျောက်များနှင့်ငှက်နှစ်ကောင်: သူမသည် porn စွဲ debunked ရှိသည်ဟုဆိုပါတယ် 1); နှင့် 2) သူမ၏နှင့်အတူသဘောမတူသူမည်သူမဆိုတစ်ဦး misogynist ဖြစ်ပါသည်:

အင်ဖို - ဂရပ်ဖစ်တွင်ဖော်ပြထားသည့်မည်သူမဆိုသူ၏ misogyny သည်သူ၏တစ်ခုတည်းသောသက်သေသာဓကဖြစ်သည် Gary Wilson က“ Miss” ကိုမတော်တဆစာရိုက်လိုက်ပြီး Prause ကို Wilson ရဲ့လိင်တံအရွယ်ကိုမေးခဲ့တယ်။

------

YBOP နှင့် Gary Wilson ၏ TEDx ပြောဆိုမှုများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည် porn သည် ED သို့မဟုတ်စွဲလမ်းမှုကိုမဖြစ်ပေါ်စေဟုဆိုသည်။

Prause သည်သူမကိုအသရေဖျက်မှုအတွက်တားမြစ်ခြင်းမခံရမီ Gary Wilson နှင့် ပတ်သတ်၍ နောက်ထပ်မှတ်ချက် ၃၀ ရှိခဲ့သည်။ စကားမစပ် Gary ၏ TEDx ဟောပြောချက်ဖြစ်သော“ The Great Porn Experiment” (30) အတွက်ပြည့်စုံသောပင်ကိုယ်အထောက်အပံ့ကိုဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသည်။

-------

Quora တွင်, porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED debunk ဖို့ကြိုးစားနေ (Prause ထို့နောက်အားလုံး Quora ကျော်ကဒီအဖြေကိုပို့စ်တင်, 10 ကြိမ် commented):

Prause ကသူမသည် Frankenpaper မှ "disproving" porn-induced erectile dysfunction ၏ရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ချက်ကိုဖြုတ်ချခြင်းအပေါ်သူမ၏တုန့်ပြန်မှုကိုကိုးကားသည်။ ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) က peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဆန်းစစ်။ အကယ်၍ သင် Prause သည်ဂျာနယ်များသို့သွားမည့်အဆုံးများကိုမြင်လိုလျှင်၊ Prause & Pfaus ကိုဖျက်သိမ်းလိုက်သည် Richard A. Isenberg (“အနီရောင် Herring: Hook, လိုင်းနှင့် Stinker")

အပြည့်အဝရက်တွင်ဖော်ထုတ် ချီးကျူးခြင်း & Pfaus: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained - ဂါယူဆပါသည် (2015) က

------

နောက် Quora post တစ်ခုတွင်ညစ်ညမ်းသော ED ရောဂါမရှိဟုဆိုထားသည်။ သူမတွင်ဒေတာမရှိကြောင်းသက်သေပြနေသည် (သူမမရှိ) ဟုမှားယွင်းစွာပြောခဲ့သည်

တကယ်ဘာမျှပေမယ့်သူမကိုမထောက်ပံ့ဝါဒဖြန့်နှင့်အတူအကူအညီလိုအပ်သူတွေကို၏မေးခွန်းများကိုဖြေဆိုခြင်း, Quora တရားဝင်အဘယ်အရာကိုသုတေသီ trolls မလဲ

------

ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ငါတို့အားလုံးအတွက်အလွန်အမင်းအပြုသဘောဆောင်သည်ဟုပြတ်ပြတ်သားသားဖော်ပြနေစဉ် Quora တွင်စက်မှုလုပ်ငန်း၏အစီအစဉ်ကိုထောက်ပံ့သည်

Prause သူမ၏ချယ်ရီ-ကောက်ယူစတေးလျလေ့လာမှုတစ်ခုချိတ်ဆက်: သြစတြေးလျအတွက်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများ၏ကိုယ်ရေးအချက်အလက်များ profile: ကျန်းမာရေးနှင့်ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေး (2016) ၏ဒုတိယအချက်သြစတြေးလျလေ့လာမှုကနေတွေ့ရှိချက်။ အတိတ်ကာလ၌, Prause သင်တန်းသားများကိုသာ 2% porn ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုမှဦးဆောင်ခဲ့ခံစားခဲ့ရကြောင်းအခိုင်အမာသိရသည်။ အမှန်မှာ၊ အသက် ၁၆ နှစ်မှ ၃၀ ကြားရှိယောက်ျားနှင့်မိန်းမ ၁၇% သည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ဟုအစီရင်ခံကြသည်။

porn ကြည့်ရှုသူများသည်သာတူညီမျှဖြစ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ Prause ၏ပြောဆိုချက်ကို Prause ပူးပေါင်းသူတေလာကိုဟွတ်ကတစ်ကိုယ်တည်းလေ့လာမှုတွင်သာဖော်ပြခဲ့သည်။ "အမြိုးသမီးမြားမှအမုန်းတရား Making" babyish အကြောင်းကိုတကယ် Is "၏ဝေဖန်မှု? ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများတစ်ကိုယ်စားလှယ်အမေရိကန်နမူနာ "(2016) တွင် Nonusers သန်းနောက်ထပ်ကျားသာတူညီမျှသဘောထားများကိုကိုင်ထားပါ။

တေလာ Kohut frame သာတူညီမျှ အဖြစ်: (1) ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဘို့ပံ့ပိုးမှု, (2) Feminist ဖော်ထုတ်ခြင်း, အာဏာရာထူးကိုင်ပြီး (3) အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ် (4) ကအမျိုးသမီးတစ်ဦးသည်အချိန်ပြည့်အလုပ်ရှိပါတယ်သည့်အခါမိသားစုဘဝကြုံတွေ့နေကြရသည်ကြောင်းယုံကွညျနှင့်ဒါပမေဲ့အံ့သွအလုံအလောက် (5) ပိုပြီးကျင်းပခြင်း အစဉ်အလာမိသားစုဆီသို့အနုတ်လက္ခဏာသဘောထားတွေ။ ပိုပြီးလစ်ဘရယ်ဖြစ်လေ့ရသောလောကလူဦးရေ, ဝေးရှိ ဘာသာရေးလူဦးရေထက် porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားမှုနှုန်း။ ဤအစံရွေးချယ်ရာတွင်နှင့်အဆုံးမဲ့သည်အခြား variable တွေကိုလျစ်လျူရှုအသုံးပြုပုံခဲရေးသားသူတေလာ Kohut "ဟုသူကပါဝငျသောအရာကိုသူ့ရဲ့လေ့လာမှုရဲ့မဟာဗျူဟာကျကျရွေးကောက်သောစံနှုန်းများအပေါ်ပိုမိုမြင့်မားသွင်းယူ porn အသုံးပြုသူများကိုအတူတက်အဆုံးသတ်မယ်လို့သိတယ်သာတူညီမျှ။"ထိုအခါသူကအားလုံးကိုပတ်ချာလည်မယ့်ခေါင်းစဉ်ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။

အဖြစ်မှန်မှာတော့ Kohut ရဲ့တွေ့ရှိချက်ကိုတွေ့မြင် (နီးပါးသည်အခြားပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလေ့လာမှုများကဆန့်ကျင်နေကြ ကျော် 25 သဘောထားတွေလိင်အရအခွင့်အရေးမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများ, objectification နှင့်လျော့နည်း၏ဤစာရင်း သာတူညီမျှ). စာပေ၏ဤ 2016 ပြန်လည်သုံးသပ်ရာမှတစ်ဦးကောက်နုတ်ချက်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015.:

အမျိုးသမီးများ၏လိင် objectifying ပုံဖော်ခြင်းအမျိုးသမီးများ၏အခြားသူတွေ '' ဆွဲဆောင်မှုပေါ်နှင့်သူတို့ကိုယ်သူတို့အမျိုးသမီးရဲ့အမြင်များပေါ်တွင်ဤအကြောင်းအရာကိုမှထိတွေ့မှု၏အလားအလာသက်ရောက်မှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့မေးခွန်းတွေပြုစုပျိုးထောင်, ခေတ်ရေစီးကြောင်းမီဒီယာအတွက်မကြာခဏဖြစ်ပျက်မှုရှိပါတယ်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ပါရှိသောကြောင့် 109 စာပေတစ်ဦးစုစုပေါင်း 135 လေ့လာမှုများပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

၎င်းသည် Prause - ဆိုရှယ်မီဒီယာဆိုင်များတွင်ချို့ယွင်းချက်ရှိသည့်လေ့လာမှုတစ်ခုနှင့်အတူလှည့်ဖြားခြင်း၊ အကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်သောအခြားလေ့လာမှုအားလုံးကိုချန်လှပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။

------

ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ငါတို့အားလုံးအတွက်အလွန်အမင်းအပြုသဘောဆောင်သည်ဟုပြတ်ပြတ်သားသားဖော်ပြနေစဉ် Quora တွင်စက်မှုလုပ်ငန်း၏အစီအစဉ်ကိုထောက်ပံ့သည်

Prause porn အသုံးပြုမှုကိုလွှမ်းမိုးသောအပြုသဘောသက်ရောက်မှုရှိကြောင်းသူမ၏အခိုင်အမာအရေးဆိုမှု (စစ်မှန်တဲ့မဟုတ်) ကိုထောကျပံ့ဖို့ 3 စာတမ်းများကိုးကား:

၁) Ley & သူမ၏ ၂၀၁၄ ဇာတ်ကြောင်းပြန်လည်သုံးသပ်ချက် (စာပေကိုစစ်မှန်သောပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမဟုတ်ပါ) အောက်ဖော်ပြပါသည် Ley & Prause ၏“ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း” တွင်ပါ ၀ င်သည့် shenanigans များအားလုံးကိုဖော်ပြသည့်စက္ကူ ၃ ၏ရှည်လျားသောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဖြစ်သည်။ တစ်ဦးကပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်အမျှတစ်ဦးကအရိုးကျိုးရေးတဲ့နတ်သမီးပုံပြင် pose: အဆိုပါဧကရာဇ်အဘယ်သူမျှမအဝတ်အစားရှိထားသည်။ ၎င်းသည်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုလုံးဝကိုဖျက်သိမ်းပြီးသူတို့ရည်ညွှန်းထားသည့်သုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းစွာတင်ပြမှုများစွာကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ Ley ပြန်လည်သုံးသပ်မှု၏အံ့အားသင့်ဖွယ်ကောင်းသောရှုထောင့်က porn အသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်သောဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုဖော်ပြသောလေ့လာမှုများအားလုံးအားချန်လှပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ "ရည်မှန်းချက်" ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်ရေးသားရန်ရည်ရွယ်နေစဉ် Ley & Prause သည်ရာနှင့်ချီသောရာနှင့်ချီသောလေ့လာမှုများကိုချန်လှပ်ထားခြင်းသည်ဆက်စပ်မှုဆိုင်ရာလေ့လာမှုများဖြစ်သည်။ ဘာလို့ထင်လဲ? ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုများအားလုံးနီးပါးသည်သူတို့ကိုးကားထားသောသို့မဟုတ်အလွဲသုံးစားမှုများနှင့်ပင်ဆက်စပ်မှုရှိကြသည်။

2) တေလာ Kohut ရဲ့ "အမြိုးသမီးမြားမှအမုန်းတရား Making" တကယ်ပဲအကြောင်းကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ Is "? ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများတစ်ကိုယ်စားလှယ်အမေရိကန်နမူနာ "(2016) တွင် Nonusers သန်းနောက်ထပ်ကျားသာတူညီမျှသဘောထားများကိုကိုင်ထားပါ။ အထက် Debunked ။

၃။ Taylor Kohut ၏ပုံသဏ္itativeာန်ကွာခြားသောစာရွက်ကိုဤနေရာတွင်နှံ့နှံ့စပ်စပ်ဖြိုခွဲထားသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၏စုံလင်သောဆက်ဆံရေးအပေါ်ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှုများ - ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ပါဝင်သူ - သတင်းပေးမှု၊ “ အောက်မှ -Up” သုတေသန (၂၀၁၆)၊ တေလာကိုဟွတ်၊ ဝီလျံအေ Fisher၊ Lorne Campbell ၏ကန ဦး တွေ့ရှိချက်များ။ (ကြိုးပမ်းမှုမှ) တန်ပြန်ဖို့ဒီတေလာ Kohut လေ့လာမှုနောက်ကွယ်မှရည်ရွယ်ချက်ကခဲ့သည် ဆက်ဆံရေးအပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်နီးပါး 60 လေ့လာမှုများ? ဒီလေ့လာမှုနှင့်အတူနှစ်ဦးအဓိကပြဿနာများနေသောခေါင်းစဉ်:

ဒါဟာကိုယ်စားလှယ်နမူနာဆံ့မခံပါဘူး။ အများဆုံးလေ့လာမှုများရေရှည်ဆက်ဆံရေးအတွက်အမျိုးသမီးတစ်ဦးအလွန်သေးငယ်သောလူနည်းစုဒီလေ့လာမှုမှာ, porn ကိုအသုံးပြုပြသသွားရမည်အကြောင်း အမျိုးသမီး 95% မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်အပေါ် porn ကိုအသုံးပြု။ နှင့် အမျိုးသမီး 83% (နှစ်ပေါင်းအချို့ကိစ္စများတွင်) အကြားဆက်ဆံရေး၏အစအဦးကတည်းက porn ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ သူများသည်နှုန်းထားများကောလိပ်-အသက်ယောက်ျားအတွက်အမျိုးမျိုးသောလေ့လာမှုများထက်ပိုမိုမြင့်မားများမှာ! တနည်းအားဖြင့်သုတေသီသူတို့ရှာဖွေနေခဲ့ကြသည်ရလဒ်ထုတ်လုပ်ရန်သူတို့ရဲ့နမူနာ skewed ရှိသည်ဟုပေါ်လာပါသည်။ အဖြစ်မှန်? အကြီးဆုံးကနေ cross-section ဒေတာ တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာကိုယ်စားလှယ် အမေရိကန်စစ်တမ်း (အထွေထွေလူမှုစစ်တမ်း) ထိုအစီရင်ခံတင်ပြ အိမ်ထောင်ရှင်အမျိုးသမီးသာ 2.6% သည်လွန်ခဲ့သောလတွင်တစ်ဦး "ညစ်ညမ်း website မှာ" သွားရောက်လည်ပတ်ခဲ့သည်။ ပိုပြီးမြင်ဘို့ 2000, 2002, 2004 (ထံမှဒေတာများ ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်အိမ်ထောင်ရေး, 2014).
အဆိုပါလေ့လာမှုဘာသာရပ် porn နှင့်ပတ်သက်ပြီးပေါ်နှင့်အပေါ် ramble နိုင်ရှိရာမေးခွန်းများကို "နောက်ဆုံးသူ့ကိုဖွင့်လှစ်" ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ထိုအခါသုတေသီများ ramblings ဖတ်ပါနှင့်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်, အချက်ကိုပြီးနောက်အဘယ်အဖြေကို "အရေးကြီးသော" နှင့်မည်ကဲ့သို့သူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် (လည်?) သူတို့ကိုတင်ပြခဲ့ကြသည်။ တနည်းအားဖြင့်လေ့လာမှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုအကဲဖြတ်မဆို variable ကိုနှင့်အတူညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုမပတျသကျဘူး။ ထိုအခါသုတေသီများ porn ရဲ့ဆိုးကျိုးများအကြောင်းကိုပိုမိုထူထောင်, သိပ္ပံနည်းကျနည်းစနစ်များနှင့်တိုက်ရိုက်မေးခွန်းများကိုအလုပ်ပေးသောညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ဆက်ဆံရေးပေါ်မှာရှိသမျှအခြားလေ့လာမှုများ, ဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုဖို့သည်းခြေခဲ့ ချို့ယွင်းချက်။ ဒီကယ့်ကိုသိပ္ပံလား? ဦးဆောင်ရေးသားသူရဲ့ က်ဘ်ဆိုက် နှင့်သူ၏ ရန်ပုံငွေရှာမှာကြိုးပမ်းမှု အနည်းငယ်မေးခွန်းတွေတင်ပြထားတယ်။

အမှန်တကယ်တွင်လေ့လာမှု ၆၀ နီးပါးသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆက်ဆံမှုနှင့်ကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုတို့နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည် (လေ့လာမှု ၁ နှင့် ၂ စာရင်းတွင် meta-analysis၊ လေ့လာချက် ၃ တွင် porn အသုံးပြုသူများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို ၃ ပတ်ကြာဖြတ်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး ၄ မှ ၈ အထိလေ့လာခဲ့သည်။ ) longitudinal ဖြစ်ကြသည်။ လေ့လာမှုအနည်းငယ်ကမိန်းမများတွင်လိင်မှုကိစ္စစိတ်ကျေနပ်မှုနှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုကိုပိုမိုကျေနပ်ရောင့်ရဲစေရန်အမျိုးသမီးများအားပိုမိုအသုံးပြုမှုနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသော်လည်းလေ့လာမှုအများစုသည် (ဤစာရင်းကိုကြည့်ပါ) arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေး: အမျိုးသမီးဘာသာရပ်များပါဝင်သော porn လေ့လာမှုများ) ။ အဖြစ်ဝေးကျနော်တို့အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများကိုသိရအဖြစ်ချိတ်ဆက် porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

------

Quora တွင်, porn အသုံးပြုမှုကိုဖနျအများစုအပြုသဘောဖြစ်ပါသည်:

ယခင်အပိုင်းအတွက် debunked အတူတူ Non-အရေအတွက်, ချယ်ရီ-ကောက်ယူလေ့လာမှု ကိုးကား. : ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၏စုံလင်သောဆက်ဆံရေးအပေါ်ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှုများ - ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ပါဝင်သူ - သတင်းပေးမှု၊ “ အောက်မှ -Up” သုတေသန (၂၀၁၆)၊ တေလာကိုဟွတ်၊ ဝီလျံအေ Fisher၊ Lorne Campbell ၏ကန ဦး တွေ့ရှိချက်များ။

------

Quora တွင်သူမကသောလောကဓာတ်ကိုပြောတယ် သူမ၏တည်းသော, ချို့ယွင်းချက်, 2015 လေ့လာမှု debunked porn စွဲ:

အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အားသူမတုန့်ပြန်မှုကြောင့်ချီးမွမ်းခြင်းသည်ဘာမျှမဟုတ်ပါ Matuesz Gola ရဲ့ သူတို့ရဲ့ 2015 EEG လေ့လာမှုဝေဖန်ဆန်းစစ် (Prause et al။ , 2015) ။ အဆိုပါ YBOP ဝေဖန်မှု Prause et al dismantles ။ : လိုင်း, အရေးဆိုမှုဖြင့်ပြောဆိုချက်ကို, ကားအညွှန်းအားဖြင့်ကိုးကားခြင်းဖြင့်လိုင်း အယ်ဒီတာမှပေးစာ: များ၏ဝေဖန်မှု "Prause et al ။ (2015) စွဲဟောကိန်းများ၏နောက်ဆုံးပေါ်မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု" (2016),

------

Quora တွင်၊ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း။ ဓာတ်ခွဲခန်းများမှလေ့လာချက်များအရ“ လိင်ရုပ်ရှင်ဇာတ်ကားများသည်စွဲလမ်းစေသည့်အရာမဟုတ်ပါ။ အားလုံးအာရုံကြောလေ့လာမှုများစွဲမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့.

အဖြစ်မှန်? လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 27 လေ့လာမှုများ။ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 5 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။

------

Quora တွင်, porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများတိုက်ခိုက်ခြင်း။

သူမကိုးကားအဆိုပါ 3 လေ့လာမှုများ Prause မလုပ်ပဲအဘယ်အရာကိုမတှေ့:

1) ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 (အထကျဖျောပွထားသ). ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ဤအ 2 ဝေဖန်မှုဖော်ထုတ်အဖြစ်၎င်း၏တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့မပြုခဲ့:

စက္ကူကဲ့သို့တူညီသောဂျာနယ်များတွင်: ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ
အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

2) Prause ကြောင်းပြောဆိုထားသည် Landripet & Štulhofer, 2015 porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအကြားမျှဆက်ဆံရေးတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ နှစ်ဦးစလုံးအတွက်မှတ်တမ်းတင်အဖြစ်ဤစကားမှန်သည်မဟုတ် ဒီ YBOP ဝေဖန်မှု နှင့် စာပေ၏သုံးသပ်ချက်ကို။ Landripet & Štulhofer၏စာတမ်းကသူတို့တင်ပြသောထူးခြားသောဆက်စပ်မှုသုံးခုကိုချန်လှပ်ထားသည် ဥရောပညီလာခံ (သူတို့ရဲ့စိတ္တဇထံမှကောက်နှုတ်ချက်):

တိကျတဲ့ညစ်ညမ်းအမျိုးအစားများများအတွက် preference ကိုအစီရင်ခံသိသိသာသာ (သို့သော် ejaculatory မဟုတ်သို့မဟုတ်အလိုဆန္ဒ-related) erectile နှင့်အတူအထီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုဆက်နွယ်ခဲ့ကြသည်။

တိုးမြှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအနည်းငယ်ပေမယ့်သိသိသာသာနဲ့ဆက်စပ်ခဲ့သည်ပူးပေါင်းလိင်နှင့်အမျိုးသမီးအကြားပိုပြီးပျံ့နှံ့နေတဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုများအတွက်အကျိုးစီးပွားယုတ်လျော့လေ၏။

Prause & Pfaus 2015 ကဲ့သို့ဤစာတမ်းသည်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်စာပေများတွင်ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည် အပေါ်မှတ်ချက်: Younger လိင်ကွဲအမျိုးသားများအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအခက်အခဲများနှင့်အလုပ်မဖြစ်နှင့်အတူညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု Associated Is? Gert မာတင် Hald, Ph.D အားဖြင့်

3) ဒီလာမယ့်စက္ကူကယ့်ကိုသူမသည်အဘယ်အရာများအတွက် Prause ဖျောထုတျကိုးကားပြီး: Sutton, Stratton, Pytyck, Kolla, & Cantor, 2015 ထိုကဲ့သို့သော paraphilias နှင့်နာတာရှည်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေသို့မဟုတ်အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန်အဖြစ် hypersexuality မမှန်များအတွက်ကုသမှုရှာကြံယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခု (ပျှမ်းမျှအသက် 41.5) ဖြစ်ခဲ့သည်။ 27 သူတို့ (ပုံမှန်အားဖြင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်အတူ) masturbated အဓိပ္ပာယ် "ကိုရှောင်ကြဉ်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ," တစ်နေ့လျှင်တစ်ဦးသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုနာရီသို့မဟုတ်တစ်ပတ်ကိုထက်ပို 7 နာရီအဖြစ်ခွဲခြားခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ compulsive porn အသုံးပြုသူ 71% 33% အစီရင်ခံနှောင့်နှေးသုတ်ရည်လွှတ်အတူ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းဆောင်တာပြဿနာများကိုသတင်းပို့ (မကြာခဏညစ်ညမ်းသွေးဆောင် ED အတွက်ရှေ့ပြေး) ။ ကျန်ရှိနေသေးသောအမျိုးသားများ၏ ၃၈% သည်မည်သည့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုရှိသနည်း။ လေ့လာမှုကမပြောနိုင်ပါ၊ ထို့အပြင်အသေးစိတ်အချက်အလက်များအတွက်ထပ်ခါတလဲလဲတောင်းဆိုမှုများကိုစာရေးသူများမှလျစ်လျူရှုထားကြသည်။ အဓိကအချက် - Prause သည်လိင်မှုဆိုင်ရာပြproblemsနာများမဖြစ်ပေါ်စေကြောင်းသက်သေပြသည့်အနေဖြင့်အတင်းအဓမ္မညစ်ညမ်းသောသုံးစွဲသူများ၏ ၇၁% သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများကိုအစီရင်ခံတင်ပြသည့်လေ့လာမှုတစ်ခု၏ကိုးကားချက်ဖြစ်သည်။

------

Quora, သူမ၏တည်းသော, ချို့ယွင်းချက်လေ့လာမှု debunked ဟု porn စွဲတွင် (Prause et al ။ , 2015):

သူတို့ရဲ့တည်းသော, ပုံမှန်မဟုတ်လေ့လာမှုတစ်ခု debunked မူကြောင်းကိုတရားဝင်အဘယ်အရာကိုသိပ္ပံပညာရှင်တောင်းဆိုမယ်လို့ လေ့လာမှုကောင်းစွာထူထောင်လယ်ပြင်? ၏အဖြစ်မှန်မှာတော့တွေ့ရှိချက် Prause et al ။ 2015 နှင့်အတူဿုံ align Kühn & Gallinat ကို (2014)ပိုမိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကို vanilla porn ၏ရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်လျော့နည်းဦးနှောက်ကို Activation ဆက်နွယ်နေကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရာ။ Prause et al။ တွေ့ရှိချက်များကိုလည်းနှင့်အတူ align BANCA et al ။ 2015 သောဤစာရင်းထဲတွင် #13 ဖြစ်ပါတယ်။ ထိုမှတပါး, အခြား EEG လေ့လာမှု အမြိုးသမီးမြားတှငျပိုမို porn အသုံးပြုမှုကို porn မှ ဦး နှောက် activation နှင့်ဆက်နွယ်သောတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ EEG နိမ့်ဖတ်ခြင်းကဘာသာရပ်များသည်ရုပ်ပုံများကိုအာရုံစိုက်မှုနည်းသည်ဟုဆိုလိုသည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည် vanilla porn ၏ငြိမ်သက်သောပုံရိပ်များကိုအထင်မသေးပါ။ သူတို့က (လေ့သို့မဟုတ် desensitized) ပျင်းခဲ့ကြသည်။ ဒီကိုကြည့်ပါ ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု။ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်း ၁၀ ခုကဤလေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကို (စွဲလမ်းမှုနှင့်ကိုက်ညီမှု) တွင်အရှိန်လျော့လျော့ခြင်း / လေ့ကျင့်မှုကိုအမှန်တကယ်တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းသဘောတူသည် ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015

ဤစာတမ်းတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်ကြောင့်, နည်းသော သာ. ကြီးမြတ် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သော vanilla porn (ဓာတျပုံ) မှဦးနှောက်ကို Activation ပြုလုပ်အဖြစ်စာရင်းဖြစ်ပါတယ် supporting နာတာရှည် porn ကိုချသုံးကြောင်းအယူအဆလိင်စိတ်နိုးထထိန်းညှိ။ ရိုးရှင်းစွာ ထား. , နာတာရှည် porn အသုံးပြုသူများကိုအပြိုင်ဟို-hum porn (၎င်း၏တွေ့ရှိချက်များအငြိမ်ပုံရိပ်တွေအားဖြင့်ပျင်းခဲ့သည် Kuhn & Gallinat ။ , 2014) ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်, စွဲလမ်း၏နိမိတ်လက္ခဏာကိုသည်းခံစိတ်တွေနဲ့ကိုက်ညီဖြစ်ကြသည်။ သည်းခံစိတ်ထပ်ခါတလဲလဲသုံးစွဲခြင်း၏ရလဒ်သောမူးယစ်ဆေးသို့မဟုတ်လှုံ့ဆော်မှုဖို့ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးရဲ့လျော့နည်းသွားတုံ့ပြန်မှုအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။

မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည်ထိန်းချုပ်မှုများထက် EEG ဖတ်မှုနိမ့်ကျသောကြောင့် ဦး ဆောင်ရေးသားသူနီကိုးလ်ပရာ့စ်ကသူမ၏ပုံမှန်မဟုတ်သောလေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုပုံစံကိုမှားယွင်းစေသည်ဟုဆိုသည် Prause ကသူမ၏ EEG ဖတ်ချက်များသည်လေ့ကျင့်ခြင်းထက်“ cue-reactivity” ကိုအကဲဖြတ်ကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။ Prause မှန်တယ်ဆိုရင်တောင်သူမကသူမရဲ့ "အတု" အခိုင်အမာအတွက်ကွာဟနေတဲ့အပေါက်ကိုလျစ်လျူရှု: မည်သို့ပင်ဖြစ်စေသူမ၏ပြောဆိုချက်ကိုအကြောင်းကို Prause et al ။ 2015 26, မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက်လျော့နည်း cue-reactivity ကိုရှာတွေ့ အခြား အာရုံကြောလေ့လာမှုများ compulsive porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက် cue-reactivity ကိုသို့မဟုတ်မတရားသော (ထိခိုက်လွယ်) သတင်းပေးပို့ကြပြီ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27။ သိပ္ပံလေးနက်အတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုအားဖြင့်မလွယ်ကူသည့်တည်းသော, ပုံမှန်မဟုတ်လေ့လာမှုနှင့်အတူမသွားဘူး, သိပ္ပံ (သူမ၏တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့မ) သက်သေသာဓကများသဘောအရဆိုလျှင်နှင့်အတူတတ်၏။

------

ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်သည် Prause အပေါ်အခြေခံပြီးတင်သည် တစ်ယောက်တည်း၊ ချို့ယွင်းချက်ရှိသော ၂၀၁၅ ခုနှစ်လေ့လာမှုတွင်သူသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကို“ ပြိုကွဲပျက်စီးစေခဲ့သည်” ဟုပြောဆိုခဲ့သည်:

တကျိပ် ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015။ စွဲလမ်းနှင့်ကိုက်ညီ - အားလုံး Prause အမှန်တကယ် desensitization သို့မဟုတ်လေ့တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းသဘောတူသည်။

------

Ley's ၏စာအုပ်ဟောင်း Tweeting ။

------

အနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုများအတွက်, အစား porn ၏, တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအပြစ်တင်ဖို့ကြိုးစားပါတယ်:

ပိုမိုသိရှိလိုပါက - Sexologists တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဟုဆိုကာခြင်းဖြင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ငြင်းပယ်ပြဿနာ (2016) ဖြစ်ပါသည်

------

Prause et al ။, 2015, အမှန်တကယ် porn စွဲမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့ပေးသောနောက်တဖန်!

------

ဤတွင်သူမညစ်ညမ်းစွဲယုံကြည်သောကာကွယ်ဆေးအထီးကျန်စိတ်ဝေဒနာကိုဖြစ်စေယုံဖို့အလားတူကြောင်းမလုပ်ပဲ:

------

အရာတစ်ခု debunk မထားဘူး

ဆောင်းပါး၏အဓိကအငြင်းပွားမှုမှာပိုမိုများပြားသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုအသုံးပြုခြင်းသည်မုဒိမ်းမှုနည်းပါးစေသည်။ ဤနေရာတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်းအခိုင်အမာမှားသည် မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားများမြင့်တက်ဖြစ်ကြောင်း, ဒါကြောင့်လိုလားသူ porn ဝါဒဖြန့် (2018) လျစ်လျူရှု

------

Pamela Anderson တို့ဖွငျ့အပေါ်နောက်ထပ်တိုက်ခိုက်မှု Daily Beast, porn-related သတင်း၏တစ်ရက်အတွင်းကောင်တာဆောင်းပါးများကိုထုတ်ချပေး၏ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိပါတယ်ထားတဲ့:

------

သူမကြိုက်သောလေ့လာမှုကိုတိုက်ခိုက်သည်။

ပြဿနာ, တွေ့ရှိချက်ပွဲစဉ်ဖြစ်ပါတယ် ဒီထက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်နီးပါး 80 လေ့လာမှုများ။ ဒီရယူပါ: အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ )

------

တိုက်ခိုက်ခြင်းများနှင့်လေ့လာမှုအထက်တွင် spinning:

------

ဤ လုပျသငျ ဆောင်းပါးသည်ဤ 2 ဆောင်းပါးများအတွက် NHS လိင်ကုသနှင့်ဆရာဝန်များတန်ပြန်ရန်ထုတ်ဝေခဲ့သည်:

ညစ်ညမ်းစာပေသည် PCES ဟုခေါ်သောသံသယရှိသည့်ကိရိယာကို အသုံးပြု၍ ညစ်ညမ်းမှုသည်သင်နှင့်မတူပါ၊ ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ဖူးသမျှတွင်အဆိုးဝါးဆုံးသောလေ့လာမှုဖြစ်သည်ဟူသောအဆိုကိုထောက်ခံရန်အတွက်ဆောင်းပါးတွင်လေ့လာမှုတစ်ခုသာကိုးကားထားသည်။ YBOP သည်သုတေသီများ၏ရလဒ်ကိုရရှိရန်မည်သို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်ကိုသေချာစွာဖော်ထုတ်သည် - ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှု (2008), Hald GM က, Malamuth မိုင် (ထို PCES) ၏ self-ခံစားသက်ရောက်မှု

ဒီမှာ: ဂယ်ရီ Wilson က (7 မိနစ်ဗီဒီယိုကိုတင်ဆက်) အားဖြင့် "babyish စားသုံးမှု Effect စကေး," ၏ဝေဖန်မှု

------

တစ်ကောလိပ်ကျောင်းသားများနောက်ထပ်မထောက်ပံ့ဝါဒဖြန့်:

အဖြစ်မှန်:

porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ? ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 45 လေ့လာမှုများပါရှိသည်.
ဆက်ဆံရေးအပေါ် porn ရဲ့သက်ရောက်မှု? နီးပါး 80 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်.
စိတ်ခံစားမှုနှင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးထိခိုက် porn အသုံးပြုမှု? လေ့လာမှု ၅၅ ခုကျော်ကညစ်ညမ်းမှုကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်ပိုမိုညံ့ဖျင်းသောသိမြင်မှုရလဒ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။

------

NHS ကျွမ်းကျင်သူများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းကိုချီးမွမ်းပါ၊ သို့သော်သူမသည်လူနာများကိုမဆက်ဆံပါ။

ဒီဆောင်းပါးတွေအားဖြင့်စိတ်ဆိုး Prause:

------

ဤနေရာတွင်လုံးလုံးလျားလျားဖျက်သိမ်းလိုက်သောတေလာ Kohut ၏ပုံပျက်အရည်အသွေးရှိသောစက္ကူကို အသုံးပြု၍ NHS ကျွမ်းကျင်သူများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၏စုံလင်သောဆက်ဆံရေးအပေါ်ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှုများ - ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ပါဝင်သူ - သတင်းပေးမှု၊ “ အောက်မှ -Up” သုတေသန (၂၀၁၆)၊ တေလာကိုဟွတ်၊ ဝီလျံအေ Fisher၊ Lorne Campbell ၏ကန ဦး တွေ့ရှိချက်များ။

Kohut ရဲ့လေ့လာမှုရဲ့နောက်ကွယ်ကရည်ရွယ်ချက်ကတော့တန်ပြန်တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်တယ် ညစ်ညမ်းမှုကိုအဆက်အသွယ်များအပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်စေသည့်လေ့လာမှု ၈၀ ကျော်၊ အရည်အသွေးလေ့လာမှုနှင့်အတူ။ ဒါက Prause တွစ်တာလုပ်ဖို့လိုတာပါ။

------

Prause ၏ရယ်စရာအကောင်းဆုံးတောင်းဆိုချက်တစ်ခုမှာကြည့်ရှုခြင်းအားဖြင့်ခွေးပေါက်စများကိုကစားခြင်းသည်အာရုံကြောဆိုင်ရာနှင့်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းနှင့်မတူပါ။

ခွေးကလေးများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ကြည့်ရှုခြင်းသည် streaming porn ကိုကြည့်ခြင်းထက်ကွဲပြားခြားနားခြင်းမရှိဟုသူမ၏ပြောဆိုချက်ကိုအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်တစ် ဦး မျှသဘောမတူပါ။ Don Hilton, MD သည်ဤနှင့်အခြားအခြေအမြစ်မရှိသောပြောဆိုသောအချက်များကိုပြတ်ပြတ်သားသားရေးသားခဲ့သည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံနှင့်ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအကြောင်းဆုံးနားလည်မှုလွဲမှားခြင်း။ “ သူတို့” (ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများနှင့်လိင်စွဲလမ်းသူများအတွက်လေ့လာမှုများကိုထုတ်ဝေသောအာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်များ) သည်တူညီသောလူကိုတွယ်တာခြင်းမရှိ။ သူမသည်မှားယွင်းသော "ဆုလာဘ် = စွဲ" ကြောင်းပြောဆိုထားသည်။

ရှင်းရှင်းရယ်စရာစွဲအားဖြင့်သွေးဆောင်လေးပါးကိုအဓိကဦးနှောက်ပြောင်းလဲမှုများကိုအားဖြင့်ဖော်ပြထားကြသည်အဖြစ် ဂျော့ခ်ျအက်ဖ် Koob နှင့် Nora ဃ Volkow သူတို့ရဲ့မှတ်တိုင်ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ။ Koob အရက်အလွဲသုံးမှုနှင့်အရက် (NIAAA) ရက်နေ့တွင်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အင်စတီကျု၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဖြစ်ပြီး, Volkow မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှု (NIDA) ရက်နေ့တွင်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အင်စတီကျု၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ပြန်လည်သုံးသပ်အဆိုပါထုတ်ဝေခဲ့သည် ဆေးပညာ၏နယူးအင်္ဂလန်ဂျာနယ်: စွဲလမ်းမှု၏ဦးနှောက်ရောဂါမော်ဒယ် (2016) မှ Neurobiologic တိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ။ လိင်စွဲရှိကွောငျးက၎င်း၏အဖွင့်စာပိုဒ်ထဲမှာဖော်ပြနေချိန်တွင်အဆိုပါစက္ကူ, မူးယစ်ဆေးများနှင့်အမူအကျင့်စွဲလမ်းနှစ်ဦးစလုံးနှင့်အတူပါဝင်ပတ်သက်အဓိကဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကိုဖော်ပြထားတယ်:

ကျနော်တို့ neuroscience စွဲ၏ဦးနှောက်ရောဂါမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့ဖို့ဆက်လက်ကောက်ချက်ချ။ ဤဒေသရှိ neuroscience သုတေသနပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းနှင့်အစားအစာမှဆက်စပ်အပြုအမူစှဲ (ဥပမာများ၏ကာကွယ်တားဆီးရေးနှင့်ကုသမှုများအတွက်သစ်ကိုအခွင့်အလမ်းများကမ်းလှမ်းမသာ, လိင်နှင့်လောင်းကစားဝိုင်း) ... ။

Volkow & Koob စက္ကူတွင်စွဲလမ်းမှုကြောင့်ဖြစ်ပေါ်စေသော ဦး နှောက်ပြောင်းလဲမှုလေးမျိုးကိုဖော်ပြထားသည်။ အသိ, 2) Desensitization, 3) အလုပ်မဖြစ် prefrontal ဆားကစ် (hypofrontality), 4) ချွတ်ယွင်းနေစိတ်ဖိစီးမှုစနစ်က။ ထိုအဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများအားလုံး 4 သည့်ကြားတွင်ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြ ဤစာမျက်နှာတွင်ဖော်ပြထားသောအများအပြားအာရုံကြောလေ့လာမှုများ:

ညစ်ညမ်းသောသုံးစွဲသူများ / လိင်စွဲလမ်းသူများအတွက်အထိခိုက်မခံခြင်း (cue-reactivity & cravings) သတင်းပို့ခြင်းလေ့လာမှုများ - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲအတွက် (သည်းခံစိတ်အတွက်ရရှိလာတဲ့) desensitization သို့မဟုတ်လေ့သတင်းပို့လေ့လာရေး: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
ဆင်းရဲတဲ့အလုပ်အမှုဆောင် functioning (hypofrontality) သို့မဟုတ် porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲများတွင်ပြောင်းလဲ prefrontal လှုပ်ရှားမှုအစီရင်ခံလေ့လာရေး: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲတစ်ခုအလုပ်မဖြစ်စိတ်ဖိစီးမှု system ကိုညွှန်ပြလေ့လာရေး: 1, 2, 3, 4, 5.

------

Prause ၏အကြိုက်ဆုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမှာသူသည်မှန်မှန်တွစ်တာတင်ခြင်း၊

တဦးတည်းသူမ၏အကြိုက်ဆုံးချယ်ရီ-ကောက်ယူသြစတေးလေ့လာမှုများမှ Prause လင့်များ: သြစတြေးလျအတွက်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများ၏ကိုယ်ရေးအချက်အလက်များ profile: ကျန်းမာရေးနှင့်ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေး (2016) ၏ဒုတိယအချက်သြစတြေးလျလေ့လာမှုကနေတွေ့ရှိချက်။ အမှန်မှာ၊ အသက် ၁၆ နှစ်မှ ၃၀ ကြားရှိယောက်ျားနှင့်မိန်းမ ၁၇% သည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ဟုအစီရင်ခံကြသည်။ လေ့လာမှုကနေစားပွဲတင်:

------

သူမမကြိုက်သည့်လေ့လာမှုတစ်ခုအားတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်အချိန်ကုန်လွန်လာသည်နှင့်အမျှညစ်ညမ်းမှုကိုပိုမိုအသုံးပြုလာကြောင်းပြသသည်။ Deviant ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု: အဆိုပါအစောပိုင်း-စတင်ခြင်းအရွယ်ရောက်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှုအခန်းကဏ္ဍနှင့်တစ်ဦးချင်းကွာခြားချက်များ "(2016).

လေ့လာမှုကနေကောက်နှုတ်ချက်:

ရလဒ်များကြောင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူညွှန်ပြ + deviant ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအတှေ့အကွုံမြားမှပွင့်လင်းအပေါ်သိသိသာသာပိုမိုမြင့်မားသွင်းယူ နှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူသာညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အရွယ်ရောက်ပြီးသူညစ်ညမ်းအသုံးပြုရန်စတင်ခြင်းတစ်ခုသိသာထင်ရှားစွာအငယ်အရွယ်ကဖော်ပြခဲ့သည်။

သိသိသာသာအရွယ်ရောက်ပြီးသူသာအရွယ်ရောက်ပြီးသူ + deviant ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု vs. ဟောကိန်းထုတ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူညစ်ညမ်းများအတွက်စတင်ခြင်း၏နောက်ဆုံးဖြေဆိုသူ '' Self-အစီရင်ခံအသက်အရွယ်။ ယနေ့ဖြစ်ပါသည်, အရွယ်ရောက်ပြီးသူ + deviant ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအရွယ်ရောက်ပြီးသူသာညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများကိုနှိုင်းယှဉ် nondeviant များအတွက်စတင်ခြင်းတစ်ဦးနုပျိုအသက် (အရွယ်ရောက်ပြီးသူ-သာ) ညစ်ညမ်း selfreported ။ ယေဘုယျအားဤတွေ့ရှိချက်များကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကြောင့်တစ်ဦး Guttman ကဲ့သို့သောတိုးတက်မှုအတိုင်းလိုက်နာစေခြင်းငှါ Seigfried-Spellar နှင့်ရော်ဂျာ (2013) ကရေးဆွဲနိဂုံးကိုထောကျပံ့ deviant ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု nondeviant အရွယ်ရောက်ပြီးသူညစ်ညမ်း၏အသုံးပြုမှုကိုအပြီးပေါ်ပေါက်ဖို့ပိုဖွယ်ရှိသည်။

ပိုမိုများပြားလာခြင်း (သို့) လေ့ကျင့်ခန်းများနှင့်ကိုက်ညီသောတွေ့ရှိချက်များကိုအစီရင်ခံသည့်လေ့လာမှုများစွာ - လေ့လာမှု ၃၀ ကျော်သည်တွေ့ရှိချက်များကိုညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံမှု)၊ ညစ်ညမ်းသောအကျင့်ကိုကျင့်ခြင်းနှင့်ရုပ်သိမ်းခြင်းလက္ခဏာများနှင့်ကိုက်ညီမှုရှိကြောင်းတွေ့ရှိရသည် (စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အားလုံးလက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများ) ။

------

တစ်ဦး Retweeting XBIZ ဆောင်းပါး (porn ထုတ်လုပ်သူများက Tweet လုပ်ခဲ့ခဲ့သော @MOXXX)

------

“ ညစ်ညမ်းမှုကိုပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြasနာ” ဟူသောအယူအဆကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း:

------

ဤနေရာတွင်နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ဖြိုဖျက်နေသည့် Prause tweet ၏တေလာ Kohut ၏လွဲချော်နေသောအရည်အသွေးပြည့်စက္ကူ - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၏စုံလင်သောဆက်ဆံရေးအပေါ်ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှုများ - ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ပါဝင်သူ - သတင်းပေးမှု၊ “ အောက်မှ -Up” သုတေသန (၂၀၁၆)၊ တေလာကိုဟွတ်၊ ဝီလျံအေ Fisher၊ Lorne Campbell ၏ကန ဦး တွေ့ရှိချက်များ။

(ကြိုးပမ်းမှုမှ) တန်ပြန်ဖို့ဒီတေလာ Kohut လေ့လာမှုနောက်ကွယ်မှရည်ရွယ်ချက်ကခဲ့သည် ဆက်ဆံရေးအပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်နီးပါး 60 လေ့လာမှုများ? အဖြစ်ဝေးကျနော်တို့အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများကိုသိရအဖြစ်ချိတ်ဆက်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ အနည်းငယ်လေ့လာမှုများပိုကောင်း (သို့မဟုတ်ကြားနေ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမှအမျိုးသမီးအတွက် သာ. ကြီးမြတ် porn အသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းနေစဉ်, အများဆုံး (ဒီစာရင်းကိုကြည့်ရှုကြပြီမဟုတ် - arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေး: အမျိုးသမီးဘာသာရပ်များပါဝင်သော porn လေ့လာမှုများ).

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn များ၏ concept ကိုတိုက်ခိုက်နေတဲ့:

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုကုသခြင်းသည်“ ပြန်လည်ကုစားရေးကုထုံး” (လိင်တူချစ်သူများအားတည့်မတ်ပေးရန်) Prause နှင့် Ley တို့သည်လိင်စွဲလမ်းသည့်ကုထုံးကိုလိင်စိတ်စွဲလမ်းသူများကုထုံးကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်မှာကြာမြင့်စွာကတည်းကရှိသည်။ ၂၀၁၅ နှင့် ၂၀၁၆ - လိင်စွဲလမ်းမှုကိုကုသသည့်ကုထုံးကိုလိင်စွဲလမ်းသူအားမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်

------

သူမ၏စာရွက်နှင့်ပတ်သက်ပြီးတစ်ခု Prause အားဖြင့်ကိုးကား featured ကြောင်းဆောင်းပါး, မမှန်သောတောင်းဆိုမှုများ tweeting: ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015

ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 အထက်ပါ porn အသုံးပြုမှုနှင့်အတူသာ။ ကြီးမြတ်နှိုးဆော်ခြင်း၏အထက်ပါပြောဆိုချက်ကိုအပါအဝင်၎င်း၏တောင်းဆိုမှုများ, ထောက်ခံခဲ့ပါဘူး။ ဒီတရားဝင်ဝေဖန်မှုကိုကြည့်ပါ - ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာနှင့်အလွန်ကျယ်ပြန့် lay lay ကို အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015) ။

အဖြစ်မှန်တွင် Nicole Prause နှင့် Jim Pfaus နှစ် ဦး စလုံးသည်သူတို့၏စာတမ်းများ (လတ်တလော Prause လေ့လာမှု ၄ ခုမှအပိုင်းအစများနှင့်အပိုင်းအစများကိုခိုးယူခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ Pfaus တွင်မည်သူမျှပါဝင်ခြင်းမရှိ) လိမ်နေသည်။ ဒီလေ့လာမှုနဲ့ပါတ်သက်ပြီးစာနယ်ဇင်းသမားတွေရဲ့ဆောင်းပါးတွေကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟုဆိုခဲ့သည် ပိုကောင်း စိုက်ထူ, သေးသောစက္ကူကိုတွေ့သောအရာကိုမဟုတ်ပါဘူး။ မှတ်တမ်းတင်အင်တာဗျူးမှာတော့နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံးမဟုတ်မမှန်သူတို့ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာစိုက်ထူတိုင်းတာခဲ့ကြောင်းပြောဆိုထားသည်နှင့် porn ကိုသုံးသူယောက်ျားပိုကောင်းစိုက်ထူခဲ့။ ထဲမှာ ဂျင်မ် Pfaus တီဗီအင်တာဗျူး Pfaus ကဤသို့ဆို၏:

ကျနော်တို့ Lab ထဲမှာတစ်ခုစိုက်ထူရဖို့သူတို့ရဲ့စွမ်းရည်များ၏ဆက်စပ်မှုမှာကြည့်ရှုကြ၏။

ကျနော်တို့ကိုသူတို့အိမ်မှာကြည့်ရှုအားပေး porn ၏ပမာဏနှင့်အတူတစ်ကှနျ့ဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့နှင့်ဥပမာသူတို့အနေနဲ့စိုက်ထူရသော latency ပိုမိုမြန်ဆန်သည်။

In ဒီရေဒီယိုအင်တာဗျူး နီကိုးလ် Prause စိုက်ထူသည့်ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင်တိုင်းတာခဲ့ကြသည်ဟုဆိုသည်။ ပြပွဲကနေအတိအကျကိုးကား:

ပိုကလူကိုသူတို့လျှော့မ Lab ထဲမှာအားကောင်း erectile တုံ့ပြန်မှုရှိသည်အိမ်မှာ erotica စောင့်နေကြလော့။

သို့သျောလညျးဤစာတမ်းတွင်အဆိုပါဓာတ်ခွဲခန်းသို့မဟုတ်စိုက်ထူအရည်အသွေးကိုအကဲဖြတ်ဘူး "စိုက်ထူ၏မြန်နှုန်း။ " သာအဆိုပါစက္ကူ ပြောဆိုထားသည် ခေတ္တမျှ porn (နှင့်ဒီရိုးရှင်းတဲ့ Self-အစီရင်ခံစာတောင်မှအားလုံးဘာသာရပ်များ၏ဟုမေးသောအခြေခံစာတမ်းများကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါဘူးင်) ကြည့်ရှုပြီးနောက်သူတို့၏ "arousal" တန်ဖိုးသတ်မှတ်မှုမှယောက်ျားတွေဟုမေးကြ။ မည်သည့်ကိစ္စတွင်ခုနှစ်, စက္ကူသူ့ဟာသူနေကောက်နုတ်ချက်ကြောင်းဝန်ခံခဲ့သည်:

အဘယ်သူမျှမဇီဝကမ္မလိင်အင်္ဂါတုန့်ပြန် data တွေကိုယောက်ျားရဲ့ Self-အစီရင်ခံအတွေ့အကြုံကိုကူညီပံ့ပိုးရန်ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။

တနည်းအားဖြင့်အဘယ်သူမျှမအမှန်တကယ်စိုက်ထူမျှထိုကဲ့သို့သောဒေတာသို့မဟုတ်ကောက်ချက် peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည်ဆိုလိုတာကသည်ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာစမ်းသပ်ပြီးသို့မဟုတ်တိုင်းတာခဲ့ကြသည်! မီဒီယာအမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်ဝယ်ယူခဲ့သည်။

------

tweeting မိတျဆှေမြားနှငျ့ Playboy စာရေးဆရာ, Justin Lehmiller ၏အချက်အလက်များမဟုတ်သည့်အချက် (၅) ချက်

အဘယ်လေ့လာမှုများက Lehmiller ၏ "အချက်အလက်များ" ကိုထောက်ခံသနည်း။ တူညီတဲ့လေ့လာမှု ၄ ခုက Prause ကထပ်ခါတလဲလဲတွစ်တာလုပ်ခဲ့ပြီးအကြိမ်တစ်ဒါဇင်ကျော်ဖော်ပြခဲ့သည်။ Prause စာတမ်းနှစ်ခုနှင့် Kohut စာတမ်းနှစ်ခု -

ဒါဟာတော်တော်လေးအများကြီးအားလုံး Prause ဖြစ်ပါတယ်: 4 အစီအစဉ်-မောင်းနှင်သုတေသီများအားဖြင့်ရေးသား 2 ချို့ယွင်းချက်, သံသယရှိဘေးထွက်မသိချင်ယောင်အဆောင်။ porn အစီရင်ခံစာအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များအပေါ်တရားဝင်လေ့လာမှုများ၏ကျယ်ပြန့်သဘောအရဆိုလျှင်: https://www.yourbrainonporn.com/research/

------

သူမ၏“ အယ်ဒီတာထံစာ” တိုတောင်းခြင်းသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုမှားယွင်းစေသည်။

Prause အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်မှသူမ၏အကျဉ်းတုံ့ပြန်မှုအတွက်ဘာမျှမမှားယွင်းစေရန်လုပ်ဆောင်ခြင်း Matuesz Gola ရဲ့ သူတို့ရဲ့ 2015 EEG လေ့လာမှုဝေဖန်ဆန်းစစ် (Prause et al။ , 2015) ။ ဤသည် YBOP ဝေဖန်မှုတည်ဆောက်မှု Prause et al ။ : လိုင်း, အရေးဆိုမှုဖြင့်ပြောဆိုချက်ကို, ကိုးကားခြင်းဖြင့်ကိုးကားခြင်းဖြင့်လိုင်း အယ်ဒီတာမှပေးစာ: များ၏ဝေဖန်မှု "Prause et al ။ (2015) စွဲဟောကိန်းများ၏နောက်ဆုံးပေါ်မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု" (2016),

------

ကောလိပ်ကျောင်းသားတစ် ဦး ၏ယူမှုကိုတွစ်တာ:

ကျောင်းသား၏ဆောင်းပါးတွင်“ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာငွေထုတ်ချေးမှု” ကိုထောက်ခံရန်လုံး ၀ ရည်ညွှန်းချက်မရှိပါ။

------

သူမ၏ဟောပြောချက်သည် porn - သွေးဆောင် ED ကို“ debunking” ဖြစ်သည်

မကြောက်.

------

Prause နှင့် Ley တို့သည် Josh Grubbs ၏“ ရိပ်မိစွဲလမ်းမှု” လေ့လာမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ tweets များစွာရှိသည်။

အဆိုပါ Grubbs လေ့လာမှုများ, နှင့်လေ့လာမှုများနှင့် ပတ်သက်. တောင်းဆိုမှုများ, စိစစ်မှတက်ကိုင်ကြပါဘူး။ ပိုပြီးမြင်ဘို့:

------

ပိုများသောချယ်ရီ-Pick:

အဘယ်ကြောင့် Prause မဆို tweet ခဲ့ပါဘူး ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်ပိုမိုညံ့ဖျင်းသောသိမြင်မှုရလဒ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသောဤလေ့လာမှု ၆၀?

------

ဤတွင်သူမဘာသာရေးသို့မဟုတ်ရှေးရိုးစွဲသူဖော်ထုတ်ဘယ်တော့မှမယ့်လေ့လာမှုဂေါ်။ ဒါဟာတစ်ခုတည်းကိုသာအနည်းငယ်ရွေးချယ်ထားသည့်စကားများ (ဆိုလိုသည်မှာ Porn, XXX က, လိင်တူ, လိင်) အတွက်တစ်ဦးချင်းစီပြည်နယ်များအတွက် Google လမ်းကြောင်းသစ်ရှာဖွေခြင်းများပေါ်တွင်အခြေခံခဲ့သည်

statewide စုစုပေါင်း data ကိုအသုံးပြုခြင်းအသုံးမကျယူဆနှင့်တစ်ဦး 2017 လေ့လာမှုအတွက်စိတ်မချရသောရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ရန်ရှာတွေ့ခဲ့သည်: ခုနှစ်တွင် ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ-Related ကိုယ်ပိုင်အစီရင်ခံစာများအတွက်လူမှု Desire ဘက်လိုက်မှု: ဘာသာတရား၏အခန်းက္ပ။ အထဲတွင်, သုတေသီများဘာသာရေးလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းသုတေသီများသူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. နှင့်အမည်မသိစစ်တမ်းလေ့လာမှုများ၌အိပျဖို့ပိုများပါတယ်သောအယူအဆစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။

ပထမဦးစွာတစ်ဦးနောက်ပြန်တစ်ချက်။ အဆိုပါအယူအဆအားလုံးခွဲခြားစိတ်ဖြာအနည်းငယ်လေ့လာမှုများအပေါ်အိပ်ပျော် "မုသာစကားကို" State-by-ပြည်နယ် Google ၏ကြိမ်နှုန်းထိုကဲ့သို့သော "လိင်," "porn," "ကို XXX," နှင့်တူသောအဖြစ်သက်တမ်းအတွက်ရှာတတ်၏။ ဤရွေ့ကားပြည်နယ်အဆင့်လေ့လာမှုများ ( "အနီရောင်") ရှေးရိုးစွဲသို့မဟုတ်ဘာသာရေးမကြာခဏပိုပြီး porn-related အသုံးအနှုန်းများကိုရှာဖွေမှာဒီလိုဖော်ပြထားကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဒီလေ့လာမှုတွေ၏စာရေးဆရာများ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များကို (1) ဘာသာရေးလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းဘာသာရေး porn အသုံးပြုသူများအထို့ကြောင့်သုတေသီများသူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးလဲလျောင်းနှင့်အမည်မသိစစ်တမ်းများအတွက်ရမည်ဖြစ်သည် (2) non-ဘာသာရေးထက်ပိုညစ်ညမ်း watch, နှင့်ဆိုလိုကြောင်းအကြံပြုခဲ့သည်။

ဒါပေမယ့်“ လိမ်ရုံ” ဆိုတာဘာကြောင့်လေ့လာမှုအားလုံးနီးပါးကိုဘာကြောင့်အလုပ်လုပ်ရတာလဲဆိုတာကိုတကယ်ရှင်းပြနိုင်ခဲ့တယ် အမည်မသိ စစ်တမ်းများကိုတွေ့ဖူး အနိမ့် ဘာသာရေးလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းအတွက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှုန်း (လေ့လာမှု 1, လေ့လာမှု 2, လေ့လာမှု 3, လေ့လာမှု 4, လေ့လာမှု 5, လေ့လာမှု 6, လေ့လာမှု 7, လေ့လာမှု 8, လေ့လာမှု 9, လေ့လာမှု 10, လေ့လာမှု 11, လေ့လာမှု 12, လေ့လာမှု 13, လေ့လာမှု 14, လေ့လာမှု 15, လေ့လာမှု 16, လေ့လာမှု 17, လေ့လာမှု 18, လေ့လာမှု 19, လေ့လာမှု 20, လေ့လာမှု 21, လေ့လာမှု 22, လေ့လာမှု 23, လေ့လာမှု 24)? ကျနော်တို့ကအများကြီးအမည်မသိစစ်တမ်းများယုံကြည်သင့်သလော သို့မဟုတ်ရှိသောနှစ်ခုပြည်နယ်အဆင့်ကို Google Search ကိုလမ်းကြောင်းသစ်လေ့လာမှုများ (MacInnis & Hodson မှ 2015; Whitehead & ပယ်ရီ, 2017)?

သုတေသီများ, သောယူဆချက်ကိုစမ်းသပ်သည့်အခါ "ဘာသာရေးလူတို့သည်မိမိတို့ porn အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးလဲလျောင်းနေကြတယ်" ဟုသူတို့ကယူဆထောက်ပံ့မျှသက်သေအထောက်အထားများတွေ့ရှိခဲ့သည်။ တကယ်တော့သူတို့၏ရလဒ်များကိုဘာသာရေးကလူ porn အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်. လောကတစ်ဦးချင်းစီထက်ပိုရိုးသားတဲ့ဖြစ်မည်အကြောင်းအကြံပြုသည်။ တိုတိုမှာ State-ကျယ်ပြန့်နှိုင်းယှဉ်ချဉ်းကပ်ရှင်းလင်းစွာဒီခေါင်းစဉ်သုတေသနတစ်ခုချို့ယွင်းချက်နည်းလမ်းဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာစျယာနျဘာသာတရားကို၏တစ်ဦးချင်းစီဘာသာရပ်ရဲ့အဆင့်ကိုဖော်ထုတ်သောအမည်မသိစစ်တမ်းများကဲ့သို့ယုံကြည်စိတ်ချရသောမဟုတ်ပါဘူး။

ယင်းစိတ္တဇမှ:

သို့သော်လူကြိုက်များသောစိတ်သဘောထားနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ယူဆချက်များနှင့်ဆန့်ကျင်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဘာသာရေးလူပုဂ္ဂိုလ်များသည်ဘာသာရေးကိုင်းရှိုင်းမှုမရှိသည့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသုံးစွဲမှုကိုအစီရင်ခံခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမို၍ သိသာထင်ရှားသည့်လူမှုရေးဆန္ဒရှိမှုဘက်လိုက်မှုရှိသည်ဟူသောအကြံပြုချက်နှင့် ပတ်သက်၍ သက်သေအထောက်အထားများနှင့်သက်သေအထောက်အထားများစွာတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းမရှိပါ။ ထိုဖြစ်နိုင်ချေကိုအကဲဖြတ်သည့်အပြန်အလှန်အသုံးအနှုန်းများသည်ပြောင်းပြန်လမ်းကြောင်းတွင်သိသိသာသာသို့မဟုတ်အရေးပါမှုရှိသည်။

နိဂုံးမှ:

ဤရလဒ်သည်ဘာသာရေးလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းစားသုံးမှု underreporting ဒါမှမဟုတ်ဒီထက်ဘာသာရေးထက် သာ. ကြီးမြတ်ခြင်းနှင့်ဘာမှမပါလျှင်, သုတေသီများမှဘာသာရေးအတိုက်အခံလျှော့တွက်ခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းစားသုံး၏ရှောင်ရှားခဲ့ကြကြောင်းအကြံပြုတစ်ဒီဂရီမှညစ်ညမ်းဖို့သူတို့ရဲ့အတိုက်အခံ overstating သောဇာတ်ကြောင်း fit ပါဘူး။

ထို့ကြောင့်မဟုတ်ဘဲအဖြစ်စံတန်ဖိုး porn အသုံးပြုမှုကိုတစ်ဦးအရှက်ကွဲခြင်း-based Self-တံဆိပ်ကပ်ခြင်းဖြစ်စေတဲ့ထက် "porn စွဲ," ဘာသာတရား porn အသုံးပြုမှုကို (ဤသို့ပြဿနာ porn ကိုအသုံးပြုခြင်း) ဆန့်ကျင်အကာအကွယ်ဖြစ်ပေါ်လာသည်။

ဒီတော့ဘာလိင်-related အသုံးအနှုန်းများကိုရှာဖွေတိုးမြှင့်ကိုရှင်းပြလိမ့်မယ် "အနီရောင်ပြည်နယ်များ?" ဒါဟာပုံမှန် porn အသုံးပြုသူများအတော်လေးဗလာအသုံးအနှုန်းများ ( "XXX က," "လိင်ကိုရှာဖွေမှတစ်နာရီကြာ session ကိုအသုံးပြုမှုကို Google ကခံစားအလွန်မဖြစ်နိုင်မယ့်", " သုတေသီစုံစမ်းစစ်ဆေးကြောင်း porn ") ။ သူတို့ကသူတို့ရဲ့အကြိုက်ဆုံးပြွန်က်ဘ်ဆိုက်များ (ဖြစ်ကောင်း bookmark လုပ်ထားတဲ့) တိုက်ရိုက်ခေါင်းလိမ့်မယ်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်, လိင်သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းအကြောင်းကိုစပ်စုနေသောလူငယ်များထိုကဲ့သို့သော Google ရှာဖွေရေးဝေါဟာရများ employ ပေလိမ့်မည်။ ဘာလို့ထင်လဲ? မြီးကောင်ပေါက်များ၏အမြင့်ဆုံးအချိုးအစားနှင့်အတူ 15 ပြည်နယ်များဖြစ်ကြသည်ဘာသာရေးနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုရည်မှတ်ပိုပြီးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည်ဤဆောင်းပါးကိုတွေ့မြင် "အနီရောင်ပြည်နယ်များ။ ": Utah #1 Porn အသုံးပြုမှုရှိပါသနည်း

------

Prause likes ဆောင်းပါး ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူမနဲ့ David Ley တို့ရဲ့ပုံမှန်လည်ပတ်မှုက porn ကို ED ကိုမဖြစ်စေဘူးဆိုတာကိုကိုးကားလို့ပဲ။

ဆောင်းပါးများကိုလည်ပတ်ရန် Prause သည်ပုံမှန်အတိုင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်သူမ၏ယိုယွင်းနေသောစက္ကူကိုကိုးကားခြင်းအပြင်ညစ်ညမ်းမှုသည်ပြproblemsနာများဖြစ်စေကြောင်းရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြသည်။ Prause & Pfaus ၏ဝေဖန်မှုများ, 2015:

------

ညီလာခံမှာစပီကာတိုက်ခိုက်:

အခြားစပီကာများနှင့် ပတ်သက်၍ လှည့်ဖျားသည်“ ၎င်းသည်ညစ်ညမ်းခြင်းမဟုတ်ပါ” (ပြောသည့်အရာ၏အမှန်တရားကိုမည်သူသိသနည်း):

Bonner ၏ဟောပြောချက်နှင့်ပတ်သတ်သည်

Bonner ၏ဟောပြောချက်နှင့် ပတ်သတ်၍ ပိုမိုလှည့်ဖျားသည်

Bonner ရဲ့အမှန်တကယ်လေ့လာမှု: လုလင်တို့သည် (2014) တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု၏ရောဂါနှင့်ကုသမှုတစ်ခု etiological အချက်အဖြစ်ပုံမှန်မဟုတ်သော masturbatory အလေ့အကျင့် - porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ (အနိမ့်လိင်စိတ်, fetishes, anorgasmia) နဲ့လူတပေါ်မှာဤစက္ကူအစီရင်ခံစာများတွင် 4 ဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာချက်တစ်ခုမှာ။ porn နှင့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေနေ 6-ရက်သတ္တပတ် abstinence များအတွက်လို့ခေါ်တဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု။ 8 လကြာပြီးတဲ့နောက်လူကိုတိုးချဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ, အောင်မြင်သောလိင်နှင့်အော်ဂဇင်နှင့် "ကောင်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်ခံစားသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ စက္ကူကနေကောက်နှုတ်ချက်:

masturbatory အလေ့အကျင့်နှင့်ပတ်သက်ပြီးမေးတဲ့အခါ "သူသည်အတိတ်တွင်သူပြင်းပြင်းထန်ထန် masturbating နှင့်လျှင်မြန်စွာခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံ မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်ကတည်းကညစ်ညမ်းစောင့်ကြည့်နေစဉ်။ အဆိုပါညစ်ညမ်းမူလကအဓိကအား zoophilia, ကျွန်ခံ, လွှမ်းမိုးမှုကို, sadism နှင့် masochism ပါဝင်သည်, ဒါပေမယ့်သူကနောက်ဆုံးမှာသည်ဤပစ္စည်းများမှ habituated နှင့်လိင်လိင်, orgies နှင့်အကြမ်းဖက်လိင်အပါအဝင်ပိုပြီးအမာခံညစ်ညမ်းမြင်ကွင်းများ, လိုအပ်တယ်။ သူကအကြမ်းမဖက်လိင်အပြုအမူများနှင့်အဓမ္မပြုကျင့်မှုအပေါ်တရားမဝင်ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်တွေကိုဝယ်ဖို့အသုံးပြုနှငျ့အမြိုးသမီးနှင့်အတူလိင်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအားမိမိစိတ်ကူးစိတ်သန်းရှိသူတို့မြင်ကွင်းများမြင်။ သူတဖြည်းဖြည်းမိမိအလိုဆန္ဒနှင့်အ fantasize ရန်သူ၏စွမ်းရည်ကိုဆုံးရှုံးခဲ့ရနှင့်သူ၏တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအကြိမ်ရေလျော့သွားသည်။ "

လိင်ကုထုံးနှင့်အတူအပတ်စဉ်အစည်းအဝေးများနှင့် တွဲဖက်. ခုနှစ်, လူနာဗီဒီယိုများ, သတင်းစာတွေ, စာအုပ်တွေနဲ့အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအပါအဝင်လိင်ကရှင်းလင်းပြတ်သားစွာပစ္စည်းမှမဆိုထိတွေ့မှု, ရှောင်ရှားရန်ညွှန်ကြားခဲ့သည်။

8 လအတွင်းပြီးနောက်လူနာအောင်မြင်သောအော်ဂဇင်နှင့်သုတ်ရည်လွှတ်ကြုံနေရသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သူမိန်းမနှင့်သူ၏ဆကျဆံရေးသက်တမ်းတိုး, သူတို့တဖြည်းဖြည်းကောင်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလေ့အကျင့်ခံစားနိုင်ခဲ့သည်။

porn နှင့်တူအသံ ခဲ့ ပြproblemနာက Prause ရဲ့လှည့်ဖျားနဲ့ဆန့်ကျင်နေတယ်။

------

Taylor Kohut၊ Nicole Prause နှင့် Alexander Štulhoferတို့၏လေ့လာမှုများကိုမှတ်သားဖွယ်ကောင်းသည် ဘယ်တော့မှ အခြားသူတွေကထုတ်ဝေတဲ့သက်သေအထောက်အထား၏သဘောအရဆိုလျှင်သူတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုဆန့်ကျင်နေချိန်တွင်, (တနည်းဆိုအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုစက္ကူအတွက်နက်ရှိုင်းထဲမှာသင်္ဂြိုဟ်ခြင်းကိုခံကြသည်နှင့်အထွက်ငါးဖမ်းကြကြောင်းဌာနကရမယ်) porn အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောမည်သည့်ပြဿနာမျှအစီရင်ခံရန်ပုံရသည်။

Prause ကŠtulhoferဟောပြောချက်အကြောင်းတွစ်တာတွင်တင်ခဲ့သည်။ သူက porn ၏ "အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ" ကိုမေးမြန်းခြင်းမပြုသည့်လေ့လာမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ သူညည်းညူသည်။

ညစ်ညမ်းမှု၏အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကနှိုးဆွခြင်းနှင့်ထွက်သွားခြင်းဖြစ်လိမ့်မည်။ သို့သော်မည်သည့်ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်မျှထိုသို့သောအရာအတွက် porn မလိုအပ်သင့်ပါ။ လေ့လာမှုများရုံအကျိုးသက်ရောက်မှုများအကြောင်းကိုမေးပါ။ လေ့လာမှုအများစုသည်အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုအစီရင်ခံခြင်းမပြုသည့်အကြောင်းအရင်းမှာအလွန်နည်းပါးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ငါတို့မှာရှိတယ် မြီးကောင်ပေါက်အပေါ် 280 လေ့လာမှုများကျော် ကြောင်း porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံထဲမှာပါဝငျ၏ 3 + ဆမြင့်အန္တရာယ်ကဲ့သို့သောအချက်များနှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ပါတယ် ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအရာဝတ္ထုအဖြစ်လူတွေကြည့်ရှု, ဆင်းရဲတဲ့ပညာရှင်များပိုမိုလိင်အရအခွင့်အရေးသဘောထားများ ပို. ကျူးကျော်, ဆင်းရဲတဲ့ကျန်းမာရေး, ဆင်းရဲတဲ့ဆက်ဆံရေးကို, အနိမ့်ဘဝကျေနပ်မှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်ဆည်းပူးနေနည်းကွန်ဒုံးအသုံးပြုမှု, သာ. ကြီးမြတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု, unexplained စိုးရိမ်စိတ်, သာ. ကြီးမြတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျပ်ကိုင်နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှု, တိုးမြှင့် အနိမ့်လိင်စိတ်, သာ. ကြီးမြတ်အလိုလိုသဘောထားတွေ, လူမှုရေး maladjustment, နိမ့် Self-တန်ဖိုးရှိ, အောက်ပိုင်းကျန်းမာရေးအခြေအနေ, လိင်ရန်လိုသည့်အပြုအမူ, စွဲလမ်း, သာ. ကြီးကျားမအခန်းကဏ္ဍပဋိပက္ခပိုမိုကိုရှောင်ကြဉ်ခြင်းနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်ပူးတွဲမှုစတိုင်များ, antisocial အပြုအမူတွေ, မိုးသည်းထန်စွာအရက်သောက်, တိုက်ပွဲများ, ADHD ရောဂါလက္ခဏာတွေ, သိမြင်လိုငွေပြမှု မုဒိမ်းမှုဒဏ္ဍာရီများနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းဒဏ္ဍာရီယုံကြည်ဖို့ပိုပြီးအကျူးများနှင့် extramarital လိင်, အိမ်ထောင်၏အနိမ့်အကဲဖြတ်, အထီးကြီးစိုးနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုကျွန်များ၏လက်ခံမှု၏မြှင့်တင်ရေး, လျော့နည်းကျား, မသာတူညီမျှ၏, သာ. ကြီးမြတ်လက်ခံမှု ... ။ နှင့်တစ်ဖွဲ့လုံးအများကြီးပို။ ကြည့်ရှုပါ: ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းလေ့လာရေး

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn များ၏ concept ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း။ သာလှည့်ဖျားခြင်းနှင့်သုညအညွှန်းစာနှင့်အတူယေရှဲ Singal ဖွငျ့သျောလညျးအခြားဆောင်းပါး:

ကိုယ့်ကိုကိုယ်အဘို့တရားစီရင်တော်မူ။ ဤစာမျက်နှာကိုလေ့လာမှုများနှင့်စာပေအတော်ကြာပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းရာပေါင်းများစွာမှလင့်များပါရှိသည်: အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းစွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှုအပေါ်သုတေသနပြု၏လက်ရှိပြည်နယ်။

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြasနာတစ်ရပ်အနေဖြင့်ညစ်ညမ်းသောအယူအဆကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်ညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းကိုသာဆွေးနွေးခြင်းဖြစ်သည်။ အသုံးပြုသူအပေါ် porn ၏သက်ရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်သောသုညကိုးကားချက်များ:

------

Prause ဝါဒဖြန့်နှင့်အတူပုဒ်မ:

------

Prause သူငယ်ချင်းများ၊ David Ley & Jim Pfaus ပါ ၀ င်သည့်ဆောင်းပါး၊

စာရေးသူကသူ၏သတင်းရင်းမြစ်သည် David Ley's ဖြစ်သည်ဟုဝန်ခံသည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် "debunk" ရန်ကြိုးစားနေသော blog post:

အဖြေကိုအဘို့အကြှနျုပျ၏ရှာဖွေရေးအတွက်, ငါ့အာရုံကိုဒါဝိဒ်သည် Ley ရဲ့အားဖြင့် piqued ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဆောင်းပါး, "ကျနော်တို့ Porn Debate အတွက်ကောင်းမွန်သောသိပ္ပံအပေါ်ကိုအားကိုးပါဖြစ်ရမည်။ "

Ley ၏ဆောင်းပါးသည် Philip Zimbardo's ကိုတန်ပြန်ရန်ကြိုးပမ်းခြင်းဖြစ်သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် "ငါတို့အဘို့အကြှနျုပျတို့ကိုများအတွက်ကောင်းမွန်သောသို့မဟုတ်မကောင်းပါ Porn လား?" (2016)။ YBOP သည်ဖြစ်ရပ်မှန်များနှင့်လက်တွေ့လေ့လာမှုများကိုတုန့်ပြန်ခဲ့သည် - ဖိလိပ္ပုသည် Zimbardo ဒါဝိဒ် Ley ရဲ့တုံ့ပြန်မှုဖျက်သိမ်းရေး: "ကျနော်တို့ porn စကားစစ်ထိုးပွဲအတွက်ကောင်းသောသိပ္ပံအပေါ်အားကိုးရမယ်"(မတ်လ, 2016)

------

Prause အဆိုအရ porn သည်စွဲလမ်းမှုမရှိပါ

------

ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုထိုးဖောက်ရန်လူ၏သတ်သေမှုကိုအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်နိမ့်ကျသည်။

------

ကောလိပ်ကျောင်းသားတစ်ယောက်သည်ဒါဝိဒ် Ley ကိုးကား:

သို့ရာတွင်အဘယ်သူမျှသက်သေအထောက်အထား။

------

"compulsivity မော်ဒယ်အဘို့အဘယ်သူမျှမသက်သေအထောက်အထားများ"

ဒါ Prause ပြောတာမဟုတ်ဘူး ဒီ 2015 Quora အဖြေ:

“ ညစ်ညမ်း” ကြည့်ရှုခြင်းပြproblemsနာသည်စွဲလမ်းမှုတစ်ခုမဟုတ်ပါကထိုအပြုအမူများသည်ပြbeနာတစ်ခုဖြစ်နေနိုင်သည်။ အချို့ကမူ၎င်းသည် obsessive compulsive disorder၊ စိတ်ကျရောဂါကိုရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်း၊ လှုံ့ဆော်မှုထိန်းချုပ်သောရောဂါတစ်ခုဖြစ်သည်သို့မဟုတ်လူမှုရေးအရလက်ခံနိုင်ဖွယ်ရာမရှိသောမြင့်မားသောလိင်ဆန္ဒကိုရောင်ပြန်ဟပ်သည်ဟုဆိုသည်။ ငါမွငျ့မားလိင် drive ကိုရှင်းပြဖို့တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းခဲ့ပေမယ့်ကျွန်တော့်ကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေဒီ LPP လေ့လာမှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ compulsive ပိုမိုပွင့်လင်းဖြစ်မှငါ့ကိုမဆွဲဆောင်နေသည်။

သူမ၏မှတ်ချက်များ compulsive နှင့် Impulse နှစ်ဦးစလုံးကပါဝင်ပတ်သက်ရသောစွဲခန့်နက်သောအဝိဇ္ဇာထုတ်ဖေါ်။ မည်သို့ပင်, ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေ manual ၏နောက်ဆုံးဗားရှင်း, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် အများအား '' porn စွဲ 'သို့မဟုတ်အဖြစ်ရည်ညွှန်းဘာဖော်ထုတ်မှုအတွက်သင့်လျော်သော' 'လိင်စွဲလမ်း။ ' ' ဒါဟာကိုခေါ်မယ့် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) ။

------

အလိုတခုတည်းဤကဲ့သို့သောဂရပ်များဆောက်လုပ်သူမ၏အချိန်သုံးစွဲတရားဝင်အဘယ်အရာကိုသုတေသီ?

သို့မဟုတ်ဤ?

သို့မဟုတ်ဤ?

အထက်ပါဂရပ်များကိုထောက်ပံ့သောအချက်အလက်များကိုရှာတွေ့နိုင်စရာမရှိပါ။ သူတို့သည်“ လာမည့်” မဟုတ်ပါ။

------

ငါမှန်းကြည့်ရအောင် ...

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

မှ Ian Kerner AASECT များအတွက်ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်ပါတယ်။ မြင် ဤအပိုင်းကို AASECT ၏မထောက်ခံသောကြေညာချက်တွင်ဖော်ပြထားသည်.

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

ထိုနေ့တွင်:

အမြဲတမ်း“ pseudoscience” ကိုသုံးတယ်၊ ဒါပေမယ့် Prause ဟာတကယ့် meta-analysis ဒါမှမဟုတ်စာပေတွေကိုပြန်လည်သုံးသပ်တာမျိုးတစ်ခါမှမတင်ဖူးဘူး။ ဘာကြောင့်လဲ

------

LadBible? လေ့လာမှု (၄) ခုမရှိပါ။

အဆိုပါ LadBible လေ့လာချက်? ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015။ ဤဝေဖန်မှု ၂ ခုဖော်ထုတ်ပြသသည့်အနေဖြင့်၎င်းသည်ပြောဆိုချက်တစ်ခုတည်းကိုမထောက်ခံပါ။

စက္ကူကဲ့သို့တူညီသောဂျာနယ်များတွင်: ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ
အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

------

Prause ကိုကိုးကားပြီးဆောင်းပါးများစွာရေးသားခဲ့သော Andy Campbell ရေးသားသောဆောင်းပါး တစ်ခုဆောင်းပါး Penthouse, Prause featuring:

Prause ဆောင်းပါးအတု။ ရှိပါသည် အချက်အလက်များ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြအကြောင်းကိုဆောင်းပါးအတွက်ဘာမျှမ (ကမ့်ဘဲလ်ဟာအရပ်ရှည်ရှည်ပုံပြင်ပတ်ချာလည်နှင့်ချန်လှပ်သော်လည်း ပြဿနာများ၏အမြိုးမြိုးမှ related porn အသုံးပြုမှုကိုရှာဖွေတာလေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာ).

------

ယင်းအစဉ်အဆက်စိတ်အားထက်သန်အားဖြင့်အတူတူပင်ပို နေ့စဉ် Dot:

ဆောင်းပါးတိုတွင် pseudoscience အကြောင်းကိုဘာမှမပြောပဲ၊ ဒီတစ်ကိုယ်တည်း ဦး နှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှုမှာကြောင်းကျိုးဆက်နွယ်မှုကိုပေါ်လွင်စေရုံသာမက ဦးနှောက်ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့်အတူ Functional ဆက်သွယ်မှု Associated: Porn အပေါ်ဦးနှောက် (ကူနှင့်ဂယ်လိုင်းနတ်၊ 2014)။ အဖြစ်မှန်မှာတော့ 40 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ဟော်မုန်း) သည်စွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။ အလွန်တိုတောင်းသောဆောင်းပါးနှင့်ပတ်သက်ပြီးကအားလုံးကိုမှားယွင်းနေရတဲ့, Prause ကိုးကား Prause et al ။, 2015 ဒါကြောင့်ဦးနှောက်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှု (fMRI) လေ့လာမှုဖြစ်ခဲ့သည်ဟု by:

2015 ခုနှစ်တွင်ဥပမာ, ကာလီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ်, Los Angeles မြို့မှာသုတေသီများကြောင်း porn ပုံမှန်အားဖြင့်စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည့်ဦးနှောက်၏ "ထလငျး" ဒေသများမတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါနှိုင်းယှဉ်, ထိုလေ့လာမှုရဲ့စာရေးဆရာများနှင့်အညီ, တကယ်တော့လူနာအန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်ဖြစ်နိုင်သည်။

ဦး ခေါင်းခွံပေါ်တွင်လျှပ်စစ်လုပ်ဆောင်မှုကိုအကဲဖြတ်သည့် EEG လေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိစ္စမရှိပါဘူး၊ ရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်း ၇- ခုကသဘောတူကြသည် Prause et al ။, 2015 အမှန်တကယ်စွဲမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့:

------

အထက်အဖြစ်တူညီတဲ့နေ့ဖြစ်၏။ အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ၏အယူအဆအပေါ်မှာပိုပြီးတိုက်ခိုက်မှု:

------

တူညီတဲ့နေ့။ အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြasနာအဖြစ် porn ကိုငြင်းပယ်ခြင်းနှင့် Prause ၏စွဲလမ်းမှုမှာ

------

Prause တရားစွဲမှုမှ porn ထုတ်လုပ်သူများဖွင့်လှစ်မယ့်အဆိုပြု Utah ဥပဒေကြမ်းဆန့်ကျင်, porn ထုတ်လုပ်သူများ၏ဘေးထွက်အပေါ်သက်သေခံရန်ကမ်းလှမ်း:

မှတ်ချက်: တစ်ခုမှာငွေကြေးထောက်ပံ့ (သို့မဟုတ်အခြားရွေးချယ်စရာနည်းလမ်းကနေတဆင့်ပံ့ပိုးမှု) (ထိုကဲ့သို့သော Lab ထဲမှာစောင့်ကြည့်ခံနေရစဉ်လိင်အတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံဖို့ဆန္ဒရှိဘာသာရပ်များမှဝင်ရောက်ခွင့်ပေးထားခံရမှတဆင့်ကဲ့သို့) သုတေသနတိုက်ရိုက်ရန်ပုံငွေမပါဘဲနိုင်ပါသည်။

------

ကျပန်း porn-သွေးဆောင် ED တိုက်ခိုက်ခြင်း:

porn-သွေးဆောင် ED အများအပြားကျွမ်းကျင်သူများအားဖြင့်ဖော်ပြအပ်ပါသည်။ မှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှုများကျွမ်းကျင်သူများနှင့်စောင့်ရှောက်သူများသတိပေးနေဖြင့် 150 သတင်းဆောင်းပါးတွေကိုကြည့်ပါ Porn-ED ကိုအသိအမှတ်ပြုပြီးကုသသောကျွမ်းကျင်သူများ.

------

အင်တာနက်စွဲလမ်းနေတဲ့အရာကပြောပါတယ်တစ်ခုဆောင်းပါးတိုက်ခိုက်ခြင်း (porn စွဲအင်တာနက်စွဲလမ်းမျိုးကွဲသောကွောငျ့ Prause အင်တာနက်စွဲလမ်းတိုက်ခိုက်)

ဆောင်းပါးထဲမှာသိပ္ပံနှင့်အတူမှားယွင်းတဲ့အဘယ်အရာကိုမျှ။

အဖြစ်မှန်? အင်တာနက်နှင့်ဗီဒီယိုဂိမ်း ၃၀၀ ကျော်စာရင်း ဦးနှောက်ကို လေ့လာရေး - အားလုံးထောက်ခံမှုစွဲမော်ဒယ်။ အင်တာနက်ကဂိမ်းရောဂါ ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး၏ 11th တည်းဖြတ်မူ၏စွဲလမ်းအပိုင်း၌တည်ရှိ၏ (ICD-11)

------

MDS တိုက်ခိုက်ခြင်း:

------

နှစ်ဦးကအယူမှားထုတ်ပြန်ချက်များ: အဘယ်သူမျှမဆုတ်ခွာ၏သက်သေအထောက်အထားများနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုအပြတ်အသတ်အပြုသဘောဖြစ်ပါတယ်။

အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းသုတေသနနှင့် မြောက်မြားစွာ Self-အစီရင်ခံစာများ အချို့ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများအတှေ့အကွုံမြားကိုသရုပ်ပြ ဆုတ်ခွာ နှင့် / သို့မဟုတ် သည်းခံနေခြင်း - အရာကိုမကြာခဏလည်းရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခို၏ဝိသေသဖြစ်ကြသည်။ တကယ်တော့ဟောင်း porn အသုံးပြုသူများကိုမှန်မှန်အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်ပြင်းထန်သတင်းပို့ ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေမူးယစ်ဆေးဝါးထုတ်ယူ၏ဆင်တူနေသော: အိပ်မပျော်, စိုးရိမ်စိတ်, ယားယံခြင်း, စိတျအပွောငျးအလဲ, ခေါင်းကိုက်ခြင်း, နာမငြိမ်, ဆင်းရဲသောအာရုံစူးစိုက်မှု, ပင်ပန်းနွမ်းနယ်, စိတ်ကျရောဂါနှင့်လူမှုရေးသွက်ချာပါဒ, အပြင်ယောက်ျားတွေမခေါ်ကြောင်းလိင်စိတ်၏ရုတ်တရက်အရှုံး ကို 'flatline' ' (porn ရုပ်သိမ်းခြင်းမှပုံထူးခြားတဲ့) ။ ညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူများမှတင်ပြသောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမှီခိုအားထားမှု၏နောက်ထပ်လက္ခဏာတစ်ခုမှာစိုက်ထူခြင်းကိုမရနိုင်ခြင်း (သို့) ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးမပြုဘဲအော်ဂဇင်တစ်ခုမရခြင်းဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုများအဘို့အ - နှင့်အတူစာမျက်နှာ porn အသုံးပြုသူများအတွက်ရုပ်သိမ်းရေးလက္ခဏာတွေအစီရင်ခံ 14 လေ့လာမှုများ.

------

ဒီလေ့လာမှုကတိုက်ခိုက်နေ: Porn Do ကြှနျုပျတို့ကိုအပိုင်းသို့မရောက်မှီတိုင်အောင်, ကွာရှင်းအပေါ်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံသုံးစွဲမှု longitudinal အကျိုးသက်ရောက်မှု (2017)

အနီရောင် herring ။ နီးပါး 60 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ အနည်းငယ်လေ့လာမှုများပိုကောင်း (သို့မဟုတ်ကြားနေ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမှအမျိုးသမီးအတွက် သာ. ကြီးမြတ် porn အသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းနေစဉ်, အများဆုံး (ဒီစာရင်းကိုကြည့်ရှုကြပြီမဟုတ်: arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေးမျိုး: အမျိုးသမီးဘာသာရပ်များပါဝင်သော porn လေ့လာမှုများ s).

------

တဦးတည်း tweet နှစ်ခုအမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်:

ပထမ ဦး စွာ၎င်းသည်ကောင်းစွာတည်ရှိပြီးဖြစ်သည် ကြောင်း meth ဦးနှောက်ကျုံ့မ။ ဒုတိယ၊ မက်စ် Planck အင်စတီကျု fMRI လေ့လာမှု porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်နှင့်အတူ correlating အစီရင်ခံ 3 အာရုံကြောတွေ့ရှိချက်: (1) ဒီထက်ဆုလာဘ်စနစ်ကမီးခိုးရောင်ကိစ္စ (dorsal striatum)အဆိုပါ dorsal striatum နှင့် dorsolateral prefrontal cortex အကြား, (2) လျော့နည်းဆုလာဘ် circuit ကို activation ခေတ္တလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဓာတ်ပုံများကြည့်ရှုနေစဉ်အတွင်း, (3) ဆင်းရဲတဲ့ functional ဖြစ်စေဆက်သွယ်မှု။ အဆိုပါသုတေသီများရေရှည်ညစ်ညမ်းထိတွေ့မှု၏သက်ရောက်မှုတစ်ခုအရိပ်အယောင်အဖြစ် 3 တွေ့ရှိချက်ဘတ်ပါ၏။ လေ့လာမှုကဆိုပါတယ်,

ဤသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှသဘာဝအာရုံကြောတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုချ-စည်းမျဉ်းများတွင်ညစ်ညမ်းလှုံ့ဆော်မှုရလဒ်များကိုဖို့ယူဆချက်ကြောင့်ပြင်းထန်သောထိတွေ့မှုနှင့်အညီဖြစ်ပါသည်.

ခဲစာရေးသူက ယင်းမက်စ် Planck သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထဲမှာမှတ်ချက်ပေးဆီမှKühnကပြောပါတယ်:

ကျနော်တို့ကမြင့်မားတဲ့ညစ်ညမ်းစားသုံးမှုနှင့်အတူဘာသာရပ်များဆုလာဘ်၏တူညီသောငွေပမာဏကိုလက်ခံရရှိရန်တိုးပွားလာဆွလိုအပ်တယ်လို့ထင်မြင်ယူဆပါတယ်။ အဲဒီညစ်ညမ်းပုံမှန်စားသုံးမှုထက်ပိုသို့မဟုတ်ထိုထက်နည်းသင်တို့၏အကျိုးစနစ်ကထွက်ကျီကိုဆိုလိုနိုင်။ ဆိုလိုသည်မှာမိမိတို့အကျိုးကိုစနစ်များကြီးထွားလာဆွလိုအပျကွောငျးဿုံအဆိုပါယူဆချက် fit လိမ့်မယ်။

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း။

ဗီဒီယို - https://www.medscape.com/viewarticle/880510

------

Prause ဘာမျှ debunks ရသောသူမ၏ Self-generated သတင်းထုတ်ပြန်ချက်, tweeting စောင့်ရှောက်:

အဘယ်သူသည်ဤအဘို့အချေ?

------

အခြားပြည်နယ်ကဆုံးဖြတ်ချက်ကိုအတည်ပြုသည်မှာချီးကျူးမှုကမကြိုက်ပါ။

------

Prause မဟုတ်မမှန်ကြောင်းဖော်ပြထားပါသည် ချီးကျူးခြင်း & Pfaus "ကျိုးကြောင်းဆက်နွှယ်မှုဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှု" (ဒါဟာစစ်မှန်တဲ့လေ့လာမှုတောင်မှမရှိခဲ့ဘူး)

ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ED နှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာမှာအားလုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဲဒီအစား, Prause သူမ၏အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများ, erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြေရှင်းပေးသောအဘယ်သူအားမျှလေးကနေဒေတာတွေကိုစုရုံးရန်ပြောဆိုထားသည်။ ဒါဟာသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် data တွေကိုစက္ကူအခြေစိုက်ခံရဖို့အခိုင်အမာထားတဲ့အပေါ်အခြေခံလေးလေ့လာမှုများအတွက် data တွေကိုမကိုက်ညီခဲ့ပါဘူးအဖြစ်နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နေဖြင့်ဤစာတမ်း peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းပါပဲ။ အဆိုပါကှာဟအသေးစားကွာဟချက်မဟုတ်, ပလပ်မရနိုငျသောတွင်း gaping ။ ထို့အပြင်စက္ကူအတုအယောငျဒါမှမဟုတျသူတို့ရဲ့ဒေတာကမထောက်ပံ့ခဲ့ကြကြောင်းအတော်ကြာတောင်းဆိုမှုများဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ဤအ 2 ဝေဖန်မှုဖော်ထုတ်အဖြစ်, အဲဒါကိုလုပ်တစ်ခုတည်းပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံမပေးနိုင်သည်

စက္ကူကဲ့သို့တူညီသောဂျာနယ်များတွင်: ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ
အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

------

Prause ကသူမကိုယ်တိုင်ဖန်တီးထားတဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ကိုတွစ်တာမှာဆက်ပြီးညစ်ညမ်းတာပါပဲ

နီးပါး 60 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်သို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးမျိုးကျေနပ်မှု။ အထက်ပါစာရင်း၏ပထမပိုင်းတွင်လေ့လာခြင်း ၁ နှင့် ၂ သည် meta-analysis၊ လေ့လာချက် ၃ တွင် porn အသုံးပြုသူများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို ၃ ပတ်ကြာဖြတ်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့ကြပြီးလေ့လာမှု ၄ မှ ၉ အထိသည် longitudinal ဖြစ်သည်။ သူတို့၏တွေ့ရှိချက်များသည် Prause PR နှင့်မကိုက်ညီပါ။

------

နောက်ထပ်မမှန်ကန်ကြောင်းထုတ်ပြန်ချက်:

အထက်ပါအချက်သည် Josh Grubbs ၏ CPUI-9 လေ့လာမှုတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ သူက“ ရိပ်မိစွဲလမ်းမှု” ဟုတံဆိပ်ကပ်ခဲ့သည်။ Ley & Prause သည် Total CPUI-9 ရမှတ်များသည်ညစ်ညမ်းမှုအဆင့်အတန်းနှင့်မသက်ဆိုင်ကြောင်းမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ ဒါပေမဲ့သူတို့က - ကြံ့ခိုင်။ Grubbs ၏အကျော်ကြားဆုံးလေ့လာမှုမှဖော်ပြချက်များအရ CPUI-9 ကဏ္ all အားလုံးသည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည်။

Grubbs ၏မသင့်လျော်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်သောကရောက်စရာမေးခွန်းများကိုချန်လှပ်ထားလျှင်၊ အသုံးပြုမှုနာရီ အမြဲ porn စွဲ၏အပြင်းထန်ဆုံးခန့်မှန်းသည်။ Grubbs နှင့်သူ၏ CPUI-9 အသုံးပြုနေသူများကဖန်တီးမီးခိုး-and ကြေးမုံ၏ပိုပြီးကြည့်ရှုပါ:

------

အဆိုပါကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် Prause featuring အပိုဒ်:

အပိုဒ် featured သံမဏိ et al ။ , 2013။ ဤသည် EEG လေ့လာမှုမွှမ်းတင်ခဲ့ပါသည် မီဒီယာ Prause အားဖြင့်ညစ်ညမ်း / လိင်စွဲလမ်း၏တည်ရှိမှုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားအဖြစ်။ မရဒါ. သံမဏိ et al။ 2013 အမှန်တကယ်ဆင်း-ထိန်းညှိလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုနှစ်ဦးစလုံး၏တည်ရှိမှုဖို့ထောက်ခံမှုချေးငှားသည်။ ဘယ်လိုနည်းဖြင့်? အဆိုပါလေ့လာမှုကိုပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်အစီရင်ခံတင်ပြ (ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကိုမှဆွေမျိုး) ဘာသာရပ်များခေတ္တညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံနှင့်ထိတွေ့သောအခါ။ လေ့လာရေးတသမတ်တည်းစွဲသူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ထိုကဲ့သို့သောပုံရိပ်တွေကဲ့သို့) တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ဦးမွငျ့မား P300 ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းပြသပါ။

ယင်းနှင့်အတူအညီ ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ, ဒီ EEG လေ့လာမှုလည်းပူးပေါင်းလိင်များအတွက်လျော့နည်းအလိုဆန္ဒနှင့်အတူ correlating porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအစီရင်ခံထားသည်။ ဒါကြောင့်အခြားလမ်းထားရန် - porn ပိုမိုဦးနှောက်ကို Activation နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီမဟုတ်ဘဲအမှန်တကယ်လူတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံထက် porn မှ masturbate လိမ့်မယ်။ အံ့သြ, လေ့လာမှုပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Prause "မြင့်မားတဲ့လိင်စိတ်" porn အသုံးပြုသူများသည်မျှသာရှိခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာမရှိသေးပါလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုပြောပါ အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက် (ပူးပေါင်းလိင်များအတွက်ဘာသာရပ်များ '' အလိုဆန္ဒဟာသူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်းကျဆင်းနေခဲ့သည်) ။

အတူတူအဲဒီနှစျခုသံမဏိ et al ။ တွေ့ရှိချက်များအရအချက်များ (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ) ကိုပိုမို ဦး နှောက်လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်းသဘာဝအကျိုးကျေးဇူးများ (လူတစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်း) ကိုတုန့်ပြန်မှုနည်းသည်။ နှစ် ဦး စလုံးတစ် ဦး စွဲ၏အမာခံများဖြစ်ကြသည်။ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်း ၈ ခုသည်အမှန်တရားကိုရှင်းပြသည်။ ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013။ ဒီကိုလည်းတွေ့မြင် ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု။

ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည်) 2013: ဖယ်စာနယ်ဇင်းများတွင်အများအပြားကလက်ခံတောင်းဆိုမှုများကနေ, အဲဒါကိုအလေးအနက်အတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရအဖြစ် Prause ရဲ့ 1 ကြက်ဥလေ့လာမှု, peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းရဲ့ သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော (အထီး, အမြိုးသမီး, Non-လိင်ကွဲ); 2) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည် စိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်စှဲအဘို့အပြမရ; 3) လေ့လာမှုခဲ့ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စု; 4) မေးခွန်းခဲ့ကြသည် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲဘို့အတည်ပြုမပေး.

------

တစျဖနျ, ထိုဟုဆိုကာ သူမ၏တိုက်ပိတ်, ချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှု (အမှန်တကယ်လေ့ကျင့်ခန်းကိုတွေ့ရှိခဲ့သော) စွဲမှုပုံစံကို“ မှားယွင်းစေ” သည်။

သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်း ၁၀ ခုက Prause မှားကြောင်း၊ သူမ၏လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကို (စွဲလမ်းမှုနှင့်ကိုက်ညီမှု) အမှန်တကယ်တွေ့မြင်ရခြင်း ( ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015.

------

Unscientific? ဤစာမျက်နှာကိုစာရင်း 55 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ဟော်မုန်း) ။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများအစီရင်ခံသည့်အာရုံကြောတွေ့ရှိချက် mirror အဖြစ်သူတို့စွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။ porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 30 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။ ပိုပြီးအစွန်းရောက်ပစ္စည်းမှစွဲလမ်းနှင့်တင်းမာမှုလက္ခဏာတွေ? porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, porn ဖို့လေ့နှင့်ပင်ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေသတင်းပို့ 60 လေ့လာမှုများကျော် (စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အားလုံးလက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများ) ။

------

အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏ထောက်ခံမှုခုနှစ်တွင်:

“ အပြာနှင့်သာတူညီမျှမှု” အကြောင်းပိုမိုကြည့်ရှုရန် 40 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - ဤ 2016 Meta-analysis သည်ကနေဒါမှမဟုတ်အကျဉ်းချုပ်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015။ ကောက်နုတ်ချက်:

ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ 109 လေ့လာမှုများပါရှိသောကြောင့် 135 စာပေတစ်ဦးကစုစုပေါင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြ။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

------

သူမမကြိုက်သည့်လေ့လာမှုတစ်ခုအားပယ်ဖျက်ရန်ကြိုးစားခြင်း

'' ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ '' အတွက် Google Scholar ရှာဖွေခြင်း 300,000 ပစ္စည်းများပြန်လည်ရောက်ရှိ.

------

တိုက်ခိုက်ခြင်း အခြားလေ့လာမှု သူမသည်နောက်ထပ်မှားယွင်းသောဖော်ပြချက်နှင့်အတူသူမလေးစားပါ:

သင့်ကိုယ်သင်စစ်ဆေးပါ ဘယ်နေရာမှာအပြည့်အဝစက္ကူတှငျတှေ့ရမညျ့။ မဟုတ်သလို "အကြောင်းမရှိ" ဆိုတဲ့စကားလုံးဖြစ်ပါတယ်။

မှတ်ချက်: Prause ထပ်တလဲလဲနှင့်မဟုတ်မမှန်သူမ၏ cobbled-အတူတကွစက္ကူကြောင်းအခိုင်အမာထားပြီး, ချီးကျူးခြင်း & Pfaus, 2015, causation ပြသခဲ့သည်! မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး

------

အမှိုက်သရိုက်သိပ္ပံ? အဆိုပါ ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအတွက်ဆောင်းပါး.

အများအားဖြင့် Prause (သို့) Ley ကတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းသည်လိင်မှုကိစ္စပြpornနာကိုဖြစ်စေသည်၊ Sexologists တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဟုဆိုကာခြင်းဖြင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ပြဿနာ (2016) ဖြစ်ပါသည်ငြင်းဆိုသည်။

------

အဆိုပါ စံ-ဗြိတိန်ဆောင်းပါး Prause ကကိုးကားဖော်ပြသည်မှာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာမျှမပြောဘဲ၊

ပိုများသောအမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်။ အဘယ်အရာကိုဆောင်းပါးအမှန်တကယ် said:

မှသုတေသနပညာရှင်များက မီချီဂန်တက္ကသိုလ် ဒိန်ခဲတွင်စွဲလမ်းစေသောဆေးများတွင်တွေ့ရသောဓာတုဗေဒပါ ၀ င်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ လူတစ် ဦး ၏လိုအင်ဆန္ဒများကိုတိုင်းတာရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားသော Yale Food စွဲလမ်းအတိုင်းအတာကို အသုံးပြု၍ ဒိန်ခဲတွင်ကာဇိုင်းပါ ၀ င်သောကြောင့်အထူးသဖြင့်ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်းလေ့လာတွေ့ရှိရသည်။ နို့ထွက်ပစ္စည်းအားလုံးတွင်တွေ့ရသောဓာတုပစ္စည်းသည် ဦး နှောက်၏ opioid receptors ကိုဖြစ်ပေါ်စေပြီးမူးယစ်ဆေးစွဲမှုနှင့်ဆက်စပ်နေသည့်ပျော်ရွှင်မှုခံစားမှုဖြစ်ပေါ်စေသည်။

Prause ၏အဓိကပြောဆိုချက်တစ်ခုမှာခွေးပေါက်စများအားကြည့်ရှုခြင်းသို့မဟုတ်ဒိန်ခဲ / ချောကလက်စားခြင်းတို့သည်အာရုံကြောဆိုင်ရာ၊ ဤစကားပြောဆိုချက်သည် porn အသုံးပြုသူများအပေါ်အာရုံကြောဆိုင်ရာလေ့လာမှုများအားလုံးကိုဖယ်ထုတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤတွင် Prause ၏ထောက်ခံမှုမရှိသောပြောဆိုချက်ကိုမည်သည့်အမှန်တကယ်အာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်မှသဘောမတူပါ။ ဒွန်ဟီလ်တန် MD သည်ဤအခြေခံနှင့်အခြားအခြေအမြစ်မရှိသောအခိုင်အမာပြောဆိုချက်များကိုဖျက်ပစ်ရန်ရေးသားခဲ့သည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံနှင့်ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအကြောင်းဆုံးနားလည်မှုလွဲမှားခြင်း

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

လူတိုင်း အခြားသူ သိပ္ပံ (သို့သော်ဘယ်တော့မှမတိကျတဲ့ဥပမာ) ဂေါ်။ ၏နောကျထပျဥပမာ သူမ၏ကိုယ်ပိုင်လေ့လာမှုအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင် Prause ။

------

သူမ၏လုပ်ကြံထားသော“ သိပ္ပံပညာဆန့်ကျင်ရေး” တိုက်ခိုက်မှုများအကြောင်းဟောပြောချက်

Prause သူမ၏အကောင်းဆုံးလူသိများစာတမ်းများကတော့သက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်စာပေအတွက် 16 ကြိမ် critiqued ခဲ့ကြကြောင်းဖော်ပြထားခြင်းခဲ့သလား

သံမဏိ et al။ , 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Prause et al။ , 2015: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Prause & Pfaus 2015 ။ ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn များ၏ concept ကိုတိုက်ခိုက်နေတဲ့ (တဦးတည်းတဖက်သတ်ဆောင်းပါးကိုးကား သာ Ley နှင့် Prause):

------

ညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာအယူအဆကိုပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြasနာအဖြစ်တိုက်ခိုက်ခြင်း - နောက်ထပ်တစ်ဖက်သတ်ဆောင်းပါးကိုးကားခြင်း သာ Ley နှင့် Prause:

Ley & Prause သည် ညစ်ညမ်းလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ ဆောင်းပါးများစွာကို မီဒီယာဆိုင်များတွင် မည်သို့ရယူသနည်း။ အိုဟုတ်တာပေါ့။

------

ဒီကိုယုံလား သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ဆိုဒ် - လိုင်ဘရော့နှင့်ချိတ်ဆက်မှုများ

အဘယ်သူမျှမအခြားသူမဟုတ်ပင်သူမ၏အနီးကပ်မဟာမိတ်ပြုလုပ်ယုံကြည်သည်။ မကြာသေးမီကလေ့လာမှု, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်အပြုအမူ (2017) နဲ့ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်အသင်းအဖွဲ့များ၏ Young ကသြစတြေးလျ '' အသုံးပြုမှုသြစတြေးလျအသက်အရွယ်အပေါ် 15-29 လူ 100% (အမျိုးသမီးများ 82%) ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးခဲ့ကြောင်းတွေ့ရသည်။ ဒါ့အပြင်ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်း၏ 69 ရာခိုင်နှုန်း 23 ရာခိုင်နှုန်းကိုပထမဦးဆုံးအသက်အရွယ် 13 မှာညစ်ညမ်းကြည့်ရှုအားပေးသို့မဟုတ်အငယ်။ ထို့အပြင်၌ဤလေ့လာမှုကိုပိုပြီးမကြာခဏအစောပိုင်းညစ်ညမ်းကြည့်ရှုလက်ရှိစိတ်ကျန်းမာရေးပြဿနာများကိုဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

------

David Ley နှင့် Prause's တို့ပါ ၀ င်သည့်ဆောင်းပါး တိုက်ပိတ်, ချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှု (အမှန်တကယ်လေ့ကျင့်ခန်းကိုတွေ့ရှိခဲ့သော) စွဲမှုပုံစံကို“ မှားယွင်းစေ” သည်။

YBOP ဒီရေးသားခဲ့သည်စာနယ်ဇင်းထိုသို့သောဘက်လိုက်ဆောင်းပါးပြန့်ပွားတုံ့ပြန်: ဘက်လိုက်ဆောင်းပါးတွေကိုအသိအမှတ်မပြုဖို့ကိုဘယ်လို: သူတို့ကကိုးကား Prause et al။ 2015 တစ်ဒါဇင်ကျော် porn စွဲ (ဧပြီ, 3) ထောက်ပံ့အာရုံကြောလေ့လာမှုများချန်လှပ်စဉ် 2016, (မဟုတ်မမှန်က porn စွဲ debunks ဟုဆိုကာ).

------

ကောင်းစွာလေးစားဖွယ်ပညာရှင်တွေကစက္ကူအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင် Prause: တစ်ခုစွဲထည့်သွင်းစဉ်းစားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Compulsive သငျ့သလော (Kraus et al ။, 2016).

တကယ်တော့စက္ကူ CSB (hypersexuality) တစ်ခုစွဲတူ said:

DSM-5 များလွှတ်ပေးရေးနှင့်အတူလောင်းကစားဝိုင်းရောဂါပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်နှင့်အတူ reclassified ခဲ့သည်။ ဤပြောင်းလဲမှုစွဲသာစိတ်ကို-ပြောင်းလဲဝတ္ထုများ၏ ingesting နှင့်မူဝါဒ, ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးနှင့်ကုသမှုမဟာဗျူဟာအဘို့အသိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုရှိပါတယ်ဖွငျ့ဖြစ်ပွားခဲ့သည်ကြောင်းယုံကြည်ချက်စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။ ဒေတာများကအခြားအပြုအမူတွေအတွက်အလွန်အကျွံထိတွေ့ဆက်ဆံမှု (ဥပမာဂိမ်းကစားခြင်း, လိင်, compulsive စျေးဝယ်) ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းနှင့်အတူလက်တွေ့မျိုးရိုးဗီဇ, neurobiological နှင့်ဖြစ်စဉ်မျဉ်းပြိုင်ဝေမျှစေခြင်းငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။

ပိုပြီးသုတေသနလိုအပ်နေနောက်ထပ်ဧရိယာနည်းပညာအပြောင်းအလဲများလူ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုသြဇာလွှမ်းမိုးစေခြင်းငှါဘယ်လိုစဉ်းစားပါဝငျသညျ။ ဒေတာ (ဥပမာ compulsive အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသို့မဟုတ်လိင် chatrooms မှတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုအင်တာနက်နှင့်စမတ်ဖုန်း applications များမှတစ်ဆင့် facilitated နေကြတယ်, နောက်ထပ်သုတေသန CSB ဆက်စပ်ပုံကိုဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းပညာများထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်ကြောင်းအကြံပြုကြောင်းပေးထားနှင့်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအန္တရာယ်များလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအတွက် (ဥပမာ condomless လိင်, မျိုးစုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမိတ်ဖက် ) တစ်ခါကပေါ်မှာ။

ထပ် features တွေ CSB နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်အကြားတည်ရှိနေ။ ဘုံ neurotransmitter စနစ်များ CSB နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်အထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါ, မကြာသေးမီ neuroimaging လေ့လာမှုများတဏှာနှင့်အာရုံကိုဘက်လိုက်မှုနှင့်စပ်လျဉ်းတူညီမီးမောင်းထိုးပြ။ အလားတူ pharmacological နှင့် psychotherapeutic ကုသ CSB နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစှဲဖို့သက်ဆိုင်သောဖြစ်နိုင်သည်။

တစ်နှစ်အကြာတွင်တူညီသိပ္ပံပညာရှင်များအားကောင်းဘာသာစကားအသုံးပြုသော: အလွန်အကျွံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Is beh aviour တစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါ? (Potenza et al ။, 2017) - ကောက်နှုတ်ချက်:

အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ၏ neurobiology သို့သုတေသနအာရုံကိုဘက်လိုက်မှု, မက်လုံးပေး salience အရည်အသွေးများနှင့်စှဲနှင့်အတူများပြားလှသောတူညီအကြံပြုကြောင်းဦးနှောက်-based cue reactivity ကိုပတ်သက်တွေ့ရှိချက်ထုတ်ပေးလျက်ရှိသည်။

compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါလက်ရှိတွင် ICD-11 မူကြမ်းက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများအတွက်အဆိုပြုလိင်စွဲလမ်း၏ကျဉ်းသက်တမ်းနှင့်အတူတသမတ်တည်း, ICD-11 များအတွက်အဆိုပြု Non-ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းမမှန်နှင့်အတူကောင်းစွာ fit မှပုံရသည်။ ကျနော်တို့သုတေသီများတစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါအဖြစ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါခွဲခြားမကြာသေးမီဒေတာတွေနဲ့ကိုက်ညီသည်နှင့် Clinician အတှကျအကြိုးရှိစေခြင်းငှါယုံကြည်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီအနေဖြင့်ခံစားခြင်းနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဒီရောဂါကြောင့်ထိခိုက်။

------

တယ်ရီအမှုထမ်းတစ်ဦးပွတ်ဆွဲယူပြီးနောက်ထပ်ဆောင်းပါး:

တစ်ခုတည်းသောကျွမ်းကျင်သူကိုးကား: Prause ။ တစ်ခုတည်းသောလေ့လာမှုဖော်ပြခဲ့တဲ့: ကြှနျမ။ မြင် ဘက်လိုက်ဆောင်းပါးတွေကိုအသိအမှတ်မပြုဖို့ကိုဘယ်လို: သူတို့ကကိုးကား Prause et al။ 2015 တစ်ဒါဇင်ကျော် porn စွဲ (ဧပြီ, 3) ထောက်ပံ့အာရုံကြောလေ့လာမှုများချန်လှပ်စဉ် 2016, (မဟုတ်မမှန်က porn စွဲ debunks ဟုဆိုကာ).

------

Prause အခြား Gig ရရှိသွားတဲ့:

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

ကိုယ့်ကိုကိုယ်အဘို့တရားစီရင်တော်မူ။ ဤစာမျက်နှာကိုလေ့လာမှုများနှင့်စာပေအတော်ကြာပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းရာပေါင်းများစွာမှလင့်များပါရှိသည်: အင်တာနက်ကညစ်ညမ်းစွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှုအပေါ်သုတေသနပြု၏လက်ရှိပြည်နယ်။

------

Prause သည်သူမအားကမ္ဘာ့အခွင့်အာဏာအရအဓိကဆောင်းပါးတွင်ထည့်သွင်းထားသည်။

ငွေက စာနယ်ဇင်း လွှမ်းခြုံမှုကို ဝယ်သလား။

------

ပုံကြီးချဲ့အရေးဆိုမှုချယ်ရီ-ကောက်ယူထောက်ခံမှု:

အမှန်တရား: 25 လေ့လာမှုများ link ကိုကျော် p orn အမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုသုံးပါ။ ယခု ၂၀၁၆ meta-analysis ၏လေ့လာချက် ၁၃၅ ခုမှအကျဉ်းချုပ်ကိုကြည့်ပါ။ မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015.

------

နောက်ထပ် ၀ ါဒဖြန့်ချိမှုတစ်ခုမှာညစ်ညမ်းသောအယူအဆကိုပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြasနာတစ်ရပ်အဖြစ်ရှုမြင်ထားသည်။

နှင့်သင်တန်း၏ Prause ရဲ့ featuring တိုက်ပိတ်, ချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှု ပညာရှင်တွေလျစ်လျူရှုစဉ်, (အမှန်တကယ်လေ့တွေ့ရှိခဲ့ရသော) (40 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ) အစွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။

သငျသညျ Prause အားဖြင့်ဆောင်းပါးအောက်မှာတော်တော်များများမှတ်ချက်များကိုတွေ့မြင်လိုပါက (ပို့စ်တင်အဖြစ် PornHelps), ဒီကြည့်ရှု စာမျက်နှာ.

------

Prause က porn သည်အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်ပြီးစွဲလမ်းစေနိုင်သောအရာအားလုံးသည်“ သိပ္ပံပညာနှင့်မညီညွတ်သော၊

(Prause အကြာတွင်ဖျက်ပစ်ရသော) twitter ချည်ဖို့ Link ကို

------

Ley & Prause သည်ဆောင်းပါးအားမှားယွင်းစွာစုစည်းပြီးညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသဘောတရားကိုတိုက်ခိုက်သည်။

Nope ။ ထက်ပိုမို 2 နှစ်ကြာပြီးနောက်၏အဖြစ်, Prause စာနယ်ဇင်းအတွက်ဘာမျှရှိခဲ့ပါတယ်။

တူညီသောဆောင်းပါးအပေါ်နောက်ထပ်တိုက်ခိုက်မှု။ အဘယ်သူမျှမ (အမြဲအဖြစ် Prause ဥပမာတစ်ခုပေးပျက်ကွက်) မှ neuroscience လုပ်ကြံ:

တူညီသောဆောင်းပါးအကြောင်းကိုရသေးအခြား tweet ။ Prause အောင်မြင်စွာအနိုင်ကျင့် Daily သတင်းစာ Dot အဆိုပါ ICD-11 ပါဝင်သည်ခဲ့သောလူသိများတဲ့တကယ်တော့ဖယ်ရှားခြင်းသို့ "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder။ "

စိတ်မကောင်းပါဘူး Daily သတင်းစာ Dot - ဒါဟာ 2018 ခုနှစ်နှင့် ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11) ယခု c သစ်တစ်ခုရောဂါ ontains porn စွဲသို့မဟုတ်လိင်စွဲလမ်းများအတွက်သင့်လျော်သော: "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder။ "

သည် "အကောင်အထည်ဖော်ရေးဗားရှင်း" ကို ICD-11 တစ် beta ကိုမူကြမ်းကိုလည်းအွန်လိုင်း ထား. , အပေါ်မှတ်ချက်ပေးရန်စိတ်ဝင်စားပါတီများအဘို့အမရရှိနိုင်ခဲ့၏လွှတ်ပေးရန်မတိုင်မီက။ (ကရိုးရှင်းပြီးနိမိတ်လက္ခဏာကို-up, ကြည့်ရှုပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ ) Prause (သူမပျက်ကွက်) obsessive နောက်ဆုံးလက်စွဲစာအုပ်ထဲသို့အောင်ထံမှ CSBD ရောဂါကာကွယ်တားဆီးဖို့သူမ၏အကောင်းဆုံးလုပ်နေတာ, အ ICD-3 beta ကိုမူကြမ်း site ပေါ်တွင်တင်ကနောက်ဆုံး 11 နှစ်ကြာအောင် ။ Prause ထဲမှာနောက်ထပ်မှတ်ချက်များ posted beta-မူကြမ်းမှတ်ချက်အပိုင်း အခြားလူတိုင်းအတွက်ပေါင်းစပ်ခြင်းထက်။

------

ညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာအယူအဆကိုပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြasနာအဖြစ်တိုက်ခိုက်ခြင်း - Prause ကိုကျွမ်းကျင်သူအဖြစ်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကဖော်ပြသည်။

ဆောင်းပါးကနေကောက်နုတ်ထားပါတယ်:

"စိတ်ဖိစီးမှု biomarkers ကိုလျော့နည်းစေတယ်လေဘဝကိုကျေနပ်အားရမှုပေါ်ပေါက်, နှုတ်မှတ်ဉာဏ်ဦးသေဆုံးတိုးပွါး, အိမ်ထောင်စိတ်ကျေနပ်မှုတိုးတက်ကောင်းမွန်ပါကတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအားပေးဘာလို့လဲဆိုတော့အထီးဆီးကျိတ်နဲ့ဆက်စပ်ကင်ဆာလျော့ကျ, သင်၏လိင်စိတ်ကိုတိုးပွားစေ [Porn] ။ ": Prause ကြောင့်အမှန်တကယ်အကြိုးခံစားခှငျ့ရှိနိုင်ပါသည်, တင်ပြ

အထက်ပါစင်ကြယ်သောဒဏ်ဍာရီဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာသုတေသန၏သဘောအရဆိုလျှင်တွေ့ရာ၏အတိအကျကိုဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပါတယ်။ porn ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သည်:

ပိုမိုမြင့်မား စိတ်ဖိစီးမှု biomarkers - Hypersexual Disorder နှင့်အတူအမျိုးသားများအတွက် PA ဆိုပြီးဝင်ရိုးတန်း Dysregulation (Chatzittofis, 2015), Hypersexual Disorder ၏ Pathophysiology အတွက် Neuroinflammation ၏အခန်းက္ပ (Jokinen et al။ , 2016)
အနိမ့် ဘဝကျေနပ်မှု - လေ့လာမှု ၅၅ ခုကျော်ကညစ်ညမ်းမှုကိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့်ပိုမိုညံ့ဖျင်းသောသိမြင်မှုရလဒ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။
ယုတ်လျော့ နှုတ်ဖြင့်မှတ်ဉာဏ်စွမ်းရည်နှင့်ဆင်းရဲသောသိမှတ်ခံစားမှု - porn အသုံးပြုမှုကို memory နဲ့အာရုံစူးစိုက်မှုကိုအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သလား?
ဆင်းရဲတဲ့ အိမ်ထောင်ကျေနပ်မှု - နီးပါး 60 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။
ယုတ်လျော့ libido - ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 27 လေ့လာမှုများပါရှိသည်.

------

9 လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်၏သမိုင်းဝင်အဆင့်ဆင့်ထုတ်ဖော်မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုများ, အသစ်တစ်ခုဘေး၏တုန်လှုပ်နှုန်းထားများတန်ပြန်ဖို့ကြိုးစားနေ: အနိမ့်လိင်စိတ်, ဒီ Lay ဆောင်းပါးထဲမှာမှတ်တမ်းတင် နှင့် 7 အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များပါဝင်သောဒီ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူအတွက် - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2016):

တစ်ခါတစ်ရံ Prause & Ley သည်လူငယ်များတွင်နာတာရှည်နားမလည်သော ED အတွက်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကိုအပြစ်တင်လေ့ရှိပြီးအခြားအချိန်များတွင် Viagra ကိုအပြစ်တင်ကြသည်။ အရေးကြီးသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုက 'ဒါဟာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ မှလွဲ၍ ဘာမှမဟုတ်ဘူး' ဖြစ်သည်။

Virara ၏နိဒါန်းသည်အမျိုးသားများအားအမှန်တရားကိုပြောပြစေသည်ဟု Ley ၏ပြောဆိုချက်ကိုလက်တွေ့ကျထောက်ခံမှုမရှိခြင်းကြောင့် Prause သည်ဘာမျှမကိုးကားပါ။ လေ့လာမှုများအတွက် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုပေါ်မှာ။ ကျနော်တို့ ED ဆေးဘို့မိမိတို့ဆရာဝန်များလာရောက်လည်ပတ်ယောက်ျားတစ်ဦးတိုးအကြောင်းပြောနေတာကြသည်မဟုတ်။ အဆိုပါပညာရေးနှုန်းထားများလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှု၏လူဦးရေ-ကျယ်ပြန့်နှုန်းအပေါ် peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုများ (များသောအားဖြင့်အမည်မဖော်စစ်တမ်းများ) ကိုသာရည်ညွှန်းသည်။ ဒါကြောင့်အခြားလမ်းထားစေရန်, Prause 1948 နှင့် 2010 အကြားထုတ်ဝေတိုင်းတစ်ခုတည်းလေ့လာမှုမှာ, လောကီနိုင်ငံအရပ်ရပ်ရှိသမျှကျော်နိုင်ငံတွေထဲမှာ, အထီးသင်တန်းသားများကိုတသမတ်တည်းသူတို့ရဲ့ erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာအကြောင်းကိုလိမ်ညာကြွေးကြော်နေပါတယ်။ ထိုအခါ 2010 (Viagra စတင်မိတ်ဆက်ခဲ့ပါတယ် 13 နှစ်ပေါင်းပြီးနောက်) အားလုံးလူပျိုတို့, သာလုလင်အတွက် erectile လုပ်ငန်းဆောင်တာနှင့်ပတ်သက်ပြီးအမည်မဖော်မေးခွန်းအတွက်အမှန်တရားပြောပြရန်စတင်။ ဒါကစိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းပါတယ် Prause ၏ပြောဆိုချက်သည် Aspirin ကိုစတင်မိတ်ဆက်ခြင်းကယခင်လေ့လာမှုများအရခေါင်းကိုက်ခဲသည့်အသက်အုပ်စုတစ်စုတွင်ခေါင်းတစ်ခြမ်းကိုက်ရောဂါ ၁၀၀၀% တိုးစေသည်ဟုလေ့လာမှုများကိုဖြစ်စေသည်ဟုဆိုသည်။

------

ဤတွင်အများစု porn သုတေသနမကောင်းတဲ့သုတေသနဖြစ်ပါသည်:

------

ပြောဆိုချက်ကိုစေသည်, ဒါပေမယ့်ဘယ်သူမျှမစာရွက်စာတမ်းများကမ်းလှမ်း:

Prause ဒီအကြိမ်ပေါင်းများစွာ Tweet လုပ်ခဲ့ပြီ, သေးသက်သေအထောက်အထားများထဲမှ iota ထောက်ပံ့ဘယ်တော့မှသိရသည်။

------

မာကု Griffiths ကဤ tweet ထဲမှာအရာအားလုံးလုပ်ကြံသည်:

Prause ကသူမနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ယိုယွင်းနေသော“ အယ်ဒီတာထံပေးစာ” တွင်ထည့်ထားသောစာပိုဒ်တစ်ခုတည်းကိုရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ အယ်ဒီတာမှပေးစာ: များ၏ဝေဖန်မှု "Prause et al ။ (2015) စွဲဟောကိန်းများ၏နောက်ဆုံးပေါ်မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု" (2016)။ “ အမှန်တကယ်လိင်ဒေတာ” နှင့် ပတ်သက်၍ Prause ကထောက်ခံမှုမရှိဘဲမည်သည့်နေရာတွင်မျှရှိသည်။

------

Prause homophobia အတူပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြဿနာတစ်ရပ်အဖြစ် porn ၏အယူအဆ conflate ဖို့ကြိုးစားနေတာဖြစ်ပါတယ်:

------

trolls, နာမည်-ခေါ်ဆိုမှုကျနော်တို့မျှော်လင့်လာကြပြီအဖြစ်:

ဟေ့၊ ဒီဟာကအဆင်မပြေဘူး ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ ဒါ့အပြင်အဆင်မပြေ: porn / sex စွဲလမ်းမှုအပေါ်ကျွမ်းကျင်သူများရဲ့ထင်မြင်ချက်များ။ ဒီစာရင်းပါပါတယ် 20 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

------

Prause ဤ 240-စကားလုံးအက္ခရာရေးသား ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ထပ်ခါထပ်ခါ ...

တင်ပို့ချက်တစ်ခုဘယ်လောက်များများဘယ်လောက်များများအမှားများမထားပါနဲ့၊ အက္ခရာ ၂၄၀ လုံးလုံးအတွက်အက္ခရာစာလုံးပါရှိသည် ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)

------

အကြောင်းအရာကိုရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းမရှိသည့်အခြား tweet တစ်ခုမှာ -

အဆိုပါ "ကျွမ်းကျင်သူ" AASECT အဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး နှင့် Prause မဟာမိတ်ဖြစ်ပါသည်, Doug Braun-Harvey။ ဤသည်သူ၌ရှိသမျှသည်:

Crippen အချိန်မတန်မီအကဲဖြတ်, မဆုပ်အနစ်လေ့လာပြီးကိုယ်ကျင့်တရားဘက်လိုက်ရာထူးလောကထဲကလူတော်တော်များများကိုရှောင်ကြဉ်ရန်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသိပ္ပံလျှောက်ထားရန်ကြိုးစားသူကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်များ, ဆရာ, ဆရာမများနှင့်ကုသ၏ရာပေါင်းများစွာထဲကနေလေ့လာသင်ယူနေဖြင့်ကု သ. ရသောဘုံဒေနာများတွင်ပါဝင်နေသည်။

"အတုသိပ္ပံ" နှင့်သူ၏ပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံရန်တစ်ခုတည်းသောကိုးကားအကြောင်း။

------

Prause ၏အဓိကနည်းဗျူဟာတစ်ခုမှာသူမရဲ့အတူ misogynist သဘောမတူသူမည်သူမဆိုကိုခေါ်ဖို့ဖြစ်ပါတယ်: ဤ (အမျိုးသမီးအဖွဲ့ဝင်အများစုနှင့်အတူအမျိုးသမီးကဖွင့်တစ်ဦးချင်းစီအမျိုးသမီးနှင့်အဖွဲ့အစည်းများလည်းပါဝင်သည်ခါးပန်းနှင့် IITAP) ။ Prause သူမက 50 ကြိမ်သို့မဟုတ်ဒါ Tweet လုပ်ခဲ့နှင့် Quora အပေါ်အခြား 20 ကြိမ် posted သည့် misogynists အဖြစ်အများအပြားကလူနာမည်တစ်ခု infographic ရှိပါတယ်:

Prause ဝါဒဖြန့်၏အဓိကညွှန်ကြားချက်သိတယ်: "မကြာခဏအလုံအလောက်မုသာ Repeat ကအမှန်တရားဖြစ်လာသည်။ "

သူမ၏ misogyny ၏သက်သေသာဓကမှာ Gary Wilson သည် Miss ကိုမတော်တဆရိုက်နှိပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ Prause Wilson ၏လိင်တံအရွယ်အစားကိုမေးမြန်းပြီးနောက်။

------

feminist Naomi Wolf နှင့်အတူ Prause သည်တေလာကိုဟွတ်၏သံသယဖြစ်ဖွယ်လူ ၂ ဦး ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

နှစ်ဦးစလုံး debunked:

အဖြစ်မှန်:

နီးပါး 70 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။
ယုံကြည်ချက်, သဘောထားနှင့်အပြုအမူထိခိုက် porn အသုံးပြုမှု? တစ်ဦးချင်းစီလေ့လာမှုများအထဲက Check - 40 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - သို့မဟုတ်ဤ 135 Meta-analysis သည်ထံမှ 2016 လေ့လာမှုများ၏အကျဉ်းချုပ်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015.

------

ကုထုံးပညာရှင်တစ် ဦး ၏စာအုပ်ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်တစ်ချိန်က AVN ၏ကျော်ကြားမှုခန်းမ၌သူ၏ကိုယ်ပိုင်ဝက်ဘ်စာမျက်နှာကိုဝါသနာပါသည့်မာတီကလိန်းကိုရည်ညွှန်းသည်။ သူသည်ညစ်ညမ်းသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုအကျိုးပြုသောညစ်ညမ်းမှုကိုထောက်ခံအားပေးမှုကိုအသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြစ်သည်။

Zimbardo နှင့် Wilson က Klein ၏ဝါဒဖြန့်မှုကိုဖျက်သိမ်းလိုက်သည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုသိရှိရန် - ဖိလစ်ဇင်ဘာဒိုနှင့်ဂယ်ရီဝီလ်ဆင် (Marty Klein) ကိုတုန့်ပြန်မှု (သင်၏ man ၀ န်းကျင်ကိုထိန်းသိမ်းရန်) (guardပြီ၊ ၂၀၁၆)

------

သူမကလုံးဝမှားယွင်းနေသည်နှင့်အရှက်ကွဲခြင်းကိုမကြိုက်သည့်လေ့လာမှုတစ်ခုကိုတိုက်ခိုက်သည်။ ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုကိုဆန့်ကျင်သောကြွေးကြော်သံများထုတ်လွှင့်သော kink အဖွဲ့အစည်း (၄) ခု၏သူမကိုယ်တိုင်ချစ်စရာကောင်းသောပုံကိုတွစ်တာတင်ထားသည်။

Kink အဖွဲ့အစည်းများ၏မနှစ်မြို့ဖွယ်ညံ့ဖျင်းစွာရည်ညွှန်းထားသော mish-mash ကိုရှင်းထုတ်ရန်လွယ်ကူသည် porn နှင့်လိင်စွဲဆန့်ကျင်သည် "အုပ်စုတစ်စုအနေအထား" စက္ကူ (နိုဝင်ဘာ, 2017) ဖျက်သိမ်းရေး

------

ဟုတ်တယ်၊ “ အတုသတင်း” ဆိုဒ်များ:

မည်သို့အတုလေ့လာမှုကော? ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ED နှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာမှာအားလုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဲဒီအစား, Prause သူမ၏အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများ, erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြေရှင်းပေးသောအဘယ်သူအားမျှလေးကနေဒေတာတွေကိုစုရုံးရန်ပြောဆိုထားသည်။ ဒါဟာသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် data တွေကိုစက္ကူအခြေစိုက်ခံရဖို့အခိုင်အမာထားတဲ့အပေါ်အခြေခံလေးလေ့လာမှုများအတွက် data တွေကိုမကိုက်ညီခဲ့ပါဘူးအဖြစ်နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နေဖြင့်ဤစာတမ်း peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းပါပဲ။ အဆိုပါကှာဟအသေးစားကွာဟချက်မဟုတ်, ပလပ်မရနိုငျသောတွင်း gaping ။ ထို့အပြင်စက္ကူအတုအယောငျဒါမှမဟုတျသူတို့ရဲ့ဒေတာကမထောက်ပံ့ခဲ့ကြကြောင်းအတော်ကြာတောင်းဆိုမှုများဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015 ဤအ 2 ဝေဖန်မှုဖော်ထုတ်အဖြစ်, အဲဒါကိုလုပ်တစ်ခုတည်းပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံမပေးနိုင်သည်

စက္ကူကဲ့သို့တူညီသောဂျာနယ်များတွင်: ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ
အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

အထက်တွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့နှင့် ဒီမှာနီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နှစ်ဦးစလုံး (- Pfaus ပါဝင်အဘယ်သူအားမျှသော 4 ထံမှ-bits နှင့်အပိုင်းပိုင်းအစောပိုင်းက Prause လေ့လာမှုများခိုးယူသော) မိမိတို့၏စက္ကူအကြောင်းကိုလဲလျောင်းဖမ်းမိခဲ့သည်။

------

trolls, တိုက်ခိုက်ခြင်း ဤဆောင်းပါးတွင်.

Prause ကသူမအတွက်စာလုံးရေ ၂၄၀ ပါသည့်စာကိုကိုးကားထားသည် ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet, လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သော: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ လိင်မှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်သောကျွမ်းကျင်သူများ၏ထင်မြင်ချက်များ။ ဒီစာရင်းပါပါတယ် 30 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

: Prause လည်းဆိုပါတယ်ရသောသူမ၏ကိုယ်ပိုင်စက္ကူ, ကိုးကား

ဒါ့အပြင် သာ. ကြီးမြတ်အနုတ်လက္ခဏာများ၏အစီရင်ခံစာများကိုထိခိုက်အပြစ်ရှိတယ်နှင့်စိုးရိမ်စိတ်သွေးဆောင်အဆိုပါခေါ်ဆောင်သွားဇာတ်ကားကိုကြည့်ရှုခြင်း

negative အနုတ်လက္ခဏာစိတ်ခံစားမှုကိုဆိုလိုသည်အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ သည်းခံပါ။

------

မိမိတို့တွေ့ရှိချက်ဂေါ်ရှိရာတစ်ဦးကŠtulhoferနှင့် Hald စက္ကူ:

အဖြစ်မှန်မှာလေ့လာမှု porn အသုံးပြုမှုတင်းမာမှုထောက်ခံပါတယ်။ ဒီနေရာမှာကျွန်တော်တို့ရဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကြည့်ရှုပါ: "လိင်စိတ်နိုးထနှင့်လိင်အကဲဆတ်သောမီဒီယာ (SEM): လိင်နှင့်လိင်အရှေ့တိုင်းဆန်တစ်ဝှမ်း SEM မှလိင်စိတ်နိုးထ၏ Comparing ပုံစံများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကိုယ်ပိုင်အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့်ကျေနပ်မှု" (2017).

မှတ်ချက်။ ။ Gert Hald သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်ပတ်သက်သောထုတ်ဝေမှုအများဆုံးစာရင်းဖြစ်သော PCES ဖြစ်သည်။ YBOP သည်သုတေသီများ၏ရလဒ်ကိုရရှိရန်မည်သို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်ကိုသေချာစွာဖော်ထုတ်သည် - ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှု (2008), Hald GM က, Malamuth မိုင် (ထို PCES) ၏ self-ခံစားသက်ရောက်မှု။

မှတ်ချက်: အဆိုပါ Štulhoferစက္ကူ porn-related ED debunk ရန်ကြိုးစားနေ အမှန်တကယ် ED နှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအကြားအနည်းငယ်ဆက်စပ်မှုကိုတွေ့ရှိခဲ့ပေမယ့်သူတို့ကိုပယ်ဝှက်ထား၏။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Štulhoferမှပေးအပ်ခဲ့ porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအကြားသုံးသိသိသာသာဆက်စပ်ချန်လှပ် ဥရောပကွန်ဖရ။

ဒါကြောင့်သူတို့ဟာလက်ရှိစာတမ်းရဲ့ရလဒ်တွေနဲ့နည်းစနစ်တွေကိုချည်ထားတာမအံ့သြပါဘူး။

------

ပိုများသောလှည့်ဖျား:

porn စွဲ၏ deniers ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေ manual ၏နောက်ဆုံးဗားရှင်းဖြစ်သောကြောင့်ပူပနျခွငျးနေကြတယ်, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် အများအား '' porn စွဲ 'သို့မဟုတ်အဖြစ်ရည်ညွှန်းဘာဖော်ထုတ်မှုအတွက်သင့်လျော်သော' 'လိင်စွဲလမ်း။ ' ' ဒါဟာကိုခေါ်မယ့် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) ။ ဤကျယ်ပြန့်သောဝေဖန်မှု၏ပထမပိုင်းတွင် ICD-11 ပတ် ၀ န်းကျင်တွင် Prause ၏မှားယွင်းမှုကိုဖော်ထုတ်သည်။ "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

အဆိုပါ ICD-11 တစ်ခုတိကျမှန်ကန်အကောင့်များအတွက်, လိင်ကျန်းမာရေးတိုး (ခါးပန်း) သည်အသုံးပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းဖွငျ့ဤမကြာသေးမီဆောင်းပါးတွေ့မြင်: "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ" စိတ်ကျန်းမာရေး Disorder အဖြစ်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO တို့ကခွဲခြားထားသည်။ ဒါဟာဖြင့်အစပြု:

"။ လိင်စွဲလမ်း": "hypersexuality", "porn စွဲ" ကိုဆန့်ကျင်ဖို့အနည်းငယ်လွဲမှားစေသောကောလာဟလရှိနေသော်လည်းက WHO က "porn စွဲ" ဒါမှမဟုတ်ပယ်ချတော်မူကြောင်းကို compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူနှစ်ပေါင်းများစွာအမည်များအမျိုးမျိုးဖြင့်သင့်ကိုခေါ်ထားပြီးသစ္စာကိုဖျက်ဖြစ်ပါသည် "လိင်စွဲလမ်း", "Out-of-ထိန်းချုပ်မှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ" နှင့်ဒါဘွား။ ရောဂါများသည်၎င်း၏နောက်ဆုံးပေါ် catalog ထဲမှာ WHO ကတစ်စိတ်ရောဂါအဖြစ် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder '(CSBD) အသိအမှတ်ပြုခြင်းအားဖြင့်ရောဂါတရားဝင်ဆီသို့ဦးတည်နေတဲ့ခြေလှမ်းကြာပါသည်။ WHO ကကျွမ်းကျင်သူဂျက်ဖရီရိဒ်အဆိုအရသစ်ကို CSBD ရောဂါစစ်မှန်သောအခွအေနေ "လူတွေကသူတို့ရှိသည်ကိုသိပေးနိုင်ပါတယ်" "နှင့်ကုသမှုကိုရှာကွနိုင်တယ်။ "

------

135 သည်အခြားလေ့လာမှုများလျစ်လျူရှုစဉ် Prause တစ်ဦးတိုက်ပိတ်ချို့ယွင်းချက်တေလာ Kohut လေ့လာမှု ကိုးကား. :

အဆိုပါ Kohut လေ့လာမှု, ထိတွေ့: "babyish အမျိုးသမီးများနေ့မှအမုန်းတရားပြုလုပ်ခြင်းအကြောင်းကိုတကယ် Is ၏ဝေဖန်မှု? ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများတစ်ကိုယ်စားလှယ်အမေရိကန်နမူနာ "(2016), တေလာ Kohut, ဂျိုဒီအယ်လ် Baer, Brendan Watts အတွက် Nonusers သန်းနောက်ထပ်ကျားသာတူညီမျှသဘောထားများကိုကိုင်ထားပါ။

အဖြစ်မှန်မှာတော့ Kohut ရဲ့တွေ့ရှိချက်နီးပါးသည်အခြားပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလေ့လာမှုများကဆန့်ကျင်နေကြသည်။ တစ်ဦးချင်းစီလေ့လာမှုများအထဲက Check - 25 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - သို့မဟုတ်ဤ 135 Meta-analysis သည်ထံမှ 2016 လေ့လာမှုများ၏အကျဉ်းချုပ်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015.

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

တဖန် Prause သည် porn ၏အကျိုးကျေးဇူးများအကြောင်းဆွေးနွေးလိုသည်။ ဤအပိုင်း၏နိဒါန်းတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်းသူမကတာရှည်အခိုင်အမာဆိုထားသည့်“ အကျိုးခံစားခွင့်” ၄ ခုသည်မတည်ရှိပါ။

------

တနည်းကား, Prause နှင့် Ley လမ်းကိုဦးဆောင်အတူညစ်ညမ်းစွဲ၏ deniers ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေ manual ၏နောက်ဆုံးဗားရှင်းဖြစ်သောကြောင့်ပူပနျခွငျးနေကြတယ်, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် အများအား '' porn စွဲ 'သို့မဟုတ်အဖြစ်ရည်ညွှန်းဘာဖော်ထုတ်မှုအတွက်သင့်လျော်သော' 'လိင်စွဲလမ်း။ ' ' ဒါဟာကိုခေါ်မယ့် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေတစ်ဦးထူးထူးဆန်းဆန်းအတွက် "ကျနော်တို့ဆုံးရှုံးခဲ့ရပေမယ့်ကျနော်တို့အနိုင်ရ" ဝါဒဖြန့်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကို, အ deniers တစ်ဦးအဖြစ်ဤအသစ်သောရောဂါလည်ဖို့အားလုံးကိုမှတ်တိုင်များထွက်ဆွဲခဲ့ကြ ြငင်းပယ်ခြင်း "လိင်စွဲလမ်း" နှင့်နှစ်ဦးစလုံး၏ "porn စွဲ။ "

2018 ခုနှစ်တွင် Prause သည်လိင်စွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုအား ICD-11 ၏ရောဂါရှာဖွေမှုအသစ်မှတမင်တကာဖယ်ထုတ်ပစ်လိုက်သည်ဟူသောကမ္ဘာကြီးကိုအချည်းနှီးကြိုးစားရန် Twitter rants ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။

ထိုနေ့တွင်:

ထိုနေ့တွင်:

အဘယ်အရာကိုအများပြည်သူမသိစေခြင်းငှါမ ICD-11 ကြောင့်မယားရဲ့ DSM-5 အစဉ်အဆက်တစ်ခုစွဲကိုဖော်ပြရန်ဖို့ "စွဲ" ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးပြုသည် - ကစွဲ, ဘိန်းဖြူစွဲ, စီးကရက်စွဲလောင်းကစားခြင်းကိုခံရ, ဒါမှမဟုတ်သင်ကအမည်ရှိမရှိ။ နှစ်ဦးစလုံးရောဂါရှာဖွေလက်စွဲအစား "စွဲ" (ဆိုလိုသည်မှာ "လောင်းကစားဝိုင်းရောဂါ", "နီကိုတင်းကိုအသုံးပြုခြင်းရောဂါ," ဒါအပေါ်) ၏စကားလုံးက "ရောဂါ" ကိုအသုံးပြုပါ။ ထို့ကြောင့် "လိင် စှဲမွဲမှု"နှင့်" porn စွဲလမ်း " အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ပယ်ချထားသည်ဘယ်တော့မှနိုင် သူတို့တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားအောက်မှာဘယ်တော့မှခဲ့ကြသည် အဓိကရောဂါရှာဖွေလက်စွဲပါ။ ရိုးရှင်းစွာ ထား. , a "ကို meth စွဲ" ရောဂါရှိဘယ်တော့မှသကဲ့သို့, a "က porn စွဲ" ရောဂါရှိဘယ်တော့မှပါလိမ့်မယ်။ သို့သျောလညျးကို "porn စွဲ" ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦး "စိတ်ကြွဆေးစွဲ" တစ်ခုခုနှင့်ကိုက်ညီ၏လက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ အဆိုပါ ICD-11 ရဲ့သုံးပြီးရောဂါရနိုင် ပြ္ဌာန်းချက်များ။

Prause ၏တောင်းဆိုမှုများကိုအပြီးသတ်ဖျက်သိမ်းခြင်းအတွက်၊ "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

------

အမြဲတမ်း spinning:

၎င်းသည် "Commons House" မဟုတ်သောကော်မတီငယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ညစ်ညမ်းမှုသည်ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်မဟုတ်ကြောင်းကော်မတီကဖော်ပြခဲ့သည်။ သုတေသနပြုချက်အရပုံမှန်လေ့လာမှုနည်းစနစ်ကို အသုံးပြု၍ အကြောင်းပြချက်ကိုတည်ထောင်နိုင်သကဲ့သို့ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများနှင့်အပြုအမူများအကြားဆက်စပ်မှုကိုမတွေ့ရှိနိုင်ပါ။

အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များမှ porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာနှင့်အတူရင်ဆိုင်တဲ့အခါ, လိုလားသူ porn PhDs (နှင့်ကနေဒါဆပ်ကော်မတီ) ကဘုံနည်းဗျူဟာဆိုကြသည်ဖို့ဖြစ်ပါတယ် "မ causation သရုပ်ပြခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ " ဒီအဖြစ်မှန်ကစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် (အများအပြားမှကြွလာသောအခါဖြစ်ပါတယ် ) ဆေးပညာလေ့လာမှုများ, အနည်းငယ်သာသုတေသနတိုက်ရိုက် causation ဖော်ပြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, အဆုတ်ကင်ဆာနှင့်စီးကရက်ဆေးလိပ်အကြားဆက်ဆံရေးပေါ်မှာရှိသမျှလေ့လာမှုများများမှာ ဆက်စပ်မှု - ရသေးအကြောင်းနှင့်အကျိုးလူတိုင်းပေမယ်ဆေးရွက်ကြီးလော်ဘီမှရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ကြသည်။

ကြောင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာကန့်သတ်မှသုတေသီများများသောအားဖြင့်ဆောက်လုပ်ထံမှ precluded နေကြတယ် စမ်းသပ်ဆဲ ညစ်ညမ်းခြင်းရှိမရှိသက်သေပြမယ်လို့သုတေသနဒီဇိုင်းများ အကြောင်းတရားများ အချို့ပျက်ဆီး။ ထို့ကြောင့်သူတို့ကိုသုံးပါ ဆက်စပ်မှု အစားမော်ဒယ်များ။ ဆက်စပ်လေ့လာမှုများ၏သိသာထင်ရှားသောခန္ဓာကိုယ်မဆိုပေးထားသုတေသနဧရိယာထဲမှာစုဆောင်းသောအခါအချိန်ကျော်, သက်သေအထောက်အထား၏ကိုယ်ကိုစမ်းသပ်လေ့လာမှုတစ်ခုမရှိခြင်းရှိနေသော်လည်းသီအိုရီတစ်ခုအမှတ်သက်သေပြဖို့ဟုဆိုနိုငျတဲ့အချက်ရှိပါတယ်လာသည်။ အခြားသောလမ်းထားပါမရှိတစ်ခုတည်းဆက်စပ်လေ့လာမှုအစဉ်အဆက်လေ့လာမှုတစ်ခုဧရိယာထဲမှာတစ်ဦး "ဆေးလိပ်သောက်သေနတ်" ပေးစေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့်မျိုးစုံဆက်စပ်လေ့လာမှုများများ၏ဆုံသက်သေအထောက်အထားအကြောင်းနှင့်အကျိုးထူထောင်နိုင်ပါ။ က porn ကိုအသုံးပြုခြင်းမှကြွလာသောအခါ, ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနီးပါးတိုင်းလေ့လာမှုဆက်စပ်မှုဖြစ်ပါတယ်။

အင်တာနက်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲအပါအဝင်အမျိုးမျိုးသောစှဲအပေါ်လူ့လေ့လာမှုများ, အများစုဖြစ်ကြသည် ဆက်စပ်မှု. ဤစာမျက်နှာကိုလေ့လာမှုများတစ်ကြီးထွားလာစာရင်းပါရှိသည် ပြင်းပြင်းထန်ထန်ကြောင်းအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကို (porn, ဂိမ်း, လူမှုရေးမီဒီယာ) အကြံပြုခြင်း အကြောင်းတရားများ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ / စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ, ဆင်းရဲတဲ့ဆက်ဆံရေးစွဲ-related ဦးနှောက်အပြောင်းအလဲနှင့်အခြားဆိုးကျိုးများကို အချို့သောအသုံးပြုသူများသည်အတွက်။ လေ့လာမှုများများ၏စာရင်းများကိုညစ်ညမ်းလေ့လာမှုများနှင့်အင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုလေ့လာမှုများသို့ကွဲကွာနေကြသည်။ porn အသုံးပြုမှု, (25) porn မှ longitudinal, (3) စမ်းသပ်ထိတွေ့မှု (အမြင်အာရုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှု) ဖျက်သိမ်းရေး (1): အဆိုပါ 2 ညစ်ညမ်းလေ့လာမှုများနည်းစနစ်အပေါ်အခြေခံပြီး 3 ကဏ္ဍများသို့ခွဲခြားထားတယ်။

------

Prause ရဲ့ဝါဒဖြန့်စိန်ခေါ်သောအခါ ဒီစာမျက်နှာ link တစ်ခုနှင့်အတူသူမ "ပိတ်ပင်တားဆီးမှု။ " နှိပ်ပါ

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအခြားပြည်နယ်ကြေညာ porn နှင့်အတူကမောက်ကမသူမကအဘို့အထိခိုက်အပိုင်းအစရေးသားဖို့အန်ဒီကမ့်ဘဲလ်တယ် Huffpostနှင့်အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့အဖြစ်အန်ဒီကမ့်ဘဲလ်, Prause ကိုးကားအများအပြားဆောင်းပါးများရေးသားခဲ့သည်, (သူမ၏ကိုးကား - အပါအဝင် Prause featuring Penthouse မဂ္ဂဇင်းတစ်ခုဆောင်းပါး)

ခေါက်ဆွဲ၏ရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ပင်မ core porn ကိုကြည့်ရှုခြင်းနှင့်အတူတူပင်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်ဟု hit-piece တွင် Prause ၏ပျော်ရွှင်ဖွယ်ပြောဆိုချက်ကိုကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိရသည်။

ဒါဟာစစ်မှန်တဲ့င် - ညစ်ညမ်း "ဟုဒေါက်တာ Prause ယခင်ကပြောခဲ့ပါဘူး။ "ဒါဟာလည်းချောကလက်နဲ့ခွေးပေါက်စများ၏ရုပ်ပုံများပုံရိပ်တွေနှင့်အတူစစ်မှန်သောပါပဲ။ သင်တစ်ဦးပြည်သူ့ကျန်းမာရေးအန္တရာယ်ကြေငြာခံရခွေးပေါက်စမမြင်မိပါဘူး။ ဤရွေ့ကားလိင်စွဲလေ့လာမှုများ, အဝိဇ္ဇာအပေါ်မှီခိုညစ်ညမ်းကင်းကဲ့သို့တူညီသောအရာကြောင်းဟုဆိုကာနှငျ့သငျမဆိုကွဲပြားခြားနားသောမသိရပါဘူးမျှော်လင့်နေကြသည်။

Prause ၏အဓိကပြောဆိုချက်တစ်ခုမှာခွေးပေါက်စများကိုကြည့်ခြင်းသို့မဟုတ်ဒိန်ခဲ / ချောကလက်စားခြင်းတို့သည်အာရုံကြောဆိုင်ရာနှင့်ဟော်မုန်းအရအင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းနှင့်မတူပါ။ ဤစကားပြောဆိုချက်သည် porn အသုံးပြုသူများအပေါ်အာရုံကြောဆိုင်ရာလေ့လာမှုများအားလုံးကိုဖယ်ထုတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ဒီနေရာမှာ Prause ရဲ့ပြောဆိုချက်ကို neuroscientist တစ်ယောက်မှသဘောမတူဘူး။ ဒွန်ဟီလ်တန် MD သည်၎င်းနှင့်အခြားမိုက်မဲသောပြောဆိုချက်များကိုဖြိုခွဲရန်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးခဲ့သည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံနှင့်ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအကြောင်းနားလည်မှုလွဲမှားခြင်းဆုံး။

Prause မိမိကိုယ်ကိုဆန့်ကျင် သူမ RealYBOP အဖြစ် tweets သည့်အခါ (သြဂုတ်လ, 2018):

------

trolls တစ်ဦး နယူးယော့ Times သတင်းစာ မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများနှင့်အတူဆောင်းပါး:

အဘယ်သူမျှမလေ့လာမှုများမှချိတ်ဆက်သူမကရေးသားသူမှတူညီတဲ့အမှားဆိုတာသိစေချင်တယ် tweets:

အခြားအချိန်များတွင် Prause ကသူမ <2% ပြောဆိုချက်ကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်၊ သူမဤချယ်ရီကောက်ယူသည့် Aussie လေ့လာမှုများကိုကိုးကားခဲ့သည်။ သြစတြေးလျအတွက်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများ၏ကိုယ်ရေးအချက်အလက်များ profile: ကျန်းမာရေးနှင့်ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေး (2016) ၏ဒုတိယအချက်သြစတြေးလျလေ့လာမှုကနေတွေ့ရှိချက်။ အမှန်မှာ၊ အသက် ၁၆ နှစ်မှ ၃၀ ကြားရှိယောက်ျားနှင့်မိန်းမ ၁၇% သည်ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ဟုအစီရင်ခံကြသည်။

------

Prause လိုလားသူ porn ထုတ်ဝေတစ်ဦးသည်ဒါဝိဒ် Ley ထင်မြင်ချက်အပိုင်းအစ tweets porn လေ့လာရေးဂျာနယ် (ကြည့်ပါ - '' Porn လေ့လာရေးဂျာနယ် 'Fiona Atwood နှင့် Clarissa Smith က 2013)

Ley တော်တော်များများမှားယွင်းစွာကိုယ်စားပြု "ချီးမွမ်းခြင်းကိုပြု၏" သုတေသန၏လက်ရှိပြည်နယ် သိပ္ပံပညာသည်စာဖတ်သူကိုလက်တစ်ဆုပ်စာချယ်ရီ / ချို့ယွင်းချက်များ / လေ့လာမှုများကသက်သေသာဓက၏အရေးပါမှုကိုပြသသည်ဟုယုံကြည်ရန် ဦး ဆောင်နေစဉ်။ David Ley ၏လက်ရာကိုအားပေးသည့်နောက်ထပ်တွစ်တာတစ်ခုမှာ -

အထက်ပါပုံသည်နောက်ထပ်သတင်းအချက်အလက်ဂရပ်ဖစ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Prause သည် (Quora တွင်) အကြိမ် ၄၀ တွစ်တာ (သို့) တင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Prause ၏ Amazon စာမျက်နှာပေါ်တွင်နေထိုင်သည်။ https://s3-us-west-1.amazonaws.com/liberos.media/EvaluatingInformationAboutSexFilms.png။ အခြေခံအားဖြင့် Prause ၏အဓိကပစ်မှတ်အများစုမှာ YBOP, FTND, rebootnation နှင့် IITAP အပါအဝင်သတင်းအချက်အလက်ဂရပ်ဖစ်များသည်ဝက်ဘ်ဆိုက်များစွာကို“ သတင်းဆိုးသတင်းများ” ဟုခေါ်သည်။

သို့သော်သတင်းအချက်အလက်အတွက်“ ကောင်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်များ” ၂ ခုသာဖော်ပြသည်။ ၁) အလုပ်ခန့်ထားသော Justin Lehmiller Playboy ဒေါက်တာ Prause နှင့် 10 ချော့မော့ 2 ဆောင်းပါးများ) AASECT တစ်ခုစာဖြင့်ရေးသားထားပြီး ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးလှုံ့ဆော်ကြောင်း Non-ပညာရေးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းက porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ဆန့်ကျင်။

ဟုတ်ကဲ့၊ Prause သည် porn ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအကြောင်းတတိယမြောက်တရားဝင်ရင်းမြစ် ("လိင်ရုပ်ရှင်") အဖြစ်သူမအပြင်းအထန်ကိုးကားထားသောဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုဖော်ပြထားသည်။

------

အဆိုပါချစ်စရာနည်းနည်း infographic နဲ့အတူနေတဲ့ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြဿနာတစ်ရပ်အဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

Pseudoscience ဆိုတာ meta-analysis သို့မဟုတ်စာပေတွေကိုပြန်လည်သုံးသပ်လို့မရဘူး။ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြasနာအဖြစ်ညစ်ညမ်းမှုသဘောတရားကိုတိုက်ခိုက်သောအခါချီးမွမ်းခြင်းသည်တစ်ခါမျှမပြုလုပ်ခဲ့ဖူးပါ။ ဘယ်တော့မှမ

------

ဖလော်ရီဒါမှဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်ကြိုးပမ်းမှုကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်လိင်ဆိုင်ရာဇာတ်ကားများသည်ကျန်းမာရေးအပေါ်ကောင်းကျိုးသက်ရောက်ကြောင်းစာတမ်းများကပြသသည်။

ဤတွင် Prause ကိုးကားသောအရာ:

1) Prause ရဲ့ 240-စကားလုံးအက္ခရာမှ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet၎င်းသည် Prause ၏ပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံရန်ဘာမျှမဖော်ပြခဲ့ဘဲ“ လိင်ရုပ်ရှင်ဇာတ်ကားများ” မှာမူအလွန်အပြုသဘောဆောင်သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ ဤကျယ်ပြန့်သောဝေဖန်မှုတွင် Prause ၏စာကိုလုံးဝဖျက်သိမ်းလိုက်သည်။ လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 20 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

2) တစ်ဦး 5 နှစ်အရွယ်ဇာတ်ကြောင်းပြန်လည်သုံးသပ်လိင်ဆက်ဆံမှုသည်အလွန်အပြုသဘောဆောင်သည်ဟုမဆိုနိုင်ပါ။ အဆိုပါ Jon Grant ကစက္ကူ Grant ၏ pape ပုံပန်းချီကားနှင့်မှန်မှန်မှားယွင်းစွာချီးမွမ်းr, သူမ၏တောင်းဆိုမှုများအတှကျသုညထောက်ခံမှုပေးထားပါတယ်။

------

Prause သူမ၏ tweets တစ်ဦး 2014 Jon Grant ကစက္ကူမှားယွင်းစွာတင်ပြ:

Jon Grant ၏စာတမ်းကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်း။ အပေါ်ဖြန့်ဝေအောက်ပါမျက်နှာပြင် လိုလားတဲ့ porn propagandist ရဲ့လူမှုမီဒီယာအကောင့် (ပုံအသုံးပြုနေသူများကဖန်တီး နီကိုးလ် Prause), အင်္ဂါရပ်များ အ အဆိုပါ ICD-11 တစ် 2014 Jon Grant ကဝေဖန်သုံးသပ်ချက် Excerpting "။ လိင်စွဲလမ်းနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲပယ်ချ" တိုအာရုံစူးစိုက်မှုကို-span အပေါ်ရေတွက်သည် propagandist သင်အနီရောင်သေတ္တာထဲမှာဘာသာဖတ်ရှုဖို့မြျှောလငျ့တ, မျှော်လင့်ကြောင်းဆီက "သက်သေအထောက်အထား" ၏အဓိကအပိုင်းအစ သငျသညျအဘယျအပိုဒ်လျစ်လျူရှုပါလိမ့်မယ် တကယ်တော့ ပြည်နယ်များ:

သငျသညျအနီရောင်-box ကိုထင်ယောင်ထင်မှားများအတွက်ကျဆင်းသွားလျှင်, သင်အဖြစ်အထက်ပါကောက်နုတ်ချက်ဆနျ့:

... ညစ်ညမ်းကြည့် ... တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်က၎င်း၏ပါဝင်တရားမျှတရန်ဤအချိန်တွင်အလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာ။ ကန့်သတ်လက်ရှိဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးပြုလုပ်ထို့ကြောင့် ICD-11 ထဲမှာထည့်သွင်းရန်အချိန်မတန်ထင်ရပေသည်။

သို့သျောလညျးကြောင်းစင်ကြယ်သောပရိယာယ်ပါပဲ။ ဤတွင် Jon Grant က 2014 စက္ကူင်: အဆိုပါ ICD-11 အတွက် Impulse ထိန်းချုပ်မှုမမှန်နှင့် "အမူအကျင့်စွဲလမ်း"။ အဆိုပါ Read တစျခုလုံးကို အပိုဒ်နှငျ့သငျ Jon Grant ကအကြောင်းပြောနေတာကြောင်းမြင်ရပါလိမ့်မည် "အင်တာနက်ကိုဂိမ်းရောဂါ" မဟုတ် ညစ်ညမ်း။ Grant ကယုံကြည်သည် ကအလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားမှာရှိခဲ့ခြင်းရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ခဲ့သည် ထို တရားမျှတရန်အချိန် တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်အင်တာနက်ကဂိမ်း Disorder ရဲ့ပါဝင်:

လယ်ပြင်၌တစ်ဦးကတတိယသော့ချက်အငြင်းပွားဖွယ်ရာပြဿနာကအင်တာနက်အသုံးပြုမှုကိုသီးခြားလွတ်လပ်သည့်ရောဂါရှိမရှိဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါလုပ်ငန်းအဖွဲ့ကဒီတစ်ပင်သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှောခွအေနအေဖြစ်ပြီး, အင်တာနက်ကို၏အသုံးပြုမှုကိုတကယ်တော့ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ကမောက်ကမဖြစ်မှု (ဥပမာ, ရောဂါဗေဒဂိမ်းကစားသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု) ၏ပုံစံအမျိုးမျိုးများအတွက်ဖြန့်ဝေမှုစနစ်ဖွဲ့စည်းစေမည်အကြောင်းမှတ်ချက်ချသည်။ အရေးကြီးတာက, ရောဂါဗေဒလောင်းကစားဝိုင်းနှင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများ၏ဖော်ပြချက်ကပိုရိုးရာ setting များကိုအပြင်, ဒါမှမဟုတ်သီးသန့်ဖြစ်စေ, ထိုကဲ့သို့သောအပြုအမူတိုးကအင်တာနက်ဖိုရမ်များကို အသုံးပြု. ရှုမြင်ကြသည်ကိုသတိပြုပါသင့်တယ် 22,23. အဆိုပါ DSM-5 အလားအလာအရေးပါသောအပြုအမူကိုနားလည်သဘောပေါက်ရန်ဖြစ်သော်လည်း "။ နောက်ထပ်လေ့လာမှုများအတွက်အခြေအနေများ" ဟုအဆိုပါပုဒ်မအင်တာနက်ဂိမ်းကစားရောဂါပါဝင်သည်နှင့်အချို့သောနိုင်ငံများရှိမြင့်မားသောပရိုဖိုင်းနှင့်အတူမုချတစ်ဦးဖြစ်ပါတယ် 12, တကရောဂါအဖြစ်က၎င်း၏ပါဝင်တရားမျှတရန်ဤအချိန်တွင်အလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပါတယ်။ ကန့်သတ်လက်ရှိဒေတာအပေါ်အခြေခံပြီးပြုလုပ်ထို့ကြောင့် ICD-11 ထဲမှာထည့်သွင်းရန်အချိန်မတန်ထင်ရပေသည်။

စာဖတ်ခြင်းမပါဘဲ သာ အထက်ပါကောက်နုတ်ချက် Jon Grant ကအင်တာနက်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုယုံကြည်သည်ဖော်ပြသည်အနီရောင်ရင်ပြင်, နိုင် တစ်ခုချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်ရောဂါဖြစ်, ထိုသို့ "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder '(CSBD) ၏ထီးရောဂါအောက်တွင်ကျရောက်ပါတယ်။ ဒါက propagandists အားဖြင့် Tweet လုပ်ခဲ့သည် "အနီရောင်စတုရန်း" ထင်ယောင်ထင်မှား၏အတိအကျကိုဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပါတယ်။

Jon Grant ကအမှန်တကယ်ပဲ Grant ကန့်နှစ်ခုဆင့်မဟုတ်ဘဲတာဝန်ရှိသူတစ်ဦးကဖွင့် (1) compulsive porn အသုံးပြုမှု compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorders အောက်မှာခွဲခြားမရနိုင်ခြင်းစက္ကူ 4 နှစ်အတွင်းအသက် (2) အဖြစ်ပြုလုပ်ဆီလျှော်ဖြစ်လိမ့်မယ်လို့ဆိုပါတယ်နှင့်ဖူးရင်တောင် ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့နေဖြင့်အနေအထားစက္ကူ။ ထို့အပြင်တစ်ဦးစာရေးကွား 4.5 နှစ်များတွင်ပြောင်းလဲခဲ့ပါသည်။ စကားမစပ်, အင်တာနက်ဂိမ်း Disorder ဖြစ်ပါသည် ယခု WHO ကရဲ့ ICD-11 အတွက်, စွဲလမ်းအပြုအမူတွေအောက်မှာ။

CSB ဘာသာရပ်များအပေါ် 33 အာရုံကြောလေ့လာမှုများ၏ပထမဦးစွာ 40 ဤစာမျက်နှာတွင်ဖော်ပြထားသော အဆိုပါ 2014 Jon Grant ကစက္ကူပြီးနောက်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဒုတိယအချက်မှာ Jon Grant ကလာမည့် ICD-2018 အတွက် CSBD ၏ပါဝင်မှုကြေညာ (နှင့်အတူသဘောတူ) ဒီ 11 စက္ကူပေါ်မှာ Co-စာရေးဆရာဖြစ်ခဲ့သည်: အဆိုပါ ICD-11 အတွက် compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ။ မိမိအ 2018 စက္ကူ, "အတွက်, တတိယအတင်းအဓမ္မလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ - ဆုံးဖြတ်ချက်မချခြင်း၊ Jon Grant ကသူ့ကိုယ်သူ compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုလည်းခေါ်တော်မူကြောင်းပြောပါတယ် "လိင်စွဲ။ "

------

အဆိုပါချစ်စရာနည်းနည်း infographic နဲ့အတူနေတဲ့ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြဿနာတစ်ရပ်အဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

------

ညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာအယူအဆကိုပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြasနာအဖြစ်တိုက်ခိုက်ခြင်း Prause သည်“ ကျွမ်းကျင်သော” ကျွမ်းကျင်သည့်အခြားတစ်ဖက်သတ်ဆောင်းပါးနှင့်ချိတ်ဆက်ခြင်း။

Prause သည်အောင်မြင်သောချယ်ရီ-ရွေးသူသည်ဥပဒေပြုအတွက်ရည်ညွှန်းသာတစ်ခုတည်းဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုလေ့လာမှုရွေးချယ်ပြုလုပ်ချယ်ရီရွေးချယ်ခဲ့တယ်ဆိုပါတယ်။ အဆိုပါ porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်မြီးကောင်ပေါက် ပတ်သက်. အမှန်တရား? ၏ဤစာရင်းကိုထုတ်စစ်ဆေး 200 ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုလေ့လာမှုများကျော်ဒါမှမဟုတ်သုတေသန၏ဤ 2012 ပြန်လည်သုံးသပ် - ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအပေါ်အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများ၏သက်ရောက်မှု: အသုတေသနတစ်ဦးကပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (2012)။ နိဂုံးမှ:

မြီးကောင်ပေါက်များကအင်တာနက်ကိုတိုးမြှင့်ရရှိမှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပညာရေး, သင်ကြားရေးနှင့်စီးပွားရေးတိုးတက်မှုတို့အတွက်မကြုံစဖူးအခွင့်အလမ်းများကိုဖန်တီးထားသည်။ ပြောင်းပြန်စာပေများတွင်ထင်ရှားကြောင်းအန္တရာယ်များ၏အန္တရာယ်သည်ဤဆက်ဆံရေး elucidate ဖို့အားထုတ်မှုရှိအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းမှဆယ်ကျော်သက်ထိတွေ့မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်သုတေသီများဦးဆောင်လျက်ရှိသည်။ စုပေါင်းဤလေ့လာမှုများအကြံပြု ညစ်ညမ်းလောင်သူလူငယ်လက်တွေ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတန်ဖိုးများနှင့်ယုံကြည်ချက်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေနိုင်သည်။ တွေ့ရှိချက်များထဲတွင်အလိုလိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသဘောထားတွေ၏အဆင့်မြင့်, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွက်အဆက်မပြတ်, အဆိုပါနှစ်ထက်လည်းစောသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလက်တွေ့စမ်းသပ်ချက်ညစ်ညမ်းပိုပြီးမကြာခဏစားသုံးမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းပြီ ... ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေတသမတ်တည်းတွေ့ရှိချက်လိင်ရန်လိုသည့်အပြုအမူ၏တိုးချဲ့ဒီဂရီနှင့်အတူအကြမ်းဖက်မှုကိုသရုပ်ဖော်ကြောင်းညစ်ညမ်း၏ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုအသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်ပေါ်ထွက်လာပါပြီ။ အဆိုပါစာပေညစ်ညမ်းခြင်းနှင့် Self-အယူအဆ၏မြီးကောင်ပေါက် '' အသုံးပြုမှုအကြားအချို့ဆက်စပ်မှုညွှန်ပြပါဘူး။ ယောက်ျားလေးများသူတို့အဖြစ် virile သို့မဟုတ်ဤမီဒီယာအတွက်ယောက်ျားအဖြစ်လုပ်ဆောင်နိုင်လိမ့်မည်မဟုတ်ပါကိုကွောကျရှံ့နေချိန်တွင်မိန်းကလေးများ, သူတို့ကညစ်ညမ်းပစ္စည်းအတွက်ရှုမြင်မိန်းမများမှကိုယ်ထိလက်ရောက်ယုတ်ညံ့ခံစားသတင်းပို့ပါ။ မြီးကောင်ပေါက်လည်းညစ်ညမ်း၎င်းတို့၏အသုံးပြုမှုသည်၎င်းတို့၏ Self-ယုံကြည်မှုနှင့်လူမှုရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာတိုးအဖြစ်လျော့နည်းသွားကြောင်းသတင်းပို့သည်။ ထို့အပြင်သုတေသန, အင်တာနက်ပေါ်ရှိတွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းအထူးသဖြင့်ညစ်ညမ်းကိုအသုံးပြုဖို့သူအမြီးကောင်ပေါက်, လူမှုရေးပေါင်းစည်းမှု၏အနိမ့်ဒီဂရီရှိသည်အကြံပြုအကငျြ့ပြဿနာများ, ဆိုးသွမ်းအပြုအမူများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်, စိတ်ကျရောဂါလက္ခဏာတွေမြင့်မားဖြစ်ပွားမှုများတွင်တိုးနှင့်စောင့်ရှောက်သူများနှင့်အတူစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ Bond လျော့နည်းသွားသည်။

------

တစ်ဦး၏ရေးသားသူ Harasses LA က Times သတင်းစာ ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုကိုဖော်ပြသောအမြင်အပိုင်း

------

ကြောင်း porn လူပျိုတို့အဘို့ရှိသမျှကိုအကြီးအဖြစ်မည်မဟုတ်ပါအကြံပြုခြင်းဒေါက်တာဂျော်ဒန် Peterson ပြီးနောက်သွားသည်;

Prause ၏တောင်းဆိုချက် # ၁) သူမအနေဖြင့်“ superstimuli မဟုတ်” ဟူသောစကားလုံးနှင့် ပတ်သက်၍ Prause သည်အင်တာနက်အပြာစာပေရုပ်ပုံ၏အယူအဆကိုအယောင်ဆောင်ရန်ကြိုးပမ်းနေသည်ကိုအနည်းငယ်သောလူများသာသိလိမ့်မည်။ supernormal နှိုးဆွ။ Prause ဟူသောဝေါဟာရကိုအသုံးပြုသည်နှင့်အမျှ "superstimuli," ကသူမအဘယ်သူမျှမစိတ်ကူးအဘယ်အရာကိုနိုဘယ်လ်ဆုရှင်ရှိပါတယ်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖွင့် Nikolaas Tinbergen သူသည်အမှန်တကယ်ဝေါဟာရကို '' စတင်သုံးစွဲလာသောအခါအဓိပ်ပာယျsupernormal နှိုးဆွ '' (တစ်ခါတစ်ရံ 'supranormal' 'အဖြစ်ရေးသားခဲ့သည်) ။ ကျနော်တို့ Prause ရဲ့ပျက်ကွက်ချေမှုန်းဖြေရှင်း ဤအပိုင်းကို YBOP ၏စာလုံးရေ ၂၄၀ ပါအက္ခရာများအပေါ်ဝေဖန်မှု - လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)

------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာနှင့်ဆိုက်ဘာ-နောက်ယောင်ခံအထက်လွှတ်တော်အမတ် Weiler အဖြစ် porn ၏အယူအဆတိုက်ခိုက်ခြင်း:

------

သူမကသူမ၏ဓာတ်ခွဲခန်း, 1 အတွက်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအကဲဖြတ်ဘယ်တော့မှ 2) အားလုံး) သူမသာကိုသာဦးရေပြားပေါ်မှာလျှပ်စစ်လှုပ်ရှားမှုအကဲဖြတ်ထားပါသည်အဖြစ်အော်ဂဇင်အကျိုးကို system ကိုသာသက်ရောက်သည်ဘယ်လိုအကြောင်းဘာမျှမကိုပြောပြသော EEG, 3 ကိုအသုံးပြုသည်): အဖြစ် Prause ရုံပစ္စည်းပစ္စယတက်အောင်နေသည် တိရိစ္ဆာန်နဲ့ fMRI လေ့လာမှုများမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုတို့အကြား (ဘိန်းဖြူ, ကိုကင်း) နှင့် arousal / လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအော်ဂဇင်တူညီရှာပါ။

အဖြစ်မှန်: လိင်စိတ်နိုးထနှင့်စွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးကိုသက်ဝင် တူညီတဲ့ဆုလာဘ် circuit ကိုအာရုံကြောဆဲလ်တွေကိုတောင်း။ ဆနျ့ကငျြ, သာတစ်ဦးရှိပါတယ် သေးငယ်တဲ့ရာခိုင်နှုန်း အာရုံကြောဆဲလ် activation ၏စွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာသို့မဟုတ်ရေကဲ့သို့အခြားသဘာဝကဆုလာဘ်များအကြားထပ်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိုးဆွဒါဆွဲဆောင်မှုစေတူညီတဲ့အာရုံကြောဆဲလ်တွေကိုဖွင့်ခြင်း meth, ကိုကင်းနှင့်ဘိန်းဖြူဒီတော့စွဲလမ်းစေနိုင်ပါတယ်ရှင်းပြကူညီပေးသည်။

စိတ်ဝင်စားစရာဘိန်းဖြူစွဲမကြာခဏတက်ရိုက်ကူး "တစ်အော်ဂဇင်နဲ့တူခံစားရ၏။ " အဲဒီဆိုကြသည်သူတို့ရဲ့အတှေ့အကွုံပံ့ပိုး, သုတ်ရည်လွှတ်အတူတူပင်ဆုလာဘ် circuit ကိုအာရုံကြောဆဲလ်အပေါ်ဘိန်းဖြူစွဲများ၏သက်ရောက်မှုများအတုယူ။ အထူး သုတ်ရည်လွှတ်အာရုံကြောဆဲလ်တွေထုတ်လုပ်အတူတူ dopamine ကျုံ့ ကြောင်းနာတာရှည်ဘိန်းဖြူသုံးစွဲခြင်းနှင့်အတူကျုံ့။ ဒါဟာလိင်မကောင်းဟုမဆိုလိုပါ။ ဒါဟာရိုးရှင်းစွာစွဲလမ်းမူးယစ်ဆေးဝါးများကျောတစ် romp များအတွက်အိပ်ခန်းထဲသို့ကျွန်တော်တို့ကိုတိုက်တွန်းကြောင်းအတိအကျတူညီယန္တရားများ hijack ကိုအကြောင်းကြား။

သည်အခြား Non-မူးယစ်ဆေးဆုလာဘ် (အစားအစာသို့မဟုတ်သကြား ဖိတ်ခေါ်. ) မတူဘဲ, ဒါပေမယ့်အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများဆင်တူ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတှေ့အကွုံရှည်-တည်မြဲအပြောင်းအလဲများမှဦးဆောင် ဆုလာဘ်-စင်တာအချိုမှု receptors ၏နံပါတ်များနှင့်အမျိုးအစားများဖြစ်သည်။ အချိုမှုအကျိုးကိုစင်တာမှ key ကိုဦးနှောက်ဒေသများထံမှသတင်းအချက်အလက်များ relaying အဓိက neurotransmitter ဖြစ်ပါတယ်။

ထို့အပြင်ခုနှစ်, နှစ်ဦးစလုံး လိင် နှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု DeltaFosB, စွဲနှင့်အတူပါဝင်ဗီဇမြှင့်လုပ်ဆောင်တဲ့ပရိုတိန်းများစုစည်းနေခြင်းဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြ။ ဒါဟာတို့သည်အထုတ်ပေးအဆိုပါမော်လီကျူးအပြောင်းအလဲများ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအေးစက်နှစ်ဦးစလုံးနီးပါးတူညီ နှင့် မူးယစ်ဆေးဝါးနာတာရှည်အသုံးပြုမှု။ ကအလွဲသုံးစားမှုလိင်သို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးရဲ့ပဲဖြစ်ဖြစ်, DeltaFosB ၏မြင့်မား "အိုင်တီ" ဖြစ်ပါတယ်သမျှ "အိုင်တီ" တပ်မက်ဖို့ဦးနှောက် rewire ။ စွဲလမ်းစေမူးယစ်ဆေးဝါးများကိုသာ hijack အတိအကျအာရုံကြောဆဲလ် လိင်စိတ်နိုးထစဉ်အတွင်း activated, သူတို့ကကျွန်တော်တို့ကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုအလိုရှိကြသည်တွင်အောင်ပြောင်းလဲသောတူညီသင်ယူမှုယန္တရားများ-ရွေးချယ်ပူးတွဲ။

------

Prause ဝေဖန်သူများက၏ပစ္စည်းဥစ္စာအပေါ် ယူ. မှရှောင်ရှားရန်စိန်ခေါ်နေသည် ကြော်ငြာ hominem... ဒါ, ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆ, Prause တတ်၏ ကြော်ငြာ hominem:

------

ကောငျးစှာအသုံးပွုဖို့သူမ၏ stats ဒီဂရီချပြီး, Prause သူမ၏နှင့်အတူ Josh Grubbs မှတ်သား ကြော်ငြာ hominem porn စွဲယုံကြည်သောသူမည်သူမဆိုအပေါ်တိုက်ခိုက်မှုများ:

Prause သူမ၏အချက်အလက်များ၏အရင်းအမြစ်ဖြန့်ချိဘယ်တော့မှသိရသည်။

------

ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုမရှိဟုအခိုင်အမာဆိုလျှင်

ချီးမွမ်းစကားက dopamine ကိုနားမလည်ဘူး။ PS - ရလဒ် porn အသုံးပြုသူများသည် / စွဲအပေါ် 55 အာရုံကြောလေ့လာမှုများ 370 + ဖြင့်တသမတ်တည်းများမှာ အင်တာနက်စွဲ "ဦးနှောက်လေ့လာမှုများ," အရာအချို့ကိုလည်းအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုပါဝင်သည်။

------

တစ်ဦး 7 နှစ်အရွယ်စက္ကူအကြောင်းကိုကျပန်း tweet ကြောင့် withporn / လိင်စွဲချိတ်ဆက်ဖို့ကြိုးစားနေ:

အဖြစ်မှန် -“ အစားအသောက်စွဲလမ်းမှု” ကိုလက်မခံခဲ့ပါဘူး ဂျာနယ်တစ်ခု၏ထင်မြင်ယူဆချက်ကိုငြင်းပယ်ခြင်းဟုအဓိပ္ပာယ် ကောက်၍ မရပါ။ (Prause သည်အချို့သောတရား ၀ င် Hypothesis Rejects ရုံးရှိသကဲ့သို့ပြုမူသည်) အဖြစ်မှန် အာရုံကြောလေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာဟာစွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

------

Guess Prause ကစွဲလမ်းသူများသည်ရုပ်မြင်သံကြားမှစွဲလမ်းသူများနှင့်အတူမဖြစ်သင့်ဟုပြောရန်ကြိုးစားနေသည်။

YBOP သည် Prause ၏မှားယွင်းမှုများကိုဖော်ထုတ်သည် ဤအပိုင်းကို YBOP ၏စာလုံးရေ ၂၄၀ ပါအက္ခရာများအပေါ်ဝေဖန်မှု - လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက်ဆုတ်ခွာပိုပြီးသက်သေအထောက်အထား: ပျံ့နှံ့မှု, ပုံစံများနှင့်ပိုလန်တက္ကသိုလ်ကကျောင်းသားများအတွက်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှု၏ကိုယ်ပိုင်ခံစားသက်ရောက်မှု: တစ်ဦးက Cross-Section လေ့လာပါ။

------

cue-reactivity ကိုအကြောင်းကိုအလွယ်တကူ debunked အခိုင်အမာနှင့်အတူ IITAP Trolling:

အဆိုပါ core ကိုစွဲလမ်းဦးနှောက်ပြောင်းလဲမှု, sensitive ကတွေကိုထိတွေ့တဲ့အခါမှာသုံးစွဲဖို့ cue-reactivity ကိုဦးနှောက်လေ့လာမှုများသို့မဟုတ်ခိုင်မာတဲ့မတရားသောမှတဆင့်စမ်းသပ်မှုတွေအအကဲဖြတ်သည်။ porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲအတွက်ာင်း (cue-reactivity ကိုသို့မဟုတ်ခိုင်ခံ့မတရားသော) သတင်းပို့လေ့လာရေး: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

------

အကွိမျမြားစှာမှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များ:

လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲအတွက် 1- ဦးနှောက်အပြောင်းအလဲများကိုမူးယစ်ဆေးစွဲအစီရင်ခံသူတို့အားနီးပါးတူညီကြည့်ရှုပါ။ ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် မကြာသေးမီစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များနှင့်မှတ်ချက်အ 20 ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

2 - လိင်နှင့် porn စွဲလမ်းမှုများကိုမဖယ်ရှားပါ။ Propagandists "WHO ကရဲ့ ICD-11" porn စွဲခြင်းနှင့်လိင်စွဲပယ်ချ "အဲဒီမှားယွင်းသောအရေးဆိုမှု (11) လောင်စာ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများနှင့် ICD-2018 ရှာဖွေရေး features တွေရှေ့နောက်မ; "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

၃ - Prause ကသူမ ၂၄၀ လုံးလုံးစာကိုကိုးကားသည်။ လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)

------

ထပ်မံ၍ 'အလွန်အမင်းအပြုသဘော' ရှိသော်လည်းသူမသည်စာပေနှင့် meta-analysis ၏ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများထဲမှတစ်ခုကိုတစ်ချက်မျှမဖော်ပြခဲ့ပါ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့သူတို့ကသူမရဲ့တောင်းဆိုချက်ကိုမထောက်ခံကြလို့ပါ။

Tracy Clark-Flory တွင်နှစ်ရှည်လများ Ley & Prause ပါဝင်သောညစ်ညမ်းသောဝါဒဖြန့်ချိရေးအပိုင်းများကိုရေးသားခဲ့သည်။

------

2014 ၌ရေးထားလျက်ရှိ၏ခဲ့သောဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်သူမ၏ 2013 ဝါဒဖြန့်အပိုင်းအစ (စာပေမဟုတ်စစ်မှန်သောပြန်လည်သုံးသပ်), ပြန်လည်ရောက်ရှိ:

အောက်ပါတို့သည်ဤစာတမ်း၏ရှည်လျားသောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဖြစ်သည်။ Ley & Prause သည်“ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း” တွင်ပါ ၀ င်သော shenanigans အားလုံးကိုပြသသည်။ တစ်ဦးကပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်အမျှတစ်ဦးကအရိုးကျိုးရေးတဲ့နတ်သမီးပုံပြင် pose: အဆိုပါဧကရာဇ်အဘယ်သူမျှမအဝတ်အစားရှိထားသည်။ ၎င်းသည်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုလုံးဝကိုဖျက်သိမ်းပြီးသူတို့ရည်ညွှန်းထားသည့်သုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းစွာတင်ပြမှုများစွာကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ သူတို့၏ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း၏အံ့အားသင့်ဖွယ်အကောင်းဆုံးအချက်မှာညစ်ညမ်းမှုနှင့်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ဆက်စပ်သောဆိုးကျိုးများကိုဖော်ပြသောလေ့လာမှုများစွာကိုချန်လှပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ "ရည်မှန်းချက်" ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်ရေးသားရန်ရည်ရွယ်နေစဉ် Ley & Prause သည်ရာနှင့်ချီသောရာနှင့်ချီသောလေ့လာမှုများကိုချန်လှပ်ထားခြင်းသည်ဆက်စပ်မှုဆိုင်ရာလေ့လာမှုများဖြစ်သည်။ ဘာလို့ထင်လဲ? ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုများအားလုံးနီးပါးသည်သူတို့ကိုးကားထားသောသို့မဟုတ်ကိုယ်စားပြုသူများနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိကြသည်။

------

Prause & Ley သည် YBOP နှင့်ယောက်ျားများကိုနာဇီလက်သစ်များနှင့်ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် ၃ နှစ်တာလှုပ်ရှားမှုတွင်ပါဝင်ခဲ့သည်။ နောက်ထပ်ကြိုးစားမှုတစ်ခု

အဆိုပါရေခဲတောင်များရုံအစွန်အဖျား။ ပိုပြီးအဘို့:

------

တစ်ဦး Pre-စီစဉ်ထားတိုက်ခိုက်ခဲ့ခုနှစ်, Prause နှင့်သူမ၏ပုံမှန်အတိုင်းဘေးထွက်ကန်ဘော၏လေးပေါ်တဦးတည်းကြယ်ပွင့် "ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း" posted The New မူးယစ်ဆေး Facebook မှာ Fight စာမျက်နှာ (သူမ၏ပျံသန်းနေသောမျောက်များ၏အုပ်စုလိုက်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများအားလုံးကိုနာရီအနည်းငယ်အတွင်းတင်ခဲ့ကြသည် - Tammy Johnson Ellis၊ Anthony Xavier Diaz, Russell Stambaugh [ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်တွင်ပါဝင်ခြင်းမရှိသေးပါ၊ ပက်ထရစ်အင်အားကြီး] ။

တစ်ဦးနှင့်အတူဤပုံရိပ် rant သူမကဂယ်ရီ Wilson ပြောပြသည်ဟုဆိုသည် မှတ်တမ်းများအတွက်ဂယ်ရီသည် Prause ၏အယောင်ဆောင်ပြီး FBI သို့မဟုတ်ရဲအစီရင်ခံစာများကိုမည်သည့်အခါမျှသတိမပြုမိခဲ့ပါ၊ ၎င်းတို့အတွက်ထိုက်တန်သည့်အရာတစ်စုံတစ်ခုမျှမပြုလုပ်ခဲ့ပါ၊ FTND သည်လေးစားခံရသည့်ပညာရှင်သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့်ပြန်လည်ဆန်းစစ်လေ့လာထားသည့်သုတေသနများအပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ဝီလ်ဆင်သည် FBI သို့လွတ်လပ်စွာသတင်းအချက်အလက်ပေးပို့ခွင့်တောင်းဆိုချက်ကိုတင်သွင်းခဲ့ပြီး FBI က Prause လိမ်နေကြောင်းအတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။ အဘယ်သူမျှမအစီရင်ခံစာအစဉ်အဆက် Wilson ကအပေါ်တင်သွင်းခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ကြည့်ပါ - နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွား)

Wilson ကတစ် misogynist ကြောင်း Prause ရဲ့အခိုင်အမာသည်သက်သေများ၏သူမ၏သာနည်းနည်းပြောချင်မတော်တဆတစ်ဦးအားမိမိပြန်ကြားချက်ထဲမှာ "အလှမယ် Prause" wrote သောကွောငျ့ဖွစျသညျ ": (RealScience ကဲ့သို့) Prause Wilson ကမေးတယ်ဘယ်မှာ YourBrainRebalanced အပေါ်မှတ်ချက်ပေးရန်သင့်ရဲ့လိင်တံဂယ်ရီဘယ်လိုသေးငယ်တဲ့ IS?"

Prause ရဲ့ပြောဆိုချက်ကို "အဲဒီသူတို့ရဲ့ neuroscience ရိုးရှင်းစွာအယူမှားဖြစ်ပါတယ်"တစ် ဦး အလေ့အကျင့်မုသာကိုသုံးသောထံမှရုံပိုပြီးစိတ်ကူးယဉ်ဖြစ်ပါတယ်။ Prause သည်“ မှားယွင်းသည့်အာရုံကြောသိပ္ပံပညာ” ဥပမာများကိုမဖော်ပြထားပါ။Porn ကိုစှဲဖြစ်လာနိုင်ပုံ"တိုင်းပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံအားပေး peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှုများဖော်ပြသည်။ အဆိုပါ FTND အမေးအဖြေများတှငျတှေ့နောက်ထပ်ဥပမာ, (Porn စွဲတောင်မှတစ်ဦးကရီးရဲလ်အရာဖြစ်သနည်း), သက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများထောက်ပံ့အကြောင်းကို 200 မှလင့်များပါရှိသည်။

FTND ကိုရည်မှတ် Prause ရဲ့အမှားကိုအမှန်အတွက်ထိတွေ့နေကြ သူမ၏ Salt Lake Tribune, Op-Ed က FTND တိုက်ခိုက်နေ။ Prause ၏ 7 ပါရဂူဘွဲ့သူငယ်ချင်းများပေါ်မှာချွတ်လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့အဖြစ်မျက်နှာပြင်တွင်ကတရားဝင်ပုံပေါ်ပါတယ်။ သို့သော်ပိုမိုနီးကပ်စွာစာမေးပွဲအပေါ်သို့ကျွန်တော်ကွောငျးတှေ့:

ဒါဟာသို့မဟုတ်အခြားမည်သူမဆို "ဟုနယူးမူးယစ်ဆေး, Fight" ကမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းမရှိဥပမာပေးပါသည်။
အဆိုပါတောင်းဆိုမှုများအဘယ်သူအားမျှအညွှန်းစာကထောက်ခံကြသည်။
အဆိုပါ 8 အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်သုညမှ neuroscience-based လေ့လာမှုများထောက်ပြသည်။
သုတေသီများ၏အဘယ်သူမျှမအစဉ်အဆက်နဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတစ်ခုထုတ်ဝေခဲ့ပါသည် "porn စွဲ။ " မှန်ကန်ကြောင်းအတည်ပြု
Op-Ed ကိုလက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သူအချို့သည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသဘောသဘာဝကိုအပြင်းအထန်တိုက်ခိုက်ခြင်း၏သမိုင်းကြောင်းများရှိသည်။
အများစုမှာခဲ Op-Ed က (Prause) ၏စာရေးဆရာသို့မဟုတ်သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် (Pfaus) နဲ့အစောပိုင်းပူးပေါင်းခဲ့သည်။

တိုတောင်း, ဒီ 600-စကားလုံး Op-Ed အဆိုပါ Lay အများပြည်သူအရူးဖို့ရည်ရွယ်မထောက်ပံ့အခိုင်အမာအပြည့်အဝ chock ဖြစ်ပါတယ်။ porn စွဲနှင့်အတူလုပ်ဖို့ဘာမှမရှိသည်သောအဘယ်သူအားမျှဆက်ဆံရေး, ဒါမှမဟုတ် porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအပေါ်ညစ်ညမ်းရဲ့သက်ရောက်မှု - အဲဒါကိုသာ 4 စာတမ်းများကိုးကားအဖြစ်တစ်ခုတည်းအခိုင်အမာပံ့ပိုးပေးရန်ပျက်ကွက်။

အများအပြားကဒီလယ်ပြင်၌ကျွမ်းကျင်သူများနှင့်ငါသည်ဤအတော်လေးတိုတောင်းသောတုံ့ပြန်မှုအတွက်၎င်း၏အခိုင်အမာနဲ့အချည်းနှီးသောအပြောအဆို debunked - Op-Ed: အတိအကျညစ်ညမ်းပေါ်တွင်သိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ဖြစ်ပါတယ်ဘယ်သူနည်း (2016)။ အဆိုပါမတူဘဲ "ဟုအဆိုပါ Op-Ed က၏အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်" ကျနော်တို့ရာပေါင်းများစွာသောလေ့လာမှုများနှင့်စာပေမျိုးစုံကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းထောက်ပြသည်။

------

Prause ကျော်ကြားတဲ့စိတ်ပညာရှင်ဖိလိပ္ပု Zimbardo တိုက်ခိုက်:

အကြောင်းပြချက်များစွာကြောင့် Prause သည် Zimbardo ကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။

ယောက်ျားများ ?: ဖိလိပ္ပု Zimbardo ၏နိဂုံးကို: TED မှခေါင်းစဉ်များအရလူငယ်များ၏“ နိဂုံး” အကြောင်းပြောဆိုသည်။ Zimbardo သည်အင်တာနက်အလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်း (ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ဗီဒီယိုဂိမ်းများ) ကို“ နှိုးဆွမှုစွဲလမ်းခြင်း” ဟုပြောဆိုသည်။ မှတ်ချက် - 2019 မေလတွင်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ကနောက်ဆုံးပေါ်ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲ (ICD-11) ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်“ Gaming Disorder” နှင့်“ Compulsive Sex Behaviour Disorder” ကိုမွေးစားခဲ့ပြီး Zimbardo နှင့်သူ၏သတိပေးချက်ကိုလုံးဝသံသယဖြစ်စေခဲ့သည်။
ဖိလိပ္ပုသည် Zimbardo ရဲ့ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် "ငါတို့အဘို့အကြှနျုပျတို့ကိုများအတွက်ကောင်းမွန်သောသို့မဟုတ်မကောင်းပါ Porn လား?" (2016).
ဒီစာအုပ် - Man, Interrupted: လူငယ်တွေဘာကြောင့်ရုန်းကန်နေကြရသလဲ၊ ဘာကြောင့်ငါတို့လုပ်နိုင်တာလဲ.
နှစ်ဦးကဆောင်းပါးများဖီးလ် Zimbardo နှင့်ဂယ်ရီ Wilson ကကပူးတွဲရေးသား:

------

၏ထုတ်ဝေသူ သံသယ မဂ္ဂဇင်းမိုက်ကယ် Shermer တစ်လိမ်လည်မှုအဖြစ် Zimbardo ရဲ့နာမည်ကျော် "စတန်းဖို့ဒ်အကျဉ်းထောင်စမ်းသပ်မှု" အကြောင်းကိုဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုထုတ်တောင်းဆိုထားသည်။ Prause "ဟုသိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်" Zimbardo အကြောင်းကိုလဲလျောင်း, သူ့ကို trolls:

မှတ်ချက် - Prause Zimbardo အဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်သိပ္ပံသို့မဟုတ်သုတေသနတစ်ခုတည်းဥပမာပေးဘယ်တော့မှသိရသည်။ သူမရှိတယ်ဘာလို့လဲဆိုတော့သူမကမဟုတ်ဘဲနိုင်ပါတယ်။ တကယ်တော့ခုနှစ်, စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို Zimbardo ၏နေမကောင်းဆိုးကျိုးများအကြောင်းကိုထမြောက်တော်မူ ပြဿနာအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှု နှင့် အလွန်အကျွံအင်တာနက်ဂိမ်းကစား ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့၏အဖြေရှာတဲ့လက်စွဲစာအုပ်ဖြစ်သောလာမည့် ICD-11 အတွက်မမှန်အဖြစ်ပြဌာန်းခဲ့စဉ်ကတည်းကနှစ်ဦးစလုံးရှိသည်။

Zimbardo ကိုရှုတ်ချဖို့ကြိုးစားသည့်တစ်ခုတည်းသော“ အရင်းအမြစ်” သည် David Ley ဘလော့ဂ်ပို့စ်မှတဆင့်ဝင်ရောက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဖိလိပ္ပုသည် Zimbardo ဒါဝိဒ် Ley ရဲ့တုံ့ပြန်မှုဖျက်သိမ်းရေး: "ကျနော်တို့ porn စကားစစ်ထိုးပွဲအတွက်ကောင်းသောသိပ္ပံအပေါ်အားကိုးရမယ်"(မတ်လ, 2016).

Shermer သည့်စတန်းဖို့ဒ်အကျဉ်းထောင်စမ်းသပ်မှုအတော်ကြာကာကွယ်ရေးတင်ခဲ့သည်။ ပုန်း Prause တုံ့ပြန်မှုအတွက်ဘာမျှမ says:

ဇင်ဘာဘွေဝေဖန်သူများကိုတုံ့ပြန် အဆိုပါစတန်းဖို့ဒ်အကျဉ်းထောင်စမ်းသပ်မှု၏သိပ္ပံနည်းကျတန်ဖိုးကိုကဘာလဲ? Zimbardo သူ့အလုပ်ဆန့်ကျင်သစ်ကိုစွပ်စွဲချက်တုံ့ပြန်မှု.

ကလေးသူငယ်မှတ်စုများနှင့်မှားယွင်းမှုများနှင့်အတူ Prause & Ley တိုက်ခိုက်မှုများပိုမို

နီကိုးလ်, Zimbardo နှင့်အတူ aligned ခံခဲ့ရခြင်းမရှိပါ သုတေသန၏သဘောအရဆိုလျှင်ဒါပေမယ့်မပေးသငျသညျ ... ကျော်နှင့်ထပ်ခါထပ်ခါ tweet ကတော့ 5 ချယ်ရီရွေးချယ်လေ့လာမှုများနှင့်အတူ။

Prause မှ ပို. အမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်:

Prause နှင့်မတူဘဲ Zimbardo သည်သူ၏ပြောဆိုချက်များကိုကိုးကားချက်များဖြင့်ထောက်ခံခဲ့သည်။ အထက်ပါတွစ်တာအားလုံးမှဘာပျောက်နေပါသလဲ။ Zimbardo ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြမှုဥပမာတစ်ခု။ Nada ။

------

ဤအကျွမ်းကျင်သူများအဘယ်သူနည်း ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11) သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် အများအား '' porn စွဲ 'သို့မဟုတ်အဖြစ်ရည်ညွှန်းဘာဖော်ထုတ်မှုအတွက်သင့်လျော်သော' 'လိင်စွဲလမ်း။ ' ' ဒါဟာကိုခေါ်မယ့် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) ။

မည်သို့ပင်ဆိုစေတစ်ဦးထူးထူးဆန်းဆန်းအတွက် "ကျနော်တို့ဆုံးရှုံးခဲ့ရပေမယ့်ကျနော်တို့အနိုင်ရ" ဝါဒဖြန့်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကို, အ deniers တစ်ဦးအနေနဲ့လုံးလုံးလြားလြားအတိုင်းဤအသစ်သောရောဂါလည်ဖို့အားလုံးကိုမှတ်တိုင်များထွက်ဆွဲခဲ့ကြ ြငင်းပယ်ခြင်း "စွဲလမ်းမှု" နှင့် "စွဲလမ်းမှု" နှစ်ခုစလုံး ဒီမှာပါ ယင်း၏တခုလုံးကို CSBD ရောဂါ ICD-11 လက်စွဲစာအုပ်ကနေတိုက်ရိုက်ယူ။ “ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု” နှင့်“ လိင်စွဲလမ်းမှု” နှစ်မျိုးလုံးခံစားနေရသူများနှင့်ကိုက်ညီသည်။

compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါပြင်းထန်သောထပ်တလဲလဲဖော်ပြသော, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Impulses သတင်းပို့ထိန်းချုပ်ရန်ပျက်ကွက်တဲ့ဇွဲပုံစံဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာသို့မဟုတ်ထပ်တလဲလဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအတွက်ရရှိလာတဲ့တိုကျတှနျးထားခြင်းဖြစ်သည်။ ရောဂါလက္ခဏာများကျန်းမာရေးနှင့်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစောင့်ရှောက်မှုသို့မဟုတ်အခြားအကျိုးစီးပွား, လှုပ်ရှားမှုများနှင့်တာဝန်များလျစ်လျူရှုထား၏အချက်ဖို့ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး၏ဘဝများ၏ဗဟိုအာရုံဖြစ်လာထပ်တလဲလဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများပါဝင်ပါသည်မည် သိသိသာသာထပ်တလဲလဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူလျှော့ချရန်မြောက်မြားစွာမအောင်မြင်အားထုတ်မှု; နှင့်ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များသို့မဟုတ်ကနေအနည်းငယ်သို့မဟုတ်လုံးဝမစိတ်ကျေနပ်မှု deriving ရှိနေသော်လည်းထပ်တလဲလဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆက်ပြောသည်။ ပြင်းထန်သော, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Impulses သတင်းပို့ထိန်းချုပ်ရန်ပျက်ကွက်သို့မဟုတ်တိုကျတှနျးထားသနှင့်ထပ်တလဲလဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရရှိလာတဲ့၏ပုံစံ, အချိန်တစ်ခုတိုးချဲ့ကာလ (ဥပမာ 6 လအတွင်းသို့မဟုတ်ထိုထက်ပို) ကျော်ထင်ရှားနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေး, မိသားစုအတွက်သိသိသာသာဒုက္ခဆင်းရဲသို့မဟုတ်သိသာထင်ရှားသောချို့ယွင်းဖြစ်ပေါ်စေသည်, လူမှုရေး, ပညာရေးဖြစ်ပါသည် လုပ်ငန်းခွင်, ဒါမှမဟုတ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများကအခြားအရေးကြီးသောဒေသများ။ ကိုယ်ကျင့်တရားစီရငျခကျြမြားမှလုံးဝဆက်စပ်သည်နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Impulses သတင်းပို့, တိုကျတှနျးထား, ဒါမှမဟုတ်အပြုအမူတွေအကြောင်းကိုမရရှိခြင်း၏ဒီလိုအပ်ချက်ဖြည့်ဆည်းရန်လုံလောက်သောမဟုတ်ကြောင်းဆင်းရဲခြင်းဒုက္ခ။

အဲဒါကိုစွဲလမ်း, ဘိန်းဖြူစွဲ, စီးကရက်စွဲလောင်းကစားခြင်းကိုဖြစ်စေသင်ကအမည် - ကို ICD-11 မ DSM5 မအစဉ်အဆက်တစ်ခုစွဲကိုဖော်ပြရန်ဖို့စကားလုံးက "စွဲ" ကိုအသုံးပြုသည်ကိုသတိထားပါ။ နှစ်ဦးစလုံးရောဂါရှာဖွေလက်စွဲအစား "စွဲ" (ဆိုလိုသည်မှာ "လောင်းကစားဝိုင်းရောဂါ" "နီကိုတင်းကိုအသုံးပြုခြင်းရောဂါ," ဒါအပေါ်) ၏စကားလုံးက "ရောဂါ" ကိုအသုံးပြုပါ။ ထို့ကြောင့် "လိင် စှဲမွဲမှု"နှင့်" porn စွဲလမ်း " သူတို့ဟာအဓိကရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲထဲမှာတရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားအောက်မှာဘယ်တော့မှကြောင့် "ငြင်းပယ်ခံရ" ဘယ်တော့မှနိုင်ဘူး။ ရိုးရိုးလေးပြောရမယ်ဆိုရင် "porn စွဲလမ်းမှု" ဆိုတဲ့ရောဂါဘယ်တော့မှမရှိတော့ပါဘူး။ သို့သျောလညျးရောဂါနှစ်ခုလုံး ICD-11 ၏ပြဌာန်းချက်ကိုအသုံးပြု။ ရောဂါနိုင်ပါသည်။

"compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder '(CSB သို့မဟုတ် CSBD) "လိင်စွဲလမ်း" နှင့် "porn စွဲ," တစ်ခုထီးသက်တမ်းအဖြစ်လုပ်ဆောင်ချက်များကို နှင့်ထိုကဲ့သို့သောစသည်တို့ကို "ထိန်းချုပ်မှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူထဲက", "hypersexuality", "ဘာစွဲ," သကဲ့သို့သင်တို့ compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုဖော်ပြရန်အသုံးပြုသောမြင်ကြပြီဆိုအခြားဝေါဟာရကို - ထောက်ပံ့လူနာ / client များ CSBD များအတွက်စံတွေ့ဆုံရန်။

အောက်တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည် Prause ၏မှားယွင်းမှုများနှင့် WHO ၏ပါ ၀ င်မှုနှင့်ပတ်သက်သောလှည့်ဖျားများနမူနာများကိုဖော်ပြထားသည် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ DisorderICD-11 သစ်၌ "(CSBD) ။ သင်ဖတ်ရမည့်အချက်အချို့သည်ဖတ်ပြီး Prause ၏ထပ်ခါတလဲလဲတွစ်တာများဖြစ်သည်။

WHO ကမူညစ်ညမ်းသောသို့မဟုတ်လိင်စွဲလမ်းမှုကိုငြင်းပယ်ခြင်းမပြုပါ "မသင်မနေရလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ" တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားအောက်တွင်ဖြစ်ခဲ့သည်။
မည်သည့်စွဲလမ်းမှုကိုဖော်ပြရန် ICD-11 နှင့် DSM5 သည်“ စွဲလမ်းမှု” ဟူသောစကားလုံးကိုတစ်ခါမှမသုံးခဲ့ကြပါ။ စွဲလမ်းမှုအားလုံးကို“ ရောဂါများ” ဟုခေါ်သည်။
Prause နာတာရှည် tweets Jon Grant ၏ ၂၀၁၄ ခုနှစ်စာတမ်းကိုသူမမှားယွင်းဖော်ပြခြင်း (နှင့်ပုံပန်းသွင်ပြင်) - သူမကသူမ၏တောင်းဆိုမှုများအတွက်သုညထောက်ခံမှုပေးထားပါတယ်။
Prause နာတာရှည်မှသူမ၏ 240-စကားလုံးအက္ခရာ tweets ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet, Prause ရဲ့တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့ဖို့ဘာမျှမကိုးကားထားတဲ့။ Prause ရဲ့စာလုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017).

-

-

-

-

-

-

-

အတော်ကြာ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများနှင့်မျိုးစုံစာအုပ်များထုတ်ဝေခဲ့သူရော့ Weiss, Cyberstalking:

-

အောက်ပါ tweets နှင့်မှတ်ချက်များအားလုံးတွင် Prause ၏ဗြောင်ကျကျပါဝင်သည် အဆိုပါ 2014 Jon Grant ကစက္ကူမှားယွင်းစွာတင်ပြ:

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

သူမ၏နောက်လိုက်တစ်ဦးတို့ကကူးယူနှင့် Tweet လုပ်ခဲ့:

ဒီနေရာမှာထိတွေ့အဖြစ်တနည်းကား, အားလုံးအထက်ပါ tweets, သစ္စာကိုဖျက်နေသောခေါင်းစဉ်: Propagandists WHO ကရဲ့ ICD-11 "porn စွဲခြင်းနှင့်လိင်စွဲငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ " ထိုအယူမှားပြောဆိုချက်ကိုလောင်စာ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများနှင့် ICD-11 ရှာဖွေရေး features တွေရှေ့နောက်မ ဤတွင် Jon Grant က 2014 စက္ကူင်: အဆိုပါ ICD-11 အတွက် Impulse ထိန်းချုပ်မှုမမှန်နှင့် "အမူအကျင့်စွဲလမ်း"။ အဆိုပါ Read တစျခုလုံးကို အပိုဒ်နှငျ့သငျ Jon Grant ကအကြောင်းပြောနေတာကြောင်းမြင်ရပါလိမ့်မည် "အင်တာနက်ကိုဂိမ်းရောဂါ" မဟုတ် ညစ်ညမ်း။ Grant ကယုံကြည်သည် ကအလုံအလောက်သိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားရှိခဲ့သည်ရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ခဲ့သည် at ထို အချိန် တရားမျှတရန် တစ်ဦးရောဂါအဖြစ်အင်တာနက်ကဂိမ်း Disorder ရဲ့ပါဝင်:

5 နှစ်နှင့်လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာနောက်ပိုင်းမှာအင်တာနက်ဂိမ်း Disorder ဖြစ်ပါသည် ယခု WHO ကရဲ့ ICD-11 အတွက်, စွဲလမ်းအပြုအမူတွေအောက်မှာ။

-

ICD-11 နှင့် CSBD နှင့်ပတ်သက်ပြီးပိုမိုစွဲမက်ဖွယ်တွစ်တာနှင့်မှတ်ချက်များနှင့်တူညီသောမှားယွင်းမှုများကိုဖော်ပြပါ။

David Ley ၏ဆောင်းပါး

David Ley ၏ဆောင်းပါးတွင်မှတ်ချက်ပေးရာတွင်ခြိမ်းခြောက်မှုများပြုလုပ်သည်။

-

-

ATSAC Trolling:

နောက်တဖန် ATSAC Trolling:

သူမအခါသမယဘို့ဖန်ဆင်းတော်မူ၏အသစ်တစ်ခု infographic နှင့်အတူ ICD-11 အတွက် CSBD အကြောင်းကိုအခြားဆောင်းပါး, Trolling:

slate ဆောင်းပါး:

မကြောက်နဲ့ - "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေပါသလား? မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က

Prause ကသူမရဲ့ Orgasmic Meditation data ဒေတာအားလုံးကိုအရာရာတိုင်းကိုဖြည့်ဆည်းပေးလိမ့်မည်ဟုကတိပြုသည်။

------

Prause သူမ၏ကိုးကား ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ရည်ညွှန်းချက် ၅ ခုသာရှိသောအက္ခရာ - မည်သည့်အရာကမျှထိုစာ၏မထောက်ခံသည့်အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ -

ရန် Prause ရဲ့ 240-စကားလုံးအက္ခရာ၌ရှိသမျှကို ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 20 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

------

ကြောင်းကြေညာ WHO ကနှင့်အတူ "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) သည်လာမည့် ICD-11 ၌တည်ရှိ၏, Prause တွစ်တာကလက်ခံလှည့်ဖျား၏သူမ၏ထူးခြားသောအမှတ်တံဆိပ်ပေး trolls:

------

trolls ။ သူမ၏ 240-စကားလုံးအက္ခရာ၏ဒီတော့ဂုဏ်ယူ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet:

လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017).

------

Prause ကသူမကြိုက်နှစ်က Naomi Wolf tweet ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။

Prause, Ley နှင့် Klein ကလုံးဝပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်များအတွက်သုတေသန၏လက်ရှိပြည်နယ်အတုပါပြီ။ အခုတော့သူတို့အဆင်ပြေသူတို့မှန်မှန်အထက်ပါဆောင်းပါးသို့ကိုးကားရှိသမျှကိုစွန်အဖျား, ချယ်ရီ-ကောက်ယူလေ့လာမှုများကို bundle ပါတယ်။ YBOP တစ်ခုလုံးကို Prause-Kohut-Klein Magnum opus debunking လိုင်း, အရေးဆိုမှုဖြင့်ပြောဆိုချက်ကို, ကိုးကားခြင်းဖြင့်ကိုးကားခြင်းဖြင့်လိုင်းတတ်၏။ "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

------

porn-သွေးဆောင် ED ဖော်ပြသောဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် Trolling:

ချီးမွမ်းခြင်း၏ Justin Lehmiller ကိုးကား Playboy porn သွေးဆောင်ပြဿနာများ "debunk" ရန်။ ထိုသို့မည်သူမဆိုအံ့သြမနေသင့် Playboy စာရေးဆရာ Lehmiller Prause ၏ရင်းနှီးသောမဟာမိတ်ဖြစ်ပြီး, မှာသူမ၏ featured ဘဲလျက် မိမိအဘလော့ဂ်ပို့စ်များ၏အနည်းဆုံးဆယ်ခု။ porn အသုံးပြုမှုကိုအဘယ်သူမျှမပြဿနာများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်များနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ / ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်မတည်ရှိပါဘူး: ဤနဲ့တခြား Lehmiller ဘလော့ဂ်များအတူတူပင်မှားယွင်းသောဇာတ်လမ်းများရှည်။ YBOP ဟာတာဝန်မဲ့အဖြစ် Lehmiller ဆောင်းပါးအထက်တွင်ဖျောထုတျ: (2018) "လူငယ်အမျိုးသားများအတွက်အတွက်ထအပေါ်တကယ်ပဲသည် Erectile အလုပ်မဖြစ်" ကို Justin Lehmiller ရဲ့ Debunking ။

------

သူမတတ်နိုင်သမျှသူမ၏ magnum opus ကို ကိုးကား၍ ဤအချိန်၌“ ဘုရားကျောင်းဆိုင်ရာအချက်အလက်များ”၊ “ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုငြင်းပယ်ခြင်း၊

တဦးတည်းခြင်းတောင်းသို့အားလုံးသင့်ရဲ့ debunking ကြက်ဥစုဆောင်းခြင်းများအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်ဒေါက်တာ Prause, ဒီမှာအက်ခံရဖို့: "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

------

ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့် ED ဆက်နွယ်မှုရှိနိုင်သော Gola နှင့် Grubbs တို့၏လေ့လာမှုကိုမကြိုက်ပါ။

Prause ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းသည်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း (သို့) လိင်ခြင်းထက်အာရုံကြောနှင့်ကွဲပြားခြားနားသည်ဟုဆိုထားသည်။ ၎င်းသည် PIED နှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်သော်လည်းသူမ၏အနီးကပ်မဟာမိတ်ဖြစ်သူ Janniko Georgiadis က Prause သည်မှားသွားပြီဟုဆို စာပေ၏ Georgiadis ပြန်လည်သုံးသပ်၌တည်၏လိင်လိုသောနဲ့ဒါဟာရှိခြင်းမှဆက်ဆံရေးအတွက်လူ့ Cortex Cerebri ၏ functional Neuroanatomy) သူ porn ကိုကြည့်လိင်ဆက်ဆံဖို့အာရုံကြောနှင့်ညီမျှကြောင်း says:

လိင်စိတ်နိုးထလိင်ဖြစ်စေအခြားတစ်ဦးချင်းစီသို့မဟုတ် masturbatory နှင့်အတူရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်အင်္ဂါထိတွေ့မလိုအပ်ပါဘူးရှိခြင်း, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကု၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်ရှိရာလက်ရှိအယူအဆရေးရာမူဘောင်အတွက်။ ညစ်ညမ်း၏စံနမူနာယူပါ။ အဲဒါကို access ကိုရဖို့ရန်နည်းလမ်းများစဉ်းစား, ဒါမှမဟုတ်တက်ကြွစွာပါကရှာဖွေနေနှင့်ဖြစ်ကောင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကာလအတွင်းအလိုဆန္ဒကြုံနေရ, ချို့တဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစဉ်းစားသည်။ ရွေးချယ်ထားသည့်ညစ်ညမ်းပစ္စည်းအကဲခတ်ပင်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းမရှိဘဲ, လိင်အင်္ဂါ arousal လည်းမရှိသည့်အခါ "လိင်ဆက်ဆံ" စဉ်းစားနိုင်ပါတယ်။

သည်းခံပါ။

ဟုတ်ပါတယ်, တစုံတပါးကဲ့သို့, porn ဖို့အခြေအနေနိုင်ပါတယ် ၀ င်ရောက်လေ့လာမှု ၃၀ သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု (သည်းခံမှု) နှင့်ညစ်ညမ်းသောအကျင့်ဓလေ့များနှင့်ကိုက်ညီသောတွေ့ရှိချက်များကိုအစီရင်ခံသည်။

ED နှင့်အတူညစ်ညမ်းစွဲဆက်နွယ်နေကြောင်းကြစေခြင်းငှါ Gola နှင့် Grubbs နေဖြင့်လာမည့်လေ့လာမှုပိုမို:

အဆိုပါ 30th အချိန်များအတွက်လိင်ကိစ္စပြဿနာများနှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်သာ 5 စမ်းသပ်လေ့လာမှုများရှိပါသည်: ပထမ ၅ ခုတွင်လိင်မှုဆိုင်ရာပြproblemsနာများနှင့်လိင်မှုကိစ္စပြpornနာများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများဆက်စပ်မှုကိုလေ့လာခြင်း ၂၇ ခုပါဝင်သည်။ ဤရွေ့ကား 5 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။

------

Prause အားဖြင့်ပုံမှန်လှည့်စား။ သူမသည်ထိပ်ဆုံးအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်ယုံကြည်ဘယ်အရာကိုရှေ့နောက်မခြင်းငှါ, စာပေ၏ 2 နှစ်အရွယ်ပြန်လည်သုံးသပ်နေတဲ့တစ်ခုတည်းသောဝါကျ၏ထက်ဝက် excerpts: တစ်ခုစွဲထည့်သွင်းစဉ်းစားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Compulsive သငျ့သလော (Kraus et al ။, 2016).

တကယ်တော့ 2016 စက္ကူ CSB (hypersexuality) တစ်ခုစွဲတူ said:

DSM-5 များလွှတ်ပေးရေးနှင့်အတူလောင်းကစားဝိုင်းရောဂါပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်နှင့်အတူ reclassified ခဲ့သည်။ ဤပြောင်းလဲမှုစွဲသာစိတ်ကို-ပြောင်းလဲဝတ္ထုများ၏ ingesting နှင့်မူဝါဒ, ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးနှင့်ကုသမှုမဟာဗျူဟာအဘို့အသိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုရှိပါတယ်ဖွငျ့ဖြစ်ပွားခဲ့သည်ကြောင်းယုံကြည်ချက်စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။ ဒေတာများကအခြားအပြုအမူတွေအတွက်အလွန်အကျွံထိတွေ့ဆက်ဆံမှု (ဥပမာဂိမ်းကစားခြင်း, လိင်, compulsive စျေးဝယ်) ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းနှင့်အတူလက်တွေ့မျိုးရိုးဗီဇ, neurobiological နှင့်ဖြစ်စဉ်မျဉ်းပြိုင်ဝေမျှစေခြင်းငှါအကြံပြု.

ပိုပြီးသုတေသနလိုအပ်နေနောက်ထပ်ဧရိယာနည်းပညာအပြောင်းအလဲများလူ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုသြဇာလွှမ်းမိုးစေခြင်းငှါဘယ်လိုစဉ်းစားပါဝငျသညျ။ ဒေတာ (ဥပမာ compulsive အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသို့မဟုတ်လိင် chatrooms မှတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကိုအင်တာနက်နှင့်စမတ်ဖုန်း applications များမှတစ်ဆင့် facilitated နေကြတယ်, နောက်ထပ်သုတေသန CSB ဆက်စပ်ပုံကိုဒစ်ဂျစ်တယ်နည်းပညာများထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်ကြောင်းအကြံပြုကြောင်းပေးထားနှင့်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအန္တရာယ်များလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအတွက် (ဥပမာ condomless လိင်, မျိုးစုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမိတ်ဖက် ) တစ်ခါကပေါ်မှာ။

ထပ် features တွေ CSB နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်အကြားတည်ရှိနေ။ ဘုံ neurotransmitter စနစ်များ CSB နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှုမမှန်အထောက်အကူပြုစေခြင်းငှါ, မကြာသေးမီ neuroimaging လေ့လာမှုများတဏှာနှင့်အာရုံကိုဘက်လိုက်မှုနှင့်စပ်လျဉ်းတူညီမီးမောင်းထိုးပြ။ အလားတူ pharmacological နှင့် psychotherapeutic ကုသ CSB နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာစှဲဖို့သက်ဆိုင်သောဖြစ်နိုင်သည်။

တစ်နှစ်အကြာတွင်တူညီသိပ္ပံပညာရှင်များအားကောင်းဘာသာစကားအသုံးပြုသော: အလွန်အကျွံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Is beh aviour တစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါ? (Potenza et al ။, 2017) - ကောက်နှုတ်ချက်:

အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ၏ neurobiology သို့သုတေသနအာရုံကိုဘက်လိုက်မှု, မက်လုံးပေး salience အရည်အသွေးများနှင့်စှဲနှင့်အတူများပြားလှသောတူညီအကြံပြုကြောင်းဦးနှောက်-based cue reactivity ကိုပတ်သက်တွေ့ရှိချက်ထုတ်ပေးလျက်ရှိသည်။

compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါလက်ရှိတွင် ICD-11 မူကြမ်းက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါများအတွက်အဆိုပြုလိင်စွဲလမ်း၏ကျဉ်းသက်တမ်းနှင့်အတူတသမတ်တည်း, ICD-11 များအတွက်အဆိုပြု Non-ပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလမ်းမမှန်နှင့်အတူကောင်းစွာ fit မှပုံရသည်။ ကျနော်တို့သုတေသီများတစ်ခုစွဲလမ်းရောဂါအဖြစ်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါခွဲခြားမကြာသေးမီဒေတာတွေနဲ့ကိုက်ညီသည်နှင့် Clinician အတှကျအကြိုးရှိစေခြင်းငှါယုံကြည်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီအနေဖြင့်ခံစားခြင်းနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဒီရောဂါကြောင့်ထိခိုက်။

------

အဆိုပါမော်ဒယ်စွဲဖြစ်ပြီး, ကစမ်းသပ်ပြီးနှင့်အတည်ပြုလျက်ရှိသည်:

ဤစာမျက်နှာကိုစာရင်း အားလုံး 40 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ ကြောင်း porn / လိင်စွဲလမ်း (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ဟော်မုန်း) ရက်နေ့တွင်ထုတ်ဝေခဲ့ကြသည်။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများအစီရင်ခံသည့်အာရုံကြောတွေ့ရှိချက် mirror အဖြစ်သူတို့စွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။

------

ဤတွင်ကျနော်တို့ (ကကျော်ကြားတဲ့သုတေသီ trolling, Prause, non-ပညာသင်နှစ်များမာကု Griffiths က), () လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲအပေါ်အနည်းငယ်အပါအဝင်အခြားမည်သည့်သုတေသီထက်အမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုကိုပိုမိုစာပေရေးသားသူ:

Prause ဆန့်ကျင်ဘက်အတွက်ခဲ့ပေမယ့် ငှားရမ်းထား ၏စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားကိုအားကောင်းရန်သုတေသနလုပ်ဖို့ အကြီးအကျယ်စှနျးဒါပေမယ့်ပုံ အကျိုးအမြတ်, "အော်ဂဇင်တှေးတောဆငျခွ" ကုမ္ပဏီ။

------

သူမ၏လေ့လာမှု (Prause တစ် misogynist သူ့ကိုယ်သူစေသည်မှန်းဆ) စီရင်ချက်ကိုပယ်ဖို့ကြိုးစားနေအခြားသုတေသီ Trolling:

တွေ့ရှိချက်ကိုလေ့လာ:

ကောက်ချက်: GBMSM အစောပိုင်းကသူတို့ဘဝအတွက် SEM ထိတွေ့နေသောလူကြီးများအဖြစ်ပိုပြီးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်အပြုအမူသတင်းပို့ပါ။ GBMSM အတွက် SEM ထိတွေ့မှုထပ်မံသုတေသနထိုက်သောအရေးပါသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဖှံ့ဖွိုးတိုးတမှတ်တိုင်ဖြစ်ပါသည်

------

Taylor သည် Kohut ၏ဓာတ်ခွဲခန်းမှချယ်ရီကောက်ယူထားသောစက္ကူနှင့်ပိုမိုဆိုးရွားသည့်ဆက်ဆံရေးအားကျေနပ်မှုနှင့် porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက်လေ့လာမှုများစွာကို Prause ကတားဆီးသည်။

ပထမဦးစွာကတိုက်ပိတ်စမ်းသပ်လေ့လာမှု porn ကိုတကယ်ကြည့်ရှုခြင်းရှိမရှိတငျပွနိုငျကွောငျးကိုတောင်းဆိုဖို့စိတ်ပျက်ဖွယ်င် အကြောင်းတရားများ အနုတ်လက္ခဏာကြားဆက်ဆံရေးအပေါ်သက်ရောက်မှုများ။ ကောလိပ်ကျောင်း-အသက်ယောက်ျားတွေအနည်းငယ်ရှုမြင်ဘယ်မှာစမ်းသပ်ချက် Playboy centerfolds (လေ့လာမှု၌ရှိသကဲ့သို့ စာရေးသူအားဖြင့်ဆက်စပ်) သင်အဆုံးပေါ်နှစ်ပေါင်းများစွာခက်ခဲ-Core Video Clip ဖို့တစ်ရက်အပြီးတစ်ရက် masturbating သင်၏လင်၏သက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်. ဘာမျှမပြောပြနိုင်။ ကြောင်းနိုင်ပါတယ် "ဟုအဆိုပါသာကြားဆက်ဆံရေးလေ့လာမှုများporn ကိုတကယ်ကြည့်ရှုပါလျှင်သရုပ်ပြ အကြောင်းတရားများ အနုတ်လက္ခဏာကြားဆက်ဆံရေးအပေါ်သက်ရောက်မှုများ " ဘာသာရပ်များ porn ကြဉ်ရှောင်ဘယ်မှာ variable တွေကိုသို့မဟုတ်လေ့လာမှုများအဘို့ထိန်းချုပ် longitudinal လေ့လာမှုများဖြစ်ကြသည်။ ယနေ့အထိ, ခုနစျပါး longitudinal ကြားဆက်ဆံရေးလေ့လာမှုများဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော porn ကိုအသုံးပြုခြင်း၏အစစ်အမှန်ဘဝအကျိုးဆက်များထုတ်ဖေါ်ကြောင့်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ကြသည်။ အားလုံး porn အသုံးပြုမှုဆင်းရဲတဲ့ကြားဆက်ဆံရေး / လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရလဒ်များဆက်စပ်ကြောင်းသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

: အ 2017 လေ့လာမှု Prause / Klein / Kohut ဆက်စပ်နှင့်၎င်း၏အလွယ်တကူရလဒ်များကိုပယ်ချဖို့တွင် erotica ထိတွေ့ယောက်ျားအတွက်ရင်ခုန်စရာမိတ်ဖက်များအတွက်ဆွဲဆောင်မှုနှင့်ချစ်ခြင်းလျှော့ချပါသလား? Kenrick, Gutierres နှင့် Goldberg (1989) ၏လွတ်လပ်သောပွား.

အဆိုပါ 2017 လေ့လာမှုတစ်ဦးပုံတူပွားရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် 1989 လေ့လာချက် လိင်မှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်သောလိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုလိင်ဆက်ဆံခြင်းပြုသည့်ဆက်ဆံမှုရှိအမျိုးသားများနှင့်အမျိုးသမီးများအားဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၁၉၈၉ ခုနှစ်လေ့လာမှုအရအဝတ်အချည်းစည်းနှင့်ထိတွေ့ခဲ့ကြသောအမျိုးသားများဖြစ်သည် Playboy centerfolds ထို့နောက်လျော့နည်းဆွဲဆောင်မှုအဖြစ်၎င်းတို့၏မိတ်ဖက် rated နှင့်၎င်းတို့၏မိတ်ဖက်များအတွက်လျော့နည်းချစ်ခြင်းမေတ္တာကဖော်ပြခဲ့သည်။ အဆိုပါ 2017 လေ့လာမှု 1989 တွေ့ရှိချက်ပုံတူပွားရန်ပျက်ကွက်အဖြစ်ကျနော်တို့ 1989 လေ့လာမှုမှားတယ်သည်ဟုပြောဆိုခဲ့ကြောင်းနေကြသည်နှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုချစ်ခြင်းမေတ္တာသို့မဟုတ်အလိုဆန္ဒလျော့လို့မရပါဘူး။ အို! သိပ်မမြန်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ယဉ်ကျေးမှုအပတ်ဝန်းကျင်ဖြစ်လာသည်ကြောင့်ပွား "ပျက်ကွက်" "pornified ။ " ဒီ 2017 သုတေသီများကျောင်းမှာအပြီး MTV ကိုကြည့်ကြီးပြင်းတဲ့သူ 1989 ကောလိပ်ကျောင်းသားများကစုဆောင်းခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီအစားသစ်ကိုဘာသာရပ်များဂိုဏ်းပေါက်ကွဲသံကြီး orgy ဗီဒီယိုမှတ်တမ်းများအဘို့အ PornHub surfing ကြီးပြင်းလာတယ်။

အများအပြားကောလိပ်ကျောင်းသားများကိုတစ်ဦးက X-rated ဗီဒီယိုကိုတွေ့မြင်ခဲ့ပုံကို 1989 ခုနှစ်တွင်? သိပ်အများကြီးမဟုတ်ပါဘူး။ ဘယ်နှစ်ယောက် 1989 ကောလိပ်ကျောင်းသားများကတဦးတည်း session တစ်ခုအတွက်မျိုးစုံခက်ခဲ-Core ကလစ်ပ်မှ masturbating ပေါ်တွင်အပျိုဖော်ဝင်စကနေ, ဖြစ်နိုင်သည်တိုင်းတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ session ကိုသုံးစွဲ? အဘယ်သူမျှမ။ အဆိုပါ 2017 ရလဒ်များကိုများအတွက်အကြောင်းပြချက်ထင်ရှား: တစ်တစ်နေဆဲပုံရိပ်မှအကျဉ်းထိတွေ့မှု Playboy centerfold 2017 အတွက်ကောလိပ်ကျောင်းယောက်ျားနှစ်ပေါင်းစောင့်ကြည့်ခဲ့ကြသောအရာကိုနှိုင်းယှဉ်ကြီးမားတဲ့ဟနေခြင်းဖြစ်ပါတယ်။ ပင် စာရေးသူ သူတို့ရဲ့ပထမဦးဆုံးအတွက်အသိပေးချက်အတူမျိုးဆက်ကွဲပြားခြားနားမှုဝန်ခံ:

1) ပထမဦးစွာပြုလုပ်မူရင်းလေ့လာမှု 1989 အတွက်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်ကြောင်းထောက်ပြရန်အရေးကြီးပါသည်။ ထိုအချိန်တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းအရာထိတွေ့သော်လည်း, ယနေ့အဖြစ်ရရှိနိုင်ပါပြီမပြုစေခြင်းငှါ, ဝတ်လစ်စလစ်ပုံရိပ်တွေထိတွေ့အတော်လေးပိုပြီးနေရာအနှံ့ဖြစ်ပါသည်, ထို့ကြောင့်တစ်ဦးဝတ်လစ်စလစ် centerfold ထိတွေ့ခံရခြင်းမူလကအစီရင်ခံသည်အဆိုပါဆနျ့ကငျြဘအကျိုးသက်ရောက်မှုထုတ်ယူနိုင်ရန်အတွက်လုံလောက်သောမည်မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့်လက်ရှိပွားလေ့လာမှုများများအတွက်ရလဒ်များကိုယခုနှိုင်းယှဉ်ပြီးတော့မူရင်းထိတွေ့မှုအတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုကြောင့်လေ့လာမှု, access ကိုနှင့် erotica ပင်လက်ခံမှုကှာခွားနိုငျသညျ။

ဘက်မလိုက်စကားပြေတစ်ရှားပါးဥပမာအားဖြင့်ပင်ဒါဝိဒ်သည် Ley အတွက် မဖြစ်မနေခံစားခဲ့ရ အဆိုပါသိသာထောက်ပြ:

ယဉ်ကျေးမှု၊ အမျိုးသားနှင့်လိင်ကွဲပြားမှုသည် ၁၉၈၉ ခုနှစ်မှစ၍ သိသိသာသာပြောင်းလဲသွားသည်။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာအရွယ်ရောက်ပြီးသောယောက်ျားများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသို့မဟုတ်အဝတ်အချည်းစည်းရှိသောမိန်းမများကိုမတွေ့ရတော့ခြင်းဖြစ်သည်။ Thrones ၏ဂိမ်း ကြော်ငြာများကိုရေမွှေးပေးရန်၊ ပြည်နယ်တော်တော်များများ၌အမျိုးသမီးများသည် topless သွားခွင့်ရသည်။ ဒါကြောင့်မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုမှာအမျိုးသားတွေဟာသူတို့ညစ်ညမ်းမှုနဲ့လိင်မှုကိစ္စကိုညစ်ညမ်းမှုနဲ့နေ့စဉ်သတင်းမီဒီယာတွေမှာပေါင်းစပ်ဖို့သင်ယူခဲ့ကြတာကြောင့်သူတို့ရဲ့ဆွဲဆောင်မှုသို့မဟုတ်သူတို့ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကိုမချစ်ခဲ့ဘူး။ ၁၉၈၉ ခုနှစ်လေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်သောအမျိုးသားများသည်လိင်၊

ဒီစမ်းသပ်မှုအင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုမဆိုလိုပါကိုသတိပြုပါ မရှိတယ် သူတို့ရဲ့ချစ်သူများအဘို့ယောက်ျားရဲ့ဆွဲဆောင်မှုကနေ detracted ။ ဒါဟာ "centerfolds" မှာရှာဖွေနေဒီရက်မျှချက်ချင်းသက်ရောက်မှုရှိကြောင်းကိုဆိုလိုသည်။ အတော်များများကယောက်ျားအစွန်းရောက်သတင်းပို့ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းတက်ပေးခြင်းပြီးနောက်မိတ်ဖက်ဖို့ဆွဲဆောင်မှုအတွက်တိုး။ နှင့်အညီ, သင်တန်း၏, ဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှု၏ deleterious သက်ရောက်မှုသရုပ်ပြအထက်တွင်ကိုးကားသည့် longitudinal သက်သေအထောက်အထားလည်းရှိပါတယ်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကစက္ကူ၏စာရေးဆရာများအနောက်တိုင်းအွန်တက္ကသိုလ်မှတေလာ Kohut ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်ဖြစ်ကြောင်းနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းသတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါတယ်။ ဝီလျံ Fisher ကဦးဆောင်သောသုတေသီများ၏ဤအုပ်စု, သံသယရှိ porn လေ့လာမှုများထုတ်ဝေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့ဟာတသမတ်တည်းမျက်နှာပြင်ပေါ်မှာများပြားလှအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များမှ porn အသုံးပြုမှုကိုဆက်သွယ်ထားသောကျယ်ပြန့်စာပေတန်ပြန်ရန်ပေါ်လာကြောင်းရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်ပေးသည်။

------

သူမ၏ကိုးကား ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ရည်ညွှန်းချက် ၅ ခုသာရှိသောအက္ခရာ - မည်သည့်အရာကမျှထိုစာ၏မထောက်ခံသည့်အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ -

ရန် Prause ရဲ့ 240-စကားလုံးအက္ခရာ၌ရှိသမျှကို ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် မကြာသေးမီစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များနှင့်မှတ်ချက်အ 20 ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

------

ဤတွင် Prause တစ်ဦးလေ့လာမှုအသစ်% 7-10 ၏လိင် / ညစ်ညမ်းစွဲနှုန်းထားများသတင်းပေးပို့ကြောင်း peeved ဖြစ်ပါသည်

အဆိုပါ Ley & Prause 2014 စက္ကူ လိင် / porn စွဲလမ်းနှုန်းသည် ၀.၅% ရှိသည်ဟုပြောဆိုခဲ့သည်။ သူတို့ကိုးကားခဲ့သောစာတမ်းသည် ၂၀၀၄ ခုနှစ်မှ စတင်၍ အချက်အလက်များကိုယူခဲ့ပြီး“ စွဲလမ်းမှုကို” အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုခဲ့ပါ။ အဆိုပါလေ့လာမှုကတကယ်တော့

နီးပါးယောက်ျား၏ 13% နှင့်အမျိုးသမီး၏ 7% အတိတ်နှစျတှငျထိန်းချုပ်မှုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတွေ့အကြုံများ (OCSE) ၏ထွက်သတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အနည်းငယ် OCSE သူတို့ဘဝ (3.8 လူအပေါင်းတို့% နှင့်ဆောင်များတွင်အားလုံးကိုအမျိုးသမီးများ၏ 1.7%) နှင့်အတူဝငျရောကျစှကျခဲ့ကွောငျးယုံကြည်သည်။

------

သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ကျပန်းအရှက်ကွဲခြင်း

------

Prause သူမ၏ tweeting Slate ဒန်အဲဒီအစားမှဆောင်းပါး။ မှန်ပါသည်, ဒန်အဲဒီအစား

ဒန် Nikky ပြန်မရခဲ့

YBOP တစ်ခုလုံးကို Prause-Kohut-Klein Magnum opus debunking လိုင်း, အရေးဆိုမှုဖြင့်ပြောဆိုချက်ကို, ကိုးကားခြင်းဖြင့်ကိုးကားခြင်းဖြင့်လိုင်းတတ်၏။ "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

------

Gottman Institute ကိုတိုက်ခိုက်မှုများပိုမိုများပြားလာသည်။ညစ်ညမ်းစုံတွဲတစ်တွဲရဲ့အကြားဆက်ဆံရေးကိုထိခိုက်စေနိုင်ပါတယ်။ "

“ M၊ငါ၏အလယ်ပြင်၌မည်သည့်အပန်းဖြေမဟုတ်"- နည်းနည်းခြိမ်းခြောက်အသံ။ ဒေတာတွေနဲ့ကိုက်ညီမှု" - အိုတကယ်ပဲလား: 60 လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ ကျွန်တော်ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့သိအားလုံးသည်လေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

-------

သူမနှစ်သက်သောစကားပြောရာအားလုံးကိုဖုံးသည့်“ အခန်း” တစ်ခုကိုရေးသားသည်။

မေးခွန်း: ဘယ်မှာသူမကထုတ်ဝေရန်ဝါဒဖြန့်အပိုင်းပိုင်းလီဆယ်ဖို့အချိန်ကိုရှာဖွေသနည်း?

-------

ဒေါက်တာ Katehakis စာအုပ်တိုက်ခိုက်

-------

စီရင်ချက်ကိုပယ်ရန်ကြိုးစားနေ သူမကြိုက်တဲ့လေ့လာမှုတစ်ခု - အမြိုးသမီးမြားအပျေါအတုံ့ပြန်မှုအပေါ်အမျိုးသားများတွင်ခေါ်ဆောင်သွားညစ်ညမ်းထိတွေ့မှုသာရှိပြီးပြည်ပမှလျော့နည်းသွားစေ၏စမ်းသပ်သက်ရောက်မှု: objectification, sexism, ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်း (2018)

------

တနည်းကား, "falsifications" ဟုမရှိဘယ်သူမှအခါ:

ခါတိုင်းလိုအဖြစ်, Prause သူမ၏ 240-စကားလုံးအက္ခရာမှကိုးကား ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet, အရာ လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017), သူ့ Slate ဆောင်းပါး - "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေပါသလား?မာတီကလိန်း၊ တေလာကိုဟွတ်နှင့်နီကိုးလ်ပရပ်စ် (၂၀၁၈) မှ

------

trolls PornHarms twitter အကောင့်:

Prause ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံသည်လက်ရှိလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကိုပိုမိုလိုလားတောင့်တသည်ဟုဆိုသော်လည်းသူမ၏လေ့လာမှုတွင်တွေ့ရှိရသောအရာမှာ porn ကိုကြည့်ခြင်းသည်သင့်အားချိုချိုသာသာဖြစ်စေသည်။ Prause ကသူမ၏လေ့လာမှုတွင်လည်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြည့်ခြင်းကချက်ချင်းဆိုးကျိုးသက်ရောက်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်မဟုတ်ပါ။

"ဒီခေါ်ဆောင်သွားတဲ့ရုပ်ရှင်ကားတွေကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှု၊ အပြစ်ရှိတယ်၊ စိုးရိမ်မှုတွေပိုများလာတယ်"

ထို့အပြင်သူသည်အမှန်တကယ်အရေးကြီးသည့်အရာ - porn ကိုအသုံးပြုခြင်း၏ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုလည်းချန်လှပ်ခဲ့သည်။ 60 ကျော်လေ့လာမှုများအားလုံး longitudinal လေ့လာမှုများအပါအဝင်လျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - ယောက်ျားများပါ ၀ င်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့်ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုတိုင်းတွင်ချိတ်ဆက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ porn အသုံးပြုမှုပိုမိုများပြားလာသည် ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ #2 သည်းခံပါ။

------

နောက်တဖန် Trolling PornHarms,: သူမ၏နှင့်အတူ trolls ဆန္ဒရှိအခြားသူများအားအခမဲ့တီရှပ်များကမ်းလှမ်း။

အခြားတွစ်တာက trolls အခမဲ့တီရှပ်များအတူတက်အောက်ပါအတိုင်း:

-------

အထက် debunked အတူတူချယ်ရီ-ကောက်ယူစာတမ်းများနှင့်အတူတစ်ဦးနှစ်အရွယ်ချည်ပြန်ကြားခြင်း:

ဒါဝိဒ်သည် Ley Prause ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက်ပူးပေါင်းမည်:

porn-စွဲတွစ်တာအကောင့်ကိုပိုမို trolls:

သူမသည်မှားယွင်းစွာတင်ပြအပြည့်အဝနှင့်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များ (နောက်နေမဟုတ်) နှင့်ဆက်စပ်သော porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံသောလေ့လာမှုချန်လှပ်တည်းဟူသော Leyand သူမ၏အားဖြင့် 2014 စက္ကူကိုးကား။ လုံးဝဤနေရာတွင် debunked: ကရာဇ်မင်း၌အဝတ်အစားမရှိ - 'အပြာစာပေစွဲလမ်းမှု' (၂၀၁၄)၊ ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း၊ ဒေးဗစ်လိုင်၊

------

“ Pornaddiction recovery” သည် YBOP စာရင်းနှစ်ခုကိုတွစ်တာဖြင့် Prause သည် Gary Wilson နှင့်ရေတပ်ဆရာဝန်များ၏စာတမ်းတစ်စောင်ကို tweet ဖြစ်စေသည်။ Prause ကသူမသည် COPE ကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်အကြံပြုသည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ ဤမြေကွက်ပေါ်တွင်ထပ်မံသိရှိလိုပါကဤစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ။ 2015 မှစ. 2018 မှတစ်ဆင့်: အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူ (။ ပန်းခြံ et al, 2016) ရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုပြန်ရုပ်သိမ်း

အခြားနေရာများတွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း (1) Prause သည် MDPI ကိုစွဲလမ်းနေသည်။ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ (အခြားစာရေးသူများကစာတမ်းများရာပေါင်းများစွာကြားတွင်သူတို့သူမ၏အားဖြင့်စာတမ်းများဆွေးနွေးကြသည်ဖြစ်သောကြောင့်,) Prause နှင့်အတူသဘောမတူကြောင်းနှစ်ခုဆောင်းပါးများထုတ်ဝေ, နှင့် (2) ဂယ်ရီ Wilson ကတစ် Co-ရေးသားသူဖြစ်ပါသည် ပန်းခြံ et al ။, 2016 ။ Prause, Wilson က cyberstalking နှင့် defaming ၏ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိပါတယ် ဤသည်အလွန်ကျယ်ပြန့်စာမျက်နှာမှာရက်ပိုင်း။ နှစ်ခုစာတမ်းများ:

Prause ချက်ချင်း MDPI ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပေးရန်ကြောင်းအခိုင်အမာ ပန်းခြံ et al ။ , 2016။ တဦးတည်းမနှစ်သက်ပညာဆောင်းပါးများဖို့ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တုံ့ပြန်မှုတစ်စုံတစ်ရာကန့်ကွက်ရှင်းလင်းမှတ်ချက်ထုတ်ဝေရန်ရန်ဖြစ်ပါသည်။ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံရဲ့ မိဘကုမ္ပဏီ, MDPI, ဒီလုပ်ဖို့ Prause ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်။ သူမသည်ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အဲဒီအစားတရားဝင်မှတ်ချက်ထုတ်ဝေ၏သူမကပရော်ဖက်ရှင်နယ်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်လူမှုရေးမီဒီယာမှလှည့် (နှင့်အများဆုံးမကြာသေးမီက ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းသို့ MDPI bully မှဘလော့ဂ်) ပန်းခြံ et al ။ငါ (နှစ်ခုဆီးရောဂါပါရဂူနှစ်ဦးစိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်နှင့်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အပါအဝင်) 7 အမေရိကန်ရေတပ်သမားနှင့်အတူပူးတွဲရေးသားသူဖြစ်ကြောင်းကိုအရာ၏။ ထို့အပြင်သူမသည်အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံးနှင့်အတူတိုင်တန်းတရားစွဲဆိုခဲ့ကြောင်း MDPI အကြောင်းကြားခဲ့သည်။ သူမသည်ထို့နောက်အပေါငျးတို့သဆရာဝန်များက '' ဆေးဘက်ပျဉ်ပြားနှင့်တိုင်ကြားချက်များတင်သွင်း။ သူမသည်ကိုလည်းစက္ကူရဲ့စာရေးဆရာများ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အပေါ်အမှားမရှိသက်သေအထောက်အထားများတွေ့ရှိရသည့်ရှည်, စေ့စေ့စပ်စပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု, ဖြစ်စေတဲ့, ဆရာဝန်တွေ '' ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစင်တာနှင့်အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့ဖိအားပေး။ Prause လည်း (Public Ethics အပေါ်ကော်မတီ) ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်မှအကြိမ်ကြိမ်တိုင်ကြား။ နောက်ဆုံးတော့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည့်ကြောင်း Prause ရဲ့ဇာတ်ကြောင်းကိုအခြေခံပြီးပြန်လည်ရုတ်သိမ်းအကြောင်းမသိဘဲရမ်းမေးတဲ့စုံစမ်းရေးကော်မရှင်နှင့်အတူ MDPI wrote "လူနာဝန်ခံမခံခဲ့ရပါ။ " MDPI နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ် re-စုံစမ်းစစ်ဆေးထိုစက္ကူရေးသားသူဆရာဝန်များဖြင့်ရရှိသောသဘောတူညီချက်အဖြစ်အမေရိကန်ရေတပ်မှမူဝါဒအရသဘောတူညီချက်ရယူန်းကျင် ။ Prause တွင်နှင့်အပေါ် Wilson က, သူ့ coauthors အကြောင်းကိုအမှားကိုအမှန်ထည့် MDPI ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာများကိုတည်းဖြတ်ရန်မျိုးစုံနာမည်အလုပ်သမားအပါအဝင်သွားလေ၏။ နှင့်စက္ကူ။ ပိုပြီးအဘို့အတွေ့: 2015 မှတဆင့် 2019 မှ: အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူ (။ ပန်းခြံ et al, 2016) ပြန်ရုတ်သိမ်းရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့အားထုတ်မှု။

အောက်တွင် Prause ၏ဥပမာ (ကဲ့သို့ဖြစ်ကြ၏ Sciencearousal) သူမ၏ပုံမှန်အတိုင်း drivel ထည့်။ ပထမဦးစွာသူမ နော်ဝေမှတ်ပုံတင်မည်ကအမှားထည့်သွင်းဖို့ကြိုးစားခဲ့MDPI ၏အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုပုံမှန်“ 1” မှ“ 0” သို့မတော်တဆအဆင့်မြှင့်တင်လိုက်သော၊

အဆိုပါလျှော့ချအဆင့်သတ်မှတ်ချက်ဟာဘာသာရေးခေါင်းဆောင်အမှားဖြစ်ခဲ့သည်နှင့်ခဲ့ ရှည် MDPI ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာပေါ်တွင်ဖြေရှင်းခဲ့။ Prause သည်သုညအဆင့်သတ်မှတ်ချက်သည်ဓမ္မဆရာအမှားဖြစ်ကြောင်းသိသည်။

---------

Prause ဂယ်ရီ Wilson က၏အသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်နှင့်အတူအဆုံးသတ် porn သူမ၏ကာကွယ်ရေးဆက်လက် မဟုတ်မမှန်သူမ၏အမည်အား YBOP အပေါ် 82,000 ကြိမ်ပေါ်လာဟုဆို (အက်ဖ်ဘီအိုင်နှင့် LAPD မှ Wilson ကသတင်းပို့အကြောင်းကိုလဲလျောင်းအပြင်):

www.yourbrainonporn.com ပေါ်တွင် "Prause" ၏ 82,000 ဖြစ်ရပ်ကြောင့်ဒီအယူမှားပါပဲ။ ကရှင်းပြသည်အဖြစ် ဤအပိုင်းကိုအတွင်း, Prause ပါးန 82,000 အောင်မြင်ရန်မလျော်ကန်သော syntax အလုပ်။ နှင့် URL ကို, ဒါကြောင့် "site ကို: ထိုကဲ့သို့သော Google ရှာဖွေရေးများအတွက်သင့်လျော်သော syntax" site ကို "အကြားအာကာသရှိသည်မဟုတ်ဖို့ဖြစ်ပါတယ်www.yourbrainonporn.com"ကောင်းပါတယ်, ဒါပေမယ့်" site ကို: wwwyourbrainonporn.com"တစ်ခုခုများအတွက်အင်တာနက်ကိုဖြတ်ပြီးရှာဖွေမယ်လို့ wwwyourbrainonporn.com သို့မဟုတ်ပါသို့မဟုတ်ချီးမွမ်းသို့မဟုတ်နှစ် ဦး စလုံး။ ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင်“ YBOP” -“ Prause” ဆိုဒ် www.yourbrainonporn.com - သင့်တော်သောရှာဖွေမှုကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ သာ 871 ဖြစ်ရပ်။ "Prause" ၏အများစုမှာသာဓကသူမ၏စိတ်ကိုလွှမ်းမိုး, အဲဒါကဆိုက်ဘာ-နှောင့်ယှက် chronicling စာမျက်နှာများပေါ်တွင်တွေ့ရှိ:

ဤအ 2 ကဏ္ဍများအတွက်မှတ်တမ်းတင်အဖြစ်အခြားတောင်းဆိုမှုများကြောင့်ဒေါက်တာ Prause, အက်ဖ်ဘီအိုင်သို့မဟုတ် UCLAPD မှငါ့ကိုအစီရင်ခံတင်ပြတာပါ။ သူမသည်လဲလျောင်းနေသည်နှင့်နှစ်ပေါင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ LAPD အစဉ်အဆက်သူမ၏အတုအယောင် LAPD အစီရင်ခံစာနှင့် ဆက်စပ်. ၌ငါ့ကိုဆက်သွယ်နိုင်ပါသည်လုပ်ခဲ့တယ်အဘယ်သူမျှမ:

---------

သူမအနေဖြင့်“ လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းမှုကိုစွဲလမ်းမှုဟုမခေါ်ဆိုနိုင်ပါ ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11) သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် porn သို့မဟုတ်လိင်စွဲလမ်းများအတွက်သင့်လျော်သော: "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder။ " လိင်မှုဆိုင်ရာအရာအားလုံးအပေါ်ကမ္ဘာ့အခွင့်အာဏာ Prause သည်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။

သူမသည်ဆောင်းပါးအတွက်အောက်ပါမှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်စေသည်:

"ကျွန်တော်တို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် neuroscience data တွေကိုသင်ရှိသည်ပိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမိတ်ဖက်ကွောငျးဖျောပွသ, ပိုတုံ့ပြန်မှုကသင့်ဦးနှောက်မရှိ, အထက်မှတ်တိုင်နှင့်အတူလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွေကို (ပုံ) ဖို့ဖြစ်ပါတယ်။ အကြောင်း, ဦးနှောက်, ထုံဖြစ်လာ habituate, ဒါမှမဟုတ်နေမကောင်းသက်ရောက်မှုကိုပြသရန်စတင်တောင်မှမိတ်ဖက်မြင့်မားနံပါတ်များနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီအဘို့မထားဘူးတာဖြစ်ပါတယ် "ဟုသူကရှင်းပြသည်။

မကြာခဏညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများအကြောင်းသူမ၏ EEG လေ့လာမှုတွင်သူမလေ့ကျင့်ခန်းကိုတွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းပြောဆိုခဲ့သည်။

1) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire မဟုတ်ဘဲ Hypersexuality, လိင်ပုံများအားဖြင့်ရူးနှမ်း Neurophysiological တုံ့ပြန်ချက် (မှ Related ဖြစ်ပါသည်သံမဏိ et al ။, 2013) - [လျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒဆက်နွယ်နေကြောင်း သာ. ကြီးမြတ် cue-reactivity ကို: ထိခိုက်စေလေ့] - ဒီ EEG လေ့လာမှုမွှမ်းတင်ခဲ့ပါသည် မီဒီယာ porn / လိင်စွဲလမ်း၏တည်ရှိမှုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားအဖြစ်။ မရဒါ. သံမဏိ et al။ 2013 အမှန်တကယ်ဆင်း-ထိန်းညှိလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုနှစ်ဦးစလုံး၏တည်ရှိမှုဖို့ထောက်ခံမှုချေးငှားသည်။ ဘယ်လိုနည်းဖြင့်? အဆိုပါလေ့လာမှုကိုပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်အစီရင်ခံတင်ပြ (ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကိုမှဆွေမျိုး) ဘာသာရပ်များခေတ္တညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံနှင့်ထိတွေ့သောအခါ။ လေ့လာရေးတသမတ်တည်းစွဲသူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ထိုကဲ့သို့သောပုံရိပ်တွေကဲ့သို့) တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ဦးမွငျ့မား P300 ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းပြသပါ။

ယင်းနှင့်အတူအညီ ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ, ဒီ EEG လေ့လာမှု လည်း အတူ correlating porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအစီရင်ခံတင်ပြ နည်းသော ပူးပေါင်းလိင်အဘို့အလိုဆန္ဒ။ ဒါကြောင့်အခြားလမ်းထားရန် - porn ပိုမိုဦးနှောက်ကို Activation နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီမဟုတ်ဘဲအမှန်တကယ်လူတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံထက် porn မှ masturbate လိမ့်မယ်။ ချောက်ခြားစရာကောင်းလောက်အောင်, လေ့လာမှုပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ် နီကိုးလ် Prause "မြင့်မားတဲ့လိင်စိတ်" porn အသုံးပြုသူများသည်မျှသာရှိခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာမရှိသေးပါလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုပြောပါ အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက် (ပူးပေါင်းလိင်များအတွက်ဘာသာရပ်များ '' အလိုဆန္ဒဟာသူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်းကျဆင်းနေခဲ့သည်) ။

"Porn စွဲ" နဲ့တသမတ်တည်းရှိမနေသောပြဿနာအသုံးပြုသူများနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများအတွက်လိင်ပုံများအားဖြင့်နှောင်းပိုင်းအပြုသဘောဆောင်သောအလားအလာ 2) Module (Prause et al ။, 2015) - တစ်ဦးကစက္ကန့် EEG လေ့လာမှုကနေ နီကိုးလ် Prause ရဲ့အဖွဲ့။ ဒီလေ့လာမှုကမှအ 2013 ဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်လျှင် သံမဏိ et al။ , 2013 (သေးပါကအထက်အမည်ရှိတူညီသောအတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရ) အနေနဲ့အမှန်တကယ်ထိန်းချုပ်အုပ်စု။ ရလဒ်: ထိန်းချုပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင် "သူတို့ porn ကြည့်ထိန်းညှိပြဿနာများကြုံနေရတစ်ဦးချင်းစီ" vanilla ညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံများကိုတစက္ကန့်ထိတွေ့မှုမှနိမ့်ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုရှိခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါ ခဲစာရေးသူက "ဒီရလဒ်တွေကိုမလုပ်ပဲporn စွဲ debunk။" ဘာ တရားဝင်သိပ္ပံပညာရှင် သူတို့ရဲ့တည်းသောပုံမှန်မဟုတ်လေ့လာမှုတစ်ခု debunked မူကြောင်းကိုတောင်းဆိုမယ်လို့ လေ့လာမှုကောင်းစွာထူထောင်လယ်ပြင်?

၏အဖြစ်မှန်မှာတော့တွေ့ရှိချက် Prause et al ။ 2015 နှင့်အတူဿုံ align Kühn & Gallinat ကို (2014), အရာထက်ပိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကို vanilla porn ၏ရုပ်ပုံများကိုတုန့်ပြန်လျော့နည်းဦးနှောက်ကို Activation ဆက်နွယ်နေကြောင်းကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ Prause et al။ တွေ့ရှိချက်များကိုလည်းနှင့်အတူ align BANCA et al ။ 2015။ ထိုမှတပါး, အခြား EEG လေ့လာမှု အမြိုးသမီးမြားတှငျပိုမို porn အသုံးပြုမှုကို porn မှ ဦး နှောက် activation နှင့်ဆက်နွယ်သောတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ EEG နိမ့်ဖတ်ခြင်းကဘာသာရပ်များသည်ရုပ်ပုံများကိုအာရုံစိုက်မှုနည်းသည်ဟုဆိုလိုသည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည် vanilla porn ၏ငြိမ်သက်သောပုံရိပ်များကိုအထင်မသေးပါ။ သူတို့က (လေ့သို့မဟုတ် desensitized) ပျင်းခဲ့ကြသည်။ ဒီကိုကြည့်ပါ ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု။ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်း ၁၀ ခုကဤလေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုသူများကို (စွဲလမ်းမှုနှင့်ကိုက်ညီမှု) တွင်အရှိန်လျော့လျော့ခြင်း / လေ့ကျင့်မှုကိုအမှန်တကယ်တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းသဘောတူသည် ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015

---------

လေ့လာမှုများကိုပယ်ချရန်သူမနှစ်သက်သောနည်းသည်မကြာသေးမီကလေ့လာမှုများကို X၊ Y၊

အချို့သောကိန်းရှင်များကိုထိန်းချုပ်ခြင်းသည်အရေးကြီးနိုင်သော်လည်းသုတေသီများကလိုချင်သောရလဒ်များကိုရရှိရန်လည်းအသုံးပြုသည်။ The Irony: Prause ရဲ့အကျော်ကြားဆုံးလေ့လာမှုနှစ်ခု (အပေါ်မှာကြည့်ပါ) ဟာအခြေခံကိုတောင်မှမထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့ဘူး။ သူမ၏ EEG လေ့လာမှုနှစ်ခုတွင်စံနည်းစနစ်ကိုမသုံးထားပါ။

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire မဟုတ်ဘဲ Hypersexuality, (လိင်ပုံများအားဖြင့်ရူးနှမ်း Neurophysiological တုံ့ပြန်ချက်မှ Related ဖြစ်ပါတယ်သံမဏိ et al ။, 2013) - ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုတွင်မထောက်ခံသောပြောဆိုမှုများအပြင် Prause ၏ ၂၀၁၃ EGG လေ့လာမှုသည်နည်းစနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာအားနည်းချက်များကိုခံစားခဲ့ရသောကြောင့်အုပ်စုတူအဆင့်တူပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုစိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်။ သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော (အထီး, အမြိုးသမီး, Non-လိင်ကွဲ); 2) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည် စိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်စှဲအဘို့အပြမရ; 3) လေ့လာမှုခဲ့ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စု; 4) မေးခွန်းခဲ့ကြသည် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲဘို့အတည်ပြုမပေး. အယ်လ်မှာသံမဏိ။ ဒါကြောင့်ဆိုးဆိုးရွားရွားကြောင်းအပြစ်အနာဖြစ်ပါတယ် သာ 3 အဆိုပါ 20 စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများ & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကဖော်ပြနှောင့်အယှက်နှစ်ခုတစ်ဖက် (စွဲလမ်း၏အရိပ်လက္ခဏာ) နဲ့လိင်အဘို့လျော့နည်းအလိုဆန္ဒနှင့်အတူ cue-reactivity ကို correlating အဖြစ်ကိုးကားစဉ်တအဖြစ်လက်မခံနိုင်ကြောင့် critiquing ။
"Porn စွဲ" နဲ့တသမတ်တည်းရှိမနေသောပြဿနာအသုံးပြုသူများနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများအတွက်လိင်ပုံများအားဖြင့်နှောင်းပိုင်းအပြုသဘောဆောင်သောအလားအလာ Module (Prause et al ။, 2015) - တစ်ဦးကစက္ကန့် EEG လေ့လာမှုကနေ Prause ရဲ့အဖွဲ့။ ဒီလေ့လာမှုကမှအ 2013 ဘာသာရပ်များနှိုင်းယှဉ်လျှင် သံမဏိ et al။ , 2013 (သေးပါကအထက်အမည်ရှိတူညီသောအတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရ) အနေနဲ့အမှန်တကယ်ထိန်းချုပ်အုပ်စု။

---------

တူညီတဲ့ WHO ၏ ICD-11 နှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းသောပြောဆိုမှုများ "လိင်နှင့် porn စွဲလမ်းမှုကိုငြင်းပယ်ခြင်း" -

ဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှု၏ပထမဦးဆုံးအပိုင်းဟာ ICD-11 ပတျဝနျးကငျြ Prause ရဲ့အမှားကိုအမှန်ဖျောထုတျ: "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

---------

အပြာရောင်ထဲက Prause တစ် 1996 လေ့လာမှု tweets စိတ်ကူးယဉ်ဖို့ masturbating ထက်ပို arousal ခဲ့ porn မှ Masturbating: တစ်ခုသိသာတွေ့ရှိချက်ကိုထုတ်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။

ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း၏အစီအစဉ်ကိုမြှင့်တင်ရန်အခွင့်အလမ်းကိုဘယ်တော့မျှမပျက်ကွက်ပါ။

---------

ညစ်ညမ်းမှုကိုစွန့်လွှတ်လိုက်ခြင်းကလူတစ်ယောက်ရဲ့အိမ်ထောင်ရေးကိုဖျက်ဆီးပစ်လိုက်သလား။

ICC-11 သည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုအတွက်သင့်လျော်သောရောဂါအသစ်တစ်ခုကိုဖန်တီးလိုက်သည့်အချိန်တွင်၊ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်“ ငြင်းပယ်ခံရခြင်း” ဖြစ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ပြသည်။ ကြည့်ပါ "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေပါသလား?"မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က

---------

ဘယ်နေရာမှာထဲက Prause တေလာ Kohut ရဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းကနေသူမကိုနှစ်ခုအကြိုက်ဆုံးချယ်ရီ-ကောက်ယူစာတမ်းများကိုးကားဖို့ချည်ဝင်သော:

Prause ကိုးကားအဆိုပါ 2 စာတမ်းများယခင်က debunked ခဲ့ကြသည်:

နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ကဒီမှာဖျက်သိမ်းသောမိတ်ဆက်ခြင်း, တေလာ Kohut ရဲ့ skewed အရည်အသွေးစက္ကူ, ထဲမှာဖော်ပြထားတဲ့အတိုင်း: ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၏စုံလင်သောဆက်ဆံရေးအပေါ်ရိပ်မိအကျိုးသက်ရောက်မှုများ - ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ပါဝင်သူ - သတင်းပေးမှု၊ “ အောက်မှ -Up” သုတေသန (၂၀၁၆)၊ တေလာကိုဟွတ်၊ ဝီလျံအေ Fisher၊ Lorne Campbell ၏ကန ဦး တွေ့ရှိချက်များ။
erotica ထိတွေ့ယောက်ျားအတွက်ရင်ခုန်စရာမိတ်ဖက်များအတွက်ဆွဲဆောင်မှုနှင့်ချစ်ခြင်းလျှော့ချပါသလား? Kenrick, Gutierres နှင့် Goldberg (1989) လေ့လာမှု၏လွတ်လပ်သောပွား 2

ဆက်ဆံရေးအပေါ် porn ရဲ့အမှန်တကယ်သက်ရောက်မှု? 60 ကျော်လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အားလုံး ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

--------

သူမ၏ဝါဒဖြန့်အပိုင်းအစမြှင့်တင် ညစ်ညမ်းတဲ့စွဲလမ်းမှုမရှိဘူးလို့ဆိုပါတယ်

-------

သူသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြreditနာအဖြစ်ရှုတ်ချရန်ကြိုးစားသည့်ဒေးဗစ်လီ၏အမှိုက်သိပ္ပံစာတမ်းကိုပြန်လည်ရေးသားခဲ့သည်။

------

သူမ၏နှစ်ခု debunked ဆောင်းပါးများကို post တစ်ခုဆင်ခြေရှာဖွေနေ, Twitter ကို Trolling:

Prause ၏ဆောင်းပါးနှစ်ခုသည်အောက်ပါဝေဖန်မှုများတွင်သေချာစွာရှုတ်ချထားသည်။

slate မဂ္ဂဇင်း: နီးပါးတိုင်းပြောနေတာအမှတ်တစ် debunking သည်နှင့်ချယ်ရီ-ကောက်ယူလေ့လာမှုကဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုကိုတွေ့မြင်: "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.
ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet အက္ခရာ - အက္ခရာ ၂၄၀ လုံးပါသည့်အက္ခရာစာလုံးပါ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ ဒါ့အပြင်အဆင်မပြေ: porn / sex စွဲလမ်းမှုအပေါ်ကျွမ်းကျင်သူများရဲ့ထင်မြင်ချက်များ။ ဒီစာရင်းပါပါတယ် 21 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

------

ဖေဖော်ဝါရီလ 16, 2016. သူမ၏ Lancet အက္ခရာ Tweeting ... ။ ထပ်

ရန် Prause ရဲ့ 240-စကားလုံးအက္ခရာ၌ရှိသမျှကို ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017).

-------

ထိုနေ့တွင်ပင်နောက်ထပ် tweets: ဖေဖော်ဝါရီလ 16, 2019 ။

တချို့ကနောက်ခံ။ Prause (1) ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ MDPI နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ (အခြားစာရေးသူများကစာတမ်းများရာပေါင်းများစွာကြားတွင်သူတို့သူမ၏အားဖြင့်စာတမ်းများဆွေးနွေးကြသည်ဖြစ်သောကြောင့်,) Prause နှင့်အတူသဘောမတူကြောင်းနှစ်ခုဆောင်းပါးများထုတ်ဝေ, နှင့် (2) ဂယ်ရီ Wilson ကတစ် Co-ရေးသားသူဖြစ်ပါသည် ပန်းခြံ et al ။, 2016 ။ Prause, Wilson က cyberstalking နှင့် defaming ၏ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိပါတယ် ဤသည်အလွန်ကျယ်ပြန့်စာမျက်နှာမှာရက်ပိုင်း။ နှစ်ခုစာတမ်းများ:

ဒုတိယစက္ကူ (ပန်းခြံ et al။ ) Prause ရဲ့သုတေသနခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့ပါဘူး။ ဒါဟာသူမ၏စာတမ်းများ၏ 3 အတွက်တွေ့ရှိချက်ထောက်ပြသည်။ အဆိုပါ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဖြစ်စဉ်အတွင်းမှာရှိ reviewer ၏မေတ္တာရပ်ခံချက်မှာကတတိယတစ်ဦး 2015 စက္ကူဖြေရှင်း ချီးကျူးခြင်း & Pfausတစ်ဦးကို ကိုးကား. နေဖြင့် တစ်ဂျာနယ်ထဲမှာပညာအပိုင်းအစ ကြောင်းအကြီးအကျယ်, တိကျစွာစက္ကူဝေဖန်လိုက်သည်။ (အတွင်းလုံလောက်သောနေရာမရှိပါခဲ့သည် ပန်းခြံ et al။ လိပ်စာ လူအပေါင်းတို့သည်အားနည်းချက်များကိုနှင့်မထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများအတွက် ချီးမွမ်း & Pfaus, 2015).

Prause ချက်ချင်း MDPI ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပေးရန်ကြောင်းအခိုင်အမာ ပန်းခြံ et al ။ , 2016။ တဦးတည်းမနှစ်သက်ပညာဆောင်းပါးများဖို့ပရော်ဖက်ရှင်နယ်တုံ့ပြန်မှုတစ်စုံတစ်ရာကန့်ကွက်ရှင်းလင်းမှတ်ချက်ထုတ်ဝေရန်ရန်ဖြစ်ပါသည်။ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံရဲ့ မိဘကုမ္ပဏီ, MDPI, ဒီလုပ်ဖို့ Prause ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်။ သူမသည်ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ဒါဟာ Prause အဆက်မပြတ်နှင့်လူသိရှင်ကြားပြောချင်နှင့်သူ၏က်ဘ်ဆိုက်တိုက်ခိုက်ကြောင်းသတိပြုရပေမည်။

အဲဒီအစားတရားဝင်မှတ်ချက်ထုတ်ဝေ၏သူမကပရော်ဖက်ရှင်နယ်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်လူမှုရေးမီဒီယာမှလှည့် (နှင့်ထို့နောက်သူမ၏ chums မှာ ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ ဒါကြောင့်သူတို့ကပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစဉ်းစားပါလိမ့်မယ် MDPI bully မှဘလော့ဂ်) ပန်းခြံ et al ။ကျွန်ုပ်သည်အမေရိကန်ရေတပ်ဆေးသမား (ဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကုဆရာဝန်နှစ် ဦး၊ စိတ်ရောဂါအထူးကုဆရာဝန်နှစ် ဦး နှင့်အာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်) တို့နှင့်တွဲဖက်ရေးသားသူဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်သူမသည်အမေရိကန်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအသင်းသို့တိုင်ကြားမှုများပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း MDPI သို့အကြောင်းကြားခဲ့သည်။ ထို့နောက်ဆရာဝန်၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့သို့တိုင်ကြားမှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သူမသည်ဆရာ ၀ န်များ၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစင်တာနှင့်အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့ကိုလည်းဖိအားပေးခဲ့ပြီးရှည်လျားစွာစေ့စေ့စပ်စပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ခဲ့ရာစာတမ်းရေးသားသူများ၏အမှားများကိုသက်သေမတွေ့ရပါ။ MDPI ဂျာနယ်များတွင်လေ့လာမှုများကိုထုတ်ဝေသောသုတေသီများနှင့်သုတေသီများကချီးကျူးဂုဏ်ပြုမှုသည် MDPI နှင့်ဆိုက်ဘာနောက်ကွယ်မှနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်နှောင့်ယှက်ခြင်းတို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Prause ၏အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုတို့၏အတိမ်အနက်နှင့်ပြင်းထန်မှုက Wilson အား Prause ၏အဆုံးသတ်အဆုံးသတ်ရေးအတွက်ရည်ရွယ်ထားသောစာမျက်နှာတစ်ခုလုံးကိုဖန်တီးစေသည်။ 2015 မှစ. 2018 မှတစ်ဆင့်: အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု (ပန်းခြံ et al ။ , 2016) ပြန်ရုပ်သိမ်း.

Prause နောက်တဖန်ထစာ သူမဖော်ပြတဲ့ tweet ကိုတွေ့သည့်အခါ အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း။ (အရာခပ်သိမ်း Prause အထက်ပါစာမျက်နှာများတွင်မှတ်တမ်းတင်အဖြစ်, မုသာစကားများမှာအောက်ပါ tweets အတွက်ပြောပါတယ်) ။ Prause စိန်ခေါ်နှင့် purportedly ကြောင်း porn ကြယ်များအထွေထွေသောလူဦးရေထက်ပိုကောင်းတဲ့စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးရှိသညျကိုတှေ့ကြောင်းသူမ၏တည်းသောတဖက်သတ်လေ့လာမှုနှင့်အတူတုံ့ပြန်တာဖြစ်ပါတယ်:

ပို အတူတူချည်:

------

ကျပန်းတစ်ဦးအတွက်ညစ်ညမ်းစွဲများ၏ concept ကိုတိုက်ခိုက်နေ ထူးထူးဆန်းဆန်း tweet:

------

ညီလာခံတိုက် Ley လာရောက်ပူးပေါင်း featuring စပီကာသူမယခင်ကရှုတ်ချခြင်းနှင့်နှောင့်ယှက်ထားပါတယ်:

သူမ၏ဒေတာများ - သူမ၏အခိုင်အမာကိုထောက်ခံရန်ပျက်ကွက်သည့်ချယ်ရီရွေး - လေ့လာမှု ၅ ခုကိုကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ သူမ၏စော်ကားနှောင့်ယှက်မှုနှင့်ဟောပြောသူများအားအသရေဖျက်မှုကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသော Prause စာမျက်နှာများမှအပိုင်းအချို့ -

ညီလာခံနှင့်ပတ်သက်ပြီးတွစ်တာများပိုမိုများပြားစွာပြောရန်၊ စပီကာများနှင့်“ Flat-earthers” တက်ရောက်သူမည်သူမဆိုအားခေါ်ဆိုရန်

တနည်းကား, WHO ကသူတို့သာတရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အခါစွဲမော်ဒယ်ပယ်ချခဲ့သည်ကြောင်းမှားယွင်းစွာဖော်ပြထား "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူဆိုင်ရာရောဂါ။ "

------

ကျပန်းချည် Trolling သူမမသိသူတစ် ဦး ဦး ကသူမကိုကိုးကားသည် ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet & slate ဆောင်းပါးများ, အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်သဘောမတူကြောင်းကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြ:

Prause ၏ဆောင်းပါးနှစ်ခုသည်အောက်ပါဝေဖန်မှုများတွင်နှံ့နှံ့စပ်စပ်ဖြိုဖျက်သည်။

slate မဂ္ဂဇင်း: နီးပါးတိုင်းပြောနေတာအမှတ်တစ် debunking သည်နှင့်ချယ်ရီ-ကောက်ယူလေ့လာမှုကဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုကိုတွေ့မြင်: "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.
ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet အက္ခရာ - အက္ခရာ ၂၄၀ လုံးပါသည့်အက္ခရာစာလုံးပါ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ ဒါ့အပြင်အဆင်မပြေ: porn / sex စွဲလမ်းမှုအပေါ်ကျွမ်းကျင်သူများရဲ့ထင်မြင်ချက်များ။ ဒီစာရင်းပါပါတယ် 21 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

-------

Prause တစ်ဦးပါရဂူဘွဲ့ trollingတစ်သံသယရှိချယ်ရီ-ကောက်ယူစက္ကူ ကိုးကား. :

အဆိုပါစက္ကူတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဆင်းရဲတဲ့ဆက်ဆံရေးနှင့်ပတ်သက်သောအဓိက variable ကိုဖြစ်ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ Prause ကိုဖြစ်ပါတယ်ပြောပြမထားဘူးအဘယျသို့

porn လည်းဆင်းရဲတဲ့ဆက်ဆံရေးမှဆက်စပ်ခဲ့သည်
တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကြိမ်နှုန်း၏တိကျမှန်ကန်မှုတွင်သုတေသီသည်မသိခဲ့ပါ။ ဒါကြောင့်စက္ကူကအချည်းနှီးပါပဲ

ပို တူညီသော drivel:

အတွက် Debunked ဤဆောင်းပါးတွင်။ porn ကိုအမြဲတမ်းခုခံကာကွယ်ပါ။

-------

ဤသည် Prause Anti-လိင်လူကုန်ကူးမှု၏တွစ်တာချည် trolling နှင့်အတူစတင်ပုံ, အစွန်းရောက်အမျိုးသမီး Laila MickelwaitExodus Cry နှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်။ Prause ကတွစ်တာနယ်ပယ်သို့အကြောင်းကြားသည်။ သူမ၏အသစ်သောအော်ဂဇင်တရားအားထုတ်ခြင်းလေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းသောဆိုးကျိုးများနှင့် ပတ်သက်၍ ပြောဆိုနိုင်သမျှအရာအားလုံးကိုဖယ်ရှားပစ်လိုက်သည်။

အဆိုပါအမြီးအမောက်က Prause ရှိစေခြင်းငှါပုံပေါ်ကြောင်း ဘာသာရပ်များအဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော် အထင်ရှားဆုံး porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ FSC-ရရှိသောဘာသာရပ်များစွပ်စွဲသူမများ၏စီးပွားဖြစ်အကျိုးစီးပွားအားကောင်းနိုင်ရန်အတွက်ဖျော်ဖြေဖို့ငှားရမ်းထားခဲ့သောလေ့လာမှုအတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည် အကြီးအကျယ်စှနျးဒါပေမယ့်ပုံ အကျိုးအမြတ်, "အော်ဂဇင်တှေးတောဆငျခွ" ကုမ္ပဏီ။ ထို့အပြင် Prause ၏ဘာသာရပ်များ (အမျိုးသမီးများအားလုံး) သည်အမှန်တကယ်ညစ်ညမ်းသောစွဲသူများမဟုတ်ကြခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါ့အပြင်ယောက်ျားတစ်ယောက် (သူက“ အော်ဂဇင်တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်း”) ကတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေနေချိန်မှာအော်ဂဇင်ရဲ့အစွမ်းခွန်အားကိုဖော်ပြခဲ့တယ်။

နောက်တစ်နေ့ Prause တိုက်ခိုက်မှုများ လိင်ဆန့်ကျင်ရေးလူကုန်ကူးမှုအကျိုးအမြတ်မရှာ Prause ကစီအီးအိုရဲ့လစာက "ခြောက်လ" လို့သူမရေးထားတာကသူကတကယ်ကိန်းဂဏန်းငါးခွန်းပါ။ ၎င်းသည်ကျွမ်းကျင်သောစာရင်းအင်းပညာရှင်ဟုပြောဆိုသူထံမှဖြစ်သည်။

Prause ကသူမ၏နောက်လိုက်များအား“ လိမ်လည်မှုအတွက်ရှေ့နေချုပ်နှင့်ဆက်သွယ်ပါ” ဟုပြောခဲ့သည် Prause သည်အများပြည်သူအပေါ်ဆက်လက်တည်ရှိနေသည့်“ လိမ်လည်မှု” ဟုမည်သည့်အခါကမျှဖော်ပြလေ့မရှိပါ။ တကယ်တော့, Prause သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုသားကောင်များအားဖြင့်သူမ၏နာတာရှည်လိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်များကိုထောကျပံ့ဖို့ iota စာရွက်စာတမ်းများတ ဦး တည်းပေးအပ်ဘယ်တော့မှ။ ဒါဟာလိမ်လည်မှုတွင်ပါဝငျသူ Prause ဖြစ်ပါတယ်။

Prause ပြီးတော့ သူမ၏နောက်လိုက်များကမေးတယ် ထှကျမွောကျရာ Cry ဆန့်ကျင် spurious တိုင်တန်းရန်။ တောင်မှအဆင်ပြေတဲ့ link ကိုပေး။

သူမနောက်တဖန် tweets နက်ဖြန်နေ့၌။ သူတို့ရဲ့ CEO ဖြစ်သူတစ်ဦးကျိုးနွံလစာပေးဆောင်ဘို့ anti-လိင်လူကုန်ကူးမှုအဖွဲ့အစည်းကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းစဉ် Prause Multi-ဒေါ်လာဘီလီယံ porn စက်မှုလုပ်ငန်းထောက်ခံပါတယ်ဘယ်လောက်ရယ်စရာ။

သုတေသီတစ် ဦး ၏ tweets ၈၀% သည်ညစ်ညမ်းသောဆိုးကျိုးများဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်ဟုဆိုသောသူများကိုအနိုင်ကျင့်တိုက်ခိုက်ခြင်းများပါဝင်သည်ဟုသင့်ကိုယ်သင်မေးမိသည်။

------

အတူတူချည်တွင်ထှကျမွောကျရာ Cry, Prause, ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်ဘရိုင်ယန် Watson ဟာတိုက်ခိုက်ခြင်းအထက်ပါ tweets ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးထိုအကြောင်းကိုထိခိုက်အပိုင်းအစထုတ်လုပ်ရန်ပရိယာယ်ပြုမည်အဖြစ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမြတ်ထုတ်ခြင်းအပေါ်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်ရေးစင်တာ

Brain Watson သည် Kinsey Institute နှင့်ဆက်နွယ်သည်။ညစ်ညမ်း၏ရာဇဝင်: Porn မကောင်းပါဖြစ်လာဘယ်လိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသည်လှပမှုမှသည်ဆိုးသွမ်းခြင်းသို့မည်သို့ကူးပြောင်းသွားသည်ကိုပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ်ဖော်ပြသည်။ ”

-------

Prause နှင့် David Ley တို့သည် Gottman Institute ကိုပိုမိုတိုက်ခိုက်ရန်ပူးပေါင်းကြသည်။ညစ်ညမ်းစုံတွဲတစ်တွဲရဲ့အကြားဆက်ဆံရေးကိုထိခိုက်စေနိုင်ပါတယ်။ "

သူတို့ကသာအတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်ပါတယ် ကြော်ငြာ hominem ဘာလို့လဲဆိုတော့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုတိုင်းနီးပါးက Gottmans ရဲ့စာတမ်းကိုထောက်ခံတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ညစ်ညမ်းမှုဟာဆက်ဆံရေးအတွက်သိပ်မကောင်းဘူးဆိုတာပါပဲ။

လေ့လာမှုများကျော်လျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

-------

Prause သည်သူမ၏နောက်ထပ်ဝေဖန်ချက်အသစ်တစ်ခုကိုအခြားစက္ကူပေါ်တွင်တွစ်တာလုပ်သည်။ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်းသူမသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းသည်ကြီးမားပြီးပြneverနာမရှိကြောင်းပြောဆိုသည် porn သည်ကလေးများအတွက်ပင်အိုကေပါသည်။ Prause စာရွက်မှကောက်နုတ်ချက် (VSS = porn)

သေအချာ, Leonhardt et al ။ ယူဆကလေးများအပေါ် VSS ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအနုတ်လက္ခဏာဖြစ်နှင့်မိသားစုလျှော့ချရေးလိုအပ်ရမယ် ( "[မိသားစု], လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာမီဒီယာများ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုလျော့ပါးနိုင်ပါတယ်"

porn လေးတွေ, YBOP နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ် debunked သောဤနှစ်ခု Prause ဆောင်းပါးတွေထဲကနေ-bits နှင့်အပိုင်းပိုင်း၎င်း၏ရုံ rehash ဘို့ပဲဒဏ်ငွေဖြစ်ခြင်း ပတ်သက်. -bits အပြင်:

တစ်ဦးနီးပါးတိုင်းပြောနေတာ point ရဲ့ debunking နှင့်ချယ်ရီ-ကောက်ယူလေ့လာမှုများအတွက်၏ဤကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုကိုတွေ့မြင် Slate ဆောင်းပါး: "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.
ရန် Prause ရဲ့ 240-စကားလုံးအက္ခရာ၌ရှိသမျှကို ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017).

------

Nicole Prause နှင့် David Ley တို့သည်ဤဆောင်းပါးအားတုန့် ပြန်၍ ဆိုက်ဘာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုကိုပြင်းထန်စွာပြုလုပ်ကြသည်။ အုပ်ထိန်းသူ: porn လုလင်တို့သည်သင်ျခြိုအောင်သလဲ?

Prause နှင့် Ley ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့စိတ်ဆိုးခဲ့ကြ အုပ်ထိန်းသူ ဆောင်းပါးသည်ညစ်ညမ်းသော ED လိင်အင်္ဂါအတိအကျကိုပုံဖော်ထားသည် ဤစာမကျြနှာမြားတှငျဖျောပွထားသညျ့အတိုငျး Prause & Ley သည် PIED ကို debunking လုပ်ခြင်းဖြင့်စွဲလမ်းခဲ့သည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်ညစ်ညမ်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်မှုများမှပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသည့်လူငယ်များကိုတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းများပြုလုပ်သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes အတူတူ # 12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, ဂါယူဆပါသည် #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

Prause tweets 3 စာတမ်းများ (မအမှန်တကယ်လေ့လာမှုများ) Nofap ၏အလက်ဇန်းဒါး Rhodes defaming စဉ်:

Prause tweets အတူတူဒဏ်ဍာရီတောင်း ဆောင်းပါး၏စာရေးဆရာ, မေီ Fleming ကရန်။ (Fleming ကနောက်ဆုံးမှာစေသည် သူမ၏တွစ်တာအကောင့် ကြောင့် Prause နှင့်သူမ၏သူချင်းတှကနေဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောနှောင့်ယှက်ဖို့ပုဂ္ဂလိက, ထိုကဲ့သို့သောအဖြစ် ဦးနှောက် Watson နှင့်ဒါဝိဒ် Ley)

Prause နောက်တဖန် tweetsသူမသည် Rhodes နှင့်ပတ်သက်ပြီးသူမ၏ပုံမှန်အတိုင်းလိမ်လည်မှုများကိုဖြည့်စွက်ခဲ့သည်။ သူမမှာ Rhodes ကို FBI သို့အစီရင်ခံခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလ 2018: FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု):

အခြား Prause အားဖြင့် tweet, သတင်းစာဆရာမေီ Fleming ကနှောင့်ယှက်:

အထက်ဖော်ပြပါအရာအားလုံးသည်စိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းဖြစ်ပြီးအများပြည်သူအားသတင်းမှားပေးရန်စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသောကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။ နောက်ဆက်တွဲပုဒ်မများအရ Prause နှင့်မဟာမိတ်ဒေးဗစ်လီသည်အလက်ဇန္ဒားရော့ဒ်စ်၏ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်း၏သမိုင်းကြောင်းအပါအ ၀ င်၊

သူမ၏တွစ်တာများတွင် Prause သည်သံသယဖြစ်ဖွယ်စာရွက်စာတမ်း (၃) ခုနှင့်ဆက်စပ်ခဲ့သည်။ ကျယ်ပြန့်စွာဖြိုဖျက်ပြီးသောစာတမ်းနှစ်စောင်သည် Prause ၏ကိုယ်ပိုင်ဝါဒဖြန့်ခြင်းဖြစ်သည်။ တတိယမြောက်စာတမ်းကတော့ Nofap မှ NZ ကျောင်းမှကျောင်းသားတစ်ယောက်ရဲ့ရိုက်ချက်ပါ။ Prause ၏လင့်များ၊

1 - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58 (Prause & Pfaus, 2015) ။ နေရာများစွာတွင်အထက်ဖော်ပြသည်။ ဝေဖန်မှုများ -

2 - https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1397-6 - Prause အားဖြင့် "Porn တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ, အဘို့ဖြစ်၏" ။ ဤနေရာတွင် Debunked: နီကိုးလ် Prause ရဲ့ဝေဖန်မှု (2019) "Porn တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဘို့ရှိ၏"

3 - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1363460717740248 -“ 'ငါအဲ့ဒီအာဏာကိုပြန်လိုချင်တယ်': အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေကိုရှောင်ကြဉ်သောဖိုရမ်တစ်ခုအတွင်း၌ပုဂ်္ဂိုလ်များ၏ဟောပြောခြင်း။ ” ဤ link သည် 'bart' နှင့် Prause အကြားစာရွက်နှင့် ပတ်သက်၍ နောက်ကျောနှင့်အငြင်းအခုံသို့သွားသည် စိတ်ပညာယနေ့တွင်, Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes ရှုတ်ချရှိရာ။ ဒါဟာ Prause စက္ကူအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ကြောင်းထုတ်ဖော်ပြသ - https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038506#comment-1038506

အဖြစ်မှန်:

ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 35 လေ့လာမှုများပါရှိသည်။ အဆိုပါ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 6 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။
အောက်ကလေ့လာမှုများအပြင်, ဒီစာမျက်နှာ 140 ကျွမ်းကျင်သူများကကျော်အားဖြင့်ဆောင်းပါးများနှင့်ဗီဒီယိုများကိုပါရှိသည် အသိအမှတျပွုနှင့်အောင်မြင်စွာ porn-သွေးဆောင် ED နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်အရှုံးကုသကြသူ (urology ပါမောက္ခ, ဆီးရောဂါပါရဂူ, စိတ်ရောဂါကုဆရာဝန်, စိတ်ပညာရှင်, sexologists, MDS) ။

ဒါဝိဒ်သည် Ley အဆိုပါသတင်းစာဆရာနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်မှတ်ချက်များများ၏နှောင့်ယှက်အတွက် Prause ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုပွဲဖြစ်သည်။

ဘရိုင်ယန် Watson (Kinsey grad) Ley & Prause ပူးပေါင်းမည် ၏တိုက်ရိုက်နှောင့်ယှက်အတွက် ဂေါကလူကြီး သတင်းထောက်မေီ Fleming က။ Kinsey grad ဘရိုင်ယန် Watson ဟာ NCOSE (ကမ) ကိုးကားပြီးဆောင်းပါးအကြောင်းကိုတည်ရှိသည်။ ဒီ tweet ခုနှစ်, Watson ဟာမိမိအနှောင့်အယှက်ပါရှိပါတယ်။

အဖြစ်မှန်မှာတော့ Fleming ကတစ် NCOSE event မှာပေးထားတဲ့အလက်ဇန်းဒါး Rhodes ရဲ့ဆွေးနွေးချက် (တစ်ဦးချင်းစီ၏ရာပေါင်းများစွာ NCOSE မှာဆွေးနွေးပွဲပေးပြီ) မှကိုးကား။ Watson ဟာ feebly ကြိုးစားနေသည် ကြော်ငြာ hominem Watson ဟာဆောင်းပါးများ၏ content addressing ၏နိုငျသောကွောငျ့အသင်းအဖွဲ့အားဖြင့်, (Rhodes ဘုရားမဲ့ဝါဒီများနှင့်နိုင်ငံရေးအရပကတိဖြစ်ပါတယ်) ။

Rhodes ကပေးတဲ့တစ်ဦး NCOSE ဆွေးနွေးချက်တွေနဲ့စွဲလမ်းသူသည် Watson ကပိုများသောနှောင့်ယှက်:

Nope, အုပ်ထိန်းသူ ဆောင်းပါး NCOSE "ကိုးကား" ခဲ့ပါဘူး ရုပ်မြင်သံကြားနှင့်ရေဒီယို၊ ရေဒီယိုအသံလွှင့်ဌာနများနှင့်မီဒီယာဌာနပေါင်းတစ်ရာကျော်တွင်ပါဝင်သော Rhodes ၏ NCOSE ဟောပြောချက်မှဝါကျတစ်ကြောင်းကိုကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။

------

သိပ္ပံပညာကိုအထင်လွဲမှားစေရန်ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်သောဒေးဗစ်လိုင်နှင့်နီကိုးလ်ပရပ်စ် Prause ကသူမရဲ့လာမည့်“ Orgasmic Meditation” လေ့လာမှုကို - အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေသူ - ဖော်ပြသည် ပတ္တမြားကြီး Rubousky, သူသည် အဆိုပါလူကြီးဖျော်ဖြေမှုများမင်းသားများအစည်းအရုံး၏ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ ကြောင်း Prause ဖော်ပြထားခဲ့ပါသည် လေ့လာမှုဘာသာရပ်များအဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော် အထင်ရှားဆုံး porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း.

ပိုမိုသိရှိလိုပါက - အဆိုပါအခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းစွပ်စွဲ porn စွဲ "debunks" တဲ့ Prause လေ့လာမှုများအတွက်ဘာသာရပ်များဖြစ်သည်။

--------

ဘီဘီစီ Trolling တစ်ခုဆီလျှော်ကောက်နုတ်ချက်နှင့်အတူသူမ၏လိုလားသူ porn ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်ဖွဲ့စည်းရန်:

porn အတွက်ကျူးကျော်များ၏အဆင့်ကိုအကြောင်းလေ့လာမှုကို ကိုးကား. ဘီဘီစီမှတုန့်ပြန်မှာတော့ Prause ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုများအတွက်ကျူးကျော်များ၏အဆင့်နဲ့ဘာမှရှိပါတယ်တဲ့အပိုင်းပို့စ်တင်, သူမ၏ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်ကိုးကား။ သူမ၏ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် (သူမက posted အပိုင်းအပါအဝင်) ကဒီမှာ debunked သည်: နီကိုးလ် Prause ရဲ့ဝေဖန်မှု (2019) "Porn တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဘို့ရှိ၏"

--------

Prause, ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်ဂျက်ဖရီ Miller ကအဆိုပါ ICD-11 နှင့်သုတေသန၏ပြည်နယ် mispresenting, က trolls အဖြစ် togther tweet:

သူမ၏ပြီးသား debunked ပုံမှန်အတိုင်း Prause ရေးသားချက်များအဖြစ် Slate ဆောင်းပါး: - "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေပါသလား?မာတီကလိန်း၊ တေလာကိုဟွတ်နှင့်နီကိုးလ်ပရပ်စ် (၂၀၁၈) မှ

----------

Ley နှင့် Prause Multi-ဒေါ်လာဘီလီယံ porn စက်မှုလုပ်ငန်းလျစ်လျူရှုနေချိန်တွင်ကောင်းစွာရန်ပုံငွေဘာသာရေးဆန့်ကျင်ညစ်ညမ်းအုပ်စုများရှိကွောငျးကမ်ဘာပြောနေတစ်ဦးက NPR Podcast တခုကို trolls ။

Prause ထိုကဲ့သို့သောသူမဟုတစ်ဦးညစ်ညမ်းသဘင်သမဂ္ဂအရာရှိအဖြစ်အနည်းငယ်အသေးစိတ်ကို omits ဘာသာရပ်များအဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော် အထင်ရှားဆုံး porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကနေတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ သောမှတ်တမ်းတင်တကယ်တော့သို့မဟုတ် ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် Free Speech Coalition က Prause ကို“ အကူအညီ” ပေးခဲ့သည်။ ထို့နောက် Prause သည် Prop 2015 (ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းကွန်ဒုံးများ) ကိုချက်ချင်းတိုက်ခိုက်သည်။

----------

ရေတွင်းတစ်တွင်းလူသိများအမျိုးသမီး Trolling သူမ၏ debunked နှင့်အတူ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်။ တစ်စုံတစ် ဦး က Wilson ၏ TEDx ဟောပြောချက်ကိုတွစ်တာလုပ်လို့ဖြစ်နိုင်သည်။

ရန် Prause ရဲ့ 240-စကားလုံးအက္ခရာ၌ရှိသမျှကို ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 21 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ David Ley သည်အမှန်တရားကိုပြန့်နှံ့စေရန်တူညီသောချည်နှောင်ခြင်းဖြင့် Prause ကိုပူးပေါင်းခဲ့သည် (သုတေသန၏သာလွန်ကောင်းမွန်မှုနှင့်မကိုက်ညီ)

Dman Climicus သည် Ley ၏ဝါဒဖြန့်မှုကိုမဝယ်ပါ။ သူမ, အော် 25 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ ဒီ 2016 meta-analysis မှအကျဉ်းချုပ် Ley ကိုလိမ်ညာသူအဖြစ်ဖော်ထုတ်သည် - မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015:

ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ပါရှိသောကြောင့် 109 စာပေတစ်ဦးစုစုပေါင်း 135 လေ့လာမှုများ ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြ။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

---------

: မဟုတ်မမှန် WE ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကြောင့်အနည်းငယ်ရွေးချယ်ထားသည့်နိုင်ငံများရှိ, နည်းပါးလာအစီရင်ခံဖော်ပြထားမုဒိမ်းပြုကျင့်မှုများနှင့်ဆက်စပ်သောခဲ့သည်တွေ့ရသောဖျော, တဖန် Trolling

ဒါပေမယ့်ဒါမမှန်ပါဘူး ကြည့်ပါ - မုဒိမ်းမှုနှုန်းထားများမြင့်တက်ဖြစ်ကြောင်း, ဒါကြောင့်လိုလားသူ porn ဝါဒဖြန့် (2018) လျစ်လျူရှု

--------

ထပ်မံ၍“ ညစ်ညမ်းမှုကိုပြည်သူ့ကျန်းမာရေးပြasနာ” ဟူသောအယူအဆကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း

ဘာမျှမကိုးကား “ သိပ္ပံအတု” ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုသည် သူမ၏အကူအညီကိုကမ်းလှမ်း.

--------

နှစ်ဦးကိုမုသာ တဦးတည်း tweet: ၁) မဟုတ်ပါ၊ ညစ်ညမ်းဆေးစွဲခြင်းကိုကုသခြင်းသည်ပြောင်းလဲခြင်းကုထုံးနှင့်မတူပါ။ ၂) မှားယွင်းနေသည် - ကမ္ဘာပေါ်တွင်အများဆုံးအသုံးပြုသောဆေးဘက်ဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲ၊ ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် porn စွဲများအတွက်သင့်လျော်သော: "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder။ "

အရင်းနှီးဆုံးသူငယ်ချင်း ဂျိုး Kort အတွက်ပူးပေါင်းမည်:

အတူတူချည်ခုနှစ်, Prause မှသူမ၏ 240-စကားလုံးအက္ခရာရေးသား ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet, အရာလုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017):

porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 21 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

-------

ဧပြီလ 2019 tweet တစ်ဦးလေ့လာမှုအသစ်ဂေါ်:

အဆိုပါ လေ့လာမှုမှာလိင်ရုပ်ရှင်အကြောင်း (“ လိင်ဇာတ်ကားများ” သည် Prause ၏ညစ်ညမ်းသောစကားစုဖြစ်သည်။ သူမကဘယ်တော့မျှမပြောတတ်ပါ) လေ့လာမှု၏နည်းစနစ်ပိုင်းဆိုင်ရာအပိုင်းမှကောက်နှုတ်ချက် -

လက်ရှိလေ့လာမှု၏ရည်မှန်းချက်မှာအရွယ်ရောက်ပြီးသောလူငယ်များမှအလွယ်တကူစားသုံးနိုင်သောလိင်မှုဆိုင်ရာသဘောတူခွင့်ပြုချက်နှင့်ခေတ်ရေစီးကြောင်းရုပ်ရှင်များတွင်ဖော်ပြသောငြင်းဆန်ခြင်းပုံဖော်ချက်များကိုအကဲဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ”

--------

တစ်ဦးချည် Trolling တစ်ချယ်ရီ-ကောက်ယူလေ့လာမှုနှင့်သူမ၏ကိုယ်ပိုင် debunked ထင်မြင်ချက်အပိုင်းအစကိုးကားရန်။ : ပထမဦးဆုံး tweet တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေမဟုတ်, porn, (! အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအဘို့ကြီးသောစကားပြောအချက်) ကိုပြဿနာကြောင်းဆိုပါတယ်

ခေတ်မီစာရင်းအင်း "မော်ဒယ်" ပြီးနောက်အထက်ပါရှမွေလသည်ပယ်ရီလေ့လာမှုကြောင့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ, porn မဟုတ်အသုံးပြုမှုကိုအဆိုပြု, ကြားဆက်ဆံရေးပြဿနာတွေအတွက်အမှန်တကယ်တရားခံဖြစ်ပါတယ်။ Perry ရဲ့ပြောဆိုချက်ကိုအတွက် gaping အပေါက်:

ပယ်ရီ၏ဒေတာအဟောင်းကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလေ့လာမှုတွင်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းအကြိမ်ရေနှင့် ပတ်သက်၍ တိကျသော၊ သူမပါလျှင်သူ၏ပြောဆိုချက်သည်ယူဆချက်တစ်ခုမျှသာမဟုတ်ပါ။
Perry ရဲ့အခိုင်အမာအားဖြင့်တုနေကြတယ် (70 longitudinal လေ့လာမှုများအပါအဝင်) အနိမ့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုကိုချိတ်ဆက် 7 လေ့လာမှုများကျော်။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အားလုံး ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

Prause ဆက်လက် သူမ၏ကိုယ်ပိုင်ဝါဒဖြန့်ကိုးကား:

အယ်ဒီတာမှသူမ၏စာအတူတူပင်အသက်မထောက်ပံ့အခိုင်အမာနှင့်ချယ်ရီ-ကောက်ယူစာတမ်းများနှင့်အတူ, ဒီမှာ debunked သည်: နီကိုးလ် Prause ရဲ့ဝေဖန်မှု (2019) "Porn တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဘို့ရှိ၏"

ဤသည်၌ နောက်ကျော & ထွက် သူမကဆက်လက်ပြောဆိုသည်မှာ porn သည်ပြanyနာတစ်ခု၏အကြောင်းရင်းမဟုတ်ကြောင်း

Prause 2 ကလက်ခံအကြံပြုချက်များစေသည်:

၁။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုသူအမျိုးသားများသည်လိင်ဆိုင်ရာဆန္ဒပြင်းပြကြသည်။ Nope - အနည်းဆုံးလေ့လာမှု ၂၅ ခုတွင်လိင်နှင့် porn စွဲသူများသည်“ မြင့်မားသောလိင်ဆန္ဒရှိသည်” ဟူသောပြောဆိုချက်ကိုမှားယွင်းစေသည်။ တောင်မှသူမ၏ကိုယ်ပိုင်လေ့လာမှုဤပြောဆိုချက်ကို debunked: (သံမဏိ et al ။, 2013) - ဤ EEG လေ့လာမှုမွှမ်းတင်ခဲ့ပါသည် မီဒီယာ porn / လိင်စွဲလမ်း၏တည်ရှိမှုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားအဖြစ်။ မရဒါ. သံမဏိ et al။ 2013 အမှန်တကယ်ဆင်း-ထိန်းညှိလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုနှစ်ဦးစလုံး၏တည်ရှိမှုဖို့ထောက်ခံမှုချေးငှားသည်။ ဘယ်လိုနည်းဖြင့်? အဆိုပါလေ့လာမှုကိုပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်အစီရင်ခံတင်ပြ (ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကိုမှဆွေမျိုး) ဘာသာရပ်များခေတ္တညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံနှင့်ထိတွေ့သောအခါ။ လေ့လာရေးတသမတ်တည်းစွဲသူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ထိုကဲ့သို့သောပုံရိပ်တွေကဲ့သို့) တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ဦးမွငျ့မား P300 ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းပြသပါ။ ယင်းနှင့်အတူအညီ ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ, ဒီ EEG လေ့လာမှု လည်း ပူးပေါင်းလိင်များအတွက်လျော့နည်းအလိုဆန္ဒနှင့်အတူ correlating porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအစီရင်ခံထားသည်။ ဒါကြောင့်အခြားလမ်းထားရန် - porn ပိုမိုဦးနှောက်ကို Activation နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီမဟုတ်ဘဲအမှန်တကယ်လူတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံထက် porn မှ masturbate လိမ့်မယ်။ ချောက်ခြားစရာကောင်းလောက်အောင်, လေ့လာမှုပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ် Prause "မြင့်မားတဲ့လိင်စိတ်" porn အသုံးပြုသူများသည်မျှသာရှိခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာမရှိသေးပါလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုပြောပါ အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက် (ပူးပေါင်းလိင်များအတွက်ဘာသာရပ်များ '' အလိုဆန္ဒဟာသူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်းကျဆင်းနေခဲ့သည်) ။

၂။“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုပိုမိုအသုံးပြုခြင်းကအမျိုးသားများအားမိတ်ဖက်များရှာဖွေရန်အလားအလာနည်းစေသည့်မည်သည့်အချက်အလက်ကိုမျှမသိရှိပါ။ ” တကယ်လား Porn ၏ဆက်ဆံရေးအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှု - 80 ကျော်လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အားလုံး ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

------

Prause tweets အသုံးပြုမှုလူမှုမီဒီယာအသုံးအနှုန်းများဖောက်ဖျက်သူကိုညစ်ညမ်းကြယ်များကာကွယ်ထားတဲ့ဆောင်းပါး။ အဆိုပါလိုလားသူ porn သတင်းစာဆရာ Tracy Clark က-Flory အားဖြင့်ဆောင်းပါး, တနေရာအသုံးပြုမှု Instagram ကိုအသုံးအနှုန်းများချိုးဖောက်ဘို့ porn ကြယ်ပွသတင်းပို့ထားပြီးသူတစ်ဦးက Twitter အသုံးပြုသူ: porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဘာသာစကားပို့စ်တင်။

Prause ၏ဒေါသအတုနှင့်လှည့်ဖျားမှုကြောင့်အရူးမခံပါနှင့်။ Facebook၊ Instagram နှင့်တွစ်တာများသည်တွစ်တာအသုံးပြုသူအားချိုးဖောက်မှုများကိုတိုင်ကြားခြင်းနှင့်ပြprobနာမရှိချေ။

--------

အများပြည်သူကျန်းမာရေးပြဿနာအဖြစ် porn ကွှေးကျွောခွငျးပြည်နယ်ဆုံးဖြတ်ချက်တွေစီရင်ချက်ကိုပယ်ရန်ကြိုးစားမှုအတွက်ဆီလျှော်ဒဏ်ဍာရီ Fabricating:

---------

သူမဟာ RealYBOP Twitter ကိုသူမရဲ့အဓိကအကောင့်အဖြစ်အသုံးပြုခဲ့ပြီးကတည်းက @NicoleRPrause မှတွစ်တာအနည်းငယ်ပေါ်လာသည်။ သို့သော်သူသည်ပြည်နယ်ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုပြန်လည်တိုက်ခိုက်ရန်ပြန်လည်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

-------

မေလ 10, 2019: ပြည်နယ်ဆုံးဖြတ်ချက်တွေအပေါ်အခြားတိုက်ခိုက်မှု:

--------

နောက်တဖန် Onec, ပြည်နယ်ဆုံးဖြတ်ချက်တွေအဆိုးကိုအဆိုး:

--------

, 18 2019 နိုင်ပါစေ။ ပြည်နယ်ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကဲ့ရဲ့ရှုဖို့သူမလမ်းထွက် Going:

-------

(Prause ထိုကဲ့သို့သောလေ့လာမှုများအများစု၌ရှိကြ၏သော်လည်း, porn ၏ဆိုးကျိုးများကိုသတင်းပို့လေ့လာမှုတစ်ခု tweets ဘယ်တော့မှ) တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဘို့ porn အသုံးပြုမှုကိုမြှင့်တင်ရန်:

Prause ချယ်ရီ-ခူး။ ကောက်နှုတ်ချက် shared မဟုတ်ပါဘူး:

porn ဆီသို့ရောထွေးခံစားချက်တွေကိုရှိခြင်း။ သင်တန်းသားများကိုညစ်ညမ်းအထူးရိုးရိုးနှင့် queer အမျိုးသမီးတွေအဖြစ်, သူတို့ရဲ့အထောက်အထားတွေကိုကုသသည့်အနုတ်လက္ခဏာနည်းလမ်းတွေအပေါ်ရောင်ပြန်ဟပ်။ porn အတွင်းမက်ဆေ့ခ်ျ၏ပိုကြီးတဲ့လူ့အဖွဲ့အစည်းသက်ရောက်မှုကိုနားလည်နေချိန်တွင်သင်တန်းသားများကို၎င်းတို့၏တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေနေစဉ်အတွင်း porn သူတို့ရဲ့အသုံးပြုမှုအတွက်ပျော်မွေ့ခြင်းနှင့်သက်သာခံစားရဖို့ဘယ်လိုအတူရုန်းကန်။ ဂျုံး
shared:

ငါသည်သင်တို့သိအများကြီးလျော့နည်း queer အမျိုးသမီးတွေကို porn ကိုကြည့်ဖို့, အမျိုးသမီးတစ်ဦးကိုမှန်ကန်ကြီးတွေအမည်းစက်ရှိတယ်ထင်ကြသလော အဲဒါကိုသာယောက်ျားအဘို့ဖန်ဆင်းတော်မူ၏ရဲ့မိန်းမတို့အားသိက္ခာမယ့်, သင်က queer အမျိုးသမီးတစ်ဦးအနေဖြင့်အထူးသဖြင့်လျှင်, အသငျသညျတစျအများကြီးနားမထောင်

ဂျုံးသူသည်ကိုယ် porn ကိုကြည့်နှင့်ဤမက်ဆေ့ခ်ျ၏အခြို့သောဆန့်ကျင်သွားကြဖို့ခွင့်ပြုချက်ပေးခြင်းစတင်ခဲ့သည်ဘယ်လိုဖော်ပြရန်သွားလေ၏။ porn တကယ်လိင်တူချစ်သူတွေနဲ့လိင်တူချစ်သူလိင်အကြောင်းကိုဖြောင့်လူရဲ့စိတ်ကူးစိတ်သန်းတွေအများကြီးအသိပေး, ငါကတက်ရှာနေနှင့် o ရတဲ့အတှကျအအပြစ်ရှိကြောင်းခံစားရ "ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဂလိုရီယာ porn ကြည့်ဘို့အပြစ်ရှိတယ်ကြုံတွေ့? ဒါဟာပေါ်မှာ။ "porn ဆီသို့ဦးတည်ပဋိပက္ခခံစားချက်တွေကိုအပြစ်ခံစားချက်တွေကိုဖြစ်ပေါ်မယ်လို့သို့မဟုတ်တွေ့ဆုံမေးမြန်းမိန်းမများအဘို့အတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေနေစဉ်အတွင်းအပျြောအပါးလျော့နည်းသွားသည်။

--------

Prause et al ကိုးကား. သူမ၏ကိုးကား tweets ဆောင်းပါး, 2015, porn စွဲကဲ့ရဲ့ရှုဖို့အားလုံးကို။ :

ပြဿနာ: Prause et al ။, 2015, ပုံပေါ်သောအရာကိုမဟုတ်ပါဘူး။ Prause ရဲရငျ့စှာသူမ၏တည်းသော, နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှု, porn စွဲ debunked ခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာနေစဉ် 10 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများသဘောမတူ။ အားလုံးရှစ်စာတမ်းများသဘောတူကြဘူး Prause et al ။ , 2015 တကယ်တော့ ပိုမကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကို (စွဲလမ်းနှင့်ကိုက်ညီနေတဲ့ဖြစ်ရပ်ဆန်း) တွင် desensitization သို့မဟုတ်လေ့တွေ့ရှိခဲ့: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015

အဖြစ်မှန် - ဤစာမျက်နှာတွင်ဖော်ပြထားသည် 55 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ဟော်မုန်း) ။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများအစီရင်ခံသည့်အာရုံကြောတွေ့ရှိချက် mirror အဖြစ်သူတို့စွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။ porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် မကြာသေးမီစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များနှင့်မှတ်ချက်အ 31 ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။ ပိုပြီးအစွန်းရောက်ပစ္စည်းမှစွဲလမ်းနှင့်တင်းမာမှုလက္ခဏာတွေ? porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, porn ဖို့လေ့နှင့်ပင်ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေသတင်းပို့ 60 လေ့လာမှုများကျော် (စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်အားလုံးလက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများ) ။

-------

Prause နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ၏ deniers ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေ manual ၏နောက်ဆုံးဗားရှင်းဖြစ်သောကြောင့်ပူပနျခွငျးနေကြတယ်, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် အများအား '' porn စွဲ 'သို့မဟုတ်အဖြစ်ရည်ညွှန်းဘာဖော်ထုတ်မှုအတွက်သင့်လျော်သော' 'လိင်စွဲလမ်း။ ' ' ဒါဟာကိုခေါ်မယ့် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေတစ်ဦးထူးထူးဆန်းဆန်းအတွက် "ကျနော်တို့ဆုံးရှုံးခဲ့ရပေမယ့်ကျနော်တို့အနိုင်ရ" ဝါဒဖြန့်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု, Prause တစ်ဦးအဖြစ်ဤအသစ်သောရောဂါလည်ဆက်ပြီး ြငင်းပယ်ခြင်း "လိင်စွဲလမ်း" နှင့် "။ porn စွဲ" နှစ်ဦးစလုံး RealYBOP မှချိတ်ဆက်ခြင်း၏:

RealYBOP ချိတ်ဆက်ပိုများသော drivel:

အဘယ်အရာကိုအများပြည်သူမသိစေခြင်းငှါမ ICD-11 ကြောင့်မယားရဲ့ DSM-5 အစဉ်အဆက်တစ်ခုစွဲကိုဖော်ပြရန်ဖို့ "စွဲ" ဟူသောစကားလုံးကိုအသုံးပြုသည် - ကစွဲ, ဘိန်းဖြူစွဲ, စီးကရက်စွဲလောင်းကစားခြင်းကိုခံရ, ဒါမှမဟုတ်သင်ကအမည်ရှိမရှိ။ နှစ်ဦးစလုံးရောဂါရှာဖွေလက်စွဲအစား "စွဲ" (ဆိုလိုသည်မှာ "လောင်းကစားဝိုင်းရောဂါ", "နီကိုတင်းကိုအသုံးပြုခြင်းရောဂါ," ဒါအပေါ်) ၏စကားလုံးက "ရောဂါ" ကိုအသုံးပြုပါ။ ထို့ကြောင့် "လိင် စှဲမွဲမှု"နှင့်" porn စွဲလမ်း " အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ပယ်ချထားသည်ဘယ်တော့မှနိုင် သူတို့တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားအောက်မှာဘယ်တော့မှခဲ့ကြသည် အဓိကရောဂါရှာဖွေလက်စွဲပါ။ ရိုးရှင်းစွာ ထား. , a "ကို meth စွဲ" ရောဂါရှိဘယ်တော့မှသကဲ့သို့, a "က porn စွဲ" ရောဂါရှိဘယ်တော့မှပါလိမ့်မယ်။ သို့သျောလညျးကို "porn စွဲ" ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦး "စိတ်ကြွဆေးစွဲ" တစ်ခုခုနှင့်ကိုက်ညီ၏လက္ခဏာနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီ အဆိုပါ ICD-11 ရဲ့သုံးပြီးရောဂါရနိုင် ပြ္ဌာန်းချက်များ။

Prause ရဲ့စိတ်ပျက်ဖွယ်တောင်းဆိုမှုများတစ်ဦးပြည့်စုံ debunking အဘို့အတွေ့: "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က.

-------

ဝါဒဖြန့်ပြန့်နှံ့နေတဲ့ယုတ္တိမှားယွင်းတဲ့သုံးသပ်အကဲဖြတ်ချက်တွေအပေါ်အလုပ်သမား။

တစ်ဦးကခနှင့်ဆက်စပ်သောခံရဖို့အခိုင်အမာဖြစ်ပါတယ်
B က C. နှင့်ဆက်စပ်သောခံရဖို့ဆိုပါတယ်
ထို့ကြောင့် C သည် D ဆီသို့ ဦး တည်ရမည် (သို့သော်ဤကိစ္စတွင်မရှိပါ)

အဖြစ်မှန်? 75 ကျော်လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အားလုံး ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

--------

၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ ဇူလိုင်လ၊ RealYBOP ၏ "ကျွမ်းကျင်သူ" အဖွဲ့ ၀ င်ဖြစ်သောအမ်မလီ Rothman ကိုဂုဏ်ပြုချီးမွမ်းသည်။ ဆီလျှော်သော drivel နှင့်လေ့လာမှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန်ကြိုးပမ်းသည်။

ထိတွေ့မှုကြောင်းကျိုးဆက်စပ် language တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်ဆိုပါတယ်။ ဘာ? အဘယ်သူမျှမကလေးတွေအဘယ်သူမျှမဖွံ့ဖြိုးဆဲအကျိုးစီးပွားရှိသည်ပြောဆိုထားသည်။ အဆိုပါ convo ဆက်လက်:

Prause porn အသုံးပြုမှုအပေါ်လေ့လာမှုများကိုရည်ညွှန်းသည်မဟုတ်။ သူမသည်စအိုကျုံ့ Self-အစီရင်ခံအော်ဂဇင်နှင့်အတူတိုက်ဆိုင်ရှိမရှိအကဲဖြတ်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်လေ့လာမှုများ၏စုံတွဲတစ်တွဲကိုရည်ညွှန်းသည်။ လက်မှာဘာသာရပ်နဲ့ဘာမှအဖြစ်ဤသည်။ Incoherent drivel ။

-------

လေ့လာမှုတစ်ခုမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်း။ Wilson ၏ TEDx ဟောပြောချက်တွင်သူသည် Coolidge အကျိုးသက်ရောက်မှု၏သဘောတရားကိုဂရုမစိုက်ပါ။

သို့သော် သူမနှင့်ဆက်စပ်သည့်လေ့လာမှု Coolidge အကျိုးသက်ရောက်မှုထောက်ခံပါတယ်။

------

လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ (CSBD) အကြောင်းလိင်တူချစ်သူဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်နှင့်အတူငြင်းခုံ

Prause CSBD ရုံ OCD တကယ်ကြောင်းဆိုပါတယ်, ဒါပေမယ့်တော်တော်များများလေ့လာမှုများသူမ၏ကလက်ခံစကားပြောအမှတ် debunked ပါပြီ။

------

တောင်းဆိုချက်များ 10 လေ့လာမှုများကျော်အားဖြင့်တုနေကြသည်:

--------

သူမမကြိုက်သည့်လေ့လာမှုတစ်ခုကိုချက်ချင်းတိုက်ခိုက်ပါ။ https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-09/tfg-sih091619.php

-------

NCOSE porn sites များပိတ်ဆို့ဖို့ကျောင်းနှင့်အများပြည်သူစာကြည့်တိုက်လိုသောအဘို့အ Disparages:

--------

ဝိုင်အကြောင်း စက္ကူ အသက်စစ်ဆေးခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း။ ဗြိတိန်ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့ (BBFC) မှ -

18 လက်အောက်ရှိလူများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ရှုရန်အခက်တွေ့နေရသည့်အတွက်သူမစိတ်ဆိုးပါသလား။

--------

Prause နှင့် Ley တို့သည် AVN ၏အကျိုးစီးပွားကိုမြှင့်တင်သည် -

-------

porn site ပိုင်ရှင် Cindy Gallop ကိုမြှင့်တင်ခြင်း -

------

ICD-11 နှင့် ပတ်သက်၍ တူညီသောဝါဒဖြန့်မှု

-------

သူမ၏ ၂၀၁၅ လေ့လာမှု (Prause et al ။ , 2015) ကမူ (ပုံတူကူးယူခြင်း) လင့်ခ်သည်အယ်ဒီတာထံပေးပို့သောစာတွင်ပါရှိသည်။ ဤနေရာတွင် debunked), လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး (အဘယ်သူမျှမတည်ရှိသောကွောငျ့):

Prause et al ။, 2015, ပုံပေါ်သောအရာကိုမဟုတ်ပါဘူး။ Prause ရဲရငျ့စှာသူမ၏တည်းသော, နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှု, porn စွဲ debunked ခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာနေစဉ် 9 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများသဘောမတူ။ အားလုံး 9 စာတမ်းများသဘောတူကြဘူး Prause et al ။ , 2015 တကယ်တော့ ပိုမကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကို (စွဲလမ်းနှင့်ကိုက်ညီနေတဲ့ဖြစ်ရပ်ဆန်း) တွင် desensitization သို့မဟုတ်လေ့တွေ့ရှိခဲ့: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015

-------

Valerie Voon၊ ညစ်ညမ်းသောသုံးစွဲသူများကို ဦး နှောက်စစ်ဆေးခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းသူများ

EEG's သည် fMRI ထက်မည်မျှပိုကောင်းသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့အားပြောပြပါ။ ငါအသက်ရှုနေတယ်။

--------

လေ့လာမှုသုညကိုရည်ညွှန်းတဲ့ TEDx ဆွေးနွေးချက် -

RE: Cameron Staley ရဲ့ TEDx ဆွေးနွေးချက်။ သူသည်အချက်အလက်များကိုစုဆောင်းသည့်အခါသူသည် Prause ၏အတန်းကျောင်းသားတစ် ဦး ဖြစ်သည် သံမဏိ et al ။ 2013။ သူ၏ TEDx ဟောပြောချက်၌သူ၏မှားယွင်းမှုအနည်းငယ်ကိုသာသူကသူ၏ဝါဒဖြန့်မှုကိုထောက်ခံရန်သင်ကြားမှုသုညကိုကိုးကားခဲ့သည်:

Staley ကသူ၏ဆရာသည်ကျော်ကြားသောလိင်သုတေသီတစ်ယောက်ဖြစ်သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ အဘယ်သူမျှမရှေ့မှာ Prause ၏ကြားဖူးတယ် သံမဏိ et al ။ 2013 ခုနှစ်ဇူလိုင်လ (Prause) တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည် ၎င်း၏တွေ့ရှိချက်များကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်).
Staley ၏အမှန်တကယ်ရလဒ်များကိုအကြောင်းကိုတည်ရှိသည် သံမဏိ et al, 2013။ သူက“ ဘာသာရပ်တွေရဲ့ ဦး နှောက်ဟာစွဲလမ်းသူရဲ့ ဦး နှောက်နဲ့မတူဘူး” ဟုဆိုသည်။ သို့သော်သူတို့၏ ဦး နှောက်သည်စွဲလမ်းသူများနှင့်မတူကြောင်းကိုသူဘယ်တော့မှမပြောခဲ့ပါ။ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်း ၈ ခုသည် Staley နှင့်သဘောမတူညီပါ၊ ဘာသာရပ်များ ဦး နှောက်သည်စွဲလမ်းသူနှင့်တူသည်ဟုထောက်ပြသည် - ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013 (သာလွန်သောတုံ့ပြန်မှုသည်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုစိတ်နည်းခြင်းနှင့်ဆက်နွယ်နေသည်) ။ မှတ်ချက်။ ။ Steele et al ။ မှာ control group မရှိဘူး။
Staley သည် Grubbs ၏“ ရိပ်မိသောညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု” လေ့လာမှုတွင်ပါဝင်သည်။ Grubbs သည်စွဲလမ်းမှုကိုယုံကြည်ကြောင်းအကဲဖြတ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်.
ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်ဆက်စပ်သောပြitနာများသည်ကပ်ရောဂါကပ်ရောဂါမဟုတ်ပါ။ porn ကိုကြည့်ခြင်းသည်ပြviewingနာဖြစ်သည်ဟူသောကျွန်ုပ်တို့၏ယုံကြည်ချက်သည်ပြaနာဖြစ်သည်။
သူကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံက PIED ကိုမဖြစ်စေနိုင်ဘူးလို့ပြောတယ် သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်း ၇ ခုသည်ယောက်ျားများသည်ညစ်ညမ်းသောဆေးလိပ်ဖြတ်ခြင်းဖြင့်ပြန်လည်နာလန်ထူလာမှုအကြောင်းဖော်ပြသည်။ ထို့အပြင်လေ့လာမှု ၃၀ သည်လိင်နှင့်ဆိုင်သောပြproblemsနာများ၊ - သံမဏိ et al။ , 2013 (လက်တွဲဖော်နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသောဆန္ဒနည်းပါးမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည့်ပိုမိုသိသာသောတုံ့ပြန်မှုများ) ။
သူက porn သည်ဆက်ဆံရေးအတွက်ပြrelationshipsနာမဟုတ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည် လေ့လာမှု ၇၅ ခုသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုပိုမိုဆင်းရဲသောလိင်ဆက်ဆံမှုနှင့်ကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။

Staley အဆိုအရအော့ဖ်လိုင်း - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုသည်ကောင်းပြီးသင် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်အဆင်ပြေမည်ဟုယုံကြည်သည်။ မထောက်ခံတဲ့ဝါဒဖြန့်ခြင်း လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာအားဖြင့်ချေပ.

-------

ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့ရန်လိင်ကျွမ်းကျင်သူတစ် ဦး ၏ကြိုးမျှင်ကိုလှည့်ဖြားခြင်း -

--------

Tweeting အကြောင်း Prause et al ။ , 2015။ မဟုတ်ပါ၊ သူသည်ပုံတူကူးယူခြင်းမဟုတ်ပါ (သူမ "ပွားခြင်း" နှင့်ချိတ်ဆက်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်းသတိပြုပါ):

ဒါဟာ "အမျက်ထွက်" rants မဟုတ်ခဲ့ပေမယ့် 10 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများ အားလုံး Prause ရဲ့ချို့ယွင်းချက်လေ့လာမှုစွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။ အမှန်တရားမှာတွေ့ရှိချက်များ Prause et al ။ (vanilla porn မှ EEG ဖတ်ရှုမှုနိမ့်ကျခြင်း) ဆိုလိုသည်မှာဘာသာရပ်များသည်ရုပ်ပုံများကိုအာရုံစိုက်မှုနည်းသည်ဟုဆိုလိုသည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည် vanilla porn ၏ငြိမ်သက်သောပုံရိပ်များကိုအထင်မသေးပါ။ သူတို့က (လေ့သို့မဟုတ် desensitized) ပျင်းခဲ့ကြသည်။ ဒီကိုကြည့်ပါ ကျယ်ပြန့် YBOP ဝေဖန်မှု။ 10 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများဒီလေ့လာမှုအမှန်တကယ်မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများကို (စွဲလမ်းနှင့်ကိုက်ညီ) တွင် desensitization / လေ့တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်းသဘောတူ: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု Prause et al။ , 2015

Prause (သူမ၏ EEG ဖတ် "cue-reactivity ကို" အကဲဖြတ်ကြောင်းတရားကိုဟောပြောာင်း), အစားလေ့ထက်။ Prause မှန်ကန်သောခဲ့ကြသည်ရင်တောင်သူမအဆင်ပြေသူမ၏ "မမှန်မကန်ပြုလုပ်မှု" အခိုင်အမာအတွက် gaping ပေါက်လျစ်လျူရှု: ရင်တောင် Prause et al ။ 2015 မကြာခဏ porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက်လျော့နည်း cue-reactivity ကိုတွေ့ရှိခဲ့ဖူး, 26 သည်အခြားအာရုံကြောလေ့လာမှုများ compulsive porn အသုံးပြုသူများသည်အတွက် cue-reactivity ကိုသို့မဟုတ်မတရားသော (ထိခိုက်လွယ်) သတင်းပေးပို့ကြပြီ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27။ သိပ္ပံနှင့်အတူမလိုက်ပါဘူး တည်းသော Anomalous လေ့လာမှု အလေးအနက်ထားအတိုင်းအတာများအားနည်းချက်များကြောင့်အတားအဆီး; သိပ္ပံပညာသည်သက်သေအထောက်အထား၏ကြွယ်ဝမှုနှင့်အတူတတ်၏။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ချီးမွမ်းခြင်းကိုကျွန်တော်တို့အများစုကိုအနီးကပ်စောင့်ကြည့် ငါည 8 နာရီမှာဒီ rebooting လေ့လာမှုအသစ် Tweet လုပ်ခဲ့ https://twitter.com/YourBrainOnPorn / status ကို /1347027361175257089 - သူမချက်ချင်းပဲဒီလိမ်နေသောတွစ်တာကိုတွစ်တာ:

သူမက "ရည်မှန်းချက်ရှာဖွေခြင်း" အစားသူမသည် "ရည်မှန်းချက်ဆိုင်ရာသုတေသန" ဟုဆိုသည်။ သူမသည်အခြားလေ့လာမှုများသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုဖယ်ရှားခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအကဲဖြတ်ပြီးမည်သည့်အရာမျှတွေ့ရှိခဲ့ခြင်းမရှိဟုဆိုခဲ့သည်။ ဤစာမျက်နှာ၏ပထမလေ့လာမှု (အပိုင်း ၁) တွင်ညစ်ညမ်းမှုကိုဖယ်ရှားပစ်သောသင်တန်းသားများကိုတင်ပြသည့်အရာသည်မုသားဖြစ်သည်။ အင်တာနက်အသုံးပြုခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းကိုသရုပ်ပြသည့်လေ့လာမှု ၇၅ ခုကျော် ဖြစ်စေတဲ့ အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်များနှင့်ရောဂါလက္ခဏာများနှင့် ဦး နှောက်အပြောင်းအလဲများကို. လေ့လာမှု ၁၀ ခုစလုံးတွင်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုများကိုကုသခြင်း၊ မိတ်ဖက်များအပေါ်ပိုမိုကတိက ၀ တ်ပြုခြင်း၊

-------

ညစ်ညမ်းမှုကိုစွန့်လွှတ်ခြင်းသည်အန္တရာယ်ရှိသည်။

သူမနှင့်ချိတ်ဆက်ခဲ့သည့်စာတမ်းကသူမပြောဆိုရာကိုမဖော်ပြထားပါ။

-----------

Laila သည်သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေသည်ဟုလိမ်ပြောခြင်း Porn သည်ဘာလို့ Pornhub ၏တရားမ ၀ င်သောယုတ်မာသောလှုပ်ရှားမှုများကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သော Kristof ကိုနှောင့်ယှက်သနည်း။

Prause tweets များသည် Pornhub ၏သားကောင်တစ် ဦး ၏ဗီဒီယိုအောက်တွင်ရှိနေခြင်းသည်မည်မျှစက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသနည်း။

-------

porn စက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောကျပံ့ဖို့ချည် trolling:

မဟုတ်ပါ။ အထက်ပါ PET Scan များကို Prause ၏လေ့လာမှုတစ်ခုမှမပြုလုပ်ခဲ့ပါ။ ထို့အပြင် - အဘယ်သူမျှမလေ့လာမှုသေး scan ကိုပွားဖို့ကြိုးစားခဲ့သေး (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောပုံ) ။ သူမသည်အတူတူချည် trolling စောင့်ရှောက်:

နောက်တဖန်မ CBT ကဲ့သို့သော“ လက်တွေ့ကျထောက်ခံသည့်” ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများလည်းရှိသည်။

-------

porn စက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောကျပံ့ဖို့ပို trolling:

-------

@BrainOnPorn Prause ကဲ့သို့သောတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းသည် porn မဟုတ်ဘဲတကယ့်ပြproblemနာဖြစ်သည်၊ ဘာမျှမကိုးကားပါ။

-------

ဟားဟား။ porn အသုံးပြုသူများနှင့်လိင်စွဲသူများအတွက် ဦး နှောက်စကင်ဖတ်စစ်ဆေးမှု၏တွေ့ရှိချက်များကို“ ဖြိုဖျက်” ရန် ၂၀၀၅ ထင်မြင်ချက်စာတမ်းကိုတွစ်တွစ်

သူမ၏နောက်လိုက်များသတိမထားမိကြပါ 55 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) သည်ညစ်ညမ်းသောသုံးစွဲသူများ (သို့) လိင်စွဲလမ်းသူများကိုဖော်ပြသည်။ သူတို့တွေ့ရှိချက်များသည်ပစ္စည်းစွဲလမ်းမှုလေ့လာမှုများတွင်ဖော်ပြထားသောအာရုံကြောဆိုင်ရာတွေ့ရှိချက်များကိုထင်ဟပ်စေသောကြောင့်သူတို့အားလုံးသည်စွဲလမ်းမှုပုံစံကိုအားကောင်းသောပံ့ပိုးပေးကြသည်။

-------

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့် ပတ်သက်၍ လေ့လာမှုတစ်ခုကိုတိုက်ခိုက်နေစဉ်တွင်သုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်သည်။ RealYBOP ၏ပုံတူအတိအကျဖြစ်သော site အသစ်တစ်ခုသို့လင့်ခ်များ

ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်ုပ်တို့မနှစ်သက်သောလေ့လာမှုအားလုံးအတွက်ဆက်စပ်မှုသည်တူညီသောအကြောင်းတရားများကိုဖြစ်စေသည်။ သို့သော်၎င်းသည်“ ဆက်စပ်မှု” လေ့လာမှုမဟုတ်ပါ။

Ponrhub ကိုလေ့လာနေသည့်အပေါ်စိတ်ဆိုး။ Prause သည်ရလဒ်များကိုတန်ပြန်ရန်အားနည်းသောကြိုးပမ်းမှုတွင်အပိုအလုပ်ကိုလုပ်သည်။

ထို့နောက်သူသည်လေ့လာမှုကိုရေးသားသူအားလှည့်စားကာသူမအားလိမ်နေသောအလယ်အလတ်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုတင်လိုက်သည်။

ပိုများသော trolling, တူညီသောမုသား - ဖြည့်အလတ်စား rant ။

ဒီလေ့လာမှုကိုသူဘာကြောင့်အရမ်းစွဲလမ်းနေတာလဲ။ yeah အိုး Pornhub အကြောင်းပါ။

-------

Laila Mickelwait ကိုတိုက်ခိုက်ရန် XBIZ နှင့်အလုပ်လုပ်ခြင်း။

Pornhub မှနောက်ထပ်တင်ပို့ချက် ၁၀၀ ကျော်ကို Pornhub ကိုထောက်ခံသည့်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုတွင် Mickelwait ကိုအသရေဖျက်ခြင်းကိုကြည့်ပါ။

------------

Vision ရဲ့ Samantha Cole နဲ့အတူတွစ်တာအသံလွှင့်ဌာန၊ Pornhub သည်အစုလိုက်အပြုံလိုက်လိင်အကြမ်းဖက်မှုနှင့်လူကုန်ကူးမှုများတွင်ပါဝင်ပတ်သက်မှုရှိခဲ့သည်။ Visa, Mastercard & Discover သည်ကဒ်စနစ်ကိုဖြတ်တောက်သည်။ Grant Thornton, Heinz / Unilever & PayPal တို့သည်ဆက်ဆံရေးကိုဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ Pornhub က၎င်း၏ site ၏ ၈၀% (ဗီဒီယို ၁၀ သန်း) တရားစွဲဆိုမှု ၅ ခုကိုဖျက်ပစ်သည် ကနေဒါပါလီမန်မတိုင်မှီယူဆောင်လာခဲ့သော်လည်းကျွန်ုပ်တို့ Prause သည် PornHub ၏အမှုဆောင်အရာရှိများကိုတွစ်တာတင်ပို့သည်။

-------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++

တနည်းကား - သိပ္ပံပညာကိုလွဲမှားစွာဖော်ပြရန်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်အကောင့်ကိုသုံးမည့်အစား၊ Prause သည်သူမရဲ့ alias shill အကောင့် @BrainOnPorn ကို 2019 နှင့် 2020 တွင်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ရာနှင့်ချီသောနောက်ထပ်ဥပမာများသည်ဤစာမျက်နှာ ၃ မျက်နှာတွင်ရှိသည်။

--------

အပိုင်း 4: “ RealYBOP” - ချီးမွမ်းခြင်း၊ ဒံယလေသ Burgess & အပေါင်းအသင်းများသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုပံ့ပိုးရန်နှင့်ညစ်ညမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ မကောင်းသောအရာမှန်သမျှကိုပြောဆိုသူတိုင်းကိုအသရေဖျက်ရန်နှင့်နှောင့်ယှက်ရန်ဘက်လိုက်သည့်ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ဆိုရှယ်မီဒီယာအကောင့်များကိုဖန်တီးသည်။

နိဒါန္း

RealYBOP တွစ်တာ (@BrainOnPorn) နှင့် realyourbrainonporn.com အားဖြင့် tool တစ်ခုအဖြစ်တီထွင်ခဲ့ကြသည် နီကိုးလ် Prause နှင့် ဒံယလေသ Burgess သင်၏ ဦး နှောက်ကို Porn၊ Gary Wilson နှင့်တိုက်ခိုက်ရန် အခြားမည်သူမဆို အဘယ်သူသည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းဝေဖန်သို့မဟုတ်ထောက်ပြသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု၏ဆိုးကျိုးများ.

ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောတရား ၀ င်အရေးယူမှုများကြောင့် YBOP သည်မည်သည့်အရာကိုကောက်ယူရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခဲ့သည် @BrainOnPorn တွိ။ ဤစာမျက်နှာသည် RealYBOP တွစ်တာ၏ပထမနှစ်တွင်မှတ်တမ်းတင်ထားပြီး၊ တရားဝင်လုပ်ဆောင်ချက်များ၊ အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှုများတွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်နေသည့်၊ RealYBOP ကျွမ်းကျင်သူများက ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းမှပေးဆောင်ခံရ: RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) တွစ်တာများ - ဒန်နီယယ်ဘာဂေ့စ်၊ နီကိုးလ်ပရာ့စ်နှင့်လိုလားသူမဟာမိတ်များသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ခံရန်ဘက်လိုက်သည့်ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ဆိုရှယ်မီဒီယာအကောင့်များတွင်ပူးပေါင်းပါဝင်ကြသည် (2019ပြီ၊ ၂၀၁၉ တွင်စတင်).

BrainOnPorn ၏ဒုတိယနှစ်စာမျက်နှာကိုညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာတွစ်တာ (၂၀၂၀၊ 2ပြီ ၁၇ ရက်မှ စတင်၍) တွင်ဒုတိယစာမျက်နှာဖြစ်သည်။ RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) တွစ်တာ၊ စာမျက်နှာ ၂ - ဒန်နီယယ်ဘာဂေ့စ်၊ နီကိုးလ်ပရာ့စ်နှင့်လိုလားသူများအနေဖြင့်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောဆိုးကျိုးများအကြောင်းပြောဆိုသောမည်သူမဆိုကိုအနိုင်ကျင့်ရန်နှင့်အသရေဖျက်ရန်တွစ်တာအကောင့်တွင်ပူးပေါင်းကြသည်။.

တတိယစာမျက်နှာသည် YBOP ၏ Wayback Machine archive ထဲသို့ထည့်သွင်းထားသောညစ်ညမ်းသော URL URL အတုများကို“ ရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်း” အရ Prause, Burgess နှင့် David Ley တို့၏မယုံနိုင်စရာဖြစ်ရပ်ကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဤစာမကျြနှာမြားသညျ YBOP တွင်မရှိခဲ့ပါ (ကျွန်ုပ်တို့သက်သေပြသည်) ။ မည်သူမဆိုကွန်ရက်ရှိမည်သည့် ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်အတွက်မဆိုမော်ကွန်းတိုက်ထဲသို့ URLs များကိုကိုယ်တိုင်ထည့်နိုင်သည်။ Realyourbrainonporn (ဒံယေလ Burgess, နီကိုးလ် Prause) ဂယ်ရီ Wilson က၏အသရေဖျက်မှု / နှောင့်ယှက်: သူတို့ကအင်တာနက်ကို Wayback မော်ကွန်းတိုက် (သြဂုတ်လ, 2019) တွင်အတုညစ်ညမ်း URLs များကို "ရှာဖွေတွေ့ရှိ"

စဉ် ဒံယလေသ Burgess နောက်ဆုံးလူသိများခဲ့သည် ပိုင်ဆိုင်သူ RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com) ၏အခိုင်လုံဆုံးသက်သေသာဓကဖြစ်သည် Nicole Prause သည် RealYBOP ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်တွစ်တာအကောင့်ကို ဖန်တီး၍ လည်ပတ်သည်။ @ BrainOnPorn ၏ ၁၈ လကြာအကြမ်းဖက်မှုအုပ်ချုပ်မှု တွစ်တာကိုအမြဲတမ်းပိတ်ပင်ခြင်းဖြင့်အဆုံးသတ်ခဲ့သည် ပစ်မှတ်ထားနှောက်ယှက်ခြင်းနှင့်၎င်း၏သားကောင်များပုဂ္ဂိုလ်ရေးအချက်အလက်ပို့စ်တင်သည်။

RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောဆိုးကျိုးများအကြောင်းပြောဆိုသောသူတို့ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုကိုအမြဲတစေပြုလုပ်ခဲ့သည် (၁၈ လတာကာလအတွင်းထိုကဲ့သို့သောတွစ်တာ ၁၅၀၀) ။ ဘယ်သူ့မှာတရားဝင်တာဝန်ရှိတယ်ဆိုတာကျွန်တော်တို့သိချင်တယ် @BrainOnPorn's ကိုအသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်? အဲဒါပဲ နီကိုးလ် Prauseသို့မဟုတ် ဒံယလေသ Burgessဒါမှမဟုတ်နှစ်ခုစလုံး? ဒါမှမဟုတ်အားလုံးနိုင်ဘူး RealYBOP "ကျွမ်းကျင်သူများက" တရားဝင်နှင့်ငွေရေးကြေးရေးအရတာဝန်ရှိပါသလား

ဤမေးခွန်းသည်အသေးအဖွဲမဟုတ်ပါ၊ အကြောင်းမှာ Prause နှင့် RealYBOP တွစ်တာသည်အသရေဖျက်မှုနှစ်ခုအတွက်တရားစွဲဆိုထားသည်။Donald ဟီလ်တန်, MD & Nofap တည်ထောင်သူ အလက်ဇန်းဒါး Rhodes), တစ်ဦး ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုကိစ္စနှင့် ကိစ္စတွင်ကီထိုင်တံဆိပ်။ စင်စစ်အားဖြင့် RealYBOP တွစ်တာအတော်များများသည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုနှစ်ခုနှင့်အခြား Prause နှင့် RealYBOP တွစ်တာ၏သားကောင်များမှတင်ပြသောကျမ်းကျိန်လွှာများတွင်ပါ ၀ င်သည်။ကျမ်းကျိန်လွှာ # 1, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 2, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 3, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 4, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 5, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 6, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 7, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 8, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 9, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 10, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 11, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 12, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 13, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 14, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 15, ကျမ်းကျိန်လွှာ # 16).

နီးနေစဉ် တိုင်း "RealYBOP" tweet ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ခံတယ်၊ ဒီမိတ်ဆက်အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော tweets အထူးသဖြင့် PornHub (ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုတိုက်ရိုက်ထောက်ပံ့ခြင်း) - RealYBOP ၏သစ္စာရှိမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်စရာမလိုပါ။MindGeek).

ကြိုးစားကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဖမ်းပြီး Prause

ဇန်နဝါရီလ 2019 ခုနှစ်, Nicole Prause သည် YBOP ၏လူသိများသောကုန်အမှတ်တံဆိပ်များကိုလျှောက်ထားခဲ့သည်Wilson ကအပါအဝင် အမှန်တကယ် URL ကို ( "YourBrainOnPorn.com”), YBOP ကိုသူမ၏ကိုယ်ပိုင် site ဗားရှင်းနှင့်အတူအိုးအိမ်မဲ့စေရန်။ ၎င်းသည် Prause ၏ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည် obsessive 8 နှစျကျြော Wilson ကနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် defaming.

Wilson ကသူမ၏လျှောက်လွှာ, စိန်ခေါ်ခဲ့သည် နောက်ဆုံးမှာမအောင်မြင်ခဲ့ဘူးနှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ် Wilson ၏နာမ၌မှတ်ပုံတင်ပြီး 2020 ။

ဤအတောအတွင်း, 13, မတ်လ 2019 ရက်နေ့တွင် (ကြိုးစားကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဆုပ်ကိုင်ပြီးနောက်လအနည်းငယ်လောက်) ဒံယလေကအေ Burgess RealYourBrainOnPorn.com သည်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်သော domain name ကိုမှတ်ပုံတင်ခဲ့သည်။ RealYBOP ဆိုဒ်သည်၎င်း၏မွေးဖွားမှုကိုကြေငြာခဲ့သည် တစ်ဦးသတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထဲမှာYBOP ၏အိမ်ရှင် Gary Wilson နေထိုင်ပြီး Ashland ရှိ Olandon တွင်ထုတ်ဝေသည်ဟုလိမ်လည်ပြောဆိုခြင်းသည်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့်သုတေသနပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အများပြည်သူအားသတင်းမှားပေးခဲ့သည်။

ရှိပြီးသား၊ ကြာမြင့်စွာကတည်းကတည်ရှိခဲ့သောဒိုမိန်းအမည် (YourBrainOnPorn) ပါ ၀ င်သည့်ဒိုမိန်းအမည်ကိုမှတ်ပုံတင်ရန်အတွက်အချိန်ယူပြီး chutzpah နှင့်အန္တရာယ်ရှိသောအကြံအစည်များကိုမြင်ယောင်ကြည့်ပါ၊ ထို့နောက်အသစ်အားဖန်တီးမှုအသစ်သည်စစ်မှန်သောဝက်ဘ်ဆိုက်ကဲ့သို့“ Real” ကိုထည့်သွင်းရန်… ဒီလှည့်စားတတ်သောနာမကိုအမှီအောက်မှာအခြားလူမှုမီဒီယာတွင်တွစ်တာနှင့်စတင်ပါ!

အဆိုပါ imposter site ၏စီစဉ်အများပြည်သူရှုပ်ထွေးဖို့တွက်ချက်အများအပြားနည်းဗျူဟာအလုပ်။ ဥပမာအားဖြင့်, သစ်ကို site ကို "ကြေညာတစ်ခုချင်းစီကိုစာမျက်နှာ၏ဗဟိုနှင့်အတူဧည့်သည်လှည့်စားရန်ကြိုးစားခဲ့"Porn တွင်အစစ်အမှန်သင့်ဦးနှောက်မှလှိုက်လှဲစွာကြိုဆိုပါသည် tab က“ မင်းရဲ့ Brain On Brain” လို့မဟုတ်မမှန်ကြေငြာနေစဉ် ဒါ့အပြင်သူတို့ရဲ့တရားမဝင် site ကိုကြော်ငြာရန်, the "ကျွမ်းကျင်သူများ" Twitter အကောင့်တခုကိုဖွင့်တယ် (https://twitter.com/BrainOnPorn), ယူကျု့ချန်နယ်, Facebook ကစာမျက်နှာလူအပေါင်းတို့ "Porn တွင်သင့်ဦးနှောက်။ " ဟုအဆိုပါစကားများအလုပ်သမား

ထို့အပြင်၊ “ ကျွမ်းကျင်သူများ” သည် reddit အကောင့် () ကိုဖန်တီးခဲ့ကြသည်။အသုံးပြုသူ / sciencearousal) spam များကိုညစ်ညမ်းပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များမှ reddit / pornfree နှင့် reddit / NoFap မြှင့်တင်ရေး drivel နှင့်အတူ, porn အသုံးပြုမှုတောင်းဆိုအန္တရာယ်ကင်းဖြစ်ပြီး YourBrainOnPorn.com နှင့် Wilson ကရှုတ်ချ။ Prause ၌တစ်ခုရှိသည်ကိုသတိပြုရန်အရေးကြီးသည် ရှည်လျားသောမှတ်တမ်းတင်သမိုင်း porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များအပေါ် post မှမြောက်မြားစွာနာမည်အလုပ်သမားများ၏။ သူမ၏အလွယ်တကူမှတ်မိမှတ်ချက်များ, သူမ၏လေ့လာမှုများမြှင့်တင်ရန် porn စွဲများ၏ concept ကိုတိုက်ခိုက်ရန်, Wilson နဲ့ YBOP ကဲ့ရဲ့ရှု, ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက်ယောက်ျားနှိမ်နှင့်ညစ်ညမ်းသံသယဝါဒီရဖျက်။

အများပြည်သူရှုပ်ထွေးနေတဲ့နောက်ထပ်ကြိုးပမ်းမှု, ထိုအတွက် သတင်းထုတ်ပြန်ချက် ချိုးဖောက်သောဆိုက်ကိုကြေငြာခြင်းသည် Wilson ၏ဇာတိမြို့ဖြစ်သော Ashland, Oregon မှဖြစ်သည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ (ဆိုက်သစ်တွင်အမည်ရှိသော“ ကျွမ်းကျင်သူ” များမှအော်လန်တွင်မနေပါ၊ Ashland တွင်တစ် ဦး တည်းမဟုတ်ပါ။ ) ၂၀၁၆ မေလ ၁ ရက်၊ ၁၉၉၉ ခုနှစ်၊ နီကိုးလ်အားဖြည့်စွက်ရန်အက္ခရာ၏ PDF ကိုပိတ်ပါ

မဟာမိတ်မှာတစ်ဦးပိုမိုနီးကပ်စွာကြည့်

မည်သို့ပင်ယင်း၏အဆုံးစွန်နာမရဲ့ဇာတ်ကောင်များ၏ site ရဲ့သွန်းမှာခေတ္တမျှကြည့်ရှုကြကုန်အံ့။ sexologists နှင့်၎င်းတို့၏ chums ၏အသစ် site ရဲ့အဖွဲ့ခွဲဒီနေ့ရဲ့ညစ်ညမ်း၏ဆိုးကျိုးများအပေါ်သုတေသနလုပ်နေတာသုတေသီများ၏သဘောအရဆိုလျှင်များ၏အမြင်များ၏ကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်ပါဘူး။ (နီကိုးလ် Prause, မာတီ Klein, Lynn Comella, ဒါဝိဒ်သည်ဂျေ Ley, အမ်မလီအက်ဖ် Rothman, ရှမွေလသည်ပယ်ရီ, တေလာ Kohut ဝီလျံ Fisher က, ပတေရုဖင်လန်, Janniko Georgiadis, အဲရ Janssen, Aleksandar Štulhofer, ယောရှု Grubbs ဂျိမ်းစ် Cantor မိုက်ကယ် Seto, Justin Lehmiller, ဗစ်တိုးရီးယား Hartmann ဂျူလီယာ Velten, ရော်ဂျာ Libby, Doug Braun-Harvey, ဒါဝိဒ်သည် Hersh, ဂျနီဖာ Valli, ဂျိုး Kort, ချားလ်စ်တခု)

ပိုမိုနီးကပ်စွာစာမေးပွဲပေါ်၌အသစ်က site ရဲ့ "ကျွမ်းကျင်သူများက" ၏နီးပါးထက်ဝက်မဆိုတက္ကသိုလ်နေဖြင့်အလုပ်မရ Non-ပညာရှင်များဖြစ်ကြသည်။ အဆိုပါစာရင်း "ကျွမ်းကျင်သူများက" ၏တဦးတည်းအစဉ်အဆက် porn တစ်စုအပေါ်တစ်ဦးအာရုံကြောလေ့လာမှုထုတ်ဝေခဲ့ပါသည်မဟုတ် (ဘာသာရပ်များစွဲcompulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ဘာသာရပ်များ) ။

အဘယ်သူသည်ပျောက်ဆုံးနှင့်အဘယ်ကြောင့်နေသနည်း ကိုယ့်ကိုယ်ကိုမေးကြည့်ပါ: အဘယ်ကြောင့်ဒီအမဟာမိတ်အဖွဲ့ထဲမှာ "ကျွမ်းကျင်သူများက" မှဖယ်ထုတ်လိုက် porn ရဲ့သက်ရောက်မှုအပေါ်သက်ဆိုင်ရာသက်သေအထောက်အထားများ၏သဘောအရဆိုလျှင်ရေးသားခဲ့သူသုတေသီများရှိပါသလဲ

ဘယ်လိုသစ်ကိုဆိုက် porn စက်မှုလုပ်ငန်းများ၏အကျိုးစီးပွားပိုမိုတိုးချဲ့ရန်သနည်း?

ယင်းနောက်ရဲ့နောက်ထပ်အသစ်အက်ဘ်ဆိုက် + ဆက်စပ်လူမှုမီဒီယာမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးအတွက်ညစ်ညမ်းများ၏အကျိုးစီးပွားနည်းလမ်းအချို့မှာပိုမိုနီးကပ်စွာကြည့်ယူပါစေ (နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ-တိုးမြှင့်မူးယစ်ဆေး?) စက်မှုလုပ်ငန်း။

ချယ်ရီရွေးချယ်၏အသစ် site ရဲ့စုဆောင်းခြင်း, မကြာခဏဆီလျှော်, စာတမ်းများ porn ရဲ့သက်ရောက်မှုအပေါ်သုတေသနပြု၏သဘောအရဆိုလျှင်ရှေ့နောက်မ။ ဥပမာ, ဤအညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူများ 55 အာရုံကြောလေ့လာမှုများနှင့် CSBD ဘာသာရပ်များ “ ကျွမ်းကျင်သူများ” ၏သုတေသနစာရင်းတွင်ပျောက်ဆုံးနေသည်။ ညစ်ညမ်းမှုလွန်ကဲခြင်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုများအကြားဆက်နွယ်မှုကိုဖော်ထုတ်သည့်လေ့လာမှုများလည်းရှိသည်။ အသေးစိတ်ကိုကြည့်ပါ porn သိပ္ပံ Deniers မဟာမိတ်အဖွဲ့.

အဆိုပါအချက်ကို deniers ကမ္ဘာ့အများဆုံးအသုံးများဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေလက်စွဲရေးဆွဲခဲ့သူကျွမ်းကျင်သူများနှင့်အတူခြေလှမ်းထဲကဖြစ်ကြသည်ဖြစ်ပါသည်, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11)။ အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းကောင်းစွာတဲ့သူဆီက "ကျွမ်းကျင်သူများက" ၏အုပ်စုတစုအားဖြင့်တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသည် ရဲရငျ့စှာတည်ဆဲသုတေသန၏ချိန်ခွင်လျှာရှေ့နောက်မ နှင့်သုတေသန၏ preonderance လျစ်လျူရှု။ porn သည်အလွန်အကျွံသုံးစွဲမှုနှင့်ဆက်စပ်သောတိုင်းတာနိုင်သောအန္တရာယ်များကိုညွှန်ပြခြင်းအားဖြင့်ဝက်ဘ်ဆိုက်၏အစီအစဉ်ကိုလျှော့ချသည်။

ဤကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်သည့်ဆိုရှယ်မီဒီယာအကောင့်များတွင်ပါ ၀ င်မှုအား Prause ကငြင်းဆိုသည်။ သို့သော်ရိုးရိုးရှင်းရှင်းလေ့လာခြင်း၊ RealYBOP ကျွမ်းကျင်သူများ၏စာပေးစာယူ၊ WIPO ၏အစီရင်ခံစာနှင့်အထောက်အထားများစွာသည်သူမ၏ဤအကောင့်များအားစီမံခန့်ခွဲမှုကိုညွှန်ပြသည်

စဉ် ဒံယလေကအေ Burgess www.RealYourBrainOnPorn.com, မှတ်ပုံတင်ပြီး အများအပြားသားကောင်များ သူမ orchestrated ယုံကြည်ပါတယ် အကြောင်းအရာ RealYBOP အကြောင်းနှင့်၎င်း၏လူမှုမီဒီယာအကောင့်များ (အထူးသဖြင့်အလွန်တက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်) တွစ်တာအကောင့် ၎င်းသည်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းအတွက်တားမြစ်ခြင်းမခံရမီ၊ ညစ်ညမ်းမှုကိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သောသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းတွင်ပြproblemsနာများရှိနိုင်ကြောင်းအကြံပြုသူများအားစွဲလမ်း။ အနိုင်ကျင့်ခြင်း၊

RealYBOP သည် ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ 16ပြီ ၁၆ ရက်တွင်အသက်ရှင်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း၎င်းသည် Wilson ၏ရှေ့နေများသာဖြစ်သည် တိုင်ကြားချက်ကို World Intellectual Property Organization သို့တင်သွင်းခဲ့သည် (WIPO) မှ Daniel A. Burgess သည်ဇူလိုင်လ ၈ ရက်၊ စကားမစပ်, Wilson ရဲ့ရှေ့နေများ www.realyourbrainonporn.com ဖြစ်နိုင်သမျှအမြန်ဆုံးနှင့်စီးပွားရေးအရ Wilson ကလွှဲပြောင်းဖို့ဖြစ်နိုင်သောလမ်းကြောင်းအဖြစ် RealYBOP URL ကိုရှိသူ၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အလွဲသုံးစားမှု၏ထင်ရှားသော WIPO အုပ်ချုပ်ရေးပြန်လည်သုံးသပ်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် WIPO မှအခြေအနေကိုဖြေရှင်းရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်ထို့ကြောင့် Wilson သည်သူ၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်မှတ်ပုံတင်ခြင်းသည်တရား ၀ င်သည်အထိစောင့်ဆိုင်းခဲ့ရသည်။

အချိန်အတောအတွင်း, WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို“ လက်နက်ချ” ပါ။ သူမသည်လှည့်ဖြားသောသတင်းထုတ်ပြန်ချက်ကိုထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး Twitter ပေါ်တွင် WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုအမြဲတမ်းမှားယွင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ သူမကပုံဖော်ခဲ့တယ် Wilson က “ သူတို့၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်” (The Irony!) ခိုးယူရန်မအောင်မြင်ရန်ကြိုးပမ်းနေသည့်အနေဖြင့်၎င်းဝါဒဖြန့်ချီရေးလှုပ်ရှားမှုသည်သူမနှင့်အခြားသူများက“ သူတို့၏သိပ္ပံပညာ” ကိုကြောက်သောကြောင့်“ သူတို့ကို” နှုတ်ပိတ်ချင်ခဲ့ခြင်းကြောင့်သူမ၏ဒဏ္myာရီ၏အစိတ်အပိုင်းဖြစ်လာခဲ့သည် သူ၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များကိုပြောင်ပြောင်တင်းတင်းချိုးဖောက်ခြင်းမှကာကွယ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုအတွက် Prause က Wilson အား“ သိပ္ပံပညာရှင်များကိုရက်စက်သည်” ဟုလိမ်ပြောခဲ့သည် နောက်ဆုံးအနေဖြင့် Prause သည် WIPO ၏စီမံခန့်ခွဲမှုအားတရားစွဲဆိုမှုအဖြစ်ထပ်ခါတလဲလဲရည်ညွှန်းပြောဆိုခဲ့သည်။ ဒါဟာတရားစွဲဆိုမှုမဟုတ်ခဲ့ပေ စင်စစ်အားဖြင့်၎င်းသည်နောက်ထပ်တရားစွဲဆိုမှုများကိုမလိုအပ်ဘဲပြုလုပ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

အဆိုပါ RealYBOP "ကျွမ်းကျင်သူများက" Prause ဝက်ဘ်ဆိုက်သို့ပြေးကဆိုသည်

Burgess သည် RealYBOP URL ၏တရားဝင်ပိုင်ရှင်ဖြစ်ကြောင်း Burgess မှမည်သူမျှမသိသောကြောင့် Wilson ၏ရှေ့နေများသည်ပေးပို့ရန်တာဝန်ရှိသည်။ အက္ခရာများကိုရပ်တန့်ပြီးရပ်တန့်ပါ အားလုံးကို "ကျွမ်းကျင်သူများ" သည်သူ၏ချိုးဖောက် website တွင်စာရင်းဝင် (မေလ ၁၊ ၂၀၁၉) ။ “ ကျွမ်းကျင်သူများ” ၏လက်တဆုပ်စာကအနည်းငယ်သာဖြေခဲ့ပြီး Prause ကို RealYBOP ၏အော်ပရေတာအဖြစ်အမည်ပေးခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်ဤတွင် RealYBOP သည်ကျွမ်းကျင်သူ Alan McKee မှကျွန်ုပ်တို့၏ C&D စာကိုပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည်။

ဤတွင် Indiana တက္ကသိုလ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်းနှင့် Co-စာရေးဆရာ ကျွန်ုပ်တို့၏ရှေ့နေ၏ C&D စာကို Peter Finn မှပြန်လည်ဖြေကြားသည်။

တကယ်တော့မဟုတ်ပါဘူး အဆိုပါ RealYBOP ကျွမ်းကျင်သူများ ဖော်ပြပါသို့မဟုတ်သဲလွန်စရှိသည်ဟုထင်ရသော်လည်းဒဲနီယယ်ဘာ့ဂတ်သည်သူတို့ရရှိသောအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာချုပ်ကိုတုံ့ပြန်သောအခါပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သည်ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။ ရှင်းနေသည်မှာသူမ၏“ ကျွမ်းကျင်သူများ” သည်သူတို့က Prause နှင့်သာဆက်ဆံသည်ဟုထင်ကြသည်။ (Prause ၏ RealYBOP ၏ကျွမ်းကျင်သောအဖွဲ့“ ကျွမ်းကျင်သူများ” - Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor၊ Michael Seto၊ Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli နှင့် Nicole Prause တို့ကသူ့ကိုယ်သူ)

World Intellectual Property Organisation (WIPO) သည် Prause ၏ RealYBOP နှင့်ပါ ၀ င်ပတ်သက်မှု၏သက်သေအထောက်အထားများစွာတွေ့ရှိခဲ့သည်

အဆိုပါ WIPO ဆုံးဖြတ်ချက် Wilson က (ကုန်အမှတ်တံဆိပ်တရားဝင်သူ၏နာမ၌မှတ်ပုံတင်ခဲ့ကြသည်သည်အထိ) URL ကိုမှလွှဲပြောင်းအတွက်မမျှော်လင့်ဘဲနှောင့်နှေးစေ၏။ ဤနေရာတွင်အရေးကြီးသောအချက်မှာ WIPO အဖွဲ့ ၀ င်များပါ ၀ င်သည် လည်း Prause သည်ဆိုက်၏ ဦး ဆောင်ထိန်းချုပ်သူအဖြစ်ရှုမြင်ခဲ့သည် -“Dr. Burgess၊ Dr. Prause နှင့် Liberos LLC တို့သည် ၀ က်ဘ်ဆိုက်၏ထိန်းချုပ်မှုတွင်ပါ ၀ င်မှုရှိသည်ဟုအဖွဲ့မှသိသာထင်ရှားသည့်အထောက်အထားများတွေ့ရှိရသည်။WIPO အမြင်မှကောက်နုတ်ချက် -

ပြင်ဆင်ထားသောတိုင်ကြားချက်တွင် Dr. Nicole Prause နှင့် Liberos LLC (သူမကုမ္ပဏီ) ကိုဖြေဆိုသူများအဖြစ်ဖော်ပြသည်။ ၎င်းတို့သည်ဒိုမိန်းအမည်နှင့်စပ်လျဉ်း။ မှတ်ပုံတင်သူ၏ WhoIs ဒေတာဘေ့စ်တွင်မတွေ့ရပါ၊ သို့သော်ဒေါက်တာပရာ့စ်သည်“ စိတ်ပညာရှင်နှင့်သိပ္ပံပညာရှင်များအုပ်စု” တွင် ဦး ဆောင်သူဖြစ်ကြောင်းပြန်လည်ဖြေကြားသူ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်အတွက်တာဝန်ရှိသည်ဟုဆိုသည် တုံ့ပြန်မှု။ သူမသည်ထိုဝက်ဘ်ဆိုက်၏ဒုတိယစာရင်းဝင်ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ပြီးသူနှင့်ဆက်စပ်မှုကို“ Liberos” ဟုပြသည်။ တိုင်ကြားသူ၏တောင်းဆိုစာကိုတုံ့ပြန်သောကျွမ်းကျင်သူနှစ် ဦး ကသူမဖိတ်ကြားချက်တွင်ပါ ၀ င်ခဲ့ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ တိုင်ကြားသူ၏တောင်းဆိုစာအားသူမ၏ကိုယ်စားတုန့်ပြန်သောဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီသည်ဤရှေ့ဆက်လုပ်ဆောင်မှုတွင်ဖြေကြားသူကိုကိုယ်စားပြုသည့်ဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီဖြစ်သည်။ Dr. Drause“ DBA Liberos LLC” သည်သင်၏ ဦး နှောက်ပေါ်၌သင်၏ ဦး နှောက်ကိုမှတ်ပုံတင်ရန်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိလျှောက်ထားခဲ့သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်အတွင်းရေးမှူး၏အွန်လိုင်းဒေတာဘေ့စ်က Liberos LLC သည်ကာလီဖိုးနီးယားမှအကန့်အသတ်ဖြင့်သာရှိသောကုမ္ပဏီဖြစ်သည်၊ နီကိုးလ်ပရာယပ်သည်မှတ်ပုံတင်ထားသောကိုယ်စားလှယ်ဖြစ်သည်။

Dr. Burgess၊ Dr.Prause နှင့် Liberos LLC တို့သည်ဒိုမိန်းအမည်နှင့်သက်ဆိုင်သည့် ၀ က်ဘ်ဆိုက်၏ထိန်းချုပ်မှုတွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်သည်၊ ဤရှေ့ဆက်မှုတွင်ဘုံအကျိုးစီးပွားများရှိသည်ဟုအဖွဲ့မှသိသာထင်ရှားသည့်အထောက်အထားများတွေ့ရှိခဲ့သည်။ Respondents ဟုခေါ်ဝေါ်သော Dr.Prause နှင့် Liberos LLC တို့နှင့်ဆက်နွှယ်နေသောအဖြစ်အပျက်တွင်သူတို့ကိုပါ။ မြင် ရွေးချယ်ထားသော UDRP မေးခွန်းများအတွက် WIPO ၏အဖွဲ့ ၀ င်အမြင်များ၊ တတိယစာစောင် (“ WIPO ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် ၃.၀”)၊ အပိုင်း 4.11.2.

ထို့ကြောင့်အထက်ပါစာတန်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းဖြေဆိုသူမျိုးစုံအားတိုင်ကြားမှုကို Panel ကခွင့်ပြုထားပြီးထိုပါတီများကိုနောင်တွင်“ တုံ့ပြန်သူ” အဖြစ်ရည်ညွှန်းသည်။

As အဆိုပါခုံသမာဓိလူကြီးမင်းမှတ်ချက်ချသည်, နှစ်ခုလုံး Prause နှင့် Daniel Burgess တို့သည် Prause ၏ရှေ့နေ Poltrock & Giampietro မှ Wayne B. Giampietro မှအမှန်တကယ်ကိုယ်စားပြုသည်။ အကယ်၍ Prause သည် RealYBOP တွင်မပါ ၀ င်ပါက၊ ဒီမှာ (သူ၏ Wilson ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အပေါ်သူမချိုးဖောက်မှုနှင့်စပ်လျဉ်း။ သူမကိုဆက်လက်ကိုယ်စားပြုသော) ရှေ့နေများသည် Daniel Burgess ကိုလည်းကိုယ်စားပြုပါသလား။

အသစ်ပြောင်းခြင်း (ဇန်နဝါရီလ၊ ၂၀၂၁)ဖြေ - Gary Wilson က RealYBOP URL ကိုအခုပိုင်ဆိုင်တယ်။ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ကိုကြည့်ပါ - သတိပြုရန်: YBOP သည် www.RealYourBrainOnPorn.com ကိုကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုဖြေရှင်းခြင်းတွင်ရရှိသည်.

RealYourBrainOnPorn Facebook စာမျက်နှာတွင် Prause ၏ဖုန်းနံပါတ်ကိုအဆက်အသွယ်အဖြစ်ဖော်ပြထားသည်

RealYBOP Facebook စာမျက်နှာမပျောက်မီ, နီကိုးလ်ပရပ်၏ဖုန်းနံပါတ်အားဆက်သွယ်ရန်နံပါတ်အဖြစ်သတ်မှတ်သည်။ သူမ၏ privacy ကိုကာကွယ်ရန်သူမ၏ဖုန်းနံပါတ်ကိုမှေးမှိန်ခဲ့ရသော်လည်း Prause သည်တွစ်တာအပါအ ၀ င်သူမအနေဖြင့်အွန်လိုင်းထိန်းချုပ်သောအခြားစာမျက်နှာများတွင်လည်းထိုနံပါတ်ကိုဖော်ပြထားသည်။ ထို့အပြင်အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောဖေ့စ်ဘွတ်ခ်စာမျက်နှာတွင်ပိုင်ရှင်အား“ သိပ္ပံပညာရှင်များ” ထက်“ သိပ္ပံပညာရှင်” (အနည်းကိန်း) အဖြစ်ဖော်ပြထားသည်။ Prause (၎င်း၏မန်နေဂျာကဲ့သို့) ကပြောကြားခဲ့သည်အတိုင်း RealYBOP သည်အုပ်စုလိုက်အားထုတ်မှုဖြစ်ခဲ့လျှင်အဆုံးတွင်မျှော်လင့်နိုင်သည်။

“ RealYourBrainOnPorn” YouTube ရုပ်သံလိုင်းသည်သူ့အား Nicole Prause (က Prause ကို sockpuppet TruthShallSetSetYouFree ဟုလည်းသတ်မှတ်သည်) ဟုအစပိုင်းတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်။

ရေဗက္ကာ Watson ၏ဗွီဒီယိုကိုချော့မော့ခြင်းထက်စိတ်မရှည်ပါ Rhodes အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု, Prause သည်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်အကောင့်နှင့် RealYBOP YouTube အကောင့်ကိုသုံးခဲ့သည် အဆိုပါ Watson ဟာဗီဒီယိုအောက်မှာမှတ်ချက်ပေးသူနှင့်အတူငြင်းခုန်။ RealYBOP ၏ထင်မြင်ချက်သည် WIPO ကြားနာခြင်း၊ UCLA တိုင်ကြားမှုများနှင့်သူမ၏စိတ်ပညာလိုင်စင်နှင့် ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားမှုများတွင်သူမ၏အောင်ပွဲများအကြောင်းဖော်ပြရာတွင်၎င်းသည်ပထမပုဂ္ဂိုလ် (“ ကျွန်ုပ်၏လိုင်စင်”၊ “ ငါအနိုင်ရ”) တွင် Prause ရေးသားခဲ့သည့်အလားဖတ်ရသည်။ RealYBOP ၏မှတ်ချက်သည်တရားရုံးစာရွက်စာတမ်း ၂ ခုနှင့်လည်းချိတ်ဆက်ထားသည် Hilton v ။ ချီးမွမ်းအကြောင်းဤဆောင်းပါး။ (တရားရုံးလျစ်လျူရှုခဲ့သည် လိမ်လည်သည့်စာရွက်စာတမ်းများကိုချီးမွမ်းပါ နှင့်အမှုပယ်ချရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ )

သားကောင်အဖြစ်စွပ်စွဲပြောဆိုမှုများသည် စင်ကြယ်သောသင်္ခါရ။ သူမမှာ ကျူးလွန်သူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်သူဖြစ်သည်.

Watson ကို YouTube နှင့် Twitter ပေါ်တွင်တိုက်ခိုက်ပြီးနောက်မကြာမီတွင်၊ RealYBOP YouTube ရုပ်သံလိုင်းက၎င်း၏အမည်ကို“ TruthShallSetYouFree” သို့ပြောင်းလဲခဲ့သည်အထက်ပါမှတ်ချက်သည်သုံးစွဲသူအမည်များကိုပြောင်းလဲစေသည်။

Prause သည်သူမပြင်ဆင်ထားသော YouTube alias ကိုအသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။အမှန်တရားကိုသင်အခမဲ့သတ်မှတ်ပါ။သူမရဲ့သားကောင်များအဖြစ်အပျက်များကိုပျံ့နှံ့နေချိန်မှာသူမရဲ့ပုံမှန်ပစ်မှတ်များကိုရှုတ်ချခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်း။

PornHub PornHub နှင့် RealYBOP အကောင့်များအကြားညှိနှိုင်းအားထုတ်မှုအကြံပြုခြင်း, ဒီ Retweet မှပထမဦးဆုံးအကောင့်ပဲ!

ကျနော်တို့အသစ်အ RealYBOP အားဖြင့်အလွန်ပထမဦးဆုံး tweet နှင့်အတူစတင်ပါ။ အဆိုပါ Retweet ၏အကြောင်းကိုတစ်ဝက် porn စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ဆက်စပ်အကောင့်အားဖြင့်ဖြစ်ကြောင်းသတိပြုပါ။ အဆိုပါ RealYBOP အကောင့်မရှိသေးပါနောက်လိုက်ခဲ့သည့်အတိုင်းဤပရိတ်သတ်တွေဖွယ်ရှိအီးမေးလ်ကနေတဆင့်အကြောင်းကြားခဲ့ကြသည်ကိုဆိုလိုသည်။

PornHub သည် RealYBOP ၏ပထမဆုံးတွစ်တာကိုပြန်လည် retweet လုပ်ရန်ပထမဆုံးအကြိမ် twitter account ဖြစ်ပုံရသည်။

RealYBOP ၏တွစ်တာနှင့်ဝက်ဘ်ဆိုက်သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အဆင်ပြေကြောင်းသက်သေပြသလော။

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++

RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအထူးသဖြင့် Pornhub ကိုတိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးပေးသည်။

အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့သော RealYBOP ၏ Tweets အများစုကိုအဓိကစာမျက်နှာ ၂ ခုကမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

နီးနေစဉ် တိုင်း "RealYBOP" tweet ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ခံသည်။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောတွစ်တာများသည် RealYBOP ၏သစ္စာရှိမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီးသံသယဖြစ်စရာမလိုပါ၊ အထူးသဖြင့် PornHub (အထူးသဖြင့် PornHub)MindGeek).

------------

RealYBOP porn ထုတ်လုပ်သူ (https://www.provillain.com/) နဲ့အလွန်ပျူငှါနွေးထွေးသောဖြစ်ခြင်း:

----------

ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်၏အစေခံများကိုဝါဒဖြန့်ခြင်း။

--------

RealYBOP သည် Xhamster ချည်နှောင်ခြင်းကိုချိတ်ဆက်သည် (ဒီဇင်ဘာ၊ ၂၀၁၈ တွင်) Prause သည် NoFap ၏ Alexander Rhodes ကိုရှုတ်ချသည်။ (အသေးစိတ်ကိုကြည့်ပါ။ ) ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၈ ဒီဇင်ဘာ: Prause သည် Xhamster နှင့်ပူးပေါင်းပြီး NoFap & Alexander Rhodes ကို smear ရန်၊ Prause သည်ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည့် Hit-piece ကိုထုတ်ဝေရန် Fatherly.com ကိုသွေးဆောင်ခဲ့သည်။.)

--------

RealYBOP Re-tweets porn ဖျော်ဖြေသူ, ( "တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများက" တစ်ဦးပွတ်ဆွဲယူပြီးစဉ်) တစ်ဖန်ယင်း၏လိုလားသူ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုအတည်ပြု:

တရားမ ၀ င် ၀ က်ဘ်ဆိုက် (RealYBOP) သည်အသုံးပြုသူများအပေါ်ညစ်ညမ်းမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများဟုယူဆပါကအဘယ်ကြောင့် RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် ၀ ါဒဖြန့်ချိမှုများကိုပုံမှန်ရေးသားလေ့ရှိသနည်း။

-------

RealYBOP (BackPage ဘို့မိမိတို့ထောက်ခံမှုမှတဆင့်) လိင်လူကုန်ကူးမှုထောက်ပံ့သလဲ? အဘယ်အရာကို BackPage အသုံးပြုသူအပေါ်ညစ်ညမ်း၏သက်ရောက်မှုနှင့်အတူလုပ်ဖို့ရှိသနည်း

-------

RealYBOP ကျနော်တို့ပြွန်က်ဘ်ဆိုက်များ streaming ကနေကျွန်တော်တို့ရဲ့လိင်ပညာရေးရသင့်တယ်ခဲ့ရသည်တစ် paid porn site ကိုမြှင့်တင်

ပညာရေးနှင့်အခြားဒုက္ခများအတွက်ရောဂါပျောက်ကင်းအဖြစ်ပေးဆောင် porn site ကို pimping, Continues:

------

RealYBOP အသင်းဝင်ဖြစ်သူ Hartmann & RealYBOP သည်အမျိုးသမီးဖျက်သိမ်းရေးအတွက်တွစ်တာ ဂျူလီ Bindel နှင့်သူမ၏ဆောင်းပါး XBIZ ဆောင်းပါးကိုမြှင့်တင်ခြင်း -

သူတို့သည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးကိုဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိတော့ပါ။

-------

ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုတိုက်ရိုက်မြှင့်တင်ခြင်း - လူသိများသော porn start နှင့်ဒါရိုက်တာ Tommy Pistol နှင့်အတူ chummy

--------

RealYBOP သည်အစင်းကလပ်တစ်ခုကိုမြှင့်တင်သည်။

---------------

ဆက်စပ်: RealYBOP သည်အခြားအကောင့်တစ်ခုကိုသူပိတ်ဆို့ခဲ့သည် (Laila Mickelwait) pornhub ကိုကာကွယ်ရန် (Laila Mickelwait တွင်လည်းရှိသည် Rhodes v အတွက်ကျမ်းကျိန်လွှာတင်သွင်း။ Prause)။ ဒီမှာ Laila ရဲ့လူကြိုက်များတဲ့ tweet, 1/31/20 တင်ခဲ့သည်:

Laila နောက်နေ့ကိုဆက်လက် အချက်အလက်များနှင့်စိုးရိမ်မှုများနှင့်အတူ

မည်သူသည်အသက်စစ်ဆေးခြင်းကိုဆန့်ကျင်မည်နည်း။ ၁၃-၁၄ နှစ်အရွယ်မိန်းကလေးငယ်များပါ ၀ င်သည့်ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုဇာတ်ကားများအတွက်မည်သူမည်ဝါဖြစ်မည်နည်း။ RealYBOP ပေါ်လာတယ်။

RealYBOP သည်စနေနေ့ညတွင်သက်သေအထောက်အထားများစုဆောင်းခြင်းနှင့် Pornhub နှင့်အခြားအရွယ်ရောက်ပြီးသူများ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုအကာအကွယ်ပေးသည်။

အမြဲတမ်းလိုပဲ၊ RealYBOP သည်အဓိကအချက်များကိုရှောင်ရှားရင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့ပြောသည့်အရာကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ Tweet ၏အဓိကအချက်မှာ Pornhub တွင်အသက်စစ်ဆေးခြင်းမရှိပါ။ ဘယ် RealYBOP ကအတည်ပြုပြီးသူမကြည့်တာကိုကြည့်ရင်သူမကြည့်တဲ့ဗီဒီယိုကိုတွေ့ခဲ့တယ် အခြားဆိုဒ်များတွင် ID စစ်ဆေးမှုပုံစံတစ်မျိုး (သံသယဖြစ်ဖွယ်ရာ) ရှိနိုင်သည်မှာလုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။ ဒီတော့အရာရာတိုင်းဟာအဆင်ပြေပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့မင်းဟာထောင်နဲ့ချီတဲ့အသက်မပြည့်သေးတဲ့မိန်းကလေးများကိုရှာဖွေပြီးသူတို့၏အသက်ကိုထိုနည်းအတိုင်းအတည်ပြုရန်ကြိုးစားခြင်းအားဖြင့်သင်အင်တာနက်ကိုလှည့်ပတ်ရှာဖွေလို့ရသလား။

---------

XYBOP (လူတိုင်းကိုဆန့်ကျင်သောအစွန်းရောက်အစွန်းရောက်ဝါဒီများဟုခေါ်သည့်) ဝါဒဖြန့်ခြင်း (RealtyBOP) ဆောင်းပါး -

-------

Fight The New မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့် ပတ်သက်၍ LN သည် AVN နှင့်၎င်း၏ယုံကြည်ရသောအရင်းအမြစ်ဖြစ်သည်

Prause တာရှည်တာရှည် FTND ကိုရှုတ်ချခြင်းနှင့်နှောင့်ယှက်.

---------

RealYBOP (Prause) သည်အထင်ရှားဆုံးသောညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအုပ်စုကိုပြန်လည်စုစည်းထားသည် အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း.

Prause သည် FSC နှင့်ရင်းနှီးသောသမိုင်းကြောင်းရှိသည်။

--------

Porn စက်မှုလုပ်ငန်းမှ RealYBOP သည် FTND ကိုတိုက်ခိုက်နေစဉ် porn industry မှ XBIZ မှဝါဒဖြန့်မှုများကိုတွစ်တာပြုလုပ်သည်။

မူရင်းသတင်းအပိုင်း - https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

--------

RealYBOP မှ Pornhub အတွက် RealYBOP အသင်းဝင်တေလာ Kohut ၏ထောက်ခံမှုကိုတွစ်တာ:

PornHub သည်လူကုန်ကူးခံရသူများနှင့်ပတ်သက်သောဗီဒီယိုများရှိနေကြောင်းဖော်ထုတ်နေစဉ် RealYBOP သည် MindGeek ကိုခုခံကာကွယ်နေသည်။

Daniel A Burgess LMFT သည် realyourbrainonporn.com ကိုပိုင်ဆိုင်သည်

PornHub ကိုပိုနှစ်သက်သည်

---------

အကြောင်း Tweeting Las Vegas မှာ AVN စည်းဝေးကြီး

--------

ရက်ရာဇာ XBIZ ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုအထောက်အပံ့ပေးသည့် hit-piece

XBIZ ဆောင်းပါးသည် theguardian.org ကိုရှုတ်ချရန်ကြိုးပမ်းနေသောရှုပ်ထွေးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် XBIZ ကဖော်ပြရန်လျစ်လျူရှုထားတာကဆိုးဝါးတဲ့အရာဖြစ်သည် theguardian.org Humanity United မှပံ့ပိုးသည်သာမက Open Society Foundation မှလွဲ၍ အခြားကစားသမားများလည်းပါ ၀ င်သည်။ စက်ရုံရှိမည်သည့်အဖွဲ့အစည်းသည် OSF / Soros ထက်စီးပွားဖြစ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအမြတ်ထုတ်မှုကိုပုံမှန်ပြုလုပ်ရန်ပိုမိုလုပ်ဆောင်ခဲ့ပါသလဲ။ ဒါကြောင့်ဒီဆောင်းပါးဟာကဒ်ပြားတစ်ခုပေါ်မှာတည်ဆောက်ထားတာပါ။

--------

ညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းအတွက်တိုင်ကြားခြင်းသည်ကင်းလွတ်သည်။

------------

ဖြစ်ခဲ့သော pornhub, မြှင့်တင် မုဒိမ်းမှုနှင့်လိင်ကူးသန်းရောင်းဝယ်မှုဆိုင်ရာဗီဒီယိုများကို၎င်း၏ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင်ငွေရှာသည်:

Pornhub သည် RealYBOP အကြောင်းပထမဆုံးတွစ်တာရေးသားခဲ့သည်!

------------

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုခံနေရသည့်တိုင်မြှင့်တင်ခြင်း ကလေးသူငယ်ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုနှင့်မုဒိမ်းမှုဗွီဒီယိုများကိုပုံမှန်လက်ခံသည်! အစဉ်အမြဲသစ္စာစောင့်သိ RealYBOP ။

----------

Pornhub ကိုဝေဖန်သောအမျိုးသမီးရေးလှုပ်ရှားမှုကို RealYBOP ကပြုလုပ်သည် လိင်လူကုန်ကူးမှုဗီဒီယိုများကိုငွေရှာရန်ဖြစ်သည်:

RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင်မုဒိမ်းမှုနှင့်လိင်ကူးသန်းရောင်းဝယ်မှုဆိုင်ရာဗီဒီယိုများမပါရှိဟုဆိုသည်။ ဤအကောင့်ကို ဖြတ်၍ သင်၏အစာအိမ်အားဖျားနာရန်ပြင်ဆင်ထားပါ။ https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP သည် pornhub ကိုခုခံကာကွယ်နေသည် !!

---------

XBIZ သတင်းအယ်ဒီတာ Gustavo Turner ရဲ့ XBIZ ရဲ့ဝါဒဖြန့်မှု

---------

PornHub ကိုထောက်ခံသည့်“ လိင်လုပ်သား” ၏ဝါဒဖြန့်မှုကိုတွစ်တာ:

uhh, nope, ယခု ~ ရှိပါတယ်50 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ သူတို့ရဲ့တွေ့ရှိချက်များပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများမှာဖော်ပြထားတဲ့အာရုံကြောတွေ့ရှိချက်များကိုထင်အဖြစ်စွဲမော်ဒယ်များအတွက်ခိုင်မာတဲ့ထောက်ခံမှုပေး။

---------

Pornhub ကိုဆက်လက်ထောက်ခံသည် ကလေးညစ်ညမ်းဗီဒီယိုများစွာကိုလက်ခံရရှိသည်):

-------

ပြည့်တန်ဆာတစ် ဦး ၏ဆောင်းပါးကို“ လူကုန်ကူးမှုတားဆီးနှိမ်နှင်းရေးကိုထိုးဖောက်ခြင်း” သေချာတာပေါ့။

အံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး Prause နှင့် Daniel Burgess ၏တရားဝင်အကြံပေးချက် ကာကွယ်ရေးအဓိကရှေ့နေတစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သူဝိန်းခ Giampietro ဖြစ်ပါတယ် backpage.com။ ဖယ်ဒရယ်အစိုးရကလူကုန်ကူးခြင်းနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းကိုတမင်ရည်ရွယ်ခြင်းဖြင့် backpage ကိုပိတ်ပစ်ခဲ့သည် (USA Today ဆောင်းပါးကိုကြည့်ပါ။ ) Backpage တည်ထောင်သူများထံမှလိင်လူကုန်ကူးမှုစွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ 93-count စွဲချက်တင်).

---------

XBIZ မှ ၀ ါဒဖြန့်ခြင်း (PornHub ကိုကာကွယ်နေသော)

pornhub အကြောင်းကိုအဖြစ်မှန်စစ်ဆေး:

--------

ဝိုး။ RealYBOP သည်သူမသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကိုဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိတော့ပါ။ သူမသည်တိုက်ခိုက်သည် Pornhub ကိုကလေးညစ်ညမ်းလိင်နှင့်လူကုန်ကူးမှုဆိုင်ရာဗီဒီယိုများတင်ရန်အတွက်တာဝန်ခံရန်အသနားခံစာ

---------

Retweets“ အရွယ်ရောက်ပြီးသူစက်မှုလုပ်ငန်းပံ့ပိုးမှုကွန်ယက်” -

နောက်တဖန်အဘယ်ကြောင့် site ကိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများနှင့်အဆိုတော်များနှင့်ပတ်သက်။ တွစ်တာအသုံးပြုသူများအပေါ်ဆိုးကျိုးများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်ပြီးဟုဆိုကာအဘယ်ကြောင့်ဖြစ်သနည်း

------------

အပြာထုတ်လုပ်သူကိုတွစ်တာပြန်ပို့သည်

------------

RealYBOP သည် Pornhub ကိုတိုက်ရိုက်အထောက်အပံ့ပေးရန်ချည်လည်ပတ်သည်။ RealYBOP သည် Exodus Cry အကြောင်းပါ ၀ င်ပြီးညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကလေးညစ်ညမ်းဗီဒီယိုများနှင့်အမှန်တကယ်အဓမ္မပြုကျင့်ခြင်းများကိုလက်ခံသည့်ကမ္ဘာကိုပညာပေးရန်၎င်းတို့၏လှုပ်ရှားမှုကိုလျှော့ချရန်ကြိုးပမ်းသည်။

RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုထောက်ပံ့ပေးနေသည်၊ ၎င်းတွင်ကလေးသူငယ်များနှင့်လိင်လူကုန်ကူးမှုဆိုင်ရာဗီဒီယိုများပါရှိသည် ကောင်းတယ်

အလားတူပင်၊ RealYBOP သည် FTND ကိုရှုတ်ချစဉ် pornhub ကိုကာကွယ်သည်။

RealYBOP သည်သူမအား op-ed အကြောင်းနှစ် ၁၀၀ အကြာတွစ်တာပေးခဲ့သည်။ စကားလုံး ၆၀၀ ပါ Op-Ed သည်အများပြည်သူအားအရူးလုပ်ရန်မထောက်ခံသည့်အခိုင်အမာပြောဆိုမှုများနှင့်ပြည့်နှက်နေသည်။ စာရွက်စာတမ်း ၄ ခုသာကိုးကားထားသောကြောင့်၎င်းသည်တစ်ခုတည်းသောအခိုင်အမာကိုထောက်ခံရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ၎င်းတွင်အဘယ်သူအားမျှ porn စွဲလမ်းမှု၊ ဆက်ဆံရေးအပေါ်ညစ်ညမ်းမှု၏ဆိုးကျိုးများ၊ ဤနယ်ပယ်မှကျွမ်းကျင်သူအတော်များများသည်ဤအချိုးအစားတိုတောင်းသောတုန့်ပြန်မှုတွင်၎င်း၏အခိုင်အမာပြောဆိုမှုများနှင့်အချည်းနှီးသောအပြောအဆိုများကိုဆွေးနွေးကြသည်။ Op-Ed: အတိအကျညစ်ညမ်းပေါ်တွင်သိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ဖြစ်ပါတယ်ဘယ်သူနည်း (2016)။ အဆိုပါမတူဘဲ "ဟုအဆိုပါ Op-Ed က၏အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်" သူတို့ရာပေါင်းများစွာသောလေ့လာမှုများနှင့်စာပေမျိုးစုံကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းထောက်ပြသည်။

-----------

ဇူလိုင်လ 13, 2020Exodus Cry ကိုရှုတ်ချရန်နှင့် Pornhub ကိုထောက်ပံ့ရန် ၆ ပတ်ကြာချည်နှောင်ထားသည့် RealYBOP သည်။ RealYBOP သည်မှတ်ချက်ကို nofap mods များမှဖယ်ရှားလိုက်သောအမည်မသိ troll (နှင့် Nofap အသင်းဝင်မဟုတ်) ကမှတ်ချက်ကိုတွစ်တာပိုတင်ခဲ့သည်။ ဖျက်လိုက်သည့်မှတ်ချက်တစ်ခုမှာအမည်မသိသော troll တစ်ခုမှ - ၎င်းမှာ RealYBOP တွင်ရှိသည် - ဆိုလိုသည်မှာသူမထပ်ခါတလဲလဲတွစ်တာတင်မည်ဖြစ်သည်။

--------

RealYBOP သည် PornHub ကိုညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်လိင်ကူးသန်းရောင်းဝယ်မှုဆိုင်ရာဗီဒီယိုများတင်ပို့ရန်အတွက်တွစ်တာအတွက် Try Crews (FTND ကိုကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချနေစဉ်) ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ RealYBOP သည် Pornhub ကိုတိုက်ရိုက်ထောက်ပံ့သည်။

------------

RealYBOP သည် XBIZ မှ Gustavo Turner ကိုပြန်လည် retweets:

-------------

ဇူလိုင်လ 25, 2020: RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းမဟာမိတ်များကို retweets Nofap အပေါ် RealYBOP တိုက်ခိုက်မှုအောက်တွင်မှတ်ချက်ပေးသည်။

RealYBOP နှင့် porn စက်မှုလုပ်ငန်း twitter အကောင့် @fyfriendlyfire မကြာခဏ RealYBOP ၏ပုံမှန်သားကောင်များကိုထိန်းကျောင်းရန်ပူးပေါင်းကြသည်။

----------

RealYBOP retweets များ လိင်အလုပ်သမား "ထောက်ခံသူ" ယူပါ ကျွန်ုပ်၏ tweets တစ်ခုမှာ

RealYBOP = ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့သူ။

-------------

RealYourBrainOnPorn (Pornhub's BFF) သည် Lala Mickelwait ကို Cry Cry နှင့်ကျော်။ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ရူးသွပ်သည့် tweet တစ်ခုဖြင့်ထပ်မံပစ်မှတ်ထားနေသည်။ Melmagazine မွာ Exodus Cry အကြောင်းဘာမှမပြောပါဘူး။ RealYBOP သည်အသရေဖျက်မှုနှင့်နှောက်ယှက်ခြင်းအပါအ ၀ င် Pornhub ကိုအကာအကွယ်ပေးရန်ဘာမှမလုပ်ပါ။

-----------

Cindy Gallop ရဲ့ porn site ကိုမြှင့်တင်ခြင်း

---------

ညစ်ညမ်းမှုကိုထောက်ခံသူများမှလေ့လာမှုများမဟုတ်ဘဲ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို PhD ၏ပေးဆပ်မှုဖြင့်အနည်းငယ်အပါအ ၀ င်)

---------

၎င်း၏အနီးကပ်မဟာမိတ် retweeting, XBIZ:

-------

RealYBOP တိုက်ခိုက်မှု လူကုန်ကူးမှု, Pornhub ကို porn porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလွဲသုံးစားမှုဗီဒီယိုများလက်ခံရန်တာဝန်ရှိသည်ဟူသောစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေး (ကအစပျိုးထားသည် Laila Mickelwait).

RealYBOP / Prause ၏အွန်လိုင်းဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် Laila နှင့် Exodus Cry ကိုအသရေဖျက်မှုပြုလုပ်ပြီးလအနည်းငယ်အကြာတွင် The NY Times သည် TraffickingHub & Laila တို့၏ဖော်ပြချက်များကိုအပြည့်အ ၀ ထောက်ခံသည့်စုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်ဆောင်းပါးများကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ The Children of Pornhub - ကနေဒါသည်ဤကုမ္ပဏီအားခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်းနှင့်ချေမှုန်းခြင်းဆိုင်ရာဗီဒီယိုများကိုအမြတ်ထုတ်ရန်အဘယ်ကြောင့်ခွင့်ပြုသနည်း။. ၎င်းသည် @BrainOnPorn အတွက်အစမျှသာဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည်ဆိုက်ဘာဆက်နွှယ်ခြင်း၊ လိမ်လည်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုအပေါ်အပြည့်အဝတိုးပွားလာသည် - အားလုံး PornHub ၏အစီအစဉ်ကိုထောက်ခံသည်။ နောက်ထပ်ဥပမာအနည်းငယ်:

အောက်တွင် RealYBOP သည် PornHub ပိုင်ရှင် Mindgeek ကို Laila Mickelwait မှအောက်ပါ tweet များကိုတိုက်ရိုက်ပစ်မှတ်ထားသည်။ (Mickelwait ရဲ့ တရားမ ၀ င်သောတရားမဝင်သောအကြောင်းအရာများအတွက် PornHub အားတာ ၀ န်ယူရန်အသနားခံစာ ၎င်း၏ site ကိုမှတင်ခဲ့သည်လက်မှတ်ပေါင်းတစ်သန်းကျော်စပါးကိုရိတ်လိုက်ပြီ။ )

Mindgeek ၏စီအီးအိုကိုခုခံကာကွယ်နေစဉ် RealYBOP သည် Laila ကိုတိုက်ခိုက်နေသည်။ မှတ်ချက် - ဒီအကောင့်ကို Mindgeek ရဲ့စီအီးအိုနဲ့မတူတဲ့အခါ RealYBOP ကလိမ်ပါတယ်။

-------

ဤတွင် RealYBOP သည် Cry Cry ကိုမထီမဲ့မြင်ပြုရန်လုံးဝပြီးပြည့်စုံသည်။

RealYBOP သည်လူကုန်ကူးမှုကိုထောက်ခံအားပေးသူကိုထိန်းချုပ်သည်

Pornhub ကိုပိုမိုအထောက်အပံ့ပြုသည် (Mindgeek သည်ငွေမည်မျှယူသည်ကိုမှတ်ချက်မပေး):

လူကုန်ကူးမှုကိုထောက်ခံအားပေးသူများမှလှောင်ပြောင်ခြင်း၊ EC ဘတ်ဂျက်တင်ခြင်းသည် pornhub နှင့်ဆက်နွယ်နေသကဲ့သို့

RealYBOP သည် Laila သည် USC သို့မတက်ရောက်ကြောင်း Tweet လုပ်ခဲ့သည်။ သူမ၏မုသားအတွက် Merritt က RealYBOP ကိုဖုန်းဆက်သည်။

RealYBOP သည်ဘဏ္sာရေးကိုတင်သည်။ RealYBOP ကပြောကြားသည်မှာလူကုန်ကူးမှုဆိုင်ရာအချက်အချာအသနားခံစာတွင်မှတ်သားထားခြင်းမရှိပါ။ ယောက်ျားလေး RealYBOP မှားနေတယ်။ https://traffickinghub.com/

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြပြီးနောက် Merritt မှ RealYBOP ကဆက်လက်တိုက်ခိုက်သည်။

RealYBOP သည်အသရေဖျက်မှုနှင့်ပါ ၀ င်ပြီး Laila သည်အမျိုးသားများအားအမျိုးသမီးများကိုခြိမ်းခြောက်ရန်နှင့်စော်ကားရန်မှားကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ ဖန်သားပြင် ၄ ခုကမည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကိုမှိုင်းတိုက်ခြင်းခံရမည်မဟုတ်ကြောင်း၊

Laila သည်အမျိုးသမီးပညာရှင်များစွာအားခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်ဟုအသရေဖျက်မှုပိုဖြစ်စေသည်။ screenshots များသည်အမည်မသိသောအင်တာနက်မှတ်ချက်များဖြစ်သည်။ Laila နှင့်ဆက်စပ်သောအဘယ်အရာကိုမျှ။

RealYBOP သည်အစစ်အမှန်အသရေဖျက်မှုအဖြစ်အပျက်များနှင့်လုံးဝကင်းရှင်းသူဖြစ်သည်။

RealYBOP ကဒီအသနားခံစာကဘာမှမလုပ်ဘူး၊ ဒါပေမဲ့အဲဒါက Pornhub ကိုသူ့ရဲ့ဗီဒီယိုထက်ဝက်ကျော်ကိုဖျက်စီးစေတယ်၊ ဥပဒေပြုအမတ်များသည်ဥပဒေကြမ်းများနှင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကိုအစပျိုးပေးခဲ့သည်။ RealYBOP ဘာဖြစ်သွားသလဲ ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုအတွက်ဝက်ဘ်ဆိုက်အားဖြုတ်ချခံခဲ့ရပြီး၊ twitter ကိုနှောင့်ယှက်မှုအတွက်အမြဲတားမြစ်ထားသည်။

ပိုပြီးရူးအခိုင်အမာ။ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ Prause ပါတီများကတရားစွဲခံရသည်။

RealYBOP သည် Pornhub ၏လေလံများကိုဆက်လက်လုပ်ဆောင်သည်။

obsessive cyberstalking ကတော့

စက်တင်ဘာ ၃၀ ရက်တွင် Laila နှင့်လူကုန်ကူးမှုဆိုင်ရာအချက်အလက်များအားတွစ်တာ (၁၀) ခုတင်ပြီးသည့်နောက်တွင် RealYBOP သည်အောက်တိုဘာ ၁ ရက်တွင်လိမ်ညာမှုများစွာဖြင့်စတင်ခဲ့သည်။

per se ပိုပြီးအသရေဖျက်မှု:

RealYBOP ရဲ့လိမ်ညာမှုကပိုများတယ်။ YYBOP ၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ဖြစ်သော RealYBOP ၏တွစ်တာတွင် WIPO နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။ News flash - ကျွန်ုပ်သည် RealYBOP အတွက် URL ကိုယခုပိုင်ဆိုင်ထားသည့်အတွက် WIPO သည်အရေးမကြီးပါ။ သတိပြုရန်: YBOP သည် www.RealYourBrainOnPorn.com ကိုကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုဖြေရှင်းခြင်းတွင်ရရှိသည်။

RealYBOP ၏ရူးသွပ်မှုကဆက်လက်ရှိနေသည်။

တူညီတဲ့ပိုမုသား။ Screenshots များသည်မည်သူနှင့်မျှသက်ဆိုင်ခြင်းမရှိဘဲကျပန်းအင်တာနက်မှတ်ချက်များသာဖြစ်သည်။

အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ အသရေဖျက်မှုအတွက် Prause တရားစွဲခံရသည်မှာအံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။

နောက်ထပ်လိမ်လည်မှုများနှင့်ဆိုက်ဘာဆက်နွှယ်မှုများ - Laila သည်အခြားအုပ်စုများအတွက်ရန်ပုံငွေရှာခြင်းမဟုတ်ပါ (NoFap ကိုပြစ်တင်ဝေဖန်မှုအတွက်တရားစွဲခံရသည်)

LOL - အခုငါ RealYBOP ကငါမမှန်သောသက်သေကိုကျူးလွန်ခဲ့တယ်။ သူမဖန်သားပြင်တွင်ဥပမာများမပါရှိသော်လည်းရယ်စရာကောင်းသော်လည်း၊ Prause သည်မိမိကိုယ်ကိုလိမ်လည်ခြင်း၏ဥပမာတစ်ဒါဇင်ကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ နီကိုးလ်ပရူးနှင့်ဒေးဗစ်လေတို့သည်အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှုတွင် (မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ခြင်း) (စက်တင်ဘာ၊ ၂၀၁၉၉)။ Hmm .. RealYBOP သည် Prause FBI ၏အွန်လိုင်းတိုင်ကြားချက်များကိုကျွန်ုပ်အပါအ ၀ င်မည်သူမျှအမည်မဖော်ပြခဲ့ပါ။ ဟုတ်ကဲ့၊ RealYBOP သည်ချီးမွမ်းခြင်းဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်၏ twitter ချည်နှောင်မှုသည် Prause ၏မုသာများကိုချေမှုန်းပစ်သည်။

ပျော်စရာ - @BrainOnPorn (နီကိုးလ်ပရာ့စ်) ကကျွန်ုပ်သည် FBI ၏တောင်းဆိုချက်ကိုသူမလိမ်ကြောင်းသက်သေပြပြီးသူနှင့်ကျွန်ုပ်အားအဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်ကိုတင်ပြခြင်းအားသက်သေပြခဲ့သည်ဟုပြောသောအခါကျွန်ုပ်သည်လိမ်ပြောကြောင်းအကြိမ် ၂၀ ရေးသားခဲ့သည်
FBI က Nikky ကိုလိမ်ညာခဲ့သည်။ ဤအပိုင်းရှိ FBI မှတ်တမ်းများအားလုံး https://t.co/3R4uJMd1WQ

- သင့် ဦး နှောက်ပေါ်၌သင်၏ ဦး နှောက် (@YourBrainOnPorn) အောက်တိုဘာလ 7, 2020

ရုံ nuttier ရရှိသွားတဲ့:

ကျွန်ုပ်၏တရားဝင်အောင်ပွဲတွင် Prause အတုအယောင်များထပ်မံတွေ့ရှိရာတရားရုံးများကကျွန်ုပ်သည်အငြင်းပွားသူမဟုတ်ကြောင်းနှင့်တရားရုံးသည်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူဖြစ်ကြောင်းတရားရုံးများကဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Wilson ကတိတ်ဆိတ်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု; သူမ၏တားမြစ်မိန့်ကိုပေါ့ပေါ့တန်တန်ငြင်းဆိုခြင်းနှင့်သူသည် SLAPP စီရင်ချက်တွင်ရှေ့နေစရိတ်များစွာပေးဆပ်ရန်ရှိသည်.

RealYBOP (ယခု“ Anti-YBOP” ဖြစ်သော်လည်း @BrainOnPorn) သည် Pornhub, Avri Sapir ၏သားကောင်ကိုစစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်း

Avri Sapir က RealYBOP ၏စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသောစူးစမ်းမှုကိုတုံ့ပြန်သည်

TrueYBOP သည်နောက်လိုက်များအား Exodus Cry ကိုမစ်ဆူရီပြည်နယ်သို့သတင်းပို့ရန်ထပ်မံကြိုးစားသည် (လွန်ခဲ့သောတစ်နှစ်က Prause ပြုသကဲ့သို့ - ၂၀၁၂ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ။ ။ ထွက်မြောက်ရာ Cry ကိုလိမ်လည်သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ တွစ်တာနောက်လိုက်များကိုအမြတ်အစွန်းမယူသောမစ်ဆူရီရှေ့နေချုပ်ကို အကြောင်းပြ၍ တောင်းပန်သည် (အကြောင်းပြချက်များကြောင့်) CEO ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်သည်။) ။ Exodus Cry ကျူးလွန်ခဲ့သောမည်သည့်ချိုးဖောက်မှုကို RealYBOP အပါအဝင်မည်သူမျှမသိရှိပါ။

PornHub ကိုတိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးသည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ Prause သည်သူမ၏ alias account ကိုဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိတော့ပါ။

သူမသည်ချက်ချင်းသူမ၏ alias ကိုပြန်သွားပြီး EC သည်လိင်လူကုန်ကူးမှုကိုရပ်တန့်လိုသည်။

မှားယွင်းမှုများနှင့်ပြည့်နှက်နေသောနောက်ထပ်အပိုင်းများ -

Pornhub ကိုပိုမိုအထောက်အကူပြုသော cyberstalking:

Traffickinghub ကိုထောက်ခံသူများအားပိုမိုဆိုက်ဘာပြောဆိုခြင်း

လူကုန်ကူးမှုတိုက်ဖျက်ရေးအထောက်အကူပြုသူများ၏သတင်းအချက်အလက်များကိုဖြန့်ဝေခြင်း၊

RealYBOP ၏ twitter သည်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းအတွက်အမြဲတမ်းတားမြစ်ထားသောကြောင့်လူကုန်ကူးမှုနှင့် Laila များအပေါ် RealYBOP စော်ကားမှုသည်အဆုံးသတ်သွားသည်။

Nicole Prause ရဲ့ညစ်ညမ်းတဲ့စက်မှုလုပ်ငန်းအကောင့်လိုပုံပေါက်နေတယ် @BrainOnPorn ရွံရှာဖွယ်အလွဲသုံးစားမှုနှင့်ပစ်မှတ်ထားနှောက်ယှက်ခြင်းများအတွက်ဆိုင်းငံ့ထားခဲ့သည်
ဒီဟာကအမြဲတမ်းရှိလား။ ဖြစ်သင့်။
ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်သည့် ၀ က်ဘ်ဆိုက်လည်းကုန်ပြီ - https://t.co/WfgWlKA1JL pic.twitter.com/577LfflIzq

- သင့် ဦး နှောက်ပေါ်၌သင်၏ ဦး နှောက် (@YourBrainOnPorn) အောက်တိုဘာလ 24, 2020

Epilogue: တစ် 2021 Laila Mickelwait မှ Washington Times ရှိ Pornhub နှင့်၎င်း၏လှုပ်ရှားမှုများ (ဥပမာ RealYBOP) ၏စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသောလှုပ်ရှားမှုများကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ Pornhub ၏ခြိမ်းခြောက်မှုလှုပ်ရှားမှု၏အဆုံး။

----------

RealYBOP“ ကျွမ်းကျင်သူ” ဒေးဗစ်လိုင်က ၂၀၂၁ ခုနှစ် PT blog post တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။Cancel Mob ရောက်လာပြီ) Pornhub ကိုကလေးညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်လိင်လူကုန်ကူးမှုဗီဒီယိုများအတွက်တာ ၀ န်ယူခြင်းသည်အလုပ်ခွင်မှယဉ်ကျေးမှုများကိုဖျက်သိမ်းခြင်းသာဖြစ်သည်ဟုပြောခဲ့သည်။

အဆိုပါ ကနေဒါပါလီမန်သည်သဘောမတူပေ

—————————————————————–

အများကြီးပိုမို RealYBOP က်ဘ်ဆိုက်နှင့် Twitter နှင့်ဆက်စပ်သောသည်

အပေါ်အတွေး ၁၂၂ ခုနီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း"

မှတ်ချက်များကိုပိတ်ထားကြသည်။