နီကိုးလ်ပရူးနှင့်ဒေးဗစ်လေတို့သည်အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှုတွင် (မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ခြင်း) (စက်တင်ဘာ၊ ၂၀၁၉၉)

နိဒါန္း

မေလ 8, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်, MD တစ်ဦးအသရေဖျက်မှုတင်သွင်း se နှုန်း ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ဆန့်ကျင်။ ဇူလိုင်လ 24, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်ကသူ့အသရေဖျက်မှုတိုင်ကြားချက်ပြင်ဆင် (အလားတူနှောင့်ယှက်၏ 1 သည်အခြား Prause သားကောင်များအနေဖြင့် (2) ဆေးစစ်တိုင်ကြားချက်တစ်ခုအန္တရာယ်ရှိတဲ့တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့, (3) မှားယွင်းသောဒေါက်တာဟီလ်တန်သည်သူ၏အထောက်အထားများလိမ်ခဲ့ကွောငျးစွပ်စွဲချက်များနှင့် (9) ကျမ်းကျိန်လွှာကိုမီးမောင်းထိုးပြနိုင်ရန်ဂယ်ရီ Wilson က, ယောဟနျသ Adler, MD, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes, Stacy အညွှန့်, LICSW, Linda Hatch, Ph.D, Bradley အစိမ်းရောင်, Ph.D, Stefanie Carnes, Ph.D, Geoff Goodman, Ph.D, Laila Haddad.)

စက်တင်ဘာလ ၁၃ ရက်၊ ၂၀၁၉ တွင် Prause သည် Hilton ၏အသရေဖျက်မှုအားတရားစွဲဆိုမှုအားပယ်ချရန်ကြိုးပမ်းမှု၏စာရွက်စာတမ်းနှစ်ခုကိုတင်သွင်းခဲ့သည်။ (သူမသည် Hilton ၏အမှုကိုပယ်ဖျက်ရန်အတွက်စာရွက်စာတမ်းများစွာကိုတင်သွင်းခဲ့သည်။ တရားရုံး၏ခွင့်ပြုချက်မရပဲလျှောက်ထားသော“ extras” ဖြစ်သည်။ )

  • ပယ်ဖျက်ရန်စာမျက်နှာ ၁၂ ပါသောအဆိုပြုချက်သည်ဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင်အသုံးမပြုသောပြဌာန်းချက်ကိုသာအာရုံစိုက်သည် သူမ SLAPP ကိုခေါ်) အမှုလွှဲပြောင်းခဲ့သညျ။ ဤရွေ့ကားရွေ့လျားမှုငါ့ကိုဖော်ပြရန်မထားဘူး (အဘယ်ကြောင့်လိုသနည်း) ။
  • စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာရှိတဲ့ Tirade ဟာ Gary Wilson ကိုအဓိကအာရုံစိုက်ခဲ့ပြီးသူမရဲ့အမှန်တကယ်လှုပ်ရှားမှုမှထုတ်ပယ်ခြင်း (အငြင်းပွားမှုနောက်ပိုင်းတွင်တရားရုံးကပယ်ချခဲ့သည်) ကိုအဓိကအာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာပါအမှားအယွင်းများနှင့်နတ်သမီးပုံပြင်များပါဝင်သည် "Wilson က, 220 ၏သာဓကတရားလိုဟီလ်တန်၏အမည်ပေါ်လာသည့်အကြိမ်အရေအတွက်ထက်များစွာပိုသည်။ (တရားစွဲမှုသည်ဟီလ်တန်နှင့် Prause အကြားဖြစ်သည်)! ဒါအမှန်ပဲ။ Hilton ၏တရားစွဲဆိုမှုသည်ကျွန်ုပ်နှင့်ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး ဂယ်ရီဝီလ်ဆင်သည်သူတော်စင်ဖြစ်စေ၊ အမှတ်တရဖြစ်စေလူသတ်သမားဖြစ်စေ၊ တက္ကဆက်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့၊ ဂျာနယ်နှစ်စောင်နှင့်တက္ကဆက်တက္ကသိုလ်မှအန်တိုနီယိုတွင်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များပြုလုပ်နေခြင်းအပေါ်လုံးဝမသက်ရောက်ပါ။ Prause ၏ဆီလျှော်ပြီးအသရေဖျက်မှု ၈၆ မျက်နှာပါသောရှင်းလင်းပြတ်သားသောရည်ရွယ်ချက်မှာတရားရုံး၊ အများပြည်သူနှင့်မီဒီယာများအားတရား ၀ င်ခွင့်ပြုရန်စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။

Prause ၏စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာသည် David Ley နှင့် Prause တို့၏လိမ်လည်မှုများစွာပါ ၀ င်သည်။ ဤကြေငြာချက်တစ်လျှောက်လုံးတွင်နှစ် ဦး စလုံးသည်မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်ခဲ့ကြပြီးလွန်ခဲ့သည့် ၇ နှစ်အတွင်းသူတို့စတင်ခဲ့ခြင်းနှင့်ပျံ့နှံ့ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာပါသောစာရွက်စာတမ်းတွင်ကျွန်ုပ်နှင့်ပတ်သက်သောအခိုင်အမာပြောဆိုချက်အားလုံးနီးပါးကိုမှားယွင်းစွာသို့မဟုတ်မျှော်လင့်ချက်မဲ့လှည့်စားနေသည်ဟုဖော်ထုတ်ထားပြီးဖြစ်သည်။ ဤကျယ်ပြန့်သောစာမျက်နှာများကိုကြည့်ပါ။

မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း Prause သည်သုတေသီများ၊ ဆေးဆရာဝန်များ၊ ကုထုံးပညာရှင်များ၊ စိတ်ပညာရှင်များ၊ သူမခဏတဖြုတ် UCLA၊ ယူကေ၊ အချိန် မဂ္ဂဇင်းအယ်ဒီတာအများအပြားပါမောက္ခ IITAP, ခါးပန်းက The New ကိုမူးယစ်ဆေး, ထှကျမွောကျရာ Cry သည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ် Fight အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ၎င်း၏မိဘကုမ္ပဏီ MDPI အမေရိကန်ရေတပ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များသည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်၏ဦးခေါင်းကို CUREUS, နှင့်ဂျာနယ် လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း။ ထပ်မံ၍ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်မရှိသောနောက်ထပ်သားကောင်များလည်းရှိသည်။ Prause ၏သားကောင်များသည်နောက်ထပ်လက်စားချေခြင်းကိုကြောက်ရွံ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

အရေးကြီးအချက် - Prause သည်သူမ“ သားကောင်” ဖြစ်သည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုနေဆဲဖြစ်သော်လည်းအထက်ပါစာမျက်နှာများရှိတစ် ဦး ချင်းစီနှင့်အဖွဲ့အစည်းများနှင့်အဆက်အသွယ်နှင့်နှောင့်ယှက်မှုအားလုံးကိုအစပြုသူက Prause ဖြစ်သည်။ “ ညစ်ညမ်းသောဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားသူများ” မှ“ အနိုင်ကျင့်ခြင်း” သို့မဟုတ်မှားယွင်းစွာသရုပ်ဆောင်ခြင်းခံရသူတစ် ဦး ဖြစ်ရန်သူမကြံစည်ခဲ့သည်မှာသက်သေသာဓကတစ်ခုမျှသာရှိသည်။ သူမပေးသောသက်သေအထောက်အထားအားလုံးသည်ကိုယ်တိုင်ထုတ်လုပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ တစ်ခုတည်းသောအချက်အလက် - ဂရပ်ဖစ်၊ သူမထံမှအခြားသူများထံအီးမေးလ်အနည်းငယ်ပို့သည်။ Prause သည်စည်းမျဉ်းဥပဒေဆိုင်ရာအမျိုးမျိုးသောအဖွဲ့အစည်းများသို့တင်ပြထားသည့်တရားဝင်တိုင်ကြားချက်များ၏သက်သေအထောက်အထားများကိုလည်းသင်တွေ့ရလိမ့်မည်။ ၎င်းမှာအတိုချုပ်အားဖြင့်ပယ်ချခြင်းသို့မဟုတ်စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းနှင့်ထုတ်ပယ်ခြင်းခံရသည်။ သူမသည်ဤအခြေအမြစ်မရှိသောတိုင်ကြားမှုများကိုတင်ပြနေပုံရသည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်, တစ်ချိန်က Prause ရဲ့ Twitter feed တစ်ခုတည်းသာပါဝင်သည် ရာပေါင်းများစွာသော ကျွန်ုပ်နှင့်အခြားသူများကိုပစ်မှတ်ထားသည့်အသရေဖျက်မှုနှင့်မတိကျသော tweets များ (Prause သည် tweets ၃၀၀၀ ကျော်ကိုဖျက်ပစ်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်) ။ ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင် Prause သည်မှန်ကန်သောသက်သေအထောက်အထားမရှိသောဒဏ္myာရီတစ်ခုဖန်တီးခဲ့သည်။ ထို့အပြင်သူမဖြစ်ပါတယ် အနီးကပ်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူ aligned, ဒီထဲကနေမြင်နိုင်ပါသည်အဖြစ် ၂၀၁၆ X-Rated ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ (XRCO) ၏ဆုအခမ်းအနားတွင်အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်သူမ (ညာဘက်) ၏ပုံရိပ်။ ဒါဟာအစ Prause ရှိစေခြင်းငှါပုံပေါ်ပါတယ် ဘာသာရပ်အဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းရဲ့စည်းရုံးသိမ်းသွင်းသောလက်, မှတဆင့် s အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ အဆိုပါစွပ်စွဲ FSC- ထောက်ပံ့ porn ကြယ်များ (စခရင်ပုံ) ၏ Prause ရဲ့လေ့လာမှုမှာအသုံးပြုခဲ့ကြသည် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့်အလွန်စီးပွားဖြစ် "Orgasmic တရားအားထုတ်ရန်။ " လေ့လာမှုကိုမူလကစူးစမ်းဖို့ရန်ပုံငွေနေစဉ် သာ ၏အကျိုးကျေးဇူးများOrgasmic ဘာဝနာ,မကြာခင်မှာပဲ Prause ဟာသူမရဲ့ OM လေ့လာမှုကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းမရှိသေးပါဘူး လည်း “ မှားယွင်းသော” ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှု (လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လုံးဝမပတ်သက်သော်လည်း)

အကျိုးစီးပွားပictိပက္ခများ (COI) သည် David Ley အတွက်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ။ ရှေ့နေများကသူ့ကိုပေးသည် လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကို“ ဖျက်သိမ်း” ရန်၊ သူသည်လိင်နှင့် porn စွဲလမ်းမှု“ debunking” စာအုပ်နှစ်အုပ်ရောင်းချသည်။ သူက စကားပြောအခကြေးငွေစုဆောင်း လိင်နှင့် porn စွဲလမ်း "debunking" သည်။ ယနေ့အထိသူ၏အကျိုးစီးပွားအကျပ်အတည်းပြfinancialနာများအတွက်လီယာသည်သူ၏အကျိုးစီးပွားဖြစ်သည် porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးများကလျော်ကြေးငွေခံရ xHamster ၎င်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုမြှင့်တင်ရန် (ဆိုလိုသည်မှာ StripChat) နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္myာရီဖြစ်ကြောင်းသုံးစွဲသူများအားစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန်။ Ley ဖြစ်ဆိုပါတယ် xHamster ဖောက်သည်ကိုပြောပြ အဘယ်အရာသည်“ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများသည်ညစ်ညမ်းခြင်း၊ camming နှင့်လိင်ဆိုင်ရာလိင်ဆက်ဆံခြင်းအကြောင်းအမှန်အကန်ဖြစ်သည်။ ” ချစ်ခြင်းမေတ္တာပျံ့နှံ့စေခြင်း၊ porn porn ကုမ္ပဏီကြီး MindGeek မှပိုင်ဆိုင်သော Pornhub သည် Ley's 2016 နှင့်ပတ်သက်သောစာအုပ်နောက်ခံဖုံး ၅ ခုအနက်မှတစ်ခုဖြစ်သည်။ဒစ်များအတွက်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ Porn ။"

အချုပ်အားဖြင့် Prause နှင့် Ley တို့သည်ညစ်ညမ်းသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့်အလွန်နီးကပ်နေပြီး၊ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှု၏အန္တရာယ်များကိုထောက်ပြပြီးမည်သူ့ကိုမဆိုအနိုင်ကျင့်ရန်နှင့်နှောင့်ယှက်ရန်လှုံ့ဆော်မှုများစွာရှိသည် (နှင့်မုသာကောင်ကိုကျူးလွန်ရန်လော) ။ အများကြီးပိုစာရွက်စာတမ်းများအဘို့ကိုကြည့်ပါ: နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

Prause ရဲ့သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏လုပ်ကြံဖန်တီးမှုများသည်အခြေအမြစ်မရှိသောအရာဖြစ်သည်။ သူသည်ကျူးလွန်သူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်သူဖြစ်သည်

Prause ၏စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာသည်သူမ၏ပြောဆိုချက်များအတွက်သက်သေအထောက်အထားလုံးဝမရှိသလောက်ဖြစ်သည်။ အများအားဖြင့် Prause နှင့် Ley တို့သည်အမှန်တရားများကိုကြေငြာခြင်းသာဖြစ်သည်။ ရှားပါးသောသက်သေအထောက်အထားများတွင်များသောအားဖြင့်ဆီလျှော်မှုမရှိသည့်ဖန်သားပြင်များသို့မဟုတ်ကိုယ်တိုင်ထုတ်လုပ်သည့်ပစ္စည်းများ (သူမကဲ့သို့) ပါဝင်သည် မှားယွင်းသော 2018 ရဲအစီရင်ခံစာ, အ LAPD အားဖြင့်လျစ်လျူရှုခဲ့သည်) ။ Prause နှင့် Ley အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များသည်“ ဆန့်ကျင်သောလှုပ်ရှားမှုများကိုဆန့်ကျင်သောတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ” ၏နှိပ်စက်ညှင်းပန်းခြင်းခံရသည့်သူတို့၏ဒဏ္aroundာရီများနှင့်သက်ဆိုင်သောကြောင့်၊

၁) လော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်မှဂယ်ရီ Wilson အား“ ကိုယ်ထိလက်ရောက်စော်ကား” ခဲ့သည်။

အဖြစ်မှန်: ငါနှစ်ပေါင်းများစွာ Los Angeles မှာမပြဘူး။ သူသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလတွင်စတင်ခဲ့သောဤပြောဆိုချက်အတွက်စာရွက်စာတမ်းများမရှိပါ (အောက်တွင်ကြည့်ပါ) နှင့်စတင်ခဲ့သည် ဇူလိုင်လ, 2013 ခုနှစ်တွင်လူသိရှင်ကြား (အနည်းငယ် နေ့ရကျ ပြီးနောက် ငါသူမ၏ EEG လေ့လာမှုဝေဖန်ခဲ့သည်) ။ Prause မှထုတ်ပြန်သည့်တစ်ခုတည်းသောရဲအစီရင်ခံစာကို (ဧပြီလ 2018) သူမငါ့ကိုနောက်ယောင်ခံအကြောင်းကိုငါ့ကိုဘာမျှမကပြောပါတယ်; မည်သည့်ရာဇ ၀ တ်မှုမျှမကြားရပါ။ အဲဒီအစား, ဂျာမန်ကွန်ဖရင့်ကိုတက်တဲ့အတွက် LAPD ကိုကျွန်တော်ချီးမွမ်းခဲ့တယ်သူမကတက်ရောက်ရန်ဆန္ဒရှိသည်၊မျက်နှာပြင်ပုံ)။ ငါဂျာမနီကိုသွားပြီး2018ပြီ ၂၃ မှ ၂၅ ရက်အထိ (၂၀၁၈ 5ပြီ ၂၅ ရက်တွင်သူမ၏ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်သွင်းကြောင်းသတိပြုပါ) အပြုအမူစွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာကွန်ဖရင့်သို့တက်ရောက်ခဲ့ပြီးအမှန်မှာကမ္ဘာအ ၀ ှမ်းမှအမူအကျင့်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူများကိုတင်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ သူမမှာ Prause ၏ပြောဆိုချက်ဖြစ်ပြီးသူမသည်ဂျာမနီရှိ ICBA ကွန်ဖရင့်သို့တက်ရောက်ရန်ရည်ရွယ်ချက်ရှိခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ICBA ကွန်ဖရင့်၌တက်ရောက်ရန်ဖိတ်ကြားခြင်းကိုတစ်ခါမျှမတက်ရောက်ဖူးပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုများကိုမယုံကြည်ပါ။ သူမ၏အသက်မွေး ၀ မ်းကျောင်းတစ်ခုလုံးတွင် Prause ၌ရှိသည် စစ်ပွဲဆင်နွှဲခဲ့ပါသေးတယ် အမူအကျင့်စွဲများ၏ concept ကိုဆန့်ကျင်, အထူးသဖြင့်လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုတစ် ဦး တင်သွင်းခဲ့သည် မမှန်သော ရဲအစီရင်ခံစာ။

နောက်ဆုံးသတင်းများ (၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မတ်လတွင်၊ Prause သည်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်သူမ၏ပုံမှန်လိမ်လည်မှုများ (ငါ့ကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း) ကို သုံး၍ ကျွန်ုပ်ကိုဆန့်ကျင်ရန်အကြောင်းမဲ့ယာယီတားဆီးမိန့်ကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တောင်းခံရန် Prause ၏တောင်းဆိုချက်အရသူမကသူမကို YBOP နှင့် Twitter တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။မုသားသက်သေခံမှုသည် Prause တွင်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ) ။ တရားမ ၀ င်စနစ် (TRO) ကိုတလွဲအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ငါ့ကိုနှုတ်ဆိတ်။ နှောင့်ယှက်ရန် Prause ကို SLAPP ဆန့်ကျင်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင်လော့စ်အိန်ဂျယ်လိပြည်နယ်ကောင်တီအထက်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုတားမြစ်သည့်အမိန့်ရယူရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အများပြည်သူပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်။ မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု) (အများအားဖြင့်“ SLAPP ဝတ်စုံ”) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။။ Prause သည်သူမ၏လိမ်လည်လှသော TRO တစ်လျှောက်လိမ်ညာခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား သူမကိုထောက်ပံ့ရန် ထူးဆန်းတဲ့တောင်းဆိုမှုများ ငါသူမ၏အညှာသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်ကြောင်း အဂတိတရားအားဖြင့်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်အားတိတ်ဆိတ်စွာနှိပ်စက်ရန်နှင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိခြင်းကိုတားဆီးရန်တားမြစ်သည့်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ SLAPP ၏စီရင်ချက်သည် Prause အားကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေကြေးပေးဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်။

Prause ၏ TRO နတ်သမီးပုံပြင်တွင် ICBA သို့တက်ရောက်ရန်ကျွန်ုပ်ဂျာမနီသို့သွားခဲ့သည်။ Prause သည်သူမ၏ TRO ကြေငြာချက်တွင်သူမသည် ICBA အတွက်စီစဉ်ထားသောတင်ဆက်သူဖြစ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်၊ ငါသူမကိုဂျာမနီသို့သွားပြီး“ သူမကိုထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရန်” ဖြစ်သည်။ ဒါကလိမ်တယ်ဆိုတာငါသိတယ်၊ ဒါကြောင့် ICBA ကိုစီစဉ်သူတွေကို Prause ကိုတင်ပြဖို့တစ်ခါမှမတောင်းဆိုခဲ့ဘူး၊ သူတို့၏စာက Prause သည်မိမိကိုယ်ကိုလိမ်လည်ကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။

မှတ်သားရန်အရေးကြီးသည်မှာသူမအားမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲပြောဆိုခြင်းသည်လမ်းခရီးတစ်လျှောက်နီးကပ်လာသည်။ တကယ်တော့သူမကကျွန်တော့်ဇနီးနဲ့ကိုယ့်ကိုယ်ကိုစွပ်စွဲတယ်ဆိုပြီးစွပ်စွဲခဲ့တယ် ပြီလ 2013 အီးမေးလ်လဲလှယ်ရေး ငါဒေးဗစ်လဲ့ရဲ့အဖြေကိုထုတ်ပြီးရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အကြာမှာဖြစ်ခဲ့တယ် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင်သူနှင့်ကျွန်ုပ်၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုသူပစ်မှတ်ထားသည့်နေရာမှာ -“Porn on Your Brain - စွဲလမ်းစရာမကောင်းဘူး။Ley ၏ဘလော့ဂ်သည် Nicole Prause ၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းနှင့်သက်တူရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း EEG လေ့လာမှုအကြောင်းဖြစ်သည် (ဤသည်မှာ Prause အကြောင်းကျွန်ုပ်ကြားသိခဲ့ရသည်)

Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့်သာအဆက်အသွယ်ပြုပြီးအီးမေးလ် ၂ ခုနှင့်ကျွန်ုပ်၏ထင်မြင်ချက်ကိုမှတ်ချက်ပေးသည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် တုံ့ပြန်ချက်။ တစ်ပြိုင်နက်တည်းသူမဆက်သွယ်ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် သူမ၏ဒုတိယအီးမေးလ်ကိုပို့သူကိုအယ်ဒီတာများ။ အောက်ပါအီးမေးလ် ၂ ခုသည်ကျွန်ုပ်တို့တိုတောင်းသောဖလှယ်မှု၏အဆုံးမှဖြစ်သည် (Prause & Wilson ၏အီးမေးလ်ဖလှယ်မှုတစ်ခုလုံး၏ screenshots များ):

သငျသညျမွငျနိုငျသကဲ့သို့, Prause ငါလုပ်ခဲ့တယ်အားလုံးခဲ့ပေမယ့်, သူမသူ့ကိုနောက်ယောင်ခံသည်ဟုစွပ်စွဲနေသည် တုံ့ပြန် အီးမေးလ်နှစ်စောင်ကိုသူပို့လိုက်တယ်။ ဤတွင် Prause ၏လုပ်ကြံထားသော“ နောက်ယောင်ခံ” ပြောဆိုမှုများစတင်ခဲ့သည်။

Prause သူမ၏ပထမ ဦး ဆုံးစတင်ခဲ့သည် အများပြည်သူ ၃ လအကြာမှာ၊ ငါပုံနှိပ်ထုတ်ဝေပြီးတဲ့နောက်“ ဂယ်ရီဝီလ်ဆင်ဟာအပြေးသမားတစ်ယောက်ပါ ငါ့ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။ , 2013သူမခဲ့ကြောင်းအကြံပြုထားတဲ့ လွဲဖော်ပြ သံမဏိ အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်များ။ Prause ကဒီ YouTube ချန်နယ်အပါအ ၀ င်၊ GaryWilson Stalker။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၆ ရက်မှစ၍ ကျွန်ုပ်၏ YouTube စာဝင်ပုံး၏မျက်နှာပြင်တွင် Prause ၏အဆက်မပြတ်ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းကိုဖော်ပြသည် (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်):

မေးခွန်း - ကျွန်ုပ်သည် UCLA တဝိုက်ပျံဝဲရန်ကျွန်ုပ်၏အသေးစိတ်ဝေဖန်မှုကိုထုတ်လွှင့်သည့်နေ့၌ပင်မိုင် ၈၀၀ ကိုလော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်သို့မောင်းခဲ့သလား၊ တရားခွင်ကိုသွားပြီးအမှန်တရားကိုဖော်ထုတ်ကြပါစို့။

Update ကို (သြဂုတ်လ, 2020): (၁) SLAPP ဝတ်စုံကိုဆုံးရှုံးသောကြောင့်သူသည်ကျွန်ုပ်အား (ရှေ့နေစရိတ်) ပေးရသည့်ဥပဒေမှပေးဆပ်ခြင်းမှထွက်ခွာပါ။ (၂) သူမအပေါ်တရားစွဲဆိုထားသောအသရေဖျက်မှု (၃) မှရှောင်ပါ (Don Hilton၊ အဲလက်စ်ရော့ဒ်, Aaron Minc) ။ သူမ၏ဒေဝါလီခံပုံစံ သူမကမုသားသက်သေခံမှုပြစ်ဒဏ်အောက်မှာသူဟာပြီးခဲ့တဲ့ ၃ နှစ်တာကာလတနေရာတည်းမှာပဲကျန်နေခဲ့တယ်လို့ပြောခဲ့တယ်။ သူမသည်သူမ၏မကြာခဏထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုမှုများသည်သူမအနေဖြင့်အပယ်ခံရသောကြောင့်လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းအကြိမ်များစွာရွှေ့ပြောင်းခဲ့ရသည်ဟုဆိုသည်။

သူမသည်ဂရုတစိုက်ပြုလုပ်ထားသောဒဏ္myာရီပုံပြင်များသည် 'အမဲလိုက်' ခြင်းကြောင့်အပိုင်းပိုင်းကွဲ။ အမြဲတမ်းအသည်းအသန်ရွေ့လျားနေသည်။

၂။ ဒေါက်တာ Prause သည်ဆွေးနွေးပွဲတွင်လက်နက်ကိုင်အစောင့်များလိုအပ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Gary Wilson တက်ရောက်ရန်ခြိမ်းခြောက်သောကြောင့်ဖြစ်သည်

အဖြစ်မှန်: ဤအပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသောစိတ်ပျက်ဖွယ်ပြောဆိုမှုများအတွက် Prause သည်စာရွက်စာတမ်းများမရှိပါ။ Prause တွင်ပူးတွဲတင်ဆက်သူ Susan Stiritz က Gary Wilson သည်မိုင် ၂၀၀၀ ပျံသန်းနိုင်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။။ Prause သည်လက်နက်ကိုင်အစောင့်များ (သို့မဟုတ် ninja warriors) ကိုတောင်းခံနိုင်သော်လည်းသူမ၏အသေအချာပြင်ဆင်ထားသောသားကောင်၏ပုံပြင်ကိုထိန်းသိမ်းရန်သာဖြစ်သည်။ ဤသည်ကိုတရားစွဲမှု ၃ ခုတွင်ဖော်ပြထားသည့်အမှတ်စဉ်အသရေဖျက်မှုနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးသူများကဝါဒဖြန့်သည်။

(၃) Dr.Prause သည်“ ရဲနှင့် FBI အစီရင်ခံစာများ” ကိုဂယ်ရီ Wilson အားတင်သွင်းခဲ့သည်

အဖြစ်မှန်: အတွက်စတင်ခြင်း ဇူလိုင်လ, 2013 ပြီးနောက် (ကရက်အနည်းငယ် ငါ Prause ရဲ့ပထမ ဦး ဆုံး EEG လေ့လာမှုအပေါ်ဂရုတစိုက်ဝေဖန်မှုထုတ်ဝေခဲ့သည်ကျွန်ုပ်၏နာမမည်သည့်နေရာတွင်မဆို၊ မှတ်ချက်များသည်အကြောင်းအရာနှင့်လေသံနှင့်အလွန်ဆင်တူသည်။ Wilson ကသူမအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်ခဲ့သည်၊ Wilson ကဆင်းရဲသောအမျိုးသမီးကိုရိုက်နှက်သည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။ "နှင့်" Wilson က (သူအန္တရာယ်ရှိကြောင်းသဘောတူသည်) LAPD နှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့မှသတင်းပို့ခဲ့သည်။ "

2016 ခုနှစ်တွင် Prause သည် UCLA သို့မဟုတ်သူမ၏ဆိုက်ဘာအနှောင့်အယှက်ပေးမှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်သည့်အခြားမည်သည့်အဖွဲ့အစည်းကမှအလုပ်မလုပ်တော့သဖြင့်သူမနောက်ဆုံးတွင်သူသည် LAPD နှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့သို့သတင်းပို့ခဲ့သော“ လူ” အဖြစ် Gary Wilson ကိုစတင်ခွဲခြားသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ငါနှစ်များတွင် LA ကမှမပြဘူး။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်နီးပါးရှိပြီ။ ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီကကျွန်တော့်ကိုအဆက်အသွယ်မပြတ်ခဲ့ဘူး။ (နှောင့်ယှက်သူတိုင်းသည်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာအတုတစ်ခုကိုတင်သွင်းနိုင်သည်။ )

ငါ Prause တကယ်တော့, (နောက်ပိုင်းတွင်လျစ်လျူရှုခဲ့သော) လိမ်လည်မှု, အခြေအမြစ်မရှိအစီရင်ခံစာများတင်သွင်းခဲ့ကြောင်းယူဆပေမယ့်သူက Prause မုသာစကားကို - နောက်တဖန် - ခဲ့သည်။ ၂၀၁၇ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရဲဌာနနှင့် UCLA ကျောင်းဝန်းရဲတပ်ဖွဲ့သို့ခေါ်ဆိုမှုသည်“ ဂယ်လီ Wilson” နှင့် ပတ်သက်၍“ သူတို့ကတင်ပြထားသည့်မည်သည့်အစီရင်ခံစာတွင်မျှဖော်ပြခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ ကျွန်ုပ်၏တွေ့ရှိချက်များကိုအစီရင်ခံရန်ဤအပိုင်းကိုကျွန်ုပ်ဖန်တီးခဲ့သည်။ Los Angeles မြို့ရဲဌာနနှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ Prause ဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့ကအစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု.

အထက်တွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့ငါရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည် 2019 ၏မတ်လ၌တည်၏ Prause ရှိခဲ့ပါတယ် နောက်ဆုံး လိမ်လည်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည် ဧပြီလ 25, 2018 အပေါ်။ ရဲမှရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့အစီရင်ခံချက်ကိုကျွန်တော်မသိခဲ့ပါဘူး။ နောက်တစ်နှစ်အကြာတွင်ကျောင်းသားစာနယ်ဇင်းသမားများ (နှင့်မှားယွင်းစွာရေးသားထားသော Prause ကိုးကွယ်သူများ) ထိုအကြောင်းကိုကျွန်ုပ်သိခဲ့ရသည်။ လူသိရှင်ကြားတက္ကသိုလ်သတင်းစာတွင်အွန်လိုင်းကပြန်ထုတ်ပေး။ ၎င်းကို Wisconsin တက္ကသိုလ်မှအာဏာပိုင်များကဖယ်ရှားလိုက်သည်။

Prause ၏ LAPD အစီရင်ခံစာကို“ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်း” ဟုအမျိုးအစားခွဲခြားထားသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ (ငါမလုပ်ခဲ့တယ်) နောက်ယောင်ခံ။ သူမသည်မည်သည့်အမှန်တကယ်ရာဇဝတ်မှုကိုမျှမလျှောက်ဝံ့ကြပါ။ အဲဒီအစား, Prause သည်ကျွန်ုပ်အား LAPD သို့အစီရင်ခံခဲ့သည် -

    1. ဂျာမန်ညီလာခံတက်ခြင်း မဟုတ်မမှန် သူမကပြောဆိုသည် တက်ရောက်ချင်တယ် (ဒါပေမယ့်သူမငါ့ကိုကြောက်တယ်ဟုဆိုသည်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဝံ့) သတိပြုရန်မှာ Prause သည်ကျွန်ုပ်တက်ရောက်ရန်စီစဉ်နေကြောင်းမသိနိုင်ကြောင်းနှင့်သူမရဲစခန်းသို့ထိုနေ့ကိုတင်သွင်းခဲ့သည် ပြီးနောက် အဆိုပါညီလာခံကျော်ခဲ့သည်။
    2. သူမ၏အပြုအမူများကိုဖော်ပြသည့်ကျွန်ုပ်၏စာမျက်နှာ (၂) ခုတွင်သူမ၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတွစ်တာများကိုဖန်သားပြင်တင်ခြင်း (စာမျက်နှာ 1စာမျက်နှာ 2စာမျက်နှာ 3စာမျက်နှာ 4စာမျက်နှာ 5။ ) နှင့်သူမ၏တုန့်ပြန်သူတို့ကိုဖယ်ရှားပစ်ရန်ငြင်းဆန် မအောင်မြင်သောလိမ်လည် DMCA နှုတ်ယူရန်ကြိုးပမ်းမှု ၃ ခု.

ငါဖြစ်လျှင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရဲတွေပြောတာကငါ့ကိုအဲဒီလိုပြောနေတာဘာကြောင့်လဲ။ ၎င်းသည်ရိုးရှင်းပါသည်။ ရဲအစီရင်ခံစာကိုကျွန်ုပ်အားတကယ့်ရာဇ ၀ တ်မှုဖြင့်မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်ကိုသိသောကြောင့်အဖမ်းခံရခြင်းကိုကြောက်သည်.

နောက်ဆုံးအနေဖြင့် ၂၀၁၈ ခုနှစ်မှ စတင်၍ Prause သည်နှစ် ဦး စလုံးအားအစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည် အဲလက်စ်ရော့ဒ် နှင့် ဂယ်ရီ Wilson က မသတ်မှတ်ထားသောအမှားများအတွက် FBI သို့ Rhodes ရောငါပါ Fraia တောင်းဆိုချက်များကို FBI သို့တင်သွင်းခဲ့သည်။ သူမမဟုတ်ခဲ့ပါ။ အသေးစိတ်အတွက်ဤအပိုင်း (၂) ကိုကြည့်ပါ။ FBI က Prause သည်ဂယ်ရီ Wilson အား FBI အစီရင်ခံစာတင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်, (2) FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု။ FBI အစီရင်ခံစာတင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်ပြောဆိုမှုအတွက် Prause နှင့် ပတ်သက်၍ အစီရင်ခံစာတင်ရန်ကျွန်ုပ်အား FBI ကတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလ 2018: ဂယ်ရီ Wilson ကနီကိုးလ် Prause တခုတခုအပေါ်မှာ FBI ကအစီရင်ခံစာဖိုင်များကို။ Prause သည် FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခြင်းသည်ဖြစ်နိုင်သည် ပြီးနောက် ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ၊ သို့သော်သူမ၏စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာတွင်အမှန်တကယ် FBI အစီရင်ခံစာ (“ FBI” ဟုအမည်တပ်ထားသောစီဒီတစ်ခု၏ဖန်သားပြင်တစ်ခု) မပါဝင်ပါ။

2019 ခုနှစ်တွင် Diana Davison သည် Prause ၏သားကောင်အဖြစ်အပျက်ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်ပထမဆုံးသတင်းထောက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ရက်သတ္တပတ်၏ဆက်သွယ်ရေးစဉ်အတွင်း Prause သည် Prause ၏ဂျာမန်ကွန်ဖရင့်သို့တက်ရောက်ခြင်း၏ Prause ၏မိုက်မဲသော LAPD မှလွဲ၍ မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမျှမပြနိုင်ခဲ့ပါ။ Davison ၏ဖော်ထုတ်မှု 'သည်ဤတွင်ဖြစ်သည်။ အနှစ်တစ်ထောင် Post ကို 'နီကိုးလ် Prause အပေါ်ဖော်ထုတ်။ Diana Davison သည် Prause ၏သားကောင်အတုနှင့် Prause အားတရားစွဲဆိုသည့်အသရေဖျက်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့် ၆ မိနစ်ကြာဗီဒီယိုကိုလည်းပြသခဲ့သည်။

Diana Davison ဗွီဒီယိုသည် Prause ၏ဖြစ်ရပ်များကိုကြာရှည်စွာမှတ်တမ်းတင်ထားသောအဖြစ်အပျက်များကိုအချိတ်အဆက်တစ်ခုပေးခဲ့သည် 7 နှစ်ကမ်ပိန်း အနိုင်ကျင့်ခြင်း၊ ခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များ၊ VSS ပညာရေးစစ်ပွဲအချိန်ဇယား (ချီးမွမ်းခြင်း) အချိန်ဇယားကိုဖယ်ရှားတယ်.)

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော t သည်ထင်မြင်ချက်များကိုဖော်ပြပေးနေပါသည်သူ Diana Davison ဗီဒီယို (စွဲလမ်းမှုဝေဖန်သူနှင့် Prause ပန်ကာအားတုံ့ပြန်မှု)

-----------

-----------

ထိုအပတ်တွင်ပင်နောက်ထပ်သတင်းထောက်တစ် ဦး ဖြစ်သည့် Megan Fox မှဖြစ်သည် PJ မီဒီယာ, နီကိုးလ် Prause အကြောင်းအလားတူဆောင်းပါးကိုထုတ်လုပ်ခဲ့သည်: "NoFap 'Porn စွဲမှုပံ့ပိုးမှုအဖွဲ့မှအဲလက်စ်ရော့ဒ်သည်ညစ်ညမ်းသောလိင်စိတ်ပညာရှင်ကိုစွဲချက်တင်လိုက်သည်။ "

၄။ ဂယ်ရီ Wilson သည်“ အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်ကိုဖောက်ဖျက်ခဲ့သည်”

အဖြစ်မှန်: ထိုကဲ့သို့သောအမိန့်မရှိပါ။ တရားရုံးသည်ကျွန်ုပ်အားတရား ၀ င်ခွင့်ပြုမိန့်ပေးသည်ဟုဆိုလိုသည်။ သူသည်တားမြစ်မိန့်သို့မဟုတ်အမိန့်ကိုရရှိသည်ဟုယုံကြည်ရန်လူမဆန်စွာလှည့်စားနေသည်။ သူမမှာမရှိဘူး သို့သော်၎င်းကသူမကိုလူသိရှင်ကြားနှင့်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲပြောဆိုခြင်းကိုသူမနှင့်အဆက်အသွယ်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခြင်းနှင့်“ နှောင့်ယှက်ခြင်း” ဟုစွပ်စွဲခြင်းများကိုရပ်တန့်သွားစေသည်။ သူမ၏ဖော်ပြချက်များ၏ရှင်းလင်းသော၊ တရားမဝင်လုပ်ဆောင်နေသည်။ သူမ၏ရန်လိုသောနည်းဗျူဟာများနှင့်သိသိသာသာမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များသည်သူမ၏အွန်လိုင်းဆိုက်ဘာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းခံရသူများကိုအနိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းများကိုတွက်ချက်သည်။ သူမအပေါ်အသရေဖျက်မှု ၂ ခုကိုတရားစွဲဆိုထားသည်။ လုံလောက်ပါတယ်

အတွက်မှတ်တမ်းတင်အဖြစ် ချီးမွမ်းစာမျက်နှာ၏ပထမ ဦး ဆုံးအပိုင်း, Prause အစဉ်အမြဲငါဖြစ်ပျက်သောငါနှင့်အတူသာအီးမေးလ်အဆက်အသွယ်စတင်ခဲ့သည်။ ဤတစ် ဦး တည်းသောအီးမေးလ်ဖလှယ်ခြင်းကို ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလတွင်ပြုလုပ်ခဲ့သည် (ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်ဖလှယ်မှုတစ်ခုလုံး၏ screenshots များ) ။ သူမသည်အတုယူထိုက်သော“ အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်” ရရှိသည်ဟုဆိုကာ Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့် ပါတ်သက်၍ Twitter, Facebook နှင့် Quora တို့တွင်အကြိမ်ပေါင်းများစွာဝေဖန်ပြောကြားခဲ့သည်။စာမျက်နှာ 1စာမျက်နှာ 2စာမျက်နှာ 3စာမျက်နှာ 4စာမျက်နှာ 5။ ) ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Prause ရှိပါတယ် 100 ကျော် aliases ကိုအလုပ် နှစ်တွေတစ်လျှောက်ကျွန်မနဲ့တခြားသူတွေကိုရှုတ်ချဖို့ (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်) ။ သူမလည်းအလုပ်လုပ်ကိုင်ခဲ့သည် alias အီးမေးလ်အကောင့် ငါအကြောင်းကိုမုသာစကားကိုဖြန့်ဖို့

ငါကသူမထံမှမရေမတွက်နိုင်သော "အဆက်အသွယ်" လျစ်လျူရှု, Prause ရဲ့အသရေဖျက်မှုအွန်လိုင်းတိုက်ခိုက်မှု၏လက်တဆုပ်စာကိုသာတုန့်ပြန် ဥပမာအားဖြင့် ၂၄ နာရီကြာသည့်အချိန်တွင် Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ Quora မှတ်ချက် ၁၀ ချက်တင်ခဲ့သည် သူမ၏အမြဲတမ်းရပ်ဆိုင်းမှု။ အခြားဥပမာတစ်ခုတွင် Prause (RealYBOP Twitter ကိုအသုံးပြုခြင်း) တင်ခဲ့သည် တွစ်တာ ၁၂၀ ကျော် ၄ ရက်အတွင်း (tweets ၏ PDF) ။ Prause ကိုဥပမာအနေဖြင့်နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းကိုစတင်ခဲ့သည်။

ဒေါက်တာ Prause ကိုရှုတ်ချရန်ဂယ်ရီ Wilson သည်မှားယွင်းသောအတွေးအခေါ်ပညာကိုအသုံးပြုခဲ့သည်

အဖြစ်မှန်: လုံးဝမှားယွင်းသော။ Prause နှင့် Ley တို့သည်တစ် ဦး တည်းမဟုတ်သောဥပမာကိုသာပေးသည်။ ငါမတော်တဆတုံ့ပြန်မှုအတွက် "အလှမယ်" Prause ရိုက်ထည့်ခဲ့သည် ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားကိုမေးမြန်းသည့် Dr.Prause ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်၏မှားယွင်းစွာမှားယွင်းစွာပြောဆိုခြင်းကိုသက်သေပြသည့်အတိုင်းအတာဖြစ်သည်။ နောက်တာပါ

ရှင်းပြအဖြစ် ဤအပိုင်းကို, ငါ့အမှားဒီဇင်ဘာလ 18, 2013 တွင်ဖြစ်ပွားသောအခါ, ဂုဏ်ယူငါ့နာမကိုအမှီပေါ်လာသောဖိုရမ်များအပေါ်ကနေဒါအသံလွှင့်ကော်ပိုရေးရှင်း၏ shenanigans နှင့်ပတ်သက်။ သူမ၏မှားယွင်းသောတင်ခဲ့သည်, ဆိုက်ဘာစော်ကားမှုသောင်းကျန်းမှုအပေါ်ခဲ့ နာမည်အတုများကို သုံး၍၊ မကြာခဏ porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များ trolls ညစ်ညမ်းသောသိပ္ပံပညာကိုရည်ညွှန်း။ ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုမှုကိုကုသရန်နှင့် / သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသော ED ရောဂါပျောက်ကင်းစေရန်ကြိုးပမ်းနေသည့်အသင်း ၀ င်များကိုနှောင့်ယှက်သည် သူမ၏ CBC ၌တည်၏ (RealScience ကဲ့သို့) YourBrainRebalanced Prause အပေါ်မှတ်ချက် Wilson ကမေးတယ်: "သင့်ရဲ့လိင်တံဂယ်ရီဘယ်လိုအသေးစားဘာလဲ"

အထက်ပါ၏မျက်နှာပြင်ပုံ, ငါအမှတ်တမဲ့ရေးသားခဲ့သည်ဘယ်မှာငါ့အဖြေကိုတလျှောက် "အလှမယ် Prauseငါ၏အလိင်တံနှင့်ပတ်သက်။ သူမ၏လူငယ်မေးခွန်းကိုတုံ့ပြန်ခဲ့သည်, Prause ငါ့ကို misogynist အဖြစ်မဟုတ်မမှန်ခြယ်ရန်အသုံးပြုသည် "အထောက်အထား" ပါဝင်သည်။ ဤတွင် Prause ကသူမဖတ်ရန်ခက်ခဲသည့်သူမ၏“ RealScience” မှတ်ချက်ကိုတွစ်တာတွင်:

link ကိုမှ ငါ့အပြည့်အဝ။ ကျွန်ုပ်၏“ Miss” Prause ကိုသုံးသောကျွန်ုပ်ထင်မြင်ချက်၏အပိုင်း -

ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသူတောင်းဆိုသည့်အခါချီးမွမ်းခြင်းသည်လိင်အရအခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူသူမအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်၏အမှတ်တမဲ့“ Miss” စာလုံးကိုကျွန်ုပ်၏ရဲရင့်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏မေးခွန်းများကိုကျွန်ုပ်၏ပြန်ကြားချက်တွင်သူမနှင့်အခြားသူများအားမှားယွင်းသောအတွေးအခေါ်ပညာရှင်များအဖြစ်သရုပ်ဖော်ရန်မရေမတွက်နိုင်သောစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေး၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ်ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ In ဤအပိုင်းကို Prause သည်ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ကျွန်ုပ်တုန့်ပြန်မှုအပေါ်သူမ၏ထူးထူးဆန်းဆန်းစိတ်ဝင်စားမှုကိုလက်နက်ကိုင်ခဲ့ပုံကိုနမူနာအနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်ကကျော်, ဒေါက်တာ Prause တစ်ဦးအဖြစ်သူ့ကိုယ်သူနေရာချဖို့အကြီးအဝဒေနာယူကြပြီမှပေါ်လာသော "ဟုသူမကအာဏာအမှန်တရားကိုပြောပြသည့်အခါ misogynistic ဖိနှိပ်မှုအကြောင်းမဲ့ခံအမျိုးသမီးတစ်ဦး။ " မကြာခဏသူမသည် အောက်ပါ infographic tweets သူမပုံကိုလည်းသူမက "အမျိုးသမီးတစ်ဦးသိပ္ပံပညာရှင်အဖြစ်" သားကောင်နှင့်လိုမုန်းထားစိတ်တိုက်ခိုက်မှုများကြားမှ porn ရဲ့အန္တရာယ်ကင်းသက်သေပြဖို့ရှေ့ဆက်အတုလုပ်တဲ့တစ် trailblazer အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူပန်းချီလျက်ရှိသည်အကြံပြုခြင်း, သူမ၏အများပြည်သူပို့ချချက်မှာမျှဝေသော။

၎င်းသည်ကျွန်ုပ်၏ဇနီး Don Hilton MD နှင့် nofap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes ၏မှားယွင်းသောယုံကြည်စိတ်ချမှုနှင့်လုံးဝမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ငါ (သို့မဟုတ်ကျွန်ုပ်၏ဇနီး)၊ ဟီလ်တန်နှင့်ရိုဒစ်စ်များသည် misogyny ၏လှုံ့ဆော်မှုကိုခံယူသောမည်သည့်အကြံပြုချက်ကိုမဆိုကျွန်ုပ်တို့၏ကန့်ကွက်မှုများသည် Dr. သူမ၏သုတေသနနှင့်ပတ်သက်။ ထောက်ခံပြောဆိုမှုများ။

Infographic အတွက်မူအထက်တွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း Prause ၏ misogyny ၏သက်သေသာဓကမှာကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်သည့်သူမ၏ကလေးဆန်သောမေးခွန်းအား“ Miss Prause” ကိုကျွန်ုပ်မတော်တဆရေးသားခဲ့သည်။ ကျွန်တော့်ဇနီးက misogynist တစ်ယောက်ပါလို့သူမပြောတာကရယ်စရာကောင်းတယ်။ သူမသည် Don Hilton MD ကသူမအား“ molester” ဟုခေါ်ဆိုသည်မှာအခြားလိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအပိုင်းကိုအပြည့်အဝကရှင်းပြသည်အဖြစ်။ သူကပြောမလျှောက်ဝံ့သောကြောင့်, သူမသည်တစ်ဦး misogynist အလက်ဇန္ဒား Rhodes ခေါ်ဆို ငါသူ့ကို 'ကိုယ်ကာယနောက်ယောင်မလိုက်' ခဲ့ဘူး သို့သော်သူမသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားကျူးလွန်သူ၊ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes # 12 အတူတူ, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, Gabe # 4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင် Prause ၏မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များသို့မဟုတ်သုတေသန၏လွဲမှားစွာဖော်ပြမှုကိုဖော်ထုတ်သူမည်သူမဆိုသည်သူမ၏အသရေဖျက်မှုဖော်ပြချက်ကိုယုံလွယ်သောလူများကယုံကြည်လိမ့်မည်ဟူသောမျှော်လင့်ချက်ဖြင့်အလိုအလျောက်“ misogynist” ဟုသတ်မှတ်သည်။ သူမသည် Twitter နှင့်အခြားလူမှုမီဒီယာပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင်အမှန်တကယ်ငြင်းခုံမှုများကိုရပ်တန့်ရန်၊ သူမမှားယွင်းပြောဆိုမှုများကိုဖော်ထုတ်နိုင်ရန်တားဆီးခဲ့သည်။

ထူးဆန်းသည်မှာသူမ၏သတင်းအချက်အလက်ဂရပ်ဖစ်တွင် TEDx ဟောပြောချက်အောက်မှအမည်မဖော်သော YouTube မှတ်ချက်များမှ misogyny မှားယွင်းမှုများပါ ၀ င်သည်။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် TED မှမှတ်ချက်များကိုပိတ်လိုက်သည် ဂယ်ရီ Wilson ကရဲ့ TEDx ဟောပြောပွဲ နီကိုးလ် Prause ရဲ့အများအပြားမုန်းတီးမှုနှင့်အသေရေဖျက်မှတ်ချက် (တုန့်ပြန်ဤအပိုင်းကိုကြည့်ရှု).

Prause & Ley ၏စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာပါသော diatribe (ဒေါက်တာ Hilton ၏ဒေါက်တာ Prause အားအသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုတွင်တင်သွင်းသည်) တွင် misogyny ၏ပြောဆိုချက်များပါဝင်သော်လည်းဒွန်ဟီလ်တန်သို့မဟုတ်ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုချက်တင်သွင်းသူ ၉ ဦး အနက်မှ misogyny အဖြစ်အပျက်ကိုမှတ်တမ်းတင်ထားခြင်းမရှိသေးပါ။

ငါဟီလ်တန်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုကိုဂျူရီရုံးတင်စစ်ဆေးမှုသို့သွားရန်နှင့်သက်သေအထောက်အထားများတင်ပြရန်ရပ်တည်ရန်မျှော်လင့်နေပါသည် ငါအထူးသဖြင့် Prause နှင့် Ley သည်သူမစာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာပါသောသူမအနေဖြင့်အမှန်တကယ်သက်သေအထောက်အထားများ၊ သို့မဟုတ်စာရွက်စာတမ်းများကိုအတင်းအကျပ်တောင်းခံရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခံရသည်။ ငါသည်သူတို့၏လက်ဝါးကပ်တိုင်စာမေးပွဲမျှော်လင့်နေပါတယ်။ တရားရုံးမှာကျွန်တော့်ရဲ့နေ့ကိုစောင့်စရာမလိုပါဘူး Wilson ကတိတ်ဆိတ်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု; သူမ၏တားမြစ်မိန့်ကိုပေါ့ပေါ့တန်တန်ငြင်းဆိုခြင်းနှင့်သူမသည် SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးအမိန့်တွင်ရှေ့နေအခွန်များများပေးရသည်။

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောစာမျက်နှာ (၈၆) မျက်နှာရှိကျွန်ုပ်ကိုရည်ညွှန်းသော diatribe မှကောက်နုတ်ချက်များ (ကြက်သွေးထဲမှာ) ။ Prause (သို့) Ley အခိုင်အမာတစ်ခုစီတိုင်းအတွက်ကျွန်ုပ်၏မုသာကို (မမှန်သောသက်သေကို) ထောက်ပြ။ ၊ သူတို့၏သက်သေအထောက်အထားများ (သို့မဟုတ်၎င်းတို့တွင်မရှိခြင်း) ကိုဖော်ထုတ်။ အမှန်တရားကိုဖော်ပြပါ။


PRAUSE-“ Hilton နှင့် Stalker Gary Wilson ကသတင်းထောက် Prause အားသူမတက်ရောက်ခဲ့သည့်ညစ်ညမ်းဆုများသို့တက်ရောက်ခဲ့သည်။

သူမရိုက်ကူးတဲ့အချိန်မှာ Prause ဟာသူမမှာ porn ဆုတွေဘယ်တုန်းကမှမတက်ဖူးဘူးလို့ဆိုပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤအရာကိုကြည့်ပါ X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်သူမ၏၏ပုံရိပ် (ညာဘက်အစွန်ဆုံး) (ဇွန်လ 22, 2016) ။ ဝီကီပီးဒီးယား၏အဆိုအရ"အဆိုပါ XRCO ဆုပေးပွဲ အမေရိကန်ကပေးတဲ့နေကြတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေးအတွက်အလုပ်လုပ်လူများနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းဆုစက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်သီးသန့် reserved ပြသတစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြစ်ပါတယ်။"[1] (မှတ်ချက်။ သူမအသရေဖျက်မှုတလျှောက်လုံးတွင် Prause က Alexander Rhodes နှင့်ငါကို Stalkers ဟုရည်ညွှန်းသည်။

context: အရေးကြီးသည်မှာ Prause ၏ Don Hilton ကိုအပြစ်တင်ရန်အတွက်“ တရားမျှတမှု” သည် Hilton မှပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်ပြီး၊ Prause သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းဆု (Prause မှငြင်းဆိုသည့်) တွင်တက်ရောက်ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ Prause နှင့် Ley သည်ဟီလ်တန်၏ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်အားသိပ္ပံပညာနှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးရန်ငြင်းဆိုခြင်းမရှိဟုနာတာရှည်ညွှန်းဆိုထားသည့်အတွက် Hilton (မျိုးတူခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့်စာတမ်းများကိုရေးသားသူ) သူတို့၏သုတေသနဘက်လိုက်မှုများကိုထောက်ပြရန်လိုအပ်သည်ဟုယူဆခဲ့သည် (သုတေသနအထောက်အထားအပေါ်ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်းကိုပြန်လည်အာရုံစိုက်ရန်) ။ ထောင်ပေါင်းများစွာသောလူမှုမီဒီယာတင်ဆက်မှုများသည် Prause ၏လိုလားသောဘက်လိုက်မှုများကိုသက်သေပြနေစဉ်ဟီလ်တန်သည်သူ၏တင်ဆက်မှုများ၌အချိန်ကုန်သက်သာစေသည့်လမ်းကြောင်းတစ်ခုကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ Prause ၏တင်ပို့ချက်များသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းဆုများတက်ရောက်ခြင်းသို့မဟုတ်သူမတွင်သို့မဟုတ်သူမရှေ့တွင်တက်ရောက်မည်ကိုဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည် (ဤစာမျက်နှာမှမျက်နှာပြင်များကိုရရှိသည်။ နီကိုးလ် Prause porn စက်မှုလုပ်ငန်းဆုတက်ရောက်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများ (XRCO, AVN)).

Chad Sokol နှင့်ကျွန်ုပ်၏အီးမေးလ် ဤသည်ကသတင်းထောက် Chad Sokol နှင့်သူ၏ဇီ ၀ ဆောင်းပါးကိုဖေဖော်ဝါရီလ ၂၃ ရက်၊ (Don Hilton ကဲ့သို့သော) အချို့သောသူနှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းတွင် Sokol သည် David Ley၊ Nicole Prause (နှင့် Prause တွဲဖက်စာရေးဆရာ Cameron Staley) တို့နှင့်စကားပြောဆိုခဲ့ကြောင်းထင်ရှားသည်။ Sokol သည်အဆုံးတွင်ထင်ရှားသည်။ Prause-based ပစ္စည်းများနှင့်စကားပြောသောနေရာများနှင့်ပြင်ဆင်ထားသည်။

Hilton နှင့်စကားစမြည်ပြောဆိုရာတွင် Sokol က Prause အားဟယ်လ်တန်၏ဘာသာရေးယုံကြည်မှုကသူ၏အမြင်များကိုလွဲမှားစေပြီးဘက်လိုက်စေသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ဘက်လိုက်မှု (သုတေသနမဟုတ်ပါ) သည် Sokol ၏အဓိကစိုးရိမ်ပူပန်မှုဖြစ်ခဲ့လျှင် Sokol သည် Prause နှင့် Ley ၏ဘက်လိုက်မှုအထောက်အထားများကိုဆန်းစစ်ရန်ဆန္ဒရှိကောင်းရှိနိုင်မလားဟု Hilton မှသိလိုခဲ့သည်။ ဤရလဒ်သည် Sokol သည် Prause ၏အလိုအလျောက်ဘက်လိုက်မှုသက်သေအထောက်အထားများရရှိသည် - ဤစာမျက်နှာ - နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း - နှင့် ဒီအီးမေးလ် ငါ့ထံမှ Don Hilton (ထိုအရာကို Prause သို့ပို့သော Sokol သို့ပို့သည်): သတင်းထောက် Chad Sokol (၂/၂၁/၂၀၁၉) သို့ပေးပို့ခဲ့သော Gary Wilson မှ Donald Hilton သို့အီးမေးလ်။။ ကျွန်ုပ်၏အီးမေးလ်ရှိ screenshots များက Prause ကိုပြသသည်။

  1. 2016 တက်ရောက်ခဲ့သည် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ (XRCO) ဆုအခမ်းအနား (PDF ကို: XRCO 2016)
  2. သူမသည် ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် AVN သို့တက်ရောက်ခဲ့ကြောင်း (PDF ကို: AVN 2015)
  3. ၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင် AVN တက်ရောက်ရန်စီစဉ်ထားသည်။PDF ကို: AVN 2019)

Prause သည် screenshots များဖော်ပြသည့်အရာနှင့် ပတ်သက်၍ တည်ရှိသည်သူမဖိုင်တွဲတစ်လျှောက်လုံးမှာ၊

  1. သူမသည် (သူမသော်လည်း) AVN တက်ရောက်ခဲ့သည်ဘူး သူမရှိခဲ့တာ Tweet လုပ်ခဲ့ တွစ်တာ "သင့်ပါတယ်" နှင့် "လိမ့်မယ်")
  2. သူမ၏၏ tweet 2016 XRCO အနီရောင်ကော်ဇောပေါ် (ဇွန် ၂၂၊ ၂၀၁၆) ကို“ After Porn Ends 22” မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ရုပ်ရှင်၏နိူင်ငံတွင်အမှန်တကယ်ရိုက်ယူခဲ့သည်။ မတ်လ 28, 2017 ရက်တွင်ပြသခဲ့သည် - အိုး!

သူမ၏လှုပ်ရှားမှုမှထုတ်ပယ်ခြင်းမှ Prause ၏မှားယွင်းသောအကောင့် -

PRAUSE: ၂၀၁၁ ခုနှစ်ဖေဖော်ဝါရီလတွင် WA Spokane ရှိ Spokesman-Review မှသတင်းထောက် Chad Sokol ထံမှဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများနှင့်အီးမေးလ်များကိုကျွန်ုပ်ရခဲ့သည်။ ဒေါက်တာ Hilton သည်ဤထုတ်ဝေမှုတွင်သတင်းဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်အတွက် Sokol သို့ပြုလုပ်ခဲ့သည့်ထုတ်ပြန်ချက်များအပေါ်မှတ်ချက်ပေးရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ Sokol အဆိုအရ, ကျွန်ုပ်သည် Adult Video News Awards သို့တက်ရောက်ခဲ့ကြောင်းဒေါက်တာဟီလ်တန်ကပြောကြားခဲ့သည်. Sokol သည်လည်းဓာတ်ပုံရိုက်ခဲ့သည်သူကဒေါက်တာဟီလ်တန်သည်ကျွန်ုပ်သည်လူကြီးစက်မှုလုပ်ငန်းသတင်းဆုများ၌သက်သေပြခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ Sokol ကိုကျွန်တော် Adult Video Awards ကိုတစ်ခါမှမတက်ဖူးဘူးဆိုတာကိုအသိပေးခဲ့တယ်။ ဓာတ်ပုံကိုအမှန်တကယ်“ After Porn Ends 2” မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်၏နိူင်ငံတွင်ရိုက်ယူခဲ့ကြောင်း Mr.

တကယ်တော့အဲဒီဓာတ်ပုံထဲမှာပါ ၀ င်ပါတယ် ဒီအီးမေးလ်ထဲမှာ Chad Sokol ကို AVN ဆုပေးပွဲအခမ်းအနားမဟုတ်ဘဲ၊ X-Rated ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ (XRCO) ဆုအခမ်းအနား။ သူမကအောက်ပါဓာတ်ပုံဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြသည့်အခါသူမ Prause လိမ် "တကယ်တော့ After Porn Ends 2 ၏မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ရုပ်ရှင်၏ဝန်ကြီးချုပ်မှာသိမ်းယူခဲ့သည်." ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဇွန်လ ၂၂ ရက်၊ X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား (နောက်ခံ XRCO ကိုသတိပြုပါ)

ဒီ Watch 20 မိနစ်တွင်ဗီဒီယို 2016 XRCO ဆု (တော်တော်လေး racy) ၏။ porn ကြယ်ပွင့်ရဲ့ buddy Melissa Hill နဲ့စားပွဲတစ်ခုမှာထိုင်နေတဲ့ 6:10 အမှတ်အသားကိုချီးမွမ်းပါတယ်။ (အလို - ဗီဒီယိုကိုဖျက်ပစ်ခဲ့သည် ငါဒီစာမျက်နှာကိုပေါ်မှာချိတ်ဆက်ပြီးနောက်! ဒါက Prause ကိုထောက်ပံ့ဖို့နောက်ကွယ်မှာအလုပ်လုပ်နေသောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအထောက်အထားလား။ )

သံသယရှိရင်၊ XBIZ ပေါ်မှာဤစာမျက်နှာ 2016 XRCO Awards ဆုရရှိသူများကိုကြေငြာခဲ့သည်။ မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်တွေရော၊ ညစ်ညမ်းမှုမရှိတဲ့ရုပ်ရှင်တွေအတွက်လည်းအမျိုးအစားမရှိဘူး။ ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင် "After Porn Ends 2" သည်မည်သည့်ဆုကိုမျှရရှိခြင်းမရှိခဲ့သော်လည်း၎င်းသည်ဖြန့်ချိခဲ့သည့်တိုင်အောင်ပင်ဖြစ်သည်။ မရှိခဲ့ဘူး “Porn အဆုံးသတ် 2 ပြီးနောက်နောက်တစ်နှစ်အကြာတွင်ပြန်လွတ်လာသည် မတ်လ 28, 2017။ ထွက်ခွာသည် AVN ၏“ After Porn Ends 2” အစီအစဉ်ကိုပြသခဲ့သည် မတ်လ ၂၃ ရက်၊ 23 တွင်မတ်လ 2017 ရက်နေ့တွင်။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုဓာတ်ပုံအနည်းငယ်တွင်လည်းတွေ့နိုင်သည်။ မည်သည့်အရာမျှ Chad Sokol သို့ (နှင့်ထိုအချိန်တွင် YBOP တွင်မရှိခဲ့ပါ) ချဒ် Sokol အီးမေးလ်):

Prause သူ့ကိုယ်သူမတရား။

ပယ်ဖျက်ဖို့ Bizarrely Prause ရဲ့အဆိုကို (ငါ့အီးမေးလ်ထဲမှာပုံခဲ့သည့်) XRCO အနီရောင်ကော်ဇောပေါ် Prause ၏ 2016 tweet နှင့်ဆက်စပ်သော Chad Sokol ကနေအီးမေးလ်ပါရှိသည်။ Sokol သူရှာတွေ့နိုင်ပါသည်အရင်းအမြစ် "ရှိပါတယ်Porn အဆုံးသတ် 2 ပြီးနောက်"ဝန်ကြီးချုပ် 2017. ဖြစ်ပွားခဲ့သည် Sokol ရှုပ်ထွေးနေသည်။ အကယ်၍ သူသည်အနီရောင်ကော်ဇော၏နောက်ကျောကိုကြည့်လိုက်လျှင်“ XRCO” စာအုပ်အဆုံးသတ်ရေးနှင့်သူမ၏သူငယ်ချင်းများကိုသတိပြုမိလိမ့်မည်။

သူမက AVN ကိုဘယ်တော့မှမတက်ခဲ့ဘူးဟု Prause ၏ပြောဆိုချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ကော။ ၂၀၁၅ ဇွန်တွင် Prause က tweet ကြားနာမှုကိုဖော်ပြသည် Jeanne Silver's (ညစ်ညမ်းကြယ်တစ်ပွင့်) ဇာတ်လမ်း“ AVN at” (ကျွန်ုပ်တို့ယူဆနိုင်သည်။ ) အရွယ်ရောက်ပြီးသူဗီဒီယိုသတင်းဆုပေးပွဲ):

Prause သည်အထက်ပါတွစ်တာတွင်လိမ်နေသလားသို့မဟုတ်သူမ၏ကျမ်းကျိန်လွှာတွင်လိမ်နေပါသလား။

ဒုတိယအကြိမ်တွစ်တာတွင် AVN တက်ရောက်သူကိုဖော်ပြသည်။ အောက်ပါရှေ့နှင့်နောက်အဆုံးတွင် Prause သည်သူမ AVN သို့တက်ရောက်ရန်စီစဉ်နေသည်ဟုပြောနေပုံရသည်။ Porn ၀ တ်စုံသည် PornHarms ချည်မျှင်ကိုအခမဲ့တီရှပ်များပေးထားသည် သူနှင့်အတူ trolls ဆန္ဒရှိအခြားသူများ။ အဆိုပါတီရှပ်များ၏တစ်အရသာမရှိသောပျက်လုံးများဖြစ်ကြသည် FTND 'porn သည်ချစ်ခြင်းမေတ္တာကိုသေစေသည်' တီရှပ်များ။ အဆိုပါ 3 ဆုရရှိသူ porn ကြယ်ပွများမှာ!

အပြာကြယ်ပွင့် (Avalon) သည်သြစတြေးလျမှဖြစ်သည်။ သူမက Prause ကိုသူမကိုတီရှပ်တင်ပို့ရန်မှာအလွန်ဈေးကြီးကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သူမသည်တီဗွီကို“ AVN” တွင်ရွေးလိုပါသလားဟု Prause က Avalon ကိုမေးသည်။ ယုတ္တိရှိသည့်နိဂုံးတစ်ခုမှာ Prause သည် AVN ဆုများ၊ AVN EXPO သို့မဟုတ်နှစ်ခုစလုံးကိုတက်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။

Avalon က Prause ကို AVN မှာအံ့သြစရာကောင်းတဲ့အချိန်ရှိဖို့ပြောထားသည်။ ချီးမွမ်းမှုကိုနောက်ထပ်မှားယွင်းမှုတစ်ခုတွင်တွေ့ရသည်။

ဟီလ်တန်၏ငြင်းခုံမှုမှာ Prause တက်ရောက်ခဲ့သည်ဟုဆိုသော်လည်း ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းဆု (XRCO) သို့မဟုတ်သူမသည် (၂၀၁၅ AVN) သို့တက်ရောက်ခဲ့သည် (သို့မဟုတ် ၂၀၁၂ AVN သို့တက်ရောက်ရန်တွစ်တာ) ရေးခဲ့ဖူးသည်။ ယခုအခါ Prause သည်သူ၏စက်မှုလုပ်ငန်းမဟာမိတ်များအားသူ၏ကောက်ရိုးလူကိုစွန့်လွှတ်ရန်စွပ်စွဲလိုက်သည်။ သူ) ကပြောသည်ဘူး။ နိုဝင်ဘာလ, 2015, 2019 တွင် သူမကအောက်ပါ Tweet လုပ်ခဲ့သည်:

ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းမှအဓိကကစားသမားများကသူမနှင့်ကစားခြင်းကိုစိတ်ဝင်စားကြသည်။ သို့တိုင်၎င်းသည်ဟီလ်တန်၏တရားစွဲဆိုမှုသို့မဟုတ် ၂၀၁၆ XRCO ဆုကို Prause တက်ရောက်ခဲ့သည့်သူ၏ဖော်ပြချက်များနှင့်မည်သို့သက်ဆိုင်သနည်း။ ဘာမှမ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, Prause Bob နှင့် XRCO ကနေအတော်လေးရယ်စရာအီးမေးလ်ကိုရရှိခဲ့သည်။ Prause ရဲ့ tweet (unhinged tweets တစ် ဦး string ကိုမှ ခြိမ်းခြောက် The Post Millennial):

အဆိုပါ ကြောင်း tweet မှမျက်နှာပြင်:

သည်းခံပါ။ ဘရာက Prause သည် 2016 XRCO ဆုကိုတက်ရောက်ခဲ့သည် (ဓာတ်ပုံကို Chad Sokol သို့ပို့သည်)။ ချီးကျူးမိသည် သူ့ကိုယ်သူ မုသားသက်သေခံမှုကျူးလွန်ခြင်း။

သူမခြိမ်းခြောက်မှုများ lobbed ရှိရာတူညီတဲ့ချည်ထဲမှာ, Prause Tweet AVN မှရှေးရှေးများမှအီးမေးလ်

ဘယ်လိုမျိုး AVN အီးမေးလ် Prause က AVN ကိုဘယ်တော့မှမတက်ဖူးဘူးလား။ "ဒါဟာပြောပါတယ်ဘယ်သူ့ကိုမှပြရန်လက်မှတ် ၀ ယ်သူဘယ်သူမှမသိဘူး။ ”

ဒါကြောင့် AVN မှာလက်မှတ်ဝယ်သူဘယ်သူမှမရှိဘူး။ သူမက AVN မှာ Jeanne ရဲ့အဖြစ်အပျက်ကိုသူမကြားခဲ့ရတာကြောင့် Prause ကတွစ်တာတင်ပို့သည်။ ၎င်းသည်အမြီးကိုလိုက်နေသောခွေးတစ်ကောင်ကိုသတိရစေပါသလား။


PRAUSE: 15 ။ ငါ Hilton သည်သတင်းထောက် Chad Sokol နှင့်ဆက်သွယ်မှုကိုသတိပြုမိလာသောအခါ Hilton သည် Gary Wilson နှင့်အလုပ်လုပ်ကိုင်နေသည်ကိုသိရှိခဲ့ရသည်။ ဟီလ်တန်ကသူသည်ငါကိုလူမှုမီဒီယာတွင်မလိုက်ဖက်ဟုပြောဆိုသော်လည်းဟီလ်တန်သည်ဂယ်ရီ Wilson မှဓာတ်ပုံများကိုရရှိခဲ့သည်။ ဂူဂဲလ်ပုံရိပ်ရှာဖွေမှုနောက်ကြောင်းပြန်မှုတစ်ခုသည်ဤတရားစွဲဆိုမှုတွင်ဖော်ပြထားသောပုံရိပ်အတိအကျကိုသူ၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်ဖြစ်သော yourbrainonporn.com မှဂယ်ရီ Wilson မှတင်ပြခဲ့သည်။ သူ၏ကြေညာချက်တွင်ဟီလ်တန်ကသူသည်ကျွန်ုပ်၏တွစ်တာအဟောင်းများကို Wilson ထံမှရရှိခဲ့သည်ဟုဝန်ခံသည် Wilson ကငါသည်လည်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေတွင်ရှိသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲပြောဆိုမှုများကိုတင်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့် Wilson သည်ငါအမှားအယွင်းများဆိုသောအချက်ကိုငါတောင်မသိသူ Mike South မှတင်ထားသောညစ်ညမ်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုအတွက်ရေးသည်ဟုဆိုသည်။ တောင်အီးမေးလ်စာပေးစာယူကို၊ ပြကွက် ၁ (L) အဖြစ်ပူးတွဲဖော်ပြထားသည်။

Gary Wilson ကသူမသည်ညစ်ညမ်းသောအလုပ်များလုပ်သည်ဟုဆိုသည်သို့မဟုတ်သူမသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်ပါတ်သက်သည်ဟုပြောသည့်အခါချီးမွမ်းခြင်းသည်အလွယ်တကူဖြစ်သည်။

PRAUSE: ဝီလ်ဆင်သည်ကျွန်ုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေဓာတ်ပုံများကြည့်နေသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲပြောဆိုမှုများလည်းတင်ခဲ့သည်။ ”

Prause မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ Exhibit L သည်နှစ်ချောင်းသက်သက်မဟုတ်သောအီးမေးလ်ဖြစ်သည်။

ငါ Prause "ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာ၌ရှိ၏" နှင့်သူမငါ့မှာစာရွက်စာတမ်းများထောက်ပံ့ပေးကြောင်းပြောဘယ်တော့မှမ။ ငါနှင့်ဟီလ်တန်အပါအ ၀ င်အခြားသူများကသူမသည်“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများဖြင့်အလုပ်လုပ်သည်” ဟုပြောကြားခဲ့သည်မှာ ၄ နှစ်ကျော်ကျော်ကမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ Prause ၏အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်ဆိုင်းထားသောစာများသည်ဤအချက်ကိုမထောက်ခံကြောင်းပြောဆိုကြသည်။ အတုမရှိသော“ အဆက်အသွယ်မရှိသော” တောင်းဆိုမှုများနှင့်အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများ (Linda Hatch၊ Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes) စသည့်လူများအားနှုတ်ပိတ်နေခြင်းကိုချီးမွမ်းပါ။

စင်စစ်အားဖြင့်၊ နောက်လာမည့် ၂၀၁၅ C&D စာတွင်ပါသောအချက် (၄) ခုသည်မှားယွင်းစွာရှိသည် (Prause သည်ဤတောင်းဆိုချက်များအားထောက်ခံရန်စာရွက်စာတမ်းများမရှိပါ)

အောက်ပါစာကို Prause နှင့်သူမ၏ရှေ့နေနှစ် ဦး စလုံးသည်သူတို့၏စွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန်သက်သေအထောက်အထားပေးရန်တောင်းခံခဲ့သည်။

လေးနှစ်တာကာလအတွင်း Prause နှင့်ရှေ့နေများမတုန့်ပြန်ခဲ့ကြပါ။ Prause ၏စွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန်မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမျှမပေးခဲ့ပါ။ Prause ၏တရား ၀ င်မှတ်တမ်းများသည်ဤမှားယွင်းသောပြောဆိုချက်ကိုထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုသော်လည်းဟီလ်တန် (သို့) ကျွန်ုပ်၏သူမသည် "ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံဖြင့်အလုပ်လုပ်သည်" ဟူသောဥပမာကိုလုံးဝဖော်ပြခြင်းမရှိပေ။ ငါ Prause ရဲ့ညစ်ညမ်းတဲ့ညစ်ညမ်းတဲ့စက်မှုလုပ်ငန်းနဲ့အလွန်ရင်းနှီးတဲ့ဆက်ဆံရေးအကြောင်းတကယ်ပြောတာကြည့်ပါ ဦး နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း ဤစာမျက်နှာတွင်ဤအထူးလိမ်ညာမှုကိုဖော်ပြသည့်အပိုင်းရှိသည်။ မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲ အခြားသူများကို အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းရန်ပုံငွေများသူမ၏သုတေသနအချို့ကိုဟု၏။ ထို့အပြင် YBOP သည်အောက်ပါအတိုင်းရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားသည် -

ထပ်မံ၍ မည်သူမျှ Prause သည် FSC သို့မဟုတ်“ porn industry” မှတိုက်ရိုက်ရန်ပုံငွေရရှိသည်ဟုပြောဆိုခြင်းမရှိပါ။ တကယ်တော့ FSC သည်ထိုကဲ့သို့သောအစီအစဉ်များကိုတိုက်ရိုက်ပြုလုပ်လိမ့်မည်၊ သူတို့တည်ရှိနေလျှင်တောင်မှလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်မည်မဟုတ်ပါ။ မဟုတ်ပါမည်သူမဆို Prause ဖြစ်ပါတယ် "အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်"သို့မဟုတ်"ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေတွင်သူကိုယ်တိုင်ပါဝင်ခဲ့သည် သူမမဟုတ်မမှန်သူမ၏အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးအတွက်အခိုင်အမာနှင့်အက္ခရာများရပ်တန့်နှင့်မှသူမ၏တုန့်ပြန်၌ရှိသကဲ့သို့ ဒွန်ဟီလ်တန်သည် MD အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်းဖြစ်သည်။

သူကပြောပါတယ်, လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခြင်းညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် Prause လေ့လာမှုအတွက်သူမသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုဖယ်ရှားပေးသည်ဟုပြောဆိုခဲ့သည်။ အကယ်၍ မှန်ကန်ပါက၎င်းသည်လျော်ကြေးပေးခြင်းပုံစံတစ်မျိုးဖြစ်နိုင်သည်။

ဒုတိယအချက်မှာ Prause ပြောဆိုချက်နှင့်ဆက်စပ်သောမှားယွင်းမှုများ / လှည့်ဖျားမှုများဖြစ်သည်။

PRAUSE: ဥပမာအားဖြင့်၊ Wilson သည်ငါအမှားမသိသော Mike South မှတင်ထားသောညစ်ညမ်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုကိုရေးသည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုသည်။ တောင်အီးမေးလ်စာပေးစာယူကိုပြကွက် ၁ (L) အဖြစ်ပူးတွဲဖော်ပြထားသည်။ ”

ပုံမှန်ချီးကျူးခြင်း - သူမသည်ဆိုက်ဘာနောက်ကွယ်နှင့်အသရေဖျက်မှုကိုသားကောင်အဖြစ်သို့ပြောင်းလဲရန်ကြိုးစားနေသည်။ ငါ Prause "ဟုပြောသည်ဘယ်တော့မှညစ်ညမ်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်များအတွက်ရေးသားခဲ့သည်။တကယ်တော့ငါ Prause သည် Mike South ၏ဝက်ဘ်ဆိုက် (မတ်လ ၅ ရက်၊ ၂၀၁၈) တွင်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာဆောင်းပါးကိုတင်ခဲ့သည်။ ငါသည်ငါ၏ပြောဆိုချက်ကိုအနားမှာရပ်နေ၏။ ငါ့ကိုပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောတောင်ပိုင်းအော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်အလုပ်အကိုင်မှတ်တမ်းများကိုရရှိခြင်း၊ ကျွန်ုပ်အားအလုပ်မှထုတ်ပယ်ခြင်းခံရသည်၊ ကျွန်ုပ်၏မှတ်တမ်းများ (သူမလိမ်ညာမှုများနှင့်အတူ) Twitter, Quora နှင့် Mike South ၏ အရွယ်ရောက်ပြီးသူစက်မှုလုပ်ငန်းကွန်ရက်စာမျက်နှာ ဤနေရာတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည် Nicole Prause & David Ley သည် Gary Wilson အားတောင်ပိုင်းအော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်မှမောင်းထုတ်သည်ဟုဆိုသည်.

Prause သည်သူမ၏အသရေဖျက်မှု၏ရလဒ်အချို့ကိုချန်လှပ်ထားသည်။

  1. တောင်ပိုင်းအော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်ရှေ့နေများပါဝင်ပတ်သက်တယ် Prause ကိုလိမ်ညာမှုအဖြစ်ဖော်ထုတ်သည် (PDF) ။
  2. ချီးမွမ်းခဲ့သည် အစဉ်အမြဲ Quora ကနေတားမြစ်ထား Gary Wilson အားအနိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက် ဒီ PDF မှာငါ့ကို Prause Quora မှတ်ချက်များ (19) သည်ငါ့ကိုကဲ့ရဲ့ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းမှတ်ချက်များ (၂၄ နာရီကာလအတွင်းမှတ်ချက် ၁၀ ခုအပါအ ၀ င်၊ Quora က Prause ကိုပိတ်ပင်ခဲ့ခြင်းသို့).
  3. Prause ၏ Liberos Twitter အကောင့်ကိုဆိုင်းငံ့ထားလိုက်သည် တွစ်တာစည်းကမ်းများကိုဖောက်ဖျက်ခြင်းအားဖြင့်ဂယ်ရီဝီလ်ဆင်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကိုတင်ရန်အတွက် (မှတ်ချက် - Prause ၏မူလတွစ်တာမှာဖြစ်သည် အမြဲတမ်းအတွက် နှောင့်ယှက်မှုအတွက်ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်)
  4. သူမ၏ Mike တောင်ပိုင်း hit-piece ပြီးနောက်ဖယ်ရှားခဲ့သည် ငါတောင်ရဲ့ပို့စ်အောက်မှာ Tweet လုပ်ခဲ့ (မူရင်း url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/) Mike South သည် WayBack စက်၌ရိုက်ခဲ့သည်.

Prause ၏“ သက်သေအထောက်အထား” သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်သူ Mike South ထံမှတောင်းခံထားသောအီးမေးလ်ဖြစ်သည်။

ပထမဆုံးမှားယွင်းမှုမှာ Mike South သည် ၂၀၁၉ ခုနှစ်ဇူလိုင်လတွင်သူသည် Prause အကြောင်းတစ်ခါမျှမကြားဖူးဟုဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ သူဘယ်အချိန်မှာဘယ်လိုဖြစ်နိုင်လဲ သူမ၏ဆောင်းပါးထုတ်ဝေခဲ့သည် နှင့် တွစ်တာ ၂၀၁၈ မတ်လမှာလား

ဒုတိယမုသာစကား (သူမကိုနောက်ယောင်ခံနေသော Prause မှလွဲ၍) 25 ဇူလိုင်လ 2019 ရက်နေ့တွင်ငါသူမ၏တရားစွဲဆိုနေသည်ဟုဆိုပါသည်။ ငါလုပ်ကောင်းလုပ်နိုင်လိမ့်မယ်၊

အလွန်အမင်းမဖြစ်နိုင်ပါ: Prause (တောင်ပိုင်းမဟုတ်) က Mike South ဆောင်းပါးသည်ဆောင်းပါးဖြစ်သည်ဟုဆိုထားသည် ပြန်လည် post of သူမ၏အသရေဖျက်မှု Quora post ကို (တယ်သောတ သူမ၏နောက်ဆုံးမှာပိတ်ပင်ထားခဲ့သည်) ။ သူမသည်တောင်မှမှော်ပညာဖြင့်သူမ Quora ရာထူးကိုထိမှန်ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ Quora mods သည်ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အကိုင်မှတ်တမ်းများကိုဖျက်သိမ်းပြီးနောက်မကြာမီတောင်၏ဆောင်းပါးကိုဖော်ပြခဲ့သည် Prause ရဲ့အသရေဖျက်မှုတိုင်ကိုဖုံးကွယ်ထားပါ မတ်လ 5 ရက်နေ့တွင်။

ထို့အပြင်သူကိုးစားခဲ့သော Quora ရာထူးကို“ ရေးသားခဲ့သည်။အကြောင်းပြချက်အသံ အဘယ်သူ၏တစ်ခုတည်းသော Mike South ပို့စ်ငါ့ကိုအကြောင်းကိုတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။ ထို့အပြင် Mike South ဆောင်းပါးသည် Prause-generate လုပ်သည့်ဝါဒဖြန့်ခြင်းနှင့်စတင်သည်။ သူမ Quora post တွင်မတွေ့ပါ။

နီကိုးလ် Prause, Ph.D အမေရိကန်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်တစ် ဦး ဖြစ်ပြီးလူ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၊ စွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်ဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှု၏ဇီဝကမ္မဗေဒအပြင်လိုင်စင်ရစိတ်ပညာရှင်တစ် ဦး ဖြစ်သည်။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် Prause သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာကြည့်ခြင်း၏အာရုံကြောနှင့်ဆိုင်သောဇီဝကမ္မဗေဒနှင့် ပတ်သက်၍ ကျော်ကြားသောလေ့လာမှုကိုပူးတွဲရေးသားခဲ့သည်။ hypersexuality ပိုပြီးစွဲလမ်းစေမယ့်အစား "မြင့်မားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏ရောဂါဗေဒမဟုတ်သောအပြောင်းအလဲ" အဖြစ်ပိုမိုနားလည်သဘောပေါက်လိမ့်မယ်။

အဆိုပါပွင့်လင်း Prause နှင့်သူမ၏သုတေသနပြုခဲ့ကြသည် ပစ်မှတ်ထား by Mormonism မှငွေကြေးထောက်ပံ့သည် ညစ်ညမ်းသောအုပ်စုများ။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့် David Ley သည်ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်တွင် Mike South ဆောင်းပါး (သူတို့တောင်နှင့်ပူးပေါင်းပါကသူတို့အကြောင်းမည်သို့သိနိုင်မည်နည်း) (နှင့် Prause retweeting) အကြောင်းကိုတွန်းအားပေးနေသည်။

ငါ Prause သူမ၏အသရေဖျက်မှုဆောင်းပါးနှင့်ငါ၏အ redacted SOU အလုပ်အကိုင်မှတ်တမ်းများကို Mike South ၏ဝဘ်ဆိုက်တွင်ထားရှိခြင်းတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သည်ငါ၏အပြောဆိုချက်ကိုအနားမှာရပ်။ တကယ်တော့ Mike South သည်အသရေဖျက်သည့်ဆောင်းပါးကိုချက်ချင်းဖယ်ရှားခဲ့သည်။ တောင်ကို Hilton ၏အသရေဖျက်မှုရုံးတင်စစ်ဆေးမှုအောက်မှာသက်သေခံရန်ဆန္ဒရှိမလားကြည့်ကြပါစို့။


PRAUSE: 16 ။ “ Wilson နှင့်အလုပ်လုပ်ပြီးကျွန်ုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေလုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင်ပါဝင်သည်ဟုပြောဆိုခြင်းအားဖြင့်ဟီလ်တန်သည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှစ၍ Gary Wilson အားအငြင်းပွားမှုများစွာပြုလုပ်ခဲ့ရကြောင်းသိခဲ့သင့်သည်။ သိသင့်သည်။ ဂယ်ရီ Wilson ကဟီလ်တန်ပံ့ပိုးပေးသောသူ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com တွင်တင်ထားသည့်အတိုင်းဥပဒေစိုးမိုးရေးကိုလူသိရှင်ကြားရရှိနိုင်သည်။ Wilson ကဤအစီရင်ခံစာများသည်တည်ရှိခြင်းမရှိ၊ ဘယ်သောအခါမျှမဖြည့်ဆည်းနိုင်ဟုဆိုသော်လည်းကျွန်ုပ်သည် FBI မှတိုက်ရိုက်ရရှိသည်။ ဤပြပွဲ ၁ (M) အဖြစ်ပူးတွဲတင်ပြထားသည့်ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အလက်ဇန်းဒါးရိုဒက်စ်တို့အပေါ်အစီရင်ခံစာများအတွက်လွတ်လပ်စွာသတင်းအချက်အလက် / လုံခြုံမှုအက်ဥပဒေတုံ့ပြန်မှုကိုကြည့်ပါ။ Hilton နှင့် Wilson သည်လည်း၎င်းတို့၏ညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင်အတူတကွရေးသားတင်ပြခဲ့ကြသည်။ ယခင်ကကိုယ်ထိလက်ရောက်စော်ကားခြင်း၊ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးခဲ့သည့် Wilson နှင့် Hilton တို့၏ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုကြောင့် Hilton သည်ကျွန်ုပ်ကိုနောက်ထပ်နှောင့်ယှက်ရန်ရည်ရွယ်ခြင်းနှင့် Gary Wilson ၏အရှိန်အဟုန်မြင့်မားသောအပြုအမူများကိုထောက်ပံ့နေခြင်းကိုကြောက်ရွံ့စေခဲ့သည်။ ”

သာသက်သေအထောက်အထားများ - CD ကို၏ရုပ်ပုံ။ နောက်တာပါ နောက်ဆုံးသတင်းများ (၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်

အထက်ပါပြောဆိုချက်များနှင့်လိမ်လည်မှုများကိုအများစုတွင်ဖော်ပြထားသည် နိဒါန်းအပိုင်း နှင့် နောက်အပိုင်း။ Prause သည်၎င်း၏တူညီသောမှားယွင်းသောမှားယွင်းမှုများကိုသူမ၏တရားရုံးအမှုတစ်ခုအတွင်း (အောက်တွင်) ထပ်ခါတလဲလဲပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းကြောင့်ငါတစ်ခုချင်းစီအတွက်အလျင်အမြန်ချေပချက်ပေးပါမည်

PRAUSE: Wilson နှင့်အလုပ်လုပ်ခြင်း၊ ကျွန်ုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေလုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင်ကျွန်ုပ်ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟုပြောဆိုခြင်းအားဖြင့်ဟီလ်တန်သည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှစ၍ Gary Wilson အားအငြင်းပွားမှုများစွာပြုလုပ်ခဲ့ရကြောင်းသိသင့်သည်သို့မဟုတ်သိသင့်သည်”

Prause သည်ဟီလ်တန်ကသူမ“ သူမဖြစ်ကြောင်းပြောရန်အထောက်အထားမရှိပါ။ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းမှာပါ ၀ င်ပတ်သက်နေတယ်ဘာလို့လဲဆိုတော့ဟီလ်တန်ကဒါကိုမပြောခဲ့လို့ပါ တင်သွင်းခဲ့သည်ဟုဆိုသည်များအတွက် "အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊ ကွန်ပျူတာကျူးကျော်ခြင်းနှင့်ရာဇ ၀ တ်မှုခြိမ်းခြောက်ခြင်းများအတွက်ဂယ်ရီ Wilson အားတိုင်ကြားမှုများစွာ၊” Prause တွင်စာရွက်စာတမ်းများမရှိပါ၊ စီဒီတစ်ချပ်သာရိုက်ကူးသည့်ပုံဖြစ်သည်။

အကယ်၍ Prause ၌အမှန်တကယ်ရဲသို့မဟုတ် FBI ရှိပါကသူမအနေဖြင့်ဘာလို့ထုတ်လုပ်မလဲ။ ရိုးရိုးရိုးရိုးလေး - သူမသည်အစီရင်ခံစာများတင်သွင်းခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ညာနေသည်သို့မဟုတ်ရဲမှောက်မှားသောအစီရင်ခံစာများကိုတင်ပြသည့်အတွက်အာဏာပိုင်များထံသူမအကြောင်းကြားမည်ကိုသူစိုးရိမ်နေသည်။

Prause ၏ထင်မြင်ယူဆချက်များကိုတင်ပြထားပါသည် နိဒါန်း နှင့်နောက်အပိုင်းအတွက်။ အခြားနေရာများတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းကျွန်ုပ်သည်မည်သည့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီမှမှမဆက်သွယ်ဖူးပါ 2017 နှောင်းပိုင်းတွင်ခေါ်ဆိုပါ လော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်ရဲများနှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲများက၎င်းတို့၏စနစ်များတွင်ထိုကဲ့သို့သောအစီရင်ခံစာမျိုးမတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ An FBI နှင့်အတူ FOIA တောင်းဆိုမှုက Prause သည်လိမ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည် ငါ့ကိုအစီရင်ခံအကြောင်းFOIA တောင်းဆိုချက် PDF) ။ ရလဒ်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်သည် FBI ၏အကြံပြုချက်ကိုလိုက်နာပြီးသတင်းပို့ခဲ့သည် ဒီမှာ ဒီဇင်ဘာလ 2018 ခုနှစ်တွင် FBI မှ (Prause အပေါ် PDF- FBI အစီရင်ခံစာ).

PRAUSE: Gary Wilson က Hilton မှပံ့ပိုးပေးသောသူ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com တွင်တင်ထားသည့်အတိုင်းဤဥပဒေများကိုအများပြည်သူသိရှိနိုင်အောင်ပြုလုပ်နိုင်သည်။

Prause မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ဥပဒေစိုးမိုးရေးမှအစီရင်ခံစာများဖြစ်ကြသည် မဟုတ် လူသိရှင်ကြား

သူမ၏ပြောဆိုချက်အရရဲနှင့် FBI ၏အစီရင်ခံချက်များအရ Prause သည်လိမ်နေသည် လူသိရှင်ကြားမရရှိနိုင်ပါ။ ရဲအစီရင်ခံစာတင်သူသာလျှင်ရနိုင်သည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့ငါရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည် 2019 ၏မတ်လ၌တည်၏ Prause ရှိခဲ့ပါတယ် နောက်ဆုံး လိမ်လည်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည် ဧပြီလ 25, 2018 အပေါ် (ကတစ် ဦး ၌ထငျရှားသောကွောငျ့ ကျောင်းသားသတင်းစာ နှင့် 2 ရက်အတွင်းဖယ်ရှားခဲ့သည်။ သူမ၏အတုအယောင်အစီရင်ခံစာသည်အမှန်တကယ်မည်သည့်ရာဇ ၀ တ်မှုမျှမဖော်ပြခဲ့ပါ။ အဲဒီအစား, ဂျာမန်ကွန်ဖရင့်ကိုတက်တဲ့အတွက် Prause က LAPD ကိုကျွန်တော်အကြောင်းကြားခဲ့တယ်အရာချီးမွမ်းခြင်း မဟုတ်မမှန် သူမရှိခဲ့ကြောင်းပြောဆိုခဲ့သည် တက်ရောက်ချင်တယ် (ဒါပေမယ့်သူမငါ့ကိုထင်နေတဲ့အတွက်ကြောင့်မရဲရဲခဲ့ဘူး) အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည်ကိုယ်ခန္တာကိုယ်ကိုယ် Prause ကိုရုပ်သိမ်းလိုက်သည်ဆိုပါကငါ့ကိုဘာကြောင့်ဤသို့ပြောနေသနည်းဟုရဲတပ်ဖွဲ့ကဘာကြောင့်မှတ်တမ်းမတင်သနည်း။ အဘယ်ကြောင့် Prause သည်သူမ၏စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာပါသောစွပ်စွဲချက်အစီရင်ခံစာများကိုမပေးခဲ့သနည်း။ ၎င်းသည်ရိုးရှင်းပါသည်။ ရဲအစီရင်ခံစာကိုကျွန်ုပ်အားတကယ့်ရာဇ ၀ တ်မှုဖြင့်မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်ကိုသိသောကြောင့်အဖမ်းခံရခြင်းကိုကြောက်သည်။

Don Hilton သည် www.yourbrainonporn.com တွင်ပါ ၀ င်ခြင်းအတွက်မူသူမပါဝင်နိုင်ပါ။ YBOP တွင် Dr. Hilton မှစာတမ်းများသို့မဟုတ်ဘလော့ဂ်တင်ထားချက်အနည်းငယ်ပါ ၀ င်သော်လည်း၎င်းတွင် Dr.Prause ရေးသားသောဆောင်းပါးများစွာပါရှိသည်။ ၎င်းသည် Prause သည် YBOP ပံ့ပိုးသူဟုဆိုလိုပါသလား။ ခဲယဉ်း။

PRAUSE: Wilson ကမူဤအစီရင်ခံစာများမရှိခြင်းနှင့်မည်သည့်အခါမျှမှတင်ပြခြင်းမရှိဟုဆိုသော်လည်းကျွန်ုပ်သည် FBI မှတိုက်ရိုက်အစီရင်ခံစာများကိုရရှိခဲ့သည်။ ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အလက်ဇန်းဒါးရိုဒက်စ်တို့အားပြသခြင်း ၁ (M) အဖြစ်ပူးတွဲတင်ပြထားသည့်အစီရင်ခံစာများ၏လွတ်လပ်မှုသတင်းအချက်အလက် / သီးသန့်လုံခြုံရေးအက်ဥပဒေတုံ့ပြန်မှုကိုကြည့်ပါ။

ငါတို့မှာရှိတာကစီဒီတစ်ချပ်ရဲ့ပုံ (အပေါ်) ။ အဘယ်ကြောင့် Prause ဖော်ပြထားသောအစီရင်ခံစာများပေးလိမ့်မည်မဟုတ်လော

PRAUSE: “ ဟီလ်တန်နှင့်ဝီလ်ဆင်သည်သူတို့၏ညစ်ညမ်းမှုဆိုင်ရာဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင်လည်းအတူတကွရေးသားတင်ပြခဲ့ကြသည်။ ယခင်ကကိုယ်ထိလက်ရောက်စော်ကားခြင်း၊ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးခဲ့သည့် Wilson နှင့် Hilton တို့၏ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုကြောင့် Hilton သည်ကျွန်ုပ်ကိုနောက်ထပ်နှောင့်ယှက်ရန်ရည်ရွယ်ခြင်းနှင့် Gary Wilson ၏အရှိန်အဟုန်မြင့်မားသောအပြုအမူများကိုထောက်ပံ့နေခြင်းကိုကြောက်ရွံ့စေခဲ့သည်။ ”

Prause မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။

Prause ၏တရားဝင်“ မဟာဗျူဟာ” သည်ဟီလ်တန်၏အသရေဖျက်မှုပြောဆိုချက်များ၏ကောင်းကျိုးများကိုဆွေးနွေးခြင်းမှရှောင်ရှားရန်အတွက်သားကောင်များကိုဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ မှန်သည်: ဟီလ်တန်နှင့်ကျွန်ုပ်သည်ဤနယ်ပယ်ရှိအခြားကျွမ်းကျင်သူများနှင့်ပူးပေါင်းပြီးနှစ်ခုအားတုံ့ပြန်ရန် Salt Lake Tribune, op-eds ။

  1. Op-Ed: Utah ကျောင်းသားများကိုအစစ်အမှန်လိင် ed နဲ့ 'အသစ်မူးယစ်ဆေးတိုက်ဖျက်ရေးအတွက်' (2016) လိုအပ်ပါတယ်
  2. Op-Ed: အတိအကျညစ်ညမ်းပေါ်တွင်သိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ဖြစ်ပါတယ်ဘယ်သူနည်း (2016)

2019 ၏နိုဝင်ဘာလမှာတော့၏ဒိုင်ယာနာ Davison The Post Millennial နီကိုးလ် Prause အပေါ်စုံစမ်းစစ်ဆေးဖော်ထုတ်ထုတ်ဝေ: နို ၀ င်ဘာလတွင်ဖြစ်ပွားသောစစ်ပွဲများသည်ကိုယ်ပိုင်ပြgetနာဖြစ်လာသည်။ Prause Davison အားသက်သေအထောက်အထား ၁ ခုနှင့်ထောက်ပံ့ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည် သူမ၏အညှာစွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန် (အဘယ်သူမျှမလည်းမရှိ) ။ အောက်မှာအလွန်ထုတ်ဖော်မှတ်ချက်များ tသူကဒိုင်ယာနာ Davison ဗီဒီယို (obsessive commenter တစ်ယောက်ကိုတုံ့ပြန်မှု)

ဤမှတ်ချက်များပြီးနောက် Prause Diana Davison ကိုအနှောင့်အယှက်ပေး၊ The Post Millennial အတုအယောင်ရပ်စဲ & စာကိုရပ်တန့်) ။ [PDF ဖိုင်ရယူရန်].

Diana Davison အနည်းငယ်က Prause ၏မလှုပ်မယှက်ဖြစ်နေပြီးခြိမ်းခြောက်နေသော tweets များကိုတုန့်ပြန်သည်။


PRAUSE: 17 ။ Wilson ကငါ့ကိုနောက်ယောင်ခံ၏မှတ်တမ်းတင်သမိုင်းရှိပါတယ်။ ရလဒ်အနေဖြင့်ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ Safe at Home Program အတွက်အရည်အချင်းပြည့်မီပြီး Wilson အားမဆက်သွယ်ရမည့်အမိန့်ကိုတောင်းခံခဲ့သည်။ Wilson ကကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ UCLA သို့တိုင်ကြားမှုများပြုလုပ်ခဲ့ပြီး UCLA မှမှားယွင်းစွာစုံစမ်းစစ်ဆေး။ ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ ငါသည်လည်း Wilson ကိုဆန့်ကျင် FBI နှင့်အတူဆိုက်ဘာဆက်နွယ်မှုအစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့ကြသည်။ ဤဖြစ်ရပ်များ၏သက္ကရာဇ်စဉ်မှာအောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည် -

Prause မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ အမှန်တကယ်ကျူးလွန်သူ Prause ကအတုသားကောင် - ပါးပျဉ်း၏လုပ်ကြံအမှိုက်ပုံပုံ။

တနည်းကား, ဒီမထောက်ခံတောင်းဆိုမှုများဖြစ်ကြသည်။ နိဒါန်းအပိုင်း (။ )သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏ Prause ရဲ့လုပ်ကြံလီဆယ်မှုများ), Prause သူမ၏နောက်ယောင်ခံတောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့ဖို့သက်သေအထောက်အထားသုညပေးပါသည်။ ရှင်းပြထားသည် အဲဒီအပိုင်း:

  1. ငါသည် LA ၌ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်အတွင်းမရောက်ခဲ့ဖူးပါ၊ မည်သည့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီမှကျွန်ုပ်ကိုအဆက်အသွယ်မပြုလုပ်ခဲ့ပါ။ In ၂၀၁၇ နှောင်းပိုင်းတွင်လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရဲဌာနနှင့် UCLA ကျောင်းရဲများသို့ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုတစ်ခုတွင်ဂယ်ရီ Wilson နှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုဖော်ပြခြင်းမရှိခဲ့ပါ။.
  2. Prause ၏“ အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်သည်စင်ကြယ်သောစိတ်ကူးယဉ်မှုဖြစ်သည်။ ငါရှိသည် Prause နှင့်အဆက်အသွယ်အစပြုဘူးသို့သော် Prause သည်ကျွန်ုပ်၏လူမှုမီဒီယာတွင်ရာပေါင်းများစွာနှင့်ဆက်သွယ်ခဲ့သည် (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်) ။
  3. FBI လား An FBI နှင့်အတူ FOIA တောင်းဆိုမှုက Prause သည်လိမ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည် ငါ့ကိုအစီရင်ခံအကြောင်း: In ၂၀၁၈ ခုနှစ်ဒီဇင်ဘာလတွင်သူသည်သူမငါ့ကိုအစီရင်ခံခဲ့သည်ဟုလူသိရှင်ကြားမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုခြင်းအတွက်နီကိုးလ် Prause ကို FBI အစီရင်ခံစာတင်ခဲ့သည်။ 
  4. ကျွန်ုပ်တို့၏ UCLA သို့တိုင်ကြားချက်သည်အမှန်တကယ်တိကျမှန်ကန်မှုရှိခဲ့သည် (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော UCLA တွင်များစွာရှိသည်) ။ တကယ်လား။ UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်ကိုသက်တမ်းတိုးခြင်း (၂၀၁၄ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်း၊ ၂၀၁၅ အစောပိုင်း) ဒါကတိုက်ဆိုင် UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid ကိုနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းကိုချီးမွမ်းပါ (Dr. Reid သည် UCLA တွင်ဆက်လက်ရှိနေသည်။ )

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော (နှင့်ဤအပိုင်း၌) ကိုတိုးချဲ့သကဲ့သို့, Prause သူမ၏နောက်ယောင်ခံတောင်းဆိုမှုများ (နှင့်အခြားမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်) လုပ်ကြံ ငါသူမ၏အလုပ်ငါ့ဝေဖန်ထုတ်ဝေပြီးနောက်တစ်ရက်.

ငါက Prause ရဲ့မှားယွင်းတဲ့မှားယွင်းတဲ့စွပ်စွဲချက်တွေကိုသက်သေခံပြီးဂျူရီရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းကိုမျှော်လင့်နေပါတယ်။ ဒါ့အပြင် Prause ကိုပြန်လည်စစ်ဆေးပြီးသားကောင်အဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခံရဖို့မျှော်လင့်နေပါတယ်

PRAUSE: ဤအဖြစ်အပျက်များ၏သက္ကရာဇ်စဉ်များမှာအောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည် -

အောက်ဖော်ပြပါအပိုင်းတစ်ခုစီတွင် Prause ၏မုသာစကားများ၊ အယူအဆများ၊ အမြင့်ပုံပြင်များနှင့်“ သက်သေအထောက်အထားများ” (များသောအားဖြင့်အထောက်အထားမရှိ) ကိုကျွန်ုပ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဒီလိုလုပ်ခြင်းအားဖြင့် Prause ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးသူ၊ Prause ၏အနည်းငယ်သောစွပ်စွဲချက်များသည်နည်းပညာဆိုင်ရာတိကျမှုရှိနိုင်သည် (သူမဟောပြောချက်တွင်လုံခြုံရေးအစောင့်များသို့မဟုတ်သူမအိမ်သို့ဝင်ရန်ကြိုးစားခဲ့ခြင်း) ဖြစ်သော်လည်းကျွန်ုပ်သိသည်မှာ၎င်းတို့သည် Prause ၏သားကောင် - အတုအယောင်ဇာတ်လမ်းများသာဖြစ်သည်။


PRAUSE: က။ ဧပြီလ 12, 2013။ ဂယ်ရီ Wilson မှအီးမေးလ်များကို ဖြတ်၍ ကျွန်ုပ်ကိုဘယ်သောအခါမျှထပ်မံဆက်သွယ်ရန်ပြောကြားခဲ့သည်။ သူသည်အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်ကိုအနည်းဆုံးအကြိမ် ၅၀ ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။

Prause မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ထိုကဲ့သို့သောအမိန့်မရှိ, အီးမေးလ်အတားအဆီးမရှိ။ တရားရုံးသည်ကျွန်ုပ်အားတရား ၀ င်ခွင့်ပြုမိန့်ပေးသည်ဟုဆိုလိုသည်။ သူသည်တားမြစ်မိန့်သို့မဟုတ်အမိန့်ကိုရရှိသည်ဟုယုံကြည်ရန်လူမဆန်စွာလှည့်စားနေသည်။ သူမမှာမရှိဘူး

အဖြစ်မှန်: ဧပြီလ 2013 အတွက် Prause ငါနှင့်အဆက်အသွယ်စတင်ခဲ့သည် (၁) အီးမေးလ် (၂) ခုနှင့် (၂) ခုမှတဆင့် ဤမှတ်ချက်ကိုရေးပါ ငါ့ရဲ့အောက်မှာ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်။  ဤသည်မှာကျွန်ုပ်သည် Prause နှင့်တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ရှေ့နှင့်နောက်တစ်ခုလုံးကို Prause စာမျက်နှာ၏ပထမဆုံးအပိုင်းတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ မတ်လနှင့်Aprilပြီလ၊ ၂၀၁၃ - နီကိုးလ်ပါဝါ၏အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊ မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များနှင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများစတင်ခြင်း (သူမနှင့် David Ley သည် PT blog post တွင် Wilson ကိုပစ်မှတ်ထားပြီးသောနောက်)။ “ အတားအဆီး” တစ်ခုလုံးသည်အီးမေးလ်များဖြစ်သည် စတင်ခဲ့သည် Prause အားဖြင့် နှင့်အီးမေးလ်ကို ပြန်စာများ ငါက (ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်ဖလှယ်မှုတစ်ခုလုံး၏ screenshots များ).

"အဆက်အသွယ်မရှိ" အမိန့်ကိုထုထည်? သူမသည်အတုယူထိုက်သော“ ဆက်သွယ်မှုမရှိသောအမိန့်” ရရှိသည်ဟုဆိုနေစဉ်၊ Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့် ပါတ်သက်၍ တွစ်တာ၊ ဖေ့စ်ဘွတ်နှင့် Quora တို့တွင်အကြိမ်ပေါင်းများစွာဝေဖန်ပြောကြားခဲ့သည်။စာမျက်နှာ 1စာမျက်နှာ 2စာမျက်နှာ 3စာမျက်နှာ 4စာမျက်နှာ 5။ ) ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Prause ရှိပါတယ် 100 ကျော် aliases ကိုအလုပ် နှစ်ပေါင်းများစွာငါ့ကိုနှင့်အခြားသူများကိုရှုတ်ချဖို့။ သူမလည်းအလုပ်လုပ်ကိုင်ခဲ့သည် alias အီးမေးလ်အကောင့် ငါအကြောင်းကိုမုသာစကားကိုဖြန့်ဖို့ ဤတွင်ငါ Prause နှောင့်ယှက်ရန်, အရှက်ကွဲခြင်း, အသရေပျက်ခြင်း, troll များအတွက်အသုံးပြုထားပြီး aliases ဥပမာ (ငါများစွာသောအခြား aliases များနှင့်ချိတ်ဆက်နိုင်ခြင်းထိုကဲ့သို့သောကဲ့သို့သော များစွာအပေါ် စိတ်ပညာယနေ့တွင်နှင့်အခြားနေရာများ):

YOUTUBE

  1. GaryWilson Stalker
  2. GaryWilson IsAFraud
  3. မင်္ဂလာပါ
  4. အမှန်တရား ShallSetYouFree

Twitter:

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps

Quora

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

Reddit

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (အကောင့်ယခုဖျက်ပြီးပြီ)
  21. (အကောင့်ယခုဖျက်ပြီးပြီ)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
  24. (အကောင့်ယခုဖျက်ပြီးပြီ)
  25. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

ဝီကီပီးဒီးယား:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

YOURBRAINREBALANCED.COM (အများအပြားကိုဖျက်ထားသည်)

  1. ကျေးဇူးတင်ပါတယ်
  2. toiuf (ဖျက်သိမ်းပြီး၊ ဒီချည်တွင်မှတ်ချက်များ)
  3. TrickyPaladin (ဖျက်သိမ်းပြီး၊ ဒီချည်တွင်မှတ်ချက်များ)
  4. ERT (ဖျက်သိမ်းပြီး၊ ဤအပိုင်းကို)
  5. အမှန်တရားကိုပြောပါ
  6. XX-XX
  7. သိပ္ပံပညာ

အခြားဆိုက်များ

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. သိပ္ပံပညာရှင်
  3. ရီးရဲလ်သိပ္ပံပညာ
  4. ရီးရဲလ်သိပ္ပံပညာရှင်
  5. အပြေးသမား

သို့သော်ထိုထက်မကသော

ကျွန်ုပ်ကိုဤအရာကိုရှာဖွေပါ။ အကယ်၍ Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုကြောက်လန့်နေပါကသူမအနေဖြင့် Twitter (tweets ၅၀၀ ကျော်)၊ Facebook၊ YouTube၊ Quora, reddit နှင့် Wikipedia တို့တွင် ၁၀၀၀ ကျော်သောဝေဖန်ချက်များနှင့်ရေးသားချက်များကိုအဘယ်ကြောင့်နှောင့်ယှက်သနည်း။ အဘယ့်ကြောင့် Prause သည်ကျွန်ုပ်၏အကြောင်းအရာများတွင်တွစ်တာများကိုဆက်လက်ရေးသားနေသနည်း။ သူမဘာကြောင့်လုပ်သလဲ ကျွန်ုပ်၏သူငယ်ချင်းများနှင့်အပေါင်းအသင်းများအားအီးမေးလ်ပို့ပါ။ ဘာကြောင့်လဲ ဂုဏ်ပုဒ်သည်သင်၏BrainOnPornနှင့် YourBrainOnPorn.com ရရှိရန်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်လွှာကိုတင်ပါ (ကျွန်ုပ်၏အမှတ်အသားများ)၊ သူမနှင့်ကျွန်ုပ်သည်အလွန်ကောင်းသည်ကိုသိထားလျှင်တရား ၀ င်အရေးယူမှုများတွင်ပါ ၀ င်နိုင်ပြီးဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင်တွေ့ဆုံဖွယ်ရှိပါသလား။ အဘယ်ကြောင့် Prause ငါ့ကိုဖော်ပြဆက်လက်စောင့်ရှောက်သနည်း သူမတတ်နိုင်သည့်အခွင့်အလမ်းတိုင်း (သူမစာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာရှိသော်လည်းဤစာမျက်နှာကပြန်လည်ဖော်ပြသည်)?

အဖြေ - သူမဟာကျူးလွန်ခံရသူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်ခံရသူဖြစ်သောကြောင့်ချီးမွမ်းခြင်းကိုမကြောက်ပါ။ အသရေဖျက်မှုတရားစွဲမှုဒီဖော်ထုတ်နှင့်အများကြီးပို။ ပါလိမ့်မယ်။


PRAUSE: ခ။ ဇူလိုင်လ 3, 2013 ။ Psychology Today အယ်ဒီတာ Lybi Ma က Wilson နှင့်သူ၏ဇနီး Marnia Robinson တို့ကိုကျွန်ုပ်၏ Psychology Today ကော်လံတွင်ကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းသောသတင်းများမတင်ရန်ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ Wilson နှင့်ရော်ဘင်ဆင်တို့သည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာနောက်ထပ်ကော်လံတစ်ခုတင်ခဲ့သည်။

Prause မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။

အဖြစ်မှန်: ၂၀၁၃ ခုနှစ်မတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင် David Ley နှင့် Nicole Prause တို့သည်အဖွဲ့တစ်ခုရေးရန်ပူးပေါင်းခဲ့ကြသည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အကြောင်းကို blog post: သံမဏိ et al။ , 2013 "ဟုခေါ်Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် - ဒါဟာစှဲမယ့်။ " ၎င်းနှင့်ဘာမှမဆိုင်သောကြောင့်၎င်းခေါင်းစဉ်သည်အထင်လွဲစရာဖြစ်သည် Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် (ငါ့ website) ။ Prause နဲ့ Ley ကကျွန်မကိုပစ်မှတ်ထားတယ်။ အဲဒီအစား၊ David Ley's မတ်လ၊ ၂၀၁၃ ဘလော့ဂ်ပို့စ်သည် Nicole Prause ၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းနှင့်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း EEG လေ့လာမှုအကြောင်းဖြစ်သည်။ သံမဏိ et al။ , 2013.

Ley သည် Prause ၏အတည်မပြုရသေးသောလေ့လာမှုကို (၅ လအကြာတွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်) ရရှိခဲ့သည်ကိုသတိပြုပါ။ ဘလော့ဂ်ပို့စ်သည် Wilson ၏ 'Your Brain on Porn' ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ချိတ်ဆက်ပြီး YBOP သည်ညစ်ညမ်းမှုကိုတားမြစ်ရန်အကြံပြုခဲ့သည်။ ငါထုတ်ဝေခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် David Ley ပို့စ်တွင်ပါသောအကြောင်းအရာများကိုဘလော့ဂ်ပို့စ်တင်သည်။ မူရင်း Ley နှင့် Wilson ၏ဘလော့ဂ်ပို့စ်များကိုမော်ကွန်းတင်ထားနိုင်သည် ဒီမှာ။ ငါ၏ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် Ley's ကိုသာတုန့်ပြန်သည်ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်ကိုသတိပြုပါ ဖေါ်ပြချက် ချီးမွမ်းခြင်းလေ့လာမှု၏။ တစ်လအကြာ (Aprilပြီ ၁၀ ရက်) စိတ်ပညာယနေ့တွင် အယ်ဒီတာများသည် Ley ၏ blog post ကို၎င်း၏ခိုင်မာသောခိုင်မာသောပြောဆိုမှုများနှင့် Prause ၏အခြားမည်သူကိုမဆိုသူမလေ့လာသေးသောလေ့လာမှုကိုထောက်ပံ့ရန်ငြင်းဆန်မှုများကြောင့်အငြင်းပွားမှုများကြောင့်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

အဆိုပါနေ့က သံမဏိ et al ။ , 2013 နှင့်၎င်း၏ဆက်စပ်ကျယ်ပြန့်စာနယ်ဇင်းအများပြည်သူသွား။ Ley သည်သူ၏ဘလော့ဂ်ပို့စ်ပြန်လည်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ လီသည်သူ၏ဘလော့ဂ်တင်ထားသည့်ရက်ကို ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၅ ရက်သို့ပြောင်းခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်နီကိုးလ်ပရပ်စ်ကသူမအားသူမ၏လေ့လာမှုကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲလိမ့်မည်။ တကယ်တော့သူက Prause ဖြစ်ခဲ့သည် သူမ၏ EEG လေ့လာမှုကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြခဲ့သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုကိုပြိုကွဲစေသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ လာမည့်နှစ်များတွင်၊ Prause ရဲ့ EEG လေ့လာမှုကိုသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှုရှစ်ခု ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်: အားလုံး 8 သဘောတူသည် ငါ့အ 2013 ဝေဖန်မှု - ကြောင်း Prause ရဲ့ အမှန်တကယ် တွေ့ရှိချက်များဟာညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုပုံစံကိုထောက်ခံသည်

Prause ဟာများစွာသောခြိမ်းခြောက်မှုများပြုလုပ်ခဲ့ပြီးသူမရဲ့မဟာမိတ်များစွာထံမှဖိအားပေးမှုတွေကြောင့် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ, ၂၀၁၃ ခုနှစ်နိုဝင်ဘာလတွင်ကျွန်ုပ်တို့၏ဘလော့ဂ်ကိုဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ Lybi Ma သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ရေးသားချက်များကိုတကယ်သဘောကျခဲ့သည်။ Prause သည်ကျွန်ုပ်တို့၏လိမ်လည်မှုအတွက်ဥပမာတစ်ခုမျှမပြခဲ့ပါ အကြောင်းကို blog post: သံမဏိ et al. ထိုအရာက Lybi Ma ကသူမသည်ကျွန်ုပ်တို့၏ညစ်ညမ်းသောဘလော့ဂ်ပို့စ်များနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်တရာဖိအားပေးနေသည်ဟု (၃) နှစ်ကြာပြောပြခဲ့သည်။အများအပြားဒီမှာ) ။ စင်စစ်အားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ညစ်ညမ်းသောအနေအထား (ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်လိင်တူချစ်သူများကိုလိင်တူချစ်သူများကိုရွေးချယ်ခြင်း) သည်အများပြည်သူသိရှိရန်ဖြစ်သည်။ RealYBOP အသင်းဝင် Jason Winters က ၂၀၁၂ ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် (နှင့် Prause သူငယ်ချင်းနှင့်ရင်းနှီးသည်)Wilson နှင့် Robinson တို့သည် PT တွင်ပြinနာများကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Prause ငါ့ကိုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင်သူမအတင်းအကျပ် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ၏ဤဒုတိယဝေဖန်မှုကိုဖယ်ရှားပစ်ရန် သံမဏိ et al ။, 2013: သတင်းအမှားအယွင်းမရှိသောမီဒီယာသည်ဘိုဂူးစ်၏လိင်စွဲမှုကိုလေ့လာခြင်း (၂၀၁၃)Robert Weiss၊ LCSW & Stefanie Carnes PhD ။

သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများ 8 အရ Prause မှားယွင်းစွာတင်ပြခဲ့သည် သံမဏိ et al။ , 2013။ Prause ကသူမရဲ့လေ့လာမှုကိုလိမ်ပြောခဲ့တယ် အဆိုပါ 8 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများ နှင့်ဤပါမောက္ခတစ် ဦး အတွက်ရှင်းပြပါ ဇူလိုင်လ, 2013 Prause အင်တာဗျူးအောက်မှာမှတ်ချက်။ သူမဝေဖန်သူများအားနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ Don Hilton အပါအ ၀ င်သူမ၏မှားယွင်းသောဖော်ထုတ်ခဲ့သူ။


PRAUSE: c. ဇူလိုင်လ 22, 2013။ Gary Wilson သည် UCLA ရှိကျွန်ုပ်၏ဓာတ်ခွဲခန်းသို့ကားမောင်းရန် Oregon, Ashland ရှိသူ၏အိမ်လိပ်စာမှ Google မြေပုံကိုဖန်တီးခဲ့သည်။ လော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်ပြည်နယ်၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ်မှရဲ (ဆက်သွယ်မှု # ၂၀၁၃-၀၄၆၆၃၆) နှင့်ကျွန်ုပ်ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ ကျွန်မက ၀ န်ထမ်းအားလုံးကို Wilson ရဲ့ဓာတ်ပုံနဲ့အီးမေးလ်နဲ့သတိပေးပြီးရဲကိုချက်ချင်းပဲဖုန်းဆက်မယ်။ ငါက ၂ ပတ်ကြာအောင်ဓာတ်ခွဲခန်းကိုပိတ်လိုက်တယ်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ သူမလိမ်နေသောကြောင့်သက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။

ကျွန်ုပ်သည်“ ဂူဂဲလ်မြေပုံတစ်ခုကို” ဘယ်တော့မျှမပြုလုပ်ခဲ့ပါ။ ကျွန်ုပ်ရှိပါက၊ သူမကျွန်တော့်ကွန်ပျူတာကိုဖောက်ထွင်းခဲ့သလား။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါကသူမ“ ဂူးဂဲလ်မြေပုံ” ကိုရရှိနိုင်တာပါပဲ Prause သည် UCLA တွင်အလုပ်လုပ်ခဲ့သည် (စီအိုင်အေမဟုတ်)၊ သူမ၏လိပ်စာ၊ ရုံးနံပါတ်၊ ဖုန်းနံပါတ်နှင့်အီးမေးတို့ကို UCLA ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင်တစ်စုံတစ်ယောက်ကဂရုပြုသကဲ့သို့ရရှိနိုင်ခဲ့သည်။

Prause သည်“ သူမ၏ဓာတ်ခွဲခန်းကိုပိတ်ပြီးသူမ၏လက်ထောက်များကိုအိမ်ပြန်ပို့ခဲ့သည်” ဟုဆိုသော်လည်းသူသည်ဤဖြစ်ရပ်နှင့်ပတ်သက်သောစာရွက်စာတမ်းများမပါရှိပါ။ သူမသည် beckon ခေါ်ဆိုမှုတွင်အခကြေးငွေပေးသောသုတေသနလက်ထောက်နှင့်အတူ Prause တစ်ခုတည်းသော“ ဓာတ်ခွဲခန်း” တည်ရှိမှုကိုကျွန်ုပ်တို့အလေးအနက်ထားသည်။ စင်စစ်အားဖြင့်သူ၏“ ဓာတ်ခွဲခန်း” သည် UCLA ကျောင်းဝင်းရှိကြီးမားသောအဆောက်အ ဦး တွင်တည်ရှိသည့်သူမ၏ရုံးခန်းသာဖြစ်နိုင်သည်။ သူမသည်“ သုတေသနလက်ထောက်များ” (၂ ပတ်ကြာအိမ်သို့ပြန်ပို့ခြင်း) သည်ရံဖန်ရံခါ Prause သို့မဟုတ်အခြားသုတေသီများ (အမှန်တကယ်ဓာတ်ခွဲခန်းတွင်လုပ်ခလစာမရသည့် ၀ န်ထမ်းများ) နှင့်ဆက်သွယ်နိုင်သော grad ကျောင်းသားများသာဖြစ်နိုင်သည်။

တခြားနေရာများကဲ့သို့ပင်၊ Prause သည်အမှုနံပါတ်ကိုပေးသော်လည်းသူမ၏ပြောဆိုထားသည့်အဖြစ်အပျက်မိတ္တူကိုမပေးနိုင်ပါ။ မည်သည့်နှောင့်ယှက်မှုမှမကျူးလွန်သည့်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာအားတင်ပြနိုင်သော်လည်း 2017 ခုနှစ်တွင် LAPD နှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့မှဖုန်းခေါ်ဆိုမှုမရှိပါ သူတို့၏စနစ်များတွင်“ Gary Wilson” နှင့်“ Nicole Prause” မှတင်ပြသောမည်သည့်အစီရင်ခံစာတွင်မဆို။ Prause သည်အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့ပါက UCLA မှလျစ်လျူရှုထားသည်။

ဇူလိုင်လ ၂၂ ရက် ၂၀၁၃ မှာဘာဖြစ်ပျက်ခဲ့သလဲ။ ဒေးဗစ်လလေကသူ၏အမှန်တကယ်တိကျသောဘလော့ဂ်ပို့စ်ကိုပြန်လည်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပြီးကျွန်ုပ်၏ပြင်းထန်သောဝေဖန်မှုကိုထုတ်ဝေခဲ့သည် သံမဏိ et al: UCLA ၏ SPAN Lab မှအချည်းနှီးသောညစ်ညမ်းသောလေ့လာမှုကိုမြေပြင်ချိုးဖောက်ခြင်းအဖြစ်သက်သေပြသည် (ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။ 2013)။ ဒါဟာကျွန်တော့်ရဲ့ဝေဖန်မှုကြောင့် Prause ကိုလမ်းများပေါ်နှင့်အမျိုးမျိုးသော alias များဖြင့်ငါ့ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်).

ဇူလိုင်လ ၂၂ ရက်တွင် Prause ခြိမ်းခြောက်ခြင်းသာမကဘဲ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ပြီးတော့ကျွန်မရဲ့ဝေဖန်မှုကိုလိမ်တယ်

  1. အတင်းအကြပ် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အခြားအရေးပါသောဘလော့ဂ်ပို့စ်ကိုပယ်ဖျက်ရန် Rob Weiss နှင့် Stefanie Carnes (Prause သည်နောက်ပိုင်းတွင်နှစ်ခါစလုံးကိုအသရေ ဖျက်၍ အနှောက်အယှက်ပေးခဲ့သည်။ ) ကြည့်ပါ။ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
  2. ငါ့ကိုနှောင့်ယှက်ခြင်း၊ YouTube နှင့် porn-recovery ဖိုရမ်များ (ဥပမာ GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud). PDF ကိုကြည့်ပါ
  3. သူမ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြချက်များကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သောကြောင့် John A Johnson PhD အားလက်တုံ့ပြန်ခဲ့သည် of သံမဏိ et al ။, 2013
  4. အသုံးပြုခံ့ အပေါ်အသရေဖျက်မှုသို့မဟုတ်တကယ်တော့တိမှတ်ချက်များအပေါ်တင်ရန် aliases အမျိုးမျိုး စိတ်ပညာယနေ့တွင်
  5. ငါ့ကိုရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည်ဟုဆိုသည် (သူမလုပ်ခဲ့တယ်သက်သေအထောက်အထားမရှိ)

အားလုံးသည်တစ်နေ့တာလုပ်ဆောင်မှုများဖြစ်ပြီးဝေဖန်သူများအားအပြစ်ပေးရန် (ထပ်မံဝေဖန်မှုများကိုဟန့်တားရန်မျှော်လင့်သည်) နှင့်သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏လုပ်ကြံဖန်တီးမှုလမ်းကြောင်းကိုဖန်တီးရန်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံးသတင်းများ (၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မတ်လတွင်၊ Prause သည်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်သူမ၏ပုံမှန်လိမ်လည်မှုများ (ငါ့ကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း) ကို သုံး၍ ကျွန်ုပ်ကိုဆန့်ကျင်ရန်အကြောင်းမဲ့ယာယီတားဆီးမိန့်ကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တောင်းခံရန် Prause ၏တောင်းဆိုချက်အရသူမကသူမကို YBOP နှင့် Twitter တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။မုသားသက်သေခံမှုသည် Prause တွင်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ) ။ တရားမ ၀ င်စနစ် (TRO) ကိုတလွဲအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ငါ့ကိုနှုတ်ဆိတ်။ နှောင့်ယှက်ရန် Prause ကို SLAPP ဆန့်ကျင်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင်လော့စ်အိန်ဂျယ်လိပြည်နယ်ကောင်တီအထက်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုတားမြစ်သည့်အမိန့်ရယူရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အများပြည်သူပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်။ မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု) (အများအားဖြင့်“ SLAPP ဝတ်စုံ”) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။။ Prause သည်သူမ၏လိမ်လည်လှသော TRO တစ်လျှောက်လိမ်ညာခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား သူမကိုထောက်ပံ့ရန် ထူးဆန်းတဲ့တောင်းဆိုမှုများ ငါသူမ၏အညှာသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်ကြောင်း အဂတိတရားအားဖြင့်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်အားတိတ်ဆိတ်စွာနှိပ်စက်ရန်နှင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိခြင်းကိုတားဆီးရန်တားမြစ်သည့်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ SLAPP ၏စီရင်ချက်သည် Prause အားကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေကြေးပေးဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်။


PRAUSE: င။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၄ ရက် - သြဂုတ်လ ၃ ရက်နေ့။ Wilson ကသူ့ရဲ့ဓာတ်ပုံကိုသူ့ရဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက်မှာတင်ပြီးသူတို့ရဲ့ဓာတ်ပုံကိုတရားဝင်ဖယ်ရှားသည့်အခါတိုင်းရွှေ့ပြောင်းနေတုန်း DMCA သတိပေးချက်သုံးခုကိုဖယ်ထုတ်ပစ်ရန်လိုသည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ Prause falsehood: 1) Prause ၏ပုံသည်မဟုတ်ပါ ကိုယ်ပိုင် UCLA သတ်မှတ်ထားသော ၀ က်ဘ်ဆိုက်ရှိသကဲ့သို့ဓာတ်ပုံ 2) ကျွန်ုပ်မည်သည့်နေရာကိုမှရွှေ့ပြောင်းခဲ့ခြင်းမရှိပါ။

ဒါကအဖြစ်မှန်ပါပဲ။ ငါရေးခဲ့တယ် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် ဒီအကြောင်း နီကိုးလ် Prause စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး (အရာ Prause ၏ရုပ်ပုံပါရှိသည်) ။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် လိုအပ် အနည်းဆုံးပုံတစ်ပုံ (ငါ့အပေါငျးတို့သ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဆောင်းပါးများတွင်ဓါတ်ပုံများပါရှိသည်။ ဤ blog post သည်နီကိုးလ်ပရပ်၏အင်တာဗျူးနှင့်သူမ၏ EEG လေ့လာမှုအကြောင်းဖြစ်သည် (သံမဏိ et al ။၂၊၁၃), UCLA ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်တစ်ခုဟုထင်မြင်သည့်အရာမှ Prause ၏ရုပ်ပုံကိုသုံးခြင်းသည်သင့်လျော်ပုံရသည်။ ငါ့နှင့်အတူလိုက်ပါသောပုံ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်ကိုလည်းသုံးတယ် YBOP အပေါ်ဒီတူညီတဲ့ဆောင်းပါး.

Prause ၏ဓာတ်ပုံသည်ကျွန်ုပ်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာယူဆထားသည့် UCLA ၀ က်ဘ်ဆိုက် SPAN Lab ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်သူကိုယ်တိုင်ကိုယ်စားပြုရန်ရွေးချယ်ထားသောဓာတ်ပုံဖြစ်သည်။ SPAN Lab ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ပတ်သက်သမျှအားလုံးသည်၎င်းကို UCLA မှပိုင်ဆိုင်သည်ဟုထင်မြင်စေသည်။ အောက်ဆုံးတွင် SPAN Lab စာမျက်နှာတစ်ခုစီသည်အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။

မူပိုင်ခွင့်© 2007-2013 SPAN Lab မှ, ကယ်လီဖိုးနီးယား All Rights Reserved တက္ကသိုလ်, စိတ်ရောဂါကုသမှုဌာန, Los Angeles မြို့, , CA 90024

မှတ်ချက် - ချီးမွမ်းခြင်းကို“ တားမြစ်သည်။အင်တာနက်ကို WayBack Machine” SPAN Lab ၏ archive စာမျက်နှာများကိုပြသခြင်းဖြင့်ဤအချက်ကိုဖုံးကွယ်ထားနိုင်သည်။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ သြဂုတ်လမှ SPAN Lab ၏ရှေ့မျက်နှာစာပြပုံ။

Prause သည် ၀ က်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုရှိဓာတ်ပုံတစ်ခု၏မူပိုင်ခွင့်ကို UCLA ကပိုင်ဆိုင်သည်ဟုအခိုင်အမာဆိုသည်မှာမရှင်းလင်းသေးပါ။ UCLA သည်အခွန်ထမ်းများအားဖြေကြားရန်ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်ကျောင်းဖြစ်သည်။ ယူဆရ, ၎င်း၏ပုံရိပ်တွေအများပြည်သူဖြစ်ကြသည်။ လပေါင်းများစွာအကြာငါ UCLA ရေးသားခဲ့သည်အခါ Prause ရဲ့အညိုရောင် PDF, UCLA က SPAN Lab မှဖော်ပြခဲ့သည် Prause ရဲ့ site ဖြစ်ခဲ့သည်နှင့် မဟုတ် UCLA ဆာဗာများပေါ်တွင် (!) ။ ဘာကြောင့် Prause ကသူမ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်ကို UCLA မှပိုင်ဆိုင်သည်ဟုထင်မြင်မှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သနည်း။ ဒါကကျွန်တော်ပထမဆုံးအကြိမ်သင်ယူခဲ့တာပါ။ အငြင်းပွားစရာမရှိတဲ့အချက် - ဘလော့ပို့စ်ကနေသူမရဲ့ရုပ်ပုံကိုဖယ်ရှားပေးဖို့တောင်းဆိုဖို့ Prause ကကျွန်မကိုဘယ်တော့မှမဆက်သွယ်ခဲ့ဘူး။ Prause သည် DMCA တောင်းဆိုမှုမတင်မချင်းကျွန်ုပ်ဘာမှမသိ၊သူက Prause ၏အင်တာဗျူးနှင့်လေ့လာမှုကိုဝေဖန်သည်.

ထို့ကြောင့်“ ခိုးယူခံရသည့်ဓာတ်ပုံ” ၏ပြောဆိုချက် - (UCLA ဝက်ဘ်ဆိုက် (Prause မှ UCLA ဝက်ဘ်ဆိုက်အနေဖြင့်ထင်မြင်ချက်မှားယွင်းပုံရသည်) မှ UCLA ဝက်ဘ်ဆိုက်မှ (သူကိုယ်တိုင် Prause မှ) ရွေးချယ်ထားသောတစ်ခုတည်းသောပုံကိုဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင်အသုံးပြုခဲ့သည်။ UCLA & Nicole Prause မှထုတ်ဝေသော၊။ YBOP သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများဖြစ်သောကြောင့်“ porn site” သည်ရယ်စရာကောင်းသည့် YourBrainOnPorn ဖြစ်သည် နာလန်ထူ X-rated အကြောင်းအရာမပါဘဲထောက်ခံမှုက်ဘ်ဆိုက်။

Addendum: ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် Prause သည် AmazonAWS PDF တွင်မှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့ပြီးကျွန်ုပ်သည် Prause (နှင့်ဆက်စပ်ဆောင်းပါး) ၏ရုပ်ပုံကိုအခြားဆာဗာများသို့ရွှေ့ပြောင်းခဲ့သည် ဒါကလုံးဝမှားပါတယ် သီးခြား ၀ ဘ်ဆိုဒ်နှစ်ခုမှာပေါ်ပေါက်ခဲ့တဲ့ဝေဖန်မှုတစ်ခုနဲ့ Prause ရဲ့ပုံဟာ PornStudySkeptics နှင့် YourBrainOnPorn.com။ နှစ်ပါးတူညီဆောင်းပါးများကိုဇူလိုင်လ, 2013 ကတည်းကသူတို့အားနှစ်ခုကွန်ရက်စာမျက်နှာတွေပေါ်မှာကျန်ရစ်ပြီ အပိုဒ် 1, အပိုဒ် 2 ။ သူမ၏ PDF တွင် Prause က [သူ] သည်ကျွန်ုပ်၏ ISP ကသူသာလျှင်သူ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုပိတ်လိမ့်မည်ဟုပြောခဲ့သည်ဟုလည်းဆိုခဲ့သည် it စတုတ္ထအချိန်။ "ဒီလုပ်ကြံအနတ္တဖြစ်ပါတယ်။

, 2013 ဇူလိုင်လအနှစ်ချုပ်ရန်:

  1. ငါပုံနှိပ်ထုတ်ဝေပြီးရက်အနည်းငယ်အကြာတွင်မှားယွင်းသောဖော်ပြချက်များပါရှိသောမှတ်ချက်များစွာကိုရောက်ရှိခဲ့သည် အဘယ်အရာကိုမျှ SPAN Lab ကယ့်နယူး Porn လေ့လာမှုခုနှစ်တွင်အဘယ်အရာကိုမျှနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်.
  2. ဒီမှတ်ချက်အများစုကငါ“ ခိုးယူ” တယ်လို့မှားယွင်းစွာပြောဆိုပြီးညစ်ညမ်းတဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက်မှာ Prause ရဲ့ရုပ်ပုံကိုတင်လိုက်တယ်။
  3. ငါ့ကိုပုံနဲ့ပတ်သက်ပြီး Prause ဘယ်တော့မှမဆက်သွယ်ခဲ့ဘူး။
  4. Prause က DMCA ၏ဓာတ်ပုံနှင့်ပတ်သက်သောဓာတ်ပုံကိုမူပိုင်ခွင့်ယူထားသည့် UCLA အမည်တပ်ထားသောအများပြည်သူ ၀ က်ဘ်ဆိုက်မှရုပ်ပုံအားဖယ်ရှားရန်တင်သွင်းခဲ့သည်။ ငါ့ကိုအရင်မဆက်သွယ်ဘဲ.
  5. အလားတူအခြေအမြစ်မရှိသောမှတ်ချက်များကိုယနေ့တိုင်တိုင်ဆက်လက်တင်ပြသွားမည်ဖြစ်သည် ချီးမွမ်းကြလော့နှင့်သူမ၏ Twitter, Quora နှင့် Facebook အကောင့်များတွင် Prause ကပါ။ မှတ်ချက်များသည်ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၃ ခုနှစ်“ အမည်မသိ” မှတ်ချက်များနှင့်တူညီသည်။

PRAUSE: ။ ။ ဇူလိုင်လ 30, 2013။ ဂယ်ရီ Wilson နှင့်သူ၏ဇနီးနီးပါးစေလွှတ်ခဲ့သည် စာမျက်နှာ ၁၀၀ တိုင်ကြားချက် UCLA အကြောင်းငါ့ကို။ UCLA သည်သူတို့၏တောင်းဆိုချက်များကိုအတည်ပြုနိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်လိမ်နေသည်။

UCLA ကို ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၂ ရက်တွင် Prause ၏ကျွန်ုပ်တို့၏နှောင့်ယှက်မှု၊ ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်ဖယ်ရှားမှုများအကြောင်းရေးသားခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်, ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်သည်စာမျက်နှာ ၂ မျက်နှာသာရှိသည်။ ပို၍ အရေးကြီးသည်မှာကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်သည်တိကျမှန်ကန်မှုရှိကြောင်း (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်) ။

ကျွန်ုပ်တို့ UCLA ကိုရက်အနည်းငယ်အီးမေးလ်ပို့ကြောင်းသိရန်အရေးကြီးသည် ကြိုတင် ငါ့ကိုနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အွန်လိုင်း alias များကိုမြောက်မြားစွာအသုံးပြုခြင်းဇူလိုင်လ, 2013: Prause (သူမ၏ပထမဦးဆုံး EEG လေ့လာမှုထုတ်ဝေသံမဏိ et al ။, 2013) ။ Wilson ကက critiques ။ Prause က်ဘ်လှည့်ပတ်သည်မုသာ post မှမျိုးစုံ username များလုပ်ကိုင်) ။ မှတ်ချက်။ ။ အခြား Prause သားကောင်၏ဝိသေသလက္ခဏာကိုကာကွယ်ရန်အပိုင်းတစ်ခုကိုငါမည်းနေခဲ့သည်။

မှတ်ချက် - အီးမေးလ်ရှိလင့်ခ်များသည် Prause ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်နှောင့်ယှက်မှုများ၊ သူမကို Steele ၏အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်များကိုလွဲမှားစွာဖော်ပြခြင်းနှင့်သူမ၏လိင်ကစားခြင်းနှင့် EGG ဖတ်ရှုခြင်းအကြားဆက်စပ်မှုများနှင့်အတူဂိမ်းကစားခြင်းတို့ကိုထပ်မံရှင်းပြသည်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင်၊ Prause ၏ဂရုတစိုက်ကြိုးကိုင်ထားသော PR စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုသည်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမီဒီယာများတွင်လိင်စွဲလမ်းမှုပြိုကွဲသွားပြီဟုခေါင်းစီးများကမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ In တီဗီအင်တာဗျူး နှင့်ထဲမှာ UCLA ရဲ့သတင်းထုတ်ပြန်ချက် နီကိုးလ် Prause သူမ၏ EEG လေ့လာမှုအကြောင်းကိုနှစ်ခုလုံးလုံးမထောက်ပံ့ပြောဆိုချက်ကိုဖန်ဆင်း:

  1. ဘာသာရပ်များ '' ဦးနှောက်ကတခြားစွဲတူသောကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး။
  2. Hypersexuality (လိင်စွဲ) အကောင်းဆုံးအဖြစ်နားလည်သဘောပေါက်နေပါတယ် "မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ။ "

သူတို့အားတွေ့ရှိချက်မအတွက်တကယ်ရှိပါတယ် သံမဏိ et al ။ 2013။ တကယ်တော့လေ့လာမှု အစီရင်ခံတင်ပြ အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက် နီကိုးလ် Prause ပြောဆိုထားသည်၏။ ဘာ သံမဏိ et al။ , 2013 အမှန်တကယ်၎င်း၏ "ဦးနှောက်တွေ့ရှိချက်" အဖြစ်ဖော်ပြထား:

"သာယာသော-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေမနှစ်မြို့ဖွယ်ထက်ပိုပြီးအပြုသဘောဆောင်တဲ့ခဲ့မှုအတွက် P300 လွှဲခွင်ဆိုလိုနှင့်သာယာသော-Non-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေများ"

ဘာသာပြန်ချက် - ပထမ၊ မကြာခဏညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများသည်ကြားနေရုပ်ပုံများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များကိုပိုမိုထိရောက်စွာတုံ့ပြန်နိုင်ခြင်း (ပိုမိုမြင့်မားသော EEG ဖတ်ခြင်း) ရှိသည်။ ၎င်းသည်မူးယစ်ဆေးစွဲသူများနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အချက်များနှင့်ထိတွေ့သောအခါဖြစ်ပျက်သည်နှင့်တူညီသည် သူတို့၏ စွဲ။ ဒုတိယ၊ ဒီမှာဘာလဲ သံမဏိ et al။ , တကယ်က၎င်း၏ "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒတွေ့ရှိချက်" အဖြစ်ဖော်ပြထား 2013:

"ကြားနေလှုံ့ဆော်မှုမှဆွေမျိုးသာယာသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှပိုကြီးသော P300 လွှဲခွင်ကွဲပြားမှု, အဆိုးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ၏အတိုင်းအတာနှင့်ဆက်စပ်သော, ဒါပေမယ့် hypersexuality ၏အတိုင်းအတာနှင့်သက်ဆိုင်သည့်မခံခဲ့ရပါဘူး။ "

ဘာသာပြန်ချက်။ ညစ်ညမ်းမှုကိုပိုမိုတုံ့ပြန်မှုရှိသူများသည်မိတ်ဖက်များနှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသည့်ဆန္ဒအနိမ့်အမြင့်ရှိကြသည်။ နောက်တစ်နည်းပြောရလျှင် ဦး နှောက်ကိုပိုမိုတက်ကြွစေသည့်အခွင့်အလမ်းများနှင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုစွဲလမ်းသူများသည်တကယ့်လူတစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းထက် porn ကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကိုပိုမိုနှစ်သက်ကြသည်။ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဂျွန်ဆင်၏ Prause ၏ PT အင်တာဗျူးတွင်မှတ်ချက် ၂ ခုကသူသည် Prause ကိုမှားယွင်းစွာကိုယ်စားပြုသည်ဟုဖော်ထုတ်ခဲ့သည် သံမဏိ et al။ ) ။

အတူတူအဲဒီနှစျခု သံမဏိ et al ။ တွေ့ရှိချက်များအရအချက်များ (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ) ကိုပိုမို ဦး နှောက်လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်းသဘာဝအကျိုးကျေးဇူးများ (လူတစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်း) ကိုတုံ့ပြန်မှုနည်းသည်။ နှစ် ဦး စလုံး sensitization နှင့် desensitization နှစ် ဦး စလုံးညွှန်ပြ, စွဲ၏အမာခံများဖြစ်ကြသည်။ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်းရှစ်ခုသည်နောက်ပိုင်းတွင်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည် - ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013 ။

ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည်) 2013: ဖယ်စာနယ်ဇင်းများတွင်အများအပြားကလက်ခံတောင်းဆိုမှုများကနေ, အဲဒါကိုအလေးအနက်အတိုင်းအတာများအားနည်းချက်တွေကိုခံစားခဲ့ရအဖြစ် Prause ရဲ့ 1 ကြက်ဥလေ့လာမှု, peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းရဲ့ သောင်းပြောင်းထွေလာရောနှော (အထီး, အမြိုးသမီး, Non-လိင်ကွဲ); 2) ဘာသာရပ်များခဲ့ကြသည် စိတ်ရောဂါသို့မဟုတ်စှဲအဘို့အပြမရ; 3) လေ့လာမှုခဲ့ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စု; 4) မေးခွန်းခဲ့ကြသည် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသို့မဟုတ် porn စွဲဘို့အတည်ပြုမပေး.

Prause ၏ UCLA အကျဉ်းချုပ်အကြောင်းပိုမိုသိလိုသည် Prause ကသူမကို UCLA တွင်အိပ်မက်ဆိုးအလုပ်မှစွန့်ခွာရန်တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း“ အခြေခံကျသောသုတေသန” ကိုပြုလုပ်ရန်အချက်အလက်အချို့ကိုငြင်းပယ်။ မရပါ။

  1. UCLA ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid ကိုဂုဏ်ပြုချီးကျူးဂုဏ်ပြုခဲ့သည်။ ကြည့်ပါ ဒီဇင်ဘာလ၊ ၂၀၁၄ ခုနှစ်၊ Prause သည် UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid PhD ကိုညစ်ညမ်းသောပြန်လည်ထူထောင်ရေး YBR တွင်နာမည်ပျက် (“ TellTheTruth”) ကိုအသုံးပြုသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းကိုမပြုလုပ်ရန်ဆုံးဖြတ်သည်။
  2. UCLA ကသူမစာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းမရှိပါ။
  3. Rory Reid သည် UCLA မှသုတေသီတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။
  4. UCLA တွင်သူသည်ခဏတာအလုပ်ထွက်ခဲ့ပြီးကတည်းက Prause သည်မည်သည့်တက္ကသိုလ်မှမလုပ်ခဲ့ပါ။

“ TellTheTruth” (အပေါ်က link တွင်ဖော်ပြထားသော alias) သည် Prause (အဘယ်သူသည် Rory Reid အကြောင်းရေးသားနေမည်နည်း) ဖြစ်ကြောင်းသံသယမရှိပါ။ အကြွင်းမဲ့အာဏာသက်သေ 20 လအကြာရောက်ရှိခဲ့သည် Prause ကသူမနှင့်အတူတူ၊ သူမ၏ AmazonAWS ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင်တူညီသောစာရွက်စာတမ်းများနှင့်တူညီသောစာရွက်စာတမ်းများကိုအတိအကျတင်ခဲ့သည်။ အားလုံးဤအပိုင်းကိုအတွက်မှတ်တမ်းတင်: ၂၀၁၆ စက်တင်ဘာ ၂၀၁၆ UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း Rory C. Reid PhD ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်း။ လွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်က“ TellTheTruth” သည်အလားတူတောင်းဆိုမှုများနှင့်စာရွက်စာတမ်းများကို Prause ၏ခြေအိတ်ရုပ်သေးများကမကြာခဏပြုလုပ်သော porn recovery site ပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။.

Prause သည် UCLA မှထွက်ခွာခြင်း၊ သူမ Rory Reid ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့် UCLA အပေါ်တရား ၀ င်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းများကိုစုံစမ်းရန်တရားရုံးအားတိုက်တွန်းပါသည်။


PRAUSE: f ။ ဇူလိုင်လ 30, 2013 ။ ငါဂယ်ရီ Wilson နှင့်ပတ်သက်။ ဖက်ဒရယ်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဗျူရို (FBI) သို့ဆိုက်ဘာဆက်နွယ်မှုအစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည်။ ပြကွက် ၁ (M) ကိုကြည့်ပါ။

တစ် ဦး မှလွဲ၍ အခြားအထောက်အထားမရှိပါ စခရင်ပုံ စီဒီ

ယခင်ကဏ္inများတွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း Prause သည်ကျွန်ုပ်အား (သူဘယ်တော့မှထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိသောမည်သည့်ပြစ်မှုအတွက်) ကျွန်ုပ်ကို FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်းကြောင်းအကြိမ်ကြိမ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ အောက်တိုဘာလနှောင်းပိုင်း, 2018 ခုနှစ်တွင်ငါတစ်ခုတင်သွင်း FOIA တောင်းဆိုချက်အရ Prause ကငါ့ကိုနာမည်ပေးတဲ့အစီရင်ခံစာကိုတင်သွင်းခဲ့ဖူးလားဆိုတာ FBI နဲ့မေးခဲ့တယ်။ သူမမှာမရှိခဲ့ ဤအပိုင်းကိုကြည့်ပါ။ နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွားသို့မဟုတ်ဒီကိုဒေါင်းလုပ်လုပ်ပါ FOIA ၏တောင်းဆိုချက် PDF တွင်နီကိုးလ်ပရပ်စ်ကအက်ဖ်ဘီအိုင်နှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်t.

Prause ၏မှားယွင်းသောနှင့်တရားမဝင်ပြောဆိုမှုများကိုတုံ့ပြန်ရန်နှင့် (FBI ကအကြံပြုထားသည့်အတိုင်း) ငါနီကိုးလ် Prause နှင့်ပတ်သက်။ FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်း (ဒီဇင်ဘာလ, 2018)

သူမကအစီရင်ခံခဲ့သည် Prause လည်းဖော်ပြခဲ့သည် အလက်ဇန်းဒါး Rhodes FBI မှ အမျိုးမျိုးသောလုပ်ကြံလီကျူးမှုများအဘို့။ ၎င်းသည်မှားသည်ဟု ယုံကြည်၍ Rhodes သည် FBI သို့ FBI သို့တင်ပြခဲ့ပြီး Prause သည်အမှန်ပင်လိမ်နေသည်ဟုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပုံပြင်အပြည့်အစုံကိုကြည့်ပါ။ ဒီဇင်ဘာလ 2018: FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု (မှတ်ချက် - အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်ကတစ် ဦး တင်သွင်းသည် Prause ဆန့်ကျင်အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု).


PRAUSE - ဆ။ အောက်တိုဘာ ၁၈၊ ၂၀၁၃။ Gary Wilson နှင့်သူ၏ဇနီး Marnia Robinson သည် UCLA သို့နောက်ထပ်တိုင်ကြားချက်ကိုကျွန်ုပ်ပေးပို့ပြီးကျွန်ုပ်၏အချက်အလက်များကိုလုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ တက္ကသိုလ်မှဤတိုင်ကြားချက်သည်မှားကြောင်းနှင့် ၂၀၁၃ ခုနှစ်နို ၀ င်ဘာ ၈ ရက်နေ့တွင် Wilson နှင့်သူ၏ဇနီးရော်ဘင်ဆင်တို့အားတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ နောက်တစ်ကြိမ်၊ Prause တွင်စာတွင်ပါ ၀ င်သောစာတွင်ပါရှိသည်။ သို့သော်သူမကိုလိမ်သည်ဟုဖော်ထုတ်မည်ဖြစ်သောကြောင့်၎င်းသည်ချောင်းဆိုးခြင်းမရှိပါ။ Prause ကလိမ်လည်မှုနှစ်ခု

  1. ကျွန်ုပ်တို့၏ UCLA သို့ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်ကို ၂၀၁၃၊ ဒီဇင်ဘာ ၂ ရက်တွင်ပို့ခဲ့သည်။
  2. Prause သည်သူမ၏အချက်အလက်များကိုလုပ်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့တစ်ခါမှမပြောခဲ့ပါ တွေ့ရှိချက်များကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်း of သံမဏိ et al ။, 2013) ။

Prause သည်အသရေဖျက်မှုနှင့်အနှောင့်အယှက်ပြုခြင်းဆိုင်ရာအွန်လိုင်းအဖြစ်အပျက်များစွာတွင်ပါဝင်ခဲ့ပြီးနောက်ကျွန်ုပ်သည် UCEL သူမ၏ SPAN lab ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင် PDF ကိုတင်ခဲ့သည်။ အသေးစိတ်ကိုဤနေရာတွင်ကြည့်ပါ - ၂၀၁၃ နို ၀ င်ဘာလ - Prause သည်သူမ၏ SPAN Lab ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင် PDF ကိုဖျက်ပစ်သည်။ ပါဝင်သောအကြောင်းအရာသည်ဝဘ်ဝန်းကျင်ရှိ“ အမည်မသိ” မှတ်ချက်များကိုထင်ဟပ်စေသည်။

နောက်ကျောပုံပြင်: နိုဝင်ဘာလ 2013 မှာတော့နီကိုးလ် Prause သူမ၏အပေါ်တစ်ဦး PDF ကိုနေရာချ SPAN Lab မှက်ဘ်ဆိုက် ဂယ်ရီ Wilson (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော screenshot) တိုက်ခိုက်ခြင်း။ ၎င်းတွင်သရေဖျက်မှုများစွာပါဝင်သည်။ PDF ပါ ၀ င်သည့်အရာများသည်အသုံးပြုသူအမည်အမျိုးမျိုးတင်သောအခြားရာနှင့်ချီသောမှတ်ချက်များနှင့်အလွန်ဆင်တူသည်။ ရေးသားချက်များအားဖြင့်ရေးသားခဲ့ကြသည် GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud နှင့်အခြားခြေအိတ်ရုပ်သေး Prause ရဲ့ပုံ။ ဤထင်မြင်ချက်များနောက်ကွယ်တွင်မည်သူနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်ခဲ့လျှင် PDF သည်၎င်းကိုအဆုံးသတ်စေသည်။ ၎င်း၏ URL ကို - ဖြစ်ခဲ့သည်။

အပေါ်က PDF ကိုဘယ်လိုရှာတွေ့ခဲ့တာလဲ။ SPAN lab website (UCLA ၀ က်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုအနေဖြင့်မှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်း) ကိုကျွန်ုပ်သွားရောက်ကြည့်ရှုသောအခါကျွန်ုပ်၏အင်တာနက်ဘရောက်ဇာကို PDF သို့ပြန်သွားသည်။ ကျွန်ုပ်၏အိုင်ပီလိပ်စာကို သိ၍၊ Prause သည်ကျွန်ုပ်၏အင်တာနက်ဘရောက်ဇာကိုအခြားဝက်ဘ်ဆိုက်များဖြစ်သောညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်များသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသော penises များ၏ဓါတ်ပုံများကိုလွှဲပြောင်းလေ့ရှိသည်။ ၎င်းသည် PDF မပေါ်ပေါက်မှီနှင့် PDF ကိုဖယ်ရှားပြီးနောက်ဆက်လက်ပြုလုပ်သည်။ ထို့အပြင်၊ Prause ၏ ၂၀၁၃ EEG လေ့လာမှုအားသူ၏ဝေဖန်မှုကိုကျွန်ုပ်ထုတ်ဝေပြီးရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် Prause ၏အညိုရောင် PDF နှင့်တူသောစာရွက်စာတမ်းများပါသော PDF ဖိုင် ၂ ခုကို DocStoc သို့တင်ခဲ့သည်။

SPAN Lab သည် UCLA ၀ က်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုဖြစ်သည် (ထိုအချိန်က PRAuse မှ SPAN Lab ၏မူပိုင်ကို UCLA ဟုခေါ်ပြီး၎င်းလိပ်စာသည် UCLA အဆောက်အအုံအတွင်း၌ရှိသည်ဟုမှားယွင်းစွာသတ်မှတ်ခြင်းခံရသည်) သည် PDF ၏အသရေဖျက်မှုဖော်ပြချက်များကိုအစီရင်ခံရန် UCLA နှင့်ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။

UCLA မှကျွန်ုပ်မကြားရသောကြောင့် PDF သည် SPAN Lab ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင်ရှိနေသည်ဟုညွှန်ပြသည့်နောက်ဆက်တွဲအီးမေးလ်တစ်စောင်ပို့ခဲ့သည်။

၂၀၁၄ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၄ ရက်နေ့တွင် UCLA သည် PDF တည်ရှိမှုကိုအသိအမှတ်ပြုပြီး၎င်းကိုနောက်ပိုင်းတွင်စာတစ်စောင်ဖြင့်ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ UCLA မှ CYA ပြန်ကြားချက် -

UCLA ၏မတ်လ ၂၀၁၄ ၏တုန့်ပြန်ချက်သည် SPAN Lab သည်အမှန်တကယ် Prause ပိုင်နှင့်ထိန်းသိမ်းထားသော site တစ်ခုဖြစ်ကြောင်းပထမဆုံးဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်။ UCLA ၏“ အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်း” သည် PDF ဖိုင်ကိုမည်သူတင်ခဲ့သည်ဆိုသောအရာသည်အငြင်းပွားဖွယ်အများပြည်သူဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှအငြင်းပွားဖွယ်ကောင်းသောတုံ့ပြန်မှုဖြစ်ပြီး၊ မှတ်ချက် - SPAN Lab ၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်ကို UCLA ဆာဗာများသို့ဘယ်တော့မှရွှေ့ပြောင်းခဲ့ခြင်းမရှိပါ။

စက်တင်ဘာလတွင် 2o14 (အထက်ပါ UCLA ပြန်ကြားချက်အပြီး ၆ လအကြာ) ကျွန်ုပ်တို့သည်နီကိုးလ် Prause ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းကို UCLA ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်ဟုစပျစ်ပင်မှတဆင့်ကြားခဲ့ရသည်။ လအနည်းငယ်အကြာတွင် Prause (TellTheTruth ကဲ့သို့) သည် UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid ကိုညစ်ညမ်းသောပြန်လည်ထူထောင်ရေးဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ YourBrainRebalanced။ အဆိုပါ Prause alias သည်စာဖတ်သူများအား Rory Reid ကို California အာဏာပိုင်များထံသတင်းပို့ရန်တိုက်တွန်းသည်။ မေးခွန်းမေးခွန်း - Prause ၏အပိုင်းကဘာလဲ သူမ၏ UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအပေါ်ထူးထူးဆန်းဆန်းတိုက်ခိုက်မှု UCLA တွင်ကစားခြင်းကသူမနှင့်စာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းမဟုတ်လား။


PRAUSE: ဇ။ ဒီဇင်ဘာ ၂ ရက် ၂၀၁၃။ Gary Wilson နှင့်သူ၏ဇနီး Marnia Robinson တို့သည် UCLA သို့မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များဖြင့်နောက်ထပ်မကျေနပ်ချက်ကိုထပ်မံပေးပို့ခဲ့သည်။ Wilson က“ အဖြေများ” တောင်းဆိုရန် Wilson ကထပ်ခါတလဲလဲအဆက်အသွယ်ပြုပြီးနောက် UCLA သည်ဤမှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများကို ၂၀၁၄ ခုနှစ်မတ်လ ၄ ရက်တွင်ပယ်ချခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ရှေ့အခန်းများကိုကြည့်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ၂၀၁၃ ခုနှစ်ဇူလိုင်လစာတွင် Prause သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၃ စာမိတ္တူကိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ သူမထိုသို့ပြုခြင်းကသူမကိုမိမိကိုယ်ကိုလိမ်လည်ခြင်းအဖြစ်ဖော်ထုတ်လိမ့်မည်ကိုသူသိသည်။


ချီးကျူးခြင်း။ i ။ ဒီဇင်ဘာ ၁၆၊ ၂၀၁၃ ။ UCLA နှင့်ကျွန်ုပ်အဆက်အသွယ်မရှိသောတောင်းဆိုမှုများနှင့်နှောင့်ယှက်မှုများကိုသူချိုးဖောက်မှုများကြောင့်ဂယ်ရီ Wilson နှင့်ပတ်သက်သောဆိုက်ဘာဆက်နွယ်မှုကိုကျွန်ုပ်တင်ပြခဲ့သည်။ ပြကွက် ၁ (M) ကိုကြည့်ပါ။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ စီဒီတစ်ချပ်ကိုင်ထားသူတစ် ဦး ၏ 2019 ပုံသာ။ ရှိပြီးသား ရှေ့အပိုင်းအတွက် debunked။ ယခင်ကဏ္inများတွင်ရှင်းပြထားသည့်အတိုင်း -

  1. ကျွန်ုပ်သည်မည်သည့်“ အဆက်အသွယ်မိန့်မှာချက်မရှိ” ပါ။ တရားရုံးနှင့်စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည်သာအမိန့်ကိုထုတ်ပြန်လေ့ရှိပြီးထိုစကားလုံးကိုနားလည်ရန်နှစ်ဖက်စလုံးအားအခွင့်အရေးပေးပြီးမှသာ။ ငါဒါကိုကြိုဆိုခဲ့ပေမဲ့ဒါကတစ်ခါမှမဖြစ်ခဲ့ပါဘူး
  2. Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့်အမြဲတမ်းဖြစ်ပွားခဲ့သောအီးမေးလ်အဆက်အသွယ်ကိုအစပြုခဲ့ပြီးမှတ်တမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည် ချီးမွမ်းစာမျက်နှာ၏ပထမ ဦး ဆုံးအပိုင်း။
  3. An FOIA သို့ FOIA မှတောင်းဆိုမှုက Prause သည်လိမ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည် ငါ့ကိုအစီရင်ခံအကြောင်းFOIA တောင်းဆိုချက် PDF) ။ ရလဒ်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်သည် FBI ၏အကြံပြုချက်ကိုလိုက်နာပြီးသတင်းပို့ခဲ့သည် ဒီမှာ ဒီဇင်ဘာလ 2018 ခုနှစ်တွင် FBI မှ (Prause အပေါ် PDF- FBI အစီရင်ခံစာ).
  4. “ အဆက်အသွယ်” စတင်ခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း။ Prause ကကျွန်ုပ်သည်ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင်အကြိမ်ပေါင်းများစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ သူမ၏အများအပြား aliases ပလက်ဖောင်းမျိုးစုံတွင်လည်းကျွန်ုပ်ကိုတိုက်ရိုက်“ အဆက်အသွယ်ပြုသည်၊

PRAUSE: ည။ ဖေဖော်ဝါရီ ၃၊ ၂၀၁၄ Gary Wilson သည်အဖြူ supremacist ပြပွဲတွင် DailyStormer မှပေါ်လာသည် (https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- with-gary-wilson-this-is-your-brain-on-porn /)

Prause မှလိမ်မှုများစွာ (link သည်သေပြီ) Gnostic Media သည်အဖြူရောင် supremacist သို့မဟုတ် antisemitic podcast မဟုတ်ပါ၊ ၎င်း၏ host Jan Jan Irvin သည်အဖြူ supremacist သို့မဟုတ် antisemitic မဟုတ်ပါ။ ဆန့်ကျင်ရန်, ဇန်နဝါရီ Irvin တစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သည် ဂျိုး Rogan အတွေ့အကြုံအပေါ်ပုံမှန် guest ည့်သည်နှင့်တစ် ဦး ဖြစ်ခြင်းများအတွက်မကြာသေးမီကတိုက်ခိုက်ခဲ့သည် “ ဂျူးတို့အတွက်ငွေရလိမ့်မည်။ " ၂၀၁၄ ခုနှစ်ဇန်နဝါရီအိုင်ဗင်၏ယုံကြည်မှုများမည်သို့ပင်ရှိပါစေ၊ သူ၏လက်ရှိယုံကြည်မှုများမည်သို့ပင်ဖြစ်စေအိုင်ဗင်နှင့်ကျွန်ုပ်သည်ဆွေးနွေးခဲ့သည် သာ အင်တာနက်အပြာစာပေ၏ဆိုးကျိုးများ။ 2014 ခုနှစ် Podcast တခုကိုမှ link တစ်ခု: https://logosmedia.com/2014/01/.

၂၀၁၄ ခုနှစ်ဇန်နဝါရီလ Irn (Gnostic Media) အင်တာဗျူးကိုယခုအသုံးမ ၀ င်သောနေရာတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်မှာအမှန်ပင်ဖြစ်သည် နေ့စဉ် Stormer ဝက်ဘ်ဆိုက်ရှိသော်လည်းလူမျိုး၊ ဘာသာရေးနှင့်အဖြူရောင်အခွင့်အာဏာနှင့်ဘာမှမပတ်သက်သည့်အခြားဆောင်းပါးများ၊ ဗီဒီယိုများနှင့်အသံလွှင့်ဌာနများလည်းမရေမတွက်နိုင်အောင်ရှိသည်။ အရေးကြီးသည်မှာ မည်သူမဆို (smear မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကိုလောင်ကျွမ်းရန်ကြိုးပမ်းသူများအပါအ ၀ င်) Irvin ၏ Podcast ကိုတင်ခဲ့သည် The Daily Stormerမည်သူမဆို Reddit (သို့) Quora တွင်မည်သည့်အရာကိုမဆိုတင်ထားသကဲ့သို့၊

မှတ်သားရန်အရေးကြီးသည်မှာ Jan Irvin ဖြစ်သည် မဟုတ် အဖြူ supremacist သို့မဟုတ် antisemitic သည်သူ၏သည်အခြား podcasts တွေကိုအစဉ်အဆက်ကမှအပေါ်ကိုဖန်ဆင်းတော်မူ၏ နေ့စဉ် Stormer website က။ ငါတို့ကိုယ်တိုင် Prause ကကျွန်ုပ်၏ podcasts များကိုအဖြူ supremacist ဖိုရမ်များတွင်တင်ခဲ့သည် (ငါတို့ podcasts များသည်လူမျိုးရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်သော်လည်း၊ host များကအဖြူ supremacists မဟုတ်သော်လည်း).

မှတ်ချက် - မူရင်းတစ်ခုလုံး နေ့စဉ် Stormer (ငါလုပ်ခဲ့ Jan Irvin Podcast တခုကိုနှင့်အတူ) site ကိုချယူခဲ့ပါတယ်။ သို့သော်၎င်း၏ဆက်ခံသူဆိုက်ပေါ်လာသည်နှင့်အမျှကျွန်ုပ်၏ podcast သည်လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်စွာပြန်လည်တင်ပို့ခံရပြီး၎င်းသည်၎င်း၏တည်ရှိမှုသတင်းကိုရရှိခဲ့သည် Prause ၏အကြီးမားဆုံးပရိသတ်များကတွစ်တာ ငါ့ကို Cyberstalking အတွက်မှန်မှန်သူနဲ့ပေါင်းသင်းတဲ့အကောင့်၊ @sexualsocialist.

ဒါဟာ @sexualsocialist ပဲ Wayback Machine ပေါ်ရှိ Mormon porn URL များကိုမှော်အရရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည် ဘယ်သူလဲ ပထမဆုံး တစ် ဦး tweet ရန် ယူကေ YBOP ကုန်အမှတ်တံဆိပ်၏မျက်နှာပြင်ငါဟာလခကောင်းတဲ့ညစ်ညမ်းတက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ် ဦး ဖြစ်တယ်ဆိုတာသက်သေပြခဲ့တယ်။

Prause ကအထက်ပါမျက်နှာပြင်ကို @sexualsocialist ဖန်တီးပြီး၎င်းတည်ရှိမှုကိုမသိသောကြောင့်ထင်ရှားသည်။ YourBrainOnPorn ဗြိတိန်ကုန်အမှတ်တံဆိပ် ကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်သည့်အမှုတွင် Prause ၏ရှေ့နေများကိုကျွန်ုပ်ကိုပေးခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ချီးမွမ်းပြောဆိုမှုများသည် ၃ နှစ်ကျော်ကမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည် ငါ Reward ဖောင်ဒေးရှင်းကပေးဆောင်ငါ့ကို။ Prause ၏ပုံမှန်အကောင့်နှင့် David Ley တို့အားလုံးသည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတွစ်တာကိုကြိုက်နှစ်သက်ကြခြင်းမှာတိုက်ဆိုင်မှုမရှိပါPornHub's သည်ပထမဆုံး Twitter အကောင့်ဖြစ်သည် ဒါကြောင့်သည်ထင်ရှားလာသောအခါ RealYBOp ရဲ့အသစ်တွစ်တာအကောင့်နှင့်က်ဘ်ဆိုက်) အကြောင်းကို tweet မှ:

@sexualsocialist“ တွေ့ပြီ” ကတည်းက RealYBOP & Prause ကဒီဖန်သားပြင်ကိုအကြိမ်ပေါင်းများစွာတွစ်တာလုပ်ခဲ့တယ်။

အမှန်တရား - ငါတကယ်လက်ဝဲလစ်ဘရယ်ဖြစ်ပြီးအဖြူ supremacist ကိုဆန့်ကျင်သူဖြစ်တယ်။ ထိုသို့သောအမြင်များကိုကျွန်ုပ်ရွံရှာ။ ရှုတ်ချသည်။ ကျွန်ုပ်၏မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်ကိုလူမည်းများနေထိုင်ရာနေရာတွင်နေထိုင်ခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်၏ဆွေမျိုးနှစ် ဦး သည်အာဖရိကန်အမေရိကန်များနှင့်လက်ထပ်ခဲ့ကြသည်။ ကျွန်ုပ်အမှန်တရား၏မှတ်တမ်းအတွက်ဤအင်တာဗျူးကိုနားထောင်ပါ။ porn သိပ္ပံနှင့်သိပ္ပံ Deniers (Wilson ကအတူအင်တာဗျူး).

ဒုတိယအမှန်တရား - ၃ နှစ်ကျော်ချီးမွမ်းသည် ဒါဝိဒ်သည် Ley (နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များက) အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်နှင့်ကျွန်ုပ်အားမှားယွင်းသောဆေးသုတ်သည့်အဖြူရောင်အစွန်းရောက်ဝါဒီများသို့မဟုတ်ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးသမားများအဖြစ်စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်လှုပ်ရှားမှုများပြုလုပ်နေသည်။ အကြောင်းရင်းတစ်ခု Alex Rhodes သည် Prause ကိုအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုလိုက်သည် သူမကအဲလက်စ်ကိုအဖြူ supremacists နှင့်ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးကိုထောက်ခံသူဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ အောက်ပါစာမျက်နှာများတွင်ကျွန်ုပ်သည် Ley နှင့် Prause ၏မယိမ်းယိုင်သောသမိုင်းကြောင်းကိုသက်သေပြပြီး၊ ကျွန်ုပ်အား Alex၊ Gabe Deem နှင့်အခြားပစ်မှတ်များကိုဖြူကြီးစိုးမှု၊ ဤကျယ်ပြန့်သောကဏ္sectionsများတွင် Prause, Ley, RealYBOP နှင့်၎င်းတို့၏ Twitter ခရိုနီများဖြစ်သော Gabe, Alex နှင့်ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ပါတ်သက်သည့်အဖြစ်အပျက် ၁၀၀ ကျော်ပါ ၀ င်သည်။

  1. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - David Ley & Nicole Prause သည်နာဇီကိုထောက်ခံအားပေးသူများနှင့်အဆက်အသွယ်ရှိသည်ဟုပြောဆိုခြင်းဖြင့် YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးစားနေသည်။
  2. ၂၀၁၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၁၈ - Ley & Prause သည် Gary Wilson၊ Alexander Rhodes နှင့် Gabe Deem တို့အားအဖြူ supremacists / ဖက်ဆစ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ရည်ရွယ်သည့်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးဆွဲခဲ့သည် (Prause သည်မှတ်ချက်များအပိုင်းတွင် Rhodes & Nofap ကိုတိုက်ခိုက်သည်)
  3. ၂၀၁၀ ဇွန်၊ ဇွန် - David Ley နှင့် Prause (RealYBOP Twitter နှင့် "sciencearousal") တို့ကညစ်ညမ်းသောပြန်လည်နာလန်ထူမှုဖိုရမ်များကိုအဖြူ supremacists / နာဇီများနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်လှုံ့ဆော်မှုကိုဆက်လုပ်သည်
  4. ၂၀၁၉ သြဂုတ်၊ massဂုတ်လ ၂ ရက် (El Paso & Dayton) အစုလိုက်အပြုံလိုက်သေနတ်ဖြင့်ပစ်ခတ်မှုအပြီးတွင်နီကိုးလ် Prause နှင့် David Ley တို့သည်ဂယ်ရီ Wilson၊ YBOP နှင့် Nofap / Alexander Rhodes ကိုအဖြူရောင်အမျိုးသားရေးဝါဒနှင့်နာဇီတို့၏ဆက်သွယ်မှုဖြင့်ကြိုးစားသည်
  5. နိုဝင်ဘာ၊ ၂၀၁၈ နိုဝင်ဘာ - Prause သည်သူမအကြောင်းမဲ့၊
  6. အစုလိုက်အပြုံလိုက်ပစ်ခတ်မှုနှစ်ခုဖြစ်သည့် (El Paso & Dayton)၊ နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၊ @BrainOnPorn နှင့်ဒေးဗစ်လိုင်တို့အပြီးတွင်ဂယ်ရီ Wilson၊ YBOP နှင့် Nofap တို့ကိုအဖြူအမျိုးသားရေးဝါဒီများနှင့်နာဇီများနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ကြိုးစားသည်။

ငါ့ကိုအဖြူ supremacist အဖြစ်ပန်းချီဆွဲမည့်အစား Prause ၏ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချမှုကကျွန်ုပ်သည်အဖြူရောင် supremacist ဖြစ်သည် (သာဓကအားဖြင့်သာသက်သေအထောက်အထားမရှိပဲ) ကိုသုံးသည်ဟုသူမကသူမနှင့် David Ley ကိုစီးရီးဆိုက်ဘာသမားများ၊


PRAUSE: ။ ။ စက်တင်ဘာ ၂၄ ရက်၊။ မလိုလားအပ်သောအဆက်အသွယ်ပိုမိုများပြားလာပြီးနောက်အော်ရီဂွန်ပြည်နယ်ရှိဂယ်ရီ Wilson အားအကာအကွယ်အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ အော်ရီဂွန်တရားရုံးများက၎င်းကိုလော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်တွင်တရားစွဲရန်လိုအပ်သည်ဟုဖော်ပြခဲ့သည်။ ငါက စိုးရိမ်ပူပန် Wilson ကကျွန်ုပ်၏အိမ်လိပ်စာကိုရှာဖွေရန်ထိုအသွင်အပြင်ကိုသုံးမည်ဖြစ်ပြီးဖိုင်ကိုလော့စ်အိန်ဂျလိစ်သို့ရွှေ့ပြောင်းရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ Prause ၏ပြောဆိုချက်အားလုံးနီးပါးကဲ့သို့သူသည်သူပိုင်ဆိုင်သောစာရွက်စာတမ်းများကိုမပေးနိူင်ပါ။ ဥပမာ - အော်ရီဂွန်တွင်တင်သွင်းသော“ အကာအကွယ်အမိန့်” ။ ရယ်စရာကောင်းသောအော်ရီဂွန်တရားရုံးများသည်ဤအမိန့်ကိုကျွန်ုပ်အားဘယ်တော့မှအကြောင်းကြားခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ သူမကသူမ၌ငါမရှိဘူးအခါငါသူမ၏နောက်ယောင်ခံ၏သက်သေအထောက်အထားများပေးရလိမ့်မယ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ Prause "စိုးရိမ်ပူပန်ခဲ့သည်" ဖြစ်ခဲ့သည်

As နိဒါန်းတွင်ရှင်းပြသည်ချီးမွမ်းကြလော့ ငါနှင့်အတူအားလုံးအဆက်အသွယ်အစပြု နောက်ပိုင်းမှာသူမရဲ့ကိုယ်ပိုင်အကောင့်တွေကိုသုံးပြီးငါ့ကိုအွန်လိုင်းမှာအသရေဖျက်ပြီးအနှောင့်အယှက်ပေးတယ် as 100 ကျော် aliases ကို.


PRAUSE: l. အောက်တိုဘာလ 15, 2015 ။ Jed White, JD ကိုအငြင်းပွားပြီး Gary Wilson နဲ့သူ့ဇနီး Marnia Robinson ဆီကိုစာပို့ခိုင်းလိုက်တယ်။ သူတို့ရဲ့အသရေဖျက်မှုကိုရပ်တန့်ပြီးငါ့ကိုဆက်သွယ်ခြင်းကိုရပ်လိုက်ပါ။ Exhibit 1 (N) အဖြစ်ပူးတွဲပါစာကိုရပ်စဲ။ စာပေးစာယူကိုကြည့်ပါ။

context: Prause သည်သူမအားမထောက်ခံသောအခိုင်အမာမေးခွန်းများမေးသောသူများထံမှအတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး (C&D) စာများကိုပေးပို့ခဲ့သည်။ သူမသည် (အနည်းဆုံး) စာလုံးခုနစ်လုံးကိုပို့ခဲ့သည်ဟုဆိုသော်လည်း၊ သူမသည်ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင်“ အဆက်အသွယ်အမိန့်မရှိ” ဟုအကြိမ်ကြိမ်မှားယွင်းစွာအက္ခရာတင်ခဲ့သည်။ တရားရုံးနှင့်စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည်သာအမိန့်ကိုထုတ်ပေးသည်။ ထိုစကားလုံးအားနားလည်ရန်နှစ်ဖက်စလုံးအားအခွင့်အရေးပေးပြီးမှသာ။ သူမကိုမေးခွန်းထုတ်သူတိုင်းအား Prause ၏ C&D အက္ခရာများသည်သူမ၏ရှေ့နေထံမှလာသည် တရားသူကြီးမဟုတ်၊ နှင့်ဝေဖန်မှုများနှင့်ရိုးရိုးသားသားငြင်းခုံမှုန့်သတ်ရန်ရည်ရွယ်ပုံရသည်။ ထို့နောက်သူမကသူတို့ကိုဝေဖန်သူများအားလက်ခံခြင်းနှင့်ကိုးကားခြင်းများကိုတားဆီးရန်စာနယ်ဇင်းသမားများနှင့်ထုတ်လုပ်သူများထံမှ“ အမှန်တရား” အဖြစ်ပေးပို့ရန်သူတို့ကိုအသုံးပြုသည်။

ပိုဆိုးသည်မှာဤမခိုင်လုံသောအက္ခရာများကိုသာပေးပို့ခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍၊ Prause ကသူမကထိုကဲ့သို့သောစာကိုလက်ခံရရှိသူများကိုသူတို့သို့မဟုတ်အခြားသူများနှင့်ပတ်သက်သောသူတစ်ပါးနှင့် ပတ်သက်၍ အခြားသူများနှင့်ပတ်သက်သောသူတစ်ပါးအားနှိမ့်ချသောအွန်လိုင်းထုတ်ပြန်ချက်များကိုအကာအကွယ်ပေးရန်၊ သူမ၏မမှန်မကန်ထုတ်ပြန်ချက်များတန်ပြန်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုထောက်ပံ့ပေးရန်။ ထိုစာလက်ခံရရှိသူများအနေဖြင့်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန်ကြိုးစားသောအခါသူကသူတို့ကို“ အဆက်အသွယ်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခြင်း” နှင့်“ နှောင့်ယှက်ခြင်း” ဟုလူသိရှင်ကြားနှင့်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့သည်။ သူမ၏ရန်လိုသည့်နည်းဗျူဟာများနှင့်သိလျက်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များကြောင့်သူမကိုဝေဖန်ပြစ်တင်သူများအားနှုတ်ဆိတ်နေစေရန်အနိုင်ကျင့်ရန်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းဖြစ်သည်။

Prause သည်အွန်လိုင်းတွင် တင်၍ ပို့ထားသော C&D အက္ခရာများကိုဤနေရာတွင်ပြန်ထုတ်ပေးသည်။ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - အဆက်အသွယ်အတုမရှိသောတောင်းဆိုမှုများ၊ အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးတောင်းဆိုမှုများနှင့်လူများကိုနှုတ်ဆိတ်နေခြင်းကိုချီးမွမ်းပါ (Linda Hatch၊ Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc)။ သူမအမေဇုန် AWS စာမျက်နှာများပေါ်တွင်သူ၏ C&D အက္ခရာသုံးခုကိုလင့်ခ်တင်ခဲ့သည်။C&D 1, C&D 2, C&D 3သူမအလွယ်တကူတွစ်တာများ၊ ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်၊ ထုတ်လုပ်သူများနှင့်စာနယ်ဇင်းသမားများနှင့်အွန်လိုင်းဆောင်းပါးများမှမှတ်ချက်များအပိုင်းများတွင်အလွယ်တကူချိတ်ဆက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထပ်ခါတလဲလဲပြောရရင် Prause ဟာဒီအက္ခရာတွေထဲကမှအချည်းနှီးဖြစ်သော၊ ရန်လိုသောမည်သည့်ခြိမ်းခြောက်မှုကိုမဆိုပြုမူတာကိုကျွန်ုပ်တို့သတိမထားမိပါ။ သူတို့ဟာခြိမ်းခြောက်မှုနည်းပရိယာယ်တွေ၊

နောက်ဆုံးတွင် C&D အက္ခရာအမျိုးမျိုးလက်ခံရရှိသူများက Prause ၏အမှားများစာရင်းသည်မုသာကောင်ဖြစ်ကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ မည်သူမဆိုတစ် ဦး ပေးဆောင်နိုင်ပါတယ် အင်တာနက်-based ရှေ့နေသို့မဟုတ်သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းသောကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာရှေ့နေမည်သူမဆို C&D စာလုံးများရေးရန်။

ဤလူအပေါင်းတို့သည်သူမကိုရှုတ်ချကြသည်မှန်လျှင်၊ အဘယ်ကြောင့် Prause သည်အသရေဖျက်မှုအတွက်တရားစွဲဆိုခြင်းမပြုသနည်း။ သူမကအားလုံးကိုလုပ်ကြံသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဤအပိုင်းတွင်အသေးစိတ်မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်းအချို့သော C&D အက္ခရာများကို Prause ကဖော်ပြသည်။ ၂၀၁၆ နို ၀ င်ဘာ၊ 2016 - Mormon Matters Podcast တွင်ပါ ၀ င်သူ (၄) ဦး အားအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများပေးပို့ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည် (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack)).

သူမအပေါ်ကျွန်ုပ်၏လိမ်လည်မှုနှင့်ကျွန်ုပ်ဖြေကြားခြင်းမရှိသောအပြစ်တင်ခြင်း။ ၂၀၁၅၊ အောက်တိုဘာ ၁၅ ရက်မှာနီကိုးလ်ပရပ်စ်ကိုကိုယ်စားပြုတဲ့ရှေ့နေတစ်ယောက်ကအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာကိုလက်ခံရရှိခဲ့တယ်။ တစ်နှစ်အကြာတွင် Prause ထုတ်ဝေခဲ့သည် AmazonAWS အပေါ်သူမ၏အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်အက္ခရာနှင့်တစ်ဦးအသနားခံစာအောက်မှာဆက်စပ် စိတ်ပညာယနေ့တွင် (အသနားခံစာမေးတယ် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ၎င်း၏အယ်ဒီတာအဖွဲ့မူဝါဒပြန်လည်စဉ်းစားရန်။ ချီးမွမ်း အဆိုပါအသနားခံစာအောက်မှာ commented အကြိမ်ပေါင်းများစွာ အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခု (IITAP & SASH) မှအဖွဲ့ဝင်များအားလုံးသည်“ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးလိင်အရအခွင့်အရေးနှင့်သိပ္ပံပညာရှင်များမှချေမှုန်းရေး။ထူးဆန်းတဲ့ဆက်သွယ်မှုပြတ်တောက်မှုတစ်ခုအရဒီစောင်ကြေညာချက်အတွက် Prause ရဲ့အဓိကအထောက်အထားကအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာချုပ်ပဲ၊ ကျွန်ုပ်သည် SASH သို့မဟုတ် IITAP အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်ပါ။

အထက်ဖော်ပြပါအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်ရေးစာတွင်ပါ ၀ င်သောတောင်းဆိုချက် ၄ ခုစလုံးသည်ဗလာဖြစ်သည်။ Gary Wilson သည်သူတို့၏စွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန်သက်သေအထောက်အထားပေးရန် Prause နှင့်သူမ၏ရှေ့နေနှစ် ဦး စလုံးအားတောင်းဆိုခဲ့သည်။ Wilson ၏စာအပြည့်အစုံ

၄.၅ နှစ်တာကာလအတွင်း Prause နှင့်သူမ၏ရှေ့နေမတုံ့ပြန်ခဲ့ကြပါ။ Prause ၏စွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန်မည်သည့်အထောက်အထားမျှမပေးခဲ့ပါ - အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်စွပ်စွဲချက်များသည်မှားယွင်းသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Prause ၏လှုံ့ဆော်မှုသည်သုံးဆကြီးကြောင်းရှင်းပါသည်။

  1. ငါက Prause ရဲ့လေ့လာမှုအပေါ်ငါ့ရဲ့ဝေဖန်မှုတွေကိုဖယ်ရှားနိုင်အောင်ခြိမ်းခြောက်ဖို့၊
  2. သူမဟာသူမရဲ့မဟာမိတ်တွေကိုသူမကိုအနှောင့်အယှက်ပေးနေတာကိုသက်သေအထောက်အထားကောင်းအဖြစ်ပြသနိုင်တဲ့စာတစ်စောင်ကိုဖန်တီးဖို့၊
  3. စာနယ်ဇင်းသမားတွေနဲ့ထုတ်လုပ်သူတွေကိုပြသဖို့“ တရားဝင်စာ” ကိုထုတ်လုပ်ဖို့၊ ငါ့ကိုဆက်သွယ်ခွင့်မပြုဖို့၊

PRAUSE: မီတာ။ အောက်တိုဘာလ 27, 2015 ။ Gary Wilson သည် UCLA ၏ Intellectual Property Office သို့ ဆက်သွယ်၍ ကျွန်ုပ်၏ကုမ္ပဏီ၏အစီအစဉ်တွင်ပါ ၀ င်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့်သတင်းအချက်အလက်များကိုဆက်သွယ်ခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်လိမ်နေသည်။ ကျွန်တော်ဒါမလုပ်ခဲ့ပါ ထို့နောက်ချီးမွမ်းခြင်းသည် UCLA မှရှည်လျားစွာထွက်ခွာသွားခဲ့သည်။ သူမ UCLA ရဲ့ startup အစီအစဉ်မှာသူမပါ ၀ င်ခဲ့ဘူးလို့ထင်စရာအကြောင်းမရှိဘူး။ သူမပဲဖြစ်ဖြစ်၊ မဖြစ်ဖြစ်ဒီအချက်အလက်ကိုရှာဖွေနေတဲ့သူကိုဘာကြောင့်ဂရုစိုက်သင့်သလဲ။ Prause ၏ပြောဆိုချက်အားလုံးကဲ့သို့ပင်သူမအနေဖြင့်သူ၌ရှိသင့်သည့်စာရွက်စာတမ်းများကိုမပေးနိုင်ပါ။ သူတို့မတည်ရှိလို့ပါ။


PRAUSE: ဎ။ မတ်လ 2016 ။ တစ်စုံတစ် ဦး ကကျွန်ုပ်၏အိမ်သို့ဝင်ရန်ကြိုးစားရန်ကြိုးစားသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ယူနစ်သည်ကျွန်ုပ်၏နာမည်ကိုမည်သည့်နေရာတွင်အသုံးပြုနေသည်ကိုမေးမြန်းသော်လည်းစီမံခန့်ခွဲမှုကုမ္ပဏီက၎င်းတို့အားတားဆီးခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ အကယ်၍ ၎င်းတို့ကိုစီမံခန့်ခွဲမှုကုမ္ပဏီမှရပ်တန့်ခဲ့ပါကထိုအဖြစ်အပျက်နှင့်လူတစ် ဦး ချင်း၏ဖော်ပြချက်ကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသင့်သည်။ စာရွက်စာတမ်းဘယ်မှာလဲ။

သူငယ်ချင်းများနှင့်ဆွေမျိုးများကကျွန်ုပ်လုံခြုံမှုအတွက်ကြောက်ရွံ့သည်ဟုကျိန်ဆိုခြင်းဖြင့်သက်သေခံရန်ပြင်ဆင်ထားကြသည်။ သူတို့ကစိုးရိမ်ပူပန်မှုက Prause ကကျွန်ုပ်ကိုခြေရာခံမိပြီးသတ်ပစ်ရန်ကြိုးစားကောင်းပြုလိမ့်မည်။ ဤသည်မှာအကာအကွယ်မဲ့ Prause သည်လေ့လာသူများအားလုံးဝပုံပေါ်နေသည်။


PRAUSE: o ။ မတ်လ 10, 2016 ။ 1 Wilson သည်ကျွန်ုပ်၏အိမ်ကိုရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရတည်ရှိနေခြင်းကြောင့်ဆက်လက်နှောင့်ယှက်မှုများနှင့်ကြောက်ရွံ့မှုများကြောင့်ကျွန်ုပ်အိမ်အတွက်လုံခြုံရေးပစ္စည်းများကိုမှာယူခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ သားကောင် - ပါးပျဉ်းလုပ်ကြံ။ နီကိုးလ်ပရပ်စ်အကြောင်းကိုမကြားခင်ကတည်းက Los Angeles မှာရှိနေခဲ့တာကိုကျွန်တော်မမှတ်မိဘူး (မတ်လ, 2013လော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်ကိုသွားဖို့ရည်ရွယ်ချက်မရှိဘူး။

နောက်တဖန်မိတ်ဆွေများနှင့်ဆွေမျိုးများကကျွန်ုပ်၏လုံခြုံမှုကိုကြောက်ရွံ့ကြောင်းကျိန်ဆိုခြင်းအားဖြင့်သက်သေခံရန်ပြင်ဆင်ထားကြသည်။ သူတို့ကစိုးရိမ်ပူပန်မှုက Prause ကငါ့ကိုခြေရာခံလိုက်ပြီးငါ့ကိုသတ်ဖို့ကြိုးစားကောင်းကြိုးစားလိမ့်မယ်။ ဤသည်မှာအကာအကွယ်မဲ့ Prause သည်လေ့လာသူများအားလုံးဝပုံပေါ်နေသည်။

နောက်ဆုံးသတင်းများ (၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မတ်လတွင်၊ Prause သည်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်သူမ၏ပုံမှန်လိမ်လည်မှုများ (ငါ့ကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း) ကို သုံး၍ ကျွန်ုပ်ကိုဆန့်ကျင်ရန်အကြောင်းမဲ့ယာယီတားဆီးမိန့်ကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တောင်းခံရန် Prause ၏တောင်းဆိုချက်အရသူမကသူမကို YBOP နှင့် Twitter တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။မုသားသက်သေခံမှုသည် Prause တွင်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ) ။ တရားမ ၀ င်စနစ် (TRO) ကိုတလွဲအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ငါ့ကိုနှုတ်ဆိတ်။ နှောင့်ယှက်ရန် Prause ကို SLAPP ဆန့်ကျင်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင်လော့စ်အိန်ဂျယ်လိပြည်နယ်ကောင်တီအထက်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုတားမြစ်သည့်အမိန့်ရယူရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အများပြည်သူပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်။ မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု) (အများအားဖြင့်“ SLAPP ဝတ်စုံ”) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။။ Prause သည်သူမ၏လိမ်လည်လှသော TRO တစ်လျှောက်လိမ်ညာခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား သူမကိုထောက်ပံ့ရန် ထူးဆန်းတဲ့တောင်းဆိုမှုများ ငါသူမ၏အညှာသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်ကြောင်း အဂတိတရားအားဖြင့်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်အားတိတ်ဆိတ်စွာနှိပ်စက်ရန်နှင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိခြင်းကိုတားဆီးရန်တားမြစ်သည့်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ SLAPP ၏စီရင်ချက်သည် Prause အားကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေကြေးပေးဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်။


PRAUSE: p ။ ပြီလ 5, 2016 ။ San Francisco ရှိဂျူးစင်တာတစ်ခုတွင်အများပြည်သူနှင့်တွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲတွင်ဂယ်ရီ Wilson သည်အဖြူ supremacists ကိုတက်ရောက်ရန်သို့မဟုတ်ထိုနေရာကိုတိုက်ခိုက်ရန်စေလွှတ်မည်ကိုကြောက်ရွံ့ခြင်းမှရှောင်ရှားရန်လိုအပ်သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ Prause နှင့် David Ley တို့၏စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသောဆေးထိုးခြင်းလှုပ်ရှားမှု me, အဲလက်စ်ရော့ဒ်အဖြူ supremacists အဖြစ်, Gabe Deem နှင့်အခြားသူများဒီအပေါ်အခြားနေရာများတွင်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည် စာမျက်နှာ (Ley သည်ယခုအခါညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းမှငွေပေးချေနေသည်). ဤစက်ဆုပ်ဖွယ်မုသား, တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအတွက် ဦး ဆောင်ခဲ့သည် Alex Rhodes အသရေဖျက်မှုအတွက် Prause ကိုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ချီးမွမ်းရန်ယခုအချိန်အထိသွားပြီ ယုဒလူတို့ ဆန့်ကျင်ဖက်လိင်ဆန့်ကျင်သူများဖြစ်ကြသည်။

ရှင်းပြထားသည် ကြော်ငြာ nauseum, ငါ Prause အားဖြင့်မဆိုတင်ပြချက်တက်ရောက်ရန်ရည်ရွယ်ချက်ကိုဖော်ပြခဲ့ဖူးဘူး။ အတော်လေးဆန့်ကျင်ဘက်, ငါသူမ၏လုပ်ရပ်များရှာတွေ့အဖြစ်နှင့် အဆိုပါသုတေသန၏မှားယွင်းစွာတင်ပြ - ချွတ်။ Prause သည်လိမ်လည်ပြောဆိုခြင်းကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီးသူမ၏“ အထောက်အထားစာရွက်စာတမ်းများ” ကို AmazonAWS ၀ က်ဘ်ဆိုက်တွင်တင်ခဲ့သည်။ ငါလွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်းများစွာကဤရယ်စရာပြောဆိုချက်ကို Prause စာမျက်နှာ၏ဤအပိုင်းကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း: ၂၀၁၆ အောက်တိုဘာ၊ Prause တွင်တွဲဖက်တင်ဆက်သူ Susan Stiritz က Gary Wilson သည်မိုင် ၂၀၀၀ ပျံသန်းနိုင်ပြီး Prause ကိုနားထောင်ခြင်းသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်မမှန်ဟုပြောခဲ့သည်။

တဖန်မိတ်ဆွေသူငယ်ချင်းများနှင့်ဆွေမျိုးများကသူတို့ကြောက်သောကျိန်ဆိုခြင်းအားဖြင့်သက်သေခံရန်ပြင်ဆင်ထားကြသည် my လုံခြုံမှု, Prause ရဲ့ဆိုးခြင်းနှင့်အဓိပ်ပါယျမရှိသောလုပ်ရပ်များပေးသော။ သူတို့က Prause ကကျွန်တော့်ကိုခြေရာခံပြီးသတ်ဖို့ကြိုးစားကောင်းပြုလိမ့်မယ်လို့သူတို့စိုးရိမ်နေကြတယ်။ ဤသည်မှာအကာအကွယ်မဲ့ Prause သည်လေ့လာသူများအားလုံးဝပုံပေါ်နေသည်။


PRAUSE: q Aprilပြီလ 12, 2016 ။ Gary Wilson နှင့် Marnia Robinson တို့သည် UCLA ကို ဆက်သွယ်၍ ကျွန်ုပ်သည်ကျွန်ုပ်၌ထိုတွင်အလုပ်လုပ်ခြင်းမရှိတော့ကြောင်း UCLA မှဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ UCLA သည်ငါ့ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန် UCLA အားလူသိရှင်ကြားပြစ်တင်ရှုတ်ချသည်။ UCLA လည်းဤအဘို့အဘယ်သူမျှမခိုင်လုံသောတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်လိမ်နေသည်။ ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် (သို့မဟုတ် ၂၀၁၅) တွင် UCLA ကိုကျွန်ုပ်တို့ဆက်သွယ်ခဲ့ခြင်းမရှိပါ။ Prause ၏အခြားဥပမာတစ်ခုမှာအီးမေးလ်များပါ ၀ င်သော်လည်းတရားရုံးအားလျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သောအီးမေးလ်များကိုမပေးနိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။

UCLA သို့ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ဆုံးအီးမေးလ်မှာမတ်လ ၁၀ ရက် ၂၀၁၄ တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး UCLA ၏မတ်လ ၄ ရက် ၂၀၁၄ မြည်းဖုံးလွှမ်းနေသောပြန်ကြားချက်ကိုတုံ့ပြန်ခဲ့သည် အပေါ်ကအပိုင်းမှာ:

UCLA ကိုကျွန်ုပ်တို့နောက်ဆုံးရေးသားခဲ့သည်။


PRAUSE: r ။ သြဂုတ်လ 9, 2016 ။ ၁ သည်လိင်ပညာရေး၊ အတိုင်ပင်ခံနှင့်ကုထုံးပညာရှင်များဆိုင်ရာအမေရိကန်အသင်း၏ဟောပြောချက်တွင် Gary Wilson ထံမှလုံခြုံရေးလိုအပ်သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ပိုပြီးလုပ်ကြံသားကောင် - ပါးပျဉ်း။ ငါ Prause အားဖြင့်မဆိုတင်ပြချက်တက်ရောက်ရန်ရည်ရွယ်ချက်ကိုဖော်ပြခဲ့ဖူးဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်ကတော့သူမရဲ့လုပ်ရပ်တွေကိုသတိမပြုမိအောင်၊ ဤတွင်တစ်ဖန်၊ သူမအနေဖြင့်သူမ back up လုပ်နိုင်ရန်တောင်းဆိုမှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။


PRAUSE: s ။ အောက်တိုဘာလ 4, 2016 ။ ဂယ်ရီ Wilson ကကျွန်မကိုကိုယ်ကာယလှောင်ပြောင်တာနဲ့ပတ်သက်ပြီးတွစ်တာကိုလှောင်ပြောင်ခဲ့တယ်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ငါ Prause အပါအဝင်မည်သူမဆိုနောက်သို့လိုက်ဘူး။ အဖြစ် နိဒါန်းအတွက်ရှင်းပြသည်, ငါ 'Prause တည်ရှိမှုကိုပထမ ဦး ဆုံးကြားသိကတည်းကလော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်မှာရှိနေတာသတိရနေတယ်။မတ်လ, 2013) ။ ဤတွင်တစ်ဖန်၊ Prause သည်ကျွန်ုပ်ထင်ထားသည့် tweet ၏မျက်နှာပြင်ကိုဖော်ပြသင့်သည်။ သို့သော်မဖြစ်နိုင်ပါ။ အကယ်၍ Prause သည်ပြက်လုံးများကိုမလိုချင်ပါကသူမသည်ကျွန်ုပ်မလုပ်သောအရာများကိုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ရန်အကြံပြုသည်။

နောက်ဆုံးသတင်းများ (၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မတ်လတွင်၊ Prause သည်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်သူမ၏ပုံမှန်လိမ်လည်မှုများ (ငါ့ကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း) ကို သုံး၍ ကျွန်ုပ်ကိုဆန့်ကျင်ရန်အကြောင်းမဲ့ယာယီတားဆီးမိန့်ကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တောင်းခံရန် Prause ၏တောင်းဆိုချက်အရသူမကသူမကို YBOP နှင့် Twitter တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။မုသားသက်သေခံမှုသည် Prause တွင်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ) ။ တရားမ ၀ င်စနစ် (TRO) ကိုတလွဲအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ငါ့ကိုနှုတ်ဆိတ်။ နှောင့်ယှက်ရန် Prause ကို SLAPP ဆန့်ကျင်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင်လော့စ်အိန်ဂျယ်လိပြည်နယ်ကောင်တီအထက်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုတားမြစ်သည့်အမိန့်ရယူရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အများပြည်သူပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်။ မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု) (အများအားဖြင့်“ SLAPP ဝတ်စုံ”) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။။ Prause သည်သူမ၏လိမ်လည်လှသော TRO တစ်လျှောက်လိမ်ညာခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား သူမကိုထောက်ပံ့ရန် ထူးဆန်းတဲ့တောင်းဆိုမှုများ ငါသူမ၏အညှာသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်ကြောင်း အဂတိတရားအားဖြင့်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်အားတိတ်ဆိတ်စွာနှိပ်စက်ရန်နှင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိခြင်းကိုတားဆီးရန်တားမြစ်သည့်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ SLAPP ၏စီရင်ချက်သည် Prause အားကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေကြေးပေးဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်။


PRAUSE: t ။ ဒီဇင်ဘာလ 2016 ။ ကျွန်ုပ်၏ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လိုင်စင်နှင့် ပတ်သက်၍ ဂယ်ရီ Wilson နှင့်စတီဖန်နီကာနက်တို့သည်ကယ်လီဖိုးနီးယားစိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့သို့ UCLA မှပြန်လည်သုံးသပ်ပြီးပယ်ချခဲ့သည်ဟူသောမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ တူညီသောတိုင်ကြားမှုများကိုပေးပို့ခဲ့သည်။ စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့ကငါ့ရှေ့နေနှင့်ငါအားမကောင်းသောတွေ့ရှိချက်များမရှိကြောင်းအသိပေးခဲ့သည်။ အဘယ်သူမျှလူနာအစဉ်အဆက်ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့ကြသည်။ ဘုတ်အဖွဲ့မှတိုင်ကြားချက်များသည် ဦး စားပေးမှုနိမ့်သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ Wilson ကကျွန်ုပ်သည်“ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအောက်တွင်ရှိသည်” ဟုလူသိရှင်ကြားပုံမှန်ဆက်လက်တိုင်ကြားခဲ့သည်၊ သူသည်လိမ်လည်တိုင်တန်းမှုများကိုသူကိုယ်တိုင်ပြည်နယ်အရင်းအမြစ်များကိုအလွဲသုံးစားလုပ်ကြောင်းဝန်ခံခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ချီးကျူးထောပနာသည်ကျွန်ုပ်၏တိုင်ကြားချက်မိတ္တူတစ်ခုရှိပြီးတရားရုံးသို့တင်ပြရန်ပျက်ကွက်သည်။

ပထမ၊ Prause ကိုကယ်လီဖိုးနီးယားမှသူမနောက်မှစုံစမ်းစစ်ဆေးနေကြောင်းလူသိရှင်ကြားဘယ်တုန်းကမှမပြောခဲ့ပါ လူသိရှင်ကြားဇွန်လ, 2018, တကယ်တော့တိ hit-piece အတွက်ဖော်ပြခဲ့သည်ကျွန်ုပ်သည်တိုင်ကြားချက်ကိုတင်သွင်းခဲ့သည် (၂၀၁၆ အောက်တိုဘာ၊ ၂၀၁၆) ။ Prause ကမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်မှာကယ်လီဖိုးနီးယားစိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့၏တိုင်ကြားချက်သည်ရပ်စဲသွားပြီ၊

တကယ်တော့တိကျမှုမရှိတဲ့ထိတွေ့မှုအောက်မှာ (ကြီးကြပ်သူမှတည်းဖြတ်သည်) ကျွန်ုပ်၏မှတ်ချက်တွင် Prause ၏မှားယွင်းမှုကိုကျွန်ုပ်တည့်မတ်ခဲ့သည်။

ပတ်ဝန်းကျင်ဇာတ်လမ်း ရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့အားထုတ်မှု အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်း (ပန်းခြံ et al ။, 2016) ပြန်ရုပ်သိမ်း"ရှည်လျားရှုပ်ထွေးနီးပါးမယုံနိုင်စရာဖြစ်ပါသည်: ချီးကျူးထောပနာဖန်တီးခဲ့သည် ကျွန်ုပ်၏ထုတ်ဝေသူဖြစ်သော US ရေတပ်ကိုနှောင့်ယှက်ရန်၊ စကော့တလန်ပရဟိတလုပ်ငန်းနှင့်ထည့်သွင်း သတင်းအချက်အလက်အတုများ Wikipedia။ သူမလည်း COPE ကိုလိမ်ခဲ့၊ အသရေဖျက်သည့်ထုတ်ဝေသူ MDPI နှင့်၎င်း၏အရာရှိများနှင့် MDPI ဂျာနယ် ၁၀၀ တွင်မဂ္ဂဇင်းတစ်စောင်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သောသုတေသီမြောက်မြားစွာကိုရှုတ်ချခဲ့သည်။ Nicole Prause နှင့် ပတ်သတ်၍ သတင်းထုတ်ပြန်ချက် ၂ ခုကို MDPI သည်မကြုံစဖူးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုတွင်အလွန်အံ့အားသင့်ဖွယ်ကောင်းသောပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆိုင်ရာအပြုအမူများ -

ဒုတိယ၊ Stefanie Carnes သည်ကယ်လီဖိုးနီးယားသို့မည်သို့တင်သွင်းခဲ့သည်ကိုကျွန်ုပ်မသိပါ။ သို့သော်၎င်းသည်ကျွန်ုပ်သိသည် မဟုတ် ငါ၏အတိုင်ကြားချက်မှ "တူညီ" ။ ငါကယ်လီဖိုးနီးယား contents တွေကိုတစ်ခုလုံးကိုပေးပို့အောက်တိုဘာလ, 2016 ၏အဖြစ်Prause ၏ရှည်လျားသောအသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်မှုသမိုင်းကြောင်းကိုအဓိကစာမျက်နှာ ၂ ခုပါ ၀ င်သည်။

Stefanie Carnes သည်အထက်ဖော်ပြပါစာမျက်နှာနှစ်ပါတ်ပါအကြောင်းအရာများကိုကာလီဖိုးနီးယားစိတ်ပညာဘုတ်သို့သူမ၏တိုင်ကြားချက်အဖြစ်သာပေးပို့ခဲ့ခြင်းသာဖြစ်သည်ကိုကျွန်ုပ်အလေးအနက်သံသယရှိသည်။


PRAUSE: ဦး ။ ဇွန်လ 12, 2017 ။ ငါကမုဒိမ်းကျင့်သင့်တယ်ဆိုတဲ့ဂယ်ရီ Wilson ရဲ့နောက်လိုက်တစ်ယောက်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။

ငါ့မှာနောက်လိုက်တွေမရှိဘူး။ ငါပြေးတယ် YourBrainOnPorn.com။ ၎င်းတွင်ဖိုရမ်မရှိပါ။ မည်သူမဆိုမှတ်ချက်ပေးရန်ခွင့်မပြုပါ။ နောက်တစ်ကြိမ် Prause သည်သူမကိုမုဒိမ်းကျင့်မည်ဟုခြိမ်းခြောက်သည့် Gary Wilson ၏နောက်လိုက်ဟုခေါ်သောဖန်သားပြင်တစ်ခုပိုင်ဆိုင်ထားပါက၎င်းအားတရားရုံးသို့ပေးပို့လိမ့်မည်။

သူမကအဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်အားလိမ်ပြောပြီးမူးယစ်ဆေးဝါးအသစ်ကိုတိုက်ဖျက်ရန်သူတို့၏နောက်လိုက်များအားမုဒိမ်းကျင့်ရန်ပြောခဲ့သကဲ့သို့ Prause သည်လိမ်နေသည် Prause သည်ဤအသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာအခိုင်အမာပြောဆိုမှုများကိုပြုလုပ်သော်လည်းမည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမျှမပေးခဲ့ပါ။ ဤကဏ္sectionsများသည် Prause ၏မုဒိမ်းမှုစွဲချက်များကိုဖော်ထုတ်သည်။

Prause သည်သူမ၏လိမ်လည်လှည့်ဖြားသောလှုပ်ရှားမှုကို Dismiss သို့တင်ပြပြီးနောက် Alexander Rhodes (တည်ထောင်သူ reddit / nofap နှင့် NoFap.com) သည်အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည် နီကိုးလ် R ကိုချီးမွမ်း။ ယင်းကိုကြည့်ပါ တရားရုံးစာရင်းကိုင်။ Rhodes မှတင်သွင်းသောမူလတန်းတရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများအတွက်ဤစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos အားတရားစွဲဆိုမှု.

As ဒိုင်ယာနာဒေးဗစ်ဆန်ထုတ်ဖော် အောက်မှာမှတ်ချက်များအပိုင်း၌တည်၏ ဒီမှာ ၆ မိနစ်ဖော်ထုတ်ပါ သူမ၏တောင်းဆိုမှုများကိုထောက်ခံရန် iota အထောက်အထား ၁ ခုကို Prause ကမအောင်မြင်ပါ။

-----------

-----------

သင်သိထားရမည့်အချက်များအားလုံးသည် - သူမ၏စွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန်သက်သေအထောက်အထားများတောင်းခံသည့်အခါစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဂျာနယ်လစ်ဒေးဗစ်ဆင်နှင့် Prause သည်ဆက်သွယ်မှုကိုဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။


PRAUSE: v စက်တင်ဘာလ 1, 2017 ။ ဂယ်ရီ Wilson အဖြူ supremacist ပြပွဲတွင် Stefan Molyneux (https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk) တွင်ပေါ်လာပြီးသူ၏ပြသမှုကိုသူ၏တွစ်တာ @YourBrainOnPorn တွင်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်မြှင့်တင်ပေးသည်။

Prause အားဖြင့်နောက်ထပ်မုသာစကား Molyneux Podcast ကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်မြှင့်တင်ရန်ရည်ရွယ်သည့်ကျွန်ုပ်၏ Twitter အကောင့်၏တွစ်တာများလင့်ခ်သည်မည်သည့်နေရာတွင်ရှိသနည်း။ သူတို့မတည်ရှိဘူး Prause နှင့်မတူသည်မှာကျွန်ုပ်၏ tweets များကိုမဖျက်ခဲ့ပါ၊ ထို့ကြောင့်၎င်းတို့သည်အလွယ်တကူရှာဖွေသင့်သည်။ Molyneux အင်တာဗျူးသည်ကျွန်ုပ်၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ် YBOP တွင်လည်းမြှင့်တင်ခြင်းခံရသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာရုံအခြား Podcast တခုကိုဖြစ်ခဲ့သည်။

Prause နှင့် David Ley တို့၏စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကြိုးပမ်းမှုကကျွန်ုပ်အားအလက်ဇန်းဒါးရော့ဒ်စ်နှင့် Gabe Deem တို့ကအဖြူရောင်လွှမ်းမိုးမှုနှင့်ဆန့်ကျင်ရေးဝါဒကိုဖြေရှင်းခဲ့သည် ယခင်အပိုင်း, နှင့်ငါ၏ဂုဏ်တော်စာမျက်နှာ 2 ၏ဤအပိုင်းကိုမှာ: ဒေးဗစ်လလေနှင့်နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်သည်နာဇီလက်သစ်ထောက်ခံသူများနှင့်အဆက်အသွယ်ရှိသည်ဟုပြောဆိုခြင်းအားဖြင့် YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးစားခြင်း.

မှတ်ချက် - Molyneux ၏နိုင်ငံရေးသည်ကျွန်ုပ်မသိပါ။ လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းများစွာကသူနဲ့အင်တာဗျူးဖို့သူတောင်းဆိုတဲ့အခါငါလည်းမသိခဲ့ဘူး။ အဲဒီအချိန်တုန်းကကျွန်တော်သူ့ကိုစုံစမ်းခဲ့တယ်၊ သူကလူမျိုးရေးနဲ့ပတ်သက်ပြီးသူရဲ့အမြင်ကိုပြတဲ့ဘာမှမတွေ့ဘူး အောက်မှာဖော်ပြထားတဲ့အင်တာဗျူးမှာမင်းကြားနိုင်တဲ့အတိုင်း၊ နိုင်ငံရေးအကြောင်းမဟုတ်ဘဲညစ်ညမ်းမှုရဲ့အကျိုးဆက်တွေအကြောင်းပြောခဲ့တယ်။ ငါအင်တာဗျူးနှင့် podcasts တွေကိုများစွာပွုပါပွီ။ အလားအလာရှိသောအင်တာဗျူးတစ်ခုမှဖော်ပြသောခြေဆွံ့သောအတွေးအခေါ်အားလုံးကိုကျွန်ုပ်မည်သို့ရှာရမည်နည်း (သို့မဟုတ်အင်တာဗျူးပြီးနောက်အင်တာဗျူးသူကဘာပြောနိုင်သနည်း) ။

ထိုအချိန်မှစ။ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက် RealYBOP တွစ်တာ (ပုံကစီမံခန့်ခွဲ ချီးမွမ်းနှင့်ဒံယလေက Burgess) နှင့်အများအပြား RealYBOP အဖွဲ့ဝင်များMolyneux သည်လူမှုရေးမီဒီယာများနှင့်ပုဂ္ဂလိကအီးမေးလ်များမှတစ်ဆင့် Molyneux ၏ Podcast အင်တာဗျူးကိုကျွန်ုပ်နှင့်ပြန့်နှံ့စေခဲ့သည်။ ငါရယ် အဖြူ supremacist ။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရအောင် - ငါ့ရဲ့အနှောင့်အယှက်ပေးသူတွေနဲ့ဆိုက်ဘာသမားတွေ၊ နီကိုးလ် Prause နှင့် ဒါဝိဒ်သည် Ley, ဒီအစပျိုးသူမြားဖြစ်ကြသည် လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်းများစွာကစက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော smear မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး။ သူတို့ဟာသူတို့ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေရဲ့အကူအညီနဲ့အဲဒါကိုမြှင့်တင်ပေးတဲ့သူတွေပါ။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် Molyneux ရဲ့ အမြင်များ, ကအကြံပြုဖို့, သင်တန်း, စိတ်ပျက်ဖွယ်ဖြစ်ပါသည် သူ၏ အမြင်များသမျှသက်သေအထောက်အထားမရှိဘဲငါ့ဥစ္စာဖြစ်ကြသည်။ ဂျိုးရိုဂန်ယခုသူသည်အဖြူ supremacist လား ပုံမှန်ဖိတ်ကြားခဲ့သည် Stefan Molyneux သည်သူ၏ podcast ပေါ်သို့?

ငါနဲ့မတူတာက Joe Rogan ဟာ Molyneux ရဲ့အမြင်ကိုကောင်းကောင်းသိခဲ့တယ်။ ငါဆန့်ကျင်ဘက်၌သာတစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သည် ဧည့်သည် Molyneux ၏ podcast တွင်အင်တာနက် porn (နှင့်အခြားဘာမျှမ) ကိုဆွေးနွေးရန်ဖြစ်သည်။

အမှန်တရား - ငါတကယ်လက်ဝဲလစ်ဘရယ်ဖြစ်ပြီးအဖြူ supremacist ကိုဆန့်ကျင်သူဖြစ်တယ်။ ထိုသို့သောအမြင်များကိုကျွန်ုပ်ရွံရှာ။ ရှုတ်ချသည်။ ကျွန်ုပ်၏မြီးကောင်ပေါက်အရွယ်ကိုလူမည်းများနေထိုင်ရာနေရာတွင်နေထိုင်ခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်၏ဆွေမျိုးနှစ် ဦး သည်အာဖရိကန်အမေရိကန်များနှင့်လက်ထပ်ခဲ့ကြသည်။ ကျွန်ုပ်အမှန်တရား၏မှတ်တမ်းအတွက်ဤအင်တာဗျူးကိုနားထောင်ပါ။ porn သိပ္ပံနှင့်သိပ္ပံ Deniers (Wilson ကအတူအင်တာဗျူး).

ထောက်ခံသူတွေကငါဘာကြောင့်မဖယ်ရတာလဲလို့တွေးမိတယ် ဒီအင်တာဗျူး ငါ၏အ 13,000 စာမျက်နှာက်ဘ်ဆိုက်၏ backwaters ကနေ။ အဖြေကဘာလို့လဲဆိုတော့ငါ့ရဲ့အနှောင့်အယှက်ပေးနေလို့ပေါ့ နီကိုးလ် Prause နှင့် Twitter ပေါ်တွင် RealYBOP မှားယွင်းစွာအကြိမ်ကြိမ်ပြောဆိုခဲ့ကြဂယ်ရီ Wilson သည် Molyneux Podcast ကိုဖုံးကွယ်ရန်ကြိုးစားနေသည်တကယ်တော့ငါကအဲဒါကိုဖုံးကွယ်မမြှင့်တင်တာလည်းမဟုတ်ဘူး။ ဒါဟာငါလုပ်ခဲ့တဲ့ဒါဇင်ပေါင်းများစွာထဲကနောက်ထပ် Podcast တစ်ခုပဲ။ လူမျိုးရေးဆိုင်ရာနိုင်ငံရေးကိုလုံးဝမဆွေးနွေးပါဘူး၊ နားထောင်သူတွေကိုသူတို့ကိုယ်တိုင်ကြားပြီးအမှန်တရားကိုတရားစီရင်နိုင်စေချင်တယ်။

အခြားသူများကိုတံဆိပ်ကပ်ခြင်း (ထို့နောက်“ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေးဖြင့်အပြစ်ရှိသည်” ကိုတည်ထောင်ရန်ကြိုးစားခြင်း) သည်ညစ်ညမ်းသောအချေအတင်ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများတွင်မပါဝင်နိုင်သူများ၏အကြိုက်ဆုံးနည်းပရိယာယ်ဖြစ်သည်ကိုသတိပြုပါ။ ငါနှင့်အခြားသူများနှင့်ပတ်သက်သောတိုက်ခိုက်မှုများအကြောင်းမှတ်တမ်းတင်ထားသောစာမျက်နှာ၏ဤကဏ္aများကိုကြည့်ပါ။

ထို့နောက်ဤပscိပက္ခများမှကောက်နုတ်ချက်က 'အမှတ်စဉ်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲသူ၊ အနှောင့်အယှက်ပေးသူ၊ ဆိုက်ဘာအနိုင်ကျင့်သူနီကိုးလ်ပရာယပ်စ် (အဖြူအာဏာ၏မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်နောက်ကွယ်မှပုဂ္ဂိုလ်) ၏ဖော်ထုတ်ပြသမှု - Porn စွဲလမ်းမှုအထောက်အကူပြုအဖွဲ့ဖြစ်သော 'No Fap' မှအဲလက်စ်ရိုဒ်စ်သည်ညစ်ညမ်းမှုအတွက်စွဲချက်တင်ခံထားရသောလိင်စိတ်ပညာရှင်အားတရားစွဲဆိုခဲ့သည် (PJ Media မှ Megan Fox)။ ၎င်းသည်ငါ၊ အဲလက်စ်နှင့် porn ကိုအကြံပြုသူမည်သူမဆိုပြproblemsနာများဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း Prause ၏အယူအဆများနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသည်။

ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ဒီ Saga အတွက် Prause ရဲ့ဇာတ်ကောင်အများစုသရုပ်ဖော်ဖြစ်ကောင်းတရားစွဲဆိုမှုထဲမှာအသေးစိတ်အဖြစ် Rhodes တစ် ဦး နာဇီနှင့်အဖြူ - supremacist ကြောင်းသူမ၏စွဲချက်သည် ဤအရာသည် 2016 နောက်ပိုင်းမှအာရုံပြုနေသူမည်သူမဆိုကိုမအံ့သြသင့်ပါ။ SJW သည်တစ်စုံတစ် ဦး နှင့်သဘောမတူသည့်အချိန်တွင်ထိုသူသည်နာဇီဖြစ်လာသည်။ Rhodes ရဲ့ရာဇဝတ်မှုလား သူသည်နိုင်ငံရေးလေ့လာသူ Gavin McInnes အားသူအလုပ်လုပ်နေစဉ်အတွင်းသူ့ကိုတွေ့ဆုံမေးမြန်းခွင့်ပြုခဲ့သည် ဒု။ Prause သည် Rhodes သည် McInnes နှင့်တစ်ကြိမ်စကားပြောခဲ့ပြီးသူ၏မျက်နှာ၌အရက်မသောက်ခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရာသူသည်သူ့ကို Proud Boys (အန်တာဖာနှင့်လမ်းပြိုင်ရန်လမ်းပြရန်အခက်အခဲများစွာကြုံခဲ့ရသူ) ကိုထောက်ပံ့သည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ကျနော့်အမြင်တွင် Proud Boys သည်ယောက်ျားသောက်သုံးကလပ်အသင်း မှလွဲ၍ မည်သည့်အရာမျှမခေါ်နိုင်သေးသော်လည်း၊ Rhodes သည် Proud Boys ကို“ အစွန်းရောက်အုပ်စု” အဖြစ်အကြိမ်များစွာငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ သူဟာဘယ်တော့မှအသင်း ၀ င်မဟုတ်၊ မည်သည့် Fap သည်မျှနိုင်ငံရေးအရမရှိခဲ့ပါ၊ ၎င်းကိုလိုအပ်သူမည်သူမဆိုအားစွဲလမ်းမှုအကူအညီပေးရန်ရည်ရွယ်သည်။ ၎င်းသည်ဖြူစူပါပါဝါသမားမဟုတ်သူမက်အင်နက်နှင့်အင်တာဗျူးတစ်ခု၏အားနည်းသောအသင်းအဖွဲ့မှတစ်ဆင့် Prause အားသူအား“ အဖြူ supremacists” နှင့်အဆက်အသွယ်ဆက်လုပ်ခြင်းမှမတားဆီးနိုင်ပါ

တွစ်တာတွင်တရား ၀ င်စစ်ဆေးမှုကိုဖွင့်လိုက်သောကြောင့်တရားစွဲဆိုမှုသည်စိတ်ဝင်စားစရာဖြစ်သင့်သည်။ ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်တွင်မှားယွင်းသောပြောဆိုမှုများကိုထုတ်ပြန်ခြင်းအတွက် Prause အားတာဝန်ခံမှုရှိပါသလား။

စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးသတင်းစာဆရာ Diana Davison ထို့အပြင်သူမအတွက် Prause နှင့် Ley ရဲ့လုပ်ကြံမေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည် အနှစ်တစ်ထောင် Post နီကိုးလ် Prause အပေါ် '' ဖော်ထုတ်။ သူမရဲ့ဆောင်းပါးမှာတော့ Davis က Prause စကားပြောရာမှာ Rhodes ဟာ Proud Boys နဲ့ချိတ်ဆက်ထားတာပါ၊ Vice ရဲ့ Ley, Prause နှင့် Porn စက်မှုလုပ်ငန်းအမှုဆောင်အရာရှိနှစ် ဦး ပါဝင်သည့် hit-piece:

လတ်တလောမှာတော့ ဒု ဆောင်းပါး, ချီးမွမ်းဖြစ်ပါတယ် ကိုးကား “ Alexander Alexander Rhodes နှင့် NoFap ၏တရားစွဲဆိုမှုသည်ကျွန်ုပ်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်၏ဇာတ်ကောင်၊ ကျွန်ုပ်၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် ပတ်သက်၍ သူမ၏သရေဖျက်မှုနှင့်အခြေအမြစ်မရှိသောအခိုင်အမာပြောဆိုမှုများမရှိခြင်း” ဖြစ်သည်။ Rhodes သည်“ သူ၏ထင်မြင်ချက်ကိုခံယူခွင့်ရှိသည်၊ သို့သော်သူသည်ကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ လုံးဝမှားယွင်းသောသတင်းများဖြန့်ဝေခွင့်မရှိပါ။ သူ့ကိုယ်သူအမြတ်ထုတ်ရန်နှင့်မိန့်ခွန်းကိုနှုတ်ပိတ်ရန်။

တူညီတဲ့၏ရေးသားသူ ဒု ဆောင်းပါးသည် NoFap ၏အခြေခံမူများကို“ ချောသော” အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့ပြီးAprilပြီလ 2016 ကိုတည်ထောင်သူ Gavin McInnes နှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းအားဖြင့် Rhodes ကိုအဖြူ supremacists များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ မာနထောင်လွှား Boysလပေါင်းများစွာအကြာတွင်ထိုအုပ်စုကိုတည်ထောင်ခဲ့သော်လည်း ဖြစ်ချင်တော့ McInnes သည်ပူးတွဲတည်ထောင်သူဖြစ်သည် ဒု အလက်ဇန္ဒားရော့ဒ်စ် (သို့) NoFap တို့နှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်၎င်းတို့၏ထုတ်ဝေမှုနှင့်ပိုမိုထိရောက်သောဆက်သွယ်မှုရှိသည်။

ဒါဟာ Prause ကျွေးမွေးအလွန်အမင်းဖွယ်ရှိပါတယ် Vice အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်နှင့်မာနထောင်လွှားသောလူငယ်များအကြားတွင်အလွယ်တကူငြင်းဆိုနိုင်သည့်“ လင့်ခ်” ။ ရှင်းပြထားသည် Prause အပေါ် Rhodes ၏အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု, Rhodes သည်“ Proud Boys နှင့်အလုပ်လုပ်သည်” ဟူသောမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များမှာသူအားတရားစွဲဆိုခြင်း၏အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

တရားခံများသည်အင်တာနက်ပေါ်တွင်တရားလို Rhodes နှင့်ပတ်သက်သော False Statements နှင့်ပတ်သက်သောမှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝြေပီးအခြားအရာများမှမှားယွင်းသောထင်မြင်ချက်ကို ဖန်တီး၍ ဖန်တီးသူများသည်တရားလိုအမျိုးသမီးများသည်မုဒိမ်းမှုခြိမ်းခြောက်မှုကိုပြုခြင်းသည်အဓမ္မပြုကျင့်မှုခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေသည်၊ အစွန်းရောက်အုပ်စုဖြစ်သော“ Proud Boys” သည်အဆက်အသွယ်မရှိ / တားမြစ်မိန့်ကိုချိုးဖောက်နေသည်။ ထို့အပြင် Defendants သည် NoFap သည်အစွန်းရောက် / မုန်းတီးသည့်“ Proud Boys” အဖွဲ့ကိုထောက်ခံသည်၊ misogyny ကိုအားပေးအားမြှောက်၊ မုဒိမ်းမှုခြိမ်းခြောက်မှုများကိုအားပေးအားမြှောက်ပြုသည်၊


PRAUSE: w ။ ဇန်နဝါရီလ 18, 2018 ။ Gary Wilson သည်သိပ္ပံနည်းကျကွန်ဖရင့်၊ လိင်ဆိုင်ရာဆေးပညာဆိုင်ရာဥရောပအသင်း၏နှစ်ပတ်လည်ညီလာခံမှ ၄ င်း၏နောက်ခံဖြစ်ရပ်မှန်ကိုရှာဖွေတွေ့ရှိချိန်တွင်ကွန်ဖရစတင်မတိုင်မီသူတို့၏ရှေ့နေကထုတ်ပယ်ခဲ့သည်။ သူပြောဆိုသည့်အတိုင်းသူသည်အဓိကကျသောလိပ်စာကိုမပေးခဲ့ပါ။ ငါဒီညီလာခံမှာတကယ့်အဓိကအချက်ပေးလိပ်စာကိုပေးလိုက်ပြီ။ ဒါကြောင့် Wilson ကငါတက်နေတယ်ဆိုတာသိတယ်။ ငါသူ့ကိုထုတ်ပစ်ရန်သူတို့၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုမထိန်းချုပ်နိုင်ဘူး။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ အကွောငျးရငျးမြားစှာ Prause သူ့ကိုယ်သူမတရား။

context: ၂၀၁၇ ခုနှစ်၊ ဆောင်း ဦး ရာသီတွင်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလိင်ဆိုင်ရာဆေးပညာဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်း (ISSM) နှင့်ဥရောပလိင်ဆိုင်ရာဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသင်း (ESSM) တို့ကစီစဉ်သောလိင်ဆိုင်ရာဆေးပညာဆိုင်ရာကမ္ဘာ့အစည်းအဝေး၏သိပ္ပံနည်းကျဥက္ကCh္ဌများကကျွန်ုပ်အားသူတို့၏မိန့်ခွန်းတွင်အဓိကမိန့်ခွန်းပြောကြားရန်ဖိတ်ကြားခဲ့သည်။ လစ္စဘွန်း, ပေါ်တူဂီအတွက်ပေါင်းစပ်ညီလာခံ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာညီလာခံများနှင့်မတူသည်မှာဤဟောပြောသူများနှင့်တက်ရောက်သူများသည်အဓိကအားဖြင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဦး စားပေးသောဆီးလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာကုသသူများဖြစ်သည်။ ကွန်ဖရင့်ကော်မတီကလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုနဲ့ပတ်သက်ပြီးငါ့ကိုတင်ပြစေချင်တယ်။ ငါပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, အမြင့်ဆုံးကိုးကားအပေါ်ဒုတိယစာရေးဆရာဖြစ်ခဲ့သည် "အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကလိင်ဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုကိုဖြစ်စေသလား။ လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း " နှင့်ပေးထားသောခဲ့သည် အလွန်လူကြိုက်များ TEDx ဟောပြောချက်“ The Great Porn Experiment” အရာ porn- သွေးဆောင် ED အပေါ်ထိမိခဲ့တယ်။ တရားဝင်ဖိတ်ကြားချက်၏မျက်နှာပြင်။

တောင်းဆိုမှုအားဖြင့် Prause ၏မှားယွင်းမှုများကိုပြောဆိုခြင်းအားဖြေရှင်းခြင်း

PRAUSE: သူပြောခဲ့သည့်အတိုင်းသူသည်အဓိကကျသောလိပ်စာကိုမပေးခဲ့ပါ။ ”

ဒီမုသားနှင့်ဆန့်ကျင်ငါဖြစ်ခဲ့သည် ကိုဖိတ်ကြား လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာဆိုင်ရာဥရောပအသင်း ပြောရမှာ လိပ်စာ (သူတို့ငါ့ကိုရှာကြံ; ငါ 2018 ကွန်ဖရမှာစကားပြောဖို့မမေးခဲ့ပါဘူး) ။ ISSM အလုပ်အမှုဆောင်ရုံးမှဗီဗီယန်ဂစ်စ်ကကျွန်ုပ်တို့အားပေါ်တူဂီသို့ပို့ချရန်ပေါ်တူဂီသို့ဖိတ်ကြားရန်အီးမေးလ် ၄ စောင်ကိုပို့ခဲ့သည် (အီးမေးလ်များသည် spam ဖိုင်တွဲတွင်အဆုံးသတ်ခဲ့ပြီးနောက်ပိုင်းတွင်ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်) ။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောပုံ၏ပုံသည် နောက်ဆုံး ငါ့ကိုဖိတ်ကြားဖို့ကြိုးစားနေတဲ့ ISSM ရဲ့အီးမေးလ် ၄ ခုထဲက ၂ ခု 

နောက်ဆုံးတွင်ဆွေးနွေးချက်ကိုခေါင်းစဉ်တပ်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်။"ဒါဟာကျွန်မရဲ့ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၇ မက္ကဆီကိုစီးတီးကိုဆီးလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာကုသသူများအတွက်တင်ဆက်မှုမှာလုပ်ပါတယ်။ (Prause ISSM ကိုလိမ်လည်ခြင်းမပြုမီ၊ ကျွန်ုပ်၏ဟောပြောချက်ကိုဖျက်သိမ်းခြင်းသို့ရောက်သော) အဓိကကျသောဟောပြောပွဲ၏ဖန်သားပြင်ကိုပြသခဲ့သည်။ https://issmessm2017.org/

PRAUSE: "ဒီကွန်ဖရင့်မှာကျွန်တော်အခုပြောခဲ့တဲ့မိန့်ခွန်းဟာတကယ်ပဲမိန့်ခွန်းပြောခဲ့တာပါ။

Prause ရဲ့လုပ်ကြံဖန်တီးမှုဇာတ်လမ်းကတော့သူမတက်ရောက်နေတယ်ဆိုတာငါသိတယ်၊ ဒါကြောင့်ငါ ISSM ကိုဆက်သွယ်ပြီးစကားပြောတဲ့ Gig ကိုတောင်းဆိုခဲ့တယ်။ မမှန်ပါ၊ ISSM ဆက်သွယ်မှုအတိုင်း ငါ့ကို။ ချီးကျူးထောပနာတက်ရောက်ခဲ့သည်မဟုတ်သလိုစကားပြောဆိုရန်စီစဉ်ထားခဲ့သည်။ ၏ဖန်သားပြင် ပထမ ဦး ဆုံးအီးမေး ၂၀၁၇၊ ဇူလိုင် ၇ ရက်မှ ISSM မှငါ့ကိုစကားပြောရန်ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည် (အီးမေးလ်က spam ဖိုင်တွဲသို့ခေတ္တခဏသွားသည်):

PRAUSE: "ဂယ်ရီဝီလ်ဆင်သည်သိပ္ပံနည်းကျကွန်ဖရင့်၊ လိင်ဆိုင်ရာဆေးပညာဆိုင်ရာဥရောပအသင်း၏နှစ်ပတ်လည်ညီလာခံမှသူတို့ရှေ့နေများကသူသည်သူ၏နောက်ခံအခြေအနေကိုရှာဖွေတွေ့ရှိချိန်မှထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရသည်။ "

ပထမ ဦး ဆုံးအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်သည်ကွန်ဖရင့်မှထုတ်ပယ်ခြင်းမခံခဲ့ရသော်လည်း ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီ ၁၂ ရက်တွင် (“ အစီအစဉ်ဆိုင်ရာပြissuesနာများကြောင့်”) ကျွန်ုပ်၏အဓိကမိန့်ခွန်းကိုထူးဆန်းစွာဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။

“ နှင်ထုတ်ခံရခြင်း” ခံရသည့်အတွက်“ အစီအစဉ်ပြissuesနာများ” ဖျက်သိမ်းခြင်းအတွက်ကျွန်ုပ်အပြည့်အဝလျော်ကြေးငွေပေးခဲ့သည်။ စင်စစ်အားဖြင့် ISSM သည်ပုံမှန်လျော်ကြေးထက်ကျော်လွန်ပြီးကျွန်တော့်ဇနီးနှင့်ကျွန်ုပ်အတွက်လေယာဉ်ပျံသန်းမှုနှင့်ဟိုတယ်များအတွက်ငွေပေးချေခဲ့သည်။ ပယ်ဖျက်ပြီးသောဟောပြောချက်ပြီးနောက်၌ပင်ကျွန်ုပ်သည်“ ကွန်ဖရင့်မှထုတ်ပယ်ခံရသည်” ဟူသောပရာ့စ်၏လိမ်လည်မှုကို တန်ပြန်၍ အစည်းအဝေးသို့တက်ရောက်ရန်ကျွန်ုပ်အားဖိတ်ကြားခဲ့သည် (ဆွေးနွေးပွဲဟိုတယ်တွင်ကျွန်ုပ်အခန်းတစ်ခန်းလိုချင်ပါသလားဟုမေးမြန်းခဲ့သည်):

ကျွန်ုပ်၏နောက်ခံအခြေအနေကိုရှာဖွေတွေ့ရှိသောကော်မတီနှင့် ပတ်သက်၍ Prause ၏အခိုင်အမာနှင့်စပ်လျဉ်း။ ကျွန်ုပ်သည်စည်းရုံးရေးကော်မတီအားကျွန်ုပ်အားအစပိုင်း၌အသိပေးခဲ့သည်ကိုထောက်ပြရန်အရေးကြီးပါသည်။ တစ်ဦးပါရဂူဘွဲ့သို့မဟုတ် MD ရှိသည်မဟုတ်ခဲ့ပါ။ ဒီကိစ္စဟာပြuredနာမဟုတ်ဘူးလို့ကော်မတီကပြောတယ်။ ဒီအကောင့်ကိုအတည်ပြုအီးမေးလ်:

PRAUSE: "သူ့ကိုငါထုတ်ပယ်ရန်သူတို့၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုမထိန်းချုပ်နိုင်ဘူး။ "

ISSM စီစဉ်သူများနှင့် ဆက်သွယ်၍ မုသာတစည်းကိုကျွေးမွေးသူဖြစ်ပုံရသည်သူ့ကိုယ်သူချီးမွမ်းပြောဆိုခြင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ကိုရှုပ်ထွေးစေရန်လိမ္မာပါးနပ်စွာရေးသားထားသည်။ ရင်းနှီးသောမိတ်ဆွေ Jim Pfausငါ၏အပြောဆိုသောဖျက်သိမ်းခံရရလဒ်။ ၁၂ ရက်ကြာပြီးနောက် (ဇန်နဝါရီ ၂၄ ရက်၊ ၂၀၁၈) Gra Wilson သည်ကွန်ဖရင့်မှအမှန်တကယ်အကြောင်းပြချက်ကြောင့်ဖယ်ရှားခံခဲ့ရကြောင်း David Ley အားအသိပေးပြောကြားခဲ့သည်။ (သူမသည်၎င်းကို“ သိသူ” တစ် ဦး တည်းသာဖြစ်သည်။ )

Prause ကနှစ်ဆမုသာစကား

  1. ငါ "အမှန်တကယ်ကောင်းသောအကြောင်းပြချက်" အတွက်ဖယ်ရှားမခံခဲ့ရ သူမ၏အတုအယောင်သက်သေအထောက်အထားများကိုထောက်ပံ့ပေးနေသည် ISSM နှင့်လိမ်ညာမှုကိုသံသယရှိစရာမလိုပါ။
  2. ကျွန်ုပ်သည် Quora တွင်“ ပြီးခဲ့သည့်လကအကြိမ်တစ်ရာကျော်” ပိုတင်ခဲ့သည်ဟု Prause ၏ပြောဆိုချက်သည်မှားသည်။ Quora ကိုရောက်စဉ် ၄ နှစ်အတွင်း ၁၂၂ ကြိမ်သာတင်ခဲ့သည်။ ငါ ISSM ကော်မတီ (၁-၁၂-၂၀၁၈) မှအီးမေးလ်လက်ခံရရှိသည့်အချိန်နှင့် Prause ၏ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်မှတ်ချက် (၁-၂၄-၁၈) အကြားတွင်ကျွန်ုပ်အတိအကျတင်ခဲ့သည်။ သုညကြိမ် Quora ပေါ်မှာ။ ဤကာလအတွင်း Quora ရေးသားချက်များ၏ PDF။ ကြည့်ပါ ဦး ငါ့အချိန်တစ်ခုလုံး Quora ရေးသားချက်များ၏။

သင်တစ် ဦး ရောဂါဗေဒမုသာကိုသုံးသောအခါ, သင်ပုံတစုံတခုကိုမုသာသုံးနိုင်တယ်။ သူမ Facebook မှတ်ချက်ပေးပြီးငါးပတ်အကြာတွင် Quora အကြောင်းပြော ငါ့ကိုနှောင့်ယှက်တာကြောင့် Quora ကိုအမြဲတမ်းပိတ်ပင်ခဲ့တယ်။


PRAUSE: x ။ မတ်လ 7, 2018 ။ သူသည်ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အကောင့်ကိုရပ်တန့်ရန်ဒုတိယအကောင့်အတုတစ်ခုကိုပြုလုပ်ခဲ့သောကြောင့်ဂယ်ရီ Wilson အား Quora platform မှတားမြစ်ထားသည်။ ဒါကသူတို့ရဲ့ဝန်ဆောင်မှု၏စည်းကမ်းချက်များကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ အတော်လေးဆန့်ကျင်ဘက်မှန်: ချီးမွမ်းခြင်းဖြစ်ခဲ့သည် အစဉ်အမြဲ Quora ကနေတားမြစ်ထား ငါ၏အအလုပ်အကိုင်မှတ်တမ်းများတင်ရန်နှင့်ငါ့ကိုနှောင့်ယှက်သည်။

အဆိုပါဇာတ်လမ်းကို: မတ်လ 3 တွင်rd 2018, နီကိုးလ် Prause Quora အပေါ်တစ်ဦးအသေရေဖျက်ဆောင်းပါး posted: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause။ သူမ၏ထိတွေ့မှုတွင် Prause သည်ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အကိုင်မှတ်တမ်းများကိုပြန်လည်ပုံတူကူးယူပြီးတောင်ပိုင်းအော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်ကကျွန်ုပ်ကိုပစ်ခတ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ မတ်လ ၃ ရက်နှင့် ၄ ရက်များတွင် Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့်ကျွန်ုပ်၏အလုပ်အကိုင်အကြောင်း၊ သူမအသရေဖျက်မှုအပိုင်းအစနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့်နိမ့်ကျသော၊

  1. https://www.quora.com/How-legitimate-is-yourbrainonporn-Is-PIED-really-a-thing/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/How-it-will-affect-my-future-if-I-masturbate-every-day/answer/James-Ali-5/comment/55887335
  3. https://www.quora.com/If-youve-told-your-spouse-over-and-over-that-you-arent-happy-with-the-level-of-physical-contact-youre-getting-and-things-dont-improve-could-you-be-blamed-for-having-an-affair-What-else-can-you-do/answer/Michael-Wells-12/comment/55887111
  4. https://www.quora.com/How-can-I-concentrate-on-my-Passion-while-I-am-addicted-to-Sex-Masturbation/answers/1564714/comment/55878336
  5. https://www.quora.com/A-girl-will-accept-my-proposal-if-I-stop-watching-porn-should-I-do-that-Well-porn-is-not-a-bad-thing/answer/James-Hinds/comment/55878261
  6. https://www.quora.com/Why-cant-I-stop-watching-porn/answer/Roy-Pavel-Drakov/comment/55878221
  7. https://www.quora.com/Habits-What-are-good-ways-to-keep-yourself-from-wanking/answer/Andrei-Rocnea/comment/55878094
  8. https://www.quora.com/If-masturbating-daily-is-good-for-health-then-whats-the-purpose-behind-the-%E2%80%98no-fap%E2%80%99-movement/answer/James-Ali-5/comment/55795714
  9. https://www.quora.com/Is-it-normal-if-my-boyfriend-doesnt-look-at-me-when-Im-naked-but-watches-hot-girls-on-Instagram-all-the-time/answer/Gwen-Sawchuk/comment/55795634

၀ န်ဆောင်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်မှုဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းများကိုချိုးဖောက်ခြင်းအတွက် Prause သည် Quora နှင့်တွစ်တာနှစ်ခုလုံးသို့အစီရင်ခံခဲ့သည်။ နှစ် ဦး စလုံးသည်ကျွန်ုပ်၏တိုင်ကြားချက်များနှင့်အညီကျွန်ုပ်၏အလုပ်ခန့်ထားမှုစာရွက်စာတမ်းနှင့် Prause ၏မှားယွင်းသောအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူမှုကိုဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏တိုင်ကြားချက်အပေါ်ပြုမူဆောင်ရွက်နေသည့် Quora ၏အတည်ပြုချက် (ကျွန်ုပ်ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးသည့်ပထမဆုံးချိုးဖောက်မှုမဟုတ်ပါ)

ရလဒ်အနေဖြင့် Quora သည်နှောင့်ယှက်မှုအတွက် Nicole Prause ကိုအမြဲတမ်းပိတ်ပင်ထားသည်။

ဤ PDF တွင် 19 Prause Quora မှတ်ချက်များအားလုံးသည်ဂယ်ရီ Wilson အားရှုတ်ချခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းမှတ်ချက်များ (10-hr ကာလအတွင်း Quora သည် Prause ကိုပိတ်ပင်ရန် ဦး ဆောင်ခဲ့သောမှတ်ချက်များအပါအဝင်) ပါရှိသည်။.

ပိတ်ပင်ခြင်းသည်ရပ်တန့်သွားခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ ကျွန်ုပ်ကိုရှုတ်ချရန်အသုံးပြုခဲ့သောအောက်ပါ Quora အကောင့်အတုများသည် Prause sockpuppet account များဖြစ်နိုင်သည်။

အမြဲတမ်း Quora တားမြစ်ချက်အပြင်၊ ၂၀၁၈ ခုနှစ်မတ်လ ၁၂ ရက်တွင် Prause ၏တွစ်တာအကောင့်သည်ကျွန်ုပ်၏ပုဂ္ဂလိကသတင်းအချက်အလက်များကိုတွစ်တာစည်းမျဉ်းများကိုဖောက်ဖျက်။ တင်ခြင်းအတွက်ဆိုင်းငံ့ခံခဲ့ရသည်။ ငါ Prause ရဲ့ချိုးဖောက်မှုသတင်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည် တွစ်တာ၏အဖြေ:

Prause ၏တွစ်တာအကောင့်ကိုတစ်ရက်ခေတ္တဆိုင်းငံ့ထားလိုက်သည်။

မှတ်ချက် - ၂၀၁၅ အောက်တိုဘာအစောပိုင်း Prause ၏မူလ Twitter အကောင့်ကိုနှောင့်ယှက်မှုအတွက်အမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ထားခဲ့သည်။ သူသည်တွစ်တာစည်းမျဉ်းများကိုချိုးဖောက်ခဲ့ပြီးဤစာတမ်း၏စာရေးဆရာတစ်ယောက်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို (နှစ်ကြိမ်) တင်ခဲ့သည် “ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းဆေးစွဲခြင်း၏အာရုံကြောသိပ္ပံ - ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်အသစ်ပြောင်းခြင်း” (2015)သူမ၏သံသယ EGG လေ့လာမှုများဝေဖန်ခဲ့သော။


PRAUSE: Aprilပြီလ 22, 2018။ Wilson သည်ဂျာမနီနိုင်ငံ Cologne တွင်အမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုအစည်းအဝေးသို့တက်ရောက်ရန်သိပ္ပံပညာရှင်အတော်များများကိုကြောက်လန့်စေခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ဤသည်စင်ကြယ်သောစိတ်ကူးယဉ်ဖြစ်ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်တော်ဟာ ၂၀၁၈ ခုနှစ် ၅ ကြိမ်မြောက်အမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာကွန်ဖရင့်ကိုတက်ဖို့ဂျာမနီကိုသွားခဲ့တယ်၊ အဲဒီမှာကျွန်တော်အစောပိုင်းလတွေမှာမှတ်ပုံတင်ခဲ့တယ်။ မည်သူမျှ“ ကြောက်လန့်ခြင်းမရှိ” ခဲ့ “ ဖိတ်ကြားခံရခြင်း” နှင့် ပတ်သက်၍ မည်သူမဆို ICBA ညီလာခံတက်ရောက်ရန်မှတ်ပုံတင်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့တွင်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးရှိအမူအကျင့်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူများနှင့်ကျွန်ုပ်၏ဝက်ဘ်ဆိုက်သည် ICBA တွင်ပါ ၀ င်သောကျွမ်းကျင်သူများကများစွာသုတေသနပြုထားသည်။

တခြားနေရာဆွေးနွေးထားတဲ့အတိုင်း ဂျာမန်ညီလာခံတက်တဲ့အတွက် Prause က LAPD ကိုအစီရင်ခံခဲ့တယ်  မဟုတ်မမှန် သူမတောင်းဆိုနေတာ တက်ရောက်ချင်တယ် သူမငါ့ကိုကြောက်လန့်နေသောကြောင့်မရဲရဲတော့ပါ။ မှားယွင်းသောအယူအဆမှာဂျာမနီရှိ ICBA ညီလာခံကိုတက်ရောက်ရန်ရည်ရွယ်ချက်မရှိခြင်းဖြစ်သည်။ ICBA ညီလာခံတွင်ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခြင်းကိုတစ်ခါမှမတက်ရောက်ခဲ့ဖူးပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုများကိုမယုံကြည်ပါ။ သူမ၏အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းတစ်ခုလုံးတွင် Prause ၌ရှိသည် စစ်ပွဲဆင်နွှဲခဲ့ပါသေးတယ် အမူအကျင့်စွဲများ၏ concept ကိုဆန့်ကျင်, အထူးသဖြင့်လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုတစ် ဦး တင်သွင်းခဲ့သည် မမှန်သော ရဲအစီရင်ခံစာ။

အဖြစ်မှန်: ကွန်ဖရင့်၌၊ အမူအကျင့်စွဲနယ်ပယ်ရှိသုတေသီမြောက်မြားစွာကိုကျွန်ုပ်သည်ဆွေးနွေးမှုများစွာပြုလုပ်ခဲ့သည်။compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ"(ဒါကြောင့်ပြproblemနာရှိတဲ့ညစ်ညမ်းညစ်ညမ်းတဲ့လိင်မှုကိစ္စအသုံးပြုမှုကိုခံစားနေရတဲ့သူတွေကိုတရား ၀ င်ရောဂါဖော်ထုတ်နိုင်လိမ့်မယ်) ဆွေးနွေးမှုအနည်းငယ်တွင် Prause ၏အမည်ပေါ်လာသည်။ သူမသည်မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆိုညှင်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်းခံခဲ့ရသည်ဟုမည်သူမျှမထင်ရ။ သုတေသီအတော်များများကသူမရဲ့စိတ်ကိုလွှမ်းမိုးပြီး ICD-11 အပေါ်ဝေဖန်ပြောဆိုမှုများကိုမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် WHO ကသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သောစက္ကူတွင်“ ရန်ဘက်” အဖြစ်လူသိရှင်ကြားဖော်ပြခဲ့သည်။ Prause ၏အမှန်တကယ်မှတ်ချက်များနှင့် WHO ၏အကောင့်အတွက်ဤအပိုင်းကိုကြည့်ပါ။ မေလ, 2019: အဆိုပါကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့နီကိုးလ် Prause ရဲ့မြောက်မြားစွာ ICD-11 မှတ်ချက် ( "ထိုကဲ့သို့သောအကျိုးစီးပွားသို့မဟုတ်အရည်အချင်းမရှိတစ်ပဋိပက္ခ၏စွပ်စွဲချက်အဖြစ်ရန်မှတ်ချက်များ,") ဖော်ပြတဲ့စက္ကူထုတ်ဝေ.

နောက်ဆုံးအခြေအနေ - ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ ၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၁၂ ရက်၊ Prause တွင်သူမအားနောက်အဆင့်သို့တက်သွားသည် ယာယီထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်းရှာ၏ သေနတ်များကိုင်ဆောင်ထားသောလူများနှင့်ဤလိမ်လည်လှည့်ဖြားသောရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်များကိုဓာတ်ပုံများပေါ်တွင်အခြေခံသည့် LA တွင်ကျွန်ုပ်ကိုပြစ်တင်ပါ။ တရားသူကြီးက TRO ကိုငြင်းဆိုပေမယ့် ၂၀၂၀၊ မတ်လ ၆ ရက်နေ့မှာအမြဲတမ်းတားမြစ်မိန့်ကိုကြားနာခဲ့တယ်။ အဲဒီနောက် COVID ထိမှန်ခဲ့တယ်။ ဇွန်လမှာတော့ငါ Prause ဆန့်ကျင် anti-SLAPP ဝတ်စုံကိုတင်သွင်းခဲ့သည်။ အခြေခံအားဖြင့်တစ်ခု SLAPP ကိုဆန့်ကျင် တစ်စုံတစ် ဦး ကလွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုဖိနှိပ်ရန်တရားမဝင်သောတရားစွဲဆိုမှု (သို့မဟုတ်ကျွန်ုပ်၏ကိစ္စတွင် TRO) ဖြည့်သည့်အခါအသုံးပြုသည်။ ၂၀၂၀၊ သြဂုတ် ၆ ရက်မှာတရားသူကြီးကတရားမ ၀ င်တားမြစ်ပိတ်ပင်မှုကိုပယ်ဖျက်ပြီး SLAPP ကိုခွင့်ပြုလိုက်ပါတယ်။

Prause ၏ TRO နတ်သမီးပုံပြင်တွင် ICBA သို့တက်ရောက်ရန်ကျွန်ုပ်ဂျာမနီသို့သွားခဲ့သည်။ Prause သည်သူမ၏ TRO ကြေငြာချက်တွင်သူမသည် ICBA အတွက်စီစဉ်ထားသောတင်ဆက်သူဖြစ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်၊ ငါသူမကိုဂျာမနီသို့သွားပြီး“ သူမကိုထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရန်” ဖြစ်သည်။ ဒါကလိမ်တယ်ဆိုတာငါသိတယ်၊ ဒါကြောင့် ICBA ကိုစီစဉ်သူတွေကို Prause ကိုတင်ပြဖို့တစ်ခါမှမတောင်းဆိုခဲ့ဘူး၊ သူတို့၏စာက Prause သည်မိမိကိုယ်ကိုလိမ်လည်ကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။


PRAUSE: နောက်ဆုံးအနေနှင့် Hilton သည်တရားစွဲဆိုမှုစာရွက်စာတမ်းများကို Gary Wilson သို့ပေးပို့ပြီးဖိုင်သုံးခုစလုံးအတွက်လူသိရှင်ကြားမရောက်မီမှာဖြစ်သည်။ Wilson သည်သူ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက် (www.yourbrainonporn.com) နှင့်သူ၏ဇနီးဝက်ဘ်ဆိုက် (www.pornstudycritiques.com) တွင်တစ်ခါမျှမတင်ခဲ့ပါ။ ငါ့တုံ့ပြန်မှု Wilson သည် Hilton ၏ထုတ်ပြန်ချက်ကို Google Scholar သို့ထပ်မံတင်သွင်းခဲ့သည်။ ၎င်းက Hilton ၏ကြေငြာချက်သည်တရားရုံးသို့သိပ္ပံပညာရှင်များအားအီးမေးလ်ပို့ခြင်းဖြစ်သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ Prause ၏နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုကမိမိကိုယ်ကိုမတရားဖမ်းဆီးနေသည်

ဒွန်ဟီလ်တန်သည်သူ၏“ တရားစွဲဆိုမှုစာရွက်စာတမ်းများ” ကိုကျွန်ုပ်ထံသို့မပို့ပါ။ တရားရုံး၏စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို PACER မှတဆင့်ဒီလင့်ခ်တွင် https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al တွင်ရနိုင်သည်။

ဟီလ်တန်၏ထုတ်ပြန်ချက်ကို Google Scholar သို့ကျွန်ုပ်မပို့ခဲ့ပါ။ ငါ link တစ်ခုတင်ပြနိုင်ကြောင်းတောင်မှမသိခဲ့ပါ Google Scholar (ဒီတကယ်တော့မှန်လျှင်) သူကဆိုပါတယ်, ငါသုတေသီများစာရွက်စာတမ်းများကိုဖတ်, link များအတိုင်းလိုက်နာခြင်းနှင့်နီကိုးလ် Prause နှင့်ပတ်သက်။ အမှန်တရားရှာဖွေတွေ့ရှိရန်မျှော်လင့်ပါတယ် သူမသည်လယ်ကွင်းကိုကြာရှည်စွာနှောင့်ယှက်ခြင်း၊ တွန့်တိုခြင်းနည်းပရိယာယ်များ၊ ပညာရေးဂျာနယ်များ၊ အုပ်ချုပ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့များနှင့်သတင်းမီဒီယာများတွင်သူမ၏နောက်ကွယ်မှလှုပ်ရှားမှုများကိုအပြည့်အ ၀ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်သည်။ ရုံစတင်ဘို့။


PRAUSE: z ။ ပြီလ 25, 2018 ဒီမြှင့်တင်မှုများကိုငါအစီရင်ခံခဲ့သည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနောက်ယောင် လော့စ်အိန်ဂျယ်လိရဲဌာန (LAPD) ၏အစီရင်ခံစာ # ၁၈၀၈၀၉၄၃၆ နှင့် FBI သို့ ပြကွက် ၁ (M) ကိုကြည့်ပါ။

တစ် ဦး မှလွဲ၍ အခြားအထောက်အထားမရှိပါ စခရင်ပုံ စီဒီ ခုနစ်နှစ် ပြောဆိုထားသည် ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် FBI အစီရင်ခံစာများနှင့်မည်သည့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီကမျှကျွန်ုပ်နှင့်ဆက်သွယ်ရန်နှောင့်ယှက်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ Prause သည်သူမ၏များစွာသောအစီရင်ခံစာများနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်နေခြင်းဖြစ်သည်။ 

FBI အစီရင်ခံစာ ယခင်ကဏ္inများအတွက်ရှင်းပြထားသည့်အတိုင်း နှင့်မိတ်ဆက်စကားသူမသည်ကျွန်ုပ်အား FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်းကြောင်းအကြိမ်ကြိမ်ပြောဆိုခဲ့သည်။ အောက်တိုဘာလနှောင်းပိုင်း, 2018 ခုနှစ်တွင်ငါတစ်ခုတင်သွင်း FOIA တောင်းဆိုချက်အရ Prause ကငါ့ကိုနာမည်ပေးတဲ့အစီရင်ခံစာကိုတင်သွင်းခဲ့ဖူးလားဆိုတာ FBI နဲ့မေးခဲ့တယ်။ သူမမှာမရှိခဲ့ ဤအပိုင်းကိုကြည့်ပါ။ နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွားသို့မဟုတ်ဒီကိုဒေါင်းလုပ်လုပ်ပါ FOIA ၏တောင်းဆိုချက် PDF တွင်နီကိုးလ်ပရပ်စ်ကအက်ဖ်ဘီအိုင်နှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်t ။ Prause ၏မှားယွင်းသောနှင့်တရားမဝင်ပြောဆိုမှုများကိုတုံ့ပြန်ရန်နှင့် (FBI ကအကြံပြုထားသည့်အတိုင်း) ငါနီကိုးလ် Prause (ဒီဇင်ဘာလ, 2018) အပေါ်တစ် ဦး FBI ကအစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည်။ သူမကအစီရင်ခံခဲ့သည် Prause လည်းဖော်ပြခဲ့သည် အလက်ဇန်းဒါး Rhodes FBI မှ အမျိုးမျိုးသောလုပ်ကြံလီကျူးမှုများအဘို့။ ၎င်းသည်မှားသည်ဟု ယုံကြည်၍ Rhodes သည် FBI သို့ FBI သို့တင်ပြခဲ့ပြီး Prause သည်အမှန်ပင်လိမ်နေသည်ဟုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပုံပြင်အပြည့်အစုံ: ဒီဇင်ဘာလ 2018: FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု (မှတ်ချက် - အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်ကတစ် ဦး တင်သွင်းသည် Prause ဆန့်ကျင်အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု.)

LAPD အစီရင်ခံစာ # 180809436: နိဒါန်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ အဖြစ်မှန်မှာဤတွင်ပါ။

အတွက်စတင်ခြင်း ဇူလိုင်လ, 2013 ပြီးနောက် (ကရက်အနည်းငယ် ငါ Prause ရဲ့ပထမ ဦး ဆုံး EEG လေ့လာမှုအပေါ်ဂရုတစိုက်ဝေဖန်မှုထုတ်ဝေခဲ့သည်ကျွန်ုပ်၏နာမမည်သည့်နေရာတွင်မဆို၊ မှတ်ချက်များသည်အကြောင်းအရာနှင့်လေသံနှင့်အလွန်ဆင်တူသည်။ Wilson ကသူမအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်ခဲ့သည်၊ Wilson ကဆင်းရဲသောအမျိုးသမီးကိုရိုက်နှက်သည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။ "နှင့်" Wilson က (သူအန္တရာယ်ရှိကြောင်းသဘောတူသည်) LAPD နှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့မှသတင်းပို့ခဲ့သည်။ "

2016 ခုနှစ်တွင် Prause သည် UCLA သို့မဟုတ်သူမ၏ဆိုက်ဘာအနှောင့်အယှက်ပေးမှုကိုထိန်းချုပ်နိုင်သည့်အခြားမည်သည့်အဖွဲ့အစည်းမှအလုပ်မလုပ်တော့သဖြင့်သူမနောက်ဆုံးတွင် Gary Wilson ကို LAPD နှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့သို့သတင်းပို့ခဲ့သည့်“ လူ” အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ငါနှစ်များတွင် LA ကမှဖြစ်ခြင်းသတိရနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။ ၎င်းသည် ၂၀၂၀ နီးပါးနီးပါးရှိပြီးမည်သည့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအဖွဲ့ကမျှကျွန်ုပ်နှင့်ဆက်သွယ်ဖူးခြင်းမရှိပါ။ (မည်သည့်နှောင့်ယှက်မှုမဆိုရဲအစီရင်ခံစာအတုတစ်ခုကိုတင်သွင်းနိုင်သည်။ )

ငါ Prause တကယ်တော့, (နောက်ပိုင်းတွင်လျစ်လျူရှုခဲ့ကြရာ) လိမ်လည်မှု, အခြေအမြစ်မရှိအစီရင်ခံစာများတင်သွင်းခဲ့ကြောင်းယူဆပေမယ့်သူက Prause လဲလျောင်း - ထွက်လာတယ်။ ၂၀၁၇ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရဲဌာနနှင့် UCLA ကျောင်းဝန်းရဲတပ်ဖွဲ့သို့ခေါ်ဆိုမှုသည်“ ဂယ်လီဆင်” နှင့်သူတို့၏နီကယ်ရဲဘော်ရဲဘက်များမှတင်ပြသောမည်သည့်အစီရင်ခံစာတွင်မျှသူတို့၏အစီရင်ခံစာတွင်မည်သည့်အစီရင်ခံစာမျှမတွေ့ရပါ။ Los Angeles မြို့ရဲဌာနနှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ Prause ဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့ကအစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု.

အထက်တွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့ငါရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည် 2019 ၏မတ်လ၌တည်၏ Prause ရှိခဲ့ပါတယ် နောက်ဆုံး လိမ်လည်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည် ဧပြီလ 25, 2018 အပေါ်။ ၎င်းသည်မည်သည့်အမှန်တကယ်ရာဇ ၀ တ်မှုမျိုးကိုမှမဖော်ပြခဲ့ပါ။ အဲဒီအစား, ဂျာမန်ကွန်ဖရင့်ကိုတက်တဲ့အတွက် Prause က LAPD ကိုကျွန်တော်အကြောင်းကြားခဲ့တယ် ကြောင်းချီးကျူး မဟုတ်မမှန် သူမကပြောဆိုသည် တက်ရောက်ချင်တယ် သူမငါ့ကိုကြောက်သောကြောင့်မရဲဝံ့။

ရဲမှရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့့ရဲ့ရဲ့အစီရင်ခံချက်ကိုကျွန်တော်မသိခဲ့ပါဘူး။ နောက်တစ်နှစ်အကြာတွင်ကောလိပ်သတင်းထောက်များ (နှင့်မှားယွင်းစွာရေးသားထားသည့် Prause ကိုးကွယ်သူများ) ကတက္ကသိုလ်သတင်းစာ၌အွန်လိုင်းပေါ်တွင်လူအများအားပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည့်အခါ၎င်းအကြောင်းကိုကျွန်ုပ်သိရှိခဲ့ရသည်။ ၎င်းကို Wisconsin တက္ကသိုလ်မှအာဏာပိုင်များကဖယ်ရှားလိုက်သည်။

အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည်သူမအားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနောက်ကြောင်းပြန်လှည့်နေခဲ့ပါကရဲတပ်ဖွဲ့ကမည်သည့်သတင်းပို့ချက်ကကျွန်ုပ်ကိုဤသို့ပြုသည်ဟုမဖော်ပြသနည်း။ ၎င်းသည်ရိုးရှင်းပါသည်။ ရဲအစီရင်ခံစာကိုကျွန်ုပ်အားတကယ့်ရာဇ ၀ တ်မှုဖြင့်မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့ခြင်းကြောင့်သိသောကြောင့်အဖမ်းခံရမည်ကိုစိုးရိမ်သည်။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့် ၂၀၁၈ ခုနှစ်မှ စတင်၍ Prause သည်နှစ် ဦး စလုံးအားအစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည် အဲလက်စ်ရော့ဒ် နှင့် ဂယ်ရီ Wilson က မသတ်မှတ်ထားသောအမှားများအတွက် FBI သို့ Rhodes ရောငါပါ Fraia တောင်းဆိုချက်များကို FBI သို့တင်သွင်းခဲ့သည်။ သူမမဟုတ်ခဲ့ပါ။ အသေးစိတ်အတွက်ဤအပိုင်း (၂) ကိုကြည့်ပါ။ FBI က Prause သည်ဂယ်ရီ Wilson အား FBI အစီရင်ခံစာတင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်, (2) FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု။ FBI အစီရင်ခံစာတင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်ပြောဆိုမှုအတွက် Prause နှင့် ပတ်သက်၍ အစီရင်ခံစာတင်ရန်ကျွန်ုပ်အား FBI ကတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလ 2018: ဂယ်ရီ Wilson ကနီကိုးလ် Prause တခုတခုအပေါ်မှာ FBI ကအစီရင်ခံစာဖိုင်များကို။ Prause သည် FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခြင်းသည်ဖြစ်နိုင်သည် ပြီးနောက် ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ၊ သို့သော်သူမ၏စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာတွင်အမှန်တကယ် FBI အစီရင်ခံစာ (“ FBI” ဟုအမည်တပ်ထားသောစီဒီတစ်ခု၏ဖန်သားပြင်တစ်ခု) မပါဝင်ပါ။

ဖော်ပြထားသကဲ့သို့ ဒီမှာ နိဒါန်းတွင် Diana Davison သည် Prause ၏သားကောင်အဖြစ်အပျက်ကိုစွပ်စွဲပြောဆိုသည့်ပထမဆုံးသတင်းထောက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ဆက်သွယ်မှုများ၏တစ်ပတ်ကျော်အတွင်း, Prause သူမကသူမ၏မိုက်မဲ LAPD အစီရင်ခံစာ (အထက်) ငါ့ကိုဂျာမန်ညီလာခံတက်ရောက်သူ Prause တက်ရောက်ရန်လိုသောအကြောင်းကိုလိမ်မဟုတ်အခြားသက်သေအထောက်အထားများကိုတင်ပြနိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။ Davison ၏ဖော်ထုတ်မှု 'သည်ဤတွင်ဖြစ်သည်။ The Post Millennial နီကိုးလ် Prause အပေါ် '' ဖော်ထုတ်။ Diana Davison ကိုလည်းထုတ်လုပ်ခဲ့သည် ဒီ 6 မိနစ်ဗီဒီယို Prause ရဲ့အတုသားကောင် - ပါးပျဉ်းနှင့် Prause ဆန့်ကျင်တင်သွင်းအသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှုအကြောင်းကို။

Diana Davison ကမှတ်ချက်ပေးသည့်အပိုင်းတွင်ရှင်းပြသည်မှာ၊ Prause သည်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊

ကျွန်ုပ်သည်အိပ်ပျော်နေသောအိတ်တစ်လုံး ၀ တ်ထားသည့်လက်ရှည်အင်္ကျီနှင့်လက်နက်ပါရှိသည့် Prause ၏ရယ်စရာကောင်းသောရဲသတင်းကို Davison ကလှောင်ပြောင်သည်။

အခြားသက်သေအထောက်အထားများကိုတင်ပြရန်တောင်းဆိုသည့်အခါ Prause သည် Davison နှင့်ဆက်သွယ်မှုများရပ်စဲခဲ့သည်။

Alex Rhodes နှင့်အခြားသူများထံမှတင်ထားသည်ဟုသူမထင်ထားသည့်အစီရင်ခံစာများအားလုံးသည် Prause မှတရားရုံးမှတောင်းဆိုမှုကိုကျွန်ုပ်တောင်းဆိုသည်။ အကယ်၍ Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုရဲသို့မဟုတ် FBI မှအစီရင်ခံပါကကျွန်ုပ်သည်သူမအားကယ်လီဖိုးနီးယားအာဏာပိုင်များထံမှားယွင်းသောရဲအစီရင်ခံမှုအတွက်တင်ပြပါမည်။

နောက်ဆုံးသတင်းများ (၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မတ်လတွင်၊ Prause သည်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်သူမ၏ပုံမှန်လိမ်လည်မှုများ (ငါ့ကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း) ကို သုံး၍ ကျွန်ုပ်ကိုဆန့်ကျင်ရန်အကြောင်းမဲ့ယာယီတားဆီးမိန့်ကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တောင်းခံရန် Prause ၏တောင်းဆိုချက်အရသူမကသူမကို YBOP နှင့် Twitter တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။မုသားသက်သေခံမှုသည် Prause တွင်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ) ။ တရားမ ၀ င်စနစ် (TRO) ကိုတလွဲအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ငါ့ကိုနှုတ်ဆိတ်။ နှောင့်ယှက်ရန် Prause ကို SLAPP ဆန့်ကျင်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင်လော့စ်အိန်ဂျယ်လိပြည်နယ်ကောင်တီအထက်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုတားမြစ်သည့်အမိန့်ရယူရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အများပြည်သူပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်။ မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု) (အများအားဖြင့်“ SLAPP ဝတ်စုံ”) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။။ Prause သည်သူမ၏လိမ်လည်လှသော TRO တစ်လျှောက်လိမ်ညာခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား သူမကိုထောက်ပံ့ရန် ထူးဆန်းတဲ့တောင်းဆိုမှုများ ငါသူမ၏အညှာသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်ကြောင်း အဂတိတရားအားဖြင့်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်အားတိတ်ဆိတ်စွာနှိပ်စက်ရန်နှင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိခြင်းကိုတားဆီးရန်တားမြစ်သည့်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ SLAPP ၏စီရင်ချက်သည် Prause အားကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေကြေးပေးဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်။


PRAUSE: aa ။ သြဂုတ်လ 31, 2018 ။ လိင်ဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာသိပ္ပံဆိုင်ရာလေ့လာမှုအတွက်လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်လိင်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဒေါက်တာမာ့ခ်ပိုတိုဇင်နှင့်ဆွေးနွေးမည့်ဆွေးနွေးပွဲတွင်ဂယ်ရီ Wilson မှလုံခြုံရေးလိုအပ်သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ဒသမအကြိမ်ဒါမှမဟုတ် Prause ရဲ့တင်ဆက်မှုတစ်ခုကိုတက်ရောက်ဖို့ငါတစ်ခါမှမရည်ရွယ်ခဲ့ဖူးဘူး၊ အတော်လေးဆန့်ကျင်ဘက်, ငါသူမ၏လုပ်ရပ်များရှာတွေ့အဖြစ်နှင့် အဆိုပါသုတေသန၏မှားယွင်းစွာတင်ပြ ထိတ်လန့်စရာ ရောဂါဗေဒမုသာကိုသုံးသောပိုပြီးအတုသားကောင် - ပါးပျဉ်း။


PRAUSE: ခခ။ ဖေဖော်ဝါရီလ 19, 2019။ ဂယ်ရီ Wilson နှင့်သူ၏ဇနီး Marnia Robinson သည် National Rare Diseases (NORD) နှင့် ဆက်သွယ်၍ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်သောကျွန်ုပ်ထံမှအပြိုင်အဆိုင်ထောက်ပံ့ကြေးကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ NORD ကသူတို့သည် Wilson နှင့်ရော်ဘင်ဆင်တို့အားသူတို့ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးမှုရပ်တန့်သွားအောင်ကူညီပေးရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်မိမိကိုယ်ကိုလိမ်လည်ခြင်းဖြစ်သည်။ ငါရော၊ ကျွန်တော့်ဇနီးရော NORD ကိုအဆက်အသွယ်မရှိခဲ့ပါဘူး။ အကယ်၍ Prause တွင်စာရွက်စာတမ်းများရှိပါက၎င်းကိုပေးလိမ့်မည်။ သူလိမ်ပြောနေတာမဟုတ်ဘူး။

နီကိုးလ် Prause ၏အန္တရာယ်ရှိသောသတင်းပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားအန္တရာယ်ရှိစွာအသုံးပြုခြင်း

နီကိုးလ် Prause (၁) အခြေအမြစ်မရှိသော၊ မလိုတမာတိုင်ကြားမှုများနှင့်တရားစွဲဆိုမှုများကို (၁) ခြိမ်းခြောက်ခြင်းသို့မဟုတ်လူသိရှင်ကြားပြောဆိုခြင်းကိုသူမပြုလုပ်ခဲ့သည့်အချိန်တွင်သူကဤသို့တိုင်ကြားခဲ့သည်။ (Prause ၏အပြုအမူများကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသောစာမျက်နှာသုံးမျက်နှာ - 1, 2, 3.)

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောမကျေနပ်ချက်များနှင့်မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းစာရင်းဖြစ်သည်။ (လက်စားချေခံရမည်ကိုကြောက်သောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့အနေဖြင့်နောက်ထပ်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ချင်းနှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုချန်လှပ်ထားရန်တောင်းဆိုခံရသည်။ ) ထို့အပြင်၊ Prause သည်သူမ၏လှုပ်ရှားမှုများကိုရေဒါအောက်တွင်ဆက်လက်ထားရှိရန် "သတင်းပေးသူအဆင့်အတန်း" ကိုပုံမှန်ပြောဆိုသည်။ ထို့ကြောင့်ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသည့်အပြင်အများပြည်သူနှင့်မသက်ဆိုင်သောတိုင်ကြားမှုများလည်းရှိနိုင်သည်။

Prause ၏အခြေအမြစ်မရှိသောအုပ်ချုပ်ရေးတိုင်ကြားချက်များကိုယေဘုယျအားဖြင့်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းအဖြစ်ပယ်ချခဲ့သည်။ သို့သော်အချို့သူများသည်အချိန်ကုန်ဆုံးသောစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီးနောက်ဆုံးတွင်ပယ်ချခြင်းသို့မဟုတ်ထိရောက်သောရလဒ်များရရှိရန်အနည်းငယ်သာထုတ်လုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ (PDF ကိုမှတ်တမ်းတင်ခြင်း Prause ၏အန္တရာယ်ရှိသောသတင်းပို့ခြင်းပုံစံနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားမဖွယ်မရာအသုံးပြုခြင်း).

အန္တရာယ်ရှိသောသတင်းပို့ခြင်း

Staci အညှောက် LICSW - (Staci Sprout မှဤစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ။ လိင်စွဲလမ်းမှုပြန်လည်ထူထောင်ရေးလှုပ်ရှားသူတ ဦး အနေဖြင့်မမျှော်လင့်သောရင်းမြစ်များမှအနိုင်ကျင့်ခြင်း၊)

  • ၀ ါရှင်တန်ပြည်နယ်ကျန်းမာရေးဌာနသို့နှစ်ကြိမ်တိုင်ကြားခဲ့သည်
  • လူမှုရေးလုပ်သားများအမျိုးသားအသင်းမှအစီရင်ခံခဲ့သည်။
  • ၂၀၂၀ တွင် Prause သည် Staci Sprout အားတရားစွဲဆိုထားခြင်းမရှိသောသေးငယ်သည့်တောင်းဆိုမှုများအားကယ်လီဖိုးနီးယားတွင်တင်ခဲ့သည်။ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မရှိသောကြောင့်တရားသူကြီးမှထုတ်ပယ်သည်။
  • Staci Sprout ၏ကျမ်းကျိန်လွှာကို PDF သည် Rhodes v Prause တွင်တင်ခဲ့သည် ဖြစ်ရပ်များကိုရေတွက်။

သစ်မူးယစ်ဆေးတိုက်ဖျက်ရေးအတွက် - ယူတာပြည်နယ်ကလေးနှင့်မိသားစု ၀ န်ဆောင်မှုဌာနသို့ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းမှုကိုကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျပုံပြင်များဝေမျှခြင်းသည်အရွယ်မရောက်သေးသူများအားအလွဲသုံးစားမှုဖြစ်သည်ဟူသောသီအိုရီနှင့် ပတ်သက်၍ သတင်းပို့ခဲ့သည်။ DCFC သည်အရေးယူခြင်းမရှိပါ။

Rory Reid ပါရဂူဘွဲ့ - UCLA မှလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း။ UCLA သို့ (နှင့်ဖြစ်ကောင်းကာလီဖိုးနီးယားစိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့သို့) အစီရင်ခံတင်ပြခံရသည်။ UCLA သည်သူမအပေါ်စာချုပ်သက်တမ်းတိုးရန်ဆုံးဖြတ်ခြင်းနှင့်အတူတစ်ပြိုင်နက်တည်းစတင်ခဲ့ပြီးသူမသည်ပညာရေးဆိုင်ရာအသက်မွေး ၀ မ်းကျောင်းမှုအဆုံးသတ်ခဲ့သည်။

Linda Hatch ပါရဂူဘွဲ့ - (၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ လင်ဒါဟက်ချ်၊ ပါရဂူဘွဲ့မှတ်တမ်း - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC အား Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။)

Bradley Green PhD - (ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ Bradley Green၊ PhD ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။)

  • တောင်ပိုင်းမစ္စစ္စပီတက္ကသိုလ်သို့သတင်းပို့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)
  • သူ၏စာတမ်းတစ်စောင်ပေါ်ပေါက်ခဲ့သောဂျာနယ်သို့သတင်းပို့သည် (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှု ဂျာနယ်ထုတ်ဝေသူသည်စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းနှင့်နောက်ထပ်အရေးယူဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိပါ

ဂျေဆန်ကာရိုးပါရဂူဘွဲ့ - Prause သည်သုတေသနရလဒ်များကိုမကြိုက်သည့်အတွက် Brigham Young တက္ကသိုလ်သို့တင်ပြခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

Geoff Goodman ပါရဂူဘွဲ့ - Longland တက္ကသိုလ်သို့“ အနှောင့်အယှက်ပေးမှု” အတွက်အစီရင်ခံခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

ဆုပေးဖောင်ဒေးရှင်း

အလက်ဇန်းဒါး Rhodes Nofap ၏

တည်ထောင်သူ Gabe Deem RebootNation:

ထွက်မြောက်ရာအသံ - (ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ လိုင်လာဟတ်ဒတ်ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။

ယောဟနျသ Adler MD - Prause ကပါမောက္ခအက်ဒလာကိုစတန်းဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်သို့“ နှောင့်ယှက်မှု” အတွက်အစီရင်ခံခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

CUREUS သတင်းစာ - Prause သည်ဂျာနယ်ကို PubMed Central သို့တင်ပြခဲ့သည်၊ ၎င်းကိုဖယ်ထုတ်ပြီးအရှက်ခွဲရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

ဒွန်ဟီလ်တန်, MD သူသည် neurosurgery ကျောင်းသားများ၊ တက္ကဆက်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့နှင့်ပညာသင်ဆုဂျာနယ်များအားသူ၏အထောက်အထားများကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုခိုင်လုံသောစွပ်စွဲချက်များဖြင့်သင်ကြားပို့ချသည့်တက္ကသိုလ်သို့အစီရင်ခံခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

Keren Landman, MD - Prause မေးတယ် Vice များအတွက်ကျွမ်းကျင်သူဒေါက်တာ Landman ရပ်စဲရန်မဂ္ဂဇင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးသား ညစ်ညမ်းသောကွန်ဒုံးအသုံးပြုခြင်းအားထောက်ခံချက် ၆၀ ကိုထောက်ခံခြင်း။ မယုံနိုင်စရာ။

ပူးတွဲရေးသားသူဆရာဝန် ၇ ဦး အနက်အများစုသည် ပန်းခြံ et al ။ , 2016 - Prause သည်သူတို့၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့သို့စာရွက်ပေါ်တွင်ရောက်ရှိနေခြင်းကြောင့်အစီရင်ခံခဲ့သည် (သူမ၏အမြင်နှင့်သဘောမတူသောစာတမ်းနှင့်ပတ်သက်သော Prause ၏မမုန်းတီးသောမကောင်းမှုများအကြောင်း) ရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ (ပျက်ကွက်) အားထုတ်မှု အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်း (ပန်းခြံ et al။ , 2016) ပြန်ရုပ်သိမ်း) (အရေးယူမှုမရှိ)

ပူးတွဲရေးသားသူဂယ်ရီ Wilson ကြောင်းစက္ကူအတူတူပင်

MDPI - ဝေဖန်မှုကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည့်ဂျာနယ်၏ပင်မကုမ္ပဏီသည်ရေတပ်သမားများနှင့်ပူးတွဲရေးသားခဲ့သည်။ အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု (ပန်းခြံ et al။ , 2016) ပြန်ရုပ်သိမ်း).

  • Prause သည်ဂျာနယ်ကို COPE သို့တင်ပြခဲ့သည် (ဂျာနယ်ကျင့် ၀ တ်ဆိုင်ရာပြန်လည်သုံးသပ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့) (အပေါ်ယံအရေးယူမှု၊ သို့သော်စက္ကူအားပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းမရှိပါ။ )
  • နှင့် PubMed Central မှ (အရေးယူမှုမရှိ)
  • FTC သို့ (အရေးယူမှုမရှိ)

မှတ်ချက် - ၂၀၁၉၉ မှာ MDPI ကနီကိုးလ်ရဲ့မကောင်းတဲ့အပြုအမူနဲ့ပတ်သက်တဲ့တရားဝင်ထုတ်ပြန်ချက်နှစ်ခုကိုတင်ခဲ့သည် (ထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်များသည်ယခင်ကမရှိခဲ့ပါ)

DJ Burr - Prause သည် Burr အား Washington ပြည်နယ်ကျန်းမာရေးဌာနသို့အစီရင်ခံခဲ့သည်။ (အရေးယူမှုမရှိပါ)

Prause သည်လူမှုရေးမီဒီယာများမှတဆင့်၊ ပြည်သူလူထုအားပညာရှင်များနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းများအားစိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့၊ FTC နှင့်ရှေ့နေချုပ်ထံသို့အစီရင်ခံရန်ထပ်ခါတလဲလဲတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အတူ Prause စာမျက်နှာ၏ကဏ္:များ:

Diana Davison - ချီးမွမ်းခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည် ဂျာနယ်လစ် Diana Davison နှင့် The Post Millennial သူတို့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသောကြောင့်ဥပဒေရေးရာအရေးယူခြင်းကိုခြိမ်းခြောက်သည့်စာလုံးပေါင်းအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာချုပ်အားဖြင့်ရပ်တန့်ပါ Prause မှချော့မော့မဟုတ်ခဲ့တစ် ဦး လိုက်ဖို့ဖော်ထုတ် ''။ (အရေးယူမှုမရှိပါ)

လုပ်ငန်းစဉ်၏အန္တရာယ်ရှိတဲ့အသုံးပြုမှု

နှစ်ပေါင်းများစွာစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာသတင်းပို့မှုများ၊ အတုအယောင်စာများနှင့်ရပ်တန့်ခြင်းနှင့်ဥပဒေစိုးမိုးရေး ၀ န်ထမ်းများကိုအလွဲသုံးစားပြုခြင်းများပြုလုပ်ပြီးနောက် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် Prause သည်တရားရုံးစနစ် (နှင့်သူမအမျက်ဒေါသ၏ပစ်မှတ်များကို) တရားမဝင်တရားစွဲဆိုမှုများဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း (တရားစွဲဆိုမှုများကိုဆက်လက်ခြိမ်းခြောက်မှုများ) စတင်ခဲ့သည်။ သူမ၏ဘက်လိုက်မှုသို့မဟုတ်လှုပ်ရှားမှုကိုအာရုံစိုက်သူမည်သူမဆိုနှုတ်ပိတ်နိုင်ရန်။

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းသူမသည်တရားမ ၀ င်အမှုငယ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအားကုထုံးအညွန့်နှင့် Wilson အားဆန့်ကျင်သောအကန့်အသတ်ဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။

ထို့အပြင်မိမိကိုယ်ကိုဝေဖန်မှုများကိုဖိနှိပ်ရန်၊ Twitter အကောင့်ငါးခုခန့်သည်တရားမ ၀ င်သောအသေးအဖွဲတောင်းဆိုမှုများအားခြိမ်းခြောက်လျက်ရှိသည် - သူမကသူမမလိုက်ခဲ့ဘူးသောသူတို့ထဲကတ ဦး တည်းအဘို့အတရားစွဲဆိုမှုတင်သွင်းခဲ့သည်။ ဤနည်းအားဖြင့်သူမသည်သူ၏လှုပ်ရှားမှုများနှင့်သိသာထင်ရှားသည့်ဘက်လိုက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ လူများ၏လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုနှုတ်ပိတ်နေစေသည်။

၁) Tom Jackson@LivingThoreau) - နိုဝင်ဘာလ, 2019

Prause သည်အများပြည်သူအားဒေါ်လာ ၁၀၀၀၀ ၀ ယ်ရန်တောင်းဆိုခဲ့ပြီးနောက်၎င်းကိုတင်ခဲ့သည်။ ဂျက်ဆင်သည်သူ၏တွစ်တာအကောင့်ကိုဖျက်ပစ်လိုက်သည်။ ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုတွင်ချီးမွမ်းခြင်းကိုမခံခဲ့ရပါ၊ ၎င်းဝတ်စုံသည်ဂျက်ဆင်အားနှုတ်ဆိတ်နေစေခြင်း၏ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်ပြီးညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းပွဲများသို့တက်ရောက်ခဲ့သည်ကိုသူမငြင်းနိုင်သည့်ဓာတ်ပုံဆိုင်ရာအထောက်အထားများဖြင့်ထောက်ခံခဲ့သည်။ အသေးစိတ်များ - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

၂) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - နိုဝင်ဘာလ, 2019

တဖန်, Prause $ 10,000 တောင်းဆိုခဲ့သည်သို့မဟုတ်သူမတရားစွဲဆိုလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့်မလုပ်ခဲ့ဘူး။ အသေးစိတ်: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

၃) ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၁: @samosirmatthew မMatthewဲ

သူမက“ ဖောင်ဒေးရှင်းမှရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရေးဝါဒဖြန့်ချိသူ” လို့ပြောခဲ့တာကိုတရားစွဲဆိုဖို့ Prause ခြိမ်းခြောက်ခဲ့တယ် အသေးစိတ်: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4) ဇန်နဝါရီလ, 2020: TranshumanAI

သူမကသူမနှင့်ပတ်သက်သောအချက်အလက်အချို့ကိုလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောဆိုပြီးနောက်သူသည်တရားစွဲခံရခြင်းဖြစ်သည်ဟု Prause သို့အကြောင်းကြားခဲ့သည်။ သူကသူ့ရဲ့ tweet ကိုဖျက်လိုက်ပြီးသူ့ရဲ့ Twitter account name ကိုပြောင်းလိုက်တယ်။ အသေးစိတ်: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

၅။ ၂၀၂၀၊ မတ်လ - အမည်မသိ

ဤပုဂ္ဂိုလ် (အမည်မသိရန်တောင်းခံသူ) သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်ဆက်ဆံရေးအပေါ် Prause ကိုခေါ်ခဲ့သည်။ Pruse ဟာသူတို့ရဲ့အလုပ်ကိုလိုက်လုပ်ပြီး၊ ထိုသူသည်သူတို့၏အကောင့်ကိုလျှို့ဝှက်ထားခဲ့သည်။ အသေးစိတ်: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon


PRAUSE: cc ဖေဖော်ဝါရီလ 22, 2019။ Gary Wilson ကကျွန်ုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေလုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင်ပါ ၀ င်ပြီး AVN ဆုကိုတက်ရောက်ခဲ့သည်ဟု Donald Hilton နှင့်အတူ Chad Sokol အားအစီရင်ခံခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ Xokol ကိုတက်ရောက်ရန် Sokol အီးမေးလ်နှင့် Prause နှင့်ပတ်သက်သောအရာအားလုံးကိုအပြည့်အဝကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည် ဒီအစောပိုင်းအပိုင်း။ နောက်တစ်ခါဒီမှာဒီမှာ Don Hilton, MD သို့ Gary Wilson ၏အီးမေးလ် PDF။ သတင်းထောက် Chad Sokol အားအောက်ပါအတိုင်းပေးပို့ခဲ့သည်။

thu 2 / 21 / 2019 4: 32 pm တွင်

, ဒွန်ဟိုင်း

ဤတွင်သူမ၏ကောက်ချက်နှင့်အတူသဘောမတူသူမည်သူမဆိုကဲ့ရဲ့ခံရဖို့ထိုက်တန်ပါတယ်ကြောင့်လူတွေဆွဲဆောင်ဖို့ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော "astroturf" ကင်ပိန်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်ဟောင်းက UCLA မှသုတေသီနီကိုးလ် Prause ဖြင့်ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများတန်ပြန်ရန်ဖန်တီးသော 4 အဓိကစာမျက်နှာများ:

Prause ဖေဖော်ဝါရီ 23 ညီလာခံအတွက်စပီကာအနည်းဆုံးလေးနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်ရှုတ်ချလိုက်ပါတယ်: ဒွန်ဟီလ်တန်, GAIL ထမင်းစားခန်း, ရွှံ့စေး Olsen နှင့် Stefanie Carnes ။ တဦးတည်း (ဆိုလိုသည်မှာအဆိုပါနယူးမူးယစ်ဆေး, IITAP Fight) တစ်ဦးချင်းစီအမည်သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းအတွက်မာတိကာရှာဖွေနိုင်ပါတယ်: ဂယ်လီ Wilson နှင့်အခြားသူများကိုနီကိုး Prause ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာနှောင့်ယှက်မှုနှင့်အသရေဖျက်မှု။ ဥပမာ - Prause စာမျက်နှာများရှိဤအပိုင်းများ၌မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း၊

  1. ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၃– သင်၏BrainRebalancedတွင်တင်ထားသောရေးသားချက်များသည်ဂယ်ရီ Wilson အားသူ၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့် ပတ်သက်၍ (Prause ၏ Wilson အားခေါ်ဆိုခြင်းလှုပ်ရှားမှုနှင့်အခြားသူများ၊ misogynists) ကိုမေးမြန်းခြင်းဖြစ်သည်။
  2. 2014 Fall: Prause ၏မှတ်တမ်းဂယ်ရီ Wilson နဲ့ Donald L. ဟီလ်တန်ဂျူနီယာ, MD အကြောင်းကိုထုတ်လုပ်သူများရိုက်ကူးဖို့လဲလျောင်း
  3. အခြားသူများက - Prause မဟုတ်မမှန် Donald ဟီလ်တန်, MD စွပ်စွဲ
  4. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ နို ၀ င်ဘာလ။ ။ Mormon Matters Podcast တွင်ပါဝင်သူများအားအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများပေးပို့ပြီးဖြစ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲပြောဆိုခြင်း။
  5. မေလ ၂၀ ရက် ၂၀၁၈ - Ley & Prause သည် Chris Sevier ၏အမှုတွင်ဂယ်ရီ Wilson နှင့် Don Hilton တို့အားသက်သေပြခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်

ဒီစုံစမ်းစစ်ဆေးမည်သူမဆိုဒေါက်တာ Prause 4 နှစ်ပေါင်းမဆိုတက္ကသိုလ်အားဖြင့်အလုပ်ရသေးကွောငျးသိရသငျ့သညျ။ UCLA နှင့်အတူသူမ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးမခံခဲ့ရပါဘူး။ မဆိုကြီးကြပ်မှုနှင့်ယခု Self-အလုပ်ကနေလွတ်မြောက်, Prause ကဆက်ပြောသည် နှစ်ခုမီဒီယာမန်နေဂျာ / ဖြစ်မြောက်ရေးကနေ မီဒီယာ 2 × 3 သူမ၏ကုမ္ပဏီ၏အလွန်သေးငယ်သောတည်ငြိမ်ရန် "ပူပေါင်းဆောင်ရွက်။ " သူတို့အလုပ်သူတို့ ရန်ဖြစ်ပါသည် နေရာအရပ်ဆောင်းပါးများ စာနယ်ဇင်းအတွက် Prause featuring, သူ့ကိုရှာဖွေ စကားပြောတွေ့ဆုံမှု လိုလားတဲ့ porn နှင့်ခေတ်ရေစီးကြောင်းကွင်း၌တည်၏။ တစ်ပါမယ်ဘက်မလိုက်သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက်ထူးဆန်းအပြုအမူ။

ငါ Prause ၏အဓိကပစ်မှတ်ဖြစ်သော (ရာနှင့်ချီသောလူမှုမီဒီယာမှတ်ချက်များသည်နောက်ကွယ်မှအီးမေးလ်လှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူ) ဖြစ်သောကြောင့် Prause ၏တွစ်တာနှင့်ရေးသားချက်များကိုစောင့်ကြည့်ပြီးမှတ်တမ်းတင်ရန်လိုအပ်လာသည်။ သူမ၏သားကောင်များကိုကာကွယ်ရန်နှင့်၎င်းသည်အနာဂတ်ဥပဒေရေးရာဆောင်ရွက်မှုများအတွက်အရေးကြီးသည်။

အထောက်အထားပေါ်မှာထိုင်၏နှစ်ပေါင်းပြီးနောက် Prause ရဲ့တစ်ဖက်သတ်ကျူးကျော်မဟုတ်မမှန် "ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသူမ၏နောက်ယောင်ခံ" "misogyny", "သူမရဲ့မုဒိမ်းကျင့်ရန်အခြားသူများကိုအားပေးအားမြှောက်" နှင့် "နာဇီလက်သစ်ဖြစ်ခြင်း၏သူမ၏အများအပြားသားကောင်များစွပ်စွဲ (ထိုကဲ့သို့သောမကြာခဏနှင့်မဆင်မခြင်ရေဖျက်မှုမှဆိုးရွားလာခဲ့သည်ခဲ့သည် "), ငါတို့သူမ၏ဖြစ်နိုင်သောစိတ်ရင်းဆနျးစစျဖို့မဖြစ်မနေခံစားခဲ့ရကြောင်း။ ဒါကြောင့်ကျနော်တို့က Prause ရေခဲတောင် PF ရုံပျဉ်းသောဤကျယ်ပြန့်စာမျက်နှာ, created:  နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

ရှင်းနေသည်မှာ LA ကတှငျနထေိုငျသူမြား Prause သည်, ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူပျူငှါနွေးထွေးသောဆက်ဆံရေးမျိုးရခြင်းကိုနှစ်သက်သူ။ ဒီကိုကြည့်ပါ X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်သူမ၏၏ပုံရိပ် (ညာဘက်အစွန်ဆုံး)။ (ဝီကီပီးဒီးယား၏အဆိုအရ,XRCO ဆုပေးပွဲ အမေရိကန်ကပေးတဲ့နေကြတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်လူဦး အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေးအတွက်အလုပ်လုပ်နေ ထိုသို့ဖြစ်ပါသည် သာအရွယ်ရောက်ပြီးသူစက်မှုလုပ်ငန်းဆုယူထားတဲ့ပြသ သီးသန့်စက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်.[1]).

ထို့အပြင်က, Prause အထင်ရှားဆုံး porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကတဆင့်ဘာသာရပ်များအဖြစ် porn အဆိုတော်ရယူကြအံ့သောငှါပေါ်လာသော အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ FSC-ရရှိသောဘာသာရပ်များစွပ်စွဲသူမများ၏စီးပွားဖြစ်အကျိုးစီးပွားအားကောင်းရန်ငှားရမ်းထားခဲ့သည်လေ့လာမှုတစ်ခုအတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည် အကြီးအကျယ်စှနျးသို့သော်အကျိုးအမြတ်ရှိသည့်“ Orgasmic Meditation” ကုမ္ပဏီ။ ဒီကိုကြည့်ပါ Twitter ကိုလဲလှယ် Prause နှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူသဘင်အကြား ပတ္တမြားကြီး Rubousky, သူသည် အဆိုပါလူကြီးဖျော်ဖြေမှုများမင်းသားများအစည်းအရုံး၏ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ (Prause ကတည်းကဒီချည်ဖျက်ပစ်လိုက်ပါတယ်) ။


ထို့အပြင်ခုနှစ်, (ထိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအတှကျအကြိုးကြောင်းတရားစွဲဆိုမှုအပေါ်သန်းပေါင်းများစွာသုံးစွဲခဲ့သော) ကို FSC သူမ၏ဒါခေါ်ဖို့လေးစားမှုနှင့်အတူ Prause အကူအညီများကမ်းလှမ်းခဲ့သည် "တှ။ "

ဒီနေရာမှာအစစ်အမှန်နိုငျကငျြ့သူ Prause ခဲ့သည် သူမ၏တွစ်တာအကောင့်ကိုအပြီးတိုင်ပိတ်ပင်ထား နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်ဆိုက်ဘာ-နောက်ယောင်ခံသည်။ အစားအချက်အလက်များထုတ်ဖော်၏, Prause ယောဟနျသ Adler MD (စတန်းဖို့ဒ်) တစ်နည်းနည်းနဲ့သူမ၏တွစ်တာချွတ်ကန်တယ်တဲ့အရပ်ရှည်ရှည်-ပုံပြင်လုပ်ကြံ။ Adler ကဤအတူဘာမှခဲ့။ Prause ချက်ချင်းသူမ၏စိတ်ကူးယဉ်တှနှင့်အတူသူတို့၏ "အကူအညီနဲ့" ကိုလက်ခံနိုင်ရန် FSC မေးလ်ပို့ပေး။ Prause ထို့နောက်ချက်ချင်း porn အတွက်ကွန်ဒုံးမကောင်းတဲ့စိတ်ကူးကို (porn စက်မှုလုပ်ငန်းရဲ့အနေအထားကို) ဖြစ်ကြောင်းအဘယ်ကြောင့်အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းအကောင့်နဲ့ဆှေးနှေးဖို့အစပြု:

Prause ၏ဥပမာများစွာသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်၏ပံ့ပိုးမှုနှင့်အဆိုတော်များ၊ ထုတ်လုပ်သူများ၊ AVN နှင့် FSC တို့နှင့်နီးကပ်သောဆက်ဆံရေးရှိခြင်းသည်ဤစာမျက်နှာဖြစ်သည်။ နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း).

Prause အဆိုပါ AVN စည်းဝေးကြီးကိုတက်ရောက်သည် Prause ရှင်းလင်းစွာသူမက 2019 မှာရှိလိမ့်မယ်လို့ညွှန်ပြ။

PornHarms (NCOSE) Trolling, Prause အခမဲ့တီရှပ်များကမ်းလှမ်း သူနှင့်အတူ trolls ဆန္ဒရှိအခြားသူများ။ အဆိုပါတီရှပ်များ၏တစ်အရသာမရှိသောပျက်လုံးများဖြစ်ကြသည် FTND porn ချစ်ခြင်းမေတ္တာတီရှပ်များဦးသေဆုံး။ အဆိုပါ 3 ဆုရရှိသူ porn ကြယ်ပွများမှာ!

အဆိုပါ porn ကြယ်များ (Avalon) ၏တစ်ဦးကသြစတြေးလျကနေဖြစ်ပါတယ်။ သူမသည်သူကသူမ၏တစ်ဦးတီရှပ်တင်ပို့ရန်လည်းစျေးကြီးရဲ့ Prause ပြောပြသည်။ Prause Avalon သူမမှာသူမတီရှပ်ကောက်ချင်ပါတယ်ဖြစ်ပါတယ်မေးတယ် AVN ဆု (ထိုကြောင့်ငါတို့သည် Prause မတက်ရောက်ပါလိမ့်မည်ယူဆရမယ်) ။

Avalon ပုကိုခေါ် (အဆိုပါလူကြီးဗီဒီယိုဆုပေးပွဲမှာကောင်းသောအချိန်ရှိသည်ဖို့ Prause ပြောထားသည် အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏အော်စကာ).

တနည်းကား, ဤစာမျက်နှာပေါ်ရှိရာပေါင်းများစွာနောက်ထပ်ဥပမာရှိပါတယ်: နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

ဂယ်ရီ Wilson က


PRAUSE: dd ။ ပြီလ 11, 2019 ။ Wilson ကကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Dr. Michael Seto အားအီးမေးလ်ဖြင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေလုပ်ငန်းတွင်ကျွန်ုပ်ပါဝင်ကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်မိမိကိုယ်ကိုလိမ်လည်ခြင်းဖြစ်သည်။ ငါဒေါက်တာ Seto အီးမေးလ်ပို့ရန်ဘူး။ အကယ်၍ Prause တွင်စာရွက်စာတမ်းများရှိပါက၎င်းကိုပေးမည် ဒီမှာပုံစံကိုကြည့်ပါလား။


PRAUSE: ee ။ 19ပြီလ 2019, XNUMX ။ Psychology Today ၏ဖိုရမ်မှတဆင့်ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး၊ မှားယွင်းစွာမှားယွင်းစွာသတ်ဖြတ်ခြင်း၊ သေခြင်းတရားကိုခြိမ်းခြောက်မှုများစွာကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ စိတ်ပညာ၏ယနေ့အီးမေးလ်များကို၊ ပြကွက် ၁ (1) အဖြစ်ပူးတွဲဖော်ပြထားသည်။

ဒီဟာကငါနဲ့ဘာမှမဆိုင်ဘူး၊ သန်းနှင့်ချီ။ ကျပန်းအမည်မသိထင်မြင်ချက်များကိုအောက်တွင်တင်ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အမည်မသိ trolls အားဖြင့် blog post ။ ဤထင်မြင်ချက်များကိုမည်သူတင်ခဲ့သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့မသိပါ။ သူမကိုယ်တိုင်ဖန်တီးထားသောသားကောင် - ပါးပျဉ်းကိုမြှင့်တင်ရန်မှတ်ချက်များကိုတင်သူသည်သူမကိုယ်တိုင်ချီးမွမ်းခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်) ။ ငါအလားတူ "ခြိမ်းခြောက်မှုများ" လုပ်ကြံခြင်းနှင့်သူမ smear ချင်သူတစ် ဦး ချင်းစီကနေလာတော်မူသောသူတို့နှင့်ပတ်သက်။ လိမ်လည်မှု Prause ၏ပထမ ဦး ဆုံးလက်အသိပညာရှိသည်အဖြစ်ငါပေါ့ပေါ့တန်တန်မပြောပါ ငါဒီလိုစွပ်စွဲချက်တွေနဲ့ပတ်သက်ပြီးကျိန်ဆိုမှုအောက်မှာသက်သေခံဖို့ငါအရမ်းပျော်ပါလိမ့်မယ်။

ရှင်းပြအဖြစ် ယခင်ကဏ္.များ, Prause နှင့် David Ley တို့ကလုပ်နေကြသည် စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ် smear မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်ကိုမဟုတ်မမှန်ခြယ်သရန်၊ အကြောင်းရင်းတစ်ခု Alex Rhodes သည် Prause ကိုအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုလိုက်သည် သူမကအဲလက်စ်ကိုအဖြူ supremacists နှင့်ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးကိုထောက်ခံသူဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်

ထို့အပြင် Prause၊ သူမ၏ထင်ရှားသော alias (@BrainOnPorn) နှင့်သူ၏မဟာမိတ်များတွစ်တာချည်မျှင်များကိုဆက်လက်ထိန်းထား ငါ့ကိုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲ Gabe Deem, အဲလက်စ် Rhodes နှင့်အခြားသူများ အဖြူ supremacists သို့မဟုတ်ဂျူးဆန့်ကျင်ဖြစ်ခြင်း၏။ Prause နှင့်သူမ၏မဟာမိတ်များကကျွန်ုပ်တို့အားပိတ်ဆို့ထားခြင်းကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့မှအနည်းငယ်သာချဉ်းကပ်ခွင့်ရှိသည်။ အောက်ပါတို့မှာ Prause နှင့် @BrainOnPorn (Prause?) ၏ဥပမာအနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။ သူသည်ပါတီနှစ်ခုအားအသရေဖျက်မှုအတွက်တရားစွဲခံရသည့်တိုင်၊

ဒီဟာငါအကြောင်းပါ

Alex Rhodes အကြောင်း:

Gabe Deem အကြောင်း:

ရာနှင့်ချီသောအခြားအရာများကိုလည်းထောက်ပံ့ပေးနိုင်သည်။


PRAUSE: က။ ပြီလ 22, 2019 ။ Wilson ၏အဖြူ supremacist ပြပွဲအပေါ်ထင်ရှားကျော်ကြားသောဤသေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများအဘို့အ FBI နှင့်အတူအစီရင်ခံစာ 1file ။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ အကယ်၍ Prause ကကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်းပါကသူမအဘယ်ကြောင့်ပေးမည်နည်း။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ငါမှားယွင်းသောအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်များအတွက်သူမ၏ FBI မှသတင်းပို့လိမ့်မယ်။

ယခင်ကဏ္inများအတွက်ရှင်းပြသည်နှင့် နိဒါန်းသူမသည်ကျွန်ုပ်အား FBI အစီရင်ခံစာတင်ကြောင်းအကြိမ်ပေါင်းများစွာလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ အောက်တိုဘာလနှောင်းပိုင်း, 2018 ခုနှစ်တွင်ငါတစ်ခုတင်သွင်း FOIA တောင်းဆိုချက်အရ Prause ကငါ့ကိုနာမည်ပေးတဲ့အစီရင်ခံစာကိုတင်သွင်းခဲ့ဖူးလားဆိုတာ FBI နဲ့မေးခဲ့တယ်။ သူမမှာမရှိခဲ့ ဤအပိုင်းကိုကြည့်ပါ။ နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွားသို့မဟုတ်ဒီကိုဒေါင်းလုပ်လုပ်ပါ FOIA ၏တောင်းဆိုချက် PDF တွင်နီကိုးလ်ပရပ်စ်ကအက်ဖ်ဘီအိုင်နှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်t ။ Prause ၏မှားယွင်းသောနှင့်တရားမဝင်ပြောဆိုမှုများကိုတုံ့ပြန်ရန်နှင့် (FBI ကအကြံပြုထားသည့်အတိုင်း) ငါနီကိုးလ် Prause (ဒီဇင်ဘာလ, 2018) အပေါ်တစ် ဦး FBI ကအစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည်။

ပြီးသားအတွက်ရှင်းပြသည် ယခင်ကဏ္.များ, အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်နှင့်ကျွန်ုပ်အားမှားယွင်းသောဆေးသုတ်ရန်ဆန့်ကျင်ရေးဆန့်ကျင်ရေးသမားများသို့မဟုတ်ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးသမားများအဖြစ်၊ အကြောင်းရင်းတစ်ခု Alex Rhodes သည် Prause ကိုအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုလိုက်သည် သူမကအဲလက်စ်ကိုအဖြူ supremacists နှင့်ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးကိုထောက်ခံသူဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ အောက်ပါစာမျက်နှာများတွင်ကျွန်ုပ်သည် Ley နှင့် Prause ၏ဆန့်ကျင်သောသမိုင်းကြောင်းကိုရေးသားဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် Alex, Gabe Deem နှင့်အခြားပစ်မှတ်များကိုအဖြူမှောင်မိုက်ခြင်းနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဝါဒနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်လုပ်ကြံထားသော“ သက်သေအထောက်အထားများ” ကိုတင်ခဲ့သည်။ ဤကျယ်ပြန့်သောကဏ္sectionsများတွင် Prause, Ley, RealYBOP နှင့်၎င်းတို့၏ Twitter ခရိုနီများဖြစ်သော Gabe, Alex နှင့်ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ပါတ်သက်သည့်အဖြစ်အပျက် ၁၀၀ ကျော်ပါ ၀ င်သည်။

  1. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - David Ley & Nicole Prause သည်နာဇီကိုထောက်ခံအားပေးသူများနှင့်အဆက်အသွယ်ရှိသည်ဟုပြောဆိုခြင်းဖြင့် YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးစားနေသည်။
  2. ၂၀၁၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၁၈ - Ley & Prause သည် Gary Wilson၊ Alexander Rhodes နှင့် Gabe Deem တို့အားအဖြူ supremacists / ဖက်ဆစ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ရည်ရွယ်သည့်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးဆွဲခဲ့သည် (Prause သည်မှတ်ချက်များအပိုင်းတွင် Rhodes & Nofap ကိုတိုက်ခိုက်သည်)
  3. ၂၀၁၀ ဇွန်၊ ဇွန် - David Ley နှင့် Prause (RealYBOP Twitter နှင့် "sciencearousal") တို့ကညစ်ညမ်းသောပြန်လည်နာလန်ထူမှုဖိုရမ်များကိုအဖြူ supremacists / နာဇီများနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်လှုံ့ဆော်မှုကိုဆက်လုပ်သည်
  4. ၂၀၁၉ သြဂုတ်၊ massဂုတ်လ ၂ ရက် (El Paso & Dayton) အစုလိုက်အပြုံလိုက်သေနတ်ဖြင့်ပစ်ခတ်မှုအပြီးတွင်နီကိုးလ် Prause နှင့် David Ley တို့သည်ဂယ်ရီ Wilson၊ YBOP နှင့် Nofap / Alexander Rhodes ကိုအဖြူရောင်အမျိုးသားရေးဝါဒနှင့်နာဇီတို့၏ဆက်သွယ်မှုဖြင့်ကြိုးစားသည်
  5. နိုဝင်ဘာ၊ ၂၀၁၈ နိုဝင်ဘာ - Prause သည်သူမအကြောင်းမဲ့၊
  6. အစုလိုက်အပြုံလိုက်ပစ်ခတ်မှုနှစ်ခုဖြစ်သည့် (El Paso & Dayton)၊ နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၊ @BrainOnPorn နှင့်ဒေးဗစ်လိုင်တို့အပြီးတွင်ဂယ်ရီ Wilson၊ YBOP နှင့် Nofap တို့ကိုအဖြူအမျိုးသားရေးဝါဒီများနှင့်နာဇီများနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ကြိုးစားသည်။

PRAUSE: ခ။ ပြီလ 22, 2019 ။ Detective Perez ကဒီဟာတွေဟာအသစ်ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့အကြောင်းအရင်းအသစ်တွေဖြစ်တယ်ဆိုတာကိုဆုံးဖြတ်ပြီး LAPD ကိုပြစ်မှုဆိုင်ရာခြိမ်းခြောက်မှုတိုင်ကြားချက်ကိုတင်ပြဖို့တောင်းဆိုခဲ့တယ်။ ကျွန်ုပ်၏အစီရင်ခံစာအားမတော်တဆဖြစ်မှုအမှတ် 190423001757 အဖြစ်သတ်မှတ်ခဲ့ပြီး၎င်းသည်ဂယ်ရီ Wilson အားတစ် ဦး တည်းသောလူသိများသည့်ပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ်စုံစမ်းစစ်ဆေးဆဲဖြစ်သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ဘာ BS? “ လူသိများတဲ့စိတ်ဝင်စားမှုရှိသူလား” ဘာအတွက်လဲ? နောက်တစ်ကြိမ် Prause ၏ပြောဆိုချက်အားလုံးကဲ့သို့ပင်သူမပိုင်ဆိုင်သောစာရွက်စာတမ်းများကို - ထိုကဲ့သို့သောစွပ်စွဲချက်“ အဖြစ်အပျက်အစီရင်ခံစာ” ကိုမပေးနိူင်ပါ။

အကယ်၍ Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားချက်တစ်ခုခုကိုတင်ပြခဲ့ပါကအကြောင်းပြချက်တခုခုကြောင့်သူမအနေဖြင့်မှားယွင်းသောရဲမှတ်တမ်းတင်ခြင်းအတွက် LAPD သို့အစီရင်ခံရန်မျှော်လင့်နိုင်သည်။


PRAUSE: c ။ ၂၀၁၉ မေလ ၉ ရက်၊ ငါအငြင်းပွားမှုပေးပို့ရန်နှင့်သူ၏အသရေဖျက်မှုတောင်းဆိုမှုများကိုရပ်တန့်ဖို့ဂယ်ရီ Wilson ကမှစာကိုရပ်တန့်ရန်, ရှေ့နေ, ဝိန်း Giampetro, JD ငှားရမ်းခဲ့သည်။

ထံမှမေလ 9, 2019 အက္ခရာ ဟောင်းတဦး BackPage ရှေ့နေ Giampietro (ချီးကျူးဂုဏ်ပြုသူ၏နာမကိုအမှီ) မဟုတ် တစ် ဦး အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်စာကိုရပ်တန့်။ အဲဒီအစားကတစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သည် တုံ့ပြန်ချက် ကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီ Fitch၊ Even, Tabin & Flannery က Prause ၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှု (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော) မှပေးပို့သောအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာကိုပေးပို့ရန်

Giampietro ၏စာမျက်နှာ ၃ မျက်နှာ (အဖြေ) စာ၏စာပိုဒ်အနည်းငယ်တွင် Prause ၏မုသာကိုထပ်ခါတလဲလဲဖော်ပြခဲ့သည်မှာသူမ၏ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောအသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်မှုများကိုမှတ်တမ်းတင်ခြင်းမှာ“ Dr. Prause အပေါ်မမှန်မကန်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတိုက်ခိုက်မှုများ” ဖြစ်သည်။ (ထိုကဲ့သို့သောအဓိကစာမျက်နှာ ၃ ခုကဲ့သို့)

Giampietro ၏စာတွင်ယခုစာမျက်နှာ၌မှတ်တမ်းတင်ထားသော Prause မှားယွင်းမှုအချို့ကိုဖော်ပြထားသည်။ သူက Prause ၏ကျင့်ဝတ်နှင့်တရားမဝင်သောအပြုအမူများကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသောစာမျက်နှာများအားလုံးကိုချက်ချင်းဖယ်ရှားပစ်ရန်နှင့် YBOP သို့“ အလားတူစွပ်စွဲချက်များ” ထပ်မံမဖြည့်စွက်ရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။

သင်၏ ၀ န်ဆောင်မှုခံယူသူကဤဖော်ပြချက်များသည်မှားယွင်း၊ သူသည်၎င်းကိုသူ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်မှချက်ချင်းဖယ်ရှားပစ်ရမည်၊ နောင်တွင်အလားတူစွပ်စွဲချက်မျိုးကိုတင်ခြင်းမပြုရ။ “

မေလ ၉ ရက်ကစပြီးကျွန်တော်ထပ်ထည့်လိုက်ပါတယ် စာမျက်နှာအသစ်များ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှု / ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကျူးကျော်နှင့်ဆက်စပ်သောနှင့် တွစ်တာမှနှောက်ယှက်ခြင်း / အသရေဖျက်ခြင်း (တစ်ခုသိသာ Prause alias ကို), နှစ်ခုနှင့်ဆက်စပ်သော ဟီလ်တန် နှင့် Rhodes အသရေဖျက်မှုတရားစွဲမှု, Prause ရဲ့မှတ်တမ်းတင်တစ်ခုကျယ်ပြန့်စာမျက်နှာ အဲလက်စ် Rhodes ၏အသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက် နှင့်အသစ် 20 အသစ်သောကဏ္sectionsများ စာမျက်နှာ ၂ ကိုချီးမွမ်းကြလော့ သူမ၏အရှိန်မြှင့်နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုလုပ်ရပ်များမှတ်တမ်းတင်။ ထို့ကြောင့် Giampietro သည်သင်၏ client ကို serial defamer, harasser and cyberstalker အဖြစ်ထုတ်ဖော်ခြင်းကိုကျွန်ုပ်ရှောင်ပါလိမ့်မည်။ ထို့အပြင်ဟီလ်တန်၊ ရော်ဒ်စ် (သို့) ဖယ်ဒရယ်တရားရုံးတွင်သူမနှင့် ပတ်သက်၍ ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုမှုများပြုလုပ်ခဲ့သည့် Prause သားကောင်များလည်းမည်မဟုတ်ပါ။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Prause သည်သူမ၏ရှေ့နေများ၏အက္ခရာများကိုမကြာခဏတွစ်တာသို့မဟုတ်အီးမေးလ်ပို့ခြင်းကြောင့်သူမ၏အဖြစ်အပျက်များကိုတကယ့်အဖြစ်မှန်အဖြစ်ထင်မြင်မိခြင်းကြောင့်မစ္စတာဂမ်ပမ်ထရို၏မှားယွင်းသောမှားယွင်းမှုများကိုဖော်ထုတ်ရန်ကျွန်ုပ်ဖိအားပေးခံရသည်။ (ထို typos ရှိနေဆဲ) ။ Giampietro ၏မေလ ၉ ရက် ၂၀၁၅ တွင်သူမ၏ရပ်ဆိုင်းခြင်းနှင့်စာကိုရပ်ဆိုင်းခြင်းတို့ကဲ့သို့ဖြစ်သည်th အက္ခရာနှင့် Giampietro မှနောက်ဆက်တွဲအက္ခရာများအားလုံးသည်သူမ - စွပ်စွဲခံရသည်ဟုစွပ်စွဲခံရသည်ဟူသောစွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန်အထောက်အထားမရှိပါ။

Giampietro - နောက်ဆုံးတွင်ဒေါက်တာ Prause ၏အကြံပေးချက်အားဖြင့် ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင်သတိပေးခံခဲ့ရသော်လည်း Mr. Wilson သည်ဒေါက်တာ Prause အပေါ်မမှန်မကန်အသရေဖျက်မှုအားဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သူသည် Dr. Praise နှင့်သူမနှင့်တွဲဖက်သူများကိုဆန့်ကျင်သော vendetta တစ်ခုကိုစတင်ခဲ့ပုံရသည်။ Dr.Prause အမည်တစ်ခုတည်းသာ Wilson ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်စာမျက်နှာ ၄၀၀၀ ကျော်နှင့်အကြိမ်ပေါင်း ၁၀၈၀၀၀ ကျော်နှင့်တွေ့ရသည် သူ၏ link ကိုအွန်လိုင်း။"

ငါ Prause နှင့်ပတ်သက်သောမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အရာအားလုံးသည်မှန်ကန်သည်။ သူ၏ C&D တွင်စွပ်စွဲထားသော Prause ၏ ၂၀၁၅ ရှေ့နေ (Giampietro မတိုင်မီ) သည်မှန်ကန်မှုမရှိပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်လိမ်နေသည်။ ပထမ ဦး စွာသင်မြင်သည်အတိုင်း ဒီရှာဖွေမှုမှ, Prause ရဲ့နာမည်ပေါ်လာတယ် YBOP စာမျက်နှာ ၁၃၀၀၀ မှ ၁၁၀ သာလျှင်စာမျက်နှာ ၄၀၀၀ မဟုတ်ပါ Prause မဟုတ်မမှန်အခိုင်အမာအဖြစ်။ ဤဖော်ပြချက်အများစုသည်ကျွန်ုပ်နှင့်အခြား၏ Prause ၏သံသယဖြစ်ဖွယ်စာတမ်းများနှင့်ဆောင်းပါးများကိုဝေဖန်သည့်အခြားစာမျက်နှာများနှင့်ချိတ်ဆက်ထားခြင်းဖြစ်သည် (ကျွန်ုပ်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအတွင်းပိုင်းချိတ်ဆက်မှုများစွာပြုလုပ်သည်) ။

ငါချီးမွမ်းခြင်းကိုငါဆန်းစစ်သည်တစ်ခုတည်းသောသုတေသီမဟုတ်ပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ YBOP သည် Josh Grubbs စာတမ်းများကိုဝေဖန်မှုများပါ ၀ င်သောကြောင့်ဖြစ်သည် သူ၏အမည်မှာ YBOP ရှာဖွေရေးတွင်အကြိမ် ၇၀ တွေ့ရသည်.

YBOP တွင်“ Prause” ၏ဖော်ပြချက် ၁၀၈၀၀၀ ရှိသည်ဟုသူမ၏ပြောဆိုချက်အပေါ် မူတည်၍ ဤမုသားသည်ယိုယွင်းပျက်စီးသွားပြီဖြစ်သည် ဤအပိုင်းကိုအတွင်း.

Giampietro -“ အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များနှင့်စပ်လျဉ်း။ အငြင်းပွားမှုသည်တစ်ခုတည်းသာဖြစ်သော်လည်းဒေါက်တာပရာ့ဇ်အားမှားယွင်း။ အသရေပျက်စေသောစွပ်စွဲချက်များပြုလုပ်ခြင်းသည်မလွယ်ကူပါ။ Dr. Prause အား Wilson ပြုလုပ်ခဲ့သည့်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များမှာ - သူမသည် Wilson အားဆန့်ကျင်သော "စွဲလမ်းမှု၊

တကယ်တော့သူမ is ငါ့ကိုဆန့်ကျင် "obsessive, မဆုတ်မနစ်ဆိုက်ဘာနှောင့်ယှက်ခြင်း" တွင်ပါဝင်ခဲ့။ ကျယ်ပြန့်သောစာရွက်စာတမ်းများ: စာမျက်နှာ 1စာမျက်နှာ 2စာမျက်နှာ 3စာမျက်နှာ 4စာမျက်နှာ 5.

သူမသည်ညစ်ညမ်းသောဆေးစွဲသူအားပြည့်တန်ဆာတစ် ဦး ထံလည်ပတ်ရန်ပြောခဲ့သည် (APA ကျင့်ဝတ်နှင့်ကယ်လီဖိုးနီးယားဥပဒေကိုချိုးဖောက်ခြင်း)

အိုး နောက်ထပ်မုသား၌ဖမ်းမိချီးမွမ်း။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာဤ Quora မေးခွန်းနှင့် ပတ်သတ်၍ Prause ၏မူလအဖြေကိုဖော်ပြထားသည်။ အဘယ်သို့ငါတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ် porn စွဲကျော်လွှားနိုင်မလဲ? အကောင်းဆုံးကိုနည်းလမ်းများဘာတွေလဲ? ပြည့်တန်ဆာတစ် ဦး ထံလည်ပတ်ရန် Prause ၏အကြံပြုချက်သည်နောက်ဆုံးစာပိုဒ်ဖြစ်သည်။

သူမသည်ကျွမ်းကျင်မှုမရှိသော၊

အများဆုံးကျိန်းသေ။ ဒါ့အပြင်တစ် ဦး အမှတ်စဉ်အသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်။

သူမသည်ကယ်လီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ်မှပစ်ခတ်ခြင်း၊ ရပ်စဲခြင်းနှင့်အပြစ်ပေးခြင်းခံရသည်။

သူမလို့ဘယ်တော့မှမပြောဘူး။ သို့သော် UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်ကိုသက်တမ်းတိုးခြင်း (၂၀၁၄ နှစ်ကုန်ပိုင်းသို့မဟုတ် ၂၀၁၅ အစောပိုင်း) ဒါကတိုက်ဆိုင် UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid ကိုနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းကိုချီးမွမ်းပါ (Dr. Reid သည် UCLA တွင်ဆက်လက်ရှိနေသည်။ ) တရားရုံးမှ Prause သည် UCLA မှထွက်ခွာခြင်း၊ Rory Reid ကိုနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် UCLA ၀ န်ထမ်းများအပေါ်တရား ၀ င်ခြိမ်းခြောက်မှုများဖြစ်ရပ်မှန်များအားစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်မျှော်လင့်ပါသည်။

သူမသည်သူမ၏လေ့လာမှုများတွင် "အတုအယောင်" ဒေတာကိုလိမ်သို့မဟုတ်အသုံးပြုသွားမည်

ဒါကိုဘယ်တော့မှမပြောဘူး သို့သော်ငါနှင့်အခြားသူများကထောက်ပြခဲ့ကြသည် သူမသည် (သူမ၏ကိုယ်ပိုင်အပါအဝင်) porn နှင့်ပတ်သက်သောသုတေသန၏အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ mischaracter ၏ရှည်လျားသောသမိုင်းရှိပါတယ်။

သူမသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေမှငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းသို့မဟုတ်ရရှိခြင်းခံနေရသည် အဖွဲ့အစည်းများ

သူမကိုယ်တိုင်သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းတွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်နေသည်

အထက်ဖော်ပြပါဘယ်တော့မှမ ရယ်စရာကောင်းတာက Prause ကဒီပြောဆိုချက်ကိုတွစ်တာမှာ၊ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာတွေ၊ တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းတွေမှာအကြိမ်ကြိမ်ပြောဆိုခဲ့ဖူးတယ်။ ဒါပေမယ့်သူမကကျွန်တော့်ကိုအဲဒီလိုပြောနေတာကိုဘယ်တော့မှမပြနိုင်ဘူး။

RE: ကျွန်ုပ်၏ URL နှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုခိုးယူရန် Prause ၏ကြိုးပမ်းမှု: သူမ (ရှေ့ဆက်သွားတော့မည့်) ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုမှုရှုံးနိမ့်မည်ကိုသိသောကြောင့်နီကိုးလ်ပရာ့စ်သည်ကျွန်ုပ်၏အမှတ်တံဆိပ် YOURBRAINONPORN နှင့် YOURBRAINONPORN.COM သို့ဝင်ရောက်ရန်တရားမဝင်ကြိုးပမ်းမှုကိုရုပ်သိမ်းလိုက်သည်။ ၂၀၁၉ ခုနှစ်အောက်တိုဘာ ၁၈ ရက်တွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမူပိုင်ခွင့်နှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ရုံးသည် Prause ကိုတရားစွဲဆိုခဲ့သည် (လျှောက်ထားသူ)

တရားဝင် YBOP, ဤ website, ၎င်း၏အမှတ်တံဆိပ်, ဝန်ဆောင်မှုများနှင့်အရင်းအမြစ်များကိုအားဖြင့်ရပ်နှင့်နီကိုးလ် R. Prause နှင့်အမည်ခံ URL ပိုင်ရှင်များ၏ချိုးဖောက်မှုများနှင့်မတရားသောလှုပ်ရှားမှုများဖြေရှင်းရန်ဥပဒေရေးရာခြေလှမ်းများကိုဆက်လက် ဒံယလေသ Burgess.


PRAUSE: ။ ။ မေလ 28, 2019 ။ ၉-၁-၁ ကိုဖုန်းဆက်ခဲ့တယ်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒီတရားစွဲဆိုမှုနဲ့ငါ့ကို ၀ န်ဆောင်မှုပေးဖို့ကြိုးစားနေတဲ့ဆာဗာကဂယ်ရီ Wilson နဲ့ချိတ်ဆက်ခဲ့တယ်လို့ငါယုံကြည်တယ်။ ဟီလ်တန်တွင်ကျွန်ုပ်၏အိမ်လိပ်စာရှိကြောင်းနှင့်ကျွန်ုပ်နေထိုင်ရာဂယ်ရီ Wilson အားပြောပြနိုင်ခြင်းကိုသိသောကြောင့်ကျွန်တော်ပြောင်းရွှေ့တော့မည့်နေ့၌ပင်ကျွန်ုပ်၏တိုက်ခန်းမန်နေဂျာကိုအသိပေးခဲ့သည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ချိုးဖောက်သူကပိုပြီးအတုသားကောင် - ပါးပျဉ်း။ ရှင်းပြထားသည် နိဒါန်းထဲမှာDr.Prause (2013) ကိုသတိပြုမိလာကတည်းကလော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်တွင်ရောက်ရှိနေခြင်းကိုကျွန်ုပ်မမှတ်မိပါ။ နောက်တဖန်သူမစတင်ခဲ့သည် ဇူလိုင်လ, 2013 တွင်ဤလုပ်ကြံလီဆယ်မှုများထုတ်ပြန်ခြင်း ပြီးနောက် (ကရက်အနည်းငယ် ငါသူမ၏ EEG လေ့လာမှုဝေဖန်ခဲ့သည်) ။ 2019 ခုနှစ်တွင် Diana Davison သည် Prause ၏သားကောင်များနှင့်ပတ်သက်သောစွပ်စွဲချက်များကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ပထမဆုံးသတင်းထောက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Davison နှင့်တစ်ပါတ်အကြာဆက်သွယ်မှုပြုလုပ်စဉ် Prause သည်ဂျာမန်ကွန်ဖရင့်၌ကျွန်ုပ်တက်ရောက်ခဲ့သည်ဟူသော Prause ၏မိုက်မဲသော LAPD အစီရင်ခံစာ မှလွဲ၍ မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမျှမပြနိုင်ခဲ့ပါ။ Davison ၏ဖော်ထုတ်မှု ' The Post Millennial နီကိုးလ် Prause အပေါ် '' ဖော်ထုတ်.

Diana Davison လည်းဤအရာကိုထုတ်လုပ်ခဲ့သည် 6 မိနစ်တွင်ဗီဒီယို Prause ရဲ့အတုသားကောင် - ပါးပျဉ်းနှင့် Prause ဆန့်ကျင်တင်သွင်းအသရေဖျက်မှုတရားစွဲမှုနှင့်ပတ်သက်။ သူမအနှောင့်အယှက်ပေးခံရသည်သို့မဟုတ်အနှောင့်အယှက်ပေးခံရသည်ဟူသောအမှန်တကယ်သက်သေအထောက်အထားများအတွက် Davison သည်တစ်ပါတ်ကြာမြင့်ခဲ့သည်။ ချီးကျူးစရာအဘယ်သူမျှမရှိခဲ့ပါတယ်:

Davison ကသူမဟာသူမသားကောင်ဖြစ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုပြသရန်ပြောခဲ့သည်။ ချီးမွမ်းပြောဆိုမှုများရပ်စဲခဲ့သည်:

Davison ၏ဝါကျတစ်ခုကဒီစာမျက်နှာတစ်ခုလုံးကိုအကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြသည်။


PRAUSE: င။ ဇွန်လ 13, 2019 ။ Wayne Giampetro, JD, သည်အခြားအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာချုပ်ကို Gary Wilson ထံပေးပို့ပြီးသူ၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတောင်းဆိုမှုများကိုရပ်တန့်ရန်။

သူမ၏ရှေ့နေအမည်နောက်တစ်ခုလွဲမှားစွာရေးသားထားခြင်း ဤတွင်တစ်ဖန်၊ Prause သည်သူမ၏ဆက်သွယ်မှုကိုသူတို့မဟုတ်သောအရာအဖြစ်မှားယွင်းစွာပြန်ပြောပြသည်။  Giampietro ရဲ့မေလ ၉ ရက်စာနဲ့တူတူပဲ, သူ့ ဇြန္လ 13th အက္ခရာ ခဲ့ မဟုတ် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာတစ်စောင်။ သူကမကြာခဏဆိုသလိုငါမလုပ်ခဲ့ဘူးတဲ့အရာတွေကိုလုပ်နေတာကိုရပ်လိုက်ပါလို့တောင်းဆိုတယ်။ တကယ်တော့ Giampietro ရဲ့စာ (Prause ကရှင်းရှင်းလင်းလင်းရေးထားတဲ့) ငါ့ရှေ့နေရဲ့ဇွန်လ ၁၁ ရက်နေ့မှာဖြစ်ပျက်နေတဲ့တိကျမှုမရှိတဲ့အဖြေသာဖြစ်တယ်။th အက္ခရာကိုအောက်တွင်ဖော်ပြထားသည် (ငါ၏အဇွန်လ 11 Prause မှစာ၏ PDF ကို).

-------

-----


PRAUSE: f ။ ဇွန်လ 21, 2019 ။ American Civil Liberties Union က Gary Wilson ကိုကိုယ့်ကိုယ်ကိုနှင့်သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့်ကုထုံးပညာရှင်အုပ်စုတစ်စုအားတရားမ ၀ င်၊ ACLU စာပေးစာယူကိုပြကွက် ၁ (P) အဖြစ်ဤတွင်ပူးတွဲဖော်ပြထားသည်။

ကယ်လီဖိုးနီးယားတောင်ပိုင်းရှိ ACLU မှကျွန်ုပ်ရှေ့နေများထံပေးပို့သောစာသည်ကျွန်ုပ်အားမည်သူ့ကိုမျှခြိမ်းခြောက်ခြင်းသို့မဟုတ်အကာအကွယ်မဲ့။ အခြေအမြစ်မရှိသောတရားစွဲဆိုမှုများကျူးလွန်သည်ဟုစွပ်စွဲခြင်းမဟုတ်ပါ။ အဲဒီအစား, တောင်ပိုင်းကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ACLU သူမကငါ့အမှတ်တံဆိပ်အပေါ်ချိုးဖောက်ရပ်တန့်ခြင်းနှင့်သူတို့အဘို့သူမ၏ USPTO လျှောက်လွှာကိုရုပ်သိမ်းပေးဖို့တောင်းဆိုငါ့ရှေ့နေများ Prause မှပေးပို့သောအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် desist စာ၏ပစ္စည်းဥစ္စာတစ်ခုလုံးကိုလျစ်လျူရှု ကယ်လီဖိုးနီးယားတောင်ပိုင်းရှိ ACLU သည်ရှင်းလင်းစွာရွေးချယ်ရန်နှင့်အောက်ပါစွန့်ပစ်ပစ္စည်းများတောင်းဆိုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပြissueနာကိုဖြေရှင်းရန်ရှင်းလင်းစွာရွေးချယ်ခဲ့သည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ပြissuesနာများကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း။ ကောင်းမွန်သောတည်ထောင်ထားသော C&D စာစောင်ပါစာမျက်နှာ ၈ မျက်နှာပါ:

သင့် ဦး နှောက်နှင့်၎င်းနှင့်၎င်း၏အပေါင်းပါများနှင့်အပေါင်းအသင်းများအပေါ်သင်၏ ဦး နှောက်ကိုမထီမဲ့မြင်ပြုခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ပါ။

ACLU တောင်းဆိုချက် ၈ ခုထဲမှနံပါတ် ၈ ကိုသာ ဦး စားပေးခဲ့သည် - ကျွန်ုပ်၏ C&D အက္ခရာ၏အခြားအရာအားလုံးနှင့်အဓိကအာရုံစိုက်မှုကိုလျစ်လျူရှုပါ -

ကယ်လီဖိုးနီးယားတောင်ပိုင်း ACLU ကဤစကားစုသည်လွဲမှားခြင်း၊ အသရေဖျက်မှုပြောဆိုခြင်းကိုကျော်လွှားနိုင်ခြင်းမရှိကြောင်း၊ ငါ၏ရှေ့နေများကိုမေးမြန်းခဲ့သည်။

အထောက်အပံ့နှင့်လွဲမှားသောတောင်းဆိုမှုများပြုလုပ်ခြင်းကိုရှောင်ကြဉ်ပါ။

အဂတိလိုက်စားမှုနှင့်အသရေဖျက်မှုကိုရှောင်ကြဉ်ရန်တောင်းဆိုမှုသည်လွဲမှားသော (သို့) မထောက်ခံမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောစိတ်များသည်ကွဲပြားနိုင်သည်။ အောက်ဖော်ပြပါကယ်လီဖိုးနီးယားတောင်ပိုင်း ACLU နှင့်ကျွန်ုပ်၏ PDF တွင်ကျွန်ုပ်၏တုန့်ပြန်မှုကိုဖတ်ရှုနိုင်သည်။ SoCal ACLU 6/23/19 သို့ Gary Wilson မှစာတစ်စောင်

သို့သော်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာချုပ်ပါကုန်အမှတ်တံဆိပ်နှင့်ဆိုင်သောတောင်းဆိုချက်များသည်ကောင်းစွာအခြေပြုထားပြီးတောင်ပိုင်းကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ACLU သည်ယင်းတို့ကိုဂရုတစိုက်ကျဉ်းမြောင်းသောတုံ့ပြန်မှုတွင်လုံးဝလျစ်လျူရှုခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ Prause သည် ACLU ၏ကျဉ်းမြောင်းသော ACLU တုံ့ပြန်မှုကိုဆိုရှယ်မီဒီယာတွင်အကြိမ်ကြိမ်တင်ခဲ့ပြီး ACLU ကသူမကိုကိုယ်စားပြုသည်ဟုမထောက်ခံသည့်ပြောဆိုမှုများဖြင့်လိုက်ပါခဲ့သည်။

ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှု၏သက်သေအထောက်အထားများကိုရှင်းလင်းပြတ်သားစွာမဖြေရှင်းနိုင်သော Prause အတွက်ဤ PR စနစ်ကိုဖန်တီးခြင်းအားဖြင့်တောင်ပိုင်းကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ACLU သည် Prause ၏ထိန်းချုပ်မှုကိုဟန့်တားရန်ကြိုးပမ်းမှု၏နောက်ကွယ်တွင်ရှိသည်။ my ကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များအတွက်ကျွန်ုပ်၏အကာအကွယ်မဲ့အသုံးချပရိုဂရမ်များ (ကျွန်ုပ်၏အမှန်တကယ် URL အတွက်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အပါအ ၀ င်) အားဖြင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့်ကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များနှင့်ဆက်စပ်သောချိုးဖောက်သောလူမှုမီဒီယာအကောင့်ကိုဖောက်ဖျက်သော ၀ ဘ်ဆိုဒ်နှစ်ခုလုံး၏သူမ၏စီမံခန့်ခွဲမှု ဤတွစ်တာအကောင့် (@BrainOnPornပုံမှန်ဖြစ်သည် ငါ့ကိုရှုတ်ချ နှင့်များစွာသော အခြားလူများ ဘယ်သူကိုနှင့် Prause သဘောမတူ။

ဇြန္လ 24, 2019

Hector Villagra, အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ

အကြံပေးချုပ် Peter Eliasberg

တောင်ပိုင်းကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ACLU

1313 W 8th စိန့် #200

Los Angeles မြို့,, CA 90017

Re: ACLU အရင်းအမြစ်များကိုလွဲမှားစွာသတ်မှတ်ခြင်း

ချစ်ခင်ရပါသော Mr. Villagra နှင့် Mr. Eliasberg

ကျွန်တော့်နာမည်ဂယ်ရီ Wilson ၂၀၁၀ နို ၀ င်ဘာလမှ စ၍ ကျွန်တော်နာမည်ကျော်ကြားသော ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်တစ်ခုကိုလည်ပတ်ခဲ့သည် YourBrainOnPorn.com။ ကျွန်ုပ်သည်ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသောကျယ်ပြန့်သောစာအုပ်ကိုရေးသားသူလည်းဖြစ်သည် Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက်။ ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်စာအုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏လူ့ ဦး နှောက်အပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်လက်ရှိသိပ္ပံဆိုင်ရာသုတေသနကိုလေ့လာထားသည်။ သူတို့၏ရှုထောင့်ကအွန်လိုင်းညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများသည်လိင်ဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်စွဲလမ်းမှုကိုတိုးပွားစေသည်။ ဒါပေမယ့်သေချာတာပေါ့၊ သူတို့လေ့လာထားတဲ့ပြည့်စုံတဲ့သုတေသနအဖွဲ့ကသူ့ဟာသူအတွက်ပြောနေတာပဲ။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဇီဝကမ္မဗေဒနှင့်အာရုံကြောဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများရှိသည်ဟူသောပြင်းပြင်းထန်ထန်အငြင်းပွားနေသောမိမိကိုယ်ကိုကြေငြာထားသော“ ကျွမ်းကျင်သူများ” အုပ်စုသည် RealYourBrainonPorn.com ဝက်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုကိုစတင်ခဲ့သည်။ အဆိုပါဝက်ဘ်ဆိုက်ဖြစ်ခဲ့သည် ဒီဇိုင်းနှင့်စျေးကွက် အထူးသဖြင့်ကျွန်ုပ်၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုနာမည်ဖြင့်ရှာသူမည်သူမဆိုကိုရှုပ်ထွေးစေရန်ရည်ရွယ်သည်။ ဒါဟာယခုအထိတစ် ဦး ထုတ်ပေးအဖြစ်သွားလေ၏ သတင်းထုတ်ပြန်ချက် ပစ်လွှတ်ခြင်းကိုမွေးရပ်ဇာတိဖြစ်သောအော်ရီဂွန်ပြည်နယ်အော်လန်တွင်ဒေတာလိုင်းတစ်ခုဖြင့်ပြသခဲ့သည်။ ၎င်းသည်၎င်းနှင့်၎င်း၏“ ကျွမ်းကျင်သူများ” မပေးသောကြောင့်ထူးဆန်းသည့်ထိတွေ့မှုသည်အက်ရှလန်နှင့်မည်သည့်ဆက်သွယ်မှုမျှမရှိပါ။

ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်ပေါ်လွင်ချက်များသို့မဟုတ်ကျွန်ုပ်နှင့်အခြားသူများ၏ဖော်ပြချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ လူများသည်အငြင်းပွားခြင်းနှင့်ငြင်းခုံခြင်းများအတွက်ကျွန်ုပ်တွင်ပြproblemနာမရှိပါ။ ကျွန်တော်နှစ်ပေါင်းများစွာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ခဲ့သောကုန်ပစ္စည်းများ၏တန်ဖိုးကိုမလျော်ကန်စွာထင်ဟပ်စေရန်ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့်ဆင်တူသည့်အမှတ်အသားများကိုသုံးသောသူများနှင့်ပြissueနာတက်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများသည် RealYourBrainonPorn.com ၏နောက်ကွယ်တွင်ရှိသူများကိုမေလ ၁ ရက်၊ ၂၀၁၉ (C&D) မှအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။ C&D မိတ္တူတစ်စောင်တွင်ဤစာတွင်ပါ ၀ င်သည် (ပူးတွဲဖိုင်များတောင်းခံပါကရရှိနိုင်သည်) ။

ပြီးခဲ့သည့်အပတ်ကကျွန်ုပ်အံ့အားသင့်မိသည်မှာကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများသည် ACLU စာရေးဆရာ Mr. Eliasberg ထံမှစာအားလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ C&D တွင်ဖော်ပြထားသော“ RealYourBrainOnPorn” နှင့်၎င်းနှင့်ဆက်စပ်သော“ ကျွမ်းကျင်သူများ” သည်ကျွန်ုပ်နှင့်ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်ကိုအသရေပျက်စေခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ခြင်းဖြစ်သည်။ မကြာမီတွင်“ RealBrainOnPorn” နှင့်ဆက်စပ်သောအထင်ရှားဆုံးပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး သည်လူမှုမီဒီယာသို့ (1, 2, 3, 4) နှင့် စာရေးသူ သူမ၏ "ကိစ္စတွင်။ " အတွက် ACLU ၏ "ပါဝင်ပတ်သက်မှု" ဟုပြောသည်

ကျွန်တော်ရှေ့နေမဟုတ်ပါဘူး မစ္စတာ Eliasberg သည် C&D ၏တုံ့ပြန်မှုကိုကျမအာရုံမစိုက်ပါ။ (ACLU ၏“ ပါ ၀ င်မှု” ကိုဂုဏ်ပြုသောသူသည်သူနှင့်တူကြောင်းသတိပြုပါ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရငါ့ကိုအကြောင်းကိုမြောက်မြားစွာအသရေဖျက်မှုထုတ်ပြန်ချက်များဖန်ဆင်းတော်မူ၏ ကျွန်ုပ်အပါအ ၀ င်ကျွန်ုပ်သည်သူမအပေါ်“ သေခြင်းတရားခြိမ်းခြောက်မှု” များကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီးသူမကို“ ခြေရာခံ” ခဲ့သည်။ ထိုပုဂ္ဂိုလ်သည်လက်ရှိတွင်အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခံရသူဖြစ်သည် Texas မှာဆိုင်းငံ့ထား အလားတူအဓမ္မအပြုအမူစွပ်စွဲ။ )

သို့သော်သင်၏အဖွဲ့အစည်းသည်ဤရိုးရှင်းသောဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်ကိုအရှိန်မြှင့်ရန်ရွေးချယ်ထားခြင်းကိုကျွန်ုပ်အလွန်စိတ်ပျက်မိသည်။ ကျွန်ုပ်၏အမှတ်တံဆိပ်အားကာကွယ်ခြင်းသည်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုမည်သို့စော်ကားသနည်း။ လော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်တိုင်းမ်စ်မှအဖြစ်အပျက်များနှင့် ပတ်သက်၍ သဘောထားကွဲလွဲမှုများကြောင့်ရှုပ်ထွေးသောဆင်တူသည့်လိုဂိုနှင့်ဝဘ်ဆိုက်ဖော်ပြသော“ ရီးရဲလ်လော့စ်အိန်ဂျလိစ်တိုင်းမ်စ်” အမည်ရှိ (ပါရီယန်မဟုတ်သော) သတင်းစာကိုထုတ်လွှင့်ခဲ့သောတစ်စုံတစ်ယောက်အားသင့်အဖွဲ့အစည်းက၎င်း၏ဂုဏ်သိက္ခာနှင့်ဂုဏ်သတင်းကိုစွန့်လွှတ်နိုင်မည်လော။ လိပ်စာ, အယ်လ် Segundo ထံမှသတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထုတ်ပေးနှင့် -Norman Pearstine နှင့်ပတ်သက်ပြီးထူးထူးဆန်းဆန်း, မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်လုပ်?

ငါသည်သင်တို့၏အများပြည်သူမစ်ရှင်၏ခိုင်မာတဲ့ထောက်ခံသူဖြစ်၏။ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်သည်ကျွန်ုပ်အတွက်အရေးကြီးသည်။ ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်ကိုကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်အိတ်ကပ်ထဲမှကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်အကြီးအကျယ်လည်ပတ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏အမြင်များသည်အမြဲတမ်းရေပန်းစားသည်မဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်အနေဖြင့်ပြင်းထန်သော၊ မှားယွင်းသော၊ မကြာခဏဒေါသထွက်နေသောဖွဲ့စည်းထားသောအကျိုးစီးပွားအုပ်စုများ (နှင့်“ RealBrainOnPorn” နှင့်လူသိများသောလူအများစုမှ) သည်ကျွန်ုပ်ပြောဆိုရာ၊ ထောက်ခံအားပေးမှုနှင့်နေ့စဉ်ယုံကြည်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုအောက်သို့ကျရောက်ပါသည်။

ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်တောင်ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ ACLU သည်အများပြည်သူသိသာထင်ရှားသည့်အရေးပါသည့်ခေါင်းစဉ်တစ်ခုနှင့်စကားပြောခွင့်ကိုကာကွယ်ရာတွင်မဟာမိတ်ဖြစ်လိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်မိသည်။ သင်၏အဖွဲ့အစည်းသည်မည်သူစကားပြောနေကြောင်းအများပြည်သူအားရှုပ်ထွေးစေရန်ကြိုးပမ်းခြင်းဖြင့်ကျွန်ုပ်၏အသံကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်သင်၏အဖွဲ့အစည်းသည်အုပ်စုတစ်စုနှင့်အတူတက်လာလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်မမျှော်လင့်ပါ။

နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်၊ ရှင်းလင်းပြောကြားလိုပါက၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားတောင်ပိုင်း ACLU သည်တရားဝင် RealBrainOnPorn ၀ ဘ်ဆိုဒ်နှင့် / သို့မဟုတ် ၄ င်းတို့၏အမည်များကိုငှားရမ်းထားသည့်“ ကျွမ်းကျင်သူများ” အားတရားဝင်ကိုယ်စားပြုမှုပေးနေပါသလား။ သို့ဆိုလျှင်ထိုသူတို့ထဲမှမည်သူတို့နည်း။ မရရှိလျှင်, ဒီမှာ ACLU ရဲ့ရည်ရွယ်ချက်ကဘာလဲ ကျွန်ုပ်၏စကားပြောခွင့်ကိုဟန့်တားရန်အတွက်ကျွန်ုပ်၏ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာကိုအသုံးမပြုရန်ကြိုးပမ်းမှုကိုထောက်ပံ့ရန်၎င်း၏အဖိုးတန်အရင်းအမြစ်များကိုအသုံးမချရန်စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့်ကျွန်ုပ်မျှော်လင့်ပါသည်။

ငါသည်သင်တို့၏တုန့်ပြန်စောင့်ဆိုင်း။

တကယ်ပဲမင်းရဲ့

ဂယ်ရီ Wilson က

cc: ဒေးဗစ်ရော်ဂျာ, အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ

အော်ရီဂွန်၏ ACLU

PO Box 40585

လက်ပံ, OR 97240

ACLU မှဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏အခန်းကဏ္fromကိုရှင်းလင်းပြောကြားခြင်းအားကျွန်ုပ်ဘယ်သောအခါမှမရရှိခဲ့ပါ။

ထိုအချက်သည် RealYourBrainonPorn တွစ်တာ (Prause မှစီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်) သည် ACLU စာကိုလွဲမှားစွာ ဆက်၍ တင်ပြနေဆဲဖြစ်သည်။ Prause / RealYBOP သည်စာရွက်စာတမ်းဆိုက်တစ်ခုပေါ်တွင်တင်ပြီး (နှင့်စာရိုက်ခြင်းမှားယွင်းခြင်း) အတွက်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုကိုဖန်တီးခဲ့သည်။

RealYBOP သည် ACLU စာကို၎င်း၏ site တွင်လည်းတင်ထားသည်။

အမှန်မှာ၊ အလွန်စိတ်စွဲလမ်းသောဆိုက်ဘာသမားတစ်ယောက်ဖြစ်သည့် RealYBOP (Prause မှစီမံခန့်ခွဲပုံရသည်) သည် ACLU စာကိုအမြဲတမ်း tweets

RealYBOP (Prause?) သည်ကျွန်ုပ်တွစ်တာစာသားများသို့မဟုတ် YBOP ဖော်ပြသည့်နေရာများသို့မကြာခဏ ACLU စာလုံးကိုတွစ်တာ (အမှန်အတိုင်းဖော်ပြသည့်အစဉ်အမြဲမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်း) များသို့မကြာခဏဝင်ရောက်လေ့ရှိသည်။ RealYBOP (Prause?) သည်တွစ်တာအကောင့်များကိုမကြာခဏပိတ်ဆို့သည်၊ ထို့နောက်သူနှင့်ငါနှင့်အခြားသူများနှင့်အတူပြုသကဲ့သို့ account ပိုင်ရှင်သည်သူမအန္တရာယ်ရှိသောလုပ်ဆောင်မှုကိုမျှော်လင့်လိမ့်မည်မဟုတ်ဟုမျှော်လင့်သည့်အကောင့်များအောက်တွင်တွစ်တာများ:

RealYBOP (Prause?) သည်ကျွန်ုပ်သိသောလူများကိုသူမအနှောင့်အယှက်ပေးမှုပိုမိုမြင့်မားစေသည် (SASH, John Foubert, Gail Dines) ။ ဤစက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော tweet တွင် Prause သည်အသရေဖျက်မှုများစွာကိုကျူးလွန်သည် se နှုန်း:

ဤတွင် RYBOP (Prause?) သည်တွစ်တာတစ်ခုတွင်ကျနေသည်၊ ကျွန်ုပ်သည်သူသို့မဟုတ် RealYBOP ကိုဆန့်ကျင်သောတရားစွဲဆိုမှုများစွာဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ အမှန်တရား - ဘယ်သူ့ကိုမှမတရားစွဲရသေးဘူး။

RealYBOP (ထင်ရှားသော Prause alias) သည် ACLU စာကို WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်ပေါင်းစပ်လေ့ရှိသည်။ ဤတွစ်တာများတွင်ကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုခုခံကာကွယ်ရန်ကြိုးစားခြင်းအတွက်ကျွန်ုပ်သည်“ သိပ္ပံပညာရှင်များအပေါ်ဆိုးဆိုးရွားရွား” ဖြစ်သည်။

အစစ်အမှန် cyberstalker, Prause ၏အရသာ။ ငါ၏အကုန်အမှတ်တံဆိပ်နှင့်၎င်း၏ဘက်တော်သားများအတွက်တရားရေးတိုက်ပွဲ။


PRAUSE - ဆ။ ဇူလိုင်လ 1, 2019 ။ Wilson ကသူ့ကိုလာမှာကိုကြောက်မှာစိုးလို့ ၁ ယောက်ကငါ့အိမ်ကိုပြန်ပြောင်းလာကြတယ်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ အမှတ်တံဆိပ်နှောင့်ယှက်ခြင်း, အသရေဖျက်မှု, cyberstalker, နီကိုးလ် Prause အားဖြင့်ပိုပြီးသားကောင် - ပါးပျဉ်းနှင့်ရှည်လျားပုံပြင်များ။

Update ကို (သြဂုတ်လ, 2020) ။ (၁) SLAPP ဝတ်စုံကိုဆုံးရှုံးသောကြောင့်သူသည်ကျွန်ုပ်အား (ရှေ့နေစရိတ်) ပေးရသည့်ဥပဒေမှပေးဆပ်ခြင်းမှထွက်ခွာပါ။ (၂) သူမအပေါ်တရားစွဲဆိုထားသောအသရေဖျက်မှု (၃) မှရှောင်ပါ (Don Hilton၊ အဲလက်စ်ရော့ဒ်, Aaron Minc) ။ သူမ၏ဒေဝါလီခံပုံစံ သူမကမုသားသက်သေခံမှုပြစ်ဒဏ်အောက်မှာသူဟာပြီးခဲ့တဲ့ ၃ နှစ်တာကာလတနေရာတည်းမှာပဲကျန်နေခဲ့တယ်လို့ပြောခဲ့တယ်။

သူမသည်ဂရုတစိုက်ပြုလုပ်ထားသောဒဏ္myာရီပုံပြင်များသည် 'အမဲလိုက်' ခြင်းကြောင့်အပိုင်းပိုင်းကွဲ။ အမြဲတမ်းအသည်းအသန်ရွေ့လျားနေသည်။

အပ်ဒိတ်နံပါတ် (၃၊ ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မတ်လတွင်၊ Prause သည်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်သူမ၏ပုံမှန်လိမ်လည်မှုများ (ငါ့ကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း) ကို သုံး၍ ကျွန်ုပ်ကိုဆန့်ကျင်ရန်အကြောင်းမဲ့ယာယီတားဆီးမိန့်ကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တောင်းခံရန် Prause ၏တောင်းဆိုချက်အရသူမကသူမကို YBOP နှင့် Twitter တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။မုသားသက်သေခံမှုသည် Prause တွင်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ) ။ တရားမ ၀ င်စနစ် (TRO) ကိုတလွဲအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ငါ့ကိုနှုတ်ဆိတ်။ နှောင့်ယှက်ရန် Prause ကို SLAPP ဆန့်ကျင်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင်လော့စ်အိန်ဂျယ်လိပြည်နယ်ကောင်တီအထက်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုတားမြစ်သည့်အမိန့်ရယူရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အများပြည်သူပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်။ မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု) (အများအားဖြင့်“ SLAPP ဝတ်စုံ”) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။။ Prause သည်သူမ၏လိမ်လည်လှသော TRO တစ်လျှောက်လိမ်ညာခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား သူမကိုထောက်ပံ့ရန် ထူးဆန်းတဲ့တောင်းဆိုမှုများ ငါသူမ၏အညှာသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်ကြောင်း အဂတိတရားအားဖြင့်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်အားတိတ်ဆိတ်စွာနှိပ်စက်ရန်နှင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိခြင်းကိုတားဆီးရန်တားမြစ်သည့်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ SLAPP ၏စီရင်ချက်သည် Prause အားကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေကြေးပေးဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်။


PRAUSE: ဇ။ ဇူလိုင်လ 4, 2019 ။ Wilson နှင့် Robinson သည် Mr. Giampetro's Cease and Desist စာ၏ Ashland ရှိသူတို့၏အိမ်တွင်တရားဝင် ၀ န်ဆောင်မှုကိုရရှိသည်။ Exhait 1 (Q) အဖြစ်ပူးတွဲတင်ပြသော ၀ န်ဆောင်မှုရပ်ဆိုင်းခြင်းနှင့် Desist ကိုကြည့်ပါ။

ည ၁၀ း ၀၀ နာရီတွင်ကျွန်ုပ်၏အိမ်သို့အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်စာအားရပ်ဆိုင်းခြင်းအားဖြင့်ဂုဏ်ယူစွာဖြင့်သူမရဲ့အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်နှောင့်ယှက်ခြင်းများကိုပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။ Prause သည်သူမ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြချက်များကိုဤစာအားမပေးပို့ခဲ့သည့်အတွက်ကျွန်ုပ်သည်အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။

Prause ၏ရှေ့နေကပြောကြားသည်မှာကျွန်ုပ်သည်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များ၊ ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုများကိုဆက်လက်ပြုလုပ်သော်လည်းသူသည်တစ်ခုတည်းသောဥပမာကိုမဖော်ပြနိုင်ပါ။ Giampietro မှရည်ညွှန်းပါဘူး "ပို့စ်အသစ် ၈ ခုသည် Dr. Prause အားတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်း၊ သို့သျောလညျးအဘယ်သူမျှမလင့်များသို့မဟုတ်ဖန်သားပြင်ပေးပါသည်။ စံ Giampierto / ချီးမွမ်း။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ, ငါ Prause ငါသူမ၏တကယ်တော့ - တိဇူလိုင်လ 2 debunked ကြောင့်စိတ်ဆိုးခဲ့ပါတယ်ယူဆ Daily Beast tweets ၏ဤစီးရီးအတွက်ဆောင်းပါး:

၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၄ ရက်နေ့မှာလည်းကျွန်တော်ပြောခဲ့တာကိုဒေါက်တာ Prause သည် Mr. Wilson နှင့်သူ၏စိတ်ရှည်မှုအဆုံးသတ်ခဲ့သည်” ဤခြိမ်းခြောက်မှုများသည်အခြေအမြစ်မရှိသော်လည်းဗလာကျင်းလျက်ရှိသည်။ အထက်ပါမသာ တွစ်တာချည်မျှင်, ငါကတည်းကအသစ် 30 ကဏ္addedများကိုထည့်သွင်းခဲ့ကြသည် စာမျက်နှာ ၂ ကိုချီးမွမ်းကြလော့နှင့် စာမျက်နှာ ၂ ကိုချီးမွမ်းကြလော့, နှင့် Prause ၏အစဉ်အဆက်တိုးပွားလာသောအသရေဖျက်မှုနှင့် cyberstalking မှတ်တမ်းတင်သောဤကျယ်ပြန့်စာမျက်နှာများ:

Prause ရဲ့အတုအယောင်ရပ်တန့်ခြင်းနှင့်စာကိုရပ်တန့်

အထက်ဖော်ပြပါအထောက်အပံ့မရှိသောခြိမ်းခြောက်မှုကိုကျွန်ုပ်တို့လျစ်လျူရှုရန်ရွေးချယ်ခဲ့သည်။


PRAUSE: ဗြဲဇူလိုင်လ 18, 2019။ ဝီလ်ဆင်ကကျွန်ုပ်ပိုင်ဆိုင်သည်ကိုမသိသော ၀ က်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုအတွက်ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်အတွက်ကျွန်ုပ်ကိုတိုင်တန်းခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည် ၀ ဘ်ဆိုဒ်ပိုင်ဆိုင်မှုမရှိကြောင်းသက်သေပြရန်ရှေ့နေတစ်ယောက်ထပ်ငှားရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများကတိုင်ကြားချက်ကိုတင်သွင်းပြီး WIPO မှကျွန်ုပ်၏အမှတ်တံဆိပ်အလွဲသုံးစားမှုကို URL တွင်စီမံခန့်ခွဲမှုပြန်လည်စစ်ဆေးရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ www.realyourbrainonporn.com။ စောစောပိုင်းကတိုင်ကြားချက်ကိုနီကိုးလ် Prause သာ Prause (၁) သည်ကျွန်ုပ်ကိုနှစ်ပေါင်းများစွာနှောင့်ယှက်ခြင်း၊ သိသာ RealYBOP တွစ်တာအကောင့်နောက်ကွယ်မှ နှင့် reddit အကောင့်, (3) ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖန်တီးသောသူဖြစ်ခဲ့သည် RealYBOP ၏သုတေသနစာမျက်နှာဟုခေါ်သည် နှင့် (4) မကြာသေးမီကရှိခဲ့ပါတယ် YourBrainOnPorn နှင့် YourBrainOnPorn.com ရရန်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်လွှာတင်သွင်းခဲ့သည်:

ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများသည်အစပိုင်းတွင် Prause ဟုအမည်ပေးခဲ့သည်၊ ဥပမာအားဖြင့်အချို့ထံမှစာပေးစာယူရှိသေး၏ the "ကျွမ်းကျင်သူများ" အပေါ်အမည်ရှိ www.realyourbrainonporn.com သူတို့ကသတင်းအချက်အလက်များကိုထို site မှ site မှဖယ်ရှားပစ်ရန် Burgess မဟုတ်ဘဲ Prause ကိုမျှော်ကိုးကြောင်း ငါ၏အရှေ့နေများ '' ရပ်တန့်ခြင်းနှင့်ကျွမ်းကျင်သူများမှအက္ခရာများ desist) ။ RealYBOP မှကျွမ်းကျင်သူ Alan Mckee မှ။

Indiana တက္ကသိုလ်မှလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်းနှင့် Co-စာရေးဆရာ, Peter Finn:

တကယ်တော့ဒံယလေဘာ့ဂ်ျစ်ကသူတို့ရရှိသောအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်ကျွမ်းကျင်သူတစ်ယောက်မှမဖော်ပြခဲ့ပါ

WIPO မှကန ဦး တိုင်ကြားချက်ကိုတုံ့ပြန်ခဲ့သည်၊ ဒံယလေသ Burgess မှတ်တမ်းတွင်ဆိုက်ပိုင်ရှင်ဖြစ်သောကြောင့် Burgess အားပြင်ဆင်ချက်ကိုထပ်မံထည့်သွင်းခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးပြင်ဆင်ထားသော WIPO တိုင်ကြားချက် - ဂယ်ရီ Wilson နှင့်ဘာဂါနှင့် Prause (RealYourBrainOnPorn) ။ သက်သေခံပစ္စည်းများကို:

အလွန်စိတ်ပျက်စရာ၌တည်၏ WIPO ဆုံးဖြတ်ချက် ခုံသမာဓိရုံးသည် Prause ကိုပါတီတစ်ခုအဖြစ်လည်းရှုမြင်ခဲ့သည်။Dr. Burgess၊ Dr. Prause နှင့် Liberos LLC တို့သည် ၀ က်ဘ်ဆိုက်၏ထိန်းချုပ်မှုတွင်ပါ ၀ င်မှုရှိသည်ဟုအဖွဲ့မှသိသာထင်ရှားသည့်အထောက်အထားများတွေ့ရှိရသည်။WIPO အမြင်မှကောက်နုတ်ချက် -

ပြင်ဆင်ထားသောတိုင်ကြားချက်သည် Dr. Nicole Prause နှင့် Liberos LLC တို့ကိုဖြေဆိုသူများအဖြစ်ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းတို့သည်ဒိုမိန်းအမည်နှင့်စပ်လျဉ်း။ မှတ်ပုံတင်သူ၏ WhoIs ဒေတာဘေ့စ်တွင်မတွေ့ရပါ၊ သို့သော်ဒေါက်တာပရာ့စ်က“ စိတ်ပညာရှင်နှင့်သိပ္ပံပညာရှင်များအုပ်စု” တွင် ဦး ဆောင်သူဖြစ်ကြောင်းပြန်လည်ဖြေကြားသူ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်အတွက်တာဝန်ရှိသည်ဟုဆိုသည် တုံ့ပြန်မှု။ သူမသည်ထိုဝက်ဘ်ဆိုက်၏ဒုတိယစာရင်းဝင်ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်ပြီးသူမကို“ Liberos” အဖြစ်ပြသထားသည်။ တိုင်ကြားသူ၏တောင်းဆိုစာကိုပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည့်ပညာရှင် ၂ ဦး ကသူမဖိတ်ကြားချက်တွင်ပါ ၀ င်ခဲ့ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ တိုင်ကြားသူ၏တောင်းဆိုစာအားသူမ၏ကိုယ်စားတုံ့ပြန်သောဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီသည်ဤလုပ်ငန်းစဉ်တွင်ပါ ၀ င်သူကိုကိုယ်စားပြုသောတူညီသောဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီဖြစ်သည်။ Dr. Prause“ DBA Liberos LLC” သည်သင်၏ ဦး နှောက်ပေါ်ရှိသင်၏ ဦး နှောက်ကိုမှတ်ပုံတင်ရန်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိလျှောက်ထားခဲ့သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်အတွင်းရေးမှူး၏အွန်လိုင်းဒေတာဘေ့စ်က Liberos LLC သည်ကာလီဖိုးနီးယားမှအကန့်အသတ်ဖြင့်သာရှိသောကုမ္ပဏီဖြစ်သည်၊ နီကိုးလ်ပရာယပ်သည်မှတ်ပုံတင်ထားသောကိုယ်စားလှယ်ဖြစ်သည်။

Dr. Burgess၊ Dr.Prause နှင့် Liberos LLC တို့သည်ဒိုမိန်းအမည်နှင့်သက်ဆိုင်သည့် ၀ က်ဘ်ဆိုက်၏ထိန်းချုပ်မှုတွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်နေသည်၊ ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏ဘုံအကျိုးစီးပွားများကိုမျှဝေသည်၊ Respondents ဟုခေါ်ဝေါ်သော Dr.Prause နှင့် Liberos LLC တို့နှင့်ဆက်နွှယ်နေသည့်ဖြစ်ရပ်တွင်သူတို့ကိုပါ။ ကြည့်ပါ ရွေးချယ်ထားသော UDRP မေးခွန်းများအတွက် WIPO ၏အဖွဲ့ ၀ င်အမြင်များ၊ တတိယစာစောင် (“ WIPO ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် ၃.၀”)၊ အပိုင်း 4.11.2.

ထို့ကြောင့်အထက်ပါစာတန်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းဖြေဆိုသူမျိုးစုံအားတိုင်ကြားမှုကို Panel ကခွင့်ပြုထားပြီးထိုပါတီများကိုနောင်တွင်“ တုံ့ပြန်သူ” အဖြစ်ရည်ညွှန်းသည်။

ခုံသမာဓိရုံးကမှတ်ချက်ချသကဲ့သို့ Prause နှင့် Burgess နှစ်ခုလုံးကို Prause ၏ရှေ့နေ Wayt B. Giampietro မှ Poltrock & Giampietro မှကိုယ်စားပြုသည်။ Prause ၌မပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့လျှင် www.realyourbrainonporn.com, အဘယ်ကြောင့်သူမ၏ရှေ့နေများ (ငါ့အမှတ်တံဆိပ်အပေါ်သူမ၏ချိုးဖောက်မှုနှင့်ဆက်စပ်။ သူမ၏ကိုယ်စားပြုဆက်လက်) လည်းဒံယလေသ Burgess ကိုယ်စားပြုသနည်း

စကားမစပ်, ဒီအငြင်းပွားမှုမတိုင်မီ, Giampietro နှင့်ဆက်စပ်ပါတီတစ်ခုကိုယ်စားပြုသည် Backpage (အရွယ်မရောက်သေးသူများကိုလူကုန်ကူးခြင်းအတွက်ပိတ်ထားသည့်အွန်လိုင်းဈေး) Backpage.com ကိုဖယ်ဒရယ်အစိုးရကလူကုန်ကူးခြင်းနှင့်ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်းများကိုတမင်ရည်ရွယ်ခြင်းဖြင့်ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ (ဒီကိုကြည့်ပါ USA Today ဆောင်းပါး: ၉၃ ခုဖြင့်လိင်လူကုန်ကူးမှုစွဲဆိုမှုများအားစွဲဆိုထားသည့်အမှုအားတရားစွဲဆိုထားသည် Backpage တည်ထောင်သူ) ။ အဆိုပါစွဲချက်တင်စွဲချက်တင် Backpage ပိုင်ရှင်များသည်အခြားသူများနှင့်အတူဝက်ဘ်ဆိုက်မှတစ်ဆင့်ပြည့်တန်ဆာပြစ်မှုများကိုသိသိသာသာလွယ်ကူချောမွေ့စေရန်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများပြုလုပ်ခဲ့ပြီးလူကုန်ကူးခံရသူများတွင်ဆယ်ကျော်သက်မိန်းကလေးများပါဝင်သည်ဟုအခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်။ Giampietro ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုအသေးစိတ်ကိုကြည့်ပါ။ https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ဖြစ်ရပ်များ၏ထူးဆန်းအလှည့်၌, Backpage.com ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုအရီဇိုးနားမှသိမ်းယူခဲ့သည်။ Prause ရဲ့အကွံဉာဏျနှင့်အတူ ဝိန်းခ Giampietro LLC $ 100,000 လက်လွှတ်ဆုံးရှုံးအဖြစ်စာရင်းဝင်.

Prause သည် WIPO ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုသတင်းထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုမှတဆင့်လက်နက်ချခဲ့ပြီး WIPO စာမျက်နှာသို့၎င်းအားလုံးကိုလုံးလုံးလျားလျားလိပ်စာများကိုအဆက်မပြတ်တွစ်တာပေးသည် (RealYourBrainOnPorn & Prause မှ“ WIPO” tweets ၏စာမျက်နှာ ၄၅ မျက်နှာပါ PDF ။


PRAUSE: ည။ ဇူလိုင်လ 30, 2019 ။ Wilson သည်ဤတရားစွဲဆိုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများတင်ခြင်းတွင်တစ်နာရီကြာစကားပြောဆိုခဲ့သည် (https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw) ။ Wilson ကကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့်ကျွန်ုပ်အကြောင်းကိုပြောကြားခဲ့သည်။သူတို့စောင့်ကြည့်နေမယ်လို့ကျွန်တော်မျှော်လင့်တယ်၊"သူကသူ့ရဲ့ခြိမ်းခြောက်မှုကို LAPD စုံထောက်နဲ့သူတို့ရဲ့သေမှုခြိမ်းခြောက်မှုနဲ။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ သူမသည်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည်ဟုဆိုသည်, ဒါပေမယ့်သူကမိတ္တူပေးပျက်ကွက်။ (အကယ်၍ သူသာပြုခဲ့ပါကရဲများကသူမကိုသတိနှင့်လျစ်လျူရှုထားသည်။ မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်မျှကျွန်ုပ်နှင့်အဆက်အသွယ်မရှိခဲ့ပါ။ ) Prause ကကျွန်ုပ်ကိုရဲများကဤသို့ပြောခဲ့လျှင်ကျွန်ုပ်သည်သူမအား LADP သို့တိုင်မှားယွင်းသောရဲအစီရင်ခံချက်ကိုတင်ပြလိမ့်မည်။ Prause မှအမှားအယွင်းများစွာ -

  1. ချီးမွမ်းခြင်းသည် WIPO ၏တိုင်ကြားမှုကိုတရားစွဲဆိုမှုအဖြစ် ဆက်၍ ရည်ညွှန်းသည်။ ဒါဟာတရားစွဲဆိုမှုမဟုတ်ခဲ့ပေ ဒါဟာရည်ရွယ်ချက်တရားစွဲဆိုမှုမလိုအပ်သောစေရန်ကြိုးစားရန်ဖြစ်သည် (RealYourBrainOnPorn & Prause မှ“ WIPO” tweets ၏စာမျက်နှာ ၄၅ မျက်နှာပါ PDF).
  2. မာ့ခ် Queppet နှင့်အတူ Podcast တခုကိုမဟုတ်ခဲ့ပေ အားလုံး ယင်းနှင့် ပတ်သက်. ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုကိစ္စ နှင့် ကိစ္စတွင်ကီထိုင်တံဆိပ်။ ပြပွဲ၏ပထမတစ်ဝက်သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်း၏သက်ရောက်မှုများနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ ဒုတိယနှစ်ဝက်လောက်မှာပဲ RealYBOP၊ Prause နဲ့သူမရဲ့ခရိုနီတွေကငါ့ကိုနဲ့တခြားသူတွေကိုအနှောက်အယှက်ပေးနေတာ၊ Prause ကငါ့ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုခိုးယူဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်။
  3. “ ငါ့ကိုသူတို့ဘယ်တော့မှရပ်တန့်တော့မှာမဟုတ်ဘူး” ဟုပြောခြင်း၏အကြောင်းရင်းကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိချန်လှပ်ထားသည်။ အံ့သြစရာမှာထိုအခြေအနေသည် Prause ၏မဆုတ်မနစ် 7 နှစ်နှောင့်ယှက်ခြင်း၊ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှု၏စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးသာမကကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်နှင့် URL ကိုခိုးယူရန်ကြိုးပမ်းမှုလည်းဖြစ်သည်။

"အတှကျအဖြစ်သူတို့စောင့်ကြည့်နေမယ်လို့ကျွန်တော်မျှော်လင့်တယ်၊"ကိုယ့်ကိုယ်ကိုနားထောင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာဆွေးနွေးခြင်း ၂၈:၂၀ မှာစတယ်။ အဆိုပါ "သူတို့သည်ငါ့ကိုဘယ်တော့မှမတားဆီးကြပါ"ကနေဖြစ်ပေါ်ပါတယ် 40: 43 42:00 ရန်။ မှတ်တမ်း

ဂယ်ရီ [RYBOP မှညစ်ညမ်းသော“ ကျွမ်းကျင်သူများ” သည်လေ့လာမှုများ၊ သက်သေအထောက်အထားများသို့မဟုတ်ကျွန်ုပ်၏ငြင်းခုံမှုအကြောင်းအရာများနှင့်ကျွန်ုပ်၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်တွင်ကိုးကားထားသောလေ့လာမှုများကိုဘယ်သောအခါမျှအသုံးမပြုပါ။ ]

၎င်းအစား၊ သူတို့သည်မတတ်နိုင်သောကြောင့်၊ သူတို့သည်အသရေဖျက်မှု၊ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုများနှင့်နောက်ကွယ်မှလူများအားအစိုးရဘုတ်အဖွဲ့များသို့သတင်းပို့ခြင်းများကိုခြောက်လှန့်ရန်နှင့်နှုတ်ပိတ်ရန်စကားပြောခြင်းကိုတားဆီးခဲ့သည်။

ဒါပေမဲ့ သူတို့ကငါ့ကိုရပ်တန့်သွားကြသည်မဟုတ်။ သူတို့ကကျွန်တော့်ကိုပိတ်ပစ်မထားဘူး ပြီးတော့သူတို့ကငါ့ကိုဘယ်တော့မှနှုတ်ပိတ်သွားမှာမဟုတ်ဘူး သူတို့ရဲ့တိုက်ခိုက်မှုတွေကကျွန်မကိုပိုပြီးခက်ခဲစေချင်တယ်။

ဒီတော့၊ လူတို့၊ မင်းဒီစကားကိုအခုနားထောင်နေရင်ငါ့ကိုတားဆီးတော့မယ်ထင်တယ်။ သင်သည်ငါ့ website ကိုယူမယ့်ထင်ပါတယ်။ buddy မဖြစ်ပျက်ဘူး မဖြစ်ပျက်ဘူး

မာကု: ကောင်းပြီငါကြားတာကို ၀ မ်းသာတယ်

ဂယ်ရီ ဟုတ်တယ်၊ အကုန်အကျများတယ်။ ကျွန်တော်တို့မှာရှေ့နေတွေရှိရမယ်၊ လိုအပ်ရင်တော့အသရေဖျက်မှုအတွက်ရှေ့နေတွေကိုပေးမှာပါ။ ကျနော်တို့ကဒီအုပ်စုကခြိမ်းခြောက်ခံရဖို့သွားကြသည်မဟုတ်။


PRAUSE: ဌသြဂုတ်လ 24, 2019 ။ Wilson သည် Hilton ၏တုန့်ပြန်မှုကိုဤတရားရုံးသို့ Google Scholar သို့တင်ပြခဲ့သည်။ Exhibit 1 (R) အဖြစ်ဤတွင်ပူးတွဲပါသော Google Scholar Documents ကိုကြည့်ပါ။ ရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ဆောင်းပါးများကိုရှာဖွေရန် Google ပညာရှင်သည်အဓိကအရင်းအမြစ်သိပ္ပံပညာရှင်များဖြစ်သည်။ သူတို့က indexing အတွက်တင်သွင်းကြသည်မဟုတ်လျှင်ဝက်ဘ်ဆိုက်ကနေ pdfs index ။ ဆိုလိုသည်မှာကျွန်ုပ်ရှာဖွေတွေ့ရှိထားသည့်သုတေသနကိုရှာဖွေရန်ဤအရင်းအမြစ်ကိုအသုံးပြုသောသိပ္ပံပညာရှင်များသည်အသရေဖျက်မှုမဲ့တရားရုံး၏တိုင်ကြားမှုကိုရှာလိမ့်မည်ဟုဆိုလိုသည်။ ဂူဂဲလ် Scholar သတိပေးချက်များကိုလက်ခံရရှိရန်စာရင်းသွင်းထားသောထောင်နှင့်ချီသောလူများ၊ သန်းပေါင်းများစွာသောသူများအားလည်းထို link ကိုအီးမေးလ်ပို့လိမ့်မည်။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ သူမ၏ဂူဂဲလ်ပညာရှင်အပေါ်ဟီလ်တန်တရားစွဲဆိုမှုအားသူမ၏ဖန်သားပြင်ကသက်သေပြနိုင်ခြင်းမရှိသေးပါ။ သူမသည်၎င်းကို၎င်း၏ Google Scholar တွင်တင်ခဲ့သည်မှာဖြစ်နိုင်သည်။ ဤမုသားကိုယခင်အပိုင်း၌ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Prause ၏အခြားသာဓကသည်မိမိကိုယ်ကိုလိမ်လည်ခြင်း၊ မိမိကိုယ်ကိုထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်ခြင်းစသည်တို့ဖြစ်သည်။

ယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းတရားရုံး၏စာရွက်စာတမ်းများကို PACER မှတဆင့်အွန်လိုင်းတွင်ရရှိနိုင်သည်။ https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

တစ်ဖန်ငါ Hilton ၏တုန့်ပြန်မှုအတွက်ဂူဂဲလ်ပညာရှင်ထံပြန်မပို့ခဲ့ပါ။ ငါတောင်မှမသိဘူး တတျနိုငျသ link များတင်သွင်းပါ Google Scholar (ဒီတကယ်တော့မှန်လျှင်) စကားမစပ်, yourbrainonporn.com အတွက် Google Scholar ရှာဖွေမှုပြန်လာ 100 ကျော်အလွန်အမင်းကွဲပြားခြားနားရလဒ်များကို (ငါ့ကိုအားဖြင့်ရည်ညွှန်းခဲ့သည်အဘယ်သူအားမျှ) ။

သူကဆိုပါတယ်, ငါသုတေသီများစာရွက်စာတမ်းများကိုဖတ်, link များအတိုင်းလိုက်နာခြင်းနှင့်နီကိုးလ် Prause နှင့်ပတ်သက်။ အမှန်တရားရှာဖွေတွေ့ရှိရန်မျှော်လင့်ပါတယ် သူမသည်လယ်ကွင်းကိုကြာရှည်စွာနှောင့်ယှက်ခြင်း၊ တွန့်တိုခြင်းနည်းပရိယာယ်များ၊ ပညာရေးဂျာနယ်များ၊ အုပ်ချုပ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့များနှင့်သတင်းမီဒီယာများတွင်သူမ၏နောက်ကွယ်မှလှုပ်ရှားမှုများကိုအပြည့်အ ၀ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်လိုအပ်သည်။ ရုံစတင်ဘို့။

အမှန်မှာ၊ Google Scholar သည်နာမည်ကိုရှာဖွေသည် ရှိပြီးသား YBOP စာမျက်နှာ ထူးဆန်းစွာဟီလ်တန်တရားစွဲဆိုမှုဖုံးအုပ် တစ် ဦး တည်းသာရလဒ်ပြန်လာနီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၏ဘက်လိုက်ပြီးမမှန်ကြောင်း 106- စာမျက်နှာလှုပ်ရှားမှုမှထုတ်ပယ်ခြင်းကိုသူမအကြောင်းပြချက်ကို Reason.com (လက်ရှိစာမျက်နှာ၏အကြောင်းအရာ) တွင်တင်စေခဲ့သည်။Donald Hilton သည် Nicole Prause ကိုအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှု - အခြား Prause သားကောင် ၉ ခု၏ဟီလ်တန်တရားစွဲဆိုမှု၊ ပြပွဲများနှင့်ကျမ်းကျိန်လွှာများကူးယူထားသော PDF များ။"

ကျွန်ုပ်သည်ပြင်းပြင်းထန်ထန်သံသယရှိသူ (နည်းပညာကျွမ်းကျင်သူ) သည်သူမအားငြင်းပယ်သော Motion ကို Dismiss သို့ Google Scholar သို့တင်ခဲ့သည်။


PRAUSE: မီတာ။ သြဂုတ်လ 25, 2019 ။ Wilson သည်ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဒန်နီယယ်ဘာess၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်သို့ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီးအခြားသူများလည်းအလားတူပြုလုပ်ရန်လူသိရှင်ကြားညွှန်ကြားခဲ့သည်။ ကျနော်တို့နောက်ထပ် FBI မှအစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည်နှင့်သူ၏အမှုအတွက်တာဝန်ပေးအပ် Los Angeles မြို့ရဲတပ်ဖွဲ့စုံထောက်။ ပြကွက် ၁ (M) ကိုကြည့်ပါ။

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်လိမ်နေသည်။ ဘယ်ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုမှမထိုးဖောက်ဘူး။ Prause သည်ထုံးစံအတိုင်းသက်သေအထောက်အထားမရှိ၊ သူမ၏ FBI နှင့်ရဲအစီရင်ခံစာမိတ္တူမရှိပါ။ CD တစ်ချပ်ရဲ့ပုံပဲ။ ရဲကကျွန်တော့်ကိုသတင်းပို့ခဲ့တယ်လို့စွပ်စွဲခံထားရသူ ၇ နှစ်ရှိပြီဖြစ်ပေမယ့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီတစ်ယောက်မှငါ့ကိုအဆက်အသွယ်မလုပ်ခဲ့ပါဘူး။

ငါ Prause သည်အင်တာနက် WayBack စက်ပေါ်တွင်တင်ထားသော Mormon porn URL အတုများနောက်ကွယ်တွင်ရှိသည်ဟုအခိုင်အမာယုံကြည်သည်။ တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်မှာဤတွင်ရှိသည်။ Realyourbrainonporn (ဒံယေလ Burgess, နီကိုးလ် Prause) ဂယ်ရီ Wilson က၏အသရေဖျက်မှု / နှောင့်ယှက်: သူတို့ကအင်တာနက်ကို Wayback မော်ကွန်းတိုက် (သြဂုတ်လ, 2019) တွင်အတုညစ်ညမ်း URLs များကို "ရှာဖွေတွေ့ရှိ"

Prause နှင့် Burgess တို့၏ Wayback archive ထဲသို့ထည့်သွင်းထားသော URL အတု ၃၀၀ ခန့်ကိုအံ့ဖွယ်နည်းဖြင့်ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ထို့နောက် RealYBOP Twitter (Prause မှ magaged) URL များအတုအယောင်အကြောင်းကိုတင်ပြခဲ့သည်။ 110 ကြိမ် တစ်ခုတည်းတနင်္ဂနွေ၌။ များသောအားဖြင့်ကျွန်ုပ်၏တွစ်တာတွင် (သူသည်ကျွန်ုပ်ကိုပိတ်ဆို့ထားခြင်း) သို့မဟုတ်မည်သည့်နေရာတွင်မဆိုကျွန်ုပ်၏နာမည်ကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ ဒီလေးရက်ကြာပြင်းထန်သော @BrainOnPorn သည်ငါ့ကိုပစ်မှတ်ထားသည့်တွစ်တာ ၁၁၀ ကျော်တင်ခဲ့သည်။ @BrainOnPorn တွစ်တာတိုင်းနီးပါးမှာအနည်းဆုံးအသရေဖျက်မှုကြေငြာချက်တစ်ခုပါရှိပါတယ်။ ဤနေရာတွင်တွစ်တာ ၁၀၀ တင်ပိုမည့်အစား၊ အခြားအကြောင်းအရာများမှမဟုတ်သောအခြားမှတ်ချက်များအောက်တွင်တင်ထားသောတွစ်များအပါအ ၀ င်၊ ဤ link သို့သွားပါ။ အဲဒီမှာသြဂုတ်လ ၂၂ ရက်မှ ၂၆ ရက်အကြားငါ့ကိုပစ်မှတ်ထားသည့် @BrainOnPorn တွစ်တာများကိုတွေ့နိုင်သည်။ သြဂုတ်လ ၂၂ မှ ၂၆ ရက်အထိဂယ်ရီ Wilson ကိုပစ်မှတ်ထားသော RealYBOP တွစ်တာ ၁၀၀ ကျော်၏ PDF တွင်။ အများစုမှာ RealYBOP ၏အသရေဖျက်မှုပါ ၀ င်သည်။

“ Brain On Porn” တွစ်တာအကောင့်မှပြုလုပ်သောအက္ခရာလှုံ့ဆော်မှုစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးအပြင်၊ တွစ်တာအကောင့်သည်ကျွန်ုပ်ကိုအနည်းဆုံးပြစ်မှု ၃ ခု (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်ပုံများ) ဖြင့်ရှင်းလင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည် -

  • လူတစ်ဦးအတွက်နောက်ယောင်ခံအမြိုးသမီးမြား
  • သေခြင်းတရားခြိမ်းခြောက်မှုများပြုလုပ်ခြင်းနှင့်
  • ဝက်ဘ်ဆိုက်များသို့ Hacking ။

လူတို့အားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ / ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လက်မခံနိုင်သောအပြုအမူများ၊ တကယ်တော့ အကယ်၍ ခုံရုံးသည် RealYBOP ၏ (Burgess ၏) လုပ်ရပ်များကိုမှတ်မိလျှင်အသရေဖျက်မှု se နှုန်းပြန်လည်ထူထောင်ရန်အတွက်ကျွန်ုပ်အနေဖြင့်စီးပွားဖြစ်ပျက်စီးမှုများကိုဖော်ပြရန်မလိုအပ်ပါ။ RealYBOP ၏ (Burgess ၏) လုပ်ရပ်များအတွက်ပြန်လည်ကုစားရန်ကျွန်ုပ်အတွက်ဖွင့်ထားသောကုစားနည်းများကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးနေပါသည်။

“ Brain On Porn” တွစ်တာနှင့် ၄ င်း၏မဟာမိတ်များမှ ၄ ရက်အတွင်းခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် tweets ၁၅၀ အပြင် (@RonSwansonTime -Burgess alias ကို, နီကိုးလ် Prause, NerdyKinkyCommieနှင့် David Ley)သြဂုတ်လ ၂၂ ရက်နေ့တွင် realyourbrainonporn ဝက်ဘ်ဆိုက် admin မှဤအီးမေးလ်ကိုဂယ်ရီ Wilson ထံသို့ပေးပို့ခဲ့သည် (Burgess သည် URL ပိုင်သလား၊ သို့မဟုတ် Prause?)

အီးမေးလ်ကိုပေးပို့တဲ့အဖွဲ့အစည်းကကျွန်တော့်ကိုသိပြီး RealYBOP ရဲ့ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှု၊ ညစ်ညမ်းတဲ့သံသယ ၀ င်မှုလှုပ်ရှားသူတွေကိုအသရေဖျက်မှုနဲ့အနှောင့်အယှက်ပေးမှုတွေအတွက်နှစ်ပေါင်းများစွာသမိုင်းကြောင်းအရသိတယ်။


PRAUSE: n ။ သြဂုတ်လ 27, 2019 ။ ကျွန်ုပ်နှင့်အခြားကျွမ်းကျင်သူ ၂၀ ကျော်သည် ၂၀၁၆ နှင့် ၂၀၁၇ ခုနှစ်တွင်မိန်းကလေးငယ်များ၏“ Mormon” အပြာစာပေများကိုရည်ညွှန်းသည့်ညစ်ညမ်းစာမူများကိုတင်ရန်သူ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်အားဝင်ရောက်ခြင်းဖြင့်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများကျူးလွန်ခဲ့ကြသည်ဟုလူဝီဆင်ကလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်။ Wilson ကငါတို့ကိုနောက်ဆုံးပေါ်မှားယွင်းသောပြောဆိုမှုများ။ ပြကွက် (၁) ကိုကြည့်ပါ။ Wilson သည်ကျွန်ုပ်ကျူးလွန်သောအပြစ်ကျူးလွန်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသို့သတင်းပို့ခြင်းမရှိသေးပါ။

ဘာမျှပေမယ့် Prause အားဖြင့်တည်ရှိသည် ကျွန်ုပ်သည် Prause သည်အင်တာနက် WayBack စက်ပေါ်တွင်တင်ထားသော Mormon porn URL အတုများ၏နောက်ကွယ်တွင်ရှိသည်ဟုကျွန်ုပ်လုံးဝယုံကြည်ပါသည်။ RealYBOP“ ကျွမ်းကျင်သူများ"Mormon porn" အတုများကိုထည့်သွင်းခဲ့သည် Wayback အင်တာနက်မော်ကွန်းတိုက်။ Giampietro ရဲ့အတုအယောင်ရပ်တန့်ခြင်းနှင့် Desist စာကငါဒီလိုမျိုးပြောခဲ့တာကိုသက်သေမပြခဲ့ပါဘူး။

သူကမစ္စတာ Giampietro သည် Prause နှင့် Daniel Burgess တို့၏မည်သို့ရှင်းပြကြောင်းပြောကြားခဲ့သည် မှော် URL များကိုမှော်နှင့်ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည် တခြားဘယ်သူ့ကိုမှရှေ့မှာ? မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆိုကျွန်ုပ်တို့၏ရှေ့နေများကတုံ့ပြန်ခဲ့သည် ဒေါက်တာ Prause နှင့်သူမ၏ရှေ့နေထံသို့ပေးပို့သောစာဖြစ်သည် (အောက်တွင်ပြန်ထုတ်ပေး) ။

ပြီးခဲ့သည့်အခန်းတွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်းဤရှုပ်ထွေးသည့်အဖြစ်အပျက်ဖြစ်ခဲ့ပြီးဖြစ်ရပ်များကိုမှတ်တမ်းတင်ရန်ကျွန်ုပ်သည်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်စာမျက်နှာတစ်ခုကိုဖန်တီးရန်ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည် - Realyourbrainonporn (ဒံယေလ Burgess, နီကိုးလ် Prause) ဂယ်ရီ Wilson က၏အသရေဖျက်မှု / နှောင့်ယှက်: သူတို့ကအင်တာနက်ကို Wayback မော်ကွန်းတိုက် (သြဂုတ်လ, 2019) တွင်အတုညစ်ညမ်း URLs များကို "ရှာဖွေတွေ့ရှိ"။ ၄ ရက်ကြာ @BrainOnPorn ၏ပြင်းထန်သောလှည့်စားမှုများကြောင့်ကျွန်ုပ်ကိုပစ်မှတ်ထားသည့်တွစ်တာ ၁၁၀ ကျော်ကိုအနတ္တတောင်းဆိုမှုများဖြင့်တင်ခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၂၂ ရက်မှ ၂၆ ရက်အထိဂယ်ရီ Wilson အားပစ်မှတ်ထားသော RealYBOP တွစ်တာ ၁၀၀ ကျော်၏ PDF တွင်။ အများစုမှာ RealYBOP ၏အသရေဖျက်မှုပါ ၀ င်သည်။ Prause သည်စွဲလမ်းသော cyberstalker အဖြစ်လုပ်ဆောင်ခြင်း၏အကောင်းဆုံးဥပမာမရှိပါ။

RealYBOP ၏တွစ်တာသောင်းကျန်းမှုကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် (Prause ကကူညီခဲ့ပုံရသည်) @RonSwansonTime (ဖြစ်ကောင်း Burgess alias ကို), NerdyKinkyCommieနှင့် ဒါဝိဒ်သည် Ley) ငါအောက်ပါကျယ်ပြန့်တင်ခဲ့သည် တွစ်တာ “ သူတို့” သည် YBOP URL အတုများကို WayBack Machine archive အတွင်းထည့်သွင်းပုံနှင့် RealYBOP၊ ၎င်းင်း၏ aliases များနှင့်၎င်း၏မဟာမိတ်များကကျွန်ုပ်အား cyberstalked နေပုံကိုဖော်ထုတ်သည်။ သင်မြင်သည့်အတိုင်းမည်သည့် tweets မျှ“ ကျူးလွန်သောကွန်ပျူတာဖောက်ထွင်းခြင်း” ကိုမည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကမစွပ်စွဲခဲ့ပေ။

The Thread ထဲမှာ URL အတုတွေကို WayBack Machine Archive ထဲထည့်ဖို့ဘယ်လောက်လွယ်ကူတယ်ဆိုတာကိုရှင်းပြခဲ့တယ်။

နောက်တစ်ယောက်က URL အတုတွေထည့်လိုက်တာကိုလည်းငါရေးထားတယ် စစ်မှန်သောyourbrainonporn.com ၏ Wayback Archive သည် RealYBOP ၏တွစ်တာကိုငြင်းဆိုခြင်းဖြင့်၎င်းသည်မဖြစ်နိုင်ကြောင်း https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

ယခုငါတို့ရှေ့နေ၏ Mr. Giampietro ၏အတုအယောင်ကိုသြဂုတ်လ ၂၇ ရက်၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင်ပြန်လည်ဖြေကြားပြီးနောက်၊PDF ဖိုင်ရယူရန်):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

တနည်းကား၊ tweets 120 ၏ PDF ကို ၄ ရက်တာကာလအတွင်း RealYBOP (ချီးကျူးခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ် Burgess) ကိုအသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်ခြင်းဆိုင်ရာဥပမာများစွာပါရှိသည်။


PRAUSE: o ။ စက်တင်ဘာ 12, 2019 ။ ကမ္ဘာ့ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်အဖွဲ့ကဂယ်ရီဝီလ်ဆင်သည်ကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ တိုင်တန်းခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများသည်ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်သော ၀ က်ဘ်ဆိုက်ရှိရန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောလမ်းကြောင်းအဖြစ်ကမ္ဘာ့မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်း (WIPO) သို့တိုင်ကြားခဲ့သည်။ www.realyourbrainonporn.com တတ်နိုင်သမျှလျင်မြန်စွာနှင့်စီးပွားရေးအရဝက်ဘ်ကနေဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ခုံသမာဓိရုံးကယင်း၏ဖယ်ရှားရေးကိုထောက်ပံ့ရန်ငြင်းဆန်သော်လည်းသူသည်ချိုးဖောက်သော URL သည်ကျွန်ုပ်၏ URL နှင့်အလွန်ရှုပ်ထွေးနေကြောင်းကိုသူအသိအမှတ်ပြုသည်။ www.yourbrainonporn.com။ ထို့နောက်သူသည်ချိုးဖောက်သော site သည်“ gripe” site တစ်ခုဖြစ်သည်ဟုဆုံးဖြတ်လိုက်ပြီးကျွန်ုပ်၏ site ကိုဝေဖန်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

ကျနော့်ရှေ့နေများကပြောတာကတကယ်တမ်းကျတော့“ gripe site” ဖြစ်သည်။ ငါ့အလုပ်ကိုအပြစ်မတင်ပါဘူး စင်စစ်အားဖြင့်၊ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်အကြောင်းအရာအားလုံးကိုလုံး ၀ မဖြေရှင်းနိုင်ပါ၊ ၎င်းသည်ရှုပ်ထွေးသောနည်းလမ်းဖြင့်ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်၏“ အမှန်တကယ်” ဗားရှင်းအဖြစ်သာရပ်တည်နေသည်။ သို့သော်ခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်သူသည်ချိုးဖောက်သော site သည်“ gripe site” ဖြစ်သည်ဟုယူဆပြီး၊ ကျွန်ုပ်၏တိုင်ကြားချက်၏တတိယအပိုင်းဖြစ်သော Prause ၏မကောင်းသောယုံကြည်ခြင်းကိုစစ်ဆေးရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ သူကပြောကြားရာတွင်ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများကသက်သေအထောက်အထားများသည်“ မကောင်းသောယုံကြည်ခြင်းကိုတည်ဆောက်ရန်လုံလောက်နိုင်သည်” ဟုဆိုသည်။ သို့သော်သူသည်“ gripe site” ထင်မြင်ချက်ကြောင့်ထိုအချက်နှင့် ပတ်သက်၍ နိဂုံးချုပ်ရန်မလိုအပ်တော့ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုလုံးကို https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html တွင်ရရှိနိုင်ပါသည်။ ဒီဟာကဝေးနေပါတယ်

ကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုခိုးယူရန် Prause ၏ကြိုးပမ်းမှုသည်ကျွန်ုပ်၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်နှင့်တွစ်တာအကောင့်ကိုတုပ။ သူမသည်ကျူးကျော်သူ၊ သူမသည်သားကောင်မဟုတ်ဘဲကျူးလွန်သူဖြစ်သည်။

Prause သည် WIPO ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုသတင်းထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုအနေဖြင့်လက်နက်ချပြီး WIPO စာမျက်နှာသို့၎င်းအားလုံးကိုလုံးလုံးလျားလျားဖြစ်စေသည်ဟုအဆက်မပြတ်တွစ်တာသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ RealYBOP ၏သတင်းထုတ်ပြန်ချက် (RealYourBrainOnPorn & Prause မှ“ WIPO” tweets ၏စာမျက်နှာ ၄၅ မျက်နှာပါ PDF ။:

RealYBOP နှင့် Prause တွစ်တာများတွင်ကျွန်ုပ်သို့မဟုတ်“ အခြားသူများ” က“ သူတို့” ကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ဆန္ဒရှိသည့်အခြေအမြစ်မရှိသောပြောဆိုချက်များတွင်“ သူတို့၏သိပ္ပံပညာ” ကိုကြောက်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ပထမ၊ Prause လုပ်ရန်လိုအပ်သည်မှာ RealYBOP ၏မူလ URL သို့ပြန်သွားသည် ScienceOfArousal.com။ သက်သေပြ: ဤ URL ကိုသင်၏ browser ထဲသို့ကူးယူပြီးကူးယူပါက - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ သင့်အား“ realyourbrainonporn” သို့လမ်းကြောင်းပြောင်းလိမ့်မည်။ Prause နှင့် Daniel Burgess တို့သည်သူတို့၏ယခင်အမှတ်တံဆိပ်ဖြစ်သော ScienceOfArousal.com သို့ ပြန်၍ လွတ်လပ်စွာဆက်လက်လည်ပတ်နိုင်ခဲ့သည်။ နှင့် တရားဝင်။

ဒုတိယအချက်မှာ Prause သည် RealYBOP“ သုတေသနစာမျက်နှာ” ကိုဖန်တီးပေးသောကြောင့်ကျွန်ုပ်ကျေနပ်မိသည်။ အဲဒါကသူမကိုသုတေသနစာမျက်နှာလို့ခေါ်တဲ့အရာတစ်ခုချင်းစီအလိုက်၊ ချယ်ရီကောက်ယူပြီးမကြာခဏဆီလျှော်သောစာတမ်းများ (များစွာသောလေ့လာမှုများမဟုတ်ပါ) ကိုဖော်ထုတ်ခွင့်ပေးခဲ့သည်။ ဒါ့အပြင်ကျွန်တော့်ကို Prause ရဲ့ဘက်လိုက်မှု၊ ကြည့်ပါ porn သိပ္ပံ Deniers မဟာမိတ်အဖွဲ့ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" နှင့် "PornographyResearch.com").

ဤတွင်ကျွန်ုပ်တို့၌ Mark Queppet ၏အင်တာဗျူး (RealYBOP သည်ကျွန်ုပ်ကိုပိတ်ဆို့ထားပါသည်) မှသိပ္ပံပညာရှင်များနှင့်သူတို့၏မိသားစုများကိုခြိမ်းခြောက်သည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောခြင်းအားဖြင့် RealYBOP (သိသာထင်ရှားသည့် Prause alias) ရေးသားမှုရှိသည်။ ကျွန်ုပ်ရှေ့နေများသည်စာမျက်နှာ ၈ မျက်နှာပါသေချာစွာမှတ်တမ်းတင်ထားပါသည် ကျွန်ုပ်၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အားချိုးဖောက်ခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်တောင်းဆိုရန် Prause နှင့် Burgess သို့စာက“ မိသားစုများကိုခြိမ်းခြောက်မှု” မဟုတ်ပါ။

RealYBOP (Prause?) သာမက WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် ပါတ်သက်၍ အဆက်မပြတ်တွစ်တာလုပ်ရုံသာမက (မကြာခဏထိုသို့ပြုလုပ်ရန်ကျွန်ုပ်၏ Twitter ချည်များထဲသို့ ၀ င်ရောက်သည်) သာမက RYBOP သည် WIPO အား“ တရားစွဲဆိုမှု” ဟုမှားယွင်းစွာခေါ်ဆိုလေ့ရှိပြီးပုံမှန်“ မှားယွင်းသောတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ” တွင်ပါ ၀ င်ပတ်သက်နေသည် ငါ့ကိစ္စမှာတော့။ ဥပမာအားဖြင့်၊ RealYBOP က Gabe Deem သည်“ realyourbrainonporn” ကိုဖြုတ်ချရန်ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီးကျွန်ုပ်၏ WIPO မိတ်ဖက်အဖွဲ့တွင်ပါ ၀ င်သူဖြစ်ကြောင်းရေးသားခဲ့သည်။ သူမဟုတ်ခဲ့

ဒါကအသရေဖျက်မှုပဲ

ထို့နောက်စက်တင်ဘာလ ၃၀ ရက်၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်တွင်အဲလက်စ်ရော့ဒ်သည်သူသည်ပါတီဖြစ်သည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် NoFap သည်“ အမှန်တကယ်သိပ္ပံပညာရပ်ဆိုင်းရန်ကြိုးစားခဲ့သည်” ဟု RealYBOP ကမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ သို့သော်သူတို့ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည် (WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် RealYBOP ၏ထောက်ခံချက်နှင့်ဆက်စပ်သော):

RealYBOP သည် Deem ကိုရှုတ်ချ။ သိပ္ပံပညာရှင်များကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးစားခဲ့ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည် (WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် ဆက်စပ်၍ သူသည်ပါတီဖြစ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာဆိုခဲ့သည်)

နောက်တစ်နေ့တွင် RealYBOP (Prause?) သည်ဂါဘ (သူမပိတ်ဆို့ထားခြင်း) ကိုထိန်းချုပ်သည်။

မှတ်ချက် - Gabe ဟာနည်းပြတစ်ယောက်မဟုတ်၊ RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်ဆိုင်ရာပြproblemsနာများနှင့် ပတ်သက်၍ လေ့လာမှုများကိုဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသည်။ Erectile ပြီးတော့အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်ပုဒ်မ။ ထပ်တူပင် Gabe အား WIPO တိုင်ကြားချက်တွင်ပါ ၀ င်သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်

RealYBOP (Prause?) သည်လည်းဟစ်တလာ၏ဝတ်စုံတွင်ကျမ်းကျိန်လွှာတင်သွင်းသူ Staci Sprout က“ RealYBOP ကိုတရားစွဲဆိုပြီးဆုံးရှုံးသွားသည်” ဟုမှားယွင်းစွာရေးသားခဲ့သည်။

ရုံပိုပြီးအသရေဖျက်မှု။ လာမည့် RealYBOP သည်ကျွန်ုပ်၏ WIPO တိုင်ကြားချက်တွင် Staci Sprout ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟုမှားယွင်းစွာရေးသားခဲ့သည် -

အများကြီးပိုမိုကြည့်ရှုရန် - RealYourBrainOnPorn & Prause မှ“ WIPO” tweets ၏စာမျက်နှာ ၄၅ မျက်နှာပါ PDF


PRAUSE: ၁၈။ ဟီလ်တန်၊ Wilson ကသူ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်တွင်ပါဝင်သောအကြောင်းအရာများကိုဖြည့်ဆည်းပေးသည်။ Wilson သည် Wilson နှင့်အတူအလုပ်လုပ်ခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်အား Wilson အားအနှောင့်အယှက်ပေးမှုကိုမြှင့်တင်ပေးနေကြောင်းသိသင့်သိသင့်သည်၊

က။ “ Miss Prause သည် UCLA SPAN ဓာတ်ခွဲခန်း၏အကြီးအကဲဖြစ်သည်” (yourbrainrebalanced.com မှကျွန်ုပ်၏ပါရဂူဘွဲ့ကိုဖယ်ရှားပြီးအိမ်ထောင်ရေးအခြေအနေကိုရည်ညွှန်းသည်)
ခ။ “ Miss Prause သည် UCLA SPAN ဓာတ်ခွဲခန်း၏အကြီးအကဲဖြစ်သည်” (jsparkblog.com မှကျွန်ုပ်၏ပါရဂူဘွဲ့ကိုဖယ်ရှားခြင်း၊ အိမ်ထောင်ရေးအခြေအနေကိုထပ်မံရည်ညွှန်းခြင်း)
ဂ။ “ နီကီ” (ကျွန်ုပ်၏ပါရဂူဘွဲ့အားဖယ်ရှားခြင်းအမည်ပြောင်၏စာလုံးပေါင်းမှားခြင်း)
။ နီကိုးလ်ပရာ့စ် [ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသောဆောင်းပါးမှ“ အာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်” ကိုထုတ်ဝေသည်)
င။ “ Ley ၏လမ်းလျှောက်သူချီးမွမ်း”

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ပထမဆုံးချီးမွမ်းမုသား - Don Hilton မဟုတ် Wilson ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်အတွက်အကြောင်းအရာများကိုဖြည့်ဆည်းပေးသည်။ YBOP သည် Hilton မှဆောင်းပါးအနည်းငယ်ပါ ၀ င်သော်လည်း (ကျွန်ုပ်သည်အခြားဆိုက်များမှကူးယူခဲ့သည့်) သူသည်ကျွန်ုပ်၏ဝက်ဘ်ဆိုက်အတွက်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုတစ်ခါမှမရေးသားခဲ့ပါ။ ဒုတိယချီးမွမ်းခြင်းမုသား - ငါသူ့ကိုဘယ်တော့မှနှောင့်ယှက်ခြင်းမရှိခဲ့ဘူး၊ သူမမှာငါ့မှာသက်သေအထောက်အထားမရှိဘူး။

Prause ရဲ့ရန် တစျခုလုံးကို ငါသူမ၏ထင်နှင့်ပတ်သက်။ လုပ်ကြောင်းကဲ့ရဲ့ခြင်းနှင့် misogynistic မှတ်ချက်များစုဆောင်းခြင်း။ သူမ၏မှားယွင်းသောမှားယွင်းစွာပြောဆိုမှုများနှင့်မစ္စကို“ အလှမယ်” ကိုမတော်တဆအသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ သူမ၏လုပ်ကြံပြောဆိုမှုများကိုကျွန်ုပ်ပြောခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ နိဒါန်း၌တည်၏ (က & ခ) ။ တစ် ဦး ကမွမ်းမံနိုင်ရန်အတွက်ဖြစ်ပါတယ်။ porn ပြန်လည်နာလန်ထူရေးဖိုရမ်တွင်စာပို့ရန် alias ကို အသုံးပြု၍ နီကိုးလ်ပရာ့စ်ကကျွန်ုပ်အားမေးမြန်းခဲ့သည် "သင်၏လိင်တံဂယ်ရီဘယ်လောက်သေးသလဲ"ဒါကတော်တော် sexist ပါ။ ကျွန်ုပ်၏“ Miss” စာလုံးကိုရိုက်ခြင်းသို့မဟုတ်“ Nicki” စာလုံးပေါင်းခြင်းထက် ပို၍ လိင်အရဆက်ဆံမှုသည် (Prause က Nicole, Nikky, Nikki နှင့်သူမကိုယ်သူမည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းခွဲခြားသိရန်အသုံးပြုသည်။ ) “ သူမရဲ့ပါရဂူဘွဲ့ဖယ်ရှားခြင်း” (ဥပမာထပ်မပြ) နှင့် ပါတ်သက်၍ YBOP သည်“ Dr. ” ကိုထည့်သွင်းခဲသည်။ သို့မဟုတ်မည်သူမဆို၏အမည်အတွက်“ ပါရဂူဘွဲ့” ဖြစ်သောကြောင့်ချီးမွမ်းခြင်းကိုအထူးခံစားရရန်မလိုအပ်ပါ။ “ Ley's sidekick Prause” ကိုတင်တာမှတ်မိသေးတယ်၊ ဒါပေမယ့်ဒါက“ Prause ရဲ့ sidekick Ley” စာရိုက်တာဟာမှားယွင်းတဲ့အရာလို့မထင်တော့ပါဘူး။

"Miss" ကိုမရည်ရွယ်ဘဲအသုံးပြုခြင်းရဲ့နောက်ခံဇာတ်လမ်း - ငါမတော်တဆတုံ့ပြန်မှုအတွက် "အလှမယ်" Prause ရိုက်ထည့်ခဲ့သည် ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားကိုမေးမြန်းသည့် Dr.Prause ရှင်းပြအဖြစ် ဤအပိုင်းကို, ငါ့အမှားဒီဇင်ဘာလ 18, 2013 တွင်ဖြစ်ပွားသောအခါ, ဂုဏ်ယူငါ့နာမကိုအမှီပေါ်လာသောဖိုရမ်များအပေါ်ကနေဒါအသံလွှင့်ကော်ပိုရေးရှင်း၏ shenanigans အကြောင်းကိုသူမ၏မှားယွင်းသောတင်ပို့ခြင်း, ဆိုက်ဘာစော်ကားမှုသောင်းကျန်းမှုအပေါ်ခဲ့သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်) ။ နာမည်အတုများကို သုံး၍၊ မကြာခဏ porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များ trolls ညစ်ညမ်းသောသိပ္ပံပညာကိုရည်ညွှန်း။ ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုမှုကိုကုသရန်နှင့် / သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသော ED ရောဂါပျောက်ကင်းစေရန်ကြိုးစားသူများအားနှောင့်ယှက်သည်။ သူမ၏ CBC ၌တည်၏ (RealScience ကဲ့သို့) YourBrainRebalanced Prause အပေါ်မှတ်ချက် Wilson ကမေးတယ်: "သင့်ရဲ့လိင်တံဂယ်ရီဘယ်လိုအသေးစားဘာလဲ"

အထက်ပါ၏မျက်နှာပြင်ပုံ, ငါအမှတ်တမဲ့ရေးသားခဲ့သည်ဘယ်မှာငါ့အဖြေကိုတလျှောက် "အလှမယ် Prauseငါ၏အလိင်တံနှင့်ပတ်သက်။ သူမ၏လူငယ်မေးခွန်းကိုတုံ့ပြန်ခဲ့သည်, Prause ငါ့ကို misogynist အဖြစ်မဟုတ်မမှန်ခြယ်ရန်အသုံးပြုသည် "အထောက်အထား" ပါဝင်သည်။ ဤတွင် Prause ကသူမဖတ်ရန်ခက်ခဲသည့်သူမ၏“ RealScience” မှတ်ချက်ကိုတွစ်တာတွင်:

link ကိုမှ ငါ့အပြည့်အဝ။ ကျွန်ုပ်၏“ Miss” Prause ကိုသုံးသောကျွန်ုပ်ထင်မြင်ချက်၏အပိုင်း -

ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသူတောင်းဆိုသည့်အခါချီးမွမ်းခြင်းသည်လိင်အရအခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူသူမအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်၏အမှတ်တမဲ့“ Miss” စာလုံးကိုကျွန်ုပ်၏ရဲရင့်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏မေးခွန်းများကိုကျွန်ုပ်၏ပြန်ကြားချက်တွင်သူမနှင့်အခြားသူများအားမှားယွင်းသောအတွေးအခေါ်ပညာရှင်များအဖြစ်သရုပ်ဖော်ရန်မရေမတွက်နိုင်သောစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေး၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ်ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ In ဤအပိုင်းကို Prause သည်ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ကျွန်ုပ်တုန့်ပြန်မှုအပေါ်သူမ၏ထူးထူးဆန်းဆန်းစိတ်ဝင်စားမှုကိုလက်နက်ကိုင်ခဲ့ပုံကိုနမူနာအနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်ကကျော်, ဒေါက်တာ Prause တစ်ဦးအဖြစ်သူ့ကိုယ်သူနေရာချဖို့အကြီးအဝဒေနာယူကြပြီမှပေါ်လာသော "ဟုသူမကအာဏာအမှန်တရားကိုပြောပြသည့်အခါ misogynistic ဖိနှိပ်မှုအကြောင်းမဲ့ခံအမျိုးသမီးတစ်ဦး။ " မကြာခဏသူမသည် အောက်ပါသတင်းအချက်အလက် tweets, သူမသည်လည်းအများပြည်သူသင်ကြားပို့ချမှုများတွင်မျှဝေခြင်း၊ သူ့ကိုယ်သူ“ အမျိုးသမီးသိပ္ပံပညာရှင်တစ် ဦး အနေဖြင့်” နှိပ်စက်ညှင်းပန်းခံရသည်ဟုမိမိကိုယ်ကိုပန်းချီဆွဲခြင်းနှင့်မုန်းတီးမှုဆိုင်ရာတိုက်ခိုက်မှုများကြားမှပင်ညစ်ညမ်းမှုကင်းမဲ့ခြင်းကိုသက်သေပြရန်ရှေ့ပြေးပုံသဏ္asာန်အဖြစ်ပုံဖော်ထားသည်။

၎င်းသည်ကျွန်ုပ်၏ဇနီး Don Hilton MD နှင့် nofap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes ၏မှားယွင်းသောယုံကြည်စိတ်ချမှုနှင့်လုံးဝမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ငါ (သို့မဟုတ်ကျွန်ုပ်၏ဇနီး)၊ ဟီလ်တန်နှင့်ရိုဒစ်စ်များသည် misogyny ၏လှုံ့ဆော်မှုကိုခံယူသောမည်သည့်အကြံပြုချက်ကိုမဆိုကျွန်ုပ်တို့၏ကန့်ကွက်မှုများသည် Dr. သူမ၏သုတေသနနှင့်ပတ်သက်။ ထောက်ခံပြောဆိုမှုများ။

အထက်ပါရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်းသတင်းအချက်အလက်နှင့် ပတ်သက်၍ Prause ၏ misogyny ၏တစ်ခုတည်းသောသက်သေသာဓကမှာကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့် ပတ်သက်၍ သူမ၏ကလေးဆန်သောမေးခွန်းအား“ Miss Prause” ကိုကျွန်ုပ်မတော်တဆရေးသားခဲ့သည်။ ကျွန်တော့်ဇနီးက misogynist တစ်ယောက်ပါလို့သူမပြောတာကရယ်စရာကောင်းတယ်။ သူမသည် Don Hilton MD ကသူမအား“ molester” ဟုခေါ်ဆိုသည်မှာအခြားလိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအပိုင်းကိုအပြည့်အဝကရှင်းပြသည်အဖြစ်။ သူသည် Alexander Rhodes ကို misogynist ဟုခေါ်သည်၊ အကြောင်းမှာသူသည်အမှန်တရားကိုလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန်ဖြစ်သည် ငါသူမကို 'ကိုယ်ထိလက်ရောက်စော်ကား' တာမဟုတ်ဘူး။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်သူမသည်ညစ်ညမ်းသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားအနိုင်ကျင့်သူ၊ ကြည့်ပါ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 10, အတူတူ Gabe Deem & အဲလက်စ် Rhodes, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes # 11, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13.

ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင် Prause ၏မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များသို့မဟုတ်သုတေသန၏လွဲမှားစွာဖော်ပြမှုကိုဖော်ထုတ်သူမည်သူမဆိုသည်သူမ၏အသရေဖျက်မှုဖော်ပြချက်ကိုယုံလွယ်သောလူများကယုံကြည်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ချက်ဖြင့်“ misogynist” ဟုအလိုအလျောက်သတ်မှတ်သည်။ သူမသည်သူမအားမှားယွင်းစွာဖော်ထုတ်ခြင်းကိုတားဆီးရန်တွစ်တာနှင့်အခြားဆိုရှယ်မီဒီယာစာမျက်နှာများပေါ်တွင်အမှန်တကယ်ငြင်းခုံမှုများကိုပိတ်ပစ်ခဲ့သည်။

ဒါဟာသူမ၏ infographic သူမ၏ TEDx ဆွေးနွေးချက်အောက်မှာအမည်မသိ YouTube ကိုမှတ်ချက်ထံမှယူ misogyny လေးသာဓကများမထင်မှတ်ပါပဲ။ 2013 ခုနှစ်, TED ကိုအောက်တွင်မှတ်ချက်များကိုပိတ်ထား ဂယ်ရီ Wilson ကရဲ့ TEDx ဟောပြောပွဲ နီကိုးလ် Prause ရဲ့အများအပြားမုန်းတီးမှုနှင့်အသေရေဖျက်မှတ်ချက် (တုန့်ပြန်ဤအပိုင်းကိုကြည့်ရှု).


PRAUSE: ယနေ့အထိ, ငါ့နာမကိုအမှီ Gary Wilson က၏ www.yourbrainonporn.com က်ဘ်ဆိုက်ပေါ်မှာ 9,710 ကြိမ်သူသည်ကျွန်ုပ်၏ခွင့်ပြုချက်မရသောပုံ ၁၀၀ ကျော်ကိုသူ၏ဝက်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com တွင်ရှိသည်၊ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်၏လိင်အကြောင်းလူသိရှင်ကြားဆွေးနွေးမှုများတွင်ဟီလ်တန်အသုံးပြုခဲ့သည့်သူ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင်ရှိသည်။ 103,000 အင်တာနက်ပေါ်ကအကြိမ်များ။ Wilson ၀ ဘ်ဆိုဒ်အတွက် Prause Mention Data ကိုပြသပါ ၁ (၅) အဖြစ်ပူးတွဲဖော်ပြထားသည်။ Wilson ကသူ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်ကျွန်ုပ်၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတည်နေရာကိုဖော်ပြခဲ့သည်။

က။ “မှတ်ချက် - Rory Reid ၏ UCLA ရုံးသည် Prause ၏ရုံးခန်းဘေးတွင်ရှိသည်။

b. “ Prause ၏ Hollywood Blvd ရုံး၌လိင်တူနာများအဖြစ်လုပ်ကိုင်လိုသောအမျိုးသမီးများ”

အက္ခရာများ a & b အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ သူမပထမစာပိုဒ်မှကောက်နှုတ်ချက်များနှင့်စတင်သည်။

PRAUSE: သူကသူ့ဝက်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com တွင်ကျွန်ုပ်အားခွင့်ပြုချက်မရသောပုံ ၁၀၀ ကျော်ရှိသည်။

Prause ကသူမအသရေဖျက်တဲ့တွစ်တာအမြောက်အမြားရဲ့ "screenshots တွေကို" ငါ့ကိုခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲပုံရိပ်တွေလို့ခေါ်တယ်။ Prause ကသူမရဲ့ tweets တွေရဲ့ screenshots တွေဟာမူပိုင်ခွင့်ရထားတဲ့ပစ္စည်းတွေဖြစ်တယ်လို့ဆိုထားပါတယ်။ Tweets များသည်ယေဘုယျအားဖြင့်မူပိုင်ခွင့်မရှိပါ။ နေ့စဉ်နေ့တိုင်းထောင်ပေါင်းများစွာသောဝက်ဘ်ဆိုက်များနှင့်မရေမတွက်နိုင်သောတွစ်တာအသုံးပြုသူများသည်တွစ်တာမျက်နှာပြင်များတင်ကြသည်။ သူမကိုယ်ကျင့်တရားပျက်ပြားမှုနှင့်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတွစ်တာများကိုသက်သေပြရန်ကြိုးစားသည် Prause သည်သူမအားနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းဆိုင်ရာသက်သေအထောက်အထားများကိုမြုပ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုအတွက်ခိုင်လုံသော DMCA နှုတ်ယူတောင်းဆိုမှု ၃ ခုကိုတင်သွင်းခဲ့သည်။ (အမှုပေါင်း (၃) ခုလုံးကိုကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ် ၀ န်မှအခြေအမြစ်မရှိဟုငြင်းပယ်ခဲ့သည်။

PRAUSE: ယနေ့အထိကျွန်ုပ်၏နာမည်သည်ဂယ်ရီ Wilson ၏ဝက်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com တွင် ၉,၇၁၀ ကြိမ်ဖြစ်သည်။

PRAUSE: ကျွန်ုပ်၏နာမည်ကိုသူ့ဝက်ဘ်ဆိုက် link နှင့်အင်တာနက်ပေါ်အကြိမ်ပေါင်း ၁၀၃၀၀၀ ကျော်တင်ထားသည်။

အဆ ၉,၉၁၀ (သို့) အဆ ၁၀၃၀၀၀ (သို့) အဆ ၃၅၀၀၀ ဖြစ်လိမ့်မယ် နှင့် 82, ora ကြိမ် Prause ရဲ့ Google ရှာဖွေမှုလှည့်ကွက်၏ယခင်ကြားမှာပြောဆိုထားသည်အဖြစ်? Prause ၏လိမ်လည်မှုကိုဤအပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသည် အောက်တိုဘာလ, 2018: YBOP အပေါ် Prause မဟုတ်မမှန်သူမ၏အမည်အား 35,000 (သို့မဟုတ် 82,000) ကျော်ပုံပေါ်တဲ့ tweet ထဲမှာမလုပ်ပဲကြိမ်, ဒါပေမယ့်ငါကဒီမှာနောက်တဖန်ရှင်းပြပါလိမ့်မယ်။

ချီးမွမ်းခဲ့သည် မဟုတ် ငါ့ website ကိုရှာပါ YourBrainOnPorn.com။ အဲဒီအစားသူမကရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိမမှန်ကန်သည့် Google search ကိုပြုလုပ်ခဲ့သည် "site ကိုဖွင့်လှစ်: yourbrainonporn.com" (နေရာလွတ်ထွက်ခွာသည် ပြီးနောက် အူမကြီး). နေရာလွတ်ထားခြင်းကဂူဂဲလ်အားရှာဖွေရန်ပြောသည် အင်တာနက်တစ်ခုလုံး, YBOP သာမကပဲ! Prause ရဲ့ရှာဖွေရေးလှည့်ကွက် အကြောင်းကို 29,000 ပစ္စည်းများပြန်လာပါဘူး (၁၀၃,၀၀၀ မဟုတ်)၊ သို့သော်အများစုသည် YBOP တွင်မရှိကြပါ။

ထိုကဲ့သို့သော Google ရှာဖွေရေးများအတွက်သင့်လျော်သော syntax ရန်ဖြစ်ပါသည် ချန်လှပ် "site:" နှင့် URL တစ်ခုအကြားအကွာအဝေးထို့ကြောင့် "ထိုင်e:yourbrainonporn.com"အလုပ်ဖြစ်တယ်, ဒါပေမယ့်" ထိုင်e: yourbrainonporn.comဖြစ်စေအင်တာနက်ကိုဖြတ်ပြီး "ရှာဖွေမှုများ yourbrainonporn.com သို့မဟုတ် "ချီးမွမ်းခြင်း" ။

၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလတွင် Prause နှင့် yourbrainonporn.com တို့၏မှန်ကန်သောရလဒ်ကိုရရှိခဲ့သည် ၈,၃၀၀ ဂူဂဲလ်ပြန်လည်ရောက်ရှိ။ သို့သော်ထိုဂူဂဲလ်ပြန်လည်ပေးပို့မှု ၈,၃၀၀ ၏အများစုမှာများပြားလာသည် ထပ်တူများကို YBOP ၏စာမျက်နှာများ၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ YBOP ကို ​​G-Translate ကတခြားဘာသာစကားများစွာနဲ့ပြန်ဆိုထားလို့ပါ။ ဒါကြောင့် Prause ရဲ့နာမည်ကိုအကြိမ်ပေါင်းများစွာရေတွက်ပြီးအလွန်များပြားလှတဲ့ကိန်းဂဏန်းတွေကို ဦး တည်သွားတယ်။

ရှင်းပြပါရစေ။ ဂူဂဲလ်သည် YBOP စာမျက်နှာတစ်ခုချင်းစီကိုဘာသာစကား ၁၀၀ သို့ဘာသာပြန်သောကြောင့်၊ YBOP စာမျက်နှာတစ်ခုတည်းတွင်တစ် ဦး တည်းသောဖော်ပြထားခြင်းကဂူဂဲလ်ရှာဖွေမှုကိုစာမျက်နှာ ၁၀၀ ကိုပြန်ပို့ပေးပါတယ်။ တစ်နည်းပြောရရင်၊ Prause ရဲ့နံပါတ်ကို ၁၀၀ နဲ့စားဖို့လိုကောင်းလိုလိမ့်မည်။ ဥပမာ YBOP တွင် Prause ကို Google ရှာဖွေမှု၏ ၁၀ ခုမြောက်စာမျက်နှာတွင်ပြန်လာ ၁၀ ခုမှ ၈ ခုသည်နိုင်ငံခြားဘာသာစကားဖြင့်မိတ္တူကူးထားသောစာမျက်နှာများဖြစ်သည်။

အောက်တိုဘာလ, 2018 အတွက် ရှေ့မှာ YBOP ကိုအလုပ်ခန့်ရန်ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့သည် ဂူဂယ်လ်ဘာသာပြန်, yourbrainonporn.com တွင်“ Prause” အတွက်ရလဒ်မှာ ၅၆၅ ခုဖြစ်သည်။

ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင်၊ YBOP မှာ“ Prause” အတွက် ၅၆၅ ကနိမ့်ပုံရတယ်၊ ငါဟာလက်ရှိစာမျက်နှာလိုမျိုးစာမျက်နှာများစွာကိုဖန်တီးဖို့အတင်းအကျပ်ဖိအားပေးခံခဲ့ရတာကြောင့်၊ ငါနဲ့တခြားသူတွေရဲ့မဆုတ်မနစ်သောမုန်းတီးမှုနှင့်နှောင့်ယှက်မှုကိုမှတ်တမ်းတင်ရန်နှင့်တန်ပြန်ရန်:

အကယ်၍ Prause သည်သူမ၏လက်ရှိအရှိန်အဟုန်အတိုင်းဆက်ရှိနေပါက၊ YBOP မှ“ Prause” ၏မူလဖော်ပြချက် ၁၀၃၀၀၀ ကိုကျွန်ုပ်တို့အမှန်တကယ်ရောက်ရှိနိုင်သည်။ ဘေးဖယ်နောက်လှောင်ပြောင်, Prause ရဲ့ဖော်ပြချက်, Prause ရဲ့အသရေဖျက်မှုနှင့် cyberstalking အဆမြင့်တက်လာခဲ့သည်အဖြစ်, အောက်တိုဘာလ 103,000 ကတည်းကသိသိသာသာတိုးမြှင့်ခဲ့သည် ဥပမာအားဖြင့်, 2018, ဇန်နဝါရီလ 29 ရက်နေ့တွင်, Prause တစ်တင်သွင်းခဲ့သည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်လွှာ YOURBRAINONPORN နှင့် YOURBRAINONPORN.COM ရယူရန်။ 2019 Aprilပြီလတွင် Prause သည်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်သော“ RealYourBrainOnPorn” ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်တွစ်တာအကောင့်ကိုဖန်တီးခဲ့သည်။https://twitter.com/BrainOnPorn), တစ်ဦး ယူကျု့ချန်နယ်နှင့် Facebook ကစာမျက်နှာအားလုံးက“ သင့် ဦး နှောက်ပေါ်၌သင်၏ ဦး နှောက်” ဟူသောစကားလုံးများကိုအသုံးပြုကြသည်။ Prause သည် reddit account တစ်ခုကိုလည်းဖန်တီးခဲ့သည်။အသုံးပြုသူ / sciencearousal) spam များကိုညစ်ညမ်းပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များမှ reddit / pornfree နှင့် reddit / NoFap မြှင့်တင်ရေး drivel နှင့်အတူ, porn အသုံးပြုမှုတောင်းဆိုအန္တရာယ်ကင်းဖြစ်ပြီး, YourBrainOnPorn.com နှင့်ကိုယ့်ကိုကိုယ်ကဲ့ရဲ့။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် Prause သည်သူမ၏သိသာထင်ရှားသော alias ကို (“ RealYourBrainOnPorn”) ကို အသုံးပြု၍ သူမသားကောင်များအားလုံးကိုအပြည့်အဝစစ်ဆင်နွှဲခဲ့သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်သည်ဤ YBOP စာမျက်နှာအသစ်များကိုဖန်တီးရန်ဖိအားပေးခံရသည်။

RealYBOP ကိုတီထွင်ပြီးလအနည်းငယ်အတွင်း Prause ကိုအသရေဖျက်မှုနှစ်ခုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ အသရေဖျက်မှုနှစ် ဦး စလုံးအတွက်ဆက်စပ်စာရွက်စာတမ်းများ (Donald ဟီလ်တန်, MD & Nofap တည်ထောင်သူ အလက်ဇန်းဒါး Rhodes), YBOP တွင်နေရာချခဲ့ပြီးရလဒ်မှာဤစာမျက်နှာများဖြစ်သည်။

ငါ Prause ၏လုပ်ဆောင်မှုကိုမှတ်တမ်းတင်ရန်ငြီးငွေ့နေစဉ်၊ YBOP သည် Prause ၏မယုံနိုင်လောက်အောင်အပြုအမူကိုမှတ်တမ်းတင်ရန်တလိုတလားဆိုဒ်တစ်ခုဖြစ်သည်ကိုငါသိ၏ သူမ၏သားကောင်များကိုကာကွယ်ရန်၊ အမှန်တရားကိုပြည်သူလူထုသိရှိရန်အရင်းအမြစ်တစ်ခုအဖြစ်နှင့်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောတရားစွဲဆိုမှုများအတွက်သက်သေအထောက်အထားရင်းမြစ်တစ်ခုအဖြစ် (ယခု Prause နှင့်ပတ်သက်သောတရားစွဲမှု ၃ ခုရှိသည်) အတွက်ကျွန်ုပ်ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ တစ် ဦး ရုပ်ဆိုးအလုပ်, ဒါပေမယ့်ကံမကောင်းလိုအပ်သော။

YBOP မှ“ Prause” ၏အခြားအရင်းအမြစ်များ - Prause ၏အမူအကျင့်ဆိုးများကိုဖော်ပြထားသောစာမျက်နှာများအပြင် YBOP တွင်စာမျက်နှာ ၁၂၀၀၀ ကျော်ပါရှိသည်နှင့်၎င်းသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောအရာအားလုံးနှင့်အသုံးပြုသူအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုများအားလုံးအတွက်ရှင်းလင်းရေးစင်တာဖြစ်သည်။ Prause သည်ညစ်ညမ်းသောလိင်မှုကိစ္စနှင့်လိင်မှုကိစ္စဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများစွာကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ သူမကိုယ်တိုင် ၀ န်ခံခြင်းဖြင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြofနာများကိုပရော်ဖက်ရှင်နယ်အားဖြည့်ပေးသူဟုဆိုသည်။

၂၀၁၁ ခုနှစ်နိုဝင်ဘာလတွင်ဂူဂဲလ်မှ“နီကိုးလ် Prause "+ ညစ်ညမ်း အကြောင်းကို 39,000 စာမျက်နှာများကိုပြန်လာ၏။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သူမ၏ကျေးဇူးတင်ပါတယ် အဘိုးထိုက်သောပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးကုမ္ပဏီတခုသူမက porn အသုံးပြုခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲအကြောင်းကိုသတင်းစာပညာဆောင်းပါးများရာပေါင်းများစွာအတွက်ကိုးကားပါတယ်။ သူမသည်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောအများအပြားစာတမ်းများထုတ်ဝေခဲ့ပါသည်။ သူမသည်တီဗီ, ရေဒီယို, podcasts အပေါ်င်နှင့် YouTube channel များကိုတစ်ခုတည်းနှင့်အတူညစ်ညမ်းစွဲ debunked ရှိသည်ဟုဟုဆိုကာ (အကြီးအကျယ်တရားဝင်ဝေဖန်လိုက်သည်) လေ့လာချက်။ ဒါကြောင့် Prause ရဲ့နာမည်က YBOP မှာအများကြီးပေါ်လာတယ်။

Prause ရဲ့လေ့လာမှုတွေ YBOP ပေါ်တွင်ပေါ်လာဒါပြုကြမသာ သည်အခြားလေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာအများစုကသူတို့၏ရည်ညွှန်းကဏ္inများတွင်“ ချီးမွမ်းခြင်း” ကိုကိုးကားသည်။ YBOP သည် Prause စာတမ်းခုနစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ ရှည်လျားသောဝေဖန်မှုများကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ထို့အပြင် YBOP သည်အနည်းဆုံးသက်တူရွယ်တူချင်းသုံးသပ်သည့် Prause ၏လေ့လာမှုများကိုလက်ခံသည်။ ထို့အပြင် YBOP သည်အနည်းဆုံးတစ်ဒါဇင် Prause ၏အလုပ်အပေါ်ဝေဖန်မှုများပါ ၀ င်သည်။ YBOP သည်များစွာသောအိမ်များကိုလက်ခံသည် သတင်းစာပညာဆောင်းပါးများ Nicole Prause ကိုကိုးကားပြီး YBOP သည်ဤဆောင်းပါးများရှိ Prause ၏တောင်းဆိုမှုများကိုမကြာခဏတုံ့ပြန်လေ့ရှိသည်။ YBOP သည် Prause နှင့်သူမ၏ရင်းနှီးသောမိတ်ဆွေဖြစ်သူ David Ley ပြောသောစကားများလည်းပါ ၀ င်သည်။ ဤအခြေအနေကိုထည့်သွင်းရန်, YBOP လည်း ဝေဖန်မှုသည်အခြားမေးခွန်းထုတ်စရာသုတေသန porn နှင့်ဆက်စပ်ဘာသာရပ်များအပေါ်။ ဤရွေ့ကားဝေဖန်မှုပုဂ္ဂိုလ်ရေးမဟုတ်, အစားထိရောက်သော.

---------------

PRAUSE: က။ Wilson ကသူ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်ကျွန်ုပ်၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတည်နေရာကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ “ မှတ်ချက် - Rraid Reid ၏ UCLA ရုံးသည် Prause ၏ဘေးတွင် (နှင့်နှစ်ယောက်လုံးအခန်းဖော်များဖြစ်လေ့ရှိသည်)”

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ ၎င်းသည်သူမ၏ UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid ၏ ၂၀၁၃ ခုနှစ်ဇူလိုင်လတွင် Prause ၏“ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတည်နေရာ” ဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်။

အဘယ်ကြောင့်မချီးမွမ်းခဲ့ပါဘူး ဒီထုတ်ပြန်ချက်ပေါ်လာသော URL ကိုပေးပါ။ အကြောင်းမှာအထက်ပါဖော်ပြချက်ကို Rory Reid ကဖော်ပြခဲ့ပြီးသူ၏အလွန်ဖော်ရွေမှု - ချီးမွမ်းခြင်းကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သံမဏိ et al ။၂၀၁၃ ခုနှစ်။ Rory Reid ၏ခေါ်ဆိုမှုကို ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လတွင် YBOP တွင်တင်ခဲ့သည်။ "Critique သည် Prause လေ့လာမှု၏" Rory C. Reid, Ph.D ဘွဲ့ကို, LCSW (ဇူလိုင်လ 2013)။ ဒီနေရာမှာတစ်ဦးရဲ့ Rory Reid ၏“ PDF ဝေဖန်မှု” အပြည့်အစုံ Reid ၏ရုံးခန်းသည် Prause ၏ဘေးတွင်ရှိသည်ဟု Reid ပြောသောအပိုင်း၏မျက်နှာပြင်ပုံ။

Prause သည် Rory Reid ၏ ၂၀၁၃ တွင်ထုတ်ဖော်ရန်ကြိုးပမ်းနေသည်။ Prause ၏ဝေဖန်သူများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်သူမအားပါရမီရှင်များအားချီးကျူးခြင်းစသည့်စက္ကူတွင်သူမ၏လုံခြုံမှုကိုတစ်နည်းနည်းဖြင့်ထိခိုက်စေသည်ဟုဖော်ပြသည်။ သံမဏိ et al ။ , 2013 ငါ့ကို 10 ကြိမ်အမည်ဖြင့်ဖော်ပြသည် - သူမကသူ့ကိုရေးဖို့ကူညီခဲ့တာလား?) ။ ဤပြောဆိုချက်ကိုရယ်စရာဖြစ်သည်။ ပထမ ဦး စွာ၊ Prause သည်သူမအားနောက်လိုက်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်၏သက်သေအထောက်အထားလုံးဝမရှိခဲ့ပါ (ရှေ့ဆောင်းပါးများတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းသားကောင် - ပါးပျဉ်းပုံပြင်များသာ) ပို၍ အရေးကြီးသည်မှာ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် Prause ၏ UCLA လိပ်စာ၊ ရုံးနံပါတ်၊ အီးမေးလ်နှင့်ဖုန်းများသည် UCLA ၀ က်ဘ်ဆိုက်နှင့်သူမ SPLA Lab ဝက်ဘ်ဆိုက် (သူမ UCLA ဆိုဒ်ဖြစ်သည့်) တွင်ရနိုင်သည်။ ကောင်းပါတယ် စကားမစပ်, ရှစ်နောက်ဆက်တွဲ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု of သံမဏိ et al ။ , 2013 နှင့်အညီဖြစ်ကြသည် ငါ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ ထို သံမဏိ et al ။ တကယ်တော့ညစ်ညမ်းတဲ့စွဲလမ်းမှုပုံစံကိုထောက်ပံ့ပေးတယ် Prause သည်သူမ၏တွေ့ရှိချက်များကိုစာနယ်ဇင်းများသို့တလွဲဖော်ပြခဲ့သည်.

--------------

PRAUSE: ခ။ Wilson ကသူ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်ကျွန်ုပ်၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတည်နေရာကိုဖော်ပြခဲ့သည် -“ Prause ၏ Hollywood Blvd ရုံး၌လိင်တူနာများအဖြစ်လုပ်ကိုင်လိုသောအမျိုးသမီးများ။

YBOP သည် Liberos လိပ်စာကိုဟောလိဝုဒ် Blvd မှသာစာရင်းမသွင်းကြောင်းသတိပြုပါ။ အဖြစ်မှန် - နှစ်ပေါင်းများစွာ Prause ၏ Liberos ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင်ဟောလိဝုဒ် Blvd ရှိခဲ့သည်။ လိပ်စာကို၎င်း၏တည်နေရာအဖြစ်ဖော်ပြထားသည်ဖြစ်နိုင်လျှင်လိပ်စာအတုဖြစ်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများမှစာတစ်စောင်သူမကိုမရောက်နိုင်ပါ။ )။ သူမမကြာသေးမီကသူ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်မှ Liberos လိပ်စာကို Sacramento သို့ပြောင်းလိုက်သဖြင့်သူမသည်သူမအား“ လျှို့ဝှက်” ပုန်းခိုရာနေရာမှထွက်လာသည်ဟုတရားရုံးအားမှားယွင်းစွာထင်မြင်စေနိုင်သည်။ Prause သည်သူမ၏ကိုယ်ပိုင် LinkedIn စာမျက်နှာ (လက်ရှိကဲ့သို့) သည်သူမ၏လမ်းကြောင်းအားလုံးကိုဖုံးရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည် ဒီဇင်ဘာလတွင် 8th, 2019) တစ် ဦး ဟောလိဝုဒ် Blvd. စာရင်းပြုလုပ်ထားသည် လိပ်စာ: https://www.linkedin.com/in/nprause

မတ်လ ၂ ရက်၊ ၂၀၁၉ တွင်သူမွမ်းမံခဲ့သော Prause ၏ကိုယ်ပိုင် GovTribe စာမျက်နှာတွင်ဟောလိဝုဒ် Boulevard လိပ်စာ - https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-2eg2019 (လိပ်စာမှာ) ၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီလအထိရှိသေးသည်။ Prause ကိုအရိပ်အမြွက်ပြောခြင်းကိုဂရုမစိုက်ပါ။ )

အထက်ဖော်ပြပါစကားစုအတွက် URL သို့မဟုတ်ဖန်သားပြင်ကိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်သည့်အကြောင်းပြချက်ရှိသည် - ၎င်းသည်ဤအပိုင်း၏ နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော quo နှင့်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော quo ကိုဖော်ပြသည့်စာမျက်နှာ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း (ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေး) အဆိုပါအခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းစွပ်စွဲ porn စွဲ "debunks" တဲ့ Prause လေ့လာမှုများအတွက်ဘာသာရပ်များပေးအပ် (လာမည့်အပိုင်းအတွက်အများကြီးပို) ။


PRAUSE: Wilson ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com သည်ကျွန်ုပ်ကိုဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့်တစ်ခါမှမကျူးလွန်ခဲ့သောရာဇ ၀ တ်မှုများစွာကျူးလွန်နေသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဂယ်ရီ Wilson သည်ကျွန်ုပ်၏ဓာတ်ခွဲခန်းတွင်“ ညစ်ညမ်းကြယ်များ” ကိုတိတ်တဆိတ်စမ်းသပ်သည်၊ ကျွန်ုပ်၏သုတေသနကိုကြီးကြပ်သည့်တက္ကသိုလ်နှင့်ဆက်နွယ်မှုမရှိကြောင်း၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေလုပ်ငန်းနယ်ပယ်မှစိတ်ဝင်စားဖွယ်ပconflictsိပက္ခများမှတစ်ဆင့်အထောက်အပံ့ပေးသည်၊ OneTaste လို့ခေါ်တဲ့ကုမ္ပဏီတစ်ခုကနေအမျိုးသမီးတွေရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအစေခံကျွန်က ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများမှအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်အတူတာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့် Wilson ကဤထုတ်ပြန်ချက်များသည်မမှန်ကန်ကြောင်းသိသည်။ ပြကွက် ၁ (M) ကိုကြည့်ပါ။ ကျွန်ုပ်သည် porn ကြယ်များကိုတစ်ခါမှမစမ်းသပ်ဖူးပါ။ ကျွန်ုပ်၏သုတေသနကိုဖက်ဒရယ်အစိုးရမှချမှတ်ထားသောပြည်သူ့တက္ကသိုလ်ကျင့်ဝတ်ပြန်လည်သုံးသပ်ရေးအဖွဲ့များမှကြီးကြပ်သည်။ (Pittsburgh တက္ကသိုလ်၊ Nebraska-Lincoln တက္ကသိုလ်)၊ ကျွန်ုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေလုပ်ငန်းမှမည်သည့်အထောက်အပံ့မျှမရရှိခဲ့ပါ။ ကျွန်ုပ်၏သုတေသနကို OneTaste ကုမ္ပဏီမှငွေကြေးထောက်ပံ့သည်၊

NP မှသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ, စီဒီ၏ရုပ်ပုံထက်အခြား။ Prause မပံ့ပိုးပေးခဲ့တာကိုသတိပြုပါ -

  1. FBI ၏အစီရင်ခံစာများမှမိတ္တူများ၊
  2. သူမကငါပြောခဲ့သည့်အရာ၏ဖန်သားပြင်များသို့မဟုတ်
  3. သူမကငါပြောခဲ့တာတွေပါသည့် YBOP စာမျက်နှာများ၏ URLs များ။

YBOP စာမျက်နှာ Prause သည်ရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်နိုင်သည် နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း ငါတကယ်ပြောခဲ့တာကိုကြည့်ရန်စာမျက်နှာကိုဖတ်ပါ။

ငါကလုပ်ကြံစွပ်စွဲချက်တစ်ခုချင်းစီကိုအလွန်တိုတောင်းသောအဖြေကိုပေးလိမ့်မယ်, ပြီးတော့ကရန်ပုံငွေလေ့လာမှုဝန်းကျင် Prause ၏မုသာစကားကိုအာရုံစိုက်ပါ OneTaste။ အထူးသဖြင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေသူပြည်ထောင်စု APAG (ပတ္တမြား) ၏ဒုဥက္ကဌကစွပ်စွဲချက်သည် Prause သည်ညစ်ညမ်းဖျော်ဖြေသူများကို အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း OneTaste လေ့လာမှုအတွက်စမ်းသပ်ဘာသာရပ်များအနေဖြင့် Prause သည်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းမှုစွဲစွဲလမ်းမှုကိုအခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်။ ပတ္တမြားသည်သူငယ်ချင်းများဖြစ်ကြောင်းပတ္တမြားကဖော်ပြခဲ့သည် အဲရစ်သည်ပေါလု Leueအခမဲ့မိန့်ခွန်းညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့၏ဒါရိုက်တာ၊

PRAUSE: ဥပမာအားဖြင့်, ဂယ်ရီ Wilson ကသူ့ဝက်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com တွင်ငါရှိသည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုသည် ငါ့ရဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းထဲမှာ“ ညစ်ညမ်းကြယ်များ” ကိုလျှို့ဝှက်စွာစမ်းသပ်ပါ

တကယ်တော့ဒါဟာဖြစ်ခဲ့သည် ပတ္တမြားကြီး Rubousky, သူသည် လူကြီးအဆိုတော်များအစည်းအရုံး၏ဒုတိယဥက္က္ဌသူက (ပိုပြီးအောက်တွင်ဖော်ပြထားသော) ကပြောသည်။

... ကျွန်ုပ်၏သုတေသနကိုကြီးကြပ်သောတက္ကသိုလ်နှင့်ဆက်နွယ်မှုမရှိပါ။

ငါတကယ်ပြောခဲ့တာက Prause ဟာ (သူမမဟုတ်သော) မည်သည့်တက္ကသိုလ်မှမရှိတော့ပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုဖွင့်ဖို့ကြိုးစားနေသည် IRB ၏ခွင့်ပြုချက် တက္ကသိုလ်အခြေပြုပူးတွဲစုံစမ်းစစ်ဆေးသူများကရရှိသောသူမ၏လေ့လာမှုများအတွက်၊ သူမကိုယ်တိုင်တက္ကသိုလ်ဆက်နွယ်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည်။ IRB များသည်အလုပ်အကိုင်သို့မဟုတ်တွဲဖက်မှုအခြေအနေကိုမဖန်တီးပါ။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေလုပ်ငန်း၏စိတ်ဝင်စားမှုမရှိသောပconflictsိပက္ခများမှတစ်ဆင့်ကျွန်ုပ်ကိုကူညီသည်

၎င်းသည် Ruby ၏စွပ်စွဲချက်များကိုရည်ညွှန်းသည်။ အဆိုပါအခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းစွပ်စွဲ porn စွဲ "debunks" တဲ့ Prause လေ့လာမှုများအတွက်ဘာသာရပ်များပေးအပ်။ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုတားဆီးရန်အတွက်လေ့လာမှုများအတွက် FSC (ညစ်ညမ်းလုပ်ငန်း၏စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးဌာန) မှတစ်ဆင့်ဘာသာရပ်များကိုရယူရန်စိတ်ဝင်စားမှုပaိပက္ခဖြစ်ပါသလား။ ငါကလူအများစုကထင်လိမ့်မည်ဟုသံသယရှိကြသည်။

... နှင့် OneTaste ဟုခေါ်သောကုမ္ပဏီမှတဆင့်အမျိုးသမီးများ၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျွန်ပြုမှုဖြင့်ငွေကြေးထောက်ပံ့သည်။

ကျွန်တော်ဒီစကားကိုဘယ်တော့မှမပြောဘူး၊ ဘာကိုဆိုလိုလဲဆိုတာမသိဘူး OneTaste သည်လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမပြုရန်မကြာသေးမီကမှရရှိခဲ့ကြောင်း၊ FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ ဒီမှာသတင်းဆောင်းပါးများ

၎င်းသည်ကျွန်ုပ်မဟုတ်ဘဲ Bloomberg BusinessWeek နှင့် SF Chronicle ဟူသောစကားလုံးသည်“ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျွန်ပြုမှု” ဟူသောစကားစုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေများမှအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်အတူတာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့် Wilson ကဤထုတ်ပြန်ချက်များသည်မမှန်ကန်ကြောင်းသိသည်။ ပြကွက် ၁ (M) ကိုကြည့်ပါ။

ကျွန်တော်သိသည်မှာ Prause သည်ဤထုတ်ပြန်ချက်များကိုကျွန်ုပ်ပြုလုပ်ခဲ့သောစာရွက်စာတမ်းများ (ဖန်သားပြင်များ၊ URL များ) မပါရှိပါ။ Prause ၏အခြေအမြစ်မရှိသောအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများနှင့်ပတ်သက်ပြီးအများစုသည်လက်ရှိစာမျက်နှာရှိအခြားနေရာများတွင်ပါသွားသည်။ ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင်ပထမအကြိမ် C&D မှလွဲ၍ (ကျွန်ုပ်သည် Prause ၏မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များ၏သက်သေအထောက်အထားများကိုတောင်းခံသည့်နေရာ) မှအပကျန်ကျန်များကိုလျစ်လျူရှုခဲ့သည်။ အခြားသူများအားလပ်ရက်ကဒ်များပို့သည့်နည်းတူ Prause သည် C & D များကိုလွှတ်ပေးသည်။ ဤစာများသည်အခြားသူများကိုခြိမ်းခြောက်နိုင်သည်။ သို့သော်သူမ၏လှည့်စားသော C & D များသည်ကျွန်ုပ်၏အမှန်တရားကိုထုတ်ဖော်ရန်ကျွန်ုပ်၏လွတ်လပ်မှုကိုဖိနှိပ်။ မရပါ။

ကျွန်ုပ်သည် porn ကြယ်များကိုတစ်ခါမှမစမ်းသပ်ဖူးပါ။ ကျွန်ုပ်၏သုတေသနကိုဖက်ဒရယ်အစိုးရမှချမှတ်ထားသောပြည်သူ့တက္ကသိုလ်မှကျင့်ဝတ်ပြန်လည်သုံးသပ်ရေးအဖွဲ့များမှကြီးကြပ်သည်။ (Pittsburgh တက္ကသိုလ်၊ Nebraska-Lincoln တက္ကသိုလ်)

တဖန် Prause သည် IRB ကိုတက္ကသိုလ်နှင့်ချိတ်ဆက်ရန်လိမ္မာပါးနပ်စွာကြိုးစားနေသည်။ IRB များသည်အလုပ်အကိုင်သို့မဟုတ်တွဲဖက်ဆက်ဆံမှုကိုမဖန်တီးပါ။ (နောက်တဖန်, IRBs ခဲ့ကြသည် မဟုတ် Prause မှတဆင့်ရရှိခဲ့သော်လည်း Pitt နှင့် Nebraska ရှိသူမ၏တွဲဖက်သုတေသီ ၂ ဦး မှတစ်ဆင့်ရရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်အရကျွန်ုပ်သည် Prause သည်မည်သည့်တက္ကသိုလ်မှအလုပ်မလုပ်ရ။ UCLA သည်သူမ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးရန်ဆုံးဖြတ်ခြင်းမတိုင်မီ (၂၀၁၄ နှစ်ကုန်ပိုင်းတွင်ကျွန်ုပ်ယုံကြည်သည်) ။

ငါညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေလုပ်ငန်းကိုမထောက်ခံဘူး၊ OneTaste ကုမ္ပဏီမှငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့ဖူးပါသလား.

ငါ Prause ခဲ့ကြောင်းဖော်ပြခဲ့ဘူး ငွေရေးကြေးရေးအရ ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းမှထောက်ပံ့သည် (Prause မှလွဲ၍ မည်သူမျှမသိ) သူမက ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအများအပြားနှင့်အတူအလွန်ပျူငှါနွေးထွေးသော) ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, အရွယ်ရောက်ပြီးသူအဆိုတော်ပြည်ထောင်စု၏ဒုတိယဥက္ကP္ဌ Prause ကပြောပါတယ် FSC မှတဆင့်ဘာသာရပ်များရရှိခဲ့သည်) ။ သူမ၏သုတေသနကို OneTaste မှမည်သည့်အခါမျှရန်ပုံငွေမပေးသည်ဟု Prause ၏အခိုင်အမာပြောရလျှင်၎င်းသည်အများပြည်သူသိရှိနိုင်သည့်သက်သေအထောက်အထားများစွာနှင့်ဆန့်ကျင်နေသည်။ OneTaste (Orgasmic Meditation) လေ့လာမှုကိုလေ့လာကြပါစို့။

အပိုင်း ၁ - Prause ၏ပြောဆိုချက်ကိုဖြေရှင်းခြင်းကျွန်ုပ်၏သုတေသနတစ်ခုမျှ OneTaste ကုမ္ပဏီမှရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားခြင်းမရှိခဲ့ပါ။"

ဘယ်လို Prause ဒီတွင်းထဲကသူ့ကိုယ်သူတူးကြမည်နည်း OneTaste ကုမ္ပဏီမှသူမဘယ်တော့မှရန်ပုံငွေမရရှိခဲ့သည့် Prause ၏အခိုင်အမာတန်ပြန်အွန်လိုင်းသက်သေအထောက်အထားတောင်မှအနည်းငယ်သောအချက်အလက်များကိုသာကျွန်ုပ်ပေးလိမ့်မည်။

၏စာမျက်နှာ 3 မှတရားဝင်ဖော်ပြချက် နီကိုးလ်ပရပ်စ်၏စာမျက်နှာ ၂၀ ရှိသော CV (Prause သည်သူ့ကိုယ်သူ“ အဓိကစုံစမ်းစစ်ဆေးသူ” အဖြစ်သတ်မှတ်သည်ကိုသတိပြုပါ)

“ အာရုံကြောဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်အော်ဂဇင်ဆိုင်ရာတွေးတောဆင်ခြင်မှု၏ကျန်းမာရေးအကျိုးကျေးဇူးများ” ကိုအဓိကစုံစမ်းစစ်ဆေးသူ၊ တိုက်ရိုက်ကုန်ကျစရိတ် - $350,000, သင်တန်းကာလ: 2 နှစ်, OneTaste ဖောင်ဒေးရှင်းမှပူးတွဲစုံစမ်းစစ်ဆေးသူများ: Greg Siegle, Ph.D ဘွဲ့ကို

Prause ကိုအတုအယောင်အဖြစ်အပျက်များအဖြစ်ဖော်ထုတ်သည့်စာမျက်နှာ ၃ မျက်နှာပြင်။

သူမသည်လက်ရှိတွင်အသစ်စက်စက်ထင်ရှားသောဆက်ခံသူ / တွဲဖက်ထားသည့်“ OM Foundation Institute” မှရန်ပုံငွေရကောင်းရနိုင်သော်လည်း Prause ကဲ့သို့ပင်သူမ၏ CV မတည်ရှိပါ။

Greg Siegle ၏ CV တွင် OneTaste သည် Orgasmic Meditation Research ကိုရန်ပုံငွေအဖြစ်စာရင်းပြုသည်။

A 2017 ယောဂဂျာနယ် ဆောင်းပါး OM လေ့လာမှုအတွက်ရန်ပုံငွေအဖြစ် OneTaste ကိုလည်းအမည်ပေးထားသည်။

၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်တွင် Prause က“ OM FREE INC ။ ” ဟုအခိုင်အမာဆိုခဲ့သည် အဆိုပါ 2020/2016 Orgasmic ဘာဝနာလေ့လာမှု (s) ကိုအမှန်တကယ်ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ စိတ်မကောင်းပါဘူး Nikky၊ IRS က OM FREE INC ကို OneTaste ဟုလည်းလူသိများသည်။

OM FREE INC 2016 အခွန်အခများအရ၎င်းကို“ OneTaste” ဟုလူသိများသည်။

၂၀၁၆ ခုနှစ်အခွန်ကောက်ခံမှုတွင် Prause နှင့် Unversity of Pitt တို့အား“ OneTaste” မှအစီရင်ခံသည်။

အားလုံးသည်အနည်းငယ်ရှုပ်ထွေးနေသော်လည်း OM သည် ၂၀၁၆ မှယခုအချိန်အထိကုမ္ပဏီအသစ်များဖန်တီးခြင်း၊ ကုမ္ပဏီဟောင်းများအားနာမည်ပြောင်းခြင်း၊ ချစ်ခြင်းမေတ္တာမရှိတော့ခြင်း၊ LLC ၏ & shell ကုမ္ပဏီအသစ်များဖန်တီးခြင်းစသည်တို့ကိုများစွာပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဒီမှာဘာတွေဖြစ်နေတာလဲ

အဘယ်သူမျှမကွဲပြားခြားနားမှုအစဉ်အဆက်လူသိရှင်ကြားလုပ်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီကမေလ၊ ၂၀၂၀ တွင်ယခုအသုံးမ ၀ င်သော“ OneTaste” ဝက်ဘ်ဆိုက် Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်းကို“ သုတေသနပြုခြင်း” အဖြစ် Prause & Siegle တွင်ဖော်ပြထားသည်:

Prause ကိုကောင်းစွာတည်ထောင်ထားပါတယ် မှန်မှန်မုသာ, အသရေနှင့်ပင် မိမိကိုယ်ကိုအနာပျောက်စေ၏, သို့သော်အဘယ်ကြောင့်ထိုကဲ့သို့သောအလွယ်တကူ debunked မှားယွင်းသောပြောပြ? သူမသည် ၂၀၁၆ သုတေသနကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းငွေကြေးထောက်ပံ့ပေးသော“ OneTaste” နှင့်ဝေးကွာရန်ကြိုးစားနေခြင်းဖြစ်နိုင်သည် ဘလွန်းဘာ့ဂ် ဆောင်းပါး ရိပ်မိစစ်ဆင်ရေးတစ်ခု, ဖြစ်ကောင်းလိင်လိင်အစွန်းရောက်အဖြစ်။

OM သည်ဂုဏ်သိက္ခာမဲ့သော“ OneTaste” နှင့်ဝေးကွာရန်ကြိုးစားနေပုံရသည်။ ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် OneTaste ဝက်ဘ်ဆိုက်ပျောက်ကွယ်သွားသည်။အင်တာနက်မှတ်တမ်းဗားရှင်း) နှင့်အစားထိုးခဲ့သည် "OM Institute မှ။ " အသစ် OM "သိပ္ပံစာမျက်နှာ ချီးမွမ်း & Siegle featuring ယခင် OneTaste သိပ္ပံစာမျက်နှာနှင့်အလွန်ဆင်တူသည် -

PR အကြောင်းပြချက်များကြောင့်အမည်အသစ်တွင်“ Orgasmic Meditation” နှင့်“ OneTaste” ဟူ၍လည်း မပါ ၀ င်ပါ။ ၎င်းသည်ဝက်ဘ်ဆိုက်အသစ်မျှသာမဟုတ်ပါ၊ host များက OneTaste ကိုစွန့်လွှတ်ပြီးအသစ်နှစ်ခုကိုဖန်တီးသည် - OM LLC ၏ Institute နှင့် “ OM ဖောင်ဒေးရှင်း” (ပုံအရသုတေသနကိုရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ပေးသည်။ ) စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက OM Foundation ကို Bloomberg ဖော်ထုတ်ပြီး ၅ လအကြာမှာဖန်တီးခဲ့တာဖြစ်တယ်။

သို့သော် ၂၀၁၈ ဆောင်းပါးတွင် OneTaste သည် shell ကုမ္ပဏီအမြောက်အများကိုဖန်တီးခဲ့ပုံရသည့်အတွက်အသစ်စက်စက်အသစ် ၂ ခုသည်ရေခဲတောင်၏အစသာဖြစ်သည်။ NXIVM ထက်ပိုဆိုးတဲ့အစွန်းရောက်မှုလား။ - သူမ၏သမီးကို OneTaste မှကယ်တင်ရန်မိခင်၏အသနားခံချက်။' သက်ဆိုင်ရာကောက်နုတ်ချက်:

ခိုင်မာသောဘဏ္componentာရေးအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုရှိပါသည်။ အရင်းအမြစ်တစ်ခုအရ၊ မြောက်မြားစွာသော shell ကုမ္ပဏီများရှိသည်။ ၎င်းတို့မှာ -

  • တဦးတည်းမြည်းစမ်း
  • OneTaste ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်း
  • OneTaste Line, LLC
  • OneTaste သမဝါယမ, Inc
  • OneTaste မီဒီယာ၊ LLC
  • Ehrlich ဓာတ်ပုံ & Shutterbug စတူဒီယို
  • Shutterbug ဆိုင်
  • Ehrlich ဓာတ်ပုံ
  • Del Monte Realty, Inc
  • Caravan, Inc မှ
  • Caravan ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်း
  • Caravan ဆုတ်ခွာထည့်သွင်း
  • ကြေးမုံ Clan, Inc
  • Insight Institute, LLC မှ
  • DBDD, LLC မှ

အဘယ်ကြောင့် OneTaste / OM သည် shell ကုမ္ပဏီများကိုဖွဲ့စည်းမည်နည်း။

Oo ဖောင်ဒေးရှင်းမှအင်စတီကျုးရှင်းတစ်ခုသည် ၂၁၁ ၂၁ ဖြောင့်ချက်ကဖော်ပြသည်။ “ ဟောလိဝုဒ်မှထောက်ခံသည့်ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာအော်ဂဇင်ကိုးကွယ်မှုအတွင်း” (The Telegraph, UK)။ တစ်ဦးကောက်နုတ်ချက်:

Bloomberg သတင်းစာကိုထုတ်ဝေပြီးနောက်လအနည်းငယ်အကြာ ၂၀၁၈ ခုနှစ်အောက်တိုဘာလတွင် OneTaste သည်အမေရိကန်၏ရုံးအားလုံးကိုပိတ်ထားကြောင်းကြေငြာခဲ့ပြီးလူကိုယ်တိုင်သင်တန်းများနှင့်ဆုတ်ခွာမှုများကိုကမ်းလှမ်းခြင်းမပြုတော့ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

သို့သော် OneTaste ဝက်ဘ်ဆိုက်မရှိပါ။ ၎င်း၏နေရာတွင်ယခင်က OneTaste အဖွဲ့ဝင်များတည်ထောင်ခဲ့သော The Institute of OM ဟုခေါ်သောအဖွဲ့အစည်းအသစ်တစ်ခုရှိနေပြီ။ ၎င်းသည်မိမိကိုယ်ကို 'Orgasmic Meditation (OM) မှတစ်ဆင့်လူတို့၏ကျန်းမာရေး၊ ပျော်ရွှင်မှုနှင့်ဆက်သွယ်မှုကိုတိုးမြှင့်စေရန်ကူညီပေးသည့်ပညာရေးကုမ္ပဏီတစ်ခု' ဖြစ်သည်ဟုဖော်ပြသည်။

ဝက်ဘ်ဆိုက်၌ Daedone ၏ TEDx ဟောပြောချက်နှင့်သူမ Slow Sex စာအုပ်၊ စိတ်ကျေနပ်မှုရှိသောဖောက်သည်များ၏ထောက်ခံချက် - 'OM ကကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေမှုစိတ်ဓာတ်ကိုကုသပေးခဲ့သည်'; နှင့် OM-ing သီအိုရီ၊ လေ့ကျင့်မှုနှင့်အကျင့်စာရိတ္တဆိုင်ရာခေါင်းစဉ်တစ်ခု ('လေဖြတ်ခြင်းသည်အသိုက်ထဲ၌ရောက်သည်နှင့်တစ်ပြိုင်တည်း၊ လေဖြတ်သူသည်ခြေလက်များကိုလက်ဝဲခြေဖြင့်ကျော်ဖြတ်ပြီးလေဖြတ်ခြင်းဘေးတွင်ထိုင်။ အသိုက်ထဲ ၀ င်သွားသည်') ။

ယခင်က OneTaste ၏ပိုင်ရှင်ဖြစ်ခဲ့သည့် Anjuli Ayer ကို The ပေါ်တွင်ဖော်ပြထားသည် OM ရဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက် Institute အဖွဲ့အစည်းရဲ့ CEO ဖြစ်သူ။ ယခင်က OneTaste ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်ဖြစ်ခဲ့ဖူးသူနှင့်တစ်ချိန်က၎င်းကို 'လိင်မှုဆိုင်ရာအပြည့်အဝစားခြင်းများ' အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သူ Joanna Van Vleck သည်သူမ၏ LinkedIn ပရိုဖိုင်တွင်၎င်း၏လက်လှမ်းမီနိုင်သောညွှန်ကြားရေးမှူးအဖြစ်စာရင်းပြုခဲ့သည်။' Telegraph သည် Van Vleck နှင့် Ayer ကိုဆက်သွယ်ရန်ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း OM Institute ကအီးမေးလ်တောင်းဆိုမှုများကိုမတုံ့ပြန်ခဲ့ပါ။

ပြီးတော့နီကိုးလ်ဒေဒို ထိတွေ့မှုဖြင့်ကမ္ဘာကြီးကိုဖွင့်လှစ်လိုသောအမျိုးသမီးသည်လည်းလက်လှမ်းမမီနိုင်ပါ။ ဘလွန်းဘာ့ဂ်၏ဖွင့်ဟဖော်ထုတ်မှုအပြီးတွင် Daedone သည်ပျောက်ကွယ်သွားသည်။ သူမသည်ခဏတာတွင်ဘာလီနှင့်ထိုင်းနိုင်ငံတွင်နေထိုင်သည်ဟုဆိုသည်။ သူမသည်ယခင်က OneTaste နည်းပြဆရာနှင့်အတူအီတလီ၌နေထိုင်ကြောင်းကြားသိခဲ့သည်။

သို့သော်သူမ၏အော်ဂဇင်၏အစွမ်းသည်ဆက်လက်ရှင်သန်နေဆဲဖြစ်သည်။ IMM ၀ က်ဘ်ဆိုက်တွင် 'OM ကိုအခမဲ့လေ့လာပါ။ '။ အော်ဂဇင်တရားအားထုတ်ခြင်းအတွက်တရားဝင်လမ်းညွှန်ဖြင့်သင့်အိမ်တွင်စတင်ပါ။

အဓိကအချက် - OM ၏ရလဒ်သည် Prause ၏ Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်းသုတေသနကိုမည်သည့်အချိန်တွင်ထောက်ပံ့သည်ဖြစ်စေ OneTaste သည်ကန ဦး OM လေ့လာမှုများကို Prause & Siegle မှငွေကြေးထောက်ပံ့သည်။

ယခုအသစ်ဖွဲ့စည်းလိုက်သ