Nicole Prause၊ David Ley & @ BrainOnPorn ၏ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်း NoFap မှ Alexander Rhodes အားအနိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းတို့၏သမိုင်း

အလက်ဇန်းဒါး Rhodes

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောဥပမာများစွာရှိပါသည် နီကိုးလ် Prause, ဒါဝိဒ်သည် Leyနှင့် “ RealYourBrainOnPorn” twitter အလက်ဇန်းဒါး Rhodes နှင့် NoFap ကိုနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်း။ ဤစာရင်းရှိ link တစ်ခုချင်းစီသည်နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ်အသရေဖျက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုပြည့်စုံသောဖော်ပြချက်ကိုသွားသည်။

UPDATE - အောက်တိုဘာ 23၊ 2019 - NoFap ကိုတည်ထောင်သူ Alexander Rhodes သည် Nicole Prause / Liberos LLC အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုသည်။
Update ကို (နိုဝင်ဘာ၊ 2019): နောက်ဆုံးတွင်အမှတ်စဉ်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲသူ၊ အသရေဖျက်မှု၊ “ NoFap မှ Porn စွဲမှုပံ့ပိုးမှုအဖွဲ့မှအဲလက်စ်ရော့ဒ်သည်ညစ်ညမ်းသောလိင်စိတ်ပညာရှင်အားတရားစွဲဆိုလိုက်သည်” ၏ Megan Fox ကဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ် PJ မီဒီယာ နှင့် “ နို ၀ င်ဘာလတွင်ဖြစ်ပွားသောစစ်ပွဲများသည်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဖြစ်လာသည်”၏ဒိုင်ယာနာ Davison ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ် The Post Millennial။ Davison သည် Prause ၏မတူကွဲပြားသောအပြုအမူများအကြောင်း ၆ မိနစ် YouTube ဗီဒီယိုကိုလည်းထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။Porn စွဲလမ်းနေသလား။"။
နောက်ဆုံးသတင်းကိုရယူရန် (ဇန်နဝါရီလ၊ ၂၀၂၀) အဲလက်စ်ရိုဒ်စ်တင်သွင်းခဲ့သည် Prause ဆန့်ကျင်ပြင်ဆင်ချက်တိုင်ကြားချက် အသစ် Prause ၏သားကောင်များကနေအသရေဖျက်မှုနှင့်ကျမ်းကျိန်လွှာ၏သာဓကအသစ်နှင့်အတူ။ RealYBOP ၏ twitter အကောင့်ကိုလည်းဖော်ပြသည်။@BrainOnPorn) အသရေဖျက်မှုအတွက်ပါဝငျအဖြစ်။ RealYBOP ၏လိမ်လည်မှု၊ နှောင့်ယှက်စော်ကားမှု၊ @BrainOnPorn ယခုနှစ်ခုအသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှုအတွက်အမည်ရှိဖြစ်ပါတယ်။
Update ကို - မတ်လ 23, 2020: Alex Rhodes သည် Prause အားပယ်ချရန်အဆိုကိုဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ အဖြစ်အပျက်အသစ်များနှင့်သက်သေအထောက်အထားများ၊ နောက်ထပ်သားကောင်များပါ ၀ င်သည့်တရားရုံးသို့တိုင်ကြားခြင်း၊ နောက်ခံအချက်အလက်ထပ်မံထည့်သွင်းခြင်း အတိုချုပ် - ၂၆ မျက်နှာ, ကြေငြာချက် - ၆၄ မျက်နှာ, ပြပွဲ - စာမျက်နှာ 57.
နောက်ဆုံးသတင်းများ (သြဂုတ်လ၊ ၂၀၂၀): ဂယ်ရီ Wilson သည်အမှတ်စဉ်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊ အသရေဖျက်မှု၊ cyberstalker Nicole Prause အားတရားစွဲဆိုမှုတွင်အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။ အသေးစိတ်များ - Wilson ကတိတ်ဆိတ်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု; သူမ၏တားမြစ်မိန့်ကိုပေါ့ပေါ့တန်တန်ငြင်းဆိုခြင်းနှင့်သူသည် SLAPP စီရင်ချက်တွင်ရှေ့နေစရိတ်များစွာပေးဆပ်ရန်ရှိသည်.
နောက်ဆုံးသတင်းကိုရယူရန် (ဇန်နဝါရီလ၊ ၂၀၂၀) Prause သည် ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာလတွင်အသရေဖျက်မှုဖြင့်ကျွန်ုပ်ကိုပြစ်တင်ရှုတ်ချသည့်ဒုတိယတရားစွဲဆိုမှုကိုတင်သွင်းခဲ့သည်။ 2020 ဇန်နဝါရီလ 22 ရက်နေ့တွင်ကြားနာမှာ အော်ရီဂွန်တရားရုံးကကျွန်ုပ်၏မျက်နှာသာပေးမှုကိုစီရင်ပြီး Prause အားကုန်ကျစရိတ်များနှင့်ထပ်မံပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခဲ့သည်။ ဤသည်ပျက်ကွက်အားထုတ်မှုတစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သည် တစ်ဒါဇင်တရားစွဲမှု လူသိရှင်ကြားခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ်ပြီးခဲ့သည့်လများအတွင်းတင်သွင်းခဲ့သည်။ နှစ်ပေါင်းများစွာမတော်မတရားသတင်းပို့ခံရပြီးနောက်သူမအားထုတ်ဖော်ပြောဆိုသူများအားနှုတ်ပိတ်ရန်အမှန်တကယ်တရားစွဲဆိုမှုများ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုတိုးမြှင့်ခဲ့သည် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အနီးကပ်ဆက်ဆံမှု နှင့်သူမ၏မလိုတမာသောအပြုအမူသို့မဟုတ်သူမအပေါ်လက်ရှိလှုပ်ရှားနေသည့်အသရေဖျက်မှု ၃ ခုတွင်ကျိန်ဆိုခြင်းကိုပြုသူ

မာတိကာ:

နောက်ခံ - Ley & Prause သည်ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းအရအသရေဖျက်မှု၊

နှစ်ပေါင်းနီကိုးလ် Prause နှင့်ဒါဝိဒ် Ley, ရဖျက်နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းရဲ့ပျက်ဆီးသတိပေးသို့မဟုတ် porn ရဲ့ပျက်ဆီးသတင်းပို့သုတေသနထုတ်ပြန်ထားတဲ့ပြီဆိုက်ဘာအညှာတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အဖွဲ့အစည်းများမှတက်ပူးပေါင်းပါပွီ။

သူတို့ရဲ့ပွင့်လင်းစစ်ဆင်ရေးမတ်လ 6th, 2013 ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူအပေါ်စတင်ခဲ့သည် နီကိုးလ် Prause တစ်ဦးရေးသားဖို့တက်ပူးပေါင်း စိတ်ပညာယနေ့တွင် အကြောင်းကို blog post: သံမဏိ et al။ , 2013 "ဟုခေါ်Porn on Brain - ဒါကစွဲလမ်းစရာမရှိဘူး။ ” ကနဲ့ဘာမှရှိပါတယ်အဖြစ်၎င်း၏ oh-ဒါ-မှတ်မိလွယ်တဲ့ခေါင်းစဉ်လွဲမှားစေသောဖြစ်ပါသည် Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် ဒါမှမဟုတ် neuroscience အဲဒီမှာပေးအပ်သည်။ အဲဒီအစား, ဒါဝိဒ်သည် Ley ရဲ့, မတ်လ 2013 blog post: ကန့်သတ်သူ့ဟာသူတစ်ခုတည်းချို့ယွင်းချက် EEG လေ့လာမှုမှ - သံမဏိ et al။ , 2013။ Prause ဘာသာရပ်များ '(1) ကို အသုံးပြု. သူမ၏ porn သူတို့ကယ့်ကိုဖွင့်ခဲ့ "ဦးနှောက်အခြားစွဲတူသောကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး" နှင့် (2) ဘာလို့လဲဆိုတော့သူမညစ်ညမ်းစွဲ debunked ခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာ "မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ။ " နှစ်ဦးစလုံးတောင်းဆိုမှုများများမှာ ထောက်ခံမှုမပါဘဲ။ မဟုတ် အစီရင်ခံနေသည် သံမဏိ et al ။ , 2013။ အမှန်တရား? ရှစ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချင်းချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း သံမဏိ et al ။ 2013 ယင်းကိုမည်သို့ဖော်ပြရန် သံမဏိ et al ။ တွေ့ရှိချက်များကိုညစ်ညမ်းစွဲမော်ဒယ် (အမှန်တကယ်ရလဒ်များကို = တနာတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ရှိသည်ဖို့လျော့နည်းအလိုဆန္ဒနှင့်ဆက်စပ်သော porn ပိုမို cue-reactivity ကို) မှပံ့ပိုးကူညီမှုချေးငှားရမည်။

ဂယ်ရီ Wilson ကမိမိအထုတ်ဝေပြီးနောက် ပတျဝနျးကငျြယင်းတောင်းဆိုမှုများ၏ကျယ်ပြန့်တည်ဆောက်မှု သံမဏိ et al ။ , 2013နီကိုးလ် Prause ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျး, နှောင့်ယှက် libeling နှင့် Wilson က cyberstalking စတင်ခဲ့သည်။ (Prause ရဲ့ UCLA ရဲ့စာချုပ်သက်တမ်းတိုးမခံခဲ့ရခြင်းနှင့်သူမဇန်နဝါရီလ, 2015 ကတည်းကတစ်ဦးပညာရေးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများကအသုံးချနိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ။ ) တိုတောင်းတဲ့အချိန်အတွင်းမှာသူမလည်း, သုတေသီများ, ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်တွေ, ကုသ, စိတ်ပညာရှင်တစ်ဦးကယခင် UCLA ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အပါအဝင်, တစ်ဦးကိုဗြိတိန်အခြားသူများကိုပစ်မှတ်ထားစတင်ခဲ့သည် မေတ္တာတစ်ဦး အချိန် မဂ္ဂဇင်းအယ်ဒီတာအများအပြားပါမောက္ခ IITAP, ခါးပန်းက The New ကိုမူးယစ်ဆေး, ထှကျမွောကျရာ Cry, RebootNation, YourBrainRebalanced သည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ် Fight အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ၎င်း၏မိဘကုမ္ပဏီ MDPI အမေရိကန်ရေတပ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များသည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်၏ဦးခေါင်းကို CUREUS, နှင့်ဂျာနယ် လိင်စွဲခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက်ယောက်ျား (အထူးသဖြင့်အဲလက်စ် Rhodes) နှင့် NoFap.com (အနည်းငယ်အမည်ကိုမှ) ။

သူမရဲ့နိုးနေတဲ့အချိန်တွေမှာ တခြားသူတွေကို နှောင့်ယှက်ပြီး အသရေဖျက်ရင်း အချိန်ဖြုန်းနေချိန်မှာပဲ၊ Prause ဟာ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ရဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေ ဒါမှမဟုတ် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်သုတေသနရဲ့ လက်ရှိအခြေအနေကို သူမရဲ့အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တွေနဲ့ သဘောမတူရဲတဲ့ မည်သူမဆိုရဲ့ “သားကောင်” ဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ ဒဏ္ဍာရီတစ်ခုကို လိမ္မာပါးနပ်စွာ ပြုစုပျိုးထောင်ခဲ့ပါတယ်။ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေတဲ့ နှောင့်ယှက်မှုနဲ့ မှားယွင်းတဲ့စွပ်စွဲချက်တွေကို တန်ပြန်ဖို့အတွက် YBOP ဟာ Prause ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက် အချို့ကို မှတ်တမ်းတင်ဖို့ အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခံခဲ့ရပါတယ် ။ အောက်ပါစာမျက်နှာတွေကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။ (Prause ရဲ့ သားကောင်တွေက နောက်ထပ်ပြစ်ဒဏ်ခံရမှာကို ကြောက်ရွံ့ကြတဲ့အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်မရှိတဲ့ နောက်ထပ်ဖြစ်ရပ်တွေ ဖြစ်ပွားခဲ့ပါသေးတယ်။)

Prause သည်တွစ်တာ၊ ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်၊ သို့မဟုတ် YBOP ရှိစာမျက်နှာများမှလင့်ခ်များဖြင့်ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်း၏ပစ်မှတ်ဖြစ်ခြင်း၏တိကျသောဥပမာများမပြပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, Prause ၏ Twitter feed တစ်ခုတည်းသာပါရှိသည် ရာပေါင်းများစွာသော သူမနှင့်အတူသဘောမတူအမျိုးမျိုးသောလူတွေပစ်မှတ်ထားသရေဖျက်မှုနဲ့တိတွိ၏။ ရိုးရှင်းစွာ ထား. , Prause, သုညသက်သေအထောက်အထားနှင့်အတူနေစဉ်ဒဏ္ဍာရီဖန်တီးထားပါတယ် အနီးကပ်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူ aligned, ဒီထဲကနေမြင်နိုင်ပါသည်အဖြစ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့အစည်း (XRCO) ဆုအခမ်းအနား၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်သူမ၏၏ပုံရိပ် (ညာဘက်အစွန်ဆုံး)။ (ဝီကီပီးဒီးယားအဆိုအရ၊အဆိုပါ XRCO ဆုပေးပွဲ အမေရိကန်ကပေးတဲ့နေကြတယ် X-အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်ဝေဖန်သူများအဖွဲ့ နှစ်စဉ်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေရေးအတွက်အလုပ်လုပ်လူများနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းဆုစက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဝင်များအတွက်သီးသန့် reserved ပြသတစ်ခုတည်းသောအရွယ်ရောက်ပြီးသူဖြစ်ပါတယ်။^{[1] "}

ဒါဟာအစ Prause ရှိစေခြင်းငှါပုံပေါ် ဘာသာရပ်အဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော်အခြားညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကတဆင့် s ကို, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ FSC မှရရှိသောဘာသာရပ်များကိုသူမတွင်အသုံးပြုခဲ့သည် ငှားရမ်း - သေနတ်လေ့လာမှု ထိုအပေါ် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်စီးပွားဖြစ်ဖြစ်သော“ Orgasmic Meditation” အစီအစဉ် (ယခုဖြစ်ခြင်း FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုလည်းပြုလုပ်ခဲ့သည် မထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများ အကွောငျး သူမ၏လေ့လာမှုများ၏ရလဒ်များကို နှင့်သူမ၏ လေ့လာမှုရဲ့နည်းစနစ်။ ပိုပြီးစာရွက်စာတမ်းများအဘို့အတွေ့: နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုနှစ်ပေါင်းများစွာနောက်ဆုံးတော့ဒေါက်တာ Prause နှင့်အတူချီဆောင်ခြင်းကိုခံရသောအား။ မေလ 8, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်, MD တစ်ဦးအသရေဖျက်မှုတင်သွင်း se နှုန်း ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ဆန့်ကျင်။ ဇူလိုင်လ 24, 2019 တွင် Donald ဟီလ်တန်ကသူ့အသရေဖျက်မှုတိုင်ကြားချက်ပြင်ဆင် ဆေးစစ်တိုင်ကြားချက် (1) ကိုထည့်သွင်းဖို့အန္တရာယ်ရှိတဲ့တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့, (2) ဒေါက်တာဟီလ်တန်သည်သူ၏အထောက်အထားများလိမ်ခဲ့ကွောငျးမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များနှင့် NoFap ၏အလက်ဇန်းဒါး Rhodes အပါအဝင်အလားတူနှောင့်ယှက်၏ 3 သည်အခြား Prause သားကောင်များအနေဖြင့် (9) ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုကျမ်းကျိန်လွှာ, (ယောဟနျသ Adler, MD, ဂယ်ရီ Wilson က, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes, Stacy အညွှန့်, LICSW, Linda Hatch, Ph.D, Bradley အစိမ်းရောင်, Ph.D, Stefanie Carnes, Ph.D, Geoff Goodman, Ph.D, Laila Haddad.)

အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခ (ကော်မရှင်ဖွဲ့စစ်ဆေးရေးကိုထောက်ခံ) ဒါဝိဒျ Ley အသစ်ချည်းနှီးသက်သက်ဖြစ်ကြ၏။ ယခုသူဖြစ်ပါသည် ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျး porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးများကလျော်ကြေးငွေခံရ xHamster (သူတို့ရဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်ဆိုလိုသည်မှာ StripChat) နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းဒဏ္ဍာရီဖြစ်ကြောင်းသုံးစွဲသူများကစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန်။ ဘယ်လိုသတိထားမိ Ley xHamster ဖောက်သည်ကိုပြောပြမယ့် "ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလေ့လာမှုများအမှန်တကယ် porn, camming နှင့်လိင်အကြောင်းကိုပြောပါ။ " အဘယ်အရာကိုဤအမှုအလုံးစုံတို့ကိုစဉ် နှောင့်ယှက် နှင့် defaming အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရဲ့ဖြစ်နိုင်ချေအနုတ်လက္ခဏာသက်ရောက်မှုနှင့် ပတ်သက်. ဖွင့်မပြောတတ်တဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အဖွဲ့အစည်းများ။ ပိုပြီးမြင်ဘို့: ဒါဝိဒ်သည် Ley ယခုယင်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းဒဏ္ဍာရီဖြစ်ကြောင်းသုံးစွဲသူများကစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန် porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီး xHamster နေဖြင့်လျော်ကြေးငွေခံရနေပါသည်!

ဒုတိယအနေကော်မရှင်ဖွဲ့စစ်ဆေးရေးကိုထောက်ခံ: ဒါဝိဒ်သည် Ley ရဲ့ website ကိုမိမိအကမ်းလှမ်း န်ဆောင်မှု "debunking" ကောင်းမွန်စွာလျော်ကြေးငွေ:

Ph.D ဘွဲ့ကိုဒေးဗစ်ဂျေလီသည်လက်တွေ့စိတ်ပညာရှင်ဖြစ်ပြီး၊ NM အခြေစိုက် Albuquerque အခြေစိုက်လိင်ကုထုံး၏ AASECT အသိအမှတ်ပြုကြီးကြပ်သူဖြစ်သည်။ သူသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိကိစ္စရပ်များတွင်ကျွမ်းကျင်သောသက်သေအထောက်အထားနှင့်မှုခင်းဆိုင်ရာသက်သေခံချက်ကိုပေးခဲ့သည်။ ဒေါက်တာ Ley သည်လိင်စွဲလမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စွဲချက်တင်ခြင်းကိုကျွမ်းကျင်သူအဖြစ်မှတ်ယူပြီးဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွမ်းကျင်သောသက်သေအဖြစ်အသိအမှတ်ပြုခံရသည်။ သူသည်ပြည်နယ်နှင့်ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများတွင်သက်သေထွက်ဆိုခဲ့သည်။

သူ၏ကြေးအချိန်ဇယားကိုရယူရန်နှင့်သင်၏စိတ်ဝင်စားမှုကိုဆွေးနွေးရန်ရက်ချိန်းယူရန်သူ့ကိုဆက်သွယ်ပါ။

တတိယကော်မရှင်ဖွဲ့စစ်ဆေးရေးကိုထောက်ခံ: Ley ပိုက်ဆံ "လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ (ငြင်းပယ်နှစ်ခုစာအုပ်တွေရောင်းစေသည်လိင်စွဲလမ်း၏သွန်သင်ချက်အမှား"2012 နှင့်"Dick များအတွက်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ Porn,"2016) ။ (porn ကုမ္ပဏီကြီး MindGeek ကပိုင်ဆိုင်သော) Pornhub များအတွက်စာရင်းငါးခုကိုပြန်-ဖုံးထောက်ခံချက်တစ်ခုဖြစ်တယ် Ley ရဲ့ 2016 စာအုပ် porn နှင့် ပတ်သက်. :

"ဒါဝိဒျ Ley ရဲ့အသံကိုယနေ့ညစ်ညမ်းအကြောင်းကိုဖြစ်ပေါ်အရေးကြီးဆုံးပြောဆိုမှုများအချို့မှအများကြီးလိုအပ်နေသောမသိမသာကွဲပြားတတ်၏။ " -pornhub

စတုတ္ထကော်မရှင်ဖွဲ့စစ်ဆေးရေးကိုထောက်ခံ: ဒါဝိဒ်သည် Ley မှတဆင့်ပိုက်ဆံစေသည် ကျဲအိုနှီးနှောဖလှယ်ပွဲအဘယ်မှာရှိသူသည်မိမိနှစ်ခုစာအုပ်များ (ရာမဆငျမခွ (ထဲမှာထွက်သတ်မှတ်စွဲလမ်း-deniers '' သဘောတရားအားပေးအားမြှောက်?) လေ့လာမှုများများစွာနှင့်အသစ်များ၏အရေးပါမှုကိုလျစ်လျူရှု compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder ရောဂါ ) ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့အဖြေရှာတဲ့ကို manual ထဲမှာ။ Ley porn အသုံးပြုမှုအပေါ်သူ၏တဖက်သတ်အမြင်များ featuring ကသူ၏များစွာသောဆွေးနွေးပွဲများများအတွက်လျော်ကြေးငွေဖြစ်ပါတယ်။ ဒီ 2019 တင်ဆက်မှုများတွင် Ley ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုထောကျပံ့ခြင်းနှင့်မြှင့်တင်ရန်ပေါ်လာသော: အပြုသဘောဆောင်သောလိင်နှင့်ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအတွက်တာဝန်ရှိညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုဖွံ့ဖြိုးဆဲ.

၂၀၁၃ ခုနှစ်ဒီဇင်ဘာ - YourBrainRebalanced & တွင် alias ရေးသားချက်များကိုချီးမွမ်းပါ။ ဂယ်ရီ Wilson ကမိမိအလိင်တံ၏အရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်ပြီးမေးတယ်: Prause ၏ Wilson အားသူ၏ဇနီး Alex Rhodes၊ Don Hilton နှင့်မှားယွင်းသောအတွေးအခေါ်ပညာရှင်နှင့်သဘောမတူသူအားလုံးကိုခေါ်ဆိုခြင်းစတင်ခြင်း။

ရှင်းပြအဖြစ် ဤအပိုင်းကို အပိုင်းဒီဇင်ဘာ 18th ပေါ် 2013 Prause ဂယ်ရီ Wilson ကရဲ့နာမညျကိုထင်ရှားဘယ်မှာဖိုရမ်များပေါ်တွင် CBC shenanigans အကြောင်းကိုသူမ၏အမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်ပို့စ်တင်တဲ့ cyberstalking သောင်းကျန်းသွားလေ၏။ အတုအမည်များ, Prause အသုံးပြုခြင်း မကြာခဏ porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များ trolls မူးယစ်ဆေးဝါးများသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောဆေးများကိုကုစားရန်ကြိုးစားနေကြသည့် junk science သို့မဟုတ်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းများကိုရည်ညွှန်းသည်။ ချီးမွမ်းခြင်းရှိသည် 100 ကျော် aliases ကိုအလုပ် Gary Wilson၊ Alex Rhodes၊ Gabe Deem နှင့်အခြားသူများကိုအသရေဖျက်ရန်နှစ်များတစ်လျှောက် (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်) ။ သူမ၏ CBC ၌တည်၏ (RealScience ကဲ့သို့) YourBrainRebalanced Prause အပေါ်မှတ်ချက် Wilson ကမေးတယ်: "သင့်ရဲ့လိင်တံဂယ်ရီဘယ်လိုအသေးစားဘာလဲ"။

အထက်ဖော်ပြပါ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံတွင် Gary Wilson သည် လိင်တံနှင့်ပတ်သက်သည့် အရွယ်မရောက်သေးသူတစ်ဦး၏ မေးခွန်းကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် " Miss Prause " ဟု မတော်တဆရေးသားခဲ့သည့် Gary Wilson ၏ အဖြေနှင့်အတူ ဖော်ပြထားသည်မှာ Gary Wilson သည် မိန်းမမုန်းတီးသူဖြစ်ကြောင်း Prause မှ အသုံးပြုသည့် "သက်သေ" ဖြစ်သည်။ ဤတွင် Prause သည် သူမ၏ "RealScience" မှတ်ချက်၏ ဖတ်ရခက်သောဗားရှင်းကို tweet လုပ်သည်-

အထက်ဖော်ပြပါ tweet တွင် သူမထည့်သွင်းထားသော ပုံ၏ ချဲ့ထားသော ဗားရှင်းကို ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ Wilson ၏ အပြည့်အစုံအဖြေ သို့ လင့်ခ် ။ Prause သည် သူ၏ လိင်တံအရွယ်အစားအကြောင်း Gary Wilson ကို မေးမြန်းသောအခါ လိင်ခွဲခြားသူမှာ Prause ဖြစ်သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေ Prause အမှတ်တမဲ့သူမ၏ misogynists အဖြစ် Wilson ကဆေးထိုးခြင်းမှကမ်ပိန်းများနှင့်အခြားသူများကိုအဆုံးသတ်ဘယ်တော့မှသို့ခွန်အားကြီးအကြောင်းကိုသူမ၏မေးခွန်းများကိုရန်သူ၏ပြန်ကြားချက်ထဲမှာ "အလှမယ်" စာရိုက် Wilson ကန့်အသွင်ပြောင်းခဲ့သည်။ အောက်တွင် Prause ဂယ်ရီ Wilson ကရဲ့လိင်တံနှင့်သူ၏တုံ့ပြန်မှုအတွက်သူမ၏ထူးထူးဆန်းဆန်းအကျိုးစီးပွား weaponized ထားပြီးမည်သို့အနည်းငယ်ဥပမာဖြစ်ကြသည်။

လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဒေါက်တာ ပရာယပ်စ်သည် “အာဏာကို အမှန်အတိုင်းပြောသောအခါ မိန်းမမုန်းတီးမှုဖိနှိပ်မှုကို ခံရသော အမျိုးသမီး” အဖြစ် မိမိကိုယ်ကိုယ် နေရာယူရန် အကြီးအကျယ်ကြိုးစားခဲ့ပုံရသည်။ သူမသည် သူမ၏ လူထုဟောပြောပွဲများတွင်လည်း မျှဝေပုံရသော အောက်ပါ infographic ကို မကြာခဏ tweet လုပ်လေ့ ရှိပြီး “အမျိုးသမီးသိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးအနေဖြင့်” နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခံနေရပြီး ဘက်လိုက်တိုက်ခိုက်မှုများရှိနေသော်လည်း အပြာကား၏ အန္တရာယ်ကင်းမှုကို သက်သေပြရန် ရှေ့ဆောင်လမ်းပြတစ်ဦးအဖြစ် မိမိကိုယ်ကိုယ် ပုံဖော်သည်။

ဒါဟာ misogyny ၏ Wilson က, Marnia ရော်ဘင်ဆင်, ဒွန်ဟီလ်တန် MD နှင့် nofap တည်ထောင်သူအလက်ဇန္ဒား Rhodes စွပ်စွဲပါတယ်။ Wilson က (သို့မဟုတ်သူ၏ဇနီး), ဟီလ်တန်, ဒါမှမဟုတ် Rhodes misogyny အားဖြင့်လှုံ့ဆော်သည်ဟုမဆိုအကြံပြုချက်၎င်းတို့၏ကန့်ကွက်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအဖြစ်သို့မဟုတ်အမျိုးသမီးတစ်ဦးအဖြစ်ဒေါက်တာ Prause နဲ့ဘာမှမဆိုင်ပါဘူးသင့်သည်အတိုင်းလုပ်ကြံဖြစ်ပါတယ်, သာလုံလောက်မှုမရှိသူမ၏သစ္စာကိုဖျက်ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်အတူမမှ သူမ၏သုတေသနအကြောင်းကိုတောင်းဆိုမှုများထောက်ခံခဲ့ကြသည်။

အဆိုပါ infographics သည် misogyny ၏ Prause ရဲ့တစ်ခုတည်းသောသက်သေအထောက်အထား Wilson ကမတော်တဆတစ်ချိန်က "အလှမယ် Prause" wrote သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ဒါပဲ။ Marnia ရော်ဘင်ဆင်ဟာ misogynist ကြောင်းသူမ၏အခိုင်အမာရယ်စရာကောင်းသောဖြစ်ပါတယ်။ ဒွန်ဟီလ်တန် MD ကလေးတစ်ဦးဗလက္သေးသည်အခြားမုသားဖြစ်ပါသည်, သူမရဲ့ခေါ်သူမ၏ပြောဆိုချက်ကို ဤအပိုင်းကိုအပြည့်အဝကရှင်းပြသည်အဖြစ်။ သူကပြောမလျှောက်ဝံ့သောကြောင့်, သူမသည်တစ်ဦး misogynist အလက်ဇန္ဒား Rhodes ခေါ်ဆို Wilson က '' ကိုယ်ထိလက်ရောက် "သူမ၏နောက်ယောင်ခံမခံခဲ့ရ - သူမသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များကိုကျူးလွန်သူ၊ နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ စာရေးသူကိုမှတ်သားရန်အရေးကြီးသည် နီကိုးလ် Prause ရှိပါတယ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး နှင့်တစ် ဦး လုပ်။ ပြီးလျှင်, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်လိင်မှုကိစ္စပြတ်တောက်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes အတူတူ # 12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, ဂါယူဆပါသည် #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

ရိုးရှင်းစွာ ထား. , သုတေသန၏ Prause အမှားကိုအမှန်သို့မဟုတ်မှားယွင်းစွာတင်ပြဖျောထုတျသူမည်သူမဆိုတစ်ဦး misogynist ဖြစ်ပါတယ်။ သူမသည်ဒီထိတွေ့ခံရခြင်းမှသူမအမှားကိုအမှန်ကာကွယ်တားဆီးဖို့, twitter နှင့်အခြားလူမှုမီဒီယာပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင်အမှန်တကယ်ဆွေးနွေးငြင်းခုံပိတ်ပစ်ရန်ပါဘူး။ ဒါဟာအလုပ်လုပ်ခဲ့ထားပါတယ်, ဒါကြောင့်သူမအသရေဖျက်မှုနေဆဲဖြစ်သည်။

သူမရဲ့ TEDx ဟောပြောချက်အောက်က အမည်မဖော်လိုတဲ့ YouTube မှတ်ချက်တွေကနေ ယူထားတဲ့ အမျိုးသမီးမုန်းတီးမှု လေးခုကို သူမရဲ့ infographic မှာ ထည့်သွင်းထားတာက သရော်စရာပါပဲ။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှာ TED ဟာ Gary Wilson ရဲ့ TEDx ဟောပြောချက် အောက်က မှတ်ချက်တွေကို Nicole Prause ရဲ့ မုန်းတီးပြီး အသရေဖျက်တဲ့ မှတ်ချက်တွေအပေါ် တုံ့ပြန်တဲ့အနေနဲ့ ပိတ်လိုက်ပါတယ် ( ဒီအပိုင်းကိုကြည့်ပါ )။ Prause ဟာ သူမရဲ့ မှတ်ချက်တွေကို တင်ဖို့အတွက် အောက်ပါ YouTube အသုံးပြုသူအမည်နှစ်ခုကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်-

၂၀၁၆ ခုနှစ်ဇူလိုင်လ။ ။ Prause & David Ley သည် NoFap ကိုတည်ထောင်သူ Alexander Rhodes အားတိုက်ခိုက်သည်။

Alexander Rhodes ရဲ့ ဇာတ်လမ်းကို NY Times မှာ ဖော်ပြလိုက်တဲ့ အတွက် Ley နဲ့ Prause တို့ဟာ Twitter မှာ Rhodes ကို တိုက်ခိုက်ခဲ့ကြပါတယ် ။

စိတ်ပညာရှင်များသည်သူတို့၏ဘဝမှညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုဖယ်ရှား။ ပြန်လည်ဆယ်တင်ရန်ကြိုးစားသူများအားပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်မည်မျှကျင့် ၀ တ်မှုရှိသနည်း။ Ley သည် Rhodes နှင့် NoFap တို့ကိုတိုက်ခိုက်သည့်သမိုင်းရှိသည် porn ဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့ကြိုးစားနေနှောင့်ယှက်သည်လုလင်။ Prause တစ်စိတ်ပညာရှင်, Rhodes '' အသွင်အပြင်၏ပျော်စရာအောင်, တဖန် tweets:

Rhodes နောက်ဆုံးမှာတုံ့ပြန်နှင့် Prause သည်သူ၏ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုကိုအတု၏လက်ဇန်းဒါးစွပ်စွဲ:

Prause အပေါ်သို့မှီခိုသောသာဒါခေါ်သိပ္ပံသူမ၏ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်ပါတယ် roundly ဝေဖန်စက္ကူ (မတစ်ဦးကိုမှန်ကန်လေ့လာမှု), အရာ သူမကအခိုင်အမာထားပြီးအဘယ်အရာကိုမတှေ့။ အလက်ဇန်းဒါး porn အသုံးပြုသူများသည် / လိင်စွဲအပေါ် 28 အာရုံကြောလေ့လာမှုများနှင့်အတူတစ် YBOP စာမျက်နှာချိတ်ဆက်ထားပါတယ်။ 2019, တူညီတဲ့ YBOP စာမျက်နှာစာရင်းများထဲမှာ 44 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, ဟော်မုန်း) ။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များကိုပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများအစီရင်ခံသည့်အာရုံကြောတွေ့ရှိချက် mirror အဖြစ်အားလုံးသည်စွဲမော်ဒယ်ခိုင်မာသောထောက်ခံမှုပေး။

"မအထောက်အထားများကို ကိုးကား. နှင့် Rhodes tweeting: Prause သူမများသောအားဖြင့်ပါဘူးကြောင့်အားလုံးအဆုံးသတ်ငါသည်သင်တို့ကိုစာရွက်စာတမ်းများကိုစေလွှတ်။ , နောက်တဖန်ငါ့ကိုမဆက်သွယ်ပါနဲ့။"ဒါကနီကိုးလ် Prause ရဲ့ MO ကိုဖွင့်: ထို့နောက်သားကောင်ကစားခြင်းဖြင့်အားလုံးအဆုံးသတ်မုသာနှင့်အတူကတက်ကိုလိုက်နာ, ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှု Initiate ။

အခြားသူများကတစ်ဦးမှဦးဆောင်သောတွစ်တာမုန်တိုင်း, စောင့်ကြည့်ခဲ့ကြ ဒါကြောင့်အသေးစိတ်ဆောင်းပါး(အောက်တွင်) မရှိသေးပါအခြားသူတစ်ဦးတိုက်ခိုက်နေနှင့်ထို့ထက် ပို. Prause tweets ။ ဤအတောအတွင်းကစိတ်ပညာရှင် recover ဖို့ကြိုးစားနေသူတွေကိုတိုက်ခိုက်ဖို့ရန်အဘို့အယား၏ချိုးဖောက်မှု (အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံး) အခြေခံမူဖြစ်ပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုစဉ်းစားပါ။

လာမယ့်လအနည်းငယ်ကျော် Prause အလက်ဇန္ဒားနှိမ်နှင့်တိုက်ခိုက်ရန်တိုင်းအခွင့်အလမ်းယူ NoFap.com, လူညစ်ညမ်းစွဲမှပြန်လည်ထူထောင်:

----

----

----

---

ဤသည်၌ Nofap တိုက်ခိုက်ခြင်းအပြာရောင်မေလ, 2018 tweet ထဲက Prause "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ" မဟုတ်မမှန်ဆောင်းပါး "အမျိုးသမီးတွေ denigrate မှသိပ္ပံပညာအားဖြင့်ပြသ" ခဲ့ကွောငျးဖျောပွဂျာနယ်တွင်အတွက်အမြင်အပိုင်းအစထောက်ပြသည်။

ဒါဟာသေချာ Prause သူမရဲ့ကိုယ်ပိုင်သုတေသနအကြောင်းကိုမထက် NoFap နှင့်အလက်ဇန်းဒါး Rhodes အကြောင်းပိုမို tweets ပုံရသည်။ Prause စိတ်ပညာရှင်လိုင်စင်ရခံရဖို့ဆိုပါတယ်။ ကျင့်ဝတ်အဘယ်အရာကိုစိတ်ပညာရှင်အထူးသဖြင့်သက်သေအထောက်အထားမရှိဘဲ, compulsive porn ကိုအသုံးပြုခြင်းကနေမုသာကိုသုံးသောပြန်လည်ထူထောင်လုလင်တယောက်သည်ပဌနာဖို့လမ်းထဲကကိုသွားမလဲ? ကျင့်ဝတ်ကိုချိုးဖောက်? ယားအခြေခံမူများကိုချိုးဖောက်?

---------

Prause မှသကဲ့သို့ဝေးသွား၏ မဟုတ်မမှန်အလက်ဇန်းဒါး Rhodes ဖြစ်ခြင်း၏အခြား "Quora" အသုံးပြုသူစွပ်စွဲ ဤသို့တစ်ဦး "ကုန်အမှတ်တံဆိပ်" ကိုင်ဆောင်။

As ဒီနေရာမှာရှင်းပြခဲ့, Prause နောက်ဆုံးမှာဂယ်ရီ Wilson က၏နှောင့်ယှက်ဘို့ Quora ကနေပိတ်ပင်ထားခံခဲ့ရသည်။

၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ Prause & သူမ၏ alias“ PornHelps” သည် Alexander Rhodes အားသူသည်လိင်မှုကိစ္စပြpornနာများကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။

အဆိုပါမျှဝေ Prause မှသက်သေအထောက်အထားအချက်များ @pornhelps twitter အကောင့် နှင့်သုံးပြီး PornHelps disqus အသုံးပြုသူအမည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Prause (ထို့နောက်ဖျက်ပစ်) အကြောင်းထူးထူးဆန်းဆန်း tweet ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ဒီ Matuesz Gola လေ့လာမှု။ တစ်ပြိုင်နက်တည်း PornHelps commented သုတေသီတစ် ဦး ၏ဗန်းစကားကိုအသုံးပြု။ Gola လေ့လာမှုအောက်မှာ။ ထို့အပြင်အောက်ပါ @pornhelps တွစ်တာများသည် Prause နေထိုင်သော Los Angeles မှပေါ်ပေါက်လာသည်။ (Update - @pornhelps သည်နောက်ပိုင်းတွင်သူတို့၏ twitter အကောင့်နှင့်ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုဖျက်ပစ်သည်မှာ Prause ကဤအကောင့်နှင့်မကြာခဏတွစ်တာလုပ်ထားသည်မှာထင်ရှားလာသည်။ ) အများကြီးပိုကြည့်ဖို့ - အပိုင်း 2: နီကိုးလ် Prause "PornHelps" ခဲ့သလား (PornHelps က်ဘ်ဆိုက်, Twitter ပေါ်တွင် @pornhelps, ဆောင်းပါးများအောက်မှာမှတ်ချက်) ။ Prause အဖြစ် outed ခဲ့သည်တစ်ချိန်ကအားလုံးအကောင့်ကိုဖျက်လိုက်ပါ "PornHelps ။ "

ကျွန်ုပ်တို့သည် TIME မျက်နှာဖုံးဇာတ်လမ်း ၏စာရေးဆရာ Belinda Luscombe ၏ tweet ဖြင့်စတင်ပါသည်၊ " Porn and the Threat to Virility ":

၎င်းနောက်တွင် @pornhelps က Alexander နှင့် Belinda နှစ်ဦးစလုံးကို လိမ်ညာသူများဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ @NicoleRPrause သည် နောက်ဆုံးတွင် TIME သတင်းထောက် Luscombe ကို လိမ်ညာသူဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည် (နောက်အပိုင်းတွင် အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်)။ အပြန်အလှန်ပြောဆိုချက်များတွင် ဤနေရာတွင် တင်ရန် tweet များလွန်းသော်လည်း အများစုကို အောက်ပါ thread များတွင် တွေ့ရှိနိုင်သည်- Thread 1 , Thread 2 , Thread 3။ အောက်တွင် Alexander သည် ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုများကြောင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအကြောင်း လိမ်လည်ပြောဆိုခဲ့သည်ဟု မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲထားသော @pornhelps ၏ မတည်ငြိမ်သောပုံပေါက်သည့် tweet များ၏ နမူနာဖြစ်သည်။

@luscombeland @nytimes "Brave"? သူ၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုမြှင့်တင်မယ့်ပြဿနာကိုအတု? သငျသညျမိမိအဇာတ်လမ်းမဆိုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအတည်ပြုရန်ပျက်ကွက်
@GoodGuypervert @luscombeland ပုံကြီးချဲ့ ESP သည်သူ၏အမှု၌, သူတို့ကိုပိုက်ဆံစေသည်။ ဤရွေ့ကားယောက်ျားတွေမရှိကောလိပ်အများအားဖြင့်အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်ကြ ... တစ်နည်းနည်းနဲ့ $$$ တယ်
@AlexanderRhodes & @luscombeland ၎င်းတို့၏ဥစ္စာရောင်းဖို့အတုထိတ်လန့်အတွက်။ စက်ဆုပ်ရွံရှာ။
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert uh-oh သူငယ်ရွယ်ကြောက်တယ်အမျိုးသားတွေကငွေကိုချွတ်လုပ်ကိုအတုဖမ်းမိတယ်သွားပြီအပြည့်အဝကြော်ငြာ-hominem ဘီစီပါပဲ။
@AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert ထို့နောက်ငါသည်သင်တို့၏တောင်းဆိုချက်များမဆိုတကယ်သင်တို့ဆီသို့ဖြစ်ပျက်ကြောင်းကိုသင်၏သက်သေပြ, အတုအမြတ်အစွန်းစောင့်ဆိုင်း။

Alexander က အကြိမ်ပေါင်းများစွာ အဖြေမပေးဘဲ ဖြေကြားခဲ့ပါတယ်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ Belinda က အောက်ပါအတိုင်း tweet လုပ်ခဲ့ပါတယ်။

Pornhelps က လိမ်ညာမှုတစ်ခု ကပ်ငြိနေမလားဆိုတာ ကြည့်ရင်း တုံ့ပြန်ပါတယ်- “ မှားယွင်းတဲ့ သတင်းပို့ချက်ကြောင့် မင်းကို blackball လုပ်ထားတယ်လို့ ကြားတယ်”။ နောက်ဆုံးတော့ Prause ရဲ့ “NicoleRPrause” Twitter အကောင့်က Luscombe ကို လိမ်ညာသူလို့ ခေါ်ဆိုခဲ့ပါတယ် (အောက်မှာ)။ ဟင်… @NicoleRPrause က ဒီ Twitter thread ကို ဘယ်လိုသိတာလဲ။ Nicole Prause က @pornhelps အဖြစ် ဟန်ဆောင်ထားတယ်ဆိုတာကို သက်သေပြနေတဲ့ နောက်ထပ်အထောက်အထားတစ်ခု။

ဒီ Twitter ချည်ထဲမှာပဲ Pornhelps (Prause ဖြစ်တဲ့) က Nicole Prause ရဲ့ David Ley အင်တာဗျူးအကြောင်း Tweet လုပ်ခဲ့ပါတယ်။

အဆိုပါ Ley အင်တာဗျူးမှာတော့ Prause "porn စွဲ" နှင့် penile ဒဏ်ရာရ (Prause လည်းသူမဒေတာထုတ်ဝေရန်ဘယ်တော့မှလိမ့်မယ်ဟုပြောသည်) အကြားမည်သည့်ဆက်သွယ်မှုတိမ်အတည်မပြုရသေးသောဒေတာရှိသည်ဖို့ဆိုပါတယ်။ ဒါဟာ Prause နှင့် Pornhelps နှစ်ဦးစလုံးအလက်ဇန်းဒါးသည်မိမိတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ-သွေးဆောင် penile ဒဏ်ရာများနှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်. လိမ်လည်သည်ဟုဆိုခဲ့ကွောငျးသိရဖို့အရေးကြီးပါတယ်။

အလက်ဇန္ဒားကိုလိမ်လည်သူလို့ခေါ်ပြီး @pornhelps တွစ်တာသုံးရက်အကြာမှာတော့တိုက်ဆိုင်မှုရှိလား။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် အလက်ဇန်းဒါး၏တိုင်ကြားချက်တစ်ခုမှ (သူသည်မိမိ၏လိင်တံကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းမှဒဏ်ရာရစေခြင်း) ကိုညွှန်ပြပါသလား။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာသူတို့၏ကိုယ်ပိုင်အချက်အလက်များအရစစ်တမ်းကောက်ယူသူများ၏ငါးပုံတစ်ပုံသည်အလားတူဒဏ်ရာများခံစားခဲ့ရသည်။ သို့သော်တဖန် Prause သည်သူမ၏အချက်အလက်များကိုတစ်နည်းနည်းဖြင့် (နားမလည်နိုင်လောက်အောင်) ငြင်းဆိုခြင်းဖြင့်အလက်ဇန္ဒားသည်လိမ်ညာသူဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြနေစဉ် မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို Prause ၏ဘလော့ဂ်တောင်းဆိုမှုများသည်သူမ၌“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု” သို့မဟုတ်အတင်းအဓမ္မညစ်ညမ်းမှုကိုသူမဘာသာရပ်များတွင်အကဲဖြတ်ခြင်းမရှိသောကြောင့်ထောက်ခံမှုမရှိသေးပါ။ Ley ရဲ့ဘလော့ခ်ပို့စ်ရဲ့မှတ်ချက်တွေအပိုင်း) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}။

အောက်တိုဘာလ, 2016: Prause မုသားသက်သေခံမှု NoFap ၏အလက်ဇန်းဒါး Rhodes နှုတ်ပိတ်ဖို့ကြိုးစားနေတဲ့ကတိပြု

အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း Prause သည် Alexander Rhodes ကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတိုက်ခိုက်သည့်သမိုင်းကြောင်းရှိသည် (သူမ၏ tweets များဖြင့် နှောင့်ယှက်မှုကိုစတင်သူမှာ Prause ဖြစ်သည်)။ ဥပမာအားဖြင့်၊ (ထပ်မံ) ဤတွင် Prause ( သူမစတင်ခဲ့သော thread တစ်ခုတွင် ) Alexander Rhodes သည် porn ကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများကြုံတွေ့နေရခြင်းအကြောင်းလိမ်ညာခဲ့သည်ဟုဆိုထားသည်-

@AlexanderRhodes နှင့် Twitter အပေါ်ဂယ်ရီ Wilson ကအတိုင်းလိုက်နာ @NoFap ။ အောက်တိုဘာလတွင် 1st Wilson ကသူ့ကို tagged ခဲ့သူဂျိမ်း Guay LMFT (တုန့်ပြန် ဒီသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက် tweet) ။ ဂျိမ်း Guay Prause ၏မိတ်ဆွေတစ်ဦးဖြစ်ပေါ်လာသည်။ Guay လည်း Prause ရဲ့သရေဖျက်မှု AmazonAWS စာရွက်စာတမ်း re-Tweet လုပ်ခဲ့။ Wilson ကနှင့် Guay အတူ tweets ဖလှယ် Wilson က Prause ရဲ့တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့ဖို့ဆိုစာရွက်စာတမ်းများတောင်း.

@ JamesTherapy ဒါဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ ဒီမှာ မှတ်တမ်းတင်ထားတာတွေအားလုံးကို မဖတ်မိဘူး- yourbrainonporn.com/ nicole-prauses … မင်းရဲ့ အသရေဖျက်မှု တောင်းဆိုမှုအတွက် စာရွက်စာတမ်းတွေ ပေးပါ။

James Guay က စာရွက်စာတမ်းတွေ မပေးခဲ့ဘဲ Wilson ကို နောက်ထပ် tweet တွေ အများကြီးနဲ့ ဆက်ပြီး နှောင့်ယှက်ခဲ့ပါတယ်။ Wilson က သူမရဲ့ မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲချက်တွေအကြောင်း Prause ဒါမှမဟုတ် သူမရဲ့ Twitter မဟာမိတ်တွေကို တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်ခဲ့တာ ဘယ်တုန်းကမှ မဟုတ်ဘူးဆိုတာ သတိပြုရပါမယ်။ Twitter မှာ Wilson ကို တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်ခဲ့တာ James Guay ပါ။ Wilson ကို “Prause ရဲ့ နေအိမ်အပြင်ဘက်မှာ မြင်တွေ့ခဲ့ရတယ် ” ဆိုတဲ့ Prause ရဲ့ ရယ်စရာကောင်းတဲ့ ပြောဆိုချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး Alexander Rhodes က Guay ဆီကို ဟာသနှောပြီး tweet တစ်ခုတင်ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီ tweet မှာ ချုံပုတ်တွေထဲမှာ ချောင်းမြောင်းနေတဲ့ လူတစ်ယောက်ရဲ့ ပုံတစ်ပုံ ပါဝင်ပါတယ်။

~~@YourBrainOnPorn~~ @ JamesTherapy မင်း ဘယ်လိုလုပ်ပြီး တခြားပြည်နယ်ကို ဒီလောက်မြန်မြန် ခြေရာခံမိတာလဲ။ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်တဲ့ လူရွှင်တော်တွေကို မြင်တွေ့ခဲ့ရတာအားလုံးရဲ့ နောက်ကွယ်မှာ မင်းလည်း ပါဝင်ပတ်သက်နေတာလား ။

အဓိကအချက်- အထက်ပါ tweet တွင် ချုံပုတ်များထဲတွင် ပုန်းနေသော အမျိုးသားတစ်ဦး၏ ပုံ မပါဝင်တော့ပါ၊ ၎င်းပုံကို မူပိုင်ခွင့် “တရားမျှတစွာအသုံးပြုခြင်း” ကင်းလွတ်ခွင့်အောက်တွင် အသုံးပြုခဲ့ခြင်းမှာ ပုံ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ meme/လှောင်ပြောင်မှုအတွက်ဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Alexander Rhodes ၏ နောက်ဆက်တွဲ tweet များတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း Nicole Prause သည် “ချုံပုတ်ထဲကလူ” ပုံ၏ပိုင်ဆိုင်မှုကို မှားယွင်းစွာကြေငြာခဲ့ပြီး Twitter မှတစ်ဆင့် DMCA မှားယွင်းသောဖယ်ရှားရေးတောင်းဆိုမှုကို တင်သွင်းခဲ့သည်။ ထိုသို့ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် Prause သည် မမှန်မကန်ကျိန်ဆိုခဲ့သည်။ Rhodes သည် အထောက်အထားများကို tweet လုပ်သည် -

Prause ရဲ့မုသားသက်သေခံမှု၏ tweet #1 Documents:

တဦးတည်း Prause အမြဲနှောင့်ယှက်၏ကနဦးဖြစ်ပြီး, Wilson ကအကြောင်းကိုသူမ၏တောင်းဆိုမှုများသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်နှစ်ဦးစလုံးဖွဲ့စည်းဆိုတာကိုသတိရရမည်ဖြစ်သည်။

ကဲ့ရဲ့ခြင်းထွက်ခေါ်ဆိုနှောင့်ယှက်မပေးကြောင်းရှင်းပြအလက်ဇန္ဒားအားဖြင့် tweet #2:

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ အလက်ဇန်းဒါးဟာ သူ့ရဲ့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်တွေကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုဖို့အကြောင်း ညည်းညူပါတယ် -

မုဒိမ်းမှု၊ မမှန်သောသက်သေနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း - မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ Prause ကဒီ tweet နဲ့သူမရဲ့ misogyny infographic အကြောင်းပါပါတယ်။

အပ်ဒိတ် - ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ: တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Alexander Rhodes သည် နောက်ဆုံးတွင် တန်ပြန်အသိပေးချက်တစ်စောင် ပေးပို့ခဲ့ပြီး Dr. Nicole Prause သည် မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင် သို့မဟုတ် မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်၏ တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်ကြောင်း၊ Twitter သို့ပေးပို့သော DMCA ဖယ်ရှားခြင်းအသိပေးချက်တွင် မှားယွင်းစွာ အခိုင်အမာပြောဆိုထားသည်နှင့် မကိုက်ညီကြောင်း၊ မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအသိပေးချက်သည် အခြေအမြစ်မရှိကြောင်း Twitter Inc. သို့ ရှင်းပြခဲ့သည်။ တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Twitter သည် Dr. Prause အား Rhodes ၏ တန်ပြန်အသိပေးချက်ကို တုံ့ပြန်ရန် အခွင့်အရေးပေးခဲ့သော်လည်း သူမ မတုံ့ပြန်ခဲ့ပါ။ Twitter Inc. သည် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ထားသော tweet ကို ပြန်လည်ထားရှိမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သော်လည်း မူပိုင်ခွင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခဲ့သော်လည်း ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလအထိ ရုပ်ပုံသည် ပြန်လည်ပေါ်လာခြင်း မရှိသေးပါ။ Alexander Rhodes နှင့် NoFap LLC တို့သည် Prause ၏ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် တရားဝင်ငြင်းခုံမှုကို အောင်မြင်စွာ ပေးခဲ့သော်လည်း ဥပဒေချိုးဖောက်မှုအတွက် မည်သည့်အကျိုးဆက်မှ မရှိဘဲ Twitter တွင် တင်ထားသော ရုပ်ပုံကို လိမ်လည်မှုဖြင့် အောင်မြင်စွာ ဖယ်ရှားနိုင်ခဲ့သည်ကို ဤအချက်က ပြသနေသည်။

ဒီဇင်ဘာလ 12, 2016: Prause မဟုတ်မမှန် @Nofap သတ်သေခံစားချက်များကိုမှလိင်တူချစ်သူဆယ်ကျော်သက်မောင်းဆိုပါတယ် (စအလက်ဇန္ဒား Rhodes တစ်ခု "Anti-porn အမြတ်အစွန်း" ခေါ်ဆို)

Prause ရဲ့ tweet ဟာ ယေဟောဝါသက်သေတွေနဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ အလွဲသုံးစားမှု အကြောင်း ရေဒီယိုအစီအစဉ်နဲ့ ဆက်စပ်နေပြီး အဲဒီအစီအစဉ်မှာ အသက် ၁၄ နှစ်အရွယ် လိင်တူချစ်သူ ဆယ်ကျော်သက်တစ်ယောက်ရဲ့ မိခင်က သူ့ရဲ့ ညစ်ညမ်းမဂ္ဂဇင်းတွေကို ရှာတွေ့ခဲ့တဲ့အကြောင်း အပိုင်းတစ်ပိုင်း ပါဝင်ပါတယ်။ လိင်တူချစ်သူဖြစ်ခြင်းဟာ JW အယူဝါဒနဲ့ ဆန့်ကျင်တဲ့အတွက် ဘုရားကျောင်းက လိင်တူချစ်သူ ဆယ်ကျော်သက်ကို အမျိုးသားတွေရဲ့ ရုပ်ပုံတွေကို မလိင်စိတ်ဖြေဖျောက်ဖို့ အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့ပါတယ်။ လိင်တူချစ်သူ ဆယ်ကျော်သက်ဟာ JW မှာ ပိတ်မိနေတဲ့ လိင်တူချစ်သူတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး ဘုရားကျောင်းကနေ နှင်ထုတ်ခံရမယ့် တကယ့်အလားအလာကို ရင်ဆိုင်နေရပြီး မိသားစုနဲ့ သူငယ်ချင်းတွေရဲ့ ရှောင်ဖယ်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရတာကြောင့် မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေဖို့ အတွေးတွေ ဝင်လာခဲ့ပါတယ်။ ရေဒီယိုအစီအစဉ်မှာ NoFap အကြောင်း မဖော်ပြထားပါဘူး။ Prause ရဲ့ tweet ကတော့ ဒီလိုပါ (David Ley တစ်ယောက်တည်းသာ ကြိုက်နှစ်သက်ကြောင်း သတိပြုပါ)။

တစ်ဦးလုံးဝမသက်ဆိုင်သောဖြစ်ရပ်နှင့် ဆက်စပ်. NoFap သိက္ခာချဖို့ကြိုးစားနေတဲ့ Prause ရဲ့လိမ်ခြင်းနှင့်သရေဖျက်မှု tweet သူမရဲ့အစီအစဉ်၏လိုက်စားအတွက်အမှန်တရားဆန့်ဖို့ဆန္ဒရှိရုံဘယ်လောက်ဝေးပေါ်ထွန်းရေးဖြစ်သည်။ အဆိုပါ NoFapTeam 3 tweets နှင့်အတူတုံ့ပြန်:

တိုက်ဆိုင်တာတော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ Nicole Prause ပါဝင်တဲ့ NoFap အကြောင်း ပေါက်ကြားနေတဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို Medical Daily မှာ ရက်အနည်းငယ်အကြာမှာ ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ် ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ Prause က “ သိပ္ပံပညာရှင်တွေက ချိုးဖောက်ထားတဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေ ” လို့ တွစ်တာမှာ ရေးသားခဲ့ပါတယ် ။ “သိပ္ပံပညာရှင်တွေ” ဆိုတာက Prause ဆိုတာ သူမကိုယ်သူမ ဆိုလိုတာပါ။ ဒါက Prause မှာ မီဒီယာမှာ အဆက်အသွယ်တွေ အများကြီးရှိပြီး အားသာချက်အတွက် အသုံးပြုနေတယ်ဆိုတာ ပြသနေပါတယ်။ Prause က NoFap ကို “woo woo and cult-like” လို့လည်း ခေါ်ပါတယ်။ Medical Daily စာရေးဆရာ Lizette Borreli က NoFap ကို “လိင်ဆန့်ကျင်ရေးအဖွဲ့” လို့ တံဆိပ်ကပ်တဲ့အထိ တံဆိပ်ကပ်ခဲ့ပါတယ်။ Nofap ကို ဝင်ကြည့်ဖူးသူတိုင်း အမှန်တရားနဲ့ ဘာမှ မဝေးဘူးဆိုတာ သိကြပါတယ်။ အများစုဟာ သူတို့ရဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ပြန်လည်ရရှိဖို့ NoFap နဲ့ စမ်းသပ်ကြပါတယ်။ NoFap က ဒီတစ်ခု အပါအဝင် သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် tweet အနည်းငယ်နဲ့ မှတ်တမ်းကို ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်းထားဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ် ( 1 , 2 , 3 , 4 ) ။

တစ်ဖန်၊ Prause သည် Alexander Rhodes၊ Nofap (Gary Wilson ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့် RebootNation နှင့်အတူ) ကို အသရေဖျက်ရန် David Ley နှင့် ပူးပေါင်းခဲ့သည် ။ Rhodes အပေါ် သူမ၏ကြာရှည်စွဲလမ်းမှုကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းဖြင့်၊ Prause သည် ပြီးခဲ့သည့် ၃ နှစ်မှ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံ ၄ ပုံကို တွစ်တာတွင် တင်ခဲ့သည်-

24-27 စေခြင်းငှါ, 2018: Prause အဆိုပါ Nofap ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်ရန်မျိုးစုံ SOCKS-ရုပ်သေးဖန်တီး

အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ၂၀၁၈ ခုနှစ် မေလ ၂၄ ရက်မှ ၂၇ ရက်အထိ Prause သည် သူမ၏စွဲလမ်းမှုများ၏ Wikipedia စာမျက်နှာများကို တည်းဖြတ်ရန် အတုအယောင်အသုံးပြုသူအမည်ခြောက်ခုကို အသုံးပြုခဲ့သည်- MDPI ၊ Nofap ၊ လိင်စွဲလမ်းမှု နှင့် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှု ။ Prause ၏ အဓိကပစ်မှတ်မှာ MDPI ဖြစ်သော်လည်း သူမ၏ ခြေအိတ်ရုပ်သေးနှစ်ခုသည် Nofap ကို တည်းဖြတ်မှုများနှင့် အသရေဖျက်မှုမှတ်ချက်များဖြင့် တိုက်ခိုက်ရန် အချိန်ယူခဲ့သည်။ သူမသည် Twitter မှတ်ချက်များနှင့် Alexander Rhodes အပေါ် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုများ တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်း Prause သည် Nofap အဖွဲ့ဝင်များကို အန္တရာယ်ရှိသော မိန်းမမုန်းတီးသူများဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။

အသုံးပြုသူပံ့ပိုးမှုများ – Neuromancer – Prause ရဲ့ ခြေအိတ်ရုပ်သေးတွေက Prause က လူမှုမီဒီယာမှာ စွဲလမ်းစွာတင်နေတဲ့ စာတမ်းတစ်စောင်ကို ထပ်ထည့်ခဲ့ပါတယ်- reddit/nofap ကနေ မှတ်ချက် ၁၅ ခုမှာ ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသား Kris Taylor ရဲ့ စာတမ်း- အဲဒီအာဏာကို ပြန်လိုချင်တယ်- အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ ရှောင်ကြဉ်ရေးဖိုရမ်တစ်ခုအတွင်း ယောက်ျားပီသမှုဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်များ (၂၀၁၈)။

23: 55, 9 မတ်လ 2018 (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (+ 400)‎ ။ ။ m NoFap ‎ (အုပ်စုအကြောင်းကိုအသစ်တစ်ခုကိုသိပ္ပံနည်းကျစက္ကူ Added)

မြင် ဒီနောက်ကျောနှင့်ထွက် Prause နှင့် Bart အကြား Kris တေလာ၏ပေါ့ပါးသောစက္ကူနှင့်စပ်လျဉ်း။

အသုံးပြုသူပံ့ပိုးမှု – ၁၃၀.၂၁၆.၅၇.၁၆၆

(cur| prev) 22: 30, 24 မေလ 2018‎ 130.216.57.166 (စကားပွော) ။ ။ (20,725 bytes) (+ 357) ။ ။ (→ယုံကြည်ချက်) (undo)
(cur| prev) 22: 19, 24 မေလ 2018‎ 130.216.57.166 (စကားပွော) ။ ။ (20,368 bytes) (-298) ။ ။ (→ယုံကြည်ချက်) (undo()tag ကို: ဖယ်ရှားခံရကိုးကား)
(cur| prev) 22: 17, 24 မေလ 2018‎ 130.216.57.166 (စကားပွော) ။ ။ (20,666 bytes) (-10) ။ ။ (→ယုံကြည်ချက်) (undo)
(cur| prev) 22: 17, 24 မေလ 2018‎ 130.216.57.166 (စကားပွော) ။ ။ (20,676 bytes) (-7) ။ ။ (→ယုံကြည်ချက်) (undo()tag ကို: ဖယ်ရှားခံရကိုးကား)
(cur| prev) 22: 16, 24 မေလ 2018‎ 130.216.57.166 (စကားပွော) ။ ။ (20,683 bytes) (+ 11) ။ ။ (→ယုံကြည်ချက်) (undo)
(cur| prev) 22: 15, 24 မေလ 2018‎ 130.216.57.166 (စကားပွော) ။ ။ (20,672 bytes) (+ 173) ။ ။ (→ယုံကြည်ချက်) (undo)
(cur| prev) 22: 11, 24 မေလ 2018‎ 130.216.57.166 (စကားပွော) ။ ။ (20,499 bytes) (+ 64) ။ ။ (→ယုံကြည်ချက်) (undo)
(cur| prev) 22: 06, 24 မေလ 2018‎ 130.216.57.166 (စကားပွော) ။ ။ (20,435 bytes) (+ 67) ။ ။ (→ယုံကြည်ချက်) (undo)

အသုံးပြုသူပံ့ပိုးမှုများ – Suuperon

20: 17, 25 မေလ 2018 (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (+ 114) ။ ။ NoFap (→ဧည့်ခံ: Fixed tag ကို, ဆက်ပြောသည် descriptor ကို)
20: 16, 25 မေလ 2018 (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (+ 367) ။ ။ NoFap (→ဧည့်ခံ: NoFap ၏မှန်ကန်ကြောင်းအတည်ပြုအန္တရာယ်အကြောင်းသက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်လေ့လာမှု Added)
20: 14, 25 မေလ 2018 (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (-492) ။ ။ NoFap (→ဧည့်ခံ: တစ်ခုသာဂျာမန်သတင်းစာအတွက်အတည်မပြုရသေးသော "လေ့လာမှု" ကိုရည်ညွှန်းဖယ်ရှားပြီးနှင့်ဘယ်နေရာမှာမဆိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမဟုတ်) ။

အသုံးပြုသူပံ့ပိုးမှုများ – ၂၀၉.၁၉၄.၉၀.၆

03: 28, 24 မေလ 2018 (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (+ 379) ။ ။ ညစ်ညမ်းစွဲ (→ပံ့ပိုးမှုအုပ်စုများ: NoFap အသိုင်းအဝိုင်းမကြာသေးမီက Incels paralleling လုံခြုံရေးစိုးရိမ်ပူပန်မှုများထမြောက်တော်မူခြင်းနှင့်ကြောင့် NoFap အတွက်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာ misogynist တိုက်ခိုက်မှုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့တာကဒီစက္ကူမှသိရသည်။ ငါဖယ်ရှားရေးအကြံပြုပေမယ်မှာအနည်းဆုံးလူပေါင်းအသိုင်းအဝိုင်းဘေးကင်းလုံခြုံမဟုတ်ပါဘူးသတိပေးသင့်ပါတယ်။ )

Prause ရဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တွေက အဓိပ္ပါယ်မရှိတာတွေပါ။ Nofap ဟာ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်တွေကို ဖြတ်ဖို့ကြိုးစားနေသူတွေအတွက် အွန်လိုင်းဖိုရမ်တစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ဘယ်သူ့အတွက်မှ ခြိမ်းခြောက်မှုမရှိပါဘူး။ Prause ရဲ့ ခြေအိတ်ရုပ်သေးတွေက Prause က လူမှုမီဒီယာမှာ စွဲလမ်းစွာတင်နေတဲ့ စာတမ်းတစ်စောင်ကို ထပ်ထည့်ထားပါတယ်။ reddit/nofap ကနေ မှတ်ချက် ၁၅ ခုမှာ ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသား Kris Taylor ရဲ့ စာတမ်း- အဲဒီအာဏာကို ပြန်လိုချင်တယ်- အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ရှင် ရှောင်ကြဉ်ရေးဖိုရမ်တစ်ခုအတွင်း ယောက်ျားပီသမှုဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်များ (၂၀၁၈)။ စာတမ်းတစ်စောင်ရဲ့ Taylor ဟာသနဲ့ပတ်သက်ပြီး Prause နဲ့ bart အကြား ဒါကို ရှေ့တိုးနောက်ငင် ကြည့်ပါ ။

နောက်ထပ် Prause တည်းဖြတ်မှုတစ်ခုတွင် သုတေသီ Alec Sproten ၏ ထုတ်ဝေခြင်းမရှိသေးသော စာတမ်းတစ်စောင်ဖြစ်သည့် “ How Abstinence Affects Preferences (၂၀၁၆)” ကို ဖျက်ခြင်းပါဝင်သည်။ အခြားလေ့လာမှုအနည်းငယ် ကဲ့သို့ပင် Sproten ၏ ကနဦးရလဒ်များသည် အပြာရုပ်ပုံအသုံးပြုခြင်းကို ရပ်တန့်လိုက်သော ပါဝင်သူများထံမှ သိသာထင်ရှားသော အကျိုးကျေးဇူးများကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ Sproten ၏ ဆောင်းပါးမှ ကောက်နုတ်ချက်များ-

ပထမလှိုင်း၏ရလဒ်များ - main တွေ့ရှိချက်

အရှည်ဆုံး Streak သင်တန်းသားများ၏အရှည်စစ်တမ်းအချိန်ဦးစားပေးနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်အတွက်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းယူမီဖျော်ဖြေခဲ့ပါတယ်။ abstinence ၏ရှည်ကာလဆုလာဘ်နှောင့်နှေးစေရန်သင်တန်းသားများကိုပိုပြီးတတ်နိုင်ဆပ်လျှင်ဒုတိယစစ်တမ်းမေးခွန်းဖြေဆိုမည်, သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုစိတ်ရှည်သင်တန်းသားများကိုကြာကြာအလင်းတန်းများဖြာဖျော်ဖြေဖို့ကပိုများပါတယ်လျှင်။

abstinence ၏ရှည်ကာလအရှိဆုံးဖွယ်ရှိ (ကောင်းမြတ်သောအရာသည်) လျော့နည်းအန္တရာယ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါတယ်။ ဒုတိယစစ်တမ်းနောက်ဆုံးသက်သေပြပေးသွားမှာပါ။

ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးအလင်းတန်းများဖြာ၏အရှည်နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ ဒုတိယလှိုင်း abstinence ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးသို့မဟုတ်လျှင်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးသြဇာလွှမ်းမိုးလျှင်အလင်းတန်းများဖြာ၏အရှည်အပြောင်းအလဲရှင်းပြနိုင်ပါတယ်ဖော်ပြပါလိမ့်မည်။

ဒုတိယလှိုင်း၏ရလဒ်များ - main တွေ့ရှိချက်

ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းမှရှောင်ဆုလာဘ်နှောင့်နှေးနိုင်စွမ်းကိုတိုးပွားစေ

abstinence တစ်ကာလအတွင်းပါဝင်အန္တရာယ်များကိုယူလူတွေကိုပိုပြီးဆန္ဒရှိပြန်ဆို

Abstinence လူတွေကိုပိုပြီးစေတနာရှိရှိပြန်ဆို

Abstinence လူတွေကိုပိုပြီး extroverted ပိုပြီးအသိစိတ်နှင့်လျော့နည်း neurotic ပြန်ဆို

ကံမကောင်းစွာပဲ, အ Sproten လေ့လာမှု Prause ရဲ့ဖျက်မှုသေးပြောင်းပြန်ရသေး, နှင့် Kris တေလာစက္ကူနေဆဲဖြစ်သည်။ ဝီကီပီးဒီးယားအယ်ဒီတာများဂိမ်းစနစ်နှင့် sockpuppets အုပ်ချုပ်မှုကိုပိုမိုသက်သေအထောက်အထား။

၂၀၁၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၁၈ - Ley & Prause သည်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို Gary Wilson၊ Alexander Rhodes၊ Gabe Deem နှင့်အဖြူရောင် supremacists / ဖက်ဆစ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ရည်ရွယ်သည် (မှတ်ချက်များအပိုင်းရှိ Alexander Rhodes & Nofap)

အောက်တိုဘာလ 28 တွင်, 2018 ဒါဝိဒ်သည် Ley တစ်ဦးပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်ကိုနီကိုးလ်ပရာ့စ်နှင့်ပူးတွဲရေးသားသည်။အဘယ်ကြောင့်ဖက်ဆစ်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေအမုန်း: အမျိုးသားရေးဝါဒ၏မြင့်တက် Anti-တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေလှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူတိုက်ဆိုင်."ရက်အနည်းငယ်အတွင်းမှာပဲ စိတ်ပညာယနေ့တွင် "ရန်ရောင်ရမ်းခေါင်းစဉ်ကိုပြောင်းလဲ Ley အတင်းအကျပ်အချို့သောအဖွဲ့များထွက်လာပါတယ်တစ်ခုမှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူလား? တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေကောင်းကောင်းကျန်းမာရေးလူ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေထဲကတစ်ခုဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ "(Update ကို: သူထက်ထက်သန်သန် porn များ၏ပျက်ဆီးနေတာမဟုတ်ကြောင်းအစိုးရငြင်းဆိုနေချိန်မှာဒါဝိဒ်သည် J ကို Ley ယခု၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ကြည့်ရှုပါ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - ဒါဝိဒ်သည်ဂျေ Ley ယခုယင်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းဒဏ္ဍာရီဖြစ်ကြောင်းသုံးစွဲသူများကစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန် porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီး xHamster နေဖြင့်လျော်ကြေးငွေလျက်ရှိသည်။)

ဤတွင်ပါရှိသည့်အလျောက်အလွဲသုံးစားပြုသည့်အခါ“ ဖက်ဆစ်” ဟူသောဝေါဟာရမှာ“ အမုန်းစကား” ဖြစ်သည်။ အဆိုပါဖော်ပြချက်တွင်၎င်းတွင်ဖော်ပြထားသောလူအားလုံးသည်“ ဖက်ဆစ်ဝါဒီများ” နှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းကိုဆန့်ကျင်သူများဖြစ်သည်ဟုဆိုလိုသည်။ Pittsburgh ရှိဘုရားကျောင်းအားချက်ချင်းဆိုသလိုပြစ်တင်ရှုတ်ချထားသောတိုက်ခိုက်မှုတွင်ဤအရာသည်လိမ္မာပါးနပ်သောပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သော်လည်း“ Ley” သည် "ဖက်ဆစ်ဝါဒ" နှင့် "ဆန့်ကျင်ရေး" များကိုကြိုးပမ်းခြင်းအားဖြင့်သူ၏လူသိများသောညစ်ညမ်းသောအစီအစဉ်ကိုမြှင့်တင်ရန်အဖြစ်ဆိုးကိုအသုံးပြုခဲ့သည်မှာအံ့အားသင့်စရာပင်။ အင်တာနက်အပြာစာပေရုပ်ပုံများနှင့်ဆက်စပ်သောစိုးရိမ်ပူပန်မှုများအားအန္တရာယ်များကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းကြသည့်လူအများအား“ အော့အန်ခြင်း” ။ Ley ၏အဆိုပြုထားသောအသင်းအဖွဲ့များသည်အချက်အလက်များနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ။ ဥပမာ Wilson သည်ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသောစာအုပ်ကိုရေးသားသူဖြစ်သည် Porn တွင်သင့်ရဲ့ဦးနှောက်, နှင့်အမည်တူနှင့်အတူဤ website ၏ဗိုလ်ခြေ။ နှစ်ဦးစလုံး၏အာရုံအင်တာနက်များ၏အန္တရာယ်များအပေါ်ဖြစ်ပါသည် porn သုံးရင်မဟုတ်ဘဲတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေပေါ်မှာ။ : ဂယ်ရီ Wilson က (yourbrainonporn.com) နှင့်ဂါယူဆပါသည် (RebootNation) ပစ်မှတ်ထား Ley ရဲ့ဆောင်းပါးကနေအနည်းငယ်ကောက်နှုတ်ချက်

Ley သည်ဒါဝိဒ်သည် Duke မှဂယ်ရီ Wilson ကချိတ်ဆက်ဖို့ကြိုးစားပါတယ်ဘယ်မှာနောက်ထပ်ကောက်နုတ်ချက် (ဒါကြောင့်ဆီးရီးယားနဲ့အစ်စ):

ရယ်စရာကောင်းတာက Ley က သူနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့အခါ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံမဟုတ်ဘဲ လက်ဖြင့်အာသာဖြေခြင်းဟာ လူငယ်ယောက်ျားတွေရဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ တကယ့်လက်တွဲဖော်တွေကို လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆွဲဆောင်မှုတွေ မြင့်တက်လာတဲ့ပြဿနာတွေရဲ့ အကြောင်းရင်းအစစ်အမှန်ဖြစ်တယ်လို့ ပြောဆိုခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် သူ့ရဲ့အမြင်တွေကို ဆန့်ကျင်သူတွေဟာ “လက်ဖြင့်အာသာဖြေခြင်းကို ဆန့်ကျင်သူ” တွေဖြစ်တယ်လို့ ပြောဆိုတာဟာ အထူးသဖြင့် မရိုးသားပါဘူး။ ထောင်စုနှစ်မျိုးဆက်တွေမှာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုတွေ မြင့်တက်လာရတဲ့အကြောင်းရင်းက လက်ဖြင့်အာသာဖြေခြင်းပဲဆိုတဲ့ လိင်ဗေဒဆိုင်ရာပြောဆိုချက်ရဲ့ ရယ်စရာကောင်းမှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ဒီအပိုင်းကို ကြည့်ပါ။ Sexologists Deny PIED by Claiming the Problem ကို ကြည့်ပါ ။

သူမသည်သူ၏အသေရေဖျက် blog post: အတူဒါဝိဒ်သည် Ley ကကူညီပေးခဲ့ကြောင်း Prause ရဲ့ဝန်ခံချက်နှင့်အတူ start ရဲ့ကြပါစို့။

Prause & Ley မှ ပူးတွဲဖန်တီးထားသော Psychology Today ဘလော့ဂ်ပို့စ်များ အတွက် ပုံစံမှာ Ley သည် မှတ်ချက်ကဏ္ဍကို (သူမကြာခဏ မဖွင့်လေ့ရှိသော) နှင့် Prause (နှင့် သူမ၏အမည်ဝှက်များ) အတွက် မှတ်ချက်များကို ထိန်းချုပ်ရန်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် များသောအားဖြင့် Prause သည် ဝေဖန်သူများကို တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် သုတေသန၏ အခြေအနေကို မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။

ကျနော်တို့ကိုအောက်တွင် Prause ရဲ့မှတ်ချက်များကိုပြန်ထုတ်ပေးပါပွီ။ အဘယ်မှာသင့်လျော်သောကျွန်တော်သူမကိုပစ်မှတ်၏မှတ်ချက်များပါဝင်သည်။ သင်တို့ကိုတွေ့မြင်နိုင်သကဲ့သို့, Prause ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှု, အမှားဆိုတာသိစေချင်တယ် faux သားကောင်-ပါးပျဉ်းနှင့်လေ့လာမှုများ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြသူမ၏ပုံမှန်အတိုင်းရောနှောလုပ်ကိုင်:

သငျသညျအဘယျသို့စဉ်းစားကြပြီလော {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

အောက်တိုဘာလ 28, 2018 အပေါ် PornHelp အဖွဲ့ကတင်ပြ - 12: 43pm

ဤသည်အရှက်ခွဲဖြစ်ပါတယ်။ ဖက်ဆစ်ဝါဒနဲ့ Antisemitism မှ porn ဆေးလိပ်ဖြတ်လိုသောသင်းသီအိုရီညီမျှခြင်းထုတ်ဝေရန်ဖို့တနင်္ဂနွေသားအပေါင်းတို့၏, ဤ (တကယ်တဝက်-မီးဖုတ်ထားသောဒဏ်ဍာရီဒီလိုမျိုးအဘို့အကောင်းတစ်ဦးအချိန်အဲဒီမှာဘယ်တော့မှဖွင့်ပေမယ့်အထူးသဖြင့်မရယခု) ကိုတဦးတည်းမဟုတ်ဘူး။

ရဲ့ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်ကြပါစို့။ ပြည်သူ့ကွဲပြားခြားနားသောအကြောင်းပြချက်စာရေးများနှင့်စာရေးဘို့ Out-of-ထိန်းချုပ်မှု porn အသုံးပြုမှုနှင့်အတူအကူအညီကိုရှာ။ မြင်သာထင်သာသက်ရောက်မှုများညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုဟာသူတို့ရဲ့ဘဝအပေါ်ရှိခြင်းကြောင့်အတော်များများမှာအားလုံးအဘယ်သူမျှမကဘာသာရေးလှုံ့ဆော်မှုများရှိသော်လည်း, အစားအကူအညီတောင်းကြည့်ရှုပါ။ အခြားသူတွေ, ဘာသာရေးယုံကြည်ချက်အဘို့ (အပါအဝင်အချို့အဘို့, ဂျူးဘာသာ, fwiw ၏သွန်သင်ချက်) တစ်ကဏ္ဍမှပါပါဘူး။

porn သံသယတယ်ဆိုတဲ့သဘောဟာနာဇီကြံစည်မှုမှပမာဏသည်ကြောင့်လည်းထငျရှားစမှားယွင်းသောရဲ့မသာကိုယ်ကျင့်တရားစက်ဆုတ်ရွံ့ရှာသည်။ ဒေါက်တာ Ley ထိုကဲ့သို့သောတာဝန်မဲ့တောင်းဆိုမှုများစေရန်ထက်ပိုကောင်းကိုသိသင့်ပါတယ်။

NoFap လာမယ့်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်, အမုန်းအုပ်စုတစ်စု {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

အောက်တိုဘာလ 28, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 3: 29pm

မိမိအအချိန်ကိုက်စုံလင်သည်။ ရွံမုန်းဖွယ်အပြုအမူအတွက်မိန့်ခွန်းရလဒ်များကိုမုန်း။ NoFap တိကျတဲ့အမြိုးသမီးမြားဆန့်ကျင်အပါအဝင်နှစ်ပေါင်းအမုန်းတရားမြှင့်တင်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ NoFap အုပ်စုများအတွက် misogyny အကြောင်းကိုထုတ်ဝေသိပ္ပံနည်းကျစာတမ်းများရှိပါတယ်။ Incel ရဲ့ကွပ်မျက်ကြပြီ။ ငါအပြည့်အဝကဤလူသတ်မှု၏တဦးတည်းတစ်နေ့နေ့မှာအဲဒီ anti-တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ Anti-porn အုပ်စုများထံမှဖြစ်လိမ့်မည်ကိုမျှော်လင့်။ သူတို့နေဆဲပြင်ပေးဖို့ကြိုးစားရန်အချိန်ရှိစဉ်အခါ HLey ၎င်းတို့၏အမုန်းတရားမိန့်ခွန်းမှအာရုံစူးစိုက်မှုကိုတောင်းဆိုသည်။ ဒါဟာသင့်ရဲ့ပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင်အမုန်းတရားမိန့်ခွန်းမြှင့်တင်ရပ်တန့်ဖို့အတိတ်ကာလဖြစ်၏ ... သို့မဟုတ်ဤသည်သင်၏နောက်လိုက်တစ်ဦးကိုနောက်ကိုပြုလိမ့်မည်အရာဖြစ်တယ်။ ဖက်ဆစ်ဝါဒ, misogyny နှင့် antisemitism မြှင့်တင်ရပ်တန့်။

apt Incel {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

အောက်တိုဘာလ 29, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 1: 59pm

အဆိုပါ NoFap အသိုင်းအဝိုင်းအတွက် misogyny အချို့ကိုအပေါ်တစ်ဦးရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်ဆောင်းပါးရှိပါသည်။ ရှာရန်: " '' ငါပါဝါပြန်ချင် ': အွန်လိုင်းမှညစ်ညမ်း abstinence ဖိုရမ်အတွင်းပုလ်၏သုတ်"
ဤသည်ကလျှို့ဝှက်စွာလွတ်လပ်သောသိပ္ပံပညာရှင်များအားဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သည်ကိုဆိုလိုသည်။ အဲဒီမှာ masturbate ဖို့မကိုယ်အဘို့ရွေးချယ်ရာတွင်မှားအချည်းနှီးဖြစ်၏, ဒါပေမဲ့သူတို့ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအတုသတင်းပျံ့နှံ့ခြင်းနှင့်များအတွက်အကျိုးအမြတ်တစ်ဦးဖြစ်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ငါဦးနှောက်အပေါ်ညစ်ညမ်းများ၏သက်ရောက်မှုကိုလေ့လာ high-သက်ရောက်မှုဂျာနယ်များအတွက်ဒီဒေသမှာအကြီးဆုံးနမူနာအချို့ကိုရှိသည်။ သူတို့မှာငါ့အလိုရှိသမျှသုတေသနဖော်ပြထားခြင်းပါကများသောအားဖြင့်ကျွန်တော်တို့ဟာတကယ်တွေ့ရှိရရာ၏ဆန့်ကျင်ဘက်ကိုတွေ့ဖျောပွင့်။ ဤရွေ့ကားယုံကြည်စိတ်ချသတင်းရင်းမြစ်ကိုမဖြစ်ကြပြီးကာကွယ်ထားအုပ်စုများအပေါ်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုမြှင့်တင်လျက်ရှိသည်။

ထူးဆန်းတဲ့ယုတ္တိဗေဒ

Geoff Goodman Ph.D ဘွဲ့ကိုအားဖြင့် Submitted 28pm: 2018 - အောက်တိုဘာလ 5, 21 အပေါ်

ဒီတော့ Ley ရဲ့အငြင်းအခုံအောက်ပါဖြစ်ဟန်:

နာဇီနှင့် KKK တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။

အဆိုပါ NoFap အသိုင်းအဝိုင်း 90 နေ့ရက်ကာလအဘို့တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေဆန့်ကျင်သည်။

ergo, အ NoFap အသိုင်းအဝိုင်းနာဇီနှင့် KKK အဖွဲ့ဝင်များရှိပါသလဲ

ထူးဆန်းတဲ့ယုတ္တိဗေဒ။

ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်အတွက် Misogynist {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

အောက်တိုဘာလ 28, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 5: 34pm

ဂျက်ဖရီ Goodman ပေးသည်သူ၏ misogynist မှတ်ချက်များများအတွက် listserv ချွတ်ကန်ဖြစ်ပါတယ်။ အထူးသ "ရဲ့အမှန်တကယ်သုတေသနပြုများ၏တန်ရာနှင့်အပြစ်အနာအဆာဆွေးနွေးရန်စို့ထက် Prause ရဲ့ခါးစညျးရှေ့ဖုံးညှို့နောက်ကွယ်မှပုန်းရှောင်။ " အမျှဝေးငါသိသကဲ့သို့, သူနေဆဲသည်သူ၏တက္ကသိုလ်နှင့်အတူခေါင်းစဉ် IX တိုင်ကြားချက်ရှိပါတယ်။
အဆိုပါ "အမှန်တကယ်သုတေသနပြု" အတော်လေးရှင်းပါတယ်။ သင်နှင့် NoFap ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျး misogynist နှင့်အမုန်းတရားမြှင့်တင်ကြသည်။ ငှက်မွှေးငှက်။

ဒါ့အပြင်သင် EEG "အဟောင်း" နည်းပညာနှင့် fMRI "ပိုကောင်း" ကြီးထင်ချစ်စရာပါပဲ။ , အတုသတင်းအချက်အလက် spouting ရှေ့မှာအမှန်တကယ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်သိမှရကြဘူးပါ။

မှတ်ချက်: တစ်ဦးကဆက်သွယ်ရေးဒေါက်တာ Goodman အဆိုပါ AASECT listserv ချွတ်ကန်မခံခဲ့ရခြင်းနှင့် Prause ရဲ့ spurious တိုင်ကြားချက်ကြောင်းထင်ရှား - ပုံမှန်အတိုင်း - လျစ်လျူရှုခဲ့သည်။

သင်ဘယ်အကြောင်းပြောနေတာလဲ? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

Geoff Goodman, Ph.D ဘွဲ့ကိုအားဖြင့် Submitted 28pm: 2018 - အောက်တိုဘာလ 9, 18 အပေါ်

အလေးအနက်ထား, သငျသညျအကွောငျးကိုအဘယျသို့ပြောနေတာလဲ? ငါနာဇီဝါဒထွန်းနှင့်အတူ 90 နေ့ရက်ကာလအဘို့အဘယ်သူမျှမတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ equating တစ် blog post မှတုံ့ပြန်တာပါ။ အမှတ်ပေါ်နေပါ။

ဂျက်ဖရီ Goodman လည်း discriminates {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

အောက်တိုဘာလ 28, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 11: 07pm

အဆိုပါအချက်သင်သည်အခြားသူများကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးစား sexism သုံးပြီးပါဘူးအတိအကျဘာလူမျိုး၏ protected အတန်းခွဲခြားဆက်ဆံမှုကို အသုံးပြု. antisex ဖြစ်ပါတယ်။

ဘာ? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

အောက်တိုဘာလ 29, 2018 အပေါ်လုခြင်းဖြင့် Submitted - 3: 42am

nofap လုပ်ဖို့ကြိုးစားနေသည်အားလုံးအတူတူပါပဲ goal- masturbating ရှိသည်မဟုတ်သူတွေကိုများအတွက်ထောက်ခံမှုအုပ်စုတစ်စုသည်ဖြစ်ပါတယ်။ သငျသညျအမြိုးသမီးမြားဆန့်ကျင်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုရှိ၏ထင်စေခြင်းငှါ, အဘယ်ကြောင့်လူဦးရေအများစုယောက်ျားဖြစ်သကဲ့သို့ငါတွေ့နိုင်ပါသည်, ဒါပေမယ့်အတိအကျတူညီသောအရာတို့ကိုပြီးမြောက်ဖို့မိန်းမတို့အဘို့သောနေရာများရှိပါသည်။ အမြိုးသမီးမြား nofap အတွက် post သည့်အခါအချို့လူခလုတ်အဖြစ်ရှုမြင်ကြပါတယ်။ ကျွန်မပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရမကျင့်သော်လည်းငါ့ရှုထောင့်ကနေမတရားမှုဖွခွဲခြားဆက်ဆံမှုများနှင့်စောင့်ရှောက်နိုင်ရန်အကြားကြီးမားတဲ့ခြားနားချက် theres ။ သငျသညျလူတိုင်းပျော်ရွှင်အချိန် 100% စေလို့မရပါဘူး။

Prause နဲ့ bart တို့ရဲ့ reddit/nofap မှ မှတ်ချက် ၁၅ ခုအပေါ် ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသား Kris Taylor ရဲ့ စာတမ်းကို အခြေခံပြီး အောက်ပါအတိုင်း အပြန်အလှန်ဆွေးနွေးထားတာကို သတိပြုပါ- အဲဒီစွမ်းအားကို ပြန်လိုချင်တယ်- အွန်လိုင်း ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ ရှောင်ကြဉ်ရေးဖိုရမ်တစ်ခုအတွင်း ယောက်ျားပီသမှုဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်များ (၂၀၁၈)။ မှန်ပါတယ်၊ reddit မှတ်ချက် ၁၅ ခုကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနေတဲ့ PhD တစ်ယောက်ပါ။ Taylor ဟာ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံတွေကို ထောက်ခံပြီး Nofap ကို ဆန့်ကျင်ပါတယ်။ YBOP ဝေဖန်ရေးမှာ မှတ်တမ်းတင်ထားတဲ့အတိုင်း သူ့မှာ လေ့လာမှုတွေနဲ့ သုတေသနရဲ့ အခြေအနေကို မှားယွင်းစွာ တင်ပြခဲ့တဲ့ သမိုင်းကြောင်းရှိပါတယ်- Kris Taylor ရဲ့ “ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံနဲ့ လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ခက်ခဲတဲ့ အမှန်တရားအနည်းငယ်” (၂၀၁၇) ကို ဖော်ထုတ်ခြင်း ။ bart ထောက်ပြထားတဲ့အတိုင်း Taylor ဟာ သူ့ရဲ့ ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားတဲ့ အစီအစဉ်ကို ထောက်ခံဖို့အတွက် reddit/nofap မှတ်ချက် သန်းပေါင်းများစွာထဲက အခြေအနေနဲ့ မကိုက်ညီတဲ့ မှတ်ချက် ၁၅ ခုကို ဂရုတစိုက် ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။ reddit မှတ်ချက် ၁၅ ခုကြားမှာ Taylor ရဲ့ လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်မရှိတဲ့ စကားတွေ “နက်ရှိုင်းတဲ့ အတွေး” အဖြစ် ဟန်ဆောင်ထားတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ဒါတွေက လိင်ဗေဒဂျာနယ်တွေက ထုတ်ဝေရတာ နှစ်သက်တဲ့ ဘက်လိုက်မှု၊ ပေါ့ပါးတဲ့ ဆင်ခြင်သုံးသပ်ချက် အမျိုးအစားတွေပါ။

ဤအအုပ်စုများအနေဖြင့် misogyny မှတ်တမ်းတင်သိပ္ပံ

အောက်တိုဘာလ 29, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 2: 05pm

“' အဲဒီစွမ်းအားကို ပြန်လိုချင်တယ်': အွန်လိုင်း အပြာရုပ်ပုံ ရှောင်ကြဉ်ရေး ဖိုရမ်တစ်ခုအတွင်း ယောက်ျားပီသမှုဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်များ”

ဒါကသူတို့အဖိုရမ်များထဲမှာအကြောင်းအရာတစ်ခုစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှုဖြစ်ခဲ့သည်။ ငါ Ley ရဲ့အမှတ်လူတိုင်းအချို့သောပုံမှန်အချိန်ဇယားမှာ masturbate ရမယ်ဆိုရမယုံကြည်ပါတယ်။ သငျသညျ masturbate ဖို့မရွေးချယ်ပါကယ့် misogyny ကိုထောက်ပံ့သောအဘို့အမြတ်အစွန်းအုပ်စုများမြှင့်တင်ရန်နှင့် Proud Boys နှင့်အခြား antisemitic အုပ်စုများကို advertise ပါဘူး။ အဖြစ်ဝေးကျနော်သတိထားမိပါတယ်အဖြစ်, YourBrainOnPorn ၏တစ်ခုတည်းသောအနုပညာရှင်ပန်ကာသူအပြေးပြိုင်ပွဲရောစပ်တားဆီးအဖြစ်ဖော်ပြထားရာသည်ဒါဝိဒ်သည် Duke ဖြစ်ပါသည်။

အမုန်းအုပ်စုများ၏အိတ်ကပ်တန်းစီမရကြောင်းကိုသင်၏ရည်မှန်းချက်ပန်းတိုင်ကိုရောက်ရှိဖို့နည်းလမ်းများစွာရှိပါတယ်။

မှားယွင်းနေ - no "ဆိုတဲ့အကြောင်းအရာစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှု" ရှိခဲ့သည် {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

အောက်တိုဘာလ 29, 2018 အပေါ် Bart အားဖြင့် Submitted - 4: 35pm

ဘာမှ၏။ ဒေါက်တာ Prause မိစ္ဆာဇာတ်ကြောင်း (: အွန်လိုင်းမှညစ်ညမ်း abstinence ဖိုရမ်အတွင်းပုလ်၏သုတ် '' ငါပါဝါပြန်ချင် ') တွန်းဖို့ Reddit / nofap ကနေအနည်းငယ်ကျပန်းကိုးကားရှေးခယျြခဲ့သူတစ်ဦး grad ကျောင်းသားအားဖြင့်အစီအစဉ်-မောင်းနှင်စက္ကူကိုရည်ညွှန်းရမည်ဖြစ်သည်

အဆိုပါထင်မြင်ချက်စက္ကူအရေအတွက်, အရည်အသွေးမဟုတ်ခဲ့ - ခြင်းနှင့် excerpted အရာအားလုံး grad ကျောင်းသား (Kris တေလာ) ၏သမ္မာသတိမှာ - လိုလားသူ porn စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု၏သမိုင်းသူ

Reddit / nofap 370,000 လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းစတင်ဖွဲ့စည်းကတည်းကမှတ်ချက်များသန်းပေါင်းများစွာအပေါ်သို့ 8 အဖွဲ့ဝင်များနှင့်သန်းပေါင်းများစွာသောရှိပါတယ်။ ဒါဟာဘုရားကို ထောက်. reddit ပါပဲ။ သငျသညျ reddit ကနေတစ်ခုတည်း post ကို peruse နှင့်တထောင်မတူကွဲပြားခြင်းနှင့်တစ်ခါတစ်ရံအရူးမှတ်ချက်များရှာတွေ့နိုင်ပါသည်။ ဒါဟာ reddit င် !!! ။

တေလာသည်သူ၏ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောလိုကိုက်ညီဖို့ skewed ဇာတ်ကြောင်းရေးသားခြင်း, 15 မှတ်ချက်များ excerpted ။ အကြောင်း, 14 မှတ်ချက်များညာဘက်ပါပဲ။ ဆိုလိုသည်မှာတစ်ဦး "လေ့လာမှု" မဟုတ်ပါဘူး။ တစ်ဦးက 9th တနျး, reddit အပေါ် 30 မိနစ် (မည်သည့် Sub-reddit) ထွက်ဆွဲထားအနည်းငယ်မှတ်ချက်များဖမ်းပြီး up ပြုလုပ်ရေးလိုက်နိုင် - ကနှိုင်းယှဉ်ပါလိမ့်မယ်။ ဟာသပဲ။

ပါရဂူဘွဲ့နှင့်အတူတစ်စုံတစ်ယောက်ကအရေအတွက်လေ့လာမှုကို ကိုးကား. ကြိုးစားပါ။

peer-ပြန်လည်သုံးသပ် misogyny {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

အောက်တိုဘာလ 29, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 4: 47pm

အဆိုပါအတု-name ကိုအကောင့် posted စနစ်တကျ-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူကနေကိုးကားအချို့ချင်မှပေါ်လာသည်။ ဤ NoFap website တွင်ကျယ်ပြန့်သောအကြောင်းအရာများကို misogynist ကြောင်းအလွန်ရှင်းလင်းသောစေမည်။ သင်ဤ website ကိုသွားရောက်ကြည့်ရှုလျှင်, သင်ဒေါက်တာ Ley ရဲ့မူလအပိုင်းအစကနေသက်သေအဆိုပါ antisemitism အထက်နှင့်တဘက်, ထောက်ပံ့ခြင်းနှင့် misogyny furthering လိမ့်မည်။

" ... ဘာကမ်ဘာပျေါတှငျမျက်နှာပြင်များ၏ရှေ့မှောက်၌ porn မှပယ် jerking အကြောင်းကိုပုလ်ပါသလဲ သင်တို့ကိုဘမ်းတယ်ဆိုရင်တော့ကွက်တိရှက်ကြောက်ခြင်းခံစားရလိမ့်မယ်။ ပူပြင်းတဲ့မိန်းကလေးတစ်ယောက် fucking အကြောင်းကိုရှက်စရာဘာမျှမသင်ကြှနျုပျတို့ပွုဖို့ရည်ရွယ်နေကြပါတယ်ဘာကြောင့်နောက်မှတောတွင်းများ၏ရှင်ဘုရင်ကဲ့သို့ခံစားရရှိမယ့်, မိန်းကလေးများ fuck ဆိုတဲ့။ တစ် screen ပေါ်မှာ pixels မှအထီးကျန်အရှုံးသမားများကဲ့သို့ချွတ်လူရှုပ်ဘူး။ သူကစာအုပ်တချို့ကောင်းသောအချက်များကိုစေသည်ကျွန်မအမျိုးသမီးဖြစ်လာခဲ့သည်ကြောင့်ဖတ်ရှုပြီးနောက်တစ်လိင်အင်္ဂါကြီးပြင်းမဆိုလိုပါ။ ဘာမှမပါလျှင်ငါ့ကိုလျော့နည်း FAP နှင့်ပိုပြီး fuck ဆိုတဲ့ချင်ဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ ကြောင်းမပေး
သင်တို့အဘို့အ masculine? "

"သင်ကအိုးအိမ်မဲ့ယောက်ျားတွေမှာတငျရမတိုက်ဆိုင်မှုင်ထင်ကြသလော ကျနော်တို့ကသင်နှင့်မျိုးစိတ်များအတွက်အကောင်းဆုံးအရာကိုဆွဲဆောင်ခံရဖို့သဘာဝအဖွင့် ... တိရိစ္ဆာန်များပါပဲ။ "

"ရှားပါးသောကြောင့်အစဉ်အဆက်အမြိုးသမီးမြားကိုထိုသူလိုက်ကြောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။
ဒါကအဘယ်သူမျှမသဘာဝကျပါတယ်။ သင်အမှန်တကယ်ပုလ်လျှင်သင်မိန်းမနောက်သွားပါ။ "

"ဣတ္သည်သင်ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာစဉ်းစားပါ။ သငျသညျသူတို့အားအမှုအရာလုပ်နေကြတာလဲ သငျသညျ, ခွင့်ပြုချက်ရှာကြံစိတ်လှုပ်ရှားစွာရယ်မောနှင့်ကွေဖြစ်ခြင်းပါသလား? သငျသညျမဖွစျသငျ့ ... ထိုလမ်းဖြင့်, သင်သည်ရယ်, သင်မူကားချင်တယ်ဆိုရင်သာရယ်မောနိုင်ပါတယ်။ သငျသညျအာရုံကြောကြောင့်ရယ်မောဣတ္ဖြစ်ပါတယ်။ မိန်းကလေးများသင်တို့ပတ်လည်ကြောင်းလုပ်ကြရအောင်။ ပုလ်ကိုသင်ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာစဉ်းစားပါ။ သငျသညျသူတို့အားအမှုအရာလုပ်နေကြတာလဲ သငျသညျဖြစ်သင့်သည်။ သငျသညျအဆုံးအဖြတ်ဖြစ်ပါသလား သင်မတ်တပ်ရပ်သလဲသိလား သင်လိုချင်တာတွေသိလား, သင်ရမယ့်နည်းလမ်းရှာနိုင်သလဲ ဤရွေ့ကားသင်သည်သင်၏ပြည်တွင်းရေး monologue မှနက်ရှိုင်းသောဂရုပြု ... ပွုစုပြိုးထောခံရဖို့လိုအပ်စရိုက်များဖြစ်ကြသည်။ သငျသညျ 7 ပြုကြလိမ့်မည်သည့်အခါ ... 4 စကားလုံးများကိုမသုံးပါချင်မဟုတ်လျှင်လူတွေကိုအမှုတို့ကိုပြုသို့မဟုတ်မပြောပါနှင့်။ နက်, ထိန်းချုပ်ထားသောအသံအားဆင့်ဆိုရမည်မှာ။ "

"တန်ခိုးနှင့် ပတ်သက်. အဆိုပါအရာအနည်းဆုံးခေတ်သစ်ကမ္ဘာကြီးထဲမှာကျမတို့ယနေ့တှငျနထေိုငျ, ပုလ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်လူတရိုးရှင်းစွာတစ်ဦး beta ကို (ခွေး) ဖြစ်ခြင်းမှပေါ်သို့မိမိကိုမိမိလေးစားခြင်းနှင့်မရှိတယ်ဆိုတာပါပဲ"

သူတို့ကဤကဲ့သို့သောများစွာသောပိုပြီးအတိအကျ misogynist ကိုးကားသည်။ ထောကျပံ့ဖို့ဘာတစ်ခုရွားလှအုပ်စုသည်။

ငါ၏အပွိုင့်သက်သေပြ: ဂရုတစိုက်အစီအစဉ်မြှင့်တင်ရန်ကောက်နှုတ်ချက်ကိုရှေးခယျြ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

အောက်တိုဘာလ 29, 2018 အပေါ် Bart အားဖြင့် Submitted - 5: 17pm

porn ဆိုပြဿနာများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ဘယ်တော့မှပြောပါတယ်သူတစ်ဦး grad ကျောင်းသား၏။ တစ်ဦးကို non-ပါရဂူဘွဲ့ထံမှအရည်အသွေးလမျး-ထောင်ချောက်။ ငါ့ကိုအနည်းငယ်မှတ်ချက်များထွက်သန်းပေါင်းများစွာဖမ်းပြီးစို့နှင့် Filler တစည်းရေး ... ..

ယခုတွင်ငါသည် reddit သွားပြီးအနည်းငယ်မှတ်ချက်များဖမ်းပြီးလိမ့်မယ်:

နှောင့်နှေးသုတ်ရည်လွှတ်: Gone! nofap Thank you! ''

ထိုအရပ်၌အမှုအရာ မှစ. ပိုကောင်းတယ်။ အားလုံးနှင့်ကျွန်မစာသားအားလုံးအကြှနျုပျ၏လူမှုရေးစိုးရိမ်ပူပန်သို့သှားကွ၏ဆိုလို။ ဒုတိယရက်သတ္တပတ်တွင်ငါနေ့တိုင်းငါ့ကိုစကားပြောချစ်စရာမိန်းကလေးတွေရှိခဲ့နဲ့ကျွန်မပင် "ချိန်းတွေ့" (ကျနော်တို့လိင်ခဲ့) စာသားအထက်တန်းကျောင်း၌ငါ့အိပ်မက်ရဲ့မိန်းကလေးသူကဒီမိန်းကလေး (နေဆဲ tbh ဖြစ်ပါတယ်) စတင်ပါပြီ။ ငါပင်သူမ၏ "Wow သင်မျက်လုံးချင်းအောင်မှာတကယ်အကောင်းပါပဲ" နှင့်ကျွန်မအရမ်းအခြားသူတွေမိန်းကလေးငယ်ထံမှထိုအဖြည့်လက်ခံရရှိငါ့ထံသို့ဟုသတိရပါ။

ငါကလူစကားပြောသောအခါငါဖြစ်ဖို့အသုံးပြုဘယ်လိုမကောင်းတဲ့သဘောပေါက်ပြန်ကြည့်ရှုရန်၎င်း၏အရူး။ ငါပါတီများကိုသွားသည့်အခါကျွန်မမည်သူမဆိုကြောင့်အစဉ်အဆက်ကိုအကောင်းဆုံးအရာတွေနဲ့စကားစမြည်ပြောဆိုခြင်းနှင့်ကိုင်နိုင်ပါ၏။

ငါလုံးဝအကျိုးကျေးဇူးများနှင့်အတူသဘောတူ!

ဇနီးနှင့်အတူ orgasm နိုင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစဉ်းစားရန်ရှိသည်မှကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ငါ (6 နှစ်ပေါင်းယခု) ငါ့အလိုရှိသမျှလက်ထပ်ထိမ်းမြားမှတဆင့်ပုံမှန်လိင်ခဲ့ကြပါပြီ, ဒါပေမယ့်အမြဲတမ်းလိင်အထူးသဖြင့်ကောင်းလှ၏မဟုတ်လျှင်ငါသည်ငါ့ဇနီးအတွက်အိုနိုင်ရန်အတွက် P ကိုစဉ်းစားခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိရနှင့်သောအချိန်ခန့် 5% ကြောင်းတွေ့ကြပြီ ငါမှာအားလုံးပြီးစီးနိုင်ဘူး။ ငါမှာအားလုံးဒီအကြောင်းစဉ်းစားကြဘူးသော်လည်းယခုအခါရုံသူမ၏နှင့်အတူအချိန်ပျော်မွေ့။ ဒါဟာနီးပါးကျော် စတင်. နှင့်နောက်တဖန်လိင်သင်ယူခြင်းနဲ့တူရဲ့, က P. အားဖြင့်ပျက်ခြင်းမရှင်းလင်းသောစိတ်ကိုနှင့်အတူထိုကဲ့သို့တစ်ဦးကွဲပြားခြားနားနိုင်ပါတယ်

26days = အစဉ်အဆက်ကအကောင်းဆုံးလိင်အချို့!

ကျွန်မအသက်အရွယ်အဘို့အချိန်ပဲတစ်ပါတ်သွားပြီးနောက်ယခု 26 ရက်ပေါင်းသွားပြီတော့ကောင်းပြီ, ငါ porn စတိုင်လမ်းအတွက်အံ့သြဖွယ်, 8 လငါ၏အ gf နှင့်အတူအချို့သောအံ့သြဖွယ်လိင်မဟုတ်ခဲ့ပေမယ့်အလွန်စိတ်ခံစားမှုမေတ္တာရှင်တို့နှင့်ကြီးသောခံစားပါတယ်။ ကျနော်တို့ရုံကောင်းသောခံစားခဲ့ရ 4 ပိုပြီးပုံမှန်ခဲ့ကြသည်, သူတို့ထဲက 2 အံ့သြဖွယ်ခဲ့ကြသည်, ယခုသီတင်းပတ်လိင် 2 ကြိမ်ချင်ပါတယ်။ ဒါဟာဘယ်နေရာမှာဟာအံ့သြဖွယ်လိင်ထဲကလာသလိုပဲ။ ဒါပေမယ့်တကယ်ကကျနော်သေချာပါတယ် porn ၏မရှိခြင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ ငါ့ကိုသူကမအလွန်ကွဲပြားခြားနားခြင်းနှင့် gf ထင်ခဲ့ဘူးသိချင်ပေမယ့်ရှိသမျှကိုပိုကောင်းစေသည်ဖြစ်သောကြောင့်လည်းအလွန်ကွဲပြားခြားနားခြင်းနှင့်အံ့သြဖွယ်ခဲ့တာ Nope, gf ။ ဒါကြောင့်အခွံမာသီးရှေးရှေးအတွက်ကန် porn ဆက်ကြိုးစားပါ!

အစဉ်မပြတ်ငါသူတို့ porn မကြည့်ကြဘူးသောပုဂ္ဂိုလ်များသည်သူတို့လိင်ဘဝတွေကိုနှင့်အတူ "ကပိုစိတ်ကျေနပ်မှု" ဖြစ်ကြောင်းပြောပါချင်ပါတယ်ဘယ်မှာစစ်တမ်းများအကြောင်းကိုကြားသိင်။ ငါတကယ်ဖြစ်ခဲ့သည်ကိုသိတော့မှ, ဒါမှမဟုတ်ငါအလုံအလောက် "စိတ်ကျေနပ်မှု" ထင်။ ယခုမူကား, ဒီ Streak ပေါ်ငါခြားနားချက်ကိုမြင်ရပါတယ်။ ဒါဟာနေ့ညဉ့်ကဲ့သို့အဖွင့်! ဒါဟာ sooo နည်းလမ်းများစွာအတွက်ပိုကောင်းတယ်။ ပိုများသောကျေနပ်စရာကြောင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ, စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပါကအဖြစ်ကောင်းစွာပိုကောင်းမယ့်ပိုကောင်းတဲ့အတှေ့အကွုံပါပဲ။ ပင်ကိုရှင်းပြလို့မရပါဘူး။ လိင်ညစ်ညမ်းခြင်းမရှိဘဲ soooo အများကြီး သာ. ကောင်း၏

သန်း 15 ကျော်ထဲက Kris တေလာရဲ့ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်တော်မူ 10 ထံမှကွဲပြားခြားနားသောတစ်ဦးကနည်းနည်း။ သန်းပေါင်းများစွာပိုပြီးသည့် - ထိုအခါတေလာဟာ nofap.com ဖိုရမ်သို့မသွားခဲ့ပါဘူး။

အမည်မသိဘလော့ဂါ vs. သိပ္ပံပညာရှင် {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

အောက်တိုဘာလ 29, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 5: 24pm

သိပ္ပံပညာရှင်အခါတိုင်း
တစ်သက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်ဆောင်းပါးခဲ့ရှိပါတယ်။ သငျသညျဖြစ်ကောင်းသူတွေကိုကိုယ့်ကိုကိုယ်အပေါငျးတို့သရေးသားခဲ့သည်။ ငါ့ NoFap ကုမ္ပဏီအကောင့်တကယ်ကသူ့အဘယ်သူမျှမ-အဆက်အသွယ်တောင်းဆိုမှုကိုချိုးဖောက်အလက်ဇန္ဒား Rhodes ကိုယ်တော်တိုင်အားဖြင့် run ခံရခဲ့ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒါကြောင့်သင့်ရဲ့အမှန်တကယ်တည်ထောင်သူမျှ-အဆက်အသွယ်အမိန့်ချိုးဖောက်တွင်အွန်လိုင်းအမျိုးသမီးများကိုနောက်ယောင်ခံသည်။

သင်သည်သူတို့၏သုံးသပ်ချက်ကိုမျှမျှတတမဟုတျကွောငျးအဘယ်သူမျှမသက်သေအထောက်အထားသည်။ သင့်ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချင်းချင်းပြန်လည်သုံးသပ်မလွန်နိုင်သော်လည်းအဖြစ်ငါပြဿနာသည်အဘယ်မှာရှိပါကရှင်းရှင်းလင်းလင်းမယ့်လို့ထင်ပါတယ်။

"ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း" - ဒါဟာပြန်လည်သုံးသပ်မဟုတ်ခဲ့နှင့်သင်သိ (ကျနော်မျှော်လင့်ပါတယ်) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

သင်ပင်သင်ပြုတဲ့ပြန်လည်သုံးသပ်ပါဝငျသောအရာကိုမသိကြသလော တစျဖနျ, က 15 ဂရုတစိုက် 8 လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းစတင်ဖွဲ့စည်းကတည်းက reddit / nofap အပေါ်ထုတ်ဝေသန်းပေါင်းများစွာမှတ်ချက်များ၏သောင်းချီထဲကမှတ်ချက်များကိုရှေးခယျြခဲ့သညျ။

ဘယ်လို Reddit မှတ်ချက်များတစ် "သုံးသပ်ချက်ကို" ပါဝငျမညျ့အရာကိုငါတို့အဘို့အအသေးစိတ်အကြောင်းကို။ ဘယ်လိုပုံဖွဲ့စည်းခဲ့ခြင်းကိုမလဲ အင်တာနက်ပေါ်မှာလူတိုင်း post သူတို့နှစ်သက်သောဘာပဲပြောခွင့်ပြုမယ့်ပလက်ဖောင်းတခုတခုအပေါ်မှာ 8 တစ်နှစ်ကာလအတွင်းမှတ်ချက်များသန်းပေါင်းများစွာ၏ "ပြန်လည်သုံးသပ်" ၏နည်းစနစ်အကြောင်းကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြပါ။

စက္ကူသူ့ဟာသူ မှစ. ငါတို့သည်မှာအားလုံးပြန်လည်သုံးသပ်မဟုတ်ခဲ့ကြောင်းတွေ့မြင်နိုင်သည်

ဒေတာစုဆောင်းခြင်းအပေါ် ဤချဉ်းကပ်မှုကို ထောက်ရှုခြင်းအားဖြင့်၊ တင်ပြထားသောဒေတာသည် NoFap တစ်ခုလုံးကို ကိုယ်စားပြုရန် ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ အသုံးပြုသူအချို့သည် ယောက်ျားပီသမှုနှင့် ၎င်း၏ ဖွဲ့စည်းပုံတွင် အထူးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို မည်သို့ဖော်ပြသည်ကို တင်ပြရန်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ မီးမောင်းထိုးပြလိုပါသည် (Edley, 2001; Edley and Wetherell, 1997)။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အသုံးပြုသူများ၏ပို့စ်များကို ယောက်ျားပီသမှုကို စောင်းမြောင်းရည်ညွှန်းချက်များအဖြစ် နားလည်သည့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် (ဗီဒီယိုဂိမ်းများ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ၊ လေ့ကျင့်ခန်းနှင့် အစားအသောက်စသည်ဖြင့် ၎င်းတို့၏ပြောဆိုမှုများမှတစ်ဆင့်)၊ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုသည် အသုံးပြုသူများသည် ယောက်ျားပီသမှုဆိုင်ရာ ရပ်တည်ချက်များကို တက်ကြွစွာဖွဲ့စည်းသည့်နည်းလမ်းများကို တင်ပြထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ 'ယောက်ျားပီသမှု' ဟူသော အသုံးအနှုန်းသည် ယောက်ျားပီသမှုကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းနှင့် အထူးသက်ဆိုင်သည့် 'မူရင်းပို့စ်များ' ၏ စာမျက်နှာများစွာကို ဖော်ပြခဲ့သည်။

ရှိသမျှသည်အခြားသောမှတ်ချက်များ၏% 15 လျစ်လျူရှုစဉ်ဒီတော့ grad ကျောင်းသားတေလာသည်, မိမိကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောရည်မှန်းချက်ကိုထောကျပံ့ဖို့ "ပုလ်" အတွက်ရှာဖွေရာမှ 99.9999999999999 မှတ်ချက်များရွေးချယ်ထားကြသည်။ သင်တစ်ဦး "ပြန်လည်သုံးသပ်" ဟုခေါ်သောကြောင့်လား?

တေလာထို့နောက်ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်ထားသည့်မှတ်ချက်များကိုတစ်ခုချင်းစီအပေါ်စိတ်ထဲ-numbing ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် interjected ။ ဥပမာအားဖြင့်, မှတ်ချက် #11 အကြောင်းကို gibberish ၏ဤဝန်:

နောက်တဖန်တစ်စိတ်ခွန်အားနိုးခေါ်ဆိုခများ၏ထုံးစံ၌, 'သင့်ရဲ့ပုလ်ဘက်လျက်' 'တစ်ခုအယူခံဝင်နှင့်အတူမိတ်ဆက်ဖြစ်ပါတယ်' 'သင်ခံရဖို့ကွိုးစားကွတဲ့သူ' 'မူရင်းပို့စ် (11 Extract)' သင်မည်သူ '' နှစ်ဦးစလုံးသောယောက်ျား၏အယူအဆနှင့် အထွေထွေ NoFap ပရိသတ်ကိုဝိုင်းရံကြဖို့လက်နက်။ သို့သော်စာသားက '' မှားယှငျးမဟုတ် 'ဖို့အတိတ်ကာလ၌သူ၏ပုလ်၏ရှုထောင့်ဖျောက်ရန်ရေးသားသူအတွက်လိုအပ်သောဖြစ်တော်မူကြောင်းကိုဖော်ပြသည်။ ပုလ်အချို့အသုံးအနှုန်းတွေအဖြစ်သဘာဝကျကျထိုးစစ်, ဒါမှမဟုတ်ပုလ် vilified နှင့်၎င်း၏ '' သဘာဝက '' form မှာပြဿနာဖြစ်စစ်ကြောစီရင်ထားပြီးတဲ့ဆောက်လုပ်ရေးအတိုင်းဤထုတ်ဖော်ရာထူး။

ဤရွေ့ကား, သငျသညျ, ဒေါက်တာ Prause, reddit / nofap ၏တခုလုံး၏ "ပြန်လည်သုံးသပ်" အဖြစ်အဘယ်အရာကိုကိုးကားသလဲ? ဟားဟား။

Peer-reviewed- သင့်တွင် ၎င်းကို မတွေ့ရသေးပါ {ယခု ဖျက်လိုက်ပါပြီ၊ သို့သော် ယခင်က https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987} တွင်

အောက်တိုဘာလ 30, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 10: 38pm

သူတို့ကသူတို့ရဲ့စနစ်တကျချဉ်းကပ်မှု, သင်သည်သူတို့၏နည်းလမ်းပို့စ်တင်နေဖြင့်ကိုယ့်ကိုယ်သက်သေပြနေတဲ့အချက်ကဖော်ပြခဲ့သည်။ သင်, ဘာမျှမထုတ်ဖော်ခြင်းမရှိစံချိန်စံညွှန်းမှဘာသာရပ်တို့က, မဆိုစနစ်တကျလမ်းအတွက်စောငျ့ရှောကျဖို့မကြိုးပမ်းလုပ် ... ကြောင်းရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်အကြားကွာခြားချက်ဖြစ်ပါတယ်။

ဒီတော့ဟုတ်ကဲ့, ကထုတ်ဝေ get သို့မဟုတ်သင့်ဘလော့ဂ်များမှကပ်သော်လည်း, သင်သည်သင်၏ ramblings ထုတ်ဝေနိုင်တော့မည်ဘယ်တော့မှအကြောင်းပြချက်ရှိပါတယ်: သူတို့ကညံ့ဖျင်းနှီးနှောနေကြသည်။ ငါသည်သင်တို့အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခရှိသည်ကြောင့်ဤသံသယရှိကြသည်။ NoFap တစ်ဦးအဘို့အမြတ်အစွန်း site ကိုမူကား, သူတို့တကယ်ရှိသည်မဟုတ်ကြဘူးပြဿနာတစ်ခုရှိခြင်းသို့လူတွေကို scaring အားဖြင့်ပိုက်ဆံပါစေ။

ကျွန်ုပ်တွင် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး "သုံးသပ်ချက်" တွင် အဘယ်အရာပါဝင်သည်ကို သင်မသိပါ {ယခု ဖျက်လိုက်ပါပြီ၊ သို့သော် ယခင်က https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257} တွင်

အောက်တိုဘာလ 30, 2018 အပေါ် Bart အားဖြင့် Submitted - 11: 23pm

မရှိ "စနစ်တကျချဉ်းကပ်မှု" ကြီးကြောင့်ပြန်လည်သုံးသပ်မဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဆိုပါစက္ကူပင် reddit / nofap ပို့စ်များကိုတစ်ဦးကိုကျပန်းနမူနာမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဆိုပါ 4th အချိန်များအတွက် grad ကျောင်းသားတေလာဂရုတစိုက်သူ (တေလာပင်အပြည့်အဝမှတ်ချက်မပေးခဲ့ပါဘူး!) ပြီးသား upon- ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်နှင့်ဖြစ်နိုင်ပြီးသားကူးရေးသောဇာတ်လမ်းကိုက်ညီ (သန်းပေါင်းသောင်းချီထဲက) စကားစပ် reddit မှတ်ချက်တွေထဲက 15 ထံမှကောက်နှုတ်ချက်ရွေးချယ်ထားကြသည်။

မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း, သင် Reddit မှတ်ချက်များတစ် "သုံးသပ်ချက်ကို" ပါဝငျမညျ့အရာကိုငါတို့အဘို့အသေးစိတျအကြှနျုပျအလွန်ရိုးရှင်းတဲ့တောင်းဆိုမှုကိုတုံ့ပြန်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ဘယ်လိုပုံဖွဲ့စည်းခဲ့ခြင်းကိုမလဲ အင်တာနက်ပေါ်မှာလူတိုင်း post သူတို့နှစ်သက်သောဘာပဲပြောခွင့်ပြုမယ့်ပလက်ဖောင်းတခုတခုအပေါ်မှာ 8 တစ်နှစ်ကာလအတွင်းမှတ်ချက်များသန်းပေါင်းများစွာ၏ "ပြန်လည်သုံးသပ်" ၏နည်းစနစ်အကြောင်းကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြပါ။

ဒါဟာသင် (တော်တော်ထူးဆန်းတဲ့အရာ) nofap နှင့်အတူစွဲလမ်းနေကြသည်ကဒီမှာသင့်ရဲ့အများအပြားမှတ်ချက်များကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းပါပဲ။ မဟုတ်မမှန်က reddit / nofap မှတ်ချက်များ၏ "စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှု" မကောင်းတဲ့ကြည့်ဖြစ်ပါတယ်ခဲ့ကြောင်းအားကောင်းမောင်းသန်အနေဖြင့်မှတ်ချက်တွေကနေ Out-of-အခြေအနေတွင်ကောက်နှုတ်ချက်, ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်ထားသည့် 15 အတူ grad ကျောင်းသားရဲ့အရည်အသွေးစက္ကူပတ်ပတ်လည်ဝှေ့ယမ်း။ ဟားဟား

ကျွမ်းကျင်မှုသည် အရေးကြီးသည် {ယခု ဖျက်လိုက်သော်လည်း ယခင်က https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

အောက်တိုဘာလ 30, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 11: 47pm

အမှန်တကယ်ပဲ "ပြန်လည်သုံးသပ်" အဖြစ်မျှထိုကဲ့သို့သောအရာရှိပါသည်, များစွာသောအမျိုးမျိုးရှိပါတယ်။ တစ်ခုချင်းစီကိုမတူညီသောစံသတ်မှတ်ချက်များရှိသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်ကိုသူတို့ထုတ်ဝေရန်စံတွေ့ဆုံရန်လိုအပ်ခဲ့ကြရာများအတွက်လိုအပ်ချက်များမပြည့်စုံ။

ကိုယ်မပိုင်ရှိတယ်။ တစ်ဦးဒေါက်တာဘွဲ့နှင့်အတူအမျိုးသမီးတစ်ဦးမှာပုဂ္ဂိုလ်ရေးစော်ကားပေါပု NoFap အသိုင်းအဝိုင်းနှင့်ကိုက်ညီပုံပေါ်ပါတယ်။

သက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်အားဖြင့်သင်တို့၏အတွေးအခေါ်များကိုရယူပါ, ဒါမှမဟုတ်သင်ဤအချက်မှာအထောက်အကူဖြစ်စေဘာမှရှိသည်။

ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ဤနေရာတွင် ဖော်ပြပါ။ {ယခု ဖျက်လိုက်သော်လည်း ယခင်က https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277} တွင်

31am: 2018 - အောက်တိုဘာလ 12, 14 အပေါ် Bart အားဖြင့် Submitted

သားကောင်ကစားခြင်း, သင်တိုင်းမှတ်ချက်အတွက် nofap အဖွဲ့ဝင်များတိုက်ခိုက်ခြင်းတဖြစ်သည့်အခါလည်းအလွန်ဆိုးရွားကြည့်ဖြစ်ပါတယ်။

သငျသညျငါအမျိုးသမီးတွေသို့မဟုတ်လိင်မဟုတ်ဖြစ်ကြောင်းကိုဘယ်လိုသိရသလဲ

သငျသညျငါဒေါက်တာဘွဲ့ရှိသည်မဟုတ်ကြဘူးကြောင်းဘယ်လိုသိရသလဲ

သင်၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှု, သင့်ထား-down နှင့်ဘာသာရပ်အပေါ်နေဖို့ရန်သင့်နိုင်ခြင်းပြုကြသကဲ့သို့သင်တို့ယူဆချက်, ငါ့ကိုမှားယှငျး: ဘာမှပြန်လည်သုံးသပ်မပြုခဲ့ကြောင်း, Kris တေလာ 15-မှတ်ချက်ထင်မြင်ချက်အပိုင်းအစ။

စိတ်ပျက်စရာ။ ပိုပြီး ယဉ်ကျေးပြီး လက်တွေ့ကျတဲ့ အထောက်အထားတွေကို ပိုကောင်းအောင် တင်ပြဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။

ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရနောက်တဖန်တိုက်ခိုက်ရန်အမှတ်ရှောင်ရှား {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

အောက်တိုဘာလ 31, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 12: 22am

သူတို့ကတစ်ဦးဂုဏ်သိက္ခာရှိတဲ့ဂျာနယ်မှာသက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်အတွက်သိပ္ပံနည်းကျ bar ကိုလွန်။ သင်သည်ထိုဘားရှောက်သွားဖို့ကြိုးစားနိုင်ပါတယ်။ as-သည်ဖွယ်ရှိသငျသညျကရေးသားသို့ရာတွင်တစ်ဦးရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူမှတန်ပြန်အချက်များကောင်းသောမရှိကြပေ။

ငါအမည်များကိုခေါ်ခံရဖို့ကိုဒီမှာလာမယ့်မဟုတ်ဘူး။ အမျိုးသမီးများနေ့ကံမကောင်း, အခြားမည်သူမဆိုကဲ့သို့တူညီသော misogynist နိုင်ပါသည်။ ငါ misogyny တစ်မှတ်တမ်းတင်သမိုင်းနှင့်အတူအုပ်စုတစုကနေလျော့နည်းဘာမျှမမျှော်လင့်ထား။ သူတို့ရဲ့စက္ကူထံမှမှတ်ချက်များဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်နေတုန်းပဲအားလုံးပစ္စုပ္ပန်ရှိပါတယ်, ဒါကြောင့် NoFap ကအကျိုးစီးပွားမျှပဋိပက္ခနှင့်အတူလွတ်လပ်သောတတိယအုပ်စုတွေကဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီးရဲ့ပင်သောအခါ, misogyny ကိုထောကျပံ့ဖို့မင်္ဂလာရှိ၏ပုံရသည်။

စက္ကူပြန်လည်သုံးသပ်မဟုတ်ခဲ့နဲ့အဲဒါကိုကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်ခဲ့ဖော်ပြထား {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

31am: 2018 - အောက်တိုဘာလ 8, 30 အပေါ် Bart အားဖြင့် Submitted

သငျသညျ, Kris တေလာရဲ့စက္ကူ (က grad ကျောင်းသားများကတစ်ဦးအမြင်အပိုင်းအစ) ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြောင်းမဟုတ်မမှန်ပြည်နယ်မှဆက်လက်။ ဒါဟာစာပေ၏သုံးသပ်ချက်တစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာ porn ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်အတူလုပ်ဖို့ဘာမှအပါအဝင်ဘာမှနှင့် ပတ်သက်. သက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ပါဘူး။

သင်က 15 မှတ်ချက်များဖြစ်ကြောင်းမဟုတ်မမှန်တောင်းဆိုဆက်လက်ဥသုံကနောက်ဆုံး 8 နှစ်အတွင်း / nofap reddit အပေါ် posted မှတ်ချက်များသန်းပေါင်းများစွာ၏သောင်းချီ၏ကိုယ်စားလှယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါစက္ကူရှင်းလင်းစွာဂရုတစိုက်ရွေးချယ်ထားသည့်မှတ်ချက်များထံမှ 15-bits reddit / nofap ၏ကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်ကြကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ စက္ကူမှ:

"ဒေတာစုဆောင်းခြင်းဤချဉ်းကပ်မှုအား, ငါတို့တင်ပြဒေတာတစ်ခုလုံးအဖြစ် NoFap ၏ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ်ကိုဖတ်ရှုခံရဖို့မရည်ရွယ်ကြောင်းမီးမောင်းထိုးပြလို"

ငါလေ့လာမှုအကြောင်းကိုတောင်းဆိုမှုများမချခင်လေ့လာမှုတစ်ခုဖတ်နေအကြံပြုအပ်ပါသည်။

သငျသညျ nofap a "ကို misogyny ၏မှတ်တမ်းတင်သမိုင်း" ရှိကြောင်းမဟုတ်မမှန်တောင်းဆိုဆက်လက်။ ဒါကြောင့်မဟုတ်ပါဘူး။ reddit / nofap နှင့်ဆက်စပ်သောဘာမှမရှိ "မှတ်တမ်းတင်" သမိုင်းရှိပါတယ်။ သဘောထားတွေသို့မဟုတ်ယုံကြည်ချက်မဆိုပုံစံတစ်အရေအတွက်မှတ်တမ်းတင်ရန်စတင်, nofap ၏အဖွဲ့ဝင်များကမှတ်ချက်စနစ်တကျအကဲဖြတ်ပြုမိဖို့လိုလိမ့်မယ်။ ဒါဟာပြုမိခဲ့ရဲ့ hasn ။ ဒါကြောင့်အရေအတွက်မဟုတ်ခဲ့ခြင်းနှင့်ကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်ခဲ့အဖြစ်တေလာစက္ကူဒီမလုပ်ခဲ့ဘူး ... ။ ကရေးသားသူကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောအစီအစဉ်ရှေ့ဆက်ဖို့ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်ထားသည့်မှတ်ချက်များ 15 ပေမယ့်ဘာမှမဟုတ်ခဲ့

ထို့အပြင်ခုနှစ်, Kris တေလာမှတ်ချက်များမဆို npfap ၏အဖွဲ့ဝင်များကဖြစ်လျှင်အတည်ပြုပေးရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ မည်သူမဆို reddit / nofap အပေါ်မှတ်ချက်ပေးရန်နိုင်ပါတယ်။ အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်၏အတည်ပြုချက်ကိုမရှိရင်, သင့်အခိုင်အမာသာ 15 မှတ်ချက်များအပေါ်အခြေခံပြီး, ထောက်ခံမှုမပါဘဲဖြစ်ပါတယ်။ အဘယ်သူမျှမစာရွက်စာတမ်းများ misogyny သို့မဟုတ်အရာအားလုံးထက်အဘို့တည်ရှိကြောင်းနှင့်တေလာရဲ့စက္ကူပါဝင်သည်။

အောက်တွင်ဒေါက်တာ Prause reddit / nofap ရဲ့ 15 အဖွဲ့ဝင်အားလုံး၏ misogyny မှတ်တမ်းပြောပါတယ်ကြောင်း Kris တေလာရဲ့စက္ကူကနေ 370,000 ကောက်နှုတ်ချက်အချို့ကိုဖြစ်ကြသည်။ ကိုယ့်ကိုကိုယ်အဘို့အတရားသူကြီးဤအမှတ်ချက်တွေက၎င်း၏အလွန်ဆိုးရွားမှာ misogyny လျှင်:
-

အဘယ်သူမျှမ FAP porn နှင့်တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေကျော်ကျွန်တော်တို့ရဲ့စွဲကျော်လွှားအကြောင်းကိုသာဖြစ်ပါသည်, ကျွန်တော်တို့ရဲ့အတွင်းစိတ်ပုလ်နှင့်အတူတဖန်ချိတ်ဆက်ပေးနေသည်အကြောင်းကိုလည်းဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်ငါတို့စိတ်ကူးယဉ်ထဲကလာနှင့်စစ်မှန်သောမိန်းမနှင့်ချိတ်ဆက်ဖို့စတင်ပေးနိုင်ပါတယ်။ သူတို့ကိုမချစ်သူတို့နှင့်အတူအဓိပ္ပါယ်ရှိသောလိင်ဆက်ဆံပေးနိုင်ပါတယ်

-

ရီးရဲလ်အမျိုးသမီးများ, စစ်မှန်သောဘဝအစစ်အမှန်လေးစားမှု။

-

အကြှနျုပျ၏အဘယ်သူမျှမ FAP ခရီးဈအမှန်တကယ်ဘဝမိန်းမသည်စိုက်ထူနေဖို့နိုင်ဘူးတဲ့အခါမှာစတင်! ဒါကရှည်လျားခက်ခဲ days ago 44 ဖြစ်ခဲ့သည်။ ယနေ့တွင်ဈပထမဦးဆုံးအကြိမ်အဘို့လိင်ရှိခဲ့ပါတယ်။

-

ငါကငါ့ကိုပုတ်များကဲ့သို့ခံစားမိစေသည်ဘယ်လောက်မုန်း။ ငါကငါကိုချစ်ကြသည်ဟုမထိုက်တန်ပါ၏ကဲ့သို့ငါ့ကိုခံစားရစေသည်ဘယ်လောက်မုန်း။ ငါကငါပြီးအောင်သောအခါအကြှနျုပျကိုအားနည်းနေခံစားရစေသည်ဘယ်လောက်မုန်း။ ငါကငါ့ကိုငါ့အ core ကိုပုလ်၏ချို့တဲ့ခံစားရစေသည်ဘယ်လောက်မုန်း။ ငါကတကကမ္ဘာ၏စိန်ခေါ်မှုများကိုကြောက်, ငါ၏ဦးခေါင်း၌အကျွန်ုပ်ကိုစောင့်ရှောက်ပုံကိုမုန်း၏။ ငါကယခုအချိန်တွင်ကိုနှစ်သက်ပုံရပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုထက်အခြားညစ်ညမ်းခန့်အရာအားလုံးကိုမုန်း။ fuck ဆိုတဲ့ porn နှင့်မည်သို့ကြောင့်ငါ့ကိုခံစားရစေသည်ကြောင့်ငါယခု မှစ. အမှန်တကယ်အမှုအရာ၌ငါ့အပျြောအပါးရှာတွေ့လိမ့်မည်။

-

သငျသညျလူကိုအပေါ်ကောင်းသော။ ဒီခံစားချက်ကိုသတိရပါ, သင်မောင်းများနှင့်ညစ်ညမ်းပယ်စောင့်ရှောက်ကြကုန်အံ့။ နှစ်သက်ကိုရှာဖွေဤမျှလောက်များစွာသောကြီးမြတ်အစစ်အမှန်အမှုအရာရှိတယ်။ လူတို့နှင့်အတူချိတ်ဆက်မှု၏အပျြောအပါး, လေ့ကျင့်ခန်း၏အပျြောအပါး, စာဖတ်ခြင်း၏အပျြောအပါးတစ်ဦးလိင်အရာဝတ္ထုအဖြစ်သူမ၏မြင်နေသို့မဟုတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်. စိုးရိမ်ပူပန်ခြင်းမရှိဘဲသင်အမှန်တကယ်တူသောမိန်းကလေးတစ်ဦးကိုရှာတွေ့၏အပျြောအပါး။ သင့်ရဲ့ခရီးအတွက်အားလုံးကိုအကောင်းဆုံး!

-

ဒါပေမယ့်ငါသာအဆက်မပြတ်ပုလ်ဖြစ်, ငါ့ပုလ်သဘောသဘာဝတိုးမြှင့်ဖို့ကြိုးစားအားထုတ်လေ့ရှိ၏မကိုယ့်ကိုကိုယ်နာကျင်ငါနားလည်သဘောပေါက်ဖို့စတင်နေပါတယ်။ ဒါဟာတချို့လူတွေကိုထိခိုက်စေပါလိမ့်မယ်, ဒါပေမယ့်ငါ core ကိုအနည်းဆုံးဖြစ်ကြောင်းကိုအဘယ်သူသည်ပါပဲ။ ဒါကြောင့်သင့်ရဲ့ပုလ်ဘက်လျက်။ သင်နှင့်သင့် (အလားအလာ) ကိုနှစ်သက်သည်။

-

ပုလ်ကိုသင်ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာစဉ်းစားပါ။ သငျသညျသူတို့အားအမှုအရာလုပ်နေကြတာလဲ သငျသညျဖြစ်သင့်သည်။ သငျသညျအဆုံးအဖြတ်ဖြစ်ပါသလား သင်မတ်တပ်ရပ်သလဲသိလား သင်လိုချင်တာတွေသိလား, သင်ရမယ့်နည်းလမ်းရှာနိုင်သလဲ ဤရွေ့ကားသငျသညျပွုစုပြိုးထောခံရဖို့လိုအပ်စရိုက်များဖြစ်ကြသည်။ ။ ။ သင့်ရဲ့ပြည်တွင်းရေး monologue မှနက်ရှိုင်းသောအာရုံကိုပေးဆောင်။

-

လူတဖြစ်ခြင်းကိုသင်ဖန်တီးမှု, အသည်းအသန်ဖြစ်ကြသည်ကိုဆိုလိုသည်, သင်ဖြေရှင်းချက်များနှင့်ပြုပြင်တာတွေအာရုံစိုက်ပါ။ အဆိပ်အရှက်ကွဲခြင်းကြောင့်မာနထောင်လွှားကွာစကားပြောခွင့်မပြုပါနဲ့။ Self-ကတိသစ္စာပြုရန်လေ့လာပါ။

-

သင်ရုံသင်ကိုယ်တိုင်နှင့်သင့်ကိုယ်ပိုင်ထင်မြင်ချက်များကိုလေးစား, Heisman ဆုရှင်သို့မဟုတ်အမျိုးသားရေးပြိုင်ဖက်သို့မဟုတ်တစ်ခုခုဖြစ်ရန်မလိုပါ

-

သင်သိသင့်ပါတယ်အဖြစ်အများစု fapstronauts အများအပြားကွဲပြားခြားနားသောအကြောင်းပြချက်များအတွက်စားသုံး။ တစ်ဦး fapstronaut ဖြစ်ခြင်းအဘို့အကြှနျုပျ၏အကြောင်းပြချက်, ငါ့ပုလ်တိုးမြှင့်တစ်ဦးသောသူကဲ့သို့အားကောင်းဖြစ်လာနှင့်ကိုယ်တကယ်ဖြစ်ကြောင်းကိုအဘယ်သူသည်လေ့လာသင်ယူဖို့ဖြစ်ပါတယ်။

-

ကမ်ဘာပျေါတှငျမျက်နှာပြင်များ၏ရှေ့မှောက်၌ porn မှပယ် jerking အကြောင်းကိုပုလ်ကဘာလဲ?

-

ဒါကရှေးရှေးပါပဲ။ အထက်ပါအချက်သည်ဒေါက်တာပရာ့စ်၏ပင်ကိုယ်သက်သေအထောက်အထားများအားလုံးသည် nofap သည် misogyny ၏ခိုင်မာသောခိုင်မာမှုဖြစ်ရန်“ မှတ်တမ်းတင်ထားသော” မှတ်တမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိုယ်စားပြုမှုမရှိသောထင်သာမြင်သာမှုမရှိသောထင်မြင်ချက်များကို“ ပုလ်” ဟူသောဝေါဟာရကိုရှာဖွေခြင်းမှတွေ့ရှိရပြီး၊ အစီအစဉ်ပါသောကျောင်းသားတစ် ဦး မှမည်သည့်သိသာထင်ရှားသည့်စံနှုန်းများမဆိုရွေးချယ်ထားသည်။ ဖြစ်နိုင်သည့်မှတ်ချက်များသည်သန်းနှင့်ချီ။ ရှိသောအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ၅ ခုမြောက်အကြီးမားဆုံး ၀ ဘ်ဆိုဒ်တွင် nofap အသင်း ၀ င်ဖြစ်နိုင်သည်သို့မဟုတ်မဖြစ်လိုသောယောက်ျားလေးများကတင်ခဲ့သည်။ ဒီတော့အကြီးအကျယ်ယုံကြည်စိတ်ချ။

NoFap မုဒိမ်းကျင့်ရန်ခြိမ်းခြောက်နှင့်အမျိုးသမီးအပေါ်သို့ခုန် {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

အောက်တိုဘာလ 31, 2018 အပေါ်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့် Submitted - 10: 51am

အဆိုပါ misogynist အဖြစ်, ဒီအမည်မသိ trolls ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြရှင်းရှင်းလင်းလင်းလုပ်ငါမုဒိမ်းကျင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများရ NoFap နောက်လိုက်များကသွားရမည်ကိုငါအဘယ်ကြောင့်, ဒီဖြစ်ပါသည်။

ငါမည်သူမဆိုမိမိတို့ထုတ်ဝေဖို့ငြင်းဆန်ထုတ်ဝေသိပ္ပံတခုတခုအပေါ်မှာပညာရေးကြွေးကြဘူး, ဒါကြောင့်အွန်လိုင်းအမျိုးသမီးသိပ္ပံပညာရှင်များခြိမ်းခြောက်ရပ်တန့်ဖို့တိုက်တွန်းလိမ့်မယ်။

လေ့လာမှုတစ်ခု၏တန်ရာဆွေးနွေးငါ့ကို misogynist / အဓမ္မပြုကျင့် / trolls စေသည်? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

အောက်တိုဘာလ 31, 2018 အပေါ် Bart အားဖြင့် Submitted - 12: 47pm

ဝိုး။ သငျသညျဇာတ်ကောင်လုပ်ကြံခံရ, နာမည်ခေါ်ဆိုမှုကြော်ငြာ hominem နှင့်သားကောင်ကစားခြင်း (သင်ကဒီချည်မသားကောင်ဖြစ်ကြသော်လည်း) သို့ devolve လေ့လာမှုအကြောင်းကိုသင့်ရဲ့တောင်းဆိုမှုများကိုချေပကြောင်းလေ့လာမှုကောက်နှုတ်ချက်နှင့်အတူလိုက်တဲ့အခါရင်ဆိုင်။

ဒါဟာသင့်ရဲ့နည်းဗျူဟာနှင့်အင်တာနက်အရိပ်စောငျ့ရှောကျဖို့အလွန်သိရှိလာခဲ့သည်။

Bart နှင့်အခြားသူများမြင်သည်အတိုင်းတစ်ပြိုင်နက်လေ့လာမှုများအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်နှင့်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်သားကောင်၏ပုံပြင်များ fabricating စဉ် Prause အမြဲ, ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုနှင့်ရို့ကားအခိုင်အမာများတွင်ပါဝင်နေသည်။

လူတိုင်းနောက်ဆုံးမှာမအဖြစ် Bart သင်တစ်ဦးထိရောက်သောဆွေးနွေးငြင်းခုံများတွင် Prause ထိတွေ့ဆက်ဆံပါလျှင်သူမအလွန်လျင်မြန်စွာအမည်ဖြင့်မှခေါ်, မထောက်ပံ့စွပ်စွဲချက်များနှင့်သုတေသန၏မှားယွင်းစွာတင်ပြနိုင်ရန် resorts ကြောင်း, သိလာတယ်။ ပြီးတာနဲ့နောက်တစ်ကြိမ်ကျွန်တော်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် Co-ခြင်းများနှင့်ညစ်ညမ်းဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့ကြိုးစားနေကြသူတစ်ဦးချင်းစီသိက္ခာချဖို့မှတ်ချက်တွေအပိုင်း trolling တစ်ဦးလိုင်စင်စိတ်ပညာရှင်ကြည့်ပါ။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ သူ့ရဲ့ အသရေဖျက်ဘလော့ဂ်ပို့စ်ကို မြှင့်တင်ဖို့ Facebook မှတ်ချက်မှာ ဒါဝိဒ် Ley လဲလျောင်းနေပါတယ် :

Ley ရဲ့ Psychology Today ဘလော့ဂ်ပို့စ်ဟာ ဘုရားမဲ့ဝါဒီတွေဖြစ်ပြီး နိုင်ငံရေးအရ လစ်ဘရယ်ဝါဒီတွေဖြစ်တဲ့ Alexander Rhodes နဲ့ Gary Wilson တို့ကို ပစ်မှတ်ထားပါတယ်။ Ley ရဲ့ ပြောဆိုချက်တွေဟာ အဖြစ်မှန်နဲ့ လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ။ အဲဒီလိုပဲ ဝါဒဖြန့်ချိရေးသမားတွေက လုပ်ဆောင်နေကြတာပါ။

၂၀၁၈ ခုနှစ်အောက်တိုဘာ၊ ၂၀၁၂ - တွစ်တာတွင် Alexander Rhodes နှင့် Nofap.com ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းအားဖြင့် "ဖက်ဆစ်" ဆောင်းပါးကိုချီးမွမ်းရေးသားသည်

Nofap ဟာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၊ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု ဒါမှမဟုတ် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံနဲ့ တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်တဲ့အလေ့အထကလွဲလို့ ဘာမှမဟုတ်ဘူးဆိုတာ သတိရဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ Nofap subreddit ကို ၂၀၁၁ ခုနှစ်မှာ စတင်ခဲ့ပေမယ့် “NoFap” သဘောတရားကို “No Fap Ironman ပြိုင်ပွဲ” (၂၀၀၆ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ ၂၀ ရက်၊ North American Subaru Owners Club Forums) ကနေ ပြန်လည်ခြေရာခံနိုင်ပါတယ်။ reddit/nofap မမွေးဖွားခင်ကတည်းက အင်တာနက်ဖိုရမ်တော်တော်များများမှာ Nofap လတွေနဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံနဲ့ ရှောင်ကြဉ်တဲ့ပြိုင်ပွဲတွေ ဖြစ်ပွားခဲ့ပါတယ် ( ဒီစာမျက်နှာမှာ ဒီလိုဖိုရမ်တွေစုစည်းမှုကို ကြည့်ပါ )။ ၈ ပတ်ကြာ စစ်ရေးလေ့ကျင့်ရေးစခန်းတစ်ခုကိုတောင် “nofap” လို့ သတ်မှတ်နိုင်ပါတယ်။ nofappers တွေက X ဒါမှမဟုတ် Y ဖြစ်တယ်လို့ ပြောဆိုတာဟာ Dallas Cowboy ရဲ့ပရိသတ်အားလုံးက X ဒါမှမဟုတ် Y ဖြစ်တယ်လို့ ပြောဆိုတာနဲ့ အတူတူပါပဲ။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ ဒါမှမဟုတ် တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်သူတွေကို စည်းလုံးတဲ့အဖွဲ့တစ်ခုအဖြစ် တံဆိပ်ကပ်ဖို့ ကြိုးပမ်းမှုတိုင်းဟာ အစီအစဉ်အခြေပြု ဝါဒဖြန့်ချိရေးသက်သက်ပါပဲ။ ဒါက Ley & Prause ရဲ့ “nofappers တွေက ဖက်ဆစ်ဝါဒီတွေ” ဘလော့ဂ်ပို့စ်ဆီ ကျွန်ုပ်တို့ကို ဦးတည်စေပါတယ်။

သူမနှင့် Ley ၏ Psychology Today ဘလော့ဂ်ပို့စ် အောက်ရှိ မှတ်ချက်များကို ရဲတပ်ဖွဲ့မှ ထိန်းချုပ်နေစဉ် ၊ Prause သည် Nofap၊ Alexander Rhodes နှင့် Gary Wilson တို့ကို တိုက်ခိုက်ပြီး အသရေဖျက်သည့် Twitter တွင် တစ်ချိန်တည်းတွင် ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်ပြစ်တင်ခဲ့သည်။ သတိပေးချက်- Prause နှင့် Ley တို့သည် Alexander Rhodes နှင့် Nofap တို့ကို နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် အသရေဖျက်ခြင်းဆိုင်ရာ ရှည်လျားပြီး မှတ်တမ်းတင်ထားသော သမိုင်းကြောင်းရှိသည် (လက်ရှိဥပမာများသည် Prause/Ley ရေခဲတောင်၏ အဖျားပိုင်းမျှသာဖြစ်သည်။)

Prause ရဲ့ Twitter မုန်တိုင်းဟာ လွန်ခဲ့တဲ့ ၃ နှစ်ကျော်က tweet တွေကို မှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းအားဖြင့် NoFap ကို သွေးဆောင်ခြင်းကနေ စတင်ခဲ့တာပါ။ (Prause ဟာ အကောင့်အမျိုးမျိုးကနေ tweet တွေ၊ မှတ်ချက်တွေ၊ ကျပန်းပို့စ်တွေကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ဘယ်လိုစုဆောင်းခဲ့တယ်ဆိုတာကို သတိပြုပါ၊ အဲဒီ အကောင့်အတုတွေနဲ့ သူမ trolled လုပ်ထားတဲ့ porn recovery forum တွေကနေပေါ့။ )

Prause ပိုပြီး tweets နှင့်အတူသူမ၏ပစ်မှတ်ထားနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အမှားကိုအမှန်တက်အောက်ပါအတိုင်း။

Tweet #2 – anti-nofap.com၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကို ထောက်ခံသော ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသား Kris Taylor ( အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည် ) မှ ဘက်လိုက်သော စာတမ်းတစ်စောင်အကြောင်း

ဖော်ပြထားသကဲ့သို့, Kris တေလာဂရုတစိုက်သည်သူ၏ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသောအစီအစဉ်-မောင်းနှင်ဇာတ်ကြောင်းတိုးဖို့ (ရရှိနိုင်သန်းပေါင်းများစွာထဲက) 15 မှတ်ချက်များရွေးချယ်ထားကြသည်။

Tweet #3 မှာ Prause က NoFap နဲ့ မသက်ဆိုင်တဲ့ အကောင့်တစ်ခုရဲ့ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံကို ပေးပါတယ်။ NoFap ရှေ့နေတွေက သူတို့ရဲ့နာမည်ကို အသုံးပြုမှုနဲ့ ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှုအတွက် ရပ်တန့်စာတစ်စောင် ပေးပို့ပြီးဖြစ်တဲ့ အကောင့်တစ်ခု-

တရားဝင် Nofap အကောင့်သည် Prause ၏နှောင့်ယှက်မှုနှင့်အသရေဖျက်မှုကို ဤ tweet ဖြင့်တုံ့ပြန်သည် -

ပွင့်လင်းမြင်သာသော မှားယွင်းစွာတင်ပြမှုတွင် ပိတ်မိနေချိန်တွင်၊ Prause သည် Nofap သည် သူမ၏အကျိုးအတွက် အင်တာနက်တစ်ခုလုံးကို ထိန်းချုပ်သင့်ကြောင်း အကြံပြုကာ တိုက်ခိုက်မှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည် ။ Nofap သည် မထိုက်တန်သော တည်ငြိမ်မှုဖြင့် ပြန်ဖြေသည်-

ရန်စမှုမရှိဘဲ၊ Prause သည် Gary Wilson ကို သူမ၏ Twitter တွင် ဆဲဆိုကြိမ်းမောင်းမှုထဲသို့ ထိုးသွင်းခဲ့သည် - Wilson သည် သူမကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချောင်းမြောင်းခဲ့ပြီး LAPD နှင့် UCLA သို့ တိုင်ကြားခံခဲ့ရသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤရင်းနှီးသော လိမ်ညာမှုအားလုံးကို Prause စာမျက်နှာရှိ အခြားနေရာများစွာတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ ဤနေရာတွင်၊ Prause သည် Wilson ကို Prause ၏ လိမ်ညာမှုများမှ ကာကွယ်ပေးသည့် ၂၀၁၆ ခုနှစ် Alexander Rhodes ၏ tweet ၏ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံကို ပေးထားသည်။ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံများပါရှိသော အဖြစ်အပျက်တစ်ခုလုံးကို ဤအပိုင်းတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်- အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ- Prause သည် Nofap ၏ Alexander Rhodes ကို တိတ်ဆိတ်စေရန် ကြိုးစား၍ မမှန်မကန် ကျိန်ဆိုခဲ့သည် ။

Prause သည် ဝါဒဖြန့်ချိရေးနည်းလမ်းများတွင် နစ်မြုပ်နေသည်- တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သင်၏လိမ်ညာမှုများနှင့် နှောင့်ယှက်မှုများကို (Rhodes လုပ်ခဲ့သလို) ဖြင့် သင့်အား ခေါ်ဝေါ်သောအခါ၊ Prause သည် ၎င်းကို သူမ၏ အတုအယောင်သားကောင်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးသည်။ Nofap သည် တုံ့ပြန် ပြီး သူမ၏အပြုအမူများကို မှတ်တမ်းတင်ထားသော ဤစာမျက်နှာသို့ လင့်ခ်ချိတ်ထားသည်။

Gary Wilson အကြောင်း သူတို့ရဲ့ Twitter စကားဝိုင်းက ဒီအပိုင်းမှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေပါတယ် -

----------

Prause သည် လက်ယာယိမ်းဆိုက် "Gab" မှ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံများကို တင်ခြင်းဖြင့် သူမ၏ ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချမှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သည် ။ Gab nutcases များသည် Nofap နှင့် ဆက်စပ်မှု မရှိသော်လည်း၊ Prause က ၎င်းတို့သည် Nofap အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်ကြောင်း (Nofap သည် အသင်းဝင်ကတ်များ ထုတ်ပေးသကဲ့သို့) ပြောဆိုသည်-

Nofap က သူမဟာ တရားဝင်စိုးရိမ်ပူပန်မှုရှိတဲ့ စိတ်ရင်းမှန်နဲ့ လူတစ်ယောက်လို တည်ငြိမ်စွာ တုံ့ပြန်ပါတယ် ။ ဒါပေမယ့် Prause ဟာ အင်တာနက်ဖိုရမ်တွေနဲ့ Twitter တွေမှာ သူမ အလွဲသုံးစားလုပ်ပြီး မှားယွင်းစွာ မှတ်ချက်ပေးနိုင်မယ့် ကျပန်းမှတ်ချက်တွေအတွက် အချိန်အားလုံးကို ရှာဖွေကြည့်ရှုခဲ့ပါတယ်။ အထင်ကြီးစရာပါပဲ။

ဆိုက်ဘာနှောင့်ယှက်မှုတွင် Prause ၏အဖော် David Ley သည် တိုက်ခိုက်မှုတွင်ပါဝင်ရန် ဖိအားပေးခံရသည်ဟု ခံစားရ ပြီး တန်ခိုးကြီးမားသော “လိင်စွဲလမ်းမှုလုပ်ငန်း” အကြောင်း သူ၏ပုံမှန်ထောက်ခံမှုမရှိသော ပြောဆိုချက်များ (ဤနေရာတွင် တကယ့်လုပ်ငန်းအကြောင်း မဖော်ပြထားပါ - အမှန်တကယ်တန်ခိုးကြီးမားသော ညစ်ညမ်းလုပ်ငန်းနှင့် FSC):

Prause-Ley tag team သည် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဝါဒကို Prause ၏ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များ ဖြင့် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည် -

Prause နှင့် Ley ၏ ဘလော့ဂ်ပို့စ်နှင့် Nofap ကို နှောင့်ယှက်မှုကြောင့် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်မိပြီး pornhelp.org မှ အောက်ပါအတိုင်း ရေးသားထားသည် -

PornHelp သည် နောက်ထပ်မှတ်ချက် ၂ ခုကို tweets လုပ်ခဲ့ပြီး Ley & Prause သည် အမေရိကန်သမိုင်းတွင် ဂျူးလူမျိုးများ အပေါ် အသေအပျောက်အများဆုံးတိုက်ခိုက်မှု ၏နေ့တွင် ၎င်းတို့၏ "nofappers များသည် ဖက်ဆစ်ဝါဒီများဖြစ်သည်" ဆောင်းပါးကို ထုတ်ဝေခဲ့ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည် -

မှတ်ချက်: ယုဒလူတို့၏အစုလိုက်အပြုံလိုက်ပစ်ခတ်မှုရှိကြောင်း Pittsburgh, Pennsylvania ပြည်နယ်, NoFap.com တည်ထောင်သူအလက်ဇန္ဒား Rhodes ၏အိမျ၌ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။

Prause သည် Kris Taylor ၏ PhD သနားစရာကောင်းသောစာတမ်းကို မြှင့်တင်ပြီး သူမ၏အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များမမှန်ကန်ပါက NoFap သည် သူမကိုတရားစွဲဆိုမည်ဟုပြောသည် (တရားစွဲဆိုမှုသည် ဒေါ်လာရာပေါင်းများစွာကုန်ကျနိုင်သည်ကို ကောင်းစွာသိရှိပြီး နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင်ဆွဲဆန့်ထားနိုင်သည် - နှင့် Nofap.com သည် ထိုကဲ့သို့သောကြိုးပမ်းမှုကို မတတ်နိုင်ပါ။ အနည်းငယ်သာတတ်နိုင်သည်)။

Prause သည် Gavin McInnes ကို Nofap နှင့် ချိတ်ဆက်ရန် ယခုကြိုးစားသည် - Nofap.com သည် Prause အတွက် ၎င်းကို ဖော်ပြသည် -

Nofap.com သည် reddit/nofap (NoFap.com မဟုတ်ပါ) မှ ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်ထားသော အခြေအနေပြင်ပ မှတ်ချက် ၁၅ ခုပါ၀င်သည့် Kris Taylor ၏ စာတမ်းနှင့် ဆက်စပ်သော Prause ၏ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များကိုလည်း တုံ့ပြန်သည်-

Prause ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း Kris တေလာရဲ့ 15-မှတ်ချက်အကြောင်းကိုတည်ရှိသည်ကနောက်ဆုံး 8 နှစ်အတွင်း posted reddit / nofap မှတ်ချက်များ၏သန်းပေါင်းများစွာ၏ "ကိုယ်စားလှယ်နမူနာ" ဟုပြောဆိုကာအပိုင်းအစထိမှန်:

အဘယ်သူမျှမကဒေါက်တာ Prause က "ကိုယ်စားလှယ်နမူနာ" မဟုတ်ခဲ့ - တေလာရှင်းလင်းစွာကသူ၏စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားအဖြစ်:

"ဒေတာစုဆောင်းခြင်းအပေါ် ဤချဉ်းကပ်မှုကို ထောက်ရှုခြင်းအားဖြင့်၊ တင်ပြထားသောဒေတာသည် NoFap တစ်ခုလုံးကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ဖတ်ရှုရန် ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ မီးမောင်းထိုးပြလိုပါသည် "

Kris Taylors ရဲ့စာတမ်းကို Prause ရဲ့မှားယွင်းစွာတင်ပြမှုကို အထက်ဖော်ပြပါ အပြန်အလှန်ပြောဆိုမှုမှာ bart နဲ့ Prause တို့ရဲ့ ဘလော့ဂ်ပို့စ်ရဲ့ မှတ်ချက်ကဏ္ဍတွေမှာ ပြည့်စုံစွာဖော်ထုတ်ခဲ့ပါတယ်- “ ဖက်ဆစ်ဝါဒီတွေက လက်ဖြင့်အာသာဖြေခြင်းကို ဘာကြောင့်မုန်းတီးကြတာလဲ- အမျိုးသားရေးဝါဒရဲ့ မြင့်တက်လာမှုဟာ လက်ဖြင့်အာသာဖြေခြင်းကို ဆန့်ကျင်တဲ့လှုပ်ရှားမှုတွေနဲ့ တိုက်ဆိုင်နေပါတယ် ”။

Nofap.com က ထပ်ပြီး ကောင်းကောင်းနေဖို့ ကြိုးစားပါတယ် :

Nofap.com အေးဆေးတည်ငြိမ်စွာသည်သူ၏မုသာဒါဝိဒ်သည် Ley ထွက်ခေါ်ဆို:

အခြားသက်ဆိုင်ရာချည်တွင် Nofap.com သည် ထင်ရှားသောဤသို့ဖော်ပြထားသည် -

Nofap.com သာ Nofap.com အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်သည်။ ဒါဟာ reddit ပိုင်ဆိုင်မထားဘူး။

Nofap.com မှာ လုံလောက်ပါပြီ၊ ဒါကြောင့် Prause ဟာ သူမရဲ့ ရန်လိုတဲ့၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်မဟုတ်တဲ့ လိမ်ညာမှုတွေနဲ့ မှားယွင်းတဲ့ ဖော်ပြချက်တွေကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ဖို့ အချက်ပြမှုတစ်ခုအဖြစ် ယူပါတယ် (ဂရုစိုက်တတ်တဲ့၊ လိုင်စင်ရ စိတ်ပညာရှင်တိုင်း လုပ်သလိုပါပဲ)။ တစ်ဖန်၊ Prause က Gary Wilson (ရဲအစီရင်ခံစာတွေနဲ့ အတုအယောင်ကျွမ်းကျင်သူတွေ) ကို ရည်ညွှန်းပါတယ် :

ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာများနှင့်ပတ်သက်သောစွပ်စွဲချက်များသည် လိမ်ညာမှုများဖြစ်သည် ( အောက်တွင်ကြည့်ပါ )။ ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး၊ လိင်ခွဲခြားမှုနှင့် အခြားခွဲခြားဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာစွပ်စွဲချက်များသည် ထောက်ခံမှုမရှိဘဲဖြစ်သည် - Prause သည် NoFap.com ရှိ ထိုကဲ့သို့သောပို့စ်များ၏ ဥပမာများကို ဘယ်သောအခါမှ လင့်ခ်မချိတ်ပါ။ မှတ်ချက်- Nofap.com သည် reddit/nofap နှင့် အတူတူမဟုတ်ပါ။ Reddit သည် အင်တာနက်ပေါ်ရှိ မည်သူမဆို မည်သည့်အရာကိုမဆို တင်နိုင်သည့် Wild West အစစ်အမှန်ဖြစ်သည်။ reddit/pornfree နှင့် reddit/nofap တွင် တင်ရန် အနည်းဆုံး အတုအယောင်အသုံးပြုသူအမည် ၂၀ ကို ဖန်တီးထားသောကြောင့် Prause သည် ၎င်းကို ကောင်းစွာသိသည်။ သူမအသုံးပြုခဲ့သော alias အများအပြားကို မှတ်တမ်းတင်ထားသော အပိုင်းအနည်းငယ်-

သူမ၏ မှားယွင်းသော ဖော်ပြချက်များနှင့် မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြချက်များကို မည်သူမျှ တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိဘဲ၊ Prause သည် reddit/nofap (NoFap.com မဟုတ်ပါ) မှ သူ၏ အနုပညာမြောက်စွာ ရွေးချယ်ထားသော မှတ်ချက် ၁၅ ခုနှင့် ဆက်စပ်နေသော Kris Taylor ၏ ရယ်စရာစကားများသို့ လင့်ခ်တစ်ခုဖြင့် အဆုံးသတ်သည် -

အမြဲအဖြစ်, Prause သူမ၏အမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်နှင့် misogynist ဖြစ်ခြင်း၏မှားယွင်းစွာတင်ပြနှင့်အတူထိတွေဆက်ဆံမှုပြုလုပ်ပါကသူမည်သူမဆိုစွပ်စွဲပါတယ်။ သားကောင်ကစားခြင်းအဆိုပါတိုက်ခိုက်သူ။ ယင်း၏စင် form မှာဝါဒဖြန့်။

အခြားကဏ္ဍများစွာတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း၊ Prause သည် လူမှုမီဒီယာနှင့် အီးမေးလ်များတွင် သူမ အသရေဖျက်ပြီး နှောင့်ယှက်သော လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများကို အသရေဖျက်ရန်နှင့် နှောင့်ယှက်ရန် Wikipedia စာမျက်နှာများကို အသုံးပြုသည်။ Nofap ကို တိုက်ခိုက်သည့် အများအပြားအပါအဝင် Prause Wikipedia sockpuppets တစ်ဒါဇင်ကျော်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။ မေလ ၂၄-၂၇၊ ၂၀၁၈: Prause သည် NoFap Wikipedia စာမျက်နှာကို တည်းဖြတ်ရန် sock-puppets များစွာကို ဖန်တီးသည် ။ မေလ၊ ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင်၊ Prause ၏ sockpuppets တစ်ခု - 130.216.57.166 - သည် Nofap Wikipedia စာမျက်နှာကို တည်းဖြတ်ခဲ့ပြီး reddit/nofap မှ မှတ်ချက် ၁၅ ခုတွင် Kris Taylor ၏ စာတမ်းကို ထည့်သွင်းခဲ့သည် - I want that power back: Discourses of masculinity within an online pornography abstinence forum :

တည်းဖြတ်မှု ၈ ကြိမ်အပြီးတွင်၊ Prause သည် သူမ၏ အခြားခြေအိတ်ရုပ်သေးတည်းဖြတ်မှုများတွင် အကြောင်းအရာပိုမိုထည့်သွင်း နေစဉ် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို ရှောင်ကြဉ်ခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို ပြသသည့် လေ့လာမှုတစ်ခုကို ဖျက်ရန်အတွက် နောက်ထပ်အတုအကောင့်တစ်ခုဖြစ်သည့် Suuperon ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။

အထက်ဖော်ပြပါ ဝီကီပီးဒီးယား တည်းဖြတ်မှုအားလုံးသည် Prause က twitter မှာနှင့် Prause/Ley Psychology Today ဆောင်းပါး အောက်ရှိ မှတ်ချက်ကဏ္ဍတွင် ပြောကြားခဲ့သည်များအားလုံးကို ထင်ဟပ်စေသည် ။ cybertsalker သည် လုပ်ရပ်တွင် ဖမ်းမိသွားပြန်သည်….. ထပ်မံ။

ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - David Ley & Nicole Prause သည်နာဇီကိုထောက်ခံအားပေးသူများနှင့်အဆက်အသွယ်ရှိသည်ဟုပြောဆိုခြင်းဖြင့် YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးစားနေသည်။

David Ley နှင့် Nicole Prause တို့၏ အောက်တိုဘာလ၊ ၂၀၁၈ ဘလော့ဂ်ပို့စ် ( ဖက်ဆစ်ဝါဒီများသည် လက်ဖြင့်အာသာဖြေခြင်းကို အဘယ်ကြောင့်မုန်းတီးကြသည်- အမျိုးသားရေးဝါဒ မြင့်တက်လာခြင်းသည် လက်ဖြင့်အာသာဖြေခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့်လှုပ်ရှားမှုများနှင့် တိုက်ဆိုင်သည် ) နှင့် Alexander Rhodes/Nofap ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် အသရေဖျက်ခြင်းဆိုင်ရာ Twitter ၏ ပြင်းထန်သောဝေဖန်မှုများ သည် YBOP နှင့် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာနေသော အမျိုးသားများကို နီယို-နာဇီများနှင့် ဆက်စပ်ရန် ၃ နှစ်ကြာ မကောင်းတဲ့ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု၏ အထွတ်အထိပ်ဖြစ်သည်။ Ley ၏ ၂၀၁၈ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၂၇ ရက်နေ့တွင် သူ၏ အသရေဖျက်ဘလော့ဂ်ပို့စ်ကို မြှင့်တင်သည့် ရှုတ်ချဖွယ် tweet တွင် သူက "YBOP၊ Nofap နှင့် ဖက်ဆစ်ဝါဒတို့သည် အမှန်တကယ် ဆက်စပ်နေကြောင်း မည်သူသိသနည်း" ဟု မေးသည်။

Update ကို: သူထက်ထက်သန်သန် porn များ၏ပျက်ဆီးနေတာမဟုတ်ကြောင်းအစိုးရငြင်းဆိုနေချိန်မှာဒါဝိဒ်သည် J ကို Ley ယခု၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ကြည့်ရှုပါ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - ဒါဝိဒ်သည်ဂျေ Ley ယခုယင်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းဒဏ္ဍာရီဖြစ်ကြောင်းသုံးစွဲသူများကစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန် porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီး xHamster နေဖြင့်လျော်ကြေးငွေနေပါသည်

အဘယ်သူသည်“ ဘယ်သူသိသနည်း” အဖြေ “ Prause & Ley” သည်ညစ်ညမ်းသောပြန်လည်ထူထောင်ရေးဖိုရမ်များနှင့်ဖက်ဆစ်များအကြားအယူအဆရှိသောဆက်သွယ်မှုကိုမွေးထုတ်ပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၂ ဝ ၁၆ ခုနှစ်မှ စ၍ Ley နှင့် Prause ကိုအသရေဖျက်မှုသည်ယခင်ကမရှိခဲ့သည့်အသင်းကိုပေါက်ဖွားစေခဲ့သည်။ Prause & Ley ၏ Twitter စာမျက်နှာများအပြင်နာဇီထောက်ခံသူများနှင့် Wilson သို့မဟုတ် Rhodes အကြားဆက်သွယ်မှုမရှိပါ။ Ley & Prause သည်သူတို့၏လိမ်လည်လှုံ့ဆော်မှုကိုစတင်ခဲ့သည် ဒီ tweet နှင့်အတူ:

Prause က ချက်ချင်း retweet လုပ်ခဲ့တယ် (ပြီးတော့ နောက်ပိုင်းမှာ သူမရဲ့ tweet ကို ဖျက်လိုက်တယ် ):

Wilson ကို အသရေဖျက်ဖို့ Ley အသုံးပြုနိုင်တဲ့အရာမှန်သမျှကို အင်တာနက်မှာ ရှာဖွေရင်း Gary Wilson ရဲ့ TEDx ဟောပြောချက်လင့်ခ်ပါတဲ့ မသိသာတဲ့ (စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းတဲ့) David Duke ဘလော့ဂ်ပို့စ်တစ်ခုကို သူတွေ့လိုက်တယ်။ Wilson ရဲ့ TEDx ဟောပြောချက်ကို ကြည့်ရှုသူ ၁၁ သန်းလောက်ရှိတာကြောင့် လူအမျိုးမျိုးက Wilson ရဲ့ “ The Great Porn Experiment ” ဟောပြောချက်ကို လင့်ခ်ချိတ်ထားကြတယ် (ပြီးတော့ အကြံပြုထားတယ်)။

ဒါက Gary Wilson ကို “လူဖြူလူမျိုးကြီးဝါဒီ” အဖြစ် ဘယ်လို ညွှန်ပြနေတာလဲ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီရယ်စရာကောင်းတဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်က ဟစ်တလာက သူ့ခွေးတွေကို ချစ်လို့ ခွေးချစ်သူအားလုံးဟာ နာဇီတွေရဲ့ သူတွေဖြစ်တယ်လို့ အကြံပြုသလိုပါပဲ။ David Duke က သူတို့ရဲ့ ရုပ်ရှင်ကို ကြိုက်လို့ “The Matrix” ရဲ့ ထုတ်လုပ်သူတွေဟာ နီယို-နာဇီတွေလို့ ပြောဆိုတာနဲ့ ညီမျှပါတယ်။ လုံးဝ လိမ်ညာမှုပါ။ (သတိပေးချက်- Ley & Prause ရဲ့ အရင်းနှီးဆုံး မဟာမိတ်တစ်ဦး (ကုထုံးပညာရှင် Joe Kort) ဟာ Gary Wilson ရဲ့ TEDx ဟောပြောချက်နဲ့ ဆက်စပ်ပြီး အကြံပြုခဲ့ပါတယ် ။ သူ့ရဲ့ စကားတွေကို စဉ်းစားကြည့်ပါ-

အကြံပြုမ "မဟာ Porn စမ်းသပ်မှု" ဂျိုး Kort တစ်နာဇီလက်သစ်လုပ်? ဒါဟာ၏ Ley / Prause အယူဝါဒအရသိရသည်ရမယ်: သငျသညျ X ကိုကြိုက်နှစ်သက်နှင့်နာဇီ X ကို likes လျှင်, သင်ကနာဇီဖြစ်ကြသည်။

ဤတွင် Prause သည် Pamela Anderson (Prause သည်နောက်ပိုင်းတွင် သူမ၏ tweet ကိုဖျက်လိုက်သည် ) အပါအဝင် porn ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်ဟုပြောသူမည်သူမဆိုနှင့် "လူမျိုးရေးခွဲခြားသော pseudo-science" ကိုချိတ်ဆက်ရန်ကြိုးစားနေသည်။

သူမနောက်ပိုင်းမှာဖျက်လိုက်တဲ့ စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းတဲ့ tweet တစ်ခုမှာ ၊ Prause ဟာ Charlottesville နဲ့ Gary Wilson တို့မှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တဲ့ ကြေကွဲဖွယ်အဖြစ်အပျက်တွေကြား ချိတ်ဆက်မှုတစ်ခုလုပ်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့ပါတယ်။

နီယို-နာဇီနှင့်ပတ်သက်သည့် မသက်ဆိုင်သော NYTimes ဆောင်းပါးကို tag လုပ်ခြင်းဖြင့် နီယို- နာဇီနှင့် Ley ဝါဒဖြန့်ချိရေးစက်သည် ဤ ဒေးဗစ်လီး tweet ဖြင့် လှိမ့်ထားခဲ့သည်။

အချက်အလက်အထောက်အထားမရှိဘဲ၊ စိတ်ပညာရှင် Ley သည် အစွန်းရောက်လက်ဝဲလစ်ဘရယ်/ဘုရားမဲ့ဝါဒီ Gary Wilson နှင့် အစွန်းရောက်လက်ယာ KKK Grand Wizard ဟောင်း David Duke ကို ချိတ်ဆက်ရန် ထပ်မံကြိုးစားသည် ။

အဘယ်အရာကို Ley မသိပြောချင်နေတဲ့အနက်ရောင်ရပ်ကွက်အတွင်းမှာကြီးပြင်းသူအာဖရိကန်အမေရိကန်ဆွေမျိုးများရှိပြီးဖြစ်ပါသည်။ Ley တမျးမပါဘဲဖြစ်ပါတယ်။

---------

အလွန်အကျွံမဖြစ်စေရန်၊ Prause သည် သူမသည် မှားယွင်းစွာဖော်ပြနိုင်ပြီး "Anti-porn လှုပ်ရှားမှု" နှင့် နီယို-နာဇီများအကြား မရှိသောဆက်သွယ်မှုကို ဆိုလိုသည့် မည်သည့်အရာအတွက်မဆို ပိုက်ကွန်ကို ရှာဖွေသည်။

---------

Ley "Anti-porn" ဘာမှနဲ့ David Duke ချိတ်ဆက်ဖို့ တစ်ဖန်ကြိုးစားပါတယ်။ ဒီဝါဒဖြန့်ချိရေး Ley & Prause ရဲ့ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် ပြီးနောက် ပေါ်လာသည် :

----------

ဒီလာမယ့် tweet ခုနှစ်, Ley porn မလူမျိုးရေးခွဲခြားမှုရှိတယ်သောရယ်စရာကောင်းသောရပ်တည်ချက်ကြာပေမယ့်ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းဖြစ်ပါတယ်ဆိုကြသည်သောသူတို့က, လူမျိုးရေးခွဲခြား misogynist နဲ့ anti-ဆီးမိုက်ကပြောပါတယ်။ ဒါဟာလူမျိုးရေးခွဲခြားခြင်းနှင့် misogynistic ကျူးလွန်သူအဖြစ်သူတို့နှင့်အတူသဘောမတူသူမည်သူမဆိုဆေးထိုးခြင်းမှဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောမဟာဗျူဟာ၏အစိတ်အပိုင်းရဲ့ - သားကောင်များအဖြစ်နှင့်သူတို့ကိုယ်သူတို့နှင့်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း:

As ထိုအစာမကျြနှာထုတ်ဖေါ်ဒါကြောင့်ပုံမှန် (Prause misogyny အတွက်စေ့စပ်တော်မူပြီးမှထိုအစာမကျြနှာပျေါတှငျအမည်ရှိမည်သူမဆို၏သုညသက်သေအထောက်အထားရှိပါတယ်) "porn စွဲလမ်းဖြစ်ပါတယ်တောင်းဆိုသူကို" အဲဒီတိုက်ခိုက်သူကိုဒေါက်တာ Prause ပါပဲ။ Prause နှင့်ဒါဝိဒ် Ley ဖွငျ့ဤဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော smear မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးအပေါ်အများကြီးပိုဤအပိုင်းကိုတွေ့မြင်:

-------

Prause & Ley သည် twitter ကို သုံး၍ မည်သည့်အရာကိုမဆို porn ဖြင့်သုံးသူမည်သူမဆိုသည် misogynist / ဖက်ဆစ်ဝါဒဟုပြောဆိုရန်ရှာဖွေသည်။ ဤတွင် Ley က Prause ကိုပြန်လည် retweets နှင့်သူ၏လှည့်ဖျားထပ်ပြောသည်:

တစ်ဦးကအမြန်စုံစမ်းစစ်ဆေး Prause လိမ်လည်သည်ဟုထင်ရှား: အ twitter အသုံးပြုသူမဟုတ်ပင်တစ်နေ့အဘို့, ပိတ်ပင်ခဲ့မခံခဲ့ရ။ nofap သို့မဟုတ်အခြားအဖွဲ့အစည်းနဲ့ဆက်နွယ်မဟုတ်သူဤပုဂ္ဂိုလ်, ညစ်ညမ်းအကြောင်းအရာနှင့်ဆက်စပ်သောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုချိုးဖောက်ဘို့ Instagram ကိုအသုံးပြုသူများကသတင်းပို့ရမည့်ပုံပေါ်ပါတယ်။ ဤသည်ညစ်ညမ်းကြယ်များကိုအာရုံကိုရေးဆွဲခဲ့ကြရန်နှင့် Prause အကြောင်းကြားခဲ့ပါတယ်ပုံပေါ်ပါတယ်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်, Prause နှင့် Ley သွားသူတို့ရဲ့လုပ်ကြံ meme စောင့်ရှောက်ဖို့ကြိုးစားလုပ်ဆောင်နေကြပါတယ်။

၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၁၅ ရက်နေ့တွင် ဒေးဗစ်လေးသည် သူ၏ ဆိုက်ဘာနှောင့်ယှက်မှုကို သူ၏ ပုံမှန်အသရေဖျက်မှုဖြင့် ချိန်ညှိခဲ့သည် -

သူ့ရဲ့ ဖက်ဆစ်ဝါဒဆောင်းပါးကို တွစ်တာမှာ တွစ်တာမှာ ရေး နိုင်အောင် Ley က အထက်ပါအတိုင်း တွစ်တာမှာ ရေးသားခဲ့ပါတယ် ။

homophobic - ။ Ley ဂယ်ရီ Wilson ကအဲလက်စ် Rhodes, နှင့် The New ကိုမူးယစ်ဆေးတိုက်ဖျက်ရေးအတွက်, obsessive အကြံအဖန်များနှင့်လူအပေါင်းတို့၏အကောင်းဆုံးဖြစ်ကြောင်းအကြံပြု, ဆက်ပြီး

အောက်တိုဘာလ, 2018: သူမ FBI ကဖို့ "အမှတ်စဉ် misogynist နှောင့်ယှက်" အလက်ဇန်းဒါး Rhodes ကဖော်ပြခဲ့သည်မူကြောင်းကို Prause tweets

အထက်ပါကဏ္ဍများကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းထင်ရှားလျက်, 2 Prause စာမျက်နှာများပေါ်တွင်အခြားကဏ္ဍများအဖြစ်, ဒီမှာသာအမှတ်စဉ်နှောင့်ယှက်နီကိုးလ် Prause ဖြစ်ပါတယ်။ ဤအစာမျက်နှာများပေါ်တွင်ဖော်ပြထားသောအများအပြား Prause ပစ်မှတ်တို့တွင်အဘယ်သူမျှမ misogynists ရှိပါတယ်။ Prause မှန်မှန်ဖြစ်ခြင်း misogynists သူမ၏သားကောင်များစွပ်စွဲနေချိန်မှာသူမကထိုကဲ့သို့အပြုအမူတစ်ခုတည်းဥပမာပေးပါသည်ဘူး။

နောက်တစ်နေ့တွင်၊ Prause သည် ရှင်းလင်းသော အဆက်အသွယ်မရှိသော တောင်းဆိုချက်ကို "ချိုးဖောက်" သော serial misogynist ဖြစ်သောကြောင့် FBI သို့ Alexander Rhodes ကို အစီရင်ခံခဲ့ကြောင်း tweets တွင်ဖော်ပြထားသည်-

ထိုနေ့တွင်ပင် (Bart ၏ မှတ်ချက်များကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်) Prause သည် သူမနှင့် Ley ၏ "ဖက်ဆစ်" စိတ်ပညာယနေ့ဘလော့ဂ်ပို့စ်အောက်ရှိ မှတ်ချက်ကဏ္ဍတွင် ဤအရာကို တင်ခဲ့သည် -

Prause a "ကိုအဘယ်သူမျှမ-အဆက်အသွယ်တောင်းဆိုမှုကို" အားကောင်းမောင်းသန်နေဖြင့်သူမ၏ပစ်မှတ်ထားလူမှုမီဒီယာတိုက်ခိုက်မှုများစွာကိုကုန်ဆုံးနေစဉ်, အဘယ်သူမျှမထိုကဲ့သို့သောအရာလည်းမရှိ။ တစ်ဦးက "အဘယ်သူမျှမ-အဆက်အသွယ်တောင်းဆိုမှုကို" တစ်စုံတစ်ဦးက "နှင်းဆီကိုရပ်တန့်ခြင်းနှင့်အနံ့ 'တောင်းခံအဖြစ် binding အဖြစ်တရားဝင်ဖြစ်ပါတယ်။

Prause သူမတစ်ဦးတားမြစ်မိန့်သို့မဟုတ်တရားရုံးမိန့်ရယူထားပြီးယုံကြည်သို့ (သူမ၏နောက်လိုက်တွိ) ကိုအများပြည်သူလှည့်စားရန်ကြိုးစားနေသည်။ သူမသည်မရရှိပါတယ်။ ၎င်း၏ရုံ tweet ။ သို့သော် "။ နှောင့်ယှက်" လူသိရှင်ကြားနှင့်မဟုတ်မမှန် "မဆက်သွယ်ရအမိန့်ကိုချိုးဖောက်" ၏နှင့်သူမ၏သားကောင်များစွပ်စွဲရာမှသူမ၏ရပ်တန့်အဆိုပါရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့်ရှင်းလင်းစွာမှားယွင်းသောပါဘူး, သူမ၏ထုတ်ပြန်ချက်များ၏ဆိုလိုဤလူတရားမဝင်သရုပ်ဆောင်နေကြသည်အကြံပြုဖို့ဖြစ်တယ်။ သူမ၏ရန်လိုနည်းဗျူဟာများနှင့်သိလျက်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲတိတ်ဆိတ်သို့သူမ၏အွန်လိုင်းဆိုက်ဘာ-နှောင့်ယှက်၏သားကောင်များ bully နှင့်ခြိမ်းခြောက်ရန်တွက်ချက်ရသည်။

သားကောင်-ပါးပျဉ်းဟုဆိုကာနှင့်ဒါခေါ် "မ-အဆက်အသွယ်အမိန့်" နဲ့အဆုံးသတ်လိုက်နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုစတင် Prause ၏အနည်းငယ်ဥပမာ:

Update ကို: ဂယ်ရီ Wilson ကနှင့်အလက်ဇန်းဒါး Rhodes နှစ်ဦးစလုံးတရားစွဲဆို FOIA တောင်းဆိုမှုများ Prause အစဉ်အဆက်တစ်အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့မယ်ဆိုရင် FBI ကရှာဖွေအတူ။ သူမသည်မဟုတ်ရှိခဲ့ပါတယ်။ အောက်ပါအပိုင်းကိုကြည့်ပါ:

ဒီဇင်ဘာလ 2018: FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု

အထက်တွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း Nicole သည် Nofap နှင့် Alexander Rhodes အပေါ် သူမ၏ အသရေဖျက်မှု Twitter တွင် သူမ၏ Twitter မှ ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများကို အဆုံးသတ်ခဲ့သည် ။ ကြည့်ပါ- အောက်တိုဘာလ၊ ၂၀၁၈: သူမသည် “serial misogynist” Alexander Rhodes ကို FBI ထံ အစီရင်ခံထားကြောင်း Prause tweets များ ။

အထက်ပါကဏ္ဍများကနေရှင်းရှင်းလင်းလင်းထင်ရှားလျက်, 2 Prause စာမျက်နှာများပေါ်တွင်အခြားကဏ္ဍများအဖြစ်, ဒီမှာသာအမှတ်စဉ်နှောင့်ယှက်နီကိုးလ် Prause ဖြစ်ပါတယ်။ ဤအစာမျက်နှာများပေါ်တွင်ဖော်ပြထားသောအများအပြား Prause ပစ်မှတ်တို့တွင်အဘယ်သူမျှမ misogynists ရှိပါတယ်။

နောက်ခံဇာတ်လမ်း- Prause သည် Gary Wilson ကို LAPD၊ UCLAPD နှင့် FBI ထံ “ခြောက်လှန့်ခြင်း” သို့မဟုတ် “အမျိုးသမီးမုန်းတီးခြင်း” သို့မဟုတ် မည်သူသိနိုင်သနည်း ( Prause ၏ sockpuppets အများအပြားကဲ့သို့ပင် ) တိုင်ကြားခဲ့သည်ဟု ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိသည်။ သူမသည် ရဲနှင့် FBI အစီရင်ခံစာများကို တင်သွင်းခဲ့ကြောင်း ကမ္ဘာကြီးကို ယုံကြည်စေရန်အတွက်၊ Prause သည် သူမအား DM လုပ်သူများ သို့မဟုတ် အီးမေးလ်ပို့သူများအား “အမှုနံပါတ်များ” ကိုပင် ပေးဆောင်သည်။ FBI အစီရင်ခံစာများကို ပြောဆိုသော သူမ၏ tweet များထဲမှ တစ်ခုကို ဤတွင်ဖော်ပြထားသည်။

Prause မှားယွင်းသောရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်၏ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနိုင်စွမ်းနေစဉ်, အက်ဖ်ဘီအိုင်, LAPD နဲ့ UCLAPD အားလုံးသူမလျှောက်ဝံ့ကြသေးပါဘူးအတည်ပြုခဲ့ကြသည်။ သူမသည်အတုအယောင်အစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်ဒုက္ခတွေအများကြီးထဲမှာသူမဆင်းသက်နိုင်နားလည်သဘောပေါက်ရပေမည်။

သူမသည် လိမ်ညာနေခဲ့ပြီး၊ ယခုလည်း လိမ်နေဆဲဖြစ်သည်။ (Gary Wilson ၏ အစီရင်ခံစာများအကြောင်း ပိုမိုသိရှိလိုပါက- ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလ- FBI သည် Nicole Prause ၏ အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်များနှင့်ပတ်သက်သည့် လိမ်လည်မှုကို အတည်ပြုသည် ။ Los Angeles ရဲဌာနနှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့က Prause သည် Gary Wilson အကြောင်း ရဲအစီရင်ခံစာများတင်သွင်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ လိမ်လည်ခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုသည် ။)

Alexander Rhodes နှင့် Nofap သို့ ပြန်သွားပါ။ အောက်တိုဘာ ၂၉ ရက်နေ့တွင် FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့ကြောင်း သူမ၏ tweet တစ်ခုပြီးနောက်၊ Prause သည် Rhodes အား နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် အသရေဖျက်ခြင်းကို Twitter နှင့် သတင်းစာများတွင် မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ သူမသည် သတင်းထောက် တစ်ဦး နှင့် လူကြိုက်များသော ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက် တစ်ခုသို့ ဆက်သွယ်ခြင်းဖြင့် Alexander Rhodes အကြောင်း သူမတင်ပြခဲ့သော အစီရင်ခံစာတစ်ခုကြောင့် FBI ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ခံနေရကြောင်း အသိပေးခဲ့သည် ။ @NoFap သည် Twitter တွင် Rhodes သည် အစွန်းရောက်အဖွဲ့တစ်ခုနှင့် ဆက်နွယ်နေသည်ဟူသော သူမ၏လိမ်ညာမှုများကို ငြင်းဆိုပြီးနောက်၊ Prause ၏ tweet အမျိုးမျိုးက FBI အစီရင်ခံစာသည် ဆိုက်ဘာနှောင့်ယှက်မှု သို့မဟုတ် ဆိုက်ဘာခြောက်လှန့်မှု သို့မဟုတ် အခြားအဓိပ္ပာယ်မရှိသော အရာများအတွက်ဖြစ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ (သူမမဟုတ်ပါ။)

Prause သည် Nofap ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း၊ Xhamster ကိုထောက်ခံခြင်းနှင့် ယခင် ၃ ပတ်အတွင်း အကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်သည့် အရာအားလုံးကို လှောင်ပြောင်ခြင်းတို့ကို Manavis ဆောင်းပါးကို မြှင့်တင်သည့် Sarah Manavis thread တွင် tweets လုပ်သည်-

-------

ထိုနေ့တွင်ပင်၊ Prause သည် XHamster ချည်နှောင်မှုတစ်ခုတွင် တွစ်တာတွင် ရေးသားခဲ့ပြီး သူမ၏ အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသော အသရေဖျက်မှုကို ပိုမိုဖြန့်ဝေခဲ့ပြီး XHamster အား Direct Message ပေးရန် ပြောကြားခဲ့သည်-

-------

XHamster ချည်နှောင်မှုတွင် Nofap ကို ပုတ်ခတ်သည့် နောက်ထပ် Prause tweet တစ်ခု။ Prause သည် Rhodes သည် VICE တည်ထောင်သူ Gavin McGinnes နှင့် "အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်" ဟု မဟုတ်မမှန်ဖော်ပြသည်။

Rhodes ကို “Proud Boys” မတိုင်မီ နှစ်ပေါင်းများစွာက McGinnes က တစ်ကြိမ် အင်တာဗျူးခဲ့ပါတယ်။ ( McInnes ဟာ အဲဒီကတည်းက Proud Boys နဲ့ သူ့ကိုယ်သူ လူသိရှင်ကြား ကွာရှင်းခဲ့ပါတယ် ။) ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် Alexander Rhodes က Twitter မှာ ရှင်းပြခဲ့တဲ့ အတိုင်း အင်တာဗျူးအချိန်မှာ သူနဲ့ တခြားသူတွေ သိထားသလောက် McGinnes ဟာ VICE Media ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ သာ ဖြစ်ပါတယ် ။ Rhodes ဟာ McGinnes – ဒါမှမဟုတ် Proud Boys နဲ့ ဘယ်တုန်းကမှ ရာထူးတိုးမြှင့်ပေးတာ ဒါမှမဟုတ် အလုပ်မလုပ်ခဲ့တာမျိုး မရှိခဲ့ပါဘူး။

-------

သူ့အပေါ် Prause ၏စွပ်စွဲချက်များ၏ ပြင်းထန်မှုကို ထောက်ရှု၍ Alexander Rhodes သည် သူ့အကြောင်း ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အစီရင်ခံစာများအကြောင်း စုံစမ်းမေးမြန်းရန်အတွက် FBI ထံ သတင်းအချက်အလက်လွတ်လပ်ခွင့် တောင်းဆိုချက် တင်သွင်းခဲ့သည်။ သူသည် နိုဝင်ဘာလ ၂၇ ရက်နေ့တွင် အောက်ပါတောင်းဆိုချက်ကို တင်သွင်းခဲ့သည်-

နှင့် ... .. အဆိုပါစီရင်ချက်အတွက်ဖြစ်ပါတယ်။ Rhodes ပြန် FBI ကကနေစကားလုံးရတယ်။ Prause လွန်းသည်, မိမိကို FBI အစီရင်ခံစာအကြောင်းကိုလဲလျောင်းခဲ့သည်။

-------

Prause ဟာ Gary Wilson ကို “ရဲ” နဲ့ FBI ကို တိုင်ကြားတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး နှစ်ပေါင်းများစွာ လိမ်ညာနေခဲ့ပြီး ဒီနေ့အထိ သူမရဲ့ လိမ်ညာမှုတွေကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပြီး နောက်ထပ် သားကောင်တစ်ယောက်ကို အသရေဖျက်ခဲ့ပါတယ်။ Wilson မှာလိုပဲ ၊ FBI က Prause ဟာ Alexander Rhodes အပေါ် FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်းတာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး (Prause ရဲ့ စွဲလမ်းပြီး သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းတဲ့ အသရေဖျက်မှုကို ခုခံကာကွယ်တဲ့အတွက် ) လိမ်ညာနေတယ်ဆိုတာကို အတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။

နိုဝင်ဘာ၊ ၂၀၁၈ နိုဝင်ဘာ - Prause သည်သူမအကြောင်းမဲ့၊

Nicole Prause ရဲ့ Nofap.com နဲ့ တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes (နဲ့ porn ကနေ ဖြတ်ဖို့ကြိုးစားနေတဲ့ အမျိုးသားတွေ) ကို စွဲလမ်းစေတဲ့ ဆိုက်ဘာနှောင့်ယှက်မှုဟာ ၂၀၁၈ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလမှာ သူမရဲ့ မထိုက်တန်တဲ့ တိုက်ခိုက်မှုတွေ အများအပြား ခံရပြီးနောက်မှာတောင် ပြန်လည်စတင်ခဲ့ပါတယ်။ Thanksgiving ပြီးနောက်မှာပင် Prause က Huffpost သတင်းထောက် Andy Campbell ကို မှားယွင်းတဲ့ အယူအဆတွေနဲ့ အပြစ်ရှိတယ် ဆိုတဲ့ အယူအဆတွေကို သူမရဲ့ ပုံမှန်အတိုင်း ရေးဖွဲ့ထားတဲ့ ပို့စ်နဲ့ tweet လုပ်ခဲ့ပါတယ်။

အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့် အတိုင်း Alexander Rhodes သည် Nofap.com ကိုကိုယ်စားမပြုသောနှင့် Nofap.com ၏အဖွဲ့ဝင်များမဟုတ်သော Twitter အသုံးပြုသူများကိုကိုးကားခြင်းဖြင့် Prause ၏အပြစ်ရှိသည်ဟုအခိုင်အမာပြောဆိုရန် မကောင်းသောအကြံအစည်များကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ (တကယ်တော့၊ Nofap.com သည် Prause (“NoFap ResistanceArmy”) မှကိုးကားထားသော Twitter အကောင့်သို့ ရပ်ဆိုင်းစာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။)

သတင်းထောက် Andy Campbell တုံ့ပြန် နောက်ထပ် Prause tweet :

Andy Campbell သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများဆိုင်ရာ ကမ္ဘာ့တစ်ဦးတည်းသော ကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် Prause ကို ကိုးကား၍ ဆောင်းပါးများစွာ ရေးသားခဲ့ပြီး Penthouse မဂ္ဂဇင်းအတွက် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်အပါအဝင်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတွင် Prause (Campbell နှင့် ဘက်လိုက်မှုမရှိ) ပါဝင်သည်။

ပြီးတာနဲ့နောက်တစ်ကြိမ်ကျနော်တို့ကသားကောင်ကစားဆိုက်ဘာ-stalker နှင့်နှောင့်ယှက်ရှိသည်။ ယင်း၏စင် form မှာဝါဒဖြန့်။

ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၈ ဒီဇင်ဘာ: Prause သည် Xhamster နှင့်ပူးပေါင်းပြီး NoFap & Alexander Rhodes ကို smear ရန်၊ Prause သည်ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည့် Hit-piece ကိုထုတ်ဝေရန် Fatherly.com ကိုသွေးဆောင်ခဲ့သည်။

Prause ရဲ့ ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှုနဲ့ Alexander Rhodes နဲ့ Nofap တို့ကို အသရေဖျက်မှုတွေ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေပါတယ်။ ထင်ရှားတာက၊ Prause ရဲ့ ဈေးကြီးတဲ့ PR ကုမ္ပဏီနဲ့ မီဒီယာဌာနတွေကို မေးမြန်းမှုတွေကြောင့် Fatherly.com မှ ထုတ်ဝေခဲ့တဲ့ နောက်ထပ် hit ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် (Lauren Vinopal ရေးသား) ထွက်ပေါ်လာခဲ့ပါတယ်။ “သတင်းထောက်” ဟာ Prause ရဲ့ Twitter thread တွေကို ကူးယူပြီး paste လုပ်ရုံကလွဲလို့ ဘာမှမလုပ်ခဲ့ပါဘူး။ Nofap.com၊ reddit/nofap နဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်တွေကို ဖြတ်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ အမျိုးသားတွေနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ အရာအားလုံးမှာ ကမ္ဘာ့ကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် သူမကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။

ပထမဦးစွာ၊ ဤတွင် အကြောင်းပြချက်မရှိသော tweets များ၏ တရစပ်ဖြစ်ပြီး၊ ယခင် "ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကို ဖြတ်ခြင်းသည် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို ဖြစ်စေသည်" (ဟမ်?) စာနယ်ဇင်းလှုပ်ရှားမှုတွင် ပံ့ပိုးမထားသော ရိုင်းစိုင်းမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ Prause ၏ ပထမဆုံး tweet သည် Nofap ကို ပုတ်ခတ်သည့် Xhamster thread တွင် ရှိသည်။ Prause သည် Rhodes သည် VICE တည်ထောင်သူ Gavin McGinnes "နှင့် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်" ဟု မဟုတ်မမှန်ဖော်ပြထားသည်-

Rhodes ကို “Proud Boys” တွေ မပေါ်ပေါက်ခင် နှစ်ပေါင်းများစွာက McGinnes က တစ်ကြိမ် အင်တာဗျူး လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ( McInnes ဟာ အဲဒီကတည်းက Proud Boys နဲ့ လူသိရှင်ကြား ကွာရှင်းခဲ့ပါတယ် ။) ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် Alexander Rhodes က Twitter မှာ ရှင်းပြခဲ့တဲ့ အတိုင်း အင်တာဗျူးအချိန်မှာ သူနဲ့ တခြားသူတွေ သိထားသလောက် McGinnes ဟာ VICE Media ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ သာ ဖြစ်ပါတယ် ။ Rhodes ဟာ McGinnes ဒါမှမဟုတ် Proud Boys တွေနဲ့ ဘယ်တုန်းကမှ ရာထူးတိုးပေးတာ ဒါမှမဟုတ် အလုပ်မလုပ်ခဲ့တာမျိုး မရှိခဲ့ပါဘူး။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Prause သည် အထက်ပါ tweet ဖြင့် Xhamster ၏ thread သို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် သူမသည် အဓိက porn site တစ်ခုနှင့် "အလုပ်လုပ်နေသည်" ဟု အဓိပ္ပာယ်ရပါသလား (ထပ်မံ) porn-recovery forum တစ်ခုကို တိုက်ခိုက်ရန်လား။ Xhamster မှ NoNut November သည် ၎င်း၏ အောက်ခြေလိုင်းကို ထိခိုက်စေ သည်ဟု ကမ္ဘာသို့ တိုင်ကြားပြီးနောက် ၎င်းသည် ဖြစ်ပွားခဲ့သည် ။

သူမရဲ့ အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေတဲ့ သတင်းအမှားတွေကို ပိုမိုဖြန့်ဝေပြီး Xhamster ကို သူမကို Direct Message ပေးဖို့ ပြောပြတဲ့ Xhamster ချည်နှောင်မှုမှာ ဒုတိယမြောက် Prause tweet တစ်ခု ဒီမှာပါ ။

FBI က Prause ဟာ FBI အစီရင်ခံစာတွေ တင်သွင်းခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ သူမရဲ့စွပ်စွဲချက်တွေအကြောင်း လိမ်ညာနေတယ်ဆိုတာကို အတည်ပြုခဲ့ပါတယ်- ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလ- FBI က Nicole Prause ရဲ့ အသရေဖျက်မှုစွပ်စွဲချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး လိမ်လည်မှုကို အတည်ပြုပါတယ် ။ Gary Wilson က သူမကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချောင်းမြောင်းခဲ့တယ်လို့ ပြောတဲ့အခါမှာလည်း Prause က လိမ်ညာနေတာပါ- Los Angeles ရဲဌာနနဲ့ UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့က Prause ဟာ Gary Wilson အကြောင်း ရဲအစီရင်ခံစာတွေ တင်သွင်းခဲ့တာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး လိမ်ညာခဲ့တယ်လို့ အတည်ပြုပါတယ်။

ဘာ က မှန်လဲ။ Nicole Prause ဟာ Nofap၊ Alex Rhodes နဲ့ Gary Wilson တို့အကြောင်း မဟုတ်မမှန်သတင်းတွေ ဖြန့်ဝေဖို့ Xhamster နဲ့ "အလုပ်လုပ်" နေပုံရပါတယ်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းနဲ့ Prause ရဲ့ အလွန်နွေးထွေးတဲ့ဆက်ဆံရေးအကြောင်း ပိုမိုသိရှိလိုပါက: Nicole Prause ဟာ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကို ခံရပါသလား။

ထိုနေ့တွင်ပင် Prause သည် Nofap ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း၊ Xhamster ကိုထောက်ခံခြင်းနှင့် Prause မှယခင် ၃ ပတ်အတွင်း tweet လုပ်ခဲ့သည့်အရာအားလုံးကို လှောင်ပြောင်ခြင်းတို့ကို Manavis ဆောင်းပါးဖြင့် မြှင့်တင်သည့် Sarah Manavis thread တွင် သူမ၏လိမ်ညာမှုများကို ထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်ခဲ့သည်-

ဒါဟာသူမထိခိုက်အပိုင်းအစနီးကပ်စွာ Prause ပြောနေတာအချက်များကိုထင်ဟပ်နှင့် Manavis မှတ်ချက်ပေးရန်အလက်ဇန္ဒား Rhodes သို့ဆက်သွယ်ဘူးကြောင်းကိုစာရာ Manavis တစ်နည်းနည်းနဲ့ကျပန်း xHamster တွစ်တာချည်အကြောင်းကိုသိအလွန်အမင်းသံသယဖြစ်ဖွယ်ပါပဲ။ Prause နောက်ကွယ်မှ Sara Manavis "နဲ့အလုပ်လုပ်" ခဲ့သလား

ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် Prause သည် သူမကူညီပေးခဲ့သော Fatherly.com အပိုင်းအစအကြောင်း ကျီးကန်းများ ပြောကြားခဲ့သည်မှာ-

ဤ အရှိန်အဟုန်မြင့်လာသော စာနယ်ဇင်းပွဲများသည် ဂရုတစိုက် မျိုးစေ့ကြဲပြီး ချဲ့ကားထားသော စာနယ်ဇင်း ဝါဒဖြန့်ချိရေး လှုပ်ရှားမှု၏ ထင်ရှားသော ပုံစံကို လိုက်နာသည်။ ( အသုံးပြုထားသော ချက်နည်းအတွက် Trust Me, I'm Lying: Confessions of a Media Manipulator ကို ကြည့်ပါ။)

ထို့ကြောင့်၊ Fatherly.com ဆောင်းပါးသည် Ley & Prause ၏ Psychology Today ဆောင်းပါးတွင် porn recovery forum ကို ဖက်ဆစ်ဝါဒီများ ၊ Sarah Manavis ၏ hit-piece နှင့် Prause tweets အားလုံး နှင့် Psychology Today မှတ်ချက်များအဖြစ် တံဆိပ်ကပ်ထားသည် ။ Fatherly.com hit-piece တွင် Prause ကို Nofap.com နှင့် porn မှထွက်သောအမျိုးသားများအကြောင်း ကမ္ဘာ့ကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။

“ကျွန်မထင်တာက 'No Nut November' ဟာ အများအားဖြင့် သိပ္ပံပညာနဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေတယ်” လို့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဇီဝကမ္မဗေဒပညာရှင်နဲ့ အာရုံကြောဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာရှင် Nicole Prause က Fatherly ကို ပြောပါတယ်။ “ဒီသတ်မှတ်ချက်အသစ်ဟာ ရိုးရာဓလေ့တစ်ခုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အကျိုးအမြတ်မယူတဲ့ NoFap ကုမ္ပဏီ၊ ဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းတချို့နဲ့ Proud Boys လိုအဖွဲ့တွေက အများဆုံးထောက်ခံပုံရပါတယ်။ ဒီအဖွဲ့တွေဟာ သူတို့ရဲ့ ငယ်ရွယ်တဲ့ အမျိုးသားအဖွဲ့ဝင်တွေနဲ့ အမျိုးသမီးမုန်းတီးမှုတွေအတွက် အများအားဖြင့် လူသိများပါတယ်။”

NoFap.com ဟာ NoNutNovember နဲ့ ဘာမှမဆိုင်သလို၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေတွေကို စွန့်လွှတ်တာနဲ့ မိန်းမမုန်းတီးမှုကြား ဆက်စပ်မှုရှိတယ်လို့ ပြောဆိုနေတာတွေကြောင့် လိမ်ညာမှုတွေက သုတေသနက ပြသတာ နဲ့ ဖိုရမ်တွေမှာ ယောက်ျားတွေ တင်ပြတာ နဲ့ လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ ။

အမှန်တရားလား။ NoNutNovember နဲ့ တခြား “no fap” လတွေရဲ့ မူလအစကို ၂၀၀၆ Subaru Imprezza thread ကနေ ခြေရာခံနိုင်ပါတယ် ။ ဒါက r/nofap ကို ၂၀၁၁ ခုနှစ် ဇွန်လ ၂၀ ရက်နေ့မှာ ဖန်တီးခင်ကတည်းက ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာပါ။ NoFap ရဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေမှာ ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုတွေကို တားမြစ်ထားပေမယ့် လိင်ဆက်ဆံမှုက အရမ်းကောင်းပါတယ်။ XHamster ဒါမှမဟုတ် သူ့ကို ထောက်ခံသူတွေ မြင်ချင်တဲ့ ခေတ်ရေစီးကြောင်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးတော့ သူတို့ရဲ့ အောက်ခြေလိုင်းကို ထိခိုက်စေပါတယ်… သူတို့ရဲ့ လူသိရှင်ကြား ဝန်ခံချက်ကြောင့်ပါ။

ရုံ၏ပျော်စရာအဘို့, Prause ရောနှောသို့ (အတူတူပင်မုသာစကားနှင့်အတူ) အခြား tweet ပေါင်းထည့်ထားသည်:

Prause ကို စွန့်လွှတ်ရမယ်။ သူမရဲ့ PR ကုမ္ပဏီနဲ့ Xhamster ရဲ့ အကူအညီနဲ့ သူမရဲ့ မနားမနေ ကြိုးစားအားထုတ်မှုတွေက အောင်မြင်ပုံရပါတယ်။ အားလုံးက Ley ရဲ့ (နဲ့ သူမရဲ့) စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့ Psychology Today ဘလော့ဂ်ပို့စ် ကနေ စတင်ခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးမှာ "ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းငယ်လေးဟာ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်မကြည့်တော့တဲ့ မကောင်းဆိုးဝါးလူငယ်တွေရဲ့ သားကောင်ဖြစ်နေတယ်" ဆိုတဲ့ ဝါဒဖြန့်ချိရေး meme တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက ဒီလုပ်ကြံထားတဲ့ meme ကို အချက်အလက်တွေ၊ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုနဲ့ peer-reviewed လေ့လာမှုတွေကို လျစ်လျူရှုနိုင်တဲ့ တာဝန်မဲ့တဲ့ "သတင်းထောက်" တွေက ပေါ့ပေါ့ဆဆ မြှင့်တင်လာကြပါတယ် ။

ဧပြီလ 25, 2019 - Ley သည်သူ၏ဖက်ဆစ် PT blog post: တစ် Xhamster tweet retweets:

UPDATE: ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်အခြားနှစ်ဦးကို RealYourBrainOnPorn.com "ကျွမ်းကျင်သူများက" (Justin Lehmiller နဲ့ Chris Donaghue) ယခုပေးဆောင်လျက်ရှိသည် xHamster ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်!

ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ - Alexander Rhodes ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုချက် - နီကိုးလ် R Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှု။

Alexander Rhodes ရဲ့ စာမျက်နှာ ၆၇ မျက်နှာပါ ကျမ်းကျိန်လွှာ PDF ဖိုင်- Alexander Rhodes of NoFap (ကျမ်းကျိန်လွှာ #၃)။

ကျနော်တို့ Rhodes ကျမ်းကျိန်လွှာသာဇာတ်ကြောင်းတစျပိုငျးကို၏ screenshots များ (အပြည့်အဝ PDF ဖိုင်ရယူရန်နေသောပြပွဲဝေမျှချန်လှပ်) သည်။

ကျန်ရှိသော ကျမ်းကျိန်လွှာကို ဤနေရာတွင် ကြည့်ရှုနိုင်သည်- NoFap မှ Alexander Rhodes (ကျမ်းကျိန်လွှာ #3)

harrasing ၏ Prause ရဲ့ရှည်လျားသမိုင်းနှင့်ဆက်စပ်သောကဏ္ဍများ, NoFap ၏အလက်ဇန်းဒါး Rhodes defaming နှင့် cyberstalking:

၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာ၊ စက်တင်ဘာ - NoFap ပါ ၀ င်သော CNN အထူးတုံ့ပြန်မှုအရ RealYBOP twitter (Prause & Burgess မှဖွင့်လှစ်ထားသော) Nofap မှ Alex Rhodes (tweets ၃၀ ကျော်) အားရှုတ်ချနှောက်ယှက်ပါသည်။

နှစ်ပေါင်းများစွာ RealYBOP အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်သည့် Nicole Prause နှင့် David Ley တို့သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ၏ ဆိုးကျိုးများကို သတိပေးထားသော သို့မဟုတ် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများ၏ ဆိုးကျိုးများကို အစီရင်ခံသည့် လူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများကို အသရေဖျက်ရန်၊ နှောင့်ယှက်ရန်နှင့် ဆိုက်ဘာခြေရာခံရန် ပူးပေါင်းခဲ့ကြသည်။ စတင်တည်ထောင်ချိန်မှစ၍ RealYBOP twitter သည်လည်း အလားတူပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Prause၊ Ley နှင့် RealYBOP ၏ အကြိုက်ဆုံးပစ်မှတ်များထဲမှ တစ်ဦးမှာ Nofap မှ Alex Rhodes ဖြစ်သည် - Nicole Prause နှင့် David Ley တို့သည် NoFap မှ Alexander Rhodes ကို နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် အသရေဖျက်ခြင်းတွင် ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိသည်။ မှတ်သားထားရမည့်အချက် - ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ- Alexander Rhodes သည် ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုခဲ့သည်- Nicole R Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton မှ အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုမှု။

NoFap နှင့် Rhodes featuring တစ်ဦးက CNN အစီအစဉ်ကိုတုံ့ပြန်သည့်အ RealYBOP က CNN ချည်နှင့်တခြားနေရာက၎င်း၏မုသာစကားကို tweeting, လျာထားသောနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုအတွက်ပါဝငျ:

Justin Lehmiller ရဲ့ဆောင်းပါးကို Lisa Ling ရဲ့ထုတ်လွှင့်မှုကိုတန်ပြန်မြှင့်တင်ဖို့ထုတ်ဝေခဲ့တာပါ။ Lehmiller ရဲ့အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တွေကိုထောက်ခံဖို့လေ့လာမှုတွေကိုဆောင်းပါးမှာကိုးကားထားပါတယ်။ Lehmiller ကို Playboy မှငွေပေးချေထားပြီး RealYBOP (YBOP ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်တဲ့အဖွဲ့) ရဲ့ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး xHamster နဲ့ပူးပေါင်းပြီးသူ့ရဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေကိုမြှင့်တင်ဖို့ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေတဲ့ SHA ရဲ့ဘုတ်အဖွဲ့မှာပါဝင်တယ်ဆိုတာ သတိပြုဖို့ အရမ်းအရေးကြီးပါတယ် ။

Alex Rhodes က မလိမ်ညာခဲ့ပါဘူး။ RealYBOP က လိမ်ညာသူတစ်ယောက်ရဲ့ ဥပမာကို ကိုးကားဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။ သုတေသန vs. RealYBOP ဝါဒဖြန့်ချိရေးလား။ အဓိက YBOP သုတေသနစာမျက်နှာကို ကြည့်ရှုပါ ၊ အဲဒီမှာ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုကို အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ ရလဒ်များစွာနဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ လေ့လာမှု ၁၀၀၀ လောက်ရဲ့ လင့်ခ်တွေ ပါဝင်ပါတယ်။

ပိုမိုထူးထူးဆန်းဆန်းတုံ့ပြန်မှုများ:

နောက်ထပ် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် မှားယွင်းသောပြောဆိုချက်များ။ YBOP သည် RealYBOP တောင်းဆိုချက်များကို ဤနေရာတွင် ငြင်းဆိုခဲ့သည်- Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” နှင့် “PornographyResearch.com”) ။ ဤစာမျက်နှာသည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်သူများ၏ “သုတေသနစာမျက်နှာ” ကို စစ်ဆေးပြီး ၎င်း၏ ရွေးချယ်ထားသော ထူးခြားသောလေ့လာမှုများ၊ ဘက်လိုက်မှု၊ အလွန်အကျွံချန်လှပ်ထားမှုနှင့် လှည့်စားမှုတို့ ပါဝင်သည်။

RealYBOP twitter အဲလက်စ် Rhodes ၎င်း၏ cyberstalking ဆက်လက်:

Lisa လိဂ်ထုတ်လွှင့်သည့်နေ့တွင် RealYBOP ၏ဆိုက်ဘာစတင်သည့်အစီအစဉ်သည်ပရိုဂရမ်နှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်သည့်မိုက်မဲသောဆလိုက်များနှင့် Nofap ဖော်ပြသည့်နေရာတိုင်းတွင်ချည်မျှင်များဝင်ရောက်လာသည်။

အများပြည်သူ မသိနိုင်တာကတော့ ICD-11 ဒါမှမဟုတ် APA ရဲ့ DSM-5 နှစ်ခုစလုံးက လောင်းကစားစွဲလမ်းမှု၊ ဟီးရိုးအင်းစွဲလမ်းမှု၊ ဆေးလိပ်စွဲလမ်းမှု ဒါမှမဟုတ် သင်ပြောသလို စွဲလမ်းမှုကို ဖော်ပြဖို့ "စွဲလမ်းမှု" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို ဘယ်တုန်းကမှ မသုံးခဲ့ကြဘူးဆိုတာပါပဲ။ ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲနှစ်ခုစလုံးမှာ "စွဲလမ်းမှု" (ဥပမာ "လောင်းကစားရောဂါ"၊ "နီကိုတင်းသုံးစွဲမှုရောဂါ" စသည်) အစား "ရောဂါ" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို သုံးထားပါတယ်။ ဒါကြောင့် "လိင် စွဲလမ်းမှု " နဲ့ "ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင် စွဲလမ်းမှု" တို့ကို ဘယ်တုန်းကမှ ငြင်းပယ်လို့မရပါဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အဓိကရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲတွေမှာ တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားတာမျိုး မရှိခဲ့လို့ပါ ။ ရိုးရိုးလေးပြောရရင် "မက်သ်စွဲလမ်းမှု" ရောဂါရှာဖွေမှု ဘယ်တော့မှ ရှိမှာမဟုတ်သလို "ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု" ရောဂါရှာဖွေမှုလည်း ဘယ်တော့မှ ရှိမှာမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် "ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှု" ဒါမှမဟုတ် "မက်သမ်ဖက်တမင်းစွဲလမ်းမှု" နဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ လက္ခဏာတွေနဲ့ ရောဂါလက္ခဏာတွေရှိတဲ့သူတွေကို ICD-11 ရဲ့ ပြဋ္ဌာန်းချက်တွေကို အသုံးပြုပြီး ရောဂါရှာဖွေနိုင်ပါတယ်။ Prause ရဲ့ ပြောဆိုချက်တွေကို အပြည့်အဝဖယ်ရှားဖို့အတွက် Marty Klein, Taylor Kohut နဲ့ Nicole Prause (၂၀၁၈) ရေးသားတဲ့ " ဘာလို့ ကျွန်တော်တို့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကြည့်ဖို့ စိုးရိမ်နေသေးလဲ " ဆိုတဲ့ Debunking ကို ကြည့်ပါ ။

RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများသည်ကလေးများအားဘယ်သောအခါမျှထိခိုက်နစ်နာစေခြင်းမရှိဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။

အဖြစ်မှန်- ဆယ်ကျော်သက်လေ့လာမှု ၂၅၀ ကျော်က ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုကို မရေမတွက်နိုင်သော ထိခိုက်မှုများနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည် ။

porn သည် ဦး နှောက်အပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိပါ

အဖြစ်မှန်- ဤစာမျက်နှာတွင် အာရုံကြောသိပ္ပံအခြေခံ လေ့လာမှု ၄၅ ခု (MRI၊ fMRI၊ EEG၊ အာရုံကြောဆိုင်ရာစိတ်ပညာ၊ ဟော်မုန်း) ကို ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းတို့၏တွေ့ရှိချက်များသည် မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲလမ်းမှုလေ့လာမှုများတွင် ဖော်ပြထားသော အာရုံကြောဆိုင်ရာတွေ့ရှိချက်များနှင့် ထင်ဟပ်နေသောကြောင့် စွဲလမ်းမှုပုံစံအတွက် ခိုင်မာသောပံ့ပိုးမှုပေးသည်။

RealYBOP ကသင့်ကလေးသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုမြင်လိမ့်မည်ဟုမမျှော်လင့်ကြောင်းအကြံပြုထားသည်

အဖြစ်မှန်- အသက် ၁၅ နှစ်မှ ၂၉ နှစ်ကြားရှိ သြစတြေးလျလူမျိုးများအပေါ် လေ့လာမှုအရ အမျိုးသား ၁၀၀% (အမျိုးသမီး ၈၂%) သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကို ကြည့်ရှုဖူးကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ သြစတြေးလျလူငယ်များ၏ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်အပြုအမူနှင့် ဆက်စပ်မှုများ (၂၀၁၇)

ချားချား

Lisa ကိုလင်း Trolling ။ “ မှားယွင်းသောသတင်းအချက်အလက်” ကိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်သည် (ဘယ်သောအခါမျှမ):

အိုး: Porn Science Deniers Alliance (ခေါ်: “RealYourBrainOnPorn.com” နှင့် “PornographyResearch.com”)

Trolls Noah Church (RealYBOP သည်အကောင့်များကိုပိတ်ဆို့သည်၊ ထို့နောက်သူတို့မသိဘဲသူတို့၏ချည်မျှင်ဖြင့်တွစ်တာ)

RealYBOP သည် Prause နှင့် David Ley တို့၏ Psychology Today ဘလော့ဂ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည် (လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ Prause မှသံသယရှိသောအချက်အလက်သာ)

RealYBOP BS: Nofap သည်ကုန်ပစ္စည်းများကိုရောင်းချခြင်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည်အခမဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက်ဖြစ်သည်။ Nofap ကုသမှုမပေးပါ

အနှောက်အယှက်ပေးခြင်း၊

နောက်တဖန်မည်သူမျှမည်သူမဆိုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ RealYBOP ပစ္စည်းပစ္စယအောင်:

Justin Lehmiller ရဲ့ဆောင်းပါးကို Lisa Ling ရဲ့ထုတ်လွှင့်မှုကိုတန်ပြန်မြှင့်တင်ဖို့ထုတ်ဝေခဲ့တာဖြစ်ပြီး သူ့ရဲ့အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တွေကိုထောက်ခံဖို့လေ့လာမှုတွေကိုကိုးကားဖော်ပြခြင်းမရှိပါဘူး။ Lehmiller ကို Playboy မှငွေပေးချေထားပြီး RealYBOP (YBOP ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုချိုးဖောက်သောအဖွဲ့) ရဲ့ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး xHamster နဲ့သူ့ရဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေကိုမြှင့်တင်ဖို့ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေတဲ့ SHA ရဲ့ဘုတ်အဖွဲ့မှာပါဝင်ကြောင်း သတိပြုရန်အလွန်အရေးကြီးပါသည် ။

RealYBOP သည် Gabe Deem ကိုထိန်းချုပ်သည်။

Nicole Prause နှင့်သူမ၏ PornHelps အတုအကောင့်အတုတွင် Deem ကိုနှောင့်ယှက်ခဲ့သည်။

ချည်ခြေရာခံရန်ဆက်လက်။ မှားယွင်းသောအချက်အလက်များသည်မှားယွင်းသည်ဟုဆိုသော်လည်းဥပမာမပြပါ။

Lisa Ling ၏အခြားသူအားလှည့်စားနေသည်

RealYBOP သည် ၎င်း၏ကျွမ်းကျင်သူများ၏ သဘောသဘာဝအကြောင်း လိမ်ညာပြီး အများစုမှာ တက္ကသိုလ်ပါမောက္ခများဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်- https://www.realyourbrainonporn.com/experts

အဖြစ်မှန်: ၁၉ "ကျွမ်းကျင်သူများကRealYBOP ကိုသူတို့ရဲ့ရုပ်ပုံကိုခွင့်ပြုနေတုန်းပဲ ၆ ယောက်ကတက္ကသိုလ်တွေမှာပဲရှိတယ်။

ဒီတွစ်တာမှာ RealYBOP က Alex Rhodes ကို Pennsylvania စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့ကိုသတင်းပို့ဖို့အားပေးမှုဖြစ်ပုံရတယ်။

နောက်ဆုံးတွင် RealYBOP သည် Rhodes တွင်မှားယွင်းသောအမှုများနှင့်အစီရင်ခံစာတင်ခဲ့သည်ကိုတွေ့ရှိရခြင်းမှာအံ့အားသင့်စရာမဟုတ်ပါ။ စာမျက်နှာ 1, စာမျက်နှာ 2, စာမျက်နှာ 3, စာမျက်နှာ 4, စာမျက်နှာ 5။ ) ။

CCN ကို Trolling

RealYBOP သည် ကျွန်ုပ်တို့ ဖော်ထုတ်ထားသော စာမျက်နှာသို့ လင့်ခ်ချိတ်ထားသည်- Porn Science Deniers Alliance (ခေါ်- “RealYourBrainOnPorn.com” နှင့် “PornographyResearch.com”) ။

ယခု RealYBOP သည် Gary Wilson နောက်သို့လိုက်သွားသည်။

WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည်သူ့လမ်းစဉ်ကိုမလိုက်နာသော်လည်း၎င်းသည်ရှုပ်ထွေးသောကိစ္စရပ်များဖြစ်သည့်တိုင် Wilson သည်လိုအပ်လျှင်ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများသို့ဆက်သွားလိမ့်မည်။

RealYBOP သည် porn ကြယ်ပွင့်ကို CNN အစီအစဉ်နှင့် ပတ်သက်၍ တိုင်တန်းသည်။ (ပုံပေါ်နေသည်)

မှတ်ချက် - Prause / RealYBOP သည်အခြားသူများ (wilson, Rhodes, etc) သည်သူမကိုနောက်ယောင်ခံနေသည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုသည်။ တကယ်လို့ (ဟုတ်တယ်မဟုတ်ရင်) ဘာကြောင့် Prause / RealYBOP ဟာ Wilson နဲ့ Rhodes twitter ကိုဆက်ပြီးဘာကြောင့်ဆက်လက်တွယ်တာနေတာလဲ။ နှစ်ခုလုံးကို tag လုပ်တာ၊ နှစ်ခုလုံးနာမည်ပေးခြင်း၊ အဖြေ - Prause / RealYBOP သည်အနှောင့်အယှက်ကင်းမဲ့နေခြင်းဖြစ်သည်။

နောက်တစ်နေ့တွင် RealYBOP သည် Lisa Ling ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးသည်။

WHO က ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုကို ငြင်းပယ်ခြင်းမပြုခဲ့ပါ ။ APA ကလည်း ငြင်းပယ်ခြင်းမပြုခဲ့ပါ။ ကလေးများ ပိုမိုစိတ်ဆင်းရဲနေခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ပြောဆိုချက်များကို ကိုးကားဖော်ပြခြင်း မရှိပါ။

ဆယ်ကျော်သက်များအကြောင်းတစ် ဦး တည်းနှင့်မသက်ဆိုင်သောလေ့လာမှုနှင့်အတူအဖြစ်မှန်တိတိကျ tweet:

အဖြစ်မှန်- လူငယ်ကဏ္ဍ

ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအဖြစ်မိမိကိုယ်ကိုဖော်ထုတ်ခြင်း -

Nofap ကိုရှုတ်ချခြင်းကစာရွက်တစ်ရွက်မှားနေသည်။

Ley, Prause နှင့် RealYBOP တို့သည် NZ grad ကျောင်းသား Kris Taylor ၏ထင်မြင်ချက်စာတမ်းများနှင့်ပြည့်နှက်နေသည်။ ဘက်လိုက်မှုမရှိသောတေလာသည် - အာရုံကြောသိပ္ပံနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာမျှမသိပါ။ သူကလူမှုဗေဒပညာရှင်ပါ။ YBOP သည် 2017 ဆောင်းပါးကို Gary Wilson နှင့်အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များနှင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုဝေဖန်ခဲ့သည် (တေလာသည်သူ၏ဆောင်းပါး၌လိမ်လည်ခြင်းကိုသာအသုံးပြုလေ့ရှိသည်) ကိုသူကဝေဖန်ခဲ့သည်။ (2017) "Porn နှင့် Erectile အလုပ်မဖြစ်အကြောင်းကိုအနည်းငယ်ခက်အမှန်တရား" Kris တေလာရဲ့ Debunking.

ဤစာတမ်းသည် Prause နှင့် Ley တို့၏အကြိုက်ဖြစ်သည် နှစ် ဦး စလုံးထည့်ခြင်း Prause ၏ဝီကီပီးဒီးယား aliases ဝီကီပီးဒီးယားစာမကျြနှာသို့။ Prause obsessive ကိုးကား (နှင့်ဂေါ်) Nofap အကြောင်းတေလာ၏စက္ကူ။ Reality: grad ကျောင်းသား Kris တေလာ၏စာတမ်းသည် reddit / nofap မှ 15 မှတ်ချက်များကိုသာအကဲဖြတ်။ သန်းနှင့်ချီသောအခြားမှတ်ချက်များကိုလျစ်လျူရှုခဲ့သည်။ တေလာသည်“ masculinity” ဟူသောစကားလုံးပါသောကြောင့် 15 မှတ်ချက်များကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ Prause / RealYBOP ၏လိမ်လည်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ တေလာသည် Nofap နှင့်၎င်း၏အသုံးပြုသူများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမဟုတ်ပါ။ တေလာ၏စာတမ်းမှ

ဒေတာစုဆောင်းမှုကိုဤချဉ်းကပ်မှုအရတင်ပြထားသည့်အချက်အလက်များသည် NoFap တစ်ခုလုံး၏ကိုယ်စားပြုသူအဖြစ်ဖတ်ရန်ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲအသုံးပြုသူများအနေဖြင့်ပုလ်နှင့်၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၌အထူးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကိုမည်သို့ဖော်ပြသည်ကိုဖော်ပြရန်ကျွန်ုပ်တို့အလေးပေးလိုပါသည်။ (Edley, 2001; Edley) နှင့် Wetherell, 1997) ။ ဆိုလိုသည်မှာအသုံးပြုသူ၏ပို့စ်များကို (ဗီဒီယိုဂိမ်းများ၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများ၊ လေ့ကျင့်ခန်းများနှင့်အစားအစာများစသည်ဖြင့်ဆွေးနွေးခြင်းမှတဆင့်) ပုဂိ်္ဂုလ်များကိုရည်ညွှန်းချက်အဖြစ်နားလည်ထားသည့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့်ဆန့်ကျင်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုသည်အသုံးပြုသူများသည်ပုလ်ရာထူးများကိုတက်ကြွစွာဖွဲ့စည်းရန်နည်းလမ်းများကိုတင်ပြသည်။ ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရှာဖွေရေးဝေါဟာရသည်“ ပုဂ္ဂုလ်များ” ဟူသောစကားလုံးသည်ပုဂ္ဂိလ်လိပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအထူးသက်ဆိုင်သည့် 'မူရင်းစာမူများ' ၏စာမျက်နှာများစွာကိုပြန်ဆိုခဲ့သည်။

မြင် ဒီနောက်ကျောနှင့်ထွက် Prause နှင့် Bart အကြား စက္ကူ၏တေလာဟာသကိုရည်မှတ်။

၂၀၁၁ အောက်တိုဘာ၊ RealYBOP twitter (Prause & ဒံယလေသ Burgess) Alex Rhodes နှင့် Gabe Deem ကိုနှစ်ဖက်စလုံးက realyourbrainonporn အားဖြုတ်ချရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။

ပြီးခဲ့သည့်အခန်းတွင်ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း Lisa Ling ၏အစီအစဉ်ကိုထုတ်လွှင့်ခြင်းက RealYBOP အား Alex Rhodes, NoFap နှင့် Lisa Ling ကိုအသရေဖျက်မှုဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဘာမှမဟုတ်ပါဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ RealYBOP ဟာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာတွေနဲ့လိင်ဆက်ဆံတာကိုလုပ်တာပါ ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်ညစ်ညမ်းသောလိင်မှုကိစ္စပြတ်လပ်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာသည့်လူငယ်များကိုတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းများပြုလုပ်နေစဉ်။ နောက်ဆုံးတွင်၎င်းစာရေးသူအားမှတ်သားရန်အရေးကြီးသည်။ နီကိုးလ် Prause ရှိပါတယ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး နှင့်တစ် ဦး လုပ်။ ပြီးလျှင်, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်လိင်မှုကိစ္စပြတ်တောက်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #10, အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes အတူတူ # 12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, ဂါယူဆပါသည် #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

၎င်း၏ twitter tirade တွင် RealYBOP သည်ပုံမှန်အားဖြင့်အဲလက်စ်နှင့်ဂက်ဘ်တို့၏လိမ်ညာမှုများကိုဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး၊ အသစ်တစ်ခုထပ်ပေါင်းခဲ့သည်။ Gabe နှင့် Alex သည် YBOP ၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုခုခံကာကွယ်ရန်ဥပဒေအရအရေးယူမှုများတွင်ပါဝင်ခဲ့သည် သို့မဟုတ် RealYBOP မှ၎င်းကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြထားသကဲ့သို့ -

သူကသိပ္ပံပညာကိုမဖြေနိုင်တဲ့ဘီစီဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုဖျက်ပစ်ဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်

RealYBOP က ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို ကာကွယ်ဖို့ အတွက် YBOP ပိုင်ရှင်တွေရဲ့ အလွန်တိကျတဲ့ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အရေးယူမှုတွေကို ရည်ညွှန်းနေပါတယ် ။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်တွေဟာ Alex Rhodes ဒါမှမဟုတ် Gabe deem နဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ RealYBOP (Prause & Burgess) က Rhodes နဲ့ Deem ကို အသရေဖျက်ပြီး လိမ်ညာခဲ့ပါတယ်။ စကားမစပ်၊ RealYBOP tweets တွေက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အရေးယူမှုတွေ ပြီးဆုံးသွားပြီဆိုတဲ့ မှားယွင်းတဲ့ အထင်အမြင်ကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ နီးစပ်တယ်လို့တောင် မဆိုနိုင်ပါဘူး ။ RealYBOP ရဲ့ အသရေဖျက်မှုအကြောင်း ဆက်ပြောရရင်-

စက်တင်ဘာ 30, 2019 သည် Alex Rhodes အကြောင်းတွစ်တာ ၎င်းတွင် NoFap သည်အမှန်တကယ်သိပ္ပံကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟု RealYBOP ကမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်၊ သို့သော်သူတို့ဆုံးရှုံးခဲ့သည် (RealYBOP ၏အကျိုးအတွက် WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်ချိတ်ဆက်)

ဒီတွစ်တာမှာ RealYBOP က“ သူကသိပ္ပံပညာကိုမဖြေကြားနိုင်တဲ့ဘီစီဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုဖျက်ပစ်ဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

RealYBOP သည် Deem ကိုရှုတ်ချ။ သိပ္ပံပညာရှင်များကိုနှုတ်ပိတ်ရန် (WIPO ၏ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်ချိတ်ဆက်ရန်) ကြိုးပမ်းခဲ့ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။

မည်သူမျှမည်သူမဆိုနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးစားနေသည်။ YBOP သည်၎င်း၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုရိုးရှင်းစွာကာကွယ်ပေးနေသည်။ မှတ်စု: သူတို့၏ ၀ ဘ်ဆိုဒ်၏မူလအမည်မှာ ScienceOfArousal.com? အဘယ်ကြောင့်ဤအ Self- ကွှေးကျွောခဲ့တယျ ကျွမ်းကျင်သူများက ကျွန်ုပ်တို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်၏အမည်ကိုထင်ဟပ်စေရန်၎င်းတို့၏ site name ကိုပြောင်းပါ ပထမဦးဆုံးအ-ရွေးချယ်မှု URL ကို ScienceOfArousal.com ခဲ့သည်? သက်သေပြ: ဤ URL ကိုသင့် browser ထဲသို့ကူးယူပါ။ ၎င်းသည်သင့်အား“ realyourbrainonporn” သို့ https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/ သို့ရောက်သွားလိမ့်မည်။ ၎င်းတို့သည်သူတို့၏အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုဖြစ်သော ScienceOfArousal.com သို့ပြန်လည် ၀ င် ရောက်၍ လွတ်လပ်စွာဆက်လက်လုပ်ကိုင်နိုင်သည့်အချိန်တွင်သူတို့၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုအားရပ်တန့်ရန်တောင်းဆိုခြင်းဖြင့်ဆင်ဆာလုပ်ခြင်းခံရပြီဟုအဘယ်ကြောင့်ဆိုရသနည်း။ နှင့် တရားဝင်?

ကျနော်တို့ထပ်တလဲလဲဖယ်ရှားပစ်ရန်ကြိုးစားခဲ့သူမဟာမိတ်အဖွဲ့ "ကျွမ်းကျင်သူများက" ဟုဒေါက်တာ Prause ၏တဦးတည်းနှင့်မတူဘဲ, ဆန့်ကျင်အမြင်များနှင့်ဝေဖန်မှုဆင်ဆာရန်ကြိုးစားခဲ့ဖူးဘူး သူမ၏အပြုအမူ၏သက်သေအထောက်အထားများ အခြေအမြစ်နှင့်အတူ DMCA ဖယ်ရှားရန်တောင်းဆိုမှုများကို။ ကျနော်တို့ရိုးရှင်းစွာ, ဤအသံပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ၎င်းတို့၏မူလတရားဟောစဉ်မြင့်ရှိရာကိုထဲကထွက်ကိုင်ထားကြောင်းကို URL ကိုများနှင့်အမှတ်တံဆိပ်အမည် "arousal ၏သိပ္ပံ" (ScienceOfArousal.com) မေးမြန်းပါ။ ထိုသူတို့လက်လွှတ်ကြောင်း နောက်ဆက်တွဲ သူတို့ကသက်ဆိုင်ရာနှင့်အတူအလုပ်အမည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်လွှာ (YBOP နီးပါး 10 နှစ်ပေါင်းအောက်မှာ operated သောနာမအဘို့) ။ အဘယ်ကြောင့်သူတို့ကငါတို့၏ website မှ traffic ကိုဖိနှိပ်ခြင်းနှင့်အများပြည်သူရှုပ်ထွေးဤသိသာကြိုးစားမှုအတွက်ထိတွေ့ဆက်ဆံသလဲ?

Update ကို (ဇူလိုင်လ, 2019): ဥပဒေရေးရာလုပ်ရပ်များကြောင်းထင်ရှား ဒံယလေသ Burgess ၏လက်ရှိပိုင်ရှင်ဖြစ်ပါသည် realyourbrainonporn.com URL ကို. ၂၀၁၈ ခုနှစ်မတ်လတွင် Daniel Burgess သည်လူမှုရေးပလက်ဖောင်းများစွာတွင်ဂယ်ရီ Wilson နှင့် YBOP တို့အားပစ်မှတ်ထားနှောက်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Burgess ၏အသရေဖျက်မှုပြောဆိုမှုများနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးမှုများကြားမှအချို့ကိုဤနေရာတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဒံယလေသ Burgess (မတ်လ, 2018) ကပံ့ပိုးမတောင်းဆိုချက်များနှင့်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာတိုက်ခိုက်မှုများ addressing (Unsurprisingly, Burgess တစ်ဦးအနီးကပ်မဟာမိတ်နိုင်ငံဖြစ် နီကိုးလ် Prause).

နောက်တစ်နေ့တွင် RealYBOP သည်သူ (သူမပိတ်ဆို့ထားသည့်) ကို Gabe အားလိုက်လံသည်။

မှတ်ချက် - ဂါဘ်သည် နည်းပြတစ်ဦးမဟုတ်ဘဲ မည်သူ့ကိုမျှ နည်းပြခဲ့ဖူးခြင်းမရှိပါ။ ညစ်ညမ်းခြင်းနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအပေါ် လေ့လာမှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် RealYBOP တောင်းဆိုမှုများကို ဤနေရာတွင် debunked လုပ်ထားသည်: Erectile နှင့် အခြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုများ ပုဒ်မ။

ထို့အပြင် Gabe သည် Burgess ၏တရားရေးဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုတွင်ပါ ၀ င်နေသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည် (တရားစွဲဆိုမှုမရှိ)

@BrainOnPorn ရဲ့ လိမ်ညာမှုတွေ ဖော်ထုတ်ခံရတယ်-

အောက်တိုဘာလ ၁ ရက်နေ့မှစ၍ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင် ၁၉ ဦး အနက် ၆ ဦး သာတက္ကသိုလ်များမှအလုပ်များခဲ့သည်။ https://realyourbrainonporn.com/experts
ဂါမကုသမှုပေးသည်။
Gabe သည် Burgess နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏တရား ၀ င်လုပ်ဆောင်မှုများတွင်မပါဝင်ပါ
RealYBOP သည်အန္တရာယ်နှင့်ပတ်သက်သည် (ဘာမျှမဖော်ပြထားပါ)

၂၀၁၀ အောက်တိုဘာ ၂၀၁၁– အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်၏“ ဆရာဝန်များ” ကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်၊ RealYBOP twitter (Prause & ဒံယလေသ BurgessRhodes သည်တွစ်တာတွစ်များအသုံးပြုခြင်း၊

၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ ၃၀ ရက်နေ့တွင် “The Doctors” ရုပ်မြင်သံကြားအစီအစဉ်တွင် Alex Rhodes ကို ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်စွဲလမ်းမှုအကြောင်း အပိုင်းတစ်ပိုင်းတွင် ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည် ။ ယင်းကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် realyourbrainonporn တွစ်တာသည် “The Doctors” အောက်တွင် အစီအစဉ်အကြောင်း တွစ်တာများစွာကို တင်ခဲ့သည်။ RealYBOP ၏ တွစ်တာများတွင် အသရေဖျက်မှုပါဝင်ပတ်သက်ပြီး RealYBOP ကို ဆိုက်ဘာခြေရာခံသူအဖြစ် ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ RealYBOP သည် Alex ကို အပြစ်ပေးနိုင်သည့် မည်သည့်အရာကိုမဆို အင်တာနက်ပေါ်တွင် ရှာဖွေခဲ့ပြီး Nofap တွင် ကျပန်းမှတ်ချက်များ (Nofap.com နှင့် reddit/nofap တွင် မှတ်ချက်သန်းပေါင်းများစွာရှိသည်) အပါအဝင် RealYBOP ၏ စွဲလမ်းသော ဆိုက်ဘာခြေရာခံမှုအကြောင်း ဆက်လက်ဖော်ပြထားသည်။

အောက်တွင် RealYBOP သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို ကာကွယ်ရန် YBOP ပိုင်ရှင်များမှ ပြုလုပ်သော သီးခြားတရားဝင်လုပ်ဆောင်ချက်များကို ရည်ညွှန်းပါသည် ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားရေးဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များသည် Alex Rhodes နှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။ RealYBOP (Prause & Burgess) သည် ဤ tweet တွင် Rhodes ကို အသရေဖျက်ကာ လိမ်ညာခဲ့သည်။

အမျိုးသမီးမုန်းတီးမှုနှင့်ပတ်သက်သော ပြောဆိုချက်များသည် လိမ်ညာမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်တွင်၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြည့်ရှုသည့် အမျိုးသားများ (ဖြတ်သူများမဟုတ်ပါ) သည် အမျိုးသမီးမုန်းတီးမှုနှုန်း မြင့်မားသည်- လေ့လာမှု ၃၅ ခုကျော်က ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြည့်ရှုခြင်းကို အမျိုးသမီးများနှင့် လိင်ခွဲခြားသောအမြင်များအပေါ် "တန်းတူညီမျှမှုမရှိသော သဘောထားများ" နှင့် ဆက်စပ်ထားသည်။

---------

နောက်တစ်ခါ၊ RealYBOP သည် porn = misogyny (ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းသည်မှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းမဟုတ်ပါ) ဟုတ်မဟုတ်ကိုပြောနေခြင်းဖြစ်သည်။ ထုံးစံအတိုင်း RealYBOP သည် Grad ကျောင်းသား Kris တေလာ၏စာတမ်းကိုကိုးကားပြီး၎င်းသည်၎င်း၏နည်းစနစ်နှင့်ဖော်ပြချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်နေသည်။ Prause / RealYBOP ၏လိမ်လည်မှုနှင့်ဆန့်ကျင်။ တေလာ၏စာတမ်းသည် Nofap နှင့်၎င်း၏အသုံးပြုသူများကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမဟုတ်ပါ။ မ misogyny အကြောင်းလည်းမဟုတ်ခဲ့ (စကားလုံးကစက္ကူမတွေ့ရ) ။

Prause က Kris တေလာ၏စာတမ်းသည် nofap မှတ်ချက်များကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ အဖြစ်မှန်တွင်တေလာ၏စာတမ်းသည် reddit / nofap မှမှတ်ချက် ၁၅ ခုသာအကဲဖြတ်သည်။ ချယ်ရီရွေးချယ်ထားသောမှတ်ချက်များ ၁၅ ခုအတွက်“ Masculinity” ရှာဖွေရေးစံနှုန်း။ တေလာ၏မှတ်ချက် ၁၅ ခုသည်ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားသည် မဟုတ် Nofap တစ်ခုလုံး၏ကိုယ်စားလှယ်

စာတမ်းတစ်စောင်ရဲ့ Taylor ရဲ့ဟာသနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Psychology Today မှယူထားတဲ့ Prause နဲ့ bart တို့ရဲ့ ဒီအလှည့်အပြောင်းကို ကြည့်ပါ ။ Bart က Taylor ရဲ့စာတမ်းအကြောင်း လိမ်ညာတယ်လို့ ဖော်ထုတ်ခံရတဲ့အခါ သူက ad hominem ကို အားကိုးပြီး Prause ကို အရူးလုပ်တယ်။

ထို့အပြင်၊ Prause ကတေလာ၏စက္ကူသည် NoFap တွင်ပျံ့နှံ့နေသော misogyny အကြောင်းပြောဆိုနေသော်လည်း misogyny ကိုတစ်ကြိမ်သာဖော်ပြခဲ့သည်။

ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများကြည့်ရှုခြင်းအားဖြင့်ယောက်ျားများ (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနီးပါး) အားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျူးလွန်ရန်လှုံ့ဆော်ခံရနိုင်သည်ဟုပညာရှင်အချို့ကအကြံပြု

ဒါပဲ။ မင်းသိတဲ့ဘယ်သူဆီက နောက်ထပ်ထင်မြင်ချက်တွေ။ မှတ်ချက်- Prause Ley၊ Prause နဲ့ RealYBOP တို့ဟာ နယူးဇီလန်ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသား Kris Taylor ရဲ့ ထင်မြင်ချက်စာတမ်းတွေကို စွဲလန်းနေကြတယ်။ Taylor ဟာ ဘက်လိုက်မှုကင်းပြီး အာရုံကြောသိပ္ပံအကြောင်း ဘာမှမသိဘူး။ သူက လူမှုဗေဒပညာရှင်တစ်ယောက်ပါ။ YBOP က Gary Wilson နဲ့ အမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်တွေနဲ့ သုံးသပ်ချက်ကို နှိမ့်ချပြောဆိုခဲ့တဲ့ သူ့ရဲ့ ၂၀၁၇ ခုနှစ် ဆောင်းပါးကို ဝေဖန်ခဲ့ပါတယ် (Taylor က သူ့ရဲ့ဆောင်းပါးမှာ လိမ်ညာလေ့ရှိပါတယ်)။ Kris Taylor ရဲ့ “ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံနဲ့ လိင်တံထောင်မတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ခက်ခဲတဲ့အမှန်တရားအနည်းငယ်” (၂၀၁၇) ကို ဖော်ထုတ်ခြင်း။ မှတ်ချက်- Prause ရဲ့ Wikipedia အမည်ဝှက်တွေက Taylor စာတမ်းနှစ်ခုလုံးကို Wikipedia မှာ ထည့်သွင်းထားပါတယ်။

-------

Fight The New မူးယစ်ဆေးဝါးကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အတူတူပင်ဖြစ်သည်။

Prause နှင့် RealYBOP တို့က Cyberstalk FTND ကိုလည်းစွဲလမ်းစွာစွဲလမ်းကြသည်။

--------

RealYBOP သည်မိမိကိုယ်ကို cyberstalker အဖြစ်ဖော်ထုတ်ပြသခြင်း၊ သန်းနှင့်ချီသော NoFap မှတ်ချက်များကိုမမှန်မကန်ဖော်ပြရန်နှင့်လှည့်ဖျားရန်အတွက်မှန်ကန်သောအချက်များအတွက်လှည့်စားနေသည်။

အခြေအနေများနှင့်ကိုက်ညီမှုမရှိသောမှတ်ချက်များ (မှတ်ချက်သန်းပေါင်းများစွာအနက်မှ) ဥပမာ -“ ခွေးငယ်လေး” ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်လိင်တံကိုညစ်ညမ်းစေသော ED ကြောင့်မိမိ၏လိင်တံနှင့်စိုက်ထူခြင်းဆုံးရှုံးမှုကိုဖော်ပြသည့်ကောင်လေးတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။ ခွေး။

လူငယ်များနှင့်ပြည့်နေသောဖိုရမ်များကိုပိုမိုလှည့်လည်ကြည့်ရှုခြင်း၊ တွစ်တာမှမှန်ကန်သောအခြေအနေမှကောက်နုတ်ချက်ကိုသာရှာဖွေခြင်း

-------

Cyberstalking ဆက်လက်

RealYBOP သည် (ဘာမျှမကိုးကားသော်လည်း) တည်ရှိသည်။

Nofap တွင်မည်သည့်အရာမျှကမ်းလှမ်းခြင်းမရှိပါ။
RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုစွန့်ပစ်ခြင်းသည်“ ယောက်ျားများကိုပိုမိုဆိုးရွားစေသည်” ဟုအကြံပြုသည်။ ရလား

---------

ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ RealYBOP သည် Rhodes ၏ youtube တင်ဆက်မှုမျက်နှာပြင်များကိုရိုက်ကူးသည်။ Kanye West ကိုသူကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများစွဲစွဲလမ်းသည်ဟုဆိုသည့်အတွက်တိုက်ခိုက်သည်။

အထက်ပါကောက်နုတ်ချက်သည်ဘလော့ဂ်ပို့စ်မှလုပ်ကြံဖန်တီးမှုဖြစ်သည်။ ဒါဟာဘာမျှမကိုးကား။ ပြီးပြည့်စုံသော BS ။

---------

RealYBOP သည် twitter အား Nofap အကောင့်အားအတည်ပြုရန်တောင်းဆိုသည်။

တနည်းကား, ဘလော့ဂ်ကိုးကား, ဘာမျှမကိုးကားခဲ့သည်။

-------

ပထမဦးစွာ၊ ICD-11 သို့မဟုတ် APA ၏ DSM-5 နှစ်ခုစလုံးသည် စွဲလမ်းမှုကိုဖော်ပြရန် "စွဲလမ်းမှု" ဟူသောစကားလုံးကို ဘယ်သောအခါမှ အသုံးမပြုပါ - ၎င်းသည် လောင်းကစားစွဲလမ်းမှု၊ ဟီးရိုးအင်းစွဲလမ်းမှု၊ ဆေးလိပ်စွဲလမ်းမှု သို့မဟုတ် သင်အမည်တပ်ထားသော မည်သည့်အရာမဆိုဖြစ်သည်။ ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲနှစ်ခုစလုံးသည် "စွဲလမ်းမှု" (ဆိုလိုသည်မှာ "လောင်းကစားရောဂါ"၊ "နီကိုတင်းသုံးစွဲမှုရောဂါ" စသည်ဖြင့်) အစား "ရောဂါ" ဟူသောစကားလုံးကို အသုံးပြုသည်။ ထို့ကြောင့် "လိင် စွဲလမ်းမှု " နှင့် "ညစ်ညမ်းပုံ စွဲလမ်းမှု" တို့ကို ဘယ်သောအခါမှ ငြင်းပယ်၍မရပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့ကို အဓိကရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲများတွင် တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိသော ကြောင့် ဖြစ်သည်။ ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင် "မက်သ်စွဲလမ်းမှု" ရောဂါရှာဖွေခြင်းကဲ့သို့ပင် "ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှု" ရောဂါရှာဖွေခြင်း ဘယ်တော့မှရှိမည်မဟုတ်ပါ။ သို့သော် "ညစ်ညမ်းပုံစွဲလမ်းမှု" သို့မဟုတ် "မက်သမ်ဖက်တမင်းစွဲလမ်းမှု" နှင့် ကိုက်ညီသောလက္ခဏာများနှင့် ရောဂါလက္ခဏာများရှိသူများကို ICD-11 ၏ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို အသုံးပြု၍ ရောဂါရှာဖွေနိုင်သည်။

ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့၏ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲစာအုပ်၏ နောက်ဆုံးထွက်ဗားရှင်းဖြစ်သော The International Classification of Diseases (ICD-11) တွင် 'porn addiction' သို့မဟုတ် 'sex addiction' ဟု ယေဘုယျရည်ညွှန်းလေ့ရှိသည့်အရာကို ရောဂါရှာဖွေရန် သင့်လျော်သော ရောဂါရှာဖွေမှုအသစ်တစ်ခု ပါဝင်သော ကြောင့် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ စွဲလမ်းမှုကို ငြင်းဆိုသူများသည် စိတ်လှုပ်ရှားနေကြသည်။ ၎င်းကို "Compulsive Sexual Behavior Disorder " (CSBD) ဟုခေါ်သည်။ ဤကျယ်ပြန့်သော ဝေဖန်မှု၏ ပထမအပိုင်းသည် ICD-11 နှင့်ပတ်သက်သည့် Prause ၏ မှားယွင်းသောအယူအဆများကို ဖော်ထုတ်သည်- Marty Klein၊ Taylor Kohut နှင့် Nicole Prause (၂၀၁၈) ရေးသားသော “ Why Are We Still Worrying On Porn Watching About We ?” ကို ဖော်ထုတ်ခြင်း ။ ICD-11 ၏ တိကျသောအကောင့်အတွက် The Society for the Advancement of Sexual Health (SASH) မှ မကြာသေးမီက ရေးသားခဲ့သော ဤဆောင်းပါးကို ကြည့်ပါ- “Compulsive Sexual Behaviour” ကို ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့မှ စိတ်ကျန်းမာရေးရောဂါအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားထားသည်။

---------

တူညီသော BS ၏ပိုများသော

RealYBOP သည်မသမာသောဆေးဘက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များကိုဥပမာပေးပုံကိုသတိပြုပါ။ ဘယ်တော့မှမ

------------

Kris တေလာ၏စာရွက်ကိုတွစ်တွယ်ပြီး ၄ င်းကိုတလွဲဖော်ပြခြင်း -

----------

တူညီသောကောက်နှုတ်ချက်များကိုပြန်လည်ရေးသားခြင်း (လူငယ်သည် PIED ကိုဖော်ပြနေသည်)

------

RealYBOP အသင်း ၀ င် Davis Ley သည်တိုက်ခိုက်မှုတွင်ပါ ၀ င်သည်။

--------

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် RealYBOP သည်“ The Doctors” အကြောင်းအရာများနှင့် ပတ်သက်၍ တွစ်တာစသည်တို့ကိုရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်။

ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင် Nicole Prause နဲ့ David Ley တို့ ဟာ လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်တွေတုန်းက ဒီစက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းတဲ့ အသရေဖျက်မှုလှုပ်ရှားမှုကို စတင်ခဲ့သူတွေပါ ။ Nofap နဲ့ တခြားသူတွေ ကြုံတွေ့ခဲ့ရတဲ့ တိုက်ခိုက်မှုတွေထဲက အချို့ကို မှတ်တမ်းတင်ထားတဲ့ စာမျက်နှာရဲ့ ဒီအပိုင်းတွေကို ကြည့်လိုက်ပါ။

-------------

RealYBOP သည် တွစ်တာတွင် RealYBOP အဖွဲ့ဝင် Madita Oeming မှ Nofap ပလပ်ဖောင်းကိုဖျက်ရန် twitter ကိုလည်းတောင်းဆိုခဲ့သည် ။

---------

Cyberstalker RealYBOP ကဆက်လက်လုပ်ဆောင်သည်။ နိုဝင်ဘာ 5th, 2019, သည်၎င်း၏ဝါဒဖြန့်မှုကိုထောက်ခံရန်ဘာမျှမဖော်ပြသည့် hit-piece တစ်ခုတွစ်တာတွင်ပါရှိသည်။

RealYBOP သည်လုံးဝမသက်ဆိုင်သောဖိုရမ်တစ်ခုမှစကားပြောဆိုမှုမျက်နှာပြင်တစ်ခုကိုမရိုးသားစွာတင်သည်။

-------

RealYBOP အဖွဲ့ဝင် David Ley ( XHamster မှ ငွေပေးချေနေသည် ) က ထပ်မံပါဝင်သည်-

RealYBOP ကဲ့သို့ Ley သည် NoFap နှင့် Alex Rhodes ကိုကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချရန်တွစ်တာကိုတွန့်သည်။

Ley လုပ်ဖို့ပိုကောင်းတဲ့အရာရှိသည်မဟုတ်လော

David Ley ၏စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော၊

ဤအရာသည် RealYBOP မှ NumbNutsNovember ကို 20th အချိန်တွစ်တာလုပ်သည်။

---------

RealYBOP Retweeting (Rolling Stone) မှရေးဆွဲထားသောအပိုင်း (RealYBOP အဖွဲ့ဝင်များကိုသူဆောင်းပါးများတွင်ပုံမှန်တင်လေ့ရှိသောစာရေးသူ) -

hit-piece ဖော်ထုတ် Nofap ရဲ့ချည်စစ်ဆေးပါ:

ဤဆောင်းပါး၌ပလက်ဖောင်းတစ်ခုပေးထားသည် -

- PornHub ဒုတိယဥက္ကpresident္ဌ
- xHamster ဒုတိယဥက္ကpresident္ဌ
- xHamster နှင့်ငွေရေးကြေးရေးအရဆက်ဆံရေးရှိသူ
- ဒါရိုက်တာ / ဒါရိုက်တာတစ် ဦး ဖြစ်သည်
- ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သော Podcast တခုကိုအိမ်ရှင်အဖြစ်လက်ခံသည်

တုန့်ပြန်ရန်အချိန်မရွေးကြိုတင်မထုတ်ပြန်မီနာရီအနည်းငယ်အလိုတွင်မှတ်ချက်ပေးရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) နိုဝင်ဘာလ 9 ရက်၊ 2019 ခုနှစ်

မနေ့ညနေ ၅:၅၆ နာရီမှာ အလုပ်ချိန်ပြီးလို့ မှတ်ချက်ပေးဖို့ အီးမေးလ်ပို့ခဲ့ပေမယ့် ဒီနေ့ မနက် ၉:၀၂ နာရီမှာ ဆောင်းပါးကို ထုတ်ဝေပြီးသွားပြီဆိုတာကိုပဲ ကျွန်တော်တို့ ပြန်ဖြေနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ နောက်ဆုံးတော့ ကိုးကားချက်တွေ ရခဲ့ပေမယ့် ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက် အမှုဆောင်တွေနဲ့ လုပ်ငန်းအတွင်းလူတွေအတွက် ပိုပြီး ပွင့်လင်းမြင်သာတဲ့ አዲስ ...

— NoFap (@NoFap) နိုဝင်ဘာလ 8 ရက်၊ 2019 ခုနှစ်

-----------

RealYBOP သည် Nofap တွစ်တာအားလုံးကိုစောင့်ကြည့်သည်။ ဒီ tweet မှာညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းထောက်ခံမှု:

ဇန်နဝါရီ - မတ်လ၊ ၂၀၂၀ - အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်၏“ Donor Box” ရန်ပုံငွေရှာဖွေရေးလှုပ်ရှားမှုကိုဖယ်ရှားရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင် Prause သည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာဗြိတိန်ဆောင်းပါးကိုလှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။

သို့သော် သူမ၏ပစ်မှတ် SCRAM မီဒီယာသတင်းဌာနသည် ၎င်း၏ အသရေဖျက်ဆောင်းပါးကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး ၊ Prause မှ ထောက်ပံ့ပေးသော အကြောင်းအရာများကို ပြန်လည်ပုံနှိပ်ခြင်းတွင် ၎င်း၏ ဆိုးရွားသောအမှားကို သဘောပေါက်ပြီးနောက် ဖြစ်သည်။

ဒေးဗစ်လိုင်နှင့် RealYBOP တို့သည် RealYBOP နှင့် DonorBox တို့၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်နှင့်အတူ (သူမအား Rhodes ၏တစ်ပြိုင်တည်းအသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုကိုထပ်မံထည့်သွင်းရန်သတိမထားမိ) ဖြင့်အမှန်တကယ်အမှားကင်းသောထိခိုက်မှုကိုပြန့်ပွားစေရန်ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

တရားဝင်အန္တရာယ်ရှိသောလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုတွင် RealYBOP သည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာ SCRAM ဆောင်းပါးကိုပြန်လည် retweets

Rhodes ရဲ့ crowdfunding campaign စတင်ပြီး နောက်မှာ အစွန်းရောက်လက်ယာယိမ်းအဖွဲ့ဝင်တွေဆီကနေ အသက်အန္တရာယ်ခြိမ်းခြောက်မှုတွေ ရရှိခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ မဟုတ်မမှန်သတင်းကို ပုံနှိပ်ဖော်ပြဖို့ Prause က သတင်းဌာနကို ဆွဲဆောင်ခဲ့ပါတယ် ။ ရယ်စရာကောင်းတာက Prause ဟာ campaign စတင်ချိန် မတိုင်ခင် ၂၂ မိနစ်အလိုမှာ ဒီလိမ်လည်ပြောဆိုချက်ကို tweet တွေမှာ စတင်တင်ခဲ့ပါတယ် ။ စတင်ချိန်ဟာ အနည်းငယ်နှောင့်နှေးခဲ့ပြီး Rhodes က အွန်လိုင်းမှာ ကြေညာခဲ့တဲ့ စတင်ချိန်ကို အခြေခံပြီး သူမဟာ စိတ်လိုက်မာန်ပါ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခဲ့ပါတယ်။

ဒါကြောင့် Prause ကနံနက် ၇:၅၀ မှာပထမဆုံးအကြိမ်သေဆုံးနိုင်တယ်လို့ပြောဆိုပြီးနောက်လေးမိနစ်အကြာမှာနောက်ထပ် No Death (NoFap မတိုင်မီကလူအုပ်စုအတွက်)

NoFap သည် နံနက် ၈:၁၂ (မိနစ် ၂၂ အကြာ) တွင် ၎င်း၏ crowdfund ကို ကြေညာခဲ့သည်။

Prause က သူမရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေရဲ့ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံတွေကို ဘယ်တုန်းကမှ မပေးဘူးဆိုတာလည်း သတိပြုပါ။ (သူမက စီးရီးလိုက် ထုတ်လုပ်သူတစ်ယောက်ပါ။ )

SCRAM ဆောင်းပါးတွင် Prause မှ ပံ့ပိုးပေးသော အခြားထင်ရှားပြီး အသရေဖျက်သည့် မှားယွင်းသောအချက်အလက်များလည်း ပါဝင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Rhodes သည် သူမ၏ “ သုတေသနသည် အသရေဖျက်မှုနှင့် ညီမျှသည် ” ဟုဆိုကာ သူမကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းသည် ရယ်စရာကောင်းပါသည်။ Rhodes သည် သူမနှင့် NoFap ကို အသရေဖျက်မှုနှင့် နှောင့်ယှက်မှု လှုပ်ရှားမှု ကြောင့် သူမကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည် ။ သူ၏စွပ်စွဲချက်များထဲမှ မည်သည့်အရာမျှ သူမ၏သုတေသနကို စိန်ခေါ်ခြင်းမရှိပါ (သို့သော် peer-reviewed စာတမ်းများစွာတွင် သူမသည် သူမ၏သုတေသန၏ အရေးပါမှုကို မှားယွင်းစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခဲ့ကြောင်းနှင့် သူမ၏တွေ့ရှိချက်များသည် သူမ၏ဘာသာရပ်များတွင် စွဲလမ်းမှုရှိနေခြင်းနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း ညွှန်ပြနေသော်လည်း)။

သူမက Rhodes ဟာ “အမျိုးသမီးမုန်းတီးမှု” မှာ ပါဝင်ပတ်သက်နေပြီး Rhodes ရဲ့ ပရိသတ်တွေက သူမရဲ့ Facebook နဲ့ အီးမေးလ်ကို ဘာအထောက်အပံ့မှ မရှိဘဲ hack ဖို့ ကြိုးစားခဲ့ကြတယ်လို့ လည်း ပြောဆိုခဲ့ပါတယ် ။ SCRAM ဆောင်းပါးမှာ သူမက “သူမကို ခြောက်လှန့်နေတယ်လို့ ယုံကြည်ပြီး သူမရဲ့ [အိမ်] လိပ်စာကို အွန်လိုင်းမှာ တင်ထားပါတယ်” လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။

နောက်ပိုင်းကိစ္စကို အလေးအနက်ထားဖို့ အထူးခက်ခဲပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူမက သူမရဲ့အိမ်လိပ်စာကို အွန်လိုင်းမှာ ဘယ်တော့မှ မတင်ဘူးလို့ လူသိရှင်ကြား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုထားလို့ပါ။ Prause ကိုယ်တိုင်က ဒီဝက်ဘ်ဆိုက်ရဲ့ URL ကို ရယူဖို့ တရားမဝင်ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုမှာ တင်သွင်းခဲ့တဲ့ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်လွှာအတွက် အသုံးပြုခဲ့တဲ့ လိပ်စာအပါအဝင် အွန်လိုင်းမှာ အတုအယောင်လိပ်စာအမျိုးမျိုးကို တင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီလိပ်စာတွေကို အလွယ်တကူ ရှာတွေ့နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဘယ်လိုစာပေးစာယူမဆို ပေးပို့လို့မရတဲ့အခြေအနေနဲ့ ပြန်ပို့မှာဖြစ်လို့ တံဆိပ်ခေါင်းတစ်ခု သိမ်းထားပါ (YBOP ရဲ့ ရှေ့နေက Prause ရဲ့ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုအတွက် ရပ်ဆိုင်းစာ လိုပဲ )။

SCRAM သည် Rhodes ၏တရားစွဲဆိုမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် Prause ၏ပယ်ချသည့်မှတ်ချက်များကိုကိုးကားသော်လည်း Rhodes ၏ဇာတ်လမ်းကိုမမေးမြန်းခဲ့ပါ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ SCRAM သည် Prause သည်ညစ်ညမ်းလုပ်ငန်းနှင့်ဆက်နွယ်မှုမရှိကြောင်း ( ပုံများနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်သက်သေအထောက်အထားများ ရှိနေသော်လည်း ) ပြောဆိုထားသောကြောင့်၊ Rhodes ၏ Prause ကိုတရားစွဲဆိုမှုကိုရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရန် Donor Box လှုပ်ရှားမှုသည်လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသောသံသယဖြစ်ဖွယ်ငြင်းခုံမှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ တကယ်လား။

၎င်းတို့၏ သတင်းစာဆရာကလောင်ကို ဤကဲ့သို့ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း အလွဲသုံးစားပြုခြင်းအပြင်၊ စာဖတ်သူများသည် Prause/SCRAM ၏ မမှန်ကန်ပြီး လှည့်ဖြားသော ဖော်ပြချက်များကို တကယ့်အထောက်အထားများဖြင့် တန်ပြန်ရန် ကြိုးစားသောအခါ SCRAM အဖွဲ့သည် ဆောင်းပါးအောက်ရှိ မှတ်ချက်များကို ဖျက်ပစ်ခဲ့သည် ။

တာဝန်သိသတင်းစာပညာအတွက်များစွာ

ယခုဖျက်လိုက်သော SCRAM ဆောင်းပါးထုတ်ဝေပြီး မကြာမီတွင် RealYBOP မှ တွစ်တာတွင် Alex Rhodes သည် Nicole Prause ကို ပြင်ဆင်ထားသော တိုင်ကြားချက်ကို တင်သွင်းခဲ့သည် ။ သူ၏ တိုင်ကြားချက်အသစ်တွင် ScramNews ဆောင်းပါးကို အသရေဖျက်မှုဖြစ်ရပ်အသစ်တစ်ခုအဖြစ် ထည့်သွင်းထားသည်-

SCRAM ဆောင်းပါးသည်ရိုဒတ်စ်၏အသရေဖျက်မှုဝတ်စုံအတွက်ပြပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြကွက် (၁၄) - Prause (စွပ်စွဲချက် ၃ ခု) ဖြင့်စွပ်စွဲထားသောတိကျမှန်ကန်သော၊

အပ်ဒိတ်- ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင် Alex Rhodes သည် Prause ၏ တရားစွဲဆိုမှုကို ပယ်ဖျက်ရန် အဆိုကို ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ တရားရုံးတွင် တင်သွင်းခဲ့သော စာရွက်စာတမ်း ၃ ခု၏ PDF ဖိုင်များ-

Rhodes ၏ဖိုင်အသစ်တွင် ScramNews ကိုတရားစွဲရန်ဗြိတိန်ဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီနှင့်စာရေးသူ ၂ ဦး အားအသရေဖျက်မှုအပါအ ၀ င် ScramNews hit-piece တွင် Prause ၏လက်အကြောင်းပိုမိုပါ ၀ င်သည်။

SCRAM မှဆောင်းပါးကိုဖယ်ထုတ်ခြင်းသည်အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။

ဖေဖော်ဝါရီ ၂၁ ရက်၊ ၂၀၂၀ - @BrainOnPorn (ချီးမွမ်း) သည်စာရေးသူအားနှောင့်ယှက်သည် NoFap ကသင့်ကိုနာဇီတစ်ယောက်မဖြစ်စေရဘူး။ ဘာဖြစ်လို့ MSM ကအင်တာနက်မှတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းကိုဆန့်ကျင်သောတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကိုမထိန်းချုပ်နိုင်ရတာလဲ” (Nofap & Wilson ကိုအသရေဖျက်နေစဉ်)

ပံ့ပိုးမထားသော ဝါဒဖြန့်ချိရေးထက် မပိုသော NoFap နှင့် Alex Rhodes တို့ကို ပစ်မှတ်ထားသည့် မကြာသေးမီက လူကြိုက်များသော အပိုင်းများကို ဖော်ထုတ်သည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၁ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်- NoFap က သင့်ကို နာဇီတစ်ယောက် မဖြစ်စေနိုင်ပါ- အင်တာနက်၏ လိင်အာသာဖြေခြင်း ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားသူများကို MSM အဘယ်ကြောင့် မထိန်းချုပ်နိုင်သနည်း ။

NoFap ရဲ့ hit-pieces အများစုမှာ porn industry ရဲ့ အဖွဲ့ဝင်တွေ ဒါမှမဟုတ် သူ့ရဲ့မဟာမိတ်တွေဖြစ်တဲ့ Prause နဲ့ David Ley ဒါမှမဟုတ် နှစ်မျိုးလုံး ပါဝင်ပါတယ်။ တခြားအပိုင်းတွေမှာ ရှင်းပြထားတဲ့အတိုင်း Ley နဲ့ Prause တို့ဟာ မကြာသေးခင်က hit-pieces တွေမှာ ဖော်ပြထားတဲ့ မှားယွင်းတဲ့ အချက်အလက်တွေ အများကြီးကို ဖန်တီးပြီး ဖြန့်ဝေခဲ့ကြပါတယ် ။

Alex Rhodes ရဲ့ ပြင်ဆင်ထားတဲ့ တိုင်ကြားချက်မှာ RealYBOP twitter အကောင့် ( @BrainOnPorn ) ကို သူ့ကို အသရေဖျက်တယ်လို့ ဖော်ပြထားပေမယ့် RealYBOP ဟာ Alex Rhodes နဲ့ NoFap တို့ကို ဆက်လက်ပစ်မှတ်ထားနေဆဲပါ (နှောင့်ယှက်သူတွေဟာ ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာတန်တဲ့ တရားစွဲဆိုမှုတွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ရရင်တောင်မှ နှောင့်ယှက်နေကြပါတယ်)။ အောက်မှာ RealYBOP ရဲ့ သူ့ရဲ့ဆောင်းပါးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စာရေးသူရဲ့ tweet အောက်မှာ တင်ထားတဲ့ အမုန်းတရားပါတဲ့ tweet ၇ ခုကို ဖော်ပြထားပါတယ် ။

အထက်ပါစာကြောင်းရှိ နောက်ဆုံး tweet သည် လိမ်ညာမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်း ကိုယ်တိုင်က အသရေဖျက်မှုဖြစ်သည် (နောက်အပိုင်းကိုကြည့်ပါ)။

ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် RealYBOP သည်လာဘ်ယူသည်ဟုစွပ်စွဲကာစာရေးသူအားတိုက်ခိုက်ပြီးအရှက်ရစေခဲ့သည်။

ဒါကအသရေဖျက်မှုပဲ

၂၀၂၀ ဖေဖော်ဝါရီ / မတ်လ၊ Prause (အဲလက်စ်ရိုဒ်စ်) သည် Pennsylvania ပြည်နယ်စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့တွင်လိုင်စင်မရှိဘဲစိတ်ပညာကိုကျင့်သုံးခြင်းအတွက်သတင်းပို့ခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် CNN ကအခြားလူငယ်များနှင့်အုပ်စုတွင်သူနှင့်အတူ porn ၏ဆိုးကျိုးများအကြောင်းပြောဆိုခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဤ RealYBOP တွစ်တာက အခြားသူများအား Alex Rhodes ကို Pennsylvania စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့ထံ တိုင်ကြားရန် အားပေးပြီး နောက်တစ်ရက်၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၁ ရက်နေ့တွင် မကောင်းသော အစီရင်ခံစာတစ်စောင် တင်သွင်းခဲ့သည်။

သို့သော်တရားရုံး၏စာရွက်စာတမ်းများအရ Rhodes သည် ၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီလအထိတည်ရှိခြင်းကိုအကြောင်းကြားခြင်းမရှိကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်၏မတ်လ ၂၃ ရက်၊ ၂၀၂၀ ခုနှစ်တရားရုံးမှ Prause's Dismiss ကိုဆန့်ကျင်။ တရားစွဲဆိုမှု၏စာမျက်နှာ ၈-၁၀ မှကောက်နုတ်ထားသည်။ တရားရုံးအမှုသုံးခု၏ PDF ဖိုင်များ -

Alex Rhodes ၏ ကြေငြာ စာတမ်း စာမျက်နှာ ၈-၁၀ မှ

(၃၈) ၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၅ ရက်တွင် Pennsylvania ပြည်နယ်ပြည်နယ်မှငါ့ကိုစိတ်ပညာရှင်လိုင်စင်မရသောအလေ့အထအတွက် Pennsylvania ပြည်နယ်စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့မှလက်ခံရရှိသည့်တိုင်ကြားစာနှင့်ကျွန်ုပ်ကိုဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ သူတို့ကအီးမေးလ်၊ စာတိုက်၊ ပြကွက်ကိုကြည့်ပါ။

၃၉။ Pennsylvania ပြည်နယ်အာဏာပိုင်နှင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဌာနမှငါ့ကိုအစီရင်ခံစာတင်သွင်းသူနှင့် ပါတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်အားမပေးနိုင်သော်လည်းဤအချက်သည်ကျွန်ုပ်၏လယ်ကွင်းရှိလူအများအပေါ်ထားရှိသည့် Defendant Prause ၏လုပ်ရပ်နှင့်ကိုက်ညီသည်။

၄၀) ဤအစီရင်ခံစာသည် Defenderant Prause @BrainOnPorn ၏ Twitter အကောင့်တစ်ခုပြီးသည့်နောက်အောက်တိုဘာ ၁ ရက်တွင်တင်သွင်းခဲ့သည်၊ ကျွန်ုပ်သည် Lisa နှင့်“ This is Life” အပေါ်ကျွန်ုပ်၏အသွင်အပြင်ကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်သည်နိုင်ငံတော်ဘုတ်အဖွဲ့သို့သတင်းပို့အကြောင်းရေးသားခဲ့သည်။ Pennsylvania တွင်ရိုက်ကူးခဲ့သည့်လင်။ Defendant Prause ၏တွစ်တာပို့စ်တွင် Lisa Ling ကတင်ထားသည်။ “ ဒီယောက်ျားတွေဟာငယ်ရွယ်စဉ်မှာညစ်ညမ်းမှုနဲ့ပတ်သက်လို့ ၈ နှစ်အရွယ်မှာသူတို့ရဲ့စိတ်တွေ၊ ကိုယ်ခန္ဓာ၊ ဘယ်လိုပုံသဏ္affectedာန်ကိုသက်ရောက်မှုရှိသလဲဆိုတာကိုသတ္တိရှိသူတွေပါ။ အမျိုးသမီးများ (နှင့်အမျိုးသားများ) နှင့်သူတို့နှင့်လိင်နှင့်ဆက်ဆံရေးကိုသူတို့မည်သို့ရူပီး #ThisIsLife တနင်္ဂနွေ 40PM @cnnorigseries "ပြပွဲအမ်တွင်ကြည့်ရှုပါ။

Defendant Prause ၏တွစ်တာတွင်“ Cool၊ ဒါဆို Rhodes လိုင်စင်ကိုဒီမှာ link တစ်ခုလိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုသမှုပေးဖို့တင်ပေးပါလား။ ဟုတ်လား စောင့်ပါ, သူမသင်တန်းရှိပါတယ်? လိုင်စင်မရှိဘူးလား။ Yikes, လိုင်စင်မပါဘဲလေ့ကျင့်ဘို့သတင်းပို့သငျ့သလော " တရားခံ Prause ၏တွစ်တာတွင်တိုင်ကြားချက်မည်သို့တင်ရမည်နှင့် ပတ်သက်၍ Pennsylvania ပြည်နယ်ပြည်နယ် ၀ ဘ်ဆိုဒ်၏ညွှန်ကြားချက်များနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ထွ အမ်

၄၂)“ This is Life” ဆိုတဲ့ကျနော့်ပုံပန်းသဏ္pornာန်ဟာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းမှုအကြောင်းဆွေးနွေးခြင်းသက်သက်သာဖြစ်ပြီးဘယ်သူ့ကိုမှစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ (သို့) အကြံပေးခြင်း ၀ န်ဆောင်မှုပေးနေတယ်လို့ဘယ်သူမှမဖော်ပြခဲ့ဘူး။ တကယ်တော့ဒီပြပွဲကကုထုံးကိုမထောက်ပံ့ပေးဘူးဆိုတာရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့်ကျွန်တော်တို့က porn အကြောင်းဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုကျင်းပခဲ့တယ်။ Lisa Ling သည်အဖြစ်အပျက်၏အစတွင်ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည် -“ အဲလက်စ်ဟာကုထုံးမဟုတ်ဘူး။ သူကသူ့ဘဝရဲ့ ၂/၃ ပုံ ၃ ပုံနီးပါးလောက်ရုန်းကန်ခဲ့ဖူးတဲ့စွဲလမ်းသူတစ်ယောက်ပါ။ အဖြစ်အပျက်ကိုမရိုက်ကူးခင်သင်တန်းသားများကိုအီးမေးလ်ပို့ခဲ့သည်။ “ ဒါကရွယ်တူချင်းတွေကြားမှာညစ်ညမ်းမှုစွဲလမ်းမှု၊ ညစ်ညမ်းတဲ့စွဲလမ်းမှုအတွက်ဆေးကုသမှု၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကြံဥာဏ်တွေမဟုတ်၊ လူတိုင်းအားညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု - စာတတ်မြောက်မှုကုထုံးပညာရှင်တစ် ဦး နှင့်တွေ့ရန်စဉ်းစားရန်လူအများအားအားပေးပါသည်။ ဤစာမျက်နှာတွင် NoFap မှအကြံဥာဏ်ကို https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/ ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ သင်ရည်ညွှန်းလိုသည်သို့မဟုတ်သင်ကုထုံးပညာရှင်တစ် ဦး နှင့်ဆက်သွယ်သင့်သလားဟုမေးမြန်းလျှင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်ကိုဖြစ်စေ၊ အီးမေးလ်ဖြင့်ဖြစ်စေကျွန်ုပ်တို့အားအသိပေးပါ။ သင့်အားကူညီနိုင်သည့်ဒေသခံကုထုံးဆရာနှင့်ကျွန်ုပ်တို့ဆက်သွယ်နိုင်သည်။ ပြကွက် N. ကိုကြည့်ပါ။

၄၃) ကျွန်ုပ်နှင့်ကျွန်ုပ်ကုမ္ပဏီသည်မည်သည့်စိတ်ပညာနှင့်အကြံပေးခြင်း ၀ န်ဆောင်မှုကိုမျှကမ်းလှမ်းရန်ရည်မှန်းချက်ထားခဲ့ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။

၄၄) ၀ ဘ်ဆိုဒ်၏အသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်သည်“ NoFap သည်စိတ်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်သူမဟုတ်ပါ။ NoFap အဖွဲ့ ၀ င်များသည်စိတ်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသို့မဟုတ်စိတ်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးခြင်းကိုလေ့ကျင့်ပေးရန်သို့မဟုတ်အရည်အချင်းပြည့်မှီရန်မမျှော်လင့်နိုင်ပါ။ ” အလားတူခေါင်းစဉ်များအသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်တစ်လျှောက်လုံးအကြိမ်ပေါင်းများစွာရှင်းလင်းနေကြသည်။ Exhibit O. အဖြစ်ပူးတွဲထားသောရွေးချယ်ထားသောအသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်ဝါကျများကိုကြည့်ပါ။

၄၅) ၂၀၂၀၊ မတ်လ ၁၆ ရက်တနင်္လာနေ့တွင် Pennsylvania ပြည်နယ် ၀ န်ကြီးဌာန၏မူဝါဒများကြောင့်ကျွန်ုပ်အားအစီရင်ခံစာမိတ္တူကူး။ မပေးနိုင်သော်လည်းစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူးကကျွန်ုပ်သည်“ Pennsylvania ပြည်နယ်ရှိနေထိုင်သူများအားမသင်မနေရကုသမှုအတွက်တရားစွဲဆိုခြင်းဖြစ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများနှင့်ငါ "အဲဒီလိုလုပ်ဖို့" မသင့်လျော်သောလေ့ကျင့်ရေးနှင့်လိုင်စင်မရှိ "ကြောင်း။ တိုင်ကြားချက်က“ ငါသူသည် CNN ၏တနင်္ဂနွေနေ့တွင် Lisa Ling အားကုသမှုပေးခဲ့သည်ကိုဖော်ပြခဲ့သည်” ဟုဆိုသည်။

(၄၆) ကျွန်ုပ်သည်စိတ်ပညာကိုကျင့်သုံးရန်သို့မဟုတ် Pennsylvania ပြည်နယ်ရှိနေထိုင်သူများအားစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးရန်အတွက်မည်သည့်အခါမျှကျင့်ကြံပြုခဲ့ခြင်းသို့မဟုတ်ဆီလျော်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။

Pennsylvania ပြည်နယ်စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့၏တိုင်ကြားချက်တွင်ပါ ၀ င်သည့်စွပ်စွဲချက်များသည်ကျွန်ုပ်အားအနှောင့်အယှက်ပေးရန်နှင့်အခြားနည်းဖြင့်အသရေဖျက်ရန်ဒီဇိုင်းအပြည့်အစုံလုပ်သည်။

48) စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူးက Pennsylvania ပြည်နယ်ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးနှင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဗျူရိုသည်မည်မျှပင်သေးငယ်သည်ဖြစ်စေ၊ မရှိသည်ဖြစ်စေတိုင်တန်းမှုအားလုံးကိုစုံစမ်းရန်တာဝန်ရှိသည်ဟုပြောခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်သည်စိတ်ဖိစီးမှုနှင့်အချိန်ကုန်မှုဖြစ်စေသောမဖြစ်မနေစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုလုပ်ငန်းစဉ်၏အလယ်တွင်ရှိနေသည်။

၄၉) ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်သည်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လိုင်စင်ရကာကွယ်ရေးအတွက်အထူးပြုသည့်အခြားဥပဒေအကြံပေးကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် ပါတ်သက်၍ အတင်းအဓမ္မခိုင်းစေခြင်းခံရပြီး၎င်းသည်လုံးဝအခြေအမြစ်မရှိသောစွပ်စွဲချက်များကိုကိုင်တွယ်ရန်အတွက်သိသာထင်ရှားသောတရား ၀ င်အခကြေးငွေများပေးဆောင်ရသည်။

ရေခဲတောင်၏အစွန်အဖျား - Nicole Prause ၏ မကောင်းသောအစီရင်ခံခြင်းနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို မကောင်းသောအသုံးပြုမှု၏ သားကောင်များစွာ။

ဇွန်လ၊ ၂၀၂၀၊ ဇွန် - porn porn ကြယ်ဟောင်း Jenna Jameson က Jameson ကို NoFap ကိုဝေဖန်နေသည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ကျူးထားသောစခရင်ရိုက်ကူးမှုအတွက် RealYBOP ကိုပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့သည် (Jameson က RealYBOP ကို Shady အဖြစ် f ** k ဟုခေါ်သည်) ။

ပထမ ဦး စွာကျွန်ုပ်တို့သည် RealYBOP ၏မျက်နှာချင်းဆိုင်မြင်ကွင်းပုံကိုကြည့်ပြီး Jameson သည် @NoFap (ဂျိမ်းဆန်သည် NoFap ၏ပရိတ်သတ်နှင့်နောက်လိုက်) ကဲ့သို့တုံ့ပြန်မှုကဲ့သို့ပုံပေါ်စေသည်။

တ ကယ့် tweet က ဒီလိုပါ ။

RealYBOP ကိုမုသားအဖြစ်ဖော်ထုတ်ပြီး Jenna Jameson က @BrainOnPorn ကို“ shady af” ဟုခေါ်။ ကျွန်ုပ်အားပြန်လည်ဖြေကြားသည် -

"Shady AF" မှန်သည်။

Alex Rhodes က သူမကို အသရေဖျက်မှုနဲ့ တရားစွဲဆိုနေပေမယ့် RealYBOP က Rhodes ကို ပစ်မှတ်ထားတဲ့ tweet တစ်ခုနဲ့ အထက်ပါအတိုင်း လိုက်လုပ်ခဲ့ပြီး သူဟာ “ကျရှုံးတဲ့ သရုပ်ဆောင်” တစ်ယောက်လို့ မဟုတ်မမှန် ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ အမှန်တကယ်တော့ Alex ဟာ တစ်ချိန်က Tom Cruise ရုပ်ရှင်ရိုက်ကွင်းမှာ extra တစ်ယောက် ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ Alex ဟာ မတော်တဆ လက်တွေ့ကျတဲ့ ဟာသတစ်ခုကြောင့် “နာမည်ကြီး” သွားခဲ့ပါတယ်။ Alex ဟာ သရုပ်ဆောင်ဖြစ်ဖို့ ဘယ်တုန်းကမှ မမျှော်လင့်ခဲ့ပါဘူး။ RealYBOP က လိမ်ညာသူပါ။

သူမကို လိမ်ညာသူအဖြစ် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုပြီး Jenna Jameson က “shady as fuck” လို့ ခေါ်ဝေါ်တာကို စိတ်ပျက်နေတဲ့ RealYBOP ဟာ သူမရဲ့ ထင်ရှားတဲ့ လိမ်ညာမှုတွေကို နှစ်ဆတိုးပြီး အသရေဖျက်မှုစွဲချက်တွေကို ထပ်ထည့်ပါတယ် (သူမဟာ ရှေ့နေတွေကို အပြင်းအထန် ဝေဖန်နေတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး- Hilton တရားစွဲဆိုမှုမှာ သူမရဲ့ ၄ ခုမြောက် အစုံနဲ့ Rhodes တရားစွဲဆိုမှုမှာ ဒုတိယအစုံ)။ RealYBOP ဟာ တခြား RealYBOP အဖွဲ့ဝင်တွေကို လျော်ကြေးပေးပြီး သူ့ရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေကို မြှင့်တင်ပေးပြီး ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုနဲ့ လိင်စွဲလမ်းမှုဟာ ဒဏ္ဍာရီတွေလို့ အသုံးပြုသူတွေကို ယုံကြည်အောင် လုပ်နေတဲ့ xHamster ရဲ့ “slide” တစ်ခုကို tweet လုပ်တာကို သတိပြုပါ )။ RealYBOP ပြောတဲ့အရာအားလုံးက မမှန်ပါဘူး - အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး-

xHamster မှ လုပ်ကြံဖန်တီးထားသော ဝါဒဖြန့်ချိရေးအပြင်၊ “slide” တွင် Nofap အကြောင်း မဖော်ပြထားပါ ။ သူမ၏ tweet များတွင် အခိုင်အမာပြောဆိုနေသည့်အရာကို မထောက်ခံသော အကြောင်းအရာများ tweet လုပ်သည့် ပုံမှန် RealYBOP နည်းဗျူဟာ။

ထို့အပြင် RealYBOP ၏သေဆုံးမှုခြိမ်းခြောက်မှုများကိုလက်ခံရရှိကြောင်းပြောဆိုမှုများလည်းရှိသည်။ RealYBOP သည်သေစေလောက်သောခြိမ်းခြောက်မှုဥပမာတစ်ခုကိုတစ်ခါမျှမပြခဲ့ပါ။ သူမကိုခြိမ်းခြောက်သည်ဟု Prause ကိုရည်ညွှန်းသောလူများမှမည်သူမျှသေချာပေါက်မပြောနိုင်ပါ။

၂၀၂၀၊ ဂုတ်လနောက်ပိုင်း - အသစ်သောအကောင့်အသစ် (၆ ခုဖြစ်နိုင်သည်။ Prause sockpuppets) သည်တည်းဖြတ်သည် ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာ၊ မကြာသေးမီက Prause & သူမ၏ alias @BrainOnPorn မှ Tweet လုပ်ခဲ့သည့်များစွာသောမှားယွင်းသောမှားယွင်းမှုများကိုဝင်ရောက်ခဲ့သည်

Prause သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံနှင့် ဆက်စပ်သော ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာများထဲသို့ ဝါဒဖြန့်ချိရေးနှင့် မှားယွင်းသောအကြောင်းအရာများထည့်သွင်းရန် sockpuppets များဖန်တီးခြင်း၏ ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိသည် ( Fight The New Drug , NoFap , Pornography addiction , Effects of pornography , MDPI နှင့် အခြား)။ Prause Wikipedia shenanigan-iceberg ၏ အစွန်အဖျား-

Prause ၏ Wikipedia aliases (sockpuppets) ၏စက်ဆုပ်ဖွယ်ကောင်းသောလှုပ်ရှားမှုများကိုမှတ်တမ်းတင်ရန်စွယ်စုံကျမ်းတစ်ခုလိုအပ်လိမ့်မည်။

အထက်ဖော်ပြပါစာရင်းရှိ ထူထဲသော အမည်ဝှက် ၆ ခုသည် Prause ၏ မကြာသေးမီက Nofap ၏ Wikipedia စာမျက်နှာထဲသို့ အောက်ပါတည်းဖြတ်မှုများကို ထည့်သွင်းထားသော sockpuppets များဖြစ်ပုံရသည်။ sockpuppets ၏ တည်းဖြတ်မှုများသည် အဝါရောင်ဖြစ်သည်။ အဓိကအချက်- Nicole Prause ၏ တည်းဖြတ်မှုများကို ဖျက်ပစ်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသူမှာ Wikipedia အယ်ဒီတာ Tgeorgescu ဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် မျဉ်းသားထားသည် ။ ၎င်းတို့သည် Wikipedia စာမျက်နှာများစွာ (Nofap၊ FTND၊ Pornography Addiction၊ Effects of Pornography၊ Sexual Addiction၊ စသည်ဖြင့်) တွင် အသရေဖျက်ရန်နှင့် မှားယွင်းပြီး လှည့်ဖြားသော အချက်အလက်များကို ထည့်သွင်းရန် အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အနေဖြင့် လုပ်ဆောင်ကြသည်။

အောက်မှာ Nofap စာမျက်နှာမှာသူမ sockpuppets ရဲ့တည်းဖြတ်မှုတွေကိုကျွန်တော်တင်ပြထားပါတယ်။

----------

လူမှုဗေဒပညာရှင်စာရေးဆရာသည်“ nofap” ရှာဖွေမှုတိုတောင်းသော YouTube ဗီဒီယိုအနည်းငယ်ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ နောက်တာပါ ထို့နောက်သူမကသူမ၏အစီအစဉ်ကိုထောက်ပံ့ရန်လိုင်းအနည်းငယ်ကောက်နုတ်ခဲ့သည်။ သူမသည် Nofap နှင့်၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များကိုအကဲဖြတ်ခြင်းမပြုပါ။ တန်ဖိုးမရှိသော drivel:

တကယ်လို့သံသယရှိရင်၊ ဘယ်သူမှရှာမတွေ့နိုင်တဲ့စက္ကူအကြောင်းရေးထားတဲ့ RealYBOP ကဒီမှာပါ။

-----------

Prauses 'sockpuppets ရဲ့လိမ်ညာမှုကြီးသုံးခု

၁) Roland Imhoff ရဲ့ တောင်းပန်စာမှာ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေအကြောင်း ဘာမှ မဖော်ပြထားပါဘူး - ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဘာမှ မရှိလို့ပါ ။ Imhoff ရဲ့ တောင်းပန်စာကတော့ - reboot Websites တွေရဲ့ ယုံကြည်ချက်ကို ထင်ဟပ်မပြနိုင်တဲ့ အမျိုးသားတွေရဲ့ လက်ဖြင့်အာသာဖြေခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်သင့်တဲ့ အကြောင်းရင်းတွေ - မှာ ဘာသာရပ်တွေထဲက ဘယ်သူမှ NoFap ရဲ့ အဖွဲ့ဝင်တွေ မဟုတ်ဘူးလို့ ဆိုထားပါတယ် (Imhoff က သူ့ရဲ့ မူလလေ့လာမှုမှာ ဘာသာရပ်တွေက NoFap က ဖြစ်တယ်လို့ မှားယွင်းစွာ ထင်မြင်ယူဆခဲ့ပါတယ်)။

သူမကဝီကီပီးဒီးယားတွင်ပြုသကဲ့သို့ Prause က Imhoff လေ့လာမှုသည် NoFap မှဘာသာရပ်များကိုစုဆောင်းခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ Imhoff ၏လေ့လာမှုသည် NoFap အဖွဲ့ဝင်များအပေါ်ယနေ့တိုင်ဖြစ်သည်ဟု Prause / RealYBOP ကဆက်လက်ရေးသားခဲ့သည်။

၂) Scram သတင်း- အားလုံးက လိမ်ညာမှုတွေပါ။ ပထမအချက်အနေနဲ့ Scram ကို ငွေကြေးအမြောက်အမြားနဲ့ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားပြီး ရှေ့နေရုံးတစ်ခုက ကိုယ်စားပြုပါတယ်။ ဒုတိယအချက်အနေနဲ့၊ Prause က Alex နဲ့ Nofap အကြောင်း လိမ်ညာမှုတွေ ScramNews ကို ကျွေးမွေးခဲ့ပြီး တရားစွဲဆိုမှုအထိ ရောက်သွားတယ်ဆိုတာကို ချန်လှပ်ထားပါတယ်။ တတိယအချက်အနေနဲ့၊ သတင်းကြီးကတော့ Prause ရဲ့ လိမ်ညာမှုတွေကြောင့် ScramNews လုပ်ငန်း ရပ်ဆိုင်းသွားတာပါ။ အပြည့်အစုံသတင်းကတော့- မီဒီယာ ScramNews ဟာ Alex Rhodes & NoFap အကြောင်း Nicole Prause ရဲ့ လိမ်ညာမှုတွေကို ထုတ်ဝေခဲ့တဲ့အတွက် တောင်းပန်ပြီး လျော်ကြေးငွေ အများကြီးပေးဆောင်ဖို့ အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခံခဲ့ရပါတယ်။

၃) Nofap မှ တရားစွဲဆိုမှုခြိမ်းခြောက်မှုများ ရှိကြောင်း သူမက ပြောဆို သော်လည်း လင့်ခ်တွင် ထိုသို့မဖော်ပြထားပါ ။ ၎င်းတွင် ဝီကီပီးဒီးယားကို ထိန်းချုပ်ထားသော အစီအစဉ်အခြေပြု အယ်ဒီတာများအကြောင်း NoFap မှ ညည်းညူသော tweet အနည်းငယ်သာ ပါဝင်သည်။

-----------

မုသား - ဘယ်သူ့ကိုမှခြိမ်းခြောက်ခြင်းမရှိဘဲကိုးကားထားသောလင့်ခ်တွင်သက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။

----------

ကိုးကားချက်နှင့် ကိုးကားချက်သည် RealYBOP အဖွဲ့ဝင် Alan Mckee ၏ စာအုပ်အသစ်မှ ဖြစ်သည်။ Mckee က တရားဝင်ထောက်ခံမှုမရှိဘဲ Nofap သည် “အမျိုးသမီးသိပ္ပံပညာရှင်များ” ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန်တိုက်ခိုက်သည်ဟု ဆိုထားသည်။ ၎င်းသည် Prause မှ လာခြင်းဖြစ်သည်မှာ ထင်ရှား သော်လည်း၊ NoFap မှ Alex Rhodes နှင့် အခြားသူများစွာကို တိုက်ခိုက်ပြီး အသရေဖျက်သူမှာ Prause ဖြစ်သည်။

အစောပိုင်းရက်အနည်းငယ်ခန့်က RealYBOP သည် Alan Mckee (သူမနောက်ပိုင်းတွင်ဝီကီပီးဒီးယားတွင်တင်ခဲ့သည်) ကိုသူမကျွေးမွေးခဲ့သည့်လိမ်လည်မှုများကိုရေးသားခဲ့သည်။

ဝါဒဖြန့်ထုတ်လုပ်တာဘယ်လို။

---------------

NoFap အကြောင်းရေးသားထားသောကျပန်း YouTube ဗီဒီယိုအနည်းငယ်ကိုနားထောင်ခဲ့သောစာရေးဆရာ၏စာတမ်းကို ကိုးကား၍ porn မှထွက်ခွာသွားသူများနှင့် ပတ်သက်၍ များစွာကောက်ချက်ချနိုင်ခဲ့သည်။

တဖန် Prause သည် RealYBOP အဖြစ်သူမကနောက်ပိုင်းတွင် Wikipedia တွင်တည်းဖြတ်ခဲ့သည့်စာရွက်ကိုတွစ်တာတွင်ရေးသားခဲ့သည်။ အဆိုပါ tweet အားလုံးမုသာဖြစ်၏။ စက္ကူထဲတွင် misogyny သို့မဟုတ်လိင်တူဆက်ဆံခြင်းအကြောင်းဘာမှမရှိပါ။ သူကကျွန်မရဲ့ TEDx ဟောပြောချက်ကိုဖြတ်သန်းသွားခဲ့တယ် ဒါပဲ။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, စာတမ်းသည်ပြန်လည်နာလန်ထူလာစေရန်ယောက်ျားများကိုမထီမဲ့မြင်ပြုရန်သူမရွေးချယ်ထားသည့်ရည်မှန်းချက်ကိုထောက်ခံရန် reddit မှတ်ချက်များနှင့် YouTube ဗီဒီယိုအချို့ကိုဂရုတစိုက်ရွေးချယ်သောအစီအစဉ်မှ ဦး ဆောင်သည့်လူမှုဗေဒပညာရှင်ထံမှရှုပ်ထွေးသောရှုပ်ထွေးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

---------

ဒီမှာ တစ်ယောက်ယောက်က Prause၊ David Ley၊ PornHub နဲ့ Xhamster ကိုယ်စားလှယ်တွေပါဝင်တဲ့ လိမ်ညာမှုတွေနဲ့ ပြည့်နှက်နေတဲ့ VICE ဆောင်းပါးကို ကိုးကားထားပါတယ်။ (မှတ်ချက်- David Ley ဟာ XHamster နဲ့ ပူးပေါင်းပြီး သူ့ရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေကို မြှင့်တင်နေပြီး Pornhub ဟာ RealYBOP ရဲ့ ပထမဆုံး tweet ကို retweet လုပ်တဲ့ ပထမဆုံးအကောင့် ဖြစ်ပါတယ် ။)

အလွန်သက်တောင့်သက်သာရှိသည်။ ကြည့်ပါ Nicole Prause သည် Porn Industry မှလွှမ်းမိုးမှုခံရပါသလား။

--------------

အမှားအယွင်းတွေနဲ့ ပြည့်နေတဲ့ Brian Watson ရဲ့ hit-piece ကို ဒီအပိုင်းမှာ ဆွေးနွေးထားပါတယ်- ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဩဂုတ်လ- RealYourBrainOnPorn (Prause) posts တွေဟာ Brian Watson ရဲ့ error တွေနဲ့ ပြည့်နေတဲ့ hit-piece ကနေ လိမ်ညာမှုတွေပါ။ ပြီးတော့ Prause က Watson ရဲ့ မှားယွင်းမှုတွေကို Nofap Wikipedia စာမျက်နှာထဲကို တည်းဖြတ်ပါတယ် ။

RealYBOP သည်ရက်သတ္တပတ် ၃ ပတ်အတွင်းအနည်းဆုံးအကြိမ် ၂၀ ခန့်ရေးသားခဲ့သည်။

---------

Kinsey grad Brian Watson ကိုထပ်မံကိုးကားသည်၊ သို့သော်၎င်းသည်မုသာဖြစ်သည်။ NoFap သည်“ ဘာသာရေးအဖွဲ့များ” ထံမှရန်ပုံငွေတောင်းခံခြင်းသို့မဟုတ်လက်ခံခြင်းမရှိခဲ့ပါ။

Watson ၏ဆောင်းပါးသည်အဂတိလိုက်စားမှုများနှင့်ပြည့်နှက်နေသည်။ ၎င်းသည်ရိုးရှင်းလွယ်ကူသောပညာရေးဆိုင်ရာလိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

---------

Brian Watson ရဲ့အမှားတွေနဲ့ပြည့်နှက်နေတဲ့အမှားတွေကပိုများပါတယ်။ Nicop Prause အား Alex Rhodes ၏အသရေဖျက်မှုအား NCOSE နှင့် Mormon Church တို့ကငွေကြေးထောက်ပံ့သည်ဟုဤ whopper တွင် Watson ကမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။

--------

နောက်ထပ်လိမ်ညာမှုတွေ။ Prause ရဲ့ sockpuppet က NoFap ဟာ The Spectator ကို တရားစွဲမယ်လို့ ခြိမ်းခြောက်ခဲ့တယ်လို့ ဆိုပါတယ် ။ The Spectator က Prause က ထုတ်လုပ်တဲ့ လိမ်ညာမှုတွေကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောဆိုနေ ပေမယ့် NoFap ကတော့ တရားစွဲဖို့ ဘယ်တုန်းကမှ မခြိမ်းခြောက်ခဲ့ပါဘူး။ NoFap ရဲ့စာနဲ့ စာရေးသူတွေရဲ့ အမှားတွေကို ပြင်ဆင်ဖို့ သဘောတူတဲ့ အယ်ဒီတာကို ဒီမှာ ဖတ်ရှုနိုင်ပါတယ်- https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause နှင့် RealYBOP တို့သည် Alex Rhodes နှင့် Nofap တို့သည် ဆက်စပ်မှုများရှိကြောင်း (သို့မဟုတ် Nofap ကို Proud Boys မှ ထောက်ခံကြောင်း) အကြိမ်ပေါင်းများစွာ တွစ်တာတွင် ရေးသားခဲ့ကြသည်။ ဤသည်မှာ Rhodes ၏ Prause ကို တရားစွဲဆိုမှုတွင် ဖော်ပြထားသော အသရေဖျက်မှု ဥပမာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်- NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes သည် Nicole Prause / Liberos ကို အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုမှု။

သူမရဲ့ ယုတ်မာတဲ့ @BrainOnPorn အကောင့်ကို နှောင့်ယှက်မှုကြောင့် တစ်ပတ်ကြာ ဆိုင်းငံ့ထားပေမယ့် Nikky ကတော့ မဟုတ်မမှန်တွေ ထည့်သွင်း ဖို့အတွက် sockpuppet အသစ်တစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့ပါတယ် - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

Prause ရဲ့ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းရဲ့ တွစ်တာအကောင့် (@BrainOnPorn) ကို ပစ်မှတ်ထား နှောင့်ယှက်မှုနဲ့ အလွဲသုံးစားပြုမှုတွေကြောင့် အပြီးတိုင် ရပ်ဆိုင်းလိုက်ပြီးနောက်မှာ သူ မဟာ ဝါဒဖြန့်ချိရေးတွေ ပိုမိုထည့်သွင်း ဖို့ ၅ ခုမြောက် sockpuppet တစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့ပါတယ် - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ ၁၀ ရက်: နောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော Prause sockpuppet တည်းဖြတ်မှုများ Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

တည်းဖြတ် မှုတွင် အောက်ပါတို့နှင့် မသက်ဆိုင်သော ကိုးကားချက် e ကို ထည့်သွင်းထားသည်-

၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၊ သြဂုတ်လ။ RealYourBrainOnPorn (Prause) ရေးသားချက်များသည် Brian Watson ၏အမှားအယွင်းများနှင့်ပြည့်နှက်နေပြီး၎င်းကို Nofap Wikipedia စာမျက်နှာသို့တည်းဖြတ်သည်။

Kinsey ဘွဲ့ရ၊ စာကြည့်တိုက်မှူးနှင့် Prause ၏ မဟာမိတ် Brian Watson သည် အမှားအယွင်းများစွာပါဝင်သော hit article တစ်ခုကို ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး RealYBOP သည် ၎င်းမှာ မှန်ကန်သကဲ့သို့ ကောက်နုတ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ RealYBOP (Prause) သည် Watson ၏ လိမ်ညာမှုများကို Nofap Wikipedia စာမျက်နှာ ထဲသို့ တည်းဖြတ်ရန် Wikipedia sockpuppets အသစ်အနည်းငယ်ကိုလည်း ဖန်တီးခဲ့သည် ။

Watson's စက္ကူကိုမိတ်ဆက်ပေးသည်။

Watson သည်ကျွန်ုပ်ကိုရှုတ်ချသည်၊ YBOP နှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်ခြင်းနှင့်ထိုတွင်တင်ပြသောသုတေသနများ (RealYBOP ကဲ့သို့)

အဖြစ်မှန်- ကျွန်တော်နဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com (YBOP) အကြောင်း ဆောင်းပါးမှာပါတဲ့ မှားယွင်းတဲ့ အချက်အလက်တွေကို အဓိကထား အာရုံစိုက်ပါမယ် ၊ ဒါပေမဲ့ ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခု (တကယ်တော့ ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းတာ) လိုအပ်တယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။

Watson က ကျွန်တော်ဟာ peer-reviewed ဆောင်းပါးနှစ်ပုဒ်ရဲ့ စာရေးဆရာနဲ့ တွဲဖက်ရေးသားသူဖြစ်ကြောင်း၊ ခန္ဓာဗေဒနဲ့ ဇီဝကမ္မဗေဒကို နှစ် ၂၀ ကြာ သင်ကြားပေးခဲ့တယ်လို့လည်း ဖော်ပြမထားပါဘူး။ Watson က ကျွန်တော်ဟာ peer-reviewed သုတေသနတွေနဲ့ ပြည့်နှက်နေပြီး ကျွမ်းကျင်သူတွေ ထောက်ခံထားတဲ့ အရောင်းရဆုံးစာအုပ်တစ်အုပ်ရဲ့ စာရေးဆရာဖြစ်ကြောင်းလည်း ဖော်ပြမထားပါဘူး- Your Brain On Porn: Internet pornography and the emerging science of addiction . စကားမစပ်၊ ကျွန်တော့်ရဲ့ စာအုပ်ရောင်းရငွေအားလုံးကို မှတ်ပုံတင်ထားတဲ့ ပရဟိတအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကို လှူဒါန်းပြီး Watson ရဲ့ နာမည်ပေးထားတဲ့ လူတိုင်းဟာ အကျိုးအမြတ်ရဖို့ digital porn ရဲ့ အန္တရာယ်တွေအကြောင်း သတင်းအချက်အလက်တွေကို မျှဝေနေကြတယ်ဆိုတဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်ကို ပယ်ဖျက်လိုက်ပါတယ်။

အထက်ဖော်ပြပါ ကျွန်ုပ်အကြောင်း အချက်အလက်အစား Watson သည် လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး၏ မှတ်ချက်များကို ကိုးကား ချက်လေးခုဖြင့် ထောက်ခံ သည် - လူပုဂ္ဂိုလ်ဆိုင်ရာ ဆောင်းပါးသုံးပုဒ်နှင့် မှတ်ချက်တိုတစ်ခု။ ဆောင်းပါးလေးပုဒ်တွင် ကျွန်ုပ်အကြောင်း၊ ကျွန်ုပ်၏ ဝက်ဘ်ဆိုက် YBOP သို့မဟုတ် ထိုနေရာတွင် စုဆောင်းထားသော ကျယ်ပြန့်သော သုတေသန အကြောင်း တစ်ခွန်းမျှ မပါဝင်ပါ။ Watson ၏ အစွန်းရောက်ဘက်လိုက်မှုကို ဖော်ထုတ်သည့်အနေ ဖြင့် ဆောင်းပါးလေးပုဒ်အနက် နှစ်ပုဒ်ကို ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လောက၏ ရှေ့နေ David Ley မှ ရေးသားထားပြီး ၎င်းသည် လက်ရှိတွင် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လောက၏ ဧရာမ xHamster နှင့် ပူးပေါင်း၍ ၎င်း၏ “Stripchat” ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို မြှင့်တင်လျက်ရှိသည်။

Watson သည် Fight The New Drug (FTND) နှင့် YBOP နှစ်ခုလုံးကို ရည်ညွှန်းနေပုံရသည်-

သို့သော် အပေါ်ယံစစ်ဆေးခြင်းထက် ပိုမိုများပြားသော မည်သည့်အရာမဆို အဆိုပါအဖွဲ့များသည် အများပြည်သူ၏ သတင်းအချက်အလက် မတတ်မြောက်မှုကို အသုံးချနေကြောင်း ဖော်ပြသည်။ ကိုးကားထားသော ပြောဆိုချက်များနှင့် လေ့လာမှုများသည် များသောအားဖြင့် ညံ့ဖျင်းစွာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်း၊ သံသယဖြစ်ဖွယ် ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားခြင်း၊ လှည့်ဖြားခြင်း၊ မှားယွင်းစွာ ရယူထားခြင်း သို့မဟုတ် လုံးဝမှားယွင်းနေပါသည် ( Ley 2018; Oeming 2018; Bradley et al. 2016; Mialon et al. 2012; Wéry et al. 2016; Wilt et al. 2016) ။ အရင်းအမြစ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများကို အရင်းအမြစ်အကဲဖြတ်ခြင်းတွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသော စာကြည့်တိုက်မှူးတိုင်း ချက်ချင်းရှင်းလင်းစွာ သိရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ရည်ညွှန်းထားသော ဂျာနယ်များစွာသည် သံသယဖြစ်ဖွယ် ခေါင်းစဉ်တပ်ထားပြီး၊ အသုံးမပြုတော့ပါ သို့မဟုတ် ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော အဖွဲ့အစည်းများမှ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားခြင်းဖြစ်သည်။

သို့သော် Watson သို့မဟုတ် အထောက်အပံ့ပေးသော ကိုးကားချက်များသည် FTND သို့မဟုတ် YBOP တွင် တင်ထားသော "သံသယဖြစ်ဖွယ် သို့မဟုတ် "လှည့်စားသော" လေ့လာမှုများ ဥပမာတစ်ခုတည်းကို မပေးထားပါ။ အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း Watson ၏ ကိုးကားချက်ခြောက်ချက်တွင် ကျွန်ုပ် သို့မဟုတ် YBOP အကြောင်း မည်သည့်အရာမျှ မပြောထားပါ။ Watson ၏ ပေါ့လျော့သော ပညာသင်ဆု ၏ ပုံမှန်အတိုင်း ၊ ကိုးကားချက် ၆ ခုအနက် လေးခုသည် Watson ၏ ပြောဆိုချက်များ နှင့် အလွန်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ ။ ၎င်းသည် ပညာရေးဆိုင်ရာ လိမ်လည်မှုဖြစ်သည်။

ဆီလျှော်သောသို့မဟုတ်အခိုင်အမာကိုမထောက်ခံသည့်စာတမ်းများကိုကိုးကားခြင်းသည်သိပ္ပံပညာနှင့်လူထုနားလည်မှုကိုတိုးမြှင့်ခြင်းမရှိသည်။ အခွားသောစာတမ်းများလျော့နည်းဘို့ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပြီ။

တကယ်တော့၊ ကျွန်တော့်ဆိုက်မှာ အပြာကားအသုံးပြုမှုနဲ့ တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေတဲ့ လေ့လာမှု ၁၀၀၀ ကျော် ပါဝင်ပါတယ်။ ဒီစာမျက်နှာက လေ့လာမှုအများအပြားကို သက်ဆိုင်ရာအမျိုးအစားတွေအဖြစ် စီစဉ်ပေးပါတယ်- သက်ဆိုင်ရာသုတေသန ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဒီစာရင်းမှာ ဆယ်ကျော်သက်တွေနဲ့ အပြာကားအသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှု ၂၇၀ ခု (စာပေသုံးသပ်ချက် ၁၆ ခုနဲ့အတူ) ပါဝင်ပြီး အားလုံးက အပြာကားအသုံးပြုမှုနဲ့ ဆက်စပ်တဲ့ အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ ရလဒ်တွေကို အစီရင်ခံထားပါတယ်။ Watson ရဲ့ ထောက်ခံမှုမရှိတဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တွေက စာဖတ်သူကို ၂၇၀ ခုစလုံးဟာ “လိမ်လည်လေ့လာမှုများ” လို့ ယုံကြည်စေမှာဖြစ်ပြီး အမှန်တကယ်မှာတော့ ဒီစာရင်းက လူအများလေးစားခံရတဲ့ စာရေးဆရာတွေရဲ့ နယ်ပယ်မှာ သုတေသနရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကို ကိုယ်စားပြုပါတယ်။

ထို့အပြင်၊ YBOP ၏ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများအပေါ် ထုတ်ဝေခဲ့သော အာရုံကြောဆိုင်ရာလေ့လာမှုတိုင်းစာရင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ ။ လေ့လာမှု ၅၂ ခုစလုံးသည် စွဲလမ်းမှုပုံစံနှင့် ကိုက်ညီသော တွေ့ရှိချက်များကို တင်ပြသော်လည်း၊ Watson ၏ မသင့်လျော်သော ရင်းမြစ်မှ ထွက်ပေါ်လာသော ဖော်ပြချက်များသည် စာဖတ်သူအား ၅၂ ခုစလုံးသည် ချို့ယွင်းချက်ရှိသည် သို့မဟုတ် အလွန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းသည်ဟု ယုံကြည်စေမည်ဖြစ်သည်။ မည်သည့်အချိန်တွင် ပေါ့လျော့သော ပညာသင်ဆုသည် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ဝါဒဖြန့်ချိရေးအဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းသွားသနည်း။

YBOP ရဲ့ လေ့လာမှု ၁၁၀ ကျော် စာရင်းမှာ အပြာကားကြည့်ရှုခြင်း သို့မဟုတ် အပြာကားကြည့်ရှုခြင်း သို့မဟုတ် အပြာကားစွဲလမ်းခြင်းကို လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းမှုများနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် ဆက်ဆံရေး ကျေနပ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းတို့ကို ဆက်စပ်ဖော်ပြထားပါတယ် ။ လေ့လာမှုအများစုဟာ ရေရှည်လေ့လာမှုတွေ ဖြစ်ပါတယ်။ ယနေ့ခေတ် အင်တာနက်ညစ်ညမ်းပုံတွေက အသုံးပြုသူတချို့မှာ လိင်တံတောင်မတ်ခြင်းကို ဖြစ်စေတယ်လို့ YBOP က သူ့ရဲ့ လာရောက်လည်ပတ်သူတွေကို သတိပေးဖို့ “အတုအယောင်” ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုလိုတာက Watson က အမျိုးသားတွေရဲ့ အရေအတွက်ဆိုင်ရာ လေ့လာမှုတိုင်းလိုလိုမှာ အပြာကားကြည့်ရှုမှု ပိုများခြင်းဟာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ဆက်ဆံရေး ကျေနပ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းနဲ့ ဆက်စပ်နေတယ်လို့ စာဖတ်သူတွေကို အသိပေးဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။ peer-reviewed စာတမ်းများစွာနဲ့ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ကျွမ်းကျင်သူတွေက အင်တာနက်ညစ်ညမ်းပုံ အလွန်အကျွံကြည့်ရှုခြင်းနဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းမှုအကြောင်း စိုးရိမ်မှုတွေ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြပါတယ်။ နောက်ထပ် ဥပမာတွေ ပေးနိုင်ပါတယ်။

Watson ရဲ့ဆောင်းပါး ရဲ့ မျှခြေကို လှန်လှောကြည့်မယ်ဆိုရင် ဗဟုသုတရှိတဲ့ စာဖတ်သူတွေဟာ တခြားလှည့်စားတဲ့ ဒါမှမဟုတ် မှားယွင်းတဲ့ ဖော်ပြချက်အမျိုးမျိုးကို သတိပြုမိပါလိမ့်မယ်။ ဥပမာအားဖြင့် Watson က Fight The New Drug ဟာ Nofap LLC ကို ပိုင်ဆိုင်တယ်လို့ မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ ဒီလိုမှားယွင်းတဲ့ ဖော်ပြချက်တစ်ခုက ဒီပေါ့ဆတဲ့ ဂျာနယ်ကို ဒီလုပ်ငန်းနှစ်ခုက အသရေဖျက်မှု ဒါမှမဟုတ် တခြားတရားဝင်အရေးယူမှုတွေ ခံရစေနိုင်ပါသလား။ Watson က အယူဝါဒအရ သဘောမတူ တဲ့ အဖွဲ့တွေနဲ့ လူတွေကို ပါးပါးလေး ဖုံးကွယ်ထားတဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်လို့ ထင်ရတဲ့ ဆောင်းပါးကို ရုပ်သိမ်းဖို့ ဂျာနယ်က စဉ်းစားနိုင်ပါသလား။

ထို့နောက် Prause သည် အမည်ဝှက်တစ်ခုကို အသုံးပြု၍ Brian Watson ၏ ပေါ်ပေါက်လာသော ဝါဒဖြန့်ချိရေးကို NoFap အတွက် Wikipedia စာမျက်နှာ ထဲသို့ တည်းဖြတ်ခဲ့သည် (ကျွန်ုပ်သည် NoFap နှင့် မသက်ဆိုင်ပါ)။

ကိုးကားချက် #၉ သည် Brian Watson ၏ ဆောင်းပါးဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီကထွက်ရှိခဲ့သော Prause sockpuppets ၂ ခုသည် Watson ၏အမှိုက်များကိုထည့်သွင်းခဲ့သည်-

ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က RealYBOP/Prause မှ ၅ ကြိမ် တွစ်တာတင်ခဲ့သည့် လိမ်ညာမှုများနှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သော Prause အမည်ဝှက်များကို Nofap Wikipedia စာမျက်နှာထဲသို့ ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ (ဝီကီပီးဒီးယားသို့ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုသူများသည် Prause ၏ sockpuppets များမှ မကောင်းသော တည်းဖြတ်မှုများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန်၊ ရှက်ရွံ့ခြင်းမရှိဘဲ ကာကွယ်ပေးသော ရေရှည်အယ်ဒီတာ “Tgeorgescu” ကိုလည်း တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်သည်-

ဒီမှာ RealYBOP က Brian Watson ကိုကိုးကားပြီးဆလိုက်တစ်ခုကိုဖန်တီးသည်၊

ဥပမာ:

ယုတ္တိဗေဒနောက်ကျောရိုက်? သငျသညျတရားသူကြီးဖြစ်။ RealYBOP အသင်းသား Sam Perry ရဲ့လေ့လာမှုအပေါ်ကျွန်ုပ်၏တွစ်တာမှတ်ချက်မှာဤတွင်ပါ။

Brian Watson ရဲ့အသရေဖျက်မှုပါတဲ့နောက်ထပ်တွစ်တာတစ်ခု။

နှင့်အခြား:

မင်္ဂလာပါ။ NoFap နှင့် YBOP များသည်“ ကောင်းစွာငွေကြေးထောက်ပံ့ထားပါသည်” ။ ရုံညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းလိုပဲ, ဟုတ်သလော အရမ်းရယ်ရတယ်။ ခင်ဗျားပြောတာကိုဆန့်ကျင်လား။

တရားရုံးများက သဘောမတူပါ။ လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ကောင်တီ အထက်တရားရုံးက Prause ၏ ကျွန်ုပ်အပေါ် တားမြစ်မိန့်ရယူရန် မကောင်းကြံသောစိတ်ဖြင့် ကြိုးပမ်းမှုသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိသော “လူထုပါဝင်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု” (အများအားဖြင့် “SLAPP တရားစွဲဆိုမှု” ဟုခေါ်ဆိုသည်) နှင့် ညီမျှသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် ။ တရားရုံးက Prause သည် တားမြစ်အမိန့်လုပ်ငန်းစဉ်ကို အလွဲသုံးစားပြုကာ ကျွန်ုပ်အား တိတ်ဆိတ်နေစေရန် အနိုင်ကျင့်ပြီး သူ၏ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ထိခိုက်စေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ SLAPP ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Prause အား ကျွန်ုပ်၏ ရှေ့နေကြေးပေးဆောင်ရန် တာဝန်ရှိသည်။

RealYBOP သည် Brian Watson ၏ဝါဒဖြန့်မှုနှင့်မှားယွင်းမှုများကိုပိုတင်သည်။

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဩဂုတ်လ ၇ ရက် : Alex Rhodes သို့မဟုတ် FightTheNewDrug မှ ခိုင်မာသောတရားစွဲဆိုမှုများအတွက် အခြေခံအုတ်မြစ်ချနိုင်သည့် လေးနက်သောလိမ်ညာမှုဖြင့် နောက်ထပ် tweet တစ်ခု။ အခြားမမှန်ကန်မှုများအပြင် Watson သည် Nofap.com ကို FightTheNewDrug မှပိုင်ဆိုင်သည်ဟု မဟုတ်မမှန်ဖော်ပြထားသည်-

———————————————————————

ငါဂျာနယ်၏အယ်ဒီတာမှအောက်ပါအီးမေးလ်ပို့ရန်။ Brian Watson သည်ပညာရေးလိမ်လည်မှုတွင်ပါ ၀ င်နေသည် (ဤအီးမေးတွင်ဖော်ပြထားသည်)

ချစ်ခင်ရပါသောအယ်ဒီတာ,

မကြာသေးမီက ရေးသားခဲ့တဲ့ ဒီဆောင်းပါးမှာ ပါတဲ့ မတိကျမှုတွေအများကြီးအတွက် ကျွန်တော် အရမ်းစိုးရိမ်မိပါတယ် ၊ အဲဒီထဲက အချို့ကို အောက်မှာ ဖော်ပြထားပါတယ်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အပြာစာပေလေ့လာမှုနယ်ပယ်ဟာ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာကောင်းလောက်အောင် သဘောထားကွဲလွဲမှုတွေရှိနေပြီး စာရေးဆရာတွေနဲ့ ပြန်လည်သုံးသပ်သူတွေ နှစ်ဦးစလုံးအတွက် ဘက်လိုက်မှုက ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကို ကျော်လွန်သွားစေနိုင်ပါတယ်။ ခင်ဗျားရဲ့ဂျာနယ်အတွက် ဒီတင်သွင်းချက်ကို ဘယ်သူပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့လဲဆိုတာ ကျွန်တော်သေချာမသိပေမယ့် အမှားအယွင်းတွေနဲ့ မသင့်လျော်တဲ့ ကိုးကားချက်တွေ အများကြီးပါဝင်နေတာကြောင့် ဒီသဘောထားကွဲလွဲမှုက ဒီမှာရေးသားသူနဲ့ ပြန်လည်သုံးသပ်တဲ့လုပ်ငန်းစဉ်ကို အရောင်ခြယ်လိုက်သလိုဖြစ်သွားမှာကို စိုးရိမ်မိပါတယ်။

ကျွန်မနဲ့ ကျွန်မရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက် www.yourbrainonporn.com (YBOP) အကြောင်း ဆောင်းပါးမှာပါတဲ့ မှားယွင်းတဲ့ အချက်အလက်တွေကို အဓိကထား ပြောပါမယ် ၊ ဒါပေမဲ့ ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခု လိုအပ်တယ်လို့ ကျွန်မ ယုံကြည်ပါတယ်။

Watson က ကျွန်တော်ဟာ peer-reviewed ဆောင်းပါးနှစ်ပုဒ်ရဲ့ စာရေးဆရာနဲ့ တွဲဖက်ရေးသားသူဖြစ်ကြောင်း ဒါမှမဟုတ် ခန္ဓာဗေဒနဲ့ ဇီဝကမ္မဗေဒကို နှစ် ၂၀ ကြာ သင်ကြားပေးခဲ့တယ်လို့ ဖော်ပြမထားပါဘူး။ Watson က peer-reviewed သုတေသနတွေနဲ့ ပြည့်နှက်နေတဲ့ အရောင်းရဆုံးစာအုပ်တစ်အုပ်ရဲ့ စာရေးဆရာဖြစ်ကြောင်းလည်း ဖော်ပြမထားပါဘူး။ Your Brain On Porn: Internet pornography and the emerging science of addiction ပါ ။ ကျွန်တော့်စာအုပ်ရောင်းရငွေအားလုံးကို မှတ်ပုံတင်ထားတဲ့ ပရဟိတအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကို လှူဒါန်းပြီး Watson ရဲ့ နာမည်ပေးထားတဲ့ လူတိုင်းဟာ အကျိုးအမြတ်ရဖို့ digital porn ရဲ့ အန္တရာယ်တွေအကြောင်း သတင်းအချက်အလက်တွေကို မျှဝေနေကြတယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်ကို ပယ်ဖျက်လိုက်ပါတယ်။

အထက်ဖော်ပြပါ ကျွန်ုပ်အကြောင်း အချက်အလက်အစား Watson သည် လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး နှင့် သက်ဆိုင်သည့် မှတ်ချက်များကို ကိုးကားချက်လေးခုဖြင့် ထောက်ခံ ပြောဆိုထားပြီး ဆောင်းပါးသုံးပုဒ်နှင့် မှတ်ချက်တိုတစ်ခု ပါဝင်သည်။ ဆောင်းပါးလေးပုဒ်တွင် ကျွန်ုပ်အကြောင်း၊ ကျွန်ုပ်၏ ဝက်ဘ်ဆိုက် YBOP သို့မဟုတ် ထိုနေရာတွင် စုဆောင်းထားသော ကျယ်ပြန့်သော သုတေသန အကြောင်း တစ်ခွန်းမျှ မပါဝင်ပါ။ Watson ၏ အစွန်းရောက်ဘက်လိုက်မှုကို ဖော်ထုတ်သည့် အနေဖြင့် ဆောင်းပါးလေးပုဒ်အနက် နှစ်ပုဒ်ကို ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လောက၏ ရှေ့နေ David Ley မှ ရေးသားထားပြီး ၎င်းသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လောက၏ ဧရာမကုမ္ပဏီ xHamster နှင့် ပူးပေါင်း၍ ၎င်း၏ “Stripchat” ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို မြှင့်တင်လျက်ရှိသည်။

Watson သည် Fight The New Drug (FTND) နှင့် YBOP နှစ်ခုလုံးကို ရည်ညွှန်းနေပုံရသည်-

သို့သော်ကောက်ယူသောစာမေးပွဲတစ်ခုထက်ပိုသောအရာများသည်အုပ်စုများသည်အများပြည်သူသိထားသည့်သတင်းအချက်အလက်မရေရာမှုတွင်ပါဝင်နေသည်ဟုဖော်ပြသည်။ ကိုးကားဖော်ပြချက်များနှင့်လေ့လာမှုများမှာမကြာခဏမဟုတ်ဘဲညံ့ဖျင်းစွာဒီဇိုင်းဆွဲထားခြင်း၊ မသင်္ကာဖွယ်ရာငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်း၊ လှည့်စားခြင်း၊ မှားယွင်းစွာရရှိခြင်း၊ 2018; ။ Wilt et al 2018) ။ အရင်းအမြစ်များနှင့်ပတ်သက်သောပြproblemsနာများသည်အရင်းအမြစ်များကိုအကဲဖြတ်ခြင်း၌လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသည့်စာကြည့်တိုက်မှူးများအားချက်ချင်းရှင်းသွားလိမ့်မည်။ ရည်ညွှန်းထားသောဂျာနယ်များစွာသည်သံသယဖြစ်ဖွယ်ခေါင်းစဉ်များ၊ လှုပ်ရှားမှုမရှိတော့သို့မဟုတ်ဤဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသောအဖွဲ့အစည်းများမှရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခြင်းဖြစ်သည်။

သို့သော် Watson သို့မဟုတ် ပံ့ပိုးပေးသော ကိုးကားချက်များသည် FTND သို့မဟုတ် YBOP တွင် တင်ထားသော "သံသယဖြစ်ဖွယ် သို့မဟုတ် "လှည့်ဖြားသော" လေ့လာမှုများ ဥပမာတစ်ခုတည်းကို မပေးထားပါ။ အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း Watson ၏ ကိုးကားချက်ခြောက်ချက်တွင် ကျွန်ုပ် သို့မဟုတ် YBOP အကြောင်း မည်သည့်အရာမျှ မပြောထားပါ။ Watson ၏ ပေါ့လျော့သော ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ပုံမှန်အတိုင်း ကိုးကားချက် ၆ ခုအနက် လေးခုသည် Watson ၏ ပြောဆိုချက်များ နှင့် အလွန်ဆက်စပ်မှုမရှိပါ ။

ဆီလျှော်သည်သို့မဟုတ်ထောက်ခံချက်များမထောက်ခံသောစာတမ်းများကိုကိုးကားခြင်းသည်ထိတ်လန့်စရာကောင်းပြီးလှည့်ဖြားသည်။

တကယ်တော့၊ ကျွန်တော့်ဆိုက်မှာ အပြာကားအသုံးပြုမှုနဲ့ တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေတဲ့ လေ့လာမှု ၁၀၀၀ ကျော် ပါဝင်ပါတယ်။ ဒီစာမျက်နှာက လေ့လာမှုအများအပြားကို သက်ဆိုင်ရာအမျိုးအစားတွေအဖြစ် စီစဉ်ပေးပါတယ်- သက်ဆိုင်ရာသုတေသန ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဒီစာရင်းမှာ ဆယ်ကျော်သက်တွေနဲ့ အပြာကားအသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ လေ့လာမှု ၂၇၀ ခု (စာပေသုံးသပ်ချက် ၁၆ ခုနဲ့အတူ) ပါဝင်ပြီး အားလုံးက အပြာကားအသုံးပြုမှုနဲ့ ဆက်စပ်တဲ့ အပျက်သဘောဆောင်တဲ့ ရလဒ်တွေကို အစီရင်ခံထားပါတယ်။ Watson ရဲ့ ထောက်ခံမှုမရှိတဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တွေက စာဖတ်သူကို ၂၇၀ ခုစလုံးဟာ “လိမ်လည်လေ့လာမှုများ” လို့ ယုံကြည်စေမှာဖြစ်ပြီး အမှန်တကယ်မှာတော့ ဒီစာရင်းက လူအများလေးစားခံရတဲ့ စာရေးဆရာတွေရဲ့ နယ်ပယ်မှာ သုတေသနရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကို ကိုယ်စားပြုပါတယ်။

ထို့အပြင်၊ YBOP ၏ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုသူများအပေါ် ထုတ်ဝေခဲ့သော အာရုံကြောဆိုင်ရာလေ့လာမှုတိုင်းစာရင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ ။ လေ့လာမှု ၅၂ ခုစလုံးသည် စွဲလမ်းမှုပုံစံနှင့် ကိုက်ညီသော တွေ့ရှိချက်များကို တင်ပြသော်လည်း၊ Watson ၏ မသင့်လျော်သော ရင်းမြစ်မှ ထွက်ပေါ်လာသော ဖော်ပြချက်များသည် စာဖတ်သူအား ၅၂ ခုစလုံးသည် ချို့ယွင်းချက်ရှိသည် သို့မဟုတ် အလွန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းသည်ဟု ယုံကြည်စေမည်ဖြစ်သည်။ မည်သည့်အချိန်တွင် ပေါ့လျော့သော ပညာသင်ဆုသည် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ဝါဒဖြန့်ချိရေးအဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းသွားသနည်း။

YBOP ရဲ့ လေ့လာမှု ၁၁၀ ကျော် စာရင်းမှာ အပြာကားကြည့်ရှုခြင်း သို့မဟုတ် အပြာကားကြည့်ရှုခြင်း သို့မဟုတ် အပြာကားစွဲလမ်းခြင်းကို လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းမှုများနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် ဆက်ဆံရေး ကျေနပ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းတို့ကို ဆက်စပ်ဖော်ပြထားပါတယ် ။ လေ့လာမှုအများစုဟာ ရေရှည်လေ့လာမှုတွေ ဖြစ်ပါတယ်။ ယနေ့ခေတ် အင်တာနက်ညစ်ညမ်းပုံတွေက အသုံးပြုသူတချို့မှာ လိင်တံတောင်မတ်ခြင်းကို ဖြစ်စေတယ်လို့ YBOP က သူ့ရဲ့ လာရောက်လည်ပတ်သူတွေကို သတိပေးဖို့ “အတုအယောင်” ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုလိုတာက Watson က အမျိုးသားတွေရဲ့ ပမာဏဆိုင်ရာ လေ့လာမှုတိုင်းလိုလိုမှာ အပြာကားကြည့်ရှုမှု ပိုများခြင်းဟာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ဆက်ဆံရေး ကျေနပ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းနဲ့ ဆက်စပ်နေတယ်ဆိုတာကို စာဖတ်သူတွေကို အသိပေးဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။ peer-reviewed စာတမ်းများစွာနဲ့ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ကျွမ်းကျင်သူတွေက အင်တာနက်ညစ်ညမ်းပုံ အလွန်အကျွံကြည့်ရှုခြင်းနဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းမှုအကြောင်း စိုးရိမ်မှုတွေ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြပါတယ်။ နောက်ထပ် ဥပမာတွေ ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။

Watson ရဲ့ ဆောင်းပါး ရဲ့ ချိန်ခွင်လျှာကို လှန်လှောကြည့်တဲ့အခါ တခြားလှည့်စားတဲ့ ဒါမှမဟုတ် မှားယွင်းတဲ့ ဖော်ပြချက်အမျိုးမျိုးကို သတိပြုမိပါတယ်။ ဥပမာ Watson က Fight The New Drug ဟာ Nofap LLC ကို ပိုင်ဆိုင်တယ်လို့ မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ ဒီလို မှားယွင်းတဲ့ ဖော်ပြချက်တစ်ခုက သင့်ဂျာနယ်ကို ဒီလုပ်ငန်းနှစ်ခုက အသရေဖျက်မှု ဒါမှမဟုတ် တခြားတရားဝင် အရေးယူမှုတွေ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသလား။

Watson ရဲ့ဆောင်းပါးကို pro-porn Realyourbrainonporn Twitter အကောင့်က ဝါဒဖြန့်ချိရေးကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုနေပြီ ဆိုတာ သတိပြုပါ ။

Watson က အယူဝါဒဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်တွေ နဲ့ သဘောမတူတဲ့ အုပ်စုတွေနဲ့ လူတွေကို ပါးပါးလေး ဖုံးကွယ်ထားတဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်လို့ ထင်ရတဲ့ ဆောင်းပါးကို ပြန်ရုပ်သိမ်းဖို့ စဉ်းစားပေးနိုင်မလား ။ အနည်းဆုံးတော့ Dr. Watson အနေနဲ့ စာဖတ်သူတွေရဲ့ အကျိုးအတွက် အမှားအယွင်းတွေကို ပြင်ဆင်ပေးဖို့ ဆောင်းပါးမှာ ဖော်ပြထားတဲ့သူအားလုံးကို ဆက်သွယ်ဖို့ တိုက်တွန်းလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။

သင့်ဆီမှအကြောင်းပြန်ချက်ကိုမျှော်လင့်နေပါတယ်။

လေးစားစွာဖြင့်,

--------------------------

UPDATE:

၂၀၂၀၊ သြဂုတ်သြဂုတ်လ (၃) သေးသေးလေးကိုကြိုးစားစမ်းသပ်ပြီးအသရေဖျက်မှုဝတ်စုံ (Hilton, Rhodes, Minc) ။

အခြားနေရာတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း ၂၀၂၀ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင် ကယ်လီဖိုးနီးယား အထက်တရားရုံးက ကျွန်ုပ်အပေါ် Prause ၏ မကောင်းသော တားမြစ်မိန့် တောင်းဆိုမှုကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်၏ SLAPP ဆန့်ကျင်ရေး အဆိုကို ခွင့်ပြုခဲ့သည် ။ ဥပဒေအရ၊ ရှုံးနိမ့်မှုကြောင့် တရားသူကြီးက အကြွေးပမာဏ အတိအကျကို မှတ်တမ်းတင်ပြီးသည်နှင့် Prause သည် ကျွန်ုပ်၏ ရှေ့နေကြေး (ဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ ခန့်) ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ပတ်ခန့်အကြာတွင်၊ Prause နှင့် သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Greg Siegle တို့သည် Alex Rhodes မှ Prause ကို တရားစွဲဆိုထားသော အသရေဖျက်မှုအမှုတွင် ၎င်းတို့၏ ထွက်ဆိုချက်များကို ပေးရန် စီစဉ်ထားသည်။ ထို့အပြင်၊ Twitter ကို ဆင့်ခေါ်စာတင်ခဲ့ပြီး @BrainOnPorn Twitter အကောင့် (Prause ၏ အဆိုးရွားဆုံး အသရေဖျက်မှု၏ ထင်ရှားသော နေရာ) ၏ အထောက်အထားကို Rhodes ထံ လွှဲပြောင်းပေးရန် နီးကပ်လာခဲ့သည်။

ထို့နောက် ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဩဂုတ်လ ၁၈ ရက်နေ့တွင် - ပထမဆုံး ထွက်ဆိုချက်မပြုလုပ် မီတစ်ရက်အလိုတွင် - Prause သည် ဒေဝါလီခံခဲ့သည် ။ သူမသည် ပေးဆောင်ခဲ့ရသော ရှေ့နေကြေးအကြွေးကို ကျွန်ုပ်အား မပေးဆောင်ရန် ရှောင်ရှားရန်နှင့် သူမအပေါ် တရားစွဲဆိုထားသော အသရေဖျက်မှု သုံးခုစလုံးအတွက် တာဝန်ယူမှုမှ လွတ်မြောက်ရန် ကြိုးစားရန် ဤသို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်- Donald L. Hilton Jr v. Nicole Prause and Liberos LLC , Case No: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause and Liberos LLC , Case No. 2:19-CV-01366-MPK; နှင့် Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause , Case No: CV-20-937026။

မှတ်ချက် - ဒီအပိုင်းကို ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာလမှာကျွန်တော်ဖန်တီးခဲ့တယ် လေးလ ပြီးနောက် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုဒေဝါလီခံဘို့တင်သွင်းခဲ့သည်။ Prause ကသူမအတွက်ရွေးချယ်စရာလမ်းမရှိသောကြောင့်သူမသည်ရှေ့နေခပေးရသည့်အကြွေးကြောင့်သံသယဖြစ်ဖွယ်ဒေဝါလီခံခြင်းကြောင့်ငါ၏ SLAPP ကိုဆန့်ကျင်သောအောင်ပွဲသည်“ ပစ်ချခံလိုက်ရသည်” ဟုတွစ်တာတွင်ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလ ၄ ရက်နေ့တွင်သူမက (၁) Hilton နှင့် Rhodes အသရေဖျက်မှုဝတ်စုံများကိုလွှင့်ပစ်ခဲ့ပြီး၊ (၂) ကျွန်ုပ်၏ SLAP ဆန့်ကျင်ရေးအောင်မြင်မှုကိုဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီ (၂ ခုလုံးကမှားသည်) ဟု ၂ လကြာချည်ချည်ကိုသူမတုန့်ပြန်ခဲ့သည်။

ကျွန်တော့ ်ရဲ့ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အောင်ပွဲဟာ တည်ရှိနေပါတယ် ။ ဘာမှ ပြောင်းပြန်လှန်လို့မရပါဘူး။ Prause ရဲ့ တားဆီးမိန့်အတွက် လိမ်လည်လှည့်ဖြားတဲ့ တောင်းဆိုမှုကိုလည်း (ဘာအကြောင်းပြချက်မှ မရှိဘဲ) ပယ်ချခဲ့ပြီး၊ ကျွန်တော့်ရဲ့ Anti-SLAPP ဆုံးဖြတ်ချက်လည်း ပယ်ချခံခဲ့ရပါတယ်။ Prause ဟာ ပြင်းထန်တဲ့ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ရှုံးနိမ့်မှုကို ခံခဲ့ရပြီး ဘာမှ မပြောင်းလဲခဲ့ပါဘူး။

သတိပြုရမှာက Prause ဟာ အနည်းငယ် ပြိုလဲသွားတာမျိုး မဟုတ်ပါဘူး ။ သူမရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုအများစုကို သူမရဲ့ ပင်စင်အကောင့်တွေထဲကို (ဒေါ်လာ လေးသိန်းကျော်) ထုတ်ယူပြီး စားသုံးသူကြွေးမြီ အနည်းငယ် (ဒေါ်လာ ၃၀၀၀ အောက်) စာရင်းပြုစုထားပါတယ်။ သူမရဲ့ ပြိုလဲမှုဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်ဟာ အထက်ဖော်ပြပါ အသရေဖျက်မှု တရားစွဲဆိုမှုတွေကနေ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ ပေးဆပ်ရမယ့်တာဝန်တွေ (ရုံးတင်စစ်ဆေးခံရတာ မဟုတ်ရင်တောင်)၊ တရားသူကြီးက ပမာဏကို ကောင်းချီးပေးတဲ့အခါ သူမ ကျွန်မကို ပေးဖို့ရှိတဲ့ ဒေါ်လာ ၄၀၀၀၀ လောက်ပေါ်မှာ လုံးဝအခြေခံထားပါတယ်။

“ဒေဝါလီခံခြင်း” ရရှိရန်၊ Prause ၏ ဒေဝါလီခံစာရွက်စာတမ်းများတွင် သူမသည် ကျွန်ုပ်အား ဒေါ်လာ ၁၀၀,၀၀၀ (ဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ အစား) ပေးရန်ရှိကြောင်းနှင့် Hilton နှင့် Rhodes တရားစွဲဆိုမှုတွင် ပေးဆောင်ရမည့်တာဝန်မှာ ဒေါ်လာ ၁၅၀,၀၀၀ (သူမသည် ၎င်းတို့အား ဘာမှပေးရန်မရှိသည့်အချိန်တွင်) ရှိကြောင်း မှားယွင်းစွာဖော်ပြထားသည်။ သို့သော် Prause ၏ တရားရေးဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်များကော၊ သင်မေးပါသလား။ ၎င်းတို့သည် သူမကို ဒေဝါလီခံရန် မကူညီပါလား။ သူမ၏ အာမခံကုမ္ပဏီသည် အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှုများတွင် တရားရေးဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်အားလုံးကို ကျခံသောကြောင့် တစ်ခုမျှမရှိပုံရသည်။

Alex Rhodes Don Hilton သည် Prause ၏မဆုတ်မနစ်သောအသရေဖျက်မှုနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးမှုများအတွက်တရား ၀ င်ကုစားနည်းများဖြင့်ကုန်ကျစရိတ်ကြီးကြီးမားမားကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အချုပ်အားဖြင့် Prause သည်သူမ၌အကြွေးများအပါအဝင်အမှန်တကယ်ကြွေးမြီမှာဒေါ်လာ ၅၀ ထက်နည်းပြီးသူမ၏ဘဏ္assetsာရေးပိုင်ဆိုင်မှုမှာဒေါ်လာ ၂၅၀ ကျော်ဖြစ်သည်။ မလုံလောက်သေးသောဒေဝါလီခံခြင်းကတရား ၀ င်မှုကိုရှောင်ရှားရန်၊ တရား ၀ င်ကုန်ကျစရိတ်များမှတဆင့်သူမ၏သားကောင်များကိုသွေးသွန်ချရန်နှင့်မည်သည့်ကန့်သတ်ချက်များသို့မဟုတ်အကျိုးဆက်များမရှိဘဲသူတို့ကိုရှုတ်ချခြင်း၊

သူမ၏ကုန်ကျစရိတ်များကိုအကုန်အကျခံ။ Prause သည် ၀ တ်စုံများကိုဆွဲထုတ်ပြီး Rhodes, Hilton & Minc သည် $$$ ကြီးစွာသုံးစွဲခဲ့သည်။ ဤတွင်တရားသူကြီးတစ် ဦး သည်ရှုပ်ထွေးသောအပြုအမူများနှင့်အပြုသဘောဆောင်သောအပြုအမူများအတွက်ချီးမွမ်းခြင်းကိုသတိပေးဆုံးမသည်။

Rhodes, Hilton နှင့် Minc တို့၏ကုန်ကျစရိတ်များမြင့်တက်လာခြင်းကြောင့် Prause သည်သူတို့၏အသရေဖျက်မှုအားစွပ်စွဲခြင်းကိုဆန့်ကျင်နေကြသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိနှင့်အန္တရာယ်ရှိသောလုပ်ရပ်များ (Prause ၏မဆင်မခြင်“ ကြောက်မက်ဖွယ်ရာအကြမ်းဖက်မှု” ကဲ့သို့သောလူများ၏ဘ ၀ ကိုအသရေဖျက်မှုနှင့်အကြောင်းပြချက်မရှိသောအစီရင်ခံစာများဖြင့်ဖျက်ဆီးခြင်း) သည်အရေးမယူနိုင်ပါ။ သို့သော်တရားသူကြီးများသည်တုတ်ချောင်း၏မှားယွင်းသောအဆုံးကိုရနိုင်သည်။ ဒါကြောင့်အယူခံဝင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုရှိတယ်လို့ထင်ပါတယ်။

တဖန် Prause သည်ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကိုနှောင့်နှေးစေပြီးလူစုခွဲရန်မဖြစ်ခင်ညအထိလူအားလုံးကိုလမ်းလွဲစေခဲ့သည်။ ထို့နောက်သူသည်ဒေဝါလီခံခဲ့သည်။ အောက်ဖော်ပြပါ Hilton & Rhodes မှတရား ၀ င်တင်ပြချက်များအရ Prause သည်ဒေဝါလီခံခြင်းနှင့်စာရွက်စာတမ်းများလွှဲအပ်ခြင်းကိုရှောင်ရှားရန်ဒေဝါလီခံခဲ့သည်။ သူမပုန်းအောင်းနေတာလဲ

Alex Rhodes ၏ အတိုက်အခံတင်သွင်းချက် မှ ကောက်နုတ်ချက် -

ဒွန် ဟီလ်တန်၏ ကန့်ကွက်လွှာမှ ကောက်နုတ်ချက် -

ဒေဝါလီခံလိုက်ရင် Prause ရဲ့ အသရေဖျက်မှုနဲ့ နှောင့်ယှက်မှုတွေကို နှေးကွေးသွားစေလိမ့်မယ်လို့ သင်ထင်ကောင်းထင်လိမ့်မယ်။ လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ၊ သူမရဲ့ @BrainOnPorn အမည်ရှိ အသရေဖျက်မှုနဲ့ နှောင့်ယှက်မှုတွေ က အဆမတန် ပေါက်ကွဲထွက်လာပြီး Hilton & Rhodes အသရေဖျက်မှု တရားစွဲဆိုမှုမှာ ကျမ်းကျိန်လွှာ တင်သွင်းခဲ့တဲ့ Hilton၊ Rhodes၊ Wilson နဲ့ တခြားသူတွေကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့တာပါ။ @BrainOnPorn ဟာ အသရေဖျက်မှု တရားစွဲဆိုမှုမှာ ပါဝင်သူတွေကို တစ်နေ့ကို အသရေဖျက်မှုနဲ့ အသရေဖျက်မှု တွစ်တာ ၁၇၀ အထိ ပစ်မှတ်ထားခဲ့ပါတယ်။

ONGOING: အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှုကိုတုံ့ပြန်ခြင်း နီကိုးလ် Prause နှင့်အမည် RealYBOP twitter Rhodes ကိုအသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်ခြင်း (Prause ၏အသရေဖျက်မှုတွင်ထည့်သွင်းခြင်း) ။

၂၀၁၁ နို ၀ င်ဘာ ၁၁ ရက်တွင် Alexander Rhodes သည်သူ၏အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှုကိုကြေငြာခဲ့သည် နီကိုးလ် R ကိုချီးမွမ်း နှင့် Liberos LLC။ ယင်းကိုကြည့်ပါ ဒီမှာတရားရုံးစာရင်း။ Nofap ကဒီဝတ်စုံကိုတွစ်တာ:

ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်၎င်း၏သူငယ်ချင်းများက NoFap & ၎င်း၏တည်ထောင်သူကိုရှုတ်ချရန်အရှိန်အဟုန်မြင့်မားသောလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုရှိခဲ့သည်။

၎င်းသည်အရက်သေစာသောက်သုံးသည့်လုပ်ငန်းကိုအရက်သေစာသောက်စားသည့်အမည်မသိကိုဖြုတ်ချရန်ကြိုးစားနေသည်နှင့်တူသည်။

နှောင့်ယှက်မှုကို အဆုံးသတ်ဖို့ ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့ တင်သွင်းထားပါတယ်။ https://t.co/KG1wFy31vg

— NoFap (@NoFap) နိုဝင်ဘာလ 11 ရက်၊ 2019 ခုနှစ်

Alex Rhodes မှ တင်သွင်းသော မူလတရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများအတွက် ဤစာမျက်နှာကို ကြည့်ပါ ။ အထက်ဖော်ပြပါ NoFap ရှိ ဒုတိယ tweet တွင် Nicole Prause ကို တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes ၏ ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုမှုကို ထောက်ခံရန် ရန်ပုံငွေ ရှာဖွေမှုတစ်ခုကို ကြေညာခဲ့သည်-

ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်နေသူများကကျွန်ုပ်တို့သည်နှုတ်ဆိတ်သွားမည်မဟုတ်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes ရဲ့ သူ့ကို၊ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက်နဲ့ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးသမား ၁၀၀,၀၀၀ ကျော်ကို အသရေဖျက်ဖို့ ဒီမဆုတ်မနစ် လှုပ်ရှားမှုရဲ့ အဓိက စီစဉ်သူတွေကို ဖက်ဒရယ်တရားရုံးမှာ တရားစွဲဆိုမှုကို ထောက်ခံပေးပါ။ https://t.co/io3eagkxLZ

— NoFap (@NoFap) နိုဝင်ဘာလ 11 ရက်၊ 2019 ခုနှစ်

တရားစွဲဆိုမှုနှင့်လူကြိုက်များသောရန်ပုံငွေရှာခြင်းအားတုန့်ပြန်သောအနေဖြင့်၊ RealYBOP (ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရာရှိသည်) နှင့်သူတို့၏မဟာမိတ်များသည်ထိုးစစ်ဆင်ခဲ့သည်။

NoFap မတိုင်မီတစ်ရက်အလိုတွင်၎င်း၏ Twitter ကိုကြီးမားသောကြေငြာချက်တစ်ခုအဖြစ်ကြိုတင်ဟောကြားထားသောလူစုလူဝေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့ကိုတင်လိုက်သည်။

ကျွန်တော်တို့ကိုပြန်လည်ထူထောင်ရေးကိုအာရုံစိုက်ဖို့အတွက်တစ်ယောက်တည်းထားမယ့်အစား၊ ညစ်ညမ်းတဲ့စက်မှုလုပ်ငန်းနဲ့မဟာမိတ်အချို့ကကျွန်တော်တို့နဲ့ငါတို့တည်ထောင်သူအပေါ်အသရေဖျက်မှုနဲ့စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကိုစတင်ဖို့ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြတယ်။ ကျနော်တို့ယေဘုယျအားဖြင့်သူတို့ရဲ့တိုက်ခိုက်မှုတွေကိုလျစ်လျူရှုဖို့ကြိုးစားခဲ့ပေမယ့်သူတို့ကတိုးပွားလာခဲ့သည်

မနက်ဖြန် ကြေငြာချက်။ pic.twitter.com/EqscqJXAju

— NoFap (@NoFap) နိုဝင်ဘာလ 10 ရက်၊ 2019 ခုနှစ်

၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလ ၁၁ ရက်: NoFap ကြေငြာချက် မတိုင်မီ နောက်တစ်နေ့နံနက်တွင် Prause သည် သူမသည် အသက်အန္တရာယ်ခြိမ်းခြောက်မှုများ ရရှိထားကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ် တွစ်တာတွင် စတင်ရေးသားခဲ့သည် ။ (မှတ်ချက်- သူမအား ချောင်းမြောင်းနေသူများ၏ အထောက်အထားကို မည်သည့်အခါမျှ အများပြည်သူရှေ့တွင် မပြသခဲ့သကဲ့သို့ပင်၊ Prause သည် အတည်ပြုနိုင်သော ခြိမ်းခြောက်မှုများ၏ အထောက်အထားကို ဘယ်သောအခါမှ မပြသခဲ့ပါ။) Alex ၏ crowdfunding ၏ ပထမနေ့တစ်လျှောက်လုံး “အသက်အန္တရာယ်ခြိမ်းခြောက်မှုများ” ကို အဆက်မပြတ် စောင့်ကြည့်နေခဲ့သည်။

နေ့ကုန်ခါနီးမှာ သူမက ရဲစခန်းတစ်ခုရဲ့ ဓာတ်ပုံတစ်ပုံကို တွစ်တာမှာ တင်ခဲ့ပါတယ် ။

Prause သည် Prause အဖြစ်တွစ်တာရေးသားနေစဉ် @BrainOnPorn တွစ်တာသည် NoFap နှင့် Alex Rhodes ကို ဆက်လက်၍ အရှက်တကွဲအကျိုးနည်းစေခဲ့သည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Prause (သူမသည် မကောင်းမှု၏ အထောက်အထားဖြစ်သည်ဟု ဆိုနိုင်သော ပစ္စည်းများအတွက် အင်တာနက်ကို ရှာဖွေနေသူ) သည် David Ley အား ၂၀၁၅ YBR podcast (Alex Rhodes ပါဝင်သည်) ကို အသရေဖျက်ရန် ပံ့ပိုးပေးသည်-

နိုဝင်ဘာလ 12, 2018:

RealYBOP သည် NoFap အပေါ် ဖုံးကွယ်ထားသော တိုက်ခိုက်မှုဖြင့် လိုက်လံသည် -

ထိုနေ့တွင်ပင် RealYBOP သည် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကို မြှင့်တင်နေစဉ် nofap အပေါ် နောက်ထပ်ဖုံးကွယ်ထားသောတိုက်ခိုက်မှုကို tweets လုပ်သည် :

SLAPP အကြောင်း Prause tweets များသည် သူမသည် အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှုများကို ပယ်ချရန် အသုံးပြုရန် ကြိုးစားနေသော ဥပဒေဆိုင်ရာငြင်းခုံမှုကို ရည်ညွှန်းသည် (အလုပ်မလုပ်ပါ)-

Prause ဟာ Rhodes ကို အသရေဖျက်မှုနဲ့ NoFap ရဲ့ လုပ်ငန်းမှာ သူမရဲ့ မတရားဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွေအပြင် NoFap ရဲ့ Alexander Rhode ဆီ လှူဒါန်းမှုတွေက လိမ်လည်မှုဖြစ်ကြောင်း FBI က ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောဖို့ ကျွန်တော့်ကို တောင်းဆိုထားတယ်လို့ ပြောခြင်းအားဖြင့် အလွန်အမင်း ဆိုးရွားတဲ့ အပြုအမူကို ကျူးလွန်ခဲ့ပါတယ် ။ ဥပဒေစိုးမိုးရေးလည်း ပါဝင်ပတ်သက်နေပါတယ်။

Prause က ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး ခြိမ်းခြောက်မှုတွေ ရှိတယ်လို့ စွပ်စွဲပါတယ် ။ အရေးကြီးဆုံးကတော့ Rhodes ရဲ့ ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှုကို ကိုင်တွယ်တဲ့ ကုမ္ပဏီ DonorBox ကို tag လုပ်ပါတယ်။ သူမဟာ ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှုကို ပိတ်ပစ်ဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ အခု ဒါက တရားစွဲဆိုမှုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်လာတော့မှာပါ။

သူ မဟာ တရားစွဲဆိုမှုများအတွက် ကောင်းစွာကာကွယ်ပေးထားတယ် လို့ ကြွားလုံးထုတ်ပြောဆိုခြင်း ။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက

နိုဝင်ဘာလ 13, 2018:

RealYBOP သည် Alex Rhodes ၏ အ သရေဖျက်မှုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေပြီး ၊ သူသည် Prause ကို ခြိမ်းခြောက်ရန် အကြမ်းဖက် trolls များ ပေးပို့နေသည်ဟု မဟုတ်မမှန် ပြောဆိုနေသည်-

RealYBOP (ဖွယ်ရှိ Prause) သည်အဲလက်စ်၏အသရေဖျက်မှုအတွက်တရားစွဲဆိုမှုအတွက်နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုကိုထည့်သွင်းထားသည်။

@BrainOnPorn တွစ်တာမှ Alex Rhodes & Nofap ကို ဆက်လက်တိုက်ခိုက်မှုများ -

တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ Prause ဟာ သူမရဲ့ "အစစ်အမှန်" အကောင့်ကို အလုပ်လုပ်နေပါတယ် ။

နောက်ထပ် Srah Prause သားကောင်ကိုအပြစ်တင်

RealYBOP သည် Gail Dines ကို ရှုတ်ချပြီး Nofap (အတွေးအခေါ်အမျိုးမျိုးရှိသူများ ရေးသားထားသော သန်းပေါင်းများစွာသော ပို့စ်များပါရှိသည်) မှ ကျပန်း၊ အကြောင်းအရာပြင်ပ ပို့စ်များကို တင်နေစဉ်တွင် ၎င်းတို့သည် မကောင်းမှု၏ အထောက်အထား သို့မဟုတ် Alex Rhodes ၏ ကိုယ်စားပြုမှုတစ်ခုခုကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ကိုယ်စားပြုသကဲ့သို့-

ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါ- ၂၀၁၇ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ-Prause သည် ပါမောက္ခ Gail Dines, PhD ကို “Op-ed: ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာကို မည်သူက မှားယွင်းစွာဖော်ပြနေသနည်း” တွင် ပါဝင်ခြင်းအတွက် စော်ကားခဲ့သည်။

---------

နိုဝင်ဘာလ 14, 2018:

RealYBOP သည် VICE မှတိကျသောတိကျသည့်အချက်အလက်များကိုတွစ်တာ:

နောက်ခံသမိုင်းကြောင်း - စာရေးသူ Samantha Cole သည်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Nofap တွင်ရေးသားခဲ့သည်။ https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - အခြေခံအားဖြင့် NoFappers Fascists ကိုခေါ်ခြင်း။ လက်ရှိဆောင်းပါး Nicole Prause၊ David Ley၊ The Free Speech Coalition နှင့် Stripchat ၏ဒုတိယဥက္ကဌ (xHamster ကပိုင်ဆိုင်သည်) နှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်း ဆက်သွယ်မှုများကိုသတိပြုပါ။

1) FSC နှင့်ချီးမွမ်းခြင်း -

2) David Ley နှင့် xHamster

ဒါဝိဒ်သည် Ley ယခုယင်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲခြင်းနှင့်လိင်စွဲလမ်းဒဏ္ဍာရီဖြစ်ကြောင်းသုံးစွဲသူများကစည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန် porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီး xHamster နေဖြင့်လျော်ကြေးငွေခံရနေပါသည်!

Samantha Cole ကိုဘယ်သူဆက်သွယ်ခဲ့သလဲဆိုတာသိချင်ပါတယ်။ Rhodes ၏ရှေ့နေများသည် VICE ဆောင်းပါးနှင့်သက်ဆိုင်သောအီးမေးလ်များကိုစာပို့နိုင်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။ ကျွန်တော် 2 ကိုကြည့်နေတယ်^nd, အကြံ တရားစွဲမှုလား

နောက်တစ်နေ့တွင် VICE hit-piece မှ 3 ညစ်ညမ်းသောစက်ရုံများမှ 4 သည် LeH ၏ xHamster ပိုင် Stripchat တွင်လာမည့်လခပေးဆောင်ရမည့်သွင်ပြင်ကိုတူညီသောတွစ်တာနှစ်ခုတွင်ပါ ၀ င်သည်။

နီကိုးလ် Prause - @BrainOnPorn ၏အော်ပရေတာဖြစ်နိုင်သည်
Stripchat (x-Hamster) မှငွေပေးချေသောဒေးဗစ်လဲ့
Ley ပေးဆောင်သူ Stripchat ၏ဒုတိယဥက္ကPresident္ဌ

နောက်တစ်ခု, RealYBOP တွစ်တာ, No-NutNovember ကိုရှုတ်ချ (အမှန်တကယ်ပစ်မှတ်မှာ NoFap သည် NNN ကိုမဖန်တီးခဲ့သော်လည်း Nofap ဖြစ်သည်)

ဒီမှာသံသယဖြစ်စရာအဘယ်အရာကိုမျှ, ရှေးရှေး။ တရားဝင်တွစ်တာ:

ထို့ကြောင့် NoNap ကိုရှုတ်ချခြင်း၊ ရှုတ်ချခြင်း၊ Stripchat ၏အသွားအလာတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် x-Hamster ၏အမြတ်အစွန်းများရရှိရန်အတွက် VN ဆောင်းပါးတွင်ပူးပေါင်းပါဝင်သော 3 လူများသည်တွစ်တာတွင်အလားတူပြုလုပ်ကြသည်။

Stripchat သည် VICE hit-piece နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသောတွစ်တာတစ်ခုနှင့်အတူ လိုက်၍ မုသားများစွာပါရှိသည်။

Prause မှ ပိုမိုသော လေဝင်လေထွက်ကောင်းသော ပုံပြင်များ :

Prause သည် VICE hit-piece အောက်တွင် tweet လုပ်ခြင်း ၊ သူမအား stalking လုပ်နေသည်ဟု မဟုတ်မမှန်ဖော်ပြခြင်း (သူမသည် Rhodes၊ Hilton သို့မဟုတ် Wilson ကိုရည်ညွှန်းနေသည်ဟုယူဆရသည်)။ ဤလိမ်ညာမှုများသည် သူမအား အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံရသည့် အကြောင်းရင်းများဖြစ်သည်။

နောက်ထပ်အဖြစ်အပျက်တစ်ခုမှာဖယ်ဒရယ်တရားရုံးသို့ ၀ င်ရောက်လိမ့်မည်။

VICE ဆောင်းပါးအရမိမိကိုယ်ကိုလိမ်ညာပြောဆိုသည့်အကောင့်တစ်ခုနှင့်လဲလှယ်မှုပြုသည်။

သူမသည်အဲလက်စ်၏တရားစွဲဆိုမှုပယ်ချလိမ့်မည်ဝါကြွားတတ်၏။ မဖြစ်နိုင်ဘူး

RealYBOP သည် Rhodes သည် NCOSE ၏ လစာပေးဝန်ထမ်းတစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း မဟုတ်မမှန်ဖော်ပြ သည့် တူညီသောချည်နှောင်မှုတွင် ပို့စ်များ (ထို့အပြင် အသရေဖျက်မှုလည်း ပိုမိုပါဝင်သည်)။

ထူးဆန်းတဲ့အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုမှာ RealYBOP ဟာ တစ်စုံတစ်ယောက်က Alex ရဲ့တရားစွဲဆိုမှုကို The Daily Stormer မှာတင်ထားတယ်ဆိုတာ ပထမဆုံး ရှာဖွေတွေ့ရှိသူ ပါ။ Prause ဟာ Daily Stormer ကို “အကြံပြုချက်များ” အီးမေးလ်တွေ ပေးပို့ပြီး အဖြူရောင်လူမျိုးကြီးဝါဒီတွေ ပါဝင်ပတ်သက်နေတယ်လို့ ပြောဆိုနိုင်တယ်လို့ လူအများက ယုံကြည်ကြပါတယ်။ Gary Wilson မှာလည်း အလားတူဖြစ်ရပ်တွေ ဖြစ်ပျက်ခဲ့ပါတယ်။ အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှုတွေက သက်ဆိုင်ရာအီးမေးလ်တွေကို ဆင့်ခေါ်လိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။

အထက်တွင်အဲလက်စ်ကိုအဲလက်စ် cyberstalking ၏ပို။ သာဓကများဖြစ်ကြသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ၊ Prause ဟာ လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်အနည်းငယ်က သူမတင်ခဲ့တဲ့ “ခြိမ်းခြောက်မှု” အဟောင်းတွေကို tweet လုပ်ပါတယ် ။ ဒါတွေဟာ အစစ်အမှန်ဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုချက်မရှိပါဘူး။ နာမည်တွေလည်း မပါဝင်ပါဘူး။ ရင်းမြစ်တွေကိုလည်း မဖော်ပြထားပါဘူး။

မှတ်ချက်- “ညစ်ညမ်းပုံဆန့်ကျင်ရေး” ဝက်ဘ်ဆိုက်များကို လည်ပတ်နေသော ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် နေ့စဉ်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် အသရေဖျက်မှုများကို ခံရလေ့ရှိသည်။ အင်တာနက်သို့ ကြိုဆိုပါသည်။ ၎င်းတို့သည် Prause သို့မဟုတ် Ley ၏ သူငယ်ချင်းများထံမှဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ တွစ်တာတွင် တွစ်တာတွင် ရေးသားနေသည်ကို သင်မတွေ့ရပါ။

Prause သည် Alex သည် Grand Larceny (ပိုမိုအသရေဖျက်မှု ) ဖြင့် ဖမ်းဆီးခံရတော့မည်ဟုဆိုကာ ရူးသွပ်သွားသည် ။

သူမ၏ "နားလည်မှု။ " ပြီးပြည့်စုံသော BS ။

Rhodes သည်သူ၏ဝတ်စုံကိုမတင်မီတွင်ကောင်းမွန်သောအမှုမရှိခဲ့ပါကယခုသူဆက်လုပ်နိုင်သည်။

--------

နိုဝင်ဘာ၊ 18 2019:

Staci Sprout သည် NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes ၏ Nicole Prause / Liberos ကို အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုမှု အတွက် ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှုကို ထောက်ခံသည့် ဗီဒီယိုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည် ။ လက်စားချေသည့်အနေဖြင့် RealYBOP (Nicole Prause ၏ alias account) သည် Staci Sprout ကို ရှုတ်ချခဲ့သည်-

RealYBOP သည် Sprout အမည်မဖော်ပြသော်လည်းသူ၏ဆောင်းပါး၏မျက်နှာပြင်ကိုတွစ်တာတွင်တင်ခဲ့သည်။

-------

RealYBOP သည်လေ့လာမှုတစ်ခုကိုကိုးကားသူအဲလက်စ်ရိုဒ်ဒ်အားနော့ဖ်နှောင့်ယှက်မှု:

Alexander Rhodes က Nicole Prause / Liberos ကို အသရေဖျက်မှုနဲ့ တရားစွဲဆိုထား ပေမယ့် RealYBOP က Alex Rhodes ကို ဆက်လက်တိုက်ခိုက်/အသရေဖျက်နေဆဲပါ။

------------

၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ ၂ ရက် : ရှေ့နေတစ်ဦးထံ အကြောင်းပြန်ရာတွင် Alex Rhodes ၏ ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှုနှင့်ပတ်သက်၍ FBI နှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးနေကြောင်း သူမက ပြောဆိုခဲ့သည်။ Rhodes တရားစွဲဆိုမှုအပေါ် သူမ၏ တရားဥပဒေအရ တုံ့ပြန်မှုတွင် သူမသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းနှင့် ဆက်နွယ်မှုမရှိကြောင်း သက်သေပြသည့် “မှတ်တမ်းများ” ပါဝင်မည်ဟုလည်း သူမက ပြောဆိုထားသည်။

Update ကို - သူမလိမ်တယ် သူမသည်ပယ်ချရန် ၂ ခုသောအဆိုပြုချက်သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။ ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းရှိလူများနှင့် Prause ၏ပျူငှါနွေးထွေးသောဆက်ဆံရေး၏အမှန်တကယ်စာရွက်စာတမ်းများအတွက်ဤစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ။ နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

-----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ ၂၃ ရက်: David Ley နှင့် RealYBOP တို့သည် Nofap မှ Alex Rhodes အား အသရေဖျက်မှုနှင့် ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုအတွက် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည် ( Rhodes မှ အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံထားရသော Nicole Prause ပါ ၀ င်သည့် မမှန်ကန်သောဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို tweet လုပ်ခြင်း )။

တရားဝင်အန္တရာယ်ရှိသောလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုတွင် RealYBOP သည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာ SCRAM ဆောင်းပါးကိုပြန်လည် retweets

ဤတွစ်တာပို့စ်တင်ပြီး နှစ်ရက်အကြာတွင် Alex Rhodes သည် Nicole Prause ကို ပြင်ဆင်ထားသော တိုင်ကြားချက်ကို တင်သွင်းခဲ့သည် ။ သူ၏ တိုင်ကြားချက်အသစ်တွင် ScramNews ဆောင်းပါးကို အသရေဖျက်မှုဖြစ်ရပ်အသစ်တစ်ခုအဖြစ် ထည့်သွင်းထားသည်-

ယခုအခါ Rhodes အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှုတွင် ပြပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်- ပြပွဲ #၁၄: အချက်အလက်မတိကျသော၊ အသရေဖျက်မှု SCRAM hit-piece၊ Prause မှထားရှိသည်ဟုဆိုသည် (စာမျက်နှာ ၃ မျက်နှာ)

--------

၂၀၂၀ ဖေဖော်ဝါရီ ၈ ရက် - Alex Rhodes ၏ Prause အပေါ် ပြင်ဆင်ထားသော တိုင်ကြားချက်တွင် RealYBOP တွစ်တာအကောင့် ( @BrainOnPorn ) ကို သူ့အား အသရေဖျက်မှုအဖြစ်လည်း ဖော်ပြသော်လည်း RealYBOP သည် Alex Rhodes နှင့် NoFap တို့ကို ဆက်လက်ပစ်မှတ်ထားနေဆဲဖြစ်သည် (နှောင့်ယှက်သူများသည် နှောင့်ယှက်ခြင်းကို မတားဆီးနိုင်ပါ)-

RealYBOP ကိုးကားထားသော လေ့လာမှုအပေါ် မှတ်ချက်- ဤပရိုဂရမ်သည် ယောက်ျားအများစု nofap တွင် လုပ်ဆောင်သကဲ့သို့ဖြစ်သည် - မှတ်တမ်းများ၊ တရားထိုင်ခြင်း၊ အပတ်စဉ် စစ်ဆေးခြင်းများနှင့် ဆေးလိပ်ဖြတ်ရန် ကြိုးစားခြင်း။ အမှန်မှာ၊ လေ့လာမှုသည် ကျွန်ုပ်၏ ညစ်ညမ်းမှုနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာစာရင်းတွင် ရှိသည် -

ရှောင်ကြဉ်ခြင်း သို့မဟုတ် လက်ခံခြင်းလား။ ကိုယ်တိုင်မြင်ယောင်သော ပြဿနာရှိသော ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့် အမျိုးသားများ၏ အတွေ့အကြုံများ (၂၀၁၉) - သတိပဋ္ဌာန်အခြေခံ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုအစီအစဉ် (တရားထိုင်ခြင်း၊ နေ့စဉ်မှတ်တမ်းများနှင့် အပတ်စဉ် စစ်ဆေးခြင်း) ကို ခံယူခဲ့သော ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲလမ်းမှုရှိသော အမျိုးသားခြောက်ဦးအကြောင်းကို စာတမ်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ဘာသာရပ် ၆ ခုစလုံးသည် တရားထိုင်ခြင်းမှ အကျိုးကျေးဇူးရရှိပုံရသည်။ ဤလေ့လာမှုစာရင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည့် လေ့လာမှု ၆ ခုတွင် ၂ ခုသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကြောင့် ED ဖြစ်ပွားကြောင်း သတင်းပို့ထားသည်။ အနည်းငယ်က အသုံးပြုမှု မြင့်တက်လာခြင်း (အလေ့အကျင့်ဖြစ်ခြင်း) ကို သတင်းပို့ထားသည်။ တစ်ခုက ဆေးဖြတ်ခြင်းလက္ခဏာများကို ဖော်ပြထားသည်။

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၁၈ ရက်: Prause သည် Nofap Forums တွင် မုဒိမ်းမှုခြိမ်းခြောက်မှုကို တိုင်ကြားသော်လည်း URL သို့မဟုတ် ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံကို မပေးနိုင်ပါ။ Prause သည် သူမ၏စွပ်စွဲချက်များအတွက် စာရွက်စာတမ်းများကို ဘယ်သောအခါမှ မပေးခဲ့ပါ (သူမသည် Gary Wilson၊ Fight The New Drug၊ Alex Rhodes နှင့် စိတ်ကူးယဉ်အဖွဲ့အစည်းများအား မုဒိမ်းမှုခြိမ်းခြောက်မှုများဖြင့် မှားယွင်းစွာ စွပ်စွဲခဲ့သည်)။

လေးစားရသောစိတ်ပညာပါမောက္ခနှင့်စစ်မှန်သောလိင်ဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူဖရက်ဒရစ်တိုတက်စ်သည်သူမ၏သက်သေအထောက်အထားများကိုစစ်ဆေးရန် Prause ကိုစိန်ခေါ်ခဲ့သည်။ သူမသည် balks ။

နောက်ထပ်မှတ်တမ်းတစ်ခုကသူမကိုစိန်ခေါ်သည်။ နာဒါ

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၀ ရက်: အထောက်အထား လုံးဝမရှိဘဲ ပိုမိုလိမ်လည်ထားသော နစ်နာမှုများ-

တကယ်တော့သူမကအဲလက်စ်ရိုဒ်စ်ရဲ့ကိစ္စကိုတကယ်လွယ်ကူအောင်လုပ်နေတယ်။ သူမသည် Rhodes ကိုဆက်လက်နှောင့်ယှက်ခြင်း၊

--------

၂၀၂၀ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၁ - NoFap & alex Rhodes တို့ကို ပစ်မှတ်ထားတဲ့ လတ်တလော hit အပိုင်းတွေကို ပံ့ပိုးမှုမရှိတဲ့ ဝါဒဖြန့်ချိရေးထက် မပိုဘူးလို့ ဆောင်းပါးအသစ်က ဖော်ထုတ်ခဲ့ပါတယ် (ဆောင်းပါးတွေမှာ porn industry က အဖွဲ့ဝင်တွေနဲ့ သူ့ရဲ့မဟာမိတ်တွေဖြစ်တဲ့ Prause နဲ့ David Ley လိုမျိုး ပါဝင်လေ့ရှိပါတယ်)။ NoFap က သင့်ကို Nazi ဖြစ်စေမှာ မဟုတ်ဘူး- MSM က အင်တာနက်ရဲ့ masturbation ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားသူတွေကို ဘာကြောင့် မထိန်းချုပ်နိုင်တာလဲ။

Alex Rhodes ၏ Prause အပေါ် ပြင်ဆင်ထားသော တိုင်ကြားချက်တွင် RealYBOP twitter အကောင့် ( @BrainOnPorn ) ကို သူ့ကို အသရေဖျက်သည်ဟုလည်း ဖော်ပြသော်လည်း၊ RealYBOP သည် Alex Rhodes နှင့် NoFap (နှောင့်ယှက်သူများသည် နှောင့်ယှက်ခြင်းကို မတတ်နိုင်) ဆက်လက်ပစ်မှတ်ထားနေဆဲဖြစ်သည်။ RealYBOP သည် သောကြာနေ့ညတွင် စာရေးသူ၏ဆောင်းပါးအောက်တွင် ၇ ကြိမ် tweet လုပ်သည် -

ရောဂါဗေဒဆိုင်ရာ လိမ်ညာသူ RealYBOP သည် Gary Wilson ကို အသရေဖျက်ခြင်းဖြင့် သူမ၏ တွစ်တာဝေဖန်မှုကို အဆုံးသတ်လိုက်ပြီး ဤတွစ်တာအကောင့်သည် အမှန်တကယ် Wilson ဖြစ်သည်ဟု မဟုတ်မမှန် ပြောဆိုခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အကောင့်၏ tweet နှစ်ခုသည် စာရေးသူများ၏ tweet အောက်တွင်-

ဖေဖော်ဝါရီလ 24, 2020: သုံးရက်အကြာတွင် RealYBOP သည် RT ၏ tweet အောက်တွင်တူညီသောဆောင်းပါး (cyberstalker) အကြောင်းရေးသားခဲ့သည်။

RealYBOP မှာ “အမှားအယွင်း” ရဲ့ ဥပမာတွေ မပေးပါဘူး။ Alex Rhodes က တရားစွဲဆိုခံရတာ က သူမရဲ့ နှောင့်ယှက်မှုကို နှေးကွေးစေတာ မဟုတ်ပါဘူး။

-------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၉ ရက် - Rhodes နှင့် Hilton ကို လှောင်ပြောင်ခြင်း-

---------

မတ်လ 3, 2020: အဲလက်စ်ရိုဒ်စ်ကိုလှည့်စားနေသော RealYBOP အဆိုပါဆရာဝန်ရဲ့ tweet အောက်မှာ tweeting:

Rhodes မှတရားစွဲဆိုခံရ ခြင်းသည် RealYBOP ကိုနှေးကွေးစေခြင်းမရှိပါ။

---------

မတ်လ 4, 2020: NoFap (အဲလက်စ်ရိုဒ်စ်) ကိုလိုက်နေတုန်းပဲ သူမ Rhodes အားဖြင့်တရားစွဲခံရသည်.

RealYBOP သည် reddit/nofap မှ ရွေးချယ်ထားသော မှတ်ချက် ၁၅ ခုတွင် ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသား Kris Taylor ၏ စာတမ်းပါ အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ညာနေသည်- ငါ အဲဒီအာဏာကို ပြန်လိုချင်တယ်- အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ ရှောင်ကြဉ်ရေးဖိုရမ်တစ်ခုအတွင်း ယောက်ျားပီသမှုဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်များ (၂၀၁၈)။ စာတမ်းတစ်ခု၏ Taylor ဟာသနှင့်ပတ်သက်၍ Prause နှင့် bart အကြား ဤအရာကို ရှေ့တိုးနောက်ငင် ကြည့်ပါ ။

---------

မတ်လ ၇ ရက်၊ ၂၀၂၀ : တရားစွဲဆိုခံရသော်လည်း Nofap ကို ဆက်လက်လိုက်လံရှာဖွေနေဆဲဖြစ်သည်။ သူမကိုးကားဖော်ပြခဲ့သော လေ့လာမှုသည် NoFap အကြောင်းမဟုတ်ပါ။ ပါဝင်သူများထဲမှ မည်သူမျှ NoFap မှ မဟုတ်ပါ။ ကောက်နုတ်ချက်-

ပါဝင်တက်ရောက်သူအများဆုံးအုပ်စုသည် subreddit တစ်ခု (“ r / everymanshouldknow”) မှသာလာသည်၊ ၎င်းကို၎င်းကိုသုံးသပ်သူမှထောက်ခံခဲ့သည်။

သူမသည်လေ့လာမှုကောက်နုတ်ချက်များကိုပျက်ကွက်ခြင်း, သာ mischaracterize ။

သင်တန်းသားများသည် porn ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်ပြီးစိုးရိမ်ခဲ့ကြသော်လည်းစက္ကူကမူတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအကြောင်းအရာများအဖြစ်မှားယွင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ ရှေးရိုးစွဲဝါဒနှင့်ဘာသာတရားများသည်သိသာထင်ရှားသည့်အချက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသောအဆိုနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်ဘာသာရပ်များ၏လူ ဦး ရေစာရင်းဇယားသည်အလွန်ကွဲပြားခြားနားသောဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည် - ဘုရားမဲ့ဝါဒီသို့မဟုတ် ၇၀% ဘာသာမဲ့များ - ယေဘုယျလူ ဦး ရေထက်များစွာမြင့်မားသည်။ erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုအပေါ်အလွန်နိမ့်နှုန်း (70%), ဒါကြောင့် porn မှထွက်ယောက်ျား၏ကိုယ်စားမဟုတ်ပါဘူး။

--------

မတ်လ ၉ ရက်၊ ၂၀၂၀: Nofap မှ Alex Rhodes မှ သူမအား တရားစွဲဆိုနေသော်လည်း RealYBOP သည် NoFap နှင့် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်များကို ဖြတ်ခြင်း (rebooting ဟုခေါ်သည်) သဘောတရားကို ကျပန်းတိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုကို tweet လုပ်ခဲ့သည်။ ကိုးကားထားသော စာတမ်း သည် Nofap၊ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်များကို reboot လုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဖြတ်ခြင်းနှင့် ဘာမှမသက်ဆိုင်ပါ (၎င်းသည် ဂျူးအစ္စရေးဆယ်ကျော်သက်များအပေါ်သာ မေးခွန်းလွှာလေ့လာမှုတစ်ခုဖြစ်သည် - မည်သူမျှ ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်များကို ဖြတ်ရန်ကြိုးစားခြင်းမရှိပါ)။

မတ်လ ၉ ရက်၊ ၂၀၂၀ : RealYBOP သည် Nofap ကဲ့သို့သော ညစ်ညမ်းပြန်လည်ရယူရေးဖိုရမ်များတွင် တီထွင်ထားသော အသုံးအနှုန်းဖြစ်သည့် rebooting (ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကို ဖယ်ရှားခြင်း) ဟူသော အယူအဆကို ရှုတ်ချကာ Nofap ကို ထပ်မံလိုက်လံရှာဖွေခဲ့သည်။

--------

မတ်လ ၁၁ ရက်၊ ၂၀၂၀ : သူမသည် Nofap ၏ ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှုကို ထောက်ခံသည့် Staci Sprout ၏ ဗီဒီယိုလင့်ခ်အောက်တွင် တွစ်တာတွင် တွစ်တာ၌ လှောင်ပြောင်ရန် ၃ လကြာပြီဖြစ်သော thread တစ်ခုကို တွေ့ရှိခဲ့သည် ( Prause မှ သူမကို နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့် အသရေဖျက်ခြင်းဆိုင်ရာ မှတ်တမ်းအတွက် Staci ၏ ရေးသားချက်ကို ကြည့်ပါ )။

တိုင်တန်းမှု ၃၀ ဟုသက်သေအထောက်အထားမရှိပါ။ အကယ်၍ သူတို့ဖြစ်ပျက်ခဲ့ပါကသူမအပေါ်အသရေဖျက်မှုနှင့်တရား ၀ င်မှုအားလုံးသည်ကောင်းမွန်စွာထိုက်သင့်ပြီးတရားဝင်ဖြစ်သည်ကိုသံသယမရှိပါ။

---------

မတ်လ ၁၂ ရက်၊ ၂၀၂၀ : NoFap မှ Alex Rhodes မှ သူမကို တရားစွဲဆိုနေသော်လည်း ၊ RealYBOP သည် The Doctor ၏ Alex Rhodes ပါဝင်သော ၄ ရက်ကြာ tweet တစ်ခုအောက်တွင် tweet လုပ်ခဲ့သည် ။

------------

မတ်လ ၂၃ ရက်၊ ၂၀၂၀ : Nofap မှ Alex Rhodes မှ သူမအား တရားစွဲဆိုနေသော်လည်း RealYBOP သည် NoFap ကို ကျပန်းတိုက်ခိုက်မှုတစ်ခု တွစ်တာတွင် တွစ်တာတွင် တင်ခဲ့သည်။ သူမကိုးကားထားသော လေ့လာမှုသည် NoFap အကြောင်းမဟုတ်ပါ- ပါဝင်သူများထဲမှ မည်သူမျှ NoFap မှ မလာပါ။ ကောက်နုတ်ချက်-

ပါဝင်တက်ရောက်သူအများဆုံးအုပ်စုသည် subreddit တစ်ခု (“ r / everymanshouldknow”) မှသာလာသည်၊ ၎င်းကို၎င်းကိုသုံးသပ်သူမှထောက်ခံခဲ့သည်။

၎င်းသည်ဘက်လိုက်ခြင်း၊ ၎င်းသည်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဒေတာနှင့်ဆန့်ကျင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဘာသာရေးနှင့်ရှေးရိုးစွဲဝါဒကိုရှောင်ကြဉ်ရန်လှုံ့ဆော်မှုအဖြစ်စိတ္တဇဖော်ပြနေစဉ်တွင်သူတို့၏ဘာသာရပ်များ၏လူ ဦး ရေစာရင်းဇယားသည်အလွန်ကွဲပြားခြားနားသောဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကိုဖော်ပြသည်။ ဘုရားမဲ့ဝါဒီ (၇၀) ရာခိုင်နှုန်းသည်ဘုရားမဲ့ဝါဒီများ၊ Erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှုန်း (၃.၄၈%) ကအရမ်းနိမ့်တဲ့အတွက်ကြောင့် porn မှထွက်လာတဲ့ယောက်ျားတွေကိုကိုယ်စားမပြုပါ

နောက်ဆုံးနမူနာတွင်ပါဝင်သူ ၁၀၆၃ ဦး မှအသက် ၁၈ နှစ်နှင့်အထက်များပါဝင်သည်။M = 26.86, SD က = 6.79) ။ သင်တန်းသားအများစုသည်မြောက်အမေရိက (၇၇.၄၇%) နှင့်ဥရောပတွင် (၁၆.၇၈%) သို့မဟုတ်အခြားတိုက်ကြီးများ (၅.၇၅%) တွင်နေထိုင်ကြသည်။ နမူနာ၏ ၆၁.၉% သည်တက္ကသိုလ်ဘွဲ့ရရှိထားပြီး ၉၀.၆၉% ကအနည်းဆုံးအချို့သောကောလိပ်များကိုတက်ကြသည်။ ပါ ၀ င်ဖြေဆိုသူအများစု (၅၃.၆၁%) ကသူတို့ကိုယ်သူတို့ဟာဆက်နွယ်မှုရှိတယ်လို့ဖော်ပြခဲ့သည် ကtheists, Agnostics နှင့်လျစ်လျူရှုနမူနာများ၏အများစုသည် (70.00%) ကိုတက်။ ထို့အပြင် ၁၉.၈၀% ကခရစ်ယာန်ဘာသာ ၀ င်များဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြပြီး ၁၀.၂၀% ကအခြားဘာသာတရားများကိုဖော်ပြသည်။

အပ်ဒိတ်- စာရေးသူများသည် မှားယွင်းသော အချက်အလက်အချို့ကို ပြင်ဆင်ပေးသည့် လေ့လာမှုဆိုင်ရာ ဆောင်းပါး -

“ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိရသည်မှာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ (ဥပမာ လိင်စိတ်လွန်ကဲခြင်း သို့မဟုတ် လိင်တံထောင်မတ်ခြင်း မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်း) ကို အစီရင်ခံသူများတွင် လိင်စိတ်ဖြေဖျောက်ခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ရန် လှုံ့ဆော်မှု အပြင်းထန်ဆုံးမဟုတ်ဘဲ ပိုမို အားကောင်းသော ဆက်စပ်မှုများမှာ လိင်စိတ်ဖြေဖျောက်ခြင်းသည် ထုတ်လုပ်မှုအတွက် အန္တရာယ်ရှိခြင်း၊ လိင်ဆက်ဆံဖော်များ၏ တန်ဖိုးထားခြင်းအတွက် အန္တရာယ်ရှိခြင်းနှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် မကျန်းမာသော အပြုအမူတစ်ခုအဖြစ် ထင်မြင်ယူဆချက်များဖြစ်သည် ” ဟု Imhoff က PsyPost သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

ဒီမှာအဓိကသတိပေးချက်ကတော့ဆက်စပ်မှုကိုကြည့်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤရွေ့ကားဒေတာကြောင်းကျိုးဆက်စပ်နှင့်ပတ်သက်။ စကားများမှာဖြစ်ကြသည်။ တွေ့ရှိချက်များကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း၏ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ (ဓမ္မဓိively္ဌာန်ကျသောအရခိုင်လုံစွာမခိုင်လုံသော) ယုံကြည်ချက်သည်လှုံ့ဆော်မှုကိုပုံမှန်ဖြစ်စေသည်ဟုပြောရန်သွေးဆောင်သည်။ အခြားဖြစ်နိုင်ခြေများရှိသော်လည်းဤထင်မြင်ယူဆချက်များသည်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းသို့မဟုတ်နှစ် ဦး စလုံးဖြစ်စေသည့်တတိယအကြိမ်ပြောင်းလဲမှု (လူမှုရေးဆိုင်ရာရှေးရိုးစွဲဝါဒ) ကိုရှောင်ရှားရန်အတွက်နည်းလမ်းတစ်ခုအနေဖြင့်ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ”

"ဒီလေ့လာမှုကို လုပ်ဆောင်ပြီးနောက်မှသာ ဒီ reboot ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေကို လုပ်ဆောင်နေတဲ့ ဇာတ်ကောင်တွေနဲ့ တခြားပါတီတွေကြားမှာ ပြင်းထန်တဲ့ အငြင်းပွားမှုတွေ ရှိနေတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ သိလာရပါတယ်၊ တစ်ခါတစ်ရံမှာ porn လုပ်ငန်းရဲ့ အေးဂျင့်တွေအဖြစ် အသရေဖျက်ခံရတတ်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့မှာ ဒီကိစ္စမှာ ဘာမှပါဝင်ပတ်သက်မှု မရှိပါဘူး၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လေ့လာမှုက ဖော်ပြချက်သက်သက်သာဖြစ်ပြီး အဲဒီလို ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို ပိုမိုနားလည်အောင် ကြိုးစားနေပါတယ်။ ဒီရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပါဝင်သူတွေဟာ reboot အသိုင်းအဝိုင်းရဲ့ အဖွဲ့ဝင်တွေ မဟုတ်ဘဲ non-topical subreddit တစ်ခုမှာ စုဆောင်းခံရတဲ့ အမျိုးသား တစ်ထောင်ကျော်ဖြစ်ကြောင်း အလေးပေးပြောကြားဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ ခံစားရပါတယ်။ ဒီဒေတာတွေဟာ reboot အသိုင်းအဝိုင်းတွေရဲ့ အဖွဲ့ဝင်တွေအတွက် ယေဘုယျအားဖြင့် သက်ရောက်မှုရှိမရှိကို အနာဂတ်မှာ စစ်ဆေးဖို့ ပွင့်လင်းပါတယ် " ဟု Imhoff က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

------------

မတ်လ 25, 2020: အဲလက်စ်ရိုဒစ်စ်၏တရားစွဲဆိုမှုသည် RealYBOP ကိုနှေးကွေးစေခြင်းမဟုတ်ပါ။ Alex Rhodes သည် Prause ၏အဆိုကိုပယ်ချရန်သူ၏ဆန့်ကျင်မှုကိုတင်သွင်းပြီးနောက်တစ်နေ့တွင် tweet တစ်ခု။ အဖြစ်အပျက်အသစ်များနှင့်သက်သေအထောက်အထားများ၊ နောက်ထပ်သားကောင်များပါ ၀ င်သည့်တရားရုံးသို့တိုင်ကြားခြင်း၊ နောက်ခံအချက်အလက်ထပ်မံထည့်သွင်းခြင်း အတိုချုပ် - ၂၆ မျက်နှာ, ကြေငြာချက် - ၆၄ မျက်နှာ, ပြပွဲ - စာမျက်နှာ 57 (Covid-19 သည် porn နှင့်မည်သို့သက်ဆိုင်သနည်း):

ဟာသတစ်ခုပါပဲ။ RealYBOP က National Review ကို ဂရုမစိုက်ပေမယ့ ် XBIZ၊ PornHub၊ YouPorn နဲ့ တခြား အပြာကားထုတ်လုပ်သူတွေကို ပုံမှန် tweet လုပ်ပါတယ်။ RealYBOP က မှားယွင်းစွာဖော်ပြတဲ့ ဥပမာတွေကို မပေးပါဘူး၊ ad hominem drivel (ထုံးစံအတိုင်း) ပဲ ပေးပါတယ်။ National Review ဆောင်းပါးနှစ်ခုရဲ့ link တွေ-

မတ်လ 25, 2020: NoFap ကိုတိုက်ခိုက်သည့်ဒုတိယနေ့။ ဒီတစ်ခုမှာ XBIZ ရဲ့ hit-piece တစ်ခုပါ ၀ င်သည် (RealYBOP ၏ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းမှုနှင့်ရင်းနှီးသောမဟာမိတ်ဖြစ်ကြောင်းထပ်မံဖော်ပြသည်) ။ XBIZ ဆောင်းပါးမတိုင်မီနာရီအနည်းငယ်အကြာတွင် RealYBOP သည် Twitter ပေါ်ရှိ National Review နှင့် NoFap ကိုရှုတ်ချသည်မှာတိုက်ဆိုင်မှုလား။ RealYBOP သည်ဤဆောင်းပါးကိုရေးသားသည့် XBIZ နှင့်မည်သို့ပတ်သက်ခဲ့သနည်း။ စိတ်ကိုမေးမြန်းချင်တယ်။

အဘယ်အရာကို COVID ဖော်ပြအတူတက်သည် .... နောက်တဖန်လား

----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၁၃ ရက် : Tweet သည် စစ်မှန်သော BS ဖြစ်သည်။ Opinion ဆောင်းပါးသည် နောက်ဆုံးစာပိုဒ်တွင် Nofap ကိုသာ ဖော်ပြခဲ့သည်။

nofap နှင့်ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဝါဒကိုဆွေးနွေးရန်အကြောင်းပြချက်အဖြစ်ဤစာတမ်းကဘာကိုရည်ညွှန်းသနည်း ဒီတွစ်တာ:

ယနေ့တွစ်တာတွင်ဆန့်ကျင်ရေးဝါဒကိုလွန်ဆန်နေသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင်၊ ငါတို့မှာဂျူးအသုံးပြုသူများစွာဟာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံကိုဖြတ်လိုက်တယ်။ ဘာသာတရားတစ်ခုလုံးကို porn အတွက်အပြစ်တင်ခြင်းသည်ရယ်စရာပင်။ ထို့အပြင်အေအေသည်အရက်ကိုအရက်မူးစေသော (အဘယ်သူသည်ဂရုစိုက်သနည်း) ၏ဘာသာတရားများနှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ပြန်လည်နာလန်ထူရန်ကိုလည်းဂရုစိုက်ပါသည်။

— NoFap (@NoFap) နိုဝင်ဘာလ 7 ရက်၊ 2018 ခုနှစ်

Alex Rhodes (သို့) nofap.com ကိုဂျူးဆန့်ကျင်ရေးနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့်သက်သေအထောက်အထားတစ်ခုမျှမရှိပါ။ ဘာမှမ ဤရွေ့ကားအခိုင်အမာ ဘယ်မှာရောဂါဗေဒမုသာကိုသုံးသော Ley နှင့် Prause ကလုပ်ကြံခံခဲ့ရသည်:

Prause ကို Alex Rhodes သည် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးသမားဖြစ်သည်ဟု အကြံပြုခြင်းအတွက် အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုလျက်ရှိသည် ။

Serial defamer David Ley တွင်ပါဝင်သည်

အိုးဟုတ်တယ်… David Ley ကို porn လုပ်ငန်းကြီး xHamster က သူ့ရဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေကို မြှင့်တင်ပြီး porn စွဲလမ်းမှုနဲ့ လိင်စွဲလမ်းမှုဟာ ဒဏ္ဍာရီတွေဖြစ်ကြောင်း အသုံးပြုသူတွေကို ဆွဲဆောင်ဖို့အတွက် လျော်ကြေးပေးထားတာပါ။

----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၀ ရက် : ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် reddit/nofap ၏ လူသိများသော မူလအစ နှင့်ပတ်သက်သည့် tweet နှစ်ခု ။ အမျိုးသားအများအပြားသည် ၇ ရက်ကြာ challenge ကို လက်ခံခဲ့ကြသော်လည်း မကြာမီတွင် porn သည် ပြဿနာဖြစ်ကြောင်း သဘောပေါက်လာကြသည်။ Nofap ဆိုက်နှစ်ခု သည် porn recovery fourms များဖြစ်သည် - ၁၆ ရက်ကြာ နေ့တိုင်း testosterone ပမာဏကို တိုင်းတာသည့် တရုတ်လေ့လာမှု အကြောင်း မည်သူမျှ post မလုပ်ဖူး ဘဲ ၇ ရက်မြောက်နေ့တွင် မြင့်တက်လာသည်အထိ ပြောင်းလဲမှုအနည်းငယ်သာ တွေ့ရှိခဲ့သည်။

RealYBOP သည် nofap ကိုပစ်မှတ်ထားရန်ဆက်လက်ကြိုးစားသည် @BrainOnPorn twitter အားအသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုနှစ်ခု (Rhodes နှင့် Hilton) တွင်ဖော်ပြထားသည်။!

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၁ ရက် : Alex Rhodes မှ အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံနေရ သော်လည်း ၊ Prause သည် Alex Rhodes နှင့် သူ၏ကုမ္ပဏီ (NoFap) ကို တိုက်ခိုက်/အသရေဖျက်ရန် သူမ၏ RealYBOP အကောင့်ကို အသုံးပြုသည်။

--------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၃ ရက် - အံ့ဩစရာပါပဲ။ NoFap ကို အသရေဖျက်ဖို့ ကြိုးစားနေချိန်မှာ Pornhub ကို တိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှုပါပဲ (သူက RealYBOP ကို အသရေဖျက်မှုနဲ့ တရားစွဲဆိုနေပါတယ်)။

Damn က RealYBOP သည် PornHub ကိုသူမကြီးပြင်းသူအဖြစ်ရိုက်နှက်သည် (nofap မှတွစ်တာဖြစ်သောကြောင့်အကောင့်ကိုပိတ်ပင်ထားသည်) RealYBOP က pornhub ကိုအကောင့်အကြောင်းသိရင်သိချင်လား။ Hmmm ။

သူမသည်တူညီသောချည်အတွက် contiunes:

----------

Alex rhodes က သူမကို အသရေဖျက်မှုနဲ့ တရားစွဲဆိုနေ ပေမယ့် ၊ RealYBOP က David Ley ရဲ့ retweet တွေမှာ Nofap အဖွဲ့ဝင်တွေအကြောင်း ရေးထားတဲ့ စာတမ်းရေးသားသူတွေရဲ့ တောင်းပန်စာအကြောင်း လိမ်ညာထားပါတယ်။ တကယ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဘယ်ခေါင်းစဉ်မှ NoFap က လာတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ထို့အပြင်၊ စာတမ်းက Gabe Deem ကို မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြခဲ့ပြီး “reboot” ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ (သူ့ရဲ့ မှတ်ချက်တွေကို နောက်ခံအခြေအနေကနေ ဖယ်ထုတ်ခြင်း) မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။

Ley တောင်းဆိုနေတာတွေမဟုတ်တဲ့ တောင်းပန်စာ- အမျိုးသားတွေရဲ့ တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ဖို့ အကြောင်းပြချက်တွေက reboot ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေရဲ့ ယုံကြည်ချက်ကို ထင်ဟပ်မှာမဟုတ်ဘူး

Gabe Deem သည်လေ့လာမှု၏အကြီးတန်းစာရေးသူနှင့်အတူနောက်ကြောင်းပြန်လှည့်သည်။

ဟေ့ဒေါက်တာ Imhoff, ငါမတိကျကိုးကားတာကြောင့်သင်၏လေ့လာမှုကိုအမှားပြင်ဆင်ရန်တောင်းဆိုချင်ပါတယ်

၁) ကျွန်ုပ်သည် NoFap နှင့်မပတ်သက်ပါ။

၂။ reboot တစ်ခုသည်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းမဟုတ်ဘဲအတုဆွခြင်း (porn) မပါဘဲအချိန်ကာလဖြစ်သည်။

၃) ကိုးကားချက်သည် ညစ်ညမ်းမှုဖြင့် ED ခံစားနေရသော ယောက်ျားများအတွက်သာဖြစ်သည်… ၁/၂ pic.twitter.com/B172JzMPdv

— Gabe Deem (@gabedeem) ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၉ ရက်

ကျွန်ုပ်၏ twitter စာတမ်းပေါ်တွင် '

၁/ ရွယ်တူချင်း ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသော စာပေများတွင် ဝါဒဖြန့်ချိရေးကို မည်သို့ထုတ်လုပ်သည်။ လေ့လာမှုအသစ်နှင့်ပတ်သက်သည့် ဆောင်းပါး- https://t.co/ZfQk4OQfjj

လေ့လာမှုတွင် @NoFap ကို ၁၇ ကြိမ်ဖော်ပြထားသောကြောင့် စာဖတ်သူသည် reddit/Nofap အသုံးပြုသူများကို စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည်ဟု ယူဆမိပါသည်။

သို့သျောလညျးဘာသာရပ်များအဘယ်သူအားမျှ Nofap / reddit မှခဲ့ကြသည်။ သုည။ 😏

— Porn မှာ သင့်ရဲ့ ဦးနှောက် (@YourBrainOnPorn) ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၇ ရက်

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မေလ ၂၇ ရက် : Imhoff ၏ အယ်ဒီတာထံပေးစာ နှင့်ပတ်သက်သည့် နောက်ထပ်လိမ်ညာမှုများ :

---------

RealYBOP သည် Imhoff ၏စာနှင့်သူ၏လေ့လာမှုနှင့်ပတ်သက်သော Ley ၏လိမ်ညာမှုများကို Retweet လုပ်သည်။ အမှန်တရားအတွက်ဤ thread ကို ကြည့်ပါ ။

Imhoff စစ်တမ်းတွင် nofap မှဘာသာရပ်လုံးဝမရှိသလောက်ဖြစ်သည်။

-----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မေလ ၄ ရက် : လိမ်လည်ထားသော BS ဖြင့် ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုပြန်လည်ရယူရေးဖိုရမ်အားလုံးကို ပစ်မှတ်ထားသည် :

--------

မေလ 5 ရက်၊ 2020 ခုနှစ် : Retweets Lehmiller ဝါဒဖြန့်ချိရေး-

--------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မေလ ၁၀ ရက် : Imhof ရဲ့စာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး RealYBOP နဲ့ လိမ်ညာမှုတွေ။ ဘယ်သူ့ကိုမှ ဘယ်လိုမှ ခြိမ်းခြောက်တာမျိုး မရှိပါဘူး ။ သူမက သူမကိုးကားတဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်တွေကို မှားယွင်းစွာ တင်ပြထားတဲ့ “ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ဆန့်ကျင်ရေး အစွန်းရောက်သမားများ” ဆိုတဲ့ သူမရဲ့ အပိုင်းအသစ်ကို လင့်ခ်ချိတ်ထားပါတယ်။ မှတ်သားထားဖို့ အရမ်းအရေးကြီးပါတယ်- RealYBOP သုတေသနစာမျက်နှာလို့ခေါ်တဲ့ တရားစွဲဆိုမှုတွေ မစတင်ခင်မှာ “NoFap” အကြောင်း ဘာမှ မဖော်ပြထားပါဘူး။ အခု “NoFap” ၇ ခု ပါဝင်ပါတယ်။ ဂျူရီလူကြီးတွေက ဒါကို အရမ်းစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်လို့ မြင်ကြလိမ့်မယ် - တရားစွဲဆိုမှုတွေ ပြီးဆုံးသွားရင်တောင်မှ စွဲလမ်းစွာ နှောင့်ယှက်မှုပါပဲ။

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မေလ ၁၉ ရက် : Prause သည် Kris Taylor ၏စာတမ်းကို Nofap Wikipedia စာမျက်နှာတွင်ထည့်သွင်းရန် အနည်းဆုံး အမည်ဝှက်နှစ်ခုကို အသုံးပြုနေစဉ်၊ သူမသည် Taylor ၏စာတမ်းကို tweet လုပ်ခဲ့သည်။ Nikky သည် ဤစာတမ်းများကို ဘယ်သောအခါမှ ကိုးကားခြင်းမရှိကြောင်း သတိပြုပါ - အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ပြုလုပ်ကြောင်း ပြောဆိုသည့်အရာကို မပြောသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ reddit/nofap မှ မှတ်ချက် ၁၅ ခုအပေါ် ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသူ Kris Taylor ၏ စာတမ်း- ထိုအာဏာကို ပြန်လိုချင်သည်- အွန်လိုင်းညစ်ညမ်းရုပ်ပုံ ရှောင်ကြဉ်ရေးဖိုရမ်တစ်ခုအတွင်း ယောက်ျားပီသမှုဆိုင်ရာ ဟောပြောချက်များ (၂၀၁၈)။ စာတမ်းတစ်ခု၏ Taylor ပြက်လုံးနှင့်ပတ်သက်၍ Prause နှင့် bart အကြား ဤအရာကို ရှေ့တိုးနောက်ငင် ကြည့်ပါ ။

၂၀၂၀ မေလတွင် Nofap Wikipedia စာမျက်နှာကို sockpuppets နှစ်ခုတည်းဖြတ်နေသည်။

----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မေလ ၂၃ ရက် : Kelsy Burke သည် NoFap ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်သည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို တင်ခဲ့သော်လည်း သူမ၏ လေ့လာမှုတွင် ပါဝင်သည့် ဘာသာရပ် ၃၅ ခုမှာ Nofap သို့မဟုတ် RebootNation မှ မဟုတ်ပါ ။ RealYBOP မဟာမိတ်တစ်ဦးထံမှ ပစ်မှတ်ထား ဝါဒဖြန့်ချိရေး၏ ထင်ရှားသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မေလ ၂၄ ရက်: RealYBOP သည် nofap နှင့် မသက်ဆိုင်သော သူမ၏ “လေ့လာမှု” အကြောင်း Burke ဆောင်းပါးကို retweet လုပ်ခဲ့သည် (သူမ၏ဆောင်းပါးသည် အချက်အလက်အားဖြင့် မမှန်ကန်သော ဝါဒဖြန့်ချိရေး ဖြစ်သည် )။

--------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မေလ ၃၀ ရက် : nofap ကိုပစ်မှတ်ထားရန် ရည်ရွယ်သည်။

---------

ဇြန္လ 5, 2020Retweets နှင့်ရင်းနှီးသောမိတ်ဖက်“ comradecat” (“ nerdykinkycommie”)

----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇွန်လ ၁၆ ရက် : cyberstalker RealYBOP မှ လိမ်ညာမှုများနှင့် ပြည့်နှက်နေသော tweet နှစ်ခု။ tweet နှစ်ခုတွင် NCOSE ညီလာခံတွင် တင်ဆက်မှုများစွာ၏ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံများ ပါရှိသည် (Alex Rhodes၊ Gary Wilson၊ Gabe Deem၊ Gail Dines)။ ၎င်းတို့၏ တင်ဆက်မှုအတွက် မည်သူမျှ ငွေမရခဲ့ဘဲ ဤပုဂ္ဂိုလ် ၄ ဦးသည် ဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းများမှ ငွေကြေး မရရှိ ပါ (၄ ဦးအနက် ၃ ဦးမှာ ဘုရားမဲ့ဝါဒီများဖြစ်သည်)။

-----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇွန်လ ၂၉ ရက်: အားလုံးလိမ်ညာမှုတွေပါ။ ကျွန်မအကြောင်း တစ်ခုတည်းသောအရာက ကျွန်မရဲ့ဟောပြောချက် အောက်မှာ TED ရဲ့မှတ်ချက်ရဲ့ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံပါပဲ (၅ နှစ်ကြာ နှောင့်ယှက်မှုအပြီးမှာ TED ဟာ Prause ရဲ့ပြင်းထန်တဲ့ဖိအားကို နောက်ဆုံးတော့ လက်ခံလိုက်ရတယ်)။ မိန်းမမုန်းတီးမှု ဒါမှမဟုတ် လိင်တူဆက်ဆံမှုအကြောင်း ဘာမှမရှိပါဘူး။ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ်၊ စာတမ်းဟာ အစီအစဉ်အခြေပြု လူမှုဗေဒပညာရှင်တစ်ယောက်ရဲ့ ရှုပ်ထွေးတဲ့ ရှုပ်ထွေးမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာနေတဲ့ အမျိုးသားတွေကို အရှက်ခွဲဖို့ သူမရဲ့ ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားတဲ့ ရည်မှန်းချက်ကို ထောက်ခံဖို့ reddit မှတ်ချက်အနည်းငယ်နဲ့ youtube ဗီဒီယိုတွေကို ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။

တူညီသော thread တွင် ပိုမိုဖတ်ရှုရန် : မှားယွင်းစွာ ချော့မော့ပြောဆိုခြင်းဖြင့် သူမသည် “ဇာတ်လမ်းများကို ကြားဖူး” သော်လည်း မည်သည့်အခါမျှ ဥပမာတစ်ခုမျှ မပေးခဲ့ပေ။

--------------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁ ရက်: RealYBOP သည် လိမ်ညာမှုတစ်ခုတွင် ဖမ်းမိပြီး ဖော်ထုတ်ခံခဲ့ရသည်။ RealYBOP သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်ကြယ်ပွင့် Jenna Jameson သည် NoFap ကို ပြန်ကြားနေသကဲ့သို့ ထင်ရစေသည့် tweet တစ်ခုကို ဖန်တီးသည် (Jameson သည် Nofap ၏ follower နှင့် fan တစ်ဦးဖြစ်သည်)။

တ ကယ့် tweet က ဒီလိုပါ ။

RealYBOP ကိုမုသားအဖြစ်ဖော်ထုတ်ပြီး Jenna Jameson ကကျွန်ုပ်အားပြန်လည်ဖြေကြားသည် -

ရိပ်ရတဲ့ "AF" မှန်သည်။

သူမကို တရားစွဲဆိုနေပေမယ့်လည်း RealYBOP က Alex Rhodes အကြောင်း တိုက်ရိုက် tweet လုပ်ကာ အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း သူဟာ "ကျရှုံးတဲ့ သရုပ်ဆောင်" တစ်ယောက်လို့ မဟုတ်မမှန် ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ Alex ဟာ တစ်ချိန်က Tom Cruise ရုပ်ရှင်တစ်ခုမှာ extra ဇာတ်ကောင်တစ်ယောက် ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ Alex ဟာ မတော်တဆ လက်တွေ့ကျတဲ့ ဟာသတစ်ခုကြောင့် "နာမည်ကြီး" သွားခဲ့ပါတယ်။ Alex ဟာ သရုပ်ဆောင်တစ်ယောက် ဖြစ်ဖို့ ဘယ်တုန်းကမှ မမျှော်လင့်ခဲ့ပါဘူး။ RealYBOP က လိမ်ညာသူပါ။

သူမကို လိမ်ညာသူအဖြစ် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုပြီး Jenna Jameson က shady as fuck လို့ ခေါ်ဝေါ်တာကို စိတ်ပျက်နေတဲ့ RealYBOP ဟာ သူမရဲ့ ထင်ရှားတဲ့ လိမ်ညာမှုတွေကို နှစ်ဆတိုးပြီး အသရေဖျက်မှုစွဲချက်တွေကို ထပ်ထည့်ပါတယ် (သူမဟာ ရှေ့နေတွေကို အပြင်းအထန် ဝေဖန်နေတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး- Hilton တရားစွဲဆိုမှုမှာ သူမရဲ့ တတိယမြောက် အစုံနဲ့ Rhodes တရားစွဲဆိုမှုမှာ ဒုတိယမြောက် အစုံ)။ ReaYBOP ဟာ တခြား RealYBOP အဖွဲ့ဝင်တွေကို လျော်ကြေးပေးပြီး သူတို့ရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေကို မြှင့်တင်ပေးပြီး ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုနဲ့ လိင်စွဲလမ်းမှုဟာ ဒဏ္ဍာရီတွေလို့ အသုံးပြုသူတွေကို ယုံကြည်အောင် လုပ်ဆောင်နေတဲ့ xHamster ရဲ့ “slide” တစ်ခုကို tweet လုပ်တာကို သတိပြုပါ ။ RealYBOP ပြောတဲ့အရာအားလုံးက မမှန်ပါဘူး - အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

xHamster မှ လုပ်ကြံဖန်တီးထားသော ဝါဒဖြန့်ချိရေးအပြင်၊ “slide” တွင် Nofap အကြောင်း မဖော်ပြထားပါ ။ သူမ၏ tweet များတွင် ပြောဆိုနေသည့်အရာကို မထောက်ခံသော အကြောင်းအရာများ tweet လုပ်သည့် ပုံမှန် RealYBOP နည်းဗျူဟာ။

ထို့အပြင် RealYBOP ၏သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုခံယူသည်ဟူသောစွပ်စွဲချက်များမှာ - RealYBOP သည်သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုဥပမာတစ်ခုကိုတစ်ခါမှမထုတ်လုပ်ခဲ့ပါ။ ၎င်းအား Prause alludes မှမည်သူမျှသူမကိုခြိမ်းခြောက်ခြင်းမရှိပါ။

----------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၃ ရက် - RealYBOP သည် Alex Rhodes ကို troll လုပ်ရန် Nofap thread တစ်ခုထဲသို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည် (သူမသည် ကာကွယ်ရေးရှေ့နေများကို မီးရှို့နေသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ)။

-------

ဇူလိုင်လ 3, 2020ဂျာမန်ဘွဲ့ဒီဂရီမှကောက်နုတ်ချက်စာကြောင်းကိုကောက်နုတ်ပြီးဘာသာပြန်သည်။ ၎င်းသည် Nofap ကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမဟုတ်ပါ - ထိုကဲ့သို့သောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမျိုးမရှိနိုင်ပါ။ 20 နှစ်အရွယ်ကနေကိုယ့်အမြင်စက္ကူ။

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၃ ရက် နှင့် ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၇ ရက် : NoFap နှင့် ဘာမှမဆိုင်ပါ။ YouTube ရှိ “nofap” ဗီဒီယိုများဟုခေါ်သော ဗီဒီယိုများသို့ “Follin” လင့်ခ်ချိတ်ခြင်းအကြောင်းသာ ဖော်ပြထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။ အမှန်မှာ၊ nofap တွင် တရားဝင်ဗီဒီယိုများ မရှိပါ။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ကျပန်း youtuber များသာဖြစ်သည်။ အဓိပ္ပာယ်မရှိပါ။ တကယ့်ကို ဆိုက်ဘာချောင်းမြောင်းသူပါပဲ။

---------

၇-၇-၂၀: Nofap ကို လိုက်လံရေးသားနေတဲ့ tweet သုံးခု ( tweet1 , tweet2 , tweet3 ) ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှုအကြောင်း ပြောရအောင်။ ဒီမသက်ဆိုင်တဲ့ အချက်အလက်တွေကို သူမ တစ်နေကုန် ရေးနေခဲ့ပုံရတယ်။ ပြီးတော့ သူမက Alex Rhodes ရဲ့ သားကောင်လို့ ပြောပေမယ့် သူက သူမအကြောင်း ဘယ်တုန်းကမှ tweet မလုပ်ခဲ့ဘူး - Prause က သူမရဲ့ shill အကောင့် (RealYBOP) ကို အသုံးပြုပြီး Rhodes နဲ့ Nofap ကို နေ့စဉ် နှောင့်ယှက်ပြီး အသရေဖျက်နေတယ်။

-----------

Ley သည်သူ၏“ ကိရိယာအသစ်” ကို အသုံးပြု၍ ခဏတာဖြည့်စွက်သူများအားဖျက်ပစ်လိုက်သော nofap ထင်မြင်ချက်များကိုဖယ်ရှားရန်ရက်ပေါင်းများစွာကြာခဲ့သည် RealYBOP သည်ထို tool ကိုတွေ့ရှိပြီး Ley ကို screenshots များထောက်ပံ့ပေးသည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သည်။ ဟေ့ RealYBOP ငါတို့မှားကြောင်းသက်သေပြရန်သင်၏အီးမေးလ်များအားလုံးကိုပေးပါ

အဖြစ်မှန်စစ်ဆေးမှု - မည်သူမဆို reddit / nofap တွင်တင်နိုင်သည်။ ဖျက်လိုက်သောမှတ်ချက်များသည် nofap အဖွဲ့ဝင်များမှမဟုတ်ကြောင်းကောင်းသောရင်းမြစ်များမှကျွန်ုပ်တို့ရရှိသည်။ အဲဒီအစား, မှတ်ချက်များကို trolls အားဖြင့်ခဲ့ကြသည်။

Ley အဆိုပါ bullshit အပေါ်ထပ်ပြောသည်:

RealYBOP သည် Ley's BS ကိုပြန်လည်အသုံးပြုသည်။

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁၀ ရက် : RealYBOP သည် NoFap mods များမှ ဖျက်လိုက်သော မှတ်ချက်များကို ရှာဖွေသည့် သူမ၏ အသစ်တွေ့ရှိထားသော tool ကို အသုံးပြု၍ သူမ၏ တစ်ခုတည်းသော “သေဒဏ်ခြိမ်းခြောက်မှု” ကို ရှာဖွေသည် (သူမသည် nofap ကို အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံရသော်လည်း trolling လုပ်နေသည် )။ ၅ နှစ်ကြာ သေဒဏ်ခြိမ်းခြောက်မှုကို ပြောဆိုပြီးနောက် ၎င်းသည် သူမ tweet လုပ်သည့် ပထမဆုံးအကြိမ်ဖြစ်သည်။ RealYBOP သည် သက်သေအထောက်အထားများကို လုပ်ကြံပြောဆိုခြင်း ၊ ခြိမ်းခြောက်မှုများအကြောင်း လိမ်ညာခြင်း နှင့် မရေမတွက်နိုင်သော အကြိမ်များစွာ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ကျိန်ဆိုခြင်း ဆိုင်ရာ မှတ်တမ်းများစွာရှိသောကြောင့် porn recovery forums များတွင် သေဒဏ်ခြိမ်းခြောက်မှုများကို တင်ခြင်းသည် RealYBOP ကို ကျော်လွန်မည်မဟုတ်ပါ (အထူးသဖြင့် သူမသည် reddit pornfree နှင့် reddit/nofap ကို trolling လုပ်ရန် aliases ၂၅ ခုကျော်ကို အသုံးပြုထားသောကြောင့်)။

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁၁ ရက် : Nofap မှာ ဖျက်လိုက်တဲ့ မှတ်ချက်တွေကို လှောင်ပြောင်ပြီး သူမရဲ့ တစ်ခုတည်းသော “သေမင်းခြိမ်းခြောက်မှု” ကို ထပ်မံတင်ခဲ့ပါတယ်…။ သတိရပါ၊ Prause/RealYBOP က သူမနဲ့ တခြားသေမင်းခြိမ်းခြောက်မှုတွေကို သိတဲ့ပုဂ္ဂိုလ်တွေ အများကြီးက ပေးပို့ခဲ့တယ်လို့ မဟုတ်မမှန် ပြောဆိုထားပါတယ်။ သူမဟာ သက်သေအထောက်အထား ဘယ်တုန်းကမှ မပြသခဲ့ပါဘူး… ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူမ လိမ်နေလို့ပါ။

-----------

@BrainOnPorn Twitter ဟာ အသရေဖျက်မှု တရားစွဲဆိုမှု နှစ်ခုမှာ ပါဝင်ပတ်သက်နေ ပေမယ့် RealYBOP ဟာ Nofap ကို ဆက်လက်ပစ်မှတ်ထားနေဆဲပါ ။ မှတ်ချက် - RealYBOP နဲ့ David Ley မှာ အစွန်းရောက်တွေရဲ့ ကိုယ်ပိုင် “အဖွဲ့” တစ်ခုရှိတယ် (တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းတွေမှာ ဖော်ထုတ်ခံရ)။ Neves မှာ ဒီကိုယ်ပိုင် Facebook အဖွဲ့ရဲ့ အဖွဲ့ဝင်လား။ တရားစွဲဆိုမှုတွေမှာ တွေ့ရှိချက်တွေက ဒီအဖွဲ့ရဲ့ အဖွဲ့ဝင်တွေကို ဖော်ထုတ်နိုင်ပါ့မလား။

---------

ဇူလိုင်လ 12, 2020သူမခြိမ်းခြောက်ခံရသည်ဟုပြောဆိုနေသည့် ၇ နှစ်အတွင်းခြိမ်းခြောက်မှုများပါ ၀ င်သည့်အမည်မသိမှတ်ချက်တစ်ခုအား Prause မှသာတင်ခဲ့သည် (မှတ်ချက် NoFap မှအဖွဲ့ဝင်မဟုတ်ပါ) ဒါကတစ် ဦး တည်းရောဂါဗေဒမုသာကောင်အဖြစ်သူမ၏ဖျောထုတျ။

--------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁၃ ရက် : Exodus Cry ကို အသရေဖျက်ရန်နှင့် Pornhub ကို ထောက်ခံရန် RealYBOP သည် ၆ ပတ်ကြာ thread ကို trolling လုပ်နေသည်။ RealYBOP သည် nofap mods များမှ ဖယ်ရှားခဲ့သော အမည်မသိ troll (Nofap အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သူ) ၏ မှတ်ချက်ကို ထပ်မံ tweet လုပ်ခဲ့သည်။ အမည်မသိ troll မှ ဖျက်လိုက်သော မှတ်ချက်တစ်ခု - RealYBOP တွင် ရှိသည်အားလုံး - ဆိုလိုသည်မှာ သူမသည် ၎င်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ tweet လုပ်လိမ့်မည်။

RealYBOP က pornhub ကိုကာကွယ်ဖို့ ဒီလိုလုပ်နေတယ်- ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ- RealYBOP twitter (Prause) က Pornhub ရဲ့ အသက်မပြည့်သေးတဲ့ပုံပေါက်နေတဲ့ ညစ်ညမ်းပုံနဲ့ အသက်အတည်ပြုချက်မရှိတာကို ကာကွယ်တဲ့အနေနဲ့ Laila Mickelwait ကို တိုက်ခိုက်ပါတယ်။ Laila က Donald Hilton ရဲ့ Nicole Prause ကို အသရေဖျက်မှုနဲ့ တရားစွဲဆိုမှုမှာလည်း ကျမ်းကျိန်လွှာ တင်သွင်းခဲ့ပြီး Rhodes v. Prause မှာလည်း ကျမ်းကျိန်လွှာ တင်သွင်းခဲ့ပါတယ် ။

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁၃ ရက် : RealYBOP သည် Staci Sprout ကို အသရေဖျက်ခဲ့ပြီး reddit troll တစ်ဦး (nofap အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သူ) မှ ဖျက်လိုက်သော မှတ်ချက်ကို တင်ခဲ့သည်။ RealYBOP သည် Sprout အကြောင်း မှားယွင်းသော အစီရင်ခံစာတစ်စောင် တင်သွင်းရန် follower များကို တောင်းဆိုသည်။

All Sprout က Kinsey အင်စတီကျုဟာ ကလေးသူငယ်တွေကို လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားသူတွေဆီက ဒေတာတွေကို စုဆောင်းခဲ့တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ သူ့ရဲ့ နာမည်ကြီး ကျမ်းဖြစ်တဲ့ Sexual Behavior in the Human Male (1948) မှ ဇယား ၃၄ မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မှတ်တမ်းတင်ထားတဲ့အတွက် ဒီအချက်ကို ငြင်းလို့မရပါဘူး။ ၁၉၉၅ ခုနှစ်က Washington Post ဆောင်းပါးကို ကြည့်ပါ- KINSEY REPORT, FAST AND LOOSE? နဲ့ ဒီ ဗီဒီယို ။ Prause က Hilton ကို ဇယား ၃၄ ကို ဖော်ပြတဲ့အတွက် ကလေးသူငယ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကား သူလို့ မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ Don Hilton က ၂၀၁၆ ခုနှစ်မှာ Prause ရဲ့ လိမ်ညာမှုတွေကို တုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်- Prause က Donald Hilton, MD ကို မဟုတ်မမှန် စွပ်စွဲပါတယ် ။ ပြီးတော့ သူမဟာ ဒီလိမ်ညာမှုကို အသုံးပြုပြီး သူ့ရဲ့ တက္ကသိုလ်နဲ့ Texas Medical Board မှာ မကောင်းမှု အစီရင်ခံစာတွေ တင်သွင်းတာကို အကြောင်းပြချက်ပေးဖို့ လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒါကြောင့် Prause ဟာ အသရေဖျက်မှုနဲ့ တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရပါတယ် ။ အခု ကျွန်တော်တို့မှာ Prause ဟာ Staci Sprout နဲ့ အလားတူ လှည့်ကွက်ကို ဆွဲထုတ်နေပါတယ်။ နောက်ထပ် အသရေဖျက်မှု တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

-------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁၃ ရက် : …Yawn… အကြောင်း တွစ်တာမှာ ရေးနေတာက reddit troll တစ်ယောက် (NoFap အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သူ) ရဲ့ Nofap မှတ်ချက်ကို ဖျက်လိုက်တာနဲ့ အတူတူပါပဲ။ သူမရှာတွေ့နိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော ခြိမ်းခြောက်မှုပါ။

RealYBOP ၏ဝမ်းနည်းပါသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင်အမှန်တကယ်ခြိမ်းခြောက်မှုများ၊

-------------

ဇူလိုင်လ 18, 2020 RealYBOP tweet အဲလက်စ်ရိုဒ်စ်၏တွစ်တာကိုသတင်းပို့သည့် Prause / PornHelps ၏ဖန်သားပြင်တစ်ခုပါရှိသည်။

screenshot:

အခြေအနေ- ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် Nicole Prause သည် ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်လုပ်ငန်းကို ဝန်ဆောင်မှုပေးရန် “PornHelps” ဝဘ်ဆိုက်နှင့် လူမှုမီဒီယာအကောင့်များကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ “PornHelps” သည် Prause သည် သူမ၏ကိုယ်ပိုင်အမည်နှင့် လူမှုမီဒီယာအကောင့်များကို အသုံးပြု၍ မကြာခဏတိုက်ခိုက်ခဲ့သော လူများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများကို နာတာရှည်ထိခိုက်စေခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ Prause သည် သူမ၏အခြားအထောက်အထားအချို့နှင့်အတူ Twitter နှင့် အခြားနေရာများရှိ လူပုဂ္ဂိုလ်များကို တိုက်ခိုက်ရန် သူမ၏ PornHelps အမည်ရှိ အမည်နှင့် ပူးပေါင်းခဲ့သည် (၁၊ ၂၊ ၃၊ ၄ ကိုကြည့်ပါ ) ။ @pornhelps Twitter အကောင့် နှင့် PornHelps ဝဘ်ဆိုက်နှစ်ခုစလုံး ကို Psychology Today တွင် PornHelps အဖြစ် ဖော်ပြသော အခါ ရုတ်တရက် ဖျက်ပစ်ခဲ့သည် ။ TIME မျက်နှာဖုံးဇာတ်လမ်း “ Porn and the Threat to Virility ” ၏ စာရေးဆရာ Belinda Luscombe ၏ tweet တစ်ခု ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့စတင်ပါသည် ။

၎င်းနောက်တွင် @pornhelps က Alexander နှင့် Belinda နှစ်ဦးစလုံးကို လိမ်ညာသူများဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ @NicoleRPrause သည် နောက်ဆုံးတွင် TIME သတင်းထောက် Luscombe ကို လိမ်ညာသူဟု ခေါ်ဆိုရန် ဝင်ရောက်လာခဲ့သည်။ ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁၈ ရက်နေ့ RealYBOP tweet တွင် Prause/PornHelps မှ Alex Rhodes tweet တစ်ခုကို တိုင်ကြားနေသည်ဟု ယူဆရသည့် መልእክትပါရှိသော ကြောင့် ၎င်းသည် အရေးကြီးပါသည် ။ Alex သည် Alex သည် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့် လိင်တံဒဏ်ရာကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် ညစ်ညမ်းပုံအတုအယောင်များ ပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟု PornHelps မှ စွပ်စွဲသည့် အသရေဖျက်မှုနှင့် နှောင့်ယှက်သည့် tweet အများအပြားကို တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ Alex Rhodes သည် @pornhelps ကို တုံ့ပြန်သည်-

PornHelps သည်အဲလက်စ်အားလိမ်သည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲကာသူမ၏ပုံမှန်အတိုင်းဆိုးသွမ်းမှုများဖြင့်ခုန်ပေါက်ခဲ့သည်။ အဲလက်စ်သည်အထက်ဖော်ပြပါရယ်စရာကောင်းသောပြန်လာခြင်းနှင့်အတူအနှောင့်အယှက်ပေးခံရသည်

ဆက်လက်:

ကျန်အပိုင်းအတွက်ဤအပိုင်းကိုကြည့်ပါ။ ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ Pornuse & sock ရုပ်သေးရုပ်“ PornHelps” သည် Alexander Rhodes အားသူသည်ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။

-------------

သူမသည် အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံနေရ သော်လည်း nofap ကို လိုက်ရှာနေသည် ။ ဤတွင် cyberstalker RealYBOP မှ ဆက်တိုက် tweet ၄ ခုကို စာရင်းပြုစုထားပါသည်။

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၀ ရက် : Kris Taylor ရဲ့ စာတမ်းကို ကိုးကားပြီး ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်

Prause (RealYBOP) က Kris တေလာ၏စာတမ်းသည် nofap မှတ်ချက်များအားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ အဖြစ်မှန်တွင်တေလာ၏စာတမ်းသည် reddit / nofap မှမှတ်ချက် ၁၅ ခုသာအကဲဖြတ်သည်။ ချယ်ရီရွေးမှတ်ချက် ၁၅ ခုအတွက်“ Masculinity” ရှာဖွေရေးစံနှုန်း။ တေလာ၏မှတ်ချက် ၁၅ ချက်သည် Nofap ကိုကိုယ်စားမပြုကြောင်းရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားသည်။

စာတမ်းတစ်စောင်ရဲ့ Taylor ရဲ့ဟာသနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Psychology Today မှယူထားတဲ့ Prause နဲ့ bart တို့ရဲ့ ဒီအလှည့်အပြောင်းကို ကြည့်ပါ ။ Bart က Taylor ရဲ့စာတမ်းအကြောင်း လိမ်ညာတယ်လို့ ဖော်ထုတ်ခံရတဲ့အခါ သူက ad hominem ကို အားကိုးပြီး Prause ကို အရူးလုပ်တယ်။

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၀ ရက် : ဘွဲ့ကြိုကျောင်းသားတစ်ဦး၏ (ရွယ်တူချင်းသုံးသပ်ချက်မပါ) ကျယ်ပြန့်သော လူမှုဗေဒဆောင်းပါးမှ ကောက်နုတ်ချက်။

RealYBOP မှ ရွေးချယ်ထားသော ဆက်စပ်မှုမရှိသော စာကြောင်းအစား တကယ့် abstract :

ဤစာစီစာကုံး၏ရည်ရွယ်ချက်မှာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းများရှိသူများကိုရည်ရွယ်သည့် ၀ က်ဘ်ဆိုက် Nofap.com ဝက်ဘ်ဆိုက်ရှိအင်တာနက်ဖိုရမ်များတွင်ပေါ်လာသောလိင်မှုဆိုင်ရာနှင့်လိင်မှုဆိုင်ရာဟောပြောချက်များကိုစစ်ဆေးရန်ဖြစ်သည်။ ၀ က်ဘ်ဆိုက်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာစွဲလမ်းမှုကြောင့်ခံစားရသောလူများအတွက်လူမှုအသိုင်းအ ၀ ိုင်းတစ်ခုဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်သူတို့၏နေ့စဉ်သို့မဟုတ်လိင်ဘဝကိုဆိုးကျိုးသက်ရောက်စေနိုင်သည်။ ဤဖိုရမ်အားဖြင့်အခြားအကြောင်းအရာများအကြားလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးနှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူပြproblemsနာများနှင့်စွဲလမ်းမှုများရှိသည့်အခြားသူများနှင့် ပတ်သတ်၍ ပြproblemsနာများရှိသည့်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး အားထောက်ပံ့ရေးအဖွဲ့တစ်ခုအဖြစ်တည်ရှိသင့်သည်။ ထိုဖိုရမ်သည်လူတစ် ဦး ချင်းအားသူတို့၏စွဲလမ်းမှုမှလွတ်မြောက်ရန်နှင့်သူတို့၏ဘဝကိုတိုးတက်စေရန်အထောက်အကူပြုသောကိရိယာများဖြင့်မိမိကိုယ်ကိုဖော်ပြသည်။ ငါ Ernesto Laclau ရဲ့နှင့် Chantal Mouffe ရဲ့ဟောပြောချက်သီအိုရီအပေါ်အခြေခံပြီးတစ် discursive ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနည်းလမ်းကိုသုံးအက်ဆေး၌ငါဟောပြောချက်သီအိုရီအားဖြင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနည်းလမ်းအဖြစ်, ငါထို့နောက်ပုလ်နှင့်လိင်န်းကျင်ဟောပြောချက်ဘယ်လိုအဘယ်သို့ကြည့်ရှုခြင်းနှင့်သူတို့ဖိုရမ်အတွက်တည်ဆောက်ထားကြသည်။ ထို့အပြင်ငါ hegemonic အဆင့်ဆင့်အတွက်အဘယ်ပုလ်အသုံးအနှုနျးမြားပိုမိုမြင့်မားတန်ဖိုးထားခြင်းနှင့်အရာအသုံးအနှုန်းတွေနိမ့်အဆင့်ဆင့်အနေအထားကို ဦး တည်သွားစေလေ့လာငါ။ ဆွေးနွေးပြီးနောက်ဖိုရမ်တွင်မည်သည့်အဖွဲ့များပါ ၀ င်မည်ဟုမျှော်လင့်ရပြီးမည်သည့်အရာအားဖယ်ထုတ်ထားသည်ကို၎င်းဟောပြောချက်ကမည်သို့အကျိုးသက်ရောက်သည်ကိုဆက်လက်လေ့လာသည်။

ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းအပိုင်းတွင်ဤဖိုရမ်သည်လိင်ကွဲပြားမှုနှင့်လိင်ဆိုင်ရာအစဉ်အလာအမြင်များကိုပြင်းပြင်းထန်ထန်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြင့်ဖော်ပြသည်၊ အမျိုးသားများသည်လိင်ကွဲပြားမှု၊ အမျိုးသမီးများအပေါ်လွှမ်းမိုးမှုနှင့်သူတို့နှင့်သူတို့၏လိင်ဆန္ဒများကိုထိန်းချုပ်ထားခြင်းခံရသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့်ယင်း၏မှီခိုမှုသည်ဖိုရမ်တွင်လူတစ် ဦး ချင်းစီ၏လူမှုရေးပြproblemsနာများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်အရာအဖြစ်ရှုမြင်သည်။ အပျက်သဘောဆောင်သောအမြင်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေရုပ်ပုံများ၏လူတစ် ဦး အပေါ်သက်ရောက်မှုနှင့်သူ၏လိင်ဆိုင်ရာဘဝကိုပိုင်ဆိုင်နိုင်မှုအပေါ်မူတည်သည်။ ဥပမာလိင်တူဆက်ဆံသူများမှလိင်အရနှိုးဆွသောပြproblemsနာများရှိသည့်ညစ်ညမ်းဒဏ်ရာရရှိသူများ။ ဖိုရမ်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုကဲ့သို့သောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏လူမှုရေးအကျိုးဆက်များကိုအဓိကလူမှုအသိုင်းအ ၀ ိုင်းမှပြောင်းလဲရန်မရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဖိုရမ်သည်လူတစ် ဦး ချင်းအား၎င်းတို့၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေစွဲလမ်းမှုကိုဖယ်ရှားရန်ကူညီခြင်းနှင့် ထို့ကြောင့်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေ၏လူမှုရေးအကျိုးဆက်များကိုမဝေဖန်ပါ။

သို့တိုင်၊ ၎င်းသည်ကြီးမားသောအရာမဟုတ်ပါ၊ ၁၀ နှစ်တာကာလအတွင်းတင်ပြခဲ့သည့်သန်းနှင့်ချီသောမှတ်ချက်များကိုယခုလေ့လာရန်နည်းလမ်းများရှိနေသည်။ အထူးသဖြင့်အင်တာနက်ဆက်သွယ်မှုရှိသောမည်သူမဆို reddit / nofap တွင်တင်နိုင်သည်။

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၀ ရက် : RealYBOP က Imhoff လေ့လာမှုသည် NoFap မှ ဘာသာရပ်များကို စုဆောင်းခဲ့သည်ဟု လိမ်ညာခဲ့သည်။ အမှန်တကယ်တွင်၊ ဘာသာရပ်များထဲမှ တစ်ခုမျှ NoFap မှ မဟုတ်ပါ။ လိမ်ညာသူများသည် လိမ်ညာကြလိမ့်မည်။

Imhoff ရဲ့ တောင်းပန်စာက ဒီလိုပါ - အမျိုးသားတွေရဲ့ တစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေက reboot ဝက်ဘ်ဆိုက်တွေရဲ့ ယုံကြည်ချက်ကို ထင်ဟပ်မှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောပါတယ် - အဲဒီဘာသာရပ်တွေထဲက ဘယ်သူမှ Nofap အဖွဲ့ဝင်တွေ မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောပါတယ်-

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၀ ရက် : ဒါဘာလဲ။ peer-reviewed မဟုတ်တဲ့ စာတမ်းတစ်စောင်ကနေ logistic regression တွေလား။ သူမက အင်တာနက်မှာ မှားယွင်းစွာ ဖော်ပြနိုင်တဲ့ အရာအားလုံးကို ရှာဖွေနေတယ်။

ဟနေခြင်း။

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၅ ရက် : @BrainOnPorn Twitter သည် ယခုအခါ အသရေဖျက်မှု တရားစွဲဆိုမှု နှစ်ခုတွင် ပါဝင်ပတ်သက် နေသော်လည်း RealYBOP သည် Nofap ကို ဆက်လက်ပစ်မှတ်ထားနေဆဲဖြစ်သည် ။

RealYBOP မည်သို့ပြောင်းလဲသွားသည်ကိုသတိပြုပါporn စွဲလမ်းမှုကဆက်ဆံရေးကိုပျက်စီးစေသည်"porn အသုံးပြုမှုသို့။ ထုံးစံအတိုင်းမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းများ၊ RealYBOP မှမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းများ။ အဖြစ်မှန် - ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်တွင်၊လေ့လာမှု ၇၅ ခုအရညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်မှုကိစ္စနှင့်ဆက်ဆံရေးကိုကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုနှင့်ဆက်စပ်ထားသည်။ လေ့လာမှုအနည်းငယ်ကမိန်းမများတွင်လိင်မှုဆိုင်ရာကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုကိုပိုမိုကောင်းမွန်သော (သို့မဟုတ်ကြားနေ) လိင်ဆက်ဆံမှုအတွက်ပိုမိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသော်လည်းအများစုမှာ (ဤစာရင်းကိုကြည့်ပါ) arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေး: အမျိုးသမီးဘာသာရပ်များပါဝင်သော porn လေ့လာမှုများ) ။ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အားလုံး ယောက်ျားများနှင့်ပတ်သက်သောလေ့လာမှုများနှင့်ဆက်စပ်သော porn အသုံးပြုမှုကိုပိုမိုဖော်ပြခဲ့သည် ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

ဇူလိုင်လ 25, 2020ဖြေ - RealYBOP ဟာအထက်ဖော်ပြပါ tweet အောက်မှာသူမဟာသူမရဲ့မဟာမိတ်ရဲ့မှတ်ချက်ကိုပြန်လည် retweets ။

RealYBOP နှင့် @fyfriendlyfire တို့သည်မကြာခဏ RealYBOP ၏ပုံမှန်သားကောင်များကိုခြေရာခံရန်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ကြသည်။

-----------

ဇူလိုင်လ 31, 2020: Alex Rhodes & Nofap ကိုဆက်လက်တိုက်ခိုက်ခြင်း သူသည်နီကိုးလ် Prause ကိုအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည် (သူသည် @BrainOnPorn twitter ကိုစီမံခန့်ခွဲပုံရသည်) Rhodes ၏ ၂၀၁၃ tweet ၏မျက်နှာပြင်ကိုတုန့်ပြန်မှုအနေဖြင့်ဖော်ပြခဲ့သည် နောက်ဆုံးဇာတ်လမ်းတွဲ Breaking Bad” ၏၏အကြောင်း။ ဇာတ်ကောင် Jess Pinkman ပုံမှန်ဒီကပြောသည်။ https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

newfriend reply သည် RealYBOP ဂိမ်းကစားခြင်းကိုဖော်ထုတ်သည်။ အထောက်အထားမဟုတ်သောလုပ်ကြံရန် Prause ၏ပုံမှန်။

----------

ငါ SLial anti-SLAPP ဝတ်စုံကိုအနိုင်ရသည့်ညတွင်သူမသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအရစွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်ဟုဆိုကာထူးထူးခြားခြားအလယ်အလတ်တန်းစားကိုသူထုတ်ဝေခဲ့သည်။ တိုက်ရိုက် Nofap နှင့်ဆက်စပ်သော။ ကျွန်ုပ်၏ SLAPP ဝတ်စုံနှင့်အောင်ပွဲသို့ ဦး တည်စေသောသူမ၏အတုအယောင်တားမြစ်မိန့်မှာကဲ့သို့, Prause သည်သူမ၏ပြောဆိုချက်များအတွက်သက်သေအထောက်အထားမပြခဲ့ပါ။

သူမ၏သားကောင်ဖြစ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ချီးမွမ်းခြင်းသည်ပုံမှန်ဖြစ်သည် နီကိုးလ်ပရာ့စ်၏သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏ပုံသဏ္groundာန်များသည်အကြောင်းပြချက်မရှိကြောင်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ သူမသည်ကျူးလွန်သူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်သူဖြစ်သည်။ ကြည့်ပါ - နီကိုးလ် Prause ၏မလိုတမာသတင်းပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားမဖွယ်မရာအသုံးပြုခြင်းခံရသူများစွာ။

--------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဩဂုတ်လ ၇ ရက် : Alex Rhodes သို့မဟုတ် FightTheNewDrug မှ တရားစွဲဆိုမှုများဆီသို့ ဦးတည်စေနိုင်သည့် ပြင်းထန်သောလိမ်ညာမှုဖြင့် နောက်ထပ် tweet တစ်ခု။ အခြားမမှန်ကန်မှုများအပြင် Watson သည် Nofap.com ကို FightTheNewDrug မှပိုင်ဆိုင်သည်ဟု မဟုတ်မမှန်ဖော်ပြထားသည်-

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ ဩဂုတ်လ ၈ ရက် - အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံရသော်လည်း nofap ကို ဆက်လက်တိုက်ခိုက်နေဆဲဖြစ်သည်။

ဆောင်းပါးသည်လိမ်ညာမှုသာဖြစ်သည်။

----------

သြဂုတ်လ 11, 2020Ley ရော RealYBOP နှစ် ဦး စလုံး Nofap ကိုလိုက်ရှာ။ Ley သည် www.beatit.guru မှအီးမေးလ်အမြောက်အများကိုအီးမေးလ်ဖြင့်ပို့ကာသူတို့၏အက်ပလီကေးရှင်းကိုရောင်းချရန် NoFap ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကိုတရားမဝင်အသုံးပြုနေသည်။ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုအတွက်ရှေ့နေများသည် www.beatit.guru သို့ဆက်သွယ်လိမ့်မည်။

---------

၂၀၂၀၊ သြဂုတ် ၁၃ ရက် - RealYBOP ဖြစ်နေသော်လည်း Nofap မှ Alex Rhodes အားတရားစွဲသူမကသူမ၏အသရေဖျက်မှုမှဆက်ပြောသည်။ ရယ်စရာကောင်းတဲ့ porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်တဲ့ xHamster ကတွစ်တာတင်ပို့ပုံ၊ ဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်ဆန်အသုံးပြုသူများကိုယုံကြည်စေရန် RealYBOP အသင်း ၀ င်ဒေးဗစ်ဂျေလီနှင့်ပူးပေါင်းသူဖြစ်သည်။!

------------

၁၈ ရက်၊ သြဂုတ်လ ၁၈ ရက်၊ ၂ ဝ - ဒါ ၀ င်းဒေးလ်လေနှင့်ဂါဗင်မက်အင်နက်တို့အကြားအီးမေးလ်လဲလှယ်မှုမှလာသည်။ ငါ Gavin McInnes နှင့်စကားပြောဖူးဘူး။ Alex Rhodes သည် McInnes podcast တွင်ရှိစဉ်ကသူနှင့်စကားပြောဆိုခဲ့ဖူးသည်။ McInnes သည် Proud Boys မစခင်နှင့် VICE (သူတည်ထောင်ခဲ့သည်) ၌ရှိစဉ်။ မက်ဒီနက်သည်မည်သူမည်ဝါကို“ ကျောထောက်နောက်ခံပြုသည်” ဟုအီးမေးလ်တွင်မဖော်ပြထားပါ။ RealYBOP ဟာအရာရာကိုလုပ်နေတာပဲ၊ သူမအမြဲတမ်းလုပ်သလိုပဲ။ McInnes သည် Ley အား YBOP ကိုတည်ထောင်သူနှင့်စကားပြောရန်ပြောပြီး၊ ညစ်ညမ်းခြင်းကလူငယ်များ၏ဘ ၀ ကိုမည်သို့တိုးတက်စေနိုင်ကြောင်းကိုရှာဖွေရန် YBOP ကိုတည်ထောင်ခဲ့သည်။

သူမကငါ့ထံသို့တရားစွဲဆိုမှုဆုံးရှုံးခဲ့ရရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် ... Prause လည်း Tweet လုပ်ခဲ့

--------

ချီးမွမ်းခြင်းဖြစ်ခြင်းဖြစ်ပါတယ်သော်လည်း Nofap မှ Alex Rhodes အားတရားစွဲသူသည်သူမ၏ RealYBOP အကောင့်ကို အသုံးပြု၍ Nofap ကိုအနှောင့်အယှက် ပေး၍ မှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ ထုတ်ကုန်သည် Nofap LLC မှမဟုတ်ပါ။ ဖြည့်စွက်ရောင်းသူအား Nofap မှရပ်ဆိုင်းရန်အမိန့်ပေးခဲ့သည်။

-------

စက်တင်ဘာလ 1, 2020ဖြေ - Cyberstalking RealYBOP ရဲ့နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခု၊ သူလွဲမှားစွာဖော်ပြနိုင်သမျှကိုရှာဖွေခြင်း။

-----------

စက်တင်ဘာလ 1, 2020- Nofap နှင့် YBOP တို့ကို“ ကောင်းမွန်သောငွေကြေး” ဟုခေါ်ဆိုသည်။ ဟားဟား။ ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းများကိုကောင်းစွာငွေကြေးထောက်ပံ့နေကြောင်းဖော်ပြခြင်းမရှိပါ။

Screenhsots တွေက Brian Watson ကိုအသရေဖျက်တာနဲ့ NoFap အကြောင်း Samantha Cole ကလုပ်တာ။

--------

@BrainOnPorn Twitter သည် ယခုအခါ အသရေဖျက်မှု တရားစွဲဆိုမှု နှစ်ခုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေသော်လည်း RealYBOP သည် Nofap ကို ဆက်လက်ပစ်မှတ်ထားနေဆဲဖြစ်သည်။ RealYBOP အဖြစ် ဆိုက်ဘာခြိမ်းခြောက်မှု၏ နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုမှာ သူမ မှားယွင်းစွာဖော်ပြနိုင်သည့် မည်သည့်အရာကိုမဆို ရှာဖွေခြင်းဖြစ်သည်။

---------

စက်တင်ဘာလ 1, 2020: Nofap အကြောင်းနောက်ထပ်သုံးပိုဒ် - ထိုနေ့တွင်ပင်။ သူမသည်ဗီဒီယိုကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြသည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ သူမအသရေဖျက်မှုနဲ့နှောင့်ယှက်မှုမှာလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် ဒါဝိဒ်သည် Ley, အတွက်ပူးပေါင်းမည်။ တနည်းကား, ငါတို့ဆောင်းပါးများအတွက် pornhub ကာကွယ်သူကို - လိုလားသူစာရေးဆရာကိုကိုးလ်အားဖြင့်တစ် ဦး unsourced ပြောဆိုချက်ကိုရှိသည်။

--------

စက်တင်ဘာလ 8, 2020: RealYBOP ဆိုက်ဘာလုပ်ခြင်း Nofap -

မိန်းကလေးများနှင့်မယားများအနေဖြင့်ယုတ္တိရှိသည့်ရလဒ်များသည်၎င်းတို့၏ညစ်ညမ်းစွဲစွဲသောမိတ်ဖက်များနှင့် ပတ်သတ်၍ မေးခွန်းအနည်းငယ်မေးရန်အသုံးပြုသူအမည်အတုကိုမကြာခဏပြုလုပ်ပြီးပျောက်ကွယ်သွားသည်။ သူတို့၏ပုံမှန် reddit username များကိုပြန်လည်အသုံးပြုပါ။

-------

Idiotic strawman ။ DeltaFosB ကိုသင်သေပြီးတဲ့နောက်မှာပဲအကဲဖြတ်လို့ရမယ်။ ဒါက porn စွဲသူများအတွက်အဲဒီလိုလုပ်ဖို့မဖြစ်နိုင်သလောက်ပါပဲ

RealYBOP သည် osFosB ကိုအဘယ်ကြောင့်ဤသို့ရှုတ်ချသနည်း။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းသည်စွဲလမ်းမှုသည်ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာဖြစ်ရပ်များမဟုတ်ဘဲသူတို့ပြောဆိုသည့်အတိုင်းသီအိုရီဆိုင်ရာတည်ဆောက်မှုမဟုတ်သောအပေါများသောသိပ္ပံနည်းကျသက်သေအထောက်အထားတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဓာတုစွဲလမ်းမှုနှင့်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှု (သင်တန်း၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူစွဲလမ်းမှုအပါအ ၀ င်) သည်အခြေခံကျသော ဦး နှောက်လမ်းကြောင်းများနှင့်ယန္တရားများကိုပြောင်းလဲခြင်းမှပေါ်ပေါက်လာသည်။ ကြည့်ရှုရန်“သဘာဝဆုလာဘ်များ၊ အာရုံကြောဆိုင်ရာဆေးဝါးနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကင်းမဲ့ခြင်း” (၂၀၁၁).

-----------

စက်တင်ဘာလ 6, 2020Nofap ကိုပိုပြီးအထောက်အကူမပြုတဲ့တိုက်ခိုက်မှု။ ဒါကြောင့် porn = misogyny စွန့်လွှတ်? RealYBOP ရဲ့ကမ္ဘာမှာသာ။

---------

၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၁၇ ရက် : Alex Rhodes နှင့် Nofap တို့အား ဆက်လက်တိုက်ခိုက်ခဲ့သော်လည်း Nicole Prause ( @BrainOnPorn twitter ကို စီမံခန့်ခွဲနေသူ ) ကို အသရေဖျက်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခဲ့သည် ။

မဟုတ်ဘူး၊ Nofap ဟာမာနကြီးတဲ့ယောက်ျားလေးတွေရဲ့အကူအညီကိုမရခဲ့ဘူး။ မည်သူမျှ SASH အတွက်မည်သူမဆိုစုဆောင်းနေသည်။ သူမသည်မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကိုမျှစစ်ဆေးရန်မျှော်လင့်ခြင်းမရှိဘဲရောဂါဗေဒမုသာကောင်ဖြစ်သည်။

---------

စက်တင်ဘာလ 18, 2020: Nicole Prause ပါ ၀ င်သည့်ဘရာဇီးလက်ရွေးစင်အသင်းမှ RealYBOP သည်လိမ်လည်လှည့်ဖျားခံရသည် - သိပ္ပံပညာရှင်မဟုတ်ပါ။

---------

စက်တင်ဘာလ 23, 2020: Nofap နှင့်အဲလက်စ်ရိုဒ်စ်တို့ Cyberstalking

အထက်တွင် David Ley နှင့် Gavin McInnes တို့အကြားအီးမေးလ်လဲလှယ်မှုရှိသည် - ကျွန်ုပ်သည် set-up တစ်ခုနှင့်တူသည်။ ငါ Gavin McInnes နှင့်စကားပြောဖူးဘူး။ အဲလက်စ်ရော့ဒ်သည် McInnes podcast တွင်ရှိစဉ်ကသူနှင့်စကားပြောဆိုခဲ့ဖူးသည်။ McInnes သည် Proud Boys မစခင်နှင့် VICE တွင်သူတည်ထောင်ခဲ့သည်။ မက်ဒီနက်သည်မည်သူ့ကိုမျှ“ ကျောထောက်နောက်ခံပြုသည်” ဟုအီးမေးလ်တွင်မဖော်ပြထားပါ။ RealYBOP ဟာအရာရာကိုလုပ်နေတာပဲ။ သူမအမြဲတမ်းလုပ်သလိုပဲ။ McInnes သည် Ley အား YBOP ကိုတည်ထောင်သူနှင့်စကားပြောရန်ပြောခဲ့ပြီး၊ ညစ်ညမ်းခြင်းကလူငယ်များ၏ဘ ၀ ကိုမည်သို့တိုးတက်စေနိုင်ကြောင်းရှာဖွေရန် YBOP ကိုတည်ထောင်ခဲ့သည်။

----------

Stalker အကောင့် Anti-YBOP က SASH မီဒီယာဆုရှင် ၃ ဦး (Me၊ Staci Sprout၊ Alex Rhodes) တို့သည် အသက်အန္တရာယ်ခြိမ်းခြောက်မှုများ ပေးပို့နေကြောင်း မဟုတ်မမှန် အခိုင်အမာပြောဆိုထားသည်။ ၎င်းသည် အသရေဖျက်မှု တစ်ခု ဖြစ်သည်။

ဤတွင်အရာပါပဲ: Prause စွပ်စွဲ me ပြီးတော့သူမကိုတရားစွဲဆိုခဲ့တယ်။ တရားရုံးကတဆင့် Prause ဟာကျူးလွန်ခံရသူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်သူဖြစ်တယ်ဆိုတာသက်သေပြခဲ့တယ်။ Wilson ကတိတ်ဆိတ်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု; သူမ၏တားမြစ်မိန့်ကိုပေါ့ပေါ့တန်တန်ငြင်းဆိုခြင်းနှင့်သူသည် SLAPP စီရင်ချက်တွင်ရှေ့နေစရိတ်များစွာပေးဆပ်ရန်ရှိသည်။ ထို့အပြင်သူမသည်လက်ရှိတွင်အားဖြင့်အသရေဖျက်မှုအတွက်တရားစွဲခံရပါတယ် Donald ဟီလ်တန်, MD နှင့် Nofap တည်ထောင်သူဖြစ်သည် အလက်ဇန်းဒါး Rhodes။ နောက်လိုက်ဖို့နောက်ထပ်တရားစွဲမှု?

----------

------------------

အောက်ပါစာမျက်နှာများကိုစဉ်းစားပါ။

(နောက်ထပ်အဖြစ်အပျက်များမှာကျွန်ုပ်တို့ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကိုလွတ်လပ်စွာလုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ Prause ၏သားကောင်များသည်နောက်ထပ်အပြစ်ပေးခံရမည်ကိုစိုးရိမ်သောကြောင့်)