နီကိုးလ် Prause ၏မလိုတမာသတင်းပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားမဖွယ်မရာအသုံးပြုခြင်းခံရသူများစွာ

နှောင့်ယှက်ခြင်းကိုရပ်တန့်

နိဒါန္း

နီကိုးလ် Prause (၁) အခြေအမြစ်မရှိသော၊ မလိုတမာတိုင်ကြားချက်များနှင့်တရားစွဲဆိုမှုများကို (၂) ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ (သို့) သူမတင်ပြခြင်းမရှိလျှင်သူမတင်သွင်းသည်ဟုလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြသခြင်းသည်တသမတ်တည်းကျသောစိတ်ရှုပ်ထွေးမှုပုံစံကိုပြသခဲ့သည်။ (Prause ရဲ့အပြုအမူများကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသောစာမျက်နှာ ၄ ​​မျက်နှာ - စာမျက်နှာ 1, စာမျက်နှာ 2, စာမျက်နှာ 3, စာမျက်နှာ 4.)

အောက်တွင် ယင်းကဲ့သို့ တိုင်ကြားမှုများနှင့် မှားယွင်းသော အရေးဆိုမှုများ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းစာရင်းဖြစ်သည်။ (ပစ်မှတ်များ၏ လက်စားချေခြင်းကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းကြောင့် နောက်ထပ် လူတစ်ဦးချင်းနှင့် အဖွဲ့အစည်းများကို ချန်လှပ်ထားရန် ကျွန်ုပ်တို့အား တောင်းဆိုထားသည်။) ထို့အပြင်၊ Prause သည် သူမ၏ လှုပ်ရှားမှုများကို ရေဒါအောက်တွင် ထိန်းသိမ်းထားရန် "သတင်းပေးသူအခြေအနေ" ကို ပုံမှန်တောင်းဆိုထားသည်။ ထို့ကြောင့် ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော တိုင်ကြားချက်များအပြင် အများသူငှာမဟုတ်သော အခြားတိုင်ကြားမှုများလည်း ရှိသေးသည်။

Prause ၏အခြေအမြစ်မရှိသောအုပ်ချုပ်ရေးတိုင်ကြားချက်များကိုယေဘုယျအားဖြင့်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းအဖြစ်ပယ်ချခဲ့သည်။ သို့သော်အနည်းငယ်သောသူများသည်အချိန်ကုန်ဆုံးသောစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကိုပြုလုပ်ခဲ့ပြီးနောက်ဆုံးတွင်ထုတ်ပယ်ခံရခြင်းသို့မဟုတ်ထိရောက်သောရလဒ်များရရှိရန်အနည်းငယ်သာထုတ်လုပ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။

အန္တရာယ်ရှိသောသတင်းပို့ခြင်း

Staci အညှောက် LICSW - (Staci Sprout မှဤစာမျက်နှာကိုကြည့်ပါ။ လိင်စွဲလမ်းမှုပြန်လည်ထူထောင်ရေးလှုပ်ရှားသူတ ဦး အနေဖြင့်မမျှော်လင့်သောရင်းမြစ်များမှအနိုင်ကျင့်ခြင်း၊)

  • ၀ ါရှင်တန်ပြည်နယ်ကျန်းမာရေးဌာနသို့သတင်းပို့သည်။ နှစ်ကြိမ်။ (အရေးယူမှုမရှိ)
  • လူမှုရေးလုပ်သားများအမျိုးသားအသင်းမှအစီရင်ခံခဲ့သည်။ (အရေးယူမှုမရှိ)
  • ၂၀၂၀ တွင် Prause သည် Staci Sprout အားတရားစွဲဆိုထားခြင်းမရှိသောသေးငယ်သည့်တောင်းဆိုမှုများကိုကယ်လီဖိုးနီးယားတွင်တင်ခဲ့သည်။ ဒါဟာမလျော်ကန်သောနေရာများအတွက် 2020 ခုနှစ်တွင်ပယ်ချခံခဲ့ရသည်
  • ၂၀၂၁ ခုနှစ်တွင် Prause သည် ၀ ါရှင်တန်ရှိ Staci Sprout ကိုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ စောင့်နေပါတယ်
  • Staci Sprout ၏ကျမ်းကျိန်လွှာကို PDF သည် Rhodes v Prause တွင်တင်ခဲ့သည် ဖြစ်ရပ်များကိုရေတွက်။

သစ်မူးယစ်ဆေးတိုက်ဖျက်ရေးအတွက် - ယူတာပြည်နယ်ရှိကလေးနှင့်မိသားစု ၀ န်ဆောင်မှုဌာနသို့ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းမှုကိုကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျပုံပြင်များဝေမျှခြင်းသည်အရွယ်မရောက်သေးသူများအားအလွဲသုံးစားမှုဖြစ်သည်ဟူသောသီအိုရီနှင့် ပတ်သက်၍ သတင်းပို့ခဲ့သည်။ DCFS သည်အရေးယူခြင်းမရှိပါ။

Rory Reid ပါရဂူဘွဲ့ - UCLA မှလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း။ UCLA သို့ (နှင့်ဖြစ်ကောင်းကာလီဖိုးနီးယားစိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့သို့) အစီရင်ခံတင်ပြခံရသည်။ UCLA သည်သူမအပေါ်စာချုပ်သက်တမ်းတိုးရန်ဆုံးဖြတ်ခြင်းနှင့်အတူတစ်ပြိုင်နက်တည်းစတင်ခဲ့ပြီးသူမသည်ပညာရေးဆိုင်ရာအသက်မွေး ၀ မ်းကျောင်းမှုအဆုံးသတ်ခဲ့သည်။

Linda Hatch ပါရဂူဘွဲ့ - (၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ လင်ဒါဟက်ချ်၊ ပါရဂူဘွဲ့မှတ်တမ်း - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC အား Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။)

Bradley Green PhD - (ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ Bradley Green၊ PhD ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။)

  • တောင်ပိုင်းမစ္စစ္စပီတက္ကသိုလ်သို့သတင်းပို့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)
  • သူ၏စာတမ်းတစ်စောင်ပေါ်ပေါက်ခဲ့သောဂျာနယ်သို့သတင်းပို့သည် (လိင်စွဲ & compulsivity) ။ ဂျာနယ်ထုတ်ဝေသူသည်စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းနှင့်နောက်ထပ်အရေးယူဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိပါ။

ဂျေဆန်ကာရိုးပါရဂူဘွဲ့ - Prause သည်သုတေသနရလဒ်များကိုမကြိုက်သည့်အတွက် Brigham Young တက္ကသိုလ်သို့တင်ပြခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

Geoff Goodman ပါရဂူဘွဲ့ - Longland တက္ကသိုလ်သို့“ အနှောင့်အယှက်ပေးမှု” အတွက်အစီရင်ခံခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

ဆုပေးဖောင်ဒေးရှင်း

အလက်ဇန်းဒါး Rhodes Nofap ၏

ဂါယူဆပါသည်၏တည်ထောင်သူ RebootNation - ချီးမွမ်းခြင်း (မဟုတ်မမှန်) မှအစီရင်ခံခဲ့သည် အချိန် Gabe Deem မဂ္ဂဇင်းကသူမရဲ့လေ့လာမှု (အယ်ဒီတာထံစာရေးသည်) ကိုတရားဝင်ဝေဖန်မှုတစ်ခုရေးဖို့ဆရာဝန်တစ် ဦး ကိုအယောင်ဆောင်ကာ (စာကို Gabe ရဲ့ကွန်ပြူတာထဲထည့်လိုက်သည်။ )) ။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် Prause သည် Deem အားတောင်းဆိုမှုများအတွက်တရား ၀ င်ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။

ထွက်မြောက်ရာအသံ - (ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ လိုင်လာဟတ်ဒတ်ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။

ယောဟနျသ Adler MD - Prause ကပါမောက္ခအက်ဒလာကိုစတန်းဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်သို့“ နှောင့်ယှက်မှု” အတွက်အစီရင်ခံခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

CUREUS သတင်းစာ - Prause သည်ဂျာနယ်ကို PubMed Central သို့တင်ပြခဲ့သည်၊ ၎င်းကိုစာရင်းမှဖယ်ထုတ်ပြီးအရှက်ခွဲရန်ကြိုးစားသည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

ဒွန်ဟီလ်တန်, MD သူသည် neurosurgery ကျောင်းသားများ၊ တက္ကဆက်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့နှင့်ပညာသင်ဆုဂျာနယ်များအားသူ၏အထောက်အထားများကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုခိုင်လုံသောစွပ်စွဲချက်များဖြင့်သင်ကြားပို့ချသည့်တက္ကသိုလ်သို့အစီရင်ခံခဲ့သည် (အရေးယူမှုမရှိပါ)

Keren Landman, MD - Prause မေးတယ် Vice များအတွက်ကျွမ်းကျင်သူဒေါက်တာ Landman ရပ်စဲရန်မဂ္ဂဇင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးသား ညစ်ညမ်းသောကွန်ဒုံးအသုံးပြုခြင်းအားထောက်ခံချက် ၆၀ ကိုထောက်ခံခြင်း။ မယုံနိုင်စရာ။

ပူးတွဲရေးသားသူဆရာဝန် ၇ ဦး အနက်အများစုသည် ပန်းခြံ et al ။ , 2016 - Prause သည်သူတို့၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဘုတ်အဖွဲ့သို့စာရွက်ပေါ်တွင်ရောက်ရှိနေခြင်းကြောင့်အစီရင်ခံခဲ့သည် (သူမ၏အမြင်နှင့်သဘောမတူသောစာတမ်းနှင့်ပတ်သက်သော Prause ၏မမုန်းတီးသောမကောင်းမှုများအကြောင်း) ရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ (ပျက်ကွက်) အားထုတ်မှု အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်း (ပန်းခြံ et al။ , 2016) ပြန်ရုပ်သိမ်း) (အရေးယူမှုမရှိ)

ပူးတွဲရေးသားသူဂယ်ရီ Wilson ကြောင်းစက္ကူအတူတူပင်

MDPI - ဝေဖန်မှုကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည့်ဂျာနယ်၏ပင်မကုမ္ပဏီသည်ရေတပ်သမားများနှင့်ပူးတွဲရေးသားခဲ့သည်။ အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု (ပန်းခြံ et al။ , 2016) ပြန်ရုပ်သိမ်း).

  • Prause သည်ဂျာနယ်ကို COPE သို့တင်ပြခဲ့သည် (ဂျာနယ်ကျင့် ၀ တ်ဆိုင်ရာပြန်လည်သုံးသပ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့) (အပေါ်ယံတုံ့ပြန်မှု၊ စာရွက်ကိုမူပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းမရှိသေးပါ။ )
  • နှင့် PubMed Central မှ (အရေးယူမှုမရှိ)
  • FTC သို့ (အရေးယူမှုမရှိ)

မှတ်ချက် - ၂၀၁၉၉ မှာ MDPI ကနီကိုးလ်ရဲ့မကောင်းတဲ့အပြုအမူနဲ့ပတ်သက်တဲ့တရားဝင်ထုတ်ပြန်ချက်နှစ်ခုကိုတင်ခဲ့သည် (ထိုကဲ့သို့သောလုပ်ရပ်များသည်ယခင်ကမရှိခဲ့ပါ)

DJ Burr - Prause သည်ကုထုံးဆရာ Burr အား ၀ ါရှင်တန်ပြည်နယ်ကျန်းမာရေးဌာနသို့တင်ပြခဲ့သည်။ (အရေးယူမှုမရှိပါ)

Prause သည်လူမှုရေးမီဒီယာများမှတဆင့်၊ ပြည်သူလူထုအားပညာရှင်များနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့အစည်းများအားစိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့၊ FTC နှင့်ရှေ့နေချုပ်ထံသို့အစီရင်ခံရန်ထပ်ခါတလဲလဲတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အတူ Prause စာမျက်နှာ၏ကဏ္:များ:

Diana Davison - ချီးမွမ်းခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည် ဂျာနယ်လစ် Diana Davison နှင့် The Post Millennial သူတို့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသောကြောင့်ဥပဒေရေးရာအရေးယူခြင်းကိုခြိမ်းခြောက်သည့်စာလုံးပေါင်းအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာချုပ်အားဖြင့်ရပ်တန့်ပါ Prause မှချော့မော့မဟုတ်ခဲ့တစ် ဦး လိုက်ဖို့ဖော်ထုတ် ''။ (အရေးယူမှုမရှိပါ)

Jonathon ဗန်မာရင် - ငါ့ရဲ့တုံ့ပြန်မှု တရားဝင်အောင်ပွဲများ Nicole Prause မှ LifeSite News မှအောက်ပါအင်တာဗျူးကိုထုတ်ဝေခဲ့သည် - ညစ်ညမ်းသောလူသတ်သမားသည်တရားရုံးကိုပိတ်ပစ်ရန်ကြိုးစားခဲ့သော 'porn prof' ကိုတရားဝင်အောင်ပွဲခံခဲ့သည်ကိုအသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။ ဂယ်ရီ Wilson သည်နီကိုလိုင်ပရက်စ်ကတရားစွဲဆိုခဲ့သည်၊ သူသည်အဆက်မပြတ်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအားမည်သို့အန္တရာယ်ရှိသည်ဟူသောစွပ်စွဲချက်ဖြင့်သူ့ကိုလှောင်ပြောင်ခဲ့သည်။ သူနိုင်ခဲ့တယ်။ အတူဖြစ်ပွားခဲ့သည်အဖြစ် Diana Davison's အနှစ်တစ်ထောင် Post ဖော်ထုတ် ', Prause နှင့်သူမ၏ alias ကိုအကောင့် (@BrainOnPornရေးသားသူကိုနှောင့်ယှက်သည်၊ ဆောင်းပါးပြောဆိုရာကိုလိမ်။ တရားစွဲဆိုမှုကိုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ ကြည့်ပါ

အာရုန်သည် Minc JD ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်ဇူလိုင်လတွင်၊ Prause ကသူမကိုတွစ်တာနောက်လိုက်များအားသူမ၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတွစ်တာများကိုပြန်လည်ထုတ်ဝေရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ Minc သည်သူမအားနှစ်အတန်ကြာသတ်ပစ်မည်ဟုခြိမ်းခြောက်သောလူများထံပေးပို့ခဲ့သည်။ Minc က Twitter ကိုလူသိရှင်ကြားငြင်းပယ်ခဲ့ပေမဲ့၊ Prause ရဲ့လိမ်လည်လှည့်ဖျားခံသူတစ် ဦး ကမက်ကင်တန်ပြည်နယ်တရားသူကြီးများအသင်း၊ Cleveland Metropolitan Bar Association နဲ့အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်တရားရုံးချုပ်ရဲ့တွစ်တာအကောင့်များနှင့်တိုက်ရိုက်သတင်းပို့ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုများကိုတွစ်တာကိုမျှဝေပြောဆိုခဲ့တယ်၊ ချိုးဖောက်မှု။ ထပ်ဆင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက်လိမ်လည်လှည့်ဖျားသူသည်အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်တရားရုံးချုပ်ဝက်ဘ်ဆိုက်မှယူခဲ့သောအိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစည်းကမ်း ၄.၄ ၏မျက်နှာပြင်ပုံကိုပူးတွဲဖော်ပြခဲ့သည်။ တွဲဖက်တရားခံအဖြစ်ချီးမွမ်းခြင်းကိုနောက်ပိုင်းတွင်ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ကြည့်ပါ ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ပြီလ - Melissa Farmer သည် Prause ၏လိမ်လည်မှုများကိုဖြန့်ဝေပြီးဈေးကြီးသောတရားစွဲဆိုမှုအားဖြေရှင်းရန်လိုအပ်သည်.

ရေဗက္ကာ Watson (skepchick) - ၂၀၂၁ ခုနှစ်Aprilပြီလ။ ။ Watson ဗီဒီယိုတွင် Prause ၏တရားရေးရာကိစ္စများနှင့်ပတ်သက်ပြီး ၂ မိနစ်အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်းကြောင့် Wra သည် YouTube နှင့် Patreon တို့အား ၀ န်ဆောင်မှုဆိုင်ရာစည်းကမ်းချက်များကိုချိုးဖောက်ခြင်းဖြင့်မှားယွင်းစွာအစီရင်ခံခဲ့သည်။ YouTube ကဗွီဒီယိုကိုဆွဲထုတ်လိုက်တယ်။ Watson သည်ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသော ၁၈ မိနစ်ကြာဗီဒီယိုတစ်ခုကိုတင်ခြင်းအားဖြင့်တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဤစာမျက်နှာများကိုကြည့်ပါ။

လုပ်ငန်းစဉ်၏အန္တရာယ်ရှိတဲ့အသုံးပြုမှု

နှစ်ပေါင်းများစွာစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာသတင်းပို့မှုများ၊ အတုအယောင်စာများနှင့်ရပ်တန့်ခြင်းနှင့်ဥပဒေစိုးမိုးရေး ၀ န်ထမ်းများကိုအလွဲသုံးစားပြုခြင်းများပြုလုပ်ပြီးနောက် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် Prause သည်တရားရုံးစနစ် (နှင့်သူမအမျက်ဒေါသ၏ပစ်မှတ်များကို) တရားမဝင်တရားစွဲဆိုမှုများဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း (တရားစွဲဆိုမှုများကိုဆက်လက်ခြိမ်းခြောက်မှုများ) စတင်ခဲ့သည်။ သူမ၏ဘက်လိုက်မှုသို့မဟုတ်လှုပ်ရှားမှုကိုအာရုံစိုက်သူမည်သူမဆိုနှုတ်ပိတ်နိုင်ရန်။

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းသူမသည်တရားမ ၀ င်သောအသေးစားတောင်းဆိုမှုတရားရုံးတွင် CA ရှိကုထုံး Sprout နှင့် WA ရှိအခြားတရားစွဲဆိုမှု၊ CA ရှိ Wilson အားအခြေမခံသောတားမြစ်ခြင်းနှင့် OR ၌သူ့ကိုအသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုခြင်းတို့ကိုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။

ထို့အပြင်မိမိကိုယ်ကိုဝေဖန်မှုများကိုဖိနှိပ်ရန်၊ Prause သည်ဆိုရှယ်မီဒီယာအကောင့်ပေါင်းများစွာကိုအခြေအမြစ်မရှိသောတရားစွဲဆိုမှုများဖြင့်ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည် - သူမကသူမမလိုက်ခဲ့ဘူးသူတို့ထဲက 2 ဆန့်ကျင်တရားစွဲဆိုမှုတင်သွင်းခဲ့သည်။ ဤနည်းအားဖြင့်သူမသည်သူမ၏လှုပ်ရှားမှုများနှင့်သိသာထင်ရှားသည့်ဘက်လိုက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ လူများ၏လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုနှုတ်ပိတ်နေသည်။

၁) Tom Jackson@LivingThoreau) - နိုဝင်ဘာလ, 2019

Prause သည်အများပြည်သူအားဒေါ်လာ ၁၀၀၀၀ ၀ ယ်ရန်တောင်းဆိုခဲ့ပြီးနောက်၎င်းကိုတင်ခဲ့သည်။ ဂျက်ဆင်သည်သူ၏တွစ်တာအကောင့်ကိုဖျက်ပစ်လိုက်သည်။ ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုတွင်ချီးမွမ်းခြင်းကိုမခံခဲ့ရပါ၊ သူ၏အယူအဆကိုထောက်ခံအားပေးခဲ့သောဂျက်ဆင်အားနှုတ်ဆိတ်သွားစေရန်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်ယင်းဝတ်စုံကိုဝတ်ဆင်ခဲ့သည် သက်သေပြနိုင်သောသက်သေပြချက်အထောက်အထားများနှင့်အတူ ၏ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းပွဲများတက်ရောက်ခြင်း။ အသေးစိတ်များ - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

၂) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - နိုဝင်ဘာလ, 2019

တဖန်, Prause $ 10,000 တောင်းဆိုခဲ့သည်သို့မဟုတ်သူမတရားစွဲဆိုလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့်မလုပ်ခဲ့ဘူး။ အသေးစိတ်: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

၃) ရဲရင့်သောဒန် (ယူကျု့ချန်နယ်) - နိုဝင်ဘာလ, 2019

အဆိုပါ Rhodes v ။ ဂုဏ်ပြုအသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှုတင်သွင်းသည့်အချိန်လောက်မှာ YouTuber ရဲရင့်သောဒန် Rhodes ဝတ်စုံနှင့် Prause ၏မှတ်တမ်းတင်ထားသောရှည်လျားပြီးမှတ်တမ်းတင်ထားသောအသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်မှုအကြောင်းဆွေးနွေးသောဗီဒီယိုတိုတစ်ခုတင်ခဲ့သည်။ သူ၏ဗွီဒီယိုတွင်သူ၏ပုံရိပ်များပါ ၀ င်သည် ပထမ ဦး ဆုံး YBOP ချီးမွမ်းစာမျက်နှာ, မာတိကာဖေါ်ပြခြင်းနှင့်ကဏ္ a အနည်းငယ်ကိုခေတ္တမီးမောင်းထိုးပြ။ ရဲစွမ်းသတ္တိရှိသောဒန်၏ဗွီဒီယိုသည်အမှန်အားဖြင့်တိကျမှန်ကန်ပြီးမည်သူမျှမရှုတ်ချပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, Prause က YouTube ကိုသတင်းပို့ခဲ့ပြီး Fearless Dan ကိုတရား ၀ င်အရေးယူမှုများပြုလုပ်ရန်ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ အသေးစိတ်: ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ နို ၀ င်ဘာလ၊ “ လုံခြုံသောအိမ်အစီအစဉ်” ကိုအလွဲသုံးစားပြုခြင်းကိုကျူးလွန်ခြင်း။ သူမ YouTube ရုပ်သံလိုင်းအားဥပဒေကြောင်းအရအရေးယူခြင်းဖြင့်ခြိမ်းခြောက်နေပြီးဗီဒီယိုသည် YBOP ရှိသူမ၏အိမ်လိပ်စာနှင့်အသရေဖျက်မှုဖြစ်သည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့သည်။

၃) ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၁: @samosirmatthew မMatthewဲ

သူမက“ ဖောင်ဒေးရှင်းမှရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရေးဝါဒဖြန့်ချိသူ” လို့ပြောခဲ့တာကိုတရားစွဲဆိုဖို့ Prause ခြိမ်းခြောက်ခဲ့တယ် အသေးစိတ်: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) ဇန်နဝါရီလ, 2020: TranshumanAI

သူမကသူမနှင့်ပတ်သက်သောအချက်အလက်အချို့ကိုလူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ပြောဆိုပြီးနောက်သူသည်တရားစွဲခံရခြင်းဖြစ်သည်ဟု Prause သို့အကြောင်းကြားခဲ့သည်။ သူကသူ့ရဲ့ tweet ကိုဖျက်လိုက်ပြီးသူ့ရဲ့ Twitter account name ကိုပြောင်းလိုက်တယ်။ အသေးစိတ်: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

၅။ ၂၀၂၀၊ မတ်လ - အမည်မသိ

ဤအမည် (အမည်မဖော်လိုသူမေးမြန်းခြင်း) ကိုခေါ်ခဲ့သည် သူမအနေဖြင့်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ပတ်သက်သောမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်ဆက်ဆံမှုများကိုချီးမွမ်းပါ။ Pruse ဟာသူတို့ရဲ့အလုပ်ကိုလိုက်လုပ်ပြီး၊ ထိုသူသည်သူတို့၏အကောင့်ကိုလျှို့ဝှက်ထားခဲ့သည်။ အသေးစိတ်: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

၇။ မေလ၊ ၂၀၂၀: DonorBox မှ Charles Zhang

DonorBox ကိုတည်ထောင်သူချားလ်စ် Zhang သည်၎င်းကိုတွစ်တာ (နှင့်မှတ်ချက်ပေးရန်) ဝံ့သည် ScramNews မှ Alexander Rhodes နှင့် NoFap သို့တောင်းပန်မှုနှင့်ငွေပေးချေမှု, Prause သည်ဒေါ်လာ ၁၀ K တောင်းခံပြီး Zhang ၏တွစ်တာများကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ တရားစွဲဆိုမှုအား Zhang အားခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ အသေးစိတ်အတွက်ဤအပိုင်းကိုကြည့်ပါ။ မေလ ၂၀၂၀ တွင်နီကိုးလ်ပရာ့စ်သည် DonorBox ၏စီအီးအို (ချားလ်စ် Zhang) အားသူမ၏မုသားကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုအတွက်တရားစွဲဆိုမှုငယ်တစ်ခုအားခြိမ်းခြောက်နေပြီးနောက်ကွယ်မှနှောင့်ယှက်မှုများနှင့်မုန်းတီးမှုသတင်းပေးပို့ခြင်းများ (အားလုံး Rhodes ၏ရန်ပုံငွေများကိုဖြုတ်ချရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင်)

၈။ နို ၀ င်ဘာ ၂၀၂၀- ဘီလ်တီဗစ် (YouTube ဝေဖန်သူ)

Tavis Prause ခဲ့ကြောင်းထောက်ပြသည် တစ် ဦး XRCO (porn စက်မှုလုပ်ငန်း) ဆုပြပွဲတက်ရောက်ခြင်းပုံ, နှင့် Prause သူ့ကိုအသရေဖျက်မှုနှင့်စွပ်စွဲ တစ် ဦး တရားစွဲဆိုမှုနှင့်အတူသူ့ကိုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည် l ကိုပို့စ်တင်မှသူ့ကိုရပ်တန့်ရန်ကြိုးစားရန်မငြင်းနိုင်သောဓာတ်ပုံအထောက်အထားမှမှင်။ အမှန်တရားနှင့်အတူစိန်ခေါ်သောအခါ Prause သူမ၏မုသာအပေါ်နှစ်ဆ။ သူတို့ရဲ့နောက်ကျောနှင့်ထွက်၏ PDF ကို.

ဒီဇင်ဘာလ ၉ ရက်၊ ၂၀၂၀

Prause သည် Deem အားသူမပြောသော (သို့) အသရေဖျက်မှုမရှိသောဖော်ပြချက်အမျိုးမျိုးအားစွပ်စွဲပြီးအဂတိလိုက်စားမှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအား Deem အားခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။

10) ဒီဇင်ဘာလ, 2020: ဂယ်ရီ Wilson က

သူမသည်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းတင်းတင်းကြပ်ချုပ်နှောင်ထားသည့်အမိန့်တောင်းဆိုချက်ကိုတင်သွင်းပြီးနောက်တွင်သူမသည် CA ၌အရှုံးမခံရဘဲ၊ ၂၀၂၀ ဒီဇင်ဘာတွင် Prause က Wilson အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲခဲ့သည်။ ဇန်နဝါရီလ 2020 ရက်နေ့တွင်ကြားနာမှုတစ်ခု အော်ရီဂွန်တရားရုံးက Prause သည်သူမ၏အမှုကိုမပြုလုပ်ခဲ့ပါ၊ Wilson ကတရားရုံးကုန်ကျစရိတ်များနှင့်အနိုင်ရပါတီအဖြစ်အပိုထပ်ဆောင်းပြစ်ဒဏ်ခံစားခွင့်ရှိသည်ဟုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်.

11) ဇန်နဝါရီလ, 2021: Staci အညွှန့်

မတော်လျော်သောနေရာအတွက် Prause ၏ CA အမှုအားတရားစွဲဆိုခြင်းအားပယ်ချပြီးနောက် WA မှ Sprout အားအမှုတင်ခဲ့သည်။ စောင့်နေပါတယ်